WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Методы выбора эффективных направлений промышленного использования природного газа

Автореферат кандидатской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

СОКОЛОВСКИЙ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ

МЕТОДЫ ВЫБОРА ЭФФЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПРОМЫШЛЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНОГО ГАЗА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и

комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2009


2

Работа выполнена на кафедре экономики и менеджмента в нефтегазохимическом комплексе ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет»


Научный руководитель:


кандидат   технических   наук,   доцент Никитин Евгений Ефимович



Официальные оппоненты:


доктор экономических наук, профессор Сидоров Иван Иванович

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Яковлев Александр Алексеевич



Ведущая организация:


ГОУ      ВПО      «Санкт-Петербургский

государственный        технологический

институт (Технический университет)»


Защита состоится «22» декабря 2009 г. в ____  часов на заседании

диссертационного совета Д. 212.219.03 ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 191002, Санкт- Петербург, ул. Марата, д.27, ауд. 422.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103а.

Автореферат разослан «20» ноября 2009 г.


Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.219.03 доктор экономических наук, профессор


Е.В. Будрина


3

I.       Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В целях химической переработки используется только 5% природного газа, добываемого в мире, 95% используется в качестве топлива. Основным направлением использования природного газа в ближайшей перспективе останется топливное, но химическое направление является перспективным способом получения жидких продуктов на месте добычи природного газа, что делает существенно более привлекательной разработку труднодоступных месторождений (на морском шельфе, в условиях вечной мерзлоты), доля которых в структуре российских запасов довольно значительна.

Глубокая химическая переработка природного газа является высокотехнологичным направлением и в настоящее время в России используется очень ограниченно. Углубление переработки природного газа заявлено в качестве приоритетного направления в ряде стратегических государственных программ, таких как Энергетическая стратегия на период до 2020 года и Концепция долгосрочного социально-экономического развития. Кроме того, в проекте Энергетической стратегии на период до 2030 года в качестве важнейшей стратегической инициативы развития энергетики указано формирование нефтегазовых комплексов в Восточных регионах страны.

Но на практике вопросы выбора направления промышленного использования природного газа решают компании нефтегазохимического комплекса, ключевым вопросом для которых является экономическая эффективность того или иного направления. Интервью с представителями таких компаний и анализ опубликованных материалов показывают, что оценка эффективности химического направления промышленного использования природного газа осуществляется с применением исключительно традиционных общепринятых методов (NPV, IRR, DPP), причем специфичные для этого направления факторы эффективности промышленного использования природного газа не учитываются. Вследствие отсутствия в России промышленных производств по глубокой переработке природного газа в специализированной литературе данные факторы лишь упоминаются по отдельности, но они не систематизированы и не учитываются при выборе направлений промышленного использования природного газа.

Названные обстоятельства препятствуют реализации положений Энергетической стратегии в части углубления переработки природного газа и созданию газохимических производств. Поэтому в настоящее время целесообразны и актуальны работы по поиску, развитию и разработке методов, позволяющих обосновать выбор направления промышленного использования природного газа.


4

Состояние  научной  разработанности  проблемы  исследования.

Проблема методов выбора эффективных направлений использования ресурсов является одной из наиболее обсуждаемых и проработанных в экономической теории. Значительный вклад в это направление экономической науки сделали отечественные ученые: В.А. Балукова, Б.М. Генкин, П.М.Завлин, В.Н.Лившиц, И.В. Липсиц, А.Л. Лурье, В.В. Новожилов, В.П. Попков, И.А. Садчиков, И.И. Сидоров, О.А. Смирнова, Н.А. Цаголов, Л.М. Чистов. Среди работ зарубежных ученых необходимо отметить труды М. Алле, К. Хитера, К. Маркса, П. Самуэльсона, Р. Фостера и др. Применение методов экономико-математического моделирования в целях обоснования выбора направлений использования ресурса рассматривалось в работах В.Д. Белкина, Л.В. Канторовича, В. Лассмана, В.В. Леонтьева, К. Шварца.

Вопросы методов выбора эффективных направлений промышленного использования природного газа в России разработаны в значительно меньшей степени. Это обусловлено отсутствием в России производств по глубокой химической переработке природного газа и, как следствие, практическим отсутствием альтернативы топливному направлению. Имеющиеся в настоящее время работы О.Б. Брагинского, А.Я. Розовского, Э.Б. Шлихтера, несмотря на их несомненную научную ценность, недостаточны для формирования единого подхода к выбору эффективных направлений промышленного использования природного газа.

Целью исследования является совершенствование методов выбора эффективных направлений промышленного использования природного газа.

Для достижения поставленной цели в работе потребовалось решить следующие задачи:

  1. определить сущность и варианты решения проблемы выбора эффективного направления использования ресурса, сущность и понятие эффективности использования ресурса;
  2. исследовать направления промышленного использования природного газа, оценить возможности развития глубокой химической переработки природного газа в России;
  3. разработать систему специфичных факторов экономической эффективности промышленного использования природного газа;
  4. разработать экономико-математическую модель оценки эффективности направлений промышленного использования природного газа;
  5. разработать предложения по совершенствованию системы управления нефтегазовой компанией с учетом создания газохимического производства;

5

  1. обосновать необходимые условия создания газохимического предприятия с учетом факторов экономической эффективности промышленного использования природного газа;
  2. провести         апробацию        разработанной        экономико-математической модели оценки эффективности направлений промышленного использования природного газа на примере компании нефтегазохимического комплекса.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе промышленного использования природного газа.

Объектом исследования являются компании нефтегазохимического комплекса.

Теоретико-методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных исследователей в области методов выбора направлений использования ресурсов, оценки экономической эффективности в целом, оценки экономической эффективности внедрения новых технологий, экономико-математического моделирования, проблем развития нефтегазохимического комплекса.

Информационной базой исследования стали законодательные нормативно-правовые акты, материалы статистических органов Российской Федерации, Международного Энергетического Агентства, ОПЭК, материалы исследуемых компаний нефтегазохимического комплекса

В работе использованы методы математического и системного анализа, экономико-математического моделирования, интервьюирования, экспертизы.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

  1. предложено и обосновано определение понятия «эффективность использования углеводородного ресурса»; уточнено определение понятия «углеводородные ресурсы», что позволяет разработать механизм оценки эффективности направлений использования природного газа;
  2. выявлены и обоснованы предпосылки развития глубокой химической переработки природного газа в жидкие продукты топливного и химического назначения в России, что является условием для создания новых и расширения действующих газохимических производств;
  3. разработана система факторов экономической эффективности промышленного использования природного газа, что позволяет повысить точность экономической оценки направлений промышленного использования природного газа;
  4. разработана экономико-математическая модель оценки экономической                   эффективности                      направлений        промышленного использования природного газа. Модель позволяет определить наиболее

6

экономически эффективное распределение природного газа по направлениям использования с учетом разработанной системы факторов;

  1. разработаны рекомендации по совершенствованию системы управления компанией нефтегазохимического комплекса при создании газохимического производства, использование которых даст возможность повысить эффективность функционирования компании с учетом меняющейся рыночной среды;
  2. определены области и границы экономически эффективного промышленного использования глубокой химической переработки природного газа в России. Это позволяет более оперативно производить оценку эффективности направлений промышленного использования природного газа.

Практическая значимость исследования состоит в том, что

применение         основных        результатов        работы        компаниями

нефтегазохимического комплекса позволит определить наиболее эффективное направление использования природного газа, что будет способствовать реализации положений Энергетической стратегии России и позволит интенсифицировать объективно обусловленный процесс развития производств по глубокой химической переработке природного газа. Создание крупных промышленных газохимических производств будет иметь ряд позитивных социальных последствий: увеличение занятости и трудовых доходов, увеличение бюджетных поступлений, повышение экономической активности. Использование топлив, получаемые посредством химической переработки природного газа, благодаря их экологическим характеристикам будет способствовать сокращению загрязнения окружающей среды.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены на 8-м Петербургском Международном Форуме ТЭК (Санкт-Петербург, 2008), Петербургском экономическом форуме 2006 г. (Санкт-Петербург, 2006), Втором научном конгрессе студентов и аспирантов (Санкт-Петербург, 2009), П-й международной научно-практической конференции студентов и аспирантов СПбГИЭУ (Санкт-Петербург, 2008).

Результаты исследования использованы в учебном процессе Санкт-

Петербургского          государственного          инженерно-экономического

университета при подготовке курса лекций и учебного пособия по

дисциплине «Ресурсосберегающие технологии в химической

промышленности».

Основные результаты работы опубликованы в 12 печатных работах общим объемом 2,33 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературных источников. Схема диссертационной работы приведена на рис. 1.


Актуальность проблемы выбора направления использования ресурса определена целью экономической деятельности - удовлетворением неограниченных потребностей людей при ограниченных ресурсах. В условиях рыночной экономики коммерческие компании решают данную проблему преимущественно путем экономической оценки различных направлений использования совокупности ресурсов. Экономическая оценка подразумевает оценку соотношения полученных результатов и затрат совокупности ресурсов на их получение. Такое соотношение ряд ученых называют экономической эффективностью. Существует несколько трактовок экономической эффективности:

  1. соответствие  результатов  целям  участников  экономической деятельности;
  2. мера приближения к оптимальному состоянию экономической системы;
  3. соотношение полученных результатов и затрат совокупности ресурсов на их получение.

Подход, основанный на оценке соотношения полученных результатов и затрат совокупности ресурсов на их получение, представляется наиболее приемлемым для решения проблемы выбора направления использования отдельного ограниченного углеводородного ресурса. Частным случаем данной проблемы является проблема выбора направления использования природного газа (далее ПГ).

Исследованные в работе определения ориентированы на оценку экономической эффективности использования совокупности ограниченных ресурсов, тогда как эффективность использования отдельного ограниченного углеводородного ресурса не рассматривается.

Термин «ресурсы» в отношении углеводородного сырья используется для обозначения определенных категорий залежей нефти, природного газа и газового конденсата. По новой российской классификации, приближенной к международной, углеводородные ресурсы - это термин, обозначающий все категории залежей. Для оценки экономической эффективности использования ресурса компанией нефтегазохимического комплекса определение термина «ресурсы» необходимо уточнить.

Углеводородные ресурсы - часть залежей углеводородов, которая может быть извлечена и использована в хозяйственной деятельности в соответствии с геологической изученностью, технологическими возможностями и условиями лицензий на разработку месторождений.

Для выбора направлений использования отдельного углеводородного ресурса коммерческой компанией предлагается использовать понятие эффективности использования углеводородного ресурса. Определение данного понятия должно:


9

  1. позволять учитывать соотношение стоимости производимой и реализуемой продукции с совокупными затратами на ее производство;
  2. дать возможность определить оптимальное (наиболее эффективное) распределение углеводородного ресурса по направлениям его использования.

Исходя из приведенных требований, предлагается следующее определение:

Эффективность использования углеводородного ресурса - это распределение углеводородного ресурса по направлениям его использования, обеспечивающее максимальное соотношение стоимости производимой продукции и совокупных затрат на ее производство.

Такое определение позволяет разработать механизм определения

оптимального         (максимально         эффективного)         распределения

углеводородного ресурса по направлениям его использования, дающий однозначный результат и исключающий конфликты результатов оценки по нескольким подходам.

В качестве критерия эффективности использования углеводородного ресурса предлагается использовать показатель ресурсоотдачи. В общем виде ресурсоотдача рассчитывается путем деления общего результата производства на величину совокупности ресурсов в стоимостном выражении, применением которых он получен.

Эффективность использования углеводородного ресурса через показатель ресурсоотдачи определим следующим образом:

п      т

е =----- ------------ ----------- m

п      т?                              V    /

где Е - эффективность использования углеводородного ресурса; РРу - ценау-го продукта, производимого по i-шу направлению;

Vtj- объем производствау-го продукта по i-шу направлению за год;

РЩ    -   цена   углеводородного   ресурса   для   использования   на

производствоу'-го продукта по i-шу направлению;

VRy     -    объем    использования    углеводородного    ресурса    на

производство7-го продукта по i-му направлению за год;

Су - совокупные годовые удельные затраты на производство у'-го

продукта по i-шу направлению за исключением удельных издержек на использование углеводородного ресурса.

2. Выявлены и обоснованы предпосылки развития глубокой химической переработки природного газа в жидкие продукты топливного и химического назначения в России, что является условием


10

для   создания   новых   и  расширения   действующих   газохимических производств.

Приоритетным направлением использования ПГ в ближайшей перспективе останется топливное, но существует ряд технико-экономических предпосылок развития производств по глубокой химической переработке ПГ с получением жидких продуктов:

A. Научно-технический прогресс в области химической переработки

природного газа. Уровень современных технологий позволяет получать из

ПГ практически весь спектр продуктов переработки нефти, что

значительно расширяет рынки сбыта продукции газохимии.

B. Ужесточение экологических требований к моторным топливам, что

обуславливает дополнительные затраты на очистку нефтяных топлив и

увеличивает себестоимость их производства. Между тем, моторные

топлива, производимые из ПГ, отличаются повышенными экологическими

характеристиками и такой обработки не требуют.

C. Соотношение запасов нефти и природного газа. С помощью метода

экстраполяции на основе статистических данных ОПЕК за последние 28

лет разработан прогноз изменения соотношения уровней доказанных

запасов нефти и ПГ. Согласно данному прогнозу при сохранении темпов

изменения доказанных запасов и добычи нефти и ПГ доказанные запасы

конвенциональной нефти будут исчерпаны к 2067 году, запасы газа -

только в XXII веке, что соответствует опубликованным экспертным

оценкам. Такое соотношение и динамика запасов нефти и ПГ

обуславливает необходимость постепенного вовлечения ПГ в широкое

использование в качестве сырья для химической промышленности.

D. Рост себестоимости добычи нефти. Истощение крупных

месторождений, необходимость использования более дорогих в плане

разработки запасов нефти (небольших, труднодоступных месторождений,

нетрадиционных запасов) определяет рост себестоимости добычи нефти, в

то время как себестоимость добычи ПГ подвержена этим факторам в

существенно меньшей степени.

E.  Поиск альтернативных вариантов транспорта природного газа.

Наряду с технологиями сжижения и сжатия ПГ химическая переработка

ПГ в жидкие продукты являет одним из перспективных вариантов

транспорта ПГ от месторождений, удаленных от действующей

газотранспортной системы, а также месторождений на морском шельфе, в

районах вечной мерзлоты. В отдаленной перспективе этот вариант может

быть использован для освоения арктических газовых месторождений.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством исключительным правом на экспорт ПГ в газообразном и сжиженном состоянии обладает собственник единой системы газоснабжения и его дочерние общества. Таким образом, химическая переработка ПГ позволяет


11

независимым   газо до бывающим   компаниям   выйти   на   международный рынок без посредничества ОАО «Газпром».

3. Разработана система факторов экономической эффективности промышленного использования природного газа, что позволяет повысить точность экономической оценки направлений промышленного использования природного газа.

Предлагается следующая система специфичных факторов экономической эффективности промышленного использования ПГ в России (рис.2).

4. Разработана экономико-математическая модель оценки экономической эффективности направлений промышленного использования природного газа. Модель позволяет определить наиболее экономически эффективное распределение природного газа по направлениям использования с учетом разработанной системы факторов.

На основании анализа существующих методов оценки экономической эффективности определено: решить проблему выбора эффективных направлений использования ПГ с учетом разработанной системы специфичных факторов можно с помощью метода расчета показателя ресурсоотдачи и экономико-математического моделирования (таблица 1).


12

Таблица 1 Применимость существующих методов к проблеме выбора эффективных

направлений промышленного использования природного газа

Метод оценки

Соответствие подходу эффективности использования ресурса

Возможность учета факторов

Фактор доказан

-ных запасов

Рост издержек на транспортировку

Проблема утилизации попутного нефтяного газа

Стратегия

развития

газовой

отрасли РФ

Нарастание дефицита

нефти,

соотноше

-ние цен

на нефть

иПГ

Ужесточение экологических требований

к моторным топливам

Расчет прибыли на вложенный капитал (ROIC)

нет

да

да

нет

да

да

да

Расчет срока окупаемости (РР)

нет

да

да

нет

да

да

да

Расчет чистого дисконтированного дохода (NPV)

да

да

да

нет

да

да

да

Расчет внутренней нормы рентабельности (IRR)

нет

да

да

нет

да

да

да

Расчет

дисконтированного срока окупаемости (DPP)

нет

да

да

нет

да

да

да

Расчет ресурсоотдачи

да

да

да

да

да

да

да

Метод эквивалентных затрат

нет

нет

нет

нет

нет

да

нет

Метод ^-образных кривых

нет

да

нет

нет

да

да

да

Экономико-математическое моделирование

да

да

да

да

да

да

да

В соответствии с предложенным определением эффективности использования углеводородного ресурса и разработанной системой факторов разработана следующая модель оценки экономической эффективности направлений промышленного использования ПГ:

п      т

г-                                                        г=1   У=1

h=-------------------------------------------------------------------------------- > max

п      т

^Ц(Щ xVG» +Vv <KvxNP + VCv +FCff +TCV) + VGXxPT)

p <V <P

ry       IJ       IJ

n      m

YZVG4 + VGX<LVG,

2=1 i=\


13

VGx>0 где E- эффективность промышленного использования ПГ; ktj- ценовая премия для^-го продукта по i-му направлению;

РРу - цена^-го продукта, производимого по i-му направлению;

Vtj- объем производства^-го продукта по i-му направлению за год;

PGtj- цена ПГ для использования на производство 7-го продукта по i-

му направлению;

Кц - удельные капитальные вложения на производство 7-го продукта

по i-му направлению;

NР - средняя по отрасли норма прибыли на вложенный капитал; VCtJ- удельные переменные затраты на производство j-то продукта

по i-му направлению за исключением затрат на ПГ, транспорт готовой продукции и штрафов за сжигание попутного нефтяного газа (далее ПНГ); FCV- удельные постоянные затраты на производство j-то продукта

по i-му направлению;

ТСг] - удельные транспортные затраты на производством-го продукта

по i-му направлению;

РТ - штраф за сжигание единицы объема попутного нефтяного газа; VGtj- объем использования ПГ на производством-го продукта по i-му

направлению за год;

VGX- объем сжигаемого попутного нефтяного газа за год;

VG- ресурс ПГ за год с учетом объемов ПНГ, которые могут сжигаться или быть использованы в качестве дополнительного ресурса ПГ за год;

VG= VNG+ VOG

где VNG- ресурс не попутного ПГ за год,

VOG   - ресурс  ПНГ,  который  может  сжигаться  или   быть использован в качестве дополнительного ресурса ПГ за год; ptj- нижний предел производства^-го продукта по i-му направлению

за   год,   определяемый   общественной   необходимостью   производства данного продукта;

Ptj- верхний предел производства^-го продукта по i-му направлению

за  год,   определяемый   спросом   на   данный   продукт   и   техническими ограничениями возможностей производства данного продукта.

Для расчета эффективности использования ПГ необходимо заполнить матрицу исходных данных (таблица 2).


Таблица 2 Матрица исходных данных для оценки эффективности использования природного газа (фрагмент)

Направление

использования

газа (/')

Продукция (/)

Объем

используемого

ПГ (VNG.j),

тыс. м

Объем

используемого

ПНГ (VOG.j),

тыс. м

Цена ПГ (PGV), тыс. руб/ тыс. м

Объем

производства

продукции

(Vy), тонн

(тыс. м )

Цена реализации

ПРОДУКЦИИ (PPij),

тыс. руб./ тонну (тыс. руб./тыс. м )

1.

Газохимическая переработка

1-й продукт

Объем ПГ на производство 1-го продукта

Объем ПНГ на производство 1-го продукта

Цена ПГ для производства 1-го продукта

Объем

производства 1-го продукта

Цена реализации 1-го продукта

т-й продукт

Объем ПГ на производство т-го продукта

Объем ПНГ на производство т-го продукта

Цена ПГ для производства т-го продукта

Объем

производства т-го продукта

Цена реализации т-го продукта

2.

Топливное направление

1-й продукт

Объем ПГ на производство 1-го продукта

Объем ПНГ на производство 1-го продукта

Цена ПГ для производства 1-го продукта

Объем

производства 1-го продукта

Цена реализации 1-го продукта

т -й продукт

Объем ПГ на производство т-го продукта

Объем ПНГ на производство т-го продукта

Цена ПГ для производства т-го продукта

Объем

производства т-го продукта

Цена реализации т-го продукта


Продолжение таблицы 2

Направление

использования

газа (/')

Удельные капитальные

вложения (Ку),

тыс. руб./ тонну

(тыс. руб./м3)

Удельные затраты на переработку

Удельные затраты на транспорт (ТС,/),

тыс. руб./тонну (тыс. руб./тыс. м )

Коэффициент

ценовой

премии (ку)

Переменные (УС,/),

тыс. руб./тонну (тыс. руб./ тыс. м )

Постоянные (FQ),

тыс. руб./тону (тыс. руб./тыс. м )

1.

Газохимиче екая переработка

Капитальные вложения на организацию производства 1-го продукта/ QPn

Удельные

переменные затраты на производство 1-го продукта

Постоянные затраты на производство 1-го продукта/ QPn

Удельные затраты на

транспорт 1-го

продукта

Коэффициент

ценовой премии

1-го продукта

Капитальные вложения на организацию производства т-го продукта / QPlm

Удельные

переменные затраты на производство т-го продукта

Постоянные затраты на производство т-го продукта / QPlm

Удельные затраты на

транспорт т-го

продукта

Коэффициент

ценовой премии

т-го продукта

2.

Топливное направление

Капитальные вложения на организацию производства 1-го продукта / QP2i

Удельные

переменные затраты на производство 1-го продукта

Постоянные затраты на производство 1-го продукта / QP21

Удельные затраты на

транспорт 1-го

продукта

Коэффициент

ценовой премии

1-го продукта

Капитальные вложения на организацию производства т-го продукта / QP2m

Удельные

переменные затраты на производство т-го продукта

Постоянные затраты на производство т-го продукта / QP2m

Удельные затраты на

транспорт т-го

продукта

Коэффициент

ценовой премии

т-го продукта


16

5. Разработаны рекомендации по совершенствованию системы управления компанией нефтегазохимического комплекса при создании газохимического производства, использование которых даст возможность повысить эффективность функционирования компании с учетом меняющейся рыночной среды.

Создание производства по глубокой химической переработке в рамках компании нефтегазохимического комплекса является неродственной диверсификацией. Технологическая и продуктовая специфика, кадровые потребности и социальное влияние такого производства обуславливают необходимость формирования новых хозяйственных связей (рис. 3).

В связи с этим предлагается выделение газохимического производства в отдельный дивизион в рамках дивизиональной организационной структуры управления компанией нефтегазохимического комплекса. При этом управление производством, маркетингом, персоналом, НИОКР предлагается осуществлять на уровне дивизиона.

6. Определены области и границы экономически эффективного промышленного использования глубокой химической переработки природного газа в России. Это позволяет более оперативно производить оценку эффективности направлений промышленного использования природного газа.

Экономически эффективные производства по глубокой химической переработке ПГ в России могут быть созданы компаниями нефтегазохимического комплекса в следующих областях.

A.      Получение жидких продуктов на месте добычи ПГ для

монетизации ресурсов ПГ и снижения затрат на транспортировку.

B.      Утилизация ПНГ с получением продукции топливного и

химического назначения.


17

C.      Производство экологически чистых синтетических жидких

топлив (СЖТ) в случае возможности получения ценовой премии за

повышенные экологические характеристики (рынками сбыта являются

США, страны ЕС, Япония).

D.      Производство СЖТ для реализации непосредственно в регионе

производства в случае дефицита нефтяных топлив.

Граничными условиями для создания экономически эффективных производств по глубокой химической переработке ПГ являются:

наличие в непосредственной близости от создаваемого производства месторождений ПГ и возможностей по его добыче и использованию в необходимом объеме в течение длительного времени (более 20 лет);

наличие рынков сбыта продукции производства по глубокой химической переработке ПГ;

наличие инфраструктуры (ж/д система, энергетические мощности, резервуарный парк);

наличие значительных инвестиционных ресурсов.

III.      Опубликованные работы по теме исследования

Основные результаты работы опубликованы в 12 печатных работах общим объемом 2,33 п.л.

Статьи, опубликованные в рекомендуемых ВАК изданиях:

1.       Соколовский А.В. Факторы экономической эффективности

химической переработки природного газа // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.

Экономика. 2009. Вып. 3 (30). С. 343-346. - 0,3 п.л.

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях:

  1. Соколовский А.В. Риски организации газохимического производства в Восточносибирском регионе // Второй научный конгресс студентов и аспирантов 22, 23 апр. 2009г. ИНЖЭКОН-2009: Тез. докл. В 2 ч. 4.1 / Редкол.: Б.М. Генкин и др. СПб.: СПбГИЭУ. 2009 - 0,06 п.л.
  2. Соколовский А.В. Факторы, определяющие экономическую эффективность использования природного газа по направлениям в РФ // Актуальные проблемы нефтегазохимического комплекса и альтернативных источников энергии. П-я международная науч.-практ. конф. студ. и асп. СПбГИЭУ. Тез. докл. / Редкол.: В.А. Балукова и др. СПб.: СПбГИЭУ. 2008 - 0,13 п.л.
  3. Соколовский А.В. Факторы, сдерживающие производство синтетических жидких топлив в России // Сборник материалов 8-го Петербургского Международного Форума ТЭК. 8-10 апреля 2008. СПб. 2008.-0,18 п.л.
  4. Соколовский А.В. Прогноз развития технологии переработки природного газа в жидкие топлива // Современные проблемы экономики,

18

социологии и права: сб. науч. ст. асп. СПбГИЭУ. Вып. 2 / редкол.: Е.Б. Смирнов (отв. ред.) [и др.]. СПб.: СПбГИЭУ. 2007. - 0,18 п.л.

    • Никитин Е.Е., Соколовский А.В. Технико-экономические предпосылки организации производства синтетических жидких топлив из природного газа // Реструктуризация экономики предприятий химической и нефтехимической промышленности: сб. науч. тр. Вып. 2 / редкол. В.А. Балукова (отв. ред.) и др. СПб.: СПбГИЭУ. 2006. - 0,7 п.л./ 0,3 п.л.
    • Васильев В.В., Соколовский А.В. Прогноз развития производства синтетических жидких топлив из природного газа на ближайшую перспективу // Реструктуризация экономики предприятий химической и нефтехимической промышленности: сб. науч. тр. Вып. 2 / редкол. В.А. Балукова (отв. ред.) и др. СПб.: СПбГИЭУ. 2006. - 0,8 п.л./ 0,4 п.л.
    • Никитин Е.Е., Садчиков И.А., Соколовский А.В. Перспективы производства синтетических жидких топлив // Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы. Том 2 (в 2-х томах). Ученые и специалисты СПб и Ленинградской области -Петербургскому экономическому форуму 2006 г. Сб. науч. ст. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 2006. - 0,12 п.л./ 0,04 п.л.
    • Соколовский А.В. Анализ достоинств, проблем и перспектив получения синтетических жидких топлив из природного газа// Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЭКОН-2005. IX науч.-практ. конф. студ. и асп. СПбГИЭУ. Тез. док. СПб.: СПбГИЭУ. 2006. - 0,06 п.л.
    • Соколовский А.В. Методы оценки целесообразности переработки природного газа в химические продукты и синтетические жидкие топлива // Актуальные проблемы экономики в творчестве студентов: сб. статей / Редкол.: Б. М. Генкин и др. СПб.: СПбГИЭУ. 2005 -0,56 п.л.
    • Соколовский А.В. Методические проблемы оценки эффективности производства синтетических жидких топлив и химических продуктов на основе природного газа // Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЭКОН-2005. VIII науч.-практ. конф. студ. и асп. СПбГИЭУ. Тез. док. СПб.: СПбГИЭУ. 2005. - 0,06 п.л.
    • Соколовский А.В. Состояние и прогноз развития производства химических продуктов на основе природного газа. // Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЭКОН-2004. VII науч.-практ. конф. студ. и асп. СПбГИЭУ. Тез. док. СПб.: СПбГИЭУ. 2004. - 0,06 п.л.
     



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.