WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Модели интенсификации деятельности предприятий водоканализационного хозяйства

Автореферат кандидатской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

АЛЕКСЕЙКОВ Кирилл Викторович

МОДЕЛИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ВОДОКАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА

Специальность 08.00.13 - Математические и инструментальные

методы экономики

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург

2007


2

Работа выполнена на кафедре исследования операций в экономике

имени профессора Ю.А. Львова

ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический

университет»


Научный руководитель:


доктор экономических наук, профессор Власов Марк Павлович



Официальные оппоненты:


доктор технических наук, профессор Брусакова Ирина Александровна


кандидат экономических наук, доцент Барыкин Сергей Евгеньевич


Ведущая организация:


ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет»


2007г.  в

Защита состоится «       » диссертационного совета Д 212 219.05

час на заседании

при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., 103-а.


Автореферат разослан «    »


2007 г.



Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор


В.М. Корабельников


3

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Современные тенденции развития

экономики            отличаются      крайней      сложностью,      противоречивостью

и относительной нестабильностью. Все это в полной мере относится к функционированию отраслей производственной инфраструктуры с господством в них естественных монополий, к которым во всех странах относят транспорт, связь, производство и снабжение электроэнергией, а так же иные предприятия общественного пользования.

Однако, в России по сравнению с зарубежными странами, имеется отличительная черта - наличие локальных естественных монополий. В большинстве своем это предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), которые охватывают четверть всех основных фондов РФ с численностью работающих более 3,2 млн. человек. Производственная структура предприятий жилищно-коммунальной сферы включает более 30 видов деятельности, среди которых естественными монополистами являются предприятия водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, теплоснабжения, что обусловлено, прежде всего, наследием советского прошлого, с полной государственной формой собственности на все основные фонды.

Вместе с тем, развитие рыночных отношений в России не могло не коснуться предприятий, оказывающих жилищно-коммунальные услуги. Курс, взятый Правительством РФ на преобразование ЖКХ путем внедрения конкуренции на рынке и более полной хозяйственной самостоятельности субъектов, прежде всего, ставит своей целью снижение расходной нагрузки бюджетов всех уровней на жилищно-коммунальную сферу в условиях всеобщего старения основных фондов.

Несомненно, с учетом специфики предприятий водоканализационного хозяйства (ВКХ), в частности жизненно важный характер их деятельности, требуется проведение институциональных и финансово-экономических преобразований, способствующих развитию предприятий ВКХ, а именно: совершенствование внутренней структуры организации, переход к более экономному производству, введение экономически обоснованного тарифа, что в свою очередь будет способствовать:

-привлечению инвестиций на модернизацию основных фондов;

-снижению величины потерь в сетях при транспортировки воды до абонентов;

-снижению затрат предприятий (ВКХ);

-обеспечения качества оказываемых услуг.

Таким образом, одним из ключевых элементов реформы предприятий коммунального сектора, а именно интенсификации их деятельности, является совершенствование систем управления финансами, особенно в части финансового прогнозирования и моделирования,  а так же    внедрение системы ключевых


4

показателей деятельности, так как способность любого предприятия прогнозировать свое будущее финансовое положение и анализировать текущее состояние, является важным аспектом для планирования его деятельности, как на краткосрочную, так и на долгосрочную перспективу, с целью бесперебойного обеспечения жизненно важными услугами городов и населенных пунктов.

Цель диссертационной работы - разработка экономико-математических моделей и методик, способствующих адекватному управлению ключевыми показателями деятельности предприятия ВКХ и оптимизации конечных финансовых результатов.

В соответствии с целью работы, в рамках исследования необходимо решить следующие задачи:

разработать    ключевые    показатели    деятельности    предприятий    ВКХ, учитывающие их специфику;

-сформулировать задачи и предложения по регулирования естественных монополий, влияющие на конечный финансовый результат их деятельности с учетом инвестиционной составляющей в тарифе;

-на основе исследования финансовой структуры предприятий ВКХ выработать рекомендации по совершенствованию системы управления финансами;

-построить модели планирования объема реализации услуг;

-сформулировать задачу оптимизации затрат предприятия ВКХ.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области интеграционных процессов в экономике. Фундаментальными трудами в области математической экономики являются работы А.Г. Гранберга, Л.В. Канторовича, Ю.А. Львова, В.Н. Соколова, П.А. Ватника, прикладными являются работы Попкова В.П., Медникова М.Д., Царева В.В., Брусаковой И.А. Барыкина С.Е., а так же научные труды Л. М. Чистова, B.C. Чекалина в области управления экономикой городского хозяйства.

Информационной базой диссертационного исследования служили публикации в научной и периодической печати, электронные источники информации, материалы семинаров и научно-практических конференций. В работе были использованы экономико-математические методы математического и системного анализа.

Объектом диссертационного исследования являются предприятия, оказывающие услуги водоснабжения и водоотведения в городах Российской Федерации.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие при формировании и управлении результатами финансовой деятельности субъектов естественных монополий - предприятий водоканализационного хозяйства, способствующих качеству оказываемых услуг.


5

Методы исследования. В работе были использованы экономико-математические методы структурного анализа и проектирования, методы и средства системной динамики, математические методы оптимизации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в построении моделей управления финансами предприятий ВКХ, соответствующих современным условиям хозяйствования.

Проведенное исследование позволило получить имеющие научную новизну результаты:

  1. Определены ключевые показатели деятельности предприятий ВКХ (прибыль, выполнение плана поступления денежных средств, объем реализации услуг, минимизация величины затрат), учитывающие их специфику и позволяющие повысить качество хозяйственной деятельности для бесперебойного предоставления жизненно важных услуг.
  2. Выявлены существенные условия финансовой деятельности (фактор сезонности, форма расчетов с абонентами, начисление по приборам учета) и установлена их зависимость, воздействующая на форму и вид модели предприятий ВКХ.
  3. Предложены правила проверки существующей системы планирования, применяемой на предприятиях ВКХ, на основе среднесуточных значений объемов водопотребления абонентов и модели планирования услуг, учитывающей выделение тренда с учетом сезонной составляющей.
  4. Разработана модель планирования объема реализации услуг, позволяющая оценить величину прогнозируемого объема выставления счетов и поступления денежных средств от абонентов.
  5. Сформулирована экономико-организационная сущность и разработана экономико-математическая модель эффективного использования средств, направляемых на ремонт квартальных сетей в рамках программы адресных капитальных вложений.

Практическая значимость. Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что предлагаемые модели и методы позволяют предприятиям ВКХ с помощью экономико-математических методов априорно оценить эффективность финансового плана предприятия, бюджета производственных подразделений, а так же оценить эффективность проведения планово-восстановительного ремонта магистральных сетей.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования, выводы и заключения нашли отражение в публикациях автора, докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях студентов и аспирантов «Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЭКОН-2005», «Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЭКОН-2007».


6

Построенные модели и методы, применены на ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» при планировании и анализе финансово-экономической деятельности.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основная часть работы изложена на 154 страницах машинописного текста и содержит 29 рисунков, 11 таблиц и список литературы из 101 наименований.

2. Основное содержание диссертационной работы

В диссертационной работе ставится задача построения и исследования ряда ключевых показателей и моделей интенсификации деятельности предприятий водоканализационного хозяйства. При этом под системой ключевых показателей деятельности понимаются те, которые непосредственным образом влияют на финансы предприятий хозяйства, в том числе на моделирование:

  1. Финансового результата (прибыль).
  2. Поступления денежных средств (выполнение плана %).
  3. Объема реализации услуг в натуральных показателях.
  4. Минимизации величины затрат.

В первой главе проведен обзор и анализ различных вариантов регулирования предприятий водоканализационного хозяйства как субъектов локальных естественных монополий, предложены рекомендации по реформированию организаций коммунального комплекса. Приводятся основные понятия и определения, рассматриваются характеристики и особенности ценообразования на услуги, непосредственно влияющие конечный финансовый результат предприятий водоканализационного хозяйства России и зарубежных стран.

В соответствии со статьей 4 ФЗ РФ №147 «О естественных монополиях», к сферам деятельности естественных монополистов относятся: транспортировка нефти и газа по трубопроводам, услуги по передаче электрической и тепловой энергии, железнодорожные перевозки, услуги, портов, аэропортов, услуги почтовой связи и др. Однако, в данном законе не отражены локальные естественные монополии, представляющие в большинстве своем предприятия ресурсоснабжения в жилищно-коммунальном хозяйстве и для которых наличие сети является принципиальным условием их деятельности.

Регулирование естественных монополий связано со многими факторами, среди которых можно отметить основные:

-обеспечений финансовой устойчивости, то есть предприятие должно иметь возможность финансировать свою текущую деятельность и проводить необходимые инвестиционные затраты, с целью поддержания должного качества предоставляемых услуг,

-цели социальной справедливости,


7

-производственная эффективность, распределения ресурсов в экономике.

Естественно, что поскольку, предприятия водоканализационного хозяйства являются естественными монополиями, то на них распространяются основные методы регулирования деятельности естественных монополий и это непосредственно влияет на конечный финансовый результат.

Анализ мирового опыта показывает, что эффективное регулирование естественных монополий может осуществляться на основе нескольких подходов: регулирования рентабельности акционерного капитала, RPI-X регулирование (снижения цены на услуги на величину разницы между работой «эталонной» и данной компании), конкуренцией между управляющими компаниями за «рынок».

Перечисленные подходы к регулированию предприятий, то есть установление цены на производимые ими услуги, применяются в большинстве в своем в странах с развитой рыночной экономикой, в том числе и при участии акционерного капитала. В России в настоящее время предприятия водоканализационного хозяйства, в большинстве своем, являются объектами государственной либо муниципальной собственности, поэтому данные подходы к ним не применимы, или не достаточно эффективны.

Существующий в настоящее время подход к формированию тарифа на большинстве российских водоканализационных предприятиях можно назвать «бухгалтерским», так как именно правила бухгалтерского учета определяют формирование себестоимости услуг предприятия при расчете тарифа в условиях регулирования. В то же время, в целях увеличения объема инвестиционных средств, направляемых на обновление основных средств предприятий водоканализационного хозяйства, устойчивого развития системы водоснабжения и водоотведения городов, населенных пунктов, можно предложить следующую модель (1) при формировании тарифа на услуги:

fjJS1xYS1

Ей?

2=1

где       Ррег - регулируемая цена (д.ед.);

Р0 - цена в отчетный период (д.ед.);

к - процент рентабельности (инвестиционная составляющая);

п - число статей себестоимости;

JSt- темп роста  затрат  по  калькуляции  себестоимости  i  продукции

отчетного периода по сравнению с базисным, в %;

YSt - удельный вес статьи i калькуляции в себестоимости продукции

отчетного периода, в %.


8

Следует отметить, что модель инвестиционного планирования организаций коммунального комплекса, закреплена в ФЗ РФ № 210-ФЗ, где определяются основные принципы, объемы и сроки финансирования их производственной и инвестиционной программ.

Таким образом, в первой главе рассмотрены основные подходы к формированию прибыли локальных естественных монополий в рамках установления тарифа (цены) на услуги.

Кроме того, в работе рассмотрены ключевые подходы при построении организационной структуры в условиях реорганизации предприятий водоканализационного хозяйства, необходимые для привлечения инвестиций в отрасль и применения «западных» схем регулирования. Однако, при этом следует отметить, что внедрение их затруднено в виду организационно-правовой формы предприятий водоканализационного хозяйства России такой как «государственное унитарное предприятие» либо «муниципальное унитарное предприятие».

Во второй главе на основе проведенного исследования базовых технико-экономических показателей работы ведущих «Водоканалов» Европы и Российских предприятий водоканализационного хозяйства определены основные проблемы, препятствующие бездотационному хозяйствованию отрасли. К основным финансово-экономическим проблемам можно отнести следующие:

  1. существующее значительное перекрестное субсидирование тарифов для одних групп потребителей (население) другими («прочие»), приводит к удорожанию стоимости услуг для последних и росту дебиторской задолженности «Водоканалов»;
  2. существующие схемы выставления счетов и получения платежей не обеспечивают оплату услуг в полном объеме предприятиям водоканализационного хозяйства, которые необходимы для устойчивого их развития;
  3. «Водоканалы» зачастую не в полном объеме получают средства за оказанные услуги от абонентов подведомственных бюджетам всех уровней, в том числе и Федерального;
  4. системы бюджетирования, финансового моделирования и прогнозирования в большинстве «Водоканалов» зачастую не используются.

Значимость данных проблем подтверждается исследованием финансовой структуры предприятия водоканализационного хозяйства - ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Так, например, за октябрь 2006 г. динамика оплаты потребителями промышленной группы отличается от оплаты потребителями группы «бюджетные» в силу учетной политики федерального казначейства субъектов РФ, требующего время на подтверждение предъявленных сумм к оплате (рис. 1).


9

В рамках всего 2006 года (рис. 2), так же наблюдается дефицит направленных средств, которые в конце года компенсируются значительным увеличением в оплате от «бюджетных» потребителей, так как они должны «избавляться» от излишков средств на своих счетах на конец года. Дефицит же платежных средств вынуждает предприятия ВКХ брать кредиты на реализацию своих инвестиционных программ (с целью поддержания качества предоставляемых услуг), что в сегодняшних российских реалиях для предприятий проблематично.

Таким образом, с целью обеспечения и выполнения второго указанного выше ключевого показателя деятельности предприятий водоканализационного хозяйства - «выполнения плана %», «водоканалам» требуется решить следующие основные задачи:

•   синхронизация поступлений и выплат денежных средств во времени и пространстве (за счет регулирования договорных отношений).


10

  1. определение размера  средств  в  расчетах (начисление  по  приборам учета).
  2. достижение финансовой устойчивости (например, на начало и конец зимнего периода).
  3. выбор эффективных способов расчета за услуги для различных групп потребителей услуг.

Естественно, что данные задачи могут быть достигнуты за счет совершенствования системы управления финансами на предприятиях водоканализационного хозяйства, которые базируются в первую очередь на управлении планирования объемов реализации услуг и минимизации затрат предприятия и рассматриваются в третьей главе диссертационной работы.

Существующая система планирования объема реализации услуг на большинстве предприятий водоканализационного хозяйства, как правило, строится исходя из заявленных объемов водопотребления абонентами в договорах. Однако, целесообразно предложить подходы с применением экономико-математических методов и применением аппарата статитиски.

Предлагаемые методики расчета объема реализации услуг с использования аппарата статистики:

1. Модель выделения тренда с учетом сезонной составляющей Процесс   изменения   объемов   водоснабжения   и  водоотведения   можно представить в виде временного ряда (рис. 3)

Любой процесс или явление, характеризующее изменение характеристик во времени, можно описать уравнением тренда. При выборе уравнения, описывающего основную тенденцию развития (тренд), требуется рассмотреть остаточные дисперсии признака, и мерой оценки, при выборе уравнения тренда является минимум остаточной дисперсии. Расчетные значения, на примере ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» приведены в табл. 1.

О   3   6   9  12  15  18  21  24  27  30  33  36  39  42  45  48  51  5

•        динамика объема услуг водопотребления

--- •-   — динамика объемов услуг водоотведения

Рис. 3 Динамика водопотребления и водоотведения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» за 2002-2006 г.

Млн. куб. м


11

Таблица 1

Остаточные дисперсии по видам деятельности

Вид уравнения Типы услуг

а0 остаточная дисперсия

% = а0 + ах ¦ t

(тыс. куб.м.)

f<t = а0 + ах -t + а2 -t2

(тыс. куб.м.)

ylt = а0 + ах ¦ t + а2 ¦ t2 + а3 ¦ t3

(тыс. куб.м.)

Водоснабжение

1357,2

1472,1

1382,1

Водоотведение

1108,8

1207,4

1254,2

Как можно видеть из рис.3 и таблицы 2 объемы водопотребления в значительной мере подвержены воздействию сезонного фактора.

Таблица 2

Отношения факторной и остаточной к общей дисперсии_____

^^^^         Типы дисперсий

С г(факторная

Оа (остаточна

Отношение

Отношение

дисперсия)

я дисперсия)

факторной к общей дисперсии

остаточной к общей

Типы услуг                    ^^^

(тыс. куб.м.)

(тыс. куб.м.)

(%)

дисперсии (%)

Водоснабжение

886,4

1357,2

39,5

60,5

Сезонность наиболее существенно выражена в динамики водопотребления, что подтверждается высокой долей остаточной дисперсии (табл.2). Для выявления и анализа остаточных факторов после выделения основной тенденции (тренда), построим аналитическую модель периодических колебаний, используя уравнение ряда Фурье. Для построения воспользуемся 2-ой гармоникой, которая обеспечивает минимум остаточной дисперсии в ряду. Уравнение, определяющиее тренд и сезонные колебание в ряду динамики водоснабжения (2) имеет следующий вид:

у' = 27719,2 + 50,7-^ + 1489,9 • cos t + 594,5 • sin t - 9 cos 2t -142,2 sin 2t(2)

На основе выявленных особенностей развития явлений в прошлом, можно поставить вопрос о возможной тенденции его развития в перспективе. Экстраполяция значений может использоваться в предположении, что

  1. тенденции, сложившиеся в прошлом, не изменяться и в будущем;
  2. аналитическое представление достаточно точно и надежно отражает эти тенденции.

Таким образом, фактические объемы водопотребления можно описать уравнением тренда и построить планируемые значения водопотребления (рис. 4).

Однако, в силу специфических форм расчетов предприятий водоканализационного хозяйства с абонентами, большого количества расторгаемых и вновь заключаемых договоров, а также из-за сложности программного выполнения расчета уравнения линии тренда с детализацией до


12

каждого конкретного абонента,  оно применимо только при прогнозировании объемов потребления в целом по признаку или по группе.

Рис. 4 Аналитическая модель периодических колебаний динамики объемов

водопотребления

В связи с вышеизложенным, целесообразно предложить следующую методику расчета планируемого объема реализации услуг с детализацией до абонента, так же учитывающую воздействие сезонного фактора на развитие явления.

2. Методика расчета объема реализации услуг (с применением коэффициента вариации)

В данном случае рассматриваются коэффициенты вариации, то есть отношение выборочного среднего квадратического отклонения а месячных значений объемов реализации yt к выборочной средней у:

= = ,                                                                                    (3)

У

ГТг                  ~                            12

JZO'.- - -у)2  ___    X Уг

где                                  а = Л\-^------------ , у   = -^------ .

j|      (12 -1)                    12

При    планировании    начислений    абоненту    за    месяц    у[+х    должна

использоваться статистка двух периодов:

- у\ статистика объемов начисления периода t (базового года) по месяцам /;

-у'г1   статистика объемов начисления     периода   t-\   (предыдущего года) по

месяцам /';

В качестве меры оценки используется соотношение:

p-V* >К'-1,Гдере[1;2].                                         (4)

В зависимости от выполнения условия (4) (как правило, для предприятий ВКХ р = 1Д5, коэффициент р- допустимый коэффициент разброса значений периодов t и t-\, можно предложить следующий алгоритм расчета:


13

1. В случае выполнения условия (4) применяются значения начислений абоненту за месяц с поправкой на коэффициент kt роста объема потребления по сравнению

с предыдущим периодом в соответствующим месяце, то есть:

y?1=y'rki,i = l^J2,(5)

где кг      tl.

У i

2.   В   случае   не   выполнения   условия   (4)   возможны   следующие   варианты формирования начислений:

2.1.  Если начисления по первым трем месяцам (январь, февраль, март) базового

периода равны нулю, а по последнему не нулевые то,

^=^,' = U2,                                                           (6)

то есть при формировании плановых значений объема водопотребления для абонента берутся значения по последнему месяцу.

2.2.  Если начисления по трем последним месяцам (октябрь, ноябрь, декабрь)

базового периода - нулевые то,

3/+1=0,/ = W2,                                                    (7)

при формировании плановых значений объема потребления для абонента берутся значения по последнему месяцу, в данном случае 0.

2.3.    В    случае   отсутствия   данных   по   отдельным   месяцам   применяется

среднемесячное начисление:

уГ=з?,' = й2                                           (8)

2.4.  Если не выполняются условия (6,7,8) то, применяются значения базового

периода:

уГ=У:,г=1^Л2.(9)

Далее план для периода пересчитывается для каждого месяца и происходит суммирование по плательщикам:

т

гГ=Ту^>(Ю)

и=1

где т - число абонентов, п - порядковый номер абонента.

Предлагаемая методика с использованием программного обеспечения (в целях расчета значений для каждого абонента) позволяет рассчитывать прогнозируемые значения, довольно детально, так как:

  1. не учитываются объекты начисления, по которым уже не происходят расчеты;
  2. учитываются новые объекты по договорам, которые фактически возникли после завершения базового периода, но начисляются на текущий момент.

Для оценки рассмотренных выше моделей, определим меру отклонения значений данных моделей от фактических значений за рассматриваемый период,


14

которую   можно   найти   по   формуле   среднего   квадратического   отклонения фактических значений водопотребления от теоретических.


Щу.-Ю2

(И)

п

ъ=л

где yt - фактические значения водопотребления; jL- моделируемые значения плана оказания услуг.

Как можно видеть (рис.5)      среднеквадратическое                 отклонение

предлагаемой методики меньше порядка - 15%, чем при существующей на предприятиях водоканализационного хозяйства способе расчета плановых значений водопотребления. Таким образом, предлагаемый способ расчета объема реализации услуг возможен к применению.

Расчет плановых значений объема водопотребления является ключевым показателем деятельности предприятий водоканализационного хозяйства, так как в условиях регулируемой цены на услуги (тарифа), он позволяет достаточно точно оценить возможный ожидаемый доход, который получит предприятие в перспективе.

Следующим ключевым показателем деятельности предприятий является величина затрат. Естественно, что для того, чтобы снизить затраты предприятий водоканализационного хозяйства, и тем самым повысить эффективность их работы, необходимо уменьшить величину утечек воды поданной в сеть, то есть необходимо снижение объемов производства воды при полном удовлетворении потребностей потребителей. Так, например, потери воды в «водоканалах» городов России составляют от 16% до 30%, поэтому значимой является задача эффективного использования инвестиционных средств, направляемых предприятиями водоканализационного хозяйства на проведение планово-восстановительного ремонта сетей.


1 500,0


1 385,6



1 200,0


1 084,7


937,2

900,0

600,0

300,0

0,0


Используемая модель расчета (договора)


Расчет по уравнению тренда (обобщенной классификации)


Предлагаемая методика (с детализацией до абонента)


Рис. 5 Оценка способов расчета планируемого объема водопотребления за 2006 г. (на примере ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга») (тыс. куб. м.)


15

В первую очередь, в восстановительных ремонтах нуждаются наиболее изношенные участки трубопроводов, на которых регистрируются наибольшие утечки воды и где расходы на эксплуатацию сети максимальны.

Рассматривая водопроводную сеть, следует отметить, что одним участкам сети уделяется большее внимание, чем другим, так как результаты аварий на них сказываются не только на отключении отдельных потребителей от источников поступления воды, но могут способствовать прекращению жизнедеятельности конкретного участка мегаполиса.

Водоводы и магистральные трубопроводы характеризуются большими диаметрами труб и высоким давлением, в связи с чем, возникающие на них аварийные ситуации обнаруживаются сразу, так как вода под большим давлением начинает поступать на поверхность. Поэтому, техническому состоянию водоводов и магистральных трубопроводов уделяется первостепенное значение и можно считать, что на них приходится минимальный объем скрытых утечек. В то же время, квартальные сети, как правило, подлежат ремонту в последнюю очередь, следовательно, можно сделать вывод о том, что основной объем скрытых утечек характерен именно для них. Таким образом, при ограниченном объеме средств, направляемых на восстановление водопроводной сети, необходимо выделить те районы, в которых внутриквартальные сети наиболее изношены.

Исходя из того, что существует дефицит средств, направляемых на поддержание технического состояния водопроводной сети, (и это касается, прежде всего, квартальных сетей), актуальной становится задача эффективного их распределения

Что касается канализационных сетей, то они спроектированы таким образом, что обеспечивают пропуск инфильтрационных стоков даже при пиковых нагрузках, поэтому узким местом в водопроводно-канализационной системе являются водопроводные сети.

Интенсивность хозяйственной деятельности определяется, в свою очередь, объемами потребляемой воды. Существующая магистральная сеть водоводов в терминологии (теории) графов имеет вершины, которые в дальнейшем будем называть стоками. Каждый сток представляет собой подсоединение квартальных сетей к магистральным водоводам. Считаем, что мощности стоков и истоков заданы, и в принципе должен быть баланс между подачей (производством) воды и ее потреблением, однако, на самом деле, как указано выше, этого не происходит из-за потерь в сетях. Стремясь уменьшить потери, даже при фиксированной магистральной или внутриквартальной сети, предприятия ВКХ вкладывают (инвестируют) средства (весьма ограниченные), направленные на поддержание сетей в требуемом техническом состоянии.

Контроль технического состояния сетей определяется качеством воды, поступающей конечным потребителям. Потери воды определяются разностью между количеством поданной в систему воды и полученной всеми потребителями. Контроль  производства  и  потребления   определяется  куб.   м.   То   есть   объем


16

производства является физическим показателем. Исходя из этого, задача формулируется следующим образом, необходимо определить такой минимальный объем производства (в данном случае воды), который обеспечивал бы нужды потребителей. Нужды потребителей для удобства определяются нормативами, которые являются средними показателями, характеризующими потребление воды или на одного жителя или мощности оборудования, установленного на предприятии.

Таким образом, каждый сток представляет объем количества воды, используемый конечными потребителями исходя из существующих нормативов (на каждого жителя или на каждого потребителя).

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что основной проблемой, с которой сталкивается водоканал, является дефицит средств, необходимых для поддержания в должном техническом состоянии квартальных водопроводных сетей. Рассматриваемое предприятие имеет статус унитарного, и часть средств, необходимых для проведения этих работ, направляется из бюджетов всех уровней. В связи с этим возникает две проблемы:

  1. Первая проблема заключается в эффективном использовании выделяемых средств, направляемых на максимальное устранение скрытых протечек.
  2. Вторая заключается в определении величины средств, необходимых для приведения квартальных сетей в такое состояние, при котором скрытые утечки будут или исключены или минимальны.

Эффективное использование выделяемых средств для ремонта квартальных сетей с целью минимизации потерь, связанных с устранением скрытых утечек водопроводных сетей приводит к:

  1. снижению издержек предприятия;
  2. уменьшению дотаций со стороны бюджетов всех уровней;
  3. замедлению роста тарифов на оплату услуг предприятия;
  4. повышению качества продукции предприятия.

Но, как показывает практика, средства, необходимые для поддержания должного технического состояния сетей столь не значительны, что их всегда не хватает. С другой стороны, даже при их достаточности, нельзя исключить появления скрытых утечек из-за разновременности прокладки сетей, разных условий эксплуатации. Поэтому и ставится вопрос только о снижении скрытых утечек до приемлемого уровня.

Для решения первой задачи эффективного использования средств, выделенных для ремонта квартальных сетей, требуются следующие данные.

Пусть задано множество квартальных сетей /, под которыми рассматриваются подключения квартальных сетей к магистральным водоводам. Каждая   сеть   iel   характеризуется   величиной   стока   аг.Кроме  того,   задано

множество водопроводных станций J - истоков. Каждая станция (исток) jeJ характеризуется мощностью   Ь .  Ввиду дублирования соединения квартальных


17

сетей к магистральным водоводам можно считать, что каждая квартальная сеть может быть подключена ко всем водопроводным станциям. При этом из условия надежности обеспечения потребителей считается, что суммарные мощности водопроводных станций обеспечивают потребности потребителей, т.е.

2>^2>г.                                                    (12)

В качестве переменных модели введем величины xtj, характеризующие объем водопотребления квартальной сети ielот водопроводной станции jeJ. Ввиду разной удаленности потребителей от водопроводных станций определена матрица подключений квартальных сетей к водопроводным станциям

д=КД                                                       (13)

где j=l, если квартальная сеть i подключена к водопроводной станции j,

Si j. = О, если подключение отсутствует.

Требуется определить величины   xtJ > о,  характеризующие распределение

воды по квартальным сетям, таким образом, чтобы функционал, характеризующий объем подачи воды

Л*) = ЕЕ*А                                             (14)

достигал минимума при выполнении следующих ограничений:

> мощность каждой водопроводной станции не должна быть превышена

i>,-A<6, ДЛЯ V/eJ,                                             (15)

iel

У потребности потребителей каждой квартальной сети должны быть полностью обеспечены

2Х,.х,.,. >а,. ДЛЯ V/e/.                                         (16)

Полученное решение задачи позволяет определить оптимальный объем производства продукции (воды) для каждой станции

Е*А •                                                       (17)

Если обозначить через  dj  фактическое производство продукции, то тем

самым выявится величина потерь или излишнего объема производства, идущего на покрытие скрытых утечек, т.е.

<7=^-?*А-                                                            (18)

Если величина   с}.= О,  то  скрытые утечки  отсутствуют.  В  случае   с. > О

наблюдаются скрытые утечки воды.

Результатом решения данной задачи являются данные о скрытых утечках на уровне водопроводных станций. Решение этой же задачи может быть продолжено и на уровне квартальных сетей с целью дефектации их отдельных участков. Для каждого такого участка определяется величина скрытой утечки с. .


18

Таким образом, определяются те участки водопроводных сетей, которые подлежат ремонту в первую очередь. Последнее достигается за счет ранжирования величины утечек,  как по  каждой  станции  (величин   сД  так и  по участкам

квартальной сети (величин ctj,характеризующих потери в участках квартальной

сети, где индекс /' определяет подключение к сети, а индекс j - потребителя).

Исходя из заданной величины средств, отпущенных для ремонта квартальных сетей, а также таких параметров как стоимость ремонта, формируется адресная программа ремонта на заданный период.

Задача определения величины средств, необходимых для приведения квартальных сетей в такое состояние, при котором скрытые утечки будут или исключены или минимальны, заключается в формировании адресного списка участков, и определении смет расходов на эти цели.

3. Основные результаты и выводы

В диссертационном исследовании автором получены следующие результаты, на основании которых можно сформулировать выводы изложенные ниже:

  1. Сформулирована классификация ключевых показателей деятельности предприятий водоканализационного хозяйства.
  2. Предложена модель регулирования естественных монополий в Российских условиях хозяйствования.
  3. Выработана стратегия по совершенствованию системы управления финансами, способствующая увеличению объема платежей за услуги.
  4. Предложена модель планирования объема реализации услуг, учитывающая воздействие сезонного фактора;
  5. Сформулирована задача, оптимизирующая структуру затрат предприятия ВКХ и объема отчислений на проведение планового восстановительного ремонта инженерных сетей.

4. Публикации по теме диссертационной работы

Статья, опубликованная в рекомендованных ВАК изданиях

1.  Алексейков КВ. Методика расчета объема реализации услуг предприятиями

водоканализационного хозяйства // Вестник ИНЖЭКОНа, Сер.

Экономика.2007.- Вып. 3 (16) С. 217-219 - 0,3 п.л.

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях

2.  Алексейков КВ. Основные предпосылки формирования тарифа

коммунального предприятия // Современные проблемы экономики и

управления народным хозяйством. - Сб. науч. ст. асп. СПбГИЭУ. Вып. 14 -

СПб: СПбГИЭУ, 2005. - 0,19 п.л.


19

    • Алексейков КВ. Основные направления мониторинга коммунальных предприятий. - Материалы VIII Науч.-практ. конф. студ. и асп. «Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей. ИНЖЭКОН-2005» 19, 20 апреля 2005. СПб.: СПбГИЭУ, 2005. - 0,15 п.л.
    • Алексейков КВ. Структура доходов предприятий водоканализационного хозяйства. - Материалы X Науч.-практ. конф. студ. и асп. «Менеджмент и экономика в в творчестве молодых исследователей. ИНЖЭКОН-2007», 17, 18 апреля 2007. СПб.: СПбГИЭУ, 2007. - 0,15 п.л.
    • Алексейков КВ. Основные принципы тарифного регулирования естетсевеннных монополий коммунального хозяйства // Современные проблемы экономики, социологии и права. - Сб. науч. ст. асп. СПбГИЭУ. Вып. 1- СПб: 2007. - 0,3 п.л.
    • Алексейков КВ. Модель оперативного планирования финансовых потоков предприятий Водоканализационного хозяйства // Современные проблемы экономики, социологии и права. - Сб. науч. ст. асп. СПбГИЭУ. Вып. 2 -СПб: 2007. - 0,25 п.л.
     



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.