WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Химическая модификация периферических заместителей производных хлорофиллов

Автореферат докторской диссертации

 

На правах рукописи

БЕЛЫХ Дмитрий Владимирович

ХИМИЧЕСКАЯ МОДИФИКАЦИЯ ПЕРИФЕРИЧЕСКИХ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ПРОИЗВОДНЫХ ХЛОРОФИЛЛ ОВ

02.00.03 - Органическая химия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора химических наук

Иваново 2012


2

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институт химии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук.

Научный консультант:

член-корреспондент РАН, доктор химических наук               Кучин Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор химических наук, профессор     Миронов Андрей Федорович

(Московский государственный университет тонких химических технологий имени М.В. Ломоносова, г. Москва)

доктор химических наук, профессор     Пономарев Гелий Васильевич

(Научно-исследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича РАМН, г. Москва)

доктор химических наук, профессор     Семейкин Александр Станиславович

(Ивановский государственный химико-технологический университет, г. Иваново)

Ведущая организация:

Институт элементорганических соединений им. А.Н. Несмеянова РАН (г. Москва)

Защита диссертации состоится 14 мая 2012 г в  10 часов на заседании совета по защите докторских  и  кандидатских  диссертаций  Д  212.063.01   в  Ивановском  государственном химико-технологическом университете по адресу: 153000, г. Иваново, пр. Ф. Энгельса, д. 7. Тел./факс (4932)32-54-33, e-mail dissovet@isuct.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановского государственного химико-технологического университета по адресу: 153000, г. Иваново, пр. Ф. Энгельса, д. 10.

Автореферат разослан «    »__________ 2012 г.


Ученый секретарь, к.х.н.


Кувшинова Е.М.


3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Известно, что хлорофиллы играют значительную роль в живой природе как пигменты фотосинтетических систем. Участие хлорофиллов в процессе фотосинтеза обуславливает интерес к их химическим превращениям. Первоначально химические превращения хлорофиллов и их производных изучались в связи с необходимостью установления строения фотосинтетических пигментов, позднее хлорофиллы и их производные стали использоваться для синтеза модельных соединений, необходимых для изучения различных аспектов фотосинтеза. Производные хлорофиллов содержатся также в природных объектах, напрямую не связанных с фотосинтезом (осадочные породы, нефть, морские организмы и др.). Надежное установление строения этих природных соединений во многих случаях требует их встречного синтеза. Наилучшей платформой для синтеза таких соединений является хлорофилл а и его производные, так как построение таких несимметрично замещенных макроциклов исходя из пиррольных соединений является гораздо более трудной задачей, чем целенаправленная модификация периферических заместителей хлорофилла а и его производных. Наиболее распространенные и доступные хлорины ?-ряда находят применение в ряде областей практической деятельности. Эти соединения являются перспективными исходными соединениями для синтеза лекарственных препаратов и биологически активных веществ и в настоящее время активно исследуются в качестве противоопухолевых препаратов с различным механизмом действия. Чаще всего это фотосенсибилизаторы (ФС) для фотодинамической терапии (ФДТ) онкологических заболеваний. Кроме фотосенсибилизирующего действия, порфирины могут оказывать радиосенсибилизирующее противоопухолевое действие. Хлорины с карборановыми фрагментами на периферии исследуются как препараты для совместного применения фотодинамической и бор-нейтронзахватной терапии, а цинковые и никелевые комплексы производных хлорофилла а проявляют темновую цитотоксичность по отношению к клеткам злокачественных новообразований. Ряд производных хлорофилла а в настоящее время используются в клинической практике как действующие вещества противоопухолевых препаратов. Известно, что некоторые производные хлорофилла, такие как феофорбид а, могут проявлять антибактериальные свойства. Исследуются также антиоксидантные свойства хлорофиллов и их производных. Использование для синтеза биологически активных соединений природных порфиринов выгодно отличается от использования синтетических порфиринов тем, что, как правило, токсичность получаемых веществ в случае природных порфиринов значительно ниже. Повышение доступности хлоринов ?-ряда, связанное с увеличившимися в последнее время объемами производства сине-зеленой водоросли спирулины позволяет предполагать, что использование хлорофилла а и его производных не будет ограничено медициной. Так, хлорофилл а и хлорин е6 исследовались в качестве ФС при проведении некоторых катализируемых ферментами реакций. Кроме того, хлорины а-ряда исследуются как компоненты при конструировании полимерных и наноматериалов для фотоэлектроники и как фотокаталитические агенты. Рассматривается также возможность использования модифицированных природных хлоринов в качестве хемосенсоров. Периферические заместители хлоринового макроцикла во многом определяют свойства хлориновых соединений (в том числе, и практически важные), поэтому наиболее эффективный способ влиять на свойства производных хлорофилла заключается в модификации периферических заместителей и внедрение на периферию хлоринового макроцикла фрагментов заданного строения. В связи с этим разработка эффективных методов химической модификации природных хлоринов представляет большой интерес. При получении соединений, используемых в практических целях, особый интерес представляют простые в исполнении реакции, позволяющие, в то же время, получать как можно больший набор веществ. С одной стороны, разнообразие получаемых соединений позволяет выбирать наиболее  подходящие  для  применения  вещества,   с  другой  стороны,   простота  синтеза


4

является важным преимуществом при получении выбранных соединений в больших масштабах, необходимом для более подробных исследований и последующего применения. Таким образом, изучение химических превращений хлорофиллов и их производных и поиск новых путей их модификации является актуальной задачей.

Цель настоящей работы заключается в выявлении новых возможностей использования реакционных центров молекул производных хлорофиллов в препаративной химии и разработке эффективных методов химической модификации периферических заместителей

природных хлоринов.

Одним из наиболее доступных производных хлорофилла а является метилфеофорбид а, молекула которого содержит несколько активных реакционных центров (экзопикл, винильная группа, пропионатный заместитель в положении 17 и др.), обеспечивающих широкие возможности для химической модификации. Аналогичные реакционные центры имеются в молекулах производных менее доступных хлорофиллов, поэтому реакции, осуществленные с участием метилфеофорбида а, во многих случаях могут быть перенесены на менее доступные природные хлорины. В связи с этим, для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи.

  1. Обобщение и анализ литературных данных по химическим превращениям хлорофиллов и их производных.
  2. Исследование реакций основных реакционных центров метилфеофорбида а, выявление простых в исполнении реакций, подходящих для внедрения фрагментов заданного строения и модификации периферических заместителей.
  3. Изучение особенностей и границ применимости выбранных реакций, а также особенностей химического строения наиболее интересных продуктов этих реакций.

4.  Химическая модификация метилфеофорбида а, его аналогов и производных с целью

изменения имеющихся в молекуле заместителей и внедрения на периферию макроцикла

фрагментов заданного строения (фармакофорных групп, фрагментов биомолекул и т.д.) с

использованием изученных реакций.

Научная новизна. На основе анализа и обобщения литературных данных и систематического изучения химических превращений с участием основных реакционных центров производных хлорофиллов предложены новые эффективные подходы к направленному синтезу полифункциональных хлоринов, основанные на найденных нами новых реакциях производных хлорофиллов. Показано, что экзопикл метилфеофорбида а может выступать в качестве метиленовой компоненты в реакциях Манниха (аминометилирование) и Толленса (гидроксиметилирование), выявлены основные особенности стереохимии этих реакций. Показано, что при действии 6wc(N,N-диметиламино)метана в присутствии слабой кислоты на производные хлорофилла а может быть реализовано аминометилирование метилфеофорбида а и его аналогов по положению 13(2) экзоцикла и внедрение двух диметиламинометильных заместителей в винильную группу 13-амидов хлорина е6 и некоторых форбиновых производных хлорофилла а. Установлено, что изомеризация 13(2)-(диметиламинометил)-метилфеофорбида а при действии слабой кислоты или при нагревании приводит к неописанному ранее производному хлорина е6 с фрагментом метилового эфира акриловой кислоты в положении 15. Показано, что это же соединение может быть получено действием бг/с(1Ч,]Ч-диметиламино)метана непосредственно из метилфеофорбида а без промежуточного образования 13(2)-диметиламинометильного производного. Предложено объяснение наблюдаемым превращениям. Установлено, что при взаимодействии метилфеорбида а с первичными и вторичными аминами в реакциях участвует экзопикл метилфеофорбида а, причем, помимо описанного в литературе размыкания экзоцикла с образованием соответствующих 13-амидных производных хлорина е6, может происходить амидирование сложноэфирной группы экзоцикла.  Выявлены основные  факторы,  определяющие направление взаимодействия и


5

возможность реализации размыкания экзоцикла или амидирования его сложноэфирной группы, а также ряд особенностей протекания этих реакций и строения их продуктов. На основе анализа полученных в настоящей работе и описанных в литературе результатов по химическим превращениям метилфеофорбида а и его производных предложены эффективные пути использования найденных нами и описанных в литературе реакций для целенаправленной химической модификации заместителей макроцикла природных хлоринов и внедрения на периферию хлоринового макроцила фрагментов заданного строения. С использованием реакций экзоцикла и их комбинирования с реакциями других реакционных центров (прежде всего, винильной группы и пропионатного заместителя) синтезирован ряд дикатионных, галогенсодержащих, полигидрокси и полиаминохлоринов. Кроме того, осуществлено внедрение на периферию хлоринового макроцикла одного и двух борных полиэдров, конъюгирование хлориновых и терпенофенольных фрагментов, синтез ряда димерных и тримерных хлоринов, а также формирование макроцикла, образованного хлориновым и изостевиольными фрагментами.

Практическая значимость. Предложен ряд простых в исполнении и эффективных методов химической модификации производных хлорофиллов, которые могут быть использованы для направленного синтеза хлоринов. Разработан новый метод аминометилирования производных хлорофилла а, основанный на генерировании диметиламинометильного катиона из бг/с(1Ч,]Ч-диметиламино)метана, катализируемого слабой кислотой, и заключающийся в действии на хлорин бг/с(1Ч,]Ч-диметиламино)метана в смеси равных объемов уксусной кислоты с ТГФ. Предложенный метод аминометилирования дополняет методы внедрения диметиламинометильной группы, описанные в литературе, и позволяет получить недоступные ранее аминометилированные производные. Разработан простой в исполении и эффективный способ внедрения одной, двух и трех гидрокси- и аминогрупп на периферию хлоринового макроцикла, заключающийся в амидировании сложноэфирных групп 13-амидов хлорина ев действием, соответственно, этаноламина и этилендиамина. Предложены эффективные способы внедрения дейтериевой метки в периферические заместители природных хлоринов, реализация которых предусматривает использование D20 в качестве источника дейтерия, причем применение других дейтерированных реагентов не требуется. Разработан простой в исполнении способ синтеза комплексов природных хлоринов с переходными металлами (Ni, Cu, Zn, Со), заключающийся во взаимодействии хлоринов с ацетилацетонатом соответствующего металла при кипячении в толуоле, причем ацетилацетонат может быть использован как в готовом виде, так и получен insituиз соотвествующего ацетата при действии ацетилацетона. Применение предложенных методов позволило синтезировать ряд полифункциональных хлоринов, в том числе хлоринов с дополнительными фармакофорными группами и фрагментами биомолекул на периферии хлоринового макроцикла, а также димерных и тримерных хлоринов. Предварительное исследование некоторых из синтезированных хлоринов (Институт канцерогенеза Онкологического центра РАМН, д.м.н., проф. Штиль А.А.) показывает, что эти соединения представляют интерес как потенциальные противоопухолевые препараты (фотодинамическая и бор-нейтронзахватная терапия). Кроме того, некоторые из полученных соединений могут представлять интерес как темновые противоопухолевые цитостатики. Исследование полученных в работе новых соединений методом электронной спектроскопии позволяет заключить, что все синтезированные соединения могут рассматриваться как потенциальные фотосенсибилизаторы для фотодинамической терапии онкологических заболеваний, а некоторые из них содержат дополнительные фармакофорные группы, наличие которых обуславливает возможность их использования в качестве препаратов для реализации различных бинарных противоопухолевых стратегий. Исследование биологической активности   полученных   соединений   может   выявить   новые   зависимости   «структура-


6

биологическая активность» и способствовать разработке эффективных противоопухолевых препаратов.

Апробация работы. Полученные в работе результаты докладывались и обсуждались на III Всероссийском совещании «Лесохимия и органический синтез» (Сыктывкар, 1998), IV Всероссийской конференции «Химия и технология растительных веществ» (Сыктывкар, 2000 и 2006, Репино 2010), IV-VII Школах-конференциях молодых ученых стран СНГ по химии порфиринов и родственных соединений (Иваново, 2000; Звенигород, 2002; Санкт-Петербург, 2005; Одесса, 2007), XXI Научной сессии Российского семинара по химии порфиринов и их аналогов (Иваново 2000), IX и X Международных конференциях по химии порфиринов и их аналогов (Суздаль 2003, Иваново 2009 и Одесса 2011), II и III Международной конференции «Химия, структура и функция биомолекул» (Минск, 2006 и 2008), Evroboron 4 (Bremen, 2007), II Всероссийской конференции с международным участием «Масс-спектрометрия и ее прикладные проблемы» (Москва, 2007), Всероссийской научной конференции «Природные макроциклические соединения и их синтетические аналоги» (Сыктывкар, 2007), Fifth International Conference on Porphyrins and Phthalocyanines (ICPP-5) (Moscow, 2008).

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 76 научных публикациях, в том числе 28 статьях в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ, 43 тезисах докладов совещаний и конференций, 4 патентах РФ.

Структура работы. Диссертационная работа изложена на 321 странице машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, содержащего основные результаты и выводы, списка цитируемой литературы, включающего 500 наименований, и приложения.

Личный вклад автора состоит в постановке проблемы, формулировке целей и задач исследования, определении путей и методов их достижения; выполнении ключевых экспериментов по выделению и идентификации исходных веществ, а также синтезу и установлению строения новых соединений; интерпретации результатов спектральных исследований полученных соединений, анализе и обобщении литературных данных и результатов собственных исследований по химическим превращениям природных хлоринов.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Химические превращения экзоцикла метилфеофорбида а и его аналогов.

Экзоцикл метилфеофорбида а (1) (Схема 1) и его аналогов представляет собой химически активный фрагмент. Разнообразие реакций экзоцикла, с одной стороны, увеличивает синтетический потенциал метилфеофорбида а (1) и его аналогов, с другой стороны может приводить к протеканию нежелательных реакций. В главе 1 анализируются литературные данные и полученные нами результаты по реакциям экзоцикла метилфеофорбида а (1), его аналогов и ближайших производных с точки зрения возможности их использования для препаративного получения полифункциональных хлоринов. Строение всех полученных в работе соединений установлено на основании данных ЯМР, ИК и электронной спектроскопии, а также масс-спектрометрии (за исключением случаев, особо оговоренных при обсуждении результатов).

При исследовании превращений с участием экзоцикла метилфеофорбида а (1) нами были найдены ранее неописанные реакции, а также предложены некоторые усовершенствования известных процессов. Известно, что атом водорода в положении 13(2) экзоцикла соединения (1) и его аналогов относительно подвижен и связь 13(2)С-Н сравнительно легко разрывается гетеролитически с образованием соответствующего карбоаниона, стабилизированного отрицательным мезомерным эффектом карбонильной группы в положении 13(1) и сложноэфирной группы в положении 13(2) (Схема 1). Это было использовано нами при получении дейтерированного по положению 13(2) соединения (1) (содержит примесь (2)) и метилпирофеофорбида а (3) (Схема 1). Несмотря на то, что замещение водорода на дейтерий происходит   не   полностью,   полученные   соединения   могут   быть   использованы   для


7

исследования различных реакций, связанных с разрывом связи 13(2)С-Н. В отличие от способов, описанных ранее, в качестве источника дейтерия нами была использована D20, причем использование других дейтерированных реагентов не требуется. Предложенные нами способы были распространены на производные хлорофиллов Ъ и d.

i пиридин-D20, комн. темп., 1 ч; п коллидин-020, кипячение 40 мин. Схема 1

Относительная легкость разрыва связи 13(2)С-Н позволяет предположить, что экзоцикл может выступать в качестве «метиленовой компоненты» в различных конденсациях. Нами были изучены химические превращения метилфеофорбида а (1) в условиях реакций Манниха и Толленса и показано, что экзоцикл метилфеофорбида а (1) может участвовать в этих реакциях. Аминометилирование метилфеофорбида а (1) было реализовано в условиях реакции Манниха (кипячение с параформом и вторичным амином в бензоле (Схема 2, соединения (4-6)).

(СНз)21МСН21\1(СНз)2 + hf6i=о:(CH3)2NCH2NH(CH3)2i=^ (??3)2?-??2 + NH(CH3)2 (8) (i): амин, параформ, Na2S04, бензол, кипячение 1-2 ч, выходы 40-60%; (и): (8), ТГФ/АсОН, 10-12°С, 24 ч, выход (7) 82%; (iii) параформ, Na2C03, Н20-бензол или ТГФ, комн. темп., 1-3 ч, выход (9) 80%>. Схема 2

Возможность енолизации в условиях амидирования показана при изучении взаимодействия меченного дейтерием по положению 13(2) метилфеофорбида a (13(2)-D-1) с дибутиламином: в результате реакции образуется недейтерированный дибутиламид (12), что свидетельствует о протекании обмена D на Н и, следовательно, возможности енолизации.


11

Вне зависимости от диастереомерной чистоты исходного метилфеофорбида а (1), в результате реакции образуется 13(2)7?-диастереомер с небольшой примесью Н3(2)S-диастереомера (данные ROESY). Образование 13(2)7?-диастереомера обусловлено тем, что он является термодинамически более стабильным, так как взаимное отталкивание заместителей в положении 13(2) и 17 при такой конфигурации атома углерода в положении 13(2) минимально.

Схема 9

В ходе исследования взаимодействия метилфеофорбида а (1) с аминами нами были выявлены некоторые особенности размыкания экзоцикла метилфеофорбида а (1) при действии аминов - ключевой стадии во многих синтезах (см. ниже), а также некоторые особенности химического строения продуктов этой реакции - 13-амидных производных хлорина ев (16-29) (Схема 9). Исследование методом ВЭЖХ смесей хлоринов, образующихся при взаимодействии метиламина, бутиламина, диметиламина, моноэтаноламина и морфолина с чистым (1) и смесью (1) и метилфеофорбида а' (2) в соотношении примерно 1 к 1 при разной степени протекания реакции показывает, что параллельно с размыканием экзоцикла происходит обратимая изомеризация через промежуточное образование енола, которая катализируется реагирующим амином. Эта интерпретация подтверждается результатами исследования взаимодействия дейтерированного производного (13(2)-D-1) с аминами: реакция приводит к образованию недейтерированных 13-амидов хлорина ев, что обусловлено обменом D на Н в процессе енолизации. Енолизация и промежуточное образование карбоаниона было использовано нами для внедрения дейтериевой метки в положение 15(1) 13-бутиламидного производного хлорина е6: для этого проводили взаимодействие (1) с дейтерированным по атому азота бутиламином. Образование смеси диастереомеров монодейтерированного 13-бутиламидного производного хлорина ев по положению 15(1) в соотношении 1:1 можно объяснить тем, что промежуточный карбоанион стабилизирован за счет мезомерного эффекта сложноэфирной группы и хлоринового макроцикла и, вследствие этого, имеет плоскую геометрию (Схема 9).

Поскольку 13-амиды хлорина е6 являются ключевыми соединениями во многих синтезах, детальная информация об особенностях строения таких соединений представляет несомненный интерес. Изучение третичных 13-амидов хлорина ев методами спектроскопии ЯМР (амиды (24, 25, 27-29)) и ВЭЖХ (амиды (24, 25)) показывает, что каждое из этих


12

веществ существует в виде двух изомеров в соотношении около 2:1 (в случае вторичных амидов образование двух изомеров не наблюдается). Аналогичные изомеры образуются и в случае формильных аналогов третичных 13-амидов хлорина е6.


Схема 10

Сопоставление химических сдвигов сигналов в спектрах ЯМР в парах изомеров позволяет предположить, что для этих соединений реализуются два атропоизомера, отличающихся друг от друга взаимным расположением плоскостей хлоринового макроцикла и развернутой относительно него 13-амидной группы (Схема 10). Фиксирование атропоизомеров происходит вследствие затрудненности вращения вокруг связи С(13)-С(13(1)), обусловленной наличием в соседнем положении 15 объемного заместителя.

Вопрос о взаимном расположении плоскостей хлоринового макроцикла и 13-амидной группы в преобладающем и минорном изомере был решен на основании изучения атропоизомерии простейшего из таких производных - 13-1Ч,]М-диметиламида-15,17-диметилового эфира хлорина е6 (24). Монокристаллы, полученные при медленном испарении раствора (24) в Et20, представляли собой чистый преобладающий изомер (идентификация методом ЯМР Н), которому на основании данных РСА (рисунок 1) можно приписать структуру (24а) (Схема 11).

Пропионатный заместитель в

положении 17 и сложноэфирная группа

заместителя в положении 15

расположены        на        максимально

возможном удалении друг от друга, что

говорит о наличии взаимного

отталкивания           между          этими

заместителями. Напротив, фрагмент N(CH3)2 в амидной группе, имеющий гораздо больший объем, чем карбонильный атом кислорода в той же группе, развернут в ту же сторону, что и сложноэфирная группа заместителя в Рис. 1. Молекулярная структура (24а) по данным РСА.       положении      15.      Такое      взаимное

расположение сложноэфирной группы заместителя в положении 15 и 13-амидной группы позволяет предположить электростатическое взаимодействие между атомом азота 13-амидной группы и карбонильным атомом углерода сложноэфирной группы заместителя в положении 15 (Схема 11). Возможно, это взаимодействие является одной из причин несколько большей стабильности именно этого изомера и, вероятно, возникновения атропоизомерии в случае


13


третичных 13-амидов хлорина е6 вообще. Поскольку кристаллическая решетка исследованного кристалла является рыхлой, взаимное расположение периферических заместителей определяется в основном взаимодействием между ними и никак не связанно с кристаллической упаковкой. Поэтому выводы, сделанные при анализе молекулярного строения соединения (24а) в кристалле, могут быть распространены на состояние молекулы в растворе. Методом ЯМР и ВЭЖХ нами было показано, что в растворе происходит обратимый взаимопереход (24а) и (24Ь) (Схема 11).

с*

-,13(1)

C02CH3    H^ї15(1)      -

u    '-¦¦ASx

сн.

н

(24а)

сн.

С'

1

ОСН3

Несмотря на разные размеры заместителей в амидном атоме азота третичных 13-амидов хлорина е6 (24, 25, 27-29) и их аналогов, соотношения атро-поизомеров и их спектральные отличия (ЯМР) друг от друга сходны с таковыми для диметиламида (24). Поэтому мы предполагаем, что выводы, сделанные на основании изучения диметиламида (24), можно распространить на аналогичные третичные амиды. Затруднение вращения и, соответственно, фиксация атропоизомеров, возможны также вокруг связи C-N в 13-амидной группе. Для проверки этого предположения действием на метилфеофорбид а (1) этилпропиламина был синтезирован соответствующий 13-амид (26) с несимметрично замещенной амидной группой, для которого методом ЯМР Н было зафиксировано образование четырех изомеров (Схема 10). Замена фрагмента метилового эфира уксусной кислоты в положении 15 макроцикла молекулы (24) на фрагмент метилового эфира акриловой кислоты (соединение (11)) приводит к тому, что вместо двух атропоизомеров, как в случае соединения (24), наблюдается четыре атропоизомера. По всей видимости, для соединения (11) реализуются атропоизомеры с различным взаимным расположением плоскостей хлоринового макроцикла, амидной группы в положении 13 и фрагмента метилового эфира акриловой кислоты в положении 15 (схема 10). Стабилизация четырех атропоизомеров для соединения (11) может быть обусловлена затруднением вращения вокруг связей С(13)-С(13(1)) и С(15)-С(15(1)) (Схема 10).

Глава 2. Реакции макроцикла и периферических заместителей природных хлоринов. Помимо реакционноспособного экзоцикла в молекулах метилфеофорбида а и его аналогов, а также соединений, получаемых с использованием реакций экзоцикла, имеются другие реакционные центры. Прежде всего, это винильная группа в положении 3 и пропионатный заместитель в положении 17, а также карбонильные и сложноэфирные группы, которые имеются в самих природных хлоринах или могут быть сформированы в результате различных реакций заместителей макроцикла. Кроме того, сам хлориновыи макроцикл представляет собой активный реакционный центр, который может быть подвергнут различным превращениям. В главе 2 рассмотрены реакции макроцикла и периферических заместителей природных хлоринов, в том числе найденные нами реакции винильной группы и пропионатного заместителя.

Интересная особенность винильной группы фитохлоринов заключается в ее способности выступать в качестве объекта электрофильной атаки в реакциях электрофильного замещения, таких как формилирование по Вильсмейеру и аминометилирование при действии реагента Эшенмозера. Как было отмечено выше, бг/с(1Ч,]Ч-диметиламино)метан (8) может быть исходным соединением для генерирования диметиламинометильного катиона и, поэтому, является удобным реагентом для внедрения диметиламинометинометильного заместителя. Нами  было   исследовано  взаимодействие  ряда  производных  хлорофилла  а  с   6wc(N,N-


14


диметиламино)метаном (8) с целью реализации аминометилирования винильной группы. Взаимодействие удается осуществить при кратковременном (20-30 минут) кипячении винилхлоринов (16-21, 24, 28, 29) с избытком бисамина (8) в смеси равных объемов ТГФ с АсОН. В результате реакции с хорошими выходами нами были получены неописанные ранее дважды аминометилированные по винильной группе 13-амиды хлорина ев (30-38) в виде смеси цис- и транс-изомеров в соотношении 1:1 (данные ЯМР ???) (Схема 12).

Схема 19                                                                                                 ем Реакпий введен-

ных функциональных групп. Взаимодействие с амином, уже содержащим заданный фрагмент (одностадийный вариант), является наиболее привлекательным с точки зрения количества стадий, однако он должен иметь ограничения, обусловленные механизмом реакции. Размыкание экзоцикла метилфеофорбида а (1) и его аналогов может быть описано как нуклеофильное замещение при карбонильном атоме углерода в положении 13(1) (Схема 19). Как и для всех подобных реакций, на их протекание влияют стерические факторы и факторы, обусловленные электронным строением взаимодействующих соединений. Стерические факторы связаны с пространственной экранированностью атома азота амина и стерическими препятствиями, вызванными взаимным отталкиванием заместителей при формировании sp -гибридного интермедиата (I) (Схема 19). Чем более стерически загружен атом азота амина, тем меньше реакционная способность амина в этой реакции. Кроме стерических факторов, на


19

реакцию оказывает влияние электронная плотность на атоме азота аминов, а также величина частичного положительного заряда на карбонильном атоме углерода в положении 13(1).

Для препаративного использования этой реакции представляет интерес прогнозирование результата взаимодействия амина с метилфеофобидом а (1) и его аналогами с точки зрения препаративного получения соответствующего 13-амида хлорина ев на основании строения амина и субстрата. Однако сведения о механизме реакции и имевшиеся к моменту постановки нашего исследования литературные данные не позоляли сделать такой прогноз. С целью выявления границ применимости реакции размыкания экзоцикла метилфеофорбида а (1) под действием аминов в одностадийном получении 13-амидов хлорина ев было изучено взаимодействие (1) с аминами различного строения в разных условиях. Для реакции были выбраны амины с разной электронной плотностью на атоме азота и различными размерами заместителей при нем (Схема 20). Исследование взаимодействия метилфеофорбида а (1) с некоторыми ароматическими аминами (анилин, о- и w-фенилендиамин, w-нитроанилин, 2-аминопиридин) показывает, что размыкание экзоцикла не происходит ни при каких из исследованных условий (Схема 20). По всей видимости, пониженная нуклеофильность аминогруппы ароматических аминов, по сравнению с алифатическими аминами, не позволяет использовать их для синтеза 13-амидов, поэтому в дальнейшем исследовалось взаимодействие метилфеофорбида а (1) только с алифатическими аминами.



(18-21,22,23,25-29,53-55)                                (1)                                                  fc2 (12-14,56-66)

i: толуол кипячение; ii: бензол, комн. темп.; iii: ТГФ, комн. темп.; iv: СНС13, комн. темп.; v: бензол, кипячение; vi: ТГФ, кипячение; vii: диэтилкарбонат, кипячение.

R'R2NH

Условия реакции, продукты (18-21,22, 23, 25-29, 53-55), выход %

Условия реакции, продукты (12-14, 56-66), выход %

CH3(CH2)3NH2

iii, (18), 60%

i, (56), 74%

CH3(CH2)5NH2

iii, (19), 34%

i, (57), 50%

CH3(CH2)7NH2

iii, (20), 32%

i, (58), 53%

PhCH2NH2

v, (53), 47%

i, (59), 45%

CH2=CHCH2NH2

iv, (54), 90%

i, (60), 55%

NH2CH2CH2NH2

iv, (22), 80%

i, трудноразделимая смесь хлоринов

NH2(CH2)6NH2

iii, (23), 37%

i, трудноразделимая смесь хлоринов

HOCH2CH2NH2

iv, (21), 63%

i, трудноразделимая смесь хлоринов

<^>-NH2

iii, (55), 45 %

(61), i, 30%

(CH3CH2)2NH

vi, (25), 27%

(62), i, 56%

PrEtNH

vi (26), 42%

i, (63), 46%

(CH3(CH2)2)2NH

vi (27), 44%

i, (64), 40%

(CH3(CH2)3)2NH

ii-vi: реакция не идет

i или vii, (12), 66%

(CH3(CH2)5)2NH

ii-vi: реакция не идет

i или vii, (13), 24%

(CH3(CH2)7)2NH

ii-vi: реакция не идет

i или vii, (14), 20%

ihQ

ii, (28), 50%

i, (65), 37%

H-I\T"\>

iv, (29), 67%

i, (66), 17 %

Схема 20

Сопоставление результатов реакции (1) с первичными и вторичными аминами позволяет выявить определяющее влияние стерических факторов на реакционную способность алифатических аминов в исследованной реакции. Первичные амины, вне зависимости от


20

размера алкильного заместителя, реагируют в существенно более мягких условиях, чем изомерные им нециклические вторичные амины, несмотря на большую нуклеофильность атома азота последних. Так, бутиламин взаимодействует значительно быстрее и в более мягких условиях, чем изомерный ему диэтиламин, а дибутиламин, изомерный октиламину, вообще не размыкает экзоцикл (Схема 20). Повышенная реакционная способность пиперидина и морфолина по сравнению с другими вторичными аминами также может быть следствием влияния стерических факторов. По всей видимости, замыкание алкильной цепочки в цикл снижает вероятность реализации конформаций, при которых неподеленная электронная пара атома азота оказывается экранированной, что сильно увеличивает реакционную способность амина. Кроме того, ограничение конформационной подвижности алкильных цепей снижает взаимное отталкивание заместителей sp -гибридного интермедиата (I) (Схема 19). Увеличение размера заместителя при атоме азота амина также снижает его реакционную способность, хотя в этом случае влияние на препаративный выход амида и условия, при которых возможно размыкание, заметно меньше (Схема 20), чем влияние размеров заместителей, непосредственно связанных с атомом азота. Размыкание экзоцикла (1) такими стерически затрудненными аминами, как дибутил-, дигексил- и диоктиламин не происходит: по всей видимости, формирование sp -гибридного интермедиата (I) (Схема 19) в этом случае невозможно из-за стерических препятствий.

Схема 21

Стерические препятствия при формировании sp -гибридного интермедиата могут быть обусловлены и строением форбинового производного (Схема 22). Сопоставление результатов

Как уже было отмечено выше, при взаимодействии метилфеофорбида а (1) со стерически затрудненными аминами при кипячении в толуоле происходит амидирование сложноэфирной группы экзоцикла (Схемы 8 и 20). Интересно, что на направление взаимодействия метилфеофорбида а (1) с аминами может оказывать влияние не только строение аминов, но и условия реакции. Оказалось, что, если проводить взаимодействие стерически незатрудненных аминов с (1) не при комнатной температуре, а при кипячении в толуоле, то вместо размыкания экзоцикла происходит амидирование его сложноэфирной группы так же, как это происходит в случае стерически затрудненных аминов (Схема 20) (для обеспечения одинаково высокой температуры в течение всего времени взаимодействия раствор амина в толуоле медленно добавляли в кипящий раствор метилфеофорбида а (1) в том же растворителе). Изменение направления реакции при изменении условий можно объяснить исходя из предположения, что взаимодействие амина с экзопиклом метилфеофорбида а (1) не исчерпывается прямой нуклеофильной атакой, а сопровождается образованием водородной связи между сложноэфирной группой экзоцикла и молекулой амина, фиксирующей последнюю в непосредственной близости от объекта нуклеофильной атаки и, тем самым, способствующей размыканию экзоцикла (Схема 21, агрегат (I)). Повышение температуры реакции препятствует этому и, в то же время, слабо влияет на образование внутримолекулярной водородной связи, способствующей амидированию (Схема 8). Все это, наряду с большей стерической доступностью сложноэфирной группы, и приводит к изменению направления реакции.


21

взаимодействия с различными аминами с метилфеофорбидом а (1) и 13(2)-дибутиламидом (12) показывает пониженную реакционную способность дибутиламида (Схема 22). Усилением стерических препятствий можно объяснить, например, тот факт, что размыкание экзоцикла дибутиламида (12) метиламином осуществить удается, в то время как диметиламин, несмотря на большую нуклеофильность, в этих же условиях не реагирует. Аналогично можно объяснить результат взаимодействия дибутиламида (12) с бутиламином. Реакцию удалось провести только при кипячении в диэтилкарбонате, причем размыкание экзоцикла не произошло: из реакционной смеси был выделен продукт переамидирования 13(2) амидной группы (Схема 22, продукт (56)). Значительные стерические препятствия привели к тому, что при ужесточении условий в реакцию вступил значительно менее подходящий для нуклеофильной атаки (с точки зрения распределения зарядов) реакционный центр - амидная группа. Интересно, что снижение реакционной способности наблюдается и в реакции с аммиаком, несмотря на то, что стерические препятствия в этом случае значительно меньше, чем в случае аминов (Схема 22). Снижение реакционной способности в реакции с аммиаком обусловлено, по всей видимости, особенностями электронного строения взаимодействующих соединений. Несколько меньший отрицательный индукционный эффект, который оказывает амидная группа, приводит к некоторому снижению реакционной способности кето-группы экзоцикла. В случае аммиака, нуклеофильность которого существенно ниже, чем у аминов, это влияние оказывается заметным. Теми же причинами можно объяснить снижение реакционной способности во взаимодействии дибутиламида (12) с гидроксиламином, механизм которой во многом похож на механизм взаимодействия с аминами (Схема 22). Необходимо отметить, что влияние на размыкание экзоцикла факторов, обусловленных особенностями электронного строения, значительно меньше, чем влияние стерических факторов, и выявляется только тогда, когда стерические факторы влияют слабо и

Таким образом, имеющиеся у нас примеры свидетельствуют, что с точки зрения одностадийного конъюгирования хлоринового макроцикла с большими молекулами амидирование сложноэфирной группы метилфеофорбида а (1) и его аналогов может иметь


28

гораздо более широкое применение, чем размыкание экзоцикла под действием аминов. Для реализации амидирования достаточно, чтобы соединение содержало алифатическую аминогруппу, было устойчиво при кипячении в толуоле и имело достаточно большую температуру кипения для того, чтобы не переходить из раствора в газовую фазу.

i: кипячение в толуоле (выход (127) 40%, (128) 45 %); ii: метиламин, ТГФ, комн. темп., 1 ч (выход (129) 46 %). Схема 34

Основные результаты и выводы

  1. На основе анализа и обобщения литературных данных и систематического изучения химических свойств производных хлорофиллов разработаны новые подходы к использованию основных реакционных центров молекул этих соединений в направленном синтезе полифункциональных хлоринов. Предложенные подходы предусматривают направленную модификацию периферических заместителей производных хлорофиллов с использованием найденных нами новых реакций и комбинирование превращений с участием различных реакционных центров производных хлорофиллов.
  2. Показано, что экзопикл метилфеофорбида а может выступать в качестве «метиленовой компоненты» в реакциях аминометилирования (по Манниху) и гидроксиметилирования (по Толленсу). Установлено, что аминометилирование экзоцикла, вне зависимости от реагентов, происходит диастереоселективно с образованием 13(2)7?-диастереомеров, в то время как гидроксиметилирование происходит нестереоспецифично и в результате реакции образуется смесь почти равного количества диастереомеров по положению 13(2). Разную стереоселективность аминометилирования и гидроксиметилирования можно объяснить тем, что размер электрофильной частицы, атакующей несколько искаженный енолизованный экзоцикл при аминометилировании значительно больше, чем молекула формальдегида, выступающая в качестве электрофила при гидроксиметилировании.
  1. Установлено, что изомеризация 13(2)-(диметиламинометил)-метилфеофорбида а приводит к неописанному ранее производному хлорина ев с фрагментом метилового эфира акриловой кислоты в положении 15. Показано, что это же соединение может быть получено действием бг/с(1Ч,]Ч-диметиламино)метана непосредственно из метилфеофорбида а без промежуточного образования 13(2)-диметиламинометильного производного. Предложено объяснение протекающим реакциям.
  2. Предложен новый метод аминометилирования производных хлорофилла а, основанный на генерировании диметиламинометильного катиона из 6wc(N,N-диметиламино)метана в присутствии слабой кислоты и заключающийся в действии на хлорин бг/с(1Ч,]Ч-диметиламино)метана в смеси равных объемов уксусной кислоты с ТГФ при различных температурах. Разработанный метод дополняет методы внедрения диметиламинометильной группы, описанные в литературе, и позволяет получить недоступные ранее аминометилированные производные. Применение предложенного метода позволило осуществить внедрение двух диметиламинометильных заместителей в винильную группу 13-амидов хлорина е6 и некоторых форбиновых производных хлорофилла а.

5.   Систематически исследовано взаимодействие аминов с метилфеофорбидом а и его

аналогами в различных условиях с точки зрения возможностей синтеза новых хлоринов.


29

Показано, что, помимо описанного в литературе размыкания экзоцикла с образованием соответствующих 13-амидных производных хлорина ев, может протекать амидирование сложноэфирной группы экзоцикла. Образование иминов с участием кето-группы экзоцикла не наблюдалось.

  1. Получены экспериментальные данные по взаимодействию метилфеофорбида а с аминами, которые могут служить основой для прогнозирования результата реакции с точки зрения возможности одностадийного синтеза соответствующих 13-амидных производных хлорина е6 на основании строения амина. Показано, что основные ограничения применения реакции размыкания экзоцикла метилфеофорбида а и его аналогов под действием аминов как метода одностадийного внедрения заданного фрагмента на периферию хлоринового макроцикла, обусловлены стерическими препятствиями, возникающими при формировании sp -гибридного интермедиата в ходе размыкания экзоцикла. Неблагоприятно действующие стерические факторы не могут быть скомпенсированы электронными эффектами заместителей, способствующими размыканию экзоцикла. Существенным ограничением возможности реализации размыкания экзоцикла является также необходимость использования значительных (как минимум, 100-200 кратных) мольных избытков амина.
  2. Расширение возможностей синтетического использования размыкания экзоцикла метилфеофорбида а и его аналогов при действии аминов возможно за счет внедрения с помощью этой реакции дополнительных активных групп с последующим использованием их реакций для построения более сложных молекул. Несмотря на большее число стадий, этот вариант во многих случаях является предпочтительным как с точки зрения разнообразия доступных для синтеза соединений, так и с точки зрения выхода целевых продуктов. Внедрение гидроксильной и аминогруппы было успешно использовано нами при синтезе ряда димерных хлоринов, а также для внедрения на периферию хлоринового макроцикла борных полиэдров, удаленной от макроцикла винильной группы, фрагментов галогенсодержащих карбоновых кислот, хлортиазола и дитерпеноида изостевиола.
  3. Комбинирование размыкания экзоцикла метилфеофорбида а при действии аминов с реакциями других активных групп молекулы метилфеофорбида а является эффективным приемом синтеза полифункциональных хлоринов. Размыкание экзоцикла метилфеофорбида а при действии различных алкиламинов в сочетании с разработанным нами методом аминометилирования винильной группы бг/с(1Ч,]Ч-диметиламино)метаном позволяет синтезировать не описанные ранее амфифильные дикатионные хлорины, различающиеся размером гидрофобной части, некоторые из которых растворимы в воде. Комбинирование размыкания экзоцикла метилфеофорбида а при действии аминов с реакциями сложноэфирных групп образующегося 13-амидного производного хлорина е6 позволило получить ряд полигидрокси и полиаминохлоринов, внедрить два борных полиэдра на периферию хлоринового макроцикла, а также сформировать макроцикл, образованный хлориновым и двумя изостевиольными фрагментами.

9.    Методами ЯМР, ВЭЖХ и РСА показано, что в случае третичных 13-амидов-

15,17-диметиловых эфиров хлорина ев и их формильных аналогов в растворе существуют два

атропоизомера (соотношение 2:1), отличающиеся друг от друга взаимным расположением

плоскостей хлоринового макроцикла и развернутой относительно него 13-амидной группы.

Существование двух атропоизомеров в случае вторичных амидов не наблюдается. Взаимное

расположение сложноэфирной группы заместителя в положении 15 и 13-амидной группы в

преобладающем атропоизомере позволяет предполагать возможность электростатического

взаимодействия между атомом азота амидной группы и карбонильным атомом углерода

сложноэфирной группы. Электростатическое взаимодействие между этими заместителями

может не только стабилизировать преобладающий изомер, но и быть причиной

возникновения атропоизомерии в случае третичных амидов. Внедрение в положение 15

фрагмента   метилового   эфира   акриловой   кислоты   приводит   к   образованию   четырех


30

атропоизомеров,   отличающихся   друг   от   друга   взаимным   расположением   плоскостей хлоринового макроцикла и заместителей в положениях 13 и 15.

  1. Установлено, что амидирование сложноэфирной группы экзоцикла метилфеофорбида а может происходить как реакция, альтернативная размыканию экзоцикла, во-первых, при больших размерах заместителей при атоме азота амина, обуславливающих непреодолимые стерические препятствия при формировании sp -гибридного интермедиата при размыкании экзоцикла, и, во-вторых, при проведении взаимодействия метилфеофорбида а со стерически незатрудненными аминами при кипячении в толуоле.
  2. Амидирование сложноэфирной группы экзоцикла метилфеофорбида а и его аналогов перспективно с точки зрения использования для одностадийного конъюгирования хлоринового макроцикла с фрагментами больших молекул. Имеющиеся у нас примеры свидетельствуют, что требования к аминам, вступающим в реакцию, гораздо менее жесткие, чем в случае размыкания экзоцикла. Для реализации амидирования достаточно, чтобы молекула реагента содержала амино-группу и была устойчива при кипячении в толуоле. Для проведения этой реакции больших (100-200 раз) избытков реагирующего амина не требуется, и в реакцию вступают не только свободные амины, но и их гидрохлориды. Амидирование сложноэфирной группы экзоцикла метилфеофорбида а и его аналогов было успешно использовано нами при синтезе димерных и тримерных хлоринов и конъюгатов хлоринов с терпенофенолами, а также для внедрения на периферию хлоринового макроцикла объемных гидрофобных фрагментов большого размера.

Основное содержание диссертации изложено в следующих работах. Статьи:

  1. Belykh D.V., Karmanova L.P., Spirikhin L.V., Kutchin A.V. Synthesis of chlorin e6 amide derivatives //Mendeleev Commun. 2002. Vol.12. No.2. P.77-78.
  2. Белых Д.В., Николаева О.А., Агеева Т.А., Вершинина И.А., Карманова Л.П., Кучин А.В. Спектральные характеристики производных хлорофилла и их иммобилизатов // Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. 2004. Т.47. №5. С.102-106.

3.    Королева А.А., Карманова Л.П., Белых Д.В., Кучин А.В. Синтез пренилированных

производных хлорина ев IIИзвестия ВУЗов. Химия и химическая технология. 2006.Т. 49. №6. С.73-

76.

  1. Buravlev E.V., Chukicheva I.Yu., Belykh D.V., Kutchin A.V. Synthesis of the conjugate of ortho-isobornylphenol with pheophorbide (a) // Mendeleev Commun. 2006. Vol.16. No.6. P.316-317.
  2. Тулаева Л.А., Белых Д.В., Яковлева H.M., Селькова И.А., Рочева А.В., Кучин А.В. Синтез и исследование производных хлорофилла, содержащих свободную карбоксильную группу // Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. 2006. Т.49. №4. С.82-87.
  3. Кучин А.В., Ольшевская В.А., Малыпакова М.В., Белых Д.В., Петровский П.В., Иванов О.Г., Штиль А.А., Калинин В.Н. Новые карборановые производные хлорина ев IIДоклады академии наук. 2006. Т.409. №4. С.493-496.
  4. Белых Д.В., Карманова Л.П., Спирихин Л.В., Кучин А.В. Синтез амидных производных хлорина ев //Журнал органической химии. 2007. Т.43. Вып.1. С. 120-128.
  5. Малыпакова М.В., Белых Д.В., Кучин А.В. Синтез хлоринов с удаленной винильной группой // Химия природных соединений. 2007. №2. С. 163-166.
  6. Белых Д.В., Тарабукина И.С., Матвеев Ю.С., Кучин А.В. Никелевые комплексы производных хлорофилла // Журнал общей химии. 2007. Т.77. №7. С. 1218-1225.
  1. Буравлев Е.В., Чукичева И.Ю., Белых Д.В., Кучин А.В. Простой синтез терпенофенол-хлоринового конъюгата с амидной связью // Химия природных соединений. 2007. №6. С.561-563.
  2. Belykh D.V., Tarabukina IS., Gruzdev I.V., Kutchin A.V. Unexpected transformations of methylpheophorbide a under the action of bis(iV,iV-dimethylamino)methane // Mendeleev Commun. 2007. Vo.17. No.6. P.340-342.

12.     Буравлев E.В., Чукичева И.Ю., Белых Д.В., Кучин А.В. Синтез конъюгатов

изоборнилфенолов с природными хлоринами // Химия природных соединений. 2008. №5. С.484-487.


31

  1. Белых Д.В., Кучин А.В. Синтез полифункциональных хлоринов на основе метилфеофорбида а и его аналогов // Химия в интересах устойчивого развития. 2008. Т.16. №3. С.617-629.
  2. Ol'shevskaya V.A., Nikitina R.G., Savchenko A.N., Malshakova M.V., Vinogradov A.M., Golovina G.V., Belykh D.V., Kutchin A.V., Kaplan M.A., Kalinin V.N., Kuzmin V.A., Shtil A.A. Novel boronated chlorin еб-based photosensitizers: Synthesis, binding to albumin and antitumour efficacy // Bioorganic and Medicinal Chemistry. 2009. Vol.17. No.3. P.1297-1306.

15.   Кучин A.B., Малыпакова M.B., Белых Д.В., Ольшевская В.А., Калинин В.Н. Синтез

борированных производных хлорина еб с амидной связью // Доклады академии наук. 2009. Т.425. №6.

С.769-772.

16.  Малыпакова М.В., Корочкина М.Г., Белых Д.В., Катаев В.Е., Кучин А.В. Синтез конъюгатов

на основе хлориновых и изостевиольных строительных блоков // Химия природных соединений.

2009. №2. С. 165-169.

17.    Белых Д.В., Тарабукина И.С., Груздев И.В., Кучин А.В. Превращения экзоцикла

метилфеофорбида а под действием ?шс^^-диметиламино)метана // Журнал органической химии.

2009. Т.45. №3. С.461-496.

  1. Belykh D.V, Tarabukina IS., Gruzdev I.V., Kodess M.I., Kutchin A.V. Aminomethylation of chlorophyll a derivatives using иz's(N,N-dimethylamino)methane // J. Porphyrins and Phthalocyanines. 2009. Vol.13. No.8-9. P.949-956.
  2. Белых Д.В., Копылов E.A., Груздев И.В., Кучин А.В. Раскрытие экзоцикла метилфеофорбида а при действии аминов как одностадийный метод внедрения дополнительных фрагментов на периферию хлоринового макроцикла//Журнал органической химии. 2010. Т.46. №4. С.584-592.

20.    Белых Д.В., Буравлев Е.В., Слепухин П.А., Кучин А.В. Атропоизомерия 13-?,?-

диметиламида-15,17-диметилового эфира хлорина ев по данным РСА, спектроскопии ЯМР Н и

ВЭЖХ//Журнал общей химии. 2010. Т.80. №11. С.1919-1923.

  1. Belykh D.V., Tarabukina IS., Gruzdev I.V., Kuchin A.V. Aminomethylation of chlorophyll a phorbine derivatives using bis(jV,jV-dimethylamino)methane // Macroheterocycles. 2010. Vol.3. No.2-3. P.145-149.
  2. Белых Д.В., Малыпакова M.B., Худяев B.M., Кучин А.В. Синтез ди- и тримерных хлоринов с амидной связью без использования активирующих агентов // Доклады академии наук. 2011. Т.436. №4. С.483-485.
  1. Белых Д.В., Пушкарева Е.И. Амидирование сложноэфирной группы метилфеофорбида а стерически незатрудненными первичными и вторичными алифатическими аминами // Журнал общей химии. 2011. Т.81. №6. С.1023-1028.
  2. Белых Д.В., Буравлев Е.В., Малыпакова М.В., Паршукова Н.Н., Копылов Е.А., Груздев И.В., Кучин А.В. Взаимодействие метилфеофорбидов dи Ъ с аминами // Химия природных соединений. 2011.№1.С.77-81.
  3. Белых Д.В., Матвеев Ю.С., Тарабукина И.С., Кучин А.В. Взаимодействие метилфеофорбида а с ацетилацетонатом никеля при ультразвуковом облучении // Химия растительного сырья. 2011. №1. С.101-103.
  1. Белых Д.В., Малыпакова М.В., Юдина Ю.А., Завадская К.А., Худяев В.М., Кучин А.В. Синтез потенциальных противоопухолевых агентов - димерных и тримерных хлоринов - на основе метилфеофорбида а IIИзв. АН. Сер. хим. 2011. №4. С.705-714.
  2. Belykh, D.V., Nikiforov A.V. Mannich Reaction with the Exocycle of Methylpheophorbide a II Macroheterocycles. 2011. Vol.4. Noi. P. 34-36.
  3. Belykh D.V., Mal'shakova M.V., Korochkina M.G., Kataev V.E., Kuchin A.V. First macrocycle based on chlorin and Isosteviol structural elements // Chemistry of Natural Compounds. 2011. V. 47. No. 4. P. 612-614.

Патенты:

  1. Кучин A.B., Карманова Л.П., Белых Д.В., Способ получения метилового эфира феофорбида (а) //ПатентРФ № 2180342. Опубл. 10.03.2002.
  2. Белых Д.В., Малыпакова М.В., Кучин А.В. Способ синтеза ди- и три-аминохлоринов // Патент РФ № 2304583. Опубл. 20.08.2007.

32

  1. Белых Д.В., Тарабукина И.С., Матвеев Ю.С., Кучин А.В. Способ получения комплексов производных хлорофилла (а) с переходными металлами // Патент РФ № 2310658. Опубл. 20.11.2007.
  2. Белых Д.В., Кучин А.В., Тарабукина И.С. Способ синтеза производных хлорофилла с двумя ?,?-диметиламинометильными группами // Патент РФ № 2337103. Опубл. 27.10.2008.

Автор выражает глубокую признательность всем соавторам своих публикаций, без участия которых выполнение этой работы было бы невозможно. Автор также выражает благодарность коллегам по Институту химии Коми НЦ УрО РАН и Кафедре органической химии Сыктывкарского государственного университета, научному консультанту - чл.-корр. РАН Кучину А.В., за содействие в работе и полезное обсуждение полученных результатов, к.х.н. Кодессу М.И. (Центр «Урал-ЯМР», Екатеринбург) и ведущему инженеру Зайнулиной Е.Н. (Лаборатория физико-химических методов исследования, Институт химии Коми НЦ УрО РАН) за оперативное и качественное исполнение спектров ЯМР синтезированных соединений, а также н.с. Ипатовой Е.У. и м.н.с. Кривошапкиной Е.Ф. (Лаборатория физико-химических методов исследования, Институт химии Коми НЦ УрО РАН) за оперативную и качественную съемку ИК и УФ спектров.

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.