WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Пути оптимизации гомеостаза и микроценоза пчел при содержании семей в ульях различного типа

Автореферат докторской диссертации

 

На правах рукописи

ЛАРИОНОВА Ольга Сергеевна

ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ГОМЕОСТАЗА И МИКРОЦЕНОЗА ПЧЕЛ ПРИ СОДЕРЖАНИИ СЕМЕЙ В УЛЬЯХ РАЗЛИЧНОГО ТИПА

03.03.01 – физиология

06.02.02 –ветеринарная микробиология, вирусология,    

эпизоотология, микология с микотоксикологией и 

иммунология

 

 

 

Автореферат

диссертации на  соискание  ученой  степени

доктора биологических наук

Москва  – 2012  

Работа выполнена на кафедре пчеловодства и рыбоводства Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А.Тимирязева

Научный  консультант: 

доктор  биологических  наук,  профессор

 Маннапов Альфир Габдуллович 

Официальные оппоненты:

Шевелев Николай Серафимович -

доктор биологических наук, профессор

кафедры морфологии и физиологии РГАУ – МСХА имени К.А.Тимирязева

Малик Нина Ивановна - доктор биологических наук, профессор, заведующая

отделом  ФГБУ «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и

 кормов» (ФГБУ «ВГНКИ»)

Туктаров Варис Рафкатович -  доктор биологических наук, профессор кафедры биологии, охотоведения и пчеловодства Башкирского ГАУ

Ведущая организация

Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И.Скрябина

Защита состоится «27» июня  2012  г. в  «1430»  часов на заседании диссертационного совета Д 220.043.09 при ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева» по адресу: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49, тел.(факс): (499) 976-24-92

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ  РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева.

Автореферат разослан  «       » мая  2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета                                                    А.А.Ксенофонтова

  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Пчелиная семья как биологическая единица живет в тесной взаимосвязи с окружающей средой и реагирует на ее изменения. Однако аномально высокие температуры отрицательно сказываются на гомеостазе семей пчел. Ситуацию осложняет гибель семей пчел в России за зимне-весенний период – в среднем 12,6 % общего их количества (Кривцов Н.И. с соавт., 2007). Экономический ущерб от плохой зимовки пчел примерно равен стоимости всего полученного от них товарного меда. Это приводит к устойчивому снижению численности и продуктивности семей пчел. В результате в России количество семей пчел уменьшилось за период с 1991 по 2009 г. на 1,4 млн, а производство товарного меда не превышает 53,5 – 57,4 тыс. т. в год.

Выявлено, что одной из причин вышеуказанных проблем является существующая техноло­гия и практика содержания и разведения пчел в ульях об­щепринятых систем – Дадана-Блатта, Рута и других по­добных, с их общими конструк­тивными недостатками. В деревянных конструкциях ульев с толстыми стенками со временем образуются микро- и макротрещины, нарушается газообмен, и пчелам становится трудно поддерживать микроклимат, особенно зимой. Гигроскопичность ульев данных систем способствует накоплению в трещинах влаги, возбудителей инфекционных и инвазионных заболеваний. Поскольку дезинфекция ульев – достаточно трудоемкий и дорогостоящий процесс, а новые ульи не изготавливаются, старые, инфицированные возбудителями различных заболеваний, передаются из рук в руки.

В 70-е гг. XX столетия был синтезирован ряд новых утеплительных материалов, из которых начали изготовлять ульи: это пенополистирол и пенополиуретан (ППУ). Интересны они тем, что плотность таких материалов достигает 100 кг/м3 и выше, и считается, что они абсолютно безвредны для человека и пчел.

Несмотря на активное внедрение ульев из синтетических материалов (пенополистирол, пенополиуретан) следует отметить, что научное обоснование гомеостаза семей пчел по периодам развития при содержании в таких ульях в литературе отсутствует.

Независимо от материала, из которого изготовлены ульи, наблюдается повсеместное заражение пасек клещом Varroa destructor, также среди патологий пчел, кроме варрооза, нозематоза, микозов и гнильцов, в настоящее время значительное место занимают инфекционные заболевания смешанной (бактериально-микозной, бактериально-вирусной) этиологии. При лечении этих заболеваний применение антибиотиков ограничено из-за вероятности загрязнения продуктов пчеловодства. Кроме того, неправильное применение антибиотиков, отрицательно воздействующих на иммунную систему пчел, приводит к появлению устойчивых и более вирулентных штаммов возбудителей (Смирнов А.М., Туктаров В.Р., 2004).

Поэтому в настоящее время все большее внимание ветеринарных специалистов и практиков привлекают пробиотики – препараты из бактерий-сапрофитов, представителей нормальной микрофлоры животных и насекомых. В России разработан специфический, не имеющий аналогов препарат для наращивания силы пчелиных семей, относящийся к классу пробиотиков – апиник (Зинченко Е.В., Панин А.Н., 2000; Мельник В.Н. с соавт., 2006). Уникальность данного препарата состоит в том, что он обладает способностью стимулировать пищеварительные процессы в кишечнике ра­бочих пчел, повышать их естественную резистентность и устойчивость к бактерийным и вирус­ным агентам.

Следовательно, изучение влияния стимулирующих подкормок на закономерности роста и развития, физиологические показатели и функциональные способности семей пчел совмеcтно с возможностями современных ульев из синтетических материалов имеет научное и прикладное значение.

Связь работы с крупными общероссийскими научными программами, темами. Государственные программы развития сельского хозяйства на 2008–2012 гг., программы фундаментальных и прикладных исследований РАСХН по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001–2005 и 2006–2010 гг.

Цель и задачи исследований. Разработка научно-обоснованной концепции эффективного содержания качественных семей пчел в пенополиуретановом улье и изучение влияния стимулирующих подкормок на закономерности роста и развития пчелиных семей.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи.

При содержании пчел в пенополиуретановом улье в сравнительном аспекте:

- исследовать физиологические и биологические параметры жизнеобеспечения семей пчел;

Изучить влияние стимулирующих подкормок на:

- воспроизводительные способности пчелиных маток, физиологическое состояние,  летную активность, нагрузку медового зобика рабочих пчел; 

- развитость глоточных желез, количество маточного молочка в ячейках трехдневных личинок, биохимические показатели летательной мускулатуры рабочих пчел в весенний, летний и осенний периоды;

- на продолжительность жизни рабочих пчел в садковых опытах;

- расход корма, физиологическое состояние и отход рабочих особей по результатам зимовки;

- активность ферментов сукцинатдегидрогеназы, АТФ-азы митохондриальной и миозина в летательной мышце, каталазы и расход резервных веществ организма рабочих пчел в процессе зимовки, микробиоценоз кишечника молодых рабочих пчел и пчел в конце зимовки.

Научная новизна. Впервые дана комплексная системная оценка гомеостаза, микроценоза пчел при содержании семей в пенополиуретановом улье. Установлено влияние биологически активных веществ (оксиметилурацила, янтарной муки, сыворотки гидролизованной, обогащенной лактатами, пробиотика апиник) на физиологические показатели семьи, влияющие на репродуктивные и продуктивные показатели в различные периоды жизнедеятельности медоносных пчел. Разработана научно обоснованная концепция эффективного содержания семей в пенополиуретановом улье на фоне стимулирующих подкормок.

Впервые проведены в динамике сравнительные исследования влияния препарата пиримидинового производного - оксиметилурацила, янтарной муки, сыворотки гидролизованной, обогащенной лактатами, и пробиотика апиник на яйценоскость пчелиных маток и функциональную активность рабочих пчел различных генераций; установлены гистохимические показатели перестройки в летательной мышце (сукцинатдегидрогеназа, АТФ-аза митохондриальная и АТФ-аза миозина); выявлено состояние интерьерных показателей (каталазная активность, сухая и сырая масса, содержание общей воды, реактивность глоточных желез); предложены пути восстановления уровня белкового, липидного и углеводного обменов, параметров микроценоза кишечника молодых и зимовавших пчел, соотношения нормофлоры и условно-патогенной групп микроорганизмов.

Выявлены направления развития биохимических реакций в организме и микроценозе пчел в онтогенезе под влиянием подкормок с биостимуляторами с учетом изменения активности ферментов, показателей белкового, углеводного, липидного обменов. Разработана концепция восстановления гомеостаза пчел при содержании в пенополиуретановом улье коррекцией содержания в организме азота, жира, гликогена, определяющих  характер белкового, углеводного, липидного обменов и экстерьерные морфометрические параметры пчел. Доказана целесообразность применения стимулирующих подкормок с биостимуляторами для активизации функциональных способностей пчелиных семей (летная, медособирательная активность, воспитание расплода, содержание маточного молочка в ячейках трехдневных личинок и стабилизация массы трехдневных личинок) и рабочих пчел (повышение  массы тела до соответствующей стандарту породы).

Впервые доказана возможность нивелирования аномальных температурных перепадов на физиологическое состояние пчел (лето, зима) при содержании семей в пенополиуретановом улье, стабилизации уровня нормофлоры кишечника влияющих на физиологические показатели обеспечивающие гомеостаз организма медоносных пчел.

По результатам исследований на пенополиуретановый улей оформлена заявка на патент, и получено положительное решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) о выдаче патента на полезную модель от 13.12.2010.

Теоретическая и практическая значимость работы.  Результаты исследований расширяют знания о содержании пчел в ульях, изготовленных из дерева и пенополиуретана, и представляют по-новому физиологические, экологические, микробиологические параметры управления жизнедеятельностью  в критические периоды роста и развития семей. Содержание семей в пенополиуретановом улье на фоне стимулирующих подкормок препаратами нового поколения, в особенности осенью, повышает физиологический статус и гомеостаз организма пчел. При этом пчелы осенней генерации дольше сохраняют показатели, характерные для физиологически «молодых», что обеспечивает им способность к ускоренному весеннему росту и обновлению семей молодыми пчелами весенней генерации на 10 дней раньше.

Исследованные функциональные показатели организма пчел дополняют имеющиеся сведения о возрастной физиологии пчелы медоносной, расширяют представления о биохимическом гомеостазе в постэмбриональном онтогенезе, белковом, углеводном, липидном обмене в процессе роста и развития организма, ферментативных реакциях в летательных мышцах, которые служат биологической основой для разработки оптимальных методов содержания, коррекции роста, развития рабочих пчел  в различные периоды онтогенеза и медособирательной деятельности семей пчел.

В практическом отношении доказана эффективность содержания семей в пенополиуретановом улье, а применение биостимуляторов: производного пиримидинового ряда - оксиметилурацила, янтарной муки, сыворотки гидролизованной, обогащенной лактатами и  пробиотика апиник - усиливает биологические, технологические возможности ульев из синтетических материалов, оптимизируя процессы, не только весеннего  роста и обеспечения колонизационной резистентности нормофлоры кишечника, но и осеннего развития, восстановления нормофлоры и качественной зимовки семей пчел. 

         Апробация работы. Основные положения работы доложены и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Башкирского государственного аграрного университета (г. Уфа, 2002-2006 гг.), Международной научно-практической конференции «Новые достижения в повышении продуктивности пчелосемей, профилактика и лечение болезней пчел» (2002, г. Троицк), Международных научно-практических конференциях-выставках «Интермед» (г. Москва, 2004-2008 гг.,), Всероссийской научно-практической конференции в рамках Международной специализированной выставки «АгроКомплекс» (г. Уфа, 2005-2008), ежегодной Международной научно-практической конференции профессорско-преподава-тельского состава и аспирантов РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева, (г. Москва 2006-2010); на X Юбилейной Всероссийской выставке-презентации учебно-методических изданий Российской академии естествознания монография «Оптимизация биологических показателей и технологии использования медоносных пчел в защищенном грунте» отмечена дипломом за лучшее учебно-методическое издание в отрасли, г. Сочи, 22-25 сентября 2011; на расширенном заседании кафедры пчеловодства и рыбоводства РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева, (2012). 

Основные положения, выносимые на защиту:

- гомеостаз и микроценоз пчел при содержании семей в ульях различного типа;

- физиологические и биологические параметры жизнеобеспечения при содержании семей в пенополиуретановом улье;

- продолжительность жизни рабочих пчел в садковых опытах;

- расход резервных веществ организма и корма, физиологическое состояние рабочих особей, активность каталазы рабочих пчел и качество зимовки;

- показатели активности ферментов каталазы, сукцинатдегидрогеназы (СДГ), аденозинтрифосфатазы митохондриальной и миозина летательной мускулатуры медоносных пчел;

- воспроизводительные способности пчелиных маток, физиологическое состояние рабочих пчел весенней, летней и осенней генераций на фоне стимулирующих подкормок;

- температурный режим гнезда, летная активность, нагрузка медового зобика, развитость глоточных желез, содержание маточного молочка в ячейках трехдневных личинок, биохимические показатели летательной мускулатуры рабочих пчел в весенний, летний и осенний периоды;

- микробиоценоз кишечника молодых рабочих пчел и улья; 

- физиологическое, микробиологическое обоснование содержания качественных семей пчел в пенополиуретановых ульях на фоне стимулирующих подкормок.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 55 работ, в том числе 6 монографий и 28 работ в изданиях, по списку ВАК.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, девяти глав результатов собственных исследований, обсуждения, выводов и практических предложений. Список литературы включает 295 работ, в том числе 18 иностранных. Диссертация написана на 285 страницах, иллюстрирована 74 таблицами, 14 рисунками.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материал и методы. Работа выполнялась с 2003 по 2011 г. в условиях пасек хозяйств Республики Башкортостан, ОАО «Родник» (г. Челябинск), учебно-опытных пасек и лабораторий кафедры пчеловодства и рыбоводства Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева, Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И. Вавилова, Башкирского государственного аграрного университета.

Исследования проводили на пчелах карпатской породы. Для весенне-летних опытов подбирали семьи пчел, у которых сила семей составляла 11 улочек, количество корма в гнезде 8 кг, печатного расплода 140 квадратов, открытого – 126 квадратов. Для осенне-зимнего эксперимента отбирали пчел с силой семей в пределах от 17,2 до 17,6 улочки, количеством печатного расплода в пределах от 58,9 до 65,8 квадрата, кормового меда в пределах 10 кг. Матки во всех вариантах опыта были в возрасте 1 года. В соответствии с целью исследований опыты проводили в двух вариантах по 10 пчелосемей в каждом. В первом варианте семьи содержались в деревянных ульях Дадана-Блатта (первый тип) и многокорпусном (второй тип) с рамками размером в стандартную гнездовую рамку (435?300 мм), во втором – в многокорпусном из пенополиуретана (третий тип) также с рамками размером в стандартную гнездовую рамку (435?300 мм) улья Дадана-Блатта. В каждом варианте было по 5 групп, 1-е контрольные, а 2–5-я опытные. При отсутствии поддерживающего медосбора семьям обоих вариантов весной в качестве стимулирующей подкормки давали только сахарный сироп, используя потолочные кормушки в дозе по 300 мл, 10 раз, через день. Осенью семьям 1-й контрольной групп обоих вариантов давали только сахарный сироп. В опытных группах осуществляли стимулирующую подкормку сахарным сиропом, но с добавлением биопрепаратов: во 2-й группе давали в составе сахарного сиропа оксиметилурацил, из расчета 50 мг на 1 литр, в 3-й группе – янтарную муку, в количестве 500 мг на литр сиропа, в 4-й группе – сыворотку гидролизованную, обогащенную лактатами, в 5-й группе – пробиотик апиник согласно инструкции. Для зимнего опыта осенью, 20–25 октября, подбирали семьи пчел с массой в пределах 2,58–2,67 кг. Количество корма в гнезде – 25 кг, матки в возрасте 1 года. Схема весенне-летних и осенне-зимних опытов представлена в табл. 1.


Таблица 1

Общая схема опытов

Группа

и использованные подкормки

Улей

Дадана-Блатта

Многокорпусный улей

Изучаемые показатели

из дерева

из пенополиуретана

Весенне-летний период

1. Закономерности развития семей по периодам роста.

2. Репродуктивные способности маток.

3. Температурный режим в жизненно важных зонах улья.

4. Развитость глоточных желез.

5. Физиологические показатели состояния организма пчел и семьи.

6. Биохимические изменения в организме пчел по периодам роста семьи.

7. Функциональные показатели и работоспособность семей на поддерживающем и главном медосборах.

8. Микробиоценоз кишечника молодых рабочих пчел.

9. Биохимические изменения в летательной мышце рабочих пчел.

10. Показатели качества зимовки семей:

а) масса семей осенью и весной;

б) каловая нагрузка заднего отдела кишечника;

в) активность каталазы;

г) расход корма;

д) микробиоценоз кишечника рабочих пчел в конце зимовки;

е) биохимические показатели пчел.

Сахарный сироп

10

10

10

 

Осенне-зимний период

1. Сахарный сироп, контроль

10

10

2. Оксиметилурацил

10

10

3. Янтарная мука

10

10

4. СГОЛ

10

10

5. Апиник

10

10


Исследование влияния стимулирующих подкормок на продолжительность жизни пчел проводили в садковых опытах. Для определения яйценоскости маток учитывали количество печатного расплода рамкой-сеткой 5?5 см. Силу пчелиной семьи определяли в улочках и переводили в массу, исходя из того, что пчелы, покрывающие с обеих сторон сот стандартной рамки (435?300 мм), весят 300 г.

Регистрацию температуры в зоне воспитания расплода проводили с помощью встроенных чипов-датчиков, имеющих программное обеспечение для компьютерного считывания. Количество общего азота в теле пчел определяли по методу Кьельдаля. Определение активности каталазы ректальных желез у пчел проводили по методике М.В. Жеребкина (1979). Активность каталазы определяли газометрическим методом. Физиологическое состояние жирового тела определяли путем изучения анатомического строения этих органов под микроскопом МБС-2.

Биохимические исследования содержания в организме пчел РНК проводили по Спирину в модификации Раецкой, гликогена – по Бертрану. Активность АТФ-азы определяли по методу Падикула и Герман при рН 9,4. Активность сукцинатдегидрогеназы определяли тетразолиевым методом по Нахласу.

Валовой сбор меда определяли путем взвешивания откачанного и оставленного в гнезде меда. Массу пыльцы, медового зобика с содержимым, трехдневных личинок и личиночного корма определяли взвешиванием на торсионных весах ВТ-500.

С целью сравнительного изучения микробиоценоза у вышедших из ячеек пчел тотчас извлекали кишечник и содержимое высевали на различные среды, которые готовили по общепринятым методикам: на МПА – для выявления общего количества аэробных бактерий, на среду Сабуро – для выделения дрожжей, Бликфельдта – для идентификации молочнокислых бактерий, Эндо – для выделения энтеробактерий. Таксономическую принадлежность изолированных микроорганизмов оценивали на основании изучения их морфологических, тинкториальных и биохимических свойств, характера роста на селективных средах.

Количество микроорганизмов X, КОЕ/г, каждого рода подсчитывали по формуле (для плотных сред):

Х = 20nk

где n – количество выросших колоний, k – разведение, из которого произведен посев, с обратным знаком степени.

Таксономическое положение определяли в соответствии с данными «Bergey’s manual of Systematic Bacteriology» (Krieg N.R. et al., 1984; Staley S.T. et al., 1989). В ходе нашей работы микрофлора кишечника была исследована у 1860 особей пчел. С учетом восьмикратного разведения и посева на разные среды сделано более 12300 посевов содержимого кишечного тракта пчелы медоносной.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В результате научных изысканий нами было проведено усовершенствование пенополиуретанового улья и оформлена заявка на патент, на который получено положительное решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) о выдаче патента на полезную модель от 13.12.2010.

Создание комфортного температурного режима в жизненно важных зонах улья необходимо как для секреции воска и строительства сотов, так и обеспечения роста и развития пчелиных особей в процессе онтогенеза. Установлено, что функция выращивания расплода обеспечивается в том случае, если в гнезде в зоне воспитания расплода поддерживается оптимальная температура, составляющая 34–35,5 °С.

Ульи, изготовленные из различных материалов, по-разному способствуют поддержанию температурного режима в разных зонах улья (табл. 2).


Таблица 2

Показатели температурного режима в различных зонах улья

в весенний и летний периоды, ?С

Зоны улья

Статистический показатель

Дадана-Блатта,

из дерева

Многокорпусный

из дерева

Многокорпусный

из пенополиуретана

Зона

воспитания

расплода

M

Весной

Летом

Г.м.*

Весной

Летом

Г.м.*

Весной

Летом

Г.м.*

34,40

35,61

36,40

35,18

35,65

36,00

35,60

35,53

35,50

±m

0,19

0,19

0,81

0,11

0,17

0,32

0,06

0,09

0,16

Сv, %

2,43

2,35

4,99

1,42

2,08

1,96

0,77

1,18

1,00

С внутренней

стороны летка

M

34,55

35,71

35,90

35,05

35,72

35,60

35,45

35,32

35,20

±m

0,16

0,17

0,33

0,16

0,13

0,24

0,10

0,15

0,37

Сv, %

2,05

2,12

2,07

2,02

1,61

1,54

1,26

1,90

2,38

У задней стенки

со стороны противоположной летку

M

31,80

34,28

34,80

33,30

34,37

35,10

34,10

33,41

33,38

±m

0,19

0,36

0,37

0,12

0,19

0,40

0,12

0,26

0,22

Сv, %

2,63

4,68

2,40

1,64

2,43

2,55

1,61

3,41

1,50

У кормовых рамок

M

21,20

24,70

24,60

23,00

24,85

24,20

23,75

23,43

23,20

±m

0,19

0,26

0,40

0,19

0,19

0,58

0,19

0,26

0,37

Сv, %

3,95

4,62

3,64

3,64

3,37

5,39

3,52

4,87

3,61

Число пчел-вентилировщиц, шт.

M

33,80

36,40

20,00

±m

3,18

2,94

1,82

Сv, %

21,07

18,08

20,31

* Г.м. – главный медосбор.


При содержании пчел в пенополиуретановом улье за весь период исследований температурный режим был на уровне физиологического комфорта в разных зонах улья.

Следует отметить, что летом при содержании семей пчел в деревянном улье комфортные условия в гнезде поддерживались при помощи пчел-вентилировщиц. Одновременно с ними необходимый температурный режим поддерживался выкучиванием пчел из улья. Максимальное количество пчел, выкученных из улья Дадана-Блатта, регистрировали в 16 часов, а из многокорпусного деревянного – в 14 часов. При этом масса выкученных пчел нарастала во времени. Так, в первый период наблюдений в 12 часов из улья Дадана-Блатта было выкучено 1,5 кг пчел, из многокорпусного – 2,4 кг, в 14 часов соответственно 2,3 и 3,0 кг, в 16 часов – 2,7 и 2,9 кг. Во второй период наблюдений, с 24 по 29 июня, количество выкученных пчел было выше по сравнению с аналогичными данными первого периода. Следовательно, работа пчел-вентилировщиц и выкучивание массы пчел из ульев являются механизмом, обеспечивающим поддержание микроклимата в улье в ответ на повышение температуры в окружающей среде в летний период.

В пенополиуретановом улье рабочие пчелы не занимаются активной аэрацией помещения через летковый проем, поскольку наличие донного проема и летка обеспечивает достаточный уровень конвекции воздуха. По результатам наших исследований можно сделать заключение, что при содержании пчел в многокорпусном улье, изготовленном из пенополиуретана, по сравнению с ульем Дадана-Блатта и многокорпусным из дерева, контролируемый температурный режим обеспечивается не только в периоды роста и развития семей, но и при аномально высоких температурных условиях и в период главного медосбора.

При содержании семей пчел в ульях из разных материалов температурный режим соответствует верхней границе физиологической нормы в многокорпусном улье из пенополиуретана, средней границе – в многокорпусном улье из дерева, нижней границе – в улье Дадана-Блатта. Следовательно, в пенополиуретановом улье создается оптимальный температурный режим, что способствует максимальному проявлению всех физиологических функций пчелиной семьи.

Закономерности роста, развития семей и физиологические

изменения, происходящие в организме пчел в весенний период

Сила и масса семей пчел являются основными показателями, определяющими биологический потенциал пчелиной семьи. За весенний период с 21 марта по 7 мая наблюдали увеличение силы и массы семей в многокорпусных ульях: из дерева – на 55,17 %, из пенополиуретана – на 60,34 % по сравнению с ульем Дадана-Блатта из дерева. Наряду с этим наблюдали положительную динамику яйценоскости маток и количества печатного расплода при содержании пчел в многокорпусных ульях: из дерева – на 13,39 %, из пенополиуретана – на 23,67 %. Качественное обновление рабочих пчел при содержании в многокорпусных ульях, особенно из пенополиуретана, характеризовалось увеличением развитости глоточных желез; массы трехдневных личинок и однодневных рабочих пчел. Показатель состояния глоточных желез пчел в баллах в многокорпусном улье из дерева был на 5,49 %, из пенополиуретана – на 6,71 % выше его значения в улье Дадана-Блатта. Масса трехдневных личинок была выше на 4,47 % и 32,34 % соответственно. Изменение массы пчёл в онтогенезе связано с накоплением резервных веществ, азота, жира и гликогена, которые откладываются теле пчелы (табл. 3).

Таблица 3

Динамика содержания азота, жира и гликогена

в теле рабочих пчел, мг

Показатели

Ульи

Возраст пчел, дней

1

7

14

21

24

Сроки исследования

1.IV

8.IV

14.IV

21.IV

24.IV

1

2

3

4

5

6

7

Азот

1 типа

17,40

20,00

21,10

21,70

23,10

2 типа

17,60

20,20

21,40

21,9

23,3

3 типа

17,70

21,90

23,1

22,90

23,50

Жир

1 типа

6,70

8,80

10,70

13,20

13,10

2 типа

6,80

8,70

10,80

13,30

13,00

Продолжение табл. 3

1

2

3

4

5

6

7

Жир

3 типа

6,60

10,30

13,10

14,90

14,50

Гликоген

1 типа

8,20

12,35

12,40

12,30

14,30

2 типа

8,30

12,40

12,30

12,20

14,35

3 типа

8,29

13,95

13,90

13,85

15,70

Азот входит в состав белка, который служит основой для построения организма и поддержания его в рабочем состоянии. Жир необходим пчёлам для выполнения физических нагрузок и функционирования восковой железы.

Гликоген играет большую роль в процессе углеводного обмена, основной функцией его является запас энергии, восстановление структурных повреждений в клетках и тканях, обеспечение микровибраций грудных мышц при поддержании температурного режима в зоне воспитания расплода. Максимальные значения резервных питательных веществ регистрировали у семей пчел при содержании их в улье из пенополиуретана, при этом отмечали достоверное увеличение количества жира в организме 24 дневных особей в 2,2 раза по сравнению с первоначальным показателем. Высокие физиологические показатели семей пчел весенней генерации способствовали росту их функциональной активности, которая выразилась в увеличении летной активности и количества пчел, прилетевших с пыльцой (рис. 1, 2).

Рис. 1. Летная активность рабочих пчел (шт.)

Рис. 2. Количество рабочих пчел прилетевших с пыльцой (шт.)

На 25 апреля летная активность рабочих пчел из многокорпусных ульев была выше: в деревянном – в 1,25 раза (на 38,6 шт. за 3 мин, 24,34 %), в пенополиуретановом – в 1,37 раза (на 56,6 шт. за 3 мин, 35,69 %) по сравнению с ульем Дадана-Блатта. При этом количество пчел, прилетевших с пыльцой, в ульях второго и третьего типа было выше на 30,85 и 50,41 %, чем в улье первого типа.

Закономерности роста, развития семей и физиологические

изменения, происходящие в организме пчел при содержании

в пенополиуретановых ульях в летний период

В летний период количество пчел в семье и их качественный состав изменяются, в связи с появлением молодых рабочих особей весенней генерации. Отмечалась тенденция к динамичному повышению силы и массы семей (рис. 3, 4).

Однако данный процесс имел разную степень выраженности и был во все сроки опыта выше в многокорпусных ульях и особенно пенополиуретановом. Так, на 6 июля показатели силы и массы семей в многокорпусном улье из дерева были на 42,31 %, из пенополиуретана – на 47,69 % выше, чем в улье Дадана-Блатта. К началу главного медосбора масса семей пчел возрастает по сравнению с первоначальным уровнем при содержании семей в улье первого типа на 49,43 %, второго – на 101,1 %, третьего – на 84,62 %.

Рис. 3. Изменение силы пчелиных семей

(улочек)

Рис. 4. Изменение массы пчелиных семей, (кг)

Абсолютные значения массы семей пчел на данный период исследования составили соответственно 7,8, 11,1 и 11,52 кг. Это свидетельствует о том, что молодые рабочие пчелы весенней генерации в летний период развития проявили максимальные биологические возможности по выращиванию расплода в семьях при содержании в многокорпусном улье из дерева и особенно из пенополиуретана.

С наступлением главного медосбора интенсивность выращивания расплода в семьях пчел на единицу живой массы при содержании в ульях из любого материала резко сокращается. Вследствие этого сила и масса семей постепенно начинают уменьшаться. По сравнению с началом главного медосбора к его концу сила семей понижается в улье первого типа – на 62,5; второго – на 52,89; третьего – на 35,21 %. Масса семей за аналогичный период по тем же группам уменьшается в 1,63; 1,53 и 1,35 раза. В период главного медосбора физиологическое состояние пчел, выращенных в пенополиуретановом улье, способствовало проявлению максимальных показателей работоспособности по сбору нектара и ульевым работам. По сравнению с контрольной группой рабочие пчелы в пенополиуретановом улье достоверно отличались: высоким уровнем летной медособирательной деятельности; высоким показателем нагрузки медового зобика; повышенным уровнем отстройки соторамок из вощины; максимальной массой произведенного товарного меда. Летная активность пчел-сборщиц нектара была в многокорпусном деревянном улье на 44,29 %, в пенополиуретановом – на 73,26 % выше по сравнению с ее уровнем при содержании семей в улье Дадана-Блатта (рис. 5).

Рис. 5. Летная активность рабочих пчел, (шт.)

Нагрузка медового зобика была выше в улье второго типа в 1,11 раза, третьего типа в 1,16 раза по сравнению с аналогичными данными семей пчел, содержавшихся в улье первого типа. Максимальное количество товарного меда произведено при содержании семей пчел в многокорпусном улье из пенополиуретана (табл. 4).

Таблица 4

Продуктивные показатели семей (в расчете на одну пчелиную семью)

Виды продукции

Статистический

показатель

Дадана-Блатта

из дерева

(контроль)

Многокорпусный

из дерева

Многокорпусный

из пенополи-уретана

Товарный мед, кг

M

35,80

53,80

73,40

±m

3,06

2,89

2,09

Cv, %

19,09

12,00

6,36

Р

 

**

***

Отстроено листов

вощины, шт.

M

18,00

32,00

44,00

±m

1,10

1,05

0,84

Cv, %

13,61

6,90

4,25

Р

 

***

***

В пересчете

на воск, кг

 

1,26

2,24

3,08

% к контролю

 

100,00

177,78

244,44

В расчете на одну пчелиную семью оно составило 73,4 кг. Незначительно ниже описываемый показатель был в семьях, содержавшихся в многокорпусном улье из дерева. Количество произведенного товарного меда в этой группе составило 53,8 кг. Это в 1,36 раза меньше, чем в пенополиуретановом улье. Пчелиные семьи при содержании в ульях из различных материалов проявили в разной степени и строительную активность. Максимальное количество отстроенных сотов было зарегистрировано в семьях, содержавшихся в многокорпусном улье, изготовленном из пенополиуретана. Промежуточные значения по числу отстроенных листов вощины показали пчелы, семьи которых содержались в многокорпусном улье из дерева. Минимальные параметры отстройки листов вощины были в семьях пчел, содержавшихся в деревянном улье Дадана-Блатта. В пересчете на воск это составило в контрольной группе 1,26 кг, тогда как в многокорпусном улье из дерева – 2,24 кг (на 77,78 % больше), в пенополиуретановом улье – 3,08 кг (на 144,44 % больше).

Физиологическое состояние и функциональная способность пчел

к выращиванию расплода в осенний период при содержании семей в ульях из различных материалов на фоне стимулирующих

подкормок

В период главного медосбора ежесуточный отход пчел возрастает. Сила семей уменьшается. Пополнение семей молодыми пчелами происходит лишь частично. Это происходит в основном за счет того, что матки уменьшают темп яйцекладки, а рабочие пчелы заняты основной работой – заготовкой кормовых запасов. Поэтому в физиологическом отношении важным этапом в жизни пчелиной семьи является подготовка к зимовке.

В осенний период функциональная активность пчелиной семьи заключается прежде всего в выращивании расплода. Нарождающиеся молодые пчелы должны идти в зимовку. Исследователи отмечают, что улей, изготовленный из синтетических материалов, являются своеобразным термосом, в котором пчелам летом не жарко, а осенью и зимой не холодно. Поэтому в таких ульях после медосбора, несмотря на избыток летных пчел, матке можно создать соответствующие условия для ускоренного наращивания осенней генерации рабочих пчел. Данный период сопровождается существенными физиологическими перестройками в организме пчел, характеризующие функциональные способности семьи в зимний период. Пчелиная семья как хозяйственно-биологическая единица обеспечивает себя кормами в достаточном количестве. Однако после главного медосбора появляется необходимость в стимулирующих подкормках в виду отсутствия приноса нектара в семьи пчел. Стимулирующие подкормки с добавлением биологически активных веществ увеличивают продолжительность жизни рабочих пчел осенней генерации, способствуют более значительному накоплению резервных веществ в организме.

Отмечено положительное влияние стимулирующих подкормок на продолжительность жизни пчел в садковых опытах. Доказано, что изучаемый показатель значительно варьирует и зависит от вида применяемой подкормки (табл. 5).

Таблица 5

Продолжительность жизни пчел при добавлении

в корм биологически активных добавок, суток

Группы

пчел

Продолжительность жизни пчел, в сутках

Lim

М±m

Сv, %

Р

1-я (Сахарный сироп,

контроль)

2–15

7,39±0,49

14,80

 

2-я (Оксиметилурацил)

2–20

10,52±0,53

11,27

**

3-я (Янтарная мука)

2–14

10,64±0,63

13,19

**

4-я (СГОЛ)

1–14

12,85±0,45

7,85

***

5-я (Апиник)

1–7

15,13±0,32

4,71

***

Продолжительность жизни пчел была больше, по сравнению с показателем контроля, во 2-й группе – в 1,42 раза; в 3-й группе – в 1,44; в 4-й группе – в 1,74; в 5-й группе – в 2,05 раза. Максимальная продолжительность жизни регистрируется у пчел, получавших в составе стимулирующей подкормки пробиотический препарат апиник: это в 2,05 раза (на 104,74 %) дольше, чем при использовании одного только сахарного сиропа. Таким образом, наибольшее пролонгирующее действие на продолжительность жизни пчел оказывает пробиотический препарат апиник.

Стимулирующие подкормки заметно сказывались на физиологическом состоянии рабочих пчел. К концу опыта (30 августа) при содержании семей в многокорпусном деревянном улье количество маточного молочка в ячейках трехдневных личинок увеличилось по сравнению с аналогичными данными первого учета (6 августа) в 4-й и 5-й группах на 21,88 и 39,84 %, масса трехдневных личинок – на 29,91 и 30,28 %, яйценоскость и количество печатного расплода – на 219,03 и 208,5 %, масса сухих веществ в организме пчелы – на 18,98 и 23,72 %, содержание жира – на 15,82 и 31,52 %, азота – на 80,77 и 84,21 %. При этом содержание гликогена, наоборот, уменьшилось – на 23,85 и 17,61 % (табл. 6).

При содержании семей в многокорпусном улье из пенополиуретана исследованные показатели были больше относительно первоначальных данных в 4-й и 5-й группах: по количеству маточного молочка в ячейках трехдневных личинок – на 30,16 и 37,80 %, массе трехдневных личинок – на 29,57 и 37,61 %, яйценоскости маток и печатному расплоду – на 279,35 и 292,58 %; 279,33 и 292,62 %, по массе сухих веществ – на 29,44 и 28,64 %, содержанию жира – на 16,26 и 24,23 %, азота – на 91,63 и 97,22 %. Содержание гликогена уменьшилось на 20,69 и 13,29 % соответственно (табл. 7).

Таблица 6

Физиологические показатели пчелиных пчел при содержании в улье второго типа

Показатели

Группа

1-я,

сахарный сироп

2-я,

оксиметилурацил

3-я,

янтарная мука

4-я,

СГОЛ

5-я,

апиник

Периоды учёта

06.08

30.08

06.08

30.08

06.08

30.08

06.08

30.08

06.08

30.08

Количество

молочка в

ячейках трехдневных

личинок, мг

11,5

12,3

11,1

13,0

11,7

13,5

12,8

15,6

12,3

17,2

Масса 3-днев.

личинок, мг

10,2

11,8

10,6

11,7

10,5

12,3

10,7

13,9

10,9

14,2

Яйценоскость

маток, шт.

520,8

1273,3

548,3

1339,2

505,0

1312,5

490,8

1565,8

528,3

1630,0

Печатный расплод,

квадратов

62,5

152,8

65,8

160,7

60,6

157,5

58,9

187,9

63,4

195,6

Масса сухих

веществ, мг

21,9

23,7

21,7

23,8

21,2

24,9

21,6

25,7

21,5

26,6

Содержание:

жира, мг

18,2

20,0

19,3

21,0

19,9

20,3

19,6

22,7

18,4

24,2

азота, мг

20,5

30,4

20,7

33,6

20,9

35,8

20,8

37,6

20,9

38,5

гликогена, мг

15,9

10,3

15,2

12,4

15,5

12,3

16,1

13,0

16,7

14,2

Таблица 7

Физиологические показатели пчелиных семей при содержании

в улье третьего типа

Показатели

Группа

1-я,

сахарный сироп

2-я,

оксиметилурацил

3-я,

янтарная мука

4-я,

СГОЛ

5-я,

апиник

Периоды учёта

06.08

30.08

06.08

30.08

06.08

30.08

06.08

30.08

06.08

30.08

Количество молочка в ячейках трехдневных личинок, мг

11,7

12,5

11,4

13,7

11,9

13,9

12,6

16,4

12,7

17,5

Масса трехдневных личинок, мг

11,6

11,2

11,9

12,8

11,8

12,9

11,5

14,9

11,7

16,1

Яйценоскость маток, шт.

526,7

1446,7

538,3

1523,3

530,8

1486,7

495,8

1880,8

519,2

2083,3

Печатный

расплод,

квадратов

63,2

173,6

64,6

182,8

63,7

178,4

59,5

225,7

62,3

244,6

Масса сухих веществ, мг

21,8

26,3

22,5

26,9

21,8

27,8

21,4

27,7

21,3

27,4

Содержание:

жира, мг

18,5

22,3

19,7

22,5

20,1

22,3

20,3

23,6

19,4

24,1

азота, мг

20,8

33,5

21,1

36,7

21,3

38,9

21,5

41,2

21,6

42,6

гликогена, мг

17,2

11,9

17,8

13,5

17,9

13,8

17,5

14,5

17,9

15,8

Использование в качестве стимулирующих подкормок препаратов нового поколения (оксиметилурацила, янтарной муки, сыворотки гидролизованной, обогащенной лактатами, пробиотика апиник) осенью при подготовке пчел к зимовке позволяет семьям успешно преодолевать критический период роста, ускоренно наращивать особей осенней генерации, физиологический статус организма которых свойствен молодым пчелам. Это условие является главным для успешного прохождения безоблетного периода при зимнем сохранении пчел.

Повышение яйценоскости пчелиных маток способствовало полноценному воспитанию расплода в пчелиных семьях опытной и контрольной групп (табл. 8). В сумме за три учета количество выращенного печатного расплода было выше при содержании семей пчел в пенополиуретановом улье на фоне стимулирующих подкормок по сравнению с аналогичным показателем многокорпусного улья, изготовленного из дерева.

Таблица 8

Показатели выращивания расплода в семьях пчел контрольной

и опытной групп за три учета в период с 6 по 30 августа, квадратов

Показатели

Группа

1-я

2-я

3-я

4-я

5-я

Многокорпусный улей из дерева

В сумме за три учета

301,4

316,0

302,7

347,5

385,6

В % к контролю

100,0

104,84

100,43

115,30

127,94

Многокорпусный улей из пенополиуретана

В сумме за три учета

362,1

382,0

374,0

431,0

466,6

В % к контролю

100,0

105,50

103,29

119,03

128,86

В % к многокорпусному

деревянному улью

120,14

120,89

123,55

124,03

121,01

В % к контролю – многокорпусному деревянному улью

 

126,74

124,09

143,00

154,81

Коэффициент корреляции

0,993

0,991

0,989

0,996

0,998

Так, по сумме трех учетов при содержании семей в улье второго типа количество печатного расплода было максимальным в 4-й и 5-й группах – 347,5 и 385,6 квадрата, что было выше контрольного значения на 15,3 и 27,94 %. При содержании семей пчел в улье третьего типа описываемый показатель был выше по уровню, но также максимальным в 4-й и 5-й группах – 431,0 и 466,6 квадрата. При содержании семей в пенополиуретановом улье количество выращенного расплода, по сравнению с показателем 1-й контрольной группы семей, которые содержались в многокорпусном улье из дерева, было больше во 2-й группе на 26,74 %, в 3-й группе – на 24,09 %, в 4-й группе – на 43,00 % и

в 5-й группе – на 54,81 %.

Таким образом, представленные сравнительные данные позволяют заключить, что в период подготовки к зимовке в организме рабочих пчел происходят функциональные перестройки, характеризующиеся определенными физиологическими изменениями, направленными на увеличение резервных запасных веществ и уменьшение содержания свободной воды.

На количество аккумулируемых веществ в организме пчел влияют как стимулирующие подкормки, так и вид материала, из которого изготовлен улей. Наилучшие биологические и технологические возможности регистрируются у многокорпусных ульев, изготовленных из пенополиуретана. Применение стимулирующих подкормок из сыворотки гидролизованной, обогащенной лактатами, и пробиотического препарата апиник усиливает физиологический статус рабочих пчел.

Физиологическое состояние, микробиоценоз кишечника пчел

после зимовки семей в ульях из различных материалов

на фоне стимулирующих подкормок

От правильной подготовки пчел к зимовке зависят благополучный ее исход и развитие семей в будущем сезоне. Оптимальные условия зимовки, создаваемые при содержании семей в пенополиуретановом улье, и осенние подкормки с добавкой сыворотки гидролизованной, обогащенной лактатами, или микробиологического препарата апиник не вызывали увеличения наполненности заднего отдела толстой кишки пчел экскрементами, достоверно повышали уровень активности каталазы ректальных желез, что способствовало улучшению результатов зимовки. Доказательством этого является меньший отход пчел за зиму в опытных группах – в 3,08 и 3,7 раза и уменьшение расхода кормовых запасов меда – на 19,15 и 35,76 %.

Наряду с этим достигалась профилактика нозематоза, о чем свидетельствовало отсутствие опоношенности гнезда и пораженности нозематозом среднего отдела кишечника пчел. При содержании семей в пенополиуретановом улье возбудитель выявлялся только у 1-й контрольной группы. При этом возбудитель болезни регистрировался лишь у 1,00 % пчел из проб, подвергнутых исследованию. Степень пораженности среднего отдела кишечника была легкой, оцениваемой в один крест (+). То есть в данном случае количество спор ноземы в поле зрения микроскопа не достигало 100 единиц.

Иная ситуация прослеживалась при содержании семей в многокорпусном деревянном улье. В 1-й контрольной группе возбудитель нозематоза регистрировался у 4,00 % пчел, во 2-й группе – у 2,00 %, в 3–5-й группах – не выявлялся. Степень поражения спорами ноземы среднего отдела кишечника была слабой (+), количество спор в поле зрения микроскопа не достигало 100, опоношенность семей составила 1,0 и 0,5 балла соответственно. Таким образом, при содержании семей в пенополиуретановых ульях на фоне стимулирующих подкормок создаются благоприятные условия для зимовки пчел.

Представители кишечной микрофлоры медоносных пчел играют исключительную роль в процессе обеспечения гомеостаза организма. При преобладании в кишечном содержимом бактерий, относящихся к условно-патогенной группе, в организме пчел могут возникать и патологические процессы, переходящие в определенные заболевания семей пчел. По результатам наших исследований в кишечном микробиоценозе пчел в конце зимовки выделяются представители нормофлоры – Streptococcus faecium, Bifidobac­terium, Lactobacterium pollinis, условно-патогенной группы – E. coli, E. cloacae, E. paracloacae, Hafnia alvei, Pantoea agglomerans, Providencia rettgeri, Klebsiella oxytoca (рис. 6, 7).

Анализируя результаты наших исследований, можно заключить, что при подкормке сахарным сиропом происходит закономерное уменьшение концентрации нормофлоры и повышение уровня условно-патогенной группы микроорганизмов. Напротив, добавление в сахарный сироп сыворотки гидролизованной, обогащенной лактатами, и особенно микробиологического препарата апиник способствовало повышению уровня представителей нормоценоза кишечника и уменьшению оппортунистической микрофлоры.

К концу зимовки частота изоляции нормальной микрофлоры кишечника пчел, содержавшихся в улье из пенополиуретана, увеличилась: Enterococcus faecium – в 1,19 и 1,26 раза, Bifidobacterium – в 2,13 и 2,25 раза, Lactobacterium pollinis – в 1,66 и 2,17 раза по сравнению с ульем из дерева. В то же время наблюдали снижение концентрации представителей условно-патогенной группы: E. coli – в 1,16 и 2,21 раза, E. cloacae – в 1,25 и 1,21 раза, E. paracloacae – в 1,15 и 1,24 раза, Hafnia alvei – в 1,08 и 1,29 раза, Pantoea agglomerans – элиминировало полностью, Providencia rettgeri – в 3 и 5 раз, Klebsiella oxytoca – в 2,3 и 6 раз.

Рис. 6. Частота изоляции Enterococcus faecium, Bifidobacterium, Lactobacterium pollinis в кишечнике пчел при содержании

в многокорпусных ульях: 2 – из дерева; 3 – из пенополиуретана

Подпись: lg KOE/г    Подпись: Klebsiella  oxytoca (2)  Подпись: Klebsiella  oxytoca (3)    Подпись: Providencia  rettgeri(2)  Подпись: Providencia  rettgeri(3)

Рис. 7. Частота изоляции Klebsiella oxytoca, Providencia rettgeri в кишечнике пчел при содержании в многокорпусных ульях: 2 – из дерева;

3 – из пенополиуретана

Высокий уровень концентрации Bifidobacterium в кишечнике пчел, регистрируемый при содержании пчелиных семьей в деревянном и пенополиуретановом ульях, на фоне стимулирующей подкормки микробиологическим препаратом апиник, свидетельствует о том, что бифидобактерии являются индикатором благополучия зимовки.

Микробиоценоз кишечника молодых пчел при выходе из ячеек

в весенний и летний периоды

У пчел имеется антимикробная система, тем не менее в некоторые личинки микроорганизмы попадают от взрослых особей с пыльцой и пищей, контаминированной микробами. Обычно эти контаминанты удаляются после дефекации, которая случается в конце периода личиночного питания до окукливания. Состав микрофлоры пищеварительного тракта пчел зависит от пыльцы и нектара, но также является следствием взаимодействия пчел внутри улья. Несмотря на то, что микробиоценоз пчел изучался частично по сезонам года, однако число исследований, касающихся данного вопроса относительно поколений пчел, нарождающихся весной и летом, незначительно.

В микробиоценозе средней кишки у новорожденных пчел регистрируются грамположительные (Bacillus, Streptococcus, Staphylococcus, Micrococcus) и грамотрицательные (Enterobacter, Escherichia) бактерии. При этом нами выявлено, что тип бактериальной флоры в среднем отделе кишки пчел первой – пятой генераций варьирует в зависимости от сезона года (весна, лето). В весенний период в кишечном микробиоценозе преобладают бактерии родов Enterobacter и Micrococcus, а в летний, – начиная с третьего поколения пчел, наибольшая доля приходится на роды Bacillus и Staphylococcus (рис. 8).

Рис. 8. Динамика изменения кишечного микробиоценоза

у пчел различных генераций

Формирование энтеробактериальной микрофлоры в жилище пчел при содержании семей в ульях из различных материалов в летний период

Микрофлора жилища пчел играет значительную роль в обеспечении гомеостаза организма и семьи в целом. При нормальном физиологическом состоянии взаимоотношение организма пчелы и микрофлоры носит симбиотический характер, и флора при этом выполняет ряд положительных функций. В то же время сдвиг микрофлоры в сторону патогенных представителей приводит к заболеванию. В последнее время в ряде работ сообщается о патогенности для пчел представителей семейства энтеробактерий (Enterobacteriaceae). Установлено, что причины заболеваний медоносных пчел сальмонеллезом, шигеллезом, протеозом, гафниозом, колибактериозом, цитробактериозом связаны с энтеробактериями родов: Escherichia sp., Citrobacter sp., Enterobacter sp., Hafnia sp., Salmonella sp., Klebsiella sp. (Африкян Э.К., 1973). До сих пор малоизвестно о путях формирования патогенной для пчел микрофлоры и о роли окружающей среды в этом процессе. Мало сведений о влиянии на данный процесс содержания семей в ульях из различных материалов. Вследствие этого нами проведено исследование энтеробактериальной микрофлоры в жилище пчел при содержании семей в многокорпусных ульях, изготовленных из дерева и пенополиуретана.

В процессе выделения микроорганизмов из смывов со стенок, дна улья, деревянных изделий сотов, тел погибших и живых рабочих пчел из 215 обследованных проб обнаружены энтеробактерии в 195 пробах при содержании семей в деревянном и в 95 – в пенополиуретановом улье, что на 105,26 % ниже показателя улья с деревянной конструкцией (рис. 8).

         

Многокорпусный                           Многокорпусный

деревянный улей                      пенополиуретановый улей

 Количество проб, из которых были выделены бактерии семейства Enterobacteriaceae

Рис. 8. Частота выделения бактерий семейства Enterobacteriaceae

в ульях различных типов

Следовательно, в летний период в смывах со стенок, дна улья, конструкций рамок, подмора выделяются микроорганизмы, характерные для содержимого кишечника пчел. Однако их относительные и абсолютные величины больше в улье, изготовленном из дерева, по сравнению с пенополиуретановым.

Таким образом, результаты исследований позволяют заключить, что на рост и развитие семей пчел оказывают влияние многие факторы, в том числе и содержание семей в ульях, изготовленных из синтетических материалов, а именно из пенополиуретана.

Результаты наших исследований показывают, что нивелировать неблаго-

приятные факторы внешней среды при повышении температурных перепадов в

летнее и зимнее время и негативные последствия, создающиеся при подкормке

сахарным сиропом, можно содержанием пчелиных семей в ульях, изготовленных из пенополиуретана, и добавлением в сахарный сироп сыворотки гидролизованной обогащенной лактатами, или микробиологического препарата апиник. Это способствует обеспечению гомеостаза семей пчел и увеличению их продуктивных показателей. Уровень рентабельности при содержании семьи пчел в пенополиуретановом улье, в расчете на одну семью увеличивается, по сравнению с ульем Дадана-Блатта, на 197,0%, с многокорпусным из дерева – на 137,0%.

Выводы

1. При содержании семей в пенолиуретановом улье установлены достоверные отличия в физиологическом состоянии пчел исследованных трех генераций. Это выражалось высоким уровнем содержания сырых и сухих веществ, жира, азота и гликогена в организме пчел. Максимальные параметры их накопления носили периодический биоритмологический характер в последовательности: весенние – летние – осенние.

2. Смена зимовавших пчел на молодых весенней генерации при содержании семей в пенополиуретановом улье происходит через 20 дней после выставки из зимовника, в улье Дадана-Блатта - через 32 дня. Оптимальные параметры микроклимата при содержании семей пчел в пенополиуретановом улье, обильное снабжение личинок молочком в процессе индивидуального развития способствуют увеличению уровня активности ферментов сукцинатдегидрогеназы (СДГ), аденозинтрифосфатазы митохондриальной и миозина в летательной мускулатуре рабочих пчел на главном медосборе, на 35,3%, 15,3%, 18,1%.

3.Предложенный нами вариант многокорпусного пенополиуретанового улья обладает рядом преимуществ по сравнению с деревянными ульями многокорпусным и Дадана-Блатта. Он характеризуется низкой теплопроводностью, значительно легче, наличие донного проема обеспечивает высокий уровень конвекции воздуха, позволяя пчелам регулировать микроклиматические параметры гнезда, создавая быстрее оптимальный температурный и влажностный режим в жизненно важных зонах улья не только в критические периоды роста и развития семей, но и при аномально высокой внешней температуре (38-45°С) и в период главного медосбора.

4. При действии высокой температуры окружающей среды активная вентиляция гнезда в деревянных ульях сопровождается увеличением пчел-вентилировщиц с двумя пиками в 14.00 и 20.00 часов, с максимальным количество пчел-вентилировщиц, равное 46 и 56 шт., в многокорпусном улье. В период главного медосбора уровень численных значений данного параметра повышается, составляя: в 14.00 – 77 шт., в 18.00 – 84 шт. Второй пик сдвигается на два часа раньше. Поддержание необходимого температурного режима осуществляется и выкучиванием пчел, показывая, что работа пчел-вентилировщиц и выкучивание пчел из ульев, изготовленных из дерева, являются механизмом, обеспечивающим поддержание микроклимата в них, что не выявлялось при содержании пчел в пенополиуретановом улье. 

5.Высоким показателем биоритмов по приносу пыльцы характеризовались семьи пчел, содержащиеся в пенополиуретановом улье в утреннее время с 10 до 12 часов. Доля пчел прилетающих с обножкой (цветочной пыльцой) увеличивалась с 28,0 до 60,0%, способствуя повышению уровня биоритмов  яйцекладки пчелиных маток и рабочих пчел по выращиванию расплода. При этом семьи пчел гораздо больше, чем при содержании в деревянных ульях, снабжали кормом выращиваемых личинок в течение всего сезона, особенно при выращивании пчел осенней генерации, что позволяет считать обеспеченность личинок маточным молочком в процессе индивидуального развития важным фактором предзимней физиологической подготовки пчел.

6. В период главного медосбора физиологическое состояние пчел, выращенных в пенополиуретановом улье, способствует проявлению максимальных показателей работоспособности по сбору  нектара и ульевым работам. Уровень летной медособирательной деятельности повышается на 73,3%, показатель нагрузки медового зобика на 16,5%, количество выращенного расплода на 25%, произведенного товарного меда на 37,6 кг, отстроенных соторамок из вощины в 2,44 раза.

7. Стимулирующие подкормки пчел сывороткой гидролизованной, обогащенной лактатами, и особенно, пробиотиком апиник увеличивают продолжительность жизни рабочих особей в садковых опытах. Максимальная продолжительность жизни регистрируется у пчел, получавших микробиологический препарат апиник.

8. Осенние подкормки пчелиных семей сахарным сиропом с добавлением сыворотки гидролизованной, обогащенной лактатами в дозе 20 г/л, микробиологического препарата апиник - 0,2 г/л повышают уровень белкового, липидного и углеводного обмена, что благоприятно отражается на физиологическом статусе рабочих пчел, увеличивая сырую и сухую массу тела на  6,65 и 5,56 %,  29,44 и 28,64 %, содержание в организме жира на 16,28 и 24,23 %, азота - на 91,63 и 97,22 %, соответственно.

9. Стимулирующие подкормки с использованием оксиметилурацила и янтарной муки  повышают физиологический статус организма пчел, но уровень содержания сырых и сухих веществ в теле, показатели накопления жира, азота и гликогена незначительно ниже, чем при использовании сыворотки гидролизованной, обогащенной лактатами, и особенно микробиологического препарата апиник. Использование стимулирующих подкормок осенью при подготовке пчел к зимовке, позволяет направленно воздействовать на преодоление критического периода роста, способствует ускоренному наращиванию особей осенней генерации.

10. Оптимальные условия зимовки, создаваемые при содержании семей в пенополиуретановом улье и осенние подкормки с добавкой сыворотки гидролизованной, обогащенной лактатами или микробиологического препарата апиник, не вызывают увеличения наполненности заднего отдела толстой кишки пчел экскрементами, достоверно повышают уровень активности каталазы ректальных желез, что способствует улучшению результатов зимовки. Отход пчел за зиму в опытных группах уменьшается -  на 66,67 и 12,17%, расход кормовых запасов меда - на 17,02 и 31,15%.

11. В микробиоценозе средней кишки у новорожденных пчел регистрируются, как грамположительные родов Bacillus, Streptococcus, Staphylococcus, Micrococcus, так и грамотрицательные Enterobacter, Escherichia бактерии. Состав бактериальной флоры в среднем отделе кишки пчел первого - пятого поколений изменяется в зависимости от сезона года. В весенний период в кишечном микробиоценозе преобладают бактерии родов Enterobacter и Micrococcus. В летний период, начиная с третьего поколения пчел, преобладают микроорганизмы родов Bacillus и Staphylococcus.

12. При содержании семей в пенополиуретановом улье на фоне стимулирующих подкормок, особенно с включением микробиологического препарата апиник, происходит достоверное увеличение Bifidobacterium spp. в 2,25 раза, Lactobacterium pollinis в 2,2 раза, что является маркером микроэкологического благополучия, и положительно сказывается на физиологическом статусе и биологическом состоянии пчелиной семьи. Наряду с этим  регистрируется достоверное снижение диагностических концентраций оппортунистических  микроорганизмов: Klebsiella oxytoca – в 2,3 и 6,0 раз, Providencia rettgeri - в 3,0 и 5,0 раз.

13. Содержание семей пчел в пенополиуртановом улье способствует снижению количества энтеробактерий в 2,0 раза, изолируемых из смывов стенок, дна улья, соторамок, подмора и экстенсивности нозематозной инвазии в 4,0 раза. Стимулирующие подкормки оксиметилурацилом, и особенно, янтарной мукой, сывороткой гидролизованной, обогащенной лактатами, пробиотическим препаратом апиник способствуют профилактике нозематоза и усиливают технологические, биологические возможности пенополиуретановых ульев.

14. Подкормка пчел сахарным сиропом с добавлением сыворотки гидролизованной, обогащенной лактатами или микробиологического препарата апиник при содержании семей в улье из пенополиуретана позволяет нивелировать неблагоприятные факторы внешней среды, что способствует обеспечению гомеостаза семей пчел и увеличению их продуктивных показателей. Уровень рентабельности при содержании семьи пчел в пенополиуретановом улье, в расчете на одну семью увеличивается, по сравнению с ульем Дадана-Блатта, на 197,0%, с многокорпусным из дерева – на 137,0%.

Практические предложения

1. Для создания оптимальных микроклиматических условий способствующих поддержанию гомеостаза пчел содержать семьи в пенополиуретановых ульях, имеющих на дне проем размером 300х300 мм, снабженный мелкоячеистой сеткой.

2. Донный проем закрывать только при выращивании весенней и осенней генерации пчел. После смены перезимовавших пчел осенней генерации на пчел молодых весенней генерации, при постановке на зимовку и в процессе зимовки донный проем всегда держать открытым.

3. Для выращивания полноценных физиологически молодых пчел в осенний период в приготовленный 1:1 сахарный сироп добавлять пробиотический препарат апиник из расчета 0,2 г/л, или сыворотку гидролизованную, обогащенную лактатами - 20 г/л. Осеннюю подкормку семей проводить с 6 августа в дозе 300 мл, семикратно, через день, используя потолочные кормушки. Добавление рекомендованных биологически активных веществ: апиник – содержащий незаменимые аминокислоты и молочнокислые бактерии Bifidobacterim globosum, Enterococcus faesium, или сыворотки гидролизованной обогащенной лактатами - содержащий низкомолекулярные белки и кисломолочные бактерии Bifidobacterium, Lactobasillus к сахарному сиропу осенью способствует повышению физиологического состояния пчел, улучшению зимовки семей, повышает функциональные способности пчел обеспечивающих продуктивные свойства и рентабельность пасек. 

Список работ опубликованных по теме диссертации:

  • Ларионова О. С. Рост, развитие и качество зимовки пчел различных пород / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, Е. А. Смольникова; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2011. – 112 с.
  • Ларионова О. С. Биоморфологические изменения в организме пчел в период зимовки и в защищенном грунте при корригирующих подкормках / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, С. П. Циколенко; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2011. – 96 с.
  • Ларионова О. С.  Оптимизация биологических показателей, технологии использования медоносных пчел в защищенном грунте / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, Р. А. Рапиев; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2011. – 140 с.
  • Ларионова О. С. Биологические, технологические возможности современных ульев / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2011. – 98 с.
  • Ларионова О. С. Феромонная хеморецепция медоносных пчел : проблемы и решения / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, З. А. Залилова; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2011. – 139 с.
  •  Ларионова О.С. Физиологическое состояние, микробиоценоз кишечника, функциональные и продуктивные свойства семей пчел при содержании в пенополиуретановых ульях/ О.С.Ларионова, А.Г. Маннапов// ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2012. - 252с.

Статьи в ведущих научных журналах РФ, рекомендованных ВАК РФ

  • Ларионова О. С. Биохимические изменения в организме трутней при варроатозе / Г. С. Мишуковская, А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова // Пчеловодство. – 2004. – № 7. – С. 29–30.
  • Ларионова О.С. Аминокислотный состав трутневого расплода при варроатозе / А. Г. Маннапов, Г. С. Мишуковская, О. С. Ларионова // Пчеловодство. – 2005. – № 2. – С. 20–21.
  • Ларионова О.С.  Влияние корректирующих подкормок и массы семьи на опылительную деятельность в защищенном грунте / Н. М. Губай­дуллин, О. С. Ларионова, И. Н. Губайдуллин // Современные проблемы интенсификации производства в АПК : тр. Всерос. НИИ контроля стан­дартизации и сертификации ветеринарных препаратов. – М., 2005. – С. 80–82.
  • Ларионова О.С. Воспитание расплода в условиях естественной среды при стимуляции семей пчел кормами, обогащенными лактамами /

    Н. М. Губайдуллин, О.С. Ларионова, И. Н. Губайдуллин // Современные проблемы интенсификации производства в АПК : тр. Всерос. НИИ контроля стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. – М., 2005. – С. 83–85.

  • Ларионова О.С. Продолжительность жизни рабочих пчел при скармливании инвертированного сахарного сиропа в комплексе с сывороткой гидролизованной, обогащенной лактатами / Н. М. Губайдуллин, О.С. Ларионова [и др.] // Современные проблемы интенсификации производства в АПК : тр. Всерос. НИИ контроля стан­дартизации и сертификации ветеринарных препаратов. – М., 2005. – С. 85–86.
  • Ларионова О.С. Динамика содержания азота в организме рабочих пчел в защищенном грунте в отводках с различной массой и видов подкормок / Н. М. Губайдуллин, О.С. Ларионова [и др.] // Современные проблемы интенсификации производства в АПК : тр. Всерос. НИИ контроля стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. – М., 2005. – С. 86–88.
  • Ларионова О.С. Динамика содержания жира в организме рабочих пчел в условиях естественной среды при различных видах подкормок и массе отводков / И.Н. Губай­дуллин, О.С. Ларионова [и др.] // Современные проблемы интенсификации производства в АПК : тр. Всерос. НИИ контроля стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. – М., 2005. – С. 88–89.
  • Ларионова О.С. Динамика содержания гликогена в организации рабочих пчел в условиях естественной среды при различных видах подкормок и массе отводков / О.С. Ларионова, И. Н. Губайдуллин [и др.] // Современные проблемы интенсификации производства в АПК : тр. Всерос. НИИ контроля стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. – М., 2005. – С. 89–90.
  • Ларионова О.С. Динамика каловой нагрузки при подкормке семей пчел сывороткой гидролизованной, обогащенной лактатами / И. Н. Губайдуллин, О. С. Ларионова // Современные проблемы интенсификации производства в АПК : тр. Всерос. НИИ контроля стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. – М., 2005. – С. 170–171.
  • Ларионова О.С. Динамика содержания жира в организме рабочих пчел в защищенном грунте при корректирующих подкормках и различной массе отводков / И. Н. Губайдуллин, О.С. Ларионова [и др.] // Современные проблемы интенсификации производства в АПК : тр. Всерос. НИИ контроля стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. – М., 2005. –

    С. 171–173.

  • Ларионова О.С. Динамика содержания азота в организме рабочих пчел в условиях естественной среды при различных видах подкормки и в зависимости от массы / И. Н. Губайдуллин, О.С. Ларионова [и др.] // Современные проблемы интенсификации производства в АПК : тр. Всерос. НИИ контроля стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. – М., 2005. – С. 173–174.
  • Ларионова О.С. Сырая масса в организме рабочих пчел в условиях естественной среды и возможности ее коррекции / И. Н. Губайдуллин [и др.] // Современные проблемы интенсификации производства в АПК : тр. Всерос. НИИ контроля стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. – М., 2005. – С. 174–176.
  • Ларионова О.С. Влияние сыворотки гидролизованной, обогащенной лактатами, на динамику воспитания расплода в семьях пчел в защищенном грунте / И. Н. Губайдуллин, О.С. Ларионова [и др.] // Современные проблемы интенсификации производства в АПК : тр. Всерос. НИИ контроля стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. – М., 2005. – С. 176–180.
  • Ларионова О.С. Коррекция содержания гликогена в организме рабочих пчел в условиях защищенного грунта / И. Н. Губайдуллин, О.С. Ларионова [и др.] // Современные проблемы интенсификации производства в АПК : тр. Всерос. НИИ контроля стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. – М., 2005. – С. 190–191.
  • Ларионова О.С. Коррекция сырой массы в организме рабочих пчел в условиях защищенного грунта / О.С. Ларионова, И. Н. Губайдуллин [и др.] // Современные проблемы интенсификации производства в АПК : тр. Всерос. НИИ контроля стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. – М., 2005. – С. 191–192.
  • Ларионова О.С. Биотехнологическая характеристика модернизированного многокор­пусного улья для изоляции пчел в защищенном грунте / О.С. Ларионова, И. Н. Губайдуллин [и др.] // Современные проблемы интенсификации производства в АПК : тр. Всерос. НИИ контроля стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. – М., 2005. – С. 193–196.
  • Ларионова О.С.  Использование микробиологических препаратов / А. Г. Маннапов, Г. С. Мишуковская, О. С. Ларионова // Пчеловодство. – 2009. – № 10. – С. 16–17.
  • Ларионова О.С. Биохимические показатели организма рабочих пчел при использовании микробиологических препаратов / Г. С. Мишуковская, А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова // Пчеловодство. – 2010. – № 3. – С. 24–25.
  • Ларионова О.С. Воспитание расплода и продуктивные показатели семей медоносных пчел при использовании препарата микровитам /

    Г. С. Мишуковская, О. С. Ларионова, А. Г. Маннапов // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический, том 114, вып. 3. – приложение 1, часть 2. Экология. Природные ресурсы. Рациональное использование. Охрана окружающей среды. – С. 91–93.

  • Ларионова О.С. Биологические и технологические возможности пенополиуретановых ульев / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, З. А. Залилова // Пчеловодство. – 2011. – № 1. – С. 12–14.
  • Ларионова О.С. Влияние пыльцы трансгенной груши на пчел /

    А. Г. Маннапов, А. М. Забал, О. С. Ларионова // Пчеловодство. – 2011. – № 5. – С. 20–22.

  • Ларионова О.С. Изучение микробиоценоза кишечника молодых рабочих пчел различных генераций / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова // Ветеринарный врач. – 2011. – № 6. – С. 18–21.
  • Ларионова О.С. Влияние препарата апиник на биологические показатели, микробиоценоз и зимовку пчел / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова // Пчеловодство. – 2011. – № 8. – С. 22–24.
  • Ларионова О.С. Микроценоз кишечника молодых пчел / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова // Пчеловодство. – 2011. – № 9. – С. 19–21.
  • Ларионова, О. С. Влияние микробиологического препарата апиник на микробиоценоз пчел, биологические показатели и результаты зимовки /

    О. С. Ларионова, А. Г. Маннапов // Вестник Саратовского госагроуниверситета. – 2011. – № 10. – С. 24–28.

  • Ларионова, О. С. Развитие семей пчел, их продуктивные показатели при применении микробиологического препарата апиник / О. С. Ларионова, А. Г. Маннапов // Вестник Саратовского госагроуниверситета. – 2011. –

    № 10. – С. 32–35.

  • Ларионова О.С.  Репродуктивные и продуктивные показатели пчелиных семей при использовании пробиотического препарата / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова // Главный зоотехник. – 2011. – № 11. – С. 35–39.
  • Ларионова О.С. Пакетные пчелы породного типа «Майкопский» на медосборе/ Н.В. Максименко, А.Г. Маннапов, О.С. Ларионова// Пчеловодство. - 2012, № 2. – С.10-11.

Статьи в других изданиях

  • Ларионова, О. С. Способы содержания трутней и маток, предназна-ченных для инструментального осеменения / О. С. Ларионова, А. Г. Маннапов, Р. Ш. Мукимов // Иммунобиологические, технологические, экономические факторы повышения производства продукции сельского хозяйства. – М. ; Уфа, 2002. – С. 181–182.
  • Ларионова О.С. Биотехнологические аспекты инструментального осеменения пчелиных маток / О. С. Ларионова [и др.] // Иммунобиологические, технологические, экономические факторы повышения производства продукции сельского хозяйства. – М. ; Уфа, 2002. – С. 183–187.
  • Маннапов, А. Г. Историческиеаспекты искусственного осеменения пчелиных маток / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, Р. Ш. Мукимов // Иммунобиологические, технологические, экономические факторы повышения производства продукции сельского хозяйства. – М. ; Уфа, 2002. – С. 187–189.
  • Маннапов, А. Г. Морфофункциональное обоснование необходимой дозы спермы и кратности осеменения пчелиных маток / А. Г. Маннапов,

    Р. Ш. Мукимов, О. С. Ларионова // Иммунобиологические, технологические, экономические факторы повышения производства продукции сельского хозяйства. – М. ; Уфа, 2002. – С. 199–200.

  • Маннапов, А. Г. Влияние магнитоактивного кластерного органического соединения железа «ФЕРРАН» на производство плодных маток /

    А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, Р. Ш. Мукимов // Иммунобиологические, технологические, экономические факторы повышения производства продукции сельского хозяйства. – М. ; Уфа, 2002. – С. 201–203.

  • Мукимов, Р. Ш. Технологическое оснащение инструментального осеменения пчелиных маток / Р. Ш. Мукимов, А. А. Саттарова, О. С. Ларионова // Иммунобиологические, технологические, экономические факторы повышения производства продукции сельского хозяйства. – М. ; Уфа, 2002. – С. 220–223.
  • Проблемы инструментального осеменения и производства физиологически полноценных пчелиных маток / А. Г. Маннапов [и др.] // Материалы координационного совещания и конференции, Москва, ВВЦ, 28.02.–02.03.03. – Рыбное, 2003. – С. 128.
  • Маннапов, А. Г. Влияние магнитоактивного кластерного органического соединения железа «Ферран» на медособирательную деятельность пчелиных семей / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова, А. А. Саттарова // Материалы координационного совещания и конференции, Москва, ВВЦ, 28.02.–02.03.03. – Рыбное, 2003. – С. 156–157.
  • Жилин, В. В. Лечение и профилактика варроатоза пчел формированием ранневесенних отводков / В. В. Жилин, О. С. Ларионова // Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных : материалы Междунар. науч.-практ. конф. – М. ; Уфа, 2004. – С. 105–108.
  • Маннапов, А. Г. Биологические особенности развития основных семей пчел при формировании ранневесенних отводков в условиях варроатозной инвазии / А. Г. Маннапов, В. В. Жилин, О. С. Ларионова // Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных : материалы Междунар. научн.-практ. конф. М. ; Уфа, 2004. – С. 108–111.
  • Маннапов, А. Г. Показатели биохимического состава трутневого расплода непораженного и пораженного клещом varroa jacobsoni / А. Г. Маннапов, О. С. Ларионова // Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных : материалы Междунар. научн.-практ. конф. М. ; Уфа, 2004. – С. 171–172.
  • Смольникова, Е. А. Влияние оксиметилурацила и активированной воды на кишечную микрофлору пчел в процессе зимовки / Е. А. Смольникова, Н. С. Чернов, О. С. Ларионова // Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных : материалы Междунар. научн.-практ. конф. М. ; Уфа, 2004. – С. 174–175.
  • Смольникова, Е. А. Влияние оксиметилурацила и активированной воды на зимовку семей пчел / Е. А. Смольникова, Н. С. Чернов, О. С. Ларионова // Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных материалы Междунар. научн.-практ. конф. М. ; Уфа, 2004. – С. 256–258.
  • Естественный микробиоценоз кишечника в процессе зимовки пчел и возможности их коррекции оксиметилурацилом и активированной водой / О. С Ларионова [и др.] // Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Современное состояние и перспективы. Москва, 2–4 июня 2004 г. : материалы Междунар. научн.-практ. конф. М., 2004. – С. 141.
  • Ларионова, О. С. Динамика условно-патогенной микрофлоры, каловой нагрузки толстого отдела кишечника пчел при подкормке инвертированными кормами / О. С. Ларионова, Г. С. Мишуковская, А. Г. Маннапов // Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Современное состояние и перспективы, Москва, 2–4 июня 2004 г. : материалы Междунар. научн.-практ. конф. М., 2004. – С. 140–141.
  • Влияние корригирующих подкормок на продолжительность жизни пчел / Н. М. Губайдуллин [и др.] // Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук : материалы Междунар. научн.-практ. конф. –Уфа : Изд-во УГНТУ, 2006. – С. 122–123.
  • Влияние корригирующих подкормок на некоторые биологические показатели / Н. М. Губайдуллин [и др.] // Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук : материалы Междунар. научн.-практ. конф. – Уфа : Изд-во УГНТУ, 2006. – С. 122–123.
  • Анализ способов расширения гнезда пчелиных семей / А. Г. Маннапов [и др.] // Инновационные вопросы биологии пчел, информационно-статистической базы и технологии производства продукции пчеловодства. – М. : Изд-во ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА имени К. А. Тимирязева, 2010. – С. 33–39.
  • Композиционные стимулирующие подкормки при выводе маток / У. А. Маннапов [и др.] // Инновационные вопросы биологии пчел, информационно-статистической базы и технологии производства продукции пчеловодства. – М. : Изд-во ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА имени К. А. Тимирязева, 2010. – С. 39–44.
  • Дрессировка пчел на нектароносы в Ярославской области / А. Г. Ман­напов [и др.] // Инновационные вопросы биологии пчел, информационно-статистической базы и технологии производства продукции пчеловодства. – М. : Изд-во ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА имени К. А. Тимирязева, 2010. – С. 49–53.
  • Маннапов, А. Г. Факторы, влияющие на качество плодных маток при инструментальном осеменении / А. Г Маннапов, В. В. Ляхов, О. С. Ларионова // Породы пчел в Европе. Состояние матководства. Критерии оценки качества пчелиных маток материалы: Междунар. научн.-практ. конф., 29.01.2011. – Минск, 2011. – С. 56–59.

 

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.