WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Повышение продуктивности агроценозов и воспроизводство плодородия чернозема обыкновенного Западного Предкавказья при длительном применении минеральных удобрений

Автореферат докторской диссертации по сельскому хозяйству

  СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА  
Страницы: | 1 | 2 | 3 |
 

5. ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТА, ПРЕДШЕСТВЕННИКА,

СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ НА СТРУКТУРУ ПОСЕВА

И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ПОДСОЛНЕЧНИКА

5.1 Динамика основных показателей структуры урожая озимой пшеницы

Проведенными исследованиями установлено значительное изменение количества растений на единице площади в зависимости от типа севооборота, предшественника, системы удобрений и условий года. Средний показатель густоты стояния растений озимой пшеницы на неудобренных фонах, выявляющих роль предшественника, более высоким был по эспарцету – 405 шт./м2, на 2,0-2,5% меньшим (391-395 шт/м2) по гороху и самым низким – 376 шт./м2 по кукурузе убираемой на зерно. За весенне-летний период вегетации большая сохранность растений – 95,8-99,6% – отмечена также по предшественнику эспарцет. Удобрения увеличивали сохранность растений на 4,2-13,0% в зернопропашном севообороте и на 3,7-11,2% – в зернотравяно-пропашном.

Между густотой стояния растений и урожайностью зерна озимой пшеницы отмечена тесная корреляционная связь с коэффициентом, равным 0,865-0,947 или 0,867-0,921 в зависимости от севооборота и предшественника.

Густота стояния растений, их кустистость является биологическим приспособлением к условиям внешней среды. Потенциальная возможность образования боковых побегов у озимой пшеницы достаточно высока и реализуется посредством улучшения условий произрастания. По влиянию на величину побегообразования преимущество имел эспарцет с превышением над другими предшественниками на 13,3-36,6%.

Большей редукции подвергался стеблестой растений вариантов с минимальной, средней и повышенной дозой минеральных удобрений. Между изучаемыми дозами удобрения и числом побегов установлена тесная корреляционная связь (r=0,751-0,980).

Фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы служит биологической основой формирования урожая. К числу основных показателей продукционного процесса относят площадь ассимиляционной поверхности листьев, фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза.

Улучшение условий питания растений посредством применения удобрений способствовало получению максимальных значений ассимиляционной поверхности при повышенной (N40Р40, N80Р60К60, N120Р60К60) и высокой (N40Р80, N80Р120К120 и N120Р120К120) дозах удобрения (рисунок 2), обеспечив к фазе колошения площадь листьев 132,7-134,7 см2/растение.


Рисунок 2 – Динамика площади листьев одного растения

в зависимости от  системы удобрения с полным сочетанием элементов питания, среднее по 5 предшественникам, 2000-2006 гг.

В комплексе факторов, влияющих на величину фотосинтетической поверхности листьев, большое влияние оказывает предшественник. Большими значения данного показателя во все периоды определения были по предшественникам эспарцет, горох и озимая пшеница, минимальными – по кукурузе, убираемой на зерно (рисунок 2).

К фазе колошения ассимиляционная поверхность листьев составила 46,52-64,86 тыс. м2/га при полном минеральном удобрении. В сравнении с показателями на период завершения весеннего кущения фотосинтетическая поверхность листьев возросла в 2,6-5,2 раза и соответствовала оптимуму согласно данным А. А. Ничипоровича (1967), И. С. Шатилова (1986).

Группировка данных по величине ассимиляционной поверхности и сбору зерна с 1 га выявила закономерность: возрастание урожайности по мере увеличения площади листьев (рисунок 3).

Исследованиями установлено, что в условиях недостаточного увлажнения северной зоны Краснодарского края на черноземе обыкновенном урожайность 5,2-5,6 т/га формируется при величине ассимиляционной поверхности листьев 40-45 тыс. м2/га, 6,0-6,3 т/га – при 50-65 тыс. м2/га. Коэффициент корреляции между этими показателями составил 0,697-0,973.

Рисунок 3 – Динамика роста урожайности озимой пшеницы

в зависимости от величины фотосинтетической поверхности листьев, 2000–2006 гг.

Фотосинтетическая деятельность растений оценивается также величиной накопления сухого вещества, чистой продуктивностью фотосинтеза и выходом товарной продукции. Максимальный фотосинтетический потенциал – 1767-1866,5 тыс. м2/га/сут. – имели посевы озимой пшеницы на вариантах с повышенным и высоким уровнем вносимых удобрений. Превышение над контролем составило 126,4-139,1%. Этот показатель изменялся под влиянием как удобрений, так и предшественника. Минимальными значения фотосинтетического потенциала на контрольных вариантах были по кукурузе и сахарной свекле – 526,3-565,3 тыс. м2/га/сут., максимальные – по эспарцету 1121,7 и гороху 1036,7 тыс. м2/г/сут.

Ведущим технологическим приемом в увеличении сухой массы органического вещества на единице площади является внесение минеральных удобрений (доля влияния – 27,5-53,3%).

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) менялась от 2,65-             5,49 г/м2/сутки в фазу весеннего кущения до 9,94-12,91 г/м2/сутки – в фазу колошения. За период весеннее кущение – восковая спелость средний показатель ЧПФ составил 6,42-9,59 г/м2/сутки.

Эффективность фотосинтеза определяется также выходом товарной продукции, т. е. долей биомассы, сосредоточенной в хозяйственной части урожая, с коэффициентом хозяйственной эффективности (Кхоз) 0,29-0,35 (таблица 7).

Таблица 7 – Коэффициент хозяйственной эффективности  озимой пшеницы на фоне различных норм удобрений (среднее по предшественникам, 2000-2006 гг.)

Система

удобрения

Урожайность сухой

биомассы, г/м2

Коэффициент хозяйственной эффективности

надземной

в том числе

среднее

варьирование

соломы

зерна

Без удобрений (контроль)

1207,3

798,8

408,5

0,34

0,29-0,40

Средняя доза РК

1387,5

897,1

490,4

0,35

0,29-0,39

Средняя доза NК

1456,1

975,9

480,2

0,33

0,29-0,36

Средняя доза NР

1742,8

1168,0

574,8

0,33

0,30-0,37

Минимальная доза NРК

1588,4

1071,8

516,6

0,32

0,29-0,36

Средняя доза NРК

1934,9

1325,8

609,1

0,31

0,28-0,36

Повышенная доза NРК

2229,4

1587,7

641,7

0,29

0,24-0,31

Высокая доза NРК

2146,0

1510,4

635,6

0,30

0,26-0,32

Интенсификация условий питания озимой пшеницы привела к формированию большей вегетативной массы, что снизило коэффициент хозяйственной эффективности.

Полученные коэффициенты корреляции между продолжительностью межфазных периодов и среднесуточной температурой воздуха выявили тесную отрицательную связь (r=-0,741) межфазного периода посев – всходы, возобновление весенней вегетации – выход в трубку (r=-0664) с долей влияния данного метеорологического фактора 54,9 и 44,1%. Условия увлажнения также определяли взаимосвязь между продолжительностью посев – всходы   (r=-0,407), возобновление весенней вегетации – выход в трубку (r=0,610), выход в трубку – колошение (r=0,672).

Это еще раз подтверждает, что в зоне недостаточного увлажнения Западного Предкавказья определяющим фактором получения своевременных всходов в первую очередь является наличие доступной влаги, а в дальнейшем оптимальное соотношение влажностного и температурного режима.

5.2 Динамика основных показателей структуры урожая подсолнечника

Для обоснования формирования продуктивности подсолнечника в зависимости от изучаемых доз минеральных удобрений нами изучены и обобщены такие показатели, как продолжительность вегетационного периода от всходов до полной спелости, межфазных периодов развития, густоты стояния растений и биометрических их показателей, фотосинтетического потенциала и накопления сухого вещества.

В совокупности с погодными условиями изучаемые агроприемы возделывания подсолнечника оказывали определенное влияние на продолжительность межфазных периодов. В среднем за годы проведенных исследований продолжительность вегетационного периода  подсолнечника от всходов до созревания составила 136 дней с варьированием по годам от 125 до 148 дней, что обусловливалось погодными условиями. При прослеживании взаимосвязи метеорологических условий с продолжительностью вегетационного периода отмечена прямая зависимость с коэффициентом корреляции (0,574).

Рост и развитие растений – интегральный показатель физико-биологических процессов, он тесно связан с генетическими особенностями сорта или гибрида, а степень реализации их продуктивности с внешними факторами, технологическими приемами возделывания.

Основными факторами, определяющими полевую всхожесть и первоначальную густоту стояния растений – влагообеспеченность почвы и количество осадков в межфазный период. Средняя густота стояния растений после полного появления всходов составила 42,7-44,3 в зернопропашном и 41,7-45,6 тыс. шт./га в зернотравяно-пропашном севооборотах. К концу вегетации количество сохранившихся растений снизилось до 40,1-41,0. Нами не установлено четкой зависимости между изучаемыми дозами удобрения и густотой стояния растений.

Одним из наиболее действенных агроприемов, влияющих на величину фотосинтетической поверхности листьев, являются минеральные удобрения (рисунок 4).

Величина фотосинтетического потенциала изменялась аналогично площади листовой поверхности с максимальными в зернотравяно-пропашном – 1,112-1,119 млн м2/га/сутки значениями и зернопропашном севообороте 1,064-1,099 при тех же дозах удобрения, что превышало аналогичный показатель контрольных вариантов в 1,34-1,39 и 1,48-1,49 раза.

Рисунок 4 – Площадь листьев одного растения в начале цветения в

зависимости от дозы удобрения, см2 (1– без удобрений, 2 –Р60, 3 – N40, 5 – N20Р30, 6 – N40Р60, 7 – N80Р60, 8–N80Р120)

Более интенсивным накоплением сухого вещества надземной части растений наблюдалось от образования корзинки до полной спелости (рисунок 5). Наиболее интенсивно это происходило при внесении N40Р60 и N40Р120 + N40.


Рисунок 5 – Динамика накопления абсолютно сухого вещества надземной  части растения подсолнечника в зависимости от удобрений, г/растение, (2000-2006 гг.) (1 – 2-3 пары настоящих листьев, 2 – образование корзинки, 3 – цветение, 4 – налив семян, 5 – созревание)

Между вносимыми дозами удобрения и накоплением массы сухого вещества обнаружена высокая положительная связь с коэффициентом корреляции 0,862-0,880.

Коэффициент хозяйственно полезной части растений составил в зернопропашном севообороте 0,460-0,494 в зернотравяно-пропашном – 0,385-0,438, или 31,5-33,0 и 27,9-30,5% от общей биологической сухой массы.

6. ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТА, ПРЕДШЕСТВЕННИКА

И СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ НА СОДЕРЖАНИЕ

МАКРОЭЛЕМЕНТОВ В РАСТЕНИЯХ И ИХ ВЫНОС

С УРОЖАЕМ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ПОДСОЛНЕЧНИКА

6.1 Содержание азота, фосфора и калия в растениях и их вынос урожаем озимой пшеницы

Основные элементы питания растений, содержащиеся в основной и побочной продукции, определялись условиями произрастания и в частности изучаемыми приемами возделывания, ростом и развитием растений. Так, концентрация азота, фосфора и калия в надземной части растений изменялась под влиянием севооборота, предшественника и системы удобрения. Максимальное содержание их приходилось на фазу весеннего кущения и находилось в следующих интервалах на неудобренных фонах по изучаемым предшественникам: азота – 2,95-4,06 и 3,00-4,53%, фосфора – 0,48-0,85 и 0,55-1,08%, калия – 3,58-4,43 и 3,39-4,41%. В последующие фазы вегетации за счет ростового разбавления концентрация питательных веществ в ткани растений снизилась.

В фазу полной спелости концентрация азота в зерне озимой пшеницы зернопропашного севооборота находилась в интервале 1,74-2,04%, зернотравяно-пропашного – 1,88-2,19%, в соломе – 0,45-0,66 и 0,41-0,68%, фосфора – соответственно 0,70-0,76; 0,65-0,80 и 0,15-0,26; 0,17-0,26%, калия – 0,55-0,81 и 1,19-1,48 – 1,24-1,41%. Под влиянием удобрений содержание азота в зерне озимой пшеницы увеличивалось в среднем по предшественникам на 0,5-23,0% с минимальным показателем при средней дозе фосфорно-калийных удобрений, в соломе – на 8,6-65,8%. Разница в содержании азота в зерне озимой пшеницы между предшественниками составила 1,95-22,4%, фосфора – на 1,2-12,0%.

Без применения удобрений с отчуждаемой частью урожая (зерно+солома) озимой пшеницей было вынесено: азота – 59,3-117,2 (в зернопропашном севообороте), 88,2-147,8 кг/га (в зернотравяно-пропашном севообороте), фосфора 23,1-38,6 и 31,4-48,1, калия 53,4-88,9 и 70,6-116,5 кг/га (таблицы 8,9).

Таблица 8 – Вынос азота  урожаем озимой пшеницы в зависимости от севооборота, предшественника и системы удобрения, кг/га (среднее за 2000-2006 гг.)

Система удобрения

Предшественник

Среднее

кукуруза- эспарцет

озимая пшеница

горох

сахарная свекла

зернопропашной севооборот

Без удобрений

(контроль)

59,3

86,8

117,2

68,2

82,9

Средняя доза РК

72,1

114,8

169,1

81,1

109,3

Средняя доза NК

96,4

133,3

139,5

98,3

116,9

Средняя доза NР

123,2

162,2

173,9

127,2

146,6

Минимальная доза NРК

85,0

123,6

153,1

97,5

114,8

Средняя доза NРК

126,7

170,2

168,4

121,8

146,8

Повышенная доза NРК

157,5

195,7

192,6

184,9

182,7

Высокая доза NРК

160,4

189,9

186,5

158,2

173,7

зернотравяно-пропашной севооборот

Без удобрений

(контроль)

147,8

124,8

144,8

88,2

124,6

Средняя доза РК

171,5

137,4

161,4

103,1

143,3

Средняя доза NК

163,5

136,2

148,3

117,7

141,4

Средняя доза NР

187,2

166,2

176,1

147,0

169,1

Минимальная доза NРК

166,0

137,8

165,4

119,2

147,3

Средняя доза NРК

181,8

172,6

182,6

152,8

172,4

Повышенная доза NРК

196,7

202,1

212,8

180,3

198,0

Высокая доза NРК

214,8

180,6

192,2

191,5

194,8

Наиболее высокий вынос азота с единицы площади отмечен при размещении озимой пшеницы по бобовым предшественникам эспарцету и гороху – 117,2-147,8 кг/га, минимальный по пропашным кукурузе и сахарной свекле – 59,3-88,2 кг/га.

Увеличивая концентрацию азота и других элементов питания в тканях растений, минеральные удобрения способствовали и выносу большего их количества с урожаем.

Таблица 9 – Вынос фосфора  урожаем озимой пшеницы в зависимости от  севооборота, предшественника и системы удобрения, кг/га (среднее за 2000-2006 гг.)

Система удобрения

Предшественник

Среднее

кукуруза-эспарцет

озимая пшеница

горох

сахарная свекла

зернопропашной севооборот

Без удобрений

(контроль)

23,1

31,7

38,6

26,2

29,9

Средняя доза РК

33,2

47,9

62,4

34,9

44,6

Средняя доза NК

31,5

40,4

48,5

34,7

38,8

Средняя доза NР

46,7

53,4

65,3

48,6

53,5

Минимальная доза NРК

38,4

46,2

59,1

41,2

46,2

Средняя доза NРК

56,4

61,1

62,7

48,7

57,4

Повышенная доза NРК

59,7

63,8

68,9

58,0

62,6

Высокая доза NРК

64,5

64,9

76,0

66,0

67,8

зернотравяно-пропашной севооборот

Без удобрений

(контроль)

48,1

36,6

44,7

31,4

40,2

Средняя доза РК

61,1

50,5

63,1

40,9

53,9

Средняя доза NК

46,0

41,8

50,8

36,8

43,8

Средняя доза NР

64,6

54,2

63,5

50,6

58,2

Минимальная доза NРК

56,4

48,4

59,3

45,0

52,3

Средняя доза NРК

62,9

56,6

69,7

57,2

61,6

Повышенная доза NРК

64,9

63,6

75,5

62,8

66,7

Высокая доза NРК

67,8

62,4

76,8

68,0

68,7

Под воздействием удобрений вынос азота в ЗП севообороте увеличился до 72,1-192,6 кг/га, в ЗТП – до 103,1-214,8 кг/га, или в среднем на 32,5-120,4 и 13,5-58,9%, фосфора – на 49,2-126,7 и 8,9-70,6%, калия – на 39,8-109,3 и 14,3-51,8%.

Более высоким вынос основных элементов питания с урожаем озимой пшеницы был в севообороте с многолетними травами. Средняя потребность в основных элементах питания на формирование единицы товарной продукции, т. е. 1 т зерна с соответствующим количеством побочной продукции на контрольных вариантах составила: в азоте 22,4-27,4 и 26,3-31,7 кг, фосфоре – 8,6-9,5 и 8,9-9,8 кг, калии – 20,4-21,8 и 21,1-22,9 кг/т. Более высокой она была в севообороте с травами, а относительно систем удобрения – при повышенной и высокой.

Методом корреляционно-регрессионного анализа выявлена взаимосвязь между содержанием основных элементов питания в растениях озимой пшеницы и уровнем урожайности зерна. Данная связь выразилась следующими коэффициентами корреляции с содержанием азота r=0,94-0,63, фосфора 0,93-0,65, калия 0,92-0,93.

Наибольшее влияние на содержание и вынос элементов питания с урожаем основной и побочной продукции озимой пшеницы оказывала система удобрения.

6.2 Содержание азота, фосфора, и калия в растениях и вынос их урожаем подсолнечника

Количество элементов минерального питания, потребленных подсолнечником на формирование биологической массы растений и урожайность, определялось степенью развития растений, дозами вносимых удобрений и уровнем почвенного плодородия. Наибольшее содержание их отмечено в фазе 2-3 пар листьев, минимальное – в вегетативной части растений в период полного созревания. Средний показатель содержания азота в растениях подсолнечника в фазу 3-5 листьев соответственно дозы удобрения и севообороту варьировал в интервале 4,06-4,35 и 4,07-4,23%, фосфора – 0,95-1,61 и 0,88-1,35%, калия – 5,90-6,40 и 6,13-6,44%.Содержание макроэлементов по мере роста и развития растений постепенно снижалось, достигнув минимальных значений в фазу цветения. К фазе полной спелости содержание азота и фосфора в растениях в связи с оттоком пластических веществ из вегетативной части в репродуктивные органы несколько увеличивался, а калия – уменьшался, что обусловлено, вероятно, перемещением этого элемента питания через корневую систему в почву.

Содержание в семенах составило: азота – 2,66-3,09, 2,64-3,13, фосфора 1,26-1,59 и 1,25-1,58 калия – 1,0-1,15 и 0,99-1,13%, в соломе соответственно – 0,89-1,08; 0,27-0,57; 4,17-4,66% при общем потребления с единицы площади соответственно севооборотам и дозам удобрений: азота – 124,4-173,1 и 127,4-181,2 кг/га, фосфора – 54,4-87,6 и 49,3-94,3, калия – 282,8-334,0 и 314,3-385,8 кг/га.

Вынос основных элементов питания на формирование 1 т семян составил: от общего количества азота 54,9-60,7% (45,7-58,6 кг/т) фосфора – 52,1-69,6% (18,3-30,5 кг/т) и калия – 8,4-11,8% (89,8-120,8 кг/т) с соответствующим количеством побочной продукции (таблица 10). Более затратными по использованию основных макроэлементов на формирование единицы товарной продукции были системы удобрения с дробным внесением азота N80P60 и N80P120, низкозатратными P60, N40 и N20P30, где большая часть азота 59,1-60,4, фосфора – 63,5-69,6% шла на формирование семян.

Таблица 10 – Вынос основных элементов питания на 1 т продукции                подсолнечника, кг (среднее за 1999-2006 гг.)

Система удобрения

Элементы питания

N

P

K

зернопропашной севооборот

Без удобрения (контроль)

46,2

20,1

105,1

Р60

45,7

20,4

93,1

N40

47,3

18,4

100,8

N40Р60

51,8

23,8

116,4

N20Р30

48,9

21,3

95,9

N40Р60

50,0

23,7

96,6

N40Р60 +N40до посева

50,6

25,8

96,7

N40Р120 +N40 до посева

51,1

25,8

101,5

зернотравяно-пропашной севооборот

Без удобрения (контроль)

47,4

18,3

116,8

Р60

51,5

23,6

117,5

N40

55,0

19,9

120,8

N40Р60

54,4

24,5

113,8

N20Р30

55,2

23,2

114,5

N40Р60

55,4

26,4

116,5

N40Р60 +N40до посева

55,5

29,9

118,9

N40Р120 +N40 до посева

58,6

30,5

124,8

7. ПРОДУКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ КУЛЬТУР

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СЕВООБОРОТА,

ПРЕДШЕСТВЕННИКА И СИСТЕМЫ УДОБРЕНИЯ

7.1 Структура урожая зерна озимой пшеницы

Последовательная интенсификация систем удобрения с различным сочетанием элементов питания способствовала сохранности количества растений к уборке, а также увеличению показателей других элементов структуры урожая.

Применение средних, повышенных и высоких доз удобрений способствовало формированию посевов с максимальной густотой продуктивного стеблестоя 588-638 и 618-645 шт./м2, что выше контрольного варианта на 37,7-49,4 и 32,0-41,5% (таблица 11).

Анализ полученных данных показал, что для формирования оптимального количества побегов с колосом озимая пшеница нуждается во всех элементах питания, исключение одного из них ведет к снижению продуктивного стеблестоя на 5,9–21,5%, при этом максимальное снижение наблюдается при устранении из состава удобрений фосфора.

Таблица 11 – Влияние предшественников и удобрений на продуктивный    стеблестой озимой пшеницы, шт./м2 (среднее за 2000–2006 гг.)

Система удобрения

Кукуруза-эспарцет

Озимая пшеница

Горох

Сахарная свекла

Среднее

по системе удобрения

% к

контролю

зернопропашной севооборот

Без удобрений (контроль)

430

423

456

399

427

Средняя доза РК

486

526

532

489

508

19,0

Средняя доза NК

469

491

511

468

485

13,6

Средняя доза NР

535

560

578

530

553

29,5

Минимальная доза NРК

480

535

559

500

518

17,6

Средняя доза NРК

558

600

613

582

588

37,7

Повышенная доза NРК

604

657

659

631

638

49,4

Высокая доза NРК

611

651

622

594

629

47,3

зернотравяно-пропашной севооборот

Без удобрений (контроль)

502

455

485

432

468

Средняя доза РК

556

530

549

500

534

14,1

Средняя доза NК

549

482

524

461

504

7,7

Средняя доза NР

602

561

591

528

570

21,8

Минимальная доза NРК

586

514

562

527

547

16,9

Средняя доза NРК

635

610

628

599

618

32,0

Повышенная доза NРК

675

629

642

629

645

41,5

Высокая доза NРК

665

626

640

605

634

32,6

Группировка данных урожая в зависимости от густоты продуктивного стеблестоя позволила установить оптимальное количество колосоносных стеблей, превышение которого ведет к снижению урожайности озимой пшеницы. В наших исследованиях это 651-700 продуктивных стеблей на одном квадратном метре (рисунок 6).


Рисунок 6 – Влияние густоты продуктивного стеблестоя на урожайность озимой пшеницы в севооборотах, 2000-2006 гг.

Взаимосвязь плотности продуктивного стеблестоя с величиной урожая на контрольных вариантах выразилось уравнением:

у = 18,991 + 0,0335х

на вариантах с применением удобрений соответственно севооборота:

у = 18,991 + 0,243 х1 + 0,002х2

у = + 0,258х1 + 0,002х2 – 26,78,

где х1 – величина продуктивного стеблестоя;

х2 – система удобрения.

Изучаемые элементы технологии возделывания озимой пшеницы оказывали неравнозначное влияние на формирование элементов структуры урожая. На варианте без применения удобрений посевы формировались с более низким количеством продуктивных стеблей – 399-456 и 432-502 шт./м2, самыми низкими здесь были и озерненность колоса – 32,8-37,6 шт. и его масса 0,84-0,94 г.

Последовательное внесение более высоких доз удобрений способствовало увеличению продуктивного стеблестоя, формированию колоса с большим на 3,9-52,7 и 1,6-7,1% количеством зерен, на 5,9-22,6 и 3,2-8,5% весом зерна с одного колоса и на 2,0-7,6% более высокой массой 1000 зерен. Коэффициент парной корреляции между элементами структуры урожая и урожайностью озимой пшеницы выразился следующими показателями: с густотой стояния растений – 0,805-0,943, с продуктивным стеблестоем – 0,778-0,919, с массой зерна с колоса – 0,584-0,910 и массой 1000 зерен 0,323-0,675 с долей влияния соответственно: 8,77-35,94%, 30,39-77,80, 19,41-34,68 и 0,44-6,43%.

7.2 Структура урожая подсолнечника

Урожай семян подсолнечника обусловлен следующими показателями структуры урожая: количеством растений на единице площади, массой семянок с одной корзинки и массой 1000 семян.

Основополагающим признаком является густота стояния растений, которая к концу вегетации составила по вариантам 38,3-41,0 и 37,9-41,1 тыс. шт./га и практически не зависела от применения удобрения (таблица 12).

Таблица 12 – Влияние севооборота и системы удобрения на элементы структуры урожая подсолнечника, среднее за 1999-2006 гг.

Система

удобрения

Густота стояния растений, тыс. шт./га

Диаметр корзинки, см

Количество семян в корзинке, шт.

Масса семян с одной корзинки, г

Масса

1000

семян, г

зернопропашной севооборот

Без удобрений (к)

38,3

17,9

1163

72,6

60,0

P60

40,2

19,6

1270

80,0

62,3

N40

38,6

18,8

1281

79,4

62,3

N40P60

39,5

19,3

1333

80,3

62,9

N20P30

39,7

18,8

1267

79,5

63,0

N40P60

40,1

19,6

1301

83,2

63,5

N40P60+ N40 до

посева

41,0

19,7

1346

85,0

63,7

N40P120+ N40 до посева

39,6

19,4

1334

84,4

62,8

зернотравяно-пропашной севооборот

Без удобрений (к)

37,9

17,9

1090

67,1

61,3

P60

39,7

19,5

1207

75,5

62,7

N40

39,5

19,0

1216

74,6

61,6

N40P60

40,8

19,5

1197

78,1

62,3

N20P30

40,3

19,3

1246

77,5

62,8

N40P60

39,9

19,4

1247

79,6

63,3

N40P60+ N40 до

посева

40,5

20,4

1271

79,9

62,7

N40P120+ N40 до посева

41,1

19,2

1122

79,4

64,6

Система удобрения заметно повлияла на число семянок в корзинке. Минимальное их количество, 1090-1163 шт. с массой 1000 зерен 67,2-72,6 г, формировалось на неудобренных фонах, максимальное – 1301-1346 и 1247-1271 – при внесении N80P60 и N80P120 на фоне систематического внесения под соответствующие культуры полного минерального удобрения в средней, повышенной и высокой дозах. Здесь была и самая высокая масса семян с корзинки 83,2-85,0 г и 78,8-79,9 г с массой 1000 семянок 62,8-63,7 и 62,7-64,6 г.

Минимальные значения этих показателей на удобренных фонах получены при внесении только азотных удобрений (N40), при систематическом исключении фосфора, что подтверждается большим процентом пустозерности семян – 20,5-21,5%.

Статистическая обработка данных по урожаю выявила зависимость формирования продуктивности подсолнечника от элементов структуры урожая, которые распределились в следующей последовательности: густота стояния растений (r=0,483-0,588), вес семянок с корзинки (r=0,624-0,621), масса 1000 семянок (r=0,370–0,349).

  СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА  
Страницы: | 1 | 2 | 3 |
 





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.