WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Формирование активного двигательного режима ребенка (до 6лет) средствами физического воспитания в основные периоды адаптации к условиям среды

Автореферат докторской диссертации по педагогике

 

На правах рукописи

 

 

 

 

 

 

 

Голубева Галина  Николаевна

 

 

 

 

ФОРМИРОВАНИЕ  АКТИВНОГО  ДВИГАТЕЛЬНОГО  РЕЖИМА   РЕБЕНКА

(ДО 6-ти ЛЕТ) СРЕДСТВАМИ ФИЗИЧЕСКОГО  ВОСПИТАНИЯ  В ОСНОВНЫЕ  ПЕРИОДЫ АДАПТАЦИИ К  УСЛОВИЯМ  СРЕДЫ

 

13.00.04 – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

 

 

 

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора педагогических наук

 

 

 

 

 

 

Малаховка - 2008

Работа выполнена на кафедре физкультурно-оздоровительных технологий и менеджмента ФГОУ ВПО – «Камский государственный институт физической культуры»

Научный консультант:        доктор педагогических наук, профессор

                                                   Лубышева Людмила Ивановна

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

                                                  Граевская Нина Даниловна

                                                     доктор педагогических наук, профессор

                                                 Никитушкин Виктор Григорьевич

                                                 доктор педагогических наук, профессор

                                                 Филимонова Светлана Ивановна

 

 

Ведущая организация: Смоленская государственная академия физической культуры

Защита диссертации состоится «___» __________ 2008 года в ___ часов на заседании диссертационного совета Д. 311.007.01 при ФГОУ ВПО - Московская государственная академия физической культуры:  140032, Московская обл.,

п. Малаховка,  ул. Шоссейная, 33, сайт www.mgafk.ru

 

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской государственной академии физической культуры

Автореферат разослан «_____»  _________________ 200  г.

 

 

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат педагогических наук, профессор                                            Биндусов Е.Е.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

 

Актуальность проблемы и темы исследования на социально-педагогическом уровне определяется противоречием между несоответствием содержания физи­ческого воспитания в его нынешнем виде общественно значимым приоритетам, социальному заказу, инновационным преобразованиям в физическом воспитании подрастающего поколения россиян.

Так, разработанная  Концепция Федеральной целевой программы "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 - 2015 годы" (2006) подтверждаетнеобходимость вмешательства государства в вопросы воспитания потребности в занятиях физической культурой у широких масс граждан.

Как указано в концепции, сегодня имеется ряд факторов, отрицательно влияющих на развитие физической культуры и спорта, и проблем, требующих неотложного решения: дальнейшее ухудшение здоровья граждан Российской Федерации и сокращение продолжительности жизни; недостаточное привлечение детей и молодежи к занятиям физической культурой и спортом, что негативно влияет на здоровье будущих поколений и обороноспособность страны.

В то же время существенным фактором, определяющим состояние здоровья населения, является поддержание оптимальной физической активности в течение всей жизни.

Важнейшей задачей, определяющей особую значимость физического воспитания как основы всестороннего развития, является формирование здорового, крепкого, закаленного, жизнерадостного, инициативного ребенка, хорошо владеющего своими движениями, самостоятельно ориентирующегося в окружающей его среде, способного к обучению в школе и к последующей активной творческой деятельности.

В современном обществе проблема сохранения и укрепления здоровья детей является как никогда ранее актуальной. Это объясняется тем, что к ним предъявляются весьма высокие требования, соответствовать которым могут только здоровые дети. А о здоровье можно говорить не только при отсутствии каких-либо заболеваний, но и при условии гармоничного нервно-психического развития, высокой умственной и физической работоспособности. Вместе с тем результаты научных исследований свидетельствуют: уже в дошкольном возрасте здоровых детей становится все меньше. Высок процент физиологической незрелости (более 60%), которая становится причиной роста функциональных (до 70%) и хронических (до 50%) заболеваний. Большинство детей дошкольного возраста имеют различные нарушения в психофизическом развитии.

Известно, что здоровье формируется под воздействием целого комплекса факто­ров (особенности внутриутробного раз­вития, наследственная предрасположенность, социальные условия и др.). К наиболее значи­мым внешним факторам, определяющим раз­витие ребенка, относится семейное воспита­ние. Родители несут ответственность за его физическое, нравственное, умственное, социальное воспитание и развитие.

Как показал анализ специальной литературы, изучением проблем формирования двигательной потребности занимались многие исследователи как у нас в стране (А.Д. Слоним, 1984; А.Г. Сухарев и др., 1988; В.К. Бальсевич, 1988, 2000; Н.И. Пономарев, В.М. Рейзин, 1989; Р. Дорр, 1992; Л.В. Яковлева, Р. Юдина, 1994; П.К. Дуркин, М.П. Лебедева, 1995, 2002; В.П. Куликов, В.И. Киселев, 1998; Г.Н. Голубева, Н.Ю. Гимадеева, 1999; Е.И. Янкелевич, 1999; В.П. Дудьев, 2000;  Л.К. Сидоров, 2005 и др.), так и за рубежом (M. Ibuka, 1977; N. Wolanski, 1986; M. Spence, 1986; C. Loupan, 1987; P. Simkin, J. Whalley, A. Keppler, 1991; Г. Доман, 1996;. A.J. De-Casper, M. Spence, 1986; M. Segal, 1996).

В частности, исследованиями Л.К. Сидорова (2005) показано, что в методологии построения системы физического воспитания первоосновой будет сформированность такого состояния двигательной потребности, при котором необходимость в занятиях физической культурой будет оцениваться не на уровне сознания, а на уровне подсознания – в бессознательном поле (он чувствует, что иначе нельзя). Только такой уровень сформированности двигательной потребности, по мнению автора, позволит успешно решить все стоящие перед физическим воспитанием задачи. Разработана также концепция построения современной научно обоснованной и экспериментально апробированной системы физического воспитания в структуре непрерывного физкультурного образования, состоящая из двух ступеней. Первая – «детское дошкольное учреждение – начальная школа – учреждение дополнительного педагогического образования» (дети 3-11 лет). Вторая – «основная (средняя) школа – УДПО – вуз» (дети и юношество 12-22 лет). По концепции автора, приоритетом наделена 1-я ступень, которая призвана решить главнейшие задачи физического воспитания - сформированность двигательной потребности детей и ее реализация в последующей жизни.

Однако, рассматривая систему непрерывного физкультурного образования, следует учитывать, по нашему мнению,  и период до трех лет развития ребенка, относящийся к первой подсистеме – базовой  (развернутый процесс, начинающийся в семье, продолжающийся в детских дошкольных учреждениях). В вышерассмотренной концепции Л.К. Сидорова (2005) этот период не учитывается.

Таким образом, несмотря на ряд выполненных исследовательских работ по этой проблематике, отсутствие целостной концепции формирования активного двигательного режима ребенка до 6 лет и, соответственно, разработанной педагогической системы и технологии её реализации существенно затрудняет достижение поставленной цели. Именно в этом и заключается главная проблема, решению которой и посвящается  диссертационная работа.

Объект исследования. Двигательный режим ребенка (до 6 лет) на разных этапах адаптации к условиям внешней среды.

Предмет исследования.

Средства, методы, формы и факторы формирования активного двигательного режима ребенка (до 6 лет) на разных этапах адаптации к условиям внешней среды.

Цель исследования.  

Разработать и научно обосновать педагогическую систему формирования активного двигательного режима ребенка до 6 лет средствами физического воспитания.

Гипотеза исследования.

Педагогическая система формирования активного двигательного режима ребенка (до 6 лет) будет целесообразной и эффективной, если:

  • в ее основу положить: периоды адаптации (антенатальный, новорожденности, первый год жизни, к дошкольному образовательному учреждению и к процессу обучения в ДОУ) детей,  критерии адаптации к условиям внешней среды (двигательная активность и ее характеристики: объем, интенсивность, продолжительность, уровень; заболеваемость и др.), методические особенности физкультурно-оздоровительных технологий, деятельностный подход, предусматривающий непосредственное участие родителей детей как необходимое условие формирования активного двигательного режима в периоды: антенатальный и до начала посещения дошкольного образовательного учреждения;
  • будут учитываться параметры двигательной активности (уровень: высокий, средний, низкий; тип подвижности: взрывной, силовой,  циклический, пластический), особенности развивающей среды, а главной целью педагогических мероприятий станет формирование у детей внутренней потребности в двигательной активности, способствующей успешной адаптации к условиям внешней среды.

Задачи исследования:

  • Выявить сущностные признаки активного двигательного режима, систематизировать теоретико-методологические основы его формирования.
  • Раскрыть условия, обеспечивающие функционирование системы формирования активного двигательного режима ребенка до 6 лет.
  • Разработать и обосновать концепцию рационального формирования активного двигательного режима ребенка (до 6 лет) в основные периоды адаптации к условиям внешней среды.
  • Спроектировать систему научно-методического и технологического обеспечения процесса формирования активного двигательного режима ребенка (до 6 лет) в основные периоды адаптации к условиям внешней среды.
  • Экспериментально обосновать эффективность разработанной системы формирования активного двигательного режима ребенка.

Теоретико-методологические основы исследования опирались на:

теорию  физического воспитания, разработанную в трудах  В.К. Бальсевича (1983, 1987, 1988, 2000); П.А. Виноградова, А.П. Душанина, В.И. Жолдака (1996); А.А. Гужаловского (1984); Л.П. Матвеева (1984, 1991, 1999) Ж.К Холодова, В.С.Кузнецова (2000);

теоретические положения о потребности в двигательной активности, нашедшие свое отражение в трудах  В.И. Киселева, В.П. Куликова   (1998);  Л.К. Сидорова   (2005); А.Г. Сухарева (1986, 1988; 1991);

общую теорию адаптации, разработанную в трудах  Н.А. Агаджаняна (1983, 1990); В.П.Казначеева (1973, 1974, 1980); Ф.З.Меерсона (1973, 1981, 1988); Г. Селье (1960, 1982);

концепцию «спортизации» физического воспитания и формирования «спортивной культуры» В.К. Бальсевича, Л.И. Лубышевой (2006);

учение о физиологических механизмах и закономерностях индивидуального развития И.А. Аршавского (1971, 1975, 1982, 1986);  Н.А. Бернштейна (1990);

концепцию социально-биологического наследования оздоровительных влияний физической культуры и спорта (И.В.  Муравов,  1989, 1990, 1996; В.К Бальсевич, 2000).

На определение подходов к построению системы формирования активного двигательного режима ребенка до 6 лет повлияли исследования В.И. Бодяжиной (1963, 1966), М.Ю. Гончарова (1999), В.П. Губы (1991, 2000, 2003), Е.А. Демидовой (2004), Л.П. Додоновой (1991), Г. Домана (1996), А.И. Кравчука (1990, 1999), А.-Ф. Крефф, М.-Ф. Каню (1986), В.Б.Коренберга (1995, 2005), М.Л. Лазарева (1993, 1997, 2004), Ю.В. Менхина (2002); Л.Д. Назаренко (2003); С.А. Полиевского (2006); М.А. Руновой (1998, 2002, 2004), В.М. Чимарова (1988, 1993).

Методы исследования: Анализ состояния проблемы по данным научно-методической литературы, наблюдениям и методам опроса (анкетирование, анамнез, интервьюирование); тестирование (двигательной активности: шагометрия, хронометрирование, ультразвуковое исследование, кардиотахография, доплерография, тест Пирсона, тест Кривенко;  физиологической зрелости новорожденных; самочувствия, активности, настроения (САН); психомоторного развития; физического развития;  функционального состояния: сфигмоманомометрия, пульсометрия; физических качеств; наблюдение и анализ: становления статических и динамических функций); анализ документов учета; педагогический эксперимент; моделирование; методы математической статистики.

Достоверность полученных результатов обеспечена надежной методологической основой исследования, адекватностью использованных методов решаемым задачам, репрезентативностью экспериментального материала и корректностью статистической обработки экспериментальных данных.

Организация исследования. Комплексные экспериментальные исследования   проводились поэтапно в период  1996-2006 гг. Всего в исследованиях приняло участие 846 человек.

На первом этапе исследования осуществлялась работа по анализу литературы и систематизации материалов для формирования рабочей гипотезы и выбора методов исследования. Этот этап занял промежуток времени с 1996 года по 1999 год. Отдельные коррективы в анализ литературы вносились в течение всего периода написания работы.

На втором этапе исследования проводился сбор  экспериментальных данных с применением следующих методов исследования: анкетирования, анамнеза факторов, влияющих на особенности формирования двигательного режима (социально-биологические, акушерско-гинекологические) в разные периоды адаптации детей, интервьюирования, анкетного опроса родителей детей, посещающих дошкольные учреждения, и измерения показателей физического развития, параметров двигательной активности. Также при помощи анализа медицинских карт детей исследовались показатели их заболеваемости: вид, продолжительность, частота. Данные исследования проводились с 2000 по 2003 год. В них приняло участие 452 человека.

На третьем этапе исследования определялась взаимосвязь между параметрами двигательной активности, физическим развитием, заболеваемостью и показателями адаптации детей в разные возрастные периоды (до 6 лет) к условиям среды при помощи метода вычисления рангового коэффициента корреляции Спирмена и коэффициента корреляции знаков. А также конкретизировались показатели адаптации детей до 6 лет к условиям внешней среды. Третий этап исследования занял промежуток времени с сентября 2003 по июнь 2004 года.

На четвертом этапе исследования, с 1999 по 2005 годы, были проведены формирующие педагогические эксперименты, включающие в себя предложенные авторами двигательные режимы для повышения эффективности адаптации детей до 6 лет к условиям внешней среды. Всего в  исследовании приняли участие 394 человека.

Двигательный режим в антенатальном периоде формировался двигательным режимом матери. Нами апробировались разные варианты двигательных режимов и в разные сроки антенатального периода (от 8 до 32 недель в начале эксперимента).

Двигательный режим в первый год жизни включал в себя 2 варианта режимов, основанных на таких физкультурно-оздоровительных технологиях, как экспрессивная динамическая гимнастика и методика Домана Г.

Двигательный режим в период адаптации к дошкольному образовательному учреждению (ДОУ) включал в себя (Г.Н. Голубева, В.В. Сударь, 2004) преобразованные или дополнительно введенные в процесс физического воспитания формы (индивидуальные коррекционные игры, физкультурное занятие, утренняя гигиеническая гимнастика,  гимнастика после сна, закаливающие процедуры).

Двигательный режим в процессе обучения в ДОУ основывался на методике Г. Домана, включающей несколько подпрограмм (развития мануальных навыков, подвижности, равновесия), и использовании «динамических поз», стимулирующих самостоятельную двигательную активность в процессе обучения.

На пятом этапе исследования все полученные экспериментальные данные были классифицированы и обработаны при помощи методов математической статистики, был проведен анализ полученных данных,  сделаны соответствующие выводы и разработаны практические рекомендации по формированию активного двигательного режима ребенка до 6 лет в основные периоды адаптации к условиям среды.

Научная новизна результатов исследования заключается:

- в разработке ранее не известной концепции педагогической системы формирования активного двигательного режима детей до 6 лет, характерными особенностями которой являются: трехуровневая структура (прямая связь, технология решения, обратная связь); установление приоритетов (антенатальный период, первый год жизни); обоснование методов стимулирования организованной двигательной активности и самостоятельной двигательной активности, способствующих формированию высокой потребности в движениях; в  создании ранее не известной педагогической технологии реализации системы формирования активного двигательного режима, которая дифференцируется в зависимости от периода адаптации и уровня двигательной активности ребенка; 

  • в проектировании педагогической системы формирования активного двигательного режима ребенка (до 6 лет), ориентированной на  стимулирование двигательной активности в процессе физического воспитания с использованием физкультурно-оздоровительных технологий в условиях развивающей среды с учетом периодов адаптации;
  • в экспериментальном подтверждении продуктивности и педагогической целесообразности разработанной автором системы формирования активного двигательного режима ребенка (до 6 лет).

Теоретическая значимость результатов диссертационной работы состоит в дополнении теории и методики физического воспитания детей дошкольного возраста положениями и выводами диссертации, в которых:

- обосновано новое теоретико-методологическое видение проблемы формирования активного двигательного режима детей до 6 лет, благодаря чему это актуальное направление в теории и методике физического воспитания получило дальнейшее развитие;

- показаны актуальные и потенциальные возможности формирования активного двигательного режима детей до 6 лет, в теории и методике физического воспитания дополнены разделы «Направленное использование средств физической культуры в различные возрастные периоды», «Физическая культура в семье»;

- теоретически и экспериментально обоснована система формирования активного двигательного режима детей до 6 лет и разработана методика её реализации;

- сформулированы концептуальные положения и разработана технология научно-методического обеспечения процесса формирования активного двигательного режима детей до 6 лет;

- выявлены закономерности формирования потребности в двигательной активности как методологической базы начального физического воспитания на антенатальном этапе и  в первый год жизни ребенка;

  • научно обоснована целесообразность использования технологий стимулирования самостоятельной и организованной ДА для формирования активного двигательного режима детей до 6 лет.

Практическая значимость исследования.

Разработана система формирования активного двигательного режима детей до 6 лет, включающая как общие подходы, так и конкретные рекомендации, позволяющие осуществлять физическое воспитание на качественно новом профессиональном уровне и добиваться более высоких результатов в приобщении к регулярным занятиям физическими упражнениями, выработке потребности в двигательной активности, улучшении физического состояния, снижении заболеваемости детей. 

Представлены физкультурно-оздоровительные методики формирования активного двигательного режима детей до 6 лет, в ходе педагогического эксперимента подтверждена их эффективность в реализации задач физического воспитания.

Сформулированные теоретические и практические положения  обусловили  принципиально новый подход к организации процесса физического воспитания в семье и дошкольном образовательном учреждении.

Подготовлены учебные пособия и методические рекомендации, которые используются (и могут быть применены в других вузах):

  • в учебном процессе по дисциплине «Специализация «Физкультурно-оздоровительные технологии»
  • в научно-исследовательских программах по совершенствованию процесса физического воспитания в семье и дошкольных образовательных учреждениях;
  • при подготовке будущих специалистов в высших учебных заведениях физической культуры, на курсах повышения квалификации специалистов физической культуры и спорта;
  • в рамках курса по выбору «Физкультурно-оздоровительные технологии в дошкольном возрасте» для студентов вузов;
  • при разработке методических пособий и учебно-методических комплексов;
  • в учебно-воспитательном процессе дошкольных образовательных учреждений.

Основные положения, выносимые на защиту

  • Определяющими факторами формирования активного двигательного режима детей до 6 лет в выявленные нами основные периоды адаптации к условиям внешней среды являются уровень двигательной активности и развивающая среда, направленные на  стимулирование самостоятельной и организованной двигательной активности, и на основе этого выработки у детей потребности в двигательной активности.
  • Теоретическое и методическое обоснование стимулирования двигательной активности в антенатальном периоде активным двигательным режимом беременной женщины (с использованием физкультурно-оздоровительных технологий), способствующим формированию потребности в двигательной активности, рождению физиологически зрелых детей, активному становлению статических и динамических функций ребенка первого года жизни, его успешной адаптации к условиям дошкольного образовательного учреждения. 
  • Положительная корреляционная взаимосвязь параметров двигательного режима детей и показателей адаптации к новым условиям среды  в антенатальном и постнатальном периодах обусловлена энергетическим правилом двигательной активности.
  • Разработанная педагогическая система и её концептуальные положения позволяют выявить и теоретически обосновать механизмы формирования потребности в двигательной активности в условиях развивающей среды и тем самым оказать педагогу и родителям помощь в физическом воспитании детей и оптимизации их двигательного режима.
  • Эффективность физкультурно-оздоровительных технологий, направленных на совершенствование физического воспитания в семье и в дошкольном образовательном учреждении, как основы формирования активного двигательного режима детей до 6 лет, нашла свое подтверждение в улучшении показателей адаптации к условиям внешней среды (объема, продолжительности, интенсивности двигательной активности; количества случаев и продолжительности заболеваний; степени периода адаптации; уровня внимания, координации кисти, координационной функции нервной системы, гибкости, силы рук).

Апробация и внедрение в практику результатов исследования осуществлялись в период 1997-2007 гг. путем  тематических выступлений автора на международных, всероссийских и региональных научных, научно-практических и научно-методических конференциях, симпозиумах, конгрессах, форумах, а также в учебном процессе Федерального государственного образовательного учреждения ВПО - Камского государственного института физической культуры, института непрерывного педагогического образования, методических совещаниях и коллегиях Управления дошкольных образовательных учреждений г. Набережные Челны.

Доклад по теме работы отмечен дипломом участника научной программы второго Всероссийского форума  «Здоровье нации – основа процветания России» (Москва, май 2006г) и сертификатом X международного конгресса «Олимпийский спорт и спорт для всех» (Гданьск, Польша, сентябрь 2006), медалью III международного конгресса «Человек, спорт, здоровье» (Санкт-Петербург, апрель 2007).

Структура работы состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложений. Текст диссертации изложен на 331 странице компьютерной верстки. Включает 57 рисунков, 29 таблиц, 19 приложений. Список литературы содержит 323 источника, из них 26 – иностранных.

основное содержание работы

Во «Введении» раскрывается проблема исследования в научно-теоретическом и социальном аспектах, актуальность, формулируется гипотеза, объект, предмет, цель и задачи исследования, определяются методологические и теоретические подходы к решению проблемы, обосновывается сущность научной  новизны полученных результатов, их теоретическая и практическая значимость, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

В главе 1 «Научно-теоретический анализ проблем формирования двигательного режима ребенка до 6 лет» проводится теоретико- методологический анализ существующих подходов к оптимизации двигательного режима детей   на основе исследования предпосылок формирования потребности в двигательной активности,  особенностей основных периодов адаптации к внешним условиям, специфики формирования развивающей среды для эффективной реализации оздоровительных технологий физического воспитания.  

Рассмотренные положения определили направления оценки характера противоречий в современной системе научного знания в области теоретических основ формирования активного двигательного режима ребенка до 6-ти лет как основы корректной методологии оценки актуальности данной работы, позволили сформулировать задачи исследования и подобрать комплекс методов исследования, представленных во 2 главе диссертации «Методология и организация исследования».

В качестве научно-методологической основы целостного рассмотрения проблемы был применен системный подход, который представляет собой поиск путей и средств исследования объектов как систем.

Система – множество элементов, находящихся в отношениях и связях между собой, которое образует определенную целостность, единство. Любая система может быть рассмотрена как элемент системы более высокого порядка, в то же время ее элементы могут выступать в качестве системы более низкого порядка.

Педагогическая система (В.В. Сериков, 1999) – социальная система, в которой осуществляются педагогические процессы (воспитание, образование, обучение). Важным понятием в системном подходе является понятие «системообразующих связей», которые представляют собой внешние и внутренние связи особого рода, благодаря которым система отграничивается от среды и противостоит ей как нечто целое.

Структура – строение и внутренняя форма организации системы, выступающая как единство устойчивых взаимосвязей между ее элементами (подчиняется диалектике взаимоотношений части и целого).

Принцип – основание системы, представляющее обобщение и распространение какого-либо положения, основного правила поведения на все явления той области, из которой принцип абстрагирован.

Базовыми понятиями, используемыми в нашем исследова­нии, являются следующие:

Активный двигательный режим - режим умеренно повышенной двигательной активности или умеренных физических нагрузок, подразумевающий такой их объем, однократное выполнение которого не вызывает чрезмерного утомления, а систематическое повторение приводит к повышению эффективности (экономичности) специфической мышечной деятельности и функциональных возможностей ведущих систем организма, к росту физической работоспособности или стабилизации ее на относительно высоком уровне (А.С. Чинкин, 1995);

Адаптация – процесс приспособления индивида к воздействующим на него факторам внешней среды и к первоначально непривычным для него (а затем постепенно становящимся привычными) особенно­стям функционирования организма, которые возни­кают в зависимости от характера деятельности и режима жизни (Л.П. Матвеев, 1999);

Физическое воспитание - педагогический процесс, направленный на формирование здорового, физически и духовно совершенного, морально стойкого подрастающего поколения, укрепление здоровья, повышение работоспособности, творческого долголетия, продление жизни человека (К.Д. Чермит, 2005).

Развивающая среда -  окружающие социально-бытовые условия, обстановка, способствующие развитию, совершенствованию, а также совокупность людей, связанных общностью этих условий;

Физкультурно-оздоровительные технологии - основные правила использования специальных знаний и умений, способов организации и конкретных действий, необходимых для осуществления физкультурно-оздоровительной деятельности.

Помимо методологических подходов, во 2-й главе диссертации представлены методы и организация исследования, дана характеристика экспериментальных и контрольных групп.

В главе 3 «Экспериментальные и теоретические предпосылки построения концепции формирования активного двигательного режима ребенка до 6 лет» указывается, чтона основе анализа литературы, апробирования методик диагностики, опыта специалистов выявлены основные показатели адаптации ребенка к условиям среды в наиболее критические (важные) периоды развития. Среди таких периодов особо выделяются (рис 1): антенатальный, новорожденности, первый год жизни, начало посещения дошкольного образовательного учреждения и процесс обучения в дошкольном образовательном учреждении. Перечисленные выше периоды предъявляют повышенные требования к «адаптированности» ребенка.

Организационная диаграмма

 

Рис. 1. Основные периоды адаптации ребенка до 6-ти лет к условиям среды

Показатели адаптации в антенатальный период представлены на рисунке 2.

Одним из факторов стимулирования ДА в антенатальном периоде является активный двигательный режим и специальные упражнения, способствующие лучшей приспособляемости организма, как женщины, так и плода.

Организационная диаграмма

Рис.2. Показатели адаптации в антенатальный период

Показатели  адаптации в период новорожденности упорядочены в  шкале Апгар  и в перечне особенностей интранатального периода (рис. 3).

Организационная диаграмма

  

Рис. 3. Основные показатели адаптации ребенка к внеутробной жизни

В качестве показателей адаптации в первый год жизни мы рассматривали   следующие:  темпы формирования статических и динамических функций, заболеваемость, мышечный тонус (рис.4).

Организационная диаграмма

Рис.4. Основные показатели адаптации ребенка грудного возраста к условиям среды

К основным критериям адаптации ребенка к жизни в дошкольном образовательном учреждении (ДОУ) мы отнесли следующие (рис. 5):  характеристики двигательной активности (интенсивность, объем, продолжительность), заболеваемость, физическое развитие.

Организационная диаграмма

Рис.5. Основные показатели адаптации ребенка к ДОУ

Об адаптированности в ДОУ (рис. 6) можно судить по взаимосвязям между показателями ДА, заболеваемости, а в процессе обучения и по речевой плотности занятия.

Организационная диаграмма

 

Рис.6. Основные показатели адаптации ребенка в процессе обучения

 

В четвертойглаве «Концептуальные  основы педагогической системы формирования активного двигательного режима ребенка предлагаемая концепция основывается на системном подходе, основных положениях и принципах гуманистической педагогики и педагогической феноменологии, в том числе реализованных в физическом воспитании  различных возрастных категорий, а также на современных представлениях о двигательном режиме.

Наглядно модель предлагаемой системы формирования двигательного режима ребенка до 6 лет представлена на рисунке 7.

Данная система оптимизирована для достижения такой цели, как формирование активного двигательного режима, а оценка достигнутого результата осуществляется по показателям адаптации ребенка в разные периоды жизни.

Рис.7. Педагогическая система формирования активного двигательного режима ребенка

 

    • Система  формирования активного двигательного режима состоит из трех уровней (прямая связь, технология решения, обратная связь): первый уровень системы составляют такие компоненты, как цель, задачи и принципы; второй уровень системы, или технология решения, включает в себя такие компоненты, как двигательный режим, периоды адаптации, развивающая среда, физкультурно-оздоровительные технологии; третий уровень системы характеризует обратную связь (результат) и показатели эффективности.

    Подсистема «Периоды адаптации» включает (в соответствии с номерами рис. 7): 1. Антенатальный период;  2. Первый год жизни; 3. Период адаптации к дошкольному образовательному учреждению (ДОУ); 4. Процесс обучения в ДОУ.

    Подсистема «Развивающая среда» характеризуется как: 5.Пассивная среда; 6.Активная среда.

    Подсистема «Физкультурно-оздоровительные технологии» состоит из слагаемых: 7.«Гимнастика до рождения»; 8. Методика Г. Домана; 9. Экспрессивная динамическая гимнастика;10.Программа адаптации к ДОУ; 11.Методика «Динамические позы».

    Подсистема «Показатели эффективности» включает следующие критерии адаптации к условиям внешней среды: 12.Двигательный режим и его характеристики (объем, интенсивность, продолжительность); 13.Двигательная активность в антенатальном периоде (тест Пирсона, УЗИ, КТГ, доплерография); 14.Шкала Апгар; 15.Темпы формирования статических и динамических функций; 16.Мышечный тонус; 17.Заболеваемость; 18.Физическое развитие; 19.Уровень и тип двигательной активности; 20.Речевая плотность занятия.

    Практическое воплощение данной концепции в процесс физического воспитания детей до 6 лет  предполагает актуализацию следующих методологических подходов, упорядоченных в структурном единстве целеполагания и конкретики исследовательских задач и процессов внедрения их результатов в практику физического воспитания детей до шестилетнего возраста:

    •  деятельностный подход, предусматривающий непосредственное участие родителей детей как необходимое условие формирования активного двигательного режима в периоды: антенатальный и до начала посещения дошкольного образовательного учреждения;
    • индивидуально-дифференцированный подход, учитывающий особенности уровня двигательной активности и типа подвижности;
    • создание развивающей физкультурно-спортивной среды как основы стимулирования активного двигательного режима;

    - координацию деятельности органов здравоохранения (в антенатальный период), дошкольных образовательных учреждений и родителей детей.


    В пятой главе «Физкультурно-оздоровительные технологии как основа формирования двигательного режима ребенка в процессе адаптации к условиям среды в разные возрастные периоды (до 6 лет)» обоснованы приоритеты, средства, методы и методические приемы, особенности внешней среды, условия, позволяющие влиять на формирование активного двигательного режима ребенка (рис 8).

    Рис 8. Факторы формирования активного двигательного режима ребенка

     

    Обобщенно физкультурно-спортивную среду можно определить как совокупность различных условий и возможностей физического и духовного формирования и саморазвития личности, содержащихся в природном и социокультурном окружении (И.В. Манжелей, 2005). Развивающую среду мы характеризуем как: а) пассивную – приспособления и снаряды (стимулируют не всех детей); облегченная одежда; температура среды, активизирующая двигательную активность; б) активную – воздействие и контроль взрослого (стимулирование двигательной активности; физкультурно-оздоровительные методики). Методики подбирались в зависимости от этапа формирования двигательного режима в период адаптации к условиям внешней среды.

    Одним из факторов стимулирования двигательной активности в антенатальном периоде является активный двигательный режим и специальные упражнения, способствующие лучшей приспособляемости организма, как женщины, так и плода (рис. 9).

    Рис.9. Содержание ФОТ для формирования двигательного режима в антенатальный период

    Главной целью активизации двигательного режима беременной женщины было стимулирование двигательной активности ребенка в антенатальном периоде (гимнастика «до рождения»). Фактором стимулирования выступал общий и специальный двигательный режим, параметры последнего зависели от особенностей протекания беременности, срока беременности и исходного уровня тренированности.  Выполнение упражнений беременной женщиной приводило к временному дефициту кислорода у плода, в результате увеличивалась его двигательная активность, которая восполняла недостаток кислорода за счет усиления кровообращения и обмена веществ и одновременно выступала как тренировка всего организма и адаптивных механизмов, а именно: укреплялись мышцы, связки, сердечнососудистая система, устойчивость к гипоксии и формировалась потребность в двигательной активности в результате регулярных стимулов и воздействия на особенности метаболизма в период закладки данных механизмов.

    Важность первого года жизни в формировании двигательного режима ребенка связана  с быстрыми темпами его физического развития. В течение года ребенок переходит из горизонтального положения (лежа, без самостоятельных крупных движений)  в вертикальное положение и осваивает основные способы передвижения (ходьбу и бег).

    Нашими исследованиями показано, что первый год жизни относится к третьему периоду адаптации к новым условиям среды, после антенатального и периода новорожденности. Но, учитывая непродолжительность периода новорожденности (рис 10), при использовании физкультурно-оздоровительных технологий мы их объединили. 

    Таким образом,  физкультурно-оздоровительные технологии применялись, начиная с периода новорожденности и до одного года.

    В виде стимулов активного двигательного режима ребенка использовались физкультурно-оздоровительные технологии:  экспрессивная динамическая гимнастика, методика Г. Домана, приспособления и снаряды, закаливание (Г.Н. Голубева, Н.Ю. Гимадеева, 1998)  гимнастические упражнения (рефлекторные, пассивные, пассивно-активные, активные), массаж (рис. 10).

    В основе активного двигательного режима лежало положение о том, что первичные структуры психосоматического здоровья индивидуума окончательно формируются в первый год жизни ребенка. Поэтому главной целью было: развивать двигательную активность ребенка, способствовать формированию, в первую очередь, динамических умений: переворачиваться, ползать, садиться, вставать, ходить.

          

    Рис 10. Содержание ФОТ для формирования двигательного режима детей в первый год жизни

     

    Разработанная нами (Г.Н. Голубева, В.В. Сударь, 2004) экспериментальная физкультурно-оздоровительная методика адаптации детей к дошкольному образовательному учреждению включает в себя пять основных форм физкультурно-оздоровительной работы, преобразованных или дополнительно введенных в процесс физического воспитания в дошкольном образовательном учреждении. Среди них индивидуальные коррекционные игры, физкультурное занятие, утренняя гигиеническая гимнастика, гимнастика после сна, закаливающие процедуры (рис.11).

    Рис. 11. Содержание ФОТ для формирования двигательного режима в период адаптации к ДОУ

     

    Физкультурно-оздоровительные технологии в процессе обучения в дошкольном образовательном учреждении (рис. 12) включали физкультурно-оздоровительные технологии для стимулирования организованной и самостоятельной двигательной активности. Так, методика Г. Домана по мере освоения выступала как фактор стимулирования самостоятельной двигательной активности.

    Рис. 12.  Содержание ФОТ для формирования двигательного режима в процессе обучения в ДОУ

    В главе 6 «Экспериментальная проверка педагогической технологии формирования активного двигательного режима ребенка (до 6 лет) в основные периоды адаптации к условиям среды» представлены результаты педагогического эксперимента. Обобщенные результаты эффективности ФОТ в антенатальном периоде представлены в таблице 1.

    Таблица 1

     

    Статистические показатели по тесту Пирсона в экспериментальной и контрольной группах

    Параметры

    Экспериментальная (недели)

    Контрольная (недели)

    1

    2

    3

    4

    1

    2

    3

    4

    15

    14,6

    14,2

    13,4

    14,6

    14,9

    15,2

    15,6

    1,2

    1,32

    1,37

    1,45

    1,1

    1,23

    1,37

    1,53

    8,05

    9,05

    9,7

    10,9

    7,6

    8,3

    9

    9,8

    0,36

    0,4

    0,41

    0,44

    0,33

    0,37

    0,41

    0,46

    tр (1неделя)

    p

    0,82

    > 0,05

    tр (4неделя)

    p

    3,2

    <0,05

    tр (1 и 4нед)

    p

    10,1

    <0,05

    4,9

    <0,05

    Как видно из табл.1 статистическая обработка исходных показателей (до эксперимента) между двумя группами не выявила достоверных различий по тесту Пирсона (p>0,05). Разница показателей между 1 и 4 неделями в экспериментальной группе достоверна (p<0,05), в контрольной группе (при ухудшении показателей) - достоверна (p<0,05), в конце эксперимента между экспериментальной и контрольной группами - достоверна (p<0,05).

    Результаты экспериментальной проверки ФОТ в первый год жизни показали положительное эффективное влияние экспрессивной динамической гимнастики на психофизическое развитие и снижение продолжительности заболеваний детей. Так, к концу эксперимента 100% детей экспериментальной группы имели массу тела в пределах нормы (нормотрофия), в контрольной - 20 % избыток массы тела второй степени и 10 % - дефицит массы тела первой степени. Средняя продолжительность заболеваний была в 2 раза меньше в экспериментальной группе и составила 4,5 дня, в контрольной группе – 9 дней.

    Эффективность методики Г. Домана подтверждается результатами оценки статических и динамических функций детей первого года жизни. Так, к концу эксперимента достоверные различия (p<0,05) между группами обнаружены по показателям: «начал ползать» tр=2,56 и  «вис на перекладине» tр =7,07.

    Анализируя результаты влияния ФОТ в период адаптации к дошкольному образовательному учреждению, можно констатировать, что в показателях двигательной активности (объем - tр =7,95 и интенсивность - tр =5,33) детей экспериментальной группы произошли достоверные изменения в сторону улучшения, по сравнению с детьми контрольной группы, у которых данные параметры несколько ухудшились.

    Эффективность двигательного режима, основанного на методике Г. Домана в ДОУ подтверждается достоверными результатами (p<0,05) по следующим тестам «вис на перекладине» (tр= 9,24), «координация кисти» (tр= 26,4), «проба Ромберга» (tр= 10,9), «гибкость»  (tр= 8,43), динамометрия кисти  (tр=3,5).

    Об эффективности ФОТ в процессе обучения судили по показателям речевой плотности занятия (увеличилась на 16,6%), и двигательной плотности (увеличилась на 23,4%).

    В разделе «Пути совершенствования двигательного режима ребенка с использованием новой педагогической технологии (обсуждение результатов исследования)» представлен анализ основных результатов, полученных в ходе диссертационного исследования при решении поставленных задач. В нем еще раз подчеркнуто принципиальное отличие авторской концепции и разработанной педагогической системы формирования активного двигательного режима детей до 6 лет. Показаны приоритеты и особенности факторов внешней среды и периодов адаптации в формировании потребности в активном двигательном режиме. Кроме того, обозначены перспективы проведения дальнейших исследований в рассматриваемом научном направлении.

    Для обсуждения основных результатов проведенного исследования целесообразно сопоставить сформулированные выше задачи с конечными результатами.

    Первая задача исследования предполагала выявление показателей адаптации в основные периоды жизни ребенка (до 6 лет).

    Анализ литературы показал, что изучение влияний биологических факторов и факторов окружающей среды, понимание процессов развития детского организма занимают все большее место в исследованиях последнего времени (И.А. Аршавский, 1980; В.К. Бальсевич, 2000; Л.К. В.В. Юрьев, А.С. Симаходский, Н.Н. Воронович, М.М. Хомич, 2003; Сидоров, 2005).

    Несмотря на имеющиеся исследования, проведенные другими авторами по изучаемому вопросу, нами не обнаружено системного подхода к основным периодам адаптации ребенка к новым условиям среды и критериям адаптации, а также формированию потребности в активном двигательном режиме.

    Двигательная потребность, или иначе потребность в движении, представляет собой какую-либо нужду человека (Л.К. Сидоров, 2005), является одной из жизнеопределяющих и относится, прежде всего, к первичным потребностям живого организма.

    Доказано (И.А. Аршавский, 1980), что каждое движение, начиная с зиготы, стимулируется ли оно эндогенно или экзогенно, является фактором функциональной индукции избыточного анаболизма. И наряду с реализацией текущих потребностей организма оказывает воздействие на его метаболические процессы, обеспечивающие декодирование индивидуальной генетической программы, рост и развитие. Особенно раним генный аппарат на раннем эмбриональном этапе развития, когда генетическая программа реализуется в виде закладки основных функциональных систем организма. 

    Таким образом, «энергетическое правило двигательной активности» действует на протяжении всего онтогенеза  начиная с эмбрионального периода.

    При внутриутробном развитии «внешней средой» плода является организм матери, а точнее, околоплодная жидкость с плацентарными оболочками, которые ограждают его от множества воздействий окружающей внешней среды в полном смысле слова. Наибольшее значение для нормального роста и развития плода имеет здоровье, полноценное питание и образ жизни матери, а также нормальная транспортная функция плаценты.

    Учитывая тот факт, что первичные структуры психосоматического здоровья индивидуума закладываются в материнской утробе, запускаются (либо разрушаются) процессом  рождения и окончательно формируются в первый год жизни ребенка, мы выявили наиболее значимые для здоровья и развития ребенка периоды (5): антенатальный; новорожденности; первый год жизни; адаптации к дошкольному образовательному учреждению; адаптации к процессу обучения в ДОУ.

    Среди названных периодов особенно важны: антенатальный, новорожденности, 1-ый год жизни. Мы посчитали актуальным поэтапное исследование значимости двигательных режимов в эти периоды, которым, как правило, не уделяется достаточного внимания в теории и методике физического воспитания и оздоровительной физической культуре. В то же время при подготовке специалистов физической культуры и спорта в рамках предметов ТиМФК и специализация «ФОТ» есть разделы, связанные с теорией и методикой физического воспитания и физкультурно-оздоровительными технологиями в различные периоды жизни человека, а также блок «Физическая культура в семье». 

    Несмотря на имеющиеся рекомендации по физической культуре  для беременных женщин, традиционная гимнастика для них направлена на непосредственную подготовку к родам и проводится исключительно в интересах будущей матери. А программа физической активности беременной женщины в интересах будущего ребенка еще ждет разработки (И.А. Аршавский, 1980; С.С. Шенкман, 1980; Г.Н. Голубева, 2001). Таким образом, можно говорить об актуальности поиска способов и средств стимулирования двигательной активности (ДА) плода. В этом плане смысл физической активности будущей матери заключается, прежде всего, в том, что она ведет к увеличению подачи артериальной крови к действующим мышцам и соответствующего оттока крови от матки. Это создает дефицит кислорода и питательных веществ  для плода, который в таких условиях вынужден проявлять собственную активность и тренировать свои приспособительные механизмы.  Так называемая «гимнастика до рождения», как «микро-тренировка» приводит к развитию, совершенствованию и укреплению мышц, сердца и всего организма, повышает функциональные резервы и приспособление   к физическим нагрузкам и недостатку кислорода у плода, а в дальнейшем способствует нормальной адаптации как после рождения, так и при социальной адаптации к дошкольному образовательному учреждению (Г.Н. Голубева, 2001; Г.Н. Голубева, В.В. Сударь 2002).

    Анализ литературы, проведенный нами, не выявил научных данных о влиянии внутриутробного периода на формирование уровня двигательной активности ребенка. Однако установлено (В.В. Юрьев, А.С. Симаходский, Н.Н. Воронович, М.М. Хомич, 2003), что  между нервной и мышечной системами уже в процессе внутриутробного развития имеются взаимообусловленность и взаимоиндукция, обеспечиваемые согласованной работой коры больших полушарий головного мозга и подкорковых образований. Особенно отчетливо прослеживается связь между развитием соответствующих структур ЦНС и соответствующих движений. Т.е. каждый этап эволюции моторики обусловлен развитием определенного отдела ЦНС.

    Наблюдения показывают (Marylin Segal, 1996), что все новорожденные начинают свое развитие с одинаковой исходной точки, однако они заметно отличаются друг от друга по уровню двигательной активности, мышечного  тонуса, степени развития их сенсорно-двигательного аппарата - отражают  особенности  в организации нервной системы. Дети,  которые активно ведут себя,  хорошо развиты  и имеют нормальный мышечный тонус, считаются  легкими детьми. За пассивными,  слаборазвитыми детьми с вялым или, наоборот, слишком напряженным  мышечным тонусом,  который  наблюдается первые месяцы  жизни, гораздо труднее ухаживать.

    Мы предположили, что при целенаправленном воздействии на двигательную активность в антенатальном периоде  можно повлиять на уровень двигательной активности и способствовать формированию потребности в ней. И как следствие, отпадает необходимость стимулирования двигательной активности, что актуально, по нашим исследованиям (Г.Н. Голубева, 2001), для малоподвижных детей, которые имеют уровень физического развития  ниже, чаще и продолжительнее болеют. Ребенок со сформированной потребностью в ДА сам будет проявлять активность, эффективнее осваивать двигательные действия, совершенствовать физические качества. Далее нужна только развивающая обстановка, либо  средоориентированный подход (И.В. Манжелей, 2005), который обеспечивает совокупность различных условий и возможностей физического и духовного формирования и саморазвития личности, содержащихся в пространственно-предметном и социальном окружении.

    Л.К. Сидоров (2005) считает, что сформированность потребности в движении не нуждается в столь серьезном материально-финансовом обеспечении, для человека достаточно будет той среды, которая его окружает повседневно (квартирные условия, скверы, парки, тропинки, вспомогательные средства).

    По мнению В.К  Бальсевича (1983, 2000), быстрые темпы развития аппарата движений и обеспечивающих их физиологических систем обусловливают жизненную важность организации правильного режима стимуляции физической активности ребенка. Первый год жизни ребенка имеет огромное значение для закладки основ его будущего полноценного физического развития и здоровья. Каждая неделя жизни младенца приносит существенные изменения в состоянии его организма, поэтому очень важно не упускать время для стимулирования его физической активности.

    В связи с вышеперечисленными фактами большое значение приобретает психофизическая подготовка в течение беременности и физическое воспитание ребенка в раннем возрасте, особенно в первый год жизни.

    В результате проведенных исследований нами выявлены основные показатели адаптации ребенка (до  шести лет) к условиям среды в наиболее важные (критические) периоды развития.

    Так, об адаптации плода можно судить по показателям двигательной активности (ДА) в антенатальный период - она отражает состояние его благополучия и прогноз физиологической зрелости. Из факторов, воздействующих на ДА плода, наибольшее влияние оказывает двигательный режим беременной. Критериями адаптации новорожденного ребенка    являются особенности интранатального периода и шкала Апгар.

    Особое внимание мы придавали исследованию двигательной активности в антенатальном периоде и факторам, влияющим на  нее, а также изучению взаимосвязей между двигательным режимом плода, двигательным режимом беременной женщины, степенью физиологической зрелости, изменением статических и динамических функций в первый год жизни ребенка.

    Результаты исследования двигательной активности плода во время беременности выявили её уровень в пределах «нормы»: - по тесту Пирсона у 83,4% женщин;  по КТГ у 75%;  по УЗИ у 91,6%.

    Средняя оценка нормальной двигательной активности плода наблюдалась в 83,4% случаев. Анализ физиологической зрелости  по шкале Апгар в пределах нормы (7 и более баллов) выявлен у тех же 83,4% новорожденных. А у 16,6% ДА в антенатальном периоде ниже нормы, и после рождения также у 16,6% показатели физиологической зрелости ниже нормы (рис. 13).

    Рис. 13.  Уровни ДА  плода и  зрелость  новорожденных

     

    Проведенный нами (Г.Н. Голубева, 2005) корреляционный анализ результатов влияния двигательного режима беременной на уровень физиологической зрелости новорожденного (шкала Апгар) выявил «заметную» взаимосвязь (rxy=0,69).

    К показателям адаптации в грудном возрасте мы относим темпы формирования статических и динамических функций, заболеваемость ребенка, а также  мышечный тонус, от которого зависит дальнейший ход физического развития и совершенствования. Мышечный тонус у новорожденного - это не просто основа движений, но и показатель общего состояния младенца, его нервной системы, адаптации к условиям среды, в частности, к температуре среды ниже термоиндифферентной зоны. Эта адаптация в раннем возрасте осуществляется не за счет “мышечной дрожи”, как в последующие возрастные периоды, а за счет увеличения мышечного тонуса, частоты и амплитуды двигательной активности. В свою очередь, двигательная активность обеспечивает адаптацию к температуре среды, а так же стимуляцию роста и развития организма за счет индукции избыточного анаболизма (И.А. Аршавский, 1982).

    Для здорового доношенного младенца характерен не гипертонус, а нормальный физиологический тонус мышц, характеризующий его позу (сгибательная мышечная гипертония). Кроме нормы выделяют повышенный и пониженный мышечный тонус.

    Полученные результаты показали, что 60% детей имеет нормальный мышечный тонус, 25% - пониженный и 15% - повышенный.

    Кроме того, нами исследовалось  влияние двигательного режима беременной на мышечный тонус. Результаты выявили «заметную» взаимосвязь ( rxy=0,59). То есть при активном двигательном режиме (как фактора стимулирования ДА плода), в том числе физкультурно-спортивного характера происходит нормальное, либо ускоренное развитие ребенка.

    Также мы предположили, что от мышечного тонуса (который сохраняется в норме до 3-4-х месяцев жизни) зависят сроки формирования статических и динамических функций ребенка грудного возраста, а также проявляемые им силовые способности и гибкость.

    Информацию о статических и динамических функциях, а также о степени физиологической зрелости получали из анализа амбулаторных карт, а также индивидуальных карт развития ребенка, где фиксировались сроки появления статических (держать голову, сидеть, стоять) и динамических (переворачиваться со спины на живот и обратно, ползать, делать первые шаги, самостоятельно ходить) умений. Полученные результаты  сравнивались со средними значениями развития статических и динамических функций ребенка грудного возраста (С.А. Пономарев, 1989) и обрабатывались методами математической статистики. Анализ взаимосвязей проводился по коэффициенту корреляции знаков (Г.Ф. Лакин, 1990).

    Анализируя статические функции детей грудного возраста, мы  видим, что  при пониженном тонусе мышц развитие ребенка идет очень слабо - «ниже нормы», а при повышенном и нормальном тонусе  мышц ребенок развивается в пределах нормы, либо ускоренно. Результаты достоверны на 5% уровне значимости, взаимосвязь «сильная» (rxy=0,88). Аналогичные результаты получены при выявлении взаимосвязи  между мышечным тонусом и сроками формирования динамических функций – «сильная» (rxy=0,71). Одной из задач исследования  было изучение показателей двигательной активности и заболеваемости в первый год жизни, в период адаптации к ДОУ и в процессе обучения в ДОУ.

    Так, нами подтверждено, что все дети уже с рождения отличаются по уровню двигательной активности (высокий, средний, низкий).  Причем более половины детей (55,6%) имеют средний уровень ДА, четверть (25,9%) - высокий, 18,5% - низкий.

    Выявлены различия и в типе подвижности детей. Так, определены взрывной, циклический, силовой и пластический типы. 

    Анализ заболеваемости в зависимости от уровня ДА показал, что самое меньшее количество дней  по болезни отмечено в группе с высоким уровнем  ДА, а самое большое  - с низким уровнем ДА (рис 14). Кроме этого, в последней группе не выявлено ни одного ребенка, который бы ни разу не болел.

     

    Рис. 14. Обобщенные показатели заболеваемости детей с разным уровнем двигательной активности

     

    Интересны данные, характеризующие такой показатель заболеваемости, как количество случаев заболеваний. Обобщив  результаты по этому критерию, мы получили такую диаграмму (рис. 15.).

    Рис. 15. Количество случаев заболеваемости у детей с разным уровнем двигательной активности

     

    На рисунке видно, что количество случаев заболеваемости детей с низким уровнем ДА в 3,3 раза превышает данный показатель у детей с высоким уровнем двигательной активности и значительно больше, чем у детей  со средним уровнем ДА.

    Специалисты-практики в сфере физической культуры (инструкторы в дошкольных образовательных учреждениях, тренеры, учителя физической культуры школ) сталкиваются в процессе  занятий с уже имеющимися  у детей типами подвижности и уровнями двигательной активности (ДА),  и единогласно отмечают, что дети с «высоким» уровнем ДА более успешны в освоении умений и навыков,  развитии физических качеств (данные анкетирования 90 специалистов), а также легче и быстрее повышают свою спортивную квалификацию, «тянут всю команду».

    Несмотря на существующие различия в уровне физического потенциала людей разного возраста, он характеризуется  способностью двигательной функции к адаптации, развитию. Критерием эффективности управления процессом  развития физического потенциала человека в онтогенезе является большая степень соответствия физического потенциала человека внешним, средовым и прежде всего социальным требованиям (В.К. Бальсевич, 1983, 1985, 2000).

    Растущий и развивающийся организм в период раннего и дошкольного возраста особенно сильно подвержен воздействиям внешней среды в силу своей пластичности, связанной с незавершенным и интенсивным протеканием процессов физического и нервно-психического развития (П.А. Виноградов, А.П. Душанин, В.И. Жолдак, 1996).

    К основным критериям адаптации ребенка к жизни в организованном детском коллективе мы отнесли: двигательную активность и ее характеристики (объем, интенсивность, продолжительность) поведенческие реакции, уровень нервно-психического развития, заболеваемость и течение болезни, главные антропометрические показатели физического развития (рост, масса тела).

    При исследовании взаимосвязи между степенью адаптации детей 2-3 лет к ДОУ и уровнем их двигательной активности выявили сильную взаимосвязь, коэффициент корреляции (r) оказался равен 0,78.

    Учитывая тот факт, что одним из критериев адаптации в дошкольном образовательном учреждении  является заболеваемость, которая, по результатам исследований, высокая у детей с низким уровнем двигательной активности, то актуальным является поиск  способов стимулирования как самостоятельной ДА, так и организованной (рис. 16).

    Рис. 16. Схематическая модель содержания двигательной активности в зависимости от уровня и формы организации

    На рисунке 16 видна роль самостоятельной и организованной двигательной активности для детей с разным уровнем ДА.

    Так, большой объем самостоятельной двигательной активности и незначительный объем организованной ДА характерен для  детей с высоким уровнем двигательной активности (основание треугольника).  У детей со средним уровнем двигательной активности соотношение ОДА и СМА меняется: увеличивается объем организованной ДА, снижается - самостоятельной ДА.  У малоподвижных детей (с низким уровнем ДА) большую роль играет организованная двигательная активность и незначительную роль - самостоятельная ДА.

    По-мнению Г.Л. Апанасенко (1985), связанная с ограничением двигательной активности недостаточная стимуляция избыточного анаболизма в период роста и развития, когда отмечаются наибольшая пластичность и подверженность влиянию внешней среды, способствует ограничению и неполному использованию генетического фонда.

    Таким образом, можно говорить о том, что стимулирование двигательной активности необходимо для детей с низким уровнем ДА.

    Одной из главных задач нашего экспериментального исследования было обоснование влияния физкультурно-оздоровительных технологий на эффективность формирования двигательных режимов детей до 6 лет.

    На рисунке 17 показана значимость периодов адаптации в системе формирования двигательного режима ребенка до 6 лет.

    Как следует из рисунка 17, главной целью является активный двигательный режим, в основе которого лежит высокая потребность в движениях.

    Формирование потребности в движениях наиболее эффективно в антенатальный период. Эффективность снижается при переходе от одного периода адаптации к другому по мере роста ребенка. С каждым новым периодом возрастает роль физкультурно-оздоровительных технологий, к которым можно отнести:

    - физкультурно-оздоровительные методики;

    - развивающую обстановку;

    - стимулирование двигательной активности;

    - параметры организованной двигательной активности;

    - параметры самостоятельной двигательной активности.

    Ключевым моментом все-таки является стимулирование двигательной активности с помощью всех перечисленных выше технологий.

    В первом периоде адаптации мы использовали разные физкультурно-оздоровительные технологии, обобщенно названные «гимнастика до рождения», их главной целью было стимулирование двигательной активности в антенатальном периоде.

    Мы основывались на выводах В.М. Чимарова (1993), который утверждает, что чем больше двигается будущая мать, тем выше функциональные резервы и приспособительные возможности к физическим нагрузкам ее ребенка, в частности, его сердечнососудистой системы. У привычных к физическому труду, ходьбе, физкультуре женщин дети чаще рождаются крепкими, выносливыми, жизнеспособными.

    Рис.17. Значимость периодов адаптации в системе формирования двигательного режима ребенка до 6 лет

     

    Полученные нами результаты показали, что активный двигательный режим беременной влияет на формирование двигательного режима в антенатальном периоде и постнатальном периоде. В данном случае наши результаты соотносятся с мнением  С.В. Петленко, Г.А Смирновой (1996) о том, что в формировании двигательной активности заметную роль играют внешние факторы, при длительном воздействии которых вполне возможно изменение ряда морфологических и функциональных свойств организма, а также, с высказываниями  И.В Муравова (1990, 1996) - внешние условия влияют на механизм фенотипических  модификаций, т.е. глубоких перестроек морфофункциональной организации, всецело зависящих от внешних влияний и не имеющих наследственного значения, эти перестройки могут глубоко изменять организм, причем происходящие перемены проявляются и у потомства.

    Обобщая результаты по данному вопросу, можно констатировать, что активный двигательный режим беременной является фактором стимулирования двигательной активности в антенатальном периоде и способствует формированию активного двигательного режима (высокого уровня подвижности) в постнатальном периоде.

    Во втором периоде адаптации (первый год жизни) мы использовали 2 основные физкультурно-оздоровительные методики:  экспрессивная динамическая гимнастика и программа Г. Домана.

    Выбор данных методик основан на том, что - значительную роль в физиологической адаптации играет тренировка, как к воздействию определенного фактора, так и к изменению среды вообще (В.П. Казначеев, 1973, 1980). А так же, как считает И.В. Муравов (1989, 1996), любая особенность поведения, образа жизни, которая помогает организму справиться с условиями внешней среды, оказывается адаптивной и сохраняется естественным отбором, так как повышает выживаемость особи и ее потомков.  В данном случае физкультурная активность способствует сохранению и умножению в популяции числа организмов с теми многообразными свойствами, которые обеспечивают высокие двигательные способности.

    Обе перечисленные методики способствуют формированию активного двигательного режима, так как имеют необычный подход к частоте использования (количеству раз в течение дня, недели).

    Так, методика Г. Домана предполагает ее применение до 10 раз в день ежедневно, на первом этапе с помощью взрослого, к концу периода возрастает роль самостоятельной двигательной активности. 

    Экспрессивная динамическая гимнастика используется ежедневно, основана на полном контакте взрослого и ребенка.

    Таким образом, ежедневные занятия или проведение занятий несколько раз в день стимулируют двигательную активность и приучают ребенка к регулярным воздействиям, создают кумулятивный эффект тренировки. По-мнению Ф.З. Меерсона (1973) кумулятивная адаптация характеризуется такими приспособительными изменениями, которые возникают под влиянием регулярно повторяющихся внешних воздействий (закаливание, повышение работоспособности под воздействием тренировок и др), а срочные приспособительные изменения не закрепляются в организме, они возникают только при непосредственном внешнем воздействии определенного характера и тотчас исчезают, как только устраняется вызвавшее их внешнее обстоятельство.

    Обобщая результаты исследования по этому вопросу, можно сделать вывод о том, что основные показатели адаптации в первый год жизни значительно лучше в экспериментальных группах: двигательная активность и ее характеристики: объем, интенсивность, продолжительность, существенно выше; заболеваемость и ее характеристики: продолжительность, количество случаев,  существенно ниже; мышечный тонус (в пределах нормы, либо повышенный); статические и динамические функции формируются ускоренно, либо в пределах нормы; не выявлено избыточной массы тела, либо дефицита массы тела.

    В третьем периоде адаптации к новым условиям (к ДОУ) мы (Голубева Г.Н., Сударь В.В., 2003) использовали  комплексную методику, главной целью которой было снятие психоэмоционального  напряжения  за счет активного двигательного режима, используя активную и пассивную среду. Мы учитывали, что характер адаптации зависит от следующих факторов:  возраста ребенка, состояния здоровья и уровня развития ребенка, индивидуальных особенностей, биологических и социальных факторов, уровня тренированности адаптационных механизмов, опыта общения ребенка со сверстниками и взрослыми (Н.Д. Ватутина, 1983; О.М. Дергачева, 1984; К.Л. Печора, 1986, 2002). И еще - существует тесная связь между основными показателями двигательной активности (объем, продолжительность, интенсивность) и поведением детей в течение дня, характером их двигательной деятельности.

    Результаты, полученные нами, подтвердили эффективность предложенной методики и улучшили показатели адаптации детей экспериментальной группы: двигательная активность и ее характеристики (объем и интенсивность) достоверно увеличились; период адаптации детей сократился; адаптация (по качественным показателям: степени) проходила легче.

    В последнем периоде адаптации (в дошкольном образовательном учреждении) мы использовали физкультурно-оздоровительные технологии, способствующие улучшению эффективности обучения, главной целью которых была оптимизация двигательной активности, стимулирование, в первую очередь, самостоятельной двигательной активности.

    Среди физкультурно-оздоровительных технологий, стимулирующих самостоятельную двигательную активность,  были выбраны две  (программа Г. Домана и методика динамических поз). Мы основывались на выводах В.П. Дудьева (2000) о том, что двигательная активность способствует повышению умственной работоспособности, речевому развитию, полноценному формированию произвольных движений и действий, лежащих в основе двигательного поведения человека, и на исследованиях  Л.А. Таллера (1989), в которых установлена взаимозависимость двигательной активности и развития речи.

    Кроме того, в исследованиях видных психологов (А.В. Запорожец, 1967; Н.Т.Терехова, 1977; Е.Н.Вавилова, 1986; Л.С. Выготский, 1991; Л.Ф. Тихомирова, А.В. Басов, 1995; М.И.Чистякова, 1995; П.В. Бунзен, О.М. Евдокимова,  Л.Э. Унесталь, 1996; Ю.Е.Антонов, М.М.Кузнецова, Т.И.Марченко и др., 2001; В.Гордеев, Ю.Александрович; 2001) показано наличие прямой корреляционной связи между характером двигательной активности и проявлениями восприятия, памяти, мышления,  и эмоций у детей разного возраста.  Общий механизм этих взаимоотношений можно представить следующим образом: каждый двигательный акт осуществляется в пространстве и времени, поэтому активно передвигающийся ребенок – дошкольник,  получает возможность приобрести в единицу времени больший объем энергии, что и способствует ускоренному формированию его психики.

    Основным обобщенным критерием адаптации ребенка в процессе обучения является  речевая плотность занятия.

    Полученные нами результаты показывают, что при стимулировании двигательной активности в процессе обучения происходит существенное улучшение показателей в экспериментальных группах. Так, при использовании: 

    а) режима динамических поз: увеличение самостоятельной двигательной активности; увеличение как индивидуальной, так и общей речевой плотности занятия; улучшение уровня внимания;

    б) методики Г. Домана: улучшение координации кисти; улучшение координационной функции нервной системы; увеличение гибкости; улучшение силы рук.

    Можно констатировать, что данные показатели являются основанием для повышения эффективности обучения.

    По результатам наших исследований можно сказать, что  мы достигли цели, поставленной перед внедрением экспериментальных методик, направленных на формирование активного двигательного режима ребенка.

    Таким образом, представленные в диссертационной работе результаты исследований позволяют нам сделать нижеследующие выводы.

    Выводы

    1. Анализ литературы, опыта специалистов, апробирование методик диагностики, наблюдение за параметрами двигательной активности и анализ документов учета позволили выявить основные периоды, предъявляющие повышенные требования к «адаптированности» ребенка к условиям внешней среды: антенатальный, новорожденности, первый год жизни, адаптации к дошкольному образовательному учреждению, адаптации в процессе обучения в ДОУ.

    2. Наиболее информативным показателем адаптированности ребенка в антенатальный период  является двигательная активность плода (по результатам теста Пирсона, ультразвукового исследования, кардиотахографии, доплерографии). Основным фактором, оптимизирующим двигательную активность в антенатальном периоде, является специальный (с использованием физкультурно-оздоровительных технологий)  двигательный режим беременной женщины, имеющий такие характеристики, как объем, интенсивность, продолжительность.

    3. Критериями адаптации ребенка к условиям внешней среды являются: в период новорожденности - шкала Апгар, особенности интранатального периода, использование методов психорегуляции; в первый год жизни -  темпы формирования статических и динамических функций, мышечный тонус, заболеваемость; в период адаптации к дошкольному образовательному учреждению и в процессе обучения в ДОУ - параметры двигательной активности (объем, продолжительность, интенсивность, уровень и тип), заболеваемость, физическое развитие,  речевая плотность занятия.

    4. Существенное значение в адаптации имеют уровень двигательной активности (высокий, средний, низкий) и типы подвижности (взрывной, силовой, циклический и пластический) ребенка. Так, в ходе проведенного исследования выявлено, что дети с низким уровнем двигательной активности хуже адаптированы к дошкольному образовательному учреждению, чаще (в 3,3 раза) и продолжительнее (в 3,2 раза) болеют, чем дети с высоким уровнем ДА.

    5. Физиологическая зрелость новорожденного зависит от двигательной активности в антенатальном периоде (прямая зависимость); становление статических (Rxy=0,88) и динамических (Rxy=0,71) двигательных умений ребенка в грудном возрасте зависит от мышечного тонуса; взаимосвязь между степенью адаптации к дошкольному образовательному учреждению и параметрами двигательной активности сильная (Rxу=0,78); стимулирование самостоятельной ДА в процессе обучения способствует эффективной адаптации (улучшению речевой плотности занятия на 16,6% и двигательной плотности на 23,4%);

    6. Сущностные признаки активного двигательного режима ребенка в каждом периоде адаптации характеризуются высокой (внутренней) потребностью в движениях, средним (М ± 0,67s) или высоким (М+0,67s) уровнем двигательной активности, самостоятельным использованием пассивной развивающей среды (приспособления и снаряды) и регламентируются содержанием и методическими особенностями физкультурно-оздоровительных технологий.

    7. Разработанная концепция формирования активного двигательного режима предполагает следующие методологические подходы, основанные на единстве цели, задач, принципов, и конкретизации процесса внедрения в практику физического воспитания детей до шести лет: деятельностный подход, предусматривающий непосредственное участие родителей детей как необходимое условие функционирования педагогической системы в периоды антенатальный и до начала посещения дошкольного образовательного учреждения;  индивидуально-дифференцированный подход, учитывающий особенности уровня двигательной активности и типа подвижности; создание развивающей физкультурно-спортивной среды как основы стимулирования активного двигательного режима; координацию деятельности органов здравоохранения (в антенатальный период), дошкольных образовательных учреждений и родителей детей.

    8. Предложенная система научно-методического и технологического обеспечения процесса формирования активного двигательного режима ребенка характеризуется использованием физкультурно-оздоровительных технологий в условиях развивающей среды, зависимостью содержания и особенностей двигательного режима от периода адаптации к условиям среды, своевременным педагогическим воздействием.  В ходе исследования установлено, что чем раньше начата работа по формированию двигательного режима, тем эффективнее результаты – особо выделяются первые два этапа (антенатальный и первый год жизни); стимулирование двигательной активности особенно необходимо для детей с низким уровнем ДА, для детей с высоким уровнем двигательной активности главным стимулом является пассивная среда.

    9. Экспериментально апробированная в ходе диссертационного исследования педагогическая система формирования активного двигательного режима ребенка оказала эффективное  положительное влияние на  развитие  процессов адаптации к условиям среды, что подтверждается достоверным изменением  характеристик двигательной активности (объем, интенсивность, продолжительность); снижением продолжительности и количества случаев заболеваний; становлением статических и динамических функций; снижением продолжительности и облегчением степени периода адаптации; улучшением уровня внимания, координации кисти, координационной функции нервной системы, гибкости, силы рук.

    10. Показана эффективность физкультурно-оздоровительных технологий, способствующих формированию активного двигательного режима детей до 6 лет, таких как: «гимнастика до рождения», включающая специальные физические упражнения в зависимости от фазы беременности, упражнения для снижения болевых ощущений, дыхательные упражнения для подготовки к родам, комплекс упражнений на пассивное расслабление, Сонатал; методика Г. Домана, включающая несколько подпрограмм (развития мануальных навыков, подвижности, равновесия); экспрессивная динамическая гимнастика (в первый год жизни), включающая упражнения в висах; программа адаптации к ДОУ, включающая преобразованные или дополнительно введенные в процесс физического воспитания формы (индивидуальные коррекционные игры, физкультурное занятие, утренняя гигиеническая гимнастика,  гимнастика после сна, закаливающие процедуры); «динамические позы», стимулирующие самостоятельную двигательную активность в процессе обучения.

    Основное содержание и результаты исследования отражены в следующих публикациях:

    Статьи в журналах, рекомендованных ВАК для публикации результатов докторских исследований

    1. Голубева, Г.Н. Влияние двигательной активности беременной женщины и плода на уровень зрелости новорожденного / Г.Н.Голубева // Теория и практика физической культуры. – 2001. –  № 2. – С. 25-26. (0,13)

    2. . Голубев, А.И. Мониторинг состояния здоровья и условий  обучения (работы) детей, подростков и педагогов / А.И.Голубев, Г.Н.Голубева // Дополнительное образование. - 2003. - №9.- С. 22-26. (0,31/0,15)

    3. Голубева, Г.Н. Анализ показателей здоровья и здоровьесберегающих факторов в процессе обучения в школе раннего развития «Светлячок» / Г.Н.Голубева , О.В. Коломыцева, Л.А. Сидорова // Дополнительное образование. – 2003. -  № 11. - С.34-35. (0,13/0,04)

    4. Голубева, Г.Н. Взаимосвязь уровня двигательной активности, типа подвижности и адаптации детей дошкольного возраста / Г.Н.Голубева // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. - 2006,  №2. - С. 51-52. (0,13)

    5. Голубева, Г.Н. Экспериментальное обоснование эффективных способов укрепления здоровья детей, посещающих ДОУ /  Г.Н.Голубева // Валеология. – 2006. -  № 2. – С. 21-23. (0,2)

    6. Ферулева, Ю.П. Влияние занятий в фитнес-клубе на социальную адаптацию молодежи / Ю.П.Ферулева, Г.Н.Голубева // Теория и практика физической культуры. – 2007. –  № 1. – С. 77. (0,13/0,06).

    7. Голубева, Г.Н. Формирование активного двигательного режима ребенка до 6 лет /Г.Н.Голубева // Теория и практика физической культуры. – 2008. –  № 2. – С.83-86 (0,25).

    Монография  и учебные пособия

    8. Голубева, Г.Н. Формирование двигательного режима ребенка до 6 лет: монография / Г.Н.Голубева. - М.: Научно-издательский центр «Теория и практика физической культуры и спорта», 2006. – 124 с. (5,53)

    9. Голубева, Г.Н. Физическая подготовка в период беременности: Учебное пособие с грифом Госкомспорта РФ / Г.Н.Голубева. - Набережные Челны: Изд-во «КамГИФК», 2003. - 80 с. (5,0)

    10.Голубева, Г.Н. Введение в специализацию «физкультурно-оздоровительные технологии»: Учебное пособи е / Г.Н.Голубева, А.И. Голубев, О.В.Коломыцева. -  Набережные Челны: Изд-во «КамГИФК», 2003. - 90 с. (5,6/1,9)

    11. Программа и краткие ответы на вопросы по специализации «Физкультурно-оздоровительные технологии»: пособие для абитуриентов / под ред. Г.Н.Голубевой // Г.Н.Голубева, А.И.Голубев, В.В.Сударь и др. - Набережные Челны, КамГИФК, 2003. – 100 с. (6,25/2,25)

    12. Голубева, Г.Н. Физкультурно-оздоровительные технологии в первый год жизни ребенка: учебное пособие с грифом Федерального агентства по физической культуре и спорту / Г.Н. Голубева. - Набережные Челны: Изд-во «КамГИФК», 2005. - 100 с. (6,25)

    13. Специализация «Физкультурно-оздоровительные технологии»: учебное пособие / под ред. Г.Н.Голубевой // Г.Н.Голубева, А.И.Голубев, Е.А.Киселева и др. – Набережные Челны, 2007. – 124 с. (7,75/3,44)

    Программы и методические рекомендации, статьи в журналах

    14. Голубева, Г.Н. Учебная программа занятий на факультете "Здоровье": учебная программа / Г.Н.Голубева А.И. Голубев, А.О. Прохоров //  ГУНО,  НОУ/ Сборник учебных программ. – Набережные Челны, 1997. – С.17-25. (0,56/0,19)

    15. Голубева, Г.Н. Программа «Будь здоров!»: научно-исследовательская программа по укреплению здоровья детей дошкольных образовательных учреждений / Г.Н.Голубева. - Набережные Челны: Изд-во «КамГИФК», 1999. - 32 с. (2,0).

    16. Голубева, Г.Н. Тестирование и стимулирование двигательной активности ребенка дошкольного возраста в процессе обучения / Г.Н.Голубева. - Набережные Челны: Изд-во «КамГИФК», 2000. - 32 с. (2,0).

    17. Голубева, Г.Н. Основные показатели адаптации ребенка до 6 лет к условиям среды и их взаимосвязь с двигательной активностью / Г.Н.Голубева // Физическая реабилитация детей, взрослых, инвалидов». – 2006. - №2. – С. 33-35. (0,2)

    Статьи в  сборниках международных конгрессов и конференций

    18. Голубева, Г.Н. Двигательная активность – основной фактор адаптации ребенка / Г.Н.Голубева // Современный олимпийский спорт и спорт для всех: материалы VII Международного научного конгресса. Том – 3. –М.: «СпортАкадемПресс», 2003. – С  284 -285. (0,13)

    19. Голубева, Г.Н. Использование метода «попутной» тренировки (фитнес на ходу) для коррекции психофизического состояния / Г.Н.Голубева, А.И.Голубев // Стимулирование мотивации творческого саморазвития личности: материалы первой Международной научно-практ. конференции. - Набережные Челны: НГПИ, 2003. –  С. 106-108. (0,2/0,1)

    20. Голубева, Г.Н. Двигательная активность и адаптация в различные периоды жизни ребенка / Г.Н.Голубева // Стимулирование мотивации творческого саморазвития личности: психолого-педагогические аспекты: сборник статей и тезисов Второй Международной  научно-практической конференции. – Набережные Челны, 2004.– С 168-169.  (0,2)

    21. Голубева, Г.Н. Влияние двигательной активности ребенка в различные периоды жизни на адаптацию к среде / Г.Н.Голубева // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодежи в XXI веке: материалы международного конгресса. – М.: Издатель НЦЗД РАМН, 2004. – С.253-255.  (0,2)

    22. Голубева, Г.Н. Сравнительный анализ параметров двигательной активности и заболеваемости детей старшего дошкольного возраста / Г.Н.Голубева, Г.Ф. Нурмухаметова // Матерiали Мiжнарод-ноi науково-практичноi Конференцii «Дни науки 2005» (15-27 апр). Том -23. Педагогика. – Днiпропетровськ: Наука I освiта, 2005. – С.18-20.  (0,2/0,1)

    23. Голубева, Г.Н. Развивающая обстановка как форма спортивно-ориентированного физического воспитания детей / Г.Н.Голубева, О.В.Демидова // Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. Том - 10. Педагогика, психология, социология, физическое воспитание и спорт. – Одесса: Черноморье,  2005. – С. 54-55.  (0,2/0,1)

    24. Голубева, Г.Н. Исследование уровня двигательной активности детей дошкольного возраста (3-6 лет) / Г.Н.Голубева, Г.Ф. Нурмухаметова // Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. Том - 10. Педагогика, психология, социология, физическое воспитание и спорт. – Одесса: Черноморье,  2005. – С. 58-59. (0,2/0,1)

    25. Голубева, Г.Н. Изменение психофизического развития детей под воздействием экспрессивной динамической гимнастики / Г.Н.Голубева, Ю.П.Ферулева // Олимпийский спорт и спорт для всех: тезисы докладов IX международного научного конгресса, посвященного 75-летию Национального университета физической культуры и спорта Украины.  – Киев: Украина, 2005 – С. 120. (0,01)

    26. Голубева, Г.Н. Физкультурно-оздоровительные технологии как основа формирования активного двигательного режима ребенка/ Г.Н.Голубева //Человек, спорт, здоровье: материалы III Международного конгресса (19-21 апр. 2007), Санкт-Петербург. – СПб.: Изд-во Олимп-СПб, 2007. – С.44. (0,01)

    Статьи в  сборниках всероссийских конференций

    27. Голубева, Г.Н. Влияние образа жизни матери на течение беременности, роды и физиологическую зрелость новорожденных / Г.Н.Голубева // Инновационные аспекты совершенствования дополнительного образования в сфере физической культуры и спорта: материалы Всероссийской научно-практ. конференции. – Москва: РГАФК, 2000. – С. 63-68. (0,4)

    28. Голубева, Г.Н. Влияние общей и специальной двигательной активности на течение беременности и роды / Г.Н.Голубева, Р.М.Сафаргаллина // Растущий организм: адаптация к физической и умственной нагрузке: тезисы V Всероссийского симпозиума. – Казань, 2000. – С. 38-39. (0,13/0,1)

    29. Голубева, Г.Н. Двигательная активность-основа психофизического развития ребенка / Г.Н.Голубева, В.В.Сударь // Актуальные теоретические и практические аспекты восстановления и сохранения здоровья человека: сборник научных трудов Российской научно-практической конференции. Выпуск - 5. – Тюмень, 2002.- С.51-53. (0,2/0,1)

    30. Голубева, Г.Н. Особенности адаптации детей трех лет к дошкольному образовательному учреждению / Г.Н.Голубева, В.В.Сударь // Актуальные теоретические и практические аспекты восстановления и сохранения здоровья человека: сборник научных трудов Российской научно-практической конференции.- Тюмень, 2003. – С.173-175.  (0,2/0,1)

    31. Голубева, Г.Н. Спортивный стиль жизни как фактор успешной адаптации / Г.Н.Голубева, Н.Р.Ильясова // Стимулирование мотивации творческого саморазвития личности: психолого-педагогические аспекты: сборник статей и тезисов Второй Всероссийской  научно-практической конференции. – Набережные Челны, 2004. – С 182-183. (0,13/0,1)

    32. Голубева, Г.Н Итоги внедрения физкультурно-оздоровительных технологий в дошкольные образовательные учреждения г. Набережные Челны / Г.Н.Голубева // Потребность и мотивация интереса населения к занятиям физической культурой и спортом, формированию здорового образа жизни: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. - Часть - II. – Казань: РЦИМ, 2004. – С. 121-122. (0,13)

    33.  Голубева, Г.Н. Нетрадиционная гимнастика с детьми первого года жизни / Г.Н.Голубева, Ю.П.Ферулева // Потребность и мотивация интереса населения к занятиям физической культурой и спортом, формированию здорового образа жизни: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. - Часть - II. – Казань: РЦИМ, 2004. – С.166-167. (0,13/0,07)

    34. Голубева, Г.Н. Двигательный режим ребенка и его адаптация в различные периоды жизни (до 6 лет) / Г.Н.Голубева // Растущий организм: адаптация к учебной и физической нагрузке: материалы VII Всероссийского симпозиума и школы молодых ученых. – Часть - I. – Набережные Челны, 2004. – С. 56-57. (0,13)

    35. Голубева, Г.Н. «Спортивный стиль» студенток – фактор успешной адаптации / Г.Н.Голубева, Н.Р.Ильясова // Растущий организм: адаптация к учебной и физической нагрузке: материалы VII Всероссийского симпозиума и школы молодых ученых. – Часть - I. – Набережные Челны, 2004. – С. С. 76-77. (0,13/0,07)

    36. Голубева, Г.Н. Мышечный тонус, двигательный режим и адаптация ребенка первого года жизни к среде / Г.Н.Голубева // Физиология сердца: материалы всероссийской научной конференции. – Казань: ТГГПУ, 2005. -  С. 137-138. (0,13)

    37. Голубева, Г.Н. Взаимосвязь двигательной активности с основными критериями адаптации ребенка (до 6 лет) к условиям среды / Г.Н.Голубева // Физкультурно-оздоровительные технологии в XXI веке: материалы I Всероссийской научно-практической конференции /Под общей редакцией М.А. Причалова. – Малаховка: МГАФК, 2005. –  С.44-47. (0,25)

    38. Голубева, Г.Н. Формирование потребности в двигательной активности у детей факторами внешней среды / Г.Н.Голубева // Спортивно-ориентированное физическое воспитание – новая педагогическая технология XXI века: материалы II-й Всероссийской научно-практической конференции, в 2-х т. – Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2006. – Т -. 2: Общие вопросы физического воспитания и спорта. – С. 41-44. (0,25)

    39. Голубева, Г.Н. Факторы среды и двигательный режим ребенка до 6 лет / Г.Н.Голубева //  Функциональное состояние и здоровье человека: материалы I Всероссийской научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «ЦВВР». – 2006. – С. 163-164. (0,13)

    40. Голубева, Г.Н. Двигательная активность – основа психофизического здоровья ребенка дошкольного возраста / Г.Н.Голубева // Здоровье нации – основа процветания России: материалы II Всероссийского форума. – М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2006. – С. 217-218. (0,13)

    Статьи в научных сборниках

    41. Голубева, Г.Н. Оздоровление детей дошкольного возраста специфическими и неспецифическими средствами физического воспитания / Г.Н.Голубева, Н.Ю. Гимадеева // Теоретические и практические аспекты профессиональной подготовки специалистов физической культуры: межвузовский сборник научных трудов. – Набережные Челны, 1998. -  С. 70-75.  (0,4/0, 2)

    42. Голубева, Г.Н. Определение эффективности влияния закаливания к пониженным температурам на организм детей дошкольного возраста "/ Г.Н.Голубева, Р.Ш.Маннанова, Н.В.Денисенко // Растущий организм: адаптация к физической и умственной нагрузке: тезисы симпозиума и школы-семинара молодых ученых и учителей. – Казань,1998.- С. 35-36. (0,13/0,1)

    43. Голубева, Г.Н. Использование разнообразных средств закаливания с целью оздоровления детей детского сада / Г.Н.Голубева, Ю.Н. Анашкин, Л.Н. Жеребятьева // Теоретические и практические аспекты физического воспитания: материалы конференции. - Набережные Челны, 1999. – С. 7-8. (0,13/0,1)

    44. Голубева, Г.Н. Двигательная активность матери и ее влияние на течение беременности, роды и физиологическую зрелость новорожденных / Г.Н.Голубева, С.П.Трофимова // Теоретические и практические аспекты физического воспитания: материалы конференции. - Набережные Челны, 1999. – С. 71-75. (0,31/0,2)

    45. Голубева, Г.Н. Оптимизация режима организованной и самостоятельной двигательной активности в процессе обучения детей дошкольного возраста / Г.Н.Голубева, Н.Ю.Гимадеева // Физическое воспитание детей дошкольного возраста: проблемы и перспективы: тезисы докладов региональной научно – практ. конференции. – Челябинск, 1999. – С. 42-44. (0,2/0,1)

    46. Голубева, Г.Н. Совместная работа детского сада и семьи – условие повышения эффективности закаливания / Г.Н.Голубева, Ю.Н.Ашашкин // Теоретические и практические аспекты физического воспитания: материалы межвузовской  конференции молодых ученых и студентов - Набережные Челны: КамПИ, 2000. – С. 6-8. (0,2/0,1)

    47. Голубева, Г.Н. Анализ двигательной активности плода во внутриутробном периоде/ Г.Н.Голубева, Е.И.Казакова // Теоретические и практические аспекты физического воспитания: материалы межвузовской  конференции молодых ученых и студентов - Набережные Челны: КамПИ, 2000.– С.30. (0,01)

    48. Голубева, Г.Н. Двигательная активность – основа развития ребенка / Г.Н.Голубева // Теоретические и практические аспекты профессиональной подготовки и деятельности специалистов физической культуры: межвузовский сборник научных трудов. – Набережные Челны, КамГИФК, 2000. – С. 22-27. (0,4)

    49. Голубева, Г.Н. Факторы, влияющие на двигательную активность плода и ее значение в социальной адаптации / Г.Н.Голубева // Актуальные вопросы физической культуры и оздоровления детей раннего и дошкольного возраста: тезисы докладов региональной научно-практ. конференции. – Набережные Челны, 2000. – С. 16-18. (0,2)

    50. Голубева, Г.Н. Анализ заболеваемости в зависимости от «двигательного типа» детей старшего дошкольного возраста» / Г.Н.Голубева, З.В.Газизова // Актуальные вопросы физической культуры и оздоровления детей раннего и дошкольного возраста: тезисы докладов региональной научно-практ. конференции. – Набережные Челны, 2000. – С. 24-25. (0,13/0,1)

    51. Голубева, Г.Н. Влияние методики Г. Домана на психофизическое развитие детей младшего дошкольного возраста / Г.Н.Голубева, Е.Н.Токарева, Н.Ю.Гимадеева // Актуальные вопросы физической культуры и оздоровления детей раннего и дошкольного возраста: тезисы докладов региональной научно-практ. конференции. – Набережные Челны, 2000. – С. 47-48. (0,13/0,04)

    52. Голубева, Г.Н. Подходы к физкультурно-оздоровительной работе с детьми раннего и дошкольного возраста: обзор материалов конференции / Г.Н.Голубева // Вопросы подготовки и деятельности специалистов физической культуры: тезисы докладов итоговой научно-практической конференции. - Набережные Челны, 2000. – С. 40-42. (0,2)

    53. Голубева,  Г.Н. Качественное будущее за девушками спортивного стиля - продолжательницами рода / Г.Н.Голубева, Н.Р.Ильясова // Физическая культура и спорт в сфере образования учащейся молодежи: сборник материалов докладов 6 межвузовской научно-практической конференции, посвященной 85-летию высшего образования на Урале. - Чайковский, 2001. – С. 86-87. (0,13/0,1)

    54. Голубева, Г.Н. Двигательная активность – основной фактор адаптации ребенка / Г.Н.Голубева // Актуальные проблемы физической культуры и спорта: тезисы докладов. Набережные Челны: КамГИФК, 2002. – С.17-19. (0,2)

    55. Голубева, Г.Н. Анализ эффективности комплексной научно - исследовательской программы «Будь здоров!» для дошкольных образовательных учреждений / Г.Н.Голубева // Теоретические и практические аспекты физического воспитания: материалы межвузовской конференции. Набережные Челны: КамГИФК, 2003. – С. 25-28. (0,25)

    56. Голубев, А.И. Мониторинг состояния здоровья и условий  обучения (работы) детей, подростков и педагогов в образовательных учреждениях дополнительного образования / А.И.Голубев, Г.Н.Голубева // Инновационные процессы как основа эффективности управления учреждением дополнительного образования: сборник материалов Межрегиональной науч.-практич. конф.. - Набережные Челны: ГЦДТ, 2003. – С. 184-192 (0,6/0,3)

    57. Голубева, Г.Н. Двигательный режим и адаптация в различные периоды жизни ребенка / Г.Н.Голубева // Актуальные проблемы физической культуры и спорта. – Набережные Челны,  2004. – С.  32-34. (0,2)

    58. Голубева, Г.Н. Взаимосвязь двигательной активности и адаптации в различные периоды жизни ребенка / Г.Н.Голубева // Материалы итоговой научной конференции филиала Казанского государственного университета в г. Набережные Челны. - 2004. – С.199-201. (0,2)

    59. Голубева, Г.Н. Оптимизация режима организованной и самостоятельной двигательной активности в процессе обучения детей дошкольного возраста / Г.Н.Голубева, Г.Ф.Нурмухаметова // Вузовская наука – России: Материалы межвузовской науч-практ. конференции» в 3-х частях. Часть – 3. – Наб. Челны: КамПИ, 2005. – С. 292-294. (0,2/0,1)

    60. Голубева, Г.Н. Заболеваемость детей старшего дошкольного возраста в зависимости от уровня и типа двигательной активности / Г.Н.Голубева, Г.Ф.Нурмухаметова // Материалы итоговой научной конференции филиала Казанского государственного университета в г. Набережные Челны. - 2004. – С. 158-159. (0,13/0,1)

    61. Голубева, Г.Н. Оптимизация физкультурно-оздоровительной работы в процессе обучения детей дошкольного возраста / Г.Н.Голубева, Л.А.Сидорова, О.В.Коломыцева // Интеграция здоровьесберегающих образовательных технологий в систему дополнительного образования (из опыта работы ГДТДиМ по созданию здоровьесберегающих условий в образовательном процессе): сборник материалов. - Набережные Челны: ГДТДиМ, 2005. - С. 62-66. (0,3/0,1)

    62. Голубева, Г.Н. Оценка эффективности обучения, воспитания и укрепления здоровья детей в ДОУ по программе М.Л. Лазарева «Здравствуй!» / Г.Н.Голубева, Г.Ф.Нурмухаметова // Актуальные проблемы физической культуры и спорта: материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава КамГИФК. - Набережные Челны,  2006.–  С. 93-96. (0,25/0,15)

    63. Демидова, О.В. К вопросу о стимулировании двигательной активности в процессе обучения детей младшего школьного возраста / О.В.Демидова, Г.Н.Голубева // Теоретические и практические аспекты физического воспитания:  материалы VIII научно-практической конференции  КамГИФК. – Набережные Челны, 2006.  - С. 96-99. (0,25/0,1).

    64. Голубева, Г.Н. Влияние двигательной активности  на интеллектуальное развитие детей / Г.Н.Голубева, О.В.Демидова // Материалы итоговой научной конференции филиала Казанского государственного университета в г. Набережные Челны. -  Казань: КГУ, 2006. – С. 198-199. (0,13/0,1).

    65. Голубева, Г.Н. Этапы формирования двигательного режима ребенка до 6 лет / Г.Н.Голубева // Материалы итоговой научной конференции филиала Казанского государственного университета в г. Набережные Челны. -  Набережные Челны, 2006. – С. 198-202. (0,3).

    Всего 51,54  печатных листов, авторский вклад – 36,8 п. л.

    ____________________________________________________________________________________

     

    Подписано в печать 05.03.08. Формат 60х84/24. Бумага «Снегурочка»

    Печать ризографическая. Гарнитура Times New Roman.

    Усл.-печ.л. 2,0. Тираж 100 экз.

     

    Отпечатано в редакционно-издательском отделе

    Камского государственного института физической культуры.

    423807, г. Набережные Челны, ул. Студенческая, 21.

     






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.