WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Культура здоровья педагога (личностный и профессиональный аспект)

Автореферат докторской диссертации по педагогике

 

На правах рукописи

 

 

 

 

 

МАЛЯРЧУК Наталья Николаевна

 

 

КУЛЬТУРА ЗДОРОВЬЯ ПЕДАГОГА

(личностный и  профессиональный аспекты)

 

13.00.01 – общая педагогика,

история педагогики и образования

 

 

АВТОРЕФЕРАТ

 

диссертации на соискание ученой степени

доктора педагогических наук

 

 

 

 

 

 

 

Тюмень – 2009

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высше­го профессионального образования «Тюменский государственный университет»

Научный консультант:      академик РАО,

заслуженный деятель науки РФ,

доктор педагогических наук, профессор

Загвязинский Владимир Ильич

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор

Полетаева Наталия Михайловна

доктор педагогических наук, профессор

Орехова Татьяна Федоровна

доктор медицинских наук, профессор

Щедрина Анна Григорьевна

 

Ведущая организация        Институт экологии и здоровья человека

Челябинского государственного

педагогического университета

Защита состоится  28  мая  2009  в 10.00  часов на заседании диссертацион­ного совета Д 212.274.01 при государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тюменский государственный универ­ситет» по адресу: 625003, г.Тюмень,

ул. Семакова, 10.

С диссертацией можно ознакомиться  в Информационно-библиотечном центре  Тюменского государственного университета.

Автореферат разослан

 

 

 

 

 

 

Ученый секретарь

диссертационного совета                                                   Строкова Т. А.


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность исследования. Сложившиеся на рубеже второго и третьего тысячелетий неблагоприятные социально-экономические условия в РФ привели к значительному снижению социального статуса российских педагогов. В период становления новых экономических отношений в стране образование, как и многие другие виды деятельности, нередко рассматривалось в качестве рыночной услуги при неизменно высоких требованиях общества к личностным и профессиональным качествам педагога. Государство, требуя от педагогов гуманного отношения к детям, весьма негуманно относилось к учительству.

Реализация национального проекта «Образование», направленного на улучшение ресурсно-финансового обеспечения образовательной системы, не сопровождается повышением качества жизни педагогических кадров, профессиональный труд которых интенсифицируется, нагрузка нередко составляет от 25 до 36 и более часов в неделю. Ограничение времени для восстановления сил и самообразования, служит причиной быстрого «изнашивания» организма, преждевременного старения, затруднений в профессиональном развитии учителей.

Социокультурные и профессиональные стрессогенные факторы приводят к возникновению психосоматической патологии у 70-90% педагогов (С.Г. Ахмерова, 2001; М.Т. Громкова, 2005; Н.А. Литвинов, 2004 и др.). С увеличением педагогического стажа происходит нарастание психопатологических состояний невротического или психопатического характера (А.В. Осницкий, 2001). Вместе с тем здоровью педагогов не уделяется должного внимания на уровне государственных, муниципальных и институциональных структур. Педагоги, в свою очередь, и сами игнорируют правила здоровой жизнедеятельности, у них не сформированы ценностно-смысловые установки на сохранение здоровья в качестве неотъемлемой части общекультурного развития и основы профессионального и жизненного долголетия, не развито чувство ответственности за состояние своего здоровья.

В условиях значительного снижения уровня здоровья обучающихся, отсутствия школьных врачей (педиатров, гигиенистов), именно педагоги вынуждены решать проблему обеспечения здоровья детей. Однако, выполняя возложенную на них миссию, коллективы образовательных учреждений, широко используя медико-гигиенические и физкультурно-оздоровительные технологии, явно недооценивают значение культуры здоровья педагога и самой педагогической деятельности в сохранении здоровья воспитанников.

Недостаточная осознанность учительством ценности собственного здоровья и здоровья учащихся, неудовлетворительный уровень владения здоровьесберегающими технологиями в индивидуальной жизнедеятельности и в образовательном процессе свидетельствуют о дефицитекультуры здоровья педагогов. Культура здоровья как система знаний, ценностно-смысловых установок, эмоционально-волевого опыта педагога и его готовности к практической деятельности лежит в основе познания, совершенствования здоровья, использования эффективных средств здоровьесозидающей (здоровьетворящей) деятельности.

Т.Ф. Орехова (2004)  одна из первых обратила внимание на  профессиональную деятельность педагога, направленную на обеспечение здоровья обучающихся.  Автор рассматривает здоровьетворящее образование, направленное на становление (сохранение, поддержание, укрепление и наращивание) здоровья субъектов педагогического процесса, как феномен культуры в условиях их структурно и содержательно организованного каждодневного взаимодействия.

С позиций акмеологического подхода исследуют развитие культуры здоровья педагогов Н.М. Полетаева (2004), Л.И. Гришкина (2004) и В.Т. Лободин (2005).

Преобразование учебно-воспитательного процесса в направлении созидания здоровья обучающихся влечет за собой дополнительные требования к педагогическому коллективу. Они могут стать источником профессионального стресса как отражения дисбаланса между предельной загруженностью педагогов и дополнительно возросшими нагрузками. Вместе с тем, проблемы активизации внутреннего потенциала педагогов, решающих в русле профессиональных обязанностей задачи сохранения и созидания здоровья воспитанников, не стали предметом специального исследования и требуют дальнейшей разработки.

  • Таким образом, можно констатировать наличие противоречий:
    • между высокими требованиями общества к личностно-профессиональным качествам педагогов и недостаточным вниманием государства, руководителей ведомств и образовательных учреждений к проблемам их социального статуса и профессионального здоровья;
    • между социальным заказом на сохранение здоровья детей в образовательных учреждениях и недооценкой педагогами роли их собственной профессиональной деятельности, культуры здоровья в решении задач сбережения здоровья учащихся;
    • между потребностью образовательных учреждений в педагогах, осуществляющих созидание здоровья школьников, и недостаточным вниманием педагогической науки к разработке теоретико-методологических основ развития культуры здоровья педагогов как субъектов здоровьесозидающей деятельности, обладающих личностным потенциалом.

Совокупность выявленных реалий позволяет сформулировать проблему исследования, которая заключается в поиске путей развития культуры здоровья педагогов как базового компонента их общей и профессиональной культуры. Основой решения этой проблемы является мобилизация личностного потенциала (внутренних ресурсов) педагогов в условиях создания здоровьесозидающей воспитательной системы. Обозначенная ситуация, практическая важность её решения и определили тему данного исследования: «Культура здоровья педагога (личностный и профессиональный аспекты)».

Степень научной разработанности проблемы. В исследованиях (Т.В. Антонова, 2005; Л.П. Борисова, 2007; Т.А. Глухих, 2000; С.Ю. Лебедченко, 2000; И.И. Новоселова, 2000; З.Н. Литвинова, 2004 и др.) рассматривается процесс формирования культуры здоровья студентов педагогических специальностей, при этом ставится акцент на возможностях социокультурной и образовательной среды вуза с привлечением потенциала учебных курсов (физической культуры, БЖД, физиологии, основ медицинских знаний, валеологии и др.). С.Н. Горбушина (2005) развивает идею активного поискастудентом здравотворческого смысла педагогического образования и собст­венной повседневной практики жизнедеятельности. Культура здоровья авторами исследуется как личностный феномен без учета положительного или негативного воздействия непосредственно образа жизни педагогов, их профессиональной деятельности на здоровье обучающихся, в то время как стрессовая педагогическая тактика ставится на первое место по значимости и силе влияния среди здоровьеразрушающих школьных факторов (М.М. Безруких, 1999).

Т.Ф. Орехова (2004), изучая образование как средообусловливающее пространство здорового образа жизни субъектов педагогического процесса, считает готовность к здоровьетворению и здоровый образ жизни учителей принципиально важным условием решения проблемы сохранения и укрепления здоровья учащихся. Н.М. Полетаева (2004) предлагает мотивацию здорового образа жизни оценивать как один из гуманистических критериев качества образования педагогов.

В настоящее время начата работа по созданию системы психологического сопровождения педагогов как эмоционально выгорающих профессионалов (А.К. Маркова, 2003; Л.М. Митина, 2005; Э.Э. Сыманюк, 2005 и др.), восстановлению психосоматического здоровья медицинскими (В.Т. Лободин 2004; Г.В. Лавренова 2004 и др.) и валеологическими (Е.И. Белолюбская, 2006; Г.К. Зайцев, 2002; Н.М. Полетаева, 2004 и др.) методами. В психолого-педагогической и медико-валеологической литературе (В.Ф. Базарный, 2004; Т.В. Резер, 2006; Н.К. Смирнов, 2003 и др.) представлены требования к профессиональной деятельности учителя как здоровьесберегающей. Однако, на наш взгляд, проблеме её ресурсного обеспечения не уделяется должного внимания. В школе в настоящее время работают в основном педагоги с многолетним стажем работы, не получившие специального образования по  вопросам здоровьесозидающей деятельности, с истощенным личностным резервом. В результате снижения компенсаторных возможностей у них появляются трудности при переходе на новые программы, в том числе и здоровьесберегающие.

Объект исследования – процесс развития культуры здоровья педагогов как ведущего фактора обеспечения здоровья всех участников образовательной деятельности. Предмет – специфика культуры здоровья педагога, его личностный потенциал как субъекта здоровьесозидающей деятельности, внешние и внутренние условия её реализации.

Цель работы – исследование культуры здоровья педагога как личностного и педагогического феномена, разработка и реализация модели её развития, основанной на актуализации его внутреннего потенциала (ресурсов) в условиях общеобразовательной школы.

В профессиональной деятельности педагог находится в атмосфере общественных социокультурных процессов, связанных с «человеко-созиданием» и, в том числе, с важнейшим его компонентом – формированием здоровья своих воспитанников. Эта деятельность, не являвшаяся до последнего времени обязательной и потому рассматриваемая педагогами как сверхнормативная, требующая увеличения затрат сил, предопределяет необходимость её ресурсного обеспечения.

Гипотеза исследования: развитие культуры здоровья педагогов приведет к обеспечению здоровья субъектов образовательного процесса, если:

  • культуру здоровья содержательно рассматривать в качестве непрерывно трансформирующейся системы знаний, ценностно-смысловых установок, эмоционально-волевого опыта педагога и его готовности к практической деятельности, направленной на познание, развитие и совершенствование собственного здоровья и созидание здоровья обучающихся, формирование у воспитанников здоровьеориентированного поведения;
  • процедуру её развития организовывать в русле непрерывного валеолого-психолого-педагогического образования, включающего актуализацию и активизацию внутренних ресурсов педагогов: а) осознания педагогом своей здоровьесозидающей миссии посредством обращения к механизму эмоционально-ценностной рефлексии; б) созидания в самосознании педагога позитивного образа собственного «Я» и достижения им психоэмоционального благополучия с использованием методов и приемов психотехнологий – когнитивной, позитивной психотерапии, креативной визуализации; в) формирования ценностного отношения педагогов к здоровьесозидающей деятельности через осмысление опыта педагогического сообщества и освоение ими здоровьесберегающих педагогических технологий;
  • развивать качества педагога (аксиологичность, ответственность, творческость) как субъекта здоровьесозидающей деятельности, используя методы проектирования, моделирования, процедуру рефлексирования;
  • создать здоровьесозидающую воспитательную систему в образовательном учреждении посредством «взращивания» валеологически компетентного педагогического коллектива, развития психологически комфортных отношений между субъектами учебно-воспитательного процесса, организации управленческой деятельности, с целью обеспечения жизнеспособности всей системы;
  • эффективность развития культуры здоровья педагога оценивать по критериям: самочувствие педагога – психоэмоциональное состояние, уровень смысложизненных ориентаций и самооценки, положительная динамика вегетосоматических симптомов; валеокомпетентность – педагогическая валеограмотность, аксиологичность, личная ответственность, творческость; результативность здоровьесозидающей деятельности – психоэмоциональный статус, уровень и индекс здоровья воспитанников, демонстрация ими здоровьеориентированного поведения.

В качестве необходимого условия развития культуры здоровья педагогов необходимо рассматривать организацию общественно-политической, правовой, экономической поддержки здоровьесозидающей деятельности педагогов государственными учреждениями, общественными институтами и родителями обучающихся.

Исходя из цели и гипотезы исследования, нами были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать традиционные и новые научные подходы к проблеме здоровьесозидающей деятельности педагогов.

2. Разработать концепцию развития культуры здоровья педагога как личного и профессионального феномена, определить содержание, функции, а также критерии оценки её сформированности.

3. Спроектировать модель развития культуры здоровья педагогов на основе актуализации и активизацииихвнутренних ресурсов в специально организованных условиях здоровьесозидающей воспитательной системы, экспериментально проверить эффективность, а также процедуру и методики реализации модели.

4. Разработать и реализовать комплекс методических материалов, учебных пособий, практических рекомендаций по развитию культуры здоровья педагогов как субъектов здоровьесозидающей деятельности.

Методологическую основу исследования в определении сущности культуры здоровьяпедагогасоставляет аксиологический подход (Н.А. Асташева, Е.В. Бондаревская, И. Гердер, А.Г. Дуранов, М.Е. Здравомыслов, З.И. Равкин, В.А. Сластенин, В.П. Тугаринов и др.). Здоровьесозидающая деятельность представлена в аспекте деятельностного (Н.С. Злобин, М.С. Каган, А.Н. Леонтьев, Э.С. Маркарян, В.М. Межуев, С.Л. Рубинштейн и др.) и акмеологического (А.А. Бодалев, А.А. Деркач, В.Н. Максимова, Н.М. Полетаева и др.) подходов.

Основные характеристики здоровьесозидающей деятельности определены в рамках концепции профессионального развития учителя (Н.В. Кузьмина, Л.М. Митина, А.К. Маркова, Э.Э. Сыманюк и др.). Содержание валеокомпетентности педагога обосновано с учетом теоретических положений компетентностного подхода в педагогике и психологии (Э.Ф. Зеёр, А.К. Маркова, Н. Хомский и др.).

В основу процесса активизации внутренних ресурсов педагогов положены: психология смыслов (А.Н. Леонтьев, Д.Н. Леонтьев, Р.Х. Шакуров), мифологический подход (Э. Кассирер, А.М. Лобок, В.М. Пивоев, К.Г. Юнг и др.), герменевтический метод (А.Ф. Закирова, Фр. Шлейермахер), принципы и методы андрагогики (Н.О. Вербицкая, М.Т. Громкова, С.И. Змеев, И.А. Колесникова, М. Ноулз), валеологического образования педагогов (Г.К. Зайцев, В.В.Колбанов, В.Т. Лободин, И.Ю. Глинянова, Н.М. Полетаева, С.М. Симоненко и др.) и современные психотехники (В.Ю. Бабайцева, Н.Р. Битянова, И.Г. Малкина-Пых, Н.В. Самоукина и др.).

Разрабатывая пути здоровьесозидающей деятельности педагога, мы опирались на каноны профилактической медицины и гигиены (Н.М. Амосов, Ю.П. Лисицин, А.Г. Шедрина), базовые положения общей и педагогической валеологии (Р.И. Айзман, Э.Н. Вайнер, Э.М. Казин, В.П. Казначеев, Г.А. Кураев, Л.Г. Татарникова, З.И. Тюмасева, В.М. Чимаров и др.), основы организации здоровьесберегающих технологий в педагогическом процессе (Н.П. Абаскалова, В.Н. Ирхин, Т.Ф. Орехова, Н.М. Полетаева, Т.М. Резер, Н.К. Смирнов и др.).

Идеи Н.А. Алексеева, В.С. Безруковой, В.И. Гинецинского, В.И. Загвязинского и др. по проектированию и моделированию педагогических исследований  положены в основу создания педагогами собственных проектов здоровьесозидающей деятельности.

Из числа теоретических методовиспользованы: историко-логический, сравнительно-сопоставительный, аналитический методы, структурно-функциональное моделирование, проектирование, системный анализ, прогнозирование. Эмпирические включали: опросно-диагностические методы (анкетирование, тестирование, интервьюирование, беседы, рейтинги, шкалирование, ранжирование, оценку и самооценку), дискуссии, имитационные, деловые и ролевые игры, независимую экспертизу, изучение и обобщение педагогического опыта, опытно-экспериментальную работу, формирующий эксперимент, математические методы обработки результатов эксперимента.

  • Организация и основные этапы исследования. Исследование охватывает период 1997 – 2009 гг. и включает несколько этапов: а) на первом теоретико-поисковом этапе (1997 – 1999 гг.) – изучались проблемы здоровья участников образовательного процесса и имеющегося опыта здоровьесозидающей педагогической деятельности; б) на втором теоретико-моделирующем (2000 – 2001 гг.) этапе – разрабатывались концептуальные, дидактические и методические основы процесса развития культуры здоровья педагогов, выстраивалась её модель, основанная на актуализации и активизации внутренних ресурсов педагогов, разрабатывалась процедура и методики деятельности по её развитию; в) на третьем преобразующем этапе (2002 – 2006 гг.) – экспериментально проверялась эффективность созданной модели, способов, методов развития культуры здоровья педагога в общеобразовательных учреждениях, разрабатывался комплекс методических материалов по здоровьесозидающей педагогической деятельности; г) на четвертом теоретико-аналитическом этапе (2007 – 2009 гг.) – осуществлялись обработка, анализ и обобщение полученных результатов, оформление выводов и рекомендаций, подготовка монографии и оформление диссертации.

Экспериментальной базой исследованияявлялись: 1) типовая городская средняя общеобразовательная школа № 57 г. Тюмени; 2) начальная школа пос. Горноправдинска, расположенная в неблагоприятных климатогеографических условиях Крайнего Севера; 3) общеобразовательная сельская школа пос. Коммунар Ялуторовского района, расположенная на юге Тюменской области.

Научная новизна исследования:

  • выделены компоненты культуры здоровья педагога: ценностно-смысловой – осознание собственного здоровья как профессионального ресурса, принятие здоровья школьников как общепедагогической ценности; когнитивный – знание педагогами здоровьесберегающих технологий, путей формирования здоровьеориентированного поведения школьников; эмоционально-волевой – ответственность, осознанная направленность деятельности педагога в вопросах здоровьесозидания и удовлетворенность её результатами; практический – организация и реализация здоровьесозидающей деятельности в личной жизни и в образовательном процессе;
  • раскрыто содержание здоровьесозидающей деятельности (посредством которой происходит созидание и реализация культуры здоровья педагога), заключающеесяв совершенствовании педагогом собственного здоровья в качестве условия эффективной самореализации в сфере педагогического труда, использовании им принципов и способов, позволяющих сохранять и развивать индивидуальное здоровье обучающихся, творчески дополнять содержание учебного предмета валеологическими знаниями, умениями, навыками с целью сохранения здоровья воспитанников, формирования их здоровьеориентированного поведения;
  • с учетом осознанности и принятия педагогом позиции субъекта здоровьесозидающей деятельности охарактеризованы её уровни: ситуативно-прагматический – педагог отказывается от здоровьесозидающей деятельности; ситуативно-зависимый – он осуществляет эту деятельность формально; субъектно-принимающий – педагог активно включается в процесс созидания своего здоровья и здоровья обучающихся, но действует по образцу; субъектно-преобразующий – педагог творчески подходит к деятельности по созиданию здоровья, предлагая оригинальные здоровьесберегающие методы;
  • разработана концепция развития культуры здоровья педагога как личностного и профессионального феномена, основными идеями которой являются: 1) в силу гуманистических смыслов педагогической деятельности присуще здоровьесозидающее начало; 2) в качестве субъекта здоровьесозидающей деятельности, педагог обязан осознавать ответственность за свое здоровье и здоровье обучающихся, представлять здоровьесохраняющие образцы и нормы поведения, давать конкретные рекомендации по сбережению здоровья, и, таким образом, формировать здоровьеориентированное поведение воспитанников; 3) осуществление педагогом деятельности по воспитанию культуры здоровья учащихся требует ресурсного обеспечения – развития внутреннего потенциала педагогов в условиях целенаправленно создаваемой здоровьесозидающей воспитательной системы;
  • созданамодель развития культуры здоровья, которая реализуется на практике в виде этапов актуализации и активизации внутренних ресурсов педагогов: осознания педагогом своей здоровьесозидающей миссии; созидания в самосознании педагога позитивного образа собственного «Я» и достижения им психоэмоционального и соматического благополучия; формирования ценностного отношения педагогов к здоровьесозидающей деятельности; овладение образовательными здоровьесберегающими технологиями.

Теоретическая значимость исследования:

  • содержательно расширены представления о личностном потенциале (внутренних ресурсах) педагогов, выполняющих здоровьесозидающую деятельность; внутренние ресурсы, в свою очередь, рассматриваются с позиций целостного подхода, основанного на знании об оптимальном соотношении духовной, душевной и телесной составляющих природы человека, образующих внутреннее единство;
  • введено в научный терминологический аппарат понятие «валеокомпетентность педагога» как сложное, индивидуально-психологическое образование на основе инте­грации теоретических знаний и опыта педагога в вопросах здоровьесозидания и значимых личностных качеств – аксиологичности, личной ответственности, творческости, обусловливающих способность и готовность педагога к актуаль­ному выполнению педагогической деятельности по созиданию собственного здоровья и здоровья воспитанников;
  • обоснованы принципы развития культуры здоровья педагога, которые ориентированы на целеполагание с учетом особенностей процесса здоровьесозидания (аксиологический, гуманистический, культуро-логический, герменевтический, субъектности, холистичности, креативности, социальной значимости) и на эффективность обучения педагогов здоровьесозидающей деятельности (приоритет самообразования, совместной деятельности, опора на жизненный опыт, актуализация результатов обучения, рефлексивность);
  • выявлены факторы, детерминирующие развитие культуры здоровья педагогов: социокультурные(культурные традиции, политика государства в сбережении здоровья населения, развитие медицины и валеологии), правовые, профессиональные (исторический и современный опыт здоровьесозидающей педагогической деятельности), личностные;
  • предложены подходы, методы и средства развития культуры здоровья педагога: эмоционально-ценностная рефлексия – в целях осознания педагогом своей здоровьесозидающей миссии; герменевтический метод – при активизации процессов приобщения, осмысления, преобразования филогенетического опыта человечества и педагогического сообщества в вопросах здоровьесозидания в личное достояние педагога; психологические методики, способствующие достижению психоэмоционального благополучия; метод проектирования и моделирования при создании педагогами собственных проектов здоровьесозидающей деятельности;
  • установлены следующие закономерные связи: 1) развитие педагогической валеограмотности, аксиологичности, ответственности, творческости ведет к повышению уровня осознанности выбора педагогом позиции субъекта здоровьесозидающей деятельности; 2) целенаправленное развитие культуры здоровья педагога способствует сохранению и укреплению здоровья воспитанников, формированию у них здоровьеориентированного поведения.

Практическая значимость. Разработаны и предложены для практического использования критерии развития культуры здоровья педагога как субъекта здоровьесозидающей деятельности: психосоматическое состояние педагога, его валеокомпетентность, результативность здоровьесозидающей деятельности.

Предложен комплекс диагностических методик для определения внутренних ресурсов педагогов. Разработаны семинары-практикумы, обучающие семинары с элементами когнитивной и позитивной психотерапии, а также креативной визуализации с целью нормализации психосоматического состояния педагогов.

Материалы диссертационного исследования послужили основой для создания учебно-методических пособий «Культура здоровья педагога: психологический и телесный аспект» (2005), «Воспитание здорового ребенка» (2006), «Формирование здоровья субъектов образовательного процесса сельской школы в условиях Крайнего Севера» (2007), учебных пособий «Валеология» (2008), «Здоровый образ жизни» (2008), которые могут быть широко использованы в системе: 1) высшего и среднего профессионального педагогического образования; 2) повышения квалификации педагогов.

Разработаны предложения по нормативному обеспечению сбережения здоровья педагогов и организации ими здоровьесозидающей деятельности.

На защиту выносятся следующие положения:

  • Развитие культуры здоровья педагога как единства и взаимообусловленности личностной и профессиональной составляющих с необходимостью предполагает актуализацию и активизацию внутреннего потенциала педагога и внешних ресурсов.
  • Традиционное представление о личностном потенциале (внутренних ресурсах) педагога нами обосновано с позиций оптимального соотношения духовной, душевной и телесной составляющих природы человека. Мы рассматриваем следующие внутренние ресурсы педагога: осознание им здоровьесозидающей миссии, созидание позитивного образа собственного «Я» в профессиональном самосознании, достижение психосоматического благополучия, формирование ценностного отношения к здоровьесозидающей деятельности и её практическое освоение.
  • Основные идеи предлагаемой нами концепции развития культуры здоровья педагога: 1) гуманистические смыслы профессии детерминируют здоровьесозидающее влияние педагогической деятельности; 2) позиция субъекта здоровьесозидающей деятельности обязывает педагога осуществлять здоровьесохраняющие образцы и нормы поведения;





    3) достижение педагогом психосоматического благополучия и валеокомпетентности рассматривается как следствие активизации его внутреннего потенциала; 4) создание здоровьесозидающей системы – обязательное условие эффективного развития культуры здоровья педагога.

  • Традиционная модель развития культуры здоровья педагога, в которой задействованы общекультурные и организационные ресурсы среды, нами дополнена актуализацией и активизацией внутреннего потенциала педагога, выполняющего здоровьесозидающую деятельность, с ориентацией на развитие основных компонентов культуры здоровья – ценностно-смыслового, когнитивного, эмоционально-волевого, практического с использованием механизма эмоционально-ценностной рефлексии, герменевтического метода, методов и приемов психотехнологий, методов проектирования, моделирования, процедуры рефлексирования.
  • Развитие педагогической валеограмотности, аксиологичности, личной ответственности, творческости ведет к повышению уровня осознанности выбора педагогом позиции субъекта здоровьесозидающей деятельности от ситуативно-зависимого к субъектно-принимающему и к сохранению здоровья воспитанников, способствует формированию у них здоровьеориентированного поведения.
  • В качестве обязательного условия становления культуры здоровья педагога мы рассматриваем общественно-политическую, правовую, экономическую поддержку здоровьесозидающей деятельности педагогов государственными учреждениями, общественными институтами, а также родителями воспитанников.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются опорой на фундаментальные исследования в области педагогики, психологии, философии, медицины, гигиены, валеологии; разносторонним теоретическим анализом, обобщением и учетом имеющегося опыта работы педагогов по сохранению, развитию профессионального здоровья и обеспечению здоровья учащихся; использованием методов, адекватных цели и задачам исследования; внутренней непротиворечивостью результатов исследования; сравнимостью данных, полученных в ходе исследования, с результатами смежных исследований; достигнутыми стабильными положительными изменениями в состоянии здоровья обучающихся и педагогов, участвовавших в эксперименте.

Участие автора в получении результатов исследования заключается в разработке и обосновании лично автором основных концептуальных и методологических положений работы, непосредственном проведении формирующего эксперимента, программно-методическом обеспечении здоровьесозидающей деятельности педагогов.

Нормативной базой исследования явились Закон РФ «Об образовании», Концепция Федеральной целевой программы развития образования на 2006-2010 годы, национальный проект «Образование» (2005); законодательные и нормативные акты по охране здоровья детей и подростков в Российской Федерации; фактологической базой – статистические отчеты; результаты анализа опыта здоровьесозидающей деятельности учебных учреждений; опыт личного участия в совместном германо-российском проекте TEMPUS «Профилактика девиантного поведения подростков на муниципальном уровне» (г. Гамбург, г. Люнебург (ФРГ), 2004;

г. Амстердам (Нидерланды), 2005); учебные планы, тексты программ, учебных пособий, методических рекомендаций; антропометрические данные учащихся экспериментальных школ; материалы фиксированных наблюдений педагогического процесса: протоколы, видеозаписи уроков; исследовательские работы педагогов; тексты научных монографий и диссертаций по медико-психолого-валеолого-педагогической проблематике.

Апробация и внедрение результатов исследования. Работа выполнена в рамках Комплексной программы НИР УрО РАО «Образование в Уральском регионе: научные основы развития и инноваций» (2006-2008 гг.) (подпрограмма «Формирование культуры здоровья субъектов образовательного процесса»), целевой научной программы «Формирование общественного и индивидуального здоровья детского и взрослого населения в процессе образования и трудовой деятельности» регионального научно-образовательного и консультативного Центра формирования здоровья ТюмГУ. Материалы диссертационного исследования включены в «Концепцию и программу модернизации образования Тюменской области до 2010 г.» (подпрограмма «Здоровье участников образовательного процесса»), программу «Комплексное развитие образовательного пространства города Тюмени» (2008-2010 гг.), раздел «Здоровье участников образовательного процесса».

Основные положения работы доложены на международных (Тюмень,  1999, 2000, 2001, 2005; Люнебург (ФРГ), 2004; Амстердам (Нидерланды), 2005; Пенза, 2005, 2008, 2009; Курган, 2006; Екатеринбург, 2008; Тамбов, 2008, Санкт-Петербург, 2009), всероссийских (Тюмень, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009; Краснодар, 2006; Екатеринбург, 2006; Барнаул, 2007; Тобольск, 2007) и региональных (Тюмень, 2000, 2001, 2002, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008; Пыть-Ях, 2002; Югорск – Междуренченский, 2006; Сургут, 2006; Ханты-Мансийск, 2006) конференциях.

Результаты исследования апробировались автором в общеобразовательных учреждениях г. Тюмени: школах № 4, 7, 9, 19, 22, 23, 36, 42, 43, 44, 50, 63, гимназии № 1, детско-юношеском центре «Старт», Западно-Сибирском колледже; в Тюменской области: реабилитационном Центре «Успех», детском оздоровительном центре «Ребячья республика», общеобразовательных средних школах № 3 г. Урая, № 6 г. Ханты-Мансийска, с. Междуреченский, Луговое, Половинка Ханты-Мансийского автономного округа, г. Уренгоя Пуровского района Ямало-Ненецкого округа, в Международном институте финансов, управления и бизнеса, Институте государства и права, Институте истории и политических наук, Институте психологии, педагогики, социального управления, Институте дополнительного профессионального образования, Институте дистанционного образования, на эколого-географическом, химическом, физическом факультетах ТюмГУ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, терминологического словаря, библиографии (содержащей 425 наименований, из них на иностранных языках – 13), 14 иллюстраций, 27 таблиц, 9 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются проблема, цель, объект, предмет, гипотеза, задачи исследования, характеризуются его методологические и теоретические основы, раскрываются научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Проблемы здоровья субъектов образовательного процесса» анализируются факторы (социокультурные, профессиональные, личностные), влияющие на здоровье педагога, раскрывается его роль в сохранении и формировании здоровья обучающихся.

Негативно влияющие на здоровье социокультурные факторы непосредственно связаны с профессиональной деятельностью педагогов. Несправедливо низкий общественный статус и социальная незащищенность профессии учителя, несовершенство законодательной базы в области защиты прав педагогического корпуса и одновременно высокие требования общества к личностным и профессиональным качествам педагогов приводят к возникновению у них негативных эмоциональных состояний. Спецификой педагогического труда обусловлены профессиональные факторы, объективно влияющие на психоэмоциональное и соматическое состояние педагогов: санитарно-гигиенические, физиологические, психологические (С.Г. Ахмерова, 2001; Н.В. Кузьмина, 1990; А.К. Маркова, 2003 и др.)

Результаты исследований (А.А. Реан, 1997; М.Т. Громкова, 2005; Л.М. Митина, 2005; Н.М. Полетаева, 2001; Э.Э. Сыманюк, 2005 и др.), в том числе и наших, свидетельствуют, что в качестве основных факторов, определяющих состояние здоровья педагога, необходимо рассматривать особенности его личности. К ним следует отнести: размытые смысложизненные ориентиры и недостаточные мотивы педагогической деятельности, искажающие Я-концепцию педагога, его представления о самом себе как человеке и профессионале, непринятие на себя ответственности за жизненные и профессиональные успехи и неудачи,закрытость новому опыту, слабое владение коммуникативными навыками, недостаточный уровень самоорганизации и эффективного использования рабочего времени. Эти качества педагогов усугубляют негативное влияние школьных факторов (интенсификации учебного процесса, несоответствия методик и технологий обучения возрастным и функциональным возможностям школьников, нерациональной организации учебной деятельности и др.) на здоровье обучающихся, приводя к развитию у них дидактогений (В.А. Сухомлинский, 1970; Т.М. Резер, 2005; В.Д. Шадриков, 1991), коммуникативно-педагогического травматизма, де­фектов социально-психологической дезадаптации (И.А. Невский, 1992; Е.В. Руденский, 2002), заболеваний психосоматической природы (М.М. Безруких, 1999; В.Ф. Базарный, 2006).

Продолжительное время педагогическим сообществом не был востребован опыт сохранения здоровья учащихся в российской (К.Д. Ушинский, Н.И. Пирогов, П.Ф. Лесгафт, В.А. Сухомлинский и др.) и мировой (В. Да-Фельтре, Я.А. Коменский, И.Г. Песталоцци, Д. Локк, Ж.Ж. Руссо и др.) педагогике. Изучение традиционных и современных научных подходов к проблеме здоровьеобеспечения воспитанников позволило нам выявить и использовать следующие направления педагогической деятельности: лечебно-реабилитационное (В.К. Волкова, Н.А. Голиков, А.А. Дмитриев, Э.М. Казин, В.З. Коган и др.), медико-гигиеническое (Г.Л. Апанасенко, В.Ф. Ба­зарный, М.М. Безруких, Т.В. Резер, А.Г. Шедрина и др.), физкультурно-оздоровительное (В.К. Бальсевич, М.Я. Виленский, И.В. Манжелей, О.Л. Трещева и др.), эколого-сохраняющее (Т.Я. Ашихмина, С.Д. Дерябо, В.А. Игнатова, З.И. Тюмасева и др.), конфессиональное (А. Кураев, Л.В. Сурова и др.), учебно-воспитательное (Г.К. Зайцев, В.В. Колбанов, Т.Ф. Орехова, Н.М. Полетаева, Л.Г. Татарникова и др.).

Основы педагогической аксиологии, разрабатываемые Н.А. Асташовой, Е.В. Бондаревской, B.Б. Орловым, В.А. Сластениным, Г.И. Чижаковой и др., позволяют утверждать, что здоровье учащихся должно выступать в качестве общепедагогической ценности – нормы, регламентирующей педагогическую деятельность и выступающей как познавательно-действующая система, которая служит опосредую­щим и связующим звеном между сложившимся общественным ми­ровоззрением в области образования и здоровьесозидающей деятельностью педагога.Здоровье учащихся и их здоровый образ жизни на уровне государственных структур и в общественном сознании россиян вводится в ранг социально-педагогической ценности как совокупности идей, представлений, норм, правил, традиций, рег­ламентирующих деятельность общества в сфере образования, направленной на сохранение здоровья подрастающего поколения. Учитывая взаимосвязи уровня образованности и состояния здоровья, здоровье обучающихся априори является групповой педагогической ценностью, регулирующей и направляющей здоровьесозидающую педаго­гическую деятельность (Л.И Гришкина, 2004; Н.М. Полетаева, 2004; Т.Ф. Орехова, 2004). Проблема в том, что педагоги испытывают затруднения в её организации деятельности, поскольку не были к ней подготовлены, не владеют здоровьесберегающими технологиями.

Вторая глава «Культура здоровья как личностный феномен» посвящена раскрытиюособенностей структуры и функций личностной составляющей культуры здоровья педагога.

Традиционно культуру здоровья рассматривают в качестве составляющей общей культуры человека, которая характеризуется ценностным отношением человека к своему здоровью, практическим воплощением потребности вести здоровый образ жизни, заботиться о собственном здоровье и здоровье окружающих (З.И. Тюмасева, 2004; Л. Волошина, 2006 и др.). Рассматривая сначала каждое из понятий («здоровье» и «культура») отдельно, мы вскрываем их глубинную связь, основывающуюся на аксиологическом «фундаменте».

Используемые характеристики здоровья (И.И. Брехман, 1990; Э.Н. Вайнер, 2008; В.П. Казначеев, 1980 и др.) составляют содержательное наполнение одной из моделей здоровья: медицинской, биомедицинской, биосоциальной, ценностно-социальной. Сочетание предложенных моделей наиболее полно отражено в определении, которое дает А.Г. Щедрина (2008), трактуя здоровье как целостное, многомерное, динамическое состояние (включая его позитивные и негативные показатели) в процессе реализации генетического потенциала в условиях конкретной социальной и экологической среды, позволяющее человеку в различной степени осуществлять его биологические и социальные функции.

Вслед за автором мы развиваем холистический подход к определению понятия индивидуального здоровья как состояния телесного, душевного и духовного благополучия, которое дает возможность человеку, полностью реализуя свой генетический потенциал, наилучшим образом решать жизненные задачи в целях продолжения рода, оптимальной трудоспособности и социальной активности при максимальной продолжительности жизни. Ведущее значение принадлежит духовному здоровью, уровень развития которого определяется качеством ценностно-смысловых отношений человека. Их отражением является духовно-нравственная ориентация человека. Здоровье позволяет человеку при осуществлении своего высшего предназначения – творческого «достраивания» мира (К. Юнг) во имя Истины, Добра и Красоты – переживать полноту жизни и удовлетворенность ею.

Здоровье зависит в огромной степени от образа жизни человека. Концентрированным выражением взаимосвязи образа жизни и здоровья является понятие здорового образа жизни, которое объединяет все, что способствует выполнению человеком профессиональных, общественных и бытовых функций в наиболее оптимальных для здоровья и развития человека условиях (Н.М. Полетаева, 2004).

Поскольку здоровье относится к ряду общечеловеческих ценностей, ведущей для нашего исследования является аксиологическая концепция культуры (И. Гердер, В. Гумбольд, И. Кант и др.), которая исходит из того, что культура есть воплощение «истинной человечности», подлинно человеческого бытия. Призванная быть ареной духовного совершенствования людей, она предстает перед каждым отдельным человеком как мир ценностей и идеалов.

С позиций аксиологического подхода культура здоровья рассматривается как совокупность созданных человечеством материальных и духовных ценностей в области здравоохранения. В аспекте деятельностного подхода культура побуждает к здоровьетворческой активности и обеспечивает здоровьесозидающую деятельность. Акмеологический подход к пониманию культуры актуализирует душевные и духовные качества человека, который рассматривается как субъект жизнедеятельности, способный к саморазвитию и творчеству, к самоорганизации своей жизни и профессиональной деятельности. Н.М. Полетаева (2004) считает, что в основе саморазвития и самоорганизации лежит потребность человека в новых достижениях, стремление к успеху, к совершенству, активная жизненная позиция, позитивное мышление, вера в свои возможности, понимание смысла жизни.

Определяя культуру здоровья в качестве системы знаний, ценностно-смысловых установок, эмоционально-волевого опыта и практической деятельности личности, которая направлена на самопознание, саморазвитие и самосовершенствование индивидуального здоровья, необходимого для качественной жизни, продуктивного долголетия человека, выполнения жизненной миссии, нами анализировались её компоненты: когнитивный, ценностно-смысловой, эмоционально-волевой, практический. Изучив опыт организации здоровьесберегающей деятельности (Н.П. Абаскалова, В.Н. Ирхин, Т.В. Орехова, Н.М. Полетаева и др.), мы определили основные функции культуры здоровья: аксиологическую (осознание здоровья как общечеловече­ской ценности), нормативную (закрепление социальных норм здоровья), защитную (охрана здоровья), диагностическую (определение уровня и качества здоровья), коррекционную (исправление нарушений в состоянии здоровья), регулятивную (сохранение здоровья и долголетия), преобразующую (увеличение резервов здоровья, преобразование человека и среды), творческую (создание нового в области здоровьесозидания).

Основы культуры здоровья личности должны закладываться в семье, корректироваться и развиваться в образовательных учреждениях. На этом основании мы считаем, что для воспитания культуры здоровья учащихся ею в первую очередь должен владеть педагог, причем не только в качестве общекультурной, но и профессиональной характеристики. Однако в учебных планах вузов и в официальных документах (Закон РФ «Об образовании», «Концепция развития образования», национальный проект «Образование» и др.) это не предусмотрено.

В третьей главе«Профессиональная составляющая культуры здоровья педагога. Концепция и модель развития культуры здоровья педагогов» представлены особенности культуры здоровья педагога как профессионального феномена, раскрываются концептуальные идеи, предлагаются модель, способы, методы и условия развития культуры здоровья педагогов.

Понимание предназначения педагога в качестве человека культуры (К.Д. Ушинский, С.И. Гессен, М.М. Рубинштейн, А.П. Валицкая, С.Н. Батракова), гуманитарно-культурологический подход в образовании (В.Л. Бенин, А.П. Валицкая, И.Е. Видт и др.), позволяющий раскрыть общие основания культуры здоровья педагога и педагогической культуры, подвели нас к определению здоровьесозидающей миссии педагога.

Ведущая идея концепции развития культуры здоровья педагога – осуществление педагогом созидания здоровья воспитанников в качестве обязательной функции педагогической деятельности с необходимостью предполагает актуализацию и активизацию внутреннего потенциала педагога и внешних условий – раскрывается через следующие положения.

1. Социально-психологическое понимание педагогической деятельности требует глубокого осозна­ния педагогом  своей изначальной профессиональной принадлежно­сти, причастности к культуре. Здоровьесозидающее начало присуще педагогической деятельности в силу её гуманистических смыслов.

Культура здоровья педагога как часть пе­дагогической культуры включает в себя: а) ценности и идеалы здоровья, обусловленные здоровьесберегающими национальными (религиозными, светскими) традициями народа; б) мировоззренческие аспекты здоровьесбережения и здоровьетворчества (знания, убеждения, личная позиция); в) формы и модели здоровьесозидающей индивидуальной деятельности; г) способы и приемы приобщения учащихся к здоровьеформирующей деятельности.

  • В силу общественной значимости педагогической деятельности в понятие культуры здоровья педагога мы включаем наряду с личностным и профессиональный компонент, основу которого составляет здоровьесозидающая педагогическая деятельность,направленная на сохранение, развитие здоровья воспитанников, формирование их здоровьеориентированного поведения.
  • С учетом структуры педагогической направленности, предложенной Л.М Митиной (2005), здоровьесозидающая направленность рассматривается нами как направленность педагога на: а) собственное здоровье, связанное с потребностью в самопознании, саморазвитии, самосовершенствовании индивидуального здоровья в качестве условия эффективной самореализации в сфере педагогического труда; б) заботу о здоровье учащихся, которая включает использование учителем принципов, способов и средств, позволяющих сохранять и развивать здоровье школьников; в) творческое дополнение содержания учебного предмета валеологическими ценностями, смыслами, знаниями, умениями, навыками с целью формирования культуры здоровья учащихся.

За теми или иными характери­стиками направлен­ности личности учителя в её наибо­лее развитой форме стоят устойчиво доминирующие системы потребнос­тей, мотивов и целей (интересы, идеалы, убеждения).

Сохранение здоровья педагога связано не только с его личными мотивами (И.И. Соковня-Семенова, 1997) – самосохранения, подчинения этнокультурным требованиям, получения удовольствия от здоровья, достижения максимально возможной комфортности, возможности маневрировать в жизненных обстоятельствах, самосовершенствования, – но и с фундаментальными основаниями его трудовой мотивации, к которым относятся интерес к работе, удовлетворенность материальным вознаграждением,отношение руководителя и коллектива к педагогу.

Педагог, руководствуясь профессиональными потребностями – в социофилии (альтруизме), понимании, афилляции (работа приносит радость), покровительстве, достижениях, уважении, признании, доминировании (Н. Солнцева, 1999), – объективно участвует в сохранении здоровья школьников. Следовательно, собственно педагогическая деятельность в силу своей гуманистической направленности обладает здоровьесозидающим потенциалом. Здоровьесозидание – это естественная функция педагогической деятельности.

2. Выступая в качестве субъекта здоровьесозидающей деятельности (ЗСД),  педагог обязан представлять здоровьесохраняющие образцы и нормы поведения, давать конкретные рекомендации по сбережению здоровья, и, таким образом, направлять здоровьеориентированное поведение воспитанников.

От того, в каком «качестве» – исполнителя социально заданной нормативной деятельности или духовного наставника молодого поколения в мире культуры, социальной жизни, здоровой жизнедеятельности – педагог отражается в собственном сознании, зависит не только система ценностных ориентаций и пред­почтений педагога в сфере предметного (научного) знания, методических поисков и шире – культуры, но и содержание педагогической деятельности, самодетерминация учителя, самообразование себя как личности и про­фессионала.

Опираясь на исследования феномена субъектности в психологии (К.А. Абульхановой-Славская, Л.В. Алексеева, Л.А. Анцыферова, Б.Г. Ананьев, А.В. Брушлинский), теорию ценностей (В.П. Бездухов, А.В. Воронцов, М.Т. Громкова, А. Маслоу), теорию «локуса контроля» (А. Бандура, Д. Роттер), положения концепции профессиональной креативности (В.И. Андреев, Д.Б. Богоявленская, А.А. Деркач, В.А. Кан-Калик), мы определили следующие качества педагога, которые позволяют ему занимать позицию субъекта здоровьесозидающей деятельности: аксиологичностьосознание ценности своего духовного, душевного, телесного здоровья как профессионального ресурса и здоровья учащихся в качестве общепедагогической ценности, личная ответственность (интернальность) педагога за здоровьесберегающее поведение как собственное, так и воспитанников, творческость – усовершенствование здоровьесозидающей деятельности.

Д.Б. Богоявленская и И.А. Сусоколова (2007) отмечают, что креативность в аспекте деятельностного подхода обозначается термином творчество. Творческость и креативность – это термины, по сути, определяющие один процесс: на уровне мышления – это креативность (способность человека к конструктивному, нестан­дартному мышлению, а также осознанию и разви­тию своего позитивного опыта), на уровне поведенческой деятельности – это творческость.

На основании осознанности выбора педагогом позиции субъекта ЗСД нами выделены следующие её уровни: ситуативно-прагматический – педагог игнорирует психосоматическое состояние собственное и школьников, отказываясь от дополнительных функциональных обязанностей по сохранению здоровья; ситуативно-зависимый – учителю свойственны процессы приспособления собственных интересов к интересам профессиональной среды, при этом использование методов здоровьесбережения происходит шаблонно, без учета характера собственных индивидуальных особенностей, преподаваемого предмета, ситуации воспитания; субъектно-принимающий – педагог, освоив методы сохранения здоровья, активно использует проверенные формы и способы здоровьесбережения как в личной жизни, так в образовательном процессе; субъектно-преобразующий – владея стратегиями превращения своего предмета в средство формирования личности воспитанников, педагог системно моделирует их потребности в самообразовании и саморазвитии, в том числе и в вопросах здоровьесозидания.

3. Поскольку в современных условиях миссия созидания здоровья детей ложится на плечи нередко соматически ослабленного, профессионально выгоревшего, не владеющего здоровьесберегающими технологиями педагога, здоровьесозидающая профессиональная деятельность требует прежде всего раскрытия его внутреннего потенциала.

Развитие культуры здоровья педагога зависит от учета социокультурных, правовых, профессиональных и личностных факторов. Мы, изучив проблему обеспечения здоровья воспитанников в мировой и российской педагогике в историческом аспекте, пришли к выводу о том, что ей уделяли внимание многие исследователи (В. Да-Фельтре, Я.А. Коменский, И.Г. Песталоцци, Д. Локк, Ж.Ж. Руссо, К.Д. Ушинский, Н.И. Пирогов, П.Ф. Лесгафт, В.А. Сухомлинский и др.). Анализ рассмотренных правовых (законодательных и нормативных) актов по охране здоровья подрастающего поколения и современных здоровьесберегающих технологий (лечебно-реабилитационной, медико-гигиенической, физкультурно-оздоровительной, учебно-воспитательной) свидетельствует о недостаточном осознании необходимости формирования ответственного отношения педагогов к собственному здоровью и здоровью воспитанников. В нормативных документах проигнорирована роль состояния здоровья педагога, его культуры здоровья, а также непосредственно самой педагогической деятельности в обеспечении здоровья обучающихся.

Но даже в условиях дефицита внимания государства к вопросам сохранения здоровья педагогов, организации ими ЗСД, образовательные учреждения обладают объективными возможностями для её осуществления. Это актуализация личностных факторов, которые включают уровень развития внутренних (духовных, душевных, телесных) резервов педагога.

В качестве духовного потенциаламы рассматриваем осознание педагогом своей здоровьесозидающей миссии как представителя социально-значимой сферы труда и гуманистически направленной профессии. Душевные резервы отражают когнитивные, эмо­циональные, волевые, психомоторные и другие возможности педагога по преодолению стрессовой ситуации. Телесные ресурсы обусловлены уровнем соматического, физического и репродуктивного здоровья и функци­ональных резервов организма педагога.

С позиций личностного и профессионального  аспектов культуры здоровья мы предлагаем, вместе с личностными,рассматривать и профессиональные ресурсы педагога – уровень знаний, навыков, умений, опыта, не­обходимый для решения задач по обеспечению здоровья обучающихся. Они наряду с профессиональной (Э.Ф.Зеер, Н.В.Кузьмина, А.К.Маркова, Е.И.Рогов, А.И.Щербаков и др.), акмеологической (А.К. Маркова, Н.М. Полетаева), аутопсихологической (Н.В. Кузьмина, Г.И. Метельский) компетентностьювключают и валеокомпетентность.

Кроме того, определенную роль в эффективном созидании здоровья обучающихся играют социальные ресурсы –  уровень социальной поддержки ЗСД педагогов. Социальная поддержка, связанная с общим психологическим благополучием педагога (S. Cohen, T. Wills, 1988), рассматривается (Г.С. Никифоров, 2006; В.А. Бодров, 2006) в качестве: институционной,исходящей от государственных структур; корпоративной,связанной с профессионально-трудовой структурой (административная, профсоюз­ная поддержка) и межличностной,исходящей от отдельных людей (семьи, друзей, коллег, знакомых).

Сохранение здоровья педагогов определенным образом зависит от материальных ресурсов, отражающих финансовые, жилищные и другие виды его обеспечения, в том числе – достаточного уровня материального дохода и матери­альных условий (позволяющие восстанавливать первичные физиологиче­ские потребности), безопасности жизни, стабильности оплаты труда, оптимальных гигиенических факторов труда и жизнедеятельности.

Идея актуализации и активизации личностного и профессионального потенциала педагога положена в основу модели развития культуры здоровья педагогов общеобразовательной школы (Рис. 1). Цель – выявление, обогащение и реализация внутренних ресурсов педагогов при выполнении ими ЗСД, задачи – становление педагога и как личности, обладающей системой ценностно-смыслового, когнитивно­го, эмоционально-волевого, творчески-деятельностного отношения к ЗСД, и как субъекта ЗСД, имеющего развитые личностно-профессиональные качества (аксиологичность, ответственность, творческость) для эффективного её выполнения.


        
Цель: выявление, обогащение и реализация внутреннего потенциала педагогов        

Методологические подходы

Аксиологический

Деятельностный

Акмеологический

Задачи:становление педагога как

личности обладающей системой ценностно-смыслового, когнитивно­го, эмоционально-волевого, творчески-деятельностного отношения к ЗСД

субъекта ЗСД, имеющего развитые личностно-профессиональные качества  – аксиологичность, ответственность, творческость

Процедура развития культуры здоровья

Принципы

Аксиологический, гуманистический, культурологический, герменевтический, холистичности, социальной значимости, креативности

Приоритет самообразования, совместная деятельность, опора на жизненный опыт, актуализация результатов обучения, рефлективность

Факторы

социокультурные

правовые

профессиональные

личностные

Содержательные педагогические условия

Осознание педагогом собственного здоровья как профессионального ресурса, принятие здоровья воспитанников в качестве общепедагогической ценности

Знание педагогом здоровьесберегающих технологий, путей формирования здоровьеориентированного поведения школьников

Личная ответственность, осознанная направленность деятельности педагога в вопросах здоровьесозидания и удовлетворенность её результатами

Организация и реализация здоровьесозидающей деятельности в личной жизни и в образовательном процессе

Организационно-педагогические и психолого-педагогические условия

Модули программы «Профессиональное здоровье педагогов»

 

Актуализация внутренних ресурсов

педагогов

Подходы, методы, средства

 

Организационные формы

Организационный

Осознание педагогами здоровьесозидающей миссии

Эмоционально-ценностная рефлексия

Специализированные педсоветы

Обучающие семинары

Диагностический

Созидание позитивного об­раза собственного «Я» в профессиональ-ном самосознании, достижение псиоэмоционального благополучия

Психологические методики

Лекции

Открытые уроки

Семинары-диалоги

Семинары-тренинги

Рекреационно-оздоровительный

 

Приобщение педагогов к опыту ЗСД

Герменевтический метод

Научно-практичес-кие конференции

Формирование ценностного отношения педагогов к ЗСД

Мастер-классы

Информационно-познавательный

Овладение педагогами  технологиями здоровьесозидания:

освоение здоровьесберегающих технологий,

создание собственных проектов ЗСД

Метод демонстрации

Идивидуальные беседы

Консультации

Клиническое

интервьюирование

Социально-психологический

Методы проектирования, моделирования

Медицинское обследование

Реабилитация

Результат

Положительная динамика психосоматического самочувствия  педагога

Валеокомпетентность

Результативность здоровьесозидающей деятельности

Рис. 1. Модель развития культуры здоровья педагога

Руководствуясь исследованиями В.И.Андреева, Н.О. Вербицкой, М.Т. Громковой, С.И. Змеева, И.А. Колесниковой, М. Ноулз, мы определилипринципы развития культуры здоровья педагогов,ориентированные: а) на целеполагание с учетом особенностей процесса здоровьесозидания – аксиологический, гуманистический, культурологический, герменевтический, субъектности, холистичности, социальной значимости, креативности; б) на эффективность обучения педагогов ЗСД – приоритет самообразования, совместной деятельности, опора на жизненный опыт, актуализация результатов обучения, рефлективность.

Цель первого этапа развития культуры здоровья – осознание педагогом себя в качестве человека культуры, профессиональная миссия которого – созидание здоровья воспитанников.

Для актуализации этогодуховного ресурса нами были задействованы: механизм эмоционально-ценностной рефлексии (В.М. Пивоев, 1993), которая на грани сознательного и бессознательного создает установки ценностной обусловленности освоения мира; герменевтическая интерпретация (А.Ф. Закирова, 2001) при обращении к конструктивным символам, образам и стереотипам, присутствующим в профессиональном сознании педагогов, в работе с текстами, содержащими высказывания известных философов, писателей, педагогов, политиков о миссии учителя.

Позитивное психическое состояние педагогов – это эмоциональный фундамент, на котором формируется психологическая структура смысла жизни (Р.Х. Шакуров, 2002), в том числе и в здоровьесозидающей деятельности. Поэтому достижение психоэмоционального благополучия нами рассматривалось как результат активизации душевных ресурсов.

Помощь педагогамв процессе созидания позитивного об­раза собственного «Я» в профессиональном самосознании и соответствующего ему образа жизнедеятельности осуществлялась в процессе нормализации психоэмоционального состояния педагогов. Эмоционально-чувственная сфера – первооснова сознания вообще и педагогического сознания в частности – служит связующим звеном между подсознанием и сознанием. Умение управлять своим эмоциональным состоянием, поддерживать у себя оптимальный уровень эмоционального напряжения, оптимистический и доброжелательный настрой помогают педагогу сохранять свою нервную систему, избегать нервных срывов, эмоциональных перегрузок, управлять эмоциональным состоянием обучающихся (С.А. Днепров, 2000). Формирование у педагогов оптимистическо­го отношения к жизни, положительного эмо­ционального тонуса осуществлялось на семинарах-тренингах с использованием психотехник – методов позитивной, когнитивной психотерапии, креативной визуализации. Применялись приемы саморегуляции и рефлексии, выработки умений самоанализа и самооценки, психологической устойчивости.

Цель второго этапаприобщение педагогов к филогенетическому опыту человечества и педагогического сообщества в вопросах здоровьесозидания. Используя герменевтический метод, мы создавали единое знаково-символическое поле здоровьесозидающей деятельности, осуществляли актуализацию витагенного опыта (А.С. Белкин, Н.О. Вербицкая) ЗСД через рефлексивную оценку педагогами личного, семейного, родительского опыта и погружение в воспоминания о собственном детстве. При распредмечивании (Л.С. Выготский) педагогами накопленного предшествующими поколениями учителей опыта по воспитанию здорового поколения – лечебно-реабилитационного, медико-гигиенического, физкультурно-оздоровительного, эколого-сохраняющего, учебно-воспитательного – происходило присвоениесимволов, ценностей, норм и знаний здоровьесозидающей деятельности. Активизация данного профессионального ресурса осуществлялась посредством изучения деятельности по созиданию здоровья учащихся на специализированных педсоветах, конференциях, обучающих семинарах, в том числе на открытых уроках педагогов с субъектно-преобразующей позицией по отношению к ЗСД, дальнейшего коллективного её обсуждения.

Цель третьего этапа – формирование ценностно-смыслового отношения педагогов к здоровьесозидающей деятельности.

Осознание педагогом своей здоровьесозидающей миссии связано с нахождением смысла здоровьетворческой деятельности («смысл нельзя дать, его нужно найти» (В. Франкл, 1990). Личностный смысл, являясь мерой ценностно-смыслового отражения действительности (А.Г.Асмолов, 2002; Е.И. Исаев, 2004), опосредует влияние потребностей на поведение, регулирует поступки (Д.А. Леонтьев, 1997), выражает отношение субъекта к интерпретируемому знанию (А.Ф. Закирова, 2001). В связи с этим, вначале педагогам предлагается решать особые задачи «на смысл», результатом которых является осознание личностного смысла, «значения для меня значения» (А.Н. Леонтьев) здоровьесозидающей деятельности. Далее личностный смысл должен становиться содержанием смысловой установки педагогов, проявляющейся в виде готовности к совершению здоровьесозидающей деятельности. Происходит, по нашим наблюдениям, ценностно-смысловое самоопределение учителей. Смысловой опыт отношения педагогов к здоровьесозидающей деятельности, приобретаемый ими в ходе семинаров-диалогов, семинаров-тренингов, индивидуальных бесед и консультаций, фиксируется в педагогическим сознании, реализуясь в конкретных действиях.

Цель четвертого этапаовладение педагогами технологиями здоровьесозидания. На данном этапе проводится усвоение защитно-профилактических, стимулирующих, компенсаторно-нейтрализующих, информационно-обучающих здоровьесберегающих технологий. В результате педагоги, руководствуясь охранительной, тренирующей и преобразующей тактикой, создают и внедряют в практику собственные исследовательские проекты по созиданию здоровья школьников, в которых они сочетают обучающие, воспитывающие и развивающие педагогические воздействия.Таким образом, мы добиваемся валеологической компетенции – способности и готовности педагогов к использованию полученных знаний и опыта по сбережению здоровья обучающихся, воспитанию у них здоровьеориентированного поведения.

4. В качестве обязательного условия ЗСД педагогов необходимо рассматривать создание здоровьесозидающей воспитательной системы (ЗСВС) в школе, посредством: 1) постановки воспитательных целей, направленных на созидание здоровья субъектов образовательного процесса; 2) «взращивания» валеологически компетентного педагогического коллектива; 3) развития психологически комфортных отношений между участниками учебно-воспитательного процесса; 4) создания доминанты в управленческой деятельности, направленной на обеспечение жизнеспособности всей здоровьесозидающей системы.

ЗСВС включает следующие этапы: начальный (доэкспериментальный), концептуально-организационный, исследовательский, результативный.При содержательной характеристике этапов мы использовали теорию развития воспитательных систем В.А. Караковского, Л.И. Новиковой, Н.Л. Селивановой (2000). На начальном  этапе в школе проводятся отдельные акции, направленные на сохранение здоровья школьников, внешнее воздействие со стороны администрации на педагогический коллектив с целью организации ЗСД оказывается малоэффективным. Цель концептуально-организационного этапа – организация модели «школы здоровья», что достигается созданием материальной базы для решения задач обеспечения здоровья воспитанников и «взращиванием» валеологически компетентного педагогического коллектива через переструктурирование смысловой деятельности педагогов в профессиональной деятельности,  когда, наряду с достижением высокого качества образования, здоровье учащихся начинает рассматриваться как цель, объект и результат педагогической деятельности. Содержательно данный этап включает информационно-подготовительную, организационную фазы и фазу отработки содержания деятельности и структуры здоровьесозидающей  системы. Цель исследовательского этапа: повышение результативности ЗСД через непрерывное совершенствование уровня педагогического мастерства, валеокомпетентности учителей в вопросах созидания здоровья  воспитанников. Осуществлению этой цели помогает решение следующих задач: 1) создается методическая база ЗСД, помогающая педагогам в освоении и внедрении  здоровьесберегающих технологий; 2) обеспечиваются условия для самореализации учителей через раскрытие их творческого потенциала в процессе создания и реализации собственных проектов ЗСД; 3) обобщается и внедряется в практику опыт ЗСД творческих педагогов. На результативном этапе осуществляется анализ эффективности работы педагогического коллектива по решению задач обеспечения здоровья воспитанников. Обобщается опыт работы коллектива школы, готовятся к изданию методические рекомендации по организации, функционированию, развитию «школы здоровья». Результаты научно-исследовательской деятельности внедряются в практику коллег на школьном, районном, городском, региональных уровнях.

В четвертой главе «Опыт развития культуры здоровья педагогов в общеобразовательных учреждениях» отражены результаты изучения личностного потенциала педагогов, осуществляющих ЗСД, раскрыто содержание формирующего эксперимента.

Пилотажное исследование, в котором было задействовано 865 педагогов городских и сельских школ Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, выявило следующие негативные факторы: несформированность у педагогов представлений о ценности своего здоровья, личной ответственности за здоровье воспитанников и роли собственного примера организации здорового образа жизни в обеспечении здоровья обучающихся; слабую мотивацию деятельности по созиданию здоровья школьников.

В процессе осуществления педагогами экспериментальных школ ЗСД у большинства из них были выявлены определенные факторы, затрудняющие успешность решения педагогических задач по сохранению здоровья воспитанников – недостаточное владение педагогами следующими умениями: коммуникативными, диагностическими, психолого-методического планирования, организаторскими, гностическими и низкий уровень психосоматического здоровья самих педагогов. Именно этот дефицит личностных и профессиональных ресурсов предопределил основное направление нашего исследования – создание определенных психолого-педагогических условий активизации внутреннего потенциала педагогов.

В этой связи, нами была разработана и реализована во всех экспериментальных школах программа «Профессиональное здоровье учителя» (2002-2006 гг.), которая содержательно включала реализацию модели развития культуры здоровья педагогов (рис.1). Программа объединяла организационный, диагностический, рекреационно-оздоровительный, информационно-познавательный, социально-психологический модули.

В рамках организационного модуля осуществлялось планирование, организация и осуществление поддержки всей ЗСД педагогов через создание здоровьесозидающей воспитательной системы (с. 30 автореферата).

Диагностический модуль включал исследование представлений педагогов о смыслах жизни и профессиональной деятельности, ценности здоровья и ведении ими здорового образа жизни, а также мониторинг психосоматического здоровья педагогов и изучение использования ими внутренних ресурсов для осуществления ЗСД.

Рекреационно-оздоровительный модуль программы объединял психопрофилактические, психогигиенические и психотерапевтические мероприятия по снятию эмоционального напряжения педагогов, совершенствованию их коммуникативной компетентности посредством социально-психологических тренингов и других форм групповой и индивидуальной работы – клинического интервьюирования, бесед с применением приемов позитивной, когнитивной психотерапии, креативной визуализации. В связи с высокой распространенностью психосоматических заболеваний среди членов педагогического коллектива, проводилось углубленное медицинское обследование, осуществлялись реабилитационные мероприятия с привлечением фармакотерапии, гомеопатии, комплекса ЛФК, приемов дыхательной гимнастики, рефлексотерапии, массажа.

В рамках информационно-познавательного модуля, формируя у педагогов ценностное отношение к собственному здоровью, мы делали акцент на когнитивных и мотивационно-побудительных аспектах структуры личности. При организации работы по мотивации ЗСД использовались такие способы, как: информирование о проблемах в состоянии здоровья обучающихся, убеждение педагогов в значимости реализации ЗСД в практике обучения и воспитания школьников, раскрытие роли их собственного примера в организации ЗСД как образца для воспитанников, вооружение учителей знаниями и способами ЗСД.  Формирование мотивации быть «учителем здоровья» осуществлялось в рамках всех школьных предметов через освоение педагогами образовательных здоровьесберегающих технологий: а) защитно-профилактических – методов и приемом, направленных на защиту  школьников от неблагоприятных для здоровья воздействий (в частности, выполнение санитарно-гигиенических требований); б) компенсаторно-нейтрализующих, при использовании которых ставилась задача –  восполнить недостаток того, что требуется организму ребенка  для полноценной жизнедеятельности, или хотя бы частично нейтрализовать негативные воздействия в тех случаях, когда полностью защитить учащегося от них не предоставляется возможным (например, проведение динамических перемен, физкультминуток и физкультпауз, позволяющих в какой-то мере нейтрализовать неблагоприятное воздействие статичности уроков; в) стимулирующих – методы и приемы,  которые позволяют активизировать собственные силы организма, использовать его ресурсы для выхода из нежелательного состояния; г) информационно-обучающих, обеспечивающих воспитанников необходимым уровнем грамотности для эффективной заботы о здоровье – своем и своих близких,  которые вводились  с учетом возраста детей: в начальной школе ведущими являлись традиционный урок и игровые технологии, в среднем звене  – диалоговые, в старших классах – интеграционные и вузовские (лекция, семинар, коллоквиум, зачет, участие в исследовательской деятельности и конференциях по проблемам здоровья) технологии обучения.

Самопознание, самообучение, саморегуляция, самореализация, самоэкспертиза, самосовершенствование педагогами ЗСД осуществлялись в русле технологической модели пошагового «роста» педагога (Н.М. Полетаева, 2004).

На специализированных педагогических советах, лекциях, обучающих семинарах, в работе круглых столов, педагогических мастерских, в индивидуальных беседах рассматривались вопросы соотноше­ния целей и средств  ЗСД, способов и путей реализации теоретических знаний на практике, проводилось обу­чение педагогов проектированию, целеполаганию, планиро­ванию собственной деятельности по созиданию здоровья обучающихся, осуществлялось совместное обсуждение результа­тов ЗСД (рефлексирование).

Социально-психологический модуль включал деятельность школьной администрации по: рациональному распределению обязанностей и ответственности между коллегами; созданию благоприятного психологического климата в коллективе, установки на сотрудничество, своевременное и конструктивное разрешение конфликтов;  обеспечению возможности профессионального роста, повышения квалификации, обмена опытом, общения с коллегами из других школ и регионов; обучению педагогов навыкам рационального планирования и использования рабочего времени; активному привлечению к делам школы родителей воспитанников с целью освобождения учителей от лишних функций и обязанностей; регулярному материальному и моральному поощрению педагогов.

В экспериментальной группе образовательных учреждений (школ пос. Горноправдинска, № 57 г. Тюмени, пос. Коммунар), работающих в разных социокультурных и природных условиях (Север, областной центр, село), выявлены особенности: а) организации ЗСД, связанные со степенью готовности педагогов к её осуществлению, особенностями воспитательной системы школы до эксперимента; б) потенциальных возможностей использования педагогическими коллективами материальных и кадровых ресурсов и вариантов сотрудничества педагогов с государственными и общественными учреждениями социума и родителями воспитанников.

В начальной школе пос. Горноправдинска был выявлен низкий уровень здоровья учащихся – не зарегистрированы дети с первой группой здоровья. Это обусловлено не только известными неблагоприятными климатогеографическими условиями Крайнего Севера, но и в значительной мере – дефицитом культуры здоровья родителей. Педагогический коллектив школы, работавшей под нашим руководством над проблемой «Современная сельская школа и здоровье учащихся» в статусе окружной экспериментальной площадки, максимально задействовал организационные, материальные и кадровые ресурсы. Были созданы организационно-управленческие структуры ЗСД (медико-психолого-педагогический консилиум, выполняющий правовую, прогностическую, контрольно-оценочную, коррекционную функции, и центр охраны здоровья,включающий медицинскую, психологическую и логопедическую службы с функциями: медико-профилактической, коррекционной, информационно-аналитической, координационно-регулятивной, контроля за состоянием здоровья субъектов образовательного процесса). Получила развитие материальная база ЗСД (были открыты кабинеты – стоматологический, психосенсорной разгрузки и «биологической обратной связи», зал ЛФК, введены ставки психолога, логопеда, стоматолога, инструктора ЛФК, валеолога). Разработано научно-методическое обеспечение ЗСД. Осуществлено дополнительное финансирование ЗСД педагогов. Педагогами использовалось сочетание способов и приемов лечебно-реабилитационной, медико-гигиенической, физкультурно-оздоровительной, эколого-сохраняющей, учебно-воспитательной технологий здоровьесбережения учащихся. В процесс созидания здоровья учащихся целенаправленно вовлекались сотрудники детской поликлиники, медико-психологической комиссии, спортивной школы, детских дошкольных учреждений (при подготовке детей к школе), родители школьников.

Деятельность педагогического коллектива школы пос. Коммунар по оздоровлению учащихся осложнялась следующими проблемами: увеличение числа детей с нарушениями речи и психики, неподготовленность сельского ребёнка к школе. Имея целью сохранение, укрепление и формирование здоровья учащихся, для оздоровления среды обитания ребёнка школа вынуждена заниматься организацией социально-педагогической и социокультурной работы в открытом социуме, преодолевая отчуждён­ность детей и родителей, старшего и младшего поколений, восстанавливая вековую крестьянскую традицию воспитывать «всем миром».  Вместе с тем, нами использовались и определенные преимущества сельского социума: особое отношение к земле и природе, его открытость, доверительность человеческих отношений и  ува­жительное отношение к школе – духовному центру села, источнику культуры детей и взрослых, которые создавали благоприятные возможности для передачи и накопления обучающимися опыта в вопросах здравостроительства. Сотрудники школы пос. Коммунар, используя образовательные здоровьесберегающие технологии, стремились воспитывать учащихся как субъектов ЗСД, привлекая возможности спортивных секций поселка, естественных средств оздоровления в сельской местности. Отсутствие дополнительного финансирования и материального обеспечения осложняло выполнение педагогами ЗСД, поэтому её результат гораздо скромнее, чем в начальной школе пос. Горноправдинска, работающей в статусе экспериментальной площадки.

Нами установлено, что сельские педагоги,  более осознано воспринимали свою здоровьесозидающую миссию, у них реже отмечались признаки профессионального выгорания, что позволяло в более короткие сроки переходить к последующим этапам эксперимента. Вместе с тем сотрудники сельских школ (вследствие отдаленности населенного пункта от областного центра, его информационно-методических и научно-исследовательских возможностей), испытывали затруднения в овладении функциями педагога-исследователя. Поэтому мы систематически проводили методологические семинары и индивидуальную работу с педагогами по разработке и моделированию ими собственных проектов ЗСД, разработке и публикации методических рекомендаций.

Развитие культуры здоровья педагогов школы № 57 г. Тюмени осуществлялось в процессе реализации проекта «Школа формирования здоровья учащихся». Апробировались следующие его направления: оптимизация условий по обеспечению здоровья обучающихся, внедрение педагогики здоровья, формирование здорового образа жизни детей в образовательно-досуговой деятельности, развитие культуры здоровья родителей. По результатам ЗСД школа получила статус республиканской экспериментальной площадки, что позволило администрации создать дополнительные финансируемые организационно-управленческие структуры в целях созидания здоровья всех участников образовательного процесса. К работе с учащимися были привлечены врачи: педиатр, невролог, офтальмолог, отоларинголог, стоматолог, гомеопат, а также психологи, инструктор ЛФК. Основные проблемы, которые нам приходилось решать в ходе эксперимента в первую очередь – искаженное профессиональное самосознание и профессиональное выгорание учителей. Поэтому в работе с педагогами областного центра мы шире применяли психотерапевтические методики.

В результате  формирующего эксперимента происходило осознание и принятие педагогами позиции субъекта ЗСД, осуществлялась активизации личностных – позитивной Я-концепции, активной мотивации преодоления стресса, позитивности мышления, самоуважения, адекватной самооценки, профессиональных – уровня знаний, умений, опыта ЗСД  (педагоги создавали и осуществляли собственные проекты ЗСД), и социальных –  поддержка со стороны администрации, коллег, членов семьи, – ресурсов. Позитивные изменения в психоэмоциональной сфере педагогов сопровождались положительной динамикой вегетосоматических симптомов: реже отмечались головные боли и боли в позвоночнике, повышение артериального давления, бессонница, обострение хронических заболеваний.

В пятой главе «Анализ эффективности развития культуры здоровья педагогов общеобразовательных учреждений» анализируется динамика развития культуры здоровья педагогов экспериментальной и контрольной групп, рассматривается влияние здоровьесозидающей деятельности педагогов на состояние здоровья воспитанников.

В эксперименте (2002-2006 гг.) принимали участие педагоги и обучающиеся семи школ (3 городских, 4 сельских) юга Тюменской области и Ханты-Мансийского автономного округа. Контрольную группу составили участники образовательного процесса двух городских (МОУ №22 и №23 г. Тюмени) и двух сельских школ (МОУ СОШ п. Юганская-Обь Ханты-Мансийского автономного округа и МОУ СОШ с. Слобода-Бешкиль юга Тюменской области). Психосоматическое самочувствиепедагогов изучалось при помощи стандартизированных методик: «Исследование эмоционального выгорания» (В.В. Бойко), «Тест смысложизненных ориентаций» (Д.А. Леонтьев), методика исследования самооценки (Дембо – Рубинштейн). Педагогическая валеограмотность, аксиологичность, интернальность (ответственность), творческость, владение методологическим инструментарием исследовались при помощи экспертной оценки, методики исследования ценностей (М. Рокич), опросника уровня субъективного контроля (Дж. Роттер). Исследование, проведенное перед началом эксперимента, не выявило различий показателей педагогов контрольной и экспериментальной групп: были зарегистрированы многочисленные признаки эмоционального выгорания, низкий уровень самооценки, интернальности и валеокомпетентности.

По окончании формирующего эксперимента у педагогов выявлена положительная динамика показателей культуры здоровья: аксиологичности, личной ответственности, творческости, педагогической валеограмотности, уровня смысложизненных ориентаций, самооценки, а также уменьшение интенсивности признаков эмоционального выгорания, положительная динамика вегетосоматических симптомов, овладение умениями педагога-исследователя (достоверность изменений подтверждена применением критерия ранговой корреляции Спирмена, U–критерия Манна-Уитни). Это свидетельствовало о приобретении ими навыков использования внутренних ресурсов для выполнения ЗСД. Педагоги стали устанавливать новые социальные связи – выстраивать партнерские отношения с коллегами в других школах, участвовать в конференциях, и, что очень важно, рассматривать учащихся как субъектов ЗСД.

Экспертами (директор школы, заместители директора по учебной и воспитательной работе, психолог, врач, которые были специально подготовлены для экспертной деятельности) перед экспериментом и после его завершения была произведена оценка уровня ЗСД педагогов по следующим показателям: педагогическая валеограмотность, аксиологичность, личная ответственность, креативность, результативность ЗСД, психоэмоциональное самочувствие педагога, уровень развития навыков педагога-исследователя. Каждый из показателей оценивался по трехбалльной системе: высокому присваивалось 3 балла, среднему – 2, низкому – 1 балл. Баллы, присвоенные экспертами каждому педагогу, суммировались. Максимально, педагог мог набрать 21 балл, минимально – 7. У педагогов, набравших 7 баллов регистрировался – низкий, от 8 до 10 баллов – средний, от 11 до 18 баллов – высокий, от 19 до 21 балла высший уровень ЗСД.

На начальном этапе исследования в экспериментальной группе высший (субъектно-преобразующий) уровень ЗСД был зарегистрирован у 10% педагогов, высокий (субъектно-принимающий) – у 20%,  средний (ситуативно-зависимый) – у 60%, низкий (ситуативно-прагматический) – у 10%. На заключительном этапе эксперимента количество педагогов с высоким уровнем возросло в 3 раза (61%), со средним уменьшилось в 2 раза (30%). Данный результат свидетельствует о возрастающем уровне культуры здоровья педагогов. В целях доказательства того, что именно в результате формирующего эксперимента произошли достоверные изменения в исследуемых показателях, а также оценки направленности и интенсивности изменений в экспериментальной выборке, применялся Т-критерий Вилкоксона. Расчет показал, что интенсивность сдвигов в сторону повышения уровня субъектности превышает интенсивность сдвигов в сторону её снижения (Тэмпирическое = 391 (при n=50 р?0,01).

Для исключения случайности были взяты для сравнения результаты контрольной группы педагогов, у которых были зафиксированы следующие уровни ЗСД: 1) в 2002 г.: у 9% – высший, у 19% – высокий, у 65% – средний, у 7% – низкий; 2) в 2006 г.: у 9% – высший, у 21% – высокий, у 62% – средний, у 8 % педагогов – низкий. Расчет Т-критерия Вилкоксона показал, что интенсивность сдвигов в сторону повышения уровня не превышает интенсивность сдвигов в сторону её снижения Тэмпирическое = 488 (при n=50 р?0,05=466), т.е. сдвиг в сторону повышения уровня ЗСД у педагогов контрольной группы признан статистически недостоверным.

Данный факт позволяет утверждать, что именно специально организованный эксперимент по развитию культуры здоровья педагогов оказал влияние на изменение уровня осознанности выбора педагогом позиции субъекта ЗСД. Это выражается в том, что у педагогов экспериментальной группы более интенсивно проявляется такое качество, как ответственность за собственное здоровье, отмечается выстраивание собственной «тропы здоровья» с индивидуально подобранным комплексом физических упражнений и психотехник, режима питания, труда и отдыха, совместное участие с обучающимися в мероприятиях здоровье-ориентированной направленности, что приводит к нормализации их психосоматического состояния, уменьшению частоты обострений хронических заболеваний. У них формируется представление о здоровье учащихся как общепедагогической ценности, о миссии педагога как субъекте ЗСД. Педагогами применяются здоровьесберегающие технологии в образовательном процессе с учетом специфики школьного предмета, индивидуальных особенностей воспитанников, собственных возможностей. Кроме того, ими отрабатываются навыки педагога-исследователя в процессе организации опытно-экспериментальной работы, создания методических рекомендаций и пособий по реализации ЗСД.

В ходе эксперимента было изучено влияние ЗСД педагогов начального звена школы на психосоматическое состояние и характер поведения обучающихся. Применительно к эксперименту, в котором приняли участие 482 воспитанника, нами были разработаны специальные критерии оценки психосоматического статусавысокий: ребенок комфортно чувствует себя в школе, болеет редко и непродолжительное время, у него нет хронических заболеваний и функциональных расстройств; средний: психоэмоциональный фон настроения ребенка в школе ровный, болеет не чаще 3 раз в год, без осложнений, имеющиеся функциональные отклонения, хроническое заболевание находятся в стадии устойчивой ремиссии; низкий: учащийся постоянно испытывает в школе негативные эмоции, часто (более 3-х раз в год) и долго (более 3-х недель) болеет острыми респираторными заболеваниями, отмечаются многочисленные функциональные отклонения со стороны органов и систем, обострения хронических заболеваний.

Отказ от употребления ПАВ (алкоголь, табак) и занятия физкультурой и спортом мы рассматривали в качестве основных признаков поведения ребенка, ориентированного на приобретение здоровья, поскольку интервал от 7 до 10 лет является особо важным для закладки основ потенциала физической активности человека. Именно в этот период формируется осознанная мотивация физического совершенствования, вырабатывается привычка заботиться о своем физическом состоянии, силе, выносливости, ловкости, разумном режиме физической активности (В.К. Бальсевич, 1981).

В этой связи, здоровьеориентированное поведение обучающихся оценивалось следующим образом: высокое – каждому показателю присваивалось 3 балла – по следующим показателям: 1) не употребляет ПАВ; 2) занимается физкультурой и спортом с желанием; 3) активно участвует в социальной, культурной и др. общественно-полезной деятельности; среднее – показателю присваивалось 2 балла: 1) не подтвержден факт употребления ПАВ; 2) без желания занимается физкультурой и спортом; 3) редко участвует в социальной, культурной и др. общественно полезной деятельности; низкое (показателю присваивался 1 балл): а) отмечается употребление ПАВ и асоциальное поведение; б) не занимается спортом и физкультурой; в) не участвует в социальной, культурной и др. общественно полезной деятельности.

Рис.2. Условные обозначения: уровень здоровьесозидающей деятельности:

1– низкий, 2 – средний, 3 – высокий, 4– высший

 

Уровень психосоматического состояния детей и здоровьеориентированного поведения (высокий – 3, средний – 2 балла, низкий – 1 балл) оценивался экспертами – классным руководителем, врачом-педиатром (медсестрой), психологом, валеологом (социальным педагогом), одним из родителей ребенка. Баллы, присвоенные экспертами, суммировались: воспитанник максимально мог набрать 45, минимально – 15 баллов. При этом эксперты учитывали и индивидуальные особенности психосоматического здоровья школьников.

Процедура однофакторного дисперсионного анализа подтвердила наличие прямого и непосредственного влияния ЗСД педагогов на психосоматический статус учащихся (рис. 2) и демонстрацию ими здоровьеориентированного поведения. Это свидетельствует о том, что целенаправленное развитие культуры здоровья педагогов способствует формированию у воспитанников осознанного ответственного отношения к своему психофизическому состоянию, ведет к сохранению и укреплению их здоровья.

Заключение

1. Актуальность исследования проблемы культуры здоровья педагогов определяется их неудовлетворительным психофизическим состоянием и определяющим влиянием их культуры на уровень здоровья обучающихся.

В компонентах культуры здоровья педагогов (ценностно-смысловом – осознание собственного телесного, душевного и духовного здоровья как профессионального ресурса, принятие здоровья обучающихся как общепедагогической ценности; когнитивном – знание педагогами здоровьесберегающих технологий, путей формирования здоровьеориентированного поведения школьников; эмоционально-волевом – ответственность, осознанная направленность деятельности педагога в вопросах здоровьесозидания и удовлетворенность её результатами; практическом – организация и реализация здоровьесозидающей деятельности в личной жизни и в образовательном процессе) отражено её содержание как личностного и профессионального феномена, и заложены возможности создания в школе здоровьесозидающей среды, условий для обеспечения здоровья детей.

2. В процессе организации здоровьесозидающей деятельности педагогов были выявлены проблемы, затрудняющие успешность решения педагогических задач по сохранению здоровья воспитанников: несформированность у педагогов личной ответственности за здоровье воспитанников, слабая мотивация деятельности по обеспечению здоровья школьников, недостаточное владение педагогами коммуникативными, диагностическими, организаторскими, гностическими умениями и навыками психолого-методического планирования этой деятельности, низкий уровень психосоматического здоровья самих педагогов. Этот дефицит внутренних резервов педагогов предопределил основное направление нашего исследования – создание определенных психолого-педагогических условий активизации внутреннего потенциала педагога при осуществлении ими деятельности по обеспечению здоровья воспитанников.

3. Внутренний потенциал педагога определяется как система его возобновляемых духовных, душевных и телесных резервов. В качестве духовного потенциала  – мы рассматриваем осознание педагогом собственной здоровьесозидающей миссии. Душевные  резервы  предопределяют психоэмоциональное благополучие педагога, телесныедетерминируют состояние соматического здоровья педагога. Условно мы подразделили указанные резервы на личностные – черты и уста­новки педагога, которые оказывают влияние на регуля­цию им собственного поведения в различных ситу­ациях и профессиональные – уровень знаний, навыков, умений, опыта ЗСД как основы развития валеокомпетентности педагога. Институционная, корпоративная имежличностная социальная поддержка ЗСД педагога – это внешний социальный ресурс.

4. Основные идеи разработанной нами концепции развития культуры здоровья педагога: гуманистические смыслы профессии педагога детерминируют здоровьесозидающее влияние педагогической деятельности; позиция субъекта здоровьесозидающей деятельности обязывает педагога осуществлять здоровьесохраняющие образцы и нормы поведения; достижение педагогом психосоматического благополучия и валеокомпетентности – результат активизации его внутреннего потенциала в специально создаваемых условиях здоровьсозидающей воспитательной системы.

5. Модель развития культуры здоровья на практике реализуется в русле непрерывного валеолого-психолого-педагогического образования в виде этапов активизации внутреннего потенциала педагогов: а) осознания педагогом своей здоровьесозидающей миссии посредством обращения к механизму эмоционально-ценностной рефлексии; б) созидания в самосознании педагога позитивного образа собственного «Я» и достижения им психоэмоционального благополучия с использованием методов и приемов психотехнологий – когнитивной, позитивной психотерапии и креативной визуализации; в) формирования ценностного отношения педагогов к здоровьесозидающей деятельности через осмысление опыта педагогического сообщества и освоение ими здоровьесберегающих педагогических технологий; г) разработка педагогами собственных проектов ЗСД в образовательном процессе при использовании механизма рефлексирования, методов проектирования и моделирования. Процедура активизации внутренних ресурсов педагогов может быть осуществлена посредством реализации организационного, диагностического, социально-психологического, информационно-познавательного, рекреационно-оздоровительного модулей программы «Профессиональное здоровье педагога».

6. Развитие культуры здоровья педагогов требует создания здоровьесозидающей воспитательной системы, которая осуществляется посредством постановки педагогическим коллективом воспитательных целей, направленных на сохранение и созидание здоровья учащихся, «взращивания» валеологически компетентного педагогического коллектива, развития психологически комфортных отношений, возникающих между субъектами образовательного процесса, эффективного использования организационно-управленческих структур, материальной базы, научно-методического и финансового обеспечения здоровьесозидающей деятельности.

7. Результаты формирующего эксперимента свидетельствуют, что с учетом осознанности, принятия и освоения позиции субъекта здоровьесозидающей деятельности, у педагога регистрируется один из её уровней: ситуативно-прагматический – педагог отказывается от выполнения здоровьесозидающей деятельности; ситуативно-зависимый – он осуществляет эту деятельность формально; субъектно-принимающий – педагог активно включается в процесс созидания своего здоровья и здоровья обучающихся, но действует по образцу; субъектно-преобразующий – педагог творчески подходит к деятельности по созиданию здоровья, предлагая оригинальные здоровьесберегающие методы.

8. Выдвинутая гипотеза подтвердилась: в результате проведенного формирующего эксперимента у педагогов выявлен рост всех показателей культуры здоровья (аксиологичности, личной ответственности, творческости, педагогической валеограмотности, уровня смысложизненных ориентаций, самооценки), а также уменьшение интенсивности признаков профессионального выгорания, нормализация вегетосоматических показателей, овладение навыками педагога-исследователя. Это свидетельствует об использовании педагогами внутренних ресурсов для выполнения здоровьесозидающей деятельности. Позитивные изменения культуры здоровья педагогов подтверждаются и ростом уровня их здоровьесозидающей деятельности: отситуативно-зависимого к субъектно-принимающему. Процедура однофакторного дисперсионного анализа подтвердила наличие влияния ЗСД педагогов на психосоматический статус воспитанников и демонстрацию ими здоровьеориентированного поведения.

9. Единолично, а также в соавторстве с педагогами нами разработан и реализован комплекс методических материалов, учебных пособий, практических рекомендаций по развитию культуры здоровья педагогов как субъектов здоровьесозидающей деятельности.

10. Настоящее исследование позволяет определить ряд приоритетных направлений стратегии культуры здоровья педагогов, которые необходимо развивать усилиями не только педагогических коллективов, но всех государственных и общественных структур страны:

  • общими усилиями должен быть восстановлен высокий престиж профессии «педагог»;
  • целесообразно, чтобы государство, признав приоритетным развитие культуры здоровья педагогов,   создало для них оптимальные социально-экономические условия, включая в первую очередь достойную заработную плату, специальную систему охраны труда и профессионального здоровья, обеспечение жильем и медицинским обслуживанием; придало на уровне министерств образования и науки, здравоохранения и социального развития официальный статус здоровьесозидающей образовательной деятельности, обязательному обучению здоровью, формированию здоровьеориентированного поведения подрастающего поколения;

    решило вопрос об эффективном медицинском сопровождении образовательного процесса, возвратив в учебные заведения врачей, обеспечив полноценное функционирование медико-гигиенической службы;

  • на региональном уровне необходимо разработать целевые программы повышения квалификации педагогов по вопросам формирования у школьников личностных ценностно-ориентированных установок на индивидуальное здоровье в рамках различных предметов как гуманитарного, так и естественно-научного цикла; необходима реализация аналогичных программ не только в системе повышения квалификации в специальных учреждениях, но и на базе конкретных общеобразовательных учреждений, с учетом специфики каждой школы.

Всего по теме диссертационного исследования опубликовано 142 работы, общий объем которых составляет 151,9 п.л. Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендуемых ВАК

  • Малярчук, Н.Н. Здоровьесозидающая деятельность педагогов / Н.Н. Малярчук // Педагогика. 2009. № 1. С. 55-59.
  • Малярчук, Н.Н. Оценка адаптационных возможностей детей в условиях обучения в инновационном образовательном учреждении / Н.Н. Малярчук, В.М. Чимаров // Валеология. 2000. № 1. С.31-32 (1 с.).
  • Малярчук, Н.Н. Влияние инновационной образовательной системы Л.В.Занкова на адаптационные возможности учащихся младшего школьного возраста / Н.Н. Малярчук // Вестник Тюменского государственного университета. 2002. № 1. С.108-112.
  • Малярчук, Н.Н. Особенности здоровья учителей как профессиональной группы в условиях современной образовательной среды / Н.Н. Малярчук, В.М.Чимаров // Вестник Тюменского государственного университета. 2003.№ 2.С. 85-88 (2 с.)
  • Малярчук, Н.Н. Быть здоровым в древнерусском понимании / Н.Н. Малярчук // Образование и наука: Известия Уральского отделения РАО. 2005. № 3. С. 134-138.
  • Малярчук, Н.Н. Культура здоровья педагога в контексте культуры здоровья нации / Н.Н. Малярчук // Образование и наука: Известия Уральского отделения РАО. 2005. № 3. С. 85-90.
  • Малярчук, Н.Н. Концептуальные подходы к понятию «культура здоровья» / Н.Н. Малярчук // Вестник Тюменского государственного университета. 2006. № 1.

    С. 255-263.

  • Малярчук, Н.Н. Психологические защиты педагогов общеобразовательной школы / Н.Н. Малярчук // Образование и наука: Известия Уральского отделения РАО. 2006. № 6. С. 109-116.
  • Малярчук, Н.Н. Формирование культуры здоровья педагогов / Н.Н. Малярчук // Вестник Тюменского государственного университета. 2007.  № 6 . С.108-118.
  • Малярчук, Н.Н. Индивидуальные ресурсы педагогов как субъектов здоровьесозидающей деятельности / Н.Н. Малярчук // Вестник Тюменского государственного университета. 2008. № 6. С.104-112.

Монографии, учебные пособия

  • Малярчук, Н.Н. Профессиональное здоровье педагога / Н.Н. Малярчук. Монография. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2005. 146 с.
  • Малярчук, Н.Н. Культура здоровья педагога / Н.Н. Малярчук. Монография. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2008. 192 с.
  • Малярчук, Н.Н. Валеология / Н.Н. Малярчук. Учебное пособие. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2008. 270 с.
  • Малярчук, Н.Н. Здоровый образ жизни / Н.Н. Малярчук. Учебное пособие. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2008. 134 с.

Статьи в журналах и сборниках научных работ

  • Малярчук, Н.Н. Влияние эмоционального состояния педагогов на мотивацию обучения школьников / Н.Н. Малярчук. Психолого-педагогическое сопровождение образовательного процесса. Сборник научных трудов. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2003. С.78-82.
  • Малярчук, Н.Н. Обучение педагогов программам здоровьесбережения / Н.Н. Малярчук. Наркотическая аддикция: социальный медицинский и психологический аспекты: коллективная монография / под научной редакцией Г. Коллы, С.Ф. Сироткина. Ижевск-Люнебург: НИПЦ «ERGO», 2005. С. 146-159.
  • Малярчук, Н.Н. Проявления агрессивности в профессиональной деятельности педагога / Н.Н. Малярчук. Экология и жизнь. Материалы VIII Международной научно-практической конференции. Пенза: Изд-во «Приволжский Дом Знаний», 2005.С. 56-60.
  • Малярчук, Н.Н. Пути профилактики и преодоления синдрома профессионального выгорания / Н.Н. Малярчук. Актуальные проблемы профессионального развития педагогов в системе профессионального образования: теория и практика. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2005. С. 76-81.
  • Малярчук, Н.Н Ресурсное обеспечение здоровьесберегающей деятельности педагога / Н.Н. Малярчук. Личностно-развивающее профессиональное образование в изменяющейся России. Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург: Рос. гос. проф.-пед. ун-т, 2006. С. 142-147.
  • Малярчук, Н.Н. Социальное самочувствие педагогов общеобразовательной школы / Н.Н. Малярчук // Воспитательные приоритеты образования на современном этапе его реформирования: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Выпуск 4. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2006. С.99-103.
  • Малярчук, Н.Н. Смысложизненные ориентации педагогов, имеющих признаки эмоционального выгорания / Н.Н. Малярчук. Деструкции в самоопределении личности и способы их коррекции. Сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Курган: Курганский государственный университет, 2006. С. 146-149.
  • Малярчук, Н.Н. Характеристика валеологической компетентности педагогов общеобразовательной школы / Н.Н. Малярчук. Проблемы формирования профессиональной компетентности педагога в контексте личносто-ориентированной парадигмы образования. Сборник материалов V-й региональной научно-практической конференции «Знаменские чтения». Сургут: РИО Сур ГПУ, 2006. С. 24-28.
  • Малярчук, Н.Н Здоровьесберегающая деятельность педагогического коллектива начальной школы / Н.Н. Малярчук. Педагогика и жизнь: международный сборник научных трудов / под общей ред. проф. О.И.Кирикова. Выпуск 2. Воронеж: ВГПУ, 2006. С.164-174.
  • Малярчук, Н.Н. Перспективы развития здоровьесберегающей деятельности в образовательных учреждениях / Н.Н. Малярчук. Альманах современной науки и образования. Тамбов: Изд-во «Грамота», 2007. №.1: Педагогика, психология, социология и методика их преподавания. С.151-154.
  • Малярчук, Н.Н. Здоровьесберегающая профессиональная деятельность педагогического коллектива сельской школы / Н.Н. Малярчук, З.В. Цыганкова. Альманах «Продуктивное образование»: мониторинг образовательной деятельности: сборник научных статей / под ред. Е.А.Александровой. М.: Экшен, 2007. С. 150-158 (7 с.).
  • Малярчук, Н.Н. Здоровье и концепция жизни /Н.Н. Малярчук // Директор школы. 2007. № 10. С. 93-97.
  • Малярчук, Н.Н. Культура здоровья педагога как один из критериев здоровьесберегающей деятельности образовательного учреждения / Н.Н. Малярчук. Образование и культура как фактор развития региона: Материалы Всероссийских Менделеёвских чтений. Тобольск: ТГПИ имени Д.И.Менделеева, 2007. С 200-201.
  • Малярчук, Н.Н Этапы развития здоровьесберегающей воспитательной системы / Н.Н. Малярчук. Качество жизни субъектов современного образования. Выпуск 2 /под ред. Н.А.Голикова. Тюмень: РИЦ ТГАКИ, 2007. С.34-43.
  • Малярчук, Н.Н. Понятийное поле культуры здоровья педагога / Н.Н. Малярчук // Научное обозрение. 2008. № 6. С.105-108.
  • Малярчук, Н.Н. Особенности культуры здоровья педагога как социально значимой профессиональной группы / Н.Н. Малярчук // Вестник развития науки и образования. 2008. № 6. С. 83-86.
  • Малярчук, Н.Н. Культура здоровья педагога: современный аспект проблемы / Н.Н. Малярчук // Инновации в образовании. 2008. № 12. С.98-103.
  • Малярчук, Н.Н. Содержание культуры здоровья педагога как личностного и профессионального феномена / Н.Н. Малярчук // Научная жизнь. 2008. № 6.

    С.113-116.

  • Малярчук, Н.Н.. Совершенствование профессионального самосознания – резерв развития здоровьесозидающей деятельности педагога / Н.Н. Малярчук. Управление непрерывным образованием: структура, содержание, качество: сб. науч. ст. VI международ. науч-практ. конф. / под науч. ред. А.А.Симоновой, Э.Э.Сыманюк, М.Г.Синяковой, Л.Ю.Шемятихиной. Екатеринбург: Изд-во ГОУ ВПО УрГПУ, 2008. С. 185-187.
  • Малярчук, Н.Н. Роль культуры здоровья педагога в созидании здоровья учащихся / Н.Н. Малярчук. Власть, общество, личность. III Всероссийская научно-практическая конференция: сборник статей. Пенза: РИО ПССХА, 2008. С.158-161.
  • Малярчук, Н.Н. Модель развития культуры здоровья педагогов общеобразовательной школы / Н.Н. Малярчук // Педагогические науки. 2008. № 6. С. 29-33.
  • Малярчук, Н.Н. Роль педагога как профессионала в сохранении здоровья обучающихся / Н.Н. Малярчук // М.: Вестник развития науки и образования. 2008. № 6. С. 86-89.
  • Малярчук, Н.Н. Здоровье учащихся как педагогическая ценность / Н.Н. Малярчук // Научная жизнь. 2008. № 6. С.116-118.
  • Малярчук, Н.Н. Культура здоровья педагогов: проблемы и пути решения / Н.Н. Малярчук // Научное обозрение. 2008. № 6. С.108-111.

Учебно-методические пособия и методические рекомендации

  • Малярчук, Н.Н. Роль педагога в коррекции школьной тревожности / Н.Н. Малярчук, Н.А. Данилова. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 2004.78 с. (52 с.)
  • Малярчук, Н.Н. Педагогическая и психологическая коррекция психосоматических расстройств у младших школьников // Н.Н. Малярчук, Е.А. Савина. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 2004. 94 с. (64 с.).
  • Малярчук, Н.Н. Здоровье учителя средней школы как субъекта образовательного процесса / Н.Н. Малярчук. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 2005. 96 с.
  • Малярчук, Н.Н. Культура здоровья педагога: психологический и телесный аспект / Н.Н. Малярчук. Тюмень: МОУ ДПО ГИМЦ, 2005. 64 с.
  • Малярчук, Н.Н. Профессиональное здоровье педагогов: проблемы и пути реализации / Н.Н. Малярчук, О.В.Борисова, Е.А. Бухнер. Тюмень: МОУ ДПО ГИМЦ, 2005. 84 с. (80 с.)
  • Малярчук, Н.Н. Воспитание здорового ребенка / Н.Н. Малярчук. Серия «Образование и здоровье». Выпуск 2. Тюмень: МОУ ДПО ГИМЦ, 2006. 69 с.
  • Малярчук, Н.Н. Здоровьеформирующие аспекты уроков изобразительного искусства и музыки / Н.Н Малярчук, Т.И.Шестакова, Н.В. Петелина. Серия «Образование и здоровье». Выпуск 4. Учебно-методическое пособие. Тюмень: МОУ ДПО ГИМЦ, 2006. 50 с. (25 с.)
  • Малярчук, Н.Н. ЛФК как метод восстановления здоровья субъектов образовательного процесса / Н.Н. Малярчук, С.Г Истомина, Л.Н. Лысенкова. Серия «Образование и здоровье». Выпуск 5. Тюмень: МОУ ДПО ГИМЦ, 2007. 52 с. (40 с.)
  • Малярчук, Н.Н. Формирование здоровья субъектов образовательного процесса сельской школы в условиях Крайнего Севера / Н.Н. Малярчук. Научное издание / под редакцией Н.Н. Малярчук. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 2007. 200 с.

 

 

 





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.