WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

История формирования и развития новой политической системы на Кубе (1953-2008 г.г.)

Автореферат докторской диссертации по истории

 

На правах рукописи

БОРОДАЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ

ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ НОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ НА КУБЕ (1953-2008 гг.)

Специальность 07.00.03 – всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Москва-2009


Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский городской педагогический университет»

Научный консультант:       - доктор исторических наук, профессор

Пашенцев Евгений Николаевич

Официальные оппоненты: - доктор исторических наук, профессор

Марчук Николай Николаевич

  1. доктор исторических наук, профессор Окунева Людмила Семеновна
  2. доктор исторических наук, профессор Сизоненко Александр Иванович

Ведущая организация:        - Институт всеобщей истории

Российской академии наук

Защита состоится « 24 » ноября   2009 г. в __________ часов

на заседании диссертационного совета Д 850.007.01 при Московском городском педагогическом университете, по адресу: г. Москва, 2 Сельскохозяйственный пр., д. 4, корп. 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Московский городской педагогический университет»

Автореферат диссертации разослан «______ »____________ 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук,

профессор                                                                                                                            Корнилов В.А.

I.      ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования.

Тема диссертации – история формирования и развития новой политической системы на Кубе в 1953-2008 гг. - нацелена на изучение одной из конкретных альтернативных современному капитализму политических моделей общества. В настоящее время в научной литературе высказываются разные точки зрения о перспективах социально-экономического и политического развития мира. После крушения «советского блока» доминирующие позиции на полтора десятилетия заняла концепция безальтернативности неолиберального пути развития человечества. Всякий, кто пытался искать иные направления, рассматривался как ретроград, не желающий идти в ногу со временем. Френсис Фукуяма в своей известной статье даже объявил о «конце истории».

Однако конкретно-историческая практика 1990-х – начала 2000-х гг. показала, что неолиберальные проекты не в состоянии разрешить проблемы человечества. Мало того, их реализация сопровождалась за пределами так называемого «золотого миллиарда» усилением, а на постсоциалистическом пространстве утверждением дикого криминального капитализма, дегуманизацией социальной сферы, сворачиванием социальных программ, разрушением наукоемких отраслей экономики и ее общим развалом, деградацией национальных культур, подтачиванием общечеловеческих ценностей.

В политической сфере неолиберализм сопровождался укреплением власти финансовой олигархии, выхолащиванием демократического содержания электоральных процессов в результате использования современных «грязных» избирательных технологий, манипулирования общественным мнением с помощью СМИ и как результат – отчуждением широких слоев народа от реального влияния на власть и утверждением «нового деспотизма».

Негативные последствия неолиберальной политики, в первую очередь обострение социального неравенства, делают актуальным исследование альтернативных современному капитализму моделей развития, в частности, в политической сфере.

Изучение истории формирования и развития новой политической системы на Кубе открывает возможность дать ответ на ряд вопросов, которые имеют сегодня большой общественный интерес. Почему социалистическая Куба устояла в тот момент, когда распался «советский блок» и сам Советский Союз? Почему пали социалистические режимы в странах Восточной Европы, а Куба продолжила социалистическое строительство? Почему руководящее ядро бывших правящих коммунистических партий европейских стран отказалось от коммунистической идеологии, а Куба сохранила ее. В чем отличия кубинского варианта социалистической политической системы от советского и т.д.?

Несмотря на серьезные испытания, кубинская политическая система продолжает существовать, адаптируясь к новым условиям, в то время как многие из ее критиков, предрекавших ей скорую гибель, ушли в политическое небытие, потерпели банкротство, либо поменяли идеологическое credo.

Идеи Кубинской революции находят широкий отклик в современной Латинской Америке и странах «третьего мира». На гребне национально-освободительной «левой волны», поднявшейся на рубеже нового столетия, в ряде стран региона к власти пришли правительства, ставящие своей целью построение социализма XXI века. Они ищут новый путь общественного развития или, по меньшей мере, выстраивают свою политику так, чтобы обеспечить более достойную жизнь для обездоленного большинства населения своих стран. В этом они зачастую опираются на опыт Кубы. Все это также свидетельствует об актуальности предпринятого исследования.

Целью исследования является комплексный анализ истории становления и развития новой политической системы кубинского общества. Сформулированная цель ставит перед исследователем необходимость решения ряда логически вытекающих из нее задач:

  1. изучение исторических предпосылок формирования новой политической системы;
  2. анализ процесса возникновения и развития основных компонентов и элементов новой политической системы в виде новых политических движений и общественных организаций;
  3. рассмотрение процесса консолидации вокруг политического ядра в результате сближения и последующего слияния основных революционных организаций в рамках единого политического авангарда, институционализировавшегося в форме правящей Коммунистической партии Кубы;
  4. выявление процессов, происходивших в самом политическом авангарде;
  5. определение места и роли революционных вождей, а также института политического лидерства в становлении и защите новой политической системы;
  6. выявление динамики становления новых форм участия народных масс во власти через политические и общественные институты, организации социалистического гражданского общества, низовую, производственную и прямую демократию;
  7. анализ политической эволюции революционного режима в 1991-2008 гг. в условиях новой геополитической ситуации в глобализированном мире;
  8. выявление роли политической системы в осуществлении многовекторного внешнеполитического курса Кубы, направленного на защиту социализма;
  9. определение специфики кубинской политической системы и ее отличий от советской;
  10. выявление значения кубинского исторического опыта общественного развития для стран Латинской Америки и других развивающихся государств;
  11. анализ сложившихся в научной литературе концепций и уточнение или опровержение   тех   из   них,   которые   не   соответствуют   объективным историческим фактам, выявленным в результате изучения комплекса источников, ранее не вводившихся в научный оборот в отечественной литературе.

Объектом исследования является вся политическая история кубинского общества с начала 1950-х гг. и до начала 2000-х гг. Предметом исследования выступает формирование и развитие новой политической системы Кубы в ходе революционной борьбы против неоколониального режима, обретения страной полного суверенитета в результате победы революции в 1959 году и строительства социализма в последующие годы.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1953 по 2008 гг. Они обусловлены обозначенными выше целью и задачами исследования, избранным предметом исследования, которые требуют от автора проанализировать значительный отрезок времени с момента зарождения основных элементов нового режима в рамках прежнего, а затем уже его утверждение в качестве господствующего после победы революции и его эволюции на протяжении пяти последующих десятилетий. За исходную точку хронологических рамок взят «День национального восстания» – 26 июля 1953 г., когда штурмом казарм «Монкада» было положено начало Кубинской революции и на политическую арену выступило новое народное движение во главе с общенациональным лидером Фиделем Кастро. Рубежом, до которого доводится исследование, определены отставка Фиделя Кастро с поста главы государства, избрание на этот пост Рауля Кастро и произведенные им изменения во властных структурах, задачей которых является обеспечить, начатую еще ранее передачу политической власти новому поколению.

Методология исследования. При изучении избранной темы мы, прежде всего, опирались на методологические принципы формационной теории. При этом многие аспекты избранной темы могут быть более полно изучены с использованием цивилизационного подхода. Историю формирования и развития нового политического режима необходимо рассматривать в той естественной среде, в которой шло его становление, то есть в рамках кубинского революционного процесса. Этого от нас требует и важнейший методологический принцип историзма. Мы не сможем достичь объективного знания в рамках обозначенной темы, если не рассмотрим, из каких источников питалась складывавшаяся контрсистема, в борьбе с какими силами она отстояла свое существование, как смогла трансформироваться в правящую политическую систему, как развивалась после победы революции и что представляет собой по прошествии полувека после победы революции.

Научная достоверность диссертационного исследования обеспечивается тщательным системным критическим историческим анализом всего доступного массива источников. Она достигается сопоставлением различных оценок тех или иных исторических событий и их соотнесением с выявленной на основе конкретных фактов реальной картиной.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- Обозначенная тема до сих пор не получила комплексного исследования в отечественной и зарубежной историографии. Это в равной степени относится как к марксистской и леворадикальной историографии, так и к консервативной и либеральной «кубанологии».

  1. В работе впервые введен в научный оборот крупный пласт неиспользовавшихся ранее в отечественной и зарубежной историографии архивных источников. Их анализ позволил выявить многие новые нюансы закладывания основ современного кубинского общества еще в недрах прежнего. Благодаря уникальным архивным материалам удалось поднять и проанализировать широкий спектр вопросов по теме диссертации, которые ранее не рассматривались в историографии.
  2. Новой стала сама возможность дать комплексный критический анализ основных компонентов и элементов новой политической системы Кубы, показать ее принципиальные отличия от советской номенклатурной модели.
  3. В работе впервые удалось осветить многие остросюжетные и важные моменты становления новой политической системы на Кубе, на которые ранее в отечественной историографии было наложено «табу».

Практическая значимость исследования определяется комплексным анализом исторического процесса формирования и развития новой политической системы социалистического типа на Кубе, ставшей надежным щитом революционных завоеваний и национальных интересов. Она также состоит в критическом осмыслении и теоретическом обобщении этого специфического национального опыта, выявлении его фундаментальных принципов, которые могут быть творчески использованы в других странах. Политическая система на Кубе ни в коей мере не является обязательным эталонным идеалом, ее формирование сопровождалось как напряженным плодотворным поиском, так и рядом ошибок и заблуждений, которые не стали фатальными в силу способности опиравшегося на народную инициативу революционного режима к самоочищению и исправлению ранее принятых решений. Результаты научного анализа обозначенного кубинского опыта могут быть использованы для уточнения или коррекции концепций общественного развития, призванных предложить альтернативный современному капитализму проект более справедливого и гуманного общества, решения проблем сохранения человеческой цивилизации перед лицом вызовов, бросаемых ей современностью.

Практическая значимость исследования состоит также в том, что проведенный анализ истории формирования и развития новой политической системы социалистического типа на Кубе позволяет получить более полное и глубокое представление об одном из наших стратегических партнеров на мировой арене. Одновременно проделанный научный анализ дает возможность прогнозировать перспективы нынешнего политического режима на Кубе, что важно для определения стратегии сотрудничества РФ с Кубой.

Степень разработанности темы в научной литературе. Литература по истории Кубинской революции, победившей в 1959 г., и строительству социализма на Кубе довольно обширна.

Отечественная историография с большим интересом и энтузиазмом откликнулась на Кубинскую революцию. Уже в 1959 г. появились первые путевые заметки, журналистские статьи, научно-популярные брошюры о революционной Кубе. После провозглашения социалистического характера революции и Плайя-Хирон интерес к острову многократно возрос. Был создан академический Институт Латинской Америки (ИЛА), где одним из ведущих научных подразделений стал сектор Кубы. Историю этой страны начали изучать и в ряде других исследовательских центров и университетов. За первые три десятилетия после революции 1959 года в нашей стране была создана целая библиотека научных исследований, посвященных революционному процессу на Кубе .

Среди большого количества публикаций, увидевших свет в указанный период, некоторые фрагментарно затрагивали вопросы, связанные с историей формирования новой политической системы Кубы. К их числу следует отнести исследования И.Р. Григулевича, О.Т. Дарусенкова, Н.С. Колесникова, Н.А.Крашенинниковой, Е.А. Ларина, М.А. Манасова, А.К. Масягина, М.И.Мохначева, Б.С. Никифорова, М.А. Окуневой, Н.Н. Разумовича, Н.К.Рафы, Л.Ю. Слезкина, З.И. Соколовой, Г.И. Храбровицкой, В.А. Царегородцева .

3  Альперович М. С. Советская историография стран Латинской Америки. - М.: Наука, 1968; Слезкин Л.Ю. Историография кубинской революции // Американская историография внешней политики США. - М.:

Начиная с 1960-х гг. в СССР в общем потоке исторических исследований по   Кубе,   стали   появляться   серьезные   историографические   работы   .

Значительный вклад в разработку зарубежной историографии Кубинской революции и социалистического строительства на Кубе внесла Л. С. Окунева (Посконина) .

Большая работа была проделана в эти годы сотрудниками сектора Кубы ИЛА РАН совместно с исследователями из других научных центров .

В годы, последовавшие за распадом СССР, в нашей стране заметно сократилось количество исследований по современной истории Кубы. В эти же годы ранее «монолитная» отечественная историография обрела определенную свободу творчества, произошел отказ некоторых исследователей от марксистской методологии. В новых условиях интерес к Кубе не был утрачен полностью, но изменившаяся политическая и идеологическая конъюнктура обусловила смену акцентов .

Наука, 1972; Григулевич И. Р. Историография Кубы (XVI - XX века) // Очерки истории Кубы. - М.: Наука, 1978.

7 Микоян С. А. Анатомия карибского кризиса. - М.: Academia, 2006.

За последние без малого два десятилетия среди исторических проблем, связанных с Кубой, определенный интерес в отечественной историографии проявлялся к карибскому кризису. Он в значительной степени подогревался благодаря личной инициативе ветеранов американской и советской внешней политики, с дипломатической виртуозностью поддержанной Ф.Кастро.

К числу редких отечественных исторических исследований последних лет, посвященных развитию революционного процесса на Кубе, следует отнести подготовленную Е. А. Лариным главу «Куба: революция и первый опыт социализма в Латинской Америке» в фундаментальном коллективном труде «История Латинской Америки: Вторая половина ХХ века». В ней дана общая панорама основных событий, произошедших на острове за полвека. Эти же вопросы были рассмотрены Е. А. Лариным в учебном пособии «Политическая история Кубы», увидевшем свет в конце 2007 г.

Ценный вклад в изучение международного значения Кубинской революции внес К. Л. Майданик .

Полувековой юбилей Кубинской революции и наметившееся в 2008 г. улучшение российско-кубинских отношений несколько оживили интерес к Острову свободы. Практически одна за другой в 2008 г. и начале 2009 г. вышли в свет две книги о Фиделе Кастро, подготовленные М.А. Макарычевым и З.И.Соколовой . В то же время появился ряд исследовательских статей, посвященных кубинской исторической проблематике, в научных журналах .

Сказанное выше свидетельствует о том, что российские исследователи не прекращали работу по изучению новейшей кубинской истории. Одновременно в работах упомянутых отечественных авторов не получила комплексного исследования тема формирования и развития новой политической системы на Кубе.

Зарубежная историография в последние полвека также уделила значительное внимание изучению Кубинской революции и строительству нового общества на острове.

Ларин Е. А. Куба: революция и первый опыт социализма в Латинской Америке // История Латинской Америки: Вторая половина ХХ века / Отв. ред. Е. А. Ларин. - М.: Наука, 2004; Ларин Е.А. Политическая история Кубы. - М.: Высшая школа, 2007.

Серьезный вклад в разработку проблем революционного процесса на Кубе внесли кубинские историки. В 1960-е–1970-е гг. их основные усилия были сосредоточены на изучении более ранних этапов кубинской истории, национально-освободительной борьбы, революции 1930-х годов. Что касается революции 1950-х годов, то в указанный выше период наибольшее внимание уделялось разработке ее повстанческого периода, жизненному пути выдающихся кубинских революционеров, а также публикации источников .


В те же годы начала осуществляться работа по созданию локальных биографических исследований. Тогда же в кубинской историографии стали появляться первые специальные труды, посвященные истории революции. Среди них, прежде всего надо отметить монографию Антеро Регаладо «Борьба крестьянства на Кубе» .

С начала 1980-х гг. тема революции и социалистических преобразований все чаще становилась предметом исследования в трудах профессиональных кубинских историков. Наряду с работами, посвященными колониальному, дореволюционному и повстанческому периоду, за последнюю четверть века появились публикации о послереволюционной истории страны . Часть из них представляет определенный интерес для исследователя процесса становления новой политической системы на Кубе. В их числе совместный коллективный труд кубинских и советских ученых «Мужество и братство». Речь идет о разделах, рассказывающих о становлении Революционных вооруженных сил Кубы, написанных кубинскими военными историками В. Альварес Мола, Э.Буснего Родригесом, Х. Эрнандесом Гаработо, С. Равело Лопесом, Л. Росадо

Эйро .

С выходом в свет брошюры научного сотрудника Центра американских исследований А. Алонсо «Религиозность и религиозные институты в современном кубинском обществе» был сделан один из первых шагов в

17

изучении такого важного элемента политической системы как церковь. Об «общем и особенном» в Кубинской революции опубликовала книгу тогдашний директор Института философии Кубы Талия Фунг Риверон. Сотрудница этого же института Ольга Фернандес Риос, основываясь в первую очередь на материалах I съезда Компартии Кубы, подготовила работу о формировании кубинского социалистического государства после победы революции и до принятия Конституции 1976 года . А. Диас-Руис - сотрудник аппарата ЦК Компартии Кубы - подготовил исследование о ее идеологической работе. Эта тема нашла продолжение в книге Рейнерио

20

Mбrtires de Artemisa. Artemisa, 1971.

17 Alonso A. Religiosidad e instituciones religiosas en la sociedad cubana actual. La Habana, 1982.

18 Fung Riverуn T. H. En torno a las regularidades y particularidades de la Revoluciуn Socialista en Cuba. La

Habana, 1982.

20 Diaz-Ruiz A. El trabajo ideolуgico en Cuba. La Habana, 1984; Lorenzo R. El fracaso de una ideologнa. Quie-

bra de la ideologнa burguesa en Cuba. La Habana, 1991.

Лоренсо, написавшем о «крахе» буржуазной идеологии на Кубе . Ф. Альварес Табио проанализировал с правовой точки зрения социалистическую

Конституцию Республики Куба. Карлос Таблада проделал важную работу по изучению экономического наследия Э. Че Гевары и его актуальности для

22

строительства социализма на Кубе  .

Кубинский экономист Хосе Луис Родригес предпринял одну из первых попыток подготовить историографическую работу, где вступил в полемику с критиками кубинской экономической модели. Здесь же он дал информацию об отдельных    американских    исследовательских    центрах,    занимающихся

23

изучением Кубы   .

Известный историк, профессор Гаванского университета и Высшей партийной школы Хосе Кантон Наварро с марксистских позиций отобразил панораму кубинской истории с доколумбовых времен и до конца ХХ века, затронув фрагментарно узловые моменты становления новой политической

24

системы на Кубе   .

В эти же годы стали появляться работы кубинских авторов об эмиграции. Одно из наиболее добротно документированных исследований по этой теме

25

подготовил Хесус Арболейа Сервера  .

Для лучшего понимания избранной нами темы немалый интерес представляют работы кубинских авторов, посвященные «ректификации» (очищению социализма от чуждых ему явлений), «особому периоду в мирное время», проблемам реформирования кубинского социалистического общества, его экономической и политической систем. В этом плане полезной является работа Дарио Мачадо, в которой показаны причины, вызвавшие к жизни «ректификацию», в частности, недостаточно продуманное копирование опыта европейских социалистических стран .

В небольшом, но емком по содержанию коллективном исследовании М.Эспина, Л. Мартина, Л. Нуньеса, Х. Бланко, Х. Вальдеса «Социалистический транзит на Кубе», подготовленном по горячим следам IV съезда Компартии Кубы, проанализированы процесс его подготовки, выработанные им ориентиры социально-экономической и политической адаптации общества к новым условиям, поиск фундаментальных точек опорыИзучение кубинской историографии показывает, что ею проделана значительная работа по исследованию революционного процесса в стране. Тем не менее, до сих пор в ней не создано комплексного труда, посвященного истории формирования политической системы нового общества на Кубе.

Benjamin M. Cuba: Talking about revolution: Conversations with Juan Antonio Blanco. Melbourne, Austral­ia, 195)4.

С момента победы Кубинской революции и до настоящего времени она была в фокусе внимания различных школ западной историографии. Определенный вклад в изучение истории кубинского революционного процесса внесли представители левых течений общественной мысли Запада. Условно их можно назвать «левыми». Первые их работы появились уже вначале   1960-х   годов.   Они   были   навеяны   живыми   эмоциональными

32

впечатлениями и носили в основном публицистический характер  .

Тогда же появились первые труды зарубежных исследователей левого направления, стремившихся к более глубокому научному анализу истории революционного процесса на Кубе. Среди них для нашей темы определенный интерес представляет книга американского исследователя  Джозефа Моррея

33

«Вторая революция на Кубе». В его работе уделено внимание отдельным аспектам формирования правящей партии на начальном этапе становления нового политического режима в стране.

Западные левые в целом своими исследованиями внесли существенный вклад в изучение кубинской истории последних пяти десятилетий. У них, как правило, преобладала положительная оценка Кубинской революции, но не все их работы отличались научной объективностью. Нередко в их трудах встречалось стремление вписать историю первой социалистической революции в Западном полушарии в рамки собственных схем .

В наиболее завершенном виде взгляды «левых» на роль революционного авангарда нашли свое отражение в книге французского социалиста Режи Дебре «Революция в революции?» В ней Р. Дебре пришел к выводу о том, что для организации революционной борьбы нет необходимости в политической партии. По его мнению, не марксистский авангард ведет народ на борьбу за социализм, а в результате партизанской войны на базе повстанческих отрядов формируется партия .

Норт Д. Нет чужих среди людей. - М. : Иностранная литература, 1959; Норт Д. Кубинская революция. -М.: Иностранная литература, 1960; Норт Д. Куба – надежда континента. - М.: Иностранная литература, 1961; Arnault. Cuba et le marxisme. Paris, 1962; Alleg H. Victorieuse Cuba. De la guerilla au socialisme. Paris, 1963; etc.

33 Morray J. P. The Second Revolution in Cuba. New York, 1962.

Западная левая историография всегда отличалась широким плюрализмом мнений. При этом общим для нее было стремление показать оригинальный вклад Кубинской революции в мировой освободительный процесс, как на этапе повстанческой борьбы, так и в ходе строительства социализма. Некоторые из представителей этого направления – латиноамериканцы М. Харнекер, А. Агиляр, Ф. Кармона, Р. Пердомо, П. Гонсалес Касанова, С. Багу -давали вполне объективную картину расстановки сил на политической сцене Кубы. Они определили место харизматического лидера и масс, авангардной партии, основных политических институтов в жизни кубинского общества, обратили внимание на динамику изменений, происходивших в рамках революционного режима. Упомянутые авторы четко представляли реалии Западного полушария. Они с полным пониманием относились к формированию нового механизма политической власти на Кубе, делали основной акцент на достижениях Кубинской революции и ценности ее опытадля других развивающихся стран . Близкой позиции придерживались левые исследователи из США Макс Азикри, Шандор Галебски, Джон Кирк, Рода

37

Пирл Рабкин, Марифел Перес-Стейбл  .

Наиболее враждебные позиции по отношению к Кубинской революции занимали представители консервативного направления. Среди них особое место принадлежит книгам кубинских эмигрантов-контрреволюционеров, стоящих, как правило, на крайне правом «фланге». Решительное неприятие ими революции не просто мешало им объективно подойти к описываемым событиям и явлениям, но и во многом заменило в их «исследованиях»

38

научную аргументацию . К вышеуказанному направлению близко примыкают работы некоторых правоконсервативных латиноамериканских, американских и европейских авторов .

37 Azicri M. A Study of the Structure of Exercising Power in Cuba. Mobilization and Governing Strategies

(1959-1968). California University, 1975; Azicri M. Un anбlisis pragmбtico del dialogo entre la Cuba del interior y

del exterior // Areito. Vol. V. № 18-19. New York, 1979; Azicri M. Socialist Legacity and Practice: The Cuban

Experience // Cuba. Twenty-Five Years of Revolution. 1959-1984. New York. Philadelphia. Eastbourne, UK.

Toronto. Hong Kong. Tokyo. Sydney: Edited by Sandor Halebsky and John M. Kirk, 1985; Marifeli Perez-Stable.

Class, Organization and Conciencia: The Cuban Working Class. After 1970 // Cuba. Twenty-Five Years of Revolu-

tion. 1959-1984; Pearl Rabkin, Rhoda. Cuba. Political Structure: Vanguard Party and the Masses // Cuba. Twenty-

Five Years of Revolution. 1959-1984; Azicri M. Cuba: politics, economics, and society. London: Marxist regimes

series, 1988; Kirk, J. M. Between god and the party: Religion and politics in revolutionary Cuba. Tampa, 1989;

Halebsky S., Kirk, J. M. Transformation and straggle: Cuba faces the 1990 s. New York, 1990; Pearl Rabkin, Rhoda.

Cuban Politics: The Revolutionary Experiment. N. Y., 1991; etc.

38 Varona L. El drama de Cuba. Mйxico, 1960; Masso J. L. Cuba 17 de abril. Ed. Diana, Mexico, 1962; Suarez

Rivas E. Un pueblo crucificado. Miami: Coral Gables, 1964; Conte Aguero L. Fidel Castro: Psiquiatrнa y polнtica. Ed.

Luz, Mexico, 1968; Urrutia Lleo, Manuel. Democratia falsa y falso socialismo. New Jercey, USA, 1975; Barquнn R.

El dнa en que Fidel Castro se apoderу de Cuba. 72 horas trбgicas para la Libertad en las Amйricas. San Juбn, 1978;

Montaner C. A. Informe secreto sobre la Revoluciуn cubana. Madrid. 1976; Montaner C. A. Cuba, Castro and the

Caribbean. New Brunswick, 1985; Betancourt E. F. , Dizard W. P. Fidel Castro and the Bankers: The Mortgaging of a

Revolution. Miami: The Cuban American National Foundation, 1983; Luque Escalona R. The tiger and the children:

F. Castro and the judgment of history. New Brunswick, London, 1992; etc.

Среди трудов историков указанного направления есть и такие, в которых авторы пытались дать более обоснованное изложение своей версии истоков формирования новой политической системы на Кубе. К ним, прежде всего, следует отнести работы Теодора Дрейпера «Кастроизм. Теория и практика» и Андреса Суареса «Кастроизм и коммунизм» . Но им мешала категорическая абсолютизация капиталистической модели в качестве безальтернативной.

Представители правоконсервативного направления потратили немало усилий для «доказательства» отсутствия объективных условий для социальной революции на Кубе и установления там новой политической системы .

Следует отметить, что тезис об отсутствии предпосылок революции на Кубе имел оппонентов даже в среде контрреволюционной кубинской эмиграции. Как правило, это были люди, принимавшие участие в борьбе против тирании Батисты, но в процессе радикализации революции, перешедшие в стан ее противников. К числу таких исследователей относился Хосе Дуарте Оропеса .

Одной из наиболее распространенных в консервативной историографии социалистического периода новейшей истории Кубы с самого начала являлась концепция о «преданной революции». Она была призвана объяснить процесс радикализации революции, быстрого перехода от ее демократического этапа к социалистическому и становления соответствовавшего ему типа политической системы . Большинство авторов консервативного направления квалифициро­вали сформировавшийся на Кубе политический режим как тоталитарный .

Проблема политического режима на Кубе нашла свое отражение и в западной либеральной академической историографии, прежде всего американской. Ее появление в значительной степени было обусловлено изменением общей международной обстановки в начале 1960-х гг., заинтересованностью правящей элиты США в более объективной и аналитической информации о Кубе после провозглашения социалистического характера революции и разгрома интервентов на Плайя-Хирон. Этого требовала и необходимость повышения уровня пропагандистской работы США против Кубы. Уже в июне 1961 г. РЕНД Корпорейшин (RAND Corpora­tion) осуществила по заказу Пентагона первые академические исследования по Кубе. Властями было вменено проводить аналогичную работу специализированным исследовательским подразделениям Американского университета (Вашингтон). Постепенно, благодаря стабильному финансированию со стороны государства и заинтересованных групп корпоративного капитала, это направление историографии стало пополняться рядом крупных трудов университетской профессуры, объединившейся вокруг нескольких университетских исследовательских центров,  среди которыхвыделялся Центр латиноамериканских исследований, созданный в 1964 г. при Питсбургском университете. Тогда же в рамках ЦРУ был создан Центр кубинских исследований. В Великобритании роль координирующего центра по латиноамериканским и кубинским исследованиям взял на себя Оксфордский университет. При этом авторы, писавшие о Кубе, нередко работали и публиковались в других университетских центрах. Уже во второй половине 1970-х гг. это направление стало выступать под общим названием «кубанологов» .

Когда после распада СССР и СЭВ, Куба смогла во второй половине 1990-х годов преодолеть экономический кризис и начала динамично развиваться в новых условиях, западная кубанология, будучи не в состоянии выйти за рамки «генеральной линии» на ликвидацию социалистического режима на Кубе, вступила в фазу своеобразного кризиса, «зависла» в ожидании изменений. Общее число серьезных академических исследований по Кубе сократилось. Но кубинская тема не ушла в прошлое. Работа в США на кубинском направлении продолжилась в несколько ином ключе. Если у правящих кругов США не получилось ликвидировать Остров свободы в реальной жизни, то они сочли целесообразным, хотя бы на время, перевести работу в плоскость виртуального пространства. Наступила эпоха прогнозов, разработки экономических проектов для «Кубы после Кастро». При этом некоторые из прежних «левых либералов» сблизились с позицией «ортодоксальной» кубанологии .

Правоконсервативная латиноамериканская историография в начале 2000-х годов продолжала свои усилия по «развенчанию» ореола Кубинской революции. К этому ее подвиг усилившийся интерес к Кубе в связи с «левым поворотом» в регионе .

Своеобразную «буферную» позицию между правыми консерваторами и левыми радикалами занимают некоторые представители троцкистского направления .

Важный вклад в критическое осмысление опыта кубинского революционного процесса на современном этапе продолжали вносить в 2000-е годы авторы леворадикального направления в Латинской Америке . Заметную роль в этом играли исследователи, сгруппировавшиеся вокруг испанского ежедневного интернет-издания «Ребельон», возглавляемого П. Серрано .

Анализ отечественной и зарубежной историографии позволяет сделать вывод, что периоду кубинской истории 1953-2008 гг. посвящено много работ, в которых нередко затрагиваются вопросы формирования и развития политической системы. В ряде из них есть много разумного и позитивного. В то же время до сих пор эти вопросы получили лишь фрагментарное освещение. Одновременно в работах большинства западных авторов, где поднимались проблемы политической системы Кубы, давалась трактовка, с которой диссертант не согласен. В подготовленной диссертации автор впервые предпринял попытку комплексного исследования истории формирования и развития новой политической системы на Кубе в обозначенных хронологических рамках.

Источниковедческие проблемы исследования.

В диссертации впервые введено в научный оборот большое количество неиспользовавшихся ранее в отечественной и зарубежной историографии архивных источников. Благодаря этому удалось поднять и проанализировать широкий спектр вопросов, которые не рассматривались в историографии.

Большая часть архивных документов была почерпнута в фондах Национального архива Кубы (Гавана) , Архива Института Истории Кубы

52

(Гавана) и других архивных фондах государственных учреждений и общественных организаций.

Полезным дополнением к источникам, почерпнутым в кубинских архивах и библиотечных фондах, стали материалы из российского Центра хранения современной документации (ЦХСД) Государственной архивной службы РФ (бывший Архив ЦК КПСС). Важным подспорьем для исследователя является издающийся с 1993 г. «Архивно-информационный бюллетень. Архивы Кремля

53

и Старой площади» . Полезны для историка справочники, издающиеся ЦХСД . Основная часть фондов ЦХСД посвящена внутренним и внешнеполитическим проблемам нашей страны. При этом ряд из них пока недоступен ученым, тем не менее, даже «Коллекция рассекреченных документов», а также открытые для пользования подробные описи документов, содержащихся в различных фондах ЦХСД, помогли автору уточнить многие аспекты поднятой темы.

Немало интересных документов Организации Объединенных Наций и специализированных международных структур, освещающих в первую очередь проблематику прав человека, а также влияние внешнеполитического фактора на внутриполитическую жизнь Кубы, мы смогли почерпнуть из фондов библиотеки Центра ООН в Москве. Здесь же хранятся публикации неправительственных правозащитных организаций, в частности «Международной амнистии», которая регулярно по разным каналам получает информацию от кубинских диссидентов.

В силу широты поставленных задач исследования большое значение приобретают также опубликованные сборники материалов из архивов Кубы и России, как и опубликованные официальные документы Коммунистической партии Кубы, государства и общественных организаций, которые являются общедоступными. В числе опубликованных архивных материалов, помимо упоминавшихся бюллетеней ЦХСД, следует особо отметить сборник «Россия – Куба. 1902 – 2002: Документы и материалы» . В упомянутый сборник вошли официальные документы из Архивов Министерства иностранных дел Российской Федерации и Министерства иностранных дел Республики Куба. Хотя большая часть документов, опубликованных в нем, касается вопросов становления и развития отношений между двумя государствами, многие из них позволяют лучше понять ряд внутриполитических процессов на Кубе.Особенно велико значение речей и выступлений Фиделя Кастро, часть которых до 1989 г. переводилась и публиковалась на русском языке. Они собраны в нескольких крупных сборниках. Одновременно речи Ф. Кастро публиковались кубинскими периодическими изданиями на испанском и основных европейских языках. Они увидели свет в виде отдельных брошюр, сборников, печатались в форме диалогов и интервью . В них нашли отражение различные этапы социалистического строительства на Кубе, формирования и функционирования основных компонентов и элементов политической системы, проблемы идеологической борьбы и масса других вопросов. Для раскрытия темы также большое значение имеют работы других

57

партийных, государственных и общественных деятелей Кубы   .

57 Че Гевара, Э. Статьи, выступления, письма. - М.: Культурная Революция, 2006; Рока Б. Основы социализма на Кубе. - М.: Госполитиздат, 1961; Рока Б. Как сложилось единство революционных сил Кубы. -Политическое самообразование. - 1961. - № 20; Маринельо Х. Беседа с нашими художниками-абстракционистами. - М.: Советский художник, 1964; Маринельо Х. Творчество и революция. - М.: Прогресс, 1977; Guevara de la Serna, Ernesto Che. La Gerra de Guerrillas. La Habana, 1960. Guevara de la Serna, Ernesto Che. Pasajes de la gerra revolucionaria. La Habana, 1963; Guevara de la Serna, Ernesto Che. El socialismo y el hombre en Cuba. La Habana, 1965; Guevara de la Serna, Ernesto Che. El diario del Che en Bolivia. La Habana, 1988; Guerra, Secundino. Las organizaciones revolucionarias. La Habana, 1961; Chomуn, Faure. Gloria a los martires del 13 de marzo. La Habana, 1964; Chуmon, Faure. El asalto al Palacio Presidencial. La Habana, 1969; Roca Calderio, Blas. El programa y los estatutos del Partido Socialista Popular. La Habana, 1948; Roca Calderio, Blas. 29 artнculos sobre la revolucion cubana. La Habana, 1959; Marinello J. Meditaciуn Americana. Cinco ensayos. Las Villas, 1963; Rodriguez C. R. Letra con filo. La Habana, 1983. - T. 1, T. 2, 1987. - T. 3; Hart A. La construcciуn del Partido en los organismos centrales del Estado. La Habana, 1967; Hart A. Del trabajo cultural. La Habana, 1978; Hart A. Cambiar las reglas del juego. La Habana, 1983; Espin Guillois, Vilma. La Mujer en Cuba. La Habana, 1990; Deutschmann, David. Cuba, socialism and the "new world order". An interview with Cuban Vice-President Carlos Rafael Rodrнguez. Melbourne, 1992; Cirules E. El imperio de la Habana: Testimonio. La Habana, 1993; Lage Dбvila, Carlos. Comenzamos el proceso de recuperaciуn econуmica. La Habana, 1996; etc.

Особое место среди источников по обозначенной теме занимают материалы революционных организаций, пяти съездов Коммунистической партии Кубы,  документы  Союза молодых коммунистов,  общественныхорганизаций, государственных институтов, и в первую очередь высшего представительного органа страны – Национальной ассамблеи народной

власти .

Важным источником для изучения избранной темы являются подготовленные отечественными и кубинскими журналистами подборки фактических материалов о различных аспектах социально-экономического и политического развития страны, а так же мемуары и репортажи .

И, конечно, трудно представить себе возможность формирования сплошного источниковедческого поля в рамках данной темы и определенных хронологических рамок без кубинской прессы и периодики других стран .

Апробация работы проходила на заседаниях сектора Кубы, Отдела страноведения и международных отношений, Центра политологического и социологического анализа переходных обществ, Центра иберийских исследований ИЛА РАН, кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ, кафедры всеобщей истории исторического факультета МГПУ, международных научных конгрессах и конференциях в Москве, Вашингтоне, Гаване, Гранаде, Киеве, Севилье, Стокгольме. Большое значение для формирования авторской концепции имели дискуссии на международных конференциях «XXV лет Кубинской революции» (Москва, 1984 г.), «XXX лет Кубинской революции» (Москва, 1989 г.), «Россия – Куба: от тоталитаризма к демократии» (Москва, 1992 г.), на международных круглых столах «Социалистический выбор и страны Карибского бассейна» (Москва, 1991 г.), «Россия – Куба: перспективы отношений в новых условиях» (Москва, 1992 г.), на 48-м международном конгрессе американистов (Стокгольм, 1994 г.), российско-кубинском бизнес-семинаре (Москва, 1995 г.), международном бизнес-семинаре «Состояние кубинского рынка» (Вашингтон, 1996 г.), Х конгрессе Международной Федерации исследований Латинской Америки и Карибского бассейна (Москва, 2001 г.), Мировом общественном форуме «Диалог цивилизаций» «Латинская Америка в XXI веке: универсализм и самобытность» (Гавана, 2005 г.) и многих других научных форумах. Основные положения диссертации использовались при подготовке спецкурсов, которые в течение ряда лет читаются автором на историческом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова. По теме диссертации опубликована специальная монография «Кубинская революция и становление новой политической системы. 1953-2006 гг.», главы в ряде коллективных монографий, а также десятки статей, в том числе в журналах, рецензируемых ВАК. На работы диссертанта опубликованы рецензии в журналах «Латинская Америка» (1989. - № 6), (2000. - № 12), «Новая и новейшая история» (2000. - № 1), «Вопросы истории» (2009. - № 2), «Ciencias Sociales» (1979. - № 1), газетах -«Независимая газета» (21.06. 2007), «Завтра» (2007. - № 36 (720) сентябрь).

Диссертация прошла обсуждение на заседании кафедры всеобщей истории исторического факультета ГОУ ВПО «Московский городской педагогический университет» 2 марта 2009 г., получила одобрение и рекомендацию к защите.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, подразделяющихся на параграфы, заключения, библиографии и приложения.

II. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность, определяются объект, предмет, цели и задачи, хронологические рамки, методология, раскрываются научная новизна, практическая и теоретическая значимость диссертационной работы,

1958-1989; Советская Россия. 1990-2009; День. 1991-1993; Завтра. 1993-2009; Правда. 1959-2009; "Известия". 1959-2009; "Время МН". 2000-2009; "Независимая газета". 2000-2009; «Российская газета». 1993-2009 (отдельные номера) и др.

анализируется степень разработанности темы в отечественной и зарубежной литературе, дается характеристика источниковедческой базы диссертации.

В первой главе «Формирование важнейших элементов новой политической системы в ходе национально-освободительного этапа революции (1953-1960 гг.)» рассматривается, как в процессе революционной борьбы большинства кубинской нации против проамериканского, неоколониального, военно-авторитарного режима начали выстраиваться фундаментальные основы качественно новой политической системы. Значительное внимание в главе уделено изучению исторических предпосылок формирования новой политической системы на Кубе, выявлению выросших на национальной почве революционных традиций. Они послужили прочной опорой освободительной борьбы, а в последующем составили важнейший элемент политической культуры современного кубинского общества. Внутреннюю логику периода вооруженной борьбы против тирании Батисты и первые шаги революционного режима после взятия власти невозможно понять без учета предыдущего революционного опыта. Этому аспекту отводится значительное место. Как отмечал Рауль Кастро, сила Кубинской революции накапливалась «в течение веков истории и более 90 лет непосредственного революционного опыта» . Характерным для кубинского революционного движения стало сочетание национально-освободительных и социалистических идей. В арсенале революционных традиций кубинского народа были опыт создания повстанческих армий, отработанная стратегия и тактика партизанской войны, навыки организации всеобщих политических забастовок, установление контроля трудовых коллективов над производством, создание низовых органов рабочего демократического самоуправления.

Революционный опыт и исторические традиции кубинского народа передавались от одного поколения к другому в результате совместного участия ветеранов и молодежи в освободительной борьбе. Преемственность поколений сама была одной из характерных особенностей политической культуры кубинского освободительного движения. Нереализованная мощь всех предыдущих освободительных движений была аккумулирована поколением новых революционеров и направлена против существовавшего политического режима. Вековое подавление стремления к подлинной независимости, противоречие между устаревшей неоколониальной политической системой, в которой господствующее положение занимали наиболее консервативные предпринимательские и латифундистские слои, и наиболее обездоленной частью народа, составлявшей его абсолютное большинство, обусловили огромный потенциал социальных преобразований.

Понять политический вектор выхода из кризиса, который переживала страна в 1950-е годы, невозможно без характеристики социальной структуры кубинского общества. Поэтому в работе рассматривается социальная стратификация кубинского общества в условиях структурного экономического и политического кризиса. В главе показано, что страна имела характерную периферийную экономику капиталистического типа - слаборазвитую, монокультурную и зависимую от США, выполнявших по отношению к ней роль центра. Зависимость придала экономике деформированный характер, обратила ее развитие на удовлетворение нужд центра, определялась его интересами. Неравноправное положение страны на мировом рынке, хронический дефицит ее платежного баланса, инфляция и рост безработицы были неотъемлемыми атрибутами роста национальной экономики «вовне».

К сказанному выше следует добавить, что на Кубе сложилась своеобразная система «внутреннего колониализма», в которой столица страны играла роль внутренней метрополии, а верхушка кубинского господствующего класса являлась младшим партнером американских монополий. Три четверти оборотного капитала вращалось в Гаване. 70% промышленного производства приходилось на столичный регион. Здесь же располагалась карибская Ривьера с элитными пляжами, клубами, отелями, казино, ночными кабаре, ресторанами, супермаркетами, публичными домами и другими злачными заведениями, обслуживавшими американских туристов. Эта «индустрия развлечений» давала работу десяткам тысяч кубинцев, но и растлевала их. За блестящей витриной американского образа жизни, внедренного среди значительной части населения Гаваны, располагалась другая страна -внутренняя колония, составлявшая большую часть Кубы. Эта другая Куба представляла собой слаборазвитую «провинцию» с огромным числом безработных и полубезработных, нищих бродяг, неграмотных, лишенных медицинского обслуживания и доступа к культурным ценностям кубинцев, с экономикой, принадлежавшей в основном иностранному капиталу.

В главе проанализировано значение государственного переворота 10 марта 1952 г. и установления военно-авторитарного режима Ф. Батисты. Показано, что попытка правящих кругов США и местной олигархии предотвратить с помощью военной диктатуры сдвиг страны в левопатриотическом направлении привела к окончательной деинституционализации политической системы «неоколониальной демократии» и «оставила» оппозиции лишь один путь борьбы - вооруженное сопротивление.

Установление открытого полицейско-террористического режима, отмена Конституции 1940 года, неспособность традиционных политических партий принять исторический вызов привели к практическому распаду неоколониальной партийно-политической системы. Все это обусловило выход на политическую арену новых оппозиционных сил, оказавшихся способными преодолеть «барьер» правил политической игры, навязанных в период «неоколонии».

Показано, что, несмотря на неудачный штурм казарм «Монкада» группой молодых революционеров, 26 июля 1953 г. превратилось для страны в дату, с которой началось новое летоисчисление. «День национального восстания» положил начало Кубинской революции и выходу на политическую арену новой политической силы - «Движения 26 июля» и общенационального лидера Фиделя Кастро.

В главе изучено формирование основ контрсистемы в лице новых революционных организаций «Движения 26 июля» и «Революционного Директората». Раскрыта роль, которую в начавшемся процессе сыграли кубинские коммунисты - Народно-социалистическая партия (НСП). Во взаимоотношениях этих революционных организаций время от времени возникали острые конфликтные ситуации. Они были связаны с личными амбициями лидеров, разногласиями по отдельным тактическим и концептуальным вопросам. Определенные сложности вносила борьба между разными фракциями внутри каждой из этих организаций. Особенно рельефно один из конфликтов проявился в 1958 г. во время подготовки апрельской всеобщей политической забастовки. Ее провал был связан с отказом правого крыла «Движения 26 июля», опиравшегося преимущественно на городское подполье («llano» - «равнина»), от совместной работы с НСП, имевшей большое влияние в рабочем классе. Уже в начале мая такая позиция «равнины» была осуждена руководством Повстанческой армии во главе с Ф.Кастро («sierra» -«горы»). Общее руководство всеми гражданскими и военными структурами «Движения 26 июля», по решению совещания организации, было возложено на Ф. Кастро. Это позволило уже летом 1958 г. полностью слить вооруженные формирования «Движения 26 июля» и НСП, а к началу ноября - создать Объединенный национальный рабочий фронт (ОНРФ). Указанные меры способствовали переходу инициативы к повстанческим силам, предпринявшим осенью решительное наступление на позиции правительственных войск. ОНРФ обеспечил успех забастовки в первые дни января 1959 г. и облегчил Повстанческой армии установление полного контроля над страной. Непросто складывались отношения «Революционного Директората» с «Движением 26 июля» и командованием Повстанческой армии в первые дни после свержения тирании Ф. Батисты. Захват «Революционным Директоратом» оружия на военно-воздушной базе Сан-Антонио-де-лос-Баньос уже после установления контроля над ней Повстанческой армией, отказ вывести свои боевые группы из Президентского дворца и университетского городка, поставить их под общее командование Повстанческой армии создали реальную угрозу вооруженного конфликта двух революционных организаций. Такая позиция «Революционного директората» была обусловлена его стремлением обеспечить вхождение представителей всех революционных организаций во Временное революционное правительство. Эти требования были во многом справедливы. Но в конкретных условиях момента являлись преждевременными. Руководству «Революционного Директората» хватило политической мудрости и воли, чтобы в считанные дни урегулировать конфликт.

В главе показано, как шла выработка программы национально-освободительной демократической революции с глубоким социальным содержанием. Ее сверхзадачей было открыть стране путь к социализму.

Рассматривается формирование революционными организациями системы общественных оппозиционных структур: гражданского сопротивления, профсоюзных, крестьянских, женских. Уделяется важное внимание созданию подпольных революционных СМИ. Особое место в процессе формирования новых элементов контрсистемы принадлежало Повстанческой армии, вокруг которой в конечном итоге произошло объединение всех революционных и оппозиционных сил.

Обращается внимание на зарождение института политического лидерства уже в ходе повстанческой борьбы 1956-1958 гг. и его роли в консолидации антидиктаторских сил и победе революции 1 января 1959 г.

Значительное внимание в главе отводится анализу начального этапа преобразований фундамента политической системы общества, слому несущих конструкций прежнего режима, формированию новых государственных и общественных структур. Показано, что ключевую роль на этом этапе сыграли проведение глубокой аграрной реформы и создание параллельного аппарата управления в рамках Института аграрной реформы, ставшего своеобразной кузницей управленческих кадров. Одновременно велась активная борьба за преодоление прежних идеологических стереотипов, создание новых СМИ, способных давать объективную информацию и вести борьбу с контрреволюционной империалистической пропагандой.

Особое место отведено формам и методам, применявшимся революционными организациями в борьбе за определение курса революции. Одним из важнейших факторов ее успеха стало единство всех патриотических сил, выступивших единым фронтом и сумевших мобилизовать народ на борьбу за его коренные интересы. В ходе борьбы сформировавшегося единого революционного авангарда за утверждение подлинного суверенитета Кубы произошло перерастание национально-освободительной революции в социалистическую в 1960-1961 гг.

Важные события, повлиявшие на ускорение перехода от национально-демократического этапа революции к социалистическому, произошли летом 1960 г. К этому времени стало совершенно очевидным, что все усилия внутренней контрреволюции остановить углубление преобразований общества обречены на провал. Правящие круги США в попытках покончить с револю­ционной Кубой перешли к политике неприкрытой экономической агрессии против нее. Однако на помощь Кубе пришли Советский Союз и другие социалистические государства. Поддержка, оказанная острову социалистическими странами, выразилась не только в огромной материальной помощи, но и в невиданной по масштабам и пассионарности интернациональной кампании политической солидарности. Для большинства кубинцев эта неподдельная, искренняя поддержка явилась мощнейшим фактором развенчания идеологии антикоммунизма, насаждавшейся в стране в течение десятилетий.

Опираясь на поддержку народа, сплоченного блоком революционных политических и массовых общественных организаций, ощутив солидарность социалистического содружества, Революционное правительство во главе с Фиделем Кастро осуществило в течение августа-сентября 1960 г. национализацию собственности американских компаний в размере около 1 млрд. долларов.

Национализация собственности североамериканских монополий положила конец империалистическому господству в экономике страны. Вскоре после этого перешли под контроль кубинского государства компании ряда других стран, а также предприятия крупной национальной буржуазии, которая была тесно связана с американским капиталом. Бывшим владельцам выплачивалась компенсация. К октябрю 1960 г. революция решила основные задачи демократического этапа. Создание же мощного государственного сектора, контролировавшего всю крупную промышленность республики, в совокупности с государственными и кооперативными хозяйствами на землях бывших латифундий при существовании Революционного правительства, являвшегося выразителем интересов рабочего класса, крестьянства, других неэксплуататорских социальных групп и опиравшегося в своей деятельности на блок революционных организаций, говорило о том, что революция вступила в качественно новый этап. Социалистический характер революции был провозглашен в выступлении Фиделя Кастро 16 апреля 1961 г. Этот момент был выбран кубинским лидером не случайно. Ранее на социалистическом характере революции акцент не делался, чтобы избежать ненужных затруднений. В новых условиях было необходимо четко разъяснить массам, что та революция, которую они творили своими собственными руками под руководством организаций, выражавших их интересы, и есть социалистическая революция. 17 апреля 1961 г. трудовой народ Кубы, одетый в форму «милисьянос», шел в бой против высадившихся на острове контрреволюционеров под знаменем социалистической революции. Точки над «i» были поставлены. Точка бифуркации пройдена. Линия, отделявшая сторонников революции, и ее противников была четко прочерчена. Разгром на Плайя-Хирон интервентов-наемников, выступивших под флагом антикоммунизма, означал крах последнего в сознании многих из тех, кто еще до недавнего времени был подвержен ему.

Во второй главе «Институционализация единого политического авангарда (1961-1986 гг.)» рассматривается процесс консолидации революционных сил в рядах единого политического авангарда, первоначально получившего название Объединенные революционные организации, затем Единая партия кубинской социалистической революции, а позднее -Коммунистическая партия Кубы. Этот авангард начал формироваться на Кубе еще в ходе повстанческой борьбы. Уже тогда его лидеры взяли на вооружение основополагающие принципы марксистской теории. Она была творчески обогащена идеями многих поколений кубинских борцов за национальное и социальное освобождение.

В главе показано, что кубинские революционеры сделали свой идеологический выбор в ходе творческого поиска адекватного конкретно-исторической реальности инструмента в борьбе за поставленные большинством народа цели - достижение национального и социального освобождения. Формирование революционного авангарда было своеобразным. Под руководством Фиделя Кастро на Кубе было осуществлено единство сил, боровшихся под знаменем идей революционного марксизма, и сил, пришедших к нему на основе своего собственного революционного опыта.

Начальный этап формирования правящей партии был непростым. Он получил среди кубанологов название десятилетия «революционного романтизма». В эти годы на Кубе шла острая борьба между различными политическими направлениями, осуществлялся поиск фундаментальных основ для построения общества социальной справедливости. Строительство партии осуществлялось в борьбе против сектантства части «старых» и «новых» коммунистов, выработки собственной стратегии и тактики, идеологической программы социалистического строительства, отвечавшей национальным интересам. Выкованное в вооруженной повстанческой борьбе единство революционеров и народных масс было положено в качестве незыблемого принципа в фундамент формировавшейся партии. Была поставлена задача создать надежные каналы двусторонних связей партии и трудовых слоев народа. В ходе начавшихся после победы революции преобразований именно политический авангард явился тем стержнем, вокруг которого на этапе перехода к новому обществу стала выстраиваться вся политическая система.

В главе показано, что партия создавалась постепенно, если можно так сказать, в деловом, рабочем порядке, со свойственным молодым кубинским революционерам пренебрежением к формальностям. Поиск новых форм, стремление выстроить общество социальной справедливости на основе народного энтузиазма, требовали огромных творческих усилий и самопожертвовования. Это было крайне тяжелое время, когда каждодневно приходилось вести борьбу с внешней и внутренней контрреволюцией, и в таких условиях созидать новую политическую систему, выражавшую интересы трудового большинства и способную стать щитом революционных завоеваний. Именно в эти годы, после разгрома интервентов на Плайя-Хирон, мобилизации во время Карибского кризиса, попыток ускоренной индустриализации, разгрома «микрофракции», «кавалерийских атак» на капитал, эпопеи Э.Че Гевары в Боливии, «Триконтиненталя» и «Пенсамьенто Критико», провала «сафры 10-ти миллионов» были найдены фундаментальные основы, на которых начали постепенно выстраиваться и совершенствоваться политическая и экономическая системы кубинского социалистического общества.

В главе раскрыто, что партийное строительство происходило в сложных условиях, когда главной задачей Кубинской революции было — выстоять. Не случайно Ф. Кастро назвал эти годы периодом «выживания» революции. Это, естественно, наложило определенный отпечаток на формы и методы партийного строительства, его темпы. Указанные выше обстоятельства оказали заметное влияние и на период, который на Кубе получил официальное название «институционализации». Начало ему было положено конституированием единой Коммунистической партии Кубы в качестве ядра однопартийной политической системы. Центральным звеном этого процесса стал I съезд Коммунистической партии Кубы, состоявшийся в декабре 1975 г.

В главе анализируется, какую роль в рамках новой фазы формирования политической организации социалистического общества продолжало занимать партийное строительство. Выясняется, что оно в первую очередь имело целью повышение эффективности работы КП Кубы. Одним из направлений решения этой задачи стала деятельность по четкому определению ее функций в политической системе и их разграничению с функциями государственных и общественных организаций.

Важное внимание в ходе партийного строительства было уделено кадровому вопросу. Решалась задача превращения партии в массовую, тесно связанную с трудовыми коллективами, со всеми патриотическими слоями кубинской нации. В конечном итоге она должна была стать, по замыслу лидеров Кубинской революции, «представительной организацией кубинского народа». Ключевым звеном в этом процессе была жесткая система «селекции» членов партии в трудовых коллективах и их подотчетность трудовому коллективу.

В главе показано, что в 1975-1986 гг. на Кубе наиболее активно была предпринята попытка творческой адаптации советского хозяйственного и политического опыта. Еще в 1972 г. Куба вступила в СЭВ, что способствовало экономическому развитию страны в рамках международного социалистического разделения труда. Одновременно с началом перестройки и эрозии социализма в восточноевропейских странах кубинское руководство мобилизовало партию и всю политическую систему на осмысление недостатков, которые создавали угрозу социалистическим основам общества. В этом плане важная роль была отведена второй сессии III съезда Компартии Кубы. Она состоялась 30 ноября — 2 декабря 1986 г. В условиях, когда в СССР стремительно начала набирать обороты «перестройка», сопровождавшаяся тенденцией к сдаче позиций социализма как внутри страны, так и на международной арене, принятие «ортодоксальной» программы Компартией Кубы было в определенной степени заявкой на движение в ином направлении. В данном случае общие формулировки программы отходили на второй план. Главными стали дополнения, которые были внесены в нее за полгода, прошедшие между двумя сессиями съезда. Важным было то, что в условиях «разброда и шатаний», перепутья, Коммунистическая партия Кубы приняла документ, который недвусмысленно свидетельствовал о стремлении отстоять курс на строительство социализма, была дана собственная критическая интерпретация заимствованиям из «евросоветской» модели, подтверждена верность основным принципам кубинского революционного процесса.В третьей главе «Институционализация основных элементов политической системы социализма (1961-1986 гг.)» рассматривается процесс становления несущих организационных и идеологических конструкций кубинского общества. Важное место в нем заняло строительство нового государства.

Основополагающей задачей Кубинской революции было создание суверенного государства в интересах всех трудовых слоев кубинской нации. В главе показано, что кубинцы искали свою форму демократической власти трудящихся, синтезируя опыт других стран и генерируя собственные идеи. При этом они очень внимательно изучали опыт функционирования ранних

Советов в России. Многое из этого опыта в адаптированном виде было использовано ими в государственном строительстве на Кубе. Первоначально государственное строительство пошло по пути формирования временных администраций, назначавшихся Революционным правительством. Следующим этапом стало создание избиравшихся открытым голосованием местных органов власти. Современную форму кубинское государство в основном обрело после принятия в 1976 г. на референдуме социалистической Конституции Кубы. С этого времени государственные органы всех уровней стали формироваться в результате альтернативных выборов, предусматривающих тайное голосование, два тура в случае получения всеми кандидатами менее 50% голосов и другие демократические процедуры. Главным содержанием государственного строительства на Кубе, особенно с середины 1970-х гг., стало всестороннее развитие представительных функций государства, совершенствование механизмов народного контроля над органами власти.

В главе также говорится о создании и развитии массовых общественных организаций на Кубе. Особенностью страны является почти всеобщий охват граждан общественными организациями. Среди них наиболее массовыми являются Комитеты защиты революции, Профцентр трудящихся Кубы, Ассоциация мелких земледельцев, Федерация кубинских женщин, Союз молодых коммунистов. Все общественные организации играют важную роль в функционировании политической системы общества, принятии властных решений, в обсуждении животрепещущих проблем страны. На Кубе базовые ячейки общественных организаций изначально служили опорой для реализации активности широких слоев народа, явились очагами общественной самоорганизации граждан. На наш взгляд, именно на их основе шло формирование самодеятельных организаций кубинского социалистического гражданского общества.

Особое место в жизни кубинского социума занимают религиозные конфессии. Они представлены на Кубе, помимо христианских – католической, протестантской и православной церквей, иудейской церковью, а также 42 религиозными сектами. Последние в своем большинстве исповедуют различные варианты афрокубинских спиритуалистических культов. Многие из них до революции были запрещены. Все конфессии получили равные права и высокую степень свободы в осуществлении своей деятельности. На Кубе после революции установился подлинный религиозный плюрализм. Компартия Кубы провозгласила концепцию стратегического союза коммунистов и христиан. По решению IV съезда партии, были сняты ограничения на прием в нее верующих. В свою очередь представители религиозных конфессий играют важную роль в общественной жизни, являются активными участниками всех социальных программ, осуществляемых государством или общественными организациями. Одновременно часть католической иерархии проводит политику «конструктивной оппозиции» к существующему режиму.

В главе также рассказывается о становлении новых средств массовой информации. Оно было непосредственно связано с необходимостью освободиться от информационной зависимости от крупных западных информационных агентств, в которой Куба находилась до революции. Уже с первых дней 1959 г. революционные силы приняли вызов, брошенный им в сфере «масс медиа» их противниками внутри страны и поддерживавшими их империалистическими средствами массовой информации США, развернувшими настоящую травлю новой Кубы. Создание кубинских независимых СМИ началось с «Операции правда» в начале 1959 г. С того времени они прошли большой путь, окрепли в организационном, кадровом и техническом отношении. Особую мощь кубинские СМИ обрели к началу 1980-х гг., когда под них была подведена серьезная материально-техническая база. В главе показано, как совершенствовались формы и методы работы кубинских СМИ. Проанализирована деятельность всех основных сегментов социалистических СМИ - радио, телевидения, прессы, литературы, театра, кино и других форм искусства, в формирование новой политической культуры и политического сознания широких слоев кубинского народа. Изучена роль и функции, которые они выполняют в образовательном процессе. В работе показано, что сегодня кубинские СМИ действительно играют важную роль в обеспечении населения правдивой информацией и одновременно являются важным двусторонним каналом коммуникационных связей между руководящими структурами политической системы и народом. В главе также проанализировано, как борьба Кубы за новый информационный порядок в Западном полушарии способствовала заострению внимания общественности стран региона на пагубном влиянии засилья американских СМИ на континенте, обслуживающих интересы монополистического корпоративного капитала США и созданных при его участии ТНК. Под давлением общественного мнения правительства большинства латиноамериканских государств начали пересматривать свое отношение к политике Вашингтона, направленной на утверждение монополии их СМИ в регионе. Окрепла тенденция к созданию единых латиноамериканских СМИ.

В четвертой главе «Ректификация» и «особый период» – ответ Кубы на кризис «евросоветской» модели (1986-1991 гг.)» рассматриваются сложные процессы, которые в значительной степени были вызваны перестройкой в СССР и последующим разрушением социалистического строя в странах «советского блока». В главе показано, что первые два с половиной десятилетия после победы революции Куба развивалась в условиях постоянно расширявшейся и совершенствовавшейся кооперации со странами-членами Совета Экономической Взаимопомощи. Это позволяло нейтрализовать враждебную политику США и успешно решать проблемы преодоления социально-экономической отсталости страны, ускорить процесс индустриализации. С 1959 г. по 1985 г. валовой общественный продукт Кубы увеличился в 3,5 раза. Повысились уровень и качество жизни. Но во второй половине 1980-х гг. обозначилась нарастающая тенденция к сворачиванию прежних кооперационных связей европейских стран-членов СЭВ с Кубой, в связи с политическими и экономическими реформами, предпринятыми ими. Для кубинского руководства было понятно, что европейский социализм в результате все большего использования рыночных механизмов, с одной стороны, и чрезмерной бюрократизации политических, общественных и хозяйственных структур, с другой, вступил в полосу глубокого кризиса. Номенклатура постепенно уходила из-под контроля масс и превращалась в самодовлеющую силу, стоящую над обществом. Возрастающее влияние рыночных отношений в экономике и смещение ценностных ориентиров в пользу западных стандартов объективно подталкивало номенклатуру к решению вопроса о хозяйствующих субъектах и формах собственности в свою пользу. Возникли условия для идеологического перерождения правящих партий. Эти веяния коснулись всех слоев общества. «Ветры перемен» долетели и до Кубы.

В главе анализируется деятельность институтов кубинской политической системы, предпринятая в этих условиях по корректировке курса, совершенствованию каналов постоянного диалога политического руководства с массами, поиску ответов, форм и методов работы, адекватных современным вызовам. Эта политическая кампания получила на Кубе название «ректификация» («очищение»). Она была призвана устранить приобретенные Кубой пороки «административно-командной» модели социализма. Удар был направлен в первую очередь против тех недостатков модели, которые привели ее в странах «советского блока» к номенклатурно-бюрократическому перерождению.

В работе показано, что социалистическое общество несет в себе элементы переходности. Поэтому использование тех или иных инструментов капитализма при строительстве нового общества неизбежно. В главе отстаивается тезис, что рыночные механизмы сами по себе не являются непосредственной угрозой социализму. Все зависит от того, в чьих руках находятся рычаги управления механизмами и в чьих интересах они используются. Непосредственную угрозу социализму представляет их «освобождение» от контроля социалистического гражданского общества, всех институтов политической системы, либо перерождение классовой сути последней. Рыночные механизмы могут служить «рабочей лошадкой» социализма, катализатором, способствующим движению социалистической экономики к более высокой эффективности, при условии их умелого использования в качестве инструмента в руках социалистического общества. Но они превращаются в «троянского коня» капитализма, когда с них снимают «узду» народного контроля и выпускают на «свободу». Высказанный выше подход позволяет понять разницу между странами, в которых с помощью использования рыночных механизмов был реставрирован капитализм и странами, использовавшими их для защиты социализма. На основе анализа кубинского опыта защиты фундаментальных основ социализма, в главе подтверждается положение революционной теории о том, что ключом к решению проблемы является вопрос о власти. Из сказанного вытекает логический вывод о том, что в деле защиты социализма и его успешном развитии главная роль на переходном этапе принадлежит политической системе. Именно она призвана обеспечить интересы трудового большинства народа при всех поворотах экономической политики.

В работе обращено внимание на то, как институт политического лидерства на Кубе осуществил мобилизацию политической системы для очищения социализма от чуждых ему явлений. Была усилена контролирующая роль народного государства над экономикой.

В главе рассматривается один из самых драматических моментов «ректификации» - суд по «Делу № 1/89», где главным фигурантом проходил генерал А. Очоа, а также суд по делу министра внутренних дел Х. Абрантеса и шести высших руководителей МВД. Задача спасения революции требовала очищения государственного аппарата. И это так же было сделано без колебаний. Тем самым было предотвращено развитие событий на Кубе по восточноевропейскому сценарию. Угроза капиталистической реставрации была предотвращена.

В работе также анализируется проблема прав человека на Кубе в свете эволюции политической системы и мер по ее защите. С середины 1980-х годов революционный кубинский режим оказался одним из объектов развернутой Соединенными Штатами Америки «правозащитной дипломатии». В главе проанализирована нормативно-правовая база, обеспечивающая социально-экономические и политические права человека в рамках кубинской политической системы, а так же изучено их реальное применение на практике. Дается характеристика диссидентскому движению, возникшему в стране в середине 1980-х гг. Показаны взаимоотношения кубинских властей с международными правозащитными организациями, деятельность кубинских представителей в Комиссии ООН по правам человека, а после создания Совета по правам человека, в этой организации. Проанализированы результаты работы делегации Комиссии ООН по правам человека, посетившей Кубу по приглашению кубинского правительства в сентябре 1988 г. В работе выявлено, что «борьба за права человека» была использована Вашингтоном в качестве одного из средств изменения общественного строя на Кубе. Остров свободы принял брошенный ему вызов. То, что США проиграли эту борьбу, недавно был вынужден признать новый американский президент Барак Обама, назвавший антикубинскую политику предыдущих администраций «провальной».

В главе рассматривается переход Кубы к «особому периоду» в мирное время. Анализ событий рубежа 1980-х - 1990-х гг. показал, что страна была вынуждена сделать это в связи с практически полным обвалом экономических связей со своими бывшими партнерами по СЭВ, на которые приходилось до 85% всего внешнеторгового оборота страны. Разрыв экономических связей бывших европейских членов СЭВ с Кубой, в условиях ужесточения экономического эмбарго со стороны США, был справедливо охарактеризован Ф.Кастро как «двойная блокада».

В главе показано, что на этом этапе с новой силой проявилась защитная функция сформированной в ходе развития революционного процесса на Кубе новой политической системы и ее главного скрепа – института политического лидерства во главе с Фиделем Кастро. Именно он инициировал первоначальные импульсы, помогавшие мобилизовать всю политическую организацию общества, а через нее и подавляющее большинство народа на защиту революционных завоеваний. «Особый период» представлял собой политику, непосредственно направленную на мобилизацию внутренних резервов и адаптацию политического и особенно хозяйственного механизма страны к резко ухудшившимся внешним условиям. Куба выстояла, нашла новых партнеров, адаптировала свою экономику к новым условиям и с 1994 г., преодолев спад, начала динамично развиваться. Темпы роста ВВП в наиболее благоприятные годы составляли 10-12 %.

В главе также показана особая роль института политического лидерства в выходе страны из кризиса. Именно в критические моменты истории он доказал, что является важнейшим скрепом всей политической системы страны, способным выдерживать курс перед любыми вызовами.

В пятой главе «Политическая эволюция революционного режима в 1991-2008 гг.» анализируются основные векторы, по которым осуществлялась работа ключевых элементов политической системы для сохранения революционных завоеваний и продолжения усилий по строительству социалистического общества.

В главе рассмотрен ответ одного из ведущих политических институтов кубинского общества – Компартии на вызов, брошенный Кубе изменениями в мире. Проведя скрупулезный анализ с помощью всенародного обсуждения сложившейся ситуации, партия приняла решение не повторять восточноевропейский опыт разрушительных реформ. В октябре 1991 г. в Сантьяго-де-Куба, «колыбели» Кубинской революции, прошел IV съезд Компартии Кубы. В результате анализа развития ситуации в бывших социалистических странах был сделан вывод, что экономический обвал в большинстве из них и последующая утрата всех социальных завоеваний были связаны с потерей государством регулирующих функций в народном хозяйст­ве. Это произошло по причине принятия неолиберальной модели, стержнем которой является упование на стихийное рыночное регулирование экономики. Съезд пришел к выводу, что реформы должны проводиться в условиях управляемости, при сохранении командных высот за государством. Только в таких условиях можно осуществить преобразования, необходимые для повышения эффективности экономики, оздоровления финансов, реализации планов развития при сохранении основных социальных завоеваний народа и в интересах его большинства.

В работе показано, что в результате больших усилий, предпринятых всеми структурами законодательной и исполнительной власти страны в 1992-1996 годах, были заложены нормативно-правовые основы нового экономического и политического курса. Были осуществлены серьезные изменения в политической системе, направленные на ее демократизацию. В 1992 г. были приняты новая редакция Конституции и Избирательный закон, на основе которого введены прямые и альтернативные выборы депутатов представительной власти всех уровней. Из основного закона были изъяты положения о диктатуре пролетариата, классовом характере государства, демократическом централизме. Подчеркнут светский характер государства и опущено упоминание об атеизме. Изъято положение о марксизме-ленинизме как официальной идеологии и др. Одновременно в главе показано, что правящая Коммунистическая партия Кубы не отказалась от перечисленных принципов, как собственных идейных основ. Она лишь придала конституционному порядку менее идеологизированный, «гражданский» характер. Это должно было способствовать более четкому разграничению функций партийного и государственного аппарата.

В исследовании раскрыто, что экономические реформы, в первую очередь образование двух секторов экономики - совместного предпринимательства и госбюджетного, бурное развитие туристической индустрии, открытие индустриального и аграрного рынка, расширение возможностей мелкого предпринимательства, а также свободное хождение иностранных валют имели как позитивные, так и побочные негативные социальные последствия. Появился «класс новых богачей», усилилось социальное расслоение, ухудшилась криминогенная ситуация, начали возрождаться искорененные в предыдущие десятилетия социальные пороки. Они проявились также в искусстве, кинематографе, литературе, СМИ. Конечно, эти веяния коснулись лишь части кубинского социума, в первую очередь столичного. Но они не стали от этого менее опасными. Сложилось своеобразное динамичное равновесие разнонаправленных общественных сил. В главе отмечено, что с середины 2000-х годов все элементы политической системы начали принимать более решительные меры по противодействию начавшему возрождаться буржуазному мировоззрению и попытались переломить ситуацию в пользу социалистического выбора большинства кубинского народа.

В работе выявлено, что в конечном итоге усилия по восстановлению и развитию экономики Кубы в 1994-2008 гг. позволили преодолеть кризис, вызванный разрывом прежних кооперационных связей в рамках СЭВ, улучшить материальное положение большинства населения. Задача, поставленная партией в начале 1990-х гг. «спасти родину, революцию и социализм», в 1990-2000-е гг. была в целом решена. Однако в условиях смешанной экономики и значительной либерализации требуется постоянная идеологическая работа всех основных элементов политической системы, подкрепленная прочной социально-экономической основой.

В главе показано, что своеобразным «тестом» на прочность политической системы стали изменения в политическом руководстве страны, произошедшие в 2006-2009 гг. Отставка Фиделя Кастро в феврале 2008 г. с поста Председателя Госсовета, избрание на эту высшую государственную должность Рауля Кастро, избрание в Госсовет новых людей, активные перестановки в партийном и государственном руководстве в начале 2009 г., -все это проанализировано в работе. Также подробно исследуется состояние современной политической элиты страны, ужесточение народного контроля над структурами власти, отторжение политической системой наиболее рьяных сторонников ускоренной либерализации.

В главе рассматривается влияние внешнеполитического фактора на развитие кубинского общества в условиях однополюсного мира. Показаны попытки Вашингтона подорвать революционный режим на Кубе с помощью усиления экономического эмбарго (законы Торричелли и Хелмса-Бэртона, принятые в 1990-е годы), провоцирования нелегальной эмиграции с острова. Дана характеристика миграционных соглашений между Кубой и США от 1984, 1994 и 1995 гг. Показана деятельность Кубы по противодействию экономической блокаде США, осуществляемая с использованием трибуны ООН. Анализируется ответ Кубы на развернутую в США кампанию по регистрации претензий американских граждан и кубинских эмигрантов на национализированную собственность. Раскрывается деятельность, осуществляемая всеми звеньями кубинской политической системы по использованию дипломатии в качестве рычага для вывода страны из кризиса и перезагрузки внешнеполитических связей, их перестройки и адаптации к условиям однополюсного мира и глобализации. Показана работа, которая была проведена по всем направлениям: Латинская Америка, ЕС, Россия, КНР, США, Ватикан. Отмечены позитивные результаты внешнеполитической активности страны.

В главе также показана созидательная сила выдвинутой Кубой социально-политической программы. Обладая скромными ресурсами, Куба дала образец успешной реализации десятков социальных проектов, которые поставили страну по качеству жизни и уровню человеческого потенциала в один ряд с наиболее развитыми странами мира. Это является вдохновляющим примером для многих развивающихся стран.

В заключении подведены основные итоги исследования, выносимые на защиту.

  1. Кубинская революция и формирование новой политической системы на Кубе были обусловлены глубокими объективными причинами.
  2. Важнейшие элементы новой политической системы на Кубе начали зарождаться в ходе революционной борьбы еще в недрах прежнего общества. Их концептуальные основы были выработаны в течение почти столетней непрерывной борьбы кубинской нации за свое освобождение.
  3. За последние пять десятилетий на Кубе сформировалась новая, четко структурированная политическая система однопартийного типа, построенная на принципах «демократии участия», сориентированная на построение социализма и обладающая специфическими национальными особенностями.
  4. Формирование и развитие новой политической системы на Кубе позволило создать действенный механизм взаимосвязи народа и власти, пробудило и направило в созидательное русло общественную энергию.
  5. Постоянная угроза революционным завоеваниям со стороны США наложила свой отпечаток на функционирование институтов политической системы.
  6. На Кубе при наличии «защитной» жесткой авторитарной оболочки политического режима получили широкое развитие различные формы демократического участия масс в управлении государством и обществом. Это находит свое реальное воплощение в общественно-политической деятельности рядовых граждан на уровне местного самоуправления, трудовых коллективов, в осуществлении контроля снизу за работой выборных органов власти на всех уровнях, а также за назначаемой ими администрацией. Органической частью функционирования общественной жизни страны стали производственная и низовая демократия, прямая демократия. Одновременно следует отметить, что для новой политической системы Кубы характерны высокая гражданская активность значительной части населения, открытые дискуссии по животрепещущим вопросам, их свободное обсуждение в рамках конституционного поля. В стране утвердились широкая религиозная свобода и невмешательство в личную жизнь. На Кубе никогда не было массовых репрессий против политических противников режима.
  7. В основу ряда базовых форм демократического участия масс в управлении обществом на Кубе был заложен позитивный исторический опыт традиционной для стран иберо-романской культуры «квартальной демократии» (соседской общины). Особенно ярко это проявилось при формировании первичных организаций Комитетов защиты революции, избирательных округов, системы выдвижения кандидатов в делегаты и депутаты органов народной власти. Современная интерпретация «квартальной демократии» была использована при формировании общественного местного самоуправления.
  8. В ходе революционного процесса на Кубе сформировался институт политического лидерства. С момента победы Кубинской революции в январе 1959 г. он стал важнейшим скрепом нового общественного строя страны, гарантом его успешного развития в рамках избранной большинством народа парадигмы развития. Политическое лидерство - это сложный инструмент власти, которым виртуозно в течение пяти последних десятилетий управлял Фидель Кастро. На нынешнем этапе социалистической модернизации обновленный институт лидерства обеспечивает преемственность революционного курса и стабильность в обществе.
  9. Куба смогла отстоять завоеванные в ходе революции суверенитет и более высокое качество жизни большинства народа во многом благодаря новой политической системе. Она стала «щитом» одной из реальных моделей общества социальной справедливости, в которой многие народы Латинской Америки и других развивающихся стран находят для себя вдохновляющий пример.

10.   Кубинские революционеры сделали свой идеологический выбор в

пользу социализма в ходе творческого поиска адекватного конкретно-

исторической реальности инструмента борьбы за поставленные

большинством народа цели - достижение национального и социального

освобожде-ния, сохранение национальной идентичности. Ими был осуществлен синтез марксизма с идеями Х. Марти и новыми революционно-освободительными концепциями, выдвинутыми во второй половине XX и начале XXI века, обогащенными собственным опытом, теоретически осмысленным Фиделем Кастро, Эрнесто Че Геварой и другими революционными лидерами.

  1. Кубинская революция в течение полувека продолжала оставаться важным фактором социально-политической жизни Латинской Америки. Она ознаменовала собой исторический сдвиг в жизни региона, означала серьезный прорыв в борьбе латиноамериканских народов против безраздельного господства США, разрушила миф о «географическом фатализме», служивший инструментом психологического подавления воли латиноамериканских народов к национальному и социальному освобождению.
  2. Утверждение нового общества на кубинской земле осуществлялось в творческом поиске, через преодоление трудностей, ошибок, путем постоянного совершенствования основных элементов политической системы в интересах трудового большинства народа.

13.      События последних лет показали способность современной

политической системы Кубы к самосовершенствованию, творческому

развитию принципов социалистической демократии на национальной почве,

отторжению несовместимых с ней заимствований «бюрократического

социализма», воспроизводству изначальной революционной идентичности.

14.    Нынешняя политическая система страны при ее модернизации на

принципах социалистического плюрализма при одновременном сохранении

роли института политического лидерства в качестве гаранта

конституционного строя может оказаться достаточно жизнеспособной и

эффективной. Именно она способна обеспечить стабильность и

хозяйственный рост в условиях социально ориентированной смешанной

рыночной экономики.

Основные результаты исследования отражены в следующих ниже публикациях.

Статьи в журналах из определенного ВАК перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий:

  1. Бородаев В.А. К вопросу об иностранном военном присутствии на Кубе // Латинская Америка. - 1992. - № 4, 0,7 п. л.
  2. Бородаев В.А. Выступление на международном круглом столе Россия-Куба: перспективы отношений в новых условиях // Латинская Америка. - 1992. - № 10-11, 0,3 п. л.
  3. Бородаев В.А. Испания: расстановка политических сил после выборов // Латинская Америка. - 1996. - № 9, 0,4 п. л.
  4. Бородаев В.А. Преобразования и достижения четырех десятилетий // Латинская Америка. - 1999. - № 4, 0,5 п. л.
  5. Бородаев В.А. Латиноамериканские подходы к реформе ООН // Латинская Америка. - 1999. - № 10, 1,3 п. л.
  6. Бородаев В.А. Пути развития международных связей // Латинская Америка. - 2001. - № 1, 1,4 п. л.
  7. Бородаев В.А. Роль политического лидерства в Кубинской революции // Латинская Америка. - 2008. - № 10, 1,7 п. л.
  8. Бородаев В.А. Программа «Движения 26 июля: доклад на конференции Пятьдесят лет Кубинской революции // Латинская Америка. -

2009. - №6, 0,4 п. л.

  1. Бородаев В.А. Куба сегодня // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 2 (в соавторстве с С.Кононученко), 0,9 / 0,3 п. л.
  2. Бородаев В.А. Фидель Кастро: «Лучший мир возможен» // Этносоциум и межнациональная культура. - 2008. - № 3 (11), 0,8 п. л.

Рецензии в журналах из определенного ВАК перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий:

11.        Бородаев В.А. El movimiento obrero cubano. Documentos y artнculos,

tomo II. 1925-1935. - La Habana. Ciencias Sociales, 1977. (Кубинское рабочее

движение. Документы и статьи, том II. 1925-1935. Гавана, 1977) // Латинская

Америка. - 1979. - № 2, 0, 3 п.л.

  1. Бородаев В.А. Очерки истории Кубы // Вопросы истории. - 1982. -№ 5 (в соавторстве с А.Д. Бекаревичем), 0,3 / 0,2 п. л.
  2. Бородаев В.А. Кубинская этнография // Латинская Америка. - 1984. -

№ 6, 0,2 п. л.

  1. Бородаев В.А. Сила - в многовариантности // Латинская Америка. -1989. - № 4, 0,4 п. л.
  2. Бородаев В.А. Биография одного народа // Латинская Америка. -2003. - № 1, 0,3 п. л.
  3. Бородаев В.А. С.А. Микоян. Анатомия карибского кризиса // Вопросы истории. - 2008. - № 4, 0,3 п. л.

Монографии:

  1. Бородаев В.А. Кубинская революция и становление новой политической системы.1953-2006 гг. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007, 32,75 п. л.
  2. Бородаев В.А. Великий Октябрь и Кубинская революция. - М: Наука, 1977 (в соавторстве с А.Д. Бекаревичем, К.О. Лейно, А. Мансилья), 21,3 / 12,5 п. л.
  3. Бородаев В.А. Великий Октябрь и Кубинская революция. Издание второе, дополненное. - М: Наука, 1987 (в соавторстве с А.Д. Бекаревичем, К.О. Лейно, А. Мансилья), 21,3 / 12,5 п. л.
  4. Бородаев В.А. Мужество и братство. - М.: Воениздат, 1982 (в соавторстве с В. Альварес Мола, В.И. Кусковым, К.О. Лейно, С. Равело Лопес, Л. Росадо Эйро и др.), 21,0 / 9,1 п. л.
  5. Бородаев В.А. Куба: строительство социализма. Экономические и социально-политические аспекты. - М.: Наука, 1983 (в соавторстве с А.Д. Бекаревичем, Н.И. Жуковым, К.О. Лейно, З.И. Соколовой), 22,0 / 4,2 п. л.
  6. Бородаев В.А. Куба: строительство социализма. Идеологические аспекты. - М.: Наука, 1988 (в соавторстве с А.Д. Бекаревичем, К.О. Лейно),

18.4  / 9,7 п. л.

  1. Бородаев В.А. Фидель Кастро: политическая биография. - М.: ТЕРРА, 1998 (в соавторстве с Н.С. Леоновым), 23,5 / 8,0 п. л.
  2. Бородаев В.А. Фидель Кастро: политическая биография. Издание второе. Иллюстрированное. Исправленное - М.: Труд, 1999 (в соавторстве с Н.С. Леоновым), 23,5 / 8,0 п. л.
  3. Borodaev V.A. El Gran Octubre y la Revoluciуn Cubana. Ciencias So­ciales, 1982. (в соавторстве с А.Д. Бекаревичем, К.О. Лейно, А. Мансилья 21,3 /

12.5  п. л.

  1. Borodaev V.A. Valentнa y fraternidad. - La Habana, Ciencias Sociales, 1983 (в соавторстве с В. Альварес Мола, В.И. Кусковым, К.О. Лейно, С. Равело Лопес, Л. Росадо Эйро и др.), 22,0 / 9,1 п. л.
  2. Borodaev V.A. Rusia postcomunista. - La universidad de Granada. 1997 (в соавторстве с Давыдовым В.М., Гарсия М., Куэнка Э.), 13,8 / 4,5 п. л.
  3. Borodaev V.A. Fidel Castro: biografнa polнtica. - La Habana, MINFAR, 1998 (в соавторстве с Н.С. Леоновым), 23,5 / 8,0 п. л.

Другие публикации:

  1. Бородаев В.А. Народно-социалистическая партия Кубы в борьбе против диктатуры Батисты // Проблемы всеобщей истории / Отв. ред. Ю.М. Сапрыкин - М.: Издательство Московского университета, 1973, 1,0 п. л.
  2. Бородаев В.А. Народно-социалистическая партия Кубы в борьбе за развитие революции // Проблемы всеобщей истории / Отв. ред. Ю.М. Сапрыкин. - М.: Издательство Московского университета, 1974, 1,0 п. л.
  3. Бородаев В.А. Деятельность КП Кубы и проблемы политической надстройки // НИБ "Латинская Америка". - 1975. - № 446 (в соавторстве с С.Н. Кисловым, В.И. Скляр), 3,0 / 1,0 п. л.
  4. Бородаев В.А. Некоторые проблемы единства революционных сил в ходе повстанческой борьбы на Кубе // Гранма - новый этап революционной борьбы на Кубе / Отв. ред. А.Д. Бекаревич. - М.: ИЛА АН СССР, 1980, 2,8 п.л.
  5. Бородаев В.А. Опыт социалистических преобразований на Кубе // Общественные науки. - 1978. - № 6 (в соавторстве с А.Д. Бекаревичем, К.О. Лейно, А. Мансилья), 1,0 / 0,3 п. л.
  6. Borodaev V.A. La creaciуn de la base tйcnico-material // Economнa y de­sarrollo. - La Habana. - 1979. - № 51 (в соавторстве А.Д. Бекаревичем, К.О. Лейно), 1,5 / 0,5 п.л.
  7. Borodaev V.A. La Revoluciуn Cubana y el internacionalismo // Ciencias Sociales. - Moscъ. - 1979. - № 1 (в соавторстве с А.Д. Бекаревичем, К.О. Лейно), 1,0 / 0,3п.л.
  8. Бородаев В.А. Строительство социалистического государства на Кубе // ХХ лет Кубинской революции / Отв. ред. А.Д. Бекаревич. - М.: Наука, 1980 (в соавторстве с Ю.П. Гавриковым), 1,0 / 0,5 п. л.
  9. Бородаев В.А. Политико-экономическое положение на Кубе // НИБ «Латинская Америка». - 1981. - № 5 (в соавторстве с К.О. Лейно, С.В. Пенкиной), 2,0 / 0,7 п. л.
  10. Бородаев В.А. Образование Компартии Кубы // Плая-Хирон: историческое значение и уроки / Отв. ред. А.Д. Бекаревич. - М.: ИЛА АН СССР, 1982, 1,0 п. л.
  11. Borodaev V.A. Die Arbeiterklasse in der kubanischen Revolution // La-teinamerica / Redakteur: Wolfang Leuchter, Werner Pade. - Semesterbericht der Sektion Lateinamericawissenschaften der Wilhelm-Pieck-Universitat Rostock, Herbstsemester 1982, 1, 6 п. л.
  12. Бородаев В.А. Монкада в советских исследованиях // «URSS». АПН. - 1983. - № 8, 0,4 п. л.
  13. Бородаев В.А. Политическая система кубинского социалистического общества на современном этапе // XXV лет Кубинской революции /Отв. ред. А.Д. Бекаревич. - М.: ИЛА АН СССР, 1984, 0,25 п. л.
  14. Borodaev V.A. El sistema polнtico de la sociedad cubana en la etapa ac­tual // Cuba: un cuarto de ciglo de la construcciуn del socialismo / Отв. ред. А.Д. Бекаревич. - Moscъ: Ciencias Sociales, 1985, 1,5 п. л.
  15. Бородаев В.А. Борьба Кубы против идеологических диверсий США // НИБ «Латинская Америка». - 1987. - № 1 (в соавторстве с А.Д. Бекаревичем), 2,0/ 1,5 п.л.
  16. Бородаев В.А. Проблема прав человека на Кубе // НИБ «Латинская Америка». - 1990. - № 19, 3,2 п. л.
  17. Бородаев В.А. Куба: «одинокая звезда» в интерьере мировой политики // Латинская Америка. Новые реалии 90-х годов (аналитический обзор) / Отв. ред. А.Д. Бекаревич. - М.: ИЛА РАН, 1992 (в соавторстве с К.О. Лейно), 1,5 / 1,0 п. л.
  18. Бородаев В.А. Россия и Куба: к новой модели отношений // Россия и Латинская Америка: к новому партнерству / Отв. ред. В.П. Сударев. - М.: ИЛА

РАН, 1992, 0,4 п. л.

  1. Бородаев В.А. Компартия Кубы // Политические партии Латинской Америки / Отв. ред. З.В. Ивановский. - М.: ИЛА РАН, 1992, 0,3 п. л.
  2. Бородаев В.А. Россия и Куба: поиск новой модели отношений // Латинская Америка: события и люди (аналитический обзор) / Отв. ред. В.П. Сударев. - М.: ИЛА РАН, 1995, 1,2 п. л.
  3. Бородаев В.А. Россия - Куба: поиск новой модели сотрудничества // Аналитические тетради ИЛА РАН. - 1998. - № 5 (в соавторстве с Панюшкиной О. А.), 3,2 / 2,0 п. л.
  4. Бородаев В.А. Куба для России - стратегический партнер // Российский дипломатический курьер. - 1996. - № 1, 0,3 п. л.
  5. Бородаев В.А. Куба. О старой мудрости не рубить с плеча // Международная жизнь.- 1998. - № 7, 0,5 п. л.
  6. Borodaev V.A. Great Geopolitical Potential Revains in Relations with Cuba // International Affairs. - 1998. - № 5, 1,4 п. л.
  7. Бородаев В.А. Республика Куба // Латинская Америка и Карибы. Политические институты и процессы / Отв. ред. З.В. Ивановский. - М.: Наука,

2000, 0,63 п. л.

  1. Бородаев В.А. Кубинская модель социализма: копия советской или воплощение национальной идеи // Изучение латиноамериканистики в Российском университете дружбы народов / Отв. ред. В.М. Савин. - М.: РУДН, 2002, 1, 1 п. л.
  2. Бородаев В.А. Кубинская социальная альтернатива // Вестник Мирового Общественного Форума «Диалог цивилизаций». - 2005. - № 2, 0,5 п. л.

Всего по теме диссертационного исследования опубликованы 77 работ. Авторский вклад в опубликованных работах - 172,7 п. л.

Кастро Ф. Речи и выступления. - М.: Иностранная литература, 1960; Кастро Ф. Речи и выступления. 1961-1963. - М.: Иностранная литература, 1963; Кастро Ф. Наше дело побеждает. - М.: Прогресс,1965; Кастро Ф. Сила революции в единстве. Речи, выступления, интервью во время визита в Чили. - М.: Политиздат, 1972; Кастро Ф. Будущее принадлежит интернационализму. Материалы поездки в страны Африки и социалистические страны Европы. - М.: Политиздат, 1973; Кастро Ф. Избранные произведения, 1952-1986 гг. - М.: Политиздат, 1986; Кастро Ф. Исправление ошибок началось не сегодня. - Гавана, 1990; Кастро Ф. Куба -бастион социализма. - Гавана, 1990; Кастро Ф. Наш выбор - социализм. - Гавана, 1990; Кастро Ф. Куба не предает свою революцию // Марксизм и современность. - Киев. - 2000. - № 2-3; Кастро Ф. Текст выступления на международной научно-практической конференции «Международное коммунистическое и левое движение в условиях империалистической глобализации» // Марксизм и современность. - Киев. - 2004. - № 2; Кастро Ф. Моя жизнь. Биография на два голоса / Ф. Кастро, И. Рамоне. - М.: РИПОЛ классик, 2009; Castro F. Discursos en los aniversarios de los CDR. 1960-1967. La Habana, 1968; Castro F., Castro R. Selecciуn de discursos acerca del Partido. La Habana, 1975; Castro F. Encuentro sobre la dйuda externa de Amйrica Latina y el Caribe. La Habana, 1985; Fidel y la religiуn. Conversaciones con Frei Betto. La Habana, 1985; Castro F. La dйuda externa. Selecciуn temбtica febrero-septiembre 1985. La Habana, 1985; Castro F. Ideologнa, conciencia y trabajo polнtico. (1959-1986). La Habana, 1986; Castro F. Por el camino correcto. La Habana, 1988; Castro F. Un grano de maнz. La Habana, 1992; Castro F. Una Revoluciуn solo puede ser hija de la cultura y las ideas. La Habana: 1999; Castro F. Resistiremos y venceremos. Discursos y entrevistas del 2 de noviembre del 2001 al 8 de marzo del 2002. La Habana, 2002; Castro F. Cien horas con Fidel. Conversaciones con Ignacio Ramonet. La Habana, 2006; etc.

I съезд Коммунистической партии Кубы. Гавана, 17-22 декабря 1975 г. - М.: Политиздат, 1976; II съезд Коммунистической партии Кубы. Гавана, 17-20 декабря 1980 г. - М.: Политиздат, 1982; III съезд Коммунистической партии Кубы. Гавана, 4-7 февраля 1986 г., 30 ноября – 2 декабря 1986 г. - М.: Политиздат, 1988; Manifiesto 1 y 2 del 26 de Julio al pueblo de Cuba. La Universidad de La Habana, 1973; Manifiesto Programa del Movimiento Revolucionario 26 de Julio, La Universidad de La Habana, 1973; VIII Asamblea Nacional del Partido Socialista Popular. La Habana, 1960; Documentos de los plenos del Comitй Nacional del Partido Socialista Popular y otros materiales. Aсos 1959-1960. La Habana, 1960; Programa del Partido Comunista de Cuba. La Habana, 1986; Llamamiento al IV Congreso del Partido Comunista de Cuba // Granma. 1990. 16 marzo; Este es el Congreso mбs democrбtico: Resoluciones principales, intervenciones y relaciуn de miembros del Burу Polнtico y del Comitй Central. La Habana, 1991; Acuerdo del Burу Polнtico del PCC sobre el proceso de discuciуn del Llamamiento al IV Congreso del Partido Comunista de Cuba // Granma. 1990. 23 junio; El Partido de la unidad, la democracia y los derechos humanos que defendemos. Proyecto. V Congreso del Partido Comunista de Cuba. La Habana, 1997; V Congreso del Partido Comunista de Cuba. Informe Central. Intervenciones. Resoluciones. Habana // Granma Internacional. 1997. 19 Oct. P. 1-11; Comitй Central del Partido Comunista de Cuba // Granma Internacional. 1997. 26 Oct. P. 8-9; Reglamento de las Asambleas Nacional, Provincial y Municipal del Poder Popular. Publicaciуn Oficial del Ministerio de Justicia. La Habana, 1980; Informe a la Asamblea Nacional del Poder Popular. Ministerio del Transporte. La Habana, 1988; Informe a la Asamblea Nacional del Poder Popular. Ministerio del Transporte. Anexo. La Habana, 1988; Vindicaciуn de Cuba. La Habana, 1989; Constituciуn de la Repъblica de Cuba. La Habana, 1992; Panorama Econуmico y Social. Cuba 2000. La Habana: Oficina Nacional de Estadнsticas, 2001; Panorama Econуmico y Social. Cuba 2001. La Habana: Oficina Nacional de Estadisticas, 2002; ^digo de la niсez y la juventud. La Habana,1984; El Movimiento obrero cubano. Documentos y articulos. La Habana, 1975. - T. 1, 1977. - T. 2; Fundadores. CDR. La Habana, 1977; etc.

Фернандес А. Мой отец – Фидель Кастро. Минск: Родиола-плюс, 1999; Гайдар Т. А. Грозы на юге: репортажи о революции. – М.: Молодая гвардия, 1984; Листов В. В. Рабочее сердце Гаваны: Очерки истории рабочего и профсоюзного движения на Кубе (1917-1985 гг.). - М.: Профиздат, 1987; Воротников В.И. Гавана – Москва. Памятные годы. - М.: Фонд имени И.Д. Сытина , 2001; Philipson L., Llerena R. Freedom flights: Cuban refugees talk about life under Castro a how they fled his regime. New York, 1980; Franqui, Carlos. Family portrait with Fidel. A memoir. New York, 1984; Fernбndez Robaina, Tomбs. Recuerdos secretos de los mujeres pъblicas. La Habana, 1984; Valladares, Armando. Contra toda esperanza. Mis memorias. Barcelona, 1985; Cirules, Enrique. El imperio de la Habana: Testimonio. La Habana, 1993; Cuervo, Odalys Sбnchez. Congreso martiano: Acciуn de la juventud cubana en los preludios del Moncada. La Habana, 1986; Gonzalez Posso, Camilo. El milagro cubano: Reportaje despuйs de la hecatombe. Bogota, 1995; etc.

A. N. C., F. E., C. № 9, Carta Semanal. 1953-1958; A. N. C., F. E., C. № 54, Respuestas. 1955-1958; A. N. C., F. E., C. № 45, Notas econуmicas. 1956-1957; A. N. C., F. E., C. № 7, El Campesino. 1958; A. N. C., F. E., C. № 50, Publicaciones. 1958; A. N. C., F. E., C. № 43, Mella. 1957-1958; A. N. C., F. E., C. № 3, Aldabonazo. 1956; A. N. C., F. E., C. № 56, Sierra Maestra. 1957-1958; A. N. C., F. E., C. № 53, Revoluciуn. 1957-1958; A. N. C., F. E., C. № 63, Vanguardia Obrera. 1957-1958; A. N. C., F. E., C. № 7, Boletнn informativo. 1958; A. N. C., F. E., C. № 52, Razones. 1958; A. N. C., F. E., C. № 56, Son los mismos. 1952; A. N. C., F. E., C. № 7, Batalla. 1957; A. N. C., F. E., C. № 3, Alma Mater. 1952, 1953, 1955-1958; A. N. C., F. E., C. № 3, Al Combate. 1957; A. N. C., F. E., C. № 60, Trece de Marzo.1957-1958; A. N. C., F. E., C. № 37, La voz del Escambray. 1958; A. N. C., F. E., C. № 37, DOR. 1958; Noticias de Hoy. 1952, 1953, 1959-1965; Fundamentos. 1959-1961; Mella. 1959-1965; Cuba Socialista. 1961­1967, 1982-1987, 1988-2005 (отдельные номера); Revoluciуn. 1959-1965; Granma. 1965-2009; Juventud Rebelde. 1968-2009; Combate. 1959-1961; Bohemia. 1952- 1990, 1991-2005 (отдельные номера); Diario de la Marina. 1952­1960; Gaceta Oficial. 1952-2005 (отдельные номера); Prisma Latinoamericano. 1990; Economнa y desarrollo. 1980­1990 (отдельные номера); Obra revolucionaria. 1960-1965; Con la guardia en alto. 1980-2005 (отдельные номера); Mujeres. 1980-1990 (отдельные номера); El Paнs (Испания). 1988-2009 (отдельные номера); El Mercurio (Чили). 1967-1973, 1990-2009 (отдельные номера); Exelcior (Мексика). 1967-2009 (отдельные номера); Латинская Америка. 1969-2009; За прочный мир, за народную демократию! 1952-1956; Проблемы мира и социализма.

Цит. по: Historia de Cuba: Bibliografнa. La Habana, 1970. P. 289.

52 Archivo del Instituto de la Historia de Cuba. Fondo folletario; Fondos especiales №№ 1, 2, 3.

53 Архивно-информационный бюллетень. Архивы Кремля и Старой площади. - М.: Государственная

архивная служба Российской Федерации, 1993. - № 1-2, и др.

Для изучения обозначенной темы большое значение имеют труды, статьи, речи  и  мемуары  руководителей  Кубинской  революции,  руководителейорганизаций, сыгравших ведущую роль в установлении социалистического режима, лидеров правящей Коммунистической партии, Союза молодых коммунистов, массовых общественных организаций, государственных деятелей.

Huberman L., Sweezy P. Cuba. Anatomy of a Revolution. New York, 1961; Sartr J.-P. Visita a Cuba. La Ha­bana, 1960; Julien, Claude. La revolution cubaine. Paris, 1961; Debre R. Revoluciуn en la Revoluciуn? La Habana, 1967; Horowitz I. El comunismo cubano 1959-1979. Madrid. 1979. P. 146; Sartr J.-P. Visita a Cuba. La Habana, 1960. etc.

Debre R. Revoluciуn en la Revoluciуn? La Habana, 1967.

Ritter A. R. M. The Autencity of Participatory Democracy in Cuba // Latin American Prospects for the 1980? s. Equity, Democratization and Development. Edited by Archibald R. M.Ritter and David H. Pollock. New York, 1983; Ritter A. R. M. The Transferability of Cuba? s Revolutionary Development Models // Cuba in the World. Pittsburg. 1979; Ritter A. R. M.The Organs of People?s Power and the Communist Party: The Nature of Cuban Democracy // Cuba: Twenty-Five Years of Revolution, 1959-1984. Edited by Sandor Halebsky and John M. Kirk. New York, Philadelphia, Eastbourne, UK, Toronto, Hong Kong, Tokyo, Sydney, 1985; Valdes N. P. Cuba. Socialismo de­mocrбtico o burocratismo colectivista? Bogotб, Colombia, 1985; Guerra Ramos R. Socialismo del vecino // Nueva Sociedad. Julio-agosto 1987. № 67; Horowitz J. El comunismo cubano. 1959-1979. Madrid, 1979; Comin A. Cuba, entre el silencio y la utopia. Barcelona, 1979; Vidal Sales J. A. Cuba. Paraiso con rejas? Barcelona, 1979. Harnecker M. Cuba: los protagonistas de un nuevo poder. La Habana. 1979; см.: Посконина Л. С. Строительство социализма на Кубе в освещении буржуазной историографии // Вопросы истории. - 1985. - № 10; etc.

Dubois J. Fidel Castro. Rebel-Libertador or Dictator. Indianopolis - New York, 1959; Acuсa J. A. Cuba: revo­luciуn traicionada. Montevideo, 1961; G. Merino, A. Nacimiento de un Estado Vasallo. Mйxico, 1966. etc

Draper T. Castroism. Theory and practice. New York - Washington - London, 1966; Suares A. Cuba. Castro­ism and communism. 1959-1966, London, 1967.

Garcнa Montes J., Alonso Avila A. Historia del Partido Comunista de Cuba. Miami, Florida, USA, 1970; Villa Curantaliot S. Cuba: cenit y eclipse (analisis crнtico de dos etapas histуricas). Caracas –Venezuela, 1976; Kirkpatrick J. Cuba y los cubanos. Washington, 1983 // Fundaciуn Nacional Cubano-Americana, № 7; Thomas, Hugh. The Revolution on balance. The Cuban National Fundation. Inc. Washington, 1983.

Duarte Oropeza J. Historiologнa Cubana. Florida, USA, 1974. T. 1.

Draper, Teodor. Castro?s Cuba. Revolution Betrayed ? New York, 1961; Draper, Teodor. Castroism. Theory and Practice. New York, Washington, London, 1966.Suarez A. Cuba Castroism and Communism. 1959-1966. London, 1967; E. Aguilar, Luis. Cuba: Conciencia y Revoluciуn. Miami, Florida, 1972; Urrutia-Lleу M. Democracia falsa y falso socialismo. New Jercey, USA, 1975.

Valladares A. Contra toda esperanza. Mis memorias. Barcelona, 1985; Thomas H. The Revolution on Balance. The Cuban National Foundation. Inc., 1983; H. Lewis P. Sobre mitos y hombres: Castro y Stroessner // Revista Occidental. Estudios Latinoamericanos. Enero-abril 1984, № 2; Skoug Kenneth. Cuba as a Model and a Challenge. 1984. New York, The Cuban-American National Fundation Inc. № 11; Kirkpatrick J. I. Cuba y los cubanos. Funda­ciуn Nacional Cubano-Americana. Washington, 1983. № 7; Silva H. The children of Mariel from to Integration: Cuban Refugee Children in South Florida Schools. The Cuban-American National Foundation. Inc. 1985; etc.

Domнnguez J. L. Cuba. Order and Revolution. The Belcap Press of Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts and London, England, 1978; Domнnguez J. I. Derechos polнticos y el sistema polнtico cubano // Revista Occidental. 1984. № 2; Mesa-Lago, Carmelo. Dialйctica de la Revoluciуn Cubana: del idealismo carismбtico al pragmatismo institucionalista. Madrid, 1979; Gonzalez E. Jose Marti and the Cuban Revolution Retraced. Los Angeles. March 1-2, 1985; Gonzalez E. Political Succesion in Cuba // Cuban Communism. Fifth Edition. Edited by Irving Louis Horowitz. New Brunswick, 1984; Carbonell, Nestor T. And the Russian stayed: the Sovietization of Cuba: a personal portrait. New York, 1989; Caballero V. Tormentosa historia de una fidelidad. El Comunismo Latinoamericano y la URSS // Nueva Sociedad. 1985. Noviembre – diciembre. № 80; Gonzalez E. Political Succes­sion in Cuba // Cuban Communism. Fifth Edition; Cuesta L.A. The Cuban Constitution: Its Originality and Role in Institutionalization // Cuban Studies / Estudios Cubanos. 1976. № 6; Thomas H., Fauriol G., Ewiss J.C. The Cuban Revolution. 25 Years Later. Boulder – London. 1984; Oppenheimer A. Castro?s Final Hour. The secret story behind coming downfail of communist Cuba. New York, 1992; Robbins C. A. The Cuban Threat. New York. 1984; Morley, Morris H. Imperial state and revolutiуn: The U. S. and Cuba, 1952-1986. Cambridge, 1987; Pierce R. N. Libertad de expresiуn en Amйrica Latina. Barcelona, 1982; Nepomuceno E. Cuba: Anataзoes sobre uma Revoluзao. Sao Paulo, Editora Alfa-Omega, 1981; Paterson, Thomas G. Contesting Castro. The United States and the Triumph of the Cuban Revolution. New York, Oxford, 1994; Mesa-Lago C., Fabian H. Analogies Betwen East European Socialist Regimes and Cuba: Scenarios for the Future // Cuba after the Cold War. Carmelo Mesa-Lago, editor. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1993; Leonard, Thomas M. Castro and the Cuban Revolution. Westport, 1999; Pйrez-Lуpez J. F., Domingez J. I., M. del Aqquila J., Fernбndez D. J., Ritter A. R. M., Zimbalist A., etc. Cuba at a Crossroads. Politics and Economics after the Fourth Party Congress. Gainesville, University Press of Florida, 1994; etc.

Cuba Study Group. Blog: http://www. cubastudygroup.org/index. cfm?FuseAction=About. Houm&Category_id=11; Gonzalez, Edward and McCarthy, Kevin F. Cuba after Castro: Legacies, Challenges, and Impediments. Santa Monica, CA, RAND Corp, 2004: http://www.rand.org/publications/TR/TR131 .pdf ; Gonzalez, Edward and McCarthy, Kevin F. Cuba after Castro: Appendices. Santa Monica, CA, RAND Corp, 2004: http://www.rand.org/publications/TR/TR131 .pdf ; Leonard, Thomas M. Encyclopedia of Cuban-United States Relatios. Jefferson, NC, McFarland & Co., 2004; Pйrez-Stable, Marifeli. Looking Forward: Comparative Perspectives on Cuba?s Transition, edited by Marifeli Pйrez-Stable. Notre Dame, In, University of Notre Dame Press, 2007; Falcoff, Mark. Cuba the Morning After: Confronting Casrro?s Legacy. Washington, AEI Press, 2003; Haney, Patrick Jude and Vanderbush, Walt. The Cuban Embargo: The Domestic Politics of an American Foreign Policy. Pittsburgh, PA, University of Pittsburgh Press, 2005; Klepak, H. P. Cuba?s Military 1990-2005: Revolutionanary Soldiers During Counter-Revolutionary Times. New York, Palgrave MacMillan, 2005; Latell, Brian. After Fidel: The Inside Story of

Castro?s Regime and Cuba?s Next Leader. 1st ed. New York, Palgrave Macmillan, 2005; Crowther, G. Alexander. Security Requirements for Post-Transition Cuba. Carlisle Barracks, PA, Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, 2007. Also available online at: http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB785.pdf; Skidmore Th. E., Smith P. H. Modern Latin America. Oxford, 2005; Cuban studies/ Estudios cubanos. Ed. Santi, Mario. Pittsburgh, 1999; Ward, John. Latin America. Development and conflict since 1959-1962. New York, 2004; Kapcia A. Cuba: Island of Dreams. Oxford, New York, 2000; Kapcia A. Cuba in Revolution.: A History Since the Fifties. Reaktion Books. 2009. 272 pages// amazon. com. // http://www. rorotoco. index. php/ article/ antony kap-cia_book_interview_cuba_revolution_history_since _fi-fties/ april, 2009; Saney, Isaak. Cuba: A Revolution in Motion / Halifax: Fernwood Publishing / Zed Books 2004 / http:// www. enterpreneur. com/ articl/ 155870330. html 2009

Rojas Ricardo, Manuel. Derechos fundamentales y el orden jurнdico e institucional de Cuba. 1a ed. - Buenos Aires: Fund. Cadal: Konrad Adenauer, Stiftung, 2005.

Cobas Avivar, Roberto. Cuba: la dependencia como polнtica de estado. La visiуn que defiende el Estableci­miento polнtico cubano es de profundo calado negativo para Cuba / http:// www. kaosenlared. net/ noticia cuba-dependencia-como-politica-estado/ 22.01.2009 15:40

Rocalde, Aritz. El sistema Polнtico Cubano, Democracia y derecho a su Autodeterminaciуn /http. www. isepsi. org. ar/ cuba. doc

Petras, James y Eastman-Abaya, Robin. Cuba: revoluciуn permanente y contradicciones contemporaneas. 24­08-2007// http:// www. rebelion. org/ noticia. php? Id=55223 ; Eduardo Saxe Fernandez y Francisco Robles Rivera // http:// www. rebelion. org/ Historia, lunes, 13 de abril de 2009; Serrano, Pascual. Conjura contra Cuba. Bilbao, 2009 / http: // www. cubainformacion. tv/ index. php? Option=com_content & task=viuew & id=9236 &id=itemid=65

/Sabado, 28 de marzo de 2009

Archivo nacional de Cuba. Fondo especial; Secretaria. Cajas №№ 3 – 328.

Открытый архив. Справочник опубликованных документов по истории России ХХ века. - М.: Государственная архивная служба Российской Федерации, 1997, и др.

Россия – Куба. 1902-2002: Документы и материалы / Министерство иностранных дел Российской Федерации; Министерство иностранных дел Республики Куба. - М.: Международные отношения, 2004.

27

Альварес  Табио  Ф.   Комментарий  к  социалистической  Конституции Республики  Куба.   М.: Юридическая литература, 1986.

22 Tablada C. El pensamiento econуmico de Ernesto Che Guevara. La Habana, 1987.

23 Rodrнguez Garcia J. L. Crнtica a nuestros crнticos.La Habana, 1988.

24 Кантон Наварро Х. История Кубы. Ярмо и звезда. Биография одного народа. - Гавана: SI-MAR, 2002.

25 Arboleya J. The U.S. – Cuba migration conflict. Melbourne, Australia, 1996.

27 Espina Prieto M., Martнn Posada. L., Nъсez Moreno L., Blanco Sirй J. M., Valdйs Paz J. La Transiciуn

socialista en Cuba. Estudio sociopolнtico.La Habana, 1994.

кубинского социализма в национальной почве . Во многом близким проблемам посвящено интервью бывшего кубинского дипломата, директора независимого политологического исследовательского «Центра имени Феликса Варелы» Хуана Антонио Бланко Хиль. Он попытался осмыслить с позиций убежденного сторонника изначальных леворадикальных целей Кубинскойреволюции пройденные ею этапы, выявить совершенные ошибки, определить

28

непреходящие ценности, отталкиваясь от которых, можно двигаться вперед  .

В начале 2000-х гг., по мере преодоления наиболее острой фазы кризиса, кубинские исследователи стали больше внимания уделять наиболее важным вопросам, решение которых призвано создать условия для модернизационного прорыва страны в информационное общество. Этой проблеме, в частности, посвящена опубликованная в 2004 г. статья кубинских исследователей Юниера Переса Сардуй, Педро Вальенте Санто и Мануэля де Хесуса Веласкеса Леона из Педагогического университета имени Хосе де ла Лус и Кабальеро «Кубинская политика в области образования по подготовке преподавателей» . Одновременно продолжалось изучение истории государственных институтов, в частности армии .

Отдельно следует сказать об Эдуардо Торрес-Куэвас, возглавляющем «Дом Высоких Исследований» имени Дона Фернандо Ортиса при Гаванском университете. Этот профессиональный кубинский историк, широко известный в своей стране и Латинской Америке фундаментальными исследованиями по общественной мысли Кубы колониального и дореволюционного периода, а также по издающемуся им журналу «Американские дебаты», подготовил в 2000-е годы ряд новых глубоких исследований. В 2004 г. вышла в свет его монография по истории довольно многочисленного и влиятельного до 1959 г. кубинского масонства. Часть его труда посвящена послереволюционному периоду, который он определяет под названием «третьей республики». В рамках его периодизации первая республика охватывает 1902-1933 гг., вторая - начинается революцией 1930-х годов и завершается падением проамериканской диктатуры Ф.Батисты, а третья - появляется после победы революции 1959 года, которая с апреля 1961 г. приобрела социалистический характер .

Зорина А. М. Камило Сьенфуэгос – герой Кубинской революции. - М.: Наука, 1966; Листов В., Жуков В. Тайная война против революционной Кубы. - М.: Политиздат, 1966; Гриневич Э. А., Гвоздарев Б. И. Вашингтон против Гаваны. - М.: Международные отношения, 1982; Гриневич Э. А., Гвоздарев Б. И. Куба в мировой политике. - М.: Международные отношения, 1984; Дарусенков О., Горбачев Б., Ткаченко В. Куба – остров созидания. - М.: Политиздат, 1975; Дарусенков О. Т. Куба строит социализм. - М. Политиздат, 1976; Гавриков Ю. П., Кондрашов П. Т., Шейнин Э. Я. I съезд Коммунистической партии Кубы и перспективы развития страны. - М.: Политиздат, 1976; Петушков И. Г., Шейнин Э. Я. Экономика Кубы в системе международного социалистического разделения труда. - М.: Наука, 1976; Лаврецкий И.Р. Эрнесто Че Гевара. -М.: Молодая гвардия,1972; Григулевич И. Р. Эрнесто Че Гевара и революционный процесс в Латинской Америке. - М.: Наука, 1978; Гавриков Ю. П. Куба: страницы истории. - М.: Наука, 1979; и др.

Мохначев М. И. Слияние революционного движения на Кубе в единый патриотический, антиимпериалистический поток (1951-1958 гг.) // Борьба за единый рабочий и антиимпериалистический фронт в странах Латинской Америки. - М.: АОН, 1963; Григулевич И. Р. Культурная революция на Кубе. - М.: Наука, 1965; Масягин А. К. Укрепление единства революционных сил на Кубе в процессе перерастания национально-освободительной революции в социалистическую (1959-1961 гг.) // Национально-освободительная борьба народов на современном этапе. - М.: АОН, 1966; Разумович Н. Н. Государственные преобразования революционной Кубы. - М.: Юридическая литература, 1964; Слезкин Л. Ю. История Кубинской республики. - М.: Наука, 1966; Крашенинникова Н. А. История государства и права Кубы. - М.: Юридическая литература, 1966; Соколова З.И. Опыт организации крестьянских масс на Кубе. 1961-1967. - М.: ИЛА АН СССР, 1973; Никифоров Б. С. Куба: крах буржуазных политических партий. - М.: Наука, 1973; Рафа Н. К. Крестьянство в кубинской революции. - М.: Наука, 1974; Царегородцев В. А. Коммунистическая партия Кубы: процесс становления и практическая деятельность. - М.: ИЛА АН СССР, 1975; Храбровицкая Г. И. Союз молодых коммунистов и строительство социализма на Кубе // Латинская Америка: проблемы истории и внешней политики. М., 1976; Ларин Е. А. Повстанческая армия в кубинской революции (декабрь 1956 – январь 1959). - М.: Наука, 1977; Григулевич И. Р., Дарусенков О. Т., Зорина А.М., Ларин Е. А., Нитобург Э. Л. Очерки истории Кубы. - М.: Наука, 1978; Семин В.В., Щеглов А.Ф. Армия острова Свободы. М.: Воениздат, 1978; Колесников Н. С. Куба: народное образование и подготовка национальных кадров. 1959-1979. - М.: Наука, 1980; Манасов М. А. Идеологическая работа партии на современном этапе // Латинская Америка. -1983. - № 12; Окунева М.А. Рабочий класс в Кубинской революции. - М.: Наука, 1985.

Посконина Л. С. Исторический опыт революционной Кубы: идейная борьба во французской историографии // Гранма: Новый этап революционной борьбы на Кубе. - М.: ИЛА АН СССР, 1978; Посконина Л. С. Строительство социализма на Кубе в освещении буржуазной историографии // Вопросы истории, - 1985.

- №10; Посконина Л. С. Критика немарксистских концепций о роли буржуазии в кубинской революции // Латинская Америка. - 1985. - № 12; Посконина Л. С. Социалистическая Куба: критика доктрин антикоммунизма // Идеологическая борьба в Латинской Америке и кризис антикоммунизма. - М.: Наука, 1986; Посконина Л. С. Латинская Америка: критика леворадикальных концепций. - М.: Наука,1988; Bekare-vich A., Poskonina L. Cuba en el sistema del socialismo mundial: crнtica a las concepciones no marxistas. - M.: Nauka, 1989.

Куба: 10 лет революции / Отв. ред. В.В. Вольский. - М.: Наука, 1968; Бекаревич А. Д. Куба: внешнеэкономические отношения. - М.: Наука, 1970; Бекаревич А. Д., Кухарев Н. М. Советский Союз и Куба: экономическое сотрудничество. - М.: Наука, 1973; Советский Союз и Куба. 15 лет братского сотрудничества/ Отв. ред. В.В. Вольский. - М.: Наука, 1973; Монкада - набат революции / Отв. ред. В.В. Вольский. - М.: ИЛА АН СССР, 1974; Гриневич Э. А. Куба: путь к победе революции. - М.: Наука, 1975; Иностранные монополии на Кубе / Отв. ред. В.В. Вольский. 1898-1958 гг. - М.: Наука, 1976; Великий Октябрь и Кубинская революция / Отв. ред. А.Д. Бекаревич, В.В. Вольский. - М.: Наука, 1977; Великий Октябрь и Кубинская революция. 2-е изд. дополн. / Отв. ред. А.Д. Бекаревич, В.В. Вольский. - М.: Наука,1987; Гранма: новый этап революционной борьбы на Кубе / Отв. ред. А.Д. Бекаревич. - М.: ИЛА АН СССР, 1978; Мужество и братство / Отв. ред. И.Н. Шкадов, А.П. Жилин, Т. Борнот Пубильонес, В.В. Вольский. - М.: Воениздат, 1982; Плая-Хирон - победа социализма и интернационализма / Отв. ред. А.Д. Бекаревич. - М.: ИЛА АН СССР, 1982; Куба: строительство социализма. Экономические и социально-политические аспекты / Отв. ред. А.Д. Бекаревич. - М.: Наука, 1983; Историческое значение Кубинской революции. Библиографический указатель / Отв. ред. А.Д. Бекаревич. - М.: ВГБЛ, 1988; 30 лет Кубинской революции / Отв. ред. В.В. Вольский. - М.: ИЛА АН СССР, 1989; Куба: строительство социализма. Идеологические аспекты / Отв. ред. В.В. Вольский. - М.: Наука, 1988; и др.

Латинская Америка. Новые реалии 90-х годов (аналитический обзор) / Отв. ред. А.Д. Бекаревич. - М.: ИЛА РАН, 1992; Россия и Латинская Америка. К новому партнерству / Отв. ред. Вольский. - М.: ИЛА РАН, 1992; Лейно К. О. Куба - возможности делового партнерства. - М.: ИЛА РАН, 1997; Батчиков С. А., Кононученко С. Б. Экономические отношения России и Кубы: прошлое, настоящее, сценарии будущего. - М.: РЭЖ, 1997; Куба 90-х: модель «переходной» экономики и сотрудничество с Россией / Отв. ред. В.М. Давыдов.

- М.: Аналитические тетради ИЛА РАН. - 1998. - № 5; Латинская Америка: события и люди (аналитический обзор) / Отв. ред. А.Н. Глинкин. - М.: ИЛА РАН, 1995; Лейно К.О. Периферийная социалистическая экономика: генезис, эволюция и кризис модели развития (на примере Кубы). Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. - М.: ИЛА РАН, 1999; Ларин Е. А. Российско-кубинские отношения 1991-2000 гг. // Internationale politic. - 2001. - № 9; и др.

Майданик К. Л. Кубинская революция и мир второй половины ХХ века // Латинская Америка. - 1999. -№4; Майданик К. Л. Эрнесто Че Гевара, его жизни, его Америка. - М.: Молодая гвардия, 2004; Майданик К.Л. Предисловие // Эрнесто Че Гевара. Статьи, выступления, письма. - М.: Культурная Революция, 2006.

Макарычев М.А. Фидель Кастро. Биография продолжается. - М.: Молодая гвардия, 2008; Соколова З.И. Вся правда о Фиделе Кастро и его команде. - М.: Астрель, 2009.

Елбаева М.В. Права человека на Кубе: мифы и реальность// Латинская Америка. - 2008. - № 12; Корольков А.В. Интернациональные миссии революционной Кубы// Латинская Америка. - 2009. - № 1; и др.

Serviat P. 40 aniversario de la fundaciуn del Partido Comunista. La Habana: Editorial EIR, 1965; Soto Acos­ta, Jesus. Bibliografнa de la Prensa Clandestina Revolucionaria. La Habana, 1965; Historia de Cuba. Bibliografнa. La Habana, 1970; Lуpez, Olga. Esquema de la lucha guerrillera en la Sierra Maestra. La Habana, 1970; Pйrez, Hernan. Dos crуnicas de combates. La Habana, 1973; Pйrez, Hernan. Los estudiantes contra Batista. La Habana, 1973; Historia del Movimiento Obrero en Cuba. Bibliografнa. La Habana, 1973; Apuntes de la Prensa Clandestina y guerrillera del Perнodo 1952-1958. La Habana, 1970; Heridia Padilla, Reynaldo. Frank Paнs Garcia. La Habana, 1973; Cabrera G. Hablar de Camilo. La Habana, 1970; Martнnez Victores R. La historia de Radio Rebelde. La Habana, 1978; Torres-Cuevas E. La Fedеracion estudiantil universitaria: de la reforma a la revoluciуn. La Habana, 1980; etc.

Regalado, Antero. Las luchas campesinas en Cuba. La Habana, 1973.

Gamboa F. A. Celia: Heroina de la Revoluciуn Cubana. La Habana, 1985; Torres Molina, O. Apuntes para la historia del movimiento comunista, obrero y campesino de Matanzas, 1869-1958. La Habana, 1984; Historia de Cuba. La Colonia. Evoluciуn socioeconуmica y formaciуn nacional. De los orнgenes hasta 1867, T. 1. La Habana, 1994; Historia de Cuba. 1868-1898, T. 2. La Habana, 1996; Moreno Fraginals M., Cuba - Espana, Espana - Cuba. Historia comъn, Barcelona, 1995; Soto L. La Revoluciуn precursora de 1933. La Habana, 1995; Torres-Cuevas E. Historia del pensamiento cubano, t. I, La Habana, 2004; Zito Valdes M. Asalto. La Habana, 2001; etc.

Бlvares Mola V., Busnego Rodrнgez E., Hernбndez Garaboto J., Ravelo Lуpez S., Rosado Eiro L. y otros. Va­lentia y fraternidad. La Habana, 1984.

Fernandes Rнos O. Formaciуn y desarrollo del estado socialista en Cuba. La Habana, 1988.

Machado R., Darнo L. Nuestro propio camino: Anбlisis del proceso de rectificaciуn en Cuba. La Habana,

1993.

Pйrez Sarduy Y., Valiente Sando P., Velasqez Leon M. de J. La formaciуn de profesores en la polнtica educa­cional cubana. Cuba. Revista Iberoamericana de Educaciуn/ htpp:// www. campus-oei.org/ revista

Quevedo Pйrez J. Cuba y sus fuerzas militares (1898-1959). La Habana, 2003.

Torres-Cuevas E. Editorial // Debates Americanos. Revista semestral de estudios histуricos y socioculturales. La Habana, 2002, № 12. P. 3; Torres-Cuevas E. Historia del pensamiento cubano. T. I. La Habаna, 2004; Torres-Cuevas E. Historia de la masonerнa cubana. Seis ensayos. La Habana, 2004; etc.

 





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.