WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Развитие материального снабжения русской армии в XIX веке

Автореферат докторской диссертации по истории

 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ГАВРИЛОВ Сергей Владимирович

РАЗВИТИЕ

МАТЕРИАЛЬНОГО СНАБЖЕНИЯ

РУССКОЙ АРМИИ В XIX ВЕКЕ

Специальность: 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

Санкт-Петербург 2010


Работа выполнена на кафедре общественных наук

и военно-гуманитарных дисциплин

Военной академии тыла и транспорта имени генерала армии А. В. Хрулева

Научный консультант: доктор исторических наук, доцент БОЧКОВ Евгений Анатольевич.

Официальные оппоненты: доктор исторических наук,   ЦАМУТАЛИ Алексей Николаевич, доктор исторических наук, профессор КРЫЛОВ Валерий Михайлович, доктор исторических наук,   АРАНОВИЧ Алексей Владимирович.

Ведущая организация: Военный университет министерства обороны РФ

Защита состоится «__ »______ 2010 года в___ часов на совета

Д 212.232.52 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете (199034, г. Санкт-Петербург, В.О., Менделеевская линия д. 5, ауд. 70.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке имени А. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан «_ »_________ 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат исторических наукО. Н. БАЧУРИНА

2


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Проводимые в нашей стране системные экономические и политические преобразования вызвали необходимость реформирования военной организации государства. Вместе с совершенствованием вооруженных сил изменились тре­бования к системе материально-технического обеспечения армии и флота.

Исследование взаимосвязи «государства» и «тыла Вооруженных сил» че­рез политический, экономический, социальный и другие потенциалы страны особенно важны в современных условиях. Все это вызывает вполне объясни­мую потребность в обращении к историческому опыту деятельности государст­венных и военных органов по решению задач снабжения армии и флота в XIX веке, а на его основе поиску оптимальных путей развития системы современной системы тылового обеспечения.

Актуальность исследования обусловлена следующими причинами:

Во-первых, отсутствием в отечественной и зарубежной исторической ли­тературе фундаментальных исследований о развитии материального снабжения русской армии в XIX веке.

Во-вторых, необходимостью разработки новой концепции исследования проблемы развития материального снабжения вооруженных сил Российской империи в XIX веке на основе современных методологических подходов и об­новленной источниковой базе.

В-третьих, необходимостью научного анализа опыта работы казенных (государственных) и частных предприятий по снабжению материальными сред­ствами в конкретных исторических условиях.

В-четвертых, необходимостью выявления особенностей работы интен­дантских органов русской армии в различных крупномасштабных и локальных воинах с участием Российской империи в XIX веке.

В-пятых, возрастанием общественного интереса к проблеме военного строительства в России в XIX веке в преддверии 200-летия Отечественной вой­ны 1812 года. Причины наших побед и поражений в различных войнах XIX ве­ка имеют свой генезис в процессах, протекавших в военном строительстве в этот период.

В-шестых, рассмотрением данной проблемы в контексте реформирова­ния системы тылового обеспечения Вооруженных сил Российской Федерации в современных условиях.

Историографический анализ проблемы показывает, что учеными про­делана огромная работа по освещению истории тыла российских вооруженных сил, обобщению работы военно-хозяйственных органов в XIX веке. Отдавая должное предшественникам, следует сказать, что большинство трудов по исто­рии снабжения имеет существенный недостаток - в них материальное снабже-

3


ние армии рассматривается как изолированный самодостаточный процесс вне связи с экономикой страны, политической и социальной сферой жизни россий­ского государства. По мнению автора, такой подход неконструктивен, так как не позволяет создать объективную картину прошлого, учесть влияние различ­ных факторов на эволюцию системы материального снабжения войск и выявить тенденции в её развитии.

В процессе работы над диссертацией автором изучено более 550 моно­графий, сборников статей, очерков, материалов научных конференций, жур­нальных публикаций, трудов государственных и военных руководителей, вид­ных политиков и экономистов, 106 диссертационных работ. В библиографиче­ский список включена не только непосредственно цитируемая, но и другая ли­тература, используемая диссертантом для раскрытия проблемы. Непосредст­венно в диссертации нашли свое отражение материалы 403 работ.

В историографии проблемы автор выделяет четыре периода: историогра­фия XIX века (1801-1900), историография начала XX века (1901-1917), исто­риография советского периода (1917-1991) и историография современной Рос­сии (1992-2010).

Первый период (1801-1900 гг.) развития историографии проблемы харак­теризуется тем, что работы по вопросам материального снабжения носили в ос­новном практический характер. Только во второй половине века развитие воен­но-теоретической мысли дало возможность приступить к научному анализу важнейших мероприятий организации снабжения войск.

В историографии первой половины XIX века основное внимание уделя­лось описаниям боевых действие, деятельности императора и главнокоман­дующих, подробностям организации сражений и различных баталий, комплек­тования частей, формирования ополчения и сбору пожертвований и т.д., а из вопросов материального снабжения освещено только довольствие провиантом и фуражом .

Во второй половине XIX века историография более обширна и имеет до­вольно большое количество научных работ раскрывающих как общие, так и от­дельные вопросы снабжения войск. Как и в первой половине века во второй имеются работы, рассматривавшие события войн в целом и при этом давая краткую иногда предвзятую характеристику организации материального снаб­жения русской армии .

1 Например: Ахшарумов Д. Описание войны 1812 года Дмитрием Ахшарумовым. СПб., 1819; Жомини По­

литическая и военная жизнь Наполеона. Описание сражений. СПб., 1843; Михайловкий-Данилевский А.И.

Описание Отечественной войны в 1812 году. I-IV части. СПб., 1843.; Лукьянович Н.А. Описание Турецкой вой­

ны 1828 и 1829 годов. В 4-х частях. СПб., 1844-1848.

2 Например: Богданович М. И. 1) История войны 1813 года. Т. П. СПб., 1863; 2) История войны 1814 года во

Франции и низложение Наполеона I, по достоверным источникам. СПб., 1865; Липранди И. П. Материалы для

Отечественной войны 1812 года. СПб., 1867; История царствования императора Александра I и Россия в его

время. СПб., 1869; Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя: сборник, издаваемый

4


Важнейшей проблеме материального снабжения - довольствию провиан­том, фуражом и другими продуктами питания уделено наибольшее внимание. Интересны и познавательны с научной точки зрения труды Затлера Ф. К . В них он дает характеристику истории провиантского снабжения «у древних народов, в средние века и новейшее время», а также описывает «продовольственную часть» русской армии до 1856 года, включительно. Проблему снабжения про­виантом рассматривали Дубинский А. П., Газенкампф М. А., Ольшевский М. Я. Поливанов А. и другие . Любопытны работы, рассматривающие снабжения ве­щами снаряжением и обмундированием , а также особенности устройства вой­скового обоза и ведения полкового хозяйства .

Для понимания общих процессов, происходивших в организации снабже­ния русской армии в XIX веке не обойтись без привлечения работ, касающихся

i                                                                                           8                                                                               ~

финансирования вооруженных сил , экономики и сельского хозяйства, как всей

9

страны, так и отдельные ее регионов .

Комитетом по устройству Севастопольского музея / под ред. Н. Дубровина. СПб., 1871-1874. Вып. 1-4; Аничков В. М. Военно-исторические очерки Крымской экспедиции. Ч. 1-2 Описание осады и обороны Севастополя. СПб., 1856; Восточная война 1853-1856 годов. В 4-х томах. / Сочинение члена Русского императорского Обще­ства генерал-лейтенанта М.И. Богдановича. Издание второе, исправленное, дополненное. СПб., 1877; Хорош-хин М. П. Исторический очерк деятельности военного управления в России в первое двадцатипятилетие благо­получного царствования гос. имп. Александра Николаевича (1855-1880 г.). Т. 2. СПб., 1879; Богданович. М. И. Исторический очерк деятельности военного управления в России 1855-1880 гг., Т. VI. СПб., 1881; Пузыревский А.К. Десять лет назад. Война 1877-1878 гг. СПб., 1887; Гизетти А. Л. Хроника Кавказских войск. В 2-х ч. (1722-1894). Тифлис, 1896; Сыхра. В. Восточная война 1877-1878 гг. по официальным и другим сведеньям. Т.1. СПб., 1879; ХаркевичВ.И. 1812год. Березина. Военно-историческое исследование. СПб., 1893; Омельянович Н. План Фуля. Эпизод из истории Отечественной войны. СПб., 1898.

3 Затлер Ф. К. Записки по продовольствии войск в военное время. Ч. 1-4. СПб., 1860-1864; О продовольствии

войск в Польскую войну 1831 года. СПб., 1864. (Печаталась в «Военном сборнике» 1863 года № 8, 9); Краткий

критический обзор механизма армии военное время во Франции, Австрии, Пруссии и у нас, преимущественно

по интендантской части. Варшава, 1867; По поводу сочинения господина Аничкова «О хозяйстве войск в воен­

ное время». СПб., 1864.

4 Например: Дубинский А. И. О насущном хлебе. Киев, 1866; Газенкампф М. А. Продовольствие войск в

мирное и военное время в русской и иностранных армиях. СПб., 1876; Ольшевский М. Я. О продовольствии

армии в военное время. СПб., 1879; О значении мяса и пищевых консервов вообще и в хозяйстве войск в част­

ности. Труды особой комиссии, утвержденной Военным министерством для исследования этих вопросов. СПб.,

1887; Поливанов А. Очерк устройства продовольствия русской армии на Придунайском театре в кампании

1853-54 и 1877 гг. СПб., 1894.

5 Например: Ховен А.И. Сравнительный обзор снаряжения солдата главных европейских государств. СПб.,

1887; Объяснительная записка к Положению о новой системе вещевого довольствия войск. СПб., 1889; Правила

для перехода от прежней системы к вновь утвержденной к довольствию войск мундирной одеждою, амунич­

ными вещами и предметами конского снаряжения. СПб., 1890; Адамович Б. О. О формах одежды. Варшава,

1898.

6 Например: Даниловский П. А. Войсковой обоз. Повозки, упряжь, вьюки. Свод трудов комиссии об органи­

зации военных обозов под председательством генерал-лейтенанта Зедделера с 1880-1885 гг. с кратким истори­

ческим очерком развития обоза вообще. 4. 1. СПб., 1893; Миллер Л. И. Обзор пехотного полка. Состав, имуще­

ство и служба его с приложением схем, чертежей походной колонны обоза, расположение на биваке и построе­

ние вагенбурга, а также таблиц укладки аптечной и патронной двуколок, 4-колесного патронного ящика и пар­

ных ротных повозок. Калуга, 1896.

7 Дохтуров Д. П. О полковом хозяйстве в армейской кавалерии. СПб., 1886.

8 Например: Журавский Д.П. Статистическое обозрение расходов на военные потребности с 1711 по 1825.

СПб., 1859; Блиох И. С. Финансы России XIX столетия. История - статистика. Т. 1-4. СПб., 1882; К истории

1812 г. Дело о найденных у некоторых иностранцев фальшивых ассигнаций, выпушенных французским прави­

тельством.// «Русский архив», 1865; Руководство для войск и управлений военного ведомства при требовании

денежного интендантского довольствия. СПб., 1873; Витковский А. Новые правила довольствия нижних чинов

5


Актуальны для нашего исследования работы Аничкова В. М. и Газен-кампфа М. А., которые рассматривают войсковое хозяйство как единый цель­ный механизм обеспечения войск, при этом особое внимание уделено вопросам заготовления, хранения и распределения предметов материального снабже-

10

ния   .

Важнейшее событие второй половины XIX века - Русско-турецкая война 1877-1878 гг. стала объектом пристального внимания исследователей со време­ни ее окончания. Опыт использования транспорта на сложном театре военных действий стал объектом внимания исследователей   .

Несомненный интерес представляют опубликованные доклады, отчеты и записки интендантских чиновников с театра военных действий, в которых дан обстоятельный и довольно критический анализ организации материального

19

снабжения в войне . Изучение публикаций показывает, что существовали не только недостатки, но и злоупотребления. О фактах казнокрадства, недопоста­вок качественных предметов  снабжения сообщается в работах Максимова

1 ?

Н. А., Шигарина Н. Д., Васильева Н. И., Пиотровского А. О. и др   .

жалованием и способы применения их в различных случаях. Одесса, 1885; Васильев Н. В. Раскладка на жалова­ние, приварочные, кормовые и квартирные деньги и деньги за дрова, для варки пищи и хлебопечения. СПб., 1888; Борковский И. Ф. Статистические сведения о предметах интендантского довольствия войск. СПб., 1884-1888. Вып. 1. Сведения о избытке ржаного хлеба и овса и торговые дела на эти продукты по губерниям и воен­ным округам Европейской части России. 1884; Вып. 2. Сведения об избытке и недостатке круп. 1886; Вып. 3. Очерк сведений о вывозе, ввозе и ценах относительно хлебов ржаного, пшеничного овса и ячменя по губерниям и военным округам европейской России. 1888.

9 Например: Ведомость о мануфактурах в России за 1812 год. СПб., 1865; Доклад высочайше утвержденной

комиссии для исследования нынешнего положения сельского хозяйства и сельской производительности в Рос­

сии". СПб., 1873.

10  Например: Аничков В.М. Военное хозяйство: Сравнительное исследование положительных законода­

тельств России, Франции, Пруссии, Австрии, Сардинии, Бельгии и Баварии. СПб., 1860; Аничков В. М. О хо­

зяйстве войск в военное время. / Лекция воен. администрации, чит. в Николаев, акад. Ген. штаба полк. Викто­

ром Михайловичем Аничковым. СПб., 1863; Что такое военное хозяйство. (По поводу книги подполковника

Аничкова «Военное хозяйство»). СПб., 1861; Газенкампф М. А. Военное хозяйство в нашей и в иностранных

армиях в мирное и военное время. В 2-х томах. СПб., 1880; Газенкампф. М.А. Военное хозяйство. Вып. 1-4.

СПб., 1875.

11    Например: Вольнонаемный интендантский транспорт в Турецкую войну 1877-1878 гг. Бухарест, 1878;

Доклад Комиссии, командированной по распоряжению министров - военного и путей сообщения для исследо­

вания задержек воинских грузов, транспортируемых в действующую армию и выяснения вопроса о возможно­

сти производить перевозку раненых и больных небольшими отрядами. СПб., 1878; Измайлов А. Исследование

причин, вредно влиявших на сообщение с армией в прошедшую войну, и средство к их устранению. СПб., 1879;

Его же: Очерк железнодорожного дела в войне 1877-1878 гг. СПб., 1880; Лишин И. А. Введение подвижных

кухонь в войсках. Одесса, 1879; Сирешус О.О. Походный очаг (Кухня двуколка). Одесса, 1894.

12  Доклад о плане довольствия Полевого Интенданта действующей армии Великому Князю Главнокоман­

дующему, 29 января 1877 года, № 1972. Кишинев, 1877; Косич А. В. Записка по интендантским делам в Турец­

кую войну 1877-1878 годов. СПб., 1879; Отчет интенданта Кавказской армии с 1-го июня 1876 по 1-е июня 1878

года. СПб., 1880; Боровков Н. А. Несколько слов об устройстве интендантства. СПб., 1888.

13  Максимов Н.А. Статистический очерк военно-судной части во время войны 1877-1878 г на Балканском

полуострове. Ч. 1-2. СПб., 1879-1880; Шигарина Н.Д. Евреи, продовольствовавшие нашу армию в последнюю

турецкую войну. В 2-х вып. Киев, 1878; Особая комиссия для исследования действий полевого интендантства и

бывшего товарищества по продовольствию действующей армии. СПб., 1880; Материалы для составления отче­

та о продовольствии армии, в минувшую войну 1877-1878 гг., в Румынии и Европейской Турции. Систематиче­

ское изложение дел и сведений, собранных бывшею Комиссией для исследования действий, продовольство­

вавшего армию товарищества Грегер, Горвиц и Коган. СПб., 1881; В расчетную комиссию, высочайше утвер­

жденную по делам с контрагентами и комиссионерами бывшей действующей армии. СПб., 1881; Васильев

6


Важную составляющую историографии XIX века составляют мемуарная

14

литература и воспоминания участников прошедшей воины   .

Историографический анализ показывает, что в первой половины XIX века основное внимание уделялось описаниям боевых действие, деятельности импе­ратора и главнокомандующих, вместе с тем во второй половине XIX века она более обширна и имеет довольно большое количество научных работ раскры­вающих как общие, так и отдельные вопросы снабжения войск.

Историография второго периода (1900-1917) характеризуется стремлени­ем теоретиков историков осмыслить опыт военного строительства в XIX века в связи с чередой юбилейных мероприятий: 25-летием Русско-турецкой войны 1877-1878 годов, 50-летием Восточной войны 1853-1856 годов и 100-летием Отечественной войны 1812 года.

В 1902-1903 годах начинается издание фундаментального исторического труда в 13-ти томах «Столетие военного министерства 1802-1902 гг» . В пятом томе которого рассмотрены виды довольствия, нормы снабжения провиантом, фуражом, мундирными, амуничными вещами снаряжением, порядок обеспече­ние жалованием, содержание госпиталей и обоза, но незаконченность данного исследования является его существенным недостатком . Общее представление об этапах развития материального снабжения, начиная от эпохи зарождение русской регулярной армией до начала XX века, дают различные юбилейные и

17

энциклопедические издания  .

Серьезным достижением русской исторической науки явилось издание

1 Я

материалов по Русско-турецкой войне 1877-1878 гг . В них, на основе архив­ных документов, дан анализ деятельности русской армии в этой войне, а также подробно охарактеризован процесс снабжение войск предметами довольствия на Балканском и Кавказско-Азиатском театрах военных действий.

Н. И. Несколько слов по вопросу об упрощении военно-хозяйственной ответственности / сборник составлен столоначальником Петербургского окружного интендантского управления. СПб., 1882; Пиотровский А.О. Объ­яснительная записка бывшего начальника интендантского транспорта действующей армии и коммисионера полковника А.О. Пиотровского. По отчету о расходах на вольнонаемный транспорт во время Турецкой войны. СПб., 1891.

14  Например: Митаревский Н. Е. Воспоминания о войне 1812 года. М, 1871; Ермолов А.П. Записки А.П. Ер­

молова. М, 1863; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812-1815). СПб., 1882; Глинка

С.Н. Записки о 1812 г. СПб., 1836; Н.И. Андреев Воспоминания Николая Ивановича Андреева (о 1812 годе). М,

1812; Вяземский П.А. Воспоминания о войне 1812 года князя П.А. Вяземского. М, 1869.

15  Столетие военного министерства 1802-1902. Исторический очерк, (под редакцией генерал-лейтенанта

Д.А. Скалой) 13 томов. СПб, 1902-1903.

16  Столетие военного министерства 1802-1902. Главное интендантское управление. Исторический очерк,

(составил Ф.П. Шелехов) Т.5. 4.1. Введение и царствование императора Александра I. СПб, 1903.

17  Например: Двухсотлетие интендантства 1700-1900. Историческая справка. СПб., 1900; Военная энцикло­

педия Сытина: в 18 т. Т. 11. / под ред. генерал-лейтенанта К. И. Величко, полковников В. Ф. Новицкого, А. В.

фон-Шварца, В. А. Апушкина и капитана Г. К. фон-Шульца. Петербург, 1913; Энциклопедия военных и мор­

ских наук. В 8 т. / ред.-сост. ген.-лейтенант Г. А. Леер. СПб., 1883-1897.

18  Например: Домонтович М. А. Обзор русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Балканском полуострове.

СПб., 1900; Описание Русско-Турецкой войны 1877 -78 г., СПб., 1901; Епанчин Н. «Восточная война 1877-1878

гг по официальным и другим сведениям». СПб., 1902; Филимонов. Н. Г. Постепенное развитие мероприятий по

мобилизации русской кадровой армии в XIX столетии. СПб., 1908.

7


Особо хотелось бы выделить фундаментальные труды Макшеева Ф. А. и Янушкевича Н. Н. В этих работа подробнейшим образом разбираются все сто­роны организации материального снабжения, она изобилует большим количе­ством примеров по ведению интендантского хозяйства в мирное и военное вре-

19

мя   .

В работах Газенкампфа М. А. и Гизетти А. Л. собраны документальные свидетельства о походной жизни войск, о быте и снабжении русской армии в период ведения военных действии   .

В публикациях, посвященных русской армии в XIX в., порой содержатся отрывочные сведения о материальном снабжении, вместе с тем изучение этих материалов позволяет воссоздать целостную картину функционирования воен­ного организма Российской империи, что немаловажно в нашем исследова-

21 НИИ    .

Ценный материал для анализа возможностей экономики и торговли Рос­сийской империи в XIX веке по удовлетворению потребностей государства в важнейших  товарах  народного  потребления  представлен  в  статистическом

99

сборнике Покровского В. И. Особый интерес для исследования проблемы ма­териального снабжения войск представляют работы Борисевича А. Т., Горнов-

9?

ского П. П., Ермолова В., Рындина М. и Пучковского А. М. , хотя для этих ра­бот характерна ограниченность источниковой базы и недостаточно глубокий анализ документов. В связи с подготовкой к 100-летию Отечественной войны 1812 года, появляется значительное количество работ, которые, более разверну­то представили события минувших дней   .

19  Макшеев Ф. А. Военное хозяйство: Курс Интендантской академии. Ч. 1-2. СПб., 1912. Ч. 1: Устройство

интендантства. Исторический очерк интендантства и способы снабжения. Современное устройство интендант­

ства в мирное и военное время. - 1912; Ч. 2: Интендантское хозяйство в мирное время. - 1913; Янушкевич Н. Н.

Организация и роль интендантства в современных армиях. На войне. СПб., 1910.

20  Например: Газенкампф М.А. Мой дневник 1877-1878 гг. СПб., 1908; Гизетти А. Л. Сборник сведений о

потерях Кавказских войск во время войн Кавказско-горской, персидских, турецких и в Закаспийском крае.

1801-1885 г. Сост. по документам, хранящимся в Кавк. воен. арх. Тифлис, 1901.

21  Например: Обзор деятельности военного министерства в Царствование императора Александра III, 1881 -

1894 гг. СПб., 1903.

22  Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России, /под ред. В.И. Покровского Т. 1.

СПб., 1902.

23  Например: Борисевич А. Т. Организация, расквартирование и передвижение войск. СПб., 1902; Горнов-

ский П. П. Положение о вещевом интендантском довольствии. Приказы по военному ведомству № 200-1875, №

8-1890 с дополнениями и разъяснениями по 1.01.1902. СПб., 1902; Ермолов В. В., Рындин М. М. О ремонтиро­

вании кавалерии. СПб., 1906; Пучковский А. М. Исторический очерк (пищевого) довольствия русской армии.

СПб., 1913.

24  Например: Полевой Н. А. Наполеон в России в 1812 году. М., 1905; Попов А.Н. Отечественная война 1812

года. Исторической исследование. М., 1905; Баинов А. Записки по истории русского военного искусства. Эпоха

императора Александра I. СПб., 1906; Беляев В.В. История войны 1812 года. Курс Николаевского инженерного

училища. СПб., 1909; Баинов А. Курс истории русского военного искусства. Вып. VII. Эпоха императора Алек­

сандра I. СПб., 1909; Карцев Ю., Военский К. Причины войны 1812 года. СПБ., 1911; Военский К. Отечествен­

ная война 1812 года в записках современников (Материалы Военно-ученого архива). СПб., 1911; Заглухинский

В.В., Колосов В.П., Фомин И.В. Организация и работа военно-медицинской службы русской армии в Отечест­

венную кампанию 1812 года. М., 1912; Елпанинов А. Г. Отечественная война. М., 1912; Габаев Г. Роспись рус­

ским полкам 1812 года. Киев, 1912; Андрианов П.М. Великая Отечественная война (по поводу 100-летнего

8


Советский период в развитии историографии проблемы характеризуется критическим отношением к рассматриваемым событиям, причиной этому яви­лись изменения в государственном устройстве после 1917 года. Историки и ис­следователи, яркими представителями которых являются Потемкин В. П., Тар-ле Е. В., Гарин Ф. А., Жилин П. А., Бескровный Л. Г., Зайончковский П. А., Ра­зин Е. А., Строков А. А., Гарнич Н. Ф., Ляхов В. А., Сироткин В. Г., Троицкий Н. А. и др., занимались изучением различных аспектов военной истории XIX века: военных, политических, дипломатических , а также историей военного искусства, военно-морского флота, службы военных сообщений и железнодо­рожных войск и военных реформ 1860-1870 годов . Однако только в работе Бескровного Л. Г. «Русская армия и флот в XIX веке. Военно-экономический

27

потенциал России» дается краткая оценка организации и деятельности тыла. Несмотря на наличие богатого фактического материала, автор не смог проана­лизировать зависимость системы материального снабжения армии от экономи­ческих возможностей государства.

Важное место в историографии занимает мемуарная литература. Опубли­кованные воспоминания таких известных исторических личностей как Давы­дов Д. В. и Багратион П. А. способствовали уяснению отдельных моментов ор­ганизации снабжения войск в Отечественную войну 1812 года, а материалы дневника военного министра Российской империи Милютина Д. А. позволили диссертанту составить целостное представление о периоде военной реформы 1860-1870 годов28.

юбилея). СПб., 1912; Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам. СПб., 1912; Барклай де Толли М. Б. Изображение военных действий 1812 года. СПб., 1912; Россия и Наполеон. Отечественная война в мемуарах, документальных и художественных произведениях. М., 1913; Документы от­носящиеся к истории 1812 года, /под редакцией В. Строева. СПб., 1913.

25 Например: История дипломатии. В 2-х томах. / под ред В.П. Потемкина. М, 1941; Тарле Е. В. Наполеон.

М, 1942; Его же. Отечественная война 1812 года и разгром империи Наполеона. М, 1941; Его же. Бородино.

М, 1962; Его же. Крымская война. В 2-х томах. М.-Л., 1950; Гарин Ф. А. Изгнание Наполеона. М, 1948; Жилин

П. А. Контрнаступление русской армии в 1812 году. М., 1953; Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской воен­

ной истории. М., 1947; Его же. Атлас карт и схем по русской военной истории. М., 1946; Его же. Отечественная

война 1812 года. М., 1962; Его же. Борьба России с Францией в конце 18 - начале 19 веков; Отечественная вой­

на 1812 года. Страницы боевого прошлого: Очерки военной истории России. М, 1968; Гарнич Н. Ф. 1812 год.

М, 1956; Троицкий Н.А. 1812 - великий год России. М, 1988; Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 года.

М, 1988; Ляхов В. А. Русская армия и флот в войне с Оттоманской Турцией в 1828-1829 гг.. Ярославль, 1972;

Всемирная история. Т. 6. М, 1959; Жилин П. А. О войне и военной истории. М, 1984.

26 Зайончковский П. А. Военные реформы 1860-1870 годов в России. М, 1951; История службы военных со­

общений и железнодорожных войск Советской армии. Учебное пособие. Ч. 1. 1700-1918 гг. Л., 1952; История

военно-морского искусства. Т. 2. Военно-морское искусство капиталистического общества до эпохи империа­

лизма. М, 1954; Разин Е. А. История военного искусства. Т. 1. М, 1956; Козлов И. А. История военно-морского

искусства. Т. 1. Военно-морское искусство флотов рабовладельческого, феодального и капиталистического об­

ществ. Учебник для высших военно-морских училищ. М., 1963; Строков А. А. История военного искусства. Т.

2. М, 1965; Бескровный Л.Г. Русское военное искусство в XIX веке. М, 1974;

27 Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке. Военно-экономический потенциал России. М., 1973.

28 Например: Дневник Д.А. Милютина 1873-1883. М. 1947. В 4-х томах; Давыдов Д. В. 1) Военные записки.

М., 1940; 2) Дневник партизанских действий 1812 года. М., 1941; Багратион П. А. Письма и записки. М., 1989;

1812 год. Военные дневники. М., 1990.

9


Впервые комплексно к истории материального снабжения русской армии в XIX веке обратился коллектив кафедры военной истории и истории тыла Академии тыла и снабжения Вооруженных сил СССР. В 1955 году был подго­товлен и издан военно-исторический труд «История тыла и снабжения русской армии» , анализирующий организацию снабжения русской армии в период с IX по начало XX веков. В нем рассмотрены все виды довольствия русской ар­мии. Однако недостаточное использование источниковой базы не позволило дать всеобъемлющую оценку организации снабжения в исследуемый диссер­тантом период. Кроме этого заслуживают должного внимания публикации во-

30

енных исследователей тыла  .

Несомненный интерес представляют исследования, затрагивающие эко-номические аспекты развития России , а также журнальные публикации, рас­сматривающие некоторые аспекты комплектования личным составом, снабже­ния русской армии оружием, содержание запасов и т.д.

Четвертый период историография современной России (с 1992г. по на­стоящее время). Этот период характеризуется повышенным интересом к исто­рии Российской империи, пересмотром некоторых взглядов, изданием работ русских эмигрантов и иностранных авторов, излагающих несхожими с совет­скими исследователями мнением. Появляются публикации, которые являются переизданием давно написанных трудов известных исторических личностей. К ним относятся произведения Ермолова А. П., Потто В. А., Покровского Н. И. Строкова А. А., Ольшевского М. Я., Дубровина Н. Ф., Зайончковского А. М., ТарлеЕ. В. и др33.

См.: История тыла и снабжения русской армии. Калинин, 1955.

30  Например: Мигуренко Р. И. Тыл и снабжение армии т.2, ч. 1 (аннотонированный библиографический ука­

затель материалов в книгах, вышедших в свет за время 1701-1917 гг.). Калинин, 1953; История тыла. Л., 1974.

31  Например: Пажиков К. А. Очерки истории текстильной промышленности дореволюционной России. Шер­

стяная промышленность. М., 1955; Чунтулов В.Т., Кривцова Н.С, Тунтулов А.В. Экономическая история

СССР. М, 1967; Япунский В.К. Крупная промышленность России в 1790-1860гг. "Очерки экономической исто­

рии России первой половины XIX века". Сборник статей./под ред. Рожковой М.К. М, 1959; Рожкова М. К. Эко­

номическая политика царского правительства на среднем востоке во второй четверти XIX века и русская бур­

жуазная революция. М, 1949.

32  См.: Шведов СВ. Комплектование, численность и потери русской армии в 1812 году: к 175-летию Отече­

ственной войны 1812 года.//История СССР. 1987. №4. С. 120-132.; Его же. О запасах военного имущества в Мо­

скве в 1812 году .//Советский архив. 1987. №6. С. 71-74.; Корзинкин П. М.И. Кутузов: "Стараться о сбережении

людей и о сохранении здоровья их": (По материалам Военно-медицинского музея).//"Тыл и снабжение Совет­

ских вооруженных сил. 1962. №9. С. 17-20.; Троицкий Н. А. "О количестве орудий в Русских армиях к началу

Отечественной войны 1812 года.//Военно-исторический журнал 1988. №9. С. 95-96.; Терехин П. К., Таралов

А.С. Вопросы тыла в литературе об Отечественной войне 1812 года.//"Тыл и снабжение Советских вооружен­

ных сил". 1962. №9. С. 20-23.

33  Например: Ермолов А. П. "Записки А. П. Ермолова 1798-1826" /составил В. А. Федоров. М, 1991; Керс-

новский А. А. История русской армии в 4-х томах. М, 1992; Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию 1812

год. М, 1992; Строков А. А. История военного искусства. СПб., 1994; Потто В. А. Кавказская война. В 5 т.

Ставрополь, 1994; 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995; Покровский Н. И. Кавказские войны и

имамат Шамиля / под ред. В.Г. Гаджиева, Н.Н. Покровского. М., 2000; Зайончковский А. М. Восточная война

1853-1856. СПб., 2002. Гл. XI. «Организация русских военно-сухопутных сил к началу Восточной войны»;

Ольшевский М. Я. Кавказ с 1841 по 1866 год. Серия: «Воспоминания участников Кавказской войны XIX века».

СПб., 2003; Дубровин Н. Ф. 349-дневная защита Севастополя. СПб., 2005; Военное дело. Энциклопедический

10


В общих работах, посвященных русской армии и истории XIX века со­держится информация, которая помогла диссертанту составить представление о военных событиях, военном искусстве, о развитии сухопутных войск и самое главное критически оценить степень исторической правдоподобности некото­рых работ  .

Очень интересна серия «Военная история государства Российского» под­готовленная ведущими историками в рамках программы патриотического вое-питания соотечественников , а также исследование аппарата власти Л. Е. Ше­пелева . Вопросы развития железнодорожного транспорта и экономического потенциала России представлены в работах Н. В. Старостенкова . Данные о состоянии экономики диссертант получил из различных документов, в том чис-

38

ле и «Интернета»   .

К наиболее значительным темам, которые до сих пор интересуют отече­ственных историков можно отнести Отечественную войну 1812 года. Исследо­вания Егорова А. А., Дунаевского В. А., Португальского Р. М., Рунова В. А., Подмазо А. Г., Троицкого Н.А.   усилили историографию проблемы.

словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона / ред.-сост. И.Е. Арясов. М, 2006; Кулишер И. М. История русской тор­говли и промышленности. Челябинск, 2008; Торнау Ф. Ф. Воспоминания кавказского офицера. М., 2008.

34 Например: Тыл флота. История развития. М, 1992; Строков А. А. История военного искусства. Т. 4. СПб.,

1994; Золотарев В. А. История флота государства Российского. В 2 томах. М, 1996; Всемирная история: в 24т.

Минск, 1999; Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб., 1999; Сухопутные войска России:

История создания, становления и развития /AB. Квашнин, Л. С. Золотов, В. А. Виноградов и др. М., 2001; Оте­

чественная военная история: в 3 т. М, 2003; История русской армии. М, 2004; Века А. В. История России. М,

2005; История русской армии. Современная версия. М, 2006; Хрестоматия по истории Отечества XIX - начало

XX вв. М, 1997.

35 Например: Фролов Б. П. «Да, были люди в наше время...» Отечественная война 1812 года и Заграничные

походы русской армии. М, 2005; Золотарев В. А. Противоборство империи. Война 1877-1878 гг. - апофеоз вос­

точного кризиса. М, 2005.

36 Шепелев Л. Е. Аппарат власти в России. Эпоха Александра 1 и Николая 1. СПб., 2007; Шепелев Л. Е. Чи­

новный мир России. XVIII - начало ХХвека. СПб., 2001.

37 Старостенков Н.В. Железнодорожные войска России. Кн. 1. На службе Российской империи: 1851-1917.

М., 2001; Его же: Железнодорожные транспорт и обороноспособность Российской империи, (вторая половина

XIX века - 1914 год) М, 2002.

38 Например: Сословный строй и хозяйство России в первой половине XIX в.: Состояние и основные тен­

денции развития: Сборник документов и материалов. Томск, 1998 (http://ou.tsu.ru/hischool/soslov/index.htm);

Проскурякова Н.А. Экономическая история России XIX - начала XX вв. Общий курс, прочитанный на истори­

ческом          факультете         Московского          государственного         педагогического         университета.

(http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB2/proskur.htm).

39 Например: 1812 год. Воспоминания воинов русской армии: Из собрания отдела письменных источников

Государственного Исторического музея./Сост. Ф.А. Петров. М., 1991; Троицкий Н. А. Отечественная война

1812 года.: История темы. Саратов, 1991; История Отечественной войны 1812 года. (Указатель советской лите­

ратуры 1918-1990) под ред доктора исторических наук В.А. Дунаевского. М., 1992; Егоров А.А. Маршалы На­

полеона. Ростов-на-Дону, 1998; Португальский Р. М., Рунов В. А. Бородино 1812. (Московское военно-

историческое общество). М., 1999; Подмазо А. А. Большая Европейская война 1812-1815. Хроника событий. М.

2003; Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М., 2004; Троицкий Н. А. 1812. Великий год России. М.,

2007.

11


Для раскрытия проблемы интерес представляли публикации Маркеви-ча А. М., Лапина В. В. и других авторов, освещающие деятельность регионов по материальному снабжению армии   .

Значительный интерес для исследования представляют мемуарная лите­ратура, письма, воспоминания  , работы, посвященные известным историче-

42                                                                                                                   43

ским личностям  , труды, рассматривающие военные потери   .

Материалы научных и научно-практических конференций позволили дис-

г            44

сертанту оценить значение рассматриваемой проблемы   .

Отдельные аспекты материального снабжения русской армии и особенно военной формой одежды, отражены в работах Волкова С. В., Карпушенко С. В., Шепелева Л. Е., Чернушкина А. В. и др45.

В 1999 году в Институте военной истории МО РФ подготовлен научный труд «Продовольственная служба Вооруженных Сил России:  краткая исто-

Маркевич А. И. Таврическая губерния во время Крымской войны. Серия: Страницы истории Крыма. Симферополь, 1994; Северный Кавказ в составе Российской империи. М., 2007; Лапин В. В. Армия России в Кавказской войне XVIII-XIX вв. СПб., 2008.

41  Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев. Л., 1991; Милютин Д. А. Воспоминания. 1860-1862.

/ под. ред. д-ра ист. наук проф. Л. Захаровой. М., 1999; Милютин Д. А. Воспоминания генерал-фельдмаршала

графа Д. А. Милютина. 1863-1864 г. / под ред. Л. Г. Захаровой. М., 2003; Переписка цесаревича Александра Ни­

колаевича с империатором Николаем I. 1838-1839 / под ред. д-ра ист. наук, проф. Л.Г. Захаровой, д-ра ист. наук,

проф. СВ. Мироненко. М., 2008.

42 Например: Соловьев С. М. Император Александр I: Политика. Дипломатия. М., 1995; Гуляев Ю. Н., Сола-

гаев В. Т. Фельдмаршал Кутузов. Историко-биографический очерк. М., 1995; Тартаковский А.Г. Неразгаданный

Барклай. Легенды и быль 1812 года. М., 1996; Сироткин В.Г. Наполеон и Россия. М., 2000; Глушенко Е. А. Ге­

рои империи. Портреты российских колониальных деятелей. М., 2001; Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов:

мифы и факты. М., 2002; Гусаров В. И. Генерал М. Д. Скобелев. Легендарная слава и несбыточные надежды.

М., 2003; Осипова М. Н. Великий русский реформатор фельдмаршал Д. А. Милютин. М., 2008.

43 Урланис Б.Ц. История военных потерь. (Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных

сил Европейских стран в войнах XVII-XXbb.). СПб., 1994.

44 Например: Москва в 1812 году//Материалы научной конференции посвященной 180-летию Отечественной

войны 1812 года. М., 1997; Актуальные вопросы Российской военной истории: 1802-2002.//Материалы двадцать

третьей Всероссийской заочной научной конференции / науч. ред. доктор исторических наук, профессор С. Н.

Полторак. СПб., 2001; 200-лет военному министерству: 1802-2002.//Материалы военно-исторической конфе­

ренции 25,26 сентября 2002г. СПб., 2002; Отечественная артиллерия: История и современность.//Материалы

Научной конференции посвященной 620-летию отечественной артиллерии и 425-летию ГРАУ МО

РФ.//Вооружение. Политика. Конверсия. 2002; «Чтения по военной истории» международная конференция

(2005; Санкт-Петербург). Материалы международной конференции «Чтения по военной истории» 7-9 апреля

2005 г. / Санкт-Петербургский государственный университет. СПб., 2005; «Чтения по военной истории» меж­

дународная конференция (2007; Санкт-Петербург). Материалы международной конференции «Чтения по воен­

ной истории» 19-21 апреля 2007 г. / Санкт-Петербургский государственный университет. СПб., 2007; «Санкт-

Петербург и страны Северной Европы» Международная научная конференция (2008; Санкт-Петербург). Мате­

риалы десятой ежегодной международной научной конференции, 16-17 апреля 2008 г. / Санкт-Петербургский

государственный университет. СПб., 2009; «Патриотическое воспитание подрастающего поколения на приме­

рах истории» Всероссийская научно-практическая конференция (2008; Санкт-Петербург). Материалы Всерос­

сийская научно-практическая конференции 18 апреля 2008 г. / Академия военно-исторических наук. СПб.,

2008.

45 Например: Волков СВ. Русский офицерский корпус. М., 1993; Быт русской армии XVIII - начала XX века

/ Автор-составитель С. В. Карпушенко. М., 1999; Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена. Л., 1991; Хренов

М. М., Зубов Р. Т., Коновалов И. Ф., Нестеров-Комаров Г. Н., Теровкин М. А. Военная одежда русской армии.

М., 1994; Чернушкин А.В. Русская армия XIX - начала XX века. Серия: Энциклопедия вооружения и военного

костюма. М., 2004; Гаврилов С. В. Эволюция системы материального снабжения русской армии в первой чет­

верти XIX века. СПб., 2008.

12


рия» , в котором обобщена и проанализирована деятельность органов продо­вольственного снабжения армии и флота. Работу отличает критический харак­тер и объективная оценка состояния провиантского снабжения русской армии в XIX веке.

В 2000 году в Военной академии тыла и транспорта был подготовлен и издан научный труд «История тыла российских вооруженных сил (XVIII - XX

АН

вв.)» . На сегодняшний день это наиболее полная история тыла вооруженных сил России. В первой книге представлена история тыла Российских Вооружен­ных сил: от создания регулярной армии и флота до гражданской войны и ино-

ДО

странной интервенции в СССР (XVIII - начало XX вв.) . Однако объем труда не позволил авторскому коллективу достаточно полно исследовать организа­цию материального снабжения войск в локальных войнах и вооруженных кон­фликтах второй четверти века (Русско-персидской войне (1826-1827 гг.), Рус­ско-турецкой войне (1828-1829 гг.), Польской (1831 г.) и Венгерской (1849 г.) кампаниях, а также события Кавказской войны (1817-1864 гг.) и Среднеазиат­ских походов (1839-1877, 1880-1895 гг.)). Серьезным недостатком данного тру­да является несовершенство научно-справочного аппарата.

Представляет интерес монография Вещикова П. И. «Военное хозяйство -Тыл Вооруженных Сил России (XVIII - XX вв.)»49. В ней представлен подроб­ный фактический материал, характеризующий состояние снабжения войск в первой четверти века, способы заготовления материальных средств и рассмот­рены особенности снабжения в 1860-1870 годы и Русско-турецкой войне 1877-1878 годов. Однако большой исторический период, взятый для исследования, и ограниченный объем книги не позволили в достаточной степени глубоко про­анализировать развития материального снабжения русской армии в XIX веке.

В монографии Арановича А. В. «Интендантское снабжение русской ар­мии во второй половине XIX - начале XX века» рассматриваются вопросы во­енных реформ 1860-1870 гг. и Русско-турецкой войны 1877-1878 гг., при этом анализирует только деятельность Главного интендантского управления Воен­ного министерства (ГИУ). К недостаткам данной книги следует отнести то, что автор исследует вопросы снабжения армии и флота России без взаимосвязи с экономическим потенциалом государства.

Вещиков П. И., Огуречников А. А., Шанин А. В. Продовольственная служба Вооруженных Сил России: краткая история. М, 1999.

47 История тыла российских вооруженных сил (XVIII - XX вв.) : в 4 кн. / под общ. ред. В. И. Исакова. СПб.,

2000.

48 История тыла российских вооруженных сил (XVIII - XX вв.). Кн. первая. Предыстория развития тыла ре­

гулярной русской армии. Тыл Российских Вооруженных Сил: от создания регулярной армии и флота до граж­

данской войны и иностранной интервенции в СССР (XVIII - начало XX вв.) / под общ. ред. В. И. Исакова.

СПб., 2000.

49См.: Вещиков П. И. Военное хозяйство - Тыл Вооруженных Сил России (XVIII - XX вв.). М, 2003. 50См.: Аранович А. В. Интендантское снабжение русской армии во второй половине XIX - начале XX века. СПб., 2005.

13


В 2008 году подготовлена и издана книга «История продовольственной (провиантской) службы вооруженных сил России (XVIII-XX вв.)» . Книга ис­следует развитие продовольственной службы вооруженных сил России в XVIII-XX веках. Вторая её часть рассматривает процесс эволюции провиант­ского снабжения армии и флота на протяжении XIX века.

События XIX века нашли свое освещение и в трудах зарубежных ученых. События Наполеоновских войн рассматриваются в работах Вильсона Р. Т., Ко-ленкура А., Чандлера Д., Чарльза Дж. Исдейла, Оливера М., Партриджа Р.52. Периоду кавказской войны посвящены публикации Бедли Д., Гаммера М., Бар-рета Т., Кайермана В., Байрау Д. и Кипа Д. , в которых довольно односторонне освещаются действия русских войск на Кавказе. События военных действий в Крыму представлены в работе Жана Франсуа Жюля . Существенную помощь автору в понимании общих вопросов Русско-турецкой войны 1877-1878 годов оказали труды турецкого исследователя Мухтар-паши Г. А. .К сожалению, дать глубокий историографический анализ оригинальных работ современных зарубежных исследователей сложно в связи с тем, что большинство трудов труднодоступно для ознакомления.

Журнальные и газетные статьи, авторы которых, обращаясь к событиям XIX века, пропагандируют историю русской армии в современном обществе   .

См.: Вещиков П. И. История продовольственной (провиантской) службы Вооруженных Сил России (XVIII

-  XX вв.). Кн. 2. XIX век. М, 2008.

52  См.: Wilson, R. Narrative of events during the invasion of the Russia by Napoleon Bonaparte and the retreat of

French army. London, 1860; Коленкур А. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. М, 1943; Чандлер Д. Военные

кампании Наполеона. Триумф и трагедия завоевателя: Монография. Пер. с англ. Н.Б. Черных-Кедровой. М.,

2000; Чарльз Дж. Исдейл. Наполеоновские войны. Перевод с англ. Ростов-на-Дону, 1997; Оливер М. Армия На­

полеона. Серия: Военно-историческая библиотека. М., 2005.

53  Baddley J.F. The Russian conquest of the Caucasus. London, 1908; Гаммер M. Мусульманское сопротивление

царизму: Шамиль и завоевание Чечни и Дагестана. М., 1998; Barrett М. Thomas. At the Edge of Empire. The Terek

Cossacks and the North Caucasus Frontier. 1700-1860. Westview Press. 1999; Kierman V.G. Colonial Empires and

Armies. 1815-1860. Montreal & Kingston. 1998; Beyrau D. Militar und Gesellschaft im Vorrevolutionaren Russland.

Vien. 1984; Keep J. L. H. Soldiers of the Tsar. Army and Society in Russia. 1462-1874. New York. 1985.

54  Эрбе, Жан Франсуа Жюль. Francais et Russes en Crimйe. Lettres d'un officier francais a sa famille. Paris. 1892.

-VI, 330c.

55  Мухтар-паша Г. A. История русско-турецкой войны 1877-78 гг. в Анатолии. Пер. с тур. и предисл. М. С.

Шахтахтинского / Г. А. Мухтар-паша // Военно-исторический сборник. - 1913. - № 4. - С. 221-234; 1914. - № 1.

-  С. 227-238; № 2. - С. 197-208; № 3. - С. 191-208; № 4. - С. 203-210; 1915, № 2. - С. 177-208; № 3. - С. 183-198;

№4.-С. 191-211; 1916, № 1. - С. 199-214; №2. - С. 209-224.

56   См. например: Алексеев Ю. Генерал-фельдмаршал Михаил Богданович Барклай де Толли./Юриентир.

2000. №10. С.70-71.; Безотосный В.М. Российский титулованный генералитет в войнах против наполеоновской

Франции в 1812-1815 годах./Ютечественная история. 1998. №2. С.178-189; Коломкин С. Генерал от инфантерии

П.И. Багратион «Люблю воинов, уважаю их храбрость, настолько же требую и порядка»//Ориентир. 1997. №9.

С.46-47; Панкратов П.А. Армия Европы против России/ЯЗоенно-исторический журнал. 1997. №3. С.70-81; Ско­

белев И.Н. Подарок товарищам, или переписка русских солдат в 1812 году//Армия. 1992. №11-12. С.80-82; Сы­

тин А.Н. Внешняя политика России накануне Отечественной войны 1812 года//Международная жизнь. 1994.

№10. С. 124-135; Федоров В.А. 1812 год. Воспоминания воинов русской армии: из собрания отдела письменных

источников Государственного Исторического музея./ЯЗопросы истории. 1992. №4-5. С. 151-152; Агамирова М.

Н. Д. А. Милютин и Кавказ/ЛЗоенно-исторический журнал. 2009. № 3. С. 37-38; Вапилин Е. Г. Освещение пе­

риодической печатью России жизни армии и флота в конце XIX - начале XX века//Военно-исторический жур­

нал. 2006. № 8. С. 12-15; Гребенщикова Г.А. Султан... решился... предаться покровительству России/ЛЗоенно-

исторический журнал. 2005. № 7. С. 59-65; АралановР. Ф., ШепутраВ. Н. Проведение мобилизации и мобили-

14


Довольно значительную часть журнальных публикаций составляют материалы об организации снабжения русской армии различными видами довольствия   .

На уровне диссертационных работ проблема развития материального снабжения русской армии в XIX веке исследовались Вещиковым П. И., Янбер-

со

диным И. Т., Арановичем А. В. и др . Докторская диссертация Вещикова П. И. рассматривает основные вопросы организации снабжения отечественных воо­руженных сил за 300-летний период. По мнению диссертанта, объем работы и большой временной интервал исследования не позволил во всех подробностях рассмотреть организацию материального снабжения русской армии в XIX веке. В кандидатской диссертации Янбер дина И. Т. исследованы особенности орга­низации провиантского снабжения русской армии в Восточной войне, в период реформирования военной системы России в 1860-1870 гг. и что особенно инте­ресно в Кавказкой войне 1817-1864 и Среднеазиатских экспедициях русских войск. Диссертация Арановича А. В. посвящена истории интендантского снаб­жения во второй половине Х1Х-начале XX века. Однако анализ работы позво­ляет сделать вывод о том, что её содержание в большей степени посвящено ис­тории военного мундира, чем деятельности интендантских органов в заявлен­ный период.

Проведя историографический анализ, автор приходит к выводу о том, что, несмотря на значительный вклад российских и советских ученых в осве­щение истории материального снабжения русской армии в XIX веке, в истори­ческой литературе нет цельных, обобщающих научных работ, в которых ком­плексно и всесторонне рассматривались бы вопросы развития материального

зационная работа в русской армии. Вторая половина XIX века//Военно-исторический журнал. 2007. № 1. С. 3-10; Коновалов С. С. Военные реформы 1860-1870-х годов на Урале/ЯЗоенно-исторический журнал. 2007. № 6. С. 28-30; Осетров А.В. Опыт развития системы мобилизационной подготовки и мобилизации отечественных вооружённых сил (с середины XIX до 90-х гг. XX в.)//Военно-исторический журнал. 2008. № 9. С. 19-22; Печу-ров С.Л. «Вымученная коалиция» в Крымской (Восточной) войне 1853-1856 гг.//Военно-исторический журнал. 2008. № 2. С 14-20; Лапина И.Ю. «Временное верных сынов России ополчение» в Отечественной войне 1812 года//Военно-исторический журнал. 2008. № 7. С.69-72; Литвиненко Д. В. Артиллерийская промышленность России во второй половине ХГХ-начале XX века//Военно-исторический журнал. 2008. № 10. С.50-52.

57 См.: Вещиков П.И. Терпели нужду...: О снабжении войск в Отечественную войну 1812 года.//Армейский

сборник. 1998. №11. С.87-90; Вещиков П.И., Языков И. «Армия не терпит нужды...» (О снабжении войск в

Отечественную войну 1812 года)//Тыл Вооруженных сил. 1991. №7. С.53-55; Панкратов П.А. Армия Наполеона

жила одним днем. В результате французская кавалерия навсегда осталась в России/ЛЗоенно-исторический жур­

нал. 1997. №4. С.74-80; Соколов А.Р. Материальная помощь населению России в 1812 году/ЛЗопросы истории.

1998. №9. С. 110-120; Соколов А.Р. Сословие призрения разоренных от неприятеля/ЛЗоенно-исторический жур­

нал. 2003. №3. С.57-62; Братюшенко Ю.В. Сукно для армии/ЛЗоенно-экономический журнал. 1994. №2. С.22-24.

Коротеева Н.Н. Лекарственное снабжение Российской армии в первой половине XIX века/ЛЗоенно-

исторический журнал. 2007. № 11. С.65-66; Булай O.K. Медицинское обеспечение во время Русско-турецкой

войне 1877-1878 гг./ЛЗоенно-исторический журнал. 2007. № 7. С.63-66; Оськин М.В. Армия и продовольствен­

ное снабжение/ЛЗоенно-исторический журнал. 2006. № 3. С.52-54; Аранович А.В. Интендантство русской ар­

мии во второй половине ХГХ-начале XX в./ЛЗоенно-исторический журнал. 2006. № 10. С. 15-17.

58 Вещиков П.И. Военное хозяйство-тыл вооруженных сил России: создание, становление и периоды разви­

тия: XVIII-XX вв.: дис. ... д-ра ист. наук: 20.02.22. М., 2003; Янбердин И.Т. Развитие провиантской службы Рус­

ской Армии во второй половине XIX в.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. М., 2006; Аранович А.В. Интендант­

ское снабжение Русской Армии во второй половине ХГХ-начале XX века: дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02. СПб.,

2006

15


снабжения русской армии в XIX веке. Выводы и оценки, содержащиеся в них, требуют уточнения в соответствии с современным уровнем исторической нау­ки.

Таким образом, автор приходит к заключению о существовании научной проблемы, которая в обобщенном виде состоит в выявлении тенденций и про­тиворечий в развитии системы материального снабжения русской армии в XIX веке и разработке рекомендаций по совершенствованию теории и практи­ки тылового обеспечения войск в условиях реформирования военной организа­ции Российской Федерации.

Актуальность проблемы, отсутствие ее целостного анализа, недостаточ­ная степень разработанности позволили автору избрать объектом диссерта­ционного исследования систему снабжения русской армии, а его предметом -деятельность органов государственного и военного управления Российской им­перии по организации снабжения русской армии материальными средствами в XIX веке.

Цель исследования заключается в расширении научных знаний об эво­люции системы материального снабжения русской армии в XIX веке.

В соответствии с целью исследования определены научные задачи.

  1. провести подробный анализ историографии проблемы, охарактеризо­вать источниковую базу;
  2. проанализировать деятельность государства и военного ведомства по организации материального снабжения русской армии в конкретных историче­ских условиях;
  3. выявить тенденции в развитии системы материального снабжения рус­ской армии в XIX веке;
  4. выявить противоречия в развитии системы материального снабжения и способы их разрешения в рассматриваемый период;
  5. исследовать влияние экономических, социальных, политических и воен­ных факторов на развитие системы материального снабжения русской армии;
  6. изучить опыт работы органов материального снабжения русской армии в крупномасштабных и локальных войнах и вооруженных конфликтах XIX ве­ка;

-  на основе проведенного исследования сформулировать практические

рекомендации по использованию исторического опыта при разработке и осуще­

ствлении мероприятий по совершенствованию системы тылового обеспечения в

современных условиях.

Хронологические рамки исследования определены автором с начала до конца XIX века, что является вполне обоснованным. В начале века материаль­ное снабжение армии было организовано на основании Устава воинского 1716 года. В течении XIX века произошли коренные преобразования прежде

16


всего в материальной сфере (сфере производства), появились новые виды дви­гателей (паровые и электрические), изменились средства вооруженной борьбы (стрелковое оружие, артиллерия, военно-морской флот с паровыми двигателя­ми), а также шел процесс накопления капиталов и формирования рынка наем­ных рабочих. Абсолютистское и крепостническое государство начала и первой половины века в ходе своего развития превратило в одну из ведущих капитали­стических держав мира. Все это влияло на стратегию и тактику применения войск, которые в свою очередь предъявили новые требования к организации снабжения русской армии. Постоянная эволюция привела к тому, что к концу XIX века была создана и проверена в крупномасштабных войнах и конфликтах система материального снабжения, способная удовлетворять возросшие по­требности многомиллионной армии военного времени.

Выбор этого периода позволяет рассмотреть процессы развития системы материального снабжения в единстве и диалектической взаимосвязи.

Источникоеую базу исследования составили архивные материалы и до­кументы, опубликованные в сборниках в различные годы. Весь этот массив ус­ловно можно разделить на три группы.

Первую группу источников собраны материалы, хранящиеся в государст­венных и ведомственных архивах. Прежде всего, на их основе была исследова­на проблема и подготовлена диссертация.

Многие архивные документы, использованные диссертантом, ранее не публиковались и не были известны широкой научной общественности. В про­цессе работы автором изучены и проанализированы документы 307 дел из 67 фондов 7 федеральных и региональных архивов. Исследование проблемы раз­вития системы материального снабжения русской армии вне связи с экономи­кой страны, политической и социальной сферой было бы неполным. Поэтому диссертант уделил значительное внимание изучению и анализу документов, ха­рактеризующих социально-экономическое развитие страны, влияние экономи­ческих, политических и социальных факторов на процесс совершенствования обеспечения войск в XIX веке.

В Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА) автор изучил и проанализировал документы, хранящиеся в 38 фондах, наиболее значительные для рассмотрения проблемы материалы обнаружены в следую­щих архивохранилищах: фонд 1 «Канцелярия военного министерства»; фонд 11 «Инспекторская экспедиция военной коллегии (1785 - 1812)»; фонд 12 «Комис­сариатская экспедиция военной коллегии»; фонд 18 «Провиантская экспедиция военной коллегии»; фонд 28 «Канцелярия совета Военного министерства»; фонд 35 «Канцелярия начальника Главного Штаба Е.И.В.»; фонд 337 «Комитет об устройстве полковых обозов»; фонд 380 «Комитет для составления нового положения довольствия армейских войск»; фонд 395 «Инспекторский департа-

17


мент»; фонд 396 «Комиссариатский департамент»; фонд 405 «Департамент во­енных поселений»; фонд 470 «Русско-турецкая война 1806-1812 гг»; фонд 471 «Участие России в коалиционных войнах 1805-1807 гг против Франции»; фонд 472 «Русско-шведская война 1808-1809 гг»; фонд 474 «Отечественная война 1812 г. и заграничные походы русской армии 1813-1815 гг»; фонд 475 «Русско-персидская война 1804-1813 гг»; фонд 476 «Русско-персидская война 1826-1828 гг»; фонд 477 «Русско-турецкая война 1828-1829 гг»; фонд 478 «Польское вос­стание 1830-1831 гг»; фонд 479 «Поход в Турцию 1833 г»; фонд 480 «Военные действия в Венгрии 1848-1849 гг»; фонд 481 «Восточная (Крымская) война 1853-1856 гг»; фонд 482 «Военные действия России на Кавказе и документы по истории народов Кавказа»; фонд 483 «Военные действия в Средней Азии»; фонд 484 «Польское восстание 1863-1864 гг»; фонд 485 «Русско-турецкая война 1877-1878 гг»; фонд 498 «Комиссариатские комиссии»; фонд 499 «Главное ин­тендантское управление»; фонд 831 «Военный совет»; фонд 842 «Провиантский департамент»; фонд 846 « Военно-ученый архив. Коллекция»; фонд 889 «Завод военно-врачебных заготовлений военного министерства»; фонд 993 «Провиант­ские комиссии»; фонд 1301 «Окружное интендантское управление Кавказского военного округа»; фонд 1394 «Туркестанский генерал-губернатор»; фонд 14019 «Ставропольское полевое провиантское комиссионерство»; фонд 14949 «Управление центром Кавказской армии (24.11. 1830-16.08. 1856)»; фонд 15324 «Управление Тифлисского окружного обер-провиантмейстера».

В РГВИА использовались документы о заготовлениях практически всех видов материальных средств, в том числе различные ведомости, списки, табели о состоянии снабжения войск их финансовом обеспечении в ходе всего века.

В Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) автор изучил и проанализировал документы, хранящиеся в 5 фондах: фонд 3 «Дела, относящиеся до внутренней и внешней политики России»; фонд 4 «Переписка лиц императорских фамилий и других высочайших особ»; фонд 5 «Переписка высочайших особ с частными лицами»; фонд 20 «Военные дела»; фонд 30 «Но­вые дела». Представляют интерес записки и «мнения» по вопросам внешней политики, в которых дается оценка политической ситуации в стране и за рубе­жом, а также материалы, характеризующие состояние иностранных армий.

В Российском государственном историческом архиве (РГИА) автор изу­чил и проанализировал документы, хранящиеся в 12 фондах, наиболее значи­тельные материалы обнаружены в следующих архивохранилищах: фонд 560 «Общая канцелярия министра финансов»; фонд 1146 «Совет при «высочайшем дворе»; фонд 1147 «Непременный (Государственный) совет»; фонд 1150 «Де­партамент военных дел Государственного совета»; фонд 1263 «Комитет мини­стров»; фонд 1282 «Канцелярия министра внутренних дел»; фонд 1285 «Депар­тамент государственного хозяйства МВД»; фонд 1286 «Департамент полиции

18


исполнительной МВД»; фонд 1287 «Хозяйственный департамент МВД»; фонд 1341 «Первый департамент Сената»; фонд 1374 «Канцелярия генерал-прокурора Сената»; фонд 1409 «Собственная его Императорского Величества канцелярия». Документы, исследованные в РГИА, позволяют составить пред­ставление о социально-экономическом положении Российской империи в XIX веке, о её возможностях обеспечивать потребности Вооруженных сил Россий­ского государства.

В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) автор изучил и проанализировал документы, хранящиеся в 3 фондах: фонд 109 «Третье отде­ление Собственная его Императорского Величества канцелярия собственной его императорского величества канцелярии 1826-1880 гг»; Фонд 251 «Канцеля­рия генерал-губернатора герцогства Варшавского»; Фонд 1165 «Особенная канцелярия министерства внутренних дел». Использованы документы, позво­лившие уточнить особенности внешнеполитического курса и внутренней поли­тики, финансовых потребностей и возможностей государства.

В Центральном историческом архиве в Москве (ЦИАМ) автор изучил и проанализировал документы, хранящиеся в фонде 904 «Управление вещевых интендантских складов. 1-й Московский». Для автора представляли интерес документы об образовании складов, как структурных подразделений интен­дантских органов военно-окружного управления.

В Архиве Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (АВИМАИВиВС) автор изучил и проанализировал документы, хра­нящиеся в 4 фондах: фонд 15 «Управление начальника артиллерии Южной ар­мии и военно-сухопутных и морских сил в Крыму»; фонд 23 «Главное интен­дантское управление»; фонд 54 «Главный штаб»; фонд 1р «Военно-историко-бытовой музей». В ходе исследования были использованы приказы и циркуля­ры по интендантскому управлению, а также различные инструкции и наставле­ния по приему материальных средств для обеспечения снабжения войск.

В Российском государственном архиве Военно-морского флота (РГА ВМФ) автор изучил и проанализировал документы, хранящиеся в 4 фондах, наиболее значительные материалы обнаружены в следующих архивохранили­щах: Фонд 90 «Николаевский военно-морской порт»; Фонд 157 «Комиссариат­ский департамент морского министерства»; Фонд 283 «Инспекторский депар­тамент морского министерства»; Фонд 1050 «Комиссариатская экспедиция при Главном управлении». Использованы различные информационно-справочные документы: контракты на заготовку и поставку провианта; отчеты и переписка о снабжении, обмундировании и продовольствии портовых частей; годовые от­четы и денежные сметы, изучение которых позволяет составить целостную кар­тину снабжения формирований военно-морского флота России.

19


В общей сложности в работе нашли свое отражение документы из 42 фондов вышеназванных архивов. Проводя анализ источников, автор учитывал, что документы имеют различную информативность и достоверность. Выявле­ние в различных архивах материалов по исследуемой или смежным проблемам позволило критически подойти к отбору и обобщению информации, формули­рованию выводов.

Ко второй группе источников относятся документы, опубликованные в сборниках. Это, прежде вето, манифесты, «учреждения», положения, уложения, уставы, рескрипты, «высочайше утвержденные» мнения Государственного со­вета, журналы Комитета и Совета министров, именные указы и другие законо­дательные акты, определяющие социально-экономическое развитие страны, финансирование, содержание и снабжение вооруженных сил российской импе­рии. К ним, прежде всего, относится Полное собрание законов Российской им­перии (ПСЗ) , «Свод Законов Российской империи» , а также «Свод военных постановлений»   .

Важнейшими источниками информации являются документальные сбор­ники, которые составлены по тематике важнейших исторических событий. Ценность данных изданий заключается в том, что в них содержится большой фактический материал о деятельности органов военного управления, способ­ный пролить свет на систему материального снабжения армии и показать ко-

г62

нечные результаты ее работы  .

Полное собрание законов Российской империи: (Собрание 1-е. С 1649 по 12 декабря 1825). - СПб., 1830. -Т. 1—45.; Собрание 2-е. С 12 декабря 1825 по 28 февраля 1881). - СПб., 1830-1984. - Т. 1-55.; Собрание 3-е. С 1 марта 1881 по 1913). -СПб., 1884-1916. -Т. 1-33.)

60 Свод законов Российской Империи, повелением государя императора Николая Павловича составленный, в 15 т. СПб., 1842-1855.

61Свод военных постановлений. 1838 г. Ч. 1-5. СПб., 1838-1839. Ч. 4. Устав хозяйственный. Кн. 1-5. 1839. Кн. 1. О заготовлении снабжения. 283 с. Кн. 2. О хранении, свидетельстве и пересылке казенного имущества до отпуска оного. 62 с. Кн. 3. Об отпусках снабжений. 176 с. Кн. 4. О хозяйстве войск. 25 с. Кн. 5. О ведении сче­тов и ревизии их, о казенных взысканиях и претензиях. 746 с; Свод военных постановлений 1859 г. Ч. 1-5. СПб., 1859. Ч. 4. Устав хозяйственный. Кн. 1-5. Кн. 1. О заготовлении снабжений. 321, 253 с. Кн. 2. О хранении, свидетельстве и пересылке казенного имущества до отпуска оного. 464, 245 с. Кн. 3. Об отпуске снабжений. 714, 522 с. Кн. 4. О хозяйстве войск. 225, 214 с. Кн. 5. О ведении счетов и ревизии их, о казенных взысканиях и претензиях. 409, 1159, 556 с; Свод военных постановлений 1869 г. 4. 1-6. СПб., 1869-1911. 4. 5. Военное хо­зяйство. СПб., 1907. Кн. 18. Заготовление и постройки по военному ведомству (по 1 янв. 1907 г.). [3], 50 с. Кн. 20. Внутреннее хозяйство частей войск. (По 1 янв. 1907 г.). [3], 208 с; Свод военных постановлений 1869 г. Изд. 3-е. Кн. 1-3, 8, 12-17, 22-24. СПб., 1900-1915.

62 Например: Бутурлин Д. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г. 4. 2. СПб., 1824, составлена из официальных документов Российского и Французского генеральных штабов; Отечественная вой­на 1812 года. Материалы военно-ученого комитета (ВУА) главного штаба. В 22-х томах. СПб., 1900-1914; Оте­чественная война и Русское общество 1812-1912гг. В 8-ми томах. М., 1912; Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года. (Собраны и изданы под редакцией К. Военского) т. 1-3. СПб., 1909-1912; Алфавитный указатель частей войск. Участвующих в делах и сражениях Отечественной войны 1812, войн 1813-1814гг. и участников этих войн командовавших войсками, убитых, раненых, награжденных и отличив­шихся в сражениях, а также высочайших манифестов, рескриптов, указов, приказов по армиям и сражениям, начертанных по высочайшему повелению на стенах храма Христа Спасителя в Москве. СПб., 1911; Высочай­шие указы и манифесты, относящиеся к войне 1812 года. СПб., 1912; Документы Государственного и Санкт-Петербургского архивов /под ред. С. Горяинова. СПб., 1912; Акты и документы Виленского губернаторского управления, относящиеся к истории 1812-1813 гг. 4. I. Переписка по военной части. Вильно, тип. губернского

20


Среди наиболее значимых работ, посвященных периоду Восточной вой­ны и особенностям обеспечения русской армии, следует назвать также военно-исторические сборники статей Дубровина Н. Ф., Богдановича М. И., Самариной А. А. и Новикова Н. В., основу, которых составляют документальные материа­лы . События Кавказской войны и организации материального снабжения рус­ской армии на Кавказе подробно представлены в документах, собранных архео­графической комиссии под председательством статского советника Берже А. П.64

События Русско-турецкой войны 1877-1878 годов были освещены в «Сборнике материалов по Русско-турецкой войне 1877-1878 годов на Балкан­ском полуострове» , «Сборнике материалов по русско-турецкой войне 1877-1878 гг. на Кавказско-Малоазиатском театре» в 4-х выпусках и «Материалы для описания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Кавказско-Малоазиатском театре» в 7 томов   . Интерес для диссертанта представляют приказы командира

правления, 1912. «Труды МО ИРВИО» (Сборник исторических документов). Т.2. М, 1912; Материалы по Оте­чественной войне. Подробный журнал исходящих бумаг собственной канцелярии главнокомандующего соеди­ненными армиями генерал-фельдмаршала кн. Кутузова в 1812г. /под ред. В.П. Никольского. М., 1912. «Отече­ственная война 1812 года». Сборник документов и материалов. / под ред. Е.В. Тарле, А.В. Предтеченского и Е.И. Бочкаревой. М., 1941; «Фельдмаршал Кутузов». Сборник документов и материалов Серия: Русские полко­водцы. М.: Государственное издательство политической литературы, 1947 г.; «Донские казаки в 1812 году». Сборник документов об участии донского казачества в Отечественной войне 1812 года. / под ред. А.В. Фадеева. Ростов-на-Дону, 1954; «М.И. Кутузов». Сборник документов / под ред. Л.Г. Бескровного. В 5-ти томах. М., 1950-1956; «Генерал Багратион». Сборник документов и материалов / под ред. С.Н. Голубова и Ф.Е. Кузнецова. М.: Госполитиздат, 1945; «Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года». Сборник документов и ма­териалов. М., 1962.

63  Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя: сборник, издаваемый Комитетом по

устройству Севастопольского музея / под ред. Н. Дубровина. СПб., 1871-1874; Восточная война 1853-1856 го­

дов. Сочинение члена Русского императорского Общества генерал-лейтенанта М.И. Богдановича. В 4-х томах.

Издание второе, исправленное, дополненное. СПб., 1877; П.С. Нахимов. Документы и материалы. Серия: Рус­

ские флотоводцы / под ред. А. А. Самарова. М., 1954; Вице-адмирал Корнилов. Сб. документов. Серия: Русские

флотоводцы / под ред. доктора воен.-морских наук Н.В. Новикова и канд.ист.наук П.Г. Софинова; Гл. арх.

упр.МВД СССР. М., 1947.

64  Акты Кавказской археографической комиссии. Собрание документов / под редакцией Адольфа Петровича

Берже. Тифлис, 1866-1904. в 12-ти томах.

65  Сборник материалов по Русско-турецкой войне 1877-78 гг. на Балканском полуострове [Текст]. - СПб: из­

дание Военно-исторической комиссии Главного штаба, тип. «Бережливость», 1898-1911: Вып. 18: Снабжение

предметами интендантского довольствия за время с мобилизации 1876 г. по 18 июля 1877 года. - 1900. - VII,

136, [2] с. : табл.; Вып. 29: I. Стратегическое развертывание русской армии в Румынии - дополнительные доку­

менты к 22-му выпуску «Сборника материалов»; П. Устройство и деятельность тыловых учреждений армии; III.

Минныя заграждения на р. Дунае: с 12 апреля по 20 мая 1877 г. - 1902. - LVII, 592 с, [1] л. ил.; Вып. 30: I. До­

полнительные документы к стратегическому развертыванию русской армии в Румынии и подготовке к пере­

праве через Дунай; П. Минныя заграждения на р. Дунае; III. Устройство и деятельность тыловых учреждений

армии; IV. Дополнительные документы относительно действий Нижне-Дунайскаго отряда: с 21 мая по 18 июня

1877 г. - 1902. - XLVI, 472 с, ил.; Вып. 96: Отчет по интендантской части. -1910 (Типо-литогр. Н. Л. Ныркина).

- XIII, 563 с; Вып. 84: Документы, относящиеся до деятельности тыловых учреждений Армии с 1 сентября по

31 октября 1877 г. - 1910 (Тип. В. Безобразова и К°). - XXXIV, 294 с: табл.; Вып. 85: Документы, относящиеся

до деятельности тыловых учреждений армии с 1 ноября по 10 декабря 1877 г. включительно. - 1911 (тип. т-ва

"Общественная польза"). - XXI, 374, [7] с; Вып. 86: Документы, относящиеся до деятельности тыловых учреж­

дений армии ell декабря 1877 г. по 20 февраля 1878 г. - 1911 (Первая женская типография Т-ва "Печатнаго

станка"). - XVIII, 278 с; Вып. 75: Деятельность Авангарда армии, Грен., VIII и XI Арм. корпусов с 20 января по

19 февраля 1878 г. -1911 (Русская скоро печатня). - XXXVII, 403 с, [1] л. ил.

66  Сборник материалов по Русско-турецкой войне 1877-78 гг. на Кавказско-Малоазиатском театре [Текст].

СПб, 1903. Вып. 1-4 (4 книги); Материалы для описания Русско-турецкой войны на Кавказско-Малоазиатском

21


16-й пехотной дивизии генерал-лейтенанта Скобелева М.Д. Эти и другие ин­тересные документы исследованы автором в Президентской библиотеке имени Б. Н. Ельцина.

Структура и особенности функционирования высших органов государст­венной власти была изучена по различным справочным изданиям, подготов­ленными сотрудниками государственных архивов (РГИА, ГАРФ)   .

Для понимания общих процессов, происходивших в организации снабже­ния русской армии в XIX веке не обойтись без привлечения работ, касающихся статуса российских военнослужащих в период пребывания за границей. Это, прежде всего сборники документов, содержащие конвенции и договора в кото­рых определены нормы и способы снабжения русских войск в других государ-

69

ствах   .

К третьей группе источников диссертант относит документы личного происхождения, хранящиеся в различных архивах и центральных библиотеках страны. Личные фонды содержат материалы, которые характеризуют особенно­сти комплектования и снабжения войск в различные периоды. Для нашего ис­следования представляет интерес следующие фонды: фонд 103 Барклай де Тол­ли (РГВИА), фонд 1570 Канкрин, Егор Фращевич (1774-1845), министр финан­сов (РГИА), фонд 62 Граббе П. X. (РГВИА), фонд 154 Аракчеев А. А. (РГВИА), фонд 213 Хрулев С. А. (РГВИА), фонд 672 Николай I (ГАРФ), фонд. 98 Тотле-бен Э. И. (РГВИА), фонд 954 Кауфманы (РГИА). В отделе рукописей Россий­ской государственной библиотеке в личном фонде Милютина Д. А. (ОР РГБ ш. 169 Милютин Д.А.) хранятся служебные материалы, касающиеся как военных, так и других сторон деятельности великого реформатора. В отделе рукописей Российской национальной библиотеке изучены материалы фонда 859 Архив Шильдера, в котором исследованы документы «Отчета графа Барклая де Толли за войну 1812-1815 годов». В фонде 1001 Г. Габаева представлены данные о со­стоянии русской армии в период войны с Францией.

Представляет интерес сборник «Переписка цесаревича Александра Нико-лаевича с императором Николаем I. 1838-1839» изучение этих материалов по­зволило диссертанту расширить свои представления заботах царствующей осо­бы.

театре. Тифлис, 1904-1910. В 7-ми томах. Отчет интенданта Кавказской армии с 1-го июня 1876 по 1-е июня 1878 года. Составил генерал-лейтенант Шульман. СПб., 1880.

67 Приказы генерала М.Д. Скобелева (1876-1882) / под ред. А.Н. Маслова. СПБ., 1882

68 Например: Высшие и центральные государственные учреждения России. 1801-1917. В 4 томах. СПб.,

2002.

69 Мартене Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. VII.

Трактаты с Германией. 1811-1824. СПб., 1885.; Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917

/под ред. Е. А. Адамова; сост. И. В. Козьменко. М., 1952; Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной

истории. М., 1947; Бескровный Л.Г. Атлас карт и схем по русской военной истории. М., 1946.

70 Переписка цесаревича Александра Николаевича с императором Николаем I. 1838-1839/под ред. д-ра ист.

наук, проф. Л.Г. Захаровой, д-ра ист. наук, проф. СВ. Мироненко. М., 2008.

22


Таким образом, отечественная историческая наука располагает солидной источниковой базой, которая позволяет изучить деятельность органов государ­ственного и военного управления по организации материального снабжения русской армии, выявить особенности функционирования системы материально­го снабжения войск в конкретных исторических условиях, выявить тенденции в развитии системы снабжения войск в XIX веке.

Методологической базой диссертационного исследования диссертаци­онного исследования является научная объективность, реалистический подход к анализу процессов и явлений отечественной истории, учет конкретных осо­бенностей экономического и социально-политического развития страны и во­енной организации государства в рассматриваемый период.

Характер задач, поставленных в диссертации, потребовал применения многообразных методов исследования. Среди них общенаучные: диалектиче­ский, логический, системно-функциональный, факторный и др. Их применение позволило комплексно подойти к изучению проблемы, исследовать систему ма­териального снабжения русской армии в ее диалектическом развитии, выявить влияние экономических, социально-политических и собственно военных фак­торов на эволюцию снабжения вооруженных сил. Наряду с общенаучными ме­тодами автором широко были использованы и специальные методы историче­ской науки: актуализации, периодизации, проблемно-хронологический, сравни­тельно-исторический, статистический. Их использование дало возможность оп­ределить тенденции в развитии системы материального снабжения, вскрыть имеющиеся противоречия в теории и практике организации снабжения в рас­сматриваемый период и выявить способы их разрешения, проанализировать деятельность интендантских органов в конкретно-исторических условиях, сформулировать научно обоснованные выводы и практические рекомендации.

Научная новизна работы заключается в следующем:

во-первых, в диссертации на основе современных достижений историче­ской науки и новых методологических подходов проведен всесторонний анализ развития системы материального снабжения русской армии в XIX веке;

во-вторых, на основе комплексного подхода диссертантом разработана новая концепция исследования деятельности государства и военного ведомства по организации материального снабжения вооруженных сил Российской импе­рии в XIX веке;

в-третьих, выявлены тенденции в развитии системы материального снабжения русской армии в XIX веке;

в-четвертых, проведен сравнительный анализ деятельности органов го­сударственного и военного управления по организации материального снабже­ния армии в различных социально-экономических условиях (В обстановке фео­дальных и капиталистических общественно-экономических отношений);

23


в-пятых, обобщен опыт работы интендантских органов по снабжению войск в условиях мирного времени, в период крупномасштабных и локальных войн, вооруженных конфликтов XIX века;

в-шестых, выявлены противоречия в развитии системы материального снабжения русской армии и способы их разрешения в рассматриваемый пери­од;

в-седьмых, диссертантом введены в научный оборот новые архивные до­кументы, которые позволяют расширить и конкретизировать знания об одном из наиболее сложных и противоречивых периодов отечественной истории;

в-восьмых, на основе проведенного исследования проблемы автором сформулированы рекомендации, направленные на развитие исторической науки и совершенствование системы тылового обеспечения в условиях реформирова­ния.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что соискате­лем предложен новый концептуальный подход исследования проблемы разви­тия материального снабжения русской армии в XIX веке. Результаты исследо­вания вносят существенный вклад в развитие отечественной исторической нау­ки и расширяют объем научных знаний о деятельности государства и военного ведомства по организации материального снабжения русской армии в конкрет­ных исторических условиях (от феодальных в начале века до капиталистиче­ских к концу).

Практическая значимость заключается:

во-первых, результаты диссертационного исследования могут быть ис­пользованы при написании фундаментальных трудов по истории Отечества и Вооруженных сил Российской Федерации;

во-вторых, обобщенный опыт функционирования системы материального снабжения русской армии в условиях изменения способов заготовления мате­риальных средств востребован сегодня в ходе разработки мероприятий по ре­формированию Тыла Вооруженных Сил РФ и адаптации его к современным отношениям;

в-третьих, результаты диссертационного исследования были реализованы в образовательном процессе Военной академии тыла и транспорта, Общевой­сковой академии Вооруженных сил РФ, Михайловской военной артиллерий­ской академии, Ульяновском высшем военно-техническом училище (военном институте) при разработке учебных материалов по дисциплинам: «Отечествен­ная история», «История государственного и военного управления в России», «Военная история», «История военного искусства»;

в-четвертых, материалы диссертационного исследования реализованы в рамках научно-исследовательских работ: «Словарь военно-исторических тер-

24


минов» (шифр «Словарь»), «Комплексный анализ материального снабжения русской армии в XIX веке» (шифр «Снабжение - 19»)

в-пятых, материалы диссертации могут быть использованы при оформле­нии экспозиции в Центральном музее Вооруженных сил, посвященной истории тыла вооруженных сил России.

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Новый концептуальный подход к исследованию проблемы развития системы материального снабжения русской армии в XIX веке.
  2. Результаты анализа и авторские оценки деятельности органов государ­ственного и военного управления по организации материального снабжения русской армии в XIX веке.
  3. Выявленные автором тенденции и закономерности в развитии системы материального снабжения в конкретных исторических условиях.
  4. Результаты анализа влияния экономических, социально-политических и военных факторов на развитие системы материального снабжения русской ар­мии в XIX веке.
  5. Обобщенный опыт работы интендантских органов русской армии по ма­териальному снабжению войск в конкретных исторических условиях.
  6. Практические рекомендации по использованию исторического опыта при осуществлении мероприятий в области строительства и функционирования Тыла Вооруженных сил РФ на современных условиях.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертацион­ного исследования изложены автором в форме докладов и сообщений на меж­дународных, всероссийских, региональных и межвузовских научных конфе­ренциях, в том числе: «200 лет Военному министерству: 1802-2002» (Межре­гиональная военно-историческая конференция 25-26 сентября 2002 года, г. Санкт-Петербург), «Чтения по военной истории» (Международная конферен­ция 7-9 апреля 2004 года, г. Санкт-Петербург), «Военное дело России и ее сосе­дей: в прошлом настоящем и будущем» (Международная научно-практическая конференция 29-31 апреля 2005 года, г. Санкт-Петербург), «Чтения по военной истории» (Международная конференция 19-21 апреля 2007 года, г. Санкт-Петербург), «Санкт-Петербург и страны Северной Европы» (Материалы деся­той ежегодной международной научной конференции, 16-17 апреля 2008 г.), «Чтения по военной истории» (Материалы международной научной конферен­ции, 17-19 апреля 2009 г.).

25


СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Работа состоит из введения, четырех глав, разделенных на параграфы, за­ключения, списка источников и литературы, а также приложений.

Во введении раскрывается актуальность темы, степень ее научной разра­ботанности, определяется объект и предмет исследования, формулируются цель и научные задачи, обосновывается научная новизна, теоретическая и практиче­ская значимость работы, излагаются основные положения, выносимые на защи­ту.

В первой главе «Научные основы исследуемой проблемы» излагаются теоретико-методологические принципы диссертационного исследования. Фор­мулируется и обосновывается авторская концепция исследования развития ма­териального снабжения русской армии в XIX веке. Уточняется понятийно-категориальный аппарат. Раскрываются авторские определения понятий «снаб­жение», «материальное снабжение войск» и «система материального снабжения русской армии». Здесь же конкретизируются хронологические рамки исследо­вания.

Проводя анализ литературы по теме исследования, автор определяет ос­новные периоды и этапы развития историографии, проводит классификацию научных трудов, дает характеристику наиболее значимых публикаций, осве­щающих деятельность государственных и военных органов по совершенство­ванию системы материального снабжения русской в рассматриваемый период.

Отдельный параграф посвящен изучению источниковой базы. В диссер­тации дается анализ архивных фондов, использованных при исследовании про­блемы.

Проведя историографический анализ и изучив источниковую базу, дис­сертант приходит к выводу, что материальное снабжение русской армии в XIX веке в качестве самостоятельной проблемы научного исследования ранее не ставилась, а имеющие архивные материалы и опубликованные документы по­зволяют ее изучить в рамках диссертационной работы.

Во второй главе «Деятельность государственных и военных органов по организация материального снабжения в 1800-1815 годах» освещается деятельность государственного и военного руководства страны по организации материального снабжения армии накануне и в период войн с Францией, по из­менению принципов государственного, военного и военно-хозяйственного управления в условиях крупномасштабных военных действий Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии 1813-1814 годов.

Исследование показывает, что развитие промышленности, сельского хо­зяйства и финансовой системы Российской империи в рассматриваемый период оказало непосредственное влияние на снабжение армии материальными сред-

26


ствами. Возможности экономики не позволили в полном объеме удовлетворить потребности войск в обмундировании и снаряжении. Решение этих проблем по­требовало от государства привлечения дополнительных бюджетных средств.

Опыт военных кампаний в Европе в первое десятилетие XIX века показал наличие значительных проблем в управлении действующей армии. С введением «Учреждения для управления большой действующей армией» в 1812 году глав­нокомандующему были предоставлены большие полномочия, что позволило ему более эффективно организовывать материальное снабжение войск в ходе войны на театре военных действий. Вместе с тем передача управленческих функций в полевые управления и отсутствие взаимодействие с военным мини­стерством затруднили использование всего экономического потенциала госу­дарства.

В ходе исследования выявлено, что стратегические просчеты, допущен­ные при размещении запасов материальных средств в ходе подготовки к воен­ным действиям, привели к нарушению нормального обеспечения действующей армии. Войска терпели нужду уже после отхода из Дрисского лагеря. Отвод армий в Смоленск и далее в сторону Москвы, необходимость которого сложи­лась в ходе войны, вовсе не был предусмотрен планами. Причиной этому были: неразвитости дорожной сети и отсутствие транспортных формирований, что за­трудняло возможность быстрых перебросок больших запасов.

Войска при отходе питались за счет местных ресурсов и терпели недоста­ток в продовольствии. Это предопределило выработку новой схемы снабжения, не предусмотренной «Учреждением...»: местные ресурсы - губернские пункты сбора - армейские комиссии - войска.

Изученные автором материалы позволяют заключить, что обеспечение продовольствием и фуражом в период отступления за счет подвоза оказалось не под силу транспорту армии и вынудило командование к широкому использова­нию местных транспортных средств, хотя создание подвижных магазинов-складов было предусмотрено в «Учреждении...». На практике они были созда­ны к началу наступления русской армии. Это позволило увеличить подвиж­ность продовольственных запасов. Вместе с тем, проблема соответствия темпов наступления войск и скорости перемещения необходимых армии материально-технических средств актуальна по настоящее время. Установленное централи­зованное управление всем транспортом действующей армии и четкое разделе­ние функций между генерал-квартирмейстером, генерал-вагенмейстером и ди­ректором военных сообщений облегчало организацию перевозок, повышало маневренность войск. Часть транспорта предназначалась для доставки провиан­та и фуража, другая - вещевого имущества, боеприпасов и других материально-технических средств. Создание военных дорог на европейской части России и организация на них этапов, госпиталей и запасов материальных средств для

27


обеспечения передвижения по военным дорогам войск и команд сыграло важ­ную роль в организации снабжения русской армии во время войны. Но ограни­ченные возможности гужевого транспорта, не позволили в полной мере обеспе­чить возросший объем перевозок.

Как показывает исследование, организация управления системой снабже­ния во время войны значительным изменениям не подвергалась, что свидетель­ствует о прогрессивности предвоенных взглядов. Вместе с тем в ходе военных действий были предприняты некоторые изменения, отражавшие особенности организации материального снабжения войск. В первом периоде для большей централизации снабжения продовольствием в управлении большой действую­щей армии была введена должность «главноуправляющего по части продоволь­ствия». С переходом границы государства часть обязанностей генерал-интенданта армий, по предложению главнокомандующего, была передана председателю Верховного временного правительства завоеванных территорий, что существенно облегчило управление снабжением войск.

Вместе с тем, в снабжении мундирными и амуничными вещами, снаря­жением и обувью имелись недостатки. Запасы, созданные перед войной были использованы на обмундирование вновь создаваемых войск. Комиссариатским чиновникам действующей армии через главнокомандующего и генерал-интенданта приходилось организовывать дополнительную заготовку и шитье вещей. Основными причинами такого положения дел явились: отсутствие пла­нов и законодательной базы для мобилизации ресурсов страны; отсталость промышленности, не способной обеспечить изготовление сукна и пошив об­мундирования в кратчайшие сроки; зависимость суконной промышленности от импортных поставок сырья. С переходом русской армии границы эту проблему частично решили, используя промышленные ресурсы других стран.

Проведенное исследование убедительно доказывает, что с переходом го­сударственной границы снабжение войск имело свои особенности: обеспечение

71

предусматривалось конвенциями, заключенными между союзными странами ; при создание запасов предполагалось пропорциональное участие всех союзни­ков в зависимости от численности действующих войск; вводились единые та­рифы на содержание военнослужащих и согласовывались меры объема и веса; применялась новая схема снабжения провиантом и фуражом: ресурсы ино­странного государства - комиссары иностранного государства - провиантские комиссии русской армии - войска; выдача командирам частей открытых листов (воинских требований) для обеспечения команд и отдельно действующих час­тей провиантом и фуражом напрямую у местного населения.

Например: Союзный трактат с Пруссией, заключенный в Калише 15-16 февраля 1813 года. (Мартене Ф. Ф «Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами». Т. 7. С. 96-112)

28


Анализ источников и материалы данной главы позволяет автору сделать вывод о том, что в развитии системы материального снабжения русской армии в 1800-1815-х годах существовали определенные противоречия. Наиболее су­щественным из них было противоречие между объемами необходимых матери­альных средств (провианта, фуража, вещевом имуществе и др.) и возможностя­ми транспортных средств по их своевременной доставке в целях удовлетворе­ния потребностей войск. Проведенное исследование показывает, что данное противоречие было разрешено в рассматриваемый период путем использования транспорта местного населения.

Таким образом, изучение организации снабжения русской армии в первые пятнадцать лет XIX века показало, что система материального снабжения рус­ской армии являлась прогрессивной для своего времени и была способна вы­полнять свои функции.

В третьей главе «Основные направления деятельности государства и военного ведомства по развитию материального снабжения армии в 1816-1856 годы» исследуются деятельность руководящих органов по совершенство­ванию системы материального снабжения войск в условиях мирного времени, а также во время войн и военных кампаний второй четверти XIX века.

На основе анализа архивных документов и опубликованных источников автор делает вывод, что затянувшийся военный конфликт на Кавказе и импер­ские амбиции на европейском театре военных действий, требовали содержания довольно большого контингента войск, что в свою очередь способствовало воз­растанию потребностей войск, которые государство удовлетворяло с трудом. В исследуемый период наблюдается рост численного состава вооруженных сил России (550 тыс. в начале века и более 2 млн. в 1856 г.) . Изменялись формы ведения войны. Цели войны стали достигаться не отдельными генеральными сражениями, а совокупностью сражений и кампаний, расчлененных по времени и пространству. В связи с этим возникли новые требования к системе матери­ального снабжения. Все большее значение стали приобретать резервы всех ви­дов, в том числе людские и материальные.

Утверждение императора Александра I после завершения войны с Напо­леоном, о необходимости «сохранить тот же порядок по управлению всем во-обще военным департаментом в мирное время» и решение оставить «наши армии в настоящем образовании» во многом предопределило развитие системы материального снабжения на ближайшие 40 лет.

В ходе исследования автором выявлено, что основными направлениями деятельности государственных и военных органов в рассматриваемый период

11РГВИА. Ф. 35. Оп. 5 Св. 246 Д. 510. Л. 20-24; Ф. 395. Оп. 325. Д. 15. Л. 16-18; Д. 20. Л. 21-22; Ф. 846. Д. 315. ЛЛ. 10-14; Д. 17421. Л. 38, 42.

73 РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Ч. 2. Д. 3227. Л.1.

29


были: частичная децентрализация управления военно-хозяйственным снабже­нием с целью снижения затрат на содержание армии в мирное время. Это было обеспечено разделением системы снабжения на полевую (армии, отдельные корпуса) и внутреннюю (округа военных поселений и отдельные корпуса), что в конечном счете было экономически более целесообразно в мирное время. Приняты новые схемы снабжения: в мирное время для полевых войск «центр -армия (корпус) - полк (дивизия)», для внутренних - «центр - комиссии и депо -полк»; в военное - «центр - армия - корпус - дивизия - полк».

Исследовав опыт войн второй четверти века, диссертант приходит к вы­воду, что создание материальных резервов для ведения войны, правильное их размещение нельзя поручать только органам полевого управления армии. Во­енные руководители, занимавшиеся разработкой стратегических планов и их обеспечением, рассматривали систему снабжения как вспомогательное средст­во обеспечения. В расчет бралось только количество войск и возможный театр войны в пределах одной кампании. Поэтому объем провианта, фуража и веще­вого довольствия рассчитывался на каждую кампанию в отдельности. Исходя из этого, создавалась система баз, располагаемых в пределах одного театра войны. На эти базы опирались подвижные войсковые магазины, явившимися главными источниками материального снабжения. Такая организация лишала действующую армию маневренности и вынуждала полководцев постоянно ог­лядываться назад и каждый раз переносить всю систему баз.

В развитии организационных форм снабжения русской армии в первой половине XIX в. был сделан значительный шаг вперед. Издание «Учреждения для управления большой действующей армии» 1812 г. и «Устава для управле­ния армиями» 1846 г. свидетельствовало о дальнейшем развитии русской твор­ческой военно-теоретической мысли, в том числе и в вопросах организации ин­тендантского снабжения действующей армии. Развитие системы снабжения ха­рактеризуется увеличением средств подвоза продовольствия и фуража (фур-штатские бригады в каждом корпусе); созданием специальной службы военных сообщений; узаконением военных дорог; учреждением новых типов армейских госпиталей (подвижных, развозных, главных) и специальной службы по управ­лению ими во главе с директором военных госпиталей; выработкой системы эшелонирования запасов материальных средств. Все это способствовало более оперативному и более полному материальному обеспечению и обслуживанию войск. Такое решение вопросов организации материального снабжения по сво­ему направлению соответствовало требованиям военного искусства, а по харак­теру явилось передовым для того времени. Однако не все вопросы материаль­ного снабжения практически были решены полностью. Особую трудность вы­зывали транспортные перемещения материальных средств особенно в период военных действий (Например: Восточная война Крымский полуостров). Инте-

30


ресен первый опыт перевозки войск и материальных средств железнодорожным транспортом (Венгерская кампания 1849 года), который в свою очередь дока­зывает, что всестороннее и полноценное обеспечение войск напрямую зависит от увеличения подвижности транспортных средств тыла.

Проведенное исследование позволяет утверждать, что применение диф­ференцировано способов заготовления материальных средств в мирное время способствовало более качественному и сравнительно дешевому обеспечению войск. Отмена обязательных поставок сукна для армии значительно увеличило конкуренцию и как результат снижение цен на предметы снабжения для армии. Вместе с тем применяемые в мирное время способы заготовления оказались дорогими и не выгодными в военное время.

Таким образом, исследовав проблему, автор приходит к выводу, что тен­денция к децентрализации управления материальным снабжение получила свое начало и сохранилась дальнейшее развитие во второй половине XIX века.

В четвертой главе «Характерные черты материального снабжения Российской армии во второй половине XIX века» исследуются вопросы ре­формирования системы материального снабжения русской армии в условиях проведения «Великих» буржуазных реформ в России. Анализируются эволю­ция системы материального снабжения в пореформенный период, при этом особое внимание уделено апробации её функционирования в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов и дальнейшему совершенствованию после войны.

На основе анализа архивных документов и других источников автор при­ходит к заключению, что буржуазные реформы в России в 1860-70-х годов ко­ренным образом повлияли на развитие промышленности, сельского хозяйства и финансовой системы государства и самое главное существенно увеличили воз­можности экономики по удовлетворению потребностей войск. Все это оказало серьезное влияние на способы ведения войны, а также на развитие стратегии и тактики. Здравый подход к вопросам обеспечения армии и правильные выводы из неудачной Восточной войны заставили военное руководство в корне рефор­мировать систему материального снабжения армии.

Коренные изменения в военной организации Российской империи позво­лили существенно сократить вооруженные силы и снизить затраты на их со­держание в мирное время, а новая система комплектования и прохождения службы способствовала созданию подготовленного резерва на случай войны. Так по данным Леера Г. А. к концу века Россия имея численный состав армии мирного времени в 946 тыс. человек, могла в указанные сроки (около 6 меся-

ПА

цев) увеличить численность до 2 729 тыс. человек то есть практически в 3 раза. Изменения способов ведения войны, увеличение численности армии, усо­вершенствование и количественное (возрастание средств вооруженной борь-

74 Энциклопедия военных наук. / под ред. Г.А. Леера. Т. VI. С. 519.

31


бы), предъявили новые требования к организации материального снабжения войск. Для удовлетворения армии материальными средствами необходима была развитая военная промышленность, требовалось создавать большие запасы ма­териальных средств, развертывать новые тыловые части и учреждения, обеспе­чивать в ходе войны подвоз большого количества материальных средств и эва­куацию значительного числа раненых и больных.

Проведенное исследование доказывает, что в развитии системы матери­ального снабжения русской армии во второй половине XIX в. был сделан зна­чительный шаг вперед. Были реорганизованы центральные органы военно-хозяйственного управления. С образованием военных округов учреждены ок­ружные органы интендантского снабжения. Приняты новые схемы снабжения: в мирное время центр - округ - дивизия - полк; в военное - центр - округ - ар­мия - корпус - дивизия - полк. К концу века введены должности интенданта корпуса на военное и мирное время и интенданта дивизии на военное время с подчинением их командиру корпуса и дивизии. В обозы дивизии и корпусов обеспечены штатными транспортными средствами.

Исследовав проблему, автор приходит к выводу, важнейшим экзаменом для пореформенной системы материального снабжения стала Русско-турецкая война 1877-1878гг. Впервые начали приготавливать пищу в походных кухнях, которые послужили образцом для иностранных армий. В ходе войны для снаб­жения начали применять пищевые консервы, а для питания конского состава -фуражные концентраты. Была доказана необходимость введения на вещевое довольствие войск зимнего обмундирования. Возникла необходимость в разви­тии железнодорожной сети с тем, чтобы обеспечить перевозку войск, своевре­менный подвоз возросшего объема грузов и массовую эвакуацию раненых и больных. Впервые возникла и была успешно решена проблема перевалки гру­зов с организацией перевалочных районов и перестановка вагонов с одной же­лезнодорожной колеи на другую. Железнодорожные войска в ходе войны по­строили две железные дороги на театре военных действий, ремонтировали же­лезнодорожные пути, паровозы и подвижной состав на территории сопредель­ного государства, участвовали вместе с инженерными войсками в наводке мос­тов через Дунай и в строительстве грунтовых дорог и мостов. Для подвоза гру­зов в русской армии были применены паровые автомобили. Для подвоза мате­риальных средств эффективно использовались суда гражданского морского и речного флота.

Исследование доказывает, что в рассматриваемый период совершенство­вались способы заготовления. Основными были: торговый, агентский, хозяйст-

ПС

венный и казенно-фабричный   . При заготовлениях промышленных предметов

Газенкампф М. Военное хозяйство в нашей и в иностранных армиях в мирное и военное время. Т. 1. СПб., 1880. С. 16-17.

32


снабжения контракты заключались в основном с производителями (фабрикан­тами), а сельскохозяйственные товары старались закупать посредством торго­вых агентов (купцов), что было экономически оправдано.

Проанализировав деятельность государственного и военного руководства по организации снабжения войск, диссертант пришел к выводу, что к концу ве­ка была создана достаточно эффективная, адаптированная к капиталистической форме ведения народного хозяйства и интегрированная в структуру военного министерства система материального снабжения войск. Децентрализация снаб­женческих функций и построение вертикали управления с четким разделением обязанностей позволила более оперативно и планомерно решать проблемы обеспечения частей и соединений.

В заключении подведены итоги исследования, проанализированы выяв­ленные диссертантом тенденции развития материального снабжения в рассмат­риваемый период, даны авторские оценки деятельности государственного и во­енного руководства Российской империи по развитию системы снабжения рус­ской армии в XIX веке, сформулированы выводы и практические рекоменда­ции.

Проведя историографический анализ проблемы, автор приходит к выво­ду, что эффективная организация материального снабжения армии и флота воз­можно лишь при условии его тесной интеграции с экономикой страны и инсти­тутами общества. Тесная взаимосвязь системы материального снабжения с со­стоянием промышленности, сельского хозяйства, транспорта и финансов не вы­зывает сомнений. Вместе с тем, исследование показывает, что на ее развитие также оказывали влияние и социально-политические факторы. Автор предпри­нял попытку изучить систему материального снабжения русской армии в кон­тексте социально-экономического развития России в XIX веке.

В диссертации доказано, что состояние системы материального снабже­ния и тенденции ее развития в рассматриваемый период определялись не толь­ко уровнем развития народного хозяйства, но и господствующими в обществе социально-политическими отношениями. Особенно наглядно это проявилось на переломных этапах отечественной истории: в первой четверти века - при пере­ходе от коллегиальной формы государственного управления к министерской; на рубеже 1860-1870-х годов - при проведении реформирования различных об­ластей государственного устройства, в том числе крестьянской, военной, су­дебной реформ и преобразования народного образования. Именно в эти годы происходят организационно-штатные изменения в структуре интендантских ор­ганов и меняются принципы их деятельности.

Анализ источников и литературы позволяет сделать вывод о том, что дея­тельность государственных и военных руководителей по совершенствованию системы материального снабжения русской армии основывалась на достижени-

33


ях отечественной военной науки, экономических возможностях страны и учи­тывала характер задач, решаемых вооруженными силами.

Несомненной заслугой руководства страны и вооруженных сил является создание в годы реформ достаточно эффективной (для своего времени) системы материального снабжения армии, адаптированной к рыночной капиталистиче­ской экономике и интегрированной в структуру военного управления Россий­ской империи. Кроме этого была построена своеобразная вертикаль управления снабжением с четким распределением функциональных обязанностей между элементами. Самое ценное, было в том, что вопросы заготовления были спуще­ны на уровень окружного (территориального) командования, это позволяло бо­лее оперативно и планомерно решать проблему обеспечения частей и соедине­ний. Эти мероприятия носили планомерный и целенаправленный характер.

Проведенное исследование показывает, что логическим продолжением этих мер был переход к полноценной схеме снабжения войск (центр - округ -корпус - дивизия - полк). Осуществление этих мероприятий имело важное зна­чение для укрепления обороноспособности Российской империи, так как при­ближало систему материального снабжения русской армии к условиям военно­го времени.

Исследовав проблему, автор выявил в системе материального снабжения русской армии следующие тенденции:

а)   Совершенствование децентрализованной системы провиантского

снабжения.

Начиная с 1815 года, провиантское снабжение армии было законодатель­но разделено на полевую (войсковую) и внутреннюю части. В ходе исследова­ния автором выявлена целесообразность данного решения, позволившая сни­зить затраты на содержание войск в разы. Примером может служить организа­ция материального снабжения войск во второй четверти века. В рассматривае­мый период затраты на продукты питания для солдат уменьшились в среднем на 20-25%, а суточный фураж одной лошади внутреннему провиантскому управлению обходился дороже на 23%. Вместе с тем в полевых провиантских управлениях фуражные суммы снизились на 15-20%. Это свидетельствует об эффективной работе полевых управлений и о неспособности провиантского де­партамента военного министерства должным образом организовать свою рабо-

76

ту   .

б)  В условиях рыночных отношений с началом военных действий стои­

мость предметов материального снабжения возрастала многократно, что

объясняется желанием частных поставщиков нажиться на поставках для

армии без видимых на то экономических обоснований.

Столетие военного министерства. Т. 5. Ч. 1. СПб, 1903. С. 489.

34


Это было обусловлено прежде всего, законом рыночных отношений того времени «спрос рождает предложение» и увеличением потребления в ходе ве­дения войны предметов снабжения армии. Автором выявлены факты необосно­ванного повышения стоимости предметов материального снабжения в различ­ные периоды XIX века в том числе Отечественная война 1812 года, Восточная 1853-1856гг. и Русско-турецкая 1877-1878 гг. Эти изменения были связаны прежде всего с попытками частных поставщиков заработать за счет государст­венного бюджета. Вместе с тем отсутствие здоровой конкуренции и слабое раз­витие государственного сектора экономики вынуждали интендантов идти на эти закупки.

в) Децентрализация управления материальным снабжением, которое проявилось в расширении полномочий армейского и корпусного звена.

Автором установлено, что начиная с 1815 года интендантские органы во­енного министерства всячески перекладывали основные заботы о снабжении войск на полевые интендантства и руководство армейских и корпусных объе­динений. Это позволило существенно разгрузить центральный аппарат военно­го министерства и апробировать территориальную схему снабжения при этом существенно снизить расходы на содержание войск. В 1862-1864 годах с созда­нием главного и окружных интендантский управлений законодательно закре­пить данное положение. Эта система успешно работала более ста лет, прошла испытания в войнах XX века (Первая мировая, Великая Отечественная).

На современном этапе военного строительства в Российской Федерации эта тенденция также наблюдается. Образование ОАО «Оборонсервис» в 2009 году и создание на его базе унитарных предприятий Министерства Обороны России десяти вертикально-интегрированных структур (ОАО «Авиаремонт», ОАО «Агропром»,ОАО «Военторг»,О АО «Красная звезда»,ОАО «Оборонст-рой»,ОАО «Оборонэнерго»,ОАО «Славянка»,ОАО «Спецремонт», ОАО «Рем-вооружение») способствует применению исторического опыта на современном

77

этапе  .

На основе анализа источников автор приходит к заключению, что разви­тие материального снабжения русской армии в XIX веке находилось под воз­действием целого комплекса факторов - экономических, социально-политических и военных.

Влияние экономического фактора проявлялось в состоянии промыш­ленности, транспорта, сельского хозяйства, финансовой системы и их возмож­ности по удовлетворению потребностей армии в продовольствии, вещевом имуществе и других предметах материального снабжения, а также по транс­портному обеспечению.

Указ Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. № 1359 «Об открытом акционерном обще­стве «Оборонсервис» // Российская газета. 2008. 16 сентября.

35


На основе исследования автор приходит к выводу, что принципы, формы и методы работы интендантских органов с поставщиками различной продукции во многом определялись характером господствующих в обществе экономиче­ских отношений. Особенно наглядно это проявилось на переломных рубежах отечественной истории при проведении «Великих буржуазных» реформ в 1860-1870-е годы.

В рассматриваемый период деятельность военно-хозяйственных органов была ориентирована на максимальное использование местной экономической базы, заключение договоров с поставщиками на условиях выгоды для казны, сокращение расходов, связанных с транспортировкой, обработкой и хранением материальных средств.

К социально-политическому фактору диссертант относит политиче­скую систему общества с присущей ей формой государственного устройства, политическими отношениями, нормами, принципами и идеологией. В диссер­тации доказано, что власть Российского императора хотя и была «самодержав­ной и неограниченной», но все же способствовала эволюционным изменениям в системе материального снабжения.

В целях всестороннего и непредвзятого изучения процессов, проходив­ших в области деятельности интендантства в XIX веке, необходимо выявить влияние и субъективных факторов на развитие системы материального снабже­ния. Как показывает исследование, в рассматриваемый период во главе госу­дарства и военного ведомства стояли руководители, не всегда понимающие значение снабжения в ходе военных действий. Поэтому вполне понятна та на­стойчивость, с которой Александр I и Николай I притворяли идею самообеспе­чения армии за счет так называемых «военных поселений».

Влияние военных факторов обусловлено тем, что система материального снабжения является составной частью вооруженных сил. Совершенствование средств и способов вооруженной борьбы, организационно-штатной структуры войск неизбежно приводили к изменению системы снабжения. Так, например, переход к массовым, многомиллионным, по своему составу армиям потребовал увеличения объемов снабжения и обеспечения войск с использованием эконо­мического потенциала всех регионов государства. Развитие стрелкового оружия и артиллерии в русской армии привело к изменению взглядов на организацию военных действий, что в свою очередь предъявило соответствующие требова­ния к процессу снабжения войск.

Проведенный анализ деятельности органов государственного и военного управления по организации материального снабжения русской армии в XIX ве­ке позволил определить и сформулировать исторические уроки.

Урок первый. Исторический опыт подтверждает правильность использо­вания материальных средств своего государства при ведении военных действий

36


за границей совместно с предметами снабжения союзного государства. Приме­нение реквизиций не допускается, только закупки за деньги и заготовления че­рез местные власти и подрядчиков.

Урок второй. Проведение различных мероприятий по реорганизации (ре­формированию) военной организации государства прежде всего связано с про­ведением большой теоретической и практической подготовки, которая включа­ет: обоснование необходимости внесения изменений, практической апробации на отдельных частях (округах, дивизиях, бригадах), доработка с учетом полу­ченных экспериментальных результатов, подготовка проектов регламентирую­щих документов и документов переходного периода.

В качестве практических рекомендаций целесообразно осуществление следующих мероприятий:

1.   К первоочередным проблемам развития системы тылового обеспече­

ния Вооруженных Сил РФ в современных условиях относятся:

  1. определение оптимального соотношения между частями постоянной боевой готовности и различными тыловыми учреждениями и частями, способ­ными обеспечить их применение в различных регионах;
  2. заблаговременное создание на театрах военных действий инфраструкту­ры тыла, позволяющей обеспечить выполнение боевых задач группировок войск;
  3. совершенствование межведомственной унифицированной системы ты­лового обеспечения войск (МУСТО), представляющей собой комплекс баз (складов), ремонтных, медицинских учреждений и других объектов, в том чис­ле состоящих в государственной и частной собственности на территории ре­гионального командования.

2.   В целях своевременного и полноценного обеспечения Вооруженных

Сил Российской Федерации всеми необходимыми материальными средствами,

предлагается:

  1. создать сеть приемо-закупочных комиссий (комитетов) в местных (ре­гиональных) органах государственной власти, в состав которых должны вхо­дить представители частей и регионального командования, при этом ответст­венность за полноту и качество заготовленных предметов материального до­вольствия возложить на органы государственной власти;
  2. апробировать механизм заготовления предметов довольствия и диффе­ренцированное применение способов организации закупок (конкурный с тор­гов, аукцион, подряд и т.д.), которые соблюдают интересы государственного бюджета и выгодны были частным поставщикам (производителям);
  3. разработать систему материального и морального стимулирования для поставщиков военного ведомства;

37


- предусмотреть создание перечня (реестра, списка) добросовестных про­

изводителей и поставщиков, которым предоставлять право организовывать по­

ставки предметов снабжения для вооруженных сил страны.

  1. Творчески используя опыт работы интендантских органов русской армии в условиях рыночных отношений, предоставить войсковым частям воз­можность для самостоятельных заготовительных операций с использованием местных источников и поставщиков.
  2. Изъятие из ведения военного ведомства руководства вопросами обес­печения войск предметами материального снабжения является нецелесообраз­ным, потому что в условиях военного времени все частные компании и пред­приятия либо откажутся поставлять продукцию или будут требовать повышен­ной оплаты своих услуг.
  3. В соответствии с задачами, поставленными Министром обороны РФ, заместителем Министра обороны - начальником Тыла Вооруженных Сил РФ по развитию военно-научных исследований, изучению и обобщению историче­ского опыта организации и деятельности тыла ВС РФ автор предлагает:
  1. подготовить и опубликовать сборники архивных документов, раскры­вающих вопросы организации материального снабжения русской армии в XIX веке;
  2. Федеральной архивной службе РФ, архивным учреждениям Министер­ства обороны, Министерства внутренних дел, российским центральным биб­лиотекам продолжить работу по переводу важнейших документов рассматри­вающих деятельность государственных и военных органов по организации снабжения армии и флота в XIX веке на электронные носители;
  3. в связи с приближающимся 300-летием Отечественной войны 1812 года, подготовить и опубликовать военно-исторический труд, объективно и всесто­ронне освещающий развитие системы снабжения русской армии в первой чет­верти XIX века;
  4. в целях объективного освещения деятельности органов тылового обес­печения интендантов и устранения негативного отношения к ним, назрела не­обходимость более подробного освещения примеров их жизнедеятельности. По мнению диссертанта для этой цели следовало бы шире использовать возможно­сти средств массовой информации и «Интернета», этого на канале «Звезда» подготовить передачу посвященную истории снабжения русской армии.

6.   Предметом самостоятельных научных исследований, в частности мо­

гут стать следующие темы:

  1. «Особенности содержания и снабжения российской армии на Кавказе (1790-1870-е гг.)»;
  2. «Интендантское снабжение русской армии в Русско-турецких войнах XIX века»;

38


- «Руководители органов интендантского снабжения русской армии в XIX веке: исторические судьбы».

7. В целях более качественного и предметного подхода к воспитанию офицерских кадров на лучших воинских традициях Отечества диссертант пред­лагает ввести в военно-учебных заведениях тылового профиля преподавание дисциплины «История тыла Вооруженных сил России».

По теме диссертационного исследования опубликовано 20 работ об­щим объемом 44,8 п.л., в том числе:

Статьи в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК России:

  1. Гаврилов, С. В. Возможности экономики Российской империи по удовлетво­рению потребностей русской армии основными материальными средствами во второй половине XIX века / С. В. Гаврилов // Известия РГПУ им А. И. Герцена № 12(85): об­щественные и гуманитарные науки: научный журнал. - СПб, 2008. С. 38-48. (1,0 п. л.)
  2. Гаврилов, СВ. Особенности интендантского снабжения русской армии в первой половине XIX века. /СВ. Гаврилов // Военно-исторический журнал. - 2009 -№1.С59-63.(0,8п. л.)
  3. Гаврилов, С. В. Отдельный Кавказский корпус в первой половине XIX века: особенности материального снабжения / СВ. Гаврилов // Известия РГПУ им А. И. Герцена № 97: научный журнал. - СПб, 2009. С. 21-28. (1,0 п. л.)
  4. Гаврилов, СВ. Развития законодательной базы материального снабжения русской армии в XIX веке. / С. В. Гаврилов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политические науки». - 2009. - № 2. С. 3-12. (0,6 п. л.)
  5. Гаврилов, С. В. Реформирование системы материального снабжения русской армия во второй половине XIX века / СВ. Гаврилов // Известия РГПУ им А. И. Герцена № 115: научный журнал. - СПб, 2009. С. 22-30. (1,0 п. л.).
  6. Гаврилов, С. В. Реорганизация управления снабжением русской армии в 1816-1825 годах. / С. В. Гаврилов // Вестник Московского государственного област­ного университета. Серия «История и политические науки». - 2009. - № 3. С. 24-30. (0,5 п. л.).
  7. Гаврилов, С. В. Снабжение русской армии в Венгерском походе 1849 г. / С. В. Гаврилов // Военно-исторический журнал. - 2009 - № 11. С.33-35. (0,5 п. л.).

Другие публикации: Монографии:

  1. Гаврилов, СВ. Эволюция системы материального снабжения русской армии в первой четверти XIX века / С. В. Гаврилов. - СПб: тип. ВАТТ, 2008. 290 с. (18,0 п. л.).
  2. Гаврилов, СВ. Развитие материального снабжения русской армии в период подготовки и осуществления Великих буржуазных реформ 1820-е - 1890-е годы / С. В. Гаврилов. - СПб: тип. ВАТТ, 2010. 192 с. (12 п.л.)

39


Статьи в журналах и сборниках материалов научных конференций:

10.  Гаврилов, СВ. Исторические аспекты финансирования потребностей войск

накануне Отечественной войны 1812 года // Чтения по военной истории. Сборник

статей [Материалы международной научной конференции, 7-9 апреля 2004 г.]. СПб.,

2005. С. 239-243. (0,4 п. л.).

11.  Гаврилов, С. В. Актуальные вопросы подготовки и начала Отечественной

войны 1812 года // Международная научно-практическая конференция «Военное дело

России и ее соседей в прошлом, настоящем и будущем», 29-31 апреля 2005 г. СПб.,

2006. С. 465-468. (0,4 п. л.).

  1. Гаврилов, С. В. Российская армия и её система интендантского снабжения в XIX веке // Чтения по военной истории. Сборник статей [Материалы международной научной конференции, 19-21 апреля 2007 г.]. СПб., 2007. С. 190-196. (0,6 п. л.).
  2. Гаврилов, СВ. Отечественная война 1812 года как источник патриотиче­ского воспитания // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Патриотическое воспитание подрастающего поколения на примерах истории» 18 ап­реля 2008 года. СПб., 2008. С. 61-65. (0,4 п. л.).
  3. Гаврилов, С. В. Проблемы развития интендантского снабжения русской ар­мии накануне Восточной (Крымской) войны 1853-1856 годов // Сборник военно-научных статей военной академии. Выпуск №49 (61) инв. 42328 СПб.: ВАТТ, 2008. С. 437-445. (0,7 п. л.)
  4. Гаврилов, СВ. Проблемы материального снабжения русской армии во вто­рой половине XIX века // Сборник военно-научных статей военной академии. Выпуск № 50 (62) инв. 42450 СПб.: ВАТТ, 2009. С. 424-432. (0,6 п. л.)
  5. Гаврилов, СВ. Интендантское снабжение русской армии в Финляндии в период войны 1808-1809 гг. // Санкт-Петербург и страны Северной Европы: Материа­лы десятой ежегодной международной научной конференции, 16-17 апреля 2008 г. / под ред. В. Н. Барышникова, П. А. Кротова. СПб.: РХГА, 2009. - С. 87-90 (0,5 п. л.)
  6. Словарь военно-исторических терминов / Е. А. Бочков [и др.]; под ред. А. А. Целыковских. - СПб.: Изд. ВАТТ, 2009. - 180 с. (9,0/4,5 п. л.)
  7. Гаврилов, СВ. Проблемы материального снабжения русской армии на Кав­казе в первой половине XIX века // Сборник военно-научных статей военной акаде­мии. Выпуск № 51 (63) инв. 42675 СПб.: ВАТТ, 2009. С. 356-364. (0,7 п. л.)
  8. Гаврилов, СВ. Особенности снабжения русской армии в Польскую войну 1831 года // Социально-экономические и управленческие особенности развития ре­гиона в условиях кризиса: Материалы Всероссийской научно-практической конфе­ренции, 18 декабря 2009 г. Ульяновск: «Вектор-С», 2009. С. 223-227. (0,4 п. л.).
  9. Гаврилов, С. В. Анализ основных положений по организации материально­го снабжения русской армии в XIX веке // Психолого-педагогический сборник (при­ложение к научному сборнику). Выпуск № 12. Ульяновск: «Вектор-С», 2010. С. 3-5. (0,4 п. л.)

40

 





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.