WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Переселенческая политика Советского государства и ее реальное воплощение на Карельском перешейке в 1940-1960 гг.

Автореферат докторской диссертации по истории

 

На правах рукописи

УДК: 94(470.2)

БОЛЬШАКОВА ГАЛИНА ИВАНОВНА

ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА И ЕЁ РЕАЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ НА КАРЕЛЬСКОМ ПЕРЕШЕЙКЕ В 1940-1960 ГГ.»

 

 

         Специальность: 07.00.02 – Отечественная история

 

АВТОРЕФЕРАТ

 

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук

 

Санкт-Петербург

2010

 

Диссертация выполнена на кафедре русской истории

ГОУ ВПО Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена.

Официальные оппоненты:  доктор исторических наук, профессор

Александр Ростиславович Соколов

                                               доктор исторических наук, профессор

Владимир Германович Бурков

доктор исторических наук, профессор

Валентина Александровна Веременко

Ведущая организация:       Санкт-Петербургский государственный 

университет аэрокосмического приборо-

строения

Защита состоится 16 сентября 2010 г. в_____часов ____ минут  на заседании Совета Д.212.199.06 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата исторических наук при Российском государственном педагогическом университете им. А.И. Герцена по адресу: 191186, г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, корпус 20, ауд. 212.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке РГПУ им. А.И. Герцена (г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, корп.5).

Автореферат разослан «____»______________2010 г.

Ученый секретарь

Диссертационного Совета

кандидат исторических наук, доцент                          Г.К. Шлыкова

 

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

          Актуальность исследования.

В настоящее время в России с возрождением интереса к национальному духовному наследию и поисками «национальной идеи» возрастает внимание к отечественной истории. Наряду с пересмотром и разработкой глобальных концепций исторического развития страны в целом, активно исследуются конкретные проблемы её отдельных регионов.

После Второй мировой войны политическая карта Европы существенно изменилась. К Советскому Союзу были присоединены новые территории, завоёванные в результате советско-финляндской (1939-1940 гг.) и Великой Отечественной (1941-1945 гг.) войн, в числе которых был и бывший финский Карельский перешеек, имеющий как в прошлом, так и в настоящем времени огромное стратегическое, экономическое и культурное значение.

Важно подчеркнуть, что переселенческая политика Советского государства на Карельском перешейке в послевоенное время имела не только экономическое, но и геополитическое значение, поскольку была связана с защитой национальных интересов и обеспечением безопасности северо-западной границы СССР. Поэтому в рамках данного диссертационного исследования представляется целесообразным и актуальным рассмотреть научную проблему исторического опыта переселенческого движения на Карельский перешеек в 1940-1941, 1944-1960 гг., а также выяснить степень влияния государственной переселенческой политики дальнейшего развития осваиваемой территории в составе СССР.



Исследование исторического опыта регулирования переселенческого движения на Карельском перешейке на современном этапе даёт возможность, во-первых, глубже понять содержание переселенческой политики, характерной для послевоенного времени и, во-вторых, позволяет с учётом исторического опыта определять приоритеты регулирования миграционных процессов современности, совершенствовать их организационные формы.

Актуальность исследования заключается и в том, что изучение конкретной проблемы способствует выявлению в постсоветское время новых источников. Прежде всего, воспоминаний, зафиксированных в интервью, взятых автором в разное время у старожилов Карельского перешейка и использованных в работе, что также способствует обобщению, переоценке уже известных исторических фактов, восстановлению культурно-исторических связей развития Карельского перешейка, утраченных в советское время.

В настоящее время исследуемая тема становится особо актуальной не только в России, но и в Финляндии. Широкую общественность стран интересуют такие вопросы, как: современный статус присоединенной территории, отношение к проблеме рядовых граждан России и Финляндии, подходы к решению проблем развития Карельского перешейка на государственном уровне и др.

Судьба присоединенной территории волнует в настоящее время и мировую общественность, отдельные народы со схожей судьбой. Вопросы о государственной принадлежности Сахалина, Курил, Карелии, Карельского перешейка, Калининградской области пытаются обсуждать и решать на разных уровнях.

Таким образом, исследование научной проблемы общегосударственной и региональной переселенческой политики на Карельском перешейке в послевоенное время актуально не только с точки зрения восстановления исторической истины и описания «как это было». Обобщение исторического опыта переселений особенно важно и потому, что миграции населения как внутренние, так и межгосударственные, сегодня возросли и стали оказывать все более заметное влияние на развитие российского общества, став характерной составляющей современности. Особую важность приобрела необходимость выработки действенной государственной переселенческой политики, направленной на сохранение национальных диаспор, культуры, языка и традиций народов и этнических групп, а также и при решении на государственном уровне миграционных проблем, распределении современных миграционных потоков.

Объект исследования.

В качестве объекта данного диссертационного исследования определена государственная переселенческая политика как процесс взаимодействия государства и населения бывшего Советского Союза, вовлеченного в социально-географическое перемещение, а также регулирование этого процесса со стороны государства.

Предмет исследования.

Предметом исследования является динамика изменений объективных и субъективных аспектов экономических, политических, культурных отношений советских переселенцев в рамках прежнего и приобретенного мира на Карельском перешейке в 1940-х – 1960-х  гг. ХХ в.

Цель исследования.

Целью диссертационной работы является решение важной научной проблемы, которая заключается в комплексном исследовании переселенческой политики Советского государства на Карельском перешейке, её эволюции и влиянии на переселенческие процессы в 1940-1941, 1944-1960 гг. с учётом региональных особенностей переселенческого движения.

В соответствии с целью  выдвинута основная гипотеза исследования, которая заключается в предположении, о том, что, во-первых, итоги освоения и становления советской территории Карельского перешейка зависели не столько от количества прибывающего населения, сколько от качественного состава потенциальных переселенцев, которые, несмотря на идеологические установки советского времени, способствовали бы и восстановлению инфраструктуры,  разрушенной во время войн,  и смогли бы определить и оценить культурно-историческую значимость новых мест вселения, сохранить их архитектурный облик, исторические памятники и природные достопримечательности, а также способствовали бы дальнейшему развитию этой уникальной территории в составе СССР на основе принципа непрерывности исторического процесса. Во-вторых, готовности переселенческих структур всех уровней вести гибкую, но твёрдую переселенческую политику, заключающуюся в способности принимать действенные решения, необходимые в конкретно-историческое время – в период 1940-1941, 1944-1960-х  гг.

В соответствии с целью и гипотезой исследования раскрытие темы диссертации предполагает постановку и решение следующих задач:

1.Установить степень влияния итогов советско-финляндской и Великой Отечественной войн на становление присоединенной территории Карельского перешейка в составе Советского Союза.

2. Исследовать особенности переселенческого движения на Карельский перешеек, проявляющиеся, прежде всего, в поэтапности процесса заселения и освоения территории.

3.Выявить действенность используемых механизмов переселенческой политики Советского государства в 1940-1960 гг., выявить специфику и значимость её реализации на каждом из этапов переселений, в  дальнейших преобразованиях и развитии Карельского перешейка.

4.Проанализировать мероприятия местных партийно-государственных органов власти в разрешении важнейших вопросов заселения и освоения бывшей финской территории, в выполнении директив Советского государства в освоении и развитии присоединенной территории.

5.Выявить характер взаимоотношений переселенцев и местной советской власти в условиях формирования и становления нового общественно-политического строя и социальной среды обитания.

6.Раскрыть трудовую, идеологическую, гражданскую активность переселенцев и её проявление в утверждении и совершенствовании новых советских форм хозяйствования на «новых землях».

7.Рассмотреть особенности хозяйственного и социального устройства советских переселенцев на Карельском перешейке, проблемы адаптации и приживаемости (коренизации) населения в новых местах жительства.

       Хронологические  рамки исследования.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают межвоенный (1940-1941гг.) и послевоенный (1944-1960гг.) восстановительный период.

        Территориальные рамки исследования.

Территориальные рамки исследования включают Карельский перешеек, с 1944 г. полностью вошедшего в состав Ленинградской области  РСФСР.

Территория Карельского перешейка, как в прошлом, так и в настоящем со стратегической, историко-культурной точек зрения является целостным и важным регионом не только Ленинградской области, но и Северо-западного региона в целом.

Методологическая основа и методы исследования.

Методологическую основу диссертации составили общепринятые в исторических исследованиях принципы  диалектики, историзма, научной объективности, системности научного анализа.

Принципы диалектики и историзма обусловили рассмотрение особенностей социально-экономического развития Карельского перешейка в динамике, во взаимосвязи, взаимовлиянии, взаимообусловленности с общественно-политической, социально-экономической ситуацией на историческом фоне нашей страны, с учетом конкретно-исторических условий и в хронологической последовательности.

Принцип научной объективности способствовал рассмотрению социально-экономических процессов с точки зрения исторической правды, истинности, достоверности, беспристрастности.

Принцип системности научного анализа обусловил изучение отдельных явлений, процессов и событий, повлиявших на изменение структуры и состава населения присоединенной территории во взаимосвязи. Необходимым и важным было использование принципов сопоставления общего и частного, общегосударственного и регионального, что способствовало более целостному анализу переселения и размещения пришлого советского населения на территории Карельского перешейка. Отличительной особенностью исследования стало широкое использование воспоминаний участников и очевидцев событий послевоенного восстановительного периода. Опрос и интервьюирование участников переселенческого движения позволили более наглядно изучить организацию переселенческих мероприятий, хозяйственного устройства и адаптацию переселенцев. При написании диссертационного исследования применялись методы персонификации и биографический, основанные на  базе данных, включающей сведения о старожилах - непосредственных участниках переселенческого движения и проживающих в настоящее время в городе Выборге, других населённых пунктах Карельского перешейка.

Для исследования проблемы важен был и психологический подход, позволяющий с большой достоверностью понять поведение и организаторов переселений - партийно-хозяйственных руководителей различного уровня, и рядовых переселенцев, объяснить их реакцию, как на положительные тенденции переселенческого процесса, так и на недоработки, ошибки в организации и осуществлении переселенческого движения на Карельский перешеек.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1.После советско-финляндской 1939-1940 гг. войны на Карельском перешейке была установлена новая государственная граница, и начался советский этап исторического развития присоединённой территории. Боевые действия в большой степени негативно повлияли на восстановление присоединенной территории Карельского перешейка и дальнейшее его развитие в составе Советского Союза.

2.Переселенческое движение на Карельский перешеек стало одним из заметных явлений мирного периода развития присоединённой территории. Особенностью переселенческого процесса  на Карельском перешейке была поэтапность его заселения и освоения: 1940-1941 гг. - первый этап, прерванный  Великой Отечественной войной; 1944-1950 гг. осуществился второй этап; 1950-1960 гг.- третий этап заселения и освоения Карельского перешейка.

3.В послевоенный восстановительный период (1944-1960 гг.) заселение и освоение Карельского перешейка являлось важнейшим направлением деятельности государства и определяло результаты развития осваиваемых территорий.

4.Мероприятия местных партийно-государственных органов власти первого этапа (1940-1941 гг.) переселенческого движения, хотя и проводились по рекомендации вышестоящих партийно-хозяйственных и переселенческих органов, но имели серьёзные  недоработки и упущения, становившиеся нормой работы и отрицательно влиявшие на результаты решения демографической проблемы.

5. На втором и третьем этапах заселение также осуществлялось планово, но в строгом соответствии с директивами Советского государства. Использовался накопленный в межвоенное время местный организационный и практический опыт переселенческой политики, проявляющийся в специфике её реализации на каждом из этапов переселений. Жестко учитывалось количество прибывающих переселенцев по прописанным государственным льготам, что положительно сказалось на результативности используемых механизмов переселенческой политики в целом.

6.Характер взаимоотношений переселенцев с местной советской властью в условиях формирования и становления нового сообщества переселенцев устанавливался на основе принципа социалистического общества «От каждого по способностям, каждому по труду». Строго следили за работой каждого и в соответствии с его выработками, выплачивали вознаграждение. Действовал Указ от 2 июня 1948 г. о наказании лиц, уклоняющихся от трудовой деятельности высылкой в места со сложными жизненными условиями.

7.С завершением Великой Отечественной войны страна вернулась к мирному созидательному труду. Перед государством, всем советским народом стояли главные задачи восстановительного периода - закрепить победу, в кратчайший срок восстановить народное хозяйство, добиться мощного подъёма экономики и культуры, обеспечить благосостояние и достойный жизненный уровень советских людей. Осваивая новые территории, люди, уставшие от суровых испытаний и тягот войн, в основной своей массе, трудились, проявляя гражданскую сознательность, активность, совершенствовали советские формы хозяйствования на «присоединенных землях» Карельского перешейка.

8.Особенностями хозяйственного и социального устройства советских переселенцев на Карельском перешейке становилось то, что, с одной стороны, восстанавливая разрушенную войнами жизнь, переселенцы решали общечеловеческие проблемы, способствовавшие, как правило, улучшению условий жизни, качества работы, быта, культуры, как отдельного человека, так и нового сообщества в целом. С другой стороны, деятельность нового населения на присоединённой территории приводила к тому, что переселенцами разрушалась среда обитания прежних жителей, целый мир уникальной территории. Тем самым была не только надолго разорвана связь времен, но и постепенно привело край к отрицательным последствиям.

9.В новых местах вселения решались сложные проблемы адаптации и приживаемости советских переселенцев. По мере заселения Карельского перешейка происходили процессы коренизации советского населения, т.е. переход переселенцев в разряд новосёлов, а новосёлы со временем становились старожилами.

       Научная новизна и значимость исследования.

Оригинальность данного диссертационного исследования состоит в том, что впервые в отечественной историографии на основании широкого круга архивных источников Ленинградского областного государственного архива в Выборге (ЛОГАВ), Центрального государственного архива города Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), архивного отдела Муниципального Образования «Выборгский район Ленинградской области», других источников рассмотрен весь комплекс вопросов, связанных с переселенческой политикой по заселению и освоению Карельского перешейка в послевоенный период. В диссертационном исследовании впервые рассмотрены важные проблемы  переселенческой политики - адаптация и приживаемость советских переселенцев в местах вселения.

Переселенческая политика и её реализация на Карельском перешейке в 1940-1960 гг. рассматривается как самостоятельная научная проблема в единстве всех её аспектов: экономическом, демографическом, психологическом, социальном, культурном и др. Отходя от сложившейся традиции, автор попыталась акцентировать внимание в исследовании на рядовом человеке-переселенце. В исследовании использованы обобщенные материалы воспоминаний самих переселенцев, и как участников переселенческого процесса, и как непосредственных исполнителей государственной переселенческой политики, определяющейся особенностями социально-экономического и культурного развития Карельского перешейка. Автором были собраны около двухсот письменных интервью, взятых в разные годы у переселенцев первой, второй и третьей волн – жителей Выборга и Карельского перешейка, использование которых стало основой большого комплекса новых исторических источников и отличительной особенностью данной диссертационной работы.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Новые исследовательские возможности, появившиеся в связи с известными изменениями в российском обществе, и, в первую очередь, рассекречивание архивных документов, использование результатов многочисленных публикаций финских авторов, оказали автору работы неоценимую услугу в использовании актуальной в настоящее время методологии современных социальных и гуманитарных наук, проявляющейся в отходе от общепринятых схем, стереотипов и идеологических рамок недавнего прошлого.

Данное  исследование позволит  восполнить пробел в научных знаниях по важнейшей проблеме, какой является организация и реализация переселенческой политики Советского государства на присоединенных землях Карельского перешейка в 1940-1960 гг., их освоения и перспектив развития в составе СССР. Часть современных исследователей в своих немногочисленных трудах представляли и представляют присоединенные земли то, как территорию без прошлого (это было характерно для исследований советского периода), то, как территорию без настоящего и будущего (это характерно для некоторых современных российских и финских авторов), в связи с этим автор пыталась преодолевать крайности во взглядах на историю советского Карельского перешейка.

Осуществление исследования в рамках данной диссертации важно для более полного, всестороннего и объективного воссоздания масштабов восстановительных работ в советское послевоенное время на Карельском перешейке и включение его экономического и культурного потенциала в народнохозяйственный комплекс Советского Союза.

Материалы диссертация могут быть использованы в дальнейших исследованиях по проблемам миграции, переселенческой политики, истории советско-финских и российско-финских отношений, при составлении общих и специальных курсов по отечественной истории и краеведению в высших и средних специальных учебных заведениях, составлении справочных изданий, публикации документов, проведении совместных российско-финляндских семинаров и др.

Апробация и внедрение результатов исследования диссертационной работы.

Основное содержание диссертации и главные её выводы были изложены в публикациях научных журналов, рекомендованных ВАК, докладах и сообщениях на международных (г.Пенза, 2007, 2008 гг.; г.Санкт-Петербург, 2008, 2009гг., г.Калининград, 2010 г.); всероссийских (г.Волгоград, 2008г.), межвузовских (г.Санкт-Петербург 2003, 2005, 2006 гг.; г.Выборг 2004, 2006 гг.) научных конференциях, Герценовских чтениях, организованных Российским государственным педагогическим университетом имени А.И.Герцена (2004, 2006, 2007 гг.), Краеведческих чтениях, организованных Государственным музеем «Выборгский Замок» (2000, 2005 гг.). Диссертация обсуждалась на заседании кафедры русской истории РГПУ им.А.И.Герцена, где получила положительную оценку.

По теме диссертации автором в 2008 г. также была написана глава опубликованного учебника «Экономика и управление на предприятии туризма», рекомендованного Учебно-методическим объединением по образованию в области производственного менеджмента Министерства образования и науки Российской Федерации, материалы которой широко используются в лекционном курсе по дисциплине «Краеведение» для студентов 3 курса специальности 100103.65 «Социально-культурный сервис и туризм».

Материалы диссертации отражены в 2 монографиях «Заложники новой границы: проблемы заселения и освоения Карельского перешейка в 1940-1960 гг.» (Санкт-Петербург, 2009 г.), «Советский Выборг и Выборгский район: проблемы становления в 1940-1941 гг.» (Санкт-Петербург, 2009 г.), историческом эссе «Встреча с выборгским трамваем 1912-1957 гг.» (Проект Отдела образовательных программ (ЕСА) госдепартамента США и американского совета по международным исследованиям и обмену (IREX), Санкт-Петербург, 2006 г.) и 31 статье,  общим объёмом 35,8 п.л.

Структура исследования.

Структура диссертации определена целью и задачами исследования, построена по проблемно-хронологическому принципу. Работа состоит из введения (С. 4-24), трех глав (С. 25-490), заключения (С. 491-505), списка источников и литературы (С. 506-561), приложений (С. 562-619).

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность, определены научная проблема, объект, предмет, цели и задачи, хронологические и территориальные рамки исследования; указаны методология и методы работы; приведены основные положения диссертации, выносимые на защиту; раскрыты научная значимость и новизна работы; содержится материал, посвященный апробации результатов диссертационного исследования.

В первой главе «Историографическое и источниковое обеспечение темы» анализируется степень научной разработанности темы диссертационного исследования и дан обзор использованных в работе источников.

В первом параграфе «Историография проблемы» представлены подходы и достижения отечественной и зарубежной (финляндской) историографии в раскрытии темы исследования.

Исследуемая в диссертации проблема  в настоящее время остаётся мало изученной в отечественной историографии. До сих пор (за редким исключением) отсутствуют публикации по теме данного исследования.

Анализ имеющихся публикаций по проблемам переселенческого движения и государственного руководства этим процессом советского периода дал возможность выделить три основных этапа в историографии исследуемой  проблемы: 1) предвоенный  1920-е -1940 гг.; 2)1950-е – 1990-е гг.; 3) 1990-е гг. по настоящее время.

В советское время переселенческий процесс, как государственная политика, стал рассматриваться в 1920-х - первой половине 1930-х гг. Переселенческое движение подразделялось на виды: постоянные (безвозвратные) и временные; внешние и внутренние; добровольные и принудительные. В этот период было опубликовано весьма значительное количество статей, в частности, в появившихся журналах «Плановое хозяйство», «Вестник статистики» и др., а также немало брошюр .

Исследователями переселенческих процессов были, в основном, экономисты, статистики, работники переселенческих организаций (В.П. Вощинин, Г.Ф. Чиркин, О.А. Квиткин, И.Л. Ямзин и др.). Главными в исследованиях переселенческого движения довоенной поры были вопросы, связанные с организацией переселения из малоземельных в многоземельные восточные районы, изучением экономических возможностей окраинных территорий Советского государства.

В предвоенное десятилетие (1930-1940-е гг.) в немногочисленных работах основной темой исследований стали проблемы организованных форм переселений, являющихся детищем плановой системы хозяйствования.

Со второй половины 1930-х гг. исследование  переселенческих проблем стало опасным занятием и прекратилось.

В 1940-е гг. границы СССР были расширены за счет завоёванных в результате советско-финляндской и Великой Отечественной войн территорий, в том числе, и Карельского перешейка. Появление «новых приграничных территорий» требовало от исследователей политической взвешенности суждений и корректного толкования проблем освоения новых районов, соответствующего советской идеологии.

В связи с этим стали пересматриваться и подходы в исследованиях переселенческого процесса, заметно повлиявшие на содержание, объём и количество исследовательских работ, которых в 1940-е и последующие годы почти не было, в связи с закрытостью темы. Однако следует отметить, что с появлением отдельных работ, освещающих проблемы заселения, освоения  и развития новой Карело-Финской республики, образованной после советско-финляндской войны в марте 1940 г., было положено начало исследованиям присоединенных в результате войн «новых территорий».

Системное и научно-объективное изучение проблемы отмечается в конце 1950-х годов. Одним из важных стимулов для оживления интереса исследователей к вынужденно забытой переселенческой проблеме стал анализ статистики Всесоюзной переписи населения, проведенной в 1959 году. В этот период вышли в свет работы экономистов В.В. Покшишевского, А.Г. Рашина, В.К. Яцунского, М.Я. Сонина и др., посвященные роли переселенческого движения в воспроизводстве рабочей силы. Появились труды А.И. Волкова, И.В. Павлова и др., анализирующие правовую базу переселенческого движения, документы нормативного, директивного характера по организации и реализации переселенческой политики, что в целом оказало положительное влияние на дальнейшую разработку проблемы. В 1960-е гг. стали формироваться научные школы по проблемам переселенческого движения и государственного регулирования этих процессов, что в значительной степени активизировало научные исследования в этом направлении.

Важно отметить, что и сам понятийный аппарат исследуемой темы постоянно подвергался изменениям. Так, распространённый термин «переселение» [лат. «migratio»] по-разному использовался исследователями и означал перемещение людей (мигрантов) через границы тех или иных территорий с переменой места жительства. Например, в дореволюционное время широкое распространение получило использование термина «переселение», «колонизация». В 1920-е гг. чаще применяли термин «миграция населения». В 1930-е гг. использовался термин «перераспределение населения и трудовых ресурсов». В  1940-1950-е гг. вновь вернулись к дореволюционной терминологии - «переселение».   Начиная с конца  1950-х – нач. 1960-х  гг. и по настоящее время специалисты в определении переселенческого движения используют термин «миграция», «миграционная политика» .

В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона даётся такое толкование термина «переселение»: «Слово «переселение», приблизительно однозначащее с немецким выражением «innere Kolonisation», обозначает передвижения земледельческого населения внутри границ государства с целью поселения в новых, необитаемых или малообитаемых землях».

В Советском энциклопедическом словаре представлено более широкое понятие этого термина: «Переселение (лат. migratio - переселение) - перемещение людей через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на более или менее длительное время».

В диссертационном исследовании автором введено и используется новое понятие «переселенческая политика на присоединенной территории». 

Фундаментальные работы по проблемам переселенческого движения в 1950-1960-х гг. В.И. Переведенцева, Ж.А. Зайончковской, Т.И. Заславской и др.. продолжали освещать региональную миграцию населения, в основном, в восточные районы страны. Проблемы переселенческой политики северо-западного направления, по-прежнему, рассматривались крайне редко.

Исследовательские работы, посвященные проблемам развития Карелии (в том числе Карело-Финской ССР), появляются в 1960-х-1970-х гг. в  городе Петрозаводске. Первые серьёзные публикации были подготовлены учёными Петрозаводского государственного университета - С.И. Авакумовым, Я.А. Балагуровым, В.И. Машезерским, А.И. Бутвило, Л.И. Вавулинской и др. В вышедших в свет «Очерках истории Карелии», наряду с исследованием многих послевоенных проблем возрождения советской Карелии, КФ ССР, рассматривались проблемы развития,  в том числе, и Карельского перешейка.

Важными для изучения истории заселения и освоения «новых районов» Карельского перешейка стали публикации, отражающие историю отдельных районов и городов Карельского перешейка. Так, например, появились работы из серии «Города и районы Ленинградской области» о Выборгском, Кесгольмском, Яаскинском районах, городах Выборге, Приозерске и др.

Одними из первых авторов, отразивших историю Карельского перешейка советского периода, стали исследователи Б.Б. Иппо, Н.Н. Турчанинов, А.Н. Штин. Их работа «Карельский перешеек» является первым опытом издания книги о перешейке послевоенной поры. Естественно, работа отражает дух советской эпохи и находится под влиянием её идеологических постулатов. Так, например, Выборг авторы называют «старинным русским городом», ими используется неприемлемая для настоящего времени терминология: «выдающийся сын Финляндии» (об О.В. Куусинене), «финская белогвардейщина», «реакционная клика» и т.д. Но в целом, работа даёт представление о тенденциях развития Карельского перешейка в период с 1944 по 1960-е годы. Работа В.И. Громова, И.П. Шаскольского «Приозерск» претендует на научно-объективное изложение материала, но также не лишена влияния советских штампов .

Послевоенную советскую историю Карельского перешейка и его главного города Выборга на краеведческом уровне исследовал известный в научных кругах России и Финляндии искусствовед и краевед Е.Е. Кепп. И хотя его работы носят научно-популярный характер, однако в них небольшая часть информации частично отражает интересующую нас проблему. Так, например, в опубликованной книге «Выборг. Художественные достопримечательности» впервые анализируются итоги советско-финляндской войны и их влияние на дальнейшее развитие присоединённой территории, показываются послевоенные разрушения Выборга и Карельского перешейка и др.

В 1974 году вышел в свет фундаментальный труд коллектива авторов «История ордена Ленина Ленинградского военного округа», освещающий военные действия на Карельском перешейке в 1939-1940 гг. и в период Великой Отечественной войны, закончившейся на Карельском перешейке в 1944 г. Однако мирные периоды развития территории в работе не рассматриваются.

Близки по содержанию очерки В.Д. Белова «На страже Северо-Западных рубежей Отечества» , посвященные будням армейской службы личного состава и истории Краснознамённого Северо-Западного пограничного округа.

В 1970-1980-е гг. общим и отдельным вопросам межрегиональных переселений были посвящены исследования экономистов Л.Л. Рыбаковского, Р.В. Татевосова, А.В. Топилина и др., продолжалось изучение истории переселений Н.И.Платуновым, Б.В.Тихоновым и др.

Проблемы государственной переселенческой политики освещались в фундаментальных исследованиях В.Д. Зайцева, И.С. Матлина, С.В. Соболева, В.А. Ионцева и Б.С. Хорева. В начале 1980-х годов по теме нашего исследования появлялись только отдельные, небольшими тиражами публикации и статьи .

Новая волна интереса к ранее закрытой тематике возникла в середине 1980-х гг., когда в СССР произошли серьёзные изменения в обществе и идеологии, положившие начало новому этапу в исследовательской работе. В конце 1980-1990-х гг. начинается исследование ранее закрытых тем, на основе широкого использования рассекреченных архивных материалов, различных мнений и публикаций, в том числе и финских историков. Большое количество литературы этого периода было посвящено Великой Отечественной войне и её последствиям для Карелии и Карельского перешейка.





С начала 1990 года появляются не только фундаментальные работы, но и научные статьи, вызывающие острые дискуссии по названным проблемам, например, переселение ингерманландских финнов, в том числе и на территорию КФ ССР в конце 1940-х гг. .

Открытые обсуждения обозначенной в диссертации проблемы вызывают в настоящее время неоднозначные суждения. Так, например, тема утраченных земель Карельского перешейка, стала широко обсуждаться в Суоми после распада СССР с 1990-х годов, обсуждается она и в настоящее время, что вполне объяснимо. Такие переломные события, как возникновение на территории бывшего Советского Союза 15 независимых государств, крушение коммунизма в Восточной Европе, объединение Германии, побудили у части финнов надежду, что сложились благоприятные условия для исправления допущенной в отношении их страны несправедливости - возврата утраченных земель. В последнее время на сайтах Интернета появляются публикации финских авторов, критикующие руководство Финляндии за упущенные возможности и призывающие к началу активного диалога с Россией о будущем бывших финских территорий. В частности, такой позиции придерживается интернетовская газета «ПроКарелия». Вопрос этот стал фактом общественной жизни Финляндии.

Известно, что за последние 50 лет в Финляндии изданы многочисленные научные труды, сборники мемуаров, фотоальбомы, отображающие историю Карельского перешейка. Однако важно отметить, что хотя проблеме уступленной СССР территории Карельского перешейка финские исследователи в своих работах уделяют большое внимание, однако в них практически не рассматриваются вопросы о становлении Карельского перешейка в советский период, о заселении и освоении его советскими переселенцами. Некоторый свет проливают по данной проблеме работы на русском языке М. Клинге, П. Невалайнена, П. Неувонена, Х. Сихво, Т. Мустонена, Т. Пеюхья, Э. Энгл, Л. Паананена и др. В настоящее время в Финляндии активизировали свою деятельность Центры и Институты по исследованию и заполнению многочисленных белых пятен в российско-финляндской истории, финскими историками предпринимаются попытки изучения советского периода истории бывших финских земель. Примером этого может послужить международный проект «The Conditions for Constructing New Russia. Interaсtions of Tradition and Europeanness in the Development of 20th Century Russia» («Условия построения новой России. Взаимодействие традиций и европейского опыта в развитии России ХХ века») , который  возглавил  финский историк Антти Лайне.

Обзор финской историографии, частично касающийся нашей проблемы, даёт в своих трудах В.И. Мусаев. Учёный исследует важную проблему, связанную с историей ингерманландского вопроса в СССР. Следует отметить, что проблема насильственных переселений в данном диссертационном исследовании также рассматривается на основе работ таких авторов, как: Л.А. Гильди, Н.Ф. Бугай, И.В. Пыхалов, В.Н. Земсков.

Большой вклад в исследование проблем освоения и развития новых районов Карело-Финской ССР (в их числе упомянутые районы Карельского перешейка), принадлежит С.Г. Веригину. Автор освещает основные вопросы жизнедеятельности Карело-Финской ССР. Серьёзным итогом исследовательской работы  учёного стала, например, вышедшая в 2009 году новая книга под названием «Карелия в годы военных испытаний. Политическое и социально-экономическое положение Советской Карелии в период Второй мировой войны 1939-1945 гг.» . На основе анализа широкого круга российской и финляндской литературы, архивных источников С.Г. Веригиным представлена многообразная и противоречивая картина политического и социально-экономического развития Карелии в годы Второй мировой войны. Важной особенностью работы является то, что ряд положений монографии отражает авторскую позицию и является предметом дискуссий среди историков, например, вопрос о ликвидации Карело-Финской ССР.

Интересный материал содержат статьи, авторы которых рассматривают                                                     проблемы сельскохозяйственных миграций послевоенного периода. Так, например, в статье историка О.В. Горбачёва исследуется Центральный район СССР, являющийся местом исхода переселенцев на Карельский перешеек и проблемы, сопровождающие переселенческое движение. Небольшой фрагмент публикации касается важного аспекта - стимулирования переселенцев различными государственными льготами и субсидиями. Статья белорусского историка из Могилёва А.П. Костерова, посвящена 70-лению начала советско-финляндской войны, в ней автор рассказывает об участии своих земляков в военных действиях на Карельском перешейке. Кроме этого статья содержит данные о планах переселения крестьян Могилевской области на Карельский перешеек, раскрывает основные мотивы их участия в переселенческом процессе на бывшие финские  земли.

Социальную проблему переселенческой политики и переселенческого (миграционного) движения в настоящее время поднимают в своих исследованиях ученые-социологи. Так, Т.Н. Юдина занимается проблемами социологического анализа миграционных процессов. Следует  отметить одну из последних её работ: «Миграция: словарь основных терминов» . Словарь включает более 300 научных статей, раскрывающих содержание важнейших терминов и понятий по миграции населения. Работа дает возможность дополнить материал о миграционной политике России и сущности миграции в прошлом и настоящем. Исследование А.С. Шуруповой «Адаптация и приживаемость мигрантов» рассматривает вопросы адаптации и приживаемости современных мигрантов. Автор данной диссертации предприняла попытку исследовать проблему приживаемости (коренизации) переселенцев Карельского перешейка и сделала вывод о том, что процессы адаптации и приживаемости на Карельском перешейке напрямую зависели от этапов его заселения.

В 1996 году историко-краеведческое объединение «Карелия» приступило к публикации серии книг «Карельский перешеек – земля неизведанная», многие из которых неоднократно переиздавались. Опубликованные работы были призваны заполнить информационный вакуум в области исследования истории Карельского перешейка. Материалы книг сформированы по территориальным секторам Карельского перешейка. Одним из первых авторов таких публикаций является Е.А. Балашов. Развивают тематику серии «Карельский перешеек - земля неизведанная» другие работы Е.А. Балашова, вышедшие в разное время и посвященные истории финского периода развития Карельского перешейка, а также событиям советско-финляндской войны. Результатом работы Д.И. Шитова стала книга, вышедшая в свет в 2000 г. и повествующая о прошлом волостей Рауту (Сосново) и Саккола (Громово), а также автор опубликовал материалы по Северо-Восточному сектору Карельского перешейка – Ряйсяля [Мельниково] . Историко-краеведческие очерки по восточной части Приозерского района Карельского перешейка (современные Запорожская и Громовская волости) подготовлены Д.И. Ореховым. Материалам по истории отдельных поселков советского периода в книгах отведено незначительное место. Как пишет в книжном обозрении краевед из Приозерска А.П. Дмитриев, причиной этого, как можно предположить, являются особые пристрастия авторов к финскому образу жизни, а, возможно, на тональность изложения их работ повлиял и буквальный перевод финских текстов . По нашему мнению, авторами этих работ, во-первых, были определены хронологические рамки, ограничившие исследовательские возможности, во-вторых, немаловажным фактором стало также и прослеживающееся в их исследованиях негативное отношение к советскому периоду в истории Карельского перешейка. В 2001 году вышла в свет книга В.Н. Степакова, Е.А. Балашова под названием «В «новых районах». Из истории освоения Карельского перешейка 1940-1941, 1944-1950гг.» Исследование стало первой попыткой отразить процессы, происходившие на завоеванных землях Карельского перешейка в первые послевоенные годы. Однако большая часть работы посвящена проблемам послевоенного Выборга, а не Карельского перешейка, что не влияет на общую положительную оценку опубликованной работы.

Санкт-Петербургский автор Я. Кишкурно серьёзно занимается историей Зимней войны и историей формирования финской армии. Он участвовал в создании двухтомного сборника «Принимай нас, Суоми-красавица!», опубликовал в соавторстве книгу «Танковые войска Финляндии. 1919-1945». Также он является автором, вышедших в 2007-2008 гг. книг: «Финляндия и Юго-Восточная Европа в агрессивной политике советского государства. 1940-1941», «Линия Маннергейма», «Карельский перешеек. Неизвестная война 1941». Для автора диссертации названные работы представляют определённый научный интерес, так как содержат информацию о положении Финляндии в период с середины 1930-х годов по июнь 1941 и освещают события первых дней Великой Отечественной войны на советско-финляндской границе и в Финляндии.

За последнее десятилетие был опубликован ряд краеведческих сборников, посвященных отдельным проблемам развития Карельского перешейка, его истории. Эти работы интересны тем, что содержат тематический краеведческий материал, дающий возможность автору выявлять степень разработки поставленных в диссертации проблем. Так, например, в 2000 году был опубликован сборник краеведческих статей  «Страницы выборгской истории». В нём «белым пятном» остался советский период развития бывших финских земель. Только две статьи сборника: «Выборг между двумя войнами» Л.В. Выскочкова и «Служба и быт на Замковом острове. 1946-1964гг.» Г.И. Большаковой посвящены послевоенной истории Выборга и Карельского перешейка.

Сборник статей историков, краеведов «Выборгский район Ленинградской области. Краеведческий сборник» вобрал в себя материалы докладов, представленных на конференции историков и краеведов, которая проводилась в Выборге в декабре 2008 года. Конференция была посвящена истории Выборгского района Ленинградской области. Сборник имеет ряд недоработок как содержательного, так и технического оформления, которые повлияли на качество материала, отобранного для публикации. Собранные в сборнике материалы, скорее всего, отражают историю Карельского перешейка с древнейших времён, но не историю Выборгского района, образованного в 1940 году. Статьи сборника размещены без учета хронологии, не систематизированы и не отвечают заявленному названию сборника. Единственная статья Л.В. Геращенко под названием «Из истории заселения Выборгского района» относится к советскому периоду, но по своему содержанию сужена до характеристики деятельности В.В. Пропащих, бывшего в 1940 году начальником Переселенческого комитета Выборгского района.

В монографии Н.И. Уткина «Россия-Финляндия: «карельский вопрос», опубликованной в 2003 году и посвященной проблеме образования, становления и развития карельской национальной государственности. Автор анализирует многочисленные документы и материалы, ранее не доступные российским читателям, в том числе государственные и личные архивные фонды, а также зарубежную литературу . Интересующая нас проблема освещается при этом частично.

Многотомный иллюстрированный краеведческий альманах «Вуокса»   посвящен истории восточной половины Карельского перешейка и его административно-культурного центра – древнего города Корелы-Кексгольма-Кякисалми-Приозерска. Материалы альманаха основаны на малодоступных печатных источниках по истории и культуре Карельского перешейка и дают некоторый фактический материал для исследования предвоенного и послевоенного состояния Карельского перешейка.

Опубликованное в 2005 году научно-популярное исследование А.К. Молчанова «На грани войны и мира. Карельский перешеек и Северное Приладожье в 1939-48 гг.» носит краеведческий характер. Основой этой публикации стал перевод книги финского автора Йоханнеса Виролайнена, агронома по образованию, во время войны занимавшегося восстановлением сельского хозяйства утраченных Финляндией территорий Карельского перешейка. Также книга содержит материал, касающийся современных проблем отношений России и Финляндии .

Научно-популярное издание известного военного историка А.Б. Широкорада «Финляндия-Россия. Три неизвестные войны» дополняет историографический обзор по теме и посвящено вооруженным конфликтам Финляндии и России – СССР в ХХ веке. Книга представляется интересной, так как содержит критический материал по проблемам войны и мира, показывает собственную позицию автора в решении спорных территориальных, а также современных проблем российско-финляндских отношений.

По истории образования Карело-Финской ССР, восстановления и развития ее промышленности и Ленинградской области после Великой Отечественной войны, переселенческой политике защищались кандидатские диссертации. Важной является одна из первых диссертаций Е.П. Смирновой, которая комплексно исследовала проблемы заселения и освоения районов Северного Приладожья и Карельского перешейка в 1940-1941 гг. и в 1944-1950 гг. В рамках темы диссертации автору удалось решить ряд вопросов, касающихся изменений общественно-политического и экономического статуса Карелии после советско-финляндской войны. Ею были изучены проблемы восстановления жизнедеятельности Северного Приладожья. Главный акцент в диссертации автор сделала на исследовании процессов восстановления промышленности, сельского хозяйства, учреждений культуры и здравоохранения районов Карелии и, только частично, Карельского перешейка.

Диссертация Л.В. Геращенко посвящена выявлению и анализу основных направлений переселенческого процесса на территорию Карельского перешейка в 1940-1953 гг., обобщению опыта руководства заселением перешейка. Автором была предпринята попытка решить задачи по реализации переселенческой политики Советского государства на Карельском перешейке в 1940-1953 гг.; проанализировать деятельность государственных органов по переселению на Карельский перешеек. Однако в названных диссертационных исследованиях не рассматривались или рассматривались лишь частично главные проблемы переселенческого движения: процессы государственного регулирования переселением, действенность используемых механизмов переселенческой политики в послевоенный период; не исследовался характер взаимоотношений переселенцев и местной советской власти в условиях формирования и становления новых сообществ, социальной и культурной среды обитания на Карельском перешейке; не рассматривались вопросы трудовой, идеологической, гражданской активности переселенцев и др. На наш взгляд, в восстановительный период важно рассмотрение особенностей хозяйственного и социального устройства советских переселенцев на новых землях, проблем адаптации и приживаемости (коренизации) в новых общественно-политических условиях. Данное диссертационное исследование содержит в себе решение этих важных вопросов, что является существенным дополнением и отличительной особенностью работы.

Современная информационно-техническая оснащенность позволила автору в исследовании использовать ресурсы Интернет, в частности, работы отдельных авторов, помещенные на страницах Интернет-сайтов. Следует подчеркнуть, что исследования по проблемам советского периода истории Карельского перешейка или совсем отсутствуют, или опубликованы в малом объёме, фрагментарно. Однако Интернет-сайты и сетевые издания в виде форумов дают возможность исследователям вести открытые, многообразные и часто острые  диалоги и полемику по проблемам присоединенных территорий, а также сообщать о новых наработках, в том числе и относящихся к теме диссертационного исследования.

Исходя из анализа имеющейся литературы, можно отметить, что отечественной и зарубежной (финляндской) историографией вопросы переселенческой политики Советского государства и её реального воплощения на Карельском перешейке в 1940-1960 гг. в полной мере не раскрыты, а историческая литература по теме имеется в недостаточном количестве. Особенно можно выделить такие проблемы, требующие дальнейшего исследования, как: решение демографической проблемы на Карельском перешейке в послевоенное время (1944-1960 гг.), хозяйственное и культурное освоение присоединенных земель, одновременное осуществление Советским государством принудительного и добровольного перемещения населения в 1944-1945 гг., проблемы адаптации и приживаемости переселенцев на Карельском перешейке в восстановительный период и др.

Автор постаралась при освещении этих вопросов обобщить достижения зарубежной (прежде всего, финляндской) и советской (российской) историографии в исследовании названной проблемы и дополнить её новыми сведениями, обнаруженными при изучении не востребованных ранее архивных материалов.

      Во втором параграфе первой главы «Источники» дана классификация и проведён анализ привлечённого обширного круга источников.  

Использованные источники можно разделить на две группы: I.Неопубликованные: архивные материалы, воспоминания очевидцев событий.

2.Опубликованные: нормативные акты, статистика, литература мемуарного характера, периодическая печать.

Диссертационное исследование построено, в основном, на архивных документах, многие из которых впервые введены здесь в научный оборот, некоторая часть (например, документы ЛОГАВ фонда 92сч «Исполком Лесогорского райсовета. Постановления СНК КФ ССР») ранее находилась на секретном режиме хранения.

Автором были изучены материалы семидесяти одного фонда, в том числе, Ленинградского областного государственного архива в Выборге (ЛОГАВ), Центрального государственного архива города Санкт-Петербурга, Архивного отдела администрации Муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области», документального фонда Государственного музея «Выборгский Замок», в которых сосредоточено большое количество интересных сведений, но мало используемых исследователями, ставших хорошим дополнением в изучении проблемы переселенческого движения на Карельский перешеек, его хозяйственного и культурного освоения, использованы воспоминания очевидцев событий – переселенцев разных лет, а также опубликованные источники.

Больше всего источников по теме диссертации отложилось в Ленинградском областном государственном архиве в г.Выборге (ЛОГАВ).   Наиболее важными и интересными из этих документов следует считать документы фондов «Временные Управления» периода 1940-1941гг.: Выборга и Выборгского района - Ф.Р.-1, Ф.Р.- 440; г. Кексгольма и Кексгольмского района – Ф.Р.-45, Ф.Р.- 441; г.Тронгзунда (Уураса) – Ф.Р.-30. Документы этих фондов характеризуют работу городских и районных Временных Управлений. В составе документов ЛОГАВ находятся документы о деятельности переселенческих структур. Так, например, фонд Переселенческого Отдела при СНК КФ ССР (1940-1944 гг.), содержит переписку с Главным Переселенческим Управлением при СНК (с 1946 года Совмина ССР), наркоматами (министерствами), ведомствами и райсоветами, статистические отчеты о работе переселенческих структур и др. Документы Переселенческих комитетов при городских и районных Советах депутатов трудящихся представлены фондом «Переселенческие отделы райгорисполкомов»: Выборгского - Ф.Р.-3; Приморского - Ф.Р.-169; Яаскинского  - Ф.Р.-3159, в которых сосредоточены материалы и документы о приёме переселенческих эшелонов, информация о расселении, книги приказов, докладные записки, переселенческие билеты и др.

Документы местных партийно-государственных органов власти (приказы, распоряжения, инструкции, отчеты, информационные сводки, протоколы и стенограммы заседаний, переписка и др.) сосредоточены в  фонде «Исполнительные комитеты городских и районных Советов »  Выборгского - Ф.Р.- 437; Высоцкого - Ф.Р.-31; Приморского - Ф.Р.-149; Приозерского - Ф.Р.-287; Светогорского - Ф.Р.-1980 исполнительных комитетов Советов депутатов трудящихся, в которых отражена деятельность по заселению районов, контроль  выполнения директив государства о планах по приему переселенцев и их обустройства, распределение государственных льгот и субсидий, письма с просьбами  о выделении ссуд на ремонт домов и покупку скота и др. Фонд Комиссариата по военным делам Выборга - Ф.Р.- 90 содержит документы по мобилизации в ряды РККА. Особое внимание привлекает рукописная книга  демобилизованных Выборга 1941 года и др.

Схожие документы по заселению и освоению Карельского перешейка, но в меньшем количестве, хранятся и в фондах Центрального государственного архива г.Санкт-Петербурга. Необходимо отметить документальные материалы фонда Ленинградского областного Совета народных депутатов (фонд Р.-7179). Наибольший интерес здесь имеют документы, дающие представление об основных направлениях, содержании переселенческой политики в районах Карельского перешейка, быте, занятиях советских переселенцев, трудностях адаптационного периода, социально-экономическом и культурном развитии его районов и городов, в частности,  Выборга и Приозерска, как главных культурных центров Карельского перешейка. Фонд Р.- 9630 наиболее полно представлен документами Переселенческого Отдела (образованного в 1945 году и ликвидированного в 1959 году) исполкома Ленинградского областного Совета депутатов трудящихся. В фонде хранятся отчёты, приказы по переселенческому отделу, переписка с Главным Переселенческим Управлением СССР, служебные и докладные записки местных переселенческих комитетов, выписки из протоколов заседаний отделов, сметы и штатные расписания, информация о работе торговых организаций, об установлении единых цен на продукты питания и промышленные товары в послевоенное время, протоколы заседаний постоянных комиссий исполкома и Областного Совета за 1940-1941, 1947-1960 гг. Интересны по содержанию заявления о въездах переселенцев в районы Карельского перешейка, информация о территориальных изменениях, материалы по переселению, переписка с колхозниками-переселенцами в Ленинградскую область, справки по проверке контингентов на снабжение по карточкам, отчеты о распределении денежных средств семьям погибших красноармейцев и др.

Административный отдел исполкома Ленинградского областного совета депутатов трудящихся представлен фондом Р.-7383, в котором хранятся письма трудящихся, ставшие уникальным видом исторического источника и представляющие большую ценность для исторического исследования, так как письмо считается самым распространенным для советского времени средством общения между обществом и властью. 

В архивном отделе администрации Муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области» был использован фонд 74, в котором сосредоточены материалы по истории отдельных организаций и учреждений Выборга и Выборгского района после 1945 года. К ним относятся списочные составы работников, штатные расписания, плановые задания, документы о распределении жилья и др.

Не слишком многочисленные, но крайне важные и интересные материалы по теме  хранятся в фондах Государственного музея «Выборгский Замок» . В частности, помимо документов, отражающих основные сведения о восстановлении и развитии промышленных предприятий, культурных объектов Выборга, в фондах хранятся документы переселенцев (рукописные воспоминания, переселенческие билеты, справки-разрешения на проезд в пограничные зоны) и др.

Достоверность и информативность перечисленных архивных источников неравнозначна. Поэтому автор критически подходила к анализу некоторых документов. Например, вызывала сомнение информация о прибывающих переселенцах в Выборг и их распределение в сельскую местность. Зачастую, прибыв переселенческим эшелоном в Выборг, переселенцы оседали в городе. В сельских Советах указывалась информация о прибывших переселенцах по списочному составу, оформленному и заверенному сельским Советом мест исхода, который предоставлялся сопровождающим переселенческий эшелон. Однако статистика формально учитывала всё количество прибывших переселенцев в новые места вселения.

Явно искажённой представлена информация о национальном составе переселенцев, прибывающих на Карельский перешеек в 1944-1945 гг. Сотрудникам паспортных столов запрещалось показывать переселенцев «нежелательных» национальностей – ингерманландцев, немцев, эстонцев и др. Поэтому в информационных сводках всех записывали русскими, что создавало определённую сложность подсчета многонационального состава населения.

Неоценимую помощь автору оказали неопубликованные рукописные материалы воспоминаний И.П. Шипулина – бывшего председателя горсовета г. Уураса (Высоцка), И.Я. Новожилова – бывшего директора «Выборгторга»,  М.И. Тимошенко – полковника пограничных войск в отставке, хранящиеся в фондах Государственного музея «Выборгский Замок». Воспоминания помогли автору наглядно продемонстрировать состояние Карельского перешейка в послевоенное время и проведенную советскими переселенцами работу по жизнеобеспечению его территории.

Весьма ценным источником в изучении темы диссертации стали воспоминания очевидцев событий, непосредственных участников переселенческого движения на Карельский перешеек в период его восстановления в 1940-1941, 1944-1960 гг., записанных в виде интервью. Личный многолетний опыт работы автора в качестве старшего научного сотрудника Государственного музея «Выборгский Замок» способствовал появлению и окончательному формированию научного интереса к исследуемой теме, поиску и обобщению фактического материала, в ходе которых автор выявила и составила списки около двухсот переселенцев первой (1940-1941 гг.), второй (1944-1950гг.) и третьей (1950-1960 гг.) волн. При разработке проблемы диссертационного исследования было важно найти новый поворот в изучении этой темы, выработать новый взгляд на отдельные её проблемы. Таким новым взглядом как раз и стал взгляд людей, составивших  новое сообщество советских переселенцев на присоединенной территории. Использование нарративных источников предоставило возможность раскрыть мировоззрение народных масс и более достоверно описать картины восстановительного периода. Воспоминания старожилов города Выборга, Выборгского района в послевоенное время позволили выявить подробности жизни, быта, занятий переселенцев, создать их психологические портреты, восстановить атмосферу послевоенного времени. Так, например, большинство старожилов в своих воспоминаниях отмечали введение в восстановительный период трудовой повинности для населения. Переселенцы - жители городов и сельской местности - должны были по два часа сверхурочно и безвозмездно работать на ремонте зданий, разборке завалов, на заготовке леса и др. Малоизвестные факты получены от переселенцев, переселившихся на Карельский перешеек с 1948 года. По Указу советского правительства от 2 июня 1948г. устанавливался жесткий контроль режима работы. Уклоняющееся от работы и трудовой повинности население строго наказывалось высылкой в места с трудными условиями жизни, а также  за «101 км» – расстояние от крупных городов и населенных пунктов, за черту которого выселялись административно наказанные.

Материалы по теме диссертации также содержатся в опубликованных источниках, они не столь многочисленны, но содержат важную информацию, дополняющую сведения, почерпнутые из архивных документов. К ним относятся: литература мемуарного характера, статистические данные, законодательство, публицистика, периодическая печать.

Из литературы мемуарного характера можно выделить опубликованные  воспоминания Г.Н. Куприянова. Бывший секретарем ЦК Компартии КФ ССР и членом Военного Совета Карельского фронта Г.Н.Куприянов, совместно с О.В.Куусиненом, избранным в 1940 году Председателем Президиума Верхового Совета и членом бюро ЦК Компартии Карело-Финской ССР, периодически бывали на Карельском перешейке.

В мемуарах жены лидера партии финских коммунистов О.В.Куусинена – Айно Куусинен излагается её взгляд на события, происходившие  на Карельском перешейке в межвоенный и послевоенный периоды, на человеческие и деловые качества  мужа – О.В.Куусинена .

 Интерес для исследователя представляют опубликованные дневники Ю.К.Паасикиви, крупнейшего политического деятеля Финляндии. Его воспоминания о подготовке и начале войны легли в основу дневников.

Воспоминания под названием «Мемуары» выдающегося государственного и военного деятеля Финляндии К.Г.Маннергейма. Книга открывает малоизвестные страницы  истории взаимоотношений Финляндии и Советского Союза.

Мемуары Н.С.Хрущева, опубликованные за рубежом и в России, характеризуют его отношение и оценки проблем войны и мира, представляют большой исследовательский интерес.

Немало интересных сведений приводится в документальной работе  А.И.Рупасова и А.Н.Чистикова о советско-финляндских пограничных проблемах в межвоенный период, в которой используются материалы, как из российских, так и из финляндских  архивов .

Важным источником  стала вышедшая в 2009 году книга М.Мусина и А.Рупасова «Виипури (Выборг). 1940 год. Документы» . Книга раскрывает историю Выборга между двумя войнами и основывается на документальных материалах Ленинградского областного государственного архива в Выборге.

Особого внимания заслуживает сборник «Граница и люди. Воспоминания советских переселенцев Приладожской Карелии и Карельского перешейка», опубликованный в 2005 году коллективом авторов - участников экспедиции Европейского Университета в Санкт-Петербурге (Россия) и Университета Йоенсуу (Финляндия). В сборник включены воспоминания бывших переселенцев указанных районов, об их роли в освоении и дальнейшем развитии Карельского перешейка и Северного Приладожья.

Нельзя не назвать исследования учёных Калининградского госуниверситета, изучающих процессы заселения и освоения бывших земель Восточной Пруссии (с 1946 года - Калининградской области). В частности, в 2003 году был опубликован коллективный труд «Восточная Пруссия глазами советских переселенцев: Первые годы Калининградской области в воспоминаниях и документах», руководителем проекта стал доктор исторических наук Ю.В. Костяшов. В основу работы были положены воспоминания первых переселенцев, прибывших из разных уголков Советского Союза на земли бывшей Восточной Пруссии после окончания Второй мировой войны. Интересным моментом книги является рассказ о жизни немцев, оставшихся в новой российской области после войны, об их взаимоотношениях с советскими людьми.

Ценные сведения по исследуемой нами теме можно найти в статистических сборниках, сборниках документов и материалов. В них представлены статистические сведения разных лет о численности населения и населенных пунктов Карельского перешейка, о восстановлении жизнедеятельности промышленности и сельского хозяйства и другая информация. Так, например, особый интерес представляет «Справочник по истории административно-территориального деления Карельского перешейка». Он состоит из очерков об изменениях в административно-территориальном делении каждого района, о переименованиях населенных пунктов. Справочник подготовлен на архивных материалах и охватывает период с 1940 года, времени организации районов Карельского перешейка и по 1963 год .

Отдельные факты по обеспечению жизнедеятельности районов Карельского перешейка, выполнение планов основных показателей заселения Карело-Финской ССР и Ленинградской области в исследуемый период заимствованы из печатных справочников, Указов, бюллетеней СНК КФ ССР, Леноблисполкома, справочников административно-территориального деления СССР и др. Материалы о заселении и освоении новых районов Карело-Финской ССР содержится в стенографических отчетах сессий Верховного Совета Карело-Финской ССР 1940-х гг., в постановлениях партийно-государственных органов, а также в докладах руководителей ВКП (б) и СНК КФ ССР и Ленинградской области.  

Важным источником изучения темы исследования является законодательство, правовые акты, поскольку они составляли правовую основу государственной переселенческой политики, регулировали и направляли всю повседневную работу государственных и общественных организаций с переселенцами, вводили отношения между прибывающим населением и вновь образованными организациями в определённую юридическую норму. Особенность советского законодательства вытекала из принципа соединения законодательной и исполнительной  работы, слияния управления с законодательством. Это в полной мере проявлялось в государственной политике на «новых землях». Основополагающими были и директивные решения ВКП (б) - КПСС, её высших органов (съездов, конференций, пленумов ЦК), которые  лежали в основе законодательной и практической деятельности государства. В партийных документах отражались все принципиальные вопросы развития народного хозяйства, идеологии, культуры, социальных процессов, происходивших в восстановительный период на Карельском перешейке в 1940-1941, 1944-1960 гг. В работе использовались документы сборников КПСС в резолюциях и решениях Съездов, Пленумов, в которых отражены решения  ВКП (б) о восстановлении и дальнейшем развитии Карельского перешейка.  Постановление от 17 ноября 1937г. № 115/2043 «О льготах по сельскохозяйственному переселению», постановление ГКО № 7326с от 15 января 1945 года и № 9053с от 12 июня 1945 года «О переселении колхозников в районы Карельского перешейка Ленинградской области», постановление ГКО № 9542 с от 12 июня 1945 года «О переселении 1000 демобилизованных бойцов Красной Армии с их семьями, изъявивших желание поселиться в районах Карельского перешейка» и многие другие стали основополагающими документами, в соответствии которым строилась вся работа по заселению, освоению  и развитию присоединённых земель Карельского перешейка в составе СССР.

Брошюры следует рассматривать как своеобразную разновидность публицистического источника. В данном исследовании нами использовались брошюры, обращенные к переселенцам . Брошюры 1940-х годов, как особый вид исторических источников, носят агитационный характер, помогают воссоздать подлинные картины переселений и их результаты. В них рабочим, колхозникам и специалистам, направляемым на постоянное место жительства в КФ ССР, разъяснялось, какие льготы предоставляются переселенцам, на какие выплаты и помощь они могут претендовать, на конкретно-историческом материале показывалось социально-политическое, культурное положение Карело-Финской ССР, преимущества условий жизни в этой республике. Подобные источники дают возможность изучить общественно-политические настроения переселенцев, определить тенденции развития советского общества, выявить актуальные проблемы.

Та роль, которую играла и играет периодическая печать, в частности, газеты в жизни общества, обилие разностороннего материала, привлекают к ним внимание как к историческому источнику. Ценный фактический материал газет отражает точку зрения партийно-хозяйственных руководителей, местных органов власти, рядовых граждан по проблемам заселения, освоения и адаптации переселенцев, общественной жизни «новых районов» КФ ССР в 1940-1960 гг.  Информация центральной и местной периодической печати 1940-1960гг. являлась одним из средств пропаганды не только государственной и партийной политики, но и опыта работы местных переселенческих органов в деле расселения, трудоустройства, обеспечения условиями жизни переселенцев. Автором была просмотрена и использована периодическая печать Ленинградской области - газета «Ленинградская правда», орган Ленинградского областного комитета ВКП (б), областного Совета депутатов трудящихся, КФ ССР - «Ленинское знамя», орган Центрального комитета КП (б) КФ ССР и Совета депутатов трудящихся КФ ССР (до 4 августа 1940 г. газета называлась «Красная Карелия»). Также были исследованы районные газеты  1940-1960-х гг. - «Виипурский большевик», «Знамя коммунизма» Выборгского района; «Трибуна стахановца» с 1949 г. «Красное знамя» Лесогорского района; «Новый путь» Приморского района; «Коммунар», «Красная звезда» Приозерского района; «Красная искра» Рощинского района, «Сталинское слово» Сосновского района, хранящиеся частично в газетно-журнальном фонде Российской Национальной библиотеки Санкт-Петербурга, в фондах Ленинградского областного государственного архива в Выборге, в библиотеке А.Аалто г.Выборга. Периодическая печать содержит многочисленные материалы, широко освещающие проблемы жизнедеятельности городов и районов, работу переселенческих комитетов по заселению новых районов, быт переселенцев и др. вопросы, касающиеся освоения территории Карельского перешейка. Так, первые сведения о восстановлении сельского хозяйства Выборгского района опубликованы в статье И. Пошехонова «Былое и думы». Будучи в 1940-1941годах вторым секретарем Выборгского районного комитета партии, И. Пошехонов отвечал за состояние сельского хозяйства района . Небольшая статья содержит  материал о положении сельского хозяйства района, его людей, их настроения и поведения в сложный период между двумя войнами 1940-1941гг.

Интересны многочисленные публикации краеведческого характера в современной периодической печати. Так, например, к 15-летию совхоза «Матросово» Выборгского района были опубликованы воспоминания А.А. Сосункевича об участии в переселенческом движении на Карельский перешеек в 1940 и в 1944 годах. Серия статей «Кто они -  выборгские переселенцы?» посвящена переселенцам, приехавшим в город Выборг и Выборгский район в разные периоды послевоенного времени.

   Таким образом, данный обзор показывает наличие многочисленных и разнообразных источников, которые в комплексе позволяют раскрыть тему исследования. Особенность работы состоит в том, что в её основу положены, в первую очередь, архивные материалы, а также воспоминания очевидцев событий, составившие большой комплекс новых источников.

  Вторая глава «Карельский перешеек и Выборг в составе СССР (март 1940 - август 1941 гг.). Государственная политика по заселению и освоению присоединенной территории» представлена пятью параграфами, в которых исследуется социально-экономическое, культурное состояние Карельского перешейка после советско-финляндской войны в составе СССР, основные проблемы его дальнейшего развития. Рассматриваются организационные вопросы переселенческой политики как устойчивой в направлении и организации политики государственного масштаба, проблемы переселений, механизм руководства этими процессами. Особенностью реализации переселенческой политики на присоединённой территории в указанный период стала, чаще всего, погоня за выполнением показателей заселения, не приводившая к желаемым результатам. Карельский перешеек в межвоенное время был заселен только наполовину. Поэтому поставленные задачи первого этапа по заселению и жизнеобеспечению новых районов не были выполнены в полном объёме в связи с причинами субъективного характера (отсутствовали квалифицированные управленческие кадры, не хватало рабочей силы, что значительно тормозило процессы освоения) и объективными факторами (начавшейся Великой Отечественной войной).

В первом параграфе первой главы «От войны к миру: итоги советско-финляндской войны 1939-1940 гг. и их влияние на дальнейшее развитие Карельского перешейка в составе СССР» анализируется сложный период перехода от войны к миру на Карельском перешейке, итоги советско-финляндской войны и степень их влияния на послевоенное состояние присоединённой территории, и, в конечном результате, на заселение, хозяйственное и культурное освоение Карельского перешейка в межвоенный период (1940-1941гг.). Возможность заселения Карельского перешейка советскими переселенцами появилась после заключения мирного Московского договора между СССР и Финляндией 12 марта 1940 г., по условиям которого Карельский перешеек вошел в состав Советского Союза. В целом развитие присоединённой территории в составе СССР имело благоприятные перспективы. Однако новая государственная граница, установленная в 120-150 км от прежней, хоть и привела к обеспечению безопасности северо-западной границы Советского государства и созданию благоприятных условий мирного развития присоединённой территории, но в предстоящей Великой Отечественной войне Советский Союз получил дополнительного противника в лице финнов. После советско-финляндской войны, формально приняв условия мирного договора, Финляндия, стала интенсивно готовиться в новой войне, чтобы с помощью Запада взять реванш и вернуть утраченные земли.

 Во втором параграфе «Переселенческая политика Советского государства и механизмы её реализации на Карельском перешейке в 1940-1941 гг.» рассматриваются основные научные концепции переселенческого движения на разных исторических этапах развития нашего государства, вопросы организации государственной переселенческой политики и её практическое осуществление на Карельском перешейке.  Исследуется система государственной переселенческой политики в новых условиях её проведения. Анализируются принимаемые партийно-государственные решения, являющиеся основными ориентирами в осуществлении переселенческого движения на Карельский перешеек. Исследуется главная из концепций, рассматривающая переселение как трехстадийный процесс, на исходной стадии которого формируется переселенческая подвижность населения, на основной - происходит собственно переселение, результатом завершающей стадии, критерием его успешности являются процессы адаптации и приживаемости (коренизации) переселенцев.

Переселенческая политика в «новых районах» была подчинена главной цели - заселить, освоить и включить в народнохозяйственный комплекс страны богатые природными ресурсами присоединённые земли, строилась в соответствии с теоретическими рекомендациями СНК СССР, ЦК ВКП (б), Главного Переселенческого управления. Однако практические результаты первого этапа заселения оказались неудовлетворительными. Сказалось полное отсутствие чёткого механизма реализации переселенческой политики  в повседневной жизни, в первую очередь, отсутствие необходимого организационного опыта местных органов власти. Переселенческое движение, в котором, в основном, участвовало сельское население из разных регионов СССР, осуществлялось хотя и на добровольной основе, но под давлением специальных уполномоченных переселенческих структур. Из-за стихийного подбора кадров на местах, который зачастую осуществлялся уже в ходе переселений, руководящий состав формировался из числа малоопытных, случайных людей, деятельность которых  нередко приводила к нарушениям и искажениям рекомендаций и указаний вышестоящих партийно-хозяйственных органов. На местном уровне эти искажения и недоработки постепенно становилось нормой работы, что в целом отрицательно отразилось на результатах I этапа заселения и освоения Карельского перешейка в 1940-1941 гг.

В третьем параграфе «Особенности реализации государственной переселенческой политики и обеспечения жизнедеятельности присоединенной территории Карельского перешейка» речь идет о деятельности местных органов власти, благодаря которой претворялась в жизнь государственная переселенческая политика на Карельском перешейке, свободном от финского присутствия.

Первыми представителями новой власти на отошедшей к СССР территории были военные, которые временно вынуждены были заниматься и гражданскими делами. В частности, на них возлагались обязанности управления территорией, охраны находящегося здесь имущества и подготовка условий для приёма первых переселенцев. С течением времени, чтобы как-то разделить функции военной и гражданской власти, были образованы Временные Управления. Временные Управления были первыми гражданскими органами советской власти на Карельском перешейке. Их деятельность заключалась в подготовке условий к приёму первых переселенцев, налаживании отношений с военными, которые составляли большинство населения Карельского перешейка и до формирования пограничных отрядов дислоцировались в каждом населенном пункте перешейка, совместно с военными организовывали санитарные чистки городских и районных территорий,  вели статистику заселения районов и др.

 Состав Временных Управлений формировался назначениями СНК КФ ССР, Леноблсовета. Деятельность Временных Управлений подготовила почву для постепенного перехода к конституционным органам власти. 15 декабря 1940 г. прошли выборы в городские и районные Советы депутатов трудящихся и были сформированы их исполнительные комитеты. В сентябре 1940 г. повсеместно были образованы партийные и комсомольские организации. Руководство заселением и освоением новых земель осуществляли региональные органы партийно-хозяйственной власти – СНК и ЦК КП (б) КФ ССР,  Ленинградский областной Совет депутатов трудящихся и Ленинградский ОК ВКП (б) и Переселенческие отделы при них.

Первый этап заселения Карельского перешейка был связан с большими трудностями не только организационного, но и практического характера: нехваткой жилья, отсутствием больниц, школ, учреждений культуры, дефицитным оставались строительные материалы, продовольствие, медикаменты. Однако, несмотря на трудности, освоение «новых земель», восстановление инфраструктуры, разрушенной войной, жизнеобеспечение присоединённой территории осуществлялось благодаря совместным усилиям СНК КФ ССР, Леноблисполкома, местной власти и самих переселенцев. Главной в решении первостепенных проблем оставалась демографическая проблема, так как отсутствие трудоспособного населения тормозило процессы  освоения. На 1 января 1941 года численность населения составляла всего 144,3 тысячи человек, в том числе городского - 70,9 тысяч,  сельского населения - 73,4 тысячи человек, из них колхозников насчитывалось 36,3 тысячи человек. Приведённая статистика подтверждает вывод о том, что планы первого этапа переселения, и особенно, сельского населения не были выполнены. Задачи по восстановлению и развитию сельскохозяйственного сектора и промышленности Карельского перешейка требовали рабочей силы вдвое больше.

В четвертом параграфе «Восстановление и развитие Выборга как важного городского экономического и культурного центра Карельского перешейка в межвоенное время (1940-1941 гг.)» освещаются проблемы восстановления и дальнейшего развития советскими переселенцами главного городского центра Карельского перешейка города Виипури (Выборга). Советско-финляндская война, как известно, нанесла городу и территории значительный ущерб. Для оценки состояния послевоенного Выборга в город была приглашена выездная бригада специалистов Ленинградских трестов «Гипрогор» и «Горгеосъемка», предпринявших попытку оценить результаты войны, зафиксировать картину разрушений в Виипури 1940 г. и определить конкретные направления восстановительных работ и перспективы дальнейшего развития советского города. Невзирая на трудности, за короткий срок в городе было восстановлено большинство промышленных предприятий, приведены в порядок улицы, площади, скверы, восстановлено значительное количество жилых домов, водопровод и канализация, проведено электрическое освещение, в городе стал функционировать трамвай, работали школы, клубы, театр, кино, железнодорожный транспорт, рождались дети – первое поколение советского Выборга. Предпосылки дальнейшего успешного развития второго по величине города КФ ССР, экономического и культурного спутника Ленинграда были налицо.

В пятом параграфе «От мира к войне:Карельский перешеек в начальный период Великой Отечественной войны  (июнь-август 1941 года)» охарактеризована ситуация на Карельском перешейке накануне и в начальный период Великой Отечественной войны. Мирная жизнь переселенцев была прервана начавшейся 22 июня 1941 года Великой Отечественной войной с фашистской Германией, 26 июня 1941 года Финляндия вступила в войну против СССР. В условиях перехода от мира к войне Карельский перешеек жил два месяца. За этот период была проведена мобилизация в ряды Красной Армии, сформированы отряды народного ополчения, истребительные батальоны. Приграничная территория Карельского перешейка была объявлена на «военном положении» и стала жить по законам военного времени. В предвоенный период в целях безопасности была проведена частичная эвакуация населения с двадцати километрового приграничного коридора. С конца июля 1941г. началась тотальная эвакуация советского населения, промышленных предприятий, колхозов, учреждений и организаций в безопасные районы Советского Союза. Автором приводятся подробности условно мирной жизни советских переселенцев Карельского перешейка, работа по эвакуации гражданского населения, промышленных предприятий, колхозов, материальных ценностей, мобилизации усилий для отпора вражеского наступления.

Начавшиеся боевые действия на Карельском перешейке 31 июля 1941 года привели к активному продвижению финской армии по его территории и временному её оставлению Красной Армией до июня 1944г.

В результате успешной военной операции «Карельский вал» в рамках битвы за Ленинград, проведенной в июне 1944 года, Карельский перешеек был возвращен СССР. С этого времени здесь начался второй (1944-1950гг.) и третий (1951-1960 гг.) этапы его заселения и восстановления.

В главе третьей «1944-1960 годы: итоги переселенческой политики Советского государства на Карельском перешейке в восстановительный период» рассматриваются процессы заселения, освоения территории Карельского перешейка после Великой Отечественной войны, показываются итоги переселенческой политики, трудности адаптационного характера и проблемы приживаемости (коренизации) советских переселенцев.

Окончание на Карельском перешейке боевых действий и возобновление здесь восстановительных работ, требовало большого количества рабочей силы. В Европе еще продолжалась война, и до ее победного окончания в Берлине было около года, когда на Карельском перешейке наступила мирная жизнь, начались работы по наведению порядка, подсчету материального ущерба, понесенного хозяйством Карельского перешейка, подготовке условий к приёму реэвакуантов и новых переселенцев. Внимание автора было сосредоточено на исследовании содержания и периодизации восстановительного периода, главной задачей которого стало обеспечение Карельского перешейка работоспособным населением. Темпы заселения восстанавливаемой территории находились в прямой зависимости от состояния разрушенного войной народного хозяйства Карельского перешейка и задач по его дальнейшему социально-экономическому, политическому и культурному подъему в послевоенный период. Итогом переселенческой политики, её положительным результатом стали процессы адаптации и закрепления переселенцев и реэвакуантов на Карельском перешейке. Коренизация населения стала главным показателем решения важнейшего аспекта демографической проблемы - перехода советского населения из разряда новосёлов в разряд старожилов в новых местах жительства.

В первом параграфе третьей главы - «Итоги Великой Отечественной войны и их влияние на перспективы хозяйственного и культурного освоения Карельского перешейка (1944-1960 гг.)» анализируются итоги Великой Отечественной войны их влияние на дальнейшее развитие СССР, в том числе и Карельского перешейка. Общий ущерб, который понёс Советский Союз за годы войны, исчислялся суммой в три триллиона рублей, Карельский перешеек  в 2,4 млрд. рублей . По прогнозам учёных-экономистов Запада были определены сроки восстановления советской экономики, которые определялись  в 40-50 лет. Однако восстановление народного хозяйства в СССР, начавшееся ещё в ходе войны, шло ускоренными темпами. Во-первых, быстрому восстановлению способствовала мобилизационная способность директивной модели экономики страны и её регионов, вовлечение в производство дополнительных источников сырья, топлива, людских ресурсов. Во-вторых, огромную роль сыграло трудовое подвижничество народа. Существенный вклад в восстановление народнохозяйственного комплекса Советского Союза оказали 11 млн. солдат, демобилизованных из Действующей армии, в послевоенное время широко использовался дешёвый труд многомиллионной армии заключённых, ощутимые результаты дали вложения в промышленность и сельское хозяйство дополнительных ассигнований, за счёт репараций, выплаченных СССР Германией и Финляндией.

Процесс перехода от войны к миру после Великой Отечественной войны на Карельском перешейке был также чрезвычайно сложным. Восстановление инфраструктуры разрушенных городов, населенных пунктов, транспорта, коммунального хозяйства, промышленных, сельскохозяйственных предприятий, учреждений культуры, жилых домов стало возможным благодаря решению здесь демографической проблемы и полному обеспечению восстанавливаемого региона трудовыми ресурсами.

Развитие Карельского перешейка в составе Ленинградской области, близость Ленинграда - важнейшего культурного центра СССР, оказало существенное влияние на все сферы общественно-политической, социально-экономической и культурной жизни послевоенного Карельского перешейка. К 1960 году закончился восстановительный период, и, по воспоминаниям переселенцев , были в основном забыты военные трудности и лишения, жизнь вошла в привычное для советских людей русло.

 Во втором параграфе «Решение демографической проблемы на Карельском перешейке в восстановительный период» рассматриваются проблемы заселения районов Карельского перешейка после Великой Отечественной войны.

Следует отметить, что в послевоенный период происходила перестройка государственного управления на мирный лад, стали упраздняться чрезвычайные органы, образованные в годы войны. 24 ноября 1944г. Карельский перешеек полностью вошёл в состав Ленинградской области РСФСР. В условиях начавшейся в послевоенный период «Холодной войны», гонки вооружения и возможного рецидива новой войны оставались актуальными задачи по обеспечению безопасности северо-западных границ, решению демографической проблемы в приграничной территории, их решение способствовало укреплению позиций Советского государства в Северо-западном регионе. В связи с тем, что военные действия на Карельском перешейке закончились в сентябре 1944г., после выхода из войны Финляндии, то проблемы хозяйственного восстановления возвращённой территории начались сразу после формальной процедуры по заключению перемирия. Руководство переселенческим движением на Карельском перешейке до сентября 1945 г. осуществлял Государственный Комитет Обороны (ГКО), после прекращения его деятельности некоторое время вопросы переселений курировал Ленинградский областной отдел хозяйственного устройства эвакуированного населения. На основании постановления СНК СССР от 14 августа 1945 г. № 2059 Исполком Леноблсовета 15 сентября 1945 г. принял решение «О реорганизации областного отдела хозяйственного устройства эвакуированного населения в Переселенческий отдел Исполкома Ленинградского областного совета депутатов трудящихся», который и стал осуществлять полномочия по регулированию переселенческой политики. Переселенческий процесс на Карельском перешейке начался с июня 1944г., сразу после того, как Выборг вновь стал советским городом, хотя военные действия, как было отмечено выше,  ещё продолжались до сентября 1944г. Чёткая система работы с реэвакуантами и новыми переселенцами быстро давала положительные результаты. На втором и третьем этапах заселения и освоения Карельского перешейка государство поддерживало только плановых переселенцев. Более конкретно и чётко прописывались объёмы льгот и субсидий, которые выплачивались плановым переселенцам и оставались главной мотивацией для переселений большинства гражданского населения, а также демобилизованных военнослужащих и их семей. Вёлся строгий учет в распределении переселенческих потоков, в первую очередь обеспечивались рабочей силой плановые предприятия, что создавало благоприятные предпосылки для реализации на Карельском перешейке переселенческой политики государства и решения демографической проблемы.

К началу 1960-х гг. официальная переселенческая политика Советского государства на Карельском перешейке была в полной мере реализована, решена и демографическая проблема в регионе. В связи с этим в 1959 году Переселенческий отдел при Ленинградском областном исполнительном комитете Совета депутатов трудящихся и переселенческие структуры на местах были упразднены.

Третий параграф «Проблемы адаптации и приживаемости советских переселенцев на Карельском перешейке и пути их преодоления» посвящен практическим результатам переселенческой политики, проблемам адаптации и приживаемости, которые формировались и преодолевались в ходе переселений.

Важно подчеркнуть, что исследование последствий переселений является сравнительно новым научным направлением анализа переселенческого процесса. Автором предпринята попытка рассмотреть последствия переселенческого процесса на Карельском перешейке. Так, например, научная литература, в которой исследуется подобный вопрос, рассматривает последствия, которые имеют влияние, как на самого переселенца, так и на экономическую, культурную, демографическую и др. ситуацию мест исхода и мест вселения. Исходя из этого, автором выделены психологические  последствия - влияние смены места жительства на самого переселенца (семью, хозяйство, поведение), экономические последствия, которые прослеживались при решении демографической проблемы, состоянии рынка труда для районов исхода и новых мест вселения переселенцев, этно-культурные последствия, проявлялись при формировании на Карельском перешейке новых этнических сообществ (по вероисповеданию, языку, культуре и др.).

При вербовке чаще всего переселенцам обещалась райская жизнь на Карельском перешейке. Однако в действительности новоселам приходилось прилагать большие усилия, чтобы привыкнуть к новым условиям, тем самым ускорить процесс адаптации, который не всегда имел положительные результаты. Так, из-за всякого рода трудностей и лишений, на определённых этапах переселенческого движения, формировалось негативное отношение к реальной действительности, росло недовольство переселенцев условиями жизни и работы, что выливалось в своеобразные протесты . Некоторая часть переселенцев отказывалась работать и выполнять общепринятые требования, росло количество «обратников», т.е. тех, кто пытался вернуться на прежние места жительства. Но, здесь особенно ярко проявлялось несоответствие между добровольным и принудительным переселением. Переселенцам требовалось, прежде, чем покинуть новое место жительства, расплатиться с государством за понесенные затраты на переселение. Такой возможности у переселенцев не было. Приходилось или мириться с ситуацией, или идти на нарушение закона. Нарушителей законодательства ожидала  уголовная ответственность. Так формировалась общественная безответственность.

Мерой борьбы с антиобщественными проявлениями во второй половине 1940-х годов был и известный Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 июня 1948 г. «О выселении в отдаленные районы лиц, злостно уклоняющихся от трудовой деятельности в сельском хозяйстве и ведущих антиобщественный паразитический образ жизни». На основании этого Указа и общественных приговоров самих граждан, сельское население выселялось в районы со сложными условиями для проживания (Крайний Север, Сибирь и др.) на сроки от 8 до 10 лет, а из крупных городов в районы, находящиеся за чертой 101 км от них.

Процессы освоения и развития индустриального и аграрного секторов экономики, а также налаживание сферы культурного и медицинского обслуживания протекали на Карельском перешейке неоднозначно: оставалась в дефиците рабочая сила в сельской местности (на Карельском перешейке к началу 1950 года численность сельского населения не достигла уровня 1941 года), не хватало инвентаря, тягловой силы, отсутствовали профессиональные кадры управленческого уровня, господствовала частая смена специалистов, больницы, родильные дома плохо снабжались специальным оборудованием, инструментарием, медицинскими препаратами, приводящими к смертности людей, в том числе и детей и др. После Великой Отечественной войны государство поддерживало только плановых переселенцев, для этого более четко прописывались государственные  условия, объёмы льгот и субсидий, которые оставались основной мотивацией для переселений большинства семей крестьян, рабочих и военнослужащих, серьёзно пополнявших  переселенческие потоки в Ленинградскую область, в том числе и на Карельский перешеек.

Исследование путей преодоления проблем адаптации и приживаемости показало, что переселение являлось сложным по своей природе, многообразным по формам и последствиям общественным процессом, который оказал огромное влияние на развитие сообществ на Карельском перешейке и сам зависел от политических, социально-экономических, демографических, историко-культурных условий, формирующихся на присоединённой территории.

Специфика процессов адаптации и приживаемости прослеживалась  на всех этапах реализации переселенческой политики в 1940-1941, 1944-1950, 1951-1960 годах и проявлялась в их ускоренном характере. 15 месяцев мирной жизни между двумя войнами были насильственно прерваны начавшейся Великой Отечественной войной. На втором 1944-1950 гг. и третьем 1951-1960 гг. адаптацию переселенцы  вынужденно прошли также в сокращённые сроки. Этого требовали складывающиеся обстоятельства, связанные с форсированным заселением и ускоренными сроками освоения Карельского перешейка.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы основные выводы.

    Предпринятая попытка комплексного анализа проблем заселения и освоения присоединенной к СССР территории Карельского перешейка и государственного регулирования этими процессами в послевоенный восстановительный период 1940-1960 гг. даёт основание полагать, что переселенческая политика Советского государства реализовывалась на разных этапах заселения и освоения неоднозначно и исходила как из общесоюзного сценария, так и из регионального, зависела от предпринимаемых усилий как партийно-государственных органов власти разного уровня, так и рядовых переселенцев осваиваемой территории.

    Вторая мировая война, и в её рамках советско-финляндская (1939-1940 гг.) и Великая Отечественная (1941-1945 гг.) войны, в результате которых Карельский перешеек с Выборгом дважды становились эпицентром боевых действий, резко изменили перспективы их дальнейшего развития. С установлением новой государственной границы Карельский перешеек вошёл в состав СССР.

    После советско-финляндской войны финское коренное население Карельского перешейка – этнические карелы - вынужденно покинули отошедшую к Советскому Союзу территорию. Советские переселенцы стали заселять и осваивать свободные от финского присутствия земли. Переселенческое движение на присоединенные земли стало одним из заметных явлений в Советском Союзе, которое осуществлялось под контролем органов НКВД (МВД) и НКГБ (МГБ) и носило политический характер.

    Этический состав территории Карельского перешейка был сформирован исключительно советскими переселенцами. Здесь жили русские, составляющие абсолютное большинство новых жителей, украинцы, белорусы, татары, чуваши, мордва и немногочисленные представители финно-угорских народностей, которые впоследствии были депортированы в другие районы Советского Союза, как неблагонадёжная часть населения.

    Второй этап заселения и освоения Карельского перешейка начался с 1944г. после окончания боевых и выхода Финляндии из войны. В условиях жёсткого послевоенного режима экономии, государство поддерживало только организованных переселенцев, которым создавались за счёт прописанных льгот приемлемые жизненные условия.

 Активность переселенческого процесса в бывшем СССР в 1944-1960 гг. определялась воздействием таких факторов, как определение новых народнохозяйственных пропорций, перевод предприятий на выпуск продукции народного потребления, которые были утрачены в годы войн, перераспределение материальных, финансовых и людских ресурсов между отраслями хозяйства, с учётом возникновения новых промышленных районов, региональная дифференциация уровня жизни, политическая доктрина государства. На втором (1944-1950 гг.) и третьем (1951-1960 гг.) этапах подход к реализации переселенческой политике стал иным. Нехватка рабочей силы, вела к росту текучести кадров, искавших более выгодные условия труда. Главное внимание, при этом, уделялось отбору переселенцев и демобилизованных военнослужащих. Однако не везде этот отбор происходил на должном уровне. Многие проблемы переселения, освоения и закрепления советского населения на землях Карельского перешейка 1944-1960-х годов могли бы не возникнуть, если бы в государственном регулировании переселенческим движением был перенесен акцент с количественных параметров на качественные. Но в силу объективных причин  эту тенденцию было невозможно изменить, так как послевоенное время требовало форсированных усилий и огромного по численности контингента советского населения для выполнения общегосударственных и региональных задач по освоению природных ресурсов новых земель и включения их в экономический оборот страны.

    Бесспорно, демографическая проблема и связанная с ней проблема освоения Карельского перешейка Советским государством в послевоенный восстановительный период была решена. Однако и в настоящее время остаются открытыми важные вопросы нравственного содержания. Получил ли советский народ внутреннюю уверенность, психологический комфорт и душевное равновесие в правильности собственных действий, действий своей страны, власти. Уменьшило ли освоение новых территорий число жизненных проблем населения, как на новоприобретённых землях, так и в целом по стране.

     Ответы на такие вопросы пытаются найти современное российское население Карельского перешейка в своих практических действиях и поступках. Между российскими жителями приграничных районов Карельского перешейка и финскими гражданами с 1990-х установились и поддерживаются дружественные отношения. Совместными усилиями разрабатываются и осуществляются различные проекты, способствующие восстановлению исторической памяти о прошлом Карельского перешейка. Возвращаются в жизнь реальные историко-культурные памятники, продолжают расти торговые связи, экономическое сотрудничество. Налаживаются тесные культурные и туристские отношения между странами, тем самым определяются новые положительные перспективы дальнейшего развития региона.

Основные положения диссертации изложены автором в следующих публикациях:

Монографии

1.Заложники новой границы: проблемы заселения и освоения Карельского перешейка в 1940-1960 гг.: Монография /Под редакцией д.и.н., проф. И.В.Алексеевой.- СПб.: Астерион, 2009.- 140 с. (8.75 п.л.)

2.Советский Выборг и Выборгский район: проблемы становления в 1940-1941 гг. / Под редакцией д.и.н., проф. И.В.Алексеевой.- СПб.: Изд-во СПбГУСЭ, 2009.- 146 с. (9.5 п.л.)

Научные статьи, опубликованные в ведущих научных журналах:

1.Особенности государственной переселенческой политики в 1940-1960-е годы на Карельском перешейке //Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И.Герцена №10(59): Общественные и гуманитарные науки (философия, языкознание, литературоведение, культурология, экономика, право, история, социология, педагогика, психология): Научный журнал.- СПб., 2008.- С. 197-203 (0.4 п.л.)

2.Рекогносцировочное обследование послевоенного Выборга (по материалам Ленинградского областного государственного архива в Выборге) //Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И.Герцена № 11(66): Общественные и гуманитарные науки (философия, языкознание, литературоведение, культурология, экономика, право, история, социология, педагогика, психология): Научный журнал.- СПб., 2008. - С. 161- 170 (0.6 п.л.)

3.Проблемы адаптации советских переселенцев на Карельском перешейке в 1940-1960-е годы //Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. Вып. 12: Сер. Гуманитарные науки.- Калининград: Изд-во КГУ им. И.Канта, 2008.- С. 42 - 47 (0.3 п.л.)

4.Карельский перешеек в 1940-е годы: миграционные процессы по обе стороны границы //Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И.Герцена №12 (84) Общественные и гуманитарные науки (философия, языкознание, литературоведение, культурология, экономика, право, история, социология, педагогика, психология): Научный журнал. - СПб., 2008.- С. 51-59 (0.5 п.л.)

5.Административно-территориальные преобразования на Карельском перешейке в 1940-1060-е годы //Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И.Герцена № 93 Общественные и гуманитарные науки (философия, языкознание, литературоведение, культурология, экономика, право, история, социология, педагогика, психология): Научный журнал. - СПб., 2009.- С. 14 - 21 (0.4 п.л.)

6.Выборг советский: из истории становления и развития города в 1940-е годы //Вестник Удмурдского университета. Серия История и филология- Ижевск: Изд-во УдмГУ, 2009.- С. 71-86 (0.9 п.л.)

7.Культурное возрождение новых районов Карельского перешейка в 1940-е годы //Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И.Герцена № 120 Общественные и гуманитарные науки (философия, языкознание, литературоведение, культурология, экономика, право, история, социология, педагогика, психология): Научный журнал. - СПб., 2010.- С. 14 - 21 (0.4)

8.Карельский перешеек в начальный период Великой Отечественной войны  (июнь - август 1941 года): от мира к войне //Научный журнал КЛИО.-СПб.: Изд-во «Полторак».- № 1(48),  2010.- С. 76-82 (0.4 п.л.)

Научные статьи

1.Служба и быт на Замковом острове 1946-1964 гг. //Страницы Выборгской истории. Краеведческие записки.- Выборг: ГП «Выборгская типография, 2000.- С. 377-385 (0.5 п.л.)

2.Потребность в новых впечатлениях. Краеведческий аспект //Материалы межвузовской научной конференции.- СПб.: изд-во БГТУ, 2003.- С. 12-15 (0.3 п.л.)

3.Социальные проблемы переселенческой политики Советского государства и пути их решения на Карельском перешейке в 1940-1950 гг. //Герценовские чтения 2004. Современное общество. Социологические измерения повседневности.- СПб.: НИИ химии СПбГУ, 2004.- С. 169-172 (0.3 п.л.)

4.Из истории становления высшего образования в Выборге 1949-1957 гг. //Герценовские чтения 2004. Актуальные проблемы социальных наук.- СПб.: НИИ химии, СПбГУ, 2004.- С. 144-147 (0.3 п.л.)

5.К вопросу о культурно-бытовой специфике территории Карельского перешейка 1940-1950 гг. //Материалы II-й Международной научно-практической конференции «Полевая этнография».- СПб.: СПбГУ, 2005.- С. 45-49 (0.25 п.л.)

6.Выборг – жемчужина Карельского перешейка.- Выборг: Изд-во Отдела туризма, услуг и малого бизнеса администрации МО «Выборгский район Ленинградской области», 2005.- С. 1-4 (0.2 п.л.)

7.Карельский перешеек в истории Финляндии //Материалы IV-й научно-практической конференции.- СПб.: СПбГУСЭ, 2006.- С. 123-129 (0.5 п.л.)

8.Выборг и Выборгский район в составе СССР (март 1940-август 1941 гг.) //Герценовские чтения 2006. Актуальные проблемы социальных наук. Сборник научных и научно-методических трудов /Отв. ред. В.В.Барабанов; сост. А.Б.Николаев.- СПб.: НИИ химии, СПбГУ, 2006.- С. 123-129 (0.3 п.л.)

9.Эвакуация промышленных предприятий, организаций и гражданского населения из Выборга в июне-августе 1941 г.) // Герценовские чтения 2006. Актуальные проблемы социальных наук. Сборник научных и научно-методических трудов /Отв. ред. В.В.Барабанов; сост. А.Б.Николаев.- СПб.: НИИ химии, СПбГУ, 2006.- С. 129-133 (0.3 п.л.)

10.Особенности быта и занятий советских переселенцев Выборга и Выборгского района 1940-1950 гг. //ХХ век в истории России: актуальные проблемы: сборник материалов III Международной научно-практической конференции.- Пенза: РИО ПГСХА, 2007.- С. 24-29 (0.3 п.л.)

11. Россия и Финляндия: главные вехи сотрудничества // Герценовские чтения 2006. Актуальные проблемы социальных наук. Сборник научных и научно-методических трудов /Отв. ред. В.В.Барабанов; сост. А.Б.Николаев.- СПб.: НИИ химии, СПбГУ, 2007.- С. 160-163 (0.3 п.л.)

12.Деятельность центральных и местных переселенческих органов по заселению и освоению  Карельского перешейка в 1940-1960 гг. //Сборник материалов 10-й Международной научно-практической конференции. Ч.2.-СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2008.- С. 122-126 (0.25 п.л.)

13.Реализация переселенческой политики СССР на Карельском перешейке в 1940-е гг. //Современная Россия: проблемы социально-экономического и духовно-политического развития, Всероссийская научно-практическая конференции (2008; Волгоград). Всероссийская научно-практическая конференция «Социальная технология в современной России», 5 мая 2008 г. [материалы] /Отв. ред. А.А.Огарков, Часть I.-Москва-Волгоград: ООО «Глобус», 2008.- С. 200-207 (0.5 п.л.)

14.Некоторые аспекты проблемы заселения советскими переселенцами Карельского перешейка в 1940-е годы // ХХ век в истории России: актуальные проблемы: сборник материалов IV Международной научно-практической конференции.- Пенза: РИО ПГСХА, 2008.- С. 28-31 (0.4 п.л.)

15.Карельский перешеек в составе СССР в 1940-1960-е годы. // ХХ век в истории России: актуальные проблемы: сборник материалов IV Международной научно-практической конференции.- Пенза: РИО ПГСХА, 2008.- С. 31-37 (0.4 п.л.)

16.Со слов дедов и отцов: из истории заселения и освоения Карельского перешейка советскими переселенцами в 1940 годы //Научно-теоретический журнал «Общество-Среда-Развитие».-СПб.: ЦНИТ «Астерион».-2009.-№2.- С. 35-44 (0.6 п.л.)

17.Экономическое освоение «новых земель» Карельского перешейка в  послевоенный период //Сборник материалов 11-й Международной научно-практической конференции 19-21 мая 2009 года.- СПб.: Изд-во Политехн. универ-та, 2009.- С. 114-117(0.25 п.л.)

18.К вопросу о культурном развитии Карельского перешейка в послевоенное время //Актуальные проблемы социогуманитарного знания: Межвузовский сборник научных трудов с международным участием /Под редакцией Е.Э.Платовой, О.В.Самылова. - СПб.: Издательский дом «РУССКИЙ ОСТРОВ», 2009.- Вып. 3.- С. 65-68 (0.25 п.л.)

19.Карельский перешеек в составе СССР и его культурное возрождение в 1940-е годы //Научный журнал Молодой ученый. -№ 12.- 2009. - С. 215-220 (0.3 п.л.)

Учебно-методические труды

1.Выборг – один из важнейших туристских центров Северо-запада Российской Федерации // Глава III. Учебник: «Экономика и управление на предприятии туризма».- СПб.: Изд-во СПбГУСЭ, 2008.- С. 182-248 (5.6 п.л.)

2.Встреча с Выборгским трамваем 1912-1957 гг. /Проект Отдела образовательных программ (ЕСА) госдепартамента США и американского совета по международным исследованиям и обмену (IREX).- СПб., 2006.- 28 с. (1,7.п.л.)

Подписано в печать «_______»______________2010 г.

Формат 60х90 1/16

Тираж 100 экз. Заказ № _______ Объем    п.л.

Отпечатано в ЦНИТ «Астерион»

Санкт-Петербург, 193144, а/я 299

Тел./факс (812)275-53-92, Тл. 970-35-70

Степаков В.Н., Балашов Е.А.В «новых районах». Из истории освоения Карельского перешейка 1940-1941, 1944-1950гг. - СПб.: «Нордмедиздат», 2001

Кишкурно Я. Карельский перешеек. Неизвестная война 1941.- СПб.: ИПК «Нива», 2008

Страницы выборгской истории. Краеведческие записки.- Выборг: ГП «Выборгская типография», 2000

Выборгский район Ленинградской области. Краеведческий сборник /Автор-сост. Л.И.Амирханов.- СПб.: ООО «ИДТ «ОСТРОВ», 2009

Уткин Н.И. Россия-Финляндия: «карельский вопрос».- М.: Междунар.отношения, 2003

Вуокса. Приозерский краеведческий альманах. Выпуск второй.- СПб.: Б&К, 2001.-Т.1.; Вуокса. Приозерский краеведческий альманах. Выпуск второй. СПб.: Б&К, 2001.-Т II.; Вуокса. Приозерский краеведческий альманах, 2002-2003. Выпуск третий. - СПб.-Приозерск: «ИП комплекс», 2003

Молчанов А.К.На грани войны и мира. Карельский перешеек и Северное Приладожье в 1939-48 гг.- СПб.: «Весь курортный район», 2005

Широкорад А.Б. Финляндия-Россия. Три неизвестные войны.- М.: Вече, 2006

Напр.: Смирнова Е.П. Заселение и освоение новых районов Карело-Финской ССР в 1940-е годы: Автореферат дис. … канд. ист. наук:- Петрозаводск, 2006;  Милюкова Л.В. Деятельность партийной организации Карелии по восстановлению и дальнейшему развитию промышленности в годы четвертой пятилетки (1946-1950гг.): Автореферат дис. … канд. ист. наук: – Петрозаводск, 1971; Геращенко Л.В. Переселенческая политика советского государства на Карельском перешейке в 1940-1953гг.: Автореферат дис. … канд. ист. наук: – Санкт-Петербург, 2009

См.:[Электронный ресурс].-Режим доступа: http: //prokarelia.net; http: //www.karjalanliitto.fi; http://kannas.nm.ru; http://heninen.net; http://47news.ru http: // rus-sky.org/history/library/documents.htm;http://hronos.km.ru/land/finn.html;http:// www.finlandia.net; http://www.speltr.net/; http:// instfin.sp.ru; http:// gis.karelia.ru ; http:// whittwold.ruweb.info/rubriki; http:// www.turizm.ru/finland/fingeo.htm; http:// kaur.ru и др. 

См. Отчет Отдела Коммунального хозяйства Виипури за 1940г. – Выборг: ВКМ, 1940; Развитие промышленности Выборга в послевоенный период 1945-1948гг.-Выборг: Выборгский краеведческий музей(ВКМ); План восстановления и развития хозяйства г.Выборга на 1947г. Городская плановая комиссия.1947г.- ВКМ; Справка о торговом обслуживании населения Выборга и Выборгского района в 1960-е гг.; Справка о работе коммунальных предприятий, строительных организаций, а также оргработе городского Совета  1950-е гг.; Доклад VII-й сессии Выборгского городского Совета депутатов трудящихся от 25 августа 1955г. и др. 

См. Приложение: Список переселенцев на Карельский перешеек, выявленных автором диссертации в разные годы в период работы в Государственном музее «Выборгский Замок».- С.607-619

Из воспоминаний переселенцев Н.Д.Носковой на Карельском перешейке с 1956 года - интервью взято в 1998 году в городе Выборге; М.Д.Трифоевой на Карельском перешейке с 1948 года - интервью взято в 1999 году в городе Выборге; А.И.Рыбиной на Карельском перешейке с 1949 года - интервью взято в 1999 году в городе Выборге; П.А.Никандрова на Карельском перешейке с 1949 года - интервью взято в 1998 году в городе Выборге;  А.А.Храмцовой на Карельском перешейке с 1948 года - интервью взято в 1993 году в городе Выборге; С.П.Хилова на Карельском перешейке с 1950 года – интервью взято в 1995 году в городе Выборге и  мн.др.

Куприянов Г.Н. Во имя Великой Победы.– Петрозаводск: Карелия, 1985

Куусинен А. Воспоминания об Отто Куусинене //КЛИО. Журнал для ученых.- СПб.: Изд-во «Нестор», 2009.- С.3-6

Паасикиви Ю.К.Дневники. Война – продолжение 1941 – 1944: Европейский дом, 2004

Маннергейм К.Г. Мемуары /Перевод с финского П.Куйпала , Б.Злобин .- М.:Вагриус, 1999

Хрущев Н.С. Время, Люди, Власть. Воспоминания.- М.: «Московские новости», 1999; Никита Хрущев вспоминает.- М.: Вагриус, 1999

Рупасов А.И., Чистиков А.Н. Советско-финляндская граница 1918-1939 гг.- СПб., 2000

Мусин М., Рупасов А. Виипури (Выборг). 1940 год. Документы.- Выборг: ОАО «Выборгская  типография», 2009

Граница и люди. Воспоминания советских переселенцев Приладожской Карелии и Карельского перешейка.- СПб.: Изд-во Европ. унив-та в С.-Петербурге, 2005.- 478 с.

Восточная Пруссия глазами советских переселенцев: Первые годы Калининградской области в воспоминаниях и документах.-2-е изд., испр. и доп.- Калининград: Изд-во КГУ, 2003.-336 с.; Костяшов Ю.В.На колхозном собрании. Штрихи к истории заселения Калининградской области в 1946 г. //Вопросы истории.-2003.-№ 9.- С.132-138

Справочник административно-территориального деления Карельского перешейка 1940-1963 гг.- Выборг: ЛОГАВ, 1963; Народное хозяйство Ленинградской области. Статистический сборник.- М., 1957; КАССР за 50 лет. Статистический сборник, Петрозаводск, 1967; Административно-территориальное деление Ленинградской области; Справочник.- Л.: Лениздат, 1990; Документы и материалы. – Петрозаводск, 1993; 1988;   КАССР за 50 лет. Статистический сборник. – Петрозаводск, 1967; Куприянов Г.Н. Отчетный доклад Карельского обкома ВКП (б) на I съезде КП(б) КФССР. – Петрозаводск, 1940; Малая советская энциклопедия.-М., 1978; Миграция населения. Энциклопедический словарь.- М.: Наука, 1997; Народонаселение. Энциклопедический словарь. – М.: БРЭ, 1994; Российский статистический  ежегодник: Ст. сб./ /Госкомстат России.- М., 1995; Российский статистический  ежегодник: Ст. сб.//Госкомстат России.- М.: Логос, 1996 и др.

Напр.: Бюллетень Постановлений Временного Управления Виипури КФ ССР от 28 июня 1940г., №1;  Доклад на ХVIII пленуме ЦК КП (б) КФССР 28 января 1947г. – Петрозаводск, 1947; Доклад секретаря ГК партии т. Седова Г.И. «Об итогах развития промышленности в 1940 г. и задачах на 1941г.; Закон Верховного Совета от 31.03.1940г. О преобразовании Карельской Автономной республики в Союзную Карело-Финскую республику. Ст. 1 Газета Ведомости Верховного Совета ССР, 1940, №12 (75); Закон о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства КФССР на 1946-1950гг. – Петрозаводск, 1946; Основные показатели выполнения народнохозяйственного плана по КФ ССР на 1 сентября 1940г. – Петрозаводск, 1940; Закон о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства КФССР на 1946-1950гг. – Петрозаводск, 1946; Куприянов Г.Н. Отчетный доклад Карельского обкома ВКП(б) на I съезде КП(б) КФССР. – Петрозаводск, 1940; Куприянов Г.Н. Итоги выполнения народнохозяйственного плана КФССР за 1947г. и задачи партийной организации республики на 1948г. – Петрозаводск, 1948; Куприянов Г.Н. Об итогах выполнения государственного плана восстановления и развития народного хозяйства в 1946г. и задачах на 1947г.: Доклад на ХVIII пленуме ЦК КП(б) КФССР 28 января 1947г. – Петрозаводск, 1947; Основные показатели выполнения народнохозяйственного плана по КФССР на 1 сентября 1940г. – Петрозаводск, 1940; Карельская организация КПСС: Хроника. 1895-1987. – Петрозаводск; Отчет Отдела Коммунального хозяйства Виипури. 1940г. ВКМ Ф. Р.-130;  Переселенческое Управление при СНК Союза ССР //Сборник Постановлений и Распоряжений правительства Союза Советских Социалистических республик. - М.: Юрид. изд-во Юстиции СССР, 1939; По обе стороны карельского фронта, 1941-1944: Документы и материалы /под ред. В.Г. Макарова.- Петрозаводск: Карелия, 1995; Постановление № 339 Совета Министров и ЦК КП(б) КФССР 26 мая 1949г. «О трехлетнем плане развития общественного продуктивного животноводства в колхозах КФССР на 1949-1950гг. и мероприятиях по его выполнению». – Петрозаводск. 1949;  Постановление ГКО № 7326с от 15 января 1945 года и № 9053 с от 12 июня 1945 года «О переселении колхозников в районы Карельского перешейка Ленинградской области»; Постановление ГКО № 9542 с от 12 июня 1945 года «О переселении 1000 демобилизованных бойцов Красной Армии с их семьями, изъявивших желание поселиться в районах Карельского перешейка»; Постановление СНК СССР от 22 апреля 1945 года № 822 «О мероприятиях по восстановлению хозяйств г. Выборга»; Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) № 896 от 28 мая 1940 года «О создании на побережье Финского залива санаторно-курортной и дачной зон для трудящихся г. Ленинграда»; Примерные нормы выработки и оценки в трудоднях на основных полевых работах в колхозах КФ ССР на 1946 год.- Петрозаводск: Гос. изд-во КФ ССР, 1946 и др.

КПСС в резолюциях и решениях Съездов, Пленумов

Памятка переселенцу в Карело-Финскую ССР. – Петрозаводск, 1949; Переселяйтесь в леспромхозы и совхозы Карело-Финской ССР [Cб. материалов]. – Петрозаводск: Госиздат, 1956

ЛОГАВ, Ф.Р-1392, О.1, Д.113, Л.106

Пешехонов И.А. Былое и думы //Знамя коммунизма.-1963.-15 октября; Фалькин М.А. Итоги сельскохозяйственного года //Виипурский большевик.- 1941.-5 января; Круглов П. Ассигнование на восстановление и строительство Виипури //Виипурский большевик.-1941.- 4 января; Иванов И.И. Итоги восстановительного периода Виипури //Виипурский большевик.-1941.-7 января и др.

Котиков А. Они шли вперед //Выборг.-1994.-14 октября; Геращенко Л.В.Совсем Пропащих…//Выборг.-2003.-31 января; Волченкова Е. Анализ демографической ситуации в Выборге и Выборгском районе//Выборг.-2000.-16 июня и др.

См. Ефимова И.В. Кто они - выборгские переселенцы? //газета Выборг - 2006, 2007

Примечание: В Выборге при Государственном музее «Выборгский замок» было создано сообщество граждан, рожденных в 1940-1941 гг. См. Рязанов В. Родившиеся между двумя войнами //Выборг.-2002.-15 марта;  Кудряшов С. Выборгский абориген //Выборгские ведомости.-1993.-2 июня

Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник.- М.: Статистика.- С.16

ЦГА СПб., Ф.Р.-7179, Оп. Д. Л.

См. Из воспоминаний переселенцев  Е.М.Мазуренко на Карельском перешейке с 1945 года - интервью взято в 1998 году в городе Выборге;  И.И.Кокоткина на Карельском перешейке с 1946 года - интервью взято в 1992 году в городе Выборге; П.И.Звягина на Карельском перешейке с 1948 года - интервью взято в 1998 году; Л.С.Диановой на Карельском перешейке с 1944 года – интервью взятов 1998 году в Выборге; Т.В.Драгель на Карельском перешейке с 1947 года – интервью взято в 1992 году в Выборге.

См.: История и современность. Ленинградская область 1927-1997 гг.- СПб. «Лики России», 1997.- С.231

Силина И.Г. Последствия миграции населения а территории Алтайского округа во второй половине XIX – начале XX вв. [Электронный ресурс].-Режим доступа: www.ecsocman.edu.ru

ЛОГАВ, Ф.Р-1392, Оп.1, Д.57, Л.4, 4 (об);  ЦГА СПб., Ф.Р.-7179,Оп.47, Д.2,ЛЛ.108-109

ЛОГАВ, Ф.Р-1392, Оп.2, Д.3, ЛЛ.1, 21

См.: Рыбаковский Л.Л. Исследование миграции населения в России [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru

См.: Ямзин И.Л., Вощинин В.П. Учение о колонизации и переселениях.- М.-Л., 1926; Чиркин Г.Ф. Очерк колонизации Сибири второй половины XIX века и начала XX века //Очерки колонизации Севера и Сибири. Вып.2, 1922; Квиткин О.В. Первые итоги переписи 1926 г.// Статистическое обозрение.- .- № 1.-1927

Машезерский В. Карело-Финская ССР.- Петрозаводск: Гос.изд-во КФ ССР, 1947 

Покшишевский В.В. Заселение Сибири (Историко-географические очерки).- Иркутск, 1951; Сонин М.Я. Воспроизводство рабочей силы в СССР и баланс труда.- М., 1959 и др.

Волков А.И., Павлов И.В. Правовое регулировние сельскохозяйственного переселения  в СССР.- М.: Гос. юрид. изд-во, 1959

См.: Вопросы трудовых ресуров в районах Сибири.- Новосибиск: СО АН СССР, 1961

См.: Народонаселение. Энциклопедический словарь.- М.: БСЭ, 1994

См.: Юдина Т.Н. Миграция: словарь основных терминов.- М.: Изд-во РГСУ, 2007

Брокгауз И.А., Эфрон Ф.А. Малый энциклопедический словарь.Т.3.-М. Терра, 1990

Советский энциклопедический словарь.- М.: Советская энциклопедия, 1986

Переведенцев В.И. Миграция населения и трудовые проблемы Сибири.- Новосибирск, 1966; его же Современная миграция населения Западной Сибири.- Новосибирск, 1965; Зайончковская Ж.А. Новоселы в городах (Методы изучения приживаемости).- М., 1972;  её же Миграция населения в РСФСР.- М., 1973

Машезерский В.И. Карело-Финская ССР в послевоенные годы.- Петрозаводск: Гос. изд-во КФ ССР, 1955; Очерки партийной организации КПСС.- Петрозаводск: Карелия, 1974;  Покровская И.П. Административно-территориальные изменения в Карелии за 1920-1957 гг.- Петрозаводск, 1960 и др.

Авакумов С.И., Балагуров Я.А., Машезерский В.И. Очерки истории Карелии. Т.2.-Петрозаводск: Карельское кн. изд – во, 1964

Васильев М.В. Выборг.- Л.: Лениздат,1958;  Васильев Н.Е., Закатилов Н.И. Выборг.- Л.: Лениздат, 1975; Громов В.И., Шаскольский И.П. Приозерск.-Л.: Лениздат,1976 и др.

Иппо Б.Б., Турчанинов Н.Н., Штин А.Н. Карельский перешеек.- Л.: Лениздат, 1962

Громов В.И., Шаскольский И.П. Приозерск. Серия «Города Ленинградской области». – Л.: Лениздат, 1976.

Кепп Е.Е. Архитектурные памятники Выборга.- Л.: Лениздат, 1977- 212 с.; Выборг. Художественные достопримечательности.- Выборг: «Фантакт»,1992

История ордена Ленина Ленинградского Военного округа.- М.: Воен. изд-во Мин-ва обороны, 1974

Белов В.Д. На страже Северо-Западных рубежей Отечества. Очерки по истории Краснознамённого Северо-Западного пограничного округа.- СПб.: Печатный двор, 1998

Рыбаковский Л.Л. Региональный анализ миграций.- М., 1978; его же Статистика миграции населения.- М. 1973; Миграционная подвижность населения.- М.1974; Миграция населения: прогнозы, факторы, политика.- М., 1987 и др.

Топилин А.В. Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР.- М., 1975; его же Социальные факторы и особенности миграции населения  СССР.- М., 1978

Тихонов Б.В. Переселения в России во второй половине 19 в.-М., 1978

Соболев С.В. Демоэкономические модели миграции.- Новосибирск,1978

Хорев Б.С. Проблемы изучения миграции населения.- М.,1978

См.: Морозов К.А. Карелия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945).-Петрозаводск: Карелия, 1983;  Покровская И.П. Население Карелии.- Петрозаводск: Карелия, 1978 и др.

Освобождение городов: Справочник по освобождению городов в период Великой Отечественной войны.- М., 1985; Карельский фронт в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Военно-исторический очерк.- М.1984; Морозов К.А. Карелия в годы Великой Отечественной войны 1941-1945.- Петрозаводск, Карелия, 1983 и др.

Веригин С.Г. Переселение ингерманландцев в Карелию в конце 1940-х гг. //Карелы, Финны: Проблемы этнической истории: Материалы к серии «Народы и культуры». Вып 16.- М., 1992; Гильди Л.А.Растрелы,ссылки, мученья.- СПб., 1996; Мусаев В.И Ингерманландские финны в Карелии //Республика Карелия: 80 лет в составе Российской Федерации: Материалы Междунар. научн.-практ. конференции 6 июня 2000 г.- Петрозаводск, 2000.- С.142-149 и др.

См.Степашин С.В. Безопасность человека и общества (политико-правовые вопросы).-СПб.: Санкт-Петербургский юрид. ин-т МВД России, 1994.-С.88; Реформа Карелии.-Хельсинки: ПроКарелия, 2001; Электронный ресурс - [Режим доступа]: http: //prokarelia.net;  Варяги с самоваром в Петербурге //Голос Финляндии. Матти Клинге. Мир Балтики.-Хельсинки: Отава, 1995.-С.18;  Хилтунен Р.Граница неизменна //Санкт-Петербургские ведомости.-1998.-11 февраля и др. 

См. Фарутин А. О книге Эдварда Хамалайнена «Реваншизм в Финляндии  - миф или реальность?». [Электронный ресурс].- Режим доступа: http//www. kolumbus.fi/edwardhamalainen/docs/pressa.htm; Елагин В. Долго будет Карелия сниться… //Российская  газета.-1992.-23 декабря и др.

Напр.: Клинге М. Очерк истории Финляндии.- Хельсинки: изд-во Отава, 1995; Киркинен Х., Невалайнен П., Сихво Х. История карельского народа. – Петрозаводск: МП «Барс», 1998; Неувонен П., Пеюхья Т., Мустонен Т. Выборг. Архитектурный путеводитель.- Выборг: «СН», 2006, Энгл Э., Паананен Л. Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма.1939-1940 / Пер. с англ. О.А.Федяева.-М.: ЗАО Центрполиграф, 2008 и др.

См. Уткин Н.И. Россия-Финляндия: «карельский вопрос».-М.: Междунар.отношения, 2003.- С.11

См.: Граница и люди. Воспоминания советских переселенцев Приладожской Карелии и Карельского перешейка.- СПб.: Изд-во Европ. унив-та в С.-Петрбурге, 2005.- С.7

Лайне А. Гражданское население Восточной Карелии под Финляндской оккупацией во Второй мировой войны //Материалы Международной конференции «Карелия, Заполярье и Финляндия в годы Второй мировой войны.- Петрозаводск, 1994

Мусаев В.И. Ингерманландский вопрос во взаимоотношениях и внутренней политике России и Финляндии (конец 19-ХХ вв.). Автореферат дис. ….докт.ист.наук.- СПб., 2002

Пыхалов И.В. За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации – пресупный произвол или справедливое возмездие?.-М.: Яуза-пресс, 2008; Бугай Н.Ф. Ингермаландцы: под грифом «секретно» //Север.-1992 - № 3; Гильди Л.А.Расстрелы, ссылки, мученья.- СПб., 1996; Земсков В.Н. Спецпереселенцы в СССР, 1930-1960.- М., 2003

Веригин С.Г. Образование Карело-Финской ССР и освоение «новых территорий» в 1940-1941гг. // Республика Карелия: 80 лет в составе Российской Федерации (становление и развитие государственности): Материалы Междунар. науч.- практ. конференции 6 июня 2000г./ Сост. В.Н.Бирин. – Петрозаводск, 2000. – С.18-28; Веригин С.Г. Итоги советско-финляндской войны 1939-1940 гг. и образование Карело-Финской ССР //Советско-финляндская война.1939-1940гг.: Материалы междунар. научно-практ. конференции (16-17 марта 2002г.)./ Науч. ред. Н.А.Кораблев, В.Г.Макуров, В.П.Судаков. – Петрозаводск, 2002. – С.73-75; Веригин С.Г. Освоение «новых финских территорий» после окончания Зимней войны // ХIII Ломоносовские чтения. – Архангельск, 2001. – С.66-75

Веригин С.Г. Карелия в годы военных испытаний. Политическое и социально-экономическое положение Советской Карелии в период Второй мировой войны 1939-1945 гг.- Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2009

Переведенцев В.И. Демографические перспективы России //Социологические исследования.-2007.- № 12.-С.58-69; Назарова Е.А. Особенности миграционных процессов в южных регионах России // Социологические исследования.-2007.- № 6.- 2006.-С.73-79; Батыштова И.М. Отношение местного населения к мигрантам (на примере Приволжского федерального округа) //Социологические исследования.- 2006.-№ 6.- С.56-64 и др.

Горбачёв О.В. Организованная миграция из села Центрального Нечерноземья во второй половине 1940-х-1960-е гг. //Вопросы истории.-2003.- №2 .- С.33;

Костеров А.П. Принимай нас, Суоми-красавица…К 70-летию советско-финляндской войны.[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.region.mogilev.by.ru

Юдина Т.Н. О социологическом анализе миграционных процессов //Социологические исследования.-2002.-№ 10.- С.102

Юдина Т.Н. Миграция: словарь основных терминов.-М.: Изд-во РГСУ, 2007.-127 с.

Шурупова А.С. Адаптация и приживаемость мигрантов //Социологические исследования.-2006.- № 6.- С.87

Балашов Е.А. Карельский перешеек – земля неизведанная. Западный сектор: Койвисто - Приморск.- СПб.: КультИнформПресс, 2002.-135

Балашов Е.А. Принимай нас, Суоми-красавица! «Освободительный поход в Финляндию 1939-1940гг. /Изд. второе исп.- СПб.: Изд-во «ОСТРОВ», 2004; Балашов Е.А.Метаморфозы топонимии Карельского перешейка. Краткое исследование по этимологии географических названий.- СПб.: ИПК «Нива», 2005. и др.

Шитов Д.И. Карельский перешеек – земля неизведанная.- СПб.: Нордмед-издат, 2000. Ч.4: Восточный сектор: Рауту-Саккола [Сосново-Громово]; Карельский перешеек – земля неизведанная. Часть 10. Северо-восточный сектор: Ряйсяля [Мельниково].-СПб.: ИПК «Нива», 2006

Орехов Д.И. Карельский перешеек – земля неизведанная. Часть 8. Восточный сектор: Метсяпиртти [Запорожское]. – СПб.: ИПК «Нива», 2008.

См. Дмитриев А.П. Книжное обозрение. Покаянное краеведение /Вуокса. Приозерский краеведческий альманах. Выпуск второй. – СПб.: Б&К, 2001.- С.213-214

 





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.