WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Теоретико-методологические особенности преодоления стагфляционных процессов в трансформационной экономике (на примере Республики Таджикистан)

Автореферат докторской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

РИЗОКУЛОВ ТУРАКУЛ РАБИМКУЛОВИЧ

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ СТАГФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ

(НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН)

 

Специальность 08.00.01 – Экономическая теория (общая экономическая теория)

 

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

 

 

Душанбе - 2009


  Работа выполнена на кафедре «Экономической теории» Худжандского государственного университета имени академика Б. Гафурова

Научный консультант  - Рахимов Рашид Каримович,

                                              академик АН Республики Таджикистан, доктор

                                              экономических наук, профессор.

                                           

Официальные оппоненты:

- Койчуев Турар Койчуевич

академик НАН Республики Кыргызстан,

доктор экономических наук, профессор

- Кадыров Диловар Бахриддинович

доктор экономических наук

- Орипов Абдулло Орипович

доктор экономических наук, профессор

Ведущая организация - кафедра «Экономической теории» Института экономики Таджикистана

Защита состоится « 25 » сентября 2009 г. в 14  час. 00 мин. на заседании диссертационного совета ДМ 737.008.01 по защите докторских диссертаций при Институте экономических исследований Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан по адресу: 734042 Таджикистан, г. Душанбе, улица Айни 14а

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономических исследований Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан.

Автореферат разослан "    "                  2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета, доктор

экономических наук                                                                       М.Р. Кошонова.

Общая характеристика работы

        

Актуальность темы исследования. Вовлечение Республики Таджикистан в систему мирохозяйственных связей и обеспечение устойчивого экономического развития требуют активной поддержки курса на строительство социально ориентированной рыночной экономики. Это предопределило необходимость трансформации всех сторон и основ хозяйственной деятельности субъектов национального хозяйства. За достаточно короткий исторический период государству следует решить комплекс задач по внедрению механизмов рыночной экономики. За годы суверенитета для трансформационной экономики Таджикистана стало характерным одновременное сочетание относительно высокого уровня инфляции с кризисным состоянием промышленности, сельского хозяйства и ростом безработицы. Несмотря на заметные успехи в борьбе с инфляцией, обеспечение позитивных темпов экономического роста, достигнутых в последние годы (с 1997 г.), угроза всплеска инфляционной волны и банкротства значительной части субъектов реального сектора экономики по-прежнему сохраняется. Остаются значительными степень импортозависимости страны и связанный с ней инфляционный потенциал, невысокая эффективность использования производственных ресурсов, слабые темпы развития сферы малого и среднего предпринимательства, а также низкий уровень загрузки производственных мощностей. Общая же картина характеризуется тем, что медленные темпы экономического роста сопровождаются хронической инфляцией и безработицей, что замедляет движение отечественной экономики вперед. Все это позволяет автору утверждать, что на данном этапе развития национальной экономики следует вести речь об особых формах инфляции, безработицы и стагнации, обусловленных быстро меняющимися условиями, особенностью и противоречиями переходного периода. Такое макроэкономическое состояние ставит перед отечественной экономической наукой конкретные задачи, в частности: комплексное и системное исследование природы, форм макроэкономической нестабильности и ее основных категорий; изучение зарубежного опыта в этой сфере; выявление взаимосвязей между составляющими компонентами; определение факторов, способствующих обострению инфляции и стагнации; формирование механизмов реализации экономической политики правительства в регулировании данных процессов и явлений. Решение этих задач, способствующих, в свою очередь, разработке эффективных мер по регулированию кризисов в условиях трансформации экономики, требует применения нестандартного подхода, поскольку в экономике Таджикистана, которая подвержена влиянию глобализации, специфичны не только причины и предпосылки инфляции и безработицы (стагфляции), но и сама природа этих кризисов. Глобализация, посредством либерализации международной торговли, способствуя импорту инфляции, создает непредвиденные проблемы в реализации государствами, в том числе и Таджикистаном, собственной экономической политики. Создаваемая в процессе глобализации конкурентная среда обусловливает вытеснение отечественных производителей даже с местных рынков, предопределяет угрозу массового банкротства и стагнации в экономике.

Необходимость исследования отмеченных выше проблем доказывается также принятыми в стране официальными документами – Национальной стратегией развития Республики Таджикистан на период до 2015г., Стратегией сокращения бедности Республики Таджикистан на 2007-2009 гг. и др.  В частности, в Послании Президента страны Э. Рахмона от 26 апреля 2008 г., наряду с указанием допущенных ошибок в развитии народнохозяйственного комплекса страны за истекший период, даны четкие указания по решению злободневных вопросов, таких, как решение проблем безработицы, удержание темпов инфляции, ускорение развития малого и среднего бизнеса, обеспечение продовольственной и энергетической безопасности, восстановление промышленного сектора республики.

Все вышесказанное послужило основанием для выбора темы данного диссертационного исследования и определило необходимость изучения феномена одновременного сочетания инфляции и безработицы в специфических условиях трансформационного периода и разработки системы мер по их урегулированию.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблем инфляции, безработицы и стагнации во взаимосвязи в любом национальном хозяйстве представляет собой сложнейший и многоаспектный социально-экономический процесс, изучению которого посвящены труды зарубежных и отечественных ученых - экономистов.

Одним из первых экономистов, рассмотревших проблемы безработицы и инфляции, как форм макроэкономической нестабильности, был Дж. М. Кейнс, который попытался объяснить природу этих явлений в своей работе «Общая теория занятости, процента и денег». Следует отметить, что до Кейнса в экономической печати было много работ, посвященных инфляции, безработице, но в этих работах инфляция и безработица в основном представлялись как случайные явления, возникающие в непредвиденных случаях (природные катаклизмы или войны). Среди них можно выделить работы таких выдающихся экономистов, как Адам Смит, Ирвинг Фишер, Давид Рикардо, Карл Маркс, Джон Стюарт Миль, Уильям Петти, Грегори Кинг, Джозеф Лагранж и др.

В силу того, что сочетание инфляции с безработицей, именуемое как стагфляционные процессы, впервые охватили страны с развитой рыночной экономикой, теоретические и методологические аспекты этого явления всесторонне были разработаны учеными этих стран. Они внесли неординарный вклад в разработку современных теорий инфляции, безработицы и вопросов, касающихся их взаимосвязи. Среди них особое место занимают А. Филлипс, М. Фридмен, Пол А. Самуэльсон, Дж. Сакс, С. Фишер, А. Лаффер, Р. Дорнбуш, М.П Тодаро, Вильям Д. Нордхаус, К.Р. Макконелл, С.Л. Брю,  Я. Корнан, П. Рапош, Г. Клодт, А.Ослунд и др.

Значительный вклад в исследование природы стагфляционных кризисов, охвативших развитые и развивающиеся страны капиталистического мира в 70-е и 80-е годы, внесли советские ученые, к числу которых относятся Ю. М. Осипов, М.А. Сажина, С.М. Меньшиков, С.А. Далин, С.В. Гришин, А.Д. Бородаевский, И.К Шереметьев, З. Романова, Н.В. Волков, Л.И. Александров и др.

В конце XX в., после распада СССР и с образованием независимых государств на постсоветском пространстве, экономика этих государств претерпела кардинальные изменения. Здесь начался переходной период, характеризующийся становлением и развитием рыночных отношений. Ученые стран переходного периода обратились к изучению теоретических и практических аспектов стагфляции, наблюдаемых в условиях трансформационной экономики. Из трудов российских ученых можно выделить работы Л.И. Абалкина, М.А. Афанасьева, И.М. Осадчего, В.А. Мартынова, В.С. Автономова, А.А. Дынкина, Н.И. Иванова, Е.В. Красниковой, Е. Ясина, А. Белоусова, С.М. Борисова, Р.Н. Евстигнеева, А.. Илларионова, Г. Колодко, Л.Н. Красавиной, М.Ю. Малкина, В.А. Мау, Р.М. Энтова, С.М. Никитина, Р. Нуреева, В.В. Усова, В.Н. Шенаева, А. Зиядуллаева и др.; из трудов казахстанских ученых - работы Р.А. Алшанова, Т.А. Ашимбоева, М.Б. Кенжегузина, из кыргызских - Т.К. Койчуева, Ш. Мусакожоева, Н.Х. Кумсковой.

В годы суверенитета в экономической науке Республики Таджикистан проблемы инфляции и безработицы как новый объект исследования нашли отражение в работах многих ведущих отечественных экономистов. Их исследования были сосредоточены на таких направлениях, как:

- особенности, проблемы и факторы экономического роста в условиях переходной экономики Таджикистана (Н.К. Каюмов, Р.К. Рахимов, Х.У. Умаров);

- стратегические приоритеты макроэкономической политики в свете обеспечения устойчивых темпов развития и экономической безопасности страны (Р.К. Рахимов, Н.К. Каюмов, Т.Н. Назаров, Х.У. Умаров);

- денежно-кредитные проблемы развития национальной экономики и монетарные источники стагнации в современных условиях Таджикистана (Х.У. Умаров, Р.К. Рахимов, В. Бобоев);

- особенности некоторых фискальных механизмов регулирования национальной экономики в современных условиях (Рахимов Р.К, Назаров Т.Н);

- специфические особенности, этапы и проблемы развития рыночной экономики в Таджикистане (А. Абдугафаров, Г. Абдусамадов, А.А. Бойматов);

- проблемы «малой открытой экономики» и некоторые внешнеэкономические аспекты инфляционных процессов в экономике Таджикистана (Л.Х. Саидмурадов);

- структурные изменения экономики Таджикистана и особенности промышленной политики в условиях перехода к рынку (А.М. Рахимов, Н.Х. Хоналиев).

При всей важности и значительности научных работ, перечисленных авторов, проблеме инфляции, безработицы и медленных темпов экономического роста как единой целостной задаче в условиях переходной экономики Таджикистана в них уделяется не очень много внимания. Обычно эти явления современной экономики рассматривается в каком-то одном аспекте, или изолированно друг от друга. Диссертант предлагает свой, комплексный подход к исследованию этой проблемы и аргументирует это тем, что динамичное развитие мировой экономики требует постоянного совершенствования теорий инфляции, безработицы, экономического роста с учетом изменения внешних условий хозяйствования, что и делает эти проблемы приоритетными в экономике любой страны.Все это послужило основанием для выбора темы диссертации, обусловило ее актуальность и комплексность проведенного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в теоретико-методологическом исследовании природы стагфляционных процессов в переходной экономике Таджикистана, количественной оценке взаимосвязи между макроэкономическими переменными, разработке и реализации системы обоснованных мер, способствующих преодолению одновременного сочетания проблем инфляции и безработицы в относительно короткий срок и достижению ожидаемых темпов экономического роста.

В связи с этим в процессе исследования основное внимание автором было уделено решению следующих задач:

- изучение основных теоретических постулатов западной экономической мысли о природе взаимодействие инфляции и безработицы, особенно кейнсианской, монетарной концепции, теории адаптивных и рациональных ожиданий, доктрины школы «экономики предложения»;

- анализ в ретроспективном аспекте особенностей возникновения и механизмов стагфляционных кризисов, происходивших в странах мира, в частности в экономике развитых и развивающихся стран капиталистического мира;

- исследование природы возникновения и протекания стагфляционных кризисов в странах постсоциалистического пространства;

- выявление причинно-следственных связей и механизма действия стагфляционных процессов в странах СНГ, в том числе в Таджикистане;

- разработка теоретических основ возникновения и развития стагфляционных процессов в экономике Таджикистана;

- исследование поведения монетарных, затратных и специфических факторов стагфляционных процессов в экономике Республики Таджикистан;

- выявление содержания, формы и механизма взаимодействия инфляции, безработицы и темпов экономического роста в переходной экономике Таджикистана;

- разработка теоретической модели и верификация взаимосвязи «безработица – экономический рост», «инфляция – экономический рост»;

- исследование степени влияния стагфляции на экономическую безопасность страны;

- разработка методологических основ фискальной и монетарной политики, направленных на регулирование стагфляционных процессов в экономике РТ.

Объектом исследования являются закономерности возникновения, природа развития и взаимодействия форм макроэкономической нестабильности в период реализации рыночных реформ в экономике Республики Таджикистан.

Предметом исследования являются стагфляция (сочетание инфляции и безработицы), система механизмов и факторов, ее обуславливающих, а также пути их урегулирования в зависимости от характера стратегических целей государства.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды классиков экономической теории, достижения мировой экономической мысли, концепции зарубежных и отечественных коллективов ученых в области теории инфляции, безработицы, а также фискальной и денежно-кредитной политики государств по регулированию инфляции и безработицы.

Научно-методический аппарат включает причинно-следственный, комплексный и системный анализ, а также такие методы исследования, как синтез, сравнение, обобщение, графическое и табличное представление фактических данных, способы детерминированного факторного анализа (методы пропорционального деления, логарифмирования), способы стохастического факторного анализа (корреляционный анализ, дисперсионный анализ, многомерный математический факторный анализ) и методы моделирования ситуаций.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Республики Таджикистан, Указы Президента Республики Таджикистан, данные госстатагентства Республики Таджикистан, Национального Банка Таджикистана, материалы периодической экономической печати и СМИ, аналитические доклады Всемирного банка «Doing Business -2007», МВФ, ЕБРР, материалы научных конференций, аналитические и исследовательские материалы ООН, информационные ресурсы сети «Internet», материалы статистических органов других стран, опубликованные в открытой печати.

Научная новизна. Автор предлагает свой подход к решению проблем инфляции и безработицы как единой проблемы, именуемой стагфляцией, возникшей в переходной экономике Таджикистана. Отличительной чертой данного подхода являются его комплексность, учёт теоретических постулатов мировой экономической мысли и важнейших базовых факторов, связанных с системой государственного управления, нацеленность на достижение устойчивых темпов экономического роста в долгосрочной перспективе. В рамках данной методологии обоснованы необходимость и возможность применения системного подхода к анализу процесса стагфляции, определяемого современными достижениями экономической теории.

К числу основных результатов исследования, определяющих его научную новизну и выносимых на защиту, относятся следующие:

1. Предложены принципиально новый подход к периодизации развития национальной экономики, которая включает два этапа: первый – слампфляционный период, когда стремительное падение производства сопровождается высокими темпами роста цен; второй – стагфляционный, когда сочетание инфляции и безработицы происходит на фоне темпов экономического роста, не позволяющих достичь предкризисного уровня производства ВВП и получивших название «безинвестиционное развитие». Уточнен понятийно-категориальный аппарат исследования, а именно проанализированы понятия «инфляция», «стагнация», "стагфляция", "слампфляция". Отличительные особенности стагфляции переходного периода: сочетание инфляции и безработицы не на фоне застоя, а на фоне заметных положительных темпов роста экономики; стагфляция в переходной экономике не является циклической, а связана с трансформационными преобразованиями, что не имеет исторического аналога в мире.

2. Cистематизированы основные положения существующих теорий, объясняющие проблемы сочетания инфляции и безработицы. Обосновано, что современная реальность переходной экономики характеризуется непредсказуемостью, нелинейностью развития, неустойчивостью, поэтому взаимосвязь инфляции и безработицы в ней невозможно объяснить в рамках одной теоретической концепции, но некий симбиоз, инструментарий известных теорий может помочь выявить особенности экономических проблем общества. Выявлены причины неприменимости существующих теорий к условиям национальной экономики. В частности, считается, что в переходной экономике не действуют такие необходимые механизмы кейнсианской теории стабилизации, как устойчивость потребления, номинальная заработная плата, норма процента, предельная эффективность капитала, эффект мультипликатора. Монетарная концепция не применима из-за: многовалютности экономики, высокого удельного веса наличных денег в структуре денежной массы, негибкости цен и заработной платы, нестабильности скорости оборота денег. Механизмы теории адаптивных ожиданий не действуют потому, что в национальной экономической практике, не имевшей капиталистического прошлого, во многих случаях реализация рыночных реформ осуществляется методом «проб и ошибок». Теория рациональных ожиданий не действует из-за: нетранспарентности информации, наличия кризиса доверия, неконкурентности рынка, а механизмы школы экономики предложения - из-за: низкой этики ведения бизнеса, сохранения иждивенческой психологии, гипертрофированности теневой экономики.

3. Выявлены и систематизированы факторы, оказывающие влияние на рост инфляции и безработицы на текущем этапе развития национальной экономики. Предложена классификация факторов на монетарные, воспроизводственные и специфические. К первым относятся неадекватное манипулирование денежной массой, неустойчивость скорости оборота денег, несовершенство в структуре денежной массы в обращении, упущения в кредитной экспансии банков, дефицит бюджета. Ко вторым - снижение роста производительности труда, рост цен на энергоносители, рост курса иностранной валюты, связанное с ним удорожание импорта, изменение структуры и величины налогов; рост заработной платы в структуре затрат предприятий. К третьим - наследие советской экономики, особенности в становлении предпринимательского сектора, монополизированность экономики, монопсонизированность рынка, гипертрофированность административных барьеров, высокий удельный вес теневой экономики, многовалютность денежной системы в РТ.

4. Предложены математическое описание и подход к выявлению значения монетарных факторов в росте инфляции. Математическая модель представляет собой уравнение регрессии. Она показывает, что теснота связи между ними - средняя положительная. Рост объемов денежной массы на современном историческом этапе, когда идет оживление экономики, не является основным фактором роста цен. Зависимость между ними несущественна. Это позволяет утверждать, что ограничение денежной массы в современных условиях через уменьшение оборотных средств является фактором стагнации в экономике.

5. Обосновано доминирующее значение воспроизводственных факторов в обострении стагфляции. Подтверждающими аргументами являются: неуклонный рост цен и в фазе спада, и в фазе оживления, несмотря на рестрикционную денежную политику; обремененный затратами производственный сектор пока не дает ожидаемых результатов и в плане производства продукции, и в плане создания новых рабочих мест; высокая себестоимость отечественной продукции привела к тому, что на местных рынках главную стартовую позицию занимает цена зарубежного поставщика товаров. Для обоснования затратного характера роста инфляции предложена многофакторная модель в виде уравнения многомерной регрессии, характеризующая зависимость инфляции от затратных факторов. Количественной оценкой доказано, что рост цен на сырье и материалы выступает важным катализатором увеличения темпов инфляции, снижения экономической активности, увеличения импортозависимости страны.

6. Предложен методологический подход к количественной оценке влияния безработицы на экономический рост. Обосновано, что в экономике Республики Таджикистан потери в производстве ВВП за счет увеличения безработицы меньше, чем от величины, указанной в «законе Оукэна». Причина - низкий уровень производительности труда в переходной экономике Таджикистана по сравнению с развитыми странами.

7. Впервые выявлена естественная норма безработицы в экономике РТ, что важно для разработки экономической политики по снижению уровня бедности и созданию новых рабочих мест. Дана принципиально новая авторская оценка уровня фактической безработицы, которая выше, чем данные официальной статистики, но меньше, чем оценка отечественных экономистов. Методом итераций определено требуемое количество лет для обеспечения естественной нормы безработицы при сохранении существующих темпов роста трудоустройства и потери рабочих мест.

8. Предложена математическая модель, характеризующая взаимосвязь безработицы и темпов экономического роста. В современных условиях Таджикистана между безработицей и экономическим ростом существует средняя отрицательная связь. Безработица выступает одним из факторов, от которых зависят темпы снижения реального ВВП. Обосновано, что существующий разрыв между фактической и естественной нормами безработицы создает неблагоприятную среду в плане обеспечения потенциального уровня выпуска продукции в стране.

9. Разработана авторская теоретическая модель взаимосвязи темпов экономического роста и инфляции. Она представляет собой квадратное уравнение. На текущем этапе развития между исследуемыми переменными имеется слабая отрицательная связь. Снижение ВВП за счет роста инфляции на текущем этапе развития является несущественным. Отсюда обосновывается, что реализуемая денежная политика, нацеленная на борьбу с инфляцией, в современных условиях себя не оправдывает.

10. Исследованы последствия инфляции и безработицы в социально-экономической жизни общества, выражающиеся в снижении уровня жизни населения, росте бедности, свертывании инвестиций. Выявлены и ранжированы угрозы, блокирующие возможности укрепления экономической безопасности, а также механизм влияния стагфляции на макроэкономическое состояние страны. К числу угроз относятся: медлительность реализации целей развития; деиндустриализация экономики; продолжительность кризиса в аграрном секторе экономики; рост импортозависимости от внешнего мира; низкая конкурентоспособность отечественных предприятий; скачкообразный и хронический характер роста инфляции; кризис в системе образования и науки.

11. Разработан и предложен авторский подход к вопросу совершенствования монетарной политики на данном этапе развития экономики Таджикистана. Он предполагает манипулирование ставкой рефинансирования и нормами обязательных резервов. Третий инструмент монетарной политики - операция на открытом рынке ценных бумаг - из-за отсутствия соответствующего рынка ценных бумаг не действует. Прежние целевые ориентиры монетарной политики - снижение уровня инфляции, должны быть изменены, т.е. на настоящем этапе развития целью должно быть укрепление производственного потенциала страны.

12. Разработан алгоритм фискальных мер по обеспечению макроэкономической стабильности. Предложена реализация экспансионистской фискальной политики посредством манипулирования государственными расходами, а не налогами. Это аргументируется следующим: на текущем этапе развития налоговое бремя, накладываемое на субъектов экономики, превышает пороговое значение, применяемое в международной практике. Увеличивать это бремя больше нельзя, уменьшение же налогов в условиях гипертрофированности теневой экономики не увеличит налоговых поступлений. Рекомендована авторская норма госрасходов в ВВП, отвечающих требованиям развития национальной экономики на современном этапе.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения позволяют дать научно-теоретическую интерпретацию кризисов и выработать комплекс мероприятий, направленных на их урегулирование. Ряд предложенных автором научных положений по вопросам теории инфляции, проблемам безработицы и стагнации нацелен на решение конкретных проблем экономической теории в целом, а также отечественной экономической науки в частности.

Выявленные закономерности между компонентами трансформационных кризисов, теоретические выводы, разработанные математические модели, некоторые термины и их определения могут быть использованы в учебных курсах «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Деньги, кредит, банки», «Налоги и налогообложение», а также для дальнейшего научного исследования стагфляционных процессов в трансформационной экономике.

Практическая значимость результатов исследования и их реализация. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных результатов в разработке налогово - бюджетной политики уполномоченными на то органами государственной власти (Министерством финансов и Министерством экономики и торговли Республики Таджикистан), а также при разработке денежно-кредитной политики Национальном Банком Таджикистана, при принятии управленческих решений субъектами микроэкономики в условиях инфляционности экономики, при совершенствовании учебно-методической базы для подготовки специалистов экономического профиля.

Автором разработан и прочитан спецкурс «Актуальные проблемы трансформационной экономики» для студентов экономического профиля Худжандского филиала Технологического университета Таджикистана.

Апробация работы. Результаты исследования были доложены на многих научно-теоретических и научно-практических конференциях, в том числе на 5 международных конференциях: 2-ой международный симпозиум «Современные фискальные проблемы трансформационной экономики». – Кыргызско - Турецкий Университет МАНАС, - Бишкек, 2007; Актуальные проблемы социально –экономического развития в современных условиях. Университет экономики и предпринимательства, Жалалабад (Кыргызстан), 2007; Актуальные проблемы естественно- педагогических, экономических и технических наук. – Сулюкта (Кыргызстан), 2006.; Международная научно-практическая конференция, посвященная 15-летию государственной независимости РТ и 1000-летию великого поэта Джалолиддина Руми – Таджикский государственный университет права, бизнеса и политики (Худжанд, Таджикистан); Международная конференция «Наука и современное образование: проблемы и перспективы», посвященная 60-летию Таджикского государственного национального университета (ТГНУ). – Душанбе, 2008.

По результатам исследования опубликовано 15 научных работ общим объемом 38,9 п.л., в том числе 2 монографии (объемом 29,8 п.л.) и 9 научных статей в рецензированных ВАК-ом РФ журналах.

Структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух разделов, восьми глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 405 страницах, включая 79 таблиц и рисунков.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Обоснованы новые подходы в периодизации развития национальной экономики, уточнен понятийно-категориальный аппарат исследования, систематизированы и конкретизированы основные положения теорий, направленных на объяснение форм макроэкономической нестабильности.

Трансформационные процессы в экономике постсоциалистических стран, в частности в Республике Таджикистан, требуют исследования всех экономических явлений и процессов, которые влияют на темпы роста экономики. Замедленный темп экономического развития, отрицательный платежный баланс, стагнационные процессы в отдельных отраслях производства, рост численности безработных, сопровождаемые хронически высокой инфляцией, свидетельствуют о том, что в экономике страны проблема трансформационных кризисов пока полностью не решена. В данном контексте развитие национальной экономики в годы суверенитета в ретроспективном плане условно разделено автором на два этапа. Первый этап - это 1991-1996 гг., когда кардинальная трансформация социально-экономических устоев общества, переход экономики на рыночные рельсы и непредвиденная гражданская война вызвали стремительное падение производства и разрушение денежной системы. Второй этап начался в 1997г. и продолжается по настоящее время. В этот период в экономике были достигнуты некоторые позитивные результаты, что выразилось в улучшении макроэкономических показателей, в стране была обеспечена также полная политическая стабильность. Основные макроэкономические показатели, характеризующие экономическое состояние общества на указанных этапах развития, приведены в таблице 1.

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Некоторые макроэкономические показатели экономики Республики Таджикистан в годы суверенитета (в %)

Годы

Производство ВВП по сравн. с 1991г.

ВВП на душу населения по срав. с 1991 г.

Темпы экон-го роста

Темпы инфляции*

Уровень безработицы**

1-й этап

1991

100

100

-5,4

112

4,1

1992

67.7

66,4

-32,3

1157

21,8

1993

56.7

55,2

-16,3

2195

29,3

1994

44.6

43,2

-21,3

452

37,4

1995

39.1

37,4

-12,4

984

41,2

1996

32.6

30,8

-16,7

40,6

45,5

В сред. на1 этапе

 

-

-

-15,2

415,4

23,8

2-й этап

1997

33.2

30,9

1,7

159,6

45,1

1998

34.9

31,9

5,3

2,7

43,9

1999

36.2

32,4

3,7

30,14

43,1

2000

39.2

34,4

8,3

60,6

41,1

2001

42.9

36,9

9,6

12,59

38,6

2002

47.5

40,1

10,8

14,5

35,5

2003

52.7

43,6

11

13,7

32,0

2004

58.3

47,2

10,3

5,7

28,2

2005

62.1

49,2

6,7

7,1

25,6

2006

66.4

51,7

7

12,5

22,7

2007

71,6

65,4

7,8

19,7

19,2

В сред.

на2 этапе

 

-

-

6,7

16,2

32,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Данные из источников Национального Банка Таджикистана.

* * Собственные расчеты автора.

Данные таблицы свидетельствуют, что в Таджикистане в 1991-1996 гг. глубокий рецессионный процесс сопровождался высокими темпами инфляции, что говорит о слампфляционном характере кризисов (спадоинфляции) на начальном этапе строительства рыночных отношений. Начиная с 1997 г., с приостановлением падения производства и достижением положительных темпов экономического роста проблема слампфляции в отчественной экономике была решена. Наблюдается много позитивных тенденций, в частности имеет место хотя и малое, но заметное увеличение физического объема производства ВВП и ВВП на душу населения. Но эти положительные тенденции не являются свидетельством того, что существующие в стране макроэкономические проблемы, связанные с рыночными преобразованиями, преодолены. К таким проблемам в области макроэкономики можно отнести медленные темпы экономического роста, инфляцию, безработицу, высокий уровень бедности, неполную загрузку производственных мощностей и др. Помимо этого, до сих пор по основным макроэкономическим показателям, таким, как производство ВВП и ВВП на душу населения, не достигнут предреформенный уровень. Поэтому достигнутый темп экономического роста автор считает медленным: если такой темп (6,7% в год) будет сохраняться и в перспективе, то для того чтобы удвоить производство ВВП, понадобится более 10 лет. К тому времени демографические тенденции в республике и прогресс в мировом сообществе сведут этот рост на нет. По мнению диссертанта, существующие темпы экономического роста необходимо увеличить более чем на 10 %, что позволит сократить срок удвоения производства ВВП и снижения уровня бедности в стране. Вдобавок к этому, как показывают данные таблицы 1, в таджикской экономике инфляция носит хронический характер и сопровождается высоким уровнем безработицы, что замедляет движение отечественной экономики вперед. Объединив указанные макроэкономические проблемы в одно целое, можно констатировать, что перед отечественной наукой и практикой встает не что иное, как проблема стагфляции.

В мировой практике стагфляция не является новым явлением, она имела место почти во всех странах мира, особенно после 70-х годов XX в. Говоря иначе, стагфляция как новый термин, как кризис особого рода вошла в мировую экономическую науку именно «благодаря» кризисам, происходившим в экономике развитых стран мира в 70-е и 80-е годы XX в. Для Таджикистана же, как и для других стран с переходной экономикой, переживших или переживающих проблему стагфляции в годы реализации рыночных реформ, это явление оказалось действительно новым.  Поэтому в теоретическом и практическом плане исследование мировой экономической теории и научных доктрин является отправным пунктом, принципиальным моментом для развития современной экономической науки в целом и в области проблематики переходных процессов и социально-экономических трансформаций в частности. К числу наиболее известных теоретических доктрин, которые всесторонне исследовали проблемы инфляции и безработицы, как в отдельности, так и в единстве, можно отнести доктрины кейнсианцев, монетаристов, теорию «адаптивных ожиданий», «рациональных ожиданий», «экономики предложения». Разные подходы к исследованию форм макроэкономической нестабильности представителей различных школ обусловили тот факт, что каждый из них стремился предложить свой системный анализ создавшихся ситуаций и различных совокупностей процедур, позволяющих, с их точки зрения, достичь поставленной цели – снизить уровень инфляции, довести до допустимого предела степень безработицы - и создающих необходимые предпосылки достижения желаемого экономического роста.

Кейнсианская теория возникла в тот период, когда спад производства сопровождался падением, а не ростом цен, поэтому данная теория не может объяснить природу трансформационных кризисов, охвативших страны с переходной экономикой, в частности Таджикистан. Но, предложенный Дж.М.Кейнсом инструментарий, как эффективность спроса, неполная занятость ресурсов, разрыв между сбережениями и инвестициями, недостаточность потребительского и инвестиционного спроса, неэффективность производственных инвестиций, может помочь выявить причины трансформационных кризисов и в таджикской экономике. Несоответствие кейнсианской теории реалиям отечественной экономики аргументируется тем, что те механизмы, которые, по идее Дж. М. Кейнса, не допускают углубления безработицы и инфляции, в переходной экономике не действуют. К ним можно отнести относительную устойчивость потребления, номинальную заработную плату, небольшие изменения в норме процента и предельной эффективности капитала, эффект мультипликатора.

На основе эмпирических данных автором предпринята попытка определения значения коэффициента мультипликатора (таблица 2) в национальной экономике.

Таблица 2.

Значение MPC, MPS, MPm и коэффициента мультипликатора в экономике Республики Таджикистан

Годы

В среднем

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

MPC

0,8

1,01

0,65

0,59

1,91

0,48

0,73

0,80

MPS

0,2

-0,01

0,35

0,41

-0,91

0,52

0,27

0,23

MPm

0,21

0,91

0,91

0,48

1,12

0,64

0,77

0,64

MPS+MPm

0,41

0,9

1,26

0,89

0,21

1,16

1,04

0,72

Значение мультипликатора

2,43

1,11

0,79

1,12

4,7

0,86

0,96

1,36

Из таблицы 2 видно, что предельная склонность к потреблению (MPC), которая необходима в исчислении значения мультипликатора, не совсем соответствует кейнсианским теоретическим постулатам. Как известно, в теории утверждалось, что, согласно основному психологическому закону, по мере роста дохода предельная склонность к потреблению должна уменьшаться, а предельная склонность к сбережению (MPS) должна возрастать. Из приведенных же в таблице показателей следует, что предельная склонность населения и к потреблению, и к сбережению на изменение дохода реагирует хаотично, иными словами, здесь нет четко обозначенной связи между доходами, потреблением и сбережениями. Данная тенденция противоречит и современным взглядам экономистов, считающих, что в целом значения МРС и МРS остаются постоянными. Как показывают эмпирические данные, в отдельные годы МРS имеет даже отрицательное значение. Что касается взаимосвязи роста доходов и расходов на импорт, то и здесь так же трудно обнаружить четкую линейную связь между ними, что отражено в значениях предельной склонности к импорту (MPm). Такое хаотичное изменение МРС, МРS и MPm не позволяет более точно их прогнозировать. Следовательно, примерно то же самое можно сказать и по поводу мультипликатора, что очень важно при разработке экономической политики государства. Значение мультипликатора инвестиций в экономике Республики Таджикистан, рассчитанное по более сложной методике, составило в среднем 1,36. Данная величина, с точки зрения современной экономической науки, считается низкой. Кроме того, этот мультипликатор инвестиций в национальном хозяйстве не действует так, как должно было бы быть, т.е. эффект равен почти к нулю. Причиной этому является высокий удельный вес импорта потребительских товаров, обуславливающий отток капитала в зарубежные страны. Для того чтобы улучшить показатель мультипликатора в современных условиях, наиболее подходящий вариант - это снижение склонности населения к импорту, которое возможно посредством налаживания импортозамещающего производства, обеспечения роста производственного потенциала страны при одновременном повышении конкурентоспособности отечественных товаров не только на внешнем, но и на внутреннем рынках.

Анализ возможностей применения кейнсианского подхода к условиям отечественной экономики показывает, что в современных условиях, для того чтобы обеспечить рост отечественной экономики, необходимы целенаправленные инвестиции во все сектора и отрасли экономики, а не только в те, которые могут сыграть роль локомотива. Все это, способствуя наполнению рынка отечественными товарами и услугами, в конечном итоге может привести в действие мультипликатор инвестиций.

Монетаристы видят главную проблему экономики в сдерживании инфляции и стабилизации цен. Ключевым параметром, определяющим уровень цен в макроэкономике, признается объем денежной массы, обращающейся в экономике. В качестве инструмента воздействия государства на уровень банковской эмиссии признается контроль над денежной массой (наличные деньги в обращении, обязательные и необязательные резервы коммерческих банков). Монетаристы, с целью преодоления кризисов, предлагают регулировать денежную массу посредством сдерживания роста количества денег и других платежных средств в заранее заданных пределах, полностью ликвидировать дефицит госбюджета и поддерживать рестрикционную  денежно-кредитную политику. Монетарная концепция регулирования экономики не может быть применима в условиях Таджикистана по той простой причине, что в переходной экономике Таджикистана не действует такой механизм монетаристов, как стабильный спрос на деньги. Кроме того, в таджикской экономике не действуют и такие рычаги, как высокая степень конкурентности рыночной системы, где цены и ставки заработной платы гибкие и в сторону увеличения, и в сторону понижения, а также стабильная скорость оборота денег. Однако в экономике Республики Таджикистан концепцию монетаристов поддерживают многие теоретики и практики. Конечно, отрицать значение денежной сферы в регулировании стагфляционных процессов нельзя, но упрощенный, механический и односторонний подход здесь также не приемлем.

Теория адаптивных ожиданий – одна из современных неоклассических теорий, разработанных на базе монетарных концепций и базирующихся на предположении о том, что будущее определяется прошлым. Суть гипотезы адаптивных ожиданий заключается, во-первых, в том, что кривая Филипса подтверждается практикой только лишь в очень краткосрочном периоде, а в долгосрочном плане, когда в экономике обеспечивается естественный уровень безработицы, кривая Филипса является вертикальной, и любая попытка по стимулированию совокупного спроса для того, чтобы удержать безработицу на уровне естественной нормы, вызывает рост инфляции. Автор считает, что основные постулаты теории адаптивных ожиданий не могут быть применимы в отечественной экономике, потому что, согласно этой теории, прошлое экстраполируется на будущее или настоящее исходит из прошлого, а национальная экономика капиталистического прошлого просто не имела.

Основываясь на ключевом уравнении теории адаптивных ожиданий, на базе эмпирических данных, автор произвел прогноз темпов инфляции в Таджикистане на 2008-й год, которые составили 27,4 %. Данная величина соответствует реальной действительности, так как инфляция, которая имела место в 2007 г., не может не сказаться и в последующие годы. В контексте изучения теории адаптивных ожиданий автор предполагает, что для нашей экономической теории и практики научную ценность представляет определение коэффициента ущерба, который позволяет оценить цену снижения инфляции за счет увеличения безработицы. Коэффициент ущерба можно исчислять как отношение кумулятивной суммы превышения безработицы над ее естественным уровнем в конкретный период к сокращению инфляции в тот же период, либо он может быть определен и через потери объема производства, которые определяются как разность потенциального и фактического объемов производства. Что касается потенциального и фактического уровня объема ВВП в Республике Таджикистан, то автор сделал несколько логических допущений, которые позволяют точнее определить этот показатель. Например, за потенциальный объем ВВП условно взят объем ВВП, произведенного в докризисном году (1991г.). В те годы, когда в национальной экономике инфляция была довольно высокой (1991 – 2000 гг.), коэффициент ущерба составил 0,43. Это говорит о том, что жесткие антиинфляционные меры (в 1995-2000гг.), предпринятые для снижения темпов инфляции, вполне оправдались, что противоречит некоторым утверждениям отечественных экономистов, критикующих проведенную рестрикционную денежно-кредитную политику по сценарию МВФ. Однако во втором исследуемом периоде (2001-2007 гг.) соотношение потерь, или коэффициент ущерба, составил заметно более высокое значение, равное 12. Данная величина имела место тогда, когда в экономике уже была достигнута относительная стабилизация инфляционных тенденций. Поэтому заметных сдвигов в достижении уровня потенциального ВВП не произошло. Данное состояние дел отчасти было связано с реализацией в 2001-2006 гг. антиинфляционной политики, которая затормозила этот процесс в довольно высоких значениях. Эта позиция явно подтверждает мнения отечественных экономистов о неадекватности реализации жесткой монетарной политики, направленной на сжатие денежной массы в экономике Республики Таджикистан.

Представители школы теории рациональных ожиданий (ТРО) считают, что ожидания субъектов экономики являются рациональными, т.е. предприниматели, потребители, производители, рабочие и другие хозяйствующие единицы понимают, как функционирует экономика и каков будет результат тех или иных мер, предпринятых правительством по регулированию экономики. На основе суждений ТРО можно предположить, что виновниками инфляции, безработицы и медленного темпа роста ВВП могут быть, во-первых, правительства, проводящие либо непредсказуемую, либо неадекватную современным условиям экономическую политику, либо создающие атмосферу непрозрачности принимаемых мер; во-вторых, - хозяйствующие субъекты экономики, в основном предприниматели, домохозяйства или отдельные индивидуумы, которые либо имеют пессимистические склонности, либо не имеют соответствующих навыков и опыта в области принятия оптимальных управленческих решений, либо не уверены в своих действиях.

Для того чтобы теория рациональных ожиданий реализовалась на практике, необходимо соблюдение следующих условий: транспарентность (общедоступность, прозрачность) информации для всех экономических агентов; наличие доверия субъектов экономики к проводимому курсу экономической политики; создание конкурентности рынков, т.е. гибкости цен и заработной платы. В экономике Республики Таджикистан эти условия полностью еще не сформировались, поэтому возможности реализации концепции рациональных ожиданий вызывают сомнение.

В последней четверти XX в., наряду с концепцией адаптивных, рациональных ожиданий, в мировой экономической науке появилась еще одна новая концепция, получившая название «школа экономики предложения». Основными причинами разрастания инфляционных и стагнационных кризисов школа экономики предложения называет следующие: увеличение сумм налоговых платежей как в абсолютных, так и в относительных размерах; высокие ставки налогов; рост трансфертных платежей; чрезмерное государственное регулирование. В данном контексте сторонники экономики предложения предлагают реализацию трех безотлагательных направлений стимулирования совокупного предложения посредством налогового механизма - стимулы к труду, стимулы к сбережениям, стимулы к инвестициям.

Представители школы экономики предложения считают, что один из существенных элементов регулирования стагфляционных кризисов – это оптимально сформированный налоговый механизм. С этой точки зрения, автором было исследовано современное состояние налогообложения в экономике страны. Было выявлено, что с увеличением числа налогов поступление средств в государственный бюджет за счет каждой единицы налога имеет тенденцию снижения. Средняя отдача каждой единицы налога в увеличении доли налогов в структуре ВВП в 1995 - 1998 гг. составила 1,21 %; в 1999 - 2004 гг. – 0,89 %; а в 2005 – 2006 гг. – 0,84 %. В период, когда число налогов было меньше, собираемость была немного выше, чем в тот период, когда их стало больше. Гипотетический расчет, произведенный автором согласно положениям Налогового кодекса Республики Таджикистан, показал, что налоги, уплачиваемые физическим лицом, составляют 45,5 % от общей суммы его дохода. Отсюда следует, что почти половина доходов физического лица изымается налогами. Сумма налогов, уплачиваемых юридическими лицами, составляла около 60,8 % к сумме прибыли до вычета налога на прибыль. Это говорит о том, что налоговое бремя и для физических, и для юридических лиц на современном этапе развития отечественной экономики является весьма высоким, и действующая налоговая система не выполняет свою стимулирующую функцию. В итоге многие субъекты экономики, не выдержав налогового давления, уходят в теневой сектор экономики. Однако налоги не являются единственной предпосылкой кризисов. Имеется еще множество факторов, которые не учтены теорией экономики предложения.

2. Изучены природа и специфические особенности стагфляционных процессов в экономике развитых и развивающихся стран мира.

Мировая практика свидетельствует, что не только страны переходного периода подвергаются или могут быть подвергнуты инфляции, стагнации, безработице или всем этим процессам одновременно. Почти все страны мира, в частности постиндустриальные, индустриальные и развивающиеся государства, в ходе своего развития часто сталкивались с названными выше проблемами. В экономике развитых стран самыми глубокими считаются кризис 1973-1975 гг. (первый этап) и кризис 1979-1982 гг. (второй этап), получившие название «Великой стагфляции». Практика показала, что экономика развитых стран, основанная на рыночных методах хозяйствования, в короткий исторический период смогла справиться с кризисами стагфляции. Они не только устояли перед огромной разрушительной силой инфляции и стагнации, но и продолжали в дальнейшем обеспечивать устойчивые темпы экономического развития. Все это свидетельствует о том, что у развитых стран в течение длительного исторического периода отработаны механизмы регулирования кризисов, рыночной экономике присущи внутренние источники развития, которые играют роль антикризисных рычагов.

Экономика развивающихся стран, как и экономика развитых, подвержена таким кризисным явлениям, как инфляция, безработица и падение темпов экономического роста, которые особенно сильно проявились в 80-е и 90-е годы прошлого века. По сравнению с развитыми странами, по глубине и продолжительности кризисов, экономика развивающихся стран гораздо уязвимее. Это объясняется, в первую очередь, эволюционными особенностями этих стран, а именно: колониальным прошлым, доминированием докапиталистических отношений, отсталой структурой хозяйства. Экономика большинства развивающихся стран имеет много общего с экономикой переходного периода Таджикистана, что, в частности, проявляется в неоднородности состава производительных сил, многоукладности социально-экономической структуры, высоких темпах роста населения, сырьевой направленности экспорта, отсталости и слаборазвитости страны. Наиболее общие причины разрастания инфляции, безработицы и одновременного их сочетания в развивающихся странах в 80-е и 90-е годы заключались в следующем: 1). глубокие стагфляционные кризисы, охватившие развитые капиталистические страны в 70-е и 80-е годы, которые объясняются сильной зависимостью экономики стран третьего мира от других стран; 2). проведение неадекватной условиям развивающегося мира экономической политики, которая способствовала перекачке финансовых ресурсов с местных рынков на внешние; 3). активный рост внешнего государственного долга, имеющий свои корни в отсталости развивающихся стран; 4). огромный отток капитала, предпосылками которого являлись политическая нестабильность, отсутствие сфер прибыльного его применения, возможность размещения местного капитала под высокий процент в банках развитых стран, возможность размещения и вложения в доходные государственные и частные ценные бумаги Запада; 5). свертывание процесса инвестирования, что привело к усилению деиндустриализации экономики. И это далеко не все причины стагфляционных кризисов в развивающихся странах 80-х - 90-х годов прошлого века.

Из опыта развивающихся государств по разработке мер по решению кризисных ситуаций, следует: - необходим глубокий комплексный системный подход к анализу всех сфер жизнедеятельности общества; - мерами фискальной и денежно-кредитной политики, тем более заимствованными, добиться макроэкономической стабильности не представляется возможным; - все субъекты рынка, начиная с отдельного индивидуума, предпринимателя, производственных, непроизводственных комплексов и вплоть до государственных органов, должны в совершенстве знать теоретико-методологическую основу рынка, уметь манипулировать ее инструментами более цивилизованными методами, выступать как единое целое в строительстве социально-ориентированной рыночной экономики. В этом плане государство может выступать в роли путеводителя.

3. Проведен комплексный анализ закономерностей возникновения проблем инфляции и безработицы в странах с трансформационной экономикой.

Стагфляционный кризис, имеющий место в странах переходного периода, в том числе и в Таджикистане, – это особый вид кризиса, непохожий на подобные кризисы, охватившие развитые и развивающиеся страны капиталистического мира. Инфляция, стагнация и безработица во всех странах переходного периода были спровоцированы трансформационными изменениями, однако в каждой стране эти кризисы различались между собой по многим аспектам, в том числе по глубине и продолжительности. В странах Центральной и Восточной Европы, по сравнению с государствами СНГ рыночные трансформационные кризисы были менее глубокими и продолжительными. В экономической литературе, успех стран Центральной и Восточной Европы и отличие их от государств СНГ объясняются следующими моментами: уровнем экономического развития, длительностью существования командной системы, открытостью экономики к странам капиталистического мира в предреформенный период, степенью либерализации в народном хозяйстве и.т.д.

В 1990-1995 гг. страны СНГ переживали трудный и болезненный период – активное продвижение рыночных преобразований. Между тем предпринятые в странах СНГ меры по созданию рыночных основ хозяйствования в краткий исторический период не увенчались успехом. Несмотря на это, были созданы необходимые предпосылки для последующего экономического роста в каждом национальном хозяйстве. Это: сокращение государственного вмешательства в экономическую деятельность субъектов национального хозяйства; открытие внутренних рынков для международной торговли и притока капитала; формирование частной собственности, на базе которой реализуется принцип свободного предпринимательства и выбора; определение цены рынком, а не правительством и т.д. В 1997 – 1999 гг. почти во всех странах СНГ начался период оживления экономики.

За 17-лет развития одни постсоветские страны смогли преодолеть предреформенный уровень производства ВВП и достигнуть устойчивых темпов экономического роста, а другим же, в которых хотя и наблюдались позитивные тенденции, перекрыть дореформенный уровень еще не удалось. К последним, в частности, относится и Республика Таджикистан. Причиной этому являются различия в стартовых условиях стран СНГ в момент распада СССР, политическая стабильность после приобретения суверенитета, уровень экономического развития, зависимость от экономики соседних стран и т.д.

Кризис в экономике Таджикистана и невозможность ликвидации в относительно короткий срок инфляции, безработицы и стагнации являются объективной закономерностью трансформации экономики. Данная точка зрения обосновывается тем, что с первого дня рыночных реформ по настоящее время при реализации механизмов рынка в стране было допущено множество ошибок и упущений и в теоретическом, и в практическом плане, которые автор подробно анализирует в своей работе.

Механизм частной собственности. Согласно теоретическим экономическим постулатам, расширение частного сектора должно было поднять уровень производительности труда и на этой основе посредством увеличения загрузки производственных мощностей расширить базу реального сектора экономики. Однако этого эффекта достичь не удалось, а скорее, наоборот, в макромасштабе произошел даже спад производительности труда, продолжались тенденции недогрузки производственных мощностей. В целом рост доли частной собственности дал отрицательный эффект в деле обеспечения экономического роста. Чтобы охарактеризовать эту ситуацию, автор предлагает ввести новое понятие - «парадокс роста частной собственности».

Свободное ценообразование. Как известно, свободные цены являются одним из важных механизмов рынка. Собственно с этого и начался процесс официального перехода стран бывшего Союза к рыночным отношениям. Для людей, привыкших к централизованной системе ценообразования, либерализация цен стала своего рода новым испытанием. Этот процесс привел к дезориентации предприятий, они вовремя не смогли отреагировать на ценовые сигналы конкурентной рыночной среды, вследствие чего предприятия потеряли контроль над своей деятельностью. В экономике произошло гипертрофированное развитие спекулятивных цен, основанное на принципе «купи дешевле и продай дороже». Дефицитная экономика, унаследованная от прежней системы, монопольное положение отдельных предприятий, общенациональная убыточность большинства предприятий, сложившаяся в результате разрушения хозяйственных связей и потери конкурентоспособности, привели к тому, что либерализация цен работала во вред интересам общества.

Конкуренция. С начала рыночных реформ до середины 90-х годов, а частично и по сей день в экономике РТ не было создано адекватных условий для развития здоровой конкуренции. Этому мешают в основном такие факторы, как уровень коррумпированности, различные административные барьеры, дифференцированный подход при банковском финансировании и др.

Согласно теоретическим постулатам, для того чтобы все элементы рыночной экономики реализовывались успешно, необходима устойчивая финансовая и денежная система, чего не было в экономике РТ.

Образ мышления людей, свойственный командно-административной экономике. В начальные и последующие годы рыночных реформ население (в частности, отдельный индивидуум) не было готово к восприятию закономерностей новых отношений, что обусловило возникновение еще одного барьера в реализации рыночных механизмов во всех странах постсоветского пространства.

4. Выявлены и систематизированы факторы, влияющие на рост инфляции и безработицы в экономике РТ. Предложены математические модели, характеризующие зависимость инфляции от монетарных факторов.

Определение природы кризисов инфляции, безработицы и стагнации в таджикской экономике возможно через призму исследования основных факторов, обусловливающих их разрастание в ретроспективной последовательности. Все факторы инфляции и стагнации условно можно подразделить на монетарные (денежные) и немонетарные (неденежные). Кроме них, можно выделить также факторы, которые занимают особое место только в экономике Таджикистана. Эти специфические факторы в целом могут иметь или монетарную, или немонетарную природу. Несмотря на это, их следует выделить в отдельную группу, потому что проявление этих факторов характерно для условий переходной экономики именно Таджикистана.

В диссертации использованы математические методы оценки влияния факторов на процесс развития стагфляции в переходной экономике. Из числа монетарных факторов в первую очередь проанализировано влияние такого общеизвестного традиционного источника инфляции, как объем денежной массы. Автором определено, что функция, которая моделирует зависимость уровня инфляции (у) от темпов роста денежной массы (х), после замены национальной валюты на сомони в период 2000-2007 гг. имеет вид:

у=11,3+0,285x

По расчетам диссертанта, количественная оценка тесноты связи между факторными (рост денежной массы М2) и результативными признаками (уровень инфляции) была равна 0,673. Это говорит о том, что между рассмотренными признаками теснота связи средняя. Отсюда следует, что рост объемов денежной массы на современном историческом этапе, где благодаря укреплению политической стабильности усиливается процесс оживления экономики (2000-2007 гг.), не является основным фактором роста инфляции в целом. В данном контексте автором рассчитано, что в указанный выше период уровень инфляции на 45,3% зависел от темпов роста денежной массы, а на долю других, не учтенных здесь факторов приходится 54,7% изменения ее уровня.

Среди монетарных факторов трансформационного кризиса важное место занимает также несовершенство формирования компонентов денежного агрегата. Серьезнейшим упущением здесь является высокий удельный вес наличных денег в обращении, что может стать предпосылкой возникновения неустойчивости в денежной системе. В этом плане в экономической литературе отмечается: «Наличный оборот является одним из факторов воздействия на инфляцию. Его чрезмерно быстрый рост вызывает увеличение спроса на товары, работы, услуги, активы, что приводит к повышению цен». На начальном этапе строительства рыночных отношений (имеются в виду 1990-2000гг.) преобладание наличных денег в денежной системе было закономерным, поскольку для страны, находящейся в глубокой социально-экономической трансформации, неразвитость всей денежно-кредитной системы представляется естественной ситуацией. Однако и в последующий период развития отечественной экономики эта проблема сохранилась, т.е. еще не нашла своего решения, о чем свидетельствуют данные таблицы 3.

Таблица 3.

Структура денежной массы в экономике Республики Таджикистан (в %)

 

Годы

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Денежная масса в национальной валюте

100

100

100

100

100

100

100

100

Наличные деньги вне банков

81,2

73,7

67,2

59,2

82,6

80,1

80,2

72,3

Безналичные деньги в национальной валюте

18,8

26,3

32,8

40,8

17,4

19,9

19,8

27,7

Наибольший удельный вес наличных денег в совокупном объеме денежной массы был в 2004 г. (82,6 %). В последующий период убывание доли наличных денег также незначительно, и в 2007 г. оно составило 72,3 %. Это говорит о том, что доля наличных денег в структуре денежной массы пока остается высокой. По теории и опыту развитых стран она должна составить не более 10% . В диссертации для условий Таджикистана подтверждается теоретический тезис о том, что факт неустойчивости скорости оборота денег является одной из монетарных предпосылок развития трансформационных кризисов. Хаотичный характер изменения скорости оборота денег делает крайне затруднительным прогноз макроэкономических последствий достижения запланированного уровня денежной массы. Иными словами, при неодинаковой скорости обращения денег воздействие одной и той же номинальной величины денежного предложения на уровень инфляции будет различным. По мнению автора, неустойчивость в скорости оборота денег в экономике Таджикистана есть следствие двух случаев. Во-первых, среди субъектов национального хозяйства в годы рыночных реформ из-за хронического характера инфляции складывалось низкое доверие к национальной валюте, что в конечном итоге отражается в скорости оборота денег. Во-вторых, на современном этапе экономика страны находится в фазе оживления, но из-за реализации рестрикционной монетарной политики ощущается острая нехватка денег, что вызывает резкие изменения в скорости оборота денег. Однако надо отметить, что этот фактор не всегда проявляется открыто, поэтому наблюдать и особенно управлять им довольно сложно. В современных условиях Таджикистана (с 2000 г. по настоящее время) на увеличение скорости оборота национальной валюты, считает диссертант, доминирующее влияние оказывает фактор нехватки денег. Обоснованием тому является то, что именно в этот период уровень инфляции заметно снизился и ощущается оживление экономической активности населения.

Автором исследовано влияние дефицита бюджета на развитие трансформационных кризисов, в частности на инфляцию. Как известно, в экономической науке существуют разнополярные мнения относительно значении дефицита бюджета в макроэкономике. Отсюда и рождается научный интерес к определению роли бюджетного дефицита в экономике Таджикистана в годы реализации рыночных реформ. В общем плане, если исходить из теоретических доктрин кейнсианского направления, в годы перехода экономики Таджикистана на рыночные рельсы дефицит бюджета не только нужен, но и необходим. Это объясняется тем, что в национальном хозяйстве по многим объективным и субъективным причинам не только в начале реформ, но и по сей день пока сохраняется общенациональная убыточность предприятий реального сектора. Поэтому можно предположить, что если сегодня будет обеспечена бездефицитность бюджета, то завтра это может привести к резкому сужению финансовых возможностей правительства. Если основываться на точке зрения критиков сохранения дефицита бюджета, то можно предположить, что из-за отсутствия товарной обеспеченности национальной валюты – сомони - любые денежные инъекции, в том числе дефицит бюджета, могут породить инфляционный рост цен в экономике. Опыт постсоюзных стран, в частности Республики Таджикистан в начальные годы рыночных реформ (1991-1995гг), показывает, что на фоне галопирующей инфляции и гиперинфляции имело место высокое значение дефицита бюджета. Следует отметить, что примерно до 1999 г. тенденция высокого уровня дефицита бюджета сопровождалась высокими тепами роста цен. Последнее обосновывалось тем, что в этот период для покрытия дефицита бюджета правительство частично вынужденно было прибегнуть к инфляционным источникам финансирования. Иными словами, до 1999 г. часто практиковалась выдача Национальным банком кредитов на покрытие дефицита бюджета, что имело прямое влияние на инфляционные процессы. Постепенно эта практика ликвидировалась, о чем в экономической печати было замечено: «Начиная с 2000 года, НБТ прекратил выдачу кредита на покрытие дефицита государственного бюджета и совместно с Министерством финансов разработал мероприятия по увеличению объема выпуска и реализации государственных казначейских векселей по внеинфляционному покрытию дефицита бюджета». В результате принятия этих и других мер дефицит бюджета по сравнению с началом 90-х годов в последние годы (имеются в виду 2002-2007 гг.) снизился приблизительно от 3 до 6 раз. Тем не менее в национальной экономике дефицит бюджета носит хронический характер и имеет определенное воздействие на рост цен. Весьма положительным является стремление правительства Таджикистана финансировать дефицит бюджета за счет неинфляционных источников (внутренних и внешних займов), хотя в этом случае встает вопрос о показателе государственного долга. Чем выше его значение, тем больше бремени ложится на каждого гражданина Таджикистана и его будущее поколение. В этом плане актуален вопрос об увеличении доходной базы бюджета. Доходную базу бюджета можно расширить без увеличения ставок действующих налогов, за счет усиления контроля за собираемостью налогов и отмены льгот, экономически необоснованно предоставляемых некоторым звеньям. В этом случае правительство вместо займов, за которые затем придется расплачиваться, потенциально имеет возможность собирать необходимые суммы в виде налогов, причитающихся ему по закону. Если налоги будут собраны полностью, то, соответственно, не возникнет вопроса о дефиците средств для финансирования государственных потребностей и покрытия дефицита займами и тем более эмиссии денег. Экономика страны будет иметь неплохой потенциал для дальнейшего неуклонного снижения темпов инфляции.

К монетарным факторам проблем инфляции и стагнации в национальной экономике автор относит и неадекватное построение банками собственной кредитной политики. Последнее аргументируется тем, что на данном этапе развития страны в структуре кредитных вложений наибольший удельный вес занимают краткосрочные кредиты. Например, с 2000 по 2003г их уровень был очень близок к 100 (свыше 96%). Тенденция высокого уровня краткосрочных кредитов сохранилась и в последующие годы. Эта величина в 2006 г. незначительно уменьшилась (61,9 %), но в 2007 г. опять выросла до 91,4%. Это свидетельствует о сохранении доминирующей позиции краткосрочных кредитов в общей структуре ссуд. Основными мотивами поддержания доминирующей позиции краткосрочных кредитов в общей структуре ссуд в Республике Таджикистан являются следующие: в погоне за прибылью, чтобы обеспечить быстрый оборот капиталов, банки предпочитают краткосрочные проекты; из-за наличия инфляционных тенденций банки не хотят рисковать потерей денег; у руководителей банковских структур нет уверенности в возрождении производственного сектора из-за некредитоспособности большинства субъектов реального сектора экономики. В этом плане нельзя забывать о том, что при неплатежах по банковским кредитам нарушается нормальный оборот денег, что вызывает дисбаланс в системе денежного обращения страны. Перечисленные факторы представляют далеко не полный перечень факторов монетарного характера, играющих заметную роль в разрастании кризисов трансформационного периода. Но в современных условиях эффективное управление этими факторами поможет в будущем искоренить монетарные предпосылки возникновения макроэкономических кризисов в экономике Республики Таджикистан.5. Обосновано доминирующее значение воспроизводственных факторов в обострении стагфляции. Произведена количественная оценка потери в производстве ВВП за счет снижения производительности труда и занятости населения. Предложена математическая модель влияния затратных факторов на рост инфляции.

В экономике Таджикистана в возникновении инфляции, стагнации и других недугов рынка роль и значение факторов предложения занимают доминирующее положение. В качестве аргументов в поддержку этого утверждения автор обосновывает следующие положения:

1) в национальной экономике последнего десятилетия благодаря реализации жесткой рестрикционной денежно-кредитной политики многие факторы спроса удалось контролировать, но, несмотря на это, цены неуклонно растут и в период спада производства, и в годы его оживления;

2) благодаря усилиям правительства в экономике Таджикистана для развития предпринимательства создана вся необходимая правовая база,  принимаются конкретные меры по их реализации, однако состояние данного сектора экономики далеко от желаемого. Иными словами, действующая сеть предпринимательских структур пока не дала ожидаемых результатов не только в плане производства достаточного объема отечественной продукции, но и в плане создания новых рабочих мест;

3) высокая себестоимость продукции, выпускаемой отечественными товаропроизводителями, привела к тому, что на местных рынках главную стартовую позицию занимает цена зарубежного поставщика товаров.

На текущем этапе развития национальной экономики одним из существенных воспроизводственных факторов макроэкономической нестабильности автор считает падение производительности труда во всех отраслях народного хозяйства страны. В этом плане количественная оценка воздействия повышения производительности труда на динамику экономического роста представляется важным направлением экономических исследований. Производительность труда измеряется системой различных показателей и обычно исчисляется на уровне отдельных хозяйственных единиц и отраслей экономики. В статистических материалах трудно найти данные относительно производительности труда в разрезе отраслей народного хозяйства, поэтому для расчета производительности труда в макромасштабе автор воспользовался широко используемым в экономической науке методом «при прочих равных условиях». Здесь принимается допущение, что ВВП (f) страны - это произведение численности занятых (x) на достигнутый уровень производительности труда (y) в макромасштабе:

Для того чтобы дать количественную оценку влияния производительности труда и численности занятых на динамику ВВП, автор использовал метод логарифмирования. В качестве базового параметра принят достигнутый уровень производительности и занятости населения предкризисного периода (1991г).

Таблица 4

Расчет влияния численности занятых и уровня производительности труда на результативный показатель - ВВП

Годы

ВВП* (млн.

сомони)

(f)

Числен. занятых

(тыс.чел)

(х)

Производи

тельность труда (сомони)

(y)

Изменение

ВВП по сравнению с 1991 г.

(? fобщ)

Измен. в ?fx за счет. изм.числен. занятых

Измен. в ?fy за счет изм. в производит.

труда

1991

11607

1971

5888,0

1992

7857,9

1909

4116,5

-3749,1

-309,1

-3440,0

1993

6577,1

1855

3544,8

-5029,9

-536,6

-4493,3

1994

5176,2

1855

2790,1

-6430,8

-483,4

-5947,4

1995

4534,3

1853

2447,7

-7072,7

-467,7

-6605,0

1996

3777,1

1731

2182,0

-7829,9

-906,6

-6923,3

1997

3841,3

1791

2144,8

-7765,7

-673,6

-7092,1

1998

4044,9

1796

2252,2

-7562,1

-668,1

-6894,0

1999

4194,5

1737

2414,8

-7412,5

-921,5

-6491,0

2000

4547,2

1745

2605,8

-7059,8

-918,6

-6141,2

2001

4978,8

1829

2722,4

-6628,2

-587,6

-6040,6

2002

5516,5

1857

2970,5

-6090,5

-488,6

-5601,9

2003

6123,3

1885

3248,8

-5483,7

-384,8

-5098,9

2004

6754,1

2090

3232,4

-4852,9

521,9

-5374,8

2005

7206,6

2112

3412,7

-4400,4

635,2

-5035,6

2006

7708,6

2137

3607,2

-3898,4

768,8

-4667,2

2007

8312,4

2150

3866,2

-3294,6

856,3

-4150,9

* ВВП в ценах 2005 года млн. сомони.; за 2006 и 2007 гг. определен как отношение ВВП в 2006 и 2007 гг в текуших ценах к дефлятору ВВП за 2006 и 2007 гг.

Как показывают расчетные данные, в 2007г. производительность труда в отечественной экономике составила около 65,6 % уровня 1991 г. Как видим, потери в производстве ВВП еще значительны. В среднем в течение 17 лет, согласно расчетам, каждый процент снижения производительности труда обуславливает падение производства ВВП более чем на 2,0 %. Это говорит о том, что в современных условиях значение производительности труда в недопроизводстве ВВП составляет крупную величину, что актуализирует проблемы повышения производительности труда в отраслях народного хозяйства страны.

В общей оценке за счет низкого уровня производительности труда, при достигнутом уровне занятости населения, недополучаемый объем производства ВВП составляет величину в пределах 30 – 63 %. Из таблицы 4 видно, что, начиная с 2004 г., мы добились увеличения занятости населения по сравнению с 1991г., и в последующем эта тенденция продолжается. Однако эта позитивная ситуация пока не дает ожидаемого эффекта в плане обеспечения устойчивого экономического роста в силу низкой производительности труда. В этом контексте можно рассчитать оценки потери в производстве ВВП за каждый процент увеличения безработицы в экономике Республике Таджикистан. По расчетам диссертанта этот показатель равнялся примерно 1,48 %. Иными словами, каждый 1 % повышения безработицы вызывает потери в объеме производства ВВП на этот же процент. Как известно, согласно «закону Оукэна», в американской экономике этот показатель составлял около 2,5 %. Это говорит о том, что по сравнению с американской экономикой в Таджикистане потери, вызываемые от снижения численности занятого населения, намного меньше (почти на 1%). И, это вполне объяснимо: трудоотдача в экономике развитых стран намного больше, чем в переходной экономике Таджикистана, поэтому в выше приведенных показателях и имеется разница. Исходя из этого, автор делает следующий вывод: в тех странах, где низкий уровень производительности труда, размер потери в производстве ВВП от уменьшения занятости населения будет низким.

В работе автором также подтверждается тот факт, что в экономике Таджикистана рост цен на сырье и материалы, а также импортозависимость от них являются одними из важных причин развития трансформационных кризисов. Действительно, в годы суверенитета по многим объективным и субъективным причинам в углублении кризисов инфляции и стагнации особое место занимал и занимает либо неуклонный рост цен на сырье и материалы, либо их острая нехватка. Логично предположить, что стоимость энергоносителей и топливной продукции, как составной части оборотных средств предприятий, полностью переносится на стоимость выпускаемой продукции, следовательно, чем больше стоимость приобретаемых расходных материалов, тем выше себестоимость изготавливаемой посредством их продукции. Высокая стоимость выпущенной продукции в одних отраслях по причине увеличения себестоимости, вызванной ростом цен на материалы и сырье, в итоге приводит к инфляционному росту цен и в других отраслях экономики. В результате этого предприятия могут потерять свою конкурентоспособность, что является первопричиной возрастания степени вероятности банкротства, развития процесса стагнации в экономике. Учитывая, что рост цен на компоненты энергоресурсов и инфляция в промышленном секторе экономики имеют линейную связь, можно предположить, что модель взаимосвязей может быть выражена в виде уравнения множественной регрессии. При этом в качестве факторных признаков приняты следующие: x1 – цены на электроэнергию; x2 – цены на теплоэнергию; x3 – цены на нефтепродукты; х4 – цены на природный газ. Применяя специальный пакет прикладных программ, на основе расчетов автором установлено, что модель зависимостей между результативными и факторными признаками в современных условиях Таджикистана получила следующее выражение:

у= 0,185+0,284х1+0,051х2+0,307х3+0,233х4

По расчетам диссертанта, количественная оценка связи между исследуемыми признаками равна 0,838. Это значит, что между изучаемыми признаками имеется тесная положительная связь. Отсюда расчеты показывают, что зависимость изменения уровня цен промышленной продукции от исследованных здесь факторов находится в пределах 70,3 %. Следовательно, можно предположить, что изменение цен на сырье и материалы выступает важным катализатором не только инфляции, но и снижения экономической активности в инвестиционном секторе экономики. Этот процесс усугубляется еще и тем, что богатая по природным ресурсам страна является импортером сырья.Характеристика импорта некоторых основных видов продукции производственно-технического назначения и сырья в Республике Таджикистан приведена в таблице 5.

Таблица 5

Импорт некоторых видов продукции производственно-технического назначения и сырьевых товаров в экономике Республики Таджикистан ( динамика в % к 2000 г.)

годы

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Нефтепродукты

100

164,4

93,8

106,4

148,3

119,1

268,1

375,6

Электроэнергия

100

82,8

83,6

74,4

106,3

89,4

81,4

80,1

Природный газ

100

75,5

83,8

108,7

115,8

94,7

157,6

289,4

Пекс и кокс пековый

100

124,1

91,6

107,7

90,5

127,4

119,8

132,9

Цемент

100

71,1

47,0

157,7

417,1

126,3

1787,1

3169,2

Азот. Удобрения

100

110,3

97,7

86,8

143,6

86,6

117,3

163,7

Краски и лаки

100

167,8

168,7

93,1

124,4

112,8

143,0

228,6

Лесоматериалы

100

126,8

147,4

193,9

166,1

116,6

590,6

1093,3

Шины пневматические

100

210,8

89,9

136,7

95,8

104,2

182,8

259,6

Бумаги и картон

100

87,1

171,3

218,6

146,5

99,7

411,3

644,1

Двигатели и генераторы

100

35,6

334,3

105,0

208,0

187,6

176,7

2027,0

Такое положение, во-первых, усиливает импортозависимость страны; во-вторых, повышает роль эндогенных факторов в развитии недугов рынка, которые, в конечном счете, затрудняют управление этими процессами. Таким образом, повышение цен на импортируемое сырье ведет к увеличению производственных издержек отечественных предприятий. Недостаточное производство энергоносителей в стране усиливает, во-первых, структурную инфляцию в отраслях народного хозяйства; во-вторых, вызывает необходимость реализации дорогостоящих мер по их ввозу или девальвацию национальной валюты, что в обоих случаях имеет инфляционные и стагнационные последствия.

Налог как механизм распределения и регулирования может играть отрицательную роль в развитии кризисов инфляции или стагнации только в двух случаях. Первый - когда доля налогов, добавляемых на цену товаров, особенно существенна. Положение еще больше усугубляется, если в стране уровень бедности населения весьма высок. Второй - когда значительная часть заработанных производителем средств изымается посредством налогов, что не оставляет ему шансов для финансирования расширенного воспроизводства. Как показывают расчеты, в современных условиях в Таджикистане действуют оба механизма. Например, цена ввезенного в страну товара, только с учетом косвенных налогов, увеличивается почти на 95 %. Следовательно, в борьбе со спиралью «налоги – инфляция - стагнация» усилия должны быть направлены на оптимизацию налоговых ставок и общее снижение налогового бремени для предпринимателей, т.е. на уменьшение количества налогов, упрощение процедуры их начисления и пересмотр налоговых ставок для стимулирования инвестиций. По мнению автора, такой подход должен сыграть важную роль в плане создания благоприятного налогового климата.

Теоретические постулаты западной экономической мысли в структуре факторов предложения, выступающих в качестве предпосылки разрастания кризисов, особенно «инфляции издержек», выделяют в особую группу необоснованный рост заработной платы. Механизм действия данного фактора в практике зарубежных стран довольно прост, т.е. в результате ухудшения макроэкономических условий или за счет других факторов, вначале наблюдается рост цен на рынках, а это приводит к снижению реальной заработной платы. В этих условиях, чтобы не допустить снижения жизненного уровня, увеличивается давление рабочих или мощных профсоюзных движений на работодателей с требованием повышения реального уровня заработной платы. В странах с переходной экономикой,  в том числе в Республике Таджикистан, этот механизм не действует так, как он действует в развитых странах. Это объясняется тем, что темпы роста реальной заработной платы здесь всегда отставали от темпов роста цен, фактические данные о которых приведены в таблице 6.

Таблица 6

Изменение индексов потребительских цен и реальной заработной платы в экономике Республики Таджикистан в % к 1995 г.

Годы

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Индекс потребительских цен

1423,5

1943,1

2141,3

2505,3

2675

2883,6

3202,2

3921,8

Индекс роста  заработной платы

118,6

131,2

164,9

193,1

250,6

314,4

393,8

451,5

Отставание темпы роста зарплаты от ИПЦ

12,0

14,8

12,9

12,97

10,7

9,2

8,13

8,68

Расчетом установлено, что модель зависимостей между ростом заработной платы и инфляцией в современных условиях Таджикистана имеет следующий вид:

y=55,01+45,53x

Количественная оценка взаимосвязи между факторным (рост заработной платы) и результативным признаком (рост инфляции) на текущем этапе развития равна 0,291, что свидетельствует о наличии между ними слабой положительной связи. Автором подсчитано, что при прочих равных условиях рост заработной платы может обусловить рост цен на 8,5%. В целом можно отметить, что спираль «заработная плата – цены» в экономике Республики Таджикистан, хотя и существует, но не имеет доминирующего значения.

Таким образом, на современном этапе развития страны, для того чтобы добиться существенных результатов в реализации реформ, необходим, прежде всего, учет факторов, исходящих со стороны предложения. Оптимальное управление ими поможет свести к минимуму потери в экономических и социальных сферах.

6. Выявлены специфические факторы, обуславливающие развитие стагфляционных процессов в экономике Таджикистана.

В любом государстве проблемы инфляции и безработицы наряду с денежными и неденежными источниками, могут иметь еще и другие корни, исходящие от условий, господствующих в обществе. Наличие в каждой стране таких факторов, именуемых как специфические, обуславливается многими объективными и субъективными условиями формирования и реализации рыночных механизмов, структурой национального хозяйства, географическим расположением страны, наличием природных ресурсов и уровнем их освоенности, структурой трудовых ресурсов, степенью участия в международном разделении труда, производственным потенциалом и многими другими. Само собой разумеется, по всем этим и другим, не перечисленным здесь аспектам, экономика Республики Таджикистан отличается от экономики не только развитых и развивающихся стран мира, но и тех стран, которые, как и Таджикистан, считаются странами переходного периода. Исследование структуры, содержания и взаимосвязей специфических факторов кризисов инфляции и стагнации, имеющих место в национальной экономике, позволило автору классифицировать их по отдельным группам, в частности: наследие советской экономики; особенности в становлении предпринимательского сектора; монополизированность экономики; монопсонизированность рынка; административные барьеры; гипертрофированность теневой экономики; многовалютность денежной системы Республики Таджикистан. Наследие советской экономики выступает предпосылкой кризисов по следующим соображениям. В условиях единого Союза Таджикистану была отведена роль «сырьевого придатка», поэтому предприятия промышленности, которые функционировали на территории страны, производили продукцию только в традиционных отраслях промышленности, а не в тех сферах, которые определяли научно-технический прогресс в обществе. Предназначение значительной части промышленных предприятий заключалось в изготовлении отдельных деталей и узлов производственно-технической продукции, которую следовало отправлять в другие промышленные центры Советского Союза, где собирались готовые изделия. В результате этого после распада Союза экономика республики столкнулась с серьезными трудностями, в частности с прекращением функционирования или недогрузкой производственных мощностей промышленных предприятий Таджикистана, состоящих ранее в составе всесоюзной кооперации. Такое состояние дел объяснялось многими причинами, но самыми главными из них были следующие. Во-первых, продукция, выпускаемая предприятиями, действующими в традиционных отраслях промышленности, вследствие реализации принципов «открытости экономики», осталась невостребованной из-за неконкурентоспособности на рынке, в силу чего эти предприятия были вынуждены свертывать производство. Во-вторых, находящиеся в других республиках головные предприятия прекратили свою деятельность, или же они заключили договор на поставку комплектующих изделий с предприятиями других стран. В-третьих, значительная часть основных производственных фондов оказалась в состоянии полного морального и физического износа, что усугубляло процесс стагнации в реальном секторе. Таким образом, автор резюмирует: если сложившая ситуация не будет кардинально изменена, то, во-первых, в ближайшем будущем фактор недозагрузки производственных мощностей окажется серьезной угрозой, которая проявится в инфляционном росте цен в любой момент времени. Во-вторых, описанная выше ситуация делает экономику страны зависимой от влияния внешних факторов, т.е. увеличивает импортную зависимость страны.

К особенностям становления предпринимательского сектора в Республике Таджикистан, отрицательно влияющим на решение макроэкономических проблем, можно отнести следующие: предприниматели предпочитают организовывать бизнес в сфере торговли; высокая тенденция свертывания деятельности среди вновь образуемых предпринимательских структур; среди организационно-правовых форм бизнеса существенный удельный вес имеет уличное предпринимательство. Суть высокой монопсонизированности рынка состоит в том, что отдельные лица или ограниченное число торговых фирм, в силу наличия связей в структуре государственных надзорных органов, становятся монополистами в поставке определенных товаров, пользующихся огромным спросом. Такие структуры, создавая барьеры различного рода, в том числе законные и незаконные, препятствуют вхождению в рынок новых конкурентов и тем самым сдерживают развитие нормальных рыночных отношений.

Отечественный монополизм имеет свою специфику, а именно - он сформировался не в результате концентрации производства, как это обычно бывает, а из-за жесткой зависимости поставщиков и потребителей друг от друга и узкой предметной специализации предприятий.

Что касается гипертрофированности административных барьеров в процессе внедрения рыночных механизмов в экономику страны, то здесь следует отметить, что самыми труднопреодолимыми из них являются барьеры в процессе создания новой фирмы, трудности, связанные с получением разрешения на ведение бизнеса и лицензирования, барьеры в практике регистрации бизнеса, сложный и дорогой механизм получения кредитов, не совсем корректная деятельность всех уполномоченных контролирующих органов, незащищенность интересов предпринимателей и т.д.

В Таджикистане постоянным спутником экономической деятельности всех субъектов стала теневая экономика, и с углублением рыночных отношений она стала охватывать практически все сферы общественной жизни страны. Доля теневой экономики в Таджикистане, по расчетам автора составляет примерно 66,2 %. Это меньше, чем по оценке других отечественных экономистов, соответственно которым уровень теневой экономики в Таджикистане составляет 70-80%.

Характерной особенностью развития денежного рынка Таджикистана в годы суверенитета и реализации рыночных реформ является его многовалютность. Параллельно с национальной валютой роль платежных средств - меры стоимости, средства обращения и средства накопления –выполняют иностранные валюты или другие, так называемые псевдоплатежные средства (бартер, различные формы взаиморасчетов, фьючерсные контракты, налоговые обязательства и др.). Уровень долларизации в национальной экономике, по расчетам диссертанта, в 2007 г. составил 53,9 %. В таких условиях Национальный банк Таджикистана, как регулятор денежного обращения, может утратить часть своих регулирующих механизмов. Это может привести к разрастанию инфляционных тенденций, а последнее при высоких темпах приведет к стагнации. Следовательно, Национальной банк Таджикистана совместно с правительством должен разработать меры преимущественно экономического характера, чтобы искоренить многовалютную природу сфер денежного обращения.

7. Определен естественный уровень безработицы в экономике РТ. Предложена математическая модель, характеризующая взаимосвязь безработицы и темпов экономического роста.

Мировая практика уже доказала, что проблемы инфляции, вопросы устойчивого экономического роста и безработицы необходимо рассматривать в едином контексте, ибо решение одной проблемы может обострить другую. Это требует, во-первых, объективной оценки степени «болезни» в конкретном обществе, и, во-вторых, проведения количественной экспертизы взаимосвязей между этими явлениями. По мнению автора, приведенные в официальных статистических сборниках данные о состоянии безработицы в годы трансформации экономики вызывают сомнения в достоверности. Так, согласно данным этих источников, даже в годы стремительного падения производства продукции и вывода из строя огромного масштаба производственного потенциала страны (имеются в виду 1991-1996 гг.), безработица в стране составила около 3 %.

Что касается последующих лет, то можно отметить, что, хотя в экономике произошло заметное оживление, оно не отразилось на решении вопроса безработицы. Согласно статистической информации, сохранились приблизительно прежние тенденции, хотя должна была бы быть несколько иная картина.Рассчитанная автором фактическая безработица в 2007 г. составила 19,2 %, что намного выше данных официальной статистики, но меньше - по оценке отечественных экономистов.

При определении взаимосвязи безработицы и экономического роста необходимо определить нормы естественной безработицы, которая должна служить ориентировочной базой при разработке экономической политики государства по достижению устойчивого экономического роста и стабильности цен на будущий период. В экономической науке и практике сформулировано много разных методических подходов исчисления естественной нормы безработицы, отличающихся друг от друга. Автор, подвергая глубокому анализу некоторые из них, при определении уровня естественной безработицы разделяет мнение российских ученых Л.С. Тарасевича, П.И. Гребенникова и А.И Леусского. Согласно расчетам автора, на данном этапе развития экономики страны уровень естественной безработицы составляет 6,6%. Таким образом, в современных условиях Таджикистана фактическая безработица превышает свою естественную норму почти в 3,4 раза. Согласно теории, увеличение безработицы сверх естественной нормы в итоге создает неблагоприятную среду в плане обеспечения потенциального уровня выпуска продукции в стране. Посредством использования метода итераций автором подсчитано количество лет, необходимых для снижения фактического уровня безработицы до естественной нормы в экономике Республики Таджикистан. Он считает, что при сохранении отмеченных темпов роста трудоустройства и потери рабочих мест, при прочих равных условиях, для того чтобы обеспечить естественный уровень безработицы, понадобиться 13 лет, начиная с 2007 г.

Учитывая то, что зависимость между темпами экономического роста и безработицей имеет обратно пропорциональную связь, т.е. увеличение безработицы вызывает снижение темпов экономического роста, на основе расчетов установлено, что взаимосвязь между ними на математическом языке будет выражаться в следующем:

Воспользовавшись данным уравнением, в результате калькуляции эмпирических данных, автор пришел к выводу, что в современных условиях Таджикистана количественная оценка взаимосвязи между исследуемыми переменными при прочих равных условиях равна минус 0,425, что говорит о наличии средней отрицательной связи. Отсюда можно сделать вывод, что безработица выступает одним из факторов, от которых зависят темпы снижения реального ВВП, так как любой уровень роста безработицы от естественной нормы в итоге создает неблагоприятную среду в плане обеспечения потенциального уровня выпуска продукции в стране. Следовательно, в ближайшем будущем одним из основных направлений стратегии развития страны должна быть разработка и реализация конкретных мер по созданию новых рабочих мест или восстановлению работоспособности прежних крупных фирм, имеющих широкие возможности размещения трудовых ресурсов, чтобы в кратчайшие сроки дойти до уровня естественной нормы безработицы. С одной стороны, это позволит повысить производственный потенциал страны, а с другой будет содействовать увеличению темпов экономического роста в стране.

8. Разработана авторская теоретическая модель взаимосвязи темпов экономического роста и инфляции.

В годы построения основ рыночных отношений постоянным спутником экономической жизни таджикского общества стала инфляция. Все это обусловило то, что в Таджикистане с начала формирования рыночных отношений экономическая политика, осуществлявшаяся путем заимствования зарубежного опыта и рекомендаций международных финансовых организаций по реализации денежно-кредитной политики и урегулированию инфляционных процессов, направлялась на борьбу с инфляцией. Несмотря на это, инфляция по-прежнему является одной из актуальных проблем современной экономики Таджикистана. Это аргументируется следующим: во-первых, инфляция через рост цен на товары потребительской корзины продолжает усугублять тяжелое положение большинства населения страны; во-вторых, через рост цен на инвестиционные товары она продолжает тормозить активность в реальном секторе экономики; в-третьих, как показывает отечественная практика, инфляция в любой удобный момент очень легко принимает свои гиперформы. Поэтому автор для того, чтобы количественно оценить степень существенности или несущественности снижения темпов инфляции в контексте достижения экономического роста, опираясь на эмпирические данные официальной статистики, особое внимание уделил выяснению взаимосвязи инфляции и экономического роста в современных условиях. Автор утверждает, что, согласно теории, при увеличении инфляции до определенного уровня показатель реального роста ВВП возрастает, но когда она принимает гиперформы, происходит паралич денежной системы и тем самым вызывается хаос в производственной системе. Поэтому диссертант замечает, что, согласно математическим правилам, при описании такой формы зависимости лучше всего использовать квадратное уравнение. Посредством использования специального пакета прикладных программ выявлено, что модель зависимостей между инфляцией и экономическим ростом в современных условиях выражается в следующем виде:

На основе расчетов автор установил, что между исследуемыми переменными имеется слабая отрицательная связь, так как корреляционное отношение было равно минус 0,297. Это значение позволяет сказать, что в Республике Таджикистан снижение ВВП на 8,8 % зависит от темпов роста инфляции, что говорит о несущественности ее значения в современных условиях. В данном контексте, справедливости ради, следует отметить, что, несмотря на эмпирическое обоснование, рассчитанная автором модель взаимосвязи экономического роста через показатель реального ВВП и инфляции не может претендовать на абсолютную точность. Но, несмотря на это, предлагаемая диссертантом теоретическая модель взаимосвязи инфляции и экономического роста в общем контексте может служить ориентировочным индикатором в деятельности лиц, уполномоченных разрабатывать экономическую политику на макроуровне, в частности Министерства экономики и торговли Республики Таджикистан, Национального банка Таджикистана, Министерства финансов Республики Таджикистан и органов законодательной власти страны.

9. Исследовано влияние стагфляционных процессов на макроэкономическое состояние страны. Выявлены и ранжированы угрозы, блокирующие возможности укрепления экономической безопасности.

Любая форма макроэкономической нестабильности - либо инфляция, либо безработица, либо их одновременное сочетание, как утверждают мировая экономическая наука и практика, негативно воздействует не только на экономическую систему, но и на социальную жизнь общества в целом. Фактические данные свидетельствуют, что в результате хронической инфляции и непреодоления стагнационных процессов в большинстве отраслей народного хозяйства у значительной части населения размеры доходов слишком малые, что не позволяет ему покрывать расходы даже на набор продуктов питания, входящих в потребительскую корзину на 1-го члена семьи по норме. Правда, отмечает автор, в этом вопросе в последние годы наблюдается некоторое улучшение, но ситуация все же остается тяжелой. Например, в 2007 г. совокупный доход на душу населения смог удовлетворить 75,8% потребности населения на продукты питания по норме, вследствие чего фактическое потребление продуктов питания довольно заметно отстает от нормы в количественном измерении более чем в 2 раза. Это говорит о бедности и скудости корзины продовольственных продуктов, потребляемых населением страны. В долгосрочном плане сегодняшнее низкое потребление, с одной стороны, может иметь самое прямое влияние на будущий генофонд нации. С другой стороны, оно делает трудным решение проблемы бедности в стране. В частности, можно отметить, что, несмотря на то, что уже прошло 17 лет с начала реализации рыночных реформ, уровень бедности в стране остается достаточно высоким, т.е. по статистическим оценкам, в 2007 г. 53% населения страны жили за чертой бедности, из них 17,4% относятся к категории крайне бедных.

В данном контексте автор считает, что существенные социально-экономические последствия стагфляции в переходной экономике отражаются на снижении экономической безопасности страны. В вопросе трактовки этого понятия автор разделяет мнение экономистов, считающих, что экономическая безопасность носит многоаспектный характер, включая в себя продовольственную независимость, независимость промышленного производства, всемерное развитие социальной сферы, обеспечение целей экономического развития, а также технические, военные и информационные и другие стороны деятельности, направленной на укрепление национального суверенитета.

Автор считает, что в развитии национальной экономики можно выделить определенные группы макроэкономических условий, создающих угрозу экономической безопасности. На текущем этапе развития к их числу можно отнести следующие: медлительность реализации поставленных целей по обеспечению устойчивого экономического развития; деиндустриализация экономики; высокий уровень бедности населения страны; рост импортозависимости страны от внешнего мира; продолжительность кризиса в аграрном секторе экономики; низкая конкурентоспособность отечественных предприятий; скачкообразный и хронический характер развития инфляционных тенденций; социально-психологические аспекты трансформационных кризисов; кризис в системе образования и науки.

На основе критериев экономической безопасности, разработанных С. Глазьевым, и отличающейся от него методологии А. Илларионова , автором в диссертации предпринята попытка дать оценку экономической безопасности Республики Таджикистан на текущем этапе развития. Автор замечает, что по тем критериям, которые не удовлетворяют требованиям, названным С. Глазьевым, ситуация в национальной экономике действительно выглядит настораживающей. В частности, производство ВВП на душу населения в стране в 2007 г. составляло 4,2 % к среднемировому уровню. Это говорит о том, что в производственном секторе Таджикистана еще много нерешенных проблем, которые не позволяют достичь среднемирового уровня производства ВВП на душу населения.

Тревожным фактом, свидетельствующим об уязвимости экономической безопасности страны, является также усиление импортозависимоти страны. Согласно данным исследования, доля импорта во внутреннем потреблении, в том числе и в структуре продовольственных товаров, превышает пороговое значение соответственно на 46,2% и 24,7%. Это говорит об усугублении зависимости страны от внешнего мира, что делает внутреннюю экономическую конъюнктуру непредсказуемой. Что касается импорта потребительских товаров, то многие из них мы уже даже отвыкли производить и предпочитаем получать извне. В целом можно заключить: пока не будут преодолены или не урегулированы проблемы, касающиеся повышения эффективности реального сектора экономики и стабильности в денежной системе, экономическая безопасность страны будет находиться под угрозой. Иными словами, упрочение экономической независимости тесно смыкается с задачей быстрого преодоления проблем инфляции, безработицы и стагнации в производственном секторе экономики.

10. Разработан и предложен авторский подход совершенствования механизмов фискальной и монетарной политики в вопросе преодоления стагфляционных процессов на данном этапе развития экономики Таджикистана.

В переходной экономике Таджикистана в вопросе успешного продвижения рыночных реформ стимулирующие механизмы фискальной и монетарной политики могут дать более ощутимые результаты. Это аргументируется следующим: во-первых, процесс развития рыночных реформ в республике осуществлялся не эволюционным, а революционным путем; во-вторых, экономика Таджикистана пока остается переходной, отличающейся и от плановой, и от рыночной экономики, поэтому в ней директивные методы регулирования частично упразднены, а рычаги рынка не действуют; в-третьих, сохраняются высокий удельный вес недозагрузки производственных мощностей, снижение производительности труда, пассивность темпов развития предпринимательского сектора экономики; в-четвертых, отсутствие собственного отечественного опыта строительства рыночных отношений обусловило замедление темпов экономического роста; в-пятых, наличие огромного запаса природных ресурсов страны, не вовлеченных еще в экономический оборот и требующих значительных капитальных вложений для освоения, предполагает более активную реализацию экономический функции государства через фискальные и монетарные механизмы.

Государство, реализуя ту или иную монетарную политику, может оказать воздействие на национальную экономику через рынок денег. В современных условиях в Таджикистане решающее влияние на состояние его денежного рынка, по мнению автора, могут оказать либо изменение ставки рефинансирования, либо манипулирование нормами обязательных резервов. В силу того, что фондовый рынок находится в стадии формирования, действие третьего инструмента монетарной политики - операций на открытом рынке ценных бумаг - пока не может иметь решающего значения в реализации монетарной политики. Рынок ценных бумаг, как необходимый элемент инфраструктуры рынка, пока в республике не действует. Выбор вариантов монетарной политики зависит, во-первых, от макроэкономического состояния страны, и, во-вторых, от грамотного и умелого подхода разработчиков и проводников этой политики. Однако на каждом отдельном этапе развития экономики установить правильный диагноз состояния экономики и найти адекватный подход регулирования - крайне сложная задача. В странах с переходной экономикой эта сложность возводится в квадрат. Это объясняется спецификой макроэкономической обстановки, обусловленной трансформационными изменениями и спецификой существующих экономических или других проблем.

Монетарная политика, разрабатываемая и реализуемая в экономике страны, в последние годы намного усовершенствовалась, но, несмотря на это, в ней сохранились прежние целевые ориентиры, т.е. снижение уровня инфляции все-таки занимает главенствующие позиции. С учетом сегодняшнего развития экономики, по мнению автора, этого недостаточно. Последствия уменьшения темпов инфляции отражаются в экономике по-разному. Это зависит от того, какими мерами оно обеспечено. Например, если оно достигнуто жесткой денежно-кредитной политикой в период недозагрузки производственных мощностей, неразвитости рынка ценных бумаг, недостаточности инвестиционных вложений, то такая политика имеет негативное влияние практически на все отрасли, особенно на импортозамещающие. Если же уменьшение темпов инфляции обеспечено ростом производственного потенциала (в случае наиболее полного использования производственных мощностей), укрепления золотовалютных резервов страны, то общее воздействие на экономику здесь оказывается позитивным.

На состояние денежного предложения в годы рыночного преобразования продолжает оказывать отрицательное влияние состояние платежного баланса страны. Как известно, показатели платежного баланса могут оказывать существенное влияние на движение капитала и валютных резервов, которое имеет значение в повышении или снижении ликвидности банковского сектора. Последнее при реализации монетарной политики со стороны органов денежно - кредитного регулирования выступает предпосылкой изменения денежного предложения на уровне макроэкономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные выводы, обобщения, предложения и рекомендации по результатам проведенных исследований сводятся к следующему.

1. Медленный темп экономического роста, отрицательный платежный баланс, стагнационные процессы в отдельных отраслях производства, рост численности безработных, сопровождаемые хронически высокой инфляцией, свидетельствуют о том, что в экономике страны проблема трансформационных кризисов пока полностью не решена.

2. Современная реальность характеризуется нелинейностью развития, неустойчивостью, неравновесием различных процессов и соотношений, поэтому современную экономику и тем более переходную экономику нельзя объяснить в рамках одной (обособленной) теоретической концепции. Несмотря на это, изучение достижений экономической теории является отправным пунктом для развития современной отечественной экономической науки в целом.

3. Страны переходного периода не являются первыми, пережившими или переживающими проблемы инфляции, стагнации, безработицы или их одновременного сочетания. Прошлое и современное состояние мировой экономики свидетельствует, что почти все страны мира, в частности постиндустриальные, индустриальные и развивающиеся государства, в ходе своего поступательного развития часто сталкивались с названными выше проблемами.

4. В трансформационной экономике Таджикистана возникновение инфляции, безработицы и стагнации является объективной закономерностью. Это аргументируется как нарушением прежних устоев экономики, так и тем, что в процессе внедрения механизмов рынка - частной собственности, конкуренции, становления предпринимательства - было допущено множество ошибок и упущений и в теоретическом, и в практическом плане.

5. В государствах Центральной и Восточной Европы, по сравнению со странами СНГ, трансформационные кризисы были менее глубокими и не столь продолжительными. В плане преодоления трансформационных кризисов эти страны добились успеха в очень короткий исторический период.

6. Предпринятые в странах СНГ меры по созданию рыночных основ хозяйствования в относительно короткий исторический период не увенчались успехом (в 1990-1996 гг.). В течение 17-летнего периода развития одни постсоветские страны в деле достижения докризисного уровня производства ВВП и устойчивых темпов экономического роста продвинулись далеко вперед, а другим это пока еще не удалось. К последней группе стран относится и Таджикистан.

7. Определение природы кризисов инфляции, безработицы и стагнации в таджикской экономике возможно через призму исследования основных факторов, обусловливающих их разрастание в ретроспективной последовательности. Эти факторы подразделяются на монетарные (денежные), немонетарные (неденежные) и специфические. К числу основных монетарных факторов стагфляции в переходной экономике Таджикистана относятся: непомерное увеличение или необоснованное уменьшение денежной массы; неустойчивость или резкие изменения в скорости оборота денег; несовершенство в структуре денежной массы в обращении; упущения в кредитной экспансии банков; дефицит бюджета.

8. В современной национальной экономике в разрастании недугов рынка немонетарные факторы занимают доминирующее положение. К числу факторов предложения можно отнести следующие: падение производительности труда; рост цен на энергоносители; рост курса иностранной валюты и связанное с этим удорожание импорта; изменение структуры и величины налогов; рост заработной платы в структуре затрат предприятий.

9. Специфические факторы, обуславливающие развитие стагфляционных процессов в экономике Таджикистана, являются производными от условий, господствующих на текущем этапе развития страны. К их числу относятся: наследие советской экономики; особенности в становлении предпринимательского сектора; монополизированность экономики; - монопсонизированность рынка; административные барьеры; гипертрофированность теневой экономики; многовалютность денежной системы и денежные суррогаты в Республике Таджикистан.

10. В современных условиях Таджикистана между безработицей и экономическим ростом существует средняя отрицательная связь. Безработица выступает одним из факторов, от которых зависят темпы снижения реального ВВП. так как любой уровень роста безработицы от естественной нормы в итоге создает неблагоприятную среду в плане обеспечения потенциального уровня выпуска продукции в стране.

11. Модель взаимосвязи экономического роста и инфляции в национальном хозяйстве показывает, что на современном этапе развития страны между исследуемыми переменными имеется слабая отрицательная связь. Это говорит о том, что в современных условиях основной целью разрабатываемой денежно-кредитной политики должна быть не борьба с инфляцией, а поддержка реального сектора экономики посредством расширения денежной базы и удешевления кредитных ресурсов.

12. Социально-экономические последствия стагфляции отражаются в ухудшении условий жизни значительной части населения страны, снижении реальных доходов, увеличении импортозависимости страны, финансовой дестабилизации, сокращении инвестиций, свертывании производства, неуверенности в завтрашнем дне и т.п. В итоге глубина и продолжительность стагфляции влияют на экономическую безопасность страны.

13. Государственное фискальное регулирование должно быть направлено на стимулирование производственного сектора экономики, для чего необходимо реализовать следующие мероприятия:

- обеспечить долю государственных расходов в ВВП в пределах 24,4 – 32%. Эта величина соответствует сегодняшнему уровню развития и состояния экономики Таджикистана и является оптимальной, способствующей максимально возможному темпу роста экономики;

- определить перечень предприятий, имеющих достаточную вероятность выхода на мировой рынок, т.е. составить список предприятий экспортно-ориентированного направления деятельности и посредством фискальных механизмов оказать им помощь, если при 90% загрузки производственных мощностей более 70% выпускаемой продукции ориентировано на экспорт;

- провести многовариантные расчёты и выделить первые и последующие очереди приёма в эксплуатацию промышленных предприятий, имеющих широкие возможности размещения трудовых ресурсов и ориентированных на импортозамещение, т.е. необходимо составить их перечень в порядке их приоритетности и времени внедрения в эксплуатацию;

- создать благоприятный налоговый (вплоть до налогообложения по нулевой ставке импорта сырья, оборудования, комплектующих изделий) климат для создания и функционирования филиалов или дочерних предприятий транснациональных корпораций, работающих в областях, определяющих научно-технический прогресс.

14. При реализации денежно-кредитной политики должны быть учтены следующие направления ее совершенствования:

- для того чтобы способствовать расширению возможностей банков по кредитованию и привлечению ресурсов, необходимо содействовать росту избыточных ресурсов банковской системы посредством минимизации нормы обязательного резервирования;

- упрощение процедуры выдачи кредитов с минимизацией их трансакционных издержек посредством снижения учетной ставки. Эта мера направлена на создание благоприятного климата для развития производственного сектора национальной экономики;

- повышение процентов по депозитам как в национальной, так и в иностранной валюте. Этот инструмент способствует привлечению денег небанковского оборота в официальную экономику и тем самым -  укреплению валютных резервов банковской системы;

- стимулирование деятельности тех банков, чьи избыточные резервы направлены на долгосрочное финансирование как частных, так и государственных инвестиционных проектов.

Реализация выработанных рекомендаций и предложений может в определенной степени способствовать совершенствованию механизмов монетарной и фискальной политики в плане обеспечения устойчивого экономического роста в Республике Таджикистан в настоящее время и в перспективе, что, в свою очередь, будет являться важнейшим условием решения макроэкономических проблем общества в целом.

Основные положения диссертации опубликованы автором в следующих его работах:

Монографии

1. Теоретические основы преодоления стагфляции и зарубежный опыт. – Худжанд: Изд-во «Нури маърифат», 2008. – 15,5 п.л.

2. Проблемы инфляции в экономике Республики Таджикистан. -Душанбе: «Ирфон», 2006. - 14,3 п.л.

Статьи, опубликованные в журналах, включенных в перечень ВАК РФ

1. Некоторые аспекты совершенствования фискальных механизмов регулирования национальной экономики в современных условиях // Экономика Таджикистана: стратегия развития. – 2009.-№ 2.- 1 п.л.

2. К вопросу оценки взаимосвязи безработицы и экономического роста в современных условиях Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. – 2009.-№ 1.- 0,9 п.л.

3. О некоторых затратных механизмах макроэкономической нестабильности в трансформационной экономике // Экономика Таджикистана: стратегия развития. – 2008.-№ 3.- 1,0 п.л.

4. Исследование некоторых монетарных факторов макроэкономической нестабильности в условиях становления рыночной экономики (ретроспективный анализ) // Экономика Таджикистана: стратегия развития. – 2008.-№4.- 1,0 п.л.

5. Взаимосвязи инфляции и экономического роста в современных условиях Таджикистана// Известия Академии наук Республики Таджикистан. Серия: экономика. – 2008.-№3-4.- 0,8 п.л.

6. К вопросу исследования кризисов переходного периода в странах СНГ: общие контуры и выводы // Известия Академии наук Республики Таджикистан. Серия: экономика – 2008.-№3-4.- 0,8 п.л.

7. Кейнсианская теория и экономика переходного периода (на примере Республики Таджикистан) // Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). Серия экономических наук. –2008.-№2 (47).- 0,8 п.л.

8. Теоретические концепции школы «экономики предложения» и трансформационные кризисы в национальном хозяйстве // Известия Академии наук Республики Таджикистан. Отделение общественных наук. – 2009.-№2.- 0,8 п.л.

9. Некоторые теоретические размышления к вопросу исследования трансформационных кризисов в национальной экономике // Вестник Таджикского национального университета (научный журнал). Серия экономических наук. –2009.-№5.- 1 п.л.

Статьи и материалы конференций

1. Общее и особенное о кризисах трансформации экономики в странах переходного периода // Материалы 2-го международного симпозиума по финансам: «Recent fiscal problems in transitional economies». – Бишкек: Кыргызско-Турецкий Университет МАНАС, 2007. – 0,29 п.л.

2. Теоретические аспекты проблемы инфляции и безработицы в переходной экономике // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-экономического развития в современных условиях». - Жалалабад (Кыргызстан): Университет Экономики и Предпринимательства, 2007. – 0,3 п.л..

3. К вопросу изучения взаимодействия инфляции и безработицы в переходной экономике // Материалы международной научно-практической конференции, посвященная 15-летию государственной независимости РТ и 1000-летию великого поэта Джалолиддина Руми. – Худжанд: Таджикский государственный университет права, бизнеса и политики, 2006. – 0,28 п.л.

4. К вопросу изучения трансформационных кризисов в переходной экономике // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы естественно-педагогических, экономических и технических наук». – Сулюкта (Кыргызстан): Сулюктинский гуманитарно-педагогический институт БатГУ, 2006. – 0,3 п.л.

5. Специфические факторы инфляции и безработицы в трансформационной экономике Таджикистана // Материалы международной конференции «Наука и современное образование: проблемы и перспективы» посвященной 60-летию Таджикского государственного национального университета (ТГНУ). –Душанбе, 2008.

См.: Глазьев С. Ю. За критической чертой: О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. –М.: Национальной институт развития, 1996. –С.5-7.; Илларионов А. Критерии экономической безопасности.// Вопросы экономики. – М., 1998. - №10.–С.47-57.

Расчеты автора на основе данных: Статистический ежегодник: Таджикистан: 15 лет государственной независимости. – Душанбе, 2006. –С.87, 205; Статистический ежегодник Республик Таджикистан. – Душанбе, 2008. –С.87, 203.

Таблица составлена автором на основе данных: Внешнеэкономическая деятельность Республики Таджикистан (статистический сборник). – Душанбе, 2006. -С.86-104; Внешнеэкономическая деятельность Республики Таджикистан (статистический сборник). – Душанбе, 2008. -С.83-93

Расчеты автора на основе данных: Статистический ежегодник Республики Таджикистан. – Душанбе, 2007. –С.125. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. – Душанбе, 2008. –С.130.

Тарасевич Л. С., Гребенников П. И., Леусский А. И. Макроэкономика: учебник./ с изд. испр. и доп. – М.: Высшее образование, 2007. –С.204

Собственные расчеты автора по: Основные показатели системы национальных счетов. Статистический сборник. – Душанбе, 2008. –С.18, 22.

Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ. – М.: Дело, 1996. –С.501

Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт./ ответ. ред. В. А. Мартынов, В.С. Автономов, И. М. Осадчая; Институт мировой экономики и международных отношений РАН. – М.: ЗАО, Издательство «Экономика», 2004. –С. 624 -625.

Бабич А.М., Павлова Л.Н. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. –С.30.

Расчеты автора до 2003 года: Банковский статистический бюллетень. –Душанбе, 2007. -№4. –С.19; за 2004-2007гг. : Банковский статистический бюллетень. –Душанбе, 2008. -№4. –С.17

Финансы. Денежное обращение. Кредит: учебник /под. ред. профессор. Г. Б. Поляка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2-е изд. 2003. - С.31, 45.

Алимардонов М. Роль Национального банка Таджикистана в развитии экономики Таджикистана// Экономика Таджикистана: стратегия развития. – Душанбе, 2001. -№3. –С.42.

Послание Президента Маджлиси Оли Республики Таджикистан // Народная газета. 2008. - 29 апр.

Статистический ежегодник: Таджикистан - 15 лет государственной независимости. – Душанбе, 2006. –С.205, 207.; Статистический ежегодник Республики Таджикистан. – Душанбе, 2008. –С. 202, 204.

Расчета автора методом «правило 70»

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.