WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Методология и методы управления конкурентоспособностью предприятий легкой промышленности в условиях глобализации экономики

Автореферат докторской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

 

ФРАДИНА ТАТЬЯНА ИЛЬИНИЧНА

 

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

 

 

Специальность 08.00.05 –Экономика и управление народным хозяйством

                                              (экономика, организация и управление

                                              предприятиями, отраслями, комплексами

                                              промышленности)

 

 

 

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

 

Санкт-Петербург- 2010

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна»

Научный консультант:                       доктор экономических наук, профессор

Ильинский Игорь Валерианович

Официальные оппоненты                 доктор экономический наук, профессор

Колесников Александр Михайлович  

                                                             доктор экономических наук, профессор

Кроливецкий  Эдуард Николаевич

доктор экономический наук, профессор

Ильинская Елена Михайловна

Ведущая организация                       Санкт-Петербургский государственный

инженерно-экономический университет

Защита состоится 10 сентября 2010 года в 11.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.236.05 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна» по адресу 191186, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.18, ауд.241

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке по ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна» по адресу: 191186, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.18.

Автореферат разослан            «_______»___________2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета                                               Л.А.Шульгина

 

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы исследования. В настоящее время как никогда остро ощущаются проблемы влияния процессов глобализации на эволюцию потребностей и интересов государств, что в свою очередь меняет условия конкуренции. Причины этого, прежде всего, в том, что мировые рынки, представляют собой огромный потенциал для экспансии и закрепления на них международного корпоративного сектора. Глобализация мировой экономики, в ходе которой нарастает открытость национальных хозяйств, имеет одним из своих следствий относительное выравнивание условий конкуренции.

Именно на гребне глобализации мирового хозяйства в середине 90-х годов ХХ века возникло новое учреждение - Всемирная торговая организация (ВТО), которая является одним из основных инструментов глобализации. ВТО обеспечивает единство правил мировой торговли товарами и услугами, регулирование международных инвестиций, деловой практики и сферы занятости. В настоящее время правилами и соглашениями  ВТО регулируется более 90% мировой торговли.

Перед странами – участницами мировой торговли стоит задача соблюдения некоторого баланса между необходимостью защиты национального рынка от внешней конкуренции и необходимостью вовлечения национальных производителей в развивающую и стимулирующую прогресс конкурентную среду.

Правительства большинства стран мира, придерживаясь норм ВТО, обеспечивают иностранному бизнесу на своей территории режимы: наибольшего благоприятствования и национальный.

В общей тенденции развития мировой торговли достаточно четко прослеживаются две основные закономерности регулирования мировой торговли.

Представители сильных экономик, как правило, настойчиво пропагандируют снятие торговых барьеров, так как в этом случае их конкурентные преимущества становятся более значимыми. Менее развитые экономики предпочитают защищать своих производителей протекционистскими мерами, чтобы выиграть время для модернизации экономик.

В условиях благоприятной конъюнктуры усиливается степень либерализации мировой торговли: облегчается доступ иностранных товаров и услуг на национальные рынки. При ухудшении экономической конъюнктуры осложнение положения национальных производителей вызывает протекционистскую реакцию государства, затрудняющую доступ иностранных производителей на национальный рынок.

Предстоящее вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) означает формальное снятие преград на пути российских товаров на международный рынок с одновременным открытием внутреннего рынка для иностранных товаропроизводителей. В таких условиях предприятия, нацеленные на страновой рынок, столкнутся с международной конкуренцией, в том числе, недобросовестной. Присоединение России к ВТО существенно изменит степень автономности национального хозяйства и его взаимосвязи с мировым. Для того, чтобы понять в каких, направлениях будут ожидаемы эти изменения, необходимо рассмотреть принципы и механизмы работы ВТО.

Многие обрабатывающие отрасли, в том числе и легкая промышленность, не готовы к функционированию в конкурентных условиях открытого внутреннего рынка, которые сложатся при вступлении в ВТО. Позицию России ослабляет и то, что у представителей бизнеса нет четкого представления о механизме ВТО, возможных условиях присоединения и о последствиях для предприятий различных отраслей. Необходима разработка экономической стратегии при вступлении в ВТО, с целью повышения конкурентоспособности.

В свете предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) проблема конкурентоспособности национальных производителей приобретает особую актуальность. Для обеспечения жизнедеятельности отрасли и, соответственно, повышения конкурентоспособности предприятий становится важным на основе комплексного сравнительного анализа правильно оценить конкурентоспособность и выбрать направление формирования и реализации конкурентных преимуществ.

Одной из важнейших проблем российских предприятий легкой промышленности на современном этапе является отсутствие источников финансовых средств на нужды модернизации экономики. Уровень развития кредитования реального сектора экономики и рынка лизинговых услуг в России продолжает оставаться низким, и долгосрочное кредитование доступно только для крупнейших предприятий.

В связи с этим возникает научно-практическая задача - разработка адекватной методики анализа конкурентоспособности отрасли в условиях вхождения в ВТО и повышение ее инвестиционной привлекательности. Важно проанализировать конкурентный потенциал предприятий легкой промышленности в условиях присоединения к ВТО, причины низкого притока инвестиций, оценить влияние зарубежного капитала на развитие и усиление конкурентных позиций легкой промышленности, а также разработать механизм адаптации предприятий к работе на открытых рынках и сформулировать предложения по стимулированию инвестиционного процесса в отрасли с целью ее модернизации.

В условиях международной торговли достаточно велика роль административного фактора, а именно, умения использовать международные соглашения и соблюдать правила ВТО. Для нивелирования действия негативных факторов необходимо подготовить высококвалифицированные кадры, владеющие в совершенстве инструментарием ВТО, которые позволили бы путем грамотного использования возможностей организации сгладить влияние негативных последствий вступления в ВТО и в максимальной степени использовать положительные моменты для защиты национальных производителей и сохранения управляемости внешнеторговой политикой. Соглашениями ВТО предусмотрен ряд мер, позволяющих защитить национальную экономику.  От грамотного использования правового инструментария ВТО зависит успех отечественных предприятий легкой промышленности на международном рынке.

Изменение условий функционирования российского бизнеса при условии присоединения России к ВТО делают особенно актуальными исследования проблем, связанных с повышением конкурентоспособности и обеспечением экономической безопасности государства в условиях глобализации.

Разработанность проблемы. Теоретические основы конкуренции начали складываться еще в период докапиталистических формаций. Но первые существенные положения о конкурентной борьбе и ее движущих силах появились в середине XVII века. Большой вклад в становление теории конкуренции внесли представители классической политической экономии А.Смит и Д.Риккардо. В дальнейшем теория конкуренции получила развитие благодаря трудам Г. Беккера Д. Кейнса, А. Курно, В. Леонтьева А.Маршала, Б.Олина, К.К. Прахалада, М.Портера, Дж. Робинсон, П. Самуэльсона, П. Фишера, Дж, Ф. фон Хайека, Э. Хекшера, Г.Хамела, Т. Шульца, Й. Шумпетера Ф. Эджуорта и др.

В диссертационной работе использованы труды К числу российских ученых, на работы которых в области конкурентоспособности опирался диссертант, относятся: Г. Л. Азоев, В. Д. Андрианов, С. А. Афонцев, В. В. Бойкова, Ф.Ф. Бездудный, С. Булатов, М. И. Гельвановский, А. А. Дынкин, П. В. Забелин, А. Н. Захаров, А. А. Зокин, Ю. Б. Иванов, Е.М.Ильинская, Н.Н. Ливенцев, Н. К. Моисеева, С. В. Никифорова, В. А. Орешкин, А.М.Колесников, Э.Н. Кролевецкий, А.Е.Карлик, М.Л.Покровская, А. З. Селезнев, И. М. Смолейчук, М.Н.Титова, И. П. Фаминский, Р. А. Фатхутдинов, Т.Г. Философова, А. Д. Шеремет, Е. В. Язовских, Н. С. Яшин и другие.

В диссертационной работе использованы труды, посвященные вопросам конкурентоспособности и регулирования международных экономических отношений в сфере международной торговли российских и зарубежных ученых: С.Ю. Глазьева, А.В. Данильцева, И.И. Дюмулена, В .В. Ивантера, Н.Н.Ливенцева, Я.Д. Лисоволика, А. П. Портанского, К. В. Ремчукова, Дж.О. Шонесси М. Н. Узякова. Также были использованы документы международных экономических и финансовых организаций.

Тема привлечения инвестиций в промышленность, необходимого условия обеспечения конкурентоспособности, получила широкое освещение в экономической литературе в исследованиях М. Агосина, К. Акамацу, Л.Л.Игониной, Дж. Даннинга, Коджимы, М. Миллера, Ф. Модильяни, Озавы, Е.В. Язовских. и др.

В то же время вопрос возрождения промышленности, в частности легкой, на базе привлечения иностранных инвестиций разработан неполно.

При достаточно большом объеме научных исследований различных аспектов конкурентоспособности отсутствует комплексный методологический и методический подходы к изучению характеристик конкурентоспособности в период глобализации мировой торговли и предстоящего присоединения России к ВТО, а также механизмов управления конкурентными преимуществами в условиях работы российских предприятий на открытых рынках. Эта проблема была выбрана в качестве основополагающей идеи диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы заключается в разработке методологических и методических подходов управления конкурентоспособностью промышленных предприятий, позволяющих сформировать механизм адаптации предприятий к условиям глобализации с учетом мер государственного регулирования, соответствующих требованиям ВТО.

Поставленная цель определила комплекс задач: методологических, методических и прикладных, главными из которых являются:

  • расширить представление о конкуренции и конкурентоспособности с учетом происходящих в мировой экономике процессов интернационализации в условиях глобализации и протекционизма;
  • разработать концептуальные принципы классификации различных видов экономической деятельности в зависимости от их чувствительности к различным факторам мирового хозяйства;
  • проанализировать влияние на различные типы рынков товаров таможенно-тарифной политики государства с учетом ее возможных изменений после присоединения к ВТО и установить количественную взаимосвязь между внешнеторговой себестоимостью и «связыванием» таможенного тарифа;
  • выявить положительные и отрицательные последствия для национальных производителей текстиля, одежды и обуви при вступлении России в ВТО и предложить инструментарии защиты внутреннего рынка, методами, допустимыми  с точки зрения правового механизма ВТО (антидемпинговые процедуры, компенсационные пошлины и пр.);
  • разработать методологию комплексной оценки конкурентоспособности обрабатывающей отрасли промышленности с учетом внешних факторов и перспектив присоединения к ВТО;
  • разработать методику количественной оценки последствия вступления России в ВТО для различных видов экономической деятельности и отдельных товарных групп;
  • предложить меры нетарифного регулирования, направленные на защиту национальных производителей, допускаемые правилами международной торговли;
  • с учетом запросных требований ВТО в отношении России произвести классификацию мер государственной поддержки в зависимости от их соответствия требованиям ВТО и сформулировать комплекс мер, направленных на повышение конкурентоспособности национальных производителей;
  • выявить элементы воздействия основных соглашений ВТО на различные факторы бизнеса и определить тенденции их влияния;
  • предложить новый методический подход к выработке конкурентоспособных стратегий в условиях неопределенности;
  • развить методологическую основу выбора источников финансирования инвестиций с целью повышения конкурентоспособности с учетом налоговой составляющей и соответствия требованиям ВТО и экономической безопасности

Предмет исследования - организационно-методологические парадигмы и соответствующие им управленческие механизмы и институты, обеспечивающие конкурентоспособность на разных уровнях экономики в эпоху глобализации

Объект исследования - предприятия России, осуществляющие хозяйственную деятельность в сфере производства текстиля, одежды и обуви.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам конкурентоспособности, а также в области международных экономических отношений, системного анализа, математического моделирования. Методологическую основу исследования составляют диалектический метод, методы сравнительного, корреляционного анализа, методы экспертных оценок, теории игр.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики России, официальные статистические материалы Федеральной таможенной службы РФ, Центрального Банка РФ, законодательные и нормативные документы РФ, публикации Всемирной торговой организации, публикации зарубежных и отечественных авторов, информация официальных структур, представленная в компьютерной сети «Интернет», данные информационно-аналитических агентств и другие документы. Также в работе использованы данные экспертного опроса руководителей и специалистов ряда предприятий легкой промышленности г. Санкт - Петербурга.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических подходов к оценке влияния на конкурентоспособность предприятий текстильной и легкой промышленности возможных последствий присоединения России к ВТО, а также выработке механизма адаптации предприятий к работе на открытых рынках в соответствии с правилами и требованиями ВТО.

Основными результатами, характеризующими научную новизну диссертационной работы, являются следующие:

  •  Авторская концепция глобальной многоуровневой и многофакторной конкуренции, охватывающая микро, макро и мега уровни экономики  на основе критического анализа существующих зарубежных и отечественных теорий конкуренции.
  •  Уточнены понятия «конкуренция» и «конкурентоспособность» продукции, предприятия, отрасли экономики с учетом происходящих в мире процессов глобализации и протекционизма. Предстоящее вступление России в ВТО меняет условия конкуренции в связи с чем, автор предлагает для анализа и оценки глобальной конкуренции выделить отдельно группу факторов - «степень интеграции в систему ВТО», характеризующих: финансово-кредитную политику, государственные и межгосударственные субсидии; таможенную политику; нормативно-законодательную базу; государственную систему стандартизации и сертификации продукции; взаимоотношение с поставщиками, грузоперевозчиками, банками и другими контрагентами.
  • Выявлены факторы, противодействующие «здоровой» конкуренции национальных производителей-экспортеров на внешнем рынки и не позволяющие противостоять обвинениям в демпинге: наличие многочисленных посредников при приобретении сырьевых ресурсов, услуг (электроэнергия, грузоперевозки), наличие посредников при экспорте, дифференцированные тарифы на электроэнергию, теплоэнергию и грузоперевозки по регионам страны; экономически необоснованное включение затрат в себестоимость продукции. Разработан комплекс мероприятий, позволяющий использовать антидемпинговые процедуры, предусмотренные механизмами ВТО для защиты интересов национальных производителей.
  • Предложена методика оценки влияния на внешнеторговую себестоимость и конкурентоспособность «связывания» таможенного тарифа в соответствии с запросными требованиями ВТО.
  • Разработана методика комплексной оценки конкурентоспособности отрасли промышленности с учетом внешних факторов и перспектив присоединения к ВТО.
  • Предложена методика количественной оценки последствия вступления России в ВТО, основанная на расчете эквивалентной пошлины и эластичности импорта. Рассчитано возможное изменение доли рынка при изменении ставки импортного таможенного тарифа в условиях 2007- 2008 гг. (динамике цен, курса иностранной валюты).
  • Сформулированы меры нетарифного регулирования, направленные на защиту внутреннего рынка и национальных производителей, не противоречащие механизмам ВТО (антимонопольные процедуры, компенсационные и защитные меры, квотирование, лицензирование, технические барьеры в торговле).
  • Произведена классификация мер государственной поддержки отрасли, разработан механизм государственного регулирования конкурентоспособности отрасли и предложены инструментарии регулирования в зависимости от их соответствия нормам ВТО:
  •  программы инвестиций в развитие конкурентоспособных производств, в т.ч. с участием иностранного капитала;
  •  государственная программа подготовки кадров, способных функционировать в соответствии с правилами экономического поведения, диктуемыми ВТО;
  •  активизация денежно-кредитной политики и ее переориентация на организацию доступных кредитов отечественным предприятиям путем создания соответствующих финансово-кредитных структур;
  •  создание российским бизнесом транснациональных компаний;
  •  налоговые льготы для российских и иностранных инвесторов.
  • Определены направления влияния на производство текстиля, одежды и обуви запросных требований ВТО в отношении России: либерализация мер нетарифного регулирования, приведение в соответствие с правилами ВТО режимов технических барьеров в торговле, санитарных и фитосанитарных норм ВТО, законодательства по охране прав интеллектуальной собственности, присоединение к соглашению по правительственным закупкам, снятие ограничений по иностранным инвестициям в различных сферах, либерализация российского энергетического рынка, обеспечение соответствия применения тарифных квот нормам ВТО.
  • Рассмотрена совокупность принципов  классификации сфер взаимодействия мирового хозяйств в условиях открытых рынков при присоединении России к ВТО. Для этой цели выделены определенные сферы экономики, которые подвержены сильному воздействию со стороны всемирного хозяйства, а также сферы, развивающиеся относительно автономно: сфера индифферентности; сфера непротиворечивости; сфера взаимного воздействия.

Для понимания последствий присоединения России к ВТО с учетом различной степени вовлеченности в процессы внешнеэкономической деятельности была проведена классификация отдельных видов производств текстильной и легкой промышленности в зависимости от степени автономности их функционирования в условиях открытых рынков по сферам индифферентности, непротиворечивости и взаимного воздействия.

  • Выявлены элементы воздействия запросных требований ВТО, содержащиеся в основных соглашениях (Генеральное соглашение по тарифам и торговле,Генеральное соглашение по торговле услугами, Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, Соглашение по инвестиционным мерам, связанным с торговлей, Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам, Соглашение о технических барьерах в торговле) и исследованы направления их влияния на конкурентоспособность через отдельные факторы бизнеса.
  • Предложен авторский подход к выработке предприятиями конкурентных стратегий по сохранению и увеличению рыночной доли на внутреннем рынке в условиях неопределенности с использованием элементов теории игр.
  •  Выполнена классификация мер государственного регулирования, позволяющих избежать негативных последствий от вступления в ВТО, в.ч. наднационального и федерального уровней. А также разработаны рекомендации, вытекающие:
  •  из возможностей использования законодательной базы ВТО;
  • . из открытости рынка, который обеспечит вступление в ВТО;
  •  из необходимости соответствовать требованиям ВТО
  • Разработан авторский адаптационный механизм предприятий отрасли для функционирования в условиях присоединения к ВТО за счет использования защитных мер, не противоречащих правилам международной торговли, таких как антидемпинговые процедуры, компенсационные пошлины, технические барьеры в торговле.
  • Выявлен комплекс факторов - «соответствие механизма привлечения и использования источника требованиям ВТО» для анализа условий привлечения источников инвестиций, как одного из главных условий обеспечения конкурентоспособности отрасли.
  • Обоснованы авторские методические подходы к амортизационной политике предприятия, включающие определение сроков амортизации, амортизируемой стоимости и введение практики депонирования средств на специальных банковских счетах в целях активизации инвестиционной деятельности предприятий.
  • Предложен и обоснован альтернативный источник финансирования инвестиций – «мезонинный капитал», занимающий промежуточное положение между собственными и привлеченными источниками  на основе анализа российского законодательства и мировой практики.
  • Предложена методика оценки вклада иностранных инвесторов в развитие отрасли. На основе анализа различных форм привлечения инвестиций, оценки возможностей использования иностранного капитала и его влияния на развитие и усиление конкурентных позиций легкой промышленности предложены основные направления его привлечения и разработаны предложения по формированию возможных мер стимулирования инвестирования.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость результатов работы состоит в том, что выполненное исследование: развивает теорию конкуренции и конкурентоспособности обрабатывающих отраслей в условиях глобализации и перспектив присоединения России к ВТО; формирует новые концептуальные принципы классификации сфер взаимодействия мирового хозяйства в зависимости от их автономности и чувствительности к внешним факторам в условиях открытых рынков; углубляет комплекс теоретических разработок организационно-правового регулирования мер государственной поддержки национальных производителей в соответствии с требованиями мировой торговли;

Практическую значимость результатов исследования составляет методика комплексной оценки конкурентоспособности обрабатывающей отрасли промышленности с учетом внешних факторов и перспектив присоединения к ВТО, основанная на расчете эквивалентной пошлины, эластичности импорта и рыночной доли национальных производителей, а также рекомендации по разработке комплекса мероприятий для защиты внутреннего рынка в соответствии с требованиями ВТО.

Основные положения диссертации подтверждены актами внедрения ОАО «Гардинно-кружевная компания», ЗАО «Салют».

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна в преподавании дисциплин «Стратегический менеджмент», «Международная конкуренция», «Международное экономическое сотрудничество», при подготовке выпускных квалификационных работ на степень специалиста и магистра, а также в учебном процессе кафедры экономической теории для преподавания дисциплин «Макроэкономика», «Микроэкономика» «Этика бизнеса» и «Основы предпринимательской деятельности в сфере малого бизнеса».

Публикации. По теме диссертационной работы автором опубликовано в открытой печати 38 работ, в том числе 8 статей в журналах, рекомендуемых ВАК; 1 - в зарубежном издании; 2 монографии, из них авторская – 1; материалов международных и всероссийских научных конференций – 6; общий объем публикаций -20,35 п.л.

Апробация исследования. Основные результаты работы докладывались автором: на международной научной конференции « Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов» (Витебск, 2001); всероссийской научно-практической конференции «Аудит и бухгалтерский учет в российской Федерации: основы, теория и практика» (Пенза, 2002); всероссийской научно-технической конференции «Проблемы экономики и прогрессивные технологии в текстильной и легкой промышленности» (Санкт-Петербург, 2002); международной научно-практической конференции «Реформирование предприятий как фактор экономической безопасности» (Санкт-Петербург, 2002); международной научно-практической конференции «Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями» (Пенза, 2002); всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы российской экономики» (Пенза, 2003).

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, сформулированы цель и задачи исследования, определены предмет и объект исследования, степень разработанности темы, сформулирована научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические и методические аспекты конкурентоспособности» приведены научные взгляды на сущность понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность» различных экономических школ, основные этапы эволюции взглядов на теорию конкуренции. Представлены различные классификации факторов конкурентоспособности различных уровней: продукции, предприятия, отрасли и страны. На основе анализа различных методических подходов конкурентоспособности автором сделан вывод о необходимости  разработки специальных методик анализа, связывающих различные уровни конкурентоспособности и учитывающих отраслевые факторы, международную конкуренцию.

Во второй главе «Глобальная конкурентная среда: институты, механизмы координации» рассмотрены сущность и характер всемирного хозяйства. Выделены определенные сферы экономики, которые подвержены сильному воздействию со стороны всемирного хозяйства, а также сферы, развивающиеся относительно автономно: сфера индифферентности, сфера непротиворечивости, сфера взаимного воздействия. Исследованы причины влияния процессов глобализации на эволюцию интересов государств, что в свою очередь меняет условия конкуренции. Раскрыта роль Всемирной торговой организации как главного международного института, координирующего мировую торговлю товарами и услугами и во многом определяющего конкурентоспособность национальных производителей развитых и развивающихся стран.

Рассмотрена структура правового механизма ВТО, основополагающие соглашения организации, а также основные принципы мировой торговли: режим наибольшего благоприятствования и национальный режим.

Исследовано влияние таможенно-тарифной политики на открытость внутренних рынков товаров и услуг. Обоснована необходимость исследования влияния нетарифных методов регулирования торговли на конкурентоспособность национальных производителей. Доказана возрастающая роль методов государственного регулирования для стран-членов ВТО с целью обеспечения конкурентоспособности .

В третьей главе « Конкурентоспособность легкой промышленности России в условиях ее присоединения к ВТО» дана характеристика внешних и внутренних факторов, определяющих конкурентоспособность российской легкой промышленности, выявлены ее конкурентные преимущества и тенденции их развития после присоединения к ВТО.

Представлена авторская модель, устанавливающая зависимость внешнеторговой стоимости импортных товаров от изменения ввозных таможенных пошлин. Выполнен анализ факторных условий, составляющих основу конкурентных преимуществ.

Обоснована необходимость создания методики комплексной оценки конкурентоспособности отрасли промышленности. Представлен выполненный на основании авторской методики анализ состояния легкой промышленности России.

Доказана необходимость использования для оценки конкурентоспособности легкой промышленности с учетом внешних факторов показателя чистого экспорта и на основе проведенного корреляционно-регрессионного анализа выявлены основные факторы влияния, в том числе уровень тарифной защиты. Представлена динамика коэффициентов чистого экспорта по отдельным видам экономической деятельности и товарным группам, характеризующая положение на рынках национальных производителей.

Разработана методика оценки возможного изменения объемов производства продукции под влиянием ставок ввозных таможенных пошлин и представлены результаты ее применения, характеризующие реальный уровень защиты внутреннего рынка по укрупненным группам и отдельным товарным позициям текстильной и легкой промышленности.

Обосновано положение о необходимости учитывать влияние требований ВТО на различные сферы деятельности для оценки конкурентной среды, и показана возможность применения различных защитных механизмов.

При присоединении к ВТО каждая страна принимает на себя обязательства, так называемые «запросные требования» по системным вопросам. Автором были проанализированы направления влияния запросных требований стран- членов ВТО на конкурентоспособность предприятий, производящих текстиль, одежду и обувь и классифицированы сферы экономической деятельности в зависимости от чувствительности к изменениям внешнеэкономических условий.

Предложена авторская методика выработки конкурентоспособной стратегии в условиях неопределенности с использованием элементов теории игр.

Выявлены положительные и отрицательные факторы влияния ВТО на развитие легкой промышленности и разработаны рекомендации по сглаживанию негативных последствий вступления России в ВТО.

В четвертой главе «Инвестиционный механизм обеспечения конкурентоспособности легкой промышленности» рассмотрены различные источники финансирования инвестиций и возможности их привлечении российскими предприятия в условиях вхождения в ВТО .

На основе анализа амортизационной политики, применяемой в отношении основных производственных фондов развитыми странами, предложена авторская модель амортизационной политики.

Представлена разработанная автором методика оценки стоимости привлеченных финансовых источников (банковский кредит, инвестиционный налоговый кредит, лизинг) с учетом налоговой составляющей, экономической безопасности и правил ВТО. Изложен авторский подход к выбору альтернативных источников финансирования инвестиций.

Обоснована целесообразность привлечения иностранного капитала, даны рекомендации по обеспечению экономической безопасности этого процесса. С использованием предложенной автором методики произведена оценка вклада иностранных инвестиций в экономическое развитие легкой промышленности России (текстильное и швейное производство).

В заключении изложены основные положения концепции по выработке адаптационного механизма для текстильной и легкой промышленности по обеспечению конкурентоспособности в условиях вхождения России в ВТО.

  • ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ

НА ЗАЩИТУ

1. Концепция глобальной многоуровневой и многофакторной конкуренции. Глобализация мировой экономики, в ходе которой нарастает открытость национальных хозяйств, имеет одним из своих следствий относительное выравнивание условий конкуренции. Правительства большинства стран мира, придерживаясь норм ВТО, обеспечивают иностранному бизнесу на своей территории режим наибольшего благоприятствования и национальный режим. В результате на рынках отдельных стран или их союзов национальные и зарубежные фирмы и предприятия оказываются в примерно сходных условиях хозяйственной деятельности. В ходе развития экономических отношений общества подвергались эволюции и теории конкуренции. В то же время современные концепции не учитывают многообразие факторов, свойственных глобальной экономике, и реализуемых на разных уровнях конкурентной борьбы.

Наиболее актуальными на сегодняшний день является концепции конкуренции, основанные на понимании сущности конкуренции как процесса управления конкурентными преимуществами компании в рыночном пространстве. Причем данное стратегическое поведение компаний опирается в большей мере на сотрудничество в бизнесе, чем на открытую конкурентную борьбу.

На наш взгляд при принятии управленческих решений на стратегическом уровне для комплексного и эффективного анализа конкурентоспособности необходимы специальные методики анализа, связывающие различные уровни конкурентоспособности и учитывающие отраслевые факторы и международную конкуренцию.

На протяжении более чем пятнадцати лет Россия ведет переговоры по присоединению к ВТО, но не зависимо от их результатов все более и более вовлекается в процесс глобализации экономики, и становится все более открытой как для положительных и негативных явлений, происходящих в мировой экономике, что оказывает огромное влияние на конкурентоспособность всех уровней. В тоже время вопросы глобализации рынков наиболее слабо проработаны.

Автор предлагает с учетом предстоящего  вступления России в ВТО выделить для характеристики страновой конкурентоспособности отдельную группу факторов «степень интеграции в систему ВТО».

2. Типизация рынков в зависимости от чувствительности к таможенно-тарифной политики. Для понимания степени актуальности проблемы влияния таможенно-тарифной политики на зарубежную конкуренцию на рынках России проведена дифференциация рынков в зависимости от чувствительности к возможностям и ограничениям действующей таможенной политики и ее планируемым изменениям при вступлении России в ВТО. Выделены следующие сложившиеся типы рынков: рынок товаров промежуточного применения (полуфабрикаты, комплектующие), рынок машин и оборудования, рынок товаров массового спроса с относительно низкой ценой и средним или низким качеством, рынок потребительских товаров высокого качества, рынок сырья и топлива и базовых материалов, активно экспортируемых в промышленно развитые страны. Выявлены факторы влияния таможенно-тарифной политики на различные типы рынков (табл.1).

Таблица 1

Влияние таможенно-тарифной политики ВТО на различные типы рынков

Фактор влияния

Тип рынка

 

1. Рынок товаров промежуточного применения

2.Рынок машин и оборудования

3. Рынки товаров массового спроса

4.Рынки потребительских товаров высокого качества

5.Рынки массовых видов сырья и топлива и базовых материалов.

Снижение ввозных пошлин

1. Снижение пошлин на материалы, не производимое в России, окажет положительное влияние на конкурентоспособность конечной продукции.

1.Снижение пошлин на оборудование, не производимое в России, положительно повлияет на техническое перевооружение и соответственно на конкурентоспособность.

Отрицательно повлияет на конкурентоспособность

Ввиду небольшого сегмента отрицательное влияние будет незначительным.

1. Снижение пошлин на сырье, не производимое в России, окажет положительное влияние на конкурентоспособность конечной продукции

 

2. Снижение пошлин, на материалы, производимое в России, усилит конкуренцию среди отечественных поставщиков сырья

 

 

 

2. Снижение пошлин, на сырье, производимое в России, усилит конкуренцию среди отечественных поставщиков сырья

Снижение вывозных пошлин

Негативно скажется на насыщении внутреннего рынка

Сделает продукцию более конкурентоспособной на внешних рынках

Влияние нейтральное, так как эта продукция не пользуется спросом на внешних рынках

Сделает продукцию более конкурентоспособной на внешних рынках

Негативно скажется на насыщении внутреннего рынка





Средневзвешенная ставка импортного тарифа в странах-членах ВТО составляет 3-4 %, а в России, средневзвешенный тариф для продукции текстильной промышленности составляет 10%, для продукции легкой промышленности  - 15-20%.

Одной из важных составляющих таможенно-тарифной политики России в настоящее время является ее «фискальная ориентация». По однородным группам товаров с 1 января 2001 г. был введен единый унифицированный тариф, что затрудняет манипуляции с оценкой товара таможенными органами. Но в то же время возникает проблема дифференцированного подхода к родственным товарам, отличающимися потребительскими характеристиками.

3. Проблемы, противодействующие «здоровой» конкуренции национальных производителей-экспортеров. Одной из эффективных мер нетарифной защиты в рамках ВТО являются антидемпинговые процедуры, которые наиболее часто применяются в отношении России (около 60% от общего числа примененных ограничительных мер).

Ставка антидемпинговой пошлины устанавливается в каждом случае индивидуально после проведения антидемпингового расследования. Последствия антидемпингового расследования могут быть тяжелыми для страны, так как оно проводится не в отношении конкретных предприятий-нарушителей, а в отношении всей отрасли. Процедура антидемпингового процесса такова, что антидемпинговой пошлиной облагается весь данный товар производства конкретной страны.

Анализ деятельности российских предприятий-экспортеров текстиля, одежды, кожевенного сырья позволил выявить ряд российских проблем, которые не позволяют аргументировано квалифицировать антидемпинговые меры, применяемые к российским товарам, как дискриминационные: наличие многочисленных посредников при приобретении сырьевых ресурсов, услуг (электроэнергия, грузоперевозки), наличие посредников при экспорте, дифференцированные тарифы на электроэнергию, теплоэнергию и грузоперевозки по регионам страны; экономически необоснованное включение затрат в себестоимость продукции.

Для поддержки экспортеров разработан комплекс мероприятий, позволяющий использовать антидемпинговые процедуры, предусмотренные механизмами ВТО для защиты интересов национальных производителей на рынке:

  • внедрение используемых на западе методик планирования и калькулирования себестоимости производимых товаров, позволяющих доказать зарубежным конкурентам обоснованность затрат;
  •  координация действий экспортеров, так как затрагиваются интересы не отдельного предприятия, а всех производителей тех или иных товаров;
  • государственная поддержка производителей при проведении антидемпинговых расследований.

4. Факторы и условия конкурентоспособности российских предприятий легкой промышленности. В соответствии с теорией международной конкуренции М.Портера существует шесть основных предпосылок, создающих барьеры для входа. Автором были рассмотрены возможности их преодоления в отношении российского рынка с учетом норм ВТО.

Экономия, обусловленная ростом масштабов производства. Производители сдерживают вторжение претендентов, вынуждая их либо входить в отрасль в большом масштабе производства, либо заранее согласиться с завышенными издержками. При снижающихся объемах производства  продукции легкой промышленности внутри страны этот барьер преодолеть легко.

Дифференциация продукта. Отождествление потребителем товарной марки с производителем также является серьезной преградой для вторжения на рынок. Ситуация на мировом рынке такова, что на него выплескивается высококачественная, но относительно дешевая продукция. Мировой опыт показывает, что хорошую прибыль можно заработать только выпуская новую продукцию. Для отечественных предприятий выпуск принципиально новых видов продукции, не имеющих аналогов, является серьезной проблемой.

Потребность в капитале. Чем больше величина необходимых инвестиций для обеспечения успешного входа на рынок, тем меньше желающих проникнуть на этот рынок. На российском рынке потребность в капитале высока, а доступных источников ее покрытия недостаточно. Иностранным компаниям, имеющим доступ к сравнительно недорогим финансовым ресурсам решить эту проблему гораздо проще, чем российским.

Более высокие издержки. Компании, занимающие прочные позиции, могут иметь преимущество по издержкам, недоступное для потенциальных конкурентов, независимо от их размеров и возможных масштабов производства.

Российские предприятия имеют сегодня ряд преимуществ, в том числе, доступ к дешевым трудовым и энергетическим ресурсам. Но они лишатся этих преимуществ после присоединения к ВТО, так как правила ВТО требуют выравнивания тарифов на энергоресурсы на внешнем и внутреннем рынках и упрощают правила перемещения рабочей силы. Выравнивание тарифов, несомненно, будет в сторону повышения. Рост тарифов на электроэнергию может стать одним из ключевых факторов снижения конкурентоспособности российских товаров. Увеличатся возможности привлечения иностранной рабочей силы, но затраты на содержание рабочей силы также увеличиваются.

Доступ к каналам распределения. Новые конкуренты, безусловно, должны располагать надежными каналами распределения своих товаров. Чем больше ограничены каналы сбыта оптовой или розничной торговли и чем более прочное положение занимают в них существующие конкуренты, тем тяжелее проникнуть в эту отрасль. Умение продать свою продукцию, даже хорошую, всегда было проблемой для отечественных предприятий (отсутствие средств на широкую рекламную компанию). У зарубежных конкурентов серьезных проблем с захватом каналов распределения не предвидится.

Политика правительства.Правительство может ограничить или даже вовсе исключить вторжение в отрасли нетарифными методами, как лицензирование, квотирование, технические барьеры в торговле и пр. Сегодня государственные структуры практически не препятствуют проникновению на рынок импортной продукции.

5. Влияние динамики таможенного тарифа на внешнеторговую себестоимость. Отрасль неизбежно столкнется с серьезными проблемами, вытекающими из Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), вынуждающего страны - участницы брать на себя обязательства по «связыванию» тарифов. Для России это означает снижение импортных пошлин в 2-4 раза. С использованием авторской методики был выполнен расчет влияния на внешнеторговую себестоимость снижения ввозных таможенных пошлин (табл. .2.).

Таблица 2

Динамика изменения таможенного тарифа, внешнеторговой себестоимости и цены

Цена за единицу продукции в у.е.

Таможенная пошлина в процентах

Таможенная пошлина в у.е. (гр.1*гр.2)

НДС, в процентах

(гр.1 +гр.3)*18%

Внешнеторговая стоимость

(гр.1+гр.3+гр.4)

Индекс снижения таможенной пошлины

Индекс снижения цены

1

2

3

4

5

6

7

1000

20

200

216

1416

1

1

1000

19

190

214,2

1404,2

0,95

0,99

1000

18

180

212,4

1392,4

0,9

0,98

1000

17

170

210,6

1380,6

0,85

0,98

1000

16

160

208,8

1368,8

0,8

0,97

1000

15

150

207

1357

0,75

0,96

1000

14

140

205,2

1345,2

0,7

0,95

1000

13

130

203,4

1333,4

0,65

0,94

1000

12

120

201,6

1321,6

0,6

0,93

1000

11

110

199,8

1309,8

0,55

0,93

1000

10

100

198

1298

0,5

0,92

1000

9

90

196,2

1286,2

0,45

0,91

1000

8

80

194,4

1274,4

0,4

0,90

1000

7

70

192,6

1262,6

0,35

0,89

1000

6

60

190,8

1250,8

0,35

0,88

1000

5

50

189

1239

0,25

0,88

Как видно из табл. 2. низкая рентабельность продукции предприятия легкой промышленности при снижение таможенного тарифа в 2 раза не позволит противостоять ценовой конкуренции 

6. Методика комплексной оценки конкурентоспособности отрасли промышленности с учетом внешних факторов и перспектив присоединения к ВТО. Анализ российской и зарубежной экономической литературы показал, что в настоящее время оценке конкурентоспособности отрасли уделяется недостаточное внимание и не существует единой методики, позволяющей дать всестороннюю количественную оценку конкурентоспособности отрасли экономики. На основе изученного материала автор предлагает следующую методику оценки конкурентоспособности легкой промышленности, включающую в себя элементы различных методик состоящую из четырех этапов, которые представлены на рис. 1.

На первом этапе проводится анализ показателей работы легкой промышленности: выпуска по видам продукции, финансового состояния, состояния внутреннего и внешнего рынка товаров, инвестиций и инноваций, экспортно-импортных потоков.

На втором этапе строится система показателей (коэффициентов). Для характеристики разных аспектов конкурентоспособности отрасли были выбраны: коэффициент чистого экспорта, доля импортной продукции на внутреннем рынке, доля отрасли в мировом производстве данного вида продукции, чистый доход на одного занятого, доля бракованной продукции в общем объеме выпуска по отрасли и другие (табл.3)

На третьем этапе определяется влияние различных факторов на конкурентоспособность отрасли. В качестве показателя, характеризующего конкурентоспособность отрасли на мировых рынках, был выбран коэффициент чистого экспорта, т.к. данный показатель отражает реализованные конкурентные преимущества отрасли во внешней торговле. Анализ динамики показателя чистого экспорта основан на выявлении факторов, влияющих на структуру экспортно-импортных потоков ( интенсивность использования различных производственных ресурсов, показатель масштабов производства, таможенный тариф). Для установления тесноты связи между зависимой переменной (У) и независимыми переменными (Х), а также определения вида зависимости применяется методика корреляционно-регрессионного анализа.

На четвертом этапе дается количественная оценка экономическим последствиям присоединения России к ВТО. В своей работе автор придерживался методики В.В. Ивантера и М.Н. Узякова, основанной на расчете эквивалентной пошлины, модифицировав ее применительно к отрасли. Выбор данной методики объясняется тем, что уровень тарифной защиты национального рынка является предметом переговоров при вступлении страны в ВТО и может быть определен до момента присоединения.

Под эквивалентной пошлиной понимается уровень импортной пошлины, который с точки зрения защиты внутреннего рынка эквивалентен защитному эффекту падения курса национальной валюты, обеспечивающий опережение роста цен на импортируемую продукцию относительно общего роста цен в экономике.

Уровень эквивалентной пошлины есть произведение базовой импортной пошлины и коэффициента k:

Еt  =  tt * k  ,                                                            (1)

где tt- исходная таможенная пошлина;

k - коэффициент (индекс) роста эквивалентной пошлины по отношению к исходному значению таможенной пошлины;

Еt - эквивалентная таможенная пошлина.

Алгоритм оценки конкурентоспособности отрасли

1 этап: Оценка текущего состояния легкой промышленности России

Аналитические процедуры: анализ основных показателей работы отрасли, анализ выпуска продукции, анализ инвестиций и инноваций, анализ экспортно-импортных потоков

2 этап: Построение системы показателей (коэффициентов), позволяющих количественно определить конкурентоспособность легкой промышленности.

Оцениваемые показатели:

  • Коэффициенты, характеризующие внешнеторговые потоки
  • Коэффициенты, характеризующие эффективность труда
  • Коэффициенты, характеризующие эффективность использования материально-технической базы
  • Коэффициенты, характеризующие качество продукции

3 этап: Определение влияния различных факторов на конкурентоспособность отрасли

Оцениваемые показатели:

Первая модель - У = D (Х1, Х2, Х3, Х4, Х5, Х6, Х7),

где У - коэффициент чистого экспорта;

Х1 – доля амортизационных средств в себестоимости;

Х2 – доля оплаты труда и отчислений на социальные нужды в себестоимости;

Х3 - доля оплаты услуг организаций науки и образования в себестоимости;

Х4 – доля затрат на потребление электроэнергии в себестоимости;

Х5 – уровень тарифной защиты;

Х6 – доля добавленной стоимости в выручке;

Х7 – средний объем продаж на одно предприятие.

Вторая модель - У = D (Х1, Х2, Х3, Х4, Х5, Х6, Х7),

где У - коэффициент чистого экспорта;

Х1 -доля добавленной стоимости в выручке;

Х2-  отношение инвестиций в основные производственные фонды к объему выпуска;

Х3 -рентабельность продукции в процентах;

Х4 - среднесписочная численность ППП;

Х5- доля заработной платы и выплат социального характера в себестоимости;

Х6 - число предприятий.

Х7- фондоотдача.

4 этап: Количественный анализ последствий вступления России в ВТО

Оцениваемые показатели:

  • Эквивалентная пошлина
  • Эластичность импорта от изменения пошлины

5 этап: Уровневая оценка конкурентоспособности отдельных видов экономической деятельности

Оцениваемые показатели: факторы развития бизнеса: сырье, оборудование, технология, лицензии, рабочая сила, энергоносители, грузоперевозки, стоимость кредитных ресурсов, инвестиции, субсидирование закупки сырья, субсидирование процентных ставок по кредитам

Рис. 1. – Этапы анализа конкурентоспособности отрасли

При этом индекс роста эквивалентной пошлины (k) рассчитывается по формуле: 

k  =  ( Ipe * I$ / ( Iр * stt )*100) – 1 / stt  + 1  ,               (2)

где   stt -  доля исходной таможенной пошлины в цене конечного потребления;

I$ - индекс роста номинального курса доллара;

Iр - индекс роста цен на внутреннем рынке;

Ipe–индекс роста цен на импортные товары.

Таблица 3

Показатели конкурентоспособности отрасли.

Показатели конкурентоспособности

Роль показателя в оценке

Обозначение

Порядок  расчета

1. Внешнеторговые потоки/ конкурентоспособность на международных рынках

1.1 Коэффициент чистого экспорта

отражает реализованные конкурентные преимущества отрасли во внешней торговле

                                   КЧЭ

КЧЭ = (Эij – Иij) / (Эij + Иij) .                                                

где  Эij  -  стоимостной объем экспорта по товарной категории j;

Иij - стоимостной объем импорта по товарной категории j;

i – индекс, показывающий отношение соответствующего показателя к совокупной внешней торговле, торговле со странами дальнего зарубежья и странами СНГ.

1.2 Доля импортной продукции на внутреннем рынке

характеризует способность отрасли конкурировать с импортом на внутреннем рынке

                                 КДИПР

КДИПР = Иij / (Вij  -  Эij  + Иij ) .                                                 

где  Вij  -  объем выпуска продукции по товарной категории j;

1.3 Доля отрасли в мировом производстве данного вида продукции

характеризует значимость национальной отрасли промышленности  в мировом производстве  данного вида продукции

                                              КДОМП

КДОМП = Вij / ВМij  .

где  Вij  -  объем выпуска продукции по товарной категории j национальной отраслью промышленности;

ВМij  -  мировой  объем выпуска продукции по товарной категории j.

КДОМП = ( Чij  -  Мij  )  / Чij.

где  Мij  -  место, занимаемое страной в объеме  выпуска продукции по товарной категории j;

Чij – количество стран, производящих товар категории j.

Продолжение табл.3

2. Эффективность труда

2.1 Производительность труда в отрасли

характеризует эффективность организации производства и использования рабочей силы

ПТ

ПТ = В / ЧСП .

где  В  -  объем выпуска продукции в стоимостном выражении;

ЧСП   -    среднесписочная численность промышленно-производственного персонала.

2.2 Чистый доход на одного занятого в отрасли

представляет собой прибыль, приходящуюся на одного занятого в отрасли

ЧДОЗ

ЧДОЗ = П / ЧСП  .

где  П -  сальдированный финансовый результат отрасли промышленности.

3. Эффективность использования материально-технической базы

3.1 Фондоотдача

показывает выручку, приходящуюся на один рубль, вложенный в основные производственные фонды

ФОТ

ФОТ = В / ССОПФ  .

где - ССОПФ -  среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

3.2 Доля инвестиций в основные производственные фонды в общем объеме выпуска

характеризует долю выручки, расходуемую на модернизацию производства

ДИ

ДИ = ИОПФ / В  .                                                           

где - ИОПФ - инвестиции в основные фонды в стоимостном выражении.

4. Качество продукции

4.1 Доля бракованных изделий в общем объеме проинспектированных товаров

отражает процент забракованной и сниженной в сортности продукции на внутреннем рынке

ДБ

ДБ = БП / Ов  .                                                           

где  БП -  объем бракованной и сниженной в сортности продукции в стоимостном выражении.

Ов -  объем выборки.

Продолжение табл.3

4.2 Доля бракованных изделий в общем объеме выпуска

отражает процент забракованной и сниженной в сортности продукции на предприятии.

ДБв

ДБв = БП / В  .                                                           

где  БП -  объем бракованной и сниженной в сортности продукции в стоимостном выражении.

4.3 Доля инновационной продукции в общем объеме выпуска

характеризует эффективность использования достижений НТП

ДИП

ДИП = ИП / В

где - П - объем инновационной продукции в стоимостном выражении.

Расчет экономических последствий вступления России в ВТО базируется на определении возможного  изменения объема импорта продукции легкой промышленности, а соответственно и доли импортной продукции на внутреннем рынке страны, обусловленного изменением ставок таможенных пошлин. Расчет основывается на определении такого показателя как эластичность.

Эластичность импорта от изменения пошлины по товарной группе показывает, на сколько процентов изменится импорт товаров  исследуемой группы (И) при изменении ставки импортной пошлины (Еt ) на 1 %, и рассчитывается по формуле:

                                                  (3)

На пятом этапе выполняется уровневая оценка конкурентоспособности отдельных видов экономической деятельности

Для уровневой оценки конкурентоспособности отдельных видов экономической деятельности в зависимости от воздействия на них всемирного хозяйства (сфера индифферентности, сфера непротиворечивости, сфера взаимного воздействия) предлагается использовать такие элементы развития бизнеса как: сырье, оборудование, технология, патенты, лицензии, рабочая сила, энергоносители, грузоперевозки и логистика, стоимость кредитных ресурсов, инвестиции, страхование, субсидирование закупки сырья, субсидирование процентных ставок по кредитам, субсидирование сельского хозяйства (производство льна, животноводство).

7. Анализ конкурентоспособности легкой промышленности России в условиях ее присоединения к ВТО. На основе авторской методики был выполнен комплексный анализ конкурентоспособности отрасли .Легкая промышленность Российской Федерации - это важнейший многопрофильный сектор экономики, включающий 14 тысяч крупных, средних и малых предприятий. Потребности страны в продукции отрасли удовлетворяются всего лишь на 17-36 процентов, что противоречит законодательству о безопасности государства, в соответствии с которым в объеме продукции стратегического назначения доля отечественной продукции должна составлять не менее 50 процентов.

Анализ выпуска продукции показал, что не наблюдается тенденции роста индекса физического объема производства  начиная с 2000 года. В 2008 году индекс физического объема по сравнению с 2007 годом несколько снизился и составил в текстильном и швейном производстве 95,5 %, в производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви – несколько увеличилось (101,7%). По итогам девяти месяцев 2009 года индекс физического объема производства к соответствующему периоду прошлого года составил по текстильному и швейному производству – 79,5%: производству обуви -  86,5 %.

Несмотря на некоторое улучшение в последние годы финансовое состояние легкой промышленности нельзя назвать удовлетворительным. Прибыль легкой промышленности увеличилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 8,3 % и составила 6,5 млрд. р, убытки же выросли на 13 % и составили 3,3 млрд. р. Рост прибыли обусловлен некоторым повышением рентабельности от продажи текстильной, швейной и меховой продукции с 3,5 % в 2006 году до 4,9 % в 2007 году, кожи, обуви и изделий из кожи соответственно с 2,8 до 6,9 %. В 2008 году ситуация ухудшилась: сальдированный финансовый результат снизился по сравнению с 2007 годом на 38,6 % и составил 2,0 млрд. р.

Инвестиции в легкую промышленность по-прежнему незначительны. В 2007 году объем инвестиций (собственных и заемных) в основной капитал отрасли составил всего 6,05 млрд. р., 0,75 % от объема инвестиций вложенных в обрабатывающие производства. Было ввезено 181,7 тыс. единиц технологического оборудования и комплектующих на общую сумму 261,1 млн. долл. США (на 43 % больше, чем за аналогичный период прошлого года). В 2008 году инвестиции составили 6,7 млрд. р., что на 17,3 % больше, чем в 2007 году. Их доля в общем объеме инвестиций обрабатывающих производств составила лишь 0,65 %.

Сегодняшний уровень инвестиционной активности недостаточен для создания современной технологической базы легкой промышленности, необходимой для стабильного развития и финансовой устойчивости предприятий.

Анализ состояния внутреннего и внешнего рынка легкой промышленности. Россия не входит в число ведущих производителей, экспортирующих товары легкой промышленности. Исходя из объемов легального импорта, Россия также не относится и к числу крупнейших мировых импортеров.

Динамика внешнеторгового оборота продукции легкой промышленности за 2000–2008 годы показывает опережающие темпы роста импорта по сравнению с темпами роста экспорта. Причем в 2008 году экспорт к уровню 2004 года (год самых высоких достижений в экспорте) снизился на 22,7 %, а импорт вырос в 3,6 раза (рис 2.).

Несмотря на растущий внутренний спрос, не наблюдается роста объемов производства и насыщения рынка российскими товарами, вместо этого опережающими темпами в товарообороте на внутреннем рынке растет импорт.

В 2007 году в объеме продаж товаров легкой промышленности доля продукции отечественных производителей составила лишь 23,2 %, в том числе по швейным изделиям – 44,7 %, обуви – 31 %, а по трикотажным и чулочно-носочным изделиям – 18 %. В 2008 году произошло дальнейшее снижение доли отечественной продукции на российском рынке до 20,1 %.

Рис .2. Динамика экспорта и импорта продукции легкой промышленности.

Российские производители сохранили свои доминирующие позиции на рынке тканей, доля которых в объеме продаж хлопчатобумажных тканей составляет – 92 %, льняных – 82 %, шерстяных – 74 %, шелковых – 58 %.

Доля официального импорта в объеме продаж товаров легкой промышленности составила в 2007 году 27,1 %, в товарной структуре которого наибольший удельный вес занимает одежда - 46,27 %, в 2008 году импорт одежды составил 44,6 %; обуви – 33 %. Основными поставщиками на российский рынок товаров легкой промышленности являются Китай - 39 % объема продаж, Турция -15 % и страны СНГ – 11 %.

Серьезными проблемами для отрасли является нелегальный импорт и неучтенное производство. В 2008 году доля товаров теневого производства или незаконно ввезенных на территорию России в структуре продаж на российском рынке составили 41,7 %, против 49,7 % - в 2007 году и 69,2 % – в 2005 году.

Анализ современного состояния легкой промышленности и итогов ее деятельности за 2000-2008 годы показал, что при наличии некоторых положительных тенденций в развитии отрасли остаются проблемы, требующие решения.

Анализ коэффициентов конкурентоспособности отрасли промышленности.. Рассчитанные значения показателя чистого экспорта по видам экономической деятельности с 1997 г. по 2008 г.представлены в табл.4.

Как видно из табл..4. по таким позициям, как «Кожевенное сырье и кожа», «Сырье пушно-меховое», «Ткани хлопчатобумажные» Россия является нетто-экспортером. Причем по хлопчатобумажным тканям показатель с 2004 года по 2008 год снизился практически до нуля, и начиная с 2007 года по этой позиции Россию уже нельзя считать нетто-экспортером. По всем остальным позициям страна – нетто-импортер.

Особенно плохо дело обстоит с одеждой  (трикотажной и  текстильной), а также всеми видами обуви. По этим товарным позициям коэффициент чистого экспорта в последние 2-3 года достиг значений: -0,8; 0,96. Данная тенденция негативно характеризует структуру нашего экспорта продукции легкой промышленности, представленного в основном сырьевыми товарами и товарами низкого передела. По товарным группам, характеризующимся высокой долей добавленной стоимости, Россия является нетто-импортером.

Таблица 4

Коэффициент чистого экспорта по отдельным товарным позициям

Наименование показателя

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Кожевенное сырье и кожа

0.77

0.80

0.72

0.68

0.60

0.65

0.67

0.63

0.56

0.53

0.49

 

Одежда из кожи

-0.84

-0.89

0.22

0.04

-0.46

-0.60

-0.93

-0.18

-0.14

-0.59

-0.76

Сырье пушно-меховое

0.62

0.03

0.05

0.30

0.51

0.56

0.59

0.58

0.58

0.52

0.23

 

Одежда меховая

-0.94

-0.89

-0.21

-0.11

-0.30

-0.69

-0.52

-0.62

-0.93

-0.96

-0.96

 

Всего "Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них"

0.38

0.51

0.41

0.36

0.02

0.13

0.19

0.18

0.09

-0.08

-0.35

-0.49

Ткани хлопчатобумажные

0.28

0.31

0.33

0.43

0.20

0.41

0.37

0.44

0.36

0.34

0.01

 

Нити синтетические и искусственные

0.27

0.06

-0.10

-0.09

-0.22

-0.18

-0.18

-0.21

-0.32

-0.46

-0.66

 

Ткани из синтетических и искусственных нитей

-0.93

-0.90

-0.78

-0.75

-0.79

-0.76

-0.79

-0.72

-0.77

-0.82

-0.81

 

Ковры и ковровые покрытия

-0.93

-0.86

-0.91

-0.91

-0.93

-0.91

-0.90

-0.89

-0.91

-0.91

-0.93

 

Одежда трикотажная

-0.76

-0.61

0.17

-0.14

-0.49

-0.56

-0.63

-0.72

-0.80

-0.93

-0.96

 

Одежда текстильная

-0.02

0.12

0.36

0.03

-0.15

-0.39

-0.39

-0.56

-0.61

-0.80

-0.87

 

Белье постельное и столовое

-0.59

-0.28

-0.33

-0.23

-0.42

-0.50

-0.65

-0.62

-0.62

-0.77

-0.80

 

Обувь кожаная

-0.79

-0.61

-0.44

-0.67

-0.77

-0.69

-0.62

-0.37

-0.37

-0.65

-0.84

 

Обувь текстильная

-0.74

-0.66

-0.53

-0.72

-0.79

-0.84

-0.83

-0.85

-0.84

-0.87

-0.95

 

Прочиий текстиль

-0.51

-0.51

-0.58

-0.59

-0.63

-0.53

-0.56

-0.53

-0.63

-0.69

-0.74

 

Всего "Текстиль, текстильные изделия и обувь"

-0.37

-0.26

-0.30

-0.39

-0.49

-0.44

-0.49

-0.49

-0.58

-0.70

-0.80

-0.86

Итого оба вида деятельности

-0.27

-0.14

-0.22

-0.30

-0.43

-0.37

-0.40

-0.41

-0.50

-0.63

-0.76

-0.82

В группу показателей, характеризующих эффективность труда, входят производительность труда и чистый доход на одного занятого.

Показатель производительности труда в рассматриваемом периоде постоянно рос, что объясняется влиянием двух факторов: снижением численности персонала на предприятиях легкой промышленности и  увеличением объема промышленной продукции в стоимостном измерении, при этом выпуск продукции в натуральном выражении, как упоминалось выше, сократился. Т.о., рост производительности труда вызван не повышением эффективности использования рабочей силы, а действием инфляционных процессов.

Следующий показатель – чистый доход на одного занятого в отрасли, по нашему мнению, более адекватно отражает ситуацию, сложившуюся в отрасли.  Данный показатель в последние годы имел положительное значение и возрастал до 2008 г; в 2008 году показатель несколько снизился.

Рис 3 Динамика изменения основных показателей деятельности легкой промышленности за 1992- 2008 годы.

Как видно из рис. 3 в указанный период времени произошло сокращение численности промышленно-производственного персонала. Сальдированный финансовый результат имел минимальное значение 2002 г. – (-1271, млн. руб.), с 2003 г. начинается постепенный рост. Максимальное значение данного показателя  приходится  на 2007-2008годы.

Одной из важнейших характеристик продукции, формирующей конкурентное преимущество, является качество. Анализ показал, что изделий ненадлежащего качества значительно больше среди импортных товаров, чем среди отечественных по всем анализируемым позициям.

Последним показателем, рассчитываемым по приведенной методике, является доля инновационной продукции в общем объеме выпуска.

Доля инновационной продукции в общем объеме выпуска достаточно мала и составляет 1-2%. В целом по промышленности на инновационную продукцию приходится 3-3,5% общего объема выпущенных товаров. Низкая доля инновационной продукции объясняется недостатком средств на предприятиях на проведение исследований, а также неудовлетворительным состоянием основных производственных фондов, не позволяющих внедрять новые разработки в массовое производство.

В целом анализ коэффициентов подтверждает неудовлетворительное состояние легкой промышленности. Невысокие финансовые показатели сопровождаются сокращением инвестиций в основные производственные фонды. Все это свидетельствует о низкой конкурентоспособности отрасли о невнимании со стороны государства к проблемам отрасли.

Оценка влияния факторов на конкурентоспособность отрасли. Третьим этапом выше изложенной методики является анализ детерминант внешнеторговой конкурентоспособности, основанный на построении факторной модели, определяющей экспортно-импортные потоки. Были построены две модели, в каждой их которых в качестве зависимой переменной нами был выбран коэффициент чистого экспорта. В качестве независимых переменных (определяющих факторов) выступили:

1) в первой модели: уровень тарифной защиты,  интенсивность использования трудовых ресурсов, затраты на образование, потребление электроэнергии, доля добавленной стоимости в объеме выпуска и масштаб производства на предприятиях;

2) во второй модели: доля добавленной стоимости в выручке; отношение инвестиций в основные производственные фонды к объему выпуска; рентабельность продукции в процентах; среднесписочная численность ППП; доля заработной платы и выплат социального характера в себестоимости; число предприятий; фондоотдача

На основании полученных данных уравнения регрессии имеют вид:

Y1 = 473,9425Х3 + 1,7123Х5 – 0,1153Х7 – 0,6762                     (4)

Y2 = - 0,4210 -1,6041X1 + 15,3601X2                                                           (5)

Наибольшее влияние на коэффициент чистого экспорта в первой модели оказали такие факторы, как доля затрат на повышение квалификации в себестоимости, уровень тарифной защиты и выручки на одно предприятие. Экономический смысл найденного уравнения регрессии заключается в следующем: положительное влияние на коэффициент чистого экспорта оказывает уровень тарифной защиты и квалификация рабочей силы, размер выручка на одно предприятие.

Вторая корреляционно-регрессионная модель позволила выявить следующее:

  • рост доли инвестиций в основные производственные фонды (Х2) положительно влияет на коэффициент чистого экспорта и способствует его росту;
  • доля добавленной стоимости в выручке (Х1), напротив, отрицательно влияет на показатель чистого экспорта;
  •  фактор добавленной стоимости в меньшей степени оказывает влияние на выявленные сравнительные преимущества легкой промышленности, чем фактор доли инвестиций в основные производственные фонды, так как абсолютная величина коэффициента при Х1 меньше коэффициента при Х2.

Таким образом, проведенный корреляционно - регрессионный анализ взаимосвязи ключевого показателя международной конкурентоспособности легкой промышленности – коэффициента чистого экспорта и факторов добавленной стоимости и инвестиций в основные производственные фонды позволяет сделать следующие выводы: решающее значение для повышения конкурентоспособности легкой промышленности имеет модернизация основных производственных фондов. С ростом инвестиций в основные производственные фонды будет повышаться производительность труда, качество продукции, экспортный потенциал, снижаться удельные затраты труда.

Количественный анализ последствия вступления России в ВТО. Результаты расчета эквивалентной пошлины представлены в табл. 5

Таблица 5

Расчет эквивалентной пошлины по товарным группам, %

Товарная позиция

Годы

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Хлопчатобумажные ткани

2,51

13,8

11,98

-7,07

-2,99

14,22

-2,11

-6,35

32,54

шерстяные ткани

-3,54

11,77

11,25

-3,25

-0,67

10,94

-2,78

-5,62

39,49

Шелковые ткани

-11,03

-0,85

3,38

--11,36

-8,69

2,43

-13,83

-9,,86

21,15

льняные ткани

-12,18

1,6

6,64

-6,18

-5,63

5,53

-5,93

-,0,14

32,62

одежда и белье

6,89

17,98

10,95

-3,02

1,91

14,95

-1,41

-1,63

37,25

верхний трикотаж

6,68

16,29

8,19

-3,45

1,00

13,99

-1,41

1,62

20,95

бельевой трикотаж

3,39

13,56

11,19

-4,30

-0,34

12,62

-2,19

4,57

39,3

чулочно-носочные изделия

2,27

8,71

10,52

-5,82

-2,23

10,81

-4,44

-1,62

19,21

кожаная, текстильная и комбинированная обувь

-3,16

8,90

7301

-5,50

-1,12

11,68

-8,91

-9,98

24,46

сапоги женские зимние с верхом из натуральной кожи на утепленной подкладке, за пару

-12,45

5,412

7,03

-3,28

1,52

9,84

-11,04

-6,74

 

21,45

пальто (полупальто) женское из смесовых тканей на утепленной подкладке

0,34

9,99

9,15

2,74

1,30

16,93

-0,96

 

-4,81

 

30,55

костюм мужской из шерстяных или полушерстяных тканей

-3,04

14,214

7,73

2,92

1,35

9,98

-3,71

-2,6

32,21

сорочка мужская верхняя из хлопчатобумажных или смесовых тканей

7,99

12,02

4,98

1,06

-0,08

12,01

-3,92

 

-0,19

 

31,79

джемпер (свитер, жакет) мужской из шерстяной, полушерстяной или смесовой пряжи

5,58

12,17

11,92

2,29

0,06

7,77

-3,92

 

00,19

 

31,79

носки мужские из хлопчатобумажной  или смесовой пряжи, за пару

4,56

12,8

11,55

-1,12

-16,4

-2,31

-5,73

-12,9

 

-7,79

Колготки женские

-11,64

0,75

5,84

-2,46

-11,4

-3,87

-8,23

-16,5

11,42

полуботинки мужские с верхом из натуральной кожи, за пару

-2,18

1,15

11,38

1,66

0,68

8,17

-9,52

 

-5,27

 

25,27

Анализ данных табл. 5 показывает, что в рассматриваемом периоде (за исключением кризисного 2008) по большинству позиций существующие ставки ввозных таможенных пошлин не оказали своего защитного эффекта, т.е. их уровень являлся не достаточным.

 В табл. 6 представлен расчет эквивалентной пошлины в условиях снижения таможенного тарифа.

Таблица 6

Расчет эквивалентной пошлины в условиях 2008 г при снижении таможенного тарифа.

Эквивалентная пошлина на укрупненную товарную позицию

Ставка пошлины на импортируемые товары, в процентах от таможенной стоимости

20

15

10

5

Пальто (полупальто) женское из смесовых тканей на утепленной подкладке

-4,81

-8,78

-12,74

-16,71

Костюм мужской из шерстяных или полушерстяных тканей

-2,6

-6,66

-10,72

-14,77

Сорочка мужская верхняя из хлопчатобумажных или смесовых тканей

-1,3

-5,41

-9,52

-13,64

Одежда и белье

-1,63

-5,73

-9,82

-13,92

Верхний трикотаж

1,62

-2,61

-6,85

-11,08

Кожаная, текстильная и комбинированная обувь

-3,98

-7,98

-11,98

-15,98

Чулочно-носочные изделия

2,67

-1,61

-5,89

-10,17

Из проведенного анализа можно сделать вывод, что существующий уровень таможенных ставок обеспечивает должный уровень защиты внутреннего рынка лишь при условии постоянного роста цен на импортные товары, опережающего рост цен на товары отечественного производства. Однако такая динамика не может сохраняться долго, особенно при укреплении национальной валюты. Таким образом, резервы ценовой конкуренции достаточно ограничены. 

Далее, согласно методике были рассчитаны показатели эластичности импорта от изменения пошлины по укрупненным группам товаров «Кожаная, текстильная и комбинированная обувь» Данные расчета представлены в табл.7.

Тенденция изменения доли импортной продукции на рынке противоположна динамике эквивалентной пошлины, которая по своему экономическому содержанию отражает защитный эффект от падения курса национальной валюты при одновременном опережающем росте цен на внешних рынках по сравнению с ценами внутри страны. Т.е., чем выше уровень эквивалентной пошлины, тем больше защищен внутренний рынок страны и тем сложнее импортерам удержаться на нем и, наоборот.

Таким образом, увеличение эквивалентной пошлины в 2007 г на 1% привело бы к уменьшению объема импорта обуви на 16,44%. Коэффициент эластичности имеет отрицательное значение, что свидетельствует об обратной связи между импортом и эквивалентной пошлиной. То есть, рост эквивалентной пошлины приведет к снижению импорта и наоборот, снижение эквивалентной пошлины приведет к увеличению объемов ввоза в страну обуви.

Таблица 7.

Эластичность импорта от изменения эквивалентной пошлины по товарной позиции «Кожаная, текстильная и комбинированная обувь»

Год

Изменение, %

Коэффициент эластичности

Доли импорта

Эквивалентной пошлины

2001

16,5

12,06

1,36

2002

4,2

-1,87

-2,24

2003

-1,7

-12,53

0,13

2004

2,3

4,38

0,52

2005

-5

12,8

-0,39

2006

20

-20,59

-0,97

2007

17,6

-1,07

-16,44

2008

3

34,44

0,08

В 2008 году коэффициент эластичности равен 0,08%, что говорит о том, что в этом году объем импорта в меньшей степени зависел от таможенного тарифа, чем от других факторов (нетарифные методы, рост курса доллара и др.). В 2008 году сказались последствия финансового кризиса – резкий рост курса доллара.

Рассчитаем возможное изменение доли рынка при изменении ставки импортного таможенного тарифа в условиях 2008 г. (динамике цен, курса иностранной валюты). Данные расчетов приведены в табл. 8).

Таблица 8.

Изменение рыночной доли в зависимости от эквивалентной пошлины по товарной позиции «Кожаная, текстильная и комбинированная обувь» в условиях  2008 года

Наименование показателя

Предполагаемые значения

Ставка таможенного тарифа, %

10

9

8

7

6

5

Значение эквивалентной пошлины, %

24,46

20,34

19,24

18,13

17,03

15,93

Изменение эквивалентной пошлины, %

-

-4,12

-1,1

-1,1

-1,1

-1,1

Изменение доли импортной продукции на внутреннем рынке

 

4,12

1,1

1,1

1,1

1,1

Таким образом, установлена взаимосвязь между коэффициентами эластичности, эквивалентной пошлиной, таможенным тарифом и долей импортной продукции на внутреннем рынке.

В условиях 2008 года при коэффициенте эластичности  0,08% снижение таможенного тарифа на 1% влечет за собой увеличение импорта на 1,1%.

Проведенная количественная оценка последствий присоединения к ВТО дает основания предполагать, что на первоначальном этапе функционирования в правовом пространстве ВТО, произойдет снижение объемов производства отрасли. Поэтому необходимо разработать механизмы, которые бы позволили сгладить влияние негативных факторов и максимально эффективно использовать возможности, предоставляемые данной организацией.

На фоне развития глобальной тенденции к снижению таможенного тарифа все большее количество стран применяют в отношении конкурирующего импорта арсенал защитных нетарифных мер, к которым относятся:

  •  количественные и административные ограничения: импортные квоты, экспортные ограничения, валютное регулирование, внутренние требования об обязательном использовании национальных товаров при производстве готовой продукции;
  • нетарифные сборы: предварительные импортные депозиты.
  • антидемпинговые и компенсационные пошлины.
  • субсидии и другие дотации экспортерам или импортозамещающим отраслям;
  • система размещения правительственных заказов;
  • таможенные процедуры, когда они отличаются от нормальных, превращаясь тем самым в дополнительный барьер;
  • технические барьеры в торговле, когда они затрудняют экспорт и импорт, дискриминируют иностранные товары

Нетарифные методы тесно связаны с государственным регулированием. На сегодняшний день руководители многих промышленных предприятий уповают на меры государственной поддержки, рассмотрим, насколько, и в каких формах государственная поддержка будет возможна при соблюдении правил ВТО.

Нормы и правила ВТО охватывают такие формы государственного регулирования, как финансовая помощь и субсидии, стандартизация и сертификация, государственный заказ, антимонопольное и таможенное законодательство.

Меры государственного регулирования, возможные к применению представлены в табл. 9.

Необходимо отметить, что категорически запрещенными считаются субсидии, влияющие на внешнеторговую деятельность:

  • субсидии, стимулирующие использование отечественных товаров вместо импортных (импортозамещающие);
  • экспортные субсидии, включая льготное кредитование экспортируемых товаров.

Важную роль в экономике страны играет закупка товаров для собственных нужд - госзаказ. Нормы ВТО обязывают обеспечивать прозрачность норм и процедур в сфере государственных закупок. В российской экономике федеральные и региональные государственные заказы являются важным элементом. Иностранные фирмы юридически имеют право участвовать в торгах, но это не исключает их дискриминации.

Таблица  9.

Влияние механизма ВТО на различные сферы деятельности.

Сфера применения

После присоединения к ВТО будет запрещено

После присоединения к ВТО будет разрешено

Внутренний рынок товаров

Автономно повышать ввозные пошлины

Применять специальные защитные меры

Дискриминировать импортные товары и услуги на всех стадиях продажи

Антидемпинговые пошлины

Применять количественные ограничения (квотирование)

Компенсационные пошлины

Увязывать импорт товаров, капиталов, услуг с обязательством экспорта

Создание транснациональных корпораций.

Предоставлять привилегии государственным предприятиям

Требовать повторного сертифицирования импортных товаров

Ввести более жесткие национальные стандарты

Рынок энергетических услуг

Максимальные или минимальные обязательные цены

Инвестиции

Включать в инвестиционные соглашения обязательства инвестора приобретать товары на внутреннем рынке

Эффективная амортизационная политика, ускоряющая сроки амортизации.

Субсидирование процентных ставок

Государственно-частное партнерство Инвестиционные льготы по налогу на прибыль

Создание специального банка развития, кредитующего инвестиционные проекты по доступным ставкам

Экспорт

Применять экспортные субсидии в любых формах

Создание специального банка, который будет кредитовать иностранных импортеров с целью стимулирования закупки  отечественных товаров.

Государственные гарантии по страхованию российского экспорта в отдельных странах.

Внешнеэкономическая деятельность

Ограничивать текущие платежи

Ограничения в целях обеспечения платежного баланса

По мнению автора целесообразны следующие меры государственного участия, не запрещаемые напрямую механизмом ВТО и способствующие конкурентоспособности отрасли.

1. Разработка  программ инвестиций в развитие конкурентоспособных производств, в т.ч. с участием иностранного капитала.

2. Государственная программа подготовки кадров, способных действовать в соответствии с правилами экономического поведения, диктуемыми механизмом ВТО.

3. Активизация денежно-кредитной политики и ее переориентация на организацию реальных  доступных кредитов отечественным предприятиям путем создания соответствующих финансово-кредитных структур.

4. Создание российским бизнесом транснациональных компаний.

5. Налоговые льготы для инвесторов, российских и иностранных.

На заключительном этапе анализа выполнена уровневая оценка конкурентоспособности отдельных видов экономической деятельности с позиций международных стандартов.

Один из актуальных вопросов на сегодняшний день - исследование степени автономности функционирования и развития отдельных секторов экономики и видов деятельности при работе на открытых рынках при присоединении России к ВТО в условиях неравномерности развития и функционирования больших систем, к которым относится Россия. Присоединение России к ВТО существенно изменит условия функционирования национального хозяйства в целом и его подсистем, а также степень автономности национального хозяйства и его взаимосвязи с мировым. При присоединении к ВТО каждая страна принимает на себя обязательства, так называемые «запросные требования» по системным вопросам. Автором было рассмотрено направление влияния запросных требований стран- членов ВТО на конкурентоспособность предприятий, производящих текстиль, одежду и обувь (табл.10.), а также влияние элементов воздействия механизмов ВТО на факторы бизнеса. (табл. 11) и в зависимости от степени влияния были выделены следующие сферы воздействия: сфера индифферентности, сфера непротиворечивости и сфера взаимного воздействия.

8. Выбор стратегии конкуренции отечественных предприятий легкой промышленности в условиях присоединения России к ВТО

Для выбора стратегия поведения в условиях неопределенности целесообразным представляется использование элементов теории игр, которая обеспечивает концептуальную основу для анализа данной проблемы. Основная цель теории игр заключается в определении посредством формальных рассуждений, какие стратегии должны выбрать игроки для того, чтобы добиться обеспечения своих интересов и для определения результатов, которые они получат при осуществлении выбранной стратегии. Теория игр применима к исследованию любых ситуаций, в которых, имеются двое или более лиц, принимающих решения (называемые «игроками») и делающих выбор между двумя или более способами действий (называемых «стратегиями») для достижения цели игры. Итог игры полностью зависит от выбора стратегий, сделанного игроками.

Предложенная методика была применена для выбора одной из следующих стратегий действий: использование специальной цены; модификация товара; применение инновационной технологии.

 

Таблица 10

Запросные требования ВТО и направления их влияния на производство текстиля, одежды и обуви.

Содержание требования

Влияние на производство текстиля, одежды и обуви.

Положительное

Отрицательное

Положительное и отрицательное

Нейтральное

Либерализация мер нетарифного регулирования , а именно правил лицензирования

 

 

 

Деятельность по производству и продаже текстиля, одежды и обуви не лицензируется

Приведение режимов технических барьеров в торговле, санитарных и фитосанитарных норм в соответствие с правилами ВТО

 

 

Положительное (дополнительный заслон некачественным товарам) и отрицательное (снизит затраты импортеров)

Присоединение к соглашению по правительственным закупкам

Отрицательное: конкурсная основа размещения заказов.

Снятие ограничений по иностранным инвестициям

Положительное – приток иностранных инвестиций

Приведение законодательства и правоприменительной практики охраны прав интеллектуальной собственности в соответствие с нормами ВТО 

Положительное:

1) защита российской интеллектуальной собственности усилится

2) уменьшится оборот незаконно ввезенной продукции

Либерализация российского энергетического рынка

Отрицательное: внутренние цены будут расти

Отмена национальных составляющих инвестиционных соглашений

Положительное и отрицательное в зависимости от вида соглашение и участников

Обеспечение соответствия применения тарифных квот нормам ВТО

Положительное:: квоты уменьшат ввоз товаров.

Таблица 11

Влияние  элементов воздействия механизма ВТО на факторы развития бизнеса

Факторы развития бизнеса

Элементы воздействия

До вступления в ВТО

После вступления в ВТО

Направление влияния на конкурентоспособность

1. Сырье

Ставки ввозных таможенных пошлин

5%

Предполагается снижение

Возможность ввозить более дешевое сырье  (+)

Доступ к сырью

Через посредников

Без посредников

Возможность  ввозить более дешевое сырье  (+)

2. Оборудование

Ставки таможенных пошлин

0-5%

Снижение

Возможность  ввозить более дешевое оборудование  (+)

3. Технология

Степень новизны технологии

Устаревшие, традиционные

Доступ к   через иностранных инвесторов

Возможность  использовать современные технологии  (+)

4. Патенты, лицензии

Законность использования патентов и лицензий

Интеллектуальная собственность защищена слабо

Необходимость соблюдения стандартов прав интеллектуальной собственности.

Реализовывать контрафактную продукцию становится невозможным -(+)

5.Рабочая сила

 

 

 

 

5.1. Неквалифицированная

Обеспеченность

рабочей силой

Привлекается из Ближнего Зарубежья

Возможности привлечения рабочей силы увеличатся

Затраты на содержание рабочей силы увеличиваются  (-)

 

Расходы на содержание рабочей силы (уровень оплаты труда, социальные вопросы)

Низкие

Работодатели будут вынуждены повысить уровень оплаты труда  и улучшить социальные условия

Затраты на содержание рабочей силы увеличиваются

(-)

5.2. Квалифицированная рабочая сила

Уровень квалификации

Удовлетворяет требования отрасли

Появятся новые требования (знание принципов и правил  ВТО)

Затраты на содержание рабочей силы увеличиваются

(-)

6. Энергоносители

Стоимость энергоносителей

На внутреннем рынке цены ниже, чем на внешнем рынке

Цены на внутреннем рынке повысятся до уровня мировых

повысится себестоимость продукции  (-) 

7. Грузоперевозки и логистика

Техническое оснащение транспортными средствами

Изношенность и недостаточность транспортных средств у российских перевозчиков

Доступ на рынок иностранных перевозчиков технически оснащенных

Повысится качество услуг

(+)

Транспортные коридоры

 Недостаточно транспортных коридоров

Создание транзитных транспортных коридоров

Повысится качество и сроки оказания услуг (+)

 Продолжение  табл.11

Факторы развития бизнеса

Элементы воздействия

До вступления в ВТО

После вступления в ВТО

Направление влияния на конкурентоспособность

 

Транспортные тарифы

Относительно высокие

Трудно оценить, так как они будут зависеть от стоимости энергоносителей и уровня конкуренции в отрасли, а также от региона

Без государственной поддержки вероятно повышение тарифов  (-)

8. Стоимость кредитных ресурсов

Стоимость кредитных ресурсов

Относительно высокая

Стоимость снизится

Снизятся затраты на привлечение кредитов (+)

9. Инвестиции

Источники инвестиций

Недостаточны

Увеличатся за счет доступ на рынок финансовых услуг иностранных участников

Увеличатся возможности привлечения инвестиций  (+)

11.Субсидирование закупки сырья

Возможность субсидирования отечественных производителей

Возможно на федеральном уровне и на уровне субъектов в отношении отечественных производителей

Данная субсидия будет признана специфической, которая либо запрещается, либо вызывает применение компенсационных мер

Повысится стоимость сырья  (-)

12. Субсидирование процентных ставок по кредитам

Возможность субсидирования отечественных производителей

Возможно на федеральном уровне и на уровне субъектов в отношении отечественных производителей при экспорте продукции с высокой степенью обработки

Данная субсидия будет признана специфической, которая либо запрещается, либо вызывает применение компенсационных мер

Повысится стоимость кредитных ресурсов(-)

13.Субсидирование сельского хозяйства (производство льна, животноводства)

Возможность субсидирования отечественных сельхозпроизводителей

 Объем субсидирования  невелик

возможность субсидирования остается, но размер субсидий ограничивается нормами ВТО

Повысится объективность критериев при выборе получателей субсидий    (+)

Для выбора стратегии рассмотрены два вида товара: один вид с рыночной долей фирмы «А» больше 50 % - хлопчатобумажные ткани, и второй вид товара, рыночная доля которого, принадлежащая фирме «А» меньше 50 %-швейные изделия для взрослых. Как показал анализ, наиболее успешная стратегия - использование инновационных технологий. Но именно при реализации этой стратегии фирма столкнется с наиболее серьезными проблемами – нехваткой источников финансирования на научно-исследовательские разработки.

9. Мероприятия по сглаживанию негативных последствий вступления России в ВТО. Автором для сглаживания возможных негативных последствий вступления России в ВТО предлагается ряд мер, которые допускаются механизмом  ВТО. Условно рекомендации были разделены на три группы:

  • Вытекающие из возможностей использования законодательной базы ВТО (антидемпинговые расследования, специальные и компенсационные меры, количественные ограничения и лицензирования, технические барьеры, санитарные и фитосанитарные меры, защита зарождающихся отраслей экономики, тарифная квота).
  • Вытекающие  из открытости рынка, который обеспечит вступление в ВТО (активное привлечение прямых иностранных инвестиции, сотрудничество с иностранными лизинговыми компаниями, разработка эффективных механизмов стимулирования инвестиционной и инновационной активности, использование квалифицированных зарубежных специалистов с одновременным развитием системы подготовки и переподготовки кадров).
  • Вытекающие из необходимости соответствовать требованиям организации (освоение международных сертификатов уровня управления, соответствующим требованиям ВТО, создание системы внешнеэкономической информации, создание системы мониторинга, позволяющей вовремя обнаружить ущерб отечественного производителя от экспансии товаров иностранных конкурентов, от продажи их товаров по демпинговым ценам, использования субсидий).

Предложенные мероприятия подробно рассмотрены автором в диссертационном исследовании.

10. Основные направления совершенствования амортизационной политики, обеспечивающие инновационное развитие, стимулирующие инвестиционный процесс. В настоящее время в России практически не используются эффективные механизмы, которые выходят за рамки ВТО, но активно применяются промышленно развитыми странами, одним из которых является эффективная амортизационная политика.

В начале перестройки государством сознательно был утрачен контроль над процессом воспроизводства основных фондов. Амортизационные отчисления, предназначенные на реновацию основных фондов, стали полностью оставаться в распоряжении самих предприятий, которые, как предполагалось, будут заинтересованы в развитии производства и, соответственно, использовать амортизацию по назначению, но этого не произошло. Амортизационные отчисления являются лишь номинальным собственным источником воспроизводства основных фондов, так как их целевое использование никаким образом не контролируется.

Для стимулирования инвестиционных процессов в текстильной и легкой промышленности автором предложены следующие направления совершенствования амортизационной политики:

  • юридическим лицам самостоятельно определять срок полезного использования и коэффициент ускорения при исчислении амортизации.
  • разрешить предприятиям корректировать сроки амортизации.
  • для целевого использования накопленной амортизации ввести практику депонирования средств на специальных счетах в банках.

11. Методика оценки стоимости привлечения различных источников финансирования с учетом налоговой составляющей. Финансовая деятельность предприятий построена в основном на привлеченных средствах. За последние десятилетия основным источником привлечения средств были банковские кредиты, хотя даже в докризисный период они были для отрасли не всегда доступны по цене и по обеспечению.

Предложенная автором методика позволила рассчитать стоимость привлечения различных источников: банковского кредита, инвестиционного налогового кредита, лизинга.

Налоговый кредит можно рассматривать как эффективное средство финансирования инвестиционных проектов. При данном способе финансирования инвестиций существует угроза экономической безопасности бюджета соответствующего уровня, предоставляющего инвестиционный налоговый кредит, в виде недополученных доходов. Угроза заключается в том, что предприятия не будут использовать предоставленные возможности на заявленные инвестиционные проекты. Для предотвращения этой угрозы необходимо совершенствовать налоговое администрирование.

Сравнительный анализ банковского кредитования и лизинга показал, что хотя первоначально кажется, что лизинг привлекательнее банковского кредита, но с учетом налоговых платежей, дисконтированные суммы денежных средств практически выравниваются, а в некоторых случаях при кредите даже могут быть меньше, чем при лизинге.

Для эффективного развития лизинга необходимо менять концепцию создания лизинговых компаний, ориентируясь не на банки, а на производителя оборудования.

На основе анализа российского законодательства и мировой практики в качестве одного из нетрадиционных способов решения проблемы дефицита собственных источников автором предложено долевое участие в инвестиционных проектах.

Если рассмотреть взносы участников совместной деятельности с точки зрения классификации капитала, то они представляет собой смешанный инструмент финансирования, имеющий признаки как собственного, так и привлеченного капитала, но, по сути, не являющегося ни тем, ни другим. В практике зарубежных стран в отношении такого рода капитала используется термин «промежуточный» или «мезонинный» капитал.

Таким образом, мезонинный капитал может рассматриваться как квази - собственный капитал, который вместе с реальным собственным капиталом улучшает структуру капитала, повышает платежеспособность и кредитоспособность предприятия.

12. Мероприятия по привлечению иностранных инвесторов. При вступлении в ВТО для легкой промышленности России появится жесткая дилемма «либо товары, либо инвестиции». Как показывает практика, сразу после вступления в ВТО происходит резкое замедление экономического роста ряда стран. Иностранные инвестиции в текстильное и швейное производства в 2007-2008 годах составили меньше 0,1% от общего объема, также как и в производство кожи, изделий из кожи и обуви. С использованием авторской методики выполнена оценка вклада иностранных инвесторов в развитие отрасли.

На основе анализа правил ВТО, регулирующих финансовые услуги (Генеральное соглашение по торговле услугами, Соглашение по инвестиционным мерам, связанным с торговлей), различных форм привлечения инвестиций, оценки возможностей использования иностранного капитала и его влияния на развитие и усиление конкурентных позиций легкой промышленности предложены основные направления его привлечения и разработаны предложения по формированию возможных мер стимулирования инвестиционного процесса экономики России с учетом присоединения к ВТО.

Основные публикации автора по теме диссертационного исследования

Монографии.

  • Фрадина Т.И. Всемирная торговая организация: сущность и роль в регулировании мировой торговли / Титова М.Н., Фрадина Т.И.// Монография.-Санкт - Петербургский гос. ун-т технологии и дизайна, 2009 . - 8,6 п.л. (авт. 4,3 п.л.)
  • Фрадина Т.И. Конкурентоспособность и экономическая безопасность предприятий в условиях вхождения России во Всемирную торговую организацию: Монография.- Санкт - Петербургский гос. ун-т технологии и дизайна, 2010 г. - 9,0 п.л.

Публикации в перечне ведущих научных журналов, рекомендуемых ВАК России

  • Фрадина Т.И.Повышение конкурентоспособности продукции легкой промышленности путем интенсификации инновационной активности российских предприятий. // Инновации, 2004. - № 7(сентябрь). - 0,35 п.л.
  • Фрадина Т.И, Берлова Т.А.Определение уровня защиты внутреннего рынка при присоединении к ВТО на основе расчета эквивалентной пошлины.// Вестник ИНЖЕКОНА серия «Экономика» 2007.- № 2(15) - 0,41 п.л. (авт. 0,2 п.л.).
  • Фрадина Т.И.Иностранные инвестиции как фактор развития и повышения конкурентоспособности легкой промышленности.// Вестник ИНЖЕКОНА серия «Экономика», 2007.- № 3(16). -  0,58 п.л.
  • .Фрадина Т.И.Эволюция концепций и теорий конкуренции Российский научный журнал «Экономики и управление» 2009 г№2 (41), - 0,35 п.л.
  • Фрадина Т.И.Исследование факторов конкурентоспособности страны в условиях глобализации //Вестник ИНЖЕКОНА серия «Экономика» , 2009.- № 2(28), - 0,35 п.л.
  • Фрадина Т.И.Нетарифные методы регулирования торговли в условиях ВТО.// Российский научный журнал «Экономики и управление» 2009.- № 3-0,58 п.л.
  • Фрадина Т.И.Уровневая оценка конкурентоспособности отдельных видов экономической деятельности с позиций международных стандартов // Инновации, 2010.- №2.- 0,6 п.л.
  • Фрадина Т.И.Тарифное регулирование мировой торговли в условиях глобализации// Инновации, 2010.- №3. - 0,52 п.л.

 

Статьи и материалы конференций

  • Фрадина Т.И, Есауленко А.В., Пятницкая К.Г.Выбор источника финансирования долгосрочных инвестиций и определение его цены на промышленном предприятии// Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов». Сборник докладов международной научной конференции. Витебский государственный технологический университет. Витебск, 2001 - 0,17 п.л. (авт. 0,05 п.л.)
  • Бездудный Ф.Ф.Фрадина Т.И.,Титова М.Н, Антонова Ю.Б. Способы отчислений на воспроизводство основных средств в России и Германии// В мире оборудования» Каталог «Легпромбизнес» 2001- № 11(16) г – 0,35 п.л. (авт. 0,8 п.л.).
  • Фрадина Т.И.Сравнительный анализ способов начисления амортизации основных фондов в России и США.// Вестник СПГУТД Периодический научный журнал, 2001.- № 5.- 0,35 п.л.
  • Фрадина Т.И., Абрамова С.В., Шегал С.Э.Методологические аспекты планирования аудиторской проверки Аудит и бухгалтерский учет в российской Федерации: основы, теория и практика» Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник материалов. Пенза 2002. - 0,18 п.л. (авт. 0,06 п.л.)
  • Фрадина Т.И.Лизинг как метод финансирования долгосрочных инвестиций Проблемы экономики и прогрессивные технологии в текстильной и легкой промышленности». Вестник всероссийской научно-технической конференции. № 3. РИЦ СПГУТД, 2002. -№3 - 0,23 п.л.
  • Фрадина Т.И., Титова М.Н.Рейтинговая оценка надежности партера Проблемы экономики и прогрессивные технологии в текстильной и легкой промышленности». Вестник всероссийской научно-технической конференции.  № 3. РИЦ СПГУТД, 2002, - 0,29 п.л. (авт.0,14 п.л.)
  • Фрадина Т.И.Достоверная информация как способ обеспечения экономической безопасности предприятий, Реформирование предприятий как фактор экономической безопасности. Сборник статей международной научно-практической конференции РИЦ СПГУТД, С-Пб, 2002 - 0,2 п.л.
  • Фрадина Т.И.  Пятницкая КГ Экономический анализ – эффективный инструмент улучшения внешнеэкономической деятельности предприятий. 11 Всероссийская научно-практическая конференция. «Проблемы и перспективы российской экономики» Сборник материалов. Пенза, 2003 - .0,23 п.л. (авт. 0,11 п.л.).
  • Фрадина Т.И., Чернышова А.А. Совместная деятельность как один из способов привлечения инвестиций. Перспективы развития теории и практики управления потенциалом промышленного производства». Межвузовский сборник научных трудов. Уфимский государственный нефтяной технический университет. Уфа, .2003- 0,23 п.л. (авт. 0,11 п.л.).
  • Фрадина Т.И, Абрамова С.В., Шегал С.Э.Некоторые аспекты сравнительного анализа бухгалтерского и налогового учета. Перспективы развития теории и практики управления потенциалом промышленного производства». Межвузовский сборник научных трудов. Уфимский государственный нефтяной технический университет. Уфа., 2003.- 0,23 п.л. (авт. 0,11 п.л.).
  • Фрадина Т.И.Лизинг как метод финансирования долгосрочных инвестиций. Проблемы экономики и прогрессивные технологии в текстильной и легкой промышленности»: Сб. научн. тр. Вып.3- СПб.: СПГУТД, 2002.- 0,23 п.л..
  • Фрадина Т.И., Бездудный Ф.Ф.Регулирование торговли услугами« В мире оборудования» Каталог «Легпромбизнес» С-Пб, № 11(40) 2003, –0,35 п.л. (авт. 0,17 п.л.).
  • Фрадина Т.И., Бездудный Ф.Ф., Титова М.Н.Инвестиционный налоговый кредит как один из способов государственной поддержки предприятий «Директор» Легпромбизнес» № 2 (52) 2003 , -0,41 п.л.(авт. 0,16 п.л.)
  • Фрадина Т.И., Титова М.Н.«Особенности спроса на товары индустрии и предметы быта «Торговля» Легпромбизнес» № 3 (14) 2003 г. –.0,41 п.л. (авт. 0,2 п.л.).
  • Фрадина Т.И., Бездудный Ф.Ф. Государственная поддержка предприятий в условиях либерализации внешней торговли «Кожа и обувь» Легпромбизнес», С-Пб, 2003.- № 2, -0,35 п.л (авт. 0,17 п.л.)
  • Оценка стоимости предприятия как действующего хозяйственного комплекса на примере ОАО «Гардинно - кружевная компания». Вестник СПГУТД, 2003 - 0,35 п.л.
  • Фрадина Т.И., Пятницкая К.Г., Экономический анализ - эффективный инструмент улучшения внешнеэкономической деятельности предприятий». Проблемы и перспективы российской экономики» Сб. статей 11 Всероссийской научно-практической конференции,  Пенза, 2003 -0,18 п.л. (авт. 0,09 п.л.).
  • Фрадина Т.И., Бездудный Ф.Ф.Функции генерального соглашения по тарифам и торговле в составе ВТО Кожа и обувь» Легпромбизнес» С-Пб,- 2004. - № 1,- 0,30 п.л. (авт. 0,15 п.л.).
  • Фрадина Т.И., Бездудный Ф.Ф.О возможностях льготного ввоза зарубежного оборудования В мире оборудования» Легпромбизнес», С-Пб, 2004- № 2 -0,,0,35 п.л. (авт. 0,17 п.л.).
  • Фрадина Т.И., Смирнова М.В.Направления организационного совершенствования предприятий тек стильной и легкой промышленности« Директор» Легпромбизнес», С-Пб, 2004 - № 3,- 0,35 (авт. 0,17 п.л.).
  • Фрадина Т.И.Антидемпинговые и компенсационные меры в рамках ВТО и их влияние на конкурентоспособность продукции предприятий легкой промышленности Вестник СПГУТД, № 10,2004, - 0,35 п.л.
  • Фрадина Т.И., Пятницкая К.Г.Проблемы конкурентоспособности российских предприятий легкой промышленности Директор» Легпромбизнес», С-Пб, 2005.-№ 3 (75) - 0,41 п.л. (авт. 0,2 п.л.)
  • Фрадина Т.И., Лариохина Ю.Д. Роль прямых иностранных инвестиций в повышении конкурентоспособности легкой промышленности Директор» Легпромбизнес», С-Пб, 200 - № 8-  0,41(авт. 0,2 п.л.).
  • Фрадина Т.И., Пятницкая К.Г.Влияние стоимости энергетических услуг на конкурентоспособность продукции в условиях подготовки к вступлению Директор» Легпромбизнес», С-Пб, -2005. - № 1- 35 п.л. (авт. 0,17 п.л.)
  • Фрадина Т.И., Берлова Т.А.Конкурентоспособность предприятий и продукции легкой промышленности в условиях международной конкуренции Директор» Легпромбизнес», С-Пб, 2006. - № 1-2.-0,48 п.л. (авт. 0,24 п.л.)
  • Фрадина Т.И, Бездудный Ф.Ф.Выбор стратегии конкуренции отечественных предприятий легкой промышленности в условиях присоединения России к ВТО Актуальные проблемы экономики и менеджмента. Межвузовский сборник научных трудов. Московский государственный текстильный университет им. А.Н.Косыгина. М, 2006 стр. -0,41 п.л.(авт. 0,2 п.л.).
  • Фрадина Т.И., Павлова Т.А.Влияние таможенного тарифа на конкурентоспособность хлопчатобумажных тканей на внутреннем рынке Известия высших учетных заведений. Технология текстильной промышленности, « 1С(300) 2007- . -. 0,35 п.л (авт. 0,17 п.л.)
  • Tatiana Fradina. Marina Titova. Liana Aroutyounyan. Varvara Krasnogorskaya Методы анализа стоимости источников инвестирования. Bernd Muller (Hrsg). 2009.- 0,52 п.л.(авт. .0,13 п.л.).
 





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.