WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Экономические инструменты рыночного саморегулирования организации: теоретико-методологическое обоснование, концепция совершенствования, технологии и методики использования

Автореферат докторской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

 

СЫРОИЖКО ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЬЕВНА

 

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ РЫНОЧНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ:

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ, КОНЦЕПЦИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ, ТЕХНОЛОГИИ И МЕТОДИКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

 

Специальность 08.00.05

“Экономика и управление народным хозяйством”

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)

 

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

 

 

 

Белгород – 2008


Диссертация выполнена на кафедре экономики Образовательного учреждения высшего профессионального образования «Белгородский университет потребительской кооперации».

Официальные оппоненты:  доктор экономических наук,

профессор

Сухова Лилия Федоровна

доктор экономических наук,

профессор

Бухонова София Мирославовна

доктор экономических наук,

профессор

Воронин Валерий Павлович

Ведущая организация:        Воронежский государственный

университет

Защита состоится 26 декабря 2008 года в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 513.001.01 при ОУ ВПО «Белгородский университет потребительской кооперации» по адресу: 308023, г.Белгород, ул. Садовая, 116-а, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Белгородского университета потребительской кооперации.

Автореферат разослан «                 » ноября 2008г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических                                          

наук, профессор                                                      Е.Е. Тарасова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На протяжении всего постсоциалистического периода развития современной России, сопровождающегося формированием рыночного механизма хозяйствования, в экономической науке и практике не прекращаются дискуссии о необходимости государственного регулирования экономических отношений и степени его сочетания с рыночным саморегулированием субъектов экономики.

Особо дискуссионной является проблема выбора экономических инструментов саморегулирования организации, их соответствия принципам рыночного построения экономики и обоснования направлений использования в целях обеспечения устойчивого экономического роста организации.

Практика развития субъектов экономики опровергла ранее существовавшие экономические инструменты регулирования, новые же инструменты, ввиду кратковременного периода их использования, находятся в стадии формирования и не прошли достаточную апробацию в деятельности современных отечественных организаций.

Вместе с тем, необходимость применения современных экономических инструментов в процессе рыночного саморегулирования организаций, задача развития которого выступает одной из главных при реализации государственной экономической политики, является очевидной. Обусловлено это появлением новых технологий управления экономикой на всех уровнях экономической системы, а также развитием процессов информатизации и компьютеризации.

Особую значимость эта проблема имеет для организаций, функционирующих в сфере торговли (в том числе системы потребительской кооперации), которые по темпам внедрения и направленности применения новых экономических инструментов рыночного саморегулирования существенно отстают от субъектов других отраслей экономики. Это оказывает негативное влияние на динамику развития торговых организаций в рыночной среде.

Изложенные обстоятельства актуализируют проблему развития экономических инструментов рыночного саморегулирования организации, разработки технологий их использования в целях  поиска направлений повышения эффективности деятельности и разработки экономически обоснованных стратегий развития организации.

Степень разработанности проблемы. Общие проблемы функционирования хозяйствующего субъекта как структурного элемента рыночной экономики и совершенствования его хозяйственного механизма в процессе регулирования деятельности исследовались многими отечественными и зарубежными учеными.

Среди них следует выделить работы таких авторов, как Беседин В.Ф., Бок Зи Коу, Булгакова Л.Н., Глазов М.М., Денисов Ю.А., Зарипов Э.Р., Каплан Р.С., Карданская Н.Л., Клейнер Г.Б., Кнорринг В.И., Колесников С.Н., Кульман А., Мазур И.И., Малюк В.И., Нортон Д.П., Ойхман Е.Г., Олейник А.Н., Петров А.В., Романов А.Н., Сурин В.В., Тарануха Ю.В., Трахтенгерц Э.А., Чернышева Г.Н., Чуркин В.Е., Шико П.Д. и др.

Управленческие и финансовые аспекты саморегулирования организации исследовались в трудах Друри К., Александрова Т.А., Ансоффа И., Аткинсона Э.А., Бланка И.А., Бараненковой С.А., Бригхэма Ю., Валдайцева С.Т., Ван Хорна Дж.К., Гапоненко А.Д., Дугельного А.П., Короткова Э.М., Коупленда Т., Крейниной М.Н., Марковой В.Д., Скотта М., Смирновой Г.Н., Трохиной С.Д., Шанка Дж.К. и др.

Проблематика использования экономического инструментария в деятельности организации исследовалась в работах Абрютиной М.С., Адамова Н.А., Алексеевой М.М., Ананькиной Е.А., Анискина Ю.П., Аньшина В.М., Баканова М.И., Балабанова И.Т., Балабановой Л.И., Басовского Л.Е., Бочарова В.В., Бурцева В.В., Бухалкова М.И., Вакуленко Т.Г., Вахрушиной М.А., Владимировой Л.П., Волковой О.Н., Гинзбурга А.И., Грачевой М.Е., Дики Т., Донцовой Л.В., Егорова В.В., Ефимовой О.В., Заварихина Н.М., Завьяловой З.М., Ильина А.И., Кавериной О.Д., Ковалева В.В., Котляра Э.А., Кравченко Л.И., Лихачевой О.Н., Манна Р., Мельник М.В., Панкова В.В., Пласковой Н.С., Савицкой Г.В., Самочкина В.Н., Тилова А.А., Фольмута Х.Й., Фрайберга Ф., Хелферта Э.А., Хила Лафуете А.М., Шеремета А.Д., Шим Джея К., Щиборща Н.В. и др.

Признавая значимость выполненных работ для теории и практики управления экономикой организации,следует отметить, что в них раскрыты в основном финансово-управленческие, информационные, учетные аспекты применения экономических инструментов. При этом авторы, признавая, что саморегулирование выступает одним из главенствующих механизмов развития организации в конкурентной среде, не предлагают системного теоретического обоснования регуляторов экономической деятельности.

Неразработанность комплексной методологии рыночного саморегулирования организации выступает ограничивающим фактором для использования новых экономических инструментов в этом процессе. Отсутствие целостной концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и соответствующих технологий их использования создает для организаций определенные проблемы в формировании системного видения стратегических ориентиров деятельности в динамичной среде. Незавершенный характер формирования методического обеспечения использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации снижает эффективность принимаемых управленческих решений в области экономического обоснования направлений деятельности и перспектив ее развития.

Дискуссионность проблематики, недостаточная разработанность концептуальных, методологических подходов, методических аспектов и особая значимость решения практических задач использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации в целях его совершенствования обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку цели и формулировку задач.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является решение научной проблемы, связанной с развитием теоретических основ и методологического обоснования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации, разработкой концепции их совершенствования и развитием методического обеспечения практического использования.

Реализация цели исследования потребовала научной разработки следующих основных задач:

- обзор содержания и систематизация основных теорий и концепций деятельности организации в рыночной среде; изучение содержания,  форм и видов регулирования экономики;

- уточнение сущности и признаков организации как основного структурного элемента рыночной экономики;

- конкретизация сущности, назначения, видов и задач использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации;

- разработка методологии рыночного саморегулирования организации и методологического обоснования  его экономических инструментов: анализа деятельности, бюджетирования, контроллинга;

- исследование условий и результатов рыночного саморегулирования торговых организаций, в том числе: анализа внешних условий; оценки общих тенденций развития торговли; сравнительного анализа деятельности организаций различных институциональных секторов розничной торговли;

- обоснование концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и разработка технологий их использования;

- разработка и обоснование методического обеспечения использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

Предметом исследования являются экономические инструменты рыночного саморегулирования организации; объектом – торговые организации Российской Федерации, в том числе системы потребительской кооперации.

Область исследования. Тема диссертации и ее содержание соответствуют областям исследования Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): п. 15.114 – соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии отраслей и комплексов сферы услуг; п. 15.117 – повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере услуг.

Методологической основой диссертационной работы послужили общенаучные методы (диалектика, анализ, синтез, системность, комплексность), специальные экономические методы (сравнения, матричный, графический, аналитических группировок, индексный, ряды динамики), методы экономико-математического моделирования (трендовый и корреляционно-регрессионный анализ), метод контент-анализа, методы выборочного наблюдения.Обработка первичной информации проводилась с использованием современных компьютерных технологий. 

Информационную основу исследования составили федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства, официальные данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата),  статистическая отчетность Центросоюза РФ, материалы специальных обследований, проведенных автором.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней поставлена и решена научная проблема разработки теоретико-методологических основ и конкретных методических рекомендаций по совершенствованию экономических инструментов рыночного саморегулирования организации, имеющая важное значение для обеспечения ее устойчивого стратегического развития как основного субъекта рыночной экономики.

При этом получены следующие наиболее существенные научные результаты:

- на основе критического анализа основных экономических теорий и концепций, объясняющих деятельность организации в рыночной среде, проведена их систематизация по признаку сферы и области использования, в соответствии с которой выделены теории и концепции: общего макроэкономического развития; экономических основ рыночной системы; механизма функционирования рынка; организации деятельности субъектов рынка; управления деятельностью субъектов рынка; анализа и планирования деятельности субъектов рынка; информационного обеспечения деятельности субъектов рынка;

- уточнена морфология термина «регулирование экономики», раскрыта сущность составляющих его понятий (экономический регулятор, экономические рычаги, экономические инструменты); построена схема взаимосвязи форм, сфер, типов и видов регулирования экономики, в соответствии с которой детализированы формы (государственное регулирование экономических процессов, рыночное саморегулирование организации), сферы (правовая и экономическая), типы (ограничивающее деятельность, регламентирующее, стимулирующее развитие) и виды регулирования экономики;

- раскрыто содержание и выделены основные характеристики понятий, раскрывающих сущность основного субъекта рыночной экономики; обосновано, что с позиций хозяйственной деятельности организация тождественна предприятию, фирме, хозяйствующему субъекту, наделенному правами юридического лица; предложена авторская трактовка организации, выделены и раскрыты ее основные признаки;

- дана авторская трактовка рыночного саморегулирования организации (как воздействия органов управления субъекта экономики на экономические явления и процессы, сопровождающие его жизнедеятельность, осуществляемого посредством системы экономических регуляторов и инструментов, используемых в рамках экономического механизма с целью обеспечения устойчивости экономического развития в рыночной среде) и обосновано, что оно осуществляется посредством экономического механизма организации, структура которого уточнена с учетом объективного и субъективного аспектов;

- определен состав, даны авторские формулировки и раскрыта сущность экономических инструментов рыночного саморегулирования организации (анализ деятельности, контроллинг, бюджетирование), построена схема их логической взаимосвязи, конкретизировано назначение и определены задачи использования;

- разработана методология рыночного саморегулирования организации, базирующаяся на обобщении законов организации и подходов к ее саморегулированию, в рамках которой: сформирована система принципов рыночного саморегулирования организации, представленная группами принципов организации деятельности, управления, экономического обоснования саморегулирования, совершенствования рыночного саморегулирования; уточнен состав функций организации как элемента рыночной системы; систематизированы методы исследования организации в целях ее саморегулирования;

- расширены отдельные методологические положения анализа деятельности, бюджетирования, контроллинга, включая конкретизацию состава принципов, уточнение функций и систематизацию методов использования этих экономических инструментов в целях рыночного саморегулирования организации;

- на основе контент-анализа формирования правового обеспечения по выделенным областям государственного регулирования экономики выявлено наличие объективных условий для активизации инвестиционной деятельности ее субъектов; определены общие тенденции развития торговли; дана сравнительная оценка деятельности организаций торговли различных форм собственности и выявлены проблемы развития торговых организаций потребительской кооперации;

- сформулирована и обоснована концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и предложен комплекс технологий их реализации при анализе деятельности организации, бюджетировании, контроллинге;

- обоснована и апробирована методика анализа направленности развития ресурсного потенциала  организации, базирующаяся на оценке влияния экстенсивных и интенсивных факторов на общий прирост объема деятельности, позволяющая рассчитывать эффект от использования ресурсов и формировать заключение о направленности развития потенциала в соответствии с предложенным формализованным критерием оценки;

- разработана методика бюджетирования, основанная на конкретизации структуры и системы взаимосвязей слагаемых сводного бюджета организации, определяющих последовательность этапов его составления; разработан комплекс методических рекомендаций по совершенствованию процедуры бюджетирования в соответствии с выделенными этапами этого процесса;

- предложена методика контроллинга операционной деятельности организации, базирующаяся на  методе CVP-анализа,позволяющая выявлять влияние факторов на результаты операционной деятельности, определяемые обоснованностью затрат, динамикой прибыли и рентабельности, оценивать устойчивость темпов экономического роста и рассчитывать прогнозный объем продаж, необходимый для покрытия совокупных расходов организации и формирования заданного объема прибыли;

- разработана, обоснована и апробирована методика выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании организации, основанная на методе семантического построения «деревьев», позволяющая проводить формализацию и определять необходимые количественные изменения параметров развития организации для достижения стратегических целей.

Теоретическое значение работы заключается в: развитии теории организации, систематизации теорий и концепций деятельности организации в рыночной среде; уточнении сущности, взаимосвязей, назначения и задач использования экономических инструментов; разработке методологического обоснования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и методического обеспечения их использования; формулировке концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и  разработке технологий их реализации.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее концептуальные положения по совершенствованию экономического инструментария рыночного саморегулирования организации создают основу для повышения экономической обоснованности принимаемых управленческих решений, обеспечивающих устойчивость экономического роста организации как основного субъекта рыночной экономики.

Концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации будет способствовать формированию системного видения стратегических перспектив развития организации в конкурентной среде и конкретизации направлений совершенствования экономического механизма.

Предложенные технологии (анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала; бюджетирования как основы совершенствования планирования развития организации; контроллинга как интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации) обеспечивают организации алгоритмами использования экономического инструментария.

Комплекс разработанных методик (анализа направленности развития ресурсного потенциала организации, бюджетирования, контроллинга операционной деятельности, выбора управленческих решений) расширяет методический инструментарий для решения прикладных задач анализа, планирования и контроллинга деятельности организации.

Достоверность результатов и обоснованность выводов диссертационного исследования определяется применением апробированных экономической наукой методических подходов, корректным использованием методов анализа статистической информации, сбора и обработки информации, соответствием базовым положениям экономической теории, теорий менеджмента, экономики организации, маркетинга, организации, а также применением их в реальной практике деятельности торговых организаций.

Апробация результатов работы. Диссертация является результатом многолетних исследований автора за 1998-2008г.г., основанных на анализе особенностей развития организации в рыночной среде и комплексном подходе к исследованию экономического инструментария, применяемого в деятельности организации.

Основные положения диссертации получили одобрение на научно-практических конференциях международного и российского уровня в городах: Белгород, Воронеж,  Липецк,  Москва, Саратов и др.

Отдельные результаты исследования приняты к внедрению в Краснодарском краевом союзе потребительских обществ (акт внедрения от 06.06.06г.);ОАО «Воронежоблснаб» (акт внедрения от 20.02.07г.), ООО «Парфюм-Финист» (акт внедрения от 18.10.07г.), ООО «Ресурс 2» (акт внедрения от 24.04.08г.), Главном управлении экономического развития Воронежской области (акт внедрения от 12.09.08г.).

Результаты исследования используются в учебном процессе Воронежского кооперативного института (филиала) ОУ ВПО «Белгородский университет потребительской кооперации» (акт внедрения от 22.12.06г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Теоретические основы рыночного саморегулирования организации и его экономических инструментов.
  2. Методология экономического инструментария рыночного саморегулирования организации.
  3. Результаты исследования условий рыночного саморегулирования и развития торговых организаций.
  4. Концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.
  5. Технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала.
  6. Технология бюджетирования как основа совершенствования планирования развития организации.
  7. Технология контроллинга как интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации.
  8. Методическое обеспечение использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

Публикации.  По результатам исследования опубликовано  58 научных и учебно-методических работ, общим объемом 88,08 п.л. из них авторских 74,49 п.л., в том числе 6 монографий, 2 учебных пособия, 9 статей, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК.

Объем и структура диссертации. Структурное построение, логика и последовательность изложения материала в диссертации определены ее целью, задачами и отражают характер исследуемой проблемы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, содержит 40 таблиц, 44 рисунка, 54 приложения, 122 формулы.Список использованных источников включает 347 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы его цели и задачи, предмет  и объект, отражена научная новизна и практическая значимость результатов.

В первой главе «Теоретические аспекты рыночного саморегулирования организации и его экономических инструментов» проведены обзор содержания и систематизация основных теорий и концепций деятельности организации в рыночной среде; конкретизированы содержание, формы и виды регулирования экономики; уточнены сущность и признаки организации как основного субъекта рыночной экономики; раскрыты сущность, назначение, виды и задачи использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

Во второй главе «Методологическое обоснование экономических инструментов рыночного саморегулирования организации» обоснована методология рыночного саморегулирования организации; изложены методологические основы анализа деятельности организации и методологическое обоснование бюджетирования как экономических инструментов рыночного саморегулирования организации; уточнены методологические положения контроллинга и его роли в рыночном саморегулировании организации.

В третьей главе «Исследование условий и результатов рыночного саморегулирования торговых организаций» изложены результаты анализа внешних условий рыночного саморегулирования деятельности организаций; выявлены общие тенденции развития торговли; проведен сравнительный анализ деятельности организаций различных институциональных секторов торговли.

В четвертой главе «Концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и технологии их реализации» приведено обоснование концепции и изложены ее основные положения; предложен комплекс технологий: анализа деятельности организации на  основе оценки ее экономического потенциала; бюджетирования как основы совершенствования планирования развития организации; контроллинга как интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации.

В пятой главе «Методическое обеспечение использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации» предложен комплекс методик: анализа направленности развития ресурсного потенциала организации; бюджетирования; контроллинга операционной деятельности организации; выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании организации.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по реализации результатов проведенного диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

1. Теоретические основы  рыночного саморегулирования организации и его экономических инструментов

На основе обзора теорий и концепций деятельности организаций в рыночной среде они систематизированы по укрупненным сферам и областям использования, определяющим выбор экономических инструментов саморегулирования организации как элемента рыночной системы. В качестве таких сфер и областей определены: общее макроэкономическое развитие; экономические основы рыночной системы; механизм функционирования рынка; организация деятельности субъектов рынка;  управление деятельностью субъектов рынка; анализ и планирование деятельности субъектов рынка; информационное обеспечение деятельности субъектов рынка.

Для уточнения сущности и образующего термин «регулирование экономики» понятийного аппарата автором построена схема его морфологии (рис. 1).

 

 


Рис. 1. Взаимосвязь понятий, образующих морфологию термина «регулирование экономики»

По результатам изучения содержания существующих точек зрения на проблему регулирования экономики обосновано, что его не следует сводить только к государственному воздействию на экономические процессы и деятельность хозяйствующих субъектов. Регулирование экономики следует рассматривать шире, с позиций управляющего воздействия органов управления, каковыми являются управленческие структуры всех уровней иерархии управления экономикой, в том числе микроэкономического. Исходя из этого, в работе выделены и раскрыты две главные формы регулирования экономики: государственное регулирование экономических процессов; рыночное саморегулирование организации.

Выделение форм регулирования экономики позволило конкретизировать сферы (правовую, экономическую), типы (ограничивающее деятельность, регламентирующее, стимулирующее развитие), виды регулирования и построить схему взаимосвязи элементов механизма регулирования, взаимоувязывающую субъекты, области и направленность регулирования с механизмом воздействия регуляторов.

В теории и на практике существует множество терминов, раскрывающих сущность основного субъекта рыночной экономики: «организация», «коммерческая организация», «хозяйствующий (хозяйственный) субъект (субъект хозяйствования)», «фирма», «предприятие», «коммерческое предприятие».

Анализ содержания этих терминов позволил автору установить их тождественность как хозяйствующих субъектов и выделить основные характеристики понятий (рис. 2). 

Рис. 2. Характеристики понятий, раскрывающих сущность основного субъекта рыночной экономики

В качестве основного субъекта рыночной экономики в диссертации определена организация – юридически, организационно и финансово самостоятельное структурное образование, автономное от других субъектов экономики, осуществляющее целенаправленную социально-экономическую деятельность в условиях конкурентной среды и имеющее ориентацию на долговременное устойчивое развитие.

Исходя из такой трактовки, в диссертации выделены и раскрыты основные признаки организации как субъекта рыночной экономики и обосновано, что они обусловливают специфику рыночного саморегулирования организации.

Рыночное саморегулирование организации в работе трактуется как  воздействие органов управления субъекта экономики на экономические явления и процессы, сопровождающие его жизнедеятельность, осуществляемое посредством системы экономических регуляторов и инструментов, используемых в рамках экономического механизма с целью обеспечения устойчивости экономического развития в рыночной среде.

Экономический механизм организации в диссертации рассматривается как понятие, тождественное хозяйственному механизму, как целостная структура составляющих его подсистем (анализа хозяйственной деятельности, учета и отчетности, прогнозирования и планирования, организации и управления, мотивации и стимулирования), в рамках которых при помощи экономических инструментов осуществляется рыночное саморегулирование организации.

Такая трактовка позволила выделить объективный и субъективный аспекты экономического механизма.

Объективный аспект заключается в органической взаимосвязи экономического механизма с механизмом действия и использования экономических законов рынка, выступающих в качестве объективной основы хозяйственного механизма. Они диктуют цель, основные направления, логику и параметры экономического развития организации. В свою очередь, субъективный аспект экономического механизма проявляется в том, что если рассматривать его как совокупность подсистем, для которых характерен набор соответствующих экономических регуляторов и инструментов, очевидно, что от их состава будет зависеть выбор методов и средств рыночного саморегулирования организации, а, следовательно, эффективность использования этих регуляторов и инструментов.

Экономические инструменты в целом в диссертации трактуются как «экономические орудия для работы», где под «работой» понимаются процессы рыночного саморегулирования организации. Проведенная конкретизация общего назначения использования экономических инструментов в целях рыночного саморегулирования организации позволила построить схему их взаимосвязи, имеющую циклический характер (рис. 3).

Рис. 3. Схема взаимосвязи основных экономических инструментов рыночного саморегулирования организации

Наиболее значимыми экономическими инструментами в диссертации определены:

- анализ деятельности – инструмент экономического исследования, ориентированного на оценку состояния организации, факторов и тенденций, его обусловивших;

- бюджетирование – частный инструмент сметного планирования, выраженного в стоимостной форме;

- контроллинг – система контроля деятельности и развития организации, интегрирующая направления и результаты использования экономических инструментов в процессе ее рыночного саморегулирования, и характеризующая эффективность функционирования экономического механизма организации;

- прогнозирование – экономический инструмент определения долгосрочных перспектив развития организации, отвечающий целям обеспечения устойчивости позитивного развития и реализуемый посредством планирования – экономического инструмента, позволяющего оценить соответствие ресурсных возможностей развития организации ее миссии, целям и задачам.

В диссертации уточнены отдельные теоретические положения по использованию выделенных экономических инструментов при рыночном саморегулировании организации, конкретизированы их виды и определен состав решаемых задач применительно к каждому из рассматриваемых экономических инструментов.

2. Методология экономического инструментария рыночного саморегулирования организации

Разработка методологии рыночного саморегулирования организации автором рассматривалась как комплексная исследовательская задача, решение которой должно обеспечивать взаимосвязь и четкую последовательность элементов методологии: законов, подходов, принципов, функций, методов. Исходя из этого, построена общая схема методологии рыночного саморегулирования организации (рис. 4).

 

 


Рис. 4. Общая схема методологии рыночного саморегулирования организации

Среди всех групп принципов рыночного саморегулирования организации особое внимание уделено принципам его совершенствования, детализированных по подгруппам принципов: рационализации структуры, рационализации процессов, управления качеством, управления конкурентоспособностью.

В рамках методологии конкретизированы функции организации (производственная, маркетинговая, инвестиционная, бюджетная, социальная, инновационная, институциональная, информационная) и методы ее исследования в целях саморегулирования, объединенные в группы экспертных, формализованных (аналитических, статистических, логических, графических) и комплексных методов.

В диссертации расширены отдельные методологические положения анализа деятельности организации, бюджетирования, контроллинга. В частности, обосновано, что анализ деятельности организации следует рассматривать не только как метод исследования экономических явлений и процессов, протекающих в организации, но и как экономический инструмент ее саморегулирования. Методология анализа деятельности должна обеспечивать организацию системным видением перспектив стратегического развития тех направлений деятельности, которые в ретроспективе имели более высокую позитивную динамику, обеспечивали рост конкурентоспособности, приводили к повышению эффективности функционирования организации в рыночной среде.

Автором проведение обобщение основных подходов к проведению аналитического исследования организации, в частности: предметного, динамического, системного, комплексного, интеграционного, функционального, количественного, маркетингового, воспроизводственного, процессного, нормативного.

Кроме того, конкретизирован состав принципов проведения анализа деятельности организации, с разделением их на группы общих принципов проведения экономического анализа (первичные) и специфических принципов анализа деятельности организации (вторичные). Обоснована необходимость и проведена систематизация методов анализа деятельности организации по выделенным признакам: виду представления информации, форме проведения анализа, способу получения информации для анализа, основному используемому приему анализа.

Методологическое обоснование бюджетирования как экономического инструмента рыночного саморегулирования организации в диссертации дано с уточнением состава принципов бюджетирования (принципов организации процесса бюджетирования и принципов контроля исполнения бюджетов); конкретизацией функций бюджетирования (целевой, прогнозирующей, регистрирующей, учетной, координирующей, предупреждающей, контрольной) и систематизацией  методов бюджетирования: сценарного моделирования, конкурентного паритета, калькуляции, определения выручки от реализации продукции, построения финансово-экономической модели, балансировки доходов и расходов финансового плана, «процента от продаж», составления матричного баланса, разработки «платежного календаря», прироста, нулевого базиса.

С целью развития методологических положений контроллинга в работе конкретизированы его методологическая роль и задачи при рыночном саморегулировании организации.

Кроме того, выделены и обоснованы принципы (комплексности, интегрированности, использования максимально возможного объема информации о деятельности организации, максимальной закрытости результатов для внешних пользователей, отсутствия внешней регламентации, ориентации на цели стратегического развития организации и направления ее деятельности, незамедлительности ответной реакции на изменения среды) и функции контроллинга (методологическая, сервисная, информационная, аналитическая, контрольная, управляющая). Состав методов контроллинга разделен на группы общенаучных методов, общих методов экономического анализа и специальных методов.

Особый акцент в диссертации сделан на неразрывной взаимосвязи элементов методологии всех экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

3. Результаты исследования условий рыночного саморегулирования и развития  торговых организаций

Исходной посылкой для исследования условий рыночного саморегулирования организаций явилась оценка тенденций общего макроэкономического развития с акцентом на его правовое обеспечение, рассматриваемое в качестве фактора, устанавливающего рамки развития макроэкономики в целом (как следствия реализации государственной экономической политики) и  экономики организаций (как результата их рыночного саморегулирования).

Исходя из этой посылки, на основе метода контент-анализа исследована эволюция правового обеспечения экономики. По результатам анализа отобрано 156 законодательных актов и проведено их разделение по направлениям: общие основы рыночных экономических отношений; институциональные основы функционирования субъектов рынка; формирование и организация деятельности органов управления экономикой; регулирование имущественных отношений; формирование потребительского рынка и регулирование отдельных видов деятельности; мониторинг финансового состояния субъектов экономики; организация государственной системы учета и отчетности субъектов экономики; отдельные социальные аспекты функционирования рыночного механизма.

Содержательный анализ правового обеспечения экономики позволил сделать вывод о том, что в целом законодательное обеспечение функционирования рыночного механизма в России сформировано, а наличие правовой основы государственного регулирования рыночных отношений свидетельствует о четкой определенности границ государственного вмешательства в деятельность субъектов экономики.

Как следствие, в экономике страны сложились благоприятные условия для активизации рыночных процессов. В первую очередь это проявилось в увеличении количества реализуемых федеральных целевых программ и появлении средств для их финансирования, что свидетельствует о появлении государственных финансовых ресурсов вследствие устойчивого макроэкономического роста.

В работе проанализированы общие результаты развития экономики, с выделением анализа динамики развития инвестиционной деятельности, поскольку она выступает основной характеристикой «благоприятности» экономического климата и стратегической ориентации экономического развития.

По итогам анализа условий рыночного саморегулирования организаций сделан общий вывод о сформировавшейся правовой основе для динамичного развития отраслей экономики, видов экономической деятельности и конкретных экономических субъектов.

Любой  товарный продукт производится в целях его конечной реализации на рынке, а, следовательно, завершает процесс своего движения в торговле.

Поэтому все субъекты экономики, независимо от отраслевой или видовой принадлежности, непосредственно связаны со сферой торговли, для одних из них она является функциональной сферой деятельности (торговые организации), для других – сферой, обеспечивающей реализацию произведенных товаров (организации промышленности).

Исследование общих тенденций развития торговли показало, что общая экономическая ситуация в торговле за 2000-2006г.г. стала более благоприятной. За период исследования имел место ярко выраженный рост количества торговых организаций частной формы собственности, что привело к росту оборота розничной торговли и численности занятых в экономике по этому виду деятельности (рис.5).

Рис. 5 Динамика оборота розничной торговли  и среднегодовой численности занятых в торговле в целом по России  за 2000-2006г.г.

Рост оборота розничной торговли характерен для страны в целом и для всех субъектов Федерации, что доказывается результатами их группировки по обороту розничной торговли в расчете на душу населения (табл. 1).

В последние годы обозначилась тенденция развития материально-технической базы розничной торговли, которая стала более организованной по месту и формам торговли.

Таблица 1

Результаты группировки регионов России по обороту розничной торговли на душу населения в 2000 и 2006г.г.

2000г.

2006г.

Изменения распре-деления регионов

Интервал, руб.

Кол-во регионов

Интервал, руб.

Кол-во регионов

по интервалам, 2006г. к 2000г., +,-

До 5000

2 (Республики Ингушетия, Калмыкия)

До 5000

-

-2

5001-10000

27

5001-10000

1 (Республика Ингушетия)

-26

10001-20001

46

10001-20001

1 (Республика Калмыкия)

-45

20001-30000

3

20001-30000

9

6

30001-40000

-

30001-40000

16

16

40001-50000

-

40001-50000

23

23

50001-60000

-

50001-60000

16

16

60001-70000

1 (г. Москва)

60001-70000

6

5

70001-80000

-

70001-80000

2

2

80001-90000

-

80001-90000

3

3

90001-100000

-

90001-100000

1 (Тюменская область)

1

Свыше 100000

-

Свыше 100000

1 (г. Москва)

1

Изменения макроструктуры оборота розничной торговли, в частности, снижение удельного веса продаж продовольственных товаров свидетельствуют о проявившейся тенденции повышения уровня жизни населения.

При общей позитивной оценке тенденций развития торговли  в диссертации отмечено, что темпы развития различных ее субъектов существенно различаются.

Этот вывод сделан на основе сравнительного анализа деятельности организаций различных институциональных секторов торговли: экономики Российской Федерации в целом; системы потребительской кооперации, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную торговлю. В частности, выявлено, что розничная торговля занимает ведущее место среди всех видов экономической деятельности.

Вместе с тем, по-прежнему значительным остается удельный вес магазинов потребительской кооперации, сданных в аренду конкурирующим торговым структурам, и закрытых в связи с убыточностью их содержания.

На основе оценки темпов сокращения объектов материально-технической базы розничной торговли сделан вывод о том, что при сохранении этой тенденции, после 2010 года потребительская кооперация не будет иметь соответствующего имущественного комплекса для выполнения одной из своих основных задач – торгового обслуживания сельского населения.

Сокращение количества организаций обусловило существенное отставание розничной торговли потребительской кооперации по темпам роста оборота не только от крупных и средних организаций этого вида деятельности, но и от малых предприятий.

Увеличение удельного веса розничной торговли в совокупном объеме деятельности потребительской кооперации (рис. 6) свидетельствует о постепенной утрате ее диверсифицированного характера.

Рис. 6. Динамика удельного веса оборота розничной торговли в совокупном объеме деятельности потребительской кооперации России за 2000-2006г.г., %

При оценке соотношения темпов изменения показателей среднемесячной заработной платы и численности работников выявлено, что вектор изменений (рост) заработной платы торговых работников потребительской кооперации совпадает с организациями других институциональных секторов торговли, но розничная торговля потребительской кооперации значительно отстает от других субъектов по размеру заработной платы работников.

Векторы изменения численности работников исследуемых субъектов прямо противоположны: в целом по экономике России она возрастает, в потребительской кооперации – снижается.

Выполненные расчеты соотношения темпов роста заработной платы и производительности труда работников розничной торговли потребительской кооперации показали четко выраженную ориентацию на экстенсивный путь развития.

Отставание динамики развития потребительской кооперации от других субъектов розничной торговли также выявлено по темпам развития инвестиционной деятельности, что обусловлено неустойчивостью финансовых результатов.

Сравнение параметров развития розничной торговли потребительской кооперации с параметрами деятельности индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную торговлю, показало, что при сохранении сложившихся тенденций, угроза вытеснения потребительской кооперации с занимаемого сегмента рынка является вполне реальной. Это обстоятельство, по мнению автора, является весомым обоснованием необходимости кардинального реформирования экономического механизма торговых организаций потребительской кооперации на основе использования современных экономических инструментов.

4. Концепция совершенствования экономических инструментов  рыночного саморегулирования  организации

В диссертации обосновано, что по мере укрепления рыночных отношений в современной российской экономике приоритетной формой ее регулирования стало саморегулирование организации, осуществляемое посредством совершенствования экономического механизма. Эффективность функционирования этого механизма и соответствие направленности его развития стратегическим целям организации зависят от используемых экономических инструментов, определяющих решение задачи обеспечения долгосрочной конкурентоспособности.

В настоящее время для устойчивого стратегического роста экономики организации сложились объективные предпосылки. В числе таких предпосылок в работе раскрыты: обеспечение стабильности законодательства, регулирующего экономические отношения; стабильный характер макроэкономического роста; улучшение инвестиционного климата и рост реальных инвестиций; изменение концептуальных подходов к управлению организацией как основным субъектом экономики.

Исходя из содержания этих предпосылок, автором разработана концепция совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации, схема формирования которой приведена на рисунке 7.

Рис. 7. Схема формирования концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации

Целью разработки концепции является системное концептуальное обоснование возрастания роли экономических инструментов в процессе рыночного саморегулирования организации и разработка комплекса технологий их практического использования для повышения эффективности экономики организации и обеспечения ее устойчивого развития в стратегической перспективе.

Концепция предполагает, что основным направлением анализа деятельности организации в целях ее рыночного саморегулирования должен являться анализ экономического потенциала, ориентированный на поиск внутренних возможностей  роста, создающий объективную информационную основу для разработки экономически обоснованных планов организации, с максимальным использованием преимуществ бюджетирования как инструмента сметного планирования.

Особое внимание в рамках концепции уделено направлениям совершенствования контроллинга, необходимость расширения сферы использования которого диктуется рядом объективных факторов, раскрытых в диссертации.

Роль контроллинга для совершенствования рыночного саморегулирования организации определяется следующим. На основе проведенного анализа деятельности организации в процессе ее планирования и бюджетирования выбираются, согласуются и упорядочиваются между собой оптимальные управленческие решения, имеющие целью не только осуществление контроля выполнения планов и бюджетов, анализ причин возникновения отклонений, но и разработку комплекса мероприятий, направленных на устранение причин этих отклонений.

Тем самым контроллинг выступает в качестве интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации.

5. Технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала

Тенденции позитивного развития экономики требуют от организаций переориентации вектора саморегулирования на стратегическое развитие.

Соответственно этому изменяется содержание аналитической работы, основной целью которой становится не ретроспективный анализ сложившегося экономического состояния и причин, его обусловивших, а поиск неиспользуемых организацией возможностей увеличения ее экономического потенциала.

Исходя из этой задачи, в диссертации разработана технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала (рис. 8).

Рис. 8. Этапы разработки технологии анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала

В диссертации предложен комплекс рекомендаций по реализации каждого из этапов разработки технологии, включая:

- схему формирования и циклической взаимосвязи элементов экономического потенциала организации: информационного, интеллектуального, производственного (ресурсного), в совокупности составляющих воспроизводственный потенциал; воспроизводственного и рыночного, в совокупности составляющих экономический потенциал;

- блок-схему задач анализа экономического потенциала организации, конкретизирующую логическую последовательность и состав задач: анализа инвестиций в развитие экономического потенциала; анализа развития производства; анализа потребности в ресурсах; анализа экономического потенциала (воспроизводственного и рыночного);

- уточненные направления элементов анализа воспроизводственного потенциала по сферам: ресурсы организации; производство и реализация продукции; затраты и доходы; экономическое состояние;

- конкретизированные правила использования метода SWOT-анализа как внутреннего инструмента принятия решений в области развития рыночного потенциала по выделенным параметрам и вариантам оценки внутренней (организационная структура, производство, финансы, инновации, маркетинг, персонал) и внешней составляющей рыночного потенциала (спрос, конкуренция, сбыт, а также макроэкономические, политические и правовые,  научно-технические, социально-демографические, социально-культурные, природные и экологические параметры).

Технология анализа деятельности организации на основе оценки ее экономического потенциала призвана создать информационную основу для выбора стратегических направлений развития организации.

6. Технология бюджетирования как основа совершенствования планирования развития организации

В диссертации обосновано, что новые подходы к использованию бюджетирования в качестве экономического инструмента рыночного саморегулирования организации должны лежать в плоскости разработки новых технологий его практического применения. Это вызвано появлением новых факторов, обусловливающих возрастание роли бюджетирования для совершенствования планирования развития организации, рассмотренных в работе.

С учетом проявления этих факторов автором разработана технология бюджетирования (рис. 9), содержание этапов которой подробно раскрыто в работе.

По каждому из этих этапов предложен комплекс методических рекомендаций по реализации технологии.

Рис. 9. Этапы разработки технологии бюджетирования

Технология бюджетирования предназначена для использования в качестве методического инструмента, обеспечивающего системность и комплексность реализации процедуры бюджетирования с целью повышения эффективности его применения в процессе совершенствования рыночного саморегулирования  организации.

7. Технология контроллинга как интегрирующего экономического инструмента рыночного саморегулирования организации

Предложенная в диссертации технология контроллинга (рис. 10) базируется на его интегрирующей роли в процессе использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации.

Рис. 10. Этапы разработки технологии контроллинга

Контроллинг при этом рассматривается как функциональная подсистема общей системы управления организацией, обеспечивающая реализацию как стратегических, так и тактических целей и задач развития организации.

Целью разработки технологии явилось обоснование логической последовательности организационных действий по формированию системы контроллинга для осуществления информационно-аналитической и методической поддержки органов управления организацией при планировании, анализе деятельности, бюджетировании, принятии управленческих решений в области хозяйственной деятельности организации.

В диссертации обосновано, что внедрение технологии контроллинга будет способствовать реальному повышению эффективности этого процесса, поскольку позволит:  предвидеть результаты деятельности и планировать ее, исходя из задачи повышения эффективности использования экономического потенциала организации; своевременно получать информацию, необходимую для принятия управленческих решений; обеспечить целевое единство использования всех экономических инструментов рыночного саморегулирования организации; сконцентрировать усилия всех ведущих специалистов организации на решении проблем, связанных с внедрением системы контроллинга; повысить экономическую обоснованность принимаемых управленческих решений по всем функциональным сферам деятельности организации.

8. Методическое обеспечение использования экономических  инструментов рыночного саморегулирования организации

Разработанное в диссертации методическое обеспечение соответствует авторской концепции совершенствования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации и технологиям их практической реализации.

Методическое обеспечение предназначено для оценки результатов реализации технологий использования экономических инструментов и представлено комплексом методик: анализа направленности развития ресурсного потенциала организации, бюджетирования, контроллинга операционной деятельности организации, выбора управленческих решений.

Целью разработки методики анализа направленности развития ресурсного потенциала организации является обоснование методического инструмента, позволяющего выявлять превалирующие факторы, обусловившие фактическое экономическое состояние организации, для конкретизации резервов усиления позитивного (или ослабления негативного) их влияния в процессе  рыночного саморегулирования организации.

В соответствии с этой целью последовательность этапов разработки методики включает: обоснование необходимости и формулировку цели разработки методики; выбор базового метода для построения методики; определение общих алгоритмов расчетов показателей оценки интенсификации и экстенсификации и их влияния на изменение объемов деятельности организации; обоснование группового состава показателей методики; выбор и обоснование наиболее значимых показателей для анализа направленности развития ресурсного потенциала организации, определение алгоритмов их расчета; расчет влияния экстенсивных и интенсивных факторов на прирост объема деятельности организации; расчет эффекта от использования ресурсов (размера относительной экономии или перерасхода); определение формализованного критерия для заключения о направленности развития ресурсного потенциала организации.

Влияние изменения (темпов прироста) затрат видов ресурсов на 100%-й прирост объема деятельности организации рекомендовано определять, как:

ДЭрес=ТР`зп/ТР`о*Узп1+ТР`мз/ТР`о*Умз1+ТР`ао/ТР`о*Уао1=

= ТР`(зп+мз+ао) /ТР`о = ТР`рес/ ТР`о                                                       (1)

где: ДЭрес – доля экстенсивных факторов использования ресурсного потенциала; ТР`зп, ТР`мз, ТР`ао – темпы прироста  видов ресурсов, соответственно, затрат на оплату труда, материальных затрат, амортизационных отчислений; ТР`о – темп прироста объема деятельности организации. Узп, Умз, Уао удельные веса расходов на оплату труда (ЗП), материальных затрат (МЗ), амортизационных отчислений (АО); с индексом (1) – в отчетном году.

Рыночное саморегулирование организации должно привести к позитивным результатам деятельности, т.е. соблюдению условия:

0,5 ? (ТР`о – ТР`рес / ТР`о – 1) ? 1                           ( 2 )

где: ТР`рес – темпы прироста совокупных ресурсов.

С учетом алгоритма расчета доли влияния каждого вида ресурсов и определения интенсивных факторов влияния как разности между единицей и долей влияния экстенсивных факторов, формализованный критерий направленности ресурсного потенциала организации должен соответствовать условию:

0?ДЭрес?ТР`зп/ТР`о*Узп1+ТР`мз/ТР`о *Умз1+ТР`ао/ТР`о*Уао1?0,5          ( 3 )

Таким образом, формализованный критерий для заключения о направленности развития ресурсного потенциала организации имеет вид:

0,5 ? ДИрес = 1 – ДЭрес ? 1                             (4 )

где ДИрес, ДЭрес – доля интенсивных и экстенсивных факторов использования совокупных ресурсов.

Апробация методики, проведенная на материалах деятельности Воробьевского райпо Воронежского облпотребсоюза, показала четко выраженную экстенсивную направленность развития ресурсного потенциала, для изменения которой организации был предложен ряд конкретных рекомендаций.

Основной посылкой для разработки методики бюджетирования явилась конкретизация структуры и системы взаимосвязей слагаемых сводного бюджета организации.

С учетом этого разработка методики бюджетирования осуществлялась в следующей последовательности: определение главного фактора бюджетирования; определение состава операционных бюджетов организации; определение структуры и взаимосвязей слагаемых сводного бюджета организации; конкретизация этапов составления сводного бюджета организация; отбор и обоснование методов, используемых на каждом этапе составления сводного бюджета; разработка комплекса методических рекомендаций применительно к каждому этапу составления сводного бюджета; разработка типовых «выходных» форм бюджетной документации.

Особое  внимание в работе уделено обоснованию методов, рекомендуемых к использованию при составлении сводного бюджета организации, и конкретизации видов выходной документации (табл. 2).

В рамках методики бюджетирования в работе сформирован комплекс методических рекомендаций по совершенствованию процесса разработки операционных, инвестиционного и финансовых бюджетов организации с разработкой типовых «выходных форм» бюджетной отчетности.

Таблица 2

Методы, рекомендуемые для составления сводного бюджета организации

Этап составления сводного бюджета организации

Рекомендуемые к использованию методы

Виды выходной документации

1. Расчет планируемого объема продаж

Метод CVP-анализа, метод оптимизации структуры продаж с учетом планиру-емого маржинального дохода по видам продукции и ограничений по ресурсам

Предварительный вариант бюджета продаж

2. Расчет планируемого уровня запасов

Оптимизационные модели управления запасами (EOQ, EPR), метод балансовой увязки, АВС-метод

Предварительный вариант бюджета товарных запасов

3. Расчет планируемого объема товарных запасов

Метод балансовой увязки, нормативный метод, метод CVP-анализа

План закупок,  предварительный вариант  бюджета закупок

4. Определение плани-руемой потребности в основных материалах

Нормативный метод, балансовый метод, метод сравнительного анализа  счетов

Смета расходов материа-лов, предварительный вариант бюджета закупок

5. Определение планируемых затрат, расчет себестоимости продаж

Метод технологического нормирования трудовых затрат, метод планирования вспомогательных материалов, сметное планирование материальных затрат по подразде-лениям, метод калькуляции прямых затрат, метод условных единиц

Предварительные варианты бюджетов прямых затрат на оплату труда, прямых мате-риальных затрат, общепро-изводственных накладных расходов, калькуляция себестоимости продаж

6. Расчет планируемых переменных коммерческих (сбытовых) расходов

Метод CVP-анализа, методы нормирования переменных коммерческих (сбытовых) расходов в зависимости от объема продаж

Предварительный вариант бюджета переменных коммерческих (сбытовых) расходов

7. Расчет планируемой величины постоянных расходов

Метод CVP-анализа, методы планирования «от нулевого базиса», «от достигнутого уровня»

Предварительный вариант  бюджета постоянных (общехозяйственных и общих коммерческих) расходов

8. Расчет планируемой себестоимости реализации и планируемых финансовых результатов

Метод балансовой увязки на основе начального уровня товарных запасов и баланса отгрузки, метод полной калькуляции затрат, метод CVP-анализа, метод балансировки доходов и расходов

Бюджет доходов и расхо-дов, сметы полных пере-менных затрат по реализо-ванной продукции, прогноз-ный отчет о финансовых результатах

9. Определение инвес-тиционных потребнос-тей для реализации пла-нового объема продаж

Методы расчета стоимости инвести-ционных проектов, окупаемости инвестиций, метод сметного планирования капитальных затрат

Предварительный вариант инвестиционного бюджета

10. Расчет прогнози-руемой величины дене-жного притока и оттока

Метод составления плановых балан-совых таблиц движения задолжен-ности, метод платежных календарей

Предварительный вариант бюджета движения денежных средств

11. Построение бюджетного баланса

Балансовый метод

Предварительный вариант сводного бюджета организации (динамический (прогнозный) баланс (балансовый отчет)

12. Расчет планируемых изменений финансовой устойчивости, составле-ние окончательного варианта сводного бюджета

Метод расчета финансовых коэффициентов, балансовый метод

Окончательный вариант сводного бюджета организации, отчет об изменении финансового состояния

В развитие методических аспектов контроллинга в работе предложена методика контроллинга операционной деятельности организации (рис. 11), базирующаяся на методе CVP-анализа.

Рис. 11. Этапы разработки методики контроллинга операционной деятельности организации

Методика позволяет проводить детальную оценку воздействия совокупности разнонаправленных факторов на формирование результатов операционной деятельности, определяемых обоснованностью затрат и динамикой финансовых показателей, и на этой основе разрабатывать экономически обоснованные управленческие решения в области прогнозирования объема продаж, необходимого для покрытия совокупных расходов организации и формирования заданного объема прибыли.

В диссертации обосновано, что при выборе управленческих решений в процессе рыночного саморегулирования организации следует базироваться на таком методическом обосновании их принятия, которое позволит учитывать последствия принимаемого управленческого решения на все подсистемы организации, задействованные в реализации этого решения.

С этой целью в диссертации предложена методика выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании организации, основанная на методе семантического построения «деревьев».

Этапами разработки методики явились: обоснование необходимости и цели разработки методики; выбор базового метода для разработки методики и построение схемы взаимосвязи целей и задач организации с видами решений и этапами их формирования по уровням управления; определение типовых критериев выбора варианта управленческого решения; конкретизация общих методических основ построения дерева решений в условиях риска; формулировка требований к постановке задачи построения дерева решений; формирование проблемы и построение дерева целей; формализация параметров достижения стратегической цели и построение дерева решений; выбор алгоритма проверки правильности принятого управленческого решения; построение дерева вывода и выбор решения на основе расчетов коэффициентов определенности заключения.

Исходя из стратегической цели рыночного саморегулирования любой торговой организации (повышение рентабельности торговой деятельности), в методике выделены тактические (максимизация прибыли) и оперативные цели (рост объема реализации товаров, повышение цен реализации товаров). Соответственно этим уровням целей, рекомендованы формулы для формализации параметров их достижения на примере реализации двух товаров:

1. Для уровня стратегической цели – «повышение рентабельности торговой деятельности»:

DП = П(К1 - 1)                                              (5)

DОФср = ОФср(К3 -1)                        (6)

DСТЗ = СТЗ(К4 - 1)                          (7)

К1 = (Эз + П(в + с)) / (П(в + с) + а*П / Р + DР)          (8)

К2 = (Эз(Р + DР)) / П*К1                 (9)

К3 = ОФср / ((Эз / К2 ) - (СТЗ / К4))                         (10)

К4 = СТЗ(в + с) / (СТЗ*в – ОФср*с + Эз / К2)         (11)

2. Для уровня тактической цели – «максимизация прибыли»:

DВ = В(К1 - 1)                                (12)

DЗр = Зр(К2 – 1)                              (13)

К1 = (а*Зр + а(П + DП) + в*В) / В             (14)

К2 = Зр / (К1В – (П + DП))                         (15)

3. Для уровня оперативных целей, обеспечивающих увеличение выручки от реализации (продажи товаров):

Д1 = Vр * Цр1                                Д2 = Vр2 * Цр2                 (16-17)

DД1 = (а + в) DВ                                                  (18)

DД2 = (с + d) DВ                                                  (19)

Vр1 + DVр1  = К1Vр1                                                           (20)                               

Vр2 + DVр2  = К3Vр2                                           (21)

Цр1 + DЦр1  = К2Цр1                                                           (22)       

Цр2 + DЦр2  = К4Цр2                                           (23)

а` = а/ а+в                 в` = в/ а+в     с` = с/ c+d    d` = d/ c+d             (24-27)

 


К1=[Д1(в`Vр1-а`Цр1)+O[Д1(в`Vр1-а`Цр1)]2-4а`в`Д1Vр1Цр1**(Vр1 + Vр2)]/

      /2в`Vр1Д1                                                                                             (28)                    К2 = (Д1 + DД1) / К1*Д1                                            (29)

 

К3=[Д2(в`Vр2-а`Цр2)+O[Д2(в`Vр2-а`Цр2)]2+4с`d`в`Д2Vр2Цр2(Д2+DД2)]/

     /2в`Vр2Цр2                                                                                           (30)

                        К4 = (Д2 + DД2) / К3*Д2                                          (31)

где:  Д1, Д2, Vр1, Vр2, Цр1, Цр2  - соответственно прогнозные значения дохода от реализации, объема реализации, цены реализации первого и второго товаров;

        К1, К2, К3, К4 – расчетные коэффициенты обоснования количественных размеров прогнозируемых параметров в соответствии с тремя уровнями принятия управленческих решений для достижения стратегической цели;

        а, в, с, d – коэффициенты приоритетности, определяемые экспертами для каждого уровня принимаемых управленческих решений, с соблюдением условия равенства единице их суммы на каждом уровне;

       ОФср – среднегодовая стоимость основных фондов; СТЗ – стоимость товарных запасов; Зр – затраты на реализацию; Vp – объем реализации; Цр – цена реализации; П – прибыль; В – выручка от реализации (доход); Р – рентабельность; с индексом D - соответственно ожидаемые изменения параметров;

Эз – размер ожидаемого снижения затрат в соответствии с критерием минимизации используемых ресурсов:

Эз = DОФср + DСТЗ                                      (32)

       Апробация методики проводилась в Аннинском райпо Воронежского облпотребсоюза, исходя из заданных количественных параметров прироста рентабельности торговой деятельности.

Результаты диссертации, по мнению автора, вносят определенный вклад в развитие теории и методологии экономического инструментария рыночного саморегулирования организации, методических основ его использования в целях повышения экономической обоснованности принимаемых управленческих решений.

ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Монографии

1. Сыроижко В.В. Методика и технология реализации экономических инструментов рыночного саморегулирования деятельности организации: Монография. - Воронеж: Истоки, 2008. – 12,8п.л.

2. Сыроижко В.В. Теоретические и методологические аспекты рыночного саморегулирования организации: Монография. - Воронеж: Истоки, 2007. – 12,8п.л.

3. Науменко О.И., Сыроижко В.В. Организация финансового и управленческого учета затрат в организации: Монография. - Воронеж: Истоки, 2006. – 9,1п.л. (авторских 2,88п.л.).

4. Сыроижко В.В. Проблемы управленческого учета, отчетности и анализа в системе контроллинга: Монография. - Воронеж: Истоки, 2002. – 8,6п.л.

5. Сыроижко В.В. Система управленческого учета в рамках контроллинга: Монография. - Воронеж: Истоки, 1999. – 6,75п.л.

6. Глаз В.Н.,  Сыроижко В.В. Финансово-инвестиционный анализ в системе контроллинга: Монография. – Воронеж: Истоки, 1999. – 3,25п.л. (авторских 1,63п.л.).

Учебные пособия

7. Сыроижко В.В. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. – Воронеж: Издательство «Кварта», 2004. – 12,5п.л.

8. Глаз В.Н., Федотова С.В., Сыроижко В.В. Основы теории и организации контроллинга: Учебно-методическое пособие. – Белгород: Изд-во БУПК, 1998. – 2,5п.л. (авторских 0,8п.л.)

Научные статьи и издания

9. Сыроижко В.В. Методика анализа направленности развития организации// Бухгалтерский учет. - 2008. – №10. - 0,88 п.л.

10. Сыроижко В.В. Методологические аспекты контроллинга как инструмента рыночного саморегулирования организации// Вестник Университета (Государственный университет управления). – 2008. – №1(7). – 0,79п.л.

11. Сыроижко В.В. Системный подход к выбору управленческих решений при рыночном саморегулировании развития организации// Российское предпринимательство. – 2008. - №6.  – Выпуск 2.  - 0,35п.л.

12. Сыроижко В.В. Основные принципы рыночного саморегулирования организации// Предпринимательство. - 2008. -  №5. – 0,45п.л.

13.  Сыроижко В.В. Методы установления планируемой прибыли для сегментов деятельности кооперативной            организации// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2006. - №4 (20). – 0,31 п.л.

14. Сыроижко В.В. Концепция совершенствования рыночного саморегулирования организации на основе использования экономических инструментов// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации (спецвыпуск). - 2006. – 0,91 п.л.

15. Сыроижко В.В. Сущность, назначение и задачи использования экономических инструментов рыночного саморегулирования организации// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации (спецвыпуск). - 2006. – 0,79 п.л.

16. Сыроижко В.В. Алгоритм формирования методологии бюджетирования// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации (спецвыпуск). - 2005. – 0,75 п.л.

17. Сыроижко В.В. К вопросу о развитии методического обоснования выбора управленческих решений при рыночном саморегулировании организации// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации (спецвыпуск). - 2005. – 1,14 п.л.

18. Сыроижко В.В., Гончарова М.А.  Мониторинг издержек как средство достижения стратегических целей// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2008. - № 1(25). – 0,36п.л. (авторских 0,18п.л.).

19. Сыроижко В.В., Крутских Н.С. Финансовые методы управления прибылью// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2008. - № 2 (26). – 0,52 п.л. (авторских 0,26п.л.).

20. Сыроижко В.В., Гончарова М.А., Крутских Н.С. Методология анализа деятельности организации как экономический инструмент рыночного саморегулирования//  Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2008. - № 3 (27). – 0,79 п.л. (авторских 0,26п.л.).

21. Гончарова М.А., Сыроижко В.В. Бюджетирование - как основа долгосрочного и краткосрочного финансового планирования// Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ: Материалы международной научно-практической конференции: В 3-х ч. – Ч.1. – Саратов: Издательство «Научная книга», 2008. – 0,21п.л. (авторских 0,11п.л.).

22. Крутских Н.С., Сыроижко В.В. Управление прибылью на основе организации центров финансовой ответственности// Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ: Материалы международной научно-практической конференции: В 3-х ч. – Ч.1. – Саратов: Издательство «Научная книга», 2008. – 0,32п.л. (авторских 0,16п.л.).

23. Сыроижко В.В. Издержки кооперативных организаций: аспекты управленческого учета// Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ: Материалы международной научно-практической конференции: В 3-х ч. – Ч.2. – Саратов: Издательство «Научная книга», 2008. – 0,25п.л.

24. Гончарова М.А., Сыроижко В.В. Управление затратами в организациях потребительской кооперации через систему бюджетирования// Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 10. – Воронеж: Научная книга, 2008. – 0,23п.л. (авторских 0,12п.л.).

25. Крутских Н.С., Сыроижко В.В. Процесс управления прибылью в организациях: требования, задачи и механизм// Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 10. – Воронеж: Научная книга, 2008. – 0,38п.л. (авторских 0,19п.л.).

26. Сыроижко В.В. Использование анализа безубыточности для принятия бюджетных решений в кооперативных организациях// Социально-экономическое развитие России в условиях усиления глобализации: Сборник статей Всероссийской научной конференции. – Воронеж: Научная книга, 2008.  – 0,19п.л.

27. Сыроижко В.В., Гончарова М.А. Компьютеризация управления затратами на предприятии// Социально-экономическое развитие России в условиях усиления глобализации: Сборник статей Всероссийской научной конференции. – Воронеж: Научная книга, 2008.  – 0,23п.л. (авторских 0,12п.л.).

28. Сыроижко В.В., Крутских Н.С. Управленческий учет - как система управления прибылью кооперативной торговли// Социально-экономическое развитие России в условиях усиления глобализации: Сборник статей всероссийской научной конференции. – Воронеж: Научная книга, 2008.  – 0,27п.л. (авторских 0,14п.л.).

29. Сыроижко В.В. Методологические подходы к саморегулированию деятельности организации// Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации: Материалы международной научно-практической конференции. – Ч. 1. – Воронеж: Научная книга, 2008. – 0,29п.л.

30. Гончарова Н.С. Сыроижко В.В. Современные подходы к классификации издержек// Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации: Материалы международной научно-практической конференции. – Ч. 2. – Воронеж: Научная книга, 2008. – 0,3п.л. (авторских 0,15п.л.).

31. Крутских Н.С., Сыроижко В.В. Система оперативного управления прибылью и перспективы ее применения на промышленных предприятиях// Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации: Материалы международной научно-практической конференции. – Ч. 2. – Воронеж: Научная книга, 2008. – 0,2 п.л. (авторских 0,1п.л.).

32. Леонова О.И., Сыроижко В.В. Организация управленческого учета в кооперативной торговле// Социально-экономические проблемы России и перспективы их решения: Материалы международной научно-практической конференции: В 2-х ч. – Воронеж: Научная книга, 2007. - Ч.2. – 0,2п.л. (авторских 0,1п.л.).

33. Сыроижко В.В. Аудит формирования и использования прибыли в организациях потребительской кооперации// Социально-экономические проблемы России и перспективы их решения: Материалы международной научно-практической конференции: В 2-х ч. – Воронеж: Научная книга, 2007. – Ч. 2. -  0,27п.л.

34. Сыроижко В.В. Методы расчета планируемых затрат на оплату труда в системе бюджетирования// Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 9. – Воронеж: Научная книга, 2007. – 0,26п.л.

35. Леонова О.И., Сыроижко В.В. Современные возможности учета продажи товаров в организациях розничной торговли для разнообразных учетных схем// Перспективы развития и совершенствования торговых отношений в России: Материалы научно-практической конференции. – Воронеж: Научная книга, 2007. – 0,21п.л. (авторских 0,11п.л.).

36. Гончарова М.А., Сыроижко В.В.  Необходимость применения бюджетирования в организации// Место и роль России в мировом хозяйстве: Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Материалы «круглого стола». - Ч.1. – Воронеж: Научная книга, 2007. – 0,19п.л. (авторских 0,1п.л.).

37. Крутских Н.С., Сыроижко В.В.  Управление доходами и прибылью в торговых организациях// Место и роль России в мировом хозяйстве: Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Материалы «круглого стола». - Ч.1. – Воронеж: Научная книга, 2007. – 0,19п.л. (авторских 0,1п.л.).

38. Сыроижко В.В., Леонова О.И. Влияние организационной структуры предприятия на процесс бюджетирования// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2007. - №2 (22). – 0,26 п.л. (авторских 0,13п.л.).

39. Сыроижко В.В.  Нормирование – основа контроля за издержками в системе управленческого учета// Перспективы развития торговли в России: проблемы безопасности, подготовки кадров, использования инновационных технологий: Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: Научная книга, 2006. – 0,41п.л.

40. Сыроижко В.В., Филонова Е.С. Компьютеризация бухгалтерского учета товарных операций в кооперативных торговых организациях// Кооперация: проблемы и пути совершенствования: Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: Научная книга, 2006. – 0,27п.л. (авторских 0,14п.л.).

41. Сыроижко В.В., Крутских Н.С. Классификация затрат для целей управления деятельностью кооперативных организаций// Кооперация: проблемы и пути совершенствования: Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: Научная книга, 2006. – 0,35п.л. (авторских 0,18п.л.).

42. Сыроижко В.В., Покатаева И.С. Разработка элементов учетной политики кооперативной организации - как основы оптимизации налогообложения// Кооперация: проблемы и пути совершенствования: Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: Научная книга, 2006. – 0,53п.л. (авторских 0,27п.л.).

43. Сыроижко В.В. Роль бюджетирования в системе управленческого учета// «Край наш, Черноземный (опыт, проблемы и пути развития сельских территорий)»: Материалы заседания регионального «круглого стола» Черноземья. Выпуск 4: В 2-х ч. - Ч.2. – Воронеж: ВГАУ, 2006. – 0,57п.л.

44. Сыроижко В.В. Оценка зависимости объема производства, затрат и прибыли// «Край наш, Черноземный (опыт, проблемы и пути развития сельских территорий)»: Материалы заседания регионального «круглого стола» Черноземья. Выпуск 4: В 2-х ч. – Ч.2. – Воронеж: ВГАУ, 2006. – 0,32п.л.

45. Сыроижко В.В., Никитина Ю.А. Система «Стандарт-кост» как инструмент контроля за издержками в потребительской кооперации// Социально-экономическая деятельность потребительской кооперации в конкурентной среде: Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: ИРВА, 2005. – 0,31п.л. (авторских 0,16п.л.).

46. Сыроижко В.В., Пономарева Т.П. Краткосрочные управленческие решения – основа планирования деятельности организаций потребительской кооперации// Социально-экономическая деятельность потребительской кооперации в конкурентной среде: Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: ИРВА, 2005. – 0,31п.л. (авторских 0,16п.л.).

47. Сыроижко В.В., Полозова М.Ю. Контроль и анализ эффективности деятельности организаций потребительской кооперации// Социально-экономическая деятельность потребительской кооперации в конкурентной среде: Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: ИРВА, 2005. – 0,44п.л. (авторских 0,22п.л.).

48. Сыроижко В.В. Проблемы определения величины прямых трудовых затрат в составе себестоимости продукции// Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 8. - Ч.1. – Воронеж: Издательство «Научная книга», 2005. – 0,23п.л.

49. Сыроижко В.В. Бюджетирование - как основа процесса управления в организации// Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 8. - Ч.1. – Воронеж: Издательство «Научная книга», 2005. – 0,19п.л.

50. Сыроижко В.В. Учетное обеспечение оптимизации затрат в системе потребительской кооперации// Современные проблемы социально-экономического развития отраслей рыночной экономики: Сборник научных трудов: В 2ч. - Ч.1. – Воронеж: Издательство «Кварта», 2003. – 0,49п.л.

51. Сыроижко В.В. Сегментарная отчетность в системе управления организацией// Обеспечение прогрессивного развития хозяйственных структур в транзитивной экономике: Межвузовский сборник научных трудов: В 2ч. – Ч.2. – Воронеж: ЦИКИ, 2002. – 0,26п.л.

52. Сыроижко В.В. Практические подходы, применяемые в России и за рубежом к составлению сегментарной отчетности// Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга и информационных технологий: Сборник научных трудов. Выпуск 3. – Воронеж: АОНО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов», 2002. - 0,55п.л.

53. Сыроижко В.В., Науменко О.И. Роль сегментной отчетности в системе управленческого и финансового учета// Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга и информационных технологий: Сборник научных трудов. Выпуск 3. – Воронеж: АОНО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов», 2002. - 0,27п.л. (авторских 0,14п.л.).

54. Сыроижко В.В.  Необходимость организации управленческого учета в условиях контроллинга// Некоторые аспекты экономики, методики обучения, истории кооперации, права и товароведения современной России: Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: ЦНТИ, 2001. – 0,21п.л.

55. Сыроижко В.В., Науменко О.И. Роль контроллинга в системе управления предприятием// Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга и информационных технологий: Сборник научных трудов. Выпуск 2. - Воронеж: АОНО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов», 2001. – 0,31п.л. (авторских 0,16п.л.).

56. Сыроижко В.В. Экономические отношения товаропроизводителей – как объекты управления и учета// Актуальные проблемы менеджмента, маркетинга и информационных технологий: Сборник научных трудов. Выпуск 2. - Воронеж: АОНО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов», 2001. – 0,35п.л.

57.  Сыроижко В.В.  Оценка факторов времени, риска и капитала в рамках стратегического контроллинга// Некоторые аспекты экономики, права, методики обучения и товароведения современной России: Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: ЦЧКИ, 2000. – 0,59п.л.

58. Глаз В.Н., Сыроижко В.В. Роль управленческого учета в системе контроллинга// Потребительская кооперация России на пороге третьего тысячелетия: Сборник научных трудов участников научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов университета. - Ч.2. – Белгород: Изд-во БУПК, 1999. – 0,33п.л. (авторских 0,17п.л.).

Сдано в набор                   Подписано в печать        

Формат 60х84х 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman.

Ризография. Усл.  печ.  л. 2,5  Тираж  100 экз.         Заказ

Издательство Белгородского университета потребительской кооперации

“Кооперативное образование”

308023, г. Белгород, ул. Садовая, 116а.

 


 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.