WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Механизм и методы формирования инновационной инфраструктуры региональных промышленных комплексов с использованием инструментов электронной экономики

Автореферат докторской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

Какатунова Татьяна Валентиновна

Механизм и методы формирования инновационной

инфраструктуры региональных промышленных

комплексов с использованием инструментов

электронной экономики

Специальность:

08.00.05 -        Экономика и управление народным хозяйством

  1. экономика, организация и управление предприятия­ми, отраслями, комплексами - промышленность,
  2. управление инновациями

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Москва 2011


2

Работа выполнена в Международном институте логистики ресурсосбережения и техно­логической инноватики Российского химико-технологического университета

им. Д.И. Менделеева

Научные консультанты:

член-корреспондент РАН, доктор технических наук, профессор по специальности 08.00.05, заслуженный деятель науки РФ Мешалкин Валерий Павлович; доктор технических наук, профессор Дли Максим Иосифович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, доцент Брыкин Арсений Валерьевич, ОАО «Российская электроника»;

доктор экономических наук, профессор Масютин Святослав Анатольевич, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте

Российской Федерации;

доктор экономических наук, профессор Емельянов Александр Анатольевич, Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

Ведущая организация:

Институт региональных экономических исследований

Защита состоится «28» февраля 2012 г. в 11:00 часов на заседании диссертационно­го совета Д 212.204.10 при РХТУ им. Д.И. Менделеева по адресу: 125047, Москва, Ми­усская пл., д. 9, Конференц-зал (ауд. 443)

С диссертацией можно ознакомиться в информационно-библиотечном центре РХТУ им. Д.И. Менделеева.

Автореферат разослан «       »                2011г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Д 212.204.10

д.э.н., профессор                                                                                  З.В. Вдовенко


3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Реализация Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (распоряже­ние Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р) возможна только при успешном решении проблем модернизации и интенсификации экономики на основе инновацион­ного развития в соответствии с достижениями научно-технического прогресса. Созда­ние и использование инновационных ресурсосберегающих технологий, развитие чело­веческого капитала, повышение эффективности использования материальных и ин­формационных ресурсов, совершенствование экономических институтов и др. позво­лит значительно повысить международную конкурентоспособность российской про­дукции.

Проблемы интенсивного развития инновационной деятельности в последнее время активно ставятся и обсуждаются Президентом и Правительством РФ. Об этом свиде­тельствует создание Комиссии по модернизации и технологическому развитию эконо­мики России при Президенте РФ (Указ Президента РФ от 20 мая 2009 г. № 579), ос­новной задачей которой является определение «приоритетных направлений, форм и методов государственного регулирования в целях модернизации и технологического развития экономики России».

Важную роль в формировании современной инновационной системы (ИС) в России сыграли «Основные направления политики РФ в области развития инновационной сис­темы на период до 2010 г.» (утверждены Председателем Правительства РФ 5 августа 2005 г. № 2473п-П7) и «Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года» (утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике, протокол № 1 от 15 февраля 2006 г.). За последние несколько лет значительно увели­чилось финансирование науки из федерального бюджета, в том числе, фундаменталь­ной науки и прикладных научных исследований (в 2005 г. - 76909,3 млн. руб., в 2009 г. - 219057,6 млн. руб.). С каждым годом растет число создаваемых в РФ наукоемких производственных технологий: в 2005 г. - 637 (из них 9,4 % принципиально новых), в 2010 г. - 864 (из них 11,8 % принципиально новых).

Главная роль в проведении фундаментальных и прикладных научных исследований как важнейшего научно-технического фактора создания отечественных новых высоко­эффективных материалов, ресурсоэнергосберегающих экологически безопасных тех­нологий в различных отраслях экономики, новых наукоемких изделий принадлежит Российской академии наук (РАН) и другим государственным академиям, осуществ­ляющим свою научную деятельность в соответствии с Программой фундаментальных научных исследований государственных академий наук РФ на 2008 - 2012 гг., которая утверждена распоряжением Правительства РФ №233-р от 27 февраля 2008 г.

Однако отмеченные положительные тенденции не в полной мере соответствуют за­планированным показателям деятельности, представленным в «Стратегии развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года». Так, на 1-ом этапе реализации стра­тегии (2006-2007 гг.) было обеспечено достижение лишь трети показателей при нега­тивной динамике ряда из них, а на 2-ом этапе (2008-2010 гг.) целевые значения запла­нированных показателей были достигнуты только на 40%.

Инновационная деятельность (ИД) в реальном секторе экономики и в социальной сфере деятельности РФ пока, к сожалению, не является высокорезультативной. Доля инновационных товаров и услуг в общем объеме произведенной в РФ продукции и


4

оказанных услугах в последние годы была незначительна (в 2007 г. этот показатель со­ставил 5,5%, в 2008 г. - 5,1%, в 2009 г. - 4,6%). В целом по масштабам реализации ин­новаций Россия значительно уступает другим индустриально развитым и постиндуст­риальным государствам. Для РФ характерен значительный дефицит по технологиче­скому балансу платежей, отражающему международный поток промышленной и ин­теллектуальной собственности, включая ноу-хау, приобретение патентов, лицензиро­вание, торговые марки и т.д., - в 2008 г. ее платежи за импорт были в 2,5 раза больше чем поступления от экспорта, при этом 80% платежей по контрактам со странами Ор­ганизации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) (Organization for Economic Cooperation and Development). Однако указанная тенденция не распространя­лась на такую категорию контрактов как «исследования и разработки» (ИР), по кото­рой в 2008 г. имелся излишек поступлений в размере 120 млн. долл., что говорит о на­личии относительных преимуществ РФ в данной области. В последнее десятилетие внутренние затраты на исследования и разработки в реальном выражении характери­зуются постоянным ростом и темпы роста указанных затрат превышают прирост ВВП. Однако по абсолютным расходам на ИР Россия значительно уступает странам - лиде­рам инновационного развития и занимает только 10 место среди стран ОЭСР.

Следует отметить, что в соответствии с «Прогнозом социально-экономического раз­вития РФ на 2011 - 2013 гг.» (умеренно-оптимистичный вариант развития) уровень за­трат на ИР должен возрасти с 1,13% ВВП в 2009 г. до 1,17% ВВП в 2013 г., а доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, должна достигнуть к 2013 г. 10,8%. Прогнозируется также увеличение затрат на технологические инновации в промышленности на 34,4%, а коэффициент изобретательской активности должен не­сколько увеличиться (с 193 заявок на 1 млн. чел. в 2009 г. до 200 заявок - в 2013 г.). Определенные шаги предполагаются и в направлении развития инновационной инфра­структуры (ИИС) России. Так, в 2010-2012 гг. планируется выделить из бюджета 8 млрд.руб. на развитие таких специальных объектов ИИС, как бизнес-инкубаторы, цен­тры передачи технологий, технологические парки, инновационно-технологические центры (ИТЦ) и др., которые могут создаваться при ведущих университетах и НИИ РАН в соответствии с Федеральным законом от 2 августа 2009 г. №217-ФЗ «О внесе­нии изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам создания бюджет­ными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности».

Важнейшее значение для повышения конкурентоспособности российской экономи­ки на основе инноваций в научной, образовательной, производственной и предприни­мательской деятельности имеет формирование ИИС региональных промышленных комплексов (РПК). Инновационная деятельность в РПК должна основываться на ра­циональном использовании материальных ресурсов и человеческого потенциала ре­гиона, на расширении внутрирегиональных экономических связей, создании промыш­ленных кластеров и эффективных цепей поставок (ЦП) инновационной продукции, на росте инвестиций в различные социально-экономические системы. Как показывает со­временная практика, региональные органы власти, понимая важность проблемы фор­мирования и развития региональной ИС, в разной степени реализуют административ­но-законодательную поддержку ИД, что в большинстве случаев находит отражение в принимаемых региональных законах об ИД, законах (или постановлениях) о концепци­ях инновационного развития РПК или областных целевых стратегических программах.


5

Одним из важнейших инструментов эффективного развития ИД является инноваци­онная инфраструктура РПК, обеспечивающая доступ субъектов ИД к различным мате­риальным и информационным ресурсам региона на основе научно-обоснованного ис­пользования разнообразных новых компонентов (элементов) «электронной экономики» («э-экономики») как важного организационно-информационного фактора «экономики знаний» или «экономики, основанной на знаниях».

Проведенный автором анализ концепций и программ инновационного развития субъектов РФ показал, что в большинстве случаев содержащиеся в них мероприятия, связанные с развитием инновационной инфраструктуры РПК, к сожалению, практиче­ски не учитывают специфику инновационной среды региона. Системный анализ прак­тики ИД в регионах показал, что в большинстве случаев создание универсальных ста­ционарных ИИС с постоянным набором элементов не позволяет учесть особенности динамики инновационной среды РПК и негативно сказывается на темпах научно-технического и экономического развития региона, что в значительной степени вызвано отсутствием эффективного методологического аппарата, включающего совокупность механизмов, методов и инструментов организации и управления инновационной дея­тельностью в РПК. Кроме того, формирование инновационной инфраструктуры РПК в соответствии с существующими методическими подходами требует значительных дол­госрочных инвестиций.

Проблемы повышения эффективности управления устойчивым развитием экономики государства в целом и РПК, а также разработки эффективной инновационной политики регионов и РПК рассмотрены в трудах как зарубежных ученых: Bergman Е.М., Enright М., Porter М., Feser E.J., Hasbi D., так и отечественных ученых: академиков РАН Глазь­ева С.Ю., Гранберга А.Г., Дынкина А.А., Ивантера В.В., Костюка В.В., Лаверова Н.П., Львова Д.С., Никипелова А.Д. и Фаворского О.Н.; членов-корреспондентов РАН Гиза-зуллина Х.Н., Гринберга Р.С., Данилова-Данильяна В.И., Ивановой Н.И., Кузыка Б.Н., Мешалкина В.П. и Шамхалова Ф.И., а также профессоров Авиловой В.В., Бусыгина В.М., Воротилова В.А., Гладкого Ю.Н., Голиченко О.Г., Грачёва И.Д., Гумерова А.А., Завадникова В.О., Колосовского Н.Н., Кузнецова С.А., Маркова В.Д., Нижегородцева P.M., Пилипенко И.В., Порфирьева Б.Н., Пчелинцева О.С., Родионова И.А., Степанова В.И., Татаркина А.И., Турусина Ю.Д., Фалько С.Г., Фетисова Г.Г., Чистобаева А.И., Чуба Б.А., Шаламова Н.Г., Шинкевича А.И. и др.

Значительный вклад в развитие теории инновационных ресурсоэнергоэффективных экологически безопасных химико-технологических процессов и производств нефтега-зохимического и металлургического комплекса, являющихся важнейшими компонен­тами ряда РПК России, внесли труды российских ученых: академиков РАН Алдошина СМ., Алёшина Н.П., Саркисова П.Д., Леонтьева Л.И., Калинникова В.Т., Бузника В.М., академика РАО, чл.-корр. РАН, профессора Ягодина Г.А., чл.-корр. РАН, профессора Мешалкина В.П., а также известных зарубежных ученых: Smith R., Klemes J., Dovi V., Puijagner L., Товажнянского Л.Л. (Украина).

Методологические основы управления инновационным развитием регионов и РПК рассмотрены в трудах отечественных и зарубежных ученых: Альтшуллера Г.С, Ань-шина В.М., Бляхмана Л.С., Баранчеева В.П., Валдайцева СВ., Голиченко О.Г., Гор-финкеля В.Я., Дагаева А.А., Завлина П.Н., Егоршина А.П., Иванова В.В., Казанцева А.К., Ломакина М.И., Медынского В.Г., Мильнера Б.З., Миндели Л.Э., Михайлова С.А., Проценко О.Д., Румянцевой З.П., Соломатиной Н.А., Чесбро Г., Шумпетера Й.,


6

Яковца Ю.В., Янковского К.П., Янсена Ф. и др. Проблемы формирования ИИС регио­нов рассмотрены в работах Авиловой В.В., Дежиной И.Г., Чередниковой Л.Е., Шепеле­ва Г.В., Шинкевич М.В., Якимовича В.А. и др.

Очевидно, что высокий уровень развития информационно-коммуникационных тех­нологий (ИКТ) способен привести к существенным изменениям существующей мето­дологии формирования, организации и управления функционированием ИИС регио­нов. Так, по уровню распространения персональных компьютеров в регионах и дос­тупности сети Интернет и современных телерадиокоммуникационных средств Россия постепенно приближается к индустриально развитым странам ЕС.

Рассматривая вопросы оптимизации ИД в РПК на основе применения современных ИКТ, следует отметить возможность полной или частичной «виртуализации» ИИС, что в условиях перехода к э-экономике и экономике знаний, а также быстро изменяющейся экономической среды, с одной стороны, обеспечит как высокую степень адаптивности элементов ИИС к внешним и внутренним факторам, так и оперативность реагирования на эти факторы, с другой стороны, позволит существенно сократить издержки на фор­мирование и развитие ИИС региона.

Теоретические основы информатизации ИД рассмотрены в трудах российских уче­ных: Горфинкеля В.Я., Криковцева И.В., Одинцова Б.Е., Павленко В.И., Романова А.Н., Сербиновского Б.Ю. В тоже время эти авторы практически не рассматривают методо­логические аспекты создания виртуальных элементов ИИС, а также интеграции этих виртуальных элементов в единую инновационно-информационную сеть региона. К со­жалению, практические вопросы информатизации ИД сводятся лишь к использованию таких простейших разрозненных виртуальных элементов, как порталы и тематические базы данных (БД), которые в основном предоставляют ограниченную рекламу об ре­гиональной ИИС и ИД.

Различные аспекты управления ИД в РПК рассмотрены в защищенных с 2005 г. док­торских диссертациях Абаева А.Л., Абрамова Р.А., Арутюнова Ю.А., Беляковой Е.В., Головой И.М., Дорошенко СВ., Егоровой М.В., Ивановой Н.Е., Мидлер Е.А., Мона-стырного Е.А., Палкиной М.В., Понамаренко С.А., Рожкова Г.В., Самарухи А.В., Тете-рина Н.И., Филина С.А., Черновой О.А., Шинкевича А.И., Шинкевич М.В. и Яковлевой Н.В., которые выполнены в МГУ им. М.В. Ломоносова, РХТУ им. Д.И. Менделеева, ГУУ, ИЛУ РАН, НИУ МЭИ и ряде других университетах и НИИ РАН.

Проведенный автором системный анализ работ отечественных и зарубежных ученых показал, что для модернизации и повышения научно-технологического уровня разви­тия РПК в настоящее время необходима реализация гибких процедур обеспечения ИД с использованием не только стационарных, но и виртуальных элементов ИИС, позво­ляющих учитывать быструю изменчивость инновационной среды и состояние РПК. Однако существующие в настоящее время методические подходы к формированию и управлению инновационной инфраструктурой не учитывают в полной мере специфи­ческие особенности инновационного потенциала (ИП) РПК, специфику и уровень ин­форматизации современной инфраструктуры в России, которая предоставляет широкие возможности для повышения адаптивности и гибкости управления ИИС региона; не позволяют устанавливать четкие взаимосвязи между стратегией социально-экономического развития региона и инновационной стратегией РПК. Следует также отметить несовершенство существующих в РПК комплексных механизмов управления потоками инноваций, в том числе, «открытыми инновациями». Не в полной мере опре-


7

делены показатели эффективности инвестиций в формирование ИИС региона с учетом рисков ИД, что значительно снижает научную обоснованность выбора рациональных стратегических решений по управлению инновационной деятельностью в РПК в усло­виях объективной неопределенности информации.

На основании вышеизложенного проблема разработки методологии, механизма и методов эффективного управления инновационной деятельностью в РПК, позволяю­щих формировать адаптивные инновационные инфраструктуры региона с использова­нием современных ИКТ и инструментов э-экономики, а также выбирать инновацион­ные стратегии РПК с учетом специфики социально-экономического развития региона, является актуальной крупной научной проблемой, решение которой имеет важное ор­ганизационно-управленческое значение для повышения экономической эффективности и конкурентоспособности промышленности РФ.

Основные разделы диссертационной работы соответствуют пунктам Программы фундаментальных научных исследований Государственных академий наук РФ на 2008-2012 гг., в том числе Плана фундаментальных научных исследований РАН (VIII: Об­щественные науки по направлению: п.76 «Научные основы региональной политики и устойчивое развитие регионов и городов (разработка концепции федеральной политики регионального социально-экономического развития в РФ, обеспечивающей органиче­ское единство национального воспроизводственного комплекса; разработка концепции управления и саморазвития в территориальных социально-экономических структу­рах)»), а также соответствуют следующим Приоритетным направлениям развития нау­ки, технологии и техники РФ (Указ Президента РФ № 899 от 07.07.2011 г.): «Информа­ционно-телекоммуникационные системы», «рациональное природопользование», «энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика», а также основным по­ложениям Указа Президента РФ №889 от 4 июня 2008 г. «О некоторых мерах по по­вышению энергетической и экологической эффективности российской экономики», ряду разделов Федеральной целевой программы «Электронная Россия (2002 - 2010 гг.)» и гармонизированы с Программой «Электронная Европа 2005: информационное обще­ство для всех».

Цель диссертационного исследования: разработать механизм формирования инно­вационной инфраструктуры региональных промышленных комплексов, методы управ­ления непрерывной инновационной деятельностью в РПК на основе оценки полезности и запросов потребителей инновационных предложений с применением инструментов построения системы автоматизированного контроллинга инновационной деятельности в РПК с широким включением в инновационную инфраструктуру виртуальных эле­ментов, а также инструментов э-экономики для формирования и управления гибкой инновационной инфраструктурой региональных промышленных комплексов.

Практически применить предложенные механизм и методы формирования иннова­ционной инфраструктуры РПК с широким использованием ИКТ и инструментов э-экономики, обеспечивающих виртуальное взаимодействие различных субъектов и объ­ектов ИД, для разработки научно-обоснованных предложений по формированию инно­вационной стратегии устойчивого развития регионального промышленного комплекса и стратегии развития инновационной инфраструктуры РПК Смоленской области.

Для реализации цели исследования необходимо сформулировать и решить следую­щие взаимосвязанные научные задачи:


8

  1. Организационно-экономический анализ современных механизмов и методов стра­тегического управления инновационной деятельностью в РПК, подходов к формирова­нию региональной инновационной инфраструктуры, а также показателей оценки эф­фективности элементов ИИС.
  2. Системный анализ основных тенденций инновационного развития региональных промышленных комплексов субъектов РФ, отечественных и зарубежных программ ин­новационного развития, эффективности существующих инновационных инфраструк­тур в РПК, а также нормативной правовой базы по обеспечению инновационного раз­вития РПК.
  3. Обоснование принципов формирования и функционирования инновационной ин­фраструктуры РПК с учетом ряда современных нормативных документов - Женевской декларации принципов «Построение информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии» (принята в соответствии с резолюцией 56/183 Генеральной Ас­самблеи ООН по итогам Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информа­ционного общества 12 декабря 2003 г. в Женеве), Стратегии развития информационно­го общества в РФ (Распоряжение Президента РФ от 7 февраля 2008 г. № Пр-212) и Фе­дерального закона от 21 июля 2011 г. № 254-ФЗ.
  4. Разработка концептуальной модели механизма формирования и функционирова­ния адаптивной гибкой инновационной инфраструктуры РПК, включающей современ­ные инструменты э-экономики и виртуальные элементы, которые входят в инноваци­онную инфраструктуру и интегрированы в адаптивную инновационную инфраструкту­ру региона.
  5. Разработка метода формирования двухуровневой инновационной стратегии ус­тойчивого развития регионального промышленного комплекса с использованием базо­вых систем формализованных инновационных стратегий устойчивого развития РПК и стратегий развития инновационной инфраструктуры РПК, а также новых нормирован­ных показателей оценки инновационного потенциала РПК.
  6. Разработка комплекса методов управления непрерывной инновационной деятель­ностью в РПК, включающего метод формирования системы передачи и распростране­ния инноваций в региональном промышленном комплексе с использованием инстру­ментов э-экономики и виртуальных элементов ИИС; метод управления «открытыми инновациями» в РПК, а также метод комплексного управления цепями ценности, или цепями поставок, при создании инновационной продукции в РПК.
  7. Разработка метода выделения и отбора социально-экономически эффективных ин­новаций в РПК с использованием оценки полезности и соответствия запросам потреби­телей инновационных предложений.
  8. Разработка инструментов построения системы автоматизированного контроллинга инновационной деятельности РПК с использованием инструментов э-экономики и вир­туальных элементов инновационной инфраструктуры.
  9. Разработка методики создания инновационных малых инженерно-технологических предприятий при университетах и НИИ РАН для обеспечения разви­тия и коммерциализации промежуточных результатов по созданию новой научной продукции в соответствии с основными положениями Федерального закона от 2 авгу­ста 2009 г. № 217-ФЗ.

9

  1. Разработка комплексной структуры научно-обоснованной программы инноваци­онного развития РГЖ, взаимосвязанной со стратегией социально-экономического раз­вития региона и инновационной стратегией РГЖ.
  2. Разработка трехуровневой когнитивной модели бизнес-процессов инновацион­ной деятельности в РГЖ, которая позволяет учитывать взаимное влияние характери­стик инновационной среды на показатели эффективности реализации инновационной стратегии РГЖ.
  3. Разработка архитектуры интегрированной информационно-аналитической систе­мы поддержки принятия решений (ИА-СГГПР) по формированию и управлению инно­вационной инфраструктурой региона.
  4. Разработка научно-обоснованных рекомендаций по формированию инновацион­ной стратегии устойчивого развития РГЖ Смоленской области с использованием инст­рументов э-экономики, а также по составлению проекта программы инновационного развития Смоленской области на период 2012-2017 гг.

Объект исследования: социально-экономические системы, использующие ГЖТ и инструменты э-экономики; виртуальные компоненты инновационной деятельности ре­гионального промышленного комплекса.

Предмет исследования: отношения, бизнес-процессы, методы и инструменты стра­тегического управления инновационной деятельностью в РГЖ.

Методы исследования в диссертации: методология системного анализа социально-экономических явлений и процессов; методы экономического анализа и экономико-математического моделирования; методы стратегического, инновационного, инвести­ционного и информационного менеджмента; методы экономики и управления пред­приятиями, отраслями и комплексами промышленности; методы теории искусственно­го интеллекта.

Обоснованность теоретических разработок в диссертации определяется корректным применением методологии системного анализа социально-экономических явлений и процессов, методов экономического анализа, методов стратегического, инновационно­го и инвестиционного менеджмента, методов экономики промышленности, а также ме­тодов ситуационного управления региональными социально-экономическими систе­мами с использованием инструментов электронной экономики.

Достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, обусловлена использованием достоверных исходных организационно-экономических данных о состоянии инновационной инфраструктуры субъектов РФ, в том числе, РГЖ Смоленской области, а также практическим применением предложен­ной методологии формирования инновационной инфраструктуры РГЖ с широким включением инструментов э-экономики для разработки научно-обоснованных предло­жений по выбору стратегии развития инновационной инфраструктуры РГЖ Смолен­ской области, а также для составления проекта программы инновационного развития Смоленской области на период 2012-2017 гг.

Научная новизна.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем:

1. На основе системного анализа основных тенденций инновационного развития субъектов РФ сформулированы принципы формирования и функционирования инно­вационной инфраструктуры регионального промышленного комплекса, которые гар­монизированы с основными положениями Женевской декларации принципов «По-


10

строение информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии» и учитывают Стратегию развития информационного общества в РФ и Федеральный за­кон от 21 июля 2011 г. № 254-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике», для реализации которых ши­роко используются объективные условия и предпосылки применения ИКТ и инстру­ментов э-экономики для виртуализации отдельных элементов инновационной инфра­структуры с целью повышения быстроты реагирования и адаптации процедур под­держки инновационной деятельности РПК, в том числе, реализующих «открытые ин­новации» в РПК.

  1. Разработана концептуальная модель механизма формирования и обеспечения функционирования адаптивной гибкой инновационной инфраструктуры РПК, отли­чающаяся использованием инструментов э-экономики и включением различных типов виртуальных элементов в инфраструктуру для обеспечения адаптации и гибкости этой инновационной инфраструктуры при влиянии разнообразных внешних факторов, реа­лизация которого предполагает комплексное использование процедур выбора двух­уровневой инновационной стратегии устойчивого развития РПК, процессов организа­ции, распространения и контроллинга инновационной деятельности РПК с учетом ин­новационных рисков.
  2. Разработан комплексный метод формирования рациональной двухуровневой ин­новационной стратегии устойчивого развития РПК, характеризующийся использовани­ем предложенных автором базовых систем формализованных инновационных страте­гий устойчивого развития РПК и стратегий развития инновационной инфраструктуры с использованием инструментов э-экономики, а также специальных нормированных по­казателей оценки эффективности ИП РПК, применение которого позволяет на основе анализа лепестковых диаграмм инновационного профиля региона повысить обосно­ванность комплексных стратегических решений по эффективному управлению инно­вационной деятельностью.

С использованием предложенных нормированных показателей проведена сравни­тельная оценка эффективности инновационного потенциала 87 Субъектов РФ и выяв­лено влияние на этот ИП качества программ инновационного развития РПК.

  1. Разработан комплекс методов управления непрерывной инновационной деятель­ностью в РПК, включающий метод формирования системы передачи и распростране­ния инноваций в РПК с использованием инструментов э-экономики и виртуальных элементов инновационной инфраструктуры; метод управления «открытыми иннова­циями» в РПК, реализующий дифференцированный подход к управлению «открытыми инновациями» разной степени завершенности, а также метод комплексного управления цепями создания ценности инновационной продукции в РПК, что позволяет повысить эффективность инновационной деятельности в РПК за счет направленного воздействия на главные элементы инновационной инфраструктуры в цепи поставок инновационной продукции.
  2. Разработан метод выделения и отбора социально-экономически эффективных ин­новаций в РПК, отличающийся использованием оценки полезности и соответствия за­просам потребителей инновационных предложений, а также процедур реализации раз­личных классов полезности инноваций, что позволяет уточнять значение инновацион­ного потенциала РПК и отдельных промышленных предприятий при управлении инно­вациями в РПК.

11

  1. Сформулированы основные функции и предложены инструменты построения сис­темы автоматизированного контроллинга инновационной деятельности РПК с исполь­зованием виртуальных элементов, учитывающие особенности мезо-, макро- и микро­среды ИД и отличающиеся созданием виртуального координационного центра управ­ления инновациями на основе ИКТ, что позволяет повысить эффективность управле­ния инновационными процессами в РПК.
  2. Разработана методика создания малых инновационных инженерно-технологических предприятий при университетах и НИИ РАН в соответствии с ФЗ от 2 августа 2009 г. № 217-ФЗ с целью подержания и реализации промежуточных результа­тов инновационной деятельности, отличающаяся применением процедуры «отпочко-вывания» {spin-off малых предприятий на разных этапах ИД, процедур взаимодействия созданных малых предприятий при университетах и НИИ РАН, промышленных пред­приятий как материнских компаний в бизнес-процессах передачи промежуточных ре­зультатов инновационной деятельности, что позволяет повысить эффективность науч­но-исследовательских, опытно-конструкторских и производственных процессов в цепи поставок инновационно-промышленного кластера на основе успешной коммерциали­зации создаваемой инновационной продукции.
  3. Предложена комплексная структура программы инновационного развития РПК, отличающаяся включением разделов по оценке инновационного потенциала РПК, по информатизации и виртуализации инновационной инфраструктуры и возникающими при этом специфическим рискам, а также установлением взаимосвязей между страте­гией социально-экономического развития региона и инновационной стратегией устой­чивого развития РПК, что позволяет консолидировать материальные и информацион­ные ресурсы всех участников инновационной деятельности в регионе.

9.  Разработана методика построения трехуровневой когнитивной модели бизнес-

процессов инновационной деятельности в РПК, отличающаяся использованием нечет­

кой динамической когнитивной карты нелинейного типа, которая учитывает взаимное

влияние характеристик инновационной среды на показатели эффективности реализа­

ции инновационной стратегии, что позволяет повысить эффективность оценки страте­

гических инновационных программ и реализации крупных инновационных проектов.

10.  Предложена архитектура открытой адаптивной интегрированной информацион­

но-аналитической системы поддержки принятия решений (ИА-СППР) по формирова­

нию и управлению инновационной инфраструктурой региона с использованием инст­

рументов э-экономики, отличающаяся возможностью включения различных видов ин­

теграции виртуальных элементов и программно-реализующая разработанные методики

построения динамических нелинейных нечетких когнитивных карт инновационных

бизнес-процессов при расчете дисконтированных показателей эффективности функ­

ционирования ИИС. Предложенная архитектура открытой адаптивной ИА-СППР по­

зволяет координировать деятельность основных составляющих инновационной инфра­

структуры РПК.

Практическая значимость результатов исследования:

1. Предложенная концептуальная модель механизма адаптивной гибкой инноваци­онной инфраструктуры РПК может использоваться как научно-обоснованный руково­дящий материал профильными департаментами администраций регионов при разра­ботке и контроллинге стратегических мероприятий в инновационной сфере с учетом основных тенденций социально-экономического развития регионов.


12

  1. Разработанный метод формирования двухуровневой инновационной стратегии ус­тойчивого развития РПК может практически применяться для повышения обоснован­ности стратегических решений по управлению инновационной деятельностью в РПК, а также для разработки программ инновационного развития РПК.
  2. Предложенные инструменты построения системы автоматизированного контрол­линга инновационной деятельности могут использоваться органами власти субъектов РФ для повышения эффективности управления инновационной деятельностью в РПК.
  3. Разработанные концептуальная модель виртуализированной адаптивной гибкой инновационной инфраструктуры РПК и методы управления инновационной деятельно­стью в РПК могут быть применены для выработки рекомендаций по формированию инновационной инфраструктуры региона с использованием инструментов э-экономики и виртуальных элементов.
  4. Предложенные нормированные показатели оценки инновационного потенциала РПК могут использоваться для анализа качества и корректировки стратегий и про­грамм инновационного развития субъектов РФ.

Реализация результатов работы. Основные результаты, выводы и предложения диссертационной работы практически использованы в качестве научно-обоснованных руководящих материалов в деятельности Администрации Смоленской области для раз­работки проекта программы инновационного развития области на 2012-2017 гг.

Предложенные новые нормированные показатели оценки инновационного потен­циала РПК использованы Администрацией Смоленской области для анализа эффек­тивности инновационных бизнес-процессов в регионе, что позволило осуществить на­учно-обоснованный выбор инновационной стратегии и стратегии развития инноваци­онной инфраструктуры области с широким использованием инструментов э-экономики.

Разработанная информационно-аналитическая система поддержки принятия реше­ний по формированию и управлению инновационной инфраструктурой РПК использу­ется в Администрации Смоленской области для анализа инновационных процессов РПК и координации деятельности основных составляющих инновационной инфра­структуры области.

Основные результаты диссертационной работы использовались в 2006-2011 гг. для подготовки учебно-методических материалов и при чтении лекций по ряду специаль­ных дисциплин студентам РХТУ им. Д.И. Менделеева, обучающимся по направлению 240800 - «Энерго- и ресурсосберегающие процессы в химической технологии, нефте­химии и биотехнологии», по специальностям 080506.65 - «Логистика и управление це­пями поставок» и 220701 - «Менеджмент высоких технологий», а также в филиале НИУ МЭИ в г. Смоленске при обучении студентов по специальностям 080507.65 «Менеджмент организации» и 080801 «Прикладная информатика в экономике»; при разработке научно-методических рекомендаций по подготовке и переподготовке спе­циалистов в области управления инновациями в промышленности в Смоленской, Туль­ской и Кировской области.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы представлены в докладах автора на ряде научных симпозиумов и конференций: V Ме­ждународная научная конференция «Проблемы экономики, организации и управления предприятиями, отраслями, комплексами в разных сферах народного хозяйства» (Но­вочеркасск, 2006); III Всероссийская научная конференция «Информационные техно-


13

логии, энергетика и экономика» (Смоленск, 2006); III и IV Международные научные конференции «Логистика и экономика ресурсо- и энергосбережения в промышленно­сти» (Саратов, 2007; Казань, 2008); Международный научный симпозиум «Современ­ные наукоемкие технологии: теория, эксперимент и практические результаты» (Тула, 2007); XXI и XXII Международные научные конференции «Математические методы в технике и технологиях» (Саратов, 2008; Псков, 2009); International Congress of Chemical and Process Engineering (Prague, 2008); Early-Stage Energy Technologies for Sustainable Future: Assessment Development (Hungary, 2008); VII Международная научная конфе­ренция «Конкуренция и конкурентоспособность» (Новочеркасск, 2008); Всероссийская научная конференция «Институциональные изменения в экономике, праве и образова­нии современного российского общества» (Новокузнецк, 2008); IV Международная на­учная конференция «Тенденции развития современных информационных технологий, моделей экономических, правовых и управленческих систем» (Рязань, 2009); Всерос­сийская научная конференция «Развитие конкуренции на рынке информационных тех­нологий» (Москва, 2009); II Международный промышленно-экономический Форум «Решение актуальных задач нефтегазового и нефтехимического комплексов на совре­менном этапе» (Москва, 2009); Всероссийская научная конференция «Развитие челове­ческого потенциала как фактор модернизации экономики и социальных отношений» (Нижний Новгород, 2009); Всероссийская научная конференция «Смоленский регион: проблемы развития и управления» (Смоленск, 2010); II Международная научная кон­ференция «Проблемы и пути усовершенствования экономического механизма пред­принимательской деятельности» (Днепропетровск, 2010); XVI Международная научная конференция «Современные проблемы экономики, менеджмента и маркетинга» (Ниж­ний Тагил, 2010); Международная научная конференция «Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте - 2010» (Одесса, 2010); Международ­ная научная конференция «Экономика и управление: инновационные пути развития» (Саратов, 2010); Международная научная конференция «Актуальные проблемы разви­тия современного общества» (Саратов, 2010); III Всероссийская научная конференция «Проблемы и перспективы регионального развития в условиях кризиса» (Биробиджан, 2010); Всероссийская научная конференция «Экономика российских регионов: про­блемы и перспективы инновационного развития» (Челябинск, 2010); II Всероссийская научная конференция «Регионы России: проблемы, перспективы» (Москва, 2010); Ме­ждународная научная конференция «Управление социальным и экономическим разви­тием: инновационный и стратегический подходы» (Гатчина, 2010); Всероссийская на­учная конференция «Российский регион: управление инновационным развитием в ус­ловиях мирового финансового кризиса» (Волгоград, 2010); Всероссийская научная конференция «Региональные проблемы преобразования экономики» (Дагестан, 2010); Всероссийская научная конференция «Инновации в сфере науки и образования Евро­пейского Севера России» (Архангельск, 2010); Международная научная конференция «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития» (Одесса, 2010); Международная научная конференция «Модернизация эко­номики России в условиях глобального кризиса» (Пенза, 2010); Международная науч­ная конференция «Информатика, математическое моделирование, экономика» (Смо­ленск, 2011); Международная научная конференция «Энергетика, информатика, инно-вации-2011» (Смоленск, 2011).


14

Основные результаты диссертационной работы обсуждались на совещаниях и науч­но-практических семинарах Российского союза химиков (РХС), Российского Химиче­ского общества (РХО) им. Д.И. Менделеева, РХТУ им. Д.И. Менделеева и НИУ «МЭИ».

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 87 печатных работ, в том числе личных 22 рабо­ты, общим объемом 34,5 п.л. Лично соискателю принадлежит 27,2 п.л. Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения, списка литературы из 279 наименований и 4 приложений. Диссертация содержит 431 стр. основного машинопис­ного текста, 64 рисунка и 58 таблиц.

Оглавление диссертации Введение

1. Обоснование значения стратегического управления инновационной инфра­

структурой для развития региональных промышленных комплексов в услови­

ях перехода к электронной экономике

  1. Значение инновационной инфраструктуры для развития инновационной систе­мы региона и РПК
  2. Современное состояние и перспективы развития электронной экономики в Ев­ропейском союзе и России
  3. Аналитический обзор научных исследований по стратегическому управлению инновационной деятельностью в РПК
  4. Анализ современных методов и показателей оценки эффективности элементов инновационной инфраструктуры РПК
  5. Постановка и обоснование актуальности решаемой научной проблемы

2. Системный анализ организационно-экономических мероприятий по обеспе­

чению инновационного развития Субъектов Российской Федерации

  1. Системный анализ основных тенденции инновационного развития РПК Субъек­тов РФ
  2. Организационно-экономический анализ отечественных и зарубежных программ инновационного развития
  3. Анализ эффективности существующих инновационных инфраструктур РПК
  4. Анализ нормативной правовой базы по обеспечению инновационного развития РПК
  5. Выводы

3. Разработка концептуальной модели механизма формирования и функциони­

рования инновационной инфраструктуры региональных промышленных ком­

плексов с использованием инструментов электронной экономики

  1. Принципы формирования и функционирования инновационной инфраструктуры РПК
  2. Научно-организационные предпосылки использования инструментов электрон­ной экономики для формирования виртуализированной инновационной инфраструк­туры РПК
  3. Классификация и методика включения виртуальных элементов в инновацион­ную инфраструктуру РПК

3.4.   Методика построения концептуальной модели механизма формирования и


15

функционирования адаптивной гибкой инновационной инфраструктуры РПК с ис­пользованием виртуальных элементов 3.5. Выводы

4. Методические основы формирования рациональной двухуровневой иннова­

ционной стратегии устойчивого развития региональных промышленных ком­

плексов

4.1. Сущность и процедура реализации метода формирования инновационной стра­тегии устойчивого развития РПК

4.2 Разработка базовой системы инновационных стратегий устойчивого развития экономики РПК

  1. Типы базовых стратегий развития инновационной инфраструктуры РПК
  2. Разработка системы нормированных показателей инновационного потенциала РПК
  3. Системный анализ эффективности инновационного потенциала РПК Субъектов РФ
  4. Выводы

5. Разработка комплекса методов управления инновационной деятельностью в

региональных промышленных комплексах с использованием инструментов

электронной экономики и виртуальных элементов инфраструктуры

  1. Метод формирования системы передачи и распространения инноваций в РПК
  2. Метод выделения и отбора социально-экономически эффективных инноваций
  3. Метод управления «открытыми инновациями» в РПК
  4. Метод комплексного управления цепями ценности при создании инновационной продукции РПК
  5. Выводы

6.   Организационно-экономические инструменты управления виртуализиро-

ванной инновационной инфраструктурой региональных промышленных ком­

плексов

  1. Трехуровневая нечетко-логическая когнитивная модель для анализа инноваци­онных бизнес-процессов в РПК
  2. Функции и инструменты автоматизированного контроллинга инновационной деятельности в РПК
  3. Методика создания малых инновационных инженерно-технологических пред­приятий с использованием процедур «отпочковывания»
  4. Анализ влияния рисков виртуализации инновационной инфраструктуры на ком­плексные риски инновационной деятельности в РПК
  5. Методика разработки комплексной структуры программы инновационного раз­вития региона с учетом рисков виртуализации инновационной инфраструктуры РПК
  6. Выводы

7. Практические результаты применения методов и инструментов формирова­

ния виртуализированной инновационной инфраструктуры регионального

промышленного комплекса Смоленской области

  1. Архитектура информационной системы поддержки принятия решений по фор­мированию виртуализированной инновационной инфраструктуры
  2. Организационно-экономический анализ современного инновационного потен­циала Смоленской области

16

  1. Разработка научно-обоснованных рекомендаций по формированию виртуализи-рованной инновационной инфраструктуры РПК Смоленской области
  2. Разработка проекта основных положений программы инновационного развития РПК Смоленской области с использованием инструментов электронной экономики
  3. Оценка эффективности применения инструментов электронной экономики и виртуализированной инновационной инфраструктуры для разработки стратегии раз­вития Смоленской области
  4. Выводы

Основные результаты и предложения Список сокращений и условных обозначений Глоссарий основных терминов и понятий Приложения

Приложение 1. Результаты организационно-экономического анализа программ ин­новационного развития Субъектов РФ

Приложение 2. Результаты оценки экономической эффективности инновационного потенциала РПК Субъектов РФ

Приложение 3. Предложения по разработке основных разделов программы иннова­ционного развития РПК Смоленской области на 2012-2017 гг.

Приложение 4. Справка об использовании основных результатов диссертации в Ад­министрации Смоленской области

Содержание работы

Во введении обоснована актуальность решаемой в диссертационной работе крупной научной проблемы; сформулированы цель и задачи исследования; приведены основные теоретические и практические результаты диссертационной работы.

В первой главе «Обоснование значения стратегического управления инноваци­онной инфраструктурой для развития региональных промышленных комплексов в условиях перехода к электронной экономике» обоснована ведущая роль и опреде­лено место ИИС в инновационной системе РПК; проведен организационно-экономический анализ современных механизмов и методов стратегического управле­ния инновациями в РПК; проведен системный анализ научных исследований и практи­ческих результатов в области э-экономики; обоснована роль инструментов э-экономики как факторов формирования «экономики знаний», а также методов и по­казателей оценки эффективности элементов инновационной инфраструктуры РПК.

Системный анализ значения ИИС РПК при формировании и развитии инновацион­ной системы региона показал, что осуществление комплексной поддержки всех этапов региональной инновационной деятельности элементами ИИС, а также установление прочных взаимосвязей между наукой, образованием, малым бизнесом и крупными промышленными предприятиями в целях вовлечения их инновационного потенциала в инновационную деятельность РПК невозможно без разработки научно-обоснованных инновационной стратегии развития РПК и стратегии развития ИИС.

В настоящее время указанные стратегии, как и отдельные разделы стратегий соци­ально-экономического развития регионов, посвященные ИКТ-поддержке инновацион­ной деятельности, а также методические рекомендации по их разработке, практически отсутствуют. Отмеченные недостатки в формировании государственной и региональ­ной политики в области поддержки инновационной деятельности вызваны, в первую


17

очередь, не полностью проработанными методическими подходами к стратегическому управлению ИД в РПК с использованием ИКТ и инструментов э-экономики, прежде всего, в разделе, посвященном формированию инновационной инфраструктуры РПК.

В диссертации показано, что, несмотря на определенные мероприятия регионов по разработке и реализации программ развития ИД, существуют определенные проблемы, связанные с формированием ИИС:

  1. предпринимаемые действия по формированию и развитию инновационной инфра­структуры РПК носят в большинстве случаев фрагментарный характер;
  2. разрабатываемые программы развития инновационной деятельности не учитывают в достаточной степени специфику РПК, что не позволяет реализовать их инновацион­ный потенциал;
  3. отсутствие эффективных механизмов взаимодействия с элементами ИИС других РПК не позволяет своевременно задействовать их инновационные ресурсы, что могло бы значительно снизить издержки на создание собственных аналогичных элементов ИИС;
  4. имеющиеся стратегические программы регионов ориентированы на создание ста­ционарных элементов инфраструктуры, требующих значительных инвестиций. В то же время не рассматривается возможность консолидации усилий уже существующих субъектов инновационной среды для обеспечения инновационной деятельности в РПК;
  5. не рассматривается возможность виртуализации отдельных элементов ИИС для экономии ресурсов и ускорения реализации отдельных этапов разработки и реализации новшеств;
  6. отсутствуют эффективные механизмы интеграции информационных и интеллекту­альных ресурсов субъектов инновационной среды;
  7. не ведется постоянная работа по оценке инновационного потенциала РПК, а также потребностей субъектов ИД в услугах, оказываемых элементами ИИС;
  8. наблюдается отсутствие устойчивых связей между научно-образовательными орга­низациями, инновационным малым бизнесом и крупными предприятиями из-за отсут­ствия единой информационной системы виртуальных элементов и инструментов э-экономики.

Анализ современных подходов к формированию региональной ИИС позволил сде­лать вывод, что одним из способов обеспечения эффективности элементов ИИС регио­на является ее формирование с использованием современных ИКТ, инструментов э-экономики, в том числе, виртуальных элементов инфраструктуры.

Понимание значимости проблем обеспечения эффективного использования инфор­матизации и знаний нашло отражение в ряде программ, стратегий и инициатив по про­движению концепции создания мирового информационного общества, среди которых программа «Электронная Европа 2005», стратегия «i2010 - Европейское информацион­ное общество 2010 года», проекты «Электронный контент» (e-Content и e-Contentplus) и др., направленных на повышение эффективности применения ИКТ, как фактора раз­вития экономики знаний, и интеграцию информационных ресурсов общества. Важным этапом формирования общего видения и понимания основ информационного общества стала декларация принципов «Построение информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии», принятая в соответствии с резолюцией 56/183 Генераль­ной Ассамблеи ООН по итогам Всемирной встречи на высшем уровне по информаци­онному обществу (World Summit on Information Society) 12 декабря 2003 г. в Женеве.


18

Этапы развития информационного общества и, в том числе, формирования э-правительства в России изложены в Федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002 - 2010 гг.)», а также Государственной программе РФ «Информационное общество (2011 - 2020 гг.)».

Однако в настоящее время РФ по использованию ИКТ, к сожалению, значительно отстает от индустриально развитых стран. Так, в соответствии с данными Междуна­родного союза электросвязи по индексу развития ИКТ, который зависит от уровня дос­тупа к ИКТ и их использования в экономике, РФ в 2010 г. занимала только 47 место.

В диссертации дается формулировка понятия «виртуализированная ИИС» как новой формы деятельности промышленных, социальных и общественных организаций, спо­собствующих развитию ИД и созданию инновационных проектов, что обеспечивает выполнение отдельных этапов ИД в виртуальном пространстве с целью повышения оперативности, гибкости, сокращения времени и стоимости предоставления услуг по обеспечению эффективности ИД.

Предлагаемый подход к формированию ИИС РПК с широким использованием инст­рументов э-экономики, в том числе, виртуальных элементов инфраструктуры, требует предварительной оценки инновационного и интеллектуального потенциала региона, а также учета принципов поддержки ИД и принципов формирования открытого инфор­мационного гражданского общества.

В результате системного анализа автором предложено рассматривать стратегию раз­вития ИИС как часть инновационной стратегии устойчивого развития РПК, которые должны обязательно входить в стратегию устойчивого социально-экономического раз­вития региона.

Во второй главе «Системный анализ организационно-экономических меро­приятий по обеспечению инновационного развития Субъектов Российской Феде­рации» проведен системный анализ основных тенденций инновационного развития экономики Субъектов РФ; организационно-экономический анализ отечественных и за­рубежных стратегий и программ инновационного развития; проведена оценка эффек­тивности существующих инновационных инфраструктур ряда РПК, а также норматив­ной правовой базы по обеспечению инновационного развития РПК.

Успешное решение ключевых задач по инновационному развитию РФ и повышению конкурентоспособности экономики, поставленных Президентом и Правительством РФ, возможно только при интеграции России в международное инновационное простран­ство как потребителя инноваций и поставщика инноваций, в том числе, инновационной наукоемкой продукции с высокой добавленной стоимостью.

В настоящее время большинство индустриально развитых стран имеют четко опре­деленную инновационную политику. Проведенный организационно-экономический анализ отечественных и зарубежных программ инновационного развития, несмотря на существующие различия подходов к формированию национальных ИС, позволил сформулировать ряд общих для большинства стран прогрессивных направлений ус­тойчивого экономического развития, которые приведены в диссертации.

На основе проведенного анализа программ инновационного развития регионов мож­но сделать вывод, что, несмотря на различный уровень развития основных институ­циональных систем обеспечения инновационной деятельности, важнейшее значение имеет четкое определение роли государства в поддержке ИД.


19

Одним из ключевых индикаторов уровня инновационности социально-экономической системы являются доля в ВВП внутренних затрат на НИР и ОКР. Со­гласно оценкам ОЭСР отношение внутренних затрат на исследования и разработки к ВВП у России значительно ниже уровней стран-членов ОЭСР, где данный показатель в среднем составляет 2,33%. Например, если в РФ внутренние затраты на НИР и ОКР в % к ВВП в 2008 г. составили 1,04% (а в 2009 г. - 1,24%), то в 2008 г. данный показа­тель в Германии - 2,64%, в Австрии - 2,68%, в США - 2,77%, в Японии - 3,42%, в Финляндии - 3,73%. Другим важным фактором слабой интенсивности НИР и ОКР в РФ, является низкий уровень финансирования со стороны предпринимательского сек­тора, доля которого в последние 15 лет постепенно сокращалась и составила в 2008 г. только 29%, что значительно ниже среднего по ОЭСР - 65%. Удельный вес организа­ций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе промышленных ор­ганизаций, в РФ также весьма низок. Так, если в 2008 г. данный показатель в РФ соста­вил 9,6% (в 2009 г. - 9,4%), то в 2004-2006 гг. аналогичный показатель в Австрии -53%, в Финляндии - 55,4%, в Бельгии - 59,6%, в Германии - 69,7%.

Основными показателями результативности ИД являются количество научных ста­тей (в соответствии с данными ОЭСР в 2008 г. на Россию приходилось 1,5% всех науч­ных статей в мире) и патентов (в 2008 г. в РФ выдано только 28808 патентов, в Японии - 176950, в Китае - 93706, в США - 157772). При этом наиболее результативными на­правлениями развития научно-технического прогресса в России, учитывая долю рос­сийских патентных заявок в числе общемировых заявок по разным научным направле­ниям, поданных во Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВО-ИС), являются, прежде всего, биотехнологии, машиностроение и металлургия.

В настоящее время темпы развития в РФ инновационной инфраструктуры достаточ­но высоки. Это выражается, прежде всего, в активной политике государства по созда­нию в регионах РФ новых объектов ИИС. Так, за последнее десятилетие было создано 75 центров коллективного пользования (в 2008 г.), в которых сконцентрировано более 2500 единиц дорогостоящего оборудования; более 100 центров трансфера технологий; 34 инновационных бизнес-инкубатора; функционируют 140 инновационно-технологических центров и технопарков.

Однако следует отметить, что созданные элементы инновационной инфраструктуры РПК не в полной мере задействованы в реализации инновационной деятельности ре­гионов и характеризуются, к сожалению, достаточно слабыми связями с организация­ми реального сектора экономики.

В третьей главе «Разработка концептуальной модели механизма формирования и функционирования инновационной инфраструктуры региональных промыш­ленных комплексов с использованием инструментов электронной экономики» приведены предложенные автором основные принципы формирования и функциони­рования инновационной инфраструктуры РПК; сформулированы научно-организационные предпосылки использования инструментов э-экономики для форми­рования виртуализированной инновационной инфраструктуры; предложены типы вир­туальных элементов ИИС; разработана концептуальная модель механизма формирова­ния и функционирования адаптивной гибкой ИИС; предложены типы интеграции вир­туальных элементов в адаптивную гибкую ИИС региона.

Одной из важнейших задач формирования инновационной экономики знаний в РФ является повышение эффективности элементов инновационной инфраструктуры РПК,


20

решение которой определяет необходимость использования системного подхода к стратегическому управлению развитием ИД и не позволяет ограничиться лишь отдель­ными мероприятиями по активизации ИД региона.

В связи с этим на основе системного анализа основных тенденций инновационного развития субъектов РФ нами предложены принципы формирования и функционирова­ния инновационной инфраструктуры РПК, взаимосвязанные с разработанными прин­ципами инновационного развития РПК. Указанные принципы разработаны с учетом Женевской декларации принципов «Построение информационного общества - гло­бальная задача в новом тысячелетии», Стратегии развития информационного общества в РФ и положений Федерального закона от 21 июля 2011 г. №254-ФЗ.

К основным общесистемным принципам инновационного развития РПК, предло­женными в диссертации, относятся: непрерывность; вовлеченность; бюджетная эффек­тивность; целенаправленность; согласованность с международными и федеральными программами; экологичность; комплексность; социальная непротиворечивость; консо­лидация усилий и открытость. С использованием системного подхода нами предложе­ны принципы формирования и функционирования инновационной инфраструктуры РПК: наличие постоянной и вариативной части; адаптивность; использование методов логистики; возможность реализации эффективного контроллинга; «открытость»; «взаимодействие»; формулирование целей развития по методике SMART. Характери­стика этих принципов приведена в диссертации.

Указанные принципы формирования и функционирования ИИС учитывают возмож­ность адаптации ее подсистем к изменяющимся потребностям субъектов инновацион­ной среды, а также к уровню инновационного потенциала и особенностям инноваци­онной деятельности РПК. Одним из эффективных инструментов обеспечения адаптив­ности процедур поддержки инновационной деятельности РПК является виртуализация инновационной инфраструктуры.

Нами сформулированы основные научно-организационные предпосылки использо­вания ИКТ и инструментов э-экономики для формирования виртуализированной инно­вационной инфраструктуры РПК:

  1. Формирование виртуальной ИИС может способствовать снижению затрат (финан­совых, материальных, временных и т.п.) на реализацию инновационных проектов за счет передачи выполнения ряда функций инструментам э-экономики, виртуальным элементам ИИС и автоматизированным системам.
  2. Высокая степень адаптации и гибкости процедур ИД к изменениям условий внут­ренней и внешней инновационной среды за счет возможности привлечения для осуще­ствления проектов или их отдельных этапов разных исполнителей, либо быстрой мо­дификации промежуточных результатов ИД и, соответственно, корректировки сле­дующих этапов инновационного проекта.

3. Обеспечение оперативности реагирования на изменения запросов потребителей инноваций, а также интересов всех участников цепи поставок инноваций: разработчи­ков, партнеров и потребителей.

  1. Эффективная реализация функций контроллинга ИД на основе ИКТ и автоматизи­рованного мониторинга реализации инновационных проектов в РПК.
  2. Возможность установления тесной взаимосвязи реализуемых бизнес-процессов ИД с бизнес-процессами формирования компетенций исполнителей того или иного этапа инновационного проекта.

21

  1. Возможность обеспечения оперативного подбора и переподготовки кадров как в регионе, так и за его пределами для решения задач, требующих специальных компе-тентностей при выполнении конкретных этапов инновационного проекта.
  2. Интеграция информационных и интеллектуальных ресурсов разработчиков для решения конкретных задач инновационного проекта.
  3. Автоматизация процесса извлечения открытых инноваций из внутренней или внешней среды РПК с целью их коммерциализации с учетом специфики и величины инновационного потенциала региона.
  4. Обеспечение прозрачности процедур использования государственных ресурсов в сфере инновационной деятельности.

В диссертации предложены следующие типы виртуальных элементов инновацион­ной инфраструктуры РПК: 1) виртуальный технопарк, работа которого по коммерциа­лизации новшеств при использовании ИКТ может быть организована без его физиче­ского расположения на определенной территории путем телекоммуникационного при­влечения специалистов, научно-исследовательских и производственно-технологических мощностей для решения конкретных задач ИД; 2) обучающие э-центры (или центры э-обучения) и электронный учебный портал крупной компании для обучения сотрудников в сфере инноваций; 3) консультационно-информационные центры, в которых разработчики получают информационную помощь от патентного поверенного в разработке бизнес-плана инновационного проекта; 4) специализирован­ные центры коллективного пользования; 5) сертификационные центры, осуществляю­щие помощь по сертификации инноваций в соответствии с требованиями международ­ного стандарта ISO 9001:2008; 6) тематические порталы и базы данных, включая гео­информационную систему, для финансовых и венчурных организаций, федеральных и региональных органов власти, кадровых центров, использующих информационные системы класса В2Е (бизнес для трудовой занятости) для подбора специалистов в ин­новационной сфере; 7) социальные сети индивидуальных разработчиков новшеств для электронного обмена данными; 8) центры аудита ИД; 9) системы э-бизнеса (э-коммерции): системы класса В2В (бизнес для бизнеса) для взаимодействия субъектов РПК при совместном осуществлении этапов инновационной деятельности с помощью виртуальных торговых площадок; аукционов; бирж; порталов для поиска партнеров по коммерциализации новшеств; системы класса В2С (бизнес для потребителя) для под­держки бизнес-процессов реализации инноваций; системы класса С2В (потребители для бизнеса) и С2С (взаимодействие потребителей), предоставляющие возможность индивидуальным разработчикам инноваций осуществлять поиск предприятий для до­работки и реализации их идей; 10) виртуальное сообщество (Virtual Community), как объединение субъектов ИД для работы в виртуальном пространстве над одним инно­вационным проектом; 11) виртуальный конференц-центр; 12) виртуальный инкубатор, осуществляющий подготовку и вывод на рынок виртуальных предприятий (интернет-компаний); 13) локальные вычислительные сети в РПК, реализующие системы типов Intranet и Extranet, региональные и глобальные вычислительные сети.

Автором разработана концептуальная модель механизма формирования и обеспече­ния функционирования адаптивной гибкой инновационной инфраструктуры РПК, от­личающаяся использованием ИКТ, инструментов э-экономики и включением различ­ных типов виртуальных элементов в ИИС (см. рисунок 1).


В  соответствии  с  предложенным  механизмом  на основе  стратегии  социально-экономического развития региона и с учетом его ИП определяются инновационные


23

стратегии развития региона, включающие стратегию развития ИИС, инновационные стратегии развития РПК, развития социальной сферы и сферы услуг.

Степень участия РПК в технологических платформах, как новой формы частно-государственного наукоемкого предпринимательства, позволит скорректировать стра­тегию развития ИИС региона с учетом необходимости формирования научно-производственных связей субъектов ИД, способных реализовать приоритетные про­граммы научно-технического развития.

На основе инновационных стратегий развития РПК формируются инновационные стратегии конкретных промышленных предприятий, учитывающие, в том числе, ха­рактеристики всей ИИС. Согласованность бизнес-процессов разработки и реализации стратегий социально-экономического развития региона, инновационной стратегии раз­вития региона и стратегии развития ИИС может быть обеспечена в результате приме­нения предложенных в диссертации процедур когнитивного моделирования для анали­за взаимного влияния показателей реализации данных стратегий.

После разработки комплекса инновационных стратегий развития региона определя­ется набор элементов ИИС, в том числе, виртуальных, а также специальные алгоритмы взаимодействия данных элементов ИИС между собой и с другими субъектами иннова­ционной деятельности региона (инновационно-активными предприятиями, органами региональной и муниципальной власти, потребителями инноваций), степень поддерж­ки этапов ИД и выполняемые функции.

Для обеспечения адаптации и гибкости инновационной инфраструктуры при влия­нии разнообразных внешних факторов необходимо формировать стационарную и из­меняемую (адаптивную) подсистемы ИИС. В общем случае изменяемая часть ИИС, включающая виртуальные элементы, позволяет перестраивать структуру и алгоритмы взаимодействия всех участников ИД при изменении либо внешних условий функцио­нирования, либо при постановке задач оптимального использования инновационных ресурсов и обеспечения стабильности развития инновационной системы РПК в целом.

Выбор варианта виртуализации ИИС с виртуальными элементами и различными ти­пами их интеграции осуществляется с учетом результатов анализа рисков виртуализа­ции этой среды и их влияния на риски ИД, осуществляемого сотрудниками виртуаль­ного координационного центра управления инновациями как элемента системы авто­матизированного контроллинга инновационной деятельности РПК. Нами предложены три основных типа интеграции виртуальных элементов в адаптивную ИИС по степени: виртуализации; кооперативности; охвата этапов жизненного цикла (ЖЦ) инновацион­ного проекта. При формировании изменяемой части ИИС должна быть предусмотрена возможность взаимодействия с э-правительством региона при согласовании, разработ­ке, реализации и контроле программ инновационного развития региона путем создания единой ИКТ-сети на основе инструментов э-экономики и виртуальных элементов структуры. К основным факторам, влияющим на состав изменяемой части ИИС, можно отнести: финансирование инноваций; результаты фундаментальных НИР и заимство­ванные «открытые инновации»; наличие информационной среды; нормативную право­вую базу; потребности рынка инноваций; конкуренцию на рынке инноваций.

Постоянная часть адаптивной ИИС состоит из элементов, функции и состав которых не должен существенно зависеть от изменения внешних факторов. Исключение могут составлять такие факторы, как «прорывные инновации», резкие макроэкономические и внутрирегиональные изменения, влияющие на коррекцию данной подсистемы в целом.


24

Примером элементов постоянной части ИИС являются центры коллективного пользо­вания дорогостоящим научно-исследовательским или производственно-технологическим оборудованием, в том числе, с виртуальным доступом.

В четвертой главе «Методические основы формирования рациональной двух­уровневой инновационной стратегии устойчивого развития региональных про­мышленных комплексов» приведено описание общей процедуры реализации метода формирования инновационной стратегии РПК; представлена разработанная автором базовая система инновационных стратегий устойчивого развития РПК; предложены стратегии развития ИИС; разработаны новые нормированные показатели оценки инно­вационного потенциала региона; приведены результаты анализа инновационного по­тенциала РПК Субъектов РФ.

Эффективность инновационной деятельности в значительной степени зависит от реализации стратегии управления инновационным развитием РПК, в соответствии с которой стратегия социально-экономического развития региона должна определять как его инновационную стратегию, так и стратегию развития ИИС. Выбор инновационной стратегии развития РПК обусловлен, с одной стороны, стратегией социально-экономического развития региона, а, с другой стороны, его инновационным потенциа­лом. Нами разработан метод формирования двухуровневой инновационной стратегии устойчивого развития РПК, предполагающий согласование процедуры разработки и установление четкой взаимосвязи всех трех реализуемых стратегий. Автором предло­жены следующие 11 типов формализованных инновационных стратегий устойчивого развития РПК, подробно описанные в диссертации: «Инновационного заимствования»; «Экспериментальной инновационной апробации»; «Наукоемких разработок»; «Ло­кальных инноваций»; «Адаптации инноваций»; «Мониторинга жизненного цикла ин­новаций»; «Генерации инноваций»; «Подготовки инновационных кадров»; «Распро­странения инноваций»; «Инвестирования инноваций»; «Инновационной интеграции». В работе предложены и описаны следующие 7 типов стратегий развития инновацион­ной инфраструктуры РПК: «Виртуализации»; «Инкубации»; «Информационного обес­печения ИД»; «Консолидации инновационных кластеров»; «Развития каналов коммер­циализации инноваций»; «Сопровождения и маркетинга инноваций»; «Создания кад­рового потенциала ИИС».

Предложена методика реализации метода выбора инновационной стратегии РПК:

  1. Выбор новых видов и расчет нормированных показателей инновационного потен­циала региона и РПК.
  2. Построение лепестковой диаграммы инновационного профиля исследуемого РПК путем введения для соответствующего ряда значений каждого нормированного показа­теля ИП собственной оси координат, что позволяет сравнивать несколько рядов пока­зателей одновременно.
  3. Сравнение полученной лепестковой диаграммы инновационного профиля РПК с лепестковыми диаграммами ИП, соответствующими каждой из 11 предложенных ин­новационных стратегий РПК и построенными с учетом соответствующих им установ­ленных нормативных значений показателей инновационного потенциала региональной экономики и РПК.
  4. Выбор инновационной стратегии РПК, наибольшая площадь профиля на лепест­ковой диаграмме которой охвачена построенным инновационным профилем исследуе­мого РПК.

25

5. Определение значений показателей ИП региональной экономики и РПК для выбо­ра стратегии развития ИИС, набор которых зависит от выбранной инновационной стратегии РПК. В таблице 1 приведены стратегии развития ИИС, соответствующие ин­новационным стратегиям РПК.

Таблица 1 - Соответствие стратегий развития инновационной инфраструктуры ин-

новационным стратегиям устойчивого развития РПК____________________________

Инновационная  стратегия РПК

Стратегии развития ИИС

1

инновационного    заимст­вования

виртуализации; информационного обеспечения инновационной деятельности; создания кадрового потенциала ИИС; сопровож­дения и маркетинга инноваций

2

экспериментальной  инно­вационной апробации

виртуализации; инкубации; развития каналов коммерциализа­ции инноваций; сопровождения и маркетинга инноваций

3

наукоемких разработок

виртуализации; сопровождения и маркетинга инноваций; разви­тия каналов коммерциализации инноваций; консолидации инно­вационных кластеров; создания кадрового потенциала ИИС

4

локальных инноваций

виртуализации; информационного обеспечения ИД; развития ка­налов коммерциализации инноваций

5

адаптации инноваций

виртуализации; информационного обеспечения инновационной деятельности; консолидации инновационных кластеров; созда­ния кадрового потенциала ИИС

6

мониторинга   жизненного цикла инноваций

сопровождения и маркетинга инноваций; развития каналов ком­мерциализации инноваций; консолидации инновационных кла­стеров; виртуализации

7

генерации инноваций

виртуализации; информационного обеспечения ИД; развития ка­налов коммерциализации инноваций; сопровождения и марке­тинга инноваций

8

подготовки    инновацион­ных кадров

виртуализации; информационного обеспечения ИД; создания кадрового потенциала ИИС; инкубации

9

распространения   иннова­ций

виртуализации; информационного обеспечения ИД; развития ка­налов коммерциализации инноваций; сопровождения и марке­тинга инноваций

10

инвестирования     иннова­ций

виртуализации; развития каналов коммерциализации инноваций; информационного обеспечения ИД

11

инновационной    интегра­ции

виртуализации; консолидации инновационных кластеров; ин­формационного обеспечения ИД

  1. Построение лепестковой диаграммы инновационного профиля исследуемого РПК в соответствии с указанными в пункте 5 значениями предложенных показателей.
  2. Сравнение полученной лепестковой диаграммы инновационного профиля РПК с лепестковыми диаграммами, соответствующими базовым стратегиям развития ИИС.
  3. Выбор стратегии развития инновационной инфраструктуры РПК, наибольшая площадь профиля которой охвачена инновационным профилем исследуемого РПК.
  4. Определение набора мероприятий по формированию и развитию ИИС в соответ­ствии с выбранными инновационной стратегией РПК и стратегией развития ИИС ре­гиона, и их реализация.

10.  Мониторинг соответствия показателей функционирования элементов формируе­

мой инновационной инфраструктуры целевым значениям показателей уровня иннова­

ционного развития РПК.


26

11. В случае отклонений в функционировании ИИС от требуемых значений показа­телей осуществляется корректировка набора мероприятий по формированию и разви­тию этой структуры, либо уточнение выбранных инновационных стратегий РПК.

Для осуществления первого этапа методики реализации метода выбора инновацион­ной стратегии РПК нами предложены следующие новые нормированные показатели эффективности ИП: 1.отношение объема инновационных товаров, работ, услуг к вало­вому региональному продукту (ВРП); 2. отношение числа созданных новых передовых производственных технологий к численности персонала НИР и ОКР; 3. отношение ВРП к основным фондам в экономике; 4. отношение численности персонала НИР и ОКР к численности населения региона; 5. отношение экспорта технологий и услуг тех­нического характера к импорту технологий и услуг технического характера; 6. отноше­ние суммы числа выданных патентов на изобретения и числа выданных патентов на полезные модели к численности персонала НИР и ОКР; 7. отношение внутренних за­трат на НИР и ОКР к инвестициям в основной капитал; 8. отношение числа созданных новых наукоемких производственных технологий к числу уже используемых наукоем­ких производственных технологий.

С использованием предложенных нами нормированных показателей проведена оценка инновационного потенциала 87 Субъектов РФ, результаты которой позволили выявить его зависимость от наличия и качества программ инновационного развития РПК. На рисунке 2 приведены лепестковые диаграммы инновационного профиля Мос­ковской, Ивановской, Воронежской и Ярославской областей.

В пятой главе «Разработка комплекса методов управления инновационной дея­тельностью в региональных промышленных комплексах с использованием инст­рументов электронной экономики и виртуальных элементов инфраструктуры»

изложен метод формирования эффективной региональной системы передачи и распро­странения инноваций; приведен метод управления реализацией «открытых инноваций» в РПК; разработан метод комплексного управления цепями ценности, или цепями по­ставок, при создании инновационной продукции РПК; описан метод выделения и отбо­ра социально-экономически эффективных инноваций.

Рассматривая инновации как важнейший фактор перехода к устойчивому развитию экономики РФ и регионов, необходимо отметить, что в последние годы появилась по­требность усиления ИД. В связи с этим особую актуальность приобретает возможность заимствования инновационных идей, разработок, опытных образцов инновационной продукции, широко рассеянных во внешнем экономическом пространстве, которые представляют собой «открытые инновации».

В диссертации предложена группа методов управления непрерывной ИД, реализация которых обеспечит постоянное воспроизводство ИД и систематизацию инновационных разработок, готовых к реализации или требующих некоторой доработки, а также во­влечение в ИД новых участников-носителей ИП. Указанная группа методов включает:

1. Метод формирования эффективной системы передачи и распространения инноваций в РПК, предполагающих создание ИИС с включением в ее состав ИКТ, инструментов э-экономики и виртуальных элементов.

Систему передачи и распространения инноваций целесообразно рассматривать как одну из ключевых подсистем ИИС, потребность в которой значительно возрастает в условиях переориентации предприятий от использования только лишь собственных инновационных разработок к коммерциализации «открытых инноваций». К основным функциональным элементам этой подсистемы относятся: маркетинг инноваций; сбор и анализ данных об инновациях; трансформация и адаптация инноваций; передача инно­ваций; распространение инноваций и инновационная кооперация. При разработке этой системы указанные функции могут быть реализованы посредством создания сети взаи­мосвязанных виртуальных центров с определенной долей самостоятельности, либо вы­деления соответствующих функциональных подразделений в рамках единой регио­нальной ИИС. В качестве ключевой структуры как координатора деятельности пред­ложенных функциональных элементов можно рассматривать виртуальный технопарк. С помощью ИКТ виртуальный технопарк будет организовывать взаимодействие функ­циональных элементов ИИС путем создания единой информационной сети с распреде­ленными базами данных.

Нами выделены следующие виды инновационных идей (ИИД) в инновационной сре­де РПК: ИИД, готовые к реализации, но требующие разработки обоснованного инно­вационного проекта с привлечением инвесторов; ИИД в виде инновационного проекта; «сырые» ИИД, уровень зрелости которых может быть повышен вследствие их дора­ботки благодаря новым знаниям специалистов - потенциальных генераторов, получен­ным в рамках соответствующих программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации; «открытые инновации», как ИИД во внешней среде, характеризующие­ся разным уровнем доступа (идеи, которые могут быть заимствованы и использованы без нарушения авторских прав, а также идеи, использование которых возможно на ос­нове приобретения патентов или лицензий при малых инвестициях); отложенные ИИД,


28

которые не могут быть реализованы в настоящее время из-за отсутствия необходимых ресурсов у предприятий РПК, а также при низком уровне рыночной востребованности инновационных технологий и товаров.

Нами этапы инновационного процесса разбиты на группы и выделены три вида цепи ценности (или ЦП): 1) фундаментальные и прикладные НИР, результатом которых яв­ляется инновационная разработка; 2) проектно-конструкторские работы с результатом в виде опытного образца; 3) этапы производства и реализации с результатом в виде ин­новационного продукта.

В диссертации разработан метод выделения и отбора социально-экономически эф­фективных инноваций в РПК с использованием оценки инновационных предложений по их полезности и соответствию запросам потребителей, а также процедур реализации инноваций, относящихся к выделенным с точки зрения уровня инновационной полез­ности классам.

Анализ показывает, что социально-экономические системы примерно с одинаковым ИП обеспечивают существенно различные результаты реализации инноваций. В связи с этим целесообразно применение оценки инновационных предложений по их полезно­сти и соответствию запросам потребителей с учетом получения эффекта от ИД.

С точки зрения возможности использования различных инновационных ресурсов для производства конкурентоспособной инновационной продукции, т.е. уровня инно­вационной полезности (реализуемости), можно выделить три группы инноваций: 1. не


30

обладающие инновационной полезностью (реализуемостью), объединяет различные инновационные разработки, которые не могут быть реализованы отдельными предпри­ятиями, в том числе, с привлечением сторонних ресурсов; 2. с низкой степенью инно­вационной полезности, которая включает инновации, являющиеся продуктом основной деятельности предприятия в сфере инноваций и могут быть использованы для реализа­ции малых и средних инновационных проектов без существенного дополнительного финансирования; 3. с высокой степенью инновационной полезности, формирующие конкурентный потенциал предприятия для обеспечения инновационного лидерства, что позволяет обеспечить долговременный инновационный эффект.

На рисунке 5 приведена блок-схема системы выделения и отбора инноваций по оценкам полезности и соответствия запросам потребителей инновационных предложе­ний.

Система управления инновациями

Поток инноваций


Инновационные составляющие

потенциала


Продукт


Ресурсы


Рыночный эффект


Ресурсы


Рисунок 5 - Блок-схема системы выделения и отбора инноваций с использованием оценок полезности и соответствия запросам потребителей:

1 - инновации, генерируемые предприятиями РПК или поступающие из внешней среды; 2 - инновации, при­носящие высокую добавленную стоимость; 3,4 - инновации, не обладающие высокой степенью инновацион­ной полезности и выявляемые на начальных этапах инновационного процесса; 5 - побочные инновационные продукты, возникающие в результате реализации инновационного процесса и обладающие низкой степенью инновационной полезности; 6 - инновационные продукты, способные перейти в класс инноваций с высокой степенью инновационной полезности в результате поиска новых вариантов их использования; 7 - побочные инновационные продукты, возникающие в результате реализации инновационного процесса и не обладающие инновационной полезностью; 8 - инновационные продукты, изначально не обладающие инновационной по­лезностью, но в результате доработки способные перейти в класс инноваций с высокой степенью инновацион­ной полезности; 9 - инновационные продукты, изначально не обладающие инновационной полезностью, но в результате доработки способные перейти в класс инноваций с низкой степенью инновационной полезности.

С точки зрения повышения эффективности управления инновациями особый интерес представляют составляющие 2-ой группы, часто являющиеся побочным эффектом ос­новной ИД предприятия. В этом случае переход инноваций в 3-ю группу обеспечива­ется выбором новых способов их использования в бизнес-процессах предприятия, либо


31

реализацией возможности разработки на основе данных инновационных решений иных инновационных продуктов с высокой степенью полезности. При формировании ИП необходимо учитывать суммарную инновационную полезность объектов ИД.

Шестая глава «Организационно-экономические инструменты управления вир-туализированной инновационной инфраструктурой региональных промышлен­ных комплексов» посвящена разработке трехуровневой нечетко-логической когни­тивной модели анализа инновационных процессов в РПК; описанию функций и инст­рументов системы автоматизированного контроллинга инновационной деятельности РПК с использованием виртуальных элементов; описанию методики создания малых инженерно-технологических предприятий промышленности с использованием проце­дур «отпочковывания»; описанию результатов анализа влияния рисков виртуализации инновационной инфраструктуры на интегрированные риски инновационной деятель­ности в РПК, а также модифицированной структуры программы инновационного раз­вития региона с учетом рисков виртуализации инновационной инфраструктуры РПК.

Для разработки стратегических инновационных программ РПК и повышения эффек­тивности реализации крупных инновационных проектов нами предложена методика моделирования ИД с использованием многоуровневой нечетко-логической динамиче­ской когнитивной модели, позволяющей определить взаимное влияние показателей реализации стратегий социально-экономического развития региона, инновационных стратегий РПК и стратегий развития ИИС РПК, что обеспечивает согласованность процессов их разработки, реализации и контроля.

Нами выявлены две основных особенности моделирования инновационной деятель­ности с использованием нечетко-логических когнитивных карт, как специальных ори­ентированных графов, узлами (концептами) которых являются характеристики соци­ально-экономического развития региона и РПК, а также инновационной инфраструкту­ры РПК. Дуги, или связи между узлами графа отображают влияние концептов друг на друга. Значения весов узлов графа и дуг (связей) отображаются при помощи термов нечетких множеств, которые могут быть описаны лингвистическими переменными. Первая особенность моделирования ИД обуславливает необходимость определения традиционных системных показателей взаимодействия узлов графа: консонанса (сте­пени согласованности узлов графа); диссонанса (степени рассогласования узлов графа), опосредованное взаимное влияние узлов друг на друга и т.д. Вторая особенность вы­звана тем, что веса дуг между узлами графа (концептами) изменяются во времени, при этом может изменяться не только значение, но и характер влияния.

Для учета первой особенности моделирования ИД, исходя из результатов проведен­ного исследования для моделирования взаимосвязи результатов реализации стратегий социально-экономического развития регионов и инновационных стратегий РПК, нами предлагается новая разновидность нечетких когнитивных карт с учетом неопределен­ности системных характеристик, отличающаяся тем, что отношения влияния между концептами графа представлены нечеткими множествами. Учет отрицательного влия­ния концептов осуществляется путем расширения базового множества для этих нечет­ких множеств на область отрицательных значений.

Для учета второй особенности (изменение во времени связей между концептами) моделирования ИД при анализе динамики построенной модели ИД в виде когнитивной карты предлагается использовать следующие модифицированные выражения:


32

N

Kj(t + \) = Kj{t)®YjSign(M:i{t))wij ®AK,(t)(1)

;=1

и

N

KJ (t + l) = KJ (0 e X wy (AK, (0, о ® ДАТ, (0 ,                              (2)

;=1

где Ki и А";- значения z-го иу-го узлов (концептов) когнитивной карты, wfj - вес влия­ния концептов Kt и Kj друг на друга; t, t +1 - дискретные моменты времени; N - число концептов; sign - функция знака; © и ® - операции аддитивной и мультипликативной свертки соответственно.

Пример временных связей: инвестиции в инновационную инфраструктуру на на­чальном этапе приводят к снижению показателей экономической эффективности ма­лых инновационных предприятий, создаваемых в рамках инфраструктуры (влияние на показатели рентабельности отрицательное), а затем, в случае успешной реализации ин­вестиционного проекта, влияние становится положительным. К временным связям приводит также учет сезонного фактора ИД. Выражение (2) учитывает более сложные типы связей между концептами, величина и характер которых зависит от значений вы­ходного концепта и может быть описана некоторой функцией. Выражения (1) и (2) мо­гут быть представлены в обобщенном виде:

N

к] (t+1) = Kj (t) е X ч (А*:, (0,0 ® *к, (0.                        (3)

2=1

Нами предложена трехуровневая когнитивная модель управления инновационными процессами в РПК (рисунок 6), в виде совокупности трех взаимосвязанных когнитив­ных карт: карта социально-экономического развития региона; карта инновационной деятельности в РПК и карта развития инновационной инфраструктуры (на рисунке 6 концепты at ,ej, сг соответственно). На рисунке 6 для удобства связи между узлами «мл» и «-Wy» обозначены как «+» и «-» соответственно; пунктирными стрелками изо­бражены дуги (связи), описываемые выражениями (1) и (2).

На рисунке 6 также используются следующие обозначения концептов (узлов):

  1. концепты (узлы) карты социально-экономического развития региона отображают: ai - объем регионального промышленного производства; а2 - объем ВРП; а3 - поступ­ление в бюджет; а4 - уровень занятости; а5 - уровень доходов населения; аб - затраты на образование; а7 - уровень конкурентоспособности регионального продукта; а8 - по­казатели состояния окружающей среды; а9 - уровень инновационной активности; а10 -объем инвестиций; ап - рентабельность продукции/услуг; аи - уровень налогов;
  2. концепты карты инновационной деятельности в РПК отображают: Ъ\ - число инно­ваций; Ъ2 - объем выпуска наукоемкой продукции предприятиями РПК; Ь3 - объем ин­новационных разработок и технологий, нашедших применение за пределами РПК; Ъ4 -объем инвестиций в инновации; Ъ5 - доля инновационной продукции в общем объеме производства; Ъб - инновационный потенциал РПК; Ъ7 - степень реализации ИП РПК; Ь8 - уровень конкурентоспособности инноваций РПК; Ъ9 - занятость на предприятиях, которые осуществляют НИОКР и НИР; Ь10 - уровень подготовки инновационных кад­ров; Ьп - меры бюджетного стимулирования инноваций; Ь12 - объем заимствованных инноваций;

Рисунок 6 - Трехуровневая когнитивная модель управления инновационными про­цессами в РПК

- концепты карты развития ИИС отображают: с\ - общий объем инвестиций в ИИС РПК; с2 - число ежегодно создаваемых элементов ИИС РПК; с3 - потенциал ИИС РПК; с4 - количество идей, доведенных до уровня конкретных инновационных проектов в результате поддержки организаций ИИС РПК; с5 - скорость передачи и распростране­ния инноваций в РПК; сб - уровень использования внешней ИИС; с7 - широта охвата этапов инновационного процесса предприятиями ИИС РПК; с8 - степень развития ме­ханизмов взаимодействия элементов ИИС РПК при сопровождении и реализации ин-


34

новационных проектов; с9 - уровень виртуализации ИИС; с10 - рентабельность пред­приятий ИИС.

Дуги (связи) в когнитивных картах отображают предложенные выражения (1) и (2), с помощью которых можно определить степень комплексного влияния управляемых концептов на целевые концепты (в том числе, в динамике), а также другие системные показатели.

Для оценки эффективности инвестиций в формирование ИИС нами предлагается процедура, основанная на расчете чистого приведенного дохода от реализации иннова­ционного проекта (NPV - Net present value) при использовании мероприятий по виртуа­лизации ИИС и выборе оптимального по максимуму ТУРVварианта виртуализации:

m^NPV = m^f^DM)   Z/(f}

*     „=1              *     „=1/=1      (1 + A/fo))1          q'                 (4)

где r{q) - ставка дисконта, скорректированная с учетом рисков ИД в РПК при исполь­зовании qварианта виртуализации ИИС в период /; D{q) - денежный приток в пери­од / при реализации qварианта виртуализации ИИС; Z{q) - денежный отток в пери­од / при реализации qварианта виртуализации ИИС; L - число этапов реализации проекта, ТУ - число инновационных проектов, реализуемых в РПК; q - вариант виртуа­лизации ИИС.

Виртуализация ИИС приводит, с одной стороны, к снижению затрат на инновацион­ные проекты, с другой стороны, оказывает корректирующее воздействие на ставку дисконта, снижая вероятность возникновения опасных ситуаций в ИД. При этом пред­полагается, что при расчете эффективности реализуемых инновационных проектов, ставка дисконта будет определяться как сумма безрисковой ставки и премии за риск, учитывающая риски ИД, которые были изменены в результате виртуализации ИИС.

Автором сформулированы основные функции и предложены организационно-экономические инструменты построения системы автоматизированного контроллинга инновационной деятельности РПК. Автором выделены основные функции контрол­линга ИД: определение потребности в инновациях для различных предприятий РПК; выявление внешних и внутренних «открытых инноваций», соответствующих потреб­ностям предприятий; организация и контроль процесса передачи «открытых иннова­ций» с помощью сети взаимосвязанных центров передачи инноваций, осуществляю­щих поиск предприятий для передачи им инноваций с целью их коммерциализации; разработка системы поддержки передачи инноваций органами региональной и муни­ципальной власти; контроль полученных результатов; формирование базы данных (БД) об организациях-участниках инновационных проектов и о существующих в РПК инно­вационных разработках, заказах на НИОКР, а также описаний инновационных предло­жений; оказание помощи в поиске внешних источников финансирования инвестицион­ных проектов по реализации «открытых инноваций»; разработка методических реко­мендаций по реализации инновационных проектов и их распространение среди субъек­тов инновационной среды РПК.

Для реализации указанных функций контроллинга ИД предлагается создание вир-туализированного координационного центра управления инновациями (на основе вир­туального технопарка), алгоритм функционирования которого подробно описан в дис­сертации.


35

Формализовать требования к качеству деятельности виртуализированного координа­ционного центра по управлению инновациями и предоставляемых услуг в РПК целесо­образно на основе разработки и реализации системы менеджмента качества (СМК) в соответствии со стандартом ISO 9001:2008. При разработке СМК рассматриваемого координационного центра необходимо учитывать возможность ее интеграции с СМК других субъектов инновационной среды РПК, в которых должны быть задокументиро­ваны, в том числе, основные процедуры взаимодействия с использованием возможно­стей виртуальных элементов ИИС. Контроллинг инновационной деятельности РПК по­зволит существенно интенсифицировать создание соответствующей информационной системы. Автором разработана методика создания малых инновационных инженерно-технологических предприятий при университетах и НИИ РАН в соответствии с поло­жениями Федерального закона от 2 августа 2009 г. N 217-ФЗ, которая предполагает «отпочковывание» (spin-off) малых предприятий на разных этапах инновационного процесса для внедрения в производство промежуточных результатов ИД, исключи­тельные права на которые принадлежат предприятиям - материнским компаниям. При коммерциализации промежуточных результатов ИД предполагается активное взаимо­действие малых предприятий, университетов и НИИ РАН с помощью виртуальных элементов ИИС. Указанные промежуточные результаты ИД при коммерциализации новшеств целесообразно рассматривать как сопутствующие инновационные продукты.

В работе выявлены следующие основные виды рисков виртуализации элементов ИИС: информационные, кадровые, компьютерно-технические риски, риски конфиден­циальности, управленческие, научно-технические и юридические риски. Анализ влия­ния рисков виртуализации ИИС на риски ИД позволит сформировать эффективный на­бор виртуальных элементов ИИС.

Нами разработана комплексная структура программы инновационного развития ре­гиона, которая наряду со стандартными разделами дополнительно включает разделы, связанные с оценкой инновационного потенциала, а также с виртуализацией ИИС и возникающими при этом специфическими рисками. Кроме того, при разработке про­граммы инновационного развития региона необходимо установить четкую взаимосвязь между этапами стратегии и целевыми показателями устойчивого социально-экономического развития региона и инновационной стратегией РПК.

В седьмой главе «Практические результаты применения методов и инструмен­тов формирования виртуализированной инновационной инфраструктуры регио­нального промышленного комплекса Смоленской области» приведено описание информационной системы поддержки принятия решений (СППР) по формированию виртуализированной ИИС; описание результатов анализа ИП Смоленской области; разработаны рекомендации по формированию виртуализированной ИИС региона; раз­работаны основные положения программы инновационного развития области; приве­дено описание результатов оценки эффективности применения инструментов э-экономики и виртуализированной ИИС при реализации стратегии развития региона.

Нами предложена архитектура открытой адаптивной интегрированной информаци­онно-аналитической СППР (ИА-СППР) по формированию и управлению ИИС с ис­пользованием инструментов э-экономики, отличающаяся возможностью описания раз­личных видов интеграции виртуальных элементов и реализации разработанных мето­дик построения динамических нелинейных нечетких когнитивных карт инновацион­ных бизнес-процессов при расчете дисконтированных показателей эффективности


36

функционирования ИИС. Предложенная ИА-СППР позволяет координировать дея­тельность основных составляющих инновационной инфраструктуры.

В состав РПК Смоленской области входят предприятия электроэнергетики, машино­строения, ювелирной, химической, пищевой промышленности, а также промышленно­сти строительных материалов, доля которых в общем объеме промышленного произ­водства региона составляет более 90%. В соответствии с данными исследования, про­веденного Торгово-промышленной палатой РФ, в 2006 г. рейтинг Смоленской области по уровню инновационного развития характеризовался как неудовлетворительный.

Внутренние затраты на НИР и ОКР в 2009 г. составили 829793 тыс. руб. (в 2008 г. -685231 тыс. руб.). С 2006 по 2009 гг. наблюдалось сокращение численности персонала, занятого НИР и ОКР, на 17,6%. За этот же период численность исследователей сокра­тилась на 8,4 %. Отмечено уменьшение выданных патентов, если в 2008 г. - выдано 73 патента, то в 2009 г. - 52. Доля объема инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ и услуг, выполненных силами предприятий и ор­ганизаций промышленности в 2009 г. составила только 3,9%.

Реализации инноваций в регионе препятствуют следующие обстоятельства: недоста­точное взаимодействие разработчиков инноваций с потенциальными потребителями в регионе и за его пределами; отсутствие навыков правильного составления бизнес-планов инновационных проектов; отсутствие системы обеспечения правовой защиты инноваций; отсутствие доступа к лабораторно-производственному оборудованию для доведения новых разработок до уровня коммерциализации; отсутствие эффективных механизмов взаимодействия субъектов ИИС при реализации инноваций.

В работе приведены результаты анализа инновационного потенциала Смоленской области, построена лепестковая диаграмма инновационного профиля РПК (см. рисунок 7). В результате сравнения полученной лепестковой диаграммы инновационного про­филя РПК области с лепестковыми диаграммами инновационного профиля РПК, соот­ветствующими каждой из 11 предложенных инновационных стратегий РПК (см. главу 4), рекомендовано выбрать в качестве инновационной стратегии РПК стратегию подго­товки инновационных кадров, при которой основной задачей является формирование системы подготовки и переподготовки кадров в сфере инноваций.

Рисунок 7 - Лепестковая диаграмма инновационного профиля РПК Смоленской об­ласти

В качестве стратегии развития ИИС на основе результатов анализа инновационного потенциала РПК, а также построения в соответствии с выявленными значениями пока­зателей инновационного потенциала лепестковой диаграммы инновационного профиля региона предложена стратегия виртуализации инновационной инфраструктуры РПК.


37

В соответствии с рекомендованной стратегией виртуализации инновационной ин­фраструктуры (см. главу 4) предложено в качестве ключевого элемента ИИС создать виртуальный технопарк, функции которого подробно описаны в диссертации.

В разработанном проекте программы инновационного развития Смоленской области на 2012-2017 гг. предусмотрены разделы по формированию и развитию виртуального технопарка для организации взаимодействия основных субъектов ИИС региона, а так­же стимулированию генерации инновационных идей и разработок и их коммерциали­зации. Прогнозируются следующие результаты реализации мероприятий по виртуали­зации элементов ИИС области за период с 2012 по 2017 гг.: рост ВРИ на 7%; увеличе­ние налогооблагаемой базы на 6%, а также уровня занятости населения на 9%.

В приложениях П1-П4 приведены результаты организационно-экономического анализа программ инновационного развития Субъектов РФ; результаты оценки ИП Субъектов РФ; научно-обоснованные предложения по разработке основных разделов программы инновационного развития Смоленской области на 2012-2017 гг., а также справка об использовании основных результатов диссертационной работы в Админи­страции Смоленской области.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

  1. Проведен организационно-экономический анализ современных механизмов и ме­тодов стратегического управления инновационной деятельностью в РПК, подходов к формированию инновационной инфраструктуры РПК, а также показателей оценки эф­фективности элементов инновационной инфраструктуры РПК. Результаты данного анализа позволили выявить основные методологические проблемы, связанные с фор­мированием инновационной инфраструктуры РПК.
  2. Проведен системный анализ основных тенденций инновационного развития субъ­ектов РФ, отечественных и зарубежных программ инновационного развития, эффек­тивности существующих инновационных инфраструктур, а также нормативной право­вой базы по обеспечению инновационного развития РПК. В результате данного анали­за были определены общие для большинства стран прогрессивные направления разви­тия инновационных систем промышленности.
  3. Сформулированы гармонизированные с Женевской декларацией принципов «По­строение информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии», Стратегией развития информационного общества в РФ и Федеральным законом от 21 июля 2011 г. № 254-ФЗ принципы формирования и функционирования инновационной инфраструктуры РПК, учитывающие выявленные объективные предпосылки примене­ния ИКТ и инструментов э-экономики для виртуализации отдельных элементов ИИС для адаптации используемых процедур поддержки инновационной деятельности.
  1. Разработана концептуальная модель механизма формирования и обеспечения функционирования инновационной инфраструктуры РПК, включающая виртуальные элементы стационарной и изменяющейся подсистем инфраструктуры для повышения ее гибкости при вариации факторов внешней среды. Реализация данной модели пред­полагает комплексное использование процедур выбора двухуровневой инновационной стратегии устойчивого развития РПК, процессов организации, распространения и кон­троллинга инновационной деятельности РПК с учетом инновационных рисков.
  2. Разработан комплексный метод формирования рациональной двухуровневой ин­новационной стратегии устойчивого развития РПК, характеризующийся использовани-

38

ем предложенных автором базовых систем формализованных инновационных страте­гий устойчивого развития РПК и стратегий развития инновационной инфраструктуры РПК с использованием ИКТ и инструментов э-экономики, а также нормированных по­казателей оценки эффективности инновационного потенциала РПК. С использованием предложенных показателей проведена сравнительная оценка инновационного потен­циала 87 Субъектов РФ.

6. Разработан комплекс методов управления непрерывной инновационной деятель­ностью в РПК, включающий: метод формирования системы передачи и распростране­ния инноваций в РПК, отличающийся использованием инструментов э-экономики и виртуальных элементов ИИС; метод управления «открытыми инновациями» в РПК, характеризующийся реализацией дифференцированного подхода к управлению «от­крытыми инновациями» разной степени завершенности; метод комплексного управле­ния цепями создания ценности, или цепями поставок, инновационной продукции в РПК, позволяющий повысить эффективность ИД в РПК за счет направленного воздей­ствия на главные элементы ИИС в цепи поставок инновационной продукции.

  1. Разработан метод выделения и отбора инноваций в РПК, отличающийся использо­ванием подхода к оценке инновационных предложений по их степени полезности и со­ответствия запросам потребителей, а также процедур реализации инноваций, относя­щихся к выделенным по уровням инновационной полезности классам.
  2. Сформулированы основные функции и предложены инструменты построения сис­темы автоматизированного контроллинга инновационной деятельности РПК на основе виртуального технопарка, учитывающие особенности мезо-, макро- и микросреды ИД.
  3. Разработана методика создания малых предприятий при университетах и НИИ РАН в соответствии с ФЗ от 2 августа 2009 г. № 217-ФЗ с целью подержания и реали­зации этапов промежуточных результатов ИД. Указанная методика отличается приме­нением процедуры «отпочковывания» малых предприятий на разных этапах ИД, про­цедур взаимодействия созданных малых предприятий с университетами и НИИ РАН, промышленными предприятиями как материнскими компаниями в бизнес-процессах передачи промежуточных результатов ИД.
  1. Предложена комплексная структура программы инновационного развития РПК, отличающаяся дополнительным включением разделов по оценке инновационного по­тенциала, по информатизации и виртуализации инновационной инфраструктуры РПК с учетом возникающих при этом специфических рисков.
  2. Разработана методика построения трехуровневой когнитивной модели бизнес-процессов ИД в РПК, отличающаяся использованием нового вида нечеткой когнитив­ной карты - нечеткой динамической карты нелинейного типа, которая позволяет учи­тывать взаимное влияние характеристик инновационной среды на показатели эффек­тивности реализации инновационной стратегии.
  3. Предложена архитектура открытой адаптивной интегрированной информацион­но-аналитической системы поддержки принятия решений по формированию и управ­лению инновационной инфраструктурой РПК с использованием ИКТ и инструментов э-экономики.
  4. Основные результаты диссертационной работы практически использованы в дея­тельности Администрации Смоленской области для разработки научно-обоснованного проекта программы инновационного развития Смоленской области на 2012-2017 гг.

39

По мнению автора, настоящая диссертация является законченной научно-квалификационной работой, в которой на основании проведенных исследований пред­ложены научно-обоснованные организационно-управленческие и экономические ре­шения по разработке методологии, механизма, инструментов и методик управления инновационной деятельностью в региональных промышленных комплексах на основе формирования адаптивных гибких инновационных инфраструктур региональных про­мышленных комплексов с использованием инструментов э-экономики и применения методологии стратегического управления инновационной деятельностью в регионах, реализация которых вносит значительный вклад в развитие экономики РФ.

Результаты диссертации опубликованы в следующих работах: В изданиях перечня ВАК

  1. Какатунова Т.В. Контроллинг открытых инноваций на региональном уровне // Контроллинг - 2011 - №1(38) - С. 18-24
  2. Какатунова Т.В. Стратегическое управление региональными инновационными процессами // Путеводитель предпринимателя - 2011 - Вып. X - С.66-71
  3. Какатунова Т.В. Подготовка инновационных кадров в регионе на базе виртуаль­ного технопарка // Ученые записки Российской Академии предпринимательства - 2011 -Вып. XXVI-С.39-43.
  4. Какатунова Т.В. Особенности регионального контроллинга инновационных про­цессов // Интеграл - 2011 - №1(57) - С. 82-83
  5. Какатунова Т.В. Региональная система отбора инноваций // Журнал правовых и экономических исследований - 2011 - №1 - С.245-247
  6. Какатунова Т.В. Принципы построения адаптивной региональной инновацион­ной инфраструктуры // Журнал правовых и экономических исследований - 2010 - №4 -С. 73-76
  7. Какатунова Т.В. Стратегия создания отпочковавшихся инновационно-активных предприятий // Путеводитель предпринимателя - 2010 - Вып. VII - С. 110-114
  8. Какатунова Т.В. Организация взаимодействия субъектов инновационной среды региона // Регионология - 2010 - №3 - С. 144-148
  9. Какатунова Т.В. Управление цепочкой создания ценности инновационной про­дукции // Ученые записки Российской Академии предпринимательства - 2010 - Вып. XXIV-С. 17-21
  10. Какатунова Т.В. Региональная система трансфера и диффузии инноваций // Уче­ные записки Российской Академии предпринимательства - 2010 - Вып.ХХШ. - С. 54-57
  11. Какатунова Т.В. ИТ-технопарк виртуального типа как инструмент организации взаимодействия субъектов региональной инновационной среды // Экономика и управ­ление - 2010 - №7(57) - С. 105-108
  12. Какатунова Т.В. Роль «инновационного планктона» в региональном инновацион­ном процессе // Вестник Российской Академии естественных наук - 2010 - №3 - С.27-29
  13. Дли М.И., Какатунова Т.В. Функциональные когнитивные карты для моделиро­вания региональных инновационных процессов // Инновационная деятельность - 2011 -№3(16)-С. 78-84
  14. Белозерский А.Ю., Какатунова Т.В., Иванова И.В. Использование аппарата не­четких байесовых сетей для оценки инновационных рисков // Транспортное дело Рос­сии - 2011 - №2 - С.43-46

40

  1. Какатунова Т.В., Скуратова Н.А. Информационные технологий экономики для виртуализации инновационных процессов в региональных промышленных комплексах // Интеграл - 2011 - №5 - С. 14-15
  2. Дли М.И., Какатунова Т.В. Нечеткие когнитивные модели региональных иннова­ционных систем // Интеграл - 2011 - №2(58) - С. 16-18
  3. Мешалкин В.П., Какатунова Т.В., Дли М.И. Влияние рисков информатизации на инновационную деятельность в региональных промышленных комплексах// Транс­портное дело России - 2011 - №4 -С.56-59
  4. Мешалкин В.П., Какатунова Т.В. Система показателей оценки инновационного потенциала региональных промышленных комплексов // Ученые записки Российской Академии предпринимательства - 2011 - Вып. XXIX - С.65-68
  5. Какатунова Т.В., Мешалкин В.П. Выбор инновационной стратегии развития ре­гионального промышленного комплекса// Транспортное дело России -2011-№3-С.93-95
  6. Мешалкин В.П., Какатунова Т.В. Информационные системы управления иннова­циями в региональных промышленных комплексах// Журнал правовых и экономиче­ских исследований - 2011 - №4 -С. 191-193
  7. Какатунова Т.В., Скуратова Н.А. Применение информационных технологий в экономике при формировании инновационной инфраструктуры региональных про­мышленных комплексов // Вестник Российской академии естественных наук - 2011 -№4-С. 69-71
  8. Дли М.И., Михайлов С.А., Какатунова Т.В. Функциональные когнитивные карты для моделирования процессов энергосбережения на региональном уровне // Путеводи­тель предпринимателя - 2010 - Вып. VIII - С.41-50
  9. Дли М.И., Какатунова Т.В., Петрушко И.Н. Оценка инновационного потенциала предприятия: эксергетический подход // Интеграл - 2010 - №6 (56) - С.46-47
  10. Какатунова Т.В., Заенчковский А.Э. Информационные технологии в экономике: моделирование рыночных установок субъектов инновационной деятельности // Инно­вационная деятельность - 2010 - №3 (12) - С. 20-23
  11. Дли М.И., Какатунова Т.В. Процедура распространения результатов инноваци­онной деятельности в регионах // Журнал правовых и экономических исследований. -2010-№1-С. 5-8
  12. Дли М.И., Какатунова Т.В., Литвинчук Ю.Я. Управление потоками инноваций на предприятиях авиационной промышленности // Интеграл - 2009 - №1 - С.5-7
  13. Какатунова Т.В., Горбунов В.Г. Эффективность инвестирования в формирование и развитие человеческого капитала промышленного предприятия // Интеграл - 2009 -№1 - С.74-75
  14. Дли М.И., Литвинчук Ю.Я., Какатунова Т.В. Роль локальных инновационных процессов авиастроительного предприятия в условиях нестабильности внешней среды // Креативная экономика - 2009 - №4 - С. 59-63
  15. Дли М.И., Какатунова Т.В., Литвинчук Ю.Я. Контроллинг локальных инноваций авиастроительного предприятия // Контроллинг - 2009 - № 2 (30) - С.32-36
  16. Дли М.И., Какатунова Т.В., Литвинчук Ю.Я. Процедура организации региональ­ного инновационного процесса // Вестник Российской Академии естественных наук -2009 - №3 - С.37-39

41

  1. Дли М.И., Какатунова Т.В. Общая процедура взаимодействия элементов иннова­ционной среды региона // Журнал правовых и экономических исследований - 2009 -№3 - С.60-63
  2. Дли М.И., Какатунова Т.В. О перспективах создания технопарковых структур се­тевого типа // Инновации - 2008 - №2(112) - С. 118-120
  3. Дли М.И., Какатунова Т.В. Обеспечение эффективного взаимодействия элемен­тов инновационной среды региона // Интеграл - 2008 - №2 (40) - С.92-93
  4. Какатунова Т.В., Зайцевский И.В. Оценка эффективности деятельности регио­нальных технопарков // Интеграл - 2008 - №4 - С. 74-75
  5. Дли М.И., Какатунова Т.В. Интеграция технопарка в инновационную структуру региона // Проблемы современной экономики - 2008 - №2 (26) - С. 252-254
  6. Зайцева Ж.В., Какатунова Т.В. Когнитивные модели для управления рисками промышленных предприятий // Интеграл - 2008 - №4 - С. 100-101
  7. Черников А.Л., Какатунова Т.В. Повышение эффективности электроэнергетиче­ских предприятий на основе создания интегрированных систем менеджмента качества // Интеграл - 2007 - №5 - С.22-23

Монографии

  1. Мешалкин В.П., Какатунова Т.В. Инновационная инфраструктура для регио­нальных промышленных комплексов. - Смоленская городская типография, 2010.-324 с.
  2. Дли М.И., Какатунова Т.В. Управление инновационным потенциалом региона. -Издательство «Смоленский ЦНТИ», 2008. - 148 с.
  3. Дли М.И., Какатунова Т.В. Инновационная деятельность: региональные аспекты. - Издательство «Смоленский ЦНТИ», 2007. - 152 с.

Другие издания

  1. Какатунова Т.В. Стратегический подход к управлению инновационными процес­сами в регионе // Информатика, математическое моделирование, экономика: Сб. тр. Межд. науч. конф. - Смоленск: АЛО ВПО ЦС РФ РУК - 2011 - С. 134-139
  2. Какатунова Т.В. Отпочковывание предприятий как способ реализации инноваци­онного потенциала регионального инновационно-промышленного кластера // Россий­ский регион: управление инновационным развитием в условиях мирового финансового кризиса: Сб. тр. Всерос. науч. конф. - Волгоград: ВПО ВАГС, 2010 - С.244-245
  3. Какатунова Т.В. Роль открытых инноваций в реализации регионального иннова­ционного процесса // Региональные проблемы преобразования экономики: Сб. тр. Все­рос. науч. конф. - Дагестан, 2010 - С.56-57
  4. Какатунова Т.В. Роль ИТ-технопарка виртуального типа в развитии региональ­ных инновационных процессов // Инновации в сфере науки и образования Европейско­го Севера России: Сб. тр. Всерос. науч. конф. -Архангельск: ПТУ, 2010 - С.255-258
  5. Какатунова Т.В. Особенности построения адаптивной региональной инноваци­онной инфраструктуры // Научные исследования и их практическое применение. Со­временное состояние и пути развития: Сб. тр. Межд. науч. конф. - Одесса: Черноморье, 2010 - С. 36-37
  6. Какатунова Т.В. Контроллинг инноваций на уровне региона // Модернизация экономики России в условиях глобального кризиса: Сб. тр. Межд. науч. конф. - Пенза, 2010-С.32-35

42

  1. Какатунова Т.В. ИТ-технопарк виртуального типа как элемент региональной ин­новационной среды // Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте - 2010: Сб. тр. Межд. науч. конф. - Одесса: Черноморье, 2010 - С.48-50
  2. Какатунова Т.В. Информационные технологии в экономике региона: контрол­линг инноваций // Экономика и управление: инновационные пути развития: Сб. тр. Межд. науч. конф. - Саратов: ИЦ «Наука», 2010 - С. 155-156
  3. Какатунова Т.В. Применение информационных технологий в экономике региона при управлении инновациями // Актуальные проблемы развития современного общест­ва: Сб. тр. Межд. науч. конф. - Саратов: ИЦ «Наука», 2010 - С.53-54
  4. Какатунова Т.В. Ресурсное обеспечение различных этапов инновационного про­цесса на уровне региона // Проблемы и пути усовершенствования экономического ме­ханизма предпринимательской деятельности: Сб. науч. тр. II Межд. науч. конф. -Днепропетровск, 2010 - С. 56-59
  5. Дли М. И., Гавриленко Н.И., Какатунова Т.В. Открытые инновации как основа ускорения регионального инновационного процесса // Вестник Международного ин­ститута экономики и права - 2011 - №2 - С. 50-52
  6. Дли М. И., Какатунова Т.В. Когнитивные модели региональных инновационных систем // Энергетика, информатика, инновации-2011: Сб. тр. Межд. науч.-практ. конф. - Смоленск: РИО филиала ГОУВПО МЭИ (ТУ) в г. Смоленске, 2011 - С. 114-119
  7. Какатунова Т.В., Тютюнник А.А. Менеджмент открытых инноваций: региональ­ные аспекты // Проблемы и перспективы регионального развития в условиях кризиса: Сб. тр. III Всерос. науч. конф. - Биробиджан: Издательство ДВГСГА, 2010 - С. 79-81
  8. Какатунова Т.В., Заенчковский А.Э. Менеджмент инноваций: региональные про­цедуры трансфера и диффузии // Экономика российских регионов: проблемы и пер­спективы инновационного развития: Сб. тр. Всерос. науч. конф. - Челябинск: Ураль­ская академия государственной службы, 2010 - С. 144-146
  9. Какатунова Т.В., Заенчковский А.Э. Внедрение информационных технологий в экономику региона для совершенствования ее инновационной составляющей // Регио­ны России: проблемы, перспективы: Сб. тр. II Всерос. науч. конф. - М., 2010 - С.20-23
  10. Дли М.И., Какатунова Т.В. Механизмы организации и распространения регио­нальных инновационных процессов // Управление социальным и экономическим раз­витием: инновационный и стратегический подходы: Сб. тр. Межд. науч. конф. - Гат­чина: Изд-во ГИЭФПТ, 2010 - С. 197-207
  11. Дли М.И., Какатунова Т.В. Место ИТ-технопарка виртуального типа в инноваци­онной инфраструктуре региона // Современные проблемы экономики, менеджмента и маркетинга: Сб. тр. XVI Межд. науч. конф. - Нижний Тагил: УГТУ, 2010 - С.86-87
  12. Дли М.И., Какатунова Т.В. Процедура управления трансфером инноваций на уровне региона // Проблемы и пути усовершенствования экономического механизма предпринимательской деятельности: Сб. науч. тр. II Межд. науч. конф. - Днепропет­ровск, 2010 - С.41-44
  13. Какатунова Т.В., Ялов В.П. Процедура эффективного взаимодействия элементов инновационной среды региона // Смоленский регион: проблемы развития и управле­ния: Сб. тр. Всерос. науч. конф. - Смоленск: Универсум, 2010 - С.95-99
  14. Какатунова Т.В., Ялов В.П. Управление ресурсами региона на различных этапах инновационного процесса // Смоленский регион: проблемы развития и управления: Сб. тр. Всерос. науч. конф. - Смоленск: Универсум, 2010 - С. 172-175

43

  1. Дли М.И., Какатунова Т.В. Место технопарков в инновационной инфраструктуре нефтехимического предприятия // Решение актуальных задач нефтегазового и нефте­химического комплексов на современном этапе: Сб. тр. II Межд. промышленно-экономического Форума «Стратегия объединения». - М., 2009 - С.42-43
  2. Какатунова Т.В., Баловнева А.В. Инновационный проект по разработке и ком­мерциализации информационной технологии обеспечения взаимодействия индивиду­альных программистов в рамках функционирования ИТ-технопарка виртуального типа // Конкурс молодых ученых: Сб. мат. - Смоленск: Изд-во «Смоленская городская ти­пография», 2009 - С. 145-153
  3. Какатунова Т.В., Горбунов В.Г. Инновационные подходы к развитию человече­ского потенциала региона // Развитие человеческого потенциала как фактор модерни­зации экономики и социальных отношений: Сб. тр. Всерос. науч. конф. - Нижний Нов­город, 2009 - С. 50-52
  4. Дли М.И., Какатунова Т.В. Реализация процессного подхода к управлению инно­вациями на региональном уровне // Тенденции развития современных информацион­ных технологий, моделей экономических, правовых и управленческих систем: Сб. тр. IV Межд. науч. конф. - Рязань: РФМЭСИ, 2009 - С.77-79
  5. Какатунова Т.В., Архип А.Е. Особенности разработки информационной системы мониторинга производственных и инвестиционных программ коммунального комплек­са // Тенденции развития современных информационных технологий, моделей эконо­мических, правовых и управленческих систем: Сб. тр. IV Межд. науч. конф. - Рязань: РФМЭСИ, 2009 - С. 118-120
  6. Какатунова Т.В., Литвинчук Ю.Я. Комплексное управление инновациями на авиастроительном предприятии // Тенденции развития современных информационных технологий, моделей экономических, правовых и управленческих систем: Сб. тр. IV Межд. науч. конф. - Рязань: РФМЭСИ, 2009 - С. 115-117
  7. Какатунова Т.В., Гарифуллина З.А. Стратегические аспекты информационного менеджмента // Развитие конкуренции на рынке информационных технологий: Сб. тр. Всерос. науч. конф. -М.: МФПА, 2009 - С. 14-18
  8. Дли М.И., Какатунова Т.В. Когнитивная модель инновационной среды региона // Развитие конкуренции на рынке информационных технологий: Сб. тр. Всерос. науч. конф. - М.: МФПА, 2009 - С. 106-110
  9. Дли М.И., Какатунова Т.В., Зайцева Ж.В. Когнитивное моделирование рисков промышленных предприятий // Развитие конкуренции на рынке информационных тех­нологий: Сб. тр. Всерос. науч. конф. - М.: МФПА, 2009 - С. 111-115
  10. Какатунова Т.В., Зайцева Ж.В. Когнитивное моделирование рисков // Математи­ческие методы в технике и технологиях: Сб. тр. XXII Межд. науч. конф. - Псков: Изд-во ПГПУ, 2009 - С. 52-55
  11. Какатунова Т.В., Михалёв Д.Ф., Тютюнник А.А. Математическая модель для распределения работ между малыми предприятиями при реализации крупных IT-проектов // Математические методы в технике и технологиях: Сб. тр. XXII Межд. науч. конф. - Псков: Изд-во ПГПУ, 2009 - С. 94-98
  12. Дли М.И., Какатунова Т.В., Тютюнник А.А. Метод кластеризации объектов ин­вестиционной деятельности с использованием аппарата теории нечетких множеств // Математические методы в технике и технологиях: Сб. тр. XXI Межд. науч. конф. - Са­ратов: Изд-во СГТУ, 2008 - С. 274-277

44

  1. Какатунова Т.В., Круглов В.В., Максимкин М.В. Нечетко-логические модели управления интеграционными предприятиями // Математические методы в технике и технологиях Сб. тр. XXI Межд. науч. конф. - Саратов: СГТУ, 2008 - С. 245-249
  2. Dli M.I., Kakatunova T.V. Technological, Economic and Organisational Innovations in the Field of Energy-Saving in Industry Teaching Methods // Early-Stage Energy Technolo­gies for Sustainable Future:Assessment Development, Application - EMINENT 2 Veszprem, Hungary, 5-6 May 2008, University of Pannonia. - P. 133-135
  3. Meshalkin V., Belozerskiy A., Kakatunova T. Innovations in the Field of Energy-Saving in Chemical Industry Teaching Methods // International Congress of Chemical and Process Engineering (CHISA 2008), Prague, 24-28 August 2008. - P.89-92
  4. Дли М.И., Мешалкин В.П., Какатунова T.B. Рационализация процедуры ресурс­ного обеспечения различных этапов инновационного процесса // Логистика и экономи­ка ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности: Сб. тр. Межд. конф. -Казань: КГТУ, 2008 - С.56-59
  5. Дли М.И., Какатунова Т.В. Управление региональными инновационными про­граммами в области энергосбережения // Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности: Сб. тр.Межд.конф.- Казань: КГТУ, 2008-С.44-47
  6. Какатунова Т.В., Горбунов В.Г. Инвестиционные риски управления человече­скими ресурсами предприятия // Конкуренция и конкурентоспособность: Сб. тр. VII Межд. науч. конф. - Новочеркасск: ООО НПО «Темп», 2008 - С.4-6
  7. Дли М.И., Какатунова Т.В. Инновационные аспекты конкурентоспособности ре­гиона // Конкуренция и конкурентоспособность: Сб. тр. VII Межд. науч. конф. - Ново­черкасск: ООО НПО «Темп», 2008 - С. 15-17
  8. Дли М.И., Какатунова Т.В., Литвинчук Ю.Я. Роль локальных инновационных процессов авиастроительного предприятия в условиях нестабильности внешней среды // Конкуренция и конкурентоспособность: Сб. тр. VII Межд. науч. конф. - Новочер­касск: ООО НПО «Темп», 2008 - С. 145-148
  9. Какатунова Т.В., Горбунов В.Г. Формирование человеческого потенциала регио­на на основе инноваций // Конкуренция и конкурентоспособность: Сб. тр. VII Межд. науч. конф. - Новочеркасск: ООО НПО «Темп», 2008 - С.7-11
  10. Дли М.И., Какатунова Т.В. Ресурсное обеспечение региональных инновационных процессов // Институциональные изменения в экономике, праве и образовании совре­менного российского общества: Сб.тр. Всерос. конф. - Новокузнецк, 2008 - С.211-213
  11. Какатунова Т.В., Горбунов В.Г. Региональная инфраструктура управления чело­веческим капиталом // Институциональные изменения в экономике, праве и образова­нии современного российского общества: Сб. тр. Всерос. конф. - Новокузнецк, 2008 -С.214-218
  12. Дли М.И., Какатунова Т.В. Логистика инноваций: региональные аспекты // Логи­стика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности: Сб. тр. Межд. науч. конф. - Саратов: Изд-во СарГТУ, 2007 - С.34-36
  13. Дли М.И., Какатунова Т.В. Основные функции и направления развития регио­нальных технопарков // Современные наукоемкие технологии: теория, эксперимент и практические результаты: Сб.тр. Межд.науч. симп. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2007 - С. 56-59
  14. Дли М.И., Какатунова Т.В. Об одном подходе к управлению инновациями в про­мышленности// Проблемы экономики, организации и управления предприятиями, от-

45

раслями, комплексами в разных сферах народного хозяйства: Сб. тр. V Межд. науч. конф.- Новочеркасск: ООО НПО «Темп», 2006 - С.8-9

87. Какатунова Т.В., Максимкин М.В. Многокритериальная нечетко-логическая иг­ровая модель рынков инновационных товаров или услуг // Информационные техноло­гии, энергетика и экономика: Сб. тр. III Всерос. конф. - Смоленск, 2006. - С. 16-20

В работах, написанных в соавторстве, лично Какатуновой Т.В. принадлежат сле­дующие результаты: сформулированы принципы формирования инновационных ин­фраструктур РПК [39]; разработана концептуальная модель ИИС РПК [15;21;30;31;33;35;37;40;59-64;74;75;81-83;85]; разработан метод формирования двух­уровневой инновационной стратегии устойчивого развития РПК [18;19;20;27;34;41;67]; разработаны методы управления непрерывной инновационной деятельностью в РПК [24;25;26;28;32;51;53-58;66;73;76;78-80;84;86]; предложен метод выделения и отбора инноваций [23;71]; предложены инструменты построения системы автоматизированно­го контроллинга инновационной деятельности в РПК [29]; разработана комплексная структура программы инновационного развития региона [38;65;77]; предложена мето­дика построения трехуровневой когнитивной модели бизнес-процессов инновационной

деятельности в РПК [13;14;16;17;22;36;52;68-71;87].

........................................ *.........................................

В заключении автор выражает особую признательность своим научным консультан­там члену-корреспонденту РАН, профессору по специальности 08.00.05, доктору тех­нических наук Мешалкину Валерию Павловичу и профессору, доктору технических наук Дли Максиму Иосифовичу за научно-методические консультации, постоянное внимание и большую организационную помощь.

Автор благодарит профессоров кафедры Логистики и экономической информатики Международного Института Логистики Ресурсосбережения и Технологической Инно-ватики РХТУ им. Д.И. Менделеева, а также профессоров кафедры менеджмента и ин­формационных технологий в экономике филиала «Национальный исследовательский университет «МЭИ» в г. Смоленске за советы и плодотворные научные дискуссии в ходе выполнения диссертации.

Автор особенно благодарен сотрудникам Администрации Смоленской области за помощь в сборе статистической информации, за обсуждение и активное участие в практической реализации основных результатов научных исследований.

Список основных сокращений: БД - база данных; ЖЦ - жизненный цикл; ИА-СППР - информационно-аналитическая система поддержки принятия решений; ИД -инновационная деятельность; ИИС - инновационная инфраструктура; ИКТ - информа­ционно-коммуникационные технологии; ИП - инновационный потенциал; ИР - иссле­дования и разработки; ИС - инновационная система; РПК - региональный промыш­ленный комплекс; ЦП - цепь поставок; Э-экономи
 






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.