WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Развитие аграрного сектора экономики в депрессивных регионах Российской Федерации (теория, методология, практика)

Автореферат докторской диссертации по экономике

 

На правах рукописи

 

 

АСМУС Олег Владимирович

 

РАЗВИТИЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА

ЭКОНОМИКИ В ДЕПРЕССИВНЫХ РЕГИОНАХ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(теория, методология, практика)

 

 

08.00.05 – экономика и управление

народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами

АПК и сельского хозяйства)

 

 

А в т о р е ф е р а т

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Москва – 2008


Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН.

Научный руководитель:   

доктор экономических наук, профессор

член-корреспондент РАСХН                           Алтухов Анатолий Иванович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук,

профессор                                                           Санду Иван Степанович

доктор экономических наук,

профессор                                                           Коваленко Николай Яковлевич

доктор экономических наук,

профессор                                                           Ананьев Михаил Александрович

                                              

                                                

Ведущая организация – ФГОУ ВПО «Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина».

Защита диссертации состоится “ 23 ” декабря 2008 г. в 13.00 часов на    заседании диссертационного совета Д.006.031.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН по адресу: 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 35/2, корп. 3, ГНУ ВНИИЭСХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан  “ … ”  ………….  2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

А.И. Суслов


I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одним из факторов, сдерживающих динамичное социально-экономическое развитие Российской Федерации, является наличие диспропорций в уровне развития отдельных ее регионов. Десять регионов формируют 50% валового внутреннего продукта страны. Отставание депрессивных регионов от лидеров в динамике лет увеличивается. В АПК страны наблюдается аналогичный процесс углубления дифференциации отраслей и территорий по уровню и эффективности развития. Данный процесс стал дестабилизирующим фактором, сдерживающим общее развитие и агропромышленного комплекса, и регионов в целом.

В условиях реформы местного самоуправления (ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации») регионы и муниципальные образования самостоятельно осуществляют формирование и реализацию своего стратегического выбора, в том числе в аграрном секторе. Специфика депрессивных территорий заключается в том, что развитие и повышение эффективности народного хозяйства должны обеспечиваться в условиях низкого качества жизни населения, спада или слабого роста экономики, дотационности регионального и местных бюджетов. В то же время эти регионы, как правило, имеют высокий уровень ресурсного потенциала, развитую инфраструктуру, квалифицированную рабочую силу, а причиной депрессивности является отсутствие эффективного механизма хозяйствования.

Аграрный сектор депрессивных территорий нуждается в формировании научно обоснованного стратегического выбора, обеспечивающего его комплексное развитие, обусловленного собственным потенциалом. Актуальна проблема поиска рациональных путей государственной поддержки агарного сектора, которая должна стимулировать задействование ресурсов и «точек роста». Необходима научная проработка проблемы обоснования стратегии развития аграрного сектора депрессивной территории, формирования механизма ее реализации. Практика нуждается в формировании и реализации такой стратегии.

Актуальность решения проблемы развития аграрного сектора в депрессивных регионах Российской Федерации и недостаточная изученность ее отдельных теоретических, методологических и методических аспектов предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Состояние изученности проблемы. Проблемам регионального развития посвящено большое количество как зарубежных, так и отечественных исследований. Особо следует отметить работы В.Г. Алиева, С.А. Васильева, В.А. Гневко, А.Г. Гранберга, У. Изарда, В.В. Кистанова, В.Н. Лексина, В.Е. Рохчина, И.Д. Тургель, А.Н. Швецова, Б.М. Штульберга. Исследования депрессивных («проблемных») территорий в экономике представлены в работах И. Ансоффа, Г.В. Былова, А.Л. Гапоненко, И.И. Егорова, Р. Каплана, А.М. Марголина, Д. Нортона, М. Портера, З.А. Хутыза, И.Н. Шургалиной, и других. Проблемы стратегического развития аграрного сектора рассматривались А.И. Алтуховым, М.А. Ананьевым, И.Н. Буздаловым, В.А. Добрыниным, В.В. Кузнецовым, А.А. Никоновым, П.М. Першуковичем, Е.В. Серовой, А.В. Ткачом, В.Я. Узуном, И.Г. Ушачевым, И.Ф. Хицковым, А.А. Черняевым.

Однако исследованность научной проблематики развития аграрного сектора в депрессивных регионах нельзя назвать исчерпывающей. Сохраняется недостаточная проработанность методологии отнесения регионов к депрессивным; недостаточно обоснованы стратегии вывода аграрного сектора из состояния депрессивности; рекомендуемые механизмы содействия развитию аграрного сектора не учитывают одновременного проведения в стране административной реформы и реформы местного самоуправления, что снижает эффективность поддержки аграрного сектора, вносит путаницу в механизм управления на региональном уровне.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является теоретическое и методологическое обоснование, разработка научно-практических предложений и рекомендаций по обеспечению развития аграрного сектора в депрессивных регионах Российской Федерации. В соответствии с этой целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

разработаны теоретические аспекты состояния «депрессивности» регионов страны, раскрывающие ее сущность и возникающие вследствие этого проблемы развития аграрного сектора;

определены методологические принципы территориального стратегического планирования и формирования стратегии развития аграрного сектора депрессивных регионов;

выявлен эффективный инструментарий обеспечения развития аграрного сектора депрессивных территорий;

усовершенствована методика оценки конечных результатов стратегии развития аграрного сектора;

определена специфика формирования стратегии развития аграрного сектора в депрессивных регионах и организационно-правовой механизм ее обеспечения;

выработан организационно-экономический механизм обеспечения взаимодействия стратегий развития региона и субъектов хозяйствования на основе оценки современного состояния развития аграрного сектора в депрессивных регионах;

сформулированы предложения по совершенствованию механизма бюджетной поддержки аграрного сектора депрессивных регионов, стимулирующие структурные преобразования в нем;

предложены меры по адаптации региональной экономики к структурным изменениям в аграрном секторе;

выявлены «точки роста» и разработан механизм их взаимодействия в аграрном секторе депрессивных регионов.

Предметом исследования явился процесс преодоления депрессивного состояния российскими регионами и аграрного сектора в них и возникающие в ходе этого процесса отношения между его субъектами – органами власти федерального, регионального и муниципального уровней, хозяйствующими субъектами в АПК, населением.

Объектом исследования стал аграрный сектор депрессивных регионов, на примере которого обоснованы новые подходы к механизму его ускоренного развития.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют системный подход, позволяющий рассматривать развитие аграрного сектора в депрессивных регионах с позиций долгосрочных общегосударственных и региональных интересов; теоретические исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам регионального развития и стратегического развития аграрного сектора экономики. С учетом теоретического, методологического и методического характера настоящего исследования различные аспекты проблемы рассматривались на основе эмпирических и теоретических методов познания действительности. Для обоснования теоретических положений привлекался аппарат статистического и экономического анализа. Исходными материалами послужили данные Федеральной государственной службы статистики, нормативные документы федеральных и региональных органов управления по вопросам организации государственного, регионального и местного управления субъектами Российской Федерации, федеральные законы и постановления Правительства РФ, целевые и отраслевые программы развития страны, отдельных регионов и отраслей.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

разработаны теоретические аспекты функционирования аграрного сектора в депрессивных регионах Российской Федерации, учитывающие что депрессивными могут быть регионы, в которых не происходит ухудшения социально-экономического положения, и те, в которых имеет место рост макроэкономических показателей;

выявлены недостатки методологии территориального стратегического планирования в Российской Федерации и меры по ее совершенствованию, включающие методический подход к интеграции методов экономико-статистического анализа в методологию стратегического планирования, что позволяет повысить эффективность работ по выявлению факторов развития аграрного сектора;

предложена корректировка методологии формирования стратегии развития аграрного сектора, которая не имела различий в подходах к постановке целей для успешно развивающихся и депрессивных регионов, включающая методику оценки конечных результатов от реализации стратегии развития аграрного сектора;

определены недостатки бюджетной поддержки предприятий АПК депрессивных регионов, на основе чего предложены механизмы консолидации ресурсов и повышения эффективности их использования;

сформулированы особенности, возможности и угрозы развития аграрного сектора в депрессивном регионе, что позволило выявить направления и инструменты ускоренного развития аграрного сектора;

усовершенствован механизм реализации стратегических направлений развития аграрного сектора и выработаны меры по решению проблем, препятствующих внедрению современных инструментов в систему управления развитием региональных АПК;

предложен механизм кадрового обеспечения структурных изменений в аграрном секторе депрессивных регионов, возникающих вследствие его реформирования и ускоренного развития;

сформулированы подходы по повышению эффективности реализации полномочий по содействию в развитии сельхозпроизводства на территории вновь образованных муниципальных образований, учитывающие разную степень реализации реформы местного самоуправления в субъектах Российской Федерации;

разработан механизм использования внешних и внутренних «точек роста» аграрного сектора депрессивных регионов, определяющий цели, действия и перечень рисков, возникающих при их задействовании.

Практическая значимость работы заключается в том, что они доведены до конкретных рекомендаций по совершенствованию поддержки и стимулированию преобразований в аграрном секторе с целью преодоления состояния депрессивности. Особую значимость исследование приобретает потому, что ряд положений доказали свою эффективность в условиях депрессивных регионов. Представленные в исследовании разработки могут найти свое применение при совершенствовании существующих методик оценки конечных результатов стратегии развития, оценке ключевых факторов развития аграрного сектора, внесении необходимых изменений и дополнений в механизм организационно-правового обеспечения стратегии развития аграрного сектора.

Основные положения исследования могут быть использованы для развития спецкурсов по региональной экономике, экономике АПК, стратегическому планированию и государственной инвестиционной политике.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, прошли широкую апробацию в органах исполнительной и законодательной власти Ульяновской области. Содержащиеся в работе предложения использовались при разработке Комплексной программы развития АПК до 2012 года, Комплексной программы социально-экономического развития Ульяновской области на 2005-2010 годы, а также при разработке Стратегии развития Ульяновской области до 2020 года. Рекомендации по совершенствованию бюджетной поддержки и стимулирования структурных преобразований в аграрном секторе учтены при разработке 14-ти региональных целевых и ведомственных программ развития отраслей АПК до 2010-2012 гг.

Методический подход к интеграции методов экономико-статистического анализа в методологию стратегического планирования используется Правительством Ульяновской области при разработке нормативных актов, направленных на преодоление областью состояния депрессивности, сокращение отставания в уровне развития от субъектов-лидеров страны и Приволжского федерального округа. Это позволило существенно улучшить управляемость процессами развития, как аграрного сектора, так и в целом социально-экономического развития области.

Методология оценки эффективности реализации стратегии развития аграрного сектора внедрена Министерством финансов Ульяновской области для оценки эффективности расходования бюджетных средств.

Положения диссертационной работы неоднократно докладывались в Поволжской академии государственной службы, Ульяновском государственном университете, Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, использованы при разработке курсов лекций «Региональная экономика» и «Государственная инвестиционная политика».

По теме диссертации опубликовано 42 научных работы общим объемом авторского текста 47 п. л., в том числе 9 работ в журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, и 2 монографии.

Структура работы Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, приложений.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, дана характеристика изученности проблемы, сформулированы объект и предмет исследования, изложены цель и задачи. Особое внимание уделено изложению научной новизны и практической значимости полученных результатов.

В первой главе «Теоретические основы развития аграрного сектора в депрессивных регионах» раскрыта экономическая сущность состояния «депрессивности» регионов, выявлены особенности и обоснованы инструменты ускоренного развития аграрного сектора в регионах данного типа.

Во второй главе «Методологические основы стратегии развития аграрного сектора депрессивных регионов» изложены методологические принципы и методические подходы к формированию стратегии развития аграрного сектора и в целом территориального стратегического планирования его развития. Предложена методика оценки конечных результатов реализации стратегии развития аграрного сектора в депрессивных регионах.

В третьей главе «Оценка современного состояния развития аграрного сектора в депрессивных регионах» дана оценка макроэкономических условий, как основы решения проблем аграрного сектора, а также факторов развития аграрного сектора депрессивных регионов. Обоснован организационно-экономический механизм обеспечения взаимодействия стратегий аграрного сектора региона и субъектов хозяйствования. Предложены меры по кадровому обеспечению структурных изменений в аграрном секторе депрессивных регионов, которые возникают по мере его развития.

В четвертой главе «Основные направления развития аграрного сектора депрессивных регионов» рассматривается комплекс направлений, решение которых может способствовать ускоренному развитию аграрного сектора: организационное обеспечение стратегии развития (с отдельным выделением нормативно-правового аспекта), совершенствование механизма бюджетной поддержки и стимулирования структурных преобразований, организационно-экономический механизм использования «точек роста» аграрного сектора.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования и предложения, раскрывающие содержание научной новизны и практической значимости полученных результатов.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Разработаны теоретические аспекты функционирования аграрного сектора в депрессивных регионах Российской Федерации, учитывающие что депрессивными могут быть регионы, в которых не происходит ухудшения социально-экономического положения, и те, в которых имеет место рост макроэкономических показателей.

Термин «депрессивный регион» не является классическим определением экономической теории, а в соответствии с общепринятым определением таковым считается регион, где экономические условия хуже, чем в среднем по стране. Такое определение депрессивности территорий не удовлетворяет требованиям времени, так как в России будет насчитываться около 70 депрессивных субъектов.

Использование подходов к раскрытию экономического содержания понятия «депрессивный регион», применяемых в экономически развитых странах, невозможно, так как к признакам депрессивности регионов относят несбалансированность в развитии секторов экономики, малую степень ее диверсификации, снижение цен и спад производства.

Недостатками отечественной теории считаем позицию ряда авторов, утверждающих, что преодолеть состояние депрессивности регионы могут только при экстренной, специальной поддержки федерального уровня, а также то, что к категории депрессивных следует относить только регионы, не имеющие ресурсов и возможностей для развития. Такие регионы являлись бы скорее особыми, однако в стране их не существует. В депрессивном состоянии может находиться экономика региона, обладающего собственными ресурсами для его преодоления, а причиной депрессии, как показал анализ, зачастую является неэффективное управление. Предлагаемые исследователями методики интегрированной оценки состояния депрессивности также недостаточно эффективны, так как влияние показателей на социально-экономическое развитие территории разное, а применение удельных весов для показателей не устраняет этого недостатка.

В Приволжском федеральном округе дифференциация регионов по уровню социально-экономического развития недопустимо высока. Из 14 субъектов 9 могут быть отнесены в категорию депрессивных: Кировская, Оренбургская, Пензенская, Саратовская, Ульяновская области, Республики Марий Эл, Мордовия, Удмуртская и Чувашская Республика. Депрессивными являются 64% субъектов округа, а Ульяновская область наиболее «проблемной» из них, в то же время 3 субъекта округа являются «локомотивами роста»: Пермский край, Республики Башкортостан и Татарстан (таблица 1).

Таблица 1 – Сравнительные характеристики регионов Приволжского федерального округа

Субъект Приволжского федерального округа

Характеристика региона по:

А.Г. Гранбергу

МЭРТ РФ

Минрегионразвития РФ

Республика Башкортостан

лидер

с уровнем развития выше среднего

«локомотив роста»

Республика Марий Эл

депрессивный

с низким уровнем развития

«депрессивный-фоновый»

Республика Мордовия

депрессивный

с уровнем развития ниже среднего

«депрессивный-фоновый»

Республика Татарстан

лидер

с высоким уровнем развития

«локомотив роста»

Удмуртская Республика

депрессивный

с уровнем развития ниже среднего

«депрессивный-фоновый»

Чувашская Республика

депрессивный

с уровнем развития ниже среднего

«депрессивный-фоновый»

Пермский край

лидер

с уровнем развития выше среднего

«локомотив роста»

Кировская область

депрессивный

с уровнем развития ниже среднего

«депрессивный-фоновый»

Нижегородская область

лидер

с уровнем развития выше среднего

«опорный»

Оренбургская область

депрессивный

со средним уровнем развития

«депрессивный-фоновый»

Пензенская область

депрессивный

с уровнем развития ниже среднего

«депрессивный-фоновый»

Самарская область

лидер

с высоким уровнем развития

«опорный»

Саратовская область

депрессивный

с уровнем развития ниже среднего

«депрессивный-фоновый»

Ульяновская область

депрессивный

с низким уровнем развития

«депрессивный-кризисный»

В работе представлен анализ макроэкономической динамики в субъектах Приволжского федерального округа и доказано, что депрессивными могут быть регионы, в которых не происходит ухудшения социально-экономических показателей, и даже те регионы, в которых наблюдается их рост. Такая ситуация возможна, если экономика региона в длительной динамике растет темпами меньшими, чем экономика соседних регионов и страны в целом. Принципиальное отличие депрессивных регионов от остальных заключается в том, что при более низких в настоящее время, чем в среднем по стране, экономических показателях в прошлом это были развитые регионы.

В связи с этим авторская позиция по отношению к понятию «депрессивный регион» следующая – это субъекты Российской Федерации, в которых имеется кадровый, инфраструктурный, природно-климатический, научно-технический потенциал, однако в динамике лет (не менее 5) темпы роста основных показателей социально-экономического развития, в том числе и интегрального, ниже чем в среднем по стране, или установленного норматива. К основным показателям развития следует отнести подушевые ВРП и бюджетную обеспеченность, уровни занятости и инвестиционной привлекательности территории, показатели темпов наращивания производства и доходов населения. Принципиальным является соответствие показателей целям и задачам страны, утвержденных в документах ее стратегического развития.

Аграрный сектор рассматривается в работе как ядро депрессивности социально-экономического развития регионов. В условиях реформы местного самоуправления регионы и муниципальные образования Российской Федерации самостоятельно осуществляют формирование и реализацию своего стратегического выбора. Развитие аграрного сектора в депрессивных территориях должно стартовать в условиях спада либо очень слабого роста экономики по сравнению со среднероссийским и тем более среднеевропейским уровнем. Региональный и местные бюджеты депрессивных субъектов дотационные, сильно зависимы от бюджета Российской Федерации. Депрессивность затрудняет реализацию инвестиционной политики, снижает возможности государственной поддержки агарного сектора, что создает угрозу продовольственной безопасности территории.

Критериями депрессивности аграрного сектора территории являются неблагоприятные демографические показатели в сельской местности, низкий уровень доходов и заработной платы населения, безработица, слабый уровень развития отраслей АПК (включая показатели фондо- и энергообеспеченности, уровень применяемых технологий), их низкая инвестиционная привлекательность и рентабельность хозяйственной деятельности, недостаточная государственная поддержка.

Стратегическими целями аграрной политики депрессивных регионов являются: повышение конкурентоспособности аграрного сектора; стимулирование ускоренного экономического роста и оптимизации структуры аграрной экономики; увеличение человеческого капитала; улучшение экологической обстановки; повышение эффективности управления региональными финансовыми ресурсами, направляемыми на поддержку АПК.

2. Выявлены недостатки методологии территориального стратегического планирования в Российской Федерации и меры по ее совершенствованию, включающие методический подход к интеграции методов экономико-статистического анализа в методологию стратегического планирования, что позволяет повысить эффективность работ по выявлению факторов развития аграрного сектора.

Стратегическое планирование представляет собой вид управленческой деятельности, состоящей в разработке целей и приоритетов на стратегическую перспективу и механизмов их достижения, реализация которых призвана обеспечить эффективное функционирование на основе адаптации к изменяющимся условиям внешней среды. Территориальное стратегическое планирование должно опираться на знание закономерностей развития региона, функций, выполняемых им в системе разделения труда, основных факторов внешней среды, оказывающих влияние на протекание социально-экономических процессов в регионе.

Методология территориального стратегического планирования формируется в России под влиянием зарубежного опыта, а также с учетом традиций советского планирования. В каждом регионе страны складывается особое сочетание различных методических инструментов. К примеру, в соседних субъектах Приволжского федерального округа - республики Мордовия, Чувашия и Татарстан, Ульяновской области организация процесса и методики разработки стратегий развития, как в целом социально-экономического развития региона, так и аграрного сектора существенно разнятся. Анализ позволяет отметить ряд недостатков: слабая адаптированность применяемых методик и новаций к сложившимся условиям хозяйствования; скудность применяемых методов, что снижает вероятность выбора наиболее эффективных способов решения проблем (основным методом исследования является SWOT-анализ, когда представители АПК методом «мозговой атаки» формируют стратегический выбор аграрного сектора территории); слабые знания условий хозяйствования в депрессивных территориях; постановка правильных задач, но без оптимального и правильного механизма их решения.

Современное состояние теории и практики территориального стратегического планирования в Российской Федерации характеризуется тем, что:

стратегическое планирование осмыслено научным сообществом, однако отдельные аспекты требуют совершенствования;

разработан методический инструментарий стратегического планирования, что позволяет организовать процесс разработки стратегий по различным направлениям, однако в части отдельных отраслей (АПК) он недостаточен;

многочислен состав консультантов, экспертов, применяющих технологии стратегического планирования, однако продукт их работы усреднен и обобщен, превращен в бизнес-процесс без эффективного претворения в жизнь;

малое число хозяйствующих субъектов живут в соответствии со стратегическими планами. Эффективность реализации стратегий низка;

Территориальному стратегическому планированию АПК присущи характерные черты, отличающие его от «классического» долгосрочного планирования социально-экономического развития: учет воздействия на планируемый объект внешних факторов, оказывающих на него как позитивное, так и негативное влияние; способность предвидеть изменения внешней и внутренней среды и с учетом этого организовать процесс эффективного функционирования отрасли.

Методологически стратегическое планирование развития аграрного сектора депрессивных регионов предлагается строить на основе следующих долгосрочных прогнозов: экономического (оценка объемов производства, численности занятых, степени влияния отдельных производственных факторов на увеличение производства конечной продукции, определение эффективности инвестиций и капитальных вложений), научно-технического (определение технико-экономических параметров новых видов материально-технических ресурсов, производственных фондов, новых технологий производства сельскохозяйственных продуктов или отдельных элементов этого процесса), социально-демографического (демографической ситуации, динамики движения трудовых ресурсов, выделение побудительных мотивов этого движения), экологического (оценка земельного фонда, возможностей вовлечения в хозяйственный оборот новых земель, методов борьбы с эрозией и истощением почв, определение хозяйственных запасов воды, ущерба народному хозяйству от роста безвозвратного водопотребления, массового использования химических препаратов).

С учетом результатов прогнозирования устанавливаются цели реализации стратегии агарного сектора. Главный целевой ориентир комплексного стратегического развития аграрного сектора депрессивного региона состоит в повышении эффективности функционирования этого сектора и всего народного хозяйства, преодолении территорией состояния депрессивности и выход на траекторию устойчивого роста. Для депрессивных регионов необходима дифференциация количественных значений целевых показателей.

Общая закономерность развития АПК депрессивных территорий связана с изменениями его структуры. Развитие предполагает разрешение имеющихся противоречий, формирование новой специализации, позволяющей эффективно решать широкий спектр проблем аграрного сектора. Следует принять вывод о конечности существования любой из отраслей специализации экономики региона в целом и отдельных муниципальных образований в частности, необходимости их «сворачивания» из-за снижения эффективности функционирования и ускоренного развития производств, призванных стать «полюсами» экономического развития в перспективе.

В качестве методологической основы при разработке стратегии развития аграрного сектора депрессивного региона необходимо принять системный подход к региону как социально-экономическому объекту и целям, задачам, проблемам, направлениям, механизмам его развития. Должны использоваться территориальный и отраслевой принципы: определение целей по преодолению депрессивности, принятие соответствующих управленческих решений, формирование целевых программ и построение на этой основе отраслевой политики. Территориальная стратегия развития АПК включает составляющие: производственной сферы, «человеческого капитала» и инфраструктуры.

В целях решения проблемы выравнивания темпов и уровней развития аграрного сектора отдельных муниципальных образований и форм хозяйствования в депрессивном регионе предлагается составление матриц в динамике, в зависимости от достигнутых результатов. Это позволит: отследить изменения по каждой территориальной единице и форме хозяйствования; выявить территории и отрасли, способные обеспечивать ускоренное развитие; сформировать список территориальных хозяйственных единиц, наиболее нуждающихся в поддержке, то есть выделить территориальные инвестиционные приоритеты; определить сферу оказания поддержки и ее характер.

Порядок (алгоритм) разработки Стратегии развития аграрного сектора представлен на рисунке 1.

Оценку уровня развития аграрного сектора, сложившегося механизма хозяйствования и приоритетов предлагается осуществлять с учетом следующих «логик»: территориального распределения ресурсов (учет сложившейся на территории конфигурации политических, финансовых, управленческих, кадровых, организационных и иных ресурсов, необходимых для успешной реализации стратегического выбора аграрного сектора); психологической (организация мотивационно-смысловой работы участников реализации стратегии); содержательной (учет особенностей социально-экономической ситуации территории), законодательно-нормативной (необходимость юридически подкреплять процесс реформирования).

 


Рис. 1. Алгоритм разработки стратегии развития аграрного сектора

Повысить эффективность аналитических процедур при разработке стратегий и программ развития АПК в соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия возможно посредством дополнения сравнительного анализа экономико-статистическими методами. Полученные в работе количественные оценки влияния разноуровневых факторов на объект анализа позволили повысить качество стратегических планов и объективность принимаемых решений. Знание взаимозависимостей между факторами дает возможность решить одну из важнейших задач: возможность прогнозировать развитие ситуации в аграрном секторе при изменении конкретных характеристик объекта исследования.

Использование в методике сравнения значений депрессивного региона со значениями округа или региона-лидера необходимо для выявления специфики влияющих на развитие АПК региона факторов. Параллельное исследование корреляционных матриц, характеризующих развитие АПК Ульяновской области и республики Татарстан позволило сделать выводы:

применительно к Ульяновской области перспективным является развитие животноводства и зернового производства;

- развитие животноводства требует значительных инвестиций, аккумулировать которые внутри депрессивного региона сложно, поэтому целесообразно интегрироваться в более мощное животноводческое производство республики Татарстан, дополнив его отдельными элементами;

- зерновое производство следует развивать самостоятельно, используя научно-производственный потенциал области. Решение этой задачи связано с организацией целевой подготовки кадров, освоением инновационных технологий, мощной поддержкой сбыта.

Применение инструментария статистического анализа в методологии стратегического планирования позволило: повысить эффективность процесса выявления факторов развития аграрного сектора, объединить данные, принадлежащие разным уровням системы.

3. Предложена корректировка методологии формирования стратегии развития аграрного сектора, которая не имела различий в подходах к постановке целей для успешно развивающихся и депрессивных регионов, включающая методику оценки конечных результатов от реализации стратегии развития аграрного сектора.

Стратегия, в отличие от комплексных планов и программ, должна затрагивать только главное для обеспечения устойчивого развития территории и отрасли в конкурентной рыночной среде. Взаимосвязь ключевых категорий стратегического управления АПК региона представлена на рисунке 2.

Подпись: РЕГИОНАЛЬНАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА 


Рис. 2. Взаимосвязь ключевых категорий стратегического управления регионального АПК

К методам управления при реализации стратегии развития относятся экономические, организационные, распорядительные, социальные, психологические и нормативно-правовые. Эти методы использовались и ранее, однако современная экономическая ситуация изменила внутренние их акценты. Методология формирования стратегии развития АПК должна быть основана на модернизации взаимодействия между регионом, муниципальными образованиями и отраслью, когда повышается активность муниципальных образований в выборе перспектив аграрного сектора, а органы государственной власти переходят от директивных к рамочным методам управления отраслью.

Выделяем принципы формирования стратегии развития аграрного сектора, позволяющие соединить в единый документ различные сценарии:

количественный и качественный состав разработчиков: стратегия для определенной территории, для власти, для самого аграрного сектора;

способ организации работы: административный, «под ключ», партнерский;

характер участия руководства региона: «пиаровское», утверждающее, максимальное;

способ финансирования: за счет внутренних резервов, бюджетный, грантовый, смешанный.

Каждый субъект Российской Федерации, особенности функционирования аграрного сектора в нем уникальны в своем роде, поэтому и процесс выработки стратегии каждого субъекта уникален, так как зависит от его потенциала, динамики развития, состояния внешней среды и многих других факторов. В то же время можно говорить об общих этапах выработки стратегических решений: анализ ресурсообеспеченности и внутренней среды, определение целей, выбор стратегических направлений, оценка стратегии, контроль выполнения стратегии. Реализация этих этапов должна осуществляться через принятие эффективных управленческих решений, основанных на системном подходе и системном анализе внешних и внутренних факторов, прямо или косвенно влияющих на состояние аграрного сектора. Предлагается следующая схема процесса разработки стратегии развития аграрного сектора (рисунок 3).

Для регионов, с усилением стратегической ориентации государственного управления, изменениями в бюджетном процессе и финансовом планировании, в связи с проведением ряда реформ (административной, местного самоуправления, бюджетной), важна разработка системы индикаторов для оценки реализации стратегий, достижения перспективных планов. Для депрессивных регионов актуальность системы целевых показателей повышается в связи с тем, что с их помощью можно упростить работу по очень сложному (в силу значительной ограниченности ресурсов) формированию бюджета развития аграрного сектора. Продолжением системы целевых показателей является ее распространение на все структурные подразделения системы управления АПК.

Оптимальным решением представляется составление карты стратегии и системы целевых показателей, определение статуса приоритетности отдельных показателей, где на основе взаимосвязанных целей обозначается стратегия отрасли АПК, муниципального образования в составе региона, самого региона, федерального округа и взаимодействие региональных и муниципальных стратегий со стратегией развития страны. В результате будет достигнуто понимание, какие цели выполняются и в какой степени, где требуются дополнительны ресурсы, а где они уже достаточны или, возможно, излишни.

Исходя из этого, эффективность реализации стратегии развития аграрного сектора может быть оценена с помощью такой системы показателей, которая отражала бы соотношение затрат и результатов применительно к интересам всех участников данного процесса, так как по своей сути стратегия развития аграрного сектора региона является реализацией комплекса инвестиционных проектов и программ, более широко ее можно представить как единый региональный инвестиционный проект, преследующий цель получения бюджетного, экономического и социального эффекта. В то же время реализация стратегии развития аграрного сектора депрессивного региона сопряжена со значительными изменениями экономике, социальной сфере, экологии, поэтому ее эффективность целесообразно оценивать также с помощью показателей: уровня занятости и качества жизни населения; эффективности функционирования экономики территории (общеэкономические показатели; показатели, характеризующие структурные сдвиги в экономике; показатели в смежных с аграрным сектором отраслях экономики); эффективности продуктового обмена и межрегиональных агропродовольственных отношений.

 


Рис. 3. Схема процесса разработки стратегии развития аграрного сектора в субъекте РФ

С точки зрения выявления общего, а не только бюджетного интегрального эффекта от реализации стратегических мероприятий развития аграрного сектора, оптимальным представляется определение экспертным образом эталонной динамики состояния аграрного сектора, отдельных отраслей, где каждому показателю соответствует определенный ранг. Затем выстраивается ранжированный ряд фактических показателей темпов роста и сравнивается с эталонным. Степень соответствия двух рядов предлагается измерять коэффициентами Спирмена и Кендала, что позволит охарактеризовать эффективность управления аграрным сектором территории. Другим показателем связи может выступать коэффициент Фехнера, который строится на сравнении поведения отклонений отдельных вариант от своей средней величины по каждому признаку. Для определения тесноты связи двух качественных признаков (которые могут лечь в основу целей стратегического развития аграрного сектора), каждый из которых состоит из двух групп, следует применять коэффициенты ассоциации и контингенции. Данная методика апробирована на примере Ульяновской области и позволила выявить недостатки реализации региональной программы развития АПК.

В целом управление по конечным результатам в региональном АПК представлено на рисунке 4.

 


Рис. 4. Управление региональным АПК по конечным результатам на основе программно-целевого метода

Для того чтобы система целевых показателей стала системой управления региональным АПК, необходимы:

развитие системы целевых показателей в виде закрепления нормативно-правовыми актами, доработка показателей в зависимости от меняющихся условий;

модернизация системы управления «по результатам» с учетом реформы местного самоуправления;

построение системы сбалансированных целевых показателей для предприятий АПК;

внедрение бюджетирования АПК, ориентированного на результат.

4. Определены недостатки бюджетной поддержки предприятий АПК депрессивных регионов, на основе чего предложены механизмы консолидации ресурсов и повышения эффективности их использования.

Совершенствование механизма бюджетной поддержки и стимулирования структурных преобразований в аграрном секторе в депрессивном регионе имеет специфику уже на начальном этапе - не определив механизм реализации структурных преобразований невозможно добиться решения имеющихся проблем, обусловленных, в первую очередь, отсутствием условий нормальной воспроизводственной деятельности. Сущность данного механизма состоит в целенаправленном воздействии органов региональной власти и местного самоуправления на все субъекты хозяйствования вне зависимости от форм собственности на основе разрешения сложившейся депрессивной ситуации.

Одной из методологических ошибок при реализации инвестиционной политики (как основы развития АПК) в депрессивных регионах является практически полная ориентация экономических показателей на получение максимума экономического эффекта в инвестиционных программах, без учета других факторов, реализуемых вследствие ее проведения. Предлагается установить в качестве приоритетов: структурное изменение технологического уровня действующего производства, прирост производственных мощностей (в зависимости от потребностей по экстенсивному или интенсивному типу), решение социально-экономических и экологических проблем. Цели же региональной политики поддержки аграрного сектора депрессивного региона: поддержка базовых отраслей и предприятий АПК путем осуществления структурной перестройки аграрной экономики региона; обеспечение наиболее полного и эффективного использования предприятиями отрасли имеющегося природно-климатического, производственного и социального потенциала; формирование системы инвестиционной привлекательности аграрного сектора путем разработки региональных программ стимулирования частных отечественных и иностранных инвестиций, предоставления в приоритетных для региона отраслях АПК дополнительных налоговых и других льгот инвесторам; системное использование бюджетных и инвестиционных ресурсов региона на важных для аграрного сектора направлениях.

Сущность эффективной структурной перестройки в аграрном секторе депрессивных территорий заключается в преобразовании структуры, обеспечивая повышение эффективности местного хозяйственного комплекса, улучшение на этой основе качества жизни населения. В качестве типовых предлагается система приоритетов в соответствии со следующими изменениями структур экономики АПК: отраслевой, товарной, экспортно-импортной, собственности, кадровой, пространственной (рис. 5).

Выявлены три основные причины неэффективности осуществления бюджетной поддержки предприятий АПК субъектов Приволжского федерального округа, отнесенных к категории депрессивных: отсутствие стратегии государственного регулирования и поддержки АПК, основанной на понимании конкурентных преимуществ региона в производстве тех или иных продуктов; стремление региональной власти подменить собой рыночные институты вместо того, чтобы способствовать их развитию; формирование аграрной политики без учета институциональных реформ.

В условиях депрессивного состояния экономики и высокой степени дотационности бюджетов расходование средств на аграрную отрасль осуществляется без должного учета эффективности, экономической и социальной целесообразности мероприятий, а в ряде долгосрочных программ недофинансирование приводит к полной потере смысла их реализации. При распределении бюджетных средств необходимо учитывать, что проблемой для сельскохозяйственных


 


Рис. 5. Совершенствование структур экономики АПК депрессивного региона


производителей является низкий платежеспособный спрос на их продукцию. В депрессивном регионе, то есть «де факто» регионе с низким уровнем жизни населения, эта проблема усиливается, поэтому государственная поддержка прежде всего должна быть направлена на расширение возможностей сбыта продукции. Кроме расширения внутренних рынков (использование местной продукции для государственных нужд, продовольственной помощи населению) необходимо применять меры, способствующие выходу производителей на внешний рынок: поддержка экспортеров, приведение в соответствие с мировыми региональных стандартов, помощь в продвижении продукции.

Проблема бюджетной поддержки региональных АПК – непрозрачность расходования бюджетных средств. Разделы бюджетной классификации не соответствуют применяемым программам и не отражают количества средств, израсходованных на ту или иную меру поддержки, поэтому оценка эффективности расходования средств затруднена. Российская бюджетная классификация не соответствует международным классификаторам, что затрудняет сравнение затрачиваемых средств с мировыми. Необходимо детализировать бюджетные классификаторы, увеличить прозрачность бюджета. Особенно важно сделать это в отношении региональных бюджетов, так как из них осуществляется основная часть поддержки.

На примере одного из типичных депрессивных регионов – Ульяновской области – рассмотрены проблемы, приводящие к нерациональному использованию средств бюджета Российской Федерации и являющиеся препятствием для осуществления эффективной региональной поддержки аграрного сектора. Предложены меры по их устранению. Так, на софинансирование Федеральных программ необходимы средства регионального бюджета, но бюджет области дотационный, все его расходы регламентированы, а за отступление от них следуют санкции Министерства финансов Российской Федерации, поэтому софинансирование становится невозможным. Это приводит к тому, что средства на развитие могут направить только сильные регионы, а слабые еще больше отстают от лидеров. Аналогичные проблемы возникают при реализации Государственной программы в АПК. Предлагается в дотациях региональному бюджету заложить целевые средства на софинансирование Федеральных целевых и Государственных программ, а также на предоставление льгот инвесторам в соответствии с бюджетным законодательством.

Существующая методика распределения средств фонда финансовой поддержки регионов основана на учете объема добавленной стоимости, произведенной в регионах, но при этом используются данные за периоды, отстающие от прогнозируемого на три и более финансовых года. В депрессивных субъектах возникает несбалансированность бюджетов, что еще больше ухудшает их экономическое и финансовое состояние. На первом этапе средства равномерно распределяются среди регионов, имеющих бюджетную обеспеченность ниже порогового (60%) уровня в объеме 85% средств, необходимых для доведения до этого уровня. На втором этапе оставшиеся средства равномерно распределяются среди субъектов, имеющих бюджетную обеспеченность ниже среднего уровня. Такой механизм приводит к дискриминации регионов, имеющих бюджетную обеспеченность близкую к пороговому значению. Они не получают первую часть трансферта и оказываются в худшей ситуации, чем субъекты, имеющие изначально более низкую бюджетную обеспеченность. Положительная динамика по собственным доходам не «поощряется» федеральным центром при распределении трансфертов. Предлагается установить пороговое значение в размере 100% от среднего уровня, и равномерно распределять средства ФФПР пропорционально необходимому для доведения до среднего уровня объему средств.

Дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации являются особым видом финансовой помощи. Часть средств распределяется законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, а часть постановлениями Правительства Российской Федерации в ходе исполнения бюджетов. Анализ показал, что не соблюдается подушевое распределение средств, для депрессивных регионов методика оказывается неэффективной, в ней нет стимулов для развития.

5. Сформулированы особенности, возможности и угрозы развития аграрного сектора в депрессивном регионе, что позволило выявить направления и инструменты ускоренного развития аграрного сектора.

Функционирование аграрного сектора в депрессивных регионах ПФО характеризуется следующими проблемами:

недостаточное использование факторов интенсификации производства;

потеря освоенных агроландшафтов, снижение почвенного плодородия, генетического потенциала сельскохозяйственных культур и животных;

незначительная «глубина» переработки сельхозсырья, недостаточное развитие перерабатывающей и пищевой отраслей;

малое число высокотехнологичных конкурентоспособных предприятий;

наличие большого количества неплатежеспособных организаций, обремененных просроченной кредиторской задолженностью;

невысокая инвестиционная привлекательность аграрного сектора вследствие низкой эффективности производства;

дефицит квалифицированных специалистов, способных обеспечить необходимый уровень управления и финансовое оздоровление предприятий и отрасли в целом;

недостаточное развитие кооперативных и интеграционных отношений в АПК, что не позволяет «увязать» в единую технологическую цепочку производство продукции, ее переработку и реализацию;

узкоотраслевой подход к развитию экономики села, при котором акцент делается на сельскохозяйственное производство, не уделяя должного внимания развитию несельскохозяйственного сектора, сельского предпринимательства;

слабость институтов гражданского общества в сельских районах, и, прежде всего, сельского самоуправления, информационная изолированность деревни.

В работе определены действия, которые необходимо предпринять в депрессивных регионах ПФО для ослабления внешних угроз (вступление России в ВТО; изменение цен на энергоносители; изменение экономических взаимоотношений между федеральным центром и регионом; изменение политики в области научно-технического прогресса; развитие транспортных коммуникаций федерального значения; неблагоприятное поведение трансрегиональных хозяйствующих субъектов).

Для аграрного сектора депрессивных регионов Государственная программа является начальным этапом работы по развитию аграрного сектора, а учитывая их особенности, необходимы и дополнительные меры:

совершенствование региональной инвестиционной политики в связи со слабой инвестиционной привлекательностью депрессивного региона;

стимулирование развития инфраструктуры, как основы саморазвития;

совершенствование механизма региональной поддержки аграрного сектора в условиях жесткого ограничения бюджетных возможностей;

стимулирование сбыта местной продукции АПК: расширение рынков сбыта, улучшение конкурентной среды и усиление правовых гарантий оперирования субъектов продовольственного рынка.

Государственное воздействие в депрессивном регионе должно быть направлено на решение главных задач, стоящих перед его экономикой: стабилизация, а затем ускорение развития агропромышленного производства; улучшение продовольственного обеспечения населения; поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и другими отраслями; сближение уровней дохода и жизни работников сельского хозяйства и других отраслей; защита местных товаропроизводителей. Из необходимости решения перечисленной гаммы проблем определены инструменты развития аграрного сектора:

развитие вертикальной кооперации и интеграции, как переход на более прогрессивный уровень хозяйствования в отрасли;

стимулирование производства в малых формах хозяйствования, как базы развития сельского хозяйства депрессивных регионов.

Потенциал индивидуального производителя реализуется с наибольшим эффектом в разных формах совместной деятельности. Кооперативная форма хозяйствования позволяет индивидуальному производителю максимально использовать свои ресурсы и иметь дополнительную выгоду от совместно осуществляемых операций на разных стадиях процесса воспроизводства. Главный эффект, который обеспечивает кооперативная система - синергетический. Отдаем предпочтение кооперации как форме организации производства, то есть вертикальной кооперации, когда сельскохозяйственные товаропроизводители, сохраняя экономическую независимость, объединяют на добровольной основе одну или несколько функций своих хозяйств, которые дают эффект при их укрупнении. Для преодоления состояния депрессивности в регионе особое значение имеет расширение вертикальной кооперации в качестве: формы интегрированного решения экономических и социальных задач; способа защиты и реализации интересов населения посредством его самоорганизации и самодеятельности, то есть за счет собственных средств; возможности осуществить мобилизацию и включение в хозяйственный оборот неиспользуемых ресурсов; эффективной формы организации инфраструктуры, обслуживающей сельское хозяйство; способа связать дифференциацию доходов и благосостояния людей с результатами их деятельности.

Территориальный подход является наиболее эффективным принципом организации кооперации. При разработке программ и стратегий развития аграрного сектора депрессивных регионов должно предусматриваться:

создание в сельских районах кооперативных центров по снабжению производителей средствами производства, техникой, семенами и посадочным материалом, кормами, удобрениями, ветпрепаратами, а также прокату сельхозтехники, предоставлению агротехнических, лизинговых и других услуг;

расширение и модернизация существующей сети предприятий по закупке, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции;

восстановление и развитие системы договорных отношений потребительских обществ с владельцами ЛПХ по сбыту излишков продукции;

развитие кредитных и страховых кооперативов;

организация кооперативами поставки на экспорт отдельных видов продукции сельского хозяйства.

Как показал анализ, большинство сложившихся финансово-производственных связей, взаимоотношений между субъектами АПК депрессивных регионов не обеспечивают минимизации совокупных затрат и максимизации результатов производства. Создание самоуправляемых, саморазвивающихся и самофинансируемых систем на основе интеграции и кооперации необходимо рассматривать в качестве одного из приоритетных направлений региональной экономической политики. Интегрированные предприятия (размеры которых не превышают оптимальных значений), рационально и эффективно расходуют ресурсы, повышают производительность труда и интенсивность производства, рационализируют структуру управления. Они функционируют на принципах самофинансирования, характеризуются высоким уровнем деловой активности, исключая необходимость постоянных бюджетных ассигнований, что важно для депрессивных территорий.

В то ж время крупным интегрированным формированиям присущи недостатки: стремление к монополистическому и олигополистическому поведению; тенденции к политизации и бюрократизации; искусственное поддержание нерентабельных предприятий за счет рентабельных. Поэтому на региональном уровне к развитию интеграционных процессов необходимо предъявлять следующие требования:

- производственно-техническая общность организаций, отраслей, их рациональное местоположение;

- пропорциональность в развитии производства, переработки продукции и других отраслей, входящих в состав интегрированного объединения;

- оптимальный уровень специализации и концентрации производства, обеспечивающий широкое применение ресурсосберегающих технологий и высокопроизводительной техники;

- рациональная структура управления;

- обеспечение заинтересованности участников интеграции в достижении высокого совокупного экономического эффекта.

- коммерческое сотрудничество крупных и мелких сельхозструктур, когда фирма–интегратор передаёт часть производственных функций мелкой, поставляет последней ресурсы и услуги, закупая у неё произведённую продукцию.

Для депрессивного региона эффект интеграции заключается в том, что обеспечивается высокий уровень занятости работников при увеличении размера заработной платы, сумм платежей в региональный и местный бюджеты по налогам на прибыль, НДФЛ и налогу на имущество. Это налоги, которые формируют региональный и муниципальный бюджеты, а значит, повышаются возможности развития региона.

С целью устранения препятствий для развития интеграционных процессов в аграрном секторе депрессивных регионов необходима реализация мер по:

активизации интеграционных процессов: разработать региональные программы развития вертикальной кооперации и интеграции; применять льготы для инвестиционных проектов, в результате которых происходит внедрение передовых технологий производства и переработки продукции; разработать систему мер государственного регулирования ценового паритета на сельскохозяйственную продукцию и продукцию промышленности;

совершенствованию методики определения эффективности интеграционных процессов в АПК: разработать региональную методику определения эффективности интеграции с учетом влияния на природную среду, технологию производства, получение экономического эффекта и социально-экономическое положение общества; определить последовательность интеграционных процессов в отраслях АПК региона с целью построения наиболее эффективной системы хозяйствования;

совершенствованию механизма хозяйствования в интегрированных формированиях: внедрить механизм регулирования процесса интеграции с целью производства конкурентоспособной продукции; ориентировать конечные результаты хозяйственной деятельности участников интеграции на достижение целевых показателей ускоренного развития АПК в целом.

Третий инструмент - развитие производства в малых формах хозяйствования как базы развития АПК депрессивных регионов, определяется тем, что при любой экономической и политической ситуации они всегда имели определенное количество земли и техники, необходимых для производства продуктов питания. Ведение ЛПХ является оптимальным способом обеспечения занятости в условиях безработицы, позволяет снизить потребность региона в продукции пищевой промышленности, складах, базах для хранения, торговых помещениях и оборудовании для реализации. Роль ЛПХ в аграрном секторе превалирует в депрессивных регионах.

Для дальнейшего роста мелкотоварного производства и создания устойчивой и конкурентоспособной среды на селе требуется определение приоритетов их развития, а также дальнейшая поддержка со стороны государства. Государственная поддержка должна быть направлена на решение следующих задач: облегчение старта предпринимательской деятельности; создание возможностей для трансформации малого бизнеса в средний, как основы конкурентной среды и роста эффективности крупных компаний; обеспечение конкурентоспособности и динамичности предпринимательства как одного из факторов роста экономики.

Определены три основных варианта преобразований ЛПХ и их дальнейшего развития: постепенное превращение ЛПХ в хозяйства фермерского типа; создание коллективных хозяйств с участием промышленных предприятий (обратная вертикальная интеграция); кооперация ЛПХ между собой. В работе предложена модель кооперации ЛПХ (модель соединения индивидуального предпринимательства, свойственного традиционному крестьянскому хозяйству, с кооперацией), которая подходит к условиям, сложившимся в депрессивных регионах Российской Федерации, так как она отвечает требованиям частных хозяйств и одновременно развивает эффективное, производительное сельское хозяйство, способное накормить людей своего региона и произвести излишек продукции для экспорта.

6. Усовершенствован механизм реализации стратегических направлений развития аграрного сектора и выработаны меры по решению проблем, препятствующих внедрению современных инструментов в систему управления развитием региональных АПК.

Механизм реализации стратегии развития аграрного сектора представляет собой многоуровневую систему программных действий (рис. 6).

 

 


Рис. 6. Механизм реализации стратегии развития аграрного сектора

Изучение документов регионального стратегического развития АПК позволяет сделать вывод, что современные инструменты в систему управления внедряются слабо (в таблице 2 систематизированы основные проблемы). Совершенствование механизма реализации стратегии развития аграрного сектора включает ряд направлений, первым из которых является совершенствование управления развитием.

У Министерства сельского хозяйства Российской Федерации нет территориальных органов управления, которые находились бы в непосредственном его подчинении. Органы управления АПК субъектов являются региональными органами власти, решающими задачи территории, зачастую в ущерб соседним территориям, не учитывая комплексные интересы аграрного сектора. Необходимо четко распределить права и ответственность между органами управления АПК. Направления, с помощью которых органы управления АПК должны оказывать влияние на предприятия и через них на структуру региональной аграрной экономики предлагаются следующие: определять количественные и качественные параметры закупок для государственных нужд; изучать и информировать предприятия о сложившейся географии и емкости рынков реализации продукции и возможности приобретения необходимых средств и предметов труда; реализовывать научно-техническую политику с учетом достижений смежных отраслей через систему экономических рычагов; разрабатывать и доводить до сведений предприятий важнейшие технико-экономические нормативы, учитывающие сдвиги в технологии производства, требования к технике безопасности и осуществлению природоохранной политики; согласовывать тарифы на энергоносители для предприятий АПК, налоговую политику, экспортные и импортные квоты на продукцию отрасли, таможенные пошлины.

Таблица 2 – Проблемы использования инструментов стратегического планирования в АПК регионов

Суть проблемы

Последствия

1. Слабое распространение механизмов бюджетирования, ориентированного на результат (БОР)

Сосредоточение БОР в основном на федеральном уровне государственной власти затрудняет оценку качества регионального управления аграрным сектором, связанность действий региональных управленческих структур в АПК и Министерства сельского хозяйства РФ

2. Отсутствие механизма согласования и синхронизации стратегий субъектов РФ, муниципальных образований и отраслей

Отсутствует межрегиональная кооперация, снижается эффективность использования бюджетных средств, в том числе федеральных и региональных программ

3. Отсутствие утвержденной Генеральной схемы пространственного развития Российской Федерации

Нет ясности относительно федеральных приоритетов развития регионов страны, что тормозит решение общенациональных экономических и социальных задач, в т. ч. в аграрном секторе

4. Реформы инфраструктур (транспорт, связь, энергетика, ЖКХ) и в целом последствия реформ на территориальном уровне не скоординированы и не синхронизированы, «разнесены» по различным ведомствам

Невозможность для субъекта РФ выстроить планомерную работу по привлечению инвестиций, успешно и в кратчайшие сроки реализовать крупные инвестиционные проекты в региональном АПК.

5. Утрачена культура планирования

Проектно-планировочная документация сохраняется со времен советской эпохи практически не менялась, не соответствует требованиям времени

Вторым направлением является совершенствование законодательства по реализации стратегических направлений развития аграрного сектора. В действующем законодательстве не рассматривается вопрос взаимосвязи основных документов социально-экономического планирования государственного и регионального уровня. Ограниченный инструментарий регулирования экономического развития регионов на федеральном уровне приводит к необоснованному увеличению финансирования существующих программ и к использованию новых подходов, положение которых при осуществлении государственного регулирования регионального планирования и развития остается неопределенным, что препятствует их координации с другими мерами государственного воздействия.

На федеральном уровне следует принять базовые правовые акты, обеспечивающие эффективную региональную политику, определить принципы размещения инфраструктурных и социальных объектов, цели, задачи и основные направления регионального развития, провести дифференциацию регионов с учетом их специфики и вытекающих из этого особенностей в правовом регулировании. Трансформация законодательной базы депрессивного региона должна осуществляться по направлениям: дифференциация налоговых ставок в зависимости от направления расходования средств; установление гибкого соотношения между доходами бюджетов разного уровня, получаемыми за счет налогообложения, которое, с одной стороны, определялось бы с учетом объективных возможностей депрессивной территории и аграрных предприятий в ней, а с другой стороны, стимулировало деятельность органов власти и местного самоуправления на расширение налогооблагаемой базы; установление аналогичного порядка финансирования целевых программ развития аграрного сектора и взаимоотношений регионального и местных бюджетов. На уровне муниципальных образований наибольшую сложность представляет легитимизация стратегии, поскольку документ подобного рода нормативно не закреплен в законодательстве. Здесь видится два пути: косвенная и прямая легитимизация через разработку «Программы развития территории…», которая может быть утверждена советом депутатов.

Совершенствование механизма реализации стратегии развития аграрного сектора обуславливает корректировку программно-целевого метода стратегического планирования в аграрном секторе. У финансовых органов депрессивных регионов высока потребность в получении ответов на вопросы как оценить эффективность расходов на отрасль, какие заявки считать приоритетными, как учесть долгосрочный характер проектов. Органы региональной и муниципальной власти, субъекты АПК сталкиваются с другой проблемой - как увязать инструмент стратегического планирования с циклом бюджетного планирования. Как правило, выбирается следующий инструмент решения проблемы: на основании принятой стратегии аграрного сектора разрабатываются комплексы программ и мероприятий, которые попадают на рассмотрение при формировании бюджета. При всей логичности такого подхода возникает проблема интеграции стратегии и бюджета. Причина неудачи механизма интеграции стратегии в деятельность органов власти в депрессивных регионах больше идеологическая, чем техническая. Цепочка Стратегия = > Целевые программы = > Цели = > Целевые показатели, которая работает в «сильных» регионах, заставляет понять, что на основе принятой стратегии нужно сделать, а потом - выработать целевые показатели результативности программ. Трудно использовать такой механизм интеграции для определения приоритетности и эффективности расходов на основе долгосрочных целей. Предлагается изменить логику на: Стратегия = > Цели = > Целевые показатели = > Целевые программы. На основе стратегии определить цели, которые необходимо реализовать, затем целевые показатели, к которым необходимо стремиться, а потом целевые программы и мероприятия, которые позволят достичь намеченных рубежей. С помощью этого механизма «финансисты» получат инструмент, позволяющий отклонять неприоритетные заявки. Необходимо при работе над бюджетом на 3-летний период региональным Министерствам сельского хозяйства представлять в региональное Министерство финансов ранжированные заявки на финансирование.

Выдвигаемое положение о необходимости совершенствования информационно-методического обеспечения реализации стратегии развития аграрного сектора основано на том, что возможности государственной статистики не позволяют достоверно оценить величину и эффективность использования отраслевого потенциала, без чего нельзя сделать обоснованный стратегический выбор аграрного сектора территории. Возникает необходимость создания в АПК общедоступной методической базы, что позволит выявлять существующие проблемы, распространять положительный опыт их решения. Центральное место в такой работе в депрессивном регионе должен занимать анализ возможностей развития аграрного сектора при задействовании всего комплекса имеющихся ресурсов, использования существующей и перспективной структуры хозяйства, имеющихся резервов повышения готовности работников отрасли, властных структур к реализации инновационных направлений развития.

В условиях реализации Федерального закона №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления» необходимо введение системы статистики округов и поселений, что позволит проводить оценку инфраструктурных возможностей для реализации инвестиционных проектов, выявлять формальные и неформальные барьеры для ведения бизнеса, объективно оценивать необходимость государственной поддержки. Создание муниципальной статистики должно быть осуществлено за счет средств федерального бюджета на единой методологической основе, при этом отчетность (статистическая, налоговая, пенсионного фонда и других федеральных структур) должна быть доступна органам местного самоуправления в оперативном режиме.

Обоснование стратегического выбора аграрного сектора депрессивного региона требует соблюдения принципов: целенаправленности, комплексности, сменности, адаптивности, эффективности, минимизации риска, баланса интересов, легитимности. Отобранный и в процессе реализации адаптируемый вариант стратегии должен удовлетворять требованиям: обеспечивать продовольственную безопасность и реализацию установленных стандартов качества жизни населения; обеспечивать достижение стратегических целей с наименьшими затратами; минимизировать риски (социальные, экологические, политические, техногенные и другие); обеспечивать развитие аграрного сектора до уровня, позволяющего быть конкурентоспособным на мировых рынках.

Важным является также совершенствование механизмов согласования стратегии развития аграрного сектора. Существующая практика согласования стратегий развития имеет недостатки: стратегии соседних территорий не согласованы между собой (отсутствует межрегиональная кооперация, что замедляет осуществление межрегиональных проектов и не обеспечивает синергетического эффекта); в стратегиях субъектов зачастую отсутствуют проекции федеральных программ и стратегий, и наоборот, что делает процесс стратегирования малоэффективным. С целью устранения отмеченных проблем необходимо разработать и направить в регионы единый порядок разработки, согласований и утверждений стратегий развития; осуществлять на конкурсной основе поддержку региональных инициатив в рамках заявленных приоритетов развития; разработать регламенты взаимодействия территориальных федеральных и региональных органов исполнительной власти, наделив руководителя высшего органа исполнительной власти субъекта полномочиями по привлечению федеральных органов власти к разработке программ и стратегий развития.

Заключительным этапом совершенствования механизма реализации стратегии развития аграрного сектора является корректировка финансовых и налоговых механизмов реализации стратегии. Оптимальным решением проблем финансирования реализации стратегии аграрного сектора и отдельных отраслевых программ для депрессивного региона является достижение такого положения, при котором осуществление мероприятий способствует образованию источников накопления ресурсов для дальнейшего развития. Накапливая инвестиционные ресурсы, необходимо направлять их на объекты долговременного, стратегического характера, позволяющие добиться существенного перелома ситуации. Один из определяющих инструментов в этом случае - федеральные целевые и государственные программы, которые должны быть построены на принципах взаимосвязи и преемственности, наращивания усилий, экономии ресурсов, средового воздействия, инфраструктурного обеспечения. Необходимо закрепить их роль в бюджетном процессе, исключив возможность неполного финансирования, повысив ответственность за качество и достижение заявленных результатов.

7. Предложен механизм кадрового обеспечения структурных изменений в аграрном секторе депрессивных регионов, возникающих вследствие его реформирования и ускоренного развития.

В депрессивном регионе обеспечение ускоренного развития аграрного сектора связано с изменением отраслевой структуры экономики, а значит требует совершенствования политики кадрового обеспечения структурных изменений. Низкая экономическая эффективность работы, неудовлетворительные условия труда и его оплаты во многих сельскохозяйственных предприятиях отразились на составе и структуре трудовых ресурсов в аграрной сфере. Депрессивные регионы имеют высокие показатели безработицы населения. Тенденция сокращения персонала продолжается на средних и крупных предприятиях АПК, которые в наименьшей степени перестроили свою работу в соответствии с требованиями рынка, что вынуждает их избавляться от «лишних» работников, занятых на постоянной основе. В то же время складывается напряжённая ситуация по обеспечению аграрной экономики рабочими кадрами. 80% имеющихся вакансий на аграрном рынке труда приходится на рабочие профессии. Мониторинг показывает необходимость повышения квалификации и переподготовки работников большинства предприятий АПК. Возник дисбаланс спроса и предложения рабочей силы.

Анализа рынка труда в АПК позволяет сделать прогноз: движение рабочей силы по-прежнему будет происходить с преобладанием выбывших работников над численностью принятых на работу; большое число сельскохозяйственных предприятий сохранят формы неполной занятости работников; сохранится проблема с реализацией механизма взаимодействия рынков труда и образовательных услуг; продолжится высвобождение работников в сельской местности вследствие сокращения потребности в них из-за внедрения новых, менее трудозатратных технологий.

В связи с этим, к числу ключевых задач и проблем сферы занятости в АПК и с целью преодоления состояния депрессивности регионов относится разработка механизма распределения человеческого капитала по территории региона. Прежде всего, это вопросы согласования демографического, трудового и миграционного балансов, формирования поселенческой среды, делающей регионы привлекательными для жизни и работы. В регионах должна быть сформирована новая система управления человеческими ресурсами, для чего необходимы:

составление модели региональных прогнозных балансов трудовых ресурсов (увязанных с перспективами развития поселений), демографических процессов (воспроизводство населения, обеспечивающее стабильный рынок труда и региональное развитие) и миграционных процессов (как системы восполнения дефицита кадров);

совершенствование институционально-правовых механизмов, регулирующих реализацию демографических, миграционных и кадровых программ;

реализация программ повышения мобильности населения;

взаимодействие между рынком образовательных услуг и рынком труда, развитие системы непрерывного профессионального образования;

определение требований к среде жизни в поселениях;

реализация мероприятий, направленных на улучшение демографического потенциала региона;

корректировка миграционной политики по направлениям: определение категорий мигрантов, необходимых для восполнения трудовых ресурсов в регионе, определение миграционного потенциала региона.

Прогноз социально-экономического развития субъектов Приволжского федерального округа на 2008-2010 годы предполагает, что кризис на отдельных предприятиях АПК, повышение конкуренции на рынке рабочей силы, избирательная позиция работодателей при приеме на работу и ряд других факторов в определенной мере скажутся на формировании рынка рабочей силы отрасли, его напряженности. С одной стороны, этот рынок будет характеризоваться ростом предложения рабочей силы, а с другой сокращением числа рабочих мест и вакансий по отдельным территориям при слабой мобильности трудовых ресурсов, востребованных в АПК. В связи с этим приоритетными направлениями региональной политики занятости должны стать:

предупреждение массового высвобождения работников за счет поэтапного их высвобождения, перепрофилирования предприятий, использования гибких режимов труда и перемещений внутри предприятий, упреждающего переобучения работников, досрочного выхода на пенсию;

развитие самостоятельной занятости граждан на основе предоставления льгот при создании ими малых предприятий и кооперативов, первоочередного выделения земельных участков для создания фермерских и подсобных хозяйств. Затраты безработных граждан на приобретение и подготовку учредительных документов, оплату госпошлины за регистрацию следует компенсировать из регионального бюджета, а органы местного самоуправления должны принимать участие в организационной и консультационной работе;

совершенствование профориентации, переподготовки и переобучения высвобождаемой рабочей силы, в том числе за счет консолидации средств федерального и регионального бюджетов;

создание единой системы информационного обеспечения центров занятости;

проведение региональной инвестиционной политики по созданию новых и сохранению существующих рабочих мест. Приоритет должен отдаваться работодателям, создающим рабочие места в наиболее трудоизбыточных районах;

организация оплачиваемых общественных работ, основным видом которых должно стать привлечение безработных к сезонным работам;

заключение договоров между районами об использовании незанятого населения на имеющихся вакантных должностях, создавая условия для временного проживания работников на период предоставления рабочего места;

особое внимание должно быть уделено сезонной безработице, которая почти полностью является проблемой сельских районов и поселений. Меры по снижению сезонной безработицы - сниженные процентные ставки и возврат налоговых вычетов на получение образования, обучение и переобучение работников, создание временных рабочих мест, соблюдение законов о равных возможностях при трудоустройстве.

В настоящее время в Приволжском федеральном округе 2/3 работников АПК имеют высшее или среднее специальное образование, а доля лиц с высшим образованием составляет около 20%. К 2020 году рабочая сила в отрасли будет на 2/3 состоять из лиц с высшим образованием. В АПК непропорционально много людей с высшей и низшей квалификацией, однако остро не хватает специалистов среднего звена. В то же время ежегодно около 15% выпускников, обратившихся в службы занятости, направляются на переобучение, трудоустраиваются по специальности около 50% выпускников сельскохозяйственных ВУЗов. Имеющаяся база знаний по некоторым аграрным специальностям устарела, либо не соответствует требованиям современной экономики.

Повышение качества рабочей силы должно быть достигнуто на основе реформирования системы профессионального образования. Необходимо: развитие системы непрерывного профессионального образования, повышение его соответствия потребностям экономики; разработать прогноз потребности в работниках по группам профессий и увязать его с объемами их подготовки; развитие профессиональной ориентации населения, повышение его мотивации к трудовой деятельности по профессиям, специальностям, востребованным на рынке труда; развитие системы внутрипроизводственного обучения, опережающего обучения работников, подлежащих высвобождению; разработать систему профессиональных стандартов, требования к профессиональному уровню работников с учетом обеспечения качества и производительности выполняемых работ; создать систему оценки качества работников, основанную на определении их способности гибко реагировать на изменения требований к квалификации и профессиональной подготовке.

Приоритет в решении проблем занятости должен быть отдан проблемам молодежи, так как, к примеру, по данным Федеральной государственной службы занятости населения по Ульяновской области удельный вес безработной молодежи в общем числе безработных в 2007 году составил 25,7%, из них 12,4% - выпускники высших и средних специальных учебных заведений. Проблемы в АПК – задержки заработной платы и ее низкий уровень, слабые перспективы карьерного роста, низкий уровень рентабельности хозяйственной деятельности не способствуют повышению привлекательности аграрного сектора для молодого поколения. Эта проблема коррелирует с неблагополучной обстановкой в экономике и социальной сфере регионов изучаемого типа. Частично снять проблему и «привязать» выпускника к предприятию, району можно за счет развития практики студентов на предприятиях. Ректора должны обеспечить взаимосвязь по линии: «студент – работодатель», а региональные и федеральные власти при разработке программ поддержки правоохранительной деятельности должны учесть, что незанятость и безработица провоцируют асоциальное поведение молодежи и рост преступности. Анализ показал, что при повышении занятости взрослой молодежи на 1% преступность снижается на 2%, а повышение занятости подростков на 1% дает снижение преступности на 6%. Финансирование программ обеспечения занятости может быть многоканальным.

Результаты исследований свидетельствуют, что сельская социальная сфера находится в отсталом состоянии, что не могло не отразиться на усилении негативных процессов, происходящих на селе, таких, как отчуждение крестьянина от земли, от результатов своего труда, потеря многих моральных принципов, культурных и бытовых традиций, отток сельского населения в города. Анализ работы сельских образовательных учреждений показывает, что школы, лицеи, профессиональные технические училища не интенсивно используют имеющуюся базу. Если для городской местности это мало характерно, то для сельской актуально, так как во многих селах отсутствует или слаба спортивная, развлекательная, познавательная базы, которые сосредоточены там, где финансирование стабильно и гарантировано государством - в образовательных учреждениях. Законодательство позволяет руководителям областных и районных управлений народного образования ограничивать доступ лиц в школы и лицеи, однако в целом для улучшения социальной и экономической обстановки необходимо, чтобы база образовательных учреждений была общедоступна. При грамотной организации можно решить проблемы износа и безопасности.

8. Сформулированы подходы по повышению эффективности реализации полномочий по содействию в развитии сельхозпроизводства на территории вновь образованных муниципальных образований, учитывающие разную степень реализации реформы местного самоуправления в субъектах Российской Федерации.

Субъекты Российской Федерации, перешедшие к реализации ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления», в разной мере передают полномочия на уровень муниципалитетов. В стране сложилась ситуация, когда за вопрос содействия в развитии сельхозпроизводства в регионах отвечают разные уровни власти. Реализация стратегии развития аграрного сектора экономики упирается в проблему несогласованности между региональной и муниципальной властью в вопросах разграничения полномочий. С целью выработки эффективных решений проведен анализ особенностей разграничения полномочий в субъектах Российской Федерации.

По состоянию на 1 января 2007 года выявлено 46 субъектов Российской Федерации, которые приняли законодательные акты (внесли изменения в региональный закон о местном самоуправлении), в той или иной мере регламентирующие исполнение вопросов местного значения. Эти субъекты можно разделить на три группы: наделяющие вновь образованные муниципальные образования вопросами местного значения в полном объеме (13 субъектов); большую часть (или все) вопросов поселений передающие муниципальным районам (11 субъектов); субъекты, которые ввели разную степень децентрализации вопросов местного значения поселений (22 субъекта). Анализ показал, что на муниципальном уровне выполнение полномочий по содействию в развитии сельскохозяйственного производства сдерживается в связи с тем, что большинство субъектов Российской Федерации ограничило поселения в вопросах распоряжения ресурсами (налоги, бюджет, имущество, земля); субъекты Российской Федерации стремятся сохранить дополнительные рычаги контроля за вновь образованными муниципалитетами; значительное число муниципальных чиновников осталось без реальных полномочий.

Для депрессивных регионов вопросы взаимодействия различных уровней власти при построении приоритетов и программ развития аграрного сектора особенно важны, так как если на федеральном уровне решению проблем может способствовать совершенствование системы финансово-бюджетных отношений за счет финансовой помощи депрессивным территориям, то депрессивные регионы располагают меньшими возможностями для поддержки муниципальных образований. Планирование бюджета с позиций применения целевых программ в АПК в качестве управленческого ресурса, повышение требований о результативности и эффективности бюджетных расходов в отрасли, элементы частно-государственного партнерства при реализации бизнес-проектов позволяет консолидировать ресурсы и направлять их на решение стратегических задач развития аграрного сектора.

Условием успешного осуществления приоритетных проектов в аграрном секторе является формирование необходимой законодательной базы. В большинстве субъектов Приволжского федерального округа приняты законы «О развитии инвестиционной деятельности», предусматривающие освобождение от уплаты налогов на имущество и на землю. В развитие закона принимаются «Программы повышения инвестиционной привлекательности». Инвесторам, реализующим крупные проекты, обеспечивается, кроме административной, возможность претендовать на софинансирование из средств регионального инвестиционного фонда. Несмотря на это, правовое поле, стимулирующее ускоренное развитие аграрного сектора, требует совершенствования. В первую очередь требуется улучшение взаимодействия органов местного самоуправления с налоговыми органами, которые на основании ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации не имеют права предоставлять органам местного самоуправления информацию о налогоплательщиках. Следствием этого является то, что администрации не обладают информацией о том, какие предприятия добросовестно перечисляют средства, а какие задерживают платежи. Необходимо внести изменения в Налоговый кодекс, чтобы органы местного самоуправления обладали более полной информацией по плательщикам, что позволит развивать механизм частно-государственного партнерства и ставить долгосрочные задачи развития.

Кроме того, в условиях реализации реформы местного самоуправления возникают проблемы реализации Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ. Для многих сельскохозяйственных товаропроизводителей важнейшим рынком сбыта является поставка в рамках государственного (муниципального) заказа. На федеральном уровне следует подготовить научно проработанные методические рекомендации и указания по процедурным вопросам при проведении торгов, аукционов, при размещении закупок другими способами, уточнить порядок взаимодействия заказчиков и уполномоченных органов на этапах подготовки конкурсных документов и проведения торгов, реализовать мероприятия по повышению эффективности закупок, совершенствованию методологической базы.

Задачи ускоренного развития аграрного сектора в депрессивном регионе вызывают необходимость поиска и привлечения дополнительных финансовых ресурсов на долгосрочный период. Источником таких ресурсов может быть развитие ипотеки под залог сельскохозяйственных угодий. Земля обладает значительной ценностью, ее стоимость незначительно меняется с течением времени, при этом на период использования кредита она не выводится из хозяйственного оборота. Анализ показал, что банковские структуры готовы принять данную форму кредитования при создании благоприятных условий. В реализации такой модели ипотечного кредитования предлагается использовать возможности и ресурсы ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Сбербанк России». Со стороны региональной и муниципальной власти необходимо провести межевание земель и принять законодательные акты, регулирующие ипотеку.

В качестве ресурса комплексного развития своих территорий органами местного самоуправления могут рассматриваться хозяйствующие субъекты, расположенные на территории региона (муниципального образования) и не находящиеся в региональной (муниципальной) собственности. В данном случае отношения органов местного самоуправления с такими организациями строятся на основе договоров. В соответствии со ст. 32 ФЗ №131 органы местного самоуправления вправе координировать участие этих субъектов в развитии муниципального образования. Предприятие не может функционировать автономно на территории муниципального образования: оно использует местные ресурсы, соответственно размер платы за эти ресурсы и услуги может быть предметом договора между муниципалитетом и предприятием, в зависимости от вклада последнего в преодоление территорией состояния депрессивности.

Государство должно гарантировать поддержку депрессивным территориям, а последние поддерживать государство в реализации его интересов на своей территории. Оценка эффективности этих мер осуществляется на основе применения индикативного управления, использование инструментов которого представлено на рисунке 7.

 


Рис. 7. Использование инструментов индикативного управления в региональном АПК

9. Разработан механизм использования внешних и внутренних «точек роста» аграрного сектора депрессивных регионов, определяющий цели, действия и перечень рисков, возникающих при их задействовании.

С учетом прогнозов изменения внешней конъюнктуры, ключевых региональных проблем и конкурентных преимуществ определены стратегические цели развития и система основных «точек роста» аграрного сектора депрессивного региона.

В первую очередь это развитие кадрового потенциала. Действия по достижению цели развития образовательного, интеллектуального и информационного потенциалов включают: формирование позитивного имиджа региона как инновационных, научных и образовательных территорий; совершенствование регионального образовательного комплекса в направлении соответствия образовательных программ потребностям аграрного сектора в квалифицированных кадрах, развитие системы непрерывного образования; усиление направленности научного потенциала на взаимодействие с реальным сектором экономики; смещение приоритетов в сторону подготовки специалистов для сельских районов и высококлассных рабочих профессий для городских поселений; развитие кадрового потенциала путем переобучения, переподготовки и повышения квалификации незанятого и работающего населения; разработка и законодательное закрепление минимальных стандартов на культурное обслуживание населения.

Действия по улучшению демографической ситуации и стимулированию здорового образа жизни в сельской местности включают: оптимизацию сельской сети системы здравоохранения на основе внедрения ресурсосберегающих технологий, обеспечивая доступность и качество медицинской помощи; разработку программы поддержки сельских молодых семей, включая содействие в трудоустройстве, организации бизнеса, решении жилищных проблем; развитие службы врачей общей практики; создание условий для развития массового спорта в сельских муниципальных образованиях; совершенствование системы экологического мониторинга, обеспечения экологической безопасности.

Формирование активной региональной идеологии и молодежной политики в плане повышения привлекательности работы в сельском хозяйстве должно определять соответствующие направления деятельности органов региональной власти, местного самоуправления, общественных институтов и СМИ. В сельской местности необходимы: создание регионального центра исследования общественного мнения и формирование системы социального мониторинга, охватывающего все поселения; создание и поддержка молодежных общественных объединений; разработка и реализация системы правовой защиты и социальной адаптации сельской молодежи; содействие объединению возможностей семьи, образовательных учреждений, религиозно-конфессиональных организаций, СМИ с целью воспитания у молодежи чувства любви к земле.

В процессе реализации предлагаемых мероприятий могут возникнуть риски: «старение» сельского населения, возрастание демографической нагрузки на трудоспособное население; деформация ценностных ориентаций; углубление проблемы кадрового обеспечения сельхозпредприятий; разрушение кадрового потенциала сельскохозяйственных ВУЗов вследствие низкого уровня заработной платы преподавателей; разрушение материально-технической базы объектов социальной инфраструктуры в сельской местности.

Формированию наукоемкой экономики инновационно-инвестиционного развития аграрного сектора депрессивного региона препятствуют: низкий удельный вес инвестиционно и инновационно активных предприятий; неразвитость инфраструктуры инновационной деятельности, коммерциализации научно-технических результатов; отсутствие работы, обеспечивающей общественное признание научных разработок и внедрение инновационных решений в различных сферах аграрного сектора; отсутствие реальных заказов на проведение научно-исследовательских работ от предприятий АПК.

Целью инвестиционно-инновационной политики является создание соответствующей организационной структуры. Проводящая система должна иметь инфраструктуру, способную эффективно реализовать нововведения через испытания, производство, апробацию, доработку с последующей реализацией готовых проектов и решений крупному, среднему и малому агробизнесу. Такая система должна опираться на интегрированный по вертикали управленческий модуль во главе со специализированной структурой в Правительстве региона (не в Министерстве сельского хозяйства), решающей общие задачи инновационного развития. Ее работа должна строиться в соответствии с региональным заказом на научные разработки и инновационные решения в аграрном секторе. Это должна быть независимая научно-производственная структура с комбинированной системой финансирования (рис. 8).

Необходимо ориентировать деятельность предприятий АПК на вовлечение в производственный процесс научных достижений, обеспечив непрерывность цикла «исследования - поисковые и прикладные НИР - технологии - производство - рыночная реализация», что невозможно без выделения средств на научные исследования и научно-технические разработки в интересах аграрного сектора, поэтому в смете финансирования регионального Министерства сельского хозяйства следует предусматривать соответствующую строку. Здесь могут быть использованы источники долевого финансирования региональных научных программ и инновационных проектов (например, венчурного финансирования), фондовые инструменты финансирования (облигационные займы, ценные бумаги под гарантии регионального Правительства), а также механизмы предоставления налоговых льгот, компенсаций процентных ставок по кредитам предприятиям АПК, обеспечивающим инновационное развитие.

 


Рис. 8. Этапы создания инновационной системы развития аграрного сектора

Реализовать это в аграрном секторе невозможно без координации действий органов исполнительной и законодательной власти, муниципальных образований, а также без развития интеграционных процессов в рамках инновационной деятельности. Это требует стимулирования и поддержки кооперации и интеграции в АПК через формирование производственных объединений, территориальных производственных комплексов, зон экономического роста, бизнес-инкубаторов, создания специализированной региональной информационно-маркетинговой системы. Также требуется содействие развитию системы агролизинга, малого и среднего предпринимательства в АПК.

Обозначенные цели и действия сопряжены с рисками, имеющимися, либо способными возникнуть в аграрном секторе депрессивного региона. Это - противоречия между представителями АПК относительно целей, задач и путей развития отрасли, «захват» отдельными юридическими и физическими лицами предприятий региона с целью вытеснения местной продукции с рынка, а также недостаток финансовых ресурсов для поддержки аграрного сектора.

Нельзя отделять от вопросов экономического развития реализацию социальной политики, направленной на сближение и повышение качества жизни и условий трудовой деятельности городского и сельского населения. Построение конкурентоспособной аграрной экономики, вывод региона из депрессивного состояния возможны только при улучшении условий жизни и работы населения, что не отменяет обратной зависимости между этими факторами. В связи с этим определены ключевые цели:

формирование условий для повышения качества жизни и трудовой деятельности населения за счет разработки и реализации единой региональной программы, включающей муниципальный уровень, с целью снижения дифференциации населения по уровню доходов. Здесь актуально формирование принципов развития частно-государственного партнерства, использование и пропаганда моральных стимулов труда, организация конкурсов по профессиям;

повышение эффективности социальной защиты сельского населения, заключающееся в создании достойных условий жизни, обеспечивающих к тому же возможность для участия в производственной деятельности, в том числе ведении ЛПХ. Для этого необходимо внедрить в сельских поселениях информационные технологии и эффективные методики адресной социальной помощи, систему законодательно закрепленных социальных нормативов с четким разделением функций между различными органами и организациями, стимулируя трудовую активность населения;

формирование благоприятной социально-психологической среды в сельской местности посредством проведения исследований социально-психологического климата и разработки индивидуальных рекомендаций по его корректировке. В образовательный процесс на селе следует внедрить современные технологии, способствующие становлению всесторонне развитой личности.

обеспечение личной и общественной безопасности подразумевает объединение усилий органов государственной власти, местного самоуправления и органов внутренних дел по организации профилактической работы, формирование организационного механизма обеспечения экологической безопасности, обеспечение экологизации образовательных программ.

Рисками в достижении этих целей в депрессивном регионе являются: наличие социальной напряженности в сельской местности, разрушение стимулов к добросовестному труду на земле, криминализация агробизнеса, утрата населением уверенности в личной и экологической безопасности.

Следующей «точкой роста» аграрного сектора является повышение эффективности использования ресурсов, востребованных в АПК. Причинами низкой эффективности использования ресурсного потенциала аграрного сектора являются отсутствие схемы территориально-отраслевых приоритетов развития, слабые внутри- и межотраслевые кооперационные связи. В депрессивных регионах, как показал анализ, слабо развита необходимая для привлечения инвестиций инфраструктура (банки, лизинговые и страховые компании, венчурные и паевые фонды). Низка бюджетная обеспеченность муниципальных образований, что не позволяет проводить эффективную экономическую политику, стимулировать применение энерго- и ресурсосберегающих технологий в АПК. Характерной чертой является недостаточно высокая квалификация кадров управления, низкий уровень оплаты труда специалистов в большинстве отраслей АПК и сферы НИР. Исходя из этого, сформированы цели:

разработать и утвердить схему территориально-отраслевых приоритетов развития регионов, создать региональные фонды развития с целью инвестирования средств в инфраструктуру;

развитие научного и производственного потенциала АПК, способного обеспечить ресурсосбережение, что подразумевает необходимость разработки системы стимулирования исследований по вопросам ресурсосбережения, оптимизации структуры энергобаланса отрасли. Способствовать достижению цели должно применение лизинговых форм реализации программ и проектов развития производственного потенциала, использование фондовых инструментов финансирования инноваций;

создание эффективного механизма формирования и использования финансовых ресурсов в аграрном секторе, подразумевающее стимулирование привлечения средств населения на инвестиционные цели, в том числе через создание сельскохозяйственных потребительских кооперативов, инвестиционных и паевых фондов. На всех уровнях бюджетной системы должны быть сформированы бюджеты развития (с целью софинансирования программ и проектов в АПК), внедрены новые механизмы финансовых инструментов государственной поддержки, осуществлен переход от сметного финансирования отрасли к бюджетным заданиям, содержащим показатели результативности. Бюджетные расходы всех бюджетополучателей в аграрном секторе должны быть четко увязаны с задачами социально-экономического развития региона, отраслевыми программами. Актуально создание региональной страховой компании с долевым участием региона, разработка механизма государственных гарантий страховых обязательств;

развитие и повышение эффективности использования кадрового потенциала, для чего следует разработать систему государственного заказа для АПК на подготовку и переподготовку кадров необходимой квалификации, а также реализовать механизмы социальной защиты молодых специалистов. В части руководящего состава, включая арбитражных управляющих, менеджеров и аудиторов, необходимо стимулировать их переподготовку, содействуя формированию региональной аграрной бизнес-элиты. Для территорий, где крупное производство находится в кризисе, эффективным будет повышение самозанятости населения в личных подсобных и крестьянских фермерских хозяйствах, помочь чему может стимулирование развития консалтинговых фирм, специализирующихся на вопросах менеджмента, маркетинга, подготовки управленческого персонала, разработки бизнес-планов для АПК;

повышение эффективности использования в аграрном секторе государственного имущества, что в первую очередь связано с повышением эффективности земельной политики. Проведение актуализации кадастровой оценки земель позволит приблизить кадастровую стоимость земельных участков к рыночной, определить экономические показатели по каждому земельному участку (земельный налог, арендная плата, выкупная стоимость). Инвентаризация земель и разработка проектов территориального землеустройства в границах сельскохозяйственных организаций, создание предприятия-оператора на рынке земель сельскохозяйственного назначения позволят обеспечить рациональное функционирование земельного рынка, учет налогоплательщиков и арендаторов, сформировать перечень земельных участков для потенциальных инвесторов, ускорить выделение земельных участков под реализацию инвестиционных проектов. Для ускорения вовлечения в сельскохозяйственный оборот земель, не используемых или неэффективно используемых участниками земельных отношений, оптимальным представляется введение различных форм аренды (земля в комплексе с имуществом, земля на праве застройки и др.), упрощение процедур и сокращение сроков получения земельных участков для целевого использования, а также стимулирование ипотеки с использованием в качестве обеспечения земельных участков и других объектов недвижимости.

В государственные предприятия должны быть привлечены на конкурсной основе высококвалифицированные руководители. В части сохраняющегося в АПК федерального имущества и, как показывает практика, далеко не всегда эффективно используемого, региону следует принять меры по передаче части полномочий по управлению и распоряжению этим имуществом на уровень субъекта.

Препятствиями в осуществлении отмеченных целей опять является отсутствие четко сформированной федеральной политики в области территориального и отраслевого развития Российской Федерации, слабое развитие правовой основы и практического опыта перераспределения неэффективно используемой собственности, усиление влияния естественных монополий, коммерческих и финансовых структур олигопольного типа на экономические процессы в аграрном секторе, высокий уровень цен на продукцию ТЭК.

Структура аграрной экономики во многих регионах не позволяет в полной мере обеспечить высокие и устойчивые темпы роста, поэтому требуются развитие и совершенствование инфраструктуры, реализация мер по повышению конкурентоспособности отраслей АПК. Модернизация отраслевой структуры АПК предполагает повышение удельного веса отраслей хранения, переработки и реализации конечной продукции. Мерами, реализуемыми в рамках региональной аграрной политики, являются стимулирование спроса предприятий АПК на новую технику и технологии, ускорение выбытия устаревшего оборудования, развитие программно-целевого подхода к структурным преобразованиям и развитию инфраструктуры на основе реализации федеральных, региональных, муниципальных и ведомственных целевых программ. Точечно развивать наиболее конкурентоспособные направления в АПК позволяет создание особых экономических зон регионального уровня. Целями развития и совершенствования инфраструктуры аграрного сектора региона являются:

создание формальных и неформальных регионально-интегрированных структур. В каждой отрасли АПК следует разработать концепции развития, где должно быть предусмотрено формирование территориально-производственных комплексов на основе предприятий материально-технического обеспечения АПК, создание центров по обмену передовым опытом и его распространению. Увеличение добавленной стоимости в региональном АПК связано с созданием межмуниципальных производственных комплексов по переработке сельхозпродукции, что в свою очередь стимулирует развитие сырьевой базы;

создание логистической инфраструктуры, отвечающей современным условиям хозяйствования в первую очередь подразумевает тесную связку АПК с отраслями транспорта и дорожного хозяйства. Стимулом повышения спроса на продукцию АПК, развитию межхозяйственной и межрегиональной кооперации является: ликвидация разрывов в транспортной сети; реализация инфраструктурных проектов, направленных на создание снабженческой сети; строительство транспортных развязок, площадок складирования, хранения и перевалки продукции и грузов с комплексной обработкой информации и необходимой документации сквозного товародвижения; создание сети специализированных терминалов с полным комплексом транспортно-экспедиционного и другого обслуживания; организация деятельности оптовых рынков, региональных выставок и ярмарок, представительств регионального аграрного бизнеса в зарубежных странах. Стимулирование выхода местной продукции на межрегиональные и международные рынки возможно посредством организационной и таможенной поддержки в области товародвижения;

развитие строительной индустрии, способной удовлетворить растущие потребности АПК, в депрессивном регионе затруднительно без завершения газификации всех населенных пунктов. Сокращение сроков ввода в эксплуатацию ферм, элеваторов и прочих сельскохозяйственных сооружений, уменьшение капитальных затрат основывается на развитии в региональном строительном комплексе производства высококачественных строительных материалов и быстровозводимых конструкций;

создание региональной системы мониторинга в аграрном секторе означает создание системы консультационной поддержки предприятий, содействующей реструктуризации предприятий, оказавшихся в затруднительном финансовом положении, позволяющей выявлять формальные и неформальные барьеры для ведения предпринимательской деятельности и осуществления инвестиционных проектов. Данная система должна нацеливать производственную и сбытовую деятельность регионального АПК на наиболее востребованную продукцию, выход на международные рынки, реагируя на изменения с помощью прогноза потребностей в трудовых и материальных ресурсах.

В процессе реализации отмеченных целей препятствиями для их достижения будет недостаток финансовых и кадровых ресурсов для развития инфраструктуры, отсутствие единого информационного пространства, большое количество незавершенных объектов в АПК.

Совершенствование развития поселений также является фактором развития аграрного сектора, а принципиальной установкой для поселений является их ориентация на саморазвитие и достижение следующих целей:

совершенствование градостроительной политики в сельской местности за счет обеспечения высокого качества планирования и застройки поселений, строительства и реконструкции социально-значимых объектов на основе привлечения внебюджетных средств и снижения необоснованного потребления энергоресурсов. Общее благоустройство населенных пунктов не является затратным, если развивать хозяйства по озеленению территории и внедрять комплекс мер по ограничению землепользования по требованиям экологии;

развитие жилищного строительства в сельской местности и первоочередное обеспечение жильем молодых специалистов за счет приведения в соответствие с потребностями населения структуры и технических характеристик вводимого жилья, упрощения процедур ввода в эксплуатацию объектов индивидуального строительства, разработки механизма создания благоприятных условий для инвесторов, реализующих проекты жилищного строительства в сельской местности;

совершенствование коммунальной сферы, обслуживающей хозяйственную деятельность предприятий АПК, достигается посредством обновления инженерно-технических коммуникаций (водопроводных, канализационных и тепловых сетей), строительства локальных мини-котельных в качестве источников тепло- и горячего водоснабжения, формирования единой системы мониторинга стоимости и качества услуг ЖКХ для предприятий АПК.

Препятствием в достижении целей является изношенность инфраструктуры ЖКХ, которая может проявиться в возрастающей интенсивности технологических сбоев в обслуживании производства.

Совершенствование системы и повышение качества управления аграрным сектором достигается посредством:

проведения административной реформы и внедрения индикативного управления в АПК, что подразумевает исключение дублирующих функций и оптимизацию их распределения по уровням управления;

использования ресурсов государственной власти для реализации стратегических направлений развития АПК в форме «индивидуального» сопровождения крупных инвестиционных проектов, формирования необходимых экономических структур;

внедрения договорных механизмов взаимоотношений с субъектами хозяйствования, что устраняет недостатки прямых административных и экономических рычагов органов власти;

инициирования и поддержки создания зон экономического роста, территориально-производственных комплексов, что позволит не только сконцентрировать ресурсы региона на наиболее важных направлениях развития и имеющихся «точках роста», но и повысить эффективность управляемости аграрным сектором.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Специфика развития российской экономики отрицает использование традиционных теоретических подходов к раскрытию экономического содержания понятия «депрессивный регион». В депрессивном состоянии может находиться экономика региона, обладающего собственными ресурсами для его преодоления, а причиной депрессии чаще всего является неэффективное управление. «Депрессивный регион»– это субъект Российской Федерации, в котором имеется кадровый, инфраструктурный, природно-климатический, научно-технический потенциал, однако в динамике лет темпы роста основных показателей социально-экономического развития, в том числе и интегрального, ниже чем в среднем по стране, или установленного норматива.

Не смотря на различия в типологиях регионов, а также в методиках отнесения региона к тому или иному типу, в Приволжском федеральном округе в любом случае республики Татарстан и Башкортостан, Пермский край и Самарская область, характеризуются как регионы с высоким уровнем развития. 9 субъектов округа в любой классификации подпадают под категорию депрессивных, а Ульяновская область отмечена как субъект, где состояние депрессивности имеет наиболее тяжелые последствия.

Депрессивность создает угрозу продовольственной безопасности территории. Аграрный сектор рассматривается как ядро депрессивности социально-экономического развития регионов. Критериями депрессивности аграрного сектора территории являются неблагоприятные демографические показатели в сельской местности, низкий уровень доходов и заработной платы населения, безработица, слабый уровень развития отраслей АПК (включая показатели фондо- и энергообеспеченности, уровень применяемых технологий), их низкая инвестиционная привлекательность и рентабельность хозяйственной деятельности, недостаточная государственная поддержка.

2. Для депрессивных регионов важны вопросы взаимодействия различных уровней власти при построении приоритетов и программ развития аграрного сектора. На федеральном уровне решению проблем может способствовать совершенствование системы финансово-бюджетных отношений за счет финансовой помощи депрессивным территориям и выработки четких критериев ее оказания. Депрессивные регионы, являясь дотационными, располагают меньшими возможностями для бюджетной поддержки муниципальных образований. Доказано, что планирование бюджета с позиций применения целевых программ в АПК в качестве управленческого ресурса, повышение требований о результативности и эффективности бюджетных расходов в отрасли, элементы частно-государственного партнерства при реализации бизнес-проектов позволяют консолидировать ресурсы и направлять их на решение стратегических задач развития АПК.

3. Задача преодоления состояния депрессивности требует более высоких показателей роста, чем в среднем по стране, поэтому выделены ключевые направления по ускоренному развитию аграрного сектора: совершенствование инвестиционной политики в связи со слабой инвестиционной привлекательностью депрессивного региона; стимулирование развития инфраструктуры, как основы саморазвития; совершенствование механизма регулирования господдержки в условиях жесткого ограничения бюджетных возможностей; стимулирование сбыта местной продукции за счет расширения рынков сбыта, улучшения конкурентной среды и правовых гарантий оперирования субъектов аграрного рынка.

Инструментами развития аграрного сектора депрессивного региона являются:

- развитие вертикальной кооперации, позволяющей увязать в единое целое интересы всех звеньев АПК и повысить долю сельхозпредприятий в цене готовой продукции. Предложенный механизм создания кооперативного объединения, что на практике позволило использовать потенциал территории, повысить конкурентоспособность и эффективность продукции АПК, увеличить налоговые поступления в бюджетную систему, решить социальные проблемы граждан;

- развитие интеграции, как переход на новый, более прогрессивный уровень хозяйствования в отрасли. Интегрированные объединения исключают необходимость постоянных бюджетных ассигнований, что особенно важно для депрессивных территорий. Анализ вариантов развития интеграционных процессов позволил выделить те категории производств, где интеграция будет обеспечивать наибольший эффект, плюсы и минусы интеграции, препятствия для ее развития в депрессивном регионе;

- стимулирование производства в малых формах хозяйствования и улучшение их взаимодействия с коллективными предприятиями. Определена роль малых форм хозяйствования в развитии аграрного сектора депрессивных регионов, а также варианты преобразования ЛПХ и их развития.

4. Территориальное стратегическое планирование развития аграрного сектора в депрессивных регионах должно быть основано на построении долгосрочных прогнозов: экономического, научно-технического, социально-демографического, экологического. Получение количественных оценок влияния разноуровневых факторов на объект анализа позволяет повысить качество стратегических планов и объективность принимаемых решений. Выявление взаимозависимостей дает возможность прогнозировать развитие аграрного сектора при изменении характеристик объекта исследования. Результаты корреляционно-регрессионного анализа внутренней и внешней среды функционирования АПК депрессивного региона и региона-лидера федерального округа позволяют установить специфику и формы зависимости развития аграрного сектора регионов от факторов влияния.

Механизм реализации стратегии развития аграрного сектора требует совершенствования по направлениям: управление стратегическим развитием аграрного сектора; законодательство по реализации стратегий; программно-целевой метод планирования в аграрном секторе; информационно-методическое обеспечение реализации; система стратегического планирования развития аграрного сектора; механизм согласования стратегии; финансовые и налоговые механизмы реализации стратегии.

5. Основные проблемы, препятствующие внедрению современных инструментов в систему управления развитием региональных АПК: низкая степень внедрения БОР в систему управления АПК, что снижает качество управления, ухудшает связанность действий региональных и федеральных органов управления; отсутствие механизмов согласования стратегий развития субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, ведомственных программ в условиях реформы местного самоуправления, что приводит к ослаблению межрегиональной кооперации, снижению эффективности использования бюджетных средств; отсутствие генеральной схемы пространственного развития страны, в которой обозначены приоритеты развития регионов; отсутствие координации инфраструктурных реформ на территориальном уровне, что затрудняет в субъекте Российской Федерации построение эффективной работы по привлечению инвестиций в АПК; утрата культуры планирования, ее несоответствие времени.

6. В существующей методологии нет различий в подходах к постановке целей для успешно развивающихся и депрессивных регионов. Стратегию развития аграрного сектора региона следует рассматривать как единый региональный инвестиционный проект, однако система требований к инвестиционным проектам в депрессивном регионе должна быть дополнена показателями уровня занятости, качества жизни населения, эффективности функционирования экономики территории, эффективности продуктового обмена и межрегиональных отношений. С помощью системы целевых индикаторов упрощается работа по формированию «бюджета развития» аграрного сектора. Предложено составление карты стратегии, где на основе взаимосвязанных целей обозначается стратегия развития отрасли, муниципального образования, региона, федерального округа, взаимодействие этих стратегий со стратегией страны. В результате будет достигнуто понимание, какие цели и в какой степени выполняются, где требуются дополнительные ресурсы, а где они достаточны и излишни.

Методологической ошибкой реализации инвестиционной политики в депрессивных регионах является ориентация экономических показателей на получение максимума экономического эффекта в целевых программах. Целями должны являться осуществление структурной перестройки аграрной экономики, обеспечение полного и эффективного использования имеющегося природно-климатического, производственного и социального потенциала, формирование системы инвестиционной привлекательности, системное использование ресурсов региона на направлениях, имеющих приоритетное значение для аграрного сектора. Предложенная методика выявления общего эффекта от реализации стратегических мероприятий основана на определении экспертным образом эталонной динамики состояния аграрного сектора, отдельных его отраслей, где каждому показателю соответствует определенный ранг. Фактические показатели сравниваются с эталонными, степень соответствия рядов измеряется статистическими коэффициентами и характеризует эффективность управления аграрным сектором территории.

7. Административные и институциональные механизмы государственного управления региональным развитием утратили эффективность. В аграрном секторе средства на развитие могут направить только сильные регионы, а слабые еще больше отстают от лидеров. Предложено в дотациях бюджету депрессивного региона заложить целевые средства на софинансирование Федеральных и Государственных программ, а также средства на предоставление льгот инвесторам в соответствии с бюджетным законодательством. Методика распределения средств фонда финансовой поддержки регионов приводит к дискриминации регионов, имеющих бюджетную обеспеченность близкую к пороговому значению, положительная динамика по собственным доходам не «поощряется» федеральным центром при распределении трансфертов. Следует установить пороговое значение в размере 100% от среднего уровня, равномерно распределять средства пропорционально необходимому для доведения до среднего уровня объему средств.

8. Причинами неэффективности проводимой аграрной политики и осуществления бюджетной поддержки предприятий АПК депрессивных регионов являются: отсутствие механизма оценки взаимного влияния программных мероприятий, расходование средств без учета эффективности, экономической и социальной целесообразности мероприятий. Разделы бюджетной классификации не соответствуют применяемым программам и не отражают количества средств, израсходованных на ту или иную меру поддержки, поэтому оценка эффективности расходования средств затруднена. Необходимо детализировать бюджетные классификаторы, увеличить прозрачность бюджета. Особенно важно сделать это в отношении региональных бюджетов, так как из них осуществляется основная часть поддержки. Одной из проблем сельхозпроизводителей является низкий платежеспособный спрос на их продукцию, а в депрессивном регионе эта проблема усиливается, поэтому государственная поддержка должна быть направлена, прежде всего, на расширение возможностей сбыта продукции, в т. ч. за счет кооперации.

9. В качестве мер нормативно-правового характера по стимулированию ускоренного развития аграрного сектора депрессивного региона необходимо:

- внести изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, чтобы органы местного самоуправления обладали информацией по налогоплательщикам, что позволит повысить эффективность местного самоуправления, развивать механизм частно-государственного партнерства и ставить долгосрочные задачи развития;

- подготовить методические рекомендации и указания по процедурным вопросам при проведении торгов, аукционов, при размещении закупок другими способами, уточнить порядок взаимодействия заказчиков и уполномоченных органов на этапах подготовки конкурсных документов и проведения торгов;

- развитие ипотечного кредитования под залог сельскохозяйственных угодий. Банковские структуры готовы принять данную форму кредитования, все необходимые для ее функционирования субъекты в регионах сформированы. Со стороны региональной власти необходимо завершить межевание земель и принять законодательные акты, регулирующие ипотеку в регионе;

- в соответствии со ст. 32 Федерального закона №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления» органы местного самоуправления вправе координировать участие хозяйствующих субъектов в социально-экономическом развитии муниципального образования. Размер платы за ресурсы и услуги может быть предметом договора между муниципалитетом и организацией, в зависимости от вклада последней в преодоление территорией состояния депрессивности.

10. Сущность эффективной структурной перестройки в аграрном секторе депрессивных территорий заключается в преобразовании структуры, обеспечивая повышение эффективности местного хозяйственного комплекса, улучшение на этой основе качества жизни населения. В качестве типовых предлагается система приоритетов в соответствии с изменениями структур экономики АПК: отраслевой, товарной, экспортно-импортной, собственности, кадровой, пространственной.

В депрессивном регионе обеспечение ускоренного развития аграрного сектора требует совершенствования политики кадрового обеспечения структурных изменений. На основе разработанной территориальной схемы распределения кадровых ресурсов и анализа демографической ситуации, занятости населения и перспектив рынка труда определена база, на которую может опираться региональный рынок труда АПК в перспективе, ключевые задачи и проблемы занятости в АПК, а предложения по решению проблем кадрового обеспечения структурных изменений разделены по направлениям: разработка механизма распределения человеческого капитала по территории региона, устранение дисбаланса спроса и предложения рабочей силы, повышение качества рабочей силы, приоритет занятости молодежи и развитие социальной инфраструктуры на селе.

11. Введение ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления» привело к тому, что полномочия по содействию в развитии сельхозпроизводства передаются вновь образованным муниципальным образованиям, в стране сложилась ситуация, когда за этот вопрос отвечают разные уровни власти. Реализация целенаправленной стратегии развития аграрного сектора упирается в проблему несогласованности между региональной и муниципальной властями в вопросах разграничения полномочий. Анализ позволил сгруппировать субъекты Российской Федерации по уровням регламентации исполнения вопросов местного значения и выявить причины, препятствующие эффективной реализации полномочий по содействию в развитии сельхозпроизводства. объективен вывод, что методология формирования стратегии развития аграрного сектора должна быть основана на модернизации взаимодействия между регионом, муниципальным образованием и отраслью при повышении активности муниципалитета в выборе перспектив аграрного сектора.

12. В депрессивных регионах есть внутренние и внешние резервы повышения эффективности хозяйствования в аграрном секторе, «точки роста», которые необходимо правильно определить и использовать: развитие кадрового потенциала; формирование наукоемкой экономики инновационно-инвестиционного развития; реализация социальной политики, направленной на сближение и повышение качества жизни и условий трудовой деятельности городского и сельского населения; повышение эффективности использования ресурсов, востребованных в АПК; развитие и совершенствование инфраструктуры; совершенствование развития поселений; совершенствование системы и повышение качества управления аграрным сектором.

Использование выявленных региональных «точек роста» позволит достичь основной стратегической цели развития аграрного сектора, которая заключается в поддержании таких ресурсных пропорций производственной системы, которые обеспечивали бы устойчивое развитие предприятий отрасли, воспроизводство всей системы и ее структурных элементов в долгосрочной перспективе.

Основные положения диссертационного исследования

опубликованы в следующих работах

I. Монографии, книги, брошюры

  • Асмус О.В. Эффективность вертикальной кооперации в АПК (на примере Ульяновской области). Монография. - Ульяновск, 2006. - 153 с. (10 усл. печ. л.)
  • Состояние и тенденции развития производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране. - Научное издание ГНУ ВНИИЭСХ, 2007. - 138 с. (7,7 усл. печ. л.), в т. ч. авторские – 0,5.
  • Методические рекомендации по разработке прогноза производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране. – М.: ГНУ ВНИИЭСХ; Ульяновск: УлГУ, 2008. – 135 с. (7,8 усл. печ. л.), в т. ч. авторские 2 п. л.
  • Асмус О.В. Развитие аграрного сектора в депрессивных регионах Российской Федерации. Монография. - Ульяновск, 2008. - 350 с. (15 усл. печ. л.)
  • II. Статьи в журналах, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России, для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук
  • Асмус О.В., Денисов В.П. Сезонная безработица и меры по ее преодолению // АПК: экономика, управление, №12, 2007. – 0,5 п.л., в т. ч. авторские 0,4 п.л.
  • Асмус О.В. Возможности инновационно-инвестиционного развития аграрного сектора Ульяновской области // Вестник Самарского ГЭУ, №9, 2007. – 0,7 п. л.
  • Асмус О.В., Асмус Т.Ю. Проблемы сбалансированного развития АПК в депрессивных территориях // Регионология, №1, 2008. – 0,5 п.л., в т. ч. авторские 0,4 п.л.
  • Асмус О.В. Совершенствование механизма государственной поддержки предприятий АПК // Вестник Самарского ГЭУ, №12, 2007. – 0,5 п. л.
  • Асмус О.В. Денисов В.П. Долгосрочная стратегия социально-экономического развития региона необходима // АПК: экономика, управление, №3, 2008. - 0,5 п.л., в т. ч. авторские 0,4 п.л.
  • Асмус О.В. Внедрение современных инструментов в систему управления развитием аграрного сектора депрессивных регионов // Вестник Самарского ГЭУ, №4, 2008. – 0,5 п. л.
  • Асмус О.В. Возможности депрессивного региона по сдерживанию роста потребительских цен // Предпринимательство, №5, 2008. – 0,4 п. л.
  • Асмус О.В, Воловая Е.В. Совершенствование регионального законодательства как фактор инвестиционной активности и развития территории // Предпринимательство, №6, 2008. – 0,5 п. л., в т. ч. авторские 0,3 п.л.
  • Асмус О.В, Брижашева О.В. Вертикальная кооперация как инструмент взаимодействия крупного и малого бизнеса в регионе // Предпринимательство, №6, 2008. – 0,4 п. л., в т. ч. авторские 0,3 п.л.
  • III. Статьи в сборниках, журналах, методические рекомендации и другие публикации
  • Асмус О.В., Сушкова С.Н. Потребительская кооперация в сельском хозяйстве: значение и особенности развития в России и Ульяновской области / Сб. науч. трудов «Совершенствование механизма хозяйствования АПК в условиях экономических реформ. Часть II. Развитие кооперации и фермерских хозяйств: проблемы и перспективы». – Ульяновск, ГСХА, 1999. – 0,4 п.л., в т. ч. авторские 0,3 п.л.
  • Асмус О.В. Возможности и перспективы развития различных форм вертикальных кооперативов в Ульяновской области / Сб. науч. трудов «Социально - экономические проблемы регионального АПК». – Саранск, 2000. - 0,2 п.л.
  • Асмус О.В., Сушкова С.Н. Экономическая необходимость вертикальной кооперации в АПК / Сб. науч. трудов «Социально – экономические проблемы регионального АПК». – Саранск, 2000. – 0,3 п. л., в т. ч. авторские 0,2 п.л.
  • Асмус О.В., Дозорова Т.А. Финансовый лизинг для фермерских хозяйств / Сб. науч. трудов «Социально–экономические проблемы регионального АПК». – Саранск, 2000. – 0,3 п. л., в т. ч. авторские 0,1 п.л.
  • Асмус О.В., Рассадин В.В. Машинно-технологические станции на кооперативную основу / Вестник УГСХА. Часть 2. – Ульяновск, ГСХА, 2000. – 0,9 п. л., в т. ч. авторские 0,6 п.л.
  • Асмус О.В., Тарасова Е.А. Ассоциация – одна из перспективных форм кооперативных отношений / Проблемы с.-х. производства на современном этапе и пути их решения (учебно-научное пособие). – Белгород, 2001. – 0,3 п. л., в т. ч. авторские 0,2 п.л.
  • Асмус О.В., Тарасова Е.А. Личные подсобные хозяйства – как производители сельскохозяйственной продукции / Сб. науч. трудов ВИАПИ. – Москва, 2001. – 0,4 п. л., в т. ч. авторские 0,3 п.л.
  • Асмус О.В., Кантемиров Р.Ф. Необходимость развития кооперативных отношений в Ульяновской области / Вестник УГСХА. Часть 6. – Ульяновск, ГСХА, 2001. – 0,5 п. л., в т. ч. авторские 0,4 п.л.
  • Асмус О.В., Асмус Т.Ю. О роли личных подсобных хозяйств населения в современных условиях / Вестник УГСХА. Часть 6. – Ульяновск, ГСХА, 2001. – 0,3 п. л., в т. ч. авторские 0,2 п.л.
  • Асмус О.В. Необходимость развития вертикальных кооперативных отношений в АПК Ульяновской области /Сб. науч. трудов международной конференции «Молодые ученые – агропромышленному комплексу». – Ульяновск, ГСХА, 2001. – 0,3 п. л.
  • Асмус О.В. Эффективность кооперации личных подсобных хозяйств населения / Вестник УГСХА. Часть 10. – Ульяновск, ГСХА, 2002. – 0,4 п. л.
  • Асмус О.В. Эффективность кооперации личных подсобных хозяйств населения // Экономика и финансы, №8, 2002. – 0,2 п. л.
  • Асмус О.В. Развитие концепций сельскохозяйственной кооперации в России / Вестник УГСХА. Часть 14. – Ульяновск, ГСХА, 2004. – 0,4 п. л.
  • Асмус О.В., Асмус Т.Ю. Формирование регионального фонда зерна в Ульяновской области / Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. «Региональные проблемы народного хозяйства». Часть 2, Ульяновск, ГСХА, 2004. – 0,3 п. л., в т. ч. авторские 0,2 п.л.
  • Асмус О.В. Зерно – дело хлебное //Деловое обозрение,№11,2004.–0,1 п.л.
  • Асмус О.В.,  Шаповалов С.Н. На базе предприятий банкротов создается вертикально интегрированное объединение // Деловое обозрение, №11, 2004. – 0,3 п. л., в т. ч. авторские 0,2 п.л.
  • Асмус О.В. Перспективы развития личных подсобных хозяйств и лизинга сельскохозяйственной техники и животных / Материалы семинара «Развитие АПК Ульяновской области», 2004. – 0,5 п. л.
  • Асмус О.В. Перспективы развития АПК Ульяновской области / Материалы круглого стола управления по труду администрации Ульяновской области «Кормящий сельский двор», 2004. – 0,8 п. л.
  • Асмус О.В. Эффективность развития интегрированных структур холдингового типа / Материалы совета экономистов при Правительстве Ульяновской области, Ульяновск, 2006. – 0,9 п. л.
  • Асмус О.В., Жигалова  О.В., Жигалов С.А. Перспективы экономического развития Ульяновской области / Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Молодежь и наука ХХI века». Часть 2. Ульяновск, ГСХА, 2006. – 0,5 п. л., в т. ч. авторские 0,3 п.л.
  • Асмус О.В. Без стратегии развития предприятиям не выжить // Деловое обозрение, №7, 2007. – 0,3 п. л.
  • Асмус О.В. Адаптация научных исследований к новым условиям хозяйствования / Материалы 2-ой Всероссийской науч.-практ. конф. «Молодежь и наука ХХI века», Ульяновск, ГСХА, 2007. – 0,8 п. л., в т. ч. авторские 0,1 п.л.
  • Асмус О.В., Воловая Е.В. Состояние рынка земельных угодий в Ульяновской области / Материалы междунар. науч.-методич. конф. «Актуальные проблемы и перспективы развития АПК». Иваново, ГСХА, 2008. – 0,5 п. л., в т. ч. авторские 0,3 п. л.
  • Асмус О.В., Воловая Е.В. Методические подходы к оценке «скрытой» заработной платы в экономике Ульяновской области / Материалы междунар. науч.-методич. конф. «Актуальные проблемы и перспективы развития АПК». Иваново, ГСХА, 2008. – 0,6 п. л., в т. ч. авторские 0,4 п. л.
  • Асмус О.В., Воловая Е.В. Проблемы кадрового обеспечения структурных изменений в экономике Ульяновской области / Материалы междунар. науч.-методич. конф. «Актуальные проблемы и перспективы развития АПК». Иваново, ГСХА, 2008. – 0,5 п. л., в т. ч. авторские 0,3 п. л.
  • Асмус О.В., Воловая Е.В. О стратегии социально-экономического развития Ульяновской области / Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы аграрной науки и образования». Ульяновск, ГСХА, 2008. – 0,5 п. л., в т. ч. авторские 0,3 п. л.
  • Асмус О.В., Воловая Е.В. Совершенствование региональной политики занятости в аграрном секторе депрессивных регионов / Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы аграрной науки и образования». Ульяновск, ГСХА, 2008. – 0,4 п. л., в т. ч. авторские 0,3 п. л.
  • Асмус О.В., Асмус Т.Ю. Инструменты развития территории (теоретический аспект) / Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы аграрной науки и образования». Ульяновск, ГСХА, 2008. – 0,6 п. л., в т. ч. авторские 0,4 п. л.

Отпечатано в Центре информации  и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса Государственного научного учреждения

Всероссийского научно-исследовательского института экономики

сельского хозяйства Россельхозакадемии

Тираж 100 экз. Подписано в печать   

Бумага офсетная 80 г/кв. м. Усл. п.л.  2,8 . Заказ №

123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 35/2, корп. 3

Тел. (495) 195-60-20. Факс (495) 195-60-87

 





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.