WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Развитие системы управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса

Автореферат докторской диссертации по экономике

  СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА  
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
 

ЧУДАЕВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ

развитие Системы Управления

инновационной деятельностью

крупного производственного

комплекса

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление

народным хозяйством: управление инновациями

Автореферат

диссертации на соискание ученой

степени доктора экономических наук

Москва – 2011


Работа выполнена в ФАОУ ДПО «Государственная академия

профессиональной переподготовки и повышения квалификации

руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы»

(ФАОУ ДПО ГАСИС)

Научный консультант:                доктор экономических наук, профессор

Лочан Сергей Александрович

Официальные оппоненты:          доктор экономических наук, доцент

Колосова Татьяна Валентиновна

                                                     доктор экономических наук, профессор

Тихомиров Николай Петрович

                                                     доктор экономических наук, профессор

Шманев Сергей Владимирович

Ведущая организация -              Институт экономики

Российской Академии Наук

Защита состоится «___»__________ 2011 г. в 14:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.043.01 при ФАОУ ДПО «Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы» (ФАОУ ДПО ГАСИС) по адресу: 129272, Москва, ул. Трифоновская, д.57, ауд 208.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке, а с авторефератом на официальном Интернет-сайте ФАОУ ДПО ГАСИС (www.gasis.ru).

Автореферат разослан «___» __________  2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Д 212.043.01, к.э.н., доцент                                                    С.Ю. Семенов


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы исследования. В современной экономике существует проблема развития производственной сферы, которая требует повышения роли и значения инноваций. При этом особое значение в работах многих отечественных ученых и практиков уделяется вопросам развития реального сектора отечественной экономики, его оживления и подъема за счет внедрения организационных, управленческих и технологических инноваций в текущую деятельность всех хозяйствующих субъектов.

В решении вопроса развития производственной сферы российской экономики существенную роль играют крупные производственные комплексы. Они реализуют целевые установки государства на отраслевом уровне, обеспечивают экономический рост в отрасли и создают условия для развития малого бизнеса. Поэтому перед российской экономической наукой стоят задачи теоретического обоснования и практического решения проблем развития крупных производственных комплексов в условиях меняющейся рыночной среды, прежде всего, на основе эффективного управления их инновационной деятельностью.

Новые условия хозяйствования, в которых оказались современные российские производственные комплексы, неизбежно приводят к появлению системных свойств хозяйственных структур, которые в прежних условиях не были востребованы. Поэтому успешного для развития крупные производственные комплексы должны быть способны к самостоятельному, рациональному и целенаправленному экономическому поведению, ориентированному на конкурентный рынок, и ведение расширенного воспроизводства в условиях рыночного хозяйства, что возможно только на основе внедрения и использования инноваций в форме системных нововведений на различных уровнях управления.

Успешность развития и адаптации крупного производственного комплекса к рыночным отношениям во многом зависит как от решения общих проблем по созданию благоприятных предпосылок для развития предпринимательства и конкуренции на уровне государства, так и от преодоления специфических проблем в рамках конкретного производственного комплекса. Среди таких проблем особо следует выделить: разобщенность различных источников информации; не обеспечивающаяся взаимосвязанность и сопоставимость показателей различных систем управления; отсутствие эффективных организационных структур; создание новых форм хозяйствования и т.д.

В современных условиях хозяйствования существенный вклад в повышение инновационной активности российской экономики вносит развитие крупных производственных комплексов с использованием теории систем и теории управления, построение эффективных систем управления их инновационной деятельностью.

Управление инновационной деятельностью на уровне крупного производственного комплекса позволит решить проблему практической целесообразности нововведений и обеспечить развитие инновационной инфраструктуры. При этом необходим инструментарий, позволяющий рационально управлять процессом инновационного развития, определять приоритетные направления для инновационных проектов и программ, оценивать эффективность системных нововведений и инновационных мероприятий – система показателей сбалансированного развития, уточненная в соответствии с современными требованиями и условиями изменений российской экономики.

Существующие подходы к формированию системы управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса рассматривают лишь отдельные аспекты и направления, а комплексное изучение существующих экономических реалий и проблем системного управления их инновационной деятельностью в настоящее время недостаточно изучены. Данное обстоятельство не позволяет в полной мере использовать имеющийся потенциал крупных производственных комплексов и обусловливает необходимость обоснования новых методологических подходов к построению концепции системного управления их инновационной деятельностью.

Таким образом, наличие проблем интенсификации экономического роста и повышения эффективности развития российской экономики за счет системного управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса обусловливает необходимость всестороннего изучения и критического переосмысления сложившихся форм и методов управления инновационным процессом исследуемого комплекса, определения приоритетных направлений для инновационных проектов и программ. Все вышесказанное совместно с необходимостью использования системы показателей сбалансированного развития для оценки эффективности системных нововведений и инновационных мероприятий крупного производственного комплекса обусловили актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. В ХХI веке вопросы управления инновационной деятельностью оказались в центре внимания мировой экономической науки, находящейся в постоянном поиске новых и совершенствовании существующих способов экономического развития. Так, исследованию проблем инновационной деятельности в различных отраслях экономики за рубежом посвящено немало работ, среди которых следует выделить труды: И. Ансоффа, Л. Гитмана, М. Джонка, П. Друкера, Б. Карлофа, Б. Маддена, Г. Минцберга, Р. Каплан, Ф. Котлера, Ж. Ламбена, Н. Ольве, Т. Питерс, М. Портера, М. Скотта, А. Стрикленда, А. Томпсона, М. Хаммера, П. Хейне, Р. Хьюберта, Дж. Чампи, У. Шарпа, И. Шумпетера, Ф. Янсена и других.

Существенным вкладом в формирование методологии управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса, изучение проблем системного управления инновационной деятельностью крупных хозяйствующих субъектов и социально-экономических систем, а также эффективности использования системы показателей сбалансированного развития в текущей деятельности крупных отраслевых образований, внесли труды отечественных ученых и практиков, среди которых работы таких отечественных ученых, как: С.И. Агабеков, В.К. Акинфеев, Ю.П. Анискин, В.М. Аньшин, А.Н. Асаул, В.П. Баранчеев, Л.А. Бирман, С.В. Валдайцев, Л.С. Валинурова, О.С. Виханский, А.А. Дагаев, И.Т. Балабанов, Л.П. Гончаренко, Е.П. Голубков, А.Г. Гранберг, В.Н. Гунин, А.А. Збрицкий, В.Г. Зинов, А.Т. Зуб, Т.А. Ивчик, С.Д. Ильенкова, А.Ю. Егоров, А.К. Казанцев, Ю.Д. Каталевский, Г.Б. Клейнер, Д.И. Кокурин, А.А. Колесникова, В.А. Колоколов, Т.В. Колосова, Н.Д. Кондратьев, О.В. Кузнецова, Н.П. Масленникова, Л.Э. Миндели, Д.М. Михайлоа, Н.А. Новицкий, Е.В. Попова, С.Д. Резник, А.А. Сафронова, А.В. Сельсков, О.С. Сухарев, В.С. Симанков, В.Н. Спицнадель, А.И. Татаркин, Л.Н. Тепман, А.А. Трифилова, Н.П. Тихомиров, Р.А. Фатхутдинов, С.А. Филин, Д.В. Хавин, С.В. Шманев, Ю.В. Яковец и другие.

Однако многие вопросы, связанные с формированием методологии системного управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса, остаются до настоящего времени малоисследованными. Таким образом, недостаточная изученность и научная проработанность данного вопроса при высокой степени его научно-практической значимости определили выбор темы диссертационного исследования, цель, задачи и круг рассматриваемых в нем вопросов.

Целью диссертационной работы является разработка и обоснование методологии системного управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса, ориентированной на повышение его инновационной активности и конкурентоспособности в соответствии с требованиями и закономерностями современных рыночных отношений.

Для достижения сформулированной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

– исследовать теоретико-методологические основы системного управления крупным производственным комплексом;

– предложить концепцию системного управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса;

– разработать концептуальную модель системы показателей сбалансированного развития крупного производственного комплекса;

– обосновать методологию системного управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса;

– сформировать предложения по разработке организационно - экономического механизма управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса;

– предложить модель системного управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса;

– разработать методический инструментарий системного управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса;

– обосновать роль специализированных центров мониторинга и контроля в процессе развития системы управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса;

– предложить методику оценки эффективности системы управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса;

– определить направления дальнейшего развития системного управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса.

Объект исследования – система управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса.

Предмет исследования – организационно-экономические отношения, возникающие при системном управлении инновационной деятельностью крупного производственного комплекса и способствующие повышению инновационности его системных нововведений.

Гипотеза исследования предполагает, что в условиях жесткой конкурентной борьбы, на фоне активизации кризисных явлений и повышения насыщенности рынка новой продукцией повышается потребность в системном управлении инновационной деятельностью крупных производственных комплексов. Результатом данных действий станет приращение инновационного потенциала крупного производственного комплекса, рост инновационной активности его структурных элементов и повышение инновационности системных нововведений на различных уровнях управления. Это позволит существенно повысить конкурентоспособность и эффективность работы крупных производственных комплексов при снижении ресурсоемкости их производственных процессов и росте социальной и экономической результативности производимой продукции (товары, работы, услуги).

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по: вопросам управления инновационной деятельностью; методам и механизмам управления и развития крупного производственного комплекса и иных сложных социально-экономических систем; особенностям применения системы показателей сбалансированного развития при формировании, оценке, планировании и эффективном использовании ресурсов исследуемого комплекса. При решении теоретических и прикладных задач исследования были использованы общенаучные методы исследования, включая аналитический метод, методы теории управления и теории экономических систем, экономико-математического моделирования и сравнительного анализа, приемы научной абстракции и аналогии, методы экспертных оценок, процессный подход, графический метод и другие. Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических решений.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили факты, выводы и положения, опубликованные в научной литературе и экономических изданиях России и других стран, данные Федеральной службы государственной статистики об инновационной деятельности как в целом по РФ, так и в разрезе отдельных регионов, информационной сети Интернет, отчеты аналитиков в исследуемой сфере, а также отечественная законодательная база в инновационной сфере и результаты собственных исследований автора.

Научная новизна исследования заключается в разработке и научном обосновании методологии системного управления инновационной деятельностью крупного производственного комплекса, ориентированной на повышение инновационной активности и конкурентоспособности, а также увеличение инновационного потенциала, качества оценки и планирования инновационных изменений в исследуемом производственном комплексе с использованием системы показателей сбалансированного развития.

  СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА  
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
 





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.