WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Основы архитектурного формирования растениеводческих предприятий защищенного грунта

Автореферат докторской диссертации по архитектуре

Страницы: | 1 | 2 | 3 |
 

Центральный научно-исследовательский

и проектно-экспериментальный  институт промышленных зданий

и сооружений ОАО «ЦНИИпромзданий»

На правах рукописи

КОЛЕСНИКОВА

 Т а т ь я н а   Н и к о л а е в н а

кандидат архитектуры

ОСНОВЫ АРХИТЕКТУРНОГО ФОРМИРОВАНИЯ

РАСТЕНИЕВОДЧЕСКИХ  ПРЕДПРИЯТИЙ  ЗАЩИЩЕННОГО  ГРУНТА

18.00.02 – Архитектура зданий и сооружений.

Творческие концепции архитектурной деятельности

А в то р е ф е р а т

диссертации на соискание ученой степени

доктора архитектуры

Москва – 2007

Работа   выполнена   в   Центральном  научно -  исследовательском

и проектно -экспериментальном   институте  промышленных зданий

и сооружений  - ОАО «ЦНИИпромзданий»

Научный консультант

доктор архитектуры, профессор    Б.С. Истомин

Официальные оппоненты:

доктор архитектуры, профессор    Н.А.Сапрыкина

доктор архитектуры, профессор    С.Б.  Моисеева

доктор архитектуры, профессор    А.Л. Гельфонд

Ведущая организация:  ГУП ЦНИИ экспериментальный  и проектный  институт  по  сельскому строительству «ЦНИИЭПсельстрой»  (г. Москва)

Защита состоится «__16 _» _мая__ 2007 г. в __14.00__час.     на   заседании диссертационного совета Д.033.17.01 при Центральном  научно -  исследовательском  и проектно  -экспериментальном   институте  промышленных зданий  и сооружений  по адресу 127238, г. Москва, Дмитровское  шоссе, дом 46, корп. 2.

С диссертацией можно ознакомиться  в библиотеке ЦНИИпромзданий.

Автореферат разослан «_ __»__________2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат технических наук                           О.П. Никифорова

Поступательное развитие человеческой цивилизации от ее зарож­де­ния по настоящее время сопровождается непрерывным расширением и много­кратным усложнением структуры искусственной среды обита­ния, с разной степенью гармоничности сочетающейся с живой тканью естест­венных при­родно-климатических составляющих местности во всех оби­таемых геогра­фических широтах земли. Для получения наиболь­шей «от­дачи» (эконо­мической, социальной, эмоциональной, эс­тетиче­ской, эколо­гической и т.д.) от функционирования каждого здания и сооружения должно быть как можно более верно выявлено его место в сложившейся струк­туре совре­менных поселений, найдено оптимальное архитектурно-кон­структивное и композиционное ре­шение.

АКТУАЛЬНОСТЬ  ТЕМЫ.  В настоящее время в России осуществ­ляются крупные социально-экономические преобразования. В сфере аг­рарного производства реформирование направлено на равноправное раз­ви­тие предприятий различных форм собственности – государственной, кол­лек­тив­ной, частной.  Соответственно более развитой становится струк­тура агропро­мышленных предприятий – госхозы,  коллективные хо­зяй­ства, индивиду­альные семейные предприятия.

Учитывая радикальность аграрных реформ, которые охватывают от­ношения собственности, землеустройство, типологию аграрных пред­при­ятий и т.д., можно сделать вывод, что в конечном итоге они приведут к существенным изменениям в социально-экономическом  устройстве обще­ства и, в том числе, к трансформации архитектурно-планиро­вочной структуры поселений, их отдельных элементов и зон.

Опыт последнего десятилетия показывает, что агро­промыш­ленные предприятия государственной и коллективной форм соб­ственно­сти испытывают необходимость в трансформации их архи­тек­турно-про­странственной среды.  Эта необходимость вызвана  как из­мене­ниями ор­ганизационно-экономических  условий производства (не­обходи­мость собственной переработки продукции, перепрофилирование произ­водств, и т.д.), так и физическим и мораль­ным износом производственных зданий и сооружений (модернизация, новое строитель­ство).

Производство сельскохозяйственной продукции в России частным сек­тором осуществляется в личных подсобных хозяйствах – ЛПХ и более крупных – фермерских хозяйствах.. Семейные хозяйства – это мно­гофункциональные комплексы, где помимо функции проживания семей создаются  места приложения труда, орудия производства (в т.ч. и науко­емкие), здания и сооружения, в которых необходимо создавать комфорт­ные и безопасные условия туда. Поэтому развитие  таких предприятий целесообразно рассматривать с учетом общих закономерностей развития промышленных предприятий, зданий и сооружений.

Как показывает мировой опыт развития экономики, индивидуаль­ные семейные фермерские хозяйства являются важнейшей структурной ячейкой аграрного производства в развитых странах Европы и США.

В России также идет процесс быстрого развития  индивидуальных семейных предприятий.  В настоя­щее время ЛПХ производится до 55% валовой продукции сельского хозяй­ства (овощей – 85%), и анализ статистики показы­вает, что эти цифры неуклонно растут. Научные исследования в области эконо­мики агропромышленного комплекса страны и  практический опыт по­следнего десятилетия показы­вают, что процесс реформ должен быть по­степенным и основываться на изменении психологии людей, рабо­тающих в аграрном производстве.

Базой этой перестройки служит всемерная поддержка ЛПХ, где соз­даются наиболее благоприятные условия для  развития в человеке чув­ства хозяина, воспитания и развития предприимчивости и умения са­мо­стоя­тельно вести хозяйство. Подобный путь является естественным и наи­ме­нее затратным и служит базой постепенного расширения сети бо­лее крупных и специализированных фермерских хозяйств. Национальная программа «Развитие АПК», как одно из важнейших направлений, выделяет поддержку семейных подсобных и фермерских хозяйств.

Такой подход характерен и для стран Восточной Европы с наибо­лее развитым сельским хозяйством – Польши, Венгрии.

В ряде областей России уже разработаны и осуществляются про­граммы строительства жилья с личным подсобным хозяйством на селе. В г. Орле – это программа «Славянские корни», основанная на концеп­ции развития сельских поселений за счет кредитования  застройщиков на ус­ловиях возврата   кредитов сельскохозяйственной продукцией с лич­ных подворий. Однако  процесс проектирования  и строительства инди­виду­альных хо­зяйств значительно затрудняется  отсутствием научной и нор­мативной базы для проектирования данного типа хозяйств в части их гра­дострои­тельного размещения, планировки и застройки, типологии зданий и со­оружений, композиционных принципов и приемов формиро­вания за­стройки, и т. д.

Каждый из многочисленных видов агропромышленных предпри­ятий обладает своими особенностями в решении вопросов их градострои­тельного и архитектурного проектирования. Эти особенности  базиру­ются на специфике функциональных процессов, их экологической харак­теристике, виде социальной–экономической организации хозяйств, на­циональных традициях и  т. д.

Все вышеизложенное в полной мере относится к растениеводче­ским предприятиям защищенного грунта (РПЗГ) – крупной и наиболее энерго-  и наукоемкой отрасли агропромышленного производства страны. Зани­мая всего 7,8 % от общей посевной площади под выращи­ваемые куль­туры в стране, тепличная продукция во внесезонное время дает  около 70% вы­ручки от реализации продукции растениевод­ства(овощей, плодов, цветов, рассады, саженцев  и т.д.) Ассортимент  продукции растениеводства защищенного   грунта составляет 60–80 наименований.

На современном этапе развития мировой цивилизации урбанизиро­ван­ные территории неуклонно разрастаются, захватывая земли сельско­хозяй­ственного назначения, и, по оценкам ООН, только за последние 30 лет площадь сельхозугодий в мире сократилась в 3 раза. По мировым прогно­зам в третьем тысячелетии растениеводство в развитых странах в значи­тельной мере перейдет под крышу, так как защищенный грунт  обеспе­чивает независимость от климатических условий и гарантирует на порядок более высокую урожайность, чем в открытом грунте.

Россия, будучи страной рискованного земледелия, значительно от­стает от развитых стран по площади растениеводческих сооружений и, соответ­ственно, по количеству овощной продукции на душу населения. В Голлан­дии приходится 8 м2 теплиц на человека, а в России - 0,29 м2.

В настоящее время в отрасли отмечается рост площадей теплиц в коллек­тивных хозяйствах (2403 га в 1998 г и 2880 га в 2006 г. остеклен­ных теп­лиц). Площадь пленочных теплиц составляет 2636 га. С учетом площадей теплиц в частном секторе общий парк российских теплиц предположи­тельно измеряется площадью 12 тыс. га, при этом пло­щади теплиц в ин­дивидуальных хозяйствах также имеют устойчивую тенден­цию к росту.  Всего по России необхо­димо дополнительно построить 6100 га теплиц, количе­ство индивидуаль­ных фермерских хозяйств должно со­ставлять 40-50 тыс.

Cуществующий парк растениеводческих сооружений и предпри­ятий защищенного грунта обеспечивает потребность во внесезонной  расте­ниеводче­ской продукции  только на только 23, 7%  от требуемой меди­цинской нормы. Кроме того,  ежегодно повсеместно ощущается не­хватка качественной рассады овощных культур  открытого грунта. Более того,  80% тепличных сооружений экс­плуатируется свыше 20 лет,  в связи  с чем они морально и физически ус­тарели.

Данные по средней урожайности (14,7 кг/м2 ) и затратам на обогрев в отечественных теплицах говорят о том, что они значительно уступают зарубежным аналогам, где средняя урожайность составляет 30-50 кг/м2, а затраты на обогрев ниже на 30-40 %. Вопросы энергосбережения и по­выше­ния урожайности в отрасли является жизненно важными,  особенно в связи с быстрым подорожанием энергоносителей,  и рациональные ар­хитектурно-строительные решения теплиц являются одной из основных составляющих в их решении.

Для решения обозначенных проблем  необходимо  проведение  ком­плексных  исследований  в области  архитектурного формирования  РПЗГ  в условиях нового строительства и реконструкции с разработкой принци­пов и научно-обоснованных рекомендаций по их ра­циональной архитек­турно-планировоч­ной организации.

Теоретической  базой  таких исследований, несомненно,   являются труды видных ученых и мастеров архитектуры в области плани­ровки и застройки поселений, типологии гражданских и промышленных зданий, а также в области архитектуры аг­ропромышленных предприятий: В.Н. Белоусова,  М.О. Барщ,  Ю.П. Бочарова, Б.А. Бремер,  О.Д. Бреславцева, Х.А. Буту­сова, И.А. Виншу, Н.Н. Гераскина, Э.А. Гольдзамта, К.К. Кар­ташовой, В.К. Лицке­вича, Н.И. Малкова, Б.А.  Маханько,  С.Б. Моисеевой,  В.В. Мусатова,   В.А. Новикова,  Е.Ю.  Пере­све­това, В.Н. Прилен­ского, Н.А. Сапрыкиной, А.Н. Сахарова, С.А. Саркисова, И.М. Смоляра,  Л.Н. Соколова,  В.М. Стерн, А.А. Ху­дина, Д.Н. Топ­чий и др.

В работе учтены фундаментальные теоретические разработки и практические рекомендации видных ученых в области урбоэкологии и видеоэкологии В.В. Владимирова, Н.Ф. Реймерса,  В.А. Филина, А.Н. Те­тиора и др.

На протяжении последнего  десятилетия  ведущими  научными  и про­ектными организациями страны накоплен определенный опыт про­ек­тиро­вания и теоретических исследований  в  области  архитектурных ре­шений крупных и малых предприятий различных отраслей народного хо­зяйства, в том числе семейных. Это ЦНИИпромзданий, ЦНИИградостроительства, ЦНИИЭПжилища,  Гипронисельхоз,  Рос­НИ­ПИ­агропром,  ЦНИИЭПграждан­сельстрой, ЦНИИЭПсельстрой, Мос­ги­прониисельстрой,  Гипронисельпром  (г.Орел),  Белкооппроект (г.Минск), проектный коллектив "Сезон Р" (г.Краснодар) и др. Исследо­вания  и практические разработки в этой области успешно проводились В.В  Быко­вым, С. В. Блинковым, С.В. Демидовым, О. Дрогицкой, Б.С. Исто­миным, Н.Н. Кимом, Л. Б. Кологри­вовой, В.А. Красильниковым, Д.К. Лейкиной, Е.С. Матвеевым, А. Е. Мирошни­ченко, В.А. Мыслиным, В.М. Несте­ренко, И.С. Николаевым, Н.В. Новиковой,  А.С. Фисенко, А.А. Яковлевым  и др.

Разработка основных  положений диссертации базировалась и  на опыте решения технологических,  архитектурно-строительных и  конст­руктивных задач проектирования растениеводческих предприятий, на­ко­пленном головным институтом в этой  области  -  Гипронисельпром (г.Орел),  а также институтами Гипропромтеплица (г.  Луганск), Росни­пи­агропром,  Гипронисельхоз,  ЦНИИЭПсельстрой, ЦНИИЭПграждансельстрой, ЦНИИЭПжилища, Мосгипрониисельстрой,  МАРХИ,  фирмой Агрисовгаз (г. Мо­сква) и др

К работам, посвященными проблемам архитектурно-планиро­вочной организации коллективных агропромышленных предприятий, в том числе РПЗГ, относятся исследования О.А. Крыжановской, В.В Муса­това, В.А Новикова,  Н.М. Щу­киной.  При исследовании объемно-планиро­воч­ных и конст­руктивных ре­шений  теплиц  автор  учитывал научные труды Н.Н. Андрианова, С.С. Клинниковой, А.Я. Мазурова, Н.А. Нестругина, Костенецкого В.И.  и др.  Иссле­дования же в области  архи­тектуры  РПЗГ в современных соци­ально-эко­номических условиях до настоящего вре­мени практи­чески не проводились.

Общие  проблемы  архитектурной  организации усадеб  с   развитым

ЛПХ рассматривались в трудах  А.А. Комлева,  В.Л. Николаенко,  М.Л. Фазлеева, Я.В. Матюниной.  Применительно  к индивидуальным се­мей­ным РПЗГ  исследования практически не проводились.

В нашей  стране и за рубежом накоплен большой объем теоретиче­ских исследований и практических разработок в области использования  сол­нечной  энергии  в архитектуре различных типов зданий (В.А. Акопд­жа­нян, Э.И. Бакланова, Л.Г. Вейцман, М.М. Захидов, Н.И. Мас­ленников, А.И. Мелуа, А.Л.  Саидов, Н.П. Селиванов, Э.В. Сарнацкий,  Г.А. Хорхот, А.М.  Шамузафаров, зарубеж­ные ученые  - Д. Ватсон,  С.В. Зоколей, Т.А. Маркус, Э.Н. Моррис, П.Р. Сабади,  Р. Суда, С. Танака и др.). Однако во­просы  влияния гелиоархитектуры на типологию основ­ных зданий и со­оружений  растениеводческих соору­жений и их ком­плексов  пока не ис­следованы.

Таким образом, значительный объем строительства  и реконструк­ции растениеводческих сооружений и их комплексов, необходи­мый для удовлетворения потребностей населения России в растениевод­ческой про­дукции  защищенного  грунта,  и  отсутствие   научно-обосно­ванных принципов и реко­мендаций по комплексу вопросов их архитек­турного фор­мирования  опре­деляют актуальность проведенных  иссле­до­ваний.

Ц Е Л Ь Ю   И С С Л Е Д О В А Н И Я   является разработка основ архи­тектурного формирования  современных РПЗГ,  учитывающих  спе­цифические  функ­ционально-технологические особенности  объекта,  обеспечивающих  ком­фортные  условия труда работающих и проживания семей, архитек­турно-художествен­ную выразительность, социально-эко­номическую эф­фективность и экологическую позитивность.

О С Н О В Н Ы Е   З А Д А Ч И   исследования включают:

  • ретроспективный анализ,  изучение современного  состояния, ос­новных тенденций и перспектив развития растениеводческих соору­жений  и предприятий в России и за рубежом;
  • установление основных этапов развития архитектуры растение­вод­ческих построек с выявлением особенностей каждого  пе­риода  в под­ходе к градостроительным,  объемно-планировочным,  ар­хитек­турно-ху­дожественным и конструктивным вопросам их проекти­рования;
  • классификацию  растениеводческих предприятий и сооружений по признакам и критериям,  в наибольшей мере отражающим типо­логи­ческие характеристики градостроительных и архитектурно-строитель­ных решений с выявлением взаимосвязей классификационных призна­ков предприятий различной мощности и организационного устройства;
  • выявление параметрического ряда рациональных мощностей  се­мейных растениеводческих предприятий;
  • выявление, систематизацию и анализ факторов, влияющих на архи­тектурное фор­мирование РПЗГ;
  • разработку принципов  и приемов градостроительного  размеще­ния  РПЗГ  в структуре населенных мест и формирования рациональных решений их генеральных планов;
  • разработку  системы  типообразующих факторов,  влияющих на формирование объемно - пространственной структуры основных зданий и сооружений РПЗГ;
  • разработку принципов и предложений по  рациональным  архитек­турно - планировочным решениям основных зданий и сооруже­ний  РПЗГ;
  • выявление закономерностей формирования архитектурно-компо­зиционных решений РПЗГ,  приемов и средств,  повышающих их архитектурно-художественную выразительность;
  • выявление методологических принципов архитектурного проек­тирования на современном этапе, разработку методики и методи­ческих рекомендация по формированию рациональных архитектурных реше­ний  РПЗГ;
  • проектирование  (типовое и экспериментальное) с целью апроба­ции, реализации и подтвер­ждения  эффективности основных результатов диссертационной работы для решения функциональных, технических, архитектурно-ху­дожественных и социальных задач  при формирования архитектурной среды РПЗГ.
  •  П Р Е Д М Е Т   И С С Л Е Д О В А Н И Я -  архитектурные ас­пекты формирования градостроительных и объемно-пространственных решений РПЗГ.
  •  О Б Ъ Е К Т    И С С Л Е Д О В А Н И Я  -  растениеводческие пред­при­ятия защищенного грунта всех видов  мощности.
  • М Е Т О Д Ы   И С С Л Е Д О В А Н И Я.  Работа основывается на взаимосвязанных стадиях исследования проблемы формирования архи­тектуры РПЗГ, основанных на системном подходе, включающих различ­ные методы:
  • - теоретическое обобщение научных исследований в области  гра­до­строительства,  архитектуры зданий, сооружений и их комплексов; эко­номики АПК; анализ нормативно-рекомендатель­ных документов, про­ектной документации в ис­следуемой области; на­турное обследование действующих растениеводче­ских предприятий для выявления тенденций и закономерностей развития архитектуры РПЗГ на основе прогнозирова­ния и методов аналогии (исторической и современ­ной);
  • - постановка проблемы и определение особенностей формирования архитектуры РПЗГ путем анализа  выявленных и систематизированных типообразующих факторов среды (внешних и внутренних);
  • - разработка основ формирования архитектуры РПЗГ на основе эмпи­рического анализа, с использова­нием  графо - аналитического метода;
  • -практическая апробация и внедрение результатов исследования в на­учно-исследовательские, проектные, проектно-экспериментальные, учебно-методические разработки.
  • П Р Е Д М Е Т  З А Щ И Т Ы. На защиту выносится творческая концепция архитектурного формирования  рас­тение­водческих предприятий и сооружений защищенного грунта – совокупность  на­учных принципов и рекомендаций по формированию рациональных ар­хитек­турно-планировочных, объемно-пространственных и архитек­турно-худо­жественных решений.

Н А У Ч Н А Я   Н О В И З Н А   И С С Л Е Д О В А Н И Я  состоит  в  следующем:

  • классификации РПЗГ  по мощности, функциональному назначе­нию, архи­тектурным, конструктивным признакам с  выявлением взаимо­связи классифи­кационных признаков  для  предприятий  различной мощ­ности;
  • построении теоретической функциональной схемы-модели РПЗГ;
  •  разработке принципов градостроительного размещения  РПЗГ раз­личной мощности  в структуре город­ских и сельских поселений;
  • разработке принципов и особенностей  формирования  генераль­ных планов РПЗГ различной  мощности;
  •  выявлении иерархии и зна­чимости основных типообразующих факторов  и  разработке  принципов  формирования рациональных объ­емно-пла­нировочных решений РПЗГ различной мощности;
  • выявлении закономерностей формирования композиционной струк­туры РПЗГ и средств,  повышающих их архитектурно-художест­вен­ную выразительность.
  • выявлении методологических принципов и разработке методических рекомендации по проектированию архитектурных ре­шений РПЗГ.

Л И Ч Н Ы Й  В К Л А Д   А В Т О Р А  заключается в решении крупной  научной проблемы создания основ архитектурного формирования растениеводческих предприятий защи­щенного грунта в современных условиях, что имеет важное социально – экономиче­ское значение. Создана нормативно-рекомендательная база по архитектурно-строительному проектированию ряда типов РПЗГ и осуществлено широкое практическое внедрение результатов исследований.

  • П Р А К Т И Ч Е С К О Е   З Н А Ч Е Н И Е   Р А Б О Т Ы состоит  в  том,  что на базе разработанных  принципов, предложений и методических рекомендаций по архитектурному проектированию пред­ложены  рациональные решения РПЗГ, создающие комфорт­ные условия труда работающих и быта семей (для семейных предпри­ятий),  обеспечи­вающие  занятость населения вблизи мест проживания, улуч­шающие эко­логическую ситуацию в городских поселениях  и,  од­но­вре­менно,  имею­щие более высокие технико-экономические показатели архи­тек­турно-строительных  решений по сравнению с аналогами.
  • А П Р О Б А Ц И Я   И   Р Е А Л И З А Ц И Я   Р Е З У Л ЬТ А Т О В   Р А Б О Т Ы. Настоящее исследование является обобщением  многолет­ней (1978-2006 г.г.) научно-исследовательской и проектной работы ав­тора.
  • Апробация и внедрение результатов исследований осуществлялось по следующим основным направлениям:
  • -  научно-исследовательские работы по проблемам диссертацион­ного исследования;
  • -  разработка  нормативных и рекомендательных документов;
  • - типовое, индивидуальное  и экспериментальное проектирование.
  •  Основные выводы и рекомендации диссертационного исследова­ния  положены в основу пяти научно-исследовательских работ, выполненных в рамках целевых программ ГКНТ и Минсельхоза СССР, в кото­рых автор был ответственным исполнителем, что подтвержда­ется актом о внедрении.
  • Результаты исследования внедрены  в нормативно - технические доку­менты:
  •  -«Номенклатура питомнических комплексов для садоводства и вино­градарства» (Орел, Гипронисельпром, 1983 г.);
  • - «Нормы технологического проектирования  теплиц и тепличных  комбинатов (ОНТП.СХ-85);
  • - «Рекомендации по проектированию генеральных планов  плодопи­томнических  комплексов аграрно-промышленного типа» (Орел, Гипро­нисельпром, 1987 г.);
  • - «Рекомендации по проектированию генеральных планов теплич­ных комплексов по производству рассады» (Орел, Гипронисельпром, 1990 г.)
  • Основные результаты исследования  внедрены  в типовой про­ект (мно­гократно применен), ряд  индивидуальных проектов РПЗГ раз­лич­ного назначения (построены или находятся в стадии строительства), а также ряд экспериментальных  и конкурсных проектов.
  • Результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены  на XXXII – XXXIII (1996-1997 г.) и XXXVII – XXXX (2002 – 2004 г.) науч­ных конференциях Российского Университета дружбы народов (Мо­сква), школе-семинаре молодых ученых (1998г.) в  СПбГАСУ (Санкт-Петер­бург), трех научно-практических (1997-1999), двух Всероссийских на­учно- практических (2000 и 2002 г.г.), трех международных научно-прак­тических конференциях Орловского государственного аграрного универ­ситета, трех вузовских научных конференциях (2004-2006) Ор­ловского государственного технического университета, Международной научно – практической конференции (2000 г.) в г. Казань, заседаниях секции НТС (1983-1990) института "Гипронисельпром" (г.Орел).
  • П У Б Л И К А Ц И И. Диссертантом по теме диссертации публико­вано 55 работ, из которых 2 монографии, 5 научно – методических работ, 48 статей, одна из которых на конкурсе «Зодчество-1999» отмечена грамотой.
  • С Т Р У К Т У Р А   Д И С С Е  Р Т А Ц И И.    Диссертационное ис­сле­дование состоит из введения, пяти глав с выводами, заключения и приложений.
  • Во   в в е д е н и и   обоснована актуальность темы, определены цель, пред­мет, задачи, методика, новизна исследования,  научная и практиче­ская ценность.
  • В  г л а в е  1  «Анализ мирового опыта проектирования и строитель­ства и эксплуатации растениеводческих сооружений защищен­ного грунта  и их комплексов»  выполнен анализ эволюции растениевод­ческих соору­жений  в России и за рубежом, рассмотрено со­временное со­стояние, вы­явлены основные тенденции и перспективные направления их развития, разработана классификация растениеводче­ских сооружений  и предпри­ятий  защищенного грунта (РПЗГ) по основ­ным  критериям и признакам, в наибольшей мере отражающим  типоло­гические характери­стики объ­екта исследования.
  • В  г л а в е  2    «Основные факторы, влияющие на формирование ар­хи­тектуры растениеводческих сооружений и предприятий защищен­ного грунта» выявлены и систематизированы  внешние и внутренние факторы, влияющие на формирование архитектурно - пространственной среды  РПЗГ, проанализирован характер их влияния на  архитектурное проекти­рование данных объектов на всех уровнях формирования их ар­хитек­турно - пространственной  организации.
  • В  г л а в е   3   «Градостроительные проблемы размещения растение­водческих предприятий и сооружений в структуре поселений  и формирования их генеральных планов» разработана теоретическая функ­циональная модель  РПЗГ различных типов по назначению, мощно­сти и организационному устройству, выявлены  и сформулированы  ос­новные принципы  и приемы градостроительного размещения РПЗГ   в структуре поселений; сформулированы принципы формирования рацио­нальных решений генеральных планов РПЗГ, предложены  приемы их композици­онного построения, выявлены закономерности формирования застройки.
  • В  г л а в е  4  «Принципы формирования объемно - пространствен­ной структуры основных зданий растениеводческих предприятий  и со­вершенствование их архитектурно - художественных решений»  на ос­нове выявленной ранее системы факторов,  разработаны принципы фор­мирования объемно-планировочной структуры основных зданий РПЗГ различной мощности и организационного устройства, разработаны пред­ложения по  совершенствованию их архитектурно- конструктивных ре­шений;  выполнен анализ инженерной инфраструктуры  и  разработаны предложения по органичному включению ее элементов в объемно-про­странственную структуру  основных зданий РПЗГ; выявлены осо­бенности  и даны предложения   по совершенствованию архитектурно-художест­венных решений основных зданий и сооружений РПЗГ.
  • В  г л а в е  5  «Методика архитектурного проектирования и реко­мен­дации по формированию рациональных архитектурных решений рас­тениеводческих сооружений и предприятий.  Апробация результатов ис­следования»  выявлены  основные  методологические  проблемы  архи­тек­турного  проектирова­ния РПЗГ  на современном этапе; определены основные  положения  методики формирования ар­хитектурно-про­странст­венной среды  растениеводческих предприятий; сформулиро­ваны мето­дические  рекомендации по формированию рациональных ар­хитектурных  решений  растениеводче­ских сооружений и предприятий; рассмотрены примеры  экспериментальных проектов РПЗГ различной мощности, в ко­торых  нашли подтверждение сформулированные в рам­ках данного ис­следования основные принципы  их архи­тектурного формирования. Вы­пол­нен анализ результатов внедрения основных положений диссертацион­ного исследования в реальные проекты растение­водческих  сооружений и их комплексов, выявлен экономический и социальный эф­фект от  внедре­ния научных разработок в практику проектирования.
  • В  з а к л ю ч е н и и  формулируются основные выводы исследова­ния и показывается, что решена крупная научная проблема  архитектур­ного формирования предприятий  и сооружений одной из важнейших от­раслей   агропромышленного комплекса страны.
  • О Б Ъ Е М   Д И С С Е Р Т А Ц И И  - один том, который содержит 329 стр.  машинописного текста, в том числе  28 графоаналитических таблиц, 33 иллюстрации.
  • Работа выполнена в ЦНИИпромзданий  (г. Москва).
  •  
  • С О Д Е Р Ж А Н И Е  Р А Б О Т Ы.
  •  
  •  Растениеводческие постройки, как новый вид архитектурного соору­жения, предназначенного для выращивания растений в регулируе­мых условиях климата, появились в середине XY века. Эволюция со­ору­жений для выращивания растений тесно связана  с общим ходом раз­вития человеческой цивилизации, сменой  общественно – экономиче­ских фор­маций, и, следовательно,  возможностями и потребностями  ос­новных групп и классов человеческого общества (обусловленных  уров­нем разви­тия науки, техники, промышленности -  с одной стороны, и со­циально-экономическим  устройством общества – с другой).  К настоя­щему  вре­мени в России и за рубежом сформировалась развитая отрасль  растение­водства защищенного  грунта,  играющая  заметную  роль  в  структуре агропромышленного  производства.
  • Развитие архитектуры растениеводческих построек за рубежом и в России от возникнове­ния до  настоящего  времени  условно разделено ав­тором  на пять  вре­менных периодов,  каждый из  которых  характеризу­ется  своими  под­хо­дами к градостроительным, объемно-планировочным, архитектурно-ху­дожественным и  конструктивным  вопросам  проекти­рования   и  строи­тельства этих сооружений  (таблица 1).
  • 1-й период - конец XVI - середина XVIII в.в.;
  • 2-й период - вторая половина XVIII - середина XIX в.в.;
  • 3-й период - вторая половина XIX - первая половина XX в.в.;
  • 4-й период - вторая половина  - конец XX в.в.;
  • 5-й период - с 2000 года - настоящее время.
  •  За прошедшие  четыре столетия растениеводческие сооружения пре­терпели эволюцию в функциональном назначении.  Если  в  первых  двух  периодах они играли роль рекреаций - оранжереи и зимние сады,  то в третьем периоде начинается опережающий рост  возведения  товар­ных  теплиц,  резко  ускорившийся в последующих периодах, при  одно­временном расширении практики использования теплиц в  научных  це­лях. Частично видоизменились и функции зимних садов,  вновь появив­шихся в последние периоды - они стали входить в состав крупных  гра­ж­данских зданий (гостиниц,  административных корпусов) как неотъем­ле­мый элемент их архитектуры.
  • В последние годы наметилась тенденция включения растениеводче­ских сооружений в состав многофункциональных (комби­нированных и интегрированных) производственных  комплексов.  Это предопределило необходимость решения новых  архитектурных  задач  по  их  гармонич­ному  вхождению в общую структуру.
  • Выявлены свойственные каждому периоду решения по градострои­тельному размещению растениеводческих построек:
  • - постройки 1-го и 2-го периодов размещались преимущественно в со­ставе дворцово-парковых ансамблей, общественных садах, занимая со­подчиненную роль в общей архитектурно-пространственной компози­ции ансамблей, а в ряде случаев  играя доминирующую роль;
  • - постройки  3-го периода все чаще размещались в составе товар­ных предприятий растениеводческого назначения, которые располага­лись как на городских, так и на пригородных селитебных территориях;
  • - постройки  4-го  периода  в основном размещались в составе произ­водственных зон пригородных населенных мест, образуя крупные  товар­ные предприятия.
  • - в  начале 5-го периода снова появилась тенденция приближения рас­тениеводческих сооружений к жилищу. в связи с чем перед  архитек­торами встала задача создания многофункциональных комплексов - жи­лье + производство, позволяющих решать очень важную социальную проблему приближения производства к жилью.
  • Выявлено большое  влияние на архитектурно-строительные реше­ния растениеводческих сооружений временного периода их эксплуата­ции. Постройки 1-го этапа возводились как сезонные (сборно-разборные,  пе­редвижные). На 2-м и 3-м этапах в основном строились стационарные те­плицы. 4-й -5й этапы характеризуются стабильным дальнейшим ростом площа­дей стационарных теплиц,  с одновременным появлением и  быст­рым  распространением  сезонных построек с трансформируемым пле­ночным ограждением. Автор  полагает, что в видимой  перспективе можно ожи­дать роста  площадей  сезонных рас­те­ниеводческих построек в сельских поселениях и стационарных теп­лиц - в пригородных населенных пунктах и городах.
  • Новые социально-экономические условия России обусловили  необ­хо­димость  определения на видимую перспективу новых архитек­турных подходов к проектированию сезонных и  стационарных  по­строек, градо­строительных принципов их размещения.
  • Существенная эволюция происходила в разные периоды  развития об­щества с объемно-планировочной структурой растениеводческих со­оружений.  Первоначальным типом этих сооружений были  односкатные прямоугольные  протяженные  в  плане постройки со светопрозрачным ограждением стены южной ориентации (1-й этап).  Далее,  с  совершен­ст­вованием  конструкций появились постройки 2-х скатные,  полностью ос­текленные, купольные покрытия (2-й этап).
  • В результате исследований зависимости освещенности в  теплицах  от  их  формы появились теплицы с криволинейным очертанием в плане и поперечном сечении в виде полуэллипса и полусферы, тороидальной,  конической формы, а также теплицы с многоскатным покрытием (3-й этап).  4-й -5-й этапы  характеризуются последовательным   конструк­тивным  совершенствованием выработанных ранее типов форм теплиц с точки зрения унификации  их  объемно-планировочных параметров. Ос­новными типами теплиц стали следующие:
  • -   двухскатные ангарные остекленные  пролетом 18 – 21м;
  • многоскатные остекленные  пролетом 6,4;9,6 и 12 м;
  • двухскатные ангарные  и многопролетные пленочные  пролетом 7,5 - 9 м.

На видимую перспективу, дополнительно к вышеуказанным, пред­полагается распространение односкатных (пристроенных теплиц), расте­ниеводческих построек наиболее  светоак­тив­ных форм, например, в виде шара и тора.

Выбор конструктивных схем и материала несущих и  ограждающих конструкций  растениеводческих сооружений определялся техническим уровнем развития общества.  Первые  растениеводческие  сооружения выполнялись  полностью из дерева,  которое в вертикальных несущих конструкциях вскоре заменил кирпич (1-й и 2-й  периоды);  светопро­зрачные  ограждения  выполнялись из литого стекла и размещались пер­воначально в стенах (1-й период),  а затем и в  покрытии  (2-й период).

Основным материалом  несущих  конструкций  растениеводческих построек 3-го периода стал чугун,  ограждающие конструкции выполня­лись  полностью  остекленными  из  прокатного стекла.  Тогда же впер­вые в строительстве был разработан актуальный и  в  настоящее время метод сборки теплиц из заранее изготовленных элементов.

В четвертом периоде основным материалом несущих  конструкций становится сталь, а также клееная древесина.

5-й период характеризуется использованием  в качестве несущих конструкций стали и алюминия;  в светопрозрачных ограждениях - стекла, одно и многослойных  панелей  из  пластиков, из возду­хо­наполненных светопрозрачных пленок  и нетканых материалов,  конструктивные возможности  которых  значительно повышают потенциал архитек­тур­ного формообразования растениевод­ческих  сооружений.

Анализ отечественного и  зарубежного  опыта  проектирования, строительства   и  эксплуатации  растениеводческих  сооружений  и пред­приятий, позволил выявить многочисленные разновидности расте­ниевод­ческих сооружений и их комплексов.  Их предложено классифици­ровать по следующему ряду критериев и признаков, в  наибольшей сте­пени отра­жающих типологические характеристики архитектурно-строи­тельных решений этих объектов.

П о  н а з н а ч е н и ю: товарные, селекционные (в составе научно-производственных комплексов НИИ и опытных станций), рекреацион­ные, комбинированные (многофункциональные).

Несмотря на многочисленность разновидностей  растениеводче­ских предприятий и сооружений по назначению,  достигнут достаточно высо­кий уровень унификации  их  объемно-планировочных  параметров по­зволяющий  использовать  несколько  типов теплиц универсального на­значения для основной массы вышеперечисленных функций.

П о  м о щ н о с т и  растениеводческие сооружения предложено­под­разделить на малые, средние, крупные. К растениеводческим соору­же­ниям и предприятиям коллективных форм собственности малой мощ­но­сти относятся сооружения и предприятия с общей площадью защи­щен­ного грунта до 10000 м 2; средней - до 60000  м2;  крупным  -  более 60000 м2.

К малым индивидуальным предприятиям в данной работе отнесены предприятия с площадью защищен­ного грунта до 2000 м2.  Учитывая,  что данные предпри­ятия основы­ваются  на  семейном труде, их мощности предложено условно под­разделить на следую­щие типы:

А. До 100 м2 защищенного грунта - лич­ные подсобные хозяйства граждан (ЛПХ), где растениеводство защи­щен­ного грунта является дополнительной статьей дохода  семей;

Б.  До 500  м2 защищенного грунта - специализи­ро­ванные ЛПХ, рабо­тоспо­собные  члены  которых  одновременно  могут иметь работу в дру­гих местах;

В.  До 1000  м2 защищенного грунта – специализи­ро­ванные ЛПХ, где один из членов семьи может иметь дополнительно другое ме­сто работы;

Г.  До 2000  м2 защищенного грунта - фермерские хо­зяйства, основанные на семейном труде, где растениеводство защищен­ного грунта является одним из основных источников дохода;

Д.  Более 2000 м2 защищенного грунта  - специализиро­ван­ные фермерские хозяйства, где растениеводство является основным ис­точником дохода,  а также возможно сезонное использование наем­ного труда.

П о  п е р и о д у  и с п о л ь з о в а н и я   растениеводческие по­стройки подразделяются на сооружения  круглогодичного использования и сезонные.  Сооружения круглогодичного  использования выполняются стационарными. Сооружения сезонного  использования  могут  устраи­ваться стационарными с  трансформируемым светопрозрачным ограж­де­нием или передвижными.

П о   п р и е м а м   г р а д о с т р о и т е л ь н о г о   р а з м е щ е н и я   на территории населенных мест растениеводческие сооружения и пред­приятия классифицируются на автономные,  кооперированные, комби­ни­рованные, интегрированные.

Автономные растениеводческие  предприятия размещаются на са­мостоятельных площадках,  смежно с селитебными зонами  поселений.

Кооперированные растениеводческие сооружения  и  предприятия размещаются в составе специализированных производственных зон;  в составе производственных зон смешанного  типа  (многоотраслевых), смежно с  селитебными  территориями.

Комбинированные растениеводческие  предприятий размещаются на единой площадке с предприятиями  дру­гих отраслей (прачечными, хлебозаводами, электростанциями, животноводческими комплексами и т.д.), выраба­тывающими  в  процессе  своего  функционирования  вто­ричные энерго­ресурсы и отходы,  которые  могут утилизироваться расте­ниеводческими сооружениями.

Интегрированные растениеводческие предприятия размещаются в  составе селитебных зон населенных мест,  образуя единый комплекс  "производство + жи­лье" (ЛПХ или фермерское хозяйство).

П о       п р и е м а м     а р х и т е к т у р н о - п л а н и р о в о ч н о г о  р а з м е щ е н и я   н а    п л о щ а д к е   растениеводческие сооружения предложено классифицировать на отдельно стоящие, пристроенные или блокированные, встроенные, надстройки на покрытии, комбинирован­ные.

П о   о б ъ е м н о - п л а н и р о в о ч н о й  с т р у к т у р е  растение­водческие сооружения предлагается  классифицировать по следующему ряду признаков:

этажности - одно и многоэтажные;

количеству пролетов - одно и многопролетные;

форме в плане  -  прямоугольные,  круглые,  тороидальные, слож­ной формы;

профилю поперечного сечения -  односкатные,  двухскатные, мно­го­скатные,  арочного очертания поперечного профиля, нетрадици­онных форм - шаровидные, тороидальные, комбинированные.

Страницы: | 1 | 2 | 3 |
 





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.