WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Градостроительное развитие Санкт-Петербурга в 1703-2000-е годы

Автореферат докторской диссертации по архитектуре

  СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА  
Страницы: | 1 | 2 | 3 |
 

Семенцов Сергей Владимирович

ГГрадостроительное РАЗВИТИЕ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

 В 1703-2000-е ГОДЫ

18.00.01- Теория и история архитектуры,

реставрация и реконструкция

историко-архитектурного наследия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора архитектуры

Санкт-Петербург – 2007

         Диссертация выполнена на кафедре архитектуры Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета

Официальные оппоненты:

         доктор искусствоведения

профессор                                                               Пунин Андрей Львович

         доктор архитектуры

профессор                                                    Заварихин Светозар Павлович

         доктор архитектуры

профессор                                                  Штиглиц Маргарита Сергеевна

Ведущая организация – Московский Архитектурный институт (Государственная    академия) 

         Защита состоится «31»  октября   2007г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.223.05 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете по адресу: 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д.4.

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета.

Автореферат разослан   «_____» ____________________________ 2007г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор архитектуры

профессор                                                                                            Г.Е. Русанов                                                                                                                

1. ВВЕДЕНИЕ.

Обоснование темы . Триста лет жизни города на Неве показали, что в основу его развития изначально положены методы целенаправленного рукотворного созидания градостроительной среды, формировавшейся на принципах регулярности, ансамблевости, меры. Главной особенностью Санкт-Петербурга стали не отдельные (хотя и многочисленные) здания, ансамбли и комплексы, не отдельные каналы, проспекты и улицы,  а его неповторимые градостроительный контекст и закономерности формирования среды города и его агломерации в целом. Санкт-Петербург изначально создавался по особой программе, как российский вариант одной из мировых столиц. До 1917 года основание и совершенствование Санкт-Петербурга относилось к важнейшим общегосударственным темам, реформы санкт-петербургской жизни проводились «в едином пакете» с общероссийскими реформами. Градостроительная и архитектурная деятельность в столице на Неве осуществлялась под личным контролем всех Императоров и Императриц. Сравнение Санкт-Петербурга в градостроительстве и архитектуре с Амстердамом , Парижем , Венецией , Лондоном , Москвой и так далее показывают одно – историческому Санкт-Петербургу нет прямых полных аналогов в мировом зодчестве. Санкт-Петербург вобрал в себя переработанный российский и западноевропейский опыт, преобразовав его в уникальный сплав санкт-петербургского градостроительства . С 1918 г. город на Неве целенаправленно превращался в город регионального уровня, теряя многие черты столичности. Эта противоречивая борьба столичности и провинциальности проявилась на протяжении всего XX века, создав особый сплав градостроительно-архитектурных средств формирования среды. Уникальность градостроительного феномена Санкт-Петербурга – не только в особых приемах и принципах формирования среды, но и в единстве исторической и современной градостроительной практики. Изучение градостроительной истории Санкт-Петербурга  должно стать фундаментом для дальнейшего градостроительного развития города на Неве. 

Актуальность исследования определяется ускорением развития Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской агломерации. Параллельно идут процессы все большей кристаллизации осознания общекультурной значимости градостроительного, архитектурного, культурного наследия Санкт-Петербурга как выдающегося явления  мирового масштаба. Прогрессирующие противоречия между процессами развития и процессами сохранения не позволили еще найти наиболее эффективные пути развития города. Данное исследование должно способствовать поиску оптимальных решения проблемы дальнейшего градостроительного развития Санкт-Петербурга при одновременном сохранении его историко-культурного наследия и исторически сложившейся среды. 

Цель диссертации. Исследование закономерностей градостроительного развития Санкт-Петербурга в 1703-200-е годы, в единстве с процессами пространственного развития, формирования петербургской системы градоуправления и градозаконодательства.

Задачи исследования:

- Выявление переодизации и закономерностей градостроительно-территориального развития Санкт-Петербурга (в отдельных случаях – Санкт-Петербургской агломерации в целом) на каждом этапе пространственной истории города.

- Изучение истории формирования системы расселения Приневья до 1703г., как прямого пространственно-исторического предшественника создания в 1703 году и дальнейшего развития Санкт-Петербурга.

- Исследование градостроительно-функциональных и градостроительно-композиционных закономерностей развития Санкт-Петербурга.

- Анализ особенностей становления и изменения системы управления градостроительными процессами, а также системы градостроительного законодательства (регламентации, нормативной базы) в Санкт-Петербурге.

Методика исследования. Методика исследования включает комплексное изучение архивных коллекций Санкт-Петербурга, Москвы, Стокгольма и других городов. В настоящее время выявлено более 5000 градостроительных проектных, фиксационных и специальных (специализированных) планов, в том числе все 20 проектных генеральных планов Санкт-Петербурга .  О ни создали поле проектных идей города и агломерации (получившее в диссертации наименование «Проектный» Санкт-Петербург), а также поле осуществленных  градостроительных процессов (получившее наименование «Реальный» Санкт-Петербург). Сопоставление «проектного» и «реального» Санкт-Петербурга стало одной из важнейших линий исследования. Параллельно рассматривались вопросы  территориального, функционального и композиционного развития города, предместий и пригородной зоны. Велось выявление архивных и опубликованных  материалов по уточнению системы управления градостроительными процессами в Санкт-Петербурге, законодательных актов, нормативной и регламентирующей документации по градостроительному развитию города на Неве.

Предметом исследования являются территориальные, функциональные, композиционные закономерности градостроительного развития Санкт-Петербурга в XVIII -  начале XXI веков в единстве с особенностями становления петербургской системы градостроительного управления и градостроительного законодательства.

Объектом исследования служат комплексы проектных, фиксационных и специальных планов Санкт-Петербурга, пригородов, ансамблей и комплексов, а также карт Санкт-Петербургской губернии (области) и уездов (районов), а также системы законодательных актов, связанных с развитием Санкт-Петербурга и губернии. Автором вводятся в научный оборот новые архивные материалы, позволяющие в значительной мере уточнить градостроительную историю города. Объектом исследования является также творчество градостроителей Санкт-Петербурга, а также история деятельности контролирующих, координирующих, проектных, реализующих градостроительную деятельность в Санкт-Петербурге организаций и служб.

Хронологические и территориальные рамки исследования. Рассматривается история градостроительного развития Санкт-Петербурга с 1703г. по настоящее время . По отдельным аспектам в исследование включено изучение развития системы расселения на территориях Приневья и Приладожья (в границах ареала современного Большого Санкт-Петербурга и его пригородной зоны) до основания Санкт-Петербурга (с VIII в. вплоть до 1702 г.). Изучается территориальное развитие Санкт-Петербурга, предместий и пригородной зоны.

Научная новизна диссертации заключается в рассмотрении и выявлении закономерностей градостроительного становления и развития Санкт-Петербурга в единстве с формированием системы управления градостроительными процессами и градостроительного законодательства. Особенности развития системы расселения Приневья в допетербургский период и влияние ее на пространственные особенности создавшегося Санкт-Петербурга рассмотрены впервые. Также впервые сформулирована такая обобщающая характеристика как градостроительный генетический код Санкт-Петербурга.

На защиту выносятся: цикличность градостроительных процессов, (включая циклы, стадии, этапы); преемственность развития Санкт-Петербурга по отношению к допетербургской системе расселения Приневья; формирование и развитие принципов регулярности, ансамблевости и типизации градостроительной среды Санкт-Петербурга; особенности градостроительно-проектной деятельности в Санкт-Петербурге на каждом этапе (стадии, цикле); взаимодействие «проектной» и «реальной» составляющих градостроительного поля Санкт-Петербурга на каждом этапе; системы градоурегулирования и системы градозаконодательства в Санкт-Петербурге. Вводя тся в научный обиход новые материалы о разработке и реализации сотен градостроительных проектов, в том числе – всех 20 проектных генеральных планов Санкт-Петербурга в целом и сотен .

Практическое значение работы. Результаты исследования нашли применение в разделах Генерального плана развития Ленинграда (1987г.), Генерального плана развития Санкт-Петербурга (2005г.), в проектах планировки и проектах планировки различных территорий города в многочисленных экспертизах исторической застройки Санкт-Петербурга.

Публикации. Апробация и внедрение результатов исследования.  Основные результаты работы изложены в монографиях и более чем 130 статьях, в каталогах организованных автором выставок генеральных планов Санкт-Петербурга , доложены на многих международных, российских и региональных научных и научно-практических конференциях . Опубликованные работы автора (в качестве руководителя авторских  коллективов) отмечены на Российском фестивале «Зодчество-1994» – Дипломом II степени, на Международном фестивале «Зодчество-2005» - Бронзовым дипломом. Материалы диссертации используются автором в учебном процессе при чтении курсов лекций, а также при руководстве курсовым и дипломным проектированием на архитектурном факультете в СПбГАСУ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 разделов и основных выводов (общим объемом в 420 страниц), перечня публикаций, научных и проектных работ автора по теме диссертации, перечня конференций и симпозиумов, в которых участвовал автор и перечня выставок, организованных автором по материалам и темам диссертации. В  том приложения включены примечания; иллюстрации (более 700 иллюстраций); перечни основной литературы, планографического материала и основных законодательных актов по истории градостроительного развития Санкт-Петербурга, перечни населенных пунктов, размещавшихся на территории Приневья до основания Санкт-Петербурга в XV-XVII вв.

2 РАЗДЕЛ. ИСТОРИОГРАФИЯ И ПЛАНОГРАФИЯ РАЗВИТИЯ ПРИНЕВЬЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ. В диссертации использованы: 1) сводные архивные и опубликованные  описательные, кадастровые, планографические и статистические материалы по Санкт-Петербургу разных периодов развития; 2) фундаментальные описания города, пригородных территорий, всей губернии; 3) росписи домов по Санкт-Петербургу, табели полупроцентного и процентного сборов, оценочные табели недвижимых имуществ, атласы частей Санкт-Петербурга и окрестностей, указатели нумерации и владельцев домов, адрес-календари, столичные и карманные указатели Санкт-Петербурга, данные переписей жителей Санкт-Петербурга; 4) путеводители по Санкт-Петербургу и окрестностям, списки губернии и Санкт-Петербургского уездного земства, исследования по истории, топографии, статистике Санкт-Петербурга, памятные книжки Санкт-Петербургской губернии, списки дворцов и парков Ленинграда, справочники-путеводители для краеведов, дачников  и туристов; 5) общие справочные книги по Санкт-Петербургу, справочные книги Управления Санкт-Петербургского градоначальства, списки и личные составы С.Петербургской Городской Думы, Городской Управы, списки чинам Санкт-Петербургской полиции; 6) справочные и адресные книги, указатели соборов и церквей, историко-статистические сведения Санкт-Петербургской епархии ; 7) списки фабрик и заводов Санкт-Петербурга, указатели промышленных и торговых предприятий, списки учреждений и лиц по торговле, списки и справочные книги купцов, иностранных гостей, биржевых маклеров, браковщиков; 8) другие источники по Санкт-Петербургу и Санкт-Петербургской губернии.  

Данные по истории отдельных объектов, во многом, опираются на издания Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга,  на официальные справочные материалы, на работы Г.М.Арского, Т.Б.Дубяго, Н.Н.Весниной, Б.М.Кирикова, Е.И.Кириченко, А.В.Кобака. В.Г.Лисовского, А.Н.Петрова, А.Л.Пунина, Б.А.Розадеева, С.С.Шварца  и других.

История Приневья до основания Санкт-Петербурга. 

Среди работ по предыстории Приневья можно отметить работы  Ю.Г.Алексеева, Ю.Н.Беспятых, В.Н.Бернадского, А.М.Гневушева, Л.В.Даниловой, А.Н.Кирпичникова, Г.М.Коваленко, С.Л.Кузьмина, В.А.Лапшина, Г.С.Лебедева, М.И.Мильчика, К.А.Неволина, Г.А.Немирова,  Е.Н.Носова, А.П.Пронштейна, Е.А.Рябинина, Сауло Кепсу, А.А.Селина, С.В.Семенцова, П.Е.Сорокина, И.П.Шаскольского, Уллы Эренсверд, и других.

Наряду с древнерусскими источниками (летописями, житиями и т.д.) значительные пласты информации о Новгороде и других городах и территориях Новгородской земли содержатся в скандинавских и немецких письменных источниках. Для периодов VIII - середины XV вв. важнейшие данные дают древнерусские летописи, скандинавские саги и материалы археологических исследований. С середины XV в. имеется массовый материал, включенный в  писцовые, обыскные, платежные, дозорные, оброчные переписи новгородского, московского и шведского периодов развития Приневья (1498-1501 гг., 1539 г., 1579-1580-х гг., 1617-1619 гг., 1696 г.).  В конце XVII века уникальную информацию стали предоставлять  исполненные шведскими землемерами  карты Ингерманландии. Материалы по шведской картографии  Ингермеландии имеются в трудах Л.Багрова, Г.Бээрнхильма, С.Бонсдорфа, В.Е.Возгрина, Б.Гефферта, А.И.Гиппинга,  С.Б.Горбатенко,  Р.Л.Золотницкой, Х.Келина, О.А.Красниковой, А.С.Лаппо-Данилевского, Т.П.Мазур, К. Олендера, Сауло  Кепсу, А.А.Селина,  С.В.Семенцова, П.Е.Сорокина, И.П.Шаскольского, Т.А.Шрадер, С.К.Эммрих, У.Эренсверд.

История изучения градостроительства Древней Руси насчитывает уже более ста лет. Наиболее масштабными являются работы коллектива авторов под руководством Н.Ф.Гуляницкого, работы Г.В.Алферовой, И.А.Бондаренко, В.В.Косточкина, А.В.Кузы, В.А.Лаврова, В.П.Нерозняк, Б.А.Рыбакова, Л.М.Тверского, М.Н.Тихомирова, Ю.С.Ушакова, В.А.Шкварикова, В.Л.Янина.

Градостроительная история и проблемы градостроительного развития Санкт-Петербурга прослеживаются по работам В.С.Антощенкова, Д.Е.Аркина, Ю.Н.Бочарова, А.В.Бунина, Н.Ф.Гуляницкого,  М.Г.Диканьского, Е.Ф.Енакиева, О.Н.Захарова, В.И.Кочедамова, Ю.Н.Курбатова, В.А.Лаврова, Л.П.Лаврова, И.Г.Лежавы,  С.Д.Митягина, М.Е.Монастырской, В.А.Нефедова, С.С.Ожегова, Ф.А.Петрова, О.И.Пруцына, Т.Ф.Саваренской, С.В.Семенцова, Ю.Б.Хромова, В.А.Шкварикова, Д.О.Швидковского, О.А.Швидковского, В.Ф.Шилкова. На проблемы градостроительных ансамблей Санкт-Петербурга, его градостроительной целостности и ансамблевости   уделяли внимание М.С.Бунин, Е.И.Кириченко, Ю.И.Курбатов, В.Г.Лисовский, Г.Е.Русанов, М.З.Тарановская и другие. 

Санкт-Петербургу и пригородам 1-й половины XVIII в. посвятили работы Н.И.Архипов, А.Е.Борисова, С.С.Бронштейн, Г.И.Вздорнов, Б.Р.Виппер, Н.Ф.Гуляницкий, Ю.М.Денисов, М.В.Иогансен (Грозмани), Н.В.Калязина, В.И.Кочедамов, Н.Крашенинников, С.П.Луппов, М.Б.Михайлова, Ю.М.Овсянников, П.Н.Петров, В.И.Пилявский, и другие.  Санкт-Петербург и систему пригородов 2-й половины XVIII в. -  начала XIX в. изучали Н.С.Алферов, Е.А.Борисова, И.Л.Бусева-Давыдова, Б.Л.Васильев, Э.Ф.Голлербах, Г.Г.Гримм, Н.Ф.Гуляницкий, Ю.М.Денисов, Н.А.Евсина, В.И.Кочедамов, Н.Я.Лейбошиц, Л.А.Медерский, М.Б.Михайлова, А.Н.Петров, В.И.Пилявский, Т.С.Проскурякова, Д.О.Швидковский, В.А.Шквариков и другие. Градостроительство и архитектура  второй половины XIX - начала XX вв.  освещено в трудах Г.И.Алексеева, Г.В.Барановского, М.И.Бартенева, Л.Н.Бенуа, Е.А.Борисовой, В.С.Горюнова, О.С.Гринцевич, Н.А.Евсиной, Ф.Е.Енакиева, Т.П.Каждан, Б.М.Кирикова, В.В.Кириллова, Е.И.Кириченко, В.Г.Лисовского, М.Е.Нащокиной, А.Л.Пунина, Н.И.де Рошефора, Т.А.Славиной и других. Исследования по градостроительному развитию и архитектурному творчеству в Петрограде-Ленинграде  первой трети XX в. проводили М.Г.Бархин, Н.П.Былинкин, В.А.Витман, Ю.П.Волчок, С.П.Заварихин, А.В.Иконников, Л.А.Ильин, В.В.Кириллова, М.И.Рославлев, В.Л.Ружже, С.В.Семенцов, В.Э.Хазанова, С.О.Хан-Магомедов, Н.Ф.Хомутецкий, Ю.С.Яралов. О развитии Ленинграда в середине и конце XX в. писали  Н.В.Баранов, А.В.Бунин, Н.П.Былинкин, М.С.Бунин, Л.Ф.Васенина, Г.К.Григорьева, В.П.Громов, Н.А.Ильинская,  В.А.Каменский, В.И.Кочедамов, А.В.Махровская, Б.В.Муравьев, В.Ф.Назаров, А.И.Наумов, С.И.Соколов, М.А.Сементовская, С.В.Семенцов и другие.

Среди работ о петербургском жилье можно упомянуть работы Е.А.Белецкой, Э.Ю.Купффера, Е.И.Кириченко, Л.П.Лаврова, С.С.Ожегова, А.Н.Петрова, В.И.Пилявского и других. О санкт-петербургском храмовом зодчестве имеются сводные материалы Архимандрита Августина, Е.В.Исаковой, А.В.Кобака, М.В.Шкаровского, С.С.Шульца и других.  Промышленная архитектура, транспорт и вопросы инженерного оборудования города, экологии, борьбы с наводнениями отражены в работах Н.С.Алферова, Н.А.Богуславского, К.К.Клеберга, В.Е.Ляхницкого, Л.А.Мерца, Н.В.Пеля, Э.И.Тилло,  Б.П.Усанова, М.С.Фишельсона, М.С.Штиглиц и других. Проблемы формирования Санкт-Петербурга на принципах «регулярности», с использованием «образцовых проектов» рассматривали Е.А.Белецкая, Н.А.Евсина, С.С.Ожегов, В.И.Пилявский, В.А.Шквариков и другие. Принципы градоуправления, методы и организация проектирования и создания градостроительной системы города и пригородов рассматривали Г.Н.Булдаков, Л.А.Ильин, В.А.Лавров, С.П.Луппов, М.Б.Михайлова, Ю.Р.Савельев и другие. Изучению истории, описанию и анализу градостроительных закономерностей формирования пригородов Санкт-Петербурга посвятили работы  С.К.Абрамов, Г.Н.Булдаков, Б.Л.Васильев, С.Н.Вильчковский, В.А.Витман, Н.Н.Врангель, А.Ф.Гейрот, И.Э.Грабарь, Г.Г.Гримм, Н.Ф.Гуляницкий, А.И.Зеленова, В.В.Знаменов, В.Я.Курбатов, А.М.Кучумов, Д.А.Кючарианц, М.Б.Михайлова, А.Н.Петров, И.И.Пушкарев, М.И.Пыляев, А.Г.Раскин, Б.А.Розадеев, М.И.Семевский, Р.А.Сомина, П.Н.Столпянский, Д.О.Швидковский и другие.

Огромное значение для данной работы имеют планографические материалы. Значительные коллекции планов и карт хранятся в санкт-петербургских библиотеках  РНБ, БАН, в архивах Санкт-Петербурга, Москвы, Стокгольма, Парижа. В последние десятилетия активизировалась работа по изучению планографического богатства, здесь можно упомянуть работы Е.А.Андреевой, Л.Багрова, Т.А.Базаровой, В.А.Брилианта, С.С.Бронштейна, О.С.Гринцевича,  А.Г.Грум-Гржимайло, Р.Л.Золотницкой, Х.Келина, И.В.Киселева, В.И.Кочедамова, Г.А.Князев, О.А.Красниковой, Б.Б.Кузнецова, Т.П.Мазур, М.О.Малышева, М.Г.Новлянская, А.М.Павел-киной, А.В.Повелихиной, Г.З.Рубинштейна, С.В.Свириденко, С.В.Семен-цова, Л.И.Синицыной, Р.А.Соминой, С.М.Тривуш, Т.А.Шрадер. Гравиро-ванные и печатные планы города представлены в каталоге  «Печатных планов Санкт-Петербурга» Н.К.Шаблаевой (1966 г.). Комплексный материал дают многочисленные издания и неопубликованные коллекции законодательных актов, имеющих отношение к градостроительной, архитектурной, строительной, имущественно-правовой, экологической и т.д. составляющим развития города и окрестностей. Среди них - «Полное собрание законов Российской Империи» (1-е, 2-е, 3-е собрания), «Свод законов Росийской Империи» (многочисленные издания), многотомное издание  «Российское законодательство X-XX веков», работы  А.Г.Вайтенса, И.Е.Германа, М.Г.Диканьского, М.А.Золотаревой, Ю.Л.Косенковой, С.Д.Рудина. З.В.Зосимовского, Д.В.Чичинадзе, А.А.Колычева и других.

3 РАЗДЕЛ. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ПРИНЕВЬЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ.

3.1. Периодизация, приемственность и цикличность развития территории Приневья (до основания Санкт-Петербурга) и Санкт-Петербурга. Допетербургский и петербургский периоды развития Приневья являются элементами единой непрерывной линии градостроительной истории края. Периодизация развития Приневья (с древнейших времен по 1702 г.), Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской агломерации (с 1703 г.) включает циклы, стадии, этапы. Циклы – это наиболее крупные хронологические фрагменты  истории развития системы расселения, при которых она сохраняла однотипность главных качественных планировочно-пространственных особенностей. Циклы подразделяются на стадии, отражающие направленность эволюции во времени и пространстве системы расселения в рамках единого цикла. Этапы – минимальные хронологические отрезки, в рамках которых система расселения имеет единые пространственные и социальные характеристики, а также единые конкретные закономерности территориального, экономического и социального развития. Можно выделить следующие циклы:   Древнерусский (VIII век нашей эры - 1322 год); Новгорский (1323-1477 годы); Шведско-Протопетербургский(1580-1711 годы); Раннепетербургский ( 1703-1836 годы); Позднепетербургский ( 1802-1916 годы); Петербургско-Ленинградский ( 1901-наше время). В истории Санкт-Петербурга два цикла (1703-1836 годы, 1802-1916 годы) имеют каждый по 3 стадии: Стадия А.Стадия экстенсивного развития (Экстенсивное  освоение территорий, создание городского и регионального планировочного каркаса и формирования первичной городской ткани на новых территориях, реконструкции существующей застройки на ранее освоенных территориях); Стадия Б.Стадия интенсивной реконструкции (Многократное преобразование городской ткани при принципиальной стабилизации планировочных характеристик городского каркаса. Создание ансамблей и комплексов на осваиваемых территориях); Стадия В. Стадия композиционного  совершенствования города и окрестностей (Значительное совершенствование композиции города (агломерации), создание (или реконструкция) главных городских ансамблей. Один цикл (1901-настоящее время) характеризуется практически одной стадией А (1901 - начало 1990-х годов). С  1990 –х годов, возможно,  начинается стадия Б третьего цикла градостроительного развития Санкт-Петербурга. Этапы различны по продолжительности: от 8 лет (1703-1711 годы) до 42 лет (1837-1879 годы). Каждый этап имеет свои качественные градоформирующие особенности. Развитие Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской агломерации изучено более подробно, что позволяет выявить  следующие этапы: 1703-1711, 1712-1724, 1725-1736, 1737-1761, 1762-1781, 1782-1795, 1796-1801, 1802-1815, 1816-1836, 1837-1879, 1880-1900, 1901-1916, 1917-1936, 1937-1956, 1957-1965, 1966-1986, 1987-настоящее  время. В качестве хронологических границ периодов обозначены конкретные даты событий, предопределивших переход к новым циклам, стадиям, этапам. Окончание предыдущего цикла (стадии, этапа) и начало следующего за ним цикла (стадии, этапа) совмещаются во времени. Эти хронологические отрезки, когда совмещаются разные тенденции развития,  вызывают особый интерес и в максимальной мере проявляют уникальный характер территориального развития города и его агломерации и всего петербургского типа культуры.  Таковы этапы: 1703 – 1711 , 1712 –1724 , 1802 – 1815 , 1816 – 1836 , 1901 –1916 годы. Периодизация и этапность градостроительного развития Санкт-Петербурга в целом не совпадает с периодизацией других ветвей развития  феномена Санкт-Петербурга, а также с периодизацией развития отдельных петербургских территорий (в их градостроительно-функциональной и пространственно-композиционной кластеризации), с периодизацией развития городов и территорий в пригородной зоне Санкт-Петербурга.

3.2. Территориальное развитие системы расселения Приневья, Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской агломерации.

Допетербургский период. VI в.н.э. - 1703-1711 годы.  Исследование опирается на данные Древнерусских летописей (Новгородской I летописи младшего извода - НПЛ, Лаврентьевской летописи - ЛЛ, Ипатьевской летописи - ИЛ), Скандинавских саг,   московских Писцовых книг  1498-1501 гг., на  материалы шведской картографии XVII в. Рассмотрены территории, занимаемые в настоящее время Большим Санкт-Петербургом и пригородной зоной.

§1.1. Древнерусский цикл. Территория Приневья и Приладожья   с VI века нашей эры  до 1322 года. Рассматриваемые нами территории: Приневье и Приладожье, и более масштабно -  побережье Восточного (Варяжского, Балтийского) моря  с древнейших времен находились в эпицентре исторических и политических событий и процессов международного масштаба. В работе рассмотрены летописные тексты  по периодам: VIII-Х вв.(до 1000 г.), ХI в. (1001-1100 гг.), ХII в. (1101-1200 гг.), 1-я половина ХIII в. (1201-1250 гг.). В НПЛ упомянуты в целом 138 поселений, в ЛЛ - 178 поселений, в ИЛ – 360 поселений Древней Руси и других государств. Сводый список включил 421 поселения Древней Руси и других государств. На территориях Приневья, Прибалтики, Приладожья выявлены 42 поселения, в том числе: 32 новгородских , 6 городов "в Чуди", 1 город в Латгаллии, 1 город в земле ливов, 1 немецкий  город. До 1000 года отмечены 38 поселений Древней Руси (28 поселений) и других государств (10 поселений). На территориях древнерусского Северо-Запада упомянуты  5 поселений. В 1001 - 1100 годы упомянуты уже 78 поселений. На Северо-Западе Древней Руси и в Прибалтике обозначены 5 поселений. В 1101 - 1200 годы даны известия о 295 поселений, а на территориях Северо-Запада Древней Руси и сопредельным территориям Прибалтики отмечены 22 поселения.  Новгород в каждой из трех  летописей в отдельности и в суммарном общелетописном поле воспринимался одним из двух главных центров всей Древнерусской государственности. В 1201-1250 годы  есть сведения о  197 поселениях. Среди них - 20 поселений Новгородской земли и 8 поселений территорий Чуди, Латгаллии и Ливов.

Взгляд на Новгородскую землю изнутри,  с позиций древнерусской ментальности, может быть дополнен взглядом извне, с позиций сопредельных государств и народов. Скандинавские источники, включившие материалы о Восточной Европе, хронологически подразделяются на следующие группы: Конец X-XI вв. - рунические надписи; IX-XI вв. - скальдические стихи (сохранились в составе саг XII-XIII вв.); XII-XIII вв. - саги (сохранились в составе текстов XIII-XV вв); XII-XIV вв. - географические сочинения (в составе текстов более поздних времен); XIII-XV вв. - саги о древних временах, древнейшие рифмованные хроники. К концу XIII века значительно расширилось географическое "видение" авторов саг и других древнескандинавских источников. С точки зрения скандинавов,  Новгород становился равноправным конкурентом Киеву, с XII в. постепенно превосходя его в социальной и экономической иерархии древнерусских городов.  О такой оценке Нвгорода есть упоминания в "Саге об Эймунде", в "Саге о Тидреке Бернском". Для скандинавских источников Новгородская земля была важнейшей древнерусской территорией. Для летописей Новгородская земля традиционно была одной из главных  территорий Древней Руси. А в иерархии древнерусского общественного сознания Новгород с XII в. вышел на первую позицию.

Водные и сухопутные трассы. При изучении материалов летописей и саг можно предположить, что древнейшей в данном регионе была трасса: исток Невы (позднее –зона  Орешка) – Выборг, возможно, по крайней мере с середины XIII  века имевшая ответвление к устью реки Охты, где последовательно новгородцы, шведы, москвичи стремились создать крупный военный или торгово-ремесленный центр (шведская крепость Ландскрона, система крупных селений «на усть Охты»,  Новый Торг, Венчище). Возможно, именно по этой трассе передвигались от Ладожского озера и Невы к сооруженной шведами Ландскроне новгородские дружины в 6809(1301) г. Древнейшим населенным пунктом в дельте Невы, который может быть локализован, можно назвать военную заставу Пельгусия, размещавшуюся в 1240 г., по описанию летописного текста на суше между двумя фарватерами. Трассировка  фарватеров выявлена по данным шведской картографии. Это могли быть известные фарватеры Старый и Средний. А территория между ними – западная оконечность будущего Крестовского острова. 

§1.2. Новгородский и Московский циклы. Территория Приневья и Приладожья в 1323-1616 годы. Перепись 1498-1501 гг. позволяет выявить особенности землевладения, землепользования и системы расселения трех этапов:

А. До 1470-х годов  Годы существования Новгородской республики до ее присоединения к Великому Московскому Княжеству.  Материалы этапа представлены фрагментарно.

Б. 1470-е-1490-е годы (так называемое «Старое письмо»). Годы после присоединения Великого Новгорода к Великому Московскому Княжеству, время массового переселения населения и конфискаций земель. Подробные материалы позволяют выявить каждый населенный пункт с точным количеством дворов и численностью мужского населения . В Водской пятине было 6 уездов: Новгородский (25 погостов), Ладожский (3), Ореховецкий (Ореховский) (5), Копорский (15), Ямской (3), Корельский (7 погостов).

В. 1498-1501 годы (так называемое «Новое письмо»). Годы окончания массовых конфискаций и стабилизации нового населения, прибывшего из Подмосковья вместо вывезенных новгородцев. Приведены столь же подробные описания поселений. В 1501 г. по решению Великого Князя Московского «пятном и душегубством» проведена реформа. Из Новгородского уезда изъяты 5 погостов и переданы в управление Ореховского и Ладожского уездов. К Ореховскому уезду отошли Введенской Дудоровской, Никольской Ижерской и Никольской Ярвосольской погосты. В Новгородском уезде стало 20 погостов, в Ладожском – 5 погостов, в Ореховском – 8 погостов, а в остальных уездах количество погостов осталось прежним.

Рассматриваемые территории во времена Великого Новгорода и Великого Московского княжества (XV-XVI вв.) включали 5 погостов Ореховецкого (Ореховского) уезда  -  Спасской Городской, Воздвиженской Корбосельской, Ильинской Колтушской, Введенской Дудеровской, Никольской Ижерской погосты, а также 3 погостов Копорского уезда - Покровской Дятелинской, Дмитриевской Кипенской, Богородицкой Дягилевской погосты. Административное деление: пятина, уезд, погост, волость. Шкала поселений: города с многофункциональными посадами (торговыми, ремесленными, военными), города-крепости, рядки (торгово-ремесленные поселения и центры), погосты (центральные селения погостов с погостскими церквями), села («вопчие»), сельцы, починки, деревни («вопчие», оброчные, своеземские, монастырские), ямы , пустоши.

Для каждого из этих 8 погостов (для всех трех этапов) выявлены количество и осуществлена, по возможности, территориальная локализация всех упомянутых в переписи волостей и поселений, их социально-иерархический  и владельческий статус, площади освоенных земель, количество дворов, численный, социальный и профессиональный состав населения. 

§1.3. Шведско-Протопетербургский цикл. Территория Приневья и Приладожья в 1580-1703-1711 годы. Система расселения  Приневья конца XVII века реконструируется на основе материалов шведской картографии.

Динамика административно-территориального деления. На рассматриваемой территории Ингерманландии  в шведские времена существовала многоступенчатая система административного деления, она включала: провинции (например, Ingermanland), лены (Lahn), погосты (Pogost), приходы (Sochn) и соединяла шведские и новгородско-московские принципы административно-территориального деления.

  СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА  
Страницы: | 1 | 2 | 3 |
 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.