WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

Коннов Василий Иванович

УДК 622:504

МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

МАЛЫХ РЕК И ИХ ЗАЩИТЫ ОТ ВЛИЯНИЯ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

(НА ПРИМЕРЕ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ) 

Специальность

25.00.36 – Геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

доктора технических наук

Москва – 2008

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный горный универ­ситет» и в Забайкальском институте железнодорожного транспорта - филиале ГОУ ВПО «Иркутский государственный  университет путей сообщения» в г. Чите

Научный консультант  Ельчанинов Евгений Александрович

  доктор технических наук, профессор

 

Официальные оппоненты: Ермолов Валерий Александрович

  доктор технических наук, профессор

 

  Чаплыгин Николай Николаевич

  доктор технических наук, профессор

 

  Сладкопевцев Сергей Андреевич

  доктор технических наук, профессор

 

 

Ведущее предприятие: Институт водных проблем РАН, г. Москва 

       

Защита диссертации состоится  «___» __________  2009 г. в часов на заседа­нии диссертационного совета Д 212.128.08 при Московском государственном горном университете по адресу: 119991, Москва, Ленинский проспект, 6

 

       С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государст­венного горного университета

       Автореферат разослан «____» ___________2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

докт. техн. наук, проф.  Шек В.М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы диссертации. На территории Восточного Забайка­лья, в частности в Забайкальском крае, формируются воды трех крупных вод­ных систем Сибири и Дальнего Востока: Амурского бассейна (на него прихо­дится около 55% от площади края), Ленского (30,4%) и Байкало–Енисейского (13,3%). На Забайкальский край приходится формирование более 7% стока бас­сейна Лены и более 5% площади ее водосбора, соответственно более 7% и около 13% – Амура, около 18% и 10% – Байкала. Одной из основных особенно­стей малых рек, образующих водосбор основных водных систем, является тес­ная связь формирования стока с ландшафтом бассейна. Это обусловливает су­щественную уязвимость рек при интенсивном ведении горных работ, распашке земель, отставании почвозащитных мероприятий, приводящих к развитию эро­зионных процессов на больших площадях бассейнов малых рек, заилению ру­сел, прудов и водохранилищ.

Интенсивное истощение резервов чистой воды обусловлено в большей степени нарастающим загрязнением водных объектов промышленными и бы­товыми стоками. Особенно остро ощущают влияние сброса сточных вод малые реки Восточного Забайкалья, так как их самоочищающая способность ниже, чем у малых рек европейской части России. Этот регион отличается наиболее суровыми природно-климатическими условиями – длительными низкими тем­пературами воздуха, наличием многолетнемерзлых грунтов, сильными ветрами, снегозаносами, гидрологическими и гидрогеологическими особенностями, сейсмичностью, сложностью рельефа, значительными колебаниями физиче­ских, химических и бактериологических показателей качества воды и др. До 80% поверхностных источников водоснабжения и водоотведения полностью перемерзают зимой. Бактериологические исследования показали, что коли-ин­декс в 4 пробах воды из 13 отобранных в р. Вилюй не соответствует санитар­ным требованиям, в 6 пробах из 13 обнаружено превышение микробного числа. Вода в р. Тура загрязнена бактериями кишечной группы – в летний период коли-индекс составляет не менее 25*103 кл./л [Х.С. Бахрамов, 2004].

Особое внимание уделяется качеству воды рек бассейна оз. Байкал, для сохранения которого принят Федеральный Закон «Об охране озера Байкал». Реки бассейна имеют в основном III класс качества вод и характеризуются как умеренно загрязненные. За период наблюдений (1898 – 2007 гг.) среднегодовое содержание органического вещества (по величине БПК5 и ХПК) превышало ПДК в 1,5 раза (1988), фенолов – в 8 раз (1992), нефтепродуктов – в 21 раз (1991), железа общего – в 14 раз (1988), ионов меди – в 7 раз (1991), цинка – в 2 раза (1992) [О.А. Вотах, 1995].

В Восточном Забайкалье значительную долю в изменение гидрологиче­ского и гидрохимического режимов рек вносит горнодобывающая промышлен­ность. Освоение большей части пойменных земель, перенос русел малых и средних рек за границы объектов горных работ приводят к изменению водного и химического балансов поверхностных вод, что в свою очередь нарушает ход естественных природных гидрологических, гидрохимических и гидробиологи­ческих процессов в речной воде.

Многогранность процессов смешения, распространения сточных вод в речных водах и изменения концентраций загрязняющих веществ в водотоках предопределяют актуальность проблемы формирования режимов воды рек, на водосборах которых осуществляется антропогенная деятельность. Работы в этом направлении активно вели и ведут ученые самых различных направлений: экологи, химики, гидрогеологи, биологи, геологи, гидрологи и др., среди кото­рых следует назвать Алтунина С.Т., Астахова А.С., Басса С.В., Бортина Н.Н., Будыко М.И., Булавко А.Г., Воронкова Н.А., Горошкова И.Ф., Горшкова В.К., Гуткина В.И., Дебольского В.К., Ельчанинова Е.А., Ермолова В.А., Железняка И.А., Жука Е.Г., Жукову Г.А., Захаровскую Н.Н., Знаменского В.А., Зубрева Н.И., Калашникова А.Т., Караушева А.В., Клибашева К.П., Коваленко В.С., Красавина А.П., Лап­шева Н.Н., Меркулова В.А., Мирзаева Г.Г., Михалева М.А., Михайлова А.М., Новикова В.Н., Парахонского Э.В., Потапова А.И., Родзиллера И.Д., Россинского К.И., Сладкопевцева С.А., Томакова П.И., Фролова В.А., Чаплыгина Н.Н., Шикломанова И.А. и др.

Решение научной проблемы оценки экологического состояния малых рек и их защиты от загрязнения горным производством в условиях Восточного За­байкалья имеет важное народнохозяйственное значение.

Цель диссертационной работы заключается в разработке методологии оценки экологического состояния водных ресурсов и их защиты от влияния горного производства, позволяющей обеспечить нормативное качество воды малых рек Восточного Забайкалья.

Идея работы заключается в выявлении и научном обосновании регио­нальных закономерностей режимов многолетнего и внутригодового стоков ма­лых рек Восточного Забайкалья и их учете в расчетах нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, зависящих от вида водопользования, техноло­гии отработки месторождений россыпного золота и разработке на этой основе методов и типовых инженерных и технических решений защиты водотоков от антропогенного загрязнения.

Основные задачи исследования:

1. Анализ опубликованных данных и проведение натурных наблюдений за гидрологическим режимом речных и сточных вод с целью изучения и выяв­ления его зональных закономерностей для разработки методологии оценки эко­логического состояния водных объектов и их защиты от влияния горного про­изводства и агросистем в условиях Восточного Забайкалья.

2. Разработка метода расчета лимитов сбросов загрязняющих веществ, учитывающего закономерности гидрологического режима малых рек, виды во­допользования при добыче полезных ископаемых открытым способом и посту­плении сточных вод агросистем в водные объекты Восточного Забайкалья.

3. Анализ технологических процессов, входящих в них этапов и видов горных работ, а также форм их воздействия на малые реки при добыче полез­ных ископаемых открытым способом в руслах водотоков, выявление законо­мерностей влияния горного производства на состояние водных ресурсов, разра­ботка типовых инженерных и технических решений защиты водных объектов от загрязнения сточными водами, образующимися при отработке россыпных месторождений золота в условиях Восточного Забайкалья.

4. Выявление закономерностей изменения гидрологического режима ма­лых рек статистическими и воднобалансовыми расчетами в системе «месторо­ждение – река» для решения задач сохранения санитарного расхода воды в во­дотоке в фазу межени, разработка метода контроля и регулирования концен­траций загрязняющих веществ в расчетном створе водотока при отведении русла реки от границ россыпного месторождения золота с целью сохранения нормативного качества воды в водном объекте.

5. Выявление закономерностей изменения гидрохимического режима сточных вод с мелиорированных и богарных земель с целью определения влия­ния агросистем на экологическое состояние водных объектов и разработка ти­повых средств и способов защиты малых рек Восточного Забайкалья от загряз­нения сточными водами сельскохозяйственного производства.

6. Оценка наносимого и предотвращенного экологического ущерба, малым рекам Восточного Забайкалья при реализации природоохранных разработок и мероприятий, предложенных в работе.

Методика исследований включает анализ и обобщение результатов ра­нее выполненных исследований и оценок влияния на реки антропогенной дея­тельности, проведение натурных наблюдений за гидрохимическим режимом сточных вод и гидрологическим режимом водных объектов, в бассейнах кото­рых ведутся горные работы, обработку данных исследований методами  мате­матической статистики и теории вероятностей, установление закономерностей и зависимостей, реализация разработок в производство.

Основные научные положения,  выносимые на защиту, и их новизна:

1. Закономерность изменения стока малых рек за многолетний период, заключающаяся в его распределении по многолетним циклам, значительно от­личающимся по величинам среднегодовых расходов воды, зависящая от водно­сти периода и предопределяющая необходимость выполнения расчета норма­тивов допустимых сбросов загрязняющих веществ, поступающих в водоток со сточными водами россыпных месторождений золота, для каждого цикла от­дельно в условиях Восточного Забайкалья.

2. Метод расчета лимитов сбросов взвешенных веществ в водные объ­екты горнодобывающими предприятиями, заключающийся в определении расчет­ного расхода воды в водотоке с учетом водности периода добычи полезных ис­копаемых и гидрологической фазности внутригодового распределения стока малых рек Восточного Забайкалья.

3. Классификация форм воздействия видов горных работ на малые реки в зависимости от технологических этапов отработки россыпных месторождений золота, позволяющая устанавливать расчетные периоды для разработки нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водотоки в условиях Восточного Забай­калья.

4. Метод регулирования расходов воды и концентраций взвешенных час­тиц в руслоотводном канале, позволяющий не только контролировать содержа­ние взвесей в расчетном створе водотока, поступающих со сточными водами при отработке россыпного месторождения золота, но и регулировать его, с учетом фактического и прогнозируемого состояний экологического резерва при искусственном изменении русел малых рек Восточного Забайкалья.

5. Закономерность изменения гидрохимического режима сточных вод с полигинов и агросистем, заключающаяся в том, что колебания концентраций загрязняющих веществ зависят от сезонов вегетационного периода, что свя­зано с условиями ведения горного и сельскохозяйственного производств, по­зволяющая рассчитывать НДС загрязняющих веществ в условиях Восточного Забайкалья.

6. Методология оценки экологического состояния малых рек и их защиты от за­грязнения сточными водами горного и сельскохозяйственного производств, ба­зирующаяся на методах, закономерностях, классификациях, учитывающих ре­гиональные особенности  гидрологического режима водотоков и производст­венные процессы горнодобывающих предприятий и агросистем в условиях Восточного Забайкалья.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и ре­комендаций, содержащихся в диссертации, подтверждаются использованием опубликованных многолетних данных гидрометрических и гидрохимических наблюдений за расходами и качеством воды сточных и речных вод Забайкалги­дрометеоцентром (1898-2005 гг.), обработкой данных натурных наблюдений за гидрологическими характеристиками в многолетнем и внутригодовом перио­дах формирования стока малых рек, в бассейнах которых ведется добыча по­лезных ископаемых, методами математической статистики и теории вероятно­стей, применением регрессионного анализа для получения функциональных за­висимостей изменения концентраций загрязняющих веществ по сезонам года за вегетационный период в сточных водах агросистем, положительной реализа­цией разработок на производственных предприятиях и проектных институтах, удовлетворительной сходимостью расчетных данных и натурных наблюдений (расхождение – не более 10%).

Научная значимость диссертационной работы заключается в разработке методологии оценки экологического состояния малых рек и их защиты от за­грязнения сточными водами горного и сельскохозяйственного производств, ба­зирующейся на методах, закономерностях, классификации, учитывающих ре­гиональные особенности  гидрологического режима водотоков и производст­венные процессы горнодобывающих предприятий и агросистем в условиях Восточного Забайкалья. 

Практическая значимость работы состоит в следующем:

– разработана методика определения расчетного расхода воды водотока, учитывающая гидрологическую цикличность и фазность формирования много­летнего и внутригодового стока малых рек, позволяющая рассчитывать норма­тивы допустимых сбросов загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами предприятий, в том числе горнодобывающего производства, в условиях Восточного Забайкалья;

– разработан каталог типовых инженерных средств и мероприятий по за­щите малых рек от загрязнения сточными водами при отработке россыпных месторождений золота в их бассейнах;

– разработаны технические решения по проектированию природоохран­ных гидротехнических сооружений на россыпных месторождениях золота, учи­тывающие орографический фактор, морфометрические характеристики малых рек, условия сохранения санитарного расхода в водотоке и разработанный ка­талог типовых инженерных средств и мероприятий защиты водотоков от за­грязнения сточными водами в условиях Восточного Забайкалья;

– разработана методика регулирования расходов воды и концентраций взвешенных частиц в руслоотводном канале, позволяющая не только контроли­ровать содержание взвесей в расчетном створе водотока, поступающих со сточными водами при отработке россыпного местородждения золота, но и ре­гулировать его с учетом фактического и прогнозируемого состояний экологи­ческого резерва при искусственном изменении русел малых рек Восточного Забайкалья;

­– разработаны экологическая карта бассейна р. Читы и каталог типовых инженерных и технических решений по защите малых рек от загрязнения сточ­ными водами агросистем, использование которых позволяет предотвратить экологический ущерб, наносимый водотокам техногенной деятельностью в ус­ловиях восточного Забайкалья;

– получены функциональные зависимости гидрохимических характери­стик сточных вод с агросистем, которые используются для укрупненной оценки влияния стоков на качество воды рек в разделе «Охрана окружающей природ­ной среды» рабочих проектов строительства гидромелиоративных систем в ус­ловиях Восточного Забайкалья.

Реализация результатов работы. Основные результаты выполненных исследований и разработок получили практическую реализацию более чем в 20 проектах расчета нормативов допустимых сбросов (НДС) загрязняющих ве­ществ, поступающих со сточными водами предприятий, рабочих проектах раз­работки открытых месторождений россыпного золота в Забайкалье и отражены в 11 научно-исследовательских отчетах по теме диссертации, имеющих госу­дарственные регистрационные номера.

Разработанные рекомендации используются в проектных и научных ин­ститутах, государственных органах: ООО «Забайкалзолотопроект»; ОАО «За­байкалцветметНИИпроект»; Государственное унитарное предприятие «Про­ектно-изыскательский институт на железных дорогах Забайкалья» («Забайкал­желдорпроект»); Федеральное государственное учреждение «Управление ме­лиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Читинской об­ласти»; ЗАО «Золото Сибири». Результаты работы также используются в учеб­ном процессе при подготовке специалистов-экологов в Иркутском государст­венном университете путей сообщения и курсах повышения квалификации экологов на Забайкальской железной дороге.

Личный вклад автора заключается: в постановке новых задач исследо­ваний; руководстве и непосредственном участии в проведении мониторинга нарушенных земель, гидрологического режима речных вод и гидрохимического режима сточных вод; разработке разделов каталогов типовых инженерных и технических решений по защите от загрязнения малых рек; разработке методов и методик решения поставленных задач; разработке методологии оценки экологического состояния малых рек и их защиты от за­грязнения сточными водами горного и сельскохозяйственного производств; достижении цели и реализации идеи работы.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы док­ладывались и обсуждались: на Всероссийских конференциях: «Управление вод­ным хозяйством России» (Екатеринбург, 1992, 1993); «Экосистемный подход к управлению водными ресурсами в бассейне рек» (Екатеринбург, 1994); «Безо­пасность биосферы – 99» (Екатеринбург, 1999); «Актуальные проблемы Транс­сиба на рубеже веков» (Хабаровск, 2000); «Окружающая природная среда и экологическое образование и воспитание» (Пенза, 2004); «Проблемы исполне­ния экологического и земельного законодательства в РФ» (Пенза, 2004); «Про­блемы и перспективы развития транссибирской магистрали в XXI веке» (Чита, 2006); «Актуальные проблемы современного транспорта» (Самара, 2007); Ме­ждународных конференциях: «Проблемы прогнозирования в современном мире» (Чита, 1999); «Чистая вода России – 99» (Екатеринбург, 1999); «Наука и образование на рубеже тысячелетий» (Чита, 1999); «Мир. Справедливость. Гу­манизм» (Чита, 2000); «Транссибвуз – 2000» (Омск, 2000); «Забайкалье на пути к устойчивому развитию: экология, ресурсы, управление» (Чита, 2001); «Про­блемы использования водных ресурсов и экологии гидросферы» (Пенза, 2001); «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» (Санкт-Петербург, 2002); «Экологические проблемы и новые технологии комплексной перера­ботки минерального сырья» (Чита, 2002); «Состояние биосферы и здоровье лю­дей» (Пенза, 2002); «Приоритет России XXI века: от бисферы и техносферы к ноосфере» (Пенза, 2003); «Энергетика, экология, энергосбережение, транспорт» (Новосибирск, 2004); «Экономика природопользования и природоохраны» (Пенза, 2005); «Экология и жизнь» (Пенза, 2005); «Города России: проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии» (Пенза, 2006); «Развитие транспортной инфраструктуры – основы роста экономики За­байкальского края» (Чита, 2008) и на других межрегиональных и региональных конференциях; на ряде научных семинаров и курсов.

Публикации.  По теме диссертационной работы опубликовано 87 печат­ных работ. В том числе: 4 монографии (2 монографии в соавторстве); 1 патент; 18 статей в журналах, рекомендованных ВАК для опубликования основных ре­зультатов докторских диссертаций. В автореферате приведено 38 основных на­учных работ.

       Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованной литературы из 207 наименований, из них 23 иностранных источника, приложений, содержит 88 рисунков и 102 таб­лицы.

       Автор выражает глубокую признательность за помощь в работе научному консультанту докт. техн. наук, профессору кафедры «Инженерная защита ок­ружающей среды» Ельчанинову Е.А., заведующему кафедрой ИЗОС докт. техн. наук, профессору Сластунову С.В., коллективу кафедры ИЗОС Московского государственного горного университета. При выполнении работы на разных ее этапах существенную помощь и поддержку оказали: коллектив и заведующий кафедрой «Водное хозяйство и инженерная экология» Читинского государст­венного университета докт. техн. наук, профессор Заслоновский В.Н.; заве­дующий кафедрой «Открытые горные работы» Читинского государственного университета докт. техн. наук, профессор Овешников Ю.М.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Закономерность изменения стока малых рек за многолетний пе­риод, заключающаяся в его распределении по многолетним циклам, значи­тельно отличающимся по величинам среднегодовых расходов воды, завися­щая от водности периода и предопределяющая необходимость выполнения расчета нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, посту­пающих в водоток со сточными водами россыпных месторождений зо­лота, для каждого цикла отдельно в условиях Восточного Забайкалья. При­родные условия в границах различных бассейнов рек Забайкальского края су­щественно различаются (рис. 1). Это приводит к необходимости изучения гидрологического режима рек отдельно в каждом крупном водном бассейне Восточного Забайкалья с целью установления закономерностей и их учета в расчетах нор­мативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водотоки, в руслах  ко­торых ведутся горные работы.

В основу гидрологического районирования Байкальского, Амурского и Ленского бассейнов положены основные черты водного режима рек и величина их относительной водности. По условиям питания, характеру колебания водно­сти и распределению стока внутри года в пределах бассейнов выделены основ­ные зоны, отражающие последовательное изменение водного режима рек в на­правлении с юга на север. В результате исследований особенностей гидрологи­ческого районирования и режима указанных бассейнов рек на территории Забайкальского края установлено следующее.

        Одна из основных особенностей малых рек – тесная связь с окружающим ландшафтом. Процессы, наблюдающиеся на малом водосборе, быстро отража­ются на состоянии реки, ее стоке, русловых процессах, в то время как факторы, определяющие формирование стока большой реки, в силу разновременности воздействия на растянутой в пространстве территории, носят взаимно сглажи­вающий и более длительный характер. Гидрологический режим малых рек формируется под воздействием общих процессов вековых и средневековых ко­лебаний увлажненности территории, а также местных природных факторов, не всегда совпадающих с зональными особенностями.

По характеру водного ре­жима реки бассейнов в большей части относятся к типу рек с дождевыми па­водками. Характерна для рек Восточного Забайкалья изменчивость среднегодового стока. В многоводные годы сток в 5 раз превышает сток маловодных лет. Од­нако для малых и средних рек засушливых районов и водотоков с очень малой долей подземного питания изменчивость стока может быть значительно выше. Наибольшие отклонения стока от нормы наблюдались для верховьев р. Хилок (ст. Сохондо) коэффициент вариации Сv = 1,2. Это свидетельствует о возмож­ности колебаний годового стока в 400 раз.





Выраженной особенностью рек Восточного Забайкалья является распределение многолетнего стока по циклам, отличающимся водностью. На рис. 2 показано циклическое распределение среднегодового стока р. Хилкотой, расположенной  в бассейне оз. Байкал.

Рис. 2. Гидрограф среднегодовых расходов воды р. Хилкотой

В результате выполнненых статистических расче­тов установлено: из 31 года наблюдений за ее стоком 10 лет относятся к много­водному циклу, 11 лет – к среднему по водности периоду и 10 лет – к маловод­ному циклу; средний расход воды за маловодный период составил 48,9% от среднего расхода воды за многоводный период, максимальный – 43,4%, минимальный – 48,0%, соответственно. Сток по циклам изменялся более чем на 50%. Закономерность циклического изменения водности характерна для всех рек Восточного Забайкалья, что хорошо иллюстрируется данными, приведен­ными в табл.1.

Анализ изменения циклов водности рек показал, что маловодный период для Восточного Забайкалья длится в среднем 17,8 лет, многоводный – 16 лет и средний по водности – 15 лет.

Горнодобывающие предприятия осуществляют сброс производстенных сточных вод в водотоки как внутри циклов, так и в пе­риод, превышающий время прохождения одного или нескольких циклов.

Таблица 1

Цикличность колебания водности рек Восточного Забайкалья

Река – пункт

Период наблюде­ний

Пло­щадь водо­сбора,

км2

Коли­чество лет на­блюде­ний

Период и его продолжительность, лет

маловодный

многоводный

Шилка – Сре­тенск

1897 – 1992

175000

96

1898 – 1905 (8)

1906 – 1920 (15)

1921 – 1931 (11)

1932 – 1941 (10)

1941 – 1955 (14)

1956 – 1962 (7)

1964 – 1982 (19)

1983*

Онон – Чирон

1950– 1992

95900

43

1965 – 1982 (18)

1983*

Онон – Оловян­ная

1955– 1992

75100

38

1965 – 1983 (19)

1984*

Борзя – Борзя

1953– 1992

3980

40

1965 – 1982 (18)

1983*

Ингода – Атама­новка

1941– 1992

22000

52

1963 – 1982 (20)

1983*

Ингода – Улеты

1949– 1991

12500

43

1963 – 1981 (19)

1982*

Чита – Чита

1946– 1991

4170

46

1963 – 1979 (17)

1980*

Чита – Бургень

1955– 1992

2640

38

1963 – 1979 (17)

1980*

Оленгуй – Елиза­ветино

1953– 1992

3900

40

1963 – 1982 (20)

1983*

Оленгуй – Ле­нинск

1957– 1992

1520

36

1963 – 1982 (20)

1983*

Унда – Ново-Ивановск

1955– 1992

7650

38

1964 – 1982 (19)

1983*

Ага – Агинское

1953– 1992

2190

40

1963 – 1983 (21)

1984*

Нерча – Нер­чинск

1948– 1992

27500

45

1963 – 1981 (19)

1982*

Могоча – Могоча

1953– 1991

1340

39

1964 – 1980 (17)

1981*

Амазар – Амазар

1955– 1991

5170

37

1964 – 1980 (17)

1981*

Амазар – Могоча

1953– 1991

1020

39

1964 – 1980 (17)

1981*

Чара – Чара

1951– 1992

4150

42

1964 – 1974 (11)

1975 – 1983 (9)

Чикой – Гремячка

1943– 1992

15600

50

1965 – 1981 (17)

1982*

Примечание. Звездочкой отмечен незавершенный период.

Су­ществующая методика расчета НДС загрязняющих веществ и микроорганизмов для водопользователей не учитывает многолетнюю цикличность изменения водности малых рек Восточного Забайкалья. Автором предложен метод, осно­вывающийся на этой закономерности.

2. Метод расчета лимитов сбросов взвешенных веществ в водные объекты горнодобывающими предприятиями, заключающийся в определении расчетного расхода воды в водотоке с учетом водности периода добычи по­лезных ископаемых и гидрологической фазности внутригодового распреде­ления стока малых рек Восточного Забайкалья. Отработка россыпных ме­сторждений золота, гидротехническое строительство и поступление сточных вод в малые реки осуществляются обычно в период открытого русла. Лимити­рующим периодом сброса сточных вод в речные является фаза межени – харак­терная фаза для малых рек Восточного Забайкалья. Меженные периоды разли­чаются лишь длительностью прохождения (табл. 2).

Таблица 2

Сток рек Байкальского бассейна по фазам в процентах от годового

№ п/п

Площадь водо­сбора рек,

км2

Коли-чест-во рек

Сток рек по фазам, в % от годового

Летне-осенняя межень

Зимняя ме­жень

Весеннее по­ловодье

Дождевые паводки

1

F < 1000

3

9 - 24 (16,7)

7 – 21 (12,3)

23 – 57 (39,3)

27 – 36 (31,7)

2

1000 < F < 2000

3

4 – 8 (6)

1 – 6 (3,7)

20 – 51 (35)

39 – 76 (58,7)

3

2000 < F < 10000

9

6 – 17 11,2)

1 – 14 (4,7)

12 – 32 (23,4)

39 – 81 (61,1)

4

10000<F< 20000

4

7 – 14 (9,8)

1 – 5 (3)

16 – 33 (24,3)

22 – 72 (50,5)

5

F > 20000

3

6 – 12 (9)

2 – 5 (3,7)

13 – 49 (26)

39 – 76 (58,7)

*) Диапазоны от минимальных до максимальных значений (в скобках – среднее зна­чение).

Значительная летне-осенняя межень наблюдается в маловодные годы, ко­гда после прохождения половодья на реках отмечается устойчивая пониженная водность. В другие годы к летне-осенней межени относятся непродолжитель­ные прерывистые периоды с пониженным стоком, наблюдающиеся между от­дельными паводками. Суммарная продолжительность прерывистых меженных периодов за время открытого русла на больших реках составляет в среднем 2 месяца, а на средних и малых – 1,5 месяца. Длительность отдельных межпаво­дочных периодов изменяется в основном от нескольких дней до 150 сут.

В рас­четах смешения сточных и речных вод необходимо это учитывать. С этой це­лью автором разработан метод расчета лимитов сбросов взвешенных веществ в водные объекты горнодобывающими предприятиями, который позволяет опре­делять расчетный расход воды в водотоке с учетом водности периода добычи полезных ископаемых и гидрологической фазности внутригодового распреде­ления стока малых рек Восточного Забайкалья. 

Проверка установленных положений показана для рек Байкальского бас­сейна, так как наиболее жесткие требования к качеству воды водотоков предъ­являются именно в этом бассейне (установлены Федеральным Законом «Об ох­ране озера Байкал»). Для выявления границ сезона летней межени было прове­дено исследование гидрологического режима рр. Хилкотой, Аса и Блудная за период наблюдений за расходами с 1960 по 1991 годы (31 год). Статистические расчеты приведены для р. Хилкотой, которая является притоком р. Катанца (впадает в р. Чикой, бассейн р. Селенги). В дальнейшем можно использовать р. Хилкотой в качестве аналога для расчета по другим малым рекам того же рай­она, для которых нет данных гидрологических наблюдений. Для выделения меженных периодов р. Хилкотой по данным среднесуточных расходов воды (Q) были построены гидрографы стока лет разной водности.

Данные анализа позволили определить точные сроки начала и окончания меженей за каждый год, а также наиболее ранние даты начала и наиболее поздние окончания ме­женного периода. Фазность гидрологического режима р. Хилкотой мало зави­сит от водности года, лишь несколько колеблются границы меженей (табл. 3). 

Таблица 3

Границы меженных периодов р. Хилкотой для разных по водности лет

Водность года,

%

I период межени

I I период межени

I I I период межени

Начало

Оконча­ние

Начало

Оконча­ние

Начало

Окончание

Многоводные годы

18.05

27.06

8.06

16.07

11.07

31.07

Годы средней водно­сти

15.05

28.06

5.06

3.08

9.07

30.08

Маловодные годы

7.05

26.06

1.06

9.08

22.07

5.09

Границы меженных периодов

7.05 - 28.06

1.06 - 9.08

9.07 - 5.09

       Приведенный анализ гидрологического режима малой р. Хилкотой под­тверждает необходимость учета фазности стока рек при определении расчет­ного расхода воды водотока для установления условий смешения сточных и речных вод. Учитывая резкое изменение режима речного стока в разные фазы внутри года в условиях Восточного Забайкалья, для корректного определения вели­чины расчетного расхода воды в реке предлагается использовать минимальные среднепентадные расходы за период межени, а не минимальные среднемесячные (по сущест­вующей методике, 2007).

Проверка методики проводилась по данным наблю­дений за расходами воды рек Байкальского и Амурского бассейнов (табл. 4): по минимальным среднемесячным расходам; по минимальным среднедекадным расходам за период межени; по минимальным среднепентадным расходам за период межени. Проверка параметров биномиальной кривой стока р. Хилкотой для рас­четных периодов приведена в табл. 5 (ошибки допустимы, СНиП 2.01.14–83). Расчетный гидрограф минимального среднепентадного стока 95%-ной вероят­ности превышения для р. Хилкотой показан на рис. 3.

Таблица 4

Гидрологическая характеристика исследуемых малых рек

Река

Объем стока, млн. м3

Средняя высота водосбора, м

Площадь водо­сбора,

км2

Годы наблюде­ний

р. Хилкотой

510

283

1140

1960-91

р. Блудная

306

235

1300

1975-90

р. Аса

760

378

2010

1968-90

Для сравнения был определен расчетный минимальный месячный 95%-ной вероятности превышения расход воды р. Хилкотой по существующей ме­тодике. Он составил Q95%=4,15 м3/с и отличается от расчетного минимального месячного 95% -ной вероятности превышения расхода воды р. Хилкотой, опре­деленного по методу компоновки, на 20% (в данном случае несколько зани­жен).

Расчетный минимальный среднедекадный расход Q95% вероятности пре­вышения, определенный с учетом прохождения межени за 31-летний период наблюдений на р. Хилкотой, составил 3,71 м3/с. Расчетный расход, определен­ный по существующей методике, превышает рекомендуемый на 11,0 %.

Наибо­лее точным является расчетный минимальный среднепентадный расход Q95% вероятности превышения, определенный с учетом прохождения межени за 31-летний период наблюдений на р. Хилкотой, который составил 2,47 м3/с. Рас­четный расход, определенный по существующей методике, превышает реко­мендуемый среднепентадный на 40,5%.

Таким образом, анализ, выполненный для рек Байкальского бассейна, показал, что в расчетах НДС загрязняющих ве­ществ за расчетный расход воды в малых реках в условиях Восточного Забай­калья принимается расход, определяемый по существующей методике, который превышает реальный (фактический) расход воды до 40,5%, что приводит к за­грязнению воды малых рек.

Таблица 5

Параметры биномиальной кривой стока р. Хилкотой для расчетных периодов

№ п/п

Расчетные периоды

Параметры

Расход воды, м3/с

Коэффициент ва­риации, Сv

Коэффициент асимметрии, Сs

Ошибка СQ,

%

Ошибка

Сv, %

1

Лимитирую­щий сезон

Q=(1173,73)/

/31=37,86

CV==

=0,53

CS=2CV=2*

*0,5324=1,07

Q=0,5324/*

*100=9,5

Cv=*

*100=9,8

2

Лимитирую­щий период

Q=(2699,18)/

/31=87,07

CV==

=0,40

CS=2CV=2*

*0,4041=0,81

Q=0,4041/*

*100=7,3

Cv=*

*100=9,3

3

Годовой сток

Q=(3998,06)/

/31=128,97

CV==

=0,32

CS=2CV=2*

*0,3229=0,65

Q=0,3229/*

*100=5,8

Cv=*

*100=9,3

4

Нелимити­рующий се­зон

Расчетный расход нелимитирующего сезона  Qр.н.с.=Qр.л.п.– Qр.л.с.=39,62 м3/с –11,74 м3/с =27,88 м3/с

5

Нелимити­рующий пе­риод

Расчетный расход нелимитирующего периода Qр.н.п.=Qр.г.– Qр.л.п.=68,35 м3/с –39,62 м3/с =28,73 м3/с

Существующий в настоящее время метод опреде­ления условий сброса сточных вод на основе минимальных среднемесячных расходов воды реки не учитывает реального распределения многолетнего и внутригодового стоков рек в условиях Восточного Забайкалья.

3. Классификация форм воздействия видов горных работ на малые реки в зависимости от технологических этапов отработки россыпных месторождений золота, позволяющая устанавливать расчетные периоды для разработки нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водотоки в условиях Восточного Забай­калья. В зависимости от типа горных машин, ис­пользуемых для выемки и транспортирования песков, различают дражный, гидромеханизированный, скреперно-бульдозерный и экскаваторный способы открытой разработки россыпных месторождений золота. Наибольшее загрязне­ние водотоков вызывает дражный способ отработки россыпей (рис. 4).

.

Анализ технологического процесса разработки россыпных месторожде­ний золота в условиях Восточного Забайкалья показал, что все способы откры­той добычи полезного ископаемого включают в себя подготовительный, до­бычной (эксплуатационный), рекультивационный и послерекультивационный периоды (этапы), в течение которых необходимо определять степень влияния объекта на экологическое состояние водотоков.

В результате исследования указанных периодов были разработаны клас­сификация видов работ и форм их вредного воздействия на водные объекты. Обследование действующих природоохранных сооружений и мероприятий на отрабатываемых месторождениях россыпного золота в Восточном Забайкалье, установление сроков их службы, а также использование классификации техно­логических этапов, входящих в них видов работ и форм их воздействия на ма­лые реки позволило разработать каталог типовых мероприятий и инженерных средств защиты малых рек от загрязнения сточными водами, образующимися при добыче полезных ископаемых. Структура каталога приведена в табл. 6.

Таблица 6

Структура каталога

№ п/п

Наименование разделов

1

Организационные водоохранные мероприятия и средства защиты

а) Организационные водоохранные мероприятия для защиты вод малых рек от по­ступления стоков с отрабатываемой открытым способом площади месторождения

б) Организационные водоохранные мероприятия для защиты вод малых рек от по­ступления стоков, содержащих нефть и нефтепродукты

в) Осуществлять мониторинг и контроль качества воды малых рек

2

Лесотехнические мероприятия на поймах рек, на которых ведется отработка ме­сторождений

3

Гидротехнические мероприятия на отрабатываемых месторождениях, реках и их водосборах

4

Противоэрозионные мероприятия на водосборах малых рек в районе расположе­ния месторождения

5

Естественно-биологические мероприятия на реках и их водосборах в районе рас­положения месторождения

6

Инженерные средства и мероприятия по защите малых рек от загрязнения сточ­ными водами при отработке месторождений открытым способом

а) Очистка сточных вод от взвешенных веществ

б) Очистка сточных вод от тяжелых металлов 

в)  Очистка сточных вод от органических и бактериальных загрязнений

Анализ форм воздействия на водные объекты технологических этапов и входящих в них видов работ, указанных в разработанной классификации, при добыче золота в руслах рек показал, что одной из значительных форм является нарушение природного гидрологического режима малых рек.

Чтобы установить изменения стока малых рек при отработке россыпных месторождений золота в их руслах, были выполнены статистические расчеты для р. Багдарин – с. Багдарин, где велась отработка золота драгой. Оценка про­изводилась по методу аналогий, рекомендуемому СНиП 2.01.14-83 «Определе­ние расчетных гидрологических характеристик». Были подобраны реки-ана­логи р. Чина – прииск Троицкий и р. Малый Амалат – с. Малый Амалат, водо­сборные бассейны которых находятся в сходных физико-географических усло­виях с бассейном р. Багдарин и не затронуты добычей золота (табл. 7).

Таблица 7

Характеристика бассейнов исследуемых рек

Река – пункт

Длина реки до створа,

км

Зале-сен-ность,

%

Забо-лочен-ность,

%

Средний уклон реки,

0/00

Средний уклон водосбора,

0/00

Среднемноголетние данные по расходу воды, м3/с

Среднегодовой

Макси-мальный

Мини­мальный за 30 суток

р.Багдарин –с.Багдарин

30

80

0

19,8

219

1,51

184

0,90

р.Чина – пр-к Тро­ицкий

39

50

<5

4,0

91,9

3,38

244

1,94

р.М.Ама-лат – с.М.Амалат

49

85

<5

12,9

5,71

419

2,87

Период наблюдений за стоком рек ведется: р. Багдарин – с. Багдарин – с 1959 г.; р. Чина – прииск Троицкий – с 1958 г.; р. Малый Амалат – с. Малый Амалат – с 1959 г. Оценка изменений стока р. Багдарин под влиянием хозяйст­венной деятельности выполнялась по зависимости:

, м3/с,  (3.1)

где и - расходы р. Багдарин и рек-аналогов.

На рис. 5 приведены графики связи среднегодовых, максимальных и минимальных 30-суточных расходов воды р. Багдарин и рек-аналогов. Графики связи показывают, что в конце 70-х годов наблюдалось изменение стока р. Ба­гдарин, в то же время связь между реками-аналогами остается без изменений. Для более точного определения даты начала нарушений водного режима был использован статистический метод анализа.

Рис. 5. Связь интегральных значений стока р. Багдарин – с. Багдарин и

р. Чина – прииск Троицкий:

а – среднегодовой сток, б – минимальный 30-суточный сток, в – максимальный сток

За каждый год рассчитывалась разница рассматриваемых характеристик исследуемой реки и реки-аналога:

, м3/с. (3.2)

Для получения ряда значений Δ путем последовательного расчета оты­скивалась статистика :

, (3.3) 

где – ;    – средние квадратиче­ские отклонения первой и второй частей ряда; n - общее число членов ряда; Т – длина ряда до точки перелома, найденной по интегральному графику связи. 

Моменту нарушений будет соответствовать минимальное значение ста­тистики .

Таким образом, расчеты показали, что отработка россыпных месторож­дений золота в руслах рек приводит к изменению гидрологического режим ма­лых водотоков, которое характеризуется следующими показателями: для сред­негодового и минимального 30-суточного стоков датой начала изменений явля­ется 1979 год, когда сток начал уменьшаться; за период с 1979 по 1992 годы уменьшение составило: для среднегодового стока около - 21,5%, для мини­мального 30-суточного расхода воды 95%-ной вероятности превышения - около 60%; максимальный сток начал изменяться с 1976-1977 г.г. в сторону увеличе­ния, которое составило в среднем 25%, после 1984-1985 гг. появилась тенден­ция к уменьшению и сближению с естественной прямой связи. 

В связи с выявленной закономерностью необходимо выполнять водноба­лансовые расчеты в системе «месторождение – река» с целью сохранения сани­тарного минимального 30-суточного расхода воды 95%-ной вероятности пре­вышения в водном объекте горного и предгорного типа в условиях Восточного Забайкалья для соблюдения требований нормативных документов.

4. Метод регулирования расходов воды и концентраций взвешенных частиц в руслоотводном канале, позволяющий не только контролировать содержание взвесей в расчетном створе водотока, поступающих со сточ­ными водами при отработке россыпного местородждения золота, но и ре­гулировать его, с учетом фактического и прогнозируемого состояний эколо­гического резерва при искусственном изменении русел малых рек Восточ­ного Забайкалья. Отработка россыпных месторождений золота, строительство гидротехнических сооружений в руслах рек обычно осуществляется после от­ведения речного потока по одному или нескольким руслоотводным каналам в зависимости от расположения объекта в русле реки и рельефа местности. В на­чальный период эксплуатации каналов при их значительных размерах и пере­менных расходах воды имеет место интенсивный вынос взвешенных веществ в ненарушенную нижележащую часть русла реки. Это приводит к загрязнению водотока твердым материалом, который поступает в контрольный створ вод­ного объекта: в период самоотмостки руслоотводного канала; при выносе взвешенных веществ фильтрационными стоками, поступающими через целик из первого (нижнего) отрабатываемого блока; с площади нарушенных земель в границах месторождения.

Автором разработан метод регулирования расходов воды и концентраций взвешенных частиц в руслоотводном канале, позволяющий не только контро­лировать содержание взвесей в расчетном створе водотока, поступающих со сточными водами при отработке россыпного местородждения золота, но и ре­гулировать его, с учетом фактического и прогнозируемого состояний экологи­ческого резерва при искусственном изменении русел малых рек Восточного Забайкалья. Он заключается в следующем.

В качестве объектов исследований взяты малые водотоки, в некоторой части которых производилась, производится или проектируется отработка рос­сыпных месторождений золота, а речной поток отводится по руслоотводному каналу. В Амурском бассейне выделено 20 малых рек длиной от 10 до 120 км, в Ленском бассейне – 9 рек длиной от 19 до 48 км и в Байкальском – 12 рек дли­ной от 15 до 90 км.

В результате анализа донных наносов, уклонов верхнего, среднего и нижнего участков водотоков Ленского и Байкальского бассейнов было уста­новлено, что их верхний участок в подавляющем большинстве случаев отно­сится по классификации к горным участкам рек. К таким рекам в Ленском  бассейне из 9 исследованных водотоков относятся 8, в Байкальском из 12 – 6. В Амурском бассейне 5 рек из 20 исследованных в верхнем течении имеют уклон более 0,05. Средние и нижние участки изучаемых рек имеют уклон водной поверх­ности, лежащий в пределах от 0,001 до 0,05, и лишь две реки в нижнем течении имеют уклоны менее 0,001. Участки рек с уклонами от 0,001 до 0,05 относятся к предгорным участкам. В табл. 8 приведена классификация участков обследованных малых рек, разработанная на основании анализа их уклонов и среднего диа­метра грунта, слагающего русло водотоков.

К основным факторам, влияющим на поступление твердого стока в реки, относятся летне-осенние дождевые паводки, горный рельеф, характеризую­щийся значительными уклонами рек, и легкий механический состав грунтов. Строительство линейных сооружений (руслоотводных каналов) в таких усло­виях имеет свои сложности. Из-за стеснен­ных условий трассирование поворотов каналов не удается выполнить с расчет­ным радиусом кривизны, что вызывает отжим потока и отложение мели за вы­пуклым берегом. В паводки происходит вторичное загрязнение реки взвешенными вещест­вами.

Для исключения загрязнения водного объекта взвешенными веществами, выносимыми потоком в процессе самоотмостки руслоотводного канала в на­чальный период его эксплуатации, предлагается использовать следующие спо­собы: поэтапную промывку руслоотводного канала такими расходами воды, при которых в расчетном створе на водотоке концентрация взвешенных ве­ществ не будет превышать предельно допустимую (ПДК); проектирование нижней части руслоотводного канала с условием аккумуляции наносов; строи­тельство наносоперехватывающих сооружений по трассе руслоотводного ка­нала; строительство бассейнов-накопителей взвешенных веществ в нижней части руслоотводных каналов; отработка россыпного месторождения золота лентами с поочередным строительством руслоотводного канала на правом и левом бортах поймы реки.

Таблица 8

Классификация участков малых рек,  в руслах которых производилась,

производится или проектируется отработка россыпных месторождений золота

Речной бас­сейн

Количество участков рек, их уклоны, средний диаметр грунта русла

Верхние участки гор­ного типа

Средние участки пред­горного типа

Нижние участки рав­нинного типа

Уклон i >0,05,

диаметр грунта d>50 мм

Уклон 0,001< i <0,05,

диаметр грунта 1<d<50 мм

Уклон i <0,001,

диаметр грунта d<1 мм

Амурский

5

14

1

Байкаль­ский

6

6

-

Ленский

8

-

1

Автором предложен метод регулирования расходов воды и концентраций взвешенных частиц в руслоотводном канале, который заключается в следующем.

       1. Определение гидравлических элементов и параметров руслоотводного канала при  пропуске по нему расчетного расхода. Расчетный расход назнача­ется в зависимости от класса сооружения и срока его службы по СНиП 2.06.01-86. «Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования», М., 1987 г. Гидравлический расчет выполняется по формуле равномерного движения потока (формула Шези):

  , м3/с, (4.1)

где  W - площадь поперечного сечения канала, м2; С - коэффициент Шези, м0,5/с; R - гидрав­лический радиус, м; i - уклон дна канала;

  ,  (4.2)

где n - коэффициент шероховатости;

  ,  (4.3)

  ,  (4.4)

где B - ширина канала по дну, м; m0 – коэффициент заложения откосов канала; h - глубина воды в канале, м;

  ,  (4.5)

где  - смоченный периметр, м;

    . (4.6)

       2. Определение глубины воды в канале h, при которой по каналу будет про­ходить расчетный расход Q.

       3. Определение фактической скорости воды в канале по формуле:

  , м/с. (4.7) 

       4. Расчет допускаемой неразмывающей и незаиляющей скоростей Vдоп, Vнез. Допускаемая неразмывающая донная скорость для однородных по крупно­сти несвязных грунтов находится по формуле (Справочник по гидравлическим расчетам. Под ред. П. Г. Киселева. - М.: 1972) (м/с):

  , м/с,  (4.8) 

       Допускаемая неразмывающая средняя скорость потока (, м/с):

  , м/с,  (4.9)

где - плотности соответственно материала частиц несвязного грунта и воды, кг/м3; d - средний диаметр частиц грунта, м; Снун- усталостная прочность на разрыв несвязного грунта, Па; К – коэффициент однородности несвязных грунтов.

       Допускаемая неразмывающая скорость водного потока для неоднород­ных несвязных грунтов определяется по  следующим формулам.

       Донная скорость потока (м/с):

  .  (4.10)

       Допускаемая неразмывающая средняя скорость потока (м/с)

  , (4.11)

где - средний диаметр частиц отмостки, вычисляемый как средневзвешенный по пло­щади, занимаемой на дне потока частицами укрупненного слоя грунта.

       Допускаемые неразмывающие скорости водного потока для связных грун­тов определяются по приведенным ниже зависимостям.

Допускаемая неразмывающая донная скорость потока (, м/с):

, (4.12)

  , (4.13)

где Сун- нормативная усталостная прочность на разрыв связного грунта, Па; d- средний раз­мер агрегатов (отрывающихся отдельностей) грунта, приведенный к диаметру равнообъем­ного шара, м; m - коэффициент условий работы; К - коэффициент однородности связных грунтов.

       При этом должно выполняться следующее условие: Vнез<Vфак<Vдоп.нер.

       Если это условие выполняется, то производятся расчеты первого этапа промывки:

       а) от общего расхода воды в реке Qоб часть отводится в руслоотводной канал – Qк1, и в реке остается - Qр1. Величина Qк1 назначается подбором таким образом, чтобы этот расход был максимальным, но при этом должно выпол­няться условие  (расчет m1, р1 приводится ниже).

       Определяются гидравлические элементы и параметры поперечного сече­ния руслоотводного канала  и реки для расходов Qк1 и Qр1, фактические скоро­сти Vфак и Vнез для каждого расхода и оцениваются в соответствии с приведен­ным выше неравенством;

       б) определяется допускаемая к сбросу концентрация взвешенных веществ в воде канала для отдельных выпусков без учета некосервативности для усло­вий Забайкалья:

, мг/л,  (4.14)

где  р - допустимое по санитарным правилам увеличение содержания взвешенных веществ в водном объекте после сброса воды в реку по каналу; b - фоновое содержание взвешенных веществ в воде реки, мг/л; а1 - коэффициент смешения;

    ,  (4.15)

где  d1 - коэффициент, учитывающий гидравлические условия в реке;

  , (4.16) 

где Z - коэффициент, зависящий от места выпуска сточных вод; Kи - коэффициент извили­стости реки; D1 - коэффициент турбулентной диффузии, м2/c;

,  (4.17)

где  g - ускорение свободного падения; V1 - фактическая скорость воды в реке при Q1, м/с;  h1 - глубина воды в реке при Q1, м; nр - коэффициент шероховатости; С1 - коэффициент Шези для реки при  Q1, м0,5/c; L - длина, на которую удален контрольный створ от места, где  про­исходит слияние вод реки и руслоотводного канала, м;

       в) транспортирующая способность канала для условий пропуска рас­хода Qк1:

  ,  при 2 мм/с  8 мм/с,  (4.18)

  ,  при 0,4 мм/с  2 мм/с,  (4.19)

где W1 - гидравлическая крупность частиц среднего диаметра (мм/c); V1 - скорость течения воды в канале, м/с; R1 - гидравлический радиус канала, м; iн  - уклон дна канала.

г) cравнение допустимой к сбросу концентрации взвешенных веществ в воде канала m1 и транспортирующей способности канала при заданных Qк1 и Qp1.        Величина Qк1 назначается таким образом, чтобы этот расход был возможно максимальным, но при этом должно выполняться условие .

       После проведения 1-го этапа промывки увеличивается расход воды в русло­отводном канале и осуществляется 2-ой этап с повторением расчетов, указанных ранее. Количество этапов промывки будет зависеть от количества промывных расходов воды, на которые делится расчетный расход Qр.        

Проверка метода проводилась на Шарогорохонском месторождении рос­сыпного золота в Забайкальском крае. Отклонение расчетной концентрации взвешенных веществ от полученной в результате химического анализа проб воды не превысило 15%, что находится в пределах точности измерения концен­траций лабораторными способами. По этой разработке получен патент на изо­бретение (Пат. 2334841 Российская Федерация, МПК7 Е02В 3/02 (2006.01).

5. Закономерность изменения гидрохимического режима сточных вод с полигинов и агросистем, заключающаяся в том, что колебания концен­траций загрязняяющих веществ зависят от сезонов вегетационного пе­риода, что связано с условиями ведения горного и сельскохозяйственного производств, позволяющая рассчитывать НДС загрязняющих веществ в условиях Восточного Забайкалья. Проводилось комплексное исследование качества сельскохозяйственных сточных вод, их влияния на малые реки Вос­точного Забайкалья. Вся работа разбита на три этапа по годам исследований: I этап – 1991-1992 гг.,  II этап – 1993 г., III этап – 1994-1995 гг.

На I этапе были собраны имеющиеся материалы наблюдений других ор­ганизаций: Читинского филиала Российского государственного института про­ектирования водного хо­зяйства, Восточно-Сибирского государственного ин­ститута проектирования водного хозяйства, Читинского филиала Восточно-Си­бирского государствен­ного института проектирования земельного устройства, Читинской гидрогеоло­гомелиоративной партии, Забайкальского УГМС. На ос­новании выполненного анализа исходных данных подобраны объекты исследо­ваний, которые являются характерными для Забайкальского края: Верх-Читин­ская, Улетовская ороси­тельные системы и Малангинская оросительно-осуши­тельная система. На I этапе выполнена экологическая карта-схема бассейна р. Читы.

На II и III этапах были продолжены наблюдения за качеством сбросных вод с агросистем, определялся химический состав воды р. Читы по всей длине водотока; определены величины концентраций загрязняющих ве­ществ различной вероятности превышения, содержащиеся в сбросных водах агроси­стем, и установлены функциональные зависимости между ними; разрабо­тан ка­талог типовых мероприятий и инженерных средств защиты вод малых рек от загрязнения сбросными водами с мелиорированных и богарных земель в суро­вых условиях Восточного Забайкалья. В табл. 9 приведен объем выпол­ненных наблюдений по годам исследований. 

Таблица 9

Объем выполненных работ по годовым наблюдениям

Наименование системы

Год наб-людений

Пло- щадь, га

Количество  скважин

Количество замеров уровней грунтовых вод

Отбор грунто­вых вод на хим. анализ

Малангинская

Улетовская

Верх-Читинская

1991

917

540

740

48

17

35

432

168

437

28

6

14

Малангинская

Улетовская

Верх-Читинская

1992

917

540

740

48

17

35

153

203

272

11

8

20

Малангинская

Улетовская

Верх-Читинская

1993

917

540

740

48

17

35

6

17

243

3

10

14

Малангинская

Улетовская

Верх-Читинская

1994 - 1995

917

540

740

48

17

35

-

15

160

-

4

17

Определение величин концентраций загрязняющих веществ различной вероятности превышения, содержащихся в сбросных водах с сельскохозяйст­венных угодий, выполнялось с использованием статистических методов. Для сглаживания и экстраполяции эмпирических кривых распределения вероятно­стей превышения применялось трехпараметрическое гамма-распределение  при любом соотношении Сs/Сv (при Сs>2Сv применялась биномиальная кривая распределения). В табл. 10 и на рис. 6 показаны вероятностные величины концентраций загрязняяющих веществ в сточных водах только с пашни за вегетационный пе­риод для Малангинской оросительно-осушительной системы.

Таблица 10

Вероятностные величины концентраций загрязняющих веществ (мг/л)

Сезон года

Химический элемент

Вероятности превышения, %

1

3

5

10

20

Пашня, Малангинская осушительно-оросительная система, запад Читинской области

Весна

Минерализация

378,6

327,3

304,1

268,6

228,1

Азот суммарный

21,48

16,39

14,01

10,74

7,52

Нитрат-ион

21,68

16,54

14,14

10,84

7,59

Железо общее

1,81

1,49

1,34

1,13

0,90

Лето

Минерализация

1070,0

844,6

737,8

591,2

440,5

Азот суммарный

11,22

8,61

7,39

5,72

4,05

Нитрат-ион

36,94

28,19

24,09

18,47

12,93

Осень

Минерализация

1,03

0,89

0,83

0,74

0,63

Азот суммарный

470,7

411,9

384,2

342,5

294,7

Нитрат-ион

2,94

2,25

1,92

1,47

1,03

Такие же расчеты выполнены по сезонам года для мелиорированных и богарных земель Верх-Читинской и Улетовской оросительных систем.

В результате регрессионного анализа данных наблюдений за концентра­циями загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах с сельскохозяй­ственных угодий, получены функциональные зависимости между ними. Адекватность регрессионных моделей наблюденным значениям концентраций загрязняющих веществ оценена по коэффициенту де­терминации (R2), теснота корреляционной зависимости полученных статисти­ческих выборок – по коэффициенту корреляции (r). Значения коэффициентов превышали 0,7. В табл. 11 приведены результаты регрессионного анализа ста­тистических рядов гидрохимических характеристик сточных вод, поступающих в малые реки с мелиорированных и богарных земель агросистем.

Рис. 6. Эмпирические и аналитические кривые вероятности превышения мине­рализации в грунтовых водах с пашни Малангинской осушительно-ороситель­ной системы по сезонам года:

1 – осень; 2 – весна; 3 – лето

Таблица 11

Функциональные зависимости гидрохимических характеристик сточных вод с гидромелиоративных систем

№ п/п

Переменные, у = f(х)

Уравнение регрессии

1

Зависимость минерализации сточных осенних вод от минерализации сточных весенних вод. Пашня. Верх-Читинская оросительная система

У = 1,235х + 35,27

r = 0,989

2

Зависимость концентраций азота суммарного от минерализации сточных вод за летний сезон. Пашня. Верх-Читинская оросительная система

У = 0,0004х + 0,385

r = 0,833

3

Зависимость минерализации сточных осенних вод от минерализации сточных весенних вод. Пашня. Улетовская оросительная система

У = 1,438х + 38,69

r = 0,951

4

Зависимость минерализации сточных летних вод от минерализации сточных осенних вод. Пашня. Уле­товская оросительная система

У = 1,671х - 36,65

r = 0,942

5

Зависимость концентраций железа общего в сточ­ных осенних водах от концентраций железа общего в сточных весенних водах. Пашня. Улетовская оро­сительная система

У = 7,026х – 2,52

r = 0,868

6

Зависимость минерализации сточных летних вод от минерализации сточных весенних вод. Пашня. Ма­лангинская оросительно-осушительная система

У = 0,896х + 177,946

r = 0,796

На основании обследования инженерных сооружений на мелиорированных и богарных землях в Забайкальском крае разработан каталог типовых мероприятий и инженерных средств защиты малых рек-водоприемников от загрязнения стоками с агросистем. Структура каталога приведена в табл. 12.

Таблица 12

Структура каталога

№ п/п

Наименование разделов

1

Организационные водоохранные мероприятия и средства защиты

а) Организационные водоохранные мероприятия для защиты вод малых рек от за­грязнения удобрениями и пестицидами

б) Организационные водоохранные мероприятия для защиты вод малых рек от по­ступления стоков с оросительных и осушительных систем

в) Организационные водоохранные мероприятия для защиты вод малых рек от за­грязнения стоками с ферм и животноводческих комплексов

г) Организационные водоохранные мероприятия для защиты вод малых рек от по­ступления стоков, содержащих нефть и нефтепродукты

д) Осуществление мониторинга и контроль качества воды малых рек

2

Агротехнические мероприятия на водосборах малых рек

3

Лесотехнические мероприятия на водосборах малых рек

4

Гидротехнические мероприятия на реках и их водосборах

5

Противоэрозионные мероприятия на водосборах малых рек

6

Естественно-биологические мероприятия на реках и их водосборах

Исследование условий ведения сельскохозяйственного производства в Восточном Забайкалье позволило установить закономерность изменения гидрохимического режима сточных вод с гидромелиоративных систем, заключающуюся в том, что колебание концен­траций загрязняющих веществ зависит от сезонов вегетационного пе­риода. Полученные результаты используются для разработки НДС загрязняющих веществ в условиях Восточного Забайкалья.

6. Методология оценки экологического состояния малых рек и их защиты от за­грязнения сточными водами горного и сельскохозяйственного производств, ба­зирующаяся на методах, закономерностях, классификациях, учитывающих ре­гиональные особенности  гидрологического режима водотоков и производст­венные процессы горнодобывающих предприятий и агросистем в условиях Восточного Забайкалья. В результате выполненных исследований разработана методология оценки качества воды малых рек и их защиты от загрязнения сточными водами горного производства и агросистем в условиях Восточного Забайкалья, основные элементы которой приведены на рис. 7.

Методологию можно использовать в других регионах Российской Федерации с резкоконтинентальным климатом и стоком малых рек, внутригодовое распределение которого имеет ярковыраженную фазу межени.

В результате внедрения в производство рекомендованных в работе природоохранных разработок установлен предотвращенный экологический ущерб: ОАО «ЗабайкалцветметНИИпроект» в 15 рабочих проектах (365 тыс.руб х 15 = 5475 тыс. руб/год), ООО «Забайкалзолотопроект» – в 6 рабочих проектах (427 тыс.руб х 6 = 2562 тыс. руб/год). Общая сумма предотвращен­ного экологического ущерба с учетом всех внедрений составила 9004 тыс. руб/год.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой научно-квалификационную работу, в которой дано решение важной народнохозяйственной проблемы – разработка методологии, совершенствование методов оценки экологического состояния  водных ресурсов и их защиты от загрязнения сточными водами горного произ­водства, агросистем с учетом региональных особенностей Восточного Забайка­лья, что имеет большое социально-экономическое значение, вносит существен­ный вклад в теорию и практику геоэкологии, цель которой - сохранение для нынешних и будущих поколений людей продуктивной природной среды.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации, полученные при выполнении исследований и внедрении разработок, заключаются в следующем: 

1. Установлена закономерность колебаний среднегодового стока малых рек Восточного Забайкалья при изменении климатических условий – темпера­туры воздуха и количества осадков, а следовательно, и условий формирования стока (тесная связь стока водотоков с окружающим ландшафтом; основная доля стока водотоков приходится на дождевое питание; многолетняя мерзлота не по­зволяет накапливать грунтовые воды, являясь естественным водоупорным под­стилающим слоем, по которому происходит сток подземных вод в реки). В многоводные годы сток в 5 раз превышает сток маловодных лет. Анализ цикличности стока рек показал, что маловодный период для Восточного Забайкалья длится в среднем 17,8 лет, многоводный – 16 лет и маловодный – 15 лет.

2. Проведен анализ и научно обосновано, что гидрологическая циклич­ность многолетнего стока малых рек, основная доля которого приходится на дождевое питание, приводит к необходимости рассчитывать нормативы допус­тимых сбросов взвешенных веществ, поступающих в контрольный створ вод­ного объекта со сточными водами россыпных месторождений золота в усло­виях Восточного Забайкалья, отдельно по каждому многолетнему циклу (мно­говодному, среднему по водности и маловодному перидам), так как горнодобы­вающие предприятия осуществляют сброс производстенных сточных вод в во­дотоки как внутри циклов, так и в период, превышающий время прохождения одного или нескольких циклов.

3. Научно обосновано, что при расчете лимитов сбросов загрязняющих веществ в малые реки, в бассейнах которых ведется отработка россыпных ме­сторождений золота, необходимо учитывать внутрисезонное распределение речного стока (изменение речного стока по фазам) в условиях Восточного За­байкалья. Летняя межень, как самый маловодный период времени открытого русла, является лимитирующим (ограничивающим) при расчете нормативов допустимых сбросов (НДС) загрязняющих веществ, так как именно в этот пе­риод определена наибольшая вероятность загрязнения воды водотока при сме­шении со сточными водами. Разработана методика определения расчетного расхода воды в реке, необходимого для назначения НДС загрязняющих ве­ществ, учитывающая изменение речного стока по фазам в условиях Восточного Забайкалья, и по ней проведен расчет лимитов сбросов загрязняющих веществ более чем в 20 рабочих проектах отработки россыпных меторождений золота.

4. Научно доказано, что существующая в настоящее время методика оп­ределения условий сброса сточных вод на основе минимальных среднемесяч­ных расходов воды реки 95%-ной вероятности превышения не учитывает ре­ального распределения стока малых рек внутри года в Восточном Забайкалье. Расчетный расход воды в водотоке, определенный по существую­щей методике, не соответствует действительным значениям расхода в период межени, так как среднемесячные расходы являются осредненными и сглажи­вают гидрограф речного стока. Доказано, что расчетный расход воды для раз­ных рек, определенный по существующей методике, превышает реальный рас­ход до 40%.

5. Создан метод расчета лимитов сбросов взвешенных веществ в водные объекты горнодобывающими предприятиями, учитывающий гидрологическую цикличность многолетнего стока малых рек и фазность внутригодового распре­деления их стока в условиях Восточного Забайкалья, который можно использовать в других регионах России с резкоконтинентальным климатом.

6. Научно обоснованы основные технологические периоды для расчета нормативной массы сбросов загрязняющих веществ в водотоки при отработке россыпных месторождений золота. Анализом технологического процесса до­бычи золота открытым способом установлено, что дражный, гидромеханизиро­ванный, скреперно-бульдозерный и экскаваторный способы открытой разра­ботки россыпных месторождений золота в Восточном Забайкалье включают в себя подготовительный, добычный (эксплуатационный), рекультивационный и послерекультивационный периоды (этапы) производства работ, для которых необходимо определять степень влияния объекта на экологическое состояние водотоков. Разработаны классификации этапов, видов работ и форм их воздей­ствия на малые реки, каталог типовых инженерных и технических решений для защиты водных объектов от загрязнения сточными водами горного производ­ства.

7. Установлена и научно обоснована закономерность уменьшения мини­мальных 30-суточных расходов воды в водных объектах, среднегодовых расходов воды, увеличение максимальных расходов воды водотока, в руслах которого ведется отработка россыпных месторождений золота при водооборотном водопользовании, предопределяющая необходимость вы­полнения воднобалансовых расчетов в системе «месторождение – река» для со­хранения санитарного минимального 30-суточного расхода воды 95%-ной ве­роятности превышения в водном объекте горного и предгорного типов в усло­виях Восточного Забайкалья. Доказано, что верхние, средние и нижние участки малых рек, на которых велась, ведется или проектируется отработка месторож­дений золота, расположенных на территории Амурского, Ленского и Байкаль­ского бассейнов Забайкальского края, относятся к горным и предгорным участ­кам рек.

8. Впервые разработан метод регулирования расходов воды и концентра­ций взвешенных частиц в руслоотводном канале, позволяющий не только кон­тролировать содержание взвесей в расчетном створе водотока, поступающих со сточными водами при отработке россыпного местородждения золота, но и ре­гулировать его с учетом фактического и прогнозируемого состояний экологи­ческого резерва при искусственном изменении русел малых рек Восточного За­байкалья.  Разработана методика расчета промывного режима руслоотводного канала с учетом видов водопользования на водотоке. 

9. Установлена закономерность изменения гидрохимического режима сточных вод с сельскохозяйственных угодий по сезонам вегетационного пе­риода года, вероятностных величин концентраций загрязняющих веществ в стоках, поступающих с гидромелиоративных систем, учитывающая условия ве­дения сельскохозяйственного производства в бассейнах малых рек, позволяю­щая рассчитывать НДС загрязняющих веществ в Восточном Забай­калье. Разработан каталог типовых инженерных и технических решений для защиты водных объектов от загрязнения сточными водами агросистем.

10. Предложенные в работе методы и рекомендации используются для разработки разделов «Оценка воздействия производственной деятельности человека на окружающую природную среду» (ОВОС) и «Охрана окружающей природной среды» в рабочих проектах отра­ботки россыпных месторождений золота, строительства дорог и гидромелиора­тивных систем ООО «Забайкалзолотопроект», ОАО «ЗабайкалцветметНИИ­проект», Государственным унитарным предприятием «Проектно-изыскатель­ский институт на железных дорогах Забайкалья» («Забайкалжелдорпроект»), Федеральным государственным учреждением «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Читинской области», ЗАО «Золото Сибири» в Забайкальском крае.

11. Разработана методология оценки экологического состояния малых рек и их защиты от за­грязнения сточными водами горного и сельскохозяйственного производств, ба­зирующаяся на методах, закономерностях, классификациях, учитывающих ре­гиональные особенности  гидрологического режима водотоков и производст­венные процессы горнодобывающих предприятий и агросистем в условиях Восточного Забайкалья. Она может быть использована в других регионах РФ с резкоконтинентальным климатом и стоком малых рек, внутригодовое распределение которого имеет ярковыраженную фазу межени.

Список основных публикаций по теме диссертации

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК для опубликования ос­новных результатов докторских диссертаций:

1. Коннов В.И. Оценка влияния отработок месторождений полезных ис­копаемых на водные объекты при их проектировании // Мелиорация и водное хозяйство. – 1996. – № 5-6. – С. 13 - 14. 

2. Коннов В.И. Прогнозирование режима твердого стока в руслоотводных каналах в Забайкалье // Мелиорация и водное хозяйство. – 1999. – № 4. – с. 17.

3.  Коннов В.И., Дамбаев Ж.Г. Информационный мониторинг экологий на орошаемых землях в Забайкалье// Вестник БГУ.–Улан-Удэ, 2004.–№ 1. С.80–83.

4. Коннов В.И. Определение расчетного расхода воды в малых реках Вос­точного Забайкалья для назначения ПДС загрязняющих веществ // Мелиорация и водное хозяйство. – 2006. – № 4. – С. 41 - 43.

5. Коннов В.И. Определение гидрологических характеристик малых рек Восточного Забайкалья при разработке месторождений открытым способом // Экология и промышленность России. – 2007. – С. 30 - 32.

6. Коннов В.И. Особенности и экологические проблемы малых рек Чи­тинской области // Проблемы региональной экологии.– 2007. – № 2. – С. 45 - 50.

7. Коннов В.И. Расчет предельно допустимого сброса вредных веществ при разработке открытых месторождений золота в условиях Восточного Забай­калья // Горный информационно–аналитический бюллетень «Забайкалье». – 2007. – № ОВ4. – С. 62 - 69.

8. Коннов В.И. Исследование основных региональных экологических проблем малых рек Читинской области // Горный информационно–аналитиче­ский бюллетень «Забайкалье». – 2007. – № ОВ4. – С. 51 - 61.

9. Коннов В.И. Исследование влияния этапов работ на малые реки при добыче полезных ископаемых в Восточном Забайкалье // Горный информаци­онно–аналитический бюллетень «Забайкалье». – 2007. – № ОВ4.  – С. 42 – 50.

10. Коннов В.И., Жуйкова Е.А. Проблемы охраны труда и соблюдение экологических требований при выполнении строительных работ в руслах  ма­лых рек Восточного Забайкалья // Безопасность труда в промышленности. – 2007. – № 7. – С. 27 - 30.

11. Коннов В.И. Влияние урбанизированных территорий на качество воды малых рек в Читинской области // Экология урбанизированных террито­рий. – 2007. – № 9. – С. 46 - 50.

12. Коннов В.И. Качество воды в реках – водоприемниках стока с мелио­ративных систем в Читинской области // Мелиорация и водное хозяйство. – 2007. – № 3. – С. 30 - 32.

13. Коннов В.И. Проблемы обеспечения экологической безопасности на транспорте в условиях Восточного Забайкалья // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Перспективы и направления развития транспортной системы. – 2007. – СВ. – С. 103 - 107.

14. Коннов В.И. Гидрохимические характеристики р. Читы // Водные ре­сурсы. – 2008. – № 3. – С. 41 - 46.

15. Коннов В.И. Оценка влияния сельскохозяйственных земель на каче­ство воды малых рек в Читинской области // Сибирский вестник сельскохозяй­ственной науки. – 2008. – № 1. – С. 12 - 15.

16. Коннов В.И. Исследование основных факторов, влияющих на каче­ство воды малых рек при добыче золота открытым способом в Читинской об­ласти // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. – 2008. – № 2. – С. 130 - 134.

17. Коннов В.И. Методика расчета режима выноса взвешенных веществ по руслоотводным каналам при переносе русел рек от месторождений россып­ного золота в условиях Восточного Забайкалья // Горный информационно–ана­литический бюллетень. – 2008. – № 8.  – С. 42 – 50.

18. Коннов В.И. Мероприятия, способы и методы защиты малых рек от загрязнения сточными водами при отработке россыпных месторождений золота открытым способом в условиях Восточного Забайкалья // Горный информаци­онно–аналитический бюллетень. – 2008. – № 8. – С. 57 - 63.

Монографии:

19. Вотах О.А. [и др.]. Окружающая среда и условия устойчивого разви­тия Читинской области. – Новосибирск: Наука, 1995. – 248 с. (Глава 2).

20. Заслоновский В.Н. [и др.]. Водные ресурсы Читинской области: со­стояние, проблемы, пути решения.–Чита: ЧитГТУ, 1998.–111 с. (Главы 3.1, 5.9).

21. Коннов В.И. Экологическая оценка и мероприятия по защите от за­грязнения малых рек Восточного Забайкалья. – Чита: ЧитГУ, 2006. – 126 с. 

22. Коннов В.И. Влияние деятельности человека на малые реки Восточ­ного Забайкалья. – Чита: ЗабГГПУ, 2006. – 115 с. 

Патент:

23. Пат. 2334841 Российская Федерация,  МПК7 Е02В 3/02 (2006.01). Способ регулирования расходов воды и концентраций взвешенных частиц в руслоотводном канале / Каргопольцев С.К., Коннов В.И.; заявитель и патенто­обладатель Государственное образовательное учреждение высшего профессио­нального образования Иркутский государственный университет путей сообщ­ния (ИрГУПС) (RU). - № 2006126301/03(028539); заявл. 19.07.06; опубл. 27.09.08, Бюл. № 27. – 10 с.

Статьи в рецензируемых журналах:

24. Коннов В.И. Анализ особенностей внутригодового стока малых рек Восточного  Забайкалья // Региональная экология. –2006.–№ 1-2(26). –С. 44 - 46.

25. Коннов В.И. Влияние гидрологического режима малых рек Восточ­ного Забайкалья на качество их воды // Естественные и технические науки. – М., 2006. – № 4(24). – С. 124-128.

26. Коннов В.И. Влияние горнодобывающей промышленности на гидро­логический режим малых рек Восточного Забайкалья // Естественные и техни­ческие науки. – 2006. – № 4(24). – С. 129 - 132.

27. Коннов В.И. Этапы и виды воздействия на малые реки при добыче зо­лота в Восточном Забайкалье // Техника и технология. – 2006. – № 5(17). – С. 119 - 122.

28. Коннов В.И. Экологические проблемы малых рек Восточного  Забай­калья // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. – 2006. – № 4(12). – С. 175 - 179.

29. Коннов В.И. Особенности формирования и динамика гидрогеохими­ческих характеристик малых рек Восточного Забайкалья // Экология человека. – 2007. – № 9. – С. 7 - 11.

30. Коннов В.И. Оценка экологического состояния водных ресурсов Чи­тинской области // Использование и охрана природных ресурсов. – 2007. – № 3(12). – С. 56 - 61.

31. Коннов В.И. Малые реки Восточного Забайкалья. Оценка экологиче­ского состояния // Экология и жизнь.–2007. – № 1(62). – С. 48-51.

Прочие статьи, доклады, тезисы:

32. Коннов В.И. Изменение режима и величины стока малых рек в ре­зультате отработки месторождений россыпного золота в их поймах // Экоси­стемный подход к управлению водными ресурсами в бассейне рек: Матер. V Всероссийской научн.-практ. конф. – Екатеринбург, 1994. – С. 89 - 90.

33. Коннов В.И., Косарев С.Г. Влияние отработки месторождений и вы­рубок леса на сток малых рек Забайкалья // Управление устойчивым водополь­зованием: Матер. Всероссийской научн.-практ. конф. – Москва-Екатеринбург, 1997. – С. 65 - 66.

34. Коннов В.И. Экологические проблемы при проектировании, строи­тельстве и эксплуатации пути, сооружений и устройств в Забайкалье // Акту­альные проблемы Транссиба на рубеже веков: Труды Всероссийской научн.-практ. конф. – Хабаровск, 2000. – С. 96 - 100.

35. Коннов В.И. Определение меженных периодов при смешении сточ­ных и речных вод в условиях Забайкалья // Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: Сб. статей IV международной научн.-практ. конф. – СПб, 2002. – С. 244 - 250.

36. Коннов В.И. Влияние строительства пути, объектов, предприятий и сооружений железнодорожного транспорта на окружающую среду в Забайкалье // Энергетика, экология, энергосбережение, транспорт: Сб. статей международ­ной научн.-практ. конф. – Новосибирск, 2004. – С. 92 - 95.

37. Коннов В.И. Состояние водных объектов в границах городов Восточ­ного Забайкалья // Ресурсы недр России: экономика и геополитика, геотехноло­гии и геоэкология, литосфера и геотехника: Сб. статей V межд. науч.-прак. конф. – Пенза, 2006. – С. 128 - 133.

38. Коннов В.И. Технологические этапы разработки россыпей, влияющие на состояние водотоков при добыче полезных ископаемых в Восточном Забай­калье // Развитие транспортной инфраструктуры – основа роста экономики За­байкальского края: материалы международной научно-практической конфе­ренции, г. Чита, 1-4 октября 2008 г. – Т. 2. – Чита: ЗабИЖТ, 2008. – С. 30 - 35.

Подписано в печать  25.11.2008.  Формат 60х90/16

Объем 2 печ. л.  Тираж 100 экз.  Заказ № .

Отдел печати Московского Государственного горного университета

Москва, Ленинский проспект, 6.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.