WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

БУГАКОВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ

МЕТОДЫ, МОДЕЛИ, АЛГОРИТМЫ, ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА

Специальность 05.13.10 – Управление в социальных и экономических системах

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Воронеж 2009

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежская государственная лесотехническая академия»

Научный консультант        заслуженный деятель науки и техники РФ, доктор технических наук, профессор Петровский Владислав Сергеевич

Официальные оппоненты:        академик РАН, доктор технических наук, профессор Бурков Владимир Николаевич

доктор технических наук, профессор

Кострова Вера Николаевна

доктор технических наук,

профессор Суханов Валерий Сергеевич

Ведущая организация  Курский государственный технический университет

Защита состоится « 25 »   декабря 2009 г. в 1300 в конференц-зале на заседании диссертационного совета Д 212.037.03 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежский государственный технический университет» по адресу: 394026, г. Воронеж, Московский проспект, 14.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного технического университета

Автореферат разослан «___» ____________ 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета                                                        О.В. Родионов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Лесной комплекс России имеет благоприятные возможности экономического, технологического развития на основе использования самых больших в мире площадей и запасов высококачественных хвойных древостоев, а внутренний рынок лесной продукции в перспективе будет одним из самых быстрорастущих в мире. В стране по-прежнему сравнительно дешевое сырье и энергетические ресурсы, стоимость рабочей силы. Медленный рост объемов выпуска лесопродукции объясняется с одной стороны недостаточной инвестиционной привлекательностью предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки. С другой стороны значительным фактором медленного роста экономики предприятий лесного комплекса является далеко неэффективное вовлечение в экономическую сферу имеющихся неиспользуемых резервов, систематическое использование которых не требует существенных капиталовложений. В этом направлении главными неиспользуемыми резервами повышения эффективности предприятий лесного комплекса является необходимость инновационного совершенствования всей действующей структуры многообразия ситуационного управления в экономических системах предприятий. Практика управления в экономических системах предприятий лесного комплекса основана на приблизительных оценках показателей постоянно возникающих организационных, экономических ситуаций с принятием достаточно субъективных управленческих решений без численной оценки основных экономических показателей возникших ситуаций и показателей последствий принятых решений.

Предприятия лесной отрасли остро нуждаются в научных разработках и практическом использовании целого комплекса инноваций оперативного формирования эффективных управленческих решений на основе систем интеллектуальной поддержки сформированными алгоритмами, специальными программами интерактивного компьютерного управления с наиболее эффективным выбором управленческих решений в различных ситуациях организационной, экономической деятельности в направлении повышения объемов производства и прибыльности предприятий.

Инновационные системы управления с компьютерной поддержкой принимаемых решений в экономических системах предприятий должны обеспечивать объективный мониторинг численных оценок основных экономических показателей возникающих организационных, экономических ситуаций и оценку экономических показателей эффективности последствий принимаемых управленческих решений.

Для решения многообразной структуры задач управления необходимы инновационные разработки теории целого комплекса методов, моделей, алгоритмов, специальных компьютерных программ управления в экономических системах предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки. Несовершенство и далеко недостаточная эффективность управления в экономических системах предприятий лесного комплекса определили актуальность  и направления исследований этой диссертации.

Работа выполнена по одному из направлений НИР Воронежской государственной лесотехнической академии «Автоматизация и компьютеризация технологий и экономических систем управления в лесном комплексе» № 01.2.0015359 (2000-2010 гг.).

Цель исследований. Провести исследования, сформировать комплекс инновационных методов, моделей, алгоритмов, специальных компьютерных программ повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки.

Задачи исследований.

  • Разработать основы теории повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесного комплекса.
  • Разработать методы, модели теории описания, оценок показателей эффективности управления и принятия решений в экономических системах предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки.
  • Разработать комплексы алгоритмов формирования обеспечения условий устойчивого, прибыльного функционирования управления в экономических системах предприятий лесного комплекса.
  • Разработать комплекс алгоритмов повышения эффективности ситуационных управлений в экономических системах предприятий лесного комплекса.
  • Разработать специальное программное обеспечение компьютерных систем управления в экономических системах предприятий лесного комплекса с внедрением научных результатов в практику.

Предмет исследования. Формирование управления в экономических системах предприятий лесного комплекса на основе теории моделей эффективности этих систем с реализацией алгоритмов, специальных компьютерных программ анализа факторов управления и показателей результативности принимаемых управленческих решений.

Достоверность полученных результатов, обоснованность научных положений и рекомендаций.

Использование методов системного анализа, математического моделирования, алгоритмизации процессов, методов теории интерактивного управления дало возможность разработать показатели информационного обеспечения, методы, модели теории описания, оценок эффективности управленческих решений.

Научные положения управления в экономических системах предприятий отрасли основаны на использовании разработанных детерминированных системных связей целевых функций управления с входными переменными экономических систем предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки, что обеспечивает достоверность, прозрачность численных расчетов показателей эффективности управленческих решений. Обоснованность научных положений и рекомендаций характеризуется позитивными результатами внедрения научных результатов диссертации в практику управления в экономических системах предприятий лесного комплекса.

Научная новизна полученных результатов.

  1. Теоретические разработки задач повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесного комплекса, отличающиеся сформированным комплексом показателей информационного обеспечения функционирования отраслевых компьютерных систем управления.
  2. Комплекс методов, моделей теории описания, оценок показателей эффективности управления и принятия решений в экономических системах предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки, отличающийся использованием детерминированных, прозрачных системных связей целевых функций управления месячного действия с исходными переменными экономических систем.
  3. Алгоритмы формирования условий устойчивого, платежеспособного функционирования экономических систем управления предприятиями лесного комплекса, отличающиеся инновационными оперативными управленческими решениями в течение каждого месяца при решении задач ценообразования и при разных видах изменений спроса на продукцию, при росте затрат от факторов инфляции, при обосновании суммы краткосрочного кредита, формирования системы стабилизации финансовой устойчивости предприятий.
  4. Алгоритмы повышения эффективности ситуационного ежемесячного управления в экономических системах предприятий лесного комплекса, отличающиеся инновационными управленческими решениями по оперативному мониторингу реального спроса на продукцию на очередной месяц, по текущему повышению результативности рекламы продукции, по формированию цены продукции с учетом налогового и антимонопольного контроля, по повышению объемов и прибыли от реализации продукции, по организации эффективной инвестиционной деятельности предприятий.
  5. Специальное программное обеспечение компьютерных систем управления и принятия решений в экономических системах предприятий лесного комплекса, отличающееся интерактивными режимами численной оценки величин целевых функций управления и при неблагоприятных ситуациях манипулировать в допустимых пределах уровнями объемов производства, цен и условий реализации продукции, уровнями некоторых статей постоянных и переменных затрат, уровнями затрат на рекламу и расширения рынка сбыта продукции.

Практическая ценность полученных результатов. Предприятия лесозаготовок, лесопиления, деревообработки, мебельного производства получили разработки инновационных методов, моделей, алгоритмов, специального программного обеспечения численных оценок текущих показателей целевых функций управления и выработки наиболее эффективных управленческих решений, повышающих объемы реализации лесопродукции и прибыль предприятий. Константы моделей, алгоритмов, программ имеют месячный срок действия, то есть модели целевых функций реально отражают изменяющиеся факторы внешней экономической среды, что обеспечивает научным результатам широкое практическое использование. Все это сформировало информационные технологии повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесного комплекса.

Научные разработки внедрены в практику 7 предприятий лесного хозяйства, лесозаготовок, лесопиления, деревообработки, мебельного производства и дали существенный экономический эффект. Так, эффективность, рентабельность рубок на лесозаготовках повысилась на 15-20 %, прибыльность лесозаготовок, лесопиления увеличилась на 10-15 %. Реализация научных разработок на предприятиях деревообрабатывающей, мебельной промышленности обеспечила финансовую устойчивость и ежемесячную платежеспособность предприятий, их прибыльность. Научные разработки используются в учебном процессе Воронежской государственной лесотехнической академии (ВГЛТА) в лабораторных практикумах курсов «Моделирование систем», «Теория автоматического управления».

Апробация работы. Полученные результаты исследований и научных разработок рассмотрены и одобрены на научных конференциях: «Проблемы функционирования и развития предприятий», Воронеж, ВГЛТА, 2003 [36]; «Проблемы функционирования, стабилизации и устойчивости развития предприятий лесопромышленного комплекса», Воронеж, ВГЛТА, 2004 [37, 38]; «Совершенствование управления в экономических и технологических системах», Воронеж, ВГЛТА, 2006 [39]; «Организационно-методические вопросы деятельности научно-образовательного центра в области разработок и воспроизводства лесных ресурсов», Воронеж, ВГЛТА, 2006 [40]; «Актуальные проблемы и перспективы развития экономики лесного комплекса». С.-Петербург, СПбЛТА, 2008 [41]; «Инновации в современном мире: проблемы и перспективы», Волгоград, Центр прикладных исследований, 30 марта 2009 [42]; «Управление в социальных и экономических системах», Минск, Институт управления, 2009 [43]; «Наука и практика: проблемы, идеи, инновации», г. Чистополь, Камская Гос. инж. экон. Академия», 2009 [44]; «Математическое и компьютерное моделирование естественно-научных проблем», Пенза, Пензенский госуниверситет, 2009 [45]; «Лес 2009», Брянск, БГТУ, 2009 [46]; «Ресурсосберегающие и экологически перспективные технологии и машины лесного комплекса», Воронеж, ВГЛТА, 2009 [47]; Научные конференции ВГЛТА [30-35].

Публикации. По теме диссертации опубликовано 47 печатных работ, в том числе 14 статей из списка журналов, определенных ВАК, а также 6 монографий, 15 статей в межвузовских сборниках, 12 в материалах научных конференций.

В работах, опубликованных в соавторстве, лично соискателю принадлежит: 17-19 методы, модели управления инвестициями; 21, 36-43, 47, 48 методы, модели алгоритмы принятия управленческих решений.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, библиографического списка из 171 наименования. Приложение содержит фрагменты программного обеспечения и акты внедрения научных разработок в практику. Диссертационная работа объемом 264 страницы, включает 31 рисунок и 2 таблицы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение. Показана актуальность темы диссертационной работы для повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесного комплекса. Поставлена цель, задачи исследований. Показана достоверность, обоснованность полученных результатов, их научная новизна, значение для теории и практики управления в экономических системах предприятий лесного комплекса.

Глава 1. Состояние, перспективы развития лесного комплекса и инновационные проблемы повышения эффективности управления в экономических системах предприятий. В инновационной сфере лесного комплекса России ситуация продолжает оставаться сложной. Медленное развитие экономики предприятий лесного комплекса в значительной степени объясняется неэффективным функционированием существующей практики управления в их экономических системах.

Наука и практика управления на предприятиях лесного комплекса остро нуждается в инновационных научно-теоретических, практических разработках теории методов, моделей, алгоритмов, специального программного обеспечения, которые дают возможность предприятиям оперативно в течение каждого месяца проводить численные оценки экономических показателей возникающих экономических ситуаций и формировать адекватные им управленческие решения, обеспечивающие повышение объемов производства продукции, прибыльности.

В работе рассмотрена межотраслевая технологическая, организационная структура сырьевых и информационных потоков предприятий лесного комплекса, которые связаны с целым рядом отраслей экономики. Сложные структуры лесосырьевых и информационных потоков, технологических связей между предприятиями лесного комплекса и предприятиями смежных отраслей создали ряд проблем повышения эффективности управления в экономических системах предприятий. Если рассматривать всю структуру отраслей, где используются различные виды лесопродукции, то лесной комплекс представляется одной из основных сырьевых составляющих всей экономики Российской Федерации. Управления в экономических системах предприятий лесного комплекса рассматриваются как процессы, зависимые от конкретных исходных показателей. В этом случае управление сводится к интерактивному определению наиболее эффективных реализуемых входных параметров процесса управления в экономических системах и исследованию экономических показателей целевых функций управления. Эффективность управления в экономических системах предприятий лесной отрасли нельзя признать удовлетворительной. Управление в экономических системах предприятий лесного комплекса проходит обычно стихийно и представлено субъективным реагированием их руководителей на те или иные возникающие экономические ситуации. Инновационные разработки, исследование методов, моделей, алгоритмов функционирования управления в экономических системах были направлены на повышение показателей эффективности управления, прибыльности предприятий.

Быстроменяющиеся ситуации на рынке сбыта лесной продукции, скачки цен на энергоносители, сырье, материалы, изменение курса рубля и другие инфляционные ситуации требуют эффективного в течение решения управленческих задач с использованием адекватных моделей, алгоритмов, специальных программ выработки управленческих решений.

Глава 2. Разработка основ теории повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесного комплекса.

Развитие основ теории функционирования систем управления предприятиями лесного комплекса было направлено на последующую разработку методов, моделей месячного действия для численного решения задач управления в экономических системах предприятий, на разработку необходимых показателей контроллинга и возникающих экономических ситуаций на предприятиях лесной отрасли. Без разработки и использования таких показателей, без оперативной численной их оценки управленческие решения в экономических системах управления предприятиями носят описательный декларативный характер и никакой реальной пользы не дадут практике повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесной отрасли. Поэтому в диссертации разработаны основы теории управления в экономических системах предприятий лесопромышленного комплекса с использованием системы показателей, которая разделяет все многочисленные статьи валовых затрат на постоянные и переменные, включает в себя показатели выручки, объемы производства, цены продукции, налоги, условия реализации и другие показатели. Такой подход позволил сформировать структуру теории методов, моделей, алгоритмов эффективного численного решения конкретных задач управления в экономических системах в различных ситуациях работы предприятий лесного комплекса.

Разработанные основы теории управления и принятия решений в экономических системах предприятий отрасли обеспечивают оперативный ежемесячный контроллинг численных оценок показателей в различных ситуациях.

В этой в диссертации рассмотрены научно-теоретические и практические направления повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесного комплекса.

Для информационного обеспечения управления в экономических системах предприятий лесного комплекса в диссертации разработаны методы теории оценки показателей контроллинга экономических ситуаций на предприятиях отрасли. Для построения эффективного управления в экономических системах предприятий разработанная система исходных численных значений показателей имеет месячный срок действия. Это связано с необходимостью учета инфляционных процессов, изменений цен на материалы, изменений тарифов на энергоносители, изменений спроса.

Следовательно, сам метод формирования уровней экономических показателей функционирования управляемых экономических систем предприятий адаптируется к динамике месячных изменений численных значений экономических параметров внешней и внутренней среды.

В работе проведен системный анализ основных показателей информационного обеспечения в управлении экономическими системами предприятий лесного комплекса (рис. 1). Входные показатели месячного действия (n) информационного обеспечения: Ц(n) – оптовая продажная цена единицы лесной продукции, на очередной месяц (n), тыс. руб.; Z(n) – постоянные издержки производства за месяц (n), тыс. руб.; U(n) – переменные затраты, приходящиеся на производство лесной продукции за период (n), тыс. руб.; - валовые затраты на месяц (n); Ссрс(n) – собственные резервные финансовые средства предприятия, тыс. руб., которые могут быть также использованы для обеспечения заданного объема производства лесной продукции Х(n) на очередной период. Этот показатель определяется по данным месячного отчета предприятия за предыдущий месяц (n-1).

Рис. 1 – Структура системного анализа основных показателей информационного обеспечения управления в экономических системах предприятий лесного комплекса

Скр(n) – сумма полученных кредитов банка, которые не должны погашаться в анализируемый месяц n; ат – удельный относительный вес реализованной лесной продукции в долях единицы, произведенной в предыдущие месяцы (n-r), выручка от которой поступает на счет предприятия в очередной месяц n; а0 – удельный относительный вес в долях единицы реализованной в очередной месяц (n) лесной продукции, изготовленной в этот же период; – ставка налога на прибыль в долях единицы; m – число месяцев, необходимых для реализации выпущенной продукции (число месяцев, необходимых для реализации выпущенной в данный месяц лесной продукции). Возмущающие воздействия внешней среды на очередной месяц на системы управления, влияющие на объем месячного производства продукции – Кпр(n) – объемы производства у производителей аналогичной продукции; Кэ(n) – коэффициент эластичности спроса по цене продукции, по среднедушевому доходу населения на очередной месяц, определяющий прогноз спроса на продукцию. Выходные показатели, целевые функции управления в экономических системах предприятий лесного комплекса: Х(n) – оплачиваемый объем производства единиц лесной продукции в очередной месяц n; Вв(n) – валовая выручка в очередной месяц (n); Рв(n) – валовая прибыль в очередной месяц (n). Сущность повышения эффективности управления в экономических системах предприятий лесного комплекса состоит в манипулировании уровнями входных показателей в допустимых пределах для финансового обеспечения наибольшего месячного объема производства Х(n), с получением наибольшей выручки Вв(n) и прибыли Рв(n). Для предприятий добывающей лесозаготовительной промышленности, учитывая их сезонность работы и лесосырьевую зависимость, показатели информационного обеспечения управления в экономических системах целесообразно строить на квартальный, полугодовой и годовой период работы. В диссертации разработана система отраслевых показателей информационного обеспечения экономических систем добывающей лесозаготовительной деятельности предприятий, в том числе на годичный период. V – объем стволовой древесины из годичной лесосеки арендатора лесфонда от рубок ухода и санитарных рубок, рубок главного пользования; r – количество пород деревьев в годичной лесосеке, r = 1,2,…,Е; j – количество заготовляемых сортиментов круглого леса, j = 1,2,…,L; g – количество сортов заготовляемых сортиментов круглого леса, g = 1, 2, 3, 4; индексы деловой древесины: К – крупной, С – средней, М – мелкой, Др – дров, т.е. i = К, С, М, Др; - сумма объемов крупной по размерам стволовой древесины всех пород в годичной лесосеке; - сумма объемов средней по размерам стволовой древесины всех пород в годичной лесосеке; - сумма объемов мелкотоварной стволовой древесины всех пород в годичной лесосеке; - сумма объемов дровяной древесины всех пород в годичной лесосеке. Общий баланс объемов стволовой древесины в годичной лесосеке арендатора лесфонда представлен уравнением

. Из каждой категории крупности стволов i заготовляется j-сортиментов, g сортов, тогда уравнение баланса запасов сортиментов круглого леса всех сортов и дров имеет вид

. Перечисленные показатели известны из таксационной оценки арендуемого лесфонда на очередной год при отводе лесосек для проведения рубок. Часть сортиментов круглого леса арендатор лесфонда реализует сторонним предприятиям, но основная часть круглых лесоматериалов используется арендатором в промышленной переработке на пиломатериалы, столярно-строительные и другие изделия. На очередной период времени арендатор назначает конкурентоспособные цены Цijgr на сортименты, сорта, породы, степени крупности круглого леса; Цдр – цена 1 м3 дров. Обозначим Тл – годовой объем выпуска товарной продукции лесозаготовок,  уравнение которого имеет вид .Обозначим Взл – валовые затраты лесозаготовок для всего объема заготовки сортиментов круглого леса и дров, т.е. объема годичной лесосеки V. При отводе лесосек в рубку определяется сумма арендной платы Вi за 1 м3 крупной (К), средней (С), мелкой (М) стволовой древесины. Сумма арендной платы за весь объем годичной лесосеки и соответствующие объемы Vi определяются . Исходя из отчетов за прошедший период времени с учетом роста цен на энергоносители и др. определяется себестоимость заготовки крупной, средней, мелкой стволовой древесины (валка, трелевка, раскряжевка, погрузка, вывозка, разгрузка и др.) - Сi. Тогда уравнение валовых затрат (себестоимости) лесозаготовок на очередной год определяется выражением . Балансовая (валовая) прибыль Рвл от реализации всего объема сортиментов круглого леса из годичной лесосеки лесного фонда арендатора определяется выражением

.                (1)

Рассмотренные показатели лесозаготовок и представленные модели образуют системные связи информационных показателей управления в экономических системах лесозаготовительной части промышленного производства арендатора лесфонда. Ограничения на переменные в уравнениях накладываются конкретными организационно-экономическими условиями лесозаготовок. В работе разработаны также показатели экономических систем лесопиления в лесопромышленном производстве. В диссертации представлены модели баланса древесного сырья для лесопиления, валовых затрат, валовой выручки, валовой и чистой прибыли экономических систем лесопильного производства.

Глава 3. Разработка методов, моделей теории описания, оценок показателей эффективности управления и принятий решений в экономических системах арендных предприятий лесозаготовок. Представленные в диссертации нововведения в области теории методов, моделей управления в экономических системах арендных предприятий лесозаготовок направлены на поиск управленческих решений повышения прибыльности лесозаготовительных производств.

Прогноз объемов лесосырьевых ресурсов годичной, квартальной, месячной лесосеки арендатора лесфонда дает возможность определить основные показатели лесозаготовительной части управляемых экономических систем на территории арендатора лесфонда и достаточно обоснованно управлять экономической деятельностью по лесопилению, деревообработке с выпуском высокоценных изделий, обеспечивающих получение повышенных объемов выручки и прибыли.

В работе представлены методы, модели теории управления ценообразованием круглого леса для внутреннего потребления, для внешней реализации, ценообразованием продукции лесопиления. Все это обеспечивает обоснование конкурентоспособных цен на реализуемую лесопродукцию лесозаготовок, лесопиления. Научный и практический интерес представляет метод, модели теории управления формированием финансово обеспеченного объема выпуска лесопродукции арендаторами лесфонда на очередной календарный период года. Возможный объем производства лесной продукции на конкретном арендном лесопромышленном предприятии зависит от сложившихся на нем условий, располагаемых финансовых средств, наличия производственных мощностей. Модели для расчета объема выпуска лесной продукции на тот или иной период зависят от указанных условий, имеющихся ограничений, принимаемых допущений. Планируемый интервал времени (n) - один период (месяц). Пусть к началу рассматриваемого периода n на предприятии нет ранее оплаченных запасов сырья, материалов, комплектующих. На предприятии имеются собственные резервные финансовые средства Ссрс(n) ,получены кредиты Скр(n) с погашением в (n + 1),(n + 2),(n + 3),... (n + 1) периоды. При выводе математической зависимости для обоснованного объема производства затраты на выпуск 1 м3 лесной продукции необходимо разделить на 2 принципиально различные группы: переменные и постоянные затраты. При принятом разделении затрат ясно, что реально финансово обеспеченный объем производства лесной продукции Х(n) в период n представляет собой дробь, числителем которой являются располагаемые у предприятия финансовые средства Ссрс(n), привлекаемые кредиты Скр(n), плюс поступления в период n выручки от произведенной в этот период продукции и от продажи ранее выпущенной лесной продукции, минус постоянные затраты Z(n) в период n, а знаменателем - переменные затраты U(n), приходящиеся на 1 м3 лесной продукции, минус выручка от продажи лесной продукции, изготовленной в период n и реализованной в этот же период на 1 м3. Математическая формализация указанной дроби для финансово обеспеченного объема производства лесопродукции Х(n) имеет вид

                               (2)

В этой модели показатели соответствуют показателям рис. 5.

Получена модель баланса финансовых средств, которыми будет располагать предприятие в период n, в том числе, собственные средства Ссрс(n), полученные кредиты Скр(n), выручка , выручка а0Ц(1)Х(n) и суммы переменных и постоянных затрат для объема производства Х(n) лесной продукции:

                       (3)

В левой части этого выражения - требуемые затраты, в правой части - имеющиеся в наличии и поступающие в период n финансовые средства. Уравнение баланса финансовых средств характеризует возможности предприятия приобрести все необходимые для производства объема Х(n) лесной продукции материальные ресурсы, оплатить труд персонала предприятия, сделать отчисления на компенсацию израсходованных основных фондов производства (на амортизацию оборудования и зданий), оплатить постоянные расходы предприятия, платежи во внебюджетные фонды и др. Исходная модель не учитывает налога на прибыль, который влияет на финансовое состояние предприятия, а значит и на финансовую обеспеченность объема производства Х(n). Налог на прибыль взимается тогда, когда предприятие имеет прибыль Рв>0. Прибыль вычисляется по формуле

                                       (4)

Если Рв>0, то с предприятия удерживается налог Нпр на прибыль

,                (5)

где пр – норма налога на прибыль в долях единицы. С учетом налога на прибыль финансово-обеспеченный объем производства лесной продукции на период (n) Х(n) будет определяться зависимостью

               (6)

Из приведенных моделей следуют зависимости для получения выводов о безубыточности производства при определенном значении объема производства лесной продукции Х(n) в период n, о значениях Х(n), при которых производство несет убытки. Предприятие имеет нулевую прибыль при условии:

,

предприятие убыточно при:

предприятие приносит прибыль при условии: . Чистая прибыль будет меньше валовой, т.е. в этом случае предприятие должно оплатить налог на прибыль, ставка которого . С учетом налога на прибыль чистая прибыль Рr предприятия будет определяться зависимостью

       (7)

В работе также рассмотрена модель теории формирования влияния НДС на финансово обеспеченный объем производства лесопродукции на очередной период. Актуальным для науки и практики предприятий лесного комплекса является метод, модели теории управления обоснованием необходимых сумм собственных и привлекаемых финансовых средств для выпуска заказанного потребителями увеличенного объема лесопродукции на очередной период (n). Из уравнения (6) следует, что при наличии свободных мощностей для достижения увеличенного оптимального объема производства , когда не нужно проводить переоборудование производства и осуществлять капитальное строительство, увеличение производства лесной продукции до может быть осуществлено за счет получения необходимых финансовых ресурсов, формируемых с учетом собственных резервных средств Ссрс и возможно привлекаемых кредитов Скр. Общий объем требуемых средств на период (n) определяется зависимостью

(8)

Обеспечение выполнения этого условия может быть достигнуто путем привлечения кредитов Скр, проведением мероприятий по уменьшению постоянных затрат Z(n), переменных затрат U(n) на 1 м3, ускорением реализации лесной продукции путем форсирования маркетинговых мероприятий и т.д. Если увеличенный оптимальный объем выпуска лесной продукции Х(n)opt отличается от существующего уровня Х(n), то необходимо предусмотреть дополнительные финансовые вложения на увеличение оборотных средств.

Глава 4. Разработка методов, моделей теории описания, оценок показателей эффективности управления и принятия решений в экономических системах предприятий лесопиления, деревообработки. Нововведения диссертации в области теории методов решения задач управления в экономических системах лесопиления и деревообрабатывающего производства заключаются в разработке перечней входных показателей информационного обеспечения и математических системных связей между ними для численной оценки целевых функций управления и выработки допустимых численных значений входных параметров наиболее эффективных управленческих решений в тех или иных ситуациях.

Перечень показателей информационного обеспечения включает в себя показатели на очередной месяц, в том числе: объем производства за данный период, объем реализации, выручка от реализации, постоянные и переменные затраты, цены аналогичной продукции конкурентов, прогнозы спроса, объем собственных средств на начало периода, объем заемных средств и др.

Теория этих методов, моделей формирует реальные, прозрачные алгоритмы оценки экономических показателей возникающих ситуаций и принятия управленческих решений в направлении повышения прибыли предприятий.

Задача управления наиболее эффективной переработкой круглого леса высокоценных пород решается в направлении получения наибольшей прибыли с учетом сырьевых возможностей предприятий, валовых затрат на производство отдельных видов продукции, сложившихся на рынках цен и других факторов. Предприятия деревообработки работают в условиях внезапных скачков цен на материалы, инструменты, оборудование, на энергоносители и в этих ситуациях решается управленческая задача обеспечения выпуска заявленных и оплаченных потребителями объемов продукции. В этих ситуациях решена управленческая задача определения финансово обеспеченного объема выпуска заказанной продукции с сохранением финансовой устойчивости, платежеспособности предприятия.

В условиях конкуренции территориальных предприятий лесопиления стоит сложная, неоднозначная задача обоснования объема прибыли и цены 1 м3 пилопродукции на очередной календарный период (n). Эта управленческая задача решена в диссертации манипулированием исходных данных в допустимых пределах. Наиболее целесообразным является использование этой модели системы управления также для решения научной, практической задачи назначения цены единицы пилопродукции, обеспечивающий предприятию накопление собственных финансовых средств за очередной период для инвестиций с учетом НДС, налогов на прибыль и цены производителей аналогичной продукции. Имеют место сезонные изменения спроса на определенные виды изделий деревообработки, и все это происходит в условиях конкуренции отечественных и зарубежных производителей. В этом плане важным становится надежный краткосрочный прогноз спроса на те или иные изделия. Поэтому теории методов, моделей прогноза спроса на изделия деревообработки в диссертации уделено достаточно внимания. Из всех известных методов, моделей прогноза спроса на продукцию наиболее надежными являются методы прогноза спроса: по эластичности спроса изделий по их цене, по эластичности спроса на изделия по среднедушевому доходу населения.

Наука и практика деревообрабатывающего производства нуждалась в формировании методов, моделей теории функционирования управляемой экономики и организационного управления отраслевыми предприятиями. Формирование такой теории проведено с использованием целевых функций управления и информационного обеспечения входных показателей экономических систем деревообрабатывающего производства. Модели этой теории содержат системные математические связи входных и выходных информационных показателей функционирования экономических систем предприятий деревообрабатывающего производства. В этой связи рассмотрены задачи управленческого обеспечения наибольшей выручки, прибыли на ближайший месяц, квартал.

Глава 5. Алгоритмы формирования условий устойчивого прибыльного функционирования экономических систем управления предприятиями лесного комплекса (рис. 2).

В экономических системах отраслевых предприятий ежемесячно возникают ситуации, для которых необходимо использовать специальные алгоритмы численной оценки текущих показателей прибыльности, с выработкой управленческих решений по реализации эффективных воздействий на экономические системы предприятия в направлении обеспечения финансовой устойчивости, платежеспособности, прибыльности. Разработанные инновационные алгоритмы формирования условий устойчивого, прибыльного функционирования управления основаны на использовании экономических показателей и моделей системных связей между ними. Одним из важных является алгоритм функционирования и управления конкурентоспособным ценообразованием продукции деревообрабатывающего производства, направленный на обеспечение достаточной прибыли.

Эта ситуационная управленческая задача возникает в первую очередь при увеличении составляющих затрат в основном от внешних причин, когда производство становится малоприбыльным и даже убыточным. Учитывая цены аналогичной продукции деревообработки других производителей и спрос на свою продукцию, предприятию, очевидно, представляется возможным несколько повысить цены реализации отдельных, пользующихся спросом видов продукции Цj, а также, если это возможно, снизить постоянные и переменные затраты. На какой уровень поднять цены на отдельные виды продукции деревообработки в данном случае зависит от необходимой величины прибыли предприятия за период (n) и от величины реального спроса на виды продукции. В диссертации разработана структура алгоритма формирования выработки обоснованных управленческих решений по ценообразованию.

Рис. 2 – Система алгоритмов формирования условий устойчивого прибыльного функционирования управления в экономических системах предприятий лесного комплекса

В деревообрабатывающей отрасли считается, что валовая прибыль является достаточной при . Предприятия производства лесопродукции обычно испытывают сезонные спады спроса на свою продукцию. Структура алгоритма выработки управленческих решений в ситуациях сезонного спада спроса на продукцию показана на рис. 3. Необходимо сделать прогноз фактического спроса на лесопродукцию предприятия на весь неблагоприятный сезон, для чего получить данные анализа эластичности спроса лесопродукции по ее цене за прошлый период времени (n), сделать анализ спроса на лесопродукцию за аналогичный сезон падения спроса прошлого года.

По данным прогноза спроса и ценам Цj на выпускаемые изделия определить объем валовой выручки Вв(n+1), определить объем валовой прибыли Рв(n+1) = Вв(n+1) - Вз(n+ 1). Если валовая прибыль будет недостаточной или будет прогнозироваться убыточный результат работы, то необходимо принять управленческие решения (рис. 3).

               

                                       

                                     

                                       Нет

                               Да

Рис. 3 – Структура алгоритма формирования выработки управленческих решений при сезонном снижении спроса на выпускаемую лесопродукцию

В расчете валовой выручки Вв(n +1) используется уравнение

                               (9)

Рассмотренный алгоритм целесообразно использовать несколько раз в сезон спада спроса. В диссертации разработан алгоритм формирования системы стабилизации финансовой устойчивости, платежеспособности предприятий лесного комплекса.

Финансовые потоки предприятий деревообрабатывающего производства состоят из 2-х комплексных, противоположно направленных частей притока и оттока денежных средств.

1. Приток денежных средств включает в себя: а) валовую выручку от реализации продукции оптовым покупателям ; б) денежные средства от реализации единичных изделий за наличный расчет со склада, из магазина предприятия Вн;

в) суммы дебиторской задолженности Д3. 2. Отток денежных средств включает в себя: а) валовые затраты на производство и реализацию продукции В3; б) кредиторскую задолженность предприятия Скр, которую нужно погасить в день оценки финансового положения предприятия. Для создания необходимых и достаточных условий формирования системы финансовой устойчивости, платежеспособности предприятия должно соблюдаться обязательное неравенство:

[ВВ + ВН + ДЗ] > [В3 + СКР], т.е. приток денежных средств на тот или иной период времени с начала месяца должен превышать их отток на этот период.

В этих случаях предприятие сохраняет финансовую устойчивость, платежеспособность. Если в день оценки финансового положения предприятия будет противоположное неравенство, т.е. [ВВ + ВН  + ДЗ]<[В3 + СКР], то предприятие на этот день теряет финансовую устойчивость, платежеспособность. При первом с начала месяца поступлении валовой выручки ВВ от оптовых покупателей определяются: накопленные с начала месяца финансовые средства от реализации изделий за наличный расчет ВН, поступившая на этот день сумма возврата дебиторской задолженности ДЗ, валовые затраты на производство и реализацию продукции с начала месяца В3 и сумма обязательных платежей на этот день по кредиторской задолженности предприятия Скр. С учетом остатка свободных средств Всв на первый день месяца определим запас финансовой устойчивости ЗФУ1, на день поступления первой выручки ВВ от оптовых покупателей.

ЗФУ1 = [ВСВ1 + ВВ1 + ВН1 + ДЗ1] – [ВЗ1 + СКР1] > 0. Если при поступлении очередной выручки от оптовых покупателей окажется, что запас финансовой устойчивости отрицательный и на этот день предприятие потеряло платежеспособность, то необходимо оперативно сформировать управленческие решения: принять меры к возврату дебиторской задолженности; сделать дополнительную рекламу выпускаемых изделий; несколько повысить цены пользующихся повышенным спросом реализуемых высококачественных изделий оптовым покупателям и покупателям единичных изделий за наличный расчет; пересмотреть некоторые статьи расходов и снизить объем валовых затрат.

В диссертации также разработаны алгоритмы управления: при безнадежном падении спроса на выпускаемую продукцию, при устойчивом росте спроса на продукцию, при росте затрат от факторов инфляции, при формировании объемов краткосрочных кредитов, алгоритм повышения прибыли предприятия деревообработки.

Глава 6. Алгоритмы повышения эффективности ситуационных управлений в экономических системах предприятий лесного комплекса (рис. 4).

Входные воздействия                                Выходные показатели

на экономические системы                        эффективности ситуационного

предприятий                                        управления в экономических

                                                       системах предприятий

Рис. 4 – Структура формирования алгоритмов повышения эффективности ситуационного управления в экономических системах предприятий лесного комплекса

Эти алгоритмы отражают реакции экономических систем управления от ситуационных воздействий внутренней и внешней среды и направлены на повышение объемов производства, выручки, прибыли. Эффективность экономических систем управления предприятий лесного комплекса определяется уровнем спроса на продукцию. Спрос в условиях конкуренции производителей аналогичной продукции зависит не только от качества, цены изделий, но и от эффективности результативной рекламы.

Пусть предприятие использует n видов рекламы (i = 1,2,...,n). Финансируется в каких-то объемах Xj каждый i-й вид рекламы в течение очередного периода. При каждой реализации продукции фиксируется вид рекламы, который вызвал этот спрос и сумма выручки от этой реализации Вi. Так в течение месяца, квартала суммируется объем продаж по отдельным изделиям и от влияния каждого вида рекламы. Реклама рассчитана, прежде всего, на привлечение новых покупателей. В конце месяца, квартала вычисляются коэффициенты эффективности каждого вида рекламы bi

, где bi - объем продаж от действия i-гo вида рекламы на 1 рубль затрат по данному виду рекламы за месяц, квартал; Вi - суммарный объем продаж за месяц, квартал от действия i-гo вида рекламы; xi – месячные, квартальные затраты на i-й вид рекламы. Формируется целевая функция алгоритма управления рекламной деятельностью предприятия: Здесь В - общий объем продаж за месяц, квартал от позитивного влияния всех i-видов рекламы (i = 1,2,...,n). На экстремум этой целевой функции накладываются ограничения: Сумма затрат на все виды рекламы не должна превышать лимита средств (А) на рекламу. Так как все виды рекламы дали тот или иной отклик покупателей, то они должны иметь на очередной месяц, квартал определенное финансирование, т.е. хi > 0. Известны минимальные затраты на разовую рекламу i-гo вида xi min, хi xi min. Распределение лимита средств на рекламу с ограничениями на экстремум целевой функции управления рекламой дал возможность сформировать алгоритм повышения результативности рекламной деятельности предприятия (рис. 5).

                                       

Нет

                               Да

Рис. 5 – Структура алгоритма управления рекламой продукции предприятий деревообработки (Вож - ожидаемый дополнительный объем реализации продукции на очередной квартал от рекламной деятельности)

В диссертации разработан алгоритм повышения эффективности управления реализацией продукции деревообработки. Планируя работу по реализации продукции деревообработки на каждый календарный месяц необходимо использовать численный метод контроля безубыточного объема производства. Считаем, что на очередной месяц (n) спрос на продукцию деревообработки известный.

Здесь j= 1, 2, ..., N - количество типоразмеров номенклатуры изделий; i - количество единиц спроса каждого j-гo типоразмера изделий на очередной месяц. Известными являются переменные затраты U(n) на выпуск и реализацию изделий на очередной месяц. В целом переменные затраты зависят от объема заказов на месяц и величин переменных затрат на выпуск и реализацию одного экземпляра j-гo типоразмера изделий деревообработки и определяется по калькуляции себестоимости.

На очередной месяц (n) известными являются и постоянные затраты Z(n). На очередной месяц известны цены реализации Цj единицы j-гo типоразмера изделий.

Следовательно, можно вычислить месячную выручку Вв(n) от реализации заказанных изделий в количестве , если за все эти изделия поступила выручка в данном месяце . Вычисляется маржинальный доход (маржа покрытия) Мд(n) на очередной месяц, Мд(n) = ВВ(n) - U(n). Определяется доля маржинального дохода в выручке . Вычисляется безубыточный объем месячного производства изделий в стоимостном выражении . После этого делается проверка соотношения безубыточного объема производства , которое должно быть меньше единицы. В работе сформирован алгоритм ежемесячного контроля безубыточного объема реализации продукции.

Если , то предприятию на очередной месяц обеспечена вполне достаточная финансовая устойчивость, платежеспособность. Если < , то по каким-то неблагоприятным ситуациям в течение месяца предприятие может приблизиться к границе финансовой неустойчивости, неплатежеспособности.

В диссертации разработаны алгоритмы повышения эффективности управления инвестиционной деятельностью предприятий лесного комплекса. Плотная конкуренция производителей аналогичных изделий деревообрабатывающего производства и ограниченный спрос являются главным стимулом замены устаревшего оборудования и технологий. Новое оборудование, новые эффективные технологии обеспечивают, как правило, более высокое качество изделий, снижение затрат и повышение эффективности производства. Весь комплекс технологического, транспортного и прочего оборудования распределяется по однородным группам единых нормативных сроков амортизации, Ni (i = 1, 2,..., Н) Н - общее количество однородных групп оборудования по нормативным срокам амортизации. По каждой однородной группе нормативных сроков амортизации оборудования определяется в конце года сумма начисленных амортизационных отчислений за прошедший год AMi , и суммарный объем амортизационных отчислений по всему оборудованию . Годовая сумма амортизационных отчислений входит в себестоимость выпуска продукции, производств работ и услуг.

Определяется состав оборудования с истекшим амортизационным сроком эксплуатации, которое нужно заменить в очередном году со списанием с баланса предприятия, . Определяется необходимый объем инвестиций: для замены в очередном году устаревшего оборудования, для приобретения, монтажа, ввода эксплуатацию нового оборудования, И (n). Объем необходимых инвестиций И(n) сопоставляется с годовой суммой амортизационных отчислений

. Если > , то недостаток суммы амортизации необходимо восполнить из прибыли Рв и, возможно, из заемных средств Скр.

, Рассмотренные логико-вычислительные построения системы управления инвестиционной деятельностью в очередном году дали возможность сформировать алгоритм повышения эффективности управления инвестиционной деятельностью предприятий лесного комплекса при замене технологического оборудования с нормативным сроком эксплуатации (рис. 6).

В диссертации также представлены разработанные алгоритмы управления при краткосрочных прогнозах спроса на продукцию, мониторинга ценообразования продукции в условиях конкуренции с целью налогового и антимонопольного контроля.

Глава 7. Разработка специального программного обеспечения информационных технологий управления принятием решений в экономических системах предприятий лесного комплекса.

                                               

                                        Нет

                       Да

Рис. 6 – Структура алгоритма повышения эффективности управления инвестиционной деятельностью предприятий лесного комплекса при замене технологического оборудования с нормативным сроком эксплуатации

Разработанное в диссертации специальное программное обеспечение ЭВМ дает возможность в экономических системах предприятий лесного комплекса реализовать наиболее эффективные управленческие решения в направлении увеличения объема производства, выручки, прибыли с численной оценкой экономических показателей последствий принятых решений. Константы показателей информационного обеспечения должны обновляться, корректироваться на каждый очередной месяц в связи с изменением экономических факторов внешней и внутренней среды предприятий. Входными изменяемыми в допустимых пределах переменными целевых функций управления являются: j -  количество типоразмеров изделий продукции, выпускаемых в очередной месяц, j = 1, 2, …N; i – количество единиц j-х изделий продукции, выпускаемых в очередном месяце; - общее количество оплачиваемого спросом единиц j-х типоразмеров изделий, выпускаемых в очередном месяце; Uj(n) – переменные затраты на выпуск и реализацию единицы j-го типоразмера изделий на данный месяц определяются калькуляцией себестоимости; Цj(n) – цена реализации единицы j-го типоразмера изделий в очередном месяце; Z(n) – сумма постоянных затрат предприятия на очередной месяц; ао – удельный относительный вес (в долях единицы) реализуемого в месяц (n) объема изделий, изготовленного в этот период; аr – удельный относительный вес (в долях единицы) реализованной продукции, выпущенной в предыдущие месяцы (n-r), выручка от реализации которой поступает на счета предприятия в очередной месяц (n); - выручка от реализации части изделий, изготовленных в месяц (n) и реализованной в этот период; - выручка от реализации части изделий лесопродукции, изготовленных в предыдущие месяцы (n-r) количества i – единиц j-типоразмеров изделий, поступившая на счета предприятия в очередной месяц (n); m – среднее число месяцев изготовления и реализации одной партии изделий лесной продукции; Ссрс(n) – свободные собственные средства предприятия на начало очередного месяца (n); - норма налога на прибыль в долях единицы; А(n) – затраты на рекламы в очередной месяц. Возмущающие воздействия внешней экономической среды на экономические системы предприятий лесного комплекса: - цены на j-е изделия в очередном месяце (n) у конкурентов, производителей аналогичных изделий; - эластичность спроса на j-e изделия по цене на очередной месяц; - эластичность спроса на j-e изделия по среднедушевому доходу населения; Фu – факторы инфляции от роста тарифов на энергоносители, цен на топливо, сырье, материалы, комплектующие и другие.

Целевые функции управления. Финансово обеспеченный объем производства изделий лесопродукции на очередной месяц (n) определяется выражением

max (9)

Валовая выручка на очередной месяц (n)

max                                (10)

Валовые затраты на очередной месяц (n)

min                                                        (11)

Валовая прибыль на очередной месяц (n)

max (12)

Чистая прибыль на очередной месяц (n)

max (13)

Необходимая сумма краткосрочных обязательств на очередной месяц при

.

.min                                (14)

Рассмотренные в 5, 6 главах алгоритмы оценки экономических показателей возникающих организационных, экономических ситуаций и экономических показателей последствий принимаемых управленческих решений основаны на реализации интерактивных логических вычислительных процедур изменения входных переменных целевых функций управления в допустимых пределах. Эти пределы изменения величин входных переменных являются ограничениями, которые определяются производственными, экономическими условиями функционирования целевых функций управления в экономических системах предприятий, а также воздействиями внешней экономической среды предприятий.

Основные ограничения , где , - минимальное и максимальное количество типоразмеров изделий лесопродукции, определяется оплачиваемым месячными спросом на эти изделия. , где , - минимальное и максимальное количество j-х типоразмеров изделий, которые определяются оплачиваемым спросом на данный месяц (n). , где , - минимальное и максимальное общее количество j-х изделий лесопродукции, характеризующихся оплачиваемым спросом на очередной месяц. - допустимые изменения переменных затрат на единицу изделия j-го типоразмера на очередной месяц. - пределы возможного варьирования цены единицы изделия j-го типоразмера, определяются ценами спроса от разных потребителей на очередной месяц. - допустимые пределы варьирования постоянных затрат предприятия на очередной месяц. - допустимые пределы варьирования доли реализации продукции в текущем месяце, выпущенной в этот месяц. - допустимые пределы варьирования доли реализации продукции в текущем месяце, выпущенной в предыдущих месяцах. Основные составляющие месячных выручек

и варьируются в пределах, которые определяются допустимыми пределами месячного варьирования величин , , , , . - допустимые пределы варьирования параметров налогообложения определяются типом предприятий и налоговым законодательством. - допустимые пределы варьирования месячного лимита средств на рекламу. Пределы варьирования уровней возмущающих внешних воздействий экономической среды на уровень целевых функций управления в экономических системах предприятий лесного комплекса. - пределы варьирования цены на единицу типоразмера лесопродукции у других производителей аналогичной продукции. , - эластичности спроса по цене и по среднедушевому доходу населения определяют уровни надежности спроса на j-е изделия на очередной период. - возникающие факторы инфляции увеличивают статьи расходов постоянных и переменных затрат на очередной период. Варьирование информационных показателей в допустимых пределах, как входных переменных целевых функций управления, дало возможность разработать концепцию функционирования программного обеспечения на основе использования предложенных интерактивных алгоритмов управления. При периодической оценке в течение месяца показателей целевых функций управления, а также при возникновении каких-то организационных, экономических ситуаций проводится численная оценка роста с начала месяца валовой выручки, валовых затрат, валовой и чистой прибыли. Определяется валовая прибыль и если ее уровень на день оценки недостаточный или возникает даже состояние убыточности, то принимаются решения по целенаправленному изменению в допустимых пределах входных переменных целевых функций и вновь вычисляются валовая выручка, валовые затраты, валовая прибыль. И если эти управленческие решения дадут недостаточный результат, то изменяются в допустимых пределах другие входные переменные и вновь вычисляются уровни целевых функций управления и так далее. В таком интерактивном режиме логики вычислительного поиска управленческих решений по целенаправленному изменению входных показателей в допустимых пределах находятся и реализуются управленческие решения, обеспечивающие достаточный рост выручки, прибыли.

I. Компьютерные программы ежемесячного формирования условий устойчивого, прибыльного функционирования экономических систем управления предприятиями лесного комплекса.

II. Компьютерные программы повышения эффективности ситуационных управлений в экономических системах предприятий лесного комплекса.

Весь это комплекс инновационных программ управления в экономических системах предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки направлен на практическое использование для увеличения объема производства, выручки, прибыли. Достаточно простое и доступное использование программного обеспечения режимов интерактивного компьютерного управления в экономических системах предприятий лесного комплекса обеспечивает необходимые условия широкого применения специального отраслевого программного обеспечения информационных технологий управления принятием решений в экономических системах предприятий лесной отрасли. Программы ориентированы на использование персональных компьютеров с операционной системой Microsoft Windows XP.

Основные научные разработки, специальное программное обеспечение внедрены в практику семи предприятий, что обеспечило на 15-20 % повышение выхода сортиментов деловой древесины из лесфонда, увеличило прибыльность лесозаготовок, лесопильного производства на 10-15 %, повысило объемы реализации продукции и выручку предприятий деревообработки и мебельного производства.

Математические модели, алгоритмы, специальные программы управления в экономических системах предприятий лесного комплекса используются в учебном процессе Воронежской государственной лесотехнической академии при выполнении лабораторных работ по курсам «Моделирование систем», «Теория автоматического управления».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наука и практика лесной отрасли остро нуждались в научных разработках и практическом использовании комплекса инноваций оперативного формирования эффективных ситуационных управленческих решений на основе систем интеллектуальной поддержки алгоритмами, программами интерактивного компьютерного управления эффективным выбором решений в различных ситуациях организационно-экономической деятельности в направлении повышения объемов производства, прибыли. Для решения этих задач необходимы были рассмотренные выше диссертационные разработки теории комплекса методов, моделей, алгоритмов, программ управления в экономических системах предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки.

Сформированная структура комплекса методов, моделей теории управления и разработанные научно-теоретические, практические направления повышения эффективности экономических систем управления предприятий лесного комплекса определили содержательную часть инновационного комплекса алгоритмов управления предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки.

Обоснование, разработка теории формирования основных и дополнительных показателей информационного обеспечения с ограниченными сроками действия их численных значений дало возможность разработать алгоритмы, программное обеспечение эффективного оперативного управления при возникновении в течение месяца тех или иных ситуаций в целях сохранения и повышения объемов выпуска лесопродукции, выручки, прибыли с учетом параметров имеющихся лесосырьевых ресурсов и факторов внутренней и внешней среды.

Системный анализ показателей информационного обеспечения ежемесячных ситуационных управлений в экономических системах предприятий лесного комплекса дал возможность разработать: 1) целевые функции управления: финансово обеспеченный объем производства продукции, валовая выручка, валовая и чистая прибыль, необходимая сумма краткосрочных обязательств; 2) входные изменяемые переменные: цены реализации видов продукции, статьи постоянных и переменных затрат, условия производства и реализации, наличие собственных финансовых средств на начало месяца, сумма кредитов и др.; 3) входные возмущающие воздействия: конкуренция производителей аналогичной продукции, эластичность спроса видов продукции по цене и среднедушевому доходу населения, факторы инфляции.

Разработанные методы, модели теории надежных прогнозов лесосырьевых возможностей арендуемого лесфонда и решения комплекса ситуационных задач экономического управления обоснованным ценообразованием круглых лесоматериалов для внутреннего потребления арендаторами лесфонда и для внешней реализации, ценообразованием продукции лесопиления обеспечивают формирование конкурентоспособных цен, формирование финансово обеспеченных объемов выпускаемой лесопродукции, характеризуются прозрачностью экономических показателей оперативных систем управления в направлении эффективного роста объемов лесозаготовок и прибыли этих предприятий.

Разработанные методы, модели теории численной оценки прибыльности предприятий, влияния НДС на финансово обеспеченные объемы выпуска лесопродукции, обоснования необходимых сумм собственных и привлекаемых финансовых средств для выпуска заказанного потребителями объема продукции создали научную основу разработки моделей оперативного ежемесячного сохранения, повышения прибыльности, финансовой устойчивости предприятий лесного комплекса.

Разработка методов, моделей теории системных связей: формирования цены продукции лесопиления и деревообработки, накопления собственных финансовых средств, надежного прогноза спроса на продукцию на очередной период создали условия прозрачности фактических текущих показателей управления в экономических системах предприятий лесопиления, деревообработки в направлении повышения прибыльности.

Разработанные алгоритмы функционирования экономических систем управления при разных видах изменений спроса на продукцию, при росте затрат от факторов инфляции, при изменениях ценообразования обеспечивают эффективное функционирование экономических систем предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки. Разработанные алгоритмы функционирования экономических систем управления при решении задач формирования краткосрочных кредитов, получения прибыли, стабилизации платежеспособности дают возможность обеспечить финансовую устойчивость предприятиям лесного комплекса.

Сформированная в диссертации структура алгоритмов повышения эффективности ситуационного управления в экономических системах предприятий лесной отрасли основана на использовании разработанных моделей численных методов оценки экономических показателей возникающих экономических ситуаций и показателей последствий принимаемых управленческих решений. Разработанные алгоритмы повышения результативности рекламы, краткосрочного надежного прогноза спроса на продукцию, налогового контроля над ценообразованием, формирования эффективного управления инвестиционной деятельностью предприятий лесного комплекса обеспечивают рост эффективности отраслевых экономических систем управления.

Разработанный комплекс показателей информационного обеспечения специальных компьютерных программ управления в отраслевых экономических системах предприятий включает в себя целевые функции управления, входные изменяемые переменные целевых функций и возмущающие воздействия внешней экономической среды. Все это обеспечило разработку программного обеспечения информационных технологий оперативного управления в экономических системах предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки. Учитывая допустимые диапазоны изменения входных переменных целевых функций управления, разработанные компьютерные программы поиска эффективных управленческих решений основаны на реализации интерактивных логических вычислительных процедур целенаправленного изменения входных переменных в направлении получения наибольшего объема производства, выручки, прибыли. В диссертации разработано 7 программ ЭВМ ежемесячного формирования условий устойчивого, прибыльного функционирования отраслевых экономических систем управления и 5 программ ЭВМ повышения эффективности ситуационных управлений в экономических системах предприятий лесной отрасли.

Основные научные разработки, специальное программное обеспечение внедрены в производство в семи предприятиях лесного хозяйства, лесозаготовок, лесопиления, деревообработки, мебельного производства, что повысило на 15-20 % выход сортиментов стволовой древесины, увеличило прибыльность лесозаготовок, лесопиления на 10-15 %, повысило объемы реализации и выручку предприятий деревообработки и мебельного производства. Математические модели, алгоритмы, специальные программы внедрены в учебный процесс Воронежской государственной лесотехнической академии при выполнении лабораторных работ студентами по курсам «Моделирование систем», «Теория автоматического управления».

Основные положения диссертации отражены в следующих опубликованных работах: публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

  1. Бугаков, В.М. Прогноз спроса на мебель и основы теории функционирования экономики и управления предприятиями мебельного производства [Текст] / В.М. Бугаков // Вестник Московского государственного университета леса. – 2008. - № 6. – (63) С. 198-201.
  2. Бугаков, В.М. Алгоритмы управления при росте переменных, постоянных затрат для обеспечения прибыльной деятельности предприятия деревообработки [Текст] / В.М. Бугаков // Вестник Московского государственного университета леса. – 2008. - № 6. – (63) С. 194-197.
  3. Бугаков, В.М. Адаптация методов теории автоматического управления для прогноза финансовой устойчивости предприятий при задержке платежей за выпущенную продукцию [Текст] / В.М. Бугаков // Научно-технический журнал Системы управления и информационные технологии. – Москва-Воронеж. - 2008. - № 3. – С. 119-124.
  4. Бугаков, В.М. Алгоритмы прогноза спроса на продукцию и управления прибыльной деятельностью предприятия [Текст] / В.М. Бугаков // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2009. – № 2. – Том 5. – С. 118-121.
  5. Бугаков, В.М. Механизм конкуренции и управления рекламной деятельностью предприятия [Текст] / В.М. Бугаков // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2009. – № 2. – Том 5. – С.81-84.
  6. Бугаков, В.М. Системные связи показателей функционирования управляемой экономики промышленных предприятий [Текст] / В.М. Бугаков // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. – 2009. – № 2. – С.  104-106.
  7. Бугаков, В.М. Механизм управления формированием сумм краткосрочных кредитов малых производственных предприятий [Текст] / В.М. Бугаков // Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2009. – № 2 (38). – Вып. 1 – С. 205-209.
  8. Бугаков, В.М. Финансовый анализ и управление ценообразованием продукции предприятий деревообрабатывающего производства [Текст] / В.М. Бугаков // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2009. – № 2. – С. 170-175.
  9. Бугаков, В.М. Менеджмент в экономических системах предприятий реализации мебели [Текст] / В.М. Бугаков // Научные ведомости Белгородского государственного университета. – 2009. – № 7. – С. 137-142.
  10. Бугаков, В.М. Алгоритмы управления инвестиционной деятельностью предприятий промышленности [Текст] / В.М. Бугаков // Вестник машиностроения, М. – 2009. – № 5. – С. 78-81
  11. Бугаков, В.М. Информационные технологии управления ежемесячным обеспечением прибыльной деятельности предприятий машиностроения и мебельного производства [Текст] / В.М. Бугаков // Вестник компьютерных и информационных технологий. – 2009. – № 12. – С. 196-200.
  12. Бугаков, В.М. Методы исследования сырьевого, экологического потенциала арендуемого лесфонда и финансового обеспечения заготовки целевых сортиментов [Текст] / В.М. Бугаков // Вестник Поморского государственного университета. – 2009. – № 3 . – С. 121-126.
  13. Бугаков, В.М. Прогноз эффективности рекламы в экономике предприятий производства мебели [Текст] / В.М. Бугаков // Вестник Московского государственного университета леса. – 2009. –№ 3 (66). – С. 157-162.
  14. Бугаков, В.М. Механизм управления в экономике малого предприятия промышленного производства при росте спроса на выпускаемую продукцию [Текст] / В.М. Бугаков // Вестник МГУ. – 2009. – Серия 6, Экономика. II, С. 144-147.

Книги

  1. Бугаков, В.М. Инвестиционный менеджмент в лесном комплексе / В.М. Бугаков, Н.А. Авдеева. – Воронеж, 2005. – 24 с.
  2. Бугаков, В.М. Организационно-экономическое зонирование лесопользования малолесных районов РФ [Текст] / В.М. Бугаков, А.Н. Сиволапов, Д.А. Сиволапов. – Воронеж, 2006. – 31 с.
  3. Безрукова, Т.Л. Экономическая оценка инвестиций на предприятиях лесного хозяйства и лесной промышленности [Текст] / Т.Л. Безрукова, В.М. Бугаков, А.Н. Кочетова. – Воронеж, 2007. – 248 с.
  4. Бугаков, В.М. Экономическая оценка инвестиций на предприятиях лесного хозяйства и лесной промышленности  [Текст] / В.М. Бугаков, Т.Л. Безрукова, А.Н. Кочетова. – Воронеж, 2007 – 35 с.
  5. Бугаков, В.М. Менеджмент на предприятиях лесного комплекса [Текст] / В.М. Бугаков. – Воронеж, 2008. – 268 с.
  6. Бугаков, В.М. Управление в экономических системах предприятий по производству мебели с Арабским и Российским дизайном [Текст] / В.М. Бугаков, В.С. Петровский, Намир К. Халаф. – Воронеж, 2009. – 178 с.

Статьи и материалы конференций

  1. Бугаков, В.М. Модель управления экономической деятельностью организации [Текст] / В.М. Бугаков, В.С. Петровский, Э.А. Соломин // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления: межвуз. сб. науч. тр. / ВГЛТА. – Воронеж, 1997. Вып. 2. – С. 243-246.
  2. Бугаков, В.М. Принципы построения классификатора внебюджетной деятельности организации [Текст] / В.М. Бугаков // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления: межвуз. сб. науч. тр. / ВГЛТА. – Воронеж, 1997. Вып. 2. – С. 79-83.
  3. Бугаков, В.М. Принципы построения базы данных автоматизированной информационной системы планирования экономической деятельности организации [Текст] / В.М. Бугаков // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления: межвуз. сб. науч. тр. / ВГЛТА. – Воронеж, 1997. Вып. 2. – С. 84-87.
  4. Бугаков, В.М. Алгоритм оптимизации структуры базы данных системы планирования экономической деятельности организации [Текст] / В.М. Бугаков // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления: межвуз. сб. науч. тр. / ВГЛТА. – Воронеж, 1998. Вып. 3. – С. 225-228.
  5. Бугаков, В.М. Математическая модель календарного планирования экономической деятельности организации [Текст] / В.М. Бугаков // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления: межвуз. сб. науч. тр. / ВГЛТА. – Воронеж, 1999. Вып. 4. – С. 128-131.
  6. Бугаков, В.М. Об одном подходе к прогнозированию экономической деятельности организации [Текст] / В.М. Бугаков // Нетрадиционные технологии в машиностроении и приборостроении: межвуз. сб. науч. тр. / ВГТУ. – Воронеж, 1999. – С. 185-189.
  7. Бугаков, В.М. Разработка основных показателей контроллинга производственно-экономических ситуаций в экономических системах управления предприятий лесозаготовок, лесопиления, деревообработки [Текст] / В.М. Бугаков // Известия Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии. – 2008. Вып. 185. – С. 284-292.
  8. Бугаков, В.М. Методы определения финансово-обеспеченных объемов выпуска лесопродукции и оценки уровней прибыльности в системах управления экономикой предприятий лесного комплекса [Текст] / В.М. Бугаков // Известия Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии. – 2009. Вып. 186. С. 210-218.
  9. Бугаков, В.М. Инновационные проблемы управления в экономических системах предприятий лесного комплекса [Текст] / В.М. Бугаков // Известия Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии. – 2008. Вып.
  10. Бугаков, В.М. Задачи методов теории функционирования экономики и управления предприятиями лесного комплекса [Текст] / В.М. Бугаков // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления: межвуз. сб. науч. тр. / ВГЛТА. – Воронеж, 2008. – Вып. 13. – С. 204-207.
  11. Бугаков, В.М. Задачи разработок теории менеджмента в экономических системах арендных предприятий лесозаготовок [Текст] / В.М. Бугаков // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления: межвуз. сб. науч. тр. / ВГЛТА. – Воронеж 2008. – Вып. 13. – С. 207-210.
  12. Бугаков, В.М. Ценообразование круглых лесоматериалов в экономических системах арендаторов лесфонда [Текст] / В.М. Бугаков // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления: межвуз. сб. науч. тр. / ВГЛТА. – Воронеж, 2008. – Вып. 13. – С. 210-214.
  13. Бугаков, В.М. Основные научно-теоретические и практические направления повышения эффективности экономических систем лесозаготовительных и деревообрабатывающих предприятий [Текст] / В.М. Бугаков // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления: межвуз. сб. науч. тр. / ВГЛТА. – Воронеж 2009. – Вып. 14. – С. 176-181.
  14. Бугаков, В.М. Метод управления ассортиментом продукции мебельного предприятия на очередной календарный период [Текст] / В.М. Бугаков // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления: межвуз. сб. науч. тр. / ВГЛТА. – Воронеж, 2009. – Вып. 14. – С. 181-183.
  15. Бугаков, В.М. Показатели производственно-экономической деятельности в управлении предприятий лесного комплекса // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления: межвуз. сб. науч. тр. / ВГЛТА. – Воронеж, 2009. – Вып. 14. – С. 184-190.
  16. Бугаков, В.М. Маркетинг бизнеса на малом предприятии [Текст] / В.М. Бугаков, Н.В. Пеньшин // Проблемы функционирования и развития предприятий: Материалы научной конференции ВГЛТА. – Воронеж, 2003. – С. 113-116.
  17. Бугаков, В.М. Конкурентоспособность на грузовом транспорте и пути ее развития [Текст] / В.М. Бугаков, В.П. Бычков, А.М. Черкасов // Проблемы функционирования, стабилизации и устойчивости предприятий лесопромышленного комплекса в новом столетии: Матер. междунар. научно-практ. конф. / ВГЛТА. – Воронеж, 2004. – С. 245-249.
  18. Бугаков, В.М. Особенности развития организационной культуры в антикризисном управлении [Текст] / В.М. Бугаков, А.М. Черкасов, Б.С. Кретинин // Проблемы функционирования, стабилизации и устойчивости предприятий лесопромышленного комплекса в новом столетии: Матер. междунар. научно-практ. конф. / ВГЛТА. – Воронеж, 2004. – С. 250-252.
  19. Бугаков, В.М. Динамика управления численностью автопарка и его структурой [Текст] / В.М. Бугаков, В.П. Бычков, В.А. Царев // Совершенствование управления в экономических и технологических системах: Матер. регион. научной конф. / ВГЛТА. – Воронеж, 2006. – С. 126-135.
  20. Бугаков, В.М. Организация управления деятельностью научно-образовательного центра «Лесэколресурс» [Текст] / В.М. Бугаков, Л.Т. Свиридов, Ф.В. Пошарников, А.Н. Журихин // Организационно-методические вопросы деятельности научно-образовательного центра в области переработки и воспроизводства лесных ресурсов: Матер. Всерос. научно-практич. конф. / ВГЛТА. – Воронеж, 2006. – С. 8-11.
  21. Бугаков, В.М. Механизм эффективной конкуренции одной из нескольких компаний – производителей аналогичной пилопродукции [Текст] / В.М. Бугаков, В.С. Петровский // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики лесного комплекса: Матер. междунар. семинара / СПбЛТА. – Санкт-Петербург, 2009. – С.
  22. Бугаков, В.М. Инновационные проблемы в экономическом развитии предприятий лесного комплекса [Текст] / В.М. Бугаков, В.С. Петровский // Инновации в современном мире: проблемы и перспективы: сб. науч. ст. Всерос. науч.-практ. конф. / Волгоград, 2009. – часть 2. – С. 343 – 348.
  23. Бугаков, В.М. Инновационные технологии в экономических системах управления малых лесоперерабатывающих предприятий [Текст] / В.М. Бугаков, В.С. Петровский // Управление в социальных и экономических системах: сб. матер. XVIII междунар. науч.-практ. конф. / Минский институт управления. – Минск, 2009. – С. 88-90.
  24. Бугаков, В.М. Особенности проблемы совершенствования экономических систем управления устойчивым развитием предприятия лесного комплекса [Текст] / В.М. Бугаков // Наука и практика: преблемы, идеи, инновации: Матер. IV междунар. научно-практ. конф. / Камская государственная инженерно-экономическая академия. – Чистополь, 2009. – С. 74-76.
  25. Бугаков, В.М. Математические модели систем управления экономикой производства и реализации мебели [Текст] / В.М. Бугаков, В.С. Петровский // Математическое и компьютерное моделирование естественно-научных и социальных проблем: Матер. III междунар. научно-техн. конф. специалистов, аспирантов / Пензенский госуниверситет. – Пенза, 2009. – С.77-80.
  26. Бугаков, В.М. Модели экономических систем переработки круглого леса высокоценных пород древесины [Текст] / В.М. Бугаков // Лес 2009: Матер. междунар. научно-практ. конф. / БГТУ. – Брянск, 2009. – С. 221-223.
  27. Бугаков, В.М. Информационное, программное обеспечение управления в экономических системах предприятий деревообработки [Текст] / В.М. Бугаков, В.С. Петровский // Ресурсосберегающие и экологически перспективные технологии и машины лесного комплекса: Матер. междунар. научно-практ. конф. / ВГЛТА. – Воронеж, 2009. – С. 148-152.

Подписано в печать __________ 2009 г. Формат 6084/16. Бумага для множительных аппаратов. Усл. печ. л. 2,0. Тираж 90 экз. Заказ

ГОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет»

394026, г. Воронеж, Московский просп., 14






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.