WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

Исаков Александр Николаевич

Теоретическое обоснование и разработка

ресурсосберегающих технологий формирования агроценозов кормовых культур и улучшения лугов

Специальность: 06.01.01 – общее земледелие

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

доктора сельскохозяйственных наук

Москва – 2011

Диссертационная работа выполнена на кафедре агрономии Калужского

филиала РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

Научный консультант:

Заслуженный работник Высшей школы РФ доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

Прудников Анатолий Дмитриевич

Официальные оппоненты:

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Мёрзлая Генриэта Егоровна 

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Кобозева Тамара Петровна

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Дронов Александр Викторович

Ведущее учреждение:

Московский научно-исследовательский институт сельского хозяйства «Немчиновка»

Защита состоится « » декабря 2011 года в « » часов на заседании диссертационного совета Д 220.043.05 при Российском государственном аграрном университете – МСХА имени К.А. Тимирязева по адресу: 127550. г. Москва, Тимирязевская ул., д.49, тел./факс: 8(499)976-24-92, Учёный совет: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ МСХА - имени К.А. Тимирязева

Автореферат разослан «  » ноября 2011 г. и размещён на сайте referat_vak@obrnadzor.gov.ru

Учёный секретарь

диссертационного совета Н.Н. Лазарев

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Увеличение производства кормов, улучшение их качества, энергонасыщенности и снижение затрат на их производство в настоящее время является основной задачей сельского хозяйства Центрального района Нечернозёмной зоны России.

По данным ВНИИ кормов (2009) роль полноценного кормления в продуктивности животных составляет 55-60%, недостаток в рационах обменной энергии, белка, сахара и жира на 15-20% ведет к недоиспользованию их генетического потенциала на 30-50%, увеличению неэффективных затрат кормовых ресурсов на 25-30% и повышению себестоимости продукции на 30-40%.

Важнейшим условием ликвидации дефицита белка и доведения содержания сырого протеина до 13-14 %, а обменной энергии до 10-11 МДж на 1 кг сухого вещества корма является расширение посевных площадей бобовых трав и бобово-злаковых травосмесей с повышенной способностью к азотфиксации, наиболее полно использующих биоклиматический потенциал зоны и обеспечивающих получение не менее 1,5 т белка с 1 га, одновидовых и смешанных посевов энергонасыщенных зернобобовых культур с использованием ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий их возделывания.

Создание однолетних и многолетних агроценозов с высоким энергетическим потенциалом, а также разработка энергосберегающих и экологически безопасных технологий по использованию агроценозов и улучшению природных кормовых угодий способны решить проблему кормового белка и дефицита кормов для животноводства в Нечернозёмной зоне России.

Наши исследования предлагают научно обоснованные способы и технологии стабилизации и развития кормопроизводства, в основе которых лежат принципы наибольшей энергетической и экономической эффективности и экологической безопасности, что особенно актуально в условиях возрастания стоимости материалов и энергоресурсов.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы – теоретическое обоснование и разработка приёмов и способов создания агроценозов кормовых культур, как основы эффективной ресурсосберегающей технологии их использования, обеспечивающей при различных антропогенных нагрузках получение высококачественного корма, стабильность кормовой базы и биологизацию земледелия в Центральном районе Нечернозёмной зоны России.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить биолого-экологические особенности однолетних и многолетних кормовых культур в одновидовых и смешанных агроценозах в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РФ;

- установить фотосинтетический, симбиотический и продукционный потенциал однолетних и многолетних кормовых культур в зависимости от их вида, интенсивности использования и уровня минерального питания в Нечернозёмной зоне;

- определить агробиологические параметры высокопродуктивных агрофитоценозов зернобобовых культур и их смесей, обеспечивающих высокую продуктивность, наибольший сбор белка и обменной энергии при возделывании на дерново-подзолистых супесчаных и серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны;

- обосновать формирование многолетних злаковых и бобово-злаковых агроценозов, обеспечивающих их потенциальную продуктивность и получение высококачественного корма на дерново-подзолистых и серых лесных среднесуглинистых почвах;

- дать агроэкологическую и хозяйственную оценку адаптационному потенциалу кормовых культур одновидовых многолетних агроценозов и травосмесей при создании пастбищных травостоев на дерново-подзолистых и серых лесных почвах;

- разработать приёмы создания высокопродуктивных долголетних агроценозов сенокосного типа на дерново-подзолистых почвах, реализующих свой потенциал при минимальных затратах средств и энергетических ресурсов и обеспечивающих сохранение почвенного плодородия;

- разработать ресурсосберегающие технологии при улучшении старосеяных травостоев;

- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность изучаемых приёмов и технологий при возделывании кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах в Центральном районе Нечернозёмной зоны России.

Научная новизна. В результате многолетних исследований на основе учёта агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей растений разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивных агроценозов однолетних и многолетних кормовых культур в Центральном районе Нечернозёмной зоны России.

Впервые определена ценотическая активность многолетних трав в зависимости от состава травосмесей и интенсивности использования на среднесуглинистых дерново-подзолистых почвах Нечернозёмной зоны.

Впервые проведена эколого-хозяйственная оценка засухоустойчивых многолетних трав и травосмесей и предложены приёмы энергосберегающих технологий создания сенокосных угодий на супесчаных дерново-подзолистых почвах Центрального района Нечернозёмной зоны.

Изучены особенности формирования и продуктивность сенокосных и пастбищных травостоев с использованием различных видов райграсов отечественной и зарубежной селекции на дерново-подзолистой и серой лесной среднесуглинистых почвах Центрального Нечерноземья.

Рассчитан энергетический потенциал однолетних и многолетних травостоев при их различной конструкции на лёгких, среднесуглинистых дерново-подзолистых и среднесуглинистых серых лесных почвах Центрального Нечерноземья.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Агроэкологические и биологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур в Центральном района Нечернозёмной зоны.

2. Адаптивные ресурсосберегающие технологии создания однолетних и многолетних агроценозов на пашне и реконструкции старовозрастных сенокосных и пастбищных травостоев.

3. Рациональные приёмы создания и использования однолетних и многолетних агроценозов, обеспечивающих высокую кормовую и энергетическую продуктивность и биологизацию земледелия за счет реализации симбиотического потенциала бобовых культур агроценозов.

4. Агроэнергетическая и экономическая оценка приёмов адаптивных ресурсосберегающих технологий возделывания однолетних и многолетних кормовых культур.

Практическая значимость работы. На основании многолетних исследований сельскохозяйственному производству рекомендованы приёмы создания однолетних агроценозов, обеспечивающих получение с 1 гектара 5,0-5,5 т зерна, 10,0-12,5 т сухого вещества, 0,98-1,07 т переваримого протеина и 82-108 ГДж обменной энергии. Разработаны приёмы создания сенокосных и пастбищных агроценозов на дерново-подзолистых и серых лесных почвах Центрального района Нечернозёмной зоны позволяющие получать 7,4-8,6 т/га сухого вещества, 6,0-6,3 тыс. кормовых единиц и 0,88-0,93 т/га переваримого протеина.

Разработаны ресурсосберегающие технологии возделывания кормовых культур, реконструкции старовозрастных травостоев обеспечивающие биологизацию и экологизацию полевого и лугового кормопроизводства, воспроизводство плодородия почвы, экономию материально-технических средств и получение высококачественной продукции.

Энергетическая эффективность производства кормового белка многолетних трав при разработанных технологиях в 2-3 раза выше, чем озимых и в 4-6 раз выше, чем яровых бобово-злаковых смесей.

Ресурсосберегающие технологии апробированы в производственных условиях региона и внедрены в хозяйствах Калужской области на площади 1,5 тыс. га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных конференциях Калужского филиала РГАУ - МСХА им. К.А.Тимирязева (Калуга, 1989, 1990, 1991, 1992, 1995, 1998, 2000, 2004, 2009, 2010, 2011) научно-практической конференции (Майкоп, 2001), международной научно-практической конференции «Наука - сельскохозяйственному производству и образованию» (Смоленск, 2004), региональной научно-практической конференции «Научное обеспечение внедрения инновационных технологий в сельскохозяйственное производство Калужской области» (Калуга, 2008), международной научно - практической конференции, посвящённой 25-летию кафедры частной зоотехнии, технологии производства и переработки продукции животноводства Брянской ГСХА (Брянск, 2008), международной научно - практической конференции РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева (Москва, 1989, 2008, 2009, 2010), международной научно - практической конференции «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения» (Дубровицы, 2008), научно-практической конференции «Инновации - основа развития сельского хозяйства» (Калуга, 2009, 2010), международной научно - практической конференции, посвящённой 35-летию ФГОУ ВПО «Смоленская ГСХА» (Смоленск, 2010), региональной научно - практической конференции «Научные основы повышения эффективности систем земледелия и животноводства» (Калуга, 2011).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 57 научных статей, в том числе: 1 монография, 1 рекомендация и 12 статей в журналах рекомендованных ВАК РФ.

Личное участие автора в проведении исследований составляет 75%. Автору принадлежит организация проведения полевых опытов, выполнение основной части экспериментальных исследований, анализ результатов, формулирование выводов и рекомендаций производству. Часть материалов получена во время совместной работы с сотрудниками отдела кормопроизводства Калужского НИИСХ (ранее Калужского НИИПТИ АПК), кафедры кормопроизводства КФ РГАУ - МСХА им. К.А.Тимирязева и Центра химизации и сельскохозяйственной радиологии «Калужский».

Структура и объём диссертации.        Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 440 страницах компьютерного текста, экспериментальные данные приведены в 123 таблицах, 15 рисунках и схемах и 38 приложениях. Список литературы включает 415 наименований, в том числе 85 на иностранных языках.

Автор выражает искреннюю признательность заведующему отделом кормопроизводства Калужского НИИСХ В.Н.Лукашову, заведующему кафедрой кормопроизводства Калужского филиала РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева, Заслуженному работнику Высшей школы РФ, профессору А.И.Головне, директору Центра химизации и сельскохозяйственной радиологии «Калужский» А.Н.Володченкову за помощь в выполнении и оформлении настоящей работы. Благодарит сотрудников отдела кормопроизводства Калужского НИИСХ, доцента кафедры агрономии КФ РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева Разумейко Н.И. принимавших участие в сборе информации для данной работы.

Выражаю глубокую благодарность и признательность научному консультанту, Заслуженному работнику Высшей школы РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору А.Д. Прудникову за неоценимую помощь в процессе выполнения работы над диссертацией.

Содержание работы

1. Состояние вопроса (обзор литературы)

Аналитический обзор литературных источников отражает современное состояние вопросов формирования высокопродуктивных и экономически эффективных однолетних и многолетних агроценозов кормовых культур. Их анализ свидетельствует о том, что в настоящее время в недостаточной степени разработаны теоретические и практические основы конструирования различных видов агроценозов экологически и энергетически выгодных, составляющих основу биологизации земледелия Центрального района Нечернозёмной зоны России, что и определило цель и задачи наших исследований, результаты которых изложены в данной работе.

2. Условия, объекты и методика исследований

Почвенно-климатические условия. Экспериментальные исследования выполнялась на опытном поле учхоза «Коробово» Смоленского филиала ТСХА (ныне Смоленской ГСХА), опытном поле Калужского филиала РГАУ – МСХА им. К.А.Тимирязева, опытном поле Калужского НИИСХ, ОПХ «Калужское», производственная проверка проводилась в хозяйствах Калужской области.

Опытные земельные участки выровнены по рельефу. Почвы - дерново-подзолистые, супесчаные и среднесуглинистые с содержанием гумуса в пахотном горизонте 1,3-2,4%; а также серые лесные, среднесуглинистые с содержанием гумуса 2,3-2,6%.

В Центральном районе Нечернозёмной зоны реализация потенциальной продуктивности однолетних и многолетних агроценозов тесно связана с метеорологическими факторами, среди которых наряду с приходом солнечной радиации и тепловым режимом большое значение имеет влагообеспеченность посевов. Территория региона располагает значительными радиационными (2,1-3,0 млрд. ккал./га ФАР) и тепловыми ресурсами (сумма температур свыше 10° – 2000 - 2250°С). Приход ФАР и тепло не являются лимитирующими факторами для роста и развития растений. Радиационные ресурсы в зоне проведения исследований можно рассматривать как важный резерв, который недостаточно используется для повышения урожайности кормовых культур. Годовая сумма осадков 550- 620 мм, из них за период вегетации – 280-330 мм.

Основные агроклиматические показатели свидетельствуют о том, что в годы проведения исследований (1985-2010 гг.) наблюдались значительные колебания условий увлажнения и температурного режима. Средняя продолжительность активной вегетации культур (период со среднесуточной температурой больше 10°С) находилась в пределах 115- 140 дней, сумма положительных температур больше 10°С изменялась от 2052°С до 2558°С, сумма осадков– от 550 до 620 мм. Гидротермический коэффициент (ГТК) за 1994-2008 гг. находился в пределах 0,85-2,02.

Большое разнообразие погодных условий за 25-ти летний период исследований позволило с высокой достоверностью выявить влияние климатических факторов на формирование, развитие и устойчивость изучаемых агроценозов, понять роль и значение изучаемых приёмов при возделывании кормовых культур.

Реализация поставленных задач выполнялась постановкой и проведением одно и двухфакторных полевых опытов, сопровождавшихся сопутствующими наблюдениями, учетами и анализами.

Объекты исследований. Объектами исследований были зерновые и зернобобовые культуры, многолетние злаковые и бобовые травы в одновидовых, смешанных и черезрядных посевах. В опытах использовались сорта однолетних и многолетних культур, включенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в III Центральном регионе и сорта многолетних трав зарубежной селекции.

Методы исследований. При выполнении экспериментов были проведены наблюдения, учёты и анализы по следующим методикам:

Закладка и проведение опытов в соответствии с методическими указаниями Б.А. Доспехова (1985), ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1987).

Фенологические наблюдения, изучение динамики роста растений, накопления зеленой и сухой биомассы, ботанического состава, структуры урожая и засорённости, учет урожая и другие сопутствующие исследования проводили по методике Госсортсети (1971) и рекомендациям ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1987). Наблюдения за формированием симбиотического аппарата - по методике Г.С.Посыпанова (1991). Количество симбиотически связанного азота - методом сравнения с небобовой культурой (Трепачёв, 1981).

Показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах определяли по методике А.А. Ничипоровича (1961, 1973), чистую продуктивность фотосинтеза – по формуле, предложенной L. Bridds, F. Kidd, C. West, (1920).

Учет урожая зеленой массы проводили сплошным методом с одновременным определением ботанического состава на основании анализа снопового материала. Учет корневой массы в слое 0-30 см – по методике ВНИИК (Методика, …1983).

Биохимический анализ растений проводили в лаборатории массовых анализов Смоленского филиала ТСХА и ГНУ Калужский НИИСХ, почвенные анализы и содержание радиоактивных элементов в почве и кормах – в ФГУ Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Калужский».

Энергетическую питательность корма, агроэнергетическую и экономическую эффективности возделывания кормовых культур – рассчитывали по методике РАСХН (Михайличенко, Кутузова, Новосёлова и др., 1995).

Статистическую обработку результатов исследований - по методике дисперсионного анализа и корреляции (Доспехов, 1979). Статистическую обработку экспериментальных данных и оформление диссертационной работы проводили на компьютере с помощью пакета программ Microsoft Office XP и программы Stadia.

3. Результаты исследований

3.1 Обоснование энергетически эффективных доз минеральных

удобрений под злаковые многолетние травостои

Изучение эффективности различных уровней минерального питания при разной интенсивности использовании травостоя корневищного злака - двукисточника тростникового на среднесуглинистых дерново-подзолистых почвах выявило значительное влияние на интенсивность роста культуры минеральных удобрений, особенно азотных. Зависимость высоты растений от удобрений при двукратном скашивании имела вид: У = 59 + 0,03839PK + 0.08318N  при R = 0.9567 ± 0,007 при 1 укосе, Y = 47 +0.04983PK + 0.08051N  при R= 0.9339 ± 0,008 при втором укосе. Высота растений двукисточника на 91,5% в первом укосе и на 87,2% во втором укосе определялась минеральными удобрениями.

Для двукисточника тростникового характерна высокая отзывчивость на внесение высоких доз азотных удобрений. Они повышали его конкурентоспособность в травостое и благоприятствовали росту и развитию злака. Количество побегов культуры при двухукосном использовании увеличивалось в 1,2 раза по сравнению с контролем при внесении фосфорно-калийных удобрений и в 1,7 раза при внесении полного минерального удобрения. Наибольшая площадь листьев двукисточника тростникового 6,80-9,13 м2/м2 – была сформирована на 3 год пользования травостоем при двухукосном использовании.

Азотное питание, усиливая кущение культуры и формирование корневой системы, в большей степени стимулировало рост побегов. Вследствие этого по мере повышения уровня минерального питания соотношение между надземной массой и массой корней увеличивалось (рис 1).

Рис. 1 – Накопление надземной и подземной массы на 4 год жизни, 1989 г.

Фосфорно-калийные удобрения увеличивали урожайность культуры по сравнению с контролем на 27, 20 и 11% соответственно при двух, трёх и четырёхукосном использованиях травостоя (табл. 1).

Таблица 1 - Урожайность сухой массы двукисточника тростникового

в среднем за 1986-1989 гг., т/га

Вариант удобрения

Количество скашиваний

2

3

4

Контроль

4,1

4,0

3,6

P90K180 (фон)

5,2

4,8

4,0

N120 + фон

7,6

7,8

5,7

N180 + фон

9,2

9,6

6,8

N240 + фон

11,9

11,8

8,7

N300 + фон

13,8

12,7

10,4

N480 + фон

13,7

12,4

10,8

НСР05 частных различий 0,22; НСР05 главных эффектов: Фактор А 0,83; Фактор В 0,41.

Внесение 120 - 480 кг/га азота в 1,8-3,3 раза повышало урожайность по сравнению с контролем при двух в 1,9-3,1 и 1,5-3,0 раза при трёх и четырёхукосном использованиях травостоев соответственно. Применение минеральных удобрений способствовало более значительному повышению урожайности, чем режимы использования.

Регрессионный анализ зависимости урожайности сухого вещества от факторов интенсификации показал, что дозы удобрений и интенсивность использования травостоя (М) на 87,5% определяли сбор сухого вещества двукисточника. У = 72,21 + 0,05791PK + 0,1731N – 11,07 M при R = 0,9373 ± 0,007.

Внесение 240 кг/га азота обеспечивало наибольшую прибавку-32,5 кг сухого вещества на 1 кг внесённого азота при двух и трёхукосном использованиях и 21,3 кг - при четырёхукосном. Максимальная окупаемость удобрений получена при внесении N300Р90К180, она изменялась от 17 при двукратном до 11,9 кг с.в. на 1 кг д.в. удобрений при четырехкратном скашиваниях. Применение возрастающих доз азотных удобрений на фоне фосфорно-калийных повышало содержание сырого протеина в сухом веществе до 14,9, 16,3 и 19,6% соответственно при двух, трёх и четырёхукосном использованиях. Наиболее интенсивно содержание протеина возрастало при внесении азота в дозе 120-240 кг/га.

Применение минеральных удобрений увеличивало затраты энергии на производство продукции, но при этом в большей степени повышался выход энергии с урожаем (табл.2).

Таблица 2-Энергетическая оценка эффективности повышения доз минеральных удобрений под двукисточник тростниковый, среднее за 1987-1989 гг.

Показатели

Ед.

изм.

Использование

трёхукосное

четырёхукосное

без

удобрений

N180

P90

K180

N240

  P90

K180

без

удобрений

N180

  P90

K180

N240

  P90

K180

Затрачено энергии

ГДж/га

11,98

21,96

23,28

16,67

27,46

30,67

Урожайность

сухого вещества

т/га

4,0

9,6

11,8

3,6

6,8

8,7

Получено энергии с урожаем

ГДж/га

65,8

159,6

198,3

58,3

114,7

142,8

Чистый энергетический доход

ГДж/га

53,82

137,64

175,02

41,63

87,24

112,13

Коэффициент

энергетической

эффективности

4,49

6,27

7,39

2,49

3,18

3,66

Энергетическая

себестоимость

сухого вещества

ГДж/т

2,99

2,29

1,97

4,63

4,04

3,53

Чистый энергетический доход при внесении N180P90K180 и N240P90K180превышал соответствующий показатель на контроле в 1,7 и 3,2 раза соответственно при трёх и в 2,1-2,8 раза при четырёхукосном использованиях.

Применение минеральных удобрений оказывало существенное влияние на рост, развитие и продуктивность овсяницы луговой на среднесуглинистых дерново-подзолистых почвах. Внесение фосфорно-калийных удобрений повышало плотность травостоя в среднем на 9 и 4%, а внесение азотных удобрений на фоне фосфорно-калийных в среднем - на 51 и 78% по сравнению с контролем, соответственно при весеннем и осеннем учётах. Максимальное побегообразование культуры отмечено при дозе N360Р120К180 

Площадь листьев злака достигала наибольших размеров при внесении 480 кг/га азота на фоне Р120К180 и в среднем за 3 года равнялась 3,32; 3,40 и 1,94

м2/м2 соответственно перед первым, вторым и третьем укосами.

Минеральные удобрения определяли урожайность сухого вещества овсяницы луговой (табл. 3).

Таблица 3 - Урожайность сухой массы овсяницы луговой в зависимости от доз удобрений в среднем за 1990-1994 гг., т/га

Вариант удобрений

урожайность

Прибавка

от удобрений,

т/га

на 1 кг внесённого N, кг с.в.

Контроль (без удобрений)

6,0

-

-

Р60К90

7,5

-

-

Р120К180

6,5

-

-

N120Р60К90

10,3

4,3

35,8

N240Р60К90

12,0

6,0

25,0

N360Р120К180

12,5

6,5

18,1

N480Р120К180

13,1

7,1

14,8

N600Р120К180

12,7

6,7

11,2

НСР 05

0,67

Урожайность овсяницы луговой на хорошо окультуренных почвах определялась в основном дозами минерального азота. Зависимость урожайности (У) от удобрений имела вид: У = 73,63 – 0,002848 РК + 0,1143 N, при R = 0.897 ± 0,091. Внесение N120Р60К90 обеспечивало наибольшую прибавку сухого вещества на 1 кг внесённого азота. Фосфорно-калийные удобрения в дозе Р120К180 повышали содержание сырого протеина в сухом веществе с 10,9 до 13,4%, а возрастающие дозы азота на фосфорно-калийном фоне - с 16,8 до 21,7%.

Индексы ценотической активности (ИЦА) отражают закономерности изменения конкурентной способности видов в зависимости от состава травосмесей (табл. 4).

Ежа сборная и овсяница тростниковая в одновидовых посевах на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах увеличивали ИЦА по годам пользования. ИЦА ежи сборной в смесях возрастал. ИЦА овсяницы тростниковой увеличивался с возрастом травостоя в смесях с тимофеевкой и клевером луговым. ИЦА тимофеевки луговой увеличивался в смесях с клевером луговым. ИЦА клевера лугового в смесях снижались со 2 года пользования травостоя.

Урожайность сухого вещества травостоев различного ботанического состава на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны определялась составом и соотношением компонентов смеси, числом скашиваний и погодными условиями вегетационных периодов (табл. 5).

Одновидовые травостои практически не отличались по урожайности сухого вещества. Травосмеси ежи сборной с овсяницей тростниковой среди двух

компонентных злаковых травосмесей имели наибольший сбор корма.

Таблица 4- Индексы ценотической активности сеянных многолетних трав в зависимости от состава травосмесей при 2-х кратном скашивании, 1990-1992 гг.

Виды трав

Норма высева, млн. шт/га

Год пользования

1

2

3

Ежа сборная

10

0,83

0,94

0,82

Тимофеевка луговая

10

0,89

0,87

0,60

Овсяница тростниковая

10

0,84

0,95

0,82

Ежа сборная

Овсяница тростниковая

5,0

5,0

0,81

1,18

1,01

0,82

1,00

0,67

Ежа сборная

Тимофеевка луговая

5,0

5,0

0,73

1,15

1,05

0,90

1,12

0,50

Овсяница тростниковая

Тимофеевка луговая

5,0

5,0

0,78

1,16

0,91

0,89

1,09

0,48

Тимофеевка луговая

Клевер луговой

5,0

5,0

0,47

1,43

0,78

1,17

0,55

0,87

Овсяница тростниковая

Клевер луговой

5,0

5,0

0,46

1,37

1,03

0,82

0,98

0,70

Ежа сборная

Овсяница тростниковая

Тимофеевка луговая

5,0

2,5

2,5

0,40

1,17

1,74

0,86

1,06

1,01

0,78

1,11

0,54

Ежа сборная

Овсяница тростниковая

Тимофеевка луговая

3,0

3,0

4,0

0,41

1,25

0,75

1,01

0,87

0,76

1,45

0,49

0,42

Овсяница тростниковая

Тимофеевка луговая

Клевер луговой

3,0

3,0

4,0

0,51

0,52

1,64

0,93

0,98

0,96

1,07

0,61

0,88

Максимальный сбор сухого вещества в бобово-злаковой травосмеси при

двукратном скашивании травостоя получен в смеси клевера лугового с тимофеевкой (9,96 т/га).

Таблица 5 - Урожайность сухого вещества одновидовых посевов

  и травосмесей в среднем за 1990-1992 гг., т/га

Культура, травосмесь,

норма высева (млн. шт/га)

Количество скашиваний

2

3

4

Ежа сборная (Е)

8,26

7,95

6,34

Тимофеевка луговая (Т)

8,69

7,56

5,96

Овсяница тростник. (От)

8,22

7,02

4,49

Е + От

9,43

8,42

6,80

Е + Т

8,73

8,07

6.34

От + Т

8,74

7,61

5,44

Т + Клевер луговой (Кл)

9,96

7,73

4,60

От + Кл

9,78

7,46

4,89

Е + От + Т (5,0 + 2,5 + 2,5)

8,62

8,58

6,90

Е + От + Т (3 + 3 + 4)

9,93

8,59

6,34

От +Т + Кл (3 + 3 + 4)

9,78

7,46

5,96

НСР05 частных различий 0,57; режимов скашивания 0,10; травосмесей 0,31

Травосмеси ежи сборной с овсяницей тростниковой и тимофеевкой давали наибольшие урожаи среди трёхкомпонентных смесей. Увеличение числа скашиваний травостоев оказывало неодинаковое влияние на травосмеси различного состава.

3.2 Потенциал биологической азотфиксации однолетних и многолетних бобовых культур и возможности его использования в условиях

Центральной части Нечерноземья России

Зернобобовые культуры в одновидовых посевах и смесях на серых лесных среднесуглинистых почвах фиксировали до 86 кг/га азота воздуха (табл. 6).

Таблица 6 - Накопление симбиотически фиксированного азота воздуха надземной массой зернобобовых культур в одновидовых и смешанных посевах, кг/га

Культура, смесь

2007 г.

2008 г.

2009 г.

В среднем

за 3 года

Горох посевной

28,5

47,0

35,0

36,8

Пелюшка

57,1

53,3

20,5

43,6

Бобы кормовые

47,2

85,0

67,2

66,5

Люпин узколистный

59,8

77,9

107,8

81,8

Вика посевная

-

58,7

85,4

72,1

Горох + люпин

52,3

94,9

93,1

80,1

Горох + бобы

41,9

56,6

57,8

52,1

Вика + бобы

62,9

89,8

105,6

86,1

Пелюшка + бобы

43,4

100,5

44,0

62,6

Пелюшка + люпин

60,3

91,0

87,4

79,6

Бобы + ячмень

-

33,8

53,4

43,6

Вика + ячмень

-

25,1

55,4

40,3

Горох + овёс

13,8

8,8

9,4

10,7

Вика + овёс

13,3

36,3

28,6

26,1

Бобы + овёс

36,9

36,5

57,9

43,8

Пелюшка + овёс

19,4

8,4

13,0

13,6

В одновидовых посевах наибольшее количество азота в среднем за 3 года фиксировали люпин узколистный и кормовые бобы 81,8 и 66,5 кг/га соответственно. Двойные смеси зернобобовых культур фиксировали 52-86 кг/га азота воздуха в зависимости от состава компонентов. Максимальное количество азота фиксировали посевы вики с кормовыми бобами. Зернобобовые культуры в смеси со злаками фиксировали в среднем на 60% меньше азота воздуха, чем двойные смеси зерновых бобовых культур.

Лядвенец рогатый и клевер луговой на серой лесной среднесуглинистой почве наибольшее количество атмосферного азота (135 и 123 кг/га соответственно) фиксировали на второй год жизни травостоя (табл. 7).

Люцерна изменчивая максимальное количество биологического азота (187 кг/га) накапливала на четвёртый, козлятник восточный - на шестой год жизни травостоя (198,6 кг/га). Травосмеси бобовых трав с кострецом безостым уступали по количеству фиксированного азота воздуха одновидовым посевам бобовых. Бобовые травы в черезрядных посевах фиксировали атмосферного азота на 2-12% больше, по сравнению со смешанными посевами.

Таблица 7 - Накопление биологического азота надземными органами

бобовых и бобово-кострецовых травостоев в среднем за 1999-2004 гг., кг/га

Вариант опыта

Год жизни травостоя

2-й

3-й

4-й

5-й

6-й

Люцерна изменчивая

73

186

187

68

75

Люцерна + кострец

54/57

164/187

153/160

55/56

49/52

Клевер луговой

123

110

-

-

-

Клевер + кострец

114/123

86/90

-

-

-

Козлятник восточный

44

99

185

190

199

Козлятник + кострец

38/40

79/82

178/181

175/175

180/174

Лядвенец рогатый

135

140

90

45

-

Лядвенец + кострец

121/122

129/128

61/65

27/30

-

Примечание - над чертой - смешанный посев, под чертой – черезрядный

Зернобобовые культуры в одновидовых посевах на среднесуглинистых серых лесных почвах в среднем за 3 года накапливали 0,5-3,1 т/га корневой массы, максимальной она была у кормовых бобов. Масса корней зернобобовых в смесях с зерновыми культурами была на 21-67% меньше по сравнению с одновидовыми посевами зернобобовых культур. В двойных смесях она была близка к массе корней одновидовых посевов.

Максимальное количество сухого вещества зернобобовые культуры накапливали в фазу налива семян (рис. 2), а многолетние бобовые травы - в фазу цветения. Максимальной она была у козлятника восточного – 7,0 т/га (рис.3). У люцерны изменчивой и клевера лугового она была на 14 и 26% соответственно меньше.

Рисунок 2 – Динамика накопления сухого вещества зернобобовыми

культурами по фазам вегетации в ц/га, среднее за 2008-2009 гг.

Наибольший сбор сырого протеина у клевера лугового, люцерны изменчивой и козлятника восточного был получен при уборке трав в фазу начала цветения. Он на 39, 29 и 28% превышал сбор сырого протеина травостоев убранных в фазу бутонизации. Козлятник восточный по сбору сырого протеина превосходил другие бобовые травы.

Наибольшую корневую массу люцерна изменчивая накапливала на 5 год жизни - 5,3 т/га. Козлятник восточный и лядвенец рогатый уступали ей на 8 и 16% соответственно. Клевер луговой максимальную массу корней (4,5 т/га) формировал на 3 год жизни.

Рисунок 3 – Динамика накопления сухого вещества многолетними бобовыми травами в период развития, среднее за 1999-2002 гг.

Регрессионный анализ показал, что у бобовых трав с длительностью использования 5 и более лет накопление корней (У) описывается уравнением параболы, где в качестве аргумента берётся год жизни трав (Х).

Для люцерны изменчивой эта зависимость имеет вид:

У = -6,16 + 6,01 Х – 0,75 Х2, при R = 0,954 ± 0,112

Для козлятника восточного:

У = -4,415 + 4,715 Х – 0,575 Х2, при R = 0,966 ± 0,132

Для лядвенца рогатого:

У = -4,485 + 4,855 Х – 0,625 Х2, при R = 0,976 ± 0,113

Полученные зависимости показывают, что масса корней бобовых трав на среднесуглинистых серых лесных почвах определялась в основном возрастом травостоя. Начиная с пятого года, происходит процесс изреживания долголетних трав и уменьшение их корневой массы.

Черезрядный посев бобовых трав с кострецом безостым способствовал наибольшему накоплению корней. При этом способе посева масса корней травосмеси превосходила корневую массу смешанного посева в среднем на 22%.

3.3 Технологические приёмы и их обоснование при разработке

ресурсосберегающих технологий в кормопроизводстве

Изучение адаптационно-хозяйственных свойств зернобобовых культур и их смесей позволяет отметить, что возделывание их на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны обеспечивает урожайность зерна 5,0-5,5 т/га и 7,6-12,5 т/га сухого вещества. Наибольший сбор сухого вещества, выход переваримого протеина 1,02-1,07 т/га, обменной энергии 93-108 ГДж/га обеспечивали смеси зернобобовых с овсом (табл. 8).

Регрессионный анализ показал, что урожайность смесей зерновых с зернобобовыми на 45,4-96,1% зависела от суммы осадков за период вегетации и среднесуточной температуры воздуха.

Внедрение энергосберегающих технологий при возделывании засухоустойчивых многолетних трав на дерново-подзолистых супесчаных почвах

Таблица 8 - Продуктивность и качество биомассы смешанных посевов зерновых и зернобобовых культур, среднее за 2006-2010 гг.

Вариант

Сбор с 1 га, т

Содержание

с.в.

к.ед.

п.п.

ОЭ,

ГДж

с.п., %

п.п.

г/кг с.в

ОЭ

МДж/кг

п.п./ к.ед.г

Вика + овес

11,1

7,9

1,02

95,3

12,4

76,5

8,6

129

Горох + овес

10,7

7,8

1,03

93,4

13,1

86,8

8,6

132

Пелюшка + овес

12,5

8,9

1,07

108,4

12,1

75,5

8,6

119

Бобы + овес

11,4

8,6

1,05

96,0

13,4

79,7

8,4

122

Люпин + овес

8,3

6,4

0,80

65,1

13,9

89,9

7,3

125

Вика + ячмень

9,7

7,5

0,94

87,6

12,8

79,4

9,1

126

Горох + ячмень

9,2

7,1

0,66

83,3

9,4

77,9

9,1

93

Пелюшка +ячмень

10,0

7,7

0,79

91,8

10,9

78,9

9,1

103

Бобы + ячмень

9,8

7,5

1,01

87,2

14,6

100,3

8,9

135

Люпин + ячмень

7,6

6,2

0,70

69,0

12,0

92,2

8,1

112

Примечание - с.в. – сухое вещество, к.ед. – кормовые единицы, п.п.- переваримый протеин, ОЭ – обменная энергия. с.п.- сырой протеин

свидетельствует о том, что посев травосмесей при традиционной технологии обработки обеспечивал сбор сухого вещества 4,7-8,6 т/га, что на 12-31% больше, чем при минимальной обработке почвы (табл. 9).

Таблица 9 - Продуктивность сенокосных травосмесей в зависимости от

технологии обработки почвы в среднем за 2008-2010 гг, т/га.

Вариант

Традиционная

Минимальная

С.в.

К.ед.

ОЭ,

ГДж

П.п.

С.в.

К.ед.

ОЭ,

ГДж

П.п.

К г + К л +П у

5,4

4,3

50

0,50

4,8

3,7

44

0,52

Л и + П у

8,6

6,3

76

0,93

7,5

5,4

65

0,84

Л р +П у

7,1

5,9

68

0,71

6,4

5,3

61

0,71

К г +К л + Ж г

6,2

5,1

55

0,67

5,4

4,3

49

0,60

Л и + Ж г

6,2

4,6

56

0,66

6,1

4,6

55

0,68

Л р + Ж г

6,6

5,5

62

0,64

4,7

4,0

46

0,56

К г + К л + П с

4,7

3,7

44

0,52

3,2

2,6

31

0,41

Ли + П с

4,8

3,5

43

0,68

4,2

3,2

39

0,57

Л р + П с

5,1

4,2

49

0,57

3,8

3,1

37

0,46

К г + К л + К б

5,0

3,8

47

0,52

3,9

3,1

43

0,44

Л и + К б

5,7

4,1

51

0,69

4,7

3,3

48

0,62

Л р + К б

5,3

4,2

50

0,53

4,3

3,4

41

0,44

Примечание - К г – клевер гибридный, К л – клевер луговой, П у – пырей удлинённый, П с – пырей средний, Л и – люцерна изменчивая, Л р. – лядвенец рогатый, Ж г – житняк гребневидный, К б – кострец безостый, С.в.- сухое вещество, К.ед.- кормовые единицы, П.п.- переваримый протеин ОЭ – обменная энергия,

В условиях засухи высокие урожаи формировали травосмеси с участием пырея удлинённого и житняка гребневидного. Сбор кормовых единиц, выход обменной энергии и переваримого протеина с 1 га при традиционной технологии в 1,2 раза превосходили эти показатели полученные при минимальной технологии обработки почвы, но затраты на 1 га при минимальной технологии обработки почвы были на 13-15% меньше.

Эффективность поверхностного улучшения старосеяного пастбища путём полосной обработки дернины и подсева бобовых трав и травосмесей на среднесуглинистой дерново-подзолистой почве Нечернозёмной зоны определялась

составом подсеваемых трав и обеспеченностью влагой в период подсева.

Внесение N135 P60 K90 обеспечивало максимальный сбор сухого вещества и переваримого протеина с 1 га. Полосная обработка дернины и подсев люцерны изменчивой и смеси клевера лугового с клевером ползучим давали прибавку сухого вещества 24 и 21% по сравнению с контролем соответственно (табл. 10).

Таблица 10 - Энергетическая оценка приёмов улучшения старосеяного

пастбища, среднее за 1999-2002 гг.

Показатели

Варианты

1

2

3

4

5

6

7

Урожайность

сухого вещества, т/га

3,3

3,6

4,7

3,4

3,9

4,1

4,0

Переваримый

протеин, т/га

0,28

0,34

0,49

0,36

0,38

0,43

0,47

Обменная энергия, ГДж/га / % к контролю

29/-

35/21

46/58

31/7

36/24

38/31

39/34

Затраты энергии , ГДж/га

-

35,8

44,8

8,3

8,3

8,4

8,9

Энергетический

коэффициент

-

1,0

1,0

3,7

4,3

4,5

4,4

Примечание – 1- контроль, 2 - P60 K90, 3 - N135 P60 K90, 4 - подсев клевера лугового, 5-//- клевера ползучего, 6 -//- люцерны изменчивой, 7 -//- клевера лугового + клевера ползучего

Затраты энергии в зависимости от приёмов улучшения пастбища находились в пределах 8,3-8,9 ГДж/га, что в 5,0-5,4 раза ниже по сравнению с вариантом внесения полного минерального удобрения. Энергетический коэффициент использования этих агроприёмов в зависимости от варианта опыта составлял 3,7-4,5.

Улучшение старосеяного луга на дерново-подзолистой супесчаной почве с 2-кратным дискованием и подсевом многолетних бобовых трав повышало урожайность травостоя в 1,25 раза, при этом содержание бобовых увеличивалась до 64%.

Максимальная урожайность сухого вещества травосмесей сенокосного типа на слабоокультуренной дерново-подзолистой почве получена в вариантах с включением райграсов многоукосного и гибридного и внесении N40Р60К120 (табл. 11).

Травосмеси с участием райграса отличались интенсивным отрастанием после скашиваний и быстрым наращиванием вегетативной массы и имели высокое качество корма.

Высокая продуктивность культурных пастбищ и увеличение срока их использования во многом определялись технологиями их создания. Правильный выбор компонентов травосмеси имел решающее значение.

Таблица 11 - Продуктивность и качество травосмесей сенокосного

типа в среднем за 2001-2003 гг.

варианта

Урожайность сухого

вещества, т/га

Продуктивность 1 га, т/га

Качество корма

ОЭ,

ГДж

корм.

ед.

СП

СП,

%

СК,

%

в 1 кг СВ

ОЭ, МДж

Корм.

ед.

1

3,5

33,6

2,59

0,50

14,1

27,3

9,59

0,74

2

3,3

31,5

2,44

0,45

13,6

27,6

9,55

0,74

3

3,0

28,7

2,22

0,41

13,8

27,2

9,58

0,74

4

4,1

39,8

3,12

0,57

13,9

26,6

9,70

0,76

5

4,5

43,7

3,47

0,63

14,0

26,8

9,72

0,77

НСР 05

0,21

Примечание – 1 – клевер луговой (Кл) + клевер ползучий (Кп) + ежа (Е) + Овсяница красная (Ок) + Райграс пастбищный (Рп) + Тимофеевка луговая (Т), 2- Кл + Е + Овсяница луговая (Ол) + Рп + Т, 3 – Люцерна посевная (Лп) + Кл + Е + Ол + Т, 4 - Лп + Кл + Е + Райграс гибридный (Рг) + Т, 5 - Кл + Кп + Е + Ол + Райграс многоукосный (Рм).

Наибольший сбор сухого вещества, кормовых единиц, обменной энергии и переваримого протеина на среднесуглинистых серых лесных почвах Центрального Нечерноземья получен в вариантах многокомпонентных смесей - «Версамакс» и «Грейзмакс»(табл. 12).

Таблица 12 - Продуктивность пастбищных травосмесей в зависимости от видового состава и нормы высева, среднее за 2007-2009 гг.

Варианты

Норма высева

семян

Сбор с 1 га, т

С.в.

К.ед.

ОЭ, ГДж

П.п.

1

10

6,1

5,2

59

0,65

15

7,2

5,9

68

0,74

20

6,6

5,6

63

0,69

2

10

6,4

5,3

65

0,65

15

7,4

6,4

72

0,88

20

6,7

5,7

65

0,70

3

10

5,9

4,9

57

0,62

15

5,8

4,9

57

0,61

20

6,2

5,1

59

0,49

4

10

4,6

3,7

43

0,38

15

5,1

4,2

49

0,43

20

5,1

4,3

48

0,43

5

10

4,3

3,6

42

0,38

15

4,5

3,8

45

0,37

20

4,4

3,7

42

0,38

Примечание – 1 – травосмесь «Версамакс», 2 -//- «Грейзмакс», 3- клевер ползучий «Ривендел» + райграс пастбищный «ВИК-66», 4 - клевер ползучий «Волат» + райграс пастбищный «ВИК-66», 5 - клевер ползучий «Мило»+ райграс пастбищный «ВИК-66»

В двухкомпонентных травосмесях эти показатели были лучшими при посеве клевера ползучего «Ривендел» с райграсом пастбищным «ВИК-66».

3.4 Фотосинтетическая деятельность кормовых культур

Фотосинтетическая деятельность агроценозов определяется, в первую очередь, площадью фотосинтетического аппарата и интенсивностью его функционирования. Трёхкомпонентная (вика + овёс + ячмень) и четырёхкомпонентная (вика + горох + овёс + ячмень) смеси на дерново-подзолистых супесчаных почвах Нечернозёмной зоны в фазу цветения зернобобовых имели площадь листовой поверхности 2,93 и 2,78 м2/м2 соответственно. Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) зернобобовых культур на серых лесных среднесуглинистых почвах находилась в пределах 3,2-5,4 г/м2 в сутки, наибольшие значения она имела у вики посевной и пелюшки (рис. 4).

Рисунок 4 - Чистая продуктивность фотосинтеза зернобобовых культур, среднее за 2008-2009 гг.

С увеличением числа компонентов смеси ЧПФ снижалась. Применение минеральных удобрений под викоовсяную смесь на дерново-подзолистой супесчаной почве способствовало повышению ЧПФ посевов в зависимости от дозы удобрений с 2,42 до 4,37 г/м2 в сутки в фазу бутонизации вики, и с 2,63 до 3,21 г/м2 в сутки в фазу образования бобов.

Фотосинтетический потенциал (ФП) четырёх и трёхкомпонентных однолетних смесей (3,58 и 3,45 млн.м2день/га соответственно) на слабо окультуренных дерново-подзолистых супесчаных почвах превосходил ФП двухкомпонентных смесей в 2,1 раза.

ФП агроценозов зернобобовых культур на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны за вегетацию составлял 1,42-1,55 млн. м2 дней/ га.

Площадь листовой поверхности многолетних агроценозов на дерново-подзолистой супесчаной почве определялась видом культуры, уровнем минерального питания, сроком проведения укоса и конструкцией посева.

Площадь листьев костреца безостого при внесении N120K180 составляла 4,58 в первом и 2,81 м2/м2 - во втором укосе, превышая эти значения в вариантах без внесения удобрений соответственно в 1,7 и 2,0 раза. Козлятник восточный при внесении на 1 га 180 кг д.в. калия формировал листовую поверхность 2,72 в первом и 1,43 м2/м2 -- во втором укосе. Травосмеси козлятника восточного с кострецом безостым на калийном фоне имели площадь листьев в среднем 3,41 в первом и 1,85 м2/м2 во втором укосе. Общая площадь листьев при совместных способах посева козлятника с кострецом превышала смешанные посевы в среднем на 12 и 20% при первом и втором укосах соответственно.

ЧПФ костреца безостого составляла 3,37, козлятника восточного – 2,85 г/м2сут. в первом укосе. Во втором укосе показатели ЧПФ были ниже на 35% у костреца и на 21% у козлятника. ЧПФ травосмеси козлятника с кострецом в первом и втором укосах была ниже, чем в одновидовых посевах этих культур с внесением минеральных удобрений и незначительно превышала эти показатели в агроценозах без применения удобрений. Способ посева культур в травосмесях не влиял на показатели ЧПФ.

ФП многолетних агроценозов зависел от площади листьев, уровня минерального питания, укоса и способа посева. ФП в первом укосе был выше, чем во втором. В одновидовых посевах костреца безостого при внесении N120K180 он равнялся 1,31 в первом и 1,05 млн.м2сут./га во втором укосе, что в 1,6 и 2,0 раза выше соответственно, чем в варианте без внесения удобрений. ФП козлятника восточного при внесении калийных удобрений незначительно превышал ФП вариантов без удобрений. В травосмесях он был выше, чем в одновидовых посевах. ФП совместных посевов козлятника с кострецом в 1,1 раза превышал ФП смешанных посевов.

3.5 Эффективность кормопроизводства Центральных

районов Нечернозёмной зоны России при внедрении

энергосберегающих технологий

Возделывание многолетних бобовых и бобово-злаковых травосмесей на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны обеспечивает получение высоких и стабильных урожаев, накопление энергии и даёт высокий агроэнергетический эффект (табл. 13).

Таблица 13 - Энергетическая эффективность выращивания многолетних

и однолетних кормовых культур, среднее за 2004-2007 гг.

Культура, смесь

Выход обменной энергии с урожаем,

ГДж/га

Затраты

совокупной

энергии, ГДж/га

Коэффициент

энергетической

эффективности

Затраты энергии на производство п.п.,

МДж/кг

Клевер луговой

83,9

16,4

5,1

16,1

Люцерна изменчивая

104,1

16,8

6,2

10,8

Козлятник восточный

96,9

17,2

5,6

11,5

Клевер + люцерна +

кострец безостый

118,2

16,5

7,2

12,4

Тритикале озимая +

вика озимая

72,3

26,2

2,8

35,9

Ячмень + овес +

вика посевная

36,8

23,8

1,5

64,5

Примечание – п.п.- переваримый протеин

Многолетние бобовые травы и бобово-злаковые травосмеси являются наиболее эффективным источником получения растительного кормового белка. При этом затраты на производство переваримого протеина составляют 11-16 МДж/кг. Энергетическая эффективность производства кормового белка из многолетних трав в 2-3 раза выше, чем его производство из однолетних озимых и в 4-6 раз – чем из яровых культур. Затраты энергии на производство 1 кормовой единицы из многолетних бобовых трав составляли 2,0-2,4 МДж, многолетних бобово-злаковых травосмесей 1,6 МДж, однолетних озимых смесей – 4,6 МДж, однолетних яровых смесей – 7,8 МДж.

Бобово-злаковые травосмеси по обеспеченности сухого вещества корма сырым протеином превосходили злаковые в 1,4-1,5 раза. Увеличение интенсивности скашивания многолетнего травостоя приводило к повышению энергетической ценности 1 кг сухого вещества корма в среднем на 5 и 8% соответственно при 3 и 4-х кратном скашиваниях травостоев по сравнению с 2-х кратным.

Окупаемость затрат при возделывании многолетних злаковых травостоев на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах снижалась с увеличением интенсивности скашивания, этот показатель возрастал для бобово-злаковых травостоев в 1,2-3 раза в зависимости от количества скашиваний. Бобово-злаковые травостои при 2-х кратном скашивании на 1 МДж затрат давали 7,18 МДж обменной энергии.

Козлятнико-кострецовые травосмеси на дерново-подзолистых супесчаных почвах при внесении Р90К180 имели высокий коэффициент энергетической эффективности и наименьшие затраты энергии на производство сырого протеина (11,5-15,1 МДж/кг) (табл.14).

Таблица 14 - Агроэнергетическая эффективность возделывания

многолетних трав, среднее за 2001-2004 гг.

Ва-

риант

Выход

обменной

энергии,

ГДж/га

Затраты

совокупной

энергии,

ГДж/га

Чистый

энергети-

ческий

доход,

ГДж/га

Коэффициент

энергетической

эффективности

Затраты совокупной энергии на производство сырого протеина,

МДж/кг

1

27,6

5,3

22,3

4,2

20,0

2

62,8

20,9

41,9

2,0

24,0

3

25,3

5,7

19,6

3,4

11,4

4

34,1

8,2

25,9

3,2

11,5

5

38,0

8,1

29,9

3,7

15,1

6

43,9

8,3

35,6

4,3

12,7

7

43,2

8,3

34,9

4,2

12,4

Примечание - 1- кострец безостый, 2- кострец N180Р90К180, 3- козлятник восточный, 4- козлятник восточный Р90К180, 5- козлятник + кострец по нормы высева (смешанный посев Р90К180), 6- козлятник + кострец по нормы высева (черезрядный посев Р90К180), 7- козлятник 2/3 нормы высева + кострец 1/3 нормы высева (узкополосный посев Р90К180).

Смеси зернобобовых с овсом на серых лесных среднесуглинистых почвах обеспечивали наибольший выход обменной энергии и энергетический доход с 1 га (63,9-78,3 ГДж). Коэффициенты энергетической эффективности этих посевов составляли 2,1-2,6 (табл. 15).

Затраты совокупной энергии на производство сырого протеина

Таблица 15 - Агроэнергетическая эффективность возделывания

зернобобовых культур и их смесей, среднее за 2006-2008 гг.

Вариант

Выход

обменной

энергии,

ГДж/га

Затраты

совокупной

энергии,

ГДж/га

Чистый

энергети-

ческий

доход,

ГДж/га

Коэффициент

энергетической

эффективности

Биоэнерге-тический

коэффи-

циент

Бобы

57,9

24,9

33,0

1,3

2,3

Вика

58,9

24,0

34,9

1,5

2,5

Пелюшка

72,1

24,1

48,0

2,0

3,0

Горох

57,7

24,2

33,5

1,4

2,4

Бобы + горох

59,6

31,8

27,8

0,9

1,9

Бобы + пелюшка

67,0

31,9

35,1

1,1

2,1

Бобы + вика

81,7

32,5

49,2

1,5

2,5

Вика + овес

95,3

30,4

64,9

2,1

3,1

Горох + овес

93,4

29,5

63,9

2,2

3,2

Пелюшка + овес

98,4

30,1

68,3

2,3

3,3

зернобобовых и их смесей составили 18,9 - 29,2 МДж/кг. Минимальными они были в одновидовых посевах и смеси вики озимой с озимой тритикале (рис.5).

Рисунок 5 - Затраты совокупной энергии на производство сырого протеина

зернобобовых культур и их смесей, среднее за 2006-2008 гг., МДж/кг

Экономическая эффективность определяет целесообразность внедрения технологии. Рентабельность возделывания многолетних бобово-злаковых травосмесей на дерново-подзолистой супесчаной почве Нечернозёмной зоны в среднем за 3 года достигала 150-157 %. Лучшими по этому показателю были двухкомпонентные травосмеси (люцерна изменчивая с пыреем удлинённым и лядвенец рогатый с пыреем удлинённым). Эти варианты имели также минимальные затраты на производство 1 ц продукции.

Максимальную рентабельность при возделывании смешанных посевов однолетних культур на зерно на серых лесных среднесуглинистых почвах имели кормовые бобы с овсом и ячменём (табл. 16).

Эти посевы были также экономически наиболее выгодными и при выращивании на зелёный корм.

Таблица 16 - Экономическая эффективность выращивания на зерно смесей

зернобобовых культур с зерновыми, среднее за 2006-2010 гг.

Вариант

Урожайность, т/га

Стоимость продукции, тыс.руб.

Затраты на 1 га, тыс. руб.

Прибыль,

тыс.руб

Рентабельность, %

Вика +

овес

4,1

24,7

14,7

10,0

68

Горох +

овес

4,5

26,9

14,7

12,2

83

Пелюшка + овес

4,8

28,6

14,7

13,9

94

Бобы +

овес

5,1

30,5

12,8

17,8

139

Люпин +

овес

3,8

22,7

14,7

8,0

55

Вика + ячмень

4,3

25,6

15,5

10,1

65

Горох +

ячмень

4,7

28,1

15,5

12,6

81

Пелюшка + ячмень

4,7

28,3

15,5

12,8

83

Бобы +

ячмень

5,5

32,9

13,6

19,4

142

Люпин +

ячмень

3,2

18,9

15,5

3,4

22

Выводы

1. Формирование многолетних агроценозов позволяет получать высокие урожаи качественного корма. Травосмеси сенокосного использования: люцерны изменчивой с пыреем удлинённым и лядвенца рогатого с пыреем удлинённым на низкоплодородных дерново-подзолистых супесчаных почвах Центрального района Нечернозёмной зоны обеспечивают получение с 1 га 7,1-8,6 т сухого вещества, 5,9-6,3 тыс. кормовых единиц и 7,1-9,3 ц. переваримого протеина.

Многокомпонентные импортные пастбищные травосмеси («Грейзмакс» и «Версамакс») обеспечивали получение 7,2-7,4 т/га сухого вещества, 5,9-6,4 тыс. корм. ед. и 7,4-8,8 ц. переваримого протеина. Двухкомпонентная травосмесь клевера ползучего «Ривендел» с райграсом пастбищным «ВИК-66» уступала им по сбору сухого вещества в среднем на 15%.

Наибольший урожай сухого вещества (8,2-9,9 т/га) многолетние одновидовые посевы злаковых трав и простых травосмесей на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах формировали в фазу начала цветения. Максимальный сбор сырого протеина (9,1-12,3 ц/га) они обеспечивали в фазу вымётывания.

2. Эффективным приёмом формирования травянистых агроценозов являются различные способы размещения компонентов смеси в пространстве с учётом ценобиотических и эдафических свойств используемых видов. При создании бобово-злаковых агроценозов предпочтительнее совместное размещение культур. Урожайность сухого вещества козлятнико-кострецовых травосмесей на дерново-подзолистой супесчаной почве достигала 3,8 т/га при смешанных посевах и 4,5 т/га - совместных.

3. Наибольшая урожайность сухого вещества (9,96 т/га) на хорошо окультуренной дерново-подзолистой почве была получена в травосмеси, состоящей из позднеспелого клевера лугового и тимофеевки луговой при двукратном скашивании травостоя и внесении P40K80. Урожайность трёхкомпонентных смесей повышалась при увеличении интенсивности использования травостоев.

На серых лесных среднесуглинистых почвах без внесения минеральных удобрений максимальную урожайность сухого вещества обеспечивают посевы козлятника восточного (7,0 т/га). Урожаи в агроценозах люцерны изменчивой и клевера лугового на 14 и 27% соответственно ему уступают.

4. Длительное возделывание клевера лугового, люцерны изменчивой, козлятника восточного, лядвенца рогатого на серых лесных среднесуглинистых почвах в одновидовых посевах и травосмесях с кострецом безостым повышало содержание гумуса с 2,4 до 2,9% и снижало кислотность почвы на 0,1-0,8.

5. Урожайность сухого вещества двукисточника тростникового на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах на 87,5% определялась дозами удобрений и интенсивностью использования травостоя и описывалось уравнением: У = 72,21 + 0,05791PK + 0,1731N – 11,07 M. при R = 0.9373 ± 0,007; урожайность овсяницы луговой на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах определялась в основном дозами минерального азота и описывалось уравнением: У = 73,63 – 0,002848 РК + 0,1143 N, при R = 0.897 ± 0,091

Внесение 240 кг/га д.в. азота обеспечивало наибольшую окупаемость сухого вещества двукисточника тростникового, овсяница луговая давала наибольшую окупаемость при дозе азота 120 кг/га д.в.

6. Зернобобовые культуры и их двойные смеси на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны формируют 5,0-5,5 т/га зерна, обеспечивают выход 5,9-9,8 ц/га переваримого протеина и 56-60 ГДж/га обменной энергии.

Одновидовые посевы зернобобовых, убираемые на зерносенаж, дают 6,3-7,9 т/га сухого вещества, 6,9-9,8 ц/га переваримого протеина и 57-72 ГДж/га обменной энергии. Двойные смеси зернобобовых культур превосходили одновидовые посевы по сбору сухого вещества на 8-16%.

Урожайность бобово-злаковых смесей составила 7,6-12,5 т/га сухого вещества.

7. Наибольшее количество сухого вещества зернобобовые культуры накапливали в фазу налива семян (7,8 - 8,3 т/га), а многолетние бобовые травы – в фазу цветения (5,2 - 7,0 т/га).

8. Агроценозы зернобобовых культур наибольшую корневую массу на серых лесных среднесуглинистых почвах накапливали в фазу начала цветения. Максимальную массу корней имели кормовые бобы (3,1 т/га) и люпин узколистный (1,7 т/га). Многолетние травосмеси (люцерна изменчивая с кострецом безостым и козлятник восточный с кострецом безостым) на 5 год жизни накапливали 5,6 т/га корней.

Наибольшая масса корней многолетних травостоев накапливалась при совместных способах посева компонентов травосмеси. Одновидовые посевы многолетних бобовых трав имели корневую массу на 5-21% меньше, чем травосмеси.

9. Площадь листьев трёх и четырёхкомпонентной смесей зернобобовых культур в фазу цветения на низкоплодородных супесчаных почвах Нечернозёмной зоны превышала площадь листьев одновидовых посевов в 1,5-1,9 раза. Площадь листьев двух и трехкомпонентных многолетних злаковых травосмесей на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах превышала площадь одновидовых злаков и бобово-злаковых травосмесей на 9-14%.

Фотосинтетический потенциал (ФП) однолетней трёхкомпонентной смеси на дерново-подзолистой супесчаной почве незначительно превышая ФП четырёхкомпонентной смеси и в 2,1 раза двухкомпонентную смесь.

ФП многолетних агроценозов снижался от первого укоса ко второму. ФП совместных посевов костреца безостого с козлятником восточным был больше ФП смешанных посевов в 1,1 и 1,2 раза соответственно при первом и втором укосах.

10. Количество биологически фиксированного азота воздуха зернобобовыми культурами на серых лесных среднесуглинистых почвах Центрального Нечерноземья достигало 86 кг/га. Наибольшее количество азота фиксировали двойные смеси зернобобовых, превышая этот показатель в одновидовых посевах зернобобовых культур и их смесях со злаковыми на 13 и 59% соответственно.

11. Многолетние бобовые травы на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны фиксировали до 198 кг/га атмосферного азота. Наибольшее количество азота воздуха фиксировали: клевер луговой на второй год жизни, лядвенец рогатый – третий, люцерна изменчивая – четвёртый, козлятник восточный - на шестой год жизни. Совместные посевы бобовых со злаками превосходили смешанные посевы по количеству фиксированного азота, но уступали одновидовым посевам бобовых.

12. Поверхностное улучшение старосеяного пастбища при полосной обработке дернины и подсеве трав на пойменно-луговой почве обеспечивало наибольшую урожайность сухого вещества при подсеве люцерны изменчивой и смеси клевера лугового с клевером ползучим, и давало прибавку урожая 24 и 21% по сравнению с контролем соответственно. Затраты энергии при полосной обработке дернины и подсеве трав были в 5,0-5,4 раза ниже, по сравнению с внесением полного минерального удобрения.

Улучшение старосеяного сенокоса на дерново-подзолистой супесчаной почве путём 2-кратного дискования и подсева многолетних бобовых трав повышало урожайность в 1,25 раза и увеличивало содержание бобовых трав до 64%.

13. Затраты энергии на производство 1 кормовой единицы многолетних бобовых трав составили 2,0-2,4 МДж, многолетних бобово-злаковых травосмесей - 1,6, однолетних озимых и яровых смесей – 4,6 и 7,8 МДж соответственно. Затраты энергии на производство сырого протеина у зернобобовых культур и их смесей составляли 18,9-29,2 МДж/кг.

14. Энергетическая эффективность производства кормового белка многолетних трав на серых лесных среднесуглинистых почвах Нечернозёмной зоны в 2-3 больше, чем из озимых и в 4-6 раз - яровых бобово-злаковых смесей. Выход обменной энергии при возделывании многолетних бобово-злаковых травосмесей составил 7,18 МДж на 1 МДж затрат, одновидовых зернобобовых- 2-3, двойных зернобобовых- 1,9-2,5, смесей зернобобовых со злаками- 3,0-3,5 МДж.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для обеспечения стабильности полевого и лугового кормопроизводства и повышения объёмов производства кормов, улучшения их качества предлагается внедрение эффективных технологий, включающих следующий комплекс энергосберегающих и экологически безопасных приёмов:

расширение видового и сортового ассортимента возделываемых многолетних трав, прежде всего долголетних бобовых трав (люцерны изменчивой и козлятника восточного), а также засухоустойчивых злаковых трав (житняка гребневидного и пырея удлинённого) для возделывания на дерново-подзолистых супесчаных почвах;

подбор видов бобовых и злаковые трав в условиях зоны осуществлять с учётом их биологических и экологических особенностей. Предпочтительнее совместное размещение культур в травосмесях и внесение P45-60K45-90 на бобовых и бобово-злаковых травостоях и N120-240 P90K180 на злаковых травостоях, и их двукратное скашивание;

увеличение посевов зернобобовых культур и их двойных смесей на зерновые цели, а также смесей зернобобовых с зерновыми культурами для приготовления зерносенажа;

при поверхностном улучшении старосеяных пастбищ на серых лесных среднесуглинистых почвах использовать полосную обработку дернины путём фрезерования и подсев люцерны изменчивой или смеси клевера лугового и клевера ползучего. На дерново-подзолистых супесчаных почвах Центрального Нечерноземья целесообразно проводить дискование дернины в 2 следа и подсев многолетних бобовых трав.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

1. В изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Головня, А.И. Продуктивность двукисточника тростникового в зависимости от уровней минерального питания и интенсивности использования

А.И.Головня, А.Н.Исаков // Известия ТСХА.- 1990.-№1.- С.20-24.

2. Исаков, А.Н. Рациональное использование кормовых угодий / А.Н.Исаков // Кормопроизводство.- 2008.-№2.-С.9-11.

3. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество корма различных видов травосмесей в условиях Центрального Нечерноземья на дерново- подзолистых среднесуглинистых почвах / А.Н.Исаков // Известия ТСХА, -2009.- Вып. 1.- С. 108- 114.

4. Лукашов, В.Н. Использование козлятника восточного в системе зелёного конвейера в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны / В.Н. Лукашов, В.Ф. Петракова, А.Н. Исаков // Кормопроизводство.- 2009.- №11.- С.19- 22.

5. Исаков, А.Н. Применение минеральных и органических удобрений в Калужской области /А.Н.Исаков, А.Н.Володченков // Агрохимический вестник.- 2009.- №6.- С.4- 6.

6. Лукашов, В.Н. Одновидовые и смешанные посевы однолетних кормовых культур в Центральном Нечерноземье / В.Н. Лукашов, Т.Н. Короткова, А.Н.Исаков // Земледелие.- 2010.- № 2.- С. 32- 34.

7. Володченков, А.Н. Мониторинг содержания радиоактивного цезия в агроэкосистемах Калужской области / А.Н. Володченков, А.Н. Исаков // Агрохимический вестник.- 2010.- № 2.- С. 10- 13.

8. Исаков, А.Н. Динамика содержания радионуклидов в почвах Калужской области / А.Н.Исаков, А.Н. Володченков // Агрохимический вестник.- 2010.- № 2.- С. 13- 15.

9. Лукашов, В.Н. Урожайность зерна и его качество в одновидовых посевах зерновых, зернобобовых культур и их смесей в условиях Калужской области / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков, Т.Н.Короткова // Кормопроизводство.- 2011.- №4.- С.15-18.

10. Исаков, А.Н. Особенности формирования, продуктивность и качество многолетних бобово-злаковых травостоев на дерново-подзолистых супесчаных почвах Калужской области / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов, В.Ф.Петракова // Известия ТСХА.- 2011.- Вып.2.- С.51-58.

11. Исаков, А.Н. Внедрение энергосберегающих технологий - основа совершенствования кормопроизводства Калужской области / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов // Кормопроизводство.- 2011.- №6.- С.3-5.

12. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество пастбищных травостоев на серых лесных почвах Калужской области / А.Н.Исаков, В.Н. Лукашов, В.Ф. Петракова // Известия ТСХА.- 2011.- Вып.4.- С.56-63.

2. В монографиях и рекомендациях:

1. Владимиров, А.Г. Рекомендации по возделыванию многолетних бобовых трав на корм и семена / А.Г.Владимиров, В.Н.Розганова,А.Д.Гиченков, А.Н.Исаков // Смоленск.- 1983.- 16 с.

2. Прудников, А.Д. Потенциал кормового поля / А.Д.Прудников, А.Н.Исаков // Монография. Калуга.- 2010.- 156 с.

3. В сборниках научных трудов:

1. Головня, А.И. Высокоурожайная кормовая культура / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Тезисы докладов науч.-практ. конф. препод. и сотр. КФ МСХА.- Калуга.- 1990.- С.42-43.

2. Головня, А.И. Покровные и беспокровные посевы двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Тезисы докладов науч.-практ. конф. препод. и сотр. КФ МСХА.- Калуга.- 1990. С.48-49.

3. Головня, А.И. Урожайность и белковая продуктивность двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Биологический азот (ежегодник СОИСАФ вып.1).- Калуга.-  1992.- С.26-35.

4. Головня, А.И. Продуктивность, питательная ценность и качество белка двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Научные труды КФ МСХА. Вып.2.- Калуга.- 1996.- С.61-64.

5. Головня, А.И. Продуктивность двукисточника тростникового в зависимости от режима использования травостоя и уровня минерального питания в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РФ / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Научные труды КФ МСХА.- Вып.3.- Калуга.- 1996.- С.197-198.

6. Головня, А.И. Биологические и морфологические особенности двукисточника тростникового при различных условиях его возделывания / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Научные труды КФ МСХА.- Вып.3.- Калуга.- 1996.- С.201-203.

7. Головня, А.И. Химический состав и переваримость сухого вещества двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков, В.А.Лесина // Сборник научных трудов материалов 4-ой научно-практической конференции агрономического факультета КФ ТСХА.- Калуга.- 1998.- С. 26-28.

8. Головня, А.И. Экологически безопасные нормы азотных удобрений и качество корма двукисточника тростникового / А.И.Головня, А.Н.Исаков // Сборник научных трудов материалов 5-ой научно-практической конференции агрономического факультета КФ ТСХА.- Калуга.- 2000.- С. 32-34.

9. Исаков, А.Н. Рациональное использование кормовых ресурсов в животноводстве / А.Н.Исаков // Тезисы докладов международной научно-практической конференции «Экологически безопасные технологии в с/х производстве ХХI века».- Майкоп.- 2001.- С.37-38.

10. Головня, А.И. О роли долголетних трав в повышении эффективности кормопроизводства / А.И.Головня, А.Н.Исаков, Н.И.Разумейко // Сборник «Доклады ТСХА».- Вып.275.- Москва.- 2003.- С. 199-204.

11. Исаков, А.Н. Урожайность одновидовых и смешанных посевов многолетних трав в условиях Калужской области / А.Н.Исаков, А.И.Головня // Сборник «Доклады ТСХА».- Вып.275.- Москва.- 2003.- С. 104-107.

12. Лукашов, В.Н. Влияние сроков и способов подсева бобовых трав на продуктивность травостоев при поверхностном улучшении старосеяных кормовых угодий / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Наука- сельскохозяйственному производству и образованию».- Смоленск.- 2004.- Т.2.- Ч.1.- С.223-229.

13. Яненков, С.А. Оценка однолетних трав по их продуктивности / С.А.Яненков, А.Д.Прудников, А.Н.Исаков // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Наука- сельскохозяйственному производству и образованию».- Смоленск.- 2004.- Т.2- Ч.2.- С.200-202.

14. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество корма смешанных посевов однолетних кормовых культур / А.Н.Исаков, А.И.Головня // Сборник «Доклады ТСХА».- Вып.277. -Москва.- 2005.- С. 156-161.

15. Головня, А.И. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов козлятника восточного в чистых посевах и травосмесях / А.И.Головня, Н.И.Разумейко, А.Н.Исаков // Сборник «Доклады ТСХА».- Вып.277.- Москва.- 2005.- С.125-130.

16. Глушков, Н.В. Перспективные виды зернобобовых культур в условиях Калужской области и способы их выращивания в чистых и смешанных посевах / Н.В.Глушков, А.Н.Исаков // Сборник «Доклады ТСХА».- Вып.278. Москва.- 2006.- С. 257-259.

17. Исаков, А.Н. Роль кормосмесей в решении проблемы дефицита кормов / А.Н.Исаков // Сборник «Доклады ТСХА».- Вып.280.- 2008.- С.86- 88.

18. Исаков, А.Н. Состав и качество кормов из травянистых злаков / А.Н.Исаков // Материалы международной научно-практической конференции посвящённой 25-летию кафедры частной зоотехнии, технологии производства и переработки продукции животноводства Брянской ГСХА.- Брянск.- 2008.- С.20- 23.

19. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество одновидовых и смешанных посевов кормовых культур / А.Н.Исаков, А.Н. Володченков / Материалы международной научно-практической конференции посвящённой 25-летию кафедры частной зоотехнии, технологии производства и переработки продукции животноводства Брянской ГСХА.- Брянск.- 2008.- С.23- 25.

20. Исаков, А.Н. Агроэкологическая оценка однолетних зернофуражных культур и их смесей с зернобобовыми в условиях Калужской области / А.Н.Исаков // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения».- Научные труды ВИЖа. Вып. 64.- Дубровицы.- 2008.- С.349-352.

21. Лукашов, В.Н. Энергетическая оценка возделывания кормовых культур и их смесей в условиях серых лесных почв Калужской области / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков // Сборник «Доклады ТСХА».- Вып.281.- Москва.- 2009.- С.95- 97.

22. Прудников, А.Д. Конструирование многолетних бобово - злаковых

травянистых агроценозов как приём экологизации земледелия в Нечернозёмной зоне / А.Д.Прудников, Е.А.Трифоненкова, А.Н.Исаков // «Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства».- Научные труды.- Вып. 1.- Брянск.- 2009.- С.5-6.

23. Лукашов, В.Н. Эколого- стабилизирующая роль многолетних трав в средообразовании и ресурсовосстановлении агрофитоценозов / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков // «Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства».- Научные труды.- Вып. 1.- Брянск.- 2009.- С.6-9.

24. Лукашов, В.Н. Продуктивность и качество корма одновидовых и смешанных посевов зернобобовых культур при безобмолотной уборке урожая / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков // «Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства Научные труды.- Вып. 1.- Брянск.- 2009.- С.73-74.

25. Исаков, А.Н. Возделывание кормовых смесей для приготовления силоса и зерносенажа в условиях супесчаных дерново- подзолистых почв Калужской области / А.Н.Исаков // Материалы региональной научно-практической конференции «Научное обеспечение использования современных технологий в сельскохозяйственном производстве региона».- Калуга.- 2009.- С.39-41.

26. Володченков, А.Н. Состояние агроэкосистем Калужской области после Чернобыльской катастрофы / А.Н.Володченков, А.Н.Исаков // Научные труды «Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства».- Вып.2.- Брянск.- 2009.- С.5- 6.

27. Исаков, А.Н. Особенности подбора кормовых культур для зелёного конвейера / А.Н.Исаков, В.Ф.Петракова // Научные труды «Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства».- Вып.2.- Брянск.- 2009.- С.70- 71.

28. Исаков, А.Н. Технология приготовления зерносенажа из многокомпонентных смесей / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов // Научные труды «Экологические и селекционные проблемы племенного животноводства».- Вып.2.- Брянск.- 2009.- С.72- 73.

29. Лукашов, В.Н. Роль многолетних трав в создании рациональной системы кормопроизводства / В.Н.Лукашов, В.Ф.Петракова, А.Н.Исаков // Использование инновационных разработок НИУ региона для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.- Материалы региональной научно-практической конференции.- Калуга.- 2010.- С.33-38.

30. Лукашов, В.Н. Продуктивность кормовых смесей и особенности формирования вегетативной массы зернобобовых культур в течение вегетации / В.Н.Лукашов, Т.Н.Короткова, А.Н.Исаков // Использование инновационных разработок НИУ региона для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.- Материалы региональной научно-практической конференции.- Калуга.- 2010. С.71-74.

31. Лукашов, В.Н. Особенности формирования, урожайность и качество зерна одновидовых посевов и двойных смесей кормовых культур на среднесуглинистых серых лесных почвах Калужской области / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков, Т.Н.Короткова // Научное обеспечение аграрного производства в современных условиях.- Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 35- летию ФГОУ ВПО «Смоленская ГСХА». -Смоленск.- 2010. Ч.1.- С.195-197.

32. Лукашов, В.Н. Продуктивность пастбищных травостоев / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков, В.Ф.Петракова // Научное обеспечение аграрного производства в современных условиях.- Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 35- летию ФГОУ ВПО «Смоленская ГСХА».- Смоленск.- 2010, Ч.1.- С. 197- 199.

33. Исаков, А.Н. Особенности заготовки сена для лошадей / А.Н.Исаков // Экологические и селекционные проблемы племенного коневодства. Научные труды.- В.3.- Брянск.- 2010.- С. 95- 98.

34. Лукашов, В.Н. Особенности создания и продуктивность многолетних травостоев сенокосного типа на дерново- подзолистых супесчаных почвах / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков, В.Ф.Петракова // Доклады ТСХА.- Вып.282.- Москва.- 2010.- С.393- 396.

35. Лукашов, В.Н. Особенности формирования вегетативной массы бобово-злаковым травостоем на супесчаной почве в первый год пользования / В.Н.Лукашов, А.Н.Исаков, В.Ф.Петракова // Научные труды КФ РГАУ-МСХА.- Вып.9.- Калуга.- 2011.- С. 27-31.

36. Исаков, А.Н. Продуктивность и качество корма зерносмесей на дерново-подзолистых и серых лесных почвах Калужской области / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов // Научные труды КФ РГАУ-МСХА.- Вып.9.- Калуга.- 2011.- С. 75-80.

37. Лукашов, В.Н. Использование зернобобовых культур и бобово-злаковых травосмесей для увеличения производства кормового белка / В.Н.Лукашов, Т.Н.Короткова, А.Н.Исаков // Труды региональной научно-практической конференции: «Научные основы повышения эффективности систем земледелия и животноводства».- Калуга.- 2011.- С. 68-72.

38. Лукашов, В.Н.. Значение многолетних трав в сохранении плодородия и повышении эффективности использования почв лёгкого механического состава / В.Н.Лукашов, В.Ф.Петракова, А.Н.Исаков // Труды региональной научно-практической конференции: «Научные основы повышения эффективности систем земледелия и животноводства».- Калуга.- 2011.- С.72-77.

39. Исаков, А.Н. Симбиотическая фиксация азота воздуха зернобобовыми культурами как фактор энергосбережения в кормопроизводстве / А.Н.Исаков, В.Н.Лукашов, Т.Н.Короткова // Труды региональной научно-практической конференции: «Научные основы повышения эффективности систем земледелия и животноводства».- Калуга.- 2011.- С.96-100.

40. Исаков, А.Н. Агробиологическое обоснование долголетия продуктивности козлятника восточного / А.Н. Исаков, В.Н. Лукашов // Сборник материалов международной научной конференции: Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК.- Брянск - 2011. - С.128 - 131.

41. Исаков, А.Н. Агроэкологическая и агрономическая оценка различных видов пастбищных травосмесей  / А.Н. Исаков, В.Н. Лукашов, В.Ф. Петракова // Сборник материалов международной научной конференции: Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК.- Брянск - 2011. - С. 131-134.

42. Исаков, А.Н. Урожай зерна и его качество в одновидовых посевах и двойных смесях кормовых культур /А.Н. Исаков, В.Н. Лукашов, Т.Н. Короткова // Сборник материалов международной научной конференции: Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК.- Брянск - 2011. - С.136-139.

43. Прудников, А.Д. Многолетние бобовые травы и бобово-злаковые травосмеси – основное звено биологизации и экологизации земледелия / А.Д. Прудников, А.Н.Исаков // Научные труды КФ РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева: Юбилейный выпуск (№10) к 25-летию филиала.- Калуга – 2011.- С.29-34.

 



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.