WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

Тагиров Марсель Шарипзянович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЕМОВ АДАПТИВНОЙ

ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ

В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕ-ВОЛЖСКОГО РЕГИОНА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Специальность 06.01.01 – общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора сельскохозяйственных наук

Пенза 2010

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Казанский государственный аграрный университет» и в Государственном научном учреждении «Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Россельхозакадемии

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Заслуженный работник сельского хозяйства РФ

Кшникаткина Анна Николаевна

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Алиев Шамиль Арифович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Лысенко Юрий Николаевич


Ведущая организация – Государственное научное учреждение «Чувашский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

       Защита состоится «____» _________ 2010 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.053.01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 440014 г. Пенза,

ул. Ботаническая, 30, ауд. 1246. Тел./факс (8412) 62-83-54. Е-mail:

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке  ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА»

Автореферат разослан «___» ________________ 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук  В.А. Гущина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Картофель – широко распространенная культура, которая определяет высокую доходность в АПК РФ и занимает важное место в структуре питания. В России его справедливо называют «вторым хлебом», потребление на душу населения составляет 133 кг, в Республике Татарстан – до 200 кг.

В рыночных условиях перед отраслью картофелеводства поставлена задача получать программированные урожаи с хорошим качеством клубней при высокой рентабельности за счет рационального использования удобрений с учетом особенностей новых сортов, в комплексе с другими агротехническими приемами.

По данным Росстата РФ наивысшая рентабельность применения минеральных удобрений отмечается на картофеле и овощах (84,4 % и 70,9 %).

Совершенствование агротехнических приемов как элементов технологий – процесс постоянный. Единых рекомендаций быть не может, они должны соответствовать конкретным условиям региона и уровню развития производительных сил.

Для переходной зоны с неустойчивым увлажнением актуальны вопросы способов и сроков внесения удобрений. Важной является проблема использования микроэлементов (Сu, В, Мо), так как применяемые десятилетиями минеральные удобрения их не содержали, что и усилило дефицит в почве. В связи с этим востребованными являются доступные технологии и способы внесения микроудобрений, в особенности с появлением на рынке хелатсодержащих соединений микроэлементов в очень активной форме.

Формирование более продуктивных агрофитоценозов картофеля, безусловно, связано с густотой и глубиной посадки. Изыскание наилучших способов отбора семенных клубней, как по массе, так и через сортирование по плотности в солевых растворах также актуально.

Теоретической основой выполненных нами исследований являются разработки классиков отечественной и зарубежной агрономии. Глубокое понимание и использование законов природы и земледелия, правильное их использование, как метода познания, так и в повседневной практической деятельности земледельца лежит в основе успеха. Требование закона минимума-оптимума-максимума предполагает поиск оптимальных уровней и сбалансированных доз N:Р2О5:К2О. Закон возврата питательных веществ предполагает возврат их в почву. Исключительно важно соблюдать закон совокупного действия факторов роста и развития растений. Применительно к данной работе это относилось к связкам: удобрение-освещенность через густоту посадки; удобрение влагообеспеченность; удобрение-физические свойства почвы; комплексные макро- и микроудобрения.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в научно-теоретическом обосновании комплекса элементов адаптивной, ресурсосберегающей технологии возделывания, обеспечивающей получение высокой урожайности клубней хорошего качества путем максимального удовлетворения биологических требований культуры картофеля.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

  • изучить особенности формирования продукционного процесса, урожайности и качества картофеля под влиянием расчетных доз удобрений на планируемый урожай, хелатных микроудобрений в комплексе с другими агротехническими приемами;
  • дать сравнительную оценку различным технологиям возделывания картофеля, включающих в себя сроки нарезки гребней (осенний, весенний), способы посадки (гладкий, гребневой, по предварительно нарезанным гребням) в сочетании со способами (вразброс, локально) и сроками внесения минеральных удобрений (осенью, весной), способами и густотой посадки; 
  • выявить эффективность расчетных доз минеральных удобрений на запрограммированную урожайность 25 т/га, 30, 35 и 45 т/га в естественных условиях увлажнения Средне-Волжского региона;
  • определить влияние некорневой подкормки хелатными формами микроудобрений ЖУСС на фоне расчетных доз удобрений на урожайность, качество, проявление патогенов картофеля и сохранность продукции;
  • для реализации потенциала новых сортов картофеля уточнить элементы сортовой агротехники (густота и глубина посадки клубней);
  • совершенствование системы семеноводства путем отбора клубней по массе и плотности в солевом растворе, использования биогумуса и акварина для оздоровления семенного картофеля;
  • определить влияние способов посадки картофеля на агрофизические свойства почвы;
  • определить коэффициенты водопотребления (эвапотранспирация) на образование 1 т клубней в зависимости от приемов использования минеральных удобрений;
  • для практики расчета доз удобрений на запрограммированный урожай обосновать дифференцированные для серых лесных почв коэффициенты использования N, Р2О5, К2О и величины выносов Сu, В, Мо;
  • дать экономическую и энергетическую оценку технологии возделывания картофеля.

Научная новизна. В результате многолетних исследований и производственной проверки на основе учета агроклиматических ресурсов и биологических особенностей сортов разработаны теоретические и практические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов картофеля в Средне-Волжском регионе Российской Федерации.

Уточнены сроки, дозы и способы внесения удобрений в сочетании со способами посадки и сроками нарезки гребней. Выявлены оптимальные способы и густота посадки, обеспечивающие получение наибольшей урожайности и высокую эффективность возделывания различных сортов картофеля. Установлены особенности фотосинтетической деятельности и агроценоза картофеля в зависимости от изучаемых приемов.

Установлены способы повышения продуктивности и качества клубней, сочетающие высокую товарность, крахмалистость, снижение содержания нитратов и пораженность болезнями.

Дано теоретическое обоснование выноса Си, В, Мо клубнями картофеля и выявлен синергизм действия хелатных соединений микроэлементов на повышение коэффициентов использования N, Р2О5 и К2О из минеральных удобрений.

Усовершенствована нормативная база расчета доз удобрений на программированный урожай картофеля для серых лесных почв Средне-Волжского региона (вынос N, Р2О5 и К2О на 1 т клубней, коэффициенты использования элементов питания из минеральных удобрений, вынос Сu, В, Мо с единицы площади).

Определена величина водопотребления (эвапотранспирация) на образование 1 т клубней при различных уровнях запрограммированных урожаев.

Уточнены вопросы сортовой агротехники (густота, глубина посадки в сочетании с удобрениями) с целью реализации потенциала новых сортов картофеля.

Усовершенствована система семеноводства картофеля: отбор семенных клубней по массе и плотности в солевом растворе; использование биогумуса и акварина для оздоровления и размножения семенного картофеля.

Дана экономическая и агроэнергетическая оценка технологии возделывания сортов картофеля различных групп скороспелости.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Разработана и апробирована в производстве адаптивная ресурсосберегающая технология возделывания картофеля для сортов различной скороспелости при гребневом способе посадки, оптимальной густоте посадки в сочетании с минеральными удобрениями, рассчитанными на планируемый урожай, который обеспечивает получение 30-35 т/га товарных клубней и высококачественных семян.

Усовершенствована система семеноводства картофеля. Рекомендуется посадка семенными клубнями, отсортированными по массе и плотности в солевом растворе.

Предложено для расчета доз удобрений на планируемый уровень урожайности 30 т/га применять дифференцированные коэффициенты использования элементов питания из минеральных удобрений: по азоту – 34,6 %, фосфору – 16,8, калию – 50,7 %.

Разработаны и предложены приемы использования хелатных форм микроудобрений ЖУСС при совместном применении с минеральными удобрениями, что увеличивает коэффициент их использования по азоту с 16,5 до 20,0 %, фосфору с 3,5 до 4,4 %, калию с 20,9 до 28,6 %.

Разработанная ресурсосберегающая технология возделывания картофеля внедрена в хозяйствах Республики Татарстан на площади более 5 тыс. га. Экономический эффект от внедрения составляет 1,3 млн. рублей ежегодно. Результаты исследований используются в учебном процессе при подготовке и повышении квалификации специалистов сельского хозяйства.

Положения, выносимые на защиту:

  • энергосберегающая, адаптивная технология возделывания картофеля: сроки, дозы и способы внесения удобрений в сочетании со способами посадки и сроками нарезки гребней; оптимальные способы и густота посадки картофеля;
  • управление продукционным процессом агрофитоценозов картофеля путем оптимальных способов посадки и режимов питания;
  • влияние сорта, минеральных удобрений, микроудобрений, площади питания и условий выращивания на устойчивость картофеля к грибным болезням, продуктивность, качество урожая и сохранность продукции;
  • дифференцированные для серых лесных почв коэффициенты использования N, Р2О5, К2О и величины выносов Сu, В, Мо;
  • усовершенствованная система семеноводства картофеля: посадка семенными клубнями, отсортированными по массе и плотности солевого раствора; применение биогумуса и акварина для оздоровления и размножения семенного картофеля;
  • экономическая и энергетическая оценка технологии возделывания картофеля.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на ежегодных научных конференциях Казанского ГАУ; на международных (Москва, 1999), Всероссийских (Казань, 2002), региональных (Йошкар-Ола, 1999; Казань, 2000), на научно-практических конференциях ТИПКА (2001-2007); на конференции молодых ученых АН РТ (2000), на Всероссийских научно-практических конференциях (Казань, 2005; Йошкар-Ола, 2007); Минск (БНИИ картофеля, 2009); Москва (ВНИИКХ, 2009).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 50 работах, в том числе 17 – в изданиях, по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 286 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 90 таблиц, 11 рисунков, 65 приложений. Список литературы включает 411 источников, в том числе 40 зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная работа выполнена в 1997-2009 гг. в ФГОУ ВПО «Казанский ГАУ» и ГНУ «Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Россельхозакадемии.

Республика Татарстан расположена в переходной полосе от зоны подзолистых почв к зоне черноземов. Наиболее распространенными почвами являются черноземы (45,7 %) и серые лесные (36,1 %).

По уровню обеспеченности вегетационного периода влагой территория республики распределяется на подрайоны достаточного увлажнения с гидротермическим коэффициентом больше единицы (ГТК>1,0) и недостаточного увлажнения (ГТК<1,0). Территория региона располагает значительными радиационными (3,0-3,4 млрд. ккал/га ФАР) тепловыми ресурсами. Приход ФАР и тепло не являются лимитирующими факторами для роста и развития растений. Радиационные ресурсы в зоне проведения исследований можно рассматривать как важный, недостаточно используемый резерв повышения урожайности картофеля. Средняя продолжительность вегетационного периода колеблется от 140 до 170 дней.

Анализ метеорологических условий показал, что экспериментальные данные получены при разнообразных погодных условиях. Так, основной показатель степени увлажнения гидротермический коэффициент (ГТК) в среднем за период вегетации варьировал от 0,8 до 2,0; 2001, 2002 гг. (ГТК<0,9) были недостаточно увлажнены; 2003 г. (ГТК-1,0) – умеренно увлажненный. Остальные годы исследований характеризовались как достаточно увлажненные (ГТК>1,0). Сумма эффективных температур колебалась от 2200 до 2400 0С. Такая большая амплитуда изменений погодных условий отражает закономерность и характеризует неустойчивость климата региона по годам. Поэтому установленные закономерности и сделанные выводы в ходе проведенных исследований носят вполне объективный характер.

Решение поставленных задач осуществлялось постановкой и проведением многовариантных полевых опытов.

За годы исследований выполнены следующие опыты:

Опыт 1. Эффективность медь-борных и медь-молибденовых препаратов ЖУСС в сочетании с минеральными удобрениями при возделывании картофеля (1997-1999 гг.).

Схема опыта приведена в тексте. Площадь делянки 50 м2 . Повторность трехкратная. Предшественник - озимая рожь по чистому пару. Сорт картофеля среднеранний, голландской селекции Марфона. Первое опрыскивание выполняли в фазу бутонизации, последующее - через 10 дней. Расход рабочей жидкости - 300 л/га. Для опрыскивания использовали ЖУСС-1 хелатный комплекс с Cu и В, среднее содержание Сu - 3,5 %, В - 0,56 % и ЖУСС-2 хелатный комплекс с Сu и Мо, среднее содержание Сu - 3,5 %, Мо - 1,8 % на урожайность клубней 25 т/га. Дозы удобрений были установлены расчетно-балансовым методом.

Опыт 2. Способы и сроки внесения минеральных удобрений в сочетании со способами посадки картофеля (2001-2003 гг.).

Почва участка - серая лесная среднесуглинистая. Содержание гумуса 3,0 %, легкогидролизуемого азота 110, Р2О5 – 93 мг, К20 – 120 мг на кг, рHксl -5,8, сумма поглощенных оснований – 27,8 ммоль/100 г, гидролитическая кислотность – 5,2 ммоль/100 г почвы, степень насыщенности основаниями – 86,6 %. Схема: 1. Гладкая посадка с осенним внесением удобрений вразброс (контроль); 2. Посадка гребневая с осенним внесением удобрений вразброс; 3. Посадка в предварительно нарезанные гребни с осени при внесении удобрений осенью вразброс; 4. Посадка в предварительно нарезанные гребни с осени, при внесении удобрений осенью локально; 5. Гладкая посадка с весенним внесением удобрений вразброс; 6. Посадка гребневая сажалкой с весенним внесением удобрений вразброс; 7. Посадка в предварительно нарезанные гребни весной, при внесении удобрений весной вразброс; 8. Посадка в предварительно нарезанные гребни весной, при внесении удобрений весной локально.

Фон для всех вариантов одинаковый: осенью вносили 40 т/га полуперепревшего навоза и расчетную норму минеральных удобрений под планируемую урожайность картофеля сорта Невский 35,0 т/га (N40-68 Р30-45 К87-94). Расчет доз удобрений под планируемую урожайность провели балансовым методом. Общая площадь делянки 70 м2, учетная -56 м2. Повторность трехкратная.

Опыт 3. Эффективность метода расчета доз удобрений на различные уровни планируемых урожаев картофеля. Совершенствование нормативной базы выноса и коэффициентов использования питательных веществ (2000-2005 гг.).

Схема опыта: 1. Без удобрения (контроль); 2. Расчет на 25 т/га клубней (навоз 20 т/га + N9-40 Р9-5К29-54); 3. Расчет на 30 т/га клубней (навоз 30 т/га + N34-65 Р5-20К32-69); 4. Расчет на 35 т/га клубней (навоз 40 т/га + N58-90 Р15-30К46-102); 5. Расчет на 40 т/га клубней (навоз 40 т/га + N106-140 Р65-80К103-140).

Почва серая лесная. Общая площадь делянки 67,2 м2, учетная - 56,0 м2. Размещение вариантов последовательное. Повторность трехкратная. Предшественник - озимая рожь. Глубина посадки клубней 8-10 см. Посадку проводили клубнями средней фракции (60-65 г), предварительно пророщенными на свету. Густота посадки 55,0 тыс. клубней на 1 га. Сорт – Тимо, репродукция - элита.

Опыт 4. Особенности формирования урожая картофеля в зависимости от способа сортировки семенных клубней (2005-2007 гг.).

Схема опыта: 1. Контроль; 2. Сортировка по массе 31-50 г; 3. Сортировка по массе 51- 80 г; 4. Сортировка по массе 81-100 г; 5. Сортировка по плотности и по массе 31- 50 г; 6. Сортировка по плотности и по массе 51- 80 г; 7. Сортировка по плотности и по массе 81- 100 г. Объект исследований – сорта Удача и Розара. Почва – серая лесная. Общая площадь делянки 70 м2, учетная 52 м2. Повторность трехкратная. Густота посадки – 52,4 тыс./га. Предпосадочная сортировка семенных клубней проводилась в растворе мочевины с плотностью 1,06-1,07 г/см3 без отмывки клубней. Для приготовления раствора мочевины указанной плотности брали 19,0-22,5 кг удобрения на 100 л воды (А.Н. Постников, 1991).

Опыт 5. Влияние глубины, густоты посадки и удобрений на урожайность и качество клубней среднераннего сорта картофеля Чародей (2004-2006 гг.).

Почва светло-серая лесная, средне-суглинистого гранулометрического состава. Содержание гумуса 3,0 %, подвижного фосфора – 92 мг, обменного калия 101 мг на кг почвы, pH-5,3. Применялись рекомендуемые дозы удобрений (N60P90K90), а также фон питания с использованием балансового метода расчета доз удобрений на урожайность клубней 30 т/га. Предшественник-озимая рожь. Норма посадки 55 тыс. клубней/га. Повторность трехкратная, учетная площадь делянки 56 м2.

Фон питания: 1. N60P90K90. 2. Расчетные дозы удобрений на урожайность 30 т/га клубней (навоз 20 т/га + N75-121 P2О5 20-75 K2О 123-145). Посадку клубней проводили в гребни, нарезанные весной, на глубину 6-8 см, 8-10 см, 10-12 см, 12-14 см. Густота посадки: 1. 35,7 тыс. (7040 см); 2. 40,8 тыс. (7035 см); 3. 47,6 тыс. (7030 см); 4. 57,1 тыс.(7025 см); 5. 71,4 тыс. (7020 см); 6. 95,2 тыс. (7015 см).

Опыт 6. Совершенствование семеноводства картофеля на основе внедрения новых высокопродуктивных сортов и разработки эффективных технологий оздоровления и размножения семенного картофеля (2005-2009 гг.).

Нормы внесения удобрений рассчитывались двумя способами: нормативный метод - на планируемую урожайность без учета содержания питательных элементов в почве; расчетно-балансовый метод - на планируемую урожайность с учетом результатов анализа почвы. Схема опыта приведена в таблице 15. Сорт Невский. Повторность трехкратная. Размещение делянок рендомизированное. Внекорневую подкормку растений акварином проводили при высоте растений 15-20 см и в период бутонизации – цветения.

Опыты сопровождались следующими наблюдениями, анализами и исследованиями. Фенологические и биометрические наблюдения в основные фазы роста картофеля проводились по методике ВНИИКХ (1967).

Щелочно-гидролизуемый азот почвы определяли по Корнфильду, подвижный фосфор – по Кирсанову, обменный калий – пламенно-фотометричес-ким методом, гумус – по Тюрину. Определение рНкcl обменной кислотности по методу ЦИНАО (ОСТ 4649-76) (Братчиков, Добрынина, 1987).

Валовое содержание микроэлементов в почве по Ринькису, подвижный марганец - персульфатным методом, подвижная медь и цинк - по Ринькису (Методы определения микроэлементов в почвах и растениях, 1984). Определение содержания микроэлементов в растениях – атомно-адсорбционным методом на спектрометре АС-1 (сертификат 6186-97). Методика выполнения измерений МВИ 8.023-96 (сертификат 4426-96).

Учет площади листовой поверхности растений - методом высечек. Расчет фотосинтетического потенциала по методике А.А. Ничипоровича и др. (1961). Содержание хлорофилла и каротиноидов по С.С. Баславской, О.М. Трубецковой (1964). Чистая продуктивность фотосинтеза по формуле Кидда, Беста и Бриггса (А.А. Ничипорович и др., 1961).

Учет распространенности и интенсивности развития болезней по А.Е. Чумакову, Т.И. Захаровой (1990).

Площадь под кривой развития болезни (ПКРБ) для фитофтороза и макроспориоза по G. Shaner, R.Е. Finneу (1977). Скорость нарастания инфекции для фитофтороза и макроспориоза рассчитывали по формуле Я. Е. Ван дер Планка (1966).

Активность полифенолоксидазы (а-дифенолоксидазы) определяли методом йодной пробы (Методика физиолого-биохимических исследований картофеля, ВНИИКХ, 1989).

Скорость нарастания инфекции для фитофтороза и макроспориоза рассчитывали по формуле Я. Е. Ван дер Планка (1966):

r =

2,3

(lg

х2

- lg

х1

)


t

1- х2

1- х1

где: х - доля пораженной ткани от 1;

t - промежуток времени между наблюдениями.

Биологическую эффективность применения препаратов против патогенов рассчитывали по формуле Аббота:

C % =

(Рк – Ро)

100

Рк

где: С % - биологическая эффективность, %;

Рк - показатель развития болезни в контроле, %;

Ро - показатель развития на обработанном участке, %.

Активность пероксидазы по Бояркину (Методика физиолого-биохимических исследований картофеля, ВНИИКХ, 1989).

Определение крахмала по Эверсу, нитратов - потенциометрическим методом. Анализ структуры урожая по пробным копкам. Учет урожайности поделяночно сплошной уборкой. Определение NРК в клубнях проводился методом мокрого озоления, азота - по Къельдалю, фосфора - колориметрическим методом, калия - на пламенном фотометре (Методика физиолого-биохимических исследований картофеля, ВНИИКХ, 1989).

Расчет экономической эффективности по методике СибНИИСХ.

Энергетическая эффективность определялась по результатам анализа трудовых, материальных ресурсов и выхода продукции на основе технологических карт (Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., 1995; Васин В.Г., Зорин А.В., 1998).

Статистическая обработка данных методом дисперсионного анализа с повторениями по Б.А. Доспехову (1985). Дисперсионный анализ двухфакторного опыта с помощью программы статических обработок данных для Мicrosft Ехсеl 97. (Корреляционно-регрессионный анализ с помощью программы Statistica vеr. 5.5А for Windows).

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ И СПОСОБОВ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
В СОЧЕТАНИИ СО СПОСОБАМИ ПОСАДКИ
НА УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ

Фотосинтетическая деятельность растений. Повышение продуктивности растений обеспечивается балансом двух основных процессов их жизнедеятельности – фотосинтеза и роста. В связи с этим изучение динамики формирования ассимилирующей поверхности в посевах и создание условий для оптимальной ее величины имеет большое практическое значение, так как связанные с ним показатели фотосинтеза играют значительную роль в формировании урожайности сельскохозяйственных культур.

В результате проведенных исследований было установлено, что площадь листьев растений картофеля изменялась в довольно широких пределах. В среднем за три года в зависимости от варианта она составляла 40,2-45,8 тыс. м2 на га (табл. 1).

Таблица 1 – Фотосинтетическая деятельность агроценоза картофеля в зависимости от способов посадки и применения удобрений, 2001-2003 гг.

Варианты

S, тыс. м2/га

ФП, тыс. м2 х суток/ га

Биологическая урожайность, т/га

Продуктивность 1 тыс.ед. ФП, кг клубней

Гладкая посадка, с осенним внесением удобрений вразброс (контроль)

40,2

2462

26,80

10,88

Посадка с одновременным образованием гребней, с осенним внесением удобрений вразброс

42,2

2704

27,92

10,33

Посадка в предварительно нарезанные гребни с осени, при внесении удобрений осенью вразброс

43,5

2945

30,31

10,29

Посадка в предварительно нарезанные гребни с осени, при внесении удобрений осенью локально

44,4

3008

30,87

10,26

Гладкая посадка, с весенним внесением удобрений вразброс

41,4

2605

27,84

10,69

Посадка с одновременным образованием гребней, с весенним внесением удобрений вразброс

42,2

2713

28,41

10,47

Посадка в предварительно нарезанные гребни весной, при внесении удобрений весной вразброс

43,2

2872

28,81

10,03

Посадка в предварительно нарезанные гребни весной, при внесении удобрений весной локально

45,8

3133

32,83

10,48

Наибольшая площадь листьев (45,8 тыс. м2/га) сформировалась при посадке клубней в предварительно нарезанные гребни весной и локальном внесении минеральных удобрений. Отмечена связь фотосинтетического потенциала с площадью листовой поверхности и продолжительностью вегетационного периода растений.

Таблица 2 – Плотность сложения почвы (г/см3) на посадках картофеля в зависимости от способов посадки и применения удобрений, 2001-2003 гг.

Варианты опыта

При посадке

Цветение

Перед уборкой

0-10

10-20

0-20

0-10

10-20

0-20

0-10

10-20

0-20

Гладкая посадка, с осенним внесением удобрений вразброс (контроль)

0,98

1,19

1,09

1,10

1,21

1,16

1,15

1,27

1,21

Посадка с одновременным образованием гребней с осенним внесением удобрений вразброс

0,97

1,19

1,08

1,10

1,21

1,16

1,15

1,27

1,22

Посадка в предварительно нарезанные гребни с осени, при внесении удобрений осенью вразброс

0,96

1,15

1,06

1,08

1,19

1,14

1,13

1,23

1,18

Посадка в предварительно нарезанные гребни с осени, при внесении удобрений осенью локально

0,95

1,15

1,05

1,08

1,19

1,14

1,13

1,22

1,18

Гладкая посадка, с весенним внесением удобрений вразброс

0,98

1,19

1,09

1,10

1,22

1,16

1,15

1,27

1,21

Посадка с одновременным образованием гребней,
с весенним внесением удобрений вразброс

0,97

1,16

1,07

1,10

1,20

1,15

1,13

1,27

1,20

Посадка в предварительно нарезанные гребни весной, при внесении удобрений весной вразброс

0,95

1,15

1,05

1,08

1,19

1,14

1,13

1,22

1,18

Посадка в предварительно нарезанные гребни весной, при внесении удобрений весной локально

0,96

1,15

1,06

1,08

1,19

1,14

1,13

1,18

1,16

С увеличением фотосинтетического потенциала возрастала урожайность картофеля, особенно при посадке в предварительно нарезанные гребни и локальном внесении удобрений.

Плотность сложения почвы за период вегетации картофеля изменяется. Так, по всем вариантам опыта наблюдается некоторое увеличение объемной массы от посадки до уборки картофеля. Так, в наиболее оптимальное сложение почвы для растений картофеля создается при посадке в предварительно нарезанные гребни. В наиболее ответственную фазу – цветение картофеля (начала нарастания массы клубней), в слое почвы 0-20 см при посадке в предварительно нарезанные гребни плотность сложения почвы составила 1,14 г/см3, при гладкой – 0,16 г/см3. В последующем (перед уборкой) значения сместились с 1,21 г/см3 при гладкой посадке до 1,16 г/см3, при посадке в предварительно нарезанные гребни весной и внесении удобрений локально (табл. 2).

Таким образом, более рыхлая почва при гребневой посадке предопределяла лучшие условия для произрастания столонов и молодых клубней. При этом создаются оптимальные условия для механизированной уборки картофеля (лучшая сепарация почвы на элеваторе комбайна, уменьшение механических повреждений кожуры и числа подрезанных клубней лемехами уборочных машин).

Урожайность картофеля. Способы посадки картофеля по-разному влияли на урожайность. При гладкой посадке урожайность клубней составила 25,31 т/га (табл.3). Наибольший прирост урожая (6,2 т/га) в сравнении с гладкой посадкой получен при весенней нарезке гребней и локальном внесении удобрений. При посадке по предварительно нарезанным гребням осенью + локальное удобрение прибавка урожая клубней составила 4,25 т/га.

Таблица 3 – Урожайность картофеля в зависимости от сроков и способов внесения удобрений в сочетании со способами посадки

Варианты опыта

Урожайность клубней, т/ га

2001 г.

2002 г.

2003 г.

средняя

Гладкая посадка с осенним внесением удобрений вразброс (контроль)

28,64

16,86

30,45

25,31

Посадка с одновременным образованием гребней с осенним внесением удобрений вразброс

29,98

18,01

32,10

26,69

Посадка в предварительно нарезанные гребни с осени при внесении удобрений осенью вразброс

32,10

20,18

34,62

28,96

Посадка в предварительно нарезанные гребни с осени, при внесении удобрений осенью локально

32,48

21,05

35,16

29,56

Гладкая посадка с весенним внесением удобрений вразброс

29,85

18,10

31,65

26,53

Посадка с одновременной нарезкой гребней с весенним внесением удобрений вразброс

30,16

18,45

32,45

27,02

Посадка в предварительно нарезанные гребни весной, при внесении удобрений весной вразброс

30,48

19,01

33,05

27,51

Посадка в предварительно нарезанные гребни весной, при внесении удобрений весной локально

34,10

3,45

37,16

31,57

НСР05, т/га

0,70

1,36

0,86

Таким образом, определяя суммарную прибавку урожайности в результате модификации способов посадки, сроков и способов внесения удобрений, можно отметить, что наибольший эффект получен при посадке в предварительно нарезанные гребни с локальным внесением удобрений.

Экономическая эффективность. Как показывают расчеты, самая низкая себестоимость картофеля (1365 руб./т) в варианте, где посадку проводили в предварительно нарезанные гребни весной с локальным внесением удобрений. При этом, благодаря снижению себестоимости, рентабельность была самой высокой и составила 119,7 %.

Эффективность метода расчета доз удобрений
на различные уровни планируемых урожаев.

совершенствование нормативной базы выноса

и коэффициентов использования питательных веществ

Динамика содержания N, P2О5, K2О в почве. Обеспеченность растений в онтогенезе основными элементами минерального питания играет значительную роль в процессах роста, формообразования, общего метаболизма растительных организмов и определяет показатели их продуктивности.

Таблица 4 – Содержание N, P2О5, K2О в почве в зависимости от фона удобрений, мг на 100 г почвы, 2003-2005 гг.

Фаза

развития

Уровень запланированной урожайности, т/га

N

Р2О5

К2О

Всходы

Без удобрений

12,9

12,1

17,8

25

13,1

12,8

18,5

30

13,7

13,6

19,8

35

14,1

14,1

20,8

40

14,5

14,3

21,0

Бутонизация

Без удобрений

11,0

15,4

18,4

25

11,4

15,9

18,7

30

11,7

16,5

20,2

35

12,2

17,0

20,7

40

12,7

17,3

21,5

Цветение

Без удобрений

11,9

15,7

16,4

25

12,1

16,2

17,6

30

12,4

16,3

18,9

35

12,8

16,6

20,5

40

13,6

16,9

21,1

Уборка

Без удобрений

9,7

13,6

11,6

25

10,0

13,8

11,7

30

10,8

14,1

11,9

35

11,0

14,5

12,0

40

11,4

14,7

12,4

В процессе исследований нами установлено, что наибольшее количество щелочногидролизуемого азота в почве на посадках картофеля было перед всходами и в фазе цветения, меньше его содержалось перед уборкой. Низкое содержание азота перед уборкой объясняется интенсивным использованием их растениями во время вегетации. Его содержание в почве также отличалось по вариантам опыта, что обусловлено дифференциацией внесенных удобрений. Данная связь хорошо проявляется при сравнении контроля и вариантов, рассчитанных на урожайность 35 и 40 т/га, где содержание щелочногидролизуемого азота в почве в фазе всходов составило 14,1 и 14,5 мг на 100 г почвы против 12,9 мг на контроле (табл. 4).

Содержание подвижного фосфора в почве по вариантам опыта несколько изменялось. Меньше его содержалось в почве на неудобренном контроле и на фоне, рассчитанном под урожайность 25 т/га, а больше всего на фонах, рассчитанных на урожайность 35 и 40 т/га клубней (в фазе всходов – 12,1-14,5 мг 100 г почвы; бутонизации – 15,4-17,3; цветения – 15,7-16,9; перед уборкой – 13,6-14,7 мг на 100 г почвы).

Наибольшее количество калия наблюдается в фазе бутонизации, а к концу вегетации оно значительно уменьшается во всех вариантах опыта. Так, если в фазу бутонизации на фоне, рассчитанном на урожайность 40 т/га, его в почве содержалось 21,5 мг, то к уборке 12,4 мг на 100 г почвы.

Рост и развитие. Продолжительность межфазных периодов отличалась по вари­антам. Так, на более высоких фонах удобрений, рассчитанных на урожайность 35-40 т/га клубней, она удлинялась на 1-3 дня.

Количество растений на единицу площади является решающим компонентом продуктивности. По мере повышения фона питания полевая всхожесть увеличивается с 96,2 % на контроле до 97,0 % на фоне, рассчитанном на урожайность 40 т/га клубней.

Повышение фона питания способствует увеличению высоты растений. В среднем за три года на неудобренном варианте высота растений составила 61,0 см,  на фоне, рассчитанном на урожайность 30 т/га, - 68,0 см, а на фоне в расчете на 40 т/га – 73,0 см или на 12,0 см выше контрольного варианта.

Внесение удобрений, рассчитанных на урожайность 25,0 и 30,0 т/га клубней, несколько снижало развитие фитофтороза, в сравнении  с  контролем (рис. 1). На фонах же, рассчитанных на урожайность 35 и 40 т/га, поражаемость была  несколько выше по сравнению с контрольным вариантом и особенно, если сравнить с дозами удобрений, рассчитанных на урожайность 25 и 30 т/га.

Фотосинтетическая деятельность. Физиологические принципы формирования высоких и стабильных урожаев предусматривают формирование посевов с оптимальными показателями площади листьев, чистой продуктивности фотосинтеза, фотосинтетического потенциала и продуктивности работы ассимилирующей поверхности, обеспечивающих получение заданного урожая (Шатилов И.С., 1973).

Наибольших размеров площадь листьев достигла к концу цветения независимо от фона питания (рис. 2). В варианте без удобрений наибольшая площадь листьев составила 31,42 тыс. м2/га. При внесении удобрений в расчете на урожайность 25 т/га клубней она была выше в 1,12 раза, на фоне 30 т/га- в 1,23, на фоне 35 т/га - в 1,41 и на фоне 40 т/га – в 1,52 раза по сравнению с аналогичным показателем в контроле без удобрений.

Чистая продуктивность фотосинтеза  по вариантам опыта в течение вегетации по фазам роста и развития растений картофеля колебалась в пределах от 1,32 до 7,76 г/м2  в сутки.

Наибольшее количество хлорофилла листья растений картофеля содержали в фазе цветения, и в зависимости от фона питания оно составило от 1,96 до 2,47 мг/кг сырой массы (рис. 3).

Нарастание сухих веществ надземной массы протекает неравномерно по фазам развития. В период от бутонизации до цветения, за короткий промежуток времени масса сухого вещества ботвы увеличивалась в 1,09-1,34 раза по отношению к ее массе в фазе бутонизации (рис. 4).

Интенсивный прирост общей сухой массы растений картофеля продолжается вплоть до уборки, во вторую половину вегетации он происходит в основном за счет роста клубней.

Установлено, что по мере повышения фона удобрений увеличивался сбор сухого вещества с единицы площади (рис. 5).

Скорость нарастания массы клубней в сутки с начала клубнеобразования до уборки в зависимости от фона удобрений повышалась от 31,67 г/м2 на контроле до 58,81 г/м2 в варианте на планируемую урожайность 40 т/га клубней.

Коэффициент использования фотосинтетический активной радиации (ФАР) также отличался по фонам удобрений. По мере  увеличения фона удобрений закономерно повышался и коэффициент использования ФАР.

В процессе вегетации содержание азота, фосфора и калия в надземной части растений постепенно снижалось (рис. 6).

Картофель требователен к влажности почвы. В начале прорастания почек и образования ростков потребность во влаге целиком покрыва­ется за счет материнского клубня. При появлении всходов и в первые периоды формирования ботвы влаги растениям требуется мало. Во время бутонизации, цветения, а также интенсивного роста клубней потребность во влаге у картофеля резко возрастает.

По образному выражению А.Г. Лорха (1948), «дожди (или поливы) 2-ой половины июня - начала июля определяют число завязавшихся клубней; дожди или поливы 2-ой половины июля- августа определяют вес клубней». Из этого следует очень важный в практическом отношении вывод – должен соблюдаться оптимальный режим влажности почвы. И если будет недостаток влаги в первый период вегетации, то число клубней будет небольшим и его не удается восполнить поздними дождями или поливами. И, наоборот, при большом числе завязавшихся клубней их масса будет незначительной, если во 2-ю половину вегетации будет недостаток влаги в почве.

Нами установлено, что наибольший коэффициент водопотребления в расчете на одну тонну клубней (126,2 т) отмечался на контроле без удобрений (табл. 5).

Таблица 5 – Суммарный расход воды и коэффициент водопотребления картофеля сорта Тимо в зависимости от фона удобрений, 2003-2005 гг.

Уровень запланированной урожайности, т/га

Расход воды на 1 га, т

Коэффициент

водопотребления, т/т

Без удобрений

2290,6

126,2

25

2398,9

92,8

30

2636,9

84,3

35

2661,6

80,8

40

2706,5

75,6

По мере повышения фона удобрений, хотя и несколько увеличивался общий расход влаги на единицу площади, но коэффициент водопотребления существенно снижался. Снижение коэффициента водопотребления (эвапотранспирация) по вариантам опыта в сравнении с контролем составляло от 24,5 до 40,1 %.

Подобного рода информация представляется весьма важной для теории и практики реализации программы по получению запланированной урожайности.

Урожайность и ее структура. Внесение расчетных доз удобрений под картофель позволяет значительно повысить его урожайность. В среднем за три года по эффективному плодородию без применения удобрений урожайность клубней составила 18,15 т/га. На фоне, рассчитанном на урожайность 25 т/га, – 25,85 т/га или 103,5 % от программы, на фоне для 30 т/га – 31,28 т/га или 104,3 %.

Для более высоких уровней запланированной урожайности при естественной влагообеспеченности задача не была решена. Так, на фоне для получения 35 т/га урожайность составила 32,94 т/га или 94,11 %, на фоне для 40 т/га - 35,80 т/га или 89,50 % от запланированной. Запланированные урожайности 25 т/га, 30, 35 и 40 т/га были получены только в более благоприятном 2004 году. Самая низкая урожайность во всех вариантах была в 2005 году (табл. 6).

Таблица 6 – Урожайность картофеля сорта Тимо в зависимости от фона удобрений, т/га

Уровень запланированной урожайности, т/га

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Сред-няя

Отклонение от

программы

т/га

%

Без удобрений

17,20

21,16

16,10

18,15

-

-

25

24,47

29,63

23,45

25,85

+0,85

+3,40

30

31,92

34,04

28,58

31,28

+1,28

+4,26

35

31,87

36,45

30,51

32,94

-2,06

-5,89

40

35,92

39,10

32,40

35,80

-4,20

-10,50

НСР05

0,53

1,26

0,31

Полученные результаты свидетельствует о том, что при программировании урожаев должны выполняться требования одного из ведущих законов земледелия оптимума- минимума- максимума. В нашем случае – это в первую очередь относится к уровню влагообеспеченности. Для получения более высокой запланированной урожайности свыше 30 т/га необходимо проведение поливов, использовать уточненные нормативные данные по выносу азота, фосфора и калия из почвы и удобрений.

С повышением доз удобрений снижалась доля мелких клубней, а крупных (свыше 100 г), наоборот, увеличивалась (рис. 7). Минеральные удобрения увеличивали товарность клубней на 5,63-15,67 %.

Качество клубней картофеля. Среди пищевых веществ клубней картофеля ведущую роль играет крахмал, с целью получения которого в основном и возделывается культура. Он составляет 70-80 % сухой биомассы клубня или 95-99 % всего количества накапливаемых картофелем углеводов.

Нами установлено, что сбалансированное питание не оказывает существенного влияния на содержание крахмала в клубнях. Однако сбор крахмала с единицы площади возрастал по мере повышения фона питания за счет роста урожайности (табл. 7).

Картофель является важнейшим источником витаминов. Содержание витамина С подвержено меньшим изменениям в зависимости от уровня питания. Внесение умеренных доз удобрений по изучаемому сорту не приводит к снижению содержания витамина С в клубнях. И лишь повышенные дозы минеральных удобрений на фоне, рассчитанном на урожайность 40 т/га, его содержание снижалось на 0,3 мг % по сравнению с контролем.

Таблица 7 – Качество клубней картофеля сорта Тимо в зависимости от уровня минерального питания, 2003-2005 гг.

Уровень запланированной урожайности, т/га

Содержание крахмала, %

Витамин С, мг %

Содержание нитратов,

мг/кг

Товарность,

%

Выход крахмала, т/га

Без удобрений

25

30

35

40

14,61

14,85

14,10

13,81

13,65

16,1

16,5

16,5

16,0

15,8

51,1

62,1

67,4

72,4

85,4

5,3

80,9

83,7

87,4

91,9

2,83

3,83

4,41

4,65

5,15

Во все годы исследований содержание нитратов в клубнях оказывалось ниже ПДК (250 мг/кг). Однако с увеличением вносимых доз NPK и органических удобрений содержание по сравнению с вариантом без удобрений содержание нитратов в клубнях увеличилось в 1,21-1,67 раза.

Вынос элементов питания и их использование из удобрений и почвы. В предыдущем разделе в качестве одной из причин недополучения запрограммированных урожаев в 35 и 40 т/га названа недостаточная влагообеспеченность посадок картофеля при возделывании без орошения. Другой не менее весомой причиной является и тот факт, что в основу расчета доз удобрений были взяты среднесправочные величины выносов N, Р2О5 и К2О на 1 т клубней и коэффициенты использования их из удобрений и почвы, которые были разработаны в 1970-1980 гг. (М.К. Каюмов, 1977; Н.Н.Михайлов, В.П. Книпер, 1971). Разнообразие же почвенных и метеорологических условий зон предполагает то, что как вынос элементов питания на 1 т основой продукции вместе с соответствующим количеством ботвы, так и коэффициенты использования элементов питания из удобрений и из почвы не могут быть одинаковыми. С учетом вышеизложенного, нами в полевых опытах получена конкретная информация по изменению величин выносов N, Р2О5 и К2О применительно к уровням запланированной урожайности 25,30,35,40 т/га определены коэффициенты использования основных элементов питания из минеральных удобрений.

Выявлено, что самым высоким вынос на 1 тонну клубней и соответствующее количество ботвы был на повышенном фоне, рассчитанном на урожай 40 т/га клубней. Он составил для азота 6,31 кг, фосфора-2,35 кг, калия- 9,79 кг, а самым низким был на контроле без применения удобрений (азота - 4,42, фосфора - 2,05, калия – 7,19 кг). Согласно полученным данным превышение выноса элементов питания в варианте с расчетом доз удобрений на 30 т/га по сравнению с контролем составило: по азоту - на 17,2%, фосфору - 4,9 % и калию - 19,5% (табл. 8). В варианте на получение 40 т/га подобное превышение составляло: по азоту - 42,8 %, фосфору - 14,6 % и калию - 36,2 %.

Увеличение выноса элементов питания в вариантах с повышенными дозами удобрений объясняется тем, что растения формировали более значительную массу ботвы. На наш взгляд, при расчете доз удобрений на более высокие урожаи, чем 30 т/га следует использовать уточненные величины выноса и коэффициента использования удобрений, регулировать влагообеспеченность посадок путем орошения, применять уточненные соотношения N:Р:К с тем, чтобы избежать возможного азотного перекорма для недопущения «жирования» ботвы.

Таблица 8 – Вынос элементов питания (кг/га) картофелем сорта Тимо в зависимости от уровня планируемых урожаев и внесенных доз удобрений, 2003-2005 гг.

Уровень запланированной урожайности, т/га

кг на 1 т

кг с 1 га

N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

Без удобрений

4,42

2,14

2,05

1,06

7,19

3,30

60,58

38,41

28,86

19,24

97,72

59,90

25

5,04

2,52

2,10

1,10

8,17

3,72

100,5

65,14

42,47

28,44

158,59

96,16

30

5,19

2,58

2,15

1,14

8,59

3,90

125,64

80,70

53,25

35,66

203,69

121,99

35

5,56

2,92

2,26

1,22

8,95

4,08

145,42

96,18

59,59

40,89

225,23

134,40

40

6,31

3,40

2,35

1,30

9,79

4,88

181,26

121,72

68,02

46,54

275,16

174,70

*В числителе - общее потребление; в знаменателе - потребление клубнями.

В среднем за три года исследований растениями картофеля из почвы использовалось 17,2 % азота, 9,6 % фосфора и 22,0 % калия. Из органических удобрений растения усвоили 39,9 % азота, 27,2 % фосфора и 50,7 % калия.

Из внесенных минеральных удобрений на фоне, рассчитанном на урожайность 40 т/га, азота использовалось 34,6 %, фосфора - 16,8 %, калия - 50,7 %, вместо 60 %, 20 и 70 %, взятых для расчета из среднесправочных данных.

Энергетическая и экономическая эффективность. Затраты энергии в зависимости от фона удобрений составили от 19,52 на контроле до 30,45 ГДж/га на фоне, рассчитанном на урожайность 40 т/га. Производство чистой энергии с увеличением фона удобрений повышалось на 6,63-17,09 ГДж/га (табл. 9).

Таблица 9 – Энергетическая эффективность  в зависимости от доз удобрений рассчитанных на разные уровни запрограммированных  урожаев, 2003-2005 гг.

Расчет запланированной урожайности, т/га

Накоплено энергии с урожаем, ГДж/га

Затраты энергии на продукцию, ГДж/га

Коэффициент энергетической эффективности

Уровень рентабельности, %

Без удобрений

39,56

19,52

2,03

64,9

25

57,09

20,94

2,73

97,9

30

64,09

22,26

2,88

114,6

35

70,59

24,93

2,83

107,4

40

77,26

30,45

2,54

107,2

Наибольший коэффициент энергетической эффективности (2,88) был на фоне, рассчитанном на урожайность клубней 30 т/га. На этом же варианте был и самый высокий уровень рентабельности – 114,6%.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕДЬ-БОРНЫХ И МЕДЬ-МОЛИБДЕНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ ЖУСС В СОЧЕТАНИИ С МИНЕРАЛЬНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ

В условиях Средне-Волжского региона применение однократных и двукратных некорневых подкормок препаратами медь-борного ЖУСС-1 и медь- молибденового ЖУСС-2 в различных концентрациях приводит к росту потребления макро- и микроэлементов, повышению активности ферментов в картофеле, улучшению фотосинтетической деятельности растений, урожайности клубней, устойчивости к грибным заболеваниям, улучшению качества и сохранности продукции (табл. 10).


Таблица 10 – Влияние некорневой подкормки на урожайность и качество картофеля сорта Марфона препаратами ЖУСС, 1997-1999 гг.

Варианты

Урожайность, т/га

Содержание крахмала, % на сырое вещество

Сбор крахмала, т/га

Содержание нитратов, мг/кг

Товарность, %

Без удобрений

Контроль

13,3

12,58

1,68

84,4

86,8

1обр. ЖУСС-1, 0,05%

13,6

14,68

2,00

84,9

88,9

1обр. ЖУСС-1, 0,1%

13,5

14,05

1,90

82,6

77,8

1 обр. ЖУСС-2, 0,05%

14,3

14,40

2,06

79,6

85,9

1обр. ЖУСС-2, 0,1%

15,0

14,64

2,20

79,8

90,6

2 обр. ЖУСС-1, 0,05%

15,9

14,88

2,38

86,0

77,5

2 обр. ЖУСС-1, 0,1%

14,3

14,26

2,04

89,6

89,7

2 обр. ЖУСС-2, 0,05%

14,9

14,36

2,14

70,5

87,1

2 обр. ЖУСС-2, 0,1%

16,7

14,67

2,46

70,7

80,7

N82-97,7P0-7K113-124,5 (расчет на 25 т/га)

Контроль

19,0

13,44

2,56

98,3

87,7

1обр. ЖУСС-1, 0,05%

19,8

13,64

2,71

99,6

90,3

1обр. ЖУСС-1, 0,1%

19,4

13,33

2,59

98,9

79,8

1 обр. ЖУСС-2, 0,05%

19,2

13,22

2,54

94,4

84,4

1обр. ЖУСС-2, 0,1%

22,6

13,24

3,00

92,9

86,3

2 обр. ЖУСС-1, 0,05%

21,1

13,71

2,90

98,1

93,2

2 обр. ЖУСС-1, 0,1%

20,0

13,47

2,70

99,3

90,7

2 обр. ЖУСС-2, 0,05%

20,8

13,26

2,76

90,9

86,7

2 обр. ЖУСС-2, 0,1%

23,9

13,32

3,19

89,7

94,6

НСР05 А (удобрение), т/га

1997 г. - 0,18; 1998 - 0,49; 1999 г. - 0,21

НСР05 В (прием), т/га

1997 г. - 0,31; 1998 г. - 0,48; 1999 г. - 0,38

НСР05 АВ, т/га

1997 г. - 0,70; 1998 г. - 3,55; 1999 г. - 1,03

По величине урожайности на неудобренном фоне при однократном опрыскивании более эффективно медь-молибденовое удобрение, прибавка урожая 1,0-1,7 т/га (НСР=0,31-0,48 т/га). При двухкратном опрыскивании прибавки урожая существенно возросли как от медь-борного, так и от медь-молибденового соединений. По фону минеральных удобрений эффективность ЖУСС-1 и ЖУСС-2 возросла как при однократном, и в особенности при двухкратном опрыскиваниях. Наибольшая урожайность - 23,9 т/га получена на удобренном фоне при двухкратном опрыскивании ЖУСС-2 в концентрации 0,1 %, прибавка урожая составила 4,9 т/га или 26,0 %.

Исследованиями выявлен эффект синергизма по прибавкам урожая при использовании хелатных форм микроудобрений совместно с фоном минеральных. В сравнении с суммой раздельных эффектов совокупное действие оказалось выше:

- 10,62т >9,14т/га (ЖУСС-2; 0,1%; 2 обработки);

- 9,32т>7,34т/га (ЖУСС-2; 0,1%; 1 обработка);

- 7,46т>7,26т/га (ЖУСС-2;0,05%; 2 обработки);

Обработка растений ЖУСС-2 приводила к снижению накопления нитратов в клубнях на 8,3- 9,1 мг/кг по отношению к контролю. Использование некорневого внесения препаратов ЖУСС не привело к повышению уровня накопления тяжелых металлов выше значений ПДК (Сu 2,3-3,8 мг/кг при ПДК-5,0; Zn 7,7 мг/кг, ПДК - 10,0); Рb 0,41-0,44 мг/кг, ПДК 0,50; Cd - 0,009-0,010 мг/кг ПДК - 0,03; Cr - 0,04-0,12мг/кг, ПДК - 0,20).

Роль микроэлементов в повышении устойчивости растений к грибным болезням общеизвестна. Для оценки влияния некорневого внесения хелатных форм микроудобрений проводили определение состояния популяции фитопатогенных организмов в период развития растений картофеля, а так же на клубнях.

Таблица 11 – Биологическая эффективность применения ЖУСС против фитофторы и РСП,  лежкость продукции в зимнее время.

Фон – N82-97,7  Р0-7 К113-124,5 (расчет на 25 т/га)

Варианты

Биологическая эффективность (%) против

Лежкость  клубней, %

фитофторы

РСП

Без обработки ЖУСС

-

-

81,5

1 обр. ЖУСС 1, 0,05%

13,9

2,4

84,1

1 обр. ЖУСС 1, 0,1%

10,5

5,9

84,0

1 обр. ЖУСС 2, 0,05%

58,2

2,6

85,8

1 обр. ЖУСС 2, 0,1%

63,5

10,5

85,1

2 обр. ЖУСС 1, 0,05%

5,6

6,6

86,0

2 обр. ЖУСС 1, 0,1%

15,4

3,8

86,5

2 обр. ЖУСС 2, 0,05%

63,8

9,3

89,0

2 обр. ЖУСС 2, 0,1%

65,2

18,2

91,0

Использование ЖУСС-2 способствовало более эффективному контролю развития фитофторы на посадках картофеля, чем применение ЖУСС-1. Так, на фоне без удобрений при двукратной обработке ЖУСС-2 в разных концентрациях биологическая эффективность в среднем за годы исследований составила 59-63 %,  на расчетном фоне NРК – 64-65%, что в целом сопоставимо с эффективностью для стандартных медьсодержащих фунгицидов, применяемых на картофеле (табл. 11).

Полученные результаты свидетельствуют о выраженном положительном влиянии применения препаратов ЖУСС и, прежде всего, ЖУСС-2 на повышение устойчивости картофеля к грибным болезням. Так, использование ЖУСС-2 во все годы исследований способствовало снижению развития фитофтороза на ботве и клубнях картофеля. Проведенные лабораторные опыты на искусственном инфекционном фоне (листовые диски) и на агаровой среде подтвердили данный эффект. Наименьшее заражение клубней паршой обыкновенной отмечалось при двукратном опрыскивании раствором медь- борного ЖУСС-1 0,05 % концентрации. Применение ЖУСС на фоне NPK способствовало повышению устойчивости клубней к черной парше (ризоктониозу) (рис. 8).

Рисунок 8 – Диаметр колонии Phytophthora infetans dBy на картофельно-глюкозном агаре (КГА) с добавлением ЖУСС

Обозначение вариантов: 1. Контроль; 2. ЖУСС-1, 0,01% концентрация; 3. ЖУСС-1 0,05% концентрация; 4. ЖУСС-1 0,5% концентрация; 5. ЖУСС-1, 1% концентрация; 6. ЖУСС-2, 0,01% концентрация; 7. ЖУСС-2, 0,05% концентрация; 8. ЖУСС-2, 0,5% концентрация; 9. ЖУСС-2, 1% концентрация.

Максимальная товарность продукции (95%) получена при применении двух подкормок ЖУСС-2 0,1 % концентрацией раствора. Наибольшие значения коэффициента превращения энергии (2,27-2,41) были получены при двух обработках 0,1 %раствором ЖУСС-2.

Использование ЖУСС для внекорневой подкормки посевов картофеля положительно повлияло на лежкость клубней. Так, наибольший выход сохранившейся продукции 91,0 % получен на фоне удобрений в расчете на планируемую урожайность при двух обработках ЖУСС-2 0,1 %.

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА СОРТИРОВКИ СЕМЕННЫХ КЛУБНЕЙ

При посадке семенными клубнями, отсортированными по массе и плотности солевого раствора, наблюдалось ускорение прохождения фенофаз. Так, всходы появлялись на 2-3 дня раньше, бутонизация растений сорта Розара в зависимости от условий года начиналась на 5-6 дней раньше, а фаза цветения - на 6-9 дней (фракции семенных клубней 50-80 и 81-100 г).

Анализ динамики развития листовой поверхности показал, что на вариантах с посадкой клубнями, отсортированными по массе и плотности солевого раствора, фракций 51-80 г и 81-100 г формировали самую большую листовую поверхность (рис. 9).

Рисунок 9 – Динамика нарастания листовой поверхности картофеля сорта Удача в зависимости от способов сортировки семенных клубней, тыс.м /га,

2005-2007 гг.

Примечание:  2, 3, 4 варианты - сортировка клубней по массе;

  5, 6, 7 варианты  - сортировка клубней по массе и плотности.

       

Наибольшей листовой поверхностью обладали растения, выращенные при посадке клубней массой 81-100 г. По сорту Удача на этом варианте ее величина составила 48,63, а по сорту Розара – 52,63 тыс. м2/га.

Фотосинтетический потенциал также оказался наибольшим при отборе семенных клубней по массе и плотности солевого раствора. Например, по сорту Удача он составил 3249-3446 тыс. м2сут./га против 2740-2849 тыс. м2сут./га – при сортировке по массе и 2652 тыс. м2 сут./га в контроле. Коэффициент использования ФАР при комплексном использовании двух приемов сортировки клубней составил по сорту Удача 3,20-3,37 %, сорту Розара - 3,87- 3,99 % на контроле – 2,76 % и 2,91 %.

Накопление сухой массы клубней происходило вплоть до уборки, особенно интенсивно, начиная с фазы цветения. Уже к началу отмирания ботвы масса сухого вещества клубней на контроле по сорту Удача составила 479,9 г/м2, а по сорту Розара была на 176,7 г/м2 больше (рис. 10 и 11).

Рисунок 10 – Динамика нарастания сухой массы картофеля сорта Удача в зависимости от способов сортировки семенных клубней, г/м2, 2005-2007 гг.

Примечание:  2,3,4 варианты сортировка клубней по массе,

  5,6,7 варианты сортировка клубней по массе и плотности.

Рисунок 11 – Динамика нарастания сухой массы картофеля сорта Розара в зависимости от способов сортировки семенных клубней, г/м2, 2005-2007 гг.

Примечание:  2,3,4 варианты сортировка клубней по массе,

  5,6,7 варианты сортировка клубней по массе и плотности.

Урожайность сорта Удача на контроле составила 34,4, при посадке мелкими клубнями (31-50 г). Посадка же клубнями средней и крупной фракций обеспечила повышение урожайности на 2,5 и 4,5 т/га. Особенно эффективной оказалась посадка клубнями, отсортированными по массе и плотности солевого раствора, урожайность повысилась на 7,1-7,9% по сравнению с аналогичными вариантами при сортировке клубней только по массе и на 14,8-22,0% больше контрольного варианта (табл. 12).

Таблица 12 – Эффективность сортировки семенных клубней по массе и плотности солевого раствора, 2005-2007 гг.

Сорт

Масса семенных клубней, г

Урожайность

Содержание крахмала, %

Коэффициент использования ФАР, %

Рентабельность, %

т/га

(+ -) в %

к контролю

к сортировке по массе

Удача

Без сортировки

Контроль

34,4

-

-

14,3

2,76

132

Сортировка по массе

31-50

33,1

-3,9

-

14,3

2,65

144

51-80

36,9

7,2

-

14,4

2,95

147

81-100

39,0

13,1

-

14,5

3,11

136

Сортировка по плотности и массе

31-50

34,6

0,5

4,5

15,0

2,91

147

51-80

39,5

14,8

7,1

15,3

3,20

161

81-100

42,0

22,0

7,9

15,5

3,37

147

Розара

Без сортировки

Контроль

42,5

-

-

14,7

3,23

174

Сортировка по массе

31-50

41,3

-2,8

-

14,5

3,18

199

51-80

46,6

9,7

-

14,8

3,52

200

81-100

48,0

12,9

-

14,9

3,61

179

Сортировка по плотности и массе

31-50

43,5

2,3

5,2

15,5

3,38

205

51-80

50,0

17,2

6,8

15,7

3,87

213

81-100

51,7

21,8

7,9

15,9

3,99

195

НСР05 А 0,21-0,39  0,03-0,05

НСР05 В 0,26-0,44  0,02-0,06

Урожайность сорта Розара по всем вариантам выше по сравнению с сортом Удача, по контрольному варианту превышение составило 8,1 т/га. Наиболее высокая урожайность 51,7 т/га была при посадке клубнями фракций 81-100 г, отсортированными по плотности солевого раствора.

Сортировка клубней, особенно по плотности, способствовала повышению содержания крахмала в клубнях. Так, по сорту Удача при сортировке клубней по массе и плотности солевого раствора, содержание крахмала в клубнях повысилось на 0,72-1,24%, а по сорту Розара – на 0,81-1,17% по сравнению с контролем.

Наибольший уровень рентабельности (161 и 213%) и самая низкая себестоимость 1 т продукции (1535 и 1278 руб./т) по обоим изучаемым сортам отмечали в варианте, где высаживали клубни массой 51-80 г с сортировкой по плотности солевого раствора.

РАЗРАБОТКА ПРИЕМОВ АГРОТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ НОВЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ

Сорта картофеля значительно различаются по скороспелости, урожайности и крахмалистости клубней. Но с точки зрения биологических особенностей габитуса куста (число и высота стеблей, облиственность, развитие ассимиляционной поверхности, прямостоячие стебли или разваливающаяся ботва) сорта имеют свою специфику. Ею определяются агротехнические требования к густоте посадки, глубине заделки клубней, фону удобрений. Поэтому результаты многочисленных исследований по густоте посадки картофеля прошлых лет по такому общепризнанному шедевру отечественной селекции как сорт Лорх не могут быть механически перенесены на новые сорта (Б.А. Писарев, Ю. Владимиров, А.Г. Лорх, 1948; Д.И. Филиппов и др.).

Новый сорт Чародей - среднеранней группы спелости характеризуется прямостоячими стеблями, что определяет его сортовую специфику. Фенологические наблюдения за растениями картофеля показали, что при всех изучаемых густотах посадки всходы появились в один срок. Однако загущение посадок с 35,7 тыс. до 47,6-95,2 тыс. клубней на 1 га ускоряло начало бутонизации на 1-3 дня, цветения - на 2-5 дней, отмирания ботвы на - 2-6 дней.

Густота посадки оказала существенное влияние на полевую всхожесть. С увеличением густоты посадки наблюдалось постепенное снижение полевой всхожести картофеля. Так, по мере увеличения густоты посадки с 35,7 до 95,2 тысяч клубней полевая всхожесть снизилась от 98,6 % до 94,1 %. Увеличение густоты посадки на 1 га с 35,7 до 95,2 тыс. клубней снизило сохранность растений на 12,5 %.

Урожайность клубней значительно зависела от густоты посадки. В среднем за три года наибольшая урожайность 31,35 т/га сформировалась при густоте посадки 57,1 тыс. клубней на 1 га. Наименьшей она была при густоте посадки 35,7 тыс. клубней на 1 га и составила 25,51 т/га. При густоте посадки 40,8 тыс. шт. /га увеличение урожайности составило 1,20 т/га, при 57,1 тыс. шт./га - 5,84 т/га. За вычетом семян урожайность при густоте посадки 57,1 тыс. шт./га составила 27,92 т/га при густоте посадки 35,7 тыс. шт. на 1 га – 23,37 т/га. По мере увеличения густоты посадки до 95,2 тыс. урожайность за вычетом семян снизились на 5,5 т/га по сравнению с густотой посадки 57,1 тыс. шт./га (табл. 13).

Число и масса клубней с одного куста, а также средняя масса одного клубня закономерно снижались по мере роста числа растений на единице площади. Так, средняя масса одного клубня по мере увеличения густоты посадки от 35,7 тыс. до 95,2 тыс.  клубней на 1 га снизилась на 34,3 г, число клубней - на 1,9 шт./куст. По мере повышения густоты посадки доля мелких и средних клубней в урожае увеличивалась. При повышении густоты посадки с 35,7 до 95,2 тыс. клубней на 1 га доля мелких клубней увеличилась с 7,1 до 14,6 %, средней фракции - с 48,1 до 59,1 %, а доля крупных клубней, наоборот, снизилась с 44,7 % до 26,2 %. Установлено, что при загущении посадки соответственно снижалась общая товарность урожая. Если при густоте посадки 35,7 тыс. шт./га товарность составила 92,8%, то при самой большой густоте - 95,2 тыс. клубней на 1 га – 85,3 %.

Таблица 13 – Урожайность клубней картофеля сорта Чародей в зависимости от густоты посадки, т/га

Густота посадки, тыс. шт./га

Урожайность, т/га

Прибавка урожайности, т/га

2004 г.

2005 г.

2006 г.

средняя

за вычетом семян

35,7

27,59

26,40

22,54

25,51

23,37

-

40,8

29,40

27,10

23,65

26,71

24,26

1,20

47,6

33,16

30,15

24,46

29,25

26,39

3,74

57,1

36,08

32,91

25,06

31,35

27,92

5,84

71,4

34,25

33,12

23,91

30,43

26,14

4,92

95,2

29,18

32,10

23,10

28,13

22,42

2,62

НСР05

0,55

0,64

1,04


При густоте посадке 47,6 тыс.шт./га уровень рентабельности увеличивался до 99,0 %. Однако наибольший чистый доход (60,91 тыс. руб. с 1 га) был получен при густоте посадке 57,1 тыс. клубней/га. Это значительно превышает по экономической эффективности варианты с посадкой 35,7 тыс./га и особенно 71,4 и 95,2 тыс.шт./га. При загущении посадки свыше 57,1 тыс./га значительно увеличивались производственные затраты и себестоимость продукции, резко снижался уровень рентабельности и размер чистого дохода с 1 га.

ВЛИЯНИЕ ГЛУБИНЫ ПОСАДКИ КЛУБНЕЙ И УДОБРЕНИЙ

НА УРОЖАЙНОСТЬ И ТОВАРНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ

Оптимальная глубина посадки обеспечивает более благоприятные условия для прорастания клубней, формирования урожая, ухода и уборки картофеля. Увеличение глубины посадки с 6-8 и 8-10 см до 10-12 см привело к задержке всходов на 1-2 дня, а при посадке на 12-14 см - на 2-4 дня. Удобрения не оказали влияния на сроки появления всходов.

Наибольшим числом стеблей обладали растения, которые выращивались при посадке на глубину 10-12 и 12-14 см. Так, на фоне N60Р90К90 при этой глубине посадки число стеблей составило 4,8 и 4,9 штук на 1 куст или 242,9 и 248,2 тысяч штук на 1 гектар. При внесении расчетных норм удобрений эти показатели составили 4,9-5,0 штук на 1 куст  или 249,1 и 255,3 тысячи штук на 1 гектар.

Различия высоты растений от увеличения глубины посадки составляли до 6-8 см на обоих фонах удобрений.

Масса клубней в расчете на 1 куст была выше на фоне удобрений N60Р90К90 при глубине посадки 10-12 см и составила перед уборкой 514 г/куст, а на фоне, рассчитанном на урожайность 30 т/га – 651 г/куст.

Учет урожайности показал, что на фоне удобрений N60Р90К90 она была наибольшей при посадке на глубину 10-12 см и составила 24,84 т/га, на втором фоне - 31,98 т/га (табл. 14). При более же глубокой посадке (12-14 см) урожайность значительно снижалась. Так, по сравнению с глубиной посадки 6-8 см углубление до 10-12 см увеличило урожайность на фоне N60Р90К90 на 2,20 т/га, а на фоне внесения удобрений в расчете на урожайность 30 т/га - на 3,05 т/га.

Таблица 14 – Урожайность картофеля сорта Чародей в зависимости от фона питания и глубины посадки, 2004-2006 гг.

Фон

питания

Глубина посадки,

см

Урожайность т/га

± от контроля, т/га

2004 г.

2005 г.

2006 г.

средняя

N60Р90К90

6-8

22,89

23,99

21,04

22,64

-

8-10

24,57

26,21

21,75

24,17

+ 1,53

10-12

26,10

26,27

22,16

24,84

+ 2,20

12-14

21,61

22,98

21,65

22,08

- 0,56

Расчет на

30 т/га

6-8

32,53

29,81

24,45

28,93

-

8-10

34,81

32,51

24,97

30,46

+1,83

10-12

35,98

34,57

25,40

31,98

+ 3,05

12-14

31,61

31,55

24,60

29,26

+ 0,33

НСР05 А

1,97

0,27

0,11



НСР05 В

1,33

0,31

0,30



НСР05 АВ

1,61

1,82

0,28



Достоверные прибавки урожайности при глубине посадки 10-12 см по сравнению с посадкой на 6-8 см на обоих фонах получены за счет увеличения массы клубней с 1 куста на 39-51 г, обусловленной большей массой 1 клубня на 2,5-4,0 г и увеличением числа клубней с 1 куста на 0,3 шт., ибо густота стояния растений по вариантам изменялась незначительно (табл. 15).

Таблица 15 – Структура урожая картофеля сорта Чародей в зависимости от фона питания и глубины посадки, 2004-2006 гг.

Фон питания

Глубина

посадки, см

Густота

стояния, тыс,

кустов на 1 га

Масса

клубней с

куста, г

Число клубней
с куста, штук.

Средняя масса

клубня, г

N60Р90К90

6-8

50,49

475

7,2

66,0

8-10

50,52

504

7,4

68,1

10-12

50,60

514

7,5

68,5

12-14

50,65

462

7,4

62,4

Расчет на 30

т/га

6-8

50,51

596

7,5

79,5

8-10

50,68

632

7,7

82,1

10-12

50,84

651

7,8

83,5

12-14

50,05

597

7,8

76,5

Нами не обнаружено значительного влияния глубины посадки на товарность урожая. Однако при всех глубинах посадки товарность урожая клубней была выше на расчетном фоне удобрений и составила при глубине посадки 10-12 см 91,7 % (табл. 16).

Таблица 16 – Товарность урожая клубней картофеля в зависимости от глубины посадки и фона питания, 2004-2006 гг.

Фон питания

Глубина посадки, см

Мелкие
до 30 г

Средние от

30 до 80 г

Крупные

выше 80 г

Товар-ность, %

т/га

%

т/га

%

т/га

%

N60Р90К90

6-8

3,10

12,94

12,07

50,41

8,78

36,65

87,0

8-10

3,01

11,84

13,13

51,64

9,29

36,52

88,1

10-12

2,98

11,46

13,58

52,21

9,45

36,33

88,5

12-14

2,88

12,31

12,01

51,32

8,51

36,77

87,6

Расчет на 30 т/га

6-8

2,98

9,90

15,69

52,14

11,43

37,96

90,1

8-10

2,86

8,93

16,62

51,86

12,56

39,21

91,0

10-12

2,74

8,28

17,42

52,63

12,94

39,09

91,7

12-14

2,63

8,64

15,97

52,45

11,85

38,91

91,3

Анализ экономической эффективности возделывания картофеля показал, что наиболее рентабельно возделывать картофель при посадке на глубину 10-12 см, на обоих фонах питания уровень рентабельности составил 81,3 и 100,5 %. Себестоимость единицы продукции при этом была наименьшей (2205 и 1995 руб./т).

Совершенствование семеноводства
путем применения биогумуса и акварина
для оздоровления картофеля

При выращивании картофеля в условиях защищенного грунта внесение в торфогрунт минеральных удобрений, биогумуса, внекорневая подкормка акварином, их совместное внесение способствовало увеличению общей массы и количества клубней с куста на 17,6 – 119,4 %. Наилучший результат в опыте получен при внесении минеральных удобрений на расчетную урожайность 60 т/га – 225 шт./м2 (4,5 шт./растение) и 6550 г/м2 (131,0 г/куст), что на 119,4 % больше, чем в контрольном варианте. Наибольший выход клубней весом более 10 г также получен в этом же варианте (табл. 17).

Применение минеральных и органо-минеральных удобрений при выращивании пробирочных растений сорта Невский в условиях защищенного грунта способствовало увеличению общей массы и количества клубней с куста от 15,8 до 113,6 %. Балансовый метод расчета удобрений обеспечивал получение более высокой урожайности при меньшем количестве внесенных удобрений.

Это объясняется снижением концентрации почвенного раствора и его сбалансированностью. Максимальная урожайность 67,5 т/га получена при внесении удобрений, рассчитанных балансовым методом на получение запланированного урожая 60 т/га. Наибольший выход клубней весом более 10 г также получен в этом варианте.

Таблица 17 – Влияние удобрений на продуктивность картофеля в защищенном грунте, 2005-2009 гг.

Варианты

Количество клубней

Масса клубней

шт./

куст

шт./м2

в % к контролю

г/куст

г/м2

в % к контролю

в % к запланир. урожаю

Контроль

2,2

110,0

100

63,2

3160,0

100

100

Биогумус 25 т/га (нормативный метод на урожайность 30 т/га)

2,8

140,0

127,3

73,2

3660,0

115,8

122,0

Биогумус 37,5т/га (н.метод на урожайность 45 т/га)

3,6

180,0

163,6

100,2

5010,0

158,5

111,3

Биогумус 50 т/га (н.метод на урожайность 60 т/га)

3,8

190,0

172,7

112,2

5610,0

177,5

93,5

Акварин

3,5

175,0

159,1

83,8

4190,0

132,6

N180 P60 K240 (н.метод на урожайность 30 т/га)

3,1

155,0

140,9

97,1

4855,0

153,6

161,8

N270 P90 K360 (н.метод на урожайность 45 т/га)

3,4

170,0

154,5

101,7

5085,0

160,9

113,0

N360 P120 K480 (н.метод на урожайность 60 т/га)

3,4

170,0

154,5

106,9

5345,0

169,1

89,1

N0 P0 K15 + биогумус 37,5 т/га (н.метод на урожайность 45 т/га)

4,1

205,0

186,4

87,4

4370,0

138,3

97,1

N270 P90 K360 + акварин (н.метод на урожайность 45 т/га)

4,0

200,0

181,8

88,7

4435,0

140,3

97,5

биогумус 37,5 т/га + акварин (н.метод на урожайность 45 т/га)

4,3

215,0

195,5

130,7

6535,0

206,8

145,2

N0P0 K150 (расчетно-балансовый метод на урожайность 30 т/га)

4,1

205,0

186,4

111,4

5570,0

176,3

185,7

N130 P10 K320 (р-б. метод на урожайность 45 т/га)

4,0

200,0

181,8

117,5

5875,0

185,9

130,5

N260 P130 K500 (р-б. метод на урожайность 60 т/га)

4,7

235,0

213,6

134,9

6745,0

213,6

112,4

В варианте с внесением биогумуса 37,5 т/га в сочетании с двухкратной подкормкой акварином урожайность составила – 65,4 т/га. Запланированный уровень урожайности (45 т/га) был превышен в значительной степени - на 45,2%.

Высокая эффективность сочетания удобрений объясняется тем, что при подкормке акварином срок вегетации удлиняется и это дает возможность растениям полностью усваивать питательные элементы биогумуса, полная минерализация которого происходит только во второй половине вегетации.


ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. На основании реализации принципов адаптивного растениеводства разработана ресурсосберегающая технология возделывания картофеля, обеспечивающая высокую урожайность товарных клубней и высококачественных семян на серых лесных почвах Средне-Волжского региона.

2. Комплексное исследование ростовой, фотосинтетической и морфологической деятельности агрофитоценозов картофеля выявило положительное влияние оптимизации минерального питания, способов и сроков посадки и применения микроудобрений в хелатной форме и рострегулирующих препаратов на степень развития и реализацию основных элементов продуктивности и фотосинтетическую деятельность посевов:

  • наибольшая площадь листьев (45,8 тыс. м2/га) сформировалась при посадке клубней в предварительно нарезанные гребни весной и локальном внесении минеральных удобрений;
  • внесение удобрений в расчете на урожайность 25 т/га клубней площадь листьев была выше в 1,12 раза, на фоне 30 т/га - в 1,23, на фоне 35 т/га - в 1,41 и на фоне 40 т/га – в 1,52 раза по сравнению с контролем без удобрений. Чистая продуктивность фотосинтеза  по вариантам опыта в течение вегетации по фазам роста и развития растений картофеля колебалась в пределах от 1,32 до 7,76 г/м2  в сутки;
  • наибольшая листовая поверхность картофеля - 29,5 тыс.м2/га получена при некорневой подкормке медь-молибденовым ЖУСС-2 при двукратной обработке с применением 0,1 % рабочего состава препарата на расчетном фоне основного удобрения. Наибольший уровень чистой продуктивности фотосинтеза - 4,58 г/м2 в сутки наблюдали при использовании двух обработок ЖУСС-1 с 0,05 % концентрацией в сочетании с внесением основного удобрения;
  • наибольшей листовой поверхностью обладали растения, выращенные при посадке клубней массой 81-100 г. По сорту Удача на этом варианте ее величина составила 48,63 тыс. м2/га, а по сорту Розара – 52,63 тыс. м2/га;
  • коэффициент использования ФАР при комплексном использовании двух приемов сортировки клубней составил по сорту Удача 3,20-3,37 %, сорту Розара – 3,87-3,99 % на контроле – 2,76 % и 2,91 %;
  • наибольше количество хлорофилла листья растений картофеля содержали в фазе цветения, и в зависимости от фона питания оно составило от 1,96 до 2,47 мг/кг сырой массы.

3. Интенсивный прирост общей сухой массы растений картофеля продолжается вплоть до уборки, во вторую половину вегетации он происходит в основном за счет роста клубней:

  • установлено, что по мере повышения фона удобрений увеличивался сбор сухого вещества с единицы площади;
  • накопление сухой массы клубней особенно интенсивно происходило, начиная с фазы цветения. К началу отмирания ботвы масса сухого вещества клубней на контроле по сорту Удача составила 479,9 г/м2, а по сорту Розара была на 176,7 г/м2 больше;

3. Плотность почвы определялась способами посадки картофеля. Наименьшая плотность почвы перед уборкой в слое 0-20 см (1,16 г/см3) была в варианте с нарезкой гребней весной и локальном внесении удобрений. При гладкой посадке – плотность почвы 1,21 г/см3.

4. Коэффициент водопотребления на 1 т клубней в значительной мере варьировал от изучаемых агроприемов:

  • наименьшим (95,0 т/т) он был при посадке картофеля по предварительно нарезанным гребням весной + локальное удобрение, при гладкой посадке – 123,0 т/т.
  • установлено, что при возделывании картофеля с расчетом доз удобрений на запланированный урожай в 30 т/га коэффициент водопотребления составил 84 т/т.

5. Программирование урожаев является одним из важнейших условий для дальнейшего совершенствования технологии возделывания. Нами установлено, что на фоне, рассчитанном на получение 25 т/га клубней, урожайность по сорту Тимо составила 25,8 т/га (отклонение от запланированного 3,4%);  при расчете доз на 30 т/га – 31,3 т/га (отклонение - 4,2 %); при расчете на 35 т/га – 32,9 т/га (отклонение - 5,9 %); на 40 т/га – 35,8 т/га (отклонение - 10,5%).

В условиях Средне-Волжского региона при естественной влагообеспеченности надежно достигается запланированная урожайность в 30 т/га. При дальнейшем увеличении доз удобрений на планируемую урожайность 35-40 т/га решение этой задачи можно обеспечить лишь при регулируемой влагообеспеченности через прием орошения.

6. Для практики расчета доз удобрений на планируемый уровень урожайности 30 т/га следует применять уточненные дифференцированные коэффициенты использования элементов питания из минеральных удобрений. На серых лесных почвах Предкамья они составляют по азоту - 34,6 %, фосфору - 16,8, калию - 50,7% вместо средне-справочных, соответственно 60, 20 и 70 %.

7. Применение двухкратных некорневых подкормок препаратами ЖУСС на фоне расчетных норм удобрений приводит к росту потребления среднеранним картофелем макро- и микроэлементов, что способствует повышению уровня обеспеченности растений элементами питания. Наибольшие значения коэффициентов использования N, P2O5 и К2О из почвы и удобрений наблюдались при применении ЖУСС-2 с 0,1 % концентрацией раствора.

При применении расчетных доз минеральных удобрений на планируемую урожайность и использования медь-борных ЖУСС-1 и медь-молибденовых соединений ЖУСС-2 вынос микроэлементов клубнями картофеля увеличивается. Так, вынос клубнями микроэлементов на фоне удобрений в сравнении с контролем возрос: Сu – на 84,6%, Мо – на 13,3%, В – на 74,8%. Полученную информацию по выносу микроэлементов следует учитывать при составлении системы удобрений под картофель применительно к сырым лесным почвам Средне-Волжского региона.

8. Наибольшая урожайность картофеля (31,57 т/га) получена в варианте, при локальном внесении минеральных удобрений в сочетании с посадкой по предварительно нарезанным гребням весной.

9. Оптимальная глубина посадки обеспечивает более благоприятные условия для прорастания клубней и формирования урожая, создает лучшие условия для ухода и уборки картофеля. Максимальная урожайность (31,98 т/га) получена на фоне удобрений, рассчитанном балансовым методом на 30 т/га, при глубине посадки 10-12 см. На фоне удобрений N60Р90К90 урожайность также была наибольшей при посадке на глубину 10-12 см и составила 24,84 т/га. При более глубокой посадке (12-14 см) урожайность значительно снижалась. Так, по сравнению с глубиной посадки 6-8 см углубление до 10-12 см увеличило урожайность на фоне N60Р90К90 на 2,20 т/га, а на фоне внесения удобрений в расчете на урожайность 30 т/га - на 3,05 т/га.

10. Посадка семенными клубнями, отсортированными по плотности солевого раствора, обеспечила прирост урожая: на 7,1-7,9% (фракции 51-80 г и более 80 г) – по сорту Удача, сорт Розара – на 6,8-7,9%.

11. Урожайность картофеля значительно зависела от густоты посадки. Наибольшая урожайность клубней среднераннего сорта Чародей получена при загущении до 57,1 тыс. клубней на 1 га. Разница в урожае при дальнейшем увеличении густоты посадки математически недоказуема. При этом снижалась товарность урожая, но повышался выход семенных клубней на 4,6-5,1 т/га, что важно для семеноводства.

12. Наибольшая урожайность картофеля получена на фоне NPК при двух некорневых подкормках ЖУСС-2 с 0,1 % концентрацией (прибавка к контролю 4,9 т/га или 26,0 %). Среди вариантов с ЖУСС-1 наилучшие показатели были с применением 0,05 % раствора препарата (прибавка к контролю 2,1 т/га или 11 %).

13. Сбалансированное питание не оказывает существенного влияния на содержания крахмала в клубнях. Однако сбор крахмала с единицы площади возраста по мере повышения фона питания за счет роста урожайности. На варианте 25 т/га внесение 20 т/га навоза + N9-40 Р9-5 и К29-54 содержание крахмала в клубнях увеличилось на 0,24 %. При внесении более высоких норм удобрений на фонах, рассчитанных на урожайность клубней 30-40 т/га, снижение крахмала было значительным и составило 0,51-0,96 %. При этом наблюдалось снижение витамина С в клубнях и незначительное увеличение содержание нитратов.

14. Использование ЖУСС-2 способствовало снижению развития фитофтороза на ботве и клубнях картофеля. Проведенные лабораторные опыты на искусственном инфекционном фоне (листовые диски) и на агаровой среде подтвердили данный эффект. Наименьшее заражение клубней паршой обыкновенной отмечалось при двукратном опрыскивании раствором медь-борного ЖУСС-1 с 0,05 % концентрацией. Применение ЖУСС на фоне NPK способствовало повышению устойчивости клубней к черной парше (ризоктониозу).

15. Максимальная товарность продукции (95%) получена при применении двух подкормок ЖУСС-2 с 0,1 % концентрацией раствора. Обработка растений ЖУСС-2 приводила к снижению накопления нитратов в клубнях на 8,3- 9,1 мг/кг по отношению к контролю. Использование некорневого внесения препаратов ЖУСС не привело к повышению уровня накопления тяжелых металлов выше значений ПДК (Сu 2,3-3,8 мг/кг при ПДК 5,0, Zn (7,7 мг/кг, ПДК 10,0), Рb 0,41-0,44 мг/кг, ПДК 0,50; Cd - 0,009-0,010 мг/кг, ПДК 0,030; Cr- 0,04- 0,12 мг/кг, ПДК 0,20).

16. По экономической оценке наиболее эффективна посадка в предварительно нарезанные гребни весной с локальным внесением удобрений. При этом рентабельность составила 119,7 %.

17. Возделывание картофеля при программировании урожая 30 т/га энергетически оправдано, коэффициент энергетической эффективности составил 2,88, при  уровне рентабельности 114,6%.

18. Энергетическая оценка применения хелатных форм микроудобрений для внекорневой подкормки картофеля свидетельствует о росте коэффициента энергетической эффективности до 2,41 при двухкратной обработке 0,1% раствором ЖУСС-2.

19. Наибольший уровень рентабельности (161 и 213%) и низкая себестоимость 1 т продукции (1535 и 1278 руб./т) отмечена в варианте, где высаживали клубни массой 51-80 г с сортировкой по плотности солевого раствора.

20. При густоте посадке 47,6 тыс.шт./га уровень рентабельности увеличивался до 99,0 %. Наибольший чистый доход (60,91 тыс. руб. с 1 га) получен при густоте посадки 57,1 тыс. клубней/га.

21. Наиболее рентабельно возделывать картофель при посадке на глубину 10-12 см, на обоих фонах питания уровень рентабельности составил 81,3 и 100,5 %. Себестоимость единицы продукции при этом была наименьшей (2205 и 1995 руб./т).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью стабилизации производства картофеля в Средне-Волжском регионе предлагается следующий комплекс приемов ресурсосберегающей адаптивной технологии:

1. Рекомендуется посадку картофеля проводить в предварительно нарезанные гребни весной, при внесении расчетных доз удобрений на планируемый урожай весной локально в качестве приемов, обеспечивающих рост урожайности, снижение засоренности посадок, улучшающих качество комбайновой уборки клубней и снижающих затраты на единицу продукции.

2. В хозяйствах различных форм собственности (ЛПХ, КФХ, СХПК) для посадки картофеля на продовольственные цели использовать сортирование семенных клубней как по массе, так и в сочетании с отбором по плотности солевого раствора.

3. Для нового сорта Чародей на серой лесной почве при выращивании картофеля на продовольственные цели применять оптимальную густоту посадки 57,1 тыс. клубней на 1 га.

4. С целью повышения урожайности, содержания крахмала, снижения содержания нитратов клубнях, а так же поражаемости клубней грибными заболеваниями, начиная с фазы бутонизации-цветения, проводить две внекорневые подкормки раствором медь-молибденового ЖУСС-2 в концентрации 0,1% (расход 0,6 л/га) – при опасности развития фитофтороза; или медь-борного ЖУСС-1 в концентрации 0,05% (расход 0,3 л/га) - при опасности развития РСП и парши.

Для снижения затрат внесение хелатных соединений ЖУСС совмещать в баковой смеси с фунгицидами или пестицидами в борьбе против фитофторы и колорадского жука.

5. Агрохимической службе при расчете доз удобрений на планируемый уровень урожайности 30 т/га, для серых лесных почв, применять дифференцированные коэффициенты использования элементов питания из минеральных удобрений: по азоту 34,6 %, фосфору – 16,8 %, калию – 50,7 % вместо среднесправочных, соответственно, 60, 20 и 70 %. При этом учитывать необходимость восполнения хозяйственного выноса микроэлементов: по Сu 41,2- 44,5 г/га, Мо-3,6- 3,7 г/га, В -40,6- 49,7 г/га.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Ведущие рецензируемые научные журналы, определенные ВАК Минобрнауки России:

1. Сафин, Р.И. Роль оптимизации минерального питания растений в снижении пестицидной нагрузки при производстве картофеля / Р.И.Сафин, М.Ш.Тагиров, И.А.Гайсин // Агрохимический вестник.- 2001.-№6.- С.34-37.

2. Тагиров, М.Ш. Безвирусный семенной материал в Республике Татарстан / М.Ш.Тагиров // Достижения науки и техники АПК.- 2007.-№ 3.- С.13-14.

3. Гайнутдинов, М.Т. Эффективность выращивания раннеспелых сортов картофеля в зависимости от способа посадки / М.Т. Гайнутдинов, В.П. Владимиров, П.А.Чекмарев, М.Ш.Тагиров // Картофель и овощи.- 2007. -№7.- С.5.

4. Тагиров, М.Ш. Для реализации инновационного потенциала аграрной науке нужна государственная поддержка / Картофель и овощи.- 2007. - №8. - С.4-5.

5. Тагиров, М.Ш. Отрабатываем агротехнику сорта картофеля Чародей / М.Ш.Тагиров, Л.М.Егоров, А.Ф.Ахметшин // Картофель и овощи.- 2007. - №8. - С.7.

6. Тимофеев, В.Ф. Приемы повышения урожая семенного картофеля/В.Ф.Тимофеев, М.Ш.Тагиров, В.П.Владимиров, Л.М.Егоров // Картофель и овощи.- 2007. - №8. - С.10-11.

7. Владимиров, В.П. Фотосинтетическая деятельность посадок картофеля и ее влияние на формирование урожая клубней / В.П.Владимиров, М.Ш.Тагиров, // Вестник РАСХН.- 2008. - №6. - С.57-59.

8. Сафин, Р.И. Снижение пестицидной нагрузки при производстве картофеля / Р.И.Сафин, И.А.Гайсин, М.Ш.Тагиров // Агрохимический вестник.- 2001.-№6.- С.34-37.

9.Тагиров, М.Ш. Эффективность способов посадки, сроков и способов внесения удобрений под картофель в условиях РТ / М.Ш. Тагиров // Достижения науки и техники АПК-2009. - №4. С 35-37.

10. Тагиров, М.Ш. Хелаты – перспективный вид удобрений в картофелеводстве / М.Ш.Тагиров // Достижения науки и техники АПК.-2009.- №5.- С.33-35.

11. Тагиров, М.Ш. Эффективность использования хелатных форм микроудобрений в картофелеводстве / М.Ш. Тагиров // Вестник РАСХН. – 2009. - № 5. – С.51-54.

12. Тагиров, М.Ш. Эффективность расчетных доз удобрений на разные уровни урожаев картофеля в условиях Среднего Поволжья / Достижения науки и техники АПК.-2009.- № 9.- С.32-34.

13. Давлетшина, Э.Ф. Генетический полиформизм сортов картофеля при использовании метода RAPD / Э.Ф. Давлетшина, М.Ш. Тагиров // Достижения науки и техники АПК. – 2009. -№ 12.- С.14-17.

14. Тагиров, М.Ш. Эффективность схем защиты картофеля от фитофтороза / М.Ш. Тагиров, З.З. Салихова // Достижения науки и техники АПК. – 2009. -№ 12.- С.20-23.

15. Тагиров, М.Ш. Способы подкормки картофеля. / М.Ш. Тагиров, З.Сташевски, Г.Ф.Сафиуллина, Д.В.Сидоренко // Достижения науки и техники АПК. – 2009. -№ 11.- С.20-22.

16. Тагиров, М.Ш. Приоритетные направления исследований Татарского НИИСХ. / М.Ш. Тагиров// Достижения науки и техники АПК. – 2009. -№ 11.- С.3-4.


Монографии, рекомендации и научные статьи:


1. Сафин, Р.И. Биологическая активность хелатных форм микроудобрений против патогенов картофеля / Р.И.Сафин, М.Ш.Тагиров, М.М.Ильясов, И.А.Гайсин // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: кн.- Йошкар-Ола: Изд-во МарГУ, 2000. - С. 129-130.

2. Сафиоллин, Ф.Н. Рекомендации по применению ЖУСС-2 на семенниках бобовых многолетних трав /Ф.Н.Сафиоллин, М.Ш.Тагиров, К.Х.Галлиев // Нива Татарстана. – 2004. - № 5-6. – С.13-14.

  3. Тагиров, М.Ш. Влияние внекорневого внесения жидких удобрительно-стимулирующих составов (ЖУСС) на продуктивность, устойчивость к болезням и качество картофеля в зависимости от фона минерального питания / М.Ш.Тагиров, И.А.Гайсин, М.М.Ильясов, Р.И.Сафин // Плодородие почв, удобрение, урожай: кн. – Казань: Изд-во ДАС, 2001. - С.146-149.

4. Хадеев, Т.Г. Опыт внедрения биологических факторов в земледелии Республики Татарстан / Т.Г.Хадеев, Р.С.Шакиров, М.Ш.Тагиров [и др.] // Слагаемые эффективного агробизнеса: обобщение опыта и рекомендации. Часть 1. Земледелие и растениеводство. – Казань, 2005. – с. 55-63.

5. Тагиров, М.Ш. Формирование урожайности картофеля сорта Тимо при различных фонах питания / М.Ш.Тагиров, В.П.Владимиров, Н.В.Ситникова, М.Т. Гайнутдинов // Проблемы в агропромышленном комплексе и пути их решения: материалы всеросс. научно-практ. конф., 17-18 мая 2005 г. – Казань, 2005. - С. 120-123.

6. Владимиров, В.П. Влияние приемов предпосадочной обработки почвы на урожайность картофеля / В.П.Владимиров, М.Ш.Тагиров, В.И.Аппаков // Проблемы в агропромышленном комплексе и пути их решения: материалы всеросс. научно-практ. конф., 17-18 мая 2005 г. – Казань, 2005. - С.123-125.

7. Владимиров, В.П. Влияние различных способов подготовки семян на урожайность и качество клубней картофеля / В.П.Владимиров, П.А.Чекмарев, М.Ш.Тагиров, Д.И.Паспеков // Проблемы в агропромышленном комплексе и пути их решения: материалы всеросс. научно-практ. конф., 17-18 мая 2005г. – Казань, 2005. - С.25-130.

8. Тагиров, М.Ш. Приемы повышения рентабельности производства продукции растениеводства / М.Ш.Тагиров, О.Л.Шайтанов // Нива Татарстана.-2007-№1.- С.18-21.

9. Тагиров, М.Ш. Формирование урожайности картофеля в зависимости от способов сортировки семенных клубней / М.Ш.Тагиров, В.П.Владимиров, Н.Ф.Хусаинов // Вестник КГАУ .- 2008. - №2. - С.132-136.

10. Владимиров, В.П. Современное состояние и вопросы технологии возделывания картофеля/ В.П.Владимиров, М.Ш.Тагиров, Л.М.Егоров (и др.) // Нива Татарстана.-2008. - №2-3. - С.7-10.

11. Тагиров, М.Ш. Возделывание картофеля в Республике Татарстан (Методические рекомендации) / М.Ш.Тагиров, В.П.Владимиров// Казань: Фолиантъ, 2008.- 36с.

12. Тагиров, М.Ш. Научные разработки Татарского НИИСХ для повышения эффективности АПК: материалы Всеросс. научн.-практ.конф. «Повышение эффективности растениеводства и животноводства – путь к рентабельному производству» 6-7 февраля / М.Ш.Тагиров // Казань, 2008. –С.3-8.

13. Тагиров, М.Ш. Урожай картофеля и качество клубней зависят от сорта и агротехники / М.Ш.Тагиров, В.П.Владимиров, М.Т.Гайнутдинов и др.) // Нива Татарстана – 2008.- №4. – С. 32-35.

14. Тагиров, М.Ш. Формирование урожайности картофеля сорта Луговской на различных фонах питания / М.Ш.Тагиров, В.П.Владимиров, Д.И.Паспеков // Проблемы в агропромышленном комплексе и пути их решения: материалы всеросс. научно-практ. конф., 17-18 мая 2005г. – Казань, 2005. - С.147-149.

15. Тагиров, М.Ш. Семена золотой фонд урожая / М.Ш.Тагиров // Нива Татарстана. – 2006. - № 5-6. – С. 64-65.

16. Тагиров, М.Ш. Формирование урожайности картофеля при разных способах посадки, сроков и способов внесения удобрений / М.Ш.Тагиров // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: сб. научн. тр.:- Йошкар-Ола, 2007. - С.144-150.

17.Тагиров, М.Ш. Практические рекомендации по возделыванию картофеля в условиях Республики Татарстан / М.Ш.Тагиров, В.П. Владимиров, Л.М. Егоров // Научно-практические рекомендации. -Казань:, 2007. - 28с.

18. Владимиров, В.П. Современное состояние и вопросы технологии возделывания картофеля / В.П.Владимиров, М.Ш.Тагиров, Л.М.Егоров, С.В.Владимиров, Н.Ф.Хусаиноа // Нива Татарстана.-2008.-№2-3. -С.7-10.

19. Тагиров, М.Ш. Научные разработки Татарского НИИСХ для повышения эффективности АПК/ М.Ш.Тагиров // Повышение эффективности растениеводства и животноводства – путь к рентабельному производству: материалы всеросс. научн.- практ. конф., 6-7 февраля, Казань, 2008. – С. 3-8.

20. Замалиева, Ф.Ф. Проблемы семеноводства картофеля / Ф.Ф. Замалиева, М.Ш.Тагиров // Картофель: селекция, семеноводство, технология: материалы XV заседания Инновационного совета НИУ Урала, Западной Сибири, Поволжья и Северного Казахстана по картофелеводству, 24-25 июля, Казань, 2008. – С.9-15.

21. Замалиева, Ф.Ф. Проблемы организации семеноводства картофеля / Ф.Ф. Замалиева, М.Ш.Тагиров // Нива Татарстана. – 2008. - № 6. – С.32-36.

22. Тагиров, М.Ш. Технологические приемы повышения эффективности возделывания картофеля в условиях лесостепи Поволжья / М.Ш.Тагиров // Казань: Академия наук РТ «ФЭН», 2008. – 168 с. (монография).

23. Замалиева, Ф.Ф. Оздоровленный семенной картофель (учебно-методическое пособие)/ Ф.Ф. Замалиева, М.Ш.Тагиров, З.З. Салихова, З. Сташевски, Г.Ф. Сафиуллина, Р.Р. Назмиева // Казань: « ФЭН», 2009.- 56 с.

24. Шакиров, Р.С. Способы основной обработки почвы (учебно- практические рекомендации)/ Р.С. Шакиров, М.Ш. Тагиров // Казань: Фолиантъ, 2009.-24 с.

25. Замалиева, Ф.Ф. Выращивание картофеля на приусадебном участке. (карманный справочник)/ Ф.Ф. Замалиева Ф.Ф., М.Ш.Тагиров // Казань, 2009. 

26. Тагиров, М.Ш. Научные разработки по фундаментальным и приоритетным прикладным направлениям / М.Ш.Тагиров // Материалы Всеросс. научн.-практ.конф. «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и практики в современных условиях и пути их решения», 25-27 февраля.- Казань.- 2009.- С.11-16.

27. Тагиров, М.Ш. Изучение эффективности некорневой подкормки картофеля удобрением нутривант плюс / М.Ш.Тагиров, З. Сташевски, Г.Ф. Сафиуллина, А.М. Каряга // Вестник КГАУ.- 2009. - №2.- С.124-128.

28. Замалиева, Ф.Ф. Выращивание картофеля на приусадебном участке. Рекомендации / Ф.Ф. Замалиева, М.Ш. Тагиров // ГНУ ТатНИИСХ. – 2009. – 16 с.

29. Тагиров, М.Ш. Оптимизация минерального питания картофеля на серых лесных почвах Поволжья / М.Ш.Тагиров // Нива Татарстана. – 2009. - № 1. – С.15-17.

30. Замалиева, Ф.Ф. Как получить высокий урожай картофеля на приусадебном участке / Ф.Ф. Замалиева, М.Ш.Тагиров // Нива Татарстана. – 2009. - № 2. – С.13-15.

31. Тагиров, М.Ш. По карману выбирай технику и технологию посева / М.Ш.Тагиров, Н.К.Мазитов, Н.Э.Гарипов, Л.З.Шарафиев, Р.С.Багманов, Ю.М.Добрынин // Нива Татарстана. – 2009. - № 3. – С.42-44.

32. Тагиров, М.Ш. Оперативное управление урожаем картофеля / М.Ш. Тагиров, З. Сташевски, Г.Ф. Сафиуллина, Д. Сидоренко // Актуальные проблемы современной индустрии производства картофеля: материалы научно-практической конференции «Картофель-2010» 18-19 февраля 2010 г. Чебоксары.- С.128-131.

33. Тагиров, М.Ш. Научное обеспечение АПК / М.Ш. Тагиров // Нива Татарстана. - 2010. - № 1.- С.19-21.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.