WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

Научно-исследовательский  институт  сельского  хозяйства

Центральных  районов  Нечернозёмной  зоны

На правах рукописи

Мерзликин  Анатолий  Сергеевич

Проблемы  рационального  использования

удобрений  и  средств  химической  защиты

растений  в  сельском  хозяйстве  России

Специальность  06.01.04 – «Агрохимия»

Диссертация

в виде научного доклада на соискание учёной

степени  доктора  сельскохозяйственных  наук

Немчиновка – 2009

Официальные оппоненты:

                                       доктор сельскохозяйственных наук

Лобода  Борис  Павлович,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Костин  Яков  Владимирович

доктор сельскохозяйственных наук 

                                       Духанин  Юрий  Александрович

Ведущая организация:        Всероссийский  научно-исследовательский

институт  агрохимии  имени Д.Н. Прянишникова

Защита состоится 17 ноября 2009 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 006.049.01 при Научно-исследовательском институте сельского хозяйства  Центральных районов Нечерноземной  зоны (НИИСХ ЦРНЗ).

Адрес: 143026,  Московская область,  Одинцовский район,  пос. Немчиновка-1,  ул. Калинина,  дом 1.

С  диссертацией  в  виде  научного  доклада  можно  ознакомиться  в библиотеке  института.

Диссертация в виде научного доклада разослана  « 15»  октября  2009 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета                                                Н.Ю.  Гармаш

Общая характеристика работы

Актульность  проблемы.  Развитие современного сельского хозяйства  немыслимо без применения удобрений,  химических и биологических средств  защиты растений от болезней и вредителей.  Это неразрывно связано с эффективным использованием земли и повышением плодородия почв, как непременного (главного) условия получения высококачественной сельскохозяйственной продукции для обеспечения продовольственной безопасности страны.

Химизация земледелия – важнейший фактор развития и интенсификации сельскохозяйственного производства. Цель внесения удобрений – оптимизация минерального питания возделываемых сельскохозяйственных культур.  Будучи, прежде всего средством прямого воздействия на почву, удобрения  повышают содержание в ней питательных веществ, изменяют поглотительную способность и буферность почвы, улучшают её физические свойства.  При этом повышается активность биологических процессов в почве,  что улучшает условия питания растений, а значит, их рост, развитие и продуктивность (урожайность).  С помощью средств химизации не только обеспечивается регулирование и управление процессом повышения плодородия почв, улучшения качества продукции, но также сохраняется и поддерживается оптимальный экологический режим природной среды (Минеев, 1984).

В период интенсивной химизации в СССР  применение минеральных и органических удобрений, химических мелиорантов и химических средств защиты растений оказали мощное влияние на свойства почвы  и  величину основных  агрохимических показателей.  Например, по данным трёх туров агрохимического обследования пашни Московской области потенциальное плодородие почв увеличилось более чем на 50 %, в Брянской области в 1,8 раза и т.д. И хотя урожайность сельскохозяйственных культур и валовое производство их продукции не достигало уровня, соответствующего почвенным и климатическим условиям, но оно было внушительным. Основной же причиной такого разрыва являлась недостаточная сбалансированность факторов, влияющих на продуктивность растений.

Рост урожайности сельскохозяйственных культур  и их валового производства происходил в тех хозяйствах, где были оптимизированы содержание питательных веществ в почве, водный, тепловой и воздушный режимы с помощью удобрений, мелиорации и агротехнических приёмов.

Решение проблемы эффективного использования средств химизации в земледелии имеет большое народнохозяйственное значение для каждой зоны России, так как за счёт органических и минеральных удобрений формируется более 50 % урожая культур на пашне и 30 % – на луговых угодьях.

Важным звеном в повышении  продуктивности земледелия  является создание  оптимальных  условий  для  развития  растений при их вегетации  и  сохранение уже выращенного урожая.  Сегодня общие потери от вредителей и болезней  достигают 28 %  урожая, и только применение средств защиты растений от болезней, сорняков и вредителей позволяет получить хороший урожай и сохранить его.

В условиях продолжающегося общего кризиса экономики резко снизилось применение всех видов удобрений,  химических мелиорантов и средств защиты растений, что приводит к невосполнимому расходованию накопленных запасов элементов почвенного  плодородия, и в итоге к снижению продуктивности пашни.

Всё вышесказанное не только предопределяет, но и предполагает обязательность научно-обоснованного  и эффективного использования минеральных и органических удобрений, химических и биологических средств защиты растений.  В этой связи разработка и совершенствование путей рационального использования средств химизации имеет весомое государственное значение.

Цель  исследований.  Разработать и дать научное обоснование проблемам и путям повышения эффективности применения удобрений и средств защиты растений  в сельском  хозяйстве  Российской Федерации, обеспечивающих рост урожайности и повышение эффективности сельскохозяйственного  производства  в стране.

Задачи  исследований. Для реализации цели исследования были поставлены  следующие  задачи:

- провести анализ состояния почвенного плодородия и определить потребность в  удобрениях;

– научная оценка современного уровня развития  сельскохозяйственного  производства;

– провести анализ состояния агрохимического обслуживания сельских товаропроизводителей в современных условиях;

– проанализировать  окупаемость минеральных удобрений в Российской Федерации за период с  1976  по 2007 годы;

– разработать методику  определения экономической эффективности применения минеральных удобрений и средств защиты  растений при комплексном  применении  средств  химизации;

– усовершенствовать  методику определения  эффективности производства сельскохозяйственной продукции при интенсивной технологии;

– подготовить  методику  определения экономической эффективности применения минеральных удобрений  при возделывании сельскохозяйственных культур  на техногенно  загрязненных  территориях;

– дать  научное  обоснование  проблем, определяющих рациональное использование удобрений  и  химических средств  защиты растений  в сельскохозяйственных предприятиях страны;

– определить  роль  сортообновления  в  повышении окупаемости  удобрений  и средств защиты растений;

– дать  научное  обоснование роли технологий  для реализации потенциала сельскохозяйственных  растений  и  рационального использования средств химизации;

–оценить состояние материально-технической базы сельскохозяйственного производства  и предложить прогноз её развития на перспективу;

– провести  анализ  цен  и  ценообразования  на минеральные удобрения, производимые на предприятиях России;

– разработать и рекомендовать сельхозтоваропроизводителям  предложения по рациональному использованию удобрений и химических средств защиты растений в земледелии в условиях  рыночных отношений.

Научная новизна  исследований.  Впервые за 15-ти летний период интенсивного применения агрохимических средств в сельском хозяйстве установлена  их практическая окупаемость при возделывании зерновых, овощных,  технических и кормовых культур по всем субъектам Российской Федерации.  За период широкого освоения интенсивных технологий (1986-1990 гг.)  определена экономическая эффективность применения удобрений под основные культуры  и  эффективность затрат на химизацию сельского хозяйства  за этот период  в сравнении с показателями за 2007 год. Установлена более высокая окупаемость минеральных удобрений, хотя она была ниже нормативной  по всем культурам.

Разработаны и освоены в производстве методика определения экономической эффективности  удобрений при проведении агрохимического окультуривания  полей, а также  методика определения экономической эффективности и окупаемости удобрений при использовании на землях, загрязнённых радионуклидами.

Усовершенствована  методика определения эффективности возделывания культур по интенсивной технологии.

Проведено научное  обоснование основных путей, определяющих эффективное применение средств химизации  и оптимальные  объёмы их использования  в аграрном секторе экономики  России  в  современных условиях рынка при существующей системе государственного участия в развитии сельскохозяйственного производства.

На основе анализа исторического опыта развития сельского хозяйства России и передовых стран мира подтверждена и обоснована необходимость более активного участия государства  в  формировании передового и высокотехнологичного аграрного сектора, уровня его материальной поддержки и заинтересованности общества  в  развитии  села.  Научно обоснованы основные  пути повышения экономической эффективности применения  средств химизации в сельском хозяйстве, разработан прогноз применения минеральных удобрений  в сельском хозяйстве России  до 2015 года.

Основные  положения,  выносимые на  защиту.

Методика определения экономической эффективности  удобрений при комплексном агрохимическом окультуривании полей.

Методика определения эффективности  возделывания сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии;

Методика  определения окупаемости минеральных удобрений на землях загрязнённых радионуклидами.

Пути  и  способы  повышения эффективности удобрений и средств защиты растений  в хозяйствах аграрного сектора  Российской Федерации

Прогноз применения минеральных удобрений в сельском хозяйстве Российской Федерации на период до 2015 года.

Практическая ценность работы.  По  результатам  исследований предложены организационно-хозяйственные пути и технологические решения, обеспечивающие более эффективное использование удобрений и  средств защиты растений  в  земледелии  России.

Использование системного подхода и многофакторного математического моделирования позволило получить количественные значения закономерностей действия факторов почвенного плодородия, удобрений  и  погоды  на  урожайность  полевых  культур.

Материалы исследований широко применяются при проведении агрохимического обслуживания  сельскохозяйственных предприятий. Результаты  анализа фактической окупаемости и экономической эффективности минеральных  удобрений по регионам России  использованы директивными органами  при распределении  фондов удобрений  на уровне область – район – хозяйство.  Удобрения направлялись в первую очередь в регионы, где они давали высокую отдачу.

выполнены  за  период  с 1976 года  по 1992 годы, а в целом по стране до 2000 года.

Методика определения экономической эффективности средств химизации  применялась при разработке  проектов  комплексного агрохимического окультуривания полей и определения фактической окупаемости затрат  при КАХОП,  при обосновании использования удобрений при строительстве осушительных и оросительных систем в Нечернозёмной зоне России.

Результаты исследований используются  в учебных программах ВУЗов при подготовке агрономов, агрохимиков, экономистов и агроэкологов для сельского хозяйства.

Полученные результаты исследований до 1995 гг. ежегодно использовались директивными органами  и  Минсельхозом России  для более эффективного применения удобрений в сельскохозяйственных предприятиях  Российской  Федерации.

Методы исследований. Работа выполнена на основе исследований, выполненных в  1970 – 2008 гг. в соответствии с тематическими планами научных учреждений: – Всероссийский НИИ труда и управления в сельском хозяйстве, Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева, Институт  Экономики АН СССР,  ВНИПТИХИМ, НИИСХ ЦРНЗ, а также в соответствии с Программами фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996-2000 годы и 2001-2005 годы Россельхозакадемии, Федеральными целевыми программами «Плодородие», «Зерно» и другие.

Автором проведены  исследования, по организации применения удобрений в различных  регионах и  определению их эффективности во всех субъектах Федерации.

В работе использованы  результаты полевых опытов и обследования почв Агрохимической службой России, метод экологической оценки параметров природной среды, математической статистики,  лабораторно-аналитический метод системного подхода,  монографический, расчётно-конструктивный, абстрактно-логический и экономико-статистический.

Реализация результатов исследований.  Основные результаты исследований  были использованы при  подготовке «Рекомендаций по совершенствованию организации трудовых процессов» и «Рекомендаций по разработке и внедрению комплексных мероприятий научной организации труда  в совхозе «Россошинский» (1973 г.)  и Методических указаний  по  совершенствованию  производственных процессов при возделывании  сельскохозяйственных  культур  в  хозяйствах (1974 г.).  Результаты исследований  использованы в  справочниках для руководителей  специалистов сельскохозяйственных предприятий,  изданы в учебнике и двух  учебных пособиях для студентов сельскохозяйственных ВУЗов, вошли составной частью в «Комплексную программу научно-технического прогресса СССР  на 1986-2005 годы», подготовленную  Академией  Наук  СССР (1985 г.).

Апробация  работы.  Результаты  исследований доложены  на научных конференциях  Всероссийского научно-исследовательского института труда и управления в сельском хозяйстве (1971, 1972, 1973, 1975 гг.),  Всесоюзном совещании по организации использования орошаемых земель в г. Волгограде (1972 г.),  Всесоюзной  конференции  ИЭ АН СССР (1983 г.), на  Всесоюзной научно-практической конференции «Проблемы развития и размещения АПК СССР» (Краснодар, 1987 г.), на  конференции на Международной научно-практической конференции (2002,  2004 гг.),  на  Всероссийской научно-практической конференции (2004 г.), на  Всероссийском  конгрессе экономистов-аграрников (2005 г.),  на Всероссийской научно-практической конференции (Уфа, 2005 г, ).

Публикация результатов исследований.  Основные результаты научных исследований по теме диссертации  изложены  в 80 статьях, опубликованных в научных и научно-производственных журналах, 4 брошюрах, трёх коллективных монографиях  и научных сборниках общим объёмом  179,0 п.л.,  в том числе личных 93,5 п.л.  В журналах, рекомендованных ВАК  для публикации основных результатов диссертаций,  опубликовано  23 статьи.

РЕЗУЛЬТАТЫ  ИССЛЕДОВАНИЙ

...Производство продуктов питания является

самым  первым  условием  жизни  непосред-

ственных производителей и  всякого  произ-

водства вообще…

К. Маркс

Обеспечение населения продуктами питания во все эпохи было одной из первых и самых сложных проблем государства.  Социально-экономические, экологические, биологические и энергетические  ресурсы были призваны обеспечивать существование народа, а на основе достигнутого  решались другие задачи государства.  Яркий и трагический тому пример – Ленинград  в период Великой Отечественной войны  1941-1945 гг.  Именно с позиций обеспечения людей продуктами питания мы рассматриваем  значение и роль органических  и  минеральных удобрений, химических и биологических средств защиты  растений, призванных повысить урожайность всех возделываемых в стране сельскохозяйственных культур  и обеспечить получение количества продукции растениеводства, достаточного для удовлетворения потребностей населения  и  промышленности.

О  химизации  земледелия  за  последние  50 лет

Основным  условием стабильного развития страны является успешная работа её определяющей отрасли – сельского хозяйства и агропромышленного комплекса в целом. Вместе с тем, залогом развития сельскохозяйственного производства является сохранение  и  воспроизводство плодородия земли, как главного средства производства. Передовые страны мира, следуя этому правилу, применяя много минеральных и органических удобрений, сохранили  плодородие почв и добились высоких показателей развития сельского  хозяйства. Это хорошо видно из таблицы 1 на примере  зерновых культур, определяющих общие достижения сельского хозяйства.

Рост урожайности культур обеспечивается расширенным воспроизводством почвенного плодородия, которое  зависит исключительно от применения различных удобрений (органических, минеральных, сидерации и др.). Американские учёные в системе мер повышения урожаев наибольший удельный вес (в %)  отводят удобрениям – 41, далее гербицидам – от 13 до 20, благоприятным погодным условиям – 15, гибридным семенам – 8, ирригации – 5, прочим факторам – от 11 до 18 %. Немецкие учёные половину прироста урожая относят на счёт применения удобрений, французские – даже от 50 до 70 %.  В нашей стране считается, что за счёт рационального применения удобрений может быть получено до 50-60 % прироста урожайности сельскохозяйственных культур, хотя, по мнению академика РАСХН В.Г. Сычёва, в условиях сухостепной зоны доля участия удобрений составляет 10 – 11 %, на степень окультуренности приходится 30 %, а погодные условия на 60 % определяют величину урожая. Таким образом, в разных климатических условиях страны доля удобрений будет разной, но всегда весомой.

Таблица 1.

Применение удобрений и урожайность зерновых культур

в некоторых странах мира.

Страны

Годы

1960

1980

1990

2000

2004

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

Россия

7

10,7

68

12,9

90

18,5

20

15,6

26

18,8

Германия

281

31,7

480

44,3

411

56,7

400

63,8

391

70,2

Великобритания

179

31,1

319

49,1

348

59,2

352

69,7

386

68,6

Франция

96

24,8

309

48,4

312

61,0

318

71,0

315

74,0

Венгрия

29

19,6

262

47,3

246

44,1

270

46,0

285

49,5

США

42

24,4

113

37,5

106

47,1

110

58,0

121

67,8

Финляндия

1

21,1

190

27,6

227

35,4

231

38,0

224

39,7

1 – внесено удобрений кг/га в действующем веществе;

2 – урожайность зерновых в ц/га.

По агрохимическим показателям сельскохозяйственные угодья Российской Федерации, кроме чернозёмных районов, относятся к низкопродуктивным, нуждающимся в постоянном окультуривании, то есть внесении органических и минеральных удобрений, введении и соблюдении севооборотов,  проведении мелиоративных мероприятий и  т. д.  В России 56 млн. га пашни имеет низкое содержание гумуса (48 %),  43 млн. га – имеет повышенную кислотность (37 %), 28 млн. га  - низкое содержание фосфора (24 %), а 12 млн. га – низкое содержание калия (10,3 %).

Со второй половины 60-х годов  прошлого века в  СССР  был  провозглашён курс на интенсификацию сельского хозяйства, были значительно увеличены инвестиции на развитие химизации, мелиорации, селекционную работу и др.  Курс на всемерную интенсификацию сельского хозяйства предполагал эффективное использование производственного потенциала.

Химизация, являясь одним из важнейших факторов  интенсификации, играет ведущую роль, как в наращивании объёмов производства, так и в повышении качества  продукции земледелия и животноводства.

Многочисленные исследования НИИ и отдельных учёных свидетельствуют, что удобрения оказывают положительное влияние не только на рост урожайности, но и на качество продукции. По данным НИИСХ ЦРНЗ качество продукции сельскохозяйственных культур, при возделывании их на дерново-подзолистой почве, независимо от применяемой системы удобрений всегда остаётся высоким (таблица 2).

С целью подтверждения определяющей роли химизации в повышении продуктивности сельскохозяйственного производства в Российской Федерации осуществлялся крупномасштабный эксперимент по комплексной химизации сельского хозяйства  в 23 экспериментальных районах, расположенных в 9 основных природно-экономических регионах  страны. На их территории располагались 500 колхозов,  совхозов и других предприятий с площадью сельскохозяйственных угодий 3,6 млн. га, из которых 2,8 млн. га пашни.

Таблица 2

Влияние длительного применения удобрений на качество урожая

Культура

Показатели

(% %)

Система  удобрений

органо-минераль-ная

минераль-

ная

органи-ческая

Озимая пшеница

Сырой белок

17,6

17,1

15,0

Овёс

Сырой белок

12,1

12,2

11,3

Озимая рожь

Сырой белок

10,9

10,8

10,7

Картофель

Крахмал

16,4

16,9

16,9

Витамин С*

11,48

10,76

10,39

Ячмень

Сырой белок

12,9

13,0

11,0

Озимая пшеница

Сырой белок

14,5

14,2

10,5

Многолетние травы  1-го года пользования

Клевер

Сырой белок

17,4

16,2

17,5

Люцерна

Сырой белок

22,2

21,5

22,9

Злаки

Сырой белок

10,5

9,6

10,3

Многолетние травы  1-го года пользования

Люцерна

Сырой белок

21,7

21,9

21,7

Злаки

Сырой белок

12,2

12,1

10,5

* мг/100 г абсолютно сухого вещества

Опыт работы этих  районов подтвердил, что получить высокую урожайность сельскохозяйственных культур только за счёт удобрений  невозможно.  Там, где не были освоены севообороты  и  преобладала  низкая культура земледелия, не использовались новые  перспективные, районированные сорта  зерновых и зернобобовых, кормовых и других культур,  любые дозы удобрений не обеспечивали получения высокого урожая при высокой рентабельности производства.  Именно  различия в использовании названных факторов объясняют большую разницу в уровнях урожайности и экономических показателях между хозяйствами и районами при сопоставимых нормах удобрений.  Например, в одном из лучших районов Нечернозёмной зоны РФ - Суздальском, при практически одинаковых нормах  туков в 1984 году урожайность зерновых  культур по хозяйствам колебалась от 14,6 до 42,3  ц/га,  картофеля – от 125 до 332,  кукурузы на силос – от  170  до  623  ц/га.  Подобное положение было характерно для большинства районов, кроме Илишевского (Башкирская республика)  и  Усть–Лабинского  (Краснодарский край), где при высоком абсолютном уровне урожайности зерновых, соответственно 28,4 и 47,6  ц/га отмечена наименьшая разница между хозяйствами (вариабельность урожайности).  Это были районы высокой культуры земледелия, в которых освоены севообороты, выращивались новые лучшие сорта, соблюдался весь агротехнический комплекс работ.

В результате осуществления мер по химизации сельского хозяйства страны к 1992 году  значительно улучшилась агрохимическая характеристика почв пашни. Сократились площади кислых земель,  возросло содержание питательных элементов в почвах всех регионов России. Уровни показателей плодородия почв во многих хозяйствах стали близки к оптимальным параметрам.

После развала СССР  и смены в стране общественно-политического строя,  изменилась государственная политика по отношению к сельскому хозяйству, резко сократились государственные ассигнования в отрасль. Разрушение крупных хозяйств  и экономический кризис отрасли  отразились на изменении качества сельскохозяйственных угодий, поскольку сократилось внесение органических и минеральных удобрений, средств защиты растений и т.д.

Таблица 3

Динамика показателей химизации земледелия Российской

Федерации  в 1988-2006 годах.

Показатели

Годы

1988

1990

1995

2000

2005

2006

Поставка минеральных удобрений, тыс. т. д. в.

14200

11051

1507

1318,7

1527,6

1646,4

Внесено минеральных удобрений

(в д. в. ) тыс. т

11280

9923

1487

1361

1419

1501

кг д. в. на 1 га пашни

98,0

88

12

12

12

13

Внесено органических удобрений, млн. т

494,0

389,5

127,4

66,0

49,9

47,8

  на 1 га посева, тонн

3,8

3,5

1,4

0,9

0,9

0,9

Поставка известковых материалов, млн. т

44,0

31,4

5.5

3,3

2,7

2,6

Известкование почв, млн. га

5,9

4,67

1,0

0,4

0,34

0,32

Фосфоритование, млн. га

2,0

2,0

0,21

0,05

0,04

0,03

Гипсование, тыс. га

158

158,6

3,5

9,2

0,8

0,6

Площадь, удобренная минеральными удобрениями, в % к общей посевной площади

75,0

66,3

25,0

27,0

32,0

34,0

Площадь, удобренная органическими удобрениями, в % к общей посевной площади

9,0

7,4

3,2

2,2

3,4

4,0

Выполнено мероприятий по защите растений, млн. га

46,3

54,1

28,4

32,7

45,3

44,3

Протравлено семян, млн. т

9,7

10,9

4,9




Производство минеральных удобрений, млн. т (100 % д. в.)

16,5

16,0

9,6

12,2

16,6

16,2

Почвенно-агрохимические изыскания, млн. га

30,0

32,5

20,0

16,0

15,0

17,0

Производство химических средств защиты растений (в 100 %  исчислении по д. в.), тыс. т

89,1

111,0

15,9

9,7

10,1

12,8

Как видно из таблицы 3  общий объём применения минеральных удобрений снизился в 9 раз и уже в течение 15 лет не растёт.  В 20 раз уменьшились площади известкования пашни, в 60 раз – площади фосфоритования,  в 300 раз – гипсования. То есть практически работы по химической мелиорации земель не осуществляются.  Более 85 % произведённых в стране удобрений идёт на экспорт по демпинговым ценам.

Итогом  такой  политики стало резкое  снижение  плодородия почв. Около 127 млн. га сельскохозяйственных угодий эродированы или эрозионно опасны. Площади земель, загрязнённых выбросами промышленных предприятий,  достигли 62 млн. га.  В результате аварии на Чернобыльской атомной  электростанции  загрязнено 2 млн. га.

Агрохимическое обследование пахотных земель (2000 г.)  показало, что в Российской Федерации кислые почвы (рН5,5)  требующие известкования, занимали 43 млн. га или 36 % обследованной площади (116,1 млн. га), из них нуждаются в первоочередном известковании  3,1 млн. га. Доля кислых почв по экономическим районам составляла: в Северном – 47,9 %;  Центральном – 49,4 %; Центрально-Чернозёмном – 48,1;  Волго-Вятском – 59,5 %  и  Дальневосточном – 72,6 %.

Таблица 4

Динамика изменения кислотности почв в регионах

Нечернозёмной зоны

Показатели

Пятилетки

и годы

Нечернозёмная зона

Центральный

район

Московская

область

Внесено извести в среднем за год, т/га

1971-1975

5,3

4,1

4,8

1976-1980

5,6

5,1

4,6

1981-1985

6,1

5,8

5,9

1986-1990

6,3

6,0

6,1

1991-1996

2,1

2,6

3,0

2007

0,1

0,2

0,2

Наличие

кислых почв

(рН 5,5), %

1976

82

85

57,0

1981

79

71

57,0

1986

73

72

54,2

1991

59

57

36,0

2000

72

68

48,0

2007

72

69

49,0

На примере Нечернозёмной зоны России (табл. 4) видно, как возрастало внесение извести  и как сокращались площади кислых почв до 1991 года. Фактическое прекращение  химических мелиораций в стране, резкое сокращение применения минеральных и органических удобрений, разрушение крупных коллективных хозяйств и почти полное прекращение работ по поддержанию плодородия и защите почв от эрозии  привели к деградации пахотных угодий.

Анализ тенденций изменения кислотности почв только за период 1992-2000 гг. свидетельствует о том, что в ряде субъектов происходит быстрое увеличение площадей кислых почв. Например, в Курганской области они возросли на 390 тыс. га,  в Новосибирской  и  Омской  на 207 и 208 тыс. га  и  т.д.

Обследование также показало, что 6234 тыс. га  (12,6 %) пахотных угодий нуждаются в фосфоритовании, причём 1872 тыс. га  в первоочередном, так как имеют очень низкое содержание подвижного фосфора и кислую реакцию среды  (табл. 5).

Из обследованных площадей пашни 11,2 млн. га (9,7 %) имеют низкое содержание обменного калия. Это области Центрального Нечерноземья, Дагестан, Камчатская область и другие.

Содержание гумуса в пахотных почвах России  низкое, а за последние 15 лет оно снизилось на 25-30 %,. Продолжает снижаться плодородие почв,  теряются миллионы тонн питательных веществ, растут овраги и пустыни. Низкий уровень содержания органического вещества характерен для 56  млн. га, что составляет 45,6 %. Критическое содержание органического вещества имеют почвы на площади 18,4 млн. га  или 15,8 %.  Они преобладают в хозяйствах Северо-Западного, Центрального, Волго-Вятского, Поволжского, Уральского, Восточно-Сибирского и Дальневосточного районов. Во многих субъектах свыше 70 %  таких почв и они должны получать органические удобрения.

Принятая в 2006 году Федеральная программа «Сохранение и восстановление плодородия почв сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов, как национального достояния России на 2006-2010 годы»  не улучшила работу по повышению плодородия сельскохозяйственных угодий, поскольку реализуется очень слабо.

Сложившееся положение с плодородием почв продолжает ухудшаться, так как принятые для реализации программы «Плодородие» объёмы ассигнований  выделяются не более 10 %, что не может отразиться на общем бедственном положении отрасли.

Таблица 5

Динамика изменения  содержания подвижного фосфора и обменного

калия в почвах Нечернозёмной зоны и Московской области*

Показатели

Пятилетки и годы

Нечернозёмная зона

Московская область

Фосфор

Калий

Фосфор

Калий

Внесено с органическими удобрениями в среднем за год, кг/га

1971-1975

10

21

17

34

1976-1980

11

23

23

47

1981-1985

12

26

24

47

1986-1990

13

29

24

50

1991-1995

5,1

11

10

20

2007

1,0

3,0

2,5

5,1

Внесено с минеральными удобрениями в среднем за год, кг/га

1971-1975

20

27

62

82

1976-1980

33

44

77

94

1981-1985

37

45

80

94

1986-1990

42

47

72

93

1991-1995

20

23

35

48

2007

4,0

4,1

6,3

8,2

Наличие  почв  с очень  низким  и низким содержанием фосфора  и  калия  (в %).

1971

65

39

59

56

1976

52

33

31

26

1981

40

27

13

18

1986

29

23

5

12

1991

22

21

2

9

2007

28

23

12

19

Наличие почв с высоким  и  очень высоким содержанием фосфора  и  калия (в %).

1971

5

12

3

6

1976

7

13

22

20

1981

13

16

32

25

1986

21

18

52

30

1991

30

21

69

35

2007

26

16

67

32

  • Войтович Н.В. (1997), 2007 г. – данные МСХ  РФ.

Широкое использование агрохимикатов в сельскохозяйственном производстве предполагает их высокую эффективность, поскольку товарные отношения не приемлют иного подхода.  Для определения экономической эффективности применяемых удобрений необходимо знать, какую часть полученной продукции мы вправе отнести на счёт удобрений. По данным комиссии по продовольствию Организации Объединённых Наций  (ФАО),  коэффициент корреляции между стоимостью урожая и объёмом применения минеральных удобрений в 39 обследованных странах составил  0,83. При оценке факторов повышения урожайности на долю удобрений в США относят до 50 % прибавки, а во Франции – от 50 до 70 %.

Данные многочисленных опытов, проведённых в нашей стране, показывают, что удельный вес удобрений в повышении урожайности в Чернозёмной зоне составляет 40-50 %,  в Нечернозёмной зоне, где преобладают менее плодородные дерново-подзолистые и серые лесные почвы, он повышается до 60-75 %. По данным Центрального научно-исследовательского института при Госплане РСФСР, на долю минеральных и органических удобрений в получении прироста урожая зерновых в среднем по Российской Федерации уже в 1966 – 1970 годах приходилось до 29 %,  в 1975 году уже 45 %, в 1980 году – 55 %.

Таким образом, методические подходы в определении окупаемости заключаются в установлении доли прибавки урожая за счёт удобрений. Большинство авторов, изучающих эту проблему, едины в своих взглядах  считают, что самые достоверные данные, необходимые для экономических расчётов , получаются при установлении размера прибавки урожая за счёт этого фактора. Однако, некоторые исследователи (Шафран С.А., Баландин Е.Н.) предлагают отказаться от расчёта прибавки урожая и определять окупаемость удобрений (кг/кг) исходя из всей массы урожая.  По нашему мнению, такой способ определения окупаемости не совсем правильный, так как значительная часть урожая формируется за счёт питательных веществ, содержащихся в почве до внесения удобрений. Наши исследования базировались на расчёте окупаемости и эффективности затрат, выполненных по методическим указаниям и инструкциям, предусматривавшим установление доли прибавки урожая от удобрений.  К ним относятся «Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве» (М., Колос, 1981) и «Инструкция по определению экономической эффективности минеральных  и органических удобрений в РСФСР»  от 23  ноября 1983 года.  В основе этих методик лежит принцип установления прибавки урожая от  удобрений, затраты на химические средства и дополнительный чистый доход, полученный в результате использования удобрений.

Прибавка урожая от применения средств химизации определяется на фоне действия комплекса факторов. Размер прибавки и урожая в целом можно определить по данным производственных опытов,  а также по нормативам прибавок урожая.  При разработке указанных документов в основу  положены многолетние данные в Географической сети опытов с удобрениями  Российской Федерации.

По данным этих опытов  проведена разработка нормативов прибавок от единицы внесённых удобрений, рассчитана доля урожая, приходящаяся на химические средства.  Для каждого экономического района России разработаны свои нормативы.

Минеральные и органические удобрения являются важнейшими факторами интенсификации земледелия, оказывающие всё большее влияние не только на увеличение валового сбора продукции сельскохозяйственных культур, но и на повышение её качества, снижение себестоимости продукции, на рост чистого дохода и повышение рентабельности производства. Сравнение всех факторов интенсификации показывает, что только удобрения позволяют повышать  качество продукции, другие же, как правило,  приводят к росту производительности труда, например, механизация.

В последние 25 лет (1984-2009 гг.)  нами определялась окупаемость минеральных удобрений в областях и краях Российской Федерации по следующим группам и культурам: зерновые, картофель, овощи в целом, сахарная свёкла, подсолнечник, лён-долгунец, кукуруза на силос.  В отдельные годы определялась окупаемость минеральных удобрений по однолетним травам, кормовым корнеплодам, культурным пастбищам многолетним травам.

Приводим в качестве примера окупаемость минеральных удобрений, внесённых под зерновые культуры.  Табл. 6.

Таблица 6

Окупаемость минеральных удобрений  урожаем  зерновых

культур  в Российской Федерации

Годы

Урожайность

ц/га

Внесено удобрений, кг/га д.в.

Прибавка урожая, ц/га

Окупаемость 1 кг удобрений

Фактиче-ская,  кг/кг

В %  к нормативу

Зерновые культуры

1966-1970

12,8

22

0,62

2,8

74

1971-1975

12,9

33

0,96

2,9

75

1976-1980

13,8

44

2,02

4,6

112

1981-1985

13,9

56

2,07

3,7

91

1986-1990

15,9

75

2,70

3,6

88

1991-1995

14,8

45

1,78

3,9

96

1996-2000

15,1

18

1,51

8,4

70

2001-2005

18,8

22

1,88

8,5

77

2006

18,9

31

2,08

6,7

83

2007

19,8

32

2,11

6,6

82

2008

21,5

35

2,48

7,1

89

Как видно из таблицы, окупаемость минеральных удобрений  в течение 43 лет не опускалась ниже 74 % к нормативу. В пятилетку 1976-1980 гг.  она была выше всех, а превышение 100 % можно  объяснить несовершенством методики.  Выполненные расчеты  показали,  что зерновые культуры обеспечивали самую высокую окупаемость по отношению к нормативу. Технические культуры (сахарная свёкла, лён-долгунец, подсолнечник) обеспечивали окупаемость продукцией на уровне 40-65 %  к нормативу. На таком же уровне  (45-65 %) были показатели по окупаемости картофеля  и кормовых культур. Самую низкую окупаемость  продукцией давали овощные культуры, она изменялась в пределах от 30 до 40 % к нормативу.

Сравнение показателей окупаемости минеральных удобрений в нашей стране с аналогичными в странах Запада показал, что более низкая окупаемость минеральных удобрений в Российской Федерации объясняется, прежде всего, тем, что в нашей стране менее благоприятные климатические условия.  Ведь 70 % территории страны расположено в зоне крайне холодного, или крайне засушливого климата. Сумма эффективных температур  (более 10оС) в Центральном экономическом районе составляет 2200-2500оС, оптимальных – 3000-4000оС.  Биоклиматический потенциал основных земледельческих районов России в 2,4 – 3,2 раза ниже, чем в странах Западной Европы  и  США (Г.А. Романенко, 1995).

Другой причиной является низкий уровень агротехники в хозяйствах, неблагоприятное фитосанитарное состояние почв и посевов, низкое качество агрохимических работ из-за отсутствия необходимой техники, значительные потери урожая при уборке. Например, машин, отвечавших требованиям системы машин по механизации агрохимических работ в зерновом хозяйстве, имелось 9,4 %  для подкормки посевов и внутрипочвенного внесения удобрений,  37 %  от потребности было опрыскивателей, 44 % агрегатов для приготовления растворов гербицидов. Наземной техникой удобрения с оценкой «плохо» были внесены в 1985 году на площади 24,2%, а авиацией – на 50 % площадей.  Всё это отражалось на  урожайности и отдаче  минеральных и органических удобрений и химических средств защиты растений.

Поэтому в период интенсивной химизации во всех зонах страны, и даже в районах комплексной химизации, оплата 1 кг д.в.  минеральных удобрений была ниже даже по сравнению со скорректированными на производство нормативными показателями.  И тем не менее, применение органических и минеральных удобрений, средств защиты растений позволяло получать в расчёте на 1 рубль затрат по 30-50 копеек дополнительного чистого дохода, что обеспечивало расширенное воспроизводство в отрасли. (табл. 7).

Таблица 7

Окупаемость затрат по применению удобрений в стране

Показатели

1986 год

2007 год

Зерновые

культуры

картофель

Овощи

Сахарная

свёкла

Зерновые

культуры

картофель

Овощи

Сахарная

свёкла

Урожайность, ц/га

17,5

110

164

197

19,8

129

184

292

Прибавка урожая за счёт применения удобрений, ц/га

2,9

34,0

50,2

56,8

2,1

37,7

19,3

65,7

Стоимость прибавки урожая, руб./га

39,4

442,0

768,1

340,8

941

20546

11445

6701

Всего затрат на прибавку урожая,  руб./га

22,0

240,9

376,9

227,5

1076

11142

6698

10153

Дополнительный чистый доход, полученный за счёт применения минеральных удобрений, руб./га

17,4

201,1

391,2

227,5

-135

9404

4747

-3452

Уровень рентабельности

(или убыточности - )

применения  удобрений, %

79,6

83,5

103,4

200,8

-12,5

84,4

70,9

-34,0

Таблица 8

Экономическая  эффективность  затрат  на  химизацию  сельского

хозяйства  Российской  Федерации  в  1984-1986  и  2007 гг.

Показатели

Единица измерения

1984

1985

1986

2007

Применение органических удобрений

млн. руб.

1399,3

1359,0

1482,3

152,1

Применение минеральных удобрений*

млн. руб.

2042,1

2235,0

2288,0

329,5

Известкование

млн. руб.

303,5

316,7

318,0

18,1

Гипсование

млн. руб.

4,8

6,3

6,4

0,1

Защита растений

млн. руб.

555,0

583,0

800,0

375,7

Химизация животноводства

млн. руб.

132,1

142,7

153,1

57,8

Прочие затраты, связанные с химизацией

млн. руб.

231,1

232,1

242,2

46,7

Всего  затрат

млн. руб.

4667,9

4874,8

5290,0

980,0

Получено валовой продукции сельского хозяйства за счёт химизации

млрд. руб.

5,9

6,5

7,8

1,1

Дополнительный чистый доход

млрд. руб.

1,23

1,62

2,51

0,12

Окупаемость затрат на химизацию – на 1 рубль затрат:

– валовой продукции

– дополнительного

  чистого дохода


руб.

руб.


1,30

0,27


1,33

0,33


1,47

0,47


1,12

0,12

*Минеральные удобрения в ценах для  сельского хозяйства.

Применение минеральных и органических удобрений под основные сельскохозяйственные культуры, даже при сравнительно невысокой окупаемости их продукцией (при условии эквивалентного обмена),  позволяет хозяйствам улучшать экономические показатели и способствует интенсификации производства.

В масштабе Российской Федерации нами были  выполнены расчёты экономической эффективности всех затрат на химизацию сельского хозяйства в 1984-1990 годы (приводим за 1984-1986 гг.) и  в 2007 году (таблица 8).  Данные свидетельствуют, что применение химических средств в народном хозяйстве  приносил на каждый затраченный рубль  от  27 до 47 копеек дополнительного чистого дохода, обеспечивая высокую рентабельность и условия для расширенного воспроизводства.  В 2007 году применение всех видов удобрений было незначительно, тем не менее, это позволило получить продукции на 1,1 млрд. рублей (в сопоставимых ценах ).  Даже  при таком несправедливом обмене между промышленностью и сельским хозяйством обеспечивается рентабельность применения удобрений на уровне 12 %.  Этого мало для ведения расширенного воспроизводства, но показательно, что применение химизации обеспечивает устойчивость развития отрасли, помогая в неблагоприятных экономических условиях сохранять жизнеспособность отрасли на минимальном уровне.

Существенную роль в повышении эффективности удобрений и других ресурсов играют химические и биологические средства защиты растений.  Их применение позволяет защитить культурные растения от болезней, вредителей и сорняков, создать условия для растения, близкие к оптимальным  и, таким образом, реализовать биологический потенциал сорта.

Применение химических средств защиты растений по данным  ВНИИ фитопатологии позволило уменьшить потери урожая от болезней с 19,7 % в 80-е  годы, до 15,9 % в 90-е годы  и  до 12,8 %  в 2001- 2007 годы.

В результате недостаточной защиты растений теряется не только какая-то часть продукции,  но резко ухудшается её качество.  Например, в 2008 году в стране (по данным статистики) было собрано 100,4 млн. тонн зерна. Потери составили 14 %, однако только 40 % пшеницы отвечало требованиями продовольственной. Остальная  часть зерна годится только на фуражные цели. Это одно из следствий болезней растений.  Например, в 2008 году протравленными семенами  в Уральском Федеральном округе  было засеяно только 22 % площади,  в Сибирском ФО 31 %, а в целом по стране только 60 %.  Защита растений фунгицидами  по вегетации была произведена только на 16 % площадей. Если учесть, что в Южном ФО эти работы были выполнены на 54 % площадей, в Центральном на 26 %, в Северо-Западном на 21 %,  то в других регионах эта работа практически не проводилась. Результаты говорят сами за себя.

Основные проблемы рационального использования

средств  химизации  в  сельском  хозяйстве

Получение высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур является следствием взаимодействия ряда факторов: качественного труда работников, почвенного плодородия и степени окультуренности почв, влияния погодных условий и  применения  удобрений  и средств защиты растений.

По обобщённым данным полевых опытов Агрохимической службы и Географической сети,  долевое  участие почвенного плодородия составляет 50-60 % на дерново-подзолистых почвах, на серых  и тёмно-серых лесных почвах – 73-78 %,  на чернозёмах типичных 78-82 %  и  на чернозёмах обыкновенных и южных – 81-82 %.  По данным ак.  Сычёва В.Г. наибольшее влияние на урожайность сельскохозяйственных культур в производственных условиях оказывали погодные условия.  Их долевое участие он определил от 40,9 % до 59,1 %  для различных зон (табл. 9).

Таблица  9

Долевое участие различных факторов в формировании

урожая  сельскохозяйственных культур

Зона

Удобрение

NPK

Степень

окультуренности,

Иотн.

Влияние

погодных

условий

Северотаёжная

34,4

21,3

44,3

Среднетаёжная

36,7

23,5

39,8

Южнотаёжно-лесная

30,5

20,1

49,4

Лесостепная

23,3

35,8

40,9

Степная

12,6

44,3

43,1

Сухостепная

10,4

30,5

59,1

Примечание: каждая величина является усреднённой из ряда первичных данных

агрохимического обследования почв

Рациональное использование удобрений и средств защиты растений означает, что они были применены под основные  культуры, где дали наибольший прирост урожайности, обеспечили высокий урожай  и  создали предпосылки для сохранения  и воспроизводства плодородия почвы.  Основоположник отечественной агрохимии Д.Н. Прянишников  утверждал, что для подержания плодородия почв и наращивания урожаев надо ежегодно возвращать в почву не менее 80 % потреблённого растениями азота, 100 %  фосфора  и  70-80 % калия в виде органических и минеральных удобрений. В последние  17 лет в стране возвращается  в  почву лишь 10-15 % вынесенных  с  урожаем  питательных  веществ.  Известно, что почвы и климат изменяются при продвижении с севера на юг. В этом же направлении изменяется и действие минеральных удобрений.  Подтверждением этому служат результаты более 2 тыс. полевых опытов с озимой пшеницей, проведённых агрохимслужбой  на полях колхозов и совхозов. (Табл. 10).

Таблица  10

Влияние удобрений на  урожайность озимой пшеницы

в различных климатических зонах

Зона

Коли-чество

опытов,

шт.

Дозы  питательных веществ, кг/га

Урожай-ность

без удобрений, ц/га

При-бавка от удоб-рений,

ц/га

Доля в прибавке урожайности, %

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Южно-таёжная

318

100

80

80

19,9

12

52

24

24

Лесо-степная

938

85

75

70

26,2

8,1

41

36

23

Степная

734

61

64

41

27,4

5,9

37

53

10

Сухо-степная

97

45

60

-

30,3

5,4

28

72

-

Урожайность озимой пшеницы без удобрений  возрастала по мере продвижения к югу.  Действие азота и калия убывало по мере продвижения с севера на юг, а фосфора возрастало.  Наблюдается, что в Нечернозёмной зоне (подзона Южной тайги)  прибавки от удобрений достигали в 318 опытах в среднем 12 ц/га  или почти на 60 %  определяли величину урожайности.  Не применение удобрений в этой зоне означает получение урожая на уровне 7-8 ц/га,  что делает земледелие абсолютно не эффективным, а значит невозможным.

В лесостепной зоне по результатам 938 опытов средняя прибавка от удобрений  составила 8,1 ц/га, что  составляет 30 % всего урожая, а  его уровень на 31,6 %  превысил показатели Южно-таёжной зоны.

В степной зоне средняя прибавка в 734 опытах составила 5,9 ц/га, что на 37 % меньше, чем в лесостепной зоне, однако она  составляет 21,5 5 от уровня урожайности.  Сравнительно низкая прибавка получена в 97 опытах в сухостепной зоне, тем не менее она существенна и на 18,5 % обеспечивает рост урожайности.

Эти результаты массовых опытов свидетельствуют  о том, что благодаря применению минеральных удобрений во всех зонах можно получать стабильные  и высокие урожаи, и  что преимуществом  азотных и калийных туков должны пользоваться хозяйства в Нечернозёмной зоне, а преимуществом фосфорных удобрений хозяйства Чернозёмной зоны и засушливые регионы (Среднее и южное Поволжье и др.).

Если роль указанных в таблицах 8 и 9 факторов можно установить довольно точно, то определяющая  роль первого и важнейшего фактора - качественного труда работника,  не может быть выражена ни в процентном, ни  в другом  измерении.  Тем не менее именно этот фактор является главным, ибо он устанавливает все параметры необходимых операций, определяет количественный и качественный состав используемых ресурсов, временные границы всех составляющих производственного цикла.

Чтобы этот фактор  в полной мере отвечал своему назначению, нужно организовать  и  реализовать  на практике  выполнение всех операций по выбору (определению)  круга культур и сортов для возделывания,  по обработке почвы, по выращиванию растений и защите их от вредителей и  болезней. На заключительном этапе надо провести уборку культур, переработать и сохранить выращенную продукцию.

Целью нашей работы является рассмотрение путей, позволяющих достичь высокой эффективности применяемых в  сельском хозяйстве минеральных и органических удобрений, средств химической защиты растений

Для достижения наибольшего эффекта следует решить ряд проблем, которые на современном этапе являются определяющими.

Основные  проблемы,  решение  которых  обеспечит

высокоэффективное  использование  удобрений  и  средств

защиты  растений

– создание материально-технической базы  сельскохозяйственного производства  и, в том числе, базы химизации;

– селекционные  возможности интенсификации растениеводства и повышения отзывчивости культур на применяемые средства химизации;

– улучшение семеноводства сельскохозяйственных культур и своевременное сортообновление для реализации генетического  потенциала сорта;

– технологическое обеспечение  производственного цикла возделывания и уборки конкретного сорта культуры, освоение  точных технологий;

– защита растений от вредителей и болезней, как необходимое звено для создания оптимальных условий развития растений;

– кадровое  обеспечение современного сельского хозяйства;

– совершенствование  ценовой политики, как определяющего звена в системе отношений государства  и  сельхозтоваропроизводителя;

Среди названных проблем невозможно отдать пальму первенства одной из них.  Ясно, что без технического оснащения производства в 21 веке нельзя думать о высоких показателях производства. Без новых сортов с высоким генетическим потенциалом также нельзя достичь успеха. И аналогичного суждения заслуживают все названные основные проблемы.

Материально-техническая база химизации

В.И.Ленин ещё в 1915 году писал, что интенсификация земледелия – это «…не случайное, не местное, не эпизодическое, а общее явление всех цивилизованных стран» (ПСС., т. 27, стр. 168). Интенсификация означает «…переход к высшим системам  полеводства, усиленное употребление искусственных удобрений, улучшение орудий и машин, рост употребления их…». Там же, стр. 181.  Развитие сельского хозяйства передовых стран Запада  в ХХ веке подтверждает  этот вывод  В.И. Ленина.

Значительна роль материально-технической базы химизации в рациональном использовании средств химизации и повышении их экономической эффективности.  Именно от техники зависит, каким образом применить удобрения и средства защиты растений, удастся ли выдержать агротехнические сроки их использования, обеспечит ли техника качественные показатели и результаты, соответствует ли она экологическим параметрам  и  т.д.

За годы аграрного коллапса в стране (1992-2008 гг.)  катастрофически сократился производственно-технический потенциал отечественного агропроизводства.  Из данных таблицы 11 следует, что материально-техническая база химизации за последние 15 лет ослабла до критического состояния.

Таблица 11

Динамика  изменения  численности  основных  видов  техники

в  сельском  хозяйстве  страны  (тыс. шт.)

Виды  техники

Годы

1990

1995

2000

2005

2006

2007

1

2

3

4

5

6

7

Тракторы*

1365,6

1052,1

746,7

480,3

439,6

410,0

Тракторные плуги

538,3

368,3

238,0

148,8

132,8

128,0

Культиваторы

602,7

403,5

260,1

175,5

162,6

159,0

Сеялки

673,9

457,5

314,8

218,9

203,9

198,0

Зерноуборочные комбайны

407,8

291,8

198,7

129,2

117,6

110,5

Кормоуборочные комбайны

120,9

94,1

59,6

33,4

29,5

27,5

Картофелеуборочные комбайны

32,3

20,6

10,0

4,5

4,0

3,5

Свеклоуборочные машины

25,0

20,0

12,5

7,2

6,2

5,4

Льноуборочные комбайны

9,1

5,9

3,2

1,9

1,7

1,5

Туковые сеялки

н.св.

н.св.

н.св.

н.св.

н.св.

н.св.

Разбрасыватели твёрдых минеральных удобрений

110,7

71.6

34,3

19,6

17,8

15,7

Машины для внесения в почву:

твёрдых органических удобрений

жидких  органических  удобрений

92,7

40,6

48,8

26,2

22,0

9,3

10,4

6,1

8,7

5,6

7,2

5,1

Опрыскиватели и опыливатели тракторные

103,2

56,9

32,5

25,7

21,6

17,2

Протравливатели  семян

26,4

16,5

10,6

8,0

7,4

6,4

* Без тракторов, на которых смонтированы землеройные, мелиоративные  и  другие машины.

Таблица 12

Потребность в  основных видах сельскохозяйственной

техники (тыс. шт.)

Виды  техники

Наличие

в 2008 г.

Потребность по нормативам использования техники

Требуется приобретать ежегодно

1

2

3

4

Тракторы*

390,0

3135,0

157,0

Тракторные плуги

114,0

1096,0

73,0

Культиваторы

147,0

1234,0

103,0

Сеялки

165,0

952,0

63,5

Зерноуборочные комбайны

100,5

643,0

42,9

Кормоуборочные комбайны

24,0

173,0

17,0

Картофелеуборочные комбайны

3,5

37,0

3,0

Свеклоуборочные машины

4,9

31,5

3,5

Льноуборочные комбайны

1,4

9,0

1,0

Туковые сеялки

н.св.

134,0

13,4

Разбрасыватели твёрдых минеральных удобрений

14,3

115,0

10,0

Машины для внесения в почву:

твёрдых органических удобрений

жидких  органических  удобрений

7,0

4,8

178,0

25,0

18,0

2,0

Опрыскиватели и опыливатели тракторные

15,4

150,7

15,0

Протравливатели  семян

6,2

107,1

21,0

  • Без тракторов, на которых смонтированы землеройные, мелиоративные  и  другие машины.

Севообороты.

Использование прогрессивных технологий и новой техники  будет гарантией получения высоких  и устойчивых урожаев при условии строгого соблюдения зональных систем земледелия.  Зональная система земледелия – это система, все звенья которой (структура посевных площадей, севообороты, способы обработки почвы и посева, удобрения полей, меры борьбы с сорняками, вредителями и болезнями) учитывают и полно реализуют местные почвенно-климатические и материально-технические ресурсы.  Она соединяет в себе все новейшие достижения науки и практики по размещению, специализации, организации и технологии производства.

Зональный подход отражает научно обоснованную тактику, то есть выбор агротехнических приёмов и технологий возделывания культур применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям ведения земледелия. В своё время В.И. Ленин писал: «Земледелие в Калужской губернии не то, что в Казанской… Не учитывать во всех этих вопросах местных отличий значило бы впадать в бюрократический централизм и т.п.,…значило бы мешать местным работникам в том учёте местных различий, который является основой разумной работы.  (Ленин В.И.  О двойном подчинении и законности. ПСС., т. 45, с. 198.).

Однако до настоящего времени эти элементарные требования системы земледелия не выполняются: нет строгого соблюдения чередования культур в севообороте, не везде стало правилом использование лучших районированных сортов, своевременное и качественное выполнение всех работ и т.д.  Например, ещё в 1975 году в хозяйствах РСФСР было введено севооборотов на площади 94,6 %  пашни, а освоено их лишь на 80,8 %.  В 1985 году севообороты были введены на площади  96,5 %, а освоены на 85,9 %.  В 2005 году введённые севообороты занимают менее половины пашни, а освоены и три четверти.

А между тем, простое введение севооборотов позволяет без дополнительных затрат повысить урожайность культур.  Например, в опыте заложенном Д.Н. Прянишниковым  в 1912 году  в Тимирязевской академии  урожайность  ржи за 52 года составила в ц/га:  при монокультуре без удобрений 3,7; при севообороте без удобрений 16,3;  в севообороте с полным удобрением 29,9;  в севообороте с удобрением и известкованием 33,3.

Мощным средством повышения продуктивности, устойчивости земледелия и рационального использования удобрений являются севообороты с чистым паром. Например, в Ставропольском крае, благодаря доведению площади чисты паров до оптимальных размеров (700 тыс. га) урожайность повысилась в 1,5 раза, а валовые сборы зерна возросли с 2,8 млн. тонн в среднем за 1961-1965 гг.  до 3,5 млн. т до 3,7 в 1975-1980 гг. и до 4 млн. т в 1981-1985 гг. Паровой клин устойчиво даёт около половины всего зерна.

Зернобобовые культуры исполняют роль стабилизирующего фактора в сохранении и повышении плодородия почвы, поскольку обладают способностью фиксировать свободный азот из воздуха и мобилизовать труднодоступный для других растений соединения фосфора и калия.

Из зерновых бобовых культур наибольшей фиксирующей способностью отличается люпин, который при урожайности 30 ц/га усваивает  из воздуха до 200 кг/га азота. Горох при такой же урожайности накапливает азота  до 140 кг/га. Люпин оставляет в поле 38-40,  а горох 25-30 кг/га азота.  Особая роль этих культур в том, что они усваивают питательные вещества из труднодоступных соединений почвы. Так люпин потребляет фосфора из таких соединений в 100 раз больше, чем рожь.  Усваивающая способность корневой системы гороха на 25 % меньше, чем у люпина, но в 3 раза больше, чем у яровой вики.

Всё это определяет высокую ценность зернобобовых культур как предшественников в севооборотах. По данным ВНИИ зернобобовых и крупяных культур урожайность картофеля после гороха была на 22 % выше, чем после ржи  и  на 13 %  по сравнению с урожаем повторного посева. В этих же опытах размещение гречихи после зернобобовых культур обеспечило прибавку урожая по сравнению с пропашными и яровыми зерновыми предшественниками соответственно на 1,8 и 2,0 ц с 1 га.  Рекордная в Нечерноземье урожайность озимой пшеницы сорта Инна  106 ц/га в 1992 году  в Калужском НИИСХ была получена по чистому пару, оставленному после гороха.

Погоня за прибылью приводит к структурным сдвигам в севообороте, увеличению посевов самых эффективных культур. Например, подсолнечника, сахарной свёклы и др. Фермеры не заинтересованы в парах, а также в посевах не эффективных, но улучшающих почву – бобовых, однолетних и многолетних трав.

Наличие в структуре посевов не рентабельных, но улучшающих структуру почвы культур, приводит к сокращению чистого дохода в текущем году, однако способствует повышению урожайности и эффективности производства более рентабельных культур в следующем году. (Какой эффект перетянет?  Где финансовые потери преобладают? Перспектива?. Как рассчитать, что сопоставить?)

Исследования научных учреждений и опыт передовых хозяйств подтвердили, что отрицательное воздействие засух может быть ослаблено применением удобрений. Способствуя развитию более мощной корневой системы, проникающей в более глубокие горизонты, и лучшему питанию растений, они создают условия для экономного расходования влаги из почвы. Дать пример Московской 39 –глубина корней, берут воду с 1 метра.

Так, в опытах проведённых в Алтайском крае в 1967-1975 гг. применение полного минерального питания в дозах  N90P90K90  обеспечивало по сравнению с контролем уменьшение расхода влаги на формирование 1 ц зерна со 154 до 129 тонн. Внесение навоза в количестве 20 т/га в этих же условиях снижало расход влаги ещё на 15 т.  Одновременно прибавка урожая яровой пшеницы от применения удобрений составила соответственно 2,8 и 1,2 ц/га.  Аналогичные опыты проведенные на Украине и в других зонах дали аналогичные результаты.

По данным Ставропольского НИИСХ, применение удобрений наряду с уменьшением расхода воды на единицу продукции ускоряет созревание озимой пшеницы на 3-5 дней, что часто является существенным фактором, обеспечивающим  высокую урожайность и хорошее качество зерна.

Технологии  возделывания сельскохозяйственных культур.

Применение энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий производства зерна даёт возможность снизить себестоимость единицы продукции на 10-20 %, затраты на горючее и смазочные  материалы на 15-40 %, на минеральные удобрения на 15-20 %,  на оплату труда на 10 – 15 %,  на содержание основных средств – на 5-10%.  (Липкович Э.И.  Ж. Эк. с-х-ва., 2004, № 12, с. 10.)

Химизация является одним из элементов системы земледелия, который, несмотря на свою ведущую роль, находится в зависимости от других её элементов.  Поэтому освоение зональных систем ведения сельского хозяйства, и, прежде всего, севооборотов, на современном этапе является важнейшей задачей  хозяйств.

Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

Одним из решающих направлений рационального использования ресурсов в сельском хозяйстве и повышения эффективности производства продукции земледелия является применение интенсивных технологий, отражающих комплексное использование достижений научно-технического прогресса.

Ведь сущность интенсивных технологий состоит в том, чтобы с учётом местных природно-климатических условий и биологических особенностей наиболее продуктивных районированных сортов, комплексного использования всех имеющихся ресурсов. Обеспечить растению  в течение всего вегетационного периода максимально благоприятные  условия  роста и созревания.

Поскольку в основе интенсивных технологий лежит обязательное соблюдение  единства биологических законов развития растений, технологических, технических и экономических (в первую очередь организационных)  факторов, обеспечивающих оптимальные условия для развития растений, их защиту от сорняков, вредителей и болезней, уборку в агротехнические сроки без потерь, то в итоге достигается получение высокого урожая и качественной продукции.

Интенсивные технологии дают возможность хозяйствам увязать экономические и производственные процессы с биологическим циклом развития растений,  и таким образом появляется реальная возможность программировать  урожайность, как по её величине, так и по себестоимости получаемой продукции.  Интенсивные технологии  включают подбор лучших районированных сортов растений, размещение посевов по лучшим предшественникам (то есть строгое соблюдение севооборотов),  внесение органических и минеральных удобрений по нормам и срокам на запрограммированный урожай,  применение интегрированных систем защиты растений от вредителей, болезней и сорняков, выполнение всех предусмотренных технологической картой работ в оптимальные сроки.  Именно такое научно обоснованное использование всех факторов позволит производителю полнее реализовать биологический потенциал сельскохозяйственных культур, обеспечить высокую отдачу на затраченные ресурсы.

Применение интенсивных технологий связано  в первую очередь с ростом затрат на возделывание культур, прежде всего на удобрения и средства защиты растений. Однако, возможно увеличение  затрат на семена более высоких кондиций, на уборку и подработку продукции и т.д. В итоге, себестоимость единицы продукции может быть выше, чем при обычной технологии. В этом нет ничего особенного, поскольку получается продукция более высокого качества, оценка которой и её реализация производятся по более высоким ценам.

Внедрений интенсивных технологий в СССР позволило в 1985 году получить дополнительно 16 млн. т зерна, в 1986 году – более 24 млн. тонн, в 1987 – 32 млн. тонн. При этом заготовки зерна  сильных, ценных и твёрдых сортов пшеницы достигли 30 млн. тонн, против 20 млн. тонн  ранее. Окупаемость  удобрений в эти годы была на 20-25 % выше, чем у культур, выращиваемых по обычной технологии.

Таким образом, в хозяйствах, располагающих достаточными материально-техническими ресурсами экономически целесообразно применять интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, позволяющих рационально использовать все ресурсы и обеспечить высокую окупаемость  затраченных средств. При этом возможно сокращение площадей возделываемых культур, если нет необходимости  наращивать объёмы производства.

В последние годы вновь получает распространение минимальная обработка почвы. Это позволяет снизить затраты на горюче-смазочные материалы, повысить производительность труда за счёт широкозахватных агрегатов и т.д. Однако её применение требует серьёзного экономического обоснования в каждом конкретном хозяйстве, даже, несмотря на наличие комбинированных агрегатов, сеялок прямого посева, чизельных и других орудий.

Проблема заключается в том, что через несколько лет  каждое хозяйство столкнётся с проблемой  нарастающего засорения полей сорняками. По данным СибНИИЗХима,  по сравнению с традиционной технологией обработки почвы, основанной на вспашке, применение минимальных приёмов ведёт к усилению засорённости в 2-2,5 раза. Это происходит из-за того, что весь набор семян сорняков, возбудителей болезней и вредителей сохраняется на поверхности почвы. Растительные остатки являются носителями различных возбудителей болезней. При отвальной вспашке они перегнивают, а при минимальной обработке образуют подстилку для сохранения возбудителей болезней. Использованием орудий поверхностной обработки, которые срезают верхний слой почвы в 5-7  см,  стимулируется развитие и распространение корне-отпрысковых сорняков. Таким образом, нужно резкое усиление  химической защиты растений,  иначе эта технология себя не оправдывает.

Эффективность  применения гербицидов  зависит от времени обработки полей.  Например, для борьбы с осотом рекомендуется применение раундапа и других глифосатов  при высоте сорняков 10-15 см,  когда они молодые и активно вегетируют.  Опыты ВНИИ фитопатологии показали, что в это время раундап использовать не эффективно. В это время в молодых растениях преобладает восходящий ток питательных веществ, а нужный  нам нисходящий ток, с  которым гербицид должен попасть в корневую систему, практически отсутствует. Лишь в начале бутонизации, когда растение начинает нарабатывать пластические вещества в запас и направлять их в корни,  надо применять глифосат. Тогда гербицид пойдёт в корневую систему и уничтожит растение полностью.  А применённый при высоте сорняков 10-15 см  глифосат просто «срежет»  сорняк по корневую шейку и глубже  не пойдёт.  Живые же корни начнут создавать новые почки, и распространение сорняков только усилится.

Широкое применение интенсивных технологий в сельском хозяйстве страны требует обязательной технологической модернизации. Для этого нужно несколько условий. Адекватное восприятие проблемы государством  и обществом,  наличие современных агротехнологий, их научного, ресурсного, кадрового и информационного обеспечения, экономическое стимулирование, развитие социальной и рыночной инфраструктур, совершенствование земельных отношений.

Например, ЗАО «Ломовское» Орловской области применяет интенсивные технологии при возделывании зерновых культур на площади 5050 га, получая озимой пшеницы по 7,0 т/га, ячменя по 6,7 т/га. Применение интенсивной технологии стало возможным после приобретения почвообрабатывающей техники нового поколения от фирм Европы и США. Эти машины позволили в 2 раза сократить расход топлива, повысить в 3 раза производительность труда, в 2,4 раза снизилась нагрузка на технику в расчёте на 1000 га. Стали применяться природощадящие технологии.

Локальное внесение удобрений.

Локальное (ленточное) внесение создаёт условия для экономного  использования питательных веществ удобрений и запасов почвенной влаги, повышает коэффициент  использования удобрений, способствует уменьшению потерь их из почвы и сокращению  их расхода, а  также снижает зависимость посевов культурных растений от пестицидов

Локальное внесение удобрений базируется на использовании машин, оборудованных специальными устройствами для внесения удобрений в почву в определённых дозах на заданную глубину.  Многолетними исследованиями, как в нашей стране, так и за рубежом,  показано, что использование этой технологии позволяет увеличить урожайность зерновых культур на 2-5ц/га, картофеля на 20-50, сахарной свёклы – на 20-30,  овощных, кормовых и силосных культур на 20-40, подсолнечник и сои на 2-3  ц/га. То же показали обобщенные данные Географической сети опытов ВИУА за 1957-1981 годы.

Ленточный  способ внесения удобрений одновременно с предпосевной культивацией снижает расход влаги на образование 1 ц зерна в сравнении с разбросным способом до 15 %, гарантируя  получение стабильных  урожаев  в любой неблагоприятный год. (Панников В.Д. с. 106)

Эффективность этого приёма зависит от ряда условий – уровня плодородия почв и их механического состава, условий влагообеспеченности культур, применяемых сортов, форм, видов и доз удобрений,  параметров размещения их в почве (глубины от поверхности, расстояние от посевного или посадочного рядка, ширины ленты).

Установлено, что более эффективным является локальное внесение на связных суглинистых почвах, чем на песчаных и супесчаных. Различия  в эффективности такого внесения удобрений на почвах разного механического состава более чётко проявляются  в засушливые годы.  При высокой влагообеспеченности в вегетационный период эффективность локального внесения удобрений на связных и лёгких почвах выравнивается.

Обязательно надо учитывать, что эффективность локального внесения удобрений зависит и от плодородия почв, уровня обеспеченности растений доступными  для  них  питательными  веществами.  На слабоокультуренных почвах, характеризующихся повышенной кислотностью и низкой обеспеченностью питательными веществами, она выше.  С повышением уровня обеспеченности дерново-подзолистых почв фосфором и калием до 240-260 мг  Р2О5  и К2О  на 1 кг почвы эффективность ленточного внесения NPK  под зерновые культуры имеет тенденцию к снижению, а под картофель и кукурузы на силос возрастает. На  почвах  с низким содержанием питательных веществ, где потребность растений в фосфоре и азоте выражена одинаково, отсутствие одного из этих элементов  в удобрении вызывает снижение урожая, особенно резкое при ленточном внесении.  В связи с этим все элементы полного минерального удобрения на слабо- и средне окультуренных почвах надо вносить в одну ленту.  Локализация одного из элементов удобрений на фоне разбросного применения других, как правило, снижает урожай  на известкованных почвах, обостряется потребность в калии, поэтому при внесении локально удобрений надо иметь  в их составе этот элемент.

На окультуренных почвах с высоким уровнем фосфора и калия будет эффективно локальное внесение азотного удобрения.

Локальное внесение удобрений, создавая более  благоприятные условия питания растений по сравнению с разбросным, активизирует жизнедеятельность растений в начальный период их роста, способствует интенсивному и ускоренному их развитию, что повышает конкурентоспособность культурных растений по отношению к сорнякам и значительно снижает засорённость посевов.

Важным условием, определяющим высокую окупаемость удобрений урожаем при их ленточном внесении, являются биологические особенности культур и сортов, их отзывчивость на условия питания, сроки созревания, устойчивость зерновых культур к полеганию.

Повышение коэффициента использования питательных веществ удобрений при ленточном внесении позволяет уменьшить дозы удобрений, по сравнению с разбросным способом, на 25- 30 %.  В большинстве природно-экономических зон  страны самым эффективными являются дозы от 30 до 90 кг д.в. азота, фосфора и калия на гектар.

Эффективность ленточного внесения удобрений возрастает при применении гербицидов, ретардантов и других средств защиты растений.

По данным полевых опытов с 15N, проведённых в  CCCР, коэффициент использования азота для сельскохозяйственных культур был различным и колебался от 19 до 44 %.

Таблица 13

Коэффициент использования азота удобрений  различными культурами

Культура

Число опытов

Использование азота растениями,  % внесённого удобрения

Среднее

Крайние

отклонения

Озимая пшеница

17

31

12-14

Яровая пшеница

10

37

26-44

Ячмень

50

45

24-60

Овёс

33

44

13-61

Кукуруза

7

40

35-63

Просо

2

44

41-46

Картофель

7

40

25-45

Лён-долгунец

2

34

33-36

Зернобобовые

9

35

16-61

Рис (затопляемый)

6

19

16-22

Как правило, растения используют лишь менее 50 %  азота удобрения, а другую половину составляют потери. Коэффициент использования азота колеблется в зависимости от почвы (особенно её механического состава), количества выпадаемых осадков, режима орошения, вида сельскохозяйственной культуры, формы азотного удобрения и т.д.

Локальное внесение удобрений создаёт чётко выраженную гетерогенность почвы по содержанию элементов питания и биологической активности, что влияет на формирование корневой системы растений и характер поглощения м элементов питания.  Корневая истема под воздействием высоких осмотических сил  почвенного раствора  в очагах дифференцируется  на  высоко-  и  низкосолевые корни.  Высокосолевые корни характеризуются повышенной поглощающей и синтетической деятельностью и вносят основной вклад в обеспечение надземной части растений элементами питания и аминокислотами.  Низкосолевые корни не входят в контакт с очагами удобрений и обеспечивают растения водой.  Специализация корневой системы  при локальном внесении позволяет растениям более полно и экономно использовать питательные вещества удобрений  запасы почвенной влаг, повышает устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды, в частности к засухе, и экономит энергетические ресурсы растений для формирования продуктивной части урожая.

Микроудобрения

Микроэлементы играют важную роль в жизни растений, поэтому наряду с обеспечением их азотом, фосфором и калием, необходимо, чтобы растения не испытывали недостатка в цинке, марганце, меди, молибдене, боре и других элементах. Площади с недостаточным содержанием подвижного цинка в стране  составляли в 1998 году  95 %, кобальта  86, молибдена 81,  марганца 58, меди 49,  бора 38 %.  (Войтович Н.В., 1997).  Учитывая, что за прошедшие годы применение микроудобрений было незначительным, эти площади мало изменились.

Кроме азотных, фосфорных и калийных удобрений для обеспечения сбалансированного минерального питания растений селу надо поставлять магниевые, серосодержащие и микроудобрения (борные, молибденовые, ме6дные, цинковые, марганцевые, кобальтовые и др.)  для районов  недостаточным содержанием в почве соответствующих питательных веществ.

По расчётам учёных России требуется 17,7 тыс. тонн микроэлементов, США требуется 76 тыс. тонн, а вносится у них 58 тыс. тонн.

Обеспеченность  почв микроэлементами в значительной степени зависит от степени их окультуренности, в  частности,  от содержания гумуса и кислотности.  С увеличением содержания гумуса возрастает содержание бора и меди, на  сильнокислых  кислых почвах содержание доступного для растений бора ми меди увеличивается, а на известкованных нейтральных и слабощелочных – снижается.  Щелочная реакция способствует усилению подвижности молибдена и марганца, и в  тоже время в кислой среде происходит переход этих  элементов в менее подвижные и труднодоступные соединения.

На землях с повышенным содержанием фосфора следует применять микроудобрения, и в  первую очередь цинковые, поскольку при  высоком содержание фосфора блокируется поступление цинка в растения.

Исследования, проведенные в Географической сети опытов,  показывают высокую эффективность  микроудобрений (табл. 13).  Это  относится как к использованию микроудобрений при внесении в почву, так и при предпосевной обработке семян.  В современных условиях кризиса и высоких цен  на средства химизации, предпочтение  следует отдавать предпосевной обработке семян, где при гидроаэрозольной обработке можно  применить многокомпонентную  смесь питательных веществ.

Таблица  14

Эффективность применения микроудобрений

Элементы

Внесение в почву

Предпосевная обработка

Прибавка

ц/га

Условный

чистый

доход

усл. ед.

Число опытов

Прибавка

ц/га

Условный

чистый

доход

усл. ед.

Число опытов

Бор

1,4

14,7

208

1,4

5,9

30

Молибден

2,0

16,0

259

2,0

11,4

12

Медь

3,7

32,2

184

2,2

13,2

12

Цинк

3,8

20,0

456

3,9

28,6

48

Марганец

2,1

10,0

266

-

-

-

Кобальт

2,7

19,1

112

-

-

-

Необходимость и целесообразность применения микроудобрений подтверждается тем, сколько этих элементов выносится с урожаем культур. В  таблице приводятся сравнительные данные  выноса серы и фосфора при указанной урожайности.  Как  видно, это достаточно высокие цифры, причём такие культуры как турнепс и капуста выносят микроэлементов больше, чем фосфора.

Таблица 15

Вынос серы и фосфора некоторыми культурными растениями

Культура

(урожайность)

SO3

P2O5

Пшеница (15 ц/га)

13,1

19,7

Картофель (150 ц/га)

12,9

24,0

Клевер (45 ц/га)

18,5

23,3

Люцерна (60 ц/га)

30,0

37,6

Сахарная свёкла

(180 ц/га)

29,5

33,8

Турнепс (300 ц/га)

44,4

24,4

Капуста (360 ц/га)

73,7

41,2

Таким образом, применение микроэлементов является обязательным приёмом, который обеспечивает растения нужным элементом, способствует их оптимальному развитию, что позволяет получать высокие урожаи культур и иметь хорошие показатели окупаемости удобрений.

Известкование, гипсование и другие виды химической мелиорации

В системе мероприятий, способствующих рациональному использованию удобрений и средств защиты растений и получению высоких урожаев  значительное место занимает известкование кислых почв. Важнейшая природоохранная функция известкования почв состоит в том, что при оптимизации реакции среды в почве улучшаются фосфатный и азотный режимы.  Из произвесткованных почв на 20-40 %  уменьшается вымывание калия  с инфильтрационными водами.  При этом на почвах, произвесткованных полными дозами, можно на 15-20 % снижать нормы  азотных и фосфорных удобрений.

А таких земель в стране 43,2 млн. га, в Нечернозёмной зоне 30,6 млн. га  или  77,5 % пашни.  Из-за повышенной кислотности почв и низкой эффективности применения на них туков ежегодно не добирается, по данным ВНИИА имени Д.Н. Прянишникова, до 17-18 млн. т продукции в пересчёте на зерно.

Отрицательное действие повышенной кислотности почвы на растения связано с тем, что для выращивания большинства из них требуется слабо-кислая или нейтральная реакция среды. (Таблица 16).

Таблица 16

Оптимальная реакция почвенной среды для основных

сельскохозяйственных культур

Сельскохозяйственные

культуры

рН водной суспензии почвы

Пшеница

Рожь
Ячмень

Овес

Сахарная свекла

Свекла кормовая

Картофель

Гречиха

Горох

Клевер

Люцерна

Сераделла

Люпин

Тимофеевка

Подсолнечник

Лён

6,3 – 8,0

5,0 – 7,0

6,0 – 7,8

5,0 – 8,0

6,0 – 7,5

5,5 – 8,5

4,9 – 5,6

6,0 – 7,0

5,4 – 6,5

6,0 – 7,5

6,8 – 8,3

5,4 – 6,5

4,0 – 6,0

4,9 – 5,5

6,6 – 7,3

5,6 – 6,8

Если в хозяйствах хотят обеспечить высокоэффективное и рациональное использование удобрений, то необходимо всегда  иметь в виду, что, например, оптимальные условия произрастания всех бобовых культур, за исключением люпина, обеспечиваются  при рН  почвы от 5,5  до  7,5. Овёс, картофель и рожь могут успешно возделываться при более широком интервале рН, а пшеница и ячмень требуют слабокислой или нейтральной реакции почвенного раствора.

При подкислении почвы происходит снижение доступности  содержащихся в ней фосфатов растениям, так как наблюдается разрушение многих вторичных глинистых минералов с высвобождением свободных ионов трёхвалентного железа и алюминия которые, реагируя с фосфат-ионами, образуют трудно растворимые фосфаты.  Снижение доступности растениям фосфора при высокой концентрации и водородных ионов в почве может быть связано также с усилением сорбционной связи фосфат – анионов с почвенным поглощающим комплексом. (Петербургский А.В., 1959).  Поскольку токсичность алюминия проявляется лишь на кислых почвах, то она часто сопровождается высоким содержанием Mn и Fe в растениях и снижением концентрации в них Ca  и  Mg.

При нейтрализации почвенной кислотности и снижении содержания в почве до минимума подвижного алюминия путём известкования наблюдается значительное улучшение фосфорного питания растений (Кирпичников, 1989).

По результатам многочисленных исследований, после известкования отдача минеральных удобрений при возделывании клевера повышается в 1,5 раза, озимой пшеницы и озимой  ржи  в 2 раза, ячменя в 1,8 раза. По данным ВНИИА  имени Д.Н. Прянишникова  ежегодный недобор продукции растениеводства составляет около 16 млн. т  зерновых единиц  (Державин Л.М.)

Чтобы решить эту проблему необходимо известковать около 9 млн. га, а для этого нужно до 90 – 100 млн. т  известковых удобрений, против 34-36 млн. тонн, что получало наше сельское хозяйство в 1990 году. Сегодня  поставляется селу только около  2,0  млн. тонн.

Качество минеральных удобрений  и правильное соотношение

между  N P K

Таблица  17

Плановые  дозы минеральных удобрений под

культуры, возделываемые по индустриальной технологии

Культуры

Гарантированная  доза,

кг/га  д. в.

Соотношение

N:P:K

Сахарная свёкла

420

1: 1,2 : 1,1

Кукуруза на зерно

350

1: 1 : 0,9

Картофель

360

1: 1 : 1

Подсолнечник

100

1: 1,5 : 0

Томаты

319

1: 0,7 : 0,8

Лук

300

1: 1,3 : 2,3

Соя

220

1: 1,5 : 0

Клещевина

140

1: 1,5 : 0

Чечевица

120

1: 2,0 : 0

Например, в Краснодарском крае в 1990 году соотношение было 1:0,9:0,5,  то  в 2006-2007 годах оно равнялось 1:0,5:0,07 (рекомендованное  1:1,2:0,4 для чернозёмов обыкновенных и южных).

Важным условием повышения эффективности химизации является улучшение качества выпускаемых туков. Динамика среднего содержания  питательных веществ в минеральных удобрениях выглядит следующим образом: 1965 г. – 26,4 %,  1970 г. – 29,4 %,  1975 г. – 35,8 %,  1980 г. – 38,0 %, 1985 г. – 42 %, 1990 г. – 45 %. В настоящее время выпускаются туки с содержанием питательных веществ  48 % и более.  Повышение содержания питательных веществ в туках, улучшение физического состава и возможность производить тукосмешение  без предварительной подготовки удобрений значительно повышает экономический эффект и снижает затраты труда при внесении их в почву. Опыт передовых хозяйств свидетельствует, что при грамотном использовании удобрений обеспечивается существенное повышение экономического  плодородия почвы, растёт урожайность и валовой сбор сельскохозяйственных культур.

При правильном соотношении вносимых удобрений растениям легче получить необходимое количество каждого удобрения, что в итоге уменьшает вынос питательных веществ, позволяет при этом поднять урожайность. Например, растения ячменя сорта Московский-2 при оптимальном соотношении NPK  составил:  N – 30-35 кг;  P – 10,6-11,3 кг;  K – 24,4-26,2 кг.  Растения ячменя сорта Прима при оптимальном соотношении NPK  составил:  N – 30-35 кг;  P – 10,7-11,2 кг;  K – 23,6-26,7 кг. (Каничев В.И., 1999).

Качество  работ  по  внесению  удобрений

Обеспеченность сельского хозяйства машинами для внесения минеральных удобрений составляла к началу 90-х годов прошлого века 60 %, а тукосмесительными установками лишь 9 %. Учитывая, что срок их службы составляет 6-8 лет, а их выпуск  в стране был  прекращён в 90-е годы, можно сказать, что  техники для качественного внесения минеральных удобрений в хозяйствах России нет. Например, в ОПХ имени Мерецкова  нет ни одной машины для внесения удобрений.

В значительной мере эффективность удобрений зависит от качества работ по внесению как органических,  так и минеральных удобрений.  Острый недостаток и низкое качество машин по внесению средств химизации приводят из-за неравномерности поверхностного внесения туков к снижению эффективности азотных удобрений на 45-50 %,  фосфорных на 15-20 %,  калийных и сложных – на 36-40 %.  Неравномерность внесения минеральных удобрений  машинами центробежного типа  достигает  в производственных условиях 60-80 % и превышает агротребования в 2-3 раза. Из-за недостатка  и низкого качества технических средств для уборки и хранения урожая потери зерна достигают 30 %, а плодово-овощной продукции до 40-50 %.

В период 1965 по 1990 годы  работа по оценке качества внесения удобрений осуществлялась в масштабе всей страны. Например, проведённая в 1985 году оценка качества работ по внесению средств химизации в 54 областях СССР, и в том числе в 24 областях России,  показала, что удобрения были внесены лишь на 71 % площадей, которые считались удобренными. При этом наземной техникой удобрения с оценкой  «плохо»  внесены на площади 24,2 %, а авиацией – на 50 %.  С оценкой «хорошо» и «отлично» наземными агрегатами удобрения внесены на площади 38 %, а авиацией – только на 18 %.  Это означает, что неравномерное распыление или разбрасывание удобрений по полю  часть растений оставляет без дополнительного питания, другая часть получает его в избытке, что ведёт к неравномерности созревания, разному качеству продукции, возникновению очагов болезни и т.д.  Таким образом, исключается максимальная отдача средств и не достигается рационального использования ресурса, то есть удобрения.

Повышенные требования  к качеству работ по внесению удобрений  не могут быть реализованы без хороших сельскохозяйственных машин. К сожалению, в настоящее время подкормка растений азотными удобрениями ведётся старыми разбрасывателями, имеющими паспортную неравномерность распределения удобрений в пределах 30-35 %. Этот результат оценивается по шкале «плохо».

Выпускаемые опрыскиватели имеют неравномерность расхода жидкости между распылителями равную 20 %, а при уклоне местности – до 40 и даже 60 %.

Машин, отвечающих новым требованиям, для подкормки посевов и внутрипочвенного внесения в зерновом производстве лишь около 1,5 % (было в 1992 году 9,4 %).  Современных опрыскивателей менее 1,0 %,  а агрегатов для приготовления растворов гербицидов – 0,5 %.

Рациональное использование удобрений и других средств химизации требует своевременного внесения агрохимикатов в почву, а не разбрасывания их по поверхности. В 80-е годы из-за этого в водоёмы попадало до 20 % от общего количества использованных минеральных удобрений. Вынос может достигать для азота – 50 %  и  более, калия – 15 %, фосфора – 2-5 %.

При существующем положении с машинами данного назначения не могут быть выдержаны оптимальные сроки проведения операций, страдает качество работ.  В итоге, резко снижается действенность удобрений и средств защиты растений, что отражается на уровне урожайности, качестве продукции и экономических показателях.

Учёными и производителями сельскохозяйственной техники разработаны транспортно-технологический комплекс для транспортирования и внесения жидких органических и минеральных удобрений, обеспечивающий повышение урожайности на 25-30 %, снижение расхода топлива на 18-20 %;  перспективный типаж технических средств для фермерских хозяйств с более высокими показателями, чем у отечественных и зарубежных аналогов;  комплекс машин нового поколения для производства льна-долгунца, соответствующий  лучшим мировым аналогам и т.д.

Таблица 18

Динамика изменения кислотности почвы в Нечернозёмной зоне России

Показатели

Пятилетки и годы

Нечернозём-ная  зона

Центральный

экономический

район

Московская

область

Внесено извести в среднем за год, т/га

19711975

5,3

4,1

4,8

1976-1980

5,6

5,1

4,6

1981-1985

6,1

5,8

5,9

1986-1990

6,3

6,0

6,1

Наличие кислых почв

(рН5,5), %

1976

82

85

57

1981

79

71

57

1986

73

72

59

1991

59

57

36

2004

72

59

48

Устранение сорняков (борьба с сорняками). Потери продуктивности сельскохозяйственных культур при сильной и средней степени засорённости достигают 30-40 %.  В современном земледелии России среднюю, сильную и очень сильную степень засоренности имеет 70-80 % площади посева. По расчётам профессора Державина Л.М. отчуждение NPK  c засорённых полей составляет  1/3 от выноса этих питательных веществ культурными растениями.  Кроме того, сорняки, затеняя и иссушая почву, снижают активность почвенных микроорганизмов, что приводит к замедлению процессов разложения органического вещества и уменьшению содержания доступных для растения питательных веществ в почве.

Только в 2007 году более 120 изученных препаратов получили государственную регистрацию. Всего сегодня Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению в Российской Федерации включает 504 препарата.

Фосфоритование.

Сокращение объёмов применения минеральных и органических  удобрений в 10 раз,  а фосфорных в 23 раза в сравнении с 1990 годом ещё  более тревожно, если учитывать ту роль, что принадлежит азоту и фосфору в формировании растений  и  их урожая.

Значение азота в жизни растений известно.  Это центральный элемент белков, а белковые вещества – главная составляющая протоплазмы и ядра клетки.  Азот входит в состав молекулы хлорофилла, и, следовательно, без него не может происходить  процесс фотосинтеза. Поэтому внесение азотных удобрений в почву быстро отражается на росте урожайности.

Фосфор является жизненным спутником азота во всех процессах и играет в них не меньшую роль.  Так же как азот,  он содержится в репродуктивных органах растений, входит  в состав нуклеопротеидов, которые являются белковыми солями нуклеиновых кислот.  Ядро клетки и носители наследственности организма – хромосомы также построены из нуклепротеидов.  Главная часть  хромосом – фосфорсодержащая дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК). Составной частью хромосом является также другая  фосфорорганическая рибонукленовая  кислота (РНК). Обе эти кислоты играют ведущую роль в жизненных процессах растений и наследственности. 

Также важное значение имеет аденозинтрифосфорная кислота (АТФ). Она определяет макроэргические  связи и является исходным звеном, обеспечивающим энергетическую основу развития различных биохимических процессов, в том числе дыхания  растений.

Таким образом, фосфор занимает исключительное место в механизме биохимических реакций. Нормальное фосфорное питание сельскохозяйственных культур обеспечивает стабильные урожаи и высокое качество продукции даже в неблагоприятные годы.  У зерновых культур возрастает доля зерна в общем  урожае, в овощах, плодах  и корнеплодах фосфор увеличивает содержание  сахаров, а  в клубнях картофеля – содержание  крахмала,  у льна и конопли повышается качество волокна, увеличивается его длина, прочность, волокно  становится более тонким и приобретает приятный блеск.  Под влиянием фосфорных удобрений  усиливаются рост  и  ветвление корней,  растение лучше  используют влагу и питательные вещества почвы,  повышается зимостойкость растений, ускоряется их развитие  и  созревание.

Зная  и  учитывая роль азота и фосфора в жизни растений, необходимо обеспечить оптимальные соотношения азота и фосфора  в  удобрениях с  учётом  пищевого  уровня  почв,  что  обеспечит рациональное использование и высокую эффективность туков.

Улучшение  фосфатного состояния кислых почв  происходит преимущественно при внесении фосфорных удобрений, в том числе,  фосфоритной муки. Из-за прекращения выпуска фосфоритной муки  мероприятия по улучшению фосфатного состояния земель в Российской Федерации почти не проводятся, несмотря на то, что доля почв сельскохозяйственных угодий с недостаточной обеспеченностью доступным фосфором достигла 70 %. Это приводит к нарушению природного равновесия элементного состава в почвах, ухудшению энергетического баланса в агроэкосистемах, снижению продуктивности земледелия. Поэтому оптимизация фосфатного состояния  почв с использованием фосфоритов различных месторождений является актуальной проблемой.

Одним из основных лимитирующих факторов получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур продолжает оставаться низкий уровень содержания подвижных форм фосфора  в почвах.  Как свидетельствуют данные агрохимических обследований около 70 % площадей пашни страны содержат в почве менее 100 мг/кг  Р2О5, что явно недостаточно.

Повышение содержания подвижного фосфора в почвах с 63 до 198 мг/кг, по результатам 194 полевых опытов, проведённых проектно-изыскательскими станциями химизации в хозяйствах, способствовали повышению урожайности зерновых с 19,8 до 30,1 ц/га. Следовательно, во всех зонах России желательно (необходимо)  довести фосфатный уровень в почвах до 200 мг/кг почвы.

Таблица 19

Продуктивность дерново-подзолистых почв различной степени

окультуренности  и  уровня  обеспеченности  почв  подвижным

фосфором  (1973-1983 гг.)

Показатели

Количество  полевых  опытов

40

76

42

36

Содержание  гумуса,  %

1,6

1,9

2,3

2,6

рН (КCl)

4,7

5,2

5,7

6,3

Содержание Р2О5, мг/кг почвы  (по Кирсанову)

63

110

154

198

Средний урожай зерна при внесении удобрений (N60P60K60), ц/га

19,8

23,3

26,6

30,1

Применение органических удобрений.

Значительным резервом роста урожайности и повышения или поддержания плодородия почв являются органические удобрения. Их применение позволяет увеличивать количество питательных веществ,  которые участвуют в создании урожая.  Основным органическим удобрением является навоз  от разных  видов  домашних  животных.  Значение навоза заключается в том, что в его составе имеются все макро-  и  микроэлементы, в которых нуждаются растения,  а  органические вещества (солома, торф, опилки  или другие подстилочные материалы) способствуют улучшению структуры почвы и развитию микрофлоры, повышают содержание гумуса,  и  т.д.

С ростом объёмов применения минеральных удобрений роль органических не только не падает, но даже  возрастает. По этому поводу Д.Н. Прянишников писал: «Не правильно  думать, будто с развитием химической промышленности и широким распространением минеральных удобрений значение  навоза должно отходить на задний план: наоборот, с  ростом применения минеральных удобрений будет возрастать и количество навоза…».

Под влиянием вносимого в почву органического  вещества навоза улучшаются физико-химические  и  биологические свойства почвы, создаются оптимальные условия минерального питания растений, повышается биологическая ценность продукции.  Установлено также положительное влияние органических удобрений на закрепление  в малоподвижных  и недоступных растениям  формах радиоактивного стронция и ряда тяжёлых металлов, на очищение почвы, загрязнённой пестицидами.

При сочетании удобрений мобильное органическое вещество, усиливая деятельность почвенных микроорганизмов, способствует временному биологическому закреплению излишков минеральной пищи в микробной плазме, что приводит к уменьшению подвижности азота и потерь его от вымывания, нитрификации и денитрификации, а наряду с этим – к повышению подвижности и доступности растениям фосфора.  Такое многостороннее  воздействие на все стороны «жизни» микроценоза необходимо использовать всем хозяйствам, чтобы гарантировать высокую продуктивность земельных угодий, достаточную окупаемость  вкладываемых в производство средств и труда.

По данным многих отечественных и зарубежных исследований  «гумусовый эффект»  то есть дополнительная прибавка урожая от органических удобрений, по сравнению с эквивалентным количеством питательных элементов минеральных удобрений, составляет 5-10 %.  Особенно он возрастает в экстремальных условиях, например, в засушливые годы.

Помимо указанных органических удобрений  могут также использоваться некоторые виды сапропеля, опилки, кора, лигнин и прочие органические отходы промышленности и коммунального хозяйства, не содержащие тяжёлых металлов и токсических веществ.  Правильное сочетание навоза и минеральных туков создаёт условия для непрерывного улучшения биологического круговорота веществ в почве, обеспечивает рост её эффективного плодородия.  Поэтому в странах Западной Европы высокие урожаи достигнуты именно в результате совместного применения минеральных  удобрений и навоза.  Например,  в  Англии, Дании, Германии на 1 га пашни всегда вносят 10-15 тонн навоза, а в Голландии даже в 2 раза больше.

Исследования учёных и опыт хозяйств  свидетельствуют, что роль органических удобрений в повышении урожайности и качества продукции известна и разделяется всеми хозяйственниками. Однако широкому применению  их препятствует ограниченность в технических средствах, слабое развитие животноводства и невысокая численность животных, отсутствие в хозяйстве  системы работ по производству и применению органических удобрений, нарушения принципов земледелия и другие организационные причины. Поэтому при годовой потребности земледелия страны в объёме около 1 млрд. тонн (10 т/га пашни) в последние годы применяется лишь 5 %  этого объёма.

Сидеральные  удобрения

Деградация пахотных земель  из-за недостатка вносимых в почву органических удобрений в значительной степени может быть замедлена при применении зелёных удобрений. Исследования учёных  в этой области показывают, что практически в любом регионе страны сидеральные удобрения имеют высокую эффективность.  В качестве сидеральных культур  используют донник белый и жёлтый, редьку масличную, рапс, вику гречиху и овёс и другие культуры.

Например, исследования Татарского НИИСХ за 1985-2007 годы  показал, что наиболее эффективным сидеральными культурами были донник белый и жёлтый, рапс и редька масличная.  Донник при урожайности 26,0 т/га по агрономической эффективности  как удобрение не уступает подстилочному навозу, внесённому в чёрном пару в дозе 40 т/га.

Использование донника, рапса и редьки масличной  в сидеральном пару повышает продуктивность севооборота на 0,3-0,5 т/га зерновых единиц или на 15 -20 %  в сравнении с чёрным паром без удобрения.  Наилучшим способом  заделки зелёной массы урожайностью  35-40 т/га  является измельчение и обработка почвы тяжёлым дисковыми боронами (БДТ-7; ГД-7),  а при более высокой урожайности – измельчение и обработка плугом  на глубину 14-15 см.  В севооборотах с удельным весом зерновых культур 65-75 % при органоминеральной системе удобрения  доля сидеральных  паров должна быть не менее  50 % от общей площади пара.  В этом случае сидераты обеспечивают положительный баланс гумуса (до 1,5 т/га пашни в год),  снижают затраты на производство зерна на 12 – 15 % в сравнении с удобренным чистым паром,  а один кг  NPK  сидератов оказывается в 2 раза дешевле одного  кг д.в. минеральных удобрений.

Минеральным  удобрениям в обозримом будущем нет альтернативы и при биологизации земледелия, эффективность которой определяется микробиологической деятельностью почвы.  Последняя зависит не только от водно-воздушного и теплового режимов почвы, но и от содержания органического вещества, питательных элементов и реакции почвенной среды, то есть от агрохимических свойств почв, внесения удобрений и химических мелиорантов.  Именно поэтому распространение биологического земледелия получило в странах Западной Европы или США, на полях, где столетиями вносилось большое количество органических и минеральных удобрений,  где создано столь высокое плодородие почв, что позволяет в течение нескольких лет получать достаточно высокие и устойчивые урожаи без дополнительного внесения минеральных удобрений.

Мобильное органическое вещество почвы и навоза влияет на эффективность минеральных удобрений, особенно когда их вносят высокими дозами. Рациональное, а значит, эффективное использование минеральных удобрений зависит от того, насколько в хозяйстве налажено накопление, хранение и применение органических удобрений, в первую очередь навоза.  Ещё Д.Н. Прянишников писал, что «дело в том, что без правильной организации использования навоза не может быть налажено действительно рациональное применение и минеральных удобрений».

Наиболее эффективная и экологически обоснованная – органо-минеральная система удобрений. Это объясняется взаимным дополнением преимуществ составных элементов системы.  Ведь в первый период вегетации растения больше используют элементы минеральных удобрений (как более доступные),  а во второй период, после  разложения, элементы органических удобрений.

Как было установлено исследованиями разных авторов, органо-минеральная система удобрений на 15-20 %  эффективнее минеральной. Внесение органических удобрений, особенно повышенным дозами (50 – 60 т/га) повышает влагоёмкость и водоудерживающую способность, улучшает другие водно-физические свойства почвы, заметно снижает коэффициент транспирации с поверхности почвы.

В 80-х годах прошлого века площадь пашни, удобряемая органическими удобрениями составляла 7-8 %. Органические удобрения вносились преимущественно под кукурузу на зерно – до 20-25 % от площади посева, под сахарную свёклу – 10-15 %, под картофель – 50-60 %, под овощные культуры – 25-35 %, под кукурузу на силос -15-20 %.  Даже с учётом последействия навоза удобренные площади были недостаточны и не могли быть основой получения высоких урожаев на всей площади посевов.  Сейчас внесение органических удобрений сократилось до 47 млн. тонн, то есть в 9,5 раза. На 1 га  посева приходится только 0,6 тонны навоза, а общая удобряемая органикой площадь составляет чуть более 4 %.  При этом, если раньше дозы  органических удобрений на 1 га  составляли более 40 тонн  под зерновые, 51 тонну под сахарную свёклу, 65-70 тонн под картофель, до 80 тонн под овощные культуры, то сейчас на 1 га приходится лишь около 10 тонн. А ведь именно на таких полях, при одновременном внесении и минеральных удобрений хозяйства получают высокие  и  устойчивые  урожаи  культур.

Опыт передовых хозяйств страны подтверждает, что наибольшая эффективность минеральных удобрении достигается при внесении их в сочетании с органическими. Например, колхоз имени Владимира Ильича Ленинского района Московской области на протяжении 30 лет получал стабильные и высокие урожаи всех культур. Внесение органических удобрений под зерновые культуры составило 24 т/га, под картофель 73,0 т/га, кормовые корнеплоды 300 т/га, кукурузу на силос 60 т/га. Внесение минеральных удобрений в 1986-1990 годы достигло 470 кг/га д.в., под картофель 350 кг/га д.в.,  кукурузу на силос 390 кг/га д.в.,  под многолетние и однолетние травы – 360 кг/га д.в. (таблица 21).

Аналогичные результаты были достигнуты в колхозе «Борец» Раменского района Московской области. В 1981-1990 гг. в хозяйстве внесли под зерновые по 19 тонн органически удобрений и 370 кг минеральных в д.в. Средняя урожайность за десять лет составила 40,1 ц/га. Под картофель было внесено по 39 тонн органически удобрений и 520 кг минеральных в д.в. Урожайность за десять лет составила 260,1 ц/га.  Таких примеров в стране было много в каждом из регионов.

Таблица 21.

Среднегодовая урожайность основных сельскохозяйственных

культур в колхозе имени Владимира Ильича (ц/га)

Культуры

Годы  и  пятилетки

1961-1965

1966-1970

1971-1975

1976-1980

1981-1985

1986-1990

Зерновые (в целом)

25,3

41,9

46,0

42,1

43,0

51,1

Картофель

133,0

173,0

163,0

165,0

204,0

256,0

Кормовые корнеплоды

400

607

625

717

1025

1050

Силосные культуры,

в том числе кукуруза

178

162

288

450

422

672

289

610

298

560

350

600

Многолетние травы на сено

37,1

47,4

58,8

74,8

88,8

91,3

Комплексное агрохимическое окультуривание полей.

Результаты многолетних исследований проведённых учёными в различных регионах страны (Чумаченко И.Н., 1969; Войтович Н.В., 1982, 1997; Постников А.В., Шафран С.А. 1987; и др.) показали, что наибольшая эффективность органических и минеральных удобрений, химических мелиорантов и средств защиты растений достигается при их интегральном применении.  Такой подход не противоречит и практическим задачам, так как обусловлен объективными требованиям. Во-первых, на больших площадях во всех регионах для улучшения свойств почвы необходимо воздействовать одновременно на несколько факторов: изменить реакцию почвенной среды, улучшить физические, химические и биологические  свойства почвы; регулировать содержание питательных веществ путём внесения удобрений; проведения культуртехнических, мелиоративных и других мероприятий, направленных на повышение плодородия почв.  Во-вторых, преимущества интегрального применения средств химизации проявляются в более сбалансированном, рациональном и экологически обоснованном их использовании, что способствует повышению производительности труда и снижению материальных, трудовых и энергетических затрат при выполнении всех операций.

На значительных площадях сельскохозяйственных угодий России для повышения плодородия  существенного улучшения свойств почвы  необходимо  одновременное воздействие на несколько факторов, определяющих  уровень урожайности возделываемых культур: изменить реакцию среды, улучшить физические, химические и биологические свойства почвы,  регулировать соотношение доступных растениям питательных веществ, включая микроэлементы; проводить культуртехнические, мелиоративные и противоэрозионные  мероприятия.

В этих условиях в 80-х годах прошлого века в Российской Федерации широкое распространение получило осуществление комплексного агрохимического окультуривания полей (КАХОП).  Основные особенности применения КАХОП: комплексность в соответствии с агрохимическим состоянием почвы  и потребностями культур в последующие годы ротации севооборота или его звена;  внесение удобрений в лучшие агротехнические сроки и в объёмах, необходимых для существенного повышения плодородия почвы и обеспечения более высокого урожая сельскохозяйственных культур. В системе КАХОП могут использоваться органические и минеральные (твёрдые и жидкие) удобрения, проводятся химическая мелиорация, фосфоритование, вносят микроэлементы, ретарданты и другие средства химизации.

Преимущества КАХОП по сравнению с обычным способом применения средств химизации проявляются в рациональном использовании техники, повышении её производительности за счёт концентрации машин и сельскохозяйственных орудий на одном объекте, выравнивании уровня плодородия полей севооборота, исключении резких колебаний урожайности культур в полях севооборота.  Выполняемые работы финансировались частично за счёт государства (известкование, фосфоритование, гипсование и др.), а частично оплачивались колхозами и совхозами.  Смешанное финансирование работ влияло на себестоимость получаемой продукции, поскольку на неё относились лишь затраты сельскохозяйственных предприятий.

Технологические схемы КАХОП отличаются тем, что могут проводиться:

– на парах чёрных, чистых, занятых, сидеральных, с использованием в качестве органических удобрений соломы;

– в условиях беспарового возделывания зерновых, технических, кормовых и овощных культур по интенсивным технологиям;

– при наличии водной, ветровой эрозии и необходимости углубления пахотного слоя;

– на осушенных (или осушаемых) и орошаемых землях;

– при коренном улучшении естественных кормовых угодий и создании культурных пастбищ.

КАХОП стал выполняться в стране с 1981 года, и за первые 5 лет было сделано 9,415 млн. га, а к 1990 году выполнено работ на площади около 18 млн. га.

Таблица 22

Влияние комплексного окультуривания почв на урожайность сельскохозяйственных культур в целом по Российской Федерации

за 1982-1990 годы

Культура

Урожайность

до КАХОП,

ц/га

Прибавка,

ц/га

В  %  к урожайности

до  КАХОП

Озимая пшеница

18,1

8,5

47

Озимая рожь

16,1

4,7

29

Яровая пшеница

14,6

5,4

37

Ячмень

16,8

5,2

31

Кукуруза на силос

190,4

87,6

46

Картофель

113,8

28,5

25

Однолетние травы на зелёную массу

136,4

60,0

44

Для определения экономической эффективности затрат на КАХОП нами была предложена методика расчёта, которая позволяет установить за какой период окупаются произведённые затраты.

Затраты на КАХОП включают стоимость химических мелиорантов, органических, минеральных и микроудобрений, средств защиты растений, регуляторов роста, затраты на их транспортировку, хранение и внесение, на выполнение культуртехнических и противоэрозионных мероприятий. В соответствии с действовавшим порядком расходы на известкование и фосфоритование кислых почв , приготовление торфонавозных компостов, мелиоративные мероприятия, расходы на составление проектно-сметной документации (ПСД) и авторский надзор в хозяйствах Нечернозёмной зоны и Дальнего Востока учитывались в полном объёме и списывались за счёт госбюджета. Производственные затраты текущего года определялись на основе технологических карт, составляемых на каждую культуру отдельно.

Для обоснования мероприятий, предусмотренных ПСД, следует рассчитывать затраты текущих лет за весь период действия КАХОП. Было установлено на основе научных данных и нормативных показателей, что минимальным периодом действия КАХОП период ротации звена севооборота равный 4 годам.

Таким образом, для определения экономической эффективности мероприятий по КАХОП за 4 года необходимо рассчитать общие затраты, производимые до посева первой культуры и ежегодные производственные затраты, связанные с возделыванием сельскохозяйственных культур после проведения КАХОП.

Определение прибавки урожая может производиться двумя способами:

а). сравнением урожайности на контрольных полосах, шириной 12 метров, и на поле, где выполнены все мероприятия по повышению плодородия почвы;

б). сравнением урожайности полученной на поле, где выполнены все мероприятия по повышению плодородия почвы, со средней урожайностью культур, что возделывались на этом поле за 3-5 лет до комплексного окультуривания.

На стадии разработки ПСД,  для определения истинной эффективности КАХОП и обоснования целесообразности его осуществления, рекомендуется соотносить общие затраты на КАХОП со среднегодовой суммой дополнительного чистого дохода, установленной за период воздействия окультуривания на урожай (4-5 лет), то есть рассчитывать срок окупаемости мероприятий.

При выполнении экономических расчётов следует учитывать несколько особенностей.  Стоимость валовой продукции с земель после КАХОП должна определяться с учётом качества продукции. Более качественное зерно, корнеплоды сахарной свёклы и другая продукция более высокого качества, чем ранее получаемая, должна быть оценена по более высоким ценам. Продукция кормовых культур, предназначенная для внутреннего потребления в хозяйстве, пересчитывается в кормовые единицы и оценивается по закупочной цене овса.

Экономическая эффективность производства сельскохозяйственных культур оценивается по нескольким показателям, главными из которых являются  величина получаемого дополнительного чистого дохода и уровень рентабельности.

Определение дополнительного чистого дохода производится по формуле:

ДЧД = (А х Ц – З) – (Ас х Цс  - Зс), где,

ДЧД – сумма дополнительного чистого дохода со всей площади поля, руб.;

А – валовой сбор сельскохозяйственной продукции с окультуренного поля, ц;

Ц – цена реализации 1 ц продукции с учётом её качества, руб.;

З – затраты на производство продукции, руб.;

Ас – среднегодовой валовой сбор культуры на поле до проведения КАХОП, ц;

Цс – фактическая цена реализации 1 ц продукции, полученной до проведения КАХОП, руб.;

Зс – среднегодовые текущие затраты на производство продукции до проведения КАХОП, руб.

При определении ДЧД в первый год использования земли затраты на производство продукции будут складываться из общих затрат на КАХОП и текущих затрат данного года, а при расчёте ДЧД во второй, третий и последующие годы учитываются только текущие затраты на производство продукции на участке КАХОП.

Уровень экономической эффективности мероприятий по КАХОП характеризуется величиной рентабельности производства продукции.  Она определяется по формуле:

               Р = ------------------------где,

Р – рентабельность производства продукции, %;

ВП – стоимость валовой продукции, полученной со всей площади окультуренного поля, руб.;

З – затраты  на производство продукции, руб.

Показатель рентабельности  производства продукции после проведения КАХОП должен быть выше, чем он был до проведения мероприятий по улучшению земель. Его величина должна обеспечивать расширенное производство в сельском хозяйстве, и в настоящее время не может быть ниже 40 %.  С учётом ежегодной инфляции в стране в пределах 15 % и удорожания промышленной продукции, закупаемой сельским хозяйством, на 15-20 % , такой уровень рентабельности обеспечивает минимальные темпы развития отрасли.

Селекция новых сортов и

интенсификация  растениеводства

Задачей селекции является не только создание высокопродуктивных сортов, но и обеспечение средоулучшающих (почвозащитных, фитосанитарных и др.) а также ресурсовосстанавливающих свойств фитоценозов и агроландшафтов, чему отвечает по формулировке А.А. Жученко, так называемая, адаптивная  селекция.

При адаптивной селекции, наряду с выведением высокоурожайных сортов, должна обеспечиваться экономия ресурсов, в то числе энергетических, в условиях минимальной обработки почвы, дефиците легкодоступных элементов минерального питания, с локализацией вредного действия химических средств и тяжелых металлов. Способность сортов с наибольшей эффективностью использовать внешние условия, и одновременно противостоять действию экологических стрессов, приводит к снижению затрат невосполнимой энергии на каждую единицу продукции и является важнейшей основой интенсификации растениеводства. «Урожай, – по формулировке Н.И. Вавилова, – есть производное среды и генотипа…», формируемого селекцией».  Ещё в 20-е годы прошлого века Н.И. Вавилов писал, что химизация земледелия ставит на очередь вопрос о селекции на отзывчивость к удобрениям.  В ряде своих работ (1932, 1934, 1935 гг.) Н.И. Вавилов утверждал  о необходимости селекции хлебных злаков на отзывчивость к химическим удобрениям и «…дифференциальному изучению отдельных выдающихся сортов на условия среды, на урожай и его качество», что должно привести  «…к специфической сортовой агротехнике и удобрению применительно к определённому сорту».

Рост урожайности зерновых культур в странах Западной Европы и в США  в  последние десятилетия с 20 до 60-80 ц/га  по мнению учёных и экспертов этих стран был достигнут на 33 % за счёт применения минеральных удобрений, а  на  67 %  за счёт других факторов, главным из которых явились новые сорта с высокой «оплатой» урожаем низких и средних доз минеральных удобрений. (Драгавцев В.А.).

На примере селекционных достижений в области зернового производства в Центральном районе Нечернозёмной зоны России, рассмотрим, как изменилась сама подотрасль и как селекционные успехи позволяют рационально использовать ресурсы хозяйств и, в том числе, и средства химизации.

Во второй половине ХХ века  возникла проблема получения высоких урожаев основной продовольственной культуры, пшеницы, в почвенно-климатических условиях ЦЭР. В начале прошлого века пшеница вообще не культивировалась даже в южных губерниях центра Нечерноземья. В посевных площадях здесь доминировали рожь и овёс, а также ячмень. Вследствие инерционности мышления, считалось, что эта территория сугубо ржано-овсяного производства. Даже переход от трехполки к плодосмену, удваивавший урожайность до 14-16 ц/га, «…в  Северных территориях проходил крайне медленно» (95, с. 409).

Однако, с развитием  селекционных и технологических достижений, – посевные площади основной продовольственной культуры практически для всех регионов страны, пшеницы, стали расти и продвигаться в Нечерноземную зону. Сначала они распространились в южной зоне, затем - в центральной и, далее, в северной части Нечернозёмной зоны. Из-за более высокой урожайности среди других зерновых (в 2001-2005 гг. превышение в ЦЭР составило 0,5 т/га), стала преобладать пшеница. На неё приходится более половины посевов и валового сбора в РФ, соответственно треть и 40 процентов в регионе.

Селекция зерновых культур в России признаётся наиболее эффективной в мире, особенно в плане устойчивости к экстремальным факторам, противодействию засухе, низким отрицательным и высоким положительным температурам, опасным болезням и вредителям (виды ржавчины, головни, снежная плесень, септориоз, вредный клоп-черепашка).  Учёные селекционных центров в Краснодарском и Ставропольском краях, Ростовской, Московской и других областях создали сорта озимой пшеницы и тритикале с реализованной урожайностью свыше 10 тонн с 1 га. Разработаны оригинальные, ускоренные методы селекции растений. Например, разработана концепция сортосмены озимой пшеницы в адаптивном сельскохозяйственном производстве зерновых культур.  Она включает агроэкологический и технологический набор генетически разнородных сортов озимой пшеницы, созданной в последние годы, в максимальной степени использующих положительный эффект генотип – среда.

Как уже указывалось, рациональное использование удобрений во многом будет зависеть от правильного подбора сортов, с учётом их отзывчивости на удобрения. Известно, что сорта растений различаются не только неодинаковой чувствительностью к  высоким и низким температурам, к болезням и вредителям, но и к разному содержанию питательных веществ в почве. Последнее свойство называют сортовой или генетической спецификой минерального питания растений.  Исследования, характеризующие вопросы генотипической специфики минерального питания растений освещены в трудах Климашевского Э.Л., Удольской Н.Л., ак. Лукьяненко П.П., Шулындина А.Ф., Гамзикова Г.П., и  др.  Ещё в 30-х годах ХХ века было установлено, что различия между  сортами хлебных злаков в отзывчивости на удобрения могут достигать 30 и более процентов.  Например, по данным Кубанского  НИИСХ  пшеница сорта Безостая 1, при внесении полного минерального питания  N60P60K60 ,  повышала урожайность на 68 % (22,4 ц/га),  а сорт Новоукраинка –  лишь на 32 % (9,3 ц/га) и т.д.

По данным Климашевского Э.Л. при внесении большой дозы азота яровая пшеница сорта Отечественная повышала урожайность на 192 %, Шортандинка – на 90 %,  Акмолинка –  на 67 %,  а Бирюсинка –  лишь на 20 %.

Различия  между сортами по отзывчивости сохраняются в широком диапазоне количества растений на единице площади.  У более отзывчивых сортов от применения увеличенных доз азота в значительной мере улучшалось и качество зерна. Эта особенность новых сортов обеспечивается  более активной деятельностью корней и фотосинтетического аппарата.

Опыты с кукурузой и яровой пшеницей показали, что в сортовой специфике корневого питания растений гораздо большее значение для повышения продуктивности часто имеет не абсолютное количество внесённых NPK,  а правильное соотношение между этими элементами.

Степень реакции генотипа кукурузы на соответствующий уровень питания зависит и от возраста форм – созданные недавно сорта лучше реагируют на удобрения, чем старые сорта.

Подчёркивая ярко выраженную специфику в реакции разных сортов одной культуры на удобрения, надо сказать, что основная роль в генотипических различиях растений  и их реакции на уровень минерального питания принадлежит корневым системам.

По данным Шулындина А.Ф.  рожь расходует на каждый центнер зерна азота, фосфора и калия значительно больше, чем пшеница.  Из тритикале сорт Амфидиплоид-206 по расходу минеральных веществ практически равен пшенице.  А растения сорта  Амфидиплоид-234  превышают по потреблению азота пшеницу почти в 2 раза, рожь в 1,5 раза,  по потреблению фосфора  он превышает пшеницу в 2 раза, рожь - на 78 %;  по потреблению калия превышает пшеницу в 2,4 раза, а рожь – в 1,9 раза.  Этот сорт крайне не рационально расходует минеральные удобрения, поэтому никогда не даст высокого экономического эффекта.

Более рациональному использованию минеральных удобрений отвечают сорта с пониженным отношением соломы к зерну, низким стеблем и крупным озернённым колосом, скороспелые, засухоустойчивые, устойчивые к полеганию, с мощной корневой системой и иммунные к болезням и вредителям.

Для реализации этих возможностей нужно повсеместно применять сортовую агротехнику, как элемент высокой культуры земледелия.

Подбор сортов имеет исключительное значение для эффективного использования удобрений и других ресурсов, По данным Климашевского Э.Л. из 200 генотипов зерновых и зернобобовых культур 82 %  или 164 сорта имеют коэффициент использования элементов питания на уровне 19-20 %  и только 18 %  сортов имеют значительно более высокий коэффициент (от 36 до 51 %). Таким образом, применение  в селекции и в производстве сортов из группы с более высоким коэффициентом использования элементов питания из почвы и удобрений может обеспечить эффективное и рациональное потребление ресурсов, их  высокую  рентабельность.

Создание устойчивых к болезням сортов – комплексный труд, включающий, помимо селекционных работ, иммунологические, генетические, физиолого-биохимические и другие исследования.  В Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны, Калужском  и  ряде других НИИСХ получена урожайность сортов озимой пшеницы, созданных Б.И. Сандухадзе, превышающая 10 т/га. В учебном хозяйстве «Лавровский» Орловского государственного аграрного университета в течение ряда лет ежегодные урожаи озимой пшеницы сортов Московская 39 и Память Федина (оригинатор НИИСХ ЦРНЗ) составляли в среднем 5 т/га, при содержании клейковины 29-31 %.

Селекционерами установлено, что содержание белка в зерне – сортовой признак, однако реализация этого генетически заложенного признака  зависит, прежде всего,  от содержания в почве основного строительного элемента белка – азота. Характерно высказывание на эту тему Д.Н. Прянишникова (1953) – «…на вопрос, зачем нужен растениям азот, имеется вполне определённый ответ: без азота нет белков, без белков нет протоплазмы, без протоплазмы нет жизни».

Новые сорта озимой пшеницы, наряду с высокой урожайностью, характеризуются также требуемыми хлебопекарными качествами. Так, сорт Московская 39 отличается высокой урожайностью и содержанием не только клейковины, но и белка (до 18,3 %), несмотря  на  то, что по годам имеются существенные различия.  Тем не менее, во все годы сорт характеризуется высоким качеством зерна, содержанием не только сырой клейковины до 46 %, что позволяет отнести этот и ряд других сортов к категории сильной пшеницы. Причём пшеница имеет высокое содержание белка, который за рубежом признаётся основным критерием оценки качества зерна, да и у нас по этому показателю наибольший потребительский спрос.

Из-за частых неблагоприятных температурно-влажностных режимов в Центральном Нечерноземье (в период налива зерна и его созревания) считалось, что в этом регионе не может формироваться зерно, соответствующее качественным показателям продовольственного зерна. Однако, впервые, под руководством академика РАСХН Сандухадзе Б. И. создан уникальный для Центральных областей России сорт озимой пшеницы Московская 39, отличающийся сочетанием урожайности со стабильно высоким качеством зерна.  Среднемноголетние параметры урожайности озимой пшеницы сортов селекции НИИСХ ЦРНЗ за 1994-2004 гг. на опытах составили свыше 6 т/га, что на пятую часть больше стандарта, сорт Заря.  Б.И. Сандухадзе удалось преодолеть психологический барьер, якобы фатальной дегенерации получения сильной пшеницы в почвенно-климатических условиях Нечерноземной зоны.

Вместе с тем, если раньше считалось, что для зерна, произведенного в условиях Нечерноземья, при хлебопечении требуются «улучшатели», то есть добавление части муки твердой или сильной пшениц, завозимых из Поволжья, южных регионов, или Сибири.  Сорта, выведенные в последние годы в НИИСХ ЦРНЗ, в этом не нуждаются. Это подтверждается материалами лаборатории технологии зерна института, которая проводит анализ сортов на хлебопекарные качества.

Успешно проходят государственное испытание новые сорта озимой пшеницы Московская 56 и Немчиновская 57, с потенциалом урожайности 85-90 ц/га,  характеризующиеся повышенным содержанием белка и сырой клейковины в зерне. Поэтому сорта озимой пшеницы селекции НИИСХ ЦРНЗ распространились не только в северные, но и в исконно пшеничные районы страны, где  занимают площадь 2,0 млн. га (6 сортов из 10 - защищены патентами).

Таблица 23

Характеристика некоторых сортов озимой пшеницы  НИИСХ  ЦРНЗ

Годы

Сорт

Урожайность, т/га

Натура зерна, г/л

Содержание, %

Сила муки, е.а.

белка

в зерне

сырой

клейко-ковины в муке

1996

Инна

5,13

770

14,7

33,4

317

Московская 39

3,53

787

18,3

46,0

514

1998

Инна

5,11

759

13,7

30,8

255

Московская 39

4,88

805

15,2

37,4

361

2000

Инна

6,88

-

-

-

-

Московская 39

6,12

-

-

-

-

2002

Инна

8,51

-

11,3

22,4

-

Московская 39

8,03

-

13,3

32,0

-

2004

Инна

5,74

-

12,5

22,4

-

Московская 39

5,05

-

13,9

28,8

-

Многолетние экспериментальные данные показывают, что в условиях Центральной России можно получать также зерно яровой мягкой пшеницы,  пригодное для выпечки хорошего хлеба. В Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к производству в Центральном, Центрально-Черноземном, Волго-Вятском и Северо-Западном экономических районах, включен ряд сортов яровой мягкой пшеницы с высоким качеством зерна, выведенных в НИИСХ ЦРНЗ: Московская 35, Люба, Приокская, Лада, Амир, МИС. При соответствующей технологии возделывания, указанные сорта дают зерно, которое может существенно пополнить местные продовольственные ресурсы в центральной России, с потенциалом урожайности до 6 т/га и хорошими хлебопекарными качествами. На государственное испытание переданы четыре новых сорта: Мильтурум 63, Энгелина, Подмосковная 10 и Злата, отличающиеся высокой урожайностью и хорошими хлебопекарными качествами зерна.

Продвижение пшеницы в географические широты Центрального экономического района и Нечерноземной зоны в целом, обусловлено не только антропогенным фактором, научно-техническим прогрессом, но и потеплением и повышением влажности климата здесь.  За последние сто лет температура воздуха в ЦЭР в среднем повысилась на 30С, и возросла также сумма осадков  (Полев Н.А.).

Селекционная революция ученых-зерновиков НИИСХ ЦРНЗ заключается не только в создании новых высокопродуктивных и высокоценных сортов пшеницы, но и других зерновых, некоторые из которых по урожайности не уступают или мало уступают указанной культуре.  Гончаренко А.А. выведены высокопродуктивные сорта исконной зерновой культуры Нечерноземья – озимой ржи. Наибольшее распространение в настоящее время имеют: Крона, Пурга, Валдай, Татьяна, а также сорт Альфа, являющийся лучшим достижением отечественной селекции, который по своим хлебопекарным качествам не имеет прототипов в мире (42, с. 5; 52, с. 73…80). По аналогии с пшеницей он заслуживает определения «сильного» сорта ржи. Создан первый в России гетерозисный гибрид озимой ржи  НВП-3, с потенциалом урожайности  8 т/га. Сорт характеризуется высокими хлебопекарными качествами зерна, со средней прибавкой урожая при государственном сортоиспытании в областях центральной России – 12,1 ц/га.

Более чем за сто лет до нашего времени Д.И. Менделеев в средней полосе России, в своем небольшом имении  Баблово, добивался урожая ржи до 6 т/га (112, с. 193).

В последние годы развернуты работы по селекции сортов и гибридов озимой ржи, пригодных не только для выработки хлеба, но и для использования на корм животным и широкой промышленной переработки. Решение проблемы селекционной диверсификации в создании сортов этой культуры является актуальной задачей. Отсутствие устойчивого спроса на зерно ржи обусловлено слишком узким ассортиментом рыночного предложения продукции, который, в основном, сводится к её переработки на хлеб и спирт, тогда как самым ёмким потребителем продукции зерновых злаков является животноводство.

В определенной степени эту задачу решает ведущаяся в институте селекция озимой тритикале, спрос на зерно  которой растет с каждым годом, как у нас, так и за рубежом, за возможность двойного (то есть в качестве кормового и пищевого) использования в кондитерской и спиртовой промышленности. Особый интерес привлекают сорта озимой тритикале Гермес и Антей, а государственное  испытание проходят - Немчиновская 56 и Варвара.

Основное направление селекции ярового ячменя: зернофуражное и пивоваренное. В настоящее время в производстве возделывается 12 сортов ячменя селекции НИИСХ ЦРНЗ, из которых 9 отнесены к ценным по качеству, а 8 включены в список пивоваренных. Суммарная площадь посева под ними составляет около 1,2 млн.га. Наиболее широкое распространение получили сорта  Биос-1, Эльф, Рахат, Рамос, Суздалец, Нур, которые отличаются высоким потенциалом урожайности (до 8 т/га). Государственное испытание проходят три новых сорта: Владимир, Прометей и Пересвет (42).

Под руководством Е.В. Лызлова в НИИСХ ЦРНЗ, в содружестве с рядом научных учреждений, была создана серия уникальных сортов овса: Друг, Скакун, Улов, Привет, Борец, за которые авторам присуждена Государственная премия России в области науки и техники. Практически во всех регионах России возделываются сорта овса, выведенные в НИИСХ ЦРНЗ, под которыми занято более 3 млн.га. На сортоучастках максимальная урожайность сорта Скакун составляла около 8 т/га, а в производственных условиях свыше 6 т с гектара (42, с. 5; 164). В настоящее время в Госреестр РФ включено 17 сортов овса, созданных институтом самостоятельно или в кооперации с другими научными учреждениями. Госиспытание проходит новый сорт овса Лев, превышающий стандарт по урожайности на 6,8 ц/га, а также Рысак и Конкур, созданные в сотрудничестве  с Ульяновским  НИИСХ.

Значительный вклад вносят ученые института и в решение острейшей проблемы растительного белка для животноводства Нечерноземья, селекцией зернобобовых культур. Селекционером  Г.А. Дебелым создано более 15 сортов гороха, яровой и озимой вики, люпина. В их числе высокотехнологичный зерноукосный сорт гороха полевого Немчиновский 817, с неосыпающимися семенами, что позволяет проводить уборку посевов прямым комбайнированием. В 2005 году на государственные испытания переданы два новых сорта гороха – Флора 2 и Немчиновский 100, отличающиеся более высокой технологичностью и адаптивностью (63).

Большим успехом является создание совместно с Московской сельскохозяйственной академией им. К.А. Тимирязева первых в России детерминантных сортов люпина узколистного  Ладный и Дикаф-14, которые характеризуются скороспелостью (созревают на 20-25 дней раньше ветвистых сортов), высоким потенциалом семенной продуктивности (до 4 т/га) и нерастрескивающимися бобами. На государственное испытание передано два более урожайных сорта – Ладный 7 и Денлад (62).

Из яровой вики, наибольшим спросом пользуются выведенные в НИИСХ ЦРНЗ сорта: Немчиновская 72, Белорозовая 109, Вера, Елена, Людмила, пригодные для использования на зерно, зеленую массу и сенаж. Создан устойчивый к пероноспорозу и фузариозу сорт Немчиновская юбилейная, проходящий государственное испытание (42).

В селекционном процессе НИУ ЦЭР следует также направить усилия на выведение сортов зерновых культур, которые бы давали высокие урожаи на скудных по плодородию и климатических условиях производства. Вместе с тем, поскольку около двух третей потребляемого зерна используется на производство животноводческой продукции, в том числе из группы продовольственных зерновых культур (пшеницы, ржи), постольку следует направить их селекцию на выведение сортов с большей конверсией корма. Но даже при существующей конверсии корма производство животноводческой продукции в стране экономически более эффективно, чем её импорт.

Важность и значение  учёта биологических особенностей, сорта и репродукции давно доказано. Например, академик  Лукьяненко П.П. показал в опытах с 30 сортами озимой пшеницы, что отзывчивость растений на одну и туже дозу удобрений изменялась по уровню прибавки урожая с 6,3 до 23,6 ц/га, то есть почти в 4 раза.

Современные сорта селекции НИИСХ ЦРНЗ являются не только высокоурожайными, но имеют также прекрасные качественные характеристики. Реализация их потенциала возможна при условии обеспечения растений полным минеральным питанием, интегрированной защитой от болезней и вредителей, своевременной уборкой  урожая без потерь. Именно при этих условиях обеспечивается эффективное использование всех факторов производства, и в первую очередь удобрений и средств защиты растений.

Внесённые в Госреестр или переданные на Госиспытаания, относятся к интенсивным типам, а значит, призваны давать высокие урожаи с хорошим качеством продукции.  Эти сорта отзывчивы на высокое плодородие почв и повышенные дозы удобрений.  Отдавая  предпочтения новым высокоэффективным сортам, нужно  учитывать, что  они дадут  высокий урожай только при хорошей агрортехнике и достаточном минеральном питании.  Потенциальная урожайность  интенсивных  сортов  может  быть  достигнута только на высокоплодородных  почвах при определённой,  с  учётом генетических особенностей сорта, системе удобрений, высокой культуре земледелия, интенсивных технологиях выращивания  культур.  Несоблюдение даже отдельных элементов сортовой технологии приводит  к существенному недобору урожая и снижению качественных показателей продукции. Например, озимая пшеница сорта Московская 39 относится к сортам интенсивного типа, отзывчива на высокое плодородие почв и повышенные дозы азотных удобрений.  Без азотной  подкормки содержание  белка в зерне составляет 13,9 %, а при подкормке в дозе 120 кг/га  15,5 %.  Содержание клейковины повышается с 28 %  до  33 %.  У растений  этого сорта отмечается  два периода  усиленного

Таблица 24

Окупаемость удобрений при возделывании новых сортов

зерновых  культур селекции НИИСХ  ЦРНЗ в 2008 году

Культуры и

сорта

Урожай-ность,

ц/га

Внесено удобрений,

кг д.в.

Прибавка, кг/га

Окупа-емость,

кг/кг

Озимая пшеница

60,0

258

1980

7,7

Озимая рожь:

Валдай

Крона

Пурга

Татьяна

68,6

290

2339

8,1

69,5

290

2370

8,2

73,6

290

2509

8,6

74,0

290

2523

8,7

Озимая тритикале:

Антей

Немчиновский 56

Виктор

Гермес

61,3

220

1968

8,95

62,4

220

2003

9,1

66,1

220

2122

9,6

70,1

220

2250

10,2

Яровая пшеница:

  Эстер

  Амир

32,0

130

800

6,2

47,0

137

1194

8,7

Яровой ячмень:

  Раушан

  Владимир

  Нур

65,0

180

1570

8,7

67,0

180

1620

9,0

74,0

180

1790

9,9

Овёс:

  Скакун

  Привет

  Лев

17,2

144

456

3,2

31,5

144

835

5,8

32,5

144

861

6,0

потребления  азота: в начале  роста и во время налива зерна. Недостаток азота в первый период приводит к снижению  урожая, а при наливе зерна – к заметному ухудшению его  качества и,  особенно,  к уменьшению накопления в зерне белка.

Яровые зерновые культуры более отзывчивы на удобрения, чем озимые. Это объясняется тем, что озимые культуры более длительный период (на 50-70 суток)  потребляют питательные вещества из почвы, а значит, больше и лучше могут использовать питательные  вещества почвы.  Озимые  имеют лучше развитую корневую систему, а, значит, из большего  объёма почвы берут питательные  вещества и воду.

Изучение влияния плодородия почв и удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы сортов Лада, Приокская, Люба и других позволило установить, что даже на относительно плодородных  почвах, но без внесения азотных удобрений, сорта характеризовались невысоким содержанием клейковины в зерне, не превышающем 21 %.

Таким образом, генетический потенциал высокоурожайных сортов зерновых  зернобобовых культур селекции НИИСХ ЦРНЗ может полностью реализоваться в условиях Нечерноземья, когда обеспечивается высокий  уровень минерального питания растений, защита их от вредителей и болезней, применяются прогрессивные технологии их возделывания.  В этом случае будет обеспечена наивысшая урожайность, высокое качество продукции и эффективность удобрений и средств защиты растений.

Семеноводство и использование семенного материала, как

главного  звена  для  реализации  генетического

потенциала и повышения окупаемости удобрений

Важнейшее значение имеет использование качественного посевного материала. Недаром гласит народная пословица, что «от плохого семени не жди доброго племени».  Статистика свидетельствует, что в стране в течение многих десятилетий не решена задача посева высококачественными семенами.

Система  промышленного  семеноводства в СССР была создана после принятия Постановления Совета Министров СССР от 4 ноября 1976 года. Оно должно было отличаться высокой степенью специализации и концентрации производства семян, что характерно для общемировой тенденции развития отрасли.  Проблема заключается не просто в семенах, использованных в отдельных хозяйствах, а в том, чтобы в масштабе страны,  при возделывании всех сельскохозяйственных культур,  было гарантировано применение высококачественных семян, которые обеспечивают получение высокого урожая культур с качественной  продукцией, а значит, будет обеспечена высокая отдача использованных ресурсов, в том числе удобрений и средств защиты растений.

Семеноводство было превращено в мощный сектор растениеводства, обеспечивавший сельское хозяйство семенам лучших сортов и гибридов. Он отличался единой системой  взаимосвязанных организационно-технологиче-ских,  научно-методических, контрольных и управленческих структур.

С середины 80-х годов начала меняться общая стратегия развития сельского хозяйства. Система семеноводства стала разрушаться.

Уже  в 1986 году не сортовыми семенами было засеяно 13 % площади  зерновых культур, 10 % сахарной свёклы, 12 %  льна-долгунца, 9 % подсолнечника, 40 % картофеля.  В ряде областей эти показатели ещё хуже: в Астраханской области в 1985 году только 4 % площадей зерновых засеяны районированными семенами, в Ставропольском крае 36 % посевной площади сахарной свёклы, в Алтайском крае и Оренбургской области 14 и 14,8 %  площадей картофеля.  Имели место случаи посева не кондиционными семенами. Таковых в 1986 году по яровым зерновым было 8 %, подсолнечника -23 %, многолетних трав – 37 %.  В настоящее время положение значительно хуже. Под урожай 2004 года использовано по стране только 2,5 % сертифицированного семенного картофеля.

Высев некондиционными семенами значительно снижает урожайность культур. Анализ данных  по 64 субъектами Российской Федерации с качеством высеянных в них семян показывает, что такая корреляция очевидна. Урожайность находится в тесной отрицательной зависимости от доли высева некондиционными семенами. Аналогичная регрессия обнаружена и при анализе зависимости урожайности по регионам доли высева семян массовых репродукций.

Сегодня во всех регионах производители семян игнорируют научно-обоснованные  рекомендации по размещению сортов. Широко возделываются сорта, не внесённые в Госреестр сортов. В 2004 году по стране ими было засеяно 18,3 % площадей под яровым культурами, в Северо-Западном регионе 32,4 %, в Дальневосточном  регионе – 9,1 %. Высев запатентованных и рекомендованных сортов яровых культур в 2004 году составил 42,4 % по яровым культурам и 67,5 % по озимым зерновым культурам.

Вместе с тем, использование минеральных удобрений при возделывании зерновых культур позволяет получать семена с высокой полевой всхожестью. По исследованиям Вьюгиной Г.В. и Богдановой  З.А. улучшение минерального питания увеличивало полевую всхожесть семян сорта Энита с 78 до 82 %,  сорта Лада с 81 до  85 %,  а  выживаемость растений соответственно с 47  до  62 %,  и  с  61  до  77 %  (2009 г.).

Сдерживающим фактором при возделывании многих культур является семеноводство. Например, производство отечественных семян кукурузы составляет всего 40 тыс. тонн (менее 40 % потребности), сахарной свёклы хватает на посев только 16 % площади. Площади под маточной свёклой в Российской Федерации сократились в 4,5 раза, а в отдельных областях (Липецкой, Курской и др.) в 7-10 раз.  В 2008 году  было закуплено 75 % сортов и гибридов семян сахарной свёклы иностранной селекции.  В овощеводстве положение ещё хуже.  В стране нет системы семеноводства, полностью отсутствует техника для уборки и подготовки семян.

Таким образом, даже самый ценный сорт не может проявить своих потенциальных возможностей, если посев проводить семенами низких сортовых и посевных кондиций, не соблюдать  научно-обоснованных норм сортосмены и сортообновления. Не случайно в странах Евросоюза законодательно запрещено принимать к сертификации и реализовывать семена ниже второй репродукции (кроме льна-долгунца).

Средства  защиты  растений  и  экология

Главным сдерживающим фактором роста урожайности и в целом повышения эффективности земледелия (а значит и удобрений  остаётся большая засорённость полей, причём самыми вредоносными сорняками – многолетними.

Рациональное использование всех факторов производства обеспечит получение высокой урожайности культур и реализацию их потенциала. Однако на практике достичь этого невозможно из-за высоких потерь от вредителей, болезней и сорняков. По оценке Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО)  вредные организмы приводят к потере до 30 % потенциального урожая различных сельскохозяйственных культур. Сегодня для трёх тысяч видов культурных растений известно около 30 тысяч видов возбудителей болезней, в том числе более 25 тыс. грибов, около 300 вирусов, 600 нематод,  более 2 тысяч бактерий. Например, имеется примерно 100 основных возбудителей болезней пшеницы и риса,  60 – кукурузы,  более 50 – ячменя.

В нашей стране имеется около 8 тысяч вредителей, вирусных, бактериальных, грибных болезней и нематод.  Из более, чем одной тысячи видов сорных растений наиболее вредоносны для сельскохозяйственных культур 100 – 120.

После уборки урожая при транспортировке и хранении, по данным ФАО, теряется ещё от 5 до 25 % продукции. Суммарные потери урожая в развитых странах составляют около 40 %, а в развивающихся – более 50 %.  Отсюда следует, что применение химических средств защиты растений позволяет сохранить биологический урожай и обеспечить высокие экономические показатели производства продукции.

Отрицательной стороной применения химических средств является их вредность. По мировой экологической статистике пестициды, тяжёлые металлы, радионуклиды, нефть и нефтепродукты относятся к экотоксикантам, составляющим так называемую «грязную дюжину». Загрязнение пестицидами составляет около 2 % общего загрязнения окружающей среды (Н. Фетваджиева, 1984 г.).  Чтобы этот показатель не стал превалирующим в той или иной местности,  нужно аккуратное и ответственное использование химикатов.

Большинство эколого-токсикологических проблем определяется низким коэффициентом полезного действия средств защиты растений. По данным разных учёных он колеблется от 0,03 до 60 %.  Современные технические средства и технологии работы обеспечивают попадание и оседание препарата на растениях на 10 – 30 %. В молодых садах не более 10 % рабочего раствора попадает на листья деревьев и потери гербицидов достигают 90 %.

По данным академика В.Е. Соколова только 0,1 – 0,3 % фунгицидов и инсектицидов достигает цели и лишь 5-40 % гербицидов уничтожают сорняки.

Низкий коэффициент полезного действия заложен в самом методе химической защиты растений и технике его исполнения.  Сейчас более 75 % пестицидов применяют путём опрыскивания.

Использование высокообъёмных опрыскивателей с гидравлическими распылителями приводит к тому, что 70 %  и более объёма рабочей жидкости разбрызгивается в виде капель различного размера и не попадает на целевые объекты.

До 1992 года в России 70 %  работ по химической защите растений осуществлялось наземным механизмами, а 30 % авиацией.  С учётом неравномерности внесения пестицидов дозировки ядов завышаются примерно на 1/3. Это же наблюдается при низком качестве технических средств. Таким образом отклонение от научно-обоснованных доз внесения ядохимикатов приводит при передозировке к росту  затрат, к травмированию растений, другим экологическим издержкам, а при недостаточной дозировке – к снижению эффективности, необходимости повторных обработок, которые способствуют развитию устойчивости к пестицидам  вредных видов и загрязнению окружающей среды.

Таким образом, строгое соблюдение технологии применения химических средств защиты растений определяет экономическую эффективность защиты растений  и  экологичность мероприятий.  Тесная взаимосвязь эффективности и экологичности проявляется в необходимости уменьшения дозировок многих пестицидов. Одновременно это отражается на том, что рациональное использование материальных ресурсов предопределяет получение высоких урожаев и высокую отдачу минеральных и органических удобрений. Но чтобы это произошло необходимо достаточное количество техники и квалифицированных исполнителей.

Существенным негативным следствием интенсивного использования химических средств защиты растений является развитие устойчивости к ним у вредных организмов. Так в 1951 году было зарегистрировано 16 устойчивых к пестицидам видов вредных насекомых и клещей, в 1968 году – уже 224,  в 1980 году более 400,  а в  200 году более 1100.  Аналогичная картина наблюдается для фитопатогенных грибов и сорняков.

Развитие резистентности означает снижение эффективности пестицидов и вызывает необходимость увеличения доз препаратов, что ухудшает экономические показатели, требует увеличения дозы ядохимиката и сказывается на экологии и качестве продукции.  В конце концов, развитие устойчивости вредителя делает применение против него пестицида бесполезным.

Резистентность к пестицидам в полевых популяциях в СССР ещё в 80-х годах 20-го века была установлена  для 33 видов членистоногих, повреждающих сельскохозяйственные культуры.  Возникает эта проблема  и  по отношению к фунгицидам. Отмечено проявление  устойчивости  для 8 видов фитопатогенов, зарегистрировано также  распространение сорняков, устойчивых к гербицидам, особенно к препаратам группы  2,4 – Д.

Развитие резистентности к гербицидам может быть замедленно путём применения препаратов с разным механизмом действия, однако их подбор возможен лишь при наличии в хозяйствах высококвалифицированных специалистов, ведении своеобразного мониторинга, технической оснащённости и финансовой обеспеченности.

С интенсификацией сельскохозяйственного производства, увеличением доз вносимых удобрений и более широким применением средств защиты растений значительно возрастают требования к сортам культур с точки зрения их технологичности, а с другой стороны интенсивные технологии и загрязнение окружающей среды активно изменяют видовой состав популяций патогенов, их агрессивность и вирулентность.  В связи с этим возникает необходимость привлечения в качестве исходного материала качественно новых форм, обладающих признаками, отвечающими современным требованиям. Выведение новых устойчивых к болезням сортов, позволит получать высокую урожайность и качественную продукцию, что обеспечит рациональное использование удобрений и средств защиты растений и их высокую окупаемость.

Не соблюдение севооборотов, нарушение агротехники возделывания культур чреваты серьёзными последствиями. Так высокая чувствительность высокобелковых бобовых культур к поражению фитопатогенами, а также накопление инфекции вследствие интенсификации и концентрации сельскохозяйственного производства создают реальные предпосылки для массового поражения растений болезнями. Этому способствует нарушение чередования культур и сокращение сроков ротаций севооборотов, внесение повышенных доз азотных удобрений, посев пожнивных культур.  В итоге разрушаются механизмы, обеспечивающие гомеостаз в биоценозе.  В таких условиях меняется и стратегия защиты растений, возникает необходимость в переходе от борьбы с комплексом вредных видов к управлению динамикой популяций, формированием и развитием экосистем. Например, резкое сокращение посевов люпина жёлтого и узколистного в 80-х годах в СССР и Польше было связано с массовым поражением их фузариозом. И только с привлечением источников устойчивости к фузариозу из Португалии и Испании остроту этой проблемы удалось снять.  (Эпифитотия.)

Интегрированная  система защиты растений предполагает выполнение следующих мер: обязательное протравливание семян перед посевом;  комплекс агротехнических мероприятий (в том числе борьба с сорняками на окружающих полях);  посев растений толерантных сортов;  использование системных фунгицидов, возделывание культур в системах севооборотов и т.д.

По данным ВНИИ фитопатологии если комплексный эффект полной защиты растений принять за 100 %, то долевой вклад эффективности различных пестицидов следующий: 18 % - протравители, 39 % - гербициды, 22 % фунгициды,  21 % инсектициды.

Несмотря на высокую биологическую эффективность отдельно взятых протравителей, гербицидов, фунгицидов и инсектицидов (от 75 до 90 %),  наибольший хозяйственный  эффект можно получить только при их комплексном использовании.

При комплексном применении протравителей, гербицидов, фунгицидов и инсектицидов повышается не только урожайность, но возрастает качество продукции, а каждый рубль затрат на химическую защиту даёт прибавку до 4,5 рубля дополнительного дохода.

Если есть возможность надо планировать и все этапы защиты от всех видов вредных объектов,  а их реализация позволит получать стабильные урожая качественной продукции, обеспечит чистоту полей от сорняков и приведёт к ежегодным, но минимальным затратам на систему защиты растений.  То есть она окажется менее затратной, но более эффективной, чем разрозненные и бессистемные меры борьбы с сорняками вредителями и болезнями.

Защита растений от вредителей, болезней и сорняков является важнейшим звеном в системе по сохранению выращенного урожая и повышению эффективности используемых ресурсов, рациональному их использованию. Несмотря на то, что в мировой практике сейчас используется широчайший ассортимент средств, методов и приёмов защиты растений, потери сельского хозяйства от вредителей достигают значительных размеров (до 35 %) и оцениваются в мире на сумму около 90 млрд. долларов в год. В нашей стране эти потери велики и составляют около 28 %  от  потенциального  урожая.

Интенсификация сельского хозяйства предъявляет к мероприятиям по защите растений от вредителей, болезней и сорняков особые требования. Интенсификация сельскохозяйственного производства предполагает усиление борьбы с сорняками, вредителями и болезнями растений. По данным разных источников в последние годы в стране в сильной и средней степени (150 – 200 сорняков  на 1 м2) засорены посевы на 65 % площадей зерновых культур, 80 % - льна-долгунца, 55 % - подсолнечника, 60 % картофеля. При такой засорённости ежегодно выносится из почвы 10-11 млн. тонн питательных веществ, потери урожая (по нашим оценкам)  в стране оцениваются  в  75-90 млрд. руб. По нашим расчётам хозяйства РСФСР теряли из-за засорённости посевов в 1986-1990 гг. до 3,0 млн. тонн питательных веществ удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры ежегодно. Это снижало урожайность культур  на  10-15 %.

Необходимость уничтожения сорняков диктуется тем, что они в расчёте на единицу сухого вещества потребляют в 2-3 раза больше питательных веществ, чем культурные растения, они лучше приспособлены к условиям жизни, они первыми забирают из почвы то, что вносится в виде минеральных удобрений. Например, на создание 1 тонны сухой надземной массы яровая пшеница расходует 390 тонн воды,  а горчица полевая – 500, ярутка полевая – 1000 тонн. Ещё в большей мере иссушают и обедняют почву многолетние сорняки (осот, бодяк, вьюнок полевой, молокан и др.). В этих условиях рациональное использование органических и минеральных удобрений просто невозможно.

Химическая защита растений от болезней, вредителей и сорняков до сих пор проводится недостаточно эффективно. Даже в самые благоприятные годы на каждую тонну туков у нас применялось 12 кг пестицидов, в то время как в США, ФРГ, Франции и других странах с высоко развитым сельским хозяйством – более 40 кг. По этой причине сохранялась высокая засорённость посевов, был высокий уровень заболеваемости растений, посевы поражались вредителями,  а эффективность применения удобрений снижалась на 35-40 %.  Если к этому добавить низкое качество выполняемых работ по внесению ядохимикатов из-за отсутствия современных опрыскивателей и другой техники, нарушения агротехнических сроков производимых операций, не всегда высокой квалификации исполнителей, то к этому надо добавить вредное воздействие на экологию.

Для снижения затрат на химические средства защиты растений, предотвращения гибели полезных насекомых, птиц и животных, защиты окружающей среды на всей площади сельскохозяйственных угодий, хозяйства должны руководствоваться экономическими порогами вредоносности.  Использование экономических порогов вредоносности только на тех полях и насаждениях, где возникает угроза существенных потерь урожая, способствует сокращению расходов инсектицидов на 30 – 40 %.

Важнейшим резервом сохранения выращенного урожая должна стать интегрированная система защиты растений, учитывающая экономический порог вредоносности и использующая природные ограничивающие факторы наряду с применением всех других методов, удовлетворяющим экологическим, токсикологическим и экономическим требованиям.

Интегрированные системы защиты растений, основываются на следующих элементах:

– высокой агротехнике, включая использование специальных  агротехнических приёмов по профилактике или подавлению развития отдельных вредных объектов;

– выращивание сортов растений, устойчивых к болезням и вредителям, а в перспективе использование генетических методов, феромонов, антифидингов и гормональных препаратов;

– использование приёмов, сохраняющих и активизирующих деятельность природных энтомофагов и других организмов, регулирующих численность вредителей, фитопатогенов и сорняков;

– использование активных мер подавления вредных организмов, прежде всего биологических и химических, на основе оценки ожидаемого развития вредителей и уровня экономического ущерба.

Практические успехи интегрированной борьбы с вредителями и болезнями связаны с насыщением систем защиты растений элементами агротехнической профилактики, и, прежде всего, с возделыванием сортов культурных растений, устойчивых к возбудителям заболеваний и вредным членистоногим. Не устойчивые сорта усиливают размножение многих видов вредителей. Так, при размножении стеблевого мотылька на растениях устойчивых к ним линий кукурузы, идёт массовое вымирание этого насекомого, в то время как на неустойчивых линиях отмечалась  его выживаемость.  Численная популяция вредителей, полученных на устойчивом и неустойчивом сортах, различалась в 30-40 раз.  Классическим примером служат выведенные в нашей стране панцирные сорта подсолнечника, устойчивые к подсолнечной огнёвке. Использование сортов озимой пшеницы, устойчивой к гессенской мухе, сняло острейшую проблему защиты этой культуры в ряде зон страны.

Интегрированные системы защиты растений должны охватывать агротехнические, биологические, химические и другие методы. При этом особого внимания заслуживают иммунные сорта растений и биологические методы защиты.

Биологические методы защиты растений базируются на использовании естественных врагов вредных насекомых и сорняков.  Одним из первых биологический метод в начале 80-х годов 19 века предложил использовать  И.И. Мечников (споры плесневого гриба против хлебного жука).  Сегодня биологический метод широко применяется во всём мире  и  за ним будущее.

Основные достоинства микробиологических средств защиты растений заключаются  в  следующем:  высокая специфичность и одновременно широкий спектр действия;  высокая экологичность;  возможность решения с помощью микробиологических средств защиты растений проблемы устойчивости популяций насекомых вредителей и фитопатогенов к химическим пестицидам;  высокая эффективность при правильном применении. Например, в Китае за счёт биометода использование пестицидов при возделывании хлопчатника снизилось на 90 %.  В нашей стране биологический метод постепенно становится основным при санитарном воздействии на лесные экосистемы.

Созданный в России научный потенциал, накопленный производственный опыт, имеющаяся база для производства и применения биологических средств позволяют считать, что в сельском хозяйстве страны  достигнутый уровень применения биологического метода защиты растений должен быть не только сохранён, но и существенно  развит.

Таким образом, широкое и разумное использование всех средств борьбы с сорняками, вредителями и болезням сельскохозяйственных растений позволит поднять урожайность культур, сохранить качество полученной продукции и гарантировать высокую окупаемость используемых материальных ресурсов, в том числе минеральных удобрений.

Предпосевная обработка семян препаратами от болезней и вредителей является неотъемлемой частью интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Борьба с такими вредителями посевов зерновых, как саранча, клоп вредная черепашка и другие может сыграть решающую роль в сохранении урожая и его качества. Без применения средств защиты растений все остальные вложения могут оказаться бесполезным.  Например, по данным  НИИ фитопатологии,  в 2006 году на озимой пшенице роль протравителей  в сохранении урожая составил 18 %, а на ячмене – 27 %.

Протравливание семян ни в коем случае нельзя исключать из технологии.  Оно защищает их от плесневения и других инфекций, и, в первую очередь от  корневых гнилей.  Их покорить селекционерам пока не удаётся.  Это связано с тем, что специфической устойчивости к ним не обнаружено, есть только не специфическая, но она никогда не бывает высокой.  Именно поэтому протравливание сейчас и в будущем останется актуальным и дешёвым приёмом для оздоровления семенного материала.

Предпосевная обработка семенного материала необходима потому, что всё зерно, которое засыпается на хранение является носителем бактериальной и грибной инфекции. Например, плесневых грибов. Исследования ВНИИХСЗР показали, что семена хлебных злаков в разной степени инфицированы патогенами уже при обмолоте, и, особенно, полеглых хлебов. Это гельминтоспориозы, фузариозы, септориозы, альтернариозы,  кладоспориоз и др.  Весной при посеве семена оказываются под двойным воздействием – семенной инфекции и почвенной.

Предпочтение при протравливании следует отдавать комбинированным препаратам.  Они обладают широким спектром действия фунгицидной активности за счёт наличия двух и более действующих веществ с разным механизмом действия.  Они могут применяться как на зерновых, так и на технических культурах,  что очень важно. Их использование позволяет исключить резистентных  штаммов патогенов.

Полнота протравливания семян должна составлять не менее  90 %. Допустимое содержание протравителя на зерновке 100-105 %.

Кадровое обеспечение сельского хозяйства.

Снижение уровня технической оснащенности производственных процессов в растениеводстве страны является одной из причин, определяющих состояние трудоинфраструктурной подсистемы ЗПП. Негативная тенденция сложилась в обеспечении сельскохозяйственного производства кадрами массовых профессий, особенно основной производительной силой на селе, которой являются механизаторы, общая численность которых за 2000-2007 гг. сократилась в 2,4 раза, по классности – в 1,7 раза. Продолжает ухудшаться возрастной состав механизаторов, которых не старше 30 лет осталось менее одной трети, или около 17 процентов к общей численности в 2007 г. (табл. 24).

Таблица 24

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий страны

механизаторами

Показатели

Г о д ы

2007 г. в % к 2000 г.

2000

2002

2004

2005

2007

Потребность в механизаторах – всего, тыс. чел.

Наличие механизаторов – всего, тыс. чел.

% обеспеченности

  в том числе:

в возрасте до 30 лет,

тыс. чел


928

885

95,4

211


667

590

88,5

139


441

376

85,3

79


402

336

83,5

45


386

362

93,9

65,3


41,6

40,9

39,0

30,8

Сокращение численности сельских механизаторов вызывается большим вознаграждением за труд и более благоприятными его условиями в других сферах экономики. В 2004-2006 гг. среднемесячная зарплата трактористов-машинистов не превышала 3,7 тыс. руб., по сравнению со средней по стране около 9 тыс. руб. Оплата одного человека-часа в сельском хозяйстве составляла всего 29,5 руб. при 73,1 руб., в среднем по экономике страны. В 2006 году она составляла только 45 % уровня 1991 года, тогда как в целом по экономике - около 96 %.

Выступая в Санкт-Петербургском аграрном университете 14 марта 2008 года  тогдашний Председатель Правительства России В.А. Зубков  сказал: «Главное сегодня – изменение ситуации с закреплением молодых кадров в аграрно-промышленном комплексе.  Реалии таковы, что в большинстве деревень Нечерноземья России  вообще не осталось молодёжи – только пенсионеры».

В 2008 году среди руководителей сельскохозяйственных организаций только 62 % имеют высшее профессиональное образование, а среди главных специалистов  только 48 %. Потребность  в специалистах с высшим образованием в Нечерноземье составляет 28 тыс. человек.

Кризис в стране в первую очередь скажется на деградации кадрового потенциала отрасли. Спад сельскохозяйственного производства и низкий уровень доходов в отрасли по сравнению с другими видами деятельности в экономике страны усилит тенденцию сокращения численности сельского населения.

Цены  и  ценовая  политика  государства.

Устойчивое развитие сельского хозяйства возможно лишь на основе обеспечения в хозяйствах доходности, необходимой для расширенного воспроизводства.  Само сельское хозяйство  в силу его положения в системе всех отраслей  экономики страны (это характерно для всех стран мира и связано с уникальным характером процесса производства зерна, плодов, выращиванием скота  и  т.д.)  не в состоянии диктовать условия достижения необходимой ему доходности другим отраслям и сферам деятельности. Это известно всем политикам, поэтому система дотаций в других странах снимает это противоречие.  В России сельское хозяйство не является сферой интересов господствующих классов, поэтому его поддержка является чисто символической, рассчитана на политический эффект. Уровень поддержки сельского хозяйства несоразмерно ниже его роли в обеспечении жизнедеятельности общества.  Вот почему уровень рентабельности по отношению к  фондам  в сельском хозяйстве в 2008 году был в 4 раза ниже, чем в других отраслях экономики, а оплата труда в аграрном секторе самая низкая среди отраслей,  и  не превышает 40-45 %  её среднего значения по стране.

1990 год считается лучшим в отношении ценового паритета. Уровень рентабельности сельскохозяйственного производства в 52 % к себестоимости продукции обеспечивал среднегодовые темпы наращивания продукции в размере 3,5 %, свыше 95 % хозяйств были рентабельными.

За 1992-2007  годы государственные капитальные вложения в сельское хозяйство сократились в 20 раз, а диспаритет цен по промышленной и сельскохозяйственной продукции составил 4,5 раза.  Очевидно, что в таких условиях сельскохозяйственное производство никогда не сможет составить конкуренцию другим странам, осуществляющим массированную поддержку аграрного сектора.

Ценовая политика государства тесно связана с государственной поддержкой отрасли. Например, на Украине на эти цели идёт 10 % госбюджета, в Казахстане – 18 %, в Белоруссии -20 %, в Азербайджане – 25 %.  У нас в 1990 году было 19 %, сейчас 0,8 %, а на 2008-2012 годы запланирована на уровне 1,5 %.

В развитых странах доля господдержки зерновой отрасли колеблется от 30 % (США) до 80-85 % (Норвегия, Швейцария). У нас она равна 5 %.

Необходимость поддержки сельского хозяйства нашей страны неизбежна ещё и потому, что из-за суровых климатических условий (биоклиматический потенциал США и стран Западной Европы в 2-2,5 раза лучше) удельные затраты энергии на  одного работающего в сельском хозяйстве  в  2-3 раза выше, чем в Западной Европе и США, при возможном в будущем равенстве используемых технологий, производительности труда и уровне организации  материального производства.

Таблица 24

Поддержка сельских товаропроизводителей некоторых стран

Наименования

Годы

С т р а н ы

Канада

ЕС

Япония

Норвегия

США

Россия

В млрд. долл. США

2003

7,7

132,9

60,6

3,2

91,7

1,01

2004

7,7

152,8

62,9

3,2

103,2

1,05

2005

8,4

150,5

59,5

3,2

109,9

1,2

То же в % к  стоимости продукции

2003

17

34

59

68

23

5,7

2004

20

35

57

73

19

5,1

2005

21

37

58

72

18

5,4

Поддержка в долларах на 1 га с –х. угодий

1986

-

1988

76

709

9163

2820

98

2,2

(в 2000 г.)

2003

-

2005

79

843

9529

2882

155

5,7

Таблица 25

Эффективность возделывания зерновых  при существующих

ценах на средства химизации и зерно

Культура

Урожай-ность,

ц/га

Цена реализации

1 ц зерна,

руб.

Затраты на применение удобрений,

руб.

Затраты на защиту растений,

руб.

Стоимость прибавки

урожая,

руб.

Дополнительный чистый доход

или убыток (-),

руб.

% рентабельности

применения средств химизации

Озимая пшеница

60

5,0

8350

1000

9900

550

5,9

Озимая рожь

70

3,5

9650

1000

8300

-2350

-22,0

Тритикале

61

4,0

7500

1000

8500

0

0

Ячмень

65

3,0

6100

1000

4800

-2300

-32,4

Яровая пшеница

47

5,0

4600

1000

5950

350

6,2

Овёс

32,5

3,0

4500

1000

2535

-2465

-44,8

Ценовая политика государства тесно связана с государственной поддержкой отрасли. Например, на Украине на эти цели идёт 10 % госбюджета, в Казахстане – 18 %, в Белоруссии -20 %, в Азербайджане – 25 %.  У нас в 1990 году было 19 %, сейчас 0,8 %, а на 2008-2012 годы запланирована на уровне 1,5 %.

В развитых странах доля господдержки зерновой отрасли колеблется от 30 % (США) до 80-85 % (Норвегия, Швейцария). У нас она равна 5 %.

Необходимость поддержки сельского хозяйства нашей страны неизбежна ещё и потому, что из-за суровых климатических условий (биоклиматический потенциал США и стран Западной Европы в 2-2,5 раза лучше) удельные затраты энергии на  одного работающего в сельском хозяйстве  в  2-3 раза выше, чем в Западной Европе и США, при возможном в будущем равенстве используемых технологий, производительности труда и уровне организации  материального производства.

Таблица 26

Изменение цен на удобрения и зерно,  и их соотношения

в 1990 и 2009 годах

Показатели

1990

2009

Увеличение цены (разы)

Цены на минеральные удобрения (азофоска), руб.

130,0

12800,0

98,5

Цена реализации зерновых культур, руб.

130,0

4000,0

30,8

Соотношение цен

1 : 1

3,2 : 1

3,2

В 2004 году цены на промышленную продукцию, потреблённую сельскохозяйственными производителями повысились на 28,3 %, в том числе на дизтопливо на 60 %, на бензин  - на 33,6 %.  Расходы на ГСМ достигают 1/3 в структуре себестоимости.  Цена реализации сельскохозяйственной  продукции за год возросла на 17,7 %.

По оценке учёных ВНИИЭСХ  в результате диспаритета цен сельское хозяйство России ежегодно теряет 115-120 млрд. рублей. Рос. Земля, № 26-27,  2006 год.

Основной причиной низкой рентабельности  АПК является диспаритет цен.  Например, только за девять месяцев 2008 года цены на минеральные удобрения повысились в среднем на 70 %. Цены на дизтопливо возросли перед уборочными работами на 30 %.  Цены на продукцию сельского хозяйства выросли только на 1,5 %,  а  на животноводческую продукцию даже снизились примерно на 3 %.

В развитие Федерального закона «О развитии сельского хозяйства»  и  Государственной программы развития сельского хозяйства  и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции,  сырья и продовольствия на 2008-2012 годы  вновь предусматриваются компенсационные выплаты из бюджета на покупку минеральных удобрений (в 2005-2007 годах они были заморожены).  Однако они, как и другие начинания Правительства в последние 15 лет  не охватывают  всё  сельское хозяйство, а больше касаются экономически крепких хозяйств.  Суть вопроса в том, что предусмотренная 30 %  компенсация затрат на удобрения обеспечена выделенными ресурсами всего на треть объёма покупаемых хозяйствами удобрений. Фактически это 10 % помощь. Если учесть, что она выплачивалась хозяйствам только через несколько месяцев после покупки удобрений за полную стоимость, то в условиях глубокого экономического кризиса сельского хозяйства, купить удобрения в необходимом количестве могли только самые благополучные предприятия или холдинги. Именно им и доставались эти дотации. Основная масса предприятий их не получала.

В 2009 году субсидии на приобретение средств защиты растений предусмотрены только под рапс. К тому же химические средства защиты растений будут поставляться в хозяйства только после произведённой оплаты, чего раньше не было.

Аммиачная селитра в 2007 году подорожала на 88 % (с 5000 до 9400 руб.)  самые дорогие сложные удобрения – на 55 %, а за 1 квартал 2008 года ещё на 30 %.

Сохранение сельского хозяйства как системообразующего сектора экономики страны, определяющего удовлетворение жизненных потребностей всего населения, как сектора, который является  «заказчиком» и  «потребителем»  всех товаров и услуг для большинства отраслей промышленности, а значит, способствует созданию новых рабочих мест, снижению безработицы.

В ы в о д ы

1. Внесение и эффективное использование минеральных и органических удобрений, других средств химизации является важнейшим фактором интенсификации и необходимым условием рентабельного ведения сельскохозяйственного производства; позволяет повысить плодородие почв, обеспечивать высокие и устойчивые темпы развития сельского хозяйства, повышение его эффективности, производительности труда и прибыльности производства.

2. Применение минеральных и органических удобрений, химических мелиорантов и средств защиты растений в период химизации земледелия в России (1965-1991 гг.)  оказали решающее влияние на изменение агрохимических свойств почвы.  Площади почв с очень низким, низким и средним содержанием Р2О5 сократились на 12,1 млн. га (49 %),  с повышенным, высоким и  очень  высоким  содержанием  Р2О5  увеличились  на  9,3 млн. га  (32 %).

Площади почв с очень низким, низким и средним содержанием К2О сократились на 3,7 млн. га (30 %),  с повышенным, высоким и очень высоким содержанием К2О  увеличились на 3,1 млн. га  (32 %).  Площади кислых почв сократились на 9,8 млн. га (40 %), близких к нейтральным и нейтральных увеличилось  на 7,3 млн. га (56 %).  Это оказало существенное влияние на продуктивность пашни. Урожайность зерновых культур возросла с 9,8 до 19,6 ц /га, овощей со 162 до 231 ц/га,  кормовых с 12,0 до 30,5 ц/га к.ед.

3. Продуктивность пашни интенсивно возрастает при сбалансированном обеспечении почв элементами питания, высоким содержанием гумуса и оптимальной кислотности. Это хорошо видно на примере Московской области.  Урожайность зерновых культур в хозяйствах, имевших агрохимический балл  66,  была в три  раза выше по сравнению с теми, в которых  данный показатель составлял только 33. Проведение в хозяйствах КАХОП (комплексного агрохимического окультуривания почв) подтверждает, что рациональное использование удобрений даёт возможность поднять урожайность зерновых культур в среднем с 10-15 ц/га до 40, картофеля и овощей с 80 до 300 ц/га и выше, других культур в 1,5-2 раза.

4. Рациональное использование удобрений зависит от ряда технических и технологических условий:

- удобрения должны поступать в торговые базы (организации) затаренными в мешки (25-30 кг) или другие ёмкости, удобные для перемещения вручную или средствами малой механизации. Применяемые  в настоящее время контейнеры ёмкостью 900 – 1000 кг требуют последующей расфасовки на районных базах или в хозяйствах, а потому не приемлемы для потребителей удобрений (фермеров, дачников, колхозов, совхозов и др.  не имеющих специальных погрузчиков).

- выпуск и обеспечение сельских товаропроизводителей средствами малой механизации для выполнения работ по перемещению химических средств, внесению их в почву, загрузке туковых сеялок и т.д. Они должны отвечать многообразию форм организации и ведения сельского хозяйства: должны быть разной мощности и производительности и соответствовать потребностям крупных хозяйств, фермерских, личных (приусадебных) и дачных хозяйств.

5. Наши следования и расчёты показали, что рациональное и наиболее экономически целесообразное использование удобрений зависит от содержания питательных веществ в туках. Целесообразно применять высококонцентрированные и комплексные формы удобрений высокого качества, что резко снижает объёмы грузоперевозок, уменьшает затраты на внесение удобрений. Поэтому практически все удобрения должны быть гранулированными.

6. Современная  рациональная  и  прогрессивная  технология применения удобрений базируется на комплексном использовании высокопроизводительных машин.  Поэтому выпускаемые машины для внесения органических и минеральных удобрений, средств защиты растений  должны не только соответствовать потребностям страны но и по своим характеристикам  не уступать аналогичным  машинам  США, Германии,  Англии  и  других  стран.

Использование сельскохозяйственной авиации возможно лишь при двух условиях: а). более низкой себестоимости этих работ в сравнении с наземными способами обработки;  б). невозможности выполнения работ наземными орудиями.  При этом вопросы охраны окружающей среды должны быть определяющими.

7. Вклад агрохимических факторов в формирование урожая динамичен и зависит от величины показателей, характеризующих эти факторы. В хозяйствах Московской области в 1985-1993 годы за счёт плодородия почв формировалось 65-70 % урожая.  Относительный вклад агрохимических факторов возрастает с повышением окультуренности почв и содержанием в них элементов питания для  обеспечения растений.

8. Для исключения потерь гумуса и питательных веществ от эрозии почвы необходимо проводить противоэрозийную организацию территории, агротехнические противоэрозионные мероприятия (обработка почвы, посев и уход за посевами, внесение удобрений и др.), полосное размещение культур, регулирование стока талых вод щелеванием, террасирование, обвалование склоновых земель.

9. Рациональное использование минеральных и органических удобрений не вызывает опасности загрязнения почв и продукции тяжёлыми металлами и не несёт в себе экологической угрозы. Из данных исследований многих учёных о поступлении и накоплении тяжёлых металлов в почве и растениях следует, что при соблюдении регламентов применения средств химизации наименьшее количество тяжёлых металлов поступает в почву с минеральными удобрениями. Их доля составляет от 2 до 8 %  каждого элемента от общего их прихода, с органическими удобрениями – от 26 до 62 %,  с известковыми материалами от 12  до 48 %  и  атмосферными осадками от 10 до 28 %.  Свинец поступает в основном с известковыми материалами – до 40-42 %  и  при выпадении атмосферных осадков (28-35 %).  Цинк попадает в почву с органическими удобрениями (49-61 %) и атмосферными осадками (20-21 %);  кадмий  попадает в почву с органическими удобрениями (46-50 %), известью (20-32 %)  и атмосферными осадками (16-26 %); хром – с органическими удобрениями.

10. Рациональному использованию минеральных и органических удобрений и повышению их эффективности на 10-15 %  способствует применение микроудобрений, поэтому их применение всегда целесообразно в форме удобрений, при инокуляции семян, при опрыскивании посевов и т.д.

11. Агрохимический сервис, осуществляемый на территории Российской Федерации организациями и предприятиями разных форм собственности,  не отвечает современным требованиям сельского хозяйства, поскольку не обеспечивает:

- своевременного выполнения всех агрохимических работ (согласно технологическим требованиям агротехники);

- высокого качества работ  комплекса требований по охране окружающей среды и здоровья людей;

- более низкую стоимость выполняемых работ в сравнении с себестоимостью аналогичных работ, выполненных силами хозяйств;

- реализацию потребителям минеральных удобрений и других средств химизации по ценам, близким к оптовым;

- паритета в отношениях между сельскохозяйственным формированиями  обслуживающими производствами;

- одинаковую ответственность субъектов за выполняемые агрохимические работы.

       12. В рыночных условиях в агропромышленном комплексе страны должны существовать несколько видов предприятий, обслуживающих сельских товаропроизводителей, которые наряду с другими формами деятельности  выполняли бы и агрохимические работы, а именно:

- предприятия  с  функциями  бывшей  «Агропромхимии» (способные выполнять все виды агрохимических работ, а также вести торговую деятельность);

- предприятия, специализирующиеся на выполнении отдельных видов агрохимических работ (это могут быть и частные предприниматели, и предприятия (фирмы) с иным профилем деятельности, например, транспортные);

- машинно-технологические (технические) станции, призванные выполнять любые работы по заявкам сельских товаропроизводителей и располагающие необходимой техникой;

- торговые организации – как посредники, так и представляющие интересы заводов – производителей удобрений и других средств химизации. Эти же организации должны заниматься маркетингом  и выполнять дилерские функции;

13. Цены на удобрения должны быть на уровне общественно необходимых затрат на производство и соответствовать аналогичному показателю по производству зерна, как основному продукту сельского хозяйства. Дотации государства необходимы только на производство конкретных видов продукции (зерно, молоко, мясо и т.д.) и должны быть адресными.

14. Одним из важнейших условий рационального использования средств химизации является профессиональная подготовленность работников сельского хозяйства и их отношение  к применению удобрений и других препаратов.  Необходима целенаправленная подготовка кадров для села и научно-обоснованная пропаганда агрохимических и экологических знаний как в средствах массовой информации,  так и в учебных заведениях сельскохозяйственного профиля.

15. Требует своего решения инфраструктура сельских районов - строительство дорог, мест разгрузки и первичной подготовки удобрений на массивах полевых земель, размещение складов и других помещений для постоянного или временного хранения средств химизации, оборудование мест хранения специальной техники, которой в условиях агрессивной среды должна быть обеспечена хорошая защита и уход.

16. Совершенствование методики определения окупаемости минеральных и органических удобрений и уточнение нормативов окупаемости их применения позволит более точно рассчитывать экономическую эффективность использования средств химизации в хозяйствах любых форм  с целью анализа рационального использования ресурсов в сельском хозяйстве.

Предложения производству

1. Рациональному использованию минеральных удобрений способствует содержание в почве подвижного фосфора на уровне 200-250 мг на 1 кг почвы (по Кирсанову). Для повышения содержания подвижного фосфора с 50 до 200 мг на 1 кг почвы на каждые 10 мг надо вносить в среднем 80 кг/га Р2О5  и  затрачивать около 4 тыс. ГДж.

2. Для исключения потерь гумуса и питательных веществ от эрозии почвы необходимо проводить противоэрозийную организацию территории, агротехнические противоэрозионные мероприятия (обработка почвы, посев и уход за посевами, внесение удобрений и др.), полосное размещение культур, регулирование стока талых вод щелеванием, террасирование, обвалование склоновых земель.

3. Рациональному использованию минеральных и органических удобрений и повышению их эффективности на 10-15 %  способствует применение микроудобрений, поэтому их применение всегда целесообразно в форме удобрений, при инкрустации (капсулировании) семян, при опрыскивании посевов и т.д.

Список основных опубликованных работ по теме диссертации

1. Мерзликин А.С. Пузырей В.П. Методика и программа разработки и внедрения оргтехкарт на рабочие процессы по возделыванию и уборке зерновых культур. М., ВНИИСХТ, 1971,  12 с.

2. Мерзликин А.С. Пузырей В.П., Мусиенко А.А. Совершенствование  организации труда на посеве зерновых. М., ВНИИСХТ, Научные труды, 1973,  11 с.

3. Мерзликин А.С. Пузырей В.П., Мусиенко А.А. Оперативное планирование весенних полевых работ. Ж. Зерновое хозяйство, 1973. № 4, с.15-19.

4. Мерзликин А.С. Пузырей В.П., Мусиенко А.А. Оперативное планирование весенних полевых работ. Ж. Зерновое хозяйство, 1973. № 4,

5. Мерзликин А.С. Пузырей В.П., Мусиенко А.А. Рекомендации по разработке и внедрению комплексных мероприятий НОТ в совхозе «Россошинский»  Волгоградской области. Ж. Зерновое хозяйство, 1973. № 12, с.21-30.

6. Мерзликин А.С., Докучаев Н.А.  Методические указания по проектированию организации труда и определению экономической эффективности культурных пастбищ. М., Россельхозиздат, 1974, 21 с.

7. Мерзликин А.С. Пузырей В.П., Орехов Н.Р. Организационно-технологические карты в зерновом производстве. Волгоград, 1974, 126 с.

8. Мерзликин А.С. Пузырей В.П. Комплексное внедрение НОТ в зерновом производстве. М., ВНИИСХТ, 1975, 10 с.

9. Мерзликин А.С., Попова А.А. Способы использования орошаемых пастбищ. М., Ж. Молочное и мясное скотоводство, 1977, № 5, с. 13-18.

10. Мерзликин А.С., Попова А.А.  Использование орошаемых культурных пастбищ. М., Ж. Корма, 1977, № 3, 21-25.

11. Мерзликин А.С.  Рациональное  использование  земли. М., Россельхозиздат, 1978, 75 с.

12. Мерзликин А.С., Попова А.А. Комплексы и кормовая база. М., Ж. Молочное и мясное скотоводство, 1978, с. 31-35.

13. Мерзликин А.С., Попова А.А. Организация кормовпроизводства на комплексах по  выращиванию нетелей. М., Ж. Молочное и мясное скотоводство, 1978, с. 31-35.

14. Олейник Г.Г., Мильский Е.А., Мерзликин А.С. и др. Справочник для руководителей среднего звена.  М., Россельхозиздат, 1980,

15. Мерзликин А.С. Основные направления развития химизации сельского хозяйства и мелиорации земель.  Материалы Всесоюзной конференции ИЭ АН СССР. М., 1983, с. 73-80.

16. Мерзликин А.С. Комплексная программа НТП СССР на 1986-2005 годы. Раздел «Химизация сельского хозяйства».  М., АН СССР и ГКНТ, ДСП, 1983, с 253-170.

17. Мерзликин А.С. Приоритетные направления химизации сельского хозяйства и мелиорации земель. В книге «Научно-технический потенциал продовольственной программы». М., Наука, 1985,  с. 43-62.

18. Мерзликин А.С. Экономическая эффективность химизации. В книге «Комплексная программа химизации сельского  хозяйства РСФСР на 1986-1990 годы и на период  до 2000 года. М., Россельхозхимия, 1985, с. 265-280.

19. Мерзликин А.С., Монахов Н.В., Стусь Л.А. Экономическая оценка эффективности затрат на комплексное окультуривание полей. Ж. Химия в сельском хозяйстве, 1987, № 6,  54-70.

20.  Овчаренко М.М., Мерзликин А.С., Юхнин А.А. Особенности комплексного окультуривания полей. Ж. Химия в сельском хозяйстве, 1987,№ 9, 34-39.

21. Мерзликин А.С.  Научно-технологическое обеспечение химизации сельского хозяйства Российской  Федерации. ВНИПТИХИМ, 1987,  57 с.

22. Петербургский А.В., Мерзликин А.С., Коровкин М.А. Повысить плодородие почв и урожайность зерновых. Ж. Химия в сельском хозяйстве, 1989, 24-31.

23. Мерзликин А.С.  Экономическая эффективность применения удобрений. М., Росагропромиздат, 1989, 79 с.

24. Богданов И.Н., Мерзликин А.С. и др. Химизация в отраслях АПК. М., Росагропромиздат, 1989, 365 с.

25. Мерзликин А.С., Монахов Н.В. Экономическая и энергетическая эффективность минеральных удобрений, вносимых под зерновые культуры,  картофель  и  сахарную свёклу в хозяйствах РСФСР  и пути её повышения. В сб. «Повышение экономической эффективности применения минеральных удобрений». М., ЦИНАО, 1991, с. 27-45.

26. Мерзликин А.С., Новикова О.И.  Организационные аспекты рационального использования удобрений и других средств химизации. Ж. Химия в сельском хозяйстве, 1995, 25-32.

27. Мерзликин А.С. Организация агрохимического обслуживания сельскохозяйственных формирований при переходе к рынку.  Сб. науч. конф. Теоретические и прикладные основы устойчивости региональных агроэкосистем в многоукладном сельскохозяйственном производстве.  М., РАСХН, НИИСХ ЦРНЗ, 1998, с. 143-157.

28. Мерзликин А.С., Пупынин  В.М. Применение цеолитов в земледелии. Ж. Агрохимический вестник, 1999, № 1,  11-15.

29. Мерзликин А.С., Новиков  Ю.И. Формы предприятий агрохимического сервиса и их развитие в процессе реформирования сельского хозяйства. Ж. Агрохимический вестник, 1999, № 1,  16-19.

30. Мерзликин А.С., Прошляков  В.П. Проблемы экономики химизации сельского хозяйства. Ж. Агрохимический вестник, 1999, № 2,  19-24.

31. Войтович Н.В., Полев Н.А., Мерзликин А.С. и др. Сельскохозяйственное использование и повышение плодородия почв Московской области. М., РАСХН, 2004,  289 с.

32. Мерзликин А.С., Иванюхина Т.В. Химизация земледелия и налог на добавленную стоимость в Российской Федерации. Труды НИИСХ ЦРНЗ, 2001, с. 231-235.

33. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Мерзликин А.С. Современное состояние земледелия в Российской Федерации и проблемы обеспечения минеральными удобрениями. . Труды НИИСХ ЦРНЗ, 2001, с. 221-234.

34. Мерзликин А.С. Налог на добавленную стоимость  и сохранение плодородия почв в России. Ж. Агрохимический вестник, 2001, № 1,  19-23.

35. Мерзликин А.С., Жуков Н.И. Перспективы развития рынка минеральных удобрений  и их ассортимента до 2010 года. В книге «Ассортимент минеральных удобрений, средств защиты растений и совершенствование научно-технологического агрохимического обеспечения сельхозтоваропроизводителей». Материалы Всерос. науч.-практ. конф. М., РАСХН, 2004,

36. Мерзликин А.С., Давлетшин Д.С. Урожайность сельскохозяйственных культур и причины её колебаний в Российской Федерации. В сб  «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса». Уфа,  Башкирский ГАУ, 2005, с. 269-270.

37. В.Д. Штырхунов, Н.И. Жуков,  А.В. Алхимов, А.С. Мерзликин.  Природные условия и антропогенное состояние пашни Центрального экономического района для зернового производства в Нечерноземье.  Ж. Агрохимический вестник, 2009, № 4,  19-23.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.