WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

АШИНОВ Юнус Нухович

ПОЧВЫ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ, ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И СВЯЗЬ С ЭЛЕМЕНТАМИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ

Специальность 06.01.03 – агропочвоведение, агрофизика А В Т О Р Е Ф Е Р А Т Диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Москва – 2008

Работа выполнена на кафедре физики и мелиорации почв факультета почвоведения Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Н а у ч н ы й к о н с у л ь т а н т : доктор биологических наук, профессор Л.О. Карпачевский О ф и ц и а л ь н ы е о п п о н е н т ы :

доктор биологических наук, профессор Е.Д. Никитин доктор биологических наук, профессор А.С. Керженцев доктор биологических наук, профессор М.А. Мазиров В е д у щ е е у ч р е ж д е н и е : Кубанский государственный аграрный университет

Защита состоится «____» ___________ 2009 г. в 15.30 в ауд. М–2 на заседании Диссертационного совета Д501.002.13 при МГУ имени М.В. Ломоносова на факультете почвоведения по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, МГУ имени М.В. Ломоносова, ф-т почвоведения.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета почвоведения.

Автореферат разослан «____» ___________ 2009 г.

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на заседании Диссертационного совета или прислать отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенных печатью, по адресу: 119991, ГСП-1 Москва, Ленинские горы, МГУ имени М.В. Ломоносова, ф-т почвоведения, Диссертационный совет Д501.002.13.

Ученый секретарь Диссертационного совета доктор биологических наук, профессор Г.М. Зенова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Историк Э.С. Кульпин одним из первых отметил определенный параллелизм в изменении окружающей среды и социального положения населения. Он выявил цикличность в использовании окружающей среды человеком и сопряженную с этим цикличность в социальных изменениях государств. В серии выпусков книг по социальной и естественной истории ученые его школы (В.И. Пантин, Д.Б. Прусаков) показали влияние экологических изменений и природы на формирование разных социумов.

О роли экологических факторов в формировании определенных социальных структур писал Л.Н. Гумилев. Среди почвоведов А.И. Скворцов один из первых обратил внимание на влияние почвы и естественной среды на экономическую жизнь населения России. Особенно много работ по изменению климата и влиянию этих перемен на жизнь социума (Г.А. Хизриева, Э.С. Кульпин, П. Бергторсен, В.В. Клименко, Д.М. Прусаков, А.В. Каратаев, М.И. Будыко). В меньшей степени анализируются исходные природные условия как фактор организации социума. Роль почвы в жизни общества обычно ограничивают урожаем, хотя намечается взаимосвязь между почвенным покровом и элементами социальной структуры общества региона.

Однако прямой оценки связи почв и развития цивилизации пока нет. Антропогенная нагрузка на биосферу и почву все время возрастает. Во многих регионах мира уже нет естественных экосистем и почв в естественном состоянии.

Поэтому вопрос о влиянии почв на социальную структуру и функционирование общества остается актуальным.

Цель работы – исследовать социальные условия и особенности жизни населения в Республике Адыгея и выяснить, существует ли связь между элементами социума и почвами республики.

В задачи исследования входило:

1. Определение особенностей почвенного покрова в разных районах Адыгеи, разработка оценочной шкалы для почвенного покрова каждого района.

2. Оценка основных параметров развития народного хозяйства Адыгеи.

3. Выявление взаимосвязей между качеством почвенного покрова района и элементами социального развития общества: заболеваемостью, продукцией животноводства, рентабельностью сельскохозяйственной продукции.

Научная новизна. Почвенный покров оказывает существенное влияние на жизнь и структуру общества. Развитие современных промышленных стран связано с районами не самых плодородных почв (бурые лесные и подзолистые).

Эта глобальная закономерность прослеживается и на уровне отдельных регионов, в частности, в Адыгее. В республике промышленность развивалась на территории районов с более низким качеством почвенного покрова. Показано, что в районах с более высоким качеством почвенного покрова затраты на производство единицы сельскохозяйственной продукции меньше и рентабельность производства продуктов растениеводства выше.

Впервые установлены связи между качеством почвенного покрова и показателями состояния здоровья населения района.

Практическая ценность. Результаты работы позволят внести коррективы при оценке развития общества, путей его эволюции, разработать долговременную программу сохранения естественных экосистем и почв как гаранта развития общества. Анализ показывает резервы повышения производства сельскохозяйственных продуктов в разных районах Адыгеи.

Апробация. Основные положения диссертации были доложены на конференциях в Белореченске (2005 г.), Москве (2005 г.), в Пущинской школе – «Экология и почва» (Пущино, 2005 г.), на 18-м Международном конгрессе почвоведов (Филадельфия, США, 2006 г.), научном совете РАН по изучению и охране культурного и природного наследия России (2006 г.), в Ростове-на-Дону (2006 г.), Майкопе (2007 г.), Краснодаре (2007 г.), V съезд Всероссийского общества почтоведов им. В.В. Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 85 работ, в том числе 2 монографии, 8 статей в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 275 страницах, состоит из введения, 8 глав, выводов, 5 приложений, включает 134 таблицы, 63 рисунка. Список литературы содержит 206 названий на русском и 6 на иностранных языках.

Автор выражает свою благодарность Л.О. Карпачевскому, Т.А. Зубковой, проф. Е.В. Шеину, заведующему кафедрой физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ и другим сотрудникам, проф. В.Г. Минееву (МГУ), а также проф. А.Х. Шеуджену за консультации в процессе работы над диссертацией.

ОСНОВНОЕ СОДЕРжАНИЕ РАБОТЫ ГЛАВА 1. Природные условия и социальная структура общества В настоящее время под пашней и другими обрабатываемыми землями находится до 15% суши, т.е. около 20 млн. км2, пастбища занимают до 20 млн. км2, значительная площадь дорог, городов, других населенных пунктов, лесосек. На естественные экосистемы остается чуть больше половины земель.

Таблица Введение в сельское хозяйство разных растений Время Культура Современные страны 10000 до н.э. Полба Иордания 8000 до н.э. Злаки Франция 7500 до н.э. Гречиха, ячмень, злаки Япония 6500 до н.э. Злаки Румыния 6000 до н.э. Полба, злаки Крит, Баскония, Европа 6000 до н.э. Кукуруза Мексика 6000–5000 до н.э. Просо Мавритания, Япония 6000–5000 до н.э. Полба, пшеница, ячмень Ю. Европа 4500 до н.э. Просо, сорго Китай 4000 до н.э. Пшеница Египет 4000 до н.э. Просо Сибирь 4000 до н.э. Злаки Дания 4000 до н.э. Рис Ю. Китай 3000 до н.э. Просо Индия 3000 до н.э. Ячмень, просо, полба Вавилон 3000 до н.э. Сорго, ячмень, пшеница Эфиопия О возрасте земледелия свидетельствуют данные о появлении разных сельскохозяйственных растений в той или иной точке планеты (табл. 1 и 2), из которых видно продвижение культурных растений на север.

В Адыгее (Шеуджен и др., 2004 ) освоение основных культур произошло около 2000 лет назад (табл. 2). Вначале в мировую культуру было введено просо, затем ячмень и полба. В XIII в. стало развиваться рисосеяние. Основные сельскохозяйственные культуры стали возделываться в ХVII–XVIII вв. Развитие овощеводства наступило еще позже (в ХIX–XX вв.) Таблица Время освоение сельскохозяйственных культур в Адыгее (по А.Х. Шеуджену и др., 2004) Культура Время освоения Просо IV в. до н.э.

Ячмень II в. до н.э.

Полба I–II в. до н.э.

Рис XIII–XIV в. н.э.

Гречиха XVII в. н.э.

Пшеница XVII в. н.э.

Рожь XVII в. н.э.

Овес XVIII в. н.э.

Кукуруза XVIII–XIX вв. н.э.

Т. Мальтус отметил, что при росте населения площадь почв остается постоянной и необходимо или непрерывно повышать урожаи, или увеличивать площадь пашни за счет естественных экосистем, или же регулировать народонаселение. В первый период своего существования человек не разрушал почвенный покров. Но локальное превышение населения в конечном итоге приводило, по мнению Л.Н. Гумилева, к локальной экологической катастрофе. Однако, наблюдаются и обратные явления. Возможно, что за 4 тыс. лет обработки дерново-подзолистые и подзолистые почвы Центральной Европы были преобразованы в бурые лесные. На первых этапах цивилизации человек мог даже улучшать почвы. Об этом же говорят оазисные почвы, образовавшиеся в результате полива и наращивания почв кверху при выпадении взвесей, находящихся в поливной воде. Оазисные почвы кормили и кормят человека в течение 5–6 тысячелетий.

На территории России земледелие сначала было приурочено к зоне лесостепи, где обрабатывали серые лесные почвы и черноземы (Киевская Русь). Но постепенно оно продвигалось на север и включало подзолистые почвы под лесом в сферу своего влияния. На территории южной тайги лес выжигали, раскорчевывали, использовали под рожь в течение 5–6 лет, и участок снова забрасывали в залежь.

Рост населения привел к тому, что около домов участки совсем перестали оставлять под лес. В результате около домов за 2 тыс. лет были сформированы специфические, глубокогумусные огородные почвы.

В течение многих лет эти почвы удобряли навозом, золой, перекапывали на большую глубину. Они стали одними из самых плодородных почв в зоне тайги. Почвы земель за пределами деревни по-прежнему после нескольких лет использования забрасывали. В результате под лесом вместо подзолистых почв стали залегать почвы, которые современные почвоведы относят к дерново-подзолистым: для них характерно присутствие горизонтов А1 и А1Е, представляющих собой преобразованный почвообразованием пахотный слой (Л.О. Карпачевский, 2005).

Создавали новые почвы на монастырских землях (о-в Валаам, Кижи, Соловки, Новый Афон и пр.) путем приноса материала верхних лесных горизонтов на камни, внесением навоза, глины, и пр.

(И.С. Урусевская, 2005). Итак, земледелие не обязательно сопряжено с гибелью почвенного покрова. Наоборот, в течение более 10 тыс.

лет во многих регионах мира почвы служат человеку, снабжая его необходимой пищей.

ГЛАВА 2. Природные условия и социальная организация Адыгеи Республика Адыгея расположена на территории северных склонов предгорья Северо-Западного Кавказа и занимает площадь 7,8 тыс. км2.

Адыгея граничит с Краснодарским краем. Столица Республики Адыгея – г. Майкоп. Основные земли расположены в Прикубанской долине по течению рек Кубань, Лаба и Белая. Рельеф территории Республики Адыгея разнообразен: равнинный, предгорный, горный.

Климат республики умеренно-теплый. Среднегодовая температура колеблется от 3,8 до 10,9о С. Количество ясных дней – от 200 до 250 в году. Республика располагает большими запасами водных ресурсов:

рек, озер, водохранилищ, ледников, источников подземных вод. Созданы Шапсугское, Шенджийское и Краснодарское водохранилище.

После заполнения, которое слилось с Тщикским водохранилищем.

Демографическая ситуация По состоянию на 1 декабря 2004 года численность населения составила 444 тыс. человек и уменьшилась за год на 0,7 тыс. человек. Этот процесс характерен для всей России. Считается, что повышение смертности над рождаемостью связано с современными условиями жизни. Но, возможно, мы переживаем период небольшой рождаемости как следствие больших потерь в Отечественную войну.

Уменьшение рождаемости связано с отсутствием внуков у убитых когда-то потенциальных дедов. Эта депрессия в рождаемости снова проявится приблизительно около 2020 г.

По объему промышленного и сельскохозяйственного производства республика представляет собой развитое социальное общество.

(табл. 3). По социальному состоянию общества можно привести следующие цифры. Около 15% населения заняты в производстве. Безработные составляют 25% от всего населения. Число безработных говорит о нерешенных социальных проблемах в республике. Предприятия, связанные с сельским хозяйством, занимают второе место после торговли и общественного питания (более 18%). В целом торговля и промышленность по занятости в два раза превышают сельское хозяйство, что говорит о социальной развитости общества.

Таблица Основные экономические и социальные показатели (млн. руб.) Абсолютные В % к предыдуданные щему году 2003 в % Показатель к 20де- январь де- январь кабрь – декабрь кабрь – декабрь Объем промышленной продукции 514 5310 171 133 1Объем строительных работ 113 1063 47 78 1Инвестиции в основной капитал, 474 2046 77 70 1Продолжение таблицы Ввод жилой площади тыс. м2 8 36 46 63 С.-х. продукция 176 3671 98 114 Объем услуг транспорта 27 296 95 138 1Объем услуг связи 56 622 108 182 1Оборот розничной торговли 870 8684 117 115 1Уровень жизни населения В 2004 году, по оперативным данным, денежные доходы сложились в сумме 16441,6 млн. рублей и увеличились по сравнению с 2003 годом на 16%.

Денежные расходы составили 13205 млн. рублей. Среднедушевые денежные доходы в декабре 2004 года составили 3,9 тыс. руб.

Средняя номинальная заработная плата, начисленная за ноябрь 2004 года, в крупных, средних и малых организациях (с учетом перерасчета) составила 4,2 тыс. рублей. По сравнению с октябрем 2004 года она уменьшилась на 1,4%, по сравнению с ноябрем 2003 года увеличилась на 9,3%. Реальная заработная плата, рассчитанная с учетом индекса потребительских цен, в ноябре 2004 года составила 96,2% к уровню ноября 2003 года и 97,7% к октябрю 2004 года. Таким образом, по уровню жизни, миграционным потокам, балансу населения Республика Адыгея типична для России.

ГЛАВА 3. Почвенный покров Адыгеи и его особенности Северный Кавказ и подгорная равнина (Предкавказье) характеризуются большим разнообразием почв. В Краснодарском крае (А.Х. Шеуджен, 2000, 2001) выделяют северную, центральную, западную и южно-предгорную зоны. Республика Адыгея расположена в центральной, западной и южно-предгорной зонах. Почвенный покров республики представлен типичными и слабовыщелоченными малогумусными черноземами (Красногвардейский район), выщелоченными и сильно выщелоченными малогумусными сверхмощными слитыми черноземами (Теучежский и Тахтамукайский районы). Они различаются с карбонатными черноземами Красногвардейского района более глубоким залеганием карбонатов. На юге западной зоны распространены бурые и серые лесные почвы.

На юге Теучежского и Тахтамукайского районов почвенный покров образован массивами слитых черноземов (рис. 1, табл. 4).

ПОЧВЫ Дерново-карбонатные Темно-серые и серые лесостепные Темно-серые и серые лесные Бурые лесные Черноземы выщелоченные Черноземы выщелоченные уплотненные Черноземы выщелоченные слитые Луговато-черноземные Лугово-черноземные Луговые Луговые оглеенные Влажно-луговые Лугово-лесные Аллювиальные луговые Аллювиальные лугово-болотные Солонцы луговые Горно-луговые Рис. 1. Почвенная карта Республики Адыгея В южно-подгорной зоне (Шовгеновский, Кошехабльский, Майкопский, Гиагинский районы) залегают самые серые лесные, перегнойно-карбонатные, подзолистые, дерновые и луговые. Горно-дерновые и горно-луговые (по Л.Г. Горчаруку) служат пастбищными угодьями для скота. Содержание гумуса за последние 20 лет почти не снижается (табл.5). Равнинные и предгорные почвы – основной сельскохозяйственный фон.

Таблица Площадь почв в разных районах Адыгеи (тыс. га) Черноземы Се- Лу- ПеНаименование рые гово- Луго- регн.- В том числе районов лес- чер- вые карбовсего выщелослитые ные ноз. натные чен.

Гиагинский 50,2 – 49,2 – 6,2 3,0 – Кошехабльский 9,4 1,0 9,4 – 23,1 5,0 – Красногвардейский 17,0 – 17,0 – 12,9 5,6 – Майкопский 18,3 9,2 9,1 10,7 10,4 1,5 4,Тахтамукайский 28,0 6,3 1,7 – 2,1 2,3 – Теучежский 5,4 0,6 4,8 – 0,7 17,1 – Шовгеновский 12,3 – 12,3 – 13,7 9,1 – Всего: 140,6 37,1 103,5 10,7 69,1 43,6 4,Таблица Содержание гумуса в пахотных почвах по годам обследования (%) 1979– 1983– 1986– 1989– СредТипы и подтипы почв 1982 1985 1988 1991 нее Черноземы выщелоченные 3,8 4,0 3,8 3,6 3,Черноземы слитые 3,8 4,1 3,9 3,7 3,Серые лесные 3,7 3,2 3,2 3,2 3,Лугово-черноземные 3,6 3,6 3,5 3,4 3,Луговые 3,4 3,6 3,5 3,4 3,Прочие 3,4 3,5 3,4 3,4 3,По оценке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Республики Адыгея, заметная часть сельскохозяйственных земель подвержена эрозии и дефляции, подтоплению (переувлажнению и заболачиванию), засолению (табл. 6).

Таблица Площадь засоленных, кислых, переувлажненных, каменистых и дефляционных почв в районах Адыгеи (тыс. га) ДефЗасоленные Кис- Переув- Каме- СмыРайон Адыгеи ляции солонцы лые лажненные нистые тые онные Гиагинский 0 0 13,7 1,0 0,1 11,Кошехабльский 0 0 4,5 11,1 4,2 1,Красногвардейский 7,0 0 11,7 0,3 0,7 16,Майкопский 0 26,4 17,1 0,4 19,2 Тахтамукайский 3,1 7,5 20,6 0 2,3 4,Теучежский 0,1 26,1 28,1 0 9,5 20,Шовгеновский 3,5 0 7,8 0,1 1,1 18,Общее 13,7 60 96,5 12,9 37,1 73,Таблица Шкала оценки состояния почвенного покрова при разных площадях «дефектных почв» (тыс. га), в баллах Переув- ДефляциБалл Засоление Кислые Смытые лажнение онные 1 0 <5 <5 <1 <2 0,1–3 6–10 5–20 1,1–2,0 1–3 3–5,0 10–12 20–26 2–4 4–4 >5 12–15 >26 4–9 10–5 15–19 9–10 17–6 19–25 10–15 19–7 >25 >По участию в покрове засоленных почв и солонцов намечается следующая последовательность районов (по мере нарастания участия засоленных почв и солонцов). Гиагинский = Кошехабльский = Майкопский < Теучежский = Тахтамукайский < Шовгеновский < Красногвардейский. Если выразить эту последовательность в условных баллах, то ряд примет вид: 1-1-1- 2-2- 3- 4.

По кислотности почв районы располагаются по увеличению: Гиагинский = Кошехабльский = Красногвардейский = Шовгеновский < Тахтамукайский < Теучежский < Майкопский (по баллам – 1-1-1-12-3-4).

По площади переувлажненных (+ заболоченных) почв следующий ряд: Кошехабльский < Шовгеновский < Красногвардейский < Гиагинский < Майкопский < Тахтамукайский < Теучежский. В балльной форме можно оценить так: 1-2-3-4-5-6-7 и т.д. (табл. 8).

Таблица Оценка качества почвенного покрова районов Адыгеи, в баллах Сумма Засолен- Пере- Дефлябаллов/ Район ные и Кислые увлаж- Смытые ционсредний солонцы ненные ные балл Гиагинский 1 1 4 6 7 19/ 3,Кошехабльский 1 1 1 4 2 9/ 1,Красногвардейский 4 1 3 1 4 13/ 2,Майкопский 1 4 5 7 1 18/ 3,Тахтамукайский 2 2 6 3 3 16/ 3,Теучежский 2 3 7 5 6 23/ 4,Шовгеновский 3 1 2 2 5 13/ 2,Таким образом, получаем, что чем выше общий балл, тем хуже качество почвенного покрова (аналогия с оценкой класса бонитета в лесном хозяйстве).

Была также использована признанная кадастровая оценка почв.

Но она в основном оценивает стоимость пахотных земель, балл их плодородия, и только косвенно – качество почвенного покрова. Она не совпадает с нашей балльной оценкой именно потому, что мы оценивали весь почвенный покров района, а не только сельскохозяйственные угодья.

ГЛАВА 4. Агроэкологическая оценка и динамика изменения почв Адыгеи Адыгея – аграрная республика, и основное ее достояние – это почвы. Они плодородны и дают гарантированные урожаи более 500 лет. Для сохранения уровня плодородия почв необходимо внесение органических удобрений, в среднем не менее 10–15 тонн на гектар. Сейчас отрицательный баланс элементов питания под зерновыми культурами составил 13,7 тыс. т. (170–180 кг/га). Только 3,3 тыс. т. были восполнены минеральными удобрениями.

Почвы обладают высокой нитрификационной способностью (более 20 мг/кг). Но в них мало фосфора (около 20 мг/кг), что сдерживает рост урожаев. Обменного калия достаточно – до 300 мг/кг.

Благодаря высокой обеспеченности водой в летний период сельскохозяйственные культуры на этих почвах очень отзывчивы на удобрения.

В 1914 году на выщелоченном черноземе республики содержалось гумуса 7,99%, луговых и лугово-черноземных почвах – 6,5%, серых лесных – 5,9% (С.А. Яковлев). За 90 лет содержание гумуса во всех почвах сельскохозяйственного пользования снизилось на 3–4%.

Кислотность почв оптимальна, значения рН = 6–7. Не отмечается загрязнения почв тяжелыми металлами. По естественному плодородию эти почвы стоят очень высоко в бонитировочной шкале.

Оценка состояния пашни в разных районах Адыгеи показала, что в Шовгеновском районе больше почв (в % отношении) с высокой нитрификационной способностью, хорошо обеспеченных фосфором и калием. Эти почвы часто несколько более кислые, чем почвы других районов. Но кислотность нигде не достигает угрожающих значений. Больше всего почв с низкой нитрификационной способностью в Гиагинском районе. В то же время этот район богат почвами, обеспеченными подвижным фосфором. Больше всего почв с высоким содержанием подвижного фосфора отмечено в Красногвардейском и Шовгеновском районах.

В дальнейшем анализе данных был использован тот же прием, что при оценке почв в 3-й главе. Были рассчитаны средние показатели по разным свойствам (нитрификационной способности, содержанию подвижного фосфора, калия и т.п.) в целом для почвенного покрова районов. Низкая обеспеченность – 1 балл, средняя – 2 балла, высокая – 3 балла. В среднем содержание калия в почвах районов выглядит так: Гиагинский район > Красногвадейский > Кошехабельский > Шовгеновский > Теучежский = Тахтамукайский > Майкопский.

Средний балл по содержанию калия, соответственно, следующий (по районам): 2.7-2.5-2.4-2.2-2.1-2.1-2.0. Суммарный балл обеспеченности почв районов питательными элементами был таким: Шовгеновский (6.9) > Красногвардейский (6.2) >Кошехабльский (6.0) > Тахтамукайский (5.5) > Майкопский (5.4) > Теучежский (5.2).

Таблица Агрохимическая характеристика почв Адыгеи (средневзвешенная) с 1968–1997 гг.

НитрифиСодержание подвижных кацион- Под- Обменформ микроэлементов, ГуТипы и ная спо- вижный ный мг/кг мус, подтипы собность фосфор, калий, % почв почв, мг/кг мг/кг Cu Zn Mn мг/кг Черноземы выщелочен- 3,8 22,7 25,1 198,7 1,4 1,9 25,ные Черноземы 3,9 23,1 24,1 244,7 1,5 1,6 23,слитые Серые лесные 3,3 23,3 20,7 228,2 1,0 1,5 15,Лугово-чер3,5 24,3 23,0 239,1 1,3 1,9 23,ноземные Луговые 3,5 23,7 23,7 237,3 1,5 1,8 24,Прочие 3,4 22,9 21,4 235,7 1,4 1,8 22,Зависимость урожая от почв района была рассчитана по сумме баллов обеспеченности почвенного покрова питательными веществами. Использовали также средневзвешенный балл и сумму средневзвешенных баллов по разным питательным веществам в целом.

Находили средневзвешенный балл для почвенного покрова пашни всего района.

Суммарный средний балл по потенциальной обеспеченности почвенного покрова районов нитратами показал, что нитрификационная способность не оказывает достоверного влияния на урожай сельскохозяйственных культур. Фиксация азота достаточно активна во всех изученных районах, а соотношение почв с разной нитрификационной способностью (низкой, средней, высокой) не создает заметных различий урожайности в районах. Влияет на урожай сельскохозяйственных культур соотношение почв разной обеспеченности подвижным фосфором (суммарный средний балл).

Отмечается прямая зависимость урожая от средней степени обеспеченности почв районов фосфором. Ниже всего урожай и обеспеченность фосфором в Майкопском, Теучежском, Тахтамукайском и Гиагинском районах.

Влияние обеспеченности почв калием так же, как нитрификация, не оказывает существенного влияния на урожай, скорее просматривается снижение урожая при повышении содержания обменного калия в почвах.

Возможно, что увеличение площади низко обеспеченных почв в 1970–80 гг. связано с резким уменьшением в этот период внесения удобрений. Следует отметить, что на гектар внесение удобрений в нашей стране всегда было недостаточным. Особенно мало удобрений вносили в 1990-е гг. (рис. 2).

6060 605048,9 5048,40 404030,30 30,3025 3020 14 14 2000 2010 8,6 8,6,6,10101999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 201999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 20 Рис. 2. Динамика поступления минеральных удобрений в Республику Адыгея Агрохимическое многолетнее обследование почв показывает, что с 1968 г. по 1997 г. резко увеличилась доля почв низко обеспеченных по азоту. По обеспеченности фосфором и калием наблюдается резкое увеличение площади почв с низким обеспечением этими элементами в период 1973–1985 гг. В настоящее время, несмотря на отсутствие удобрений, количество таких земель уменьшилось.

Это связано с тем, что многие пашни заброшены, в первую очередь...

...

тыс. тонн, д.в.

мало обеспеченные питательными веществами. Остались в работе земли с более богатыми питательными элементами почвы.

В 1970-е гг. органических удобрений вносили мало (рис. 2). В 1980-е гг. внесение удобрений резко увеличилось и в отдельных районах дошло до 400 тыс. т. Но в 1990-е годы внесение органических удобрений снова снизилось до десятка тыс. т на район. Такое небольшое внесение уже привело к снижению содержания гумуса.

Пусть нас не успокаивает его стабилизация на уровне 3–4%. Новый виток экстенсивного земледелия без удобрений может вызвать новое катастрофическое снижение гумусированности почв.

Одной из основных причин неустойчивого развития сельскохозяйственного производства в Республике Адыгея является неудовлетворительное состояние земельных угодий и снижение плодородия почвы. В целом по республике за период с 2000 по 2005 годы площадь неиспользованной пашни увеличилась в 1,6 раза. По состоянию на 1 января 2006 года она составила 63,9 тыс. га или 25,4%.

Вынос питательных веществ из почвы не компенсируется внесением удобрений. Внесение органических удобрений в целом по республике практически не осуществляется с 2002 года, а в Красногвардейском, Теучежском и Шовгеновском районах – с 1998 года (табл. 10).

Таблица Внесение органических удобрений под сельскохозяйственные культуры (тонны) Наименование 1998 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.

районов Гиагинский 222 9700 5Кошехабльский 250 600 79Красногвардейский Майкопский 150 100 5Тахтамукайский 57Теучежский 9Шовгеновский 6г. Майкоп 1700 12275 21г. Адыгейск Республика Адыгея 3661 18927 19777 500 – 5В республике по сравнению с 1998 годом в 7 раз сокращены объемы внесения органических и в 1,7 раз минеральных удобрений.

Повсеместно прекращены работы по гипсованию почв, мульчированию пашни, коренному улучшению угодий, посадке полезащитных полос и противоэрозийных насаждений.

Вместо 10–12%, рекомендованных наукой, в структуре посевных площадей республики посевы подсолнечника занимали 48,5 тыс.

га, или 25,8%, что в дальнейшем будет способствовать значительному снижению почвенного плодородия. Посевные площади зернобобовых культур и многолетних трав в 2005 году составили лишь 11,7 тыс. га, или 6,2% посевных площадей вместо 15%, рекомендуемых наукой. При этом посевы многолетних трав составляют 9,5 тыс.

га, или 82 % от площади многолетних трав.

За последние 5 лет тракторный парк в республике сократился на 21%, комбайновый – на 22%, культиваторов и сеялок – почти на треть. Обеспеченность тракторами в республике на конец 2005 года составляет около 79% к потребности, комбайнами – 57%, сеялками – 63%, культиваторами и плоскорезами – 33%. Выбытие по износу в 2–6 раз превышает приобретение новой сельхозтехники. В течении 2004–2005 гг. по лизингу в республике не приобреталось ни одной единицы тракторов, кормоуборочных комбайнов и всей обрабатывающей техники. За пределами амортизационных сроков эксплуатируются 65% тракторов, 55% комбайнов, 95% грузовых автомобилей и свыше 80% сеялок, культиваторов и плугов. Товаропроизводители республики отдают около четверти выращенного урожая зерновых за аренду техники (комбайнов) во время уборки.

Полученное в Адыгее зерно соответствует, как и в предыдущие годы, фуражному. Содержание клейковины в зерне определяется дозой удобрения (на 34%) и уровнем плодородия (на 15%). Получить высококачественное зерно озимой пшеницы, отвечающее требованиям ГОСТа как ценное, без проведения подкормки азотными удобрениями в фазу колошения невозможно даже при возделывании на почвах с высоким уровнем плодородия и внесения высокой дозы основного удобрения. Урожайность культур в целом по республике во многом зависит от внесения минеральных удобрений (рис. 3). После фактического прекращения внесения удобрений почвы республики все-таки сохраняли свое плодородие. Урожай Зерновые культуры Подсолнечник, /,, / /, /,, /, / / /, 120 120 1160 60 10 40 5 20 0 0 1996 1998 2000 2002 2004 2006 1996 1998 2000 201996 1998 2000 2002 2004 2006 1996 1998 2000 20022002 20042004 20 Рис. 3. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур и дозы внесения минеральных удобрений зерновых колебался на уровне 30 ц/га, достигая 34 ц в 2002 г. и падая до 19 ц в 2003 г. Хотя в эти годы при научно-обоснованном внесении удобрений можно было получить более высокий урожай лучшего качества.

В развитых странах считается, что рентабельность сельского хозяйства начинается при урожае зерновых не менее 60 ц/га.

Динамика средней урожайности хозяйственных культур по годам различается по районам (рис. 4). В Красногвардейском районе урожай пшеницы и ячменя всегда выше (за 10 лет), чем в Тахтамукайском и Теучежском районах.

5 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 20, /, / 35 5 10 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2020 5 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 201994 1995 1996 1998 1999 2000 2001 2002 2003 201935 5 0 5 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 20 5 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 20 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 20 4 4 0 201994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 20 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 20 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 20... - 20.. 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 20. - 20 200 - 201993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 201993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 20, / /,, /, /,, / /, /,, / /, /, /, /.... - 0 - 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 201993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 20.... - - 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 201993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 20Рис. 4. Динамика средней урожайности сельскохозяйственных культур в разных районах Адыгеи и Краснодарского края Содержание радионуклидов (цезия и стронция) низкое, но обнаружилось заметное увеличение их количества в почвах и в растениях в 1996–1997 гг., что связано с глобальным переносом этих элементов. Пока это повышение не влечет вредных последствий, хотя заставляет вести постоянный мониторинг.

ГЛАВА 5. Социальная структура Адыгеи Плотность населения и качество почвенного покрова Население Республики Адыгея на 1.01.2004 года составило:

городское – 234 тыс. человек, сельское – 211 тыс. человек. Такое, /,/,,/ / разделение свидетельствует об идущих процессах урбанизации республики. Плотность населения на 1 км2 – 58,5 человек. Самый крупный город Адыгеи – Майкоп (176 тыс. человек, включая подчиненные сельские населенные пункты). Максимальная плотность – в районах со средним баллом почв. Максимальная плотность сельского населения – в районах с высоким качеством почвенного покрова (рис. 5 ).

0,60,50,40,30,2y = -0,1x + 0,0,1= 0,R0,00 1 2 3 4 Рис. 5. Зависимость плотности сельского населения от общего балла почв района Выше уже говорилось о приуроченности развитых цивилизаций к зонам почв с не самым высоким плодородием. Эта закономерность проявляется в менее четкой форме также в отдельных регионах планеты. Она заметна в Республике Адыгея. Если сельское хозяйство тяготеет к более плодородным почвам, то менее плодородные почвы служат обычно местом развития промышленности. Хорошие почвы требуют меньшего количества рабочих рук при прочих равных условиях технического обеспечения.

Почвы заболоченные, засоленные, каменистые и др., безусловно, приводят к снижению плотности населения (рис. 5). Интенсификация сельскохозяйственного производства приводит к оттоку населения с «хороших» почв в города и крупные промышленные центры.

,. / Валовой продукт по растениеводству и качество почвы Между общим валовым продуктом района по растениеводству и качеством почвенного покрова в этом районе связей не обнаружено. Однако пересчет на площадь сельхозугодий позволил учесть такие особенности районов, как леса и особо охраняемые территории (Майкопский район), которые не участвуют в производстве сельхозпродукции, и выявить следующие закономерности (рис. 6).

250 2 250 2250 2250 2200 2250 250 250 2200 2200 2200 2150 1200 200 200 2150 1150 1150 1100 1150 150 11100 1100 100 11y = -68x + 335 y = -36x + 250 100 1100 1R250 y = -68x + 335 R2 = 0,20y = -36x + 2 = 0,50 R2 = 0,y = -68x + 335 y = -36x + 221R = 0,y = -68x + 335 y = -36x + 250 50 50 0 y = -2 y = -2 68x + 368x + 335 + 221RR 50 y = - = 0,50 R = 0,50 R36x = 0, = 0,20y = -36x + 250 0 R2 = 0,50 R2 = 0,0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 R2 = 0,50 R2 = 0,0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 0 0 0 0 1 0 3 4 0 1 0 2 32 4 5 5 0 0 12 23 34 4 5 0 3 4 5 0 12 23 34 4 0 1 21 32 4 5 0 1, 2004.

, 2003.

, 2004.

, 2003.

, 2004.

, 2003., 2004.

, 2003.

, 2004.

, 2003.

20, 2004.

700, 2003. 207181820700 2067600 1600 20700 162000 18700 1818146500 14600 1800 165600 1616126121600 14500 144500 14400 10500 101214500 1212400 88300 10400 300 12400 10106400 6810300 800 y = -385x + 23200 800 y = -385x + 23300 24300 4y = -125x + 837 6y = -125x + 837 8R300 6600 = 0,31 R2 = 0,y = -385x + 23200 22R2 = 0,51 4100 R2 = 0,51 y = -385x + 23200 100 y = -125x + 837 600 y = -385x + 23200 400 R2 = 0,4y = -125x + 837 y = -125x + 837 0 y = -385x + 23R200 200 = 0,31 R2 = 0,R2 = 0,51 41y = -125x + 837 200 0 R2 = 0,51 200 = 0,31 1 2 3 4 R0 100 0 R2 = 0,51 0 1 2 3 4 12R2 = 0,100 0 1 0 21 32 4 5 3 0 1 2 3 4 0 0 0 0 1 2 0 1 2 34 45 0 2 3 4 0 1 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 12350 12 350 1231012300 12300 350 1031210350 3250 1083250 10300 810300 250 82/ 250 8200 6250 / 8/ 6/ 2250 800 / 61/ 2/ 150 6200 4/ / 600.

4/.

1y 200. / 100 6y 40-= 246x + 15= - x + 151 62. 150.

/ 1150 2400 = 0+315. 400. y = -R2 6 x, 200 R2 = 0,100.

1. y 100 = 246x + 15= -24 =x +3151 6R2 6 0,. 400 y 20-100.

=. 50 200 0 = 0, 5 = 0,0 y 20-R2 6x +31516R 150 1 2 3 4 200 0 R20= 0,50 0 1 2 3 4 0 0 1 2 3 4 50 0 0 1 3 4 0 2 01 2 3 4 0 2 3 4 1 0 0 1 3 4 5 0 1 2 2 4 0 2 3 4 0 1 0 1 2 0 1 2 3 4 5 4 0 1 2 3 4, 2003.,, 2004.

, 2003.,, 2004.

, 2003.,, 2004.

, 2004.

, 2003.,, 2003.,, 2004.

1 1, 2003.,, 2004.

11 11 40 145 180 1140 45 1140 11135 130 135 145 1140 130 125 140 135 1120 135 30 120 1.

/.

/.

,.

,.,,,. / /,., / /,. /,,.. /,. / /,. / /,, /, /,.,..

.

,. / /,. /.

,,../ / /, /.

, / /,.. / / / / / / / / 12350 123103103250 8250 82/ 200 600 / 6/ / 1144.

.

1= 246 x + 15. y = -246x + y 51-100.

1200 R2 = 0,200 R2 = 0,0 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 01 12 23 34 45, 2003.,2003.,,, 2004.

, 2004.

180 1160 145 40 40 140 135 120 130 100 125 80 20 60 15 y y = -12x + 61 = -12x + 61 R2 = 0,R2 = 0,0 0 01 12 23 34 4 5 01 1 2 3 4 0 5 0 2 3 4 250 3250 333222212121111110 0 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 Рис. 6. Валовой годовой продукт сельскохозяйственных культур в зависимости от качества почвенного покрова района По общему валовому продукту за год подсолнечника, зерновых и бобовых, кукурузы на зерно и озимых отмечена тенденция увеличения продукции на почвах лучшего качества, хотя в отдельные годы эта связь не просматривается. Для плодов и ягод, картофеля эта связь не выражена.

По валовому сбору разных сельскохозяйственных культур Адыгея – вполне благополучный регион, обеспечивающий себя продукцией. Это результат благоприятных природных условий, в том числе и почв в целом.

животноводство и почва К началу января 2005 года на хозяйства населения и фермеров приходилось 74,4% поголовья крупного рогатого скота, в т.ч. коров 80,5% свиней – 81,4% овец и коз – 94,1%. Наблюдается заметное сокращение поголовья скота, что говорит о нарушении хозяйственной деятельности.

. /. /. /. /. /. /. /. / Численность крупного рогатого скота прямо коррелирует с качеством почвы: 140–180 голов/га на почвах лучшего качества и 60–– на худших почвах (рис. 7).

2003 2004 2003 2004 2003 год 2004 год 200 1200 11180 111111111111100 100 y = -29x + 2y = -29x + 2y = -23x + 140 y = -23x + 1R2 = 0,R2 = 0,R2 = 0,20 R2 = 0,0 0 0 1 2 3 4 4 0 1 2 3 5 0 0 12 23 34 45 Рис. 7. Численность крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств на 1 га площади в зависимости от балла почвы Общая численность коров не зависит от качества почвы. Но численность коров на 1 га сельхозугодий увеличивается с улучшением качества почвы (рис. 8). Причем, для 2005 года эта зависимость более выражена.

2004 2005 2004 2005 2004 год 2005 год 120 120 1180 80 40 40 y = -12x + 1y = -12x + 113 20 y = -20 y = -10x + 10x + 202 R2 = 0,R2 = 0,R = 0,38 R2 = 0,10 0 0 0 1 3 4 5 0 1 2 3 4 0 1 2 32 4 5 0 1 2 3 4 Рис. 8. Общая численность коров во всех хозяйствах района на 1 га безлесной площади в зависимости от балла почвы Зависимость поголовья свиней от балла почвы оказалась более сложной (рис. 9). Отмечается при повышении и понижении балла 1 1 1 1 1 1 1 1 почвы как снижение, так и повышение поголовья свиней.

Численность овец и коз выше на лучших почвах (рис. 10).

А В 10000 110000 19019012004.

8000 2004.

8000 117000 2005.

207000 2005.

2011606000 2005.

100 2005.

150504040303040 2000 2020 1000 100 0 0 0 1 2 3 4 5 0 1 2 34 45 0 1 2 3 4 5 0 1 2 Рис. 9. Общая численность свиней (А) и на 1 га (В) во всех категориях хозяйств районов в зависимости от балла почвы А В 8000 18000 17000 17000 1606000 11505000 404030302000 y = -37x + 1y = -1963x + 872000 y = -37x + 1y = -1963x + 8764 R2 = 0,R2 = 0,R2 = 0,R2 1000= 0, 100 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 5 Рис. 10. Общая численность овец и коз (А) и на 1 га безлесной территории (В) в хозяйствах населения (без крестьянских хозяйств) за 2005 год 2003 2003 2004 2004 45 45 40 25 25 20 20 15 15 y y = -7x + 54 = -7x + 54 y = -6x + y = -6x + 10 10 R2 = 0,R2 = 0,54 R2 = 0,54 R2 = 0,5 5 5 0 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 0 10 2 3 4 5 0 1 2 3 4 Рис. 11. Производство мяса в хозяйствах населения (живой вес, т) 1 1 1 1 / / / / Таким образом, прямая связь коз и овец с качеством почв выявлена для хозяйств населения.

Производство мяса, молока и яиц (рис. 11–14) выше на лучших почвах.

2003 2004 2003 2004 350 350 300 3300 3250 2250 2200 2y = 200 y 122200 -2359x + = -2359x + 122150 1R150 150 = 0,75 R2 = 0,100 1100 1y = -38x + 3y = -38x + 3= 0,50 50 R250 R2 = 0,0 0 0 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 Рис. 12. Производство молока в т/га безлесной территории 2003 2004 2003 2004 160 1160 1140 1140 1120 1120 1100 1100 180 80 60 60 y = -18x + 1y = 40 140 -17x + y = -17x + 134 y = -18x + 12 R2 = 0,202 = 0,R20= 0,47 R = 0,22R 20 0 0 2 3 4 5 0 1 2 3 4 0 10 21 3 4 5 0 1 2 3 4 Рис. 13. Производство яиц и качество почвы Можно сделать общий вывод, что сельское хозяйство развивается на более плодородных почвах. На менее плодородных почвах развита промышленность, которая, в свою очередь, способствует повышению уровня сельскохозяйственного производства.

ГЛАВА 6. Основные экономические и социальные показатели хозяйственного состояния Адыгеи и почвенные условия Развитие хозяйства зависит от наличия транспортных артерий, сырья и т.п. Но обычно природные факторы не учитываются. Почвы отражают совокупное влияние природных условий. Поэтому связь / / / /. /. /. /. / народного хозяйства с почвами косвенно отражает роль природных условий в распределении производственных емкостей в республике.

Оценка связи качества почв и продуктивности производства районов республики была оценена по нескольким показателям: выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, производство потребительских товаров, производство и отгрузка промышленных товаров. Они включают самые разные товары, в том числе и пищевые. Балльная оценка почв была той же, которую использовали в предыдущих главах. Выход потребительских товаров выражали в их стоимостной форме (рублях). Результаты показали тренд повышения уровня производства при снижении качества почвы (рис. 14, 15).

А В 1600 161600 161400 141400 141200 121200 121000 101000 10800 8800 8600 6600 6400 4400 4200 2200 20 0 0 1 2 3 4 5 0 1 21 32 43 54 0 1 2 3 4 5 Рис. 14. Производство (А) и отгрузка (В) промышленной продукции по крупным и средним промышленным предприятиям РА за 2004 г.

2 -1,6x + y = R2 = 0,0 1 2 3 Рис. 15. Зависимость производства потребительских товаров от качества почвы,,,,, Обнаружена зависимость загрязнения от качества почвы (табл. 11;

рис.16): чем хуже качество почвы (более высокий балл), тем больше выбросов. То есть индустриализация развивается на территориях с почвенным покровом не лучшего качества.

Таблица Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу по районам РА Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу Район Тыс.т т/га Майкопский 4,48 0,0Гиагинский 1,69 0,0Шовгеновский 1,15 0,0Кошехабльский 2,25 0,0Красногвардейский 1,75 0,0Теучежский 5,17 0,0Тахтамукайский 2,4 0,0y = 1,1x - 0,R2 = 0,0 1 2 3 4 Рис. 16. Выбросы загрязняющих веществ в воздух в зависимости от качества почвенного покрова района Повышения уровня производства при снижении качества почвы может быть связано с тем, что большая часть переработки в республике сельскохозяйственного сырья и функционирование промышленного производства происходят на почвах с низким качеством, что свидетельствует о правильном использовании плодородия (качества) почв в Республике Адыгея.

,. ГЛАВА 7. Заболеваемость в Адыгее и качество почвенного покрова В работе были использованы данные Госкомстата Республики Адыгея. Наиболее информативная характеристика почвы – это общий балл почвы по качеству. С другими баллами почвы, рассчитанными по увлажнению, каменистости или кислотности связь, выражена меньше или отсутствует совсем. Патогенная микрофлора в городских почвах больше сохраняется в менее кислых почвах. Для урбаноземов характерен сдвиг рН в сторону подщелачивания. Это значит, что в почвах могут сохраняться возбудители лептоспирозов, псевдотуберкулеза и другие патогенные микроорганизмы. При оценке общей инфекционной заболеваемости за 3 года (2000, 2003, 2005) просматривается тенденция к увеличению числа заболевших в районах с переувлажненными почвами. Оценка корреляции между общей инфекционной заболеваемостью и увлажнением почв, в целом, низкая, хотя некоторая недостоверная тенденция обнаруживается (рис. 17).

(% ) 2000-20 y = 1,1x + R2 = 0,0 2 4 6 Рис. 17. Общая инфекционная заболеваемость в зависимости от балла почвы по увлажнению Таким образом, по фактору переувлажненности почв района прослеживается тренд к увеличению только общих инфекционных заболеваний. По ОРЗ число заболевших выше в районах с более низким качеством почвенного покрова (рис.18). По инфекционным заболеваниям и по ОРЗ выделяются Красногвардейский и Майкопский районы своим высоким процентом заболевших:

, % 2000-2005 ( ОРЗ за 2000–2005 гг.

) (без Красногвардейского и Майкопского районов) 20,y = 2,8x - 1,R2 = 0,15,10,5,0,0 1 2 3 4 (%), (%), (%), (%), 2000 2000 2001 2001 (%), (%), (%), (%), 25 25 2000 2000 2001 2001 y = 4x + 1,Рис. 18. Заболеваемость ОРЗ для РА в зависимости от общего балла почвы y = 4x + 1,y = 2x + y = 2x + 20 R2 = 0,33 25 25 R2 = 0,33 25 R2 = 0,12R = 0, (%), (%), (%), (%), y = 4x + 1,5y = 4x + 1,15 15 y = 2x + 4 y = 2x + 15 2000 2001 20 20 2000 20 20 2001 R2 = 0,33 R2 = 0,R2 = 0,12 R2 = 0,25 25 25 10 10 15 15 15 y = 4x + 1,y = 4x + 1,y = 2x + y = 2x + 20 20 20 R2 = 0,33 5 10 R2 = 0,105 R2 = 0,33 10 10 R2 = 0,15 15 15 50 0 5 0 0 1 2 3 4 01 12 23 34 45 5 0 1 2 3 4 10 10 10 0 0 0 0 1 2 32 4 5 5 0 10 21 32 43 54 5 5 0 1 3 4 0 0 0 0 1 2 0 1 2 0 1 0 1 2 3 (5 5 ( ( %), 2 3 3 4 4 %), 4 %), 4 (%), 2002 2003 2003 20 18 18 18 ( %) ( %), (%), (%),, y = 2,7x + 1,y = 2,7x + 1,16 16 16 2002 2002 y = 3,5x + 0,2 2003 20y = 3,5x + 0,R2 = 0,25 R2 = 0,14 14 14 14 = 0,49RR218 = 0,18 18 12 12 (%), 12 12 ( %), y = 2,7x + 1,5 (%), y = 2,7x + 1,5 ( %), 16 16 16 y = 3,5x + 0,y = 3,5x + 0,10 10 R210 R2 = 0,25 2002 20 = 0,25 2002 2014 14 14 R2 = 0,49 R2 = 0,8 8 8 1218 12 12 186 6 6 y = 2,7x + 1,y = 2,7x + 1,1016 10 y1610 y = 3,5x + 0, = 3,5x + 0,4 2 4 R4 = 0,148 R2 = 0,814 8 142 R2 = 0,14 R = 0,2 2 2 112 612 6 0 0 0 104 10 4 4 0 01 12 23 34 45 5 0 0 1 1 2 2 3 3 4 4 5 82 2 8 60 6 0 6 4 40 4 1 21 32 43 54 0 1 21 3 43 5 0 2 4 2 2 0 0 0 1 2 0 2 3 4 0 1 2 0 2 3 4 (%), 3 3 (%), ( 4 4 5 5 1 1 (%), 2005 %), 20202004 18 18 16 (%), 20 (%), (%), (%), 20 16 y = 2x + 3,y = 2x + 3,8 14 2004 2004 14 R2 = 0,17 y = 3x - 1,R2 = 0,12 1216 y = 3x - 1,18 (%), R2 = 0,12 (%), (%), 2012 R2 = 0,52 (%), 2010 y = 2x + 3,8y = 2x 2004 + 3,8 2004 14 8 y = 3x - 1,R2 = 0,17 y = 3x - 1,R2 = 0,8 8 18 16 = 0,1218 12 R6 R2 = 0,6 y = 2x + 3,8 141016 y = 2x + 3,10 4 4 R2 = 0,17 8 y12 8 y = 3x - 1, = 3x - 1,814 R2 = 0,2 2 12 R2 = 0,R2 = 0,612 0 0 10 48 8 0 1 2 3 4 80 8 01 12 23 34 45 5 0 1 2 3 4 2 26 6 0 04 4 0 0 1 2 3 4 54 0 1 2 Рис. 19. Общая инфекционная заболеваемость в зависимости от общего 2 20 2 10 21 32 43 0 0 0 балла почвы 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4, % заболеваемость, %,%,%,%,%,%,%,%,%,%,%,%,% заболеваемость, % заболеваемость, %,%,%,%,%,%,%,%,% заболеваемость, % заболеваемость, %,%,%,%,%,%,%,%,% заболеваемость, % заб,%,%,%,%,%,%,%,% олеваемость, % 14–20%, в других районах – обычно от 3 до 12%. Если убрать эти два района, как относящиеся к другой выборке урбанизированной территории, то в 5 других обнаруживается высокая корреляция между числом заболевших и качеством почвенного покрова:

, 20, 20, 20, 2000, 20, 20, 20, 20R2=0,70.

0,09, 20, 200,09 0,09, 0,09 0,1, 2001 200,1 0,0,0,08 y = 0,02x 0,y= 0,02x 0,0,08 y0,08 y = 0,02x 0,08 = 0,02x- - 0,06 - 0, - 0,R2 y0,08 - 0, = 0,02x - = 0,02x 0,07 y = 0,02x y 0,R 0,09 R2 0,65R2 = 0,0,07 0,072= 0,65 = 0,0,07 0,09 = 0,0,08 0,082 y = 0,02x - 0,0,0,0,06 R R2 = 0, = 0,02x = 0,0,08 y0,06 y = 0,02x R2 = 0,57 R2 = 0,0,06 - 0,06 - 0,0,06 0,= 0,02x y 0,0,05 y0,06 - R2 0,06 = 0,02x - 0,0,0,07 0,05 R2 = 0,65 0,0,05 0,0,07= 0,65 0,0,0,04 R2 = 0,0,06 R2 = 0,0,04 0,0,04 0,0,03 0,0,05 0,04 0,0,03 0,03 0,0,03 0,05 0,0,0,0,0,04 0,0,02 0,0,0,01 0,0,03 0,04 0,0,01 0,0,01 0,03 0,02 0,0,0 0 0,01 12 23 34 4 5 0,02 0,01 0 0,010 1 23 3 4 5 0,0 1 2 4 0 1 2 0 1 2 3 4 0 0 01 12 23 33 45 0 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4, 2002, 20, 2002, 20, 2002, 20, 2002, 20, 2002, 20, 2002, 200,06 0,06 0,07 0,0,06 0,0,06 0,y = 0,01x 0,y = 0,01x y = 0,01xy - 0, - = 0,01x - 0, 0,0,06 y = 0,02xyy = 0,02x - 0, 0,0,06 - 0,0,06 y0, = 0,02x - = 0,02x - 0,0,05 0,05 = 0,22R0,06 0,05 R = 0,22R2 = 0,0,05 0,06 = 0,22 0,07 0,Ry = 0,01x - 0,y = 0,01x - 0,R = 0,R2 = 0,59R0,05 0,052 = 0,59 R = 0,0,0,06 0, = 0,02x - 0,0,04 0,04 y0,05 y = 0,02x - 0,0,05 0,0,04 0,05 R2 = 0,22 R2 = 0,0,04 0,R 0,042 = 0,59 R2 = 0,0,0,05 0,0,03 0,0,04 0,0,0,0,03 0,0,0,0,04 0,0,0,03 0,0,0,0,0,0,0,0,0,03 0,0,0,0,02 0,0,01 0,0,0,0,0,0,02 0,0,01 0,01 0 0 0,010 0,0 0 1 3 4 0 1 01 1 2 34 45 5 01 12 22 33 45 0 2 3 0 2 3 0 001 12 23 34 45 5 0 3 0 1 5 1 2 2 2 3 0 1 2 4 5 0 0 1 4 3 4, 20, 2004, 20, 2004, 20, 2004, 2004, 20, 2004, 20, 2004, 200,040 0,0,040 0,0,040 0,040 0,1 0, 0,y = 0,01x - 0,y = 0,01x - 0,yy = 0,01x - 0, = 0,01x 0,00,030,035 0,035 0,1 0,0,040 0,0 - 0,R = 0,41R2 y = 0,02xyy 0,0,08 = 0,02x - 0,R2 = 0,41R2 = 0,41 y = 0,02x - = 0,02x - 0,0,y = 0,01x - 0,y0,035 = 0,41 0,08 0, = 0,01x - 0,0,00,00,030 0,00,035 R2 = 0,R R2 = 0,50R22 = 0,y = 0,02x - 0,R2 = 0,41 y = 0,02x - 0,05 = 0,R2 0,0,0,00,025 = 0,0,025 0,025 0,0,00,030 0,0,06 0,R2 = 0,R2 = 0,0,00,00,00,020 0,00,00,0,0,0,0,015 0,04 0,0,00,00,015 0,00,00,0,010 0,0,00,00,00,010 0,010 0,0,0,02 0,0,00,00,00,005 0,00,00,020 0,0,00,005 0,00,005 0 0,000 0,00 0 01 12 22 34 45 0,00001 12 23 34 45 5 0 0 2 3 4 0 1 1 3 0 1 2 3 4 0,000 0 1 2 3 5 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 5 0 1 4 2 0 1 2 Рис. 20. Заболеваемость сальмонеллезом в зависимости от качества почвенного покрова,%,%,%,%,% мост,%,%,%,%,%,% заболеваемость, % заболевае ь, %,%,%,%,% %,,,%,% заболеваемость, %,% заболеваемость, %,% %,%,%,%,%,%,% заболеваемость, % заболеваемость, % %,%,%,%,,%,%,%,%,% Относительно больных туберкулезом связь с качеством почвенного покрова обнаруживается только для 2000 года, в другие годы намечается или слабая тенденция или ее нет вовсе. Число заболевших чесоткой пропорционально качеству почвенного покрова в 4-х годах из 6 лет, ветряной оспой – в 3-х.

По сальмонеллезу во все годы обнаружена более тесная связь:

чем лучше качество почвы, тем меньше заболевших (рис. 20).

Таким образом, на почвах лучшего качества люди реже болеют. Поскольку почвы низкого качества в большей степени используют под промышленные предприятия, связь качества почв и болезней – косвенная.

Данные о больных наркоманией не поступают в статистические отчеты, поскольку невозможно учесть всех наркологически зависимых больных. Многие из них не обращаются к врачам и не состоят на учете в поликлиниках. О масштабах заболевания можно судить по преступлениям, совершенным на почве наркомании. Большее их число приурочено к территориям с низким качеством почвы (рис. 21).

К районам с баллом почвы 4–5 приурочен максимум преступлений, связанных с наркоманией. Он определяется большей плотностью населения в этих районах.

., 2004.

., 2004.., 2005.

., 2005.

Колич. преступлений, 2004 г. Колич. преступлений, 2005 г.

112211111111110 1 2 3 4 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 Рис. 21. Число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих веществ, в зависимости от качества почвенного покрова ГЛАВА 8. Рентабельность сельскохозяйственной продукции кооперативов РА Один из показателей социальной структуры – рентабельность производства. В настоящее время во многих высокоразвитых странах сельское хозяйство, несмотря на свою высокую продуктивность, 1..

1..

1..

. 1..

... существует на дотации. Интенсивное сельское хозяйство дает более высокий урожай и требует большего вклада средств. Эта закономерность прослеживается и в Адыгее. Кооперативы в Республике Адыгея на протяжении 2001–2004 годов оставались убыточными, лишь в 2005 году был достигнут положительный уровень – 7,2% (табл. 12). Только в 2-х районах в 2005 году, Теучежском и Красногвардейском, рентабельность была положительной, причем очень высокой: 63% и 23%.

Численность сельскохозяйственных кооперативов за эти 5 лет снизилась (рис. 22). Причина – убыточность сельского хозяйства.

Число убыточных кооперативов составляло более половины. Это привело к забрасыванию земель, исключению их из сельскохозяйственного пользования, использованию земель для других целей (строительство и т.п.). Но при всем этом, производство зерна в целом за постсоветский период, несмотря на уменьшение площади пахотных земель, увеличилось. Поголовье скота в связи с убыточностью животноводства заметно снизилось. Рентабельность от реализации сельскохозяйственной продукции положительная только в 2005 году, так же как и по всей продукции, за счет высоких показателей в Теучежском и Красногвардейском районах.

Таблица Рентабельность (убыточность /–/) по всей сельскохозяйственной деятельности кооперативов Республики Адыгея (%) Административная единица 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.

Республика Адыгея –9,6 –18,1 –27,5 –10,8 7,Гиагинский район –8,2 –26 –38,3 –18,0 –23,Кошехабльский район –4 –10,8 –39,2 –45,2 –99,Красногвардейский район –6,6 –0,9 –19,1 –10,2 22,Майкопский район –26,4 –22,1 –72,3 –7,4 –7,Тахтамукайский район 4 9,7 –42,1 –15,2 –5,Теучежский район –20,7 –2,3 –20,2 –16,4 63,Шовгеновский район –19,4 –30,1 –19,8 –3,Продолжение таблицы г. Майкоп –6,1 –28 –13,4 –3,8 –15,г. Адыгейск – –67,5 1,4 –29,2 –59, 2000 2001 2002 2003 2004 20 Рис. 22. Динамика численности сельскохозяйственных производственных кооперативов за 2001–2005 годы Однако за предыдущие 4 года реализация сельскохозяйственной продукции принесла заметные убытки во всех районах, следовательно, и в Адыгее в целом, хотя себестоимость зерновой продукции гораздо ниже в районах с высоким качеством почвенного покрова (рис. 23). Реализация лишь покрыла часть затрат на производство сельскохозяйственной продукции, иногда до 90% и больше расходов, а часто лишь 70–80%. Так, реализация растениеводческой продукции всегда была выгодна, хотя рентабельность ее менялась каждый год (табл. 13). Во многих случаях именно растениеводство снижало убытки и повышало рентабельность реализации продуктов сельского хозяйства. Гиагинский и Шовгеновский районы во все годы были прибыльными. За последние 5 лет только один год был убыточным для Кошехабльского (2005 г.) и Красногвардейского (2003 г.) районов, а для других – почти всегда убыточна. Но в целом по республике реализация растениеводческой продукции рентабельна, хотя уровень ее очень мал.

Тем не менее, производство некоторых видов сельхозпродукции выгодно и заметную роль в рентабельности играет почва.

, 2001.

, 2001.

, 2002.

2200, 2002.

, 2001.

y = 33x + y = 23x + 2240 180 R2 = 0,, 2001.R = 0,63 2, 2002.

240 2, 2001.

y = 33x + 41, 2002.

y2 = 23x + 2y = 23x + R2220 y = 33x + 41 180 1 = 0,180 R2 = 0,2R2 = 0,200 200 180 R2 = 0,200 12y = 33x + y2 = 23x + 2180 11y = 33x + 1R2 = 0,63 140 y = 23x + 220 180 1R2 = 0,2160 R2 = 0,180 R2 = 0,160 1200 111140 160 1140 111160 1120 10 1 2 3 4 1160 140 10 1 1100 1 111120 0 10 21 32 4 5 100 13 4 0 1 120 10 1 23 34 45 100 1100 0 1 2 3 4 10 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4, 2003., 2003., 2003., 2004.

, 2004.

350 5y = 73x + 4y = 28x + 1, 2003., 2004.

3350 500 R2 = 0,350 R2 = 0,34 5400, 2004.

, 2003. y = 73x + 4y = 28x + 143 y = 73x + 4y = 28x + 143 3233350 500 R2 = 0,R2 = 0,R2 = 0,R2 = 0,34 443350 5y = 73x + 4y = 28x + 1200 33250 2250 y = 73x + 300 4y + 1R2 = 0,R2 = 0,34 = 28x 433300 R2 = 0,2R2 = 0,413200 22250 21323200 2100 13150 122150 10 1 2 3 4 5 0 1 222100 100 100 11 2150 10 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 1100 1 100 10 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4, 2005.

, 2005.

350, 2005.

y = 19x + 1 = 0,, 2005 R.

333, 2005.

y = 19x + 191 y = 19x + 1R2 = 0,10 2R23 = 0,333y = 19x + 1y + 191 22R2 = 0,10 = 19x 32R2 = 0,3122221121200 0 1 2 3 4 111 150 2 3 4 0 10 21 3 4 1 Рис. 23. Себестоимость зерновых культур без кукурузы в зависимости 10 1 2 3 4 от качества почвенного покрова 0 1 2 3 4 На производстве зерна, особенно пшеницы, в значительной степени держится экономика агропромышленного комплекса республики. Производство зерна выгодно всегда, убыточным был только 2003 год. Причем, роль почвы в себестоимости зерновых про 1, 1, 1, 1, 1,, 1,, 1, 1, 1, 1, 1,, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, слеживается во все годы (рис. 23): на лучших почвах она заметно ниже. Рентабельность реализованных зерновых культур в Тахтамукайском, Теучежском районах и г. Майкопе почти всегда убыточна, а в Гиагинском, Красногвардейском, Шовгеновском, Майкопском – напротив, эффективна. В Кошехабльском – показатели близки к самоокупаемости.

Таблица Рентабельность от реализации продукции растениеводства (%) Республика Адыгея 22,5 6,4 1,2 10,2 4,Гиагинский район 15,3 7 7,2 21,1 14,Koшexaбльcкий район 29,6 6,9 0,6 3,9 –5,Kpacнoгвapдeйcкий район 26,8 6,7 –5,3 22,3 15,Maйкoпcкий район 13,3 17,3 –2,6 1,1 –10,Taxтaмукайский район 11,9 –15,6 –14,1 –18,1 –15,Teучeжcкий район –18,2 –20,7 –30,7 –33,1 –16,Шовгеновский район 42,8 22,6 34,4 48,3 17,г. Maйкoп 10,9 –23,1 –52,4 –31,3 –16,г. Адыгейск –0,8 –19,8 –65, Экономический потенциал зернового производства с каждым годом снижается. Так, если рентабельность зерна в 2001 году составляла 29% по Республике, то в 2005 году – 2,9%. Сохраняется диспаритет цен на реализованное зерно и приобретаемые промышленные ресурсы, что влияет на рентабельность сельскохозяйственной продукции. За период с 1990 по 2002 годы цены на промышленную продукцию возросли в 20,7 раза, а на продукцию растениеводства в 4,6 раза, в том числе на озимую пшеницу – в 4,7 раза, ГСМ в 10,0 раза, сельхозмашины – в 9,0 раза.

В результате себестоимость продукции растет более быстрыми темпами, чем цена реализации.

Наибольшие убытки сельское хозяйство несет от реализации продуктов животноводства.

ВЫВОДЫ 1. Развитие цивилизации связано с использованием зоны с не самыми плодородными почвами. Вначале были освоены зоны сероземов и серо-бурых почв, потом коричневые и бурые лесные, после серые лесные и дерново-подзолистые. Черноземы стали широко использоваться в последнюю очередь.

2. Анализ развития Адыгеи показывает, что в ней повторяются глобальные закономерности: на почвах худшего качества развита более интенсивно промышленность и животноводство, хотя эта закономерность выдерживается не везде.

3. На примере Республики Адыгея выявлено, что средняя урожайность озимой пшеницы, кукурузы на зерно и сахарной свеклы за 10 лет (1994–2004) выше в районах с почвенным покровом лучшего качества. Для овощей, подсолнечника, плодов и ягод аналогичной связи не обнаружено. В отдельные годы урожайность культур (плоды и ягоды, овощи, картофель, подсолнечник, кукуруза на зерно, озимая пшеница, зерновые) может быть не связана со средним баллом почвы.

4. Данные по районам республики подтверждают роль почвы в производстве валовой продукции. По общему валовому продукту за год подсолнечника, зерновых и бобовых, кукурузы на зерно и озимых отмечена тенденция увеличения продукции на почвах лучшего качества, хотя в отдельные годы эта связь не просматривается. Для плодов и ягод, картофеля эта связь не выражена.

5. По животноводческой продукции выявлены следующие закономерности: численность крупного рогатого скота прямо коррелирует с качеством почвенного покрова района: 140–180 голов/га на почвах лучшего качества и 60–80 – на худших почвах. Численность коров также возрастала от 40–60 голов/га на почвах низкого качества до 80–100 – на почвах лучшего качества. Зависимость поголовья свиней от балла почвы более сложная. Отмечается при повышении и понижении балла почвы как снижение, так и повышение поголовья свиней. Общая численность овец и коз во всех категориях хозяйств не менялась за два года, их численность выше на почвах лучшего качества. Эта связь более тесная в хозяйствах населения, т.е. без крестьянских хозяйств. По производству мяса и молока выявлена такая же, как и для крупного рогатого скота, коз и овец, зависимость – наименьшее производство мяса и молока на худших по качеству почвах.

6. Плотность сельского населения выше в районах с почвенным покровом лучшего качества.

7. Качество почвенного покрова влияет не только на развитие сельского хозяйства, но и на промышленность. Промышленные объекты приурочены к районам со средним и низким качеством почвенного покрова. Сравнение качества почвы и производства товаров потребления показывает тренд повышения уровня производства при снижении качества почвы. Максимальные показатели производства и отгрузки промышленной продукции по крупным и средним промышленным предприятиям Республики Адыгея приурочены к районам со средним качеством почв.

8. Максимальные выбросы загрязняющих веществ в воздух выше в 2–3 раза в районах с худшим качеством почвенного покрова.

9. Анализ данных по распределению заболеваний в районах с разным качеством почвенного покрова показывает, что на почвах лучшего качества люди реже болеют. По общим инфекционным заболеваниям выявлена следующая ситуация: минимум заболеваний приходится на районы с минимальной площадью гидроморфных почв (4–8 га), с увеличением площади в 2–3 раза (до 28 га) заболеваемость возрастает от 5–8% до 14–16%. Аналогичная зависимость и ОРЗ с общим баллом почвы. По сальмонеллезу, в отличие от других встречающихся в Адыгее болезней, во все годы (1999– 2005) обнаружена следующая связь: чем лучше качество почвы, тем меньше заболевших. Слабая тенденция обнаруживается в отдельные годы для туберкулеза, дизентерии, чесотки, ветряной оспы, вирусных гепатитов. По другим заболеваниям связи с качеством почв не удалось установить из-за малого числа заболевших.

10. Сельскохозяйственная продукция тесно связана в своих рыночных параметрах с качеством почв, почвенного покрова района.

На почвах лучшего качества продукция растениеводства, в том числе зерновых культур, более рентабельна (себестоимость, производство и реализация), чем на почвах худшего качества. В то же время производство продуктов животноводства заметно более рентабельно в административных районах с почвенным покровом худшего качества.

Для всей продукции сельскохозяйственных кооперативов такой зависимости не наблюдается. С овощами также не выявлено никакой связи экономических показателей от качества почвы, поскольку под овощи во всех районах выбирают одинаковые по плодородию, продуктивности почвы и за плантациями обычно хорошо ухаживают.

11. Новый виток экстенсивного земледелия без применения удобрений привел к снижению плодородия почв и продуктивности с/х культур. Необходимо создать в Республике Адыгея условия для полного обеспечения удобрениями сельскохозяйственных товаропроизводителей в должном объеме и ассортименте. Для восстановления и сохранения плодородия почв в Адыгее необходим государственный подход к внесению удобрений.

12. Почвоведению необходимо включить в свои исследования социальные аспекты и проанализировать многочисленные связи состояния почв и социальных структур общества.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Монографии, учебные пособия 1. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А., Имгрунт И.И., Карпачевский Л.О.

Почва и социум. – Майкоп : ОАО «Полиграфиздат «Адыгея», 2006.

– 151 с.

2. Ашинов Ю.Н., Хурум Х.Д., С.В. Кизинёк, Шхапацев А.К. Труженик. – Майкоп : ОАО «Полиграфиздат «Адыгея», 2006. – 235 с.

3. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Почвенный покров и элементы социальной структуры Кубани и Адыгеи. – Майкоп : ОАО «Полиграф-Юг», 2008. – 164 с.

4. Ашинов Ю.Н., Карпачевский Л.О., Зубкова Т.А., Ковалева Н.О., Ковалев И.В. Почва в современном мире. Майкоп : ОАО «ПолиграфЮг», 2008. – 164 с.

Статьи в резензируемых журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов дссертационных работ 1. Ашинов Ю.Н. Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Динамика элементов питания сельскохозяйственных угодий в целом по Республике Адыгея (за период 1968–2005 гг.) // Вестник Казанского государственного аграрного университета № 2(6). – Казань, 2007. – С. 74–77.

2. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А. Балл почвы как оценка качества почвенного покрова // Вестник Оренбургского государственного университета. – Оренбург, 2007. – № 9. – С. 178–182.

3. Ашинов Ю.Н. Почвенный покров Адыгеи и его особенности // Труды Кубанского государственного университета. – № 3(12).

– Краснодар, 2008. – С. 91–93.

4. Ашинов Ю.Н. Агроэкологическая оценка и динамика. Изменения почв Адыгеи (за период с 1968 по 2005 гг.) // Труды Кубанского государственного университета. – № 3(12). – Краснодар, 2008. – С. 117–120.

5. Ашинов Ю.Н. Почвенный покров Адыгеи: проблемы и перспективы // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – № 1(7). – Казань, 2008. – С. 90–93.

6. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О.) Рентабельность сельскохозяйственной продукции в зависимости от почвенного покрова территории // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – № 1(7). – Казань, 2008. – С. 99–103.

7. Ашинов Ю.Н. (соавторы: Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О.) Почвенный покров и здоровье человека // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – № 1(7). – Казань, 2008. – С. 94–98.

8. Ашинов Ю.Н., Карпачевский Л.О. Почвы и почвенный покров районов Адыгеи // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – № 2(8). – Казань, 2008. – С. 118–121.

Публикации в журналах, продолжающихся изданиях и сборниках 1. Ашинов Ю.Н., Алешин Н.Е., Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х.

Причины полегания посевов зерновых культур, его последствия и меры предупреждения // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. – Краснодар, 1996. – С. 5–17.

2. Ашинов Ю.Н., Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х. Фотосинтетическая и продукционная деятельность растений при полегании посевов // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. – Краснодар, 1996. – С. 17–31.

3. Ашинов Ю.Н., Алешин Н.Е, Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х.

Влияния уровня минерального питания и метеорологических условий вегетационного периода на полегаемость различных сортов риса // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. – Краснодар, 1996. – С. 32–52.

4. Ашинов Ю.Н., Алешин Н.Е, Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х. Ретарданты: механизм их действия и эффективность на посевах зерновых культур // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. – Краснодар, 1996. – С. 53–63.

5. Ашинов Ю.Н., Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х. Применение ретардантов на посевах риса // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. – Краснодар, 1996. – С. 63–83.

6. Ашинов Ю.Н., Алешин Н.Е, Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х. Изменение анатомо-морфологических параметров стебля и физиолого-биохимических процессов в растениях риса при внесении ратардантов // Применение ретардантов на посевах риса // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. – Краснодар, 1996. – С. 84–99.

7. Ашинов Ю.Н., Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х. Влияние ретардантов на урожайность и посевные качества семян риса // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. – Краснодар, 1996. – С. 100–103.

8. Ашинов Ю.Н., Алешин Н.Е, Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х. Условия и технология применения ретардантов в рисоводстве // Полегание посевов риса и способы его предотвращения. – Краснодар, 1996. – С. 103–104.

9. Ашинов Ю.Н., Алешин Н.Е., Бондарева Т.Н. Полегаемость посевов: причины и меры предупреждения // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию. – Майкоп: Полиграфиздательство «Адыгея», 1996. – С. 3–16.

10. Ашинов Ю.Н., Алешин Н.Е., Бондарева Т.Н. Ретарданты и механизм их действия // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию. – Майкоп: Полиграфиздательство «Адыгея», 1996. – С. 17–20.

11. Ашинов Ю.Н., Алешин Н.Е., Бондарева Т.Н. Ретарданты и продуктивность растений // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию. – Майкоп: Полиграфиздательство «Адыгея», 1996. – С. 20–23.

12. Ашинов Ю.Н., Алешин Н.Е., Бондарева Т.Н. Морфолого-анатомические эффекты, вызываемые ретардантами // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию. – Майкоп: Полиграфиздательство «Адыгея», 1996. – С. 23–26.

13. Ашинов Ю.Н., Алешин Н.Е., Бондарева Т.Н. Ретарданты и физиолого-биохимические процессы в растениях // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию. – Майкоп: Полиграфиздательство «Адыгея», 1996. – С. 26–30.

14. Ашинов Ю.Н., Алешин Н.Е., Бондарева Т.Н. Технология применения ретардантов в рисоводстве // Приемы повышения устойчивости посевов риса к полеганию. – Майкоп: Полиграфиздательство «Адыгея», 1996. – С. 30–34.

15. Ашинов Ю.Н. Эколого-экономический потенциал и хозяйственные специализации Адыгеи // Агроэкология Северо-Западного Кавказа: проблемы и перспективы. – Белореченск, 2004. – С. 182–185.

16. Ашинов Ю.Н. Экологическое образование – основа эффективности эколого-правового регулирования // Агроэкология СевероЗападного Кавказа: проблемы и перспективы. – Белореченск, 2004.

– С. 185–192.

17. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А., Шеуджен А.Х. Содержание микроэлементов и формы их соединений в почвах рисовых полей Кубани // Энтузиасты аграрной науки. – Выпуск № 3. – Краснодар, 2004.

– С. 206–217.

18. Ашинов Ю.Н., Шеуджен А.Х. Приемы повышения устойчивости риса к полеганию // Агрохимия и физиология питания риса.

– Майкоп, 2005. – С. 874–899.

19. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А., Карпачевский Л.А. Почвы и социальные проблемы Кубани // Эколого- и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. – Краснодар, 2005. – С. 35–38.

20. Ашинов Ю.Н., Латкин В.В. Экологические проблемы России и Западного Предкавказья, пути их решения // Эколого- и социальноэкономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. – Краснодар, 2005. – С. 56–62.

21. Ашинов Ю.Н. Экология Кубани: проблемы и перспективы // Эколого- и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа.– Краснодар, 2005. – С. 62–67.

22. Ашинов Ю.Н., Козменко В.В., Галкин Г.А. Деградация почв Краснодарского края и Республики Адыгея: Экологические аспекты // Эколого- и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. – Краснодар, 2005. – С. 67–76.

23. Ашинов Ю.Н., Козменко В.В., Галкин Г.А. Сравнительная характеристика почвенного покрова разных районов Адыгеи и Белореченского района Краснодарского края // Эколого- и социальноэкономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа.– Краснодар, 2005. – С. 95–99.

24. Ашинов Ю.Н., Козменко В.В., Галкин Г.А. Почвы Белореченского района Краснодарского края // Эколого- и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа.

– Краснодар, 2005. – С. 148–152.

25. Ашинов Ю.Н., Козменко В.В., Галкин Г.А. Развитие сети особо охраняемых природных территорий Республики Адыгея // Эколого- и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. – Краснодар, 2005. – С. 76–79.

26. Ашинов Ю.Н., Басюк А.С. Региональные эколого-экономические проблемы природопользования // Эколого- и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа.

– Краснодар, 2005. – С. 122–128.

27. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А., Карпачевский Л.А. Распределение тяжелых металлов в пахотных почвах Белореченского района Краснодарского края // Эколого- и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. – Краснодар, 2005.

– С.329–333.

28. Ашинов Ю.Н. Влияние окружающей среды на здоровье населения как фактор производства // Повышение эконом. эффективности функц. и управл. соц. сферой. – Краснодар, 2005. – С. 256–264.

29. Ашинов Ю.Н. Правовые меры охраны окружающей среды Белореченского района // Повышение эконом. эффективности функц. и управл. соц. сферой. – Краснодар, 2005. – С. 291–296.

30. Ашинов Ю.Н., Шеуджен А.Х., Козменко Г.Г. Экологическая обстановка в зоне влияния Краснодарского водохранилища // Удобрения и урожай. – Краснодар, 2005. – С. 407–417.

31. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Содержание, влияние и особенности распределения тяжелых металлов в пахотных почвах Белореченского района Краснодарского края // Удобрения и урожай. – Краснодар, 2005. – С. 417–423.

32. Ашинов Ю.Н. Почвенные ресурсы Кубани: социальные проблемы и перспективы // Удобрения и урожай. – Краснодар, 2005. – С.

454–459.

33. Ашинов Ю.Н. Урожайность культур и балл почвы // Удобрения и урожай. – Краснодар, 2005. – С. 454–459.

34. Ашинов Ю.Н., Карпачевский Л.О., Зубкова Т.А. Некоторые теоретические вопросы истории почвенного покрова и цивилизации // Вузовская наука – сельскому хозяйству. Международная научная практическая конференция. – Барнаул, 2005.

35. Ашинов Ю.Н. Социально-экономические и экологические проблемы структуры общества и почв Белореченского района и пути их решения // Социально-психологические и экономические аспекты развития социальной сферы Краснодарского края в современных условиях. – Краснодар, 2005. – С. 355–359.

36. Ашинов Ю.Н. Распределение тяжелых металлов в почвах Белореченского района и их влияние на здоровье населения // Социально-психологические и экономические аспекты развития социальной сферы Краснодарского края в современных условиях. – Краснодар, 2005. – С. 245–248.

37. Ашинов Ю.Н. Социальная значимость почв // Социально-психологические и экономические аспекты развития социальной сферы Краснодарского края в современных условиях. – Краснодар, 2005.

– С. 250–253.

38. Ашинов Ю.Н. Мониторинг почв Кубани как социальная задача // Социально-психологические и экономические аспекты развития социальной сферы Краснодарского края в современных условиях. – Краснодар, 2005. – С. 255–258.

39. Ашинов Ю.Н., Шеуджен А.Х. Агромелиоративные и социально-экономические проблемы Краснодарского водохранилища и пути их решения // Энтузиасты Аграрной науки. Краснодар 2005 г. Материалы международной конференции КубГАУ. – Выпуск № 4. – Краснодар, 2005. – С. 372–340. Ашинов Ю.Н., Галкин Г.А. Экологические проблемы отрасли рисоводства Адыгеи: к вопросу сохранности биогеоценозов // Международная академия наук экологии и безопасности жизнедеятельности. VI Международная научно-практическая конференция.

– Пенза, декабрь 2006. – С. 149–154.

41. Ашинов Ю.Н. Агроэкологические и социально-экономические проблемы использования почв, прилегающих к Краснодарскому водохранилищу // Экономические и социально-экологические преобразования в системе устойчивого развития Северо-Кавказского региона. – Краснодар, 2006. – С. 303–307.

42. Ашинов Ю.Н., Карпачевский Л.О., Зубкова Т.А. Роль почв в жизни общества // Экономические и социально-экологические преобразования в системе устойчивого развития Северо-Кавказского региона. – Краснодар, 2006. – С. 286–294.

43. Ашинов Ю.Н. Агроэкологический мониторинг почв Кубани и Адыгеи как социальная задача // Материалы международной научной конференции РГУ. Экология и биология почв: проблемы диагностики и индификации. – Ростов-на-Дону, 2006. – С. 29–33.

44. Ашинов Ю.Н. Почвенные условия и социальная организация Республики Адыгея // Социальная сфера Кубани. – Краснодар, 2006.

– С. 166–169.

45. Ашинов Ю.Н., Карпачевский Л.О. Общая заболеваемость населения в районах Адыгеи и качество почвенного покрова // Труды Кубанского Государственного Аграрного университета. – Краснодар, 2006. – С. 32–37.

46. Ашинов Ю.Н., Карпачевский Л.О. Сельскохозяйственное производство и качество почвенного покрова Республики Адыгея // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – Краснодар, 2006. – С. 38–50.

47. Ашинов Ю.Н., Карпачевский Л.О. Почвенный покров и цивилизация // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – Краснодар, 2006. – С. 25–27.

48. Ашинов Ю.Н., Карпачевский Л.О. Население и почва Республики Адыгея // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – Краснодар, 2006. – С. 27–32.

49. Ашинов Ю.Н. Почвы Адыгеи и ее плодородие // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – Краснодар, 2006.

– С. 251–255.

50. Ашинов Ю.Н. Экологические проблемы сохранения почвенного покрова в рисосеющих зонах Республики Адыгея // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – Краснодар, 2006. – С. 525–533.

51. Ашинов Ю.Н. Влияние качества почвенного покрова на здоровье населения районов Адыгеи // Современные тенденции и пути социально-экономического развития здравоохранения в Краснодарском крае. – Краснодар, 2006. – С. 245–249.

52. Ашинов Ю.Н. Зависимость инфекционной заболеваемости от общего балла почвы в Республике Адыгея // Современные тенденции и пути социально-экономического развития здравоохранения в Краснодарском крае. – Краснодар, 2006. – С. 256–260.

53. Ашинов Ю.Н., Карпачевский Л.О. Влияние качества почвенного покрова на себестоимость сельскохозяйственной продукции // Удобрения и урожай. – Краснодар, 2006. – С. 485–491.

54. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Население, промышленность и качество почвенного покрова в Республике Адыгея // Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем. Материалы 2 Межд.

конф. 75-летия Иркутского государственного университета 4–7 сентября 2006 г. – С. 430–437.

55. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Промышленность и качество почвенного покрова в Республике Адыгея // Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета.

– № 24(8). – декабрь 2006 г.

56. Ашинов Ю.Н. Промышленность и качество почвенного покрова в Республике Адыгея // Научный электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – № 24(8). – декабрь 2006 г.

57. Ашинов Ю.Н. Промышленность и качество почвенного покрова в Республике Адыгея // Научный электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – № 24(8). – декабрь 2006 г.

58. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Можно ли считать экосистемы России экотоном между Западом и Востоком? // Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем. Материалы 2 Межд. конф. 75-летия Иркутского государственного университета, 4–7 сентября 2006 г. – С. 8–10.

59. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Some Theoretical Questions of a History of a Soil Cover and Civilization // World Congress of Soil Science.4.4A/ Case Histories of the Relationships Among Soils and Societies. July 9–15, 2006 / Philadelphia, Pennsylvania.

USA. – P. 324.

60. Ашинов Ю.Н. Роль природы в организации социума. // Социальная сфера Кубани экономические и социально-психологические аспекты развития. – Краснодар, 2007. – С. 204–206.

61. Ашинов Ю.Н. Содержание тяжелых металлов в почве и их влияние на здоровье человека // Социальная сфера Кубани: экономические и социально-психологические аспекты развития. – Краснодар, 2007. – С. 206–210.

62. Ашинов Ю.Н. Роль почвы в распространении разных болезней в районах Адыгея // Социальная сфера Кубани: экономические и социально-психологические аспекты развития. – Краснодар, 2007.

– С. 210–214.

63. Ашинов Ю.Н. Почва, заболеваемость и социальное развитие в Республике Адыгея // Современные тенденции и пути социальноэкономического развития здравоохранения в Краснодарском крае.

– Краснодар, 2007. – С. 64–70.

64. Ашинов Ю.Н. Социально-экологические аспекты развития Адыгеи // Региональные аспекты социально-экономических и экологических преобразований на Северном Кавказе. – Краснодар, 2007.

– С. 48–51.

65. Ашинов Ю.Н. Связь качества сельскохозяйственной продукции с качеством почвенного покрова и рентабельность основных сельскохозяйственных культур // Региональные аспекты социальноэкономических и экологических преобразований на Северном Кавказе. – Краснодар, 2007. – С. 179–189.

66. Ашинов Ю.Н. Роль почвы в распространении разных заболеваний в Республике Адыгея // Региональные аспекты социально-экономических и экологических преобразований на Северном Кавказе.

– Краснодар, 2007. – С. 203–212.

67. Ашинов Ю.Н. Современное состояние и проблемы деградации почвенного покрова Республики Адыгея // Региональные аспекты социально-экономических и экологических преобразований на Северном Кавказе. – Краснодар, 2007. – С. 233–238.

68. Ашинов Ю.Н. Здоровье населения в предгорьях Кавказа в контексте динамики показателей природной среды // Психологическое здоровье нации: региональный аспект. – Краснодар, 2007. – С. 55–59.

69. Ашинов Ю.Н. Почва, социум и здоровье // Артериальная гипертония: диагностика и лечение. – Майкоп, 2007. – С. 232–251.

70. Ашинов Ю.Н. Некоторые экологические аспекты деградации почвенного покрова Адыгеи // XIV неделя науки МГТУ. IX Международная научно-практическая конференция «Экологические проблемы современности». – Майкоп, 2007. – С. 150–153.

71. Ашинов Ю.Н. Почвенный покров Республики Адыгея и рентабельность сельскохозяйственной продукции кооперативов // I Международная интерактивная научная конференция «Современные аспекты экологии и экологического образования»; Московский государственный областной университет. – Астрахань, 2007.

72. Ашинов Ю.Н. Влияние качества почвенного покрова на заболеваемость в Республике Адыгея // I Международная интерактивная научная конференция «Современные аспекты экологии и экологического образования»; Московский государственный областной университет. – Астрахань, 2007.

73. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Влияние почвенного покрова на экономическую эффективность сельскохозяйственной продукции кооперативов Республики Адыгея. // Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – № 28(4). – апрель 2007.

74. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Влияние качества покрова на урожайность сельскохозяйственных культур в районах Республики Адыгея и Краснодарского края // Научный электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – № 28(4). – апрель 2007.

75. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А. Влияние почвенного покрова на экономическую эффективность сельскохозяйственной продукции кооперативов Республики Адыгея // Научный электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – № 28(4).

– декабрь, 2006.

76. Ашинов Ю.Н. Современная экология: проблемы и перспективы // Межрегиональная научно-практическая конференция «Социально-экономическое и экологическое развитие Северо-Кавказского региона». – Краснодар, 2008. – С. 143–147.

77. Ашинов Ю.Н. Связь почвенных условий и социальной структуры общества // Межрегиональная научно-практическая конференция «Социально-экономическое и экологическое развитие СевероКавказского региона». – Краснодар, 2008. – С. 147–149.

78. Ашинов Ю.Н. Биосфера, почвенный покров и социальные условия общества // Межрегиональная научно-практическая конференция «Социально-экономическое и экологическое развитие Северо-Кавказского региона». – Краснодар, 2008. – С. 149–152.

79. Ашинов Ю.Н. Природные условия и социальная организация Республики Адыгея // Межрегиональная научно-практическая конференция «Социально-экономическое и экологическое развитие Северо-Кавказского региона». – Краснодар, 2008. – С. 152–155.

80. Ашинов Ю.Н. Природные условия, культура и религия // Межрегиональная научно-практическая конференция «Социальноэкономическое и экологическое развитие Северо-Кавказского региона». – Краснодар, 2008. – С. 155–158.

81. Ашинов Ю.Н., Зубкова Т.А. Качество почвенного покрова и заболеваемость населения // Материалы V съезда Всероссийского съезда почвоведов им. В.В. Докучаева. – Ростов-на-Дону. С. 508–509.

АШИНОВ Юнус Нухович ПОЧВЫ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ, ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И СВЯЗЬ С ЭЛЕМЕНТАМИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ Автореферат Сдано в набор ____________2008 г. Подписано в печать _______2008 г. Формат 60x84/16.

Печать офсетная. Усл. печ. л. _______.

Тираж 120 экз. Заказ № ______. ООО «Качество», 385000, г. Майкоп, ул. Крестьянская, 221/2, тел.: (8772) 57-09-92.







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.