WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

СИВАК Елена Евгеньевна

НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ  ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОЛУМБОВОЙ  ТРАВЫ В  ЦЕНТРАЛЬНОМ ЧЕРНОЗЕМЬЕ

06.01.09 – растениеводство

Автореферат диссертации на соискание учёной степени

доктора сельскохозяйственных наук

Курск – 2009

Работа выполнена на кафедре растениеводства ФГОУ ВПО «Курская го-сударственная сельскохозяйственная академия им. проф. И.И.Иванова »

Научный консультант:  доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Пигорев Игорь Яковлевич 

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

  профессор

  Бобылев Владислав  Семёнович

доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Наумкин Виктор Николаевич

               

доктор сельскохозяйственных наук,

Акименко Александр Сергеевич

Ведущая организация:  ФГОУ ВПО «Орловский государственный  аграрный университет»

Защита состоится «25»декабря 2009 г. в ____часов на заседании диссертационного совета Д 220.040.01 при Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И. И. Иванова по адресу: 305021, г. Курск, ул. Карла Маркса,70.

С диссертацией можно ознакомиться  в библиотеке Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И. И. Иванова

Автореферат разослан «___»_____________2009 г.

  Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах просим направлять по адресу: 305021, г. Курск, ул. Карла Маркса, 70

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук Э. В.  Засорина

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность и направленность исследований. Для повышения культуры земледелия необходимо совершенствование принципов и методов ведения сельского хозяйства. Экономического роста нельзя добиться, влияя на отдельные составные части отрасли. Проблему выхода из кризиса необходимо рассматривать комплексно. Производ­ство продукции животноводства находится в прямой зависимости от уровня производства кормов и их качества. В Курской области, ЦЧЗ и России в целом производство продукции животноводства сдерживается кормовой базой. Особенно это стало заметно в по­следние годы. Отчуждение пашни под залежи, сокращение поголовья скота до уровня 1935 г., недостаточное количество удобрений, несвоевремен­ная и некачественная обработка почвы привели к резкому сниже­нию урожайности культур. Это не замедлило сказаться на уровне производства мяса, молока и т.п., а следовательно, и на уровне экономической эффективности отрасли.

Выход из создавшегося положения заключается в поиске новых, менее затратных технологий возделывания кормовых культур, поис­ке и введении в сельскохозяйственное производство региона новых, нетрадиционных кормовых культур. Такой культурой для Курской области и ЦЧО является колумбова трава (Sorghum almum Parodi).

Ценность ее заключает­ся в том, что она превосходит по урожайности и питательности ос­новную культуру региона - кукурузу. Период вегетации колумбовой травы значительно больше, чем у кукурузы. Она дает отаву, может использоваться в течение всего периода роста на сено, силос, зеле­ную массу и т.п. В отличии от кукурузы почвозащитная роль колумбовой травы заключается не только в сбережении земель от ветровой эрозии путём создания кулис, но и водной, благодаря образованию мощных корневищ. Однако возможность выращивания ее и технология возделыва­ния в условиях Курской области не изучена. Это сдерживает освоение ее в производстве. Широкой интродукции препятствуют отсутствие данных о свойствах семян, и качестве получаемой продукции, а следовательно, встаёт вопрос о методах оценки товарной продукции. Решению этих вопросов и посвящена данная работа.

Диссертация выполнена в соответствии с планом НИР ка­федры  растениеводства КГСХА. Она соответствует паспорту специальности 06.01.09-растениеводство, пункт 7. Разработка эффективных технологий возделывания, уборки полевых культур и первичной переработки продукции.

Целью исследований явилось– научное обоснование технологии возделывания колумбовой травы и её роли в системе земледелия ЦЧЗ.

Реализацию поставленной цели осуществляли решением задач:

  1. Определить оптимальные сроки посева колумбовой травы в условиях ЦЧЗ;
  2. Установить наиболее эффективные  способы и нормы посева семян этой культуры;
  3. Выявить особенности агротехнических приёмов выращивания колумбовой травы.
  4. Проанализировать продуктивность колумбовой травы для её дальнейшего рационального использования.
  5. Провести комплексную оценку влияния колумбовой травы на плодородие почвы, водный режим в целом экосистему.
  6. Исследовать эффективность использования колумбовой травы как сырья для приготовления различных видов корма.
  7. Дать рыночную оценку эффективности интродукции колумбовой травы.
  8. Рассмотреть возможности введения колумбовой травы в систему почвозащитных мероприятий для повышения эффективности современного высокоинтенсивного земледелия.

  В процессе исследований решена важная теоретическая проблема и практическая задача. Разработаны теоретические основы и практические решения для применения предложенной агротехники и введения новой культуры в агросистему.

Обеспечение благоприятной фитосанитарной обстановки в посевах с помощью одних агротехнических мероприятий не всегда удаётся добиться, поэтому применение химических средств ещё занимает своё место в создании благоприятной фитосанитарной обстановки агроценозов.

  Для совершенствования технологии возделывания новой культуры требуются экспериментальные данные  по влиянию агротехники, современных гербицидов на фитосанитарное состояние и продуктивность колумбовой травы при различных способах посева направленных на сохранение почвенного плодородия.

Доказана целесообразность и эффективность возделывания колумбовой травы в природно-климатических условиях ЦЧО на ряде показателей: продуктивности культуры, её питательности, экономической эффективности, почвозащитных мероприятий.

Личное участие автора в выполнении диссертационной работы. Автором разработана гипотеза и программа исследований, в период 2000- 2008 г. г.  проведены полевые опыты, сделан анализ получен­ных результатов. Лабораторные исследования и полевые наблюдения проведены автором при его непосредственном участии и кон­троле, что подтверждается актами производственной проверки и внедрения результатов научных исследований работы в призводство. Автором обоснованы, разработаны и предложены производству основные элементы технологии возделывания колумбовой травы на зелёный корм, сено и семена.

Защищаемые положения.

1. Колумбова трава в климатических условиях ЦЧЗ с суммарным приходом эффективных температур от 2400 С – 2600 С  лесостепной зонеы и 2600 С – 2800 С степной зоны за период вегетации способствуют формированию двух укосов зеленой массы или урожая семян, что обуславливает возможность интродукции культуры на данном ареале. Осадки не являются лимитирующим фактором.

2. Технология возделывания колумбовой травы универсальна как для семенных посевов, так и для зелёного конвейера, что позволяет оперативно планировать  использование посевов в зависимости от погодных условий и технических возможностей хозяйства.

  1. Включение колумбовой травы в севооборот: соя-озимая пшеница-соя-озимая пшеница-колумбова трава, позволяет получать стабильный урожай зелёной массы и семян при широкорядном способе посева (45 см) с нормой высева семян 30 кг/га, сроком посева до 10 мая.
  2. На семенные цели следует использовать семена только раннего срока посева в определённом количестве рассчитанной по предложенной формуле гарантирующую высокие посевные кондиции.
  3. Особенности корневой системы колумбовой травы позволяют оптимальное внесение доз минеральных удобрений для получения высоких урожаев семян и экономически оправдано в сельскохозяйственном использовании.
  4. Высокая продуктивность растений: высокорослость, хорошая облиственность, кустистость способствует угнетению сорной растительности к окончанию  вегетации. Включением колумбовой травы в зелёный конвейер создаются благоприятные предпосылки в обеспечении животных зелёным кормом с середины июля  до октября месяца.

Научная новизна исследований состоит в том, что:

- Впервые в условиях серых лесных почв ЦЧО доказана возможность и эф­фективность возделывания колумбовой травы.

- Обоснована возмож­ность введения в сельскохозяйственное использование региона этой культуры с учётом лимитирующих факторов и значимости вреда основных вредителей посевов.

- Разработаны и оптимизированы основные элементы технологии возделыва­ния этой культуры: сроки посева, способы посева и нормы высева семян.

-На основе экспериментальных данных получена зависимость между урожайностью и агротехникой возделывания колумбовой травы.

-Введена формула для доведения семенного материала до высоких посевных кондиций.

-Разработана оценка продукции на основе параметрической модели ценообразования, отражающая технологическую, экономическую и коммерческую эффективность.

-Обоснована необходимость новых методических подходов к разработке кормов с учётом рыночной конъюнктуры и реальной неустойчивости природных условий.

-Доказана высокая конкурентоспособность колумбовой травы в сравнении с традиционными кормовыми культурами Курской области.

-Разработана и апробирована методика обоснования технологии возделывания колумбовой травы в ЦЧЗ для условий различных сценариев изменения сроков, способов и норм посева с использованием корреляционно-регрессионных методов.

Практическая значимость работы. Практическое значение проведенного исследования состоит в разработке и внедрении методических, и практических рекомендаций по научному обоснованию технологии возделывания колумбовой травы в ЦЧЗ. Полученные автором результаты могут быть использованы при разработке и реализации целевых программ развития кормопроизводства и животновод­ства АПК регионов ЦЧР. Ряд положений диссертационной работы и кон­кретные разработки автора нашли применение в практике, что подтверждается актами внедрения в Белгородской НИИСХ Россельхозакадемии и производственной проверки ЦЧ МИС  Курской области.

Теоретические и методологические разработки и практические рекомендации диссертационного исследования         могут быть использованы в учебном процессе на агротехнологическом и инженерном факультетах вузов при изучении дисциплин «Растениеводство», «Организация сельскохозяйственного производства», «Планирование на предприятии АПК» и др., а также в системе повышения квалификации руководителей и специалистов предприятий АПК.

Степень достоверности результатов проведенных исследований. Достоверность научных положений и вытекающих из них выводов обосновано: исходными предпосылками работы основаниями, которой являются фундаментальные физические, биологические, экологические законы и принципы естественных биологических процессов, современное представление о природе и механизмах трансформации активизированных процессов переноса и химических превращений в живой материи; корректным применением методов планирования экспериментов и математической обработке экспериментальных данных; положительным результатом практической реализации разработанных идей и методов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических, всесоюзных, международных  конференциях пре­подавателей, аспирантов и студентов Курской государственной сельскохозяйственной академии в 2000-2009 годах, в Мичуринске(2005г.), Брянске (2006г.), Москве (2006-2007г.),Волгограде (2008г.) и получили одобрение .

Публикации.  По материалам исследований опубликовано 47 научных работ, в том числе 11 в ведущих научных журналах, 3 в виде монографий и учебных пособий, 33 в журналах, тематических сборниках и материалах конференций.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 303 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, 8 приложений. В работе содержится 54 таблицы, 8 рисунков. Список литературы включает 291 источник, в том числе 108 иностранных авторов.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность и направленность исследований, оценивается степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной литературы, определяются цели и задачи исследования, формулируется научная новизна и практическая значимость работы.

  В первой главе «Значение, распространение, биологические особенности и основные факторы повышения продуктивности колумбовой травы»- рассмотрены значение, распространение и производство колумбовой травы в мире и в России, биологические особенности колумбовой травы и основные агроприёмы реализации её продуктивности, роль гибридов в селекции колумбовой травы.

Во второй главе «Условия, схемы опытов и методика проведения исследований» рассматривается  постановка задачи,

схемы опытов и методика исследований.

В Курской области за годы исследований сумма активных температур составила 2651,6оС, а средняя многолетняя 2646оС. Таким образом, почвенные и погодные условия в годы проведения исследования были типичны для зоны. Осадки не являются лимитирующим фактором.

       Программа исследований включала изучение сроков,  способов и норм посева семян колумбовой травы (таблица 1).

1 – Схема опыта

варианта

Содержание вариантов

сроки посева

способы посева

норма
высева,
кг/га

1

Ранний, до 1 мая

Рядовой, междурядья 15 см

10

2

20

3

30

4

Широкорядный, междурядья 45 см

10

5

20

6

30

7

Широкорядный, междурядья 70 см

10

8

20

9

30

10

Разбросной

10

11

20

12

30

13

Средний, ориентировочно 10 мая

Рядовой, междурядья 15 см

10

14

20

15

30

16

Широкорядный, междурядья 45 см

10

17

20

18

30

19

Широкорядный, междурядья 70 см

10

20

20

21

30

22

Разбросной

10

23

20

24

30

25

Поздний, ориентировочно 20 мая

Рядовой, междурядья 15 см

10

26

20

27

30

28

Широкорядный, междурядья 45 см

10

29

20

30

30

31

Широкорядный, междурядья 70 см

10

32

20

33

30

34

Разбросной

10

35

20

36

30

Опыт проводится на фоне N, P, K по 60 кг д.в. на 1 га.

Расположение делянок систематическое. Повторность пятикратная.

В 2003-2005гг. на полях опытного хозяйства ЦЧМИС Курской области проводили производственную проверку эффективности колумбовой травы на семена. Площадь под культурой – 20 га ежегодно. В 2005-2006 гг.в Белгородской НИИСХ Россельхозакадемии на опытно-производственных полях проводили посев колумбовой травы по рекомендуемой агротехнике. Посевная площадь  – 5 га ежегодно.

В опыте проводятся учеты и наблюдения: фенология развития растений (даты появления всходов и всех других фаз); фактическая густота  (в фазу 3 листа); засоренность посевов (при полных всходах, в середине вегетации и перед уборкой); запасы влаги в почве в слое 0-100 см (перед закладкой опыта и после уборки); запасы N P K в слое 0-40 см, в те же сроки что и влажность; урожайность в 2-3 срока в фазе выбрасывания метелки, начало цветения. 0,5 делянки остается до созревания семян; учитывались урожайность сухой массы и качество корма.

Методика исследования

В опытах проводились наблюдения и учеты по следующим методикам:

  1. Фенологические наблюдения. Отмечалось наступление основных фаз развития: всходы, кущение, трубкование, выброс метелки, цветение, отрастание отавы, на семенных участках - созревание. Начало фазы отмечалось при появлении её признаков не менее чем у 10% растений, а наступление её при наличии их у 75% растений.
  2. Измерение высоты растений производилось в фазах интенсивного роста - кущения, трубкования, до периода замедления роста - цветения. Растения измерялись от поверхности почвы до верхушки самой длинной части: в фазах кущения, трубкования - лист, цветение - метелка.
  3. Интенсивность среднесуточного линейного прироста наземной массы в различных фазах определялась путем деления общего прироста на период прохождения данных фаз.
  4. Площадь листовой поверхности определялась способом высечек.
  5. Влажность почвы определялась термостатно-весовым методом три раза в слоях 0-10; 10-20; 20-30; 30-40; 40-50; 50-60; 60-70; 70-80; 80-90; 90-100; перед посевом, после первого и второго укосов.
  6. Почва на анализ отбиралась в те же сроки, что и влажность, на глубине 0-20 и 20-40 см.
  7. рН (KCl) почвы определялась потенциометрическим методом.
  8. Щелочногидролизуемый азот в почве определялся по методике Корнфилда.
  9. Определение подвижных форм фосфора и калия по Чирикову в модификации ЦИНАО.
  10. Учет засоренности определялся количественно-весовым методом на всех делянках посева с нормой высева семян 30 кг/га, и глазомерным на остальных делянках. Наблюдение и учет производились в период полных всходов. Перед уборкой в два срока (первый и второй укосы).
  11. Урожай учитывался сплошным способом.
  12. Часть зеленой массы отбиралась для анализов этого растения со всеми фрагментами (стебли, листья, метелка) измельчались и высушивались при температуре 60оС.
  13. Сырой протеин определялся по методике Къельдаля.
  14. Зола - путем сухого озоления.
  15. Жир по методу Ружковского.
  16. Клетчатка по методу Геннеберга.
  17. Энтомологический и фитопатологический учет производился путем осмотра растений от всходов до уборки.
  18. Статистическая обработка данных проводилась на ПЭВМ по методу корреляционного и регрессионного анализа.
  19. Экономическая эффективность считалась с использованием технологических карт.
  1. Отбор растительных  образцов и их анализ проводили по методикам ЦИНАО:

-определение общего азота методом Къельдаля

-определение фосфора колориметрическим методом Дениже

-определение калия методом пламенной спектрофотомерии

Химический анализ растительных образцов проводились в межфакультетской лаборатории КГСХА.

  1. Массу 1000 зерен определяли взвешиванием.
  2. Натуру зерна определяли с помощью весов-пурки объемом 0,5-1 литра.
  3. Влажность определяли высушиванием размолотого зерна в сушильном шкафу при температуре 130 С в течение 40 минут.

Колумбову траву в опыте размещали после зерновых колосовых культур в севообороте: соя – озимая пшеница – соя – озимая пшеница – колумбова трава. Основная обработка почвы состояла из предварительного лущения стерни дисковыми орудиями и после­дующей вспашкой плугами с предплужниками на глубину 25-27 см.

Предпосевная обработка почвы начиналась боронованием, затем следовала культивация и посев на глубину 2-2,5 см с последующим прикатыванием, посев производился всхожими семенами с маячной культурой - гречихой в расчете 2 растения на 1 погонный метр. Удобрение (азофоска) вносилось при рядовом посеве в рядки, при широкоряд­ном – частично (1/3) в рядки, частично (2/3) в междурядья. При посеве среднего и позднего сроков дополнительно проводилась вторая - предпосевная культивация.

Уход за растениями состоял в довсходовой междурядной обра­ботке по маячной культуре, междурядной обра­ботке после всходов, при необ­ходимости рыхления междурядий (до смыкания рядков) после лив­невых осадков. Уборка зеленой массы 1-го укоса проводилась в фа­зу вымётывания метелки - начала цветения, 2-го укоса по мере от­растания до наступления заморозков. Уборка семян производилась в момент их массового созревания. 

В третьей главе «Критерии и принципы повышения урожая и качества семян колумбовой травы при рациональном применении минеральных удобрений» рассматривается влияние почвенно-климатических условий на продолжительность фаз развития, моделирование и прогнозирование динамики роста колумбовой травы, влияние факторов окружающей среды на жизнеспособность растений колумбовой травы, засорённость и структура агроценоза в зависимости от способа посева и фаз вегетации,

Продолжительность фаз развития. Курская область является одним из северных рубежей территории России, где внедряется колумбова трава.

Наблюдение 2000-2008 годов показало, что наступление и последовательное прохождение всех фаз вегетации не однозначно как по годам изучения, так и по вариантам.                

От посева до появления всходов проходит промежуток времени от двух до трех с половиной недель, так растения позднего срока посева используют меньший временной период, это связано с температурным режимом воздушной и почвенной сред. Неблагоприятным фактором в этот период является ежегодное прохождение холодного фронта, в результате которого может затягиваться процесс появления всходов, а в некоторых случаях происходит повреждение всходов в периоды заморозков.

Из результатов, полученных в ходе исследования, следует, что для получения зелёной массы и семян требуется неодинаковое количество дней вегетации, а соответственно, и активных температур. Если суммарная температура около 2273оС достаточна для формирования полноценных двух укосов, то для полного вызревания семян необходимо эффективных температур не менее 2550оС.

Динамика роста колумбовой травы. Для изучения динамики роста культуры проводился ряд измерений и расчетов. Так, выяснилось, что отдельные экземпляры достигают в высоту 3,55 метра. Средняя высота взрослого растения находится в интервале от 159 до 275 см.

  Сравнивая величину растений, следует отметить, что расхождение в зависимости от норм высева растений не наблюдалось, но с изменением способов посева показатели линейных размеров незначительно (так как рост растений больше зависит от притока тепла и влаги), но прояснили тенденцию: отклонения к максимальным величинам наблюдались на 45 см делянках, а минимальным - на разбросных, делянки с шириной междурядья 70 см, уступали рядовым 15 см, но находились в пределах средней величины. Срок посева влиял на величины растений в зависимости от температурных условий в периоды наступления основных фаз.

Темпы роста зеленой массы определялись с целью уточнения готовности травостоя к скашиванию, для получения как максимального урожая, так и эффективного использования потенциала растения

В опытных условиях 2000 – 2008 г. г. основной рост травы осуществлялся в фазу кущения, выхода в трубку, но растения, попадающие под засушливые погодные условия, изменяют темпы вегетации и основной прирост происходит в фазу выход в трубку - выметывание метелки .

Тем не менее, интенсивный среднесуточный прирост происходит в фазу выход в трубку - выметывание метелки, данная тенденция сохраняется на протяжении многолетнего наблюдения .

В среднем за годы исследований среднесуточный прирост от фазы кущения до фазы выхода в трубку составил 3,3 см на раннем; 3,7 см на среднем; 3,5 см на позднем сроках посева. Среднесуточный прирост от фазы выхода в трубку до выметывания метелки 6,5 см на раннем, 8,6 см на среднем, 8,4 см на позднем сроках посева.

Факторы, оказывающие влияние на жизнеспособность всходов Исследования новой культуры – колумбовой травы в Курской области  показали, что выживание растений, зависит от ряда конкретных факторов. Несмотря на то, что культура высокопластична к почвенным условиям, к приходу солнечного тепла, засухоустойчива, - тем не менее, выпад растений может носить системный характер. Так, при широкорядном посеве шириной междурядий 45 см, нормой высева 30 кг/га и  сроком посева до 10 мая были исследованы путём выборочного отбора причины гибели растений колумбовой травы (таблица 2). 

Таблица 2 – Факторы гибели растений колумбовой травы(2000-2008г.)

№ п/п

Причины гибели

Кол-во, шт.

Процент от кол-ва

Диапазон, шт.

Минимум

Максимум

1.

Затяжное похолодание

63

21

3

89

2.

Шведская муха

57

19

10

64

3.

Сорные растения

48

16

6

54

4.

Механические

повреждения

30

10

4

38

5.

Гельминтоспориоз

21

7

5

27

6.

Тля

21

7

4

25

7.

Ливневые осадки

18

6

4

21

8.

Кобылки

15

5

3

19

9.

Прочие

27

9

6

30

ИТОГО

300

100

-

-

Полученные данные, показывают, что основной ущерб посевам наносят возвратные заморозки. В период исследований с 2003 по 2008 г..г. в Курской области заморозков не было, это уменьшило поражение растений по данной причине, а диапазон гибели стремился к минимуму. Шведская муха поражает стебли растений в момент похолодания, когда всходы испытывают наибольший стресс. В случае отсутствия заморозков поражения шведской мухой так же минимальны. Сорные растения способны нанести непоправимый ущерб посевам при несвоевременном начале борьбы с ними. Наряду с данной причиной актуальной становится повреждение растений при механической обработке от сорняков.

       Данные факторы гибели растений являются основными, борьба с которыми сведёт к минимуму гибель всходов колумбовой травы (рисунок 1).

Влияние остальных факторов не столь существенно и выход их на основные позиции маловероятен. Тем не менее, количеством растений, уничтоженных тлёй, кобылками, гельминтоспориозом, ливневыми осадками не стоит пренебрегать, так как экологическая обстановка изменчива и необходимо держать под контролем диапазон повреждений по причинам, вызванным вышеуказанными факторами.

Растение колумбовой травы имеет характерные особенности развития. Взрослое растение способно достигать 350 см. в высоту в условиях Курской области. Причём величина растений зависит больше от погодных  условий, а не от сроков посева норм высева и способов сева,  (рис. 2).

Рис. 2 – Внешний вид колумбовой травы (Sorghum almum Parodi).

После первого укоса отрастает отава, в Курской области до второго укоса на раннем сроке трава проходит фазы до выхода в трубку - начала выброса метелки, на среднем - кущение - начало выхода в трубку, если формируется отава на позднем сроке, то она остается в фазе кущения. При скашивании семян отава не формирует.

Колумбова трава - потенциально многолетнее растение. Но для Курской области характерно явление, когда отсутствует снежный покров при значительном снижении температуры. В этих условиях происходит промерзание корнеобитаемого слоя, и почки на корневищах погибают.Исследование показали, что полноценные (готовые к зимовке) корневища имеют растения, прошедшие все фазы развития, растения, давшие отаву, имеют истощенные корневища, либо не формируют их совсем. Так, полноценное корневище имеет длину до 25 см и диаметр от 10 до 15 мм округлой или немного приплюснутой формы, тогда как растение, давшее два укоса, имеет корневище не более 7 см диаметром 7-10 мм.

Влияние густоты стояния растений колумбовой
травы и площади листовой поверхности на урожайность. Урожайность по вариантам различна, так как растения попадают в различные условия, где разворачивается настоящая борьба за существование, и там, где наиболее благоприятные условия освещения, питания, аэрации, температуры, создается биологическое равновесие, где указанные факторы оптимальны и их воздействие продуктивно. Так, размещение растений в рядке имеет важное значение в формировании урожая зеленой массы .

Следует отметить, что сохранность всходов уменьшается с увеличением ширины междурядья и нормы высева семян, по причине стрессовых условий в период всходов при большей концентрации растений на 1 м, где наблюдается больший выпад от затяжных похолоданий, сорной растительности, вредных насекомых, но оставшееся количество оптимально для формирования максимальных урожаев зеленого корма. Уменьшающаяся сохранность растений при увеличении норм высева снижает отдачу от посевного материала, что говорит о нецелесообразности увеличения материальных затрат на повышение нормы высева свыше 30 кг/га. В хозяйствах возможна корректировка нормы высева: 20 – 30 кг/га с учётом обеспеченности семенами и цены их закупки.

Засоренность и фитосанитарное состояние травостоя колумбовой травы. Колумбова трава отличается интенсивным ростом в сравнении с разнотравьем местной флоры, но при сильной засоренности полей  рост её задерживается, кущение выражено слабо, отмечается выход в трубку при недостаточной силе роста в высоту.

Зарастание поля происходит на начальных этапах вегетации (от посева до кущения), это связано с биологией культуры, этот период отличается замедленным ростом. Чтобы не допустить чрезмерную засоренность поля, необходимо провести междурядную обработку до всходов или в период начала всходов. После прохождения фазы кущения происходит смыкание рядков, трава Колумба угнетает рост сорной растительности до безопасной для урожая отметки (таблица 3).

Как видно из таблицы 2, наибольшая засоренность посевов наблюдается в начальный период вегетации. Причем с увеличением ширины междурядий засоренность посевов сильно возрастает.

В периоды жизненного цикла колумбовой травы  происходит количественное снижение сорной растительности. Наиболее засоренным оказывается разбросной способ посева, здесь выше и количество  сорняков  и их масса, так же высокая засоренность и на рядовом способе посева, в середине и в конце вегетации количественное отношение их не велико, но масса их довольно значительная. Наименьшей оказалась засоренность к моменту уборки урожая на варианте с междурядьем 45 см.

3 – Засоренность посевов колумбовой травы (сорняков на 1 м2), 2000-2008 гг.

Содержание варианта

Показатели

норма высева
30 кг/га

ширина междурядья,
см

Количество, шт.

Сырая

масса, г

Сухая

масса, г

В период всходов

15

45

70

разбросной

62

74

91

147

11,7

52,4

80,1

204,1

2,6

10,7

15,4

37,6

Перед первым скашиванием

норма высева
30 кг/га

ширина междурядья,
см

Количество, шт.

Сырая

масса, г

Сухая

масса, г

15

45

70

разбросной

33

25

44

47

295,0

167,0

154,7

473,0

75,3

43,7

52,6

175,5

Перед вторым скашиванием

норма высева

30 кг/га

ширина междурядья,
см

Количество, шт.

Сырая

масса, г

Сухая

масса, г

15

45

70

разбросной

11

10

21

23

115,5

63,2

110,5

152,0

39,1

12,6

41,4

52,6

В середине вегетации масса сорной растительности имеет максимальное значение за счёт благоприятных водно-температурных условий. Укос снижает их количество, а семенные посевы ухудшают условия дальнейшего развития сорняков.

Снижение показателей засорённости к концу вегетации происходит по причинам: эффективности агротехнических мероприятий, а следствие – создание благоприятных условий для культуры, а также естественно-биологических факторов – конец вегетации сорных растений к моменту уборки урожая основной культуры.

Опыт показал, что на участках, изначально мало засоренных (таких, где на долю всхожих растений на 1 м приходится сорных растений 30%) эффективна агротехника с посевом травы рядовым способом шириной междурядий 15 см и нормой высева 30 кг/га.( В данном случае при 54-х растениях в фазе трёх листьев на 1 м сорных растений должно приходиться не более 16-ти.).

В этом случае не происходит угнетения основной культуры. А после смыкания рядков и фазы кущения сорные растения вовсе теряют свою конкурентоспособность.

       Выбор данной агротехники в пользу сельхоз производителя выгоден ещё и потому, что несмотря на то, что урожайность несколько ниже – 64,9 т/га по сравнению с широкорядной (45 см) – 72,5 т/га, здесь исключаются ряд мероприятий по междурядным обработкам, что удешевляет саму технологию, а это очень актуально в период дороговизны материальных ресурсов и нестабильности, экономического спада во всех отраслях.

Видовой состав сорной растительности разнообразен, но основными засорителями культуры стали поздние яровые сорняки, такие, как щирица запрокинутая (Amarantus retroflexus L), просо куриное (Enhinochloa crus - golli), удельный вес многолетних составил не более 10% от общего количества сорных растений и представлялся в виде осотов розового (Cirsium arvense (L) Scop) и желтого (Sonchus arvensis L.), вьюнка полевого (Convolvlus arvensis L) и чистеца болотного (Stachys palustris L.).

Колумбова трава - относится к роду сорговых (Sorghum), семейства злаковых (Gramineae), что подразумевает неспецифичность повреждений болезнями и вредителями.

В период наблюдений поражения карантинными болезнями и вредителями не наблюдалось. Проявления головни (Sorosporium Rerlianum Kuhn) не зафиксировано.

Понижение температуры в период всходов способствует появлению шведской мухи на посевах, а  влажная погода в начальный период вегетации способствует появлению тли (Toxopfera graminum Rond) на листьях, после восстановления водно-температурного режима и активного размножения хищников тли данный вредитель покидает посевы. Из болезней листового аппарата встречалось единичное проявление гельминтоспориоза (Helminthosporium turcicum).

Водопотребление растений в период роста и развития. Уровень влагообеспеченности растений является в большинстве случаев основным условием, определяющим продуктивность посевов и их параметров. Колумбова трава экономно использует влагу и способна давать высокий урожай зеленой массы в условиях недостаточного увлажнения, а в условиях теплой и влажной погоды может увеличивать урожайность в 2 и более раза.

Приемы создания высокопродуктивных посевов колумбовой травы в Курской области должны предусматривать наиболее эффективное использование воды.

Прорастание семян начиналось в благоприятных условиях влагообеспеченности, по шкале обеспеченности можно охарактеризовать как удовлетворительное, а в слое 0-100 см хорошее.

Основной прирост зеленой массы состоялся в период наименьшей обеспеченности доступной влаги в пахотном слое почвы. В слое почвы 0-100 см запас был небольшим, но с учетом глубоко проникающей корневой системы травы, а также экономным расходованием влаги оказался достаточным для формирования высокого урожая зеленой массы. Наименьшая обеспеченность влагой в середине вегетации оказалась на делянках с рядовыми посевами, это объясняется как высокой урожайностью (но максимальная урожайность зафиксирована на 45 см делянках), так и с равномерным  расположением  листовой  поверхности и стеблей на делянке, почти полностью перекрывающую поверхность почвы, во время скудных летних осадков наряду с высокой температурой делает растение наиболее уязвимыми в влагообеспеченности, тогда как делянки с широкорядным способом посева имеют пространство для стекания воды в междурядье. За годы исследований растения показали себя как засухоустойчивые, увядание отсутствовало. После ливневых осадков иногда наблюдалось небольшое полегание растений, но с восстановлением периодов без осадков трава полностью занимает первоначальное положение.

Водопотребление посевами колумбовой травы зависит от напряженности факторов испаряемости в разные годы уменьшение испаряемости снижает суммарный расход влаги посевами, несмотря на большие приросты фитомассы. Конец вегетации травы Колумба сопровождается осенними дождями, которые восстанавливают запас влаги в метровом слое почвы.

Обеспеченность растений элементами питания.

Показателями обеспеченности колумбовой травы элементами минерального питания являются относительное и абсолютное содержание их в сухом веществе растений и почве. В результате исследования химического состава зеленой массы травы Колумба были получены следующие данные. Так, в растительных образцах в среднем содержание азота составляет 2,1%, калия 2,3%, фосфора 0,33%. Таким образом, в 1 ц сухого вещества растения содержится 2,1 кг азота, 2,3 кг калия, 0,33 кг фосфора (полученные результаты подтверждают исследование ботанического сада АН Украины.

В создании условий бездефицитного почвенного питания большое значение имеет соответствие используемых при расчетах показателей выноса единицей урожая конкретным условием возделывания и назначению посева. Исследования показали, что вынос единицей урожая так же, как и содержание их в абсолютно сухом веществе растений, не зависел от способа сева и нормы высева, благодаря способности колумбовой травы улучшать использование питательных веществ почвы и удобрений в сбалансированных посевах.

Увеличение нормы высева или получение фактических урожаев выше ожидаемого уровня в благоприятные годы усиливает потребность колумбовой травы в элементах питания, повышает напряженность баланса и использования растениями питательных веществ из почвы и удобрений.

Улучшение влагообеспеченности посевов увеличило использование питательных веществ из почвы и способствовало получению урожаев выше запланированных уровней. При этом повышается использование элементов питания из подпахотных слоев, в теплые влажные годы.

Таким образом, при получении максимальных урожаев колумбовой травы внесение норм удобрений (NPK)60 обеспечивает оптимальный режим почвенного питания растения в высокопродуктивных посевах и не ограничивает их фотосинтетическую деятельность, но почва после данной культуры нуждается в пополнении азотом, так как имеет место значительная убыль элемента в большей степени из подпахотного слоя.

Целью нашего эксперимента предполагалось выявление различий между значениями определенных параметров, характеризующих серые лесные почвы на глубине пахотного и подпахотного слоя в разных объектах исследования. Анализируя урожайность семян колумбовой травы раннего срока посева с нормой высева семян 30 кг/га в зависимости от содержания элементов питания в почве в период уборки, в слоях 0-20 см, 20-40см. в период 2000-2008гг получили зависимость:

У=-0,091· N+12,15; У=-0,372·Р+7,54; У=-0,185·К+4,503 и

У=0,0028· N+1,5071; У=0,0352·Р+1,2294; У=0,0481·К+1,1425 соответственно.

Видно, что для формирования урожайности 1т. семян требуется 0,091мг/кг азота, 0,372 мг/100г фосфора, 0,185мг/100г калия, что касается слоя 0-40 см. , то картина обратная, а именно ослабление активности корневой системы к концу вегетации приводит к уменьшению потребления фосфора и калия растениями, усиленное выпадение осадков в этот период вместе с формированием семян уменьшают содержание азота в почве на 0,0021 мг/кг в целом по линейной модели слоя 20-40см.:

У=-0,0021· N+0,1012·Р+0,0392·К

В целом можно сделать вывод, что выращивание колумбовой травы не нарушает экологического равновесия. Незначительное уменьшение в конце вегетации количественных значений N,P,K,по результатам почвенных анализов, объясняется высокой буферностью почвы, как сложного природного тела, способностью травы усваивать элементы питания из более глубоких слоев почвы, недоступных корням традиционных культур.

В четвёртой главе « Продуктивность колумбовой травы при разных нормах высева, сроках и способах посева» рассматривается агротехника, урожайность, химический состав и питательность колумбовой травы.

Урожайность колумбовой травы. В опыте изучались влияние норм высева, способов посева и сроков сева на урожайность колумбовой травы .

Результаты исследования по урожайности зеленой массы приведены в таблице 4.

При любой норме высева 10,20,30 кг/ га видим, что выше всего урожайность при способе посева 45 см. При исследуемых способах посева наиболее высокий урожай с нормой высева семян 30 кг/га. Для 15, 45, 70 см ширины междурядий прямо-пропорциональная зависимость между урожайностью и нормой высева.

Наиболее урожайный за  исследуемый период оказался вариант с шириной междурядья 45 см и нормой высева 30 кг/га раннего срока сева (первая декада мая) при ранней весне (3-я декада апреля).

Урожайность зеленой массы составила 726 ц/га и сухого вещества 165, 8 ц/га.

Таблица 4 –Урожайность колумбовой травы.

Содержание варианта

Сроки посева

ранний

средний

поздний

п/п

норма высева,

кг/га

ширина

междурядий, см

Урожайность, т /га

зеленой

массы

сухого вещества

зеленой

массы

сухого вещества

зеленой

массы

сухого вещества

1

2

3

4

5

6

10

20

30

10

20

30

15

15

15

45

45

45

54,5

62,9

64,3

58,4

63,4

72,6

13,55

14,68

16,29

15,12

16,47

16,58

45,8

47,7

51,6

47,9

51,8

57,4

11,57

12,83

14,43

12,15

11,51

13,36

36,5

43,8

45,9

36,4

32,5

41,6

8,87

10,12

10,30

8,60

7,75

9,54

7

8

9

10

11

12

10

20

30

10

20

30

70

70

70

разбросной

разбросной

разбросной

51,4

50,4

55,7

41,8

50,7

40,4

14,51

12,78

14,12

11,17

12,58

10,01

38,5

44,9

40,2

29,7

33,2

34,3

10,33

10,97

8,30

9,45

9,53

9,67

33,4

36,7

38,5

22,7

36,6

31,9

7,67

8,21

9,14

8,31

8,25

8,15

Следует рассмотреть также вариант рядового посева с нормой высева 30 кг/га, так как урожайность и зеленой массы и сухого вещества устойчива, стабильна на всех сроках посева. Здесь необходимо учесть потенциальную засоренность участка, если количество сорных растений не превышает 50% количества растений колумбовой травы, то данная технология применима.

Наименее урожайным оказался способ посева разбросной и нормой высева семян 10 кг/га, при котором растения слабо развивались и нередко не давали отавы.

При фиксированной норме высева семян и ширины междурядий урожайность в зависимости от сроков посева убывает на всех исследуемых вариантах. Такая же закономерность наблюдается для сухого вещества.

Расхождение между урожайностью по критерию Стьюдента при ширине междурядий 45 см значимо по сравнению с другими вариантами с надежностью 95% и является наибольшей для всех исследуемых норм высева семян колумбовой травы. Особо выделяется урожайность при норме высева 30 кг/га, ширине междурядий 45 см раннего сроков посева по сравнению с другими вариантами.

По результатам корреляционного анализа установлена для различных сроков посева при фиксированном способе посева, то есть ширины междурядий связь между урожайностью и нормой высева семян.

В основном преобладает очень тесная и функциональная связь. Оптимальный вариант для получения максимального урожая соответствует раннему сроку посева, 45 см междурядий, когда на единицу нормы высева семян (1 кг/га) приходится 5,7 ц/га урожая.

При раннем сроке посева связь между урожайностью (у) и нормой высева семян (Х) функциональная - rxy = 0,978. При среднем сроке посева  rxy = 0,996. При позднем сроке посева  rxy = 0,793.

В 2000-2008 г.г. масса второго укоса была значительно ниже первого, но  в  засушливые периоды  , второй укос на некоторых вариантах не только не уступал первому, но и превосходил его, что положительно характеризует культуру, не только как засухоустойчивую, но и пластичную к изменениям погодных условий.

Интродукция  колумбовой травы  происходит благодаря вновь повторяющемуся циклу посева семян. Урожайность, качество семян -  это выражение формы, которая может варьировать в зависимости от внешних  факторов, которые  воздействуют на растение от  посева до уборки, а  так же в период хранения урожая. В  период проведения многовариантного опыта 2000-2008гг. Урожайность семян варьировала не только в зависимости от сроков посева, способов сева и норм высева, но и от условий вегетации, а так же от погодных условий в период уборки. По характеру вегетации все работы по уборке семян приходятся на третью декаду сентября - октябрь.

Уборка колумбовой травы на семена сопряжена с получением двух видов продукции: семян и побочной продукции. Зерно в первоначально оприходованной массе содержит в себе помимо полноценных семян совокупность колосковых чешуек, фрагменты метёлок, невымолоченные семена на метёлки, иногда части соломины, щуплые и невызревшие семена. При этом следует иметь в виду, что урожай содержит повышенное содержание влаги (18,5%).Следовательно, семена требуют доработки и сушки перед их закладкой на постоянное хранение. (таблица 5).

Таблица 5 – Урожайность семян колумбовой травы, т/га 2000 – 2008 гг.

Содержание варианта

Срок посева

ранний

средний

поздний

п/п

норма

высева,

кг/га

ширина

между

рядий, см

Зерно в  первона

чально оприходо

ванной

массе

Зерно в физи

ческой

массе после

дора

ботки и сушки

Зелёная масса (побоч

ная продук

ция)

Зерно

в первона

чально оприходо

ванной

массе

Зерно в

физи

ческой

массе после доработки и сушки

Зелёная масса (побоч

ная проду

кция)

Зерно в первона

чально оприходо

ванной

массе

Зерно в

физи

ческой

массе

после

дора

ботки и сушки

Зелёная

масса

(побоч

ная продук

ция)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

10

20

30

10

20

30

10

20

30

10

20

30

15

15

15

45

45

45

70

70

70

разбросной

разбросной

разбросной

1,49

1,73

2,12

2,14

1,95

2,16

1,88

1,90

2,02

0,90

0,91

1,14

1,44

1,45

1,60

1,72

1,61

1,78

1,47

1,43

1,72

0,71

0,70

0,89

25,1

25,3

26,2

20,1

21,4

25,0

20,7

20,3

24,2

18,5

18,7

17,8

1,61

1,60

1,62

1,69

1,75

1,77

1,64

1,35

1,36

1,04

1,12

0,97

1,41

1,23

1,45

1,50

1,43

1,45

1,41

1,10

1,10

0,77

0,83

0,78

19,7

21,5

21,3

23,2

21,5

21,3

21,5

21,7

20,5

19,6

17,2

18,1

1,11

1,16

1,17

1,25

1,15

1,13

1,11

1,15

1,10

0,91

0,92

0,90

1,10

0,91

0,90

1,00

0,95

0,92

0,96

0,88

0,81

0,75

0,74

0,63

13,2

13,2

15,1

19,8

21,0

21,9

22,9

17,1

17,2

11,3

14,2

15,1

НСР0,5

0,15

0,10

0,31

0,8

0,8

0,2

0,11

0,12

0,22

Сравнительный анализ урожайности семян травы показывает по критерию Стьюдента с надёжностью 99% расхождение зерна в физической массе после доработки и сушки значимо на раннем сроке (Хсреднее = 13,84 ц/га) и среднем сроке (Хсреднее = 12,04 ц/га) посева по сравнению с поздним (Хсреднее = 8,83 ц/га). Поэтому, для более эффективного использования урожайности семян колумбовой травы рекомендуем в производство ранний и средний сроки посева. К такому же выводу приходим, сравнивая дисперсии по критерию Фишера.

При раннем сроке урожайность выше, чем на среднем и позднем, так как семена успевают вызреть полностью к моменту уборки. Затягивание сроков посева снижает урожайность семян. Наиболее высокий показатель семенной продуктивности на раннем сроке сева широкорядным способом (45 см) посева с нормой высева 30 кг/га. составляет 1,78 т/га зерна в физической массе после доработки и сушки. Данный вариант, являясь лучшим и для семенных посевов, и посевов на зелёную массу, унифицирует агротехнику, облегчая не только труд земледельца, но и выбор: можно сеять траву весной, а решать, как её использовать – летом; по мере необходимости в составе той или иной продукции в зависимости от потребности в семенах и зелённой массе, в складывающихся видах на урожай и в технической возможности.  Это позволяет сделать процесс планирования более гибким и оперативным.

Анализируя семенную продуктивность, мы находим ответ на вопрос: почему относящуюся к поздним яровым культурам колумбову траву рекомендуем сеять в Центральном Черноземье вслед за ранними яровыми, смещая агротехнические сроки? В Курской области, как и во всех зонах неустойчивого земледелия, имеет место резкая смена циклонов в осеннее-весенний период, что создаёт стресс для растений. Наиболее чувствительны к стрессу растения, находящиеся в переходном периоде – это начало жизни и её «окончание».Таким образом, из двух периодов стресса мы выбираем тот, который принесёт меньше потерь, а именно – переносят стресс всходы, а не урожай. Первые осенние заморозки губят одну треть листовой массы, не принося вреда семенам. Тем не менее, данная культура способна продлить зелёный конвейер в животноводстве до полного перехода животных в стойловый период. Осенние заморозки до 3 С не страшны семенам колумбовой травы, так как они покрыты плотной оболочкой. Из-за повышенной влажности семян в уборочный период подвергать их более сильным и длительным морозам не следует. Сухое же зерно способно выдерживать зимние холода.

Наряду с необходимостью увеличения производства зерна большое хозяйственное значение имеет улучшение его качественных показателей. Качество зерна – это второй урожай.

В среднем продуктивная кустистость от общей составляет 73% на раннем, 59,1% на среднем и 48% на позднем сроке. Таким образом, лимитирующим фактором побегообразования и вызревания семян является период вегетации, и, если на раннем и среднем сроке вызревание семян ежегодное, то поздний срок неблагоприятен для семенных посевов.

Анализируя соцветия метёлки, можно сделать выводы об источниках формирования урожая. С надёжностью 99% расхождение между массой зерна одной метёлки на раннем и среднем сроках посева значимо по критерию Стьюдента по сравнению с поздним сроком посева.Из исследований, проведённых над вегетативной частью метёлки, видно, что средняя длина метёлки, а также количество веточек на метёлке мало варьирует в зависимости от способов сева, норм высева, и сроков посева. Условия вегетации раскрывают вегетативный потенциал растения.  Масса семян одной метёлки выше на широкорядных посевах (в среднем она составляет 5,4 г). Уменьшение массы семян одной метёлки от раннего срока к позднему, говорит о наличии щуплых и невызревших семян, а, следовательно, о их легковесности. Подтвердить утверждение возможно путём анализа крупности семян.

Средняя масса тысячи семян раннего срока сева составляет 7,7 г, что на 20% выше массы тысячи семян среднего срока сева. Сравнительный анализ массы 1000 г семян показывает, что расхождение значимо по критерию Стьюдента с надёжностью 99% между ранним и средним, ранним и поздним сроках посева и незначимо (случайно, в результате ошибки) между средним и поздним сроками. Поэтому рекомендуем в зависимости от целей внедрить ранний срок. Показатели натуры говорят о полнозёрности и выравненности семян. Натура убывает в зависимости от сроков сева – от раннего к позднему. Масса 1000 зёрен и натура выше на широкорядных посевах по сравнению с рядовыми и разбросными вариантами. Для детального анализа семенного материала было произведено исследование выравненности семян. Для этого зёрна пропустили через решётки круглых сит 2,0–2,5 мм. Выровненность семян составила 80,5%. Немаловажное значение имеет выравненность зерна, так как в этом случае имеется возможность более точно подобрать соответствующий размер отверстий сит для сепарирующих машин, размер и форму ячеек в триерах, соответствующую скорость воздушного потока в аспирационных машинах (таблица 6).

Содержание варианта

Показатели

п/п

норма

высева,

кг/га

Ширина

междурядий, см

% семян, оставшихся на ситах диаметром 2,5 мм

% семян, оставшихся на ситах диаметром 2,0 мм

% семян, оставшихся на ситах диаметром менее 2,0 мм

Выравненность

семян, %

1

10

15

60,2

18,8

21,1

79,0

2

20

15

51,5

27,1

24,4

78,6

3

30

15

59,7

25,1

15,2

84,8

4

10

45

52,9

37,3

9,8

90,2

5

20

45

47,2

24,1

28,7

71,3

6

30

45

69,2

15,0

15,8

84,2

7

10

70

42,0

30,6

27,4

72,6

8

20

70

49,2

27,9

22,9

77,1

9

30

70

52,5

25,4

22,1

77,9

10

10

разбросной

47,3

40,0

12,7

87,3

11

20

разбросной

52,2

30,4

17,4

82,6

12

30

разбросной

54,0

25,5

20,5

79,5

13

-

средняя

53,2

27,3

19,5

80,5

6– Выровненность семян  колумбовой травы раннего срока сева

Для семян различной крупности определена масса 1000 зёрен. Так, для семян диаметром 2,5 мм она составила 8,27 г., для семян диаметром 2,0 мм она составила 7,65 г., для семян диаметром  менее 2,0 мм – 6,2 г.. Масса 1000 семян различна и в зависимости от расположения их на метёлке: семена верхней трети метёлки имеют М1000 = 7,1 г., середины – 7 г., нижней трети – 6,4 г. Данные показатели ниже, чем при анализе зерна на ситах за счёт содержания на различных частях метёлки разных по диаметру семян.

Натура зерна неодинакова не только при различных способах исследования, но она варьирует в зависимости от погодных условий в год исследования. Так, в годы с влажным и жарким летом (2001 год) показатели натуры достигали 660 г/л., при этом масса 1000 семян была на 0,2 г. выше, чем среднее значение; масса семян с одной метёлки достигала  6,6 г. Неоднородность натуры фракционного состава М1000 говорит о высокой изменчивости внешних признаков и высокой приспособленности к различным условиям внешней среды.

Качественный показатель семенного материала – всхожесть. Средняя всхожесть семян составляет 89%, причём на четвёртые сутки прорастает 80% семян, на десятые – еще 9%. Различна всхожесть у разных фракций семян, неодинаковая всхожесть семян и на различных частях метёлки (табл. 7)

Таблица7– Качество семян колумбовой травы

Показатели

Фракции семян, мм

2,5

2,0

Менее 2,0

Всхожесть семян различных частей метёлки, %

Верхняя

97

94

91

Средняя

92

87

86

Нижняя

86

85

82

Так как метёлка вызревает сверху вниз, семена попадают в более благоприятные условия развития, формируя более качественное зерно. Всхожесть семян меняется и по годам (рис. 3).

Рис. 3. Изменение всхожести семян в зависимости от длительности хранения

С увеличением сроков хранения семян их всхожесть уменьшается. После трёх лет хранения осуществлять массовые посевы нецелесообразно, так как всхожесть становится ниже 50 %, а всхожие семена имеют более слабый иммунитет в сравнении со свежеубранными семенами. Срок годности семян 8 лет, после данного срока хранения всхожесть равна 0. Данный процесс развивается по закону в соответствии с линейной моделью: у=-11·х+89, где у- всхожесть семян,%; х- срок хранения,г.

Для того, чтобы правильно смоделировать рекомендуемую норму высева при учёте всхожести, недостаточно взять недостающий процент всхожести: ведь если семена имеют 89% всхожести, то добавленные 11% по массе будут иметь в своём содержании также 89%. Поэтому необходимо использовать формулу непрерывного начисления процента. Данная формула является действительной для нахождения скорости размножения бактерий, скорости радиоактивного распада вещества, скорости изменения вещества в химической реакции.

Q=Q0ekt (1),

Отсюда:

k=(1/ t) ln(Q/ Q0)  (2).

где Q0 – лабораторная всхожесть ;

Q – необходимая всхожесть

t – время;

k – коэффициент повышения нормы высева .

Следовательно, при всхожести 89% коэффициент повышения нормы высева будет равен k=ln(1/ 0,89)=0,12 или 12%.

Химический состав и питательность колумбовой травы. Важнейшим условием в укреплении кормовой базы является повышение биологической полноценности кормов, увеличение их сбора с каждого гектара при низкой себестоимости. В настоящее время стоит острая проблема воспроизводства поголовья сельхозживотных и их обеспеченности кормами

При возделывании и рекомендации новой культуры необходимо как можно полнее изучить и дать характеристику по ряду параметров. Для отрасли животноводства очень большой практический интерес представляет питательность растений, для земледелия необходимо оценить культуру как предшественник, в свою очередь технология должна отвечать экологическим нормам и быть экономически оправдана.

В данных исследованиях химический состав корма изучался с целью сравнения справочных данных о растении колумбовой травы, выращиваемой в типичном для нее ареале и Курской области, а также для изучения влияния урожайности на качество корма (таблица 8).

Таблица 8– Химический состав зелёной массы колумбовой травы

п/п

Наименование показателя

Справочные данные

(колумбова трава)

Опытные данные

(колумбова трава)

Кукуруза

Коэффициент превосходства колумбовой травы

1

Вода, %

70,30

76,06

82,80

-

2

Протеин, %

3,62

2,97

2,00

1,5

3

Клетчатка, %

11,30

8,50

5,20

1,64

4

БЭВ, %

13,60

10,18

8,00

1,27

5

Зола, %

2,40

2,03

1,70

1,18

6

Общая к. ед.

0,24

0,21

0,15

1,33

Из приведенного анализа видно, что в среднем по Курской области питательная ценность травы несколько ниже, чем в культуре южных регионов, но значительно выше в сравнении с кукурузой, учитывая, что культура более урожайна (в 2 и более раз) чем кукуруза. Обеспеченность 1 кормовой единицы протеином составляет 104,7 грамма, является сбалансированным кормом для сельскохозяйственных животных.

Питательность зеленой массы различна не только по годам исследования, но и по вариантам, а также зависит от укоса. Так, во влажные годы в корме увеличивается содержание воды и питательность приближается к средней питательности кукурузы, данная тенденция наблюдается и ко второму укосу. Напротив, в сухой год, а также в момент первого укоса содержание питательных веществ в растении максимально.

Максимальное содержание воды в растении 87,84%, а минимальное 54,39%; БЭВ% 6,27 - 20,3; сырой протеин 0,9 - 7,33; сырая клетчатка % 3,5 - 18,6; зола % 1,38 - 3,48, общая кормовых единиц 0,11 - 0,33, жир 0,28 - 0,81.

Наиболее урожайные делянки позволяют собрать с 1 га большее количество к. ед., сбалансированные по протеину, в то время как наименее продуктивные - разбросные имеют и пониженный сбор к. ед. и не сбалансированы по протеину.

Колумбова трава может использоваться в качестве зеленого корма, сена, силоса, сенажа, поддаётся всем технологическим процессам переработки.

Зелёные корма в структуре кормового баланса сельскохозяйственных животных занимают 30-35% по питательности. В рационах летнего периода на долю зелёных кормов приходится 80-85%. По содержанию энергии и переваримого протеина сухое вещество зелёных кормов близко к растительным концентратам, но превосходит их по биологической ценности протеина и содержанию витаминов. Наиболее эффективно использование колумбовой травы в структуре зелёного конвейера. У колумбовой травы используется на кормовые цели не только вегетативные части растения, но и семена. Стандарт – установленные нормы качества на продукцию. Так как сорговые не являются широко интродуцированными культурами в Курской области и в Центральном Черноземье в целом, то ниже приводится международный стандарт на зерно сорговых гибридов.

Стандартное зерно должно содержать: 1,5% золы, 7% белка, 4% жира, сумма дефектных зёрен – 8%, сумма плесневелых зёрен – 3%, сумма больных зёрен – 0,5%, проросших зёрен – 5%, обмороженных зёрен – 1%; максимальное содержание влаги – не более 14,5%, примесей – не более 2%, примесей неорганического происхождения – не более 0,5%, примесей животного происхождения – не более 0,1%. Содержание танина – не более 0,5% для целых зёрен и 0,3% для отшелушенных зёрен. Зерно должно быть без семян: кроталярия, куколя посевного, кастрового боба, сорняка Джимсона. (Фомина О.Н., 2001).

Являясь концентрированным кормом, зерно содержит большое количество легкопереваримых высокопитательных веществ. Данный вид корма можно использовать для балансирования рационов по кормовым единицам, белку и зольным  элементам. Необрушенное зерно колумбовой травы характеризуется янтарно-каштановым цветом с блеском, имеет приятный запах: в неразмолотом виде это запах сена, в размолотом виде имеет запах круп, относящихся к хлебам второй группы (просо, сорго). Зерно гладкое, полное, целое, не содержит сорной и зерновой примеси, так как растение высокостебельное, и сорные растения не достигают уровня метёлок. При правильном хранении не имеет гнилого, заплесневелого и проросшего зерна, то есть соответствует зернофуражу отличного качества. Может использоваться для кормления молодняка всех видов, для кормления высокопродуктивных и больных животных – как в отдельности, так и в смеси с другими доброкачественными кормами.. Для анализа химического состава семян колумбовой травы была взята объединённая проба зерна (таблица 9)

Таблица 9 Химический состав зерна колумбовой травы

п/п

Наименование показателя

Справочные данные (Таджикистан)

Опытные данные

Кукуруза

Суданка

1

Вода, %

10,0

8,35

14,8

10,0

2

Протеин, %

11,0

10,14

10,2

11,5

3

Клетчатка, %

10,0

8,14

2,7

5,8

4

БЭВ, %

61,9

65,32

66,1

65,0

5

Зола, %

3,1

4,16

1,5

3,7

6

Жир, %

4

3,98

4,7

4,0

Отклонения по сравниваемой группе культур происходят по различным критериям в ту или иную сторону. С этой позиции нельзя сказать о полном превосходстве колумбовой травы или о её недостатках.

Колумбова трава имеет плотную оболочку, богатую клетчаткой, и длительный (более 3-х лет) срок годности семян, - а, следовательно, жир, содержащийся в зерне, не прогоркает, сохраняя ценность продукции несколько лет. Один килограмм корма из зерна колумбовой травы содержит 1,17 грамма кормовых единиц, 79,9 грамм переваримого протеина, 1,18 грамм кальция, 2,38 грамма фосфора. Чтобы подготовить к скармливанию зерно, необходимо разрушить его твёрдую оболочку путём измельчения. Степень измельчения зерна зависит главным образом от вида животных, которому оно предназначено. Зелёную массу, оставшуюся после уборки семян колумбовой травы, как побочную продукцию необходимо готовить и скармливать по нормам, ориентированным на среднесправочные показатели и рекомендации относительно данного вида продукции, так как питательность её из года в год варьирует в зависимости от степени вызревания семян на метёлке, их вымолота, водного режима растений в период вегетации, а также сроков уборки.

Агротехника колумбовой травы. Подготовка почвы под посев колумбовой травы начинается с осени. Лущение проводится на глубину 6 - 8 см лущильником ЛДГ-10 в агрегате с трактором Т-150К.Вспашка проводится после лущения по мере появления всходов сорных растений, необходимая глубина обработки 25-27 см, так как трава - корневищное растение с глубоко проникающей корневой системой.

Вспашка проводится плугом ПЛН-4-35 в агрегате с трактором ДТ-75. После освобождения почвы от снежного покрова необходимо провести двукратное боронование бороной БЗТС-1 в агрегате с трактором Т-150.

Перед посевом необходимо провести культивацию. Глубина обработки 5-7 см, проводится культиватором КПС-4 в агрегате с трактором Т-150. Удобрения рекомендую вносить либо под культивацию, либо в рядки при посеве - в технологии с  рядовым способом сева, а в  технологии  с широкорядным (45 см) способом посева 1/3 в рядки 2/3 локально в междурядье.

Посев проводится в третьей декаде апреля - первых числах мая, более ранний посев опасен из-за возвратных холодов, губительных для травы. Состав агрегата Т-150+СПМ+3СЗТ-3,6, также можно проводить посев свекловичной либо кукурузной сеялками. Глубина посева 2-2,5 см. Сразу же после посева необходимо прикатать участок, для его выравнивания, а также для хорошего соприкосновения с почвой агрегатом МТЗ-80+3КК-6.

Уход за посевами рядовой и широкорядной технологии различен, так при рядовом посеве проводится  боронование до всходов и по всходам. Довсходовое боронование проводится спустя 10 дней от посева бороной БЗТ-1 в агрегате с трактором ДТ-75. Боронование по всходам желательно проводить в жаркую погоду во вторую половину дня, когда растения не имеют высокий тургор в тканях агрегатом МТЗ-80+БЗТ-1 под углом 30-40о к направлению посева, скорость движения агрегата не должна превышать 4-5 км/ч.

Широкорядная технология предусматривает междурядную обработку. Ни в рядовой,  ни в широкорядной технологии не обойтись без применения гербицидов, так как боронование не полностью уничтожает сорняки в междурядьях, а культивация оставляет сорняки в рядках. Рекомендуемые гербициды - 2,4 ДВР : 68,8% : 0,85-1,1 л/га ,дезормон 60% : 1,0 - 1,3 л/га, луварам 75% : 0,8 - 1,1 л/га, октанон 50% : 0,6 - 0,7 л/га. Приготовление раствора в 250-300 л воды. Опрыскивание проводится в период «второй волны» сорняков, в первую декаду июня агрегатом МТЗ-80+ПОУ.

Для широкорядных посевов предусмотрена вторая междурядная обработка агрегатом МТЗ-80+КРН-2,4- начало третьей декады июня.

Первый укос на зеленую массу необходимо произвести в фазу выметывания метелок - начала цветения. Второй укос производится по мере отрастания отавы, до осенних заморозков.

Для скашивания колумбовой травы на сено используют трёхбрусные прицепные косилки КТП-6, двухбрусные полунавесные КДП-4,0, навесные однобрусные КС-2,1, КС-2,1А и другие. Перевоз урожая автотранспортом.

Агротехнические мероприятия для выращивания культуры на семена: проведённые исследования говорят о необходимости учитывать некоторые особенности, связанные с биологией травы. Следует учесть, что вегетационный период более длительный, чем при посеве на зелёную массу. Несмотря на рекомендуемую ширину междурядий 45 см, в хозяйстве могут возникнуть причины, приводящие к отклонению от данной рекомендации. Увеличение ширины междурядий до 70 см позволит свести к минимуму недобор зерна, а в экстремально засушливое лето даже увеличить сбор зерна с посевных площадей, так как ширина междурядий способствует сбалансированности использования факторов, находящихся в минимуме. Все мероприятия проводятся теми же агрегатами, какие могут быть использованы для выращивания колумбовой травы на зелёную массу. Необходимо лишь увеличить применение прогнозных данных на период проведения работ, а именно: характер возможного прохождения холодного фронта весной, интенсивность выпадения осадков в летний период, наступление заморозков в осенний период. При выращивании травы на зелёный корм нет острой необходимости в прогнозе, поскольку вегетация короче и неблагоприятные погодные условия компенсируются урожаем в 1-й либо во 2-й укос. .Уборку семян желательно завершить в третьей декаде сентября прямым комбайнированием зерноуборочными комбайнами.

В пятой главе - «Колумбова трава- новая культура. Эффективность возделывания. Пути и методы продвижения на рынок» рассмотрены выбор производственно-финансовой деятельности с учётом изменения экологической ситуации, эффективность возделывания колумбовой травы  на зелёную массу и семена.

Эффективность возделывания колумбовой травы на зелёную массу. Экономический анализ о новом товаре связан с исследованием затрат, связанных с его разработкой, предложением на рынок и продажей, а также с оценкой прибыли и риска, обусловленных производством нового товара, которое имеет необходимый оборот.

В связи со сложившейся ситуацией - дороговизны материально-технических ресурсов на фоне пониженных цен на сельскохозяйственную продукцию очень важно определить границу интенсивности и эффективности технологий. Для анализа приведены две рекомендуемые технологии - рядовая (15) и широкорядная (45) см для всех сроков посева с нормой высева 30 кг/га (таблица 10)

Таблица10– Экономическая эффективность технологий  возделывания колумбовой травы при рядовом (междурядья 15 см) и широкорядном (междурядья 45см) способах посева с нормой высева  30 кг/га

Показатели

Ширина

междурядья, см

Сроки посева

ранний

средний

поздний

1.Производственные

затраты, руб.

15

45

5341

5646

4903

5180

4817

4845

2. Сбор урожая, ц/га

15

45

643

726

516

574

459

416

3. Себестоимость 1 ц, руб.

15

45

8,3

7,8

9,5

9,0

10,5

11,6

4. Сбор кормовых

единиц, ц/га

15

45

129

146,3

98,4

110,2

92,4

90,8

5. Себестоимость 1 ц к.ед., руб.

15

45

41,4

38,6

49,8

47,0

52,1

53,4

Из приведенных расчетов видно, что со снижением урожайности как при рядовой, так и при широкорядной технологии снижаются и производственные затраты, данная ситуация складывается из-за снижения нагрузки при перевозке зеленой массы с поля, тем не менее себестоимость 1 ц зеленой массы и 1 ц к. ед. тем меньше, чем больше урожайность зеленой массы, что подтверждает выводы о наибольшей целесообразности в производственной  технологии  с  ранним сроком посева, широкорядным способом сева с нормой высева 30 кг/га, что обеспечит наибольший выход кормовых единиц (146,3 ц/га) и зеленой массы (726 ц/га) при минимальной (7,8 руб.) себестоимости единицы (1 ц) продукции.

Эффективность возделывания колумбовой травы на семена. Для исчисления себестоимости семян необходимо затраты распределить в соответствии с методом коэффициентов, при этом получаются два вида продукции: семена и зелёная масса. Следовательно, затраты распределяются между этими двумя видами продукции (таблица 11).

Себестоимость семян зависит  не только от урожайности основной продукции, но и побочной, так как затраты распределяются пропорционально. Важен также высокий выход зерна после доработки.

Таблица 11– Экономическая эффективность возделывания  колумбовой травы  при разных способах посева и нормах высева

п/п

норма высева, кг/га

способ посева

Урожай

ность

зерна

после

дора

ботки и

сушки,

ц/га

Урожай

ность

побоч

ной.

продук

ции,

ц/га

Произ

вод

ствен

ные

зат

раты,

руб/га

на

зерно

Произ

вод

ствен

ные

зат

раты,

руб/га

на

побоч

ную

продук

цию

Себесто

имость

1ц., руб.

зерна

Себесто

имость

1ц., руб.

зелёной

массы

Условно-чистый доход, руб/га

Уровень рен

табель

ности,

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

10

15 см

14,4

251

2553

1092,7

177,3

4,3

3495

137,0

2

20

15 см

14,5

253

2649

996,8

182,6

4,0

3483

131,5

3

30

15 см

16,0

262

2744

901

171,5

3,4

4102

149,5

4

10

45 см

17,0

201

2904

741

171

3,7

4236

145,8

5

20

45 см

16,1

214

2840

805

175,3

3,8

3964

139,5

6

30

45 см

17,8

250

2808,8

836,2

157,8

3,3

4667

166,2

7

10

70 см

14,7

207

2841

804

195,9

3,9

3249

114,4

8

20

70 см

14,3

203

2840

805

194,5

3,9

3292

116,0

9

30

70 см

17,2

242

2776

869

162,4

3,6

4406

158,7

10

10

разброс

7,7

185

2425

1220

315

6,7

683

28,2

11

20

разброс

7,0

187

2457

1188,5

351

6,4

567

23,1

12

30

разброс

8,9

178

2425

1220

272

6,8

1355

55,9

ВЫВОДЫ

В результате проведённого исследования можно сделать следующие выводы:

1.  Колумбова трава в климатических условиях Курской области с суммарным приходом эффективных температур 2646 С за период вегетации способна формировать два укоса зеленой массы или урожай семян. При этом для формирования семян и зелёной массы требуется неодинаковое количество дней вегетации и сумм активных температур: для зелёной массы – 137 дней и 2273 С, для семян – 150 дней и 2550 С. Среднегодовая температура – выше 10 С в лесостепной зоне; сумма эффективных температур составляет в лесостепной зоне 2400 С – 2600 С. В степной зоне ЦЧО сумма эффективных температур составляет 2600 С – 2800 С. Это обуславливает возможность интродукции культуры на данном ареале. Осадки не являются лимитирующим фактором.

2. Пороги вредоносности основных вредителей всходов колумбовой травы: шведская муха-1яйцо на растение при заселении не менее 25%растений, тля-5-10% заселенных личинками растений при численности 10-20 личинок на растение в фазе 3-х листьев.

3.  Включение колумбовой травы в севооборот: соя-озимая пшеница-соя-озимая пшеница-колумбова трава, позволяет получать стабильный урожай зелёной массы не менее 726 ц/га и семян  17,8 ц/га., соответственно.

4. Засорённость посевов уменьшается к концу вегетации более на широкорядных участках по сравнению с рядовыми и разбросными, что связано с большей эффективностью агротехнических мероприятий.

5.  Максимальная урожайность достигается при широкорядном способе посева (45 см) с нормой высева семян 30 кг/га, сроком посева до 10 мая. Данная технология универсальна как для семенных посевов, так и для зелёного конвейера, что позволяет оперативно планировать  использование посевов в зависимости от погодных условий и технических возможностей хозяйства. На участках, изначально мало засоренных (таких, где на долю всхожих растений на 1 м приходится сорных растений 30%) эффективна агротехника с посевом травы рядовым способом шириной междурядий 15 см и нормой высева 30 кг/га.

6.  Норма высева более 30 кг/га нецелесообразна, так как с увеличением её снижается выживаемость растений, а следовательно и эффективность посевного материала.

7. Сравнительный анализ массы 1000 семян показывает, что расхождение значимо по критерию Стьюдента с надёжностью 99% между ранним и средним, ранним и поздним сроками посева и не значимо между средними и поздними сроками посева. Поэтому на семенные цели рекомендуем использовать семена только с раннего срока посева.

8. Колумбову траву можно использовать  как зеленый корм, сено, силос и сенаж. Качество зелёной массы колумбовой травы в 1,4 раза превышает качественные показатели кукурузы, а урожайность выше урожайности кукурузы за 2000 – 2008 годы в 5 раз. Следовательно, включением колумбовой травы в зелёный конвейер создаются благоприятные предпосылки в обеспечении животных зелёным кормом с середины июля до октября месяца.

  9. Внесение полной дозы минерального удобрения по 60 кг. д. в.  NPK оптимально для получения высоких урожаев семян и экономически оправдано.

10. На основе анализа  результатов эксперимента не выявлено прямой зависимости между урожайностью колумбовой травы и содержанием питательных веществ в слое почвы 0 – 40 см, что обусловлено расположением корневой системы, гораздо глубже данного горизонта.

11.  Для получения максимальной лабораторной всхожести  семян, при посеве расчёт нормы высева необходимо производить по формуле:

k=(1/ t) ln(Q/ Q0) 

12. Зелёную массу необходимо оценивать  по себестоимости, в то время как товарные семена необходимо оценивать по себестоимости и с применением параметрических методов оценки.

13. Наряду с традиционными культурами колумбова трава является универсальной культурой в сельскохозяйственном использовании.  Введение колумбовой травы в систему почвозащитных мероприятий, позволит создать основу, на которой базируется современное высокоинтенсивное земледелие.

14.  Культурой, способной оградить от неблагоприятного воздействия окружающей среды может быть ранее неизвестная – колумбова трава, она формирует биомассу наравне с многолетними травами первого года пользования, так как является потенциально многолетней культурой, её наземная и подземная части оптимально сочетают в себе все необходимые характеристики.

15. Оценку товарной продукции проводить с использованием параметрических методов ценообразования, основанных на качестве получаемой продукции.

16. Колумбову траву необходимо позиционировать наряду с существующими кормовыми культурами и начать борьбу за долю рынка, заняв предварительно свободную нишу. Для этого есть все условия: 1) продукция превосходит аналогичные кормовые культуры (кукурузу и суданку); 2) рыночная ниша достаточна, чтобы вместить данные культуры: кукурузу, суданку, колумбову траву.

17. В отличии от кукурузы почвозащитная роль колумбовой травы заключается не только в сбережении земель от ветровой эрозии путём создания кулис, но и водной, благодаря образованию мощных корневищ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

  1. Целесообразно ввести: колумбову траву в севооборот для получения стабильных урожаев зелёной массы и семян; в систему почвозащитных мероприятий для повышения эффективности высокоинтенсивного земледелия.
  2. В условиях Курской области и ЦЧЗ для устойчивого получения кондиционных семян колумбовой травы  и высокопитательной зелёной массы с двух укосов следует применять широкорядную (ширина междурядий 45 см) технологию посева с нормой высева 30 кг/га. Оптимальный срок посева –« конец апреля – первая декада мая».
  3. В качестве удобрений рекомендуется полная доза минерального удобрения по 60 кг. д. в. NPK .
  4. В зелёный конвейер колумбову траву включать со второй половины июля по октябрь месяц.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Центральные научные издания

1.Волкова, Е.Е. Колумбова трава в Курской области/ Н.И. Картамышев, Е.Е. Волкова // Земледелие. – 2003. № 1. – С. 29.

2. Сивак, Е.Е. Новые нетрадиционные культуры – перспектива развития сельского хозяйства / Е.Е. Сивак // Аграрная наука. - 2006. № 7. –  С. 9-10.

3. Сивак, Е.Е. Особенности агротехники колумбовой травы/ Е.Е. Сивак // Аграрная наука. - 2006. № 8. –  С. 12-13.

4. Сивак, Е.Е. Эффективность возделывания колумбовой травы1 / Е.Е. Сивак // Аграрная наука. - 2006. № 10. –  С. 18-19.

5. Сивак, Е.Е Эффективность возделывания колумбовой травы2 /  Е.Е. Сивак // Земледелие. – 2006. № 6 – С. 36-37.

6. Сивак, Е.Е. Факторы, влияющие на жизнеспособность колумбовой травы  / Е.Е. Сивак // Аграрная наука. - 2008. № 3. –  С. 14-15.

7. Сивак, Е.Е. Химический состав и питательность колумбовой травы / Е.Е. Сивак // Аграрная наука. - 2008. № 4. –  С. 12-13.

8.  Сивак, Е.Е. Колумбова трава в структуре зеленого конвейера  / Е.Е. Сивак // Аграрная наука. - 2008. № 5. –  С. 24-25.

9. Сивак, Е.Е. Зависимость между приходом эффективных температур, урожайностью и качеством семян колумбовой травы  / Е.Е. Сивак // Аграрная наука. - 2009. № 2. –  С. 30.

10.  Сивак, Е.Е. Влияние тепла и влаги на урожайность зеленой массы колумбовой травы  / Е.Е. Сивак // Аграрная наука. - 2009. № 1. –  С. 19.

11.Сивак, Е.Е. Перспективы использования нетрадиционной культуры – колумбовой травы для защиты почв от эрозии  / Е.Е. Сивак С.Н Волкова // Аграрная наука. - 2009. № 8. –  0,4п.л.

______________________________

1- Эффективность возделывания колумбовой травы на зеленую массу.

2-Эффективность возделывания колумбовой травы на семена.

Монографии и учебные пособия

12. Волкова, Е.Е. Эффективность возделывания колумбовой травы в Центральном Черноземье / Е.Е. Волкова // Монография. – Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2005. – 96 с.

13. Сивак, Е.Е. Эффективность интродукции колумбовой травы в Центральном Черноземье  / Е.Е. Сивак // Монография. – Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2006. – 191 с.

14. Сивак, Е.Е. Возделывание колумбовой травы в Центральном Черноземье / Е.Е. Сивак, Н.И. Картамышев // Методические рекомендации. Рекомендованы комитетом АПК Курской области. – Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2006. – 15 с.

15. Волкова ,Е.Е.  Обоснование привлекательности проекта  по выпуску продукции / С.Н.Волкова, Е.Е. Волкова, С.О. Новосельский // Учебное пособие. Экономико-математическое  моделирование в инженерных задачах. – Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2006. – С.59-68.

Статьи в журналах, тематических сборниках и материалах конференций

16.  Волкова, Е.Е. Колумбова трава, её значе­ние и перспективы использования / Н.И. Картамышев, Е.Е. Волкова  // Тезисы докладов на научно-практической конференции  профессорско-преподавательского  со­става и аспирантов по итогам научно-исследовательской рабо­ты за 1999 г. (22-25 февраля 2000 г., секция агрономического фа­культета). - Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - С. 25-26.

17. Волкова, Е.Е.  Влияние сроков сева на развитие колумбовой травы / Н.И. Картамышев, Е.Е. Волкова  // Актуальные вопросы современного земледелия в ЦЧЗ (материалы научно-практической конференции, г. Курск, 22-25 февраля 2000 г., ч. 2). - Курск: Изд-во КГСХА, 2001. -  С. 88-89.

18.  Волкова, Е.Е. Зависимость нормы высева семян на урожай­ность колумбовой травы  / Е.Е. Волкова //  Актуальные вопросы современного земледелия в ЦЧЗ (материалы научно-практической конференции, г. Курск, 22-25 февраля 2000 г., ч. 2). - Курск: Изд-во КГСХА, 2001.-  С. 89-90.

19.  Волкова, Е.Е.  Способы посева и урожайность колумбовой травы / Е.Е. Волкова //  Актуальные вопросы современного земледелия в ЦЧЗ (материалы научно-практической конференции, г. Курск, 22-25 февраля 2000 г., ч. 2). - Курск: Изд-во КГСХА, 2001. - С. 90-92.

20. Волкова, Е.Е. Влияние колумбовой травы на плодородие почвы / Н.И. Картамышев, Е.Е. Волкова // Агроэкологические проблемы современности (материалы международной научно-практической конференции, 6-8 ию­ня 2001 г., г. Курск). - Курск: Изд-во КГСХА, 2001. - С. 76-79.

21.  Волкова, Е.Е. Моделирование динамики роста колумбовой травы при прогнозировании её использования на зеленый корм / Е.Е. Волкова // Материалы международной научно-практической конференции «Экологические и социальные проблемы агропромышленного ком­плекса в условиях становления рыночной экономики». - Курск: Изд-во КГСХА, 2002. - С. 54-58.

22. Волкова, Е.Е Особенности возделывания колумбовой  травы в Курской области / Е.Е. Волкова // Плодородие почв и устойчивость земледелия в Центральном Черноземье : Научн. тр. Т. 14. – Курск: Изд-во КГСХА, 2004 . – С.100-109.

23. Волкова, Е.Е. Влияние агротехники на семенную продуктивность травы Колумба / П.А. Дрёмов, Е.Е. Волкова // Вопросы современного земледелия в Центральном Черноземье (материалы научно-практической конференции, г. Курск, 2002 г.) – Курск: Изд-во КГСХА, 2003. – С. 101-102.

24. Волкова, Е.Е. Анализ семян колумбовой травы / Е.Е. Волкова, П.А. Дрёмов, Н.И. Картамышев // Вопросы современного земледелия в Центральном Черноземье (материалы научно-практической конференции, г. Курск, 2002 г.) – Курск: Изд-во КГСХА, 2003. – С. 118.

25. Волкова, Е.Е. Роль качества в повышении экономической эффективности производства зерна / Р.В. Фирсова, С.Н. Волкова, Е.Е. Волкова // Проблемы современного земледелия (тезисы докладов на научной конференции) - Курск: Изд-во КГСХА, 1998. – С. 97-99.

26. Волкова, Е.Е. Экономическая эффективность выращивания травы Колумба / Е.Е. Волкова, Н.И. Картамышев // Повышение эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях формирования открытой экономики (материалы международной научно-практической конференции, 25 ноября 2002 г., г.Курск). – Курск: Изд-во КГСХА, 2003. – С. 191-193.

27. Сивак, Е.Е. Экология мысли, отображающая реальную действительность и связанные с ней обратные процессы  / И.В Кононова, Н.А. Костенко, С.Н. Волкова, Е.Е. Сивак // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 13-15 марта 2006 г., ч. 1). – Курск: КГСХА. – 2006. – С. 199-202.

28. Сивак, Е.Е.Инновационный маркетинг в сельском хозяйстве: новые культуры, разработки и реализация  / Е.Е. Сивак // Материалы международной научно-практической конференции «Национальные традиции  в торговле, экономике, политике и культуре» в рамках Васильевских чтений. М.: Изд-во РГТУ, 2006. – С. 135-137.

29. Волкова, Е.Е. Особенности методики исследования сельскохозяйственной продукции при применении регуляторов роста на их экологическую безопасность / Е.Е. Волкова, И.В. Кононова // Агроэкологические проблемы Центрального Черноземья (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 24-27 февраля 2004 г., ч I) – Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2004. – С. 222.

30. Сивак, Е.Е. Экономическая оценка технологии возделывания колумбовой травы  на семена / Е.Е. Сивак // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической  конференции, ч.4).- Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2006.- С.144-146.

31. Сивак, Е.Е. Универсальные показатели качества семян в зависимости от значимости / Е.Е. Сивак // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической  конференции, ч.4).- Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2006.- С.210-213.

32. Сивак, Е.Е. Выравненность семян колумбовой травы раннего срока сева  / Е.Е. Сивак // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической  конференции, ч.4).- Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2006.- С.213-216.

33. Сивак, Е.Е. Анализ зерна колумбовой травы / Е.Е. Сивак // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической  конференции, ч.4).- Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2006.- С.220-222.

34. Сивак, Е.Е Урожайность семян колумбовой травы  / Е.Е. Сивак // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической  конференции, ч.4).- Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2006.- С.222-224.

35. Сивак, Е.Е.  Пространственно-временная динамика экономики фермерских хозяйств / А.В.Сидоров, С.Н. Волкова, Е.Е. Сивак // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 13-15 марта 2006 г., ч. 1). – Курск: КГСХА. – 2006. – С. 276-280.

36. Сивак, Е.Е. Влияние засоренности  посевов на динамику роста травы Колумба / Е.Е. Сивак // Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 20-22 марта 2007 г., ч. 1). – Курск: КГСХА. – 2007. – С. 311-313.

37. Сивак, Е.Е. Продуктивность травы Колумба  / Е.Е. Сивак // Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 20-22 марта 2007 г., ч. 2). – Курск: КГСХА. – 2007. – С. 228-229.

38. Сивак, Е.Е. Урожайность и качество колумбовой травы как кормовой культуры / Е.Е. Сивак // Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 20-22 марта 2007 г., ч. 2). – Курск: КГСХА. – 2007. – С. 229-230.

39. Сивак, Е.Е., Сидоров А.В. Эффективность фермерских хозяйств при производстве новой продукции / Е.Е. Сивак, А.В. Сидоров // Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 20-22 марта 2007 г., ч. 2). – Курск: КГСХА. – 2007. – С. 254-258.

40 Сивак, Е.Е. Экономическая эффективность технологии возделывании травы Колумба / Е.Е. Сивак // Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 20-22 марта 2007 г., ч. 3). – Курск: КГСХА. – 2007. – С. 111-112.

41. Сивак, Е.Е. Технологические особенности переработки колумбовой травы  / Е.Е. Сивак // Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы международной научно-практической конференции, г. Курск, 23-25 января 2008 г., ч. 1). – Курск: КГСХА. – 2008. – С. 207-209.

42. Сивак, Е.Е. Актуальные направления использования колумбовой травы / Е.Е. Сивак //Наука и молодежь: :новые идеи и решения (Материалы II Международной научно-практической конференции молодых исследователей г.  Волгоград, 14-16 мая 2008г.ч.2) Волгоград: Изд-во ИПК «Нива», 2008. – С. 146-147.

43. Сивак, Е. Е.  Некоторые аспекты разработки стандартов на новые товары  / Е. Е. Сивак//Торговля в ХХI веке. Инновационная деятельность образовательных учреждений в подготовке конкурентоспособных специалистов на рынке труда (Материалы  научно-практической конференции  в рамках Васильевских чтений.). М.: Изд-во РГТЭУ, 2007. – С.385-387.

44. Сивак, Е. Е. Влияние фактора засорённости при выборе агротехники колумбовой травы /  Е. Е. Сивак // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. № 2. –  С. 60-61.

45. Сивак, Е.Е. Исследование качества продукции с применением инновационных методик / Е.Е. Сивак // Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы международной научно-практической конференции, г. Курск, 23-25 января 2008 г., ч. 4). – Курск: КГСХА. – 2008. – С. 195-197

46. Сивак, Е.Е. Изменение климата как возможность выращивания новых культур / Е.Е. Сивак // Аграрная наука- сельскому хозяйству (материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 27-28 января 2009 г., ч. 3). – Курск: КГСХА. – 2009. – С. 116-118.

47. Сивак, Е.Е.Факторы, влияющие на урожайность зелёной массы и качество семян колумбовой травы  / Е.Е. Сивак // Аграрная наука- сельскому хозяйству (материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 27-28 января 2009 г., ч. 3). – Курск: КГСХА. – 2009. – С. 122-126.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.