WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

Колебошина Татьяна Геннадьевна

АГРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ  ВЫРАЩИВАНИЯ БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР  В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ СЕВООБОРОТОВ ДЛЯ УСЛОВИЙ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Специальность 06.01.01 – общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание ученой степени

доктора сельскохозяйственных наук

Волгоград -  2010

Работа выполнена в отделе агротехники бахчевых культур ГНУ Быковская бахчёвая селекционная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института овощеводства Российской академии сельскохозяйственных наук

Научный консультант: академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Литвинов Станислав Степанович.

Официальные оппоненты:  доктор сельскохозяйственных наук, профессор

  Плескачёв Юрий Николаевич;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Сирота Сергей Михайлович;

  доктор сельскохозяйственных наук, профессор

  Петриченко Владимир Николаевич.

Ведущая организация – ГНУ «Всероссийский НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства» (г. Астрахань)

Защита диссертации состоится «___» _____________ 2011 г, в 10оо на заседании диссертационного совета Д 220.008.01 при ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 400002, г. Волгоград, пр. Университетский, 26, ВГСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГСХА.

Автореферат разослан «____» ___________ 2011 года и размещён на сайте ВАК РФ.

Учёный секретарь

диссертационного совета  Е.А. Иванцова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Современное бахчеводство требует решение многих задач, среди которых определяющее значение имеет повышение урожайности и товарного выхода экологически чистой продукции при снижении затрат на возделывание и уборку бахчёвых культур.

Биоклиматические условия Нижнего Поволжья благоприятны для возделывания бахчевых культур, здесь имеются в достаточном количестве земельные ресурсы, продолжительный вегетационный период, обилие солнечной энергии, возможность применения и орошаемого бахчеводства. Ведущими зонами производства бахчевых культур в нижнем Поволжье и в перспективе останутся Астраханская и Волгоградская  области.

Климатические условия Волгоградского Заволжья наиболее благоприятны для возделывания бахчевых культур. Исследованиями Быковской бахчёвой селекционной опытной станции Всероссийского научно-исследовательского института овощеводства на основе длительных стационарных опытов (1993-2009 гг.) разработаны новые элементы технологии возделывания бахчёвых в богарных и орошаемых условиях. В связи с этим, научный поиск технологических решений путём применения новейших достижений агротехники, внедрения новых районированных и перспективных сортов и гибридов, адаптированных к условиям региона, создания условий для повышения качества и сокращения потерь продукции, снижения затрат на возделывание и уборку являются актуальными для развития бахчеводства Нижнего Поволжья и, в частности, для Волгоградского Заволжья.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в совершенствовании технологии возделывания столового арбуза и тыквы на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья. Предусматривалось решение следующих задач:

-  изучить влияние многолетних трав на плодородие и агрофизические свойства светло-каштановой почвы в орошаемых и богарных севооборотах;

– изучить влияние предшественников, площади питания на рост, развитие и продуктивность  столового арбуза и тыквы;

- определить допустимую длительность культуры арбуза по пласту многолетних трав в орошении и на богаре, не оказывающую отрицательного влияния на урожайность, агрохимические и агрофизические свойства почвы;

– изучить эффективность применения биопрепаратов в технологии возделывания столового арбуза на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья  и их влияние  на рост, развитие, урожайность и качество плодов;

– выявить эффективность использования почвенной влаги и атмосферных осадков в зависимости от предшественников и приемов агротехники;

– установить оптимальные схемы размещения растений в зависимости от морфологических и биологических особенностей изучаемых различных сортов и гибридов бахчёвых культур;

– изучить влияние предшественников на засорённость и фитосанитарное состояние посевов;

- определить влияние предшественников, площади питания, применения удобрений на биохимический состав исследуемых различных сортов и гибридов  столового арбуза;

- определить влияние предшественников на плодородие и агрофизические показатели почвы;

– дать экономическую, энергетическую и экологическую  оценку рекомендуемых производству лучших вариантов возделывания столового арбуза на светло-каштановых почвах в условиях Волгоградского Заволжья.

Научная новизна исследований состоит в том, что на основе многолетних исследований показана роль многолетних трав в сохранении почвенного плодородия и улучшения агрофизических показателей почв в различных типах севооборотов. Наиболее полно дана оценка сельскохозяйственных культур, как предшественников бахчевых в богарных и орошаемых условиях. Обоснована возможность возделывания бахчевых в монокультуре.

Установлена эффективность применения минеральных, органических удобрений и биопрепаратов под бахчевые культуры при условии повышения урожайности и качества получаемой экологически чистой продукции для детского и диетического питания.

Доказана необходимость дифференцирования схем размещения площади питания, ее конфигурации, количества растений на единице площади с учетом биологических и морфологических особенностей сорта.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Выявлены и предложены производству элементы технологии, позволяющие более дифференцированно и комплексно использовать природные ресурсы, оптимизировать лимитирующие факторы, обеспечивающие значительное повышение урожайности бахчевых культур с учетом сохранения почвенного плодородия при высоком качестве получаемой продукции. Разработанные технологические приёмы  позволяют повысить экономическую эффективность возделывания бахчевых культур в условиях Нижнего Поволжья и дают возможность перехода на ресурсосберегающие технологии возделывания бахчевых.

Результаты исследований подтверждены производственной проверкой на производственных посевах Быковской бахчёвой селекционной опытной станции, в ЗАО «Семена» Быковского района Волгоградской области, крестьянско-фермерских хозяйствах Быковского района Волгоградской области.

Внедрение в практику рекомендаций по применению агробиологически обоснованных элементов технологии выращивания бахчёвых культур в различных типах севооборотов для условий Нижнего Поволжья  обеспечит получение высоких урожаев экологически безопасной продукции и минимизировать затраты на её производство.

Полученная в результате работы информация может быть использована для научных и практических целей, в процессе обучения студентов высших и средних сельскохозяйственных учебных заведений, на курсах повышения квалификации специалистов сельского хозяйства.

Результаты исследований опубликованы в научных статьях журналов, сборниках научных  и научно-практических конференций различных уровней, рекомендациях.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку: на заседаниях  Ученых Советах НИИ овощеводства и Быковской бахчевой селекционной опытной станции (1993-2010 гг.); на международных, региональных научно-практических конференциях, на областных агрономических совещаниях: «Проблемы повышения эффективности садоводства и овощеводства на Северном Кавказе» (Краснодар, 1993), «Селекция бахчевых культур на вкусовые и технологические качества плодов» (Быково, 1995), «Селекция и технология выращивания бахчевых культур» (Херсон, 1996), международный симпозиум «Современное состояние овощеводства» (Краснодар, 2006), «Инновационные технологии в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур» (Москва, 2006), «Международная научно-практическая конференция в рамках V фестиваля «Российский арбуз» (Астрахань, 2006), «Генофонд бахчёвых культур, пути его использования в решении селекционных и технологических проблем» (Астрахань, 2008), «Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы» (Москва, 2008), «Квасниковские чтения» (Москва, 2009) и др.

Полученные результаты исследований включены в рекомендации Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию  Администрации Волгоградской области: «Научно-обоснованные системы ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1995-2000 гг.; 2000-2010 гг.» и «Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской обстали на период до 2015 года».

Автором выполнена и успешно защищена диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по теме: «Основные элементы агротехники арбуза на орошаемых землях Волгоградского Заволжья» (Москва, ВНИИО, 1992 г.) по специальности 06.01.06 — овощеводство (УДК 635.615: 631.5: 631.6 (471.45).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 37 работ, в том числе 11 статей опубликованы в центральной печати по рекомендации ВАК РФ. Доля личного участия в подготовке и написании публикаций составляет 12,15 п.л.

Основные положения, выносимые на защиту:

- роль многолетних трав в сохранении и повышении плодородия зональных почв в бахчевых севооборотах в орошении и на богаре;

- на основании проведенных исследований уточнены схемы севооборотов, позволяющие в острозасушливых условиях Волгоградского Заволжья получать устойчивые урожаи столового арбуза и тыквы;

- установлена оптимальная длительность использования пласта многолетних трав под посевы столового арбуза;

- выявлено положительное влияние применения органических и минеральных удобрений в различных сочетаниях на урожайность и качество плодов столового арбуза и тыквы;

- определена необходимость дифференцирования площади питания, схем размещения с учетом биологических и морфологических особенностей различных сортов и гибридов бахчевых культур;

- установлено положительное влияние изучаемых препаратов в изменении урожайности характеристик урожая бахчёвых;

- дана сравнительная оценка различных сортов и гибридов столового арбуза по урожайности, качеству плодов и отношению к основным болезням;

- показана энергетическая и экономическая эффективность разработанных элементов технологии возделывания столового арбуза в условиях Волгоградского Заволжья;

- разработан конвейер производства арбуза для возделывания в условиях Волгоградского Заволжья;

- разработаны аспекты экологически безопасных технологий возделывания столового арбуза на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья.

Объем и  структура  работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству, списка литературных источников и приложений.

Работа изложена на 446 страницах машинописного текста и состоит из введения, 8 глав, выводов, предложений производству и приложений; содержит 175  таблиц, из них 78 в приложении, 17 рисунков. Список использованной литературы включает  292 наименований, в том числе 43 на иностранных языках.

Личный вклад автора. Автор представленной диссертационной работы является основным исполнителем по программе исследований за 1993-2009 годы. Автору принадлежит постановка проблемы, разработка схемы исследований, анализ архивных материалов, проведение лабораторных и полевых исследований, анализ полученных результатов экспериментальных данных, подготовка отчётов о научно-исследовательской работе, опубликование статей и рекомендаций. Доля личного участия в подготовке и написания диссертации составляет свыше 85%.

Отдельные фрагменты работы выполнены при участии сотрудников Быковской бахчёвой селекционной опытной станции (к.с.-х.н., Варивода О.П , к.с.-х.н., Кобкова Г.Е.), которым автор выражает признательность и благодарность.

Автор выражает искреннюю благодарность научному консультанту, директору ВНИИ овощеводства, академику РАСХН, доктору с.-х.н., профессору Литвинову С.С.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели, задачи исследований, основные положения, выносимые на защиту, обозначена научная новизна, практическая значимость и достоверность полученных выводов.

1 Обзор литературы

В главе 1 приведён обзор литературы по вопросам: 1. История развития бахчеводства в России, современное состояние и перспективы развития бахчеводства в Нижнем Поволжье. 2. Классификация, ботанические и биологические особенности культуры арбуза. 3. Питательная и лечебная ценность плодов столового арбуза и тыквы.4. Роль предшественников, сортов, удобрений и физиологически активных веществ в технологии возделывания бахчёвых культур.

2 Условия, объекты и методика исследований

2.1 Агроклиматические и почвенные ресурсы зоны исследований. Исследования по теме диссертации проводились  с 1993-2009 год на Быковской бахчевой селекционной опытной станции. Станция расположена в Волгоградской области в зоне интенсивного возделывания бахчёвых культур.

Почва опытных участков характеризуется сравнительно низким содержанием перегноя, укороченностью гумусового горизонта (до 22 см). Содержание гумуса - от 0,6 до 1,1 %, общего азота - 0,12-0,15 %, общего фосфора — 0,07-0,09 %, обменного калия — 120-180 мг/кг.

Плотность сложения почвы опытного участка по профилю повышается до 1,42-1,50 т/м3, общая пористость 46,7-51,5 %. Влажность завядания для метрового слоя — 7,50 % от абсолютно - сухой почвы. По гранулометрическому составу: в пахотном слое (0,0-0,20м) содержание агрегатов (1,0-0,25 мм) составляет 41,6 %, содержание фракций (0,25-0,05 мм) 49,8 %, фракций (0,05-0,01) — 26,4 %, что характерно для супесчаных, светло-каштановых почв.

Территория Нижнего Поволжья (в пределах Волгоградской, Астраханской области и Республики Калмыкия) располагает значительными радиационными (17,24…20,8*109 кДж/га фотосинтетически активной радиации —ФАР) и тепловыми ( t 5° С = 2900…4000°; t 10° С = 2700…3600°) ресурсами, продолжительным периодом активной вегетации (155…183 дня), но имеет низкую влагообеспеченность - Р = 243…400 мм, при испаряемости 800…1200 мм (Филин В.И.,1987).

Характерными особенностями климата зоны исследований являются засушливость и резко выраженная континентальность.

За период исследований засушливыми были: 1996, 1998, 2005, 2006, 2007 годы, когда количество осадков за период май-октябрь отмечалось ниже среднемноголетних значений за этот период — 168,0 мм. Количеством атмосферных осадков свыше 300 мм за период вегетации бахчевых  отмечалось: 1993, 2000, 2003, 2004 г (рисунок 1).

Показатель влагообеспеченности теплого периода (ГТК)  по годам исследований изменялся от 0,09 до 0,57.

По теплообеспеченности периода вегетации (май-октябрь) годы исследований были благоприятными, сумма положительных температур за указанный период изменялась от 3259 до 3718°С.

2.2 Объекты исследований.  Решение основных задач, связанных с разработкой и совершенствованием технологии возделывания бахчевых культур в орошаемых и богарных условиях в зоне Волгоградского Заволжья, проводили в экспериментальных севооборотах, развернутых в пространстве и времени.

Объектами исследований были следующие типы севооборотов:

Травопольный на орошении: 1. Мн. травы. 2. Мн. травы. 3. Мн. травы. 4. Арбуз. 5. Арбуз. 6. Соя. 7. Кукуруза з/корм. 8. Кукуруза з/корм.

Паропропашной на богаре: 1. Пар черный. 2. Озимая рожь. 3. Арбуз. 4. Яровые зерновые. 5. Кукуруза з/корм. 6. Арбуз. 7. Яровые зерновые. 8. Яровые зерновые.

Травопольный на богаре: 1. Озимая рожь + травы (житняк). 2. Травы. 3. Травы. 4. Травы. 5. Арбуз. 6. Арбуз. 7. Арбуз. 8 Кукуруза з/корм.

Для решения поставленных задач проводилась оценка предшественников в севооборотах, допустимая длительность культуры арбуза по пласту многолетних трав, оценка удобрений, площади питания, биопрепаратов на урожайность, биохимический состав плодов исследуемых сортов.

В работе влияние изучаемых факторов исследовалось на посевах сортов арбуза Оцеола, Холодок, Волжанин, Синчёвский, Кустовой 334, тыквы Волжская-Серая 92, Крокус.

2.3 Методика исследований. Экспериментальные исследования проводили в лабораторных и полевых опытах с использованием общепринятых методик в овощеводстве и бахчеводстве, подробные описания которых, а также схемы экспериментов, приведены в диссертации и опубликованных работах.

В ходе проведения опытов проводили фенологические наблюдения, биометрические измерения, учёт засорённости, учёт урожая, биохимический анализ плодов, агрохимический анализ почвенных проб.

Биоэнергетическую и экономическую оценку эффективности изучаемых агроприёмов проводили с учётом методических рекомендаций ВАСХНИЛ и РАН (1989) и методических указаний кафедры растениеводства и кормопроизводства ВГСХА (2000).

Математическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа с использованием компьютерной программы St 5.

3 ВЛИЯНИЕ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА ПЛОДОРОДИЕ И АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СВЕТЛО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЫ В ОРОШАЕМЫХ И БОГАРНЫХ УСЛОВИЯХ

3.1 Влияние продолжительности использования многолетних трав на накопление пожнивно-корневых остатков, плодородие и агрофизические показатели светло-каштановой почвы. В настоящее время в литературе недостаточно полно освещены вопросы о влиянии многолетних трав на гумусовый режим светло-каштановых почв. Несомненный интерес представляет вопрос о массе пожнивных и корневых остатков и об их влиянии на накопление органического вещества почвы в зависимости от длительности использования  травостоя многолетних трав.

С целью определения влияния многолетних трав на плодородие и агрофизические свойства почвы проводился количественный учёт пожнивно-корневой массы, оставляемой многолетними травами в пахотном (0,00-0,25 м) и подпахотном (0,25-0,50 м) слоях почвы.

Установлено, что масса пожнивно-корневых остатков и их распределение зависело от биологических особенностей культур и продолжительности использования многолетних трав в севооборотах. У люцерны в условиях орошения формируется смешанная корневая система, наибольшее количество боковых корней располагаются в пахотном слое почвы. У люцерны  третьего года наблюдается отмирание части мелких корней, в корневой системе преобладают крупные боковые корни первого порядка.

Фактическая масса корневых остатков у люцерны третьего года достигала в пахотном слое (0,00-0,25 м) 5,00 т/га, при 4,65 т/га под люцерной второго года (рисунок 2).

Житняк имеет мочковатую корневую систему. Основная масса корней у многолетних трав (житняка) в богарном севообороте также накапливается в пахотном слое почвы. Фактическая масса корневых остатков у житняка второго года в  пахотном слое почвы (0,00-0,25 м) достигала 3,30 т/га. На третий год использования травостоя житняка масса корневых остатков в пахотном слое почвы увеличивается до 4,05 т/га, что на 19 % выше по сравнению с житняком двух лет (рисунок 3).

Расчеты по образованию гумуса в пожнивно-корневых остатках  показали, что с возрастом отмечается повышение образования гумуса, как под люцерной в условиях орошения, так и под житняком в богарных условиях.

Под люцерной 2-х лет использования в среднем за 1983-1997 гг. образование гумуса за счет гумификации корневых остатков составило 0,54 т/га, под люцерной 3-х лет образование гумуса достигало 0,61 т/га (рисунок 4).

Образование гумуса под житняком в богарных севооборотах в среднем за 1993-2004 гг. под посевами 2-х лет достигало - 0,37 т/га, под посевами 3-х лет - 0,49 т/га. Самый высокий показатель был под посевами 4-х летнего житняка - 0,57 т/га, что на 54-16% выше по сравнению с двухлетними и трёхлетними посевами житняка соответственно (рисунок 5).

Агротехническое значение пласта многолетних трав определяется не только степенью обогащения почвы органическим веществом, но и в прямом  улучшении обеспеченности почвы основными элементами питания.

Расчеты показывают, что за счет пожнивно-корневых остатков в почве накапливается под люцерной двухлетнего пользования до 136,9 кг/га азота, 28,8 кг/га фосфора и 54,0 кг/га  калия.

Под люцерной трех лет содержания азота в пожнивно-корневых остатках повышалось до 142,2 кг/га, фосфора до 34,1 кг/га, калия до 65,0 кг/га (рисунок 6).

Использование в богарных севооборотах житняка с продолжительностью в большинстве опытов до 3-х лет, обеспечивало накопление в пожнивно-корневых остатках азота до 85,8 кг/га, фосфора - до 19,8 кг/га, калия - до 46,2 кг/га, по житняку 2-х лет -  60,7; 13,9; 33,8 кг/га соответственно. При увеличении продолжительности использования житняка до 4-х лет содержание элементов питания в 1,4-1,7 раза выше по сравнению с житняком 2-х и 3-х лет (рисунок 7).

Проведенные исследования выявили роль многолетних трав в улучшении и  агрофизических показателей светло-каштановых почв. Полученные результаты показывают, что введение в бахчевые севообороты многолетних трав оказывает положительное влияние на плотность сложения почвы, не отмечается переуплотнение светло-каштановых почв выше 1,40-1,42 т/м3.

Проведенные исследования показали, что с плотностью сложения почвы тесно связана общая пористость, которая изменялась в зависимости от продолжительности использования многолетних трав в севооборотах и видового состава.

Установлено, что под люцерной второго года выше общая пористость, которая составляла 48,3%, при 46,4% под люцерной третьего года и увеличивается капиллярная пористость до 27,7%, повышается соотношение капиллярной пористости к некапиллярной до 1,48. Под люцерной второго года этот показатель составил  1,07.

Наиболее высокие значения коэффициента структурности обеспечили посевы многолетних трав на богаре, где его величина составила под травами второго года 1,55, под травами третьего года — 1,63, при значениях 1,21-1,31 до посева многолетних трав.

3.2 Влияние предшественников на агрофизические показатели почвы в посевах арбуза. Проведенные нами исследования по оценке влияния последействия многолетних трав на плодородие и агрофизические свойства светло-каштановых почв в орошаемых и богарных севооборотах свидетельствуют, что положительное влияние на агрофизические показатели почвы от возделывания многолетних трав снижается на второй, третий год. В среднем за три года плотность сложения в конце вегетации возрастала и была по пласту  1,53 т/м3, обороту пласта — 1,60 т/м3 и сое — 1,58 т/м3 (рисунок 8).

Проведённые исследования показали, что с плотностью сложения тесно связана общая пористость. Большое значение  пористость имеет на орошаемых землях, обуславливая глубину просачивания воды и процессы испарения, оказывая влияние на водный и воздушный режимы почвы. При повторном использовании пласта пористость снижается, 45,9% при однократном использовании пласта многолетних трав и 44,8% при двукратном использовании. По предшественнику соя общая пористость составила 44,8%, что равно показателю по предшественнику оборот пласта. Общая пористость по кукурузе з/к на 9-11% ниже по сравнению с другими изучаемыми предшественниками (рисунок  9).

Исследования выявили определённую взаимосвязь развития и накопления  корневой массы на показатели плотности сложения и общей пористости в зависимости от предшественника  и в богарном севообороте.

Озимая рожь, как показали исследования, за счет значительного накопления органического вещества в виде корневых и пожнивных остатков снижала плотность сложения почвы в весенний период до значений 1,46 т/м3, что приближалось к показателям плотности после многолетних трав, где она составляла от 1,38 до 1,42 т/м3 (рисунок  10).

В опытах установлена определенная взаимосвязь повышения общей пористости под арбузом по пласту и обороту пласта многолетних трав, озимой ржи в начальный период вегетации, что обусловлено  разуплотнением почвы в весенний период. В начале вегетации по пласту 3-х лет общая пористость под арбузом в среднем по годам исследований составляла от 48,8 %, в конце вегетации снижалась до 42,9 %. По пласту 2-х лет весной она была в пределах 47,4 %, осенью — 42,2 %. Снижение общей пористости в конце вегетации характерно для всех вариантов (рисунок 11).

Полученные данные свидетельствуют, что включение многолетних трав в бахчевые севообороты позволяет уменьшить плотность сложения, но и они не обеспечивают оптимальных значений по плотности сложения почвы для культуры арбуза, которая для зональных почв должна составлять до 1,20-1,30 т/м3.

3.3 Составляющие суммарного водопотребления в посевах арбуза по годам исследований.  Главная особенность водного баланса Волгоградского Заволжья, это резко выраженный дефицит влажности воздуха, обусловленный высокими летними температурами, при ограниченных атмосферных осадков.

Определение запасов продуктивной влаги в слое 0…1,0 м по  предшественникам показало, что роль предшественника часто сглаживается погодными условиями осенне-зимнего и ранневесеннего периодов. По нашим исследованиям, осадки осеннего, зимнего и ранневесеннего периодов часто выравнивают уровень увлажнения почвы по всем изучаемым предшественникам.

Данные наблюдений за период с 1995 по 2004 годы в травопольном и паропропашном севооборотах показали, что только в отдельные годы запасы продуктивной влаги по предшественникам озимая рожь и кукуруза были выше в сравнении с предшественниками травопольного севооборота. Весенняя влагозарядка почвы в зоне исследований создается, как уже нами отмечалось, весенними талыми водами. Под действием этого фактора влажность почвы в метровом слое под пластом и оборотом пласта имеет тенденцию к выравниванию с запасами влаги по зяби (таблица 1).

Таблица 1 — Влияние предшественников бахчевых культур в богарных севооборотах на весенние запасы продуктивной влаги в слое 0…1,0 м, мм

Предшественники

Годы

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Травопольный севооборот

Пласт 3-х лет

71,7

96,0

78,1

74,9

64,6

73,8

140,6

90,6

79,0

71,1

Пласт 2-х лет

75,7

94,3

101,1

74,2

66,0

66,5

140,8

92,1

73,1

77,8

Оборот пласта 3-х лет

86,3

96,4

93,2

60,0

61,4

95,6

108,9

87,0

56,2

70,1

Оборот пласта 2-х лет

92,0

105,7

75,8

60,5

67,7

64,2

141,1

90,1

85,3

70,1

Паропропашной севооборот

Озимая рожь

101,9

68,1

99,2

65,6

69,8

60,1

108,2

73,6

54,4

46,5

Кукуруза з/м

110,0

60,1

93,9

87,8

66,8

62,4

105,2

74,8

56,2*

43,9

* суданская трава

Приведенные показатели по содержанию продуктивной влаги подтверждают ранее сделанные выводы, что основная роль в формировании высоких и стабильных урожаев бахчевых культур в Волгоградском Заволжье принадлежит атмосферным осадкам и периоду их выпадения.

Исследованиями установлено, что в богарных условиях особое значение для формирования урожая бахчёвых имеют запасы продуктивной влаги в весенний период и осадки в период формирования плодов.  В самый засушливый год, суммарное водопотребление составило 103,3 мм, из них  38,9 % - доля осадков, и почти в 2 раза выше, 61,1 %, доля почвенной влаги. Во влажный год суммарное водопотребление значительно выше и составило 282,6 мм, доля осадков – 108 %. Полученные экспериментальные данные характеризуют высокую значимость весенних влагозапасов. Их величина порядка 100-150 мм обеспечивает гарантированные урожаи бахчёвых культур при ограниченных атмосферных осадках в период вегетации в условиях богары (рисунок 12).

Водопотребление посевами арбуза в условиях орошения имеет свои особенности. На основании проведённых исследований можно заключить, что суммарное водопотребление и соотношение его составляющих изменяется по годам и определяется режимом орошения и погодными условиями. По годам исследований суммарное водопотребление составило от 4563 до 4848 м3/га, при средней величине — 4676 м3/га.

В структуре суммарного водопотребления доля почвенной влаги составляла от 17,5 до 20,1 %, доля атмосферных осадков - от 53,8 % в 1993 году до 22,8 % в 1995 году. Доля оросительной воды в среднем за три года достигала 45,7 %, при 26,1 % в 1993 году, 51,7 % —в 1994 году и 59,3 % в 1995 году (таблица 2).

Таблица 2 — Слагаемые суммарного водопотребления в посевах арбуза по годам исследований (контроль, б/у), орошение

Составляющие суммарного водопотребления, м3/га

Годы

Среднее за

1993-1995 гг.

1993

1994

1995

1. Использованные запасы почвенной влаги, м3/га

930

850

820

866

2. Используемые атмосферные осадки (К = 0,7), м3/га

2490

1498

1043

1677

3. Оросительная норма, м3/га

1200

2500

2700

2133

4. Суммарное водопотребление, м3/га

4620

4848

4563

4676

5. Доля почвенной влаги в общем водопотреблении, %

20,1

17,5

17,9

18,5

6. Доля атмосферных осадков, %

53,8

30,8

22,8

35,8

7. Доля оросительной воды, %

26,1

51,7

59,3

45,7

Среди применяемых в орошаемом земледелии показателей оценки оптимальности водного режима занимает среднесуточное водопотребление. Как показали исследования, среднесуточное водопотребление арбуза различалось по годам исследований незначительно. Так, в 1993 году среднесуточное водопотребление составило 4,0 мм, в 1994 году — 4,14 мм, в 1995 году — 4,34 мм. Приведенные значения среднесуточного водопотребления для культуры арбуза позволяют с учетом запасов доступной влаги в период начала вегетации рассчитывать даты последующих поливов.

4 ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПЛОДОВ СТОЛОВОГО АРБУЗА НА ОРОШЕНИИ И БОГАРЕ

4.1 Влияние предшественников на урожайность и качество столового арбуза на орошении. Ранее проведённые нами исследования (1986 – 1988 гг.) показали, что в условиях орошения  урожайность арбуза по пласту люцерны зависела от продолжительности его выращивания на одном месте. Лучшие результаты были получены при выращивании арбуза по пласту люцерны 3-х лет, где урожайность в среднем за три года составила 34,3 т/га. При двухлетнем возделывании арбуза по пласту многолетних трав урожайность снизилась на 36,7 % по сравнению с первым годом использования пласта.

В исследованиях (1993 – 1995 гг.) по оценке влияния предшественников на урожайность арбуза в условиях орошения в среднем за три года выше урожайность была получена по предшественнику соя, где она составила 40,6 т/га, при 37,1 т/га по пласту многолетних трав и самая низкая по кукурузе – 19,2 т/га (рисунок 13).

4.2 Влияние удобрений на урожайность и качество арбуза на орошении. Одним из основных факторов существенного повышения урожайности в условиях орошения, как показали проведённые исследования, является применение удобрений.

Действие удобрений изучали по пласту многолетних трав 3-х лет по вариантам: 1. Контроль (б/у). 2. N120P180K120. 3. N210K100. 4. Навоз 42 т/га.

Улучшение пищевого режима за счёт внесения минеральных и органических удобрений обеспечивало значительное повышение урожайности арбуза (таблица 3).

Таблица 3 – Влияние удобрений на урожайность плодов столового арбуза в условиях орошения, т/га

Варианты

Урожайность по годам, т/га

Средняя урожайность, т/га

Процент к контролю

1993

1994

1995

Без удобрений (контроль)

49,8

41,3

20,2

37,1

100

N210P180K120

53,3

45,7

35,0

44,7

120,5

N210K100

58,9

51,0

47,1

52,3

140,9

Навоз 42 т/га

65,1

59,9

52,2

59,1

159,3

НСР 05

4,6

2,2

2,3

Х %

3,2

1,5

1,9

В среднем за три года урожайность на контроле составила 37,1 т/га, при внесении  N210P180K120 урожайность повышалась до 44,7 т/га, при 52,3 т/га на варианте N210K100. По данному предшественнику прибавка урожайности к контролю составляла от 120,5 % на варианте  N210P180K120, до 159,3 % на варианте с внесением 42 т/га навоза.

Проведённый анализ основных биохимических показателей качества плодов столового арбуза показал, что существенного влияния на их содержание предшественники не оказывали. Так, наибольшее содержание сухих веществ было в плодах по предшественнику пласт многолетних трав и составляло 10,5 %, при 9,8 % по кукурузе з/к, 9,7 % по сое и 10,1 % при размещении арбуза по арбузу.

Содержание общего сахара для условий орошения было на высоком уровне и изменялось от 7,9 % до 8,8 %.

Одним из важнейших показателей качества плодов является содержание в них нитратов. В исследуемые годы содержание нитратов в плодах арбуза по изучаемым  предшественникам варьировало от 12,8 до 19,6 мг/кг, при ПДК  - 60 мг/кг (таблица  4).

Таблица 4 – Влияние предшественников на биохимические показатели качества плодов арбуза, среднее за 1993-1995 гг., сорт Оцеола, орошение

Предшественник

Содержание сухих веществ, %

Общий сахар, %

Сахароза, %

Витамин «С», мг%

Кислотность, %

Нитраты, мг/кг

Пласт многолетних трав 3-х лет

10,5

8,5

2,3

4,6

0,129

12,8

Арбуз

10,1

8,8

1,8

4,8

0,124

15,9

Кукуруза з/к

9,8

7,9

1,5

4,7

0,134

19,6

Соя

9,7

8,3

2,3

5,0

0,124

16,6

4.3. Влияние предшественников на урожайность и качество столового арбуза в богарных условиях. В наших исследованиях изучалась эффективность использования предшественников и удобрений  в богарных условиях (1995 – 2004 гг.).

Результаты исследований  2000-2004 годов отражают значительные изменения величины урожайности по предшественникам. Так, по пласту многолетних трав 3-х лет урожайность изменялась от 11,3 т/га до 39,9 т/га, при средней величине за 10 лет – 24,4 т/га. По предшественнику пласт 2-х лет соответственно от 12,6 до 36,5 т/га, при 22,7 т/га в среднем за 10 лет. Самая низкая урожайность была получена при использовании пласта многолетних трав 3-х и 2-х лет три года подряд, 10,9 и 9,3 т/га соответственно, что позволяет  сделать вывод о нецелесообразности выращивания арбуза по арбузу три года подряд. Оптимальный срок не более двух лет. В паропропашном севообороте по предшественнику кукуруза з/м урожайность в среднем за 10 лет она составила 10,6 т/га. По предшественнику озимая рожь– 14,5 т/га, что выше, чем при трёхлетнем выращивании арбузов на одном поле, где урожайность соответственно составила 10,9 и 9,3 т/га (рисунок  14).

4.4. Влияние удобрений на урожайность и качество столового арбуза в богарных условиях. Влияние  удобрений изучали в травопольном севообороте по пласту и обороту пласта многолетних трав на вариантах: 1. Контроль (б/у). 2. N60P90K60. 3. N135K30. 4. Навоз 27 т/га. В паропропашном севообороте - по предшественникам озимая рожь и кукуруза з/м.

Полученные  результаты исследований показывают, что в травопольном севообороте более высокая урожайность арбуза по годам исследований получена на варианте применения навоза. Так, в среднем за 1995 – 1999 годы по предшественнику пласт 3-х лет урожайность на данном варианте составила 29,9 т/га, что на 44,4 % выше по отношению к контролю и на 14,2 % выше к варианту N130K30.

По предшественнику пласт 2-х лет урожайность практически равна по пласту 3-х лет, но по отношению к контролю прибавка выше и достигала 54,8 %. По обороту пласта многолетних трав 3-х лет, урожайность, по сравнению с пластом, ниже по всем вариантам. Так, на контроле  она ниже на 4,4 т/га, на варианте N60P90K60 соответственно на 5,9 т/га, на варианте N135K30 на 5,1 т/га. На варианте применения навоза урожайность по обороту пласта 3-х лет на 4,8 т/га ниже, чем по предшественнику пласт многолетних трав 3-х лет.

Отмеченные закономерности характерны и для остальных вариантов предшественников в травопольном севообороте,

В паропропашном севообороте лучшим предшественником является озимая рожь. Так, в среднем за 5 лет урожайность также выше на варианте применения навоза, где она составила 23,9 т/га, при 18,5 т/га по предшественнику кукуруза з/м.

Применение минеральных удобрений обеспечивало формирование урожая плодов арбуза по предшественнику озимая рожь до 18,5 – 22,8 т/га. По кукурузе – 13,4 – 16,0 т/га, что по отношению к контролю обеспечивало повышению урожайности по предшественникам от 128,8 до 163,6 % соответственно (таблица  5).

Таблица 5 – Влияние предшественников и удобрений на урожайность арбуза, т/га (богара)

Предшествен-ники

Варианты удобрений

Урожайность по годам

исследований, т/га

Среднее за 1995 – 1999 гг.

Процент к контролю

1995

1996

1997

1998

1999

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Пласт 3-х лет

Контроль (б/у)

9,3

11,9

27,9

16,4

37,9

20,7

100

N60P90K60

13,1

14,2

29,8

17,5

49,4

24,8

119,8

N135K30

16,4

15,7

31,6

18,9

52,2

26,9

130,2

Навоз 27 т/га

21,4

15,0

33,6

20,1

59,6

29,9

144,4

Пласт 2-х лет

Контроль (б/у)

10,2

13,6

29,4

14,3

31,1

19,7

100

N60P90K60

13,5

14,8

36,4

15,9

39,7

24,1

122,3

N135K30

15,7

16,0

42,0

16,7

42,1

26,5

134,5

Навоз 27 т/га

20,3

17,5

43,8

18,8

52,1

30,5

154,8

Оборот пласта 3-х лет

Контроль (б/у)

8,1

12,8

18,8

13,3

28,3

16,3

100

N60P90K60

12,1

14,3

20,1

13,6

34,7

18,9

116,3

N135K30

16,2

15,0

22,5

13,7

41,8

21,8

133,9

Навоз 27 т/га

20,0

16,6

24,3

15,1

49,6

25,1

154,1

Оборот пласта 2-х лет

Контроль (б/у)

8,1

11,8

19,8

10,3

26,3

15,2

100

N60P90K60

10,2

14,2

22,7

12,3

30,4

17,9

118,1

N135K30

14,7

15,0

25,8

12,9

38,7

21,4

140,9

Навоз 27 т/га

18,5

16,2

27,3

13,1

42,1

23,4

154,2

Продолжение таблицы 5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Арбуз по

обороту пласта 3-х лет

Контроль (б/у)

7,3

9,9

15,2

5,8

9,8

9,6

100

N60P90K60

10,7

10,0

18,0

5,9

15,4

12,0

125,0

N135K30

13,8

10,1

18,8

6,7

26,0

15,1

157,1

Навоз 27 т/га

16,4

12,5

19,1

6,4

27,9

16,5

171,4

Арбуз по

обороту пласта 2-х лет

Контроль (б/у)

9,2

9,4

12,6

3,6

4,6

7,9

100

N60P90K60

10,1

10,4

14,5

5,0

8,8

9,7

123,5

N135K30

12,9

10,7

16,1

4,7

12,5

11,4

144,0

Навоз 27 т/га

16,1

10,9

16,2

5,1

18,7

13,4

169,6

Озимая рожь

Контроль (б/у)

10,7

10,1

20,7

8,2

22,1

14,4

100

N60P90K60

15,1

10,8

22,7

9,1

35,1

18,5

128,8

N135K30

18,0

11,2

35,3

9,9

39,6

22,8

158,3

Навоз 27 т/га

20,9

12,9

35,8

10,1

40,1

23,9

166,4

Кукуруза, з/м

Контроль (б/у)

8,1

11,4

10,4

7,8

11,2

9,8

100

N60P90K60

10,9

12,7

18,0

8,1

17,1

13,4

136,3

N135K30

15,7

14,0

18,2

9,2

23,1

16,0

163,6

Навоз 27 т/га

18,5

14,4

20,4

9,8

29,8

18,5

189,2

НСР,05

2,5

1,2

3,2

1,3

4,3

Х, %

3,6

3,2

4,1

3,2

3,7

Оценка влияния удобрений и предшественников на биохимический состав плодов столового арбуза показала, что отмечается некоторое увеличение содержания сухих веществ  на контроле по пласту 2-х и 3-х лет. Так, содержание сухих веществ в плодах арбуза по предшественнику пласт 3-х лет на контроле  изменялось по годам от 7,4 до 11,0 %. Внесение минеральных удобрений  N60P90K60 изменяло содержание сухих веществ в пределах от 7,8 до 11,0 %, по фону N135K30 содержание сухих веществ повышалось до 9,4 – 11,0 %, при 9,0 – 10,6 % по фону внесения 27 т/га навоза.

Проведённые исследования показали, что применение удобрений повышает урожайность, но не приводит к заметному увеличению содержания сахара. Следует отметить, что применение удобрений не приводило к увеличению содержания нитратов, их значения значительно ниже ПДК.

5. БИОЛОГИЧЕСИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА, РАЗВИТИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ БАХЧЁВЫХ ПО РАЗЛИЧНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ, ДОЗАМ И ВИДАМ УДОБРЕНИЙ И ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ

5.1 Сравнительная урожайность и качество плодов у длинноплетистых и кустовых форм арбуза в зависимости от площади питания и удобрений.  Селекционерами Быковской бахчевой селекционной опытной станции созданы и переданы производству сорта арбуза кустовой формы, которая позволяет значительно загустить посевы, максимально механизировать работы по уходу за посевами и снизить затраты на ручные работы. Продолжительность периода вегетации имеет большое значение при возделывании кустовых форм арбуза, так как они относятся к сортам позднего срока созревания. Удобрения, как показали исследования, удлиняют период созревания. В среднем за годы исследований продолжительность всходы - плодообразование по вариантам опыта изменялась от 46 до 48 дней, с отклонениями по годам от 43 дней (1996, 1998 годы), до 50 дней (1997 год). В среднем период всходы – конец вегетации у сорта Кустовой 334 составлял до 104 дней, с отклонениями по годам до 115-120 дней.

Результаты исследований  показывают, что площади питания, нормы внесения минеральных удобрений оказывают существенное влияние на урожайность арбуза сорта Кустовой 334. Так, урожайность на контроле у сорта арбуза Кустовой 334 при площади питания 3,1 м2 составляла от 9,9 до 12,9 т/га,  у сорта Холодок соответственно от 11,9 до 27,9 т/га.

Увеличение густоты стояния до 4761 шт./га (2,1 м2) способствовало повышению  урожайности на контроле до 9,3 – 13,1 т/га, но при этом существенно снижалась масса плодов. Значительно выше урожайность при схеме посева 2,1х0,5 м, так на контроле она составила от 18,9 до 27,0 т/га, что несколько выше в сравнении с сортом Холодок (11,9 – 27,9 т/га). При максимальном загущении посевов средняя масса плода значительно снижается и составила 1,6-1,7 кг, что в 2-2,4 раза меньше по сравнению с площадью питания3,1 м2.

Внесение удобрений при всех схемах посева обеспечивало повышение урожайности и массы плодов. Так, максимальную урожайность при площади питания 3,1м2 – 15,4 т/га обеспечивал вариант внесения N90P135K90, при  массе плода – 4,0 кг.

При площади питания 2,1 м2 максимальная урожайность отмечалась на варианте N90P135K90 и по годам составляла от 15,1 до 20,5 т/га, при массе плода от 2,6 до 3,7 кг.

При густоте посевов кустового сорта арбуза до 9523 штук растений на гектаре урожайность при внесении N90P135K90 получена самая высокая (21,4 – 33,8 т/га), но при этом значительно снижался выход стандартной продукции и масса плода, где она составляла от 1,7 до 3,0 кг (таблица 6).

Содержание сухих веществ в плодах арбуза Кустовой 334 при площади питания одного растения 3,1 м2 составляло по вариантам удобрений от 8,8 до 9,4 %, при площади 2,1 м2 соответственно от 8,4 до 9,4 % и при 0,5 м2 – 8 – 9,0 %. По отношению к сорту Холодок плоды арбуза Кустовой 334 уступают по содержанию сухих веществ на 1,2 % (по максимальным показателям).

Лучшими по содержанию общего сахара были варианты с площадью питания 3,1 м2, где содержание общих сахаров составляло от 7,0 до 8,20 %, при 6,6 – 7,95 % на вариантах с меньшей площадью питания.

По всем изучаемым вариантам плоды арбуза сорта Кустовой 334 имели высокое качество, но они по содержанию общих сахаров и моносахаров уступали сорту Холодок. Содержание нитратов в сортах не превышало ПДК.

Таблица 6 – Влияние площади питания и доз удобрений на урожайность кустовых и длинноплетистых форм арбуза, т/га

Варианты опыта

Годы

1996

1997

1998

общая, т/га

стандартная, т/га

масса стандартного плода, кг

общая, т/га

стандартная, т/га

масса стандартного плода, кг

общая, т/га

стандартная, т/га

масса стандартного плода, кг

Кустовой 334

2.1х1.5м (3,1 м2)

1. Контроль

10,2

9,2

3,6

7,2

6,1

2,4

12,5

10,0

3,2

2. N60P90K60

11,2

9,5

3,8

8,4

7,3

3,2

14,1

11,5

3,7

3. N90P135K90

14,5

11,8

4,0

8,9

8,0

4,4

15,4

12,3

4,0

2.1х1.0м(2,1 м2)

1. Контроль

11,8

10,0

3,3

9,3

7,7

2,4

13,1

10,6

2,3

2. N60P90K60

12,3

10,3

3,5

19,4

16,7

2,4

15,5

12,5

2,7

3. N90P135K90

15,1

12,4

3,7

20,5

18,0

2,6

17,1

13,0

2,9

2.1х0.5м (1,05 м2)

1. Контроль

18,9

14,2

2,9

27,0

20,5

1,3

19,7

14,7

1,6

2. N60P90K60

19,8

14,8

3,1

30,1

25,9

2,1

20,5

15,4

1,7

3. N90P135K90

21,4

15,4

3,0

33,8

29,1

2,7

22,4

15,7

1,7

Холодок

1. Контроль

11,9

11,3

5,1

27,9

25,6

10,5

16,4

14,4

6,7

2. N60P90K60

14,2

13,3

5,4

29,8

28,0

11,2

17,5

15,4

7,2

НСР05

2,9

3,5

3,8

Х %

5,8

1,5

2,5

5.2 Сравнительная урожайность и качество плодов у длинноплетистых и кустовых форм тыквы в зависимости от предшественников, площади питания и удобрений. 

       Исследования проводили в травопольном севообороте по предшественникам: пласт многолетних трав 3-х лет и оборот пласта многолетних трав 3-х лет.

Одним из непременных условий возделывания кустовых форм тыквы, при загущенных посевах, является применение минеральных удобрений. Внесение удобрений дозами N60P90K60 и рядкового удобрения N20P20K20 позволяет получать высокие урожаи плодов (таблица 7).

Экспериментальные данные показывают, что наряду с удобрениями велика роль предшественника. Так, использование в качестве предшественника пласта многолетних трав обеспечивало повышение урожайности на контроле в 2002 году, при площади питания 3,75 м2 соответственно на 31,6 %. В 2003 году эта прибавка составила соответственно: 94,4; 54,3 и 84,3 %. В 2004 году повышение урожайности на контроле по предшественнику пласт 3-х лет в сравнении с оборотом пласта соответственно по плодам питания – 11,1%; 52,5 % и 68,3 %.

При возделывании кустовых форм тыквы сорта Крокус внесение  N60P90K60 обеспечивало повышение урожайности по предшественнику пласт 3-х лет в 2002 году по площади питания соответственно: 1,5; 2,0 и 1,8 т/га. В 2003 году прибавка составила 5,4; 11,0 и 5,6 т/га. В 2004 году прибавка от внесения N60P90K60 при площади питания 0,7 м2 достигала  14,5 т/га, при площади 1,4 м2 – 5,3 т/га, при площади 3,75 м2 – 4,2 т/га.

Самый высокий урожай был получен  при рядковом внесении удобрений дозой N20P20K20 и составил по пласту по годам при площади питания – 0,7 м2 от 21,5 до 51,6 т/га, увеличение площади питания до 1,4 м2 приводило к снижению урожайности до 15,0 – 42,5 т/га, а при площади питания – 3,75 м2 урожайность составила от 27,7 до 37,0 т/га, но при этом вся продукция соответствовала требованиям к стандарту, а масса плода повышалась до 5,6 – 10,4 кг, при 4,8 – 6,3 кг на контроле при данной площади питания.

Аналогичная тенденция наблюдалась и при возделывании тыквы по обороту пласта.

Осадки периода вегетации оказали определённое влияние и на качество плодов. По качеству, плоды у тыквы были лучше в 2002 году. В среднем за три года содержание сухого вещества по предшественнику пласт многолетних трав на контроле составило от 8,9 % (0,7 м2) до 9,9 % (3,75 м2). Внесение удобрений повышало содержание сухого вещества до 9,7 – 10,8 %, общего сахара - до 4,35 – 4,97 %. В том числе моносахаров - до 3,65 % при 2,50 % на контроле.

Приведённые изменения основных биохимических показателей характерны и для оборота пласта.

Внесение удобрений повышало содержание нитратов, выше этот показатель характерен для варианта внесения N60P90K60, так максимальное содержание нитратов по данному фону питания было в плодах с площадью питания 0,7 м2 на одно растение и достигало до 41,4 мг/кг. Увеличение площади питания до 1,4 м2 уменьшало содержание нитратов до 36,8 мг/кг, а при площади питания – 3,75 м2 содержание нитратов в плодах снижалось до 30,6 мг/кг.

Содержание нитратов значительно ниже ПДК, что указывает на экологическую чистоту разработанных элементов агротехники выращивания тыквы кустовых форм (таблица 7).

Таблица 7– Влияние предшественников, площадей питания, доз и способов внесения удобрений на биохимический состав плодов тыквы сорта Крокус (среднее за 2002 – 2004 гг.)

Варианты  опыта

Сухое

вещество, %

Общий

сахар, %

Сахароза, %

Витамин “C”, мг%

Кислотность, %

Нитраты, мг/кг

Моносахара, %

Дозы удобрений, кг/га д.в.

S питания одного растения, м2

Пласт многолетних трав 3-х лет

Контроль (б/у)

0,7

8,9

3,40

0,90

3,72

0,062

16,9

2,50

1,4

9,8

3,70

0,97

3,80

0,062

23,5

2,73

3,75

9,9

4,36

1,31

4,37

0,062

23,5

3,05

N60P90K60

0,7

10,6

4,98

1,58

4,04

0,071

41,4

3,40

1,4

10,7

4,35

1,15

3,89

0,062

36,8

3,20

3,75

10,8

4,67

1,44

3,85

0,080

30,6

3,23

N20P20K20

0,7

10,4

4,97

1,32

3,81

0,063

25,6

3,65

1,4

10,5

4,36

1,64

3,92

0,053

23,8

2,72

3,75

9,7

4,43

1,27

4,34

0,063

38,2

3,16

Оборот пласта многолетних трав 3-х лет

Контроль (б/у)

0,7

9,6

4,28

1,35

4,11

0,066

26,4

2,93

1,4

8,9

3,50

0,83

3,34

0,062

22,6

2,67

3,75

9,4

4,04

1,18

3,90

0,071

21,4

2,86

N60P90K60

0,7

10,4

4,53

1,51

4,47

0,053

24,1

3,02

1,4

9,3

4,03

0,92

4,13

0,053

39,6

3,11

3,75

9,8

4,46

1,33

4,38

0,071

39,3

3,13

N20P20K20

0,7

9,93

4,38

0,96

3,65

0,053

28,7

3,42

1,4

9,13

4,26

1,13

4,16

0,063

22,2

3,03

3,75

9,36

3,78

0,93

3,75

0,080

27,3

2,85

6 ТЕХНОЛОГИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ СТОЛОВОГО АРБУЗА С ПРИМЕНЕНИЕ ГУМАТА КАЛИЯ, БИОПРЕПАРАТОВ И ЦЕОЛИТСОДЕРЖАЩЕГО ТРЕПЕЛА В ВОЛГОГРАДСКОМ ЗАВОЛЖЬЕ

Совершенствование технологий возделывания бахчевых культур на основе расширения ассортимента биопрепаратов и регуляторов роста,  использования удобрений, как показали исследования, являются эффективными приемами увеличения урожайности и качества продукции в условиях промышленного бахчеводства в Волгоградском Заволжье.

6.1. Влияние органо-минерального удобрения гумата калия и предшественников на урожайность и качество плодов арбуза. Использование препарата гумата калия жидкого торфяного в технологии выращивания столового арбуза оказало положительное влияние на урожайность и биохимический состав плодов.

Применение гумата калия для обработки семян по предшественнику пласт многолетних трав повышало урожайность до 12,0 т/га, при 9,6 т/га на контроле, при этом увеличивался и выход стандартной продукции, 91%  и 88 % соответственно. На варианте применения гумата для обработки растений и в качестве листовой подкормки по вегетации, эффективность от использования данного препарата увеличивается. Так, урожайность составила 12,8 т/га при выходе стандартной продукции 95 %. При использовании пласта многолетних трав под арбуз три года подряд урожайность снижается значительно, в 2,4 раза по сравнению с пластом многолетних трав. При этом влияние гумата калия обеспечивало прибавку от 2,2 до4,5 т/га (таблица  8).

Таблица 8 — Влияние предшественников и гумата калия на урожайность плодов арбуза, (среднее 2005-2009 гг), сорт Волжанин, т/га

Варианты

Урожайность,

т/га

Выход

стандартной продукции, %

Пласт многолетних трав 3-х лет

1. Контроль (б/обработки)

9,6

88

2. Обработанные семена гуматом калия

12,0

91

3. Обработанные семена + обработка по вегетации

12,8

95

Арбуз по обороту пласта 3-х лет

1. Контроль (б/о)

3,9

70

2. Обработанные семена гуматом калия

6,1

82

3. Обработанные семена + обработка по вегетации

8,4

90

НСР05

0,8

Х %

3,2

Результаты биохимического анализа показали положительное влияние использования гумата калия на качество плодов. Содержание сухих веществ повышалось до 11,0-11,6 % по сравнению с контролем 10,2-10,8%. Содержание нитратов в плодах арбуза по годам исследований  изменялось от 8,0 до 30,4 мг/кг, что значительно ниже ПДК.

6.2 Влияние биологически активных веществ и удобрений на урожайность и качество плодов столового арбуза. Программа исследований 2008-2009 годов включала варианты по оценке влияния биологически активных веществ Свит (биостимулятор вызревания и улучшения качества плодов) и Мегафол (жидкий антистрессовый биостимулятор широкого спектра действия) и их совместного применения с полностью растворимыми микрокристаллическими удобрениями мастер специальный (18.18.18+3) и мастер коричневый (3.11.34+4) и цеолитсодержащего трепела в различных дозировках по фону минеральных удобрений N60Р90К60 весной под культивацию.

Данные исследования отражают комплекс ранее не изучавшихся элементов в технологии возделывания столового арбуза.

Результаты исследований показали, что в среднем за годы исследований, наивысший урожай плодов арбуза был получен на варианте с применением удобрений мастер специальный и биологически активного вещества Мегафол  — 15,4 т/га, что почти в 2 раза выше по сравнению с контрольным вариантом и на 10-30% выше по сравнению с другими изучаемыми вариантами.

Использование биостимулятора Свит в комплексе с Мастером, хотя и оказывает положительное влияние на растения, но урожайность на 17-29 % ниже по сравнению с использованием  биостимулятора Мегафол. Данные опытов свидетельствуют о том, что применение удобрений + биостимуляторы позволило увеличить среднюю массу плода в 1,8…2 раза повысить выход стандартной продукции (таблица 9).

Таблица 9— Влияние биологически активных веществ на урожайность арбуза, среднее за 2008-2009 г, сорт Синчёвский

Варианты опыта

Урожайность т/га

Выход стандартной продукции, %

Средняя масса плода, кг

Контроль (без удобрений, без активных веществ)

8,3

81

5,0

Мастер коричневый+ Свит

11,8

85

6,7

Мастер коричневый+Мегафол

13,9

91

7,3

Мастер специальный + Свит

13,1

87

6,9

Мастер специальный + Мегафол

15,4

94

7,6

НСР05 = 1,74 т/га  Х = 3,8%

В условиях 2008 года,  на варианте с применением удобрения мастер специальный и биологически активного вещества Мегафол, содержание сухих веществ на 20…22 % выше по сравнению с контролем, в условиях 2009 года соответственно на 8…18 %.  На данном варианте выше и содержание общего сахара на 8..14 %. По остальным показателям биохимического состава плодов заметного влияния от видов удобрений, биологически активных веществ не наблюдалось. Самое низкое содержание нитратов в плодах арбуза было на варианте  применения удобрения мастер специальный + Мегафол — 17,5 мг/кг, что значительно ниже ПДК (60 мг/кг).

6.3 Влияние цеолитсодержащего трепела на урожайность и качество плодов столового арбуза.  Цеолитсодержащий трепел – продукт природных минералов. Имеет высокое содержание кремния, который в свою очередь усиливает устойчивость растений к патогенным и стрессовым факторам. Результаты исследований, по применению цеолитсодержащего трепела различными дозами под арбуз, показали его эффективность в решении проблемы повышения урожайности.

Экспериментальные данные показывают, что внесение цеолита под предпосевную культивацию является эффективным приемом повышения урожайности столового арбуза. Применение цеолита в дозе 300 кг/га обеспечило повышение урожайности до 14,6 т/га, что на 32% выше по сравнению с контролем. При этом выход стандартной продукции по варианту с использованием цеолита — 96,0%, что на 13% выше по сравнению с контролем. Применение цеолита различными дозами  привело к значительному увеличению средней массы плода —7,9-8,3 кг, по сравнению с контролем — 6,0 кг.

Увеличение дозы внесения цеолита до 600 кг/га обеспечило урожайность до 25,7 т/га, что в 2,5 раза выше по сравнению с контролем. Самая высокая урожайность была получена на варианте с дозой 900 кг/га и составила — 30,3 т/га. Увеличение дозы цеолита положительно сказалось на повышении выхода стандартной продукции до 97,0-99,0 % и средней массы плода до 7,9-8,3 кг (таблица 10).

Таблица 10— Влияние доз цеолитсодержащего трепела на урожайность арбуза (среднее за 2008-2009 гг.), сорт Синчёвский, т/га

Варианты

Урожайность, т/га

Выход стандартной продукции, %

Средняя масса плода, кг

N60Р90К60 (контроль)

11,0

83,0

6,0

N60Р60К60 + цеолит 300 кг/га

14,6

96,0

8,1

N60Р60К60 + цеолит 600 кг/га

25,7

97,0

7,9

N60Р60К60 + цеолит 900 кг/га

30,3

99,0

8,3

Результаты биохимического анализа плодов показали, что цеолитсодержащих трепел улучшает качество плодов. При внесении трепела дозой 300 кг/га, по сравнению с контролем,  увеличилось содержание сухих веществ  на 9 %. Положительные результаты  получены и по содержанию общего сахара и сахарозы (таблица 11).

На вариантах с применением цеолитсодержащего трепала  отмечалось увеличение количества нитратов в плодах арбуза по сравнению с контрольным вариантом, но содержание данного показателя в два раза ниже максимального допустимого уровня.

Полученные данные свидетельствуют, что применение цеолита в технологии возделывания столового арбуза является эффективным технологическим приемом, способствующим повышению урожайности и качеству  плодов.

Таблица 11  — Влияние доз цеолитсодержащего трепела на качество арбуза (среднее за 2008-2009 гг.), сорт Синчёвский

Варианты опыта

Сухих

веще-ств, %

Общий сахар,

%

Сахароза, %

Витамин «С», мг %

Кислот-ность, %

Нитраты мг/кг

N60Р90К60 (контроль)

10,5

9,4

4,3

6,9

0,107

20,9

N60Р60К60 + цеолит 300 кг/га

11,0

9,6

5,0

6,6

0,107

21,2

N60Р60К60 + цеолит 600 кг/га

12,0

10,6

5,4

8,6

0,107

22,0

N60Р60К60 + цеолит 900 кг/га

12,0

10,9

5,6

9,5

0,10

31,9

7 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ И ГИБРИДОВ СТОЛОВОГО АРБУЗА ПО УРОЖАЙНОСТИ, КАЧЕСТВУ ПЛОДОВ, КОНВЕЙЕР ПРОИЗВОДСТВА СТОЛОВОГО АРБУЗА ДЛЯ УСДЛОВИЙ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

В Волгоградской области выращивается 40 % от общего объема бахчевых культур производимых в Нижнем Поволжье. В структуре посевных площадей 70 % занимает арбуз, 20 % — дыня и 10 % тыква. Однако, с учетом климатических условий зоны, урожайность бахчевых, в хозяйствах плодоовощного комплекса области остается низкой.

На сегодняшний день существует огромный сортимент сортов и гибридов арбуза зарубежной и отечественной селекции, которые отличаются по спелости, габитусу растений, формой и окраской плодов, устойчивостью к болезням и вредителям.

Селекционная работа на станции ведётся по улучшению имеющихся и созданию новых сортов и гибридов, с высокими хозяйственно-ценными признаками, устойчивые к биотическим и абиотическим факторам, разных сроков созревания.

7.1 Сравнительная оценка различных сортов и гибридов по урожайности и качеству плодов. Оценка продуктивности сортов Быковской бахчевой селекционной станции дается по результатам конкурсного испытания за 2006-2008  годы, соисполнители наряду с соискателем, являются старший научный сотрудник С.В. Малуева и ведущий научный сотрудник, кандидат с.х. наук О.П.  Варивода.

В конкретном испытании испытывалось 13 сортов и гибридов, из них 3 сорта короткоплетистые.

Оценка изучаемых сортов и гибридов по урожайности показала, что в условиях 2006 года самая высокая урожайность в раннеспелой группе была у  нового сорта Успех — 19,1 т/га, при средней массе плода 9,3 кг, что на 4,0 т/га и 4,6 кг выше по отношению к стандарту в этой группе сорту Зенит.

У среднеспелых сортов выше урожайность у сорта Синчевский (стандарт)  16,5 т/га, при массе плода 7,4 кг. У позднеспелых длинноплетистых  сортов выделяется новый  сорт Восторг, у которого урожайность достигала — 17,2 т/га, при массе плода — 6,6 кг, у кустовых форм урожайность выше у нового сорта  Овен — 13,8 т/га, при массе плода — 4,2 кг.

В условиях 2007 года в группе раннеспелых  выше урожайность у сорта Зенит — 14,7  т/га, при массе — 4,8 кг. В группе среднеспелых выше урожайность у нового  сорта Фаворит— 12,9 т/га, при средней массе плода 6,4 кг. В группе позднеспелых длинноплетистых сорт Холодок сформировал урожайность  13,2 т/га, а сорт Восторг по отношению к 2006 году снизил урожайность до  8,9 т/га, при средней массе плода — 4,9  кг. У кустовых позднеспелых  сортов сорт Орфей по урожайности (13,6 т/га) и по массе плода (3,8 кг) превосходил сорт Кустовой 334 на 2,3 т/га и сорт Овен на 3,4 т/га.

В условиях 2008 года самую высокую урожайность дал среднеспелый сорт Фаворит — 15,2 т/га, при массе плода — 6,4 кг, самую низкую гибрид Итиль — 8,4 т/га, при массе плода — 3,6 кг.

В среднем по годам исследований лучше по урожайности показали сорта нового интенсивного типа Успех (раннего срока созревания), Фаворит (среднего срока созревания), Восторг (позднего срока созревания) и из кустовых форм новый сорт  Орфей (таблица 12).

Оценка изучаемых в конкурсном испытании сортов и гибридов по биохимическому составу плодов показала, что по годам исследований в группе раннеспелых сортов содержание сухого вещества достигало до 11,8%, с колебаниями от 9,6 до 11,4% (Эдем F1, Зенит). Содержание общих сахаров в этой группе от 8,60% (Эдем F1) до 9,50% (Успех), в т.ч. содержание моносахаров у сорта Зенит от 3,75% до 5,45% (2007 г.). Содержание нитратов у сортов и гибридов этой группы от 18,5 до 29,0 мг/кг, что значительно ниже ПДК.

В группе среднеспелых значительно выше содержание сухого вещества у сорта Синчевский (12,0-11,0 %), выше и содержание общих сахаров (9,15-10,45), несколько ниже содержание сухих веществ — 9,2-10,8% у гибрида Итиль F1, при содержании сахаров  от 8,15 до 9,75%. Содержание нитратов в плодах у сортов этой группы от 17,1 до 38,3%, что также ниже ПДК.

В группе позднеспелых длинноплетистых сортов по содержанию сухих веществ выделялся сорт Восторг (10,0-12,0%), при содержании сахара от 8,15 до 10,45%, содержание нитратов более высоким было в плодах в 2007 году и достигало до 32,6-44,0 мг/кг, при 17,1-23,4 мг/кг в 2006 и 2008 годах.

У  сортов арбуза кустовых форм содержание сухих веществ по отношению к изучаемым сортам было значительно ниже и составляло в интервале от 8,8 до 10,0%, общих сахаров от 7,25 до 9,05%, нитратов от 15,0 до 40,1 мг/кг.

Таблица 12— Урожайность сортов и гибридов арбуза в конкурсном испытании по годам исследований, т/га

Сорта и гибриды

Годы

2006

2007

2008

Урожайность, т/га

Средняя масса плода, кг

Урожайность, т/га

Средняя масса плода, кг

Урожайность, т/га

Средняя масса плода, кг

Раннеспелая группа

Зенит St

15,1

4,5

14,7

4,8

11,6

3,3

Эдем F1

15,1

5,0

8,5

4,2

12,9*

4,3

Успех

19,1

9,3

13,3

4,5

13,4

3,7

Crimson Sweet

13,7

6,3

10,5

4,9

13,0**

4,0

Среднеспелая группа

Синчевский St

16,5

7,4

12,7

6,2

13,0

4,3

Волжанин

13,4

6,2

9,9*

4,7

11,3***

4,1

Итиль F1

11,9

5,5

8,9

3,7

8,4

3,6

Фаворит

15,1

7,6

12,9

6,4

15,2

6,4

Позднеспелая группа

Холодок St

16,3

7,6

13,2

6,0

12,6

5,4

Восторг

17,2

6,6

8,9

4,9

13,0

4,5

Кустовая форма

. Кустовой 334 St

10,6

4,0

11,3

3,3

11,0

3,4

Овен

13,8

4,2

10,2

3,2

9,6

2,5

Орфей

11,5

4,0

13,6

3,8

11,1

2,4

НСР05  1,60  1,83  0,99

Х%  3, 15 5,68  2,72

2007 г  * Чms х Щедрость F1

2008 г  * Produsser

** Триумф (местная популяция)

  *** Русич F1

7.2 Сортовой состав для конвейерного производства столового арбуза летне-осеннего периода реализации для условий Нижнего Поволжья.        Продукция бахчеводства Волгоградской области реализуется в 60 регионов России. В Москву, Санкт-Петербург, Московскую область реализуется практически до 50 % объема производства столового арбуза и примерно 20 % реализуется в области. Около 10 % продукции поставляется в страны Ближнего  Зарубежья. Основными импортерами продукции бахчеводства области в 2006-2008 годах среди стран Ближнего Зарубежья являлись Литва, Латвия и Эстония.

К большому набору сортов для конвейерного производства плодов столового арбуза стремиться не следует, так как увеличение их числа создает трудности в реализации товарной продукции.

В состав конвейера, по нашим исследованиям и практике выращивания арбуза, достаточно включать 5-6 сортов, с преобладанием сортов, которые обеспечивают поступление продукции в августе-сентябре. Для условий Волгоградского Заволжья доля указанных сортов должна быть не менее 50-70 %. При указанном соотношении реализация продукции возможна до наступления первых осенних заморозков, которые в зоне исследований обычно бывают в конце первой, начале второй декады октября.

По совокупности хозяйственных и качественных показателей для потребления в зоне возделывания и реализации продукции в других регионах страны для конвейерного производства можно рекомендовать сорта, которые обеспечивают поступление плодов столового арбуза в период с 15.07 до наступления первых осенних заморозков (до 10-20.10).

Практика внедрения конвейерного производства плодов столового арбуза в условиях фермерских хозяйств показала, что в группе раннеспелых сортов предпочтение следует отдать гибриду Эдем и сорту Триумф ранних сроков созревания, отличающиеся дружным созреванием и быстрым нарастанием плодов последующих сборов. Новый сорт Успех отличается высокой урожайностью, транспортабельностью, устойчивостью к неблагоприятным воздействиям среды, что особенно важно учитывая возможность поздних заморозков в начале вегетации. У ранних сортов выше рентабельность за счет более высокой цены реализации.

Всем требованиям по качеству, урожайности, транспортабельности отвечает  сорт Фаворит, который также можно включать в схему конвейерного производства в группе среднеспелых сортов, обеспечивают поступление продукции с 15.08 с продолжительностью реализации до 30 дней.

В группе позднеспелых сортов более востребован на рынке сорт Холодок, продолжительность реализации которого до 40 и более дней. В условиях должного хранения он хорошо сохраняется до Нового года (01.01). Новый сорт интенсивного типа Восторг устойчив к неблагоприятным воздействиям окружающей среды, обладает высокой урожайностью и длительным периодом хранения. Кустовой сорт Орфей, позднего срока созревания, пригоден для длительного хранения, а также для использования в переработке (таблица 13).

Таблица 13 – Сорта для конвейерного производства арбуза

Сорта и

гибриды

Вегетации-

онный

период, дн

Особенности сорта, гибрида

1

2

3

Эдем

73

Для получения ранней продукции в открытом грунте и под плёночными укрытиями

Успех

82

Раннеспелый, устойчив к неблагоприятным воздействиям среды, высокоурожайный и транспортабельный.

Триумф

80

Ранний, отзывчив на орошение, отличается быстрым нарастанием плодов второго сбора

Фаворит

86

Средний, устойчив к болезням и неблагоприятным воздействиям среды

Продолжение таблицы 13

Холодок

90

Поздний, крупные плоды, высокая урожайность

Восторг

91

Поздний, для осенней реализации и длительного хранения

Орфей

97

Поздний, кустовая форма, для засолки и хранения январь-февраль

8 БИОЭНЕРГЕТИТЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕКОМЕНДУЕМЫХ ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СТОЛОВОГО АРБУЗА НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ

8.1 Биоэнергетическая оценка рекомендуемых технологических приёмов возделывания столового арбуза.        Биоэнергетическая оценка подразумевает определение соотношения количества энергии, аккумулируемой в урожае сельскохозяйственных культур в процессе фотосинтеза и совокупных затрат энергии, вкладываемых в производство продукции растениеводства. Актуальность подобной оценки вытекает также из требований современного производства экономить энергию на единицу получаемой сельскохозяйственной продукции.

Биоэнергетическая оценка, дополняя денежную оценку, вносит определенный вклад в разработку энергосберегающих технологий растениеводства и рационального использования ресурсов при выращивании сельскохозяйственных культур.

Оптимизация технологического процесса при выращивании арбуза повышает энергетическую эффективность производства. С энергетической точки зрения, технология считается эффективной, если обеспечивается условие, при котором соотношение энергии, полученной в хозяйственно-ценной части урожая и израсходованной  совокупной энергии на производство данного вида продукции больше или равна нулю.

Применение орошения в острозасушливых условиях зоны исследований приводит к существенному увеличению урожайности и стабильности получения продукции бахчеводства, но при этом значительно увеличиваются энергозатраты при возделывании столового арбуза. Как показали расчеты по общим энергетическим затратам орошаемое бахчеводство значительно превышает богарное, так как технологические циклы в орошаемых условиях существенно отличаются от богарных и особенно по затратам на удобрения и орошение.

Однако, несмотря на значительные энергетические затраты на выращивание столового арбуза в орошении разработанные технологические приёмы обеспечивали  их достаточно высокую эффективность. Анализ биоэнергетической оценки влияния предшественников показал, что по предшественнику пласт многолетних трав трех лет и соя получены лучшие энергетические показатели. Так, в среднем за три года исследование при возделывании арбуза по пласту, при урожайности столового арбуза – 37,1 т/га коэффициент энергетической эффективности составил 1,38, по предшественнику соя при урожайности 40,6 т/га коэффициент повышался до 1,42, при 0,70 и 0,96 соответственно по предшественникам кукуруза и арбуз по арбузу (рисунок 16).

В богарных условиях наиболее высокое значение энергетического коэффициента характерно при отсутствии в технологии применения удобрений, Однако предшественники оказывают большое влияние на величину энергетического коэффициента (рисунок 17).

Анализ данных показывает, что при монокультуре арбуза в травопольном севообороте величина Кээ снижалась до 1,94, при  4,63 по предшественнику пласт многолетних трав, 3,30 -  по обороту пласта, 4,40 – по предшественнику пласт многолетних трав двух лет пользования и 2,59 – по предшественнику озимая рожь. По мере увеличения кратности использования многолетних трав под посевы арбуза, существенно возрастает и энергоемкость товарной продукции, которая по монокультуре арбуза достигала до 751 МДж на  1т товарной продукции, при 346,3 и 372,2 МДж по предшественнику пласт многолетних трав трех и двух лет пользования.

8.2 Экономическая оценка рекомендуемых производству элементов технологий возделывания столового арбуза на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья

При возделывании столового арбуза в условиях орошения затраты на проведение технологических операций значительно превышают затраты при выращивании в богарном бахчеводстве.

Установлено, что в условиях орошения предшественники оказывали существенное влияние на величину урожая и экономические показатели.

При выращивании арбуза фактическая величина прибыли во многом зависит от цены и процента реализации плодов. Так, при цене реализации 1000 р/т расчетная величина  прибыли по предшественникам в среднем за три года составила от 8,3 тыс. р/га по предшественнику кукуруза, 14,4 тыс. р/га по предшественнику арбуз, максимальная величина прибыли была получена по предшественнику пласт многолетних трав 3-х лет – 25,3 тыс. р/га и по предшественнику соя – 27,5 тыс. р/га. Уровень рентабельности и по предшественникам составил от 76,1 до 214,4%, выше она при  выращивании арбуза по многолетним травам и сое.

В условиях орошения эффективным приемом является применение удобрений.

Проведенные расчеты  экономической эффективности применения удобрений показали, что применение удобрений обеспечивало получение прибыли по всем вариантам, которая составила от 25,3 тыс. руб./га на контроле, до 41,6 тыс. руб./га на варианте внесения 42 т/га навоза и 38,5тыс. руб./га на варианте применения минеральных удобрений дозой N210К100 .

Применение удобрений значительно увеличивает затраты, но при этом прибыль возрастает за счет более высокой урожайности Применение N120Р180К120 снижало уровень рентабельности до 184,7%, при 214,4-278,4% на других вариантах.

Оценка экономической эффективности выращивания арбуза в богаре значительно изменяется от величины урожайности и цены реализации (таблица 14).

Величина прибыли в расчете на гектар посева выше была для предшественника пласт многолетних трав 3-х лет и составила до 9,0 тыс. руб./га, высокой по отношению к другим предшественникам она была и по пласту 2-х лет — 7,79 тыс.руб./га.

Уровень рентабельности по предшественникам изменялся от 0,79% при возделывании арбуза по арбузу и до 111,1% при возделывании арбуза по пласту многолетних трав 3-х лет.

Применение удобрений  в богарных условиях значительно повышает экономические показатели. Так, величина прибыли на вариантах применения удобрений более чем в два раза выше  в сравнении с контролем и достигала до 14,0-17,6 тыс. руб./га.

Таблица 14 — Экономическая эффективность выращивания арбуза на богаре в зависимости от предшественников (средне за  1995-2004 гг., контроль б/у)

Показатели

Предшественники

Пласт 3-х лет

Оборот пласта 3-х лет

Арбуз по обороту пласта

Пласт 2-х лет

Озимая рожь

1. Урожайность, т/га

24,4

18,3

10,9

22,7

14,5

2. Затраты на 1 га, тыс. руб.

8,10

8,10

7,57

8,10

7,70

3. Стоимость валовой продукции, тыс. руб./га*

17,1

12,81

7,63

15,89

10,15

4. Себестоимость 1 т, руб.

331,9

442,6

694,5

356,8

531,0

5. Прибыль, тыс. руб./га

9,0

4,71

0,06

7,79

2,45

6. Уровень рентабельности, %

111,1

58,1

0,79

96,1

31,8

7. Окупаемость затрат, прибыль на 1 руб. затрат, руб.

1,11

0,58

0,08

0,96

0,32

* — по средним ценам реализации продукции за 1995-2004 гг.

9 АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СТОЛОВОГО АРБУЗА НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ

ВОЛГОГРАДСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ

Учитывая целебную и пищевую ценность бахчёвых культур, проблема оптимизации содержания нитратов, высокие дозы которых могут нанести огромный вред здоровью человека, в продукции бахчёвых культур, а в частности арбуза и тыквы становится более важной.

       Проведенные нами исследования, свидетельствуют о различной реакции столового арбуза на применение органических и минеральных удобрений и предшественников на величину урожайности и качества плодов. Качество получаемой продукции определяется и сортовыми особенностями.

       Проведенные исследования показали, что применение органических удобрений, как в богарных, так и в орошаемых условиях, является эффективным приемом в регулировании содержания нитратов в плодах столового арбуза. Установлено, что значительная роль в регулировании содержания нитратов в плодах столового арбуза принадлежит и предшественникам.

       Из всех изучаемых предшественников, в вопросе накопления нитратов в плодах столового арбуза в богарном травопольном севообороте, многолетние травы трех лет  незначительно повышают их содержание в сравнении с другими предшественниками. Это обусловлено тем, что по пласту многолетних трав создаются лучшие условия по азотному питанию, что способствует лучшему развитию растений, повышению урожайности, но при этом содержание нитратов в плодах в два и более раза ниже допустимых значений по ПДК.

В разработанных приёмах  технологии возделывания столового арбуза в условиях орошения содержание нитратов по предшественнику пласт многолетних трав трех лет пользования (люцерна) обеспечивает получение плодов столового арбуза с низким содержанием нитратов. Так, по годам исследований их содержание не превышало 14,6 мг/кг. По предшественнику кукуруза и соя содержание нитратов по годам исследований не превышало 25,4 мг/кг. Не отмечалось повышение нитратов в плодах при монокультуре столового арбуза, их содержание изменялось от 20,1 до 12,6 мг/кг.

Таблица 15 —Влияние предшественников на содержание нитратов в плодах столового арбуза в условиях орошения, мг/кг (сорт Оцеола)

Показатели

Годы

1993

1994

1995

Среднее за три года

Пласт многолетних трав 3-х лет

13,9

14,6

10,1

12,8

Кукуруза з/м

25,4

18,5

15,0

19,6

Соя

25,4

13,6

10,8

16,6

Арбуз по арбузу (оборот пласта)

20,1

15,0

12,6

15,9

Установлено, что в условия богары,  многолетние травы, обогащая почву большим количеством органического вещества, обеспечивают лучшие условия минерального питания, могут стимулировать повышение содержания нитратов в плодах арбуза, но их количество по годам исследований не превышало предельно допустимых значений.

Данные таблицы 15 показывают, что виды и дозы удобрений незначительно изменяли содержание нитратов по сравнению с контролем, при этом их количество во всех вариантах значительно ниже предельно допустимых концентраций. В травопольном севообороте внесение под столовый  арбуз полной дозы NPK и навоза в количестве 27 т/га не сопровождалось резким увеличением содержания нитратов по сравнению с контролем. В отдельные годы содержание нитратов на удобренных вариантах было ниже, чем на контроле.

В исследованиях впервые проведена оценка влияния применения гумата калия на биохимический состав плодов столового арбуза и в частности на содержание нитратов (таблицы 16, 17).

Таблица16– Влияние удобрений на содержание нитратов в  плодах арбуза по предшественнику пласт 3-х лет

Содержание нитратов, мг/кг

1995 год

1996 год

1997 год

1998 год

1999 год

Контроль (б/у)

Нитраты, мг/кг

17,1

13,6

38,3

13,6

4,6

N60P90K60

Нитраты, мг/кг

25,5

18,5

36,6

13,0

2,4

N135P30

Нитраты, мг/кг

18,0

19,9

44,0

12,9

3,8

Навоз 27 т/га

Нитраты, мг/кг

20,6

23,4

48,2

13,9

3,1

Таблица 17– Влияние предшественников и гумата калия на содержание нитратов в плодах столового  арбуза сорта  Волжанин 

Предшественники

Контроль (б/о)

Обработка семян

Обработка семян+обработка по вегетации

2005 год

Пласт многолетних трав 3-х лет

22,7

23,4

21,3

Арбуз по обороту пласта

22,7

25,5

27,6

2006 год

Пласт многолетних трав 3-х лет

13,6

11,5

8,0

Арбуз по обороту пласта

17,1

16,4

15,0

2007 год

Пласт многолетних трав 3-х лет

18,5

17,0

16,5

Арбуз по обороту пласта

30,4

25,4

22,1

Данные таблицы 17 показывают, что применение гумата калия для обработки семян и обработки растений по вегетации обеспечивает получение плодов в большинстве случаев даже ниже, чем на контроле. Насыщение севооборота монокультурой арбуза увеличивает содержание нитратов в плодах до 17,1- 30,4 мг/кг, но это увеличение почти в два раза ниже ПДК. Таким образом, применение в технологии выращивания столового арбуза  гумата калия обеспечивает не только повышение урожайности, но при этом отмечается  и улучшение  качества продукции. Аналогичные данные были получены и по другим изучаемым технологическим приёмам возделывания столового арбуза в условиях Нижнего Поволжья.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Нижнее Поволжье является основной зоной промышленного бахчеводства России. Бахчевые культуры в зоне рискованного земледелия Нижнего Поволжья наиболее пластичны в отношении нерегулируемых природных факторов и обеспечивают получение довольно стабильных урожаев даже в экстремальных условиях.

2. В почвенно-климатических условиях Нижнего Поволжья одним из основных факторов сохранения и повышения плодородия и агрофизических свойств зональных почв в орошаемых и богарных условиях  является введение многолетних трав в бахчевые севообороты.

После люцерны 2-х лет использования в среднем за 1983-1995 гг. за счет гумификации корневых остатков образование гумуса составило 0,54 т/га, под люцерной 3-х лет -  0,61 т/га.

Образование гумуса под житняком в богарных севооборотах в среднем за 1995-2004 гг. под посевами 2-х лет достигало — 0,37 т/га, под посевами 3-х лет — 0,49 т/га. Под посевами 4-х летнего житняка — 0,57 т/га.

Под люцерной трех лет содержания азота в пожнивно-корневых остатках повышалось до 142,2 кг, фосфора - до 34,1 кг, калия - до 65,0 кг/га. Использование в богарных севооборотах житняка до 3-х лет обеспечивало накопление  в пожнивно-корневых остатках азота до 85,8 кг, фосфора - до 19,8 кг, калия - до 46,2 кг/га.

3. Проведенные исследования выявили роль многолетних трав в бахчевых севооборотах в изменении агрофизических показателей светло-каштановых почв. Полученные данные показывают, что использовать люцерну в орошении в севообороте под бахчевые более трех лет нецелесообразно; отмечается значительное повышение плотности сложения, в отдельные годы она может повышаться до 1,50-1,54 т/м3.

4. Установлено, что под люцерной второго года выше общая пористость, которая составляла 48,3%, при 46,4% под люцерной третьего года. Соотношение капиллярной пористости к некапиллярной под люцерной третьего года повышается до 1,48 при 1,07 под люцерной второго года.

5. Выбор предшественника при возделывании арбуза в условиях орошения играет важную роль в получении высокого урожая.

В среднем за три года выращивания арбуза на орошении более высокая урожайность была получена по предшественнику соя, где она составила 40,6 т/га при 37,1 т/га по пласту многолетних трав и самая низкая - по кукурузе з/м - 19,2 т/га.

6. Экспериментальные данные показывают, что все сорта характеризуются достаточно высоким содержанием сухих веществ. Так, наибольшее содержание сухих веществ  в плодах столового арбуза было по предшественнику пласт многолетних трав и составляло от 10,4 до 10,6 % при 9,6 – 10,0 % по кукурузе, 9,4 – 10,2 % - по сое и 9,8 – 10,4 % -  при размещении арбуза по арбузу.

По предшественнику озимая рожь содержание основных биохимических показателей в плодах арбуза в сравнении с их содержанием по пласту многолетних трав 3-х лет  у сортов различалось  незначительно. Так, содержание сухих веществ по годам варьировало от 9,20 до 15,4 %, содержание общего сахара - от 7,50 % до 9,75 %.

Одним из важнейших показателей качества плодов является содержание в них нитратов. В исследуемые годы содержание нитратов в плодах арбуза было от 10,8 до 25,4 мг/кг, что значительно ниже ПДК (60 мг/кг).

7. Установлено, что при использовании в качестве предшественника арбуза многолетних трав 3-х лет, применение минеральных удобрений N60P90K60 и N60P135K60 обеспечивает прибавку урожая от 40 до 53 %.

8. Использование в качестве предшественника арбуза многолетних трав 2-х лет пользования один год, обеспечивает получение такого же урожая, как и при использовании многолетних трав 3-х лет. Прибавка от применения удобрений дозой N60P90K60 составляла 39 %, дозой N60P135K60 – 81 %. При посеве арбуза 2 года подряд по многолетним травам 2-х лет прибавка от применения минеральных удобрений дозой N60P90K60 составляла 47 %, а дозой N60P135K60 – 73 %. Использование многолетних трав под посев арбуза более 2-х лет нецелесообразно.

9. В паропропашном севообороте отзывчивость растений арбуза на применение удобрений выше, по сравнению с кукурузой на силос, по предшественнику озимая рожь по пару. Применение минеральных удобрений по предшественнику озимая рожь дозой N60P90K60 даёт прибавку урожая плодов до 58 %, а применение органического удобрения (навоз 27 т/га)  увеличивает урожай арбуза на 73 % по сравнению с вариантом без применения удобрений. По предшественнику кукуруза на силос увеличение урожая плодов от применения минеральных удобрений дозой N60P90K60 составляло 27 %, а от применения органического удобрения (навоз 27 т/га) – 44% по сравнению с контролем (без удобрения).

10. Величина весенних влагозапасов доступной влаги в метровом слое порядка 100-150 мм  обеспечивало гарантированные урожаи столового арбуза при ограниченных атмосферных осадках в период вегетации. Такие условия по влагообеспеченности более соответствуют климатическим особенностям зоны исследований.

Проведенные исследования выявили, что осеннее иссушение почвы  прослеживалось как по пласту многолетних трав, так и по озимой ржи и сорго; осадки зимне-весеннего периодов выравнивали уровень весенних запасов продуктивной влаги по изучаемым предшественникам.

11. Показатели суммарного водопотребления по предшественникам в среднем за 10 лет практически одинаково и достигало в травопольном севообороте от 202 до 207 мм, в паропропашном — до 203 мм. В структуре суммарного водопотребления доля осадков составляла от 87,7% до 89,1%, а доля почвенной влаги - от 10,9 до 12,9%.

12. Увеличение густоты стояния при возделывании арбуза кустовой формы до 4685 – 4743 растений (2,1 х 1,0 м) способствовало повышению  урожайности на контроле до 9,3 – 13,1 т/га, но при этом существенно снижалась масса плодов. Так, если при площади питания 3,1 м2 масса плода на контроле составляла 3,2 кг, то при площади питания  2,1 м2 она снижалась до 2,3 кг.

При площади питания 2,1 м2 максимальная урожайность была характерна для варианта N90P135K90, где она по годам составляла от 15,1 до 20,5 т/га при массе плода от 2,6 до 3,7 кг.

Значительно выше была урожайность арбуза при схеме 2, 1 х 0,5 м.  Так, на контроле она достигала от 18,9 до 27,0 т/га. Однако увеличение урожайности ведёт к значительному снижению массы плодов  у сорта Кустовой 334, где  она составила до 1,6 кг.

13. Самый высокий урожай  был получен  при рядковом внесении удобрений дозой N20P20K20 и составил по пласту по годам при площади питания 0,7 м2 от 21,5 до 51,6 т/га; увеличение площади питания до 1,4 м2 приводило к снижению урожайности до 15,0 – 42,5 т/га, а при площади питания – 3,75 м2 урожайность составила от 27,7 до 37,0 т/га, но при этом вся продукция соответствовала требованиям к стандарту, а масса плода повышалась до 5,6 – 10,4 кг при 4,8 – 6,3 кг на контроле при данной площади питания.

Аналогичная тенденция наблюдалась и при возделывании тыквы по обороту пласта.

Самый высокий урожай был получен также при рядковом внесении удобрений при площади питания 0,7 м2 и составил по годам от 19,4 до 34,7 т/га.

14. Совершенствование технологий возделывания бахчевых культур на основе расширения ассортимента биопрепаратов и регуляторов роста,  использования удобрений являются эффективными приемами увеличения урожайности и качества продукции в условиях промышленного бахчеводства в Волгоградском Заволжье.

Использование препарата гумата калия жидкого торфяного в технологии выращивания столового арбуза оказало положительное влияние на урожайность и биохимический состав плодов. В среднем за три года  прибавка от применения гумата калия по предшественнику пласт многолетних трав на варианте обработки семян составила 2,5 т/га, по обороту пласта — 2,3 т/га; при этом выход стандартной продукции составил 91,0%, что выше на 3,0% к контролю (88,0 %), а средняя масса стандартных плодов достигала 5,5 кг при 4,4 кг на контроле.

На варианте совместного использования гумата калия урожайность составила 16,1 т/га, что на 6,5 т/га выше по отношению к контролю. Выше и выход стандартной продукции, которая достигала 95,3 %, при 88,0 % на контроле. Средняя масса плодов составила 6,5 кг, что на 2,1 кг больше по отношению к контролю. Отмеченные закономерности характерны и для предшественника арбуз по обороту пласта.

15. Применение на посевах питательных комплексов Мастер + биостимуляторы позволяло повысить продуктивность посевов почти в 2 раза по сравнению с контрольным вариантом.

Применение питательных комплексов Мастер + биостимуляторы позволяло увеличить среднюю массу плода в 1,8…2 раза и получить продукцию, которая более соответствуют потребительскому спросу.

16. Внесение цеолита под предпосевную культивацию является эффективным приемом повышения урожайности столового арбуза. Применение цеолита в дозе 300 кг/га  обеспечило повышение урожайности до 15,7 т/га, что на 30,8 % выше по сравнению с контролем. При этом выход стандартной продукции составил 97,3 %, что на 10,8 % выше по сравнению с контролем. Применение цеолита привело к значительному увеличению средней массы плода — 9,1 кг, что на 42% больше по сравнению с контролем — 6,4кг.

Увеличение дозы внесения цеолита до 600 кг/га обеспечило урожайность до 25,7 т/га, что в 2,5 раза выше по сравнению с контролем. Самая высокая урожайность была получена на варианте с дозой 900 кг/га и составила 30,3 т/га. Увеличение дозы цеолита положительно сказалось на повышении выхода стандартной продукции до 97,0-99,0% и средней массы плода до 7,9-83 кг.

При внесении цеолита дозой 300 кг/га увеличивалось содержание сухих веществ на 9% по сравнению с контролем.  Положительные результаты  получены и по содержанию общего сахара и сахарозы.

На вариантах с применением цеолитсодержащего трепала  содержание нитратов  было в два раза ниже максимального допустимого уровня.

17. Оценка изучаемых различных сортов и гибридов столового арбуза по урожайности показала, что самая высокая урожайность в группе раннеспелых  была у сорта Успех и Зенит— 19,1 и 14,7 т/га при средней массе плода 9,3 и 4,8 кг. У среднеспелых сортов  выше урожайность у сорта Фаворит  - 16,5 – 12,7 т/га при массе плода 7,4  и 6,2 кг.

У позднеспелых  длинноплетистых форм арбуза выделяются сорта Восторг и Холодок, у которых урожайность была от 17,2 до 13,2 т/га при массе плода до 6,6 кг; у кустовых форм  урожайность была выше у сорта Овен и Орфей и составляла от 13,8 до 13,6 т/га при массе плода от 4,2 кг до 3,8 кг.

18. Оценка изучаемых в конкурсном испытании сортов и гибридов по биохимическому составу плодов показала высокое содержание сухих веществ, от 9,6 до 12,0%. Содержание нитратов - от 17,1 до 44,0 мг/кг, что значительно ниже ПДК.

У кустовых форм содержание сухих веществ  было значительно ниже и составляло в интервале от 8,8 до 10,0 %, общих сахаров - от 7,25 до 9,05 %, нитратов - от 15,0 до 40,1 мг/кг, что также ниже допустимых значений ПДК.

19. Оценка экономической эффективности применения удобрений  при возделывании арбуза при орошении показала, что применение удобрений обеспечивало получение прибыли по всем вариантам, которая составила от 25,3 тыс. руб./га на контроле до 41,6 тыс. руб./га на варианте внесения 42 т/га навоза и 38,5тыс. руб./га на варианте применения минеральных удобрений дозой N210К100 .

Применение N120Р180К120 снижало уровень рентабельности до 184,7 % при 214,4-278,4% на других вариантах.

20. Экономическая эффективность выращивания арбуза в богаре значительно изменялась в зависимости от величины урожайности и цены реализации. Величина прибыли в расчете на гектар посева выше по предшественнику пласт многолетних трав 3-х лет и составила до 9,0 тыс. руб./га; высокой по отношению к другим предшественникам она была и по пласту 2-х лет — 7,79 тыс. руб./га.

21. Применение удобрений по предшественнику озимая рожь значительно повышало все основные экономические показатели в сравнении с контролем. Так, величина прибыли на вариантах применения удобрений достигала от 8,1до 12,6 тыс. руб./га при 2,3 тыс. руб. на контроле.

22. Экономическая оценка применения  удобрения гумат калия при выращивании арбуза по предшественнику пласт многолетних трав 3-х лет и по предшественнику арбуз по обороту пласта, отражает положительное влияние данного препарата  в технологии возделывания арбуза на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья. Применение данного препарата повышало затраты, но окупаемость дополнительных затрат высокая и составляла от 1,76 до 2,14 руб. на рубль затрат.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Нижнего Поволжья при возделывании бахчевых культур необходимо использовать в качестве предшественников пласт  многолетних трав двух-трех лет, оборот пласта и паровую озимь.

2. Использовать пласт многолетних трав  под посев арбуза более двух лет подряд нецелесообразно.

3. В условиях Нижнего Поволжья одним из основных факторов существенного увеличения производства плодов бахчевых культур и в частности столового арбуза  и повышение их урожайности  является возделывание их на орошении по пласту и обороту пласта многолетних трав двух-трех лет, а также по предшественнику соя.

Урожайность и качество плодов столового арбуза существенно изменяется при применении минеральных и органических удобрений. Лучшими нормами минеральных удобрений в богарных условиях для арбуза является  доза  N60P135K60. В орошении эффективно применение навоза в количестве 42 т/га или минеральных удобрений в дозе N210K100.( при высоком исходном содержании подвижного фосфора 5,0-6,0мг/100г почвы) и  N210P180K120 при низком содержании подвижного фосфора.

Более существенное значение для бахчевых культур на зональных почвах имеет их обеспеченность подвижным калием,  его содержание  следует довести не ниже границы третьего класса плодородия (200-225 мг/кг).

4. Величина весенних  запасов доступной влаги в метровом слое порядка 100-120 мм  обеспечивает стабильные урожаи столового арбуза  и тыквы при ограниченных атмосферных осадках в период вегетации. Такие условия по влагообеспеченности более соответствуют климатическим особенностям зоны исследований.

5.В целях повышения всхожести семян и урожайности столового арбуза проводить предпосевную обработку семян гуматом калия (10г/10кг)+ 2-х кратная обработка растений 0,4 л/га (шатрик, плодообразование)  при расходе рабочего раствора до 200 л/га, совмещая их с профилактическими обработками против болезней.

6.Для повышения урожайности и качества плодов столового арбуза эффективно применение комплексного удобрения мастер специальный и мастер коричневый  совместно с препаратами Свит и Мегафол. Минеральные удобрения в дозе 2,5 кг/га и биостимуляторы в дозе расхода препарата 0,5 л/га следует применять в качестве листовой  подкормки по фазам шатрик и плодообразование  при расходе рабочего раствора 200-250 л/га.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертаций

1. Колебошина, Т.Г. Семеноводство бахчевых на орошении / Т.Г. Колебошина, А.И. Матвеев // ЦНТИ №319-83.

2. Колебошина, Т.Г. Влияние орошения на урожай и качество тыквы / Т.Г. Колебошина, А.И. Матвеев // ЦНТИ № 77-84.

3. Колебошина, Т.Г. Агротехника столового арбуза в условиях орошения / Ю.А. Быковский, Т.Г. Колебошина // ЦНТИ  № 244-90.

4. Колебошина, Т.Г. Корневая система дыни при орошении / Т.Г. Колебошина, А.И. Матвеев // Картофель и овощи.- 1983. - № 6. – С. 36.

5. Колебошина, Т.Г. Тыква на орошении / Т.Г. Колебошина, А.И. Матвеев // Картофель и овощи. – 1984. - № 6. – С. 36-37.

6. Колебошина, Т.Г. Орошение бахчевых культур в Астраханской и Волгоградской областях / В.Ф. Белик, Т.Г. Колебошина, С.С. Ванеян, А.И. Матвеев // Плодоовощное хозяйство. – 1985. - № 5. – С. 26-29.

7. Колебошина, Т.Г. Улучшить агротехнику арбуза / Ю.А. Быковский, Т.Г. Колебошина // Картофель и овощи. – 1991. - № 4. – С. 15-17.

8. Колебошина, Т.Г. Гумат калия – как способ повышения урожайности плодов арбуза / Т.Г. Колебошина, Г.Е. Кобкова // Вестник АПК. – 2006. - № 2. – С. 29-30.

9. Колебошина, Т.Г. Создание материнских форм арбуза с мужской стерильностью и получение на их основе гибридов F1 арбуза в рамках реализации национального проекта / Т.Г. Колебошина, О.П. Варивода, Н.Г. Байбаков, Е.А. Варивода // Вестник АПК. – 2008. -  № 10. – С. 22-23.

10. Колебошина, Т.Г. Урожайность арбуза в зависимости от доз удобрений и густоты стояния растений / В.Ф. Белик, Т.Г. Колебошина // Применение удобрений под овощные культуры в открытом и защищенном грунте: сб. научн. тр. – М.,1988. – С. 113-114.

11. Колебошина, Т.Г. Особенности формирования урожая арбузов в условиях орошения / В.Ф. Белик, Т.Г. Колебошина // Агротехника и селекция бахчевых: сб. научн. тр. – М.,1992. – С. 9-13.

12. Колебошина, Т.Г. Возделывание арбуза в условиях орошения / Ю.А. Быковский, Т.Г. Колебошина // Баштанництво в Украине. – Киев: Аграрная наука, 1994. – С. 123-126.

13. Колебошина, Т.Г. Влияние удобрений на урожайность арбуза в условиях орошения Волгоградского Заволжья /Т.Г. Колебошина, И.М. Засядко // Селекция и технология выращивания баштанних культур: мат. межд. научно-практ. конф. – Гола Пристань, 1966. – С. 165-166.

14. Колебошина, Т.Г. Особенности возделывания кустовых форм арбуза и тыквы в условиях богары Волгоградского Заволжья /Т.Г. Колебошина, И.М. Засядько  // Овощеводство: Состояние. Проблемы. Перспективы: сб. научн. тр. – М., РАСХН, ВНИИО, 2002. – С. 109-111.

15. Колебошина, Т.Г. Продуктивность бахчевых севооборотов в условиях Юго-Востока России / Т.Г. Колебошина // Проблемы научного обеспечения овощеводства: сб. тр. – Краснодар: КНИИОиКХ, 2004. – С.239-244.

16. Колебошина, Т.Г. Агротехнические приемы повышения продуктивности семеноводства кустовых форм бахчевых культур / Т.Г. Колебошина // Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур: сб. тр..- М.: ВНИИСОК, 2005. – С. 223-225.

17. Колебошина, Т.Г. К вопросу возделывания столового арбуза применительно к современным условиям / Т.Г. Колебошина // Селекция и агротехника бахчевых культур: сб. тр. – М.: ВНИИО, 2005. – С.109-112.

18. Колебошина, Т.Г. Влияние гумата калия жидкого торфяного на урожайность и качество столового арбуза / Т.Г. Колебошина // Сб. научн. тр.- Краснодар: КНИИОиКХ, 2006. – С. 272-274.

19. Колебошина, Т.Г. Научно-исследовательская деятельность Быковской бахчевой селекционной опытной станции и развитии бахчеводства Волгоградского Заволжья / Т.Г. Колебошина // Сб. научн. тр. по овощеводству и бахчеводству: мат. научно-практ. конф. – Волгоград, 2008. – С.19-22.

20. Колебошина, Т.Г. Выращивание бахчевых культур / Т.Г. Колебошина // Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы: сб. научн. тр. – М.: ВНИИСОК, 2008. – С. 305-308.

21. Колебошина, Т.Г. Влияние предшественников на урожайность и качество плодов столового арбуза / Т.Г. Колебошина, Г.Е. Кобкова // Генофонд бахчевых культур, пути его использования в решении селекционных и технологических проблем: с. научн. тр.- Астрахань: ВНИИОБ, 2008. – С.162-165.

22. Колебошина, Т.Г. Некоторые особенности возделывания бахчевых культур в условиях Волгоградского Заволжья / Т.Г. Колебошина, Г.Е. Кобкова // Сб. научн. тр. по овощеводству и бахчеводству. – М.: ВНИИО, 2009. – С. 227-229.

23. Колебошина, Т.Г. Влияние биопрепаратов и удобрений на продуктивность посевов арбуза / Т.Г. Колебошина, В.С. Курдюков // Аграрный Вестник Урала. – 2010. - № 9-10. - С. 29-31.

24. Колебошина, Т.Г. Влияние площади питания и удобрений на урожайность длинноплетистых и кустовых форм тыквы / Т.Г. Колебошина// Агрохимический вестник. – 2010. - № 5. - С. 28-29.

25. Колебошина, Т.Г. Достижения селекции арбуза в Нижнем Поволжье / Т.Г. Колебошина, С.С. Литвинов // Гавриш. – 2010. - № 6. - С. 36-39.

26. Колебошина, Т.Г. Роль многолетних трав в сохранении и повышении плодородия светло-каштановых почв в бахчёвых севооборотах в орошаемых и богарных условиях/ Т.Г. Колебошина, А.С. Овчинников// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.-2010. - № 3 (19). - С. 7-11.

27. Колебошина, Т.Г. Влияние продолжительности использования многолетних трав на агрофизические показатели светло-каштановой почвы в бахчёвых севооборотах в орошении и на богаре // Т.Г. Колебошина, А.С. Овчинников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.– 2010 - № 3 (19). - С. 18-21.

28. Колебошина, Т.Г. Влияние предшественников на агрофизические показатели почвы в посевах арбуза / Т.Г. Колебошина, Г.С. Егорова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.-2010.- № 3 (19). - С. 33-36.

29. Колебошина, Т.Г. Сравнительная урожайность и качество плодов у длинноплетистых и кустовых форм арбуза в зависимости от площади питания и удобрений / Т.Г. Колебошина, Г.С. Егорова// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2010.- № 3 (19). - С. 44-49.

30. Колебошина, Т.Г. Влияние предшественников на засорённость посевов арбуза / Т.Г. Колебошина, С.С. Литвинов // Картофель и овощи. – 2010.- № 8. - С. 17-18.

31. Колебошина, Т.Г. Промышленное производство бахчевых культур / Т.Г. Колебошина, А.В. Ромов и др. - М.: Росагропромиздат, 1990 – 64 с.

32. Колебошина, Т.Г. Рекомендации по выращиванию бахчевых культур в колхозах и совхозах Волгоградской области / Т.Г. Колебошина, Ю.А. Быковский  и др. - Волгоград, 1986. - 24 с.

33. Колебошина, Т.Г. Рекомендации по выращиванию бахчевых культур в Волгоградской области / Т.Г. Колебошина, Ю.А. Быковскийи др. – Волгоград: Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области, 2002. – 50 с.

34. Колебошина, Т.Г. Применение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в зоне промышленного бахчеводство России / Т.Г. Колебошина, Ю.А. Быковский и др. - М.: ВНИИО, 2005. – 52 с.

35. Колебошина, Т.Г. Рекомендации по выращиванию бахчевых культур в хозяйствах Волгоградской области / Т.Г. Колебошина, В.А. Борисов и др. – М.: ГНУ ББСОС, ВНИИО, 2007. – 40 с.

36. Колебошина, Т.Г. Руководство по выращиванию бахчёвых культур в условиях Юго-Восточной зоны промышленного бахчеводства России // Т.Г. Колебошина, Ю.А. Быковский и др.- М.: ВНИИО, ВНИИОБ, ББСОС, 2010. – 95 с.

37. Колебошина, Т.Г. Основные элементы агротехники арбуза на орошаемых землях Волгоградского Заволжья: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.06 / Т.Г. Колебошина. – М., 1992. – 23 с.

38. Колебошина, Т.Г. Отчеты о научно-исследовательской работе ГНУ ББСОС ВНИИО за 1993- 2009 годы / Т.Г. Колебошина и др. // Государственные номера регистрации тем научных исследований: 18.04.08., 18.04.12., 18.04.12.01.; 04.03.08., 04.06.Н.4., 04.14.04.02.; 06.02.06., 06.02.07., 06.02.08.; 18.04.11., 18.04.10.

Подписано к печати . Формат 60х841/16

Усл. печ. л. 2,0. Тираж 100 экз. Заказ  .

Издательско-полиграфический комплекс ВГСХА «Нива».

400002, Волгоград, пр. Университетский, 26.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.