WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

Тошкина Елена Андреевна

агробиологическая оценка видовых особенностей и обоснование отдельных приемов возделывания

зернобобовых культур в условиях нечерноземья

Специальность 06.01.12 – Кормопроизводство и луговодство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора сельскохозяйственных наук

Великий Новгород – 2009

Работа выполнена в Институте сельского хозяйства и природных ресурсов Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого

Научный консультант:        доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Лепкович Игорь Павлович

Официальные оппоненты:         доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Костенко Михаил Алексеевич

                                       

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Кокорина Антонина Леонидовна

                                       

доктор биологических наук, академик  РАСХН

                                        Тильба Владимир Арнольдович

Ведущее учреждение:  ГНУ «Ленинградский научно–исследовательский

  институт сельского хозяйства РАСХН»

                               

Защита диссертации состоится  11 декабря 2009 года в 9.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.168.08 в Институте сельского хозяйства и природных ресурсов Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого по адресу:173000, г. Великий Новгород, ГСП,
ул.  Советской Армии,  7. Тел./факс (8162) 63-84-12. Е–mail: dsnovgu08@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИСХПР НовГУ по адресу: 173000, г. Великий Новгород, ГСП, ул. Советской Армии, дом 7.

Автореферат разослан «___»___________2009 года

Ученый секретарь

диссертационного совета                                                        Тошкина Е.А.

1 Общая характеристика работы

Актуальность темы. Улучшение снабжения населения страны продовольствием является первостепенной задачей, определяющей аграрную программу на современном этапе. Повышение продуктивности животноводства сдерживается в основном несовершенством кормовой базы, и  в частности, несбалансированностью кормовых рационов по переваримому протеину. Поэтому, проблема производства растительного белка  относится к числу важнейших (М.А. Вишнякова, Г.А. Романенко, Ф.Г. Кадыров).

Исходя из необходимости создания устойчивой кормовой базы, перед сельскохозяйственным производством стоит задача сосредоточить усилия на решение проблемы кормового белка, в первую очередь за счет расширения посевов зернобобовых культур. Ценность однолетних зернобобовых культур определяется высоким содержанием белка в семенах – от 22 до 40% в зависимости от культуры, что в 2–3 раза больше, чем в зерне хлебных злаков.

Биологическая фиксация азота клубеньковыми бактериями (Rhizobium), находящимися в симбиозе с бобовыми культурами является важным источником получения кормового белка, увеличения плодородия почвы, экономии азотных удобрений и снижения загрязнения окружающей среды. В зависимости от условий и видов растений накопление азота в почве за вегетационный период может достигать 200 кг и более на 1 гектар (Г.С.  Посыпанов).

Советские исследователи провели большую работу по изучению биологии и разработке технологии возделывания зернобобовых культур на семена и зеленую массу. В последние 50 лет вопросам биологии и технологии возделывания этих культур в условиях Нечерноземной зоны значительное внимание Г. А. Дебелый, Л. В. Кукреш, Р.И. Репьев, Б.С. Курлович, А.И. Атабекова, А. П. Кожемяков. Ими изучена биология зернобобовых культур и разработаны способы и приемы их возделывания на семена и зеленую массу в конкретных условиях.

В настоящее время удельный вес однолетних зернобобовых культур в структуре посевных площадей остается низким. Так, в Новгородской области посевы зернобобовых культур  составляют 283 га, представлены одним видом – викой посевной, средняя урожайность семян которой составляет 1,37 т с 1 га. В то же время, у нас в области экологически оправдано возделывание люпина узколистного и желтого, кормовых бобов, гороха посевного и полевого, сои. Правильное сочетание посевных площадей этих культур с учетом их биологических требований и  климатических условий позволяет получать более высокий сбор белка с гектара кормовых севооборотов.

Стратегия изучения коллекции зернобобовых культур учитывает следующие приоритеты: продвижение производства зернобобовых в более северные широты, рационализацию кормопроизводства, создание экологически устойчивого сельского хозяйства. В связи с этим открываются новые перспективы для «осеверения» сои, расширения биологического и агрономического потенциала люпина за счет окультуривания новых видов, изучения сортовой отзывчивости на инокуляцию активными штаммами ризобактерий, возделывания перспективных сортов зернобобовых культур различных типов использования, приемы возделывания которых в условиях Новгородской области не изучены.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является сравнительная агробиологическая оценка видов и сортов однолетних зернобобовых культур для выявления наиболее продуктивных, скороспелых и ценных по ряду хозяйственных признаков и обоснование влияния отдельных агротехнических приемов на продуктивность зеленой массы и семян однолетних зернобобовых культур. В соответствии с целью были поставлены задачи:

  • изучить агробиологические особенности коллекций видов люпина, перспективных сортов вики посевной, кормовых бобов, гороха посевного и полевого, сои различного происхождения;
  • установить особенности формирования урожая зернобобовых культур разных типов использования в зависимости от способа посева и инокуляции семян в различных метеорологических условиях;
  • изучить влияние способа посева и инокуляции на рост и развитие, фотосинтетическую и симбиотическую деятельность растений видов люпина, различных сортов кормовых бобов, гороха посевного и полевого, сои;
  • провести комплексную сравнительную оценку урожайности зеленой массы и семян зернобобовых культур при отдельных приемах возделывания;
  • определить агроэнергетическую и экономическую эффективность приемов возделывания и сортов зернобобовых культур.

Научная новизна. Впервые в условиях Новгородской области проведены комплексные исследования по агробиологической оценке однолетних зернобобовых культур из мировой коллекции ГНЦ ВИР им. Н.И. Вавилова, по изучению влияния приемов возделывания (инокуляции семян и способа посева) на продуктивность видов и сортов однолетних зернобобовых культур.

Изучена сортовая специфичность кормовых бобов, сои, гороха посевного и полевого на обработку штаммами клубеньковых бактерий. Определены качественные показатели кормовой массы, ее энергетическая ценность, проведена агроэнергетическая оценка сравнительных приемов возделывания и определена экономическая эффективность возделывания сортов зернобобовых культур в условиях Новгородской области.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании комплекса показателей выявлены наиболее продуктивные сорта однолетних зернобобовых культур различного хозяйственного использования, перспективные для условий Северо–запада России. Установленные сортовые особенности формирования урожая зеленой массы и семян позволяют рекомендовать оптимальный способ посева и определенный штамм ризобактерий для сортов разных типов использования зернобобовых культур в условиях Новгородской области.

Результаты исследований были использованы при разработке рекомендаций: «Возделывание однолетних бобовых культур в условиях Новгородской области»

Апробация работы. Основные материалы исследований доложены на: научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов в СПбГАУ (Санкт–Петербург–Пушкин, 1998); Международном совещании «Зернобобовые культуры в современном сельском хозяйстве» (Великий Новгород, 1998); научно-практической конференции «Организация производства энергонасыщенных кормов с полевых земель и лугопастбищных угодий – главный фактор создания прочной кормовой базы (Великий Новгород, 2002); региональной научной конференции «Разнообразие, функционирование, продуктивность и охрана биосистем в Новгородской области» (НовГУ, 2003);  4-й Международной конференции молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2003);  научно-практических конференциях преподавателей, аспирантов и студентов НовГУ им. Ярослава Мудрого (Великий Новгород, 2004–2009);  Международной научно-практической конференции, посвященной 150-летию научной и педагогической деятельности профессора И.А. Стебута (Могилев–Горки, 2005); заседаниях Ученого Совета ФТСХП (2006–2009); Межрегиональной научно-практической конференции НИИСХ (Псков, 2007); 8-й Международной конференции «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2008); юбилейной научно-практической конференции  факультета агрономии и лесного хозяйства ВМХА им. Н.В. Верещагина (Вологда-Молочное, 2008);  региональной конференции «Инновационные технологии возделывания однолетних зернобобовых культур в условиях Новгородской области» (НовГУ, 2009).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 67 работ, из них 7 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, монография, практическое руководство по возделыванию однолетних зернобобовых культур, 13 статей в материалах Международных и Всероссийских научных конференций.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 285 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, материала и методик исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа иллюстрирована 76 таблицами, 17 рисунками. Содержит 31 приложение. Библиографический список использованной литературы включает 431 наименование.

Внедрение результатов исследований. Результаты научных исследований автора прошли производственную проверку и внедрены в ряде хозяйств Новгородской области; нашли отражение в монографии (В. Новгород, 2009), а также используются в учебном процессе при подготовке специалистов агрономов в СПбГАУ, НовГУ и при переподготовке кадров в НИППК АПК.

Основные положения, выносимые на защиту.

1.  Отзывчивость видов и сортов однолетних зернобобовых культур различного происхождения на разные приемы возделывания (способ посева, инокуляция).

2.  Особенности формирования элементов продуктивности растений зернобобовых культур в зависимости от способа посева и инокуляции при различных погодных условиях.

3. Выделение высокоурожайных, высококачественных и адаптивных к условиям Новгородской области видов и сортов зернобобовых культур разных типов использования.

4. Результаты агроэнергетической и экономической эффективности возделывания перспективных сортов зернобобовых культур.

2 материал и методика исследований

В диссертационной работе обобщены результаты многолетних и лабораторных опытов по зернобобовым культурам за период 1994–2008гг.

Длительность проведения исследований позволяют определить адаптивный потенциал изучаемых культур при разнообразии метеорологических условий, характерных для климатической зоны Северо-запада Нечерноземья.

Объектами исследований являлись 108 сортообразцов вики посевной (Vicia sativa L.), 14 сортов кормовых бобов (Vicia faba L.), 8 видов однолетнего люпина: 8 сортов люпина узколистного (L. angustifolius L); 8 сортов люпина желтого (L. luteus L.); 2 сорта люпина белого (L. albus L.);  2 экообразца люпина  изменчивого (L. mutabilis); по одному образцу люпина гибридного (L. hybridus), люпина бело-розового (L. albococcineus), люпина элегантного (L. elegans), люпина изящного (L. ornatus); 5 сортов гороха полевого (Pisum arvense L.) и 31 сорт гороха посевного (Pisum sativum L.); 32 сорта сои (Glycine L.) различного происхождения из мировой коллекции ГНЦ ВИР им. Н.И. Вавилова.

В основу экспериментальной работы взяты методические указания ГНЦ ВИР имени Н.И. Вавилова (1975) и методические указания ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1985).

Посев зернобобовых культур проводили вручную, размещение –  методом рендомизированных повторений, повторность трехкратная. Площадь учетной делянки для каждого сорта – 3 м2.

Способ посева: горох, вика посевная – рядовой, что обеспечило густоту стояния 660 тыс. растений на 1 га; кормовые бобы – широкорядный (45 см) и рядовой –  440 и 660 тыс. растений на 1 га; люпин – широкорядный (45 см) и рядовой –  440 тыс. и 660 тыс. растений на 1 га; соя – черезрядный (30 см) – 330 тыс. растений на 1 га.

В первый год исследований каждой культуры  посевной материал получали из ГНЦ ВИР им. Н.И. Вавилова. В последующие годы высевали семена собственной репродукции. Сроки посева: вика – II декада мая; кормовые бобы – II декада мая в 2000 году, в остальные годы III декада мая; люпин – III декада мая; соя – III декада мая в 2003, 2006–2008 годах, I декада июня в 2004–2005 году; горох – I декада мая.

В день посева семена обрабатывали ризоторфином: кормовые бобы – штаммы  96 и 97; горох – штаммы 205а и 262б; соя – штамм 634б в 2003–2008 гг., штамм 645б – в 2007–2008 гг. Ризоторфин предоставлен ВНИИСХ Микробиологии.

Биохимический анализ семян и зеленой массы растений зернобобовых культур проведен в САС «Новгородская» (п. Борки) по общепринятым методикам. Оценка энергетической питательности – по методике ВНИИ кормов (1987). Анализ клубеньков на растениях и активный симбиотический потенциал – по методикам Г.С. Посыпанова (1991, 1983), фотосинтетический потенциал – по методике А.А. Ничипоровича (1966), экономическую оценку –  по методике ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1995).

Математическая обработка данных проведена с использованием программы Sigma Stat 2.0, Excel 2003, ARM STAT в соответствии с методами вариационной статистики (Доспехов, 1985).

В 1998 и 2000 годах в МУСП «Вяжищи» и ЗАО «Колос»  Новгородской области были проведены производственные посевы сортов люпина узколистного Немчиновский синий и Дикаф 14 площадью 1,35 га, кормовых бобов сортов Фрибо и Укко площадью 1 га и вики посевной сортов Немчиновская–72 и Белорозовая–109 площадью 1,5 га; в 2007 году –  производственные посевы гороха посевного сорта Nord в ЗАО «Колос» площадью 1 га; в 2005 и 2008 годах – производственные посевы сои сорта Магева с инокуляцией штаммами 634б и 645б и без инокуляции в ЗАО «Колос» общей площадью 2 га.

3 Результаты собственных исследований

3.1 ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ урожая ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Рост и развитие растений зернобобовых культур.

Длина межфазных периодов  и вегетационный период в целом у различных культур колебались в сортовом разрезе и в зависимости от конкретных условий среды, в том числе и агротехнических приемов – сроков посева, густоты стояния растений, инокуляции.

При инокуляции семян у сои продолжительность межфазных периодов укорачивалась на 3–4 дня в фазу бутонизации и до 7–8 дней в фазу образования бобов. При обработке активными штаммами бактерий фазы вегетации кормовых бобов наступали раньше на 2–3 дня. У гороха разница в наступлении межфазных периодов между контрольным вариантом и обработкой семян ризоторфином была незначительна. При увеличении густоты стояния кормовых бобов разница  в наступлении фаз вегетации составляла 4 дня, у люпина–1–2 дня.

Анализ основных фаз вегетации зернобобовых культур показывает, что раньше всех фаза цветения (основная фаза укосной спелости) отмечена у кормовых бобов при рядовом способе посева – на 36 день, у люпина узколистного – на 40–41 день, у люпина желтого – на 43–44 день, у сои при инокуляции – на 45–47 день, у гороха – на 47–48 день, у люпина белого на 50–51 день вегетации.

Созревание зернобобовых культур зависит как от вида, так и от приема возделывания. Наиболее скороспелым был горох (81–82 дня), затем созревали люпин узколистный (94–97 дней), люпин желтый (99–102 дня), кормовые бобы (99–107 дней), вика посевная (103 дня), соя (106–111 дней). Загущение посевов (рядовой способ) как у видов люпина, так и у кормовых бобов ускоряло созревание на 3–4 дня. Инокуляция штаммами ризоторфина у кормовых бобов удлиняла на 3 дня вегетационный период, у гороха и сои укорачивала (табл. 1).

Установлено, что способ посева и инокуляция влияют на продолжительность вегетационного периода зернобобовых культур.

Выявлены сорта наиболее отзывчивые на данные приемы: Кастрычник, Guno, Уть люпина желтого, все сорта люпина узколистного, Суйдинские (Россия), Конские (Китай) кормовых бобов,  HC 01478, Амур, Pinochio гороха посевного, Магева, Соер–3, Светлая  сои и сортообразцы  вики посевной ВИР 436–95, К–36477, 36475, 36584 из Ленинградской области и К–36264, 36263 из Сирии.

Анализируя продолжительность межфазных периодов всходы–цветение, цветение–образование бобов, образование бобов–созревание выявлено влияние метеорологических условий (сумма активных температур и количество выпавших осадков) на их прохождение методом корреляционной статистики.

На скорость прохождения периода всходы – цветение оказала влияние сумма активных температур при разных способах посева  у люпина желтого (r = 0,84 и 0,75) и белого (r = 0,91 и 0,88). Высоко достоверная корреляция с суммой активных температур выявлена в период цветение – блестящие бобы (r = 0,91) у люпина узколистного. В этот период достоверная корреляция с количеством  выпавших осадков выявлена у люпина белого  (r = 0,69 – при широкорядном, r = 0,82 – при  рядовом), у люпина узколистного и желтого (r = 0,57 и r = 0,58) при рядовом способе посева. На прохождение периода всходы – созревание оказала влияние сумма активных температур у люпина узколистного при изучаемых способах посева (r = 0,64 и 0,68), у люпина белого – при рядовом (r = 0,54). На основании корреляционных связей построены уравнения регрессии для люпина узколистного:

  1. рядовой способ посева:

ЦБб=3,758+0,042х1–0,0128х2                        s=1,573,

широкорядный способ посева:

ЦБб=1,990+0,047х1+0,010х2                        s=1,565, где

ЦБб – продолжительность периода цветение – блестящие бобы, дни,

х1 – сумма активных температур, 0С

х2 – количество выпавших осадков, мм

  1. рядовой способ посева:

БбС=–16,081+0,047х1+0,190х2                s=2,888,

широкорядный способ посева:

БбС=–21,2651+0,046х1–0,236х2                s=3,155, где

БбС – продолжительность периода блестящие бобы – созревание, дни

  1. рядовой способ посева:

ВС=22,705+0,036х1 +0,037х2                        s=3,710,

широкорядный способ посева:

ВС=15,680+0,040х1 +0,039х2                        s=4,407, где

ВС – продолжительность периода всходы–созревание, дни.

Таблица 1– Влияние приемов возделывания на наступление основных фаз вегетации зернобобовых культур, ср. 1994–2008гг

Культура

Вариант опыта

Дней от посева до  наступления фазы

способ посева

инокуляция

семян

всходы

бутонизация

цветение

образование бобов

созревание

Вика посевная

рядовой

не применялась

11

37

49

57

103

Люпин

узколистный

широкорядный

не применялась

11

30

41

63

97

рядовой

не применялась

11

29

40

61

94

Люпин желтый

широкорядный

не применялась

12

32

44

67

102

рядовой

не применялась

12

31

43

65

99

Люпин белый

широкорядный

не применялась

14

37

51

77

115

рядовой

не применялась

14

36

50

75

112

Кормовые

бобы

широкорядный

не применялась

10

30

40

59

107

рядовой

не применялась

10

29

36

55

103

Горох

рядовой

контроль

9

30

48

56

82

рядовой

штамм 205а

9

29

47

55

81

рядовой

штамм 262б

9

29

47

56

81

Кормовые

бобы

широкорядный

контроль

10

31

44

63

99

широкорядный

штамм 96

10

30

42

60

102

широкорядный

штамм 97

10

30

42

60

102

Соя

черезрядный

контроль

12

41

52

70

111

черезрядный

штамм 634б

11

38

47

63

106

черезрядный

штамм 645б

10

36

45

61

109

У вики посевной выделены тесные связи продолжительности периода всходы–цветение с суммой активных температур (r=0,92) и количеством выпавших осадков (r=0,54). На прохождение периода цветение–образование бобов оказала влияние только сумма активных температур (r=0,96), а на период образование бобов–созревание – количество выпавших осадков (r=0,56).

На основании тесных корреляционных связей были построены линейные уравнения регрессии:

1.        ВЦ=–26,083+0,946х1–0,0208х2                s=2,234, где

ВЦ – продолжительность периода всходы – цветение, дни,

х1 – сумма активных температур, 0С

х2 – количество выпавших осадков, мм

s – ошибка регрессии

  1. ЦОб=0,393+0,058х1                                s=0,887, где

ЦОб – продолжительность периода цветение – образование бобов, дни

       3.         ОбС=43,390+0,0888Х2                                s=8,084,  где

ОбС – продолжительность периода образование бобов–созревание, дни.

При анализе влияния скорости прохождения межфазных периодов на семенную продуктивность обнаружена тесная корреляционная связь с периодом всходы–цветение (r=0,59).

СП=50,747–0,960ВЦ                                        s=7,933, где

СП – семенная продуктивность, г.

ВЦ – продолжительность межфазного периода всходы–цветение, дни.

У кормовых бобов выделены тесные связи периода всходы – цветение с суммой активных температур при обоих способах посева (r = 0,92) и количеством осадков (r = 0,83 при широкорядном и r = 0,61 при рядовом способах посева). На скорость прохождения периода всходы – образование бобов оказала влияние и сумма активных температур (r = 0,99 при разных способах посева) и количество выпавших осадков (r = 0,98 и 0,95 при широкорядном и рядовом способе соответственно). На длительность прохождение периодов цветение – созревание и всходы – созревание при всех способах посева оказали влияние те же погодные факторы: сумма активных температур (r = 0,84 и 0,99 при широкорядном и r = 0,99 при рядовом способах посева) и количество выпавших осадков (r = 0,99). В варианте с инокуляцией семян также выделены тесные связи периодов всходы – цветение и всходы – образование бобов с суммой активных температур (r = 0,98) и количеством осадков (r = 0,91–0,98). На основании тесных корреляционных связей были построены линейные уравнения регрессии при обработке семян ризоторфином:

1.        ВОб=–19,341+0,0797х1+0,0140х2                s=2,124, где

ВОб – продолжительность периода всходы – образование бобов, дни,

х1 – сумма активных температур, 0С

х2 – количество выпавших осадков, мм

  1. ЦС=–2,496+0,0448х1+0,120х2                        s=2,313, где

ЦС – продолжительность периода цветение – созревание, дни

       3.        ВС=34,973+0,0153х1+0,157х2                        s=2,945,  где

ВС – продолжительность периода всходы–созревание, дни.

На основании тесных корреляционных связей были построены линейные уравнения регрессии при разных способах посева:

1.        ВОб=–6,840+0,0589х+0,0451х2                s=0,781, где

ВОб – продолжительность периода всходы – образование бобов, дни,

х1 – сумма активных температур, 0С

х2 – количество выпавших осадков, мм

  1. ЦС=–45,336+0,103х+0,0996х2                        s=1,929, где

ЦС – продолжительность периода цветение – созревание, дни

       3.        ВС=35,201+0,0130х+0,159х2                        s=3,044,  где

ВС – продолжительность периода всходы–созревание, дни.

У сои выделены тесные связи периода всходы – цветение с суммой активных температур (r = 0,67–0,70) и количеством осадков (r = 0,71–0,75), периода всходы – образование бобов с суммой активных температур (r = 0,69–0,84) и количество выпавших осадков (r = 0,75 и r = 0,89). При этом на варианте с инокуляцией они были сильнее. На прохождение периода всходы – созревание оказало влияние только количество выпавших осадков (r = 0,71–0,73). На основании тесных корреляционных связей построены линейные уравнения регрессии:

  1. контроль:

ВЦ=–51,663+0,013х1 +0,472х2                s=2,266

обработка штаммом 634б:

               ВЦ=–42,048+0,028х1 +0,358х2        s=2,694, где

ВЦ– продолжительность периода всходы – цветение, дни,

х1 – сумма активных температур, 0С

х2 – количество выпавших осадков, мм

  1. контроль:

ВОб=–37,274–0,0008х1+0,530х2                s=1,649,

обработка штаммом 634б:

ВОб=–25,111+0,025х1+0,360х2                s=1,711, где

ВОб – продолжительность периода всходы – образование бобов, дни,

  1. контроль:

ВС=73,684–0,052х1+0,629х2                      s=2,510

обработка штаммом 634б:

ВС=80,255–0,039х1                                s=1,703,  где

ВС – продолжительность периода всходы–созревание, дни,

х1 – сумма активных температур, 0С.

Динамика среднесуточных приростов растений зернобобовых культур в высоту.

Анализ опытных данных показывает, что при рядовом способе посева показатели динамики нарастания растений в высоту выше, чем при широкорядном, в среднем на 10–31%. Следовательно, при увеличении густоты стояния растений, интенсивность их роста увеличивается.

Отмечено, что при инокуляции растений кормовых бобов, гороха и сои динамика среднесуточных приростов была выше, чем на контроле, в среднем на 20–30% (рис. 1).

Динамика фотосинтетической продуктивности зернобобовых культур.

Выявлена зависимость фотосинтетической продуктивность зернобобовых культур от приемов возделывания. Например, у кормовых бобов площадь листовой поверхности при рядовом способе посева и инокуляции выше в среднем на 30–34%, у сои при инокуляции – на 19%.

Фотосинтетический потенциал (ФП) посевов кормовых бобов уменьшается со снижением густоты стояния растений на 25% с 2,29 млн.м2дн./га при рядовом способе посева до 1,82 млн.м2дн./га – при широкорядном. При инокуляции семян ФП увеличивается на 6 % по сравнению с контролем и составляет 1,41–1,43 млн.м2дн./га, ФП сои при инокуляции семян ризоторфином двух штаммов увеличивался по сравнению с контролем на 14 – 18 %.

Выделены сорта кормовых бобов и сои с наиболее высокими показателями фотосинтетической продуктивности: Tie beans (Англия), Mohenloher Hochzuch (Чехия), Омский 1, Местные (Украина) кормовых бобов, Соер–4, Ugra, ПЭП–26 и ПЭП–27  сои.

Динамика симбиотической активности зернобобовых культур

Установлено, что показатели активного симбиотического потенциала (АСП) зависят от применяемого штамма ризоторфина. У кормовых бобов при обработке семян штаммами клубеньковых бактерий продолжительность функционирования клубеньков длилась до фазы начала созревания бобов. Наибольшее количество клубеньков – 47,9–50 шт. наблюдалось в фазу образования бобов при обработке семян штаммами, что на 13–18 % больше, чем на контроле. Масса клубеньков при этом составляло 0,58–0,54 г , что на 17–26 % больше, чем на контроле. По этим показателям выделился сорт – Mohenloher Hochzucht (Чехия).

У гороха максимальная масса клубеньков отмечена на вариантах с обработкой семян штаммами 205а и  262б в период цветения–образования бобов и  – 122,1–195,6 кг/га. Высокое значение АСП – 16,52 тыс. кг*дн./га  отмечено на варианте с инокуляцией семян штаммом 262б у гороха посевного сорта Аксайский кормовой.

У сои наибольшие показатели симбиотического аппарата выявлены у сортов Соер–3, Ugra, ПЭП–26 и ПЭП–27, Соер–4 и Major. Максимальное количество клубеньков  при инокуляции составляет – 437,1–451,3 шт./м2, масса клубеньков при этом – 31,4–32,2 г/м2. При обработке штаммом 645б показатели количества и массы клубеньков  и АСП (21,4 тыс. кг*дн. /га) несколько выше, чем при обработке штаммом 634б (АСП –20,6 тыс. кг*дн. /га).

Рис. 1 – Темпы роста растений кормовых бобов в зависимости от приемов возделывания, ср. 1998–2001гг.

Модели зависимости урожайности зеленой массы сортов сои от фотосинтетической продуктивности и активного симбиотического потенциала. По результатам наших исследований выделена тесная корреляционная связь между урожайностью и фотосинтетической продуктивностью растений сои, как на контроле (r = 0,99), так и при инокуляции штаммами 634б и 345б (r = 0,97 и 0,98 соответственно). Такая же сильная зависимость существует между урожайностью зеленой массы и показателем активного симбиотического потенциала растений сои, как на контроле (r = 0,92), так и при инокуляции штаммами ризоторфина (r = 0,80 и 0,75 соответственно).

Регрессионная модель признака описывается уравнением:

Контроль

ЗМ =3,25 + 11,17х1 – 0,37х2                                sr = 0,43

Инокуляция штаммом 634б

ЗМ =4,55 + 11,18х1 – 0,39х2                                s = 0,19

Инокуляция штаммом 645б

ЗМ =5,82 + 11,09х1 – 0,41х2                                sr = 1,42, где:

ЗМ – урожайность зеленой массы, т/га

х1 – фотосинтетический потенциал, тыс. кг*дн. /га;

х2 – активный симбиотический потенциал, млн. м2сут. /га.

Анализ уравнений регрессии показывает, что коэффициенты переменных х1 и х2 как на контроле, так и при инокуляции обоими штаммами приблизительно одинаковые, а константа меняется в зависимости от обработки тем или иным штаммом. Этот показатель всегда выше при инокуляции в сравнении с контролем, а у штамма 634б он меньше, чем у штамма 645б. Таким образом, даже если показатели фотосинтетической продуктивности и активного симбиотического потенциала растений сои при инокуляции одинаковые, то все равно обработка штаммами ризоторфина в той или иной степени повышает показатель урожайности зеленой массы.

3.2 УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ И СЕМЯН ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Влияние приемов возделывания на формирование элементов продуктивности зернобобовых культур.

Данные наших исследований свидетельствуют, что у различных видов зернобобовых культур элементы продуктивности как семенной, так и зеленой массы, значительно отличаются друг от друга. Наибольшая высота в фазу уборки на зеленую массу отмечена у сои и гороха при инокуляции  – 0,73 м. Инокуляция положительно повлияла и на следующие элементы продуктивности число листьев (кормовые бобы – 62,2 шт)., число ветвей на одном растении (соя –5,5 шт.) (табл. 2).

Таблица 2 – Продуктивность зеленой массы растений зернобобовых культур и ее элементы в зависимости от приемов возделывания, ср. 1994–2008гг.

Культура

Вариант опыта

Высота растений, м

Число ветвей на 1 растении, шт

Число листьев на 1 растении, шт.

Продуктивность зеленой массы, г

способ посева

инокуляция семян

Вика посевная

рядовой

не применялась

0,48

2,90

23,40

13,30

Люпин узколистный

широкорядный

не применялась

0,37

5,17

34,75

56,08

рядовой

не применялась

0,41

4,93

34,25

49,13

Люпин желтый

широкорядный

не применялась

0,39

4,27

27,83

59,00

рядовой

не применялась

0,43

4,17

26,33

52,43

Люпин белый

широкорядный

не применялась

0,42

4,02

32,08

81,45

рядовой

не применялась

0,53

4,13

31,70

68,54

Кормовые бобы

широкорядный

не применялась

0,56

1,29

55,76

74,41

рядовой

не применялась

0,61

1,15

57,82

67,28

Горох

рядовой

контроль

0,63

13,8*

15,80

26,59

рядовой

штамм 205а

0,67

14,7*

17,80

27,57

рядовой

штамм 262б

0,73

15,7*

19,40

28,22

Кормовые бобы

широкорядный

контроль

0,58

1,30

57,90

80,10

широкорядный

штамм 96

0,60

1,15

60,20

80,00

широкорядный

штамм 97

0,64

1,12

62,20

84,10

Соя

черезрядный

контроль

0,57

4,50

18,23

69,60

черезрядный

штамм 634б

0,58

5,13

21,11

76,30

черезрядный

штамм 645б

0,72

5,50

23,80

84,90

V, %

21,58

75,87

46,59

37,55

σ

0,12

4,27

16,24

24,62

* – число междоузлий, шт

Наибольшее число бобов на одном растении сформировалось у вики посевной – 21,5 шт. и у сои при инокуляции – 17,2 шт., наибольшее число семян в бобе было у вики посевной – 7 шт., у гороха – 5 шт. при инокуляции. Число семян с одного растения наибольшим было у вики посевной  –  158 шт. Ввиду различной крупности семян у видов зернобобовых культур был разным показатель массы 1000 семян и семенная продуктивность. Наиболее высокий показатель семенной продуктивности отмечен у кормовых бобов  –  9,88 г и сои – 7,53 г при инокуляции, у люпина белого  –  8,3 г и люпина узколистного – 7,27 г при рядовом способе посева (табл. 3).

Несмотря на то, что при широкорядном способе посева высота растений люпина узколистного и люпина желтого ниже, продуктивность их на 14% больше. Это объясняется увеличением количества ветвей и листьев на 1 растении при широкорядном способе посева.

Сорта люпина узколистного Великан–4 и Великан–6 были выделены как наиболее продуктивные, зеленая масса одного растения составила 79,6 г у Великан–4, и 90,1 г у Великан–6 при широкорядном способе посева; 67,3 г и 73,2 г при  рядовом посеве соответственно. Два сорта люпина желтого Индустриальный и Уть были лучшими с показателями данного признака 68,6 г и 68,2 г соответственно при широкорядном способе посева и 62,7 г и 58,2 г при рядовом, что выше среднего показателя по группе люпина желтого на 15–16 %.

Число семян в бобе и масса 1000 семян ввиду видовых и сортовых особенностей не изменялись в зависимости от способа посева, а число бобов на 1 растении также при широкорядном способе посева было выше.

Изменение способа посева значительно повлияло на продуктивность семян люпина желтого, увеличивая ее с уменьшением густоты стояния в среднем на 25 %. По продуктивности семян при разных способах посева выделились сорта люпина узколистного Великан–4 и Великан–6 с показателями 11,8–12,3 г при рядовом способе посева. Среди сортов люпина желтого выделился сорт Гетман при каждом способе посева с продуктивностью 8,3 г и 6,4 г

Наибольшее число ветвей (4–4,3 шт.) отмечено у сортообразцов вики посевной ВИР 436–95, 412–95, 529–95, К–36584, 36503 (Ленинградская область).

В группу с высокой облиственностью (> 30 листьев на растении) вошли сортообразцы ВИР 436–95, 412–95, 529–95, К–36477 (Ленинградская область).

Наиболее высоким стеблем (0,60 м) отличились сортообразцы К–36405 (Московская область), К–36409 (Орловская область).

Выделено 5 сортообразцов со стабильно высокой продуктивностью зеленой массы (141–,7–163,9% к стандарту). Это сортообразцы К–36505, 529–95, ВИР 528–95, М–349 (Ленинградская область), К–36409 (Орловская область), продуктивность которых составляла 21,06–24,40 г.

Наибольшее число бобов  на одном растении отмечено у сортообразцов К–36584 (Ленинградская область), К–36423 (Московская область), К–36438 (Литва), Вир 412–95 и составляет 29,6–39,3 шт.

В группу со средним числом семян в бобе вошли сортообразцы К–36458, К–36407, К–36410, у которых этот показатель достигал 7,7–8,4 шт.

Таблица 3 – Семенная продуктивность  растений зернобобовых культур и ее элементы в зависимости от приемов возделывания, ср. 1994–2008гг.

Культура

Вариант опыта

Число бобов на 1 растении, шт.

Число семян в бобе, шт.

Число семян на 1 растении, шт.

Масса 1000 семян, шт.

Семенная продуктивность, г

способ посева

инокуляция семян

Вика посевная

рядовой

не применялась

21,50

7,00

158,10

62,71

10,4

Люпин узколистный

широкорядный

не применялась

15,23

3,46

52,75

131,22

7,13

рядовой

не применялась

14,88

3,48

51,70

134,72

7,27

Люпин желтый

широкорядный

не применялась

15,59

3,67

57,14

122,70

7,04

рядовой

не применялась

12,39

3,64

45,07

123,05

5,56

Люпин белый

широкорядный

не применялась

10,90

3,12

34,02

235,55

8,12

рядовой

не применялась

12,22

3,08

37,64

218,57

8,30

Кормовые бобы

широкорядный

не применялась

7,00

2,63

18,53

528,00

8,39

рядовой

не применялась

5,99

2,58

15,59

535,67

9,69

Горох

рядовой

контроль

6,23

4,69

28,79

185,60

5,38

рядовой

штамм 205а

6,00

5,28

31,48

188,90

5,89

рядовой

штамм 262б

6,35

5,35

33,63

185,00

6,19

Кормовые бобы

широкорядный

контроль

6,81

2,57

17,58

521,86

9,04

широкорядный

штамм 96

7,40

2,57

18,42

526,07

9,59

широкорядный

штамм 97

7,31

2,59

18,86

531,79

9,88

Соя

черезрядный

контроль

15,10

3,05

46,01

143,00

6,66

черезрядный

штамм 634б

17,10

2,92

50,02

145,00

7,29

черезрядный

штамм 645б

17,20

3,00

51,01

145,00

7,53

V, %

48,09

34,43

71,06

71,61

21,09

σ

6,60

1,23

35,63

166,46

1,56

В группу с крупными семенами (масса 1000 семян 67,6–73,6 г) – сортообразцы К–36407, К–36438, К–36409.

Высокой семенной продуктивностью (136,1–163,9% к стандарту) отличились сортообразцы К–36423, К–36458, К–36584,у которых она составила 16,2–19,5г.

Загущение  и инокуляция увеличивали число листьев на растении кормовых бобов до 3 – 9 % и оно составляло 93–95,7 шт. при рядовом способе посева и 60,2–62,2 шт. при инокуляции двумя штаммами.

Такая же тенденция наблюдалась и с высотой растений кормовых бобов, которая была на 11–21% больше при рядовом способе посева и на 4,8% – при инокуляции.

Продуктивность зеленой массы кормовых бобов при широкорядном способе посева была выше и составила 14,4 г или на 10 % больше, чем при рядовом. По продуктивности зеленой массы (80,1–82,2 г) при широкорядном способе посева выделились сорта Местные (Украина), Tie beans (Англия), Mohenloher Hochzucht (Чехия).  При рядовом (71,1 –73,1г) – сорта Tie beans (Англия), Gryf (Польша), Skyna (Литва), Mohenloher Hochzucht (Чехия).  Продуктивность зеленой массы кормовых бобов при инокуляции семян двумя штаммами ризоторфина составила 82 г, на контроле – 80 г , что на 2,5 % ниже. По продуктивности зеленой массы при инокуляции семян ризоторфином двух штаммов выделились сорта Рог (Грузия), Местные (Украина), Tie beans (Англия), Gryf (Польша), Skyna (Литва), Mohenloher Hochzucht (Чехия), которая составила 83,4–89,3 г при обработке штаммом 96 и 85,6–91,1 г при обработке штаммом 97, а на контроле 82,0–86,7 г, что в среднем на 3–4 % меньше.

Число бобов на одном растении при широкорядном способе посева составило 7 шт., при рядовом – 6 шт., на контроле  – 6,8 шт., а при обработке семян ризоторфином их количество увеличивалось на 8,8 % и составляло 7,3–7,4 шт.

При обработке ризоторфином двумя штаммами число семян в бобе не изменилось и составило 2,6 шт.

Показатель массы 1000 семян кормовых бобов при рядовом способе посева в среднем по коллекции выше на 4–5 %, чем при широкорядном и составляет 551–573г.

Наиболее продуктивными при обоих способах посева были сорта Gryf (Польша), Местные (Украина), Mohenloher Hochzucht (Чехия), которые превышали стандарт – сорт Укко – на 10–18 %. Семенная продуктивность увеличилась в среднем по коллекции с инокуляцией семян и составила 9,6–9,9 г, что на 7 % выше, чем на контроле. Наибольшей семенной продуктивностью (10,2–11,2 г) при инокуляции семян двумя штаммами ризоторфина обладали сорта Местные (Украина), Mohenloher Hochzucht (Чехия), Местные (Амурская обл.), Gryf (Польша).

В коллекции гороха посевного количество листьев варьировало от 16,2 шт. до 18,5 шт. Наибольшее их значение отмечено у гороха посевного сорта Местный стародавний на вариантах с инокуляцией семян штаммами ризоторфина 205а и 262б. Среднее значение высоты растений находилось в пределах от 0,63 до 0,73 м. При этом наибольшая высота отмечалась у сорта Аксайский кормовой на варианте с инокуляцией семян штаммом 262б. При инокуляции семян штаммами ризоторфина 262б высота растений гороха увеличилась на 15,0%.

Наибольшая  продуктивность зеленой массы отмечена на варианте с инокуляцией семян штаммами ризоторфина 262б и составила 28,31 г, что превышает стандарт и вариант с обработкой штаммом 205а  на 6,2% и 2,7% соответственно.

У гороха посевного выявилась тесная взаимосвязь между продуктивностью и количеством листьев (r = 0,58 при инокуляции штаммом 262б и r = 0,63 при инокуляции штаммом 205а) между продуктивностью и высотой растений (r = 0,78).

Количество семян с одного растения варьировало от 28,8 шт. до 33,6 шт. как на контроле, так при обработке семян штаммами. Наибольшее количество семян отмечено на варианте с обработкой семян штаммом 262б у сортов Местный стародавний и Аксайский кормовой и составило 40,3 шт., что превышает контроль на 27,1 % и 44,0 % соответственно. Количество семян в бобе при инокуляции возрастало в среднем на 15 % по сравнению с контролем. Максимальное количество семян в бобе отмечено у сорта FjordFR 62 – 6,5 шт. на варианте с обработкой штаммом 205а, что превышало контроль на 35,4 %.

Масса 1000 семян изменялась от 119,2 г до 270,0 г. По этому показателю выделился сорт Pinochio с максимальной массой 1000 семян 236,7 г на варианте с обработкой штаммом 262б, что превысило контроль на 3 %.

Семенная продуктивность варьировала от 2,54 г до 8,15 г. Инокуляция семян штаммом 205а увеличивала семенную продуктивность на 9,6 %, а штаммом 262б – на 15,2 %. Максимальная продуктивность 7,51 г отмечена у сорта Pinochio на варианте с обработкой штаммом 262б, что превышает контроль на 13 %.

У растений сои число ветвей и листьев увеличивалось при инокуляции в среднем на 13 – 25%. По числу ветвей выделились сорта ПЭП–26, ПЭП–27 и Ugra. Наибольшее число листьев, как на контроле, так и при инокуляции обоими штаммами было у сортов Соер–4, ПЭП–26 и ПЭП–27.

Высота растений сои была на 4 % выше при инокуляции по сравнению с контролем. Наибольшей высотой, как на контроле, так и при инокуляции семян отличались сорта Магева и Приморская–81.

По продуктивности зеленой массы выделились сорта сои Ugra, ПЭП–26 и ПЭП–27, величина которой составила 85,7, 104,8 и 86,5 г на контроле, при инокуляции штаммами 634б и 645б этот  показатель увеличивался на 3–26% в зависимости от сорта и штамма. Наибольший эффект от инокуляции наблюдается у сортов Соер–4, Major, ПЭП–27 и Окская.

Наибольшее число бобов на одном растении, как на контроле, так и при инокуляции было у сортов сои Магева, Соер–3, Соер–4, Ugra, Приморская–81 и Окская (до 25 шт.). Выделены сорта сои: Соер–3, Соер–4, Уссурийская, Ugra, имеющие наибольшие показатели массы 1000 семян от 174 г на контроле до 214 г при инокуляции. Самой большой семенной продуктивностью, как на контроле, так и при обработке штаммами ризоторфина обладали сорта Ugra и Приморская–81; при инокуляции штаммом 634б к лучшим относился сорт Соер–3, а при инокуляции штаммом 645б – Окская.

Наши исследования показали, что продуктивность и ее элементы имеют разные значения не только по видам зернобобовых культур, но и в зависимости от приемов возделывания.

Урожайность различных сортов зернобобовых культур и типы их использования.

Урожайность видов зернобобовых культур ввиду биологических различий между ними и уровня потенциала продуктивности разная и она заметно изменяется в зависимости от конкретных почвенно-климатических и агротехнических условий возделывания.

В наших исследованиях урожайность видов зернобобовых культур резко отличается друг от друга. Если урожайность зеленой массы вики посевной принять за 100 %, то урожайность всех других культур будет в 2–4 раза выше. В зависимости от приема возделывания горох был на уровне урожайности вики, соя была в 1,5 раза урожайнее, кормовые бобы – в 2  раза, люпин – в 3 раза (табл. 4.).

По урожайности семян разница  в показателях  у видов несколько ниже. Если урожайность семян вики посевной принять за 100 %, то урожайность сои будет на одном уровне с викой посевной, кормовых бобов на 30 % больше, гороха на 50 %, люпина в 1,7–3,0 раза выше в зависимости от вида и приема возделывания.

Урожайность зеленой массы всех сортов люпина узколистного была выше, чем у сорта–стандарта Немчиновский синий на 28–270 % при широкорядном способе посева, на 36–237 % –  при сплошном рядовом способе посева.

По урожайности зеленой массы выделились сорта белорусской селекции Великан–4 и Великан–6, которая составляла  45,0 т/га (Великан–4), 51,5 т/га (Великан–6) при широкорядном способе посева и 63,2 т/га и 70,4 т/га при  рядовом соответственно.

Урожайность зеленой массы изучаемых сортов люпина желтого – 32,7 т/га при широкорядном и 48,6 т/га при рядовом способе посева. При этом урожайность сортов Уть и Индустриальный при обоих способах посева была наивысшей и составила 38,5 – 50,0 т/га у сорта Уть и 37,3–58,7 т/га у сорта Индустриальный.

Урожайность семян однолетних видов люпина зависит от видовых и сортовых генетических особенностей, приемов возделывания и погодных условий. С увеличением густоты стояния растений урожайность семян увеличивалась  на 70 % у люпина узколистного, на 31 % у люпина желтого.

Наиболее урожайными были сорта Великан–4 (11,0 т/га) и Великан–6 (11,9т/га) люпина узколистного, Уть и Гетман (5,8–6,0 т/га) люпина желтого.

Выделено три сортообразца  вики посевной со стабильной и высокой урожайностью зеленой массы (6,16 – 8,93 т/га) ВИР 528–95, 529–95, К–36505 (Ленинградская область). В группу с очень высокой урожайностью семян вошло три сортообразца:  К–36409 (Орловская область), К–36458 (Омская область), К–36438 (Литва), которая составила 2,45 – 2,59 т/га.

Урожайность зеленой массы кормовых бобов за годы исследований составила 25,7 т/га при широкорядном и 34,6 т/га – при рядовом. При обоих способах посева по урожайности зеленой массы выделились сорта Местные (Украина), Tie beans (Англия), Mohenloher Hochzucht (Чехия), Skyna (Литва), Gryf (Польша), урожайность которых была 27,2 – 28,4 т/га при широкорядном и  35,5 – 37,0 т/га – при рядовом способах посева.

Таблица 4 – Урожайность зеленой массы и семян растений зернобобовых культур в зависимости от приемов возделывания, ср.  1994–2008гг., т/га

Культура

Вариант опыта

Урожайность зеленой массы

%

Урожайность семян

%

Вика посевная

рядовой способ посева

14,0

100

2,2

100

Люпин узколистный

широкорядный

31,7

226

4,0

182

рядовой

46,3

331

6,8

309

желтый

широкорядный

32,7

234

3,9

177

рядовой

48,6

347

5,1

232

белый

широкорядный

45,7

326

4,5

205

рядовой

62,9

449

7,6

345

Кормовые бобы

широкорядный

25,7

184

2,9

132

рядовой

34,6

247

3,3

150

Горох

контроль (без инокуляции)

14,9

106

3,0

136

штамм 205а

15,4

110

3,3

150

штамм 262б

15,6

111

3,4

155

Кормовые бобы

контроль

27,8

199

2,7

123

штамм 96

28,3

202

2,9

132

штамм 97

28,9

206

3,0

136

Соя

контроль

18,7

134

1,8

82

штамм 634 б

21,9

156

2,3

104

штамм 645б

24,1

172

2,9

132

Урожайность зеленой массы кормовых бобов на вариантах с инокуляцией и на контроле была практически одинаковой и составляла 27,8–28,9 т/га. Инокуляция семян ризоторфином повышает урожайность зеленой массы незначительно –  на 2–4%, при благоприятных погодных условиях до 5 %.

По урожайности зеленой массы при инокуляции семян выделились сорта Tie beans (Англия), Mohenloher Hochzucht (Чехия), Рог (Грузия), Омский 1, Skyna (Литва), которая  составила 29,3 – 31,6 т/га. Урожайность семян кормовых бобов при рядовом способе посева была выше на 13 %, чем при широкорядном и составляла 3,3 т/га.  Урожайность семян кормовых бобов на контроле была на 7–8 % ниже, чем при обработке семян ризоторфином.

Урожайность зеленой массы сортов гороха варьировала от 11,4 т/га до 22,4 т/га. Максимальный показатель урожайности зеленой массы, как на контроле, так и при инокуляции был у сортов PSH–10,  Maria, Pinochio. Урожайность семян сортов гороха на контроле составила 3,0 т/га, а при инокуляции штаммом 205а выше на 10,0%, а штаммом 262б – на 13,0%. При инокуляции штаммом 262б максимальный показатель урожайности семян был у сорта Pinochio, который оставляет 4,1 т/га, что превышает контроль на 11 %, сорт–стандарт Nord – на 28%.

По урожайности зеленой массы сои выделились сорта Ugra, ПЭП–26 и ПЭП–27.  Инокуляция штаммом 634б увеличивала урожайность зеленой массы на 14%, а инокуляция штаммом 645б – на 19%. Инокуляция штаммами ризоторфина стабильно повышала урожайность семян в среднем на 20,5%.В группу с высокой урожайностью семян (116–135 % к стандарту) вошли сорта Соер–3, Ugra и Приморская–81, ПЭП–26, Окская.

По итогам исследований коллекции видов и сортов зернобобовых культур выделились высокопродуктивные сорта по зеленой массе, семенам и типу использования: универсальный, зернофуражный и кормовой.

К сортам люпина универсального типа использования относятся: Великан 6, Великан 4, Немчиновский синий люпина узколистного, Индустриальный, Уть, Guno люпина желтого. При их возделывании можно получить высокий урожай, как семян, так и зеленой массы. Сорта ДГ–94, Линия 7 люпина узколистного, Гетман, Нейтраль 1 люпина желтого следует выращивать для получения высокого урожая семян, а сорта Детерминант–1 люпина узколистного, БСХА–382 и БСХА–723 люпина желтого – для получения зеленой массы (табл.5).

Модели типов использования сортов люпина узколистного. По результатам исследований выделена тесная корреляционная связь между урожайностью и продуктивностью зеленой массы при разных способах посева (r = 0,99). Такая же сильная зависимость существует между урожайностью зеленой массы и элементами продуктивности: числом ветвей, листьев, высотой растений. Существует сильная корреляционная связь между урожайностью и продуктивностью семян (r = 0,99 при обоих способах посева). Такая же сильная зависимость существует между урожайностью семян и элементами продуктивности: числом бобов на растении, числом семян в бобе, массой 1000 семян.

Конечная регрессионная модель признака выражались уравнением:

широкорядный способ посева

УС =– 0,633+ 0,00275х1 + 0,0961х2–0,00096х3                        sr = 0,154

рядовой способ посева

УС = 1,610 – 0,1863х1 – 0,0736х2 –0,0073x3                        sr = 0,063, где

УС – урожайность семян, т/га

х1 – число бобов на растении, шт.

х2 – число семян в бобе, шт.

х3 – масса 1000 семян, г.

Высокопродуктивные сорта люпина узколистного зернового типа должны характеризоваться крупными семенами (массой 1000 семян 153,8–176,9 г; числом семян в бобе 3,7–4,2 шт.; число бобов на растении 17,3–18,7 шт.).

Для построения модели сорта укосного типа использовался признак урожайности зеленой массы. Регрессионная модель признака описывается уравнением:

широкорядный способ посева

ЗМ = 1,953 +0,25х1 + 0,25х2 +0,25х3                                        sr = 0,074

рядовой способ посева

ЗМ = – 0,632+0,125х1 + 0,267х2 +0,201х3                                sr = 0,063, где

ЗМ – урожайность зеленой массы, т/га

х1 – число ветвей на растении, шт.

х2 – число листьев на растении, шт.

х3 – высота растений при уборке на зеленую массу, м.

Анализ уравнения регрессии показывает, что сорта люпина узколистного укосного типа использования должны иметь высоту растения при уборке на зеленую массу 0,47–0,57 м, 37–39 листьев, 6–9 ветвей.

Таблица 5 – Урожайность высокопродуктивных сортов люпина узколистного и люпина желтого разных типов использования, т/га

Наименование сорта

Урожайность

зеленой массы

семян

способ посева

рядовой

широкорядный

рядовой

широкорядный

Универсальный

Великан 6

70,4

51,5

11,9

6,7

Великан 4

63,2

45,0

11,0

6,3

Немчиновский синий

49,0

33,1

7,9

3,4

Индустриальный

58,7

37,3

5,3

3,8

Уть

55,0

38,5

6,0

3,3

Guno

48,6

36,1

5,5

4,0

Кормовой

Детерминант

57,4

38,6

4,9

3,6

БСХА–382

54,3

35,2

4,4

4,3

БСХА–723

47,9

31,5

4,7

4,1

Зернофуражный

ДГ–94

37,0

23,7

6,5

3,8

Линия 7

44,0

29,8

4,8

3,7

Гетман

37,1

24,6

5,8

4,6

Нейтраль 1

42,3

26,7

5,0

3,4

НСР 05

7,68

5,47

0,95

0,71

К сортообразцам вики посевной универсального типа использования относятся: ВИР 429–95, К–36423, ВИР 436–95, ВИР 426–95, ВИР 528–95,  ВИР 529–95, К–36505, К–36503, К–36409. При их возделывании можно получить высокий урожай, как семян, так и зеленой массы. Сортообразцы К–36458, К–36457, К–36463, К–36438, ВИР 525–95, К–36584, К–34713, К–36406, К–36407, К–36417, К–36410 следует выращивать только с целью получения высокого урожая семян, а сортообразцы ВИР 520–95,  К–36373 – с целью получения зеленой массы (табл.6).

Таблица 6 – Урожайность высокопродуктивных сортообразцов вики посевной по типам использования, т/га


п/п

Номер по каталогу

Происхождение

Урожайность зеленой массы

Урожайность семян

Универсальный

1

ВИР 528–95

Ленинградская обл.

15,66

2,10

2

ВИР 529–95

Ленинградская обл.

16,38

2,26

3

К–36505

Ленинградская обл.

15,94

2,15

4

К–36409

Орловская обл.

17,86

2,59

Кормовой

5

ВИР 520–95

Ленинградская обл.

12,04

1,50

6

К–36373

Московская обл.

17,37

1,14

Зернофуражный

7

К–36458

Омская обл.

11,52

2,45

8

К–36463

Литва

10,68

2,48

9

К–36406

Украина

9,09

2,04

10

К–36407

Московская обл.

9,28

2,19

НСР 05

0,40

0,25

Модели типов использования сортов вики посевной. При выделении корреляционных связей между хозяйственно–ценными признаками коллекции сортообразцов вики посевной наблюдаются тесные связи семенной продуктивности с числом семян в бобе (r=0,95), числом бобов (r=0,89), продуктивностью зеленой массы с высотой растений при уборке (r=0,83).

В качестве параметра, определяющего модель сорта зернового типа, использовалась продуктивность семян.

Конечная регрессионная модель признака выразилась уравнением:

СП= –11,430+0,163х3+0,0727х2                s=1,727, где

СП – семенная продуктивность, г

х2 – число семян в бобе, шт.

х3 – масса 1000 семян, г.

Таким образом, высокопродуктивные образцы зернового типа должны характеризоваться крупными семенами с массой 1000 семян 60–69 г и числом семян в бобе 7–8шт.

Для построения модели сорта укосного типа мы использовался признак продуктивности зеленой массы. Регрессионная модель признака описывается уравнением:

ЗМ=25,607+0,404z1+0,858z2–1,581 z3                s=1,233, где

ЗМ – продуктивность зеленой массы, г

z1 – высота растений при уборке на зеленую массу, см

z2 – число листьев, шт.

z3 – число ветвей, шт.

Анализ уравнения регрессии показывает, что сортообразец укосного использования должен иметь высоту растения при уборке на зеленую массу 50–55 см, 25–30 листьев, 3–4 ветви.

К сортам кормовых бобов универсального типа использования относятся: Mohenloher Hochzucht, Местные (Украина), Gryf, Skyna. При их возделывании можно получить высокий урожай, как семян, так и зеленой массы. Сорта Местные (Амурская область), Суйдинские, Конские следует выращивать только с целью получения высокого урожая семян, а сорта Tie beans, Омский 1, Рог  – с целью получения зеленой массы (табл.7).

Модели типов использования сортов кормовых бобов. Выделена тесная корреляционная связь между урожайностью и продуктивностью зеленой массы при двух способах посева (r = 0,96 при широкорядном способе посева и r = 0,94 при рядовом). Такая же сильная зависимость существует между урожайностью зеленой массы и элементами продуктивности: числом ветвей, листьев, высотой растений.

Для построения модели сорта укосного типа использовался признак урожайности зеленой массы. Регрессионная модель признака описывается уравнением:

широкорядный способ посева

ЗМ = –1,427 +0,505х1 – 0,079х2 –0,044х3                                sr = 0,075

рядовой способ посева        

ЗМ = 1,550–0,171х1 + 0,104х2 +0,013х3                                sr = 0,068, где

ЗМ – урожайность зеленой массы, т/га

х1 – высота растений при уборке на зеленую массу, м

х2 – число ветвей на растении, шт.

х3 – число листьев на растении, шт.

Полученные в исследованиях данные позволили выявить тесную корреляционную связь между урожайностью и продуктивностью зеленой массы,  как на контроле, так и при инокуляции обоими штаммами (r = 0,88 на контроле, r = 0,92 и r =0,82 при инокуляции штаммами 96 и 97). Такая же сильная зависимость существует между урожайностью зеленой массы и элементами продуктивности: числом ветвей, листьев, высотой растений.

Таблица 7 – Урожайность высокопродуктивных сортов кормовых бобов по типу использования в зависимости от приемов возделывания, т/га

Наименование сорта

Происхождение

Урожайность зеленой массы

Урожайность семян

способы посева

способы посева

широко-рядный (контроль)

инокуляция

рядовой

широко–рядный (контроль)

инокуляция

рядовой

штамм 96

штамм 97

штамм 96

штамм 97

Универсальный

Mohenloher Hochzucht

Чехия

31,1

30,6

31,6

36,4

3,3

3,4

3,4

3,6

Местные

Украина

30,1

29,9

30,4

35,5

3,1

3,0

3,0

3,6

Gryf

Польша

29,7

29,1

29,3

36,1

3,4

3,2

3,3

3,5

Skyna

Литва

29,9

29,3

29,7

36,5

3,1

3,1

3,2

3,4

Зернофуражный

Местные

Амурская область

24,9

25,0

26,0

31,5

3,2

3,1

3,2

3,5

Суйдинские

Ленинградская область

26,0

26,9

27,4

33,0

3,1

3,0

3,1

3,5

Конские

Китай

25,7

24,5

27,7

32,1

3,1

2,9

2,9

3,4

Кормовой

Tie beans

Англия

30,9

30,4

30,9

37,0

2,6

2,4

2,5

3,1

Омский 1

Россия

29,8

29,9

29,5

35,6

2,5

2,5

2,6

2,9

Рог

Грузия

29,2

29,6

29,3

35,6

2,6

2,6

2,6

2,9

НСР05 –сорт

0,05

0,02

–способы посева

0,12

0,06

–инокуляция семян

0,12

0,06

контроль

ЗМ = 1,871–0,320х1 –0,4652х2+0,014х3                                sr = 0,102

инокуляция штаммом 96

ЗМ =0,423+0,599х1 –0,406х2+0,05х3                                        sr = 0,100

инокуляция штаммом 97

ЗМ = 0,622– 0,145х1 – 0,126х2        –0,003х3                                sr = 0,074,  где

ЗМ – урожайность зеленой массы, т/га

х1 – высота растений при уборке на зеленую массу, м

х2 – число ветвей на растении, шт.

х3 – число листьев на растении, шт.

Анализ уравнения регрессии показывает, что сорта кормовых бобов укосного типа использования должны иметь высоту растения при уборке на зеленую массу 0,59–0,67 м, 60–65 листьев, число ветвей – 1,43–1,61.

К сортам гороха универсального типа использования относятся: Амур, Местный стародавний, Аксайский кормовой, НС 01478. При их возделывании можно получить высокий урожай, как семян, так и зеленой массы. Сорта Pinochio, FjordFR 62, Maria следует выращивать для  получения высокого урожая семян, а сорт Акхалкалакский местный – для получения зеленой массы (табл.8).

Таблица 8 – Урожайность высокопродуктивных сортов гороха по типам использования  в зависимости от инокуляции, т/га

Сорт

Урожайность зеленой массы

Урожайность семян

контроль

штамм

контроль

штамм

205а

262б

205а

262б

универсальный

Амур

16,9

15,7

16,7

3,6

3,6

3,5

Местный стародавний

18,3

18,9

18,7

3,4

3,5

3,4

Аксайский кормовой

21,6

22,4

21,9

3,3

3,5

4,0

НС 01478

14,8

15,7

15,3

3,3

3,2

4,0

кормовой

Акхалкалакский местный

21,6

22,4

21,9

3,0

3,5

3,2

зернофуражный

Pinochio

12,0

12,4

12,5

3,7

4,0

4,1

FjordFR 62

14,0

13,9

14,8

3,7

4,0

3,8

Maria

12,2

13,1

12,9

3,0

3,6

4,0

НСР05

0,22

0,36

0,36

0,11

0,18

0,18

К сортам сои универсального типа использования относятся Ugra, Соер – 3, ПЭП–26 и Магева. При их возделывании можно получить высокий урожай, как семян, так и зеленой массы. Сорта Приморская–91 и Окская следует выращивать для получения высокого урожая семян, а сорта сои ПЭП–27, Светлая и Соер–4 – для получения зеленой массы (табл.9).

Таблица 9 – Урожайность высокопродуктивных сортов сои по типу использования в зависимости от инокуляции, т/га

Наименование сорта

Урожайность зеленой массы

Урожайность семян

контроль

штамм

контроль

штамм

634б

645б

634б

645б

Универсальный

Ugra

27,4

27,2

27,6

3,31

3,45

3,78

Coep–3

20,7

23,1

23,2

2,64

3,08

2,72

ПЭП–26

22,7

25,8

26,9

2,30

2,68

3,25

Магева

21,2

22,2

22,7

2,20

2,47

2,38

Зернофуражный

Приморская–81

16,2

17,5

18,1

4,14

5,26

4,83

Окская

18,7

22,4

23,8

2,26

2,95

3,62

Кормовой

ПЭП–27

21,3

23,8

26,4

2,03

2,38

2,55

Светлая

21,0

22,7

23,6

1,77

2,35

2,10

Coep–4

19,7

24,7

25,9

2,14

2,41

2,39

НСР05

0,85

1,32

1,32

0,12

0,18

0,18

Модели типов использования сортов сои. По результатам исследований выделена тесная корреляционная связь между урожайностью и продуктивностью зеленой массы, как на контроле, так и при инокуляции штаммом 634б (r = 0,93 и 0,94 соответственно). Такая же сильная зависимость существует между урожайностью зеленой массы и элементами продуктивности: количеством ветвей, листьев, высотой растений. Существует сильная корреляционная связь между урожайностью и продуктивностью семян (r = 0,63 на контроле и 0,56 при инокуляции).

Конечная регрессионная модель признака выражалась уравнением:

контроль

УС = 0,191+ 0,004х1 + 0,160х2+0,027х3                        sr = 0,167

инокуляция

УС = – 0,044 + 0,007х1 – 0,003х2 + 0,178x3                        sr = 0,066, где

УС – урожайность семян, т/га

х1 – масса 1000 семян, г

х2 – число бобов на растении, шт.

х3 – число семян в бобе, шт.

Высокопродуктивные сорта сои зернового типа должны характеризоваться крупными семенами (массой 1000 семян 189,7–207,7 г; числом семян в бобе 2,4–2,7 шт.; числом бобов на растении 22,5–36,0 шт.).

Для построения модели сорта укосного типа использовался признак урожайности зеленой массы. Регрессионная модель признака описывается уравнением:

контроль

ЗМ = 7,105 – 1х1 + 2х2                                        sr = 2,174

инокуляция

ЗМ = 6,979– 1х1 + 2х2                                        sr = 1,363, где

ЗМ – урожайность зеленой массы, т/га

х1 – высота растений при уборке на зеленую массу, м

х2 – число ветвей, шт.

х3 – число листьев, шт.

Анализ уравнения регрессии показывает, что сорта сои укосного типа использования должны иметь высоту растений к  уборке на зеленую массу 0,53–0,59 м, 23–24 листа, 5–6 ветвей.

3.3 КОРМОВАЯ ЦЕННОСТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПИТАТЕЛЬНОСТЬ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Наибольшее содержание протеина в сухом веществе зеленой массы отмечено у кормовых бобов на варианте с инокуляцией ризоторфином штамма 96 и составило 20,33 %. Второе место занимает горох на варианте с инокуляцией штаммом 262б –18,46 %, затем люпин желтый – 18,01 % (табл. 10).

Концентрация обменной энергии в зеленой массе однолетнего люпина находилась в пределах 10,37–11,12 МДж, что характеризует ее, как высококачественный корм. По наибольшему выходу обменной и валовой энергии выделился сорт Великан–4, у которого содержание сырого протеина, сырой клетчатки и БЭВ несколько выше, чем у других сортов. Величина урожайности зеленой массы и содержание питательных веществ в ней обеспечили наиболее высокий выход к.е. у люпина узколистного сорта Великан–6 – 4,37 т/га, а у люпина желтого сорта Индустриальный – 4,25 т/га.

Таблица 10 – Кормовая ценность и энергетическая питательность зеленой массы растений зернобобовых культур в зависимости от приемов возделывания, на 1 кг АСВ

Культура, вид

Вариант опыта

Сырой протеин, %

Сырая клетчатка, %

Обменная энергия, МДж

Валовая энергия, МДж

Корм. ед.

Переваримый протеин, г

способ посева

инокуляция семян

Люпин узколистный

рядовой

не применялась

16,10

18,24

10,90

16,45

0,75

112,43

Люпин желтый

рядовой

не применялась

18,01

17,96

10,66

15,99

0,72

129,37

Кормовые бобы

широкорядный

не применялась

17,25

24,65

9,65

17,85

0,74

121,5

рядовой

не применялась

14,34

14,50

10,70

17,30

0,91

96,0

Горох

рядовой

контроль

16,76

29,10

6,69

13,38

0,30

134,86

рядовой

штамм 205а

17,97

30,04

7,31

14,91

0,35

137,57

рядовой

штамм 262б

18,46

31,47

7,84

16,13

0,37

139,57

Кормовые бобы

широкорядный

контроль

17,45

29,50

9,00

17,90

0,64

123,0

широкорядный

штамм 96

20,33

25,20

9,85

18,30

0,77

149,0

широкорядный

штамм 97

17,75

29,10

9,30

18,30

0,69

126,0

Соя

черезрядный

контроль

13,50

23,06

8,93

16,24

0,67

98,79

черезрядный

штамм 634б

15,20

25,12

9,60

17,90

0,82

109,84

черезрядный

штамм 645б

17,31

22,83

9,70

17,47

0,83

126,10

Сбор переваримого протеина у сортов люпина колебался от 0,56 до 0,79 т/га, при этом обеспеченность переваримым протеином 1 к.е. составила 142–186 г и была самой высокой у люпина желтого сорта Индустриальный. Наиболее высокие энергетические коэффициенты установлены у сорта Великан–6 люпина узколистного – 4,91 по валовой энергии и 3,28 по обменной энергии, у сорта Индустриальный люпина желтого –  4,66 и 3,14 соответственно.

Содержание белка в семенах вики посевной составило 28,4 %, с вариацией от 25,5 % до 34,8 %. Выделились сортообразцы с комплексом ценных биохимических признаков: высоким содержанием белка и низким содержанием цианогенных гликозидов – М–349 и ВИР 426–95.

Содержание переваримого протеина в зеленой массе кормовых бобов увеличивалось на 20–25 % при инокуляции семян штаммом 96 и уменьшалось на 20 % при посеве семян рядовым способом по сравнению с широкорядным способом посева (сорт Укко). Концентрация валовой энергии в зеленой массе кормовых бобов этого сорта составила 18,2 МДж/кг, обменной –  9,4 МДж/кг, кормовых единиц –0,67. С учетом энергетической ценности урожая зеленой массы кормовых бобов сорта Укко установлены наиболее высокие энергетические коэффициенты среди приемов возделывания: рядовой способ – 4,94, широкорядный – 3,72-3,79, инокуляция штаммом 96 – 3,70.

Максимальное содержание переваримого протеина в зеленой массе гороха посевного отмечено у сорта Аксайский кормовой – 160,0г, что на 21,1% больше, чем у сорта стандарта Nord . По наибольшему выходу обменной энергии, содержанию сырого протеина и сырой клетчатки на вариантах с инокуляцией выделились сорта Аксайский кормовой, Акхалкалакский местный, Местный стародавний и Omega. Наиболее высокие энергетические коэффициенты по обменной энергии установлены у сортов Аксайский кормовой (2,00–2,12) и Акхалкалакский местный (1,37–1,60).

Содержание сырого протеина в зеленой массе растений сои при инокуляции семян штаммом 634б на 12,6% больше, чем на контроле, а при инокуляции штаммом 645б на 28,2% и составило 15,2% и 17,31% соответственно. По данному показателю выделились сорта Ugra и Приморская–81. Содержание кормовых единиц при инокуляции семян было больше на 23% по сравнению с контролем. По этому показателю, как на контроле, так и на варианте с инокуляцией выделился сорт сои Приморская – 81. Оценка агроэнергетической эффективности показала, что при близких затратах на производство зеленой массы сои с учетом энергетической ценности урожая, в вариантах при обработке штаммами ризоторфина, сорта имеют наиболее высокие энергетические коэффициенты, в среднем по коллекции – 1,59 при инокуляции штаммом 634б и 2,01 – штаммом 645б, что на 12,6 и 26,4% больше, чем на контроле. Наиболее высокие энергетические коэффициенты по обменной энергии, как на контроле, так и при инокуляции у сортов сои ПЭП–26 (2,28) и Ugra (2,26).

Полученные коэффициенты полезного действия израсходованной энергии свидетельствуют о высоком уровне трансформации совокупных энергетических затрат на производство обменной энергии.

Чтобы учесть белковую полноценность культуры, под урожайностью ее понимается не фактический урожай кормовой массы, а сбор кормопротеиновых единиц с одного гектара. Наибольший показатель условных кормопроитеиновых единиц был получен у люпина желтого – 392т,  люпина узколистного  – 340т при рядовом способе посева; кормовых бобов – при рядовом способе посева и инокуляции штаммом 96 (280–339 т), и сои – при инокуляции штаммом 645б (263 т) (табл. 11).

Под себестоимостью корма конкретной культуры понимается себестоимость кормопротеиновой единицы. Наиболее низкий показатель себестоимости 1 т кормопротеиновых единиц получен у люпина желтого и люпина  узколистного при рядовом способе посева (37,59–41,65 руб.), кормовых бобов – при рядовом способе посева и инокуляции штаммами 96 и 97 (43,71–66,03 руб.), сои – при инокуляции семян штаммами 634б и 645б (54,56–66,58руб.).

3.4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Степень экономической эффективности использования зернобобовых культур отражает фактический уровень производительности труда при производстве определенного вида кормов (зеленой массы), т.к. включает в себя фактическую урожайность культуры и затраты на ее возделывание. В наших исследованиях наиболее высокие показатели экономической эффективности получены у кормовых бобов при инокуляции штаммами 96 и 97 и рядовом способе посева (2,54–3,24) и у люпина желтого  при рядовом способе посева(2,87) (табл. 11).

Исследуемые виды и сорта зернобобовых культур в разные годы были высеяны на площадях сельскохозяйственных предприятий (производственные посевы), сравнительная характеристика экономической эффективности возделывания  которых представлена в таблице 12. Экономическая оценка  возделывания вико–овсяной смеси сортов вики посевной Немчиновская–72 и Белорозовая–79, люпина узколистного сортов Немчиновский синий и Дикаф 14, кормовых бобов сортов Фрибо и Укко, гороха посевного сорта Nord, сои сорта Магева  выгодно и может приносить высокий и стабильный доход. Рентабельность их возделывания находилась в пределах 27,04–62,40%, при этом в посевах гороха посевного и сои с применением инокуляции она выше, чем на контроле.

Таблица 11 – Урожайность кормопротеиновых единиц зеленой массы растений зернобобовых культур и их себестоимость в зависимости от приемов возделывания

Культура

Вариант опыта

Урожайность (т условных кормопротеиновых единиц с 1 га)

Себестоимость 1 т кормопротеиновых единиц

Показатель экономической эффективности культуры

способ посева

инокуляция семян

единиц

% к средней

руб.

% к средней

Люпин узколистный

рядовой

не применялась

340

170

41,65

37

0,57

Люпин желтый

рядовой

не применялась

392

196

37,59

33

2,87

Кормовые бобы

рядовой

не применялась

159

80

88,86

78

1,77

широкорядный

не применялась

339

170

43,71

38

2,54

Горох

рядовой

контроль

49

25

286,67

251

0,30

рядовой

штамм 205а

60

30

238,16

209

0,49

рядовой

штамм 262б

66

33

216,94

190

0,44

Кормовые бобы

широкорядный

контроль

75

38

189,14

166

0,87

широкорядный

штамм 96

280

140

51,17

45

3,03

широкорядный

штамм 97

217

109

66,03

58

3,24

Соя

черезрядный

контроль

139

70

101,88

89

0,94

черезрядный

штамм 634б

216

108

66,58

58

1,47

черезрядный

штамм 645б

263

132

54,56

48

1,06

Среднее

199,6

100

114,07

100

Показатели

Вика посевная, сорт

Люпин узколистный, сорт

Кормовые бобы, сорт

горох посевной, сорт Nord

Соя, сорт Магева

Немчиновская–72

Белорозовая–109

Немчиновский синий

Дикаф–14

Фрибо

Укко

контроль

штамм  205а

контроль

штамм  634б

штамм  645б

Урожайность зеленой массы, т/га

18,9

21,9

33,80

41,00

26,8

20,4

12,5

13,5

21,2

22,2

22,7

Выход к.е., т/га

3,12

3,61

5,40

6,56

3,48

3,26

2,75

3,11

2,97

3,11

3,18

Производство молока, т/га

2,83

3,29

4,90

5,96

3,16

2,96

2,50

2,83

2,7

2,8

2,9

Реализация молока, т/га

2,23

2,63

3,92

4,77

2,53

2,36

2,00

2,26

2,2

2,3

2,3

Средняя цена реализации молока, руб./кг

4,59

4,59

4,59

4,59

4,59

4,59

9,00

9,00

9,00

9,00

9,00

Затраты, руб./га

4283,4

4819,7

14161,60

14736,20

4819,7

4129,1

14161,6

14341,6

14161,1

14402,1

14402,1

Выручка при реализации, руб./га

10235,7

12071,7

17992,00

21894,00

11612,7

10869,1

18000,0

20340,0

19427

20343

20801

Условно чистый доход, руб./га

5952,3

7252,0

3830,40

7157,80

6793,0

6740,0

3838,4

5998,4

5266

5941

6399

Рентабельность, %

40,0

50,5

27,04

48,57

40,9

62,4

27,1

41,8

27,1

29,2

30,8

Таблица 12 – Экономическая эффективность возделывания зернобобовых культур (в пересчете на производство молока)

Выводы

1. Установлено, что способ посева влияет на урожайность зеленой массы и семян зернобобовых культур. При рядовом способе посева урожайность семян и зеленой массы увеличивается на 27–33% люпина узколистного, на 24–41% люпина желтого, на 10 и 22 % у кормовых бобов соответственно.

2. Инокуляция увеличивает урожайность зеленой массы и семян кормовых бобов на 5 и 8%, гороха на  4 и 11,5%, сои 15 и 20,5% соответственно.

3. Выявлены наиболее отзывчивые сорта на приемы возделывания: Великан–4, Великан–6 люпина узколистного; Уть, Индустриальный, Гетман люпина желтого, Mohenloher Hochzucht (Чехия), Местные (Украина), Рог (Грузия), Суйдинские (Ленинградская обл.)  кормовых бобов; Ugra, ПЭП–26и ПЭП–27, Приморская–81 и Окская сои; Акхалкалакский местный, Местный стародавний и Аксайский кормовой, Maria, PSH–10 гороха.

4. Выделены высокопродуктивные сорта видов зернобобовых культур по типу использования (универсальный, зернофуражный, кормовой) с построением регрессионных моделей.

5. Все сорта люпина узколистного и желтого относятся к скороспелым с продолжительностью вегетационного периода 97–111 дней; сорта Суйдинские (Россия), Конские (Китай) кормовых бобов  с продолжительностью вегетационного периода в среднем 105 дней;  сои  к скороспелым относятся сорта Магева, Соер–3, Светлая с продолжительностью вегетационного периода 99–102 дня; cорта гороха относятся к среднеспелым и среднепоздним с продолжительностью вегетационного периода 75–90 дней.

6. Определено увеличение фотосинтетического потенциала  кормовых бобов на 25% при рядовом способе посе6ва; инокуляция увеличивает его на 6 % по сравнению с контролем, инокуляция сои  –  на 16 %. Наиболее высокий показатель активного симбиотического потенциала  растений сои отмечен при инокуляции штаммом 645б – 21,4 тыс. кг*дн. /га, что на 28,7% больше, чем на контроле. Максимальное значение АСП гороха  – 16,52 тыс. кг·дней/га – у сорта Аксайский кормовой на варианте с инокуляцией семян штаммом 262б.

7. Установлены наиболее высокие энергетические коэффициенты по обменной энергии у сорта Великан–6 люпина узколистного (3,28), Индустриальный люпина желтого (3,14) , кормовых бобов сорта Укко при рядовом способе посева (4,94),  сортов сои ПЭП–26 (2,28) и Ugra (2,26) как на контроле, так и при инокуляции, сортов гороха Аксайский кормовой (2,00–2,12) и Акхалкалакский местный (1,37–1,60) .

8. Возделывание зернобобовых культур в условиях Новгородской области выгодно и может приносить высокий, стабильный доход (рентабельность от 27,1 до 62,4%).

Предложения производству

1. При возделывании люпина узколистного и желтого, кормовых бобов преимущество имеет рядовой способ посева. В целях повышения урожайности перед посевом проводить инокуляцию штаммами ризоторфина 96, 97кормовых бобов, 262б , 205а гороха и 634б, 645б сои в рекомендованных дозах.

2. Для получения стабильно высокой урожайности зеленой массы и семян в условиях Нечерноземья использовать сорта Великан–4, Великан–6, Немчиновский синий люпина узколистного; сорта Индустриальный, Уть, Guno люпина желтого; сорта Mohenloher Hochzucht (Чехия), Местные (Украина), Gryf (Польша), Skyna (Литва) кормовых бобов; сорта Магева, Соер–3, Ugra, ПЭП–26 сои; сорта Аксайский кормовой, Акхалкалакский местный, Местный стародавний гороха посевного.

3. При возделывании однолетних зернобобовых культур в условиях Новгородской области следует использовать разработанные рекомендации «Возделывание однолетних бобовых культур в условиях Новгородской области» (В. Новгород, 2009).

Список основных научных трудов, опубликованных по материалам диссертации

В рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК:

  1. Тошкина, Е.А. Адаптивный потенциал перспективных сортов сои / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева, Н.Н. Водолазова // Аграрная наука, № 5. – Москва, 2008. – С. 14–15.
  2. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции на продуктивность семян перспективных сортов сои / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева, Н.Н. Водолазова // Зерновое хозяйство.– № 3. – Москва, 2008. – С. 18–20.
  3. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции семян на продуктивность сортов сои в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева // Известия Санкт–Петербургского государственного аграрного университета.– № 10, 2008.– С. 45–47
  4. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции на продуктивность семян сортов гороха / Е.А. Тошкина, А.В. Анисимов // Зерновое хозяйство, 2008. – № 3. – С. 28–29.
  5. Тошкина, Е.А. Продуктивность видов и сортов однолетних зернобобовых культур в зависимости от способа посева и инокуляции штаммами ризобиум  в условиях Северо–западного региона / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева, А.В. Анисимов // ЖИзвестия Тимирязевской сельскохозяйственной Академии.– № 2. – Москва, 2009. – С.78–83.
  6. Тошкина, Е.А. Зависимость урожайности сои от симбиоза и фотосинтеза в условиях новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева // Аграрный вестник Урала.– №  8. – Екатеринбург, 2009. – С.69–71.
  7. Тошкина, Е.А. Сравнительная продуктивность однолетних бобовых культур в зависимости от способа посева и инокуляции в условиях новгородской области / Е.А. Тошкина // Аграрный вестник Урала.– № 7, Екатеринбург.– 2009. – С.74–76.

В монографии

  1. Тошкина Е. А. Перспективы возделывания зернобобовых культур и их продуктивность // Монография. Великий Новгород: НовГУ,  2009. – 149 с.

В материалах международных и Всероссийских конференций:

  1. Результаты изучения коллекции люпина узколистного (синего) в Новгородской области // Сб. науч. конф. «Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо–западной зоне РФ».– Великие Луки.– 1996. – С. 57–58 (в соавторстве).
  2. Изучение сортообразцов кормовых бобов, сои и гороха посевного из мировой коллекции ВИРа им. Н.И. Вавилова в условиях Новгородской области // Сб. междунар. конф. «Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве».– Новгород.– 1998.– С. 148–150 (в соавторстве).
  3. Изучение коллекции вики яровой  условиях Новгородской области // Сб. междунар. конф. «Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве».– Новгород.– 1998.– С. 194–195 (в соавторстве).
  4. Предварительные результаты изучения коллекции однолетнего люпина в условиях Новгородской области // Сб. междунар. конф. «Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве».– Новгород.– 1998.– С. 179–181 (в соавторстве).
  5. Урожайность семян вики яровой в условиях Новгородской области // Мат. науч.–практ. конф.: «Научно–методические, организационные и инновационные аспекты семеноводства с.-х. культур в Северо–западном регионе РФ».– СПб.– 1999. – С. 31 (в соавторстве).
  6. Агробиологическая оценка коллекции сортообразцов кормовых бобов в условиях Новгородской области // Мат. науч. сессии СЗНЦ РАСХН СПб. – Пушкин.– 2001. – С. 110–111 (в соавторстве).
  7. Агроэкологическая роль бобовых культур в биологической  фиксации природного азота // Мат. конф. «Организация производства энергонасыщенных кормов с полевых земель и лугопастбищных угодий – главный фактор создания прочной кормовой базы».– В. Новгород.– 2002.– С. 70 – 74 (в соавторстве).
  8. Тошкина, Е.А. Перспективность однолетних бобовых культур для Новгородской области / Е.А. Тошкина // 4–ая межд. конф. молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы современной науки».– Самара.– 2003.– С. 51–54.
  9. Тошкина, Е.А. Перспективные сорта однолетних бобовых культур для Новгородской области / Е.А. Тошкина // Мат. рег. науч. конф.: «Разнообразие функционирования, продуктивность и охрана биосистем Новгородской области».– В. Новгород.– 2003.– С. 174 – 178.
  10. Тошкина, Е.А. Сравнительная продуктивность однолетних бобовых культур / Е.А. Тошкина, А.Г. Тошкин // Мат. научно–практ. конф.: «Аграрная наука в решении проблем АПК и экологии региона».– В. Новгород.– 2004. – С. 152 – 154.
  11. Тошкина, Е.А. Люпин – источник растительного белка / Е.А. Тошкина, Т.Б. Чириманова // Мат. научно–практ. конф.: «Аграрная наука в решении проблем АПК и экологии региона».– В. Новгород.– 2004. – С. 155–156.
  12. Тошкина, Е.А. Изучение перспективных сортов однолетних бобовых культур в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.Н. Водолазова, Т.Б. Чириманова // // Мат. междунар. науч.-практ. конф., посвященной 150-летию научной и педагогической деятельности профессора И. А. Стебута «Актуальные проблемы агрономии и пути их решения» – Горки: БГСХА.– вып. 1.– ч. 2.– 2005. – С. 69–72.
  13. Тошкина, Е.А. Влияние метеорологических условий на продолжительность межфазных периодов сортов вики посевной и кормовых бобов / Е.А. Тошкина // Тр. 2–го Междунар. форума (7–й Междунар. конф.) молодых ученых «Актуальные проблемы современной науки».– Ч. 43.– Самара.– 2006. – С. 79 – 81.
  14. Тошкина, Е.А. Урожайность зеленой массы однолетнего люпина в зависимости от способов посева в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Б.В. Дубинин // Мат. науч.–практ. конф. «Перспективы развития животноводства Новгородской области в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК».– В. Новгород.– 2007. – С. 92 – 94.
  15. Тошкина, Е.А. Продолжительность межфазных периодов однолетних бобовых культур в зависимости от метеорологических условий Новгородской области / Е.А. Тошкина // Тр. 7–й Всерос. науч. конф. с междунар. участием «Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва – растение (корм, рацион) – животное – продукт животноводства – человек».– НовГУ.– В. Новгород.– 2007. – С. 429–432.
  16. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции семян на урожайность сортов сои в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева // Сб. тр. межрегион. научно–практ. конф. «Ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии в кормопроизводстве Северо–Западного региона РФ».– Псков.– Великие Луки.– 2007. – С. 155– 158.
  17. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции на продуктивность перспективных сортов гороха и сои в условиях Северо-западного региона / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева, А.В. Анисимов // Тр. 4–го Междунар. форума молодых ученых (8–й Междунар. конф.) «Актуальные проблемы современной науки».– Ч. 15.– Самара, 2008. – С. 27–30.
  18. Тошкина, Е.А. Адаптационные возможности различных сортов сои при возделывании на Северо-западе / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева // Всерос. науч.–практ. конф. «Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства».– Саранск.–  2008. – С. 346–348.
  19. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции семян на продуктивность сортов и сортообразцов горох в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, А.В. Анисимов // Всерос. науч.–практ. конф. «Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства».– Саранск.–  2008. – С. 345–346.
  20. Тошкина, Е.А. Влияние агротехнических приемов на урожайность однолетних бобовых культур в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева, А.В. Анисимов // Сб. мат. юбил. научно–практ. конф. «Проблемы и перспективы развития растениеводства и лесного дела в современных условиях».– Вологда–Молочное.– 2008. – С. 48–52.

В сборниках научных трудов институтов:

    1. Тошкина, Е.А. Агробиологическая оценка коллекции сортообразцов вики яровой в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, С.В. Логинова // Сб. науч. тр. «Проблемы кормопроизводства и пути их решения».– СПб.– 1998. – С. 51–53.
    2. Тошкина, Е.А. Выявление перспективных видов и сортов из коллекции однолетнего люпина для выращивания в Новгородской области / Е.А. Тошкина, Т.Б. Чириманова // Сб. науч. тр. «Проблемы кормопроизводства и пути их решения».– СПб.– 1998. – С. 54–56.
    3. Тошкина, Е.А. Перспективность для Новгородской области видов и сортов бобовых культур из мировой коллекции ВИРа / Е.А. Тошкина, Я.М. Абдушаева, А.Б. Лобова, С.В. Логинова, А.Г. Тошкин, Т.Б. Чириманова // Вестник Новгородского университета.– 1999.– №11. – С. 26–30.
    4. Влияние приемов возделывания на продуктивность зеленой массы кормовых бобов // Ученые записки АСХиПР НовГУ. – В. Новгород.– 2001.– т. 5.– Вып. 1. – С. 71–73 (в соавторстве).
    5. Влияние инокуляции семян на продуктивность кормовых бобов // Ученые записки АСХиПР НовГУ – В. Новгород.– 2001.– т. 7.– вып. 3.– С. 26–27 (в соавторстве).
    6. Продолжительность межфазных периодов сортообразования яровой вики и кормовых бобов // Ученые записки ИСХПР НовГУ – В. Новгород: НРЦРО,  2002.– Т. 8.– вып. 1. – С. 67 – 70 27 (в соавторстве).
    7. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции на урожайность семян сортов сои и кормовых бобов / Е.А. Тошкина // Ученые записки ИСХПР НовГУ – В. Новгород: НРЦРО, 2002.– Т. 9.– вып. 2.– С. 69–71.
    8. Тошкина, Е.А. Симбиотическая активность растительных кормовых бобов при инокуляции семян / Е.А. Тошкина, А.Г. Тошкин, Н.Г. Тошкина // Ученые записки ИСХПР НовГУ – В. Новгород: НРЦРО,  2002.– Т. 8.– вып. 1. – С. 70–72.
    9. Тошкина, Е.А. Влияние приемов возделывания на кормовые достоинства зеленой массы кормовых бобов сорта Укко / Е.А. Тошкина // Ученые записки ИСХПР НовГУ – В. Новгород: НРЦРО, 2003.– Т. 11.– вып. 2.– С. 62–64.
    10. Тошкина, Е.А. Экономическая эффективность возделывания сортов кормовых бобов в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, А.Г. Тошкин // Учёные записки ИСХПР.– В. Новгород: НРЦРО, 2003.– Т. 10.– вып. 1.– С. 63–64.
    11. Тошкина, Е.А. Модели основных типов использования сортов вики посевной / Е.А. Тошкина // Ученые записки ИСХПР НовГУ.– Т. 12.– вып. 2.– В. Новгород: НРЦРО, 2004.– С. 68–70.
    12. Тошкина, Е.А. Изучение интенсивности азотфиксации у различных сортов коллекции сои / Е.А. Тошкина, Н.Н. Водолазова, Н.В. Городнева // Ученые записки ИСХПР НовГУ.– т. 12.– вып. 3.– В. Новгород: НРЦРО, 2004.–  С. 53–55.
    13. Тошкина, Е.А. Изучение влияния инокуляции семян на кормовую ценность сортов сои / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева // Ученые записки ИСХПР НовГУ.– т. 13.– вып. 1.– В. Новгород: НРЦРО, 2005.– С. 77–80.
    14. Тошкина, Е.А. Агробиологическая оценка сортов гороха посевного в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, А.В. Анисимов // Ученые записки ИСХПР НовГУ т. 14.– вып. 2.– В. Новгород: НРЦРО,  2006.– С. 30–32.
    15. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции семян на продуктивность сортов сои в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева, Н.Н. Водолазова // Ученые записки ИСХПР НовГУ.– т. 14.– вып. 2.– В. Новгород: НРЦРО, 2006.– С. 33–36.
    16. Тошкина, Е.А. Влияние способов посева на урожайность зеленой массы однолетнего люпина / Е.А. Тошкина, Т.Б. Чириманова // Ученые записки ИСХиПР НовГУ.– т. 14.– вып. 2.– В. Новгород: НРЦРО, 2006.– С. 36–39.
    17. Тошкина, Е.А. Перспективные однолетние бобовые культуры для условий Новгородской области / Е.А. Тошкина // Сб. науч. тр. СПбГАУ: «Этапы большого пути Заслуженного деятеля науки РФ, доктора с.–х. наук, профессора Л.А. Синяковой».– С–Пб., 2005. – С. 78–81.
    18. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции семян на урожайность сортов гороха в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, А.В. Анисимов // Ученые записки ИСХПР НовГУ.– т. 15.– вып. 1.– В. Новгород: НРЦО, 2007. – С. 33 – 37.
    19. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции семян на агроэнергетическую эффективность сортов сои в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева, Н.Н. Водолазова // Ученые записки ИСХПР НовГУ.– т. 15.– вып. 1.– В. Новгород: НРЦРО, 2007. – С. 37 – 40.
    20. Тошкина, Е.А. Кормовые достоинства зеленой массы однолетнего люпина / Е.А. Тошкина, Т.Б. Чириманова // Ученые записки ИСХПР НовГУ.– т. 15.– вып. 1.– В. Новгород: НРЦРО, 2007.– С. 40 – 43.
    21. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции семян на кормовую ценность и энергетическую питательность растений сои разных сортов в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Н.В. Городнева // Ученые записки ИСХПР НовГУ.– т. 15.– вып. 2.– В. Новгород:НРЦРО, 2007.– С. 49–51.

В рекомендациях

  1. Тошкина, Е.А. Возделывание однолетних бобовых культур в условиях Новгородской области / Е.А. Тошкина, Г.А. Попова // Рекомендации.– В. Новгород.– 2009. – 40 с.

___________________________________________________________

Изд. лиц. ЛР № 020815 от 21.09.98

Подписано в печать  11.09. 2009. Бумага офсетная. Формат 60х84/16

Гарнитура Times new Roman. Печать офсетная

Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ №

Отпечатано в ИПЦ НовГУ имени Ярослава Мудрого

ул. Большая Санкт–Петербургская, 41, г. Великий Новгород, 173003






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.