WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

РЫЛЬНИКОВ Валентин Андреевич

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ ЧИСЛЕННОСТЬЮ СИНАНТРОПНЫХ ВИДОВ ГРЫЗУНОВ

(на примере серой крысы  Rattus norvegicus Berk.)

03.00.16 – экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Пермь – 2007

Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении науки «Научно-исследовательский институт дезинфектологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и Негосударственном образовательном учреждении «Школа-РЭТ»

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Окулова Наталья Михайловна

доктор биологических наук, профессор Дремова Виктория Петровна

доктор биологических наук, профессор

Шепель Александр Иванович

Ведущая организация: Государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений», Центр биологической оценки пестицидов

Защита состоится  «18» октября 2007 г  в 1515 часов на заседании диссертационного совета Д 212.189.02 при Пермском государственном университете по адресу: 614990, г. Пермь, ул.Букирева, 15

Факс: (342)2371611, e-mail: novoselova@psu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермского государственного университета

Автореферат диссертации разослан 

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.189.02

доктор биологических наук,  доцент                        Новоселова Л.В.

Введение

Актуальность исследования

Жизнедеятельность синантропных грызунов, прежде всего серой крысы (Rattus norvergicus Berk.), наносит существенный вред здоровью людей, производимой продукции, а также сельскохозяйственным животным и культивируемым растениям. Ежегодно в России инфекции, переносимые грызунами, приводят к заболеваниям более 10 тыс. человек. Потери от повреждения грызунами продукции оцениваются в миллионы рублей. В связи с этим оказываются актуальными разработки, ведущие к усовершенствованию регуляции численности синантропных грызунов. Эти разработки включают как изучение экологии видов грызунов, так и управление их численностью.

Экологические основы управления численностью синантропных грызунов необходимы для разработки и внедрения организационных форм. Они должны стать составной частью нормативных документов, обязательных для выполнения практическими организациями.

Период вступления в рыночную экономику с 1991 по 2002 гг. (вступление в силу санитарных правил СП 3.5.3.1129-02) стал для России переходным между эпохами сплошной систематической дератизации доминирующей концепции советского периода и дератизации в условиях рыночной экономики. В связи со сменой законодательной основы и экономических условий истребительные мероприятия против грызунов стали проводить только в местах их обитания. При этом объем мероприятий по обнаружению грызунов и определению заселенности объектов остался прежним, и они были выделены в отдельный вид работ. В прежнем объеме осталась и работа по снижению емкости среды обитания грызунов или, иначе говоря, проведение профилактических мероприятий по улучшению санитарного и технического состояния объектов.

Таким образом, разработка новой концепции управления численностью грызунов весьма актуальна. Она включает экологическое обоснование, совершенствование методологии управления, создание средств воздействия на грызунов, соответствующих современным требованиям, безопасных для человека, домашних животных и окружающей среды, а также подготовка нормативно-методической базы для проведения соответствующих мероприятий.

Цели и задачи исследования

Целью исследования является изучение особенностей популяционной экологии серых крыс в различных природных зонах, при различном уровне синантропии, в том числе и в условиях постоянного воздействия на грызунов средствами дератизации, и разработка концепции управления численностью этого вида, включающей в себя методологию и технологию такого управления, адекватные и безопасные для нецелевых видов средства воздействия; а также предложение организационных решений, позволяющих внедрить эту систему в практику.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1) оптимизировать и разработать новые методы изучения питания, возрастного состава популяции серых крыс, их подвижности, контакта со средствами дератизации для оценки популяционной динамики в условиях проведения истребительных мероприятий;

2) изучить динамику размножения, смертности, возрастного состава, подвижности, а также особенности питания, социального и пищевого поведения серых крыс как вне, так и в пределах населенных пунктов для разработки стратегии и тактики регулирования популяции;

3) проанализировать причины гибели и выживания разных популяционных групп грызунов при применении ратицидов;

4) разработать теоретические и практические основы управления количественным и качественным составом популяций серых крыс в разных условиях их обитания;

5) разработать новую концепцию дератизации в населенных пунктах и открытых стациях с учетом изменения политической и экономической ситуации в Российской Федерации;

6) предложить новые средства (ратициды) и устройства уничтожения и отлова серых крыс, а также методы их применения, соответствующие в современных условиях требованиям мировых стандартов в области пестконтроля (pest control);

7) разработать и внедрить новые методы в практику испытаний ратицидов с целью их регистрации и сертификации; в лабораторных условиях изучить действие различных ратицидов, создать модели развития адаптации к средствам у серых крыс.

Объект исследования

Учитывая опыт автора, полученный преимущественно при изучении биологии серой крысы (Rattus norvegicus Berk.) и разработке методов борьбы с ней, этот вид был выбран как модельный для настоящей работы, хотя полученные материалы могут быть, с учетом видовых отличий, экстраполированы на другие виды, в первую очередь на синантропных грызунов, и прежде всего на крыс рода Rattus. Для подтверждения некоторых положений мы использовали материалы, полученные при исследовании других видов грызунов (Microtus arvalis Pall., Clethrionomys rutilus Pall) и зайцеобразных (Ochotona pricei Pall.).

Предмет исследования

Дератизация – это составная часть системы борьбы с живыми организмами – проблемными видами, которую в мире называют «pest control», или «управление популяциями проблемных видов животных» (pest management) (Бибиков, 1986; Prakash, 1988; Singleton et al., 1999; Щипанов, 2002; Рыльников, 2005; Шилова, 2005). Правильно говорить об управлении целевыми видами, на которые направлено воздействие человека, имеющего определенные цели: например, снижение численности с целью уменьшения хозяйственного или медицинского ущерба, увеличение численности, изменение качественного состава популяции.

Управление целевыми видами грызунов во многом определяется системой социальных взглядов, доминирующих на данном историческом этапе в данной стране. Такая система взглядов подразумевает постановку вопроса о целесообразности и возможности подобного воздействия, а также установление допустимого уровня численности вредителя, при которой цель считается достигнутой. Так, например, постановка вопроса о практически полном уничтожении некоторых видов животных целесообразна с точки зрения борьбы с ними как с вредителями, однако вряд ли может быть достигнута на территории целого населенного пункта. Кроме того, способы регуляции численности грызунов могут быть подвергнуты критике, в том числе с экологических, биоэтических (Шилова, 2001; Иванов, 2002), религиозных, этнических, таких как колдовство, проклятия, суеверия (Лапшов, Инапоги, 1992; Belmain et al, 2006), и других позиций.

Управление целевыми видами грызунов – это научно обоснованное воздействие на динамику их популяций, что включает проведение обследования (мониторинг), профилактические, истребительные мероприятия (стратегия и тактика) и мероприятия по предотвращению заселения освобожденной территории, в том числе отпугивание.

Методологическая и теоретическая основа исследования

Важными вехами на пути использования экологических знаний в дератизации стало подробное изучение синантропных грызунов в 50–60-е годы ХХ столетия американским ученым Дэвидом Дэвисом при изучении серых крыс в Балтиморе, англичанином Д. Читти, российскими учеными Е.В. Карасевой, В.В. Кучеруком, Е.В. Котенковой и многими другими. Основной

целью этих исследований было изучение экологии, поведения, географического распространения, морфологии, систематики и истории распространения синантропных грызунов. Дератизация в этих работах занимала скромное место в виде прикладного выхода фундаментальных исследований. В 50-е годы профессор А.П. Кузякин впервые предложил стратегию поэтапного (поквартального) освобождения крупного города от крыс. В 60–70-е годы отечественные зоологи В.Г. Полежаев, Л.А. Кирин, Ю.В. Тощигина, В.С. Судейкин, Г.В. Залежский, напротив, отстаивали ставшую впоследствии доминирующей концепцию сплошной систематической дератизации, основываясь на представлениях о высокой подвижности серых крыс в городе. В 50–90-е годы ХХ столетия и в начале ХХI столетия отечественные исследования синантропных грызунов в условиях большого города пополнили работы специалистов по дератизации Д.С. Айзенштадта, С.В. Вишнякова, Н.М.Дукельской, Н.В. Кандыбина, Д.Ф. Траханова, А.Ф. Кадирова, В.Г. Зацепина, В.А. Быковского, И.С. Турова, В.А. Судейкина, В.Г. Лялина, С.А. Хамаганова, В.К. Мелкова, Л.Н. Мазина, А.А. Яковлева, Н.В. Бабич, Н.В. Попова, А.Н. Матросова, М.А. Тарасова, рекомендации которых внесли существенный вклад в развитие научно обоснованной организации дератизации, совершенствование ее методов и средств. С.А Шилова и Н.А. Щипанов одни из первых в России определили экологическую базу управления численностью грызунов. За рубежом в исследование популяций грызунов и методов управления их численностью большой вклад внесен в 1970–2002 годы индийским ученым И. Пракашем, американцами Б.А. Колвином и В.Б. Джексоном, австралийцем Г.Синглтоном, китайцем Чжан Жибином и др.

Методы исследования

Для обеспечения достижения цели и решения задач настоящего исследования провели анализ существующих методов. Часть из них были использованы в том виде, как описано в литературе, а некоторые из них были разработаны или усовершенствованы автором.

В ратициды вводили маркеры, с помощью которых можно было оценить процессы, происходящие в популяции серых крыс при применении ратицидов: реакцию особей разных внутрипопуляционных групп на различные препаративные формы ратицидов, в том числе реакцию избегания и резистентность. Для обеспечения доставки маркеров в организм животного, их включали как в пищевую подкормку, не содержащую яда, так и в ратицидные приманки и покрытия и обнаруживали в экскрементах и тканях исследуемых животных. Для изучения подвижности грызунов методы группового мечения теми же маркерами оказались более приемлемы, чем методы индивидуального мечения, что связано с плохой повторной попадаемостью серых крыс в орудия механического лова (живоловки, капканы). За счет использования нескольких маркеров и их идентификации аналитическими методами, мы смогли значительно расширить возможности группового мечения животных. Введение количественного метода их анализа позволило определять количество приманки с маркером. С помощью этих методов оказалось возможным изучать половой и возрастной состав популяции, ее временную и пространственную динамику, подвижность, питание. Метод определения возраста крыс по стертости коронок зубов был разработан автором и сверен с аналогичными методами других исследователей. Предложены методы изучения состава естественных кормов серых крыс, способы расчета плодовитости, рождаемости, смертности.

Разработаны методы обнаружения и учета грызунов, следов их жизнедеятельности.

Использованы оригинальные методы изучения действия на крыс ратицидов в лабораторных условиях, проведена оценка их токсичности, что позволило выявить факторы, влияющие на эффективность и безопасность ратицидов.

Использованы методы математического моделирования процессов, которые происходят в популяции крыс при воздействии на них

ратицидов на территории отдельных строений, населенных пунктов, агроценозов. Без них оказалось невозможным оценить в целом такие процессы, как динамика освобождения объектов от грызунов, их повторное заселение с учетом рождаемости, смертности, иммиграции и эмиграции.

Научная новизна и теоретическая значимость

1. В результате изучения экологии серых крыс в различных зонах Европейской части России область их распространения впервые была разделена на три экологические зоны, отличающиеся уровнем синантропии.

2. Изучены особенности популяционной динамики (размножения, смертности, возрастного состава, подвижности, питания, социального и пищевого поведения) серых крыс как вне, так и в пределах населенных пунктов разных широт Европейской части России.

3. На основе исследования пищевого поведения серых крыс в лабораторных и полевых условиях изучено действие ратицидов, содержащих антикоагулянты крови (варфарин, дифацинон, трифенацин, тетрафенацин и др.), исследованы пути возникновения адаптаций у серых крыс: реакции избегания и физиологической устойчивости к ратицидным приманкам и покрытиям.

4. Разработаны методы мечения, позволяющие оценить частоту контакта грызунов с ратицидами в полевых условиях, а также новые методы в практике испытаний ратицидов в лабораторных условиях с целью их регистрации и сертификации.

5. Предложены новые (подтвержденные патентами) средства, устройства и методы в области управления численностью грызунов, которые обеспечивают снижение рисков в жизненном цикле человека, а также независимость от зарубежных технологий оказания услуг по снижению численности грызунов и импорта ратицидов.

6. Введены критерии безопасности при применении ратицидов, очерчена область их применения в зависимости от класса их токсичности и препаративной формы.

7. Экологически обоснована, разработана, апробирована и внедрена в практику дератизации новая концепция сплошного систематического обследования и выборочных истребительных работ на территории населенных пунктов и вне их: в открытых стациях, в очагах зоонозных инфекций, на культивируемых сельскохозяйственных землях.

Практическая значимость исследования

В результате проведенных исследований разработаны следующие нормативно-методические документы, утвержденные на федеральном уровне и внедренные в практику деятельности санитарно-профилактических учреждений и предприятий:

  • Методические рекомендации по оценке эффективности, токсичности и опасности родентицидов. Москва: Госкомсанэпиднадзор РФ, 1995 г.
  • Методы испытаний дезинфекционных средств для оценки их безопасности и эффективности. Москва: Минздрав России, 1998 г.
  • Санитарные правила СП 3.5.3.554–96 «Организация и проведение дератизационных мероприятий». Москва: Госкомсанэпиднадзор России, 1996 г. –24 с.
  • Санитарно-эпидемиологические правила и нормы. СанПиН 1.2.1077–01.«Гигиенические требования к хранению, применению и транспортированию пестицидов и агрохимикатов». Москва – 2002г., Минздрав России.
  • Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.5.3.1129–02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации». Москва: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002.–20 с.

Ратициды, зарегистрированые в России (все права защищены и налажен промышленный выпуск):

  • Субстанции: Трифенацин (сумма индандионов: дифацинона и этилфенацина), Тетрафенацин (сумма индандионов: дифацинона и изоиндана).
  • Концентраты: Гельцин (гель с 0,02% трифенацина), Гельдан (гель с 0,01% тетрафенацина), Этилфенацин-паста (гель с 0,02% трифенацина), Гелькум (гель с 0,75% варфарина), Индан-флюид (растительное масло с 0,25% тетрафенацина), Индан-дуст (дуст на тальке или крахмале с 0,25% тетрафенацина), Вазцин (паста для контактного покрытия с 0,1% тетрафенацина), Крысид-гель (гель с 10% 1-нафтилмочевины), Крысид-покрытие (паста для контактного покрытия с 10% 1-нафтилмочевины), Бромоцид (гель с 0,15% бромадиолона)
  • Готовые формы: Зерноцин-У (зерно с 0,015% трифенацина), Зерноцин-блок (парафинированный блок с 0,015% трифенацина), Индан-блок (парафинированный блок с 0,01% тетрафенацина), Крысид-приманка (зерно с 1% 1-нафтилмочевины), Крысин (мягкий брикет с 0,005% бродифакума).

Устройства (все права защищены и налажен промышленный выпуск):

  • Контейнер-К (емкость для размещения приманки и ратицидных покрытий с целью уничтожения крыс) (Патент RU 2104641 С1.,Заявка 0442190, Кл. А 01 М 25/00, 1991).
  • Контейнер-М (емкость для размещения приманки и ратицидных покрытий с целью уничтожения мышей и других мелких мышевидных грызунов) (Патент RU 2104641 С1. Заявка 0442190, Кл. А 01 М 25/00, 1991).
  • Ловушка универсальная для грызунов многоместная автоматическая с электроприводом (Патент Российской Федерации №2102879, зарегистрирован 27.01.98 г).

Способы применения ратицидов:

  • Способ уничтожения мелких грызунов (Патент №1804293 от 09.10.92 г. Заявка №4940753, приоритет изобретения 25.02.91 г.)

Способы изготовления ратицидов:

  • Способ приготовления биоцидного гелеобразного препарата (Патент Российской Федерации №2077200.-1997.-Бюлл.№11.)
  • Родентицидное средство (Патент RU 2144766 С1 от 09.02.1999.).

Учебное пособие «Эколого-токсикологические основы управления численностью грызунов (на примере серой крысы, Rattus norvegicus Berk.)» для чтения лекций на курсах последипломной переподготовки в Российской медицинской академии последипломного образования (РМАПО) по специальности «Дезинфектология». Утверждено Ученым советом РМАПО (протокол №2 от 27 февраля 2007 года). ISBN 5–7249 – 1065 – 9.

Апробация результатов исследования

Основные результаты исследования доложены и обсуждены со специалистами в процессе чтения лекций на кафедре дезинфекционного дела и медицинской энтомологии Российской медицинской академии последипломного образования Минздрава РФ (1980–2006 гг, в среднем, 5–6 лекций ежегодно), в процессе чтения лекций на курсах переподготовки НОУ «Школа-РЭТ» (2002–2006 гг., в среднем, 7–8 лекций ежегодно), на съездах Териологического общества при Российской академии наук (1980, 1984, 2007) на Всесоюзных совещаниях по биологии и методам ограничения численности серой крысы (1986, 1987), на Всесоюзной школе «Проблемы устойчивости биологических систем», 15–20 октября 1990 г, г.Севастополь, на совещаниях по синантропии грызунов (1990, 1993), на заседании секции дезинфекционистов общества эпидемиологов и микробиологов (декабрь, 2001), на съездах Национальной организации дезинфекционистов (1998, 2002, 2003, 2006, 2007 гг.), на семинаре «Перспективные методики, новые разработки в дезинфекции, дезинсекции, дератизации 3-й специализированной выставки фармацевтических и парафармацевтических средств, оборудованию для аптек и фармпроизводства «ФАРМИМА» (19–21 мая 2005 г., г. Краснодар), на семинаре «Актуальные проблемы дезинфекции, дезинсекции, дератизации» XIV Международной выставки «МЕДИЦИНА+» (7–10 июня 2005 г., г. Н.Новгород), на форуме по гигиене и санитарии «ДДД–2006» (14–17 марта 2006 г., Москва), 3rd International Conference on Rodent Biology and Management, 2006. Vietnam, Hanoi, 28 August – 1 September 2006.

Публикации по теме работы

Результаты диссертации отражены в 100 печатных работах, в том числе 17 в журналах, рекомендованных ВАК: «Бюллетень МОИП» – 4, «Зоологический журнал» – 2, «Экология» – 1, «Защита и карантин растений» – 3, «Дезинфекционное дело» – 4, «Сибирь–Восток» – 2, «Агрохимия» – 1, а также 9 в изданиях АН СССР (РАН), АМН СССР (РАМН), в издательстве «Наука», в патентах – 5, в трех Методических рекомендациях нормативного характера, в тридцати Методических рекомендациях по применению ратицидов, устройств отлова и уничтожения грызунов, в двух Санитарных правилах, Санитарных правилах и нормах.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена в виде рукописи на 422 страницах машинописного текста. Она состоит из введения и четырех глав,  выводов и списка литературы.

Список литературы включает 498 отечественных и 201 зарубежных публикаций. Работа иллюстрирована 67 рисунками и 53 таблицами. Материалом для настоящей работы послужили исследования, проведенные во ФГУН «Научно-исследовательский институт дезинфектологии» Роспотребнадзора РФ (ранее Всесоюзный научно-исследовательский институт дезинфекции и стерилизации МЗ СССР, затем Всесоюзный научно-исследовательский институт профилактической токсикологии и дезинфекции МЗ СССР) в период с 1978 по 1998 гг. в рамках плановых НИР, зарегистрированных в установленном порядке, а также в рамках хоздоговорных тем. В их числе: «Разработка научной концепции борьбы с грызунами в различных объектах и на территориях крупных городов» (1989–1991 гг.). С 2002 г. по настоящее время исследования проводились в Негосударственном образовательном учреждении «Школа-РЭТ» (Свидетельство № 002.026.853, выдано Московской регистрационной палатой 19 января 2001 года; лицензия серии А №229232, регистрационный номер 58908, выдана Министерством образования Московской области 22 сентября 2006 года).

Объем материала распределился следующим образом.

Глава 3. Популяционная экология серой крысы как основа управления ее численностью

1) В Краснодарском крае (рисовые поля) отловлено капканами №0 1515 серых крыс. Поселения крыс картированы на площади 1600 га.

2) В Ростовской области (рисовые поля, рыборазводные пруды) отловлено капканами №0 38 серых крыс. Поселения крыс картированы на площади 10 га.

3) В Ярославской области (котловина оз. Неро) отловлено капканами №0 110 серых крыс. Поселения крыс картированы на площади 100 га.

4) В Москве обследовано около 300 га незастроенных территорий.

5) При изучении питания на рисовых полях Краснодарского края исследовано содержимое желудков 80 серых крыс, в котловине озера Неро Ярославской области исследовано содержимое желудков 73 серых крыс.

6) При изучении пищевого и социального поведения в естественных условиях общее время визуальных наблюдений – 300 часов. Помечено 25 серых крыс.

Глава 4. Управление численностью серой крысы и некоторых других видов грызунов

1) Изучение поедаемости и эффективности различных препаративных форм ратицидов проведено в течение 10 лет примерно на 700 серых крысах лабораторных линий.

2) В условиях естественного обитания изучение поедаемости и эффективности различных препаративных форм ратицидов проведено в течение 3 лет примерно на 500 серых крысах, среди которых около 200 отловлено капканами.

3) Лабораторные исследования по моделированию развития адаптаций к приманкам с антикоагулянтами непрямого действия проведены в течение 3 лет на 5 поколениях серых крыс – потомков, выживших в результате проведения истребительных мероприятий на основе приманок с 0,015% дифациона. Постоянно в состоянии разведения находились 50 пар. Всего использовано в опытах 500 серых крыс.

4) В лабораторных условиях изучена реакция избегания и эффективность ратицидных покрытий в отношении 100 серых крыс лабораторных линий.

5) В условиях естественного обитания изучена реакция избегания и эффективность ратицидных покрытий в отношении 90 серых крыс.

6) Изучение токсичности различных ратицидов и их субстанций проведено на 500 белых крысах беспородных лабораторных линий.

7) Эксперименты по истреблению серых крыс и учеты численности проведены:

- на рисовых полях общей площадью около 250 га в течение одного года;

- на городских объектах общей площадью около 1700 тыс.кв.м в течение 5 лет;

- на заводах Объединения «КАМАЗ» общей площадью более 1000 тыс. кв.м в течение одного года.

Все работы выполнены лично автором или под его руководством.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Ареал синантропного грызуна (прежде всего серой крысы) может быть разделен на три экологические зоны: а) север – область почти полного доминирования синантропии, б) средние широты – область частичной синантропии, в) южные широты – область, где синантропные грызуны способны круглый год обитать в природных биотопах, агроценозах, вне построек человека.

2. В южной зоне обитания серых крыс выявлены следующие черты экологии вида: относительная обособленность популяций, обитающих в населенных пунктах (размножение круглогодичное), от популяций открытых стаций (размножение носит выраженный сезонный характер); популяция населенных пунктов средних широт и прилегающих к нему открытых стаций составляет единое целое, размножение крыс имеет выраженный сезонный характер; популяция северных широт отличается приуроченностью к строениям человека круглогодично.

3. Популяционная структура грызунов и ее динамика в пространстве и во времени определены нами как основа при разработке стратегии и тактики управления ее количественным и качественным составом.

4. Пространственно-временные субпопуляционные единицы хронологически дискретны, привязаны к четырем сезонам года, существуют как на уровне экологической, так и элементарной популяции и обладают качественными характеристиками, обеспечивающими ее жизнеспособность в данный сезон года. Объектами управления являются именно эти субпопуляционные единицы.

5. Адаптивные признаки: «реакция избегания» и «физиологическая устойчивость» являются взаимоисключающими по отношению к воздействию ратицидами-антикоагулянтами. Разнокачественность по этим признакам среди особей разных половых и возрастных групп – материал для первичного отбора. Последующий отбор идет либо по одному признаку, либо – по другому.

6. Для успешного управления количественным составом, необходимо правильно выбрать стратегию управления качественным составом, а именно, диапазон частот вышеупомянутых адаптивных признаков необходимо удерживать в пределах стандартного отклонения от средних значений, обычно имеющих место при отсутствии воздействия на грызунов ратицидами.

7. Наиболее реальным путем воздействия средств и технологий на динамику численности грызунов может стать, во-первых, увеличение принудительной смертности в период максимальной естественной смертности, во-вторых, снижение иммиграции, на максимально большей территории через снижение там емкости среды обитания, длительного остаточного действия средств дератизации.

1. Обзор литературы

Подробный анализ литературы, основанный на анализе более 500 источников, приводится в рукописи диссертации. Он позволяет сделать следующие заключения.

Изучение пространственного распределения, динамики размножения и возрастного состава крыс в строениях человека и открытых стациях различных широтных зон Европейской части России позволило нам выделить три

экологические зоны обитания пасюков: а) север – область почти полного доминирования синантропии, с выселением из селитебной зоны человека не более чем на 2–3 месяца; б) средние широты – область частичной синантропии, где значительная часть популяции серых крыс выселяется из селитебной зоны человека на 5–6 месяцев, причем отдельные поселения могут существовать вне построек круглый год; в) южные широты – область, где синантропные грызуны способны круглый год обитать в природных биотопах, агроценозах, вне построек человека.

Использование представлений Н.П. Наумова (1971) о популяционной структуре вида применительно к серой крысе позволило нам в рамках вышеупомянутых зон обитания крыс выделить иерархические соподчиненные географические, экологические и элементарные популяции. Очевидно, подходы к управлению численностью экологических и элементарных популяций серых крыс в зонах обитания трех географических популяций должны быть разными. В южных широтах круглогодично под контролем человека должны находиться обе экологические популяции, и стратегия в отношении каждой из них должна быть своя с учетом динамики в пространстве и во времени. В средних широтах стратегия управления численностью пасюков охватывает единую экологическую популяцию, состоящую из обитателей строений человека и окружающих их открытых стаций. Снижение численности популяции серых крыс в обоих типах местообитаний должно привести к общему снижению численности всей экологической популяции и, соответственно, к снижению

ущерба от ее вредоносной деятельности. В открытых стациях северных широт проблемы борьбы с крысами, как правило, не существует. В населенных пунктах, еще свободных от крыс, основная задача – это профилактика заселения. В заселенных крысами населенных пунктах стратегия управления численностью будет иметь черты сходства с таковой в средней полосе.

Изучение экологической популяции серых крыс, динамики их численности, пространственной, возрастной, половой структуры, сезонных миграций является основой для разработки стратегии управления численностью этой популяции на территории населенного пункта или в открытых стациях, сходных по характеру условий.

Изучение элементарных популяций серых крыс и их пространственно-временных группировок, особенностей подвижности, питания, возрастной, половой, фенотипической и индивидуальной разнокачественности является основой для разработки тактики управления их численностью на территории отдельно стоящего строения, сооружения, дворовой территории, участка открытой стации.

Устойчивость популяции крыс к повреждающим воздействиям, в частности к воздействию на них ратицидами, отличается в разные сезоны года, причем в зимние месяцы «уязвимость» больше, чем в весеннее-летние месяцы.

Сезонные и половозрастные отличия в питании пасюков естественными кормами, реакция на искусственно разложенные приманки зверьков с различным социальным статусом в условиях их естественного обитания недостаточно отражены в работах по изучению питания пасюков, что мы связываем, прежде всего, с несовершенством методов изучения питания. Например, окрашивание приманок гистологическими красителями позволяет обнаружить частицы пищи, окрашенной красителями в экскрементах и, соответственно, позволяет знать, из какой кормушки была съедена приманка, однако не позволяет произвести количественную оценку съеденного корма. Обнаружение антибиотиков из группы тетрациклина в растущих участках костей позволяет осуществлять долговременное мечение с целью изучения миграций, однако отсутствие методов идентификации каждого из использованных тетрациклинов (например, тетрациклина, хлортетрациклина, окситетрациклина и др.) не позволяет определить, в каком месте съедена приманка с этим маркером. Определение числа концентрических меток на срезе переднего резца грызунов позволяет с точностью до двух суток определить динамику потребления корма, однако установить количество съеденного маркированного корма в сутки по известной методике невозможно. Между тем, все эти особенности питания у животных разного пола и возраста, имеют определяющее значение при формировании реакции крыс на ратицидные приманки. Без этого не может быть правильно построенной тактики применения ратицидов.

Половозрастная изменчивость по отношению к ратицидам острого и кумулятивного действия отражена в литературе, однако носит довольно противоречивый характер. Тем не менее, целый ряд источников свидетельствует о том, что самцы и молодые животные чаще выживают под действием антикоагулянтов. Эти половозрастные группы, по мнению ряда авторов, являются носителями более богатого материала для отбора.

Из анализа литературы не складывается представления о том, каков механизм образования реакции избегания на ратицидные приманки и покрытия, наряду с возникновением физиологической резистентности к активнодействующему веществу в составе ратицидов.

Приемам применения ратицидных приманок и покрытий посвящена обширная литература. Многие авторы только эмпирически приходят к выводу о необходимости применения одновременно нескольких видов ратицидных приманок, их ротации с ратицидными покрытиями для преодоления возникающих у грызунов адаптаций.

Несмотря на предложенные рядом авторов методы управления рождаемостью в противовес методам управления смертностью, можно констатировать, что среди первых нельзя назвать практически ни одного метода, реально применимого в практике управления численностью грызунов. Напротив, подавляющее большинство авторов приходит к заключению о том, что методам управления смертностью альтернативы нет. Следовательно, необходимо развивать именно это направление с одновременным совершенствованием методологии безопасности применения средств управления смертностью. За последние 25 лет специалистами по дератизации предпринимались попытки обобщить сведения о ратицидах в виде справочных таблиц. Токсические свойства ратицидов для серой крысы оценивали количественно по средней летальной дозе путем инъекции в желудок, а степень опасности определяли по качественным показателям: большая, средняя, малая. Большая разнородность химических соединений, используемых в качестве родентицидов, затрудняла сравнение и сопоставление свойств ядов. Очевидно, что назрела необходимость создания единой классификации токсичности и опасности ратицидов.

В противовес использованию ратицидов, несомненный интерес представляют физические средства отпугивания, отлова и истребления, а также их комбинация с химическими средствами с использованием элементов конструирования среды обитания грызунов. Интегрированное управление численностью грызунов существенно повышает его результативность при одновременном снижении опасности для нецелевых видов животных и человека.

2. Материал и методы исследований

2.1. Групповое мечение серых крыс. Гистологические красители. Особенностью серых крыс является сумеречно-ночной образ жизни, причем изучение его далеко не всегда возможно с помощью визуального наблюдения. Мечение с повторным отловом малоприменимо из-за того, что серые крысы практически не идут повторно в живоловки. Как известно, участок перемещения крыс может быть установлен по анализу красителей в экскрементах, вводимых в приманку.

Анализ красителей, выделенных из экскрементов, показал, что флуоресцентные красители (эозин, флуоресцеин, сафранин) были обнаружены по характерной флуоресценции даже в очень малых количествах. Из нефлуоресцентных красителей максимальной способностью к окрашиванию экскрементов обладали трипановый синий и бриллиантовый зеленый. Идентификация флуоресцентных красителей производится по окраске в видимом и ультрафиолетовом свете, а также по значению Rf.

Сульфиды меди и цинка. Добавление в приманку красителей с последующим их поиском в экскрементах грызунов пригодно лишь для качественной оценки поедаемости приманок. Количественный анализ невозможен, так как красители частично всасываются в кишечнике.

Нами предложен способ добавления в приманку сульфидов меди и цинка с последующим количественным определением соответствующих катионов в экскрементах грызунов. Сульфид меди и сульфид цинка – соли, практически нерастворимые в воде, слабых щелочах и кислотах, поэтому можно было ожидать, что они будут проходить через желудочно-кишечный тракт, не всасываясь, и полностью выделяться с экскрементами.

Разработанный нами способ имеет ряд преимуществ по сравнению с другими, упомянутыми выше методами. Во-первых, он позволяет оценивать сравнительную поедаемость различных приманок отдельными видами в многовидовых сообществах, поскольку экскременты имеют видоспецифические очертания и размеры. Во-вторых, оценивать поедаемость приманки у видов, делающих запасы. В-третьих, при поедании непривлекательных приманок и для оценки контактного способа отравления. Предложенный нами метод маркировки приманки с помощью сульфидов цинка и меди позволяет провести количественную оценку ее поедаемости в динамике и является важным дополнением к ранее разработанным нами методам качественной и количественной идентификации маркеров.

Антибиотики группы тетрациклина (АГТ). АГТ обладают желтой флуоресценцией в ультрафиолетовом свете. При попадании в организм позвоночных животных, тетрациклин включается в растущие участки костей и зубов, образуя хелатные комплексы с ионами Са++, которые также флуоресцируют. В костную ткань АГТ попадают в течение первых суток, а выводятся в течение нескольких месяцев в результате медленной внутрикостной резорбции.

Этот метод открыл поистине огромные возможности для изучения контакта грызунов с ратицидными приманками и поверхностями, путем добавки в их рецептуры АГТ. Определение интенсивности свечения концентрических меток на поперечном срезе резца грызунов путем сравнения с эталонами интенсивности свечения в одном поле микроскопа позволило нам выявлять не только динамику контакта с маркером, но и количественно оценить его. Возможность определения степени физиологической устойчивости грызуна к ядам, наряду с динамикой потребления им отравленного корма, позволило выявить корреляцию между этими показателями.

Применение качественной идентификации АГТ в костях и экскрементах грызунов позволило параллельно оценивать эффективность двух–трех пищевых приманок (с разными маркерами).

Не менее важный вопрос в контроле численности вредных видов – это определение мест и расстояния, с которого идет приток мигрантов, восстанавливающих численность на участке, обработанном ратицидами. Мечение мигрантов путем раскладки приманки с АГТ в местах их первоначального обитания позволяет дать на этот вопрос вполне определенный ответ.

Извлечение АГТ из костной ткани и их хроматографирование. Для того, чтобы увеличить информативность результатов применения метода мечения АГТ, нами был разработан метод извлечения смеси антибиотиков группы тетрациклина (тетрациклина, хлортетрациклина, окситетрациклина и метациклина) из костей грызунов и их последующей идентификации с помощью бумажной хроматографии.

Полуколичественный метод определения антибиотиков группы тетрациклина в резцах серых крыс. Для изучения питания грызунов в естественных условиях некоторыми авторами предложено добавлять к корму АГТ. На поперечном шлифе резцов (в первой четверти от края стачиваемой поверхности) у грызунов, потребляющих корм с АГТ, в лучах ультрафиолетового света при 30–50-кратном увеличении под бинокуляром хорошо заметны концентрические полосы желтого цвета, образованные хелатным комплексом АГТ с кальцием зубов. Такие полосы образуются при ежесуточном потреблении приманки с маркером и сохраняются в течение срока до полного обновления верхнего резца у серой крысы. В зависимости от количества тетрациклина, попавшего в организм серой крысы, эти полосы имеют различную интенсивность свечения от слабо-желтых до ярко-желтых оттенков. Если отлов произведен на протяжении не более 30 дней для крыс с массой тела приблизительно до 150 г, а для более взрослых в течение срока не более 40 дней (соответственно сроки обновления резцов), время, прошедшее с момента мечения до момента отлова, может быть установлено с точностью до 2 дней на поперечном срезе резца по числу суточных слоев, находящихся между меткой и пульпой.

Если вместе с тетрациклином в приманке, поеденной крысами, присутствовала субстанция ратицидного действия в известной концентрации, то по соотношению концентраций входящих компонентов легко рассчитать примерную дозу яда, попадавшего в организм крысы ежесуточно.

2.2. Изучение питания

О рационе кормов крыс судили преимущественно по содержимому желудков, в меньшей мере, по остаткам на «кормовых столиках».

Эталонные образцы переваренных кормов были получены путем скармливания лабораторным белым крысам дождевых червей, лягушек, белых мышей, виноградных улиток, рыбы, а также вегетативных частей растений (злаки, осоки, бобовые) и их семян (рис, пшеница, просо). Через 2, 4, 6 часов после поедания этих кормов забивали по 2 крысы для изучения отличительных особенностей пищи на разных стадиях переваривания.

Исследование соотношения кормов в желудках проводили по двум критериям: по частоте встречаемости данного вида корма и по его процентному содержанию.

2.3. Определение возраста зверька и возрастного состава популяции

Определение возраста по стертости жевательной поверхности зубов проводили по собственной методике, соответствующей таковой Н.Г. Карноуховой (1971), путем деления на семь возрастных групп. Изучение слоистых структур в периостальной зоне мандибулы обычно проводят на ее поперечных срезах, начиная от участка с середины последнего коренного зуба (М3) и кончая сочленовым отростком (Клевезаль, Клейненберг, 1967). Количество слоев в периостальной зоне должно отражать число перезимовок. Нами обнаружена невысокая корреляция между количеством слоев в периостальной зоне мандибулы, которая должна отражать число перезимовок, и показателем возраста по стертости коронок зубов у пасюков с рисовых полей Краснодарского края (r=0,6, при р<0,01). Полное отсутствие такой корреляции обнаружено у зверьков из построек человека того же региона (r=–0,06). Это можно объяснить не только мягкими условиями перезимовывания, но также и зимним размножением крыс в постройках.

Помимо определения абсолютного возраста по линиям склеивания мы воспользовались многолетним анализом возрастной структуры сезонно размножающейся популяции серых крыс путем установления скорости перехода модальной группы из меньшего относительного возраста в больший.

Метод имеет свои безусловные ограничения и практически пригоден только для изучения популяций серых крыс природных биотопов при условии их круглогодичного обитания там. На основании полученных данных составлена таблица соответствия возрастных групп приблизительному абсолютному возрасту.

2.4. Оценка численности серых крыс и эффективности дератизации

2.4.1. Застроенные территории

Учет с помощью следовых площадок, дуговых капканов и ловушек Геро проводили в соответствии с Методическими указаниями по борьбе с грызунами в населенных пунктах (Москва, 1981).

2.4.2. Незастроенные территории

Учет проводили в соответствии с разработанными автором Методическими указаниями по борьбе с серой крысой (Rattus norvegicus Berk.) в природных очагах иктерогеморрагического лептоспироза (Москва, 1984).

2.5. Испытания ратицидов

Испытания ратицидов проведены в соответствии с разработанными автором Методическими рекомендации по оценке эффективности, токсичности и опасности родентицидов (Москва: Госкомсанэпиднадзор РФ, 1995г).

3. Популяционная экология серой крысы как основа управления ее численностью

Три полосы на территории бывшего Советского Союза, отличающиеся степенью синантропии домовой мыши (Mus musculus L.), выделяла Н.В. Тупикова (1947), а именно: зону постоянного обитания в жилищах человека, зону с периодическим выселением на летнее время в открытые стации и зону круглогодичного обитания вне жилищ человека. Используя литературные и собственные данные, мы выявили существование зональности синантропии серых крыс, подобной той, которая была показана для домовой мыши.

Без знания популяционной организации серых крыс трудно себе представить эффективное управление их численностью. Для описания популяционной организации серой крысы была использована классификация, предложенная Н.П. Наумовым (1971) – соподчиненные между собой географические, экологические, элементарные популяции (Шилова, 1999).

3.1. Зона полной синантропии

Структура географической популяции северных широт, по-видимому, представляет собой совокупность экологических и элементарных (по Н.П. Наумову, 1971) популяций, как правило, обитающих в черте отдельных населенных пунктов, прежде всего, в портовых городах. В открытых стациях северной зоны проблемы борьбы с крысами, как правило, не существует. В населенных пунктах, еще свободных от крыс, основная задача – это профилактика заселения, а в заселенных крысами населенных пунктах стратегия управления численностью будет иметь черты сходства с таковой в средней полосе. Однако там популяция крыс населенных пунктов более уязвима по отношению к истребительным мероприятиям за счет большей пространственной локализации структуры популяции и более длительного периода диапаузы в размножении, и как следствие этого, большего периода, когда удельная смертность преобладает над удельной рождаемостью, а отрицательная удельная скорость роста численности преобладает над положительной.

3.2. Зона частичной синантропии

3.2.1.Ростовская область (рисовые поля, рыборазводные пруды)

Было установлено отсутствие поселений серых крыс (за исключением единичных нежилых нор неясной видовой принадлежности) в зимний период (декабрь 1984) вне населенных пунктов: по берегам водоемов и на рисовых полях (самых северных в России) Сальского района, вдоль каналов системы осушения в пойме р. Дона под Ростовом-на-Дону. В то же время, на земляных валках, разделяющих водную гладь рыборазводных прудов Октябрьского района около сторожевых баз, около прикормочных бункеров с рыбным комбикормом, около помещений по откорму свиней, обнаружены поселения серых крыс высокой плотности (до 5 входных отверстий нор на 1 кв.м).

По-видимому, для большей части Ростовской области характерны сезонные миграции синантропных серых крыс между открытыми стациями и населенными пунктами, за исключением поймы р. Дон в части искусственных рыборазводных прудов. Таким образом, по рыборазводным прудам Ростовской области проходит северная граница экзоантропных пасюков.

3.2.2. Ярославская область (котловина озера Неро)

Проведенные исследования показали, что в обследованных нами местах котловины оз. Неро, вне населенных пунктов в летние месяцы обитают серые крысы. По результатам наблюдений за животными, меченными тетрациклином, наблюдаются их сезонные перемещения: весной - из населенных пунктов в природные биотопы, а осенью - обратно.

3.2.3.Некоторые черты пространственного распределения и численности серых крыс на незастроенных и дворовых территориях г. Москвы

Крысы обнаружены примерно на 30% обследованной незастроенной территории г. Москвы. В большинстве случаев это следы крыс, выселяющихся в открытые стации из строений (временные летние поселения).

Найденные постоянные поселения трех типов нами были приняты за модельные и признаны пригодными к долговременному (многолетнему) наблюдению.

1-й тип поселения «условно естественный». Крысы обитали вдоль берега парковых прудов, наиболее близко к естественному месту обитания. Строения человека находятся в отдалении. Численность крыс невысокая, плотность нор не более 5 на 100 погонных метров. Поселения крыс обнаруживаются только в теплое время года.

2-й тип поселения «полуурбанический». Поселения крыс располагаются на склоне свалки (до 30 нор на 100 погонных метров). Следы и ходы крыс ведут под строения, окружающие овраг, в том числе под административные здания, жилые дома и, особенно, гаражи. Пищевой базой служат пищевые отходы на свалке, в строениях человека. Поселения крыс круглогодичные.

3-й тип поселения «урбанический». Места обитания находятся между корпусами завода на небольших зеленых участках среди контейнеров, металлоконструкций и хлама, а также вдоль внешнего двойного забора, ограждающего территорию завода, в промежутке которого живут сторожевые собаки, чьим кормом питаются и крысы. Норы с наибольшей плотностью (до 10 нор 100 погонных метров) располагаются вдоль этого ограждения, а также вокруг мест сбора пищевых отходов, располагающихся около столовых завода. Меньшая численность нор – до 5 на 100 погонных метров обнаружена среди хлама и под сложенными металлоконструкциями. Доля естественных кормов, по-видимому, невысока. Поселения крыс круглогодичные.

В период с ноября по февраль у большинства самок серых крыс, обитающих в отапливаемых строениях, снижается репродуктивная активность (матка неактивна); у самцов наблюдаются минимальные размеры семенников и семенных пузырьков. В местах круглогодичного обитания серых крыс вне построек размножение отсутствует с сентября по май.

В зоне частичной синантропии в пределах населенного пункта и прилегающих к нему открытых территорий обитает единая экологическая популяция. Очевидно, что планировать управление такой экологической популяцией возможно только путем ее полного охвата, включая ее пульсирующую часть, проводя мероприятия не только в строениях, но одновременно и на открытой территории. В местах обитания постоянных поселений крыс дератизация необходима круглогодично, а в местах обитания временных поселений – в теплое время года. Наряду с текущими мероприятиями по борьбе с крысами, необходимы и барьерные обработки ратицидами на территориях, прилегающих к строениям человека, которые должны обеспечить снижение численности крыс на путях их сезонных перемещений и тем самым предотвратить возможный занос туда возбудителей из природных очагов инфекционных заболеваний.

3.3.Зона экзоантропии

3.3.1.Краснодарский край (рисовые поля)

Состояние кормовой базы отражается на рационе питания. По данным анализа желудков, как по частоте встречаемости, так и по объему содержимого в осенне-зимний период преобладали растительные корма с большей долей семян. Вегетативные части растений, как и в другие сезоны, в основном были представлены злаками и осоками. Животные корма (насекомые, мыши, земноводные) встречались в меньшем количестве. Весной в питании также преобладали вегетативные части растений, которые в этот период наиболее богаты витаминами. В июне–июле все рисовые поля были залиты водой, соотношение кормов в рационе менялось в сторону преобладания животной пищи (мыши, земноводные, моллюски, насекомые, другие водные беспозвоночные). Особенно велика доля земноводных (жерлянки, прудовая лягушка) – в три раза больше, чем в период, когда поля стоят без воды. На суше, около воды довольно часто можно было наблюдать «кормовые столики» с остатками раковин прудовиков, изредка беззубок, мелкой рыбы. Преобладание животных кормов над растительными в рационе крыс сохранялось до сентября включительно, то есть до начала уборочной страды, доля подземных частей растений также несколько увеличивалась.

В летний период наблюдаются значительные вариации в питании крыс разных возрастных групп. Так, в питании молодняка в возрасте до двух месяцев отчетливо преобладали вегетативные наземные части растений и беспозвоночные, доля других видов кормов, особенно семян и позвоночных животных, незначительна. В питании взрослеющих крыс (в возрасте от 3 до 6 месяцев) доля семян возрастала, а доля вегетативных наземных частей убывала; зато возрастала доля животных кормов. Взрослые крысы (старше 9 месяцев) преимущественно питались животной пищей и семенами растений. По сравнению с крысами младших возрастных групп у старших доля растительной пищи наименьшая. Аналогичные результаты получены нами и в зоне частичной экзоантропии, в Ярославской области.

Питание грызунов во многом определяет основы приманочного способа борьбы с ними. Очевидно, что молодые крысы менее всего будут предпочитать зерновые ратицидные приманки; их эффективность будет минимальна.

Наши наблюдения, проведенные в Краснодарском крае с помощью мечения зверьков тетрациклином, показали, что крысы, обитающие в открытых биотопах (рисовые поля), живут оседло в течение круглого года, в основном не перемешиваясь с крысами, населяющими помещения поселка, окруженного рисовыми полями.

В населенных пунктах Кубани размножение крыс было круглогодичным с невыраженным спадом в зимние месяцы.

На рисовых полях Кубани, где крысы жили вне построек человека круглый год, у пасюков не наблюдали зимнего размножения. В зимние месяцы в популяции преобладали зверьки средних и старших возрастных групп, в подавляющем большинстве своем половозрелые; доля молодых была более низка по сравнению с другими сезонами года. Весной в размножении участвовали практически все самки. В мае–июне наблюдали массовый выход молодняка. Часть неполовозрелых самок через 2–2,5 месяца вступала в размножение, которое продолжалось до октября. Подъем размножения только один – весенне-летний, однако доля беременных самок в течение этого периода существенно выше, чем в населенных пунктах.

На рисовых полях Кубани за счет гибели зверьков старших возрастных групп характерна ежегодная смена значительной части состава популяции крыс. Чем более суровыми оказываются условия перезимовки, тем большая доля старых зверьков гибнет. В населенных пунктах Кубани доля старших возрастных групп практически больше во все месяцы года, что свидетельствует о более медленной сменяемости поколений и может быть связано с меньшей смертностью от неблагоприятных факторов среды.

Динамика размножения, возрастного состава популяции крыс на рисовых полях и в населенных пунктах различны, сезонные миграции между этими биотопами отсутствуют, что свидетельствует о том, что там обитают две независимые экологические популяции. Борьба с ними должна проводиться по раздельным планам.

4. Управление численностью серой крысы и некоторых других видов грызунов

4.1. Возрастные и половые отличия по признакам: реакция избегания и физиологическая устойчивость

Выживание грызунов в условиях интенсивных истребительных мероприятий возможно в случаях образования следующих адаптаций:

1) образование реакции избегания (аверсия, неофобия) и, как следствие, недобор летальной дозы яда при нормальном уровне чувствительности к яду;

2) образование повышенной физиологической устойчивости, которая может иметь возрастной характер, может быть генетической устойчивостью, приобретенной в поколениях, а также может иметь характер естественной толерантности видового уровня.

Возрастные отличия по реакции избегания и физиологической устойчивости наиболее отчетливо проявляются между половозрелыми и неполовозрелыми животными. У последних эти признаки выражены более отчетливо, например, летальные дозы варфарина для неполовозрелых серых крыс в 2 раза выше, чем для взрослых. Молодые серые крысы, особенно самцы, съедают значительно меньше приманки с этим ядом (на кг веса тела), чем взрослые, поскольку часть самцов-субординантов, прежде всего молодых, оказываются оттесняемыми от источника корма взрослыми самцами, занимающими более высокое иерархическое положение, в том числе и от точек с отравленной приманкой. Эти отличия определяют более высокую выживаемость молодняка, прежде всего, самцов, в результате чего доля молодняка и средних возрастных групп возрастает, а доля крыс старшего возраста убывает. Молодые крысы в течение приблизительно одной недели после выхода из нор берут приманку из кормушек с чрезвычайной осторожностью, в результате чего имеют дополнительный шанс выжить при контакте с ратицидной приманкой. В конечном счете, большая выживаемость самцов по сравнению с самками под действием истребительных мероприятий в условиях их естественного обитания будет определяться не столько различиями в уровне их физиологической устойчивости к ратицидам, сколько числом контактов с конкретными препаративными формами.

4.2. Естественная и приобретенная устойчивость к ратицидам с антикоагулянтами

Многие популяции серых крыс, даже не имевшие контакта с ратицидами-антикоагулянтами гетерогенны по признаку резистентности к этим ядам; в них присутствует небольшая доля слаборезистентных особей, число которых, при определенных условиях может увеличиваться, а уровень их резистентности повышаться. В подтверждение этих данных может служить опыт по определению уровня чувствительности серых крыс, проведенный нами в Ступинском районе Московской области на серых крысах, отловленных в сельском населенном пункте, где дератизация практически не проводилась и не могла служить фактором отбора. После 6-дневного кормления приманкой с 0,005% варфарина из 25 серых крыс выжил 1 самец, получив 4,75 мг варфарина или 27,9 мг на 1 кг веса тела, что более чем в 4 раза превышает среднюю летальную кумулятивную дозу.

Физиологической резистентности, определенной по методике ВОЗ (WHO, 1976), в популяции серых крыс г. Мытищи Московской области не обнаружено. Тем не менее, они оказались чрезвычайно полиморфны в пределах нормы реакции по чувствительности к варфарину. Наблюдаемый разброс от средних арифметических значений кумулятивных доз и числа дней потребления ратицидной приманки, вплоть до момента смерти, очень велик. Причем среди погибших была категория животных, которые пали от кумулятивных доз, значительно превышающих те, значения которых находятся в пределах ±3 (р< 0,001). Такие крысы в среднем составляют 6,1±2,2% (1,6–10,6 при tst =2,0 и p<0,05). Среди этих зверьков были всего 3 крысы (2,6±1,5%; 0–5,6 при tst=2,0 и p<0,05), которые ежедневно поедали ратицидную приманку в течение срока более 10 дней и в дозах варфарина превышающих 1,3–1,5 мг/кг веса тела, а тетрациклина – от 60 мг/кг в сутки. Не исключено, что это слаборезистентные крысы, которые могли бы и не погибнуть от одного варфарина (без комбинации с 1% тетрациклина в той же приманке).

Резистентность к варфарину обнаружена нами в г. Москве локально, в частности, в подвале под виварием Института медицины труда РАМН (ИМТ РАМН), в результате гибридизации диких серых крыс с альбиносами, устойчивость которых к варфарину примерно в два раза выше.

4.3. Моделирование развития адаптаций к приманкам с антикоагулянтами непрямого действия на лабораторных линиях серых крыс

В серии опытов на трех поколениях двух лабораторных популяций серых крыс, нами экспериментально подтверждено образование физиологической устойчивости к варфарину, а также установлена тенденция к закреплению в потомстве реакции избегания на приманку с этим антикоагулянтом, причем обе эти адаптации являются взаимоисключающими. При отборе на повышенную физиологическую устойчивость к варфарину реакция избегания на приманки, его содержащие, становилась менее выраженной. И наоборот, при отборе на повышенную реакцию избегания по отношению к приманкам, содержащим 0,005% варфарина, наблюдалось достоверное в трех последующих поколениях повышение физиологической чувствительности к этому яду, что выражалось в отказе от повторного контакта с отравленной приманкой уже на второй день (как в случае с ядами острого действия) и удлинении сроков коагуляции крови (увеличение протромбинового времени). Весьма интересный факт, что серые крысы лабораторной популяции, отобранные по признаку реакции избегания на варфарин, плохо поедали приманку с дифациноном – тоже антикоагулянтом крови непрямого действия, относящимся к группе органических соединений – индандионы (варфарин относится к группе кумаринов). Крысы лабораторной популяции, отобранные но признаку физиологической резистентности, напротив, охотно поедали приманку с варфарином, не пренебрегая ею по сравнению с контрольной приманкой. Это свидетельствует об отсутствии у животных отравления в результате потребления варфарина; протромбиновое время оставалось в пределах нормы. Таким образом, использованная система маркирования в сочетании с анализом половозрастной структуры популяции и определением уровня физиологической резистентности по методике ВОЗ позволяет контролировать состояние популяции в процессе истребления и оценивать направление развития адаптаций, позволяющих ей сохранять численность выше критического уровня вымирания. Это открывает перспективу искусственной популяционной селекции, например, провоцированное формирование адаптаций на популяционном уровне, в том числе взаимоисключающих адаптаций, легко преодолеваемых общедоступными средствами.

Как показали результаты лабораторных испытаний, при использовании приманок с ядами–антикоагулянтами крови для борьбы с серыми крысами решающее значение приобрели такие ее качества, как привлекательность, что оказалось важнее, чем принадлежность антикоагулянта к первому или второму поколению. Как известно, домовые мыши менее чувствительны к ратицидам–антикоагулянтам, поэтому, наряду с привлекательностью приманки, не менее важной составляющей оказалась токсичность входящего в нее ратицида; антикоагулянты второго поколения, а именно: бродифакум, бромадиолон, – были более эффективны, чем антикоагулянты первого поколения – трифенацин, этилфенацин, хлофацинон, дифацинон.

4.4. Применение ратицидных покрытий

Ратицидные покрытия в виде вазелиновой пасты с варфарином испытаны при разных температурных режимах в подвалах жилых многоэтажных домов. По материалам, собранным летом 1986 года, установлено, что подавляющее большинство погибших в течение 1 месяца крыс (самцов и самок) контактировали с ратицидным покрытием. Напротив, зимой в мусорокамерах в условиях отрицательных, и частично в условиях положительных температур, камерах подвальных помещений, гибель большинства крыс растянулась до двух месяцев. При отрицательных температурах грызуны получают низкие концентрации яда вдвое чаще, чем при положительных.

В натурных испытаниях, где применялись одновременно и приманки и ратицидная паста с варфарином, эффективность составила 82%, а там, где были использованы только приманки с варфарином – 44%. Вклад отравленных приманок в общую эффективность истребления значительно ниже по сравнению со вкладом вазелиновой пасты с варфарином. Об этом свидетельствуют результаты истребления крыс приманкой с 0,025% варфарина на отдельном участке жилого микрорайона (5 заселенных многоэтажных домов) в те же сроки, когда испытывали эффективность комбинации вазелиновой пасты (с 0,5% варфарина) с отравленной приманкой (с 0,025% варфарина) на другом участке (5 заселенных многоэтажных домов). Доля выживших крыс на первом участке в 3,4 раза больше, чем на втором, о чем свидетельствуют результаты массированного и длительного (в течение двух месяцев) отлова этих грызунов дуговыми капканами №0.

По сравнению с ратицидными приманками, которые вызывали преимущественную гибель взрослых серых крыс, особенно самок, вазелиновая паста с варфарином, напротив, оказывала неизбирательное действие на разные половозрастные группы.

Следовательно, ратицидные пасты могут быть использованы в порядке ротации для преодоления адаптаций, возникающих при применении ратицидных приманок.

4.5. Оценка безопасности ратицидов

На основе экспериментальных и литературных данных группой авторов научно-исследовательского института (Заева Г.Н., Мальцева М.М., Рыльников В.А., Березовский О.И. и др.) разработана классификация токсичности и опасности ратицидов, пригодная для оценки субстанций, концентратов и приманок во всем диапазоне применения, которая может оказаться полезным методическим инструментом в деле их исследования, совершенствующим возможности целенаправленного изучения процессов и явлений в целях дальнейшего повышения эффективности дератизации.

4.6. Экспериментальное обоснование концепции сплошного систематического обследования и выборочных истребительных мероприятий

Проведенная оценка численности крыс, размеров занятой ими территории и выявление мест локализации популяции позволили нам отказаться от неэкономичной традиционной тактики борьбы, предполагающей обработку всей площади в максимально возможном количестве точек и с кратностью до 24 раз в год.

Усилия сосредоточены на основных местообитаниях серых крыс, выявленных в процессе визуального обследования заводов объединения «КАМАЗ» и составили примерно 2% от всей площади (санитарные узлы и вентиляционные камеры). В первом квартале 1991 года на двух участках завода были разложены листы с ратицидной пастой и нанесенным сверху зерном. На одном из участков использовали в составе с вазелиновой пастой 0,5% варфарина, а на другом – аналогичную пасту с 0,2% трифенацина. На участке, обработанном пастой с варфарином, заселенность крысами была снижена в течение февраля и марта на 75,8%, а на участке, обработанном пастой с трифенацином, – на 93,6%.

В апреле и мае проведена повторная обработка ратицидной пастой на основе варфарина с сохранением методики обработки: число площадок, способ нанесения пасты и зерна, места их расстановки. Заслеженность площадок сократилась с 58 до 5% на одном участке и с 83 до 30% – на другом.

При завершающем учете 2 августа 1991 года оказалось, что из 359 осмотренных средств контроля следы крыс были обнаружены в 59 случаях, т.е. средняя эффективность обработки по двум участкам составила 83,6%, и достигнутый эффект сохранялся до конца года, хотя в третьем квартале повторных обработок объекта не было.

На рисовых полях Краснодарского края наиболее благоприятный период для их истребления конец зимы – начало весны (февраль–апрель) – до начала весенних полевых работ. В это время зверьки сконцентрированы в местах, где много недообмолоченной соломы и на нераспаханных участках рисовых полей, где остались большие просыпи семян риса. Это облегчает локализацию мест обработки. Размножение в этот период отсутствует, и численность зверьков с ноября по апрель уменьшается за счет естественной смертности в 3–3,5 раза за период. Поедаемость ратицидной приманки в это время высока, большинство крыс зимой едят ратицидную приманку даже при однократной раскладке, что связано с недостаточной обеспеченностью кормами.

Троекратное истребление крыс в период с декабря 1981 г. по июнь 1982 г. на опытном участке площадью 175 га обеспечило практически полное освобождение от грызунов не только обработанного участка рисовых полей, но и существенное снижение численности крыс на соседних участках общей площадью 250 га, о чем свидетельствуют находки лишь единичных жилых входных отверстий нор (0,3 на 100 метров учетной линии). К октябрю темпы размножения серых крыс в южных широтах снижаются. Рождаемость не может быть причиной восстановления численности крыс. Иммиграционная составляющая восстановления численности крыс была, по-видимому, невысокой. Участки рисовых полей обработанных ратицидами к осени были тщательно перепаханы, все остатки зерна после обмолота были удалены. Кормовая база для крыс скудная, поэтому эти участки мало привлекательны для иммигрантов. 1982 год – год общего спада численности серых крыс на рисовых полях – одна из причин низких темпов восстановления численности на этом участке. Таким образом, успешно проведенные истребительные мероприятия в зимне-весенний и летний периоды, обеспечивают низкий уровень численности крыс и осенью. Причиной этому является сначала преобладание принудительной смертности над рождаемостью, а затем преобладание естественной смертности на фоне естественного снижения рождаемости.

При разработке стратегии управления популяциями серых крыс крайне важным является выбор календарного периода и соответствующей этому периоду пространственно-временной субпопуляционной единицы, которая наиболее чувствительна к средствам, ее повреждающим, в том числе и к средствам дератизации. Одним из таких периодов является период диапаузы в репродуктивном цикле, например, поздняя осень, зима и ранняя весна, когда интенсивность размножения грызунов снижается на большей части территории России, доля неполовозрелых животных невелика, возрастное разнообразие, разнокачественность популяции грызунов по фенотипическим признакам существенно ниже, пространственное распределение серых крыс компактно приурочено к местам со стабильной кормовой базой и благоприятным микроклиматом: в городах – к строениям, свалкам; в открытых стациях южных широт – к незамерзающим водоемам, полям с остатками зерновых культур. Следствием этого является большая неизбирательность воздействия ратицидами, более низкая выживаемость и, следовательно, меньшая вероятность закрепления адаптивных признаков.

На основе проведенных испытаний сформулирована концепция сплошного систематического обследования и выборочных истребительных мероприятий. Новая концепция опирается в первую очередь на получение основных параметров, характеризующих состояние популяции грызунов, ее размещение, плотность, возрастной и половой состав, темпы размножения и восстановления, реакции групп и особей на используемые средства уничтожения. Освоение этой концепции предполагает использование опыта экологических исследований специалистами по дератизации.

4.7. Создание «контролируемых зон» путем конструирования элементов среды обитания

Ключевым элементом предлагаемой нами системы регистрации, сбора и уничтожения грызунов являются: емкости для раскладки средств истребления грызунов, которые являются постоянно присутствующими на территории конструктивными элементами среды, привлекающими зверьков дополнительными возможностями для скрытного перемещения, взаимных контактов, ухода от опасности, отдыха и т.п. Нами разработаны конструкции специальных емкостей: «Контейнер-К» и «Контейнер-М». При возможности выбора, наряду с открытыми кормушками, серые крысы предпочитали кормиться в первой, а домовые мыши – во второй. Там, где применение пестицидов не допускается по соображениям безопасности, их недостаточной эффективности или иным соображениям, оказались эффективны механические или электрические ловушки, среди которых по сравнению с убивающими (капканы дуговые, ловушки Геро и др.), преимущество отдавали живоловкам, особенно многозарядным, электромеханическим без приманок. Живоловки, в отличие от убивающих средств, обеспечивали возможность изъятия с территории грызунов, не допуская их гибели, разложения, перехода эктопаразитов на других прокормителей (человека и домашних животных). Использование таких технологий позволяет создавать «контролируемые зоны», в пределах которых численность грызунов можно удерживать неопределенно долгое время на допустимом уровне, что гармонично укладывается в представления о выборочных истребительных мероприятиях.

4.8. Математическое моделирование и оценка возможности прогноза численности грызунов после проведения истребительных мероприятий

Конечно–разностная модель восстановления численности на участке, обработанном ратицидами,

(x0(Δt+t)x0(Δt))/Δt=(r0(x0(t))(x0 (t))+Δx/Δt

несмотря на ее очевидную примитивность, позволила нам предложить хотя бы примерный прогноз. В случаях, когда для построения такой модели недостаточно экспериментального материала, может быть применена система логического вывода, построенная по формуле Бейеса

Р(Д|Е)=Р(Х|Е)Р(Е)/ Р(Е)Р(Х|Е)+Р(Х|)Р().

Возможность применения логического вывода оказывается большей в условиях стабильной среды обитания грызунов, каковой является населенный пункт. Как известно, стабильность параметров среды повышает точность прогноза тех процессов, которые в ней разворачиваются. Необходимые параметры для переменных, входящих в математические модели, были получены с помощью приведенных нами способов расчета удельных показателей рождаемости, смертности, иммиграции и эмиграции на основе экспериментальных данных, полученных нами и другими авторами.

Выводы.

1) Проведенные нами исследования экологии серых крыс в разных частях ареала позволило выделить три зоны в Европейской части России: а) зона экзоантропии (область ареала в южных широтах); б) зона частичной синантропии (область ареала в средних широтах), в) зона полной синантропии (северная часть ареала).

2) Изучение нами динамики численности, размножения, возрастного состава популяций серых крыс в различных зонах позволило установить следующее: в зоне экзоантропии наблюдается относительная обособленность популяций, обитающих в населенных пунктах (размножение круглогодичное), от популяций открытых стаций (размножение носит выраженный сезонный характер); в зоне частичной и полной синантропии популяция населенных пунктов средних широт и прилегающих к нему открытых стаций составляет единое целое; размножение крыс имеет выраженный сезонный характер; популяция северных широт отличается приуроченностью к строениям человека круглогодично.

3) Эффективное управление численностью грызунов возможно лишь при учете особенностей популяционной структуры вида и ее динамики в течение календарного года, по меньшей мере, на двух уровнях: экологической (на всей территории населенного пункта) популяции, элементарной (строение, группа строений) популяции.

4) С учетом динамики полового, возрастного состава, пространственно-этологической, феногенотипической структуры популяции крыс и других популяционных параметров мы выделили пространственно-временные субпопуляционные единицы – хронологически дискретные, привязанные к четырем сезонам года. Пространственно-временные субпопуляционные единицы существуют как на уровне экологической, так и элементарной популяции и обладают качественными характеристиками, обеспечивающими их жизнеспособность в данный сезон года. Объектами управления являются именно эти субпопуляционные единицы с учетом их пространственной динамики.

5) Адаптивные признаки: «реакция избегания» и «физиологическая устойчивость» являются взаимоисключающими по отношению к воздействию ратицидами–антикоагулянтами. Разнокачественность по этим признакам среди особей разных половых и возрастных групп – материал для отбора. Последующий отбор идет либо по одному признаку, либо по другому. Успешное управление качественным составом популяции грызунов может быть осуществлено через снижение фенотипической изменчивости – частот адаптивных признаков в узких пределах варьирования около среднестатистических показателей, обычно имеющих место при отсутствии воздействия на грызунов ратицидами.

6) Управление количественным и качественным составом экологической популяции серых крыс может быть осуществлено путем увеличения принудительной смертности на площади, охватывающей всю экологическую популяцию серых крыс (в границах населенного пункта) и в течение всего жизненного цикла популяции (календарного года), преимущественно в календарный период с наибольшей уязвимостью к повреждающим воздействиям; в результате, с наибольшей естественной и принудительной смертностью, при наибольшей мозаичности ее пространственного размещения, которые присущи пространственно-временной популяционной структуре в осенне-зимний период.

7) Управление количественным и качественным составом элементарной популяции серых крыс может быть осуществлено снижением уровня численности резидентов и величины иммигрантов путем:

  • использования методов и средств, представляющих собой единую систему для преодоления возрастной, половой, индивидуальной разнокачественности серых крыс в пространственно-временных субпопуляционных единицах;
  • обеспечением эффективной (оперативной и точной) обратной связи при реализации схемы: воздействие – мониторинг – анализ результата – коррекция направления воздействия.

8) На основе изучения популяционной структуры грызунов, ее динамики в пространстве и во времени на примере серой крысы нами разработана концепция сплошного систематического обследования и выборочных истребительных мероприятий, основанная на сплошном обследовании строений и территории с целью получения информации о состоянии популяции грызунов, в том числе ее пространственной структуры, плотности, возрастного и полового состава, темпов размножения, сокращения и восстановления численности на подконтрольных территориях, оценки реакции грызунов на используемые средства уничтожения. Эти исследования являются основой управления численностью грызунов на заселенной ими территории.

Основные положения диссертации отражены в работах:

1. Крылов Д.Г., Рыльников В.А., Крылова Т.В., Барановский С.Ю. Распределение, численность и эктопаразиты мелких млекопитающих в районе трассы Байкало-Амурской магистрали//Бюлл.Москов.об-ва испыт. Природы. – Отд.биол. – 1977. – Т.82(5). – С.21–32.

2. Рыльников В.А., Тощигин Ю.В., Богуславский Е.Б. и др. Борьба с обыкновенными полевками на плодоовощных базах./Защита растений. – 1980. – №11. – С.37–38.

3. Рыльников В.А., Карасева Е.В., Дубинина Н.В. Применение гистологических красителей и тетрациклина для изучения подвижности серых крыс на рисовых полях Краснодарского края//Зоол. журн. – 1981. – Т.60. – Вып.6. – С.919–926.

4. Рыльников В.А., Николаев Г.М., Ушакова Т.А. Метод мечения костей серых крыс путем комбинирования четырех антибиотиков группы тетрациклина и его применение//Зоол. журн. – 1981. – -Т.LX. – Вып.9. – С.1411–1414.

5. Рыльников В.А., Беленький В.А., Волынская Е.В. Метод идентификации красителей в экскрементах грызунов и его применение для изучения подвижности серых крыс в природе//Бюлл. МОИП. Отд биол. – 1983. – Т.88, №4. – С.77–84.

6. Рыльников В.А. Модель оптимизации частоты расстановки приманочных точек для борьбы с серой крысой на рисовых полях//Докл.МОИП (общая биология). – М.;МГУ – 1983. – С.56–60.

7. Рыльников В.А., Карасева Е.В., Щипанов Н.А., Бадаев С.А., Брехов В.К., Колесникова Л.В., Сивак А.А. Тактика борьбы с серыми крысами на рисовых полях Краснодарского края//Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk.)(материалы 1-го рабочего совещания по серой крысе 31 янв.–3 февр. 1983 г, Москва). – М.; ИЭМЭЖ РАН, – 1983. – С.79–83.

8. Рыльников В.А., Карасева Е.В., Дубинина Н.В. Стратегия борьбы с серой крысой в природных очагах лептоспироза на рисовых полях//Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk.)(материалы 1-го рабочего совещания по серой крысе 31 янв. – 3 февр. 1983 г, Москва). – М.;1983. – С.71–73.

9. Рыльников В.А. Экология серых крыс и меры ограничения их численности в природных очагах лептоспироза//Автореф.канд.дисс. М. – 1983. – 27 c.

10. Рыльников В.А. Модель восстановления численности грызунов на территории, обработанной ратицидами//Доклады МОИП. Общая биол. «Экспериментальный анализ.Функции биологических систем». М.:Наука, 1985, с.122–125.

11. Рыльников В.А., Звонарев А.В. Способ количественной оценки контакта грызунов с ратицидами//Проблемы дезинфекции и стерилизации. – М.;Минздрав СССР. – 1985. – С.148–153.

12. Рыльников В.А., Карасева Е.В. Особенности экологии серых крыс на рисовых полях Кубани и меры ограничения их численности//Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности/Отв.ред. акад. В.Е.Соколов, д.б.н. Е.В.Карасева. – М.;Наука. – 1985. – С.71–112.

13. Тощигин Ю.В., Рыльников В.А. Современное состояние и перспективы регуляции численности серой крысы//Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности/Отв.ред. акад.В.Е.Соколов, д.б.н. Е.В.Карасева. – М.;Наука. – 1985. – С.242–273.

14. Карасева Е.В., Рыльников В.А., Дубинина Н.В., Ананьина Ю.В., Мажникова Г.И. Влияние рисосеяния на природные очаги лептоспироза на Кубани//Бюлл.Москов.об-ва испыт. прир. – Отд.биол. – 1986. – Т.91. – Вып.5. – С.29–40.

15. Карасева Е.В., Рыльников В.А., Беленький В.А., Беленькая Е..М. Некоторые черты экологии серых крыс средней полосы России в котловине озера Неро (Ярославская область) и их роль в природном очаге лептоспироза//Серая крыса /Медицинское значение и методы ограничения численности/под ред. акад. В.Е.Соколова и д.б.н. Е.В.Карасевой. – М.; ИЭМЭЖ РАН. – 1986. – Т.2. – с.2–18.

16. Рыльников В.А., Звонарев А.В. Анализ популяции серых крыс в процессе их истребления антикоагулянтами//Серая крыса. – М.;АН СССР. – 1986. – Т.2. – С.116–139.

17. Рыльников В.А., Сиротинина Е.В. Пищевая активность и взаимоотношения серых крыс около кормушек с неотравленной пищей в условиях их естественного обитания//Вопросы дезинфекции и стерилизации (сб.научн.трудов). – М.;Минздрав СССР. – 1986. – С.162–170.

18. Рыльников В.А., Мелкова В.К., Ридный С.В., Конев В.И., Савинецкая Л.Е., Коломийченко А.К., Берулава В.О., Барановский В.Т. Использование липких ядовитых композиций для борьбы с серой крысой как способ преодоления адаптаций, связанных с разнокачественностью популяции по настороженности к приманкам. //Новые материалы по биологии серой крысы/под ред. В.Е.Соколова и Е.В.Карасевой. – ИЭМЭЖ РАН. –  1990. – с.154–168.

19. Рыльников В.А. Размножение, возрастной состав и смертность//Серая крыса (систематика, экология, регуляция численности). Ответственные редакторы тома акад. В.Е.Соколов и докт.биол.наук Е.В.Карасева. М.:Наука, 1990,с.181–229.

20. Рыльников В.А., Тощигин Ю.В. Методы борьбы с серыми крысами//Серая крыса (систематика, экология, регуляция численности). Ответственные редакторы тома акад.В.Е.Соколов и докт.биол.наук Е.В.Карасева. М.:Наука. – 1990. – С.360–390.

21. Рыльников В.А., Рославцева С.А.К вопросу о резистентности грызунов к родентицидам//Агрохимия. – 1990. – №2. – С.152–156.

22. Рыльников В.А., Федорович Е.Ю., Мешкова Н.Н., Кулишов И.В.//Патент №1804293 от 09.10.92 г. «Способ уничтожения мелких грызунов». Заявка №4940753, приоритет изобретения 25.02.91 г.

23. Рыльников В.А. Контейнер для раскладки отравленных приманок против грызунов.- Патент RU 2104641 С1, заявка 0442190, Кл. А 01 М 25/00, 1991.

24. Рыльников В.А. О концепции ограничения численности грызунов//Синантропия грызунов и ограничение их численности. – М.;ИЭМЭЖ РАН. – -1992. – С.424–456.

25. Рыльников В.А., Ридный С.В., Берулава В.О., Барановский В.Т. Анализ популяции серых крыс в жилой зоне г. Харькова в процессе их истребления зоокумарином в составе двух комбинаций препаративных форм//Актуальные вопросы дезинфекции и стерилизации/тезисы Республиканской научно-практической конференции, посвященной 100-летию Одесской дезинфекционной станции/Одесса, 24–25 сентября 1987 г. – Одесса. – 1987. – С.95–96.

26. Рыльников В.А., Савинецкая Л.Е., Вознесенская В.В. Приспособление серых крыс к непрерывному воздействию родентицидами-антикоагулянтами в условиях лабораторного содержания//Экология. – 1992. – №1. – С.54–60.

27. Рыльников В.А., Тощигин Ю.В., Хляп Л.А. Попытка обновления концепции борьбы с синантропными грызунами и перспективы ее реализации в законодательных актах//РЭТ-инфо. – 1993. – №5(март). – С.15–17.

28. Рыльников В.А., Альбов С.А., Тощигин Ю.В., Хляп Л.А., Калинин А.А., Федорович Е.Ю., Шеремет А.К., Махин А.В. Организованная среда обитания – новый способ борьбы с синантропными грызунами./Синантропия грызунов (Мат-лы 2-ого совещания, состоявшегося 25–28 февраля 1993 года в г.Иваново)./Под ред. акад. В.Е.Соколова и д.б.н. Е.В.Карасевой. – М.: ИЭМЭЖ РАН 1994 г. – С.218–223.

29. Методические рекомендации по оценке эффективности, токсичности и опасности родентицидов. Утв. ГКСЭН 20.12.1995 №01-19/127-17.

30. Заева Г.Н., Мальцева М.М., Рыльников В.А., Хляп Л.А., Березовский О.И., Рысина Т.З., Родионова Р.П., Котова Н.А., Тимофиевская Л.А., Леви М.И.. Критерии оценки опасности родентицидов.//РЭТ-инфо. – №18. – 1996. – С.6 – 9.

31. Рыльников В.А., Махин А.В., Альбов С.А., Кулишов И.В. Ловушка для грызунов.-Патент Российской Федерации №2102879, зарегистрирован 27.01.98.

32. Левитин А.И., Рыльников В.А., Хляп Л.А., Альбов С.А., Тощгин Ю.В.. Современные проблемы организации дератизационных работ, методы и средства //Дезинфекционное дело, 1998, №2, с.8–9.

33. Левитин А.И., Рыльников В.А., Хляп Л.А., Тощигин Ю.В., Альбов С.А. Современные проблемы организации дератизационных работ: методы и средства//Сибирь-Восток №4–5 июль–август, 1999.С. 15–20.

34. Рыльников В.А., Поляков И.Т., Новикова А.Е., Ягодовский В.В., Байгушева Г.А., Березовский О.И., Мосин И.П. Родентицидное средство. – Патент RU 2144766 С1 от 09.02.1999.

35. Тощигин Ю.В., Рыльников В.А., Иваницкая Е.Г. Усовершенствование и повышение эффективности дератизации путем использования специальных емкостей. //РЭТ-инфо № 1, 2000 г. С. 48–52.

36. Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации. Санитарно-эпидемиологические правила.-СП 3.5.3.1129-02.–М.;Минздрав России.–2002.–20с.

37. Гигиенические требования к хранению, применению и транспортировке пестицидов и агрохимикатов». Санитарные правила и нормы. СанПиН 1.2.1077-01. – М.:Минздрав России. – 2002. – 80 с.

38. Рыльников В.А. Регулирование сообществ животных-вредителей путем увеличения принудительной составляющей их смертности (на примере серой крысы Rattus norvegicus Berk.)// РЭТ-инфо. – 2003. – №3(47), сентябрь. – С.14–21.

39. Рыльников В.А. Интегрированная система изъятия проблемных видов млекопитающих из среды обитания человека//РЭТ-инфо.–2005. – №3(55), сентябрь. С.19–23.

40. Рыльников В. А., Тощигин Ю.В. Предложения в российский стандарт по программе Пестконтроль (Pest control). Дератизация на категорийных объектах: детских, лечебных, пищевых// РЭТ инфо. – 2006. – №1(57),март. – С.46–49.

41. Рыльников В. А. Управление популяциями целевых видов грызунов (на примере серой крысы (Rattus norvegicus Berk.)// РЭТ-инфо. – 2006. – №3(59), октябрь. – С.48–53.

42. Рыльников В.А. Методы и средства при проведении истребительных мероприятий против серых крыс//Дезинфекционное дело. – 2006. – №3. – С.53–62.

43. Рыльников В. А. Особенности дератизации городских объектов//Сибирь-Восток. – 2006. – №8. – С.9–17.

44. Рыльников В. А. Серая крыса и меры борьбы с ней//Защита и карантин растений. – 2006. – №11. – С.38–40.

45. Рыльников В.А. Борьба с серыми крысами в агроценозах южной зоны России//Дезинфекционное дело. – 2006. – №4. – С.41–45.

46. Voznessenskaya Vera V., Rylnikov Valentine A. Comparative analysis of adaptation of Norway rats to extreme conditions: persistent response to anticoagulant rodenticides and predation risk//3rd International Conference on Rodent Biology and Management, 2006. Vietnam, Hanoi, 28 August – 1 September 2006.-P.99.

47. Рыльников В. А. Зональные особенности сезонных миграций серых крыс (Rattus norvegicus Berk.) России в аспекте управления ее численностью//Бюлл. Москов.об-ва испытат.прир. – Отд.биолог. – 2007. – Т.112. – №3(май) – С.13–19 (принято в печать в 2006 году).

48. Рыльников В.А., Бабич Н.В., Яковлев А.А. Применение гелевых антикоагулянтных родентицидов против обыкновенной полевки//Защита и карантин растений.– 2007.–№6. – С.35 (принято в печать в 2006 году)

49. Рыльников В.А. Тощигин Ю.В. Самуров М.А. Управление численностью серых крыс (Rattus norvegicus Berk.) как часть методологии снижения рисков в жизненном цикле человека//Дезинфекционное дело.–2007.–№3. –С.66–72.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.