WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

ЕВТИХОВА

Екатерина Юрьевна

ХРОНИЧЕСКИЙ ПАНКРЕАТИТ:

ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД К

ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ

14. 01. 17 - хирургия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора медицинских наук

Санкт-Петербург

2010

Диссертация выполнена на кафедре факультетской и госпитальной хирургии ГОУ ВПО «Ивановская государственная медицинская академия» Росздрава

Научный консультант:

член-корр. РАМН,

доктор медицинских наук, профессор                Дуданов Иван Петрович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Топузов Эскендер Гафурович

доктор медицинских наук, профессор Майстренко Николай Анатольевич

доктор медицинских наук, профессор Земляной Вячеслав Петрович

Ведущее учреждение – ГУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. Ю.Ю. Джанелидзе Комитета по здравоохранению правительства Санкт-Петербурга».

Защита диссертации состоится «14» октября 2010 г. в ____часов

на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций

Д 208.086.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (195067, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 47).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петер-бургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (195067,

г. Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 47).

Автореферат разослан «_____» ________________ 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук

профессор                         Успенский Ю.П.

ОБЩАЯЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность проблемы. В последние годы хронический панкреатит  стал наиболее частой патологией поджелудочной железы, составляя в структуре заболеваемости органов желудочно-кишечного тракта 8 – 9%, а среди общей патологии – 0,5% (Маев И.В., 2006; Chaudhary A. et al., 2004). Оперативное лечение хронического панкреатита, основанное на современных достижениях хирургии, в настоящее время представляет большой раздел панкреатологии (Егоров В.И. и др., 2009; Farkas G. et al., 2006; Koniger J. et al., 2008). 

Выбор вида хирургического вмешательства при хроническом панкреатите строится с учётом клинических проявлений, преимущественной локализации процесса в поджелудочной железе, изменений протоковой системы, а также имеющихся осложнений. (Кубышкин В.А. и др., 2008; Буриев И.М. и др., 2008; Graziani R. et al., 2005).

До недавнего времени многими хирургами отмечались несомненные преимущества дренирующих операций по сравнению с различными видами проксимальных резекций поджелудочной железы. В последние годы представлены убедительные данные о том, что хронический панкреатит часто осложняется возникновением карциномы поджелудочной железы (Хазанов А.И., 1999; Marcia I. Canto, 2002). Поэтому оставление выраженной патологии, преимущественно локализующейся в головке поджелудочной железы, при дренирующих операциях, чревато реальной опасностью малигнизации. К тому же, продолжающаяся интрапанкреатическая гипертензия в оставшейся головке поджелудочной железы с необратимыми воспалительными изменениями нервных волокон поддерживает патологический процесс (Гальперин Э.И. и др., 2008; Markowitz J.S. et al., 1994). Следовательно, при преимущественной локализации патологии в головке поджелудочной железы дренирующие операции оказались недостаточно эффективными (Джоробеков А.Д. и др., 2008; Nealon W.H. et al., 2001; Buchler M. et al.; 2002; Friess H. et al., 2002).

При наиболее тяжёлых формах хронического панкреатита с преимущественным поражением головки поджелудочной железы, осложнённых дуоденальной и (или) билиарной обструкцией стала проводиться панкреатодуоденальная резекция (ПДР). С накоплением опыта выполнения ПДР по поводу хронического панкреатита, эти вмешательства в специализированных центрах стали сопровождаться низким числом осложнений и минимальной летальностью (Klempa I. et al., 1995; Charles J.Y. et al., 1997; Rumstadt B et al., 1997; Traverso L.W. et al., 1997; Bilimoria K.Y. et al., 2007). Однако исследования показали, что удаление двенадцатиперстной кишки (ДПК) и привратника при ПДР в отдаленном периоде обуславливает выраженные метаболические нарушения и ухудшение качества жизни больных (Козлов И. А., 2005; Forssmann K. et al., 1997; Izbicki I. et al., 1998). Поэтому вопрос о показаниях и противопоказаниях к ПДР при ХП остаётся дискуссионным.

Существует обоснованное мнение, что первично возникший патологический процесс в головке поджелудочной железы, так называемый «головчатый» панкреатит, является основным субстратом хронического панкреатита, обуславливающим дальнейшие изменения в поджелудочной железе (Гальперин Э.И. и др., 2006; Buchler M., et al., 2002). Результаты ряда исследований показали, что головка поджелудочной железы, особенно содержащая мелкие ретенционные кисты, петрификаты, очаги некроза, воспалительные изменения периневральных оболочек со сдавлением нервных окончаний, является «триггером», «водителем ритма» и дальнейшим «двигателем» патологических изменений для всей поджелудочной железы (Markowitz J.S. et al. 1994; Di Sebastiano P. 1997; H. Beger et al., 2001; Cooperman Avram М., 2001). Полное или частичное удаление поражённой головки поджелудочной железы является основным фактором уменьшения болей и сдерживания дальнейшего патологического процесса. Поэтому стали разрабатываться операции резекции головки поджелудочной железы с сохранением ДПК по вариантам методик H. Beger и C.H. Frey.

Тем не менее, подчёркивается, что операция изолированного удаления головки поджелудочной железы показана в более ранние сроки, с целью предотвращения, а не лечения тяжёлых осложнений хронического панкреатита в виде механической желтухи и дуоденальной обструкции. В то же время, следует отметить, что ПДР, как правило, выполняется не только при преимущественной локализации фиброзного процесса в головке поджелудочной железы с наличием в ней интрапаренхиматозных множественных мелких, а также единичных больших полостных образований (хронический абсцесс или псевдокиста), калькулеза и кальциноза, но и механической желтухи и/или нарушения проходимости ДПК (билиарная и/или дуоденальная обструкция). При этом у пациентов отмечается выраженный болевой синдром с проявлениями тяжёлой внешнесекреторной недостаточности. Проведение ПДР у этой группы пациентов требует тщательной предоперационной подготовки, совершенной техники выполнения и качественного послеоперационного ведения. Поэтому выбор варианта проксимальной резекции поджелудочной железы остаётся актуальным.

Также отмечается немало нерешённых проблем в лечении сформированных псевдокист поджелудочной железы (ПК) (Sand J. et al., 2005; Nemes R. et al., 2006; Sadat U et al., 2007). Современный подход к лечению ПК отражает общую тенденцию к внедрению мини-инвазивных технологий в хирургическую практику (Bhattacharya D. et al., 2003; Yin W.Y., 2005). Во многом это стало возможным благодаря применению УЗИ и компьютерной томографии, которые осуществляют высокоточную диагностику и позволяют выполнять чрескожные манипуляции с минимальным риском повреждения внутренних органов (Кармазановский Г.Г. и др., 2006; Степанова Ю.А. и др., 2009). Однако пункционные чрескожные санирующие и склерозирующие технологии при сформированных ПК, имеющих выраженную фиброзную стенку, не всегда эффективны. В последние годы некоторыми исследователями представлены случаи эффективности эндоскопического внутреннего дренирования ПК (Луценко В.Д. и др., 2003; Kloppel G., 2000). Тем не менее, выбор варианта внутреннего дренирования зависит от локализации, размеров и степени зрелости ПК, а также характера связи её с главным панкреатическим протоком (ГПП) и состояния последнего. В частности, выполнение эндоскопических цистодигестивных анастомозов возможно при сформировавшейся стенке кисты, тесно спаянной с желудком или ДПК и обособленной от окружающих тканей. Поэтому проблема внутреннего и наружного дренирования ПК остаётся актуальной.

Результаты многих исследователей подчёркивают, что хирургическая тактика при хроническом панкреатите остается многовариантной, а стабилизация процесса в поджелудочной железе после оперативных вмешательств во многом зависит от своевременности их выполнения. Следовательно, хронический панкреатит, став очерченной болезнью с выраженными клиническими проявлениями, потребовал новых подходов к его лечению. Вид оперативного вмешательства определяется формой хронического панкреатита. С учетом актуальности проблемы хирургического лечения хронического панкреатита нами определены цель и задачи исследования.

Цель исследования – улучшить результаты хирургического лечения больных хроническим панкреатитом на основании разработки алгоритма оперативных вмешательств при различных формах хронического панкреатита и изучения качества жизни у оперированных больных в отдаленном послеоперационном периоде.

Задачи исследования:

  1. Изучить эффективность, показания и противопоказания, а также отдалённые результаты с оценкой качества жизни панкреатодуоденальной резекции при хроническом панкреатите.
  2. Определить эффективность, а также изучить отдалённые результаты с оценкой качества жизни пилоруссохраняющего варианта панкреатодуоденальной резекции у пациентов с хроническим панкреатитом.
  3. Провести сравнительную оценку отдалённых результатов вариантов проксимальной резекции поджелудочной железы при хроническом панкреатите: панкреатодуоденальная резекция, пилоруссохраняющий вариант панкреатодуоденальной резекции и изолированная резекция головки поджелудочной железы.
  4. Дать оценку эффективности и изучить ближайшие и отдаленные результаты дренирующих операций при ХП: панкреатоеюноанастомоз; панкреатоеюно- и гастроэнтероанастомоз; панкреатоеюно- и холедохоеюноанастомоз; панкреатоеюно-, гастроэнтеро- и холедохоеюноанастомоз; гастроэнтероанастомоз; холедохоеюноанастомоз.
  5. Провести сравнительную оценку проксимальных резекций и дренирующих вмешательств на поджелудочной железе.
  6. Изучить отдаленные результаты и определить показания и противопоказания к различным видам вмешательств при сформированных псевдокистах поджелудочной железы: цистодигестивный анастомоз, наружное дренирование, эндоскопическое внутреннее дренирование.
  7. На основании измерения электрофоретической подвижности эритроцитов и определения индекса электрофоретической подвижности эритроцитов разработать и внедрить способ ранней диагностики гнойных абдоминальных осложнений после различных операций на поджелудочной железе.
  8. Разработать алгоритм хирургического лечения хронического панкреатита.

Научная новизна

Впервые тактика хирургического лечения больных с хроническим панкреатитом получила научное обоснование и доказательную базу на основании исследований качества жизни оперированных больных в сроки до 16 лет. Научно доказана целесообразность дифференцированного подхода к хирургическому лечению пациентов с хроническим панкреатитом и чётко обоснован выбор объёма операции.

Впервые у большой группы оперированных по поводу хронического панкреатита пациентов изучено качество жизни, включающее физический и психологический компоненты здоровья в отдаленном послеоперационном периоде.

Впервые на большом клиническом материале дана сравнительная оценка ближайшим и отдалённым результатам вариантов проксимальной резекции поджелудочной железы при хроническом панкреатите: панкреатодуоденальная резекция, пилоруссохраняющая панкреатодуоденальная резекция, изолированная резекция головки поджелудочной железы. Установлено, что осложнения хронического панкреатита в виде механической желтухи и выраженных нарушений проходимости двенадцатиперстной кишки возникают, как правило,  при длительном течении заболевания. В этих ситуациях наиболее возможным вариантом проксимальной резекции поджелудочной железы является панкреатодуоденальная резекциия, которая патогенетически обоснована.

Разработан алгоритм хирургического лечения различных форм  хронического панкреатита.

Впервые, путем измерения электрофоретической подвижности эритроцитов и определения индекса электрофоретической подвижности эритроцитов, разработан и внедрён способ ранней диагностики гнойных абдоминальных осложнений после различных оперативных вмешательств на поджелудочной железе (патент на изобретение № 2293325 от 10.02.2007). Эффективность данного способа доказана клинически и морфологически.

Впервые разработана методика использования вновь созданного приспо­собления «Устройство для введения в грудную и брюшную полости пункцион­ных и дренажных инструментов», упрощающее выполнение и повышающее эф­фективность миниинвазивных вмешательств при интраабдоминальных инфек­ционных послеоперационных осложнениях (Свидетельство ФИИПС РФ на полезную мо­дель: № 30254 от 27.06. 2003 г.).

Практическая значимость работы

На основании изучения качества жизни у пациентов с раз­личными формами хронического панкреатита сформулированы показания и противопоказания к опреде­лённому виду оперативного вмешательства: панкреатодуоденальная резекция, пилоруссохраняющий вариант панкреатодуоденальной резекции, изолированная резекция головки поджелудочной железы, дренирующие операции на поджелудочной железе, от­крытые и мини-инвазивные эндоскопические вмешательства при сформирован­ных псевдокистах поджелудочной железы.

Доказано, что накопление опыта ПДР при хроническом панкреатите зна­чительно улучшают послеоперационные результаты. Однако хорошие отдалён­ные результаты ПДР отмечаются только у 37,2% оперированных, что диктует необходимость более ранней диагностики хронического панкреатита и своевременного оперативного лечения. Обоснована необходимость при преимущественном поражении головки поджелудочной железы, но без выраженной компрессии двенадцатиперстной кишки и отсутствии механической желтухи, выполнения одного из вариантов дуоденосохраняющей резекции головки поджелудочной железы. Установлено, что дренирующие операции на поджелудочной железе в виде панкреатоеюно­стомии при хроническом панкреатите с выраженной локализацией процесса в головке поджелудочной железе дают временное улучшение с последующим ухудшением после­операционных результатов. Остающиеся морфологические изменения в головке поджелудочной железы после этой операции не претерпевают обратного развития и являются при­чиной рецидива болей.

Определено, что эндоскопические цистодигестивные соустья при сфор­мированных ПК являются эффективным способом лечения, а при невозможно­сти их выполнения методом выбора остаются открытые вмешательства с фор­мированием цистодигестивного анастомоза.

Предложена методика измерения электрофоретической подвижности эритроцитов и определения индекса электрофоретической подвижности эритроцитов, позволяющая своевременно диагностировать послеоперационные гнойные абдоминаль­ные осложнения. Создано чрескожное пункционное устрой­ство-направитель, обеспечивающее безопасность чрескожного дренирования полости гнойника.

Дифференцированный подход к хирургическому лечению хронического панкреатита позволил зна­чительно повысить операбельность, существенно снизить послеоперационную летальность, уменьшить частоту послеоперационных осложнений и улучшить качество жизни у этой тяжелой группы пациентов.

Положения, выносимые на защиту

  1. Выполненная по показаниям панкреатодуоденальная резекция при ХП является эффективной операцией, устраняющей основной па­тологический процесс и значительно улучшающей качество жизни пациентов. Главными причинами небольшого числа хо­роших отдалённых результатов у больных этой группы являются: дли­тельная задержка с операций.
  2. Пилоруссохраняющий вариант панкреатодуоденаль­ной резекции в отдалённом послеоперационном периоде имеет хорошие отдаленные результаты в 43,8% случаев. Однако этот вид вмешательства может быть выполнен при отсутствии сдавления и инфильтрации луковицы двенадцатиперстной кишки резко увеличенной и фиброзно–из­менённой головкой поджелудочной железы, содержащей полостные образова­ния (хронический солитарный абсцесс или множественные мелкие абсцессы, кисты), калькулез и кальциноз.
  3. При увеличенных размерах фиброзно-изменённой головки поджелудочной железы следует выполнять дуоденосохраняющую резекцию головки поджелудочной железы, а при вы­раженных сдавлениях двенадцатиперстной кишки и общего желчного протока предпочтительнее про­водить панкреатодуоденаль­ную резекцию.
  4. При хроническом панкреатите с преимущественным поражением головки поджелудочной железы, расширением и деформацией главного панкреатического протока, сдавлением двенадцатиперстной кишки, вызывающим нарушение пассажа и/или компрессией общего желчного протока, оперативные вмешательства в виде продольного пан­креатоеюноанастомоза, сочетающегося с вариантами дренирующих операций на желудке и/или внепеченочных желчных протоках не имеют хороших отда­ленных результатов. Этим пациентам после адекватной предоперационной под­готовки показан вариант проксимальной резекции поджелудочной железы.
  5. Показаниями для выполнения продольного панкреатоеюноанастомоза при хроническом панкреатите без дренирующих операций на смежных органах являются: наличие интрапанкреатической прото­ковой гипертензии при отсутствии увеличения фиброзно-изменённой головки поджелудочной железы, калькулеза  и выраженного кальциноза, а также полостных образований в ней; отсутствие билиарной гипертензии и на­рушений дуоденальной проходимости.
  6. Оперативное вмешательство в виде внутреннего дренирования со­литарных сформированных псевдокист устраняет интрапанкреатическую гипертензию и болевой синдром, обеспечивая поступление панкреатического сока в желудочно-кишечный тракт.
  7. Чрескожное наружное дренирование псевдокист поджелудочной же­лезы является эффективным методом лечения нагноившихся псевдокист, при отсутствии крупных секвестров в их полости и сообщений с главным панкреа­тическим протоком.
  8. Разработанный нами способ определения электрофорети­ческой подвижности эритроцитов и вычисления индекса элек­трофоретической подвижности эритроцитов  является надежным и чувст­вительным экспресс-методом ранней диагностики гнойных по­слеоперационных осложнений.

Апробация работы

Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследователь­ской работы ГОУ ВПО «Ивановская государственная медицинская академия Росздрава». Основные результаты и положения диссертации доложены и обсуждены на:

– межкафедральных заседаниях проблемной комиссии по хирургии ГОУ ВПО ИвГМА Росздрава (2008 – 2010 гг.); на совместном заседании кафедр хирургического профиля ИвГМА (Иваново, 2010);

– международном конгрессе хирургов (г. Петрозаводск, 2002 г.);

– 3-й Всеармейской научно-практической конференции с международным участием (Москва, 2002 г.);

– научно-практической конференции «Актуальные вопросы практической медицины» (Лермонтов, Ставропольский край, 2002 г.);

– 3-й международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Санкт-Петербургский научный форум – 2003» (г. Санкт-Петербург, 2003);

– 6-й Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы инфекционной патологии и современные методы лечения» (Пенза, 2003 г.);

– 5-й Российской конференции «Современные проблемы антимикробной химиотерапии» (Москва, 2003 г.);

– научно-практической конференции «Актуальные вопросы хирургии», посвященной 100-летию проф. А.К. Шипова (Ярославль, 2003 г.);

– 12 конференции хирургов-гепатологов (Ташкент, 2005г.);





– международной конференции хирургов (Ростов-на-Дону, 2005 г.);

– юбилейной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Кодина А.В. (Владимир, 2005 г.);

– научно-практической конференции «Актуальные вопросы гепатологии» (Киров, 2006 г.);

– Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные  вопросы современной хирургии» (Астрахань, 2006г.);

– 14 международном конгрессе хирургов-гепатологов стран СНГ «Актуальные вопросы хирургической гепатологии» (Санкт-Петербург, 2007 г.);

– 1-й Международной конференции по торако-абдоминальной хирургии, посвященной 100-летию со дня рождения Б.В. Петровского (Москва, 2008 г.);

– 15 международном конгрессе хирургов-гепатологов стран СНГ «Актуальные вопросы хирургической гепатологии» (Казань, 2008 г.);

– 3 международной научно-практической конференции «Высокие технологии в медицине» (Нижний Новгород, 2010).  Материалы диссертационного исследования неоднократно докладывались и обсуждались на заседаниях Ивановского областного хирургического общества.

Внедрение

Результаты диссертационного исследования внедрены в практику отделения хирургии взрослых Ивановской областной клинической больницы, хирургического отделения МУЗ «1-я городская клиническая больница г. Иваново», хирургического отделения МУЗ «2-я городская клиническая больница г. Иваново», хирургического отделения больницы скорой медицинской помощи г. Петрозаводска.

Полученные в результате исследования данные используются в учебном процессе кафедр факультетской и госпитальной хирургии, хирургических болезней факультета дополнительного постдипломного профессионального образования, хирургических болезней педиатрического факультета и общего ухода за больными ГОУ ВПО «Ивановская государственная медицинская академия Росздрава», кафедры факультетской хирургии Петрозаводского государственного университета. Получен патент на изобретение «Способ прогнозирования гнойных послеоперационных осложнений» (№ 2293325 от 03.05.2005) и свидетельство на полезную модель «Устройство для введения в грудную и брюшную полости пункционных и дренажных инструментов» (№ 30254 от 02.12.2002).

Публикации

По теме диссертационного исследования опубликовано 37 научных работ (из них 10 работ опубликованы в ведущих журналах, рекомендованных ВАК РФ).

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 231 страницах машинописного текста и включает 28 таблиц, 48 рисунков и диаграмм, содержит 7 клинических примеров. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, 2 приложений. В список литературы включены 210 источников, в том числе 92 отечественных и 118 иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования. Диагноз хронического панкреатита (ХП) устанавливался на основании характерных клинических проявлений, лабораторных и современных инструментальных методов исследований.

Обследование всех больных начинали с трансабдоминального ультразвукового исследования. Для этих целей использовали ультразвуковой диагностический сканер «АLOKA SSD-4000» (Япония), а также ультразвуковой сканер RT X 200 (“General Electric”), снабжённый конвексным датчиком 3,5 Мгц и адаптером для пункции по ультразвуковому лучу. Обязательно всем проводили УЗИ в В-режиме и с дуплексным сканированием. Компьютерную томографию (КТ) проводили на аппарате “Somatom DRH” (Siemens) третьего поколения, имеющем 704 детектора, а также компьютерный томограф «Sytec - 2000» фирмы «General Electric». У 43 больных проводили магнитно-резонансную томографию (МРТ) на аппарате Signa Ovation 0.35 с программой панкреатикохолангиографии (GE). У 76 пациентов применяли мультиспиральную компьютерную томографию (МСКТ) аппаратом LIGHT SPEED VCT 64 «General Electric».

Всем пациентам выполняли фиброэзофагогастродуоденоскопию (ФЭГДС) гастроскопами GIF – E, GIF – 30 «Olympus». В необходимых случаях выполняли рентгенографию желудка с помощью рентгенологической установки с компьютеризированным местом (TUR-D-800-4) (Германия). Релаксационную дуоденографию проводили 72 пациентам. Мы выполнили ЭРПХГ у 28 больных ХП. Для этой цели используем дуоденоскопы JF 20, JF – Е, JF 30/40 фирмы “OLIMPUS”, диаметр канала которых составляет 2,2 мм.

В диагностике сопутствующих заболеваний сердца использовали  – эхокардиограф ESAOTE «Саris plus» (Италия). ЭКГ, ЭХОКГ, оценка функции внешнего дыхания. Верификация нозологии осуществлялась с помощью гистологического исследования биопсийного материала и препаратов, удалённых во время операции. При подозрении на злокачественный процесс исследовали онкомаркеры (СЕА и СА -19-9). Проводили тонкоигольную биопсию под контролем УЗИ или КТ.

Для диагностических и лечебных пункций применяли иглы “Chiba” и “Toschiba” калибра 15-22 G (2,25 мм – 1,25 мм). Дренирование осуществляли по Сельдингеру катетером типа «pig tail» или с помощью троакар-катетера «Ingram» фирмы «Argile» калибром 12-20 Ch (4,0 – 7,3 мм). При пункционно – дренажных вмешательствах под КТ наведением не возможен постоянный контроль манипуляции. Поэтому для определения положения дренажа или иглы в тканях приходится периодически прерывать вмешательство. Для удобства выполнения этих манипуляций нами разработано устройство для введения в грудную и брюшную полости пункционных и дренажных инструментов (Свидетельство на полезную модель № 30254 от 27.06.2003 г.), в значительной степени устраняющее недостатки применяемых приспособлений.

Бактериологическое исследование содержимого, аспирированного из гнойных полостей, проводили традиционными методами с посевом на плотных средах. Индикация и определение чувствительности к антибиотикам выполнялись с помощью системы микробиологического мониторинга «Микроб» (программное обеспечение ВАСТ – «Аналитика») с использованием тест-системы «Lachema» (Чехия).

Статистическая обработка полученных цифровых данных, графическое оформление осуществлялись с помощью пакета программ Statistica 6.0 for Windows (StatSoft ink, США). Нормальность распределения оценивалась по критериям Левене и Холмогорова-Смирнова. Цифровые данные представлены в форме среднего значения и стандартного отклонения (M±SD). Достоверность различий между группами при соблюдении условий нормального распределения оценивалась по t-критерию Стьюдента, при несоответствии распределения нормальному – по критерию Вилкоксона-Манна-Уитни. Статистически значимыми считались различия при р<0,05.

В исследование включены данные 298 больных, которым с февраля 1994 года по июль 2009 года выполнены различные виды оперативных вмешательств по поводу ХП (табл. 2). Среди оперированных было 231 (77,5%) мужчин и 67 (22,5%) женщин (табл. 1). Возраст пациентов составлял от 36 до 69 лет (средний возраст 46±2,1 года) (табл. 1). Эти больные поступали в плановом порядке в отделение общей хирургии взрослых больных Ивановской областной клинической больницы, а также хирургические отделения МУЗ 1-й и 2-й клинических больниц города Иваново.

Таблица 1

Распределение больных по полу и возрасту

Показатель

Значение

Возраст, M±SD (лет)

Возрастная группа

31 – 65 лет

262

66 – 80 лет

36

Пол

Мужской, n (%)

231(77,5%)

Женский, n (%)

67(22,5%)

Всего

298 (100%)

Таблица 2

Виды оперативных вмешательств у пациентов с хроническим панкреатитом

Вид оперативного вмешательства

Число пациентов

N

Панкреатодуоденальная резекция

86

Пилоросохраняющая панкреатодуоденальная резекция

16

Изолированная резекция головки поджелудочной железы (операция по типу Фрей)

4

Изолированная резекция головки поджелудочной железы (операция Бегера)

3

Продольный панкреатоеюноанастомоз на выключенной по Ру петле

16

Продольный панкреатоеюноанастомоз и холедохоеюноанастомоз

3

Продольный панкреатоеюноанастомоз и гастроэнтероанастомоз

4

Продольный панкреатоеюноанастомоз, гастроэнтероанастомоз и холедохоеюноанастомоз

4

Билиодигестивный анастомоз

34

Гастроэнтероанастомоз

11

Цистоеюноанастомоз

22

Цистогастроанастомоз

5

Цистоэнтероанастомоз, холедохоеюноанастомоз

3

Цистоэнтероанастомоз, гастроэнтероанастомоз

2

Эндоскопический дуоденоцистоанастомоз

6

Эндоскопический гастроцистоанастомоз

31

Наружное дренирование ПК

48

Всего:

298

Специальные исследования выполнялись на кафедре факультетской и госпитальной хирургии, а также кафедре хирургических болезней педиатрического факультета ГОУ ВПО «Ивановская государственная медицинская академия Росздрава», в ОГУЗ «Ивановская областная клиническая больница» и МУЗ «2-я городская клиническая больница г. Иваново».

У мужчин основной причиной ХП было злоупотребление алкоголем, а у женщин – желчнокаменная болезнь. Хронический посттравматический панкреатит имел место в 5 (2,7%) случаях. Однако, у 19 (10,3%) человек, уточнить причину ХП не представлялось возможным. Тем не менее, у этих больных был исключен аутоиммунный панкреатит.

При поступлении в клинику у многих пациентов были постоянные, чаще плохо купируемые лекарственными препаратами боли, различной степени выраженности потеря массы тела и другие проявления внешнесекреторной панкреатической недостаточности. Сахарный диабет диагностирован у 41 (22%) пациента. Во всех этих ситуациях был сахарный диабет специфического типа. Сахарный диабет возникал у них через 3 – 8 лет (в среднем 5±0,7 лет) от начала заболевания ХП. Продолжительность заболевания до оперативного вмешательства составляла от 0,9 месяцев и до 11 лет (в среднем 3±1,4 года). У 23 пациентов была механическая желтуха (МЖ). Поэтому им первоначально проводили чрескожную чреспечёночную холецистостомию под ультразвуковым контролем. В 64 наблюдениях были различной степени нарушения проходимости ДПК, обусловленные компрессией резко увеличенной головкой поджелудочной железы (ПЖ).

Выбор вида оперативного вмешательства определялся формой ХП. Во время операции у 19 человек проводилась пункционная биопсия ПЖ с целью дифференциальной диагностики со злокачественными новообразованиями. Оценка послеоперационного периода включала частоту и структуру осложнений и летальных исходов, а также их возможной связи с определённым этапом операции.

Базисная программа послеоперационного ведения больных в случаях наличия инфекционных осложнений, включала дополнительное применение энтеросорбции и ультрафильтрации крови.

На основании измерения электрофоретической подвижности эритроцитов (ЭФП эритроцитов) и определения индекса ЭФП эритроцитов (I ЭФП эритроцитов) нами разработан и внедрен способ прогнозирования гнойных послеоперационных осложнений (патент на изобретение № 2293325 от 10.02 2007).

Сущность метода состоит в измерении под микроскопом скорости миграции в электрополе отдельных эритроцитов при стандартных условиях. ЭФП эритроцитов прямо пропорциональна величине электрического заряда клетки. Электрофоретическую подвижность эритроцитов вычисляли по формуле:

В = Vt/Е [мкм·см·В-1с-1], где V – путь клетки в сетке окуляр-микрометра в одну сторону (в мкм), t – время прохождения этого пути клеткой (в секундах),

Е – напряженность электрического поля В/см, которая определяется по формуле: Е=ip/hs, где i – ток в амперах, p – удельное сопротивление буферного раствора, h – высота камеры в см, s - глубина камеры в см.

По результатам регистрации амплитуды колебания эритроцитов в поле зрения микроскопа вычисляли I ЭФП эритроцитов по формуле:

I ЭФП эритроцитов = ИЭФП/К ЭФП • 100%, где ИЭФП - средний показатель ЭФП эритроцитов у исследуемого пациента, КЭФП - средний показатель ЭФП эритроцитов в контроле (у здорового пациента). Снижение I ЭФП эритроцитов за пределы диапазона 50% относительно контроля, рассматривали в качестве раннего признака развития гнойных осложнений.

Общая послеоперационная летальность составила 3,4%, а после вариантов проксимальной резекции ПЖ – 7,3%. Исследования показали, что хирургическая тактика лечения ХП остаётся многовариантной. Стабилизация процесса в ПЖ после операции во многом зависит от своевременности её выполнения.

Проведен ретроспективный анализ отдаленных результатов оперативных вмешательств по поводу ХП у 284 человек в сроки от 2 до 16 лет. Судьба 4 оперированных не известна.

Критериями эффективности проведенных оперативных вмешательств мы считали:

  • Хороший результат: хорошее самочувствие пациента, отсутствие болевого синдрома, нормализация массы тела, отсутствие или минимальные проявления диспепсии, стабилизация процесса в ПЖ, работоспособность.
  • Удовлетворительным результат признавался в случае периодически возникающего или сохраняющегося, но в меньшей степени болевого синдрома, сохраняющиеся умеренные проявления внешнесекреторной недостаточности, умеренный дефицит массы тела. Снижение работоспособности, требующее перевода пациента на более легкий труд или инвалидность.
  • Неудовлетворительный результат признавался в случаях развития тяжелого инсулинозависимого сахарного диабета, выраженных внешнесекреторных нарушений, требующих приема больших доз ферментных препаратов. При этом отмечалась стойкая утрата трудоспособности, некупируемая диарея, рецидив болевого синдрома, цирроз печени.

Качество жизни больных, оперированных по поводу ХП, оценивали с помощью русской версии опросника MOS-SF-36 (Medical Outcomes Study Short Form-36 – исследование медицинских результатов – SF-36), валидизированной компанией "Эвиденс–Клинико-фармакологические исследования". Перевод на русский язык, валидизация и апробация методики были осуществлены Институтом клинико-фармакологических исследований (Санкт-Петербург). Опросник состоит из 3 уровней: • пункты (вопросы); • 8 шкал; • 2 суммарных измерения, которые объединяются в шкалы. Всего в методике 36 пунктов, из которых 35 используются для обработки баллов по 8 шкалам, каждый пункт используется в обработке баллов только по одной из шкал. Один из 36 пунктов не используется в обработке ни по одной из шкал, а позволяет определить "переходную точку здоровья" (self reported health transition) – переходный момент здоровья, оцененный самостоятельно. Эти пункты формируют следующие шкалы:

1. Физическое функционирование (ФФ), отражающее степень, в которой здоровье лимитирует выполнение физических нагрузок (самообслуживание, ходьба, подъем по лестнице, переноска тяжестей и т.п.).

2. Ролевое физическое функционирование (РФФ) - влияние физического состояния на ролевое функционирование: работу, выполнение будничной деятельности.

3. Интенсивность боли (Б) и ее влияние на способность заниматься повседневной деятельностью, включая работу по дому и вне дома.

4. Общее состояние здоровья (ОЗ): оценка больным своего состояния здоровья в настоящий момент и перспектив лечения.

5. Жизненная активность (Ж) (подразумевает ощущение себя полным сил и энергии или, напротив, обессиленным).

6. Социальное функционирование (СФ) (определяется степенью, в которой физическое или эмоциональное состояние ограничивает социальную активность – общение).

7. Влияние эмоционального состояния на ролевое функционирование (РЭФ), предполагает оценку степени, в которой эмоциональное состояние мешает выполнению работы или другой повседневной деятельности, включая большие затраты времени, уменьшение объема работы, снижение ее качества и т.п.

8. Оценка психического здоровья (ПЗ) - характеризует настроение – наличие депрессии, тревоги, общий показатель положительных эмоций).

Результаты предоставляются в виде оценок в баллах по этим 8 шкалам в диапазоне от 0 до 100 (более высокая оценка указывает на более высокий уровень качества жизни). Большинство пациентов заполняли данную анкету в течение 15 – 20 минут дома, на приеме у врача или по телефону. Обработка шкал SF-36 производилась с использованием SF–36 Health Survey Manual and Interpretation Guide и специального лицензионного авторского пакета статистических программ.

По виду оперативных вмешательств пациенты разделены на три группы. С 1994 по 2009 гг. нами по поводу ХП выполнено 109 проксимальных резекций ПЖ. Возраст больных варьировал от 35 до 68 лет, составляя в среднем 47,4 ± 0,6 лет. Среди них было 102 мужчин и 7 женщин. С учётом варианта проксимальной резекции ПЖ проводилась оценка результатов оперативного вмешательства. В первую подгруппу включены 86 пациентов, которым выполнялась ПДР. Вторую подгруппу составили 16 человек, которым произвели пилоруссохраняющий вариант ПДР. К третьей подгруппе отнесены 7 больных, которым делалась дуоденосохраняющая резекция головки ПЖ. Проведён ретроспективный анализ ближайших и отдалённых результатов в сроки от 1 до 16 лет. Общая послеоперационная летальность составила 8,1%. Следует отметить, что за последние 7 лет в послеоперационном периоде погиб лишь 1 больной.

Прежде всего, проанализированы результаты оперативного вмешательства 86 пациентов первой подгруппы. Длительность заболевания до проведения ПДР варьировала от 3 до 11 лет (в среднем 7 ± 3,6 лет). Среди них было 5 (5,8%) женщин и 81 (94,2%) мужчина. Следует отметить, что 76 (88,4%) человек по поводу осложнений панкреатита в прошлом перенесли различные оперативные вмешательства, а 15 (17,4%) из них оперированы неоднократно. Размеры резко увеличенной и фиброзно-изменённой головки ПЖ варьировали от 6,2 до 9,8 см (в среднем – 7,7±0,9). При этом у 36 (41,9%) пациентов в головке ПЖ имелись также полостные образования: хронический одиночный абсцесс – 13, множественные мелкие абсцессы – 10, множественные мелкие кисты – 7 и интрапанкреатическая киста с разлагающимся детритом – 6. У 72 (83,7%) больных в головке ПЖ отмечался кальциноз, а у 56 из них и калькулёз. У 19 (22,1%) человек была МЖ. У 47 (54,6%) обследованных были различной степени выраженности проявления обструкции ДПК, обусловленные её компрессией головкой ПЖ и парапанкреатическими фиброзными тканями. У 17 (19,8%) человек имели место одновременное сдавление общего желчного протока и ДПК. Сегментарная портальная гипертензия диагностирована в 11 (12,8%) случаях. Следует отметить, что 7 (8,1%) человек оперированы с предположительным диагнозом рак головки ПЖ. В то же время у 5 (5,8%) оперированных, при гистологическом исследовании удалённого препарата на фоне фиброза головки ПЖ выявлен рак in situ.

В связи с длительным течением заболевания гемоглобин в среднем составлял 96,2±1,3 г/л, общий белок – 59±0,3 г/л. У 51 (59,3%) человека определялись низкие, по сравнению с нормальными, показатели железа, кальция, холестерина. Внутрисекреторная недостаточность в виде нарушения толерантности к глюкозе выявлена у 31 (36,04%) пациента, а сахарный диабет – у 29 (38,7%) человек.

У 19 больных с МЖ первоначально проводилась чрескожная чреспечёночная холецистостомия под ультразвуковым контролем, а после нормализации лабораторных показателей выполняли операцию.

В наших интраоперационных наблюдениях особенностью ПДР при ХП было постоянное наличие плотного инфильтрата в области головки ПЖ и сращений с крупными сосудами. Следует подчеркнуть, что этап туннелизации снизу вверх у наших пациентов в связи с выраженным инфильтратом практически невозможен. Во многих наших случаях отмечалось сдавление воротной вены и собственной печеночной артерии фиброзными тканями. Поэтому у 39 пациентов мы проводили тщательное выделение этих сосудов из инфильтрата для улучшения кровоснабжения печени.

На реконструктивном этапе ПДР в 55 (63,95%) случаях мы выполняли панкреатикоеюноанастомоз конец в бок, в 12 (13,9%) - всю культю ПЖ анастомозировали с кишкой конец в бок и в 19 (22,09%) - проводили панкреатогастроанастомоз. В настоящее время мы отдаём предпочтение выполнению панкреатикоеюноанастомоза с прецизионным узловым швом. Тем не менее, несостоятельность панкреатодигестивного анастомоза отмечалась в 8 (9,3%) наблюдениях. У 5 погибших пациентов этой группы несостоятельность панкреатодигестивного анастомоза с развитием гнойно-септических осложнений была основной причиной летального исхода. Преимущественно несостоятельность данного анастомоза наблюдалась в начальный период освоения ПДР. При этом в течение последних 5 лет было лишь два данных осложнения.

С накоплением опыта число послеоперационных тяжелых осложнений и летальность значительно уменьшились. В период с 1994 по 2001 гг. выполнено 32 (37,2%) ПДР, а в период с 2002 по 2009 гг. – 54 (62,8%) операции. При этом число послеоперационных осложнений в период с 1994 по 2001 г. составляло 75%, а в период с 2002 по 2009 гг. – 42,6%. Также зарегистрировано значительное снижение летальности за последние семь лет – 1 случай.

Рис. 1. Количество осложнений после ПДР за два анализируемых периода

I период – с 1994 по 2001 гг.

II период – с 2002 по 2009 гг.

Изучены отдалённые результаты после ПДР в сроки от 6 месяцев до 14 лет у 75 человек. Судьба четырёх оперированных не известна. За анализируемый период погибло 11 (12,8%) пациентов. Основными причинами летального исхода были: цирроз печени – 3, инфаркт миокарда – 2, инсульт – 2, осложнения инсулинозависимого сахарного диабета – 1, рак ПЖ – 2, ТЭЛА – 1.

Для объективизации оценки результатов хирургического лечения клинические данные дополнялись лабораторными и инструментальными методами обследования: УЗИ, КТ, ФЭГДС. Также проводилось исследование качества жизни методом анкетирования с помощью опросника MOS SF – 36.

Хорошими результаты признаны у 32 (37,2%) человек. При исследовании качества жизни с помощью опросника MOS SF – 36 средний показатель по шкале физического здоровья составил 79±4,9, а по шкале психологического здоровья – 72±4,8. При этом различия между значениями до и после операции статистически значимы (p<0,01) (рис.2). Удовлетворительными результаты признаны у 25 (29%) пациентов. При этом средний показатель физического здоровья по шкале опросника MOS SF – 36 составил 67±3,2 балла, что достоверно выше аналогичного показателя до операции (51±4,1 балла). Средний показатель психологического здоровья составил 70±4,5 баллов, что также достоверно выше данного показателя до операции (42±4,3). Максимальное различие средних показателей, определённых до операции и в отдалённый послеоперационный период отмечено по шкале боли 37,9±5,2 и 77±3,6 соответственно, р<0,001 (рис. 3).

Рис. 2. Показатели качества жизни по шкалам опросника MOS SF-36 в группе больных с хорошими результатами после ПДР

* - Р < 0,01

Рис. 3. Показатели качества жизни по шкалам опросника MOS SF-36 в группе больных с удовлетворительными результатами после ПДР

  • Р < 0,01

Сравнительный анализ полученных результатов по шкалам физического и психологического здоровья в группах с хорошими и удовлетворительными результатами демонстрирует статистически достоверное различие по шкалам ролевого физического функционирования, общего здоровья и психологического здоровья (рис. 4).

Рис. 4. Показатели КЖ по шкалам опросника МОS SF-36 в анализируемых группах больных ХП

* - Р < 0,01

Неудовлетворительными результаты признаны у 7 (8,1%) человек. У всех лиц этой группы отмечен тяжёлый панкреатогенный сахарный диабет. Выраженная внешнесекреторная недостаточность требует практически постоянного приема ферментных препаратов. Все лица данной группы находятся на инвалидности. Из сопутствующих заболеваний у них превалирует цирроз печени. При исследовании показателей качества жизни с помощью опросника MOS SF – 36 средние показатели по всем шакалам не имели достоверных отличий от аналогичных значений, определенных до операции (рис. 5).

Рис. 5. Показатели качества жизни по шкалам опросника MOS SF-36 в группе больных с неудовлетворительными результатами после ПДР

Во вторую подгруппу включены 16 человек, которым выполнен пилоруссохраняющий вариант ПДР. Изучены ближайшие и отдалённые результаты пилоруссохраняющего варианта ПДР у всех 16 оперированных, а также качество жизни до операции и в отдаленном послеоперационном периоде с помощью опросника MOS SF – 36.

Хорошие отдаленные результаты признаны у 7 оперированных, удовлетворительные – у 5. Умерло 4 человека в отдаленном послеоперационном периоде.

Изучение качества жизни с помощью опросника MOS SF – 36 в данной анализируемой группе проводилось до операции и в сроки от 6 месяцев до 8 лет после выполненной пилоруссохраняющей ПДР. Результаты данного исследования представлены в таблице 3.

Таблица 3

Показатели качества жизни пациентов с ХП до пилоросохраняющей ПДР и в отдаленном послеоперационном периоде по данным опросника MOS SF – 36 (M±m)

Показатели качества жизни

Группа больных до пПДР (n=16)

Группа больных с хорошими результатами после пПДР (n=7)

Группа больных с удовлетворительными результатами после пПДР (n=5)

РФФ – ролевое физическое функционирование

42,3±3,3

79,8±4,1*

37,4±2,4

ФФ – физическое функционирование

65,3±4,1

79±3,6*

63,2±4,1

Б – боль

40,0±5,8

83,7±4,9*

67,3±2,2

ОЗ – общее здоровье

50,6±3,2

78,7±3,3*

56,7±3,4

РЭФ – ролевое эмоциональное функционирование

41,2±3,7

72,5±5,3*

39,9±5,5

Ж – жизнеспособность

42,5±4,3

75,2±4,9*

58,7±4,6

СФ – социальное функционирование

53,4±1,8

85±3,8*

66±2,9

ПЗ – психологическое здоровье

63,7±2,1

80,5±1,3*

65,0±3,2

ФЗ – общий физический компонент здоровья

56±3,9

74,2±4,3*

44,1±4,2

ОПЗ – общий психологический компонент здоровья

48,7±1,6

81,5±4,1*

52,3±4,8

* – p<0,05

Сравнение данных показателей с аналогичными показателями в группе больных после ПДР продемонстрировало отсутствие достоверных различий по всем шкалам опросника MOS SF – 36 (рис. 6,7).

Рис. 6. Показатели качества жизни по шкалам опросника МОS SF-36 в группах больных ХП с хорошими результатами после ПДР и пПДР

Рис. 7. Показатели качества жизни по шкалам опросника МОS SF-36 в группах больных ХП с удовлетворительными результатами после ПДР и пПДР* - Р < 0,01

В третью подгруппу включены 7 пациентов, которым выполнена изолированная резекция головки ПЖ. Трём пациентам выполнена операция по Beger, а 4 – по Frey.

Исследование качества жизни с помощью опросника MOS SF – 36 в данной группе больных демонстрирует достоверное увеличение показателей по всем шкалам в отдаленном послеоперационном периоде по сравнению с аналогичными показателями до операции (рис.8).

Рис. 8. Показатели качества жизни по шкалам опросника МОS SF-36 в группах больных после изолированных резекций головки ПЖ

* - Р < 0,01

Результаты исследований показали, что дуоденосохраняющая резекция головки ПЖ имеет несомненные преимущества по сравнению с ПДР. В то же время, резекция головки ПЖ выполнялась у менее тяжёлой группы пациентов, чем у больных, которым проводилась ПДР.

Следовательно, ПДР при осложнённых формах ХП, является эффективной операцией, устраняющей основной патологический процесс и значительно улучшающей качество жизни пациентов. Наличие достаточно большого числа неудовлетворительных результатов и летальных исходов в отдаленном послеоперационном периоде после ПДР обусловлено запущенностью основного заболевания, сопровождающегося тяжелыми осложнениями. Своевременная диагностика форм ХП даёт возможность проведения варианта дуоденосохраняющей (изолированной) резекции головки ПЖ. Следует подчеркнуть, что по показаниям операцию удаления головки ПЖ необходимо выполнять на более ранних сроках, предотвращая тяжёлые осложнения ХП.

Вторую группу составили 72 пациента с ХП, которым проводились различного вида дренирующие операции. Среди них было 43 (59,7%) мужчин и 29 женщин. Больные разделены на три подгруппы. В первую подгруппу включены 27 человек, которым выполнялись различные виды дренирующих оперативных вмешательств на ПЖ. У 16 человек выполнялось наложение продольного панкреатоеюноанастомоза на выключенной по Ру петле. Проанализированы результаты лечения в сроки от 2 и до 15 лет. Хорошими отдаленные результаты признаны у 6 человек, удовлетворительными у 2 и неудовлетворительными – у 8. Вторую подгруппу составили 4 человека, у которых, одновременно с расширенным ГПП, имела место выраженная компрессия ДПК увеличенной головкой ПЖ. Поэтому им наложен продольный панкреатоеюноанастомоз и гастроэнтероанастомоз по Ру. Изучены отдаленные результаты в сроки от 2 и до 13 лет. При этом хороших отдалённых результатов не отмечено, удовлетворительные результаты имеют место в 2 случаях. К третьей подгруппе отнесены 4 пациента, у которых одновременно с расширением ГПП, отмечалась компрессия общего желчного протока и экстрабульбарного отдела ДПК увеличенной головкой ПЖ. Учитывая тяжесть состояния, ПДР им не проводилась. Оперативное вмешательство у них заключалось в виде наложения панкреатоеюно- гастроэнтеро- и холедохоеюноанастомоза с выключенной по Ру петлей. В ближайшем послеоперационном периоде у всех оперированных отмечались осложнения. Изучены отдалённые результаты в сроки от 3 и до 9 лет. Хороших отдаленных результатов у них не отмечено. Четвертую подгруппу составили 3 человека, у которых, при сдавлении общего желчного протока головкой ПЖ, одновременно с панкреатоеюноанастомозом выполнили также холедохоеюноанастомоз на выключенной по Ру петле. Хороших отдаленных результатов не получено, а удовлетворительные результаты имели место в одном наблюдении.

При анализе оперативного лечения всех 27 пациентов отмечено, что хорошими отдаленные результаты признаны у 6 (22,2%) человек. При исследовании качества жизни с помощью опросника MOS SF – 36 средний показатель по шкале физического здоровья составил 71±3,7, а по шкале психологического здоровья – 75,2±3,1.

Удовлетворительными результаты признаны у 8 (29,6%) пациентов. При изучении качества жизни у данной группы больных средний показатель физического здоровья по шкале опросника MOS SF – 36 составил 61±3,2 балла. Средний показатель психологического здоровья составил 64±2,8 баллов. Неудовлетворительными результаты признаны у – 6 (22, 2%) человек.

Суммируя результаты лечения этой группы пациентов, отмечаем, что, казалось бы, дренирующие операции на ПЖ при ХП имеют хорошие ближайшие послеоперационные результаты. Тем не менее, с течением времени отдаленные результаты этих вмешательств остаются далеко не всегда даже удовлетворительными.

Во вторую группу включены 26 человек, которым по поводу ХП в различных лечебных учреждениях выполнялись дренирующие операции на желчных протоках или желудке без вмешательств на протоках ПЖ. Первую подгруппу составили 15 человек, у которых была МЖ. У 9 из этих пациентов выполнялся холецистоеюноанастомоз с межкишечным по Брауну по поводу предполагаемого до- и во время операции рака ПЖ. У 6 человек билиодигестивный анастомоз выполнен по поводу диагностированного до операции ХП. Результаты исследований показали, что при ХП, осложнённом МЖ, вследствие сдавления общего желчного протока увеличенной головкой ПЖ последствия любого вида билиодигестивного анастомоза не имеют хороших отдалённых результатов.

Вторую подгруппу составили 11 пациентов с ХП и сдавлением ДПК. Им выполнялся гастроэнтероанастомоз (ГЭА). Установлено, что хороших отдаленных результатов у этих пациентов не получено. Отдельную подгруппу составили 19 больных, у которых билиодигестивный анастомоз накладывался по поводу протяженной стриктуры дистальной части общего желчного протока вследствие сдавления головкой ПЖ. При наблюдении в сроки от 5 и до 16 лет хорошие отдаленные результаты отмечаются у 9 (47,4%) человек, удовлетворительные – у 4 (21,1%) и неудовлетворительные – у 4 (21,1%).

Третью группу составили 117 больных со сформированными псевдокистами ПЖ, лечившихся в нашей клинике с 1993 по 2009 годы. С учетом выполненных вмешательств, все пациенты разделены на три подгруппы.

В первую подгруппу включены 32 человека, которым были проведены внутренние дренирующие операции лапаротомным доступом: цистоеюноанастомоз – 22, цистогастроанастомоз – 5, цистоэнтеро – холедохоентеро-и гастроэнтероанастомоз – 2; цистоэнтеро и гастроэнтероанастомоз – 2. Суммарно, после цистодигестивных анастомозов хорошие отдаленные результаты отмечены у 17 (53,4%) оперированных, а удовлетворительные – у 6 (18,7%), неудовлетворительные – у 4 (12,5%).

Вторую подгруппу составили 37 пациентов с ПК, которым проводилась эндоскопическая внутренняя цистогастростомия или цистодуоденостостомия. В сроки от 6 месяцев до 14 лет после эндоскопического внутреннего дренирования обследованы все пациенты. Хорошие отдалённые результаты отмечены у 23 (62,2%) обследованных. Удовлетворительными результаты признаны у 9 (24,3%) человек. Мини-инвазивное эндоскопическое внутреннее дренирование ПК в желудок или ДПК имеет несомненные преимущества перед открытой операцией создания цистодигестивных анастомозов. Однако при выполнении эндоскопических вмешательств необходимы ряд обстоятельств: чёткая визуализация фиксации кисты со стенкой желудка или ДПК (учитывать эндоскопические, УЗ, КТ и МРТ признаки); первоначальное выполнение минимального (до 1 мм) прокола, для возможного прекращения манипуляции. Этот эффективный метод лечения, сочетающий мини-инвазивность с визуальным контролем и морфологической верификацией диагноза должен найти широкое применение в клинической практике.

Третью подгруппу составили 48 больных, которым с 1994 по 2009 годы проводилось наружное дренирование ПК. У 19 человек с признаками инфицирования ПК проводилось чрескожное наружное дренирование и промывание полости ПК антисептическими растворами. У 18 больных чрескожное дренирование проводилось по поводу нагноения больших и гигантских ПК. Установлено, что при сформированных гнойных ПК, содержащих секвестры чрескожное дренирование малоэффективно. В этих ситуациях необходимо выполнять санацию ПК из минилюмботомического доступа и наружное дренирование.

Также проанализированы результаты лечения 5 пациентов с нагноившейся ПК, толщина стенки которой превышала 1,5 см. Проводимое чрескожное дренирование у них в течение длительного времени оказалось не эффективным. Поэтому им выполнялись открытые вмешательства, преимущественно люмботомия, санация и наружное дренирование. В 6 случаях после чрескожной пункции отмечены признаки бывшего кровотечения в виде мелких и среднего размера сгустков крови, что также потребовало дренирования. У этих больных лечение с помощью длительного наружного дренирования было эффективно в 2 наблюдениях.

Следовательно, из 48 больных с инфицированными ПК ПЖ и/или с признаками состоявшегося кровотечение длительное чрескожное дренирование было эффективными у 25 (52,1%) человек. При наличии не сдавливающих окружающие органы и не сообщающихся с панкреатическими протоками ПК лечение эффективно в сочетании со склеротерапией 96% раствором этилового спирта. В случаях инфицированных ПК, установленных после пункции, показано чрескожное наружное дренирование и постоянная санация её полости антисептическими растворами. При неэффективности дренирующего лечения, в случаях больших размеров кист и остающихся в них секвестров, необходимо из небольшого минилюмботомического доступа просанировать полость и установить широкопросветный дренаж с последующей склеротерапией.

Чрескожные дренирующие вмешательства являются самостоятельными и в 85,4% случаев окончательными методами лечения пациентов с нагноившимися ПК ПЖ. Тем не менее, оставшаяся группа больных требует других подходов к её лечению. Прежде всего, у них имеется очевидная необходимость внутреннего дренирования ПК.

В ходе выполнения данного исследования нами разработан алгоритм хирургического лечения хронического панкреатита (рис. 9).

На основании измерения электрофоретической подвижности эритроцитов (ЭФП эритроцитов) и определения индекса ЭФП эритроцитов нами разработан и внедрен способ ранней диагностики гнойных послеоперационных абдоминальных осложнений.

Мы выполнили исследования о возможностях определения ЭФП эритроцитов в качестве экспресс-метода ранней диагностики гнойных осложнений после оперативных вмешательств по поводу ХП. Прежде всего, нами исследовались значения ЭФП эритроцитов в трех различных группах: у пациентов без послеоперационных осложнений (у 16 человек), в случаях послеоперационных осложнений (у 16 больных) и у здоровых людей (контрольная группа 32 человека). При этом выявлены существенные различия показателей. Установлены достоверные различия показателей ЭФП эритроцитов от контрольной группы (р<0,001). После операции у пациентов без осложнений выявлялись достоверные отличия ЭФП эритроцитов от группы с осложнениями начиная с первых суток и до 10 дней послеоперационного периода (р <0,001).

Сравнительное изучение ЭФП эритроцитов, СОЭ, лейкоцитоза и ЛИИ, у оперированных пациентов выявило связь этих показателей. Наиболее выраженные отклонения отмечались при возникновении послеоперационных осложнений. Снижение I ЭФП эритроцитов за пределы диапазона 50% относительно контроля, рассматривали в качестве раннего признака развития гнойных осложнений (табл. 4). При этих значениях I ЭФП эритроцитов на фоне стёртых клинических проявлений и не однозначных лабораторных данных показано проведение КТ или МСКТ.

Таблица 4

Сводная таблица значений индекса ЭФП эритроцитов

Показатели

Электрофоретическая подвижность, мкм/с

До операции

После операции (сутки)

1

3

7

10

Пациенты без послеоперационных осложнений

(n =16)

60,9±3,9

68,8±2,2

56,3±1,9

57,8±0,5

54,7±0,7

Пациенты с послеопера-

ционными осложнения-ми (n=16)

45,3±1,2

50,0±0,7

48,4±0,5

46,8±0,7

35,9±0,4

Достовер-

ность различий, р

0,01

0,001

0,01

0,001

0,001

Выводы

1. Панкреатодуоденальная резекция при хроническом панкреатите с фиброзно-изменённой головкой поджелудочной железы, сопровождающейся выраженной компрессией и инфильтрацией двенадцатиперстной кишки и/или общего желчного протока, осложнённой механической желтухой устраняет основной патологический процесс и значительно улучшает качество жизни пациентов.

2. Хорошими отдаленными результатами панкреатодуоденальной резекции в сроки до 15 лет признаны у 32 (37,2%) человек, удовлетворительными – у 25 (29%) и неудовлетворительными – у 7 (8,1%). Одной из основных причин неудовлетворительных отдалённых результатов у больных этой группы является длительная задержка с операцией (средняя продолжительность заболевания до оперативного вмешательства составила 7±3,6 лет).

3. Пилоруссохраняющий вариант панкреатодуоденальной является эффективной операцией с хорошими отдалёнными результатами в 43,7% случаев. При хроническом панкреатите данное  вмешательство выполнимо при отсутствии компрессии и инфильтрации луковицы двенадцатиперстной кишки.

4. Изолированная резекция головки поджелудочной железы имеет несомненные преимущества по сравнению с ПДР. После резекции головки поджелудочной железы хорошими отдаленные результаты признаны в 100% случаев.

5. Дренирующие операции на поджелудочной железе в 83% имеют хорошие ближайшие послеоперационные результаты. Однако в отдаленном периоде  хорошими результаты признаны у 22,2%, удовлетворительными – у 33,3% и неудовлетворительными – у 18,5% оперированных больных.

6. При оценке ближайших результатов проксимальных резекций и дренирующих операций на поджелудочной железе не выявлено статистически достоверных различий (p>0,05). При оценке отдаленных результатов получены достоверные преимущества резекционных вмешательств (р<0,05).

7. Цистодигестивный анастомоз при сформированных псевдокистах имеет отдалённые хорошие результаты у 68,2% оперированных и удовлетворительные  – у 22,8%.

8. Чрескожное наружное дренирование в 52,1% случаев является эффективным методом лечения нагноившихся ПК, при отсутствии крупных секвестров в их полости и сообщений с главным панкреатическим протоком.

9. Способ ранней диагностики возникновения гнойных послеоперационных осложнений с помощью определения электрофоретической подвижности эритроцитов и вычисления индекса электрофоретической подвижности эритроцитов является надежным и чувствительным экспресс-методом. Снижение индекса электрофоретической подвижности эритроцитов за пределы диапазона 50% относительно контроля, в любые сутки после операции и вне зависимости от выраженности клинических проявлений, предполагает развитие гнойных осложнений.

Практические рекомендации

  1. При тяжелых формах осложнённого хронического панкреатита панкреатодуоденальная резекция является патогенетически обоснованной операцией. Клиническая картина выраженной внешнесекреторной недостаточности поджелудочной железы с болевым синдромом; большие размеры фиброзно-изменённой головки ПЖ, особенно содержащей полостные образования (хронический солитарный абсцесс или множественные мелкие абсцессы, кисты, калькулез и кальциноз); выраженная компрессия и инфильтрация двенадцатиперстной кишки и/или дистальной части общего желчного протока, осложненной механической желтухой; обоснованные трудности дифференциальной диагностики злокачественного новообразования являются показаниями для выполнения панкреатодуоденальной резекции.  Пилоруссохраняющий вариант панкреатодуоденальной резекции может быть выполнен при отсутствии сдавления и инфильтрации луковицы двенадцатиперстной кишки резко увеличенной и фиброзно-изменённой головкой поджелудочной железы, содержащей полостные образования, калькулез и кальциноз.
  2. Необходима своевременная диагностика формы хронического панкреатита с преимущественным поражением головки поджелудочной железы до развития тяжелых осложнений в виде нарушений дуоденальной проходимости и механической желтухи, а также исключения злокачественного новообразования даёт возможность выполнения варианта дуоденосохраняющей (изолированной) резекции головки поджелудочной железы. Эти вмешательства имеют несомненные преимущества по сравнению с панкреатодуоденальной резекцией.
  3. Оперативные вмешательства в виде продольного панкреатоеюноанастомоза имеют хорошие отдаленные результаты лишь в 50% случаев. Показаниями для их выполнения являются: интрапанкреатическая протоковая гипертензия, отсутствие увеличения изменённой головки ПЖ, калькулеза и выраженного кальциноза, а также полостных образований в ней; отсутствие билиарной гипертензии и нарушений дуоденальной проходимости.
  4. При интрапанкреатической гипертензии и расширении главного панкреатического протока, а также сдавлении двенадцатиперстной кишки и/или компрессии общего желчного протока увеличенной головкой поджелудочной железы, оперативные вмешательства в виде продольного панкреатоеюноанастомоза, сочетающегося с вариантами дренирующих операций на желудке и/или внепеченочных желчных протоках не имеют хороших отдаленных результатов. Этим пациентам после адекватной предоперационной подготовки показан вариант проксимальной резекции поджелудочной железы.
  5. Тактика лечения сформированных псевдокист поджелудочной железы обуславливается их локализацией и размерами, связью с панкреатическими протоками, а также наличием осложнений. Основным видом лечения сформированных псевдокист являются операции внутреннего дренирования в желудочно-кишечный тракт, которые в 68,2% наших наблюдений имеют хорошие отдаленные результаты. При этом устраняется болевой синдром и обеспечивается поступление панкреатического сока в желудочно-кишечный тракт.
  6. Эндоскопическое внутреннее дренирование псевдокисты поджелудочной железы в желудок или двенадцатиперстную кишку имеет несомненные преимущества перед открытой операцией создания цистодигестивных анастомозов. Однако возможностью для их выполнения являются: чёткая визуализация фиксации кисты со стенкой желудка или двенадцатиперстной кишкой (необходимо учитывать эндоскопические, УЗ, КТ или МРТ признаки).
  7. При сформированных инфицированных псевдокистах поджелудочной железы показано чрескожное наружное дренирование, которое оказывается эффективным при отсутствии крупных секвестров в их полости и сообщений с главным панкреатическим протоком. При больших размерах инфицированных псевдокист и наличием в них секвестров, показано из мини-люмботомического доступа просанировать её полость и установить широкопросветный дренаж с последующей склеротерапией.
  8. Снижение индекса ЭФП эритроцитов за пределы диапазона 50% относительно контроля в любые сутки после операции рассматривается в качестве раннего диагностического признака развития гнойных осложнений. Эта методика, выполняемая в короткие сроки (в течение 15 минут) с большой степенью вероятности позволяет предположить наличие гнойных осложнений и требует незамедлительного выполнения УЗИ или КТ.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

  1. Евтихова Е.Ю. Лечение раневой инфекции после травматических повреждений органов гепатопанкреатодуоденальной зоны у больных пожилого и старческого возраста / Е.Ю. Евтихова, Р.М. Евтихов, Н.И. Власенко, С.Н. Шурыгин // Актуальные проблемы геронтологии и гериатрии: мат. 1-й межрегион. науч.-практ. конф. – Ярославль, 2001. – С. 56-57.
  2. Евтихова Е.Ю. Результаты лечения псевдокист поджелудочной железы с помощью малоинвазивных технологий / Е.Ю. Евтихова, Р.М. Евтихов, Н.И. Власенко, С.Н. Шурыгин // Материалы пленума правления "Ассоциации хирургов-гепатологов России и стран СНГ", Пермь, 2001. – С. 34 – 35.
  3. Евтихова Е.Ю. Хирургическое лечение хронического панкреатита / Е.Ю. Евтихова, Б.А. Гарасько, Р.М. Евтихов, С.Ю. Сорокин, В.В. Золотухин // Мат. международного конгресса хирургов. – Петрозаводск, 2002. – С. 95 – 97.
  4. Евтихова Е.Ю. Использование малоинвазивных технологий в лечении хронического панкреатита / Е.Ю. Евтихова, Ю.К. Смирнов, В.В. Золотухин, Б.А. Гарасько, С.Ю. Сорокин, Р.М. Евтихов // Мат. международного конгресса хирургов. – Петрозаводск, 2002. – С. 97 – 99.
  5. Евтихова Е.Ю. Лечение опухолей периампулярной зоны / Е.Ю. Евтихова, Б.А. Гарасько, Р.М. Евтихов, А.К. Гагуа, М.В. Глик // Тюменский медицинский журнал. – 2002. – №3 – 4. – С. 32 – 33.
  6. Евтихова Е.Ю. Профилактика гнойных осложнений после панкреатодуоденальных резекций по поводу хронического панкреатита / Е.Ю. Евтихова, Б.А. Гарасько, Р.М. Евтихов, А.К. Гагуа, М.В. Глик // Инфекция в хирургии – проблема современной медицины: мат. 3-й Всеармейской науч.-практ. конф. с международным участием. – М., 2002. – С.40 – 41.
  7. Евтихова Е.Ю. Использование малоинвазивных технологий в хирургическом лечении псевдокист поджелудочной железы / Е.Ю. Евтихова, Б.А. Гарасько, Р.М. Евтихов, С.Ю. Сорокин, Т.Б. Аширов // Материалы Всероссийск. университетской науч.-практ. конф. молодых ученых и студентов по медицине. – Тула, 2002. – С.67 – 68.
  8. Евтихова Е.Ю. Хирургическая тактика при хроническом панкреатите / Е.Ю. Евтихова, Б.А. Гарасько, Р.М. Евтихов, А.К. Гагуа, М.В. Глик, Е.С. Томилов // Актуальные вопросы практ. медицины: сб. мат. науч.-практ. конф. – Лермонтов, Ставропольский край, 2002. – С. 45 – 46.
  9. Евтихова Е.Ю. Пути улучшения результатов панкреатодуоденальных резекций, выполняемых по поводу хронического панкреатита / Е.Ю. Евтихова, Б.А. Гарасько, Р.М. Евтихов, А.К. Гагуа, М.В. Глик, Е.С. Томилов // Актуальные вопросы практ. медицины: сб. мат. науч.-практ. конф. – Лермонтов, Ставропольский край, 2002. – С. 46 – 47.
  10. Евтихова Е.Ю. Результаты панкреатодуоденальной резекции при хроническом панкреатите / Е.Ю. Евтихова, Р.М. Евтихов, Б.А. Гарасько, С.Ю. Сорокин, В.В. Золотухин // Анналы хирургической гепатологии. 2003. Т. 8, №2. С. 196 197.
  11. Евтихова Е.Ю. Лечение гнойных осложнений после операций на органах гепатопанкреатодуоденальной зоны / Е.Ю. Евтихова, Б.А. Гарасько, Р.М. Евтихов, А.К. Гагуа, М.В. Глик, Е.С. Томилов // Актуальные вопросы инфекционной патологии и соврем. методы лечения: сб. мат. 6-й Всерос. науч.-практ. конф. – Пенза, 2003. – С. 21 – 24.
  12. Евтихова Е.Ю. Профилактика и лечение инфекционных осложнений после операций на органах гепатопанкреатодуоденальной зоны / Е.Ю. Евтихова, Б.А. Гарасько, А.В. Пономарев, Е.В. Гарасько, Р.М. Евтихов, К.Р. Гаспарян, С.Ю. Сорокин // Современные проблемы антимикробной химиотерапии: сб. мат. 5 Российской конф. – М., 2003. – С. 48 – 49.
  13. Евтихова Е.Ю. Хирургическая тактика в лечении хронического панкреатита / Е.Ю. Евтихова, Р.М. Евтихов, Б.А. Гарасько, С.Ю. Сорокин, В.В. Золотухин // Актуальные вопросы хирургии: мат. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию проф. А.К. Шипова. – Ярославль, 2003. – С.48 – 51.
  14. Евтихова Е.Ю. Портальная гипертензия: Учебное пособие / Р.М. Евтихов, А.Е. Баклушин, Е.Ю. Евтихова, А.К. Гагуа. Иваново.: МИК, 2004. – 80 с.
  15. Евтихова Е.Ю. Выполнение гепатикоеюноанастомоза на каркасном дренаже при панкреатодуоденальной резекции по поводу хронического панкреатита / Е.Ю. Евтихова, О.А. Лебедева, Р.М. Евтихов, С.Ю. Сорокин, А.К. Гагуа, И. Джабраилов // Анналы хирургической гепатологии. – 2005. – Т. 10, №2. – С. 183 – 184.
  16. Евтихова Е.Ю. Компьютерная томография в диагностике и лечении гнойных осложнений после операций на органах гепатопанкреатодуоденальной зоны / Р.М. Евтихов Р.М., Б.А. Гарасько, Е.Ю. Евтихова, А.Б. Гарасько // Вестник Ивановской медицинской академии. — 2005. — Т. 10, № 1 – 2. – С. 44 – 46.
  17. Евтихова Е.Ю. Результаты внутреннего эндоскопического дренирования псевдокист поджелудочной железы / Е.Ю. Евтихова Е.Ю, А.К. Гагуа, О.А. Лебедева, Р.М. Евтихов, С.Ю. Сорокин // Юбилейная конф., посвящ. 100-летию со дня рождения А.В. Кодина: сб. мат. – Владимир, 2005. – С. 12 – 13.
  18. Евтихова Е.Ю. Панкреатодуоденальная резекция при хроническом панкреатите / Е.Ю. Евтихова, А.К. Гагуа, О.А. Лебедева, Р.М. Евтихов, Н.И. Власенко // Юбилейная конф., посвящ. 100-летию со дня рождения А.В. Кодина: сб. мат. – Владимир, 2005. –– С. 13 – 14.
  19. Евтихова Е.Ю. Симультанные операции при патологии органов брюшной полости и послеоперационных вентральных грыж / Е.Ю. Евтихова, С.Н. Шурыгин, И.С. Грачев, А.В. Муха, О.А. Лебедева, С.Ю. Сорокин, Аль Бикай Рами Азис // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2006. № 3. С. 44 45.
  20. Евтихова Е.Ю. Вариант этапа билиарной реконструкции при панкреатодуоденальной резекции по поводу хронического панкреатита / Е.Ю. Евтихова Е.Ю., О.А. Лебедева, Р.М. Евтихов, А.К. Гагуа // Актуальные вопросы гепатологии: сб. науч.-практ. конф. – Киров, 2006 г. – С. 41 – 42.
  21. Евтихова Е. Гагуа А.К., Евтихов Р.М., Лебедева О.А., Сорокин С.Ю. Отдаленные результаты панкреатодуоденальной резекции при хроническом панкреатите / Е.Ю. Евтихова, А.К. Гагуа, Р.М. Евтихов, О.А. Лебедева, С.Ю. Сорокин // Актуальные вопросы современной хирургии: сб. мат. Всерос. науч.- практ. конф. – Астрахань, 2006 г. – С. 97 – 98.
  22. Евтихова Е.Ю. Пат. 2293325 РФ, МПК С1 G01N 33/49 (2006.01). Способ прогнозирования гнойных послеоперационных осложнений / Гарасько Б.А., Смирнов К.К., Гарасько Е.В., Евтихова Е.Ю.; заявитель и патентообладатель Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ивановская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию». – 2005113400/15, заявл. 03.05.2005; опубл.10.02.2007 Бюл. № 4.
  23. Евтихова Е.Ю. Результаты хирургического лечения тяжелых форм инфицированного панкреонекроза / Е.Ю. Евтихова, Р.М. Евтихов, О.А. Лебедева, Аль Бикай Рами Абдель Азиз, С.Ю. Сорокин // Актуальные вопросы хирургическй гепатлогии: мат 14 межд. конф. хирургов - гепатологов / Анналы хирургической гепатологии. – 2007. – Т. 12, №3. – С. 186 – 187.
  24. Евтихова Е.Ю. Результаты различных видов проксимальных резекций поджелудочной железы при хроническом панкреатите / Е.Ю. Евтихова, А.К. Гагуа, О.А. Лебедева, Р.М. Евтихов // Анналы хирургической гепатологии. 2008. Т. 13, №3. С. 160 161.
  25. Евтихова Е.Ю. Лечение постнекротических псевдокист поджелудочной железы с помощью внутреннего эндоскопического дренирования / Е.Ю. Евтихова, И.П. Дуданов, А.К. Гагуа, Р.М. Евтихов С.Ю. Сорокин // Медицинский академический журнал. 2008. Т. 8., №4. С. 98 100.
  26. Евтихова Е.Ю. Новые технологии при механической желтухе доброкачественного генеза / А.В. Гусев, И.Н. Боровков, Ч.Т. Мартинш, Е.В. Гусева, Е.Ю. Евтихова, Е.Ж. Покровский // Анналы хирургической гепатологии. 2008. Т. 13., №1. С. 72 75.
  27. Евтихова Е.Ю. Результаты внутреннего эндоскопического дренирования псевдокист поджелудочной железы / Е.Ю. Евтихова, А.К. Гагуа, Р.М. Евтихов, О.А. Лебедева, С.Ю. Сорокин // Конференция хирургов Центрального Федерального округа РФ: сб. мат. – Ярославль.: ООО изд. Дом «Верхняя Волга», 2008. – С. 160 – 161.
  28. Евтихова Е.Ю. Панкреатодуоденальная резекция при хроническом панкреатите: показания и результаты / Е.Ю. Евтихова, А.К. Гагуа, О.А. Лебедева, Р.М. Евтихов, С.Ю. Сорокин // Конференция хирургов Центрального Федерального округа РФ: сб. мат. – Ярославль.: ООО изд. Дом «Верхняя Волга», 2008. – С. 121 – 123.
  29. Евтихова Е.Ю. Результаты хирургического лечения хронического панкреатита / Е.Ю. Евтихова, А.К. Гагуа, Р.М. Евтихов, О.А. Лебедева, С.В. Познанский // Конференция хирургов Центрального Федерального округа РФ: сб. мат. – Ярославль.: ООО изд. Дом «Верхняя Волга», 2008. – С. 116 – 117.
  30. Евтихова Е.Ю. Хронический панкреатит: варианты проксимальных резекций поджелудочной железы / Е.Ю. Евтихова, А.К. Гагуа, Р.М. Евтихов, О.А. Лебедева // 1-я Международная Конференции по Торако-абдоминальной хирургии, посвященной 100–летию со дня рождения Б.В. Петровского: сб. мат. – Москва, 2008. – С. 112 – 113.
  31. Евтихова Е.Ю. Хронический панкреатит: виды оперативных вмешательств / Е.Ю. Евтихова, И.П. Дуданов, Р.М. Евтихов, А.К. Гагуа, О.А. Лебедева, Ю.В. Андреев // Медицинский академический журнал. 2009. Т. 9, №2. С. 98 102.
  32. Евтихова Е.Ю. Результаты внутреннего эндоскопического дренирования псевдокист поджелудочной железы / Е.Ю. Евтихова, А.К. Гагуа, Р.М. Евтихов, А.В. Суханевич // Актуальные вопросы хирургической гепатологии: мат. 16 международной конф. хирургов-гепатологов // Анналы хирургической гепатологии. – 2009. – Т. 14, №3 (приложение). – С. 141 – 142.
  33. Евтихова Е.Ю. Хронический панкреатит: виды оперативных вмешательств / Евтихова Е.Ю., Гагуа А.К., Евтихов Р.М., Лебедева О.А., Дуданов И.П. // Медицинский академический журнал. 2010. Т. 10, № 1. С. 96 100.
  34. Евтихова Е.Ю. Отдаленные результаты панкреатодуоденальных резекций по поводу хронического панкреатита / Е.Ю. Евтихова, А.К. Гагуа // Вестник Ивановской медицинской академии. 2010. Т. 15, № 1. С. 64 65.
  35. Евтихова Е.Ю. Отдаленные результаты проксимальных резекций поджелудочной железы при хроническом панкреатите / Е.Ю. Евтихова, А.К. Гагуа, Р.М. Евтихов // Современные технологии в медицине. – 2010. – №1(2). – С. 46 – 48.
  36. Евтихова Е.Ю. Оценка качества жизни в отдаленном  периоде после проксимальных резекций поджелудочной железы по поводу хронического панкреатита / Е.Ю. Евтихова // Вестник Ивановской медицинской академии. 2010. Т. 15, № 3. С. 64 65.
  37. Евтихова Е.Ю. Отдалённые результаты с оценкой качества жизни больных, оперированных по поводу осложнённых форм хронического панкреатита / Е.Ю. Евтихова // Медицинский академический журнал. 2010. Т. 10, № 2. С. 108 113.

Список условных сокращений

БСДПК

большой сосочек двенадцатиперстной кишки

ГПП

главный панкреатический проток

ДПК

двенадцатиперстная кишка

КТ

компьютерная томография

ЛИИ

лейкоцитарный индекс интоксикации

МЖ

механическая желтуха

МСКТ

мультиспиральная компьютерная томография

МРТ

магнитно-резонансная томография

ПДР

панкреатодуоденальная резекция

пПДР

пилоруссохраняющая панкреатодуоденальная резекция

ПЖ

поджелудочная железа

ПК

ПОО

псевдокиста поджелудочной железы

послеоперационные осложнения

СОЭ

скорость оседания эритроцитов

УЗИ

ультразвуковое исследование

ХП

хронический панкреатит

ЭПСТ

эндоскопическая папиллосфинктеротомия

ЭРПХГ

эндоскопическая ретроградная панкреатикохолангиография

ЭФП

I ЭФП

электрофоретическая подвижность

индекс электрофоретической подвижности






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.