WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

На правах рукописи

Семенцов Сергей Владимирович

ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

В 1703-2000-е ГОДЫ

18.00.01- Теория и история архитектуры,

реставрация и реконструкция

историко-архитектурного наследия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора архитектуры

Санкт-Петербург – 2007

       Диссертация выполнена на кафедре архитектуры Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета

Официальные оппоненты:

       доктор искусствоведения

       профессор Пунин Андрей Львович

       доктор архитектуры

       профессор  Заварихин Светозар Павлович

       доктор архитектуры

       профессор  Штиглиц Маргарита Сергеевна

Ведущая организация Московский Архитектурный институт (Государственная  академия) 

       Защита состоится «31»  октября 2007г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.223.05 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете по адресу: 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д.4.

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета.

Автореферат разослан «_____» ____________________________ 2007г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор архитектуры

профессор  Г.Е. Русанов 

1. ВВЕДЕНИЕ.

Обоснование темы. Градостроительное развитие Санкт-Петербурга и сохранение его исторического наследия – две взаимоувязанные линии современного градостроительного процесса. . Триста лет жизни города на Неве показали, что в основу его развития изначально положены методы целенаправленного рукотворного созидания градостроительной среды, формировавшейся на принципах регулярности, ансамблевости, меры. Главной особенностью Санкт-Петербурга стали не отдельные (хотя и многочисленные) здания, ансамбли и комплексы, не отдельные каналы, проспекты и улицы,  а его неповторимые градостроительный контекст и закономерности формирования среды города и его агломерации в целом. Санкт-Петербург изначально создавался по особой программе, как российский вариант одной из мировых столиц. До 1917 года основание и совершенствование Санкт-Петербурга относилось к важнейшим общегосударственным темам, реформы санкт-петербургской жизни проводились «в едином пакете» с общероссийскими реформами. Градостроительная и архитектурная деятельность в столице на Неве осуществлялась под личным контролем всех Императоров и Императриц. Поиски аналоговСравнение Санкт-Петербургау в градостроительстве и архитектуре с Амстердамома, Парижема, Венециейи, Лондонома, Москвойы и так далее показывают одно – историческому Санкт-Петербургу нет прямых полных аналогов в мировом зодчестве. Санкт-Петербург вобрал в себя переработанный российский и западноевропейский опыт, преобразовав его в уникальный сплав санкт-петербургского градостроительствай архитектуры с санкт-петербургским пространственным размахом. С 1918 г. город на Неве целенаправленно превращался в город регионального (областного) уровня, теряя многие черты столичности. Эта противоречивая борьба столичности и провинциальности проявилась на протяжении всего XX века, создав особый сплав градостроительно-архитектурных средств формирования среды. Уникальность градостроительного феномена Санкт-Петербурга – не только в особых приемах и принципах формирования среды, но и в единстве исторической и современной градостроительной практики. Изучение градостроительной истории Санкт-Петербурга  должно стать фундаментом для дальнейшего градостроительного развития города на Неве. 

Актуальность исследования определяется ускорением развития Санкт-Петербурга и всей Санкт-Петербургской агломерации. Параллельно идут процессы все большей кристаллизации осознания общекультурной значимости градостроительного, архитектурного, культурного наследия Санкт-Петербурга как выдающегося явления  мирового масштаба. Прогрессирующие вплоть до настоящего времени противоречия между процессами развития и процессами сохранения не позволили еще найти наиболее эффективные пути развития города. Данное исследование должно способствовать поиску оптимальных решения проблемы дальнейшего градостроительного развития Санкт-Петербурга при одновременном сохранении его историко-культурного наследия и исторически сложившейся среды. 

Цель диссертации. Исследование закономерностей градостроительного развития Санкт-Петербурга в 1703-200-е годы, в единстве с процессами пространственного развития, формирования петербургской системы градоуправления и градозаконодательства.

Задачи исследования:

       - Выявление переодизации и закономерностей градостроительно-территориального развития Санкт-Петербурга (в отдельных случаях – Санкт-Петербургской агломерации в целом) на каждом этапе пространственной истории города.

       - Изучение истории формирования системы расселения Приневья до 1703г., как прямого пространственно-исторического предшественника создания в 1703 году и дальнейшего развития Санкт-Петербурга.

       - Исследование градостроительно-функциональных и градостроительно-композиционных закономерностей развития Санкт-Петербурга.

       - Анализ особенностей становления и изменения системы управления градостроительными процессами, а также системы градостроительного законодательства (регламентации, нормативной базы) в Санкт-Петербурге.

Методика исследования. Методика исследования включает комплексное изучение архивных коллекций Санкт-Петербурга, Москвы, Стокгольма и других городов. Рассмотрены все 20 проектных генеральных планов Санкт-Петербурга. Наряду с ними, вВ настоящее время выявлено более 5000 градостроительных проектных, фиксационных и специальных (специализированных) планов, в том числе все 20 проектных генеральных планов Санкт-Петербурга для более локальных территорий, ансамблей и комплексов.  Вместе Оони создали поле проектных идей города и агломерации (получившее в диссертации наименование «Проектный» Санкт-Петербург), а также поле осуществленных  градостроительных процессов и реализованных мероприятий (получившее наименование «Реальный» Санкт-Петербург). Сопоставление «проектного» и «реального» Санкт-Петербурга стало одной из важнейших линий исследования. Параллельно рассматривались вопросы  территориального, функционального и композиционного развития города, предместий и пригородной зоны. Велось выявление архивных и опубликованных  материалов по уточнению системы управления градостроительными процессами в Санкт-Петербурге, законодательных актов, нормативной и регламентирующей документации по градостроительному развитию города на Неве.

Предметом исследования являются комплексные территориальные, функциональные, композиционные закономерности градостроительного развития Санкт-Петербурга в XVIII -  начале XXI веков в единстве с особенностями становления петербургской системы градостроительного управления и градостроительного законодательства.

Объектом исследования служат комплексы проектных, фиксационных и специальных планов Санкт-Петербурга, пригородов, ансамблей и комплексов, а также карт Санкт-Петербургской губернии (области) и уездов (районов), а также системы законодательных актов, связанных с развитием Санкт-Петербурга и губернии. Автором вводятся в научный оборот новые архивные материалы, позволяющие в значительной мере уточнить градостроительную историю города. Объектом исследования является также творчество многих градостроителей Санкт-Петербурга, а также история деятельности многих контролирующих, координирующих, проектных, реализующих градостроительную деятельность в Санкт-Петербурге организаций и служб.

Хронологические и территориальные рамки исследования. Рассматривается история градостроительного развития Санкт-Петербурга на протяжении всех трех веков его существования (с 1703г. по настоящее время). По отдельным аспектам в исследование включено изучение развития системы расселения на территориях Приневья и Приладожья (в границах ареала современного Большого Санкт-Петербурга и его пригородной зоны) до основания Санкт-Петербурга (с VIII в. вплоть до 1702 г.). Изучается территориальное развитие самого Санкт-Петербурга, с учетом  развития предместий и пригородной зоны.

Научная новизна диссертации заключается в комплексном рассмотрении и выявлении закономерностей градостроительного становления и развития Санкт-Петербурга в единстве с формированием системы управления градостроительными процессами и градостроительного законодательства. Особенности развития системы расселения Приневья в допетербургский период и влияние ее на пространственные особенности создавшегося Санкт-Петербурга рассмотрены впервые. Также впервые сформулирована такая обобщающая характеристика как градостроительный генетический код Санкт-Петербурга.

На защиту выносятся: цикличность градостроительных процессов, (включая циклы, стадии, этапы); преемственность развития Санкт-Петербурга по отношению к допетербургской системе расселения Приневья; формирование и развитие принципов регулярности, ансамблевости и типизации градостроительной среды Санкт-Петербурга; особенности градостроительно-проектной деятельности в Санкт-Петербурге на каждом этапе (стадии, цикле); взаимодействие «проектной» и «реальной» составляющих градостроительного поля Санкт-Петербурга на каждом этапе; системы градоурегулирования и системы градозаконодательства в Санкт-Петербурге. Вводяится в научный обиход новые материалы о разработке и реализации комплексов сотен градостроительных проектов, в том числе – всех 20 проектных генеральных планов Санкт-Петербурга в целом и сотен проектов и чертежей ансамблей, комплексов, территорий .

Практическое значение работы. Результаты исследования нашли применение в разделах Генерального плана развития Ленинграда (1987г.), Генерального плана развития Санкт-Петербурга (2005г.), в проектах планировки и проектах детальной планировки исторических центральных районов Ленинграда, Невского проспекта,различных территорий города Лиговского проспекта, в многочисленных экспертизах исторической застройки Санкт-Петербурга.

Публикации. Апробация и внедрение результатов исследования.  Основные результаты работы изложены в монографиях и более чем 130 опубликованных статьях, в каталогах организованных автором выставок генеральных планов Санкт-Петербурга (список прилагается), доложены на многих международных, российских и региональных научных и научно-практических конференциях (список прилагается). Опубликованные работы автора (в качестве руководителя авторских  коллективов) отмечены на Российском фестивале «Зодчество-1994» – Дипломом II степени, на Международном фестивале «Зодчество-2005» - Бронзовым дипломом. Материалы диссертации используются автором в учебном процессе при чтении курсов лекций, а также при руководстве курсовым и дипломным проектированием на архитектурном факультете в СПбГАСУ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 разделов и основных выводов (общим объемом в 420 страниц), перечня публикаций, научных и проектных работ автора по теме диссертации, перечня конференций и симпозиумов, в которых участвовал автор и перечня выставок, организованных автором по материалам и темам диссертации. В  том приложения включены примечания; иллюстрации к тексту диссертации (более 700 иллюстраций); перечни основной литературы, планографического материала и основных законодательных актов по истории градостроительного развития Санкт-Петербурга, перечни населенных пунктов, размещавшихся на территории Приневья до основания Санкт-Петербурга в XV-XVII вв.

2 РАЗДЕЛ. ИСТОРИОГРАФИЯ И ПЛАНОГРАФИЯ РАЗВИТИЯ ПРИНЕВЬЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ. В диссертации использованы: 1) сводные архивные и опубликованные  описательные, кадастровые, планографические и статистические материалы по Санкт-Петербургу разных периодов развития; 2) фундаментальные описания города, пригородных территорий, всей губернии; 3) росписи домов по Санкт-Петербургу, табели полупроцентного и процентного сборов, оценочные табели недвижимых имуществ, в Санкт-Петербурге, указатели жилищ, книги адресов, атласы частей Санкт-Петербурга и окрестностей, указатели нумерации и владельцев домов, памятные книжки, адрес-календари, столичные и карманные указатели Санкт-Петербурга, данные переписей жителей Санкт-Петербурга; 4) путеводители по Санкт-Петербургу и окрестностям, справочные книги, списки губернии и Санкт-Петербургского уездного земства, исследования по истории, топографии, статистике Санкт-Петербурга, справочные очерки Санкт-Петербурга и окрестностей, памятные книжки Санкт-Петербургской губернии, списки дворцов и парков Ленинграда, справочники-путеводители для краеведов, дачников  и туристов; 5) общие справочные книги по Санкт-Петербургу, справочные книги Управления Санкт-Петербургского градоначальства, списки и личные составы С.Петербургской Городской Думы, Санкт-Петербургской Городской Управы, списки чинам Санкт-Петербургской полиции; 6) справочные и адресные книги, указатели соборов и церквей, историко-статистические сведения Санкт-Петербургской епархии, списки церковных школ; 7) списки фабрик и заводов Санкт-Петербурга, указатели промышленных и торговых предприятий, списки учреждений и лиц по торговле, списки и справочные книги купцов, иностранных гостей, биржевых маклеров, браковщиков; 8) другие источники по Санкт-Петербургу и Санкт-Петербургской губернии. 

Атрибуция зданий и сооружений не является задачей исследования, дДанные по истории отдельных объектов, во многом, опираются на издания Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга,  на официальные справочные материалы, на работы Г.М.Арского, Т.Б.Дубяго, Н.Н.Весниной, Б.М.Кирикова, Е.И.Кириченко, А.В.Кобака. В.Г.Лисовского, А.Н.Петрова, А.Л.Пунина, Б.А.Розадеева, С.С.Шварца  и других.

История Приневья до основания Санкт-Петербурга. 

Среди работ по предыстории Приневья можно отметить работы  Ю.Г.Алексеева, Ю.Н.Беспятых, В.Н.Бернадского, А.М.Гневушева, Л.В.Даниловой, А.Я.Дегтярева, А.Н.Кирпичникова, Г.М.Коваленко, В.Б.Кобрина, С.Л.Кузьмина, В.А.Лапшина, Г.С.Лебедева, М.И.Мильчика, К.А.Неволина, Г.А.Немирова,  Е.Н.Носова, К.Оландера, А.П.Пронштейна, Е.А.Рябинина, Сауло Кепсу, А.А.Селина, С.В.Семенцова, П.Е.Сорокина, И.П.Шаскольского, Уллы Эренсверд, и других.

Наряду с древнерусскими источниками (летописями, житиями и т.д.) значительные пласты информации о Новгороде и других городах и территориях Новгородской земли содержатся в скандинавских и немецких письменных источниках. Для периодов VIII - середины XV вв. важнейшие данные дают древнерусские летописи, скандинавские саги и материалы археологических исследований. С середины XV в. имеется массовый материал, включенный в  писцовые, обыскные, платежные, дозорные, оброчные переписи новгородского, московского и шведского периодов развития Приневья (1498-1501 гг., 1539 г., 1579-1580-х гг., 1617-1619 гг., 1696 г.).  В конце XVII века уникальную информацию стали предоставлять  исполненные шведскими землемерами  карты Ингерманландии. Материалы по шведской картографии  Ингермеландии имеются в трудах Л.Багрова, Г.Бээрнхильма, С.Бонсдорфа, В.Е.Возгрина, Б.Гефферта, А.И.Гиппинга,  С.Б.Горбатенко,  Р.Л.Золотницкой, В.В.Колгушкина, Х.Келина, О.А.Красниковой, А.А.Куника, А.С.Лаппо-Данилевского, Т.П.Мазур, К. Олендера, Сауло  Кепсу, А.А.Селина,  С.В.Семенцова, П.Е.Сорокина, И.П.Шаскольского, Т.А.Шрадер, С.К.Эммрих, У.Эренсверд.

История изучения градостроительства Древней Руси насчитывает уже более ста лет. Наиболее масштабными являются работы коллектива авторов под руководством Н.Ф.Гуляницкого, работы Г.В.Алферовой, И.А.Бондаренко, В.В.Косточкина, А.В.Кузы, В.А.Лаврова, В.П.Нерозняк, Б.А.Рыбакова, Л.М.Тверского, М.Н.Тихомирова, Ю.С.Ушакова, В.А.Шкварикова, В.Л.Янина.

Градостроительная история и проблемы градостроительного развития Санкт-Петербурга прослеживаются по работам В.С.Антощенкова, Д.Е.Аркина, Ю.Н.Бочарова, А.В.Бунина, Н.Ф.Гуляницкого,  М.Г.Диканьского, К.М.Дмитриева, Г.Д.Дулибера, Е.Ф.Енакиева, О.Н.Захарова, А.Иконникова, В.И.Кочедамова, Ю.Н.Курбатова, В.А.Лаврова, Л.П.Лаврова, И.Г.Лежавы,  С.Д.Митягина, М.Е.Монастырской, В.А.Нефедова, С.С.Ожегова, Ф.А.Петрова, О.И.Пруцына, Т.Ф.Саваренской, С.В.Семенцова, Ю.Б.Хромова, В.А.Шкварикова, Д.О.Швидковского, О.А.Швидковского, В.Ф.Шилкова. На проблемы градостроительных ансамблей Санкт-Петербурга, его градостроительной целостности и ансамблевости уделяли внимание А.В.Бунин, М.С.Бунин, Е.И.Кириченко, Ю.И.Курбатов, В.Г.Лисовский, Г.Е.Русанов, М.З.Тарановская и другие. 

Санкт-Петербургу и пригородам 1-й половины XVIII в. посвятили работы Н.И.Архипов, А.Е.Борисова, С.С.Бронштейн, Г.И.Вздорнов, Б.Р.Виппер, Н.Ф.Гуляницкий, Ю.М.Денисов, М.В.Иогансен (Грозмани), Н.В.Калязина, В.И.Кочедамов, Н.Крашенинников, С.П.Луппов, М.Б.Михайлова, Ю.М.Овсянников, А.Н.Петров, П.Н.Петров, В.И.Пилявский, А.Г.Раскин, В.А.Шквариков и другие.  Санкт-Петербург и систему пригородов 2-й половины XVIII в. -  начала XIX в. изучали Н.С.Алферов, Е.А.Борисова, И.Л.Бусева-Давыдова, Б.Л.Васильев, Э.Ф.Голлербах, Г.Г.Гримм, Н.Ф.Гуляницкий, Ю.М.Денисов, Н.А.Евсина, В.И.Кочедамов, Н.Я.Лейбошиц, Л.А.Медерский, М.Б.Михайлова, Ю.М.Овсянников, А.Н.Петров, П.Н.Петров, В.И.Пилявский, Т.С.Проскурякова, Д.О.Швидковский, В.А.Шквариков и другие. Градостроительство и архитектура  второй половины XIX - начала XX вв.  освещено в трудах Г.И.Алексеева, Г.В.Барановского, М.И.Бартенева, Л.Н.Бенуа, Е.А.Борисовой, А.И.Власюка, В.С.Горюнова, О.С.Гринцевич, Н.А.Евсиной, Ф.Е.Енакиева, Т.П.Каждан, Б.М.Кирикова, В.В.Кириллова, Е.И.Кириченко, В.Г.Лисовского, М.Е.Нащокиной, А.Л.Пунина, Н.И.де Рошефора, Т.А.Славиной и других. Исследования по градостроительному развитию и архитектурному творчеству в Петрограде-Ленинграде  первой трети XX в. проводили М.Г.Бархин, Н.П.Былинкин, В.А.Витман, Ю.П.Волчок, С.П.Заварихин, А.В.Иконников, Л.А.Ильин, В.В.Кириллова, М.И.Рославлев, В.Л.Ружже, С.В.Семенцов, В.Э.Хазанова, С.О.Хан-Магомедов, Н.Ф.Хомутецкий, Ю.С.Яралов. О развитии Ленинграда в середине и конце XX в. писали  Н.В.Баранов, А.В.Бунин, И.Л.Бусева-Давыдова, Н.П.Былинкин, М.С.Бунин, Л.Ф.Васенина, Г.К.Григорьева, В.П.Громов, Т.Б.Дубяго, Н.А.Ильинская,  В.А.Каменский, В.И.Кочедамов, А.В.Махровская, Б.В.Муравьев, В.Ф.Назаров, А.И.Наумов, С.И.Соколов, М.А.Сементовская, С.В.Семенцов и другие.

       Среди работ о петербургском жилье можно упомянуть работы Е.А.Белецкой, Э.Ю.Купффера, Е.И.Кириченко, Л.П.Лаврова, С.С.Ожегова, А.Н.Петрова, В.И.Пилявского и других. О санкт-петербургском храмовом зодчестве имеются сводные материалы Архимандрита Августина, Е.В.Исаковой, А.В.Кобака, М.В.Шкаровского, С.С.Шульца и других.  Промышленная архитектура, транспорт и вопросы инженерного оборудования города, экологии, борьбы с наводнениями отражены в работах Н.С.Алферова, Н.А.Богуславского, Л.К.Езиоранского, С.М.Житкова, К.К.Клеберга, В.Е.Ляхницкого, Л.А.Мерца, Н.В.Пеля, Э.И.Тилло,  Б.П.Усанова, М.С.Фишельсона, М.С.Штиглиц и других. Проблемы формирования Санкт-Петербурга на принципах «регулярности», с использованием «образцовых проектов» рассматривали Е.А.Белецкая, Н.А.Евсина, Н.Крашенинников, С.С.Ожегов, В.И.Пилявский, В.А.Шквариков и другие. Принципы градоуправления, методы и организация проектирования и создания градостроительной системы города и пригородов рассматривали Г.Н.Булдаков, Л.А.Ильин, В.А.Лавров, С.П.Луппов, М.Б.Михайлова, Ю.Р.Савельев и другие. Изучению истории, описанию и анализу градостроительных закономерностей формирования пригородов Санкт-Петербурга посвятили работы  С.К.Абрамов, Г.Н.Булдаков, Б.Л.Васильев, Н.В.Вернова, С.Н.Вильчковский, В.А.Витман, Н.Н.Врангель, А.Ф.Гейрот, И.Э.Грабарь, Г.Г.Гримм, Н.Ф.Гуляницкий, И.М.Гуревич, А.И.Зеленова, В.В.Знаменов, Н.П.Кондаков, В.Я.Курбатов, А.М.Кучумов, Д.А.Кючарианц, М.Б.Михайлова, А.Н.Петров, И.И.Пушкарев, М.И.Пыляев, А.Г.Раскин, Б.А.Розадеев, М.И.Семевский, Р.А.Сомина, П.Н.Столпянский, Д.О.Швидковский и другие.

Огромное значение для данной работы имеют планографические материалы. Они включают рукописные и печатные планы и карты. Значительные коллекции планов и карт хранятся в крупнейших санкт-петербургских библиотеках  РНБ, БАН, в архивах Санкт-Петербурга, Москвы, Стокгольма, Парижа. В последние десятилетия активизировалась работа по изучению планографического богатства, здесь можно упомянуть работы Е.А.Андреевой, Л.Багрова, Т.А.Базаровой, В.А.Брилианта, С.С.Бронштейна, О.С.Гринцевича,  А.Г.Грум-Гржимайло, Р.Л.Золотницкой, Х.Келина, И.В.Киселева, В.И.Кочедамова, Г.А.Князев, О.А.Красниковой, Б.Б.Кузнецова, Т.П.Мазур, М.О.Малышева, М.Г.Новлянская, А.М.Павел-киной, А.В.Повелихиной, Г.З.Рубинштейна, С.В.Свириденко, С.В.Семен-цова, Л.И.Синицыной, Р.А.Соминой, С.М.Тривуш, Т.А.Шрадер. Гравиро-ванные и печатные планы города представлены в каталоге  «Печатных планов Санкт-Петербурга» Н.К.Шаблаевой (1966 г.). Комплексный материал дают многочисленные издания и неопубликованные коллекции законодательных актов, имеющих отношение к градостроительной, архитектурной, строительной, имущественно-правовой, экологической и т.д. составляющим развития города и окрестностей. Среди них - «Полное собрание законов Российской Империи» (1-е, 2-е, 3-е собрания), «Свод законов Росийской Империи» (многочисленные издания), многотомное издание  «Российское законодательство X-XX веков», работы  А.Г.Вайтенса, И.Е.Германа, М.Г.Диканьского, М.А.Золотаревой, Ю.Л.Косенковой, С.Д.Рудина. З.В.Зосимовского, Д.В.Чичинадзе, А.А.Колычева и других.

3 РАЗДЕЛ. ЕДИНОЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ПРИНЕВЬЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ.

3.1. Периодизация, приемственность и цикличность развития территории Приневья (до основания Санкт-Петербурга) и Санкт-Петербурга. Допетербургский и петербургский периоды развития Приневья являются элементами единой непрерывной линии градостроительной истории края. Периодизация развития Приневья (с древнейших времен по 1702 г.), Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской агломерации (с 1703 г.) включает циклы, стадии, этапы. Циклы – это хронологически наиболее крупные хронологические фрагменты  истории развития системы расселения, при которых она сохраняла однотипность главных качественных планировочно-пространственных особенностей. Циклы подразделяются на стадии, отражающие направленность эволюции во времени и пространстве системы расселения в рамках единого цикла. Этапы – минимальные хронологические отрезки, в рамках которых система расселения имеет единые пространственные и социальные характеристики, а также единые конкретные закономерности территориального, экономического и социального развития. Можно выделить следующие циклы: Древнерусский (VIII век нашей эры - 1322 год); Новгорский (1323-1477 годы); Шведско-Протопетербургский (1580-1711 годы); Раннепетербургский (I цикл, 1703-1836 годы); Позднепетербургский (II цикл, 1802-1916 годы); Петербургско-Ленинградский (III цикл, 1901-наше время). В истории Санкт-Петербурга два цикла (1703-1836 годы, 1802-1916 годы) имеют каждый по 3 стадии: Стадия А. Стадия экстенсивного развития (Экстенсивное  освоение территорий, создание городского и регионального планировочного каркаса и формирования первичной городской ткани на новых территориях, реконструкции существующей застройки на ранее освоенных территориях); Стадия Б. Стадия интенсивной реконструкции (Многократное преобразование городской ткани при принципиальной стабилизации планировочных характеристик городского каркаса. Создание ансамблей и комплексов на осваиваемых территориях); Стадия В. Стадия композиционного  совершенствования города и окрестностей (Значительное совершенствование единой композиции города (агломерации), создание (или реконструкция) главных городских ансамблей. Один цикл (1901-настоящее время) характеризуется практически одной стадией А (1901 - начало 1990-х годов). С  1990 –х годов, возможно,  начинается стадия Б третьего цикла градостроительного развития Санкт-Петербурга. Этапы различны по продолжительности: от 8 лет (1703-1711 годы) до 42 лет (1837-1879 годы). Каждый этап имеет свои качественные градоформирующие особенности. Развитие Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской агломерации изучено более подробно, что позволяет выявить  следующие этапы: 1703-1711, 1712-1724, 1725-1736, 1737-1761, 1762-1781, 1782-1795, 1796-1801, 1802-1815, 1816-1836, 1837-1879, 1880-1900, 1901-1916, 1917-1936, 1937-1956, 1957-1965, 1966-1986, 1987-настоящее  время. В качестве хронологических границ периодов обозначены конкретные даты коренных событий, предопределивших переход к новым циклам, стадиям, этапам. Окончание предыдущего цикла (стадии, этапа) и начало следующего за ним цикла (стадии, этапа) совмещаются во времени. Эти хронологические отрезки, когда совмещаются разные тенденции развития,  вызывают особый интерес и в максимальной мере проявляют уникальный характер территориального развития города и его агломерации и всего петербургского типа культуры.  Таковы этапы: 1703 1711 годы, 1712 1724 годы, 1802 1815 годы, 1816 1836 годы, 1901 1916 годы. Периодизация и этапность градостроительного развития Санкт-Петербурга в целом не совпадает с периодизацией других ветвей развития  феномена Санкт-Петербурга, а также с периодизацией развития отдельных петербургских территорий (в их градостроительно-функциональной и пространственно-композиционной кластеризации), с периодизацией развития городов и территорий в пригородной зоне Санкт-Петербурга.

3.2. Территориальное развитие системы расселения Приневья, Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской агломерации.

Допетербургский период. VI в.н.э. - 1703-1711 годы.  Исследование опирается на данные Древнерусских летописей (Новгородской I летописи младшего извода - НПЛ, Лаврентьевской летописи - ЛЛ, Ипатьевской летописи - ИЛ), на материалы Скандинавских саг,  на тексты московских Писцовых книг  1498-1501 гг., на  материалы шведской картографии XVII в. В разделе рРассмотрены территории, занимаемые в настоящее время Большим Санкт-Петербургом и Пригородной пригородной зоной.

§1.1. Древнерусский цикл. Территория Приневья и Приладожья с VI века нашей эры  до 1322 года. Рассматриваемые нами территории: Приневье и Приладожье, и более масштабно -  побережье Восточного (Варяжского, Балтийского) моря  с древнейших времен находились в эпицентре исторических и политических событий и процессов международного масштаба. В работе рассмотрены летописные тексты  по периодам: VIII-Х вв.(до 1000 г.), ХI в. (1001-1100 гг.), ХII в. (1101-1200 гг.), 1-я половина ХIII в. (1201-1250 гг.). В НПЛ упомянуты в целом 138 поселений, в ЛЛ - 178 поселений, в ИЛ – 360 поселений Древней Руси и других государств. (Швеции, Византии, Волжской Болгарии и т. д.). Сводый список включил 421 поселения Древней Руси и других государств. На территориях Приневья, Прибалтики, Приладожья выявлены 42 поселения, в том числе: 32 новгородских поселения (размерами и социальным масштабом от столичного города до монастырского села), 6 городов "в Чуди", 1 город в Латгаллии, 1 город в земле ливов, 1 немецкий  город. До 1000 года отмечены 38 поселений Древней Руси (28 поселений) и других государств (10 поселений). На территориях древнерусского Северо-Запада упомянуты  5 поселений. В 1001 - 1100 годы упомянуты уже 78 поселений. На Северо-Западе Древней Руси и в Прибалтике обозначены 5 поселений. В 1101 - 1200 годы даны известия о 295 поселений, а на территориях Северо-Запада Древней Руси и сопредельным территориям Прибалтики отмечены 22 поселения.  Новгород в каждой из трех  летописей в отдельности и в суммарном общелетописном поле воспринимался одним из двух главных центров всей Древнерусской государственности. В 1201-1250 годы  есть сведения о  197 поселениях. Среди них - 20 поселений Новгородской земли и 8 поселений территорий Чуди, Латгаллии и Ливов.

Взгляд на Новгородскую землю изнутри,  с позиций древнерусской ментальности, может быть дополнен взглядом извне, с позиций сопредельных государств и народов. Упоминания о территориях Новгородской земли присутствуют во многих византийских, немецких, арабских и т.д. источниках. Скандинавские источники, включившие материалы о Восточной Европе, хронологически подразделяются на следующие группы: Конец X-XI вв. - рунические надписи; IX-XI вв. - скальдические стихи (сохранились в составе саг XII-XIII вв.); XII-XIII вв. - саги (сохранились в составе текстов XIII-XV вв); XII-XIV вв. - географические сочинения (в составе текстов более поздних времен); XIII-XV вв. - саги о древних временах, древнейшие рифмованные хроники. Во всех упомянуты гидронимы и топонимы рассматриваемой нами территории. К концу XIII века значительно расширилось географическое "видение" авторов саг и других древнескандинавских источников. С точки зрения скандинавов,  Новгород становился равноправным конкурентом Киеву, с XII в. постепенно превосходя его в социальной и экономической иерархии древнерусских городов.  О такой оценке Нвгорода есть упоминания в "Саге об Эймунде", в "Саге о Тидреке Бернском". Для скандинавских источников Новгородская земля была важнейшей древнерусской территорией. Для летописей Новгородская земля традиционно была одной из главных  территорий Древней Руси. А в иерархии древнерусского общественного сознания Новгород с XII в. вышел на первую позицию.

Водные и сухопутные трассы. При сравнительном изучении материалов летописей и саг можно предположить, что древнейшей среди трактов и дорог в данном регионе была трасса: исток Невы (позднее –зона  Орешка) – Выборг, возможно, по крайней мере с середины XIII  века имевшая ответвление к устью реки Охты, где последовательно новгородцы, шведы, москвичи стремились создать крупный военный или торгово-ремесленный центр (шведская крепость Ландскрона, система крупных селений «на усть Охты»,  Новый Торг, Венчище). Возможно, именно по этой трассе передвигались от Ладожского озера и Невы к сооруженной шведами Ландскроне новгородские дружины в 6809(1301) г. Древнейшим населенным пунктом в дельте Невы, который может быть локализован, можно назвать военную заставу Пельгусия, размещавшуюся в 1240 г., по описанию летописного текста на суше между двумя фарватерами. Трассировка  фарватеров выявлена по данным шведской картографии. Это могли быть известные фарватеры Старый и Средний. А территория между ними – западная оконечность будущего Крестовского острова. 

§1.2. Новгородский и Московский циклы. Территория Приневья и Приладожья в 1323-1616 годы. Перепись 1498-1501 гг. позволяет выявить особенности землевладения, землепользования и системы расселения трех этапов:

А. До 1470-х годов  Годы существования Новгородской республики до ее присоединения к Великому Московскому Княжеству.  Материалы этапа представлены фрагментарно.

Б. 1470-е-1490-е годы (так называемое «Старое письмо»). Годы после присоединения Великого Новгорода к Великому Московскому Княжеству, время массового переселения населения и конфискаций земель. Подробные материалы позволяют выявить каждый населенный пункт с точным количеством дворов и численностью мужского населения, даны описания социального статуса населения и функциональных особенностей населения. Сохранено  административно-территориальное деление времен Новгородской республики. В Водской пятине было 6 уездов: Новгородский (25 погостов), Ладожский (3), Ореховецкий (Ореховский) (5), Копорский (15), Ямской (3), Корельский (7 погостов).

В. 1498-1501 годы (так называемое «Новое письмо»). Годы окончания массовых конфискаций и стабилизации нового населения, прибывшего из Подмосковья вместо вывезенных новгородцев. В текстах пПриведены столь же подробные описания поселений. В 1501 г. по решению Великого Князя Московского «пятном и душегубством» проведена административно-территориальная реформа. Из Новгородского уезда изъяты 5 погостов и переданы в управление Ореховского и Ладожского уездов. К Ореховскому уезду отошли Введенской Дудоровской, Никольской Ижерской и Никольской Ярвосольской погосты. Таким образом, вВ Новгородском уезде стало 20 погостов, в Ладожском – 5 погостов, в Ореховском – 8 погостов, а в остальных уездах количество погостов осталось прежним.

Рассматриваемые Территории территории современного во времена Великого Новгорода и Великого Московского княжества (XV-XVI вв.) включали 5 погостов Ореховецкого (Ореховского) уезда  -  Спасской Городской, Воздвиженской Корбосельской, Ильинской Колтушской, Введенской Дудеровской, Никольской Ижерской погосты, а также 3 погостов Копорского уезда - Покровской Дятелинской, Дмитриевской Кипенской, Богородицкой Дягилевской погосты. Административное деление: пятина, уезд, погост, волость. Шкала поселений: города с многофункциональными посадами (торговыми, ремесленными, военными), города-крепости, рядки (торгово-ремесленные поселения и центры), погосты (центральные селения погостов с погостскими церквями), села («вопчие»), сельцы, починки, деревни («вопчие», оброчные, своеземские, монастырские), ямы (селения при магистральных дорогах с главными функциями поддержания в порядке дороги и обслуживания проезжающих), пустоши.

Для каждого из этих 8 погостов (для всех трех этапов) выявлены количество и осуществлена, по возможности, территориальная локализация всех упомянутых в переписи волостей и поселений, их социально-иерархический  и владельческий статус, площади освоенных земель, количество дворов, численный, социальный и профессиональный состав населения. 

§1.3. Шведско-Протопетербургский цикл. Территория Приневья и Приладожья в 1580-1703-1711 годы. Система расселения  Приневья конца XVII века реконструируется на основе материалов шведской картографии.

Динамика административно-территориального деления. На рассматриваемой территории Ингерманландии  в шведские времена существовала многоступенчатая система государственно-административного деления, она включала: провинции (например, Ingermanland), лены (Lhn), погосты (Pogost), приходы (Sochn) и соединяла шведские и новгородско-московские принципы административно-территориального деления.

Система поселений. Выявляется многоуровневая система поселений: города-центры провинций; города-центры ленов с административным управлением; крепости; города, не являвшиеся административными центрами территорий (Ниен),  центры погостов с административным управлением и погостными храмами; дворянские усадьбы (мызы); многодворные селения; селения с храмами разных конфессий (протестантской и православной); мелкие одно-двухдворные селения и хутора;  постоялые дворы (кроги); объекты специального назначения (например, охотничьи угодья);  фортификационные объекты (шанцы, редуты и т.д.). В Ингерманландии конца XVII в. насчитывалось не менее 1991 поселения разного типа. Более подробно рассмотрены погосты в границах территорий современного большого Санкт-Петербурга с ближайшими пригородами. Интересующие нас погосты были включены в Nteborgs (Ntheborgs) Lhn и в Caporie (Capurie) Lhn. В Nteborgs (Ntheborgs) Lhn вошли Spaskoi (Spaschoi) Pogost (бывш. Спасской Городенской погост), Karboslschoi (Korboselshoi) Pogost (бывш. Корбосельской погост), Kieltis Pogost (бывш. Келтушской погост), Duders (Duderhofschoi) Pogost (бывш. Дудеровской погост), Ingris Pogost (бывш. Ижорской погост). В Caporie (Capurie) Lhn входили Dtlinschoi (Dtelits, Detlinschoi) Pogost (бывш. Дятелинской погост), Kipina (Kipinschoi, Keppina) Pogost (бывш. Кипенской погост), Dglinschoi (Deglinschoi) Pogost (бывш. Дягиленской погост). На территории этих 8 погостов в конце XVII  в. находились 3 города и крепости, а также не менее 902 населенных пунктов. Сотни поселений упомянуты еще в новгородский и московский периоды развития Приневья.

Выявлены трассы исторической (в XVII в.) государственной границы между Россией и Швецией, государственных трактов, дорог регионального и местного значения, водных путей и фарватеров в акватории Финского залива (Старый, Средний и Новый фарватеры). Имеются основания предполагать, что Старый (Северный) фарватер существовал с  XI-XIII вв., Средний фарватер (возможно, столь же древний) известен в 1640-е гг., Новый (Южный) фарватер, эксплуатируемый и в наше время, открыт шведскими гидрографами только в 1680-е гг.

«Реальный» и («Проектный» Ниен (Ниенштадт) и Ниеншанц). В устье р. Охты в 1611 г. шведскими властями основан город Ниен (Нюен, Ниенштадт), в 1656-1661 гг. рядом сооружена цитадель Ниеншанц.  Архивные материалы проявили этапы градостроительного развития города («реальный» Ниен (Ниенштадт) и Ниеншанц), определили проектные предложения по реконструкции города и цитадели («проектный» Ниен). К 1700 г. в зоне Ниена отмечена сеть дорог и система поселений и объектов, впитавшая в себя как новые поселения, так и поселения, существовавшие с XV в.

§1.4. Следы допетербургской системы расселения в планировочной системе Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской агломерации.  Рассмотрение развития системы расселения Приневья с XV в. показывает, что на территории современного Большого Санкт-Петербурга и его пригородной зоны исторически сформировалась развитая система расселения. Здесь стабильно размещались 8 погостов, включавших столетиями 900-1000 поселений: в 1470-е – 1490-е гг. – два города и не менее 998 поселений, в 1498-1501 гг. – 2 города и не менее 994 поселений, в 1690-е гг. -  3 города с крепостью, а также не менее 902 поселений разного размера и разного типа. Многие из поселений прослеживаются на протяжении по крайней мере XV-XVII веков. Это говорит о сохранении практически единой плотности и о многовековой стабильности системы расселения Приневья.

Можно сделать вывод, что к моменту основания Санкт-Петербурга эти территории не были пустынными, имели развитую систему расселения, развитую систему водных и сухопутных путей сообщения.

Петербургский период.  1703-2000-е годы.

§2.1703-1724 годы. 1703-1711 годы. Особого внимания заслуживают 1703-1711, 1712-1724 годы, когда происходил переход от допетербургской системы расселения к петербургской столичной городской застройке.

1703-1711 годы. С 1703 г. по воле Петра I на пространствах от Финского залива до р. Волхов и от южного берега Ладоги до широты  будущего Ораниенбаума стала формироваться единая  система слобод разных ведомств, приобретая характер крупного многофункционального центра России: возникали объекты фортификационной (с 1703 г.), жилой и общественной (с 1703-1704 г.), судостроительной (с 1704 г.), ремесленной (с 1704-1705 гг.), внутренней торговли (с 1704 г.), губернской столичной  (с 1703-1709 гг.), внешней торговли (с 1709 г.), столичной  общероссийской (с 1710-1712 гг.) функций. Начала складываться система сухопутных, морских и речных дорог и трасс, основанная на системе трактов и дорог, восходящей  к новгородско-московско-шведским временам. За создание города в целом еще не отвечал никто, еЕдиного проекта строительства прото-города и слобод не было.  Объединяющим началом была деятельность Петра I. Планировка и облик прото-города и слобод соответствовали практике русского деревянного строительства на основе применявшихся с ХIV - ХV вв. принципов «Закона Градского» (Г.В.Алферова). Возникавшая застройка имела посадский характер, без престижно - столичного облика (Н.Ф.Гуляницкий, С.П. Луппов,  М.Б.Михайлова,  С.В. Семенцов). Слободы возникали часто на местах допетербургских поселений, улицы прокладывались по дорогом допетербургского времени. После Полтавской победы (1709 г.) и взятия Выборга (1710 г.) С 1709-1710гг. Петр I стал  критически оценивать осваиваемые территории. Перевод сюда столичных функций (в 1710-1712 гг.) потребовал новых градостроительных решений. Особые усилия сконцентрированы на Городовом (Городском) острове. Здесь стал возникать традиционный русский город, огороженный деревянным палисадным укреплением (1711 г.),  вокруг создавались слободы-посады. А центр города  формировался как торгово-административная площадь с деревянной церковью Во Имя Святой Троицы (М.В.Иогансен). Все остальные осваиваемые территории  рассматривались как внегородские. Петр I задумал выстроить загородные царские усадьбы, передать острова под загородные усадьбы высшим сановникам, создать  пояса внегородских усадеб (ближних, средних и дальних). Для массовой застройки загородных территорий разработаны «образцовые проекты» Д.Трезини (1710 г.), сформулировано требование строительства по «образцовым проектам». Так началась кристаллизация особенностей города: единовременность и мозаичность осваиваемой территории; многоведомственность функциональной и организационной  жизни города; преемственность планировочного развития Санкт-Питербурха по отношению к допетербургской системе расселения.

1712-1724 годы. Для данного периода можно отметить  несколько подпериодов, имевших существенные отличия. Это - 1712-1715, 1716-1718, 1719-1721, 1722-1724 годы. 1712 - 1715 годы. Придание системе поселений статуса российской столицы ускорило процессы освоения территорий. Царь был не удовлетворен возникавшим обликом города и предпринял несколько попыток создать идеальную столицу, каждый раз на новом месте, отвергая предыдущую застройку. Архивные и графические материалы позволили выявить эти попытки (С.В.Семенцов):

1.Создание столицы на о. Ретусаари (в будущем - Котлин остров) по указу от 16 (27) января 1712 г. По проектному генеральному плану  Д.Трезини на острове намечена прямоугольная нарезка 115 жилых кварталов (на 7278 дворов) кварталов и 46 кварталов под общегородские площади и скверы. Проект не осуществлен.  (ПСЗРИ. 1-е собр. Т. 1V. № 2467; С.П.Луппов).

2.Создание столицы на будущей Московской стороне по проекту 1712 г., арх. Д.Трезини. Намечено на пространстве в 2,5 х 1,4 км проложить 11 улиц вдоль берега Невы и 6 перпендикулярных им улиц, сформировать 56 прямоугольных городских кварталов и 1 общегородскую площадь. Проложены 4 улицы вдоль Невы, с 1714 г. - запрет на строительство на данной территории. (С.В.Семенцов).

3.В мае 1714 г. Петр I определил новое место для строительства города - берег Невы на Выборгской стороне, но быстро охладел к идее. (Объяснение к историческим планам, 1843).

  4.По указу от 29 октября (6 ноября) 1715 г. намечено создать образцовый город на загородном прежде Васильевском острове. Проект Д.Трезини царь утвердил 1 (12) января 1716 г. Намечена прямоугольная разбивка улиц, зонирование территории по социальному признаку, застройка по «образцовым проектам», разработанным  Д.Трезини в 1714 г. (М.В.Иогансен,  М.Б.Михайлова, С.С.Ожегов, С.В.Семенцов).

Осуществление каждого из проектов  начиналось стандартно: с высочайших требований срочно переселить на понравившиеся царю места семьи царских родственников и высших сановников, хотя они к тому времени не успевали обустроиться и на прежнем месте. Все эти попытки могут быть примером великой градостроительной утопии Петра I. С 1712 г. вводились требования строительства по проектам архитекторов, новая система градостроительной регламентации застройки в духе регулярности (требования прямых улиц, ориентации осей улиц и дорог на вертикальные доминанты и т.д.), архитектурные, строительные, технические и противопожарные требования, утверждены «образцовые проекты», разработанные Д. Трезини (1714 г.) (С.С. Ожегов). Велась  реконструкция существовавших территорий, а также застройка новых. Основателями принципа регулярности в Санкт-Питербурхе были Петр I и Д.Трезини (с 1712 г.).

1716 - 1718 годы. Во время путешествия по Европе (январь 1716 - октябрь 1717 гг.) царь начал снова сомневаться в эффективности утвержденных решений. Прибывший в Санкт-Питербурх французский архитектор Ж.-Б.-А.Леблон предложил (после встречи с Петром I) свой вариант генерального плана сразу всех застраивавшихся территорий. Изучение обоих планов («Плана Д.Трезини» для Васильевского острова  и «Плана Ж.-Б.-А.Леблона») показало, что они выполнены на основе единой топографической съемки, хотя еще неточной, имеют  общую  разбивочную систему осей улиц - линий и единый композиционный модуль. "План Ж.-Б.-А.Леблона" являлся первым единым проектным генеральным планом и, одновременно, первым стратегическим планом развития Санкт-Питербурха на десятилетия. Ж.-Б.-А.Леблон впервые в градостроительной истории города предложил единую планировочную и функциональную структуру создаваемого города и его предместий на принципах ансамблевости, ввел систему общегородских и дополнительных ансамблей, систему вертикальных доминант, единую регламентацию застройки и территорий. В проекте предложено создать главный общероссийский центр на Васильевском острове, а два  дополнительных центра -  на Городском и Васильевском островах. Ж.-Б.-А.Леблоном введен новый принцип – градостроительная ансамблевость. (С.В.Семенцов). В связи с этим Ж.-Б.-А.Леблон разработал «образцовый проект» самых престижных объектов – зданий на набережных Невы и на главных улицах (1717 г.). Прорисовку новых идей Ж.-Б.-А.Леблону удалось реализовать в проектах загородный царских резиденций: в Стрелиной мызе (с 1716 г.), Петергофе (с 1716 г.), при реконструкции Летнего сада (с 1716 г.). Петр I и Ж.-Б.-А.Леблон ввели для Санкт-Питербурха принцип ансамблевости (с 1716-1717 гг.). География параллельно проводимых градостроительных и строительных работ охватывала все острова дельты Невы, остров Котлин, пригородные зоны. Завершена прокладка прямой сухопутной дороги Москва-Санкт-Питербурх (1718 г.), начато строительство многих каналов. В 1718 г. царь реализовал идею Ж.-Б.-А.Леблона об административном объединении  застраиваемых территорий. Это решение сформулировано при учреждении должности Санкт-Питербурхского Генерал – Полициймейстера и разделении новой, расширенной территории города на 5 полицейских (административных) частей. (ПСЗРИ. 1 собр. Т.V. № 3202).

1719 - 1721 годы. Введенные принципы регулярности, ансамблевости, строительства по «образцовым проектам», регламентации территорий и застройки стали основой для новой волны градостроительно-реконструктивных работ. На Васильевском острове разработан новый проект и изменена планировочная система, проложены новые улицы-линии (Д.Трезини), которые и стали основой современной планировки, оставив от первоначальной планировки только трассу будущего Большого пр., да усадьбу самого А.Д.Меншикова. Для Адмиралтейской стороны Г.-И.Матарнови разработал проект 14-лучия от башни Адмиралтейства (1718 г., не осуществлен), но  проект Н.-Ф.Гербеля  с пятилучием (1719 г.) был осуществлен и до наших дней стал основой планировочной системы Адмиралтейской стороны (С.В.Семенцов). Уже проявился главный пространственно-композиционный принцип развития города: единство мозаики многих самостоятельных по композиции фрагментов территорий вокруг самого широкого пространства Невы. Общегородской центр еще  сохранялся на Троицкой площади. Уточнено зонирование города по социальной значимости и ведомственной принадлежности – это предопределило создание зон с разными архитектурными требованиями (по кирпичной и деревянной застройке,  с разной этажностью зданий). Наряду с парадными царскими загородными резиденциями в Петергофе, Стрельне, в Дальних Дубках, возникли царские дворцы и дома в зонах крупнейших строящихся объектов. Берега Фонтанки отданы под загородные дачи дачи  велись работы в Монастыре Во Имя Святой Троицы, в Сестрорецких пороховом и оружейном заводах, в Большой и Малой Охтенских переведенских слободах. В дополнении к сооружаемым каналам на городской территории (на Васильевском и Адмиралтейском островах) предложено соорудить обходной канал у Ивановских (Пеллских) порогов, завершен Лиговский, продолжено строительство Ладожского каналов, начато сооружение канала вдоль южного берега Финского залива. Развивался Кронштадтский фортификационно-портовый узел. Сформировалась дифференциация портов.  Расширена система архитектурных,  противопожарных, санитарных и строительных нормативов, формировалась система градостроительного, межевого и имущественно-правового законодательства.  (С.В.Семенцов).

1722 - 1724 годы. В 1721 году, после триумфального окончания Северной войны Санкт-Питербурх приобрел статус столицы Российской Империи. Принятые ранее решения перестали удовлетворять возросшим амбициям Петра Великого. С 1722 г. заново пересмотрена градостроительная стратегия развития Санкт-Питербурха. Новый статус города потребовал пересмотра всех генеральных планов административных частей (единого проектного генерального плана города еще не было), создания нового общегородского и общегосударственного центра на новой территории, изменения социально - престижного и функционального зонирования территорий, еще большего распространения системы «образцовых проектов», нормативов и требований. Именно с 1722 г. начато создание на стрелке Васильевского острова, на месте уничтожаемых элитарных жилых кварталов, главного общероссийского ансамбля (М.В.Иогансен). С 1723 г. утверждена  новая дифференциация всех территорий. Уточнения предложены и для других крупных планировочных элементов. Продолжались работы в многочисленных пригородах. Велось строительство Ладожского канала, канала вдоль южного берега Финского залива. В соответствии с программой, изначально разработанной Петром I и Ж.-Б.-А.Леблоном (1717 г.), на берегах Невы продолжали возникать слободы для проживания иностранных специалистов (Греческая, Немецкая, Английская, Финская, Французская и т.д.). Санкт-Питербурх становился городом единства многовековых русских и западноевропейских градостроительных и архитектурно-строительных  традиций. Но, уже с первых лет жизни города стало ощущаться несовпадение разрабатываемых проектных решений и процессов реализации. Проектные идеи («проектный» Санкт-Питербурх) и реализуемые решения («реальный» Санкт-Питербурх) не соответствовали друг другу. Часть территорий была уже с регулярной планировкой, но основные зоны сформированы достаточно случайно, еще в традициях неупорядоченной слободской деревянной застройки. С 1723 г. на территории Санкт-Питербурхской губернии начали составлять единый государственный кадастр земель - проводить «Ингерманландское межевание». (ПСЗРИ. 1-е собр. Т. VII. №4289).

Градостроительное развитие Санкт-Питербурха при Петре I. Некоторые выводы. Анализ развития города на Неве при Петре Великом позволяет сформулировать некоторые выводы: 

Формирование города на Неве было подготовлено многовековой историей (в VIII-XVII вв.) заселения этих территорий. Конфигурация реальной застройки Санктпитербурха 1720 -х гг. совпадала  с конфигурацией освоенных территорий допетровских периодов. Сформировавшаяся в новгородский, московский и шведский периоды достаточно  плотная и стабильная система расселения с мозаичностью размещения сотен поселений плавно перешла в дисперсный, многослободской характер градостроительной ткани Санкт-Питербурха, сохранившись и до нашего времени в композиционной раздробленности современного исторического центра города, в трассировке многих магистралей. Многие поселения и усадьбы допетербургского периода стали основой слободской застройки Санкт-Питербурха и его многослойной пригородной зоны. Десятки километров дорог XV-XVII вв. вошли в городскую ткань и приобрели статус общегородских дорог и улиц. Процессы преемственного сохранения поселений и дорог и их включения в современную систему расселения происходили по всей территории Приневья.

Санкт-Питербурх в петровское время не имел единого генерального плана, возводился методом проб и ошибок в условиях ведомственной разобщенности и постоянного изменения государственного статуса города (от крепости, производственного центра и города - верфи, до столицы Российской Империи).  Это приводило к многочисленным реконструкциям. Лишь в начале 1720-х гг. кристаллизовалось понимание единства организационной, пространственной и нормативной стратегии создания столицы на принципах регулярности, ансамблевости, типизации («строительства по «образцовым проектам») и меры. Родоначальниками строительства по «образцовым проектам» стали Петр I и Д.Трезини (с 1710 г.),  регулярности  - Петр I и Д.Трезини (с 1712 г.), а ансамблевости –Петр I и Ж.-Б.-А.Леблон (с 1717 г.).

С первых лет существования города отмечено небывалое единство многокилометровых  пространств, соединивших десятки поселений - слобод. К 1725 г. Санкт-Питербурх по своим градостроительным масштабам превосходил европейские столицы и российские города. С 1703-1710 гг. начала создаваться Санкт-Питербурхская агломерация. В Санкт-Питербурхе сформировалась политика реализации современных Петру Великому  европейских теоретических градостроительных идей и следования русским градостроительным и архитектурным традициям. Созданы система управления градостроительными и архитектурно - строительными процессами и система  градостроительного законодательства и нормативов.

§3.1725-1736 годы. В 1725-1727 гг. продолжены работы в Петергофе, Стрельне, Летнем саду, Кронштадте.  Смерть Петра Великого, затем - Екатерины Алексеевны прервали эту линию. Особый удар нанесен в январе 1728 г. решением о переводе Императорского двора в Москву. Однако,  Военным Генерал-Губернатором  - Главным Начальником (в 1728-1734 гг.) и Генерал-Полицеймейстером (в 1731-1732 гг.) назначен Б.-Х.Миних, не допустивший разрушения города и сумевший к возвращению Императрицы в Санктпетербург в 1732 г. отремонтировать дороги и устроить триумфальные арки и монументы. Но,  главное – по его инициативе создан новый Императорский дворец - «Новые полаты» (1731-1732 гг., реконструкция и расширение в 1734-1736 гг.), на Адмиралтейской стороне у Адмиралтейской верфи-крепости. Постепенно, в зоне дворца будет создаваться новый центр города. Родоначальником перевода центра города на Адмиралтейскую сторону стал Б.-Х.Миних. При нем  снова реализовывались крупные проекты: фортификационные; осушения болот и инженерной подготовки территории юго - восточнее Лиговского канала (1733-1734 гг.); прокладки «перспективных дорог» на Московской стороне; создания деревянных набережных р. Невы и  р. Мойки; устройства и ремонта «вылетных» дорог (Санктпетербург-Архангельск, Санктпетербург-Выборг, Санктпетербург-Москва); размещения загородных дач по берегам реки Фонтанной. Параллельно,  еще не отступая от идей Петра I,  велись работы на формируемом с 1722 г. главном общегородском центре на стрелке Васильевского острова. Застройка осуществлялась также на Адмиралтейской и Выборгской сторонах. В зону Большой Невской дороги (будущего Невского пр.) перенесены Шведская, Финская, Немецкая, Французская слободы. Восстановлены правила застройки города на принципах регулярности, регламентации и применения «образцовых проектов». После пожаров 1736 г. предложены проекты застройки погорелых мест в Греческой и Немецкой слободах (1736 г.) и изменения общегородского комплекса на стрелке Васильевского острова (1736 г.). В эти  годы (1728-1736 гг.) в Санктпетербургской Академии наук создан первый вариант первого фиксационного плана города и предместий, имевшего преимущественно торжественно-представительский характер.

§4.1737-1761 годы. Необходимость ликвидации последствий пожаров 1736 - 1737 гг. вынудила  перейти к реконструкции Санктпетербурга и предместий. В эти десятилетия сформировалась единая  градостроительная политика, аналогов по масштабности и эффективности которой не знало европейское градостроительство.  Параллельно действовали несколько организаций и ведомств. В «Группе фон Зихейма» (1737-1738 гг.) создан окончательные вариант первой фиксационной съемки территорий. Градостроительных проектов известно более 20. Большинство из них разработано в «Комиссии о Санктпетербургском строении» (1737-1746 гг.), там же сформулированы предложения по организации проектной деятельности в Санктпетербурге и России. Деятельность Комиссии приобрела всероссийский масштаб – известны проекты Комиссии по реконструкции Новгорода и Пскова, выполненые в Комиссии. (С.В. Семенцов). В проектах сохранялись принципы «регулярности»  каждой градостроительной зоны и ее геометрическая обособленность (слободской характер), прямолинейность улиц и ориентация их на вертикальные доминанты существующих и предлагаемых к сооружению храмов, общественных и производственных объектов.  Уточнено функциональное зонирование города, создана новая система нормативов и  регламентов. Городской, предместный, пригородный типы  участков  стали с 1737-1739 гг. главными ячейками всего осваиваемого пространства.  Центр города должен был окончательно переместиться на Адмиралтейскую сторону. Главным объединяющим элементом новой композиции города стало самое широкое место Невы. Сформулированы предложения по многократному использованию приема трех-пятилучия. Параллельно с Комиссией действовали Главная Полицеймейстерская Канцелярия,  некоторые Коллегии и Канцелярии. (Адмиралтейств-Коллегия, Дворцовая Канцелярия, Главная Артиллерия, Академия наук). Совещание штабов лейб-гвардии полков, получило в 1740-1742 гг. право выбрать места, разработать проекты и выстроить полковые слободы гвардейских полков.  В 1748-1749 гг. единый проектный генеральный план Санктпетербурга. выполнен в Академии наук путем соединения проектных планов отдельных зон, разработанных в ведомствах. План известен как «План М.И.Махаева», его считали парадным фиксационным планом города, приуроченным к 50-летнему юбилею  столицы. Но, по архивным данным, он исполнен в 1748-1749 гг. под руководством И.Ф.Трускота, (его можно назвать «План И.Ф.Трускота»), имел значение парадного проектного изображения  столицы при Елизавете Петровне, и никак не был связан с мифическим юбилеем (которого не было в истории). План является вторым единым проектным генеральным планом Санктпетербурга. В комплект к Плану изготовлены 12 проектных видов города («перспектив»). Подробное описание объектов Плана тоже выявлено, это –«Описание Санктпетербурга» А.И.Богданова (1751-1752 гг.),  сотрудника Академии наук. Параллельно создавались крупнейшие ансамбли и комплексы, велось строительство многих храмов в городе, окрестностях (предместьях), в пригородах, развитие и реконструкция промышленных предприятий. Расширялись пригородные дачные зоны. Но, вВ целом, застройка города и окрестностей оставалась преимущественно деревянной. После ликвидации в 1746 г. Комиссии о Санкт-Петербургском строении Главная Полицеймейстерская Канцелярия снова получила право полного контроля градоформирующей деятельности в Санктпетербурге.

§5.1762-1781 годы. На предыдущих этапах город и его предместья росли территориально. Первичный градостроительный каркас уже сформирован, кварталы получили «перворазовую» застройку, сформулированы принципы (правила, регламенты, нормативы) для формирования оптимальной среды. Но, существующий город не соответствовал этим принципам, необходимы были коренные усовершенствования. Как известно,  Ууказом Екатерины II создана «Комиссии для устройства городов Санктпетербурга и Москвы» (1762 г.), объявлен международный конкурс на разработку проектного генерального плана Санктпетербурга (1763 г., итоги конкурса неизвестны). (Б.Л.Васильев).  До конца 1760-х гг. силами в Комиссии выполнены градостроительные проекты всех  частей города и предместий. Даны предложения по уточнению планировочного каркаса,  (а для Петербургской стороны - предложения коренного изменения всей планировочной системы и перевода ее на регулярные принципы), созданию серии въездных площадей на границе города (по р. Фонтанной).  Параллельно вВведены новая дифференциация территорий (город, предместья, выгонные земли), регламентация застройки (по этажности, по высоте – не выше 10 сажен, по материалам стен и конструкций) (1765 г.). .); Вводились ограничения на размещение промышленных производств (1762 г.);.  Впервые  сформулировано обязательное требование на территориях от Невы до р. Фонтанной строить только кирпичные здания. Сохранялись ставшие типовыми размеры участков, а их застройка на Адмиралтейской стороне предложена – сплошная, «единой фасадой», в 3 этажа на «высоких подвалах», в новом архитектурном стиле. В Комиссии даже разработали «образцовые проекты» зданий для нового типа застройки (ПСЗРИ. Т.XVII. № 12629; Н.Ф.Гуляницкий, М.Б.Михайлова, В.А.Шквариков). Сформулировано требование стабильности границ города, предместий и городских выгонных земель. А также - запрет на застройку выгонных земель. Тем самым остановлен экстенсивный рост осваиваемых территорий, вводились требования реконструкции в соответствии с новыми канонами (1768-1769 гг.). Сводный генеральный план – «Новой план» (состоящий из проектов отдельных частей, проектов границ города и предместий)  сформирован в 1769 г., а в целостном виде выполнен в 1776 г. «Новой план» несколько раз уточнялся, варианты известны на в 1769, 1776,  1792, 1796  гг. В Комиссии оформилась система непрерывной проработки генерального плана. На основе этого плана велось уточнение красных линий  кварталов и улиц, шло создание десятков архитектурных ансамблей. Указ о разработке для всех городов России генеральных планов (1762 г.) заставил именно Комиссию взять на себя и эту функцию. Для выполнения работ по совершенствованию дорог, улиц, набережных, каналов, бечевников создана Канцелярия строения государственных дорог (1764 г.). Наводнение 1777 г. потребовало провести  новую нивелировку территории столицы и выполнить уточненный фиксационный план, и на основе его – разработать и осуществить программу подсыпки территорий.  Эту работу осуществили под руководством  Ф.Баура. (1777-1779 гг.).

§6. 1782-1795 годы. В 1782 г. в  российской столице введен в действие Устав Благочиния или Полицейский, по которому пространства каждого городатерритории належало разделились на части, а части -  на кварталы. Вопросы развития Санктпетербурга находились в ведении самой Императрицы, Правительствующего Сената, Градоначальника, Управы Благочиния, Коллегий и Канцелярий. В штатном составе Управы Благочиния появились 1 архитектор, 2 помощника архитектора, 4 архитектурных ученика, которые должны были обеспечивать контроль за проектно-градостроительной и реализационной деятельностью. в Санктпетербурге (ПСЗРИ. Т.XLIV. Штаты к №15390). А «Комиссия о каменном строении Санктпетербурга и Москвы» (так теперь называлась Комиссия) ведала разработкой градостроительных проектов. В Оставаясь в пределах границ города и предместий, проекты ах Комиссии  предусматривали предусмотрена реконструкцию реконструкция сформированной планировочной системы,. Намечены намечены создание главных улиц и системы площадей - ансамблей на главных магистралях и  вдоль границы города, изменение нормативов (с увеличением плотности  и этажности застройки), использование «образцовых проектов», запрет на городских территориях деревянного строительства и переход к плотной кирпичной брандмауерной застройке в 2-3,  в некоторых местах -  в 4 этажа.. Хотя,  вплоть до конца XVIII в. город оставался преимущественно деревянным.

Уточнение генерального плана Санктпетербурга  (варианты 1792, 1796 гг.) шло по пути усиления реалистичности. Так, отказались от идеи создания главной въездной площади в зоне Калинкина моста (все въезды в город стали решать одинаково). Или, предлагавшийся с 1780-1781 гг. перенос со стрелки Васильевского острова портов (международного и внутрироссийского) на создаваемый в устье р. Фонтанки остров, также к 1789 г. отменен, хотя остров насыпан. Формировались центральные ансамбли, создавалась система площадей, велась прокладка улиц, каналов, дорог. Проводилось зонирование территорий (центральные, периферийные, предместья и загородные) с особыми параметрами застройки. Сохранялись правила разбивки кварталов и участков, разработанные еще в Комиссии о Санктпетербургском строении. В процессе реконструктивных работ,  вошедшие в территорию города зоны с загородным типом застройки (бывшие ближние дачи) преимущественно ликвидировались с разделением территорий на кварталы и участки городского типа. На территориях полковых слобод вместо «светлиц» начали возводить солдатские и офицерские казармы.

§7. 1796-1801 годы. Павел I успел ввести изменения в административно-территориальные, управленческие и имущественно-правовые области жизни Санктпетербурга и Санктпетербургской губернии.  Предместные территории слобод гвардейских полков присоединены к частям города (18(29) ноября 1796 г..  Все эти территории  были застроены ранее, но лишь сейчас повышали статус до городских территорий.  Мыза Гатчина и село Павловское  стали городами. Павел I ликвидировал Комиссию о каменном строении Санктпетербурга и Москвы, изменил систему управления городом, Высочайше подписаны подписал Устав столичного города Санктпетербурга, штат Санктпетербургского городского правления, штат Санктпетербургской полиции, штат Конторы городских строений. Высшим учреждением столицы определена «Комиссия о снабжении Резиденции припасами, распорядком квартир и прочих частей, до полиции относящихся». Высшим проектно-строительным учреждением для выполнения проектно-строительных работ, финансировавшихся из казны, стала «Контора городских строений». (ПСЗРИ. Т.XXV. №18663). В штатах Конторы предусмотрены: 1 Берг-Инспектор, 1 старший архитектор, 1 младший архитектор, 4 архитекторских помощника, 6 архитекторских ученика, 2 маурмейстера. (ПСЗРИ. Т.XLIV. Штаты к №18663). Но перевести все процессы в соответствии с новыми идеями Павлу I не удалось. В отдельных областях деятельности его устремления очевидны. Так, сформированная при нем программа ремонта и реконструкции дорог вокруг Санктпетербурга на 1798-1800 гг. включала выполнение работ за 3 года на трассах, длиною в 1140 верст 236 сажен (ПСЗРИ. Т.XLIV. К №18446).

§8. 1802-1815 годы. В 1802 г.  Александр I инициировал процессы возврата к екатерининским формам и методам управления Санктпетербургом. Так, «Комиссия о снабжении Резиденции припасами»…, введенная Павлом I, упразднена и указом воссоздана Управа Благочиния. К сожалению, в штате Управы Благочиния, в ведомстве Обер-Полицеймейстера архитектурные штаты сокращены, остались «всего» 1 старший архитектор, 1 младший архитектор, 2 старших архитекторских помощника (ПСЗРИ. Т.XLIV. Штаты к №20143). В 1804 г. к ним добавили 4 архитекторских ученика. (ПСЗРИ. Т.XLIV. Штаты к №21385). С 1802 г. стали проявляться противоречивые тенденции развития города. С одной стороны, начались процессы экстенсивного приращения территорий. После 1802 г. для новых зон, включаемых в границы городской застройки снова разрабатывались генеральные планы. Среди крупнейших мероприятий были попытки перенести международный и внутрироссийский порты, размещавшиеся с 1720-х гг. на северной оконечности стрелки Васильевского острова на западную оконечность острова. Одновременно, начали проявляться тенденции к максимальному усилению композиционных качеств городской и пригородной среды. Расширялась практика создания под руководством специально образованных Комиссий и Экспедиций крупнейших городских ансамблей и крупнейших инженерных сооружений. Вдоль берега Невы от северного до южного крыла Адмиралтейства предложено выстроить огромное триумфальное сооружение, чтобы здесь, в центре города, скрыть эллинги и производства. Вместо рва и вала по границе расширяемых  предместий, начато строительство судоходного Обводного канала. Главные въезды в город (со стороны Царского Села и Пулкова, а также намечаемый въезд из предложенного нового порта вдоль Большого проспекта Васильевского острова) превращались в озелененные бульвары с малыми архитектурными формами. (Л.Б.Александрова, В.К. Шуйский). Усиливалась регламентация, определялся даже разрешенный цвет окраски зданий, для строительства «в приличном» виде подготовлено собрание «образцовых проектов». (1808-1809 гг.).  Создавалась образцовая Императорская резиденция – София с введением урегулирования разработкой «образцовых проектов». (С.О.Кузнецов). Для неблагоустроенного предместья – Санктпетербургский остров - снова разработан генеральный план (1810 г.), а незастраиваемую зону Кронверка предложено передать под место публичных гуляний с парком  и беседками (как уже было сделано с загородным Екатерингофом).

§9. 1816-1836 годы. После победы над Наполеоном Высочайше сформулирована задача превратить Санктпетербург в самый красивый город в Европе, придав городу в целом и каждому зданию “правильность, красоту и приличие” на принципах регулярности и ансамблевости.  Для этого создан «Комитет для приведения в лучшее устройство всех строений и гидравлических работ в Санктпетербурге и прикосновенныхъ к оному мест» под председательством А.А.Бетанкура. (1816 г.), при сохранении деятельности Комитета для Городских повинностей и Комитета для Городских строений. (ПСЗРИ. Т. XXXIII. № 26253). Высшее олицетворение новой европейской роли Санкт-Петербурга проявилось в творчестве К.И.Росси, В.П.Стасова, А.Модюи, А.Е.Штауберта. Их усилиями впервые реально сформирована система главных ансамблей города, включившая единый ансамбль ансамблей Дворцовой, Адмиралтейской, Исаакиевской площадей. Одновременно проводились работы в городе, предместьях, пригородных императорских резиденциях, велось строительство десятков рядовых жилых и общественных зданий, казарменных городков всех лейб-гвардии и гарнизонных полков. В Красном Селе созданы постоянные летние лагеря для сборов Гвардии. (1823 г.). Определены ближние загородные территории отдыха и развлечений - острова Каменный, Елагин, Крестовский, Петровский, Екатерингоф, куда был даже организован общественный сухопутный и водный транспорт.  Главными  критериями формируемой среды стали градостроительно-композиционные качества. Даже производства необходимо было преобразовать по законам ансамблевости. Таковы Адмиралтейство (верфь с производственными корпусами, складами, эллингами и т.д.) и стрелка Васильевского острова (международный порт с биржей, таможней, причальными стенками, складами и т.д.), реконструируемые не с точки зрения функциональных потребностей, а из-за возросших композиционных требований к объектам городского центра. Эти десятилетия называют «эпохой ансамблей» в Санктепетербурге. Начался переход на новую систему градостроительно-проектной деятельности: на систему урегулирования. Крупнейшими градостроительными проектами стали: план урегулирования Санктпетербургской части (1831 г.), проект Обводного канала (1804-1831 гг.),  план урегулированной части города за Обводным каналом (1831 г.). В Военно-Топографическом депо созданы точнейшие топографические съемки Санктпетербурга (1821, 1828 г.), окрестностей Санктпетербурга (1817, 1831 гг.), Санктпетербургской губернии (1834 г.). Приняты правила размещения промышленности (1833 г.), устройства тротуаров и мостовых (1832 г.), новый регламент по высоте и этажности зданий в городе, градостроительное зонирование столицы, введен запрет на  деревянное строительство на всей  территорий города (1830 г.), К крупнейшим работам можно отнести создание шоссе Санктпетербург-Новгород-Москва (1818-1820 гг.), проект строительства заградительной дамбы по трассе  Лисий Нос-Кронштадт-Ораниенбаум  (П.П.Базен, 1825 г.), а также идею устроить на р. Нарве электростанцию (В.Ф.Добротворский, 1820 г.). (Г.А.Исаченко). Для инженерной подготовки территорий и осушения болот создана «Канцелярия по осушению и возделыванию окрестностей С.-Петербурга».(1816 г.).

§10. 1837-1879 годы. Еще шло создание уникальных ансамблей, а российская столица  вошла в «системный» кризис: ощущались кризис управления городским хозяйством, несбалансированность функциональной структуры города, транспорта, состояние перманентной  экологической катастрофы, кризисное положение эстетики рядовой градостроительной ткани. Руководство России и Санкт-Петербурга в 1840-х - 1870-х гг. искало выход и создавало новую систему градоуправления. К 1880-му году сформирована  эффективная структура управления градостроительными процессами, которая привела к колоссальному взлету архитектурно-строительной деятельности в Санкт-Петербурге. В конце ХIХ- начале ХХ в. объемы строительства в городе по сравнению с 1820-ми гг.  увеличены более, чем в 20 раз. Эта система управления просуществовала до конца 1930-х годов. На данном этапе введено новое зонирование территорий: по престижности (центральности) территорий;  по разрешенным материалам конструкций зданий и сооружений; по разрешенному функциональному использованию территорий и застройки. Высочайшими указами  1843 - 1844 гг. определены требования создания фасадов на улицах столица «вида неединообразного» (ПСЗРИ. 2-е собр.  Т.XVIII.(1843 г.). № 16949), а также разрешено «расписывать обывательские дома снаружи разноцветными красками» (ПСЗРИ. 2-е собр.  Т. XIX. (1844 г.). № 18395). Эти указы подтолкнули к отказу от классицизма. Снят запрет на кирпичную застройку на Санкт-Петербургском острове (1861 г.). Сформирована топографическая служба. С 1830 -х гг. введен новый тип градостроительно-проектной деятельности – выполнялись проекты урегулирования частей и территорий. По инициативе Городской Управы подготовлен главный градостроительный документ: «Проектный план на урегулирование города С.Петербурга». (1878-1880 гг.). Происходило дальнейшее территориальное развитие центра города: к существующим уже центральным площадям (Дворцовой, Адмиралтейской, Исаакиевской) добавились новые -  площади Благовещенская, Знаменская. Резервом размещения многих общественных объектов стали подлежашие «раскассации» огромные плацы гвардии и гарнизона. После ужесточения требований к размещению и экологии производств (1833 г.), происходило перемещение промышленности на периферию города: в зону Обводного канала, на Выборгскую сторону, в западную часть Васильевского острова. (М.С.Штиглиц). Санкт-Петербург продолжал формироваться как крупнейший транспортный узел страны. Совершенствовались сухопутные коммуникации (шоссе и дороги разных классов), водные трассы и системы каналов, появились железнодорожные коммуникации дороги (с 1836-1837 гг.), вплоть до 1860-х гг. сохранялся бечевник вдоль берега Невы. С конца 1830-х гг. проведена реорганизация системы портов. Проводились работы по расширению портов Кронштадта, Васильевского острова (1830-е гг.), создан главных хлебный экспортный порт России (1847 г.), (ПСЗРИ. 2-е собр. Т. XXI. Отд.II. (1846 г.) № 20558). К началу 1870-х гг., после рассмотрения десятков вариантов,  принято решение создать Санкт-Петербургский порт в районе Гутуевского и Вольного островов. (1874-1885 гг.). (К.С.Эрнольд, Л.Ф.Златоверховников).

§11. 1880-1900 годы. В основе градостроительной деятельности был «Планъ на урегулирование С.Петербурга, Высочайше утвержденный 7 марта 1880 года». При строительстве снят запрет на разделение или объединение участков городского и пригородного типа. Возникала система крупных ансамблей рядовой застройки. (Е.И.Кириченко, Б.М.Кириков). Максимальная высота зданий повышена до 5-6 этажей (с пределом в 11 сажен). Начинался новый этап развития городского центра. Объекты повышенной центральности вышли на Большой пр. Санкт-Петербургского острова, который стал главным резервом строительства. Промышленность Санкт-Петербурга сформировала плотное кольцо на периферии города. Доминирующее значение получали железнодорожная система и водные коммуникации, особенно после открытия Морского канала и Морского порта (1885 г.). В конце XIX в. сосуществовали 2 изолированные системы линий железных дорог: Левобережная и Правобережная (без их соединения). Расширялись внешние водные пути сообщения. Создавались воздухоплавательные парки. В Санкт-Петербурге реки и каналы использовались так же интенсивно, как и улицы, площади и набережные. Основными сухопутными видами транспорта были конный извоз, империалы, омнибусы, а также трамваи (2 городские, 1 загородная линии). Создавались сети городского водоснабжения и канализации. Продолжена ликвидация городских каналов с прокладкой их в подземные трубы и устройством бульваров или трасс конно-железной дороги на поверхности земли. Так, например, произошло с Лиговским каналом. (1892 г.). Совершенствовались действовавшие -  службы губернского и городского землемеров, сформировался земельный и гидрографический мониторинг с периодическим сплошным топографическим уточнением территории города и региона. Вокруг Санкт-Петербурга организованы 4 пригородных участка:  Лесной, Петергофский, Полюстровский, Шлиссельбургский. К 1900 г. на их территории, и далее, в Финляндии, вдоль шоссе и железных дорог специально создавались десятки дачных селений для горожан. (М.В.Нащокина, О.И.Черных). Для Санкт-Петербурга  предложен проект организации кольца  предместнных садов. (1897 г.) (Т.К.Горышина).

§12. 1901-1916 годы. Город снова раздвигал свои границы на север, восток и юг. Это потребовало официального создания вариантов «Проектного плана на урегулирование города С.Петербурга» (1901, 1904, 1908-1909 гг.). С альтернативными идеями выступила группа Л.Н.Бенуа, Ф.Е.Енакиева, М.М.Перетятковича, Н.Е.Лансере, которая неофициально разработала «План преобразования Петербурга» (1910 г.). В этом проекте предложено заниматься вопросами реконструкции с минимизацией расширения  Санкт-Петербурга. План остался не осуществленным, но, параллельно, ряд предложений обоих планов начинали исполнять. Велось  усовершенствование городского улично-дорожного каркаса: принято решение о засыпке Екатерининского канала с устройством по его трассе транспортной магистрали, разрабатывались проекты первых линий метрополитена, строились крупнейшие мосты через Неву и протоки. Развивались устоявшиеся и возникли новые типы застройки. Осуществлялась реконструкция тысяч участков с выходом на новый градостроительный стандарт (с увеличением плотности застройки, повышением этажности до 5-6 этажей, созданием мансардных этажей). Возродился интерес к максимальному развитию принципов ансамблевости, проявившийся в создании зданий-ансамблей, ансамблей улиц и площадей, ансамблей комплексов, слобод и территорий. (В.С.Горюнов, Б.М.Кириков, Е.И.Кириченко, В.Г.Лисовский, А.Л.Пунин). В 1912-1914гг. разработана программа значительного расширения системы Санкт-Петербургского порта с аван-портами в Кронштадте, Усть-Луге, Высоцке, Приморске, Ораниенбауме. Огромное значение имело строительство Соединительной линии с Финляндским железнодорожным мостом через Неву (1910-1912 гг.). Развитие железнодорожной сети  привело к ослаблению роли водных путей сообщения (например, заброшены многие каналы), а также к ускоренному созданию вдоль линий железных дорог дачных поселков. К 1914 г. дачные места распространились в радиусе до 60-70 км, формируя пригородную зону Санкт-Петербурга. (М.В.Нащекина, Г.А.Исаченко). С начала XX в. вокруг Санкт-Петербурга начато строительство «городов-садов». Английская идея «городов-садов» стала известна в России в 1904 г. и  завоевала популярность (Е.И.Кириченко, В.Л.Ружже). Но близкий по параметрам  тип среды, как ни  странно, существовал в Санкт-Петербурге в 1740-е гг., имея полуофициальное название «светлицы слобод лейб-гвардии полков». Призывы к градостроительным преобразованиям шли параллельно с осознанием культурной значительности истории Санкт-Петербурга, с осознанием идеи, что застройка Санкт-Петербурга тоже может быть памятником  истории и культуры. Этому способствовала и устроенная «Историческая выставка архитектуры» (1911 г., инициаторы – «Мир искусства», «Старый Петербург»).

§13. 1917-1936 годы. Остановка промышленного производства и резкое сокращение населения до 722 тысяч человек в 1920 г. стали предвестниками полного кризиса городской жизни. Но, городские службы, организации, горожане боролись за будущее города на Неве. Не только проводились  конкурсы на отдельные ансамбли, монументальные постройки. Была окончательно сформирована  программа развития петроградских портов. (В.Е.Ляхницкий). Опять, как при Петре I развитие портов стало одним из главных катализаторой восстановления города. В 1919-1925 гг. в Петрограде создано 2 конкурировавших центра градостроительной проектной деятельности: при Совете по урегулированию плана Петрограда и его окраин сформирована Архитектурная мастерская (рук. И.А.Фомин, 1919-1925 гг.),  а при Музее города действовала Комиссия по перепланировке Петрограда (рук. Л.А.Ильин, 1918-1925 гг.). (В.Э. Хазанова,  В.Л. Ружже, С.П. Заварихин) В Мастерской И.А.Фомина выполнены «План урегулирования Петрограда» (1919 г.), "Проект урегулирования Ленинграда" (1924-1925 гг.), «Схема разбивки г. Петрограда на зоны» (1919 г.), в которой выделены зоны с особыми градостроительными регламентами..), Прорабатывался вариант «Большого Петрограда» с равномерным распространением города на север, восток и юг (с 1920 г.). С В 1925 г. градостроительная проектная деятельность перешла в Бюро по планировке Ленинграда, (рук. Л.А.Ильин).  В бюро разрабатывались  «Идеальный план урегулирования Петрограда» (1923 г.), «Схема районирования Ленинграда» (1927 г.), проведены конкурсы на лучшие решения рабочих жилгородков (1925-1927 гг.), выполнялся «Эскизный проект планировки Ленинграда», также с концентрическим развитием города. (1929-1933 гг.). (Г.К.Григорьева). Затем последовала стадия Социально-экономических установок Проекта планировки (1933-1935 гг.). В  апреле 1935 г. разделы проекта одобрены ленинградским руководством и переданы в Москву, где разразилась катастрофа. На заседании СНК СССР И ЦК ВКП(б) (10 августа 1935 г.)  утверждено новое задание на новый проект с максимальным развитием города на юг.  Для обязательного до 1 ноября 1935 г. исполнения проекта образованы Городская комиссия Ленгорсовета и 23 подкомиссии, организован срочный (в течение 10-15 дней) конкурс. Уже  25 октября 1935 г. «Проект планировки г. Ленинграда» закончен, 4 декабря 1935 г. вместе с «Правилами застройки в г. Ленинграде» рассмотрен и утвержден как Схема планировки. С 1936 г. на ее основе начата разработка Генерального плана планировки г. Ленинграда.

§143. 1937-1956 годы. В 1937 г. в Ленинграде создана новая должность - Главный городской архитектор (Главный архитектор Ленинграда). Им назначен Л.А.Ильин, а с 1938 г. - Н.В.Баранов. В эти годы в АПО Ленгорсовета на основе Схемы планировки (1935 г.) разрабатывали Генеральный план  г. Ленинграда (утвержден в 1939 г., варианты 1941, 1943 гг.). Все варианты Генерального плана г. Ленинграда (1935, 1939, 1941, 1943 гг.) являются последовательными ступенями проработки одной градостроительной идеи. Эта линия начата в августе-октябре 1935 г. и показала свою жизнеспособность в 1936-1941 гг. Все версии сохраняли единые особенности: максимальное развитие в южном направлении; создание системы веерных, дуговых и диагональных  магистралей; образование системы центров общегородского и районного уровня; формирование главных ансамблей главных проспектов и главных площадей; создание развитой системы садов, парков, зеленых насаждений; застройка территорий крупными жилыми комплексами; устройство вдоль Финского залива единой полосы Приморских парков. В качестве элементов общегородского центра определены Сенная площадь, центр в зоне бывш. Воскресенского кладбища, центр с Домом Советов, северный и южный парки культуры и отдыха. По периметру города предусмотрено создание зеленого паркового кольца, а за ним лесопарковой зоны.  Можно с полным основанием считать работы Н.В.Баранова преемственными к творчеству Л.А.Ильина. А критика, звучавшая в конце 1930-х годов по поводу «ошибок и недостатков» проекта планировки (1935 г.) – элементом политической и конкурентной борьбы. В июне 1941 г. работы приостановлены, а с 1944 г. осуществлен возврат к концентрическому развитию города, но в условиях устоявшейся с конца 1930-х гг. новой градостроительной регламентации. Этот новый подход виден на Проекте планировки г. Ленинграда (1948 г.). С середины 1940-х гг. велась разработка проектов одноэтажного, индивидуального строительства (с 1944-1945 гг.), затем - 2-3 этажной городской застройки (с 1946 г.). Переход к 5-6 этажной застройке с увеличенной плотностью произошел к началу 1950-х гг. Тогда же главным событием стал конкурс на градостроительное решение Международного проспекта. К середине 1950-х гг. разрабатывались проекты планировок магистралей, территорий площадей и крупнейших объектов города. С 1944 г. формировалась особая отрасль – реставрация и воссоздание  памятников архитектуры, истории и культуры, разрушенных в годы войны. С 1954 г. осуществлен переход на индустриальное строительство крупными кварталами и проектными зонами, исключив всякую индивидуальность застройки. Принципы ансамблевости застройки заменены приципами технологической типизации.

       §15. 1957-1965 годы. Из-за отсутствия утвержденного нового генерального плана (срок действия генерального плана 1948 г. истекал в 1958 г.), в 1956-1959 гг. в АПУ Ленгорисполкома совместно с ЛФ Академии Строительства и АрхитектурыАС и А СССР выполнены План размещения жилищного, культурно-бытового и коммунального строительства на 1959-1965 гг., а также Технико-экономические основы нового Генерального плана. Они базировались на новых постулатах, учитывали ориентацию на панельное домостроение, переход от периметральной к свободной планировке  и поквартальной застройке типовыми панельными зданиями. Уже к 1960г. разработана теория многоступенчатого формирования жилья, системы обслуживания, улично-дорожной сети (микрорайон-квартал-жилой район-планировочный район) с идеей индустриального строительства и посемейного заселения квартир. (В.А. Витман, В.И. Каменский, А.И. Наумов). Затем начаты работы над Генеральным генеральным планом развития Ленинграда, а такжеи над Проектом планировки пригородной зоны Ленинграда. (В.И.Каменский,  А.И.Наумов).  В генеральном плане решались идеи «выхода города к морю», создания новой архитектурно-пространственной системы развития общегородского центра, предусмотрены ограничение роста Ленинграда (территориального до 53,8 тысяч га, по численности населения до 3400–3500 тысяч человек), вынос производств, развитие пригородной зоны (с населением в 800 тыс. человек) и групп городов-спутников. Ленинград окончательно вернулся к концентрическому развитию, сохраняя принципы регулярности для планировочной  структуры и типизации для застройки. Но градостроительно-композиционные вопросы минимизированы, с заменой  их технологическими проблемами создания крупных массивов индустриальной застройки. В качестве особой задачи провозглашено сохранение исторически сложившегося центра города как центра деловой и культурной жизни, а также реставрациЯ памятников архитектуры. Предлагались решения по инженерному оборудованию и инженерной инфраструктуре города.

§16. 1966-1986 годы.  «Проект генерального плана Ленинграда» 1966 г. известен в последовательных редакциях (1966, 1968-1969, 1972 гг.). Проект действовал в единстве с Проектом планировки пригородной зоны (1966, 1968 гг.). (Г.Н.Булдаков, В.Ф.Назаров, Г.К.Григорьева). Это был крупнейший единый документ, вплоть до конца XX в. определявший закономерности развития города и окрестностей. В проекте сохранена прозвучавшая в 1919 г. идея прокладки южного Обводного канала, развития всех видов городского транспорта (в том числе метрополитена), предложены расширение Морского порта и создание системы портов, реконструкция аэропорта «Пулково». В  границах пригородной зоны определены зоны отдыха для горожан и зоны размещения коллективных садоводств, предусмотрено формирование системы городов-спутников. Исторически сложившийся центр Ленинграда стал объектом особого градостроительного внимания. Еще более подробно прорабатывалась тема «выхода города к морю» застройкой на намывных территориях: на северо-западе, на Васильевском острове, на юго-западе города. Намечена реконструкция сети железных дорог. Промышленность должна была концентрироваться  в нежилых зонах. Намечено продолжить реставрацию памятников архитектуры, истории и культуры и рядовой застройки в границах охранных зон, а также расширить масштабы реконструкции (в том числе поквартальной) исторической застройки  вне границ зон охраны. Проектируемый городской каркас сохранял регулярные петербургские традиции, но были значительно увеличены шаг и габариты магистралей, при этом, уточнена их иерархия (общегородские, районные, местные). Велась разработка проектов планировки и детальной планировки многих территорий города. Предложен переход на строительство домов средней этажностью в 9-12 этажей новых панельных серий. Предпринята попытка изжить проявившуюся с конца 1950-х гг. механистичность индустриальной застройки на основе применения  вариантов микрорайонно-квартальных композиций, настаивая на переходе к секционному принципу формирования зданий. Выдвигались требования о необходимости создания центров районного и общегородского значения с объектами нестандартного функционального решения и индивидуального архитектурно-пространственного образа. .

§17.1987-2006 годы. В несколько стадий подготовлен единый комплекс главных градостроительных документов: «Технико-Экономические основы Генерального плана развития Ленинграда и Ленинградской области» (1984 г.), затем – «Генеральный план развития Ленинграда и Ленинградской области». (1984-1987 гг., Г.Н.Булдаков, В.С.Немцев, Г.В.Филатов, В.Ф.Назаров, М.А.Пиир и другие). В соответствии с Генеральным планом разработаны Правила застройки города, а также  система региональных  градостроительных и архитектурно-строительных нормативов – Ведомственные строительные нормативы (ВСН 1,2-89), сопутствующие им строительные нормативы, В генеральном плане намечена синхронизация экономического, пространственного, функционального, социального, культурного развития Ленинграда (города-метрополии) и  всей Ленинградской области (территории агломерации) с районными городами-центрами. В составе проекта разработаны генеральный план Ленинграда, генеральные планы городов-районных центров. На территории области активно развивались агро-промышленный комплекс, ориентированный на потребности города-метрополии, формировались обширные зоны летнего отдыха (детские учреждения. дачные территории, садоводства). 1991-1992 гг. разделили город и область, они стали разными субъектами Российской федерации. В Санкт-Петербурге изменены границы города, в его состав включены пригородные районы (стало 20 городских районов). Но, параллельное развитие города и области не остановилось, часто переходя в конкурентные формы. При этом, многочисленными стали случаи, когда пространственное и экономическое развитие области шло быстрее и более эффективно, чем городское. Так, вопросы максимального ускорения развития портового хозяйства в Санкт-Петрбурге были искусственно заторможены, а областное руководство воспользовалось заминкой и предложило к развитию предлагаемые еще с 1912-1918 гг. разнофункциональные порты в Усть-Луге, Приморске, Высоцке. Но, в последнее время город стал развиваться более ускоренными темпами. Возможно это связано с разработкой ТЭО генерального плана развития Санкт-Петербурга (2003-2004 гг.) и нового Генерального плана развития Санкт-Петербурга (2004-2005 гг.). Генеральный план, ставший 20-м генеральным планом Санкт-Петербурга с 1703 г.,  впервые в истории города принят региональным законом, в его составе утверждены проектное функциональное зонирование территории города, объекты транспорта и инженерии, рассмотрены экологические вопросы, представлены уточненные объединенные зоны охраны исторического наследия. К проекту разрабатывались Правила застройки города и градостроительные регламенты (еще не утверждены). В соответствии с материалами ТЭО предусмотрено следующее зонирование городской территории: центральное ядро (Имперский центр Санкт-Петербурга); промышленно-селитебный пояс Санкт-Петербурга; селитебный пояс (социалистические селитебные районы Ленинграда); пояс резерва развития и активного преобразования территорий; зоны индивидуального жилищного строительства; охраняемые свободные пространства (Ольгинский лес и Пулковское поле); исторические пригороды, отдельные заповедные зоны (Кронштадт, Ломоносов, Петродворец, Стрельна, Пушкин-Павловск); курортная зона на северном побережье Финского залива. Отмечено распространение городских селитебных, промышленных и транспортно-коммуникативных зон на территорию области. В последние годы все более стала проявляться взаимозависимость города и области, требуя скоординированности пространственного развития. 

3.3. Цикличность и стратегии развития Санкт-Петербурга его предместий и пригородной зоны. В процессе развития города и всей агломерации мМожно выделить три главных стратегии  пространственного развития  территорий, последовательно замещавших друг друга во время первых двух циклов развития города и его агломерации: стратегию экстенсивного развития, стратегию интенсивной реконструкции, стратегию композиционного  совершенствования города и окрестностей. Эти стратегии последовательно приходили на смену друг другу, проявляя циклический характер развития города и агломерации. В третьем цикле градостроительное развитие города, «остановилось» только на первой стадии -  на стадии экстенсивного развития. Только с 1990-х гг. граница города стабилизировалась и начался переход ко второй стадии – к стадии интенсивной реконструкции. Стратегия экстенсивного развития (путем максимального освоения негородских земель и расширения границ города) реализовывалась в 1703-1761, 1802-1815, 1836-1879, 1917-2004  годы, стратегия интенсивной реконструкции (в стабилизировавшихся городских границах и границах пригородов) преобладала в 1762-1801, 1880-1900 годы, стратегия композиционного  совершенствования города и окрестностей (с максимальным развитием ансамблевости городской среды) проявилась в 1816-1836, 1901-1916 годы. Для каждого типа стратегии отмечены особые типы генеральных планов, системы законодательства, системы градоуправления. В XVIII – начале XX века генеральные планы определяли и проявляли стратегии пространственного развития города, изменение границ и административного деления города. Генеральные планы дополняли друг друга, «вырастая» один из другого. Все  20 генеральных планов города  стали единой непрерывной линией развития идей формирования города и региона. В соответствии с разными стратегиями развития города - метрополии разрабатывались и осуществлялись разные типы генеральных планов.

К генеральным планам экстенсивного развития относятся:  Комплект Высочайше утвержденных  Петром Первым генеральных планов отдельных районов Санкт-Петербурга  (1712-1715, 1718-1724); Комплект Высочайше утвержденных генеральных планов отдельных районов, территорий и комплексов Санкт-Петербурга, разработанный в «Комиссии о Санктпетербургском строении», в штабах лейб-гвардии полков, в Главной Полицеймейстерской канцелярии (1735-1746); «План столичного города Санктпетербурга» (И.Ф.Трускот, 1748-1749); Комплект Высочайше утвержденных Генеральных планов отдельных периферийных районов Санкт-Петербурга, выполненных в 1805-1836 гг. (в т.ч. в «Комитете для приведения в лучшее устройство всех строений и гидравлических работ»);  Комплект Высочайше утвержденных генеральных планов отдельных районов Санкт-Петербурга (1840-1879); Проект урегулирования Ленинграда. (1925); генеральный план Ленинграда (Л.А.Ильин и др., 1926-1934); генеральный план Ленинграда (Л.А.Ильин и др., 1935-1936); генеральный план Ленинграда (Н.В.Баранов, А.И.Наумов и др., 1938-1939); генеральный план восстановления Ленинграда (Н.В.Баранов, А.И.Наумов и др., 1844-1948); генеральный план развития Ленинграда (В.А.Каменский, А.И.Наумов, Г.Н.Булдаков, В.Ф.Назаров, Г.К.Григорьева, 1958-1967); генеральный план развития Ленинграда и Ленинградской области (Г.Н.Булдаков, В.Ф.Назаров, Г.К.Григорьева и др., 1980-1987).

К генеральным планам интенсивной реконструкции могут быть отнесены: «Генеральнои чертеж Санктъпитербурху» Ж.-Б.-А.Леблона (1717); «Новой план столичнаго города и крепости Санктпетербурга» (А.В.Квасов, 1765); «Новой план столичнаго города Санктпетербурга» (1776); «Новой план столичнаго города Санктпетербурга» (1792, ред. 1796); «Проектный план на урегулирование города С.Петербурга» (1880); «План города С.Петербурга съ показанием урегулирования улиц…до 1-го января 1909 года…» (1909). Последний гГенеральный план развития Санкт-Петербурга (2005) включил в себя некоторые черты такого генерального плана.

К генеральным планам композиционного совершенствования территорий следует отнесены  проекты «Комитета для приведения в лучшее устройство всех строений и гидравлических работ в Санктпетербурге и прикосновенных к оному мест» (1816-1836), «План урегулирования Петрограда» (И.А.Фомин и др., 1919- 1923). Инициативной попыткой создать такой генеральный план были также («План преобразования Петербурга», (Л.Н.Бенуа, Ф.Е.Енакиев,  М.М.Перетяткович, Н.Е.Лансере 1910).

       4 РАЗДЕЛ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ.

Градостроительно – функциональное развитие Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской агломерации рассмотрено достаточно обобщенно по этапам, на примерах зарождения и формирования системы центральных общероссийских объектов (в 1709-1917гг.), жилой (селитебной) функции, общественных зданий и сооружений, дорожно-транспортной системы и Санкт-Петербургского транспортного узла, храмового зодчества.

Выявлены важные для понимания феномена Санкт-Петербурга закономерности: единство и дополнительность развития однофункциональных объектов на территории города – предместий - губерний (в XX в.: города – пригородных районов – пригородной зоны - области). Например, в 1703-1918 гг. существовала единая уникальная система санкт-петербургского жилья в границах региона в целом, которая имела сезонный характер (осеннее-весенний и весеннее-осенний сезоны)  и включала жилье постоянного типа, жилье долговременного найма и жилье кратковременного найма. С 1710-х гг. стала доминировать система найма жилья (долговременного и кратковременного), объединяя доходные и меблированные дома, герберги, постоялые дворы, гостиницы, трактиры (так назывались гостиницы до 1830-х гг.). Прослежены пространственно-композиционные и планировочные характеристики санкт-петербургской жилой функции и их взаимодополнительность в границах города и в окрестностях. Среди планировочных систем петербургского жилья отмечены зальная, анфиладная, коридорно-анфиладная, коридорная и квартирные системы. Аналогично, при исследовании храмового зодчества Санкт-Петербурга и окрестностей рассмотрены (кратко) особенности строительства храмов разных типов и разных конфессий. Но в наибольшей мере в работе рассмотрены закономерности формирования объектов разных функций в зависимости от разных градостроительных ситуаций (центр – перифирия – предместья - пригороды) и градостроительных задач (особенности размещения в зонах магистралей и площадей, на территориях кварталов, на участках). Выявлено доминирование градостроительных требований при формировании санкт-петербургских функций.

5 РАЗДЕЛ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНО-КОМПОЗИЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ.

Рассмотрены градостроительно-композиционные принципы формирования среды Санкт-Петербурга и агломераций на разных этапах развития. Уточнена этапность формирования принципов: регулярности, ансамблевости, целостности, завершенности, геометричности, меры. Рассмотрены композиционные особенности формирования городского центра (Г.Е. Русанов), городской ткани, закономерности и особенности использования «образцовых проектов», типовых проектов, секционное проектирование. Рассмотрены особенности иерархического многоуровнего формирования градостроительной среды Санкт-Петербурга с выявлением уровней организации (С.В. Семенцов). При этом отмечено, что каждый цикл градостроительного развития Санкт-Петербурга характеризуется последовательностным увеличением иерархической сложности формируемой среды: от минимальных значений на стадии экстенсивного развития до максимальных значений на стадии композиционного совершенствования города. Аналогичные процессы выявлены и для процессов формирования архитектурного облика зданий и сооружений. ( С.В. Семенцов). Изучено формирование по этапам системы вертикальных доминант и градостроительных акцентов. Выявлен многоуровневый характер этой системы: доминанты регионального значения, доминанты городского значения, доминанты районного значения, доминанты местного значения, локальные доминанты и акценты, определением  радиусов их влияния и видимости. (Ф. Пиаже, С.Д. Митягин). Прослежены изменения системы доминант и целенаправленный переход от принципов формирования полей восприятия к коридорам восприятия. Для малоэтажной несплошной (не брадмауэрной) застройки (для города в целом в XVIII в, для предместий и пригородов – даже в XIX – начале XX вв.) вертикальные доминанты часто размещались в глубине участков, формируют поля восприятия. С конца XVIII – начала XIX вв, при переходе на брадмауэрную застройку в 3-5 этажей существовавшие доминанты исчезли из поля видимости. Чтобы вернуть им качества градостроительных вертикальных доминант в обязательном порядке стали сооружать по красным линиям башни, колокольни, стали выносить сами храмы на красные линии. Так был осуществлен переход на формирование градостроительного восприятия по принципу коридоров восприятия..

6 РАЗДЕЛ. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРОЦЕССАМИ И СИСТЕМЫ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ В 1703 2000-Е ГОДЫ.

Подробно рассмотрено изменение административно-территориального деления Санкт-Петербурга – Петрограда – Ленинградав XVIII – первой половине XX вв., как одного из существенных проявлений градостроительной политики.

Подробно рассмотренаИзучена система управления градостроительными и архитектурно-строительными процессами в Санкт-Петербурге. Выявлена последовательность действия главных градоконтролирующих и градоорганизующих ведомств:

Контора городовых дел (с 1706г.);  Главная Полициймейстерская Канцелярия ( с 1718 г.); Комиссия о Санктпетербургском строении (1737-1746гг.); Общее собрание Штабов Лейб-Гвардии полков (с 1739г.); Комиссия о кАменном каменном строении Санктпетербурга и Москвы (1762-1796 гг.); Управа Благочиния (с 1782г.); Комиссия о снабжении Резиденции припасами, распорядком квартир и прочих частей, до полиции относящихся (1798-1802 гг.); восстановление Управы Благочиния с (1802 г.); Комитет для уравнения городских повинностей (1802 г.); Комитет городских строений ( с 1808 г.;) Комитет для приведения в лучшее устройство всех строений и гидравлических работ в Санктпетербурге и прикосновенных к оному мест (с 1816 г.); Комитет для строений и гидравлических работ (1832-1842 гг.); главные контрольные функции Комитета переданы в Первый округ Главного управления путей сообщения с (1842 г.); реорганизация Управы Благочиния (1838-1843гг.); Общая Городская Дума  и Распорядительная Городская Дума Управа (1846г.).с 1870 г.;По новому Городовому положению (1870-1872 гг.) Городское Общественное управление в городах включило: Городские Избирательные Собрания, Городскую Думу, Городскую Управу. При при Городской Управе создано Строительное отделение (Канцелярия Губернского Инженера) с (в 1870 г.), действовал Губернский землемер.

К началу 1920-х гг. по всей России признано необходимым в структурах  Губисполкомов воссоздавать Управления губернских инженеров (с 1923 г.). В Ленинграде и Ленинградской губернии в этих Управлениях введены должности районных инженеров для города (с 1925 г.) и уездных инженеров для губернии (с 1925 г.). Столь же подробно рассмотренна

В XX веке контрольные и проектно-планировочные функции в Петрограде – Ленинграде – Санкт-Петербурге последовательно концентрировались в следующих организациях: с конца 1917 г. Петроград преобразовывался в Петроградскую  трудовую коммуну (в 1918-1919 гг.), Петроградская губерния стала Северной коммуной или Северной Областью (с октября 1917 г.), объединив также Архангельскую, Вологодскую, Новгородскую, Олонецкую, Псковскую губернии в Союз коммун Северной области (СКСО) (апрель 1918-конец февраля 1919 г.). Параллельно действовали Петроградская Городская Дума (1917-29 января 1918 гг.), и  Районные Думы и Управы (май-декабрь 1917 г.). Крупнейшей организационной силой стал Петросовет - Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (сформирован в феврале 1917 г., в декабре 1917 г. – июне 1920 г. проведены перевыборы I-VI созывов). В качестве исполнительного органа образован Исполком Петросовета, в декабре 1917 г. разделенный по отраслевому признаку на отделы, в том числе - отдел хозяйственный (коммунального хозяйства), обеспечивавший градостроительное существование города. К началу 1920 г. Из состава Исполкома выделены – Президиум и Малый Президиум. 12 марта 1918 г., после переезда СНК в Москву, Исполком Петросовета «установил местный орган власти - Совет Комиссаров Петроградской трудовой коммуны (СК ПТК)». Существовали Большой СК, Малый СК, Президиум СК. С 1920 года  главенствующую роль обрел Петроградский Губисполком. 

Для разработки проекта планировки Петрограда решением Совета «Совет по урегулированию плана Петрограда и его окраин» (май 1919 г.-1925?); Архитектурная мастерская под руководством Академика Архитектуры И.А.Фомина (1919-1925 гг.); «Комиссия по перепланировке Петрограда» в музее Музее города Города (1923 1918 г.), Бюро по планировке Ленинграда (с 1924 г.);  (рук. – А.Ф.Шаров) Отделение по планировке города в 1925 г. при Подотделе благоустройства (рук. – арх. Л.А.Ильин, зам. – Л.М.Тверской с 1925 г.); Подотделом  планировки Ленинграда (1928 г.)(рук. -  Л.А.Ильин с 1928 г.); Планировочно-геодезическое управление (ПГУ) Откомхоза, с Отделом планировки (февраль 1933 г., рук. Отдела - Л.А.Ильин, с февраля 1933г.); Архитектурно-Планировочный отдел (АПО) Исполкома Ленсовета (27 июня 1933 г.). В 1937  г. в Ленинграде  введена, а с 1938 г. реально существовала новая должность - Главный архитектор Ленинграда. В АПО сформированы Архитектурно-строительный совет (в 1937 г.), Техническо-экспертный отдел (в 1941 г.). Затем АПО преобразован в Архитектурно-планировочное управление (АПУ) Исполкома Ленгорсовета (не позднее 1939-1940 гг.);  Управление по делам архитектуры Исполкома Ленсовета (АПУ Ленсовета) (21 декабря 1943г.); Архитектурно-Планировочное управление Ленгорисполкома (АПУ ЛГИ) (19 октября 1957 г.); Главное Архитектуро-планировочное управление Исполкома Ленгорсовета (ГлавАПУ ЛГИ) (21 июля 1966 г.). .); В состав ГлавАПУ ЛГИ включены: институт «Ленпроект» и трест ГРИИ (15 сентября 1966 г.), институт «Ленгипроинжпроект» (1 декабря 1969 г.). Институт «Ленпроект» реорганизован в «ЛенНИИпроект» (13 мая 1976 г.).

С 1991-1992 гг. Город и область разделены на два административно независимых субъекта Российской Федерации: Санкт-Петербург и Ленинградская область. Параллельно, ГлавАПУ ЛГИ преобразовано в Главное управление архитектуры и градостроительства Ленгорисполкома (с 29 февраля 1988 г.);  в Комитет по градостроительству и архитектуре (КГА) Мэрии Санкт-Петербурга (КГА) (с 29 декабря 1991 г.); Комитет по градостроительству и архитектуре (КГА) Администрации Санкт-Петербурга (с 19 июня 1996 г.); наконец – в Комитет по градостроительству и архитектуре (КГА) Правительства Санкт-Петербурга.

Аналогичным образом, прослежена историческая канва изменения системы проектных градостроительных организаций в городе. От Конторы городовых дел до ОАО «Петербургский НИПИград» и Бюро дежурного генерального плана КГА.

Формирование и развитие системы градостроительного законодательства, градостроительной регламентации  и архитектурно-строительных нормативов в Санкт-Петербурге (система градозаконодательстава).

Санкт-Петербург на протяжении трех веков развития имел уникальное комплексное градостроительное законодательство, не всегда совпадавшее с законодательством других российских  и иностранных городов. Особый петербургский пласт градозаконодательства – одна из главных причин исторического формирования петербургского феномена. Со времен Петра I  градостроительно-территориальная, архитектурно-строительная, конструктивная, образная, экологическая, имущественно-правовая и иная регламентация стала важнейшим принципом формирования среды города. Развитие градостроительного законодательства прошло несколько этапов.

В 1703-1832 гг. в Санкт-Петербурге действовал УКАЗНОЙ указной тип градостроительно-архитектурно-строительного законодательства: по указам и резолюциям Императоров, Президентов и Руководителей Советов Министров и Кабинетов Министров, Президентов Сената, Синода и Коллегий, Министров, приказам Главнокомандующих и Военных Губернаторов. В 1832-1917 гг. – существовал УСТАВНОЙ уставной тип законодательства: по Строительным и иным Уставам в составах Сводов Законов, Урочным Положениям, Указам Императоров, Постановлениям Городской Управы и Городской Думы, Приказам Градоначальников и Военных Губернаторов. В 1917-1935 гг. – вопросы решались по ПОСТАНОВЛЕНИЯМ  постановлениям  (по Постановлениям ЦК ВКП(б), СНК РСФСР и СССР,  постановлениям ОК и ГК ВКП(б), Ленгор – и облисполкомов, отдельным ОСТам, Нормативам НКВД и НККХ). В 1935-1980-е гг. – господствовал НОРМАТИВНЫЙ нормативный тип (по СНиПам, постановлениями ЦК ВКП(б) и КПСС, СМ СССР и РСФСР,  постановлениями Лен. ОК и ГК ВКП(б) и КПСС, Ленобл-и горисполкомов). Причем, основную базу документов составляли общесоюзные нормативные акты, совершенно не учитывавшие специфику города на Неве.  В 1980-2000-е гг. – начал возобладать НОРМАТИВНО-РЕГЛАМЕНТНЫЙнормативно-регламентный (по СНиПам, ВСН и ТСН, регламентам, постановлениями СМ СССР, РСФСР и РФ,  постановлениями Ленобл- и горисполкомов, законам Законодательного собрания, постановлениям Администрации Санкт-Петербурга), с попытками вернуться к специальной санкт-петербургской нормативной базе. В настоящее время возможен переход на ЗАКОНОДАТЕЛЬНО-РЕГЛАМЕНТНЫЙзаконодательно-регламентный принцип (с утверждением нормативов и регламентов на законодательном уровне). К настоящему времени выявлено около 30 000 градостроительных законодательных материалов.

       7        РАЗДЕЛ. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ГОРОДА.

В Санкт-Петербурге последовательно на протяжении первого цикла развития сформировался особый, присущий только городу на Неве градостроительный генетический код. Он объединил конкретныеГрадостроительный генетический код (ГГК СПб) проявляется в конкретных параметры параметрах, особенностях, правилах построения градостроительной среды. формирования каркаса (улицы, каналы, набережные, площади) и ткани (здания и сооружения , участки, кварталы, ансамбли и комплексы);предопределил особенности и правила формирования всей среды.

Градостроительный генетический код (ГГК СПб) проявляется в конкретных параметрах, особенностях, правилах построения градостроительной среды. Основные особенности ГГК СПб: единство города и  окрестностей, формирование их по единой пространственной программе; преемственность и цикличность развития города и всей агломерации; обязательное развитие города на основе генеральных планов; регулярность градостроительной системы, геометричность и плотность уличного каркаса, регулярность разбивки кварталов и участков; ансамблевость формирования всей агломерации, города, территорий, ансамблей и комплексов, зданий и сооружений; кластерный («слободской»)  характер освоения территорий, восходящий к допетербургской системе расселения Приневья; осознанное включение в единый главный ансамбль города и всей агломерации  пространства Невы; рукотворность и регулярность создания иерархической системы вертикальных доминант; многостилевая организация городской среды; четкое разделение системы участков и введение правил разбивки кварталов на городской, предместный и пригородный типы участков; осознанное формирование  градостроительной режиссуры городских пространств на основе учета и моделирования разных форм и типов  пространственного восприятия города в целом и его фрагментов; включение в систему  важнейших элементов градостроительной среды садов и парков, а также каналов в городе и пригородах; динамичность пространственных траекторий формирования центра и основных функциональных зон; развитие города и агломерации только на основе исторически сформировавшейся системы градостроительных регламентов и нормативов.

С 1950-х гг.в градостроительной жизни Санкт-Петербурга начал формироваться другой Градостроительный генетический код, по своим основным особенностям, правилам построения среды мало совместимой с историческим генетическим кодом Санкт-Петербурга. Совместимость соблюдалась по некоторым правилам создания каркаса, а все параметры градостроительной ткани были контрастно отличны от старых. Это привело к конкурентному сосуществованию в структуре Санкт-Петербурга двух типов среды с двумя разными ГГК: исторически сформировавшиеся районы с историческим ГГК; районы индустриальной застройки с современным ГГК. Эти контрастные различия очевидны даже в ТЭО генерального плана данные территории разделены как «Имперский Санкт-Петербург» и «Социалистический Ленинград».

С каждым годом контраст между этими типами среды и этими двумя типами ГГК продолжает нарастать, тем более что вся нормативная и законодательная база, вся система управления градостроительными процессами в  Ленинграде – Санкт-Петербурге  ориентирована только на современный (индустриальный) ГГК., игнорируя уникальные особенности и качества исторической среды Санкт-Петербурга. Осознанное целенаправленное сохранение исторической застройки предполагает  сохранение не только самих объектов, но, в большей мере сохранение особой гаммы параметров и регламентации градостроительного каркаса (магистралей, площадей, улиц, проспектов, переулков, набережных, каналов и т.д.),и ткани параметров и правил формирования системы вертикальных доминант и градостроительных акцентов и особенностей застройки кварталов и участков, архитектоники и высотности зданий и сооружений, параметров композиционных правил размещения и габаритов стен, оконных проемов, завершений зданий и т.д., в том числе вплоть до регламентации конструкций.

Комплексные градостроительные качества Санкт-Петербурга и агломерации позволили включить в 1989 году специалистам ЮНЕСКО исторический центр города, исторические пригороды и ландшафты в Список Всемирного наследия. Сохранение исторического градостроительного генетического кода, даже в условиях массового нового (индустриального и индивидуального) строительства и реконструкции рядовой застройки, создает возможность  сохранения  индивидуальности облика  Санкт-Петербурга. Разрушение генетического кода, даже при сохранении сотен отдельных памятников, сохранит только эти памятники, но не Санкт-Петербург как единый исторический и градостроительный ансамбль.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

Основные результаты исследования, подтверждающие его научную новизну и практическую значимость, состоят в следующем:

- Выявлено, что Санкт-Петербург как крупнейший регулярный город создавался в условиях абсолютного преобладания в России и Западной Европе средневековой градостроительной традиции с живописными криволинейными улицами и неупорядоченной застройкой. Регулярные ансамбли в Европе были еще единичным явлением. Можно сказать, что в В XVIII - первой половине XIX века Санкт-Петербург был мировым испытательным полигоном градостроительных и архитектурных идей. Массовая реконструкция западноевропейских городов XIX века по правилам регулярности осуществлялась не только на основе теоретических идей западноевропейских трактатов и, опыта европейских ансамблей, но и под воздействием практики санкт-петербургского грандиозного регулярного зодчества. Санкт-Петербургское градостроительство – явление мирового масштаба. В Санкт-Петербурге с XVIII в. сформировался его уникальный исторический градостроительный генетический код. Сам Петр Первый заложил важнейшие принципы градостроительного развития Санкт-Петербурга, в том числе и градостроительного законодательства. При его последователях продолжилась кристаллизация главных градостроительных принципов города на Неве. С 1918 г. город потерял столичный статус и последовательно стал преобразовываться в город регионального, областного уровня.  Приблизительно в середине XX в. в процессе перехода на индустриальную застройку  осуществлен отказ от традиционных принципов формирования его градостроительной среды и начался переход на новый градостроительный генетический код. Вплоть до настоящего времени в Санкт-Петербурге сосуществуют два типа городской среды : (исторически сложившиеся территории  и территории, освоенные на основании индустриальных серий) исторического центра, промышленных районов и пригородов (один тип среды), районы и территории, освоенные на основании индустриальных серий  и типовых зданий и сооружений (2-й тип среды). В настоящее время в Санкт-Петербурге фактически параллельно сосуществуюти два градостроительных генетических кода (проявляющихся в закономерностях и принципах формирования среды, в системе законодательства, в принципах управления преобразованием среды), фактически ведется борьба за доминирование одного из них.  Эта борьба проявляется во всех сферах жизнедеятельности города: в системе управления градостроительными процессами, в формируемой системе градостроительной регламентации и градостроительного законодательства, в процессах градостроительного проектирования, в реализационных механизмах, в системе охраны исторического наследия.

-Выявлена единая периодизация градостроительного развития Санкт-Петербурга в целом, в контексте развития единой санкт-петербургской культуры с учетом параллельного разнотемпового развития отдельных территорий. Изучена цикличность градостроительного развития Санкт-Петербурга (включая 3 цикла, 7 стадий, 16 этапов) как одной из фундаментальных градостроительных характеристик, с определением закономерностей формирования цикличности для городов, относящихся к разным иерархическим уровням мировой и российской классификации городов.

-Выявлено Выявлены единство, стабильность и преемственность развития системы расселения Приневья до основания Санкт-Петербурга в VIII-XVII вв. (включая города, поселения, дороги) и развития Санкт-Петербурга и всего Санкт-Петербургского региона с 1703 года. Исследования автора определили, что Санкт-Петербург создавался не «на пустом месте».  После основания Санкт-Петербурга сотни населенных пунктов стали основой городских петербургских кварталов, кварталов предместий и кварталов пригородов, сотни километров дорог – основой проспектов и улиц современного города.

- Проведено исследование Санкт-Петербурга вИзучена  непрерывном непрерывность единстве формирования и развития санкт-петербургской территориальной системы его территориального развития (во многих аспектах);, в том числе на этапепутем сопоставления поля проектных идей («Проектный» Санкт-Петербург) и системы систему и степени их реализации («Реальный» Санкт-Петербург), уточняя системы систему управления градостроительными процессами,  и системы систему градостроительного законодательства (градостроительная регламентация, нормативная база) на всех этапах развития города. (градостроительная регламентация, нормативная база).

-Рассмотрены все этапы формирования и изменения системы управления градостроительными процессами в Санкт-Петербурге в XVIII- начале XX вв.

-Выявлены особенности и закономерности формирования и изменения системы градостроительного законодательства (территориальной регламентации и нормативной базы) в Санкт-Петербурге в XVIII- начале XX вв.

- Значительное Осуществленно уточнение источниковедческой базы по истории градостроительного развития Санкт-Петербурга: выявление, атрибуция и анализ более 5 000 крупнейших градостроительных проектов (в том числе всех 20 проектных генеральных планов города); выявление выявлены более 30 000 законодательных актов по различным областям градостроительного развития Санкт-Петербурга и агломерации.

- На основании проведенных исследований и сформулированных выводов предложены рекомендации для современного градостроительного развития города, а также для сохранения и преобразования исторически сложившейся застройки Санкт-Петербурга.

8.Основные публикации автора. Перечень основных конференций и симпозиумов, в которых участвовал автора. Перечень выставок градостроительных проектов и материалов из архивов разных стран, организованных автором.

ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ  ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Ранги детализации и зоны восприятия архитектуры средневекового Новгорода.// Эстетические проблемы советской архитектуры. Межвузовский тематический сборник трудов.  Л.: ЛИСИ. 1979. С. 117-124, илл.

Система детализации в архитектуре // История и теория архитектуры и градостроительство. Межвузовский тематический сборник трудов. –Л.: ЛИСИ. 1980. С. 146-150, илл.

О совместимости архитектурных образов // Строительство и архитектура Ленинграда. 1980. №3. С. 16-19, илл.

О значении грамматических особенностей построения архитектуры // Архитектура народов СССР. Вопросы истории и теории. Межвузовский тематический сборник трудов. –Л.: ЛИСИ. 1981 С. 132-138, илл.

Архитектура глазами горожан // Строительство и архитектура Ленинграда. 1981.№3. С. 24-27, илл. (В соавторстве с Х.Э. Штейнбах).

За фасадами старых зданий (интерьеры исторических зданий). Набережная Фонтанки, 24. // Строительство и архитектура Ленинграда. 1981. №7, илл.

За фасадами старых зданий. Улица Халтурина, 10. // Строительство и архитектура Ленинграда. 1981. №10, илл.

За фасадами старых зданий. Улица Каляева,  9. // Ленинградская панорама. 1983. №2, илл.

За фасадами старых зданий. Улица Чайковского, 38/9. // Ленинградская панорама. 1984. №7, илл.

Старые дома городского центра // Архитектура СССР. 1985. №6, илл. (В соавторстве с М.П. Березиным).

Историко-культурное наследие города / (Культура города: проблемы качества городской среды. Сборник научных трудов. – М., 1986. С. 73-80. (В соавторстве с Т.А. Славиной).

О симфонизме Петербургской культуры. // Искусство Ленинграда. 1991. №5, илл.

Маrgarita S. Stieglitz, Sergei V. Sementsov  La rehabilitation du patrimoine industriel de Saint-Petersbourg:  la Nouwelle Hollande // Entretiens du Patrimoine:  De l utilite du patrimoine.  Aktes des Colloques de la Direction du Patrimoine.  Paris. 1991. S. 214-217, илл.

К проблеме реконструкции исторической застройки Ленинграда // Исследования, реставрация и использование интерьеров памятников архитектуры. Сборник научных трудов. –М., 1992. С. 29-41. (В соавторстве с Н.А. Малининой, Ю.А. Яковлевой).

Реалии и мифы в развитии градостроительной  ткани Петербурга // Международный симпозиум «Реконструкция  - Санкт-Петербург - 2005» (5-11 октября 1992 года). –СПб., 1992. С. 22-23.

О симфонизме Петербургской культуры // Архитектура Петербурга: Материалы исследований Часть 1. – СПб., 1992. С. 62-73, илл.

О сохранении исторической застройки городов // Проблемы исторических городов: экономика, архитектура, культура. / Под ред. Г.Е.Русанова. – СПб., 1992. С. 18-22.

Накопление красоты – рождение гармонии (часть1). // Градостроитель. СПб., 1992. № 16-17 (3383) С. 6, илл.

Накопление красоты – рождение гармонии (часть 2).// Градостроитель. СПб.,1993. № 1 (3384) С. 6, илл.

Немецкая культура в Санкт-Петербурге ХУ111 века // Русско-немецкие контакты в биографии Санкт-Петербурга. – СПб., 1992. С. 1-2.

О феномене Петербургской культуры // Петербургские чтения (К юбилею города). Тезисы докладов конференции. – СПб., 1992. С. 88-93.

Ансамбль «Новая Голландия» в Санкт-Петербурге // Revista Cientifika. Ciudades Historikas. Icomos – 2. 1993. S. 192-200, илл. (В соавторстве с А.Л. Пуниным).

К истории градостроительного осознания Санкт-Петербурга в первой половине ХУ111 века // Петербургские чтения. Вып.1. Культура Санкт-Петербурга. ХУ111-ХХ век. - СПб., 1993. С. 52-60.

Мастера и специалисты немецкой национальности в Санкт-Петербурге первой половины ХУ111 века // Русско-немецкие контакты в биографии Петербурга. Вып. 2. – СПб., 1993. С. 2-4.

Реальный Санкт-Петербург петровского времени. // Петербургские чтения. Вып.2. Культура и международные связи Санкт-Петербурга в Петровское время. - СПб., 1993. С. 49-53.

Пространственная идея Санкт-Петербурга. Блистательное становление города в первой половине ХУ111 века. Очерк первый. 1703-1711годы // Антиквар. - СПб., 1993. №1. С.???, илл.

Пространственная идея Санкт-Петербурга. Блистательное становление города в первой половине ХУ111 века. Очерк второй. 1712-1715годы // Старые годы. - СПб., 1993. №1. С. ???, илл.

Проектный Санкт-Петербург петровского времени (1703-1724 годы) // Петербургские чтения – 94. – СПб., 1994. С. 47-54.

О некоторых древнерусских основах создания градостроительной ткани Санкт-Петербурга // Петербургские чтения. Петербург и Россия. 1994. –СПб., 1994. С. 101-104.

Санкт-Петербург в старинных планах и гравюрах:  Календарь на 1995г. – СПб., 1994. С. 1-27, илл. (В соавторстве с Н.Шаблаевой, В.Кукушкиной).

Особенности биографии Невского проспекта //Реалтер. 1995. №2. С. 32-33, илл.

Становление торговли Санкт-Петербурга // Реалтер. 1995. №3, илл.

О методах градостроительного формирования Санкт-Петербурга 1703-1740 годов // Петербургские чтения – 95. –СПб., 1995. С. 84-88.

Об особенностях генерального проектирования Санкт-Петербурга 1740-1790-х годов // Петербургские чтения –95. –СПб., 1995. С. 88-91.

О принципах управления процессами градоформирования Санкт-Петербурга второй половины Х1Х – начала ХХ столетия // Петербургские чтения –95. –СПб., 1995. С. 134-137.

Ленинградский дом Советов // Петербургские чтения –95. –СПб., 1995. С. 200-203. (В соавторстве с Т.А. Славиной, Г.В. Заушкевичем).

Комплекс сооружений ВСМ и проблемы городской среды современного Петербурга. Опыт градостроительной экспертизы. // Инженер путей сообщения: приложение к газете «Наш путь» 3(4), 1996. С. 84-93. (В соавторстве с Т.А. Славиной, В.Антоновым, А. Векслером).

Голландская линия в культуре Санкт-Петербурга // Вusiness International. 1996. №3 С. 41-43, илл.

Sergei V. Semencov. Deutsche Meister und Fachleute im St. Petersburg der ersten Halfte des 18 Jahrhunderts // Der Beitrag  der Deutschbalten und der stadtischen Ruslanddeutschen zur Modernisierungund Europaisierung des Russischen Reiches / Herausgegeben von Boris Meissner und Alfred Eisfeld. Koln: Verlag Wissenschaft und Politik. 1996. S. 103-120, илл.

Система поселений шведского времени в планировке Санкт-Петербурга при Петре 1 // Швеция и Санкт-Петербург: Третий научный семинар 10-11 октября 1996 года. Тексты докладов. – СПб., 1996. С. 19-26, илл.

Морская судьба Санкт-Петербурга // Реалтер. 1996. №4. С. 62-65, илл.

Поселения допетровских времен на карте Санкт-Петербурга // Реалтер. 1996. 5. С. 64-67, илл.

Три года из биографии Санкт-Петербурга: 1716-1718 // Историческое познание: традиции и новации: Материалы Международной теор. конф. - Ижевск, 26-28 окт. 1993 г. Часть 1 /Сост. и общ. ред. В.В. Иванова, В.В. Пузанова. – Ижевск, 1996. С. 294-309.

Градостроительная история формирования планировки района Большой и Малой Морских улиц в ХУ111 - начале Х1Х в.// Петербургские чтения-96.-СПб.,1996. С. 79-84, илл.

Административно-территориальное деление Санкт-Петербурга в ХУ111 – начале ХХ в. // Петербургские чтения – 96. –СПб., 1996. С. 228-231.

Sint Petersburg  Stedebouw. De stedebouw-kundige wording van Sint Petersburg // Sint Petersburg stadaan het water. – Amsterdam, 1997. P. 1-25, илл.

К вопросу об истории развития петербургских стилей: структурно-информационный подход // Петербургские чтения –97. – СПб., 1997. С. 392-396, илл.

О Санкт-Петербургском «Плане Койета», 1722 года // Петербургские чтения –97. – СПб., 1997. С.58-63.

К вопросу об особенностях заселения территорий Приневья в конце ХУ – начале ХУ1 вв. // Петербургские чтения –97: Петербург и Россия. – СПб., 1997. С.92-117, илл.

Размещение объектов российской армии и градостроительное развитие Санкт-Петербурга в ХУ111-Х1Х веках // Петербургские чтения –98. Санкт-Петербург и вооруженные силы. – СПб., 1998. С. 102-107. (В соавторстве с Н.К. Шаблаевой).

Градостроительный контекст материалов Писцовых книг Вотской пятины конца ХУ – начала ХУ1вв.  как важнейшего этапа изучения градостроительного развития Санкт-Петербурга // Массовые источники отечественной истории: Материалы Х Всероссийской конференции «Писцовые книги и другие массовые источники ХУ1-ХХвв.: Проблемы изучения и издания», посвященной 90-летию Александра Львовича Шапиро. Архангельск, 25-26 июня 1998 года / Общ ред. А.А. Куратов. – Архангельск,: Изд.  «Правда Севера». 1998. С. 210-221.

Санкт-Петербург: предыстория и первые шаги пространственного развития // Топонимический журнал. 1998. №1. С. 19-40, илл.

История проектирования и строительства зданий Российской национальной библиотеки в ХХ веке // « И зодчества краса в создании их зрима…» Архитектура и архитекторы Российской Национальной библиотеки / Сост. О.С. Острой. – СПб., 1998. С. 62-77. (В соавторстве с Л.К. Варшавской).

Этапы развития планировки Васильевского острова в 1720-е годы // Петровское время в лицах: Краткое содержание докладов научных чтений памяти А.Д. Меншикова. – СПб.:Изд. «Государственный Эрмитаж» 1998. С. 42-49.

Система поселений шведского времени и планировка Санкт-Петербурга при

Петре 1 // Шведы на берегах Невы. – Стокгольм, 1998. С. 129-138, илл.

56. Sergei V. Sementsov. Traces of Nyen in Contemporary Saint Petersburg // Water Cities: Saint Petersburg – Stockholm. Stockholm, 1998. S. 25-48, илл. На рус.яз.: Следы Ниена в современном Санкт-Петербурге // Водогорода Санкт-Петербург - Стокгольм. Стокгольм, 1998. С. 23-30.

  Русские и западноевропейские начала градостроительного становления Санкт-Петербурга при Петре  Великом // Петр Великий и его время: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 290-летию Полтавской победы 8-10 июля 1999г. СПб., 1999. С. 126-132.

Создание Санкт-Петербурга как составной части формирования российской имперской государственности при Петре 1 // Империи нового времени: типология и эволюция (ХУ -  ХХ вв.): Вторые Петербургские Кареевские чтения по новистике 22-25 апреля 1997г. Краткое содержание докладов / Отв. ред. Б.Н. Комиссаров. –СПб., 1999. С. 138-144.

1830-е годы: пик славы, кризис и революция в градостроительстве Санкт-Петербурга. Переход к новому мироощущению пространства // А.С. Пушкин – Эрмитаж – Петербург. Педагогика диалога культур: Научная конференция. - СПб., 1999. С. 50-62.

От исследований городской среды к ее преобразованию // Санкт-Петербург на рубеже ХХ и ХХ1 веков. Архитектурно-градостроительное наследие – проблемы сохранения и пути возрождения / Под общей ред. Т.Н.Чистяковой: - СПб., 1999. С. 25-62. (В соавторстве с Т.А.Славиной).

О градостроительной политике Санкт-Петербурга в ХУ111 – начале Х1Х века // Петербургские чтения – 98-99. – СПб., 1999. С. 141-146.

О формировании единой градостроительной политики Санкт-Петербурга в конце Х1Х века // Петербургские чтения – 98-99. – СПб., 1999. С.260-264

О создании нового типа  градостроительного проектирования в конце Х1Х века // Петербургские чтения – 98-99. – СПб., 1999. С. 265-269.

К вопросу об истории изучения территории Приневья  ХУ –ХУ11 веков // Петербургские чтения – 98-99. – СПб., 1999. С. 418-423, илл.

Закономерности развития городского центра на примере изучения формирования западной части  Адмиралтейской стороны // Петербургские чтения – 98-99. – СПб., 1999. С. 388-395.

Территориальное развитие Приневья: преобразование и стабильность // Скандинавские чтения 1998 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты / Отв. ред. А.С. Мыльников. – СПб., 1999. С. 117-163, илл.

Градостроительное становление Санкт-Петербурга. Часть 1 // Невская хроника. 13.01.1999. №1 (11). С. 3, илл.

Градостроительное становление Санкт-Петербурга. Часть 2 // Невская хроника. 27.01.1999. №2 (12). С. 2-4, илл.

Троицкая площадь // Невская хроника. 2-14. 03. 1999. №5 (15). С. 3, илл.

Ж.-Б.-А. Леблон и Д. Трезини: градостроительное соперничество на Васильевском острове в 1716-1718 годах // Петровское время в лицах: Краткое содержание докладов научных чтений. – СПб.: Изд. Гос Эрмитажа. 1999. С. 62-66.

Предыстория земли Невской. Очерк 1. // Санкт-Петербургская панорама: 2000. Июнь. С. 20-23, илл.

Предыстория земли Невской. Очерк 2. // Санкт-Петербургская панорама: 2000. Август. С. 20-23, илл.

О  "Генералном  чертеже  Санктъпитербурху"  Ж.-Б.-А. Леблона  1717г. // Петровское время в лицах. - СПб.: Изд. Гос.Эрмитажа. 2000. С. 53-61.

Санкт-Петербург как одна из мировых столиц // Конкуренция и рынок. 1(8) 2001. С. 126-130, илл.

Судьба Санкт-Петербурга: рядовой областной город или одна из мировых столиц? // Ораниенбаумские чтения: Выпуск 1 (Эпоха Петра Великого. - СПб.: "Тесса." 2001. С.5-14).

Наследие Петра Великого и создание Санкт-Петербурга как одной из мировых столиц // Проблемы русской культуры XVIII века - СПб.: Изд. Гос.Эрмитажа. 2001 С. 84-89.

Семья Нобель. Династия первооткрывателей // Конкуренция и рынок. №2 (9) 2001. -СПб., 2001. С. 152-157, илл.

Единство средневекового исторического развития территорий Приневья и создания Санкт-Петербурга при Петре Великом // "Санкт-Петербург в контексте мировой культуры: Тезисы докладов международной конференции. 07. 06 - 10. 06. 2000." - СПб.: Изд. СпбГУ. 2001. С. 47-52.

"Русский трактир есть место столкновения старинной Руси с Европою" (Ф.Булгарин, 1845 год) // Путеводитель по ресторанам Санкт-Петербурга. 2001. -СПб., 2001. С. 6-21, илл. (В соавторстве с В.С.Соломко).

Ресторан Палкина (Невский пр., 47) // Путеводитель по ресторанам Санкт-Петербурга. 2001. -СПб., 2001. С. 22-25, илл.

"K Talon помчался он уверен, что  там уж ждет его Каверин…" Наб.реки Мойки,59 /Невский пр., 15/Большая Морская ул., 14 // Путеводитель по ресторанам Санкт-Петербурга. 2001. -СПб., 2001. С. 26-33, илл. (В соавторстве с Е.И.Красновой).

Ресторан "Вена". Малая Морская ул., 13/Гороховая ул., 8 // Путеводитель по ресторанам Санкт-Петербурга. 2001. -СПб., 2001. С.34-39, илл.

Шведская планография XVII-XVIII веков как один из источников русских карт Приневья первой половины XVIII-XIX веков // Актуальные проблемы и источники по истории Северных стран и их связей с Северо-Западным регионом России: Материалы международной научной конференции 27-29 ноября 2000 года. -СПб., 2001. С. 91-95, илл.

Градостроительное законодательство Санкт-Петербурга в 1703-1724 гг. // От Нарвы к Ништадту: петровская Россия в годы Северной войны 1700-1721 гг. -СПб., 2001. С. 71-75, илл.

Эволюция градостроительного законодательства в XVIII-начале XX веков // Доклады 58-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета. СПб.: СПбГАСУ. 2001. Ч.II. С. 13-16 (в соавторстве с В.С.Горюновым).

Кронверк: этапы создания и реконструкции // Бомбардир. 2001. № 14. С. 26-34, илл.

Петр 1: роль личности  в формировании санктпетербургского градостроительного законодательства в 1712-1718 гг. // Петровское время в лицах - 2001. СПб., 2001. С. 45-52.

Санкт-Петербург – одна из мировых столиц: славянские корни и славянское наследие // Санкт-Петербург и славянский мир. Материалы Международной научной конференции 29 мая 2001 года. СПб., 2001. С. 19-32.

«Гостиницы больше значат в народном быту, чем вы думаете: они выражают общие требования, общие привычки» (Ф.Соллогуб). Ч.1. // Путеводитель по ресторанам и гостиницам Санкт-Петербурга. СПб., 2002. №1 (2). С. 7-19, илл.

«Астория и Англетер». Большая Морская ул., 39 / Малая Морская ул., 24 // Путеводитель по ресторанам и гостиницам Санкт-Петербурга. СПб., 2002. №1 (2). С.20-23, илл. (совм. с Е.И.Красновой).

Династия шведских промышленников и общественных деятелей Нобель в Санкт-Петербурге // Санкт-Петербург и страны Северной Европы. Материалы ежегодной научной конференции. СПб., 2002. С. 28-40.

Градостроительное законодательство и градоуправление Санкт-Петербурга второй половины ХIХ – начала ХХ века // Труды молодых ученых. Ч.III. СПб., 2002. С. 15-20.

Некоторые экономические аспекты развития строительной деятельности в Санкт-Петербурге во второй половине ХIХ – начала ХХ веков / Доклады 59-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета. Часть II.  СПб., 2002. С. 3-4. (совм. С В.С.Горюновым, Н.В.Макаровой).

Бесконечная вымышленность Петербурга /Интервью Марине Гончаровой // Петербург на Невском. 06 (065) 2002. С.14, илл.

Значение территорий Приневья и Приладожья в общественном сознании Древней Руси и Скандинавии // Скандинавские чтения 2000 года. СПб., 2002. С. 91-145, илл.

Санкт-Петербургская семья Нобель – династия промышленников, ученых, меценатов (по архивным данным) // Скандинавские чтения 2000 года. СПб., 2002. С.306-337, илл.

«Гостиницы больше значат в народном быту, чем вы думаете: они выражают общие требования, общие привычки» (Ф.Соллогуб). Ч.2.  // Путеводитель по ресторанам и гостиницам Санкт-Петербурга. СПб., 2002. №2 (3). С.6-15, илл. (совм. с Н.И.Петровой); 2003. №1 (4). С. 8-15.

Душа Санкт-Петербурга – это море // Конкуренция и рынок. №3 (14) 2002. С. 138-140, илл.

Санктпетербургская крепость, Кронверк и развитие Санктпетербургского острова в 1703-1761 гг. // Кровь. Порох. Лавры. Войны России в эпоху барокко (1700-1762). Сб. материалов Всероссийской научной конференции. Вып.2. СПб., 2002. С. 22-40, илл.

Этапы градостроительного развития Санкт-Петербурга  и типология генеральных планов ХVIII - XX веков // Реконструкция Санкт-Петербург 2003. Международная научно-практическая конференция. Тезисы докладов. Часть I  СПб., 2002. С.5.

Санктпетербург и Петр Первый. Роль царской личности при формировании общегородского центра. Определение структуры центра и траектории его перемещения по территории столицы // Петровское время в лицах – 2002. СПб.: Изд. Гос. Эрмитажа». 2002. С. 81-91.

«Крепость в дельте Невы» // Бомбардир. 2002. №15. С.103-109, илл.

С днем рождения Исаакиевская площадь! С именинами, Невский проспект! Ч.1,2 //История Петербурга. 2002. 3(7). С.32-37; 4(8). С. 57-62, илл.

Город, построенный гвардией // Конкуренция и рынок. 2002. №4 (15). С. 126-130, илл.

Санктпетербургская часть на «Плане Трускота» (1748-1749) // Архивы и время. СБ. материалов Всероссийской научно-практической конференции. СПб., 2002. С. 85-199, илл.

Этапы градостроительного развития Санкт-Петербурга и типология генеральных планов ХУ111-ХХ веков //Реконструкция Санкт-Петербурга 2003. Международная научно-практическая конференция. Сборник докладов. Ч.1. СПб., 2002. С.93-98, илл.

Мифы истории // Конкуренция и рынок. 2003.Январь. 1 (16). С.114-119, илл.

Седьмая подпись Императора (интервью журн. М.Гончаровой)// «Под ключ: идеи, технологии, возможности, стиль». 2(22). Апрель 2003. С.8, илл.

Страницы архитектурно-строительной истории «Механического завода «Людвиг Нобель» //Петербург – центр промышленности и инженерного искусства. Материалы научной конференции. СПб., 2003. С.190-199, илл.

От Шведского города к Российской столице. О чем рассказывают карты и планы ХУ11-ХУ111 веков. Каталог международной выставки /Семенцов С.В. – рук. Авт. Коллектива). СПб., 2003. 48 с, илл.

Градостроительная охрана исторического наследия Санкт-Петербурга //Пространство Санкт-Петербурга. Памятники культурного наследия и современная городская среда: Материалы научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 18-19 ноября 2002 г. //СПб., 2003. С.56-76.

Этапы градостроительного развития Санкт-Петербурга и типология генеральных планов ХУ111-ХХ веков //Сохранение и развитие исторических городов: Тезисы докладов Международной конференции. Санкт-Петербург, 16-18 июня 2003 г. СПб., 2003. С.33-37.

Этапы градостроительного развития Санкт-Петербурга //Атлас «Санкт-Петербург. Градостроительная ситуация. 2003» (Материалы Концепции Генерального плана Санкт-Петербурга). СПб., 2003. С.4-5, илл.

Город архитектурной гармонии //Наука в России. 2003. №3. Май-июнь. С.122-127, илл. (Юбилейный номер журнала РАН «Санкт-Петербургу 300 лет»).

Градостроительная политика и генеральные планы в Санктпетербурге в 1730-е – 1750-е гг. //Зодчий-21 век. 3(11). 2003. С.24-39, илл.

Градостроительное законодательство при Петре Первом //Зодчий-21 век. 3(11). 2003. С.40-49, илл.

Санкт-Петербург – одна из мировых столиц //Третьи Петербургские Кареевские чтения по новистике. 6-9 декабря 1999 г.: «Становление мира как «общего дома» человечества: динамика, этапы, перспективы (ХУ-ХХ1 вв.)». Краткое содержание докладов /Под ред. Б.М.Комиссарова. СПб., 2003. С.327-335.

Новый Генеральный план Санкт-Петербурга: стратегический шанс //Зодчий-21 век.  4(12). СПб., 2003. С.32-45.

Историография Приневья и Санкт-Петербурга //Скандинавские чтения 2002 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты. СПб., 2003. С.144-174.

Последовательное формирование Санктпитербурхской агломерации при Петре Первом //        «Мы были!». Генерал-фельдцейхмейстер Я.В.Брюс и его эпоха. Ч.2. СПб., 2004. С.52-73.

Градостроительный генетический код Санкт-Петербурга: закономерности формирования, проблемы сохранения и развития //Сохранение и развитие исторического центра Петербурга и исторических городов Ленинградской области. V ежегодная конференция. 25 мая 2004 года. Тезисы выступлений. СПб., 2004. С.20-22. (0,7 а.л.).

Санкт-Петербург. Планы и Карты /Составление, обзорная статья, описания планов и карт – С.В.Семенцов. СПб., 2004.

Военные топографы и выявление объектов, связанных с жизнью и деятельностью А.Д.Меншикова //Меншиковские чтения 2004. Материалы чтений. СПб., 2004. С.107-123.

Санкт-Петербург на картах и планах первой половины XVIII века. СПб., 2004. 436 с., илл. /Совм. С Красниковой О.А., Мазур Т.П., Шрадер Т.А.

Цикличность градостроительного развития Санкт-Петербурга. Особенности разработки генеральных планов и градоуправления //Вестник гражданских инженеров. Научно-технический журнал. 2004. №1. С.45-52.

История на планах и картах. Территории и города Северо-Запада России по данным карт и планов //Чело. Новгород, №3 (31). 2004. С.33-41. 

Санкт-Петербург и Ингерманландия в архивах Швеции. Швеция в архивах Санкт-Петербурга. Материалы российско-шведского семинара 25-26 октября 2004 года /Составитель, научный редактор С.В.Семенцов. СПб., 2005.-304 с.: илл.; планы; карты.

Система расселения Ингерманландии XVII века по данным шведской картографии: реальная география и гидрография Приневья, динамика административно-территориального деления, государственная и административные границы, система поселений разного значения, сухопутные и водные пути, система землевладения // Санкт-Петербург и Ингерманландия в архивах Швеции. Швеция в архивах Санкт-Петербурга. Материалы российско-шведского семинара 25-26 октября 2004 года /Составитель, научный редактор С.В.Семенцов. СПб., 2005. С. 180-211.

Градостроительная составляющая жилой функции Санкт-Петербургской агломерации. 1703-2005 годы //Реконструкция – Санкт-Петербург-2005. Международная научно-практическая конференция. 19-21 октября 2005. Сборник докладов. Ч.1. СПб., 2005. С. 45-48.

Развитие Приневья и Приладожья в VIII-XVII вв. – основа создания Санкт-Петербурга и всей Санкт-Петербургской агломерации / Материалы Вторых Елагинских чтений. Январь 2003 // Елагинские чтения. 2. СПб., 2006. 2—5. С. 5-40.

Типология населенных пунктов и дорог Приневья в XV-XVII вв. // Приневье до Петербурга. Сб. научных статей. СПб., 2006. С. 34-69

Развитие системы градоуправления, градостроительного законодательства, архитектурно-строительной нормативной базы и градостроительных регламентов в процессах формирования градостроительно-композиционных качеств Санкт-Петербурга XVIII – начала XXI века // Доклады 63 научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета. Ч. III. СПб.: СПбГАСУ. 2006. С.41-46.

Этапы формирования пространственной среды Санкт-Петербурга. Ч.1. Историческое развитие кварталов и их регламентация // Вестник гражданских инженеров. 2006. 2(7). Июнь. С.15-20; ч.2. Историческое развитие участков (системы разбивки и застройки участков) и их регламентация. 2006. 3(8). Сентябрь. С.21-26.

Проблемы сохранения и реставрации дачи И.Г.Чернышева «Александрино» // Актуальные проблемы современного строительства. Сб. докладов. Ч. III. СПб., 2006. С.44-45 (Совместно с Е.А.Козыревой).

Историография Приневья и Санкт-Петербурга. Предыстория Санкт-Петербурга: история территорий Приневья до основания Санкт-Петербурга. Часть II: Издания конца XIX - середины XX вв. //Скандинавские чтения 2004 года. СПб., 2006. С. 418-436.

Градостроительное величие Санкт-Петербурга. 300 лет единой государственной градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге. 1706-2006. Каталог выставки /Составитель, автор вступительного текста и комментариев С.В.Семенцов. СПб., 2006. 64 с., илл.

Этапы формирования и последовательной реконструкции земляной фортеции Кронверка Санкт-Петербургской (Петропавловской) крепости // Труды Санкт-Петербургской археологической экспедиции СПбГУ. Т.I: Археологическое изучение Санкт-Петербурга в 1996-2004 гг. СПб., 2005.С. 88-99.

 

ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ НАУЧНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ, СИМПОЗИУМОВ, СЕМИНАРОВ, КОНКУРСОВ, ВЫСТАВОК.

2001 год

Междунар. конф. Ораниенбаумские чтения.

Междунар. научн. конф. «От Нарвы к Ништадту: петровская Россия в годы

  Северной войны 1700-1721 гг.» Октябрь 2001 г.  ВИМАИВиВС.  С-Петербург.

Междунар. научн. конф. «Санкт-Петербург – военно-историческая столица Российской Империи». 19-20 ноября 2001 г. ВИМАИВиВС.  С-Петербург.

Научн. конф. Петровское время в лицах – 2001. Ноябрь 2001 г. Гос. Эрмитаж. С-Петербург.

Междунар. научн. конф. «Санкт-Петербург и славянский мир». 29 мая 2001. С-Петербург.

Междунар. научн. конф. «Санкт-Петербург и страны Северной Европы». С-Петербург.

58 научн. Конференция профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета. СПбГАСУ. С.-Петербург.

2002 год

Международная конференция «Санкт-Петербург и страны Северной

  Европы».  С-Петербург

59 научн. Конференция профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета. СПбГАСУ.

Всеросс. научн. конф. «Кровь. Порох. Лавры. Войны России в эпоху барокко (1700-1762)». 25-28 августа 2002 г. ВИМАИВиВС.  С-Петербург

Международная научно-практическая конференция «Реконструкция – Санкт-Петербург – 2003». СПбГАСУ. С.-Петербург.

Научн. конф. «Петровское время в лицах» – 2002. Ноябрь 2002 г. Гос. Эрмитаж. С-Петербург.

Всеросс. научн. конф. «Огневая мощь России. Отечественная артиллерия – история и современность». 21-22  ноября 2002 г. ВИМАИВиВС.  С-Петербург.

Всероссийская научно-практическая конференция «Архивы и время». 20-21 декабря 2002 г. Архивное управление С.-Петербурга. С-Петербург.

Научно-практическая конференция «Пространство Санкт-Петербург. Памятники культурного наследия и современная городская среда. 18-19 ноября 2002 г. КГИОП. С.-Петербург.

Междунар. научн. конф. «Скандинавские чтения 2002 года». РАН. С-Петербург.

Выставка живописи и копий генеральных планов «Семенцов и Семенцов» Выставочный зал Василеостровского района С.-Петербурга. Октябрь 2002 г.

Российско-шведский научный симпозиум «Швеция и страны Восточной Европы». Ноябрь 2002 г. Стокгольм.

2003 год

Научн. конф. «Петербург – центр промышленности и инженерного искусства».  КГИОП. С-Петербург

Международная российско-шведская выставка в Доме Архитектора, С.-Петербург. «От Шведского города к Российской столице. О чем рассказывают карты и планы XVII-XVIII веков». 26 апреля-17 мая 2003 г.

Междунар. научн. конф. «Сохранение и развитие исторических городов». 16-18 июня 2003 г.. СпбСА. С.-Петербург.

Научная конференция «Вторые Елагинские чтения». Январь 2003. РГА ВМФ. С-Петербург.

Всероссийская научн. конференция «Архитектура и градостроительство Санкт-Петербурга. К 300-летию Санкт-Петербурга». Март 2003 г. НИИТАГ.  Москва.

Всероссийская научн. конференция «Памяти Т.Ф.Саваренской». Апрель 2003 г. НИИТАГ. Москва.

Междунар. научно-практический семинар «Реконструкция исторического центра Калининграда». Ноябрь 2003 г. Администрация. Калининград.

год 

Российско-шведская выставка «От шведского города к российской столице. 

О чем рассказывают исторические карты Северо-Запада России». (автор)

  Разные экспозиции:

Апрель-май 2004 г. – Петропавловская крепость. ГМИСПб. С-Петербург

       Май-июнь 2004 г. – ГМЗ «Выборгский замок». Выборг

       Июнь-июль 2004 г. – ГМЗ «Старая Ладога». Старая Ладога

       Июль-август 2004 г. – Новгородский ГМЗ. Новгород

       Сентябрь 2004 г. – Псковский ГМЗ. Псков

57 международная научно-техническая конференция молодых ученых (аспирантов, докторантов) и студентов «Актуальные проблемы современного строительства». СПбГАСУ. 19-21 мая 2004 г.

Всероссийская конференция «Мы были!». Генерал-фельдцейхмейстер Я.В.Брюс и его эпоха. 12-14 мая 2004 г. ВИМАИВиВС.  С-Петербург.

V Всеросс. конф. «Сохранение и развитие исторического центра Петербурга и исторических городов Ленинградской области». 25 мая 2004 года. С-Петербург

Междунар.  конф. «Меншиковские чтения 2004». Сентябрь 2004 г. Гос. Эрмитаж. С-Петербург.

Всероссийская научная конференция «Памяти А.В.Бунина». Октябрь 2004 г. НИИТАГ. Москва.

Всероссийская научная конференция «Архитектурное наследство».  Ноябрь 2004 г. НИИТАГ. Москва.

Российско-шведский научный семинар «Санкт-Петербург и Ингерманландия в архивах Швеции, Швеция в архивах Ингерманландии. 25-26 октября 2004 г. С.-Петербург

Междунар. научн. конф. «Скандинавские чтения 2004 года». РАН. С.-Петербург.

Междунар. научно-практический семинар «Реконструкция исторического центра Калининграда» Май 2004 г. Администрация Калиниграда. Калининград.

Студенческий конкурс на проект реконструкции и благоустройства квартала

  в центре Ораниенбаума.  Администрация  МО г. Ораниенбаум. Июнь

2004 г.

Год

62 научная конференция профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов Университета. СПбГАСУ. С.-Петербург.

Международная научно-практическая конференция «Реконструкция – Санкт-Петербург – 2005». СПбГАСУ. С.-Петербург.

Всеросс. научная конференция «Археология Санкт-Петербурга. Приневье до Петербурга». Ноябрь 2005 г. СпбГУ,  СПбИИМК. С.-Петербург.

Международный конкурс «Зодчество – 2005». Октябрь 2005 г. Москва.

Бронзовый диплом за лучшие издания по градостроительству и архитектуре.

год

59 международная научно-техническая конференция молодых ученых (аспирантов, докторантов) и студентов «Актуальные проблемы современного строительства» (ЛИСИ) СПбГАСУ. 17-19 мая 2006 г. С.-Петербург.

Выставка генеральных планов Санкт-Петербурга «Градостроительное величие Санкт-Петербурга. 300 лет единой государственности и градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге»  (автор, организатор) 24 мая – 3 июня 2006 г. КГА. С.-Петербург.

Выставка генеральных планов Санкт-Петербурга «Градостроительное величие Санкт-Петербурга. 300 лет единой государственности и градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге». (автор, организатор). 21 сентября – 5 октября 2006. КГА, Правительство Татарстана. Казань.

Международная научно-практическая конференция «Сохранить деревянное зодчество России». Петрозаводский ГУ. Сентябрь 2006 г. Петрозаводск.

63 научная конференция профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов Университета. СПбГАСУ. С.-Петербург.

Междунар. научн. конф. «Скандинавские чтения 2006 года». 31 октября 3 ноября 2006 г. РАН. С.-Петербург.

Международный русско-немецкий симпозиум «Бурхард Христофор

Мюнних». Консульство Германии, Гете-Институт. Май 2006 г. С.-Петербург.

Всероссийская научн. конференц. «Архитектурное наследство». Сентябрь 2006 г.  НИИТАГ. Москва.

Международная научная конференция «Полевая этнография». Декабрь 2006 г. СПбГУ. С.-Петербург.

С.В.Семенцов

Научные результаты

диссертации опубликованы

в следующих печатных работах автора:

  1. Ранги детализации и зоны восприятия архитектуры средневекового Новгорода //Эстетические проблемы советской архитектуры. Межвузовский тематический сборник трудов.  – Л.: ЛИСИ. 1979. С. 117-124, илл. . (0,3 п.л.)
  2. Система детализации в архитектуре //История и теория архитектуры и градостроительство. Межвузовский тематический сборник трудов. – Л.: ЛИСИ. 1980. С. 146-150, илл. (0,3 п.л.)
  3. О совместимости архитектурных образов //Строительство и архитектура Ленинграда. 1980. №3. С. 16-19, илл. (0,4 п.л.)
  4. О значении грамматических особенностей построения архитектуры //Архитектура народов СССР. Вопросы истории и теории. Межвузовский тематический сборник трудов. –Л.: ЛИСИ. 1981 С. 132-138, илл. (0,3 п.л.)
  5. Архитектура глазами горожан //Строительство и архитектура Ленинграда. 1981.№3. С. 24-27, илл. (В соавторстве с Х.Э. Штейнбах). (0,4 п.л.)
  6. За фасадами старых зданий (интерьеры исторических зданий). Набережная Фонтанки, 24 //Строительство и архитектура Ленинграда. 1981. №7, илл. (0,1 п.л.)
  7. За фасадами старых зданий. Улица Халтурина, 10 //Строительство и архитектура Ленинграда. 1981. №10, илл. (0,1 п.л.)
  8. За фасадами старых зданий. Улица Каляева, 9 //Ленинградская панорама. 1983. №2, илл. (0,1 п.л.)
  9. За фасадами старых зданий. Улица Чайковского, 38/9 //Ленинградская панорама. 1984. №7, илл. (0,1 п.л.)
  10. Старые дома городского центра //Архитектура СССР. 1985. №6, илл. (В соавторстве с М.П. Березиным). (0,4 п.л.)
  11. Историко-культурное наследие города /Культура города: проблемы качества городской среды. Сборник научных трудов. – М., 1986. С. 73-80. (В соавторстве с Т.А. Славиной). (0,5 п.л.)
  12. О симфонизме Петербургской культуры //Искусство Ленинграда. 1991. №5, илл. (0,8 п.л.)
  13. Маrgarita S. Stieglitz, Sergei V. Sementsov  La rehabilitation du patrimoine industriel de Saint-Petersbourg:  la Nouwelle Hollande // Entretiens du Patrimoine:  De l utilite du patrimoine.  Aktes des Colloques de la Direction du Patrimoine.  Paris. 1991. S. 214-217, илл. (0,4 п.л.)
  14. К проблеме реконструкции исторической застройки Ленинграда //Исследования, реставрация и использование интерьеров памятников архитектуры. Сборник научных трудов. – М., 1992. С. 29-41. (В соавторстве с Н.А. Малининой, Ю.А. Яковлевой). (0,5 п.л.)
  15. Реалии и мифы в развитии градостроительной  ткани Петербурга //Международный симпозиум «Реконструкция  - Санкт-Петербург - 2005» (5-11 октября 1992 года). –СПб., 1992. С. 22-23. (0,2 п.л.)
  16. О симфонизме Петербургской культуры //Архитектура Петербурга: Материалы исследований Часть I. – СПб., 1992. С. 62-73, илл. (0,8 п.л.)
  17. О сохранении исторической застройки городов //Проблемы исторических городов: экономика, архитектура, культура /Под ред. Г.Е. Русанова. – СПб., 1992. С. 18-22. (0,2 п.л.)
  18. Накопление красоты – рождение гармонии (часть1) //Градостроитель. СПб., 1992. № 16-17 (3383) С. 6, илл. (0,2 п.л.)
  19. Накопление красоты – рождение гармонии (часть 2) //Градостроитель. СПб.,1993. № 1 (3384) С. 6, илл. (0,2 п.л.)
  20. Немецкая культура в Санкт-Петербурге ХVIII века //Русско-немецкие контакты в биографии Санкт-Петербурга. – СПб., 1992. С. 1-2. (0,2 п.л.)
  21. О феномене Петербургской культуры //Петербургские чтения (К юбилею города). Тезисы докладов конференции. – СПб., 1992. С. 88-93. (0,25 п.л.)
  22. Ансамбль «Новая Голландия» в Санкт-Петербурге //Revista Cientifika. Ciudades Historikas. Icomos – 2. 1993. S. 192-200, илл. (В соавторстве с П.Л. Пуниным). (0,9 п.л.)
  23. К истории градостроительного осознания Санкт-Петербурга в первой половине ХVIII века //Петербургские чтения. Вып.I. Культура Санкт-Петербурга. ХVIII-ХХ век. - СПб., 1993. С. 52-60. (0,25 п.л.)
  24. Мастера и специалисты немецкой национальности в Санкт-Петербурге первой половины ХVIII века //Русско-немецкие контакты в биографии Петербурга. Вып. 2. – СПб., 1993. С. 2-4. (0,25 п.л.)
  25. Реальный Санкт-Петербург петровского времени //Петербургские чтения. Вып.2. Культура и международные связи Санкт-Петербурга в Петровское время. - СПб., 1993. С. 49-53. (0,25 п.л.)
  26. Пространственная идея Санкт-Петербурга. Блистательное становление города в первой половине ХVIII века. Очерк первый. 1703-1711годы //Антиквар. - СПб., 1993. №1. С. 6-23, илл. (0,7 п.л.)
  27. Пространственная идея Санкт-Петербурга. Блистательное становление города в первой половине ХVIII века. Очерк второй. 1712-1715годы //Старые годы. - СПб., 1993. №1. С. 3-22, илл. (0,7 п.л.)
  28. Проектный Санкт-Петербург петровского времени (1703-1724 годы) //Петербургские чтения – 94. – СПб., 1994. С. 47-54. (0,25 п.л.)
  29. О некоторых древнерусских основах создания градостроительной ткани Санкт-Петербурга //Петербургские чтения. Петербург и Россия. 1994. –СПб., 1994. С. 101-104. (0,25 п.л.)
  30. Санкт-Петербург в старинных планах и гравюрах:  Календарь на 1995 г. – СПб., 1994. С. 1-27, илл. (В соавторстве с Н.Шаблаевой, В.Кукушкиной). (1,0 п.л.)
  31. Особенности биографии Невского проспекта //Реалтер. 1995. №2. С. 32-33, илл. (0,6 п.л.)
  32. Становление торговли Санкт-Петербурга //Реалтер. 1995. №3, илл. (0,0 п.л.)
  33. О методах градостроительного формирования Санкт-Петербурга 1703-1740 годов //Петербургские чтения – 95. –СПб., 1995. С. 84-88. (0,25 п.л.)
  34. Об особенностях генерального проектирования Санкт-Петербурга 1740-1790-х годов //Петербургские чтения –95. –СПб., 1995. С. 88-91. (0,25 п.л.)
  35. О принципах управления процессами градоформирования Санкт-Петербурга второй половины ХIХ – начала XX столетия //Петербургские чтения –95. –СПб., 1995. С. 134-137. (0,25 п.л.)
  36. Ленинградский дом Советов //Петербургские чтения –95. –СПб., 1995. С. 200-203. (В соавторстве с Т.А. Славиной, Г.В. Заушкевичем). (0,25 п.л.)
  37. Комплекс сооружений ВСМ и проблемы городской среды современного Петербурга. Опыт градостроительной экспертизы. //Инженер путей сообщения: приложение к газете «Наш путь» 3(4), 1996. С. 84-93. (В соавторстве с Т.А. Славиной, В.Антоновым, А. Векслером). (1,2 п.л.)
  38. Голландская линия в культуре Санкт-Петербурга //Вusiness International. 1996. №3 С. 41-43, илл. (0,25 п.л.)
  39. Sergei V. Semencov. Deutsche Meister und Fachleute im St. Petersburg der ersten Halfte des 18 Jahrhunderts //Der Beitrag  der Deutschbalten und der stadtischen Ruslanddeutschen zur Modernisierungund Europaisierung des Russischen Reiches /Herausgegeben von Boris Meissner und Alfred Eisfeld. Koln: Verlag Wissenschaft und Politik. 1996. S. 103-120, илл. (0,3 п.л.)
  40. Система поселений шведского времени в планировке Санкт-Петербурга при Петре I //Швеция и Санкт-Петербург: Третий научный семинар 10-11 октября 1996 года. Тексты докладов. – СПб., 1996. С. 19-26, илл. (0,4 п.л.)
  41. Морская судьба Санкт-Петербурга //Реалтер. 1996. №4. С. 62-65, илл. (0,4 п.л.)
  42. Поселения допетровских времен на карте Санкт-Петербурга //Реалтер. 1996. 5. С. 64-67, илл. (0,5 п.л.)
  43. Три года из биографии Санкт-Петербурга: 1716-1718 //Историческое познание: традиции и новации: Материалы Международной теор. конф. - Ижевск, 26-28 окт. 1993 г. Часть 1 /Сост. и общ. ред. В.В. Иванова, В.В. Пузанова. – Ижевск, 1996. С. 294-309. (0,9 п.л.)
  44. Градостроительная история формирования планировки района Большой и Малой Морских улиц в ХVIII - начале ХIХ в.//Петербургские чтения-96.-СПб.,1996. С. 79-84, илл. (0,3 п.л.)
  45. Административно-территориальное деление Санкт-Петербурга в ХVIII – начале ХХ в. //Петербургские чтения – 96. –СПб., 1996. С. 228-231. (0,3 п.л.)
  46. Sint Petersburg  Stedebouw. De stedebouw-kundige wording van Sint Petersburg //Sint Petersburg stadaan het water. – Amsterdam, 1997. P. 1-25, илл. (1,8 п.л.)
  47. К вопросу об истории развития петербургских стилей: структурно-информационный подход //Петербургские чтения –97. – СПб., 1997. С. 392-396, илл. (0,25 п.л.)
  48. О Санкт-Петербургском «Плане Койета», 1722 года //Петербургские чтения –97. – СПб., 1997. С.58-63. (0,3 п.л.)
  49. К вопросу об особенностях заселения территорий Приневья в конце ХV – начале ХVI вв. //Петербургские чтения –97: Петербург и Россия. – СПб., 1997. С.92-117, илл. (1,0 п.л.)
  50. Размещение объектов российской армии и градостроительное развитие Санкт-Петербурга в ХVIII-XIХ веках //Петербургские чтения –98. Санкт-Петербург и вооруженные силы. – СПб., 1998. С. 102-107. (В соавторстве с Н.К. Шаблаевой). (0,25 п.л.)
  51. Градостроительный контекст материалов Писцовых книг Вотской пятины конца ХV – начала ХVIвв.  как важнейшего этапа изучения градостроительного развития Санкт-Петербурга //Массовые источники отечественной истории: Материалы Х Всероссийской конференции «Писцовые книги и другие массовые источники ХVI-XX вв.: Проблемы изучения и издания», посвященной 90-летию Александра Львовича Шапиро. Архангельск, 25-26 июня 1998 года /Общ ред. А.А. Куратов. – Архангельск,: Изд.  «Правда Севера». 1998. С. 210-221. (0,6 п.л.)
  52. Санкт-Петербург: предыстория и первые шаги пространственного развития //Топонимический журнал. 1998. №1. С. 19-40, илл. (1,6 п.л.)
  53. История проектирования и строительства зданий Российской национальной библиотеки в ХХ веке //« И зодчества краса в создании их зрима…» Архитектура и архитекторы Российской Национальной библиотеки /Сост. О.С. Острой. – СПб., 1998. С. 62-77. (В соавторстве с Л.К. Варшавской). (0,9 п.л.)
  54. Этапы развития планировки Васильевского острова в 1720-е годы //Петровское время в лицах: Краткое содержание докладов научных чтений памяти А.Д. Меншикова. – СПб.:Изд. «Государственный Эрмитаж» 1998. С. 42-49. (0,6 п.л.)
  55. Система поселений шведского времени и планировка Санкт-Петербурга при Петре I //Шведы на берегах Невы. – Стокгольм, 1998. С. 129-138, илл. (0,9 п.л.)
  56. Sergei V. Sementsov. Traces of Nyen in Contemporary Saint Petersburg //Water Cities: Saint Petersburg – Stockholm. Stockholm, 1998. S. 25-48, илл. На рус.яз.: Следы Ниена в современном Санкт-Петербурге //Водогорода Санкт-Петербург - Стокгольм. Стокгольм, 1998. С. 23-30. (1,6 п.л.)
  57. Русские и западноевропейские начала градостроительного становления Санкт-Петербурга при Петре Великом //Петр Великий и его время: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 290-летию Полтавской победы 8-10 июля 1999г. СПб., 1999. С. 126-132. (0,4 п.л.)
  58. Создание Санкт-Петербурга как составной части формирования российской имперской государственности при Петре I //Империи нового времени: типология и эволюция (ХV -  ХХ вв.): Вторые Петербургские Кареевские чтения по новистике 22-25 апреля 1997г. Краткое содержание докладов /Отв. ред. Б.Н. Комиссаров. –СПб., 1999. С. 138-144. (0,5 п.л.)
  59. 1830-е годы: пик славы, кризис и революция в градостроительстве Санкт-Петербурга. Переход к новому мироощущению пространства //А.С. Пушкин – Эрмитаж – Петербург. Педагогика диалога культур: Научная конференция. - СПб., 1999. С. 50-62. (1,0 п.л.)
  60. От исследований городской среды к ее преобразованию //Санкт-Петербург на рубеже ХХ и ХХI веков. Архитектурно-градостроительное наследие – проблемы сохранения и пути возрождения /Под общей ред. Т.Н.Чистяковой: - СПб., 1999. С. 25-62. (В соавторстве с Т.А.Славиной). (1,3 п.л.)
  61. О градостроительной политике Санкт-Петербурга в ХVIII – начале ХIХ века //Петербургские чтения – 98-99. – СПб., 1999. С. 141-146. (0,25 п.л.)
  62. О формировании единой градостроительной политики Санкт-Петербурга в конце ХIХ века //Петербургские чтения – 98-99. – СПб., 1999. С.260-264. (0,25 п.л.)
  63. О создании нового типа  градостроительного проектирования в конце ХIХ века //Петербургские чтения – 98-99. – СПб., 1999. С. 265-269. (0,25 п.л.)
  64. К вопросу об истории изучения территории Приневья  ХV –ХVII веков //Петербургские чтения – 98-99. – СПб., 1999. С. 418-423, илл. (0,25 п.л.)
  65. Закономерности развития городского центра на примере изучения формирования западной части  Адмиралтейской стороны //Петербургские чтения – 98-99. – СПб., 1999. С. 388-395. (0,25 п.л.)
  66. Территориальное развитие Приневья: преобразование и стабильность //Скандинавские чтения 1998 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты /Отв. ред. А.С. Мыльников. – СПб., МАЭ РАН, 1999. С. 117-163, илл. (3,4 п.л.)
  67. Градостроительное становление Санкт-Петербурга. Часть 1 //Невская хроника. 13.01.1999. №1 (11). С. 3, илл. (0,6 п.л.)
  68. Градостроительное становление Санкт-Петербурга. Часть 2 //Невская хроника. 27.01.1999. №2 (12). С. 2-4, илл. (1,2 п.л.)
  69. Троицкая площадь //Невская хроника. 2-14. 03. 1999. №5 (15). С. 3, илл. (0,6 п.л.)
  70. Ж.-Б.-А. Леблон и Д. Трезини: градостроительное соперничество на Васильевском острове в 1716-1718 годах //Петровское время в лицах: Краткое содержание докладов научных чтений. – СПб.: Изд. Гос Эрмитажа. 1999. С. 62-66. (0,4 п.л.)
  71. Предыстория земли Невской. Очерк 1. //Санкт-Петербургская панорама: 2000. Июнь. С. 20-23, илл. (0,4 п.л.)
  72. Предыстория земли Невской. Очерк 2. //Санкт-Петербургская панорама: 2000. Август. С. 20-23, илл. (0,4 п.л.)
  73. О  "Генералном  чертеже  Санктъпитербурху"  Ж.-Б.-А. Леблона  1717 г. //Петровское время в лицах. - СПб.: Изд. Гос.Эрмитажа. 2000. С. 53-61. (0,65 п.л.)
  74. Санкт-Петербург как одна из мировых столиц //Конкуренция и рынок. 1(8) 2001. С. 126-130, илл. (0,25 п.л.)
  75. Судьба Санкт-Петербурга: рядовой областной город или одна из мировых столиц? //Ораниенбаумские чтения: Выпуск 1 (Эпоха Петра Великого. - СПб.: "Тесса." 2001. С.5-14). (0,7 п.л.)
  76. Наследие Петра Великого и создание Санкт-Петербурга как одной из мировых столиц //Проблемы русской культуры XVIII века - СПб.: Изд. Гос.Эрмитажа. 2001 С. 84-89. (0,4 п.л.)
  77. Семья Нобель. Династия первооткрывателей //Конкуренция и рынок. №2 (9) 2001. -СПб., 2001. С. 152-157, илл. (0,6 п.л.)
  78. Единство средневекового исторического развития территорий Приневья и создания Санкт-Петербурга при Петре Великом //"Санкт-Петербург в контексте мировой культуры: Тезисы докладов международной конференции. 07. 06 - 10. 06. 2000." - СПб.: Изд. СПбГУ. 2001. С. 47-52. (0,4 п.л.)
  79. "Русский трактир есть место столкновения старинной Руси с Европою" (Ф.Булгарин, 1845 год) //Путеводитель по ресторанам Санкт-Петербурга. 2001. -СПб., 2001. С. 6-21, илл. (В соавторстве с В.С. Соломко). (0,8 п.л.)
  80. Ресторан Палкина (Невский пр., 47) //Путеводитель по ресторанам Санкт-Петербурга. 2001. -СПб., 2001. С. 22-25, илл. (0,3 п.л.)
  81. "K Talon помчался он уверен, что  там уж ждет его Каверин…" Наб.реки Мойки,59 /Невский пр., 15/Большая Морская ул., 14 //Путеводитель по ресторанам Санкт-Петербурга. 2001. -СПб., 2001. С. 26-33, илл. (В соавторстве с Е.И.Красновой). (0,44 п.л.)
  82. Ресторан "Вена". Малая Морская ул., 13/Гороховая ул., 8 //Путеводитель по ресторанам Санкт-Петербурга. 2001. -СПб., 2001. С.34-39, илл. (0,2 п.л.)
  83. Шведская планография XVII-XVIII веков как один из источников русских карт Приневья первой половины XVIII-XIX веков //Актуальные проблемы и источники по истории Северных стран и их связей с Северо-Западным регионом России: Материалы международной научной конференции 27-29 ноября 2000 года. -СПб., 2001. С. 91-95, илл. (Совместно с Красниковой О.А.) (0,4 п.л.)
  84. Градостроительное законодательство Санкт-Петербурга в 1703-1724 гг. //От Нарвы к Ништадту: петровская Россия в годы Северной войны 1700-1721 гг. -СПб., 2001. С. 71-75, илл. (0,5 п.л.)
  85. Эволюция градостроительного законодательства в XVIII-начале XX веков //Доклады 58-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета. СПб.: Изд. СПбГАСУ. 2001. Ч.II. С. 13-16 (в соавторстве с В.С. Горюновым). (0,25 п.л.)
  86. Кронверк: этапы создания и реконструкции //Бомбардир. 2001. № 14. С. 26-34, илл. (2,15 п.л.)
  87. Петр 1: роль личности  в формировании санктпетербургского градостроительного законодательства в 1712-1718 гг. //Петровское время в лицах - 2001. СПб., 2001. С. 45-52. (0,4 п.л.)
  88. Санкт-Петербург – одна из мировых столиц: славянские корни и славянское наследие //Санкт-Петербург и славянский мир. Материалы Международной научной конференции 29 мая 2001 года. СПб., 2001. С. 19-32. (0,86 п.л.)
  89. «Гостиницы больше значат в народном быту, чем вы думаете: они выражают общие требования, общие привычки» (Ф.Соллогуб). Ч.1. //Путеводитель по ресторанам и гостиницам Санкт-Петербурга. СПб., 2002. №1 (2). С. 7-19, илл. (0,75 п.л.)
  90. «Астория и Англетер». Большая Морская ул., 39 /Малая Морская ул., 24 //Путеводитель по ресторанам и гостиницам Санкт-Петербурга. СПб., 2002. №1 (2). С.20-23, илл. (совм. с Е.И. Красновой). (0,2 п.л.)
  91. Династия шведских промышленников и общественных деятелей Нобель в Санкт-Петербурге //Санкт-Петербург и страны Северной Европы. Материалы ежегодной научной конференции. СПб., 2002. С. 28-40. (0,65 п.л.)
  92. Градостроительное законодательство и градоуправление Санкт-Петербурга второй половины ХIХ – начала ХХ века //Труды молодых ученых. Ч.III. СПб., Издательство СПбГАСУ. 2002. С. 15-20. (0,35 п.л.)
  93. Некоторые экономические аспекты развития строительной деятельности в Санкт-Петербурге во второй половине ХIХ – начала ХХ веков /Доклады 59-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета. Часть II.  СПб., 2002. С. 3-4. (совм. С В.С.Горюновым, Н.В. Макаровой). (0,3 п.л.)
  94. Бесконечная вымышленность Петербурга /Интервью Марине Гончаровой // Петербург на Невском. 06 (065) 2002. С.14, илл. (0,2 п.л.)
  95. Значение территорий Приневья и Приладожья в общественном сознании Древней Руси и Скандинавии //Скандинавские чтения 2000 года. СПб., МАЭ РАН, 2002. С. 91-145, илл. (3,05 п.л.)
  96. Санкт-Петербургская семья Нобель – династия промышленников, ученых, меценатов (по архивным данным) //Скандинавские чтения 2000 года. СПб., МАЭ РАН, 2002. С.306-337, илл. (1,7 п.л.)
  97. «Гостиницы больше значат в народном быту, чем вы думаете: они выражают общие требования, общие привычки» (Ф.Соллогуб) Ч.2. //Путеводитель по ресторанам и гостиницам Санкт-Петербурга. СПб., 2002. №2 (3). С.6-15, илл. (совм. с Н.И.Петровой); 2003. №1 (4). С. 8-15. (1,15 п.л.)
  98. Душа Санкт-Петербурга – это море //Конкуренция и рынок. №3 (14) 2002. С. 138-140, илл. (0,3 п.л.)
  99. Санктпетербургская крепость, Кронверк и развитие Санктпетербургского острова в 1703-1761 гг. //Кровь. Порох. Лавры. Войны России в эпоху барокко (1700-1762). Сб. материалов Всероссийской научной конференции. Вып.2. СПб., 2002. С. 22-40, илл. (1,8 п.л.)
  100. Этапы градостроительного развития Санкт-Петербурга  и типология генеральных планов ХVIII - XX веков //Реконструкция Санкт-Петербург 2003. Международная научно-практическая конференция. Тезисы докладов. Часть I  СПб., 2002. С.5. (0,3 п.л.)
  101. Санктпетербург и Петр Первый. Роль царской личности при формировании общегородского центра. Определение структуры центра и траектории его перемещения по территории столицы //Петровское время в лицах – 2002. СПб.: Изд. Гос. Эрмитажа». 2002. С. 81-91. (0,4 п.л.)
  102. «Крепость в дельте Невы» //Бомбардир. 2002. №15. С.103-109, илл. (0,9 п.л.)
  103. С днем рождения Исаакиевская площадь! С именинами, Невский проспект! Ч.1,2 //История Петербурга. 2002. 3(7). С.32-37; 4(8). С. 57-62, илл. (1,0 п.л.)
  104. Город, построенный гвардией //Конкуренция и рынок. 2002. №4 (15). С. 126-130, илл. (0,4 п.л.)
  105. Санктпетербургская часть на «Плане Трускота» (1748-1749) //Архивы и время. СБ. материалов Всероссийской научно-практической конференции. СПб., 2002. С. 85-199, илл. (1,2 п.л.)
  106. Этапы градостроительного развития Санкт-Петербурга и типология генеральных планов ХVIII-XX веков //Реконструкция Санкт-Петербурга 2003. Международная научно-практическая конференция. Сборник докладов. Ч.1. СПб., 2002. С.93-98, илл. (0,3 п.л.)
  107. Мифы истории //Конкуренция и рынок. 2003. Январь. 1 (16). С.114-119, илл. (0,5 п.л.)
  108. Седьмая подпись Императора (интервью журн. М.Гончаровой) //«Под ключ: идеи, технологии, возможности, стиль». 2(22). Апрель 2003. С.8, илл. (0,3 п.л.)
  109. Страницы архитектурно-строительной истории «Механического завода «Людвиг Нобель» //Петербург – центр промышленности и инженерного искусства. Материалы научной конференции. СПб., 2003. С.190-199, илл. (0,8 п.л.)
  110. От Шведского города к Российской столице. О чем рассказывают карты и планы ХVII-ХVIII веков. Каталог международной выставки /Семенцов С.В. – рук. Авт. Коллектива). СПб., Центр «Эклектика», 2003. 48 с, илл. (5,7 п.л.)
  111. Градостроительная охрана исторического наследия Санкт-Петербурга //Пространство Санкт-Петербурга. Памятники культурного наследия и современная городская среда: Материалы научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 18-19 ноября 2002 г. //СПб., 2003. С.56-76. (1,15 п.л.)
  112. Этапы градостроительного развития Санкт-Петербурга и типология генеральных планов ХVIII-ХХ веков //Сохранение и развитие исторических городов: Тезисы докладов Международной конференции. Санкт-Петербург, 16-18 июня 2003 г. СПб., 2003. С.33-37. (0,35 п.л.)
  113. Этапы градостроительного развития Санкт-Петербурга //Атлас «Санкт-Петербург. Градостроительная ситуация. 2003» (Материалы Концепции Генерального плана Санкт-Петербурга). СПб., 2003. С.4-5, илл. (0,4 п.л.)
  114. Город архитектурной гармонии //Наука в России. 2003. №3. Май-июнь. С.122-127, илл. (Юбилейный номер журнала РАН «Санкт-Петербургу 300 лет»). (0,8 п.л.)
  115. Градостроительная политика и генеральные планы в Санктпетербурге в 1730-е – 1750-е гг. //Зодчий-21 век. 3(11). 2003. С.24-39, илл. (2,05 п.л.)
  116. Градостроительное законодательство при Петре Первом //Зодчий-21 век. 3(11). 2003. С.40-49, илл. (0,6 п.л.)
  117. Санкт-Петербург – одна из мировых столиц //Третьи Петербургские Кареевские чтения по новистике. 6-9 декабря 1999 г.: «Становление мира как «общего дома» человечества: динамика, этапы, перспективы (ХV-ХХI вв.)». Краткое содержание докладов /Под ред. Б.М.Комиссарова. СПб., 2003. С.327-335. (0,75 п.л.)
  118. Новый Генеральный план Санкт-Петербурга: стратегический шанс //Зодчий-21 век.  4(12). СПб., 2003. С.32-45. (1,5 п.л.)
  119. Историография Приневья и Санкт-Петербурга //Скандинавские чтения 2002 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты. СПб., 2003. С.144-174. (2,4 п.л.)
  120. Последовательное формирование Санктпитербурхской агломерации при Петре Первом //        «Мы были!». Генерал-фельдцейхмейстер Я.В. Брюс и его эпоха. Ч.2. СПб., 2004. С.52-73. (2,9 п.л.)
  121. Градостроительный генетический код Санкт-Петербурга: закономерности формирования, проблемы сохранения и развития //Сохранение и развитие исторического центра Петербурга и исторических городов Ленинградской области. V ежегодная конференция. 25 мая 2004 года. Тезисы выступлений. СПб., 2004. С.20-22. (0,7 п.л.)
  122. Санкт-Петербург. Планы и Карты /Составление, обзорная статья, описания планов и карт – С.В.Семенцов. «Карта» СПб., 2004. (10,6 п.л.)
  123. Военные топографы и выявление объектов, связанных с жизнью и деятельностью А.Д. Меншикова //Меншиковские чтения 2004. Материалы чтений. СПб., 2004. С.107-123. (0,95 п.л.)
  124. Санкт-Петербург на картах и планах первой половины XVIII века. СПб., Центр «Эклектика», 2004. 436 с., илл. /Совм. С Красниковой О.А., Мазур Т.П., Шрадер Т.А. (лично - 26,0 п.л., совм. – 1,7 п.л.)
  125. Цикличность градостроительного развития Санкт-Петербурга. Особенности разработки генеральных планов и градоуправления //Вестник гражданских инженеров. Научно-технический журнал. 2004. №1. С.45-52. (0,5 п.л.)
  126. История на планах и картах. Территории и города Северо-Запада России по данным карт и планов //Чело. Новгород, №3 (31). 2004. С.33-41. (0,95 п.л.)
  127. Санкт-Петербург и Ингерманландия в архивах Швеции. Швеция в архивах Санкт-Петербурга. Материалы российско-шведского семинара 25-26 октября 2004 года /Составитель, научный редактор С.В. Семенцов. СПб., 2005.-304 с.: илл.; планы; карты. (12,1 п.л.)
  128. Система расселения Ингерманландии XVII века по данным шведской картографии: реальная география и гидрография Приневья, динамика административно-территориального деления, государственная и административные границы, система поселений разного значения, сухопутные и водные пути, система землевладения //Санкт-Петербург и Ингерманландия в архивах Швеции. Швеция в архивах Санкт-Петербурга. Материалы российско-шведского семинара 25-26 октября 2004 года /Составитель, научный редактор С.В. Семенцов. СПб., 2005. С. 180-211. (1,7 п.л.)
  129. Градостроительная составляющая жилой функции Санкт-Петербургской агломерации. 1703-2005 годы //Реконструкция – Санкт-Петербург-2005. Международная научно-практическая конференция. 19-21 октября 2005. Сборник докладов. Ч.1. СПб., 2005. С. 45-48. (0,3 п.л.)
  130. Этапы формирования и последовательной реконструкции земельной фортеции Кронверка Санкт-Петербургской (Петропавловской) крепости. Археологическое изучение Санкт-Петербурга в 1996-2004 гг. //Труды Санкт-Петербургской археологической экспедиции. СПбГУ. Т. I., СПб.: Изд. СПбГУ. 2005. с. 88-99. (1,86 п.л.)
  131. Развитие Приневья и Приладожья в VIII-XVII вв. – основа создания Санкт-Петербурга и всей Санкт-Петербургской агломерации /Материалы Вторых Елагинских чтений. Январь 2003 //Елагинские чтения. 2. СПб., 2006. 2—5. С. 5-40. (0,6 п.л.)
  132. Типология населенных пунктов и дорог Приневья в XV-XVII вв. //Приневье до Петербурга. Сб. научных статей. СПб., 2006. С. 34-69 (2,2 п.л.)
  133. Развитие системы градоуправления, градостроительного законодательства, архитектурно-строительной нормативной базы и градостроительных регламентов в процессах формирования градостроительно-композиционных качеств Санкт-Петербурга XVIII – начала XXI века //Доклады 63 научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета. Ч. III. СПб.: Изд. СПбГАСУ. 2006. С.41-46. (0,4 п.л.)
  134. Этапы формирования пространственной среды Санкт-Петербурга. Ч.1. Историческое развитие кварталов и их регламентация //Вестник гражданских инженеров. 2006. 2(7). Июнь. С.15-20; ч.2. Историческое развитие участков (системы разбивки и застройки участков) и их регламентация. СПб., Изд. СПбГАСУ. 2006. 3(8). Сентябрь. С.21-26. (1,85 п.л.)
  135. Проблемы сохранения и реставрации дачи И.Г.Чернышева «Александрино» //Актуальные проблемы современного строительства. Сб. докладов. Ч. III. СПб., 2006. С.44-45 (Совместно с Е.А. Козыревой). (0,2 п.л.)
  136. Историография Приневья и Санкт-Петербурга. Предыстория Санкт-Петербурга: история территорий Приневья до основания Санкт-Петербурга. Часть II: Издания конца XIX - середины XX вв. //Скандинавские чтения 2004 года. СПб., 2006. С. 418-436. (1,4 п.л.)
  137. Градостроительное величие Санкт-Петербурга. 300 лет единой государственной градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге. 1706-2006. Каталог выставки /Составитель, автор вступительного текста и комментариев С.В. Семенцов. СПб., Центр «Эклектика», 2006. 64 с., илл. (8,3 п.л.)
  138. Формирование градостроительного генетического кода Санкт-Петербурга в XVIII-XX столетиях //Градостроительное искусство. Новые материалы и исследования. Вып. 1. Памяти Т.Ф. Саваренской /Отв. Ред. И.А. Бондаренко. М., 2007. С. 338-367. (3,05 п.л.)
  139. Деревянное зодчество Санкт-Петербурга первого этапа строительства (1703-1730-е гг.), возможность его воссоздания и сохранения (на примере развития Троицкой площади и воссоздания мемориального Троицко - Петровского собора) /Совместно с А.А. Останиной (В печати, 0,45 п.л.)
  140. Историческое формирование столичного Санкт-Петербурга и его градостроительного генетического кода в системе общегосударственных реформ XVIII – начала XX столетия и современные тенденции градостроительных преобразований города //[В юбилейный сборник СПбГАСУ. Октябрь. 2007.] (В печати, 0,35 п.л.)
  141. Об индивидуальных закономерностях развития города, его градостроительном генетическом коде. О принципах сохранения градостроительного генетического кода в процессе реконструкции и развития города //Калининград. Образы будущего. Градостроительное развитие центральной части города. Материалы международной конференции 15-17 июня 2005г. Калининград. (В печати, 0,85 п.л.)
  142. Градостроительное развитие Петрограда-Ленинграда в 1917-1941 годы //Архитектурное наследство. 2007. Вып. (В печати, 2,35 п.л.)

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА В ЖУРНАЛАХ ВАК:

  1. Этапы пространственного формирования Санкт-Петербурга: кристаллизация градостроительного генетического кода, единство развития и сохранения //Промышленное и гражданское строительство. 2007. С. 29-30 (0,25 п.л.) – Журнал ВАК.
  1. Система градоуправления в Санкт-Петербурге в XVIII – первой половине XX веков //Промышленное и гражданское строительство. 2007. №4. с. 42-43 (0,25 п.л.) – Журнал ВАК.
  1. Охрана и музеефикация градостроительного наследия Санкт-Петербурга //Вестник Томского Государственного университета. Бюллетень оперативной научной информации. 2006. №94. Ноябрь. с. 132-141. (0,6 п.л.)
  1. Градостроительство Санкт-Петербурга: три века развития системы градостроительной регламентации //Промышленное и гражданское строительство. 2007. №6. С. 10-11. (0,25 п.л.) – Журнал ВАК.
  1. Градостроительная составляющая жилой функции Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской агломерации. 1703-2006 годы. //Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. (В печати, 0,75 п.л.) – Журнал ВАК.
  1. Градостроительно-композиционные качества застройки Санкт-Петербурга в XVIII- начале XXI вв. //Промышленное и гражданское строительство. 2007 г. (В печати, 0,25 п.л.) – Журнал ВАК.





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.