WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

  ИГУМНОВА  НАТАЛИЯ  ПЕТРОВНА 

ЕВРАЗИЙСКОЕ БИБЛИОТЕЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО:

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РАЗВИТИЯ

Специальность 05. 25. 03 – библиотековедение, библиографоведение

и книговедение

А в т о р е ф е р а т

диссертации на соискание ученой степени

доктора педагогических наук

Москва – 2009

Работа выполнена в Отделе межбиблиотечного взаимодействия с библиотеками России и  стран СНГ ФГУ « Российская государственная библиотека».

Официальные оппоненты:

доктор педагогических наук, профессор

Столяров Юрий Николаевич

доктор педагогических наук, профессор

Соколов Аркадий Васильевич

доктор филологических наук, профессор

Ленский Борис Владимирович

Ведущая организация:

Московский государственный университет

культуры и искусств

Защита состоится « 20 » октября 2009 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета  Д 210.025.01 при ФГУ «Российская государственная библиотека», по адресу: 119019, г. Москва,  ул. Воздвиженка, д. 3/5.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Отдела литературы по библиотековедению, библиографоведению и книговедению ФГУ «Российская государственная библиотека».

Автореферат разослан « » _________2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета                 Дворкина М.Я.

Актуальность исследования

Для сохранения сложившихся в ходе истории связей в разных сферах деятельности и их развития на новой основе в постсоветский период начали формироваться экономическое, культурное, образовательное, информационное пространства. Этот процесс объективно препятствовал созданию однополярного мира в условиях глобализации, соответствовал стратегическим интересам России и новых независимых государств, способствовал сохранению объединительной роли русского языка как языка межнационального и межличностного общения.

В библиотечном деле, которое является важным фактором развития науки, культуры, образования и информационного обмена, процесс создания соответствующих времени организационных форм и новых направлений сотрудничества проходил наиболее активно. Он отразил стремление библиотечных работников к объединению в условиях исторических перемен, демократизации и информатизации общества, перехода к рыночной экономике. Для обозначения сферы взаимодействия, интегрирующей интересы библиотек данного региона, специалистами использовалось понятие «Евразийское библиотечное пространство».

Высокая заинтересованность библиотечных работников и эффективность первых шагов по сохранению прошлого опыта взаимодействия и сотрудничества библиотек и образованию новой профессиональной общности показали актуальность изучения Евразийского библиотечного пространства как научной проблемы библиотековедения, причинно-следственных связей и факторов, приведших к его созданию, роли этого явления в политической и социокультурной жизни общества.

Понятие «Евразийское библиотечное пространство» стало актуальным именно в постсоветский период, когда были востребованы обществом концепции евразийцев первой четверти ХХ столетия и неоевразийцев, и когда формирование библиотечного пространства на межгосударственной основе стало геополитической проблемой, то есть такой, которая влияет на стабилизацию политических отношений между государствами данного региона.

Преодоление после 1991 г. тенденции распада связей между библиотеками сделало значимой проблему решения управленческих задач – усиления консолидирующей роли крупнейших библиотек новых независимых государств и, прежде всего, Российской государственной библиотеки, повышения объединяющего значения русского языка как языка межнационального, межличностного и профессионального общения.

Необходимым являлось исследование библиотечных процессов современного периода, обобщение накопленного опыта формирования общего библиотечного пространства, так как именно в это время были сохранены профессиональные связи и сформированы направления их настоящего и будущего развития.

Без анализа и обобщения комплекса проблем «Евразийского библиотечного пространства», прослеживания зависимости современных процессов от исторического прошлого, без выявления целей, содержания, направлений сотрудничества, складывающихся форм организации межбиблиотечного взаимодействия трудно сформировать межгосударственную библиотечную политику, стимулировать эффективно действующие и управляемые связи в библиотечной сфере данного региона.

Для решения научной проблемы формирования Евразийского библиотечного пространства потребовалось данное диссертационное исследование. До настоящего времени в библиотековедении исследования по этой проблеме не проводилось.

Разработанность темы

Отдельные статьи о развитии библиотечного дела в евразийском регионе помещаются в русскоязычных журналах «Библиотековедение», «Библиотека», «Научно-технические библиотеки», а также в журнале Кыргызской Республики «Библио - Пульс», который выходит на русском языке.

Публикации по теме диссертации в журналах: «Сакартвелос библиотека» (Библиотека Грузии), «Мagazin bibliologic» – (Библиологический журнал Молдовы), «Китобдор» (Библиотекарь) Таджикистана, «Кутубхона дениси» (Мир библиотеки) Узбекистана даются на языке титульной нации и используются преимущественно специалистами своей страны. Более доступными являются издания Беларуси «Бiблiятэчны свет», Казахстана «Китапхана» (Библиотека) и Кiтапхана алемi (Мир библиотеки), «Кыргыз китепканесы» (Библиотеки Киргизии), «Бiблiотечна планета» и «Бiблiотечний вiстник» Украины, поскольку в них часть статей публикуется на русском языке.

Непосредственно тему диссертации раскрывают «Информационный бюллетень Библиотечной Ассамблеи Евразии» (1993 – 2000 гг.), научно-практический журнал «Вестник БАЕ» (2001 – 2002 гг.), преобразованный затем в «Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии». В них обобщены происходящие в библиотечной сфере евразийского региона интеграционные процессы, опубликованы научные статьи исторического, культурологического, общественно - политического характера на русском языке, доступном всему библиотечному сообществу евразийского региона.

Труды конференций и, прежде всего, ежегодной международной конференции «Крым» также отражают тему данного диссертационного исследования. Они охватывают широкий круг таких проблем, как внедрение инновационных форм и направлений  библиотечной деятельности, корпоративное создание на основе информационно - коммуникационных технологий электронных каталогов, библиотек, баз данных, а также развитие демократических основ библиотечного дела. Материалы Евразийского библиотечного и информационного конгресса с 2007 г. в значительной степени посвящены проблеме формирования Евразийского библиотечного пространства.

Относительно изученной областью развития Евразийского библиотечного пространства являются интеграционные процессы, происходящие в наиболее консолидированной его части – странах Содружества Независимых Государств (СНГ). К важным теоретическим работам относятся монографии историка и политического деятеля К.А. Пшенко. Он первый показал взаимосвязь формирования общего культурного, образовательного и библиотечного пространств. К.А. Пшенко акцентировал внимание на процессах, происходящих в культуре и образовании, выявил основополагающее влияние политических факторов, роль России и русского языка, направления развития, основывающиеся на межгосударственной культурной политике и нормативно-правовой базе. Труды этого автора имеют большое значение для осмысления условий, в которых осуществлялось  библиотечное взаимодействие.

Библиотековеды Р.А. Бердигалиева и Л.И. Куштанина связали вопросы организации библиотечного сотрудничества постсоветского периода и направления развития Евразийского библиотечного пространства с общими тенденциями общественного развития в регионе. Руководители Российской государственной библиотеки В.В. Федоров и Е.В. Никонорова предложили программы корпоративного создания электронных ресурсов национальных библиотек, рассмотрели их информационные и интеллектуальные возможности в развитии совместных проектов, раскрыли роль и перспективы работы РГБ в укреплении библиотечного взаимодействия.

Для прослеживания общих тенденций развития информационной и библиотечной сфер взаимодействия важна работа С.Н. Флоренцова, в которой автор показал направления внедрения «Соглашения о межгосударственном обмене научно-технической информацией между государствами-участниками СНГ», заключенного в Минске в 1992 г. и предусматривающего создание общего информационного пространства и рынка информационных услуг, активизацию совместного использования национальных информационных ресурсов и производства на их базе информационных продуктов.

В публикациях библиотековедов, руководителей библиотечного дела и библиотек Г.К. Абугалиевой, Л.А. Баклыковой, А.Д. Балика, Э.В. Балла, Р.А. Бердигалиевой, В.К. Гедройца, Н.А. Давлетяровой, М.М. Заалишвили, В.Н. Зайцева, Х.И. Исмаилова, Е.И. Кузьмина,  Р.С. Мотульского, А.А. Реу, З.И. Савиной, К.М. Тахирова, Ш.К. Тошева, А.О. Умарова,  А.Д. Чыныбаевой раскрыты процессы реформирования национальных библиотечных систем, сравнительный анализ которых позволил диссертанту оценить их роль в формировании Евразийского библиотечного пространства.

Инновационные пути развития национальных библиотек стран СНГ, вклад в реализацию национальной культурной и межгосударственной интеграционной политики, раскрытые в работах З.А. Асамбаевой, Р.А. Бердигалиевой, Л.В. Бердзенишвили, Л.Ю. Гафуровой, М.Н. Джумаевой, В.Н. Зайцева, А.П. Корниенко, И.З. Маминовой, Р.С. Мотульского, С.Р. Мухиддинова,  Г.Н. Олейник, А.А. Реу, Ш.К. Тошева, К.М. Тахирова, А.А. Умарова, В.В. Федорова,  А.Д. Чыныбаевой, помогли проследить их влияние на формирование системы межгосударственного взаимодействия.

Деятельность библиотечных ассоциаций в Евразийском библиотечном пространстве раскрыта их руководителями Н.В. Айрапетяном, С.А. Басовым, Р.А. Бердигалиевой, В.Н. Зайцевым, А.И. Земсковым, П.М. Лапо, Г.И. Солодиенко, М.А. Шапарневой. Авторы показали значение новых профессиональных образований в развитии современных форм библиотечного взаимодействия, а также в деле перестройки библиотечного дела, профессиональной печати, в разработке законодательства. Они отразили особую роль активности и творческой инициативы библиотечных работников в развитии международных связей.

В профессиональной печати отражены идеи и результаты развития отдельных нижеследующих направлений библиотечного взаимодействия в евразийском регионе.

Проблемы создания системы межбиблиотечного абонемента и электронной доставки документов как важного фактора формирования общего библиотечного пространства рассмотрены Н.Е. Березиной и Т.Я. Плаксий, которые представили концепцию и программу, а также конкретные организационные и технологические решения внедрения Соглашения о создании Системы межбиблиотечного абонемента государств - участников СНГ.

Формирование Евразийского библиотечного пространства в значительной степени базируется на наличии в библиотеках литературы, изданной в России и отражающей процессы реформирования российского общества. Неудовлетворительное положение в странах СНГ и Балтии с обеспечением потребностей русскоязычных читателей раскрыли в своих публикациях специалисты в области книгоиздательской деятельности и книгораспространения  Б.В. Ленский, Н.А. Селиверстова, К.М. Сухоруков, В.Ц. Худавердян. Выявлению современных подходов к проблеме формирования библиотечных фондов, раскрытию неблагополучного положения с русской книгой в библиотеках Украины, Таджикистана, Казахстана и Беларуси способствовали работы Е.К. Александровой, А.А. Аслитдиновой, Р.А. Бердигалиевой, Г.Н. Олейник, Л.М. Толчинской. Авторы обосновали необходимость книгообмена для целенаправленного пополнения библиотечных фондов русской и национальной литературой в интересах развития науки, экономики, политики и культуры государства.

Внедрение информационно-коммуникационных технологий способствует созданию национальных и транснациональных сетей и связано с программой ЮНЕСКО «Информация для всех». Для изучения возможностей их развития на Евразийском библиотечном пространстве диссертантом использованы идеи, заложенные в публикациях А.И. Вислова, Р.А. Бердигалиевой, Е.И. Кузьмина, Т.Н. Прокошевой, В.Р. Фирсова, Я.Л. Шрайберга, М.Е. Шварцмана, Т.И. Чхенкели.

Вопросы библиотечного обслуживания полиэтнического населения, поддержания библиотечными средствами развития культурного разнообразия и культурного плюрализма изучены по публикациям библиотековедов Н.Е. Добрыниной, В.С. Крейденко, А.С. Асватурова, Л.Д. Данильянц, И.И. Ганицкой, Г.А. Райковой, О.Ф. Ботушанской, Е.Г. Эмировой.

Рассмотрение проблемы создания правовой базы, разработки и внедрения национальных законов и модельного библиотечного законодательства в публикациях А.А. Амосова, О.Ф. Бойковой, Ю.А. Гриханова, Т.М. Гудимы, В.А. Минаева, Е.В. Никоноровой, К.А. Пшенко, В.Р. Фирсова, С.А. Тасыбаевой способствовало раскрытию в диссертации вопросов законодательного обеспечения межгосударственного взаимодействия библиотек.

Все названные труды библиотековедов, практических работников, руководителей библиотек и библиотечных объединений позволили диссертанту выявить их взгляды и мнения, обобщить практический опыт работы по развитию межгосударственного библиотечного взаимодействия. Анализ опубликованных работ показал, что целостная картина протекания этого процесса не создана, не разработан системный взгляд на Евразийское библиотечное пространство как на современное явление геополитической, общественной и культурной жизни, не раскрыта  его сущность. Это вызвало необходимость разработки теоретико-методологических основ, организационно-управленческих аспектов развития Евразийского библиотечного пространства, исследования его как системы. Эта работа была проделана диссертантом. В опубликованных им монографиях и научных статьях объект исследования рассмотрен в историческом контексте как результат длительного межбиблиотечного взаимодействия и изучен как система, подчиняющаяся действию геополитических, экономических и культурных факторов внешней среды, основным тенденциям и закономерностям развития общества.

В работах диссертанта проанализированы процессы становления в новых исторических условиях библиотечных систем, национальных библиотек и библиотечных объединений, их связь с прошлым опытом развития библиотечного дела. Рассмотрены складывающиеся формы и механизмы организации и управления межгосударственным взаимодействием, роль в формировании Евразийского библиотечного пространства Российской государственной библиотеки, других крупнейших библиотек России и библиотек новых независимых государств, а также Библиотечной Ассамблеи Евразии и международных библиотечных ассоциаций. В ряде опубликованных статей дано теоретическое обоснование и предложена методология разработки учебного курса «Евразийское библиотечное пространство».

Рассмотрение совокупности этих проблем на уровне диссертационного исследования создает целостную картину формирования системы межгосударственного библиотечного взаимодействия.

Объект исследования – Евразийское библиотечное пространство как геополитическое и социокультурное явление.

Предмет исследования – теория и практика развития межгосударственного библиотечного взаимодействия и сотрудничества в евразийском регионе.

Целью диссертационной работы является теоретико - методологическое исследование Евразийского библиотечного пространства, научный анализ и обобщение опыта его развития.

Для достижения цели исследования необходимо было решить следующие задачи:

1. Обосновать и раскрыть понятие «Евразийское библиотечное пространство» и связанный с ним понятийный аппарат исследования.

2. Проанализировать политические и экономические факторы, установить исторические этапы развития библиотечного пространства евразийского региона.

3. Выявить предпосылки, условия и тенденции образования Евразийского библиотечного пространства.

4. Исследовать Евразийское библиотечное пространство как сложную, динамически развивающуюся систему межгосударственного библиотечного взаимодействия, выявить ее системные свойства. Изучить процессы взаимосвязи системы и ее элементов и их самостоятельного развития.

5. Изучить социокультурные факторы, влияние книжной культуры на формирование историко - культурной общности и культурного разнообразия, формы и методы работы библиотек в полиэтнической среде Евразийского библиотечного пространства с учетом интересов русскоязычного населения и соотечественников за рубежом.

6. Определить цели, принципы, механизмы и правовую основу системы управления формированием Евразийского библиотечного пространства, рассмотреть ее структуру.

Этапы исследования

Научная разработка проблемы развития Евразийского библиотечного пространства проходила в несколько этапов. На первом этапе 1991 – 1996 гг. соискателем были изучены условия, проблемы и содержание работы библиотек во время экономического и политического кризиса этого периода. Исследованы дезинтеграционные процессы в библиотечной сфере евразийского региона, изменение деятельности библиотек в связи с межнациональными конфликтами, новой культурной политикой, объявлением государственными языками языков титульной нации. Изучены последствия снижения роли русского языка для комплектования фондов библиотек в новых независимых государствах.

Исследованы процессы формирования национальных библиотечных систем. Проведена работа по определению направлений формирования Евразийского библиотечного пространства, созданию в 1992 г. международного союза общественных объединений «Библиотечная Ассамблея Евразии» и в 1993 г. его печатного органа «Информационного бюллетеня Библиотечной Ассамблеи Евразии». Изучены процессы организации библиотечных объединений, выявлена их роль в реформировании библиотечного дела на постсоветском пространстве.

С 1992 г. изучалась создаваемая законодательная база в области библиотечного дела стран СНГ и Балтии и была начата разработка модельного Библиотечного кодекса для государств - участников СНГ.

Второй этап исследования проходил в период с 1997 по 1999 гг. Были выявлены общие проблемы и проведена научно-организационная работа по активизации на международных конференциях научных дискуссий, касающихся актуальных вопросов интеграции библиотек. Соискатель являлась одним из организаторов, докладчиком и разработчиком рекомендаций ежегодной международной конференции на тему: «Библиотека – центр диалога культур в полиэтническом обществе» (Симферополь, Бахчисарай, Алушта, 1998 – 2002 гг.), автором Концепции формирования общего Евразийского библиотечного пространства, опубликованной в печати и в Интернете.

Третий этап исследования (2000 – 2005 гг.) включал разработку теоретико- методологических основ и научное обобщение практики развития Евразийского библиотечного пространства, исследование деятельности национальных библиотек стран СНГ. В 2000 г. закончена и издана первая редакция модельного Библиотечного кодекса для государств-участников СНГ. Разработаны предложения по его пересмотру и внесению изменений и дополнений. В 2003 г. завершена новая его редакция, опубликованная в 2004 г. Одновременно проведен анализ внедрения модельных законов, по результатам которого сделаны доклады на сессиях Библиотечной Ассамблеи Евразии, в Межпарламентской Ассамблее государств-участников СНГ. В этот период опубликованы статьи в журналах, изданы монографии, разработан учебный спецкурс «Библиотечное дело в странах СНГ». По инициативе соискателя в 2000 г. «Информационный бюллетень Библиотечной Ассамблеи Евразии» был преобразован в научно-практический журнал «Вестник БАЕ».

Хронологические рамки исследования.

Диссертантом проведено обобщение и сформулированы основные теоретические положения на основании исследования современного периода развития библиотечного пространства, начавшегося с 1991 г. и продолжающегося до настоящего времени. Наиболее подробно этот период исследован до 2005 г., так как к этому времени в основном сложились новые принципы, организационные формы и направления межгосударственного библиотечного сотрудничества, сформировались тенденции развития Евразийского библиотечного пространства. В исследовании отражены также новейшие данные вплоть до 2009 г.

Изучение предпосылок и условий создания сферы межгосударственного библиотечного взаимодействия как закономерного результата длительного процесса развития библиотечного пространства евразийского региона охватывает период конца XIX в. – 1991 г.

Методология исследования

Методологическую основу изучения Евразийского библиотечного пространства составили концепции теоретиков в области «евразийства» Г.В. Вернадского, П.Н. Савицкого, Л.П. Карсавина, П.П. Сувчинского, Н.С. Трубецкого, Л.Н. Гумилева и «неоевразийства» – А.Г. Дугина, М.Ж. Жолдасбекова, А.С. Капто. Выраженная в трудах этих ученых евразийская идея исторической и культурной общности судеб народов, населяющих Российскую империю и СССР, легла в основу мировоззренческой установки исследователя о взаимосвязи общественных процессов и профессиональной сферы в современный период.

Методологическую основу исследования составляют концепции, представленные в трудах библиотековедов. Так, работы К.И. Абрамова, А.Н. Ванеева позволили проследить связь современных процессов с историей развития системы межбиблиотечного взаимодействия и сотрудничества, складывающейся на протяжении многих десятилетий, глубже проникнуть в развитие взаимосвязей в области библиотечного дела в советский период. Теоретические положения библиотековедения и библиографоведения, разработанные В.П. Леоновым, Н.С. Карташовым, О.П. Коршуновым, Р.С. Мотульским, В.В. Скворцовым, А.В. Соколовым,  Ю.Н. Столяровым, А.С. Чачко, О.С. Чубарьяном, А.А. Халафовым, З.М. Шевченко, явились научной базой изучения процессов развития библиотек в новейший период.

Рассмотренные А.Н. Ванеевым, В.П. Леоновым, Р.С. Мотульским, С.А. Порошиным философские проблемы библиотековедения, а также философский анализ процессов, происходящих в обществе культурологов О.Ф. Астафьевой, В.М. Межуева, Ю.А. Лукина, позволили соотнести специальное научное знание, которое дает библиотековедение, и понимание сути процессов, происходящих в культуре и библиотечной сфере изучаемого региона, подойти к изучению Евразийского библиотечного пространства как к сложной мировоззренческой проблеме, основывающейся на зависимости современных объединительных процессов от исторического прошлого развития профессиональной среды и культуры в целом.

Работы ученых Ю.В. Арутюняна, И.М. Бусыгиной, К.К. Колина, В.Н. Кузнецова,  В.И. Мукомеля, Х.Х. Холикназарова, Ю.А. Сухарева составляют методологическую основу изучения миссии России и русского языка, стратегий выживания при неуправляемых миграционных и демографических процессах, а также вопросов гуманитарного сотрудничества, оказывающих влияние на формирование Евразийского библиотечного пространства.

Произошедшие в последние годы перемены в полиэтническом составе населения и демографической ситуации в евразийском регионе повлекли за собой изменение социальной роли библиотек как центров межнациональной коммуникации и межличностного общения. Идеи мультикультурализма, культурной идентичности, сохранения и развития культурного разнообразия глубоко проникли в библиотечную сферу деятельности. Методологической базой исследования этого направления развития Евразийского библиотечного пространства являются работы зарубежных социологов и культурологов С. Бенхабиб, И. Паренса, И. Валерстайна, С. Хантингтона и отечественных ученых Т.Г. Богатыревой, О.Н. Астафьевой, Э.Б. Алаева, Ю.В. Арутюняна, В.С. Малахова и В.А. Тишкова. 

Концепция библиотековеда Н.Е. Добрыниной о взаимовлиянии национальных культур и литератур на формирование культурной общности народов изучаемого региона послужила теоретической основой для разработки направления исследования полиэтнической среды Евразийского библиотечного пространства.

Идеи универсального эволюционизма, теории самоорганизации, выраженные в трудах ученых и философов Н.Н. Моисеева, В.С. Степина, С.П. Курдюмова, Е.Н. Князевой, явились теоретико-методологической базой исследования Евразийского библиотечного пространства.

Методологической основой разработки организационно - управленческой системы и ее структуры послужили теоретические положения об управлении самоорганизующихся систем, разработанные Н.Н. Моисеевым, Б.З. Мильнером, А.Ю. Шубиным.

Историческая связь организации и управления межбиблиотечным взаимодействием с современной теорией библиотечного менеджмента прослежена по трудам И.М. Фрумина, А.И. Пашина, Е. А. Фенелонова, И.М. Сусловой, В.К. Клюева. Концепция управления единой динамически развивающейся библиотечной системой Российской Федерации на основе государственной политики, разработанная Е.И. Кузьминым, позволила определить роль органов государственного управления и межгосударственной координации процессами библиотечного взаимодействия в формировании Евразийского библиотечного пространства.

В исследовании использован комплекс методов:

- экстраполяции гуманитарных знаний, полученных в культурологии, этнографии, регионалистике, политологии – для рассмотрения происходящих в библиотечной сфере перемен во взаимосвязи с историко-культурными, политическими процессами, демографическими факторами, для изучения Евразийского библиотечного пространства как сложной исторически развивающейся системы, а также как геополитического и социокультурного явления, способствующего сближению народов в условиях культурного разнообразия;

- сравнительного анализа изучаемых процессов и объектов: национальных библиотечных систем, библиотек и библиотечных объединений, их целей, задач, видов деятельности – для определения общих интересов в Евразийском библиотечном пространстве;

- социологических (анкетирование, интервьюирование, наблюдение) и статистических (сбор и изучение количественных и качественных показателей) – для изучения тенденций развития и содержания деятельности национальных библиотечных систем, национальных и иных библиотек, библиотечных объединений, а также формирования системы межгосударственного библиотечного взаимодействия

Научная новизна результатов исследования

1. Впервые Евразийское библиотечное пространство исследовано как целостное геополитическое и социокультурное явление, направленное на расширение возможностей доступа к знаниям и информации, к национальному, общему евразийскому и мировому культурному наследию, на достижение политической стабильности в обществе, культурного плюрализма.

2. Разработана модель системы «Евразийское библиотечное пространство» и структуры управления межгосударственным библиотечным взаимодействием.

3. Отражено влияние культурного разнообразия и историко-культурной общности народов, проживающих на территории евразийского региона, на формирование профессиональной сферы взаимодействия.

4. Показано изменение направлений, форм и методов работы библиотек с этническими группами, мигрантами, «соотечественниками за рубежом».

5 Исследована взаимозависимость развития Евразийского библиотечного пространства и мировых тенденций формирования информационного общества и общества знания.

6. На основе изучения политических, экономических, социокультурных, исторических и информационно-технологических факторов показана взаимосвязь развития библиотечного пространства и региона.

Теоретическая значимость исследования заключается:

1. В выявлении закономерностей и периодов, в течение которых были созданы предпосылки, условия и основы современной формы существования Евразийского библиотечного пространства, что показывает непрерывность процесса библиотечного сотрудничества, сохранение исторических связей между библиотеками региона.

2. В установлении изоморфизма – общности образцов эволюции библиотечного пространства и общества, что имеет значение для развития библиотековедения.

3. В разработке теоретических положений о формировании Евразийского библиотечного пространства как макрорегиональной системы, что имеет значение для развития регионального библиотековедения, которое до настоящего времени рассматривало процессы библиотечного взаимодействия только внутри одного государства.

4. В расширении и обновлении терминологической базы библиотековедения такими понятиями, как «Евразийское библиотечное пространство», «система межгосударственного библиотечного взаимодействия», «динамическая библиотечная система», «самоорганизация и саморазвитие системы межбиблиотечного взаимодействия», «полиэтническая деятельность библиотек».

5. В обогащении теории управления библиотечным делом исследованием принципов, целей, организационных форм и механизмов формирования Евразийского библиотечного пространства, изучением действия «структур-аттракторов» – базовых организаций и международных профессиональных объединений как наиболее устойчивых образований, проводников эволюции библиотечного пространства.

Практическая значимость исследования

Разработанные теоретические положения легли в основу ряда исследований, проведенных в России, в Украине (Крыму) и в Республике Казахстан, по определению целей, задач и направлений культурного и библиотечного взаимодействия, по отслеживанию тенденций развития Евразийского библиотечного пространства и библиотечного дела в новых независимых государствах. Теоретические положения, опубликованные соискателем в монографиях и статьях, использовались при проведении научных исследований и подготовке диссертационных работ по проблемам интеграционной библиотечной деятельности евразийского региона в Российской Федерации (О.Ю. Куликова) и в Республике Казахстан (Р.А. Бердигалиева).

Результаты диссертационного исследования использованы в преподавательской деятельности соискателя при чтении лекций в Академии переподготовки работников искусства, культуры и туризма РФ и на Высших библиотечных курсах в Российской государственной библиотеке.

Обоснование в диссертации роли библиотек в сохранении и укреплении русскоязычного пространства и культурных связей содействовало реализации программ сотрудничества, стимулировало развитие взаимодействия библиотек с другими культурными и образовательными учреждениями (Национальным художественным музеем Беларуси, Современной гуманитарной академией в Москве). Исторические аспекты создания библиотеки Румянцевского музея (ныне РГБ) и роли выдающегося государственного и общественного деятеля Российской империи  Н.П. Румянцева изучаются путем совместной работы Российской государственной библиотеки, Национальной библиотеки Беларуси и Гомельского музейно-паркового ансамбля Паскевичей-Румянцевых. Программы по создания Центров русской книги в странах СНГ и Балтии, электронных библиотек диссертаций осуществляются в рамках проекта Купола Содружества1.

Результаты исследования содействуют формированию научного сообщества евразийского региона, выявлению дискуссионных проблем и вовлечению библиотековедов в их обсуждение, о чем свидетельствуют выступления ученых в профессиональной печати, на международных конференциях и совещаниях, а также заседаниях Библиотечной Ассамблеи Евразии, проводимых с 1993 г. до настоящего времени.

Разработанный соискателем долгосрочный план внедрения модельного Библиотечного кодекса для государств-участников СНГ дал положительные результаты. Внедрение кодекса в практику свидетельствует об активном его использовании, что подтверждено анализом, представленном диссертантом на заседании Постоянной комиссии по культуре, образованию, информации и туризму Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ в городах Орле в 2000 г. и Санкт-Петербурге в 2001 г. и в 2002 г.

Достоверность исследования подтверждается тем, что теоретические положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, основаны на современной методологии, системном подходе, исследовательском аппарате синергетики, методах экстраполяции культурологических, этнографических, политологических знаний, социологического, статистического и сравнительного анализа.

Решение научной проблемы развития Евразийского библиотечного пространства опирается на реальные факты и практику, согласуются с зарубежным опытом интеграции библиотек по региональному принципу, подтверждается практическим внедрением рекомендаций по организации полиэтнической работы библиотек, использованием научных результатов в работе Российской государственной библиотеки с библиотеками стран СНГ, привлечением обширного круга опубликованных и неопубликованных документов, широкой апробацией результатов исследования.

Апробация работы.

Основные положения и выводы диссертации изложены в монографии соискателя «Евразийское библиотечное пространство: контуры, проблемы, перспективы» (М., 2006), информационно-справочном издании «Национальные библиотеки стран СНГ» (М., 2007), «Модельном Библиотечном кодексе для государств-участников СНГ». Новая редакция. (М., 2004 г.), Справочниках Библиотечной Ассамблеи Евразии (М., 1999 – 2000, 2001; Алматы, 2002), а также в 57 научных статьях, опубликованных в периодических и продолжающихся изданиях, в том числе 7 включенных в утвержденный ВАК «Перечень ведущих научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук»: «Библиотековедение», «Вестник МГУКИ», «Открытое образование», «Библиография».

Результаты и выводы диссертационного исследования доложены на конференциях по итогам научно-исследовательской работы РГБ «Румянцевских чтениях» (1996, 1997, 1998, 2004 гг.), сессиях Библиотечной Ассамблеи Евразии (1993 – 2002 гг.), Евразийском информационном и библиотечном конгрессе (Москва, 2005 г.), IV Российском философском конгрессе (Москва, 2005 г.), международных конференциях «Библиотека – центр диалога культур в полиэтническом обществе» (Симферополь, 1998 - 2002 гг.), Первой Казахстанской конференции «Проблемы сохранности документального письменного наследия библиотек и архивов (Алматы, 1997 г.), международной научно - практической конференции «Библиотека и книга в контексте истории» (Киев, 2006 г.), а также на заседании Исполнительного Комитета ИФЛА в 1993 г., семинаре ИФЛА (Венгрия, г. Веспрем, 1994 г.), заседаниях Постоянной комиссии по культуре, науке, туризму и спорту Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Санкт-Петербург 1994 – 1997, 2002, Москва - 1998, Орел – 2000, Ереван – 2001, Душанбе – 2003).

Положения, выносимые на защиту:

1. Евразийское библиотечное пространство представляет собой сферу библиотечного взаимодействия, интегрирующую профессиональные интересы библиотек данного региона для ускорения темпов их развития, усиления влияния в обществе и на мировом уровне, развития демократических принципов библиотечного сотрудничества, укрепления библиотечного и научного сообщества.

Эти цели достигаются путем выработки согласованной библиотечной политики и общих направлений деятельности; расширения возможностей обеспечения потребителей информацией; корпоративного создания электронных информационных ресурсов с использованием современных информационных коммуникационных технологий.

Понятие «Евразийское библиотечное пространство» базируется на четырех признаках: географическом – территориальной близости стран, социо-культурном – исторической и культурной общности народов, населяющих данную территорию, политическом – межгосударственной политике в данном регионе и лингвистическом – русском языке межличностного и профессионального общения. Сочетание этих признаков отражает евразийскую идею долговременного культурного взаимодействия народов.

2. Евразийское библиотечное пространство изменяется под воздействием внешней среды.

Важнейшим геополитическим фактором, оказавшим определяющее воздействие на процессы эволюции библиотечного пространства, является кардинальное переустройство общества в евразийском регионе, дважды происходившее в ХХ столетии. Оно определило три периода развития библиотечного пространства. Первый период длился с конца XIX в. по 1917 г. Он являлся периодом создания библиотечного пространства евразийского региона. Второй период отражал его развитие в форме единой государственной библиотечной системы и длился во время существования СССР с 1922 – 1991 гг. Третий, современный, период его развития в форме межгосударственного библиотечного взаимодействия, начавшийся в конце 1991 г., продолжается до настоящего времени.

Третий период имеет два этапа развития, протекающих под влиянием изменчивых политических, экономических, социокультурных факторов: выживания библиотечного пространства, становления межгосударственного библиотечного взаимодействия (1991 – 2000 гг.) и их стабилизации (2001 г. – настоящее время).

3. Евразийское библиотечное пространство исследовано как сложная и динамически развивающаяся макрорегиональная система. Оно состоит из взаимодействующих подсистем разных государств евразийского региона – национальных библиотечных систем, включающих национальные и множество других библиотек, а также библиотечных объединений. В них задействовано большое количество потребителей информации и профессионально подготовленных специалистов – людей разных национальностей со своими традициями, убеждениями, требованиями, настроениями, взаимоотношениями.

Динамическое развитие системы «Евразийское библиотечное пространство» определяется действием внутренних и внешних связей, влиянием политических, экономических, социокультурных факторов.

При переходе в 1991 г. системы в новую организационную форму межгосударственного библиотечного взаимодействия библиотечное пространство утратило признаки единого: государственные органы принятия решения и контроля, обязательные для исполнения законодательные нормы и правила. Оно приобрело признаки общего пространства: многовариантные формы организации, согласование интересов, коллегиально вырабатываемые принципы, цели и механизмы, добровольное и равноправное участие в осуществлении профессионального взаимодействия.

Система характеризуется восприимчивостью к новым идеям и технологиям, повышающим возможности ее динамического развития и, одновременно, внутренней устойчивостью; активизацией взаимодействия с социокультурной сферой (музеями, архивами, просветительскими и образовательными учреждениями, государственными и межгосударственными органами координации); многосторонним взаимодействием библиотек стран СНГ, или двусторонним сотрудничеством с библиотеками стран Балтии.

4. В условиях социальной напряженности, войн и межэтнических конфликтов в целях содействия восстановлению библиотечными средствами межнационального согласия в евразийском регионе, воспитания уважительного отношения к культуре различных этносов, поддержания культурного разнообразия и культурного плюрализма библиотеки усилили педагогическое и воспитательное воздействие в работе с полиэтническим населением,

При выполнении педагогической роли библиотек, большое значение приобрели такие качества профессионального работника, как национальное самосознание и интернациональное сознание, умение увязывать национальные и наднациональные интересы.

Эффективность педагогического воздействия библиотек, входящих в Евразийское библиотечное пространство, находится в прямой зависимости от степени взаимодействия с органами государственной и межгосударственной координации, научными, культурными, образовательными, информационными учреждениями и организациями, от активности участия профессиональной печати.

5. Система управления формированием Евразийского библиотечного пространства направлена на обеспечение скоординированной деятельности участников процесса межгосударственного взаимодействия в евразийском регионе и основана на принципах: направляемого воздействия, коллегиальности, открытости, правовой защищенности управленческих решений.

Основные функции управления выполняют базовые учреждения и международные профессиональные объединения (Российская государственная библиотека и Библиотечная Ассамблея Евразии, Государственная публичная научно-техническая библиотека РФ и Международная ассоциация научно-технических библиотек, Национальная библиотека Украины им. В.И. Вернадского и Международная ассоциация академических библиотек, другие). Придание Российской государственной библиотеке статуса Базовой организации государств - участников СНГ по сотрудничеству в области библиотечного дела стран СНГ и русскоязычного центра ИФЛА расширяет возможности координации управленческих структур.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка, приложений, таблиц и рисунков.

Основное содержание диссертации

Во введении дается обоснование актуальности диссертации, степени разработанности темы, характеристика этапов исследования, определяются цели, задачи, объект и предмет исследования, его научная новизна, теоретическая и практическая значимость, достоверность, апробация, педагогическая составляющая диссертации, а также положения, выдвигаемые на защиту.

В первой главе «Теоретико – методологические подходы к исследованию и определение понятия «Евразийское библиотечное пространство» уточнены исходные понятия «пространство», «евразийское», «общее» и на этой базе предложены основные понятия: «Евразийское библиотечное пространство» и «система межгосударственного библиотечного взаимодействия», представлена теоретическая модель этой системы.

Исходя из определения понятия «пространство действия», данного в трудах по философии и теории систем2, а также из философского понимания пространства как формы выражения единства места, времени и действия3, «библиотечное пространство» понимается как сфера библиотечного взаимодействия, объекты которого находятся в определенных связях и отношениях. Оно интегрирует профессиональные интересы работников библиотек, существует на определенной территории, постоянно изменяется во времени и под воздействием внешней среды.

Определение «евразийское» уточняет понятие «библиотечное пространство». Оно введено на основании трудов первых евразийцев4 и их последователей – неоевразийцев5, концепция которых базируется на идее исторической общности судеб народов данного региона и представляет собой сумму актуальных политических и интеграционных идей, соответствующих национально - государственным интересам России и новых независимых государств.

Понятие «Евразийское библиотечное пространство» отражает процесс формирования профессиональной общности, исторически сложившиеся культурные и библиотечные связи; использование русского языка в качестве языка межнационального и межличностного общения; территориальную близость государств, между которыми осуществляется библиотечное взаимодействие для обеспечения более широкого доступа к знаниям, информации, мировому, национальному и совместно созданному культурному наследию.

На основе изучения философских категорий «общего» и «единого», а также трудов ученых, исследующих развитие культурного6, образовательного7, информационного8 и др. пространств, установлено, что Евразийское библиотечное пространство является общим, так как строится на принципах соблюдения общих интересов участников, добровольности и равноправия, совместно выработанных механизмах взаимодействия, нормах и правилах, использовании разнообразных форм организации.

Евразийское библиотечное пространство рассматривается как часть целого –геосоциокультурной сферы, что позволило изучать его как геополитическое и социокультурное явление и как систему межгосударственного библиотечного взаимодействия.

Исследование Евразийского библиотечного пространства как самоорганизующейся системы основывается на трудах крупнейших ученых в области теории самоорганизации9

, их мировоззренчески-методологическом представлении об изоморфизме организационных структур социальной природы и происходящих эволюционных процессов в сложных нелинейных динамических системах. При этом внимание фокусируется на тех ситуациях, при которых система в результате бифуркации претерпевает кардинальные изменения под влиянием внешней среды и накапливаемых внутренних противоречий. Понятие «бифуркации» определяется как период раздвоения, потери единственного, устойчивого состояния системы и начала ее разрушения, после которого система или перестает существовать, или кардинально перестраивается.

Показана эволюция библиотечного пространства, происходящая путем отбора форм организации системы в результате бифуркации при сохранении  генетической памяти внутри системы. Развитие библиотечного пространства рассмотрено как непрерывный процесс

Обосновано, что исследуемая система Евразийского библиотечного пространства обладает признаками сложных систем и состоит из взаимодействующих подсистем – структурных объектов и объектов деятельности. К структурным объектам отнесены библиотеки, формирующие национальные библиотечные системы и библиотечные сети, библиотечные объединения, библиотечные работники, а также читатели. Объекты деятельности отражают многоаспектную библиотечную, информационную, культурно - просветительскую деятельность библиотек.

Анализ трудов ученого10 позволил определить, что система, ее структурные объекты и объекты деятельности находятся в процессе соразвития (коэволюции), т.е. согласованного, совместного развития. При этом, каждый элемент системы сам является некоторой системой с присущими ей внутренними тенденциями и закономерностями развития.

Проблема «соразвития» в соответствии с теорией универсального эволюционизма связана с проблемой целого и его части. Согласование эволюционирующего целого и его частей (системы и ее подсистем) происходит за счет образования определенных организационных форм, способов объединения и синхронизации темпов их развития. Организационные формы и способы объединения не могут быть произвольными. Они определяются прошлым опытом взаимодействия системы и ее подсистем и новыми условиями их существования. Темпы развития системы и ее подсистем ускоряются при правильном их объединении для реализации общих интересов.

Выявление системных свойств Евразийского библиотечного пространства, показало, что как сама система, так и ее подсистемы имеют собственные цели и интересы, находятся под влиянием разных факторов и условий, изменяются в соответствии с собственными тенденциями развития, что не исключает согласованного развития системы и ее подсистем, при котором система –Евразийское библиотечное пространство – и ее подсистемы выполняют взаимозависимые функции, определяемые не только целями каждой из них, но и общими целями.

Характеристика Евразийского библиотечного пространства как сложной системы дана на основе анализа целей, механизмов и содержания деятельности. Целью системы и ее подсистем, является сохранение всех присущих им основных признаков и свойств. Система и каждая ее подсистема имеют множество других целей, реализуемых при выполнении конкретных видов деятельности. Установлено, что внутренние и внешние связи при выполнении различных видов библиотечной деятельности в Евразийском библиотечном пространстве осуществляются через механизмы взаимодействия: сотрудничества, координации, кооперации и партнерства и закрепляются договорами, соглашениями, выполнением совместных программ и проектов.

На основе идей академика Н.Н. Моисеева11

Евразийское библиотечное пространство характеризуется12

как динамически развивающаяся система, в которой происходит постоянное изменение ее качественного состояния на базе механизмов самоорганизации: изменчивости в соответствии с закономерностями развития общества и библиотечного дела, наследственности – сохранения генетической памяти системы и отбора – выбора из множества форм новой формы организации библиотечной деятельности.

Сложный характер функционирования системы определяется также тем, что в ней взаимодействует большое количество людей разных национальностей и государственной принадлежности с меняющимися интересами, настроениями и отношением друг к другу, которые находятся в прямой зависимости от политических и иных условий.

Евразийское библиотечное пространство рассмотрено как система, обладающая следующими признаками:

–открытости, так как смысл ее существования заключается во взаимодействии и сотрудничестве библиотек между собой и с внешними пространствами на основе прямых и обратных связей;

–дискретности, так как ее состояние стабильности периодически нарушается под действием внешних факторов, а также из-за накапливаемых внутренних противоречий и восстанавливается при их своевременном разрешении и под влиянием благоприятных политических, экономических, социокультурных условий.

Показано, что свойства системы «Евразийское библиотечное пространство» проявляются в восприимчивости к новым идеям, повышающим возможности ее динамического развития. Так, ответом на возникшую потребность общества в реализации национальной культурной политики стало продвижение национальных культурных ценностей, сохранение и развитие культурного разнообразия, активизация процесса взаимодействия библиотек с социокультурной сферой (музеями, архивами, просветительскими учреждениями), государственными органами, центрами этнической культуры, а также значительное расширение форм обслуживания полиэтнического населения.

Обосновано, что свойства системы выражаются также в существовании многовариантных форм организации библиотечного сотрудничества. При развитии связей библиотек приграничных областей взаимодействие осуществляется на двусторонней или трехсторонней основе в форме планов совместной работы по проведению культурно-просветительских акций, семинаров методического характера, тренингов для повышения квалификации библиотечных специалистов, совещаний о координации деятельности, совместной подготовки библиографичесих пособий, формирования тематических электронных баз данных. При взаимодействии библиотек стран СНГ используются корпоративные формы  такие, как создание партнерств, ассоциаций, базовых организаций, разработка межгосударственных программ, проведение международных конференций.

Обоснование теоретической модели системы межбиблиотечного взаимодействия дает возможность перехода к более глубокому исследованию эволюционных процессов и воздействующих на систему факторов.

Во второй главе «Эволюция библиотечного пространства: факторы и процессы» раскрыта суть эволюционных процессов, протекающих в библиотечном пространстве евразийского региона, исследовано влияние на них геополитических, и социокультурных факторов, изучены причинно-следственные связи формирования Евразийского библиотечного пространства.

На основе публикаций библиотековедов и культурологов13,14 показано, что в основе интеграционных процессов лежит культура народов евразийского региона, которая является фактором сближения людей различных этносов и формирования положительного межличностного и межнационального общения в профессиональной среде. Ученые также считают, что различие этнических культур может стать и разъединяющим фактором, поэтому для библиотечного дела особенно важным является воспитание толерантности и уважения к культурам всех этносов и народов.

Как свидетельствуют работы исследователей15, значение культуры как интегрирующей силы общества приобрело большой смысл в евразийском регионе при формировании новых отношений и развитии культурных связей между новыми независимыми государствами.

В работе показано, что важными факторами формирования Евразийского библиотечного пространства являются  как  «культурная общность», так и культурное разнообразие» 

Международные документы16 и труды исследователей17 позволяют определить культурное разнообразие как исторически сложившееся сосуществование многих этнических культур в обществе, как явление интеллектуальной, нравственной и духовной жизни общества, отражающее идеи уважения прав и свобод личности. Оно представляет собой общее наследие человечества, основанное на признании самобытности национальных культур, и сохраняется всеми странами мира. Через него люди независимо от этнической принадлежности могут реализовать свое право на самовыражение и творчество, сохранение культурных традиций, на качественное образование, беспрепятственный доступ к мировым достижениям культуры и искусства, научным и технологическим знаниям.

Изучение трудов ученых, исследовавших культурно - лингвистические особенности евразийского региона18,19,20, а также публикаций, в которых содержится интерпретация библиотековедами 21,22,23

понятия культурной общности, позволило установить, что Евразийское библиотечное пространство определяется взаимосвязью факторов культурного разнообразия и культурной общности данного региона, населенного множеством этносов, с представителями которых – читателями, потребителями информации – работают библиотеки. При этом, культурная общность трактуется соискателем как исторически сложившаяся связь между национальными и этническими культурами, основанная на культурном обмене, взаимодействии и взаимовлиянии культур и литератур народов евразийского региона.

Культурное разнообразие формировалось вместе с развитием геополитической и социокультурной сферы евразийского региона. За исходную позицию образования культурного разнообразия народов мира и народов евразийского региона соискателем принято возникновение письменности как основы накопления человеком интеллекта, формирования миропонимания и мировоззрения, взгляда на окружающую действительность как на единое целое.

Изначальная взаимосвязь процесса эволюции геосоциокультурной сферы и библиотечного пространства основывается на реализации смежных функций. Геосоциокультурная сфера выполняет функцию воспроизводства и накопления знаний, приобретенных человечеством. В библиотечном пространстве они сохраняются и становятся доступными обществу, осуществляется передача их следующим поколениям. Предоставление в пользование общества памятников письменности и книжной культуры, отражающих культурное разнообразие региона, непосредственно связано с появлением библиотек и образованием библиотечного пространства евразийского региона и является отражением мировой тенденции.

Установлено, что если культурное разнообразие – это явление мирового порядка, то культурная общность характерна не для всех регионов мира. В евразийском регионе она складывалась в течение нескольких веков. Процесс образования культурной общности в евразийском регионе проходил на основе взаимодействия и взаимовлияния национальных литератур, искусств, музыки, народного творчества и благодаря использованию русского языка.

В диссертации показано, что формирование Евразийского библиотечного пространства стало возможным благодаря сложившейся взаимосвязи культурного разнообразия и культурной общности народов, населяющих единое государство. Традиции историко-культурной общности народов в евразийском регионе вызвали потребность восстановления прерванных в результате распада СССР профессиональных и культурных связей, координации деятельности библиотек в осуществлении межгосударственных культурных программ и культурного обмена. Эти традиции способствовали развитию культурного плюрализма и формированию библиотечного содружества в регионе.

Исследователи демографической ситуации в постсоветском регионе24,25 показали, что на изменение положения этнических диаспор, появление особой группы населения – «соотечественников за рубежом» – оказали существенное влияние современные геополитические факторы, вызвавшие интенсивные миграционные процессы.

Использование результатов этих исследований позволило установить, что библиотечная деятельность в условиях культурного разнообразия является одним из приоритетных направлений межгосударственного библиотечного взаимодействия, теоретическая разработка и реализация которого стала важной задачей библиотековедения и согласуется с международным опытом работы библиотек в полиэтнической среде. Это направление развивается с опорой на накопленный опыт предшествующей истории развития культурной общности и библиотечного сотрудничества в евразийском регионе.

Причинно-следственные связи развития геосоциокультурной сферы и библиотечного пространства в диссертации прослеживаются в ходе их эволюции. Начало развития библиотечного пространства евразийского региона восходит, по мнению диссертанта, к периоду завершения процесса объединения народов в Российской империи в конце XIX в.26

Библиотековеды подтверждают, что период с конца XIX в. до 1917 г. характеризовался массовым созданием сети общедоступных библиотек в интересах развития науки, промышленности и просвещения народов страны, становлением библиотековедения и библиографоведения как самостоятельных наук27. Изучение публикаций, освещающих этот период развития библиотечного дела евразийского региона, свидетельствует о том, что в этот период общее библиотечное пространство как сфера взаимодействия библиотек евразийского региона на основе общих интересов только начинало формироваться. Но именно к концу этого периода были созданы предпосылки образования единого библиотечного пространства Советского Союза и его интенсивного развития во второй период (1922 – 1991 гг.).

В диссертации на основе изучения следующего периода развития библиотечного дела28,29, показано, что после окончания в 1922 г. посткризисного периода (1917 – 1922 гг.), и с образованием СССР началось становление единого библиотечного пространства. Оно представляло собой государственную библиотечную систему, созданную для обеспечения потребностей науки, культуры, образования и просвещения общества на основе централизации управления, координации связей между ведомственными и территориальными библиотечными сетями. Активно развивалась теория советского библиотековедения и библиографоведения. Процессы и новые организационные формы развития библиотечного пространства определялись закономерностями общественного развития, требованиями времени и конкретной исторической обстановкой. Организационные основы единой библиотечной системы состояли в государственном планировании библиотечного обслуживания населения, централизованном административном и методическом руководстве библиотеками, государственном контроле за их деятельностью, координации и кооперации работы библиотек всех систем и ведомств.

Работы руководителей библиотечного дела30, а также статьи соискателя31

свидетельствуют, что во всех национальных республиках были созданы библиотечные сети, помогающие решать важнейшие государственные задачи и охватывающие все население городов и сельской местности. Они являлись органической частью многонациональной социалистической культуры. Достижения в области науки, промышленности и культуры народов Советского Союза благодаря библиотекам становились достоянием каждой республики, а опыт конкретной республики использовался в масштабе всей страны. В республиканских библиотечных фондах находился не только исчерпывающе полный репертуар национальных изданий, но и широко подобранная по профилю республики основная печатная продукция всех народов страны по всем отраслям знания. Библиотечно-информационный фонд страны насчитывал 5 млрд документов и представлял собой богатейшее собрание, в котором отражалось развитие всех отраслей народного хозяйства, достижения в культурной и образовательной сферах.

В диссертации отражен процесс унификации деятельности библиотек путем координации на всесоюзном и республиканском уровнях отдельных библиотечных процессов – каталогизации, систематизации, депозитарного хранения, что способствовало экономии материальных и трудовых ресурсов и обеспечивало единообразие их выполнения. Единая система книгоснабжения и книгоиздания, а также всесоюзный и международный книгообмен играли важную роль в формировании целостных библиотечных фондов, целенаправленном их подборе, своевременном пополнении новой и актуальной отечественной и зарубежной литературой.

Соискателем установлено, что при всех успехах библиотечного строительства в СССР в едином библиотечном пространстве накопились серьезные противоречия и недостатки. Развитие библиотечного дела в стране тормозилось из-за замкнутости системы, отгороженной от мира. Международные связи находились под строгим контролем государства и существенно ограничивались. В библиотеках почти полностью отсутствовали компьютеры и электронная техника. Доступ к документам и информации был ограничен цензурой. Воздействие государства на библиотеки было сильным, а общества – слабым. Ограничение инициативы библиотечных работников строгими рамками, неразвитость демократических форм организации профессиональной деятельности привели к несоответствию уровню развития библиотечного дела в западных странах. Финансирование «по остаточному принципу» не способствовало развитию таких направлений деятельности, как обеспечение сохранности и безопасности ценных фондов, механизации и информатизации библиотек.

При этом анализ фактов и полученных данных показал, что исследуемому пространству была присуща внутренняя стабильность. В период его существования многократно создавались ситуации, при которых под влиянием внутренних сложностей библиотечная система могла потерять свою социальную значимость. Политический и экономический кризисы конца 1980-х гг. подорвали библиотечное пространство, но не разрушили его окончательно, так как библиотеки, мобилизовав внутренние резервы, перестраивали свою работу в соответствии с новыми потребностями общества. Из этого соискателем сделан вывод о внутренней стабильности библиотечного пространства и о том, что возможен был путь дальнейшего бескризисного эволюционного его развития как единой системы с постепенным преодолением мешающих этому развитию противоречий внутри нее.

В диссертации доказано, что во второй период были созданы необходимые условия и основы формирования Евразийского библиотечного пространства в третий период, когда после распада СССР, под влиянием внешних, не зависящих от системы факторов, единое пространство перестало существовать. Предкризисный период 1987 – 1990-х гг., а также кризис 1991 г. нарушили процесс соразвития системы и ее подсистем, который был восстановлен в третий период (с 1992 г. до настоящего времени) – период становления новой формы организации и развития общего Евразийского библиотечного пространства.

Стабильность системы и устойчивость межбиблиотечных связей предопределили создание новой организационной формы межгосударственного библиотечного взаимодействияно на его основе начало действовать е Евразийское библиотечное пространство.

В третьей главе «Евразийское библиотечное пространство и его структурные подсистемы: процессы соразвития» национальные библиотечные системы, национальные библиотеки и библиотечные объединения исследованы как взаимозависимые структурные подсистемы Евразийского библиотечного пространства, но при этом и как самостоятельные системы, выявлены общие интересы, цели, задачи и специфика их деятельности.

В соответствии с теорией современного рационализма и с учетом изложенной трактовки этого понятия «соразвитие» определяется наличием множества целей, часть из которых является общими. Для выявления общих целей и интересов каждая подсистема – национальные библиотечные системы, национальные библиотеки, библиотечные объединения – изучена как самостоятельная система. Показано, что цели и интересы Евразийского библиотечного пространства формируются при совпадении целей и интересов каждой из его подсистем. Общие интересы определяют согласованное совместное развитие Евразийского библиотечного пространства и ее структурных объектов.

Обосновано, что период с 1991 г. до настоящего времени характеризуется наличием двух одновременных и разнонаправленных векторов развития: дезинтеграции, протекающей под влиянием национальной библиотечной и культурной политики новых независимых государств и интеграцией, определяемой процессами глобализации и регионализации, формированием нового геополитического объединения – Содружества Независимых Государств. Библиотеки, входящие в Содружество, стали инициаторами и опорной базой формирования Евразийского библиотечного пространства.

По степени библиотечной интеграции выявлено два этапа его формирования (1991 – 2000 гг., 2001 г. – настоящее время). На первом этапе исторически сложившаяся система межбиблиотечного взаимодействия находилась под угрозой распада в связи с действием дезинтеграционных процессов в политике, экономике, культуре, а также из-за ослабления консолидирующей роли крупнейших библиотек России и снижения объединяющего значения русского языка.

Показано, что последствия кризисных явлений 1991 г. оказались драматичными для публичных, научно-технических, профсоюзных и академических библиотек. Происходило массовое несанкционированное закрытие библиотек, сокращение часов их работы, числа читателей, посещаемости, изменение контингента пользователей при ослаблении влияния органов государственного управления библиотеками. Изучено изменение состава фондов библиотек на русском языке по объемам, тематике, типам, видам документов, обнаружились негативные последствия сокращения планового комплектования фондов библиотек или его полного прекращения. Показано, что характер труда библиотечных работников изменился в результате внедрения в библиотеки новой электронной техники и технологии. Были созданы электронные базы данных, организованы национальные службы разработки и поддержания национальных коммуникативных форматов, центры машиночитаемой каталогизации и национальной библиографии, изменились формы обучения кадров работе с современной техникой и компьютерами.

Как свидетельствуют ученые и библиотечные деятели32,33 одной из трудноразрешимых являлась кадровая проблема. В диссертации получило отражение, что низкая заработная плата и однообразный физический труд вызвали отток из библиотек наиболее молодых и квалифицированных специалистов. Прослежено кардинальное изменение отношения библиотечных работников к читателям, которое выразилось в разработке профессионального кодекса библиотекаря, выработке правил, определяющих отношение к профессии, ответственность за реализацию прав граждан на свободный доступ к информации и документам, культурным ценностям, знаниям34

.

В диссертации изучен процесс развития международного книгообмена и межбиблиотечного абонемента, прослежена его положительная динамика. Показано, что приоритетным направлением деятельности библиотек стало непрерывное изучение читательских интересов, потребностей, запросов, тенденций изменения контингента библиотечных пользователей, состава читателей разработка перспектив повышения качества обслуживания и расширения ассортимента услуг.

На основе анализа публикаций библиотековедов из стран СНГ, обобщенных в ходе исследования фактов и статистических данных35 изучены преобразования и реформы национальных библиотечных систем, воспроизведен сложный путь и процессы их становления и развития.

Рассмотрены «национальные библиотечные системы»36как целостные общедоступные системы, состоящие из связанных в масштабах страны библиотек разных видов и библиотечных сетей, объединенных по территориальному и ведомственному признакам, по принадлежности к общественным и другим организациям, по характеру учредительства. Выявлены следующие принципы их функционирования: обеспечение реализации прав граждан на библиотечное обслуживание; отражение в деятельности библиотек сложившегося в обществе культурного и лингвистического разнообразия; сохранение, учет и обеспечение доступности фондов, ценных собраний и коллекций как части национального культурного достояния; открытость информации о формировании и использовании фондов.

Диссертантом обоснована роль национальных библиотек37, которые встали на новый путь своего развития, в становлении и стабилизации развития Евразийского библиотечного пространства. В результате анализа инновационных проектов повышения социальной направленности, модернизации и информатизации национальных библиотек были выявлены следующие перспективные направления их деятельности: участие национальных библиотек в реализации новой национальной политики, в возрождении культур и языков государствообразующей нации, сохранении и накоплении культурного наследия; внедрении информационно-коммуникационных технологий и построении национальных информационных сетей; установлении лидирующего положения в системе методической и научно-исследовательской деятельности; развитии международных и межгосударственных связей в евразийском регионе.

Показано, что инновационные направления развития, квалифицированные кадры, материальные ресурсы и полномочия национальных библиотек, приданные им библиотечным законодательством, уставами или положениями, обусловили их лидирующую роль в межгосударственной кооперации, в становлении научной и практической базы развития Евразийского библиотечного пространства38

.

Изучены международные связи национальных библиотек, направления методического руководства и координации деятельности, которые они осуществляют в отношении библиотек страны. Проведен анализ и обобщение работы национальных библиотек. Показана организация совместно с образовательными учреждениями непрерывного профессионального образования, выполнение ими роли центров корпоративной каталогизации, автоматизированных библиотечно-информационных систем, в том числе по культуре и искусству, правовой информации, межбиблиотечному абонементу. Исследована издательская деятельность национальных библиотек, публикация ими профессиональных журналов и библиографической информации, материалов научного, просветительского, историко-культурного характера. Прослежено их взаимодействие с библиотечными ассоциациями и консорциумами и показано, что, как правило, национальные библиотеки являются базами их развития.

Особое внимание в диссертации уделено новому явлению библиотечной действительности – процессу создания профессиональных объединений в евразийском регионе – межрегиональных, региональных и местных обществ, ассоциаций, партнерств, начавшемуся с середины 1980 - х гг. Исследовано развитие деятельности библиотечных ассоциаций и объединений. Рассмотрены также правовые нормы, регулирующие деятельность общественных и некоммерческих библиотечных объединений.

Выявлены интересы, образующие общее поле взаимодействия структурных подсистем Евразийского библиотечного пространства. К этой деятельности отнесены: формирование фондов, их сохранность и безопасность, интеграция библиотек в мировое информационное пространство, законотворческая деятельность, обслуживание полиэтнического населения, стратегия развития библиотечного взаимодействия, издательская политика.

Показано, что формирование фондов и обеспечение доступа к документам в условиях Евразийского библиотечного пространства ориентировано на кооперацию и сотрудничество, развитие системы межбиблиотечного абонемента, организацию обмена изданиями стран СНГ, снижение почтовых расходов, снятие бюрократических преград при приобретении и пересылке литературы через границы государств. Прослежено установление тесных контактов библиотечных объединений с межгосударственными органами – Исполкомом и Межпарламентской Ассамблеей государств-участников СНГ, ЕврАзЭС, Союзом Беларуси и России для реализации этих задач.

В диссертации рассмотрены вопросы сохранности и безопасности национального и мирового культурного наследия, которые в рамках Евразийского библиотечного пространства обеспечиваются кооперацией и сотрудничеством в оцифровывании документов, в первую очередь, раритетов, находящихся в фондах библиотек; разработкой системы превентивных мер по обеспечению безопасности фондов, страдающих от экологических бедствий, техногенных катастроф. Показано, что для реализации этих задач вырабатывалась консолидированная позиция по отношению к программам ИФЛА/ЮНЕСКО, осуществлялось взаимное информирование, предусматривался обмен методиками исследований, опытом работы по программе «Память мира», сотрудничество с межгосударственными, государственными и местными административными органами координации и управления для обеспечения финансирования и поддержки проектов.

Опираясь на работы ученых и специалистов в области библиотечных информационных технологий39, 40, 41,соискатель обосновала, что интеграция библиотек в мировое информационное пространство базируется на внедрении информационно-коммуникационных технологий; представлении совокупного информационного продукта библиотек в Интернет; организации доступа к мировым информационным ресурсам на основе онлайновых технологий и услуг; работе по формированию порталов Интернет - сообщества библиотек и информационных центров; создании проекта Евразийской электронной библиотеки, электронных каталогов, национальной библиографии; обобщении и анализе достижений, положительных результатов, взаимном оказании консультативной помощи.

В диссертации установлено42

, что важным фактором формирования Евразийского библиотечного пространства является законотворческая деятельность, которая предусматривает дальнейшую разработку совместных программ по совершенствованию, расширению и обновлению законодательной, нормативной правовой базы  библиотечного дела; проведение мониторинга действующего законодательства и определение возможностей интегрирования работы по внесению дополнений и исправлений к принятым законам; создание информационной базы данных о законодательных и нормативно-регламентирующих документах, действующих на Евразийском библиотечном пространстве; постоянное обновление понятийно - терминологической базы законодательства.

Выявлено, что стратегия развития библиотечного взаимодействия предусматривает разработку направлений развития Евразийского библиотечного пространства, перспективных моделей управления процессами библиотечного взаимодействия, а также проведение исследований в области управления библиотеками, определение стратегий финансово-экономической деятельности библиотек, развитие деятельности библиотечных ассоциаций и объединений; выпуск профессиональных изданий, разработку инновационных проектов на основе обобщения опыта стратегического планирования зарубежных библиотек и библиотек евразийского региона, сбор и распространение максимально полной информации о стратегических, долгосрочных и среднесрочных планах и программах перспективного развития библиотек.

Исследована роль библиотек как ретрансляторов духовно-нравственных ценностей в условиях культурного и языкового разнообразия; установление принципов толерантного сотрудничества. Обобщен накопленный опыт по разработке на основе международных рекомендаций ИФЛА и ЮНЕСКО новых форм и содержания работы библиотек по обслуживанию полиэтнического населения и соотечественников за рубежом.

Вопросы управления развитием Евразийского библиотечного пространства рассмотрены в четвертой главе «Организационно - управленческая система формирования Евразийского библиотечного пространства». Здесь раскрыты принципы, цели, задачи, функции и направления управленческой деятельности, разработана управленческая структура межгосударственного взаимодействия.

Обосновано, что межгосударственное библиотечное взаимодействие не могло осуществляться без организации и обеспечения согласованности действий его участников, без управления развитием связей и отношений между ними, без предшествующего накопленного опыта управления взаимосвязями, действующими в единой библиотечной системе страны.

Основываясь на трудах крупнейших ученых в области теории организации и теории управления43, 44, соискатель рассмотрела управление формированием Евразийского библиотечного пространства как его подсистему. Она охарактеризована как самостоятельная система, которая направлена на обеспечение скоординированной деятельности участников межгосударственного взаимодействия и сотрудничества в евразийском регионе и находится в процессе своего развития, проявляет способность к выживанию и самоподдерживанию, использует целесообразные на разных этапах развития Евразийского библиотечного пространства формы и механизмы управления.

Изучен предшествующий опыт управления межбиблиотечным взаимодействием академических, вузовских, научно-технических, профсоюзных библиотек, координацию деятельности которыми осуществляли соответствующие комиссии и советы: Центральная библиотечно-информационная комиссия библиотек высших и средних специальных учебных заведений СССР, Информационно-библиотечный совет библиотек Академии наук СССР, Всесоюзный библиотечный совет, которые способствовали разработке крупных проектов библиотековедческой, библиографической и книговедческой научной деятельности, регулярному обмену опытом, оказанию библиотекам практической помощи и социальной поддержки.

По свидетельству руководителей Российской государственной библиотеки и других крупнейших библиотек региона45,46,47,48 после распада СССР для мобилизации усилий библиотечных работников и их консолидации потребовалось создание международных библиотечных объединений и повышение роли головных (базовых) библиотек как координаторов совместной деятельности по формированию Евразийского библиотечного пространства.

Дана характеристика ряда международных библиотечных объединений стран евразийского региона. Рассмотрена важная управленческая функция Международной ассоциации академических библиотек и Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского, Международной ассоциации научно - технических библиотек и Государственной публичной научно-технической библиотеки РФ, Всеобщей ассоциации профсоюзных библиотек и координационного центра Научной библиотеки Всеобщей конфедерации профсоюзов.

Освещена деятельность и взаимосвязи международного библиотечного объединения «Библиотечная Ассамблея Евразии» (БАЕ) и Российской государственной библиотеки (РГБ) показана их роль и управленческая функция, которая распространяется на библиотеки всех типов и которая, в значительной степени, определила развитие Евразийского библиотечного пространства. Раскрыт вклад РГБ и БАЕ в развитие профессиональной консолидации, разработку и использование новых механизмов развития межбиблиотечного взаимодействия и сотрудничества с опорой на исторический опыт.

Выявлено, что система управления формированием Евразийского библиотечного пространства отражает свойства разработанных и используемых в практике моделей управления. На основе анализа трудов ученых49 в области управления установлены организационные принципы системы: принцип цели, который способствует выявлению общих интересов и формированию общего поля взаимодействия; принцип направляемого воздействия на процессы организации; принцип коллегиальности, который выражается в коллективном определении целей, во взаимной ответственности и согласованности действий; принцип выявления противоречий, который способствует своевременному устранению негативного влияния накапливаемых системой различий, столкновений, антагонизма внутри нее, позволяет стабилизировать структуру управления; принцип ротации кадров руководителей, способствующий снижению риска стагнации системы и реализующийся через выборность руководителей международных профессиональных организаций, осуществляющих управление; принцип открытости информации, который дает возможность всем участникам процесса межгосударственного библиотечного взаимодействия использовать в своей работе достоверную и оперативную информацию через доступные базы данных, сайты, профессиональные издания.

Разработанная в диссертации на основании трудов ученых в области управления самоорганизующихся систем функциональная организационно - управленческая структура имеет взаимодействующие структурные элементы, механизмы, систему связей50

.

Представлены элементы этой системы – учреждения, играющие роль базовых организаций, и международные профессиональные объединения. Рассмотрено, как действуют на практике базовые организации и международные профессиональные объединения универсального характера для всех типов библиотек и базовые организации для отдельных типов библиотек – научно - технических, академических.

Показано, что организационно - управленческая структура строится по уровням управления организационной, исполнительской и аналитической функциями. В ней действуют вертикальные и горизонтальные связи.

Установлено, что на каждом из этапов развития Евразийского библиотечного пространства создавался свой механизм управления. Выявлен механизм управления, действующий на первом этапе, который представлял собой простейший замкнутый контур с обратной связью, с реакцией лишь на текущие воздействия. Его действие показано в период 1992 – 1994 гг., когда управленческим звеном решались в основном разовые, конкретные задачи, часто временного характера, что являлось реакцией на текущие потребности библиотек. Это касалось решения таких задач, как комплектование фондов конкретных библиотек, оказания помощи библиотекам, пострадавшим от техногенных и экологических катастроф.

Изучена деятельность международного союза общественных объединений «Библиотечной Ассамблеи Евразии», организационно - управленческая структура которой была построена на примере управления Международной федерации библиотечных ассоциаций и институтов (ИФЛА). Рассмотрено выполнение БАЕ организационной функции через Координационным бюро, исполнительной функции через ее секции и комиссии, аналитической функции через международный редакционный комитет Информационного бюллетеня Библиотечной Ассамблеи Евразии. Проанализирована важная роль секретариата объединения, увязывающего все три функции ее организационно-управленческой структуры.

Показано, как в самый тяжелый период начала формирования библиотечного сообщества вырабатывалась культура профессионального общения, ведения дискуссий, обмена информацией.

Определено, что с 2000 по 2005 гг. окончательно сформировался механизм реализации общих интересов и общего поля деятельности. Освещено, как реализация общих интересов осуществлялась путем координации и кооперации усилий участников взаимодействия, на основе действия вертикальных и горизонтальных связей.

Проанализирована законодательная база развития Евразийского библиотечного пространства и интеграционных процессов – национальные законы в области библиотечного дела и обязательного экземпляра. Сравнительный анализ этих национальных законов государств-участников СНГ показал, что они не противоречат друг другу, а содействует развитию процессов, направленных на консолидацию библиотек для продвижения ими 51

на территории евразийского региона знаний, обеспечение полноты и свободного доступа к информации путем

Выявлено, что национальные законы сходны между собой по регламентации основных направлений библиотечной деятельности, по заложенным в них принципам и организационным основам формирования национальных библиотечно-информационных фондов, библиотечных систем, библиотечных сетей и библиотек всех типов и видов, а также по формам координационных, методических и научных связей, определению государственной политики и сферы государственной поддержки библиотечной деятельности, прав и обязанностей библиотек перед обществом и пользователями, ответственности учредителей перед библиотеками. В связи с этим национальные законы в области библиотечного дела и обязательного экземпляра могут служить необходимой правовой базой формирования Евразийского библиотечного пространства.

Проанализирована роль модельного Библиотечного кодекса государств-участников СНГ в гармонизации национальных законов, которая достигается постоянным его совершенствованием.

В заключении представлены основные выводы диссертационного исследования. В них содержатся следующие положения.

1. Евразийское библиотечное пространство способствует политической стабильности, культурному плюрализму, расширению возможностей доступа к знаниям и информации, к мировому, национальному и общему культурному наследию евразийского региона. В этом качестве оно противодействует образованию однополярного мира и участвует в воссоздании евразийского цивилизационного полюса, позволяет библиотекам евразийского региона СНГ занять свою нишу в международном библиотечном сообществе.

2. Евразийское библиотечное пространство как образование макрорегионального уровня соответствует мировым тенденциям формирования транснациональных информационных и библиотечных систем на основе культурного разнообразия.

На современном этапе Евразийское библиотечное пространство развивается на фоне кардинальной перестройки жизни общества в условиях глобализации, глубокого системного кризиса, межнациональных войн и межконфессиональных конфликтов. Население в недавнем прошлом проживало в одной стране и до недавнего времени оставалось в большинстве своем русскоязычным. После 1991 г. образовалась особая категория населения, называемая «соотечественниками за рубежом», стремящаяся сохранить свою культурную идентичность и свой национальный язык.

Библиотеки, входящие в Евразийское библиотечное пространство, играют важную информационную, воспитательную, образовательную роль в обществе. Их деятельность направлена на укрепление возникшей государственности, на реализацию национальной культурной политики в интересах титульной нации, но и на сохранение исторической общности народов, создание благоприятной полиэтнической, политической и культурной среды региона.

3. Евразийское библиотечное пространство существует в нестабильной политической среде и развивается при неустойчивых взаимоотношениях между новыми независимыми государствами, что влияет на степень большей или меньшей активности интеграционных процессов и библиотечного взаимодействия. Образуются многовариантные формы организации. Политические осложнения во взаимоотношениях государств между собой не означают прекращение профессионального взаимодействия внутри Евразийского библиотечного пространства. Оно продолжается в адекватных организационных формах: от интеграции библиотек СНГ, до двухсторонних или многосторонних их связей с библиотеками Прибалтики и Грузии. Количественные характеристики, такие, как число библиотек или стран, вовлеченных в библиотечное взаимодействие, не влияют на состояние устойчивости Евразийского библиотечного пространства, но определяют потенциальные возможности его развития.

4. Система управления формированием Евразийского библиотечного пространства строится на основе принципа направляемого воздействия. Определяющую роль в системе управления играют национальные и крупнейшие библиотеки России и новых независимых государств, имеющие необходимый статус, обязанности, материально - техническую базу и кадровый состав. Особую роль в процессе управления процессом формирования Евразийского библиотечного пространства играет Российская государственная библиотека в связи с присвоением ей статуса Базовой организации для государств-участников СНГ по сотрудничеству в области библиотечного дела и русскоязычного центра ИФЛА.

Развитие Евразийского библиотечного пространства зависит от работы активных, инициативных и заинтересованных библиотечных работников, объединенных в международные и национального уровня библиотечные ассоциации. Они формируют положительные профессиональные отношения и сочетают качества национального самосознания и интернационального сознания.

Управление формированием Евразийского библиотечного пространства осуществляется на основе правовой защищенности управленческих решений, которую обеспечивает совокупность национальных законов в области библиотечного дела и гармонизация их на уровне Модельного Библиотечного кодекса для государств-участников СНГ.

В заключении также определены дальнейшие перспективы разработки темы диссертационного исследования, пути внедрения его результатов в практику, научную и педагогическую деятельность.

Педагогическая составляющая диссертационного исследования выразилась в отражении воспитательной и образовательной роли библиотек, входящих в Евразийское библиотечное пространство. Основываясь на евразийской идее исторической общности народов евразийского региона, библиотеки эффективно воздействуют на построение многополярного мира, положительно влияют на формирование уважительного отношения к собственной культуре и культуре других народов, способствуют сохранению людьми общих гуманитарных и совместно приобретенных духовных и нравственных ценностей.

Постоянно обогащаемая информационная и технологическая база библиотек Евразийского библиотечного пространства позволяет общими усилиями достигать большей результативности в расширении доступа граждан к образованию, знаниям, в реализации концепции ЮНЕСКО построения всемирного Общества знаний и программы «Информация для всех».

Взаимодействие с образовательными и научными учреждениями позволяет библиотекам расширить свои возможности и играть роль центров «открытого образования» на основе методик дистанционного обучения.

Образовательная функция библиотек Евразийского библиотечного пространства направлена на обучение и повышение квалификации библиотечных кадров при изучении истории и современного состояния библиотечного дела в сопредельных странах евразийского региона путем введения в учебных заведениях специального учебного курса, раскрывающего закономерности, тенденции и содержание деятельности по развитию межгосударственного библиотечного взаимодействия.

По теме диссертации автором опубликованы следующие основные работы:

Отдельные издания

  1. Библиотечное дело в СНГ : 1991–2005 гг.: моногр. / Н.П. Игумнова– Астана: Нац. акад. б-ка Респ. Казахстан, 2006. – 384 с.
  2. Библиотечное законодательство стран СНГ. / Н.П. Игумнова– М. : Пашков дом, 2004. –  24 с.
  3. Евразийское библиотечное пространство: контуры, проблемы, перспективы / Н.П. Игумнова – М.: Пашков дом, 2006. – 352 с.
  4. Модельный Библиотечный кодекс для государств-участников СНГ : (новая редакция) / [рук. проекта Игумнова Н.П.] : науч. ред.: Н.П. Игумнова, Ю.А. Гриханов, В.Р. Фирсов. – М.: Пашков дом, 2004.- 64 с.
  5. Национальные библиотеки государств - участников СНГ : информ. – справ. изд. / сост. Н.П. Игумнова – М.: РГБ. – 2007. – 135 с.
  6. Справочник БАЕ. 1999 – 2000 гг., 2001/ сост. Н.П. Игумнова, Л.И. Куштанина, Н.Л. Рожков. – М.: Рос. гос. б – ка. – 2000, 2001.
  7. Справочник БАЕ 2002 / сост. Н.П. Игумнова, Н.Л. Рожков. – М.: Алматы: Нац. б - ка Респ. Казахстан. – 2003. – 76 с.

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК России

  1. Евразийское библиотечное пространство: философский подход / Н.П. Игумнова // Вестн. МГУКИ. – 2006. – № 2. – С. 118 – 123.
  2. Евразийское библиотечное пространство: теоретические аспекты / Н.П. Игумнова // Библиотековедение. – 2008. – № 4. – С. 84 – 89.
  3. Общее библиотечное пространство стран СНГ: основные подходы к разработке концепции / Н.П. Игумнова // Библиотековедение. – 2005. – № 2. – С. 94 – 104.
  4. Общее библиотечное пространство евразийского региона / Н.П. Игумнова // Библиография. – 2008. – № 4. – С. 3–8.
  5. Формирование Евразийского библиотечного пространства: теоретическое обоснование и методология разработки учебного курса / Н.П. Игумнова // Открытое образование. – 2006. – № 6. – С. 78 – 83.
  6. Актуальные проблемы библиотечного образования / Н.П. Игумнова // Открытое образование. – 2009. – № 2. – С. 60.
  7. Заседание Постоянной комиссии по культуре, информации, туризму и спорту Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ / Н.П. Игумнова // Библиотековедение. – 2000. – № 6. – С. 124.

Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов:

  1. Актуальные проблемы деятельности Библиотечной Ассамблеи Евразии и пути их решения / Н.П. Игумнова // Вестн. БАЕ. – 2000. – № 3. – С. 8–14.
  2. Библиотека – центр диалога культур в полиэтническом обществе / Н.П. Игумнова // Вестн. Библ. Ассамблеи Евразии. – 2003. – № 4. – С. 88 – 92.
  3. Библиотека – центр диалога культур в полиэтническом обществе. Концепция формирования Евразийского общего библиотечного пространства  / Н.П. Игумнова // Информ. бюл. РБА. – 2004. – № 30. – С. 131 – 132.
  4. Библиотека и общество : (к 250-летию Н.П. Румянцева) / Н.П. Игумнова // Информ. бюл. РБА. – 2005. – № 33. – С. 78 – 83.
  5. Библиотеки в культурном взаимодействии народов / Н.П. Игумнова // Информ. бюл. Библ. Ассамблеи Евразии. – 1997. – № 7. – С. 11 – 13.
  6. Библиотеки в культурном взаимодействии народов / Н.П. Игумнова // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: тез. докл. на 3-ей междунар. конф. «Крым 97». – Судак. –1997. – С. 68 – 70.
  7. Библиотеки СНГ: Новая демографическая ситуация. Соотечественники за рубежом / Н.П. Игумнова // Библиотека в эпоху перемен: философ. - культуролог. и информ. аспекты: информ. сб. (дайджест) / Рос. гос. б - ка НИЦ Информкультура. – Вып. 3/4 (31/32): Миграция и социальное согласие. Библиотека в полиэтнокультурной среде. – М.: Рос. гос. б-ка, 2006. – С. 157–172.
  8. Библиотечная Ассамблея Евразии в развитии культурного сотрудничества / Н.П. Игумнова // Информ. бюл. Библ. Ассамблеи Евразии. – 1996. – № 5. – С. 10 – 13.
  9. Библиотечное дело в странах СНГ / Н.П. Игумнова //  Высшие библиотечные курсы : учеб. программы. – М.: Пашков дом, 2005. – С. 173 – 180.
  10. Библиотечное содружество в начале нового тысячелетия / Н.П. Игумнова // Вестн. БАЕ, 2001. – № 3. – С. 9 – 13.
  11. Внедрение модельного Библиотечного кодекса в странах СНГ/ Н.П. Игумнова // Вестн. Библ. Ассамблеи Евразии. –  2002. – № 4. – С. 19 – 22.
  12. Выдающийся казахский писатель Мухтар Ауэзов: РГБ в сохранении документального культурного наследия Казахстана / Н.П. Игумнова // Информ. бюл. Библ. Ассамблеи Евразии. – 1998. – № 8. – С. 21 – 23.
  13. Деятельность Библиотечной Ассамблеи Евразии за пять лет : (1992 – 1997 гг.) / Н.П. Игумнова // Информ. бюл. Библ. Ассамблеи Евразии. – 1999. – № 9. – С. 13 – 17.
  14. Деятельность Библиотечной Ассамблеи Евразии по развитию профессионального и культурного взаимодействия / Н.П. Игумнова // Информ. – библ. обеспечение науки. Проблемы интеграции информ. ресурсов : материалы конф. – М.: БЕН РАН, 1995. –  С. 97 – 99.
  15. Деятельность Библиотечной Ассамблеи Евразии по сохранению культурного наследия стран СНГ / Н.П. Игумнова // Вестн. Библ. Ассамблеи Евразии. – 2002. – № 3. – С. 24 – 27.
  16. Евразийское общее библиотечное пространство // Библ. энцикл. – М.: Пашков дом, 2007. – С. 369-370.
  17. Евразийское библиотечное пространство как научная дисциплина и учебный курс / Н.П. Игумнова // Библ. дело – 2008: Б=ки и профес. образование в информ. об-ве: сб. ст. по материалам тринадцатой междунар. конф., 23 – 24 апреля 2008 г. – М.: МГУКИ. 2008. – Ч.1. – С. 24–28.
  18. Евразийское библиотечное пространство: теория и реальность /Н.П. Игумнова // Книга: Исследования и материалы. – 2007. – Сб. 87/2. – С. 84 – 98.
  19. Евразийское библиотечное пространство: философский подход /Н.П. Игумнова // Философия и будущее цивилизации: тез. докл. и выступлений IV Росс. философ. конгр. (Москва, 24 - 28 мая 2005 г.) : в 5 тт. – М.: Соврем. тетради, 2005. – Т. 4. – С. 572 – 573.
  20. Законодательство как основа интеграции деятельности библиотек стран СНГ / Н.П. Игумнова // Библиотеки в правовом пространстве. Соврем. проблемы : сб. ст. –  СПб.: Рос. библ. ассоц., 2008. – С. 169 – 178.
  21. Заседание Постоянной комиссии Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ. Интервью с членами комиссии: Айдын Мамед оглы Джафаровым (Азербайджан), Саидкулом Разиковичем Билоловым (Таджикистан), Еленой Тимофеевной Бурка (Молдова), Еленой Григорьевной Драпеко (Россия) / Н.П. Игумнова // Вестн. БАЕ. – 2001. – № 2. – С. 9 – 12.
  22. Заседание Постоянной комиссии по культуре, информации, туризму и спорту Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ / Н.П. Игумнова // Вестн. Библ. Ассамблеи Евразии. – 2003. – № 2. – С. 6.
  23. Интеграционные процессы в библиотечном деле стран СНГ / Н.П. Игумнова // Информ. бюл. РБА. – СПб. – 2003. – С. 96 – 100.
  24. История создания и становления Библиотечной Ассамблеи Евразии / Н.П. Игумнова // Вестн. Библ. Ассамблеи Евразии. – 2003. – № 1. – С. 6 – 11.
  25. Книга в мировой и евразийской культуре / Н.П. Игумнова // Бiблiотека i книга у контекстi часу : зб. наук. ст. Мiжнар. наук.-практ. конференцii, 11–13 трав. 2006 р. – Киiв : НПБ Украiни, 2006. – С. 103–113.
  26. Международный симпозиум «Н.П. Румянцев и славянская культура» / Н.П. Игумнова // Информ. бюл. Библ. Ассамблеи Евразии. – 1999. – Вып. 11. – С. 106 – 107.
  27. Международный симпозиум по развитию теории и практики библиотечной и информационной науки. 20 – 27 мая 1993 г. / Н.П. Игумнова // Информ. бюл. Библ. Ассамблеи Евразии. – 1993. – № 1. – С. 39 – 40.
  28. Мультикультурная деятельность Библиотечной Ассамблеи Евразии / Н.П. Игумнова // Библиотечное дело и краеведение: сб. науч. тр. – Киев; Симферополь: ДОЛЯ. – 2000.  – Вып. 2. – С. 176 – 179.
  29. Мультикультурная деятельность Библиотечной Ассамблеи Евразии / Н. П. Игумнова // Вестн БАЕ. – 2001. – № 1. – С. 13–20.
  30. О понятиях «культурное разнообразие», «культурная общность и мультикультурализм» / Н. П. Игумнова // Библиотечная деятельность в условиях культурного и языкового разнообразия: (из опыта работы  библиотек СНГ): сб. ст. – М.: «Пашков дом», 2009. – С.80–92.
  31. О проведении Первой сессии Библиотечной Ассамблеи Евразии / Н.П. Игумнова // Информ. бюл. Библ. Ассамблеи Евразии. – № 3. – С. 18 – 21.
  32. Об истории создания и задачах Румянцевского общества друзей Библиотеки / Н.П. Игумнова // Румянцевские чтения – 1994 : к 240-летию со дня рождения Н.П. Румянцева . –  М.: Рос. гос. б-ка.  – 1994. – Ч. 1 – 2. – С. 24 – 27.
  33. Общее библиотечное пространство евразийского региона / Н.П. Игумнова // Библиография. – 2008. – № 4. – С. 3–8.
  34. Общество знаний – перспектива ХХI века/ Н.П. Игумнова // Библиотека. – 2005. – № 12. – С. 23 – 27.
  35. Особенности и тенденции развития национальных библиотечных систем государств - участников СНГ и их взаимодействия / Н.П. Игумнова // Румянцевские чтения – 2004: Инновационные технологии и многообразие культур. – М.: Пашков дом, 2004. –  С. 104 – 111.
  36. Особенности формирования общего культурного и библиотечного пространства стран СНГ / Н.П. Игумнова // Библиотечное дело и краеведение: сб. науч. трудов. – Киев; Симферополь: «Видродження» , 2003. – Вып. 4. – С. 176 – 179.
  37. Открытые информационные ресурсы Российской государственной библиотеки: проблемы партнерства / Н.П. Игумнова // Открытые информ. ресурсы: материалы междунар. конф. 14 – 15 ноября 2000 г. – Алматы: Нац.б-ка Респ. Казахстан, 2001. – С. 23 – 25.
  38. Полиэтническое общество и библиотеки / Н.П. Игумнова // Вестн. БАЕ. – 2000. – № 2. – С. 17 – 20.
  39. Проблемы и направления деятельности библиотек стран СНГ в мультикультурной среде / Н.П. Игумнова // Вестн. Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ. – 2003. – № 1. – С. 16 – 32.
  40. Проблемы интеграции в библиотечном деле / Н.П. Игумнова // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества : тез. докл. 3-й междунар. конф. «Крым 96»  – Форос ; Ялта. – 1996. – С. 33 – 39.
  41. Роль библиотек в обслуживании мультикультурного населения / Н.П. Игумнова // Библиотечное дело и краеведение: сб. науч. тр. – Киев; Симферополь: Крымское учеб. - педагог. гос. изд-во, 1999. – Вып.1. – С. 10 – 14.
  42. Роль библиотек приграничных областей в создании единого культурного пространства СНГ / Г.А. Райкова, Н.П. Игумнова // Вестн. Библ. Ассамблеи Евразии. – 2007. – № 2. – С. 26 – 32.
  43. Роль национальных библиотек СНГ в формировании общества знаний / Н.П. Игумнова // Евразийский информ. и библ. конгр. «Общество знаний: партнерство культуры, науки и образования для инновационного развития» / Рос. гос. б - ка. – М.: Пашков дом, 2007. –  С. 188 – 197.
  44. Российская государственная библиотека в решении проблем интеграции информационных ресурсов стран СНГ и Балтии / Н.П. Игумнова // Информ. – библ. обеспечение науки. Проблемы интеграции информ. ресурсов : материалы конф. – М.: БЕН РАН, 1998. – С. 100 – 106.
  45. Русский язык и культура на постсоветском пространстве / Н.П. Игумнова, И.М. Ветлицына // Обсерватория культуры. –  2005. – № 4. – С. 36 – 44.

1 Купола Содружества (Культурная Политика Содружества Независимых Государств) – проект Совета по культурному сотрудничеству государств – участников СНГ.

2 Аверьянов Л.Я. Единство места, времени и действия [Электронный ресурс] // Русский гуманитарный Интернет - университет. – 2002. – Режим доступа: http://www.i-u.ru/biblio/archive/aver_edinstvo. – Загл. с экрана.

3 Пространство и время // Философская энциклопедия – Т. 4. – С. 392 // Философская энциклопедия в 5 – ти тт. / Науч. совет изд-ва «Советская энциклопедия» / Институт философии Академии наук СССР. Гл. ред. Константинов Ф.В. – М.: Сов. Энциклопедия, 1967–1970.

4 Утверждение евразийцев // Проблемы теории и практики управления. – 1991. – № 3. – 125 c.

5 Дугин А.Г. Евразийство: от философии к политике. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: –  http://www.evrazia.org. – Загл. с экрана; 

6 Пшенко К.А. СНГ: формирование общего культурного и туристского пространства. – М. : Советский спорт, 2002. – 167 с.

7 Шукшунов В.Е. Концепция и механизмы реализации единого образовательного пространства государств - участников СНГ // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. – 2000. – № 4. – С. 14–18.

8 Берестова Т.Ф. Общедоступная библиотека как часть информационного пространства: теоретико-методологические аспекты / Т.Ф. Берестова. – Челябинск: ЧГАКИ, 2004. – 461 с.

9 Князева Е.Н. Основания синергетики. Человек, конструирующий себя и свое будущее / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов. – М. : КомКнига. – 2006. – 232 с.

10 Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество / Н.Н. Моисеев – М. : Устойчивый мир, 2001. – 200 с.

11 Н.Н. Моисеев. Современный рационализм. – М. : МГВП КОКС, 1995. – 376 с.

12 Н.Н. Моисеев. Современный рационализм. – М. : МГВП КОКС, 1995. – 376 с.

13 Добрынина Н.Е. Теоретические и практические основы интернационализации чтения в массовых библиотеках СССР : дис. … д-ра пед. наук : 05.25.03 / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина. –  М., 1985. – 446 c.

14 Лукин Ю.А. Культурология: вчера, сегодня, завтра. – М.: АПРИКТ, 2001. – 202 с.

15 Пшенко К.А. Содружество Независимых Государств: формирование общего культурного и образовательного пространства. – СПб.: СПбГТУ, 2001. – 240 с.

16 Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии : принята 31-й сессией Ген. конф. ЮНЕСКО, Париж, 2 ноября 2001 г. // Культурное и языковое разнообразие в информационном обществе. – СПб., 2004. – С.65–74.

17 Перепелкин Л.С. Культурная политика и культурное разнообразие в современной России / Л. С. Перепелкин, Т. О. Размустова // Культурное разнообразие: развитие и глобализация. – М. : РАГС, 2003. – С. 6–14.

18 Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. – М., 1995. – 428 c.

19 Н.Ф. Яковлев Вопросы алфавита в связи с социальными и культурными условиями существования тюркских национальностей и проблема установления системы письма: стеногр. отчет Первого всесоюз. тюркол. съезда [Электронный ресурс] // Tatar-history . – Режим доступа: tatar-history.narod.ru/alfavit.htm. – Загл. с экрана.

20 Перепелкин Л.С. Культурная политика и культурное разнообразие в современной России / Л. С. Перепелкин, Т. О. Размустова // Культурное разнообразие: развитие и глобализация. – М. : РАГС, 2003. – С. 6–14.

21 Добрынина Н.Е. Черты духовной общности: русская литература в чтении многонационального советского читателя. – М.: Книга, 1983. – 112

22 Данильянц Л.Д. Этнические (этнокультурные), конфессиональные особенности и библиотеки // Библиотечное обслуживание полиэтнического населения региона. – СПб. : Рос. нац. б-ка, 2005. – С. 35–63.

23Игумнова Н.П. Особенности формирования общего культурного и библиотечного пространства стран СНГ // Библиотечное дело и краеведение : сб. науч. трудов.– Киев ; Симферополь : Видродження, 2003. – Вып.4 . – С.176–179.

24 Миграционные процессы на постсоветском пространстве : материалы междунар. науч.-практ. семинара Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ // Вестник Межпарламентской Ассамблеи – 2000. – № 2. – С.10–45.

25 Холикназаров Х.Х. Миграционные процессы в Республике  Таджикистан // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. – 2000. – № 2. – С. 30–33.

26 Игумнова Н.П. Особенности формирования общего культурного и библиотечного пространства стран СНГ // Библиотечное дело и краеведение : сб. науч. трудов.– Киев ; Симферополь : Видродження, 2003. – Вып.4 . – С.176–179.

27 Российское библиотековедение. ХХ век : направления развития, проблемы и итоги : опыт моногр. исслед. / Рос. гос. б-ка ; сост. и предисл. Ю. П. Мелентьевой; науч. ред. Л. М. Инькова. – М. : ФАИР-ПРЕСС, Пашков дом, 2003. – 432 с.

28 Карташов Н.С. Взаимодействие научных библиотек РСФСР (1917 – 1967 гг.) / Н.С. Карташов. – Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, Гос. публ. науч. – техн. б-ка, 1975. – 280 с.

29 Чубарьян О.С. Проблемы теории и практики библиотечного дела в СССР : избр. тр. / О.С. Чубарьян – М.: Книга, 1979. – 264 с.

30 Лесохина В.С. Основы библиотечного дела / В.С. Лесохина // Книжное обозрение. – 1984. – № 13 (931). – С. 10.

31 Игумнова Н.П. Основные направления деятельности советских библиотек / Н.П. Игумнова // Сов. библиотековедение. – 1984. – № 2. – с. 28 – 41.

32 Чачко А.С. Библиотекарь – актуальная профессия  информационного общества // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. – 2003. – Вып. 1. – С.70–74.

33 Попова Т.И. Библиотечные кадры: современное состояние, проблемы, перспективы // Информационный бюллетень Библиотечной Ассамблеи Евразии. – 1995. – Вып. 4. – С. 38–44.

34 Мелентьева Ю.П. «Кодекс профессиональной этики российского библиотекаря» : из истории создания // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. – 2002. – Вып. 3. – С. 67–70.

35 Игумнова Н.П. Евразийское библиотечное пространство: контуры, проблемы, перспективы. – М.: Пашков дом, 2006. – 352 с.

36 Модельный Библиотечный кодекс для государств-участников СНГ : (новая редакция). – М. : Пашков дом, 2004. – 64 с.

37 Национальные библиотеки государств - участников СНГ : информ. – справ. изд. : сост. Игумнова Н.П. – М.: РГБ. – 2007. – 135 с. 

38 Игумнова Н.П. Роль национальных библиотек СНГ в формировании общества знаний / Н.П. Игумнова // Евразийский информ. и библ. конгр. «Общество знаний: партнерство культуры, науки и образования для инновационного развития» / Рос. гос. б - ка. – М.: Пашков дом, 2007. – С. 188 – 197.

39 Формирование информационного общества в ХХI веке / сост. Е. И. Кузьмин, В. Р. Фирсов. – СПб.: Рос нац. б-ка, 2006. – 640 с.

40 Шварцман М.Е. СОНЕГОС – шлюз к библиотекам СНГ // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. – 2002. – № 1. – С. 52–56.

41 Шрайберг Я.Л. Электронная информация и электронные ресурсы: публикации и документы, фонды и библиотеки / Я. Л. Шрайберг, А. И. Земсков. – М.: ФАИР, 2007. – 528 с.

42 Игумнова Н.П. Библиотечное законодательство стран СНГ. – М.  Пашков дом, 2004. – 16 с.

43 Мильнер Б.З. Теория организации. – М. : ИНФРА, 2002. – 480 с. ?

44 Шубин А.Ю. Новые концептуальные основы построения управления организационными системами [Электронный ресурс]//Consulting.ru. – 2002. – Режим доступа:  http://www.consulting.ru/econs_up_5715. – Загл. с экрана.

45 Федоров В. В. Российская государственная библиотека и библиотечное сообщество стран СНГ: проблемы и перспективы развития // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. – 2000. – Вып. 3. – С. 29–35.

46 Бердигалиева Р.А Роль библиотек в формировании единого Евразийского культурно - информационного пространства // Евразия. – 2002. – № 3. – С. 22–30.

47 Игумнова Н.П. Общее библиотечное пространство евразийского региона // Библиография. – 2008. – № 4. – С. 3–8.

48 Кулаковская Т. Л. Научно - информационная деятельность библиотечно - информационной системы НАН Украины: направления, приоритеты и перспективы [Электронный ресурс] // Б-ки нац. акад. наук: пробл. функционирования, тенденции развития. — Электрон. дан. (1 файл). — К., 2005. — Вып. 3. — Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/articles/2005/05ktlnpp.html. — Загол.с экрана.

49 Аверьянов А.Н. Системное познание мира. 4.Системообразующие факторы [Электронный ресурс] // Каким быть?: Гуманитарная база данных. – Режим доступа: http://www.odinvopros.ru/lib/averianov_01php?mode. – Загл. с экрана.

50 Шубин А.Ю. Новые концептуальные основы построения управления организационными системами [Электронный ресурс]//Consulting.ru. – 2002. – Режим доступа:  http://www.consulting.ru/econs_up_5715. – Загл. с экрана.

51 Игумнова Н.П. Библиотечное законодательство стран СНГ: история и современное состояние / Н.П. Игумнова // Модельный Библиотечный кодекс для государств - участников СНГ. – М.: Пашков дом. –  2004. – 24 с.







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.