WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Васильева Ирина Андреевна

КАЧЕСТВО ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ГЕМОДИАЛИЗОМ: БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ПСИХОСОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ, МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И ПОДХОДЫ К КОРРЕКЦИИ

Специальность: 19.00.04 – медицинская психология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора психологических наук

Cанкт-Петербург – 2010

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте нефрологии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Официальные оппоненты: доктор психологических наук, профессор,

  член-корреспондент РАО

  Каменская Валентина Георгиевна

  доктор психологических наук, профессор

  Дозорцева Елена Георгиевна

  доктор медицинских наук, профессор

  Овчинников Борис Владимирович

Ведущая организация:  Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита состоится «____» _____________ 2010 г. в ____ часов на заседании совета Д 212.232.22 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, 6, факультет психологии, ауд. 227.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета по адресу: Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/ 9.

Автореферат разослан «____» _____________ 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор психологических наук, профессор  Балин В. Д. 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы исследования. Проблема качества жизни (КЖ) больных с терминальной почечной недостаточностью приобретает все большую актуальность в последние десятилетия (Gudex C.M., 1995; Klang B. et al., 1996; Valderrabano F. et al., 2001; Niu S.F., Li I.C., 2005; Perlman R.L. et al., 2005). Терминальная почечная недостаточность является заключительной стадией хронической болезни почек (ХБП). На этом этапе заболевания только применение методов заместительной почечной терапии – гемодиализа (ГД), перитонеального диализа, трансплантации почки – позволяет сохранить жизнь больному. В конце прошлого столетия на заместительной почечной терапии в мире находилось около полутора миллионов человек и большая часть их (69%) – на ГД (Moeller S. et al., 2002).

Применение современных методов диализной терапии позволяет увеличить продолжительность жизни некогда обреченных больных в среднем на 10–12 лет даже без проведения трансплантации почки (Спиридонов В.Н. и др. 2005). ХБП в её терминальной стадии, будучи типичным хроническим заболеванием, вместе с тем уникальна в силу специфики лечения. Можно сказать, что формируется новая, «искусственная» форма жизни (Feichtenberger K., 1992), поддерживаемая  очищением крови больного от токсических продуктов обмена веществ во время сеансов ГД. Есть пациенты, у которых продолжительность жизни на диализе превышает продолжительность жизни до диализа. Однако терминальная почечная недостаточность и лечение ГД сопряжены с витальной угрозой, приводят к серьезным изменениям в физической, психологической и социальной сферах. Пожизненный характер терапии, зависимость от аппарата «искусственная почка», необходимость проводить много времени на сеансах ГД, ограничение свободы передвижения, строгая диета, необходимость резко сократить потребление жидкости, инвалидизация, дефицит общения, изменение внешности – все это мощные стрессогенные факторы, сопровождающие лечение ГД (Васильева И.А., 1992; Gurklis J.A., Menke E.M., 1995; Yeh S.C., Chou H.C., 2007; Rahimi A. et al., 2008).

Если задачу существенного продления жизни больных с терминальной почечной недостаточностью можно в значительной степени считать решенной, то вопрос о качественном содержании этой необычной, «искусственной» жизни, протекающей в условиях лечения ГД, требует более углубленного изучения и систематической проработки. Хотя имеется немало зарубежных публикаций на эту тему (Evans R.V. et al., 1985; Fukuhara S. et al., 2003; Mapes D.L. et al., 2004; Kimmel P.L., Patel S.S., 2006; Morsch C.M. et al., 2006), ряд вопросов остается нерешенным. Так, отсутствует общепринятое определение КЖ, связанного со здоровьем, в связи с чем недостаточно четко разработана методология его исследования. Нет специальных опросников на русском языке, предназначенных для изучения КЖ нефрологических больных. Противоречивы данные о факторах, влияющих на удовлетворенность жизнью больных, находящихся на лечении ГД (Mingardi G. et al., 1999; Valderrabano F., 2000; Mittal S.K. et al., 2001a; Kirmizis D. et al., 2004; Lee S.-Y. et al., 2004; Trk S. et al., 2004; Vazquez I. et al., 2005). Не решена задача прогнозирования КЖ этих пациентов. Отечественные разработки проблемы малочисленны (Горин А.А. и др., 2001; Ткалич Л.М. и др., 2006).

Цель работы. Многомерное исследование и систематизация биологических и психосоциальных факторов КЖ больных с ХБП, находящихся на лечении ГД, разработка методов оценки и путей улучшения КЖ этой категории больных.

Задачи исследования.

  1. Разработать психодиагностический инструментарий, предназначенный для изучения КЖ больных на диализе. Провести культурную адаптацию специализированного опросника – Kidney Disease Quality of Life Short Form (KDQOL-SF™) («Краткий опросник для оценки качества жизни при заболеваниях почек») и валидизацию его российской версии.
  2. Выявить специфику КЖ больных, находящихся на лечении ГД, по сравнению со здоровыми лицами и пациентами с ХБП при других видах лечения (консервативная терапия, перитонеальный диализ). Провести сравнение КЖ ГД пациентов из разных стран.
  3. Оценить соотношение КЖ и социально-демографических характеристик пациентов ГД.
  4. Изучить механизмы совладания со стрессогенными ситуациями у больных на ГД и связь этих механизмов с КЖ.
  5. Проанализировать типологию отношения к болезни пациентов ГД в связи с клиническими и социально-демографическими характеристиками и КЖ больных.
  6. Проанализировать связь между показателями КЖ, с одной стороны, и особенностями личности и психическим состоянием пациентов – с другой.
  7. Определить психосоциальные факторы нонкомплайенса у больных на ГД, препятствующие адаптации к режиму лечения.
  8. Оценить связь КЖ с данными, характеризующими тяжесть соматического состояния пациента и эффективность проводимого лечения; проанализировать роль параметров КЖ в прогнозе выживаемости больных на хроническом ГД.
  9. Проанализировать соотношение параметров КЖ и психического состояния, с одной стороны, и показателей физической работоспособности, с другой, в процессе регулярных занятий лечебной физкультурой (ЛФК).
  10. Систематизировать факторы КЖ больных, находящихся на лечении ГД; определить факторы прогноза КЖ.
  11. Разработать рекомендации по улучшению КЖ больных с ХБП при лечении ГД, создать «Школу пациента ГД» и проанализировать ее эффективность.

Объект исследования – качество жизни, связанное со здоровьем.

Предмет исследования – особенности качества жизни больных с ХБП, находящихся на лечении ГД, методы оценки, направления и способы коррекции КЖ пациентов, получающих диализную терапию.

Гипотезы исследования

  1. КЖ пациента ГД не является одномерной проекцией его соматического состояния. Это комплексное явление, в котором физическая составляющая дополняется, а то и корректируется психосоциальной. Факторы психологического, социального и биологического характера вносят различный вклад в формирование КЖ пациентов ГД. При этом роль индивидуально-психологических свойств может быть ведущей.
  2. Факторы КЖ пациентов ГД можно ранжировать по степени податливости терапевтическому и психокоррекционному вмешательству. Коррекция модифицируемых и частично модифицируемых факторов способствует улучшению КЖ пациентов ГД.
  3. Существует связь между копинг-стратегиями и КЖ больных, находящихся на лечении ГД. Для больных с конструктивными копинг-стратегиями характерны более высокие показатели удовлетворенности жизнью.
  4. Интернальный локус контроля положительно коррелирует со степенью удовлетворенности ГД пациента качеством своей жизни. Такой больной исходит из предположения, что его судьба в значительной мере в его руках. Направленность на активность, несовместимая с ощущением безнадежности, позитивно сказывается на оценке КЖ.
  5. Чем выше уровень информированности пациента о его заболевании и специфике лечения и чем более реалистичны (то есть сконцентрированы на терапевтически перспективных направлениях) его усилия по овладению ситуацией, тем ниже риск снижения КЖ. Участие в «Школе пациента ГД», базирующейся на мультидисциплинарном подходе и сочетающей элементы информационного воздействия и группового психологического тренинга, позволит существенно улучшить КЖ больных.
  6. Разработка в рамках настоящего исследования русскоязычной версии опросника Kidney Disease Quality of Life Short Form, предназначенного для измерения КЖ больных, получающих диализную терапию, существенно расширит возможности оценки КЖ российских диализных пациентов и проведения международных сравнений.
  7. При оценке перспектив выживаемости пациентов ГД показатели КЖ обладают значительным прогностическим потенциалом, дополняющим клинические основания прогноза.

Теоретико-методологическую основу исследования составили системный и комплексный подходы к изучению человека (К.А. Абульханова, Б.Г. Ананьев, П.К. Анохин, В.А. Барабанщиков, В.А. Ганзен, А.Н. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, В.С. Мерлин и др.), биопсихосоциальная модель болезни и лечения (G. Engel, G. Gabbard, Z. Lipowsky, D. Mechanic, M. Perrez, Ю.А. Александровский, В.А. Ананьев, И.Я. Гурович, Д.Н. Исаев, М.М. Кабанов, Б.Д. Карвасарский, В.Н. Краснов, Н.Г. Незнанов, В.А. Ташлыков, А.Б. Холмогорова и др.), индивидуальный и личностный подходы в психологии и гуманистическая традиция в медицине (Гиппократ, Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, М.Я. Мудров, В.Н. Мясищев, А.В. Петровский, В.А. Петровский, К.К. Платонов, С.Л. Рубинштейн, V.R. Potter), интегративный подход к лечению и реабилитации больных (В.М. Воловик, В.П. Зинченко, М.М. Кабанов, Б.Д. Карвасарский, А.В. Карпов, В.В. Козлов, В.А. Мазилов, Н.П. Фетискин), методы поведенческой психотерапии и тренинга умений (N.Н. Azrin, Т. Ау11оn, A. Bandura, T.J. D’Zurilla, M.R. Goldfried, F.H. Kanfer, D. Meichenbaum, B.F. Skinner, А.П. Федоров и др.), международные рекомендации по проведению культурной адаптации методик, направленных на оценку КЖ больных (N. Aaronson, C. Acquadro, J. Alonso, G. Apolone, D. Beaton, P. Bech, C. Bombardier, M. Bullinger, D. Ellis, S. Fukuhara, B. Gandek, F. Guillemin, B. Jambon, S. Kaasa, A. Leplege, P. Marquis, M. Sullivan, A. Wagner, J.E. Ware, S. Wood-Dauphinee, А.А. Новик, Т.И. Ионова).

Научная новизна и теоретическое значение работы. Разработана концептуальная модель изучения КЖ больных с ХБП при лечении ГД. Получены новые данные о факторах, оказывающих влияние на КЖ таких пациентов. Сведения о переменных, связанных с КЖ данной категории больных, приведены в систему; впервые выделены модифицируемые, частично модифицируемые и немодифицируемые факторы, что позволяет наметить пути дальнейшего коррекционного воздействия. В рамках биопсихосоциальной парадигмы осуществлена системная оценка взаимосвязей соматических, психологических и социально-средовых факторов КЖ. Расширены представления о соматопсихических взаимоотношениях, продемонстрирована связь КЖ с клинико-биохимическими параметрами, стадией заболевания, спецификой проводимого лечения. Установлена связь КЖ с выживаемостью больных на ГД; выявлено, что показатели физической составляющей КЖ являются независимыми предикторами выживаемости этих больных. Показано, как КЖ связано с личностью и реальной жизненной ситуацией, со стратегиями совладающего поведения. В контексте КЖ проанализированы ценностное сознание больных, своеобразие внутренней картины болезни при лечении ГД. Выявлены причины и психологические корреляты нарушений лечебного режима ГД. Системное исследование с использованием методов многомерной психологической диагностики в сочетании с клиническими данными и социально-демографическими параметрами, проведенное на материале очень большой выборки ГД пациентов (1054 больных), позволило построить интегративную модель факторов риска снижения КЖ и определить независимые предикторы показателей КЖ. Предлагаемый подход к изучению КЖ больных с терминальной почечной недостаточностью, получающих ГД терапию, может применяться и по отношению к пациентам с другой тяжелой хронической соматопатологией.

Создана и апробирована русскоязычная версия опросника Kidney Disease Quality of Life Short Form (KDQOL-SF™, версия 1.3). Разработка опросника проведена с соблюдением международных требований, предъявляемых к процедуре культурной адаптации. Это первый опросник на русском языке, предназначенный специально для оценки КЖ больных на диализе.

Исследование большой группы российских ГД больных позволило провести кросскультуральное сравнение. Впервые сопоставлены оценки КЖ ГД пациентов из России и других стран. Выявлены как общие черты, так и специфические особенности КЖ российских ГД пациентов.

Разработан новый способ психологической реабилитации больных, находящихся на лечении ГД, – «Школа пациента ГД», продемонстрирована её эффективность. Эта реабилитационная программа явилась первым опытом такого рода работы с пациентами данной категории. По результатам работы «Школы пациента ГД» оформлен патент на изобретение (№ 2301688 Рос. Федерация, заявл. 07.10.05; опубл. 27.06.07, Бюл. № 18).

Практическая значимость. Результаты исследования позволили разработать и реализовать на практике конкретные рекомендации по улучшению психологической реабилитации и повышению КЖ больных, находящихся на лечении ГД. Созданная нами «Школа пациента ГД» имеет большое практическое значение и рентабельна с экономической точки зрения. Проводящаяся групповым способом, она позволяет эффективно и в сжатые сроки оказывать психологическую помощь значительному количеству пациентов без привлечения большого штата психологов и психотерапевтов. Представляется перспективным распространение этого опыта на все диализные отделения страны.

В исследовании аргументирована целесообразность использования показателей КЖ больных при оценке эффективности терапии (наряду с показателями времени выживаемости, наличия осложнений и др.). Продемонстрирована роль показателей КЖ в прогнозе выживаемости больных на ГД. Снижение показателей КЖ больного сигнализирует о неблагополучии и побуждает лечащего врача-нефролога проводить ревизию оценки соматического состояния и своевременную коррекцию терапии.

Знание модифицируемых и частично модифицируемых факторов, влияющих на КЖ ГД пациентов, позволяет определить пути для профилактики снижения КЖ, а также «мишени» для психокоррекционной работы.

Данные об особенностях личности и отношения к болезни, копинг-механизмах, психотравмирующих факторах, связанных с болезнью и лечением ГД, дают возможность осуществлять профилактику и коррекцию нарушений лечебного режима ГД.

Большое практическое значение имеет создание русскоязычной версии опросника Kidney Disease Quality of Life Short Form (KDQOL-SF™): эта психодиагностическая методика позволяет давать корректную и всестороннюю оценку КЖ больных на диализе.

Результаты исследования представляют интерес для клинических психологов и психиатров, работающих в области нефрологии. Наши рекомендации легли в основу лекций для врачей и медицинских сестер, специализирующихся в области нефрологии и диализа. Сформулированные положения, выводы и практические рекомендации могут быть использованы в работе отделений хронического гемодиализа, а также при преподавании курсов медицинской психологии и внутренних болезней в психологических и медицинских учебных заведениях.

Положения, выносимые на защиту.

1. КЖ больных, находящихся на лечении ГД, может рассматриваться как комплексное, системное образование, включающее физическую и психосоциальную составляющие и имеющее многофакторную, биопсихосоциальную детерминацию. У ГД пациентов наблюдается существенное снижение параметров физической составляющей КЖ: ниже нормы устойчивость к физическим нагрузкам и общая оценка состояния здоровья, выражены болевой синдром и ограничения повседневной активности из-за физического состояния и боли. Параметры психосоциальной составляющей КЖ отличаются от нормативных данных не столь значительно, как можно было бы ожидать, имея в виду тяжелую хроническую стрессогенную ситуацию, в которой оказывается больной, получающий лечение ГД. По данным международного сравнения (с включением полученных нами сведений о КЖ российских ГД пациентов), достаточно высокий показатель психического здоровья, близкий к его значению в общей популяции, – характерная черта ГД пациентов в разных странах. Относительная сохранность психического здоровья ГД пациентов, отражающая их удовлетворенность своим эмоциональным состоянием, психологическим настроем, свидетельствует о хороших адаптационных возможностях, обеспечиваемых функционированием механизмов психологической защиты по типу вытеснения значимых отрицательных переживаний, использованием конструктивных способов совладания с трудностями («оптимизм», «планирование решения проблемы»).

2. Для корректной оценки КЖ больных с определенным заболеванием целесообразно использовать такую психодиагностическую методику, которая сочетала бы черты общего и специального опросника для изучения КЖ. Применительно к пациентам с ХБП, получающим диализную терапию, такой методикой является опросник Kidney Disease Quality of Life Short Form (KDQOL-SF™). В процессе создания и апробации русскоязычной версии опросника KDQOL-SF™ 1.3, проведенных с соблюдением международных требований, предъявляемых к процедуре культурной адаптации теста, продемонстрированы по большинству показателей хорошие и лишь по некоторым параметрам – приемлемые психометрические свойства методики. Первый опросник на русском языке, предназначенный для всесторонней оценки КЖ больных на диализе, может применяться в сравнительных исследованиях эффективности различных видов терапии больных с терминальной почечной недостаточностью, при проведении кросскультуральных сравнений, а также индивидуального мониторинга КЖ.

3. Факторы, влияющие на КЖ больных на ГД, можно подразделить на модифицируемые (характеристики психического состояния – депрессия, тревога, астения, а также занятия лечебной физкультурой, белковая диета), частично модифицируемые (наличие сопутствующей патологии и осложнений, уровень альбумина и гемоглобина, особенности личности, социальные характеристики – наличие работы, образование, доход) и немодифицируемые (пол, возраст, длительность заболевания и лечения ГД). Коррекция модифицируемых и частично модифицируемых факторов способствует улучшению КЖ больных, позволяя достигнуть оптимальной медицинской и психологической реабилитации.

4. Такие показатели КЖ, как физическое функционирование и суммарный показатель физического здоровья, позволяют прогнозировать риск смерти больных на ГД. Эти показатели КЖ, основанные на самооценке больных, являются не менее важными предикторами выживаемости ГД пациентов, чем объективные клинико-лабораторные параметры, характеризующие тяжесть соматического состояния.

5. Программа психологической реабилитации «Школа пациента ГД» позволяет повысить уровень знаний больных о заболевании и лечении, частоту применения адаптивных способов преодоления трудностей, улучшить показатели КЖ, формирует направленность на сотрудничество с медперсоналом в процессе лечения. Участие в программе способствует снижению уровня невротизации и частоты применения неэффективных копинг-механизмов.

Апробация и внедрение полученных результатов. По материалам диссертации опубликованы 84 научные и учебно-методические работы, в том числе 39 статей в журналах, входящих в перечень ВАК, монография, главы в двух монографиях, методические рекомендации и пособие. Оформлен (как отмечено выше) патент на изобретение.

Результаты диссертационного исследования были представлены и обсуждались на российских и международных конгрессах и конференциях: 2-й (Псков, 1989), 3-й (Новгород, 1991), 4-й (Иматра, Финляндия, 1995) и 5-й (Санкт-Петербург, 1997) конференциях нефрологов Северо-Запада России, 1-м (Казань, 1994), 2-м (Москва, 1999) и 6-м (Москва, 2005) съездах нефрологов России, 3-м (Санкт-Петербург, 1995) и 11-м (Санкт-Петербург, 2003) ежегодных санкт-петербургских нефрологических семинарах, 2-м конгрессе Международного общества по изучению качества жизни (ISOQOL) (Монреаль, 1995), Рабочем совещании нефрологов Северо-Запада России (Санкт-Петербург, 1996), 2-м съезде Российского психологического общества (Ярославль, 1998), Научно-практической конференции, посвященной 100-летию кафедры психиатрии и наркологии СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова (Санкт-Петербург, 2000), 38-м (Вена, 2001) и 41-м  (Лиссабон, 2004) конгрессах Европейской нефрологической ассоциации и Европейской ассоциации диализа и трансплантации, 1-й конференции с международным участием «Проблемы качества жизни в здравоохранении» (Кемер, Турция, 2003), конференциях «Психиатрия консультирования и взаимодействия» (Санкт-Петербург, 2004, 2006, 2007), научной конференции с международным участием «Психиатрические аспекты общемедицинской практики» (Санкт-Петербург, 2005), 4-й конференции Российского диализного общества (Санкт-Петербург, 2005), международной 26-й Ежегодной диализной конференции (Сан-Франциско, 2006), 15-м Всемирном конгрессе Всемирной ассоциации динамической психиатрии (WADP) (Санкт-Петербург, 2007), Всероссийском конгрессе нефрологов и 3-м международном семинаре «Актуальные вопросы нефрологии и диализа» (Санкт-Петербург, 2009).

Полученные результаты используются в работе отделений гемодиализа Санкт-Петербурга (клиники пропедевтики внутренних болезней СПбГМУ имени акад. И.П. Павлова, городских больниц №26 и №31), а также Областной клинической больницы г. Омска и Республиканской больницы имени В.А. Баранова г. Петрозаводска. Русскоязычная версия опросника KDQOL-SF™ применяется как отечественными специалистами в области нефрологии и медицинской психологии, так и зарубежными исследователями.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 401 странице и состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 551 работу отечественных и зарубежных авторов, и приложения. Работа иллюстрирована 75 таблицами, 18 рисунками и 2 схемами.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность проблемы, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, формулируются гипотезы и основные положения, выносимые на защиту, раскрывается научная новизна работы, приводятся данные о практической значимости, апробации и внедрении результатов.

Первая глава «Состояние проблемы: аналитический обзор» посвящена теоретическому осмыслению проблемы качества жизни, связанного со здоровьем.

Термин «качество жизни» – междисциплинарное понятие, сфера интересов исследователей, представляющих различные гуманитарные и естественные науки. Оно вошло в научный оборот в 60-е годы 20 века как реакция на преобладание объективных индикаторов в оценке полноценности жизни – таких, как уровень доходов, заболеваемость, частота самоубийств и т. д. В дополнение к объективным критериям предлагается ввести субъективные индикаторы благополучия.

Надо полагать, не случайно проблема КЖ стала исследоваться в те самые годы, когда в психологической науке набирало силу новое направление – гуманистическая (экзистенциальная, феноменологическая) психология, возникшая из неудовлетворённости доминированием бихевиоризма и психоанализа. Установка на исследование личностных значений, всего феноменального мира индивида, благодаря которой «появляются целые новые области исследуемых проблем, измеряемых переменных», открывающих «личность, постоянно создающую себя»  (Роджерс К., 1986, с. 215, 228), сосредоточение внимания на иерархии потребностей и путях самоактуализации как осуществления индивидом своих возможностей (Маслоу А., 1982), представление о патогенности экзистенциальной фрустрации, возникающей, если не реализуется «стремление к смыслу» (Франкл В., 1990), – эти и многие другие идеи пионеров гуманистической психологии и близких к этому направлению авторов стимулировали постановку проблемы КЖ во всём её многообразии.

Начиная с 70-х годов, «воспринимаемое качество жизни» становится одним из ключевых направлений социологических исследований. Категория эта отражает степень удовлетворения потребностей людей и основные факторы, с ней связанные (уровень притязаний, ценности, компенсаторные механизмы и т. д.).

В медицине и клинической психологии в центре внимания исследователей – качество жизни,  связанное со здоровьем. В медицинской литературе термин «качество жизни» был впервые использован J.R. Elkinton в 1966 году в журнале «Annals of the Internal Medicine» при обсуждении проблемы трансплантации органов (Elkinton J.R., 1966). Основным критерием эффективности терапии в те годы служила продолжительность жизни больных, или, пользуясь медицинской терминологией, время выживаемости. Однако становление гуманистического подхода выдвигает на первый план потребность дополнить традиционный способ оценки результатов лечения, сфокусированный на продлении жизни и объективных показателях лечения, то есть, другими словами, на «количестве жизни», точкой зрения самого больного, мерой его удовлетворенности самочувствием и «качеством жизни» (Slevin M.L. et al., 1988; Golinelli G., 1998; Nord E. et al., 2001).

В развитых странах, в том числе в России, рост интереса к КЖ является показателем стремления к развитию целостного взгляда на человека, становления биопсихосоциального подхода в медицине, психологии и социальных науках. Из этого исходят и наиболее часто встречающиеся в литературе определения связанного со здоровьем КЖ, под которым подразумевается в конечном счете степень удовлетворенности больного своим физическим, психическим состоянием и социальным функционированием. Это определение КЖ в значительной степени перекликается с понятием здоровья по определению Всемирной организации здравоохранения: «Здоровье – это не только отсутствие физических дефектов и болезней, но также и состояние физического, психического и социального благополучия» (World Health Organization, 1948).

Выделяют субъективную и объективную оценку КЖ, дополняющие друг друга. При этом необходимо дифференцировать эти оценочные подходы и то, что раньше называли объективными и субъективными показателями КЖ. Под объективной оценкой подразумевается экспертная – врачом, психологом, социальным работником, микросоциальным окружением. H. Katschnig (1997) предлагает использовать более точное, на его взгляд, понятие «внешняя оценка», имея в виду, что она отражает точку зрения эксперта и является по сути субъективной. Способ же оценки КЖ, обычно называемый субъективным, отражает самооценку больного. Следует отметить, что в последние годы, когда говорят об оценке связанного со здоровьем КЖ, имеют в виду как правило точку зрения больного, выявленную при помощи специальных опросников. Именно в связи с необходимостью учитывать специфический взгляд больного на жизненную ситуацию, отличный от мнения других пациентов с тем же заболеванием и от оценки медиков, возникло понятие связанного со здоровьем КЖ. Экспертная же оценка КЖ отошла на второй план.

Объективные показатели КЖ больного человека включают параметры его материального благосостояния и физической активности, трудоспособность. Так называемые субъективные показатели КЖ отражают эмоциональный статус больного: удовлетворенность жизнью, благополучие, индекс психологического аффекта (Evans R.V. et al., 1985; Kutner N.G. et al., 1986).

Таким образом, выделяют разные аспекты связанного со здоровьем КЖ. Во-первых, это оценка удовлетворенности больного (ощущение благополучия или неблагополучия), во-вторых, оценка функционального статуса (повседневная физическая, трудовая и социальная активность, успешность функционирования в различных социальных ролях) (Katschnig H., 1997; Kimmel P.L., 2000b; Unruh M.L. et al., 2005a). E. Nord с соавторами (2001) считают, что термин КЖ должен относиться только к субъективным соображениям людей по поводу их жизни в ситуации болезни, а не к объективным симптомам и функциональному статусу.

Первая глава содержит также литературный обзор исследований КЖ больных с терминальной почечной недостаточностью. Показано, что несмотря на немалый интерес к проблеме КЖ больных, получающих заместительную почечную терапию, со стороны зарубежных исследователей, ряд вопросов остается нерешенным. Так, практически отсутствуют лонгитюдные исследования КЖ больных при длительных сроках лечения ГД (свыше двух лет). Нередко сопоставление результатов, полученных различными авторами, затруднено вследствие использования нестандартизированного инструментария, не вполне корректного дизайна эксперимента. Лишь в отдельных исследованиях данные, полученные с помощью общих опросников для изучения КЖ, дополняются результатами тестирования по специальным опросникам, предназначенным для оценки КЖ больных с ХБП. Данные о факторах, влияющих на удовлетворенность жизнью этой категории больных, весьма противоречивы.

Во второй главе «Материал и методы исследования» дана характеристика пациентов и методов исследования. В целом обследовано 1214 человек. Основную группу составили 1054 больных, находившихся на лечении ГД. Группы сравнения включали 127 нефрологических больных на этапе консервативного лечения (в том числе 56 пациентов с ХБП 1–2 стадий и 71 больной с ХБП 3–5 стадий) и 33 больных на перитонеальном диализе.

В исследование были включены больные в возрасте от 16 до 73 лет, находившиеся на ГД терапии. Средний возраст составил 43,5±12,6 лет (здесь и далее при характеристике групп приведены среднее значение показателя и стандартное отклонение – M±SD). Среди изученных больных 55% составили мужчины. У большинства пациентов первичная почечная патология была представлена хроническим гломерулонефритом (67,7%). Поликистоз почек был у 7,1%, хронический пиелонефрит – у 6,7%, сахарный диабет – у 3,9%, прочие заболевания (включая аномалии развития мочевых путей, амилоидоз, васкулиты, гипертоническую болезнь) – у 14,5%. Длительность хронической болезни почек у ГД пациентов составила в среднем 16,7±10,7 года, продолжительность лечения ГД – 53,3±45,6 месяцев. Основная группа больных получала сеансы стандартного ГД 3 раза в неделю по 4–5 часов (с использованием полисульфоновых диализаторов). Среди исследованных ГД пациентов преобладали лица с высшим образованием (39,2%). 30,8% закончили среднюю школу. 28,7% имели среднее специальное образование и 1,3% – неполное среднее. 30,7% больных на ГД работали или учились, 14,2% находились на пенсии по возрасту, 55,0% не работали и не учились. 69,3% больных состояли в браке.

В группе больных на перитонеальном диализе средний возраст составил 49,7±10,7 года, длительность ХБП – 15,8±9,8 года, продолжительность терапии перитонеальным диализом – 25,6±18,2 месяца.

Средний возраст больных с ХБП 1–2 стадий составил 42,1±14,2 года, длительность ХБП в этой группе больных – 10,8±9,8 года. В группе с ХБП 3–5 стадий, находившихся на додиализном этапе, средний возраст – 45,8±11,4 года, длительность ХБП – 14,1±10,8 года.

Методика исследования включала одномоментное исследование большой группы больных, находившихся на лечении ГД (n=1054), и групп сравнения (n=160), а также проспективное наблюдение за больными на ГД (n=258) и ретроспективный анализ выживаемости и КЖ пациентов ГД (n=125).

Основу общей методологии многомерного исследования составили системный и комплексный подходы к изучению человека, биопсихосоциальная модель болезни и лечения. Для решения поставленных задач использовались клинико-психологический метод, экспериментально-психологические методики, сведения о социально-демографических параметрах, данные, отражающие тяжесть соматического состояния пациента и эффективность проводимого лечения.

Для оценки связанного со здоровьем КЖ использована русскоязычная версия методики SF-36 Health Survey (SF-36), разработанная в рамках проекта International Quality of Life Assessment – IQOLA (Aaronson N.K. et al., 1992; Varshavsky S. et al., 1995; Ware J.E., 2000, Ware J.E., Kosinski M., 2001). Эта методика относится к группе общих опросников для изучения КЖ, пригодных для измерения КЖ больных с различными заболеваниями и здоровых лиц. Результаты оцениваются по восьми основным шкалам. Разброс баллов по каждой шкале – от 0 до 100. Чем выше балл, тем лучше КЖ. Предлагается также рассчитывать два интегральных показателя КЖ. Поскольку суммарный показатель физического здоровья (СФЗ) складывается главным образом из оценок шкал физического состояния, мы в дальнейшем будем называть его также физической составляющей КЖ. Суммарный показатель психического здоровья (СПЗ), интегрирующий оценки шкал психического здоровья, общей активности, социального функционирования и ограничивающего влияния эмоционального состояния на повседневную деятельность, будем также именовать психосоциальной составляющей КЖ.

В рамках настоящего исследования была разработана русскоязычная версия опросника, предназначенного для всесторонней оценки КЖ диализных пациентов, – Kidney Disease Quality of Life Short Form (KDQOL-SF™). Описанию процедуры создания опросника посвящена четвертая глава.

Для оценки различных психологических факторов, связанных с КЖ пациентов ГД, в работе использован комплекс психодиагностических методик. Применялись шкала самооценки депрессии В. Зунга, шкала реактивной и личностной тревожности Ч. Спилбергера (STAI), адаптированная Ю.Л. Ханиным, интегративный тест тревожности (ИТТ), методика «Уровень невротической астении» (УНА), шкала для психологической экспресс-диагностики уровня невротизации (УН), методика «Тип отношения к болезни» (ТОБОЛ), разработанные в Санкт-Петербургском психоневрологическом научно-исследовательском институте им. В.М. Бехтерева. Для характеристики личности использовались шестнадцатифакторный опросник Р. Кеттелла (16 PF, форма А) и тест смысложизненных ориентаций (СЖО) (Леонтьев Д.А., 1992). Копинг-стратегии оценивались с помощью опросников E. Хейма (Карвасарский Б.Д. и др., 1999; Heim E., 1988) и «Способы копинга» (S. Folkman, R.S. Lazarus, 1988).

Оценка факторов, ассоциированных с КЖ пациентов ГД, была бы неполной без включения показателей, характеризующих соматическое состояние пациента. Анализировались данные анамнеза (длительность ХБП, продолжительность наблюдения нефрологом до начала лечения ГД, факт планового или экстренного начала ГД, длительность лечения ГД, количество госпитализаций), учитывались концентрация креатинина и мочевины до и после процедуры ГД, степень снижения мочевины, объем ультрафильтрации, показатель адекватности ГД Кt/V (Daugirdas J.T., 1995), количество часов ГД в неделю. Регистрировали уровень гемоглобина и альбумина, общего холестерина, общего кальция, неорганического фосфата, кальций-фосфатное произведение, активность щелочной фосфатазы, наличие сопутствующей патологии и осложнений, общее количество сопутствующих заболеваний, индекс массы тела. Оценивали уровень систолического и диастолического артериального давления, использовали данные, полученные при ультразвуковом исследовании сердца. Показатели нонкомплайенса включали прибавку веса в междиализный период (абсолютную и относительную), наличие пропусков и сокращений сеансов ГД. Для всех динамически изменяющихся клинико-лабораторных показателей анализировали их средний уровень за год, предшествовавший началу исследования.

Комплексное исследование переменных, связанных с КЖ пациентов ГД, включало также сведения о социально-демографических параметрах (пол, возраст, образование, семейное положение, трудовая занятость, наличие привычки к курению и употреблению алкоголя).

Статистический анализ полученных данных проводился с использованием методов параметрической и непараметрической статистики. Характеристики выборок представлены в виде частот, средних величин, стандартных отклонений, медианы, минимума и максимума. Для оценки межгрупповых различий применялись: при сравнении двух групп – t-критерий Стьюдента, U-тест Манна–Уитни, а в случаях множественных сопоставлений групп – однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA), H-тест Краскала–Уоллиса. Для сравнения парных (сопряженных) выборок использовался парный Ud-критерий Вилкоксона, для сравнения частотных величин – χ2-критерий Пирсона и точный метод Фишера, для выявления взаимосвязей между показателями – методы корреляционного анализа (r-критерий Пирсона, rs-критерий Спирмена, τ- критерий Кендела), для оценки степени влияния различных факторов на зависимые переменные – множественный линейный пошаговый регрессионный анализ, логистическая регрессия и факторный анализ. При оценке надежности русскоязычной версии опросника KDQOL-SF рассчитывались коэффициент альфа Кронбаха и split-half коэффициенты Спирмена-Брауна и Гуттмана. Анализ выживаемости проводился с использованием метода Каплана-Мейера и модели пропорциональных рисков Кокса. Статистическая обработка материала выполнялась с использованием стандартных пакетов прикладных статистических программ SPSS v. 12.0 и Statistica for Windows v. 6.0.





Третья глава «Качество жизни пациентов с хронической болезнью почек, находящихся на лечении ГД: сравнение со здоровыми лицами и больными из других стран» посвящена сравнительному анализу КЖ пациентов ГД и здоровых лиц и международному сопоставлению.

Насколько нам известно, данная работа является первым большим комплексным исследованием КЖ больных на ГД в России. Большинство показателей КЖ у них ниже, чем у здоровых. Наиболее значительное ухудшение отмечается по показателям физической составляющей КЖ (табл. 1). Так, резко снижены способность к выполнению видов деятельности, связанных с физическими нагрузками (ходьба, подъем по лестнице, поднятие тяжестей и др.) (ФФ), и оценка общего состояния здоровья (ОЗ). Физическое состояние сильно ограничивает повседневную деятельность (РФФ). Выражен болевой синдром (Б).

Таблица 1

Показатели качества жизни больных, находившихся на лечении ГД, в сравнении со здоровыми лицами (M±SD)

Показатели качества жизни

Больные на гемодиализе,

n=753

Здоровые лица*,

n=2114

t-критерий Стьюдента

ФФ

61,2 ± 25,8

79,6 ± 22,0

p<0,0001

РФФ

33,4 ± 42,3

64,9 ± 37,0

p<0,0001

Б

55,6 ± 28,8

66,4 ± 25,0

p<0,0001

ОЗ

37,3 ± 16,9

54,1 ± 19,4

p<0,0001

Э

49,3 ± 19,8

56,2 ± 18,2

p<0,0001

СФ

64,6 ± 26,7

68,0 ± 22,1

р=0,0006

РЭФ

53,2 ± 45,4

66,5 ± 36,7

p<0,0001

ПЗ

61,3 ± 18,0

58,0 ± 16,4

p<0,0001

Примечания.

1. Здесь и в последующих таблицах и рисунках: ФФ – физическое функционирование, способность выдерживать физические нагрузки; РФФ – ролевое физическое функционирование (характеризует влияние физического состояния на повседневную деятельность); Б – интенсивность боли и влияние боли на повседневную деятельность; ОЗ – общее состояние здоровья; Э – общая активность, энергичность; СФ – социальное функционирование; РЭФ – ролевое эмоциональное функционирование (характеризует влияние эмоционального состояния на повседневную деятельность); ПЗ – психическое здоровье.

2. * Репрезентативная выборка населения Санкт-Петербурга (Новик А.А., Ионова Т.И., 2002).

Параметры психосоциальной компоненты КЖ в меньшей степени подвержены снижению. Оценки общей активности (Э), социального функционирования (СФ), выраженности ограничений в повседневной деятельности из-за эмоционального состояния (РЭФ) находятся в диапазоне от 80 до 95% от нормативного уровня, в то время как показатели шкал физической активности составляют от 51 до 84% от уровня здоровых лиц. Интересно отметить, что баллы по шкале психического здоровья (ПЗ) превышают нормативные данные, то есть удовлетворенность ГД больных своим психическим здоровьем даже выше, чем у здоровых петербуржцев (табл. 1). Складывается парадоксальная, на первый взгляд, ситуация. С одной стороны, тяжелое, неизлечимое заболевание, жизнь, поддерживаемая за счет сеансов ГД. С другой стороны, вполне сопоставимые со здоровой популяцией показатели психического здоровья. Полученные данные свидетельствуют о том, что в такого рода стрессогенной ситуации можно не просто выживать, а жить достаточно полноценной жизнью. Вопрос о том, какие механизмы обеспечивают сохранность психического здоровья этих больных, анализируется в главах 6 и 8.

При сравнении полученных нами данных о КЖ пациентов ГД в России с результатами исследований, проведенных в ряде европейских стран, а также в США, Канаде и Японии (John R. et al., 2002; Groothoff J.W. et al., 2003; Iliescu E.A. et al., 2003; Unruh M.L. et al., 2004a), установлено, что достаточно высокий показатель психического здоровья, близкий к его значению в общей популяции, – характерная черта ГД пациентов в разных странах. Возможно, это отражает не только хорошие адаптационные возможности ГД больных, но и адекватность и качество медицинской помощи, оказываемой им. Можно предложить и еще одно объяснение установленного феномена: в основе достаточно высокой оценки больными своего психического здоровья лежит снижение уровня притязаний, отсутствие завышенных ожиданий от будущего, готовность к ухудшениям.

Cравнение с пациентами ГД из других стран показало, что интегральные показатели КЖ российских больных на ГД сопоставимы с международными данными (рис. 1). У пациентов ГД из разных стран отмечается более высокая удовлетворенность своим психическим здоровьем и социальной активностью, чем физическими возможностями. Различия между странами касаются того, насколько суммарный показатель психического здоровья превышает интегральный показатель физического здоровья. В США этот отрыв максимален: от 13,5 до 14,2 балла, по данным различных исследований (Fukuhara S. et al., 2003; Unruh M.L. et al., 2004a; Perlman R.L. et al., 2005), в Японии минимален (Fukuhara S. et al., 2003). Мы предположили, что в основе различий по КЖ между больными из разных стран лежат как причины медицинского характера (частота диабета и нонкомплайенса), так и культуральные особенности.

Рис. 1. Интегральные показатели физического и психического здоровья (СФЗ и СПЗ) пациентов гемодиализа из разных стран.

Четвертая глава. «Культурная адаптация опросника Kidney Disease Quality of Life Short Form (KDQOL-SF™) и валидизация его российской версии».

Корректная оценка КЖ важна при проведении лечебно-реабилитационных мероприятий и научных исследований. Общие опросники для изучения связанного со здоровьем КЖ позволяют составить представление об основных аспектах КЖ пациентов определенной нозологии, проводить сравнения со здоровой популяцией и с различными группами больных. Специальные опросники, предназначенные только для пациентов с конкретным заболеванием или для группы болезней, позволяют уловить специфическое влияние определенного заболевания на КЖ пациентов, полнее охарактеризовать проблемные сферы жизни больных, сопоставить эффективность различных видов терапии. Наиболее полезным для практического применения представляется такой инструмент для измерения КЖ, который бы включал и общие для различных болезней характеристики КЖ, и специфические для конкретного заболевания параметры (Rebollo P. et al., 2003). Потребность в таком инструменте для оценки КЖ нефрологических больных ощущается давно. До настоящего времени не существовало психодиагностической методики на русском языке, которая была бы предназначена специально для оценки КЖ больных с ХБП.

Kidney Disease Quality of Life Short Form (KDQOL-SF™) («Краткий опросник для оценки качества жизни при заболеваниях почек») позволяет дать всестороннюю оценку КЖ больных, получающих диализную терапию. Методика создана в США R. Hays с соавторами (Hays R.D. et al., 1994, 1997). В рамках настоящего исследования разработана русскоязычная версия опросника.

KDQOL-SF™, версия 1.3, включает 36 вопросов из SF-36 (общие вопросы для измерения КЖ независимо от вида заболевания), 43 вопроса, отражающие специфику диализной терапии, и один вопрос, позволяющий дать оценку состояния здоровья в целом. Методика включает следующие восемь основных шкал, предназначенных специально для больных на диализе: «симптомы/проблемы», «влияние заболевания почек на повседневную деятельность», «бремя заболевания почек», «трудовой статус», «когнитивные функции», «качество социального взаимодействия», «сексуальные функции», «сон». Четыре дополнительные шкалы направлены на оценку удовлетворенности социальной поддержкой, поддержкой со стороны диализного персонала, удовлетворенности пациента качеством медицинской помощи и самооценку состояния здоровья в целом. «Сырые» оценки по каждой шкале опросника KDQOL-SF™ переводятся в стандартные, так что оценка каждой сферы жизни производится в баллах от 0 до 100: чем выше балл, тем лучше КЖ.

Процесс работы над российской версией координировался авторами методики (KDQOL™ Working Group) и выполнялся в соответствии с международными рекомендациями (Guillemin F. et al., 1993; Bullinger M. et al., 1998). Автор диссертации была руководителем группы разработчиков русскоязычной версии. На первом этапе два опытных переводчика (для которых родной – русский язык), работавшие независимо друг от друга, перевели опросник на русский язык. Были сопоставлены два варианта перевода и выработана единая версия. После этого был произведен обратный перевод предварительной русскоязычной версии на английский язык двумя другими опытными переводчиками (для которых родной – английский язык). Переводчики сравнили свои варианты перевода и разработали общую версию обратного перевода. Затем эксперты оценили степень соответствия полученной англоязычной версии исходному авторскому варианту опросника на английском языке. Сравнение двух англоязычных версий (исходной и обратной) позволяет увидеть, что было переведено неверно или неточно. Оценка степени соответствия двух версий производилась по шкале от 0 (неэквивалентно) до 100 (абсолютно точно). Фраз с оценкой эквивалентности ниже 75 не было. По каждому этапу адаптации опросника составлялся отчет, который направлялся авторам оригинальной версии методики.

Получив одобрение со стороны KDQOL™  Working Group, мы приступили к пилотному тестированию. В ходе пилотного тестирования двадцати четырех ГД больных было установлено, что пациенты хорошо понимают смысл всех вопросов и заполнение опросника не представляет для них сложности. По-видимому, значительное количество согласований текста с авторами методики, дискуссии между переводчиками, экспертами и координатором проекта, неоднократные беседы с больными – всё это привело к тому, что к началу пилотного тестирования формулировки опросника были откорректированы и звучали естественно и органично для русскоязычных пациентов.

На заключительном этапе производилась оценка психометрических характеристик разработанной российской версии опросника KDQOL-SF™ 1.3. Окончательная версия была предъявлена для заполнения пациентам ГД. Был обследован 91 больной, получавший лечение на отделении хронического ГД клиники пропедевтики внутренних болезней СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. Средний возраст – 50,2±12,8 лет (от 20 до 72 лет); 58% от общего числа обследованных составили мужчины. В исследование были включены пациенты, находившиеся на лечении ГД не менее 3 месяцев.

Оценка надежности-согласованности шкал российской версии производилась путем расчета коэффициента альфа Кронбаха (Chronbach L.J., 1951). Альфа Кронбаха семи из восьми основных специфических для диализа шкал превысила значение 0,70, что соответствует достаточно высокой согласованности пунктов опросника, входящих в состав этих шкал (табл. 2). В их числе – шкалы, оценивающие сферы жизни, традиционно считающиеся наиболее проблемными для диализных пациентов (сон, сексуальные функции, когнитивные функции, трудовой статус), шкала «симптомы/проблемы», отражающая главным образом жалобы соматического характера (на одышку, кожный зуд, мышечные боли и т. д.). Вошли в эту группу и шкалы, направленные на оценку психотравмирующего влияния заболевания почек и лечения диализом: «бремя заболевания почек», «влияние заболевания почек на повседневную деятельность». Для шкалы «качество социального взаимодействия» и дополнительных шкал «поддержка со стороны диализного персонала» и «социальная поддержка» коэффициент альфа Кронбаха был ниже 0,70. Что касается «качества социального взаимодействия», то вопросы этой шкалы находятся в одном разделе с вопросами шкалы «когнитивные функции», тогда как для вопросов, входящих в состав других шкал опросника, имеются свои отдельные разделы. Вероятно, поэтому ответы на вопросы шкалы «качество социального взаимодействия» значимо коррелировали с ответами на вопросы шкалы «когнитивные функции». Кроме того, вопрос «Как часто за последние 4 недели Вы ладили с людьми?» является единственным обратным вопросом в шкале. Удаление его из обработки приводит к повышению коэффициента Кронбаха с 0,50 до 0,58. Шкалы «поддержка со стороны диализного персонала» и «социальная поддержка» включают только по два вопроса. Число вариантов ответа на них невелико. Возможно, это обстоятельство сказалось на не слишком высоком показателе надежности-согласованности. Таким образом, оценки, полученные по трем вышеназванным шкалам, следует интерпретировать с осторожностью. При разработке исходной американской, а также голландской и японской версий опросника альфа Кронбаха для шкал «качество социального взаимодействия» и «социальная поддержка» также была ниже 0,70 (табл. 2; Green J. et al., 2001; Korevaar J.S. et al., 2002).

Для оценки ретестовой надёжности было проведено повторное тестирование 52 ГД пациентов. Интервал между двумя тестированиями составил 10–16 дней. Рассчитывались коэффициент корреляции Пирсона между результатами первого и второго тестирований и split-half коэффициенты Спирмена–Брауна и Гуттмана. Коэффициенты корреляции между оценками первичного и повторного тестирований находились в диапазоне от 0,65 до 0,98. Для большинства шкал коэффициенты корреляции превысили значение 0,80.

Таблица 2

Средние значения, показатели вариабельности и надежности шкал KDQOL-SF™ 1.3, предназначенных для диализных больных (n=91)

Шкалы опросника KDQOL-SF™ 1.3

Среднее значение

Стандартное отклонение

Надежность-согласованность (коэффициент альфа Кронбаха)

Российская версия

Исходная англоязычная версия

Симптомы/проблемы

74,0

14,6

0,76

0,84

Влияние заболевания почек на повседневную деятельность

70,7

17,4

0,74

0,82

Бремя заболевания почек

38,3

22,6

0,76

0,83

Трудовой статус

31,9

41,8

0,75

0,83

Когнитивные функции

84,7

13,9

0,72

0,68

Качество социального взаимодействия

82,0

14,4

0,50

0,61

Сексуальные функции

83,3

20,2

0,86

0,89

Сон

59,4

19,8

0,73

0,90

Социальная поддержка

70,5

22,9

0,62

0,89

Поддержка со стороны диализного персонала

66,9

19,3

0,59

0,90

Удовлетворенность медицинской помощью

51,3

20,1

-

-

Примечания.

1. Для шкалы «удовлетворенность медицинской помощью» показатель альфа Кронбаха не рассчитывался, т. к. эта шкала состоит из одного вопроса.

2. Данные по надежности-согласованности исходной англоязычной версии получены R.D. Hays et al., 1997.

При определении конструктивной валидности рассчитывались корреляции между специфическими для диализа шкалами опросника KDQOL-SF™ и шкалами общего опросника SF-36. Практически для всех основных специфических для диализа шкал корреляции со шкалами SF-36 были статистически значимы (p<0,05), а в большинстве случаев уровень значимости коэффициентов корреляции достигал значения p<0,001.

Таким образом, российская версия опросника KDQOL-SF™ 1.3 продемонстрировала по большинству показателей хорошие и лишь по некоторым параметрам – приемлемые психометрические свойства. Разработанная нами с соблюдением международных требований, предъявляемых к процедуре адаптации теста, она может быть использована для измерения КЖ диализных пациентов.

В пятой главе «Качество жизни и выживаемость больных, находящихся на лечении ГД» рассматривается соотношение этих двух показателей эффективности лечения.

Выживаемость и КЖ больных являются в настоящее время важными критериями оценки качества медицинской помощи (Mingardi G., 1998a; Valderrabano F., 2000). По выражению D. Schatell с соавторами, для больных с хронической почечной недостаточностью реабилитация означает «жить долго и жить хорошо, несмотря на тяжкое бремя заболевания почек» (Schatell D. et al., 1999, p. 24).

Нами было проведено два исследования связи КЖ пациентов ГД с выживаемостью. В первом исследовании осуществлялось проспективное наблюдение в течение 30 месяцев за больными молодого и среднего возраста (n=83). Выбор пациентов в возрасте до 45 лет в качестве объекта изучения обусловлен тем обстоятельством, что в российской диализной популяции преобладают больные молодого и среднего возраста (Бикбов Б.Т., Томилина Н.А., 2004), по отношению к которым вопросы продления жизни и её качества, медицинской и социальной реабилитации на фоне заместительной почечной терапии приобретают особую актуальность. Работы же, посвященные соотношению КЖ и выживаемости пациентов данной возрастной категории, отсутствуют. В дальнейшем нас заинтересовало, можно ли экстраполировать выводы, сформулированные нами при изучении больных молодого и среднего возраста, на пациентов других возрастных групп. В связи с этим было также проведено исследование выживаемости больных в возрасте от 19 до 71 года, получавших лечение ГД (n=125). В этом исследовании анализ выживаемости был ретроспективным.

Определялось прогностическое значение показателей КЖ больных в отношении выживаемости на фоне действия других факторов биологического и социально-демографического характера. В анализ было включено несколько десятков клинико-лабораторных и социально-демографических показателей.

Если в большинстве литературных источников содержатся сведения лишь об одно-двухгодичной выживаемости ГД пациентов (DeOreo P.B., 1997; de Jonge P. et al., 2003; Knight E.L. et al., 2003; Morsch C.M. et al., 2006), то в нашем исследовании представлены данные и о долгосрочной выживаемости: катамнез 58% больных в ретроспективной части исследования был прослежен на протяжении более чем трех лет (в отдельных случаях до 9 лет).

Начальной временной точкой анализа выживаемости считалось проведение исследования КЖ по SF-36. Одновременно с исследованием КЖ регистрировались клинико-лабораторные и социально-демографические показатели.

Выживаемость больных рассчитывали по методу Каплана-Мейера как временной интервал от момента исследования КЖ и клинико-лабораторного обследования до даты исхода. Исход регистрировался в момент смерти больного, выбывания пациента из исследования (в связи со сменой места жительства, переводом в другой диализный центр), при проведении операции трансплантации почки, в случае продолжения лечения в том же диализном центре на момент окончания исследования. Влияние независимых переменных на выживаемость определяли, используя регрессионный анализ в моделях пропорциональных рисков Кокса.

Проведенный по материалам проспективной части исследования многофакторный пошаговый регрессионный анализ с одновременным включением в модель параметров КЖ, клинических и социально-демографических переменных продемонстрировал, что такой показатель КЖ, как суммарный индекс физического здоровья (СФЗ) является одним из независимых предикторов риска смерти пациентов молодого и среднего возраста (относительный риск – ОР=0,99; 95% доверительный интервал относительного риска – ДИ 0,98-1,0; р=0,023). Другими показателями, достоверно влиявшими на выживаемость, были средний объем ультрафильтрации (ОР=0,36; 95% ДИ 0,20-0,67; р=0,001), диаметр левого предсердия (ОР=3,27; 95% ДИ 1,08-9,93; р=0,037), кальций-фосфатное произведение (ОР=1,55; 95% ДИ 1,02-2,36; р=0,040). Таким образом, увеличение суммарного показателя физического здоровья и объема ультрафильтрации снижало риск смерти больных. Рост уровня кальций-фосфатного произведения и увеличение левого предсердия повышали риск смерти.

Результаты ретроспективного анализа выживаемости в значительной степени совпадают с данными проспективного наблюдения. По результатам многофакторного регрессионного анализа данных ретроспективной части исследования, показатель физического функционирования (ФФ) и суммарный индекс физического здоровья (СФЗ) имеют четкую положительную связь с благоприятным прогнозом. Они являются предикторами выживаемости, действующими независимо от других факторов – среднего уровня альбумина, объема ультрафильтрации, кальций-фосфатного произведения.

На рисунке 2 представлены кривые кумулятивной выживаемости в зависимости от показателя физического функционирования (ФФ). Среднее значение показателя физического функционирования для всей группы больных составило 61,4 балла (95% ДИ – от 56,8 до 66,0). Анализ кривых кумулятивной выживаемости продемонстрировал, что при показателе физического функционирования более 56,8 балла выживаемость больных существенно лучше, чем в группе с более низкими значениями этого показателя КЖ (рис. 2).

Аналогичные данные получены и в отношении суммарного показателя физического здоровья (СФЗ) (рис. 3). Среднее значение этого показателя – 36,3 (95% ДИ – от 34,6 до 38,0). У больных со значениями суммарного показателя физического здоровья выше нижней границы доверительного интервала выживаемость значительно лучше, чем у пациентов с более низкими значениями этого показателя.

Итак, полученные нами данные свидетельствуют о том, что показатель физического функционирования (ФФ) и суммарный индекс физического здоровья (СФЗ) обладают значительной прогностической силой в отношении выживаемости ГД больных. Например, пятилетняя выживаемость составляет 69% в группе больных со значениями показателя физического функционирования (ФФ), превышающими 56,8, и только 31% в группе со значениями этого показателя КЖ не выше 56,8 (рис. 2). При увеличении показателя физического функционирования на 1 балл риск смерти снижается в среднем на 2%. А в группе больных со значениями суммарного показателя физического здоровья (СФЗ) не выше 34,6 спустя 6 лет не остается в живых ни одного больного, в то время как при более высоких значениях этого показателя КЖ шестилетняя выживаемость составляет 54% (рис. 3). По материалам ретроспективного анализа выживаемости, при увеличении этого интегрального показателя КЖ на 1 балл риск смерти снижается на 5%. Сходство данных ретроспективного и проспективного исследований указывает на высокую достоверность полученных результатов и, кроме того, свидетельствует о том, что закономерности, установленные нами в отношении больных молодого и среднего возраста, справедливы и в отношении пациентов других возрастных групп.

Рис. 2. Выживаемость больных в зависимости от показателя физического функционирования ФФ (группа 1 – больные с показателем физического функционирования ФФ>56,8, группа 2 – ФФ< 56,8). P=0,0007 (logrank-test).

Рис. 3. Выживаемость больных в зависимости от суммарного показателя физического здоровья СФЗ (группа 1 – больные с суммарным показателем физического здоровья СФЗ >34,6, группа 2 – больные с СФЗ < 34,6). P=0,031 (logrank-test).

По результатам проведенных нами исследований, показатели психосоциальной составляющей КЖ не обладали прогностической силой в отношении выживаемости пациентов ГД.

Шестая глава «Факторы, связанные с качеством жизни пациентов с хронической болезнью почек, находящихся на лечении ГД» посвящена подробному анализу и систематизации факторов КЖ рассматриваемой категории больных.

Нас интересовал вопрос, с какими психологическими, биологическими и социально-демографическими параметрами связано КЖ пациентов ГД. Были изучены копинг-стратегии, присущие данной категории больных, типы отношения к болезни, феномен нонкомплайенса, связь КЖ с особенностями личности и психическим состоянием, с клинико-биохимическими переменными, занятиями ЛФК, белковой диетой, полом, возрастом, трудовой занятостью, образованием и семейным положением больного.

При изучении стратегий совладающего поведения, свойственных пациентам ГД, получены новые факты, свидетельствующие о достаточно высоком адаптационном потенциале этих больных. По результатам оценки копинг-стратегий при помощи опросника «Способы копинга», разработанного S. Folkman, R.S. Lazarus, преобладающими стратегиями преодоления трудностей у ГД больных являются «планирование решения проблемы» и «самоконтроль», предполагающий, в частности, управление своими эмоциями, предварительное обдумывание стратегии поведения (частота применения – 67% и 70% соответственно). Относительно редко встречается пассивный и неконструктивный способ стресс-преодолевающего поведения – «бегство-избегание» (38%). По данным методики E. Хейма, среди наиболее часто встречающихся у больных на ГД копинг-механизмов – оптимизм, уверенность в разрешимости сложной ситуации (45% больных). 31,5% больных отдает предпочтение копинг-стилю «активное избегание», близкому по своему психологическому содержанию к психологической защите по типу вытеснения.

По данным наших исследований (конца 1980-х гг.), среди характерных для пациентов хронического ГД защитных механизмов – вытеснение субъективно значимых тягостных переживаний и переключение внимания и активности на доступные сферы жизни; эти механизмы психологической защиты связаны с низкой частотой психогенных расстройств у больных на ГД (Лебедев Б.А. и др., 1991; Васильева И.А., 1992; Петрова Н.Н. и др., 1992). Вытеснение является значимым фактором, положительно влияющим на интегральный показатель успешности психической адаптации к лечению ГД (Васильева И.А., 1992). Следует отметить, что в тот период исследования стратегий совладающего поведения в нашей стране еще не проводились. При анализе проблемы приспособления личности к различного рода стрессогенным ситуациям основное внимание уделялось широко понимаемым механизмам психологической защиты, к которым относили самые различные варианты приспособления – и адаптивные, и дезадаптивные. В настоящее время механизмы психологической защиты в целом принято считать негибкими и неконструктивными способами преодоления трудных ситуаций, позволяющими лишь временно снять психическое напряжение, а не разрешить проблему кардинально. Тем не менее в условиях хронической стрессогенной ситуации лечения ГД и они могут играть положительную роль.

Обобщая результаты проведенных нами исследований защитных механизмов и стратегий совладающего поведения больных на ГД, можно высказать предположение о существовании единого комплекса защитно-совладающего поведения этих больных, который позволяет им успешно адаптироваться к травматичному с психологической точки зрения лечению и обеспечивает сохранность психического здоровья этих больных. В литературе имеются указания на существование такого защитно-совладающего стиля у больных других нозологических групп (Ялов А.М., 1996; Штрахова А.В., 1997; Исаева Е.Р., Зуйкова Н.В., 2002).

Анализ связи копинг-стратегий с параметрами КЖ продемонстрировал, что такие традиционно считающиеся эффективными способы копинга, как «оптимизм» и «проблемный анализ», сочетаются с высокими оценками удовлетворенности жизнью (рис. 4 и 5).

Рис. 4. Показатели КЖ ГД больных в зависимости от наличия или отсутствия копинг-стратегии «оптимизм» методики Е. Хейма.

Примечания.

1. Здесь и в последующих таблицах и рисунках: СФЗ – интегральный показатель физического здоровья; СПЗ – интегральный показатель психического здоровья.

2.  Здесь и на последующих рисунках: *p<0,05; **p<0,01; ***p<0,001.

Пассивные копинг-механизмы «отступление», «смирение», «религиозность» (под которой по сути имеется в виду фаталистическая установка больного) сопряжены с низкими показателями КЖ (рис. 6–8). «Отвлечение» от существующей проблемы, а также «диссимуляция» (преуменьшение тяжести ситуации и ее последствий) связаны с достаточно высокими оценками КЖ (рис. 9 и 10). Очевидно, в ситуации неизлечимого заболевания и длительного стрессогенного лечения умение отстраниться от проблемы и переключиться на доступные сферы деятельности способствует успешной адаптации и поддержанию высокого КЖ.

Рис. 5. Показатели КЖ ГД больных в зависимости от наличия или отсутствия копинг-стратегии «проблемный анализ» методики Е. Хейма.

Рис. 6. Показатели КЖ ГД больных в зависимости от наличия или отсутствия копинг-стратегии «отступление» методики Е. Хейма.

Рис. 7. Показатели КЖ ГД больных в зависимости от наличия или отсутствия копинг-стратегии «смирение» методики Е. Хейма.

Рис. 8. Показатели КЖ ГД больных в зависимости от наличия или отсутствия копинг-стратегии «религиозность» методики E. Хейма.

Рис. 9. Показатели КЖ ГД больных в зависимости от наличия или отсутствия копинг-стратегии «отвлечение» методики Е. Хейма.

Рис. 10. Показатели КЖ ГД больных в зависимости от наличия или отсутствия копинг-стратегии «диссимуляция» методики Е. Хейма.

Понятия «КЖ, связанное со здоровьем» и «внутренняя картина болезни», которую, в частности, принято оценивать на основании анализа системы отношений больного к различным сферам жизни, имеют немало общих черт. Оба отражают субъективную сторону заболевания и были введены в научный оборот с целью создания противовеса доминированию объективных показателей в оценке состояния больного, эффективности лечения и т. д. В то же время в этих понятиях фиксируется разный подход к проблеме болезни, разные ракурсы, в которых она рассматривается.

В случае КЖ точкой отсчета является «здоровье», «жизненное благополучие здорового человека». Попробуем представить связанное со здоровьем КЖ в виде рисунка (рис. 11). Границы восьмигранника – это КЖ абсолютно здорового человека. Оно принимается за 100%. (Понятно, что абсолютное здоровье – некая условность, так что у людей, которых можно считать практически здоровыми, КЖ несколько ниже.) Тогда внутри восьмигранника сплошная линия показывает КЖ «среднестатистического» ГД больного из России, а пунктир – связанное со здоровьем КЖ практически здоровых жителей Санкт-Петербурга (рисунок составлен на основании данных табл. 1). Таким образом, оценка связанного со здоровьем КЖ показывает, насколько КЖ реального человека отстает от «абсолютного здоровья», насколько оно урезано и снижено по сравнению с ним. Меры КЖ – это меры удовлетворенности (жизнью в целом и отдельными её сферами). В некоторых опросниках максимальной оценке жизненного благополучия соответствует 0, а не 100% (например, Sickness Impact Profile). Иногда КЖ оценивается в баллах без трансформации в проценты (Gastrointestinal Symptom Rating Scale, Dermatology Life Quality Index и др.). Но и в этом случае уровень жизненного благополучия больного человека сравнивается с аналогичным показателем «совершенно здорового» и оценивается степень снижения.

Что касается внутренней картины болезни, то при её оценке точкой отсчета являются «болезнь» и «больной человек». Психологический анализ внутренней картины болезни и отношения к болезни предполагает изучение ощущений больного человека, восприятия болезни и представлений о ней, мыслей, чувств и переживаний пациента и, наконец, мотивации и поведения. Но поскольку и КЖ, и внутренняя картина болезни дают психологический автопортрет больного человека («автопортрет болезни»), можно предположить наличие взаимосвязей между этими двумя психологическими реальностями.

Было установлено значительное число корреляций отношения к болезни с показателями удовлетворенности жизнью. Так, суммарный индекс психического здоровья (СПЗ) и все его составляющие (общая активность, социальное функционирование, влияние эмоциональных проблем на повседневную активность, психическое здоровье)  значимо коррелируют со шкальными оценками всех типов отношения к болезни, кроме сенситивного (p<0,05 для всех коэффициентов корреляции). При этом типы отношения первого блока, характеризующиеся отсутствием выраженной дезадаптации в связи с болезнью, коррелируют с показателями психосоциальной составляющей КЖ положительно, а дезадаптивные типы второго и третьего блоков – отрицательно. Таким образом, более адаптивным типам отношения к болезни соответствуют более высокие оценки удовлетворенности жизнью. Из показателей, входящих в состав физической составляющей КЖ, наиболее тесные связи с параметрами отношения к болезни обнаружил показатель общего состояния здоровья (ОЗ). Этот показатель отражает степень удовлетворенности состоянием своего здоровья в целом, сравнение с другими людьми по состоянию здоровья, а также ожидания больного в отношении перспектив развития болезни. Отмечены позитивные корреляции этого показателя с типами первого блока и негативные – со всеми типами второго блока и с паранойяльным типом (p<0,05 во всех случаях). Зарегистрированы также взаимосвязи других показателей физического здоровья (ФФ, РФФ, Б и СФЗ) с оценками типов отношения к болезни. Итак, значительное число значимых корреляций шкальных оценок типов отношения к болезни с показателями КЖ больных указывает на взаимосвязь между отношением пациента к заболеванию и удовлетворенностью жизнью. Адекватное, гармоничное отношение к заболеванию и лечению сочетается с удовлетворенностью своей жизнью в ситуации тяжелой болезни. А дезадаптивные типы отношения к болезни сопряжены с низким КЖ. Показатели психосоциальной составляющей КЖ обнаружили более тесную связь с оценками отношения к болезни, чем параметры физической составляющей связанного со здоровьем КЖ.

Рис. 11. Качество жизни, связанное со здоровьем

качество жизни «абсолютно здорового» человека,

которое принимается за 100%
______ качество жизни «среднестатистического»

ГД больного из России (данные собственного исследования)

  - - - - - - -   связанное со здоровьем качество жизни «среднестатистического»

  жителя Санкт-Петербурга (Новик А.А., Ионова Т.И., 2002)

Примечания.

1. ФФ – физическое функционирование, способность выдерживать физические нагрузки; РФФ – влияние физического состояния на повседневную деятельность; Б – интенсивность боли и влияние боли на повседневную деятельность; ОЗ – общее состояние здоровья; Э – общая активность, энергичность; СФ – социальное функционирование; РЭФ – влияние эмоционального состояния на повседневную деятельность; ПЗ – психическое здоровье.

2. Рисунок составлен на основании данных таблицы 1.

Чрезвычайно актуальной представляется проблема недисциплинированности пациентов и невыполнения ими врачебных рекомендаций (термин «нонкомплайенс» в англоязычной литературе). Если зависимость выживаемости больных от соблюдения ими режима ГД признается большинством авторов (Kimmel P.L. et al., 1998; Leggat J.E. et al., 1998; Bleyer A.J. et al., 1999), то вопрос о том, существует ли связь между невыполнением врачебных рекомендаций, с одной стороны, и психологическими характеристиками пациента – с другой (иными словами, имеется ли психологическая предрасположенность к несоблюдению режима ГД), остается мало изученным.

В проведенном нами исследовании психологических и социально-демографических коррелятов нарушений лечебного режима ГД показано, что нонкомплайенс чаще встречается среди молодых пациентов. Средний возраст больных в группе нарушавших режим составил 36,9±9,5 лет, в группе дисциплинированных – 46,3±11,2 (p<0,01). На основании сравнения групп недисциплинированных и дисциплинированных пациентов, корреляционного анализа и построения логистической регрессии данных, полученных при помощи личностных опросников 16 PF и СЖО, была установлена совокупность черт характера, связанных с несоблюдением лечебного режима ГД: недоверчивость, склонность к несоблюдению социальных норм, независимость, экстернальный локус контроля.

Нарушения лечебного режима больными отчётливо коррелируют с зависимостями от табака и алкоголя. Эти зависимости тесно связаны между собой и со всеми индикаторами несоблюдения режима при лечении ГД. Будучи свидетельствами небрежного отношения к своему здоровью и предписаниям врачей, они должны рассматриваться в одном ряду с традиционными показателями нонкомплайенса.

В нашем исследовании не зарегистрирована связь нонкомплайенса с показателями КЖ, что, на первый взгляд, неожиданно. Можно было бы ожидать, что у пациента, выполняющего врачебные рекомендации, должны быть лучше объективные показатели соматического состояния и соответственно выше удовлетворенность жизнью. Однако при анализе этих взаимосвязей следует принимать во внимание зависимость  соматического состояния пациента от возраста. Полученные данные свидетельствуют о том, что больные, склонные к несоблюдению лечебного режима, существенно моложе, чем дисциплинированные. Более молодой возраст дает им  определенный запас прочности в плане здоровья. Несмотря на многолетнее несоблюдение режима, их объективные клинико-биохимические показатели и КЖ, по полученным нами данным, не хуже, чем у дисциплинированных больных. Недисциплинированные пациенты молодого возраста стремятся жить полноценной жизнью, не всегда учитывая фактор болезни. Они не вполне осознают, что их хорошее соматическое состояние – результат успешного лечения. Такая позиция в отношении заболевания и лечения приводит к нонкомплайенсу. Можно предположить, что, если бы недисциплинированные больные более тщательно подходили к выполнению рекомендаций медиков, их объективные медицинские показатели и КЖ были бы лучше, чем в группе дисциплинированных, но старших по возрасту. Таким образом, связь комплайенса и КЖ опосредована влиянием факторов возраста и соматического состояния больного.

КЖ больных, находящихся на лечении ГД, тесно связано с характеристиками их психического состояния. Показатели депрессии, тревоги и астении на высоком уровне статистической значимости коррелируют со всеми без исключения параметрами КЖ (для всех коэффициентов корреляции p<0,01, а в большинстстве случаев p<0,001). Чем более выражены депрессия, тревога и астения, тем ниже удовлетворенность всеми сферами жизни.

Немаловажную роль играют и особенности личности. Связь КЖ с личностными чертами пациентов хронического ГД ранее не была объектом психологического анализа. В нашей работе установлено значительное число корреляций оценок КЖ с показателями личностных опросников 16 PF и СЖО, а также шкалой личностной тревожности методики STAI. Из числа изученных личностных переменных безусловным лидером по количеству и силе связей с показателями КЖ является личностная тревожность: её рост негативно отражается на всех без исключения параметрах КЖ (табл. 3).

Таблица 3

Коэффициенты корреляции Пирсона (r) показателя личностной тревожности с оценками качества жизни (n=301)

Показатели

Личностная тревожность (по STAI)

ФФ

-0,32***

РФФ

-0,28***

Б

-0,28***

ОЗ

-0,36***

Э

-0,44***

СФ

-0,38***

РЭФ

-0,37***

ПЗ

-0,63***

СФЗ

-0,25***

СПЗ

-0,54***

Примечание. Здесь и в таблице 4: *** – p<0,001, ** – p<0,01, * – p<0,05.

Среди параметров КЖ наибольшее количество тесных связей с личностной тревожностью, жизненными целями и ценностями больных зарегистрировано в отношении показателя психического здоровья (ПЗ) и суммарного индекса психического здоровья (СПЗ) (табл. 3 и 4). Эти показатели КЖ улучшаются при снижении личностной тревожности и росте общего показателя осмысленности жизни и его отдельных составляющих. Интересно, что наличие целей в жизни, удовлетворенность ее эмоциональной насыщенностью и результатами, а также интернальный локус контроля положительно коррелируют с большинством параметров КЖ, в особенности с теми, которые входят в состав психосоциальной компоненты КЖ (табл. 4).

Таблица 4

Коэффициенты корреляции Спирмена (rs) показателей теста смысложизненных ориентаций (СЖО) с оценками качества жизни (n=117)

Показа-тели

Общий показатель осмысленно-сти жизни

Цели жизни

Процесс жизни

Результат жизни

Локус контроля – Я

Локус контроля – жизнь

ФФ

0,20*

0,21*

0,24**

0,19*

0,18*

0,05

РФФ

0,25**

0,21*

0,23*

0,25**

0,23*

0,22*

Б

0,21*

0,25**

0,16

0,24**

0,16

0,15

ОЗ

0,24**

0,21*

0,25**

0,31**

0,18

0,15

Э

0,33**

0,32***

0,28**

0,35***

0,24**

0,18*

СФ

0,31**

0,27**

0,26**

0,28**

0,27**

0,21*

РЭФ

0,32**

0,34**

0,25**

0,25**

0,32***

0,23**

ПЗ

0,46***

0,47***

0,38***

0,49***

0,40***

0,37***

СФЗ

0,14

0,14

0,15

0,17

0,10

0,05

СПЗ

0,45***

0,44***

0,35***

0,41***

0,41***

0,34***

Диализные пациенты – только часть общей популяции больных с ХБП. Между тем публикации, посвященные КЖ больных с ХБП на додиализном этапе лечения, немногочисленны (Kusek J.W. et al., 2002; Perlman R.L. et al., 2005). В имеющихся работах как правило анализируется КЖ пациентов с выраженными нарушениями функции почек, в то время как КЖ больных, находящихся на ранних стадиях заболевания, не изучено. В связи с этим был проведен сравнительный анализ КЖ больных с ХБП при консервативном лечении и при лечении ГД (табл. 5).

Таблица 5

Показатели качества жизни больных с ХБП при консервативном лечении и при лечении ГД

M±SD

Медиана (min-max)

Показа-тели качества жизни

Больные с ХБП 1-2 стадий,

n=56

Больные с ХБП 3-4-5 стадий на консервативном лечении,

n=71

Больные на гемодиализе,

n=753

Значимость различий

1

2

3

ФФ

72,5 ± 22,9

68,1 ± 24,6

61,2 ± 25,8

F=6,998; p=0,001

p'1-3=0,001;

p'2-3=0,031

РФФ

48,7 ± 43,0

41,2 ± 39,4

33,3 ± 42,3

F=4,291; p=0,014

p'1-3=0,009

Б

62,4 ± 24,7

61,9 ± 29,1

55,6 ± 28,8

F=2,833; p=0,059

ОЗ

45,6 ± 20,7

42,0 (,0-92,0)

48,0 ± 18,7

50,0 (0,0-92,0)

37,3 ± 16,9

35,0 (0,0-87,0)

H=27,595; p<0,0001

p1-3=0,005;

p2-3<0,0001

Э

54,6 ± 19,1

51,5 ± 17,6

49,3 ± 19,8

F=2,175; p=0,114

СФ

65,7 ± 25,0

68,0 ± 25,1

64,6 ± 26,7

F=0,560; p=0,571

РЭФ

57,1 ± 42,5

60,6 ± 40,0

53,1 ± 45,4

F=1,037; p=0,355

ПЗ

59,0 ± 18,7

60,0 (24,0-96,0)

61,4 ± 17,9

64,0 (20,0-96,0)

61,3 ± 18,0

64,0 (0,0-100,0)

H=0,768; p=0,681

СФЗ

42,7 ± 9,5

42,7 (25,3-59,4)

40,6 ± 9,9

40,3 (20,3-59,9)

36,9 ± 9,7

36,1 (11,7-63,6)

H=22,204; p<0,0001

p1-3<0,0001;

p2-3=0,004

СПЗ

42,8 ± 10,7

44,9 (18,2-61,1)

44,4 ± 10,2

46,0 (21,8-62,6)

44,2 ± 10,5

45,2 (10,0-67,6)

H=0,690; p=0,708

Примечания.

1. Для сравнения трех групп при нормальном распределении переменных использован однофакторный дисперсионный анализ (в этом случае приведены значения F и p). При отличии распределения от нормального применялся H-тест Краскала–Уоллиса (приведены значения H и p).

2. Для попарного сравнения при нормальном распределении переменных использован t-критерий (приведено значение p'), при отличии распределения от нормального применялся  критерий U Манна–Уитни (приведено значение p).

Установлено, что у больных на додиализном этапе лечения прогрессирование ХБП сопровождается снижением показателей физической составляющей КЖ. Ухудшения показателей психосоциальной составляющей КЖ по мере снижения скорости клубочковой фильтрации не отмечено; это свидетельствует о том, что скорость клубочковой фильтрации (которая, как известно, лежит в основе деления ХБП на стадии) не относится к числу основных детерминант психосоциальной компоненты КЖ у больных с ХБП. Переход на лечение ГД связан с дальнейшим ухудшением параметров физической активности при сохранности показателей психического здоровья и социальной активности. Ранее нами были получены данные об отсутствии прямого параллелизма частоты психических расстройств и тяжести соматического состояния у больных на ГД, о том, что зависимость выраженности приобретаемых в ходе заболевания особенностей личности, нарушений интеллекта, успешности трудовой реабилитации от клинических показателей весьма неоднозначна (Васильева И.А., 1992). В настоящей работе получены новые подтверждения сложности соматопсихических взаимоотношений: лишь в отношении отдельных клинико-биохимических параметров удалось продемонстрировать отчетливую связь с показателями психосоциальной составляющей КЖ.

По вопросу о том, какой вид диализа предпочтителен с точки зрения КЖ пациентов, мнения различных авторов расходятся (Blake P.G., 2001; Valderrabano F. et al., 2001; Baiardi F. et al., 2002; Damigos D. et al., 2002; Collins J., Metcalf P., 2003; Loos-Ayav C. et al., 2005; Frimat L. et al., 2006). В проведенном нами сравнительном исследовании не были установлены различия по КЖ, психическому состоянию, жизненным ценностям, стратегиям совладания с трудностями между больными на ГД и на перитонеальном диализе. Таким образом, технические различия в процедуре проведения диализа, в психотравмирующих факторах, сопровождающих лечение ГД и перитонеальным диализом, не сказывались на КЖ больных и других психологических переменных.

Весьма интересные результаты получены в процессе анализа соотношения КЖ больных на хроническом ГД с клинико-биохимическими параметрами. Показано, что объективные показатели состояния здоровья вносят существенный вклад в формирование КЖ пациентов. Так, коморбидность (общее число сопутствующих заболеваний) отрицательно отражается на показателях КЖ (табл. 6). Наличие сердечно-сосудистых заболеваний, осложнений связаны с ухудшением КЖ. Если диагностированы остеопороз и ишемическая болезнь сердца, выявлены признаки кальцификации и уплотнения аорты (по результатам ультразвукового исследования), большинство показателей КЖ, характеризующих удовлетворенность больных своим физическим здоровьем, значительно ниже, чем при отсутствии этих изменений (p<0,05). Клинико-лабораторные переменные, в отношении которых установлены значимые корреляции с показателями КЖ (табл. 6), были включены в множественный пошаговый регрессионный анализ в качестве независимых переменных. Зависимыми переменными были показатели КЖ. По данным регрессионного моделирования, значимыми независимыми предикторами суммарного показателя физического здоровья (СФЗ) являются уровень альбумина, длительность ГД и коморбидность (R2 модели=0,182; p<0,00001). С повышением содержания альбумина в крови КЖ больных улучшается; увеличение продолжительности ГД терапии, рост общего числа сопутствующих заболеваний сопряжены с ухудшением этого показателя КЖ. Прогностически значимыми по отношению к показателю, отражающему влияние эмоционального состояния на повседневную деятельность (РЭФ), являются уровень гемоглобина и длительность ХБП (R2 модели=0,041; p<0,00086). При этом повышение содержания гемоглобина в крови способствует снижению выраженности ограничений в повседневной деятельности из-за эмоционального состояния, длительность ХБП сопряжена с ростом ограничений. Уровень гемоглобина оказывает положительное влияние и на интегральный показатель психического здоровья (СПЗ); имеется тенденция к снижению этого показателя удовлетворенности жизнью по мере увеличения длительности ХБП (R2 модели=0,071; p<0,00199). В целом клинико-биохимические параметры оказывают несколько большее влияние на оценки физической составляющей КЖ, чем на показатели психического здоровья и социальной активности.

Таблица 6

Коэффициенты корреляции Пирсона (r) между показателями КЖ и клинико-лабораторными переменными

Клинико-лабораторный показатель

Показатель КЖ

ФФ

РФФ

Б

ОЗ

Э

СФ

РЭФ

ПЗ

СФЗ

СПЗ

Длительность ГД (n=692)

-0,21

-0,12

-0,25

-0,14

-0,23

-0,20

-0,08

-0,12

-0,25

-0,11

Длительность ХБП (n=409)

-0,13

0,01

-0,09

-0,12

-0,14

-0,13

-0,11

-0,12

-0,07

-0,13

Коморбидность (n=275)

-0,23

-0,14

-0,25

-0,30

-0,25

-0,24

-0,06

-0,19

-0,29

-0,12

Средний уровень альбумина (n=379)

0,25

0,18

0,26

0,15

0,27

0,17

0,10

0,16

0,30

0,11

Средний уровень гемоглобина (n=448)

0,16

0,21

0,08

-0,00

0,14

0,15

0,16

0,21

0,09

0,19

Примечания.

1. Жирным шрифтом представлены статистически значимые коэффициенты коpреляции (p<0,05);

2. n – число пар сравнения.

Существенное влияние на КЖ больных на хроническом ГД оказывает  фактор возраста. Наиболее отчетливое возрастное снижение отмечается по всем показателям физической составляющей КЖ, как по парциальным, так и по суммарному индексу физического здоровья (p<0,01 по отношению ко всем показателям физической составляющей КЖ). По результатам множественного регрессионного анализа, возраст является значимым независимым предиктором большинства показателей КЖ (см. результаты финального регрессионного анализа на с. 32–34).

На вопрос о существовании и характере гендерных различий по КЖ ГД пациентов имеющиеся в литературе экспериментальные данные однозначного ответа не дают. В связи с этим был проведен сравнительный анализ показателей КЖ больных мужчин и женщин и поставлена задача установить, оказывает ли фактор пола независимое влияние на показатели КЖ рассматриваемой категории больных.

Полученные нами данные свидетельствуют о том, что мужчин отличают более высокие оценки по подавляющему большинству параметров КЖ (p<0,05). Исключение составил лишь показатель общего состояния здоровья (ОЗ), гендерные различия по которому не достигли уровня статистической значимости. Множественный регрессионный анализ показал, что фактор пола оказывает значимое независимое влияние на ряд показателей КЖ ГД пациентов: физическое и социальное функционирование (ФФ и СФ), свободу от боли (Б), психическое здоровье (ПЗ) и суммарный показатель физического здоровья (СФЗ). Все эти показатели КЖ выше у лиц мужского пола.

Анализировалась связь КЖ с образовательным уровнем больных, находящихся на лечении ГД. Литературные сведения по этому вопросу неоднозначны. Большинство авторов приводят данные о существовании положительной связи между уровнем образования пациентов ГД и их удовлетворенностью жизнью (Di Corrado D. et al., 2000; Rebollo P. et al., 2000; Valderrabano F., 2000; Manns B. et al., 2003; Chiang C.K. et al., 2004; Oh S.H., Yoo E.K., 2006; Lopes A.A. et al., 2007). Имеются, однако, данные, что уровень образования негативно сказывается на некоторых показателях КЖ этих больных (Morsch C.M. et al., 2006) или что он вообще не оказывает влияния (Mittal S.K. et al., 2001; Jiang M.M., Li L., 2004).

В проведенном нами исследовании достоверное различие между группами больных с высшим и средним образованием (включая среднее специальное) наблюдалось только по одному показателю КЖ: ограничивающее влияние эмоционального состояния на повседневную деятельность менее выражено у лиц с высшим образованием. Таким образом, прямая зависимость КЖ больных на ГД от уровня их образования не обнаружена. Мы предположили, что образовательный уровень больного сказывается на КЖ опосредованно – через влияние образования на трудовую занятость пациента. В наших исследованиях были установлены высоко значимая положительная взаимосвязь КЖ и трудовой занятости больных, получающих ГД терапию, и факт зависимости трудовой занятости этих пациентов от уровня образования и квалификации (Васильева И.А. и др., 2004д; Vasilieva I. et al., 2004).

Мнения исследователей по вопросу о зависимости КЖ больного на ГД от его семейного статуса и наличия социальной поддержки расходятся (Julius M. et al., 1989; Kimmel P.L. et al., 1995; Tell J.S. et al., 1995; Parkerson G.R., Gutman R.A., 2000; Mittal S.K. et al., 2001; Tovbin D. et al., 2003; Jiang M.M., Li L., 2004). В настоящем исследовании связь между семейным положением больного и его КЖ не выявлена. Мы разделяем точку зрения тех авторов, которые считают, что для КЖ больных, получающих ГД терапию, имеет значение не семейное положение, а наличие контроля со стороны пациента за процессом лечения (Mittal S.K. et al., 2001; Tovbin D. et al., 2003; Boaretti C. et al., 2006). В случае если пациент стремится действовать самостоятельно, уровень его КЖ выше, чем у тех, кто привык полагаться на поддержку со стороны родственников. Эти факты до известной степени перекликаются с нашими данными о наличии положительной связи КЖ с интернальным локусом контроля.

Трудовая занятость и высокое КЖ – важные критерии успешности психосоциальной реабилитации больных с хроническими соматическими заболеваниями. В нашем исследовании выявлены значимые различия по всем без исключения параметрам КЖ между работающими и неработающими пациентами (табл. 7). Причем наиболее существенные различия отмечаются по основным показателям психосоциальной составляющей КЖ. По результатам множественного регрессионного анализа, трудовая занятость пациента является значимым независимым предиктором показателя психического здоровья (ПЗ) (коэффициент регрессии и стандартная ошибка: B=4,5±1,6, p=0,007).

Изучение связи между КЖ пациента хронического ГД и уровнем материального благосостояния его семьи выходит за рамки медико-психологического исследования. Однако, по данным большинства литературных источников, социально-экономический статус больного, и прежде всего доход, приходящийся на члена семьи, оказывают влияние на КЖ больного на ГД: при высоком доходе показатели КЖ выше (Valderrabano F., 2000; Sesso R. et al., 2003; Valdes C. et al., 2003).

Установлена связь между регулярными занятиями ЛФК с одной стороны и эмоциональным состоянием, копинг-стратегиями и КЖ ГД пациентов – с другой. Показано, что именно психологические характеристики создают предпосылки для формирования установки на занятия физкультурой – независимо, а иногда и вопреки соматическому состоянию больных. Нерегулярность занятий ЛФК связана с наличием у больного симптомов депрессии и тревоги, неконструктивных способов преодоления трудностей. В процессе регулярных физических тренировок в течение 6 месяцев у больных улучшились показатели физической работоспособности, легочного газообмена и вентиляции (p<0,05 во всех случаях), уменьшилась степень выраженности депрессии, астении и тревоги, выросла удовлетворенность пациентов своими физическими возможностями, общей активностью и психическим здоровьем (p<0,05 во всех случаях). Таким образом, существует кольцевая зависимость физических и психологических переменных в процессе занятий ЛФК: регулярные физические тренировки улучшают эмоциональное состояние больных и повышают удовлетворенность жизнью в условиях лечения ГД, а наличие эффективных способов преодоления трудностей, отсутствие симптомов депрессии и тревоги способствуют формированию мотивации на физическую активность.

Таблица 7

Показатели качества жизни работающих и неработающих пациентов трудоспособного возраста

M±SD

Медиана (min-max)

Показатели качества жизни

Работают,

n=136

Не работают,

n=315

Значимость различий

ФФ

67,2 ± 23,6

61,0 ± 25,7

p'=0,017

РФФ

42,9 ± 41,7

31,3 ± 41,9

p'=0,007

Б

63,4 ± 29,0

52,0 ± 26,5

p'<0,0001

ОЗ

40,7 ± 18,0

40,0 (0,0-87,0)

36,0 ± 15,9

35,0 (0,0-82)

р=0,011

Э

53,3 ± 20,6

48,7 ± 18,9

р'=0,023

СФ

71,3 ± 26,1

62,5 ± 26,4

р'=0,001

РЭФ

71,0 ± 39,1

49,8 ± 46,0

p'<0,0001

ПЗ

67,0 ± 16,9

59,0 ± 17,9

p'<0,0001

СФЗ

38,9 ± 9,4

38,6 (12,6-63,6)

36,4 ± 9,3

35,3 (11,7-56,3)

p=0,005

СПЗ

47,9 ± 10,0

43,2 ± 10,6

p'<0,0001

Примечания

1. К пациентам в трудоспособном возрасте были отнесены мужчины в возрасте от 18 до 59 лет и женщины в возрасте от 18 до 54 лет.

2. p'– оценка значимости различий в двух независимых выборках при нормальном распределении параметров по t-критерию, p – оценка значимости различий в двух независимых выборках при отличии распределения от нормального при помощи критерия U Манна–Уитни.

В нашей работе продемонстрировано, что белковая диета с использованием соевого изолята Supro-760 в целом благоприятно сказывается на КЖ ГД больных, улучшает их эмоциональное состояние. Спустя 12 месяцев применения белковой диеты выросла удовлетворенность больных своей социальной активностью (СФ) (p<0,05), улучшился интегральный показатель психического здоровья (СПЗ) (p<0,05), отмечена тенденция к снижению депрессии и улучшению интегрального показателя физического функционирования (СФЗ).

После того, как был проведен подробный анализ различных переменных, достоверно связанных с КЖ больных на ГД (психологических, социально-демографических, биологических), мы попытались систематизировать полученные нами данные о факторах, влияющих на КЖ ГД пациентов, и выявить переменные, оказывающие независимое влияние на КЖ. Для решения этих задач проводился финальный пошаговый множественный регрессионный анализ. Были построены регрессионные модели, зависимыми переменными в которых служили показатели КЖ.

Рассмотрим результаты множественного регрессионного моделирования применительно к зависимой переменной СФЗ (суммарный показатель физического здоровья). В качестве независимых переменных в модель были включены основные характеристики психического состояния и личности, в отношении которых в предыдущих разделах была продемонстрирована достоверная связь с показателями КЖ (уровень депрессии по В. Зунгу, реактивной и личностной тревожности по STAI, оценка астении по УНА). По результатам анализа, значимым независимым предиктором суммарного показателя физического здоровья является уровень депрессии (R2 модели=0,189; p<0,00001). Чем выше уровень депрессии, тем ниже этот интегральный показатель физической составляющей КЖ. Затем была построена ещё одна модель. В качестве зависимой переменной – тот же суммарный показатель физического здоровья. В качестве независимых переменных – возраст, выраженность депрессии, уровень альбумина, длительность лечения ГД и коморбидность. Три последних показателя продемонстрировали достоверное влияние на интегральный показатель физического здоровья при включении в анализ только клинических и биохимических переменных, характеризующих соматическое состояние больного (с. 29). А уровень депрессии явился значимым независимым предиктором рассматриваемого показателя КЖ при включении в модель только психологических переменных (см. предыдущую модель). При таком сочетании независимых переменных прогностически значимыми являются выраженность депрессии, возраст и уровень альбумина (R2 модели=0,284; p<0,00001). Уровень альбумина сыворотки крови оказывает положительное влияние на суммарный показатель физического здоровья, в то время как выраженность депрессии и увеличение возраста – отрицательное.

Уровень депрессии и возраст являются прогностически значимыми и по отношению к показателю выраженности ограничений в повседневной деятельности из-за физического состояния (РФФ); наряду с этими параметрами статистически значимое влияние на этот показатель КЖ оказывает реактивная ситуативная тревожность (R2 модели=0,211; p<0,00001). Увеличение возраста пациента, усиление депрессии и тревоги достоверно связаны с ростом ограничений повседневной активности из-за физического состояния.

Результаты множественного регрессионного моделирования применительно к зависимой переменной ПЗ (показатель психического здоровья) выглядят следующим образом. При включении в анализ в качестве независимых переменных только характеристик психического состояния и личности значимое негативное влияние на рассматриваемый показатель КЖ оказывают выраженность личностной и реактивной ситуативной тревожности, в то время как рост общего показателя осмысленности жизни (по тесту СЖО) сказывается позитивно (R2 модели=0,547; p<0,00001). В двух других моделях независимыми переменными были уровни депрессии, реактивной и личностной тревожности, пол, возраст и трудовая занятость. Причем в анализ были включены только пациенты трудоспособного возраста (мужчины в возрасте от 18 до 59 лет, женщины в возрасте от 18 до 54 лет). Наряду с выраженностью депрессии значимым независимым предиктором показателя психического здоровья (ПЗ) является уровень реактивной ситуативной тревожности, так же, как и депрессия, негативно сказывающийся на этом показателе КЖ (R2 модели=0,568; p<0,00001). В вышеописанных моделях применялся вариант множественного регрессионного анализа с попарным исключением пропущенных значений из анализа. В третью модель  включены те же независимые переменные, что и во вторую, однако использован вариант множественного регрессионного анализа с заменой пропущенных значений средним. При таком методе анализа результаты совпадают с полученными во второй модели с тем дополнением, что перечень факторов, оказывающих значимое независимое влияние на показатель психического здоровья, пополнился показателем трудоустройства (R2 модели=0,281; p<0,00001). Трудовая занятость является фактором, положительно влияющим на психическое здоровье этих больных.

Результаты множественного регрессионного анализа переменных, влияющих на суммарный показатель психического здоровья (СПЗ), таковы. В качестве независимых переменных в анализ были включены уровни депрессии, астении, реактивной и личностной тревожности, общий показатель осмысленности жизни, возраст и уровень гемоглобина. Последний является наиболее значимым клинико-биохимическим предиктором суммарного показателя психического здоровья (с. 29). Достоверное влияние на интегральный показатель психосоциальной составляющей КЖ оказывают оценка астении и общий показатель осмысленности жизни (R2 модели=0,455; p<0,00001). Рост степени выраженности астении негативно сказывается на рассматриваемом показателе КЖ, а повышение показателя осмысленности жизни оказывает положительное влияние. В то же время при включении в анализ в качестве независимых переменных показателей депрессии, астении, реактивной и личностной тревожности, возраста, уровня гемоглобина и проведении анализа с заменой пропущенных значений средним перечень независимых предикторов суммарного показателя психического здоровья расширяется. В него вошли уровни депрессии, астении, тревоги и личностной тревожности, гемоглобина и возраст (R2 модели=0,214; p<0,00001). Повышение уровня гемоглобина оказывает положительное влияние на интегральный показатель психического здоровья, увеличение выраженности депрессии, астении, тревоги и личностной тревожности, а также возраст сказываются отрицательно.

По полученным нами данным, показатели физической составляющей КЖ связаны с параметрами соматического состояния больного и социально-демографическими переменными. Среди них – продолжительность лечения ГД, общее количество сопутствующих заболеваний, альбумин сыворотки крови, возраст.

При анализе факторов, влияющих на КЖ ГД пациентов, в поле зрения исследователей редко попадали психологические переменные. Мы стремились как можно более полно охватить различные переменные, оказывающие влияние на КЖ. Рассмотрены психологические, биологические, социально-демографические параметры. По полученным данным, все показатели КЖ ГД больных существенно зависят от наличия или отсутствия расстройств депрессивного спектра и от степени выраженности депрессии.

Что касается оценок психосоциальной составляющей КЖ, они определяется главным образом характеристиками эмоционального состояния и свойствами личности – выраженностью депрессии, тревоги и личностной тревожности, астении, жизненными целями и ценностями. Из числа включенных в анализ клинических и биохимических параметров, характеризующих соматическое состояние пациента, только гемоглобин сыворотки крови явился независимым предиктором суммарного показателя психического здоровья.

Таким образом, среди основных предикторов физической составляющей КЖ – уровень депрессии в сочетании с общеклиническими и социально-демографическими показателями. Оценки психосоциальной компоненты КЖ зависят в первую очередь от характеристик эмоционального состояния и личности.

Психологическая картина болезни лишь частично отражает медицинскую. Факторы соматического характера объясняют от 4 до 18% изменчивости показателей КЖ (см. результаты множественного регрессионного анализа на с. 29). Более значимыми предикторами КЖ изученной категории больных являются характеристики психического состояния и личности, которые описывают от 19 до 57% вариабельности параметров КЖ (см. результаты финального пошагового множественного регрессионного анализа, представленные выше).

Полученные результаты подтвердили предварительные предположения о том, что ощущение благополучия и удовлетворенность жизнью в ситуации тяжелого хронического заболевания связаны в первую очередь с факторами психологического характера (характеристиками психического состояния, особенностями личности).

В нашей работе не только получены новые данные о КЖ пациентов хронического ГД, о факторах, его определяющих, разработаны корректные способы оценки КЖ этих больных, но и предложена программа реабилитации данной категории больных.

В седьмой главе «Школа пациента гемодиализа» новый способ психологической реабилитации больных с ХБП, находящихся на лечении ГД» описан процесс разработки методики проведения этой реабилитационной программы.

Наше исследование является опытом интегративного подхода к коррекции сниженного КЖ больных с тяжелой хронической соматической патологией. Коль скоро КЖ, связанное со здоровьем, имеет сложную, многофакторную биопсихосоциальную детерминацию, то и осуществлять его коррекцию необходимо комплексно, интегрируя усилия специалистов различного профиля. С учётом этого была разработана и специальная реабилитационная программа для пациентов ГД. Она базируется на мультидисциплинарном подходе с участием врачей-нефрологов, диетолога, кардиолога, невролога, врача ЛФК, специалиста по приготовлению и химическому контролю диализирующих растворов, психолога, психотерапевта. Каждый из этих специалистов, принимающих непосредственное участие в лечении и реабилитации больных, проводит лекционные занятия с пациентами с последующей дискуссией по теме занятий. Программа, получившая название «Школа пациента ГД», представляет собой цикл из 15 занятий. Продолжительность занятия составляет 40 – 50 минут, частота встреч – один раз в неделю. Наряду с информационным воздействием проводится групповой психологический тренинг с использованием методов поведенческой психотерапии (заключение поведенческого контракта, ролевые игры с последующей групповой дискуссией). Сочетание информационного воздействия с групповым психологическим тренингом на изучаемой категории больных использовано впервые. Оно способствовует выработке мотивации на соблюдение режима и закреплению моделей поведения, оптимальных в условиях лечения ГД.

Для контроля за эффективностью обучения проведено контролируемое проспективное исследование. В экспериментальную группу были включены 24 больных с ХБП, получавших лечение на отделении хронического ГД клиники пропедевтики внутренних болезней СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова по вторникам, четвергам и субботам. Эти больные прошли обучение по реабилитационной образовательной программе. В контрольную группу вошли 39 больных смены «понедельник, среда, пятница», получавших стандартное лечение на этом же отделении ГД и не прошедших обучение в «Школе пациента ГД». Поскольку распределение больных по сменам является случайным, такой способ формирования групп обеспечил одинаковую вероятность попадания пациентов в экспериментальную или контрольную группу.

Чтобы проследить динамику уровня информированности пациентов до и после обучения, был разработан специальный опросник. В нём 35 вопросов. Они касаются видов заместительной почечной терапии, процедуры проведения ГД, способов оценки его эффективности, техники приготовления и химического контроля диализирующих растворов, возможных осложнений ГД и путей их профилактики, диетотерапии, лечебной гимнастики, способов улучшения психического здоровья и КЖ больных. Пациенты заполняли опросник два раза: исходно и сразу после окончания образовательного цикла. За время обучения уровень знаний больных вырос более чем в два раза. Если перед началом образовательного цикла больной правильно отвечал в среднем на 17% вопросов, то после окончания – на 36% (p<0,001). Поскольку каждый вопрос предполагал один или несколько верных ответов, рассчитывали также процент всей совокупности верных ответов. Этот показатель увеличился с 29% до 58% (p<0,001). В контрольной группе динамики уровня знаний пациентов за отчетный период не отмечено.

В ходе психодиагностического обследования осуществлялся мониторинг КЖ пациентов, оценивались динамика их психического состояния и способы преодоления трудностей. Обследование проводилось до и после обучения со всеми пациентами экспериментальной и контрольной групп. Программа тестирования включала опросник SF-36, методику «Способы копинга» и шкалу для психологической экспресс-диагностики уровня невротизации (УН).

За время обучения в «Школе» отмечена положительная динамика таких показателей КЖ, как социальное функционирование (СФ), психическое здоровье (ПЗ), выраженность ограничений в повседневной деятельности из-за эмоционального состояния (РЭФ) (p<0,05). Уменьшилась частота использования неконструктивной копинг-стратегии «бегство-избегание», увеличилась частота применения эффективного способа копинга «планирование решения проблемы» (p<0,05 в обоих случаях). Произошло снижение уровня невротизации. Так, перед началом обучения средний показатель уровня невротизации в экспериментальной группе составил +15,5±27,4, исходная вероятность наличия невротизации 0,36±0,23. По окончании обучающей программы степень выраженности невротизации в этой группе пациентов уменьшилась до +29,0±32,9 (по методике УН чем выше показатель, тем ниже уровень невротизации), а вероятность наличия невротизации снизилась до 0,26±0,22. Эти показатели соответствуют пониженному уровню невротизации и достаточно хорошей стрессоустойчивости. Таким образом, за период обучения отмечено статистически значимое снижение показателей уровня невротизации (p=0,003) и вероятности наличия невротизации (p=0,022).

Предлагаемый способ психологической реабилитации стимулирует активность больных, способствует выработке навыков контроля за своим состоянием и ходом  лечения, повышает ответственность за выполнение врачебных рекомендаций и результаты лечения. Пациенты чувствуют себя полноправными участниками лечебного процесса, а не просто «объектами» терапии, что способствует повышению удовлетворенности жизнью. Обучение в «Школе» даёт также возможность отреагировать, высказаться обо всем, что наболело.

В то время как подавляющее большинство зарубежных авторов предлагает проводить образовательные циклы с больными на додиализном этапе лечения с целью подготовки к диализу, наша обучающая программа охватывала больных, уже получающих терапию ГД. При этом больные находились на разных этапах лечения. Непосредственный, «живой» контакт в группе создавал условия для обмена опытом между больными, получающими ГД длительное время, и «новичками», что давало перспективу новым больным. Одна из пациенток рассказала, что перед началом лечения испытывала страх, боялась читать брошюру о ГД. В процессе приобретения знаний и общения с более опытными пациентами «паника прошла, все стало восприниматься иначе».

Таким образом, опыт реабилитации по описанной методике, динамика уровня знаний больных, их КЖ, психического состояния и способов предоления трудностей за период обучения свидетельствуют об эффективности этой программы. По результатам проведения «Школы пациента ГД» оформлен патент на изобретение.

В восьмой главе «Обсуждение результатов» полученные данные анализируются с позиции системного подхода. Связанное со здоровьем КЖ рассматривается как продукт деятельности системы «человек», как ее подсистема. При таком подходе в поле зрения исследователя попадает и взаимодействие КЖ с другими подсистемами: внутренней картиной болезни, копинг-стратегиями, особенностями личности, психическим состоянием и др., а также с индивидными и социальными характеристиками.

КЖ пациентов ГД – эвриcтически ценная модель для изучения взаимосвязи индивидных и личностных характеристик в условиях, когда нарушаются механизмы взаимодействия человека и среды. Тяжелая хроническая болезнь ставит его в психологически особые жизненные обстоятельства, накладывая ограничения на многие сферы жизни. Динамика КЖ является одним из проявлений процесса адаптации пациента с ХБП к лечению ГД. Таким образом, понятия психической адаптации и КЖ взаимосвязаны. КЖ может рассматриваться как субъективный критерий успешности психической адаптации к болезни и лечению.

В настоящее время как никогда остро ощущается дефицит исследований, в которых бы предпринималась попытка систематизации накопленного эмпирического материала относительно факторов, оказывающих влияние на КЖ больных. С целью интеграции результатов проведенного нами исследования переменных, связанных с КЖ изучаемой категории больных, была составлена схема факторов, влияющих на КЖ (схема 1). Они были подразделены на три группы в соответствии с возможностями их целенаправленной коррекции. К модифицируемым факторам мы отнесли характеристики психического состояния, занятия ЛФК, белковую диету. К частично модифицируемым – особенности личности (понимаемые в широком смысле – включая не только личностные черты, но и копинг-стратегии, локус контроля, жизненные цели и ценности), клинико-биохимические факторы (сопутствующую патологию и осложнения, уровни альбумина и гемоглобина), социальные характеристики (наличие работы, образование, доход). В числе немодифицируемых факторов – возраст, пол, данные анамнеза (длительность ХБП и лечения ГД).

       Схема 1

       Предлагаемая схема является опытом применения системного подхода к изучению связанного со здоровьем КЖ и демонстрирует сложную биопсихосоциальную детерминацию КЖ. Она важна и для клинической практики: задаются направления для работы с больными в плане профилактики и коррекции сниженного КЖ. Коррекция модифицируемых и частично модифицируемых факторов способствует улучшению КЖ больных, позволяя достичь оптимальной медицинской и психологической реабилитации.

В заключении подводятся основные итоги работы, определены перспективы дальнейших исследований изучаемой проблемы, обсуждаются задачи внедрения в практику полученных результатов.

ВЫВОДЫ

  1. На основании комплексного подхода с применением клинико-психологического наблюдения, экспериментально-психологических методов в сочетании с общеклиническими данными и социально-демографическими параметрами создана целостная картина качества жизни (КЖ) больных, находящихся на лечении гемодиализом (ГД), показано, что КЖ представляет собой системное образование, включающее физическую и психосоциальную составляющие и имеющее сложную, многофакторную биопсихосоциальную детерминацию, построена интегративная модель факторов, влияющих на КЖ этой категории больных, определены независимые предикторы показателей КЖ.
  2. Русскоязычная версия опросника Kidney Disease Quality of Life Short Form (KDQOL-SF™, версия 1.3) («Краткий опросник для оценки качества жизни при заболеваниях почек»), разработанная в настоящем исследовании, продемонстрировала по большинству показателей хорошие и лишь по некоторым параметрам – приемлемые психометрические свойства. Первый опросник на русском языке, предназначенный для всесторонней оценки КЖ больных на диализе, может быть использован в сравнительных исследованиях эффективности различных видов заместительной почечной терапии, при проведении кросскультуральных сравнений, а также для индивидуального мониторинга КЖ больных, получающих диализ.
  3. Развитие хронической болезни почек сопровождается снижением показателей физической составляющей КЖ. Ухудшения показателей психосоциальной компоненты КЖ по мере снижения скорости клубочковой фильтрации не наблюдается. Переход на лечение ГД связан с дальнейшим ухудшением параметров физической составляющей КЖ при сохранности показателей психического здоровья и социальной активности.
  4. Удовлетворенность ГД пациентов своими физическими возможностями существенно ниже, чем у здоровых лиц; по психическому здоровью и социальной активности отличие от нормативных данных не столь значительное. Сравнительный анализ данных, полученных нами в России, и исследований, выполненных специалистами из Великобритании, Нидерландов, США и Канады, выявил, что показатель психического здоровья, близкий к его значению в общей популяции, является характерной чертой ГД пациентов разных стран.
  5. Преобладающими стратегиями преодоления трудностей у ГД больных являются «самоконтроль», «планирование решения проблемы» и «оптимизм», редко встречается пассивный и неконструктивный способ стресс-преодолевающего поведения – «бегство-избегание», что свидетельствует о хороших адаптивных возможностях этих пациентов. Копинг-стратегии «оптимизм» и «проблемный анализ» сочетаются с высокими оценками удовлетворенности жизнью, «отступление», «смирение» и «религиозность» – с низкими. Положительную связь с показателями КЖ обнаруживают также копинг-механизмы «отвлечение» и «диссимуляция» (преуменьшение тяжести ситуации), то есть в хронической стрессогенной ситуации лечения регулярным ГД умение отстраниться от проблемы и переключиться на доступные сферы деятельности может способствовать успешной адаптации и поддержанию высокого КЖ.
  6. Внутренняя картина болезни и КЖ больного взаимосвязаны: более адаптивным типам отношения к болезни соответствует более высокая удовлетворенность пациента своей жизнью, дезадаптивные типы отношения к болезни и лечению сочетаются с низкими показателями удовлетворенности жизнью.
  7. Установлены психологические факторы, предрасполагающие к нарушениям лечебного режима ГД. К ним относятся особенности личности в виде недоверчивости, независимости, склонности к несоблюдению социальных норм, экстернальный локус контроля. Сказывается и фактор возраста: молодые пациенты в большей степени предрасположены к нонкомплайенсу.
  8. Локус контроля является важной личностной характеристикой, связанной с КЖ больных, с соблюдением медицинских рекомендаций. Наличие интернального локуса контроля повышает четкость выполнения медицинских рекомендаций, улучшает КЖ больного.
  9. Психологическая и физическая реабилитация пациентов ГД взаимосвязаны. Одним из проявлений этой взаимосвязи является кольцевая зависимость физических и психологических переменных в процессе занятий лечебной физкультурой: регулярные физические тренировки улучшают эмоциональное состояние больных и повышают удовлетворенность жизнью в условиях лечения ГД, а наличие эффективных способов преодоления трудностей, отсутствие симптомов депрессии и тревоги способствуют формированию мотивации на физическую активность и лежат в основе регулярности занятий ЛФК.
  10. Не установлено различий по КЖ больных, их психическому состоянию, стратегиям совладания с трудностями, жизненным ценностям в зависимости от вида диализной терапии (ГД – перитонеальный диализ).
  11. Оценка больным своего физического состояния позволяет прогнозировать риск его смерти. Физическое функционирование и суммарный показатель физического здоровья как параметры КЖ являются независимыми предикторами выживаемости больных на ГД. Cнижение этих показателей КЖ больных приводит к увеличению риска смерти.
  12. Независимыми предикторами показателей физической составляющей КЖ являются параметры, характеризующие соматическое состояние больного (общее количество сопутствующих заболеваний, уровень альбумина сыворотки крови, продолжительность лечения ГД), социально-демографические (возраст, пол) и психологические (уровень депрессии и тревоги) переменные. В числе независимых предикторов показателей психосоциальной компоненты КЖ в первую очередь – характеристики эмоционального состояния и личности (выраженность депрессии, тревоги, личностной тревожности и астении, общий показатель осмысленности жизни), а также трудовая занятость, возраст и такой клинический показатель, как уровень гемоглобина сыворотки крови. При этом увеличение возраста, уровней депрессии, тревоги, личностной тревожности и астении, длительности лечения ГД и числа сопутствующих заболеваний отрицательно сказываются на КЖ больных. Позитивное влияние на КЖ изученной категории больных оказывают рост общего показателя осмысленности жизни, трудовая занятость и повышение таких показателей соматического состояния, как уровень альбумина и гемоглобина. Имеет значение и пол больного: у мужчин КЖ выше. В целом биологические факторы объясняют от 4 до 18% дисперсии показателей КЖ больных на ГД, тогда как характеристики психического состояния и личности описывают от 19 до 57% вариабельности параметров качества их жизни.
  13. Среди факторов, влияющих на КЖ больных на ГД, можно выделить модифицируемые (характеристики психического состояния, занятия лечебной физкультурой, белковая диета), частично модифицируемые (наличие сопутствующей патологии и осложнений, уровень альбумина и гемоглобина, особенности личности, социальные характеристики) и немодифицируемые (пол, возраст, длительность заболевания и лечения ГД). Коррекция модифицируемых и частично модифицируемых факторов должна стать неотъемлемой частью лечебно-реабилитационной работы с больными.
  14. Разработана новая комплексная реабилитационная программа «Школа пациента ГД», основанная на мультидисциплинарном подходе с участием врачей различного профиля, клинического психолога, специалиста по приготовлению и химическому контролю диализирующих растворов. Продемонстрирована эффективность этой программы, основанной на сочетании информационного и психокоррекционного воздействий, в плане повышения уровня знаний больных, роста показателей КЖ и частоты применения адаптивных способов преодоления трудностей, а также снижения уровня невротизации и частоты использования неконструктивных копинг-стратегий.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1.         Мониторинг КЖ больных, находящихся на лечении ГД, должен стать неотъемлемой частью системы оценки эффективности лечения и реабилитационных мероприятий.

2.         Для корректной и всесторонней оценки КЖ больных на диализе целесообразно использование русскоязычной версии методики Kidney Disease Quality of Life Short Form (KDQOL-SF™), сочетающей в себе черты общего и специального опросника для изучения КЖ, связанного со здоровьем.

3.         При работе с больным, поступившим на лечение ГД, целесообразно составить представление о личностных особенностях пациента, так как они являются важным фактором прогноза КЖ и нарушений лечебного режима. Особого внимания в плане профилактики и коррекции нонкомплайенса требуют молодые пациенты, а также те, кому свойственны недоверчивость, независимость, склонность к несоблюдению социальных норм, экстернальный локус контроля. Пациенты с повышенной личностной тревожностью представляют собой группу риска в плане снижения КЖ.

4.         В связи с тем, что у значительного числа пациентов ГД встречаются аффективные расстройства психогенной этиологии (депрессия, тревога) и их наличие существенно снижает КЖ, лечение этих больных должно включать в себя психологическую коррекцию.

5.         Необходимо способствовать формированию у больных конструктивных копинг-стратегий «оптимизм», «планирование решения проблемы», «проблемный анализ» и противодействовать возникновению пассивного и неконструктивного способа стресс-преодолевающего поведения «бегство–избегание».

6.         Реабилитационная работа с пациентами ГД должна базироваться на мультидисциплинарном подходе с участием врачей-нефрологов, диетолога, кардиолога, невролога, врача лечебной физкультуры, клинического психолога, психотерапевта. Улучшение показателей КЖ является важным критерием эффективности реабилитации больных на ГД. Комплексная реабилитационная программа «Школа пациента ГД» может быть рекомендована в целях повышения уровня знаний больных, роста показателей КЖ и формирования конструктивных поведенческих стереотипов, а также снижения уровня невротизации и улучшения контакта «врач – больной».

7.         Психокоррекционная работа с больными должна сочетаться с занятиями ЛФК: регулярные физические тренировки улучшают эмоциональное состояние больных и повышают удовлетворенность жизнью в условиях лечения ГД.

8.         В связи с тем, что такие параметры КЖ, как физическое функционирование и суммарный показатель физического здоровья, являются независимыми предикторами выживаемости больных на ГД, низкие показатели самооценки физического здоровья должны настораживать врача и стимулировать его к дополнительному обследованию больного и коррекции терапии.

9.         Необходимо проводить психологическую коррекцию системы ценностей и жизненных целей больных, т. к. они являются важными факторами прогноза КЖ.

Список научных трудов по теме диссертации

Публикации в научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

  1. Лебедев Б.А., Рябов С.И., Петрова Н.Н., Васильева И.А. Особенности личности больных при хронической почечной недостаточности // Клинич. медицина. – 1989. – Т. 67, № 2. – С. 63-67. 0,4/0,1 п.л.
  2. Лебедев Б.А., Петрова Н.Н., Васильева И.А. Механизмы психологической защиты у больных, находящихся на лечении хроническим гемодиализом // Журн. невропатологии и психиатрии им. Корсакова. – 1991. – Т.91, вып. 5. – С. 58-62. 0,4/0,1 п.л.
  3. Васильева И.А., Петрова Н.Н. Особенности интеллектуально-мнестических функций у больных, находящихся на лечении хроническим гемодиализом // Клинич. медицина. – 1991. – Т. 69, № 10. – С. 80-82. 0,3/0,2 п.л.
  4. Петрова Н.Н., Васильева И.А., Козлов В.В. Психогенные расстройства у больных при лечении гемодиализом // Терапевт. арх. – 1992. – Т. 64, № 12. – С. 88-91. 0,3/0,1 п.л.
  5. Петрова Н.Н., Васильева И.А. Факторы, влияющие на реабилитацию больных, находящихся на лечении хроническим гемодиализом // Терапевт. арх. – 1995. – Т. 67, № 8. – С. 22-23. 0,2/0,1 п.л.
  6. Васильева И.А., Вассерман Л.И., Клубова Е.Б., Петрова Н.Н. Механизмы психологической защиты у больных, получающих лечение гемодиализом // Обозрение психиатрии и мед. психологии им. Бехтерева. – 1995. – № 4.– С. 224-231. 0,7/0,2 п.л
  7. Varshavsky S., Gandek B., Petrova N., Vasilieva I., Bulygina N., Kelman E. Translation of a quality of life questionnaire: first experience in Russia // Qual. Life Res. – 1995. – Vol. 4, № 5. – P. 498–499. 0,1/0,02 п.л.
  8. Рябов С.И., Петрова Н.Н., Васильева И.А. Качество жизни больных, находящихся на лечении гемодиализом // Клинич. медицина. – 1996. – Т. 74, № 8. - С. 29-31. 0,3/0,1 п.л.
  9. Рябов С.И., Шостка Г.Д., Петрова Н.Н., Васильева И.А., Васильев А.Н. Влияние терапии рекормоном на качество жизни больных, находящихся на лечении гемодиализом // Терапевт. арх. – 1996. – Т. 68, № 8. – С. 43-46. 0,4/ 0,1 п.л.
  10. Петрова Н.Н., Васильева И.А., Клубова Е.Б. Механизмы психологической защиты у больных соматизированной депрессией // Обозрение психиатрии и мед. психологии им. Бехтерева. – 1996. – № 2. – С. 181-183. 0,3/0,1 п.л.
  11. Петрова Н.Н., Волков М.М., Васильева И.А. Психосоматические аспекты адаптации больных к лечению гемодиализом // Терапевт. арх. – 1997. – Т. 69, № 4. – С. 66-69. 0,4/0,1 п.л.
  12. Петрова Н.Н., Васильева И.А. Психологический портрет больных, находящихся на лечении методом перманентного гемодиализа // Нефрология. – 1998. – Т. 2, № 3.- С. 84-91. 0,9/0,5 п.л.
  13. Петрова Н.Н., Васильева И.А., Гаврик С.Л. Качество жизни больных при лечении перманентным гемодиализом и перитонеальным диализом // Нефрология. – 1999. – Т. 3, № 1. – С. 88-92. 0,5/0,2 п.л.
  14. Петрова Н.Н., Васильева И.А., Саввина Н.Н. Качество жизни больных с хроническими заболеваниями почек на додиализном этапе лечения // Нефрология. – 1999. – Т. 3, № 3.– С. 76-80. 0,5/0,2 п.л.
  15. Петрова Н.Н., Кутузова А.Э., Васильева И.А., Недошивин А.О. Влияние особенностей психологической защиты на психическое состояние в условиях витальной угрозы // Обозрение психиатрии и мед. психологии им. Бехтерева. – 1999. – № 3. – С. 53-55. 0,3/0,1 п.л.
  16. Васильева И.А., Петрова Н.Н. Нарушения когнитивных функций и психосоциальные характеристики больных, находящихся на лечении гемодиализом // Нефрология. – 2001. – Т. 5, № 1. – С. 44-47. 0,3/0,2 п.л.
  17. Васильева И.А., Михеева Ю.С. Качество жизни больных, получающих лечение хроническим ацетатным гемодиализом // Нефрология. – 2001. – Т. 5, № 2. – С. 58-63. 0,6/0,3 п.л.
  18. Васильева И.А., Петрова Н.Н., Тимоховская Г.Ю. Качество жизни в оценке эффективности лечения гемодиализом. // Нефрология. – 2001. – Т. 5, № 3. – С. 42-45. 0,5/0,2 п.л.
  19. Михеева Ю.С., Васильева И.А., Румянцев А.Ш. Копинг-стратегии и качество жизни больных с нарушениями ритма сердца, находящихся на лечении хроническим гемодиализом // Нефрология. – 2002. – Т. 6, № 1. – С. 40-45. 0,6/0,2 п.л.
  20. Румянцев А.Ш., Коростелева Н.Ю., Васильева И.А. Взаимовлияние психологических характеристик и результативности лечебной физкультуры у диализных больных // Нефрология. – 2002. – Т. 6, № 3. – С. 54-59. 0,5/0,2 п.л.
  21. Бабарыкина Е.В., Васильева И.А., Смирнова Л.М., Добронравов В.А. Качество жизни и выживаемость больных молодого возраста, находящихся на лечении хроническим гемодиализом // Нефрология. – 2003. – Т. 7, № 2. – С. 41-45. 0,6/0,2 п.л.
  22. Петрова Н.Н., Саввина Н.Н., Васильева И.А. Психологическая характеристика и качество жизни больных с хроническими заболеваниями почек // Терапевт. арх. – 2003 – Т. 75, № 6. – С. 31-37. 0,8/0,3 п.л.
  23. Васильева И.А. Качество жизни больных с хронической почечной недостаточностью // Нефрология. – 2003. – Т. 7, № 1. – С. 26-40. 2,0 п.л.
  24. Васильева И.А., Михеева Ю.С. Проблема несоблюдения лечебного режима больными, находящимися на лечении хроническим гемодиализом // Нефрология. – 2003. – Т. 7, № 4. – С. 14-20. 0,8/0,4 п.л.
  25. Васильева И.А., Добронравов В.А., Бабарыкина Е.В. Факторы, влияющие на трудовую занятость больных молодого возраста, находящихся на лечении хроническим гемодиализом // Нефрология. – 2004. – Т. 8, № 1. – С. 56-61. 0,6/0,2 п.л.
  26. Васильева И.А., Румянцев А.Ш., Михеева Ю.С. Психологические и социально-демографические аспекты нарушений лечебного режима больными, находящимися на лечении хроническим гемодиализом // Нефрология. – 2004. – Т. 8, № 2. – С. 61-67. 0,9/0,3 п.л.
  27. Васильева И.А., Бабарыкина Е.В., Добронравов В.А. Возрастные аспекты качества жизни у пациентов на хроническом гемодиализе // Нефрология. - 2004. – Т. 8, № 3. – С. 32-36. 0,5/0,2 п.л.
  28. Васильева И.А., Исаева Е.Р., Румянцев А.Ш., Ткалина Е.В., Щелкова О.Ю. Копинг-стратегии больных, находящихся на лечении хроническим гемодиализом // Нефрология. – 2004. – Т. 8, № 4. – С. 45-51. 0,9/0,2 п.л.
  29. Васильева И.А. Отношение к болезни пациентов на хроническом гемодиализе // Нефрология. – 2005. – Т.9, №2. – С. 53-60. 0,9 п.л.
  30. Васильева И.А. Качество жизни больных на хроническом гемодиализе // Нефрология. – 2005. – Т.9, № 3. – С. 48-54. 0,9 п.л.
  31. Смирнов А.В., Ванчакова Н.П., Добронравов В.А., Васильева И.А. «Школа пациента» для больных с хронической болезнью почек, находящихся на лечении гемодиализом // Учен. зап. СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. – 2006. – Т. 13, № 1. – C. 28-32. 0,5/0,1 п.л.
  32. Vasilieva I.A. Quality of life in chronic hemodialysis patients in Russia // Hemodial. Int. – 2006. – Vol. 10, № 3. – P. 274-279. 0,6 п.л.
  33. Васильева И.А. Особенности качества жизни больных с хронической почечной недостаточностью при лечении гемодиализом // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. Обществ. и гуманитар. науки. – 2008. – №10 (57). – С. 75-86. 0,9 п.л.
  34. Васильева И.А. К оценке качества жизни больных с терминальной почечной недостаточностью // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. Психолого-пед. науки. – 2008. – №10 (52). – С. 19-31. 1,0 п.л.
  35. Васильева И.А. Стратегии совладающего поведения больных на хроническом гемодиализе // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. Обществ. и гуманитар. науки. – 2008. – №11 (66). – С. 281-289. 0,6 п.л.
  36. Васильева И.А. Особенности личности и качество жизни больных: существует ли связь? // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. Обществ. и гуманитар. науки. – 2008. – №12 (81). – С. 208-217. 0,8 п.л.
  37. Васильева И.А. Адаптация краткого опросника для оценки качества жизни больных с заболеваниями почек (Kidney Disease Quality of Life Short Form, KDQOL-SF™) // Вопр. психологии. – 2008. – № 4. – C. 138-146. 0,8 п.л.
  38. Васильева И.А. Внутренняя картина болезни и качество жизни больных с терминальной почечной недостаточностью // Рос. науч. журн. – 2009. – № 2 (9) . – С. 77-87. 0,9 п.л.
  39. Васильева И.А. Гендерные и возрастные различия в качестве жизни больных, получающих заместительную почечную терапию методом гемодиализа // Рос. науч. журн. – 2009. – № 3 (10) . – С. 14-21. 0,6 п.л.

Патент на изобретение

  1. Пат. 2301688 Рос. Федерация, МПК7 А 61М 21/00, А 61М 1/34. Способ психологической реабилитации больных с хронической болезнью почек, находящихся на лечении гемодиализом / И.А. Васильева, Н.П. Ванчакова, А.В. Смирнов, В.А. Добронравов (РФ).- №2005131915/14; заявл. 07.10.05; опубл. 27.06.07, Бюл. № 18. 1,1/0,3 п.л.

Монографии и методические пособия

  1. Васильева И.А., Петрова Н.Н. Особенности психики больных с хронической почечной недостаточностью, получающих лечение методом гемодиализа.- СПб.: Изд-во СПбГМУ, 1995. – 30 с. 1,9/1,0 п.л.
  2. Петрова Н.Н., Васильева И.А. Психическое состояние больных, находящихся на лечении гемодиализом, в процессе терапии эритропоэтином // Эритропоэтин в лечении хронической почечной недостаточности. Актуальные вопросы нефрологии / Под ред. С.И. Рябова. – СПб., 1995. – Гл. 12. – С. 173-186. 1,0/0,5 п.л.
  3. Петрова Н.Н., Васильева И.А. Психическое состояние больных // Лечение хронической почечной недостаточности. Актуальные вопросы нефрологии / Под ред. С.И. Рябова. – СПб., 1997. – Гл. 18. – С. 298-328. 2,0/1,0 п.л.
  4. Васильева И.А., Петрова Н.Н. Современные подходы к психологической реабилитации больных с хронической почечной недостаточностью: Пособие для врачей. – СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2003. – 24 с. 1,4/0,7 п.л.
  5. Васильева И.А. Качество жизни при лечении гемодиализом: теория. диагностика, результаты исследования. – СПб.: Нестор-История, 2008. – 284 с. 14,1 п.л.

Статьи и тезисы научных докладов

  1. Васильева И.А., Петрова Н.Н. Клинико-психологическое исследование больных с хроническими заболеваниями почек // Клинико-физиологическая диагностика при заболеваниях внутренних органов. – Л., 1989. – C. 46-48. 0,2/0,1п.л.
  2. Петрова Н.Н., Васильева И.А. Адаптация к болезни в динамике развития хронической почечной недостаточности // Тез. 2-й  конф. нефрологов Северо-Запада РСФСР. – Псков, 1989. – С. 109. 0,1/0,05 п.л.
  3. Скворцов Н.Л., Петрова Н.Н., Васильева И.А. Психологическая адаптация больных к лечению хроническим гемодиализом // Тез. 2-й  конф. нефрологов Северо-Запада РСФСР. – Псков, 1989. – С. 52-60. 0,7/0,2 п.л.
  4. Петрова Н.Н., Васильева И.А. Адаптация к болезни в процессе лечения хроническим гемодиализом // Сов. медицина. – 1990. – Деп. в НПО «Союзмединформ» 18.10.90, № Д-20591. 0,2/0,1 п.л.
  5. Васильева И.А. Нарушения в системе личностных отношений у больных, находящихся на лечении хроническим гемодиализом // Психические расстройства в соматической клинике. – СПб, 1991. – C. 45-50. 0,3 п.л.
  6. Петрова Н.Н., Васильева И.А. Клинико-психологические особенности больных, обусловленные хронической почечной недостаточностью и гемодиализом // Тез. докл. 3-й конф. нефрологов Северо-Запада РСФСР. – Новгород, 1991. – С. 188-189. 0,1/0,05 п.л.
  7. Петрова Н.Н., Васильева И.А. Критерии и факторы психической адаптации больных к лечению гемодиализом // Тез. докл. 1-го съезда нефрологов России. – Казань, 1994. – С. 156. 0,1/0,05 п.л.
  8. Петрова Н.Н., Васильева И.А. Качество жизни больных, получающих лечение методом гемодиализа // Нефрологический семинар ’95: Сб. трудов 3-го ежегод. С-Петерб. нефрол. семинара.– С. 381-382. 0,1/0,05 п.л.
  9. Петрова Н.Н., Васильева И.А. Механизмы психологической защиты у больных с соматической патологией и психическими расстройствами // Впервые в медицине. – 1995. – № 1. – С. 50. 0,1/0,05 п.л.
  10. Петрова Н.Н., Васильева И.А. Психическая адаптация больных к лечению гемодиализом // Проблемы ХПН: Материалы 4-й конф. нефрологов Северо-Запада России с участием ведущих специалистов из западно-европ. стран. – СПб., 1995. – С. 65-72. 0,8/0,4 п.л.
  11. Петрова Н.Н., Васильева И.А., Васильев В.В. Факторы, определяющие качество жизни больных при лечении хронической почечной недостаточности методом гемодиализа // Нефрология: Сб. материалов рабоч. совещ. нефрологов Северо-Запада России. – СПб, 1996. – С. 80-82. 0,2/0,1 п.л.
  12. Петрова Н.Н., Румянцев А.Ш., Васильева И.А. Связь качества жизни и выживаемости больных, находящихся на гемодиализе, в процессе лечения рекормоном // Диагностика и лечение нефропатий в стадии хронической почечной недостаточности: Сб. материалов 5-й конф. нефрологов Северо-Запада России. – СПб., 1997. – С. 71. 0,1/0,05 п.л.
  13. Петрова Н.Н., Григорьева Н.Д., Васильева И.А. Качество жизни и белковое питание пациентов гемодиализа // Сб. материалов 2-го съезда нефрологов России. – М., 1999. – С. 214. 0,1/0,03 п.л.
  14. Баранцевич Е.Р., Васильева И.А., Петрова Н.Н., Махова О.А., Мельникова Е.В. Особенности интеллектуально-мнестических функций у больных, получающих лечение методом перманентного гемодиализа // Нефрология. – 2000. – Т. 4, № 2. – С. 96. 0,1/0,02 п.л.
  15. Васильева И.А., Петрова Н.Н., Недошивин А.О., Чехлатый Е.И. Психологические аспекты психосоматических расстройств // Психологические и психиатрические проблемы клинической медицины: Сб. науч. трудов, посвящ. 100-летию каф. психиатрии и наркологии С.-Петерб. гос. мед. ун-та им. акад. И.П. Павлова. – СПб., 2000. – С. 139-140. 0,2/0,1 п.л.
  16. Петрова Н.Н., Васильева И.А., Чехлатый Е.И., Кутузова А.Э. Особенности копинг-поведения у больных с хронической сердечной недостаточностью // Психическое здоровье. Санкт-Петербург – 2000: Материалы конф. – СПб, 2000. – С. 150-153. 0,3/0,1 п.л.
  17. Zemtchenkov A.Yu., Vasilieva I.A., Petrova N.N., Eidelstein V.A. Psychological aspects of quality of life in end-stage renal failure // Abstr. of the 38th Congress of the Eur. Renal Assoc. – Eur. Dialysis and Transplant Assoc. – Vienna, 2001. – P. 270. 0,1/0,02 п.л.
  18. Васильева И.А., Коростелева Н.Ю., Румянцев А.Ш. Взаимосвязь между копинг-стратегиями и показателями состояния сердечно-сосудистой системы у больных, находящихся на лечении гемодиализом // Нефрология. – 2003. – Т. 7, прил. 1. – С. 286. 0,1/0,03 п.л.
  19. Коростелева Н.Ю., Васильева И.А., Румянцев А.Ш. Влияние регулярных физических тренировок на клинико-лабораторные показатели у больных, получающих лечение хроническим гемодиализом // Нефрология. – 2003. – Т. 7, прил. 1. – С. 319. 0,1/0,03 п.л.
  20. Бабарыкина Е.В., Васильева И.А., Смирнова Л.М., Добронравов В.А. Показатели качества жизни у больных молодого возраста, находящихся на лечении хроническим гемодиализом // Нефрологический семинар 2003: Сб. трудов Междунар. нефрол. конф. «Белые ночи», 11-го ежегод. С.-Петерб. нефрол. семинара и 5-й Балт. нефрол. конф. – СПб., 2003. – С. 24. 0,1/0,02 п.л.
  21. Бабарыкина Е.В., Васильева И.А., Смирнова Л.М., Михайлов А.А., Добронравов В.А. Возрастные изменения качества жизни больных, получающих лечение хроническим гемодиализом // Проблемы качества жизни в здравоохранении: Сб. науч. работ 1-й конф. с междунар. участием. – М., 2003. – С. 17. 0,1/0,02 п.л.
  22. Васильева И.А., Добронравов В.А., Бабарыкина Е.В. Факторы прогноза выживаемости и трудовой занятости больных молодого возраста, находящихся на лечении хроническим гемодиализом // Нефрология. – 2004. – Т. 8, прил. 2. – С. 179-180. 0,2/0,1 п.л.
  23. Васильева И.А., Добронравов В.А., Бабарыкина Е.В. Показатели качества жизни, выживаемость и трудовая занятость больных молодого возраста, находящихся на лечении хроническим гемодиализом // Психиатрия консультирования и взаимодействия – 2004: Материалы конф. – СПб, 2004. – С. 150-152. 0,1/0,03 п.л.
  24. Михеева Ю.С., Есаян А.М., Румянцев А.Ш., Васильева И.А. Влияние аритмий на выбор защитных копинг-механизмов больными, получающими лечение программным гемодиализом // Психиатрия консультирования и взаимодействия – 2004: Материалы конф. – СПб, 2004. – С. 155-156. 0,1/0,02 п.л.
  25. Михеева Ю.С., Есаян А.М., Румянцев А.Ш., Васильева И.А. Влияние нарушений сердечного ритма на качество жизни больных, получающих лечение хроническим гемодиализом // Психиатрия консультирования и взаимодействия – 2004: Материалы конф. – СПб, 2004. – С. 157-158. 0,1/0,02 п.л.
  26. Vasilieva I., Babarykina E., Dobronravov V. Quality of life and survival in young patients undergoing chronic hemodialysis treatment // Abstr. of the 41th Congress of the Eur. Renal Assoc. – Eur. Dialysis and Transplant Assoc. – Lisbon, 2004. – P.167-168. 0,1/0,03 п.л.
  27. Vasilieva I., Smirnov A., Babarykina E., Dobronravov V. Employment of young hemodialysis patients: the role of educational status and quality of life // Abstr. of the 41th Congress of the Eur. Renal Assoc. – Eur. Dialysis and Transplant Assoc. – Lisbon, 2004. – P. 167. 0,1/0,02 п.л.
  28. Добронравов В.А., Васильева И.А., Бабарыкина Е.В., Смирнова Л.М. Качество жизни больных молодого и среднего возраста, находящихся на лечении хроническим гемодиализом: Материалы 4-й конф. Рос. диализного о-ва // Нефрология и диализ. – 2005. – Т. 7, № 3 – С. 287. 0,1/0,02 п.л.
  29. Бабарыкина Е.В., Добронравов В.А., Васильева И.А., Смирнова Л.М. Клинические детерминанты качества жизни у больных на программном гемодиализе // Сб. тез. 6-го съезда науч. о-ва нефрологов России. – М., 2005. – С. 201. 0,1/0,02 п.л.
  30. Васильева И.А., Иовлев Б.В., Ткалина Е.В., Щелкова О.Ю. Психологическая диагностика у больных с хронической почечной недостаточностью // Психиатрические аспекты общемедицинской практики: Сб. тез. науч. конф. с междунар. участием. – СПб. – С. 97-99. 0,1/0,02 п.л.
  31. Vasilieva I.A. Validation of the Russian version of the Kidney Disease Quality of Life Short Form (KDQOL-SFTM) Instrument // Patient Reported Outcomes (PRO) Newsletter. – 2006. – №36. – P. 14-15. 0,2 п.л.
  32. Vasilieva I.A. Quality of life in chronic hemodialysis patients in Russia // Hemodial. Int. – 2006. – Vol. 10, № 1. – P. 128. 0,1 п.л.
  33. Vanchakova N.P., Smirnof A.V., Dobronravov V.A., Vasiljeva I.A. The Psychoeducation program for patients with end-renal disease under chronic hemodialysis // What is new in psychiatry and psychotherapy? Creative dimension in modern treatment: Materials of the 15th World Congr. of the World Assoc. for Dynamic Psychiatry (WADP). – St. Petersburg, 2007. – P. 60. 0,1/0,05 п.л.
  34. Васильева И.А. Российская версия опросника Kidney Disease Quality of Life Short Form (KDQOL-SF™) – ценного диагностического инструмента для оценки качества жизни больных на диализе // Нефрология. – 2007. – Т. 11, № 1. – С. 64-70. 0,8 п.л.
  35. Васильева И.А. Копинг-стратегии больных при лечении хроническим гемодиализом: сравнение двух способов оценки // Учен. зап. СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. – 2007. – Т. 14, № 1. – C. 30-33. 0,4 п.л.
  36. Васильева И.А., Добронравов В.А., Бабарыкина Е.В. Субъективные показатели физического здоровья связаны с выживаемостью больных на гемодиализе // Нефрология и диализ. – 2008. – Т. 10, № 2. – С. 134-139. 0,8/0,3 п.л.
  37. Васильева И.А., Иовлев Б.В., Серебрякова Р.О., Ткалина Е.В., Щелкова О.Ю. Психологическая адаптация к болезни у лиц с хронической почечной недостаточностью. Сообщ. 2. Результаты экспериментально-психологического исследования // Обозрение психиатрии и мед. психологии им. Бехтерева. – 2008. – № 4. – С. 8-11. 0,5/0,1 п.л.
  38. Васильева И.А. Гендерные различия по качеству жизни больных на гемодиализе: Материалы Всерос. конгр. нефрологов // Нефрология. – 2009. – Т. 13, № 3. – С. 116. 0,1 п.л.
  39. Васильева И.А., Панина И. Ю., Трофименко И.И. Динамика качества жизни больных в процессе развития хронической болезни почек: Материалы Всерос. конгр. нефрологов // Нефрология. – 2009. – Т. 13, № 3. – С. 116. 0,1/0,03 п.л.





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.