WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах  рукописи

Костенко Елена Петровна

АКМЕОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ИМИДЖА ПОЛИТИКА

Специальность 19.00.13 психология развития, акмеология

(психологические науки)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора психологических наук

Москва 2008

Работа выполнена на кафедре акмеологии и психологии профессиональной деятельности Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия государственной службы

при Президенте РФ»

Научный  консультант:

заслуженный деятель науки РФ, академик РАО,

доктор психологических наук, профессор

Деркач Анатолий Алексеевич

Официальные оппоненты:

доктор психологических наук

Носс Игорь Николаевич

доктор психологических наук, профессор 

Перелыгина Елена Борисовна

лауреат премии Правительства в области образования

доктор психологических наук, профессор

Темнова Лариса Витальевна

Ведущая организация:

Психологический институт Российской академии образования

Защита состоится  2008 г. в  часов на заседании диссертационного Совета Д-502.006.13 по психологическим и педагогическим наукам в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации» по адресу: 119606, Москва, проспект Вернадского, 84, 1 учебный корп., ауд.3350

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РАГС

Автореферат разослан  2008 года

Ученый секретарь

диссертационного совета

I. Общая характеристика работы



Актуальность проблемы исследования

  Разработка акмеологической концепции развития имиджа политика обусловлена  новой сложившейся в последнее десятилетие политической ситуацией в России, остро поставившей вопрос о профессионализме и компетентности субъектов, реализующих власть в обществе. В научном плане очевидна необходимость применения новых теоретических подходов и методов анализа процессов и явлений, имеющих непосредственное отношение к политике, политической деятельности, личности политика. Акмеология в этом плане имеет целый ряд перспективных наработок, которые могут быть использованы в стратегии обеспечения эффективности политической деятельности.

Особое место в ряду проблем, имеющих непосредственное отношение к политике и субъектам, ее реализующим, занимает имидж политика.

Относительно новое для России девяностых годов прошлого столетия понятие «имидж политика» быстро заняло свою нишу  как в плане теоретического, научного осмысления, так и в плане воплощения конкретных технологических разработок по продвижению имиджа политика  на  практике. Интенсивная разработка  проблем имиджа политика была продиктована объективной потребностью общества, впервые столкнувшегося с многопартийными выборами и конкурирующими друг с другом политиками, что обусловило привлечение к процессу сопровождения выборов профессионалов-политтехнологов, специализирующихся на конструировании привлекательных имиджей и завоевании симпатий электората.

  Со стороны политиков - «заказчиков» имиджа - это требовало значительных финансовых средств,  лоббирования и обеспечения административного ресурса. Политтехнологи разрабатывали стратегии продвижения имиджа, соответствующего запросам той или иной социальной группы. В конечном итоге это привело к применению,  в том числе, манипулятивных технологий воздействия на массовое сознание, в результате чего как у политиков-претендентов на избираемые должности, так и у специалистов, разрабатывающих технологии имиджа политиков, утвердилось мнение, что политиком может стать каждый, кто может финансово обеспечить и организовать выборный процесс. У носителей имиджа сформировалась преимущественная установка не на ответственную, тяжелую и кропотливую профессиональную политическую работу, а на создание благоприятного впечатления в массовом сознании о себе или о представляемой структуре.

Обязанности и функции профессиональной политической деятельности определяются  Федеральным Законом1,  содержащим описание   этических и профессиональных  норм, которым должны следовать политики при исполнении  служебных обязанностей.  Однако, как показывает практика, значительная часть политиков, имея различный ресурс лидерского, психологического, политологического  и  иных потенциалов, а также недостаток опыта политической работы, по существу не  готова эффективно осуществлять профессиональные функции, затрачивает на вхождение во власть, адаптацию и профессиональное становление значительное время, иногда так и не достигая необходимых вершин мастерства. Многие политики не осознают своей миссии и роли в обществе,  избирают в качестве приоритета  обслуживание личных и корпоративных, а не общественных интересов, ставят во главу угла в основном карьерные цели, создавая в массовом сознании по многим характеристикам негативный образ власти, нанося ущерб ее имиджу, эффективности и укреплению.

В  результате анализа проблемы имиджа политика в современных российских условиях можно констатировать, что в настоящее время  существует реальное противоречие между объективной потребностью иметь эффективную политическую власть, реализуемую подготовленными, компетентными профессионалами-политиками, и сложившейся системой лоббирования и продвижения во властные структуры людей, недостаточно подготовленных к эффективной политической деятельности и исполнению ролевых, функциональных обязанностей в политике, но в то же время стремящихся создать свой позитивный имидж,  который не соответствует реальной действительности. Эта ситуация противоречит объективной потребности общества иметь в законодательных и исполнительных органах власти людей, способных эффективно решать социально значимые для общества проблемы. В связи с этим  разработка акмеологической концепции развития имиджа политика предполагает  новое понимание категории «имидж» как  в научном, так  и практическом планах. В научном - это связано с необходимостью переосмысления таких имеющих непосредственное отношение к имиджу политика понятий, как профессионализм политической деятельности, профессионализм личности политика, компетентность в политике, которые должны стать основой  реального имиджа политика. В практическом плане это поможет противостоять манипулятивным технологиям, способствующим приходу во власть людей, не отвечающих социальному запросу.  Реализация такой  концепции на практике поможет преодолеть стереотип представлений об имидже политика, формируемом исключительно как «товар на продажу», не соответствующего реальным характеристикам его носителя, а лишь публично демонстрируемого с целью позитивного результата борьбы за власть.

Состояние научной разработанности проблемы исследования

Проблема имиджа политика с акмеологической точки зрения разрабатывается впервые. Однако в рамках философии, политологии, общей психологии, психологии личности, социальной психологии, акмеологии и политической акмеологии  к сегодняшнему дню накоплено достаточно знаний, позволяющих, в том числе,  создать акмеологическую концепцию развития имиджа политика.

Акмеологическому анализу имиджа политика предшествовала теоретическая и методологическая разработка проблемы имиджа в разных направлениях: имиджа личности, корпоративного имиджа, имиджа товаров, имиджа политики и т.д. Среди зарубежных авторов, занимающихся исследованием имиджа личности, заметную роль сыграли такие ученые, как К.Болдинг, П.Берд,  Ф.Баури, Ж-П.Бодуин, Д.Бурстин, П.Вейл, Т.Д.Сван, М.Спиллейн, Р.Хофф, П.Чисхольм, Б.Швальбе и др. Проблемами формирования корпоративного имиджа, имиджа учреждения, организации занимались А.Дейян, Б.Карлоф, Х.Маккей, М.Мескон, Ф.Роджерс, Ф.Хедоури, Ли Якокка и др.; имиджу политика посвятили свои исследования Ф.Дейвис, Джо Мак-Гиннес, С.Блэк и др.

На выработку теоретических положений, касающихся проблемы имиджа, повлияли также  психологические исследования социальных представлений (С.Московичи), исследования символического интеракционизма и символической природы имиджа (Г.Блумер, Дж.Мид, Т.Шибутани  и др.), теория мотивации (Ф.Герцберг, Д.Мак Клелланд, А.Маслоу).

Прослеживается тесная связь исследований имиджа с теоретическими и методологическими разработками, касающимися проблем политического лидерства (Г.К.Ашин, Ж.Блондель, В.Е.Кудряшова, Г.Лассуэлл, С.Митчел, Э.Фромм, С.Эванс и др.); Я-концепции (В.С.Агапов, Е.С.Белинская, Р.Бернс, А.А.Бодалев, А.С.Гусева, А.А.Деркач, И.С.Кон, О.В.Москаленко, К.Роджерс, К.Хорни, Э.Эриксон и др.); имиджа политика в контексте социального психоанализа (М.Вебер, А.Крутов, В.Н.Маркин,  Р.Пайпс, В.Д.Попов, Л.А.Степнова, А. Тойнби, А.П.Федоркина, С.Франк, и др.)

В отечественной науке проблема имиджа наиболее интенсивно начала разрабатываться именно в сфере политики. Таковы были объективные потребности общества на конкретно историческом этапе его развития в России.  Изучением принципов, механизмов и технологий формирования имиджа в этом аспекте занимались Е.В.Аверин, В.М.Герасимов, И.Н.Гомеров, О.И.Гордеева. Г.А.Гульбинский, П.С.Гуревич, Е.В.Егорова-Гантман, А.Н.Жмыриков, В.Г.Зазыкин, О.В.Иванникова, И.А.Носков, А.Ю.Панасюк, Е.Б.Перелыгина, О.А.Феофанов, Р.Ф.Фурс, Е.Б.Шестопал и др.

Значимую роль в изучении заявленной проблемы сыграли разработки и выводы диссертационных исследований, выполненных на кафедре акмеологии и психологии профессиональной деятельности РАГС при Президенте РФ, имеющих непосредственное отношение к исследуемой теме: в сфере социальной психологии - А.И.Азарова, О.В. Барановой, И.Э.Белоусовой, В.М.Герасимова, Г.В.Грачева, Е.В.Гришуниной;  политической психологии - О.В.Жолобова, С.Е.Захаровой, Т.И. Нефедовой, А.С.Мельничука, А.А Михальского, Т.Н.Пискуновой, А.А.Попова, А.А.Семик, О.Г.Тупикиной,  Р.Ф.Фурса, Е.П. Ходаевой и других.

Впервые в России профессиональная политическая деятельность стала предметом специального анализа в общей и прикладных отраслях  акмеологии (А.А.Деркач,  В.Г.Зазыкин, Е.Б.Перелыгина, А.П.Федоркина).

Принципиальную роль в исследовании акмеологического аспекта  имиджа политика сыграли труды основоположников акмеологии как науки: К.А.Абульхановой. Б.Г.Ананьева, О.С.Анисимова, А.А.Бодалева, А.А.Деркача, Н.В. Кузьминой, А.К.Марковой, И.Н.Семенова и других.  Прикладной анализ акмеологии в политической сфере жизнедеятельности общества, оказавший, в свою очередь, влияние на акмеологический анализ имиджа политика, осуществлен  Е.Н. Богдановым, В.Г. Зазыкиным, Е.Б.Перелыгиной, Ю.В. Синягиным и др.

Особую значимость имели также работы, в которых начата разработка нового научного направления – политической акмеологии (А.П. Федоркина «Политическая акмеология: Учебно-методическое пособие. – М.: Мзд-во РАГС, 2006).

  В разработке технологий оптимизации имиджа политика базовыми теоретическими  и методологическими источниками послужили работы по проблемам профессионализма, профессионального роста, самоопределения  и самосовершенствования В.Г.Асеева, Е.Н.Богданова, А.А.Бодалева,  А.А.Деркача, Л.Г.Лаптева, А.В.Кириченко, Е.А.Климова, Н.В.Кузьминой, В.Н Маркина., В.Н.Маркова, А.К.Марковой, И.Н.Семенова, Л.А.Степновой, А.П.Ситникова и других.

Цель исследования: разработать акмеологическую концепцию развития имиджа политика в условиях современного этапа развития  российского общества, а также пути и средства  ее оптимизации.

Объект исследования: профессиональная политическая деятельность и имидж политика.

Предмет исследования: процесс оптимизации имиджа политика.

Гипотезы исследования

  1. Разработанные в современной науке концепции имиджа политика - не соответствуют социальному запросу времени, отражают в основном понимание имиджа  как образа, специально создаваемого в интересах субъектов политики или лоббирующих групп, направлены на разработку стратегий совершенствования внешних, презентационных черт личности и не учитывают главных характеристик, необходимых политику в реализации функций власти, – профессионализм и компетентность. Этим они способствуют формированию превратной установки, что политиком можно стать, имея лишь внешние данные, финансовый и административный ресурсы.
  2. Акмеологическая концепция развития имиджа политика основывается на новых, акмеологических подходах и принципах, раскрывающих объектную и субъектную стороны имиджа, включая показатели профессионализма и компетентности политической деятельности и личности политика, ее способность к самопознанию, саморазвитию, самосовершенствованию, самореализации.
  3. В основе акмеологической концепции развития имиджа политика лежит разработка акмеологических критериев, уровней и показателей оценки имиджа, определение  акмеологических условий и факторов развития профессионализма политической деятельности и личности политика как основы его имиджа, а также выяснение акмеологических и социально-психологических механизмов его развития.

4. Акмеологическая концепция развития имиджа политика предполагает  раскрытие сущностно-содержательных, структурных и прикладных процессов формирования, преобразования и развития имиджа политика, разработку алгоритма развития имиджа политика  как  устойчивую последовательность действий, выполнение которых гарантирует получение запланированного заранее желаемого результата в виде обладающего заданными акмеологическими характеристиками имиджа субъекта политики.

5. Оценка имиджа современных политиков с позиции акмеологических критериев  раскрывает противоречия идеального  и реального образов политика и позволяет выстроить стратегию совершенствования и  оптимизации имиджа современных политиков.

Задачи исследования:

1. Определить теоретико-методологические предпосылки акмеологической  концепции развития  имиджа политика; систематизировать исследования имиджа политика в историческом и современном аспектах.

2. Обосновать необходимость разработки акмеологической концепции развития  имиджа политика: выявить методологические подходы и принципы акмеологического исследования имиджа политика; выработать основное рабочее понятие имиджа политика с точки зрения акмеологии.

3. Раскрыть особенности акмеологического содержания имиджа политика: включить имидж политика в контекст акмеолого-психологического определения  политической деятельности;  обосновать акмеологичесие характеристики политической деятельности и ее эффективности как объективного критерия имиджа политика;  выявить акмеолого-психологические характеристики личности политика как субъективного ресурса его имиджевых характеристик.

4. Разработать  акмеологические основания оптимального имиджа политика;  определить  акмеологические критерии, уровни и показатели оценки имиджа политика.

5. Выявить акмеологические условия и факторы развития имиджа политика;  раскрыть действие социально-психологических и акмеологических механизмов  и закономерности развития имиджа политика.

6.  Разработать акмеологический алгоритм и систему оптимизации имиджа политика.

7. Выработать научно-практические рекомендации по оптимизации имиджа современных политиков.

Теоретико-методологическая база исследования

  Теоретическими предпосылками исследования выступили разработки политической психологии (А.Л.Андреев, П.Бурдье, М.Вебер, Г.Г.Дилигенский, А.Г. Дугин, Е.В.Егорова-Гантман, Г.Кара-Мурза, А.С. Мельничук, С.Московичи, Д.В.Ольшанский, А.И Пирогов, Г.Г. Почепцов, Е.Б. Шестопал, А.А. Шиверских, Юрьев А.И. и др.), теории политики в современных условиях (Е.Вятр, О. Гаман-Голутвина, К.Изард, А.В. Клюев, В.С.Комаровский, Н.Макиавелли, Г.В. Панарин, А.С. Пушкарева, В.Ф. Халипов, Е.В. Халипова, О.Ф.Шабров).

  В основу методологии исследования положены: общепсихологический принцип единства сознания и деятельности (Б.Г.Ананьев, Л.И.Анцыферова, А.В.Брушлинский, А.Н.Леонтьев, Б.Ф.Ломов, А.В.Петровский, С.Л.Рубинштейн);  теория и концепции психологии образа (Б.Г.Ананьев, Л.С.Выготский, В.П.Зинченко, А.Н.Леонтьев, Б.Ф.Ломов, С.Л.Рубинштейн, С.Д.Смирнов).  Исследование проводилось также с позиций: субъектного подхода (Б.Г.Ананьев, К.А.Абульханова-Славская, Б.Г.Ананьев, А.Г.Асмолов, А.А.Бодалев, Е.Н.Богданов, А.В.Брушлинский, А.А.Деркач, Е.А.Климов, Н.В.Кузьмина, А.Н.Леонтьев, В.А.Петровский, А.А.Реан, В.Д.Шадриков и др.); принципа развития (Л.И.Анцыферова, Л.С.Выготский, В.В.Давыдов, А.А. Деркач, В.Г. Зазыкин, А.В.Запорожец, А.Н.Леонтьев, Б.Ф.Ломов, А.Р.Лурия, И.М.Сеченов, А.А.Смирнов, Н.Ф.Талызина); принципа идентичности (Г.Гегель, И. Кант, М.Кастельс, Т. Парсонс, Г.Шпет). В качестве интегрирующего по отношению к остальным методологическим подходам выступает собственно акмеологический подход, в основе которого лежит идея развития, созидания,  целостности человека,  позволяющая выстроить стратегию продвижения субъекта к вершинам индивидуального, личностного и профессионального мастерства (В.С.Агапов, О.С.Анисимов, С.А.Анисимов,  А.А.Бодалев, А.А.Деркач, А.Л. Журавлев, В.Г.Зазыкин, А.Е. Кирюнин,  В.Г.Кисмерешкин, Е.А.Климов, М.Ю.Кондратьев, П.А.Корчемный, Н.В.Кузьмина, Л.Г.Лаптев, А.К.Маркова, А.С.Огнев, А.Ю.Панасюк, М.Ф.Секач, Е.В.Селезнева, Л.А.Степнова).

В работе использовались также результаты исследований массового сознания, социальных стереотипов, общественного мнения (В.С.Агеев, О.С.Анисимов, В.Э.Бойков, М.К.Горшков, А.И.Донцов, Г.Лебон, В.П.Левкович, В.Д.Ольшанский, З.В. Синкевич, Т.Г.Стефаненко).

  Значимыми для работы явились  исследования конкретных групповых и индивидуальных  субъектов имиджа (О.А.Бударина, Э.А.Галумов, Л.Я.Гозман, Е.В.Гришунина, Д.М. Дурдин, А.Н.Жмыриков,  В.Г.Зазыкин, С.Е.Захарова, Д.А. Горбаткин, О.В.Иванникова, Г.И. Марченко,  Е.В. Морозова, Г.И. Носков, Е.Б.Перелыгина, Г.Г.Почепцов, Е.Б.Шестопал, Б.Г Ушаков, О.А.Феофанов,  Р.Ф.Фурс,  А.М. Цуладзе).

Методы исследования. Поставленные цели и задачи диссертации предопределили выбор и характер методов, посредством которых проводилось исследование.

Теоретические методы включали: историко-логический анализ  различных аспектов исследуемой проблемы, дедуктивный, интегративный методы, а также  методы  анализа и синтеза.

К эмпирическим методам, с помощью которых в общей сложности было обследовано 2772 респондента,  относятся следующие: психолого-социологическое исследование, анкетирование, биографический и психобиографический методы, включенное наблюдение.  Специальную группу составили методы обработки эмпирического исследования: количественные, качественные, факторный и  кластерный анализ. Все результаты эмпирического исследования заносились в компьютерную базу данных (на основе EXCEL)  и подвергались статистическому анализу в пакете STATISTIKA for Windows.

В экспериментальном исследовании использовались методы тестирования: тест-опросник Г.Айзенка, тест на коммуникабельность, тест на организационные способности, тест Томаса на определение стиля поведения в конфликтной ситуации, тест на маккиавеллизм. В процессе развития и оптимизации имиджа политика применялись развивающие тренинги. Названные методы составили основу авторской программы акмеолого-психологического  развития имиджа политика.

Эмпирическая база и этапы исследования

Эмпирическую и экспериментальную базу диссертационной работы составили результаты исследований, проведенных как непосредственно автором, так и под руководством или  при участии автора, а также личный опыт автора, профессиональная деятельность которого связана с исследуемой проблемой. Выборочную совокупность исследования составили: а) государственные служащие семи административных округов (2568 человек); б) молодые журналисты в возрасте до 25 лет (более 150 человек); в) работники исполкома одной из российских партий (54человека).

В формирующей части эксперимента приняли участие слушатели старших курсов Российской академии государственной службы при Президенте РФ, специализирующиеся по политической акмеологии.  Исследование осуществлялось в несколько этапов.

Первый  этап поисково-теоретический (1997-1999г.г.). На этом этапе определялись: исходные позиции исследования, изучалась научная литература, разрабатывалась общая концепция исследования, формулировались гипотезы, определялся понятийный аппарат; анализировался опыт подготовки политических кадров; изучался опыт разработки стратегий продвижения имиджа политика.

Второй этап (2000 2004 г.г.) включал: разработку программы эмпирического исследования, его методологии и методики проведения; разработку программы и методик констатирующего и формирующего этапов эксперимента,  их структуры и содержания.

Третий этап (2005 2008 г.г.) включал: организацию и проведение эмпирического исследования; систематизацию и анализ полученных данных,  формулировку выводов; разработку алгоритма и  программы акмеологического развития и оптимизации имиджа политика; проведение констатирующего и формирующего экспериментов, направленных на раскрытие потенциала и развитие психолого-акмеологических качеств политика.

  В диссертации также использовались и интерпретировались данные других диссертационных исследований по имиджу политика, профессиональной политической деятельности, анализу  личностных качеств политика.

Надежность, достоверность и обоснованность исследования обеспечивалась применением теоретико-методологических разработок, получивших научное признание и прошедших всестороннюю эмпирическую апробацию, а также результатами проведенного экспериментального исследования; подбором методов исследования, адекватных теоретико-методологическим основаниям работы; широким использованием стандартизированных психодиагностических методик; репрезентативностью эмпирических выборок; математической компьютерной обработкой полученных данных с использованием пакета специализированных программ статистического анализа.

Основные научные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна

Решена крупная научная задача по разработке новой акмеологической  концепции развития имиджа политика. Она радикально расширяет традиционные представления об имидже политика как психическом образе, формируемом исключительно в целях манипулирования массовым сознанием для его подстройки к  потребностям, интересам, выгоде определенных социальных субъектов.

  В концептуальном плане новым является акмеологический подход и  принципы исследования имиджа политика. Акмеологическая концепция имиджа политика содержит ряд теоретических и методологических положений, раскрывающих суть понятия имиджа  не только как символического образа, отражающего презентационные черты политика, способные влиять  на массовое сознание, но и  с позиций объектных и субъектных характеристик носителя имиджа – политика, ответственного за создаваемый образ и стремящегося к развитию и самосовершенствованию с целью достижения высоких профессиональных  результатов, наивысших показателей эффективности в политической деятельности.

  В научно-методическом плане новым  является собственно  разработка теоретических оснований акмеологического содержания имиджа политика, технологий и программы развития профессионализма  субъектов политической деятельности как основы позитивного имиджа политика.

Получены новые научные результаты:

  1. Доказана в результате теоретико-методологического анализа зарубежных и отечественных разработок проблемы имиджа политика недостаточность исследования и понимания этого феномена преимущественно  как образа, специально создаваемого в интересах субъектов политики или лоббирующих групп и не учитывающего профессионализм деятельности и личности политика. Этим была обусловлена необходимость разработки новой акмеологической концепции развития имиджа политика. В  основу методологических оснований концепции положены акмеологические подходы и принципы в понимании имиджа. Главные подходы: субъектный; системный; интегративный; синергетический.  Основной принцип -  идентичности - определяет соответствие  имиджа политика эффективности его деятельности в интересах  большинства представителей гражданского общества.  Применение этих подходов и принципов к исследованию феномена имиджа дает возможность определить имидж политика как образ, отражающий объектную и субъектную стороны профессиональной деятельности  политика, включающий характеристики высокого уровня профессионализма и специальную деятельность субъекта политики по его созданию. Профессионализм при этом  определяется как интегральная  психологическая и социально-психологическая  характеристика, отражающая уровень и характер овладения профессией политика и означает, что  человек выполняет свою трудовую деятельность на уровне высоких образцов, сложившихся в политике к настоящему времени. Конкретные акмеологические показатели профессионализма политика выражаются в следующих характеристиках: гражданственность как качественная характеристики деятельности политика, акмеологическая компетентность как высокий уровень подготовленности политика к решению не только профессиональных, но и человековедческих задач, в конечном итоге –  способность политика придавать политическому решению акмеологическое содержание. Специальная деятельность субъекта по созданию собственного имиджа связана с формированием Я-концепции  политика и предполагает развитие таких его качеств, как саморефлексия, саморазвитие, самореализация в процессе профессионального становления и овладения специальными техниками и технологиями, обеспечивающими высокий профессиона­лизм политической деятельности.

2. Разработан ряд принципиальных положений, раскрывающих акмеологические особенности имиджа политика. Основу этих положений составляют: а) раскрытие акмеолого-психологического содержания политической деятельности в соответствии со следующими детерминантами: политический интерес как выражаемое государством того общего, что связывает членов общества, консолидируя их в единую целостность; общественно-значимая политическая цель как личностно значимая (нацеленность на  выражение и отстаивание интересов  большинства граждан), включая мотивы самореализации, достижения, общения и сотрудничества. Данные характеристики коррелируют с основными требованиями к политической деятельности и составляют объективную основу имиджа политика; б) понимание личности политика как субъекта в процессе реорганизации, качественного преобразования необходимых для  осуществления политической деятельности психических и личностных свойств и использование их как ресурсов и средств в соответствии с Я-концепцией субъекта-прообраза. Эта концепция ориентирована на самопознание, саморазвитие, самосовершенствование, самореализацию; раскрытие потенциального и актуального в развитии личности и нацеленность на выявление ее скрытых, нереализованных возможностей, что выступает субъектной основой развития имиджа политика.

3. Разработаны основания акмеологического развития имиджа политика в трех главных направлениях: выявления акмеологических критериев, уровней и показателей оценки имиджа политика; определения акмеологических условий и факторов развития имиджа политика;  выяснения акмеологических и социально-психологических механизмов развития имиджа политика, способствующих его оптимизации.

  4. Выявлены акмеологические критерии, показатели  и уровни оценки  имиджа политика. Критерий  рассматривается как признак, на основании которого производится акмеологическая оценка имиджа политика; показатель  -  фиксирует состояние или уровень соответствия имиджа выделенному критерию. При этом выработанные критерии и показатели оценки имиджа  адекватно отражают уровни профессионализма  и эффективности политической деятельности, степень овладения ее субъектом  профессиональным мастерством, способствующим  позитивному развитию его имиджа. Исходя из этого, выделяются высокий, средний и низкий уровни оценки  имиджа.   Высокий уровень  связан с показателями профессионализма, при которых эффективность политической деятельности доказана заметными результатами в социально-экономическом развитии общества, высоким уровнем и качеством жизни большинства граждан, благоприятным социально-психологическим климатом в обществе в целом и в его отдельных социальных слоях, высоким уровнем субъектности политической деятельности и доверия к  представителям институтов власти. Профессионализм личности политика при этом оценивается высокой степенью осознания необходимости даль­нейшего самосовершенствования и овла­дения психотехнологиями, операциональной стороной деятельности и мышления, составляющей содержание данной профессии.  Средний уровень  характеризуется наметившимися тенденциями к позитивным социально-экономическим изменениям, которые в перспективе могут обеспечить достойный для большинства представителей гражданского общества уровень и качество жизни, что обусловливает соответствующий социально-психологический климат в обществе, характеризуемый надеждой на лучшее будущее; тенденцией развития субъектности политической деятельности, проявляющейся в доверии к законодательной и представительной ветвям власти. Профессионализм личности политика среднего уровня связан с начальной стадией осознания необходимости даль­нейшего самосовершенствования и овла­дения психотехнологиями, способствующми эффективности политической деятельности. Низкий уровень оценки имиджа выражается в следующих характеристиках: невысоких показателях социально-экономического развития общества, порождающих безнадежность,  пессимизм, незащищенность  у большинства его представителей, низком уровне субъектности политической деятельности и доверия к институтам власти. Низкий уровень оценки имиджа в плане профессионализма личности политика проявляется также  в явно выраженном приоритете личных интересов, в мотивах обретения  и удержания власти, но не в совершенствовании качеств, необходимых  для успешной политической деятельности.

5. Определены и  раскрыты акмеологические условия и факторы, способствующие оптимальному имиджу политика. Доказано, что достижение оптимального имиджа обеспечивается рядом социальных, социально-психологических и дидактических условий, которые рассматриваются как акмеологические, потому что в комплексе они обеспечивают развитие имиджа политика в процессе движения субъекта политики по пути саморазвития. Установлено, что объективные условия, влияющие на оптимизацию имиджа,  имеют три составляющие: предметную  (материальные и технические средства, финансовые возможности, доступность коммуникативных каналов и т.д.),  социальную (социальная база, по отношению к которой выстраивается имидж, с учетом ее социально-экономических, социально-психологических, гендерных, этнических и т.д. различий);  организационно-управленческую (организационные структуры для создания и трансляции имиджа). Доказано, что субъективные условия, влияющие на оптимизацию имиджа, определяются структурой субъекта политики. Выделяются три главные составляющие этой структуры:  индивидная - связанная с проявлениями субъекта  как природного существа, представителя биологического вида homo sapiens;  личностная - связанная  с проявлениями этого же субъекта с точки зрения социальной идентичности, носителя социальных норм, моральных и иных ценностей и отношений, определенной картины мира, самоотношения и мировоззренческой позиции; собственно акмеологическая - субъектная, или субъектно-деятельностная, связанная с характеристиками, проявляющимися в профессиональной деятельности, в том числе в специальной деятельности по формированию имиджа. 





Выявлены объективные и субъективные акмеологические факторы, позитивно влияющие на имидж политика. Объективные – связаны с реальной системой жизнедеятельности в политическом пространстве и последовательностью действий, направленных на достижение акме в саморазвитии и  самоосуществлении (психологическая готовность субъекта  к выполнению профессиональной роли политика,  успешная перестройка деятельности политика с одного вида на другой; активное самообразование, высокие  карьерные достижения, потребность в акмеориентированных самооизменениях).

  Установлено, что субъективные факторы связаны с развитостью тех или иных особенностей человека как индивида, личности, субъекта (творческое мышление, политическая, экономическая и юридическая грамотность, развитость эмоциональной сферы личности, способность разрешать внутриличностные конфликты, сформированность аналитико-прогностического опыта в области саморазвития, показатели общей культуры и гражданственности, нравственные качества, ценностное отношение к самосовершенствованию).  Мера их проявления выступает субъективной причиной, способствующей достижению высоких карьерных и профессиональных показателей в политической деятельности или препятствующих этому процессу.

6. Доказательно представлены механизмы акмеолого-психологического развития имиджа современного политика: социально-психологические (перцептивные, коммуникативные, интерактивные, познавательные, креативные, дидактические) и собственно акмеологические (самопознание, саморазвитие, самокоррекция, самосовершенствование и самореализация). 

  7.  Разработана акмеологическая концепция развития имиджа политика, которая дает целостное понимание сущностно-содержательных, структурных и прикладных процессов формирования, преобразования и развития имиджа политика. В рамках концепции введены новые акмеологические понятия: «акмеологические особенности имиджа политика», «акмеологические критерии, показатели, уровни оценки имиджа политика», «условия и факторы оптимизации имиджа политика», «профессионализм политической деятельности», «профессионализм личности политика», и другие. Раскрыто их содержание. В концепции разработан алгоритм амеологического развития имиджа политика. Под алгоритмом  акмеологического развития имиджа политика  подразумевается  устойчивая последовательность действий, выполнение которых гарантирует получение запланированного заранее желаемого результата в виде обладающего заданными акмеологическими характеристиками имиджа субъекта политики. Первоначальная стадия – саморефлексия как восприятие и осознание политиком самого себя с точки зрения социального окружения различного уровня (избирателей, государственного руководства, партийного сообщества, лоббирующих групп, оппозиции и т.д.). Следующая стадия – проектирование и конструирование желаемого имиджа с точки зрения развития профессионализма деятельности и личности политика. Завершающая стадия – коррекция имиджа в результате практического самосовершенствования и саморазвития субъекта политики на основе специально разработанных акмеологических программ и технологий.

8. Выявлены акмеолого-психологические закономерности развития имиджа современного политика: влияние на имидж реальных достижений в области социально-экономического развития общества и повышения уровня и качества жизни; приоритет общественных интересов;  значимость для имиджа политиков регионального или федерального уровня их поддержки со стороны  общепризнанных лидеров государства;  наличие финансового или административного ресурса, выраженной идеологической позиции; наличие Я-концепции, направленной на самополагание, саморазвитие, самосовершенствование, самореализацию политика.

9. Доказано, что с позиции акмеологических критериев идеальный  и реальный образы современного политика  имеют значимые различия, отразившиеся в несовпадении требований к современным политикам (выражение интересов гражданского общества, наличие четких идеологических ориентиров, организаторских способностей, экономических и психологических знаний, обладание лидерскими качествами,  высокие нравственные характеристики и развитое чувство гражданской ответственности) с  их реальными показателями (ориентация в профессиональной  деятельности преимущественно  на личный или корпоративный интерес, в достижении успеха – опора  на финансовый и административный, а не на личностный ресурс, низкие показатели нравственных качеств и чувства гражданской ответственности).

10. Подтверждена необходимость разработки  акмеологической системы сопровождения, совершенствования и  оптимизации профессиональных качеств политиков как объективной и субъективной основы развития их имиджа. В рамках  системы была разработана авторская программа, включающая теоретический блок (теоретико-акмеологический анализ  проблемы имиджа как отражения эффективности политической деятельности, компетенций личности политика-профессионала, психологии совместной деятельности с различными субъектами политического процесса и т.д.), что создает основу развития саморефлексии и прогностической  рефлексии имиджа  политика; методический блок (описание совокупности современных методов и средств формирования позитивного имиджа с учетом акмеологических характеристик деятельности и личности политика); психодиагностический блок (диагностика уровня идеологической, организационной, психологической компетентности политиков, их лидерского потенциала,  акмеологических и психологических качеств), направленный на адекватную оценку компетенций политика; прикладной  блок (развивающие тренинги, деловые игры, дискуссии и т.д.), направленный на развитие акмеологической компетентности  (самокоррекция, самореализация, самосовершенствование), а также навыков и умений в разработке стратегии и тактики формирования имиджа.

Показано, что реализация такого рода акмеологической программы дает возможность оптимизировать процесс  формирования позитивного имиджа политика как отражения в нем реальных качеств политиков и их способность к самосовершенствованию и саморазвитию, в конечном итоге -  к адекватной оценке способностей к профессиональной политической деятельности. 

11. Разработаны научно-практические рекомендации по оптимизации имиджа современных политиков, которые были апробированы в работе с политиками. Основными видами такой работы являются: обучение, психологическое просвещение, психодиагностика, психологическое консультирование, деловые игры и тренинги. Результаты применения научно-практических рекомендаций проявились в позитивной динамике развития профессионально важных качеств политиков. Рекомендации могут применяться для психолого-акмеологического сопровождения на различных этапах профессиональной деятельности политиков.

Разработанная в диссертации совокупность концептуальных положений и выводов  содержит решение новой научной проблемы. Впервые на научно-методологическом уровне  разработана акмеологическая концепция развития имиджа политика, которая раньше не являлась предметом специального научного исследования ни в акмеологии, ни в политической психологии и психологии развития. Расширен и уточнен категориальный аппарат прикладной отрасли акмеологического знания – политической акмеологии. Апробированы методы акмеолого-прикладного исследования различных сторон политической деятельности и личности политика. Все это является существенным вкладом в развитие специальности «психология развития, акмеология» и обосновывает новое научное направление – политическую акмеологию как науку о достижении вершин профессионального мастерства в сфере политики.

Практическая значимость результатов исследования

  Разработанная акмеологическая концепция развития имиджа политика в ее теоретическом и прикладном аспектах может обеспечить более эффективные результаты деятельности в сфере политики, раскрыть и развить личностный потенциал политика.

Созданная автором акмеологическая программа подготовки политических кадров в ее различных вариантах (теоретическом и прикладном) может быть использована  как на предварительном этапе вхождения в политику теми, кто только начинает свою карьеру, так и добившимися в реальной политической практике  значительных успехов. Психолог--акмеологическая диагностика потенциала субъекта политики  (адекватность самооценки, макиавеллизм, лидерские качества, экстраверсия-интроверсия, тип поведения в конфликтной ситуации, сила личности и т.д.) позволяет составить его индивидуальную характеристику, которая может явиться основанием для выстраивания стратегии и тактики достижения успеха в профессиональной политической деятельности, способствовать развитию личностного потенциала  и формированию эффективного имиджа современного политика.

Разработанная в ходе исследования структура психолого-акмеологической службы  способна обеспечить сопровождение политической деятельности с целью повышения ее эффективности не только для развития психолого-акмеологической компетентности собственно политиков, но и для достижения высокой эффективности политической деятельности вообще как объективной основы развития государства и общества.

Апробация и внедрение результатов исследования

Основные теоретические положения и результаты исследования обсуждались на заседаниях проблемных групп кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности РАГС при Президенте РФ. Материалы исследований докладывались: на Международной конференции «Психология общения - 2000». - Москва, 2000г.; на Международной научно-практической конференции «Современные психотехнологии в образовании, бизнесе, политике». - Москва, 2001 г.; на Всероссийском социально-педагогическом конгрессе «Модернизация российского общества и социальное образование». - Москва, 2005г.; на круглом столе кафедры акмеологии и психологии и профессиональной деятельности РАГС при Президенте РФ «Политическая акмеология: проблемы и перспективы». - М, 2005; на  Республиканской научно-практической конференции «Качество подготовки специалистов в негосударственном вузе». - Москва-Йошкар-Ола, 2006; на научно-практической конференции «Акмеологические основания развития творческого потенциала учащихся». - М, 2006 г.; на научно-практической конференции «Имидж политика как проблема акмеологии», - М.: РАГС при Президенте  РФ, 2006; на международной научно-практической конференции «Акмеология: личностное и профессиональное развитие человека» . - М.: РАГС при Президенте РФ, 2007. В 2005-2006г.г. основные идеи диссертации прошли апробацию в прочитанном автором спецкурсе «Политическая акмеология» слушателям старших курсов Российской академии государственной службы при Президенте РФ.

Материалы диссертации отражены  в монографиях, статьях, текстах выступлений, в частности, в монографиях: Введение в акмеологическую концепцию имиджа политика. М.: Из-дво МГОУ, 2005. – 6,5 п.л.; Феномен политического самоопределения в современных условиях. - М.:  Изд-во МГОУ, 2005. – 8,2 п.л.  (в соавторстве с  Азаровым А.И.);  Акмеологические проблемы эффективности политического имиджа. Монография. М.: Изд-во РИЦ «Москва-Санкт-Петербург», 2007. - 15 п.л. (в соавторстве с Лаптевым Л.Г.); Акмеологическая концепция развития имиджа политика. – М., 2007. - 23 п.л.

Основные положения, выносимые на защиту

Сущностные характеристики акмеологической концепции имиджа политика определяются новым пониманием имиджа как образа, отражающего объектную и субъектную стороны профессиональной деятельности политика и включающего характеристики профессионализма политической деятельности, личности политика и специальной деятельности субъекта политики по созданию собственного  имиджа. Профессионализм деятельности - это интегральная  психологическая и социально-психологическая  характеристика, выражающая уровень и характер овладения профессией политика. Личность политика-профессионала - совокупность психических свойств, качеств, состояний, создающих возможность эффективного выполнения профессиональной деятельности. Деятельность субъекта по созданию собственного имиджа связана с формированием Я-концепции  политика и предполагает развитие саморефлексии, саморазвитие, самореализацию в процессе профессионального становления политика и овладения  им специальными техниками и технологиями, обеспечивающими высокий профессиона­лизм деятельности. Содержательные характеристики  акмеологической концепции развития имиджа политика  отражаются в:

- теоретико-методологическом обосновании концепции (акмеологические подходы и принципы, определение имиджа как акмеологической категории, акмеологическое содержание объектной и субъектной сторон имиджа,  структура имиджа с точки зрения профессионализма, эффективности и компетентности  деятельности и личности политика);

- в методических разработках (программа, приемы, методы, технологии  акмеологического развития имиджа политика);

- в прикладных исследованиях (эмпирическая часть в форме социолого-психологического исследования,  диагностическая часть  - исследование реальных психологических качеств политиков, экспериментальная часть - практическая реализация приемов и методов развития психологического и акмеологического потенциалов политика, направленных на оптимизацию имиджа).

Акмеологическая сущность имиджа политика определяется акмеологическими подходами и принципами его исследования:

- субъектный (раскрывает процесс развития от личности к субъекту  через разрешение противоречий - между способностями,  индивидуальностью, потребностями личности и требованиями общества и реальной жизни; между генетически заложенными потребностями личности, ее потенциями и мерой их реализации; между притязаниями и усилиями личности и их результатами и т.д.);

- системный (рассматривает явления и процессы  в целостности и взаимосвязи всех элементов, в постоянном развитии и движении);

- интегративный (ориентирует  на единство изучения потенциального и реального в развитии субъекта политической деятельности,  определяет стратегию преобразования наличного имиджа субъекта политики в оптимальный);

- синергетический (анализирует процесс профессионального саморазвития субъектов политики как открытую саморазвивающуюся,  целостную, динамичную систему, развитие которой обеспечивается взаимодействием внутренних ресурсов и потребностей системы, возможностями профессиональной среды и самого субъекта политики, особенностями образования новых структур и качеств). Применение этих принципов к исследованию имиджа политика дает возможность анализировать его как специально  создаваемый образ, предполагающий  активность субъектов, участвующих в этом процессе, целенаправленность деятельности, в том числе субъекта-прообраза имиджа, стремящегося  создать желаемый образ не только у социального окружения, но и у самого себя. Это, в свою очередь,  означает реорганизацию и качественное преобразование необходимых для  осуществления политической деятельности психических и личностных свойств политика, использование их как ресурсов и средств в соответствии с требованиями и условиями политической деятельности.

Акмеологические особенности имиджа политика обусловлены  акмеолого-психологическим пониманием деятельности политика (политические интересы, цели, мотивы) и  личностно-акмеологическими качествами политика (общие качества: аналитико-конструктивный склад мышления, эмоционально-волевая стабильность,  стрессоустойчивость и адаптированность к экстремаль­ным условиям и факторам политического процесса,  эмпатия и рефлексия, общая психофизиологическая активность; специальные качества: управленческие, комму­никативные, перцептивные, интерактивные, организационные и другие).

Интегральным акмеологическим критерием оценки имиджа политика является степень эффективности деятельности политика, выраженная в показателях: уровня и качества жизни большинства представителей гражданского общества, в характеристиках социально-психологического состояния общества – общественном мнении, социальном настроении, социальном самочувствии, в субъектности и степени доверия граждан к институтам власти, а также в способности политика к самосовершенствованию и саморазвитию. При этом высокий уровень соотносится с явно выраженными показателями позитивного развития  общества в экономике, социальной, духовной  сферах, с благоприятным социально-психологическим климатом, с высоким уровнем доверия граждан к институтам власти. Характеристики личности политика соотносятся с выраженностью гражданской позиции, высокими нравственными качествами, высоким уровнем развития акмеологической и психологической культуры, с постоянным стремлением политика к самосовершенствованию и саморазвитию.

Средний уровень соотносится с показателями  начавшихся  позитивных перемен в экономике, в социальной сфере, с позитивными сдвигами в социально-психологическом состоянии общества, с проявлениями доверия большинства граждан к отдельным представителям и структурам власти. Характеристики личности политика соотносятся с  начальной стадией осознания политиком необходимости самосовершенствования и личностного саморазвития. Низкий уровень оценки имиджа соотносится  с низкими показателями  социально-экономического развития общества и духовной деградацией значительной части населения, с  состоянием безнадежности и пессимизма,  недоверия  ко всем  ветвям власти,  с несформированностью необходимых для эффективной политической деятельности личностных акмеолого-психологических качеств политика и неосознанностью им  необходимости самосовершенствования и развития.

Выявленные критерии и уровни оценки имиджа политика дают возможность разработать оптимальную программу  акмеологического развития имиджа в направлениях совершенствования как объективных, так и субъективных качеств политика.

Акмеологическое развитие имиджа политика происходит посредством действия социально-психологических и акмеологических  механизмов. Функционально социально-психологические механизмы проявляются как механизмы развития: социально-перцептивных качеств  (обеспечивают адекватность восприятии социальной реальности, учитывая уровни и значимость  социальных и политических общностей, в которых функционирует политик); коммуникативных качеств (развивают коммуникативную компетентность в процессе передачи экономической, политической, психологической и т.д. информации); интерактивных качеств (развивают способность делового и межличностного взаимодействия политика); познавательных качеств (развивают когнитивные, познавательные способности); креативных качеств (способствуют опережающему формированию рефлексивного и операционального компонентов  профессиональной и социальной компетентности политика); дидактических качеств (обеспечивают целенаправленность, комплексность процесса становления и развития политика как профессионала).

Акмеологические механизмы  развития имиджа политика действуют как механизмы: самоопределения (сопоставление образа «Я» с результатами собственной  деятельности);  самопроявления  (конкретизация чувственных переживаний своего «Я»); самоутверждения (внешнее самоутверждение посредством создания приемлемого образа себя в глазах других людей и внутреннее самоутверждение  через создание непротиворечивого образа самого себя  в собственных глазах); самореализации (верификация, подтверждение и практическое воплощение в своих действиях и поступках себя как субъекта того или иного вида активности, по отношению к которой первоначально человек выступал лишь в роли виртуального субъекта).

  Результатом действия этих механизмов является не только создание образа субъекта политики  для его внешнего восприятия, но и прогрессивные изменения в Я-концепции самого субъекта политика.

Сравнение теоретических представлений об акмеологическом содержании имиджа политика с результатами эмпирического исследования свидетельствует о существенных расхождениях в главных характеристиках, влияющих на имидж, а именно: в  требованиях  к политику (обладание высокими нравственными качествами, чувством гражданской ответственности; наличие четких идеологических ориентиров, развитых организаторских способностей, экономических и психологических знаний,  обладание лидерскими качествами) и реальном образе  политика (ориентация в своей профессиональной  деятельности в первую очередь  на личный и корпоративный интересы, использование в карьерных целях финансового или административного ресурса, идеологическая неопределенность, отсутствие или слабая выраженность нравственной и  гражданской позиции). Выявленные расхождения в интерпретации и оценках важнейших профессиональных, политических, нравственных и других характеристик политика можно квалифицировать как феномен диверсификации имиджа политика  и является признаком его девальвации и обесценивания.

Акмеологическая  система оптимизации имиджа политика базируется на выявленных в результате теоретического и эмпирического исследований закономерностях, а именно:  влияние на имидж политика эффективности его профессиональной деятельности, выраженной в реальных достижениях в области социально-экономического развития и повышении уровня и качества жизни людей;  высокая значимость лидерского фактора;  идеологическая определенность; наличие финансового и административного ресурса как необходимых предпосылок самой возможности стать политиком, а также  выстроенная система совершенствования и развития профессиональных качеств политика.

Объективными акмеологическими условиями и факторами оптимизации имиджа современного политика являются: общественно-исторический запрос на политиков-профессионалов, обладающих способностью к саморазвитию, воспитание готовности политика к личностно-профессиональному развитию и самосовершенствованию; создание социальной и профессиональной развивающей среды,  наличие научно-методической базы формирования и развития политиков-профессионалов; особая организация учебного процесса, акмеологический,  творческий тип политической среды.

Субъективные условия оптимизации имиджа политика связаны с преодолением следующих противоречий:  между теоретической и практической подготовкой в области политики; между усвоенными научными знаниями в области политики и неумением
применять их в политической деятельности; между растущими требованиями к политической деятельности и низкой эффективностью личностно-профессионального развития политиков; между ростом информационной составляющей политического процесса и стереотипными подходами многих современных
политиков в самореализации их как субъектов политики; между стремлением политика к овладению политическим искусством и необходимостью преодолевать при этом трудности.

Акмеологические факторы являются стимулирующими детерминантами процесса  акмеологического развития имиджа политика и выражены и потенциалах политика: биологическом, психическом и профессионально-личностном. Биологический – базовый (сила личности как сложное сочетание свойств нервной системы, сбалансированности процессов возбуждения и торможения, эргичности, темпа, пластичности и др.) проявляется в активности, целеустремленности и упорстве политика; психологический потенциал (степень развития коммуникативных, интерактивных, перцептивных, организаторских и управленческих качеств,  харизматичность, экстравертированность и др.); профессионально-личностный потенциал (совокупность профессионально-важных качеств) направляет ход личностно-профессионального развития политика и особой аутопсихологической компетентности, необходимой для профессиональной политической деятельности. В систему акмеологических факторов входят также существующие в политике организационно-иерархические отношения. В качестве отдельных акмеологических факторов выделена деятельность профессионального самосовершенствования и аутопсихологические способности.

Оптимизация процесса акмеологического развития имиджа политика предполагает разработку технологического модуля теоретической и практической направленности и включает последовательную реализацию стадий развития.  Первая стадия предполагает создание системы теоретической и прикладной подготовки политических кадров  и психолого-акмеологического сопровождения деятельности политиков по следующим направлениям: экспертный мониторинг уровня развития различных показателей психологического и творческого потенциала политиков; социально-психологическое и педагогическое обеспечение развития политиков; организация системной деятельности акмеологических служб в конкретных условиях. На второй стадии выявляются механизмы внутренней самореализации и способности к саморазвитию политика, производится диагностика основных психологических качеств с учетом профессионализации политика. На третьей стадии формируются задачи, стоящие конкретно перед каждым субъектом политики, корректируются программы и планы профессионального обучения, переподготовки, выработки способов реализации инноваций в рамках общей программы. На четвертой стадии – на основе полученных данных организуется научно-методическая деятельность, проводятся отдельные поисковые и корректирующие социологические, социально-педагогические и психолого-акмеологические исследования. Данный целостный комплекс мероприятий психолого-акмеологического сопровождения органично дополняет и укрепляет процесс акмеологической, человековедческой подготовки политиков

II. Основное содержание диссертации

Анализ имиджа политика представлен в науке особым направлением и имеет глубокие корни. Исторический анализ его исследования показывает, что явление, именуемое имиджем политика, гораздо старше своего обозначения. Еще с древних времен тема имиджа политика  так или иначе была отражена в классических философских трактатах, что заложило основы ее изучения в последующие периоды.

Большинство исследований, имевших непосредственное или опосредованное отношение к проблематике имиджа, в качестве предмета анализа  имели  правителей, лидеров государств и их политику. Многие мыслители древности, античности, средних веков и нового времени обращались к проблеме образа идеального государства, идеального государя. Они пытались определить, каким должен быть правитель в глазах масс, насколько ему необходимо отличаться или соответствовать представлениям о нем. Способность влиять на толпу, убеждать и подчинять ее своей воле становится предметом особого внимания уже мыслителей далекого прошлого. Анализ показал, что каждая эпоха  рождала свои эталоны образов правителей. В античности Геродот, Светоний, Ливий и Плутарх рисовали свои идеальные образы представителей публичной власти,  создавали рекомендации прикладного характера: «…для того, чтобы нам было легче всего казаться такими, каковы мы в действительности, – хотя важнее всего, чтобы мы были такими, какими хотим считаться».12 А Конфуций, например,  полагал, что «…только мелкий человек озабочен тем, чтобы  казаться лучше, а благородный муж озабочен тем, чтобы становиться лучше».23

Можно с уверенностью сказать, что еще с давних времен тема имиджа политика  была отражена в классических философских трактатах, что заложило основы ее изучения в последующие периоды.

В современном  понимании к проблеме имиджа политика активно стали обращаться сравнительно недавно. При этом зарубежные разработки этой отрасли знания в сравнении с отечественными  появились значительно раньше и получили там более широкое распространение и практическое применение.

Анализ показывает, что научные теоретико-методологические предпосылки исследования имиджа политика были созданы лишь к началу XX века. При этом в психологии главной составляющей  исследования феномена имиджа являлась  его трактовка  как образа. Разработка представлений об имидже  в этом контексте осуществлялась в двух направлениях. Представитель одного из них – Дж.Мид  анализирует образ  как способ самовыражения, самосознания, самореализации субъекта. Представители другого – И.Гофман, Ч.Кули рассматривают его как специфический продукт для воспринимающих этот образ субъектов. Схожие идеи, повлиявшие на современные теории имиджа, представлены в работах Морено, который в разрабатываемом им социометрическом методе соединил идеи самореализации и самопрезентации  с ролевой игрой. Он утверждал, что коллективная «игровая деятельность», осознанная участниками, способна повысить эффективность самопрезентации личности и служить инструментом  социального конструирования.

Идеи, повлиявшие на разработку современной теории имиджа, нашли отражение также в концепциях массового сознания Д.Жоделе, П.Кодола, С.Московичи и других ученых, анализирующих процессы формирования различных образов в социальных представлениях. Под социальными представлениями они понимали совокупность понятий, утверждений и объяснений, рождающихся в повседневной жизни в ходе межличностной коммуникации. Образы в интерпретации этих исследователей выступают как некие символы в типологии личностей и событий. Именно эти идеи создали теоретическую основу исследования образов массового сознания, в том числе в контексте  разработок, касающихся проблемы имиджа.

Особого внимания заслуживает анализ имиджа в психоаналитических исследованиях и прежде всего в разработанных конструкциях имиджа политика, близких к утвердившимся в условиях современной российской действительности. К ним относятся идеи Э. Фромма.  Исследуя типы социального характера разных эпох и раскрывая их черты, он как «непродуктивную» описал «рыночную ориентацию» характера личности, при которой главную роль играют  не ее профессиональные качества, а способность продавать себя на  рынке труда. Применительно к сфере политики это означает установку: «не быть, а казаться», «главное не то, что ты есть на самом деле, а быть тем, что нравится публике». Такая установка формирует у человека определенное отношение к самому себе. Для того, чтобы «быть в моде на рынке личностей», человек «должен знать, какого рода  личности пользуются наибольшим спросом». При этом знания, приобретенные в процессе воспитания и образования, оказываются ненужными или недостаточными. Таким образом человек утрачивает свое собственное «Я» и в конечном итоге приобретает лишь свойства товара на рынке личностей.

Современные зарубежные исследования имиджа политика в литературе представлены достаточно широко. Их суть можно  определить главным акцентом  его понимания, выраженным специалистом по созданию имиджа  Полли Бердом в данном им  определении: имидж – это «полная картинка вас, которую вы представляете другим. Она включает то, как вы выглядите, говорите, одеваетесь, действуете; ваши умения, вашу осанку, позу и язык тела; ваши аксессуары, ваше окружение и компанию, которую вы поддерживаете».

В нашей стране к активным специальным  исследованиям имиджа политика приступили  в середине девяностых годов прошлого столетия. Это было связано с процессами демократизации общества, с развитием демократических институтов выборов в законодательные и исполнительные органы власти, породившим  конкуренцию  кандидатов на выборные должности, что  вызвало потребность с помощью создания  привлекательных образов привлечь  как можно большее количество избирателей к кандидатам и таким образом одержать победу на выборах.

К настоящему моменту сформировалось самостоятельное направление исследований, предметом которых стала  политическая сфера, в первую очередь в части формирования имиджа политика. Главной задачей  деятельности по созданию имиджа явилась задача конструирования внешних составляющих «портрета политика», по существу – превращавших его в актера, играющего определенную, заданную обстоятельствами роль. Основное внимание при такой установке уделялось не трансформации и подготовке личности человека, входящего в политику, к профессиональной политической деятельности с  учетом его способностей,  индивидуально-психологических качеств,  лидерского потенциала и т.д., обеспечивающих эффективное исполнение ролевых профессиональных обязанностей, а воспринимаемым чертам, способствующим популярности в «массах».

В целом, обобщая идеи, повлиявшие на разработку теоретических основ проблемы образа и  отразившиеся в исследованиях непосредственно феномена имиджа, можно прийти к выводу, что имидж формируется, с одной стороны, при активном участии субъектов, создающих образ, с другой, - воспринимающих его.  При этом, во-первых, образ понимается как результат психического отражения (представления) того или иного объективного явления; во-вторых, образ не обязательно представляет собой точную копию отображаемого, он есть результат идеализации и в то же время передает индивидуальные особенности отображаемого; в-третьих, процесс создания образа может быть активным и целенаправленным; в-четвертых, процесс создания образа представляет собой не механическое копирование, а активный творческий процесс, который включает процедуры анализа (что позволяет отобразить общее, типичное в объекте) и синтеза (благодаря чему образ обладает характеристиками индивидуального явления).

Такие представления об образе применимы по отношению к имиджу. Однако необходимо заметить, что понятие «имидж» в современном русском языке не является точным синонимом понятия  «образ». Правильнее определить имидж как разновидность образа, прообразом которого является не любое явление действительности, а явление, имеющее субъектные свойства. Такими свойствами может обладать человек, организация, коллектив, группа  и, наконец, любой предмет, если ему в процессе создания и восприятия  приписываются субъектно значимые качества. В этом случае можно говорить об имидже города, страны, фирмы, определенного печатного издания, того или иного товара и т.д.

В последнее время наметилось новое направление исследования феномена имиджа в плане интерсубъектного взаимодействия (Перелыгина Е.Б.). В  его основу были положены как психологические, так и акмеологические подходы:  субъектно-деятельностый, который исследует процесс создания имиджа; коммуникативно-перцептивный, связанный  с восприятием имиджа, и рефлексивно-символический, который анализирует символическую природу имиджа. Данная  концепция имиджа  расширила спектр анализа этого феномена и  заложила методологические основы исследования этого явления в акмеологии.

Отличительной особенностью акмеологического понимания  имиджа политика является то, что это явление рассматривается как сложное и многостороннее психологическое образование, формирование и развитие которого  обусловлено спецификой профессиональной деятельности политика, характером ее содержательной и публичной сторон. При этом возможны различные варианты соотношения структурных компонентов имиджа, детерминированные профессиональной деятельностью политика (законодательная, исполнительная  ветви власти; федеральный, региональный, местный уровни, место,  роль и ранг в партийной иерархии власти и т.д.) и ее собственно имиджевой  составляющей. В политической сфере важными являются как одна, так и другая ее стороны. Поэтому в исследовании имиджа политика необходимыми выступают, с одной стороны, анализ особенностей собственно основной - политической - деятельности, влияющей на имидж, с другой, - специальной деятельности политика  по его созданию. В контексте представленного исследования отражена и разработана только одна сторона имиджа, связанная с профессиональной политической деятельностью.

В основе акмеологической концепции  имиджа политика лежат следующие акмеологические подходы и принципы исследования этого феномена: субъектный,  системный, интегративный, синергетический, идентичности и другие.

Субъектный подход является основополагающим и предполагает различение понятий «личность» и «субъект». Акмеологическое понимание соотношения этих понятий заключается в утверждении, что личность политика выступает в качестве субъекта, то есть становится субъектом, не являясь им изначально. Это происходит в процессе разрешения противоречий. К такого рода противоречиям относятся: противоречия между способностями, индивидуальностью, особенностью, потребностями политика, с одной стороны, и требованиями общества и реальной жизни, - с другой; противоречия между генетически заложенными потребностями личности, ее потенциями и мерой их реализации, степенью самореализации, которой ей удалось достичь. Это  также противоречия между притязаниями и усилиями личности и их результатами и т.д. Разрешая их, личность достигает своей зрелости, качества субъекта.

Сущность системного подхода применительно к имиджу заключается в том, что феномен имиджа рассматривается как система, имеющая определенное строение и законы  функционирования. Компоненты системы относительно самостоятельны, но не изолированы и находятся во взаимосвязи, постоянном развитии и движении, причем способ взаимодействия элементов системы определяет ее структурное построение и обеспечивает устойчивость. Базовым для системного подхода выступает холистический принцип, который утверждает целостность любой системы, а именно: возникновение нового качества, которое не может возникнуть при аддитивном сложении составляющих систем. И таким образом, система не сводится к сумме образующих ее частей, а из какой-либо ее части нельзя вывести ее свойства как целого.

В акмеологическом  анализе имиджа политика принципиальную роль играет также  интегративный  подход. Он ориентирует на изучение потенциального и реального в развитии субъекта политической деятельности,  на  самые высокие показатели эффективности политической деятельности и определяет стратегию преобразования наличного имиджа в оптимальный.

В контексте акмеологии перспективным является также синергетический подход, раскрывающий особенности самоорганизующихся систем, применяемых к анализу процесса профессионально-творческого развития субъектов в сфере политики, что позволяет более глубоко понять и объяснить политические процессы, в частности, в связи с такими дефинициями как «многомерность» и «неоднозначность».

Важным принципом, определяющим степень  акмеологичности имиджа политика, является принцип идентичности, позволяющий  определить соответствие  деятельности политика и его имиджа  жизненно необходимым потребностям и интересам большинства представителей гражданского общества. В данном контексте можно говорить о соответствии политической и социальной идентичности, об идентичности политической деятельности и имиджа политика.

Особенности акмеологического содержания имиджа политика заключаются в том, что  главные его составляющие связаны  с факторами профессионализма и эффективности политической деятельности. В свою очередь, понятие профессионализма в политике охватывает такие стороны труда,  как профессиональная деятельность политика и  личность политика.

Говоря об особенностях профессиональной деятельности политика  и ее характеристиках в акмеологическом контексте, понятия «деятельность политика» и «политическая деятельность» рассматриваются как однопорядковые.  Особенностью политической деятельности является ее системный характер, а это означает, что политические решения, принимаемые в одних областях системы, оказывают влияние на решения, принимаемые в других сферах.

С точки зрения акмеологии перспективной  является трактовка политики не как  отражения противостояния, конфликта,  борьбы различных социальных групп, а поиск социального консенсуса.  Это теоретическое положение носит методологический характер и определяет суть политики и политической деятельности в данный конкретно-исторический период времени, влияет на определение профессиональных требований  к субъектам, реализующим политическую деятельность, и степени ее эффективности.

Профессиональная деятельность политика определяется как активность субъекта политики, направленная на получение результата, отвечающего общественным и личным, материальным и духовным потребностям и  интересам большинства представителей гражданского общества, государства.

Потребности и интересы в сфере политики относятся к важнейшим характеристикам профессиональной политической деятельности. Исходя из ментальных характеристик и особенностей российского общества, наиболее близким к акмеологии является понимание и трактовка  политического интереса как выражение государством того общего, что консолидирует членов общества, объединяя их в единую целостность. Государство в данном случае должно выступать в качестве субъекта решения общих проблем.

Можно сказать, что те или иные политические потребности и интересы на уровне общества  являются объективным основанием имиджа политика, они существенным образом влияют на характер политической деятельности,  определяют степень ее социальной направленности.

Особенности акмеологического содержания имиджа политика определяются также и его субъектной составляющей, а именно акмеолого-психологическими характеристиками личности политика. Важнейшей из них является профессионализм в политике как интегральная  психологическая и социально-психологическая  характеристика, отражающая уровень и характер овладения профессией политика, которая означает, что  человек выполняет свою трудовую деятельность на уровне высоких образцов, сложившихся в политике к настоящему времени. Конкретные акмеологические показатели профессионализма политика выражаются в следующих характеристиках: гражданственности - качественной характеристике деятельности политика; акмеологической компетентности -  высоком уровне подготовленности политика к решению не только профессиональных, но и человековедческих задач, в конечном итоге – в способности политика придавать политическому решению акмеологическое содержание.

Исследование имиджа политика в акмеологическом аспекте предполагает определение не только объективных и субъективных характеристик политической деятельности и личности политика, но и возможностей и предпосылок их развития как основы развития его имиджа. Выяснение возможностей такого развития с акмеологических позиций предполагает:

- определение акмеологических критериев, уровней и показателей, влияющих на имидж политика;

- выявление  акмеологических условий и факторов, способствующих развитию профессионализма политической деятельности и личности политика как объективного и субъективного оснований развития имиджа;

- выяснение акмеологических и социально-психологических механизмов развития имиджа политика.

В акмеологическом понимании критерии, показатели и уровни имиджа определяются прежде всего сущностью политической деятельности и политика как  субъекта этой деятельности, его личностных качеств, уровня профессионализма.

Анализ критериев, показателей и уровней оценки имиджа связан с тем, что в рамках обозначенных выше акмеологических подходов мы неизбежно должны рассматривать явление имиджа с точки зрения таких категорий, как субъектность, эффективность и оптимальность политической деятельности и личности политика.

Качественной характеристикой акмеологичности деятельности политика с точки зрения субъектности является  способность политика выстраивать отношения различного уровня в субъект-субъектной парадигме.

Личность политика с точки зрения субъектности. Большинство авторов, занимающихся проблемой субъектности в акмеологическом аспекте, констатируют, с одной стороны,  ограниченные возможности человека, его зависимость  от объективных обстоятельств, с другой, - его свободу в стремлении их активного преодоления. В числе  характеристик политика субъектность является одним из необходимых качеств и является признаком творческой активности и свободы политика. При этом выделяются уровни свободы. Самый высокий уровень – свобода творчества, при котором появляется возможность не столько выбирать из предложенного, сколько созидать новое. Субъектная активность, внутренняя свобода, подкрепляемая другими качествами, создают личность, отличную от других, и обусловливают ее уникальность.

  Эффективность политической деятельности и личность политика. Одним из важнейших  критериев эффективности политики является доверие к институтам власти (политическое доверие). Политическое доверие отражает отношение граждан к устройству и деятельности государственных структур, становится основой формирования массовых настроений.  Общественное доверие в конечном итоге  характеризует высокий уровень авторитета власти, при котором ее действия и решения находят одобрение и поддержку. Поэтому доверие, как  и имидж, можно рассматривать как  «обобщенный ресурс», который поддерживает эффективность функционирования государственной системы и в целом позитивно влияет на имидж политики.

Эффективность профессиональной деятельности  политика имеет ряд результативных и процессуальных показателей. К ним прежде всего относится профессионализм.

Профессионализм деятельности  включает следующие показатели: высокие уровни сформированности у политика профессиональной и акмеологической компетентности; профессиональные умения и навыки; психологические ка­чества политика, которые выражают сформированность всех компонентов его психики — процессов, свойств, об­разований, состояний. Характер этих компонентов оп­ределяется как индивидуальными психофизиологиче­скими особенностями, так и особенностями условий и факторов политической деятельности, всей социаль­ной реальности.

  К числу необходимых для политика общих психологиче­ских качеств относятся: аналитико-конструктивный склад мышления; эмоционально-волевая стабильность;  стрессоустойчивость и адаптированность к экстремаль­ным условиям и факторам политического процесса;  эмпатия и рефлексия; общая психофизиологическая активность. При этом необходимо учитывать, что дифференциация политических профессий предъявляет требования  узко специфического характера. Это обусловливает необходимость сформированности, наряду с общими качествами, специальных, которые позволяют успешно выполнять субъекту политики управленческие, комму­никативные, организационные и другие функции и обязанности.

Для оценки профессиональных качеств политика используются  следующие критерии: результативность, индивидуальная вариативность, креативность, социальная активность и конкурентоспособность.

Важными психолого-акмеологическими показателями являются те из них, применению которых можно дать количественную оценку.  Если критерии отражают интегративные характеристики, то показатели их конкретные или детальные свойства.

На деятельность политика, которая  влияет на его имидж и выражается в различных показателях, влияют определенные условия и факторы.

Под акмеологическими условиями  эффективного имиджа  политика понимаются характеристики внешней среды, влияющие на политическую деятельность и на ее субъекта, но не связанные  с активностью субъекта по осуществлению этой деятельности. Под факторами эффективного имиджа понимаются характеристики субъекта этой деятельности, проявляющиеся в процессе  его активности по реализации политической  деятельности.

Ведущим объективным акмеологическим условием, влияющим на имидж политика, является наличие в обществе потребности в профессионалах высокого класса, осуществляющих свою работу в различных институтах власти, своеобразный общественно-исторический запрос на профессионализм профессии политика. Такой  запрос является мощным мотивационным фактором развития профессионализма деятельности и личности в сфере политики, позитивно влияющим на имидж политика.  Только при формировании такого запроса, признания связанных с ним личностных и профессиональных стандартов создадутся необходимые условия для прихода в политику лиц с выраженным лидерским потенциалом и позитивной личностной направленностью.

Среди объективных условий, влияющих на развитие имиджа,  можно выделить три составляющие: предметную,  социальную и организационно-управленческую. К условиям, образующим предметную составляющую,  относятся материальные и технические средства, финансовые возможности, доступность коммуникативных и информационных каналов  субъекта-прообраза имиджа. Социальная составляющая определяется степенью поддержки политика  той социальной группой, по отношению к которой выстраивается имидж, с учетом ее социально-экономических, социально-психологических, гендерных, этнических и т.д. различий. Организационно-управленческая составляющая включает организационные структуры для создания и трансляции имиджа.

Структура и содержание субъективных условий, влияющих на развитие имиджа, определяется структурой самого субъекта, в которой, в соответствии с изложенным пониманием субъекта и субъектности, выделяются три главные составляющие, а именно: 1) индивидная составляющая, связанная с проявлениями субъекта  как природного существа, представителя биологического вида homo sapiens; 2) личностная составляющая, связанная  с проявлениями этого же субъекта с точки зрения социальной идентичности, носителя социальных норм, моральных и иных ценностей, отношений, определенной картины мира, самоотношения и мировоззренческой позиции; 3) собственно субъектная, или субъектно-деятельностная  составляющая, связанная с характеристиками данного субъекта, проявляющимися в ходе осуществления им профессиональной деятельности, в том числе специальной деятельности по формированию имиджа. 

Развитие  имиджа политика осуществляется посредством  действия социально-психологических и акмеологических механизмов. В акмеологическом контексте под механизмами развития имиджа политика  понимаются механизмы, способствующие формированию оптимального, соответствующего духу времени,  образа субъекта политики в процессе его профессиональной деятельности.

Изменения, которые происходят в результате действия социально-психологических механизмов, параллельно стимулируют действие акмеологических механизмов и выражаются в комплексном понятии «самополагание».  В акмеологии выделяют следующие формы самополагания:  самоопределение как сопоставление образа «Я» с результатами творчества, определение существенных характеристик своего «Я»;  самопроявление – конкретизация чувственных переживаний своего «Я»;  самоутверждение – создание благодаря участию в данном виде психологической практики приемлемого образа себя в глазах других людей (внешнее самоутверждение), соединение посредством этой практики находящихся в противоречии «я – частей» своего «Я» (внутреннее самоутверждение);  самореализация – верификация, подтверждение и практическое воплощение в своих деяниях и поступках себя как субъекта того или иного вида активности, по отношению к которой первоначально человек выступал лишь в роли виртуального субъекта.

Развитие имиджа политика предполагает не только совершенствование профессиональных и личностных характеристик политика как субъекта деятельности, но и развитие самих механизмов  совершенствования, самоопределения, самопроявления,  самоутверждения, самореализации, способствующих этому процессу.

Акмеологический контекст исследования проблемы имиджа политика предполагает также разработку системы оптимизации имиджа. В  основу этой системы положены выводы как теоретико-методологического анализа, так и результаты проведенных эмпирического и экспериментального исследований имиджа политика. 

Эмпирическое исследование было направлено на выявление  социально-психологических и акмеологических характеристик образа современного политика в представлениях трех профессиональных групп - государственных служащих, журналистов, партийных работников. Целью исследования было определение:

- степени соответствия представлений о критериях эффективности политической деятельности и отражению этого фактора в имидже политика;

-  уровня влияния на имидж  конкретных профессионально важных качеств политиков;

- влияния на имидж политика экономических, идеологических, лидерских факторов;

- реального образа политиков с точки зрения  интересов, мотивирующих их деятельность;

- содержания программы оптимизации имиджа политика.

Результаты исследования представлений о критериях эффективности политической деятельности, влияющих на имидж  политика, выразились в следующих показателях:

  Государственные служащие 

а) успехи в области социально-экономического развития, повышения уровня и качества жизни – 72,4%;

б) эффективность идеологической работы – 7,7%;

в) социально-психологическое состояние общества -15,3%.

Работники  исполкома партии

а) успехи в области социально-экономического развития, повышения уровня и качества жизни – 35,2%

б) эффективность идеологической работы – 50,3 %;

в) социально-психологическое состояние общества – 14,2 %.

Журналисты

а) успехи в области социально-экономического развития, повышение уровня качества жизни – 72,5%

б) эффективность идеологической работы – 32,2%

в) социально-психологическое состояние общества – 29,4%

В варианте таблицы рассмотренные показатели  выглядят следующем образом (см. таблица 1). 

  Результаты представлений о требованиях к наличию необходимых компетенций политической деятельности выразились в следующих показателях:

Государственные служащие

а) организаторские качества – 34,2%;

б) идеологическая  ориентация -32,3%

в) развитые экономические знания – 24,1%

 

Таблица 1

Показатели эффективности политической деятельности, влияющие на имидж политика, в оценке профессиональных групп

(в процентах)

Показатели эффективности

Государственные

Служащие

Журналисты

Работники Центрального аппарата партии

Успехи в области социально-экономического развития, повышения уровня и качества жизни

72,4%

72,5%

35,2 %

Эффективность идеологической работы

7,7%

32,2%

5,30%

Социально-психологическое состояние общества

15,3%

29,4%

14,2%

Работники  исполкома партии

а) организаторские качества – 57,4%;

б) идеологическая ориентация -35,2%

в) развитые экономические знания – 7,4%

Журналисты

  а) идеологическая ориентация – 31,3%

  б) организаторские качества – 33,4%

  в) развитые экономические знания – 39,2%

В варианте таблицы эти данные выглядят следующим образом (см. таблица 2). 

 

Таблица 2

Требования к наличию компетенций политической деятельности

в оценке профессиональных групп

(в процентах)

Требования

Государственные

служащие

Журналисты

Работники центрального исполкома партии

Организаторские качества

34,5%

31,3%

57,4%

Идеологическая ориентация

32,2%

33,4%

35,2%

Экономические знания

24,1%

39,2%

7,4%

Оценка влияния на имидж  политика профессиональных качеств определялась  по ответам на следующие вопросы:

1. Какими качествами должны обладать современные политики?

2. Что в первую очередь влияет на формирование  образа и позиционирование политика?

3. Кто в  современных условиях может стать профессиональным политиком,  какие потенциалы и ресурсы  необходимы для этого?

Результаты ответов на первый вопрос выглядят следующим образом:

Государственные служащие

а) выраженными лидерскими качествами – 23,8%

б) развитым чувством гражданской ответственности  – 30,5%

в) высокими  нравственными характеристиками – 29,8%

Работники исполкома партии

а) выраженными лидерскими качествами – 45,3%

б) развитым чувством гражданской ответственности – 20,4%

в) высокими  нравственными характеристиками – 35,2%

Журналисты

а) выраженными лидерскими качествами  – 35,2%

б) развитым чувством гражданской ответственности  – 23,3%

в) высокими  нравственными характеристиками  – 29,4%

Результаты ответов на вопрос о факторах влияния  на формирование  образа и позиционирование политика выглядят следующим образом: 

  Государственные служащие

а) наличие ясно сформулированных идеологических постулатов – 39,1%

б) наличие четкой экономической программы – 43,5%

в) определенных политических предпочтений– 14,6%

Работники Исполкома партии

а) наличие ясно сформулированных идеологических постулатов – 35,7%

б) наличие четкой экономической программы  – 42,6%

в) определенных политических предпочтений  – 21,4%

Журналисты

а) наличие ясно сформулированных идеологических постулатов  – 50,9%

б) наличие четкой экономической программы  – 33,3 %

в) определенных политических предпочтений  –41,1 %

Общие результаты исследования влияния на имидж политика  профессиональных  качеств  имеют следующий вид (см. табл.3).

Результаты  ответов на вопрос о том, кто в  современных условиях может стать профессиональным политиком, какие потенциалы и ресурсы  необходимы для этого, выглядят следующим образом:

Государственные служащие

а) каждый, кто захочет – 10,2%

б) обладатель лидерского потенциала – 32,2%

в) обладатель достаточного финансового или административного ресурса – 39,1%

Работники Исполкома партии:

а) каждый, кто захочет –  4,3%

б) обладатель лидерского потенциала 36,4%

в) обладатель достаточного финансового или административного ресурса – 40,3%

Журналисты:

а) каждый, кто захочет –  3,4%

б) обладатель лидерского потенциала  – 41,1%

  в) обладатель достаточного финансового или административного ресурса– 48,1%

В варианте таблицы эти показатели выглядят следующим образом (см. табл. 4). 

  С точки зрения акмеологии полученные результаты являются настораживающими, так как  они  показывают, что по оценке респондентов самым значимым из всех факторов является наличие финансового или административного ресурса, и не важно, кем ты являешься с точки зрения нравственных и гражданских качеств,  каковы твои цели и интересы в политике.

  Это подтверждается и результатами ответов на вопрос, касающийся  фактора: «интерес в политике».

Его исследование предполагало уяснение  приоритета  в политике:

- личных интересов;

- общественных интересов;

- корпоративных интересов.

 

  Таблица 3 

Оценка влияния профессиональных качеств на имидж политика

(в процентах к числу опрошенных)

Профессиональные качества, влияющие на имидж

Государственные

Служащие

Журналисты

Работники Центрального аппарата партии

Выраженные лидерские качества

23,8

35,2

45,3

Развитое чувство гражданской ответственности

30,5

23,3

20,4

Высокие  нравственные качества

29,8

29,4

35,2

Наличие ясно сформулированных идеологических постулатов

39,1

50,9

35,3

Наличие четкой экономической программы

43,5

33,3

42,4

Определенность политических предпочтений

14,6

41,1

21,6

  В результате ответов  на поставленный вопрос были получены  следующие данные:

Государственные служащие

а) личными интересами – 47,5%

б) общественными интересами – 8,1%

в) корпоративными интересами – 24,2

 

Работники Исполкома партии

а) личными интересами – 73,7%

б) общественными интересами – 6,8%

в) корпоративными интересами – 19,9%

  Таблица 4

Оценка потенциала возможности стать политиком

( в процентах)

Политиком может стать

Государственные

Служащие

Журналисты

Работники центрального исполкома партии

Каждый, кто захочет

10,2

3,4

4,3

Обладатель лидерского потенциала

32,2

41,1

36,4

Обладатель достаточного финансового или административного ресурса

39,1

48,1

40,3

Журналисты

а) личными интересами – 49,1%

б) общественными интересами – 41,1%

в) корпоративными интересами – 43,1%

В табличном варианте эти данные можно представить следующим образом (см. табл.5, диаграмма 1).

Эти данные подтверждают, что имидж политика в глазах представителей профессиональных групп, непосредственно связанных с политикой, имеет «циничный оттенок». По их мнению, современные политики – это люди, обладающие  выраженными лидерскими качествами, которые в значительной степени служат им для достижения лишь личных и корпоративных целей. Это идет вразрез с акмеологическими представлениями о предназначении политика, которые заключаются в  служении обществу и народу.

 

 

  Таблица 5

Оценка приоритета интересов в деятельности современного политика в показателях мнения различных профессиональных групп

(в процентах к числу опрошенных)

Приоритет интереса

Госслужащие

Журналисты

Работники исполкома партии

Личные интересы

47,5

49,1

73,7

Общественные интересы

8,1

41,1

6,8

Корпоративные интересы

24,2

43,1

19,9

Диаграмма 1

Наиболее важный результат исследования - выявленное противоречие между научно обоснованными представлениями о необходимых для эффективной политической деятельности  качествах политиков, и представлениями о них  у тех, кто имеет непосредственное отношение к политике, к формированию имиджа политика, кто  формирует непосредственный заказ на  конструируемый имидж, иногда выступая в роли его носителя.

Обобщение результатов по совокупности исследуемых качеств определило следующий перечень требований к  политику и их рейтинговую значимость:

- обладание высокими нравственными качествами и чувством гражданской ответственности;

- четкие идеологические ориентиры;

- наличие хороших организаторских способностей, экономических и психологических знаний;

- обладание лидерскими качествами.

В то же время реальный имидж современного политика по результатам исследования ассоциируется у большинства респондентов со следующими характеристиками: 

- ориентация в своей профессиональной  деятельности в первую очередь  на удовлетворение личного и корпоративного интересов;

- наличие значительного финансового или административного ресурсов, которые являются предпосылкой самой возможности стать политиком;

- низкие показатели, относящиеся к нравственным характеристикам и гражданским качествам. 

Кроме этого, в  ходе эмпирического исследования выявлены следующие факторы, оказывающие решающее влияние на имидж современного политика:

- реальные достижения в области социально-экономического развития и повышения уровня и качества жизни людей;

- лидерские качества политика и наличие финансового и административного ресурса как источника самой возможности стать политиком;

- приоритет личных и корпоративных интересов над общественными, государственными  интересами;

-  идеологическая  ангажированность.

Эмпирическое исследование также показало, что российским политикам  недостает идеологических знаний, неявно выражена их идеологическая ориентация, а потребность в массовом сознании на их четкую идеологическую позицию выражена в значительной степени. Поэтому одним из главных направлений усиления субъектной составляющей имиджа политика должна стать  идеологическая подготовка, формулировка ясно очерченных экономических и идеологических постулатов.

Особого внимания  заслуживает также вопрос, касающийся оценки лидерских качеств политика. Теоретический анализ показал, что сила личности, лидерские качества – базовые характеристики политика. Эмпирическое исследование свидетельствует, что «запрос» общества именно на эти качества достаточно высок. В этом теория и результаты эмпирического исследования совпадают. Тем не менее, как показывают исследования, проведенные на кафедре акмеологии и психологии профессиональной деятельности РАГС при Президенте РФ, лидерский потенциал современных политиков недостаточно высок, что подтверждает  необходимость сопровождения политиков с точки зрения развития их лидерских качеств, психологической и аутопсихологической компетентности  как предпосылки  развития их имиджа.

Таким образом, эмпирическое исследование  выявило, что по совокупности показателей, оказывающих непосредственное или опосредованное влияние на имидж современного политика, реальная и оптимальная модели имиджа не совпадают, а некоторые из характеристик  прямо противоположны друг другу. Самое главное, принципиальное противоречие между ними выражено в показателях приоритета у современных политиков личных и корпоративных интересов над  общественными и государственными интересами. Это дает основание для вывода,  что современные политики в профессиональной деятельности не полностью реализуют свою главную функцию, а именно – служение  интересам гражданского общества и государства. Именно это, на наш взгляд, является главной причиной невысокого имиджа представителей ветвей власти в глазах значительного числа граждан.

Кроме того, проведенное исследование, а также результаты исследований, полученные в рамках диссертационных и других научных работ, выполненных на кафедре акмеологии и психологии профессиональной деятельности РАГС при Президенте РФ, в которых анализировались различные стороны политической деятельности и личности политика, позволили выявить и другие конкретные  характеристики, негативно влияющие на имидж современных политиков. К ним относятся  показатели эффективности политической деятельности с точки зрения акмеологических критериев (социально-психологическое состояние общества, субъект-субъекьность, идентичность деятельности и личности политика, доверие к институтам власти и другие).

  Сопоставление  результатов теоретического анализа и данных, полученных в эмпирических исследованиях,  позволяет сделать общий вывод о необходимости коррекции имиджа современных российских политиков и разработки системы его оптимизации, в основу которой положено совершенствование различных сторон профессиональной деятельности и личности политика. Эта система включает:  обеспечение психолого-акмеологического сопровождения политической деятельности;  внедрение специально разработанных технологий повышения эффективности  политической деятельности и психолого-акмеологической компетентности политиков,  предполагающее организацию психолого-акмеологической службы;  разработку и реализацию теоретической и прикладной подготовки политических кадров.

  С содержательной точки зрения теоретическая и прикладная подготовка политиков должна строиться на основе специально разработанной акмеологической концепции и программы и включать разделы, связанные, с одной стороны, с раскрытием  содержания, специфики, функций и т.д. профессиональной политической деятельности, с другой,  - личностных (психологические качества) и профессиональных характеристик (специальные знания и умения), необходимых для эффективного осуществления политической деятельности.

  Вариант такой программы акмеологической подготовки с содержательной точки зрения может включать следующие блоки:

- характеристика специфики  акмеологического содержания политической деятельности как таковой;

- раскрытие  акмеологических социально-профессиональных качеств;

- анализ психологических основ  личностно-деловых качеств политиков,  соответствующих эффективной реализации профессиональной политической деятельности;

- исследование реальных индивидуально-психологических качеств политиков (объективность самооценки, эмоционально-волевые, коммуникативные качества, степень манипулятивности, стиль поведения в конкурентной среде и т.д.);

- развитие показателей  общей культуры.

Частичная реализация акмеологической  программы была осуществлена в ходе формирующего эксперимента, в основу которого легли теоретические, методические и дидактические разработки акмеологического развития имиджа политика. Цель эксперимента – совершенствование форм и методов работы со специалистами, имеющими непосредственное отношение к формированию имиджа политика, создающими их первичные установки в отношении политической деятельности как профессии и оказывающие непосредственное влияние на изначальные установки политиков о собственном  имидже, а также  оптимизация процесса отбора и подготовки политиков к будущей или настоящей деятельности в сфере политики, их ориентация на самосовершенствование и профессиональное развитие, которые в конечном итоге отражаются  на их имидже.

Эксперимент был связан с организацией системной работы с двумя группами специалистов. Первая группа - государственные служащие, обучающиеся в Российской академии государственной службы при Президенте РФ и имеющие специализацию «Акмеология». Эта группа была ориентирована на обучение  партийного аппарата с целью оптимизации его работы по формированию имиджа политика в контексте акмеологического понимания. Вторая группа -  сами партийные работники. Необходимость подготовки специалистов для работы с политиками в ходе формирующего эксперимента диктовалась практическим отсутствием кадров, способных организовать системную подготовку, обеспечивающую акмеологическое содержание и формы работы с политиками.

Эксперимент строился по специально разработанному алгоритму. При этом предполагалось, что данный алгоритм может лечь в основу  акмеологической подготовки и отбора  политических кадров  различных уровней (муниципальный, региональный, окружной и т.д.). Алгоритм включал следующие направления деятельности:

- определение степени готовности участников обеих групп к саморазвитию в соответствии с данными теоретического анализа и полученными в эмпирическом исследовании (уровни компетентности в сферах идеологии,  организационно-политической работы,  психологических  и экономических знаний);

- теоретико-методологическая часть акмеологической подготовки, в результате реализации которой формируются знания об основных особенностях акмеологического понимания политической деятельности и личности политика, о специфике развития политических процессов в обществе, о современных идеологических конструкциях  и т.д.;

- психолого-акмеологическая подготовка - формирование представлений об основных психологических характеристиках субъекта политики, организация и проведение  психодиагностических процедур, направленных на раскрытие психологического и акмеологического потенциала политика;

- прикладная подготовка (организация тренингов и деловых игр), рассчитанная на развитие и саморазвитие навыков и умений, необходимых для политической деятельности.

  Для каждой профессиональной группы разрабатывался свой модуль подготовки.

Первый этап эксперимента

Определение степени готовности к самосовершенствованию, к самооценке уровня компетентности: идеологической, психологической, навыков организационно-партийной работы, в разработке технологий формирования имиджа политика.

Второй этап экспериментального исследования

Разработка специальной программы акмеологической подготовки политиков. За основу программы взяты  апробированные в учебном процессе на кафедре акмеологии и психологии профессиональной деятельности РАГС при Президенте РФ теоретические и прикладные разработки по курсу «Политическая акмеология», адаптированные к исследуемому предмету – «Имидж политика».

В группе акмеологов подготовка велась по полной программе и предусматривала, в том числе, обучение методам психодиагостики в обозначенном выше алгоритме. В группе партийных работников, с учетом того, что психодиагностические процедуры должны проводиться специалистами-психологами, программа подготовки представляла собой сокращенный вариант. 

Психодиагностическое исследование было направлено на  выявление следующих психологических характеристик участников эксперимента: объективность самооценки, показатели экстраверсии-интроверсии, стили поведения в конфликтных ситуациях, показатели коммуникативных качеств и маккиавеллизма. При этом предполагалось, что диагностика этих показателей дает возможность определить субъективный потенциал, влияющий на имидж политика.

В результате исследования выявлено, что абсолютное большинство участвующих в эксперименте имеет объективную самооценку, хотя сравнительный анализ указывает на то, что  в группе партработников  людей, имеющих завышенную самооценку, больше, чем в группе акмеологов. Это подтверждает  полученные в других исследованиях данные о завышенной самооценке  определенной части современных политиков, что является препятствием к их саморазвитию и самосовершенствованию.

Данные экспериментального исследования также подтверждают ранее сделанные выводы о том, что политики в большинстве – экстраверты и, следовательно, обладают потенциалом, способствующим к общительности и  коммуникабельности. Однако для большинства политиков доминирующей стратегией поведения в конфликтной ситуации является соперничество. Учитывая, что в некоторые периоды (например, в условиях выборных кампаний) это качество является необходимой и неотъемлемой чертой, в межвыборные периоды от политиков требуется владение всеми стратегиями поведении (сотрудничество, компромисс, избегание). А это требует определенной коррекционной работы и выработки навыков политической работы, в  том числе в субъект-субъектной парадигме.

Исходя из этого, учитывая результаты эмпирического и экспериментального исследований, в частности, по оценке уровня идеологических знаний, организационных навыков и различных психологических характеристик, были разработаны корректирующие программы по соответствующим направлениям:

- развитие идеологических и политических знаний – в рамках читаемого курса по политической акмеологии и прикладных практических занятий;

- развитие навыков организационных способностей;

- развитие навыков коммуникативного общения;

- развитие современных видов делового общения в контексте развития ораторского мастерства (деловая беседа, деловые переговоры, деловые совещания, интервью, пресс-конференции, презентации);

- развитие навыков по разработке и практическому применению технологий формирования имиджа политика.

В общем плане  результаты эксперимента позволяют сделать вывод, что при соответствующих усилиях и организации коррекционной работы с партийными работниками можно добиться определенных позитивных сдвигов в части усвоения ими социально-психологических, психологических и самое главное - акмеологических знаний. А это порождает надежду, что в процессе общения с политиками, в выборных процессах, в результате которых у политиков формируются установки и представления о своем имидже, будут применяться те технологии, которые соответствуют не только прагматическим интересам  людей, которые «делают» политиков, но и  тех, во имя которых должны работать современные политики. Однако результаты также показали, что резервы развития знаний в этом направлении остались. В связи с этим было предложено специальное занятие по раскрытию содержания каждой из рубрик и их обсуждение в дискуссионной форме. 

В результате проведенных занятий (лекции, практические занятия, тренинги, деловые игры)  наблюдались выраженные позитивные подвижки в уровне компетентности обучающихся в сферах: идеологии, развития организационных навыков, развития психологических знаний и навыков по разработке технологии формирования имиджа политика (см. таблица 6).

Таблица 6

Показатели уровня компетентности до и после занятий

в группе партработников

(в процентах)

Показатели сфер компетентности

Группа партработников

До занятий

После занятий

Идеологическая

72,2

87,4

Организационная

74,7

82,5

Психологическая

18,5

69,6

Технология формирования имиджа политика

83,4

89,5

Таким образом, эмпирическое и экспериментальное исследования показали, что оптимизация имиджа современных политиков возможна. Она связана с системой совершенствования и развития профессиональных качеств политиков, включая профессионализм деятельности и личности политика. Этот процесс требует определенных усилий как со стороны тех, кто стремится или уже реально участвует в политике, так и со стороны тех, кто регулирует и осуществляет кадровую политику и в первую очередь политтехнологов. Значимую роль в этом процессе играет специальная подготовка политиков. Очевидно, что такая подготовка должна иметь системный характер и включать теоретическую, методическую и прикладную составляющие. Последняя - предполагает определенные психодиагностические процедуры и организацию занятий по развитию навыков и умений практической деятельности в сфере политики. Субъекты политической деятельности должны владеть системой способов аналитических представлений о теоретических основах политики, о психологии общения с различными субъектами политического процесса и выделении ролевого состава  взаимодействия с ними в конкретных ситуациях. 

Основные результаты и выводы исследования

Поставленные автором задачи по теоретической, методической  и прикладной разработке акмеологической концепции развития имиджа политика в целом решены. Изучены и систематизированы  теоретико-методологические предпосылки проблематики имиджа вообще, и имиджа политика, в частности. Доказана необходимость разработки новой акмеологической концепции имиджа политика, в основу которой положены акмеологические подходы и принципы в понимании имиджа политика. Раскрыты  особенности акмеологического содержания имиджа политика, обусловленные акмеологическим пониманием политической деятельности как объективной основы имиджа политика и акмеолого-психологическими характеристиками личности политика как субъективной основы его имиджа.

Разработаны акмеологические основания развития имиджа политика. Раскрыты и проанализированы акмеологические критерии, уровни и показатели, а также условия и факторы развития  имиджа политика. Доказано, что этот процесс будет успешно развиваться благодаря действию акмеологических и социально-психологических механизмов.

На основе анализа результатов осуществленных автором эмпирического и экспериментального исследований, а также данных других исследований различных сторон деятельности современных политиков, выявлены закономерности формирования имиджа политиков и разработана система оптимизации имиджа политика.

В результате исследования нашли подтверждения выдвинутые гипотезы о необходимости внедрения в характеристику имиджа политика показателей профессиональной политической деятельности и  акмеолого-психологических характеристик личности политика как субъекта профессиональной деятельности. Выработаны новые понятия: «акмеологическая концепция имиджа политика»,  «акмеологическое определение политической деятельности», «механизмы акмеологического развития имиджа политика» и другие. Разработаны алгоритм и конкретные программы и технологии оптимизации имиджа политика.

На основании полученных результатов диссертационного исследования сформулирован ряд научно-практических рекомендаций, направленных на развитие имиджа политика.

1. Учитывая, что в условиях политической конкуренции в разработке и внедрении в массовое сознание имиджа определенного политика в большинстве случаев ставка в основном делается  на внешние, презентационные стороны имиджа и разработку манипулятивных технологий  воздействия созданного имиджа на массовое сознание,  необходимо по  выводам настоящего и аналогичных научных исследований подготовить специальные аналитические записки для высших руководителей всех ветвей власти с целью доказательства необходимости разработки антиманипулятивных методов и средств воздействия на массовое сознание.

2. В целях развития профессионализма деятельности и личности  политика необходима организация специального учебного процесса, предусматривающего на базе разработанной в диссертации программы повышения уровня теоретических знаний отдельных политиков и сотрудников политических структур развитие навыков и умений политической деятельности, развитие коммуникативных, ораторских, эмпатийных и других умений. В связи с этим  внедрить в учебный процесс по курсу «Политическая акмеология» специальный раздел «Имидж политика», результаты проведенного диссертационного исследования сделать предметом дискуссий, «круглых столов» и других типов практических занятий, продолжить научные исследования политической сферы жизнедеятельности и, в частности, личности политика. На базе полученных данных разработать индивидуальные программы развития акмеологической компетентности политиков.

3.  В целях оптимизации  деятельности политиков, устранения психологических барьеров и затруднений необходим  акмеологический мониторинг и психодиагностика политических кадров.

Только в этом случае можно сформировать психологические установки  политиков в отношении их имиджа как образа, отражающего их реальные достижения в политике и самое важное – необходимые для профессиональной политической деятельности.

Предметом дальнейшего исследования может стать разработка технологических средств развития различных показателей потенциала политиков, их акмеологической культуры с учетом гендерных, возрастных, должностных особенностей, организация и внедрение  постоянно действующей системы подготовки и совершенствования политических кадров.

Основное содержание диссертации и результаты исследования отражены в следующих работах автора:

Монографии

1.Костенко Е.П. Введение в акмеологическую теорию имиджа политика. М.:  Изд-во МГОУ, 2005. – 6,5 п.л.

2. Костенко Е.П., Азаров А.И. Феномен политического самоопределения в современных условиях.  М.:  Изд-во МГОУ, 2005. – 8,2 п.л./ 4,5п.л.

3. Костенко Е.П., Лаптев Л.Г. Акмеологические проблемы эффективности политического имиджа. Монография. М.: РИЦ «Москва-Санкт-Петербург». 2007. - 15 п.л. / 8 п.л.

4. Костенко Е.П. Акмеологическая концепция развития имиджа политика.  М., 2007. – 23 п.л.

 

Учебные и учебно-методические пособия

5. Костенко Е.П., Деркач А.А. Анисимов С.А., Конюхов Н.И. Психологическое обеспечение профессиональной деятельности кадров госслужбы: учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 1997. - 3 п.л. / 1 п.л.

6. Костенко Е.П. Основные направления реализации современной государственной политики //  Государственная кадровая политика и управленческий аппарат. Учебное пособие / Под редакцией Карпенко А.С., Лаптева Л.Г., Турчинова А.И. М.: РИЦ «Москва-Санкт-Петербург», 2003. - 18п.л. / 1п.л.

7. Костенко Е.П. Имидж политика и профессиональная политическая деятельность // Организационная  акмеология. Издание 2-е, дополненное и переработанное. Учебное пособие под редакцией Жукова В.И., Карпова А.В., Синягина Ю.В.  М.: РИЦ «Москва-Санкт-Петербург»,  2003. - 20 п.л. / 1п.л.

8. Костенко Е.П. Консультирование в психосоциальной практике // Проблемы психосоциальной работы в социальной  практике. Учебное пособие. Под редакцией академика РАН В.И.Жукова, академика РАСН  Л.Г.Лаптева. М.: Издательско-полиграфический комплекс  Российского государственного социального университета «Союз», 2007. - 25 п.л. / 3п.л.

9. Костенко Е.П. Консультирование в психосоциальной практике // Проблемы психосоциальной работы в социальной  практике. Учебное пособие. Под редакцией академика РАН В.И.Жукова, академика РАСН  Л.Г.Лаптева. М.: Издательско-полиграфический комплекс  Российского государственного социального университета «Союз», 2007. - 9 п.л. / 3п.л.

Научные статьи

10. Костенко Е.П. Основные пути совершенствования системы психодиагностики в интересах госслужбы. М.: Изд-во пресс-службы Государственной Думы Федерального собрания РФ, 1994. – 0,5 п.л.

11. Костенко Е.П. Профессиональный психологический отбор в системе подбора и отбора кадров госслужбы. М.: Изд-во пресс-службы Государственной Думы Федерального собрания РФ, 1995. – 0,3 п.л.

12. Структура и психологические механизмы профессионально-ролевой деятельности в сфере политики.  М.: Изд-во «Реалпроект», 2001. – 1,2 п.л.

13. Ролевые требования  в профессиональной политической деятельности.  М.: Изд-во «Реалпроект», 2001. – 1,3 п.л.

14. Костенко Е.П. Перелыгина Е. П. Система формирования имиджа как феномена интерсубъектного взаимодействия  // Актуальные проблемы отечественной политической теории и практики (Сборник научных  статей и материалов молодых ученых).  М.:  РИЦ «Москва-Санкт-Петербург», 2004. - 18 п.л. / 0.2 п.л.

15. Костенко Е.П. Имидж политика: современные направления исследования // Модернизация российского общества и социальное образование (Материалы Всероссийского социально-педагогического конгресса, г.Москва, 6-7 июня 2005г. Часть 2.) / Под общей редакцией члена-корреспондента РАН В.И.Жукова. М.: РИЦ «Эрика», 2005. - 21 п.л. / 1,2.

16. Костенко Е.П. Имидж политика как актуальная проблема современного психологического исследования // Модернизация российского общества и социальное образование (Материалы Всероссийского социально-педагогического конгресса, г.Москва, 6-7 июня 2005г.). Часть 2. / Под общей редакцией члена-корреспондента РАН В.И.Жукова. М.: РИЦ «Эрика», 2005. – 23 п.л. / 1 п.л.

17. Костенко Е.П. Имидж политической деятельности как проблема политической акмеологии //  Акмеологическое исследование потенциала, резервов и ресурсов человека: Сборник трудов / Под общей ред. А.А.Деркача. М.: Изд-во РАГС, 2006. -  27п.л. / 1 п.л.

18. Костенко Е.П. Развитие потенциала личности как развитие ее способностей // Качество подготовки специалистов в негосударственном вузе: сборник трудов по материалам Республиканской научно-практической конференции. Часть 3: секция психологических дисциплин. Москва-Йошкар-Ола: МФ МОСУ, 2006. – 1 п.л.

19. Костенко Е.П.  Место и роль категории образа в психологической науке // Качество подготовки специалистов в негосударственном вузе: сборник трудов по материалам Республиканской научно-практической конференции. Часть 3: секция психологических дисциплин.  Москва-Йошкар-Ола: МФ МОСУ, 2006. -  0,3 п.л.

20. Костенко Е.П. Актуализация управления  РR-деятельностью при реализации социальной политики // Национальные проекты и социальное образование: опыт и проблемы подготовки кадров для социальной работы. Приложение к журналу «Социальная политика и социология. В 2-х т.т. Сборник материалов V11 Всероссийского социально-педагогического Конгресса. 6-7 июня  2006 года / Под общей редакцией академика РАН В.И.Жукова. М.: ООО Агентство «Социальный проект», 2006. – 23п.л. /0,3 п.л.

21. Костенко Е.П. Проблема доверия и имиджа в политике // Акмеологические основания развития творческого потенциала учащихся. Материалы научно-практической конференции 30 марта 2006 г.  М.: Изд-во Международной академии акмеологических наук, 2006 . - 29 п.л. / 0,3 п.л.

22. Костенко Е.П. Имидж политика в историческом и современном контекстах исследования // Акмеология и психология развития кадров управления / Под общей ред. А.А.Деркача.  М.: Изд-во РАГС, 2006. -  23п.л. / 1п.л.

23. Костенко Е.П. К вопросу об акмеологической концепции имиджа политика // Политическая имиджелогия / Под ред. А.А.Деркача, Е.Б.Перелыгиной и др.  М.: Аспект-Пресс, 2006. – 26 п.л. / 0,3 п.л.

24.  Костенко Е.П.  Имидж и креативная сущность здоровья и образа жизни // Проблемы здорового образа жизни: инновационно-креативный подход к здоровье сохраняющему развитию /Под общей редакцией академии РАН В.И.Жукова, академика РАСН  Л.Г.Лаптева. М.: Издательско-полиграфический комплекс  Российского государственного социального университета «Союз», 2007. – 26 п.л. / 3.п.л.

25. Костенко Е.П. Проблемы психосоциальной работы в социальной сфере // Проблемы здорового образа жизни: инновационно-креативный подход к здоровье сохраняющему развитию /Под общей редакцией академии РАН В.И.Жукова, академика РАСН  Л.Г.Лаптева. М.: Издательско-полиграфический комплекс  Российского государственного социального университета «Союз», 2007. – 19 п.л. / 3.п.л.

26.  Костенко Е.П. Акмеологические подходы  и  принципы в понимании имиджа политика // Качественное образование: формирование личности современного специалиста как гражданина. Сборник материалов республиканской научно-практической конференции.  М.- Москва-Йошкар-Ола: МФ МОСУ, 2007. - 23 п.л. / 0,5 п.л.

27.  Костенко Е.П. Организация социально-психологической диагностики // Методология и методы социально-психологических исследований. М.: Издательско-полиграфический комплекс  Российского государственного социального университета «Союз», 2007. – 22 п.л. /4.п.л.

28. Костенко Е.П. Имидж политика в зеркале социальной психологии и акмеологии // Методология и методы социально-психологических исследований. М.: Издательско-полиграфический комплекс  Российского государственного социального университета «Союз», 2007. – 22 п.л. - /2.п.л.

29. Костенко Е.П. Акмеология имиджа политика // Политическая регионалистика. Издательско-полиграфический комплекс  Российского государственного социального университета «Союз», 2007. – 23 п.л. /2 п.л.

30. Имидж политика в акмеологическом ракурсе исследования // Акмеологическая парадигма исследования кадров госслужбы / Под ред. А.А.Деркача.  М.: Изд-во РАГС, 2007. - 28п.л. / 0,8 п.л.

Статьи в журналах, включенных в перечень периодических изданий, рекомендованных ВАК РФ для публикаций научных работ, отражающих содержание докторских диссертаций

31. Костенко Е.П. К вопросу об акмеологической сущности имиджа политика // Акмеология . - 2006. - №  3 (январь-март). - 0,5 п.л.

32.  Костенко Е.П. Механизмы развития имиджа политика // Акмеология. – 2007. -  №1. – С. 0.5. п.л.

33. Костенко Е.П.  Политическая деятельность как предмет акмеологического исследования // Акмеология. – 2007. - №3. - Т.2. - 0,3 п.л.

34. Костенко Е.П. Акмеологическая концепция имиджа политика // Мир психологии. – 2006. – №1. - 0,3 п.л.

35. Костенко Е.П.  Субъектность политической деятельности как акмеологическая проблема // Мир психологии. – 2007. №1 (49). Январь-март. - 0,3.п.л.

36. Костенко Е.П. Политическая идентичность как проблема акмеологии // Акмеология . – 2008. - №  2  . - 0,5 п.л.

37. Личность политика как предмет акмеологического исследования // Акмеология. - 2008. - № 2 . - 0,3 п.л.

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора психологических наук

Костенко Елена Петровна

Акмеологическая концепция развития имиджа политика

Научный консультант:

заслуженный деятель науки РФ, академик РАО,

доктор психологических наук, профессор

Деркач Анатолий Алексеевич

Изготовление оригинал-макета:

Костенко Елена Петровна

Подписано в печать 2008 г. Тираж 100 экз.

Усл. п.л. 2,5

Российская академия государственной службы

При Президенте РФ

  Отпечатано ОПМТ  РАГС. Заказ №

119606, Москва, пр-т Вернадского, 84


1  Федеральный закон от 5 июля 1999 года № 133-ФЗ (с изменениями на 12 апреля 2007 года, редакция, действующая с 11 декабря 2007 года // Российская газета №80, 17.04 (вступил в силу с 1 июля 2007 года).

1 Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. - М., 1975. - С. 111.

2 Цит.по: Управление общественными отношениями / под ред. В.С.Комаровского - М., 2003.- С.241.

 





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.