WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

МАЗУР Вера Вячеславовна

ЗАКОНОМЕРНОСТИ И КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РЕМОДЕЛИРОВАНИЯ ПРАВОГО ЖЕЛУДОЧКА СЕРДЦА ПРИ ГИПЕРТОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ, ПОСТИНФАРКТНОМ КАРДИОСКЛЕРОЗЕ И ДИЛАТАЦИОННОЙ КАРДИОМИОПАТИИ

14.00.06 – Кардиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора медицинских наук

Тверь, 2009 год


Работа выпольнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тверская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации» на кафедре госпитальной терапии и профессиональных заболеваний

Научный консультант

Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор

Волков Виолен Степанович

Официальные оппоненты

Доктор медицинских наук, профессор

Бойцов Сергей Анатольевич

Доктор медицинских наук

Колбасников Сергей Васильевич

Действительный член РАМН, доктор медицинских наук, профессор

Сандриков Валерий Александрович

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский медико-стоматологический университет Министерства зравоохранения и социального развития Российской Федерации»

Защита состоится «_____» ____________  20 ___ г. в 1200 на заседании Диссертационного совета Д 208.099.01 при ГОУ ВПО «Тверская ГМА МЗ и СР РФ» по адресу: 170100, Тверь, ул. Советская, д. 4

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тверской государственной медицинской академии и на сайте www.tvergma.ru

Автореферат разослан «____» __________ 20 ____ г.

Ученый секретарь диссердационного совета, кандидат медицинских наук, доцент

Мурга В. В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

       

Актуальность исследования

Внедрение в клиническую практику ультразвуковых методов исследования отрыло широкие возможности для прижизненного изучения изменений структуры и функции сердца при различных заболеваниях сердечно-сосудистой системы (Шиллер Н., Осипов М.А., 2005). На сегодняшний день накоплен большой объем данных о закономерностях ремоделирования сердца при врожденных и приобретенных пороках сердца, кардиомиопатиях, ишемической болезни сердца, артериальной гипертензии и хронической сердечной недостаточности (Фейгенбаум Х., 1999).

Наиболее изученным представляется вопрос о ремоделировании сердца при гипертонической болезни (ГБ) — самой распространенной сердечно-сосудистой патологии, постинфарктном кардиосклерозе (ПИКС) — главной причине развития хронической сердечной недостаточности (ХСН).  и дилатационной кардиомиопатии (ДКМП) — относительно редком, но очень тяжелом заболевании, неизбежно приводящем к развитию ХСН и достаточно быстрому наступлению летального исхода (Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., 2002; Белов Ю.В., Вараскин В.А., 2002; Шумаков В.И. и др., 2003; Рыбакова М.К. и др. 2008).

Однако, нельзя не отметить, что в работах, посвященных ремоделированию сердца у больных с перечисленными выше заболеваниями, как правило, основное внимание уделяется изучению изменений структуры и функции левого желудочка сердца, в то время как правый желудочек выпадает из поля зрения исследователей (Васюк Ю.А. и др., 2005; Димов А.С., 2007). Отчасти это связано с тем, что получение количественных характеристик правого желудочка сердца сопряжено с определенными техническими трудностями (Кузнецова Л.М., Сандриков В.А., 2009), отчасти — с тем, что в клинической практике информация о состоянии левого желудочка у больных ГБ и ПИКС более востребована, чем информация о состоянии правых отделов сердца.

Тем не менее, изучение закономерностей и клинического значения ремоделирования правого желудочка у больных с исходным поражением левого желудочка (ГБ, ПИКС) представляется достаточно актуальным (Васюк Ю.А. и др., 2005; Жаринов О.И. и др., 2000; Кузнецова Л.М., Сандриков В.А., 2009). С научной точки зрения, актуальность такого исследования связана с отсутствием  полной ясности в вопросе о ведущих механизмах вовлечения правого желудочка в процесс ремоделирования (Жаринов О.И. и др., 2000). Очевидной причиной представляется увеличение гемодинамической нагрузки на правый желудочек при развитии и нарастании функциональной несостоятельности левых отделов сердца (Демидова Н. Ю., 2008; Weber K.T. et al. 1987). Однако наличие общей для обоих желудочков анатомической структуры — межжелудочковой перегородки (МЖП) — позволяет предположить, что ее вовлечение в тот или иной патологический процесс (гипертрофия, инфаркт миокарда) может стать причиной развития структурно-функциональных изменений в правом желудочке даже при нормальной гемодинамической нагрузке на него (Жаринов О.И. и др., 2000).

В практическом плане актуальность изучения закономерностей ремоделирования правого желудочка связана, среди прочего, с необходимостью разработки новых эхокардиографических критериев дифференциальной диагностики дилатации сердца, обусловленной коронарогенным (ПИКС) и некоронарогенным (ДКМП) поражением миокарда (Шиллер Н., Осипов М.А., 2005). Можно полагать, что соотношение показателей, отражающих структурные и функциональные характеристики правого и левого желудочков сердца, у больных ДКМП и ПИКС будет существенно различаться, поскольку в первом случае оба желудочка сердца поражаются одновременно (Шумаков В.И. и др., 2003), а во втором, как правило,  изначально поражается только левый желудочек (Белов Ю.В., Вараскин В.А., 2002), и лишь после его декомпенсации в патологический процесс вовлекаются правые отделы сердца (Азизов В.А., Джамилов Р.Р., 1998).

Учитывая вышеизложенное, представляется актуальным исследование закономерностей ремоделирования правого желудочка при заболеваниях с исходным поражением левого желудочка и бивентрикулярной патологии.

Цель исследования изучить закономерности и клиническое значение ремоделирования правого желудочка сердца при гипертонической болезни, постинфарктном кардиосклерозе и дилатационной кардиомиопатии.

       Задачи исследования

  1. Изучить влияние пола больных гипертонической болезнью и степени гипертрофии левого желудочка на ремоделирование сердца и суточный профиль артериального давления.
  2. Выявить особенности ремоделирования сердца у больных изолированной систолической артериальной гипертензией.
  3. Исследовать влияние локализации рубца на ремоделирование сердца при постинфарктном кардиосклерозе.
  4. Изучить и сопоставить закономерности ремоделирования сердца у больных постинфарктным кардиосклерозом и далатационной кардиомиопатией при прогрессировании хронической сердечной недостаточности.
  5. Разработать критерии дифференциальной диагностики дилатации сердца, обусловленной коронарогенным и некоронарогенным поражением миокарда.

Научная новизна исследования и полученных результатов

       Впервые проведено систематическое исследование закономерностей ремоделирования правого желудочка сердца при гипертонической болезни, постинфарктном кардиосклерозе и дилатационной кардиомиопатии с учетом особенностей артериальной гипертензии, размеров и локализации постинфарктного рубца и стадии хронической сердечной недостаточности.

       Показано, что ремоделирование правого желудочка начинается практически одновременно с ремоделированием левого желудочка не только при бивентрикулярных поражениях, таких, например, как дилатационная кардиомиопатия, но и при заболеваниях, характеризующихся исходным поражением только левого желудочка сердца, таких, как гипертоническая болезнь и постинфарктный кардиосклероз. Установлено, что первыми признаками ремеоделирования правого желудочка при гипертонической болезни и постинфарктном кардиослерозе являются уменьшение его длины и появление нерестриктивных нарушений диастолической функции.

       Выявлены отчетливые половые различия в ремоделировании сердца и суточном профиле артериального давления у больных гипертонической болезнью с выраженной гипертрофией левого желудочка. У мужчин выраженная гипертрофия левого желудочка ассоциируется с увеличением толщины свободной стенки и, особенно, межжелудочковой перегородки без увеличения размеров и объема полости левого желудочка, у женщин — с увеличением объема как левого, так и правого желудочка сердца и недостаточным снижением артериального давления в ночное время.

       Впервые получены данные, свидетельствующие, что на ремоделирование желудочков сердца накладывают отпечаток особенности вызвавшего его патологического процесса, такие, как характер артериальной гипертензии при гипертонической болезни или локализация рубца при постинфарктном кардиосклерозе.  Показано, что для изолированной систолической артериальной гипертензии характерна изолированная гипертрофия межжелудочковой перегородки, а для систоло-диастолической артериальной гипертензии — симметричная гипертрофия левого желудочка. Установлено, что при одинаковом размере постинфарктного рубца поражение межжелудочковой перегородки сопровождается более тяжелыми нарушениями систолической и диастолической функции как левого, так и правого желудочка сердца.

       Впервые показана связь между особенностями гипертрофии левого желудочка и характером нарушения диастолической фукнции сердца. Установлено, что гипертрофия межжелудочковой перегородки нарушает начальный этап диастолического наполнения левого желудочка и не влияет на диастолическую функцию правого желудочка, а гипертрофия свободной стенки левого желудочка нарушает конечный этап раннего диастолического наполнения как левого, так и правого желудочка сердца.

       Впервые установлено, что прогрессирование хронической сердечной недостаточности частично нивелирует, но полностью не устраняет особенности ремоделирования сердца, связанные с характером его исходного поражения. В частности, показано, что на любой стадии хронической сердечной недостаточности отношение длины левого желудочка к длине правого у больных постинфарктным кардиосклерозом существенно и достоверно больше, чем у больных дилатационной кардиомиопатией.

       Впервые сделана попытка объяснить закономерности ремоделирования сердца при гипертонической болезни и постинфарктном кардиосклерозе с позиций теории однослойного спирального строений миокарда.

Практическое значение результатов исследования

       Результаты проведенного исследования легли в основу нового способа дифференциальной диагностики дилатации сердца коронарогенного и некоронарогенного генеза, облегчающего, в частности, верификацию диагноза дилатационной кардиомиопатии. Данные о роли поражения межжелудочковой перегородки в развитии правожелудочковой сердечной недостаточности у больных постинфарктным кардиослекрозом могут быть использованы в клинической работе для оценки тяжести состояния больного и определения прогноза заболевания.

Основные положения, выносимые на защиту

  1. Ремоделирование правого желудочка развивается параллельно с ремоделированием левого желудочка не только при бивентрикулярных поражениях, таких, например, как дилатационная кардиомиопатия, но и при заболеваниях, характеризующихся исходным поражением только левого желудочка, таких, как гипертоническая болезнь и постинфарктный кардиосклероз.
  2. Ремоделирование сердца отражает не только характер основного патологического процесса, но и его особенности, такие, как тип артериальной гипертензии при гипертонической болезни или локализация рубца при постинфарктном кардиосклерозе.
  3. При прогрессировании хронической сердечной недостаточности особенности ремоделирования сердца, связанные с характером его исходного поражения, ослабевают, но полностью не исчезают, что повзоляет использовать их в целях дифференциальной диагностики, в частности, для уточнения причины дилатации сердца.

Реализация и апробация работы

Апробация диссертации состоялась 28 мая 2009 г. на расширенном заседании кафедры госпитальной терапии и профессиональных заболеваний при участии 7 докторов наук по специальности кардиология, 6 докторов наук по другим специальностям и 15 кандидатов медицинских наук.

Результаты исследования представлены на I и II Конгрессах Общества  специалистов по сердечной недостаточности (Москва, 2006, 2007) и на Съезде кардиологов и терапевтов Центрального федерального округа Российскйо Федерации (Тверь, 2009 г).

По теме диссертации опубликованы 54 работы, 15 из них — в изданиях, рекомендованных ВАК, получено 5 патентов на изобретения

Практические рекомендации внедрены в работу кардиологического отделения и отделения функциональной диагностики ГУЗ «Областная клиническая больница г. Тверь» и ГУЗ «Областной кардиологический диспансер, г. Тверь», терапевтического отделения и отделения лучевой диагностики Поликлиники Тверская государственной медицинской академии.

Основные положения диссертации используются в учебном процессе на кафедре госпитальной терапии и профессиональных заболеваний, кафедре семейной медицины ФПДО, ПК и ППС и кафедре внутренних болезней с курсами кардиологии, эндокринологии, гериатрии, физиотерапии и курортологии ФПДО, ПК и ППС Тверской государственной медицинской академии.

Объем и структура диссертации

       Работа изложена на 236 страницах печатного текста и включает введеиние, обзор литературы, описание материала и методов исследования, три главы с результатами собственных исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, практические рекомендации, список литературы и приложения. Работа содержит 30 таблиц, 36 рисунков и 7 клниических наблюдений. Библиографический указатель включает 261 источник, в том числе, 75 отечественных и 186 иностранных авторов.


МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

       Исследование проводилось на базе ГУЗ «Областная клиническая больница» (главный врач — к.м.н. О. Г. Парфенов) г. Твери в течение 2005–2009 гг. Обследовано 711 пациентов отделения кардиологии (заведующий — к.м.н., доцент Д. Ю. Платонов) и 30 практически здоровых лиц (мучины в возрасте от 30 до 50 лет). Распределение обследованных больных в зависимости от пола и основного диагноза представлено в таблице 1.

Таблица 1. Распределение включенных в исследование больных в зависимости от пола и основного диагноза.

Основной диагноз

Мужчины

Женщины

Всего

Гипертоническая болезнь

214

111

325

Постинфарктный кардиосклероз

258

36

294

Дилатационная кардиомиопатия

85

7

92

Итого

587

154

711

В исследование включались все находившиеся на стацинарном лечении больные с верифицированным диагнозом ГБ, ПИКС или ДКМП, у которых не было критериев, исключающих возможность участия больного в исследовании.

Всем больным проводилось общеклиническое и эхокардиографическое исследование, больным ГБ, кроме того, — суточное мониторирование артериального давления (СМАД).

Клиническое обследование

       Клиническое обследование проводилось с целью верификации диагноза  (таб. 2), выявления критериев исключения  (таб. 3) и определения стадии ХСН (в соответствии с классификацией Общества специалистов по сердечной недостаточности 2002 г).

Таблица 2. Критерии верификации диагнозов

Гипертоническая болезнь

Документально зафиксированное до начала приема гипотензивных препаратов повышение АД до 140/90 мм рт. ст. и более, как минимум, при 2 визитах к врачу и

отсутсвие признаков, позволяющих заподозрить симптоматическую природу АГ:

  • развитие АГ в возрасте до 30 лет
  • резистентность АГ к адекватной гипотензивной терапии
  • выраженные изменения в анализах мочи
  • ульразвуковые признаки поражения почек
  • гипокалиемия

Постинфарктный кардиосклероз

Наличие медицинской документации, подтверждающей, что инфаркт миокарда был перенесен не менее 6 и не более 24 мес назад и

выявленное при эхокардиографическом исследовании нарушение локальной сократимости не менее чем в 2 сегментах левого желудочка

Дилатационная кардиомиопатия

Дилатация левого желудочка со снижением ФВ ниже 50% и

отсутствие стенокардии, анамнестических указаний на перенесенный ИМ, эпизодов транзиторной депрессии/элевации ST при холтеровском мониторировании, признаков очагового поражения миокарда на ЭКГ, нарушений локальной сократимости левого желудочка по данным эхокардиографического исследования и/или

отсутствие гемодинамически значимых стенозов по данным коронароангиографии или

патологоанотомическое заключение о наличии у больного ДКМП

Эхокардиографическое исследование

При проведении эхокардиографического исследования (аппарат Sonos 2000, Hewlett Packard, США) измерялись размеры и объемы полостей сердца, определялась масса миокарда левого желудочка и размер постинфарктного рубца, оценивались систолическая и диастолическая функции желудочков сердца, рассчитывались показатели сопряженности их ремоделирования.

Измерение размеров сердца проводилось в В-модальном режиме, что обеспечивает максимальную точность получаемых результатов (Шиллер Н., Осипов М.А., 2005). В парастернальной позиции по длинной оси измерялась

Таблица 3. Критерии исключения из исследования

Общие критерии исключения

Отказ пациента от участия в исследовании

Наличие тяжелой сопутствующей патология

  • Сахарный диабет
  • Почечная или печеночная недостаточность
  • Острое или хроническое легочное сердце
  • Острые нарушения коронарного или церебрального кровообращения

Критерии исключения для больных ГБ

Возраст до 40 лет

Инфаркт миокарда и/или мозговой инсульт в анамнезе

Клинические признаки сердечной недостаточности

ФВЛЖ < 50%

Критерии исключения для больных ПИКС

Более 1 инфаркта в анамнезе

ХСН III стадии

Острая декомпенсация сердечной недостаточности

Критерии исключения для больных ДКМП

ХСН III стадии

Острая декомпенсация сердечной недостаточности

Критерии исключения для контрольной группы

Возраст до 30 или старше 50 лет

Инфаркт миокарда или мозговой инсульт в анамнезе

Хроническая бронхо-легочная патология

Гипертоническая болезнь

Любое острое заболевание на момент обследования

диастолическая толщина межжелудочковой перегородки (ТМЖП) и задней стенки левого желудочка (ТЗСЛЖ), рассчитывался индекс асимметрии, равный отношению ТМЖП/ТЗСЛЖ.

В четырехкамерной позиции измерялись систолические и диастолические длины левого (СДЛЖ и ДДЛЖ) и правого желудочков (СДПЖ и ДДПЖ), которые принимались равными расстоянию от верхушки полости желудочка до центра плоскости соответствующего фиброзного кольца.

Измеренные линейные показатели приводились к среднестатистическому росту 1,7 м (средний рост обследованных больных) по формуле:

,

где НЛП — нормированный линейный показатель, ИЛП — измеренный линейный показатель, Рост — рост обследуемого в метрах.

Конечный диастолический и конечный систолический объемы левого желудочка (КДОЛЖ и КСОЛЖ) определялись по модифицированной формуле Симпсона. Конечный диастолический и конечный систолический объемы правого желудочка (КДОПЖ и КСОЛЖ) рассчитывались как разница между полным объемом обоих желудочков и объединенным объемом полости левого желудочка и МЖП (Tomita M. et al., 1992). Масса миокарда левого желудочка (ММЛЖ) определялась по методике «площадь-длина» (Schiller N.B., 1991).

Объемные показатели и ММЛЖ приводились к среднестатистической площади поверхности тела (ППТ), равной 1,9 м2 (средняя величина ППТ у обследованных больных), по формуле

,

где НП — нормированный показатель, ИП — измеренный показатель, ППТ — площадь поверхности тела обследуемого в квадратных метрах.

Наличие и степень гипертрофии левого желудочка (ГЛЖ) определяли по критериям Американской эхокардиографической ассоциации (2005), представленным в таблице 4.

Таблица 4. Критерии диагностики гипертрофии левого желудочка и определения ее степени

Показатель

Пол

Норма

Гипертрофия левого желудочка

1-й степени

2-йIстепени

3-й степени

ММЛЖ, г

Муж

200

201–227

228–254

255

Жен

150

151–171

172–192

193

Для оценки сопряженности ремоделирования желудочков сердца рассчитывались отношения КДОЛЖ/КДОПЖ, ДДЛЖ/ДДПЖ и СДЛЖ/СДПЖ.

Для определения размеров постинфарктного рубца оценивалась сократительная способность 16 сегментов левого желудочка по шкале: 0 — гиперкинез, 1 — нормокинез, 2 — гипокинез, 3 — акинез, 4 — дискинез, 5 — аневризма. Размер рубца принимался равным числу сегментов, где отмечался акинез, дискинез или аневризма.

Состояние систолической функции желудочков сердца оценивалось по величине фракции выброса (ФВЛЖ и ФВПЖ), которая рассчитывалась как процентное отношение ударного объема к конечному диастолическому объему соответствующего желудочка. Наряду с этим из апикального доступа в М-модальном режиме определялась амплитуда систолического смещения фиброзного кольца правого (АССФКПЖ) и левого желудочка в области МЖП (АССФКМЖП), передней (АССФКПСЛЖ), боковой (АССФКБСЛЖ) и задней стенки (АССФКЗСЛЖ).

Для оценки диастолической функции левого желудочка из апикального доступа в режими допплеровского сканирования регистрировался транмитральный кровоток и кровоток в легочных венах. Для оценки диастолической  функции правого желудочка из апикального доступа регистрировался транстрикуспидальный кровоток, из субкостального — кровоток в печеночных венах. При анализе допплеровского спектра трансмитрального и транстрикуспидального кровотока определялись максимальная скорость раннего (пик Е) и предсердного наполнения (пик А), время изоволюмического расслабленя (ВИР) и время замедления раннего наполнения (ВЗРН). При анализе допплеровского спектра кровотока в легочных и печеночных венах измерялась скорость систолического (S), диастолического (D) и ретроградного кровотока (Ar).

Диастолическая функция считалась не нарушенной при соотношении Е/А > 1 и S/D > 1. При Е/А 1 диагностировалось нерестриктивное нарушение диастолической функции (НДФ I типа), при Е/А > 1 и S/D  1 — рестриктивное НДФ (II типа), которое подразделялось на два варианта: псевдонормальный (1 < E/A < 2) и собственно рестриктивный (E/A  2).

Давление в легочной артерии рассчитывалось как сумма давления в правом предсердии и градиент давления на трехстворчатом клапане (для определения систолического давления в легочной артерии — СДЛА) или на клапане легочной артерии (для определения диастолического давления в легочной артерии — ДДЛА). Давление в правом предсердии принималось равным 5 мм рт. ст., если нижняя полая вена имела нормальный диаметр и хорошо коллабировала на вдохе, и 15 мм рт. ст. в противном случае. Градиент давления на клапане рассчитывался по упрощенному уравнению Бернулли, исходя из скорости потока регургитации:

,

где P — градиент давления (мм рт. ст.), V — максимальная скорость потока регургитации (м/с) на трехстворчатом клапане во время систолы или на клапане легочной артерии в конце диастолы.

Суточное мониторирование артериального давления

Суточное мониторирование АД проводилось с помощью аппарата «Кардиотехника-4000АД» на фоне плановой гипотензивной терапии в условиях свободного двигательного режима с 30-минутными интервалами между измерениями АД в дневное время и 40-минутными в ночное. Рассчитывался средний уровень систолического (САД) и диастолического (ДАД) АД в дневное и ночное время и величина ночного снижения систолического (НССАД) и диастолического (НСДАД) АД, показывающая, на сколько процентов средний уровень АД ночью ниже, чем днем. Гипотензивная терапия признавалась неэффективной, если средний уровень АД был выше 140/80 мм рт. ст. днем и/или 120/70 мм рт. ст. ночью, ночное снижение АД расценивалось как недостаточное при величине НССАД и/или НСДАД менее 10%.

Распределение больных по группам и статистическая обработка результатов исследования

Основным методом решения задач настоящего исследования было выявление статистически значимых различий между соответствующим образом выделенными группами обследованных больных (таб. 5).

Таблица 5. Распределение больных по группам и подгруппам в зависимости от задачи исследования

Задача исследования

Контингент

Группа

Подгруппа

n

Влияние пола и степени ГЛЖ на ремоделирование сердца и СПАД

Больные ГБ с ГЛЖ (180)1

Мужчины (99)

ГЛЖ 1–2 ст.

65

ГЛЖ 3 ст.

34

Женщины (81)

ГЛЖ 1–2 ст.

54

ГЛЖ 3 ст.

27

Больные ГБ, кроме женщин с ГЛЖ 3 ст. (211)

Без ГЛЖ

58

ГЛЖ 1–2 степени

119

ГЛЖ 3 степени

34

Ремоделирование сердца при ИСАГ

Больные ГБ мужчины (87)

ИСАГ

29

СДАГ

58

Влияние размеров и локализации рубца на ремоделирование сердца при ПИКС

Больные ПИКС без ГБ (180)

Большой рубец2  (100)

МЖП

50

ССЛЖ

50

Небольшой рубец  (80)

МЖП

40

ССЛЖ

40

Ремоделирование сердца при ПИКС и ДКМП на разных стадиях ХСН

Больные ПИКС  (114) и ДКМП (92)

ХСН I стадии

ПИКС

34

ДКМП

15

ХСН IIА стадии

ПИКС

51

ДКМП

27

ХСН IIБ стадии

ПИКС

29

ДКМП

50

Для всех показателей рассчитывалась средняя арифметическая (М) и ее ошибка репрезентативности (m). Достоверность межгрупповых различий оценивалась с помощью t-критерия Стьюдента для независимых вариант.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Суточный профиль артериального давления и ремоделирование сердца при гипертонической болезни у больных разного пола

Для изучения влияния пола больных ГБ и степени ГЛЖ на ремоделирование сердца и суточный ритм АД были проанализированы результаты обследования 99 мужчин (средний возраст  51,8 ± 1,1 года) и 81 женщины (средний возраст 57,6 ± 1,9 года) с ГБ II стадии. В зависимости от степени ГЛЖ больные были разделены на 2 группы. В одну группу вошли больные с умеренной ГЛЖ (1-я и 2-я степень), в другую — с выраженной (3я степень ГЛЖ).

Представленные в таблице 6 данные свидетельствуют, что у больных ГБ мужчин нарастание ГЛЖ ассоциируется с увеличением ТМЖП и ТЗСЛЖ, но не сопровождается изменением объема и длины полости левого желудочка. Наряду с этим прослеживается тенденция к развитию ассиметричной гипертрофии за счет более выраженного увеличения ТМЖП (отношение ТМЖП/ТЗСЛЖ возрастает на 11%). Указанные изменения сопровождались увеличением распространенности НДФЛЖ с 80 до 100%, но не сказывались на состоянии систолической функции левого желудочка.

У женщин с выраженной ГЛЖ увеличивается не только ТМЖП и ТЗСЛЖ, но и КДОЛЖ, а также его систолическая и диастолическая длина.  Величина отношения ТМЖП/ТЗСЛЖ при выраженной ГЛЖ достоверно снижается. Указанные изменения сопровождаются достоверным снижением ФВЛЖ, но не ассоциируются с назрастанием частоты выявление его диастолической дисфункции.

Представленные в таблице 7 данные свидетельствуют, что нарастание ММЛЖ у мужчин ассоциируется с достоверным уменьшением систолической и диастолической длины правого желудочка при практически неизменном объеме его полости. Наряду с этим отмечатся небольшое, но достоверное

Таблица 6. Результаты эхокардиографического исследования левого желудочка у больных гипертонической болезнью (M ± m)

Показатель

Пол

Гипертрофия левого желудочка

Умеренная

Р <

Выраженная

ММЛЖ, г

Муж

199,4 ± 4,5

0,01

269,0 ± 2,7

Жен

174,6 ± 2,7

0,01

272,7 ± 7,6

ТМЖП, см

Муж

1,29 ± 0,02

0,01

1,67 ± 0,04

Жен

1,39 ± 0,02

0,01

1,55 ± 0,05

ТЗСЛЖ, см

Муж

1,23 ± 0,02

0,01

1,47 ± 0,06

Жен

1,25 ± 0,02

0,01

1,48 ± 0,05

ТМЖП/ТЗСЛЖ

Муж

1,05 ± 0,01

0,01

1,17 ± 0,02

Жен

1,11 ± 0,01

0,05

1,05 ± 0,01

СДЛЖ, см

Муж

6,66 ± 0,09

нд

6,72 ± 0,04

Жен

6,77 ± 0,10

0,01

7,32 ± 0,15

ДДЛЖ, см

Муж

7,85 ± 0,08

нд

7,82 ± 0,09

Жен

7,87 ± 0,08

0,01

8,36 ± 0,13

КДОЛЖ, мл

Муж

90,4 ± 3,0

нд

91,3 ± 1,7

Жен

89,2 ± 1,6

0,01

109,3 ± 2,7**

ФВЛЖ, %

Муж

61,5 ± 0,4

нд

61,7 ± 0,3

Жен

63,1 ± 0,5

0,01

59,3 ± 1,7

Доля больных с НДФЛЖ, %

Муж

80,0 ± 5,7

0,05

100,0 ± 0,0

Жен

84,2 ± 4,8

нд

80, ± 8,9

Примечание. Здесь и далее в этом разделе звездочками помечены достоверные различия между больными разного пола. Одна звездочка — p < 0,05, две — p < 0,01.

снижение ФВПЖ и резкое возрастание доли лиц с нарушением его диастолической функции.

У женщин увеличение ММЛЖ ассоциируется с возрастанием объема не только левого, но и правого желудочка, без статистически значимых изменений его систолической и диастолической длины, ФВ и частоты выявления диастолической дисфункции.

Как у мужчин, так и у женщин нарастание ГЛЖ сопровождается статистически значимым увеличением величины отношения длины левого и правого желудочка как в систолу, так и в диастолу.

Таблица 7. Результаты эхокардиографического исследования правого желудочка у больных гипертонической болезнью с умеренной и выраженной гипертрофией левого желудочка(M ± m)

Показатель

Пол

Гипертрофия левого желудочка

Умеренная

Р <

Выраженная

СДПЖ, см

Муж

5,68 ± 0,08

0,01

5,13 ± 0,11

Жен

5,60 ± 0,08

нд

5,76 ± 0,12

ДДПЖ, см

Муж

6,65 ± 0,08

0,01

6,29 ± 0,11

Жен

6,63 ± 0,07

нд

6,76 ± 0,10

КДОПЖ, мл

Муж

73,2 ± 2,3

нд

77,0 ± 1,3

Жен

73,9 ± 1,0

0,01

89,5 ± 2,2 **

ФВПЖ, %

Муж

75,6 ± 0,6

0,05

73,2 ± 0,7

Жен

75,2 ± 0,8

нд

72,7 ± 1,9

Доля больных с НДФПЖ, %

Муж

24,0 ± 6,0

0,01

66,7 ± 9,6

Жен

47,4 ± 6,6

нд

66,7 ± 9,6

СДЛЖ/СДПЖ

Муж

1,18 ± 0,01

0,01

1,32 ± 0,03

Жен

1,22 ± 0,02

0,05

1,28 ± 0,01

ДДЛЖ/ДДПЖ

Муж

1,19 ± 0,01

0,01

1,25 ± 0,01

Жен

1,19 ± 0,01

0,05

1,24 ± 0,01

По данным СМАД (таб. 8) эффективность гипотензивной терапии в выделенных группах практически не различалась и, в целом, была не слишком высока. Более чем у 60% больных проводимое лечение оказалось неэффективным или недостаточно эффективным.

Между мужчинами с умеренной и выраженной ГЛЖ не выявлено достоверных различий  динамики АД на протяжении суток. Как средние величины НСАД, так и доля лиц с недостаточным ночным снижением АД в этих группах практически не отличались. У женщин с выраженной ГЛЖ недостаточное НСАД выявлялось существенно и достоверно чаще, чем у женщин с умеренной ГЛЖ.

Сопоставление результатов, полученных при обследовании мужчин с умеренной и выраженной ГЛЖ, позволяет рассматривать эти группы как более ранний и более поздний этап одного и того же процесса —

Таблица 8. Результаты суточного мониторирования артериального давления у больных гипертонической болезнью с умеренной и выраженной гипертрофией левого желудочка (M ± m)

Показатель

Пол

Гипертрофия левого желудочка

Умеренная

Р <

Выраженная

Доля резистентных к терапии больных, %

Муж

64,0 ± 5,2

нд

66,7 ± 12,2

Жен

68,8 ± 8,2

нд

75,0 ± 12,5

НССАД, %

Муж

9,2 ± 0,9

нд

11,7 ± 2,3

Жен

6,2 ± 1,7

нд

3,3 ± 1,3 *

НСДАД, %

Муж

11,3 ± 1,1

нд

13,1 ± 2,4

Жен

11,9 ± 1,5

0,05

5,7 ± 2,6

Доля лиц с недостаточным НССАД, %

Муж

46,7 ± 5,3

нд

40,0 ± 12,6

Жен

60,6 ± 8,5

0,01

100,0 ± 0,0 *

Доля лиц с недостаточным НСДАД, %

Муж

41,1 ± 5,2

нд

46,7 ± 12,9

Жен

36,4 ± 8,4

нд

58,3 ± 14,2

концентрического ремоделирования левого желудочка в ответ на стойкое увеличение постнагрузки. Общий вектор развития в этом случае — возрастание ММЛЖ за счет увеличения ТМЖП и, в меньшей мере, ТЗСЛЖ. Наряду с этим отмечается уменьшение длины правого желудочка при неизменном объеме его полости и прогрессирование нарушений диастолической функции как левого, так и правого желудочка сердца. Отмеченные изменения находят достаточно полное объяснение в рамках теории однослойного спирального строения миокарда ( Torrent-Guasp F. et. al. 2001, 2004, 2005; Buckberg G.D., 2001, 2002 , 2003; Buckberg G.D. et al., 2001, 2004).

Согласно этой теории, желудочки сердца образуются двумя витками единой мышечной полосы, концы которой фиксированы на легочной артерии и аорте. Начинаясь от легочной артерии, полоса миокарда идет назад и налево, образуя первый (базальный) виток двойной спирали и формируя  свободные стенки правого и левого желудочков. Затем мышечная полоса спускается к верхушке сердца (нисходящий сегмент апикального витка спирали), где образует петлю и направляется вверх и назад  к аорте (восходящий сегмент апикального витка спирали). Нисходящий и восходящий сегменты апикального витка мышечной спирали образуют МЖП.

Систола желудочков начинается сокращением базального витка мышечной спирали, что ведет к сужению и удлинению желудочков и повышению давления в них до уровня давления в магистральных сосудах. Изгнание крови из желудочков осуществляется нисходящим сегментом, сокращение которого подтягивает фиброзные кольца к верхушке сердца и одновременно поворачивает их против часовой стрелки (если смотреть со стороны верхушки сердца), «скручивая» желудочки и «выжимая» из них кровь в магистральные сосуды.

Чем больше гипертрофия нисходящего сегмента апикальной петли, тем сильнее при его сокращении «скручиваются» и укорачиваются желудочки сердца. Однако «скручиванию» и укорочению левого желудочка препятствует гипертрофированная свободная стенка, вследствие чего его систолическая длина при нарастании массы миокарда левого желудочка не уменьшается. Негипертрофированная свободная стенка правого желудочка не может противостоять сокращению гипертрофированного нисходящего сегмента, вследствие чего правый желудочек оказывается чрезмерно «скрученным» и «укороченным» как в период систолы, так и во время диастолы.

Согласно теории однослойного спирального строения миокарда раннее диастолическое наполнения желудочков сердца обусловлено сокращением восходящего сегмента апикального витка мышечной спирали, который «раскручивает» и «удлиняет» желудочки, обеспечивая поступление в них крови из предсердий. При ГЛЖ этому сегменту приходится преодолевать сопротивление гипертрофированного нисходящего апикального и левого базального сегментов, что затрудняет «раскручивание» сердца и ведет к замедлению раннего наполнения как левого, так и правого желудочка. Этим, во всей видимости, и объясняется прогрессирование нарушений диастолической функции правого желудочка при нарастании массы миокарда левого.

Больные ГБ женщины с умеренной и выраженной ГЛЖ отражают, по всей видимости, не два этапа, а два различных варианта ремоделирования сердца. В группе больных с умеренной ГЛЖ, как и у мужчин, ремоделирование левого желудочка обусловлено увеличением постнагрузки, а в группе женщин с выраженной ГЛЖ — увешичением как постнагрузки, так и преднагрузки. О возрастании преднагрузки позволяет думать увеличение объема как левого, так и правого желудочка сердца. Можно полагать, что в генезе АГ в данном случае играет роль задержка жидкости в организме. В  пользу этого говорит и высокая распространенность у таких больных нарушений СПАД, проявляющихся недостаточным снижением АД в ночное время. По мнению некоторых авторов ( Волков В.С., Нилова С.А., 2007), недостаточное ночное снижение АД служит косвенным признаком объем-зависимой артериальной гипертензии.

Таким образом, проведенное исследование показало, что у больных ГБ, во-первых, в процесс ремоделирования вовлекается не только левый, но и правый желудочек сердца, во-вторых, характер ремоделирования сердца у мужчин и женщин существенно различается, в-третьих, у женщин прослеживается связь между характером ремоделирования сердца и особенностями СПАД.

Особенности ремоделирования сердца при изолированной систолической артериальной гипертензии

Для изучения влияния особенностей АГ на характер ГЛЖ и состояние диастолической функции желудочков сердца эхокардиографическое исследование было проведено 29 больным ИСАГ (средний возраст — 64,6 ± 1,4 года, АД — 171,9 ± 3,3/79,7 ± 0,2 мм рт. ст.) и 58 больным ГБ с систоло-диастоличекой АГ (СДАГ, средний возраст — 55,1 ± 1,3 года, АД — 179,8 ± 3,9/114,8 ± 1,9 мм рт. ст.).

Проведенное исследование показало (таб. 9), что у больных ИСАГ, по сравнению с больными СДАГ, на 7% меньше ММЛЖ, на 8% — ТМЖП и на 41% —ТЗСЛЖ. Вследствие этого  средняя величина отношения ТМЖП/ТЗСЛЖ у больных ИСАГ на 33% превышала показатель больных с СДАГ и была существенно больше 1,3 — величины, превышение которой указывает на асимметричную ГЛЖ. Асимметричная ГЛЖ диагностирована у всех больных ИСАГ и лишь у 4% больных со смешанной СДАГ. При этом ТЗСЛЖ у 94% больных ИСАГ не превышала нормальных значений. Иначе говоря, для ИСАГ характерна не просто асимметричная ГЛЖ, но изолированная гипертрофии МЖП.

Таблица 9. Состояние левых отделов сердца у больных  с изолированной систолической артериальной гипертензией (ИСАГ) и систоло-диастолической артериальной гипертензией (СДАГ), M ± m

Показатель

Группа больных

СДАГ

P <

ИСАГ

ММЛЖ, г

284,2 ± 5,2

0,05

266,9 ± 4,8

ТМЖП, см

1,55 ± 0,03

0,01

1,44 ± 0,02

ТЗСЛЖ, см

1,47 ± 0,03

0,01

1,04 ± 0,01

ТМЖП/ТЗСЛЖ

1,05 ± 0,01

0,01

1,39 ± 0,02

КДОЛЖ, мл

90,9 ± 1,9

нд

94,1 ± 1,7

ФВЛЖ(%)

60,6 ± 0,2

нд

61,1 ± 0,4

АССФКМЖП, см

1,35 ± 0,02

0,01

1,56 ± 0,02

АССФКПСЛЖ, см

1,46 ± 0,02

0,01

1,70 ± 0,02

АССФКБСЛЖ, см

1,57 ± 0,02

0,01

1,79 ± 0,02

АССФКЗСЛЖ, см

1,46 ± 0,01

0,01

1,66 ± 0,02

ВИРЛЖ, мс

90,6 ± 1,6

0,01

110,0 ± 1,1

Пик ЕЛЖ, м/с

0,67 ± 0,02

0,01

0,43 ± 0,01

Пик АЛЖ, м/с

0,83 ± 0,01

0,01

0,93 ± 0,02

ЕЛЖ/АЛЖ

0,81 ± 0,03

0,01

0,46 ± 0,01

ВЗРНЛЖ, мс

263,7 ± 4,4

0,01

167,5 ± 3,0

Между выделенными группами не выявлено статистически значимых различий по КДОЛЖ и ФВЛЖ, однако, амплитуда систолического смещения фиброзного кольца у больных ИСАГ во всех контрольных точках была больше, чем у больных ИСАГ.

У всех обследованных больных отмечалось НДФЛЖ по I (нерестриктивному) типу. Однако между выделенными группами выявлены выраженные и статистически значимые различия показателей, отражающих состояние диастолической функции левого желудочка. Так, в группе больных ИСАГ не было ни одного человека с нормальной величиной ВИРЛЖ, между тем как в группе больных СДАГ нормальные величины этого показателя зарегистрированы в 41% случаев. Нормальные величины ВЗРНЛЖ выявлены у всех больных ИСАГ и лишь у 7% больных СДАГ.

Между выделенными группами не выявлено статистически значимых различий по КДОПЖ и амплитуде систолического смещения фиброзного кольца правого желудочка, однако, ФВПЖ у больных со смешанной СДАГ была незначительно, но достоверно меньше, чем у больных ИСАГ (таб. 10).

Таблица 10. Состояние правых отделов сердца у больных с изолированной систолической артериальной гипертензией (ИСАГ) и систоло-диастолической артериальной гипертензией (СДАГ), M ± m

Показатель

Группа больных

СДАГ

P <

ИСАГ

КДОПЖ, мл

75,8 ± 1,6

нд

72,8 ± 1,4

ФВПЖ, %

72,9 ± 0,7

0,01

78,6 ± 0,7

АССФКПЖ, см

2,55 ± 0,03

нд

2,60 ± 0,05

НДФПЖ, %

92,6 ± 3,6

0,01

6,3 ± 4,3

ВИРПЖ, мс

89,6 ± 1,2

0,01

75,6 ± 1,3

Пик ЕПЖ, м/с

0,47 ± 0,01

0,01

0,58 ± 0,01

Пик АПЖ, м/с

0,62 ± 0,01

0,01

0,50 ± 0,01

ЕПЖ/АПЖ

0,76 ± 0,02

0,01

1,17 ± 0,03

ВЗРНПЖ, мс

258,5 ± 4,0

0,01

165,1 ± 8,0

Наиболее резкие различия между рассматриваемыми группами больных касались состояния диастолической функции правого желудочка сердца. У 94% больных ИСАГ она была нормальной, у 93% больных с СДАГ — нарушенной. Вследствие этого средние величины ВИРПЖ, АПЖ и ВЗРНПЖ у больных ИСАГ были достоверно меньше, а средние величины ЕПЖ и отношения ЕПЖ/АПЖ — достоверно больше, чем у больных СДАГ.

Таким образом, для больных ИСАГ оказались характерными изолированная гипертрофия МЖП, диастолическая дисфункция левого желудочка, проявляющаяся увеличением ВИРЛЖ и снижением ЕЛЖ, и нормальная диастолическая функция правого желудочка. Для больных с СДАГ характерны симметричная ГЛЖ, НДФЛЖ, обусловленное, главным образом, увеличением ВЗРНЛЖ, и диастолическая дисфункция правого желудочка, связанная с уменьшением ЕПЖ и увеличением ВИРПЖ и ВЗРНПЖ.

Различия в ремоделировании сердца и особенности нарушения диастолической функции у больных ИСАГ и СДАГ находят приемлемое объяснение в рамках теории однослойного строения миокарда. Согласно этой теории, повышение давления в желудочках до уровня диастолического давления в магистральных сосудах обеспечивается сокращением базального витка мышечной спирали, а  изгнание крови из желудочков — сокращением нисходящего сегмента ее апикального витка. Поэтому при СДАГ избыточная нагрузка ложится как на левый сегмент базального витка (свободная стенка левого желудочка — ССЛЖ), так и на нисходящий сегмент, участвующий в формировании МЖП, что ведет к развитию симметричной ГЛЖ. При ИСАГ избыточная нагрузка ложится только на нисходящий апикальный сегмент, вследствие чего развивается изолированная гипертрофия МЖП.

В предыдущем разделе была высказано предположение, что гипертрофия ССЛЖ затрудняет его систолическое скручивание, вследствие чего нарастание ГЛЖ сопровождается избыточным скручиванием и уменьшением систолической длины правого желудочка, но не ассоциируется с уменьшением систолической длины левого желудочка. Это предположение подтверждается результатами исследования, представленными в настоящем разделе. У сопоставимых по толщине МЖП больных ИСАГ и СДАГ оказались сопоставимы средние величины АССФКПЖ, однако, из-за сопротивления гипертрофированной ССЛЖ амплитуда систолического смещения его фиброзного кольца у больных СДАГ была меньше, чем у больных ИСАГ.

Согласно теории однослойного строения миокарда, раннее диастолическое наполнение связано с сокращением восходящего апикального сегмента, который раскручивает и удлиняет желудочки, что ведет к снижению давления в них и «засасыванию» крови из предсердий. Сокращение восходящего сегмента начинается до начала расслабления нисходящего, вследстие чего какое-то время они «противоборствуют»: один пытается раскручивать желудочки, а другой — скручивать. Чем быстрее нарастает сила сокращения восходящего сегмента и ослабевает — нисходящего, тем быстрее и «энергичнее» начинают раскручиваться желудочки, тем меньше ВИР и выше пик E.

Гипертрофия нисходящего сегмента нарушает «баланс сил» апикальных сегментов, что ведет к возрастанию ВИРЛЖ и снижению EЛЖ. Вероятно, «апикальный дисбаланс» служит главной причиной НДФЛЖ у больных ИСАГ, для которых характерна изолированная гипертрофия МЖП, обусловленная гипертрофией нисходящего сегмента, развившейся в ответ на стойкое повышение систолического АД.

У больных СДАГ апикальный дисбаланс менее выражен, чем у больных ИСАГ, поскольку гипертрофия нисходящего сегмента уравновешивается гипертрофией восходящего, вынужденного преодолевать сопротивление раскручиванию со стороны гипертрофированной ССЛЖ. Поэтому нарушения 1-й фазы раннего диастолического наполнения  левого желудочка (фазы ускорения трансмитрального потока) у больных СДАГ менее выражены, чем у больных ИСАГ. Напротив, нарушение 2-й фазы раннего диастолического наполения (фазы замедления трансмитрального потока), обусловленные сопротивлением раскручиванию со стороны гипертрофированной ССЛЖ, отмечается только у больных СДАГ, поскольку у больных ИСАГ негипертрофированная ССЛЖ избыточного сопротивления раскручиванию не оказывает.

Важнейшим различием между больными ИСАГ и СДАГ является состояние диастолической функции правого желудочка: у первых она, как правило, не изменена, у вторых — нарушена. Это различие можно объяснить, исходя из предположения, что во 2-й фазе раннего диастолического наполнения базальный виток мышечной спирали раскручивается как единое целое, но в 1-й фазе раскручивание правого желудочка может происходить независимо от раскручивания левого.

Согласно теории однослойного спирального строения миокарда как скручивание, так и раскручивание желудочков сердца происходит вследствие поворота единой фиброзной перегородки, отделяющей желудочки от предсердий и магистральных сосудов. Поворот фиброзного основания сердца против часовой стрелки осуществляется за счет сокращения нисходящего сегмента, в обратном направлении — за счет сокращения восходящего сегмента мышечной спирали. Однако часть волокон восходящего сегмента идет не к фиброзной перегородке, а к базальному витку мышечной спирали, соединяясь с ним в области задней межжелудочковой борозды. Поэтому при сокращении восходящего сегмента раскручивание правого желудочка начинается раньше раскручивания фиброзного основания сердца, чем и объясняются нормальные показатели 1-й фазы раннего диастоличского наполнения правого желудочка у больных ИСАГ. У больных СДАГ эти показатели нарушены, поскольку гипертрофированная ССЛЖ препятствует раскручиванию правого желудочка.

Во 2-й фазе раннего предсердного наполнения раскручивание правого желудочка осуществляется за счет поворота фиброзного основания сердца. Поэтому при гипертрофии ССЛЖ, затрудняющей поворот фиброзного кольца, возрастает ВЗРН как левого, так и правого желудочка сердца. Напротив, при неизмененной ССЛЖ 2-я фаза раннего диастолического наполнения в обоих желудочках сердца протекает нормально.

Ремоделирование сердца при различной локализации постинфарктного рубца

Дли изучения влияния локализации постинфарктного рубца на ремоделирование сердца обследовано 80 больных (мужчины, средний возраст 60,4 ± 1,4 года) с поражением не менее 5 сегментов левого желудочка. Больные включались в исследование парами, члены которой имели одинаковый размер постинфарктного рубца, но отличались его локализацией: у одного члена пары рубец локализовался преимущественно в МЖП, у другого — в ССЛЖ. Средний размер поражения в обеих группах составил 6,8 ± 0,1 сегмента.

Представленные в таблице 11 данные свидетельствуют, что больные в выделенных группах были сопоставимы по возрасту и доле лиц с сопутствующей ГБ. Однако клинические проявления ХСН при поражении МЖП были более тяжелыми, чем при поражении ССЛЖ. В частности, ХСН IIБ стадии отмечалась только у больных с поражением МЖП.

Таблица 11. Клиническая характеристика больных постинфарктным кардиосклерозом с поражением межжелудочковой перегородки и свободной стенки левого желудочка (M ± m)

Поазатель

Локализация рубца

ССЛЖ

P <

МЖП

Возраст

62,3 ± 2,5

нд

61,2 ± 2,4

ГБ, %

50,0 ± 9,4

нд

30,4 ± 6,8

ХСНI, %

64,3 ± 9,1

нд

39,1 ± 7,2

ХСНIIА, %

35,7 ± 9,1

нд

26,1 ± 6,5

ХСНIIБ. %

0,0 ± 0,0

0,01

34,8 ± 7,0

Эхокардиографическое исследование показало (таб. 12), что объем и длина полости левого желудочка, а также его фракция выброса у больных с различной локализацией постинфарктного рубца практически не различаются. Однако АССФК в области МЖП и передней стенки левого

Таблица 12. Состояние левого желудочка сердца у больных постинфарктным кардиосклерозом с поражением межжелудочковой перегородки и свободной стенки левого желудочка (M ± m)

Показатель

Локализация рубца

ССЛЖ

P <

МЖП

ДДЛЖ, см

8,47 ± 0,22

нд

8,43 ± 0,16

СДЛЖ, см

7,93 ± 0,25

нд

7,88 ± 0,17

КДОЛЖ, мл

152,6 ± 13,5

нд

161,6 ± 11,0

ФВЛЖ, %

40,5 ± 1,9

нд

37,0 ± 1,5

АССФКМЖП, см

1,27 ± 0,08

0,01

0,86 ± 0,08

АССФКПСЛЖ, см

1,27 ± 0,08

0,05

0,97 ± 0,08

АССФКБСЛЖ, см

1,18 ± 0,08

нд

1,28 ± 0,07

АССФКЗСЛЖ, см

1,08 ± 0,07

нд

1,23 ± 0,06

НДФЛЖ I типа, %

85,7 ± 6,6

0,05

60,9 ± 7,2

НДФЛЖ II типа, %

14,3 ± 6,6

0,05

39,1 ± 7,2

СДЛА, мм рт. ст.

30,6 ± 1,6

нд

33,1 ± 1,4

ДДЛА, мм рт. ст.

12,9 ± 0,9

нд

14,5 ± 0,7

желудочка у больных с рубцовым поражением МЖП была достоверно меньше, чем у больных с поражением ССЛЖ.

НДФЛЖ отмечалось у всех обследованных больных, однако, при поражении МЖП нерестриктивный тип НДФЛЖ встречался достоверно реже, а рестриктивный — чаще, чем при поражении ССЛЖ. Иначе говоря, поражение МЖП ведет к более тяжелой диастолической дисфунции левого желудочка, чем поражение его свободной стенки.

Следует подчеркнуть, что между больными с поражением МЖП и ССЛЖ не выявляется статистически значимых различий по уровню давления в легочной артерии. Это замечание имеет непосредственное отношение к анализу данных, полученных при исследовании правого желудочка сердца (таб. 13). Дело в том, что у больных с поражением МЖП, по сравнению с больными, у которых поражена ССЛЖ,  существенно больше объем и длина полости правого желудочка, ниже его фракция выброса, меньше АССФК и значительно чаще выявляются НДФПЖ, которые, к тому же, в каждом пятом

Таблица 13. Состояние правого желудочка сердца у больных постинфарктным кардиосклерозом с поражением межжелудочковой перегородки и свободной стенки левого желудочка (M ± m)

Показатель

Локализация рубца

ССЛЖ

P <

МЖП

ДДПЖ, см

6,49 ± 0,16

0,01

7,40 ± 0,21

ДДЛЖ/ДДПЖ

1,54 ± 0,04

0,01

1,31 ± 0,04

СДПЖ, см

5,56 ± 0,17

0,01

6,62 ± 0,26

СДЛЖ/СДПЖ

1,44 ± 0,04

0,01

1,22 ± 0,03

КДОПЖ, мл

99,1 ± 6,2

нд

123,3 ± 9,7

ФВПЖ, %

60,1 ± 1,8

0,01

50,3 ± 2,4

АССФКПЖ, см

2,43 ± 0,05

0,01

1,84 ± 0,13

НДФПЖ, %

14,3 ± 6,6

0,01

78,3 ± 6,1

НДФПЖ II типа, %

0,0 ± 0,0

0,01

21,7 ± 6,1

случае носят рестриктивный характер. Таким образом, обширное поражение МЖП, в отличие от поражения ССЛЖ, оказывает весьма сильное влияние на ремоделирование правого желудочка сердца, приводя к его дилатации и резкому нарушению как систолической, так и диастолической функции.

Сопоставимые величины давления в легочной артерии вынуждают признать, что выявленные межгрупповые различия связаны именно с локализацией рубца, а не с гемодинамической нагрузкой на правый желудочек. Вполне приемлемое объяснение этим различиям дает теория однослойного спирального строения миокарда, согласно которой систолическое смещение фиброзных колец связано с сокращением нисходящего апикального сегмента, скручивающего и укорочивающего желудочки сердца.

При локализации рубца в ССЛЖ нисходящий сегмент оказывается вне зоны поражения и обеспечивает адекватное укорочение правого желудочка и левого в области МЖП и его передней стенки. Продольная систолическая функция левого желудочка в области боковой и задней стенок оказывается резко нарушенной, поскольку жесткая рубцовая ткань препятствует скручиванию и укорочению ССЛЖ. В результате оказывается нарушенной и глобальная систолическая функция, проявлением чего служит снижение ФВЛЖ.

Нарушению продольной систолической функции сердца при поражении МЖП способствуют два фактора. Во-первых, механическое сопротивление жесткой рубцовой ткани скручиванию и укорочению желудочков, во-вторых, снижение сократительной способности нисходящего сегмента, поскольку часть его мышечной ткани погибла и замещена рубцом.

Казалось бы, поражение МЖП должно приводить к значительно более тяжелым нарушениям систолической функции желудочков сердца, чем поражение ССЛЖ. В отношении правого желудочка это действительно так: АССФКПЖ и ФВПЖ у больных с рубцовым поражением МЖП значительно меньше, а КДОПЖ  — значительно больше, чем у больных с поражением ССЛЖ. Однако ФВЛЖ у больных с поражением МЖП практически не отличается от показателя больных с поражением ССЛЖ, а АССФК, будучи резко сниженой в зоне рубца (МЖП и передняя стенка левого желудочка), в области  непораженного миокарда (боковая и задняя стенка левого желудочка) существенно превышает показатель больных с поражением ССЛЖ. Это означает, что при поражении МЖП главную роль в нарушенни продольной систолической функции сердца играет механическое сопротивление рубцовой ткани скручиванию и укорочению желудочков, а не снижение сократительной способности нисходящего апикального сегмента.

По всей видимости, выпадение сократительной способности пораженных участков нисходящего сегмента компенсируется усиленной работой непораженных участков, что может быть связано с их гипертрофией и/или диастолическим перерастяжением, включающим механизм Франка-Старлинга. Можно полагать, что при поражении МЖП дилатация правого желудочка играет компенсаторную роль, обеспечивая диастолическое перерастяжение нисходящего сегмента апикального витка мышечной спирали и поддерживая тем самым систолическую функцию левого желудочка на приемлемом уровне.

С целью детального изучения состояния диастолической функции желудочков сердца при поражении МЖП и ССЛЖ был проведен дополнительный анализ, в который вошли результаты исследования больных с нерестрективным НДФЛЖ (таб. 14).

Таблица 14. Показатели трансмитрального кровотока и доля лиц с диастолической дисфункцией правого желудочка среди больных с нерестрективным нарушением диастолической функции левого желудочка (M ± m)

Показатель

Локализация рубца

ССЛЖ

p <

МЖП

ВИРЛЖ, мс

97,4 ± 2,6

0,05

104,3 ± 2,1

ВЗРНЛЖ, мс

270,3 ± 4,3

0,01

184,3 ± 6,8

ЕЛЖ, м/с

0,58 ± 0,03

0,05

0,50 ± 0,03

АЛЖ, м/с

1,06 ± 0,20

нд

0,89 ± 0,01

ЕЛЖ/АЛЖ

0,67 ± 0,04

0,01

0,56 ± 0,03

НДФПЖ, %

19,4 ± 7,1

нд

28,6 ± 7,6

Представленные в таблице данные свидетельствуют, что при поражении МЖП диастолическая дисфункция левого желудочка связана, преимущественно, с увеличением ВИР и снижением .EЛЖ, а при поражении ССЛЖ — с выраженным увеличением ВЗРНЛЖ.

Для уточнения особенностей нарушения диастолической функции правого желудочка были проанализированы результаты обследования больных, у которых отмечалось нарушение диастолической функции как левого, так и правого желудочка по нерестриктивному типу (таб. 15). Как следует из представленных в таблице данных, единственное различие в характере нарушения диастолической функции правого желудочка между больными с поражением МЖП и ССЛЖ заключается в том, что у первых ВЗРНПЖ практически не изменено, а у вторых существенно увеличено.

Таблица 15. Показатели транстрикуспидального кровотока у больных с нарушением диастолической функции левого и правого желудочков по нерестриктивному типу (M ± m)

Показатель

Локализация рубца

ССЛЖ

p <

МЖП

ВИРПЖ, мс

93,3 ± 5,6

нд

94,0 ± 3,4

ВЗРНПЖ, мс

256,7 ± 12,0

0,05

203,0 ± 13,9

ЕПЖ, м/с

0,37 ± 0,02

нд

0,38 ± 0,04

АПЖ, м/с

0,48 ± 0,03

нд

0,57 ± 0,04

ЕПЖ/АПЖ

0,79 ± 0,07

нд

0,68 ± 0,06

       

       Следует отметить, что изменения показателей трансмитрального и транстрикуспидального кровотока при рубцовом поражении ССЛЖ и симметричной ГЛЖ практически идентичны, а при рубцовом поражении МЖП и ее изолированной гипертрофии очень похожи (таб. 16). Единственное отличие заключается в том, что при  рубцовом поражении МЖП диастолическая функция правого желудочка всегда нарушена, а при изолированной гипертрофии МЖП в 94% случаев не изменена.

Таблица 16. Изменение показателей, отражающих состояние диастолической функции желудочков сердца, в зависимости от характера и локализации патологического процесса

Патологический процесс

Левый желудочек

Правый желудочек

ВИР

E/A

ВЗРН

ВИР

E/A

ВЗРН

Рубец в МЖП

N

N

Гипертрофия МЖП

N

N

N

N

Рубец в ССЛЖ

Симметричная ГЛЖ

В предыдущем разделе отмечалось, что возрастание ВИРЛЖ и уменьшение EЛЖ при изолированной гипертрофии МЖП может быть обусловлено «апикальным дисбалансом», то есть преобладанием силы сокращения гипертрофированного нисходящего сегмента над негипертрофированным восходящим. Вследствие этого раскручивание фиброзного основания сердца начинается «вяло», что и ведет к увеличению ВИРЛЖ и снижепию EЛЖ. После расслабления нисходящего сегмента раскручивание сердца протекает нормально, что проявляется нормальными величинами ВЗРН левого и правого желудочков (таб. 17).

Таблица 17. Возможные причины нарушения диастолического наполнения желудочков при различном характере и локализации поражения миокарда

Патология

Изменения показателей

Возможные причины

Рубец в МЖП

ВИРЛЖ

Апикальный дисбаланс, связанный с поражением восходящего сегмента

E/AЛЖ

ВИРПЖ

Сопротивление раскручиванию правого желудочка со стороны ССЛЖ

E/AПЖ

ВЗРНЛЖ

N

Отсутствие сопротивления раскручиванию основания сердца со стороны ССЛЖ

ВЗРНПЖ

N

Изолированная гипертрофия МЖП

ВИРЛЖ

Апикальный дисбаланс, связанный с гипертрофией нисходящего сегмента

E/AЛЖ

ВИРПЖ

N

Отсутствие сопротивления раскручиванию правого желудочка со стороны ССЛЖ

E/AПЖ

N

ВЗРНЛЖ

N

Отсутствие сопротивления раскручиванию основания сердца со стороны ССЛЖ

ВЗРНПЖ

N

Рубец в ССЛЖ

ВИРЛЖ

Апикальный дисбаланс, связанный с гипертрофией нисходящего сегмента

E/AЛЖ

ВИРПЖ

Сопротивление раскручиванию правого желудочка со стороны рубца в ССЛЖ

E/AПЖ

ВЗРНЛЖ

Сопротивление раскручиванию основания сердца со стороны рубца с ССЛЖ

ВЗРНПЖ

Симметричная ГЛЖ

ВИРЛЖ

Апикальный дисбаланс, связанный с гипертрофией нисходящего сегмента

E/AЛЖ

ВИРПЖ

Сопротивление раскручиванию правого желудочка со стороны ССЛЖ

E/AПЖ

ВЗРНЛЖ

Сопротивление раскручиванию основания сердца со стороны рубца с ССЛЖ

ВЗРНПЖ

Механизм нарушения диастолической функции левого желудочка при рубцовом поражении МЖП точно такой же, как при ее изолированной гипертрофии, за исключением того, что причиной апикального дисбаланса служит не усиление (гипертрофия) нисходящего сегмента, а ослабление (рубцовое поражение) восходящего. Это оказывает существенное влияние на состояние диатолической функции правого желудочка, начальный этап раскручивание которого связан не с поворотом основания сердца, а с деформацией миокарда правого желудочка при сокращении волокон восходящего сегмента, идущих к задней межжелудочковой борозде. При рубцовом поражении восходящего сегмента развиваемое им усилие оказывается недостаточным для полноценного раскручивания правого желудочка, вследствие чего при рубцовом поражении МЖП, в отличие от ее изолированной гипертрофии, нарушается 1-я фаза раннего диастолического наполнения не только левого, но и правого желудочка сердца.

       При рубцовом поражении ССЛЖ нарушение 1-й фазы раннего диастолического наполения левого желудочка, скорее всего, связано с апикальным дисбалансом, вызванным гипертрофией нисходящего сегмента, работающего против сопротивления скручиванию со стороны жесткой рубцовой ткани. Рубец в ССЛЖ препятствует и деформации миокарда правого желудочка при сокращении волокон восходящего сегмента, идущих к задней межжелудочковой борозде, что нарушает 1-ю фазу раннего диастоличского наполнения правого желудочка. Сопротивление рубца раскручиванию фиброзного основания сердца ведет к нарушению 2-й фазы раннего диастолического наполнения как левого, так и правого желудочка, что проявляется увеличением ВЗРНЛЖ и ВЗРНПЖ.

Ремоделирование сердца на разных стадиях хронической сердечной недостаточности при постинфарктном кардиосклерозе и дилатационной кардиомиопатии

С целью изучения и сопоставления закономерностей ремоделирования сердца у больных ПИКС и ДКМП на разных стадиях ХСН было обследовано

Таблица 18. Объемы и длины желудочков сердца у больных постинфарктным кардиосклерозом и дилатационной кардиомиопатией на разных стадиях хронической сердечной недостаточности (М±m)

Показатель

Здоровые

Больные

Стадия ХСН

P1<

I

P2<

IIА

P3<

IIБ

P4<

P5<

P6<

КДОЛЖ, мл

99,1±2,8

ПИКС

0,01

149,6±7,1

0,05

180,0±9,6

0,05

214,9±9,2

0,01

0,01

0,01

ДКМП

0,01

149,5±9,8

0,05

184,3±8,8

нд

202,4±17,2

0,01

0,01

0,05

КДОПЖ, мл

76,7±1,9

ПИКС

нд

78,3±1,4

нд

81,3±2,6

0,01

115,8±5,7

нд

0,01

0,01

ДКМП

0,05

91,3±5,4**

нд

104,9±9,5*

нд

124,9±9,3

0,01

0,01

0,01

КДОЛЖ/КДОПЖ

1,30±0,04

ПИКС

0,01

1,92±0,09

нд

2,22±0,12

нд

1,90±0,11

0,01

0,01

нд

ДКМП

0,01

1,68±0,12

нд

1,83±0,16

нд

1,66±0,13

0,01

0,05

нд

ДДЛЖ, см

7,84±0,14

ПИКС

0,01

8,48±0,13

нд

8,93±0,28

нд

9,20±0,15

0,01

0,01

0,01

ДКМП

нд

8,27±0,17

нд

8,10±0,23

нд

8,72±0,21

нд

0,01

нд

ДДПЖ, см

7,30±0,16

ПИКС

0,01

6,64±0,11

нд

6,84±0,27

нд

7,24±0,22

нд

нд

0,01

ДКМП

0,05

7,86±0,18**

нд

7,87±0,23*

0,05

8,62±0,21**

нд

0,01

0,05

ДДЛЖ/ДДПЖ

1,08±0,01

ПИКС

0,01

1,29±0,03

нд

1,31±0,04

нд

1,28±0,04

0,01

0,01

нд

ДКМП

нд

1,05±0,01**

нд

1,03±0,02**

нд

1,01±0,01**

нд

0,01

нд

СДЛЖ, см

6,36±0,16

ПИКС

0,01

7,94±0,18

нд

8,64±0,30

нд

8,94±0,15

0,01

0,01

0,01

ДКМП

0,01

7,60±0,17

нд

7,66±0,28*

нд

8,26±0,28*

0,01

0,01

нд

СДПЖ, см

5,95±0,17

ПИКС

0,05

5,40±0,11

нд

5,80±0,26

0,05

6,62±0,21

нд

0,05

0,01

ДКМП

0,01

7,21±0,22**

нд

7,40±0,27**

нд

8,23±0,27**

0,01

0,01

0,01

СДЛЖ/СДПЖ

1,07±0,01

ПИКС

0,01

1,48±0,04

нд

1,50±0,05

нд

1,37±0,06

0,01

0,01

нд

ДКМП

нд

1,06±0,02**

нд

1,04±0,02**

нд

1,00±0,01**

нд

0,01

0,05

Таблица 19. Показатели, отражающие состояние систолической и диастолической функции желудочков сердца, у больных постинфарктным кардиосклерозом и дилатационной кардиомиопатией на разных стадиях хронической сердечной недостаточности (М±m)

Показатель

Здоровые

Больные

Стадия ХСН

P1<

I

P2<

IIА

P3<

IIБ

P4<

P5<

P6<

ФВЛЖ(%)

61,4±0,5

ПИКС

0,01

44,7±1,4

0,05

37,2±1,6

0,05

30,4±2,5

0,01

0,01

0,01

ДКМП

0,01

41,6±1,9

0,01

29,1±3,0*

нд

27,4±1,9

0,01

0,01

0,01

ФВПЖ(%)

77,9±2,2

ПИКС

нд

76,3±1,9

нд

77,5±3,0

0,01

52,2±4,4

нд

0,01

0,01

ДКМП

0,01

61,0±3,0**

нд

57,2±3,3**

нд

43,9±4,2

0,01

0,01

0,01

НДФЛЖ I типа, %

0,0±0,0

ПИКС

0,01

94,7±3,6

0,01

40,0±15,5

нд

21,4±11,0

0,05

нд

0,01

ДКМП

0,05

50,0±15,8*

нд

14,3±13,2

нд

0,0±0,0

нд

нд

0,05

НДФЛЖ II типа, %

0,0±0,0

ПИКС

нд

2,6±2,6

0,01

60,0±15,5

нд

78,6±11,0

0,01

0,01

0,01

ДКМП

нд

30,0±14,5

нд

85,7±13,2

нд

100,0±0,0

0,01

0,01

0,01

НДФПЖ I типа, %

0,0±0,0

ПИКС

нд

7,9±4,4

нд

10,0±9,5

нд

53,8±13,8

нд

0,01

0,01

ДКМП

0,05

50,0±17,7*

нд

71,4±17,1*

нд

28,6±12,1

0,01

нд

нд

НДФПЖ II типа, %

0,0±0,0

ПИКС

нд

0,0±0,0

нд

10,0±9,5

нд

38,5±13,5

нд

0,05

0,01

ДКМП

нд

0,0±0,0

нд

28,6±17,1

нд

71,4±12,1

нд

0,01

0,01

Примечание. Здесь и в таб. 18: Р1, Р4, Р5, — достоверность различий между контрольной группой и больными ХСН I, IIА и IIБ стадии,  Р2 — между больными ХСН I и IIА стадией,  Р3 — ХСН IIА и IIБ стадией, Р6 — ХСН I и IIБ стадией. Звездочками помечены достоверные различия между показателями больных ДКМП и ПИКС: одна звездочка — р<0,05, две — р<0,01.

180 пациентов с ПИКС и 92 с ДКМП, из которых I стадия ХСН была диагностирована соответственно в 34 и 15 случаях, IIА стадия — в 51 и 27 случаях, IIБ — в 20 и 50 случаях. Контрольную группу составили 30 практически здоровых лиц. 

Проведенное исследование показало, что у больных ПИКС прогрессирование ХСН ассоциируется с увеличением длины и КДОЛЖ, средняя величина которого на I, IIА и IIБ стадиях ХСН превышает показатель здоровых лиц  соответственно на 51, 82 и 117% (таб. 18). Параллельно с увеличением объема полости левого желудочка прогрессируют нарушение его систолической и диастолической функции (таб. 19). Так, если на I стадии ХСН величина ФВЛЖ у больных ПИКС по сравнению с контрольной группой в среднем снижена в 1,5 раза, то на IIА — уже в 1,7 раза, а на IIБ стадии — более чем вдвое. Рестриктивный тип НДФЛЖ на I стадии ХСН отмечается в единичных случаях, на IIА стадии — более, чем у половины, а на IIБ — у подавляющего большинства больных.

Ремоделирование правого желудочка при прогрессировании ХСН у больных ПИКС существенно отличается от  ремоделирования левого. Во-первых, КДОПЖ на I и IIА стадиях ХСН у больных ПИКС практически не отличается от показателяй здоровых лиц, но на IIБ стадии возрастает в 1,5 раза. Во-вторых,  СДПЖ и ДДПЖ у больных ПИКС на I стадии ХСН достоверно меньше, чем у здоровых лиц и в среднем составляет 91% от показателей контрольной группы. На IIА стадии ХСН средние величины СДПЖ и ДДПЖ возрастают соответственно до 97 и 94% от показателя здоровых лиц, а на IIБ стадии — до 111 и 99%. В-третьих, ФВПЖ у больных ПИКС на I и IIА стадии ХСН практически не отличается от показателя здоровых лиц, а НДФПЖ встречаются очень редко. При этом рестриктивный вариант НДФПЖ на I стадии ХСН не встречается, а на IIА стадии выявляется у 10% обследованных. На IIБ стадии ХСН у больных ПИКС появляются тяжелые расстройства функционального состояния правого желудочка: средняя величина ФВПЖ уменьшается по сравнению с показателем контрольной группой в 1,5 раза, НДФПЖ отмечаются у подавляющего большинства больных, причем у каждого третьего они носят рестриктивный характер.

У больных ДКМП на I, IIА и IIБ стадии ХСН средние величины  КДОЛЖ превышают показатель контрольной группы соответственно на 51, 86 и 104%. Средняя величина ДДЛЖ на I и IIА стадии ХСН практически не отличаются от показателя здоровых лиц, а на IIБ стадии превышает его на 11%. Выраженное возрастание объема левого желудочка при незначительном увеличении его длины свидетельствует о том, что он меняет свою форму, становится более шарообразным.

Средние величины КДОПЖ у больных ДКМП на I, IIА и IIБ стадии ХСН превышают показатель контрольной группы на 19, 37 и 63%. Средняя величина ДДПЖ на I и IIА стадии ХСН больше, чем в контрольной группе на 8%, а на IIБ стадии — на 18%. Учитывая особенности геометрии правого желудочка, по отношению к его полости было бы некорректным употреблять термин «сферичность», однако, можно сказать, что за счет преимущественного увеличения поперечных размеров правого желудочка сферичную  форму приобретает его свободная стенка и сердце в целом.

Изменение «геометрии» желудочков сердца при прогрессировании ХСН тесно связано с изменением их функционального состояния. Так, средняя величина ФВЛЖ у больных ДКМП на I стадии ХСН меньше, чем у здоровых лиц в 1,5 раза, а на IIА и IIБ стадии — более чем в 2 раза. Снижение ФВПЖ при прогрессировании ХСН несколько менее выражено. Средняя величина этого показателя у больных ДКМП на I и IIА стадии в 1,3 раза, а на IIБ стадии в 1,8 раза меньше, чем у здоровых лиц.

НДФЛЖ выявлено у большинства больных ДКМП на I стадии ХСН и у всех больных на IIА и IIБ стадии. При этом рестриктивный тип НДФЛЖ отмечался у каждого третьего больного на I стадии ХСН, у подавляющего большинства на IIА стадии, и у всех больных на IIБ стадии ХСН. НДФПЖ отмечалось у половины больных ДКМП на I стадии ХСН и у всех обследованных на IIА и IIБ стадии. Рестриктивный вариант дисфункции на I стадии ХСН не встречался, на IIА стадии отмечался у 1/3 больных, а на IIБ стадии — в 2 случаях из 3.

       На I стадии ХСН между больными ДКМП и ПИКС не выявляется статистически значимых различий по длине и объему левого желудочка и величине его фракции выброса. НДФЛЖ у больных ДКМП и ПИКС выявляются одинаково часто, однако рестриктивный вариант диастолической дисфункции у больных ДКМП встречается в 11 раз чаще, чем у больных ПИКС. Различия между больными ДКМП и ПИКС по состоянию правого желудочка сердца на I стадии ХСН выражены достаточно резко. Средняя величина КДОПЖ у больных ДКМП превышает показатель больных ПИКС  на 16.6%, СДПЖ — на 33,5%, ДДПЖ — на 18,4%. ФВПЖ у больных ДКМП в 1,3 раза меньше, чем у больных ПИКС. НДФПЖ у больных ДКМП выявляется в 6 раз чаще, чем у больных ПИКС. Между больными ДКМП и ПИКС на I стадии ХСН не выявляется различий средних величин отношения КДОЛЖ/КДОПЖ, однако, средние величины отношения СДЛЖ/СДПЖ и ДДЛЖ/ДДПЖ в рассматриваемых группах больных отличаются весьма существенно.

На IIА стадии ХСН у больных ДКМП и ПИКС практически не различаются средние величины КДОЛЖ, и ДДЛЖ. СДЛЖ  у больных ДКМП меньше, чем у больных ПИКС на 11%, а ФВЛЖ — в 1,3 раза. НДФЛЖ выявляются у всех обследованных, причем у большинства — по рестриктивному типу. Различия между больными ДКМП и ПИКС по состоянию правого желудочка сердца на IIА стадии ХСН оказались не менее выраженными, чем на I стадии. Так, средняя величина КДОПЖ у больных ДКМП превышала показатель больных ПИКС на 29,0%, СДПЖ — на 27,6%, ДДПЖ — на 15%. Как и на I стадии ХСН на IIА стадии между больными ДКМП и ПИКС не было различий по величине отношения КДОЛЖ/КДОПЖ, но сохранялись статистически значимые различия средних величин отношений СДЛЖ/СДПЖ  и ДДЛЖ/ДДПЖ.        

На IIБ стадии ХСН между больными ДКМП и ПИКС не выявляется статистически значимых различий средних величин КДОЛЖ и ДДЛЖ. СДЛЖ у больных ДКМП, как и на IIА стадии ХСН, достоверно меньше, чем у больных ПИКС. Следует отметить, что на IIБ стадии ХСН исчезают различия между больными ДКМП и ПИКС по величине ФВЛЖ и характеру диастолической дисфункции: у всех больных ДКМП и у подавляющего большинства больных ПИКС выявляется ее рестриктивный вариант.        Кроме того, на IIБ стадии ХСН исчезает большинство различий между больными ДКМП и ПИКС по состоянию правого желудочка сердца. Статистически значимыми остаются различия по СДПЖ и ДДПЖ: у больных ДКМП средняя величина СДПЖ превышает показатель больных ПИКС на 24,3%, а ДДПЖ — на 19,1%. На IIБ стадии ХСН между больными ДКМП и ПИКС не выявляется различий по средним величинам отношения КДОЛЖ/КДОПЖ, однако, межгрупповые различия средних величин СДЛЖ/СДПЖ и ДДЛЖ/ДДПЖ остаются статистически значимыми.

Таким образом, на любой стадии ХСН отношение систолической длины длины левого желудочка к систолической длине правого у больных ПИКС существенно и достоверно больше, чем у больных ДКМП, что создает предпосылки для использования этого показателя при дифференциальной диагностики ишемической и неишемической дилатации сердца.

ВЫВОДЫ

  1. У больных гипертонической болезнью мужчин нарастание гипертрофии левого желудочка ассоциируется с увеличением толщины свободной стенки и, особенно, межжелудочковой перегородки без увеличения размеров и объема полости левого желудочка, но с достоверным уменьшением длины правого желудочка. У женщин, больных гипертонической болезнью, выраженная гипертрофия левого желудочка ассоциируется с увеличением объема как левого, так и правого желудочка сердца и недостаточным снижением артериального давления в ночное время.
  2. Для изолированной систолической артериальной гипертензии характерна изолированная гипертрофия межжелудочковой перегородки, для систоло-диастолической артериальной гипертензии — симметричная гипертрофия межжелудочковой перегородки и свободной стенки левого желудочка.
  3. Гипертрофия межжелудочковой перегородки нарушает начальный этап диастолического наполнения левого желудочка, что проявляется увеличением времени изоволюмического расслабления левого желудочка и снижением пиковой скорости раннего трансмитрального кровотока, но не влияет на диастолическую функцию правого желудочка.
  4. Гипертрофия свободной стенки левого желудочка нарушает конечный этап раннего диастолического наполнения как левого, так и правого желудочка, что проявляется увеличением времени замедления их раннего наполнения, а также предсердную фазу наполнения левого желудочка, что проявляется снижением пиковой скорости трансмитрального кровотока во время систолы предсердий.
  5. Обширное постинфарктное поражение межжелудочковой перегородки, по сравнению с поражением свободной стенки левого желудочка, сопровождается более тяжелыми нарушениями продольной систолической и диастолической функции левого желудочка, а также более выраженной дилатацией и систолической дисфункцией правого желудочка.
  6. При обширном постинфарктном поражении межжелудочковой перегородки нарушение диастолической функции левого желудочка связано, преимущественно, с увеличением времени изоволюмического расслабления и снижением пиковой скорости раннего трансмитрального кровотока, а при поражении свободной стенки — с выраженным увеличением времени замедления раннего наполнения.
  7. Обширное постинфарктное поражение свободной стенки левого желудочка практически не сказывается на состоянии диастолической функции правого желудочка сердца. Напротив, обширное поражение межжелудочковой перегородки резко нарушает диастолическую функцию правого желудочка, вплоть до развития ее рестриктивных расстройств.
  8. На I стадии хронической сердечной недостаточности у больных постинфарктным кардиосклерозом увеличивается длина и объем левого желудочка, что сопровождается умеренным снижением фракции выброса и нерестриктивной диастолической дисфункцией. Ремоделирование правого желудочка проявляется уменьшением его длины. У больных дилатационной кардиомиопатией отмечаются умеренная дилатация обоих желудочков сердца, снижение их систолической функции и преимущественно нерестриктивные нарушения диастолической функции.
  9. На IIА стадии хронической сердечной недостаточности у больных постинфарктным кардиосклерозом возрастает длина и объем левого желудочка, ухудшается его систолическая функция, развивается рестриктивная диастолическая дисфункция. Состояние правого желудочка практически не изменяется. У больных дилатационной кардиомиопатией нарастает дилатация обоих желудочков сердца, снижается систолическая функция левого желудочка и резко прогрессирует его диастолическая дисфункция. Функциональное состояние правого желудочка существенно не изменяется.
  10. На IIБ стадии хронической сердечной недостаточности у больных постинфарктным кардиосклерозом продолжает нарастать дилатация и дисфункция левого желудочка, развивается дилатация правого желудочка, снижается его фракция выброса и появляется диастолическая дисфункция, в том числе, рестриктивная. У больных дилатационной кардиомиопатией продолжает нарастать дилатация обоих желудочков без существенного нарастания дисфункции левого желудочка, но с резким ухудшением систолической и диастолической функции правого желудочка.
  11. На любой стадии хронической сердечной недостаточности отношение длины левого желудочка к длине правого у больных постинфарктным кардиосклерозом существенно и достоверно больше, чем у больных дилатационной кардиомиопатией, что создает предпосылки для использования этого показателя при дифференциальной диагностики ишемической и неишемической дилатации сердца.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

  1. Для дифференциальной диагностики дилатации сердца, связанной с дилатационной кардиомиопатией и ишемическим поражением миокарда, можно использовать величину отношения систолической длины левого желудочка (СДЛЖ) к систолической длине правого (СДПЖ), которые измеряются из апикального доступа в четырехкамерной позиции и принимаются равными расстоянию от верхушки желудочка до середины плоскости соответствующего фиброзного кольца (на рисунке: 1 — СДЛЖ, 2 — СДПЖ). Величина отношения СДЛЖ/СДПЖ, не превышающая 1,2, свидетельстует в пользу дилатационной кардиомиопатии, более высокие величины этого отношения указывают на постинфарктный кардиосклероз. Чувствительность данного признака равна 98,8%, специфичность — 93,6%, прогностическое значение положительного результата 87,9%, прогностическое значение отрицательного результата 99,4%
  1. При оценке тяжести состояния больных инфарктом миокарда и определении прогноза следует учитывать, что обширное поражение межжелудочковой перегородки, в отличие от поражения свободной стенки левого желудочка, сопровождается тяжелыми нарушениями функционального состояния правого желудочка и более частым развитием правожелудочковой недостаточности.

СПИСОК РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

  1. Мазур, Е.С. Механизмы поддержания артериального давления при инфаркте миокарда [Текст] / Е.С. Мазур, В.В. Мазур // Материалы научно-практической конференции «Современные аспекты артериальных гипертензий». — С.Пб, 1995. — С. 161–162.
  2. Мазур, Е.С. Эффективность лечения гипертонической болезни эналаприлом с учетом результатов суточного мониторирования артериального давления [Текст] / Е.С. Мазур, В.В. Мазур // Тезисы докладов V Всероссийского съезда кардиологов . — Челябинск, 1996. — С. 77–78.
  3. Мазур, Е.С. Сравнительная оценка эффективности гипотензивной терапии по уровню однократно измеренного артериального давления и результатам его суточного мониторирования [Текст] / Е.С. Мазур, В.В. Мазур // Сборник научных трудов «Новые направления в диагностике, лечении и профилактике заболеваний у населения Тверской области». — Тверь, 1996. — С. 48–50.
  4. Мазур, В.В. Системный подход при анализе результатов многочасового мониторирования артериального давления у больных артериальной гипертонией [Текст] / В.В. Мазур // Сборник научных трудов «Клиническая и экспериментальная кардиология: сборник научных трудов». — Тверь, 1996. — С. 75–78.
  5. Мазур, Е.С. Влияние гипертрофии левого желудочка сердца на эффективность гипотензивной терапии и суточный профиль артериального давления у больных эссенциальной гипертонией [Текст] / Е.С. Мазур, В.В. Мазур // Сборник научных трудов «Актуальные вопросы медицины и организации  здравоохранения в Тверской области». — Тверь, 1997. — С. 29.
  6. Волков, В.С. Влияние хронической сердечной недостаточности на суточный профиль артериального давления у больных гипертонической болезнью [Текст] / В.С. Волков, Е.С. Мазур, В.В. Мазур // Сборник научных трудов «Хроническая сердечная недостаточность». — Оренбург, 1998. — С. 35.
  7. Волков, В.С. О клиническом значении уменьшения ночного снижения артериального давления у больных гипертонической болезнью [Текст] / В.С. Волков, Е.С. Мазур, В.В. Мазур // Кардиология. 1999.   № 12. С. 3234.
  8. Мазур, Е.С. О клиническом значении вариабельности артериального давления при гипертонической болезни [Текст] / Е.С. Мазур, В.В. Мазур // Тарапевтический архив. 1999.   № 1. С. 2225.
  9. Мазур,  В.В.  Возрастно-половые особенности артериальной гипертонии и вторичных изменений со стороны сердца у больных гипертонической болезнью [Текст] / В.В. Мазур // Сб. тезисов. — Жуковский, 1999. — С. 153–156.        
  10. Мазур, Е.С. Суточный профиль артериального давления и особенности ремоделирования левого желудочка сердца у больных гипертонической болезнью [Текст] / Е.С. Мазур, В.В. Мазур // Российский кардиологический журнал. 1999.   № 4. С. 97.
  11. Мазур, В.В. Взаимосвязь структурных и функциональных  особенностей левого желудочка сердца у больных артериальной гипертензией [Текст] / В.В. Мазур, И.М. Омар // Материалы Российского национального конгресса  кардиологов «Кардиология, основанная на доказательствах». — Москва, 2000. — С. 183.
  12. . Материалы Российского национального конгресса кардиологов «Кардиология, основанная на доказательствах».  Москва 2000; 183 (соавт. И.М.Омар)
  13. Мазур, В.В. Оценка функционального состояния левого желудочка сердца по данным эхокардиографического исследования [Текст] / В.В. Мазур, И.М. Омар // Губернские медицинские вести. — 2000. —  №6. — С. 8–10.
  14. Мазур, Е.С. Способ диагностики артериальной гипертензии и определения ее тяжести по данным суточного мониторирования артериального давления Текст] / Е.С. Мазур, В.В. Мазур // Изобретения и полезные модели. 2001.   № 8. Ч. 1.   С. 236.
  15. Мазур, В.В. Суточный профиль артериального давления и особенности ремоделирования левого желудочка у больных артериальной гипертензией [Текст] / В.В.Мазур, И.М. Омар // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современные возможности эффективной профилактики, диагностики и лечения артериальной гипертонии».  — М.,  2001. — С. 231.
  16. Мазур, Е.С. Состояние левого желудочка сердца и суточный ритм артериального давления у больных стенокардией напряжения с эпизодами безболевой ишемии миокарда [Текст] / Е.С. Мазур, В.В. Мазур, И.М. Омар, Б.С. Тхинд // Материалы Российского национального конгресса  кардиологов «Кардиология: эффективность и безопасность диагностики и лечения». — Москва, 2001. — С. 236.
  17. Мазур, В.В. Взаимосвязь диастолической функции левого желудочка сердца с локализацией и размером постинфарктного кардиосклероза у мужчин старше 60 лет [Текст] / В.В.Мазур, И.М. Омар // Материалы первой международной конференции «Актуальные проблемы гериатрии". — С.Пб.,  2002. — С. 171.
  18. Мазур, В.В. Взаимосвязь систолической функции левого желудочка сердца с локализацией и размером постинфарктного кардиосклероза у мужчин старше 60  лет [Текст] / В.В.Мазур, И.М. Омар // Материалы первой международной конференции «Актуальные проблемы гериатрии". — С.Пб.,  2001. — С. 172.
  19. Мазур, Е.С. Влияние ишемической болезни сердца на суточный ритм артериального давления [Текст] / Е.С.Мазур, В.В.Мазур, И.М. Омар // Сборник научных трудов «. Организационно-методические и диагностические вопросы медицины ". — Тверь.,  2001. — С. 43.
  20. Мазур, Е.С. Динамика артериального давления при эпизодах безболевой ишемии миокарда [Текст] / Е.С. Мазур, В.В. Мазур, Б.С. Тхинд // Материалы первой международной конференции «Креативная кардиология. Новые технологии в диагностике и лечении заболеваний сердца».  — Москва, 2002. — С. 93.
  21. Мазур, В.В. Безболевая ишемия миокарда и состояние левого желудочка у больных артериальной гипертензией и коронарной болезнью сердца [Текст] / В.В. Мазур,  Ч.Б. Пун // Российского национального конгресса кардиологов. 2002 г., С.Пб.: сб. тезисов. — С.Пб., 2002. — С. –241.
  22. Мазур, В.В. Постинфарктное ремоделирование сердца как проявление долговременной адаптации [Текст] / В.В. Мазур, Ч.Б. Пун // Губернские медицинские вести. — 2002. —  № 3. — С. 8–11.
  23. Пун, Ч.Б. Особенности постинфарктного ремоделирования левого желудочка у больных артериальной гипертензией [Текст] / Ч.Б. Пун, Е.С. Мазур, В.В. Мазур // Губернские медицинские вести. — 2002. —  № 4. — С. 62–65.
  24. Баженов, Н.Д. Безболевая ишемия миокарда у больных артериальной гипертензией с избыточной массой тела [Текст] / Н.Д. Баженов,  В.В. Мазур,  Е.С. Мазур // V Российская научная конференция с международным участием «Реабилитация и вторичная профилактика в кардиологии». 2003 г., Москва: сб. тезисов. — М., 2003. — С. 31–32.
  25. . Реабилитация и вторичная профилактика в кардиологии. V Российская научная конференция с международным участием. Москва 2003; 31–32 (соавт.: Н.Д. Баженов, Е.С. Мазур)
  26. Баженов, Н.Д. Динамика артериального давления при безболевой ишемии миокарда у больных артериальной гипертензией с избыточной массой тела [Текст] /Е.А. Зубрыкина,  В.В. Мазур,  Е.С. Мазур // V Российская научная конференция с международным участием «Реабилитация и вторичная профилактика в кардиологии». 2003 г., Москва: сб. тезисов. — М., 2003. — С. 153–154.
  27. Пун, Ч.Б. Особенности постинфарктного ремоделирования левого желудочка у больных артериальной гипертензией [Текст] / Ч.Б. Пун,  В.В. Мазур,  Е.С. Мазур // V Российская научная конференция с международным участием «Реабилитация и вторичная профилактика в кардиологии». 2003 г., Москва: сб. тезисов. — М., 2003. — С. 53–54.
  28. Зубрыкина, Е.А. Эндотелиальная дисфункция и характер гемодинамического ответа на физическую нагрузку. Реабилитация и вторичная профилактика в кардиологии [Текст] / Е.А. Зубрыкина,  В.В. Мазур,  Е.С. Мазур // V Российская научная конференция с международным участием «Реабилитация и вторичная профилактика в кардиологии». 2003 г., Москва: сб. тезисов. — М., 2003. — С. 153–154.
  29. Мазур, Е.С. Способ диагностики латентно протекающей ишемической болезни сердца у больных артериальной гипертензией Текст] / Е.С. Мазур, В.В. Мазур, Е.К. Богданова // Изобретения и полезные модели. 2003.   № 3. Ч. 3.   С. 467.
  30. Мазур. Е.С. Суточный ритм артериального давления у больных артериальной гипертензией и ишемической болезнью сердца [Текст] / Е.С. Мазур, В.В. Мазур // Кардиология. 2003.   № 2. С. 5052.
  31. Мазур, Е.С. Влияние ишемической болезни сердца на состояние левого желудочка и суточный профиль артериального давления у больных артериальной гипертензией [Текст] / Е.С. Мазур, В.В. Мазур, Е.К. Богданова // Российский кардиологический журнал. 2003.   № 2. С. 913.
  32. Мазур, Е.С. Особенности постинфарктного ремоделирования левого желудочка сердца у больных артериальной гипертензией [Текст] / Е.С. Мазур, В.В. Мазур, Ч.Б. Пун // Кардиология. 2004.   № 7. С. 5356.
  33. Мазур, Е.С. Особенности ремоделирования левого желудочка сердца у больных артериальной гипертензией с нарушенным суточным ритмом артериального давления [Текст] / Е.С. Мазур, В.В. Мазур, Е.К. Богданова // Кардиология. 2004.   № 11. С. 7576.
  34. Мазур, В.В. Способ определения площади аневризмы левого желудочка по данным эхокардиографического исследования [Текст] / В.В. Мазур, Е.С. Мазур // Изобретения и полезные модели. 2004.   № 30. Ч. 2.   С. 246.
  35. Мазур В.В. Способ изучения эффективности работы левого желудочка у больных с постинфарктной аневризмой сердца [Текст] / В.В. Мазур, Е.С. Мазур // Изобретения и полезные модели. 2004.   № 36. Ч. 3.   С. 720.
  36. Абрамова, К.А. Циркадные ритмы артериального давления и вегетативных влияний на сердце у больных артериальной гипертензией [Текст] / К.А. Абрамова и др. // Верхневолжский медицинский журнал. — 2005. —  № 1–2. — С. 8–10.
  37. Мазур, В.В. Особенности ремоделирования левых и правых отделов сердца у больных дилатационной кардиомиопатией и постинфарктным кардиосклерозом [Текст] / В.В. Мазур, А.М. Калинкин,  Е.С. Мазур // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2006.   № 3. С. 96.
  38. Features of remodeling of left and right compartments in patients with dilated cardiomyopathy and  postinfarction cardiosclerosis XV World Congress of the International Cardiac Doppler Society (соавт. А.М. Калинкин, Е.С. Мазур)
  39. Мазур, В.В. Сравнение фракции выброса правого и левого желудочков сердца, как способ диагностики дилатационной кардиомиопатии [Текст] / В.В. Мазур, А.М. Калинкин, Е.С. Мазур // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2006. —  № 6. — прил. 1. —  С. 222.
  40. Мазур, В.В. Сравнительная характеристика структурно-функционального состояния левого и правого желудочков у больных дилатационной кардиомиопатией и постинфарктным кардиосклерозом кардиомиопатии [Текст] / В.В. Мазур, А.М. Калинкин, Е.С. Мазур // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2006. —  № 6. — прил. 1. —  С. 222.
  41. Мазур, В.В. Особенности ремоделирования сердца у больных дилатационной кардиомиопатией и постинфарктным кардиосклерозом в динамике развития хронической сердечной недостаточности [Текст] / В.В. Мазур, А.М. Калинкин, Е.С. Мазур // I Конгресс Общества специалистов по сердечной недостаточности «Сердечная недостаточность 2006», 4–6 дек. 2006 г., Москва: сб. тезисов. — М., 2006. — С. 69.
  42. Мазур, В.В. Способ дифференциальной диагностики дилатационной кардиомиопатии и ишемической болезни сердца по данным данным эхокардиологического исследования [Текст] / В.В. Мазур, Е.С. Мазур, А.М. Калинкин // Изобретения и полезные модели. 2007.   № 15. Ч. 2.   С. 437.
  43. Мазур, В.В. Новый способ дифференциальной диагностики дилатационной кардиомиопатии и постинфарктного кардиосклероза [Текст] / В.В. Мазур  // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2007.   № 2. С. 8790.
  44. Мазур, В.В. Ремоделирование сердца на разных стадиях хронической сердечной недостаточности при дилатационной кардиомиопатии и постинфарктном кардиосклерозе [Текст] / В.В. Мазур, А.М. Калинкин, Е.С. Мазур // II Конгресс Общества специалистов по сердечной недостаточности «Сердечная недостаточность 2007», 3–5 дек. 2007 г., Москва: сб. тезисов. — М., 2007. — С. 40.
  45. Мазур, В.В. Особенности ремоделирования сердца у больных с дилатационной кардиомиопатией [Текст] / В.В. Мазур, А.М. Калинкин, Е.С. Мазур // Материалы научной сессии, посвященной 70-летию Тверской государственной медицинской академии «Диагностика, лечение и профилактика болезней сердца и сосудов». — Тверь, 2006. — С. 40–42..
  46. Мазур, В.В. Поражение межжелудочковой перегородки и ремоделирование правого желудочка у больных постинфарктным кардиосклерозом [Текст] / В.В. Мазур и др. // Вестник аритмологии. — 2008. —  Прил. А:68.
  47. Мазур, В.В. Ремоделирование сердца у больных дилатационной кардиомиопатией и постинфарктным кардиосклерозом на разных стадиях хронической сердечной недостаточности [Текст] / В.В. Мазур, А.М. Калинкин, Е.С. Мазур // Верхневолжский медицинский журнал. — 2008. —  № 1. — С. 13–17.
  48. Мазур, В.В. Ремоделирование сердца у больных постинфарктным кардиосклерозом на разных стадиях хронической сердечной недостаточности [Текст] / В.В. Мазур и др. // Российский кардиологический журнал. — 2008. —  № 3. — С. 18–22.
  49. Абрамова, К.А. Особенности ремоделирования сердца и суточного профиля артериального давления у мужчин  и женщин, больных гипертонической болезнью [Текст] / К.А. Абрамова, В.В. Мазур, Е.С. Мазур // Съезд кардиологов и терапевтов ЦФО России «Традиции, современность, будущее», 3–4 апр. 2009 г., Тверь: сб. тезисов. — Тверь, 2009. — С. 40–42.
  50. Замораев, О.А. Ремоделирование правого желудочка при постинфарктном кардиосклерозе различной локализации [Текст] / О.А. Замораев, В.В. Мазур, Е.С. Мазур // Съезд кардиологов и терапевтов ЦФО России «Традиции, современность, будущее», 3–4 апр. 2009 г., Тверь: сб. тезисов. — Тверь, 2009. — С. 114–115. 
  51. Мазур, В.В. Ремоделирование сердца при дилатационной кардиомиопатии и постинфарктном кардиосклерозе [Текст] / В.В. Мазур и др. // Съезд кардиологов и терапевтов ЦФО России «Традиции, современность, будущее», 3–4 апр. 2009 г., Тверь: сб. тезисов. — Тверь, 2009. — С. 138–139. 
  52. Мазур, В.В. Функциональное состояние сердца у больных дилатационной кардиомиопатией и постинфарктным кардиосклерозом [Текст] / В.В. Мазур и др. // Съезд кардиологов и терапевтов ЦФО России «Традиции, современность, будущее», 3–4 апр. 2009 г., Тверь: сб. тезисов. — Тверь, 2009. — С. 139–140. 
  53. Калинкин, М.Н. Динамика маркеров воспаления при лечении хронической сердечной недостаточности [Текст] / В.В. Мазур и др. // Съезд кардиологов и терапевтов ЦФО России «Традиции, современность, будущее», 3–4 апр. 2009 г., Тверь: сб. тезисов. — Тверь, 2009. — С. 151–153.
  54. Мазур, В.В. Ремоделирование правого желудочка сердца у больных гипертонической болезнью [Текст] / В.В. Мазур и др. // Клиническая медицина. 2009.   № 2. С. 2427.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АГ

артериальная гипертензия

АД

артериальное давление

АССФК

амплитуда систолического смещения фиброзного кольца

БСЛЖ

боковая стенка левого желудочка

ВЗРН

время замедления раннего наполнения

ВИР

время изоволюмического расслабления

ГБ

гипертоническая болезнь

ГЛЖ

гипертрофия левого желудочка

ДАД

средний уровень диастолического АД

ДД

диастолическая длина

ДДЛА

диастолической давление в легочной артерии

ДКМП

дилатационная кардиомиопатия

ЗСЛЖ

задняя стенка левого желудочка

ИМ

инфаркт миокарда

ИСАГ

изолированная систолическая артериальная гипертензия

КДО

конечный диастолический объем

ЛЖ

левый желудочек

МЖП

межжелудочковая перегородка

ММ

масса миокарда

НДФ

нарушение диастолической функции

НСДАД

ночное снижение диастолического АД

НССАД

ночное снижение систолического АД

ПИКС

постинфарктный кардиосклероз

ПСЛЖ

передняя стенка левого желудочка

САД

средний уровень систолического АД

СД

систолическая длина

СДАГ

систоло-диастолическая артериальная гипертензия

СДЛА

систолическое давление в легочной артерии

СМАД

суточное мониторирование артериального давления

СПАД

суточный профиль артериального давления

СС

свободная стенка

ТЗС

толщина задней стенки

ТМЖП

толщина межжелудочковой перегородки

ФВ

фракция выброса

ХСН

хроническая сердечная недостаточность

A (пик А)

максимальная скорость раннего трансмитрального (транстрикуспидального) кровотока

D (пик D)

максимальная скорость диастолической фазы кровотока в легочных (печеночны) венах

E (пик E)

максимальная скорость предсердной фазы трансмитрального (транстрикуспидального) кровотока

S (пик S)

масимальная скорость систолической фазы кровотока в легочных (печеночных) венах


1 В скобках указано число больных в группе

2 Более 4 сегментов







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.