WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

Гольдина Ирина Михайловна

Ультразвуковая диагностика и оценка результатов лечения пациентов с тромбозом в системе нижней полой вены

14.01.13 –лучевая диагностика, лучевая терапия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Москва – 2011

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте скорой помощи им.

Н.В.Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы Научные консультанты Доктор медицинских наук, профессор Е.Ю.Трофимова Доктор медицинских наук, профессор М.Ш.Хубутия Официальные оппоненты Академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор В.А.Сандриков Доктор медицинских наук, профессор Г.И.Кунцевич Доктор медицинских наук, профессор Т.В.Балахонова Ведущая организация ФГУ «Институт хирургии им. А.В.Вишневского» Минздравсоцразвития Предполагаемая дата защиты 25 октября 20Предполагаемое время 15.00 часов на заседании Диссертационного Совета (Д.001.027.02) Учреждения Российской академии медицинских наук Российского научного центра хирургии им.

акад. Б.В.Петровского РАМН. Адрес: 119991, Москва, Абрикосовский пер., д.2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РНЦХ им. акад. Б.В.Петровского РАМН.

Предполагаемая дата рассылки автореферата 22 сентября 20

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук Э.А.Годжелло

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы Причиной развития тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА) в 90% случаев являются венозные тромбозы системы нижней полой вены (Kinney T.B., 2003). Многочисленными исследованиями доказано, что ультразвуковой метод является методом выбора в диагностике венозного тромбоза нижних конечностей (Зубарев А.Р. и соавт.,1999; Харченко В.П. и соавт., 2005;

Чуриков Д.А. и соавт., 2006; Кириенко А.И. и соавт., 2008; Elliott C.G. и соавт., 2005; Goodacre S. и соавт., 2005). Для асимптомных тромбозов чувствительность метода колеблется от 10% до 52% (Ciccone W.J. и соавт., 1998; Barrellier M.T. и соавт., 2001).

Однако не все венозные тромбозы завершаются ТЭЛА. Остается нерешенным вопрос: почему в одних случаях венозные тромбы обладают эмбологенными свойствами, а в других – нет? До сих пор отсутствует единая точка зрения на понятие эмбологенного тромба.

Большинство исследователей связывают эмбологенные свойства тромба с формированием флотирующей верхушки тромба, его высокой подвижностью и длиной более пяти сантиметров (Зубарев А.Р. и соавт., 1999; Яблоков Е.Г. и соавт.,1999; Флебология, 2001; Чуриков Д.А. и соавт., 2006; Baldridge E.D. и соавт., 1990; Norris C.S. и соавт., 1985; Berry R.E. и соавт., 1990; Baud J-M. и соавт., 1998; Anderson D.R. и соавт., 2005). Кроме того, эмбологенные свойства флотирующих тромбов связывают с локализацией их в проксимальных отделах системы нижней полой вены, что определило показания для проведения мер профилактики ТЭЛА (Norris C.S. и соавт., 1985;

Baldridge E.D. и соавт., 1990; Berry R.E. и соавт., 1990; Martin F. и соавт., 1995; Partsch H. и соавт., 1996; Baud J-M. и соавт., 1998; Nishizawa J. и соавт., 2000; Barrellier M.T. и соавт., 2001; Anderson D.R. и соавт., 2005; Ramasamy K. и соавт., 2005).

Другая группа исследователей доказала, что частота ТЭЛА в подвздошных и бедренных венах достоверно не отличается в случае флотирующих и нефлотирующих тромбов (Hull R.D., 1986; Girard F., 1989; Pacouret G, 1997; Ramasamy K., 2005). Это изменило показания для имплантации кава-фильтра (КФ), определив ведущим фактором произошедшую ТЭЛА, но не наличие флотирующего тромба (Nicolaides A.N., 2006; Torbicki A., 2008). Более того, исследование Ramasamy K. (2005) показало, что пациенты с флотирующими тромбами в проксимальных отделах системы нижней полой вены могут получать амбулаторное лечение, как и пациенты с окклюзивными тромбами.

Таким образом, проблема эмболоопасного тромбоза не является решенной и требует дальнейшего исследования для успешного управления венозной тромбоэмболией.

В настоящее время имеется небольшое количество работ, посвященных исследованию эхосемиотики флотирующих тромбов (Зубарев А.Р. и соавт. 1999; Шульгина Л.Э. и соавт., 2005;

Шульгина Л.Э. и соавт., 2006; Michiels J.J. и соавт., 2005; Linkins L.A. и соавт., 2006). Однако до сих пор отсутствует единая точка зрения в определении ультразвуковых критериев эмбологенных тромбов. Недостаточный уровень информации об эмбологенных свойствах флотирующих тромбов объясняет отсутствие этих данных в современных руководствах и рекомендациях по диагностике ТЭЛА и венозных тромбозов (Российский консенсус, 2000; Российские клинические рекомендации, 2010; Miniati M. И. соавт., 1999; Pistolesi M. и соавт., 2004; Quaseem A. и соавт., 2007) Лечение острого и рецидивирующего венозного тромбоза и ТЭЛА основано на использовании антикоагулянтной и фибринолитической терапии (Савельев В.С. и соавт., 1990;

Кириенко А.И. и соавт., 2007; Швальб П.Г. и соавт., 2010; Cipolla J. и соавт., 2008), но независимо от метода лечения венозного тромбоза и ТЭЛА необходимы надежные методы контроля за результатами лечения и для его коррекции.

Анализ современного состояния вопросов диагностики и оценки результатов лечения эмбологенных венозных тромбозов показал несовершенство существующих методик. Отсутствует методика оценки проксимальной границы тромбоза, а ультразвуковые критерии эмбологенного тромба требуют дальнейшей разработки и оценки их прогностической значимости в диагностике эмбологенного тромба. Ультразвуковое исследование дистальных тромбозов проводится в неполном объеме, что снижает диагностическую точность метода. Трудности диагностики тромбозов вен голени также связаны с необходимостью проведения дифференциального диагноза тромбоза с заболеваниями, имеющими аналогичную клиническую картину. Наряду с этим, важной проблемой является отсутствие ультразвуковых критериев для оценки результатов антикоагулянтной терапии на ранних этапах лечения, хирургических методов профилактики ТЭЛА. Кроме того, методика исследования нижней полой вены нуждается в уточнении эхосемиотики фильтр-индуцированного тромбоза и сроков исследования для анализа причин тромбоза после имплантации кава-фильтра.

Таким образом, создание диагностической технологии, основанной на ультразвуковых критериях изменения структуры и поверхности венозного тромба, позволит управлять процессом лечения пациентов с острым венозным тромбозом и ТЭЛА.

Цель исследования: разработка комплексной ультразвуковой технологии диагностики и оценки эффективности лечения пациентов с венозным тромбозом в системе нижней полой вены на основе изучения ультразвуковых структурно-функциональных свойств эмбологенного венозного тромба, условий его образования и закономерностей развития.

Задачи исследования 1. Исследование особенностей гемодинамики в венах системы нижней полой вены для определения закономерностей образования эмбологенных тромбов.

2. Определение прогностически значимых ультразвуковых критериев эмбологенных тромбов для разработки методики оценки проксимальной границы тромба.

3. Изучение возможностей ультразвуковой диагностики тромбоза камбаловидной вены, разработка комплексной методики исследования вен голени для исключения заболеваний, имеющих общие клинические признаки с венозными тромбозами.

4. Разработка методики оценки эффективности антикоагулянтной терапии на основании ультразвуковых критериев изменения структуры, поверхности и размеров венозного тромба.

5. Исследование частоты восстановления функции вен в зависимости от уровня, типа тромбоза, сроков восстановления, степени реканализации тромба у пациентов в отдаленном периоде заболевания.

6. Изучение исходов тромбэктомии у пациентов с эмбологенными тромбами.

7. Исследование влияния уровня тромбоза на исход имплантации кава-фильтра у пациентов в острый период тромбоза.

8. Изучение эхосемиотики фильтр-индуцированного тромбоза нижней полой вены для разработки ультразвуковой методики исследования нижней полой вены с имплантированным кава-фильтром.

Научная новизна Установлена закономерность формирования эмбологенных тромбов в определенных участках вен, выявлена связь особенностей гемодинамики различных участков вен системы нижней полой вены с их анатомическим строением.

Изучение эхосемиотики эмбологенного тромба на основании разнообразия формы верхушки тромба, типа поверхности, эхоструктуры тромба и его контура, а также степени подвижности и уровня локализации тромба в системе нижней полой вены привело к разработке ультразвуковой методики оценки проксимальной границы эмбологенного тромба у пациентов с острым венозным тромбозом.

Установлена связь формы поверхности неокклюзивных тромбов и окклюзивных тромбов у пациентов с подтвержденной ТЭЛА с процессом фрагментации верхушки флотирующего тромба.

Разработана методика ультразвукового исследования камбаловидной вены с учетом различных анатомических вариантов соединения ее с венами голени и подколенной веной.

Обнаружена ведущая роль камбаловидной, малых берцовых и медиальных икроножных вен в процессе тромбообразования, в том числе при асимптомном течении тромбоза.

Разработана комплексная методика ультразвукового исследования вен голени, включающая все вены голени, что позволило проводить дифференциальную диагностику венозного тромбоза с заболеваниями и состояниями, имеющими клинические симптомы острого венозного тромбоза.

Предложены ультразвуковые критерии оценки процесса ремоделирования окклюзивного тромба в раннем периоде его организации с введением стадий «мягкой» вены и начальной реканализации.

Разработаны принципы ультразвуковой оценки динамики процесса ремоделирования тромба в раннем периоде лечения.

Установлено влияние времени лизиса тромба на состоятельность венозных клапанов.

Обнаружено, что клапаны сохраняются в тех венах, где лизис тромбов произошел в сроки до шести месяцев.

Показана возможность ультразвуковой диагностики фильтр-индуцированного тромбоза в раннем периоде имплантации кава-фильтра с использованием комплекса ультразвуковых критериев.

Практическая значимость работы Определены прогностически значимые ультразвуковые критерии эмбологенного венозного тромба, которые легли в основу ультразвуковой методики оценки проксимальной границы тромбоза В ультразвуковое исследование голени включены мышечные вены, мышцы, фасциальные пространства, периартикулярные структуры и мягкотканевые образования голени, что позволило повысить чувствительность и специфичность ультразвукового метода диагностики дистальных венозных тромбозов.

Выделение предложенных стадий «мягкой» вены и начальной реканализации в процессе ремоделирования тромба позволило контролировать динамику течения венозного тромбоза в ранние сроки лечения.

Показано, что пациенты, у которых отрицательная динамика течения венозного тромбоза выявляется в сроки более двух недель лечения стандартными дозами антикоагулянтов, должны быть отнесены в группу риска по тромбофилии.

На основании предложенных ультразвуковых критериев фильтр-индуцированного тромбоза нижней полой вены разработана и внедрена ультразвуковая методика оценки осложнений в раннем и позднем периодах имплантации кава-фильтра.

Разработан протокол ультразвукового исследования вен, отражающий современные возможности ультразвуковой диагностики острых венозных тромбозов.

Разработаны, утверждены и опубликованы методические рекомендации диагностики и лечения венозных тромбозов.

Внедрение результатов исследования в практику Комплексная диагностика венозного тромбоза разработана и внедрена в клиническую практику реанимационных отделений и отделения неотложной сосудистой хирургии НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского.

Основные положения, выносимые на защиту 1. Источником ТЭЛА являются эмбологенные флотирующие тромбы. Формирование эмбологенных флотирующих тромбов обусловлено особенностями локальной гемодинамики в системе нижней полой вены. Чаще эмбологенные тромбы расположены в подколенной вене, венах голени, общей бедренной и наружной подвздошной венах; реже – в нижней полой вене, общей подвздошной и бедренной венах.

2. Ультразвуковыми критериями эмбологенного флотирующего тромба являются: параболическая форма верхушки, гипоэхогенная или гетерогенная структура, неровный контур, высокая подвижность. Ультразвуковыми критериями неэмбологенного флотирующего тромба являются:

параболическая форма верхушки, ровный контур, гиперэхогенная структура тромба с гиперэхогенным контуром, низкая подвижность.

3. Полный объем исследования вен голени с включением камбаловидной, малой берцовой и медиальной икроножной вен, а также использование методик исследования мышц, суставов, фасциальных пространств, подкожной клетчатки повышает чувствительность ультразвукового метода в диагностике дистальных венозных тромбозов до 100%.

4. Выделение ультразвуковых критериев положительной и отрицательной динамики течения острого тромбоза на фоне лечения антикоагулянтами, наряду с контролем гемостаза, позволяет своевременно провести коррекцию лечения и выявить группу пациентов с тромбофилиями.

5. Ультразвуковая диагностика интимальной гиперплазии нижней полой вены и фильтриндуцированного тромбоза возможна в случае проведения ультразвукового исследования в динамическом режиме с первых дней после имплантации кава- фильтра.

Апробация диссертации Основные положения диссертации доложены и обсуждены на первом съезде специалистов ультразвуковой диагностики в медицине Центрального федерального округа (Москва, 2005), шестой конференции ассоциации флебологов России (Москва, 2006г), двадцать втором съезде сердечно-сосудистых хирургов НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН (Москва, 2006г), седьмом Всероссийском научного форуме «Радиология» (Москва, 2006), одиннадцатой ежегодной сессии НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН (Москва, 2007г), Всероссийской научной конференции Ассоциации флебологов России (Барнаул, 2007г), тринадцатом съезде сердечно-сосудистых хирургов НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН (Москва, 2007г), двенадцатой ежегодной научной сессии сердечно-сосудистых хирургов НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН (Москва, 2008г), седьмой научно-практической конференции Ассоциации флебологов России (Москва, 2008г), девятнадцатой Международной конференции сердечно-сосудистых хирургов (Краснодар, 2008г), втором Съезде врачей ультразвуковой диагностики Центрального федерального округа (Ярославль, 2010), шестнадцатом Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2010), третьем Всероссийском научно-образовательном форуме с международным участием «Медицинская диагностика» (Москва, 2011). Апробация диссертации состоялась на объединенной научной конференции отделений: неотложной сосудистой хирургии, неотложной кардиохирургии, вспомогательного кровообращения и трансплантации сердца, неотложной коронарной хирургии, реанимации и интенсивной терапии для кардиохирургических больных, неотложной клинической кардиологии с методами неинвазивной функциональной диагностики, рентгенохирургических методов диагностики и лечения, общей рентгенодиагностики, ультразвуковых методов исследований и минииинвазивных методов лечения с использованием ультразвука в рамках проблемно-плановой комиссии №6 «Сердечно-сосудистые заболевания» НИИ скорой помощи им.

Н.В.Склифосовского 25 марта 2011 года.

Публикации По теме диссертации опубликовано 37 научных работ, из них 12 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы.

Материалы диссертации изложены на 293 страницах машинописного текста, иллюстрированы 79 рисунками и 23 таблицами. Работа состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций. Список литературы состоит из 444 источников, из них 1отечественных и 302 зарубежных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Общая характеристика клинического материала В основу работы положен анализ результатов обследования и лечения 912 пациентов, поступивших в институт им. Н.В. Склифосовского в период с 2006 по 2010 год с подозрением на острый тромбоз или рецидив тромбоза в системе нижней полой вены с ТЭЛА или без ТЭЛА, которым проведено в общей сложности 4780 исследований. Из них мужчин - 465 (50,9%) и женщин – 447 (49,1%) в возрасте от 15 до 92 лет (средний возраст 59 лет).

Из 912 пациентов первую группу составили 780 пациентов с подозрением на острый впервые развившийся венозный тромбоз и ТЭЛА. Из 780 пациентов (800 нижних конечностей) с острым венозным тромбозом сформирована первая подгруппа из 370 пациентов (380 нижних конечностей) с подтвержденной ТЭЛА и вторая подгруппа из 410 пациентов (420 нижних конечностей), у которых ТЭЛА отсутствовала. Из 780 пациентов 120 пациентов составили подгруппу для наблюдения за отдаленными результатами острого тромбоза в течение пяти лет.

Вторую группу составили 132 пациента, поступивших в НИИ СП им. Н.В.Склифосовского с подозрением на рецидив венозного тромбоза и ТЭЛА; из них создана подгруппа из 62 пациентов с имплантированными кава-фильтрами.

Контрольная группа включала подгруппу из 33 практически здоровых (66 нижних конечностей), которая была сформирована для исследования особенностей гемодинамики системы нижней полой вены и для разработки методики исследования вен голени, а также подгруппы из пациентов (73 нижних конечностей) с отечным синдромом и исключенным венозным тромбозом.

Мужчин в контрольной группе было 42 (47,7%), женщин – 46 (52,3%), общий средний возраст составил 45лет.

Клинические признаки ТЭЛА подтверждены у 47,4% (370/780) пациентов с острым венозным тромбозом и у 22,7% (30/132) пациентов с рецидивом тромбоза.

Клинический метод обследования пациентов с венозным тромбозом проведен на основе анализа жалоб, анамнеза, истории настоящего заболевания и физикальных методов исследования.

Инструментальные методы исследования. С целью исключения ТЭЛА всем пациентам проведена рентгенография легких. Исследование выполнено на аппарате Prestilix 1600x. Всем пациентам с подозрением на ТЭЛА также проведена перфузионная сцинтиграфия легких радиофармакологическим препаратом m99Tc-макротех, использована гамма-камера DST XLi фирмы General Electric (США). ТЭЛА диагностирована у 370 пациентов (380 нижних конечностей).

Компьютерная томография легких проведена 75 пациентам, у которых имелись сомнительные признаки ТЭЛА после перфузионной сцинтиграфии легких. Исследование проводили на приборах СTe и Zxi фирмы General Electric (США).

Илиокаваграфия с последующей имплантацией КФ проведена с целью профилактики ТЭЛА 70 пациентам на приборах Axiom Artist dBc фирмы Siemens (Германия) и Advantx LCA фирмы GE (США).

Ультразвуковое исследование вен выполнено на приборах Megas (Esaote S.p.A., Италия), Logic 5(GE HC, США) и Acuson Sequoia 512 (Siemens, Германия) мультичастотными линейными (6–9, 5– 10 и 5–8 МГц) и конвексными (3–8, 4–9 и 2,5–4,0 МГц) датчиками соответственно.

В исследовании использовано наименование вен согласно анатомической классификации СЕАР. Полный объем ультразвукового исследования вен включал режим компрессионного дуплексного сканирования, цветокодируемые режимы, допплеровский спектральный анализ и функциональные пробы. Каждому пациенту проведено компрессионное ультразвуковое исследование 35 вен системы нижней полой вены. Результаты исследования записывали на цифровых носителях и в виде фотоматериалов.

Методы лечения и профилактики венозной тромбоэмболии Антикоагулянтную терапию (АКТ) получали 96,1% (750/780) пациентов с острым венозным тромбозом. Из них гепарин в качестве базового средства использовали 88,4% (663/750) пациентов, Клексан – 3,7% (28/750), Фрагмин – 7,7% (58/750) пациентов. Из 750 пациентов 10,0% (75/750) принимали в качестве орального антикоагулянта фенилин, 90,0% (675/750) пациентов – варфарин.

Имплантация кава-фильтра с целью профилактики ТЭЛА проведена 8,9% (70/780) пациентам с острым венозным тромбозом. Для имплантации использовались 74,3% (52/70) постоянных КФ типа «песочные часы» фирмы Комед (РФ), 20,0% (14/70) постоянных КФ «Trap Ease» и 5,7% (4/70) съемных КФ «Opt Ease» фирмы Cordis (Нидерланды).

Хирурический метод лечения в виде тромбэктомии из бедренных, подвздошных вен и подколенной вены был проведен 238 пациентам с острым венозным тромбозом и флотирующими тромбами.

Статистическая обработка материала произведена с помощью программы Statistica 4.3 (StatSoft, США). Для каждой выборки вычисляли среднюю арифметическую (M) и стандартное отклонение (s). Оценка достоверности сравнительных результатов в двух группах проведена с использованием критерия Пирсона (2) и критерия Стьюдента (t). Достоверность представленных параметров оценивалась в интервале p не менее 0,05.

Проведено определение абсолютной и относительной погрешностей ультразвуковых измерений длины флотирующего тромба.

Определение чувствительности, специфичности и прогностической ценности ультразвукового метода диагностики эмбологенных тромбов проводили по стандартной методике.

Результаты клинических и ультразвуковых методов диагностики острого эмбологенного тромбоза Проведен анализ причин и факторов риска развития эмбологенного тромбоза у 780 пациентов в первой подгруппе с ТЭЛА (370 пациентов) и во второй подгруппе без ТЭЛА (410 пациентов) в зависимости от сопутствующих заболеваний (сердечная недостаточность, хронические легочные заболевания, онкологические, заболевания крови) и факторов риска (операции, прием гормональных препаратов, беременность и роды и др).

Чаще венозные тромбозы развивались у пациентов с сердечной недостаточностью - 43,1% (138/370) в первой и 38,0% (156/410) - во второй подгруппе. Длительная иммобилизация пациентов (более трех дней) явилась ведущим фактором риска развития эмбологенных венозных тромбозов - 45,9% (170/370) пациентов первой подгруппы против 38,0% (156/410) во второй и чаще отмечена в группе пациентов с травмой нижних конечностей – 16,5% (61/370) в первой подгруппе против 8,2% (34/410) во второй подгруппе (p<0,05).

Неэмбологенные тромбозы чаще отмечены у пациентов с онкологическими заболеваниями – 20% (82/410) второй подгруппы против 8,6% (32/370) первой, после беременности и родов – 3,2% (13/410) второй подгруппы против 0,8% (3/370) первой подгруппы (p<0,05).

Флотирующие тромбы явились источником ТЭЛА в 79,5% (302/380) случаев. Однако только 55,4% (302/545) флотирующих тромбов обнаружили эмбологенные свойства, что привело к развитию ТЭЛА (рис.1). Флотирующие тромбы и эмбологенные флотирующие тромбы чаще локализованы в общей бедренной (ОБВ), подколенной (ПВ), венах голени и реже – в нижней полой вене (НПВ), бедренной вене (БВ) и общей подвздошной вене (ОПВ) (рис.2).

Рис.2. Частота флотирующих тромбов (n=545) Рис.1. Частота различных типов венозного тромба и эмбологенных флотирующих тромбов в подгруппах с острым венозным тромбозом (8(n=302) нижних конечностей) Поиски причин, приводящих к образованию в одних венах флотирующих тромбов, а в других - окклюзивных или пристеночных, привели к необходимости рассмотреть систему нижней полой вены с точки зрения чередования участков высокой и низкой скоростей кровотока, причем присутствие крупных и мелких притоков в магистральных венах создают зоны ускорения кровотока, а участки вен, лишенные притоков, – зоны низкой скорости кровотока. Для решения этой проблемы было проведено исследование соотношения (R) средней линейной скорости кровотока (ЛСКсред) в каждой из вен в участке высокой и низкой скорости кровотока в группе здоровых лиц (66 нижних конечностей). Как видно из табл.1, величина соотношения отражает частоту локализации флотирующих тромбов в венах.

Таблица Соотношение средних линейных скоростей кровотока в различных венах системы нижней полой вены у 33 здоровых пациентов контрольной группы (n=66) Наименование вен Место измерения (ЛСКсред) R(ЛСКсред) Нижняя полая вена выше почечных вен 48,3±3,ниже почечных вен 25,9±1,9 1,Общая подвздошная вена верхняя треть 23,3±1, нижняя треть 14,6±0,9 1,Наружная подвздошная вена верхняя треть 10,8±0,нижняя треть 30,5±1,8 2,Общая бедренная вена выше CФС 47,6±2, ниже CФС 13,1±1,0 3,Бедренная вена верхняя треть БВ 13,2±1,нижняя треть БВ 18,6±2,0 1,Подколенная вена выше икрон соустья 28,3±2,2,Ниже икрон соустья 11,5±1,Таким образом, обнаружена закономерность образования флотирующих тромбов в определенных участках вен системы нижней полой вены и подтверждена гипотеза о формировании их в участках дренирования в магистрали притоков.

Для разработки ультразвуковой методики определения проксимальной границы тромбоза проведено исследование ультразвуковых свойств 545 флотирующих тромбов, из них 3эмбологенных (первая подгруппа) и 243 неэмбологенных (вторая подгруппа). Методика включала оценку формы поверхности флотирующих тромбов (по аналогии с геометрическими поверхностями), их эхоструктуру, характер контура, подвижность и длину тромба.

Сформулированы прогностически значимые ультразвуковые критерии эмбологенного тромба:

1) флотирующий тромб, не фиксированный к стенкам вены, 2) имеющий параболическую поверхность верхушки; 3) неровный контур; 4) анэхогенную или гетерогенную структуру с анэхогенным контуром; 5) высокую подвижность. Определены ультразвуковые критерии неэмбологенного флотирующего тромба: 1) ровная поверхность, 2) гиперэхогенная структуру, 3) гиперэхогенный контур и 4) низкая подвижность (табл.2).

Таблица Ультразвуковые критерии эмбологенных (1-я подгруппа) и неэмбологенных (2-я подгруппа) флотирующих тромбов (n=545).

Ультразвуковые критерии 1-я подгруппа 2-я подгруппа Значение (n=302) (n=243) р Абс % Абс % Неровная поверхность 205 67,9 88 36,2 <0,Анэхогенная структура тромба и 133 44,0 30 12,3 <0,контура Гиперэхогенная структура тромба и 67 22,2 126 51,9 <0,контура Гетерогенная структура тромба и 102 33,8 87 35,8 >0,анэхогенный контур Подвижность высокая 201 66,5 82 33,8 <0,Подвижность средняя 67 22,2 54 22,2 >0,Подвижность низкая 34 11,3 107 44,0 <0,Длина тромба (см) 8,4±3,6 7,1±4,7 >0,Найдено объяснение факту отсутствия флотирующего тромба после произошедшей ТЭЛА – у 7,9% пациентов с пристеночным тромбом и у 12,6% пациентов с окклюзивным тромбом в первой подгруппе. Так, в случае произошедшей эмболии поверхность эмбологенных тромбов может быть представлена неровной «пилообразной» для окклюзивных тромбов (рис.3а, рис.3б) и ровной усеченной - для пристеночных тромбов (рис.3 в, рис.3г).

в г а б Рис.3. Форма поверхности фрагментированных эмбологенных тромбов (обозначения в тексте).

Таким образом, наличие окклюзивного или пристеночного тромба у пациентов с произошедшей ТЭЛА не является исключением из правила, более того, выявленные формы поверхности тромбов являются закономерными для случаев с фрагментированной верхушкой флотирующего тромба.

Ультразвуковым методом проведено определение длины флотирующих тромбов, локализованных в подвздошных и общей бедренной вене (ОБВ) у 107 пациентов. Оценка истинной длины флотирующего тромба проведена референсным методом – во время тромбэктомии. Абсолютная ошибка измерения при ультразвуковом исследовании возрастает с увеличением значений длины тромба (рис.4а), относительная ошибка колеблется от 20% до 45% (рис.4б).

20,0 50% R = 0,940% R = 0.8815,30% 10,20% 5,10% 0,0% 0 5 10 15 0 5 10 15 x(УЗИ), см x(УЗИ), см Рис.4. Абсолютная (а) и относительная (б) ошибки измерения длины флотирующего тромба в ОБВ и нарПВ при ультразвуковом методе по сравнению с интраоперационным методом (n=107) Для повышения точности измерения длины флотирующего тромба предложена методика определения места фиксации флотирующего тромба к стенкам вены при компрессии ее датчиком (рис.5а и рис.5б).

x x а б Рис. 5. Движение флотирующего тромба в вене под датчиком при проведении пробы с компрессией: 1- датчик, 2- вена с флотирующим тромбом а – тромб сжат стенками вены под давлением датчика б – тромб освобождается от давления в сосуде после прекращения давления Использование методики снизило количество ошибочных результатов при измерении длины флотирующего тромба в общей бедренной и наружной подвздошной вене в 2,7 раза (рис.6а), а использование вычисленного коэффициента погрешности (1,13·Х+0,178, где Х – длина тромба, измеренная в сантиметрах) позволило максимально приблизить результаты ультразвукового измерения к истинным размерам тромба (рис.6б).

50% 45% после до 20,40% идеал R = 0,835% 30% 15,25% 20% 10,R = 0,915% 10% R = 0,75,5% 0% 0,0,0 5,0 10,0 15,0 20,0,0 5,0 10,0 15,0 20,x(УЗИ), см x(ист), см а б Рис. 6. Изменение величин относительной погрешности (а) и после вычисления коэффициента погрешности (б) измерения длины тромба в ОБВ и нарПВ ультразвуковым методом до и после применения методики определения точки фиксации флотирующего тромба к стенке вены (n=57).

На основании комплекса ультразвуковых критериев предложена методологическая последовательность выявления эмболоопасных тромбов независимо от уровня их локализации в системе нижней полой вены и «возраста» тромба.

Таким образом, модифицированная компрессионная проба датчиком позволила снизить погрешность определения длины флотирующей верхушки тромба. Одновременно она явилась тонким инструментом для определения степени подвижности тромба.

Предложена качественная и количественная система оценки подвижности флотирующего тромба. В основе качественной системы оценки лежало изменение подвижности флотирующего тромба в ответ на функциональные пробы, а в основе количественной системы - степень стеноза вены верхушкой флотирующего тромба. Высокая подвижность характерна для тромбов со спонтанным движением верхушки и стенозирующих просвет вены менее 50%; средняя – для x, см x(обр, ср), см тромбов подвижных на высоте функциональных проб и стенозирующих просвет вены от 70% до 50%, низкая – для тромбов подвижных только при компрессии датчиком и стенозирующих просвет вены более 70%. Показана высокая степень корреляции между количественной и качественной оценкой подвижности флотирующего тромба (r2=0.9987 при р=0,0016). Таким образом, установлено, что степень подвижности флотирующего тромба зависит не только от его длины, но и от поперечных размеров.

Определены ультразвуковые критерии асимптомных венозных тромбозов у 18% (140/780) пациентов. Из 140 пациентов (145 нижних конечностей) в 63,5% (92/145) случаев тромбы были определены в венах голени. При асимптомных тромбозах флотирующий тип тромбов отмечен реже, чем при при симптомных тромбозах - 42,7% (62/145) против 67,0% (439/655) соответственно. Частота развития ТЭЛА у пациентов с асимптомным тромбозом составила в 67,8% (95/140), а у 77,8% (109/140) пациентов присутствовал такой фактор риска, как длительная иммобилизация (до 60 дней).

Выявлено, что асимптомное течение тромбоза в 91% (132/145) характеризуется неокклюзивными тромбами, из них в 17,4% (23/132) случаев отмечен сегментарный тип тромбоза (рис.7а), в частности, у 21,7% (5/23) -подклапанный тромбоз (рис.7б).

а б Рис.7. Сегментарные тромбозы при асимптомных тромбозов а - сегментарный пристеночный тромб в ОБВ у пациента после травмы бедра б – подклапанный тромбоз ОБВ Результаты ультразвуковой диагностики тромбозов вен голени Известно, что низкая чувствительность ультразвуковой диагностики венозного тромбоза вен голени обусловлена прежде всего трудностью идентификации, а также многовариантным анатомическим строением близко расположенных между собой пяти парных вен и одной непарной (камбаловидной) вены голени. До настоящего времени на практике использовалось исследование только задних большеберцовых (ЗББВ) и редко - медиальных икроножных вен. Таким образом, из поля зрения исследователей выпадали: малые берцовые (МБВ), латеральные и медиальные икроножные, камбаловидная и передние большеберцовые вены (ПББВ). Особую сложность при ультразвуковом исследовании представляла идентификация камбаловидной вены из-за ее малой длины и многовариантной анатомии.

Поэтому прежде всего были изучены различные варианты локализации и дренирования камбаловидной вены в 116 нижних конечностях - в подгруппе из 33 здоровых пациентов (нижних конечностей) и 50 пациентов (50 нижних конечностей) с проксимальным окклюзивным венозным тромбозом вен голени и ПВ (рис.8).

а б в г д Рис.8. Схема частоты выявления в различных анатомических областях голени и вариантов дренирования камбаловидной вены. Левая подколенная область, вид сзади а - частота выявления камбаловидной вены в анатомических областях голени;

б - дренирование камбаловидной вены в виде самостоятельного ствола в ПВ;

в - дренирование камбаловидной вены в ЗББВ;

г - дренирование камбаловидной вены в МБВ;

д - другие варианты дренирования камбаловидной вены Камбаловидная вена была определена в 87,9% (102/116) случаев, при этом в группе здоровых - в 81,8% (54/66) случаев, в группе с тромбозом – в 96,0% (48/50). В 12,1% (14/116) случаях камбаловидная вена не была определена, что может быть объяснено сетчатым ее строением или иными вариантами дренирования.

Оказалось, что камбаловидная вена была локализована в верхней латеральной области (ВЛ) в 34,3% (35/102) случаев, средней латеральной (СЛ) – 24,5% (25/102), средней медиальной (СМ) – 26,5% (27/102), нижней латеральной (НЛ) - 2,9% (3/102), верхней медиальной (ВМ) – 7,9% (8/102), нижней медиальной (НМ) – 3,9% (4/102) (рис.8а). Дренирование в ПВ выявлено в 23,3% (27/116) случаев (рис.8б), в ЗББВ – в 37,1% (43/116) случаев (рис.8в), в МБВ – 27,5% (32/116) случаев (рис.8г), не определены варианты дренирования – в 12,1% (14/116) (рис.8д).

Исследование особенностей локализации и вариантов дренирования камбаловидной вены легло в основу разработанной ультразвуковой методики диагностики камбаловидной вены.

Для определения роли каждой пары вен голени в развитии тромбоза и ТЭЛА, а также путей распространения тромбоза из вен голени в ПВ исследована подгруппа из 90 пациентов (1нижних конечностей) с тромбозом вен голени (табл 3).

Таблица Частота локализации тромбоза в различных венах голени (n=100) Вены голени Количество вен голени с Магистральные вены Мышечные вены тромбозом МБВ ЗББВ ПББВ Камб Икрон Икрон мед латер Тромбоз 1 пары вен (n= 74) 11 8 0 20 35 Тромбоз 2-х и более пар вен (n=61) 10 16 4 23 4 Всего (n= 135) 21 24 4 43 39 Частота (%) 15,4% 17,8% 3% 31,9% 28,9% 3% Показано, что исключение из ультразвуковой методики исследования мышечных вен:

камбаловидных и икроножных (медиальных и латеральных) ведет к ложноотрицательному результату в 63,8% (86/135) случаев, а малых берцовых вен – в 15,4% (21/135) случаев.

Изолированные тромбозы вен голени с поражением одной парной вены отмечены в 74,0% случаев (74/100) и только в 26,0% случаев (26/100) имеется ассоциированный тромбоз.

Изолированный тромбоз мышечных вен (камбаловидной и медиальной икроножной) составил 55% (55/100) всех нижних конечностей и 74,3% (55/74) всех изолированных тромбозов.

Анализ ассоциированных тромбозов мышечных вен с магистральными венами голени показал, что тромбоз камбаловидной вены встречается значительно чаще – в 74,1% (23/31) нижних конечностей, чем медиальных икроножных вен – в 12,9% (4/31) нижних конечностей. Таким образом, установлена важная роль камбаловидной вены в тромбообразовании.

Тромбоз, начавшись в одной из мышечных или магистральных вен голени, в 74,0% случаев носит изолированный характер, локализуется в одной паре вен и не распространяется на соседние вены в пределах голени и завершается лизисом тромба. И только меньшая часть – 26,0% изолированных тромбозов вен голени распространяется на соседние вены в пределах голени, а 22,2% тромбозов вен голени распространяется в подколенную вену.

Определены два основных пути распространения тромбов из глубоких вен голени в подколенную вену: из тибио-перонеального ствола, образующего нижнюю треть подколенной вены - 60% случаев либо из медиальных икроножных вен в среднюю треть подколенной вены - в 40% случаев.

Эти данные показали, что для своевременной диагностики перехода тромбоза из дистального в проксимальный исследование подколенной вены необходимо проводить не только в подколенной ямке, т.е. в средней трети вены, но и на уровне подколенно-икроножного соустья, а также в нижней трети - в области тибиоперонеального ствола.

Анализ эмбологенности дистальных тромбозов показал, что они являются источником ТЭЛА у 80% (72/90) пациентов, в 63,9% (46/72) случаев ТЭЛА развивается при изолированных тромбозах вен голени, в 90,2% (65/72) случаев диагностируется неокклюзивный тип тромба.

Анализ ошибок ультразвуковой диагностики тромбозов вен голени показал, что повторное исследование вен голени является важной частью диагностической стратегии.

Ложноотрицательные ошибки связаны с неполным объемом исследования вен голени, ограничениями метода в случае объективных факторов, препятствующих визуализации.

Ложноположительные ошибки связаны во всех случаях с отечным синдромом и чаще всего с локализацией жидкостных образований в проекции венозных стволов (рис.9).

а б Рис.9. Разрыв кисты Бейкера: а - разрыв нижнего полюса кисты с признаками кровоизлияния в содержимом кисты; б - нижний полюс кисты потерял гиперэхогенный контур, появилась свободная жидкость в заднем фасциальном пространстве Для проведения дифференциальной диагностики острого венозного тромбоза с отечным синдромом, характерным для остеоартикулярной патологии, отеков при сердечной недостаточности, компартмент-синдрома, лимфедемы и др., разработана комплексная методика исследования вен голени с включением исследования мягких тканей, межфасциальных пространств и мышц, полости коленного сустава в контрольной группе пациентов (33 практически здоровых и 55 пациентов с отечным синдромом).

Предложено также использовать разработанные критерии венозной гипертензии в системе нижней полой вены для проведения дифференциального диагноза венозного тромбоза с отечным синдромом у пациентов с сердечной недостаточностью (рис.10а, 10б).

а б Рис.10. Допплерографические признаки венозной гипертензии: а - неизменный двухфазный кровоток в бедренной вене с функционирующими клапанами, кровоток определяется в фазу выдоха; б - измененный трехфазный кровоток в бедренной вене у пациента с гипертензией в системе нижней полой вены, бедренная вена расширена, кровоток не связан с фазами дыхания.

Анализ точности ультразвукового метода диагностики венозного тромбоза при первом исследовании до использования комплексной методики показал, что чувствительность метода составила 81,1%, специфичность - 65,5%, точность – 75,1%. Использование комплексной методики при динамическом ультразвуковом исследовании привело к полному исключению выявленных ошибок диагностики, возникших при первом исследовании, что показало абсолютную точность метода (чувствительность и специфичность составили 100%).

Результаты оценки эффективности лечения пациентов с острым тромбозом Поиск ранних признаков положительной динамики венозного тромбоза в первые недели лечения привели к модификации классификации инволюции венозного тромба. Предложено добавить к известным двум стадиям ремоделирования окклюзивного тромба (частичной и полной реканализации) дополнительные стадии: «мягкой» вены (рис.11а, 11б, 11в) и начальной реканализации (рис.11г, 11д).

Сформулировано понятие «мягкой» вены при окклюзивном тромбозе, когда отсутствуют признаки начальной реканализации, но, благодаря появившимся участкам лизиса, вена изменяет свою конфигурацию при компрессии датчиком.

К стадии начальной реканализации было отнесено такое состояние тромбированной вены, когда появляются пристеночные участки кровотока, составляющие менее 10% площади поперечного ее сечения, но кровоток на всем протяжении венозного сегмента еще не восстановлен.

г д а б в Рис.11. Стадии инволюции окклюзивного тромба в первые недели лечения а - окклюзивный тромбоз до и после компрессии, б – схема окклюзии вены (до компрессии), в – схема «мягкой» вены (при компрессии), г – начало реканализации окклюзивного тромбоза до и после компрессии, д – схема начальной реканализации Для оценки эффективности антикоагулянтной терапии в первые недели лечения разработан комплекс ультразвуковых критериев, позволяющих оценить процесс ремоделирования тромба и определить динамику лечения. Ультразвуковыми критериями для оценки положительной динамики течения тромбоза явились: сохранение или уменьшение длины тромба, уменьшение поперечных размеров тромба, повышение эхогенности тромба - гетерогенная его структура (рис.12); для оценки отрицательной динамики - увеличение длины тромба, увеличение поперечных его размеров и сохранение анэхогенной структуры верхушки тромба (рис.13). Положительная динамика тромбоза отмечена у 87,3% (637/730) пациентов, отрицательная – у 12,7% (93/730) пациентов.

Рис. 12. Частота ультразвуковых критериев Рис. 13. Частота ультразвуковых критериев положительной динамики венозного тромбоза отрицательной динамики венозного тромбоза в в течение первого месяца наблюдения (n=730).

течение первого месяца наблюдения (n=730).

Выделение пациентов с отрицательной динамикой тромбоза в первые недели лечения позволило своевременно провести коррекцию антикоагулянтной терапии, а также диагностировать у 18 пациентов (19,3%) непрерывно рецидивирующий тромбоз и тромбофилию. Такие пациенты имели, как правило, молодой возраст, предшествующую семейную историю венозного тромбоза, у женщин заболевание часто манифестировало во время беременности, после родов.

В случае отрицательной динамики течения тромбоза флотирующие тромбы значительно чаще продвигались в проксимальном направлении, чем окклюзивные или пристеночные тромбы - 67,7%, 23,7% и 8,6% соответственно (р<0,05). Напротив, организация тромба в раннем периоде в группе с положительной динамикой не зависила от типа тромбоза и протекала практически одинаково у пациентов с окклюзивным и флотирующим тромбом - 41,0% и 34,1% соответственно (р>0,05).

Число пациентов с ростом тромба превышало число пациентов с уменьшением размеров тромба в ранний период острого тромбоза при локализации верхушки тромба в ОБВ – в 2 раза, в бедренной вене (БВ) - в 1,6 раза (p<0,05).

Число пациентов, у которых в течение раннего периода острого тромбоза тромб уменьшился в размерах, достоверно превышало число пациентов с растущим тромбом при локализации верхушки тромба в ОПВ - в 2,7 раза, наружной подвздошной вене (нарПВ) - в 2,0 раза и подколенной вене (ПВ) - в 1,8 раза (p<0,05), что связано с меньшим количеством флотирующих тромбов в указанных венах.

Проведен сравнительный анализ частоты реканализации при проксимальных тромбозах к концу раннего периода лечения. Доказано, что к концу первого месяца вены голени реканализировались в 1,4 раза чаще, чем проксимальные венозные сегменты. Положительная динамика при неокклюзивном проксимальном тромбозе отмечена в 1,5 раза чаще, чем при окклюзивном. Дистальные тромбозы завершались практически реканализацией всех венозных сегментов, за исключением 22,2% случаев, когда тромбоз распространялся на подколенную вену.

Таким образом, течение венозного тромбоза определялось не только уровнем гипокоагуляции, но также типом венозного тромба и уровнем проксимальной границы тромбоза.

Это обусловлено особенностями гемодинамики в каждой вене системы нижней полой вены.

Анализ отдаленных результатов венозного тромбоза у 120 пациентов в течение первого года наблюдения выявил закономерности процесса реканализации вен. Частота полной реканализации вен в первые шесть месяцев от начала заболевания пациентов коррелировала с количеством состоятельных вен, но через год наблюдения реканализация вен сопровождалась несостоятельностью венозных клапанов (рис.14).

Рис.14. Частота состоятельных и несостоятельных вен у пациентов с острым тробмозом в течение первого года наблюдения Ультразвуковая диагностика посттромбофлебитического синдрома (ПТФС) в стадии ремиссии основана на определении недостаточности вен и оценке степени их стеноза организованными тромботическими массами. Установлено, что реокклюзия вен при ПТФС чаще наблюдается в венах с низкими скоростями кровотока - БВ, нарПВ, ОПВ.

Анализ результатов исследования 132 пациентов с подозрением на рецидив венозного тромбоза при длительности ремиссии в среднем 3,8 года показал, что рецидив по клиническим данным был диагностирован у 48,5% (64/132) пациентов, тогда как согласно ультразвуковым признакам рецидив тромбоза выявлен у 69,0% (91/132) пациентов. Рецидив заболевания отмечен у 47,0% (62/132) пациентов с имплантированными кава-фильтрами, у 97,0% (128/132) пациентов с проксимальными венозными тромбозами, у 37,4% (34/91) с двусторонними тромбозами. Рецидив тромбоза в пределах измененных прежде вен выявлен у 29,7% (27/91) пациентов, а случаи распространения его выше уровня прежде тромбированных вен - у 70,3% (64/91) пациентов (p<0,001). Рецидив на стороне прежде развившегося тромбоза выявлен у 62,6% (57/91) пациентов, на контрлатеральной стороне в виде первичного острого тромбоза – у 37,4% (34/91) пациентов (p<0,05).

Особенности предложенной ультразвуковой методики исследования вен у пациентов с рецидивом тромбоза заключаются в выявлении ультразвуковых критериев смешанных тромбов, разнице размеров вен с острым тромбозом и организованным тромбозом.

Результаты тромбэктомии и имплантации кава-фильтра в нижнюю полую вену у пациентов с эмбологенными тромбами Анализ результатов тромбэктомии ультразвуковым методом у 238 пациентов показал, что положительный исход тромбэктомии отмечен у 86,1% (205/238) пациентов, отсутствие ретромбоза - у 90,0% (214/238) пациентов. Тромбэктомия явилась эффективным методом защиты от ТЭЛА в 99,2% случаев. Летальный исход во время операции составил 0,8% (2/238). Ретромбозы были отмечены у 10,0% (24/238) пациентов, из них флотирующие тромбы - 25,0% (6/24). Такие осложнения тромбэктомии, как гематомы послеоперационных ран и лимфорея составили 1,2% (3/238) и 2,5% (6/238).

У 12,6% (30/238) пациентов флотирующие тромбы в ОПВ, нарПВ, ОБВ имели низкую подвижность, были частично фиксированы к стенке вены, что потребовало инструментального отделения тромба от стенки вены и явилось одной из причин ретромбоза. У 24 пациентов был выявлен пристеночный тромб, который в течение 1-2 недель полностью регрессировал, у пациентов - тромб имел флотирующий характер.

Отбор пациентов к операции тромбэктомии согласно разработанным ультразвуковым критериям эмбологенного флотирующего тромба позволил снизить количество операций с 2007 по 2009 годы в 2 раза (со 130 до 65 ежегодно).

Результаты ультразвуковой диагностики флотирующих тромбов были верифицированы интраоперационными данными. Так, у всех 238 пациентов флотирующие тромбы, диагностированные ультразвуковым методом, были выявлены при тромбэктомии. Таким образом, чувствительность и специфичность ультразвукового метода в диагностике флотирующих тромбов в ОБВ, ПВ, подвздошных венах составили по 100%. Однако при проведении тромбэктомии из ОПВ в 44,4% (4/9) случаев, из нарПВ - в 13,0 % (7/23), из ОБВ - в 10,1% (19/188) случаев флотирующие тромбы были частично фиксированы, что не было определено ультразвуковым методом. Таким образом, если анализировать возможности метода в оценке подвижности флотирующего тромба, то ошибка может достигать 12,6%.

Сравнительный анализ отдаленных результатов тромбэктомии в среднем через 2,8 года у пациентов основной группы и контрольной групп из 45 пациентов с флотирующими тромбами в ОБВ представлен в таблице 4.

Таблица 4.

Отдаленные результаты тромбэктомии у пациентов основной (n=65) и контрольной групп (n=45) Критерии оценки Тромбэктомия (n=65) Контрольная группа (n=45) Абс % Абс % Эластичность стенки ОБВ 52 80,0 33 73,Состоятельность ОБВ 45 69,2 21 42,Окклюзия БВ 65 100 17 37,Частичная реканализация БВ 52 80 28 62,Длительность АКТ (месяцы) 6±0,2 6±0,Длительность госпитализации (дни) 18±5 35±Тромбэктомия из ОБВ имеет преимущества перед консервативным ведением пациентов - сохранение состоятельности венозных клапанов в ОБВ и сокращение сроков госпитализации.

Не выявлено, однако, различий между основной и контрольной группой в сохранении эластичности стенки вены (80% и 73,3%) (p>0.05). Более того, лигирование и пересечение БВ, в соответствии с регламентом операции, привело к сохранению ее окклюзии в 100% случаев в основной группе по сравнению с 37,7% в контрольной группе (p<0.05).

Проведен анализ исследований 70 пациентов с острым венозным тромбозом, которым в связи с угрозой ТЭЛА или ее рецидивом были имплантированы в нижнюю полую вену (НПВ) кавафильтры (КФ). Они составили две подгруппы: первая - из 34 пациентов с состоявшейся ТЭЛА и вторая – из 36 пациентов - без ТЭЛА (табл.5).

Таблица Результаты имплантации КФ в раннем периоде (n=70) Критерии оценки Подгруппа с Подгруппа без Всего ТЭЛА (n=34) ТЭЛА (n=36) (n=70) % % % Осложнения процедуры имплантации 42,8 - 8,(смещения, асимметричность и т.д.) Фильтр-индуцированный тромбоз 21,4 8,3 8,Тромбоз кава-фильтра 41,1 8,3 24,Эмболия в кава-фильтр 21,4 5,5 7,Первичная ТЭЛА 100 - 48,Рецидив ТЭЛА 28,5 - 5,Фатальная ТЭЛА 14,2 - 2,Частота тромбоза НПВ и КФ выше в группе пациентов с эмбологенными тромбами, чем в группе с неэмбологенными тромбами - 82,3% против 17,7% соответственно (p<0,05). Кроме того, причиной тромбоза явились технические погрешности имплантации – асимметричное положение и смещение КФ (70,5% случаев тромбозов).

Частота тромбоза НПВ и КФ зависила от типа КФ. Чаще тромбоз отмечен после имплантациии КФ «TrapEаse», чем «песочные часы» - 42,8% против 17,3% (р<0,05).

Исследована другая причина тромбоза КФ и НПВ в раннем периоде. Доказано, что в 100% случаев эмбологенных флотирующих тромбов в НПВ и ОПВ происходит тромбоз КФ, но ни в одном случае неэмбологенных флотирующих тромбов. Таким образом, несмотря на большую вероятность распространия тромбоза от контакта КФ с верхушкой тромба, эмболия остается главной причиной раннего тромбоза КФ.

Исследовано состояние стенки нижней полой вены после имплантации кава-фильтров в ранние сроки – на первый - третий - пятый - седьмой дни, что позволило изучить эхосемиотику фильтр-индуцированного тромбоза от интимальной гиперплазии, ультразвуковые признаки которой выявлены у всех 70 пациентов, до пристеночного тромбоза нижней полой вены у 8,6% пациентов. Фильтр-индуцированный тромбоз явился следствием микроперфорации нижней полой вены и ассоциирован с имплантацией КФ «TrapEаse» и «ОptEase».

Исследование эхосемиотики фильтр-индуцированного тромбоза показало, что динамическое ультразвуковое исследование нижней полой вены в ранние сроки после имплантации КФ позволяет своевременно выявить ранние признаки фильтр-индуцированного тромбоза, смещений и асимметрии КФ, эмболии в кава-фильтр для своевременной коррекции терапии.

Для анализа отдаленных результатов имплантации кава-фильтров были исследованы пациента с имплантированными КФ. Первую подгруппу составили 29 пациентов, у которых в раннем периоде отсутствовали признаки тромбоза КФ, вторую – 33 пациента, у которых признаки тромбоза КФ были отмечены в раннем периоде после имплантации. Различные исходы имплантации КФ в отдаленном периоде представлены в табл.6.

Таблица Результаты имплантации КФ в отдаленном периоде (n=62) Критерии оценки Подгруппа Подгруппа Всего первая (n=29)* вторая (n=33)** (n=62) % % % Пристеночный тромбоз КФ 23,5 - 23,Окклюзивный тромбоз КФ 57,8 100 76,Тромбоз вен нижних конечностей 65,5 45,4 54,Флотирующие тромбы в венах - - - Двусторонние тромбозы 13,7 45,4 30,ТЭЛА 20,2 21,2 20,Фатальная ТЭЛА - 3,0 1,Примечения: * тромбоз КФ в раннем периоде отсутствовал, ** тромбоз КФ в раннем период Таким образом, выявлено, что имплантация КФ, являясь средством профилактики ТЭЛА, становится источником тромбоза НПВ в отдаленном периоде - у 83,8% пациентов с имплантированным КФ. Частота двустороннего тромбоза нижних конечностей у пациентов с КФ в отдаленном периоде составила 30,6% (19/62) пациентов, причем, двусторонний тромбоз чаще развивается у пациентов с рецидивом тромбоза НПВ - 45,4% против 13,7% (р<0,05).

Анализ полученных результатов показал также, что причиной тромбоза НПВ и КФ, как первичного, так и рецидива тромбоза, является рецидив или первичный тромбоз вен нижних конечностей с распространением его на НПВ. Не обнаружено зависимости рецидива тромбоза от приема антикоагулянтных препаратов: тромбоз НПВ и КФ развился у 88% пациентов, не получавших антикоагулянты, и отсутствовал у 71,4% пациентов, принимавших их (p>0,05).

Определено, что одной из причин, влияющих на развитие тромбоза или его рецидива, является нарушение гемодинамики в НПВ с имплантированным КФ. Показано, что любые КФ приводят к искривлению поверхности нижней полой вены с образованием различных сложных поверхностей вращения – от гиперболоида после имплантации КФ «песочные часы» до усеченного вытянутого эллипсоида - после имплантации КФ «TrapEase» и «OptEase». Это приводит к турбулентности и снижению скорости кровотока. Указанные факторы могут обусловливать потокиндуцированный тромбоз НПВ в позднем периоде имплантации.

Впервые описаны ультразвуковые признаки «неизмененной» НПВ с КФ: признаки деформации НПВ, интимальной гиперплазии (рис.15а); последствия фильтр-индуцированного тромбоза или фиброза стенки и паравазального пространства, который развивается во всех случаях имплантации КФ, но имеет различную степень выраженности (рис.15б).

а б Рис. 15. Нижняя полая вена после имплантации КФ а - неизмененная НПВ после имплантации КФ (интимальная гиперплазия) б – фильтр-индуцированный тромбоз Разработана ультразвуковая методика исследования НПВ после имплантации КФ с целью диагностики осложнений в ранний и поздний периоды его имплантации. Изучена эхосемиотика фильтр-индуцированного тромбоза: пристеночные тромботические массы в местах контакта структур КФ со стенкой вены, гипоэхогенный характер и исчезновение четкости стенки вены, гиперэхогенный характер паравазального пространства и структур КФ. В случае эмболии в КФ появлялись в просвете НПВ и КФ отграниченные гиперэхогенные тромботические структуры, стенозирующие просвет КФ. Одновременно находили изменения состояния верхушки флотирующего тромба, поверхность которого соответствовала поверхности фрагментированного тромба. Исследование повторяли в динамическом режиме 1-3-5-7 день до стабильной ситуации, когда был определен тип тромбоза НПВ и КФ, исключен флотирующий характер тромба в области верхнего полюса КФ.

Выводы 1. Формирование флотирующих тромбов в определенных участках системы нижней полой вены обусловлено особенностями регионарной гемодинамики с высокой или низкой скоростью кровотока, которая зависит от анатомического строения вен. Отсутствует зависимость частоты эмбологенности тромбов от их удаленности от нижней полой вены. Чаще эмбологенные тромбы выявляются в подколенной вене, в венах голени и общей бедренной вене, реже - в нижней полой, в общей подвздошной и бедренной венах.

2. Эмбологенные свойства присущи 55,4% флотирующих тромбов, что выражается в особых ультразвуковых структурно-функциональных свойствах этих тромбов. Ультразвуковыми критериями эмбологенного флотирующего тромба являются: параболическая форма верхушки, гипоэхогенная или гетерогенная структура, неровный контур, высокая подвижность.

Ультразвуковыми критериями неэмбологенного флотирующего тромба являются: параболическая форма верхушки, ровный контур, гиперэхогенная структура тромба с гиперэхогенным контуром, низкая подвижность.

3. Исследование вен голени в полном объеме, а также исследование мышц, полости суставов, межфасциальных пространств, подкожной клетчатки повысило чувствительность и специфичность метода до 100%.

Разработана методика диагностики камбаловидной вены, которая является источником тромбоза в 74,1% случаев всех изолированных и ассоциированных мышечных тромбозов вен голени.

4. Низкая диагностическая точность ультразвуковой диагностики асимптомных проксимальных и дистальных тромбозов обусловлена их изолированным характером, поражением сегмента вены, неокклюзивным типом и высокой частотой ТЭЛА - в 68,0% случаев при проксимальных и в 80% случаев – при дистальных тромбозах.

5. Дополнение классификации реканализации окклюзивного тромба стадией «мягкой вены» и начальной реканализации явились связующим звеном в ультразвуковой картине последовательного процесса лизиса тромба и восстановления функции вены, что позволяет выявить признаки положительной или отрицательной динамики течения венозного тромбоза в ранний период наблюдения и выделить группу пациентов с тромбофилией.

6. Положительный исход ремоделирования венозных тромбов в раннем периоде лечения определяется уровнем локализации верхушки тромба в подвздошной вене, нижней полой вене, венах голени независимо от типа тромба. Отрицательный исход ремоделирования тромба определяется в случае локализации верхушки тромба в общей бедренной и бедренной венах, а также в случае флотирующей верхушки тромба, что связано с особенностями локальной гемодинамики вен.

7. Исход острого тромбоза к концу первого года определяется временем лизиса тромба. Чем больше вен полностью реканализируется к шести месяцам лечения, тем меньше к концу первого года несостоятельных вен. Частота полностью реканализированных вен в отдаленном периоде выше в венах с высокими скоростями кровотока – в общей бедренной, подколенной венах и венах голени. Частота реокклюзий и частично реканализированных вен выше в венах с низкой скоростью кровотока – в подвздошных и бедренной венах.

8. Посттромбофлебитический синдром развивается у пациентов с проксимальным уровнем тромбоза, двусторонним окклюзивным его типом, неэффективной гипокоагуляцией в раннем периоде лечения и поздней реканализацией.

9. Тромбэктомия защищает от ТЭЛА, сохраняет интактными венозные клапаны и сокращает сроки пребывания пациента в стационаре, но одновременно является фактором риска ретромбоза и повышает степень хронической венозной недостаточности.

10. Эмбологенный характер флотирующих тромбов и уровень тромбоза определяют исход имплантации кава-фильтра в раннем периоде. Эмболия в кава-фильтр происходит чаще в случае эмбологенных флотирующих тромбов, расположенных в подвздошных венах и нижней полой вене, чем в случае флотирующих неэмбологенных тромбов той же локализации.

В раннем периоде имплантации кава-фильтра тромбоз нижней полой вены развивается в 24,3% случаев, в отдаленном периоде рецидив тромбоза - в 40% случаев, рецидив ТЭЛА в 20,9% случаев.

11. Динамическое ультразвуковое исследование нижней полой вены, проведенное в первые дни после имплантации кава-фильтра, выявляет ранние ультразвуковые признаки интимальной гиперплазии стенки нижней полой вены, фильтр-индуцированного тромбоза, эмболии в кавафильтр, что позволяет установить причину развившегося тромбоза нижней полой вены.

Практические рекомендации 1. При проведении ультразвукового исследования вен нижних конечностей пациентов с подозрением на венозный тромбоз и тромбоэмболию легочной артерии рекомендуется использовать разработанный комплекс ультразвуковых критериев для оценки проксимальной границы тромбоза с целью выявления эмбологенных свойств тромба, что определит выбор тактики лечения пациента.

2. Венозные тромбы с параболической формы верхушки, с неровной поверхностью, анэхогенной или гипоэхогенной структурой, анэхогенным контуром, высокой подвижности, определяемые как нефиксированные к стенкам вены тромбы, должны рассматриваться как эмболоопасные.

3. Для снижения количества ложноотрицательных результатов ультразвукового исследования вен у пациентов с асимптомными тромбозами рекомендуется исследовать все вены голени, включая камбаловидные, икроножные и малые берцовые вены, которые являются источником тромбообразования в 79,2% случаев всех тромбозов вен голени.

4. С целью повышения точности ультразвукового метода в дифференциальной диагностике острого венозного тромбоза с заболеваниями, имеющими общие клинические признаки, рекомендуется использовать комплексную методику исследования голени, включающую исследования вен, суставов и мягких тканей голени.

5. Рекомендуется использовать методы компрессионного ультразвука с определением размеров вены до и после компрессии, эхогенности тромба, степени заполнения вены в цветокодированных режимах, спектрального допплера, а также функциональные пробы для определения динамики течения тромбоза и выявления пациентов с отрицательной динамикой, имеющих высокий риск тромбоэмболии легочной артерии.

6. В раннем периоде эволюции венозного тромбоза рекомендуется выделять стадию начальной реканализации, когда появляются пристеночные зоны кровотока, не превышающие 10% по площади, что указывает на положительное течение заболевания и адекватную антикоагулянтную терапию.

7. С целью раннего выявления пациентов с тромбофилией рекомендуется обращать внимание на группу пациентов с отрицательной динамикой или отсутствием какой-либо динамики эволюции тромба в течение двух-трех недель, используя весь комплекс ультразвуковых критериев.

8. С целью контроля за эффективностью имплантации КФ и выявления ранних признаков фильтриндуцированного тромбоза рекомендуется проводить ультразвуковое исследование нижней полой вены на следующий день после имплантации и повторять его через один день до момента стабильного состояния стенки вены или фиксации флотирующего тромба.

9. При проведении ультразвукового исследования нижней полой вены с имплантированным кавафильтром рекомендуется оценивать форму нижней полой вены как поверхностей с отрицательной или положительной кривизной, а также классифицировать их по аналогии с другими поверхностями вращения для отбора группы пациентов с выраженными гемодинамическими нарушениями и риском развития тромбоза в отдаленном периоде.

10. Для оценки эффективности проведенной тромбэктомии флотирующего тромба рекомендуется проводить ультразвуковое исследование на следующий день после оперативного вмешательства с оценкой состояния стенки вены, просвета вены, функционирующих крупных притоков, мягких тканей, окружающих магистральные сосуды, что позволит в ранние сроки установить возникшие ретромбозы и провести коррекцию терапии.

Список публикаций по теме диссертации 1. Ранняя диагностика острых тромбозов глубоких вен голени с помощью дуплексного сканирования и энергетического доплеровского картирования // Современное состояние методов неинвазивной диагностики в медицине: материалы V Международной конференции и школы.-М., 1998.- С.71-72.

2. Ультразвуковые критерии флотирующих тромбов // Хирургическое лечение острого венозного тромбоза и перитонита: материалы IX Всеросийского съезда хирургов.-Волгоград, 2000.-С.247.

(соавт. Кунгурцев В.В. Чиж В.Р.) 3. Тактика лечения острых тромбозов вен нижних конечностей // Хирургическое лечение острого венозного тромбоза и перитонита: материалы IX Всеросийского съезда хирургов.-Волгоград, 20.- С.257. (соавт. Кунгурцев В.В.,Чиж В.Р.) 4. Применение высокоэнергетического лазера в хирургическом лечении варикозной болезни // Ангиология и сосудистая хирургия.- 2001.- Т.7.- №4.- С.68-73. (соавт. Назаренко Г.И., Кунгурцев В.В., Чиж В.Р., Кучин Г.А., Мельченко Д.С.) 5. Длительность и скорость рефлюкса в диагностике степени первичной ХВН // Материалы I cъезда специалистов ультразвуковой диагностики в медицине Центрального федерального округа.

Ультразвуковая и функциональная диагностика.- 2005.- №2.- С.132. (соавт. Кунгурцев В.В., Леменев В.Л., Кунгурцев В.Е., Шестоперов В.Е.) 6. Ультразвуковое ангиосканирование в выборе оптимального хирургического метода лечения пациентов с первичной хронической венозной недостаточностью // Профессия и здоровье:

материалы IV Всероссийского конгресса.-М., 2005.-С.472-474. (соавт. Глазачев О.С., Классина С.Я., Орлова М.Я., Кунгурцев Е.В., Никулин Б.И.).

7. Внутрисердечный кровоток в остром периоде тромбоэмболии ветвей легочной артерии // Радиология 2006: материалы VII Всероссийского научного форума.-М., 2006. -С.155. (соавт.

Маныкин И.Е., Межебицкая Л.О., Кудряшова Н.Е.).

8. Ультразвуковое ангиосканирование в выборе оптимальной тактики лечения пациентов с первичной хронической венозной недостаточностью // Бюллетень НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН: материалы X сессии.-М., 2006.-Т.7.-№3.-С.198. (соавт. Кунгурцев Е.В. Щербюк А.А.).

9. Ультразвуковое ангиосканирование в оценке динамики острых тромбозов глубоких вен нижних конечностей // Ассоциация флебологов России: материалы V конференции. М., 2006.-С.68. (соавт.

Кунгурцев Е.В., Никулин Б.И.).

10. Duration and velosity of reflux obtained by color Doppler as prognostic criteria of chronic venous insufficiency // Official Procedings of the 11-th Congress of the World Federation for Ultrasound in Medicine and Biology. Seul, Korea // Ultrasound in Medicine and Biology.-2006.-Vol.32.-№5S.-P.127.Ab.2194. (соавт. Трофимова Е.Ю.,Кунгурцев Е.В.).

11. Клиническая ценность ультразвукового ангиосканирования в диагностике эмбологенных тромбозов глубоких вен // Бюллетень НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН: материалы XII съезда.-М., 2006.- Т.7.-№5.- С.241. (соавт. Богницкая Т.В., Михайлов И.П., Кунгурцев Е.В. Кудряшова Н.Е.).

12. Ультразвуковая оценка эффективности хирургического лечения венозных тромбозов // Бюлл.НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН: XI сессия. –НЦССХ.- М.- 2007. –Т.8.-№3.-С.73. (соавт.

Кунгурцев Е.В., Михайлов И.П., Кудряшова Н.Е.).

13. Тактика хирургического лечения эмбологенных тромбозов глубоких вен нижних конечностей // Актуальные вопросы флебологии. Распространенный перитонит: материалы Всероссийской научной конференции.-Барнаул. Проблемы клинической медицины- 2007.-№3.-С.96-97. (соавт.

Кунгурцев Е.В.,Щербюк А.А., Иофик В.В., Ефименко П.М.).

14. Хирургическая профилактика эмболии легочной артерии у больных с эмбологенным тромбозом глубоких вен нижних конечностей // Неотложная и специализированная хирургическая помощь: тез. Докл. II конгр. Моск. хирургов, 17-18 мая 2007.-М., 2007.-С.30-31. (соавт. Кунгурцев Е.В., Михайлов И.П., Щербюк А.А., Иофик В.В., Никулин Б.И., Ефименко, П.М. Бочаров С.М.).

15. Особенности клинической и ультразвуковой диагностики тромбоза глубоких вен у пациентов с синдромом зависимости от психоактивных веществ // Бюлл.НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН: XIII съезд.-М.-НЦССХ.-2007.-Т.8.-№6.-прил.-С.264. (соавт. Кунгурцев Е.В., Михайлов И.П.,Щербюк А.А., Иофик В.В., Кудряшова Н.Е.).

16. Выбор метода лечения эмбологенных тромбозов глубоких вен нижних конечностей // Бюллетень НЦССХ им.А.Н.Бакулева РАМН.-М.- НЦССХ.- 2007.-Т.8.-№6.-прил.-С.99. (соавт.

Кунгурцев Е.В., Леменев В.Л., Михайлов И.П., Щербюк А.А.).

17. Лучевая диагностика разрывов аневризмы аорты с образованием соустий с нижней полой веной и различными органами // Вестн. рентгенол. и радиол.-2007.-№ 1.-С.31-35. (соавт. Прозоров С.А., Белозеров Г.В., Шарифулин В.А., Дубров Э.Я., Михайлов И.П.).

18. Прогностическая ценность ультразвуковых критериев острого эмбологенного венозного тромбоза.// Бюлл. НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН.-М.- НЦССХ.- 2008.-№3.-С.156. (соавт.

Трофимова Е.Ю., Леменев В.Л., Кунгурцев Е.В., Михайлов И.П.).

19. Дистальные венозные тромбозы как источник тромбоэмболии легочной артерии // Бюлл.

НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН.- М.- НЦССХ.- 2008.-№3.-С.159. (соавт. Гольдина И.М., Трофимова Е.Ю., Леменев В.Л., Кунгурцев Е.В., Михайлов И.П.).

20. Ультразвуковое ангиосканирование в исследовании венозного кровотока при вторичной хронической венозной недостаточности // VII научно-практическая конференция Ассоциации флебологов России.-Москва, 15-16мая 2008г. Флеболимфология, специальный выпуск.- С.21.

(соавт. Трофимова Е.Ю.,Михайлов И.П.,Кунгурцев Е.В., Щербюк А.А.).

21. Хирургическое лечение эмбологенных тромбозов в системе нижней полой вены // Ангиология и сосудистая хирургия.-2008.- Т.15.-№2.-прил.- С.190-191. (соавт. Кунгурцев Е.В., Михайлов И.П., Щербюк А.А., Ефименко П.М.).

22. Эндовазальная коагуляция вен высокоэнергетическим лазером (Nd:Yag) в лечении варикозной болезни вен нижних конечностей // Флебология.- 2008.- Т.2.-№3.- С.10-15. (соавт. Назаренко Г.И., Кунгурцев В.В., Сидоренко В.И., Кучин Г.А., Зверева Л.С., Макаров В.П., Вилкул Е.В.).

23. Клиническая и ультразвуковая диагностика острых венозных тромбозов // Хирургия.- 2008. -№ 5. -С.11-16. (соавт. Леменев В.Л., Кунгурцев Е.В., Трофимова Е.Ю., Михайлов И.П., Кудряшова Н.Е.) 24. Современные принципы хирургического лечения эмбологенных тромбозов в системе нижней полой вены // VII Моссковская Ассамблея «Здоровье столицы».- Москва.-18-19дек 2008.-С.60.

(соавт. Кунгурцев Е.В., Михайлов И.П., Леменев В.Л., Щербюк А.А., Ефименко П.М.).

25. Уровень острого эмбологенного венозного тромбоза как прогностический критерий риска развития тромбоэмболии легочной артерии // Ультразвуковая и функциональная диагностика.- 2008.-№5.- С.66-75. (соавт. Трофимова Е.Ю., Леменев В.Л., Кунгурцев Е.В., Михайлов И.П.).

26. Ультразвуковая структура флотирующих тромбов в оценке риска эмбологенного тромбоза // Ультразвуковая и функциональная диагностика.- 2008.-№6.-С.38-45. (соавт. Трофимова Е.Ю.

Кунгурцев Е.В.).

27. Возможности ультразвукового исследования в диагностике острых тромбозов глубоких вен голени // Ультразвуковая и функциональная диагностика.-2009.-№1.-С.59-68. (соавт. Трофимова Е.Ю.).

28. Особенности клинической и ультразвуковой диагностики острых венозных тромбозов глубоких вен голени // Ультразвуковая и функциональная диагностика.-2009.-№2.-С.60-70. (соавт.

Трофимова Е.Ю., Кунгурцев Е.В., Михайлов И.П., Леменев В.Л., Малыгина М.А.).

29. Острый венозый тромбоз глубоких вен нижних конечностей после эндопротезирования крестообразных связок коленного сустава // Новые технологии в оказании помощи пострадавшим при авариях на производстве и дорожно-транспортных происшествиях: материалы IV научнопракт. конф. травматологов и ортопедов Федерального медико-биологического агентства.

г.Железногороск, 28-29 мая 2009.- С.53. (соавт. Малыгина М.А.,Клюквин И.Ю., Сахарова О.М.) 30. Ультразвуковое ангиосканирование в диагностике первичного острого тромбоза нижней полой вены // Ультразвуковая и функциональная диагностика.-2009.-№3.-С.39-47. (соавт. Трофимова Е.Ю., Кунгурцев Е.В., Леменев В.Л., Михайлов И.П.).

31.Ультразвуковое исследование в оценке ранних тромбозов кава-фильтра и нижней полой вены // Ультразвуковая и функциональная диагностика 2009.-№ 4.-С. 35-46. (соавт. Хубутия М.Ш., Трофимова Е.Ю., Лопотовский П.Ю., Леменев В.Л., Михайлов И.П., Кунгурцев Е.В.).

32. Эффективность тромбэктомии у больных с эмбологенным тромбозом глубоких вен нижних конечностей // Материалы XXI международной конференции сердечно-сосудистых хирургов.Самара.- 2009.- Ангиология и сердечно-сосудистая хирургия.-Т.15.-№2. (Приложение).-С.219.

(соавт. Кунгурцев Е.В., Михайлов И.П.,Леменев В.Л., Ефименко П.М.).

33. Опыт лечения эмбологенных тромбозов глубоких вен нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия.-2009. Т.15.- №4.-С.75-78. (соавт. Кунгурцев Е.В., Михайлов И.П., Леменев В.Л., Щербюк А.А., Гольдина И.М., Ефименко П.М.).

34.Тромболизис у больных с тромбоэмболией легочной артерии и тромбозом глубоких вен нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия.-2009.-№2.-прил.-С.220. (соавт. Кунгурцев Е.В., Михайлов И.П., Леменев В.Л., Ефименко П.М., Никитина О.В.).

35. Ультразвуковое исследование сосудов в оценке отдаленных результатов имплантации кавафильтра // Ультразвуковая и функциональная диагностика.- 2010.-№ 2.-С.38-49. (соавт. Хубутия М.Ш., Трофимова Е.Ю., Лопотовский П.Ю., Михайлов И.П.).

36. Профилактика тромбоэмболии легочной артерии у больных с эмбологенным тромбозом глубоких вен нижних конечностей // Бюлл.НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН: XVI съезд.- М.- НЦССХ.- 2010.-Т.11.-№6.- прил.-С.123. (соавт. Кунгурцев Е.В., Михайлов И.П., Щербюк А.А., Ефименко П.М., Бондаренко А.Н.) 37. Ультразвуковые критерии оценки эффективности антикоагулянтной терапии пациентов с острым венозным тромбозом // Ультразвуковая и функциональная диагностика.- 2010.-№ 4.-С.97.

(соавт. Трофимова Е.Ю., Михайлов И.П.).

6. ВНЕДРЕНИЯ Диагностика и лечение венозных тромбозов и тромбоэмболии легочных артерий // Методические рекомендации №4.-М.:НИИ СП им.Н.В.Склифосовского.-2010.-13с (соавт. Михайлов И.П., Леменев В.Л., Кунгурцев Е.В., Спиридонова Т.Г., Логинов Л.П., Борисов В.С., Шахламов М.В.)




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.