WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

Тарасенко Ольга Анатольевна

СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА

КЛИНИКО-ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ

СЛУЖБЫ КРОВИ МЕГАПОЛИСА

14.02.03– Общественное здоровье и здравоохранение

14.03.10 – Клиническая лабораторная диагностика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора медицинских наук

Москва – 2011

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научные консультанты:

доктор медицинских наук, профессор                Уйба Владимир Викторович

доктор медицинских наук, профессор                Тогузов Руслан Тимофеевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор         Бушманов Андрей Юрьевич        

доктор биологических наук, профессор       Малахов Владимир Николаевич

доктор медицинских наук, профессор                Алексеева Вера Михайловна

Ведущая организация:

Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения города Москвы.

Защита диссертации состоится «18» апреля 2011г. в 11.00 на заседании диссертационного совета Д 462.001.03 при Федеральном государственном учреждении «Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА России» по адресу: 123098, Москва, ул. Маршала Новикова, д.23, ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России, 2 этаж, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке федерального государственного учреждения «Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна» по адресу:123182, Москва, ул. Живописная, д.46.

Автореферат разослан                «         »                        2011 года

Ученый секретарь

диссертационного совета,

д.м.н., профессор  Корчажкина Наталья Борисовна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность исследования

Здравоохранение - сфера, где пересекаются и концентрируются проблемы и результаты деятельности множества других областей [Вялков А.И., 2001, Гафуров А.Ф., 2006, Гребенникова И.В., 2004, Ройтман М.П., 1992].  Для создания жизнеспособной, современной, благожелательной к человеку индустрии здоровья [Свиткин М.З., 1999, Тогунов И.А., 1996, Тогунов И.А., 1998, Тогунов И.А., 1999, Отдельнова К.А., 1991] требуется мобилизация интеллектуального потенциала и усилий не только специалистов-медиков, но и всех смежных отраслей [Рейнхард З., 1998, Enthoven, 1991]. Одним из важнейших направлений обеспечения охраны здоровья населения является совершенствование системы качества и безопасности медицинской помощи, основанных на принципах стандартизации и сертификации. Вместе с тем, отсутствие действующей системы стандартизации и сертификации в здравоохранении ограничивает возможности стратегического планирования отрасли и ее прозрачности.

Среди Международных стандартов в области качества следует выделить группу стандартов в области системы менеджмента качества, охватывающих вопросы гарантирования производителем продукции строгого соблюдения установленных регламентов и процедур на всех этапах жизненного цикла продукции/услуги. Современные, более жесткие требования системы менеджмента качества для многих медицинских отраслей, в том числе для службы крови диктуют необходимость четко ориентироваться в этих стандартах.

Важнейшим подразделением учреждений службы крови, обеспечивающим качество гемокомпонентов и гемопрепаратов, а, следовательно, безопасность реципиентов и медицинского персонала, является клинико-диагностическая лаборатория. Постановлением Правительства РФ от 10 мая 2007 г. № 280 о Федеральной целевой программе "Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007 - 2011 годы)" поставлены задачи по снижению заболеваемости острым вирусным гепатитом B до 2,7 случая на 100 тыс. населения, снижению заболеваемости острым вирусным гепатитом C до 3,8 случая на 100 тыс. населения, с использованием комплекса мероприятий, в том числе и повышение качества диагностики. Эволюция методологии лабораторной диагностики гемоконтактных-гемотрансмиссивных инфекций отражает общие тенденции развития системы диагностики инфекционных заболеваний. К ней относится: внедрение высокочувствительных методов индикации антигенов и антител; их количественное определение; тестирование вирусных РНК и ДНК в качественном и количественном варианте; определение генетических вариантов и мутантных форм вирусов. Вместе с тем, потребность выявления того или иного серологического маркёра для решения конкретных задач, стоящих перед практическим врачом, определяют целесообразность использования соответствующего метода индикации. Особенностью работы клинико-диагностических лабораторий службы крови является необходимость не только определения состояния здоровья донора, но и обеспечения качества заготовленных гемокомпонентов и препаратов крови. Для эффективной деятельности учреждения службы крови требуются алгоритмы лабораторной диагностики и основанные на их результатах алгоритмы выбраковки гемопродукции и допуска доноров к донациям.

Цель исследования

Разработать и внедрить функционирование и непрерывное усовершенствование системы менеджмента качества клинико-диагностических лабораторий учреждений службы крови мегаполиса для обеспечения биологической безопасности, высокого качества, достоверности, объективности исследований и предоставления гарантий донору/реципиенту наиболее полного удовлетворения потребностей, формирующих его доверие к деятельности лаборатории.

Задачи исследования

1. Разработать и внедрить систему менеджмента качества клинико-диагностической лаборатории, позволяющую:

- осуществить  переход от выполнения функциональных обязанностей специалистов КЛД к политике обеспечения системы менеджмента качества;

- эффективно использовать специалистов различного профиля;

- обеспечить КДЛ качественными изделиями медицинского назначения за счет разработанной системы управления приобретением услуг и материалов.

2. Повысить инфекционную безопасность донорства за счет реализации в учреждениях службы крови разработанных алгоритмов обследования доноров, выбраковки гемокомпонентов, отвода от донорства по результатам лабораторных исследований на наличие маркеров гемоконтактных - гемотрансмиссивных инфекций.

3. Оценить медико-экономическую эффективность внедрения алгоритмов.

4. Оценить экономическую эффективность централизованной и децентрализованной систем организации клинико-диагностических лабораторий службы крови.

Научная новизна

Впервые разработана система менеджмента качества для клинико-диагностических лабораторий учреждений службы крови.

Разработаны требования к подготовке и управлению персоналом клинико-диагностических лабораторий учреждений службы крови, работающих в системе менеджмента качества.

Выработаны критерии к отбору реагентов, расходных материалов и оборудования в рамках функционирования системы менеджмента качества.

Впервые разработаны алгоритмы обследования доноров, выбраковки гемокомпонентов, отвода от донорства по результатам лабораторных  исследований на наличие маркеров гемоконтактных-гемотрансмиссивных инфекций.

Доказана медико-экономическая эффективность внедрения разработанных алгоритмов лабораторной диагностики гемоконтактных-гемотрансмиссивных инфекций у доноров крови.

Разработана система расчета эффективности создания клинико-диагностических лабораторий, проведения централизации и децентрализации лабораторных исследований.

Создана система эффективной централизации лабораторных исследований для учреждений службы крови мегаполиса.

Практическая значимость исследования

Внедрение разработанной системы менеджмента качества клинико-диагностической лаборатории позволит обеспечить переход от выполнения функциональных обязанностей специалистов КЛД к политике обеспечения системы менеджмента качества, включающей внедрение функций представителя руководства по качеству и  аудиторов, а также  привлечение к деятельности лаборатории специалистов различного профиля, необходимых для обеспечения СМК.

На основании разработанной системы управления приобретением услуг и материалов обосновано адекватное обеспечение КДЛ качественными изделиями медицинского назначения.

Внедрение впервые разработанных алгоритмов обследования доноров, выбраковки гемокомпонентов, отвода от донорства по результатам исследования на гемоконтактные гемотрансмиссивные инфекции позволило более чем в 6 раз снизить остаточный риск инфицирования реципиентов при гемотрансфузиях. 

Проведение централизации лабораторных исследований в учреждениях службы крови позволит обеспечить экономию более 700 млн. рублей в год.

Положения, выносимые на защиту

1. Внедрение системы менеджмента качества в клинико-диагностические лаборатории учреждений службы крови позволяет обеспечить переход от выполнения функциональных обязанностей специалистов КЛД, направленных на техническое исполнение лабораторных исследований к политике обеспечения системы качества процессов клинической лабораторной диагностики с внедрением функции представителя руководства по качеству, главного и внутренних аудиторов, обеспечением эффективного использования человеческих ресурсов за счет рациональной расстановки оборудования, персонала, рационализации и интенсификации труда.

2. Внедрение в деятельность учреждений службы крови разработанных алгоритмов обследования доноров, выбраковки гемокомпонентов, отвода от донорства по результатам исследования на гемоконтактные гемотрансмиссивные инфекции позволяет повысить безопасность донорства.

3. Медико-экономическая эффективность внедрения разработанных алгоритмов лабораторной диагностики гемоконтактных инфекций заключается в снижении остаточного риска посттрансфузионного инфицирования, снижении заболеваемости в данном спектре патологии и сокращении затрат на лечение.

4. Разработанная система расчета, в основу которой положено изучение зависимости себестоимости исследований донорской крови для обеспечения инфекционной безопасности различных количеств ежедневных донаций при различных уровнях автоматизации лаборатории, позволяет оценить эффективность централизации лабораторных исследований для всех учреждений службы крови.

5. Показана экономическая эффективность организации лаборатории для исследования в день не менее 200 образцов крови, поступающих для определения маркеров 4 гемоконтактных-гемотрансмиссивных заболеваний.

Внедрение результатов исследования

Разработанные алгоритмы лабораторной диагностики гемоконтактных-гемотрансмиссивных инфекций у доноров крови легли в основу Приказа Департамента здравоохранения города Москвы № 513 от 29 ноября 2007 г. «Об усилении мер, направленных на снижение риска развития посттрансфузионных осложнений» и внедрены в деятельность СПК Департамента здравоохранения города Москвы, ФГУ «Росплазма» ФМБА России, Гематологического Научного Центра РАМН и другие учреждения службы крови России.

Разработанная система менеджмента качества внедрена в деятельность централизованной клинико-диагностической лаборатории Станции переливания крови Департамента здравоохранения города Москвы. При проведении сертификации лаборатории в системе ГОСТ Р был выдан сертификат соответствия № РОСС RU.ИС65.К00054 от 02.04.2009г.

Экономическая модель централизации лабораторных исследований внедрена в деятельность службы крови Департамента здравоохранения города Москвы, результатом чего явилось создание централизованной клинико-диагностической лаборатории СПК.

Материалы диссертационного исследования используются в процессе обучения врачей и биологов КЛД на циклах усовершенствования и профессиональной переподготовки на кафедрах клинической лабораторной диагностики ФУВ ГОУ ВПО РГМУ Росздрава и ФГОУ ИПК ФМБА России.

Личный вклад автора в проведенное исследование. 

Автор провел анализ действующей документации в сфере клинической лабораторной диагностики и учреждений службы крови, разработала систему менеджмента качества для клинико-диагностической лаборатории службы крови, алгоритмы обследования доноров, выбраковки гемокомпонентов, отвода от донорства по результатам лабораторных исследований на наличие маркеров гемоконтактных-гемотрансмиссивных инфекций, критерии выбора оборудования, диагностических тест-систем, требования к персоналу и аспекты эффективного управления персоналом, разработала архитектурно-планировочное решение лаборатории, провела оценку эффективности централизации лабораторных исследований, результатом чего явилось создание ЦКДЛ, организовала работу сотрудников лаборатории по проведению тестирования донорской крови на маркеры инфекционных заболеваний с последующим проведением работы по анализу полученных данных, их статистической обработке и интерпретации результатов.

Рассчитала остаточный риск трансфузионно-трансмиссивной передачи вирусного гепатита С в период до и после внедрения исследования крови доноров на наличие РНК HСV.

Автором самостоятельно проведен аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме, составлена программа исследования, проведен сбор медико-социальной и клинико-статистической информации. Планирование, составление программы математико-статистической обработки материала и сама обработка проводились с личным участием автора. Промежуточные результаты исследования систематически проверялись научными консультантами. Анализ, интерпретация, изложение полученных данных, формулирование выводов и практических рекомендаций полностью выполнены автором лично. Доля участия автора в накоплении информации – до 100%, математико-статистической обработке – более 80%, в обобщении и анализе материала – 100%.

Апробация

Апробация состоялась 22 марта 2010г.  на совместной научно-практической конференции коллектива сотрудников кафедры клинической лабораторной диагностики факультета усовершенствования врачей, отдела разработки лабораторных технологий ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, централизованной  клинико-диагностической лаборатории станции переливания крови Департамента здравоохранения города Москвы, лабораторного отдела НИИСП им. Н.В. Склифосовского, лабораторного отдела МГЦ СПИД Департамента здравоохранения города Москвы.

Результаты исследования доложены на: XIII Международной конференции «Новые информационные технологии в медицине, биологии, фармакологии и экологии» (г. Москва, 2005г.); XIV Международной конференции «Новые информационные технологии в медицине, биологии, фармакологии и экологии» (г. Москва, 2006г.); I Научно-практической конференции «Современные технологии и методы диагностики различных групп заболеваний, лабораторный анализ» (г. Москва, 2008г.); II Научно-практической конференции «Современные технологии и методы диагностики различных групп заболеваний, лабораторный анализ» (г. Москва, 2009г.); VI научно-практической конференции «Внутрибольничные инфекции в стационарах различного профиля, профилактика, лечение осложнений» (г. Москва,  2008г.); V Научно-практической конференции «Внутрибольничные инфекции в стационарах различного профиля, профилактика, лечение осложнений» (г. Москва,  2007г.); Научно-практическом симпозиуме «Объем, организация и экономика лабораторного обеспечения медицинской помощи в условиях модернизации здравоохранения» (г. Москва, 2006г.); научно-практическом симпозиуме «Ключевые проблемы совершенствования лабораторного обеспечения медицинской помощи» (г. Москва, 2007г.); научно-практическом симпозиуме «Лабораторная медицина: инновационные технологии в аналитике, диагностике, образовании, организации» (г. Москва, 2008г.); научно-практической конференции  «Лабораторная медицина в свете Концепции развития здравоохранения России до 2020 года» (г. Москва, 2009г.); коллегиях Департамента здравоохранения города Москвы, совещаниях и семинарах, проводимых организационно-методическим отделом по лабораторной диагностике Департамента здравоохранения города Москвы.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 46 печатных работ.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа изложена на 273 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований и их обсуждения, заключения, выводов, библиографического списка включающего 239 отечественных и 60 иностранных источников. Работа содержит 8 приложений, иллюстрирована 19 таблицами и 15 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования

Работа выполнена на кафедре КЛД ФУВ ГОУ ВПО РГМУ Росздрава (зав. кафедрой, д.м.н., проф. Р.Т. Тогузов). Практическая часть работы проводилась на базе централизованной клинико-диагностической лаборатории станции переливания крови Департамента здравоохранения г. Москвы (главный врач к.м.н. Захаров В.В.).

Проанализировано 987 нормативно-правовых документов в сфере организации деятельности клинико-диагностических лабораторий и учреждений службы крови.

В исследование включены образцы крови, полученные при аллогенных донациях цельной крови, процедурах тромбоцит - и плазмафереза, проведенных на станции переливания крови и в 15 отделениях переливания крови лечебно-профилактических учреждений Департамента здравоохранения города  Москвы.

Всего исследовано 367 083 образцов донорской крови.

Проанализировано 341 952 карты доноров.

Из исследования были исключены гемолизированные и хилезные образцы сыворотки крови. Всего исключено 184 образца.

Лабораторные исследования выполнены с соблюдением действующего законодательства по обеспечению контроля качества лабораторных исследований с использованием тест-систем и контрольных материалов, разрешенных к применению на территории РФ.

Выявление маркеров гемоконтактных-гемотрансмиссивных инфекций проводилось с использованием следующих методов.

- Определение антител к кардиолипиновому антигену осуществляли методом преципитации с использованием «Люис RPR тест» (Ниармедик-плюс, Россия).

Антитела к трепонемному антигену определяли методом ИФА с использованием тест-систем «РекомбиБест антипаллидум-суммарные антитела»  (Вектор-Бест, Россия). При определении антител методом ИХЛА использовали тест-системы «ARCHITECT Syphilis» (Abbott, США).

В качестве подтверждающего теста при исследовании положительно реагирующих сывороток в ИФА и/или RPR-тесте использовали метод непрямой (пассивной) гемагглютинации - «Люис РПГА тест» (Ниармедик плюс, Россия).

- Определение HBsAg в сыворотке и плазме крови осуществляли методом ИФА с использованием тест-систем «Monolisa HBsAg plus» (BioRad, США). При определении антигена методом ИХЛА использовали тест-системы «HBsAg» (Abbott, США).

Подтверждающий тест на наличие HBsAg проводили методом нейтрализации с использованием  тест-системы «Monolisa HBsAg Ultra confirmatory» (BioRad, США).

- Определение антигена р24 и антител к ВИЧ 1,2 осуществляли методом ИФА с использованием тест-систем «Genscreen  Ultra HIV Ag/Ab» (BioRad, США). При определении антител/антигена методом ИХЛА использовали тест-системы «HIV Ag/Ab Combo». (Abbott, США). Для подтверждения полученных результатов образцы сыворотки крови направляли в верификационную лабораторию МГЦ СПИД.

- Определение антител к вирусу гепатита С проводили методом ИФА с использованием  тест-систем производства «Murex anti-HCV» (Abbott, США), «Monolisa HCV Ag Ab Ultra» (BioRad, США). При определении антител методом ИХЛА использовали тест-системы «Ab - HCV» (Abbott, США).

Подтверждение наличия антител к ВГС проводили методом иммунного блоттинга, основанного на принципах ИФА, с использованием набора реагентов «ЛИА ВГС» (Ниармедик плюс, Россия)

Для проведения иммунологических исследований использовали автоматизированную систему для ИХЛА «Architect-system», модели 2000 и 4000 (Abbott, США), автоматический иммуноферментный анализатор «Evolis» (BioRad, США) и комплекты полуавтоматического оборудования (BioRad, США).

Тестирование нуклеиновых кислот возбудителей ВИЧ-инфекции и вирусных гепатитов В и С осуществляли методами полимеразной цепной реакции в реальном времени и транскриптон-опосредованной амплификации.  Для индивидуального тестирования методом ПЦР использовали анализатор “Cobas Amplicor” (Roche, Швейцария) с реагентами для определения РНК HIV, РНК HCV, ДНК HBV. Анализатор “Cobas Amplicor” объединяет пять различных приборов: термоциклер, термостат, промыватель, фотометр и автоматический дозатор. Для мультиплексного ПЦР-анализа использовалась система «Cobas s 201» с тестом «Cobas TaqScreen» (Roche, Швейцария), состоящая из автоматизированной системы пулирования донорских образцов с помощью дозатора, автоматизированной пробоподготовки и автоматизированной амплификации  и детекции в анализаторе «Cobas TaqMan». «Cobas TaqScreen MPX» (Roche, Швейцария) является мультиплексным  тестом определения нуклеиновых кислот и позволяет выявлять РНК HIV-1, HIV-2 и HCV и ДНК HBV в образцах плазмы человека [Herman S., 2007].

Автоматизированная система «TIGRIS» (Chiron, Ирландия, США), использовалась для мультиплексного анализа нуклеиновых кислот HBV, HCV, HIV в одном образце в полностью автоматическом режиме в модификации транскриптон-опосредованной амплификации

Ретроспективный анализ выявляемости вирусного гепатита С у доноров проведен с использованием базы данных единого донорского центра СПК Департамента здравоохранения  города Москвы. Проанализированы 341952 карты доноров за период с 01.01.2000 по 31.12.2008 гг.





Расчет остаточного риска трансфузионно-трансмиссивной передачи вирусного гепатита С произведен с использованием математической модели «выявляемость/период окна» [Kleinman S., Busch M.P., Korelitz J.J.,1997].

Оригинальные данные для повторного анализа могут быть получены в информационной базе единого донорского центра и архиве ЦКДЛ станции переливания крови Департамента здравоохранения  города Москвы.

Статистическая обработка результатов при оценке полученных данных проводилась общепринятыми методами математической статистики с использованием программы Statistica 6.0 (Statsoft, США) и статистического пакета программы Excel 2003 (Microsoft, США).

Результаты исследования и их обсуждение

Директивой 2002/98/ЕС Европейского парламента и Совета от 27 января 2003 года, установлены  стандарты качества и безопасности заготовки, обследования, хранения и распределения крови и компонентов крови человека дает четкое определение учреждений службы крови (а, следовательно, и самой службы крови), которые, на наш взгляд, следует применять и на территории Российской Федерации. Так из определения «учреждения службы крови – организации или подразделения, ответственные за любой аспект заготовки, обследования крови и компонентов, в каких бы целях они не использовались в дальнейшем, а также их приготовление, хранение, распределение для трансфузий. Не включает госпитальные банки крои, которые являются отделениями лечебных учреждений, в которых хранятся и распределяются кровь и компоненты, а также выполняются тесты на совместимость для трансфузий, осуществляются все виды трансфузиологической деятельности внутри больницы» следует, что учреждения службы крови относятся к специализированным  организациям, основной задачей которой является обеспечение лечебных учреждений высококачественными и безопасными компонентами крови, а предприятия по производству гемопрепаратов качественным сырьем.  Одним из важнейших этапов обеспечения безопасности гемотрансфузий в учреждениях службы крови является клиническая лабораторная диагностика. Впервые в Российской Федерации нами для клинико-диагностической лаборатории службы крови мегаполиса разработана и внедрена в практику система менеджмента качества согласно ГОСТ Р 9001-2000, гармонизированная с требованиями международного стандарта ИСО 9001:2000, что соответствует задачам, определенным реформой  технического регулирования в Российской Федерации, направленной на вступление РФ во Всемирную торговую организацию. Внедрение СМК в деятельность ЦКДЛ позволило провести добровольную сертификацию лаборатории как основу для подтверждения соответствия разрабатываемого, в том числе с нашим участием, Федерального закона «Технический регламент о безопасности изделий медицинского назначения». Работа в рамках проекта указанного закона показала возможность перехода от лицензирования деятельности в области клинической лабораторной диагностики к добровольной и/или обязательной сертификации лабораторий.

В результате анализа соответствия действующей законодательной базы и принципом СМК была показана необходимость совершенствования системы подготовки персонала КДЛ, которая включает внедрение системы непрерывного образования персонала, введение бальной системы учета за участие в работе совещаний, семинаров, конференций (в том числе международных), обучение на рабочих местах и др. Действующая система, обязывающая проведение повышения квалификации не реже 1 раза в 5 лет в объеме не менее 144 часов,  не позволяет поддерживать высокий темп развития лабораторной диагностики, внедрение новых методов, оборудования, технологий. Фактически, в крупных лабораториях не реже 1 раза в три месяца производится то или иное совершенствование, требующее обучения персонала. Как показано в работе, именно предлагаемая система повышения квалификации позволяет не только обеспечивать высокий профессиональный уровень персонала, но и способствует заинтересованности людей в работе, повышать престиж профессии.

Система последипломного образования должна складываться из 3 этапов: базовое образование 1 раз в 5 лет, текущее образование персонала в соответствии с потребностями подразделения, и самообразование, включающее чтение литературы, посещение выставок и конференций, участие в них. Базовое образование может быть исключено при условии регулярности текущего и самообразования со сдачей экзамена.

Из проведенного анализа действующего законодательства следует, что в КДЛ имеют право работать в должности врачей клинической лабораторной диагностики лица, имеющие высшее медицинское образование, имеющие последипломное образование по специальности «клиническая лабораторная диагностика» и в должности биолог – лица с высшим образованием по специальности «биология» и имеющие последипломное образование в объеме первичной специальности по «клинической лабораторной диагностике». В работе показано, что в современной лаборатории до 90% работы не связаны с медицинской деятельностью и для выполнения именно этого объема заведующим КДЛ требуются химики, программисты, биофизики, медицинские сестры, сестры-хозяйки, экономисты, медицинские статистики, медрегистраторы и др. Привлекая к деятельности КДЛ лиц, имеющих специальное, но не медицинское образование, можно полностью решить кадровые вопросы обеспечения КДЛ,  повысить уровень компетентности персонала, что будет также способствовать эффективности использования персонала, повышению качества лабораторных исследований, обеспечению КДЛ высокопрофессиональным персоналом.

Помимо вышесказанного, при формировании кадровой политики при внедрении СМК, возникает потребность в новых функциях персонала КДЛ, для реализации которых потребовалось назначение уполномоченных по качеству, главного и внутренних аудиторов системы качества. Создание и поддержка системы движения кадровой информации позволила обеспечить информирование сотрудников о появлении вакантных рабочих мест, о возможностях профессиональной подготовки и повышения квалификации, о программах развития персонала.

Стандартом ГОСТ Р ИСО 9001:2000 установлена гибкая система стимулирования персонала за обеспечение качества выполняемой работы. К важнейшим факторам стимулирования персонала относится информирование всех подразделений о результатах ежемесячной работы всех подразделений над качеством, а также о результатах внутренних проверок, проводимых внутренними аудиторами системы качества. Эти данные размещаются на стендах. Результаты аудитов регулярно обсуждаются на совещаниях по качеству и учитываются руководством при ежегодном анализе.

Внедрение требований стандартов ГОСТ Р ИСО 9001:2000 и ГОСТ Р ИСО 15189-2006 в области развития трудовых ресурсов, новый подход к отбору и приему персонала, подготовку аттестации персонала, составление анкет-тестов, составление «деловой игры» позволили улучшить работу с персоналом. Внедрение обязательного периодического аудита (проверки) знаний персонала с целью оценки уровня компетентности работников в отношении правил безопасности (техники безопасности, биологической и химической безопасности), их теоретических и практических знаний явилось основой для подбора и расстановки кадров, адаптации, развития карьеры, формирования резерва на выдвижение, оценки эффективности труда, ротации кадров. Внедрение СМК в области управления персоналом позволило максимально учесть цели отдельных работников, естественных рабочих групп и организации в целом. Результатом данной деятельности явилось принятие согласованного варианта политики как руководящего документа системы качества. Интересы личности, группы и организации при внедрении СМК рассматриваются в ходе профессионального обучения (способность, желание, необходимость и возможность учиться), аттестации, продвижения по службе. В рамках политики предприятия удалось пересмотреть и актуализировать индивидуальные и групповые цели.

К важнейшим гарантам качества выполняемых исследований относятся адекватный выбор оборудования и реагентов. В настоящее время в соответствии с действующим законодательством у представителя по качеству, заведующего КДЛ отсутствуют механизмы воздействия на закупки, вместе с тем, именно этот вопрос прописан в ГОСТ Р ИСО 9001:2000. В соответствии с проведенными исследованиями были разработаны критерии выбора оборудования: оценка возможности использования автоматического анализатора с учетом номенклатуры проводимых исследований, количества тестов, минимального и максимального интервала выдачи результатов анализов. Показано, что необходимыми условиями закупаемых диагностических тест-систем для КДЛ службы крови должны быть высокие специфичность и чувствительность, позволяющие минимизировать риск получения как ложноположительных, так и ложноотрицательных результатов. Снижение требований к закупаемым реагентам и оборудованию будут способствовать снижению безопасности донорства.

Важнейшей составляющей модели СМК КДЛ службы крови, как видно из рисунка 1, является управление предупреждающими корректирующими действиями.

Рисунок 1. Модель системы менеджмента качества

Для адекватного проведения корректирующих и предупреждающих действий, повышения безопасности реципиентов и сохранения кадровых доноров были разработаны алгоритмы лабораторной диагностики гемоконтактных - гемотрансмиссивных инфекций.

В основу разработки алгоритмов было положено несколько принципов:

1. Обеспечение высокой инфекционной безопасности гемокомпонентов, имеющих короткий срок годности (меньше продолжительности «серологического окна»). При малейшем подозрении на то, что короткоживущий компонент может содержать патогенный агент, его необходимо утилизировать.

2. Определение возможности карантинизации гемокомпонентов. При выявлении маркеров инфекционных заболеваний у донора гемокомпоненты, подлежащие карантинизации утилизируются, при получении сомнительных результатов, которые могут быть  связаны не только с наличием патогенных агентов, гемокомпоненты подлежат карантинизации до повторного обследования донора, которое позволит исключить или подтвердить наличие инфекции и решить вопрос о дальнейшей судьбе гемокомпонентов.

3. Сохранение кадровых доноров. Источником сырья для компонентов и препаратов крови являются доноры, и, в первую очередь, кадровые.  Некорректно поставленный лабораторный диагноз влечет не только потерю донора для службы крови, но может нанести ему моральный ущерб в виде психологической травмы, осложнений семейных отношений и других. Поэтому, для подтверждения наличия маркера инфекционного заболевания при сомнительных/не подтвержденных результатах, донор направляется на дополнительное лабораторное обследование через 1 – 3 месяца и только после него и консультации врача-инфекциониста  ставится или снимается лабораторный диагноз и решается вопрос о  продолжении донорства.

Алгоритмы разработаны для всех исследуемых в службе крови гемоконтактных - гемотрансмиссивных заболеваний ( ВИЧ-инфекция, вирусные гепатиты В и С, сифилис). В качестве примера  оценки эффективности внедрения алгоритмов рассматривается обследование доноров на наличие маркеров вирусного гепатита С.

Основная задача при обследовании доноров на маркеры вирусных инфекций – снижение вероятности инфицирования потенциальных реципиентов. Определение антител к вирусу гепатита С было внедрено в систему скрининга донорской крови в 1996 году. За прошедший период  произошло значительное совершенствование методов и процедур лабораторной диагностики, усовершенствование методик и переход на автоматические методы анализа.

К началу данного исследования процедура лабораторной диагностики ВГС у доноров крови включала две постановки ИФА на наличие анти-HCV. Первая постановка проводилась для всех без исключения исследуемых образцов, вторая постановка проводилась в тот же день при получении положительных или сомнительных результатов для исключения технических ошибок анализа и увеличения надежности полученных данных. Для подтверждения наличия инфекции, все положительные в двух постановках ИФА образцы дополнительно тестировались более чувствительным методом линейного иммунохимического блотинга для определения антител к специфическим белкам HCV.

Лабораторная диагностика ВГС у доноров крови и ее компонентов регламентирована Российским законодательством и включает определение активности АЛТ и наличие антител к вирусу гепатита. С,  однако они не являются универсальными маркерами заболевания.

Для разработки алгоритма диагностики ВГС, как и других вирусных инфекций, необходимо знать все этапы инфекционного процесса и периоды появления тех или иных маркеров вирусной инфекции на каждом этапе заболевания. Для ВГС выделяют неспецифические (АЛТ) и специфические (антитела к HCV, вирусная РНК) маркеры. Сроки появления и время нахождения маркеров в крови представлены на рисунке 2.

Рисунок 2. Маркеры вирусного гепатита С в различные периоды инфекционного процесса

Ни один из маркеров ВГС не бывает повышен в крови в течение всего периода заболевания. Для вирусного гепатита С характерно наличие «серологического окна», то есть промежутка времени, в течение которого антитела к вирусу гепатита С не определяются. Период «серологического окна» зависит от вида вирусной инфекции. Для ВГС он составляет от одного до трех месяцев. В соответствии с периодичностью появления маркеров для повышения инфекционной безопасности гемотрансфузионной терапии предложено введение двух дополнительных процедур:

1. Проведение повторного серологического контроля доноров крови и ее компонентов.

2. Тестирование нуклеиновых кислот.

Процедура повторного серологического контроля

Длительность периода (в среднем 66 дней) сероконверсии, то есть периода от момента заражения до выявления анти-HCV при вирусном гепатите С и аналитическая ограниченность современных методов лабораторной диагностики привели к необходимости поиска и внедрения новых подходов при скрининге донорской крови на ВГС. В частности, была предложена процедура повторного серологического контроля доноров.

На повторное обследование направлялись доноры, у которых в исследуемом образце при первичном скрининговом исследовании на анти-HCV методом ИФА значения оптической плотности образца находились в пределах «серой зоны», то есть рассматривались как сомнительные результаты, а подтверждающий тест с использованием иммунологического блотинга отрицательный или неопределенный.

Появление сомнительных результатов может быть связано с недостаточным уровнем антител у инфицированных пациентов на данном этапе заболевания, или наличием перекрестных реакций с другими антигенами при отсутствии выявляемой патологии. Повторное обследование доноров проводилось через промежуток времени в пределах «серологического окна», т.е. от 1 до 3 месяцев. Отсроченное тестирование доноров значительно повышает вероятность появления определяемого уровня анти-HCV у лиц с наличием инфекции.

В исследуемую группу было включено 99 доноров. Проведенное повторное лабораторное обследование не выявило антител к вирусу гепатита С у 70 (70,7%) доноров, и лабораторный диагноз «Вирусный гепатит С» был снят. Вместе с тем, в сыворотке крови 5-ти (5,0%) доноров из исследуемой группы были обнаружены анти-HCV и поставлен лабораторный диагноз «Вирусный гепатит С». От донорства данные лица были отстранены и направлены на клиническое обследование в гепатологический центр инфекционной клинической больницы № 1 Департамента здравоохранения города Москвы. У 24 (24,2%) доноров при серологическом исследовании были получены сомнительные результаты, которые расценивались как неспецифическая реакция на анти-HCV. Эти лица также были отстранены от донорства и направлены на клиническое обследование.

Эффективность внедрения повторного лабораторного обследования доноров на наличие маркеров вирусного гепатита С представлена на рисунке 3.

Рисунок 3. Результаты повторного серологического контроля на маркеры ВГС

После клинического обследования 24 доноров с неспецифической реакцией, двум из них был поставлен лабораторный диагноз «ВГС», у остальных диагноз остался неопределенным.

Таким образом, семи донорам (7,1%) из 99 при динамическом наблюдении и дополнительном клиническом обследовании был поставлен диагноз «Вирусный гепатит С» и заготовленная от них продукция была забракована, чем предупреждено инфицирование возможных реципиентов. Здоровые доноры в количестве 70 человек (70,7%) были восстановлены в донорстве

Результаты лабораторного исследования определяют алгоритм дальнейшего использования заготовленной гемопродукции. Из всех компонентов крови наибольший срок годности имеет свежезамороженная плазма. Она подвергается глубокой заморозке и обязательному хранению (карантинизации) в течение 6 месяцев. По результатам проведенного повторного серологического контроля плазма 70 доноров с отрицательной серологической реакцией на ВГС была карантинизирована и впоследствии реализована, плазма остальных 29 доноров забракована и утилизирована.

Внедрение процедуры повторного серологического контроля позволило в 2007 году возвратить в донорский контингент 70 человек, у которых был получен отрицательный результат в ходе обследования на анти-HCV, что составило 0,19 % от общего числа (37250) доноров плазмы и крови. Плазма крови этих доноров была использована для гемотрансфузий.

В то же время, доноры с положительной реакцией на анти-HCV (5 человек, 0,013%) получили абсолютный отвод от донорства, а все компоненты крови были утилизированы.

Согласно процедуре лабораторного обследования, которая использовалась ранее, и была регламентирована приказами Минздрава РФ и Минздравсоцразвития РФ, карантинизированные и не подлежащие карантинизации компоненты крови доноров с сомнительными результатами исследований на ВГС могли быть использованы для реципиентов.

Таким образом, введение повторного серологического контроля через 1-3 месяца крови доноров, у которых при первом проведении ИФА образец расценивался как сомнительный, при втором проведении ИФА получен отрицательный результат на анти-HCV, а подтверждающий тест отрицательный или неопределенный, позволило на 0,013% (p<0,05, n=37250) снизить риск инфицирования реципиентов при применении компонентов крови, и на 0,19% (p<0,05, n=37250) уменьшить абсолютный отвод от донорства.

Тестирование нуклеиновых кислот

С декабря  2007 г. в скрининг крови доноров на наличие маркеров ВГС была внедрена процедура тестирования сначала всех серонегативных на анти-HCV образцов, а в последующем всех исследуемых образцов  на наличие РНК вируса гепатита С. РНК-тестирование осуществлялось методом ПЦР-анализа в режиме реального времени и транскриптон-опосредованной амплификации,

РНК HCV появляется в крови определяемых количествах на 6-10 день от момента инфицирования (рисунок 2). При переходе вируса в клетки-мишени его РНК может не определяться в кровеносном русле вплоть до момента появления виремии. Поэтому РНК HCV является наиболее ранним маркером заболевания и широко используется за рубежом при скрининге донорской крови [Chiavetta J.A., 2003; Dodd R.Y., Stramer S.L., 2002].

На наличие РНК HCV было исследовано 58655 серонегативных на анти-HCV образцов плазмы крови. Полученные результаты представлены в таблице 1.

При первой постановке ПЦР 14 (0,024%) образцов оказались положительными на наличие РНК вируса гепатита С. Все РНК-положительные образцы повторно исследовались тем же методом для исключения технических ошибок анализа в рамках действующей в лаборатории системы контроля качества. При повторном ПЦР-анализе образцов 10 из 14 были подтверждены как положительные и 4 как отрицательные.

Таблица 1. Выявляемость РНК HCV у доноров крови серонегативных на анти-HCV

Результаты

Всего исследовано на РНК HCV

РНК-позитивные (первая постановка)

РНК-позитивные (повторное исследование)

Сомнительная реакция на РНК

Абсолютное число

58655

14

10

4

%

100%

0,024%

0,017%

0,007%

Таким образом, по итогам тестирования образцов на наличие РНК вируса гепатита С, 10 (0,017%) донорам был поставлен лабораторный диагноз «РНК-позитивный ВГС», от донорства данные лица были отстранены и направлены на клиническое обследование. Все заготовленные от данных доноров компоненты крови были утилизированы. В 4-х случаях (0,007%) получена «сомнительная реакция на РНК HCV». Данные лица были временно отстранены от донорства, плазма передана на карантинизацию до получения результатов повторного серологического контроля через 1 месяц, а не подлежащие карантинизации компоненты утилизированы.

До внедрения в алгоритм лабораторной диагностики вирусного гепатита С у доноров тестирования нуклеиновых кислот, 10 выявленных нами «РНК-позитивных ВГС» доноров, могли быть признаны здоровыми.

Из одной дозы цельной крови полученной от такого донора может быть заготовлено, в среднем, 4 гемокомпонента, которые могут быть перелиты 4-м потенциальным реципиентам. Выявление 10 доноров с положительной реакцией на РНК HCV из числа серонегативных на анти-HCV позволило по данным отдела экспедиции предотвратить инфицирование ВГС 38 потенциальных реципиентов.

Таким образом, внедрение тестирования образцов крови доноров на наличие РНК HCV позволило снизить риск инфицирования реципиентов вирусным гепатитом С при применении компонентов крови.


Выявляемость маркеров вирусного гепатита С

Для оценки выявляемости маркеров вирусного гепатита С было проанализировано 341952 карты доноров за период с 01.01.2000 по 31.12.2008 гг. Изучено распределение годовых показателей выявляемости вирусного гепатита С у доноров СПК ДЗМ, которая за период с 2000 по 2008 гг. графически отражена на рисунке 4.

Рисунок 4. Выявляемость ВГС у доноров СПК ДЗМ с 2000 по 2008 гг.

Как видно из рисунка 4, в период с 2000 по 2002 гг. отмечался рост выявляемости ВГС у доноров крови, который достиг уровня 34,08±0,02 на 1000 доноров.

Увеличение выявляемости ВГС среди доноров в 2002, которое отличается от показателя инцидентности среди населения РФ, связано с искусственным увеличением «серой зоны» при определении анти-HCV для обеспечения инфекционной безопасности гемокомпонентов подлежащих карантинизации.

Начиная с 2003 года, показатель выявляемости начал снижаться и в 2008 году составил 10,37±0,01на 1000 доноров. Таким образом, показатель выявляемости  ВГС к 2008 году снизился в 3,2 раза по сравнению с 2002 годом.

Снижение показателя выявляемости связано как с общим уменьшением заболеваемости ВГС населения РФ, так и совершенствованием методов лабораторной диагностики ВГС, что особенно важно при обследовании доноров. Изменение тенденции выявляемости ВГС у доноров крови, в основном, соответствует тенденциям заболеваемости ВГС населения Российской Федерации в целом за период наблюдения [ Новоселов А.В., Нижечик Ю.С., и др.,1997; Онищенко Г.И., 2008].

За период времени с 2000 по 2008 гг. для выявления у доноров ВГС изменялись тест-системы для ИФА, а также добавлялись новые методы исследования (таблица 2).

Таблица 2. Тест-системы для выявления маркеров ВГС у доноров крови ЦКДЛ СПК ДЗМ в период с 2000 по 2008 год.

Год

Тип тест-системы

Период серологического окна

2000

ИФА тест-ситемы 2-го поколения

66 дней

2001

ИФА тест-ситемы 2-го поколения

66 дней

2002

ИФА тест-ситемы 3-го поколения

66 дней

2003

ИФА тест-ситемы

3-го поколения

Иммуноблотинг

48 дней

2004

ИФА тест-ситемы

3-го поколения

Иммуноблотинг

48 дней

2005

ИФА тест-ситемы

3-го поколения

Иммуноблотинг

48 дней

2006

ИФА тест-ситемы

3-го поколения

Иммуноблотинг

48 дней

2007

ИФА тест-ситемы

3-го поколения

Иммуноблотинг

48 дней

2008

ИФА тест-ситемы

3-го поколения

Иммуноблотинг

РНК HCV

ПЦР-анализ

7 дней

Как видно из таблицы 2, в 2000 и 2001гг. для диагностики ВГС лаборатория СПК ДЗМ использовалась ИФА тест-системы 2-го поколения. С 2002г. для диагностики ВГС стали использоваться ИФА тест-системы 3 поколения, которые отличаются от тест-систем 2-го поколения более высокой чувствительностью и набором выявляемых антигенов.

С целью улучшения скрининга на основании анализа работы лаборатории предыдущих лет серая зона при постановке ИФА была увеличена с указанной в методике до 20%. Увеличение размера «серой зоны» привело к незначительному увеличению ложноположительных результатов, которые трактовались как «положительная реакция» для выбраковки гемопродукции, но не использовались для постановки лабораторного диагноза и отвода донора от донорства. Внедрение более современных тест-систем и увеличение размера «серой зоны» снизили вероятность заражения доноров, но не повлияли на период серологического окна.

Введение иммуноблотинга в 2003 году привело к несущественному снижению «серологического окна».

В 2007 г. нами было внедрено повторное серологическое обследование через 1-3 месяца доноров с сомнительными результатами на наличие анти-HCV, которое позволило снизить абсолютный отвод от донорства и сохранить гемопродукцию здоровых доноров. Введение в 2008 г. дополнительного РНК–тестирования всех серонегативных на анти-HCV образцов крови доноров позволило сократить период серологического окна до 7 дней.

Проведя мониторинг выявляемости ВГС у доноров станции переливания крови ДЗМ, изучив применяемые для диагностики ВГС методы и приемы лабораторного анализа, действующую нормативно-правовую базу в сфере обеспечения инфекционной безопасности гемотрансфузий, а также инструкции по лабораторной апробации крови в централизованной клинико-диагностической лаборатории, действовавшие в период с 2000 по 2005 гг., был предложен новый алгоритм лабораторной диагностики вирусного гепатита С у доноров крови (рисунок 5).

Рисунок 5. Алгоритм лабораторной диагностики вирусного гепатита С у доноров крови

Алгоритм включает несколько этапов.

На первом этапе исследования каждый образец сыворотки крови доноров исследуется в дублях на наличие анти-HCV методом твердофазного иммуноферментного анализа (первая постановка ИФА). По результатам, полученным на 1 этапе, выбирается дальнейший ход анализа.

На втором этапе все серонегативные на анти-HCV образцы направляются на РНК-тестирование, а все образцы, положительные на наличие анти-HCV и со значениями оптической плотности в границах 20% «серой зоны» повторно исследуются на анти-HCV методом ИФА.

По результатам РНК-тестирования серонегативных на анти-HCV образцов решается вопрос о необходимости дальнейшего клинического обследования  донора и возможности использования полученной от данного донора гемопродукции. При получении отрицательных результатов на РНК HCV донор признается здоровым, плазма крови подлежит карантинизации, клеточные компоненты крови реализуются. При получении положительного результата на наличие РНК HCV донор с лабораторным диагнозом «РНК-позитивный» направляется на клиническое обследование.

При получении сомнительных результатов на наличие РНК HCV в исследуемом образце, донор с лабораторным диагнозом «Сомнительная реакция на РНК HCV» направляется на повторное серологическое обследование через 1-3 месяца, заготовленная плазма карантинизируется до получения результатов сероконтроля, а клеточные компоненты крови утилизируются.

В зависимости от результатов, полученных в ходе анализа, выполненном на втором этапе исследования методом ИФА, образцы могут быть направлены на 3 этап. В том случае, если при второй постановке ИФА получен отрицательный результат на анти-HCV, донор временно отстраняется от донорства с лабораторным диагнозом «Неспецифическая реакция на ВГС» и направляется на повторное серологическое обследование через 1-3 месяца, заготовленная плазма карантинизируется до получения результатов сероконтроля, а компоненты крови утилизируются. Все образцы положительные на анти-HCV при второй постановке ИФА и со значениями оптической плотности образца в границах 20% «серой зоны» направляются на 3 этап исследования для проведения подтверждающего теста на анти-HCV методом иммунологического блотинга. Все подлежащие и не подлежащие карантинизации компоненты крови доноров с сомнительными значениями тестов подлежат утилизации. Постановка лабораторного диагноза таким донорам происходит после получения результатов подтверждающего теста.

В случае получения положительного результата иммунологического блотинга донор с лабораторным диагнозом «Вирусный гепатит С» направляется на клиническое обследование. Доноры с отрицательным и неопределенным результатом подтверждающего теста с лабораторным диагнозом «Неспецифическая реакция на ВГС» направляются на повторное серологическое обследование через 1-3 месяца.

Новый алгоритм позволяет не только поставить лабораторный диагноз, но и определить возможность использования заготовленной гемопродукции.

Для получения объективных данных была произведена оценка эффективности разработанного алгоритма лабораторной диагностики вирусного гепатита С у доноров крови.

Ориентировочно оценить эффективность внедрения каждого диагностического этапа лабораторного исследования можно с использованием относительного показателя брака, то есть отношения количества выявленных диагностическим методом положительных образцов к общему числу обследованных лиц. Рассчитанные относительные показатели брака, отражающие этапы данного исследования, представлены в таблице 3.

Для оценки эффективности внедрения в скрининг донорской крови РНК-тестирования произведен расчет остаточного риска трансфузионно-трансмиссивной передачи ВГС с использованием математической модели «выявляемость/период окна»[Cardoso M.S., Koerner K., 1998;] (таблица 4).

Таблица 3. Относительные показатели брака на этапах внедрения алгоритма лабораторной диагностики вирусного гепатита С у доноров крови

Принятые меры по увеличению инфекционной безопасности

Количество обследованных доноров

Выявлено ВГС до внедрения этапа

Дополнительно выявлено ВГС после внедрения этапа

Увеличение эффективности

Увеличение серонегативной зоны до 20% (2003 г.)

35704

-

-

-

Серологический контроль через 1-3 месяца (2007 г.)

37250

396

7

0,019%*

Определение РНК HCV (2008 г.)

47146

479

10

0,0212%*

Примечание: *p < 0,05

Таблица 4. Результаты оценки остаточного риска трансфузионно-трансмиссивной передачи вирусного гепатита С в г. Москве

Годы

Количество доноров всего

Количество повторных доноров с ВГС

Итого человеко-лет

«Период  окна»

Выявляемость на 100 000 человеко-лет

Остаточный риск

на 1 млн. донаций

2000

38320

43

37259,06

66

115,5155

5,7±1,6

2001

38512

47

37359,37

66

125,1627

5,3±1,6

2002

33510

46

32383,99

66

141,0574

4,6±1,5

2003

35704

31

34947,74

48

87,78823

5,5±1,6

2004

38860

25

38251,64

48

64,52011

7,4±1,5

2005

35580

23

35014,04

48

65,5737

7,3±1,6

2006

37070

19

36592,78

48

52,90662

9,0±1,5

2007

37250

20

36863,69

48

54,25393

8,8±1,5

2008

47146

28

46666,8

7

59,99983

1,1±1,7*

Примечание: *p<0,05

В 2000 году остаточный риск составил 5,7±1,6 на 1 млн. донаций, а к 2002 году снизился до 4,6±1,5 на 1 млн. донаций (таблица 4).

Снижение остаточного риска в 2002 году по сравнению с 2000 годом можно объяснить следующими факторами. Методика проведения исследования на анти-HCV в 2000 и 2002 году не изменялась, использовались одинаковые тест-системы с периодом серологического окна равным 66 дням, однако в 2002 году при постановке лабораторного диагноза «Вирусный гепатит С» «серая зона» была расширена до 20%. В 2003 году в процедуру обследования введен подтверждающий тест, что сократило получение ложноположительных результатов при постановке ИФА. Это повысило остаточный риск до 5,5±1,6 на 1 млн. донаций.

В период с 2003 по 2007 гг. для определения анти-HCV применялись тест-системы 3-го поколения с периодом «серологического окна» 48 дней. Остаточный риск вплоть до 2007 года продолжал достоверно снижаться, что объясняется увеличением числа повторных доноров с подтвержденным лабораторным диагнозом «Вирусный гепатит С». Показатель выявляемости ВГС среди повторных доноров не коррелирует с показателем выявляемости  среди всех доноров СПК и остается на достаточно высоком уровне несмотря на общие тенденции к снижению выявляемости ВГС у доноров СПК ДЗМ. Данный факт отражает ограничения в использовании математической модели «выявляемость/период окна» для оценки эффективности разработанного алгоритма в целом. В частности, данная модель не учитывает положительного влияния на увеличение инфекционной безопасности гемотрансфузии принятых мер по расширению «серой зоны» до 20%, внедрения подтверждающего теста и процедуры повторного серологического контроля через 1-3 месяца.

Внедрение тестирования нуклеиновых кислот снизило период «серологического окна» до 7 дней. 

Определение РНК HCV в крови доноров позволило достоверно снизить остаточный риск развития посттрансфузионного ВГС с 8,8±1,5 на 1 млн. донаций в период до внедрения РНК-тестирования до 1,1±1,7  на 1 млн. донаций после внедрения (p<0,05) (таблица 4). Полученные нами данные по остаточному риску в период до и после использования метода РНК-тестирования соответствуют мировым показателям.

Разработанный алгоритм лабораторной диагностики вирусного гепатита С у доноров крови позволяет повысить инфекционную безопасность гемотрансфузионной терапии в отношении вирусного гепатита С для потенциальных реципиентов.

Таблица 5. Предупреждение инфицирования реципиентов ВГС.

Принятые меры по увеличению инфекционной безопасности

Количество выявленных доноров

Гемокомпоненты

Предупреждено инфицирование реципиентов

СЗП

ЭрМ

ЛК

КТ

Увеличение серонегативной зоны до 20% (2003 г.)

8

10

8

8

6

32

Серологический контроль через 1-3 месяца(2007 г.)

7

7

7

7

6

27

Определение РНК ВГС(2008 г.)

10

12

10

10

6

38

Примечание: ЭрМ - эритроцитная масса, СЗП - свежезамороженная плазма, ЛК - лейкоконцентрат, КТ - концентрат тромбоцитов.

Как видно из таблицы 5, каждый из этапов внедрения разработанного алгоритма способствовал увеличению инфекционной безопасности гемокомпонентов в отношении вирусного гепатита С: расширение серонегативной зоны до 20% в 2003 году позволило предупредить инфицирование 32 реципиентов, проведение повторного серологического контроля доноров с неопределенными результатами на анти-HCV в 2007 году предупредило 27 трансфузий инфицированной кровью, внедрение в практику ЦКДЛ определения РНК HCV позволило в 2008 году дополнительно предупредить инфицирование ВГС 38 реципиентов. За период исследования удалось предупредить инфицирование вирусным гепатитом С 57 потенциальных реципиентов.

В работе показано, что несмотря на перечисленные выше ограничения используемой математической модели, она подходит для анализа эффективности новых методов лабораторной диагностики, в частности, тестирования нуклеиновых  кислот, и широко используется зарубежными исследователями при вычислении остаточного риска трансфузионно-трансмиссивной передачи вирусных инфекций для предоставления в ежегодных отчетах банков крови. Внедрение в практику ЦКДЛ СПК определения РНК HCV в крови серонегативных на анти-HCV доноров позволило в 6,1 раза снизить остаточный  риск развития посттрансфузионного вирусного гепатита С: с 6,7±1,5 на 1 млн. донаций в период до внедрения тестирования нуклеиновых кислот до 1,1±1,7 на 1 млн. донаций после внедрения в 2008 г. определения РНК HCV, что соответствует мировым показателям.

Внедрение современных методов лабораторной диагностики, в частности выявление РНК  при скрининге донорской крови на наличие маркеров вирусного гепатита С или нуклеиновых кислот иных возбудителей, позволяет в значительной степени увеличить инфекционную безопасность гемотрансфузионной терапии, а как следствие, предупредить развитие посттрансфузионного инфицирования вирусным гепатитом С реципиентов и в целом, снизить заболеваемость вирусным гепатитом С.

Нередко контраргументом внедрения современных лабораторных технологий является их высокая стоимость. В рамках работы  проведено социально-экономическое  исследование эффективности внедрения современных высокочувствительных, высокоспецифичных лабораторных методов. Как отмечалось ранее, из одной дозы цельной крови от одного донора может быть заготовлено до четырех различных гемокомпонентов. В том числе, эритроцитарная масса, свежезамороженная плазма, лейкоконцентрат, концентрат тромбоцитов. Каждый заготовленный компонент, как правило, используется для разных реципиентов. Таким образом, донор, инфицированный ВГС, может стать источником инфекции минимум для четырех реципиентов. Стоит отметить и тот факт, что в ряде случаев отдел фракционирования заготавливает педиатрические дозы гемокомпонентов. В этом случае количество потенциальных реципиентов может увеличиться в 1,5- 2 раза. В работе показано, что за период исследования удалось предупредить заражение вирусным гепатитом С 57 потенциальных реципиентов. Известие о заболевании вирусным гепатитом - почти всегда сильный стресс для пациента и его окружения. Тяжесть психологического шока в большой степени определяется не только пугающей, неструктурированной информацией о гепатите, которую легко получить из средств массовой информации, но также зависит и от индивидуальных психологических особенностей личности. Тревога, плохое настроение, шок мешают человеку адекватно оценить медицинскую ситуацию и становятся серьезной проблемой. Медицинские психологи отмечают, что большинство пациентов убеждены в том, что жизнь принципиально изменится и уже никогда не будет такой, как раньше. Заболевание, действительно, вносит изменения в жизнь, но социальные ограничения для больного гепатитом не столь значительны. Положительным моментом является тот факт, что в большинстве случаев гепатит С поддаётся медикаментозному лечению, однако стоимость 1 курса противовирусной терапии составляет от 175000 до 1000000 рублей. [Герасименко Н.Ф., 1993]. Для полного или частичного исчезновение вируса необходимо проведение 3-4 курсов терапии в год. Продолжительность такого лечения составляет от 12 до 48 месяцев. Таким образом, стоимость только противовирусной терапии для больного вирусным гепатитом С составляет от 525 тысяч до 16 миллионов рублей без учета затрат на другие лекарственные препараты, диагностику и реабилитацию.

Анализ внедрения алгоритмов диагностики гепатита В с использованием  мультиплексного тестирования позволило выявить 5 случаев гепатита В среди 15682 HBsAg-негативных доноров. В одном из них низкий уровень  виремии  сохранялся, несмотря на наличие анти-HBs. Известно, что подобное состояние иногда может наблюдаться длительное время после клинического выздоровления острого гепатита В. Предполагают, что персистенция вируса в этом случае может  осуществляться в форме иммунного комплекса с анти-HBs. В остальных случаях сочетание низкого уровня виремии с наличием только анти-HBc скорее укладывается в картину «молчащей» формы  хронического гепатита В. Считают, что отрицательные результаты при детекции HBsAg у больных BГВ могут быть вызваны  низким уровнем HBsAg, образованием иммунных комплексов, а также мутациями вируса в S-регионе. Механизмы, поддерживающие низкий уровень репликации вируса при «молчащей» форме ВГВ нуждаются в дальнейшем изучении. В настоящее время к факторам, способным поддерживать персистенцию вируса в крови при «молчащей» HBV-инфекции относят инфицирование  вирусом моноцитов крови, формирование иммунных комплексов с антителами, ослабленный иммунитет и коинфекцию.

Анализируя полученные результаты в свете данных литературы  можно заключить, что среди доноров, в крови  которых не выявляют HBsAg, встречаются случаи HBV-инфекции. Компоненты крови, заготовленные от таких доноров, могут служить источником инфицирования реципиентов при гемотрансфузии. Метод ПЦР с использованием высокочувствительных тест-систем позволяет выявить HBV-инфекцию у HBsAg-негативных доноров и тем самым снизить количество случаев посттрансфузионного гепатита В.

Таким образом в работе показано, что внедрение предупреждающих корректирующих мер способствовало снижению остаточного риска инфицирования реципиентов до уровня службы крови Евросоюза, предотвратить психологические травмы доноров, связанные с некорректными лабораторными диагнозами, предотвратить заражение 57 человек вирусным гепатитом С, 5 человек с вирусным гепатитов В, обеспечить экономию свыше 500 000 млн. рублей в связи с отсутствием необходимости лечения возможных больных вирусными гепатитами, предотвратить распространение вирусных  гепатитов.

При разработке и внедрении СМК в КДЛ учреждений службы крови, для исключения риска ошибок, связанных с работой персонала, необходимо внедрение автоматизированного оборудования,  привлечение людей в работу СМК и др. В условиях мегаполиса организация взятия крови и ее компонентов производится  с максимальным приближением, как к донорам, так и реципиентам. Только в структуре Департамента здравоохранения города Москвы заготовкой крови занимаются на двух территориях СПК (ул. Поликарпова и ул. Бакинская), в выездных условиях, а также 15 ОПК.

Для  оценки возможной эффективности централизации лабораторных исследований для всех учреждений службы крови на базе одной лаборатории нами разработан лабораторный калькулятор, в основу которого положено изучение зависимости себестоимости исследований донорской крови для обеспечения инфекционной безопасности различных количеств ежедневных донаций при двух уровнях автоматизации лаборатории: с использованием автоматического ИФА-анализатора и с использованием полуавтоматических анализаторов и промывателей планшетов. В ходе работы нами показано, что при количестве донаций менее 50 в день создание и содержание лаборатории ИФА экономического смысла не имеет; при количестве донаций от 50 до 200 в день расходы на инфекционную диагностику приемлемы, но подвержены оптимизации путем увеличения нагрузки/централизации; при количестве донаций более 200 в день расходы близки к минимальным.

Исследования показали, что при  неравномерном распределении донаций между учреждениями, недостаточной нагрузке на лабораторию значении себестоимость анализов значительно повышается, поэтому любая централизация приведет к заметному  экономическому эффекту. Например, создание по одной централизованной лаборатории на субъект федерации, которая будет выполнять 80% исследований в регионе, позволит сэкономить бюджету более 780 млн. руб. в год. Наиболее ярко это проявляется в условиях мегаполиса, когда на незначительной по протяженности местности располагается большое количество учреждений службы крови. Опыт работы ЦКДЛ – единственной централизованной лаборатории службы крови страны, является ярким подтверждением проведенного исследования.

В результате внедрения модели СМК в ЦКДЛ были получены следующие преимущества:

- обеспечен переход от выполнения функциональных обязанностей заведующего лабораторией, врача КЛД, фельдшера-лаборанта, медицинского технолога, направленных на техническое исполнение преаналитического, аналитического, постаналитического этапов, регламентированными действующими нормативными документами, к политике обеспечения системы качества процессов клинической лабораторной диагностики с внедрением функции представителя руководства по качеству, главного и внутренних аудиторов;

- внедрена система обеспечения прослеживаемости и контроля персоналом лаборатории всей цепочки выполнения исследований и обеспечения СМК;

- улучшено понимание персоналом целей и задач ЦКДЛ;

- повышен уровень мотивации, исполнительской дисциплины и ответственности персонала за конечный результат за счет созданного работающего механизма постоянного улучшения процессов диагностики;

- сокращено время выполнения внутренних циклов и сроков выдачи  результатов анализов путем повышения темпов внедрения новых методов и технологий диагностики гемоконтактных-гемотрансмиссивных  инфекций у доноров крови и ее компонентов;

- обеспечена экономическая эффективность централизованной клинико-диагностической лаборатории учреждения службы крови мегаполиса;

- увеличена эффективность использования лабораторного оборудования, снижено количество ложноположительных и ложноотрицательных результатов за счет оптимизации процессов выполнения лабораторных исследований позволила повысить эффективность

- повышена  выявляемость лиц с наличием маркеров инфекционных заболеваний, находящихся в «серологическом окне» и при наличии мутантных штаммов возбудителей в результате внедрение корректирующих и предупреждающих действий;

- снижено количество необоснованных отводов от донорства, связанных с ложноположительными результатами, что позволило сохранить в донорстве кадровые доноров;

- снижено количество психологических травм донорам, связанных с необоснованностью отвода  и необходимостью дополнительного обследования, особенно в рамках социальнозначимых инфекций (ВИЧ, вирусные гепатиты);

- обеспечено эффективное использование человеческих ресурсов за счет рациональной расстановки оборудования, персонала и  интенсификации труда при условии работы в рамках СМК.

ВЫВОДЫ

Разработана модель системы менеджмента качества централизованной клинико-диагностической лаборатории службе крови мегаполиса, позволяющая обеспечить переход от выполнения функциональных обязанностей специалистов КЛД к политике обеспечения системы качества процессов клинической лабораторной диагностики.

Внедрение разработанной модели в практику привело  к эффективному использованию в деятельности лаборатории специалистов различного профиля, повышению мотивации и ответственности персонала, обеспечению КДЛ качественными изделиями медицинского назначения за счет разработанной системы управления приобретением услуг и материалов, повышению надежности исследований и сокращению срока выдачи результатов.

Разработаны алгоритмы обследования доноров, выбраковки гемокомпонентов, отвода от донорства по результатам исследования на гемоконтактные -гемотрансмиссивные инфекции (ВИЧ-инфекции, вирусные гепатиты В и С, сифилис), включающие дополнительно к регламентированным методам выявление нуклеиновых кислот вирусов методом генотестирования и повторное обследование доноров с помощью иммунологических тестов с целью минимизации «серологического окна».

Внедрение алгоритмов лабораторной диагностики  позволило повысить инфекционную безопасность донорства. На примере вирусного гепатита С было показано, что:

-  повторное обследование доноров и определение РНК вируса гепатита С увеличили безопасность гемотрансфузий на 0,0212% (p<0,001)  и минимизировали получение ложноположительных результатов;

- внедрение генодиагностики крови доноров позволило снизить остаточный риск посттрансфузионного инфицирования ВГС потенциальных реципиентов в 6,1 раза (р<0,05);

- внедрение алгоритма привело к сокращению количества абсолютных отводов от донорства и сохранению гемопродукции;

  Разработана система расчета, позволяющая оценить экономическую эффективность централизации и децентрализации лабораторных исследований для учреждений службы крови.

Рассчитано, что создание одной централизованной лаборатории учреждения службы крови на субъект федерации, которая будет выполнять 80% исследований в регионе, позволит сэкономить бюджету более 780 млн. руб. в год. Наибольшая эффективность проявляется в условиях мегаполиса, когда на незначительной по протяженности территории располагается большое количество учреждений службы крови.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Для эффективного использования в деятельности лаборатории специалистов различного профиля рекомендуется внедрение предложенной системы менеджмента качества.

В целях обеспечения высокого качества лабораторных исследований необходимо внедрить  механизмы воздействия представителя руководства по качеству на закупки реагентов, расходных материалов, оборудования в соответствии  с ГОСТ Р ИСО 9001:2000 и с использованием разработанных критериев выбора изделий медицинского назначения.

Донорам с неоднозначными результатами первичного скринингового исследования на маркеры гемоконтактных-гемотрансмиссивных рекомендуется проводить повторный серологический контроль через 1-3 месяца.

Все пробы донорской крови рекомендуется проверять методом генотестирования.

В регионах провести расчет с использование лабораторного калькулятора эффективности проведения централизации лабораторных исследований в учреждениях службы крови.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

  1. Тарасенко О.А., Поляков С.В. Быть клинической лабораторной диагностике в поликлиниках г. Москвы // Клиническая лабораторная диагностика. - 2003 - №9. – С. 4-5.
  2. Тарасенко О.А., Жуховицкий В.Г. Перспективы развития микробиологической диагностики в лечебно-профилактических учреждениях Москвы // Клиническая лабораторная диагностика. – 2003. - №9. – С. 5-6.
  3. Тарасенко О.А., Гукасян И.А., Голдырева Н.Г., Бондаренко В.А., Васильева О.Л. Опыт использования подтверждающего теста INNO-LIA на гепатит С //  Вестник службы крови России. – 2004. -  №3. – С. 30-32.
  4. Тарасенко О.А. Работа клинико-диагностических лабораторий учреждений здравоохранения с возбудителями инфекционных заболеваний III – IV групп патогенности //Клиническая лабораторная диагностика. – 2007. - №9. –С. 25-26.
  5. Тарасенко О.А., Шубина Ю.Ф. Оценка риска трансфузионно-трансмиссивной передачи вирусного гепатита С // Вестник РГМУ. – 2010. № 2. –С. 51-53.
  6. Тарасенко О.А., Гукасян И.А., Соболевская Л.В., Шубина Ю.Ф., Попова И.Ю., Кулинич Л.И., Черненко Т.В., Бондаренко В.А. Первый эффективный опыт использования мультиплексных систем скрининга донорской крови для выявления HBV-инфекции у  HBsAg-негативных доноров //Вестник службы крови – 2009. - № 3. - С. 18-20.
  7. Тарасенко О. А., Захарова Л. Р., Тогузов Р. Т. Лабораторная информационная система в обеспечении эффективной работы централизованной лаборатории службы крови // Клиническая лабораторная диагностика. - 2008 № 9, С. 36.
  8. Тарасенко О. А., Бродская А. П. Информационные системы в обеспечении безопасности донорства. // Клиническая лабораторная диагностика. - 2008 № 9, С. 39.
  9. Тарасенко О. А., Захарова Л. Р., Лукин Ю. В. Стандарты лабораторных информационных систем как гарантия обеспечения качества и преемственности исследований в лаборатории мегаполиса. // Клиническая лабораторная диагностика. - 2008 № 9, С. 39.
  10. Тарасенко О. А., Тарасенко Ю. Ф. Молекулярно-биологические методы в системе обеспечения безопасности гемотрансфузий. // Клиническая лабораторная диагностика. – 2008. - № 9. – С. 46.
  11. Тарасенко О.А., Тарасенко Ю.Ф. Обеспечение вирусной безопасности препаратов и компонентов крови в учреждениях службы крови Департамента здравоохранения города Москвы – Тезисы XIII Международной конференции «Новые информационные технологии в медицине, биологии, фармакологии и экологии».- 2005. - С. 210-211.
  12. Тарасенко О.А. Организационные аспекты в деятельности КДЛ по обеспечению профилактики внутрибольничных инфекций – Тезисы III Научно-практической конференции «Внутрибольничные инфекции в стационарах различного профиля, профилактика, лечение осложнений». – М., 2005. - С. 22.
  13. Тарасенко О.А., Захаров В.В. Лабораторное обеспечение вирусной безопасности препаратов и компонентов крови в профилактике гемотрансмиссивных заболеваний – Тезисы III Научно-практической конференций «Внутрибольничные инфекции в стационарах различного профиля, профилактика, лечение осложнений». – М., 2005. – С. 23.
  14. Тарасенко О.А., Захаров В.В., Оприщенко С.А., Ларина МН. Эффективная карантинизация в обеспечении профилактики внутрибольничных инфекций. – Тезисы IV Научно-практической конференции «Внутрибольничные инфекции в стационарах различного профиля, профилактика, лечение осложнений. – М.,  2006. -С. 19.
  15. Тарасенко О.А. Обеспечение микробиологическим пособием лечебно-профилактических учреждений Департамента здравоохранения города Москвы. – Тезисы IV Научно-практической конференции «Внутрибольничные инфекции в стационарах различного профиля, профилактика, лечение осложнений». – М., 2006. – С.36-37.
  16. Тарасенко О.А., Захаров В.В., Оприщенко С.А. Система выбраковки заготовленной продукции в службе крови Департамента здравоохранения в обеспечении профилактики ВБИ. – Тезисы IV Научно-практической конференции «Внутрибольничные инфекции в стационарах различного профиля, профилактика, лечение осложнений». – М., 2006. -С. 37-38.
  17. Тарасенко О.А., Ольшанский А.Я., Тарасенко. Ю.Ф., Бондаренко В.А. Обоснование проведения исследований образцов сыворотки крови доноров, не содержащих HBsAg, на другие серологические маркеры вируса гепатита В для снижения риска развития посттрансфузионных осложнений. – Тезисы XIV Международной конференции «Новые информационные технологии в медицине, биологии, фармакологии и экологии». - Гурзуф, 2006. – С. 175-176.
  18. Тарасенко О.А., Тарасенко Ю.Ф.  Система выбраковки заготовленной продукции в службе крови по результатам апробации донорской крови на маркеры инфекционных  заболеваний. – Тезисы XIV Международная конференция «Новые информационные технологии в медицине, биологии, фармакологии и экологии». – М.. 2006. – С. 178.
  19. Тарасенко О.А., Захаров В.В. Карантинизация гемокомпонентов в обеспечении снижения риска возникновения посттрансфузионных гемотрансмиссивных заболеваний. – Материалы V Научно-практической конференции «Внутрибольничные инфекции в стационарах различного профиля, профилактика, лечение осложнений». – М., 2007. –С. 25.
  20. Тарасенко О.А., Захаров В.В., Тарасенко Ю.Ф.  Эффективность нового алгоритма лабораторного обследования доноров крови и ее компонентов и использования заготовленной продукции в профилактике внутрибольничных инфекций. - Тезисы V Научно-практической конференции «Внутрибольничные инфекции в стационарах различного профиля, профилактика, лечение осложнений. – М., 2007. – С. 46-47.
  21. Тарасенко О.А., Кундельский Р.В. Экономические аспекты централизации лабораторных исследований для учреждений службы крови – Материалы научно-практической конференции «Современные технологии и методы диагностики различных групп заболеваний, лабораторный анализ». – 2008. –С. 23-25.
  22. Тарасенко О.А., Торшин В.А. Современные решения в лабораторной экспресс-диагностике критических состояний. – Тезисы научно-практической конференции «Современные технологии и методы диагностики различных групп заболеваний, лабораторный анализ». – 2008. - С. 25-26.
  23. Тарасенко О.А. Взгляд врача клинической лабораторной диагностики на вопросы лицензирования деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний в обеспечении профилактики внутрибольничных инфекций. – Тезисы VI Научно-практической конференции «Внутрибольничные инфекции в стационарах различного профиля, профилактика, лечение осложнений». – 2008. –С. 55-56.
  24. Тарасенко О.А., Ольшанский А.Я., Гукасян И.А., Бондаренко В.А., Тарасенко Ю.Ф. Наличие суммарных антиНВcor антител в образцах сыворотки крови доноров, не содержащих HBsAg. – Тезисы VI Научно-практической конференции «Внутрибольничные инфекции в стационарах различного профиля, профилактика, лечение осложнений». – М., 2008. - С. 56-57.
  25. Тарасенко О.А., Осипова О.Н. Основы биобезопасности медицинского персонала на преаналитическом этапе лабораторных исследований. – Тезисы VI Научно-практической конференции «Внутрибольничные инфекции в стационарах различного профиля, профилактика, лечение осложнений».- М., 2008. – С. 57-58.
  26. Тарасенко О.А., Трошин А.Н., Кундельский В.Р. Экономические аспекты централизации лабораторных подразделений службы крови // Здравоохранение и медицинская техника. – 2005. -  №4. – С. 34.
  27. Тарасенко О.А. Кадровое обеспечение клинико-диагностических  лабораторий: законодательная база // Здравоохранение и медицинская техника. – 2005. - №7. – С. 32 - 34.
  28. Тарасенко О.А. Проблемы допуска к работе в клинико-диагностических (в том числе микробиологических) лабораториях лечебно- профилактических учреждений специалистов с высшим образованием // Лабораторная медицина.- 2005.- №7. – С. 15-16.
  29. Тарасенко О.А. Профилактика гемотрансмиссивных заболеваний в работе службы крови города Москвы. – Материалы городского семинара «Актуальные вопросы профилактики гемотрансмиссивных инфекций в многопрофильном стационаре». – М., 2006. –С.19-22.
  30. Тарасенко О.А., Осипова О.Н., Тарасенко Ю.Ф., Еремина М.В. Стандартные операционные процедуры ведения преаналитического этапа деятельности клинико-диагностических лабораторий // Справочник заведующего КДЛ. - 2007. - №4. - С. 13-19; №5. - С. 23-28; №6.- С. 11-14.
  31. Тарасенко О.А., Тарасенко Ю.Ф., Захаров В.В. Лабораторные аспекты обеспечения инфекционной безопасности гемотрансфузий // Стерилизация и госпитальные инфекции. -2007. -  №2 (4). - С. 18-23.
  32. Тарасенко О.А. Взгляд на лицензирование деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний из клинико-диагностической лаборатории // Стерилизация и госпитальные инфекции. – 2007. - №4 (6). - С. 17-19.
  33. Оприщенко С.А., Тарасенко О.А., Тарасенко Ю.Ф. Использование лабораторных технологий в службе крови для обеспечения инфекционной безопасности гемокомпонентов.// Здравоохранение и медицинские технологии. - М.- 2008. - № 5. – С. 24-26.
  34. Тарасенко О.А., Новиков В.А., Осипова О.Н., Эммануэль А.В. Внедрение международных стандартов системы ISO в России – проблемы и перспективы // Клинико-лабораторный консилиум. – 2008. -№6 (25). –С. 4-7.
  35. Тарасенко О.А. Предварительное определение группы крови. Скрининговые исследования на ВИЧ. Выполнение функций заведующего КДЛ // Справочник заведующего КДЛ.- 2008. - №9. - С. 24-26.
  36. Тарасенко О.А. Современные лабораторные технологии в обеспечении профилактики развития посттрансфузионных инфекционных осложнений // Стерилизация и госпитальные инфекции. - 2009. - № 1. - С. 42-45.
  37. Тарасенко О.А. Лабораторные технологии в обеспечении инфекционной безопасности гемотрансфузий // Справочник заведующего КДЛ. – 2009. - №1. - С. 10-15.
  38. Тарасенко О.А., Эмануэль В.Л., Эмануэль А.В. Организация работы специалиста по качеству // Медицина и качество. Менеджмент качества в сфере здравоохранения и социального развития. – 2009. - №5. – С. 111-117.
  39. Тарасенко О.А., Головастова Г.И. Медико-экономическое решение проблем обеспечения качества лабораторной диагностики // Медицинский алфавит. Лаборатория – 2009. -№2. С. 4-5.
  40. Тарасенко О.А., Головастова Г.И., Эмануэль В.Л. Импортзамещающая продукция для высокотехнологичных клинико-диагностических лабораторий // Справочник заведующего КДЛ. – 2009. - № 7.  С23-28.
  41. Тарасенко О.А. Майорова О.А., Шубина Ю.Ф. Эффективные лабораторные методы в обеспечении снижения риска трансфузионно-трансмиссивной передачи вирусного гепатита С// Медицинский алфавит. Эпидемиология и санитария. – 2009. - №1. С. 8-10.
  42. Тарасенко О.А. Обязанности  фельдшера-лаборанта, лаборанта. Лицензия на работу с микроорганизмами 3-4-й групп патогенности. Утилизация отходов ЛПУ. Работа с иммерсионным маслом. Выдача молока  // Справочник заведующего КДЛ. – 2009. - №6. С. 26-28.
  43. Тарасенко О.А., Шубина Ю.Ф. Эффективная лабораторная диагностика вирусного  гепатита С в обеспечении эпидемического благополучия – Труды научно-практической конференции «Лабораторная медицина в свете Концепции развития здравоохранения России до 2020 года.- 2009. - С. 242.
  44. Тарасенко О.А. Особенности организации работы лабораторий для обследования пациентов стационаров при неотложных состояниях – Труды научно-практической конференции «Лабораторная медицина в свете Концепции развития здравоохранения России до 2020 года.- 2009. - С. 247-248
  45. Тарасенко О.А., Осипова О.Н. Модель кадрового обеспечения централизованных клинико-диагностических лабораторий – Труды научно-практической конференции «Лабораторная медицина в свете Концепции развития здравоохранения России до 2020 года.- 2009. - С. 258-259.
  46. Тарасенко О.А., Крюков А.И., Павлов Н.В., Варшавский Ю.В., Пальчун В.Т., Кунельская Н.Л., Хамзалиева Р.Б., Изотова Г.Н., Туровский А.Б., Кирасирова Е.А., Романенко С.Г., Гаров Е.В. Лечебно-диагностический алгоритм при патологии ЛОР-органов: Методические рекомендации №14. – М.: «Департамент здравоохранения города Москвы», 2007. - 62 с.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

  АЛТ - аланинаминотрансфераза

ВГС - вирусный гепатит С

ДЗМ – Департамент здравоохранения города Москвы

ДНК -  дезоксирибонуклеиновая кислота

ИФА - иммуноферментный анализ

ИСО – международная организация по стандартизации

ИХЛА – иммунохемилюминесцентный анализ

КДЛ - клинико-диагностическая лаборатория

КЛД – клиническая лабораторная диагностика

РНК - рибонуклеиновая кислота

СМК – система менеджмента качества

СПК - станция переливания крови

ЦКДЛ – централизованная клинико-диагностическая лаборатория

анти-HCV - антитела к вирусу гепатита С

HBsAg - поверхностный антиген вируса гепатита В

HBV – вирус гепатита В

HCV - вирус гепатита С

HIV – вирус иммунодефицита человека






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.