WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

ХАЙКИНА Елена Григорьевна

СИНТЕЗ, ОСОБЕННОСТИ ФАЗООБРАЗОВАНИЯ И СТРОЕНИЯ ДВОЙНЫХ И ТРОЙНЫХ МОЛИБДАТОВ ОДНО- И ТРЕХВАЛЕНТНЫХ МЕТАЛЛОВ

02.00.01 – неорганическая химия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора химических наук

Новосибирск – 2008

Работа выполнена в Байкальском институте природопользования Сибирского отделения Российской академии наук

Официальные оппоненты:

доктор химических наук, профессор Федоров Владимир Ефимович Институт неорганической химии им. А. В. Николаева СО РАН доктор химических наук, профессор Плясова Людмила Михайловна Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН доктор химических наук, профессор Евдокимов Анатолий Аркадьевич Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики (технический университет)

Ведущая организация:

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Химический факультет

Защита состоится «19» ноября 2008 г. в 10.на заседании диссертационного совета Д 003.051.в Институте неорганической химии им. А. В. Николаева СО РАН по адресу: просп. Акад. Лаврентьева, 3, Новосибирск, 6300

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института неорганической химии им. А. В. Николаева СО РАН

Автореферат разослан «…» октября 2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор физико-математических наук В.А. Надолинный

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Состояние проблемы и актуальность темы. В мировой литературе насчитывается около 15 тыс. публикаций по химии и физикохимии безводных сложных оксидов Mo(VI) и W(VI). При этом более трети работ посвящены изучению двойных молибдатов и вольфраматов – фаз с общей формулой AxBB (XO4)z. Столь высокий интерес к данному классу соединеy ний вызван тем, что благодаря значительным возможностям варьирования элементного и количественного составов его представители являются чрезвычайно удобными модельными объектами для установления генетических взаимосвязей в ряду синтез – состав – структура – свойства и решения принципиальных задач химии твердого тела, кристаллохимии и неорганического материаловедения. Кроме того, из объектов чисто фундаментальных исследований эти соединения, обладая значимыми функциональными свойствами, все более превращаются в основу новых материалов.



Особое место среди рассматриваемых соединений занимают двойные молибдаты одно- и трехвалентных металлов, суммарное количество которых к моменту начала выполнения настоящей работы (1987 г.) превышало 250. На протяжении многих лет несомненный приоритет отдавался изучению щелочно-редкоземельных представителей этого класса, а также установлению характера фазовых равновесий в системах, где они формируются. Значительно меньшее внимание уделялось системам M2MoO4–R2(MoO4)3 (M = Li–Cs, R Ln), особенно в случае R = Bi, Fe. И, наконец, системы с участием молибдатов серебра и таллия в полном концентрационном диапазоне ранее вообще не изучались, сведения о существующих в них фазах ограничивались лишь соединениями состава MR(MoO4)2 (M = Tl, Ag), иногда – твердыми растворами на их основе.

Отсутствие достаточно полной информации о фазообразовании в системах данного типа затрудняет выработку целостного представления о характере фазовых равновесий в сложнооксидных системах, влиянии природы одно- и трехзарядного катионов на характер фазовых соотношений, состав, структуру и свойства образующихся соединений, не позволяет сделать надежное заключение о количестве существующих в них фаз, выявить место соединений серебра и таллия в общем ряду двойных молибдатов. Кроме того, это препятствует корректному исследованию систем большей мерности, что имеет принципиальное значение, поскольку последние два десятилетия круг сложнооксидных соединений Mo(VI) расширяется, в основном, за счет тройных молибдатов. Это отвечает традиционному подходу при разработке новых материалов, связанному с переходом к более сложным по составу соединениям. Усложнение состава фаз, с одной стороны, дает возможность осуществлять более тонкое регулирование свойств, а с другой – представляет теоретический интерес, ибо способствует установлению генетических связей между двойными и тройными соединениями.

Несмотря на то, что формирование класса тройных молибдатов началось несколько позже, чем аналогичных семейств с другими тетраэдрическими анионами (фосфатов, арсенатов, ванадатов, сульфатов), сейчас он насчитывает более 400 представителей. Однако к 1987 г. были получены лишь первые представители тройных молибдатов одно-, двух- и трехвалентных металлов, а сведения о молибдатных фазах, содержащих наряду с трехвалентным элементом два различных однозарядных катиона, ограничивались, главным образом, результатами исследования физических свойств твердых растворов на основе двойных молибдатов, в структуру которых входил катион другого щелочного металла.

Основная цель работы заключалась в выявлении особенностей фазообразования в двойных и тройных солевых системах с участием молибдатов одно- и трехвалентных металлов, синтезе и характеризации существующих в них соединений, в частности, формировании класса тройных молибдатов, содержащих два различных однозарядных катиона и трехвалентный металл, установлении взаимосвязей между составом и строением полученных фаз.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Установление фазовых соотношений в системах M2MoO4–R2(MoO4)(M = Tl, Ag; R = Bi, Ln, In, Sc, Fe, Cr, Al), Li2MoO4–M2MoO4– R2(MoO4)3 (M = K–Cs, Tl, Ag; R = Bi, Ln, In, Sc, Fe, Cr, Al), а также в некоторых ранее не изученных или недостаточно изученных системах M2MoO4–R2(MoO4)3 (M – щелочной металл; R Ln).

2. Выявление новых двойных и тройных молибдатов одно- и трехвалентных металлов и сопутствующих им фаз, установление границ их существования, разработка условий получения в поли- и монокристаллическом состояниях, определение основных физикохимических характеристик и строения. Уточнение термических и кристаллографических характеристик ряда ранее известных соединений.

3. Систематизация и анализ статистических данных по двойным молибдатам и выявление места и особенностей соединений серебра (I) и таллия (I) в общей системе двойных молибдатов одно- и поливалентных металлов.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с планами научных исследований, проводимых в Байкальском институте природопользования СО РАН (ранее – Бурятском институте естественных наук СО АН СССР), и на отдельных этапах была поддержана грантами РФФИ № 98-03-32508, 08-03-00384, а также программой фундаментальных исследований Президиума РАН № 9.4 "Направленный синтез неорганических и металлсодержащих соединений, в том числе сложнооксидных соединений молибдена (VI) и вольфрама (VI)" (2003–2005 гг.).

Научная новизна. Впервые установлены фазовые соотношения в системах M2MoO4–R2(MoO4)3 (M = Ag, Tl; R – трехвалентный металл;

M = Li, Na, Rb, Cs, R = Bi; M = K–Cs, R = Fe) и уточнены (пересмотрены) литературные данные по фазообразованию в большинстве систем M2MoO4–R2(MoO4)3 (M = K–Cs, R = In, Sc, Cr, Al). Выявлен частично неквазибинарный характер взаимодействия компонентов в большинстве систем M2MoO4–R2(MoO4)3 (M = Ag, R Bi; M = K–Cs, R Bi, Ln), являющихся нестабильными разрезами тройных оксидных систем M2O–MoO3–R2O3. Обнаружены новые семейства двойных молибдатов и полимолибдатов составов Tl5R(MoO4)4, AgLn5(MoO4)8, M3RMo4O(38 соединений) и двойной молибдат с уникальной стехиометрией Li8Bi2(MoO4)7; 6 известных соединений получены в новых полиморфных формах. Установлено строение 23 двойных молибдатов и полимолибдатов, 7 из которых принадлежат к новым структурным типам.

Впервые определены фазовые соотношения в субсолидусных областях систем Li2MoO4–M2MoO4–R2(MoO4)3 (M = K–Cs, Tl, Ag; R – трехвалентный металл) и установлены закономерности их изменения по рядам одно- и трехвалентных металлов. Получены 35 новых тройных молибдатов составов LiMR2(MoO4)4, Li2M3R(MoO4)4, LiM2R(MoO4)3 Li2MR(MoO4)3, кристаллизующихся в шести структурных типах, для представителей трех из них (9 соединений) решена кристаллическая структура.

Установлена взаимосвязь кристаллического строения тройных молибдатов лития, одно- и трехвалентных металлов с некоторыми двойными молибдатами, а также с литийсодержащими тройными молибдатами одно-, двух- и трехвалентных металлов, выявлена стабилизирующая роль лития в формировании структур двойных и тройных молибдатов.

Практическая значимость. Полученные экспериментальные данные и развитые представления о закономерностях фазообразования и кристаллохимии двойных и тройных молибдатов одно- и трехвалентных металлов и сопутствующих им фаз вносят вклад в неорганическую химию и кристаллохимию и являются базой для дальнейших фундаментальных и прикладных исследований. Рентгенографические данные по 42 новым соединениям и уточненные данные по 24 двойным молибдатам включены в базу данных ICDD PDF-2 с высшим знаком качества и найдут применение при изучении фазовых равновесий в сложнооксидных системах.

Выявленные стабилизационные особенности лития могут быть использованы в качестве инструмента структурно-химического дизайна новых сложнооксидных соединений с функциональными свойствами. Новые соединения с люминесцентными, нелинейно-оптическими и ионопроводящими свойствами более полно раскрывают значение класса тройных молибдатов для современного материаловедения. Созданный в рамках данной работы банк данных "Фазовые диаграммы молибдатных и вольфраматных систем", насчитывающий около 6 тыс. документов, используется как при выполнении научных исследований, так и при преподавании химических дисциплин в Бурятском государственном университете.

На защиту выносятся:

выявленные закономерности фазообразования в системах M2MoO4–R2(MoO4)3 и Li2MoO4–M2MoO4–R2(MoO4)3;

результаты определения состава и основных физико-химических характеристик новых двойных молибдатов и полимолибдатов одно- и трехвалентных металлов и новых тройных молибдатов лития-, одно- и трехвалентных металлов, а также физико-химические аспекты твердофазного синтеза и условия кристаллизации этих соединений;

взаимосвязь кристаллического строения тройных молибдатов со структурами двойных молибдатов; стабилизирующая роль лития в формировании структуры двойных и тройных молибдатов.

Личный вклад соискателя. В цикле исследований, составляющих диссертационную работу, автору принадлежит решающая роль в выборе направлений исследования, разработке экспериментальных подходов к их реализации, интерпретации и обобщении полученных результатов, формулировке выводов. Основная экспериментальная часть работы выполнена совместно с сотрудниками лаборатории оксидных систем Байкальского института природопользования СО РАН О. М. Басович и К. М. Хальбаевой, защитившими под руководством автора кандидатские диссертации, а также аспирантами и дипломниками автора.

Часть экспериментальных исследований выполнена совместно с сотрудниками Института неорганической химии им. А. В. Николаева СО РАН, Физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, Московской государственной академии тонкой химической технологии им. М. В. Ломоносова, Научно-исследовательского физико-химического института им. Л. Я. Карпова, Института физики твердого тела РАН, Антверпенского университета (Бельгия).

Апробация работы. Основные результаты и положения диссертации доложены и обсуждены на 32 Международных и Национальных совещаниях и конференциях, в том числе VI Всесоюзном совещании по химии и технологии молибдена и вольфрама (Нальчик, 1988), VII, VIII Всесоюзных совещаниях по физико-химическому анализу (Фрунзе, 1988; Саратов, 1991), 8th International conference on ternary and multinary compounds (Kishinev, 1990), V Всесоюзной конференции по физике и химии редкоземельных полупроводников (Саратов, 1990), Международных семинарах и Всероссийских научных чтениях с международным участием памяти чл.-к. АН СССР М. В. Мохосоева (Улан-Удэ, 1991, 1992, 2002, 2007;

Иркутск, 1996), Конференциях с международным участием Информационные продукты, процессы и технологии НТИ-95, Интеграция. Информационные технологии. Телекоммуникации. НТИ-99 (Москва, 1995, 1999), Всероссийских конференциях по химии твердого тела и функциональным материалам (Екатеринбург, 1996, 2000), VII, VIII Международных конференциях по высокотемпературной химии силикатов и оксидов (Санкт-Петербург, 1998, 2002), II, V семинарах СО РАН – УрО РАН (Екатеринбург, 2002; Новосибирск 2005), 5th, 6th International Workshops High-temperature Superconductors and Novel Inorganic Materials Engineering MSU-HTSC V, MSU-HTSC VII (Moscow, 1998, Moscow – St. Petersburg, 2001.), Международном семинаре ICDD: Powder Diffraction File (Екатеринбург, 2003), IV Национальной кристаллохимической конференции (Черноголовка, 2006), III Всероссийской научной конференции по физико-химическому анализу (Махачкала, 2007), XVIII Менделеевском съезде по общей и прикладной химии (Москва, 2007).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 70 работ, в том числе 26 статей в отечественных и зарубежных журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы (гл. 1), описания экспериментальных методик (гл. 2), изложения основных результатов исследования (гл. 3–7), обсуждения полученных результатов (гл. 8), выводов, списка цитированной литературы (649 наименований) и двух Приложений, включающих результаты индицирования рентгенограмм, кристаллографические и структурные характеристики некоторых двойных и тройных молибдатов и двойных полимолибдатов одно- и трехвалентных металлов (Приложение 1) и описание общей характеристики и структуры банка данных Фазовые диаграммы молибдатных и вольфраматных систем (Приложение 2). Работа изложена на 454 страницах, включая 154 рисунка и 110 таблиц (в том числе 74 страницы Приложений – 9 рисунков и 52 таблицы).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Введение содержит обоснование актуальности работы и выбора объектов исследования, формулировку цели и задач работы, научную новизну, практическую значимость, а также основные положения, выносимые на защиту.

Литературный обзор В первом разделе литературного обзора дан анализ современного состояния исследований фазообразования в системах M2MoO4–R2(MoO4)и строения образующихся в них соединений. Наибольшее внимание уделено двойным молибдатам трехвалентных металлов с Ag(I) и Tl(I). Во втором разделе обобщены опубликованные данные по тройным молибдатам поливалентных элементов, проанализированы закономерности фазообразования и структурные особенности этих соединений.

Проведенные обобщения и анализ имеющихся данных позволили осуществить обоснованный выбор объектов исследования и сформулировать цель и задачи настоящей работы.

Методы синтеза и исследования Большинство образцов приготовлено методом твердофазного синтеза. Монокристаллы для структурных исследований получены спонтанной кристаллизацией расплава или раствора-расплава.

В работе в основном использованы рентгенографические (в том числе, высокотемпературные) и термоаналитические методы исследования.

Кроме того, привлекали методы просвечивающей электронной микроскопии, колебательной (ИК, КР) спектроскопии, локального рентгеноспектрального анализа, кристаллооптики, пикнометрии, изучали люминесцентные, нелинейно-оптические и диэлектрические свойства некоторых синтезированных соединений.

Фазообразование в системах Tl2MoO4–R2(MoO4)3.

Двойные молибдаты таллия и трехвалентных металлов † В результате систематического исследования фазообразования в системах Tl2MoO4–R2(MoO4)3 (R = Bi, Ln, In, Sc, Fe, Cr, Al) и построения Т–х-диаграмм некоторых из них (рис. 1) выявлено новое обширное семейство двойных молибдатов состава Tl5R(MoO4)4, а также подтверждены литературные данные о существовании соединений TlR(MoO4)со всеми указанными трехвалентными металлами, ряд из которых получен в новых полиморфных формах.

Установлено, что Tl5R(MoO4)4 образуются с висмутом, всеми лантаноидами, иттрием, индием, плавятся при 630–560 °С и принадлежат к четырем структурным типам (Bi; La; Pr–Lu, Y; In), для представителей трех из которых получены монокристаллы и проведены рентгеноструктурные исследования (табл. 1).

Как известно, строение большинства изоформульных калиевых и рубидиевых двойных молибдатов родственно структуре пальмиерита K2Pb(SO4)2. Пальмиеритоподобным строением обладают и M5R(WO4)(M = K, Rb), а также все двойные сульфаты и хроматы однотрехвалентных металлов с такой стехиометрией.

† В работе использована система обозначения полиморфных модификаций соединений, в которой – низкотемпературная форма.

Рис. 1. Т–х-диаграммы некоторых систем Tl2MoO4–R2(MoO4)Слоистая структура Tl5Bi(MoO4)4 близка к структуре K2Pb(SO4)и отличается статистическим размещением атомов таллия и висмута в позициях свинца. Не вызывает сомнений и пальмиеритоподобное строение Tl5La(MoO4)4, порошкограмма которого проиндицирована в предположении изоструктурности M5La(MoO4)4 (M = K, Rb) в моноклинной сингонии.

По-видимому, к тому же структурному типу относится и Tl5Ce(MoO4)4, не полученный в однофазном состоянии. Во всех других случаях наблюдается иная структурная организация.

Соединения изоструктурной серии Tl5Ln(MoO4)4 (Ln = Pr–Lu, Y) не имеют структурных аналогов среди фаз с тетраэдрическими анионами.

Характерной структурной деталью молибдатов этой группы являются тянущиеся вдоль оси b ажурные ленты, образованные соединенными вершинами MoO4-тетраэдрами и семивершинниками LnO7. Между лентами расположены катионы Tl+ с КЧ = 9–11 (рис. 2, 3).





Рис. 2. Общий вид структуры Tl5Pr(MoO4)4 Рис. 3. Цепь LnO7-полиэдров и MoO4-тетраэдров в структуре Tl5Pr(MoO4)Псевдоцентросимметричная структура Tl5In(MoO4)4 (выбор полярной группы обусловлен наличием сигнала ГВГ и проявлением сегнетоэлектрических свойств) также принадлежит к новому типу. В ней выделяются идущие вдоль оси а винтообразные цепи {[In(MoO4)4]5–} из соединенных вершинами MoO4-тетраэдров и InO6-октаэдров. Между цепями расположены катионы Tl+ с КЧ = 9–12 (рис. 4, 5).

Рис. 4. Общий вид структуры Рис. 5. Фрагмент цепи InO6-октаэдров и Tl5In(MoO4)4 MoO4-тетраэдров в структуре Tl5In(MoO4)В ряду Tl5R(MoO4)4 прослеживается закономерное изменение строения соединений при уменьшении ионного радиуса катиона R3+: понижается его координационное число и структурный мотив меняется от слоистого до цепочечного.

Для двойных молибдатов состава TlR(MoO4)2 характерно структурное многообразие: по данных РФА они кристаллизуются в 13 структурных типах, представители двух из которых (-KY(WO4)2 и -KEu(MoO4)2) впервые получены и охарактеризованы в процессе выполнения настоящей работы (рис. 6, табл. 2). В то же время подчеркнем, что структурные расшифровки фаз данного семейства ранее отсутствовали. Уточнение строения ряда полиморфных форм TlR(MoO4)2 (табл. 1, рис. 6–8), отнесенных на основании предварительного рентгенофазового анализа к структурным типам KY(MoO4)2, -RbPr(MoO4)2, KIn(MoO4)2, KAl(MoO4)2, наиболее распространенным среди двойных молибдатов таллиятрехвалентных металлов состава 1:1, подтвердило литературные данные.

Закалкой на воздухе впервые получены высокотемпературные формы TlR(MoO4)2 (R = In, Sc, Fe, Cr), определены их кристаллографические характеристики и на примере TlSc(MoO4)2 методами высокотемпературной рентгенографии и дифференциально-сканирующей калориметрии изучены особенности полиморфизма этих соединений. Установлено, что переход TlSc(MoO4)2 относится к переходам первого рода и сопряжен со значительными перемещениями атомов, объясняющими относительную легкость получения монокристаллов высокотемпературной формы.

Т а б л и ц а Данные РСА монокристаллов двойных молибдатов и полимолибдатов одно- и трехвалентных металлов Соединение Пр. гр. a, b, c, Z R,% , ° Tl5Bi(MoO4)4 6.1118(2) 21.3797(16) 1.5 1.R m Tl5Pr(MoO4)4 C2/m 22.2848(8) 6.2331(2) 16.8662(2) 126.684(1) 4 3.Tl5Er(MoO4)4 C2/m 22.146(2) 6.2007(6) 16.7030(14) 126.862(2) 4 6.Tl5In(MoO4)4 Pnca 18.835(4) 12.422(2) 15.312(3) 8 3.-TlSc(MoO4)2 3 5.7838(10) 7.4449(10) 1 3.P mAgBi(MoO4)2 I41/a 5.2883(1) 11.6464(5) 2 1.Li8Bi2(MoO4)7 I 4 21.130(3) 5.287(1) 4 3.K3InMo4O15 C2/c 33.2905(8) 5.8610(1) 15.8967(4) 90.725(1) 8 4.Rb3FeMo4O15 P21/c 11.6192(2) 13.6801(3) 9.7773(2) 92.964(1) 4 2.Cs3FeMo4O15 P21/n 11.5500(9) 9.9929(7) 14.513(1) 90.676(2) 4 6.Bi La Ce Pr Nd Sm Eu Gd, Tb Dy Ho Y Er Tm–Lu In Sc Fe Ga Cr Al I V VI ? XI ? XIII II VII XII III VIII XII XI XI IV IX X Рис. 6. Диаграмма распространенности структурных типов TlR(MoO4)Данные в основном заимствованы из [1], а также более ранних работ А. П. Перепелицы с соавторами и дополнены результатами наших исследований.

I – CaWO4-d; II – -KSm(MoO4)2; III – -RbBi(MoO4)2; IV – -KY(WO4)2; V – CaWO4; VI – -RbPr(MoO4)2; VII – -RbPr(MoO4)2; VIII – KY(MoO4)2;

IX – -KEu(MoO4)2; X – моноклинно искаженный KY(MoO4)2; XI – KIn(MoO4)2; XII – моноклинно искаженный CsPr(MoO4)2; XIII – KAl(MoO4)Выделены модификации (IV, IX), обнаруженные нами.

Заштрихованы полиморфные формы, для которых в настоящей работе методом Ритвельда РСА монокристаллов определена структура:

TlGa(MoO4)2 не получен. ? – Факт существования модификации требует дополнительного экспериментального подтверждения.

Т а б л и ц а Кристаллографические характеристики некоторых новых модификаций MR(MoO4)MR a, b, c, , ° , ° , ° Структурный тип -KY(WO4)2, пр. гр. C2/c, Z = -TlBi 10.900(1) 10.495(1) 7.731(1) 130.922(3) Структурный тип -KEu(MoO4)2, пр. гр. P, Z = -TlPr 11.590(2) 5.3700(8) 7.032(1) 112.47(1) 111.59(1) 90.76(1) -TlNd 11.614(2) 5.3524(8) 7.002(1) 112.46(1) 111.55(1) 90.83(1) -TlSm 11.628(1) 5.3147(7) 6.933(1) 112.44(1) 111.40(1) 90.96(1) -KDy 11.177(2) 5.249(1) 6.859(1) 112.33(2) 111.48(1) 91.30(1) а б Рис.7. Проекции кристаллических структур модификаций TlLn(MoO4)типа KY(MoO4)2 (а) и -RbPr(MoO4)2 (б) на плоскость ab Выделена элементарная ячейка а б Рис. 8. Проекции кристаллических структур низко- (а) и высокотемпературной (б) модификаций TlSc(MoO4)2 на плоскость ab Выделена элементарная ячейка Фазообразование в серебросодержащих системах.

Двойные молибдаты серебра и трехвалентных металлов В системах Ag2MoO4–Ln2(MoO4)3 наряду с ранее описанными в литературе AgLn(MoO4)2 обнаружены новые фазы AgLn5(MoO4)8. Формирование двойных молибдатов состава 1:1 начинается при 300–400 °С (температура уменьшается по ряду РЗЭ), состава 1:5 – при 650 °C. Существенной особенностью этих систем является протекание при низких температурах наряду с реакциями присоединения процессов обмена. После отжига реакционных смесей при 350–450 °С рассматриваемые разрезы ведут себя как квазибинарные.

Двойные молибдаты AgLn5(MoO4)8 образуют лантаноиды от La до Ho включительно (в однофазном состоянии выделены в случае Ln = La–Tb).

Доказана их изоструктурность между собой и изоформульным двойным молибдатам лантаноидов с литием, натрием и калием, обладающим (согласно [2, 3]) моноклинно искаженной структурой шеелита CaWO4, но ранее структурно или кристаллографически не охарактеризованных.

Строение большого семейства фаз с общей формулой MLn5(MoO4)8 = M1/8Ln5/8 MoO4 (M = Ag, 1/Li, Na, K) (на примере АgPr5(MoO4)8) определено методами просвечивающей электронной микроскопии и порошковой рентгенографии. Установлено, что АgPr5(MoO4)8 обладает шеелитоподобной несоразмерно модулированной структурой, которая может рассматриваться как структура кристаллографического сдвига с несоразмерным упорядочением вакан-сий и катионов и незначительными позиционными модуляциями всех атомов (рис. 9).

Соединения состава 1:1 являются единственными двойными молибдатами, образующимися при твердофазном взаимо- действии Ag2MoO4 с R2(MoO4)Рис. 9. Модель слоя (R = Bi, In, Fe, Cr, Al). Но если в модулированной структуре AgPr5(MoO4)формирование AgBi(MoO4)2 не Субъячейка обозначена квадратом. Упорядочение осложнено какими-либо побочвакансий создает сверхрешетку (обозначенную сплошными линиями), которая искажена на квазиантифазными процессами, то в случае ной границе образованием только одной вакансии молибдатов с малыми по размеру (пунктирные кружки). Стрелка показывает смещающий r вектор для структуры сдвига.

трехзарядными катионами при R Позиционные модуляции не включены синтезе целевого продукта необ- ходимо учитывать возможность стабилизации в реакционных смесях при низких температурах Ag2Mo2O7. AgSc(MoO4)2 получен только методом совместного осаждения. Существование AgGa(MoO4)2 не подтверждено, что согласуется с характером субсолидусной фазовой диаграммы системы Ag2O–Ga2O3–MoO3 (рис. 10).

Уточнены кристаллографические характеристики AgR(MoO4)(R = In, Sc, Fe, Cr) и определено кристаллическое строение AgBi(MoO4)2 (РСА монокристаллов) и AgFe(MoO4)2 (медод Ритвельда). Показано, что структура AgBi(MoO4)2 адекватно описывается в предположении изоструктурности шеелиту (табл. 1).

Рис. 10. Схема фазовых Доказана принадлежность соотношений в системе AgAl(MoO4)2 к структурному типу Ag2MoO4–Ga2O3–MoO3 при 450 °С моноклинного NaFe(MoO4)2 (пр. гр. C2/c, a = 9.6307(1), b = 5.2178(1), c = 13.5522(1) , = 89.809(1)°). Наиболее существенное отличие строения этого соединения от структуры прототипа – большие искажения полиэдров AgO6 и AlO6 по сравнению с NaO6 и FeO6. Прежде всего, это относится к серебру, координационный полиэдр которого может быть описан как 4+2, что отражает значительный разброс расстояний Ag–O от 2.407–2.843 .

Фазообразование в системах M2MoO4–R2(MoO4)3 (M = Li–Cs).

Двойные молибдаты щелочных и трехвалентных металлов Нами несколько скорректированы данные по полиморфизму MLn(MoO4)2 (в процессе изучения системы Li2MoO4–K2MoO4–Dy2(MoO4)выявлена новая полиморфная модификация KDy(MoO4)2, принадлежащая к структурному типу -KEu(MoO4)2, см. табл. 2), а также доказано существование KLa5(MoO4)8 и определена структурная принадлежность MLn5(MoO4)8, M = Li–K (стр. 13).

Основной же упор в работе сделан на установление характера фазовых равновесий в системах M2MoO4–R2(MoO4)3 (M – щелочной металл, R Ln), исследованных значительно меньше, чем аналогичные лантаноидные системы. При этом на первом этапе наибольшее внимание уделялось фазообразованию в висмут- и железосодержащих системах, большинство из которых ранее в заметных концентрационных диапазонах не изучалось.

В системах M2MoO4–Bi2(MoO4)3 (M = Na–Cs) и M2MoO4–Fe2(MoO4)(M = K–Cs) подтверждено существование описанных в литературе соединений K3Fe(MoO4)3, а также MR(MoO4)2 и M5R(MoO4)4 со всеми указанными щелочными металлами.

Особое место в ряду висмутсодержащих систем занимает система Li2MoO4–Bi2(MoO4)3 (рис. 11), в которой наряду с известным LiBi(MoO4)найден двойной молибдат Li8Bi2(MoO4)7, не имеющий стехиометрических аналогов в данном классе соединений (табл. 3). Более того, его каркасная структура хоть и сочетает в себе фрагменты ряда известных структур (в частности, Li3Fe(MoO4)3 и -RbPr(MoO4)2), представляет собой новый структурный тип и является пока уникальной среди других солеобразных соединений с тетраэдрическими анионами (табл. 1, рис. 12).

Рис. 11. Т–х-диаграмма системы Li2MoO4–Bi2(MoO4)3 Рис. 12. Проекция структуры Li8Bi2(MoO4)7 на плоскость (001) Принципиально новый результат получен при рентгенографическом исследовании систем с участием Fe2(MoO4)3: впервые установлен сложный (неквазибинарный) характер взаимодействия молибдатов трехвалентных и тяжелых щелочных металлов (рис. 13, 14).

I II III IV I + II II + V + VI V + VI + III III + IV Rb2MoO4 83.33 64.28 50 Fe2(MoO4)мол. %, Rb2MoOРис. 13. Диаграмма фазовых полей системы Rb2MoO4Fe2(MoO4)3 при 450 °С I – Rb2MoO4; II – Rb5Fe(MoO4)4; III – RbFe(MoO4)2; IV – Fe2(MoO4)3;

V – Rb3FeMo4O15; VI – Fe2OРис. 14. Один из возможных вариантов частичной триангуляции системы Rb2O–MoO3–Fe2O3.

S1–Rb5Fe(MoO4)4; S2–RbFe(MoO4)2;

S3–Rb3FeMo4Oквазибинарность разрезов Rb2MoO4–Fe2O3, Rb5Fe(MoO4)4–Fe2O3, Rb3FeMo4O15–Fe2O3, RbFe(MoO4)2–Fe2O3, Rb2MoO4–Rb5Fe(MoO4)4, RbFe(MoO4)2–Fe2(MoO4)подтверждена экспериментально Это потребовало проведения повторного изучения ряда систем M2MoO4–R2(MoO4)3 (M – щелочной металл, R = In, Sc, Cr, Al). В калиевых, рубидиевых и цезиевых системах в дополнение к ранее известным MR(MoO4)2 (M = K–Cs, R = In, Sc, Cr, Al), M5R(MoO4)4 (M = K, Rb, R = In, Sc;

M = K–Cs, R = Al), K3Sc(MoO4)3 найдены фазы предполагаемого состава Cs3R(MoO4)3 (R = In, Sc). Кроме того, впервые установлен диморфизм MCr(MoO4)2 (M = Rb, Cs), показано отсутствие M3Cr(MoO4)3 (M = Li–Cs), а также отмечена необходимость дополнительного экспериментального подтверждения существования K3In(MoO4)3 и M5Cr(MoO4)4 (M = K–Cs).

В то же время установлено, что системы M2MoO4–Al2(MoO4)(M = K–Cs) становятся квазибинарными лишь после отжига при 450 °С:

в низкотемпературной области наряду с двойными молибдатами фиксируется присутствие димолибдата щелочного металла. Аналогичное явление наблюдается и в системе K2MoO4–Sc2(MoO4)3. Квазибинарность разреза K2MoO4–In2(MoO4)3 при 300–400 °С нарушают обменные процессы, приводящие к образованию K2Mo2O7 и In2O3, при 450°С – K3InMo3Oи In2O3. Появление в реакционных смесях полимолибдатов щелочных металлов и двойных полимолибдатов щелочных металлов и хрома наблюдается и в системах M2MoO4–Cr2(MoO4)3. Для систем M2MoO4– R2(MoO4)3 (M = Cs, R = In; M = Rb, R = Sc) каких-либо надежных данных в пользу их неквазибинарного характера (в изученном интервале температур 300–500 °C) не получено.

Подчеркнем, что фазообразование в субсолидусной области систем Li2MoO4–R2(MoO4)3 (R = In, Sc, Fe, Cr, Al) не осложнено никакими побочными реакциями: единственными продуктами твердофазного взаимодействия компонентов являются двойные молибдаты составов 3:и 1:1 (в случае R = Sc при атмосферном давлении образуется только Li3Sc(MoO4)3).

Двойные полимолибдаты щелочных и трехвалентных металлов Корректная интерпретация экспериментальных данных, полученных при исследовании ряда систем M2MoO4–R2(MoO4)3 (стр. 15, 16), стала возможной благодаря синтезу и характеризации в рамках настоящей работы двойных полимолибдатов M3RMo4O15, состав которых определен по результатам рентгеноструктурного анализа монокристаллов некоторых из них (табл. 1). Установлено образование калиевых, рубидиевых и цезиевых фаз с In, Sc, Fe и Cr, кристаллизующихся в трех структурных типах†.

С галлием и алюминием подобные соединения не образуются.

Оригинальной деталью M3RMo4O15 (M = K, R = In, Sc, Fe, Cr; M = Rb, R = In, Sc), формирующих новый структурный тип, являются параллель† K3FeMo4O15 описан в литературе. Остальные соединения этого семейства впервые получены нами.

ные оси b непрерывные ленты {[R(MoO4)2(Mo2O7)]3–} сложной конфигурации, состоящие из RO6-октаэдров, концевых групп Mo2O72– и мостиковых MoO4-тетраэдров, соединяющих RO6-октаэдры. Между лентами расположены катионы щелочного металла с КЧ = 8–10 (рис. 15, 16).

Рис. 16. Бесконечная лента Рис. 15. Общий вид структуры K3InMo4O15 {[In(MoO4)2(Mo2O7)]3–} в структуре K3InMo4OВ структурах Rb3RMo4O15 (R = Fe, Cr) атомы Mo занимают четыре кристаллографически неэквивалентные позиции c КЧ = 6, 4+1, 4. Октаэдры ROи тетраэдры MoO4 через общие кислородные вершины соединяются в цепочки, направленные вдоль оси a. Сочленение октаэдров R(1)O6 и MoOпроисходит за счет общих ребер.

Катионы рубидия (КЧ = 9) располагаРис. 17. Общий вид структуры ются в пространстве между цепочками Rb3FeMo4O15 в проекции вдоль оси а (рис. 17). Структура цезиевых фаз очень похожа на описанную выше, что позволяет предполагать у этих групп соединений существование некоторой более симметричной праструктуры.

Некоторые особенности фазообразования и строения двойных молибдатов одно- и трехвалентных металлов Полученные нами данные значительно расширяют круг ранее детально исследованных систем M2MoO4–Ln2(MoO4)3 (M = Li–Cs) за счет серебро- и таллийсодержащих систем, а также систем с участием трехвалентных металлов, отличных от лантаноидов, что позволяет составить более полную и достоверную картину фазообразования. Кроме того, проведенные структурные исследования в совокупности с литературными данными дают возможность рассмотреть влияние химических различий катионов на структурообразование двойных молибдатов одно- и трехвалентных металлов.

Установлено, что в системах M2MoO4–R2(MoO4)3 (M = Ag, Tl) не образуются двойные молибдаты со стехиометрией, отличной от стехиометрии их щелочных аналогов (табл. 3). При этом природа однозарядного катиона практически не оказывает влияние на строение соединений состава MLn5(MoO4)8 (M = Li–K, Ag). Структурных аналогов среди изоформульных молибдатов, образованных близкими по размеру щелочными катионами, как правило, имеют и фазы MR(MoO4)2 (M = Tl, Ag).

В то же время структурная организация двойных молибдатов Tl5R(MoO4)в большинстве случаев отлична от структур M5R(MoO4)4 (M = K, Rb).

В отличие от рассмотренных выше фаз Li8Bi2(MoO4)7 не имеет формульных аналогов в классе двойных молибдатов одно- и трехвалентных элементов. Уникальные стехиометрия и структура этого соединения обусловлены, по-видимому, особым положением Bi3+ в ряду трехзарядных катионов, сочетающего большой ионный радиус и наличие неподеленной электронной пары 6s2. Среди других обнаруженных нами новых примеров стереоспецифичности висмутсодержащих соединений – образование полиморфной модификации TlBi(MoO4)2 со структурой моноклинного KY(WO4)2, не реализующейся у других двойных молибдатов при атмосферном давлении, а также конгруэнтный характер плавления Tl5Bi(MoO4)4, тогда как другие члены семейства Tl5R(MoO4)4 плавятся инконгруэнтно.

Фазовые соотношения в системах с участием близких по размерам таллия и рубидия идентичны в случае достаточно крупных трехвалентных металлов (Bi, Ln, Y, In) и характеризуются формированием соединений составов 5:1 и 1:1. Однако, в отличие от Rb5R(MoO4)4, существующих практически со всеми трехзарядными катионами, Tl5R(MoO4)4 c R3+, по размеру меньшими, чем In3+, не образуются (табл. 3).

В результате систематического исследования систем Ag2MoO4– Ln2(MoO4)3 выявлены общие тенденции в изменении вида фазовых диаграмм по ряду РЗЭ. Установлено, что количество и состав промежуточных фаз этих систем коррелирует, прежде всего, с типом кристаллической структуры Ln2(MoO4)3. Наиболее резкое изменение вида фазовых диаграмм происходит при переходе от лантаноидов, молибдаты которых построены на основе структуры шеелита, к РЗЭ, молибдаты которых структурного родства с шеелитом не имеют. В системах первого типа существуют твердые растворы на основе AgLn(MoO4)2 и AgLn5(MoO4)8, разделенные двухфазными областями; в системах второго типа – промежуточные фазы состава 1:1, не обладающие заметными областями гомогенности. Таким образом, характер фазообразования в области 50–100 мол. % Ln2(MoO4)3 систем Ag2MoO4–Ln2(MoO4)3 подчиняется закономерностям, обнаруженным ранее для систем M2MoO4–Ln2(MoO4)(M = Li, Na, K) [2, 3]. В то же время вид фазовых диаграмм этих систем в области, содержащей 0–50 мол. % Ln2(MoO4)3, существенно различается: эвтектический в серебросодержащих системах и с образованием промежуточных фаз составов 5:1 во всех натриевых, калиевых и 7:3 – в большинстве литиевых систем (табл. 3).

Другой отличительной чертой систем Ag2MoO4–Ln2(MoO4)3 является протекание в низкотемпературной области (расширяющейся по ряду РЗЭ) реакции 3 Ag2MoO4 + Ln2(MoO4)3 = Ag2Mo2O7 + Ln2O3, c которой на более высокотемпературных стадиях конкурируют процессы образования двойных молибдатов. Стабилизация в реакционных смесях продуктов вытеснения (Ag2Mo2O7 и R2O3) в системах с участием нередкоземельных металлов возрастает, и в случае R = Al разрез Ag2MоO4– R2(MoO4)3 остается частично неквазибинарным при всех субсолидусных температурах (рис. 18). Отметим, что сведений о нарушении квазибинар- ности (даже в ограниченном температурном диапазоне) в субсолидусной области щелочно-лантаноидных молибдатных систем в литературе не обнаружено. Не зафиксировано подобное явление и в системах с участием молибдата висмута (в том числе, в системе Ag2MoO4–Bi2(MoO4)3).

В то же время нами установлено, что большинство систем M2MoO4– R2(MoO4)3 (M = K–Cs; R Bi, Ln, Y) Рис. 18. Схема фазовых являются нестабильными разрезами соотношений в субсолидусной области системы Ag2MoO4–Al2O3–MoOоксидных систем M2O–R2O3–MoO3 либо S – AgAl(MoO4)в низкотемпературной области, либо при всех субсолидусных температурах (напр., рис. 14). Последнее, прежде всего, относится к системам M2MoO4–R2(MoO4)3 (M = K–Cs, R = Fe, Cr;

M = K, R = In). Ранее [4] нарушение квазибинарности в системах типа M2MoO4–R2(MoO4)3 было обнаружено лишь в случае M = Na, R = Fe, Cr, Al†.

Таким образом, полученные нами результаты свидетельствуют о том, что нарушение квазибинарности в значительно большей степени, чем считалось ранее, характерно для систем типа M2MoO4–R2(MoO4)3, а в совокупности с литературными данными по системам M2XO4–AXO4 (X = Mo, W) и M2WO4–R2(WO4)3 [5, 6] дают основание говорить о достаточно широком распространении этого явления (связанного с протеканием реакций обмена) в системах с участием молибдатов (вольфраматов) † Имеется в виду нарушение квазибинарности систем в субсолидусной области. Примеры небинарности систем данного типа в надсолидусной области достаточно многочисленны.

Т а б л и ц а Составы двойных молибдатов в системах M2MoO4–R2(MoO4)3* (с учетом результатов настоящей работы) Bi La Ce Pr, Nd Sm Eu Gd, Tb Dy Ho Y, Er, Tm Yb Lu In Sc Fe Cr Ga Al Li 4: 3:1 3:1 3:1 3:1 3:1 3: 7:3 7:3 7:3 7:3 7:1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1:5 1:5 1:5 1:5 1:5 1:Na 9:1 9:5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5: 3:1 3:1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1:5 1:5 1:5 1:5 1:Ag 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1:5 1:5 1:5 1:5 1:5 1:5 (1:5) (1:5) K 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 ? 5: 3:1 ? 3:1 3:1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:(1:5) 1:5 1:5 1:5 1:Tl 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:Rb 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 5:1 ? 5:1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:Cs 5:1 5:1 5:1 ? 5: 3:1 3:1 3:1 ? 3:1 ? 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:1 1:* Жирным шрифтом выделены соединения, впервые синтезированные в процессе выполнения настоящей работы, подчеркнуты фазы, для которых выявлены новые модификации; соединения, не выделенные в индивидуальном состоянии, заключены в скобки; фазы высокого давления и соединения, существующие в узком температурном интервале, не приведены.

? Факт существования соединения требует дополнительного экспериментального подтверждения.

одно- и двух(трех)валентных металлов. В практическом плане эти результаты важны для разработки методик твердофазного синтеза и выбора условий кристаллизации двойных молибдатов. Они способствуют проведению корректного исследования многокомпонентных систем.

Кроме того, они предполагают некоторую корректировку построенных ранее субсолидусных фазовых диаграмм тройных солевых систем, содержащих в качестве элемента огранения систему M2MoO4–R2(MoO4)со сложным характером взаимодействия.

Место соединений серебра и таллия в ряду двойных молибдатов одно-поливалентных металлов (статистический анализ) Cтатистическая оценка двойных молибдатов и вольфраматов одно- и поливалентных металлов, основанная на накопленном к 1986 г. фактическом материале, позволила в [2] выделить наиболее существенные черты данного класса соединений. При этом большинство сделанных выводов касалось объектов, включающих щелочные катионы. В частности, максимальное количество индивидуальных фаз (т.е. фаз, образуемых соединениями за счет полиморфизма), полученное для калиевых производных, связывалось со средним размером калия, способного к реализации структур, свойственных как соединениям с малыми (Li+, Na+), так и крупными (Rb+, Cs+) щелочными катионами, а также формированию собственных структурных типов.

Полученные в настоящей работе результаты позволяют ввести в сферу статистического анализа соединения нещелочных серебра (I) и таллия (I). Наряду с двойными молибдатами одно- и трехвалентных металлов рассмотрены также двойные молибдаты одно-двух- и, частично, одно-четырех- и одно-одновалентных элементов. Большая часть необходимых для этого сведений о фазах систем Ag2MoO4–AMoO4, Ag2MoO4– Э(MoO4)2 получена при нашем участии. Кроме того, с учетом публикаций последних двух десятилетий скорректированы данные по двойным молибдатам щелочных и поливалентных металлов. При этом использованы материалы банка данных Фазовые диаграммы молибдатных и вольфраматных систем, созданного в рамках настоящей работы группой сотрудников лаборатории оксидных систем БИП СО РАН под руководством автора.

Полученные финальные гистограммы представлены на рис. 19 †.

Хорошо видно, что число серебро- и таллийсодержащих фаз значительно меньше, чем фаз, образуемых ближайшими по размерам щелочными катионами. Таким образом, можно констатировать, что количественное многообразие двойных молибдатов одно- и поливалентных † Поскольку большинство систем M2WO4–R2(WO4)3 с участием серебра и таллия на сегодняшний день остаются не изученными, нами рассматривались только молибдаты.

металлов при однотипном электронном строении катиона M+ (Li–Cs) определяется, в основном, его размером, в противном случае (Ag, Tl) – существенно зависит от природы M+.

а б Рис. 19. Зависимость количества соединений (а) и индивидуальных фаз (б) двойных молибдатов MxBB (MoO4)z от размера однозарядного катиона y (B – одно-, двух-, трех- или четырехвалентный элемент).

Заштриховано количество фаз, факт существования которых требует дополнительного экспериментального подтверждения.

Соединения, полученные под высоким давлением, не учтены. Значения rМ+ даны для КЧ = 6.

Особенности фазообразования и строения тройных молибдатов лития, одно и трехвалентных металлов С учетом данных, полученных при изучении систем M2MoO4– R2(MoO4)3, методом «пересекающихся разрезов» исследовано фазообразование в субсолидусной области солевых систем Li2MoO4–M2MoO4– R2(MoO4)3 (табл. 4). Типичные варианты триангуляции изученных систем представлены на рис. 20, диаграммы состояния их некоторых важнейших квазибинарных разрезов – на рис. 21. В результате установлено существование 38 соединений, формирующих новый класс тройных молибдатов одно-одно-трехвалентных металлов, среди которых выделяются два обширных семейства составов LiMR2(MoO4)4 и Li2M3R(MoO4)4.

Тройные молибдаты первой изоструктурной серии образуются с висмутом и рядом лантаноидов в калиевых, рубидиевых и таллиевых системах на квазибинарном разрезе LiR(MoO4)2–MR(MoO4)2.

Кристаллическое строение LiMR2(MoO4)4 определено на основании РСА монокристаллов LiRbBi2(MoO4)4 (табл. 5), единственного соединения данного семейства, плавящегося конгруэнтно (рис. 21, а). Поскольку остальные соли разлагаются в твердой фазе на соответствующие двойные молибдаты †, строение LiMLn2(MoO4)4 (на примере LiMNd2(MoO4)4, M = K, Tl, Rb) уточняли по порошковым данным методом Ритвельда. Показано, что структуры моноклинных тройных молибдатов LiMR2(MoO4)4 близки † Распад LiMCe2(MoO4)4 при нагревании на воздухе сопровождается частичным окислением Ce3+ до четырехвалентного состояния.

к строению шеелитоподобного BaNd2(MoO4)4. Характерной особенностью структур являются ажурные слои из полиэдров RO8 и присоединенных к ним через общие вершины MoO4-тетраэдров. Соседние слои связаны между собой посредством октаэдров LiO6 и полиэдров MO10.

Данные, полученные при изучении спектров люминесценции, а также ИК-спектров изотопозамещенных по Mo и Li некоторых тройных молибдатов этой серии, согласуются с результатами их структурных исследований. Кроме того, установлено, что интенсивность свечения LiRbLa2(MoO4)4, допированного 5 ат. % неодима, в 2.5 раза превышает интенсивность свечения граната с той же концентрацией неодима, а твердые растворы LiRbLa2–xEux(MoO4)4 могут быть перспективны при создании красных люминофоров и активных сред лазеров.

Подчеркнем, что области существования фаз LiMLn2(MoO4)4 c M = K, Rb, Tl в ряду РЗЭ существенно различаются (табл. 4).

Анализ экспериментальных данных позволяет сделать вывод об определяющем влиянии размерного фактора на возможность формирования структуры тройных молибдатов данной серии: LiМLn2(MoO4)4 образуются, если разница в размерах ионов крупного однозарядного катиона и редкоземельного элемента заключена в интервале 0.48 rM+ – rLn3+ 0.60 .

При более низких значениях r на разрезе LiLn(MoO4)2–MLn(MoO4)происходит формирование твердых растворов. При r > 0.60 рассматриваемая фаза либо не образуется, либо ее формирование настолько затруднено, что соединение не удается выделить в индивидуальном состоянии при использовании обычных методик твердофазного синтеза.

В установленный интервал укладываются и изоформульные и изоструктурные медьсодержащие соединения CuKLn2(MoO4)4 с Gd, Tb, Ho, сведения по синтезу и изучению которых появились в середине 1990-х гг.

[7, 8], уже после наших первых, в том числе и структурных, публикаций.

+ + Близость rCu и rLi позволяет с достаточно высокой степенью вероятности прогнозировать существенное расширение семейства тройных молибдатов MMR2(MoO4)4 за счет медьсодержащих фаз подобного типа с K, Tl, Rb и теми трехвалентными элементами, разница в размерах с которыми будет удовлетворять предложенному критерию.

Существование изоструктурных соединений MMR2(MoO4)4 для столь разных по своей химической природе одно- и трехзарядных катионов позволяет предположить, что их индивидуальные особенности в значительной мере нивелируются пространственными ограничениями, возникающими при формировании этой структуры.

В то же время нельзя игнорировать влияние на процесс формирования тройных молибдатов LiMR2(MoO4)4 структурного фактора (прежде всего, строения двойных молибдатов MR(MoO4)2 с крупными Т а б л и ц а Результаты изучения фазообразования в системах Li2MoO4–M2MoO4–R2(MoO4)31– R Bi La Ce, Pr Nd–Eu Gd–Lu, Y In Sc Fe Ga Cr Al M Ag 1K 112 112 112 4 121 22Tl 112 112 112 2Rb 112 112 112 112 121 231 2Cs 2231 2 X соединения предполагаемых 1Li2M3R(MoO4)4, состав LiMR2(MoO4)4, составов LiM2R(MoO4)3 (121), 2стр. тип стр. тип фазы не 112 стр. тип 121 Li2M3R(MoO4)4 (231) и X 2LiRb2Fe(MoO4)3 231 упорядоченного локализоBaLn2(MoO4)4 Li2MR(MoO4)3 (211) кристаллограCs6Zn5(MoO4)8 ван фически не охарактеризованы на разрезе LiR(MoO4)2-MR(MoO4)2 формируются тройные молибдаты не образуются система не изучена обширные поля твердых растворов Большинство систем Li2MoO4–M2MoO4–R2(MoO4)3 (M = K–Cs; R Bi, Ln) изучены в концентрационном диапазоне Li2MoO4–LiMMoO4–MR(MoO4)2– R2(MoO4)3, т.к. область LiMMoO4–M2MoO4–MR(MoO4)2 не является квазитройной.

В системах Li2MoO4–Tl2MoO4–R2(MoO4)3 (R = In, Sc, Fe, Ga, Cr, Al), Li2MoO4–M2MoO4–Cr2(MoO4)3 (M = K, Rb), Li2MoO4–M2MoO4–Ga2(MoO4)(M = K–Cs) изучена только возможность образования тройных молибдатов составов 231, 211 и 121.

Из натриевых систем изучен только разрез LiBi(MoO4)2–NaBi(MoO4)2 системы Li2MoO4–Na2MoO4–Bi2(MoO4)3 (характеризуется образованием непрерывного ряда твердых растворов).

LiKLn2(MoO4)4 (Ln = Yb, Lu) не получены в однофазном состоянии.

Рис. 20. Схемы фазовых соотношений в субсолидусной области некоторых систем Li2MoO4–M2MoO4–R2(MoO4)S1 – LiMR2(MoO4)4, S2 – LiM2R(MoO4)3, S3 – Li2MR(MoO4)3, S4 – Li2M3R(MoO4)Рис. 21. Т–х-диаграммы некоторых квазибинарных разрезов систем Li2MoO4–M2MoO4–R2(MoO4)Т а б л и ц а Данные РСА монокристаллов тройных молибдатов Соединение Пр. гр. a, b, c, Z R,% LiRbBi2(MoO4)4* C2/c 5.3056(5) 12.976(1) 19.578(1) 2 2.Li2Cs3Al(MoO4)4 I 4 2d 12.2168(2) 12.0951(3) 4 2.Li2Rb3Al(MoO4)4 I 4 2d 11.8948(2) 11.7981(3) 4 2.Li2Cs3Ga(MoO4)4 I 4 2d 12.1957(6) 12.1709(5) 4 1.Li2Rb3Ga(MoO4)4 I 4 2d 11.8635(3) 11.8932(4) 4 2.LiRb2Fe(MoO4)3 Pnma 24.3956(6) 5.8306(1) 8.4368(2) 4 2.* = 92.583(6)° однозарядными катионами): синтез однофазных препаратов существенно упрощается, если MR(MoO4)2 (M = K, Tl, Rb) обладают шеелитоподобной структурой.

Размерным фактором в значительной мере определяется и возможность образования тройных молибдатов второй изоструктурной группы – соединений состава Li2M3R(MoO4)4. По данным рентгеноструктурных исследований (табл. 5) они обладают каркасным строением и являются упорядоченными производными кубического Cs6Zn5(MoO4)8. Тройные молибдаты этой структурной организации сформированы малыми трехзарядными катионами, проявляющими тетраэдрическую координацию (Fe3+, Ga3+, Al3+), и достаточно большими ионами M+ (Tl+, Rb+ и, особенно, Cs+).

Отсутствие Li2M3Cr(MoO4)4 связано, по-видимому, с высокой предпочтительностью трехзарядного катиона хрома к октаэдрической координации.

С увеличением размера R3+ область существования подобных фаз смещается в сторону более крупных M+ (табл. 4), что можно объяснить соответствием размеров тетраэдрического каркаса размерам внекаркасного катиона. Очевидно, именно с размерным несоответствием связана кристаллизация Li2K3Al(MoO4)4 в другом структурном типе.

Структурные особенности этих фаз обусловливают повышение их термической стабильности при уменьшении размера трехзарядного катиона (при постоянном M+) и возрастании размера однозарядного (при постоянном R3+). Наибольшей термической устойчивостью обладает Li2Cs3Al(MoO4)4, плавящийся конгруэнтно при 700 °С (рис. 21, г).

Результаты тестирования тройных молибдатов рассматриваемого семейства методом ГВГ (табл. 6) подтверждают выводы РСА о нецентросимметричном строении данных фаз, а также указывают на их достаточно высокую оптическую нелинейность.

Открытая каркасная структура этих соединений позволяет предположить проявление ими ионопроводящих свойств, что находится в согласии с экспериментом. Наиболее значимый результат получен в случае Li2Tl3Al(MoO4)4, значение ионной проводимости которого достигает при 350 °С величины 2.5·10–2 Ом–1см–1, что приближает его к суперионным проводникам.

Т а б л и ц а 6 Кроме уже рассмотренных соединений, нами также получеИнтенсивность эффекта ГВГ Li2M3R(MoO4)4 относительно SiO2 ны тройные молибдаты состава в порошках дисперсностью 3 мкм LiM2R(MoO4)3 (MR = KIn, KFe, RbFe), расположенные на квазиСоединение I2/I2(SiO2) бинарном разрезе LiMMoO4– Li2Cs3Al(MoO4)14±MR(MoO4)2 соответствующих Li2Cs3Ga(MoO4)10±систем (рис. 20, м-о), а также Li2Cs3Fe(MoO4)20±Li2KFe(MoO4)3, формирующийся Li2Rb3Al(MoO4)18±в точке пересечения разрезов Li2Rb3Ga(MoO4)5±LiK2Fe(MoO4)3– Li3Fe(MoO4)Li2Tl3Al(MoO4)28±и Li2MoO4– KFe(MoO4)2 системы Li2MoO4–K2MoO4–Fe2(MoO4)3 (рис. 20, н).

Лишь для одной из этих фаз удалось вырастить пригодные для проведения РСА монокристаллы. Установлено, что LiRb2Fe(MoO4)3 имеет новый тип структуры, в которой выделяются параллельные оси b бесконечные двухрядные ленты {[Fe(MoO4)3]3–}, объединяемые в непрерывную трехмерную вязь посредством LiO4-тетраэдров. В пустотах такого гетерогенного полиэдрического каркаса расположены катионы рубидия с КЧ 11 и 13 (рис. 22, 23).

Рис. 22. Общий вид структуры Рис. 23. Бесконечная лента {[Fe(MoO4)3]3–} Rb2LiFe(MoO4)в структуре Rb2LiFe(MoO4)Стабилизирующая роль лития при формировании структур двойных и тройных молибдатов одно- и трехвалентных элементов Близость размеров Li+ и многих двух- и трехзарядных катионов, а также способность катионов лития занимать малые структурные пустоты позволяют литию выполнять важную стабилизирующую роль в формировании сложных соединений, что приводит к реализации у них структур, характерных для более простых по составу фаз.

Наглядный пример такой структурной стабилизации – обнаружение нами в процессе исследования тройной солевой системы Li2MoO4– K2MoO4–Dy2(MoO4)3 новой триклинной модификации KDy(MoO4)2 типа -KEu(MoO4)2. Подчеркнем, что в случае недопированного KDy(MoO4)эту форму в однофазном состоянии получить не удается, однако фаза с подобной структурой легко образуется при введении небольшой (до 2 мол. %) добавки литийсодержащих компонентов. Данные о внедрении лития косвенно подтверждаются анализом возможных пустот в структуре -KEu(MoO4)2, одну из которых, вероятно, и занимает литий (рис. 24). При этом Li+ может частично замещать катионы K+ и Dy3+, образуя твердые растворы замещения-внедрения.

Еще один характерный пример такой стабилизации – суще-ствование обширного семейства шеелитоподобных моноклинных тройных молибдатов, родственных по строению BaNd2(MoO4)4. В настоящее время известны две группы таких литийсодержащих фаз, которые отличаются схема-ми замещениявнедрения по от-ношению к Рис. 24. Возможное расположение прототипу: получен-ные нами внедренных ионов Li+ в октаэдрических пустотах структуры -KEu(MoO4)и рассмотренные в предыдущем разделе соединения LiMR2(MoO4)4 (M = K, Rb, Tl; R = Bi, Ln, Y) и описанные в [9] Li3Ba2Ln3(MoO4)8 (Ln = РЗЭ, Y) (рис. 25). В соединениях обеих рассматриваемых групп литий входит в октаэдрические пустоты структуры прототипа, а в случае соединений второй группы – еще и частично замещает катионы РЗЭ, что приводит к более сложному перераспределению катионов (Li(Ba,Ln)(Ln,Ba,Li)2(MoO4)4). Таким образом, благодаря приспособительной роли лития происходит воспроизведение структуры исходного двойного молибдата, хотя состав получаемых соединений существенно изменяется.

Структура BaNd2(MoO4)4 [1] (пр. гр. C2/c) Ln3+ + 2 3Li+ Ba2+ + M+ + Li+ Li3Ba2Ln3(MoO4)8 LiMR2(MoO4) Ln = La–Lu, Y M = K, R = Bi, Nd–Lu, Y;

M = Tl, R = Bi, Ce–Eu;

M = Rb, R = Bi, La–Eu Структура Li3Ba2Tm3(MoO4)8 [9] Структура LiRbBi2(MoO4)(пр. гр. C2/c) (пр. гр. C2/c) Рис. 25. Схема замещения-внедрения Li+ в структуру BaNd2(MoO4)По-иному проявляется стабилизационная функция лития в рядах тройных молибдатов, построенных на основе кубического Cs6Zn5(MoO4)8.

Уникальный состав этого соединения обусловлен тем, что из шести позиций атомов цинка заняты только пять [5]. Это позволяет при определенных условиях полностью занять остающиеся вакансии, что и происходит при участии катионов лития. При соблюдении электронейтральности формулы возможны две схемы такого замещения-внедрения (рис. 26).

Структура Cs6Zn5(MoO4)8 [5] (пр. гр. I43d) 5 Zn2+ + 4 A2+ + 2 Li+ 5 Zn2+ + 2 R3+ + 4 Li+ кубические LiM3A2(MoO4)4 тетрагональные Li2M3R(MoO4) M = Rb, Cs; A = Co, Zn M = Tl, R = Al; M = Rb, R = Al, Ga;

M = Cs, R = Al, Ga, Fe катионы Li+ и A2+ не упорядочены катионы Li+ и R3+ упорядочены Структура LiCs3Co2(MoO4)4 [10] Структура Li2Cs3Al(MoO4)(пр. гр. I43d) (пр. гр. I42d) Рис. 26.. Схема замещения-внедрения Li+ в структуру Cs6Zn5(MoO4)Одна из них реализуется в кубических тройных молибдатах лития, одно- и двухвалентных металлов состава M3LiA2(MoO4)4 (MA = RbZn, CsZn, CsCo) [10]. Вторая схема лежит в основе формирования структуры молибдатов серии Li2M3R(MoO4)4, выявленных нами. При этом (в отличие от первого случая) наблюдается упорядочение, приводящее к тетрагональному искажению структуры прототипа и вызванное, по-видимому, большей разницей в размерах и зарядах катионов Li+ и R3+.

Основу структур тройных молибдатов обеих серий (как и структуры Cs6Zn5(MoO4)8) составляют ажурные трехмерные каркасы. В фазах с двухвалентными металлами они образованы тетраэдрами двух сортов (вокруг молибдена и смешанной позиции лития и двухзарядного катиона); в соединениях с трехвалентными металлами – тетраэдрами MoO4, LiO4 и RO4. В больших пустотах каркаса размещаются крупные однозарядные катионы с КЧ = 12 (рис. 26).

Таким образом, литий вместе с двух- и трехзарядными катионами полностью занимают вакансии в позициях цинка, что приводит к существенному расширению области существования структуры прототипа.

Влияние лития обнаруживается также и в том, что в образующихся при этом соединениях некоторые двух- и трехзарядные катионы (Co2+, Fe3+, Ga3+, Al3+) могут принимать не характерную для них в молибдатах тетраэдрическую координацию, которая гораздо привычнее для катионов Li+.

Очень важно, что стабилизирующее влияние лития в этом случае может проявляться еще и в повышении термической устойчивости некоторых тройных молибдатов рассматриваемых групп. Так, Li2Cs3Al(MoO4)4 плавится при более высокой температуре, чем Cs6Zn5(MoO4)8, и, главное, в отличие от прототипа характеризуется конгруэнтным характером плавления (рис. 21, г). Аналогичные примеры стабилизирующего влияния лития можно найти и среди других семейств двойных и тройных молибдатов, описанных в литературе, а также иных, отличных от молибдатных, сложнооксидных фаз. Объяснением этих и других подобных случаев могут служить приспособляемость и малый заряд иона Li+, которые позволяют за счет его распределения в структуре устранять дисбалансы в зарядах катионов и размерах их координационных полиэдров, а также заполнять имеющиеся вакансии, что и приводит к существенному стабилизационному эффекту.

Очевидно, отмеченные стабилизационные особенности кристаллохимии лития могут быть использованы для существенного расширения области существования фаз, обладающих перспективной в функциональном отношении структурой, и, следовательно, могут рассматриваться как инструмент структурно-химического дизайна новых сложнооксидных соединений. Сопровождающая в ряде случаев структурную стабилизацию термическая стабилизация, приводящая к образованию конгруэнтно плавящихся фаз, имеет важнейшее значение для получения крупных и совершенных монокристаллов.

ВЫВОДЫ 1. Впервые установлены фазовые соотношения в системах M2MoO4– R2(MoO4)3 (M = Ag, Tl; R – трехвалентный металл; M = Li, Na, Rb, Cs, R = Bi; M = K–Cs, R = Fe), для восьми из них построены Т–х-диаграммы. Уточнены (пересмотрены) литературные данные по фазообразованию в большинстве систем M2MoO4–R2(MoO4)3 (M = K–Cs, R = In, Sc, Cr, Al). Синтезированы и охарактеризованы 24 новых двойных молибдата и 6 новых модификаций известных соединений. Впервые определены кристаллические структуры 20 фаз, из которых 5 представляют новые структурные типы.

2. Выявлено новое семейство двойных молибдатов Tl5R(MoO4)4 (R = Bi, La–Lu, Y, In), кристаллизующихся в четырех морфотропных группах (Bi; La; Pr–Lu, Y; In), для представителей трех из которых определено кристаллическое строение. Найдено, что соединения с висмутом и лантаном построены на основе структуры пальмиерита K2Pb(SO4)2, тогда как Tl5R(MoO4)4 (R = Pr–Lu, Y) и Tl5In(MoO4)4 относятся к новым структурным типам.

3. Установлено образование нового семейства двойных молибдатов состава AgLn5(MoO4)8 (Ln = La–Ho), изоструктурных MLn5(MoO4)(M = Li–K). На примере AgPr5(MoO4)8 определено кристаллическое строение этих фаз и показано, что катион-дефицитные M1/8Ln5/8 MoO4 (M = Ag, Li, Na, K) обладают шеелитоподобной не1/соразмерно модулированной структурой с несоразмерным упорядочением вакансий, катионов одновалентных металлов и РЗЭ и незначительными позиционными модуляциями всех атомов. Показано определяющее влияние типа структуры Ln2(MoO4)3 на образование этих фаз.

4. Определено кристаллическое строение AgR(MoO4)2 (R = Bi, Al), TlAl(MoO4)2 и ряда модификаций TlR(MoO4)2 (R = Pr, Sm, Eu, In, Sc, Fe, Cr) и подтверждена их принадлежность к структурным типам CaWO4, NaFe(MoO4)2, KAl(MoO4)2, KY(MoO4)2, -RbPr(MoO4)2, KIn(MoO4)2. Обнаружены и охарактеризованы новые полиморфные формы TlBi(MoO4)2 со структурой -KY(WO4)2, TlLn(MoO4)2 (Ln = Pr, Nd, Sm) и KDy(MoO4)2 типа -KEu(MoO4)2.

5. Выявлены закономерности влияния химических различий катионов на строение образуемых ими двойных молибдатов. Показано, что по ряду двойных молибдатов составов MR5(MoO4)8 – MR(MoO4)2 – M5R(MoO4)4 влияние замены щелочного катиона на нещелочной на структурообразование усиливается. Обнаружены новые примеры стереоспецифичности висмутсодержащих соединений: образование двойного молибдата Li8Bi2(MoO4)7, обладающего уникальными стехиометрией и строением, и полиморфной модификации TlBi(MoO4)со структурой моноклинного KY(WO4)2, не реализующейся у других двойных молибдатов при нормальных условиях.

6. Впервые установлен факт частичной неквазибинарности большинства систем M2MoO4–R2(MoO4)3 (M = Ag, R Bi; M = K–Cs, R Bi, Ln), являющихся нестабильными разрезами тройных оксидных систем M2O–MoO3–R2O3 либо в низкотемпературной области, либо при всех субсолидусных температурах. Показано, что это связано с образованием полимолибдатов одновалентных металлов M2Mo2O7 и/или сложных полимолибдатов состава M3RMo4O15. Выявлены, синтезированы и структурно охарактеризованы 11 соединений M3RMo4O15 (M = K, R = In, Cs, Cr; M = Rb, Cs, R = In, Sc, Fe, Cr), которые вместе с ранее известным K3FeMo4O15 составляют новое семейство сложнооксидных фаз, принадлежащих к трем структурным типам.

7. С использованием литературных источников и результатов настоящей работы обобщены статистические данные по двойным молибдатам одно- и поливалентных элементов. Показано, что их количественное многообразие при однотипном электронном строении катиона M+ (Li–Cs) определяется, в основном, его размером, в противном случае (Ag, Tl) – существенно зависит от природы M+, причем число серебро- и таллийсодержащих соединений значительно меньше, чем фаз с соразмерными им щелочными катионами.

8. Впервые установлены фазовые соотношения в субсолидусных областях систем Li2MoO4–M2MoO4–R2(MoO4)3 (M = K–Cs, Tl, Ag;

R – трехвалентный металл). Построены изотермические сечения 29 систем и Т–х-диаграммы некоторых важнейших квазибинарных разрезов, на основе которых определены условия твердофазного синтеза и кристаллизации существующих в них соединений; выявлены основные факторы, влияющие на характер фазообразования. Получены 35 новых тройных молибдатов составов LiMR2(MoO4)4 (M = K, R = Bi, Nd–Tm; M = Tl, R = Bi, Ce–Eu; M = Rb, R = Bi, La–Eu), Li2M3R(MoO4)4 (M = Cs, R = Fe, Ga, Al; M = Rb, R = Ga, Al; M = Tl, K, R = Al), LiM2R(MoO4)3 (M = K, R = In, Fe; M = Rb, R = Fe) и Li2KFe(MoO4)3, кристаллизующихся в шести структурных типах, для представителей трех из них (9 соединений) решена кристаллическая структура.

9. Методами рентгенографии, термографии, ИК-спектроскопии и люминесценции охарактеризовано семейство тройных молибдатов LiMR2(MoO4)4. На примере LiRbBi2(MoO4)4 и LiMNd2(MoO4)4 (M = K, Rb, Tl) определено строение этих соединений и показано, что они структурно родственны двойным молибдатам BaLn2(MoO4)4 и тройным молибдатам Li3Ba2Ln3(MoO4)8. Предложен размерный критерий, позволяющий прогнозировать образование соединений MMLn2(MoO4)4 (M = Li, Cu; M – более крупный однозарядный катион).

10. Определены физико-химические, физические и рентгеноструктурные характеристики соединений состава Li2M3R(MoO4)4 (M = Cs, R = Fe, Ga, Al; M = Rb, R = Ga, Al; M = Tl, R = Al). Установлено, что они являются упорядоченными производными кубического Cs6Zn5(MoO4)8 и обладают нелинейно-оптическими свойствами с умеренной оптической нелинейностью. Обнаружена высокая ионная проводимость (2.5·10–2 Ом–1см–1 при 350 °С) у Li2Tl3Al(MoO4)4, что приближает его к суперионным проводникам.

11. Установлена взаимосвязь кристаллического строения полученных тройных молибдатов лития, одно- и трехвалентных металлов с некоторыми двойными молибдатами, а также тройными молибдатами лития, одно-двух- и лития, двух-трехвалентных элементов. Выявлена стабилизирующая роль лития в структурообразовании, приводящая к реализации у сложных соединений структур, характерных для более простых по составу фаз за счет распределения катионов Li+ по структурным пустотам и позициям двух- и трехзарядных катионов. Показано, что стабилизирующее влияние лития также проявляется в повышении термической устойчивости ряда тройных молибдатов состава Li2M3R(MoO4)4 по сравнению с соединением-прототипом Cs6Zn5(MoO4)8.

Цитированная литература 1. Перепелица А.П. // Журн. прикл. химии. – 1996. – Т. 69, № 8. – С. 1252–1259.

2. Трунов В.К., Ефремов В.А., Великодный Ю.А. Кристаллохимия и свойства двойных молибдатов и вольфраматов. – Л.: Наука, 1986. – 173 с.

3. Евдокимов А.А., Ефремов В.А., Трунов В.К. и др. Соединения редкоземельных элементов. Молибдаты, вольфраматы. – М.: Наука, 1991. – 267 с.

4. Трунов В.К., Ефремов В.А. // Журн. неорган. химии. – 1971. – Т. 16, № 7. – С. 2026–2027.

5. Солодовников С.Ф. Дис. д-ра хим. наук. – Новосибирск, 2000.– 424 с.

6. Павлова С.А. Дис. канд. хим. наук. – Донецк, 1972. – 138 с.

7. Szillat H., Mller-Buschbaum Hk. // Z. Naturforsch. – 1994. – Vol. 49. – P. 350–354.

8. Mller-Buschbaum Hk., Gallinat St. // Z. Naturforsch. – 1995. – Vol. 50. – P. 1794–1798.

9. Кожевникова Н.М., Мохосоев М.В. Тройные молибдаты. – Улан-Удэ:

Изд-во Бурятского госуниверситета, 2000. – 297 с.

10. Solodovnikova Z.A., Sokodovnikov S.F., Zolotova E.S. // Acta Cryst. – 2006. – Vol. C62. – P. i6–i8.

Основное содержание диссертации изложено в следующих работах:

1. Мохосоев М.В., Хальбаева К.М., Хайкина Е.Г., Хажеева З.И., Фролов А.М. Тройные молибдаты LiMeBi2(MoO4)4 (Me = K, Rb) // Докл. АН СССР. – 1990. – Т. 312, № 5. – С. 1173–1176.

2. Мохосоев М.В., Басович О.М., Хайкина Е.Г. Новые тройные молибдаты лития - калия (рубидия) - редкоземельных элементов // Докл.

АН СССР. – 1991. – Т. 316, № 1. – С. 137–140.

3. Мохосоев М.В., Хальбаева К.М., Цыренова Г.Д., Хайкина Е.Г.

Системы M2MoO4–Bi2(MoO4)3 (M = Ag, Tl) // Журн. неорган. химии. – 1992. – Т. 37, № 4. – С. 913–917.

4. Mokhosoev M.V., Khalbaeva K.M., Basovich O.M., Khazheeva Z.I., Phjodorov K.N., Shulunov R.P., Khaikina E.G. Ternary molybdate LiMeR2(MoO4)4 – a large group of new complicated oxide phases with tetrahedral anion // Proc. VIII Int. Conf. on ternary and multinary compound. – Kishinev, 1992. – Vol. 1. – P. 321–324.

5. Мохосоев М.В., Хальбаева К.М., Цыренова Г.Д., Хайкина Е.Г.

Синтез, выращивание кристаллов и свойства нового пальмиеритового Tl5Bi(MoO4)4 // Расш. тез. докл. VIII Всесоюзн. конференции по росту кристаллов. – Харьков, 1992. – Т. 3. – Ч. 2. – С. 359–361.

6. Клевцова Р.Ф., Глинская Л.А., Алексеев В.И., Хальбаева К.М., Хайкина Е.Г. Кристаллоструктурное исследование тройного молибдата LiRbBi2(MoO4)4 // Журн. структ. химии. – 1993. – Т. 34, № 5. – С. 152–156.

7. Басович О.М., Хайкина Е.Г. Синтез и исследование тройных молибдатов лития, таллия и редкоземельных элементов // Журн. неорган. химии. – 1994. – Т. 39, № 9. – C. 1419–1420.

8. Басович О.М., Хайкина Е.Г., Васильев Е.В., Фролов А.М. Фазообразование в системах Li2MoO4–Rb2MoO4–Ln2(MoO4)3 и свойства LiRbLn2(MoO4)4 // Журн. неорган. химии. – 1995. – Т. 40, № 12. – С. 2047–2051.

9. Клевцова Р.Ф., Солодовников С.Ф., Глинская Л.А., Алексеев В.И., Хальбаева К.М., Хайкина Е.Г. Синтез и кристаллоструктурное исследование двойного молибдата Li8Bi2(MoO4)7 // Журн. структ. химии. – 1997. – Т. 38, № 1. – С. 111–119.

10. Фомичев В.В., Хайкина Е.Г. ИК-спектры поглощения тройных молибдатов LiMIM2III(MoO4)4 // Журн. неорган. химии. – 1998. – Т. 43, № 11. – С. 1889–1893.

11. Хайкина Е.Г., Шулунов Р.П., Базарова Ж.Г., Басович О.М., Иванова М.Н., Хальбаева К.М., Цыренова Г.Д. Об организации информационного обеспечения работ по изучению фазовых равновесий в молибдатных и вольфраматных системах // Тез. докл. VII Межд.

конф. по высокотемпературной химии силикатов и оксидов (СанктПетербург, 18–21 марта 1998 г.). – Санкт-Петербург, 1998. – С. 112.

12. Хальбаева К.М., Хайкина Е.Г., Клевцова Р.Ф., Глинская Л.А., Солодовников С.Ф., Алексеев В.И. Двойные и тройные молибдаты висмута. // Тез. докл Международного симпозиума Принципы и процессы создания новых материалов (I Самсоновские чтения).

Хабаровск. 1998. С. 150-151.

13. Khaikina E.G., Shulunov R.P., Bazarova Zh.G., Basovich O.M., Ivanova M.N., Khalbaeva K.M., Tsyrenova G.D., Batueva I.S. Phase Diagrams of Molybdate and Tungstate Systems. The Experience of Data Bank Formation. // 5th Int. Workshop High-temperature Superconductors and Novel Inorganic Materials Engineering. MSU-HTSC V. – Abstracts.

– Moscow, 1998. – P. F34.

14. Хальбаева К.М., Хайкина Е.Г. Новая низкотемпературная модификация TlBi(MoO4)2 // Журн. неорган. химии. – 1999. – T. 44, № 1. – С. 122–125.

15. Хальбаева К.М., Хайкина Е.Г. Субсолидусное строение системы Li2MoO4–Tl2MoO4–Bi2(MoO4)3 // Журн. неорган. химии. – 2000. – Т. 45, № 2. – С. 314–319.

16. Басович О.М., Хайкина Е.Г., Солодовников С.Ф. Система Tl2MoO4– Pr2(MoO4)3 и новые двойные молибдаты Tl5Ln(MoO4)4 // Журн. неорган. химии. – 2000. – Т. 45, № 10. – С. 1726–1730.

17. Басович О.М., Хайкина Е.Г. Фазовые равновесия в системе Li2MoO4– Tl2MoO4–Pr2(MoO4)3 // Журн. неорган. химии. – 2000. – Т. 45, № 9. – С. 1542–1544.

18. Сультимова Л.Б., Бурдакова И.Б., Хайкина Е.Г., Базарова Ж.Г.

Системы Tl2MoO4–R2(MoO4)3 (R = In, Sc) // Журн. неорган. химии. – 2000. – Т. 45, № 12. – С. 2052–2056.

19. Морозов В.А., Лазоряк Б.И., Смирнов В.А., Михайлин В.В., Басович О.М., Хайкина Е.Г. Кристаллические структуры и люминесцентные свойства тройных молибдатов LiMNd2(MoO4)4 (M = K, Rb, Tl) // Журн. неорган. химии. – 2001. –Т. 46, № 6. – С. 977–982.

20. Цыренова Г.Д., Солодовников С.Ф., Хайкина Е.Г., Хобракова Э.Т.

Фазообразование в системе Ag2O–MgO–MoO3 и кристаллическая структура нового двойного молибдата Ag2Mg2(MoO4)3 // Журн. неорган. химии. – 2001. – Т. 46, № 12. – С. 2082–2087.

21. Хайкина Е.Г., Цыренова Г.Д., Солодовников С.Ф., Басович О.М., Хальбаева К.М., Сультимова Л.Б., Хобракова Э.Т. Фазообразование в молибдатных серебро- и таллийсодержащих системах // Теория и практика рационального природопользования (к 10-летию Байкальского института природопользования СО РАН). – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. – С. 148–152.

22. Хобракова Э.Т., Морозов В.А., Белик А.А., Лазоряк Б.И., Хайкина Е.Г., Басович О.М. Строение некоторых двойных молибдатов таллия-лантаноидов состава TlLn(MoO4)2 // Журн. неорган. химии. – 2004. –Т. 49, № 3. – С. 496–502.

23. Tsyrenova G.D., Solodovnikov S.F., Khaikina E.G., Khobrakova E.T., Bazarova Zh.G., Solodovnikova Z.A. Phase formation in the systems Ag2MoO4–MO–MoO3 (M = Ca, Sr, Ba, Pb, Cd, Ni, Co, Mn) and crystal structures of Ag2M2(MoO4)3 (M = Co, Mn) // J. Solid State Chem. – 2004.

– V. 177. – P. 2158–2167.

24. Basovich O.M., Khaikina E.G., Solodovnikov S.F., Tsyrenova G.D. Phase formation in the systems Li2MoO4–K2MoO4–Ln2(MoO4)3 (Ln = La, Nd, Dy, Er) and properties of triple molybdates LiKLn2(MoO4)4 // J. Solid State Chem. – 2005. – V. 178, № 5. – P. 1580–1588.

25. Плесков М.Ю., Морозов В.А., Лазоряк Б.И., Жижин М.Г., Бурдакова И.Б., Хальбаева К.М., Цыренова Г.Д., Хайкина Е.Г.

Строение двойных молибдатов TlR(MoO4)2 (R = In, Sc, Fe, Cr, Al) // Журн. неорган. химии. – 2005. – Т. 50, № 4. – С. 667–677.

26. Хальбаева К.М., Хайкина Е.Г., Басович О.М. Фазовые равновесия в молибдатных системах лития-серебра(натрия)-висмута // Журн. неорган. химии. – 2005. – Т. 50, № 8. – С. 1380–1382.

27. Басович О.М., Хайкина Е.Г. Новые триклинные модификации двойных молибдатов MLn(MoO4)2 // Вестник Бурятского университета. Серия 1. Химия. – Вып. 2. – 2005. – С. 3–15.

28. Солодовников С.Ф., Хайкина Е.Г., Солодовникова З.А. Стабилизирующая роль лития в структурах двойных и тройных молибдатов – инструмент дизайна новых функциональных материалов // Пятый семинар СО РАН – УрО РАН Термодинамика и материаловедение (26–28 сентября 2005 г., Новосибирск). – Тез. докл. – Новосибирск, 2005. – С. 141.

29. Солодовников С.Ф., Хайкина Е.Г., Солодовникова З.А., Басович О.М., Хальбаева К.М. Строение двойных молибдатов Tl5R(MoO4)4, R = Bi, Ln, Y, In // Там же. – С. 138.

30. Солодовников С.Ф., Хальбаева К.М., Хайкина Е.Г., Солодовникова З.А., Кадырова Ю.М., Павлова Н.Н. Новое семейство тройных молибдатов Me3Li2R(MoO4)4 // Там же. – С. 139.

31. Morozov V.A., Mironov A.V., Lazoryak B.I., Khaikina E.G., Basovich O.M., Rossell M.D., Van Tendeloo G. Ag1/8Pr5/8MoO4: an incommensurately modulated scheelite-type structure // J. Solid State Chem.

– 2006. –Vol. 179, № 4. – P. 1172–1180.

32. Басович О.М., Хайкина Е.Г. Закономерности образования шеелитоподобных тройных молибдатов LiMLn2(MoO4)4 // Журн. неорган. химии. – 2006. – Т. 51, № 7. – С. 1180–1184.

33. Кадырова Ю.М., Солодовников С.Ф., Хайкина Е.Г., Хальбаева К.М., Солодовникова З.А., Павлова Н.Н., Митахинов В.Ю. Исследование фазообразования в системе Rb2MoO4–Fe2(MoO4)3 и кристаллическая структура нового двойного полимолибдата Rb3FeMo4O15 // Вестник Бурятского университета. Физика и техника. – Сер. 9, вып. 5. – Улан-Удэ, 2006. – С.67–78.

34. Солодовников С.Ф., Хайкина Е.Г., Солодовникова З.А., Кадырова Ю.М., Хальбаева К.М., Золотова Е.С. Новые семейства литийсодержащих тройных молибдатов и стабилизирующая роль лития в их структурообразовании // Доклады Академии наук. – 2007. – Т.

416, № 1. – С. 60–65.

35. Кадырова Ю.М., Хайкина Е.Г., Солодовников С.Ф., Хальбаева К.М., Солодовникова З.А., Павлова Н.Н. Субсолидусные фазовые равновесия в системах M2MoO4–Fe2(MoO4)3 (M = K, Rb, Cs) // III Всерос. науч. конф. по физико-химическому анализу. Махачкала, 12–14 апреля 2007 г. – Тез. докл. – Махачкала, 2007. – С. 8–10.

36. Хайкина Е.Г., Басович О.М., Хальбаева К.М. Фазообразование в серебросодержащих молибдатных системах с участием трехвалентных металлов // Там же. – С. 39–41.

37. Басович О.М., Хайкина Е.Г., Русаков Д.А., Морозов В.А. Фазообразование в серебро- и таллийсодержащих молибдатных системах с участием РЗЭ // Матер. Всерос. научн. чтений с межд. участием, посвященных 75-летию со дня рождения чл.-к. АН СССР М.В. Мохосоева. 25–29 июня 2007 г., Улан-Удэ. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007. – С. 24–26.

38. Кадырова Ю.М., Солодовников С.Ф., Хайкина Е.Г., Хальбаева К.М., Солодовникова З.А. Фазообразование в системе Li2MoO4–Rb2MoO4– Fe2(MoO4)3 и кристаллическая структура нового тройного молибдата LiRb2Fe(MoO4)3 // Там же. – С. 69–70.

39. Кадырова Ю.М., Солодовников С.Ф., Хайкина Е.Г., Хальбаева К.М., Солодовникова З.А. Синтез и кристаллическая структура двойных полимолибдатов M3RMo4O15 (M = K, Rb, Cs; R = In, Sc, Fe, Cr) // Там же. – С. 70–71.

40. Стефанович С.Ю., Хайкина Е.Г., Кадырова Ю.М., Хадашева З.С.

Нелинейно-оптические свойства твердоэлектролитных молибдатов нецентросимметричного строения // Там же. – С. 121–122.

Изд. лиц. ИД № 04060 от 20.02.20Подписано к печати и в свет 21.07. 20Формат 6084/16. Бумага № 1. Гарнитура “Times New Roman”.

Печать оперативная. Печ. л. 2,5. Уч.-изд. л. 1,1. Тираж 120. Заказ № Институт неорганической химии им. А. В. Николаева СО РАН Просп. Акад. Лаврентьева, 3, Новосибирск, 630090.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.