WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

СКАТОВА Александра Анатольевна

ХИМИЯ МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСОВ С РЕДОКС-АКТИВНЫМИ 1,2-БИС(АРИЛИМИНО)АЦЕНАФТЕНОВЫМИ ЛИГАНДАМИ

02.00.08 – химия элементоорганических соединений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора химических наук

Нижний Новгород - 2011

Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте металлоорганической химии им. Г.А. Разуваева РАН, в лаборатории органических производных непереходных металлов

Научный консультант:

доктор химических наук, профессор Федюшкин Игорь Леонидович

Официальные оппоненты:

доктор химических наук, профессор, член-корреспондент РАН Кукушкин Вадим Юрьевич доктор химических наук, профессор Степовик Лариса Петровна доктор химических наук Трифонов Александр Анатольевич

Ведущая организация: Учреждение Российской академии наук Институт неорганической химии им. А.В. Николаева СО РАН

Защита диссертации состоится «10» октября 2011 года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 212.166.05 при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ГСП-20, пр. Гагарина,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского

Автореферат разослан « » 2011 года

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат химических наук, доцент Замышляева О.Г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность проблемы. Прогресс в области координационных соединений переходных и непереходных элементов обусловлен растущими потребностями как фундаментальной, так и прикладной химии. Различия электронного строения переходных и непереходных металлов приводят к принципиальным различиям реакционной способности их органических производных. В целом, металлы главных подгрупп имеют вполне определенные значения степеней окисления, которые не изменяются в химических реакциях, в то время как для соединений переходных металлов характерны процессы окислительного присоединения и восстановительного элиминирования, сопровождающиеся изменением степени окисления центрального атома. Применение органических производных непереходных металлов в органическом синтезе состоит, главным образом, в переносе органических групп от атома металла к органическому субстрату, в то время как соединения переходных металлов используются в каталитических превращения органических веществ. Между тем, непереходные металлы имеют ряд специфических и, в то же время, полезных характеристик, а именно, широкий диапазон значений электроотрицательностей и ионных радиусов, низкие значения потенциалов ионизации, невысокую коммерческую стоимость и другие, что делает металлокомплексы на их основе чрезвычайно привлекательными для целей органического синтеза.

В связи с этим разработка новых реагентов для органического синтеза на основе комплексов металлов главных подгрупп и новых функциональнолабильных лигандов является актуальной задачей. К этому классу лигандов можно отнести так называемые «лиганды переменной степени окисления». В комплексах они могут выступать в качестве нейтральных, анион-радикальных или дианионных -доноров и -акцепторов, способных изменить «степень окисления» при атаке различных реагентов, принимая или отдавая при этом электроны. Однако важно, чтобы в результате переноса электрона металл оставался бы связанным с лигандом. Такой подход может быть реализован в редокс-активных комплексах на основе редокс-неактивных металлов 1, 2 и групп, отличающихся высокой Льюисовской кислотностью, наличием координационных вакансий, способностью образовывать термодинамически устойчивые, но при этом реакционноспособные связи металл–углерод.

В этом контексте в качестве лигандов интерес представляют бис(имино)аценафтены (BIAN) или, по-другому, аценафтен-1,2-диимины с различными заместителями у атомов азота (Обзорная статья: Hill N.J., VargasBaca I., Cowley A.H. Dalton Trans. 2009, 240). С одной стороны, такие лиганды имеют чрезвычайно емкую -электронную систему, способную легко принять до четырёх электронов: два на нафталиновую -систему и два – на диазабутадиеновый фрагмент. С другой стороны, эти лиганды могут выступать в качестве протонного резервуара, поскольку имеют Льюисовские основные центры – два атома азота. Совокупность перечисленных свойств, конформационная жесткость и объемность аценафтен-1,2-дииминовых лигандов, а также возможность вариации заместителей при атомах азота делает комплексы на их основе привлекательными и перспективными для целей органического синтеза. До начала наших исследований (2002 г.) не было известно ни одного соединения непереходного элемента с этими лигандами, а также ни одного комплекса с восстановленной формой BIAN. В то же время комплексы поздних переходных металлов (Ni, Rh, Pt, Pd) с нейтральными BIAN-лигандами представлены десятками примеров, многие из них являются на сегодняшний день самыми эффективными катализаторами полимеризации олефинов, а также катализаторами функционализации и гидрирования алкинов и широкого круга других реакций органического синтеза (Brookhart, Elsevier, Coates).

Таким образом, мотивацией к началу наших исследований стала гипотеза о том, что соединения непереходных металлов с редокс-активными диминовыми лигандами могут найти применение в органическом синтезе как в качестве стехиометрических реагентов, так и в качестве катализаторов, имитирующих действие систем на основе переходных металлов или обладающих уникальными каталитическими свойствами.

Цель и задачи работы. Цель работы состояла в создании нового класса органических производных непереходных металлов путем формирования ансамбля непереходного металла и редокс-активного лиганда, выступающих как единое целое, а также реализации на полученных комплексах химических процессов, затрагивающих не только атом металла, но и связанный с ним лиганд.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

синтез новых бис(арилимино)аценафтенов:

1,2-бис[(2,5-ди-трет-бутилфенил)имино]аценафтена (dtb-BIAN), 1,2-бис[(2-бифенил)имино]аценафтена (bph-BIAN) и некоторых 1-аза-1,3-диенов:

1-(трет-бутилимино)-2-(фенилметилиден)аценафтена, 1-(трет-бутилимино)-2-[(2,4,6-триметилфенил)метилиден]аценафтена;

синтез новых производных непереходных элементов на основе известных 1,2-бис[(2,6-ди-изо-пропилфенил)имино]аценафтена (dpp-BIAN) и 1,2бис[(триметилсилил)имино]аценафтена (tms-BIAN), а также вновь синтезированных dtb-BIAN, bph-BIAN и 1-аза-1,3-диенов, изучение их строения в кристаллическом состоянии дифракционными методами и в растворе спектральными методами;

исследование реакционной способности полученных моноядерных и биядерных аценафтен-1,2-дииминовых производных по отношению к различным классам органических соединений; реакции окислительного присоединения и восстановительного элиминирования с их участием.

Объекты и методы исследования. Объектами исследования являются комплексы элементов 1, 2, 13-15 групп с Ar-BIAN, tms-BIAN и 1-аза-1,3диеновыми лигандами, моно- и биядерные производные цинка и галлия на основе dpp-BIAN-лиганда, а также продукты их реакций с различными классами органических соединений. Все синтезированные в работе комплексы чувствительны к кислороду и влаге воздуха, поэтому манипуляции, связанные с их синтезом, выделением, идентификацией и проведением реакций, выполнялись с использованием стандартной техники Шленка в вакууме или атмосфере азота. Состав и строение новых соединений устанавливали с 13 29 31 использованием спектральных (ЭСП, ЭПР, ИК и 1H-, C-, Si-, P-, Н-1Н COSY ЯМР), магнетохимических, дифракционных (РСА) и расчетных методов (DFT).

Научная новизна и практическая значимость работы заключается в следующем:

осуществлено четырехстадийное восстановление аценафтен-1,2-диимина с образованием моно-, ди-, три- и тетрааниона; натриевые соли всех четырёх восстановленных форм выделены в индивидуальном состоянии, их молекулярные структуры в кристаллическом состоянии установлены методом рентгеноструктурного анализа; полученные соединения являются удобными исходными реагентами для синтеза аценафтен-1,2-дииминовых производных других металлов по обменным реакциям;

разработан прямой метод синтеза комплексов щелочноземельных металлов с дианионными Ar-BIAN-лигандами путем восстановления диимина соответствующим металлом в тетрагидрофуране; установлены факторы, определяющие устойчивость моно- и бислигандных комплексов;

реализовано присоединение органических субстратов H–Y, содержащих подвижный атом водорода (амины, енолизуемые кетоны, терминальные алкины), к аценафтен-1,2-дииминовому комплексу магния: реакции протекают нетипичным для соединений непереходных металлов образом, а именно через метатезис -связей в металлокомплексе и субстрате:

N–M + H–Y [H–N:M–Y];

продемонстрирована возможность проявления восстановительных свойств комплексом редокс-неактивного металла, а именно комплексом магния (dpp-BIAN)Mg(THF)3; реакции с неорганическими и органическими веществами протекают как одноэлектронное окислительное присоединение;

в реакции (dpp-BIAN)Mg(THF)3 с триметилхлорсиланом реализуется новый тип присоединения субстрата к металлокомплексу, включающий метатезис -связей в обоих реагентах; формально этот тип реакции напоминает [2+4] диполярное присоединение:

С=С–N–Mg + R–Cl [R–С–С=N:Mg–Cl];

впервые реализован процесс восстановительного элиминирования на комплексе непереходного металла: соединение (dpp-BIAN)1Mg(iPr)(Et2O) при растворении в тетрагидрофуране элиминирует изопропильный радикал и дает комплекс с дианионным лигандом (dpp-BIAN)2–Mg(THF)3;

показано, что аценафтен-1,2-диимины способны стабилизировать соединения элементов в низких степенях окисления: на основе BIAN получены двух- и трехкоординационные производные Ge(II), а также соединения со связью металл–металл; (dpp-BIAN)Zn–Zn(dpp-BIAN) является первым и, на момент подготовки диссертации, единственным дицинковым комплексом, содержащим анион-радикальный лиганд;

на примере (dpp-BIAN)Zn–Zn(dpp-BIAN) и (dpp-BIAN)Ga–Ga(dpp-BIAN), содержащих наряду с редокс-активным лигандом редокс-активную прямую связь металл–металл, продемонстрирован дуализм реакционной способности этого класса комплексов. Реакция дицинкового производного с фенилацетиленом протекает с окислением металлоцентра, тогда как в реакции дигаллана с йодом восстановителем выступают дианионные лиганды, а связь металл–металл при этом сохраняется.

Представленные результаты развивают перспективное научное направление – химия комплексов непереходных металлов с редоксактивными лигандами. Практическая значимость проведенных исследований состоит в том, что они составляют основу для дальнейшей целенаправленной разработки новых каталитических систем и реагентов органического синтеза.

Основные положения, выносимые на защиту:

методы получения производных щелочных и щелочноземельных металлов на основе Ar-BIAN-лигандов;

комбинация металлов главных подгрупп и редокс-активного дииминового лиганда – модель комплекса переходного металла с набором специфических окислительно-восстановительных свойств; результаты исследования реакционной способности полученных в работе соединений металлов по отношению к различным классам органических и неорганических веществ;

реализация окислительно-восстановительных превращений с участием комплексов непереходных металлов: окислительное присоединение и восстановительное элиминирование;

аценафтен-1,2-диимины – лиганды, стабилизирующие производные элементов в низких степенях окисления: Zn(I), Ga(II) и Ge(II);

методы получения комплексов элементов в низких степенях окисления, стабилизированных аценафтен-1,2-дииминами: гермиленов и биядерных соединений с прямой связью металл–металл.

Личный вклад автора состоял в постановке целей и задач исследования, а также разработке путей их реализации. Все ключевые экспериментальные результаты получены при непосредственном участии автора. Автором выполнена интерпретация и обобщение полученных результатов, сформулированы выводы и основные положения, выносимые на защиту.

Апробация работы. Результаты работы были представлены на Международной конференции по химии щелочных и щелочноземельных металлов (Вюрцбург, Германия, 2003), Международной конференции, посвященной 50-годовщине Института элементоорганических соединений им.

А.Н. Несмеянова РАН «Modern trends in organoelement and polymer chemistry» (Москва, 2004), Международной конференции «From molecules towards materials» (Нижний Новгород, 2005), XXIII Международной Чугаевской конференции по координационной химии (Одесса, 2007), Международной конференции по металлоорганической и координационной химии (Нижний Новгород, 2008), IV Международной конференции «Высокоспиновые молекулы и молекулярные магнетики» (Екатеринбург, 2008), межинститутском семинаре ИМХ РАН-Технический университет Берлина «Fundamental topics in coordination chemistry» (Берлин, 2009), XXIV Международной Чугаевской конференции по координационной химии (Санкт-Петербург, 2009), Международной конференции «Topical Problems of Organometallic and Coordination Chemistry» (Нижний Новгород, 2010).

Публикации по теме диссертации. Основное содержание работы

отражено в 19 статьях, опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из глав, каждая из которых содержит обзор литературных сведений и обсуждение полученных автором результатов, экспериментальной части (глава 10), выводов, списка цитируемой литературы (403 наименования) и приложения.

Глава 3 полностью посвящена обзору литературных источников по синтезу и практическому применению комплексов переходных металлов на основе ArBIAN лигандов. Работа изложена на 340 страницах машинописного текста, включает 6 таблиц, 94 схемы и 92 рисунка. Во введении обоснованы актуальность темы, выбор объектов исследования и сформулированы цели работы. В каждой главе отдельное внимание уделяется рассмотрению реакционной способности комплексов непереходных металлов на основе других, кроме BIAN, хелатирующих N-донорных лигандов (диазабутадиенов, бипиридилов или кетоиминатов) по отношению к некоторым органическим соединениям. Далее в сравнении приводятся результаты исследования реакционной способности комплексов щелочноземельных металлов и элементов 13 группы на основе 1,2-бис[(2,6-ди-изопропилфенил)имино]аценафтена. В экспериментальной части описываются техника эксперимента, синтезы исходных и целевых соединений, а также их физико-химические характеристики.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (гранты № 03-03-32246, 05-03-32643, 07-0300545, 09-03-97030), Фонда Александра фон Гумбольдта (соглашение о сотрудничестве между ИМХ РАН и Техническим университетом Берлина, проект «Main group metal coordination chemistry: Fundamental topics and catalytic applications»), ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 годы» (ГК № П2449 «Экспериментальное и теоретическое изучение природы химической связи металл-металл», ГК № П1106 «Создание новых редокс-активных молекулярных систем на основе дииминовых производных металлов: фундаментальные вопросы и прикладные аспекты» и ГК № 14.740.11.0613 «Развитие методологии органического синтеза: новые типы активации кратных связей»).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Все вновь синтезированные соединения, рассмотренные в работе, получены с высокими выходами, выделены в индивидуальном состоянии и охарактеризованы современными физико-химическими методами, включая РСА.

Синтез и строение новых бис(арилимино)аценафтенов (Ar-BIAN) и ениминоаценафтенов.

1,2-бис[(2,5-ди-трет-бутилфенил)имино]аценафтен (dtb-BIAN) и 1,2бис[(2-бифенил)имино]аценафтен (bph-BIAN). Реакционная способность металлокомплексов напрямую зависит от координационного окружения атома металла, в том числе от стерических факторов, задаваемых лигандом. Нами синтезированы отличные от известного ранее 1,2-бис([2,6-ди-изопропилфенил)имино]аценафтена (dpp-BIAN) (1) новые конформационно жесткие бидентатные N-содержащие лиганды 1,2-бис[(2,5-ди-третбутилфенил)имино]аценафтен (dtb-BIAN) (2) и 1,2-бис[(2бифенил)имино]аценафтен (bph-BIAN) (3), различающиеся арильными заместителями при атомах азота дииминового фрагмента. Соединения 2 и 3 были синтезированы реакцией конденсации аценафтенхинона и соответствующих анилинов: 2,5-ди-трет-бутиланилина и 2-аминобифенила с выходами 85 и % соответственно (Схема 1). Реакцию проводили в ацетонитриле с использованием в качестве катализатора ледяной уксусной кислоты (Схема 1).

В зависимости от расположения Ar–фрагментов относительно связей N=C дииминового фрагмента для Ar-BIAN возможны (E,E)-, (Z,Z)- и (Z,E)-изомеры.

Из-за объемности t-Bu- и Ph-групп в орто-положениях арильных заместителей, ограничивающих вращение по связи N–С(Ar) дииминового фрагмента, в зависимости от ориентации t-Bu- и Ph-групп относительно аценафтиленовой плоскости для 2 и 3 возможно существование также syn- и anti-изомеров (Схема 1). Исследование растворов 2 и 3 в CDCl3 методами 1H и C ЯМР-спектроскопии показало, что в случае 2 в растворе существует только один изомер, в то время как для 3 два изомера (E,E и Z,E) присутствуют в соотношении 10:1. В случае dpp-BIAN в H ЯМР-спектре наблюдается набор сигналов, свидетельствующий о присутствии в растворе единственного геометрического изомера (E,E).

Возможные изомеры для 2 и O O Ar N N Ar H2N-Ar R R' CH3CN, H+ N N antiR' R 1, 2, Pri But R R,, Ar = N N synPri But R' R' 3 (46 %) 1 (85 %) 2 (85 %) 2: R = R' = But 3: R = H, R' = Ph Схема Несмотря на бурное развитие химии BIAN-лигандов, к началу наших исследований молекулярное строение было определено только для одного представителя этого класса – 1,2-бис[(p-толил)имино]аценафтена (p-tol-BIAN).

Нами установлена кристаллическая структура наиболее широко используемого аценафтен-1,2-диимина, dpp-BIAN, и вновь синтезированного bph-BIAN (Рис. 1).

В отличие от dpp-BIAN, имеющего E,E-конфигурацию, bph-BIAN демонстрирует E,Z-anti-конфигурацию. Молекула dpp-BIAN лежит на кристаллографической оси вращения второго порядка, проходящей по связи C–С, соединяющей два шестичленных кольца нафталинового фрагмента. Расстояния C(1)–N(1) и C(2)– N(2) (оба 1.282(4) A) соответствуют двойной связи углерод–азот, а расстояние C(1)–C(2) (1.534(6) A) близко к длине одинарной связи C–С.

1-(трет-бутилимино)-2-(фенилметилиден)аценафтен и 1-(трет-бутилимино)-2-[(2,4,6-триметилфенил)метилиден]аценафтен. Промежуточное положение между диенами и дииминами занимают 1-аза-1,3-диены (енимины). Интересной особенностью, отличающей ениминовые лиганды от BIAN-лигандов, является то, что комплексы на их основе при депротонировании способны давать карбеновые комплексы типа Шрока. Важно отметить, что алкилиденовые комплексы часто являются интермедиатами, активирующими связи С–Н и С–С, и играют ключевую роль в процессах полимеризации и метатезиса олефинов.

Однако в настоящее время сведения о таких комплексах крайне немногочисленны, что связано с их ограниченной доступностью. При этом большинство комплексов получают обменными реакциями галогенидов переходных металлов с магниевыми или литиевыми солями. Целевые ениминоаценафтены 5 и 6 получены в соответствии со Схемой 2.

Рис. 1. Молекулярные структуры bph-BIAN (слева) и dpp-BIAN (справа).

O O t BuNH-H2O R But N O R Ph3P=C(H)C6H2R3 But N HC R -Ph3P=O 5: R = H 4 6: R = Me Схема Конденсацией аценафтенхинона с трет-бутиламином был получен и охарактеризован кетоимин 4, при взаимодействии которого с илидами фосфора, содержащими различные заместители в фенильном кольце, были получены целевые соединения 5 и 6 с выходами 87 и 54 % соответственно. Строение 4-подтверждено методами ЯМР- и ИК-спектроскопии, а для 6 выполнен РСА.

Рис. 2. Молекулярные структуры 6 (слева) и 7 (справа).

Трет-бутоксид калия и ди-изо-пропиламид лития не депротонирует 5 и 6 с образованием виниллитиевых производных. В реакции 6 с n-BuLi происходит 1,4-присоединение литийорганического соединения по ениминовому фрагменту C=C–C=N (Cхема 3).

t t Bu Bu N N Li n-BuLi H CH Bun 6 Схема По данным РСА (Рис. 2) молекула 7 представляет собой центросимметричный димер с мостиковыми атомами азота.





Восстановление dpp-BIAN, dtb-BIAN и bph-BIAN щелочными металлами.

Комплексов как переходных, так и непереходных металлов с восстановленной формой BIAN-лигандов к началу наших исследований известно не было.

Ближайшие аналоги BIAN-лигандов, 1,4-диаза-1,3-бутадиены, могут быть восстановлены щелочными металлами максимально до дианиона. Поскольку в случае BIAN диазабутадиеновый фрагмент аннелирован с нафталиновой системой, способной принять два электрона, мы предположили, что при восстановлении BIAN возможно образование его тетрааниона. Мы показали, что избыток лития или натрия в эфирных растворителях последовательно восстанавливает dpp-BIAN до моно-, ди-, три- и тетрааниона M+n(dpp-BIAN)n- (M = Li, Na; n = 1-4). Процесс восстановления сопровождается последовательным изменением цвета раствора при переходе от нейтрального dpp-BIAN (оранжевый) до анион-радикала (красно-коричневый), дианиона (зеленый), трианиона (красно-коричневый) и тетрааниона (кирпично-красный). Таким образом, с увеличением отрицательного заряда аниона dpp-BIAN максимум поглощения, обусловленный электронными переходами в лиганде, смещается в длинноволновую область. В процессе восстановления имеют место реакции диспропорционирования: (dpp-BIAN)1- (dpp-BIAN)0 + (dpp- BIAN)2- и (dppBIAN)2- (dpp-BIAN)1- + (dpp-BIAN)3-, что приводит к наличию в растворе одновременно трех восстановленных форм. Переход (dpp-BIAN)3- (dppBIAN)4- не сопровождается реакцией диспропорционирования.

В случае натриевых производных все четыре комплекса Na+n(dpp-BIAN)n- (n = 1–4), были выделены в индивидуальном кристаллическом состоянии. Они были получены либо добавлением 1, 2, 3 и 4 эквивалентов металлического натрия к dpp-BIAN в диэтиловом эфире и перемешивании до полного растворения металла, либо добавлением к тетрааниону [Na4(dpp-BIAN)4-], полученному восстановлением диимина избытком металлического натрия, трёх, двух и 0.66 эквивалентов cвободного dpp-BIAN соответственно. ЭПРисследование растворов парамагнитных анион-радикальной и трианионной форм показало, что на первой и второй стадии происходит восстановление дииминового фрагмента молекулы dpp-BIAN, и затем третий и четвертый электроны принимает нафталиновая конденсированная система (Схема 4).

ЭПР-спектр раствора анион-радикальной формы [Na+(dpp-BIAN)-] в толуоле при 285 K представляет собой секстет (g = 2.0025) из-за расщепления неспаренного электрона на двух ядрах 14N (I = 1) и одном ядре 23Na (I = 3/2).

Значения констант СТВ (AN = 0.46 и ANa = 0.17 мТл) свидетельствуют о том, что неспаренный электрон локализован на дииминовом фрагменте, и что комплекс существует в растворе в виде контактной ионной пары, в которой атом Na координирован двумя атомами азота. В противоположность анион-радикалу ЭПР-спектр трианиона [Na3(dpp-BIAN)3-] в ТГФ при 293 K (g = 2.0023) демонстрирует расщепление неспаренного электрона на трех различных парах ядер H (AH = 0.027 (2 H), AH = 0.39 (2 H) и AH = 0.66 (2 H) мТл) (5 линий в спектре). Поскольку отсутствует расщепление на атомах азота, мы заключили, что неспаренный электрон в трианионе локализован на нафталиновой части лиганда. Измеренные магнитные моменты при комнатной температуре для анион-радикальной и трианионной форм равны 1.95 и 1.68 МБ соответственно, что соответствует одному неспаренному электрону (1.73 МБ).

Ar N N Ar Ar N N Ar + 2 e + 2 e Ar N N Ar Ar N N Ar Схема Поведение в растворе диамагнитных дианионной и тетраанионной форм dpp-BIAN подробно исследовано методом спектроскопии ЯМР. Из-за пространственных факторов вращение по связям N–Ar и С(iPr)–Ar в свободном dpp-BIAN и его металлокомплексах затруднено. Поэтому протоны метильных групп каждого изо-пропильного заместителя не эквивалентны и проявляются в спектре 1H ЯМР соли [Na2(dpp-BIAN)2-] в виде двух дублетов при 1.41 и 1.м.д. Протоны изо-пропильных групп H–C(CH3)2 проявляются в виде септета (Н) при 3.85 м.д. Сигналы 12 ароматических протонов лежат в области 7.32-6.м.д. Аналогичная картина наблюдается в спектре [Na4(dpp-BIAN)4-].

Для всех четырех натриевых солей dpp-BIAN выполнен РСА. На Рис. представлены структуры [Na+(dpp-BIAN)-]2 (8), [Na+2(Et2O)3][dpp-BIAN]2- (9), [Na+6(Et2O)4][dpp-BIAN3-]2 (10) и [Na+8(THF)8][dpp-BIAN4-]2 (11). При переходе от моноаниона к дианиону геометрические параметры dpp-BIAN существенно меняются, что также справедливо и для расстояний металл–азот в разных комплексах. Заселение НСМО при переходе от нейтрального dpp-BIAN к его анион-радикалу и далее к дианиону приводит к укорачиванию связи C(1)–C(2) и удлинению связей C–N в дииминовом фрагменте. Фактически связи C(1)– N(1) и C(2)–N(2) в 8 (1.324(1) и 1.333(1) A соответственно) заметно длиннее, чем связи C=N в нейтральном dpp-BIAN (обе 1.282(4) A), а связь C(1)–C(2) (1.446 A) значительно короче, чем C(1)–C(2) в dpp-BIAN (1.534(6) A).

Рис. 3. Молекулярные структуры соединений 8-11.

Восстановление радикал-аниона до дианиона вызывает дальнейшее удлинение C–N связей (1.387(4) и 1.386(4) A) и укорачивание связи C(1)–C(2) (1.402(4) A) лиганда. Каждый атом Na координирует оба атома азота N–C=C–Nфрагмента. Результаты РСА хорошо согласуются со спектральными данными по восстановлению dpp-BIAN: в случае анион-радикала и дианиона атомы натрия связаны с атомами азота дииминового фрагмента лиганда. При переходе от дианиона к трианиону картина значительно изменяется. В кристалле две части [Na]+[{Na(Et2O)}+]2[dpp-BIAN]3- cоединены в центросимметричный димер с двумя копланарными аценафтиленовыми -системами по типу головак-хвосту. Четыре атома Na расположены между двумя аценафтиленовыми плоскостями. Анализ длин связей между атомами натрия и атомами азота дииминового фрагмента, а также атомами углерода нафталиновой части в показывает, что отрицательный заряд в трианионе dpp-BIAN делокализован по диимин-нафталиновой -системе в целом. Структурная картина для комплекса 11 аналогична таковой для 10. Третий и четвертый катионы Na локализованы над нафталиновой частью молекулы, что также находится в полном соответствии со спектральными данными. Интересно отметить, что в молекуле имеет место агостиковое взаимодействие между атомами Na(7) и Na(8) и атомами углерода изо-пропильных групп.

Восстановление dpp-BIAN, dtb-BIAN и bph-BIAN металлами второй группы.

Комплексы кальция и магния с дианионом Ar-BIAN. Прямое восстановление 1-металлическими Mg и Ca в ТГФ, приводящее к количественному образованию мономерных комплексов с дианионом лиганда, является удобным препаративным методом синтеза. Цвет раствора изменяется с оранжевого в случае свободного Ar-BIAN до ярко-зеленого для комплексов с дианионом лиганда. При этом в зависимости от ионного радиуса металла (Ca2+ 1.00 и Mg2+ 0.72 A) и объема лиганда образуются соединения различного состава. Нами были выделены и структурно охарактеризованы следующие соединения (dpp-BIAN)Mg(THF)(12), (dpp-BIAN)Ca(THF)4 (13), (dtb-BIAN)Mg(THF)2 (14) и (bph-BIAN)Ca(THF)(15) (Схема 5). Поведение 12-15 в сольватирующих и несольватирующих средах было исследовано методом спектроскопии 1H ЯМР. В спектре 1H ЯМР соединения 12 в C6D6 и ТГФ-d8 метильные протоны четырех iPr-групп попарно неэквивалентны из-за ограниченности вращения по связям N–Ar и С(iPr)–Ar и проявляются в виде двух дублетов при 1.16 и 1.03 м.д. Четыре метиновых протона H–(CH3)2 проявляются в виде септета при 3.85 м.д. Уширение сигналов ароматических протонов вызвано динамическими процессами изменения числа молекул ТГФ (3 или 2) в координационной сфере металла. В ИК-спектрах полученных комплексов отсутствуют полосы поглощения колебаний связей C=N (1671, 1652, 1642 см–1) свободного dpp-BIAN, что подтверждает дианионный характер лиганда.

Ar Ar Возможные изомеры для 14 и N N M R R' M (THF)x ТГФ N N N N M Ar Ar R' R antiPri But,, Ar = R R Pri But N N M bph dpp dtb R' R' syn12: M = Mg, Ar = dpp, x = 3;

13: M = Ca, Ar = dpp, x = 4;

14: M = Mg, R = R' = But 14: M = Mg, Ar = dtb, x = 2;

15: M = Ca, R = H, R' = Ph 15: M = Ca, Ar = bph, x = Схема Исследование соединений 12-15 методом РСА позволило сделать несколько обобщений: 1) Ar-BIAN являются конформационно-жесткими хелатирующими лигандами из-за невозможности реализации транс-геометрии дииминового фрагмента N–C=C–N; 2) заместители в орто-положениях фенильных колец эффективно экранируют неподеленные электронные пары атомов азота, что препятствует образованию ассоциатов с мостиковыми атомами азота; 3) во всех случаях атом металла практически лежит в плоскости 1,2-бисамидоаценафтилена; 4) двухэлектронное восстановление дииминового фрагмента вызывает перераспределение длин связей N=C–C=N N–C=C–N.

Так, в молекуле комплекса 12 (Рис. 4) связь C(1)–C(2) (1.389(7) A) значительно короче одинарной C(1)–C(2) в dpp-BIAN (1.534(6) A), а связи C(1)–N(1) (1.401(6) A) и C(2)–N(2) (1.378(7) A) заметно длиннее связей C–N в нейтральном dpp-BIAN (обе 1.282(4) A). Результаты РСА для 14 (Рис. 4) показывают, что в кристаллах это соединение существует в виде anti-изомера (Схема 5). Координационное окружение атома магния – искаженный тетраэдр.

Однако, в спектре H ЯМР соединения 14 в C6D6, в отличие от спектра соединения 2, присутствуют два набора сигналов, указывающих на наличие в растворе syn- и anti-изомеров в соотношении 2:1. Вероятно, в комплексе магния в растворе возможна изомеризация благодаря «разрыхлению» связи N–Ar по сравнению со свободным dtb-BIAN. В растворе соединения 15 также присутствуют оба изомера в соотношении 2:1. Кристаллизация 15 из ТГФ приводит к образованию только syn-изомера.

Рис. 4. Молекулярные структуры соединений 12 (слева) и 14 (справа).

Координационно-ненасыщенные комплексы кальция и магния с дианионами Ar-BIAN. Перекристаллизация 12 и 13 из некоординирующего растворителя, такого как бензол, с целью удаления молекул ТГФ из координационной сферы атома металла для получения координационно-ненасыщенного, а следовательно, более реакционноспособного соединения, привела к удалению только одной молекулы ТГФ и образованию (dpp-BIAN)Mg(THF)2? (C6H6)1/2 (16) и (dpp-BIAN)Ca(THF)3 (17). Повторная перекристаллизация 16 из бензола дает (dpp-BIAN)Mg(THF)2? (C6H6)2 (18). Для этих соединений выполнен РСА и исследовано поведение в растворах методом спектроскопии 1H ЯМР. Несмотря на то, что кристаллы 16 и 18 различаются по форме и цвету, а также кристаллографическим параметрам, молекулярные параметры металлокомплексов в них одинаковы. По реакции восстановления bph-BIAN металлическим Mg в ТГФ до [(bph-BIAN)2–Mg] с последующей трехкратной перекристаллизацией из горячего толуола было получено соединение [(bph-BIAN)Mg(THF)]2 (19), для которого был выполнен РСА. Удаление молекул растворителя приводит к координационной ненасыщенности атома магния, что компенсируется образованием димера за счет мостиковых bph-BIAN лигандов. Дальнейшие исследования показали, что удаление молекул координационного растворителя путем перекристаллизации соединения из несольватирующих растворителей при нагревании и откачивании в вакууме приводит к повышению реакционной способности комплексов щелочноземельных металлов с дианионом Ar-BIAN.

Так, например, реакция (dpp-BIAN)Mg(THF)3 с аминами и (dpp BIAN)Mg(THF)3 и (dtb-BIAN)Mg(THF)2 с нитрилами только в толуоле дает продукты присоединения.

Бессольватный комплекс кальция с дианионом dpp-BIAN. Полное удаление растворителя из координационной сферы атома металла не достигается ни кипячением соединений в бензоле или толуоле, ни откачиванием в вакууме при 180 °C. Поэтому было решено изначально проводить синтез в условиях, исключающих сольватирующий растворитель. Поскольку металлические магний и кальций в толуоле не восстанавливают Ar-BIAN, мы провели обменную реакцию CaI2 с дилитиевой солью [Li2(dpp-BIAN)] в толуоле. Продуктом реакции является бессольватный комплекс [(dpp-BIAN)Li]2Ca (20), в котором присутствуют катионы обоих металлов (Схема 6). По данным РСА молекулярная структура 20 (Рис. 5) подобна металлоценовой, в которой два анионых металлоцикла (аналоги циклопентадиенильных колец) координированы атомом кальция. Интересно, что молекуле существует сильное агостиковое взаимодействие между атомами лития и CH3-группами iPr-заместителей. Это взаимодействие сохраняется и в растворе соединения 20, что подтверждают данные спектроскопии ЯМР. Несимметричность молекулы приводит к удваиванию количества сигналов по сравнению с симметричной молекулой (dpp-BIAN)Ca(THF)3. Так, в спектре H ЯМР комплекса 20 в толуоле-dнаблюдается 8 дублетов протонов восьми неэквивалентных CH3-групп (, 1.23, 1.17, 1.10, 1.03, 0.87, 0.76, 0.60, 0.35 м.д.) и 4 септета метиновых протонов H– (CH3)2 (, 3.84, 3.62, 3.50 и 3.00 м.д.) изо-пропильных заместителей.

Ar N Ar Li Pri N N CaILi Ar Ca Ar = толуол Li Ar N N Pri Li Ar N Ar Схема Рис. 5. Молекулярная структура соединения 20.

Бислигандные комплексы кальция и магния с анион-радикалами Ar-BIAN.

Дальнейшие попытки получения бессольватных комплексов щелочноземельных металлов с Ar-BIAN лигандами привели нас к гомолептическим бислигандным комплексам Mg и Ca. Комплексы (dpp-BIAN)2Mg (21), (dpp-BIAN)2Ca (22), (dtb-BIAN)2Mg (23) и (dtb-BIAN)2Ca(THF) (24) получены добавлением одного эквивалента dpp-BIAN или dtb-BIAN к растворам дианионных производных [(Ar-BIAN)M(THF)x] в толуоле в случае соединений 21 и 22, и в ТГФ в случае комплексов 23 и 24 (Схема 7). В случае комплекса 24 на атом металла координируется одна молекула ТГФ. При этом цвет реакционной смеси меняется с ярко-зеленого, характерного для дианиона (dpp-BIAN)2–, до краснокоричневого, характерного для анион-радикала.

Образование бислигандных комплексов протекает через вытеснение координированных молекул ТГФ нейтральным диимином с переносом на него электрона с дианиона (dpp-BIAN)2– или (dtb-BIAN)2-. Возможность протекания данного процесса определяется балансом электростатических, стерических и орбитальных взаимодействий в исходных и в конечных комплексах. Величины эффективных магнитных моментов соединений 21, 22, 23 и 24 при 293 K равны 2.55, 2.57, 2.76 и 2.79 МБ соответственно, что близко к расчетному значению для двух невзаимодействующих неспаренных электронов (2.46 МБ).

Ar Ar Ar N N 1 eq. Ar-BIAN N M(THF)x M толуол или ТГФ N N N Ar Ar Ar Pri But 21: M = Mg, Ar = dpp, x = 3;

22: M = Ca, Ar = dpp, x = 4;

, Ar = 23: M = Mg, Ar = dtb, x = 2;

Pri But 24: M = Ca, Ar = dtb, x = dpp dtb Схема В спектрах ЭПР комплексов 21-24 в матрице толуола наблюдаются сигналы в половинном поле (ms = 2), характерные для бирадикалов.

Вычисленные на основании параметров спектров ЭПР расстояния между геометрическими центрами локализации неспаренных электронов в молекулах 21-24 хорошо согласуются с расстояниями между серединами связей C–С дииминовых фрагментов двух лигандов в молекулах комплексов, определенных методом РСА. Рассчитанное из спектра ЭПР расстояние между центрами локализации неспаренных электронов для комплекса магния 23 равно 5.45 A (D|| = 34.3 мТл), что на 0.17 A превышает аналогичное значение для комплекса магния 21 (5.28 A; D|| = 37.8 мТл). Это согласуется с предположением о том, что лиганд dtb-BIAN создает бoльшие стерические препятствия вокруг атома металла по сравнению с лигандом dpp-BIAN. Доказательством этому служит также кристаллизация комплекса (dtb-BIAN)Mg(THF)2 из раствора ТГФ только с двумя координационно-связанными молекулами растворителя, а комплекса (dpp-BIAN)Mg(THF)3 – с тремя.

Молекулярное строение соединений 21 и 22 установлено методом РСА (Рис. 6). Молекулы 21 и 22 лежат на кристаллографическом центре инверсии, атомы металла в них имеют промежуточную геометрию между плоскоквадратной и тетраэдрической. Расстояния Mg–N(1) (2.111(1) A) и Mg–N(2) (2.102(1) A) в производном 21 примерно на 0.27 A короче, чем в комплексе (Ca–N(1) 2.371(3) и Ca–N(2) 2.378(3) A), что объясняется разницей ионных радиусов ионов Mg2+ и Ca2+ (0.72 и 1.00 A соответственно). В обеих молекулах аценафтендииминовые плоскости развернуты друг относительно друга на угол 45°, что соответствует минимальному отталкиванию iPr-пропильных заместителей двух соседних лигандов. Длины связей C–C и C–N в дииминовом фрагменте соответствуют анион-радикалу: связи N(1)–C(1) и N(2)–C(2) удлинены по сравнению со свободным dpp-BIAN и укорочены по сравнению с его дианионом.

Рис. 6. Молекулярные структуры соединений 21 (слева) и 22 (справа).

Таким образом, завершая рассмотрение комплексов щелочноземельных металлов на основе Ar-BIAN лигандов, можно заключить, что варьирование заместителей при атомах азота BIAN лигандов, а также растворителя при проведении синтеза обеспечивает образование комплексов щелочноземельных металлов различного строения и направленное формирование координационной сферы металла, что, в свою очередь, оказывает влияние на реакционную способность соединений на основе BIAN. Для исследования реакционной способности комплексов редокс-неактивных щелочноземельных металлов на основе редокс-активных Ar-BIAN лигандов нами был выбран комплекс (dpp-BIAN)Mg(THF)3, обладающий как льюисовскими кислотными свойствами за счет наличия атома металла, так и основными свойствами за счет неподеленных электронных пар атомов азота дииминового фрагмента лиганда.

Следовательно, можно ожидать активности соединения (dpp-BIAN)Mg(THF)по отношению к веществам, имеющим подвижный атом водорода: воде, спиртам, C–H кислотам, енолам, аминам, нитрилам и другим.

Реакции (dpp-BIAN)Mg(THF)3 с органическими соединениями, содержащими подвижный атом водорода. Известно, что гидролиз магниевых комплексов (dpp-BIAN)Mg(THF)3, (dtb-BIAN)Mg(THF)2 и (bph-BIAN)Mg(THF)2 приводит к протонированию обоих атомов азота лиганда и образованию соответствующих диаминов (dpp-BIAN)H2, (dtb-BIAN)H2 и (bph-BIAN)H2(Et2O) (Федюшкин И.Л.

et al. Изв. АН, Сер. хим. 2004, № 12, 2634). Нами было решено реализовать такие реакции с кислыми субстратами, которые не приводили бы к отрыву лиганда от металлоцентра.

Нами показано, что (dpp-BIAN)Mg(THF)3 присоединяет фенилацетилен с образованием фенилэтинильного амино-амидного производного магния (dppBIAN)(Н)Mg(CCPh)(THF)2 (25) (Схема 8). При этом протон фенилацетилена присоединяется к одному из атомов азота dpp-BIAN лиганда, а фенилэтинильный остаток к атому магния. Несмотря на протонирование одного из атомов азота лиганда, образующаяся амидо-аминная система в 25 выступает как хелатирующий N,N-лиганд.

Ar Ar O N N PhCCH O Mg (THF)Mg 1. ТГФ, N N C 2. толуол Ar H C Ar Ph Ar = dpp Схема Реакции присоединения алкинов и других субстратов, содержащих подвижный атом водорода, ранее не были реализованы на соединениях непереходных металлов, хотя реакции депротонирования таких субстратов органическими производными металлов 1, 2 и 13 групп хорошо известны.

Амиды магния, например (iPr2N)2Mg, реагируют с RCCH (R = Ph, SiMe3) с элиминированием амина iPr2NH и приводят к алкинилмагнийамидам [(RCC)Mg(?-NiPr2)(THF)]2 (Chang C.C. et al. J. Organomet. Chem. 2002, 648, 176). Так как атомы азота в dpp-BIAN лиганде в (dpp-BIAN)Mg(THF)3 жестко связаны между собой, элиминирование амина не может иметь место. Поэтому при дальнейших превращениях соединения (dpp-BIAN)(Н)Mg(CCPh)(THF)возможен возврат к исходному комплексу (dpp-BIAN)Mg(THF)3, т.е.

реализация каталитических процессов. Многократный избыток фенилацетилена не приводит к двойному протонированию лиганда с образованием диамина (dppBIAN)H2, что наблюдается, например, в реакции с водой. Согласно РСА (Рис. 7) соединение 25 представляет собой пятикоординационный комплекс магния.

Рис. 7. Молекулярные структуры соединений 25 (слева) и 26 (справа).

Значительное различие в длинах связей Mg–N соответствует амино- и амидо-связыванию (Mg–N(1), 2.355 A и Mg–N(2), 2.045 A). Сохраняется ли несимметричная амино-амидная функция лиганда в растворе комплекса? Если сохраняется, то в спектре 1H ЯМР в алифатической области должны наблюдаться сигналы протонов 8 неэквивалентных метильных групп и сигналы четырех неэквивалентных метиновых протонов. В действительности количество сигналов в спектре вдвое меньше. Этот факт можно объяснить миграцией атома водорода между двумя атомами азота dpp-BIAN лиганда, которые становятся эквивалентными, что приводит к появлению одной плоскости симметрии в лиганде и упрощению спектра ЯМР (Схема 9).

Ar Ar O O N N растворение O O Mg H Mg N C C кристаллизация N Ar H C C Ar Ph Ph 25 H Ar = dpp Ar N N Ar Mg Схема В данном случае связывание атома водорода с dpp-BIAN лигандом можно рассматривать как ионное взаимодействие протона с плоской сопряженной дианионной системой 6 -электронов. Ионный характер этого взаимодействия обуславливает необычный низкопольный сдвиг сигнала протона H–N (6.81 м.д.).

Подобно реактивам Гриньяра, комплекс 25 является нуклеофильным реагентом и способен присоединеняться к карбонильным соединениям. Так, реагирует с дифенилкетоном в ТГФ по связи Mg–CCPh с образованием карбинолятного комплекса 26 (Схема 10). Одновременно с внедрением кетона по связи Mg–C происходит отрыв атома водорода от аминогруппы с обращением dpp-BIAN лиганда в анион-радикал. Строение 26 установлено методом РСА (Рис. 7). ЭПР-спектр раствора 26 в Et2O подтверждает анионрадикальный характер лиганда.

Ar Ar Ph O N O N Ph2C=O C O Mg Mg + HC 1. ТГФ, N C N O 2. Et2O C Ar H C Ar Ph Ph Ph 25 Ar = dpp Схема По схеме, аналогичной присоединению фенилацетилена, происходит взаимодействие (dpp-BIAN)Mg(THF)3 с кетонами, имеющими подвижный атом водорода в -положении к карбонильной группе, т. е. способными к енолизации.

Реакция (dpp-BIAN)Mg(THF)3 с эквимольными количествами дибензилкетона, 1,1-дифенилацетона или камфоры в ТГФ приводит в каждом случае к протонированию одного из атомов азота dpp-BIAN лиганда и образованию соответствующих енолятов [(dpp-BIAN)(Н)]Mg[OC(=CHPh)CH2Ph](THF)2(27), [(dpp-BIAN)(Н)]Mg[OC(=CPh2)CH3](THF)2 (28) и (dpp-BIAN)(Н)Mg(camphor)(Py)(29) (Схема 11). Соединения 27-29 выделены в кристаллическом состоянии и охарактеризованы методами ЯМР- и ИК-спектроскопии, их молекулярные структуры установлены методом РСА. Реакция амидов магния, таких как iPr2NMgHal (основания Хаузера), (iPr2N)2Mg и [(Me3Si)2N]2Mg с енолизуемыми кетонами (Henderson K.W. et al. J. Organomet. Chem. 1998, 559, 173; Chem.

Commun. 1999, 1325; Chem. Commun. 2000, 1059) приводит к енолятам магния через элиминирование амина. В нашем случае только при добавлении избытка кетонов происходит двойное протонирование dpp-BIAN лиганда с образованием (dpp-BIAN)H2 и соотвествующего бис(енолята)магния.

Ar Ar O N N (PhCH2)2C=O O Mg (THF)3 Mg 1. ТГФ; 2. Et2O N O N Ph Ar = dpp Ar H Ar Ph (Ph2CH)(CH3)C=O 1. ТГФ;

1. ТГФ; 2. Et2O камфора 2. C5H5N;

3. C6HAr O N O Mg Ar N O N Ph N Ar H Ph Mg N O N Ar H Схема По данным РСА соединения 27-29 (Рис. 8) представляют собой еноляты магния. Атом магния имеет искаженную бипирамидальную геометрию Длина связи Mg–N(амидо) значительно меньше координационной связи Mg–N(амино) [например в 27: Mg–N(1) 2.066(3), Mg–N(2) 2.369(4) A]. Отметим, что в известных енолятных комплексах магния енолят-анион является ?2мостиковым, в то время как в 27-29 енолятный фрагмент выступает в качестве терминальной группы.

По данным спектроскопии 1H и C ЯМР несимметричная амино-амидная структура в растворе нарушается за счет быстрой миграции атома водорода между двумя атомами азота. Так, в 1Н-1Н COSY ЯМР спектре 27 в толуоле-dприсутствуют два септета 4-х метиновых протонов при = 3.97 и 3.32 м.д.

Каждый септет имеет кросс-пики с двумя парами дублетов CH3-групп в области = 1.4–1.0 м.д. Протоны CH- и CH2-групп енолятного лиганда дают синглеты при = 5.31 и 3.53 м.д. Сигнал протона H–N – синглет при = 6.10 м.д.

Рис. 8. Молекулярные структуры соединений 27 (слева) и 28 (справа).

Комплекс (dpp-BIAN)Mg(THF)3 реагирует с эквимольными количествами анилинов, в частности, 1-нафтиламина, с образованием амино-амидного комплекса (dpp-BIAN)(H)Mg[N(H)(C10H7)](THF)2 (30) через присоединение подвижного атома водорода амина к одному из атомов азота dpp-BIAN лиганда, а оставшегося амидного фрагмента – к атому магния (Схема 12). Реакция является обратимой: в ТГФ равновесие смещено в сторону исходных реагентов, в толуоле – в сторону продуктов присоединения. Использование избытка амина не приводит к двойному протонированию dpp-BIAN лиганда, а смещает равновесие в сторону продуктов присоединения.

Ar Ar HN N N толуол Mg (THF)O Mg ТГФ N N O NHAr H Ar Ar = dpp Схема Соединение 30 охарактеризовано методами ИК- и ЯМР-спектроскопии, его строение определено методом РСА. Спектр 1H ЯМР соединения 30 в растворе ТГФ-d8 (4 дублета CH(CH3)2 при 1.22, 1.00, 0.88 и 0.70 м.д. и 2 септета CH(CH3)2 при 3.91 и 3.34 м.д.) указывает на быструю, в шкале времени ЯМР, миграцию атома водорода между двумя атомами азота dpp-BIAN лиганда аналогично рассмотренным выше продуктам присоединения фенилацетилена и кетонов. Протон, связанный с хелатным лигандом, проявляется в виде синглета при = 6.32 м.д., тогда как протон, присоединенный к атому азота нафтиламидного фрагмента, имеет химический сдвиг 3.98 м.д. По данным РСА две связи Mg–N (2.008(6) и 2.071(5) A) в комплексе 30 являются ковалентными и заметно короче третьей, координационной связи (2.398(5) A).

Подобно фенилацетилену, енолизуемым кетонам и анилинам нитрилы, способные существовать в кетениминной форме, такие как, например, ацетонитрил и дифенилацетонитрил, также присоединяются к аценафтен-1,2дииминовым комплексам магния (dpp-BIAN)Mg(THF)3 и (dtb-BIAN)Mg(THF)(Федюшкин И.Л. et al. Chem. Eur. J. 2005, 11, 5749). Как и в случае фенилацетилена избыток нитрила не приводит к протонированию второго атома азота Ar-BIAN лиганда.

Подводя итоги изучения реакционной способности аценафтен-1,2дииминовых комплексов магния по отношению к соединениям, имеющим подвижный атом водорода, необходимо отметить, что реакции с аминами, енолизуемыми кетонами, нитрилами и терминальными ацетиленами (H–Y) являются реакциями присоединения, которые ранее на комплексах непереходных металлов не были реализованы. Такого типа реакции возможны благодаря высокому сродству к протону атомов азота dpp-BIAN лиганда, его хелатирующей способности и конформационной жесткости. В кристаллическом состоянии во всех продуктах присоединения атом металла координирует амино-амидный лиганд, в то время как в растворе оба атома азота становятся эквивалентными (амидо) за счет делокализации протона между ними.

Наблюдаемый процесс присоединения отличается от классического окислительного присоединения к комплексу переходного металла и осуществляется через метатезис -связей. В рассмотренных выше примерах происходит перенос электронов не с металла на субстрат, но со связи Mg–N на связи H–N и Mg–Y, что может быть изображено следующим образом:

N –M + H–Y [H–N:M–Y].

(dpp-BIAN)Mg(THF)3 – одноэлектронный восстановитель различных классов органических веществ: реакции окислительного присоединения с участием комплекса непереходного металла. Поскольку dpp-BIAN лиганд в комплексах металлов способен принимать и отдавать электроны с образованием устойчивых дианиона или анион-радикала dpp-BIAN, которые сохраняют координацию атомом металла, мы исследовали восстановительные свойства соединения (dpp-BIAN)Mg(THF)3 по отношению к ароматическим кетонам, галогенидам металлов, органогалогенидам и дисульфидам.

Восстановление ароматических кетонов комплексом (dpp-BIAN)Mg(THF)3.

Традиционные одноэлектронные восстановители, такие как соединения двухвалентных лантаноидов (например, SmI2) или комплексы титана, восстанавливают ароматические кетоны, например, бензофенон, до анионрадикалов, которые могут димеризоваться с образованием пинаколов. Мы показали, что комплекс (dpp-BIAN)Mg(THF)3 также способен к переносу одного электрона с дианиона редокс-активного лиганда на органический субстрат. При этом происходит окислительное присоединение последнего к комплексу непереходного металла. В реакции эквимольных количеств бензофенона и (dpp-BIAN)Mg(THF)3 происходит образование кетильных анионрадикалов, которые димеризуются с образованием пинаколята 31 (Схема 13). В результате переноса электрона с лиганда на бензофенон дианион dpp-BIAN превращается в анион-радикал, что сопровождается характерным изменением цвета раствора с зеленого до красно-коричневого. Спектр ЭПР соединения 31 в толуоле при 250 K представляет собой мультиплет из-за расщепления 14 неспаренного электрона на ядрах N и H (AN = 0.82 мТл (2 N), g = 2.0028), анизотропный спектр в матрице толуола при 130 K демонстрирует сигнал, характерный для бирадикальной частицы. Рассчитанное из спектра ЭПР расстояние между центрами локализации неспаренных электронов равно 5.5 A (D|| = 32.5 мТл) и соответствует частице, изображенной на Схеме 13. Мы полагаем, что в растворе происходит диссоциация пинаколята 31 по связи C–C на две моноядерных гетеробирадикальных частицы. Электронные спектры поглощения подтверждают наличие этих частиц в растворе толуола и при комнатной температуре. Так, в ЭСП соединения 31 имеется максимум поглощения при 593 нм, а в спектре натрийбензофенона – при 631 нм. Значение магнитного момента соединения 31 соответствует двум неспаренным электронам. Согласно данным РСА (Рис. 9) длина центральной связи углерод– углерод составялет 1.605(7) A.

В реакции эквимольных количеств (dpp-BIAN)Mg(THF)3 и 9,10(H)антраценона в ТГФ образуется 9-антраценолятный комплекс магния 32 (Схема 14). Комплекс 32 парамагнитен, значение магнитного момента при комнатной температуре равно 1.87 МБ и соответствует одному неспаренному электрону (1.73 МБ).

Ar Ar Ar O Ph N N Ph 2 Ph2C=O N Mg(THF)3 Mg C O Mg 1. ТГФ, N N O C 2. C6HN O Ar Ph Ph Ar Ar Ar = dpp растворение кристаллизация Ar Ph N 2 Mg O N Ph Ar Схема Результаты РСА (Рис. 9), а также ЭСП подтверждают, что перенос электрона с dpp-BIAN лиганда на антраценон не приводит к сдваиванию образующихся кетильных радикалов, видимо, по стерическим причинам, а сопровождается их депротонированием с образованием ароматического антраценолятного фрагмента.

Ar Ar 1. ТГФ, O N N 2. Et2O Mg(THF)3 + O Mg O -1/2 [H2] N N O Ar Ar Ar = dpp Схема Комплекс 32 представляет собой первый пример структурноохарактеризованного арилоксипроизводного магния с терминальным ArOфрагментом.

Рис. 9. Молекулярные структуры соединений 31 (слева) и 32 (справа).

Восстановление галогенидов металлов и органогалогенидов комплексом (dpp-BIAN)Mg(THF)3. Взаимодействие комплекса 12 с такими реагентами как CuCl, HgCl2, CHCl3, SiCl4 или Ph3SnCl приводит к окислению дианиона dppBIAN до анион-радикала и образованию [(dpp-BIAN)MgCl(THF)]2 (33) (Схема 15).

В первых двух случаях из реакционной смеси выделяются мелкодисперсные медь и ртуть соответственно, а в реакции с Ph3SnCl вторым продуктом является Ph6Sn2. В реакции с SiCl4 выделить и идентифицировать продукт, образующийся наряду с 33, не удалось. Вероятно, что вторым продуктом этой реакции является гексахлордисилан. Соединение 33 идентифицировано элементным анализом, ИК- и ЭПР-спектроскопией. При комнатной температуре в спектре ЭПР раствора соединения 33 в толуоле присутствует сигнал, параметры которого (квинтет, g = 2.0048, AN = 0.42 мTл) указывают на то, что неспаренный электрон в молекуле 33 локализован на dpp-BIAN лиганде.

Ar Ar Cl N N [Cl] Mg(THF)Mg ТГФ N N O Ar Ar Ar = dpp 12 [Cl]: CuCl, HgCl2, CHCl3, SiCl4, Ph3SnCl Схема Реакция (dpp-BIAN)Mg(THF)3 с 0.5 эквивалента 1,2-дибром-1,2дифенилэтана в ТГФ или йода в ДМЭ приводит к комплексам [(dppBIAN)MgBr(THF)]2 (34) и (dpp-BIAN)MgI(DME) (35) соответственно. В спектрах ЭПР растворов 34 и 35 в толуоле при 293 K наблюдается 6 линий (g = 2.0045, AN = 0.44, ABr = 0.2 мTл) и 8 (g = 2.0022, AN = 0.44, AI = 0.27 мTл) соответственно из-за расщепления неспаренного электрона не только на ядрах 79 1азота, но и на ядрах Br и I. Кристаллическое строение соединений 33-установлено методом РСА.

Реакции (dpp-BIAN)Mg(THF)3 по дииминовому атому углерода лиганда.

Взаимодействие 12 с Me3SiCl в ТГФ протекает медленнее, чем реакции комплекса с другими галогенсодержащими реагентами и в отличие от реакции с SiCl4 не ведет к окислению дианиона dpp-BIAN до анион-радикала. Состав и строение образующегося соединения были установлены на основании данных 13 спектроскопии 1Н и С ЯМР, корреляции протонных спектров Н-1Н COSY ЯМР и рентгеноструктурного анализа. Взаимодействие (dpp-BIAN)Mg(THF)3 с Me3SiCl осуществляется через перенос электрона с дианиона лиганда на связь Si–Cl. Образующийся при этом хлорид-анион присоединяется к атому магния, а оксофильная триметилсилильная группа раскрывает цикл молекулы ТГФ, которая другим своим концом присоединяется к атому углерода дииминового фрагмента BIAN- лиганда. В результате образуется амидо-иминовый комплекс магния [{dpp-BIAN(СH2)4OSiMe3}MgCl]2 (36) (Схема 16).

Все протоны iPr-фрагмента соединения 36 являются неэквивалентными и проявляются в спектре H ЯМР (Рис. 10) в виде четырех септетов метиновых протонов ( = 4.82, 3.52, 3.10 и 2.96 м.д.) и восьми дублетов метильных протонов ( = 1.40, 1.39, 1.27, 1.25, 1.13, 0.86, 0.46 и –0.20 м.д.).

Ar Ar N N Cl Me3SiCl Mg(THF)3 Mg O * N N Ar Ar Ar = dpp Me O Si Me Me Схема Группа Me3Si проявляется в виде синглета при = –0.15 м.д. Присутствие асимметрического атома углерода сказывается на протонах группы -CHбутильного фрагмента, образовавщегося при раскрытии молекулы ТГФ. Эти протоны являюся диастереотопными и проявляются в виде широких сигналов при = 0.55 и –0.25 м.д. Протоны OCH2-группы видны как триплет при = 3.21 м.д.

Рис. 10. Спектр 1Н ЯМР комплекса 36 (200 MГц, ТГФ-d8, 295 K).

Область сигналов ароматических протонов не показана.

По данным РСА молекула 36 (Рис. 11) представляет собой центросимметричный димер, в котором каждый атом магния имеет искаженную тетраэдрическую координацию и связан с двумя мостиковыми атомами хлора и двумя атомами азота хелатирующего амидо-иминового BIAN-лиганда. В молекуле имеются два хиральных центра на атомах углерода С(1) и C(1'). Атом С(1) в молекуле 36 имеет R-конфигурацию, тогда как атом С(1') находится в Sконфигурации. Таким образом, молекула комплекса 36 представляет собой центро-симметричный гетеро-хиральный димер.

Рис. 11. Молекулярная структура соединения 36.

Реакции (dpp-BIAN)Mg(THF)3 с этилгалогенидами EtX (X = Cl, Br, I) (Федюшкин И.Л. et al. Eur. J. Inorg. Chem. 2006, 827), как и реакция с Me3SiCl, приводят к амидо-иминовым продуктам. Предполагается, что первоначально в реакции происходит окисление дианиона dpp-BIAN в магниевом комплексе до анион-радикала и присоединение атома галогена к магнию. При этом атом магния остается связанным с лигандом. После этого происходит присоединение этильного радикала к углеродному атому дииминового фрагмента dpp-BIANлиганда (Схема 17).

Ar Ar Ar Et N N X N X Et-X Mg(THF)3 Mg Mg * гексан N N O N O Ar Ar Ar x Ar = dpp x X = Cl, Br, I Схема Взаимодействием (dpp-BIAN)Mg(THF)3 с 2-(диметиламино)этилхлоридом было получено соединение dpp-BIAN(H)(СH2)2NMe2 (37), которое не содержит магния. Объяснением этого может быть присутствие в используемом Me2NCH2CH2Cl примеси HCl или H2O, так как 2-(диметиламино)этилхлорид был получен обработкой соли [Me2N(H)CH2CH2Cl]+Cl– гидроксидом натрия.

Соединение 37 охарактеризовано спектрами 1H и 13С ЯМР, а также РСА.

Таким образом, в реакциях (dpp-BIAN)Mg(THF)3 с Me3SiCl и EtX (X = Cl, Br, I) реализуется ранее не наблюдавшийся на дииминовых комплексах непереходных металлов тип реакций, который заключается в переносе алкильной группы к иминовому атому углерода лиганда.

Восстановление дисульфидов комплексом (dpp-BIAN)Mg(THF)3. Реакция с эквимольными количествами дисульфидов RS–SR (R = Bz, sBu, C(S)NMe2) приводит к образованию нейтрального dpp-BIAN и Mg(SR)2 вследствие переноса двух электронов с dpp-BIAN лиганда на дисульфид. К сожалению, данный процесс завершается отделением хелатирующего лиганда от атома магния. Реакция (dpp-BIAN)Mg(THF)3 с 0.5 эквивалентов дисульфидов RS–SR (R = Bz, sBu, C(S)NMe2) ведёт к расщеплению связи S–S и образованию алкилтиолятных производных (dpp-BIAN)Mg(SBz)(DME) (38), (dppBIAN)Mg[S(sBu)](DME) (39) и (dpp-BIAN)Mg[SC(S)NMe2](THF) (40) (Схема 18).

При этом происходит перенос одного электрона с дианиона dpp-BIAN исходного магниевого комплекса на дисульфид. Продукты охарактеризованы методами ИК- и ЭПР-спектроскопии, их молекулярные структуры определены методом РСА. Спектры ЭПР соединений 38-40 в толуоле при комнатной температуре представляют собой квинтеты (38: g = 2.0031, AN (2 N) = 0.46 мТл;

39: g = 2.0030, AN (2 N) = 0.46 мТл; 40: g = 2.0037, AN (2 N) = 0.47 мТл), что однозначно свидетельствует о присутствии в 38-40 анион-радикала dpp-BIAN.

В ИК-спектрах 38-40 отсутствуют полосы поглощения колебаний C=N, но наблюдается сильное поглощение при 704 см–1, соответствующее колебаниям S–CH2Ph для 38. Согласно данным РСА, в дитиокарбаматном производном имеет место делокализация отрицательного заряда между двумя атомами серы, что приводит к выравниванию длин связей S–C по сравнению с исходным дисульфидом. Заметим, что магниевые комплексы 38-40, содержащие терминальный тиолятный алкильный лиганд, мономерны, в то время как все известные из литературы аналогичные производные магния представляют собой димеры с мостиковым тиолятным лигандом.

Ar SR N R = Bz (38) O Mg R = sBu (39) 1/2 RS-SR N O 1. ТГФ Ar 2. ДМЭ Ar N Mg(THF)3 S 1/N S N Ar Ar = dpp ТГФ Ar O N Mg S N S N Ar Схема Подводя итоги исследования восстановительной способности комплекса магния на основе дианиона dpp-BIAN по отношению к дисульфидам, можно заключить, что (dpp-BIAN)Mg(THF)3 может переносить один или два электрона на дисульфид. В первом случае реализуется одноэлектронное окислительное присоединение сульфидного фрагмента к комплексу непереходного металла, и образуется тиолятное соединение с анион-радикальным dpp-BIAN, во втором случае происходит отделение нейтрального аценафтендиимина от металла.

Реакции восстановительного элиминирования с участием магниевых комплексов на основе dpp-BIAN. Реакции метил- и этилмагнийбромида или триметилсилилмагнийхлорида с [Na(dpp-BIAN)] в Et2O дают соответствующие магнийорганические соединения состава (dpp-BIAN)MgR(Et2O) (R = Me, 41; Et, 42; Me3SiCH2, 43). В отличие от этого, реакция [Na(dpp-BIAN)] с iPrMgCl в Et2O не ведет к образованию (dpp-BIAN)Mg-iPr(Et2O), но дает с высоким выходом соединение магния, содержащее дианионный лиганд (dpp-BIAN)Mg(Et2O)2 (44).

Образование 44 свидетельствует о том, что в процессе реакции происходит окисление алкильного карбаниона до радикала, сопровождающееся восстановлением анион-радикала dpp-BIAN до дианиона (Схема 19). Однако, целевое соединение (dpp-BIAN)Mg-iPr(Et2O) (45) может быть получено по указанной реакции при использовании в качестве растворителя гексана.

Ar Ar Ar i N Pri iPrMgCl N N PrMgCl Na(Et2O) Mg Mg(Et2O)гексан Et2O N N N OEtAr Ar Ar 45 Ar = dpp Схема В кристаллическом состоянии соединение 45 устойчиво и не элиминирует алкильный радикал ни при растворении в гексане, ни при растворении в эфире.

Однако при растворении в ТГФ восстановительное элиминирование полностью проходит в течение нескольких минут. Образующиеся при элиминировании изо-пропильные радикалы испытывают ряд химических превращений, основным из которых является замещение атомов водорода в молекулах ТГФ.

Реакция (dpp-BIAN)Na2 с 2 эквивалентами iPrMgCl в Et2O ведет к образованию (dpp-BIAN)Mg(Et2O)2 и iPr2Mg. Однако удаление растворителя и добавление к смеси толуола позволяет выделить из раствора магнийорганическое соединение (dpp-BIAN)(Mg-iPr)2(Et2O) (46) (Схема 20, Рис. 12). При растворении в эфире или ТГФ соединение 46 мгновенно распадается на 44 и iPr2Mg.

Ar Ar + 2 iPrMgCl Na(Et2O) N N Et2O i Mg(Et2O)2 Pr2Mg Na(Et2O) - 2 NaCl N N Ar Ar Ar = dpp - эфир + эфир или ТГФ + толуол Ar N OEtMg Схема 20 N Pri Ar Mg Pri Рис. 12. Молекулярные структуры соединений 45 (слева) и 46 (справа).

По данным РСА в соединении 46 (Рис. 12) два катиона [iPrMg]+ расположены несимметрично относительно дианиона dpp-BIAN: один из них лежит в плоскости диминового фрагмента и хелатирован азотным лигандом, тогда как второй координирует один атом азота и третичный атом углерода изопропильного заместителя первого катиона [Mg(1)]. Согласно спектру 1Н ЯМР в толуоле-d8 присутствуют две формы комплекса: несимметричная, наблюдающаяся в кристалле, и форма, в которой атом Mg(2) симметрично расположен над центром металлоцикла C(1)–C(2)–N(1)–N(2)–Mg(1).

Таким образом, показано, что восстановительное элиминирование может реализоваться на комплексах непереходных металлов, не способных изменять свою степень окисления. Обязательным условием восстановительного элиминирования радикала является наличие связанного с атомом магния лиганда «переменной степени окисления», способного принимать или отдавать электроны. Следует подчеркнуть, что известные магнийалкилы, хелатируемые моноанионными полидентатными лигандами, такими, как трис(пиразолил)бораты или кетиминаты, не способны к реакциям восстановительного элиминирования.

Стабилизация низких степеней окисления элементов Ar-BIAN лигандами.

Органические производные металлов в нетривиальных состояниях окисления обладают специфической реакционной способностью, что делает их уникальными реагентами органического и неорганического синтеза. Изучение их нетривиальных состояний окисления вносит существенный вклад в уточнение таких основополагающих понятий химии как валентность, природа химической связи, устойчивость и реакционная способность металлокомплексов.

Стабильные гермилены, соединения олова и сурьмы на основе Ar-BIAN лигандов. Нами получены соединения германия(II) на основе трёх различных аценафтен-1,2-диминов Ar-BIAN (Рис. 13). Гермилены (dpp-BIAN)Ge (47), (dtbBIAN)Ge (48) и (bph-BIAN)Ge (49) были получены обменными реакциями GeCl2(1,4-диоксан) с динатриевыми или магниевыми солями соответствующих Ar-BIAN лигандов. Дианионный характер лиганда в 47-49 был подтвержден ИК- и ЯМР-спектроскопией, строение всех трёх производных установлено методом РСА (Рис. 14). Следует отметить, что гермилен 47 может быть получен прямой обменной/восстановительной реакцией между (dpp-BIAN)Na4 и GeCl4.

Первые соединения двухвалентного германия с анион-радикальным лигандом (Ar-BIAN)GeCl [Ar = dpp (50), dtb (51), bph (52)], строение которых установлено методом РСА, были получены реакцией эквимольных количеств (dpp-BIAN)Na и GeCl2(1,4-диоксан) (Рис. 13).

Ar But Pri N Ge Ar = N t Bu Pri Ar (dpp-BIAN)Ge (dtb-BIAN)Ge (bph-BIAN)Ge Ar Pri But N Cl Ar = Ge N t Pri Bu Ar (dpp-BIAN)GeCl (dtb-BIAN)GeCl (bph-BIAN)GeCl Рис. В отличие от диазадиенов, например 1,4-ди-трет-бутил-1,3-диазадиена, свободные dpp-BIAN, dtb-BIAN и bph-BIAN окисляют GeCl2(1,4-диоксан), давая соответствующие анион-радикальные производные (dpp-BIAN)GeCl (50), (dtb-BIAN)GeCl (51) и (bph-BIAN)GeCl (52).

Эти реакции указывают на то, что бис(имино)аценафтены имеют большее сродство к электрону по сравнению с неаннелированными диазадиенами. В отличие от реакций dtb-BIAN и dpp-BIAN с GeCl2(1,4-диоксан), дающих только (dtb-BIAN)GeCl и (dpp-BIAN)GeCl соответственно, реакция bph-BIAN с GeCl2(1,4-диоксан) приводит к двум продуктам – (bph-BIAN)GeCl (52) и [(bphBIAN)GeCl][GeCl3] (53), которые находятся в растворе в равновесии друг с другом (Схема 21). Из реакционной смеси соединения 52 и сокристаллизуются и присутствуют одновременно в элементарной ячейке образующихся кристаллов.

Рис. 14. Молекулярная структура соединения 47.

Рис. 15. Спектр ЭПР соединения 51 в толуоле (293 К):

(a) экспериментальный, (b) рассчитанный.

Присутствие в 50-52 анион-радикального лиганда позволило провести их исследование в растворе методом ЭПР. Показано, что неспаренный электрон делокализован по металлоциклу. СТС сигнала ЭПР соединения 51 в толуоле (Рис. 15) отражает взаимодействие неспаренного электрона с ядрами 14N, 73Ge, Cl, 37Cl и 1H (AN = 0.51 (2 N), AGe = 0.63, ACl = 0.47 (35Cl), ACl = 0.392 (37Cl), AH = 0.12 (4 H) мТл, g = 2.0025).

Ar Ar N N Cl ТГФ + 4 GeCl2 Ge II -1/2 Ge2ClN N Ar Ar (bph-BIAN)GeCl (52) + Ar = Ar N Cl Ge II Cl GeII Cl N Cl Ar [(bph-BIAN)GeCl]+[GeCl3]- (53) Схема Реакции хлорида олова(II) с натриевыми и магниевыми солями дииминов Ar-BIAN, в отличие от реакции с GeCl2, приводят к выделению металлического олова и свободного лиганда. Аналогичная картина наблюдалась в реакциях натриевых солей (dpp-BIAN)n-Na+n (n = 1-3) с трихлоридом сурьмы SbCl3.

Отличие германия от олова и сурьмы проявляется и в реакциях их хлоридов с Ar-BIAN. В отличие от GeCl2, взаимодействие Ar-BIAN лигандов с SnCl2 и SbCl3 не сопровождается восстановлением дииминов до анион-радикалов, но дает аддукты (dtb-BIAN)SnCl2 (54) и (dpp-BIAN)SbCl3 (55) (Схема 22), что подтверждено данными спектроскопии ЯМР. По данным РСА в молекуле атом олова имеет пирамидальную геометрию и связан с двумя атомами хлора и одним атомом азота dtb-BIAN лиганда. При сохранении в растворе монодентатной координации лиганда следовало бы ожидать неэквивалентность протонов заместителей при атомах азота и появление соответствующего набора сигналов в спектре Н ЯМР. Однако, как и в случае свободного dtb-BIAN, в спектре Н ЯМР комплекса (dtb-BIAN)SnCl2 в C6D6 наблюдается только два сигнала трет-бутильных заместителей, что свидетельствует о наличии в молекуле соединения (dtb-BIAN)SnCl2 зеркальной плоскости, ортогональной дииминовому фрагменту и проходящей через его середину.

Ar Ar But N N Cl SnClAr = Cl Sn C6HN N t Bu Ar Ar Ar Ar Pri Cl Cl N N SbClCl Sb Ar = C6H5CHN N Pri Ar Ar Схема Доказательством того, что наблюдающиеся в спектре 1Н ЯМР соединений 54-55 сигналы относятся к координированному BIAN лиганду служит их существенное смещение по сравнению с сигналами свободного диимина. Повидимому, в соединении (dtb-BIAN)SnCl2 связь между лигандом и атомом олова образуется за счет донирования неподеленных электронных пар атомов азота на вакантную 5p-орбиталь олова. А в комплексе (dpp-BIAN)SbClкоординационные связи атома сурьмы с дииминовым лигандом образуются при взаимодействии неподеленных электронных пар атомов азота лиганда и, повидимому, вакантных 5d-орбиталей атома сурьмы.

Таким образом, мы показали, что Ar-BIAN лиганды стабилизируют соединения двухвалентного германия за счет -акцепторных свойств атомов азота лиганда, обширной сопряженной гетероциклической -электронной системы, способной сопрягаться с вакантной p-орбиталью атома германия, а также за счет стерических факторов, вызванных наличием объемных заместителей в орто-положениях Ar-заместителей лиганда.

Биядерные комплексы цинка и галлия на основе dpp-BIAN: соединения с прямой связью металл–металл. В отличие от магния, который восстанавливает dpp-BIAN до дианионного состояния с образованием (dpp-BIAN)Mg(THF)3, металлический цинк не реагирует с dpp-BIAN в ТГФ в тех же условиях. Однако перемешивание dpp-BIAN с избытком металлического цинка в присутствии половины эквивалента йода в ТГФ при комнатной температуре за несколько минут приводит к образованию комплекса [(dpp-BIAN)ZnI]2 (56) (Схема 23). В растворе соединение 56 даёт сигнал ЭПР (Me-THF, 280 K: септет, g = 2.0027, AI = 0.24 (127I), AN = 0.51 (2 N) мТл), который однозначно указывает на присутствие в соединении анион-радикала dpp-BIAN.

Соединение цинка с прямой связью металл–металл (dpp-BIAN)Zn–Zn(dppBIAN) (57) было получено нами двумя различными способами (Схема 23).

Первый состоит в восстановлении соединения 56 щелочными металлами.

Однако более удобным в препаративном отношении методом синтеза соединения 57 является обменная реакция ZnCl2 с динатриевой солью dppBIAN. Следует отметить, что в этой реакции обмен катионов и восстановление цинка происходят одновременно. Комплекс (dpp-BIAN)Zn–Zn(dpp-BIAN) с прямой связью металл–металл на момент его получения был четвертым известным комплексом со связью цинк–цинк и первым дицинковым производным, в котором атомы цинка координируют анион-радикальные лиганды. Формальная степень окисления атома цинка в 57 равна +1. Строение 56 и 57 установлено методом РСА (Рис. 16).

Ar Ar N N I Zn Zn I N N Zn, IAr Ar Ar ТГФ N - KI K, ТГФ N 1. Na, Et2O 2. ZnClAr Ar Ar N N - NaCl Ar = dpp Zn Zn N N Ar Ar Схема Данные РСА подтверждают анион-радикальный характер лиганда dppBIAN в обоих соединениях: расстояния C(1)–N(1) и C(2)–N(2) в 56 (1.334(1) и 1.329(1) A) и в 57 (1.324(1) и 1.332(1) A) практически совпадают с соответствующими расстояниями в анион-радикальном производном (dppBIAN)2Mg (C(1)–N(1) 1.338(2), C(2)–N(2) 1.340(2) A).

Рис. 16. Строение 56 (слева) и 57 (справа). Расстояния ZnZn составляют 3.346(2) A (56) и 2.3321(2) A (57). Сумма ковалентных радиусов атомов цинка равна 2.50 A.

Исследование соединения 57 методом спектроскопии ЭПР показало, что связь Zn–Zn сохраняется в растворе. В отличие от 56, соединение 57 не обнаруживает каких либо сигналов, которые могут быть отнесены к анионрадикальным частицам в интервале 130-300 K. Однако при 130 K в Me-THF или толуоле наблюдается сигнал в половинном поле (ms = 2) характерный для бирадикальных частиц. Параметр расщепления в нулевом поле (g = 2) сигнала ЭПР (толуол, D|| = 12.78 мТл, E = 1.01 мТл) позволяет определить расстояние между неспаренными электронами в молекуле, которое составляет 7.57 A. Эта величина хорошо совпадает с расстоянием 7.78 A между иминовыми атомами C(1a)…C(1b) и C(2a)…C(2b) в молекуле 57, которое было определено методом РСА.

Электронная структура соединения 57 исследована методом DFT на уровне B3LYP/6-31G* с использованием в качестве модели молекулы с незамещенными фенильными кольцами при атомах азота. Было установлено, что триплетное основное состояние молекулы на 13.1 ккал/моль более устойчиво, чем низшее синглетное состояние, и это полностью согласуется с данными ЭПР спектроскопии. Рассчитанное расстояние Zn–Zn в триплетном состоянии с ортогональной ориентацией лигандов составляет 2.315 A, что согласуется с данными РСА (2.3321(2) A). Связь Zn–Zn образована, в основном, за счёт перекрывания Zn 4s орбиталей в ВЗМО-2 (-5.36 эВ). Вырожденные НСМО (НСМО и НСМО+1; -1.71 эВ) и две следующих незанятых орбитали (НСМО+2 и НСМО+3; -0.27 эВ) являются лигандными. В соответствии с результатами NBO анализа, s, p и d-орбитали атома цинка вносят вклад в образование связи Zn–Zn 93.9, 3.7 и 2.4 % соответственно, а нормальные заряды атомов цинка в 57 равны +0.842, что соответствует формальной степени окисления +1 атомов цинка в соединении.

Недавно в нашей группе прямым восстановлением dpp-BIAN металлическим галлием в толуоле при 120 °C было получено соединение с прямой связью галлий–галлий (dpp-BIAN)Ga–Ga(dpp-BIAN) (Федюшкин И.Л. et al. Chem. Eur.

J. 2010, 16, 7563). Отметим, что (dpp-BIAN)Zn–Zn(dpp-BIAN) и (dpp-BIAN)Ga– Ga(dpp-BIAN) являются координационно-ненасыщенными и представляют интерес с точки зрения исследования их реакционной способности. Кроме того, сведения в литературе о реакционной спсобности соединений со связями металл–металл крайне немногочисленны. Для таких соединений возможны два основных типа реакций: 1) реакции окисления-восстановления с участием редокс-активного dpp-BIAN лиганда, 2) реакции по связи металл–металл, не изменяющие степень восстановления лиганда. Ниже будут рассмотрены лишь некоторые реакции дицинкового и дигаллиевого производных из тех, которые были изучены в нашей группе.

Некоторые реакции биядерных комплексов цинка. Восстановление соединения (dpp-BIAN)Zn–Zn(dpp-BIAN) металлическим натрием в Et2O не приводит к комплексу Na2[(dpp-BIAN)Zn–Zn(dpp-BIAN)] с дианионным dppBIAN и сохранением связи металл–металл, но приводит к восстановлению цинка до металла и восстановлению лиганда до дианиона с образованием (dppBIAN)Na2(Et2O)3. Гидролиз (dpp-BIAN)Zn–Zn(dpp-BIAN) водой или алкоголиз спиртами также ведёт к разрушению комплекса и восстановлению анионрадикала dpp-BIAN лиганда до дианиона с его протонированием до (dppBIAN)H2 и образованию Zn(OH)2 или Zn(OR)2.

Реакция с фенилацетиленом в ТГФ протекает с разрывом связи металл– металл, выделением водорода, но без отрыва dpp-BIAN лиганда от металла и приводит к биядерному комплексу с мостиковыми фенилэтинильными фрагментами [(dpp-BIAN)Zn(?-CCPh)]2 (59) (Схема 24). Комплекс 59 может также быть получен термическим дегидрированием (dpp-BIAN)(Н)Zn(CCPh) (60) в ТГФ (Cхема 24), который, в свою очередь, получен реакцией ZnI2 со смесью [(dpp-BIAN)Na2] и PhCCH (Cхема 24). Диамагнитное соединение было охарактеризовано методами ИК- и ЯМР-спектроскопии, а парамагнитное 59 – ЭПР-спектроскопии. Cпектр ЯМР раствора 60 в ТГФ-d8 аналогичен спектру фенилэтинильного комплекса магния (dpp-BIAN)(Н)Mg(CCPh)(THF)и подтверждает делокализацию протона в растворе между двумя равноценными атомами азота лиганда.

Ph Ar Ar Ar Ar C PhCCH N N N C N ТГФ Zn Zn Zn Zn - HN N N N C Ar Ar Ar Ar C Ph Ar = dpp ТГФ, кипячение - HAr Ar + ZnIEt2O N N Na Na C C Ph + Zn C C Ph N N - 2 NaI Ar H Ar H Et2O Ar N Na + H C C Ph N Na Ar Схема Соединение [(dpp-BIAN)ZnI]2 реагирует с 2 эквивалентами гидрида калия в ТГФ с образованием биядерного комплекса с мостиковым гидридным лигандом [(dpp-BIAN)Zn(?-H)]2 (61) (Схема 25). Спектры ЭПР парамагнитных соединений 59 и 61 (толуол, 150 K) типичны для бирадикальных частиц (ms = 2). Вычисленное на основе спектральных параметров расстояние между центрами локализации неспаренных электронов равно 7.67 и 7.76 A соответственно, что хорошо согласуется с результатами РСА, выполненного для 59 и 61. Из-за небольшого ионного радиуса атома водорода расстояние ZnZn в гидридном комплексе 61 (2.4785(6) A) меньше, чем в фенилэтинильном комплексе 59 (2.7816(3) A) и йодсодержащем комплексе (3.346(2) A), но больше длины прямой связи Zn–Zn в комплексе 57 (2.3321(2) A).

Ar Ar N N I Zn Zn I N N Ar Ar + 2 KH Ar = dpp ТГФ - 2 KI Ar Ar N N H Zn Zn H N N Ar Ar Схема Исследование электронной структуры соединения 61 методом DFT на уровне B3LYP/6-31G* с использованием в качестве модели молекулы с незамещенными фенильными кольцами при атомах азота подтвердило данные ЭПР-спектроскопии: триплетное состояние молекулы является энергетически более выгодным (на 11.0 ккал/моль). Вырожденные ВЗМО-11 и ВЗМО-орбитали отвечают за Zn–H–Zn связывание. Связь Zn-H образована за счет донирования s-неподеленной электронной пары гидрид-аниона на вакантные орбитали атома Zn (97.6 % s, 1.8 % p, 0.2 % d) (по данным NBO анализа).

Комплексы цинка с 1,2-бис[(триметилсилил)имино]аценафтеном (tms-BIAN).

Попытки получить комплексы цинка с дианионом Ar-BIAN ни прямым восстановлением металлическим цинком в различных растворителях, ни обменной реакцией ZnCl2 с [Na2(dpp-BIAN)] не привели к желаемому результату. Поэтому мы инициировали исследования комплексов цинка с алкил-аценафтендииминовым лигандом tms-BIAN, полученным ранее в нашей лаборатории (Изв. АН, Сер. Хим. 2006, № 4, 697). Нами установлено, что металлический цинк не взаимодействует с tms-BIAN ни в ТГФ, ни в толуоле, ни в эфире. Обменная реакция Li2(tms-BIAN) c ZnCl2 приводит к бислигандному комплексу (tms-BIAN)2Zn (62), который обнаруживает в половинном поле (ms = 2) характерный для бирадикальных частиц сигнал ЭПР. Согласно расчету, расстояние между центрами локализации неспаренных электронов равно 5.4 A. Реакция 1,2-бис[(триметилсилил)имино]аценафтена с ZnCl2 или ZnIв ТГФ и Et2O соответственно не вызывает дегалосилилирования и приводит к комплексам с нейтральным лигандом (tms-BIAN)ZnCl2 (63) и (tms-BIAN)ZnI2 (64).

Спектры 1H ЯМР соединений 63 и 64 содержат синглеты протонов Me3Si– групп (0.61 м.д. для 63 и 0.70 м.д. для 64), смещенные по сравнению с сигналом свободного tms-BIAN (0.43 м.д.) в более слабое поле. Исследование структур полученных комплексов методом РСА показало, что присутствие кремния в алкильных заместителях при атомах азота BIAN лиганда существенно не влияет на длины связей цинк–азот: длины связей Zn–N в 63 (обе 2.076(2) A) и 64 (2.079(2) и 2.090(3) A) близки к таковым в известных комплексах с нейтральным BIAN лигандом [(t-Bu-BIAN)ZnCl2 2.083(2) и 2.078(2) A, Chem.

Commun. 2006, 2913].

Некоторые реакции биядерных комплексов галлия. Поскольку в дигаллане (dpp-BIAN)Ga–Ga(dpp-BIAN) dpp-BIAN лиганд находится в дианионном состоянии, то для него, в отличие от аналогичного дицинкового комплекса (dpp-BIAN)Zn–Zn(dpp-BIAN), могут наблюдаться реакции окисления до анионрадикала.

Присоединение йода к (dpp-BIAN)Ga–Ga(dpp-BIAN). Реакция дигаллана c одним эквивалентом йода в толуоле приводит к комплексу [(dpp-BIAN)GaI](65) (Схема 26). Взаимодействие сопровождается изменением цвета раствора с синего, характерного для комплексов трехвалентных металлов с дианионом dpp-BIAN, до коричневого, типичного для анион-радикалов dpp-BIAN.

В отличие от (dpp-BIAN)Zn–Zn(dpp-BIAN), который реагирует с йодом по связи металл–металл с окислением металлоцентра и образованием [(dppBIAN)ZnI]2, в случае дигаллана дианион dpp-BIAN окисляется до анионрадикала, а связь металл–металл при этом сохраняется.

Ar Ar Ar I N Ar N N IGa N Ga Ga N Ga толуол N N Ar N Ar Ar I Ar Ar = dpp Схема Замена растворителя на ДМЭ даёт коричневые кристаллы соединения 65, для которых был выполнен РСА (Рис. 17). Длины связей в дииминовом фрагменте (C(1)–N(1) 1.352(3), C(1)–C(2) 1.425(3), C(2)–N(2) 1.338(3) A) соответствуют анион-радикальной форме лиганда, а расстояние Ga–Ga (2.4655(5) A) – ковалентной связи металл–металл. Для сравнения в исходном дигаллане связь Ga–Ga равна 2.3598(3) A (Chem. Eur. J. 2010, 16, 7563).

Рис. 17. Молекулярные структуры [(dpp-BIAN)GaI]2 (65) (слева) и [(dpp-BIAN)GaI(Py)] (66) (справа).

Раствор 65 в толуоле и Me-THF не дает сигнала ЭПР при комнатной температуре (298 K), что говорит об отсутствии в растворе реакций диспропорционирования, приводящих к монорадикальным частицам. Нам не удалось зафиксировать в растворе 65 ни в толуоле, ни в Me-THF при 120 K сигнала, характерного для бирадикальной частицы. Мы объясняем это антиферромагнитным обменом неспаренных электронов в образце.

Растворение 65 в пиридине приводит к переносу электрона со связи металл–металл на лиганды и образованию мономерного (dpp-BIAN)GaI(Py) (66). Длины связей в дииминовом фрагменте согласно результатам РСА (Рис.

17) (C(1)–N(1) 1.404(3), C(1)–C(2) 1.376(3), C(2)–N(2) 1.400(3) A), а также данные спектральных исследований доказывают дианионный характер dppBIAN лиганда в соединении 66. Таким образом, перенос электронов со связи металл–металл на лиганды может быть индуцирован растворителем.

ВЫВОДЫ 1. Полученные результаты развивают перспективное научное направление – химия комплексов непереходных металлов с редокс-активными лигандами.

Синтезированы десятки новых аценафтен-1,2-дииминовых производных непереходных металлов, совокупность которых может быть охарактеризована как новый класс координационных соединений.

2. Впервые для органического соединения получены и структурноохарактеризованы четыре анионных формы – натриевые соли моно-, ди-, три- и тетра-аниона 1,2-бис[(2,6-ди-изо-пропилфенил)имино]аценафтена (dpp-BIAN).

Показано, что аценафтен-1,2-дииминовые производные щелочных металлов являются удобными реагентами для синтеза соединений других металлов по реакциям обмена.

3. Разработан препаративный метод синтеза комплексов щелочноземельных металлов с дианионами аценафтен-1,2-дииминов, состоящий в прямом восстановлении дииминов металлом в тетрагидрофуране и позволяющий получать целевые соединения в одну стадию с количественным выходом. Показано, что пространственные эффекты и сольватация в совокупности играют ключевую роль в определении состава и строения образующихся продуктов.

4. Показано, что аценафтен-1,2-дииминовые лиганды в комплексах непереходных металлов принимают непосредственное участие в большинстве химических реакций этих металлокомплексов. Благодаря высокому сродству к протону атомов азота dpp-BIAN лиганда комплекс (dpp-BIAN)Mg(THF)реагирует с соединениями, содержащими подвижный атом водорода (аминами, енолизуемыми кетонами, терминальными ацетиленами). Наблюдаемые процессы могут быть классифицированы как присоединение, реализующееся через метатезис -связей.

5. Благодаря редокс-активности дииминового лиганда комплекс магния (dpp-BIAN)Mg(THF)3 является восстановителем по отношению к различным субстратам (ароматическим кетонам, органогалогенидам, галогенидам металлов, дисульфидам), участвуя в процессах одноэлектронного окислительного присоединения, которое нетипично для соединений непереходных металлов.

Обратный процесс – восстановительное элиминирование – также может реализоваться на комплексах непереходных металлов. Так, соединение (dpp BIAN)Mg(iPr)(Et2O) в тетрагидрофуране элиминирует изо-пропильный радикал и дает комплекс с дианионным лигандом (dpp-BIAN)Mg(THF)3.

6. Аценафтен-1,2-диимины способны стабилизировать низкие степени окисления элементов. На основе этих дииминов получены двух- и трехкоординационные производные германия(II), а также соединения с прямой связью металл–металл. Соединение (dpp-BIAN)Zn–Zn(dpp-BIAN) является первым и, на момент подготовки диссертации, единственным дицинковым комплексом, содержащим анион-радикальный лиганд.

7. На примере биядерных производных (dpp-BIAN)Zn–Zn(dpp-BIAN) и (dpp-BIAN)Ga–Ga(dpp-BIAN), содержащих наряду с редокс-активным лигандом редокс-активный биметаллоцентр, показан дуализм реакционной способности этого класса металлокомплексов. Реакции могут протекать или с окислением металлоцентра, или редокс-активного лиганда. Перенос электронов со связи металл–металл на лиганды может быть индуцирован растворителем.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ В ЖУРНАЛАХ, РЕКОМЕНДОВАННЫХ ВАК 1. Fedushkin I.L., Nikipelov A.S., Skatova A.A., Maslova O.V., Lukoyanov A.N., Fukin G.K., Cherkasov A.V. Reduction of Disulfides with Magnesium(II) and Gallium(II) Complexes of a Redox-Active Diimine Ligand // Eur. J. Inorg.

Chem. – 2009. – V. 25. – P. 3742-3749.

2. Fedushkin I.L., Eremenko O.V., Skatova A.A., Piskunov A.V., Fukin G.K., Ketkov S.Yu., Irran E., Schumann H. Binuclear Zinc Complexes with RadicalAnionic Diimine Ligands // Organometallics. – 2009. – V. 28. – P. 3863-3868.

3. Скатова А.А., Федюшкин И.Л., Маслова О.В., Хуммерт М., Шуман Г.

Синтез и строение новых конформационно-жестких 1-аза-1,3-диенов ряда аценафтена // Изв. АН, Сер. Хим., 2007. – № 11. – C. 1702-1707.

4. Fedushkin I.L., Skatova A.A., Eremenko O.V., Hummert M., Schumann H.

Synthesis and molecular structure of two zinc complexes of 1,2bis[(trimethylsilyl)imino]acenaphthene // Z. Anorg. Allgem. Chem. – 2007. – V.

633. – P. 1739-1742.

5. Fedushkin I.L., Skatova A.A., Ketkov S.Yu., Eremenko O.V., Piskunov A.V., Fukin G.K. [(dpp-bian)Zn-Zn(dpp-bian)]: a zinc-zinc-bonded compound supported by radical-anionic ligands // Angew. Chem. Int. Ed. – 2007. – V. 46. – P. 4302-4305.

6. Perego M., Scarel G., Fanciulli M., Fedushkin I.L., Skatova A.A. Fabrication of GeO2 layers using a divalent Ge precursor // Appl. Phys. Lett. – 2007. – V. 90. – P. 162115/1-162115/3.

7. Федюшкин И.Л., Хвойнова Н.М., Баурин А.Ю., Чудакова В.А., Скатова А.А., Черкасов В.К., Фукин Г.К., Баранов Е.В. Реакции хлоридов германия(II), олова(II) и сурьмы(III) с аценафтен-1,2-дииминами // Изв.

АН, Сер. Хим., 2006. – № 1. – C. 71-80.

8. Fedushkin I.L., Chudakova V.A., Skatova A.A., Fukin G.K. Solvent-free alkali and alkaline earth metal complexes of di-imine ligands // Heteroatom Chem. – 2005. – V. 16. – P. 663-670.

9. Fedushkin I.L., Skatova A.A., Fukin G.K., Hummert M., Schumann H.

Addition of enolisable ketones to (dpp-bian)Mg(THF)3 [dpp-bian = 1,2-bis{(2,6diisopropylphenyl)imino}acenaphthene] // Eur. J. Inorg. Chem. – 2005. V. 12. – P. 2332-2338.

10. Fedushkin I.L., Skatova A.A., Hummert M., Schumann H. Reductive isopropyl radical elimination from (dpp-bian)Mg-iPr(Et2O) // Eur. J. Inorg. Chem. – 2005.

– V. 8. – P. 1601-1608.

11. Федюшкин И.Л., Скатова А.А., Лукоянов А.Н., Чудакова В.А., Дехерт С., Хуммерт М., Шуман Г. Реакции комплекса (dpp-BIAN)Mg(thf)3 (dpp-BIAN – 1,2-бис{(2,6-диизопропилфенил)имино}аценафтен) с галогенсодержащими реагентами // Изв. АН, Сер. хим. – 2004. – № 12. – С. 2641-2651.

12. Федюшкин И.Л., Скатова А.А., Чудакова В.А., Черкасов В.К., Дехерт С., Шуман Г. Комплексы магния и кальция с двумя анион-радикальными дииминовыми лигандами. Молекулярная структура комплекса Ca с 1,2бис[(2,6-ди-изо-пропилфенил)имино]аценафтеном // Изв. АН, Сер. Хим. – 2004. – № 10. – С. 2051-2055.

13. Fedushkin I.L., Skatova A.A., Chudakova V.A., Khvoinova N.M., Baurin A.Yu., Dechert S., Hummert M., Schumann H. Stable germylenes derived from 1,2-bis(arylimino)acenaphthenes // Organometallics. – 2004. – V. 23. – P. 37143718.

14. Fedushkin I.L., Chudakova V.A., Skatova A.A., Khvoinova N.M., Kurskii Yu.A., Glukhova T.A., Fukin G.K., Dechert S., Hummert M., Schumann H.

Monomeric magnesium and calcium complexes containing the rigid, dianionic 1,2-bis[(2,5-di-tert-butylphenyl)imino]acenaphthene (dtb-BIAN) and 1,2-bis[(2biphenyl)imino]acenaphthene (bph-BIAN) ligands // Z. Anorg. Allgem. Chem. – 2004. – V. 630. – P. 501-507.

15. Fedushkin I.L., Skatova A.A., Chudakova V.A., Cherkasov V.K., Fukin G.K., Lopatin M.A. Reduction of 1,2-bis[(2,6-diisopropylphenyl)imino]acenaphthene (dpp-bian) with alkali metals - a study of the solution behaviour of (dpp-bian)n[M+]n (M = Li, Na; n = 1-4) with UV/Vis, ESR and H NMR spectroscopy // Eur. J. Inorg. Chem. – 2004. – V. 2. – P. 388-393.

16. Fedushkin I.L., Skatova A.A., Cherkasov V.K., Chudakova V.A., Dechert S., Hummert M., Schumann H. Reduction of benzophenone and 9(10H)anthracenone with the magnesium complex [(2,6-iPr2C6H3-bian)Mg(THF)3] // Chem. Eur. J. – 2003. – V. 9. – P. 5778-5783.

17. Fedushkin I.L., Khvoinova N.M., Skatova A.A., Fukin G.K. Oxidative addition of phenylacetylene through C–H bond cleavage to form the MgII-dpp-bian complex: Molecular structure of [Mg{dpp-bian(H)}(CCPh)(thf)2] and its diphenylketone insertion product [Mg(dpp-bian)·–{OC(Ph2)CCPh}(thf)] // Angew. Chem. Int. Ed. – 2003. – V. 42. – P. 5223-5226.

18. Fedushkin I.L., Skatova A.A., Chudakova V.A., Fukin G.K., Dechert S., Hummert M., Schumann H. Monomeric magnesium and calcium complexes containing the bidentate, dianionic 1,2-bis[(2,6diisopropylphenyl)imino]acenaphthene ligand // Eur. J. Inorg. Chem. – 2003. – V. 18. – P. 3336-3346.

19. Fedushkin I.L., Skatova A.A., Chudakova V.A., Fukin G.K. Four-step reduction of dpp-bian with sodium metal: Crystal structures of the sodium salts of the mono-, di-, tri- and tetraanions of dpp-bian // Angew. Chem. Int. Ed. – 2003. – V. 42. – P. 3294-3298.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.