WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

Карапетян Самвел Саркисович

РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В КРУПНЫХ ДИВЕРСИФИЦИРОВАННЫХ КОМПАНИЯХ

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (теория управления экономическими системами; управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Москва – 2008

Работа выполнена на кафедре экономики и менеджмента ГОУ ДПО «Межотраслевой институт повышения квалификации и переподготовки руководящих кадров и специалистов Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова»

 

  Научный консультант –  доктор экономических наук, профессор

Нечаев Андрей Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Борисов Владимир Николаевич

  доктор экономических наук, профессор

  Варфоломеев Виктор Павлович

  доктор экономических наук, профессор

Максимцов Михаил Михайлович

  Ведущая организация – ФГОУ ВПО «Российская академия государственной

  службы при Президенте РФ»

Защита состоится 12 ноября 2008г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 212.196.05 при ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова» по адресу: 115998, Москва, Б. Строченовский пер., 7, ауд. 306

  С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова»

  Автореферат разослан  «__ » _______ 2008 г.

  Ученый секретарь диссертационного совета,

  кандидат экономических наук, доцент В.Д.Свирчевский

 

  ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Инвестиционная деятельность является основополагающей для развития и роста экономической системы в целом и отдельных компаний, осуществляющих в ней свою хозяйственную деятельность. Инвестиции позволяют оказывать поддержку внедрения стратегии развития компании, наращивать ее основные материальные фонды, осваивать инновационные виды продукции, выходить на перспективные рынки, обеспечивать поступательное развитие в высококонкурентной среде и стимулировать рост рыночной стоимости компании на перспективу.

В России вопросы управления инвестиционной деятельностью выходят на первый план, учитывая сегодняшнее состояние отечественной экономики, открывающиеся перспективы и возможные проблемы ее развития. В первую очередь необходимо учитывать, что в российской экономике в последние годы идет процесс активного поступательного развития, что требует от субъектов экономической деятельности повышенных темпов инвестирования для обеспечения роста и удовлетворения растущих потребностей рынка и населения. Кроме того, в российской экономике к настоящему времени имеет место значительный износ существующих производственных мощностей, связанный с отсутствием крупных инвестиций в реальный сектор на протяжении продолжительного периода времени. Все это требует от отечественных компаний значительных инвестиционных ресурсов и качественных методов управления своей инвестиционной деятельностью для максимально эффективного вложения ограниченных материальных средств. Наконец, российская экономика становится все более открытой для зарубежного капитала, создавая при этом высокую конкуренцию в реальном секторе. Поэтому российским компаниям приходится более активно проводить инвестиционную деятельность с целью закрепления своих рыночных позиций и создания реальных альтернатив иностранным конкурентам.

Сегодня в России сложилось достаточно большое количество крупных диверсифицированных компаний, осуществляющих хозяйственную деятельность практически во всех сферах экономики. Во многих случаях они являются лидерами на своих рынках, обеспечивая стабильный рост отечественной экономики в целом. Вследствие этого именно от их инвестиционной деятельности зависит рост экономики страны и ее  конкурентоспособность на долгосрочную перспективу. Все это требует от них обеспечения качественного процесса управления инвестиционной деятельностью, включая такие вопросы, как привлечение инвестиционного капитала, управление рисками и распределение средств в наиболее перспективные инвестиционные проекты и программы.

Диверсифицированные компании обладают существенными преимуществами по сравнению со своими менее крупными конкурентами. Во-первых, они имеют возможности по перераспределению ресурсов в различные направления и виды деятельности, обеспечивая тем самым переток ресурсов в наиболее привлекательные сферы. Во-вторых, их масштабы и финансовые возможности позволяют проводить крупные инвестиции и обеспечивать реализацию сложных долгосрочных инвестиционных проектов, требующих значительных ресурсов и времени. Наконец, диверсифицированные компании имеют ресурсы для выхода в новые сферы деятельности как посредством их развития «с нуля», так и приобретения уже готовых компаний и бизнес-направлений.

Цель диссертационного исследования– разработка комплекса мер по обеспечению эффективного развития системы управления инвестиционной деятельностью в российских диверсифицированных компаниях для достижения ими наилучших результатов в своей финансово-хозяйственной деятельности.

Для этого в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

  • Развитие основных принципов и методов управления и реализации инвестиционной политики компаний с целью их применения и адаптации к деятельности диверсифицированных корпораций.
  • Определение наиболее значимых для инвестиционной деятельности диверсифицированных компаний форм и методов привлечения долгосрочных инвестиций.
  • Обоснование принципов оценки стоимости внутренних и внешних финансовых ресурсов диверсифицированной компании для формирования ее динамичного и рентабельного инвестиционного капитала.
  • Выявление основных тенденций и направлений развития инвестиционной деятельности российских компаний, включая и диверсифицированные холдинги, с целью разработки на их основе рекомендаций по дальнейшему совершенствованию принципов инвестиционной деятельности с учетом современных условий хозяйствования.
  • Определение места и роли государства в стимулировании и управлении инвестиционными процессами в реальной экономике с целью снижения инвестиционных рисков, повышения качества инвестиционной деятельности и улучшения инвестиционного климата страны.
  • Обоснование современных методов и принципов формирования диверсифицированной компанией инвестиционного портфеля реальных инвестиций для снижения общих инвестиционных рисков и повышения рентабельности долгосрочных вложений капитала.
  • Модернизация наиболее важных подходов и инструментов управления инвестиционными рисками применительно к инвестиционной деятельности крупных диверсифицированных компаний.

Предмет диссертационного исследования – система управления инвестиционными процессами в деятельности российских диверсифицированных компаний.

Объектом исследования явились крупные отечественные диверсифицированные компании, в том числе промышленно-финансовая корпорация «Ташир», реализующие активную политику в области инвестирования в реальный сектор экономики.

Методологической основой диссертационного исследования явились законы и принципы экономической теории, теории организаций, общего и специального менеджмента, теории управления инвестициями,  финансового менеджмента, а также теории эффективности инвестиционных проектов. В процессе изучения объекта исследования использовались методы статистического анализа, анализа стоимости капитала компаний и оценки стоимости опционов.

Теоретическую базу диссертации составили труды таких отечественных и зарубежных ученых по вопросам управления экономическими системами и управления инвестиционной деятельностью, как В. Аньшин, И. Беляева, Г. Бирман, И. Бланк, В. Бочаров, З. Боди, Л. Гончаренко, Л. Игонина, Н. Игошин, В. Колоколов, М. Лимитовский, Н. Маренков, Б. Мильнер, А.Нечаев, Д. Норткотт, Л. Р. Пайк и др.

При раскрытии темы диссертации автор опирался на работы специалистов-практиков в области инвестиций, нормативно-правовые документы, статистические материалы по Российской Федерации, практику работы ряда крупных диверсифицированных компаний и свой личный опыт профессионального управления инвестициями в реальном секторе экономики.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методических рекомендаций и предложений по развитию системы комплексного управления инвестиционной деятельностью в рамках диверсифицированных компаний реального сектора российской экономики.

Наиболее существенные результаты диссертационного исследования, полученные лично соискателем и выносимые на защиту:

  1. Сформулированы основные подходы и рекомендации по совершенствованию системы управления инвестиционной деятельностью диверсифицированных компаний и использования их конкурентных возможностей по повышению эффективности инвестиций.
  2. Предложены новые подходы по управлению рисками инвестиционных процессов диверсифицированных компаний, направленных на повышение эффективности инвестиционной деятельности и минимизацию возможных убытков.
  3. Определены основные факторы влияния государства на качество инвестиционной деятельности в стране и повышение инвестиционной привлекательности экономической системы для внутренних и внешних стратегических инвесторов.
  4. Разработаны подходы и методы формирования качественного инвестиционного портфеля диверсифицированных компаний, отвечающего принципам финансовой эффективности, стратегического соответствия и минимизации риска.
  5. Обоснованы методы и направления использования принципов реальных опционов в инвестиционной деятельности диверсифицированных компаний, предложены подходы практического применения реальных опционов и по их экономической оценке.
  6. Выявлены направления и источники привлечения ресурсов для финансирования инвестиционных потребностей диверсифицированных компаний, определены направления и формы использования таких развивающихся форм инвестирования, как проектное финансирование, финансовый лизинг и инвестиционные фонды.
  7. Определены основные методы оценки стоимости инвестиционного капитала компании и принципов его эффективной диверсификации с целью повышения качества инвестиционного процесса и обеспечения его финансовой эффективности и снижения издержек.
  8. Разработаны рекомендации по модернизации основных подходов к реализации инвестиционной деятельности отечественных компаний, в том числе и крупных диверсифицированных холдингов, а также обоснованы принципы совершенствования и дальнейшего развития данной деятельности.

Практическая значимость настоящего исследования состоит в разработке конкретных рекомендаций и предложений по модернизации системы комплексного управления инвестиционной деятельностью в рамках диферсифицированных компаний реального сектора российской экономики, включая такую крупную  корпорацию, как холдинг «Ташир».

Апробация результатов работы. Основные положения, выводы и предложения диссертационной работы использованы в деятельности дочерних предприятий холдинга «Ташир», а также в учебном процессе МИПК Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова по курсам «Менеджмент», «Экономика организаций (предприятий)», «Финансовый менеджмент», «Экономическая теория», «Предпринимательство».

Публикации. Содержание диссертационной работы отражено в 17 опубликованных научных  работах автора общим объемом 22, 2 п.л., в том числе в 7 изданиях из списка ВАК России.

Структура диссертационной работы. В соответствии с логикой исследования диссертация состоит из ведения, пяти глав и заключения, построенных по принципу последовательного развития темы диссертации от теоретических основ управления инвестиционной деятельностью, анализа практической деятельности компаний в данной области до последующих рекомендаций по совершенствованию системы управления инвестиционными процессами и внедрению современных эффективных методов построения инвестиционной деятельности в диверсифицированных компаниях.

Первая глава диссертации «Основы управления инвестиционной деятельностью в реальном секторе экономики» посвящена теоретическим основам управления инвестиционной деятельностью и определению таких важнейших понятий, как инвестиции, инвестиционная привлекательность, иерархия инвестиционных потребностей компании, этапность построения инвестиционной деятельности и принципы оценки и анализа эффективности долгосрочных инвестиционных вложений. В данной главе также рассматриваются наиболее важные принципы и методы государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в рамках отдельных регионов и страны в целом.

Вторая глава работы «Методы финансирования инвестиционной деятельности диверсифицированной промышленно-финансовой компании» посвящена анализу основных принципов привлечения инвестиций в реальный сектор экономики и формированию диверсифицированного инвестиционного капитала компании. Здесь рассмотрены также основы определения и оценки стоимости инвестиционного капитала и определения принципов повышения его эффективности.

В третьей главе диссертации «Анализ практики и основных методов управления инвестиционной деятельностью в российских компаниях» основное внимание уделяется анализу практической деятельности отечественных компаний в сфере реальных инвестиций в основной капитал и привлечения инвестиционных ресурсов из различных источников, включая и те, которые только начинают развиваться в рамках современной отечественной экономической системы.

В четвертой главе «Система управления инвестиционным портфелем диверсифицированной компании» проведен анализ и даны рекомендации по формированию эффективного инвестиционного портфеля диверсифицированной компании и методов управления его рисками. Кроме этого, в главе обоснованы предложения по использованию в российских условиях методов и принципов реальных опционов и подходов к оценке их стоимости применительно к реальному сектору экономики.

В пятой главе диссертационного исследования «Управление инвестиционной деятельностью диверсифицированной компании (на примере группы компаний «Ташир»)» изложены рекомендации по повышению качества управления инвестиционной деятельностью диверсифицированных компаний, подходов к эффективному привлечению инвестиционного капитала и комплексного управления инвестиционными рисками.

В заключении диссертации содержится обобщение результатов проведенного исследования и приведены его основные выводы и рекомендации.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ И ЕЕ ГЛАВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Инвестиционная деятельность компании как объект управления. Любая компания, функционирующая в реальном секторе экономики, представляет собой взаимосвязанную систему различных сфер деятельности, таких, как производство, маркетинг, финансы, основной целью которых является получение прибыли и реализация планов развития компании в целом. При этом одной из важнейших сфер деятельности компании является ее инвестиционная деятельность. За счет инвестиций и только с их помощью компания имеет возможности по поступательному движению на рынке, освоению новых перспективных сфер деятельности, внедрению современных видов продукции и услуг, а также усилению конкурентоспособности по сравнению с аналогичными компаниями. Посредством инвестиций компании модернизируют основные фонды, разрабатывают новые технологии, приобретают другие компании и диверсифицируют свой бизнес.

Инвестиционная деятельность не является обособленным направлением деятельности производственной компании. Более того, эффективность этой деятельности компании зависит от ее возможностей и качества управления инвестиционными процессами. Реальные инвестиции определяют многие функции и решения внутри компании, а также соотносятся с процессами, происходящими в ее внешней среде.

Управление инвестициями представляет собой комплексный процесс, подразумевающий структурированный и последовательный подход к анализу ситуации, выбору потенциальных альтернатив и управлению рисками на всем протяжении инвестиционного процесса. Такая постановка вопроса дает реальную возможность научно обоснованного планирования хозяйственной деятельности, повышения эффективности инвестиций и тем самым улучшения рыночной позиции и финансового состояния компании-инвестора.

Инвестиционная деятельность компании напрямую взаимосвязана с процессами финансового анализа и оценки эффективности инвестиционных решений. Инвестор проводит анализ рассматриваемых инвестиционных альтернатив и выбирает наилучшие, которые в максимальной степени улучшают его финансовое состояние.

Вместе с финансовым анализом инвестиций инвестор принимает решения по финансированию. В рамках инвестиционного процесса компания-инвестор проводит комплекс работ по выбору источников финансирования и привлечения заемных средств под свои проекты. Данные источники финансирования должны покрывать потребности компании в финансовых ресурсах, однако не становиться ее серьезным обременением с точки зрения затрат на их обслуживание и выплаты. В ходе принятия финансовых решений должен учитываться тот факт, что стоимость финансирования, причем как собственного, так и заемного, не должна превышать рентабельность инвестиционного проекта.

Стратегическое планирование также является неотъемлемой частью управления инвестиционным процессом. Инвестиции должны направляться исключительно на проекты и инвестиционные программы, отвечающие стратегическим целям и интересам компании в долгосрочной перспективе. Отсутствие четких стратегических целей развития во многих случаях ведет к неэффективному использованию инвестиционных ресурсов, что снижает их привлекательность и не позволяет максимизировать их эффект в рамках основной деятельности компании. Другими словами, стратегические цели должны наряду с эффективностью являться основными критериями по выбору направлений инвестирования.

К прочим сферам хозяйствования, связанным с управлением инвестиционной деятельностью компании, относятся также производственные и научно-технические вопросы, а также вопросы внедрения и использования информационных технологий. Инвестирование во многих случаях предполагает использование новых технологий и внедрение современных видов техники. Более того, инвестиции значительно влияют на производственные процессы, что также должно быть учтено при принятии решений по вложениям средств. Наконец, инвестиции связаны с процессами использования компанией информационных технологий как в рамках новых производственных процессов, так и с целью управления вновь создаваемыми активами.

Еще одной немаловажной сферой деятельности компании в системе управления инвестиционным процессом является наем и подготовка человеческих ресурсов для работы над реализацией инвестиционных проектов.

На рис. 1 приводится общая рекомендуемая схема управления инвестиционной деятельностью в компании. Предполагается, что инвестиционный процесс должен начинаться с анализа макроэкономической ситуации и инвестиционного потенциала страны в целом. Это необходимо в первую очередь для тех диверсифицированных компаний, которые реализуют инвестиции в различных странах и регионах мира. За счет данного макроэкономического анализа выявляется потенциал того или иного рынка, его риски и возможности, а также правовые аспекты функционирования.

В диссертации обстоятельно проанализированы все этапы управления инвестиционной деятельности компании. Особое внимание при этом уделено заключительному этапу управлению инвестиционными рисками.

Риски являются неотъемлемой системой функционирования любой компании, поэтому данный этап необходим с целью минимизации рисков инвестиционной деятельности для снижения потерь инвестируемых денежных средств, а также повышения их рентабельности. Основным фактором, повышающим риск инвестиции по сравнению с прочими видами деятельности компании, является необходимость оттока капитала (вложения средств) ранее, нежели срок возможного получения прибыли.  При этом суммы инвестиционных вложений, как правило,

Рис.1. Общий процесс управления инвестиционной деятельностью компании

значительно выше, чем любые другие расходы компании. Более того, большинство компаний финансируют свои инвестиционные потребности за счет привлекаемого внешнего финансирования, что в принципе увеличивает риски хозяйственной деятельности в результате дополнительных требований к компании, выставляемых кредиторами и прочими инвесторами.

На рис. 2 представлен процесс управления рисками инвестиционной деятельности компании, отражающий набор последовательных этапов, в рамках которых осуществляется идентификация, оценка и минимизация рисков.

По нашему мнению, все инвестиционные риски (речь идет в первую очередь о реальных инвестициях промышленных компаний) делятся на три основные группы: политико-экономические, проектно-строительные и эксплуатационные. Рассмотрим эти группы более подробно.

Политико-экономическая группа рисков формируется теми рисками и неопределенностями, которые в целом находятся вне контроля компании-инвестора. Они в основном связаны 

         

Рис. 2. Алгоритм действий по управлению инвестиционными рисками11/

с воздействием внешних политических и экономических факторов, которые могут негативно влиять на исполнение инвестиционных проектов и программ развития. Подчас компании имеют возможности минимизации и управления экономическими рисками, но только в том случае, если на рынке существуют соответствующие механизмы и инструменты, такие, например, как производные финансовые инструменты по хеджированию валютных или кредитных рисков.

Проектно-строительные риски в первую очередь связаны с непосредственным процессом осуществления инвестиций и вложения денежных средств. Здесь компания следует своим принятым планам и инвестирует средства в новое строительство, модернизацию, закупку современного оборудования и новейших технологий. На данном этапе инвестор еще не получает прибыль на вложенный капитал, поэтому грамотное управление проектно-строительными вопросами имеет крайне важное значение. Даже в случае небольшой временной задержки при вводе в эксплуатацию нового объекта инвестор несет убытки либо в виде потери временной стоимости денег, либо за счет накопленных процентов по кредитам в случае, если финансирование проекта производилось за счет привлечения средств банков.

Наконец, эксплуатационные риски возникают в процессе непосредственного использования новых фондов и имущества для окупаемости инвестиций и получения прибыли. На данном этапе в основном уделяется внимание рыночным рискам, влияющим на прибыльность хозяйственной деятельности – рыночные цены, стоимость сырья и прочих ресурсов производства и т.д. Также значение имеет операционная деятельность, т.е. стоимость производства, качество производственных процессов и процессов снабжения и сбыта.

Что касается анализа рисков, здесь используются различные методики и принципы оценки. С одной стороны, компания-инвестор может использовать экспертные оценки, основанные на знаниях рынка и предыдущем опыте по реализации аналогичных проектов. В этом случае не проводится количественное определение данных рисков, а только определяется их описание и потенциальное влияние на успех инвестиций. Далее эти риски ранжируются по степени значимости их влияния на проект. После этого инвестор определяет основные пути для их минимизации или устранения.

Еще один подход к анализу рисков – применение сложных математических моделей с использованием программного обеспечения. В этом случае используются исторические серии данных с целью выявления определенных зависимостей в поведении того или иного фактора. Наиболее часто используемым методом подобного статистического анализа являются вероятность (математическое ожидание), размах вариации и дисперсия2/. К достоинствам этих методов, по нашему мнению, относится в первую очередь четкий алгоритм определения риска и возможностей проявлений тех или иных неблагоприятных ситуаций. При этом, однако, существуют и серьезные ограничения в применении статистических подходов к анализу инвестиционных рисков. Во-первых, эффективное их применение возможно только при наличии надежной исторической информации, охватывающий продолжительный период времени. Это далеко не всегда применимо, так как многие из факторов и рисков имеют непродолжительную историю, что, в свою очередь, ведет к неполноте анализируемой информации. Во-вторых, статистические методы предполагают, что исторические закономерности будут сохраняться и в будущем, что, естественно, неверно в большинстве случаев. Постоянные изменения в рыночной среде, структуре рынка, предпочтениях покупателей, политической ситуации постоянно вносят коррективы в анализируемые закономерности, что не позволяет полностью полагаться на исторические тенденции и взаимосвязи. Все вышесказанное позволяет утверждать, что используемые модели и методы анализа и определения рисков имеют ограниченные возможности и должны использоваться критически и на основе имеющегося у инвестора опыта и практических знаний. 

В табл. 1 приведены методы анализа по снижению основных рисков, проанализированных выше, из которой видно, что для каждого из видов инвестиционного риска возможен поиск и определение путей их минимизации либо полного устранения. К примеру, проектно-строительные риски снижаются посредством применения четкого и жесткого процесса выбора проектных организаций, подрядчиков и поставщиков, имеющих позитивный опыт выполнения аналогичных работ. За счет данной работы минимизируются риски невыполнения требуемых работ в срок, а также их выполнения с ненадлежащим качеством.

Эксплуатационные риски в первую очередь снижаются через заключение долгосрочных договоров на закупку сырья и реализацию готовой продукции. Тем самым компания-инвестор фиксирует на определенное время свою себестоимость

Таблица 1

Методы анализа по снижению инвестиционных рисков

Группа инвестиционного риска

Методы анализа

Политические риски

  • Лоббирование интересов компании
  • Выбор, по возможности, политической среды с приемлемым уровнем риска

Общеэкономические риски

  • Использование производных финансовых инструментов для хеджирования финансовых и валютных рисков
  • Привязка валюты инвестиционных расходов к валюте будущей выручки

Проектно-строительные риски

  • Выбор проектных и строительных компаний с доказанным успешным опытом реализации аналогичных проектов
  • Выбор подрядчиков с устойчивым финансовым состоянием (собственный капитал подрядчика должен в три-пять раз превышать стоимость контракта)
  • Предоставление подрядчиками и поставщиками оборудования гарантий завершения работ (выдается, как правило, крупным банком или прочим финансовым институтом)
  • Страхование строительных рисков

Эксплуатационные риски

  • Долгосрочные договора на сбыт конечной продукции (снижает также стоимость привлекаемого финансирования)
  • Долгосрочные договора на приобретение сырья
  • Приобретение собственного источника сырья в случае высоких рисков нестабильности поставок или ожидания роста цен
  • Страхование ущерба оборудования и прочих основных фондов

и объем выручки. Необходимо при этом отметить, что подобная минимизация рисков зачастую ведет к упущенным возможностям, при которых компания имела бы возможность увеличить выручку за счет растущих рыночных цен, однако вынуждена снабжать покупателей по более низким фиксированным ценам. То же самое касается и договоров на приобретение сырья – компания ограничивает себя в выборе более экономически эффективных альтернатив (если они существуют) и вынуждена действовать в соответствии с долгосрочными договоренностями.

Финансовые аспекты управления инвестиционной деятельностью диверсифицированной компании. В рамках системы управления инвестиционной деятельностью компания решает не только вопросы выбора объектов инвестирования и расчета их экономической эффективности и целесообразности, но также определяет источники их финансирования. От выбора источника финансирования зависит как сама структура реализации инвестиционной политики, так и экономическая эффективность инвестиционных проектов и их окупаемость. В связи с этим выбор источников финансирования – стратегическая задача, которая должна решаться с учетом перспективного развития компании и целей ее инвестиционной политики. Существует определенное количество источников формирования инвестиционных ресурсов, поэтому важно иметь четкое представление об их наличии и уровне доступности, стоимости привлечения и обслуживания, а также их соответствия общим принципам стратегического и финансового планирования деятельности.

При решении задачи выбора формы финансирования инвестиционной деятельности и ее организационной схемы следует, на наш взгляд, учитывать следующие аспекты:

    • макроэкономический аспект, т.е. состояние экономики и инвестиционных процессов в целом по стране, их проблемы и основные тенденции. В первую очередь речь здесь идет о преобладающих ставках кредитования, доступности долгосрочных кредитов, степени развития финансовых рынков;
    • преимущества и недостатки наиболее распространенных форм финансирования инвестиционных проектов;
    • микроэкономический аспект, т.е. состояние и перспективы развития компании, эффективность реализуемого проекта и его риски, степень готовности компании к активной инвестиционной деятельности.

Уровень эффективности инвестиционной деятельности компании во многом определяется целенаправленным формированием ее инвестиционных ресурсов. Данная целенаправленность позволяет выбирать наиболее оптимальные источники финансирования, снижать затраты, диверсифицировать структуру капитала и, соответственно, минимизировать риски, связанные с привлечением внешних форм инвестирования.

Процесс финансирования инвестиционной деятельности и формирования инвестиционных ресурсов компании строится на основе определенных научных принципов, разработанных экономической наукой, а именно: учет перспектив развития инвестиционной деятельности компании; обеспечение соответствия объема привлекаемых инвестиционных ресурсов объему инвестиционных потребностей компании;

разработка оптимальной структуры инвестиционных ресурсов с позиции эффективности инвестиционной деятельности; минимизация затрат по формированию инвестиционных ресурсов из различных источников; высокоэффективное использование инвестиционных ресурсов в процессе управления инвестиционной деятельностью.

  Перечисленные принципы формирования инвестиционных ресурсов подробно проанализированы в диссертации применительно к деятельности диверсифицированной компании.

Компании имеют возможность финансирования своих инвестиционных потребностей в различных формах. Данные формы могут различаться по источникам возникновения, срокам погашения (возврата), стоимости и т.д. При этом каждая из этих форм имеет свои преимущества, а также недостатки и риски, которые должны учитываться при прогнозировании и планировании структуры и объемов инвестиционных ресурсов компании.

В табл. 2 приводится перечень данных форм и источников финансирования, которые активно используются компаниями по всему миру, включая и Россию.

Все перечисленные в этой таблице традиционные формы и источники финансирования инвестиционной деятельности компании обстоятельно исследованы в диссертации.

По результатам проведенного анализа предлагается следующая тактика использования традиционных методов финансирования инвестиционной деятельности диверсифицированной компании:

        • Собственный капитал используется в основном для финансирования проектов незначительного объема и направленных на модернизацию существующей деятельности или простой замены основных фондов. Для этих целей объемы имеющегося капитала бывают достаточными, при том что привлечение сторонних инвестиций на данные цели может быть экономически нецелесообразным.
        • Заемный капитал привлекается в случаях финансирования инвестиционных проектов традиционной направленности с достаточно гарантированным денежным потоком. При этом у компании имеется возможность

Таблица 2

Формы и источники финансирования

инвестиционной деятельности компании3/

Формы финансирования

Источники финансирования

Собственное

Прибыль, амортизационные отчисления, распродажа активов, рациональное использование оборотного капитала

Заемное

Облигационные займы, кредиты отечественных и зарубежных банков, кредиты и гарантии международных финансовых организаций и экспортных агентств, займы прочих (небанковских) организаций

Акционерное

Вклады учредителей, вклады стратегических инвесторов, частное размещение, выпуск акций на рынке

Альтернативное (смешанное)

Лизинговые компании, инвестиционные фонды, проектное финансирование

Рисковое

Венчурные компании, фонды рисковых инвестиций

своевременно оплачивать проценты и погашать долг в соответствии с заранее оговоренным графиком.

        • Акционерный капитал становится привлекательным в случае существенного развития бизнеса и крупных инвестиций в новые проекты. При этом происходит перераспределение риска в сторону новых акционеров, которые готовы вкладывать свои средства в проекты с негарантированной доходностью.

Традиционные источники финансирования инвестиционной деятельности широко используются компаниями всего мира, однако для хорошо диверсифицированных корпораций существуют альтернативные, зачастую более эффективные методы привлечения инвестиционных средств, которые формируются посредством смешения  различных форм привлечения инвестиций и требуют серьезной работы по их организации и управлению. Речь идет о таких широко используемых на мировых рынках и уже применяемых в российской экономике источниках инвестирования, как финансовый лизинг, проектное финансирование, специальные инвестиционные фонды, а также венчурное и прочее рисковое финансирование.

Все перечисленные альтернативные источники финансирования инвестиционной деятельности диверсифицированной компании обстоятельно проанализированы в диссертации.

Рассмотренные формы и источники формирования инвестиционных ресурсов компаний являются разнообразными по сути и отвечают определенным ее требованиям в плане привлечения средств под разрабатываемые инвестиционные проекты, а также разнятся по их доступности и стоимости, что требует от компании детального анализа и планирования их привлечения с целью последующего эффективного использования. В этой связи необходимо прежде всего рассмотреть принципы и этапы планирования привлечения инвестиций  в диверсифицированные компании и определения их структуры.

Первый этап данного процесса заключается в прогнозировании требуемого общего объема инвестиционных ресурсов для удовлетворения потребности компании в финансировании принимаемых инвестиционных программ и проектов. Данное прогнозирование должно учитывать не только немедленные потребности в ресурсах, но и предполагать рассмотрение данных потребностей на перспективу. Здесь, несомненно, необходимо учитывать тот факт, что инвестиции являются ограниченными, поэтому  не все инвестиционные проекты могут быть реализованы как таковые. В связи с этим компания должна иметь возможность ранжировать все свои инвестиционные инициативы по степени их стратегической важности и финансовой эффективности, с тем чтобы на последующих этапах отсеивать те, которые не могут быть профинансированы из-за недостатка ресурсов.

Далее наступает этап определения возможного объема формирования собственных инвестиционных ресурсов из внутренних источников. К собственным внутренним источникам инвестиций относятся, как правило, чистая прибыль, амортизационные отчисления и распродажа части активов. Данные источники рассматриваются компаниями-инвесторами в первую очередь в связи с их доступностью и отсутствием дополнительных затрат на привлечение. При этом, однако, данных собственных источников бывает недостаточно, особенно для реализации крупных инвестиционных проектов, потребность в ресурсах которых превышает собственные возможности. На практике при привлечении внешних инвестиций сторонние инвесторы требуют от компаний соответствующего вложения в проект собственных средств, поэтому собственные источники становятся важным элементом привлечения дополнительных ресурсов.

Третий этап планирования инвестиционных ресурсов диверсифицированной компании заключается в определении возможного объема формирования собственных инвестиционных ресурсов из внешних источников. К таковым источникам относится в первую очередь акционерный капитал в части привлечения средств существующих акционеров и владельцев. Компания может принять решение о привлечении дополнительных средств акционеров посредством увеличения уставного капитала и размещения дополнительной эмиссии акций среди текущих владельцев. В данном случае акционеры берут на себя все риски инвестиционной деятельности и вкладывают дополнительные средства в развитие своего бизнеса. Такой подход находит свое практическое применение в случае финансирования традиционных для компании проектов с низкими инвестиционными рисками, а также высокой ожидаемой доходностью по сравнению с той, которую инвесторы могли бы получить, инвестируя в сторонние проекты.

Следующим этапом формирования инвестиционных ресурсов является определение необходимого объема привлечения стороннего капитала из различных внешних источников. В данном случает речь идет как о заемном, так и привлеченном акционерном капитале из внешних источников (частное размещение или эмиссия акций на свободном рынке). При этом доля этих видов капитала определяется с учетом сложившейся практики и отраслевых стандартов, уровня процентных ставок и общих возможностей и желания компании в размещении акций на рынке. В последнем случае компания может не иметь соответствующих ресурсов для выхода на биржу или желания акционеров в раскрытии информации или передаче части собственности сторонним инвесторам. В любом случае при выборе внешних источников финансирования и их структуре компании необходимо учитывать следующие три обстоятельства:

        1. Компания с целью оптимизации финансовых ресурсов должна иметь в своей структуре заемный капитал. Это способствует снижению инвестиционных затрат и позволяет более эффективно использовать собственные ресурсы.
        2. Значительный объем заемных ресурсов, с другой стороны, способен увеличить финансовые риски компании и вероятность ее дефолта. Также превышение оптимального уровня заемного капитала ведет соответственно к увеличению процентных ставок по привлекаемым кредитам вследствие роста обозначенных рисков.
        3. Крупные долгосрочные проекты развития, особенно проекты, связанные с новыми технологиями или инновационной продукцией, вряд ли могут быть полностью профинансированы из заемных средств и требуют привлечения акционерного капитала из внешних источников.

Рассмотренные принципы формирования инвестиционного капитала компании должны быть дополнены определением четких и конкретных схем привлечения средств и их объема.

Представленная на рис. 3 схема обоснования источников финансирования инвестиционной деятельности компании характеризует последовательность определения эффективного процесса отбора различных вариантов привлечения инвестиционных ресурсов для финансирования ее инвестиционной деятельности.

Все изложенные на рис. 3 этапы подробно рассмотрены в диссертации применительно к инвестиционной деятельности диверсифицированной компании.

Как показал анализ, процесс планирования и привлечения инвестиционных ресурсов обусловливает необходимость определения общей структуры инвестиционного капитала компании на перспективу. Определение источников инвестиций и их общей структуры должно также сопровождаться оценкой стоимости данного капитала с учетом всех источников привлечения средств. Это выполняется посредством расчета средневзвешенной стоимости капитала компании, которая показывает общую стоимость ресурсов, а также используется в целях дисконтирования денежных потоков и общего расчета эффективности инвестиций.

Средневзвешенная стоимость капитала представляет собой сочетание стоимости различных источников финансирования компании пропорционально их доле в общей структуре капитала компании. В общем виде формула средневзвешенной стоимости капитала описывается следующим образом:

,

       

Рис. 3. Основные этапы обоснования схемы и источников финансирования инвестиционной деятельности компании4/

       где: К – общий объем инвестируемого капитала; Е – объем акционерного капитала компании; D – объем заемного капитала компании; y – ожидаемая стоимость акционерного капитала; b – стоимость заемного капитала; Хс – ставка налога на прибыль компании.

Как видно из приведенной выше формулы, ожидаемая стоимость каждого из видов инвестируемого капитала компании перемножается на его долю в общем капитале, после чего полученные результаты суммируются. При этом стоимость заемного капитала снижается на процент налога на прибыль, что связано с тем, что налоговая система позволяет производить налоговый вычет с уплачиваемых процентов, что снижает общие затраты компании на заемное финансирование, делая его при этом привлекательным с точки зрения финансирования инвестиций.

Для заемного капитала определение его стоимости представляет собой достаточно простую задачу, ибо компания заранее может определять величину процентных ставок исходя из следующих факторов:

  • Предложения банков и предыдущий опыт привлечения кредитов. Это, как правило, является отправной точкой при определении стоимости заемного капитала. Зачастую, однако, реальная стоимость кредитов может отличаться от стоимости предыдущих периодов в связи с общим изменением процентных ставок на рынке, а также фактического риска проекта, под который привлекаются заемные средства.
  • Примеры заемного финансирования аналогичных компаний. Данный подход используется в случаях отсутствия достаточной истории в привлечении кредитов, за счет чего может быть использован опыт других компаний. Следует при этом помнить, что каждая компания является уникальной, поэтому точное определение стоимости заемного капитала через анализ аналогичных компаний может не дать точных результатов. Здесь рекомендуется делать поправки на фактическую разницу в финансовом и рыночном положении искомой и анализируемой компании.
  • Процентные ставки, соответствующие кредитному рейтингу. В данном случае рекомендуется анализировать соответствующие кредитному рейтингу сложившиеся на рынке величины процентных ставок, и посредством данных изысканий определять стоимость заемного капитала для анализируемой компании. Здесь также возможны затруднения, так как не все компании, особенно на развивающихся рынках, имеют кредитные рейтинги, которые, как правило, присваиваются крупным, хорошо диверсифицируемым корпорациям.
  • Сроки требуемого заемного финансирования. Как правило, существует обратная связь между величиной процента по кредиту и сроком его погашения, что связано с повышением риска дефолта из-за увеличения сроков обслуживания кредита.
  • Обеспечение возврата кредитных средств. В результате стоимость заимствований может отличаться от средних показателей и предыдущего опыта работы с заемщиками. Менее обеспеченный кредит (проектное финансирование с отсутствием регресса является наиболее радикальным вариантом) требует более высоких процентных ставок из-за высоких рисков невозврата вложенных средств.

Что касается определения стоимости акционерного капитала, то задача усложняется в связи с отсутствием предварительной договоренности с инвесторами по величине будущих выплат, ибо акционер может рассчитывать только на распределение чистой прибыли, величина которой способна колебаться от года к году.

К основному методу определения стоимости акционерного капитала (акций) относится модель оценки собственного капитала (Capital Assets Pricing Model – CAPM)5/. Данный метод предполагает, что стоимость привлечения акционерного капитала пропорциональна его риску, выражающемся в виде бета-коэффициента. Данный коэффициент показывает, насколько доходность на искомую акцию более или менее рискованна. Бета математически определяется сравнением посредством регрессионного анализа доходности акций на протяжении определенного периода с доходностью рынка за тот же период. Если коэффициент больше 1, то данная акция считается более рискованной, чем рынок в целом. Например, если расчетный бета-коэффициент компании равен 1,2, то акции данной компании на 20% более рискованны (волатильны) по сравнению с рынком в целом: при росте рынка на 1%  акция компании увеличивается на 1,2% и наоборот.

Как правило, у диверсифицированных компаний, участвующих в различных сферах хозяйственной деятельности, бета-коэффициент должен приближаться к 1, ибо сбалансированность различных бизнесов приводит к снижению общих рисков компании и отсутствию значительных колебаний в ее выручке при различных деловых циклах.

Определение бета-коэффициента позволяет далее рассчитать ожидаемую доходность акции. Производится этот расчет с помощью следующей формулы:

,

где: E(ri) – ожидаемая доходность (стоимость) акции; rf – безрисковая ставка инвестирования; im  - бета-коэффициент; E(ri) – ожидаемая доходность рынка в целом.

С учетом представленных выше показателей формулы CAPM возможно сделать вывод, что для крупных диверсифицированных компаний развитых стран мира (с величиной бета-коэффициента в 1) стоимость акционерного капитала будет составлять порядка 8,5%, или 4,5% + 1 x 4%. Для аналогичных компаний России данный показатель будет выше порядка 1,6% (разница между доходностью по долгосрочным российским и американским суверенным облигациям в долларах США, или поправка на суверенный риск), т. е. около 10-11%. Дальнейшее изменение стоимости акционерного капитала возможно по следующим причинам. Во-первых, отсутствие диверсификации хозяйственной деятельности, что ведет к изменениям риска инвестиционной деятельности компании по сравнению с рынком в целом. Как правило, отсутствие диверсификации увеличивает данный риск, но зачастую приводит к его снижению в случае с отдельными отраслями, как, например, золотодобыча или пищевая промышленность. Во-вторых, внутренние факторы компании, за счет которых происходит рост стоимости капитала со стороны акционеров. К таковым внутренним факторам относятся отсутствие открытости хозяйственной деятельности и прозрачности финансовой отчетности, а также низкое качество управления или управленческих процессов. Каждый из этих негативных факторов способен поднять стоимость акционерного капитала как минимум на 0,5-1%. В-третьих, риски самих объектов инвестирования, которые могут отличаться от уровня риска компании в целом. Это происходит вследствие реализации компанией новых проектов в нетрадиционных для нее отраслях и сферах деятельности. В этом случае следует учитывать специфику данного нового вида деятельности и изменять стоимость капитала с учетом новых рисков.

Рассмотренные выше методы определения стоимости инвестируемого капитала компании направлены на определение наиболее эффективной структуры инвестиционных ресурсов, при которых максимизируется доходность и окупаемость инвестиционных проектов. Компании при выборе методов финансирования должны отталкиваться от задачи по снижению общей стоимости капитала в долгосрочном периоде и изменять структуру инвестиционного капитала в зависимости от изменений в конъюнктуре финансовых и инвестиционных рынков.

Управление инвестиционным портфелем диверсифицированной компании. Изучение макроэкономических тенденций отечественной экономики, оказывающих решающее влияние на инвестиционную активность российских компаний, анализ управленческой деятельности этих компаний в области привлечения инвестиций и их размещения в реальные активы, а также обстоятельное исследование опыта управления инвестиционной деятельностью крупнейших отечественных диверсифицированных холдингов дает основание для формулирования ряда важных, на наш взгляд, выводов и рекомендаций относительно возможных принципов развития системы управления  инвестиционной деятельностью других компаний с диверсифицированными организационными структурами. Прежде всего необходимо подчеркнуть, что диверсификация хозяйственной деятельности требует существенно более высоких инвестиционных издержек, вызванных потребностями в финансировании различных проектов и программ, без которых не представляется возможным поддержание рыночной позиции всех отдельных бизнес-направлений. При этом крупные диверсифицированные холдинги сталкиваются с проблемами снижения рентабельности инвестируемого капитала из-за возникающих у отдельных видов направлений деятельности рыночных сложностей: усиление конкуренции, приход на рынок новых игроков, рост издержек производства и т.д. Все это требует продуманной политики управления инвестиционной деятельностью и принятие решений о возможном выходе из данных сфер деятельности для более эффективного применения инвестиционного капитала.

Возрастающие потребности в развитии и росте требуют от диверсифицированных компаний постоянного совершенствования существующих и новых видов деятельности. Зачастую поддержание подобной тактики представляется возможным за счет приобретения действующих компаний. Подобная деятельность требует существенных инвестиций для осуществления покупки и последующей интеграции в существующую организационную структуру вновь приобретенного бизнеса. Мировой и отечественный опыт показывает, что эффективная инвестиционная политика возможна при вертикальной интеграции и диверсификации, когда единая компания владеет и управляет полной производственной цепочкой от добычи и поставок сырья до выпуска продукции высокого передела для снабжения конечных потребителей. В данном случае обеспечиваются эффективный контроль над всей производственной системой и, соответственно, надежная инвестиционная политика для комплексного развития всех входящих в нее компаний и направлений.

Причем динамичный рост диверсифицированной компании во многом обусловлен диверсификацией инвестиционного капитала и привлечением инвестиционных средств за счет размещения акций на финансовом рынке. Данный подход позволяет мобилизовать существенные объемы инвестиций, повысить рыночную стоимость компании и обеспечить рост свободных средств для дальнейшего развития, в том числе и по другим бизнес-направлениям. Рост эффективности инвестиций диверсифицированной компании возможен при этом только при наличии системы контроля хозяйственной деятельности отдельных бизнес-направлений. В ином случае высока вероятность принятия нерациональных инвестиционных решений и размывания инвестиционного капитала из-за отсутствия должного контроля за его планированием, размещением и последующим управлением.

Важный элемент системы управления инвестиционной деятельностью диверсифицированной компании – работа по формированию ее инвестиционного портфеля, и в первую очередь это касается реальных активов. Понятие инвестиционного портфеля подразумевает набор инвестиционных проектов компании, которые она реализует в настоящее время. Формирование портфеля реальных инвестиций базируется на нескольких основополагающих принципах: обеспечение инвестиционной стратегии для соответствия долгосрочным и текущим целям функционирования компании; соответствие инвестиционного портфеля компании ее финансовым и инвестиционным ресурсам для обеспечения ее финансовой устойчивости и ликвидности; оптимизация соотношения доходности и риска инвестиций с целью недопущения существенных финансовых потерь и прочих видов материального ущерба; оптимизация доходности и ликвидности инвестиций для обеспечения финансовой устойчивости и платежеспособности компании; обеспечение управляемости инвестиционным портфелем, что означает ограниченность числа инвестиций в соответствии с возможностями компании в части отслеживания состояния их основных параметров – доходности, риска или ликвидности и своевременной диверсификации инвестиционного портфеля.

Формирование инвестиционного портфеля компании и управление им включает несколько этапов, основной из которых – это формулирование главной цели (обеспечение реализации инвестиционной стратегии компании путем подбора наиболее доходных и менее рискованных объектов инвестирования) и системы целей создания портфеля (обеспечение высоких темпов роста капитала компании и его доходов, а также достаточной ликвидности инвестиционного портфеля) и определение системы приоритетов в целях, задании уровня приемлемых рисков, размеров ожидаемой прибыли и возможных от нее отклонений и т.д. Система целей и приоритетов при этом формируется с учетом сложившихся условий инвестиционного климата, конъюнктуры рынков, а также практического опыта данной компании. Следующие этапы – оптимизация пропорций различных видов инвестиций в рамках всего инвестиционного портфеля с учетом объемов и видов инвестиционных и финансовых ресурсов и выбор конкретных реальных проектов, их типов и видов, оценка их инвестиционной привлекательности и экономической эффективности и формирование оптимального инвестиционного портфеля. Причем в инвестиционный портфель, по нашему мнению, должны включаться объекты с различными уровнями риска и дохода. Особое значение придается мониторингу эффективности инвестиционного портфеля с целью его диверсификации по мере изменения доходности и иных основополагающих параметров отдельных составляющих, оценке доходности, риска и ликвидности инвестиционного портфеля и его отдельных составляющих, а также управлению инвестиционным портфелем для повышения (или стабилизации) доходности и риска его составляющих.

Отбор объектов инвестиционных вложений в рамках диверсифицированной компании представляет собой сложный процесс оценки и определения стратегического соответствия и финансовой эффективности проектов и их сочетания друг с другом в рамках единого инвестиционного портфеля. Представленный на рис. 4 процесс в первую очередь ставит перед собой цель выработки наиболее эффективного и динамичного процесса отбора проектов, при котором компания имеет возможности по постоянному мониторингу собственного портфеля инвестиций и включения в него новых активов, которые нацелены на повышение его прибыльности и снижение общего уровня риска. Перечисленные этапы отбора инвестиционных проектов подробно рассмотрены в диссертационной работе. 

  При формировании инвестиционного портфеля инвесторы стремятся при минимальном риске достичь максимальной доходности. Достижение этой цели возможно только при принятии компромиссного решения, уравновешивающего оба эти показателя. Снижение уровня риска достигается путем диверсификации портфеля, т.е. за счет сочетания в нем различного рода инвестиционных проектов или бизнес-направлений. Диверсификация уменьшает риск за счет того, что возможные невысокие доходы по одним активам будут компенсированы высокими доходами по другим. Минимизация риска достигается инвестором тогда, когда в инвестиционный

Рис. 4. Система отбора проектов для включения в инвестиционный портфель диверсифицированной компании

портфель включают проекты различных областей хозяйствования или географической принадлежности, зачастую не связанных  тесно между собой, чтобы избежать совпадения изменений их деловой активности и уменьшить их взаимное влияние. При этом следует отметить, что диверсификация снижает риск, связанный исключительно с конкретными проектами и активами. Рыночный или политический риск, влияющий одинаково на любые инвестиции, диверсификацией портфеля устраняется незначительно.

Доходность инвестиционного портфеля определяется как средневзвешенная доходность отдельных его инвестиционных проектов. Причем влияние более крупного инвестиционного проекта будет более значительным, нежели влияние мелких проектов, пусть даже и с высокой доходностью. Что касается риска, то его распределение в портфеле и влияние на него отдельных инвестиционных проектов не является аналогичным доходности. Здесь риск портфеля зависит не только от показателей риска отдельных проектов, включенных в данный портфель, но и от их взаимодействия между собой. В одной и той же рыночной ситуации один проект может быть низкорискованным, а другой – испытывать существенные трудности в реализации. При этом при определенном изменений ситуации на рынке риски этих проектов могут измениться, что свидетельствует о том, что риск портфеля является изменяемой величиной в зависимости от композиции отдельных проектов и их взаимосвязи между собой.

Итак, компания–инвестор при формировании своего инвестиционного портфеля минимизирует его стандартное отклонение путем диверсификации проектов, причем сочетание различных проектов может лишь незначительно снизить стандартное отклонение ожидаемой доходности, особенно если эти проекты имеют высокую степень положительной корреляции. Эффект от диверсификации достигается только в том случае, если портфель составлен из проектов, ведущих себя несхожим образом. В этом случае стандартное отклонение доходности портфеля может быть значительно меньше, чем отклонения для индивидуальных проектов в портфеле. Действительно, если проекты в портфеле ведут себя одинаково, риск портфеля не снижается, а если два проекта имеют абсолютную негативную корреляцию, то риск портфеля теоретически может быть полностью исключен.

При анализе эффекта корреляции инвестиционных проектов для достижения целей минимизации рисков следует помнить, что данная корреляция определяется, как правило, экспертным путем на основе анализа статистики и предыдущего опыта работы по аналогичным проектам. Как показывает практика, данная корреляция не является статичной и может постоянно изменяться за счет воздействия различных условий: изменение конъюнктуры рынка и предпочтений потребителей, государственного регулирования, воздействия конкуренции и т.д.

Изменения в корреляции между отдельными проектами ведет к изменениям уровня риска всего инвестиционного портфеля. С этой целью компания–инвестор должна постоянно отслеживать данный параметр и проводить корректирующие действия для недопущения существенного негативного изменения риска вследствие каких-либо новых факторов. Для поддержания заданного уровня риска композиция инвестиционного портфеля должна постоянно изменяться вслед за изменениями в уровне рисков отдельных проектов и их взаимосвязи. Подобного рода работа называется балансировкой портфеля инвестиций, которая должна проводиться на регулярной основе с учетом четко установленной методологии и параметров анализа и принятия решений. В случае роста риска инвестиционного портфеля сверх установленных инвестором величин необходимо либо ликвидировать, либо продать один из высокорискованных проектов, либо ввести в портфель такой новый проект, который позволил бы за счет корреляции с другими проектами снизить общий риск портфеля.

Для диверсифицированных компаний подобный подход является исключительно важным и полезным, так как они имеют возможности по инвестированию в различного рода проекты, характеризующиеся неидентичными уровнями рисков: различные отрасли, географические риски, проекты на различных этапах развития и внедрения, возможности по включению в портфель финансовых активов. Диверсифицированная компания имеет возможность распределять свои инвестиционные ресурсы по различным отраслям и сферам деятельности, зачастую независимым друг от друга. Именно посредством данной диверсификации возможно достижение эффекта снижения общего риска портфеля инвестиций. На практике, однако, большинство диверсифицированных компаний все же работают на четко определенных отраслевых рынках, в определенной мере связанных между собой. Затруднительно найти диверсифицированную компанию или холдинг, который бы владел и управлял большим набором несвязанных между собой бизнес-направлений. Например, АФК «Система», будучи диверсифицированной компанией, инвестирует в основном в сферы высоких технологий или телекоммуникаций. Прочие сферы во многом не являются основными с точки зрения формирования ее прибыли. Та же ситуация наблюдается и у ОАО «СУАЛ», который инвестирует средства во взаимосвязанные между собой компании, обеспечивающие целостность цепочки производства алюминия и прочей продукции на базе данного вида сырья.

В ситуации, когда снижение риска за счет отраслевой диверсификации не представляется оптимальным решением, следует искать прочие пути эффективного формирования инвестиционного портфеля. Одним из таких путей, по нашему мнению, является распределение риска по жизненному циклу инвестиционного проекта, под которым обычно подразумевается продолжительность времени от момента внедрения объекта инвестиций до момента его эксплуатации и ликвидации (в случае необходимости). Жизненный цикл проекта состоит из четырех отдельных фаз: фазы внедрения, роста, стабилизации и упадка, каждой из которой присущ определенный уровень риска.

Построение диверсифицированного портфеля инвестиционных проектов требует от компании–инвестора значительной гибкости в определении эффективности проектов и планировании их последующей реализации для достижения максимального экономического и стратегического эффекта. При построении качественного инвестиционного портфеля компании сталкиваются с проблемами неопределенности будущих факторов влияния на реализацию проекта. Это ведет к возможным потерям в будущем либо упущенным возможностям, если инвесторы не желают брать на себя дополнительных рисков и тем самым ограничивают параметры реализации проектов (снижение объемов инвестирования и общего масштаба проекта, отказ от выпуска отдельных видов продукции, снижение инвестиций в отдельные географические рынки и т.д.).

На практике подобного рода нежелательные последствия в процессе управления инвестиционной деятельностью компании могут быть частично устранены посредством использования современных методов планирования и подготовки инвестиционных проектов. Одним из таких наиболее успешных, по нашему мнению, подходов и инструментов является система реальных опционов, позволяющая инвестору быть более гибким в отношении оценки и реализации своих инвестиций.

Система реальных опционов во многом учитывает возможности руководства диверсифицированной компании по активному управлению проектом на всем его протяжении, включая: сокращение и приостановка негативных процессов, возникающих в ходе реализации проекта; временная приостановка проекта до получения новой информации или изменений во внешней среде (благоприятная ценовая конъюнктура); изменение корпоративной, инвестиционной или финансовой стратегий в соответствии с новыми условиями хозяйствования; использование новых методов и возможностей по финансированию проектов и изменению структуры и стоимости капитала.16/

Диверсифицированные компании с учетом их гибкой инвестиционной политики и существенно более высокими финансовыми возможностями имеют потенциал использования реальных опционов в своей деятельности. Диверсифицированные компании в большей степени способны планировать реализацию своих инвестиционных проектов с учетом различных вариантов развития событий и подстраивать инвестиционную деятельность под будущие изменения в рыночной конъюнктуре и прочих внешних факторов влияния на экономическую эффективность проектов. Основными отличительными чертами реальных опционов для диверсифицированных компаний являются: возможность получения дополнительных прибылей по проекту в случае улучшения рыночной конъюнктуры; потенциал снижения потерь при ухудшении рыночной конъюнктуры; потребность в дополнительных затратах на обеспечение гибкости в принятии решений по инвестициям; включение в один проект нескольких различных опционов, что увеличивает его потенциальную эффективность.

Использование гибкости в реализации инвестиционных проектов является важным методом снижения будущей неопределенности по проекту. В рамках реальных опционов на каждом этапе развития проекта, включая уже и после завершения строительства, и начала эксплуатации, компания–инвестор оставляет за собой возможности по его изменению и внесению отдельных корректив с учетом появления новой информации и изменения внешней конъюнктуры. При этом, однако, такая возможность предоставляется посредством дополнительных затрат, которые в потенциале должны быть ниже получаемой от них возможной будущей выгоды.

На рис. 5 отражена структура возможных к применению диверсифицированной компанией реальных опционов в рамках своей хозяйственной деятельности. Реальные опционы могут предполагать возможности на использование рыночного потенциала и тем самым получения дополнительной прибыли. С другой стороны, опционы способны страховать инвестора от инвестиционных рисков, снижая при этом возможные в будущем значительные убытки. Наконец, реальные опционы служат для получения дополнительного финансового эффекта от улучшения проекта в случае его общего экономического успеха в будущем.

       Основными группами реальных опционов, на наш взгляд, являются: опционы на использование рыночных возможностей, на страхование от рисков и на повышение финансовой эффективности инвестиционного проекта. Каждый из данного вида опционов способен улучшить качество инвестиционной деятельности компании и способствовать формированию эффективного инвестиционного портфеля. Перечисленные виды реальных опционов обстоятельно рассмотрены и проанализированы в диссертации.

Основными издержками диверсифицированной компании на использование указанных опционов являются издержки по найму сторонних финансовых посредников, обеспечивающих поиск и привлечение новых источников финансирования.

Рис. 5. Структура реальных опционов, возможных к применению в инвестиционной деятельности диверсифицированных компаний

Анализ основных реальных опционов инвестиционной деятельности компании предполагает характеристику каждого из опционов с точки зрения сферы его применения и стоимостных характеристик (табл. 3). При анализе реальных опционов имеется в виду также учет цены этих опционов для компаний, использующих их в своей инвестиционной деятельности. Существуют различные методики и принципы ценообразования реальных опционов, среди которых необходимо выделить, на наш взгляд, как наиболее эффективный метод Блэка-Шольца, названный в честь двух американских ученых, первыми предложивших формулу оценки финансовых опционов7/.

Оценка финансовых опционов представляется несложным действием, так как данный вид опционов связан с высоколиквидными активами, присутствующими на бирже и имеющими открытые и общедоступные котировки стоимости. Это дает возможность оценить стоимость данных активов посредством определения вероятности достижения опционом положительного эффекта для своего владельца.

       Другими словами, здесь оценивается разница между текущей стоимостью исходного актива и ценой исполнения опциона. К примеру, инвестор владеет опционом на покупку акции за 100 руб., при этом текущая цена исходной акции

Таблица 3

Характеристики реальных опционов и их стоимость

Вид опциона

Причина использования

Стоимость

Расширение производства

Потенциал роста рынка и возможность наращивания выпуска продукции в будущем

Затраты на планирование и обеспечение нового строительства в будущем

Перенос инвестиций

Отсутствие ожидаемой рентабельности в настоящий период, но потенциал ее роста в будущем

Затраты на приостановку проекта и консервацию незавершенного производства

Выход на новые рынки

Перспективы освоения новых рынков в будущем

Обеспечение продвижения в будущем  поставок продукции на новые рынки

Сокращение производства

Недостаточный рынок сбыта и высокие издержки на содержание основных средств

Затраты на ликвидацию активов и остановку производства

Ликвидация проекта

Убытки от эксплуатации проекта

Затраты на ликвидацию активов и приостановку всех договорных отношений

Финансовая гибкость

Повышение финансовых показателей проекта в случае изменения структуры капитала

Стоимость финансовых посредников по организации нового финансирования

в настоящий момент составляет 150 руб. Если инвестор может реализовать свое право на покупку акции, то его прибыль составит 50 руб., так как он осуществляет покупку по цене ниже текущей рыночной. Вместе с тем на стоимость опциона также влияют такие важные факторы, как время до момента исполнения опциона и колебания стоимости акции. Чем дольше период исполнения, тем стоимость опциона снижается, а чем выше колебания, тем, наоборот, цена растет из-за большей вероятности изменений цен на исходный актив.

Следовательно, оценка реальных опционов в целом может соответствовать методологии оценки финансовых опционов, однако при этом следует иметь ввиду следующие ограничения. Во-первых, цена исходного актива, т.е. инвестиционного проекта без опциона, не может определяться на основе рыночных данных (котировок), а должна быть оценена экспертным образом посредством расчета чистого дисконтированного дохода. Во-вторых, колебания стоимости проекта также могут быть определены только экспертной оценкой через практические знания о данной сфере деятельности и опыта реализации подобного рода проектов в прошлом. Стоимость реального опциона рассчитывается на основе разницы между ЧДД исходного проекта и проекта в случае использования данного опциона, а также вероятности наступления подобного случая. При этом следует учитывать, что если данная вероятность минимальна, то только стоимость проекта будет снижаться из-за дополнительных затрат инвестора без возможности их окупаемости в будущем. В этом случае принимается решение о внедрении проекта без реальных опционов исходя только из базовых предположений.

Модернизация управления инвестиционной деятельностью диверсифицированной компании. Диверсифицированные компании как в России, так и за рубежом являются активными участниками инвестиционного процесса в своих странах. Как правило, они занимают лидирующие позиции в сфере реальных инвестиций и активно вкладывают средства в различные направления, включая модернизацию основных фондов, новые технологии, строительство, выход на новые рынки, маркетинг продукции и приобретение других компаний. Несомненно то, что возможность диверсификации бизнеса становится реальной только при широком инвестировании средств, включая средства из привлеченных источников. Одним из примеров такого рода подходов к диверсификации является промышленно-финансовая группа компаний «Ташир», хозяйственная деятельность которой рассмотрена в диссертации в качестве объекта управления инвестиционными процессами в диверсифицированной компании.

Корпорация «Ташир» является высоко диверсифицированным холдингом, объединяющим под единым руководством большое количество компаний различных сфер и направлений деятельности. В настоящее время группа объединяет более ста предприятий, работающих в различных отраслях российской экономики. Всего на предприятиях, входящих в группу компаний «Ташир», работают свыше 10 тыс. чел. Принципом и стратегией развития компании на протяжении всех лет ее существования являются инвестиции в развитие видов деятельности с высоким рыночным потенциалом. Основными задачами системы управления холдингом являются:

  • Диверсификация хозяйственной деятельности для снижения рисков концентрации на определенных отраслях и рынках. Данный принцип, несомненно, служит важной причиной общего рыночного успеха компании и помогает ей балансировать свою рентабельность в зависимости от изменений на рынке и предпочтений потребителей и клиентов.
  • Взаимное инвестирование и перетоки инвестиционного капитала в наиболее перспективные направления деятельности и проекты. Наличие большого количества прибыльных компаний способствует накоплению собственных свободных денежных ресурсов, которые перенаправляются и инвестируются в другие сферы в зависимости от рыночной конъюнктуры и открывающихся возможностей.
  • Взаимодополнение различных видов хозяйственной деятельности, что связано с тактикой использования возможностей одной компании финансово-промышленной группы в интересах других, что не только увеличивает рыночную стабильность всех компаний холдинга, но и позволяет рассчитывать на существенный рост доходов за счет достижения синергетического эффекта. Например, деятельность по развитию и управлению объектами недвижимости дополняется строительной деятельностью и деятельностью в сфере риэлтерских услуг.
  • Географическая диверсификация бизнеса, что позволяет выходить на наиболее перспективные рынки и содействовать взаимному использованию знаний рынка компаниями холдинга. В настоящее время группа компаний «Ташир» ведет активную деятельность в таких регионах, как Москва, Санкт-Петербург, Калуга, Ярославль, Иваново, а также осваивает для себя рынки стран ближнего зарубежья, например, Армении. При этом накопленный на определенном рынке опыт хозяйственной деятельности используется различными компаниями холдинга для дальнейшей экспансии и проникновения.

Несмотря на целый ряд существенных преимуществ диверсифицированной структуры хозяйственной деятельности, она несет в себе также и определенные риски и ограничения, отражающиеся на качестве и эффективности ее инвестиционной деятельности. В целях модернизации управления инвестиционной деятельностью подобных крупных диверсифицированных компаний следует принимать во внимание и учитывать в стратегии развития, с нашей точки зрения, важные факторы. Во-первых, ограниченный объем инвестиционных ресурсов, что обусловливает определенные конфликты при их распределении между различными направлениями и сферами бизнеса. При этом данные ресурсы следует распределять как в соответствии со стратегическими целями развития холдинга в целом, так и учитывая баланс риска и доходности по каждому из рассматриваемых проектов и инвестиционных инициатив. Более того, основные объемы средств следует направлять в наиболее перспективные сферы, которые требуют наиболее существенных инвестиций для развития и укрепления рыночных позиций. Во-вторых, трудности централизованного управления инвестиционной деятельностью компаний холдинга, работающих на различных географических рынках и в разнообразных сферах деятельности. Данная проблема должна решаться посредством использования четких методов и инструментов планирования и оценки инвестиций, централизованным подходом к управлению рисками и вопросами формирования и привлечения инвестиционных ресурсов. Следует создавать корпоративный центр, отвечающий за координацию инвестиционной деятельности отдельных компаний и стимулирующий общие методы и подходы к планированию и оценке новых проектов и их последующему внедрению. В-третьих, сложности определения и внедрения единой методики оценки и отбора инвестиционных проектов в связи с различиями в финансово-хозяйственной деятельности отдельных компаний холдинга, тактик и стратегий развития, а также географических различий и дифференциации по уровню риска. Здесь диверсифицированным компаниям следует учитывать специфику каждого из видов бизнеса и определять его уровень риска для приведения всех инвестиционных проектов к единой базе оценки. Данная задача решается посредством определения ставки дисконтирования денежных потоков каждой из компаний или видов деятельности. При этом данная ставка будет напрямую зависеть от уровня риска, за счет чего более денежные потоки рискованных проектов дисконтируются по более высоким ставкам.

  Организация управления инвестиционной деятельностью такой крупной диверсифицированной компании, как «Ташир», строится на использовании последовательной методики отбора объектов инвестирования и последующего принятия инвестиционного решения. Данная методика основывается на стратегии, связанной с возможностью диверсификации бизнеса как горизонтально, т.е. по различным отраслям, так и вертикально посредством выстраивания последовательной технологической цепочки взаимосвязанных видов хозяйственной деятельности. Более того, холдинг «Ташир» активно развивается географически, что является результатом стратегического решения руководства по охвату наиболее перспективных регионов и стран.

В первую очередь диверсифицированная компания рассматривает потенциал отдельных регионов с целью отбора наиболее перспективных с точки зрения ведения видов будущей хозяйственной, и прежде всего инвестиционной деятельности. На первом этапе здесь анализируются такие параметры, как наличие инфраструктуры для ведения бизнеса, поддержка предпринимательства со стороны местных и региональных властей, покупательная способность населения и уровень развития экономики региона в целом. По завершению анализа инвестиционного климата проводится ранжирование регионов с точки зрения их потенциала и риска.

Следует при этом отметить, что не каждая отрасль инвестиционно привлекательного региона автоматически становится объектом инвестирования. После проведения оценки и отбора привлекательных регионов компания должна переходить к анализу перспектив развития его отдельных отраслей и сфер деятельности. В рамках данного анализа компания рассматривает такие вопросы, как уровень конкуренции, наличие платежеспособного спроса на продукцию отрасли, стоимость входа на рынок и т.д. Все эти параметры становятся основой для отбора конкретных направлений и отраслей для инвестирования. Компания «Ташир» рассматривает каждый из выбранных стратегических регионов с точки зрения наличия в нем перспектив развития конкретных отраслей, после чего принимается решение по выходу на данный рынок и проведению инвестиций в развитие. Здесь имеется в виду, что каждый из регионов имеет своих отраслевых лидеров, которые и являются основными объектами инвестирования для холдинга.

Следующий этап управления инвестиционной деятельностью диверсифицированной компании – выбор непосредственных объектов инвестирования. Это может быть приобретение новой компании выбранной отрасли или отдельный инвестиционный проект компании, находящейся в составе холдинга. Данный объект инвестирования несомненно должен отвечать требованиям стратегической целесообразности и соответствовать общей программе развития холдинга, иметь приемлемый уровень риска и высокую доходность, отвечающую задачам компании по рентабельности и окупаемости инвестиционных затрат.

Рис. 6 отражает в общем виде отраслевую структуру организации холдинга «Ташир».

Рис. 6. Общая характеристика отраслевой структуры промышленно-финансовой группы «Ташир»

Компании «Ташир» присущ широкий охват хозяйственных видов деятельности компаниями, входящими в группу. Компании группы участвуют во многих сегментах отечественного бизнеса и в ряде из них являются признанными лидерами.

В диссертационной работе обстоятельно проанализирован инвестиционный портфель этой корпорации.

Холдинг «Ташир» как крупная диверсифицированная компания в рамках системы управления инвестиционной деятельностью решает значительное количество сложных и комплексных задач, связанных с выбором объектов инвестирования, оценкой эффективности различных проектов и инициатив и работой в направлении эффективного их внедрения и контроля выполнения поставленных задач. При этом важнейшим элементом управления инвестиционной деятельностью диверсифицированным холдингом является продуманный выбор источников финансирования и определение их оптимального соотношения. Это делается для решения следующих, на наш взгляд, стратегических задач:

  • Диверсификация инвестиционного капитала и минимизация рисков концентрации на одном источнике финансирования и снижения зависимости от определенного инвестора или вида инвестиций. Достижение диверсифицированной структуры инвестиций позволяет оперативно принимать решения по привлечению средств в те или иные проекты в зависимости от их вида, срочности, отраслевой принадлежности или географической привязки. Данный фактор повышает эффективность всей инвестиционной деятельности и способствует достижению ее управленческой гибкости.
  • Минимизация стоимости капитала через выбор наиболее приемлемых источников инвестирования. Даже незначительные изменения в стоимости капитала с учетом крупных объемов инвестирования ведут к существенным изменениям в доходности и окупаемости. Следует помнить, что стоимость каждого из источников постоянно меняется в зависимости от конъюнктуры рынка, действия макроэкономических факторов или влияния на рынок отдельных групп инвесторов. В связи с этим компании обязаны отслеживать данные изменения в постоянном режиме и выбирать наиболее приемлемые для себя источники в рамках существующих на определенный момент времени ставок и цен. Боле того, уже реализуемые проекты должны контролироваться с точки зрения возможностей их финансирования из новых источников, если таковые представляются более эффективными. Например, компания может рефинансировать взятый ранее в банке кредит в случае общего снижения процентных ставок на рынке.
  • Получение дополнительных выгод от взаимодействий со сторонними инвесторами. Зачастую помимо прямой финансовой поддержки компании имеют возможность получения дополнительных стратегических выгод от стороннего финансирования. Не исключены случаи, когда сторонние инвесторы привносят в инвестиционный проект свой опыт и навыки по осуществлению бизнеса или практического внедрения проекта. Например, работа с международными экспортными кредитными агентствами способна стимулировать заключение более выгодных договоров на приобретение оборудования.

Работа по отбору источников финансирования инвестиционной деятельности напрямую связана с возможностями компании и ее способностью к поиску инвесторов или выходу на финансовые рынки капитала. Как правило, диверсифицированные компании имеют все эти возможности и, по нашему мнению, должны использовать их наиболее продуктивно для реализации своих планов развития. Данные компании имеют большой портфель инвестиционных проектов с общей высокой стоимостью. В связи с этим нахождение наиболее оптимальных вариантов финансирования ведет к заметной экономии средств и улучшению финансового положения.

Рационализация принципов управления инвестиционной деятельностью холдинга «Ташир», новые подходы компании к отбору потенциальных объектов инвестирования напрямую увязаны с поиском оптимальных форм их финансирования, в связи с чем возможности по привлечению финансовых средств становятся решающими при принятии того или иного инвестиционного решения. Учитывая разнообразные сферы деятельности и различные отраслевые и географические интересы, холдинг находится в постоянном поиске новых инновационных форм финансирования и формирования своего инвестиционного капитала. На рис. 7 отражены принципы данной деятельности и подходы к последовательному привлечению и использованию возможностей по привлечению финансовых ресурсов в компанию. Данная схема, на наш взгляд, является приемлемой и во многом оптимальной для других диверсифицированных российских компаний.

Анализ управления процессами формирования инвестиционного капитала диверсифицированных компаний на примере холдинга «Ташир» позволяет  сделать ряд существенных, с нашей точки зрения, выводов и рекомендаций. Во-первых, диверсифицированные компании обязаны использовать различные комбинации источников финансирования с целью формирования диверсифицированного инвестиционного капитала. Данная финансовая диверсификация способна повысить эффективность основной хозяйственной деятельности за счет предоставления широкого выбора инвестиционных средств и быстрого его привлечения в крупных объемах. Во-вторых, формирование инвестиционного капитала диверсифицированной компании должно восприниматься не только как процесс привлечения капитала как

Рис. 7. Подходы к привлечению инвестиций и формированию инвестиционного капитала группы компаний «Ташир»

такового, но и в качестве возможностей по поиску и привлечению долгосрочных инвесторов и партнеров, способных качественно улучшить эффективность инвестиций и готовых передать свой рыночный опыт и практические навыки. В-третьих, расширение источников привлечения инвестиций в диверсифицированную компанию должно быть направлено на общее снижение ее стоимости капитала в долгосрочном периоде. Учитывая высокую потребность таких компаний в финансировании, даже небольшое снижение данной стоимости ведет к осязаемой экономики средств и росте чистой прибыли. В-четвертых, диверсифицированные компании с высокими потребностями в капитале должны учитывать в своей деятельности сложные нетрадиционные формы финансирования. Несмотря на высокую стоимость их привлечения, в долгосрочном периоде они способны существенно снизить стоимость капитала и открыть компании новые инвестиционные возможности.

Одна из важнейших задач системы управления инвестиционной деятельностью компании – управление предпринимательскими рисками. Данная деятельность происходит эффективно, если компания четко понимает и имеет возможность определения данных рисков и методов их минимизации. При этом важным принципом работы служит понимание, что инвестиционные риски невозможно полностью ликвидировать, а только минимизировать до уровня их приемлемости для компании в целом и принципов управления ее инвестиционной деятельностью.

Для диверсифицированной компании управление рисками становится еще более существенной задачей, так как подобная компания, как правило, инвестирует крупные денежные средства в различные виды деятельности с различным уровнем рыночного и прочих рисков. Общими принципами управления рисками в диверсифицированной компании, на наш взгляд, должны являться: возможность и осуществимость распределения рисков по различным направлениям деятельности, из-за чего снижается общий объем риска на компанию. Данное распределение риска осуществляется посредством реализации большого числа проектов в разных областях и на различных рынках, при этом данные инвестиции распределяются как во времени, так по географическому признаку. Если один из проектов терпит неудачу и не достигает запланированных результатов, то его влияние на общую финансово-хозяйственную деятельность минимизируется успехами по другим направлениям. Следует помнить, что для достижения подобного эффекта «размывания» рисков крайне важно, чтобы проекты не были идентичны между собой и в некоторых случаях являлись противоположными друг другу; возможность распределения рисков по времени, что ведет к общему снижению объемов риска инвестиционной деятельности компании в целом. Риски инвестиций увеличиваются с ростом временного интервала реализации проекта, тем самым имеется возможность распределения различных инвестиционных проектов и программ по времени с целью балансирования риска и достижения максимального экономического эффекта. Слабо диверсифицированная компания не имеет таких возможностей, а высокая диверсификация бизнеса, наоборот, позволяет успешно перемещать различные проекты по времени для нахождения наиболее оптимального баланса инвестиционных рисков и требуемых доходов.

По теме диссертации автором публикованы следующие научные работы:

1.Карапетян С.С. Управление инвестиционной деятельностью в диверсифицированных компаниях российской экономики / Под ред. Л.М. Бадалова. – М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2007. – 7,75 п.л.

2.Карапетян С.С. Управление инвестиционной деятельностью диверсифицированной компании. – М.: Изд-во «Информ-Знание», 2007. – 2,8 п.л.

3.Карапетян С.С. Основы управления инвестиционной деятельностью в производственном секторе российской экономики. – М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2003. – 4,5 п.л.

4.Карапетян С.С. Управление инвестициями в диверсифицированной компании. В кн.: Двадцатые Международные Плехановские чтения (3-6 апреля 2007 г.). Тезисы докладов аспирантов, магистрантов, докторантов и научных сотрудников. – М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2007. – 0,1 п.л.

5.Карапетян С.С. Бюджет развития в системе управления инвестиционной деятельностью в субъекте Федерации. – Современные аспекты экономики. – Спб., 2003. – 0,3 п.л.

6.Карапетян С.С. Перспективы инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики Российской Федерации. – Вестник Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова, 2007, №4. – 0,7 п.л.

7.Карапетян С. Мой девиз быть щедрым. – Бизнес: организация, стратегия, системы, 2003, №2. – 0,6 п.л.

8.Карапетян С.С. О государственном регулировании инвестиционной деятельности в региональном секторе российской экономики. – Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда, 2007, №2 (30). – 0,8 п.л.

9.Карапетян С.С. Стоимость инвестиционного капитала и принципы его диверсификации. – Финансы и кредит, 2007, №21. – 0,9 п.л.

10.Карапетян С.С. По тонкому льду. Особенности управления предпринимательскими рисками в диверсифицированной компании. – Российское предпринимательство, 2007, № 11 (выпуск 1). – 0,35 п.л.

11.        Карапетян С.С. Диверсификация портфеля реальных инвестиций и жизненные циклы инвестиционных проектов. – Экономика природопользования, 2007, №6. – 0,5 п.л.

12. Карапетян С.С. Модернизация управления инвестиционной деятельностью диверсифицированной компании. В сб.: Проблемы развития российской экономики на современном этапе / Под ред. Л.Б. Сульповара. Часть I. – М.: ГОУ ВПО «МГУС», 2006. – 0,6 п.л.

13. Карапетян С.С. Финансовые аспекты управления инвестиционной деятельностью диверсифицированной компании. В сб.: Проблемы развития российской экономики на современном этапе / Под ред. Л.Б. Сульповара. Часть I. – М.: ГОУ ВПО «МГУС», 2006. – 0,7 п.л.

14. Карапетян С.С. Особенности управления инвестиционной деятельностью диверсифицированной компании. – Предпринимательство, 2008, № 2. – 0,5 п.л.

15. Карапетян С.С. Финансовые аспекты управления инвестиционной деятельностью диверсифицированной компании. – Экономика и управление, 2008, № 2. – 0,6 п.л.

16. Карапетян С.С. Об управлении рисками в диверсифицированной российской компании. В кн.: Двадцать первые Международные Плехановские чтения (  апреля 2008 г.). Тезисы докладов аспирантов, магистрантов, докторантов и научных сотрудников. – М.: Изд-во ГОУ ВПО «РЭА им. Г.В. Плеханова, 2008. – 0,1 п.л.

17. Карапетян С.С. Управление инвестиционным портфелем диверсифицированной компании. В сб.: Экономика и технология. Научные труды, вып.22. – М.: ГОУ ВПО «РЭА им. Г.В. Плеханова», 2008.- 0,4 п.л. 

Подписано в печать «__» ____________ 2008 г. Печать трафаретная.

Тираж 100 экз. Заказ №

Отпечатано в ОТОУП МИПК РЭА им. Г.В. Плеханова.

115998, Москва, Б.Строченовский пер., 7


1/ Составлено автором на основе кн.: Управление современной  компанией  /Под ред. Б. Мильнера. – М: Инфра-М, 2001, с. 349-365.

2/ См., например: Кошечкин С.А. Концепция риска инвестиционного проекта. – Интернет-журнал «Прогноз финансовых рынков», http://www.bre.ru/risk/18574.html.

3/ Составлено автором на основе кн.: Маренков Н. Л. Основы управления инвестициями. – М.: Едиториал УРСС, 2003, с. 176-185.

4/ См. Бланк И. К. Управление инвестициями предприятия. – К.: Ника-Центр, 2003, с. 202-205.

5/ См., например, Пайк Р., Нил Б. Корпоративные финансы и инвестирование. 4-е издание. Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2006, с. 362-402.

1/ См. Лимитовский М.А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках. – М.: Дело, 2004, с.361-364.

7/ Более подробно об оценке опционов по теории Блэка-Шольца см.: Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер.с англ. – М.: ЮНИТИ, 1997, с. 510-537; Шарп У. и др. Инвестиции. Пер.с англ. – М.: Инфра-М, 1997, с. 658-667.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.