WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 

На правах рукописи

Савкин Владимир Иванович

РАЗВИТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА

В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ:

ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА

08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйство

(10. Менеджмент. 1. Экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами: 1.2. АПК и сельское хозяйство)

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Орел – 2011

Диссертация выполнена на кафедре организации предпринимательской деятельности и менеджмента в АПК ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет».

Научный консультант -

доктор экономических наук, профессор

Прока Нина Ивановна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Чогут Галина Ивановна

ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный

аграрный университет имени императора Петра I»

доктор экономических наук, профессор

Адуков Рухман Хасаинович

Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве РАСХН

доктор экономических наук, профессор

Ферару Галина Сергеевна

ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный

национальный исследовательский университет»

Ведущая организация -

ФГОУ ВПО «Саратовский государственный

аграрный университет имени Н.И. Вавилова»

Защита состоится «18» ноября 2011 г. в 12:00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.052.02 при ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет» по адресу: 302028, г. Орел, Бульвар Победы, 19, ауд. 502.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет» по адресу: 302028 г. Орел, Бульвар Победы, 19.

Отзывы на автореферат просьба направлять по адресу: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Диссертационный совет ДМ 220.052.02, Ученому секретарю.

Автореферат разослан « »  2011 г. и размещен на сайте ВАК РФ: http://www.vak.ed.gov.ru

И.о. ученого секретаря

диссертационного совета,

доктор экономических наук О.В. Попова

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современная экономика ставит перед обществом задачу перехода к устойчивому развитию, позволяющему удовлетворять потребности нынешних поколений, не причиняя при этом ущерба ресурсным возможностям будущих поколений. Формирование нового понимания процесса развития общества требует нестандартных подходов, адаптированных к современным тенденциям, на основе учета инструментов регулирования эколого-экономических систем.

В настоящее время перед Россией стоят фундаментальные задачи по модернизации экономики в рамках технико-технологических структурных преобразований, обеспечивающих становление и широкое распространение конкурентоспособного производства на основе новых эколого ориентированных методов управления. В то же время техногенный тип развития, опирающийся на рост потребления, приводит к дисбалансу экономической и экологической систем. В этой связи более глубокое осмысление современных эколого-экономических проблем заставляет всерьез задуматься о роли агропромышленного комплекса в обеспечении устойчивого развития общества, о необходимости научно обоснованной перестройки данного сектора экономики, поиска новых или принципиально отличающихся способов хозяйствования и механизмов управления.

Рыночная трансформация аграрного сектора не привела к созданию эффективного механизма экономического развития на основе учета экологической составляющей. В этих условиях крайне важным является разрешение эколого ориентированных проблем посредством развития новых научных исследований в менеджменте с учетом современных требований. Именно это должно стать задачей первостепенного значения в целях обеспечения высокого качества жизни населения и сохранения экобаланса. Действенным механизмом в данной ситуации может стать экологический менеджмент, основанный на комплексной оценке аграрного сектора как средообразующего многофункционального сегмента экономики, отвечающего за развитие сельских территорий. Следовательно, экологический менеджмент как одно из приоритетных направлений экономической науки, базирующейся на предметных и междисциплинарных основаниях в области управления, сможет сформировать новый облик аграрного сектора экономики. В связи с этим, необходимость аккумулирования научного потенциала в развитии теории, методологии и практики экологического менеджмента обуславливает научную и практическую значимость выбранной автором темы диссертационного исследования и определяет ее цель и задачи.

Степень изученности проблемы. Основоположниками менеджмента как научного направления являлись: Сократ, Платон, Аристотель, Н. Макиавелли, А.Смит, Ф.У. Тейлор, А.К. Гастев и др. Теоретическим подходам к проблеме устойчивого эколого-экономического и социального развития общества и аграрного сектора экономики посвящены научные труды таких авторов, как Р.Х. Адуков, А.М. Бронштейн, Э. Вайцзеккер, В.И. Вернадский, А.Г. Гранберг, А.А. Гусев, В.И. Данилов-Данильян, С.П. Капица, Э.Б. Ловинс, Л.Х. Ловинс, В.А. Литвин, А.В. Мерзлов, Д.Л. Медоуз, В.Н. Незамайкин, Н.В. Парахин, А.В. Петриков, Н.И. Прока, М. Рандерс, И.И. Русин, Р. Солоу, И.Г. Ушачев, Г.И. Чогут, Ю.В. Яковец, и др.

Организационно-экономические основы экологического менеджмента изложены в трудах В. П. Ануфриева, Э.В. Гирусова, Т.В. Гусевой, В. Деминг, Л.Б. Залесского, Э.М. Короткова, В.И. Морозова, Г.С. Ферару, С.А. Фокина, и др.

Значительный вклад в становление экономической оценки экологически ориентированных систем и элементов управления внесли В.И. Бобошко, В.Н. Незамайкин, И.М. Потравный, Т.Х. Хачатуров и др.

Несмотря на высокую научную и практическую значимость исследований выше перечисленных ученых, следует подчеркнуть, что до сих пор остаются недостаточно изученными многие теоретические и методологические вопросы основ экологического менеджмента с учетом специфики аграрного сектора экономики и устойчивого развития сельских территорий; не разработаны ключевые направления, факторы повышения эффективности; отсутствует обоснованная модель, система, методика оценки и практический инструментарий экологического менеджмента. Наличие проблемных, недостаточно освещенных теоретических, методологических и практических аспектов данной важной научной проблемы, ее актуальность и определили выбор темы, направлений и структуры настоящего диссертационного исследования.

Концепция диссертационного исследования исходит из приоритетной роли экологического менеджмента как современного направления теоретико-методологических разработок в области управления, обеспечивающего формирование и развитие практических подходов, конструктивной адаптации организационно-управленческих отношений в аграрном секторе к условиям современной экономики.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических подходов, разработке методологических положений и практических рекомендаций по развитию экологического менеджмента в аграрном секторе экономики.

Цель обуславливает необходимость постановки и последовательного решения следующих логически связанных задач:

  • исследование и развитие теоретических основ, и определение методологических подходов к формированию экологического менеджмента как приоритетного направления в управлении аграрным сектором экономики, обеспечивающего устойчивое развитие сельских территорий, определение проблем и мотиваций становления;
  • выявление и научная трактовка основополагающих факторов экологического менеджмента, и логическая аргументация условий их эффективной практической реализации в аграрном секторе экономики;
  • обоснование и разработка модели и целевой функции экологического менеджмента в аграрном секторе экономики, формирование структурной схемы направлений его освоения;
  • разработка системы экологического менеджмента, предусматривающей создание алгоритма и научной платформы диагностики его реализации;
  • разработка методики социально-эколого-экономической оценки экологического менеджмента, включающей систему индикаторов в контексте комплексного развития аграрного сектора экономики;
  • совершенствование методики экономической оценки эффективности внедрения экологического менеджмента на уровне хозяйствующего субъекта;
  • формирование и обоснование авторских предложений по разработке экологических программ, направленных на устойчивое развитие сельских территорий.

Объект исследования аграрный сектор экономики как система, обеспечивающая формирование и развитие новых направлений в области менеджмента.

Предмет исследования – управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и развития экологического менеджмента в аграрном секторе экономики.

Предметная область исследования соответствует Паспорту номенклатуры специальностей научных работников ВАК РФ и находится в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

10. Менеджмент: 10.1. «Разработка проблем науки управления и методов её познания. Теоретические взгляды на природу, сущность и развитие управления. Современные направления теоретико-методологических разработок в области управления. Предметные и междисциплинарные основания управления», 10.17. «Социальная и экологическая ответственность бизнеса».

1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. 1.2. АПК и сельское хозяйство: 1.2.50. «Многофункциональный характер сельского хозяйства. Устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры».

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являлись труды отечественных и зарубежных ученых по менеджменту, организационно-управленческим проблемам аграрного сектора экономики, многофункциональному характеру сельского хозяйства, устойчивому развитию сельских территорий; официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства природных ресурсов РФ; материалы научных конференций и семинаров; результаты исследований научных учреждений по вопросам управления и организации производства, экономического механизма прогнозирования; федеральные, региональные нормативно-правовые акты и другие документы; рекомендации по разработке комплексных программ, оценке инвестиционных проектов; информация из сети Интернет и собственные исследования автора.

Исследования основываются на системном подходе с применением методов: абстрактного мышления, историко-логического, монографического, социологического (в процессе развития теоретико-методологических основ экологического менеджмента как подсистемы менеджмента, с учетом устойчивого развития и выявлении его основополагающих факторов, мотиваций становления, а также при формировании императива экологической программы сельских территорий); экономико-статистического и экономико-математического моделирования (в выработке и оценке управленческих решений на всех уровнях хозяйственной иерархии на основе анализа экономических показателей развития аграрного сектора экономики региона); декомпозиции, сравнительного и системного анализа (при формировании модели и системы экологического менеджмента) и др.

Научная новизна исследования состоит в теоретико-методологическом обосновании, определении научных подходов и разработке практических рекомендаций по развитию экологического менеджмента как современного направления в области управления аграрным сектором экономики, что в отличие от известных подходов, основывается на декомпозиции управленческих решений и позволяет обеспечить синтез производственных эколого-экономических интересов и устойчивое развитие сельских территорий.

Научная новизна проведенного исследования подтверждается приращением знаний следующими результатами:

по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: 10. Менеджмент:

  • уточнены и дополнены теоретические понятия сущности и содержания экологического менеджмента, введение в научный оборот которых позволило определить проблемы (отсутствие экономической заинтересованности, модели, инструментария и методики оценки), мотивации и методологические подходы (комплексность, динамичность, функциональность) его становления в аграрном секторе экономики (п. 10.1. Паспорта специальности 08.00.05);
  • выделены и даны авторские определения основополагающим факторам экологического менеджмента (информационный, организационно-правовой, экономический), логически аргументированы содержание и условия их реализации, что позволило обосновать меры государственной поддержки, способствующие развитию эколого ориентированного управления аграрным сектором экономики и инсталлировать векторы управленческих решений (п. 10.1. Паспорта специальности 08.00.05);
  • разработана авторская декомпозиционная модель экологического менеджмента на основе структурных элементов (объект, субъект управления, приоритетные функции) организационного механизма и уровней управления (субъект РФ, муниципальные районы, сельские поселения, хозяйствующие субъекты), включающая методолого-практическую платформу формирования управленческих решений; на эмпирической основе построена структурная схема направлений реализации экологического менеджмента, учитывающая особенности развития регионального АПК; разработана авторская целевая функция (с учетом влияния социально-эколого-экономических показателей на валовой региональный продукт и валовой продукт сельского хозяйства), обеспечивающая актуализацию управляемых переменных и способствующая оптимальному решению поставленных задач (п. 10.1. Паспорта специальности 08.00.05);
  • разработана и обоснована авторская система (как функциональная взаимосвязь компонентов и элементов, обеспечивающая практическую деятельность), в рамках которой предложены алгоритм и матрица причин и следствий нарушений реализации экологического менеджмента, позволяющие осуществлять диагностику планирования и управления аграрным сектором экономики на основе скоординированости, соразмерности и сопоставимости элементов производства (п. 10.1. Паспорта специальности 08.00.05);
  • предложена авторская методика социально-эколого-экономической оценки эффективности экологического менеджмента в системе «объект-способ-субъект», включающая матрицу системы показателей, учитывающая специфику аграрного сектора экономики, позволяющая эмпирическим путем определить социальную и экологическую ответственность агробизнеса и выступающая базисом для установления организационно-экономических преимущества от освоения экологического менеджмента (п.п. 10.1, 10.17. Паспорта специальности 08.00.05).

По специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. 1.2. АПК и сельское хозяйство:

  • формализовано и обосновано содержание понятия «экологический менеджмент в аграрном секторе экономики», приращение которого в науке как самостоятельного, системного экономического инструмента индуцирует необходимость комплексного (социально-эколого-экономического) подхода в организации и управлении аграрным сектором экономики с учетом многофункционального характера сельского хозяйства и способствует поступательному движению в обеспечении устойчивого развития сельских территорий (п. 1.2.50 Паспорта специальности 08.00.05);
  • сформированы авторские предложения по совершенствованию методики и практики разработки экологических программ, сгруппированные в структурной схеме (блоки: «принципы и целеполагание», «управление и реализация, «результат»), приращение которых становится ключевой предпосылкой, эффективно преобразующей новые знания как императива в практику устойчивого развития сельских территорий, в том числе и через вовлечение хозяйствующих субъектов и жителей сельской местности в принятие управленческих решений; введена в научный оборот авторская трактовка понятия «экологическая программа сельских территорий», содержащая существенные отличительные признаки (эколого ориентированный тип развития и гармоничное взаимодействие производства и качества жизни) (п. 1.2.50 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в обосновании вектора теоретических основ экологического менеджмента как современного направления разработок в области управления, основанного на принципах устойчивого развития; в разработке концептуальных методологических положений формирования новых организационно-экономических отношений в аграрном секторе экономики, основанных на эколого ориентированном управлении; в разработке комплексной методики формирования модели и оценки эффективности экологического менеджмента.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования руководителями и специалистами сельскохозяйственных организаций, представителями органов власти различных уровней научно обоснованных выводов и рекомендаций при прогнозировании и определении приоритетных направлений развития аграрного сектора экономики и сельских территорий.

Результаты исследований, имеющие практическую значимость (система, алгоритм экологического менеджмента и методика оценки эффективности), могут использоваться в организациях аграрного сектора экономики при подготовке к сертификации, разработке краткосрочных и долгосрочных планов развития производства, бизнес-планов и т.д.

Методические положения по формированию декомпозиционной модели экологического менеджмента, а также практические рекомендации по разработке экологических программ устойчивого развития сельских территорий могут быть использованы в процессе подготовки концепций стратегического развития субъектов Российской Федерации, целевых комплексных программ, проектов и нормативных документов по совершенствованию управления в аграрном секторе экономики.

Ряд положений диссертационной работы может быть использован преподавателями, аспирантами и студентами высших учебных заведений, а также при повышении квалификации руководителей и специалистов сельскохозяйственных организаций.

Апробация результатов исследования. Разработке проблемы исследования предшествовала научно-практическая и методическая работа, которая осуществлялась автором с 2002 г. в качестве участника Проектов SEPS (109, 362, 3110) «Экологический менеджмент для предприятий переработки сельскохозяйственной продукции», реализованных в Российской Федерации (проекты поддержаны Министерством охраны окружающей среды, продовольствия и развития сельских районов Великобритании). Полученные результаты использованы в процессе работы по гранту Европейского Союза в рамках проекта программы Европейской Комиссии №59357-TEMPUS-1-2009-1-DE-JPHES «Профессиональное обучение в развитии сельских территорий и экологии» (RUDECO), в 2010-2011 гг.

Основные результаты диссертационного исследования неоднократно обсуждались и были одобрены на конференциях, совещаниях и семинарах, в том числе:

- Международных научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции «Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий», Москва, 2007 г.; Х Международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии», Санкт-Петербург, 2008 г.; Международной научно-практической конференции «Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса», Москва, 2008 г.; II Международной научно-практической конференции «Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства», Омск, 2008 г.; Международной научно-практической конференции «Рычаги и механизмы формирования устойчивого развития экономики в условиях мировой глобализации», Украина, Тернополь, 2010 г.; Международной научно-практической конференции «Социально-экономический потенциал сельских территорий: приоритетные направления формирования и реализации», Орел, 2011 г.; ІI Международной научно-практической конференции «Динамика научных исследований», Польша, 2011 г.

- Всероссийских научно-практических конференциях: Научно-практической конференции «Обеспечение устойчивого экономического роста АПК в условиях реализации приоритетного национального проекта», Орел, 2006 г.; Всероссийской научно-технической конференции «Современные проблемы экологии», Москва-Тула, 2006 г.; Всероссийской научно-технической конференции «Приоритетные направления развития науки и технологий», Москва-Тула, 2006 г.; Научно-практической конференции «Экономические и социальные проблемы развития АПК», Москва, 2008 г.; Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы функционирования общественного сектора в трансформационной экономике», Орел, 2008 г.; I Всероссийской научно-практической конференции «Регионы России: проблемы, перспективы, решения», Москва, 2009 г.; Всероссийской научно-практической конференции «Миссия российского крестьянства в формировании социального государства», Белгород, 2009 г.; Всероссийской конференции «Толерантная экономика России», Краснодар, 2010 г.; Научно-практической конференции «Проблемы интеграции и доступности сельскохозяйственных информационных ресурсов в условиях развития устойчивого сельского хозяйства», Орел, 2010 г.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе в рамках дисциплин «Менеджмент», «Организация производства и предпринимательство в АПК», «Управление и маркетинг в АПК» и прошли внедрение в Орловской области.

По теме диссертации опубликовано 53 научных работ общим объемом 40,9 п.л. (36,9 п.л. авторских), в том числе 2 монографии, 24 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 7,2 п.л., из них 6,3 п.л. - авторских.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, изложена на 395 страницах машинописного текста, включает 35 таблиц, 106 рисунков, 16 приложений и библиографический список из 310 источников.

Во введении обосновывается актуальность и степень изученности проблемы, приводится концепция диссертационного исследования, определяются цель и задачи работы, её теоретико-методологическая и информационная основа, формулируется научная новизна, раскрывается теоретическая и практическая значимость, излагаются результаты апробации и положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретико-методологические основы развития экологического менеджмента как приоритетного вектора управления» рассмотрены целевые предпосылки теории и методологии формирования нового, основанного на современных тенденциях развития общества экологического подхода к управлению аграрным сектором экономики, исследовано становление и качественное изменение экологического менеджмента в контексте эволюционного преобразования менеджмента в целом, определены стратегические направления развития аграрного сектора экономики и раскрыта его роль как инструмента решения эколого-экономических проблем современного общества.

Во второй главе «Экологический менеджмент аграрного сектора экономики в системе реализации концепции устойчивого развития сельских территорий» проанализирована роль экологического менеджмента в устойчивом развитии, отражены проблемы его становления с учетом многофункциональности сельского хозяйства, обобщены факторы эффективности, определены мотивации руководителей агропромышленного комплекса и сельских жителей, побуждающие осваивать экологический менеджмент в аграрном секторе экономики.

В третьей главе «Интеграция факторов развития экологического менеджмента и условий их реализации, обеспечивающая формирование эколого ориентированного управления в аграрном секторе экономики» выделены основные факторы экологического менеджмента (информационный, организационно-правовой, экономический), сущность которых раскрыто в авторских определениях, проанализированы условия их практической реализации как компонентов современной системы управления с учетом характера аграрного сектора экономики, обоснованы меры государственной поддержки, способствующие развитию экологического менеджмента.

В четвертой главе «Организационно-экономическая модель экологического менеджмента в аграрном секторе экономики» определены направления экологического менеджмента и разработана его декомпозиционная модель, сформирована целевая функция, организационная матрица и система функциональных взаимосвязей с учетом объектов и субъектов управления аграрным сектором экономики; проведена социально-эколого-экономическая оценка сельских районов Орловской области, позволившая установить стратегические цели и задачи экологического менеджмента региона.

В пятой главе «Формирование системы экологического менеджмента и направлений её практической реализации как базовой компоненты управления в аграрном секторе экономики» проанализировано состояние ключевых компонентов аграрного сектора экономики региона, определены организационные направления реализации экологического менеджмента; разработана система экологического менеджмента с учетом факторов, субъектов и объектов управления в аграрном секторе экономики; разработана методика комплексной оценки экологического менеджмента в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах  включающая систему показателей, приведены результаты освоения экологического менеджмента на региональном уровне и предложены рекомендации по подготовке экологических программ устойчивого развития сельских территорий.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАШИТУ

1. Теоретико-методологические основы развития экологического

менеджмента как ключевого направления модернизации аграрного сектора экономики на основе эколого ориентированного типа

управления и устойчивого развития сельских территорий

Современный менеджмент имеет сложную структуру. Он представлен следующими основными направлениями: финансовым менеджментом, стратегическим менеджментом, инновационным менеджментом, риск-менеджментом, информационным менеджментом и др. В решении эколого-экономических проблем важнейшую роль играет и экологический менеджмент - как научный ориентир, позволяющий всесторонне учесть экологическую составляющую при достижении экономических целей в аграрном секторе экономики.

Вопросы существования эколого-экономических проблем были освещены еще в 20-х гг. прошлого века в теории В.И. Вернадского. Рост негативного антропогенного воздействия на все стороны жизни общества, сложности в нивелировании этого процесса в настоящее время и в перспективе связаны с повышенными темпами экономического роста на основе использования преимущественно интенсивного производства. Вместе с тем приверженность новому типу развития, учитывающему экологическую компоненту, декларирована в Стратегии устойчивого развития России, Национальной оценке прогресса Российской Федерации при переходе к устойчивому развитию, Концепции устойчивого развития Российской Федерации и Концепции устойчивого развития сельских территорий, что обуславливает необходимость разработки новых эколого ориентированных подходов в развитии экономики страны.

Сущность экологического менеджмента как современного направления в области управления выражается в создании эффективного организационно-экономического и эколого ориентированного механизма формирования и реализации приоритетных управленческих решений, имеющих особую значимость для функционирования аграрного сектора экономики. В основу эколого ориентированного управления предлагается заложить триединую концепцию эколого-социально-экономического развития на базе комплексной оценки аграрного сектора экономики (рис. 1).

Содержание экологического менеджмента как части общей системы менеджмента определяется необходимостью комплексного эколого-социально-экономического подхода в организации и управлении аграрным сектором экономики и состоит из факторов и условий их реализации, модели, системы и методики социально-эколого-экономической оценки.

* - Энциклопедический словарь экономики и права (http://mirslovarei.com/ekonomslov_a)

** - Толковый словарь русского языка (http://www.vedu.ru/ExpDic/15352)

Рисунок 1. Экологический менеджмент в организации и управлении аграрным сектором экономики и устойчивом развитии

сельских территорий

Причины возникновения экологического менеджмента, его весомая роль и важное место в управлении аграрным сектором экономики обусловлены, в первую очередь, отношением общества к проблеме учета экологической составляющей в производственном процессе. Как показывают результаты проведенного нами исследования среди сельских жителей Орловской области, мнения относительно причин, побуждающих осваивать механизмы экологического управления, имеют разнонаправленные векторы (рис. 2).

Первая группа респондентов (руководители и специалисты предприятий аграрного сектора экономики Орловской области) в большей степени обеспокоена экономико-правовой компонентой, а вторая (жители сельской местности) - устойчивостью развития территории и усилением воздействия производства на окружающую среду.

- - - - сельские жители  ------- руководители и специалисты АПК

Рисунок 2. Мотивации, побуждающие осваивать экологический

менеджмент в аграрном секторе экономики, %

Результаты исследования мотивации сельских жителей подтверждаются данными официальной статистики (табл. 1). Современное развитие аграрного сектора экономики сопровождается значительным усилением воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду.

Таблица 1. Образование и использование отходов производства

и потребления в Российской Федерации*

Показатели

Годы

2009 г. в %

к 2005 г.

2005

2006

2007

2008

2009

Образование отходов производства и потребления:

Всего, млн. т.

2991,2

3519,4

3899,3

3876,9

3505

117,2

в т.ч. сельское хозяйство,

млн. т.

14,3

17,3

26,6

67,9

77,4

541,3

Доля сельского хозяйства, %

0,48

0,49

0,68

1,75

2,21

+1,73 п.п.

Использование и обезвреживание отходов производства и потребления:

Всего, млн. т.

1262,8

1395,8

2257,4

1960,7

1661,4

131,6

в т.ч. сельское хозяйство,

млн. т.

10,9

13,4

19,2

18,8

24,0

220,2

Доля сельского хозяйства, %

0,86

0,96

0,85

0,96

1,44

+0,58 п.п.

* Сформировано автором по данным Федеральной службы государственной статистики – Http://www.gks.ru

Основными препятствиями в развитии экологического менеджмента как современного направления в области управления являются проблемы его становления в аграрном секторе экономики, а именно: отсутствие экономической заинтересованности, модели, инструментария и методики оценки.

Парадигма теоретико-методологических основ экологического менеджмента в аграрном секторе экономики включает совокупность фундаментальных научных установок. Теоретическая база закладывалась еще в прошлом веке, в последующем расширялась научными разработками и получила свое развитие в концептуальных документах Российской Федерации, которые определяют стратегическое развитие аграрного сектора экономики. Для обеспечения устойчивого развития определяющей является модернизация агропромышленного комплекса на основе внедрения подходов эколого ориентированного управления, учитывающего специфику и многофункциональный характер сельского хозяйства. Методологические основы этой проблемы заложены в разработке особенностей, принципов, условий и норм обеспечения эффективного управления процессами производства на основе логической и временной структуры хозяйственной деятельности в агропромышленном комплексе.

По результатам исследования автором выделяются следующие методологические подходы формирования экологического менеджмента в аграрном секторе экономики: комплексный (рассматривает экологический менеджмент как взаимосвязь производственных, социальных и экологических элементов); динамический (позволяет учитывать изменение ситуации во времени и руководствоваться принципом «постоянного улучшения»); функциональный (предполагает разработку и реализацию управленческих решений во взаимодействии субъектов и объектов управления).

Обобщенные теоретико-методологические положения послужили базой при разработке авторского определения - «Экологический менеджмент в аграрном секторе экономики - это подсистема менеджмента, раскрывающая научно обоснованные управленческие отношения, возникающие в процессе решения эколого-социально-экономических задач, учитывающие многофункциональный характер сельского хозяйства и обеспечивающие устойчивое развитие сельских территорий».

2. Основные факторы экологического менеджмента и условия их

реализации, обеспечивающие формирование эффективной

системы управления в аграрном секторе экономики

В авторском видении факторы экологического менеджмента - существенные обстоятельства, обеспечивающие необходимые условия процесса развития эколого ориентированного управления и затрагивающие деятельность хозяйствующих субъектов. Факторы формируются по принципу их влияния на экономический потенциал, они связаны с появлением новых центров роста, обеспечивающих высокие стандарты производства и жизни населения. Во-первых, факторы экологического менеджмента должны воздействовать на хозяйствующие субъекты, а, во-вторых, напрямую влиять на экономические результаты региона (района). С теоретико-методологической позиции, по мнению автора, факторы экологического менеджмента необходимо рассматривать как интегрированные системные рычаги, обеспечивающие функционирование аграрного сектора экономики в механизме мотивационного регулирования хозяйствующих субъектов, с целью экономического роста на основе эколого ориентированного развития. В этой связи, факторы экологического менеджмента должны затрагивать: муниципальные районысубъекты экономической деятельностиваловой региональный продукт (табл. 2). Применительно к Орловской области это 24 сельских района, 1542 субъекта, которые формируют 13,2% валового регионального продукта.

Таблица 2. Срез экономической деятельности РФ, 2009 г.*

Показатели

Российская Федерация

Центральный

Федеральный

округ

Орловская

область

Сельские районы, ед.

1867

421

24

Субъекты экономической

деятельности, тыс. ед., всего

4907,8

1832,2

16,9

в т.ч. сельское хозяйство, тыс. ед.

207,6

46,5

1,5

доля сельского хозяйства, %

4,2

2,5

9,1

ВВП / ВРП, млрд. руб.

32072,6

11445,2

89,7

доля сельского хозяйства в

ВВП / ВРП, %

4,9

2,8

13,2

* Сформировано автором по данным Федеральной службы государственной статистики - Http://www.gks.ru

Эколого ориентированная система управления аграрным сектором экономики (экологический менеджмент), с авторской точки зрения, должна формироваться на основе принципа максимального синергетического учета основополагающих факторов: информационного, организационно-правового и экономического.

Информационный фактор развития экологического менеджмента формирование, распространение и применение информационных ресурсов, обеспечивающие создание эколого ориентированного управления (авторская формулировка). Это система взаимоотношений, в результате которых формируется информация о деятельности хозяйствующих субъектов, их участии в реализации экологической политики, распространении информации о проблемах и достижениях в решении поставленных задач, в создании условий для применения наиболее перспективных способов и методов минимизации воздействия на окружающую среду (рис. 3).

Рисунок 3. Содержание и условия реализации информационного фактора экологического менеджмента (авторское видение)

Применение информации, формируемой в рамках экологического менеджмента, осуществляется как объектами (населением, хозяйствующими субъектами) так и субъектами (органами власти) управления. Обратная связь от объектов управления к субъекту обуславливается необходимостью более тесного взаимодействия с органами государственного управления. Информационный фактор экологического менеджмента должен формироваться и применяться по принципам открытости и адекватности, поскольку только в этом случае реализация управленческих функций будет обеспечивать создание эффективной системы управления.

Представляя собой одну из приоритетных задач государства, экологическое управление должно иметь строгую систему организационно-правовых норм, определяющих экономический механизм хозяйствования, постановку целей, задач и параметры их решений.

Организационно-правовой фактор экологического менеджмента (авторская формулировка) - выработка стратегических направлений, целей, задач и параметров эколого-социально-экономического развития, обеспечение их кристаллизации на основе взаимосвязи блока правового инструментария (международные, федеральные, региональные и локальные нормативно-правовые акты) с блоком организационного регулирования (рис. 4).

Рисунок 4. Организационно-правовое регулирование

экологического менеджмента (авторское видение)

Таким образом, организационно-правовой инструментарий экологического менеджмента представляет собой четкую структуру норм, регламентирующих все аспекты хозяйственной деятельности, в том числе и ключевые экономические.

Экономический фактор это система формирования и дальнейшего использования финансовых ресурсов в целях развития экологического менеджмента аграрного сектора экономики для достижения устойчивого развития сельских территорий (авторская формулировка). В существующих экономических условиях ресурсы для реализации экологического менеджмента представляют собой совокупность собственных и заемных средств органов государственных власти, местного самоуправления, предприятий, граждан и иностранных лиц, а также общественных организаций.

Условия реализации экономического фактора экологического менеджмента в авторском варианте (модель) изложены на рисунке 5 и подразумевают взаимную интеграцию источников поступления средств, форм их аккумулирования и направлений использования, обеспечивающих развитие производства в аграрном секторе экономики на основе новых методов управления в целях стимулирования внедрения инноваций.

Бюджетные средства как источник финансирования экологического менеджмента при всей его значимости не следует, на наш взгляд, рассматривать в качестве основного. И проблема здесь кроется не столько в недостаточности средств, сколько в самой системе их использования.

Также одним из источников средств может являться система института экологических фондов. С учетом того, что в основу деятельности экологического фонда положен принцип: хозяйствующий субъект платит, а средства возвращаются ему на улучшение экологической обстановки, данный источник финансирования, по нашему мнению, необходимо активно развивать, поскольку он является одним из эффективных механизмов поддержки эколого ориентированного управления.

Весьма близким внебюджетным экологическим фондам по смысловому содержанию является понятие экологического страхования. Страхование выступает рыночным инструментом поддержки и развития экологического менеджмента. При всех очевидных преимуществах применения экологического страхования как инструмента экономического механизма экологического управления, оно достаточного распространения в России еще не получило.

Не менее важным экономическим источником обеспечения экологического менеджмента являются средства хозяйствующих субъектов. Собственные средства организации трансформируются по двум направлениям: формирование основного капитала и осуществление текущих затрат.

Рисунок 5. Авторская модель реализации экономического фактора

экологического менеджмента

Данные по Российской Федерации и Орловской области свидетельствуют о краткосрочном характере использования финансовых ресурсов, направляемых на охрану окружающей среды (табл.3). Это указывает на недостаточную модернизацию производственного комплекса в направлении минимизации его негативного воздействия на окружающую среду.

Таблица 3. Финансовые ресурсы, направляемые

на охрану окружающей среды*

Показатели

Годы

2009 г. в %

к 2005 г.

2005

2006

2007

2008

2009

Российская Федерация:

Текущие затраты на охрану

окружающей среды: млрд. руб.

142,66

162,94

177,30

183,91

183,66

128,7

% в ВВП

0,79

0,72

0,63

0,54

0,57

-0,22 п.п.

Инвестиции в основной капитал

на охрану окружающей среды: млрд. руб.

58,74

68,19

76,88

102,39

81,91

139,5

% в ВВП

0,33

0,30

0,27

0,30

0,26

-0,07 п.п.

Орловская область:

Текущие затраты на охрану

окружающей среды: млн. руб.

289,8

302,2

320,0

360,2

н.д.

124,3**

% в ВРП

0,54

0,47

0,42

0,38

-

-0,16 п.п.**

Инвестиции в основной капитал

на охрану окружающей среды:

млн. руб.

7,8

22,6

9,2

5,2

20,8

266,7

% в ВРП

0,01

0,03

0,01

0,01

0,02

+0,01 п.п.

* - сформировано автором по данным Федеральной службы государственной статистики - Http://www.gks.ru

** - 2008 г. в % к 2005 г.

На наш взгляд, экономическое обеспечение экологического менеджмента должно, по возможности, учитывать все источники и формы аккумулирования средств. При этом приоритетным следует считать использование средств хозяйствующих субъектов, когда организация будет заинтересована во вложении собственных ресурсов. Для реализации этого механизма необходим комплекс мер и условий государственной поддержки, создающих интегрированную основу долговременного тренда эколого-активного развития аграрного сектора экономики. В качестве основных мер нами предлагается следующее:

  • формирование механизма переориентации экспорта в пользу продуктов «глубокой переработки» посредством проведения тарифной и налоговой политики;
  • трансформация системы налогообложения в целях стимулирования внедрения экологически чистых технологий;
  • формирование системы лизинга экологически безопасных товаров и производств с продолжительным сроком пользования;
  • развитие системы льготного кредитования для предприятий, использующих эко-инновации и др.

Таким образом, условия реализации факторов экологического менеджмента во многом зависят от мер государственной политики и рычагов управления. Эффективность их практического применения детерминирована соблюдением принципов равного доступа к ресурсам (информационным, финансовым и т.д.) и определяется адекватностью принимаемых организационно-правовых решений в целях создания эффективной системы управления в аграрном секторе экономики.

3. Модель экологического менеджмента, включающая

теоретико-методологическую платформу формирования

управленческих решений, учитывающая стратегические цели,

задачи и характер сельского хозяйства

Предлагаемая автором модель экологического менеджмента учитывает особенности существующей системы управления агропромышленным комплексом и разработана на основе декомпозиции принимаемых управленческих решений (рис. 6). Разработка стратегических и тактических целей и задач, а также определение комплекса практических мероприятий экологического менеджмента осуществляется с учетом специфики аграрного сектора экономики и включает в себя субъекты и объекты управления, систему связей и способы взаимодействия элементов структуры различных уровней.

Первый уровень – региональный, субъектом управления выступает область как территориально обособленное (в границах субъекта РФ) объединение хозяйствующих субъектов, населения и ресурсов. На этом уровне вырабатываются стратегические цели и подцели экологического менеджмента, сформированные в зависимости от структуры самого агропромышленного комплекса - производственной деятельности, социально-демографического развития, развития инфраструктуры и научно-информационного обеспечения.

Второй уровень – районный. Субъектами управления являются муниципальные районы, в отношении которых разрабатываются стратегические задачи экологического менеджмента. Показатели развития субъектов управления второго уровня позволяют вычленить из всех районов наиболее нуждающиеся в стабилизации положения по каждой составляющей аграрного сектора экономики. В работе нами проведен корреляционно-регрессионный анализ и на этой основе сформулированы стратегические задачи экологического менеджмента.

Третий уровень – сельские поселения или объединение населенных пунктов. На этом уровне осуществляется постановка тактических задач в области социально-демографической ситуации и научно-информационного обеспечения.

Четвертый уровень – хозяйствующие субъекты. Формируется комплекс практических мероприятий.

Объектом управления в модели экологического менеджмента выступает структура управления региона, каждый уровень которой наделен определенными полномочиями в зависимости от заданного объема функций. В общем виде функции экологического менеджмента разграничиваются по способу воздействия на субъекты управления: информационная, организационная, распределительная, образовательная. Специфика аграрного сектора экономики должна находить свое отражение в существующей системе управления. В этом случае наиболее эффективен механизм взаимодействия административно-территориальных единиц (органов управления) с хозяйствующими субъектами аграрного сектора экономики. При этом наиболее полно учитываются специфические черты аграрного производства и реализуется стратегическая цель экологического менеджмента устойчивое развитие сельских территорий через создание эколого-ориентированного управления.

Рисунок 6. Декомпозиционная модель экологического менеджмента

аграрного сектора экономики (авторская)

Поскольку аграрный сектор экономики – это сложная система тесно взаимодействующих компонентов производства, социума, инфраструктуры, науки и информации, на наш взгляд, общую стратегическую цель экологического менеджмента необходимо структурировать (декомпозировать) на так называемые стратегические подцели. Именно они будут выступать ориентиром для выработки стратегических задач, в последующем конкретизирующихся в мероприятиях экологического менеджмента. Во-первых, составляющие аграрного сектора экономики, несмотря на их явную детерминацию друг другом, представляют собой достаточно разнородные компоненты. Во-вторых, стратегические подцели разрабатываются для их дальнейшей реализации существующими субъектами управления аграрного сектора экономики. Для аграрного сектора экономики выбирается система показателей, наиболее полно отражающих статическое и динамическое состояние компонентов: производство, социально-демографической (инфраструктура) и научно-информационной сфер. В результате проведенной авторской аналитико-синтезирующей декомпозиции были выделены и адаптированы для Орловской области стратегические подцели экологического менеджмента аграрного сектора экономики. Для производственной составляющей:

  • развитие агропромышленного комплекса должно быть направлено на получение экологически более безопасной продукции;
  • агропромышленное производство в своей основе должно базироваться на рациональном использовании ресурсного потенциала;
  • модернизация агропромышленного комплекса должна осуществляться по принципу снижения антропогенной нагрузки на окружающую среду.

Основными стратегическими подцелями социально-демографической компоненты должны стать:

  • создание достойных условий жизнедеятельности населения, повышение качества его жизни;
  • достижение баланса между городским и сельским населением;
  • повышение естественного прироста населения и улучшение социально-демографической ситуации на селе.

В научно-информационной составляющей можно выделить три основные стратегические подцели экологического менеджмента:

  • разработка экологической политики региона и аграрного сектора экономики, активизация участия субъектов в их реализации;
  • развитие системы взаимоотношений, касающейся формирования информации о деятельности хозяйствующих субъектов, расположенных на конкретной территории;
  • создание условий для применения наиболее перспективных способов и методов производства.

Переход от стратегических целей к задачам экологического менеджмента целесообразно осуществлять, акцентируя внимание на тех из них, которые имеют наиболее тесные взаимосвязи с валовым региональным продуктом. Задачи экологического менеджмента вырабатываются исходя из существующей структуры управления и базируются на анализе тенденций развития каждого муниципального района.

Мероприятия по реализации задач экологического менеджмента во многом зависят от потенциала аграрного сектора экономики, поскольку именно он и определяет как экономическую стабильность, так и экологическую безопасность сельских территорий. На материалах региона были выделены основные показатели сельскохозяйственного производства, определяющие направления реализации мероприятий экологического менеджмента (табл.4). Это дало нам возможность разработать четкие критерии и систему показателей оценки аграрного сектора экономики.

Таблица 4. Динамика показателей сельскохозяйственного

производства Орловской области*

Показатели

Годы

2009 г. в % к 2005 г.

2005

2006

2007

2008

2009

Земельные ресурсы

Сельскохозяйственные угодья, тыс. га

2055,3

2054,9

2054,7

2051,7

1989,8

96,8

Вся посевная площадь, тыс.га

1079,9

996

957,9

1025,8

1082,5

100,2

Нарушено земель в связи с хозяйственной деятельностью, га

727

718

718

-

-

98,8

Удельный вес удобренной минеральными удобрениями площади, %**

54,3

59,2

59,7

72,3

77,7

-23,4 п.п.

Внесено органических удобрений, тыс. т.

439,5

313,3

323,1

360,5

346,3

78,8

Удельный вес удобренной органическими удобрениями площади, %**

1,3

1,0

1,1

1,5

1,2

-0,1 п.п.

Материально-технические ресурсы

Тракторы, тыс. ед.

6,4

5,6

4,7

4,4

4,0

62,5

Энергетические мощности на 100 га посевной площади, л.с.

252

255

234

211

197

78,2

Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, т.

-

413

364

1245

1575

381,4

Трудовые ресурсы

Сельское население, тыс. чел.

303,2

299,4

296,0

293,5

291,1

96,0

Среднегодовая численность работников сельского хозяйства, тыс. чел.

73,3

70,5

65,5

63,0

65,4

89,2

Финансово-экономические показатели

Сальдированный финансовый результат***, млн. руб.

-423,7

-239,5

603,9

-449,8

80,9

-19,1

Удельный вес убыточных организаций, в % от общего числа

41,3

42,9

29,0

31

44,5

-3,2 п.п.

Структура затрат на производство с.-х. продукции, в среднем за 2006-2009 гг., в % к итогу

Мат. затраты

Оплата труда

ЕСН

Амортизация

Прочие затраты

61,0

15,9

2,5

7,7

13,0

*- Сформировано автором по данным Федеральной службы государственной статистики - Http://www.gks.ru

**- ко всей посевной площади; ***- прибыль минус убыток, в фактически действовавших ценах

На базе результатов проведенного нами анализа можно констатировать, что организационный механизм выработки направлений реализации экологического менеджмента основывается на приоритетных стратегических целях и задачах с учетом состояния аграрного сектора региона (рис. 7).

Рисунок 7. Структурная схема направлений реализации экологического менеджмента

в аграрном секторе экономики региона (авторская)

Предложенная методика формирования декомпозиционной модели экологического менеджмента в аграрном секторе экономики позволяет сформировать стратегию, подцели и задачи, которые в дальнейшем трансформируются в мероприятия для организаций агропромышленного комплекса. С помощью этой методики возможно установить взаимозависимости различных показателей, что обозначает, прежде всего, направления (сегментарные), по которым должно осуществляться воздействие на хозяйствующие субъекты с целью достижения устойчивого развития социально-эколого-экономической системы (сельских территорий). В качестве показателя результативности в аграрном секторе экономики, который во многом определяет как эффективность сельскохозяйственного производства, так и устойчивое развитие сельских территорий, предлагается использовать валовой продукт сельского хозяйства, напрямую влияющий на ВРП (рис.8).

Рисунок 8. Линейная зависимость ВРП от валового продукта

сельского хозяйства в Орловской области за 2001-2009 гг.

Необходимость комплексного подхода к оптимизации процессов управления в аграрном секторе экономики требует определения управляемых переменных, которые способствуют оптимальному решению задач и достижению поставленной цели. За основу может быть взята разработанная и предлагаемая авторская целевая функция экологического менеджмента (CfEM) 1, включающая:

Важно, что критерии управляемых переменных (x1, x2, x3, …) могут быть дополнены другими показателями (… хn) в зависимости от поставленных целей и сформулированных задач экологического менеджмента, в результате чего находится правильное решение, максимизирующее целевую функцию. Только при таком подходе учитывается главный постулат экологического менеджмента – принцип постоянного улучшения.

4. Система экологического менеджмента аграрного сектора

экономики как функциональная взаимосвязь компонентов

и элементов, обеспечивающих практическую деятельность

по созданию эколого ориентированного управления

Экологический менеджмент в аграрном секторе экономики, вписываясь в традиционный цикл Деминга, практически реализуется с учетом основополагающих особенностей сельскохозяйственного производства. Взаимодействие компонентов и элементов системы экологического менеджмента осуществляется на большинстве этапов практической деятельности и обеспечивает достаточную информированность хозяйствующего субъекта в области применения экологического менеджмента, координацию в решении эколого-экономических вопросов, финансовую и ресурсную поддержку (рис. 9).

Наиболее значительная роль в компоненте практической деятельности системы экологического менеджмента отводится этапу планирования, поскольку управление деятельностью хозяйствующих субъектов направлена, прежде всего, на минимизацию затрат и предотвращение ущерба. Повышение уровня достоверности и объективности планирования позволяет разработать адекватные цели и задачи экологического менеджмента, оптимальный план организации производства.

Эмпирический анализ соответствия ресурсного обеспечения хозяйствующего субъекта стратегическим целям и задачам экологического менеджмента необходимо рассматривать с учетом установления ограничений (экологических), последующего выявления недостатков и корректировки рабочей программы. Это позволит осуществлять реализацию намеченных мероприятий в соответствии с требованиями законодательства. По нашему мнению, на каждом этапе необходимо фиксировать установленные взаимосвязи и оптимизировать экологический паспорт (программу) организации, который должен стать составной частью экологической программы сельской территории (муниципального района).

Рисунок 9. Авторская система экологического менеджмента аграрного сектора экономики

Экономический эффект от реализации мероприятий экологического менеджмента, включенных в план организации производства, зависит именно от скоординированности, соразмерности и сопоставимости всех элементов производственного процесса: исполнителей, ресурсов, технологий и управления.

Согласованное взаимодействие исполнителей и органов управления выступает залогом скоординированности действий. Оптимальное сочетание основных и оборотных средств позволяет минимизировать затраты. Поскольку аграрный бизнес является высокорискованным, то на этапе реализации мероприятий экологического менеджмента возможно возникновение форс-мажорных обстоятельств, к которым хозяйствующий субъект должен быть готов, на которые способен быстро реагировать, не прерывая производственный процесс в целом. Нарушение графика выполнения задания (мероприятия) экологического менеджмента может происходить и по причине несоблюдения вышеописанных принципов. В данной ситуации необходимо выявить то звено, в котором произошел сбой, и при необходимости заменить его на более эффективное (рис. 10, 11).

Рисунок 10. Авторский алгоритм реализации мероприятий

экологического менеджмента

Разработанный авторский алгоритм системы (мероприятия) экологического менеджмента позволяет осуществить планирование и управление организациями и отраслями аграрного сектора экономики скоординированно, соразмерно и сопоставимо производственному потенциалу.

Исходя из предложенной в диссертации методологии (рис. 11), каждый из элементов производственного процесса может выступать и причиной и следствием нарушения цепочки взаимодействий, следовательно, важно правильно оценить, что послужило первоисточником возникших проблем. Так, в подсистемах «Исполнители» и «Технологии», если причиной нарушения графика выполнения задания экологического менеджмента выступают исполнители, то это означает не что иное, как нарушение работниками требований технологического процесса. Если проблемную ситуацию задают технологии, то чаще всего речь идет о том, что уровень подготовленности исполнителей не соответствует сложности технологического процесса, либо же последний недостаточно адаптирован к условиям хозяйствующего субъекта.

Следствие

Причина

Исполнители

Ресурсы

Технологии

Управление

Исполнители

Нескоордини-рованность

Исполнители неэффективно и нерационально используют ресурсы

Исполнители не соблюдают технологические процессы

Исполнители не реагируют на субъекты управления

Ресурсы

Объем ресурсов ограничивает выполнение функций исполнителем

Несоразмерность

Ресурсы не соответствуют технологическим требованиям

Ресурсы недостаточны (плохие) для решения управленческих задач

Технологии

Технологии сложны для исполнителей

Технологии требуют дополнительных ресурсов

Несопоставимость

Технологии требуют другой системы управления

Управление

Система управления неэффективна

Отсутствует контроль за рациональным потреблением ресурсов

Управление слабо понимает технологические процессы

Нескоордини-рованность

Рисунок 11. Матрица причин и следствий нарушений

реализации экологического менеджмента (авторская)

Тесное взаимодействие региональных органов управления при реализации мероприятий экологического менеджмента является необходимым условием эффективной деятельности организаций в направлении достижения сбалансированности производства, экологии и социально-демографических показателей.

Таким образом, система экологического менеджмента как взаимосвязь компонентов и элементов, разработанная с учетом особенностей сельского хозяйства, последовательной реализации этапов практической деятельности и роли аграрного сектора как экономикообразующей и социально значимой отрасли народного хозяйства, позволяет аккумулировать ресурсы хозяйствующих субъектов для решения наиболее острых эколого-социальных проблем; оптимизировать сельскохозяйственное производство и повышать уровень его экологической безопасности.

5. Методика социально-эколого-экономической оценки

экологического менеджмента, включающая систему показателей

и адаптированная к условиям аграрного сектора экономики

Экологический менеджмент в аграрном секторе экономики, с точки зрения автора, необходимо рассматривать, прежде всего, как комплекс мер, направленных на совершенствование организации управления производством в целях достижения сбалансированности экологических, экономических и социальных показателей жизнедеятельности. В этой связи и методика оценка эффективности разрабатываемых и внедряемых мероприятий должна осуществляться исходя из анализа ресурсной базы.

Показатели эффективности экологического менеджмента формируются по принципу структурированности производственных процессов в агропромышленном производстве: периоды производственной активности, определяемые сезонным характером деятельности, объединяются в производственные циклы, сопоставимые с годовым интервалом. Наименьшим интервалом анализа выступает период производственной активности, в рамках которого осуществляется то или иное мероприятие экологического менеджмента. По завершении производственного цикла формируется информация о полученных результатах, которые  в краткосрочном периоде отражают произошедшие изменения в ресурсной базе организации.

Необходимость комплексной методики оценки экологического менеджмента предполагает наличие развернутого методологического инструментария, включающего набор формализованных связей (объект-способ-субъект), обеспечивающих единство различных компонентов динамичного экологоориентированного развития аграрного сектора экономики. Исходя из этого, объектом оценки могут выступать либо показатели состояния производственных ресурсов хозяйствующих субъектов, уровень которых изменяется за сезон, либо показатели выхода продукции, определяемые по итогам производственного цикла (рис. 12).

В этой связи проведение оценки экологического менеджмента предполагается осуществлять исходя из разработанной авторской методологической платформы (модели), на основе эмпирической верификации доминирующих факторов производства и типологизации объектов оценки в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах, что позволяет при необходимости повышать уровень эффективности управления в аграрном секторе экономики, а также определить критерии экологической ответственности агробизнеса (рис. 13).

Рисунок 12. Оценка мероприятий экологического

менеджмента в системе «объект-способ-субъект» (авторская)

Методика оценки экологического менеджмента в краткосрочном периоде подразумевает, что субъектом оценки выступает сам хозяйствующий субъект, а объектом – показатели состояния: земельных ресурсов (Ai); средств производства (Вi); трудовых ресурсов (Сi); финансовых ресурсов (Di). Способом оценки эффективности экологического менеджмента в краткосрочном периоде является исчисление абсолютных изменений показателей состояния ресурсов организации до и после реализации конкретных мероприятий. Такая оценка, по мнению автора, должна носить промежуточный характер.

Рисунок 13. Модель оценки экологического

менеджмента в аграрном секторе экономики (авторская)

На следующем этапе анализа проводится оценка эффективности комплекса мер экологического менеджмента в среднесрочном периоде. Субъектом данного вида оценки выступает также сама организация аграрного сектора экономики. В качестве объекта используются показатели фактического выхода продукции, соотнесенные с показателями ресурсов хозяйствующего субъекта, что позволяет определить рациональность использования земельных, трудовых, финансовых и иных активов. В зависимости от экономического содержания рассчитываемых величин, либо выход продукции сопоставляется с объемом ресурсов, либо ресурсы - с выходом продукции. Изменения относительных показателей в своей совокупности и оцениваются хозяйствующим субъектом.

Методика оценка эффективности экологического менеджмента в среднесрочном периоде (год) позволяет выявить, насколько изменения ресурсной базы предприятия способствовали повышению экономической стабильности и укреплению финансовой устойчивости производителя. Среднесрочная оценка эффективности экологического менеджмента служит базой для принятия решений при выборе технических, технологических и организационных нововведений.

Для более подробного анализа, достаточная информация в настоящий момент формируется на уровне органов управления регионом. Именно они (информационный банк или региональные органы управления) и выступают субъектом оценки эффективности стратегии экологического менеджмента, реализуемой в течение нескольких производственных циклов – долгосрочного периода.

Эффективность механизма экологического менеджмента предлагается оценивать путем сопоставления параметров, характеризующих наиболее значимые компоненты аграрной сферы в различных временных интервалах. Оценка эффективности должна быть многоуровневой, чтобы, во-первых, отвечать интересам и требованиям разных групп заинтересованных лиц; во-вторых, позволять оценивать все аспекты (экономические, социальные и экологические) механизма управления воздействием хозяйствующего субъекта на окружающую среду; в-третьих, стать надежным источником информации, используемой для принятия стратегических решений. В качестве базовой мы предлагаем осуществлять оценку в долгосрочном периоде по критериям, характеризующим социально-демографическое и экологическое благополучие сельских территорий (объекты оценки).

Результаты оценки экологического менеджмента в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах могут быть представлены организационно-экономическими преимуществами. Прогнозируемая разовая экономия средств в результате освоения экологического менеджмента в кратко- и среднесрочном периодах может достигаться за счет сокращения производственных и эксплуатационных затрат (ресурсов), переработки отходов (включая экономию средств на их утилизацию), уменьшения брака, снижения платежей и т.д. Долгосрочные преимущества представлены повышением инвестиционной привлекательности и управляемости, они в большей степени влияют на стабильное и устойчивое функционирование производства. Как показывает практический опыт развития экологического менеджмента, - если производитель выбрал в качестве основной стратегии достижение долгосрочных преимуществ, то он в большей степени ориентирован на создание успешного и стабильного агробизнеса. На рисунке 14 представлена авторская матрица системы показателей экологического менеджмента. Важнейшей особенностью представленной матрицы является её методологический характер, позволяющий дополнять или заменять управляемые переменные (Аi, Вi, Сi, Di).

*- Расчеты показателей произведены автором для Орловской области по данным Федеральной службы государственной статистики - Http://www.gks.ru

Рисунок 14. Авторская матрица системы показателей

экологического менеджмента

Реализация экологического менеджмента должна осуществляться на всех уровнях управления, с тем, чтобы особенности конкретных сельскохозяйственных производств и сельских территорий определяли критерии оценки эффективности мероприятий экологического менеджмента, расставляя акценты в совокупности показателей, применяемых в анализе, задавая направления работы по повышению устойчивости в развитии сельских территорий, качества жизни и окружающей среды.

Предлагаемая система экологического менеджмента аграрного сектора экономики апробирована на уровне предприятия, в результате чего установлены и обобщены организационно-экономические преимущества, показанные в таблице 5.

Таблица 5. Основные организационно-экономические

преимущества от освоения экологического менеджмента

Преимущества

Практические результаты

Развитие системы стратегического и тактического управления.

  • Повышение устойчивости и гибкости компании
  • Повышение управляемости

Развитие взаимодействия между подразделениями.

  • Устранение дублирования отдельных функций и повышение эффективности взаимодействия подразделений организации
  • Повышение эффективности управления
  • Упрощение внедрения новшеств

Развитие системы мотивации и обучения персонала.

  • Обеспечение квалифицированным персоналом
  • Повышение эффективности управления
  • Уменьшение брака

Приоритет при взаимодействии с международными партнерами.

  • Взаимовыгодное и долгосрочное сотрудничество
  • Выход с продукцией на международный рынок

Приобретение благоприятного имиджа и улучшение отношений с потребителями, партнерами, инвесторами, органами власти, общественностью.

  • Рост рыночной капитализации
  • Увеличение инвестиционной привлекательности

Снижение рисков.

  • Снижение расходов по обслуживанию кредитов  и страховок
  • Получение кредитов инвестиционных учреждений
  • Увеличение инвестиционной привлекательности

Преимущества при участии в международных тендерах и грантах.

  • Получение выгодных заказов
  • Финансирование предлагаемых организации программ

Повышение конкурентоспособности предприятия на внутреннем и внешнем рынках.

  • Улучшение экономической ситуации в организации
  • Повышение устойчивости предприятия

Снижение природоохранных платежей.

  • Увеличение прибыли

Сокращение производственных и эксплуатационных затрат.

  • Снижение себестоимости продукции
  • Увеличение прибыли

Дополнительные источники дохода за счет переработки отходов.

  • Увеличение прибыли
  • Снижение издержек

Экономические преимущества от освоения экологического менеджмента состоят в следующем: сокращение производственных затрат (до 3% от общего их потребления); получение дополнительных источников доходов от переработки отходов (до 5% от годового объема реализации продукции); уменьшение брака (до 1% от годового объема реализации продукции); снижение природоохранных платежей. Экономическая результативность экологического менеджмента на уровне предприятия в условиях реального сектора экономики показана в таблице 6. По нашим исследованиям, срок окупаемости в организации с численностью до 60 работников составляет менее одного года.

Таблица 6. Экономическая результативность внедрения

экологического менеджмента, тыс. руб.*

Статьи

Затраты

Экономия

разовая

ежегодная

Затраты на:

персонал

97,5

-

-

обучение

30,0

-

-

консультантов

50,0

-

-

поддержание

50,0

-

-

сертификацию (не обязательно)

150,0

-

-

Разовые затраты

200,0

-

-

Экономия производственных затрат

-

120,0

100,0

Сокращение брака

-

-

40,0

Переработка отходов

-

-

200,0

Снижение платежей

-

-

50,0

Всего, с сертификацией

577,5

120,0

390,0

Всего, без сертификации

427,5

120,0

390,0

Срок окупаемости, с сертификацией

~1,2 года

Срок окупаемости, без сертификации

~0,9 года

*- На основании апробации результатов диссертационного исследования в ООО «Нарышкинское ХПП», Урицкого района, Орловской области.

Несмотря на детерминированность экологического менеджмента от производственных факторов и социально-экономических условий аграрного сектора экономики, концепция экономической эффективности его реализации есть константа - сельскохозяйственная деятельность должна стать доминантой устойчивого социально-эколого-экономического развития сельских территорий.

6. Экологическая программа как организационный механизм,

обеспечивающий реализацию аграрной политики государства

в области устойчивого развития сельских территорий

В соответствии с Концепцией устойчивого развития сельских территорий до 2020 года, – «для комплексного решения проблем в области экологической реабилитации сельских территорий необходимо разработать региональные программы». Программа является одним из практических инструментариев развития экологического менеджмента и исходным документом для разработки планов и проектов. Она отражает направления, цели, задачи и приоритеты экологической политики. Базовый инструментарий представлен на рисунке 15 в виде структурной схемы разработки и реализации экологических программ сельских территорий и предназначен, прежде всего, для их устойчивого развития.

Рисунок 15. Структурная схема разработки экологической

программы развития сельских территорий (авторская)

В авторской формулировке - «экологическая программа сельских территорий - план действий как необходимое условие эколого ориентированного развития, который призван обеспечить гармоничное взаимодействие аграрного производства и высокого качества жизни населения как основы устойчивого развития».

В соответствии с нашими предложениями, авторский императив разработки экологических программ сельских территорий составляют три структурированных блока: принципы и целеполагание; управление и реализация; результат.

Сформированные и систематизированные в диссертационном исследовании подходы к разработке экологических программ развития сельских территорий прошли апробацию в муниципальных (сельских) районах Орловской области и показали свою эффективность, о чем свидетельствуют акты внедрения. Основное преимущество разработки таких программ - это комплексный подход к развитию сельских территорий, учитывающий мнение населения при принятии управленческих решений.

Динамичное и эффективное эколого ориентированное развитие аграрного сектора экономики и сельских территорий должно стать не только общеэкономической предпосылкой решения большинства накопленных проблем, но и способом системного согласования установок на практическую реализацию потенциала социально-эколого-экономического развития страны.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Теоретико-методологические:

1.1. Современное развитие аграрного сектора экономики базируется на зачастую не совсем обоснованном использовании ресурсного потенциала, что препятствует эффективному развитию аграрной экономики. Так, если в 2005 году в Российской Федерации образовавшиеся отходы в сельском хозяйстве составляли 14,3 млн. т., то уже в 2009 году эта цифра достигла 77,4 млн.т. Напротив, экономические ресурсы, направляемые на решение экологических вопросов, стабильно составляют не более 0,3% ВВП. В этой связи перед обществом стоят задачи по устранению этого противоречия, прежде всего, путем разработки научных подходов в управлении, обеспечивающих новый облик аграрного сектора экономики. Таким инструментом является экологический менеджмент как современное научное направление, основанное на предметных и междисциплинарных подходах в области управления.

1.2. В процессе исследования получили развитие теоретико-методологические основы сущности и содержания экологического менеджмента как подсистемы менеджмента, которые позволили определить проблемы (отсутствие экономической заинтересованности, четкой модели, инструментария и методики оценки), подходы (комплексность, динамичность, функциональность) и мотивации в его развитии как современного направления разработок в области управления.

1.3. Основная роль и место экологического менеджмента в устойчивом развитии сельских территорий и его связь с многофункциональным характером сельского хозяйства выражается в необходимости использования комплексного социально-эколого-экономического подхода в организации и управлении аграрным сектором экономики.

1.4. Основополагающие факторы экологического менеджмента в аграрном секторе экономики - информационный, организационно-правовой и экономический. Условия их реализации во многом зависят от государственной политики и рычагов управления, эффективность их детерминирована соблюдением принципов равного доступа к ресурсам и адекватности принимаемых организационно-правовых мер, что вносит значительный вклад в решение проблем и развитие современных направлений в области управления аграрным сектором экономики.

1.5. Декомпозиционная модель экологического менеджмента аграрного сектора экономики создаёт методолого-практическую платформу формирования управленческих решений. Актуализация управляемых переменных экологического менеджмента возможна на основе целевой функции, учитывающей влияние социально-эколого-экономических показателей на валовой региональный продукт.

1.6. Система экологического менеджмента как функциональная взаимосвязь компонентов и элементов обеспечивает практическую деятельность по созданию эколого ориентированного управления в аграрном секторе экономики, что гарантирует успешную реализацию приоритетных управленческих решений.

1.7. Методика социально-эколого-экономической оценки экологического менеджмента аграрного сектора экономики, включающая систему показателей и содержащая способ, объект и субъект оценки в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах, позволяет определить социальную и экологическую ответственность агробизнеса, а также более четко выявить организационно-экономические преимущества от его освоения.

2. Прикладные:

2.1. Формирование стратегических целей, задач и направлений реализации экологического менеджмента, обеспечивающих баланс интересов органов управления, хозяйствующих субъектов и жителей сельской местности должно проходить на основе комплексного социально-эколого-экономического анализа тенденций развития аграрного сектора экономики региона.

2.2. Посредством валового регионального продукта и валового продукта сельского хозяйства, являющихся результирующими показателями, в авторской целевой функции экологического менеджмента (CfEM) эмпирически устанавливаются управляемые переменные, что позволяет конкретизировать направления практической деятельности и динамические изменения матрицы системы показателей в методике социально-эколого-экономической оценки экологического менеджмента.

2.3. Для эффективной практической реализации экологического менеджмента в аграрном секторе экономики необходимо использовать алгоритм и матрицу «причин и следствий нарушений реализации», которые разработаны на основе скоординированности, соразмерности и сопоставимости системы «исполнители-ресурсы-технологии-управление».

2.4. Основные экономические преимущества от освоения экологического менеджмента для организаций состоят в сокращении производственных затрат, получении дополнительных доходов, сокращении брака и снижении природоохранных платежей.

2.5. Экологическая программа сельских территорий – необходимое условие для создания гармоничного взаимодействия производства и качества жизни населения. Базовый инструментарий формирования экологической программы как авторской дефиниции включает блоки: принципы и целеполагание, управление и реализация, результат; устанавливает ее отличительные признаки (эколого ориентированное развитие и гармоничное взаимодействие производства и качества жизни), что дает возможность успешной реализации политики государства в области устойчивого развития сельских территорий.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Монографии:

    1. Савкин В.И. Экологический менеджмент в АПК: теоретические основы и практический опыт. - Изд-во Континент. – Орел, 2007. - 217 с. (13 п.л.)
    2. Савкин В.И. Концептуальные основы экологического менеджмента в аграрном секторе экономики. Монография. - Изд-во ОрелГАУ, 2011. - 184 с. (11,5 п.л.)

Cтатьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных

журналах и изданиях, рекомендованных ВАК России:

    1. Савкин В.И. Экологический менеджмент в АПК как инструмент ведения эффективного производства // Вестник ОрелГАУ. - 2007. - №2. - С. 20-23. (0,24 п.л.)
    2. Савкин В.И. Экологический менеджмент сельских территорий как важный фактор их устойчивого развития. // Савкин В.И., Третьякова Л.А. Экономика природопользования. - 2008. - №5. - С. 21-24. (0,24/0,12 п.л.)
    3. Савкин В.И. Структура поддержки экологического менеджмента в сельском хозяйстве.// Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - №4. - С. 86-88. (0,18 п.л.)
    4. Савкин В.И. Стратегические эколого-экономические аспекты устойчивости сельского хозяйства. / Третьякова Л.А., Савкин В.И. // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - №27(84). - С. 72-76. (0,3/0,15 п.л.)
    5. Савкин В.И. Нужен ли экологический менеджмент для малого предпринимательства России? // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - №5. - С. 136-138. (0,18 п.л.)
    6. Савкин В.И. Экологическая безопасность как приоритетное направление развития АПК России. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2008. - №10(31). - С. 31-35. (0,3 п.л.)
    7. Савкин В.И. Современные тенденции устойчивого функционирования сельской местности. / Третьякова Л.А., Савкин В.И. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - №3(36). - С. 63-66. (0,24/0,12 п.л.)
    8. Савкин В.И. Экономические проблемы и перспективы развития экологического менеджмента в АПК России. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - №4(37). - С. 72-78. (0,42 п.л.)
    9. Савкин В.И. Российские особенности развития экологического управления на предприятиях: аспекты и механизм достижения конкурентных преимуществ. // Экономика природопользования. - 2009. - №3. С.28-36. (0,54 п.л.)
    10. Савкин В.И. ISO 14000: национальный интерес в формировании механизма устойчивости системы агропромышленного комплекса России. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - №17(50). - С. 39-45. (0,36 п.л.)
    11. Савкин В.И. Организационно-экономический механизм регулирования экологической безопасности (региональный аспект) // Вестник Орел ГАУ. - 2009. - №5(20). - С. 49-52. (0,24 п.л.)
    12. Савкин В.И. Зачем предприятиям АПК России экологическое управление. // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - № 5. - С. 140-141. (0,12 п.л.)
    13. Савкин В.И. Социально-экономическое развитие Орловской области: состояние, тенденции и прогнозы / Тарелина Т.В., Савкин В.И. // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - №38(131). - С. 12-15. (0,24/0,12 п.л.)
    14. Савкин В.И. Улучшение социально-экономической жизни на селе как национальный приоритет развития России. / Тарелина Т.В., Савкин В.И. // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - №39(132). - С. 15-17. (0,18/0,09 п.л.)
    15. Савкин В.И. Экономический механизм и анализ формирования основных природоохранных платежей в АПК. // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №1(166). - С. 28-31. (0,24 п.л.)
    16. Савкин В.И. Экологический менеджмент: задачи и функции // Проблемы теории и практики управления – Международный журнал. Официальное издание международного научно-исследовательского института проблем управления. - 2010. - №2. - С. 95-100. (0,36 п.л.)
    17. Савкин В.И. Формирование информационной базы устойчивого эколого-экономического развития как основы для анализа и принятия стратегических управленческих решений // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №16(181). - С. 36-41. (0,36 п.л.)
    18. Савкин В.И. Экологический менеджмент как мера реализации концепции устойчивого развития // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - №13(70). - С. 48-50. (0,20 п.л.)
    19. Савкин В.И. Орловская область: проблемы и механизм устойчивого управления эколого-экономическим развитием // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. -№27(162). - С. 63-65. (0,20 п.л.)
    20. Савкин В.И. Формирование инструментария экономической оценки экологического менеджмента в аграрном секторе экономики // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №29(194). - С. 47-55. (0,54 п.л.)
    21. Савкин В.И. Экологический менеджмент: оценка эффективности // Проблемы теории и практики управления – Международный журнал. Официальное издание международного научно-исследовательского института проблем управления. - 2010. - №9. - С. 93-99. (0,42 п.л.)
    22. Савкин В.И. Механизм информационного обеспечения экологического менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. №6. С. 102-109. (0,42 п.л.)
    23. Савкин В.И. Современные проблемы рационального использования земель сельскохозяйственного назначения. // Савкин В.И., Деулина А.В. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - №24(117). - С. 43-46. (0,24/0,12 п.л.)
    24. Савкин В.И. Эколого-экономическое управление аграрным производством - основа устойчивого развития сельских территорий. Вестник ОрелГАУ. - 2011. - №3. - С.82-87. (0,3 п.л.)

Статьи в журналах, сборниках научных трудов:

    1. Савкин В.И. Современные подходы к защите почв от эрозии / Коломейченко В.В., Савкин В.И., Тимашов И.А., Петелько А.И., Жуковин Н.И., Коломейченко А.С. / Орел. - 2003. - 30 с. (1,8/0,3 п.л.)
    2. Савкин В.И. Рациональное использование органических, минеральных удобрений и пестицидов / Савкин В.И., Тимашов И.А., Коломейченко В.В. / Орел. - 2003. - 35 с. (2,1/0,7 п.л.)
    3. Савкин В.И. Трансгенные растения: «за» и «против» // Журнал по вопросам аграрного реформирования областей ассоциации «Центрально-Черноземная» - «Твоя Земля». - 2000. - №12(67). - С. 30-31. (0,2 п.л.)
    4. Савкин В.И. Научное обеспечение растениеводства в современном сельскохозяйственном производстве //Журнал по вопросам аграрного реформирования областей ассоциации «Центрально-Черноземная» - «Твоя Земля». - 2002. - №6(85). - С.26-27. (0,12 п.л.)
    5. Савкин В.И. К вопросу экологизации сельскохозяйственного производства в Орловской области. / Савкин В.И., Коломейченко В.В., Тимашов И.А. // Сборник статей в рамках деятельности СКЦ-Орел. - 2003. - С. 3-4. (0,12/0,04 п.л.)
    6. Савкин В.И. Минимизация воздействия сельского хозяйства на окружающую среду - основа устойчивого производства. / Савкин В.И., Тимашов И.А., Коломейченко В.В. // Журнал по вопросам аграрного реформирования областей ассоциации «Центрально-Черноземная» - «Твоя земля». - 2003. - №1-2. - С. 54. (0,1/0,03 п.л.)
    7. Савкин В.И. Экологический менеджмент в АПК – новый подход к производству. // Развитие инновационных процессов в АПК. - Изд-во ОрелГАУ. - 2006. - С. 70-72. (0,18 п.л.)
    8. Савкин В.И. Опыт освоения экологического менеджмента на предприятиях Орловской области // Обеспечение устойчивого экономического роста АПК в условиях реализации приоритетного национального проекта: Материалы научно-практической конференции 1-2 ноября 2006 г. - Изд-во ОрелГАУ. - 2006. - С. 223-227. (0,4 п.л.)
    9. Савкин В.И. Разработка механизма управления предприятием, направленного на защиту окружающей среды // Доклады Всероссийской научно-технической конференции «Современные проблемы экологии»: Москва-Тула. - Изд-во ТулГУ. - 2006. - С.55-58. (0,24 п.л.)
    10. Савкин В.И. Организационно-экономическая сущность экологически более безопасного производства в АПК // Приоритетные направления развития науки и технологий. Доклады Всероссийской научно-технической конференции. Москва-Тула. - 2006. - С. 15-17. (0,18 п.л.)
    11. Савкин В.И. Значение экологического менеджмента в организационно-экономическом развитии предприятий АПК. // Материалы XII Никоновских чтений. Международная научно-практическая конференция «Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий». М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова. - 2007. - C. 44-46. (0,18 п.л.)
    12. Савкин В.И. Развитие экологического потенциала АПК. // Труды 10-й Международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии». - Изд-во Политехнического университета Спб. - 2008. - С. 173-174. (0,12 п.л.)
    13. Савкин В.И. Сельское хозяйство как основной фактор влияния на развитие экологического менеджмента территорий. // Сб. материалов научно-практической конференции «Экономические и социальные проблемы развития АПК». - Москва. - 2008. - С. 62-65. (0,24 п.л.)
    14. Савкин В.И. Внедрение экологического менеджмента в регионе: общие контуры и стратегии. // Сб. материалов научно-практической конференции «Экономические и социальные проблемы развития АПК». - Москва. - 2008. - С. 59-62. (0,24 п.л.)
    15. Савкин В.И. Инновационная составляющая концепции экологического менеджмента АПК. // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. Никоновские чтения-2008. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова: «Энциклопедия российских деревень». - 2008. - С. 399-400. (0,2 п.л.)
    16. Савкин В.И. Инновационный механизм управления экологическими аспектами деятельности предприятий АПК // Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства: материалы II Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию экономического факультета Института экономики и финансов Омского государственного аграрного университета. - Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ. - 2008. - С. 111-114. (0,24 п.л.)
    17. Савкин В.И. Экологический менеджмент как экономическая платформа устойчивого развития аграрных регионов России. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы функционирования общественного сектора в трансформационной экономике». ОГУ. - 2008. - С. 137-147. (0,5 п.л.)
    18. Савкин В.И. Экологически ориентированная экономика – веление времени. // Журнал «Аграрный эксперт». - 2009. - №3(март). - С. 12-16. (0,3 п.л.)
    19. Савкин В.И. Конференция в ФГОУ ВПО ОрелГАУ: безопасность применения пестицидов и агрохимикатов. / Савкин В.И., Гальянов И. В. // Журнал «Аграрный эксперт». - 2009. - №5(май). - С. 68-72. (0,24/0,12 п.л.)
    20. Савкин В.И. Факторы развития системы регионального экологического менеджмента. // Регионы России: проблемы, перспективы, решения: I Всероссийская научно-практическая конференция. Москва. Сб. науч. тр. НИЦ Стратегия. М.: МАКС Пресс. - 2009. - С. 118-121. (0,24 п.л.)
    21. Савкин В.И. Демографические аспекты устойчивого развития сельских территорий центральной России / Романова А.А., Савкин В.И. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Миссия Российского крестьянства в формировании социального государства». Изд-во Белгородской ГСХА. - 2009. - С. 243-246. (0,18/0,08 п.л.)
    22. Савкин В.И. Роль и место экологического менеджмента в устойчивом экономическом развитии АПК России. // В мире научных открытий: научное периодическое издание. Красноярск: "Научно-информационный издательский центр". - 2009. - С. 32-41. (0,6 п.л.)
    23. Савкин В.И. Теоретические и методологические аспекты механизма экологического менеджмента в АПК. // Материалы международной научно-практической конференции «Формирование толерантной экономики России в условиях ее инновационного развития и глобализации». Краснодар: Изд. КЦНТИ. - 2010. - Том.1. - С.80-84. (0,3 п.л.)
    24. Савкин В.И. Система информационной поддержки эколого ориентированного развития в аграрном секторе экономики // Материалы научно-практической конференции Проблемы интеграции и доступности сельскохозяйственных информационных ресурсов в условиях развития устойчивого сельского хозяйства. Орел. - 2010. - С. 55-58. (0,2 п.л.)
    25. Савкин В.И. Управление агропромышленным комплексом: формирование эколого ориентированного подхода. // Материалы научно-практической конференции «Рычаги и механизмы формирования устойчивого развития экономики в условиях мировой глобализации». Украина, Тернополь. - 2010. - С. 171-172. (0,12 п.л.)
    26. Савкин В.И. Экологический менеджмент как подсистема менеджмента, формирующая новые теоретико-методологические подходы управления // Материалы Международной научно-практической конференции «Социально-экономический потенциал сельских территорий: приоритетные направления формирования и реализации». Орел. - 2011. – С. 111-116. (0,24 п.л.)
    27. Савкин В.И. Современные направления менеджмента в аграрном секторе экономики // Материалы ІI Международной научно-практической конференции «Динамика научных исследований - 2011». - Sp. zo.o. “Nauka I studia”. Przemysl. - Польша. - 2011. (0,15 п.л.)

1 CfEM – целевая функция экологического менеджмента аграрного сектора экономики; VRP – валовой региональный продукт, руб.; VRPch – валовой региональный продукт сельского хозяйства, руб.; UGch – сельскохозяйственные угодья, га; NiZ – неиспользуемые земли сельскохозяйственного назначения, га; SRF-сальдированный финансовый результат сельского хозяйства, руб; PRimVib- количество предприятий, имеющих выбросы загрязняющих веществ; Vzv-выбросы загрязняющих веществ, т.; CHcn-численность сельского населения, чел,; OinOOC- объем инвестиций в охрану окружающей среды, руб,; ChPerTech- число используемых передовых технологий, ед.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.