WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

МАТУЗЕНКО ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ:

ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА

Специальность 08.00.05 - экономика и управление

народным хозяйством (предпринимательство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Воронеж – 2009

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Воронежская государственная технологическая академия».

Научный консультант -        доктор экономических наук,

профессор

                               Воронин Валерий Павлович

Официальные оппоненты:         доктор экономических наук,

       профессор

                               Баутин Василий Михайлович,

                               

доктор экономических наук,

       профессор

                               Мещеряков Дмитрий Алексеевич,

доктор экономических наук,

       профессор

                               Паршин Николай Михайлович

                               

Ведущая организация:         ФГОУ ВПО Воронежский государственный        университет

Защита состоится «2» июля 2009 года в 10-00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 006.051.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Государственном научном учреждении Научно-исследовательском институте экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района РФ РАСХН по адресу: 394042, г. Воронеж, ул. Серафимовича, д.26 а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ РАСХ, с авторефератом – на сайте www.vak.ed.gov.ru

Автореферат разослан «____» _________ 2009г.

Ученый секретарь

диссертационного совета                                И. С. Попов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Институциональные преобразования, вызванные рыночной трансформацией общества, привели к формированию предпринимательского сектора экономики. Значительно возросло количество субъектов предпринимательства, а границы предпринимательского сектора неизмеримо расширились во всех отраслях хозяйства и видах экономической деятельности.

Специфическим субъектом предпринимательства выступают организации системы потребительской кооперации, совмещающие предпринимательскую деятельность с выполнением социальных функций по удовлетворению потребностей пайщиков и обслуживаемого населения. Некоммерческий статус этих организаций, определенный действующим законодательством, накладывает определенные ограничения на содержание, виды и формы их предпринимательской деятельности.

Вместе с тем, предпринимательская деятельность потребительской кооперации имеет реальные перспективы для развития и увеличения вклада в экономику страны, что обусловливается социально-экономической природой кооператива, основанного на идее добровольного объединения его членов для реализации предпринимательской инициативы в целях удовлетворения собственных потребностей.

Изложенные обстоятельства актуализируют проблему обоснования  предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, определения направлений ее стратегического развития для упрочения занимаемых в экономике позиций и обеспечения устойчивой конкурентоспособности в рыночной среде.

Степень разработанности проблемы. Общие проблемы организации предпринимательства рассматривались в работах классиков политической экономики – Ж. Б. Сея, А. Смита, Риккардо, К. Маркса. Вопросы предпринимательской деятельности исследовали как отечественные экономисты - Алейников А.Н., Бакшт К., Брытков М.А., Бусыгин А.В., Ващекин Н.П., Ветров Ю.П., Воронин В. П.,  Глущенко Е.В., Грибов В.Д., Гуржиева А.Г., Ершов В.Ф., Казанцев А.К.,  Колесников С.Н., Крутик А.Б., Лошкарев В.Г., Макеева В.Г., Маликов Р.И., Миротин Л.Б., Мошкин А.Н., Нешитой А.С., Омельченко Е.В., Подмолодина И. М., Попков В.П., Попов Н.А., Ручкина Г.Ф., Сметанин С.И., Тарануха Ю.В., Федцов В.Г., Хизрич Р., Чемыкин А.В., Чернухина Г.Н., Шамхалов Ф.И., Шестаков А.В., Яковлев В.М., так и зарубежные Бакшт К., Виссема Х., Кобаяси И., Кэлфф Д., Ламперт  Х., Норт Д., Хизрич Р. и др.

Малые формы предпринимательства, к числу которых по объемам деятельности мы относим организации потребительской кооперации,  являлись предметом исследования таких ученых, как Абчук В.А., Андреев В.К., Андреева И.Г., Берджес Д., Вазиев Р.Р., Захир М.Б., Иванов С.Д., Ильичева М.Ю., Карпов В.В., Кислов Т.В., Куликов Д.А., Лапин М.С., Лапуста М.Г., Рубе В.А., Федосенко Н.И. и др.

Проблемам развития кооперативного сектора экономики  посвящены теоретические и прикладные научные работы Андреева Д.В., Барбашина Е.А.,Баутина В. М., Василенко В.П., Володькиной О.А., Гутмана Г.В., Дубовой Л.Н., Каширина В.В., Козенко З.Н., Лихачева А.С., Максимовой О.П., Паршина Н.М., Прижигалинского В.П., Прокушева Е.Ф., Тепловой Л.Е., Туган-Барановского М.И., Файна Л.Е.,  Федоровой Л.П., Чаянова А.В., Янбых Р.Г. и др.

Вместе с тем следует отметить, что не все стороны предпринимательской деятельности оказались достаточно изученными. Прежде всего, это относится к предприятиям и организациям, имеющим некоммерческий статус, но функционирование которых основывается на осуществлении предпринимательской деятельности.

Ощущается острая потребность в системном теоретическом представлении о предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, методологических основах ее организации, управления и оценки эффективности. Нуждается в совершенствовании методический инструментарий исследования экономической среды, потенциала организации потребительской кооперации, оптимизации структуры доходов ее социальных групп, эффективности предпринимательской деятельности. Организации потребительской кооперации испытывают потребность в целостной концепции развития предпринимательской деятельности, разработке модели регулирования предпринимательства, методических рекомендаций по развитию предпринимательской среды и алгоритма формирования стратегии диверсифицированного предпринимательства в рамках системы потребительской кооперации. Этими обстоятельствами обусловлен выбор темы диссертационного исследования, постановка его цели и формулировка задач.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является постановка и решение проблемы, связанной с развитием теоретических и  методологических основ предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, совершенствованием методического инструментария оценки их потенциала, формулировкой концепции развития предпринимательской деятельности и обоснованием направлений ее реализации.

Реализация цели исследования потребовала научной разработки и решения следующих основных задач:

- изучить генезис теорий предпринимательства и  конкретизацию его сущности;

- исследовать специфику предпринимательской деятельности потребительской кооперации;

- разработать методологию предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации и уточнить методологические основы управления предпринимательской деятельностью;

- сформулировать методологию формирования и оценки эффективности предпринимательской деятельности;

- выявить тенденции развития субъектов предпринимательской деятельности потребительской кооперации;

- разработать методический инструментарий исследования среды, потенциала субъекта предпринимательства и оценки эффективности предпринимательской деятельности;

- сформулировать концепцию развития предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации, обосновать ее ведущие положения и разработать направления ее  реализации.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, обусловливающие специфику предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, объектом – субъекты предпринимательской деятельности, в том числе организации системы потребительской кооперации.

Область исследования. Тема и содержание диссертации соответствуют области исследования Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): п. 10.1 – развитие методологии и теории предпринимательства, разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства.

Методологической основой диссертационной работы послужили общенаучные методы (анализ, синтез, системный подход), специальные экономические методы (сравнения, графический, аналитических группировок, рядов динамики, индексный), методы экономико-математического моделирования, метод контент-анализа, метод выборочного наблюдения.

Информационную базу исследования составили федеральные законы, Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные документы органов государственного регулирования экономики и руководящих органов системы потребительской кооперации, официальные данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Центросоюза РФ, статистическая и бухгалтерская отчетность кооперативных организаций разных уровней управления, результаты выборочных авторских обследований.

Научная новизна диссертации заключается в развитии теоретических и методологических основ предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, разработке методического инструментария оценки их потенциала, концепции развития предпринимательской деятельности и направлений ее реализации.

При этом получены следующие наиболее существенные результаты:

-осуществлена систематизация теорий предпринимательства, в основу которой положены критериальные признаки предпринимателя, выступающие одновременно в качестве собственника капитала, организатора производства и субъекта рыночной конкуренции;

-уточнено понятие предпринимательской деятельности, отражающее единство самого индивида, создающего образ предполагаемого действия, и реализуемой им акции, преобразуемой в действия по достижению результата этой деятельности;

-определена специфика предпринимательской деятельности  организаций потребительской кооперации, обусловленная ее миссией и целями, и обосновано главное отличие предпринимательства в системе потребительской кооперации - полное соответствие принципу социальной ответственности бизнеса;

-разработана методология предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, в рамках которой систематизированы принципы и функции предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации и раскрыта специфика их реализации;

-разработаны методологические основы управления предпринимательской деятельностью, включающие в себя  принципы управления, частные и специальные функции управления, общие и специальные методы управления предпринимательской деятельностью в организациях потребительской кооперации;

-построен алгоритм методологии оценки эффективности предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, базирующийся на взаимосвязи индивидуальной, групповой и организационной эффективности;

-выявлены тенденции развития субъектов предпринимательской деятельности потребительской кооперации, проявляющиеся в неравномерности функционирования отраслей деятельности системы потребительской кооперации;

-предложена методика оценки эффективности предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, отличительной чертой которой является использование натуральных показателей физической массы реализованных товаров, дифференциация ресурсов по видам, «усредненного» уровня достижения цели предпринимательской деятельности и учет ее вклада в развитие региональной экономики;

-обоснована методика оптимизации структуры доходов субъекта предпринимательства, предполагающая  выделение социальных групп - наемный персонал, предприниматели и собственники, дифференциацию и конкретизацию источников доходов, формирование их оптимальной структуры методом многокритериальной оптимизации;        

-сформулирована концепция развития предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, включающая в себя: модель регулирования предпринимательской деятельности системы потребительской кооперации, базирующуюся на синтезе целевого и территориального подходов; рекомендации по развитию предпринимательской среды организации потребительской кооперации; алгоритм формирования стратегии диверсифицированного предпринимательства организаций потребительской кооперации, базирующийся на реструктуризации бизнес-процессов.        

Теоретическое значение работы заключается в: систематизации теорий предпринимательства, обосновании специфики предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, разработке методологических основ и методического инструментария исследования и оценки предпринимательской деятельности в системе потребительской кооперации, формулировке концепции его развития.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее концептуальные положения по развитию предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации создают основу для выбора стратегических ориентиров деятельности в конкурентной предпринимательской среде.

Методический инструментарий исследования среды, потенциала субъекта предпринимательства и оценки эффективности предпринимательской деятельности будет способствовать своевременному выявлению имеющихся в предпринимательской деятельности проблем и принятию экономически обоснованных решений по их устранению.

Методика оптимизации структуры доходов социальных групп субъекта предпринимательства позволит обеспечить баланс интересов участников предпринимательской деятельности при распределении предпринимательского дохода.

Модель регулирования предпринимательства системы потребительской кооперации на основе синтеза целевого и территориального подходов создает рамочную основу для организации взаимодействия субъектов предпринимательства с органами исполнительной власти в целях повышения эффективности использования предпринимательского потенциала организаций потребительской кооперации.

Рекомендации по развитию предпринимательской среды организации потребительской кооперации позволяют конкретизировать направления усиления регулирующего воздействия на факторы внешней и внутренней среды с целью минимизации негативных и максимизации позитивных их проявлений в процессе предпринимательской деятельности организации.

Алгоритм формирования стратегии диверсифицированного предпринимательства системы потребительской кооперации на основе реструктуризации бизнес-процессов создает основу для использования инновационных технологий ведения бизнеса, его диверсификации и обеспечивает организации альтернативным набором стратегий развития в условиях динамичной предпринимательской среды.

Достоверность результатов и обоснованность выводов диссертационного исследования обусловлена использованием апробированных отечественными и зарубежными учеными методических подходов, корректностью применения методов анализа статистических данных, методов сбора и обработки информации, соответствием основным положениям экономической теории, теорий менеджмента, предпринимательства, а также применением их в практической деятельности субъектов предпринимательской деятельности и организаций системы потребительской кооперации РФ.

Апробация результатов работы. Диссертация является результатом многолетних исследований автора за 1997-2008 г.г., основанных на анализе особенностей развития организаций потребительской кооперации в рыночной среде и комплексном подходе к исследованию их предпринимательской деятельности.

Основные положения диссертации докладывались на международных и российских научно-практических конференциях в городах: Белгород, Воронеж, Липецк, Москва, Полтава (Республика Украина), Ставрополь и др. 

Отдельные результаты исследования приняты к внедрению Управлением экономического развития Департамента экономики и финансов Администрации г. Белгорода (акт внедрения от 25.09.08 г.), Краснодарским краевым союзом потребительских обществ (акт внедрения от 23.11.07г.); Белгородским областным союзом потребительских обществ (акт внедрения от 28.07.06 г.). Результаты исследования используются в учебном процессе Белгородского университета потребительской кооперации (акт внедрения от 15.09.08 г.) и Воронежской государственной технологической академии (акт внедрения 29.10.2008 г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Теоретическое обоснование специфики предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации.
  2. Методология организации, управления и оценки эффективности предпринимательской деятельности.
  3. Результаты эмпирического исследования среды и динамики развития предпринимательской деятельности.
  4. Концепция развития предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации.
  5. Модель регулирования предпринимательской деятельности системы потребительской кооперации на основе синтеза целевого и территориального подходов.
  6. Рекомендации по развитию предпринимательской среды организации потребительской кооперации.
  7. Алгоритм формирования стратегии диверсифицированного предпринимательства системы потребительской кооперации на основе реструктуризации бизнес-процессов.

Публикации.  По результатам исследования опубликовано 39 научных и учебно-методических работ, общим объемом 151,68 п.л. из них авторских 101,66 п.л., в том  числе 8 монографий, 7 учебных пособий, 9 статей, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК.

Объем и структура диссертации. Структурное построение, логика и последовательность изложения материала в диссертации определены ее целью, задачами и отражают характер исследуемой проблемы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников, приложений. Работа изложена на 386 страницах, содержит 45 таблиц, 54 рисунка, 35 приложение, 51 формулу. Список использованных источников включает 347 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы его цели и задачи, предмет  и объект, отражена научная новизна и практическая значимость результатов.

В первой главе «Теоретические основы  предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации» проведено исследование генезиса теорий предпринимательства, уточнены его сущность, виды и субъекты; раскрыты особенности создания и функционирования субъектов предпринимательства; исследована специфика предпринимательской деятельности  потребительской кооперации и выделены ее отличительные особенности.

Во второй главе «Методологические подходы к организации и  управлению предпринимательской деятельностью в системе потребительской кооперации» дано методологическое обоснование организации предпринимательства на основе разработки и реализации новой предпринимательской идеи, включая сформулированную методологию предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации; изложены методологические основы управления предпринимательской деятельностью; предложена методология формирования и оценки эффективности предпринимательской деятельности.

В третьей главе «Исследование среды и динамики развития предпринимательской деятельности потребительской кооперации» проанализировано состояние и динамика развития предпринимательской среды; дана оценка темпов развития малых предприятий  различных видов экономической деятельности; исследованы тенденции развития субъектов предприниммательства потребительской кооперации.

В четвертой главе «Оценка и оптимизация предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации» обоснован методический подход к оценке экономической среды предпринимательства и разработана методика анализа динамического потенциала субъекта предпринимательства системы потребительской кооперации; предложена методика оценки эффективности предпринимательской деятельности; разработана методика оптимизации структуры доходов социальных групп субъекта предпринимательства.

В пятой главе «Развитие предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации» обоснована необходимость разработки, сформулирована авторская концепция и изложены ее основные положения; предложена модель регулирования предпринимательской деятельности системы потребительской кооперации на основе синтеза целевого и территориального подходов; разработан комплекс рекомендаций по развитию предпринимательской среды организации потребительской кооперации и обоснован алгоритм формирования стратегии диверсифицированного предпринимательства системы потребительской кооперации на основе реструктуризации бизнес-процессов.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по реализации результатов проведенного диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

1. Теоретическое обоснование специфики предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации

Представляя собой социально-экономическое явление в жизнедеятельности общества, его специфический институт, предпринимательство эволюционировало одновременно с развитием производственных отношений. Соответственно этому изменялись теоретические воззрения на сущность предпринимательства, его роль в обществе, побудительные причины возникновения и т.д. Исследование генезиса теорий предпринимательства позволило автору обосновать их систематизацию по признаку места и роли предпринимательства в жизни общества (рис. 1).

Изучение литературных источников, содержащих трактовки категории «предпринимательство», показало, что определения предпринимательства незначительно отличаются друг от друга и в основном оно отождествляется с бизнесом.

В авторской трактовке бизнес представляет собой дело, деловую активность, направленные на осуществление операций обмена товарами и услугами между экономическими субъектами рынка, результатом которых может быть получение прибыли или убытка.

Предпринимательство рассматривается в диссертации как систематическая, организованная хозяйственная деятельность, имеющая целевую направленность на дополнительное развитие и расширение.

Рис. 1- Основные теории предпринимательства

С этой точки зрения предпринимательство является категорией, тождественной по смыслу понятию «предпринимательская деятельность», что позволило выделить и раскрыть аспекты категории «предпринимательство»: функция собственности, ресурс организации, источник риска, источник получения дохода, источник инноваций, вид экономической активности, процесс, бизнес.

Предпринимательская деятельность рассматривалась автором как синтез двух составляющих: индивида, создающего образ предполагаемого действия, и реализующей акции, которая преобразуется в практические действия по достижению результата деятельности. Таким образом, можно выделить три элемента предпринимательской деятельности: предпринимательскую компоненту, предпринимательскую акцию и предпринимательский результат.

В диссертации раскрыты основные виды предпринимательской деятельности (инновационная, производственная, торгово-посредническая, финансовая, консультативная) и, исходя из целей предпринимательской деятельности, систематизированы ее субъекты с выделением групп народных предприятий, коммерческих и некоммерческих субъектов хозяйствования. Сравнительный анализ видов субъектов предпринимательства позволил определить присущие им преимущества и недостатки, систематизировать виды юридических лиц по выделенным признакам: вид права учредителей (участников), цель экономической деятельности, организационно-правовая форма.

Особое внимание в работе уделено выявлению отличительных особенностей некоммерческих организаций. Установлено, что деятельность отдельных некоммерческих организаций, к числу которых относятся потребительские кооперативы и их объединения (союзы потребобществ), регламентирована более жестко по сравнению с общей нормативной регламентацией предпринимательства. С учетом этого в диссертации выделены отличительные особенности предпринимательской деятельности потребительской кооперации (рис. 2). 

Организация потребительской кооперации рассматривалась в работе как  специфический субъект предпринимательства, сочетающий личную инициативу ее участников с коллективным характером труда, функционирующий автономно от государства и его институтов, преследующий цели развития социальной ответственности бизнеса и духовно-нравственных начал организации общества.

Рис. 2 - Отличительные особенности  предпринимательской деятельности потребительской кооперации,  обусловленные ее миссией и целями

2. Методология организации, управления и оценки эффективности предпринимательской деятельности

В диссертации дано методологическое обоснование организации предпринимательства на основе разработки и реализации новой предпринимательской идеи, базирующееся на построении соответствующего алгоритма (рис. 3). В рамках методологии конкретизирована последовательность действий по разработке новой предпринимательской идеи и обоснована схема ее реализации.

Рис. 3 - Алгоритм организации предпринимательства на основе разработки и реализации новой предпринимательской идеи

Представляя собой систематический процесс, имеющий целевую направленность, предпринимательская деятельность осуществляется на основе системы принципов, реализуется посредством конкретных функций и методов. Эта общеизвестная методологическая посылка положена в основу разработки методологии предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации, учитывающей их специфику.

С учетом действия основных экономических законов, проявляющихся при регулировании предпринимательской деятельности, автором выделены и раскрыты общие принципы предпринимательства: воспроизводства системы жизнеобеспечения, обязательного соблюдения правовой регламентации, социальной ответственности бизнеса, ориентации на инновационность развития, ресурсосбережения, сохранения и развития конкурентных преимуществ, взаимосвязи объекта и внешней среды, приоритета качества, неопределенности, непрерывности функционирования, непрерывности развития.

При этом обосновано, что организациям потребительской кооперации присущи особые кооперативные принципы, тесно взаимосвязанные с принципами предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации  (рис. 4).

Рис - 4. Состав и взаимосвязи кооперативных принципов и принципов предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации

В составе функций предпринимательской деятельности раскрыты общеэкономическая, ресурсная, инновационная, социальная и организаторская, а функции предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации объединены в группы отраслевых и иерархических функций. В данном случае функции предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации рассматривались не только как отдельные виды работ, но и как конкретные задачи организаций потребительской кооперации в отраслях деятельности (в горизонтальной плоскости), а также как иерархия соподчинения выполняемых задач в зависимости от уровня управления предпринимательской деятельностью (в вертикальной плоскости).

В основу предлагаемой методологии управления предпринимательской деятельностью положена взаимосвязь моделей управления бизнесом с принципами, функциями и методами управления предпринимательской деятельностью (рис. 5).

Рис - 5. Схема построения методологии управления предпринимательской деятельностью

С учетом содержания общих принципов управления, автором выделены принципы управления предпринимательской деятельностью: нормативности, вариативности, инновационности, диверсификации, синергии, корпоративной специфики, соответствия полномочий возможностям работников, предпринимательской инициативы работников, оценки адекватности трудового вклада работников в формирование общего результата предпринимательской деятельности, взаимной экономической выгоды  работника и организации.

Функции управления предпринимательской деятельностью в работе рассматривались также, исходя из общих функций  управления, что позволило выделить частные (целевая; социально-интегрированная; административная; стратегическая; коммуникационная; представительская; дисциплинарная; воспитательная; культурная) и специальные функции управления предпринимательской деятельностью (совершенствование экономического механизма предпринимательства; разработка и внедрение инновационных инструментов предпринимательства; устойчивое повышение конкурентоспособности; развитие творчества и деловой активности; разработка системы мотивации предпринимательской активности).

Кроме того, проведена систематизация общих методов управления по содержанию управления, типу воздействия, степени демократизации управления, уровню использования, продолжительности использования, способу принятия управленческих решений, направленности управления. Специальные методы управления предпринимательской деятельностью рассматривались с позиций содержания управления.

Состав этих методов дополнен  методами целедостижения, «обогащения труда» и партисипативным.

Авторская методологическая позиция в области оценки эффективности предпринимательской деятельности основывается на том, что результаты этой деятельности складываются под влиянием эффективности использования предпринимательского ресурса как одного из факторов производства, а в зависимости от субъекта формирования эффективности ее можно разделить на индивидуальную, групповую и организационную.

Исходя из этой посылки, разработана методология оценки эффективности предпринимательской деятельности (рис. 6).

Рис.6  - Алгоритм формирования  методологии оценки эффективности предпринимательской деятельности

В рамках предлагаемой методологии:

- обобщены основные экономические законы предпринимательской деятельности и подходы к оценке ее эффективности: ресурсно-затратный, целевой, системный, многопараметрический;

- выделены и раскрыты принципы эффективности предпринимательской деятельности: продуктивности, качества, гибкости реакции, удовлетворенности персонала, конкурентоспособности, развития;

- конкретизированы области приложения основных функций управления применительно к индивидуальной, групповой и организационной эффективности.

3. Результаты эмпирического исследования среды и динамики развития предпринимательской деятельности

Основными стимулирующими условиями для формирования предпринимательской среды явились разгосударствление и приватизация государственной и муниципальной собственности, реформирование структуры экономики и ее переход от отраслевого к видовому принципу учета результатов деятельности хозяйствующих субъектов.

Одним из главных результатов проведенных преобразований стало формирование частного сектора экономики, доля которого, как и численность занятых в нем работников, стабильно возрастает, при имеющей место региональной дифференциации.

В последние годы проявилась тенденция стабильного роста оборота малых предприятий и объемов их инвестиционных вложений в развитие основного капитала, что было обусловлено ростом финансовой результативности деятельности. По видам экономической деятельности малые предприятия существенно различаются по всем показателям финансово-экономического состояния и их динамике. Наименее перспективными с точки зрения результативности экономического развития являются малые предприятия, функционирующие в сферах операций с недвижимым имуществом, аренде и предоставлении услуг, производства и распределения электроэнергии, газа и воды, предоставлении прочих коммунальных, социальных и персональных услуг.

В целом оценка результативности экономического развития малых предприятий показала его неустойчивый характер, что не позволяет сделать вывод о сильных конкурентных позициях в предпринимательской среде. Однако в непроизводственной сфере экономики малые предприятия развиваются более динамично, создавая, тем самым, конкуренцию для организаций потребительской кооперации.

Исследование направленности и результатов предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации позволило автору выделить основные тенденции ее развития.

Во-первых, некоммерческий статус организации системы определяется наличием членской базы (пайщиков). Однако за исследуемый период (2000-2007 гг.) численность пайщиков подверглась существенному сокращению (табл. 1), что создает для кооперативных организаций реальную угрозу утраты некоммерческого статуса и превращения их в обычные коммерческие структуры рынка.

Таблица 1- Группировка потребсоюзов России по темпам сокращения численности пайщиков за 2000-2007г.г.

Интервал темпа сокращения численности пайщиков, %

Кол-во потреб-союзов в группе

Наименование потребсоюзов

До 10,0

1

Калининградский

10,1-20,0

4

Мурманский, Псковский, Удмуртский, Северо-Осетинский

20,1-30,0

2

Калмыцкий, Амурский

30,1-40,0

6

Брянский, Орловский, Башкирский, Тюменский северный, Красноярский северный, Читинский

40,1-50,0

6

Ивановский, Тверской, Коми, Ленинградский, Самарский, Кемеровский

50,1-60,0

12

Владимирский, Вологодский, Карачаево-Черкесский, Оренбургский, Курганский, Свердловский, Тувинский, Хакасский, Омский, Якутский, Магаданский, Еврейский

60,1-70,0

11

Воронежский, Калужский, Ярославский, Архангель-ский, Краснодарский, Татарский, Кировский, Нижегородский, Пермский, Челябинский, Иркутский

70,1-80,0

13

Белгородский, Курский, Смоленский, Тамбовский, Тульский, Астраханский, Пензенский, Саратовский, Республики Алтай, Бурятский, Алтайский, Томский, Хабаровский

80,1-90,0

8

Карельский, Адыгейский, Ставропольский, Вологодский, Ростовский, Ульяновский, Приморский, Камчатский

90,1 и выше

6

Кабардино-Балкарский, Марийский, Мордовский, Чувашский, Приморский рыболов, Сахалинский

Во-вторых, динамика темпов роста совокупного объема деятельности (оборота) малых предприятий и организаций потребительской кооперации несопоставима как по величине, так и по направленности изменения (рис. 10).

Это обстоятельство, с учетом неустойчивости роста финансового результата потребительской кооперации (рис. 11) обусловливает низкий уровень ее конкурентоспособности и постепенное «вытеснение» организаций потребительской кооперации с сельского сегмента потребительского рынка страны.

Рис. 10 - Соотношение цепных темпов роста совокупного объема деятельности (оборота) малых предприятий и потребительской кооперации РФ за 2001-2006г.г., % к предыдущему году

В-третьих, предпринимательская деятельность организаций потребительской кооперации традиционно осуществляется в  торговле, общественном питании, производстве потребительских товаров, закупке сельскохозяйственной продукции и сырья, но их развитие характеризуется неравномерностью: доля розничной торговли в формировании совокупного объема деятельности стабильно возрастает, при сокращении удельного веса других видов деятельности.

Тем самым, потребительская кооперация постепенно сокращает масштабы диверсифицированной предпринимательской деятельности и трансформируется в коммерческую торговую систему.

Рис. 11 - Соотношение цепных темпов роста финансового результата деятельности малых предприятий и потребительской кооперации РФ за 2003-2006г.г., % к предыдущему году

4. Методический инструментарий исследования  среды, потенциала субъекта  предпринимательства и оценки эффективности предпринимательской деятельности

Основой предложенного в  работе методического подхода к оценке экономической среды предпринимательской деятельности (рис. 7) является выявление циклических и нециклических факторов ее динамики, обусловленных закономерностями развития конъюнктуры рынка, и построение комплекса нормативных моделей структурной динамики показателей экономической среды.

Автором предложены динамические нормативные модели, соответствующие воспроизводственным пропорциям развития экономики:

- между фондами накопления и потребления в национальном доходе и валовом внутреннем продукте:

                ТРввп >ТРфп>ТРфн               (1) 

- оптимальной структуры производственной сферы:

               ТРввпмп>ТРмз>ТРэр>ТРоф>ТРфзп>ТРчр       (2)

Рис. 7 - Алгоритм методического подхода к оценке экономической среды предпринимательской деятельности

где: ТРввп – темп роста ВВП; ТРфп – темп роста фонда потребления в национальном доходе; ТРфн - темп роста фонда накопления в национальном доходе; ТРввпмп - темп роста ВВП, обеспеченный ростом материального производства; ТРмз – темп роста материальных затрат, обеспечивающих рост ВВП; ТРэр – темп роста затрат энергоресурсов на производство ВВП; ТРоф – темп роста основных фондов, затраченных в производстве ВВП; ТРфзп – темп роста затрат на содержание трудовых ресурсов, занятых производством ВВП; ТРчр – темп роста численности работников, занятых производством ВВП;

- позитивного изменения платежеспособного спроса, определяемого несбалансированностью между производством и потреблением:  ТРпту>ТРот>ТРтз>ТРдс       (3)

- позитивного неравновесия спроса и предложения, стимулирующего развитие платежеспособного спроса:

                        ТРпт>ТРзп>ТРц>ТРдс (4)

где:  ТРпту – темп роста производства товаров народного потребления и услуг; ТРот – темп роста оборота розничной торговли; ТРтз – темп роста товарных запасов; ТРдс – темп роста денежных сбережений населения; ТРпт – темп роста производительности труда; ТРзп – темп роста реальной заработной платы; ТРц – темп роста потребительских цен на товары и услуги;

- динамикой банкротств субъектов предпринимательства:

ТРввп>ТРкп>ТРсп>ТРб  (5)

где: ТРкп – темп роста количества субъектов предпринимательства  всех форм и видов; ТРсп – темп роста числа слияний и поглощений вследствие развития конкуренции; ТРб – темп роста числа предприятий и организаций, юридически признанных банкротами;

- развитием инвестиционной сферы:

ТРввп>ТРинтп>ТРиу>ТРипт>ТРиоп>ТРидп (6)

где: ТРинтп – темп роста инвестиций в отрасли, обеспечивающие развитие НТП; ТРиу – темп роста инвестиций в отрасли, занятые оказанием услуг; ТРипт – темп роста инвестиций в отрасли, производящие товары потребительского спроса; ТРиоп – темп роста инвестиций в отрасли обрабатывающих производств; ТРидп – темп роста инвестиций в отрасли добывающих производств;

- развития инновационных процессов:

  ТРввп>ТРини>ТРикс>ТРимп (7)

где: ТРини – темп роста инвестиций в проведение научных разработок и исследований; ТРикс – темп роста инвестиций в развитие связи и телекоммуникаций; ТРимп – темп роста инвестиций в материальное производство.

На основе этих моделей построена интегральная нормативная модель структурной динамики среды для оценки благоприятности условий предпринимательства:

  ТРввп>ТРин>ТРив>ТРмп>ТРпту>ТРпт>ТРб (8)

где:  ТРин – темп инновационного развития экономической среды, определяемый по  модели (7); ТРив – темп инвестиционного развития среды, определяемый по модели (6); ТРмп – темп материального развития экономической среды, определяемый по модели (2); ТРпту и ТРпт – темпы роста потребительского развития экономической среды, определяемые по моделям (3)–(4); ТРб – темп роста конкурентного развития экономической среды, определяемый по модели (5).

В основу разработки методики анализа динамического потенциала субъекта предпринимательской деятельности системы потребительской кооперации (рис. 8) положена взаимосвязь ретроспективного (в части анализа динамики) и прогнозного анализа (в части оценки потенциала, имеющегося у субъекта предпринимательства).

Рис. 8 - Последовательность этапов методики анализа динамического потенциала субъекта предпринимательской деятельности системы потребительской кооперации

Модификация «золотого правила экономики предприятия» проведена посредством добавления показателя темпов роста социальной результативности, отражающего специфику предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации:

  100%<ТРрп<ТРсд<ТРфс<ТРср (9)

где:  ТРсд – темп роста совокупного дохода от предпринимательской деятельности; ТРфс – темп роста показателей, характеризующих финансовое  состояние организации; ТРрп – темп роста ресурсного потенциала; ТРср - темп роста социальной  результативности деятельности.

Методика основана на расчете коэффициентов опережения темпов роста:

- совокупного дохода предпринимательской деятельности над темпами роста ресурсного потенциала:

                Ко1 = (ТРсд/ТРрп)>1  (10)

- финансового состояния над темпами роста совокупного дохода:

                      Ко2 = (ТРфс/ТРсд)>1                  (11)

- социальной результативности над темпами роста показателей, характеризующих финансовое состояние организации:

  Ко3 = (ТРср/ТРфс)>1 (12)

На основе этих коэффициентов построены альтернативные модели оценки зависимости коэффициентов опережения темпов роста.

Апробация методики проводилась на примере организаций потребительской кооперации Центрального федерального округа и позволила при помощи построенной матрицы их позиционирования оценить наличие потенциала для развития предпринимательской деятельности.

Разработанная в диссертации методика оценки эффективности предпринимательской деятельности (рис. 9), базируется на том, что эффективность по своему экономическому смыслу отражает максимальную отдачу предпринимательской деятельности на единицу затрат или ресурсов, полученную при достижении цели.

В данном случае «отдача» понимается с позиций вклада предпринимательства в развитие региональной экономики.

Главным критерием оценки эффективности предпринимательской деятельности определен «усредненный» уровень достижения цели, отвечающий сложившимся условиям деятельности, динамическому потенциалу субъекта, требованию повышения эффективности использования ресурсов.

Индикаторы оценки эффективности предложено дополнить натуральными измерителями, в частности, показателями физической массы реализованных товаров по видам ресурсов (товарных, основных, трудовых, финансовых).

Рис. 9 - Последовательность этапов методики оценки эффективности предпринимательской деятельности

В работе предложена система обобщающих показателей оценки эффективности использования ресурсов по их видам и комплексной оценки эффективности использования ресурсного потенциала предпринимательской деятельности на основе показателя нормы чистой прибыли на вложенный капитал.

Оценку вклада предпринимательской деятельности в развитие региональной экономики предложено определять как:

КДп = ВРПп / (Офп + Иирп) (13)

где: КДп – коэффициент, характеризующий размер вклада предпринимательской деятельности в развитие региональной экономики; ВРПп – размер валового регионального продукта, полученного от предпринимательской деятельности; Офп – объем финансовой поддержки, оказанной субъекту предпринимательской деятельности органами региональной власти, в том числе из средств фондов поддержки малого и среднего предпринимательства, целевых расходов регионального бюджета, минимизации ставок налогов по платежам в региональный бюджет и т.д.; Иирп – объем инвестиций в инновационное развитие предпринимательской деятельности.

Для оценки уровня достижения цели предпринимательской деятельности предложено использование экспертных методов оценки в сочетании с количественными показателями:

  Уц = (14)

                  Oij = ;  (15)

где:  Уц – усредненный уровень достижения цели; Oij – относительная оценка достижения i-й цели по j-му показателю; n – общее число целей; Pij – значение показателя, по которому оценивается движение к цели; Kij – значение критерия, по которому оценивается уровень достижения цели; Wi – весомость цели; mi  - общее число показателей, по которым оценивается i-я цель; Wij - весомость показателя.

Одной из главных особенностей предпринимательской деятельности является высокая привлекательность для участников, обусловленная возможностью получения ими более высоких личных доходов в зависимости от наличия предпринимательского ресурса и предпринимательской активности. При этом процесс распределения доходов производится по усмотрению собственника организации и не подтверждается проведением экономически обоснованных расчетов.

С целью решения этой задачи в диссертации разработана методика оптимизации структуры доходов социальных групп субъекта предпринимательской деятельности, состоящая из этапов: выделение социальных групп субъекта предпринимательства; формирование источников доходов социальных групп субъекта предпринимательства; выбор  метода расчета доходов; оптимизация структуры доходов; разработка рекомендаций по согласованию интересов социальных групп субъекта предпринимательства.

Оптимальную структуру доходов работников субъекта предпринимательства рекомендовано определять на основе метода многокритериальной оптимизации; таковой структура доходов будет в том случае, когда будет иметь место рост компонент предпринимательского дохода и дивидендов при обеспечении роста объемов деятельности и стабильности фонда рабочего времени.

Постановка задачи оптимизации структуры доходов в данном случае сводится к выбору соотношения долей заработной платы, предпринимательского дохода и дивидендов, при котором обеспечивается наилучшее согласование интересов наемных работников, предпринимателей и собственников, целей субъекта предпринимательства с учетом ограничений по результату деятельности, объемам ресурсов и фонду рабочего времени. Решение этой задачи обеспечивается посредством последовательного выполнения следующих действий:

1) определение значений компонент множества:

  Х = {х1, х2, х3}; (х1 + х2 + х3 = 1),  (16)

где х1, х2, х3 – соответственно доли заработной платы, предпринимательского дохода и дивидендов в суммарной величине личного дохода работника.

Очевидно, что если работник не будет проявлять предпринимательскую активность, то структура его дохода не будет включать в себя такой элемент, как предпринимательский доход (х2), или если работник не является собственником субъекта предпринимательства, в структуре его доходов будет отсутствовать компонент (х3) «дивиденды» и т.д.;

2) обоснование целевой функции:

  f(х) → max  (17)

где f(х) – степень согласования интересов всех социальных групп субъекта предпринимательства в части получаемых доходов с учетом пропорциональности их распределения в соответствии с проявленной предпринимательской активностью;

при соблюдении ряда ограничений:

Qф(х) ≥ Qп (18)

ФЗПф(х) ≤ ФЗПп (19) 

  tф = tп (20)

ПДф(х)≥ ПДп  (21)

Дф(х) ≥ Дп (22)

где: Qф(х) и Qп  - соответственно объем деятельности субъекта предпринимательства в базисном периоде (с учетом сложившейся структуры доходов) и прогнозном периоде; в перспективе объем деятельности должен стремиться к росту; ФЗПф(х) и ФЗПп - соответственно фонд заработной платы в отчетном периоде (с  учетом сложившейся структуры доходов) и в прогнозном периоде; в  перспективе фонд заработной платы должен стремиться к снижению при возрастании других компонент доходов; tф и tп  - соответственно фонд рабочего времени в базисном и прогнозном периодах; остается стабильным в соответствии с требованием трудового законодательства; ПДф(х), ПДп – соответственно предпринимательский доход в базисном и отчетном периодах (с учетом сложившейся структуры доходов); в перспективе должен стремиться к росту; Дф(х), Дп – соответственно дивиденды в базисном и отчетном периодах (с учетом сложившейся структуры доходов); в перспективе должны стремиться к росту.

Таким образом, с учетом ограничений (18)–(22)  оптимальной структура доходов работников субъекта предпринимательства будет в том случае, когда будет иметь место рост компонент х2 и х3 (предпринимательского дохода и дивидендов) при обеспечении роста объемов деятельности и стабильности фонда рабочего времени.

5. Концепция развития предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации

Авторская концепция развития предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации (рис. 12) предназначена для формирования системного видения стратегических перспектив развития предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации.

Концепция имеет целью обеспечение устойчивого экономического роста кооперативного сектора отечественной экономики в динамично изменяющейся предпринимательской среде, создание материального базиса для повышения социальной ответственности предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации и формирования предпосылок для осуществления инновационного предпринимательства системы потребительской кооперации.

С учетом анализа позитивных и негативных предпосылок развития предпринимательской среды, влияющих на предпринимательскую деятельность организаций потребительской кооперации, основные направления реализации концепции состоят в следующем:

- активизация взаимодействия организаций потребительской кооперации с сельскохозяйственными потребительскими кооперативами, привлечение их к коллективному членству;

- организация торгового и бытового обслуживания новых территорий, заселенных вследствие развития индивидуального жилищного строительства;

- максимально возможное расширение номенклатуры оказываемых услуг, исходя из реальных потребностей обслуживаемого контингента потребителей;

- максимально возможный учет совокупности факторов формирования предпринимательской среды, влияющей на развитие организаций потребительской кооперации;

Рис. 12 - Схема формирования и направления реализации концепции развития предпринимательской  деятельности организаций потребительской кооперации

- возрождение ранее существовавших и организация новых форм торгового обслуживания населения для обеспечения роста объемов деятельности не только розничной торговли, но и смежных с ней оптовой торговли, общественного питания, услуг;

- изменение приоритетов расходования финансовых ресурсов в пользу увеличения масштабов инвестирования основного капитала организаций потребительской кооперации;

- развитие членской основы организаций потребительской кооперации, привлечение в систему на правах коллективного членства субъектов малого предпринимательства, осуществляющих аналогичные или смежные виды и направления деятельности для диверсификации кооперативного бизнеса не только по составу участников, но и по содержанию;

- создание специализированных предприятий, совмещающих функции оптовой и розничной торговли, формирующих материально-технический базис для дальнейшей организации сетевой торговли в сельских территориях страны;

- кардинальное реформирование системы управления и определения стратегических приоритетов развития на основе максимально возможного использования инновационных технологий ведения бизнеса, в первую очередь, посредством  построения модели предпринимательской деятельности потребительской кооперации на основе реструктуризации бизнес-процессов;

- предоставление большей степени свободы организациям потребительской кооперации в выборе сфер и направлений их предпринимательской деятельности, права принятия решений о сохранении (ликвидации) убыточных видов деятельности, о направлениях инвестиционных вложений, ценовой политике и других хозяйственных вопросах.

6. Модель регулирования  предпринимательской деятельности системы потребительской кооперации  на основе синтеза целевого и территориального подходов

Исходя из объективного различия целей и интересов субъектов регулирования, в работе построена схема взаимосвязи элементов системы регулирования предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации и обоснована необходимость выделения в этом процессе двух уровней регулирования: внешнего (государственного) и внутреннего (субъекта предпринимательской деятельности системы потребительской кооперации).

Предложенная в диссертации модель регулирования предпринимательской деятельности системы потребительской кооперации (рис. 13) базируется на синтезе целевого и территориального подходов, учитывает позитивные тенденции макроэкономического развития и стратегические задачи государственной экономической политики. Каждый из выделенных этапов модели в диссертации раскрыт с разработкой комплекса рекомендаций по их практической реализации.

Рис. 13 - Алгоритм построения модели регулирования предпринимательской деятельности системы потребительской кооперации на основе синтеза целевого и территориального подходов

Особое внимание уделено разработке модели адаптивной системы регулирования предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации на региональном уровне, в структуре которой выделены основной блок подсистем системы управления развитием региона и вариативный блок элементов инфраструктуры регулирования, сегментов и конкретных субъектов предпринимательской деятельности системы потребительской кооперации.

Вариативный и основной блоки связаны инструментальным модулем выбора объектов и механизмов регулирования и (или) разработки новых (анализ механизмов проектов, стратегий), интегрирующим информационные потоки и базы данных, исходя из задачи соответствия инструментов регулирования со стратегией развития региона, программами поддержки предпринимательства и его кооперативного сектора, позволяющим оценить результаты регулирования системы управления регионом.

7. Рекомендации по развитию предпринимательской среды организации потребительской кооперации

Разработка рекомендаций по развитию предпринимательской среды организации потребительской кооперации базировалась на исследовательской гипотезе о взаимном влиянии факторов формирования предпринимательской среды и предпринимательской деятельности, степень и направления которого могут и должны корректироваться организациями потребительской кооперации. С этой целью построена модель формирования предпринимательской среды организации потребительской кооперации (рис. 14), взаимоувязывающая внешнюю предпринимательскую среду косвенного и прямого воздействия с внутренней предпринимательской средой организации посредством взаимных потоков информации и решений.

В числе факторов внешней предпринимательской среды косвенного воздействия рассматривались группы социально-культурных, политических и правовых, демографических факторов. Среди факторов влияния внешней предпринимательской среды прямого воздействия в диссертации выделены правовые регламенты, органы государственного регулирования экономики, сельский рынок труда, потребительский рынок (поставщики, потребители, конкуренты, инфраструктура).

При этом обосновано, что с позиций развития организаций потребительской кооперации недостаточно обеспечить только их адаптацию к изменениям предпринимательской среды, организациям потребительской кооперации следует усилить  собственные воздействия на ее формирование. С учетом этого выделены общие принципы формирования внешней среды, конкретизированы основные элементы политической и правовой, социально-культурной, демографической среды и определены направления взаимного воздействия факторов внешней среды и деятельности организаций, требующие усиления регулирующего воздействия.

Рис. 14 - Модель формирования предпринимательской среды организации потребительской кооперации

Особое внимание в работе уделено факторам внутренней предпринимательской среды организации потребительской кооперации – миссии, целям и задачам предпринимательской деятельности, структуре, технологиям, предпринимательским ресурсам, формирующим результаты предпринимательской деятельности и определяющим стратегический потенциал организации.

Автор предлагает в составе факторов формирования стратегического потенциала предпринимательской деятельности организации потребительской кооперации выделять продуктовые, организационные, ресурсные, сырьевые, управленческие факторы, составляющие предпринимательские ресурсы организации. По каждой из этих групп факторов определены параметры оценки их влияния на формирование стратегического потенциала организации потребительской кооперации, обусловливающие выбор инструментов, обеспечивающих развитие предпринимательской деятельности.

8. Алгоритм формирования стратегии диверсифицированного  предпринимательства системы потребительской кооперации на основе реструктуризации бизнес-процессов

Предложенный в диссертации алгоритм формирования стратегии диверсифицированного предпринимательства системы потребительской кооперации на основе реструктуризации бизнес-процессов (рис. 15) основан на следующих посылках.

Организация потребительской кооперации рассматривается как интегрированная корпоративная структура, объединяющая в себе юридически самостоятельные и несамостоятельные хозяйствующие субъекты, имеющая централизованную систему управления предпринимательской деятельностью. Предпринимательская деятельность осуществляется в рамках многоотраслевого хозяйства потребительской кооперации, что определяет диверсифицированный характер кооперативного бизнеса и обусловливает возможности расширения его видов, сфер и направлений.

Стратегические хозяйственные зоны организации не должны формироваться только по отраслевому принципу, их формирование возможно на основе наиболее устойчиво развивающихся экономических субъектов, входящих в состав организации потребительской кооперации, по территориальному (зональному) принципу.

Общекорпоративная стратегия диверсифицированного предпринимательства системы потребительской кооперации рассматривается как совокупность иерархически взаимосвязанных стратегий входящих в систему субъектов, каждый из которых может располагать соответствующим альтернативным набором функциональных стратегий кооперативного бизнеса.

Рис. 15 - Алгоритм формирования стратегии диверсифицированного предпринимательства системы потребительской кооперации на основе реструктуризации бизнес-процессов

Основные бизнес-процессы организации должны подлежать типизации и унификации, совпадать с бизнес-процессами, характерными для деятельности конкурирующих с организациями потребительской кооперации субъектов предпринимательства, что обеспечит возможность использования стандартных технологий ведения бизнеса и проведения реструктуризации бизнес-процессов.

Принятию решения о проведении реструктуризации бизнес-процессов должен  предшествовать детальный анализ факторов, влияющих на предпринимательскую деятельность организации, с использованием максимально возможного набора методических инструментов для выбора наиболее оптимального из них при перепроектировании бизнес-процессов.

В работе сформулированы основные принципы формирования модели стратегии кооперативного бизнеса, соответствующей традициям управления организациями потребительской кооперации, и сформирован комплекс стратегий развития предпринимательства системы потребительской кооперации, систематизированный по уровням их разработки с конкретизацией органов управления (лиц), ответственных за разработку стратегий, а также задач этого процесса.

При этом обосновано, что достижение  устойчивого развития организации потребительской кооперации возможно посредством реструктуризации бизнес-процессов, для чего следует выделять те из них, которые будут выполнять интегрирующую роль при объединении всех бизнес-процессов организации потребительской кооперации. В качестве такого бизнес-процесса в диссертации рассмотрена диверсификация предпринимательской деятельности, значимость которой обусловливается возрастанием количества взаимосвязей между элементами целостной бизнес-системы кооперативной организации, расширением границ стратегических зон хозяйствования, взаимопроникновением функционального содержания деятельности структурных подразделений организации в смежные с ними направления и виды кооперативного бизнеса.

В работе построена карта бизнес-процесса «диверсификация предпринимательской деятельности», а для оптимальности вариантов стратегий и их соответствия общекорпоративной стратегии диверсифицированного предпринимательства системы потребительской кооперации предложено использование методики «пошагового движения вперед», апробированной в Вейделевском райпо Белгородского облпотребсоюза.

Полученные при исследовании результаты, по мнению автора, вносят определенный вклад в развитие теории и методологии предпринимательства, а рекомендации диссертации найдут свое применение в реальной практике в целях обеспечения устойчивости развития  предпринимательской деятельности организаций потребительской кооперации в конкурентной среде.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Черкашина Е.В. Методические подходы к выбору идеи и цели создания собственного дела// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2005. - №1(10). – 0,98п.л.

2. Черкашина Е.В. Особенности развития сферы услуг потребительской кооперации Белгородской области// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2005. - №2(11). – 0,49п.л.

3. Черкашина Е.В. К вопросу о факторах, влияющих на развитие предпринимательской деятельности// Научная мысль Кавказа. – 2006. - №11(92). – 0,43п.л.

4. Черкашина Е.В., Горелова И.Е. Тенденции развития коммерческих организаций в Липецкой области// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2006. - №4(19). – 0,44п.л. (авторских 0,22п.л.).

5. Черкашина Е.В. Эволюция предпринимательства в классических и современных теориях// Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. – 2006. - №7(29). – 0,7п.л.

6. Черкашина Е.В., Крапивина Е.С. Роль некоммерческих организаций в развитии сферы жилищного строительства// Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2006. - №4(19). – 0,31п.л. (авторских 0,16п.л.).

7. Черкашина Е.В. Об особенностях государственной регистрации субъектов предпринимательства// Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. – 2006. - №17(39). – 0,48п.л.

8. Черкашина Е.В. «Бизнес-семья». О специфике кооперативного предпринимательства// Российское предпринимательство. – 2008. - №8. – Выпуск 2. – 0,28п.л.

9. Воронин В.П., Матузенко Е.В. Концепция развития потребкооперации//Российское предпринимательство. – 2009. – №1. – 0,3п.л. (авторских 0,15п.л.).

Монографии

10. Отскочная З.В., Матузенко Е.В. Капитальное строительство в потребительской кооперации: Монография. – Белгород: Кооперативное образование, 2000. – 8,4п.л. (авторских 4,2п.л.).

11. Матузенко Е.В. Франчайзинг: проблемы и перспективы развития: Монография. – Белгород: Кооперативное образование, 2000. – 6,6п.л.

12. Черкашина Е.В., Воронков А.В. Малое предпринимательство в оптовой торговле: проблемы и направления развития: Монография. – Белгород: Кооперативное образование, 2005. – 11,8п.л. (авторских 5,9п.л.).

13. Черкашина Е.В. Организационно-правовые формы коммерческих организации в сфере услуг и перспективы их развития: Монография. – Белгород: Кооперативное образование, 2006. – 11,6п.л.

14. Черкашина Е.В., Крапивина Е.С. Некоммерческие организации в сфере жилищного строительства и перспективы их развития: Монография. – Белгород: Кооперативное образование, 2006. – 7,7п.л. (авторских 3,9п.л.).

15. Черкашина Е.В., Горелова И.Е. Коммерческие организации розничной торговли: содержание деятельности и направления развития: Монография. – Белгород: Кооперативное образование, 2007. – 9,6п.л. (авторских 4,8п.л.).

16. Черкашина Е.В. Теоретико-методологические аспекты предпринимательства и методические подходы к его исследованию: Монография. – Белгород: Кооперативное образование, 2008. – 14,9п.л.

17. Воронин В.П., Матузенко Е. В., Швец А. А.  Концепция развития предпринимательства в системе потребительской кооперации: Монография. – Воронеж: ВГТА, 2008. – 18,4п.л. (авторских 9,2п.л.).

Учебные пособия

18. Матузенко Е.В. Франчайзинг как специфическая форма ведения бизнеса: Учебное пособие. – Белгород: Изд-во БУПК, 1999. – 7,0п.л.

19. Матузенко Е.В. Особенности создания и функционирования основных видов предприятий:  Учебное пособие. – Белгород: Изд-во БУПК, 1999. – 3,0п.л.

20. Матузенко Е.В. Сущность и характеристика индивидуального предпринимательства: Учебное пособие. – Белгород: Изд-во БУПК, 1999. – 4,0п.л.

21. Отскочная З.В., Матузенко Е.В. Организация капитального строительства: Учебное пособие. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. – 7,5п.л. (авторских 3,75п.л.).

22. Отскочная З.В., Матузенко Е.В. Управление торгово-технологическим процессом в магазинах потребительской кооперации: Учебное пособие. – Белгород: Кооперативное образование, 2001. – 7,5п.л. (авторских 3,75п.л.).

23. Черкашина Е.В., Наплекова Ю.А., Матовская Н.А. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей и юридических лиц: Учебное пособие. – Белгород: Кооперативное образование, 2006. – 12,3п.л. (авторских 4,1п.л.).

24. Черкашина Е.В., Городова Н.А. Предпринимательство: Практикум. – Белгород: Кооперативное образование, 2006. – 11,5п.л. (авторских 5,75п.л.).

Научные статьи и издания

25. Матузенко Е.В. Развитие малого предпринимательства в России: организационно-экономический аспект: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – М.: Изд-во МУПК, 1997. – 1,3п.л.

26. Матузенко Е.В. Государственное регулирование развития малого предпринимательства в зарубежных странах// Состояние правового обеспечения потребительской кооперации на этапе перехода к рыночной экономике: Материалы докладов и выступлений на межвузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и практических работников потребительской кооперации. – Белгород: Изд-во БУПК, 1998. – 0,26п.л.

27. Матузенко Е.В. Проблемы возрождения сельскохозяйственных кооперативов в России// Потребительская кооперация России в условиях перехода к рыночным отношениям: Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, студентов и практических работников потребительской кооперации. – Ставрополь: Изд-во СКИ БУПК, 1999. – 0,15п.л.

28. Матузенко Е.В. Поддержка малого предпринимательства в Российской Федерации// Проблемы развития потребительской кооперации в современных условиях: Дополнения к тезисам докладов на 2-й научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, студентов и практических работников потребительской кооперации. – Ставрополь: Изд-во СКИ БУПК, 2000. – 0,13п.л.

29. Матузенко Е.В. Проблемы и направления развития малого предпринимательства в современных условиях// Стратегия и социальная миссия потребительской кооперации: Сборник научных докладов профессорско-преподавательского состава, аспирантов университета, практических работников системы потребительской кооперации: В 2ч. – Белгород: Кооперативное образование, 2002. – Ч.1. – 0,36п.л.

30. Матузенко Е.В. Государственная поддержка малого  бизнеса в России// Стратегия и социальная миссия потребительской кооперации: Сборник научных докладов профессорско-преподавательского состава и аспирантов университета: В 5ч. – Белгород: Кооперативное образование, 2003. – Ч.5. – 0,67п.л.

31. Черкашина Е.В. Сущность и особенности развития консультативного предпринимательства// Матерiали мiжнародноi науково-практичноi конференцii «Iнформацiйнi ресурси та послуги: новi види, проблеми розвитку та використання». – Полтава: РВВ ПУСКУ, 2004. – 0,42п.л.

32. Черкашина Е.В. Определение миссии предпринимательства// Современные проблемы кооперативного образования и науки: Материалы региональной научно-практической конференции: В 7ч. – Белгород: Кооперативное образование, 2005. – Ч.7. – 0,24п.л.

33. Черкашина Е.В. Характеристика предпринимательской среды// Роль потребительской кооперации в реализации приоритетных национальных проектов: Сборник статей и докладов. – Липецк: Изд-во ЛКИ БУПК, 2006. – 0,31п.л.

34. Черкашина Е.В. Особенности предпринимательской деятельности кооперативных организаций// Интеграция науки, практика и образования потребительской кооперации: Материалы региональной научно-практической конференции: В 7ч. – Белгород: Кооперативное образование, 2006. – Ч.7. – 0,37п.л.

35. Черкашина Е.В. Отличительные особенности некоммерческих организаций в Российской Федерации// Актуальные проблемы и перспективы развития российской кооперации: Материалы региональной научно-практической конференции: В 7ч. – Белгород: Кооперативное образование, 2007. – Ч.4. – 0,33п.л.

36. Черкашина Е.В. Методический подход к анализу динамического потенциала субъекта предпринимательской деятельности// Место и роль кооперации в российской экономике: Международная научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава и аспирантов: В 3ч. – Ч.3. – Белгород: Кооперативное образование, 2008. 0,37п.л.

37. Черкашина Е.В. Методология предпринимательской деятельности организации потребительской кооперации// Социально-экономическое развитие России в условиях усиления глобализации: Сборник статей Всероссийской научной конференции. – Воронеж: Научная книга, 2008. – 0,26п.л.

38. Матузенко Е.В., Воронин В.П. Формирование стратегии диверсифицированного предпринимательства в потребительской кооперации на основе реструктуризации бизнес-процессов// Место и роль России в мировом хозяйстве: Сборник материалов  II Международной научно-практической конференции (27-28.11.2008г.) – Воронеж: Научная книга, 2008. – 0,2п.л.(авторских  0,1 п.л.).

39. Воронин В.П., Матузенко Е.В. Модель регулирования предпринимательства организаций потребительской кооперации на основе синтеза целевого и территориального подходов// Место и роль России в мировом хозяйстве: Сборник материалов  II Международной научно-практической конференции (27-28.11.2008г.) – Воронеж: Научная книга, 2008. -0 ,1п.л. (авторских 0,05 п.л.).

Подписано в печать  06.02.2009 г.        

Формат 60х84х 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman.

Ризография. Усл.  печ.  л. 2,5  Тираж  100 экз. Заказ№

ГОУ ВПО «Воронежская государственная технологическая академия»

(ГОУ ВПО «ВГТА»)

Отдел оперативной полиграфии ГОУ ВПО «ВГТА»

Адрес академии и участка оперативной полиграфии:

394 000 Воронеж, пр. Революции, 19







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.