WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

МОРКОВИНА Светлана Сергеевна

ОбеспечениЕ

УстойчивОГо развития малого

предпринимательства в сфере

промышленного производства

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление

народным хозяйством (предпринимательство; экономика,

организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

ТАМБОВ 2008

Работа выполнена на кафедре экономики и финансов

Воронежской государственной лесотехнической академии

Научный консультант:

доктор экономических наук, профессор

БЕЗРУКОВА Татьяна Львовна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Семенов Георгий Виссарионович;

доктор экономических наук, профессор

Мамонтов Владимир Дмитриевич

доктор экономических наук, профессор

Меркулова Елена Юрьевна

Ведущая организация:

ГОУ ВПО Московский государственный университет леса

Защита состоится ____________, в ____0 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.261.01 при Тамбовском государственном университете имени Г. Р. Державина по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 6, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, зал диссертационного совета.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина и на официальном сайте ТГУ имени Г. Р. Державина http/:tsu.tmb.ru.

Автореферат разослан ___________________

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент

Степичева О. А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы исследования. В современных условиях роль малого предпринимательства трудно переоценить, т.к. оно не только способствует оптимизации структуры рынка и содействует росту занятости населения, но и формирует значительную часть валового внутреннего продукта. Если в экономически развитых странах на долю малых предприятий приходится до 70% объема произведенной промышленной продукции, то в России этот показатель не превышает 20%. 

Произошедшие в экономике России за последние годы изменения выявили ряд дискуссионных и актуальных проблем, носящих теоретический и прикладной характер и имеющих  значение для устойчивого функционирования и развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства. В связи с чем, приоритетным направлением в госполитике по отношению к малому предпринимательству начиная с 2008 года, стало развитие малого промышленного бизнеса в регионах.

Малые предприятия выполняют как экономические, так  и социальные функции, стимулируя наращивание инновационного потенциала, развивая предприимчивость населения и содействуя его занятости, тем самым укрепляя динамичный сектор экономики – малое предпринимательство. Однако, как свидетельствует статистика, количество малых предприятий за последние годы имело тенденцию к снижению, а удельный вес, выживших в течение трех лет после их регистрации, невысок. Причиной неудовлетворительного состояния и стагнации в развитии малого предпринимательства в сфере промышленного производства, является как низкий уровень устойчивости и восприимчивости малых предприятий к негативным воздействиям со стороны предпринимательской среды, так и отсутствие эффективных управленческих решений по предупреждению развития кризисов в их экономике.

Необходимость решения многоаспектной и сложной проблемы требует разработки принципов, форм и способов обеспечения  устойчивого развития предпринимательских структур, то есть методологии, механизма  и методов управления предпринимательской деятельностью, как основополагающего условия успешного развития малых предприятий на современном этапе экономических и социальных преобразований в нашей стране.

Методология обеспечения устойчивого развития малых предпринимательских структур должна быть научно-обоснованной, учитывающей особенности организации предпринимательства, и направленной на решение  трех фундаментальных вопросов:

  1. Каковы характеристики желаемого состояния малого предпринимательства и перспективы процесса его развития?
  2. Каковы механизм и методы управления развитием субъектов малого предпринимательства, позволяющие им противостоять экономическим кризисам?
  3. Какие  мероприятия и сценарии будут способствовать повышению устойчивости в развитии малых предпринимательских структур в стратегической перспективе?

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью разработки новых и совершенствовании имеющихся методологических подходов и теоретических обоснований обеспечения устойчивого развития малых предприятий в условиях возникновения кризисных.

Диссертация выполнена на актуальную тему в соответствии с основными направлениями научных исследований Воронежской государственной лесотехнической академии – «Проблемы повышения эффективности производства в отраслях лесного комплекса малолесной зоны и на автомобильном транспорте в условиях рыночных преобразований» № ГР 01.2.00.105343; «Анализ теоретических закономерностей, методических подходов и эмпирических данных о структуре и особенностях деятельности предприятий лесного комплекса» № ГР 01.2.00609249.

Степень разработанности проблемы.

На протяжении многих десятилетий вопросы развития малого предпринимательства являются актуальными. Значительный вклад в  становление  предпринимательства и государственного  регулирования предпринимательской деятельности внесли  Л.И. Абалкин, Ю.П. Анискин, А.О. Блинов, В.В. Буев, Е.М. Бухвальд, В.И. Верховин,  В.Я. Горфинкель,  В.И. Королев,  Е.В. Лапуста,  В.Д. Мамонтов,  С.И. Мозоль,  А.И. Муравьева,  А.В. Рунов, Л.Э. Слуцкий, Л.Е. Сорокин, Б.А. Райзберг, Л.Н. Тепман,  В.М. Шлындиков, Е. И. Ясин. Среди исследований зарубежных авторов, посвященных проблемам развития предпринимательства, в том числе развитию среднего, малого и микробизнеса, следует отметить труды У. Бухвальда, М.Вебера, П. Друкера, Г. Картера, К.Д.Кука,  Х. Велу, А. Гибба и Д Стори, А. Ослунда, В.Репке, Н. Сирополиса, Й.Х. Пихлера, Р. Хизрича, М. Питерса, А. Хоскина, В.Хорна, Г. Саймона, Ч.Хэнди, Дж. Нейсбита Й. Шумпетера, Д. Штайнхоффа,и др.

Ученые отмечают необходимость развития малого предпринимательства в сфере производства, как основы инновационного потенциала экономики, при этом подчеркивают необходимость повышения уровня устойчивости предпринимательских структур к негативным воздействиям со стороны предпринимательской среды.

В отечественной экономической литературе проблема устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства, нашла свое отражение в работах О.Ю. Акимов, В.М. Баутина, Т.Л. Безруковой, М.И. Баканова, И.П. Богомоловой, М.Е. Крейниной, Е.В. Латыша, Л.Т. Мерзликиной, А.У. Панина. Обширные исследования осуществляются экономистами в сфере построения методов анализа устойчивого функционирования предприятий, результаты которых обобщены в работах М.С. Абрютиной, В.Г. Артеменко, М.И.  И.А.Бланка, А.З.Бобылевой, Л.А. Бернстайн, В.В.Ковалева, А.А.Канке, Н.Д. Ильенковой,  М.Н. Крейниной, Ю.И. Любимцева, Н.П. Любушина,  Г.В. Савицкой,  А.Д. Шеремета,  и  др.

Значительным вкладом в развитие теории возникновения кризисов и их влияния на состояние экономики предприятий являются труды  Н.Д.Кондратьева, О.И.Дранко, Е.П. Жарковской, А.Н.Полозовой, Н.В.Родионовой, Г.В.Федоровой, Ю.В. Яковца, Г.Б. Юна. Их работы свидетельствуют о необходимости построения обоснованных механизмов управления развитием предприятий и  разработки систем управленческих решений по распознаванию, идентификации кризисных процессов, явлений и факторов их обуславливающих.

Отмечая безусловную ценность научного вклада отечественных и зарубежных исследователей  в изучение вопросов становления малого предпринимательства в сфере промышленного производства, следует отметить, что существует ряд нерешенных проблем методологического характера, связанных с выявлением принципов и факторов обеспечения устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства, отсутствием концептуальных положений связывающих  различные методы, механизмы  и инструменты обеспечения устойчивого развития  малых предприятий в условиях возникновения кризисов.

В трудах отечественных ученых-экономистов отсутствует единство в подходах к обеспечению устойчивого развития субъектов малого предпринимательства в отраслевом разрезе.  Предлагаемые методы обеспечения устойчивого развития  не позволяют осуществить комплексное управление состоянием малых предприятий при возникновении  кризисных явлений в их экономике. А целостная научно-обоснованная методология обеспечения устойчивого развития малых промышленных предприятий при их взаимодействии с динамично изменяющейся предпринимательской средой, в условиях возникновения кризисных явлений, не нашла своего отражения в экономической литературе, что и предопределило цель и задачи  диссертационной работы.

Научная гипотеза  диссертационного исследования состоит  в  предположении о том, что в основе обеспечения устойчивого развития малого промышленного предприятия лежит предупреждение и нейтрализация последствий  кризисных явлений в его экономике. Однако кризисные явления возникают в деятельности  предпринимательских структур под влиянием  внешних и внутренних угроз, при этом их размеры определяют степень  развития кризиса.

Исходя из этого объективной необходимостью обеспечения устойчивого  развития предпринимательских структур  является управление процессом возникновения кризисных явлений в экономике малых промышленных предприятий, что возможно за счет использования мониторинга их состояния  и результатов апробации  методологических подходов, механизма, методики, методов и модели.

Цель и задачи исследования.

Цель исследования заключается в научном обосновании и разработке теоретико-методологического подхода к обеспечению устойчивого развития малых предпринимательских структур при их взаимодействии с динамично изменяющейся предпринимательской средой в условиях возникновения кризисных явлений.

Достижение данной цели предполагало постановку и решение следующих задач:

– исследовав современную парадигму развития малого предпринимательства, определить роль малых предприятий в процессе  предотвращения возникновения кризисных явлений в условиях динамично изменяющейся предпринимательской среды;

- выявить особенности  организационно-правовых форм функционирования субъектов малого предпринимательства на стадиях жизненного цикла;

- изучить и дополнить содержательную часть экономической категории  «устойчивое развитие малых предприятий» применительно к динамично изменяющейся предпринимательской среде в условиях возникновения кризисных явлений;

- разработать концептуальные положения  по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур в условиях нестабильной предпринимательской среды, обуславливающей возникновение кризисных явлений;

- усовершенствовать методологию  обеспечения устойчивого развития малого предприятия;

- предложить методику экспресс-анализа состояния экономики малых предприятий;

- усовершенствовать метод налогообложения малых предприятий;

- изучив экономическую природу кризисов в малом предпринимательстве,  доказать объективную необходимость управления процессом возникновения кризисных явлений  в рамках малого предприятия;

-  обосновать систему индикаторов состояния  развития малых промышленных предприятий;

- разработать механизм управления устойчивым развитием малых промышленных предприятий в условиях динамично изменяющейся предпринимательской среды и возникновения кризисных явлений;

- осуществить процесс моделирования состояния экономики малых предпринимательских структур с целью прогнозирования будущих изменений тенденций  их развития;

- показать направления совершенствования управления устойчивостью  на основе  сценариев развития малых промышленных предприятий  деревообрабатывающей промышленности;

- усовершенствовать организацию управленческого учета и контроля над деятельностью  малых предприятий организационно-правовой формы ПБЮЛ;

- обосновать возможность интеграции малых промышленных предприятий в ассоциацию с целью укрепления их экономического потенциала и обеспечения устойчивости в развитии.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, складывающиеся в процессе обеспечения устойчивого развития малого предпринимательства, обуславливающие возможность предотвращения возникновения кризисных явлений и снижения негативных последствий кризисных процессов в экономике малых предпринимательских структур.

Объектом исследования является процесс обеспечения устойчивого развития малых предприятий различных видов экономической деятельности и организационно-правовых форм, функционирующих на российском  рынке.

Теоретической и методологической основами исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых. При разработке теоретических положений диссертационной работы в рамках системного подхода к изучению теории и практики устойчивого развития предпринимательских структур применялись методы историко-логического, структурно-функционального, экономико-статистического, функционального, эволюционного, компаративного, количественного анализа, методы научного абстрагирования и экономико-математического моделирования: сравнение, группировка, классификация,  корреляционно-регрессионный анализ, методы анкетного опроса, интервьюирования, экспертных оценок.

Автором использовались принципы диалектической логики, диалектика формы и содержания, явления и сущности, общего и специфического.

Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам 10.1 Развитие методологии и теории предпринимательства, разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства, 10.26 Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса  Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство) и пункту 15.2 Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами- промышленность).

Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, субъектов РФ, органов местного самоуправления, Постановления Правительства РФ,  аналитические данные Российской ассоциации  малого предпринимательства регулирующие отношения в области обеспечения развития предпринимательства.

Информационной базой исследования, обеспечения доказательности положений, выносимых на защиту, достоверности выводов и рекомендаций являются статистические и аналитические данные Федеральной службы по статистике РФ, монографии отечественных и зарубежных авторов по проблемам темы, статьи, опубликованные в научных изданиях и периодической печати,  данные публичной отчетности  малых предприятий различных организационно-правовых форм.

Научная новизна исследования.

На основе анализа и обобщения существующих методологических подходов к оценке развития предпринимательства, малых предпринимательских структур в условиях современного рынка,  влияния социально-экономических внутренних и внешних факторов разработана цельная, научно обоснованная методология обеспечения устойчивости развития малых предприятий в сфере промышленного производства, которая позволяет оценить их состояние в настоящий момент,  прогнозировать  развитие в условиях  динамично изменяющейся предпринимательской среды, обеспечить эффективное оперативное управление на макро и микро уровне опираясь на интеграцию предпринимательских структур и содействовать преодолению кризисов в их экономике.

Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие положения.

По специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство):

1. Установлено, что устойчивое развитие является противовесом кризисного процесса, индикаторами которого  выступают возникающие в экономике малого предприятия кризисные явления,  имеющие место на любой стадии его жизненного цикла  и выражающиеся в колебаниях объема производства и уровня прибыли, несбалансированной структуре капитала, дефиците оборотных средств.  Разделение категорий кризисных явлений и кризисных процессов позволило  уточнить понятие малого предприятия как предпринимательской структуры, отличительной особенностью деятельности которой является тесная сопряженность с риском и высокая вероятность возникновения кризисных явлений в экономике, что позволило сделать вывод о множественной роли малого промышленного предприятия в обеспечении устойчивого развития предпринимательства.

2. Выявлено, что процессы становления и  функционирования  Российского малого предпринимательства  в промышленности характеризуются неравномерностью: периоды быстрого роста чередуются с периодами стагнации. Сделан вывод о существенной обусловленности состояния экономики малых предприятий выбранной организационно-правовой формой хозяйствования и видом экономической деятельности, на основании этого дополнены критерии отнесения предпринимательских структур к малым промышленным предприятиям и предложено  дифференцировать оказываемую им государственную поддержку  по видам экономической деятельности.

3. Дополнено содержание категории «устойчивое развитие малого предприятия» в части динамичного приобретения малой экономической системой  нового качества в состоянии экономики, что позволяет предотвратить  возникновение кризисных явлений на любом временном интервале жизненного цикла, тем самым  отсрочить кризисный процесс либо уменьшить его негативные последствия. Развитие малых предприятий может быть рассмотрено через систему показателей-индикаторов, отражающих динамику их  финансово-хозяйственной деятельности в условиях зарождения кризисов, что  позволяет прогнозировать и  обеспечивать устойчивое состояние  экономики предпринимательских структур.

4. Разработаны  концептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур, опирающиеся на цикличность в развитии предприятий, согласно которым устойчивость в  их состоянии на микроуровне  достигается путем управления производственной, финансовой и маркетинговой деятельностью; обоснована необходимость  акцентирования внимания органов власти  на  развитии малого предпринимательства в сфере промышленного производства, что предполагает  адресную поддержку предприятий инновационного типа, усовершенствовании системы налогообложения и правового законодательства, позволяющие  предотвратить возникновение кризисных явлений или не допустить перерастания их в кризисный процесс.

5. Усовершенствована  методология обеспечения устойчивого развития малого предприятия, отличительными  особенностями которой являются процесс обеспечения устойчивого развития в виде поэтапно реализуемых действий,  современный инструментарий мониторинга и анализа состояния производственно- финансовой деятельности, критерии оценки устойчивости функционирования предпринимательской структуры, индикаторы состояния экономики малых предприятий;  экономико-математические модели их развития и сценарии мероприятий  по достижению целевых установок.

6. Представлено теоретическое обоснование взаимосвязи циклов экономического развития страны,  малого предпринимательства и малых промышленных предприятий, в отличие от сложившейся позиции, по которой экономическое развитие субъектов разного уровня происходит только в соответствии с технологическими волнами; установлено их комплексное влияние на состояние и развитие  малых промышленных предприятий, что позволило определить продолжительность их  жизненных циклов, обосновать возрастание количества кризисных явлений  последствиями волнового спада и доказать необходимость управления индикаторами кризисных явлений  для обеспечения устойчивого развития малых форм хозяйствования;

7. Доказана необходимость дополнения существующей практики государственной  поддержки малого предпринимательства в сфере налогообложения. Усовершенствован метод  определения налогового бремени и предложен алгоритм  принятия решений по оптимизации режима налогообложения, которые  могут быть использованы малыми предприятиями при их создании и на этапе  расширения деятельности.

8. Установлено, что векторно-матричное моделирование  состояния экономики малой предпринимательской структуры, является более совершенным инструментом выявления и прогнозирования кризисных явлений по сравнению с используемыми моделями регрессионного и  корреляционного анализов.  Получена векторно-матричная модель развития малого предприятия,  которая  обеспечивает при каждом изменении индикаторов на основе отклонений от нормативных значений, характеризующих границу перехода от стабильного состояния к кризисному процессу, идентификацию кризисных явлений по областям наблюдений. Модель способствует прогнозированию  развития экономики малого предприятия и принятию управленческих решений, обеспечивающих изменение неблагоприятной ситуации в состоянии экономической системы.

9. Разработана система автоматизированного управленческого учета и контроля над состоянием производственно-финансовой деятельности предприятий организационно-правовой формы предпринимательства -  предприниматель без образования юридического лица (ПБЮЛ), которая позволяет осуществить  планирование развития указанной предпринимательской структуры и контролировать индикаторы возникновения кризисных явлений в ее экономике;

По специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность):

10. Разработан метод экспресс-анализа устойчивого функционирования малого промышленного предприятия с использованием  показателей, наиболее значимых и адекватно отражающих особенности организации эффективной  предпринимательской деятельности: ликвидности, финансовой устойчивости,  рентабельности, затратоемкости (в отличие от традиционных подходов, использующих в оценках только показатели первых двух групп). Предложена классификационная шкала для идентификации устойчивости,  в которой выделены следующие пять типов: кризисный процесс, неустойчивое, нормально-устойчивое, устойчиво-развивающееся, проблемно-развивающееся  состояние экономики малых промышленных предприятий.

11. Предложен механизм управления устойчивым развитием малого промышленного предприятия,  в структуру которого включен ряд элементов: рыночные методы регулирования развития малого предприятия, формирование и наличие которых определяет предпринимательская  среда; государственные методы регулирования предпринимательской деятельности, получившие отражение в поддержке малого предпринимательства и применении льгот в налогообложении;  методы финансового регулирования, позволяющие оптимизировать кредитную политику в сфере малого бизнеса;  внутренние инструменты, базирующиеся  на резервах и ресурсах в области производства, финансов и маркетинга, эффективное применение которых определяется своевременными  управленческими решениями в области производственного менеджмента.

12. Выработана система индикаторов оценки устойчивого развития предпринимательских структур, включающая в себя наиболее существенные характеристики: объем реализованной продукции, размер имущества,  состояние и достаточность объема производственных ресурсов (материальных запасов, основных производственных фондов, промышленно-производственного персонала) и уровень  налогового бремени, которые характеризуют  выделенные  области наблюдений за функционированием и развитием малых промышленных предприятий в условиях их взаимодействия с  предпринимательской средой, генерирующей кризисные явления.

13. Предложены  направления  управления  малым промышленным предприятием, опирающиеся на прогнозные сценарии развития, которые позволяют оперативно реагировать на возникновение кризисных явлений в отдельных областях наблюдений за финансовой,  производственной и маркетинговой  деятельностью предпринимательской структуры. 

14. Теоретически обоснована необходимость структурной перестройки системы управления малыми промышленными предприятиями, что предполагает пути интеграции малых промышленных предприятий, занятых производством изделий из древесины, в ассоциацию малых предприятий. Предложены методические подходы к выбору оптимальных управленческих решений в направлении горизонтальной интеграции объектов промышленного производства и созданию региональных ассоциаций, позволяющие одновременно обеспечить устойчивое развитие укрупненной структуры и  сохранить целостность субъектов малого предпринимательства.





Теоретическая  значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты развивают данное направление в предпринимательстве, дополняют его теоретический и методологический аппарат, создают возможность исследования современных тенденций устойчивого экономического развития предпринимательских структур, содействуют преодолению кризисных явлений в  экономике, в условиях динамичности предпринимательской среды.

Методология исследования устойчивости развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства, с точки зрения автора, является новым направлением в развитии теории  менеджмента  малых предприятий, основанном на соединении систем информационного обеспечения, анализа и контроля над негативными изменениями в состоянии развития предпринимательских структур.

Представленные теоретические выводы и предложения, а также предложенный в исследовании подход к совершенствованию методологии управления устойчивым развитием малых предпринимательских структур России могут послужить базой для дальнейших теоретических и прикладных разработок в данной области.

Разработанный научно-методологический инструментарий, предназначен для использования органами государственного управления в регулировании и поддержке малого бизнеса; кредитно-финансовыми институтами; налоговыми органами;  непосредственно малыми предпринимательскими структурами для оценки развития деятельности  и принятия оперативных решений по предупреждению возникновения кризисных явлений в их  экономике.

Результаты исследования могут быть использованы в качестве методологической базы:

  • при совершенствовании законодательства в исследуемой области, оказании государственной поддержки малому предпринимательству и осуществлении регулирования предпринимательской деятельности;
  • при проведении анализа и оценки эффективности предпринимательской деятельности на макро и микро уровнях управления;
  • при принятии управленческих решений в предпринимательских структурах направленных на обеспечение их устойчивого развития;
  • при прогнозировании развития предпринимательских структур в условиях возникновения экономических кризисов.
  • при раскрытии экономической природы кризисных явлений в предпринимательских структурах различного уровня и реализации программ реструктуризации несостоятельных предприятий;

Практическая значимость диссертации. Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации, способствуют решению исключительно важной задачи обеспечения развития предпринимательских структур в условиях возникновения кризисных явлений в экономике на основе усовершенствованной методологии регулирующей управление малыми предприятиями.

Практическую значимость имеют:

  • разработанная методика экспресс-анализа  функционирования малого промышленного предприятия может быть рекомендована к использованию как кредитно-финансовыми институтами, так и непосредственно малыми предпринимательскими структурами при оценке состояния и тенденций развития;
  • предложенный метод оптимизации налогообложения малых предпринимательских структур и алгоритм расчета налогового бремени, могут  быть использованы непосредственно малыми предприятиями при обосновании выбора системы налогообложения и налоговыми органами при реализации контрольной функции  за предоставлением налоговых льгот и поступлением налоговых сборов;
  • предложенная система индикаторов оценки  развития малых предпринимательских структур может применяться при  мониторинге малых предприятий различных отраслей промышленности по выбранным областям наблюдения с целью идентификации начала кризисных явлений в  экономике;
  • разработанная система автоматизированного управленческого учета и контроля над состоянием производственно - финансовой деятельности ПБЮЛ, может быть использована для осуществления учетной и аналитической работы при планировании развития малых промышленных предприятий;
  • сформулированные методические подходы к выбору оптимальных управленческих решений в направлении горизонтальной интеграции объектов промышленного производства и созданию региональных ассоциаций, которые могут быть использованы в практической деятельности менеджмента  малых промышленных предприятий для повышения их устойчивости на конкурентном рынке и предотвращения возникновения кризисных явлений в их экономике.

Апробация результатов исследования.

Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя докладывались на Международных научно-практических конференциях: «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии», Санкт-Петербург, 2003 г.; «Проблемы функционирования, стабилизации и устойчивости развития предприятий лесопромышленного комплекса в новом столетии», Воронеж 2004 г, «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика» Санкт-Петербург 2005, 2006,2007 гг, «Место и роль России в мировом хозяйстве» Воронеж, 2006 г; «Актуальные проблемы управления 2006», Москва 2006 г; «Интеллектуальные и инновационные технологии в управлении образованием» Невинномысск 2006,2007; «Социально-экономические проблемы России и перспективы их решения» Воронеж 2007; Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ» Саратов 2008 г; «Молодежь и наука: реальность и будущее», Невинномысск 2008; на Всероссийских и Региональных научно-практических конференциях  «Современные технологические процессы получения изделий из древесины», Воронеж 2001 г; «Лесное образование и лесная наука» Воронеж 2004 г; «Проблемы и перспективы лесного комплекса», Воронеж 2005; «Совершенствование управления в экономических системах» Воронеж 2006; «Экономическая теория, прикладная экономика и хозяйственная практика: проблемы эффективного взаимодействия», Ярославль 2006; «Организационно-методические вопросы деятельности научно- образовательного центра в области переработки и воспроизводства лесных ресурсов» Воронеж 2006, «Совершенствование организационно-экономического механизма управления на предприятиях лесного комплекса и автомобильного транспорта» Воронеж 2007,  и были опубликованы.

Результаты выполненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплин, «Менеджмент и маркетинг на предприятиях деревообрабатывающей промышленности», «Предпринимательство в отраслях лесного комплекса», «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий лесного комплекса», в вузах г. Воронежа.

Результаты исследования внедрены в практику работы:

  1. Промышленных предприятий  ООО «Апшеронский ДОК», ООО «Унца», ООО «Апшеронск мебель», ООО «Горячеключевская мебельная фабрика», ЗАО «Кристина»,  ОАО «Черномормебель»,  ОАО ХК «Мебель Черноземья», ОАО «Сомовчанка»,  ООО «МеКом» ООО «Вера» ( в адаптации механизма  управления устойчивым развитием и прогнозирования кризисных явлений в экономике).
  2. Малых  предприятий организационно-правовой формы ПБЮЛ «Коровина В.В.», «Лазукин И.В.», «Ларин Д.Н.», «Солодкий Р.А.», «Дмитриева О.С.», «Бобков Д.Н» (в части системы автоматизированного управленческого учета и контроля состояния и развития предпринимательской деятельности).

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 57 работах, в том числе в пяти монографиях и книгах, общим объемом 127,2 п.л. с авторским объемом 52,5 п.л, в том числе в  5 монографиях и 7 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений, изложена на 340 страницах машинописного текста (без учета приложений), включает 61 таблицы, 50  рисунков и схем.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

в области методологии:

- необходимость совершенствования управления  в системе обеспечения устойчивости  функционирования и развития  малых предприятий  в связи с возрастающей экономической и социальной ролью малого предпринимательства, усилением его влияния на национальную экономику;

- качество управления поддержкой малого предпринимательства  может быть существенно повышено на основе выявленных особенностей становления и функционирования малых предпринимательских структур, различных организационно-правовых форм;

- сущность и содержание экономической категории устойчивое развитие малых предпринимательских структур в условиях возникновения кризисных явлений;

- теоретическое обоснование взаимосвязи циклов  экономического развития страны,  экономического развития малого предпринимательства и малых предприятий и выявленная продолжительность жизненных циклов предпринимательских структур различных организационно-правовых форм; - концептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур в условиях нестабильной предпринимательской среды обуславливающей возникновение кризисных явлений;

- уточнения к методологии обеспечения устойчивого развития предпринимательских структур, позволяющие связать на едином подходе в виде интегрированного целого: авторский критерий отнесения предпринимательской структуры к малому предприятию, эффективность нормативно-правового регулирования  и госполитики поддержки  малого предпринимательства, единые показатели и факторы в проведении мониторинга состояния  предпринимательских структур в динамике их жизненного цикла, методы и механизм управления малым предприятием направленные на достижение устойчивого развития в условиях возникновения кризисных явлений.

в области методики:

- методика экспресс-анализа устойчивого функционирования малых предприятий, основанная на системе показателей  учитывающих особенности малого предпринимательства;

- метод налогообложения малых предпринимательских структур и алгоритм управления процессом оптимизации налоговой нагрузки, исходя из принятого режима налогообложения;

- система автоматизированного управленческого учета и контроля над  функционированием малых предприятий организационно-правовой формы ПБЮЛ;

- механизм оперативного управления в областях наблюдений за производственной, финансовой и маркетинговой деятельностью малого предприятия;

- модель состояния рационального управления  состоянием  малых предпринимательских структур в условиях возникновения кризисных явлений в экономике.

в области практики:

- система индикаторов устойчивого развития малых промышленных предприятий;

- сценарии развития малых предприятий и векторы управленческих воздействий, направленные на снижение негативного эффекта в условиях возникновения кризисных явлений;

- предложения и этапы  интеграции малых деревообрабатывающих  предприятий в ассоциацию, как инструмента способствующего  обеспечению устойчивого развития малого предпринимательства в отраслях промышленности.

Диссертационное исследование имеет следующую структуру:

Глава 1. Теория и практика государственной поддержки и рыночного регулирования развития малого предпринимательства..

1.1. Малые предприятия как субъект малого предпринимательства.

1.2. Общемировые тенденции развития малых предприятий.

1.3. Государственной регулирование и нормативно-правовое обеспечение деятельности малых предприятий в России.

1.4. Прескриптивная оценка существующей практики поддержки развития малого предпринимательства в сфере производства.

Глава 2. Теоретические основы обеспечения устойчивого развития малых предприятий.

2.1. Исследование сущности устойчивого развития малого предпринимательства.

2.2. Теоретические подходы к обеспечению развития предпринимательских структур в условиях кризисных явлений.

2.3. Взаимодействие циклов и кризисов в  становлении и развитии  малого предпринимательства России.

Глава 3. Методология обеспечения устойчивого развития малого предпринимательства в сфере производства.

3.1.Концептуальные подходы к обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур.

3.2. Методика экспресс-анализа устойчивого функционирования малого предприятия.

3.3. Метод  налогообложения малого предпринимательства, как фактор государственной поддержки устойчивого развития.

Глава 4. Формирование механизма управления развитием малых предприятий деревообрабатывающей промышленности в условиях  нестабильной предпринимательской среды.

4.1. Исследование состояния, потенциала и тенденции развития малых предприятий  деревообрабатывающей промышленности в Центральном и Южном Федеральных округах РФ.

4.2. Институциональное обеспечение устойчивого развития малых предприятий деревообрабатывающей промышленности.

4.3.Предпринимательство в деревообрабатывающей промышленности.

4.4. Сущность и структура механизма управления устойчивым развитием малых предприятий.

Глава 5. Моделирование устойчивого развития малого предпринимательства на базе предприятий деревообрабатывающей промышленности

5.1.Формирование системы индикаторов развития малых предприятий.

5.2. Моделирование развития малых предпринимательских структур в условиях нестабильной предпринимательской среды.

5.3. Управление фактором риска в малом предпринимательстве на примере деревообрабатывающей промышленности.

Глава 6 Приоритетные направления устойчивого развития малых предприятий деревообрабатывающей промышленности.

6.1. Организация управленческого учета как форма контроля  развития малого предприятия в форме ПБЮЛ.

6.2. Интеграция малых предприятий как путь обеспечения устойчивого развития предпринимательства.

6.3 Прогрессивные технологии, обеспечивающие устойчивое развитие малых предприятий.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ,

СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ

1. Понятие малого предприятия и  его множественная роль в контексте новой парадигмы развития предпринимательства в России

Согласно приоритетным направлениям нового закона о малом и среднем предпринимательстве с 1 января 2008 года изменились акценты госполитики в отношении  малых предприятий: «поддержка» уступила место «развитию», а в числе приоритетных задач в программе развития РФ до 2012 года президентом была обозначена  «развитие свободного предпринимательства». Однако, в настоящее время практика управления и обеспечения развития предприятий, относящихся к малому предпринимательству, усложняется отсутствием однозначного определения этого хозяйствующего субъекта, так как одновременно используются термины « малая организация» и «малое предприятие». В работе показано, что хозяйствующий субъект в рыночных отношениях может быть отнесен к малым предприятиям на основании количественных и качественных характеристик определения его сущности,  наиболее важными, из которых являются  совмещение в рамках одного малого предприятия нескольких видов деятельности, низкая  обеспеченность производственными площадями  в сочетании со значительным инновационным потенциалом; высокий уровень риска в осуществлении предпринимательской деятельности при неразвитости системы государственной поддержки обуславливающий возникновение кризисов в деятельности предпринимательских структур и как следствие значительное число предприятий-банкротов.

По мнению автора, малое производственное предприятие –  предпринимательская структура, владеющая небольшой долей рынка, масштаб и организационно-правовая форма которой определяются и ограничиваются действующим законодательством, являющаяся независимой и  функционирующей в сфере производства, деятельности которой сопутствуют кризисные явления.

В диссертации сделан акцент на то, что  кризисные явления, возникающие вследствие неравномерного развития народного хозяйства страны в целом и отдельных его субъектов (отраслей, предприятий) следует рассматривать не как случайное стечение неблагоприятных обстоятельств, а как общую объективную закономерность, свойственную рыночной экономике. Автор считает, что  кризисные явления выступают начальным этапом кризиса, получают свое развитие в кризисных процессах, являются для отдельного малого предприятия индивидуальными и свидетельствуют о  собственных ритмах его развития, не совпадающих с ритмами общественного развития или развития других аналогичных предприятий.

Характерно, что они  могут наступать на любой стадии деятельности предпринимательской структуры – на этапе становления и развития, в период усиленного роста и расширения деятельности, в начале спада.

Кризисные явления  проявляются в показателях и, что очень важно, в тенденциях их изменения, отражающих функционирование и развитие малого промышленного предприятия.

В диссертации определена  роль малых промышленных предприятий в экономике РФ с трёх различных позиций:  как части реального сектора экономики (промышленности), в который кроме малых и средних входят и крупные производственные структуры;  как части сектора малого бизнеса в целом (включающего в себя и непромышленные малые предприятия);  как важной составной части всего предпринимательства.

2. Особенности становления и функционирования малого

предпринимательства, различных организационно-правовых форм

Выполненный автором социологический  опрос руководителей малых предприятий позволил установить, что на функционирование малого предпринимательства воздействует множество факторов, как сдерживающих, так и позитивных. Несовершенство законодательной и налоговой систем  и малоэффективные способы его поддержки, наряду с другими негативными факторами внешней среды, отрицательно влияют на его развитие.  Процессы становления и функционирования российского малого промышленного предпринимательства характеризуются неравномерностью и асинхронностью: периоды относительно быстрого роста числа малых промышленных предприятий чередуются периодами стагнации (рис. 1).

Рис. 1. Динамика численности малых предприятий и количества ПБЮЛ в РФ

В работе отмечается, что малые предприятия выступают в различных видах, отличающихся условиями создания и функционирования, целями и организационно-правовыми формами. Сравнительный анализ позволил установить зависимость вида производственно-хозяйственной деятельности и особенностей функционирования малой предпринимательской структуры и ее организационно-правовой формы. В большинстве случаев предпринимательская деятельность в сфере промышленного производства осуществляется в форме общества с ограниченной ответственностью (ООО) и предприниматель без образования юридического лица (ПБЮЛ). В результате анализа выявлено, что  малые предпринимательские структуры, организуемых в форме ПБЮЛ, имеют ряд существенных преимуществ на начальном этапе создания и функционирования предприятия, к которым можно отнести  упрощенный порядок регистрации и бухгалтерского учета, льготные налоговые режимы.

В последующем более предпочтительна форма организации предпринимательской деятельности виде ООО, которая позволяет поднять предпринимательский имидж малого предприятия среди кредиторов и крупных компаний и может обеспечить дополнительный приток капитала в расширение производства.

Из этих положений автором сделан вывод, что на систему функционирования и развития малых предпринимательских структур оказывают влияние:

- организационно-правовая форма предпринимательства;

- виды экономической деятельности малых организаций.

Развитие малого предпринимательства в промышленности возможно только в условиях эффективной государственной поддержки, при этом важным моментом  является установление критерия отнесения субъектов хозяйствования к  малому  предпринимательству. По мнению автора, в качестве критериев отнесения юридических лиц  к малым промышленным предприятиям должны применяться  дифференцированные показатели: для фондоемких видов экономической деятельности  (строительство, транспорт) – это величина активов; для материалоемких видов экономической деятельности  (легкая и деревообрабатывающая  промышленность) – годовой объем реализованной продукции; для трудоемких видов экономической деятельности (научно-техническая сфера и другие инновационные предприятия) – численность работников. Как выявлено в результате проведенного анализа, приоритетными организационно-правовыми формами функционирования малых организаций  в сфере промышленного производства могут стать юридические лица в виде  ООО, ОАО, ЗАО с учетом предложенных автором критериев отнесения к малому предпринимательству. По мнению автора, применение  ПБЮЛ как организационно- правовой формы функционирования малых предприятий в промышленном производстве должно быть ограничено на законодательном уровне, как способствующее реализации теневых схем в экономике.

3.Содержание категории «устойчивое развитие малого предприятия»

Рискованный характер  малого предпринимательства, высокий уровень зависимости от изменчивости предпринимательской среды, ужесточающаяся конкуренция, нестабильность правовой и нормативной базы, несовершенство институциональной среды приводит к необходимости решения проблемы обеспечения его устойчивости, причем не только в определенный временной интервал, но и в стратегической перспективе. Исследование понятийного аппарата по вопросу устойчивого развития предприятия показало отсутствие на сегодняшний день единого общепринятого мнения по определению  категории «устойчивое развитие».  По мнению автора, степень теоретической значимости большинства определений была бы более высокой, если бы в них учитывались фактор риска и большая вероятность возникновения кризисных явлений в экономике малых предприятий. Автор раскрывает и анализирует основные подходы к определениям  устойчивости, ее связи с развитием, предлагаемые российскими  и зарубежными учеными-экономистами, подчеркивая, ввиду наличия существенных особенностей в функционировании малых предпринимательских структур, сложность в аппроксимации на них фундаментальных теоретических основ,  и предлагает авторскую позицию в понятии  устойчивого развития малого предприятия.

По мнению автора, устойчивое развитие малого  предприятия — это динамичное приобретение нового качества малой предпринимательской структурой, укрепляющего производственную, финансовую, социальную деятельность и ее подсистемы, которое  позволяет предотвратить  возникновение кризисных явлений на любом временном интервале жизненного цикла, тем самым  отсрочить кризисный процесс либо уменьшить его негативные последствия Устойчивое развитие малого предприятия обусловлено как внутриорганизационным взаимодействием и упорядочиванием внутренних элементов, так  и взаимодействием предприятия с внешней средой. По мнению автора,  устойчивое состояние малых предприятий может быть рассмотрено через систему показателей-индикаторов, отражающих динамику их  финансово-хозяйственной деятельности в условиях зарождения кризисов, что  позволяет прогнозировать и  обеспечивать устойчивое состояние  экономики предпринимательских структур.

  1. Теоретическое обоснование  продолжительности жизненных

циклов  малого предпринимательства и малых промышленных

предприятий в рамках волновой  теории экономического развития

Как показали исследования, кризисные явления, возникающие вследствие неравномерного развития народного хозяйства страны в целом и отдельных его субъектов (отраслей, предприятий) следует рассматривать не как случайное стечение неблагоприятных обстоятельств, а как общую объективную закономерность, свойственную рыночной экономике.

По мнению автора, на формирование кризисных явлений в экономике предпринимательских структур оказывают существенное влияние не только циклы технологических волн (длинные волны Н.Д.Кондратьева), но и более короткие циклы экономического развития стран, секторов экономики, жизненные циклы отдельных предпринимательских структур.

Если первые две системы волновых циклов определяются главным образом макроэкономическим окружением и закономерностями социально-экономического развития общества, то волновые циклы относящиеся к развитию отдельных секторов экономики (малое предпринимательство) и отдельных предпринимательских структур формируются как за счет объективных макро- и микроэкономических параметров развития, отражающих госполитику поддержки, нормативно-правовое обеспечение, налогово-правой фактор, так и субъективными специфическими факторами в развитии предпринимательских структур, отражающих прогрессивность технологических процессов, уровень конкурентоспособности продукции и главное эффективность управления, способность менеджмента принимать стратегические  решения в области предупреждения возникновения кризисных явлений.

При этом, все  волновые циклы формируют единую комплексную систему, в которой отдельные составляющие тесно взаимодействуя друг с другом  определяют состояние и уровень развития  отдельного малого  предприятия в конкретный временной период, которое можно охарактеризовать следующими положениями:

Первое положение. Если гребни всех четырех укладов (технологических циклов, экономических циклов России, экономических циклов малого предпринимательства, технико-экономических циклов развития малых промышленных предприятий) совпадают в узком временном интервале, то можно предполагать, что этот отрезок времени наиболее благоприятен для развития конкретного малого предприятия, вероятность кризис невысока, и на этом этапе можно рассчитывать на бурный рост производства.

В соответствии с этим положением отметим, что набольший рост малого предпринимательства в сфере промышленного производства имел место в период с 1991 по 1993 годы, с 2004 по 2005 годы и аналогичная ситуация может быть спрогнозирована в период с 2013-2014 гг.

Второе положение. Если убывающие гребни всех четырех волн находятся в близком временном интервале, то этот период может быть оценен как неблагоприятный для развития малых промышленных предприятий. Характерной чертой на этом временном интервале является массовое закрытие предприятий (в том числе и малых), потеря интереса к бизнесу у ПБЮЛ, финансовый кризис – банкротство.

Третье положение. При наложении восходящих коротких  и нисходящих  длинных волн возможно ослабление, снижение роста, замедление развития малого предприятия.

Четвертое положение. При наложении восходящих длинных  и нисходящих  коротких волн возможна некоторая стабилизация деятельности, замедление кризисных явлений в функционировании предприятия.

Выполненные исследования  показали, что протяженность волновых циклов для малого предпринимательства определяется промежутком 10-11 лет. В отношении организационно-правовых форм малого предпринимательства в промышленности, специфика развития которых формирует индивидуальный волновой поток, установлено, что длительность цикла составляет 5-6 лет.

Приведенные выше объективные и субъективные позиции  позволили сделать вывод: экономическая природа устойчивого развития малого предприятия определяется как общими закономерностями технологического и экономического развития сферы материального производства в целом, так и специфическими, зачастую субъективными факторами, характерными для экономики малого предпринимательства.

5. Концептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур в условиях нестабильной предпринимательской среды обуславливающей возникновение кризисных явлений

В диссертационном исследовании концептуальные положения по обеспечению устойчивого развития предпринимательских структур определены как приведенные в систему теоретические аспекты организации предпринимательской деятельности (правовые, финансовые, организационные) и условия по управлению состоянием предпринимательской структуры, направленные на предупреждение возникновения кризисных явлений и нейтрализацию их последствий, и заключаются в следующем:

1) смещение акцентов на ведущую роль органов власти в развитии малого предпринимательства позволяет по-новому взглянуть на осуществление его государственной поддержки, сформулировать приоритеты в управлении процессом  обеспечения устойчивости  функционирования и сформировать условия для развития малых предпринимательских структур;

2) состояние и развитие элементов предпринимательской среды  обусловлены взаимовлиянием циклов и кризисов, что предопределяет необходимость осуществления мониторинга деятельности отдельных предпринимательских структур для идентификации начала кризисных процессов. Наиболее приемлемый способ обеспечения  устойчивого развития предпринимательских структур – это  управление процессом возникновения кризисных явлений, для предупреждения перерастания их в кризис.

4) между устойчивостью функционирования и организационно-правовой формой предпринимательской структуры существует временная связь, влияющая на продолжительность жизненного цикла  и формирование механизма управления деятельностью на стадиях развития малого предприятия;

5) предпринимательские структуры отличает гибкость, адаптивность и к негативным изменениям в предпринимательской среде, что определяет необходимость в моделировании и прогнозировании их развития;

6. Методология обеспечения устойчивого развития предпринимательских структур

Обеспечение устойчивого развития предпринимательской структуры  основывается на объективных оценках состояния процессов, и предполагает принятие управленческих решений направленных на предотвращение  или снижение негативных последствий  возникновения кризисных явлений. Методология обеспечения устойчивого развития  предпринимательских структур включает: концептуальные положения,  процесс обеспечения устойчивого развития в виде поэтапно реализуемых действий;  мониторинг показателей  производственно-финансовой деятельности; механизм обеспечения эффективного управления; формализацию критерия оценки устойчивости в  функционировании предпринимательской структуры; систему индикаторов описывающих развитие  малых предприятий; экономико-математические модели оценки развития; сценарии мероприятий  по достижению устойчивости в состоянии  развития малых  предприятии (рис.2).

В диссертации делается акцент на то обстоятельство, что на уровне малого предприятия обеспечение устойчивого развития в значительной мере связано с управлением тенденциями в состоянии его экономики.  Наибольшей устойчивостью обладают те предприятия, в которых управленческие решения, принимаемые на уровне производственных подсистем, носят характер, упреждающий возникновение кризисных явлений.  С учетом этого обстоятельства предложен процесс обеспечения устойчивого развития предпринимательской структуры, который включает в себя поэтапно реализуемые действия:

Рис. 2 Структурная схема методологии  обеспечения устойчивого развития малой предпринимательской структуры

- сбор информации о предпринимательской структуре и формирование информационной системы;

- анализ внешнего окружения экономической системы, с целью выявления силы влияния факторов определяющих ее функционирование;

- мониторинг состояния предпринимательской структуры для определения устойчивости ее функционирования;

- идентификация угроз и негативных воздействий, с целью оценки рискованности предпринимательской деятельности;

- моделирование развития  предпринимательской структуры для осуществления прогнозирования тенденций ее состояния; - формирование  приоритетных направлений,  на основе сценариев развития предпринимательских структур в условиях  возникновения  кризисных явлений в экономике.

Для реализации  процесса исследована система формирования информационной базы  экономического анализа; представлены критерии и показатели оценки состояния деятельности малого предприятия; предложена методика экспресс - оценки  функционирования и модель развития, что позволило  выполнить прогнозирование устойчивого развития  малых предпринимательских структур занятых в сфере промышленного производства. 

7. Методика  экспресс-анализа устойчивого функционирования

малых предприятий

Изучение существующих методов анализа ФХД предприятий, и апробация их на примере малых предпринимательских структур  Центрально-Черноземного и Южного регионов, позволили автору сделать вывод, что практически все они отличаются не только набором показателей, характеризующих  состояние хозяйствующего субъекта, но и  ограничениями в применении. Для них характерны множественность предлагаемых наборов показателей, сложность обоснованного нормирования и  допустимость различных интерпретаций  их значений. Метод экспресс-анализа  устойчивого функционирования, предложенный автором, позволяет смягчить установленные недостатки и обеспечить оперативную оценку состояния экономики малого предприятия.

В работе определено, что  наиболее важные финансовые коэффициенты, рассчитанные на базе отчетности малых предприятий, тесно  коррелируют друг с другом, что позволило автору осуществить снижение размерности признакового пространства путем использования двух  коэффициентов  - текущей ликвидности (Ктл) и  автономии (Кав), как наиболее значимых и достоверно отражающих финансовое состояние малого предприятия. Важную роль в оценке функционирования малого предприятия играют показатели  рентабельности  (R) или доходности, отражающие эффективность основной  деятельности. Дополненная коэффициентом затратоемкости (Кз), модифицированная система коэффициентов позволяет учесть влияние  фактора отраслевой принадлежности на состояние экономики малого промышленного  предприятия, что позволяет повысить  объективность оценки. В соответствии, с чем разработан, описан и предложен метод оценки устойчивости  функционирования  малого предприятия для проведения экспресс-анализа, шкала и зоны  устойчивости, что позволит менеджменту оперативно реагировать на негативные явления, возникающие в предпринимательской деятельности. Метод апробирован на базе малых предприятий деревообрабатывающей промышленности.

Согласно предложенной шкале малое предприятие можно отнести к одной из классификационных групп (табл.1).

В случае минимальных значений указанных коэффициентов состояние предприятия  характеризуется как финансовый кризис, вторая классификационная группа позволяет отнести малое предприятие к неустойчивым, в деятельности которых, имеет место необеспеченность собственными средствами, неэффективный производственный процесс, преобладание отрицательных финансовых потоков, их состоянию присущи кризисные явления. Группа  три – это предприятия с нормальной  устойчиво-

Таблица 1

Состояние устойчивости функционирования и диапазоны

рекомендуемых значений экономических показателей, в долях единицы

Идентификация устойчивости функционирования  малых предприятий

Кризисный процесс

Неустойчивое состояние, кризисные явления

Нормальная устойчивость

Устойчивое

развитие

Проблемное развитие

Значение Ктл

<0

0-0.5

0.51-1.0

1.01 -4,0

>4

Значение R

<0.05

0.06-0.10

0.11-0.20

0.21-0.5

>0.51

Значение Кав

< 0.05

0.06 -0.2

0.21 -0.5

0.51 -0.8

>0.81

Значение Кз

>50

10-49,9

5-9,9

2-4,9

<1.9

стью, однако, неэффективное использование финансовых ресурсов, несбалансированная структура капитала, на данном временном интервале не позволяют им обеспечить развитие деятельности. Четвертая группа  объединяет устойчиво развивающиеся малые предприятия, деятельность которых отличает наряду с ускоренным ростом эффективное использование финансовых ресурсов. Пятая  группа  характеризует предприятия устойчивые, развивающиеся, однако, максимальные значения применяемых коэффициентов, свидетельствуют о чрезмерном объеме финансовых ресурсов препятствующих их нормальному развитию.

8. Метод налогообложения малых предпринимательских структур и алгоритм по формированию оптимальной налоговой нагрузки, исходя из принятого режима налогообложения

Исследования состояния налогообложения малого предпринимательства позволило констатировать, что данный сектор экономики является существенным источником доходов в консолидированный бюджет страны, однако, темпы роста задолженности этой категории налогоплательщиков  стремительно растут (рис.3). Установлено, что за последние годы задолженность по налогам существенно выросла, что  отражает как общие тенденции состояния малого предпринимательства, так и частные, в первую очередь  несовершенное налоговое законодательство, стимулирующее увеличение налоговой нагрузки.

Рис. 3  Динамика  доходов и задолженности по налогам в

консолидированный бюджет РФ (построено автором по данным

Российского статистического сборника, 2007 г)

В диссертационном исследовании отмечено, что структура малого предпринимательства в России представлена либо отраслями, которым законодательством не оставлено права добровольного выбора системы налогообложения, либо малые предприятия возникают в результате реализации схем налоговой оптимизации осуществления среднего и крупного предпринимательства в промышленности, строительстве, торговле и других отраслях. По мнению автора, несовершенство налогообложения – состоит, в неравенстве условий в уплате налогов  субъектами малого предпринимательства при  получении убытка в ходе предпринимательской деятельности.

Учитывая положения законодательных актов Российской Федерации, принципы налогообложения предпринимательских структур, опыт развитых стран в налогообложении субъектов предпринимательства, в исследовании предложено, на уровне госполитики реализуемой в отношении малого предпринимательства предоставить малым предприятиям право, не зависимо от вида деятельности, самостоятельного выбора системы налогообложения в части специальных налоговых режимов, ЕНВД или патента, тем самым, закрепив за ними равенство в предоставляемых на государственном уровне льготах.

Разработанный автором алгоритм выбора и обоснования налогового режима для малых предприятий, в случае внесения изменений в налоговое законодательство, может быть использован малыми предприятиями при их создании, и позднее на этапе функционирования  и развития (рис.4).

Рис. 4 Алгоритм принятия управленческого решения по оптимизации режима  налогообложения малой предпринимательской структуры

Данное нововведение позволит  повысить жизнеспособность малых  предприятий, сократить теневой сектор экономики и облегчить налоговое бремя  малого предпринимательства

9. Система автоматизированного управленческого учета и

контроля над устойчивым функционированием малых

предпринимательских структур формы ПБЮЛ

Как показал проведенный в диссертации анализ, малые предприятия организационно-правовой формы ПБЮЛ, остро нуждаются в управленческом учете, что обусловлено, во-первых, отсутствием на уровне законодательства серьезных требований к ведению бухгалтерского учета и представления обязательной отчетности, во-вторых, низким уровнем знаний управляющего звена в области организации учетной политики, ведения и упорядочения специфичной экономической информации. В соответствии с чем, автором  разработана  система автоматизированного учета и контроля  над состоянием реализации готовой продукции со склада предприятия ПБЮЛ. (рис.5 ).

Рис. 5.  Фрагмент автоматизированной системы управления запасами готовой продукции на складе (разработки автора для ПБЮЛ)

В основе автоматизированного учета на малом предприятии лежат постоянно пополняемые базы данных информации: о производстве продукции и ее реализации.  Складской учет представляет собой начальный этап в организации управленческого учета для осуществления контроля  над функционированием и развитием малого предприятия. В последующем осуществляется преобразование складской информации в учетно-аналитическую, позволяющую сформировать достоверный и простой для  ПБЮЛ отчет на основе обоснованных и предложенных автором показателей производственно-финансовой деятельности(рис.6). Наглядный отчет (возможность формирования которого ограничивается периодом не менее одного дня), ввиду отсутствия у ПБЮЛ альтернативных вариантов предоставления информации позволяет принимать управленческие решения и производственного и финансового и сбытового характера.

Готовая продукция на складе

Наличные в кассе

73 620,00

119 100,00

Прибыль отчетного периода:

ИТОГО

192 720,00

Доходы от продаж

19 480,00


Доход – расход

19 480,00  -

12 000,00  =

7 480,00

ДОЛГИ

Долги предприятию

Долги предприятия

Разница долгов

0

175 580,00

- 175 580,00

Прибыль(+),  убытки (-) прошлых периодов:

9 660,00

Прибыль на текущий момент:

17 140,00

Готовая продукция на складе + наличность

Разница долгов

192 720,00

+

(- 175 580,00) =

Рис. 6   Фрагмент формализованного отчета о состоянии  производства и реализации продукции на примере ПБЮЛ «Бобков Д.В», за период с 01.07.2007г. по 07.07.2007г.

Авторский подход и  программный продукт прошли практическую апробацию  на малых предприятиях деревообрабатывающей промышленности в сфере  решения задач автоматизации управления финансами и материальными потоками  ПБЮЛ, что позволило повысить скорость и обоснованность принятия решений в системе  управления устойчивым функционированием производственных предприятий.

10. Механизм оперативного управления в областях наблюдений за производственной, финансовой и маркетинговой деятельностью малого предприятия;

Процесс управления устойчивым развитием малого промышленного предприятия основывается на механизме, который применим на следующих уровнях исследования (рис.7):

1) на  методологическом  –  раскрывает взаимосвязь индикаторов обеспечения устойчивости  развития малой предпринимательской структуры; определяет интеграцию показателей и процедур решения, формирование оценочной матричной модели, определение  пороговых  значений индикаторов развития и коэффициентов ограничителей;

2) на методическом  – позволяет использовать минимальное количество показателей; единство принципов и сопоставимость в оценках ввиду применения относительных величин; повышение информативности в системе управления;

Рис 7. Механизм управления устойчивым развитием малых предпринимательских структур

3) на прикладном  – позволяет связать изменения в  предпринимательской среде с внутренней  учетной  информацией малых предприятий, что способствует  наглядности, доступности  в представленных результатах управления.

Структура механизма управления устойчивым развитием малого предприятия состоит из: рыночных методов регулирования развития малого предприятия, формирование и наличие которых определяет предпринимательская  среда; государственных методов регулирования предпринимательской деятельности, находящие отражение в государственной поддержке малых предприятий, применении льгот при их  налогообложении; финансовых методов регулирования, определяющие кредитно-денежную политику в отношении малого предпринимательства Механизм позволяет обеспечить оперативное управление тремя подсистемами малого предприятия – производственной, финансовой и маркетинговой на основе анализа изменений  индикаторов их состояния. При этом направленность управления развитием малого  предприятия в условиях нестабильной предпринимательской среды состоит в упреждении возникновения кризисных явлений в его экономике. 

Механизм управления содержит различные сценарии  развития предприятия в зависимости от состояния внутренней среды и наличия внешних угроз: интеграция малых предпринимательских структур для ускорения их экономического развития; преодоление кризисного явления с последующим устойчивым функционированием и развитием хозяйствующего субъекта (положительный прогноз);  диверсификация основной деятельности и обеспечение развития и функционирования хозяйствующего субъекта в новых производственных условиях, прекращение деятельности хозяйствующего субъекта и ликвидация последствий кризиса (при неудовлетворительном прогнозе).

11. Система индикаторов устойчивого развития малых

предпринимательских структур

По мнению автора, отсутствие кризисных явлений в экономике малого предприятия является  признаком  устойчивости его развития. В соответствии с чем, выполнено прогнозирование кризисных явлений в экономике малых предпринимательских. Установлено, что модели западных и отечественных аналитиков, а также традиционные подходы к  оценке несостоятельности малых промышленных предприятий дают противоречивые результаты и вероятность наступления финансового кризиса (табл.2). 

При этом абсолютное большинство прогнозов выполненных  автором на базе малых промышленных предприятий свидетельствуют о кризисе в их деятельности, что не отвечает действительности. Автор считает,  что  современная российская экономика обладает большой долей специфических черт, которые не могут быть учтены зарубежными моделями, а отечественные модели требуют значительной привязки  к  видам деятельности и  формам предпринимательства. В связи, с чем  выявлены и обоснованы  оценочные  показатели - индикаторы, отражающие состояние малого промышленного предприятия, в условиях развития кризисных явлений в экономике.

Таблица 2

Оценка кризисных явлений на примере ООО«МеКом»

Годы

По закону «О банкротстве»

Двухфакторная модель

Альтмана

Пятифакторная модель, оригинальная

Показатели платежесп. Конана и Гольдера

Показатель У. Бивера

Рейтинговое число Сайфулина и Кадыкова

Математическая модель Зайцевой

Ктл

Ксос

Кут

Z

Z

Z

R

R

Кком

2005

1,2

-0,3

-4

-0,39

1,17

-0,21

0,17

1,34

22,28

2006

0,7

-0,9

-0,8

-0,59

0,81

-0,22

0,10

0,42

28,56

Норма

>2

>0,1

>1

>0

>2,99

- 0,164

0,4 – 0,45

>1

1,67

Криз.

явл.

ФК

ФК

ФК

ФК

ФК

НФК

ФК

НФК

ФК

Примечание автора: ФК – прогнозируется финансовый кризис; НФК – финансовый кризис не прогнозируется.

Автором  сформирована матрица объемных критических значений индикаторов, данные которой учитывают особенности деятельности малого промышленного предприятия и отражают возможные варианты динамики его состояния в условиях нестабильной предпринимательской среды (рис. 8).

Рис. 8.  Области наблюдения, определяющие содержание

матрицы индикаторов оценка устойчивого развития

Для того чтобы обеспечить репрезентативность в оценке устойчивости развития, предложено выделить области наблюдений за внутренним содержанием деятельности  и с учетом внешнего окружения малого предприятия. Для малых предприятий занятых в сфере  производства предложена следующая группировка индикаторов устойчивого развития по областям наблюдений:

-область  наблюдений за производственной деятельностью предприятий деревообработки (О1);

- область  наблюдений за финансовым состоянием и финансовой деятельностью предприятия (О2);

- область наблюдения за организацией маркетинговой деятельности предприятия(О3);

- область наблюдения за нормативно-правовыми изменениями, определяющими уровень налоговой нагрузки предприятия и его организационно-правовую форму(О4);

-область наблюдения за результатами деятельности предприятия (О5).

В рамках каждой области определен набор индикаторов устойчивого развития экономики предприятий. Индикаторами устойчивого развития  на малых промышленных предприятиях выступают выручка от продаж продукции, имущество  предприятия, валовая прибыль, объем налогового бремени, комплексный показатель обеспеченности производственными ресурсами.

12 Модель  рационального управления  развитием малых предприятий в условиях возникновения кризисных явлений в экономике

Для  описания взаимосвязей рассмотренных индикаторов устойчивого развития в процессе исследования разработана и использована матричная модель, которая позволяет детально исследовать взаимозависимость признаков определяющих развитие экономической системы и обеспечить прогноз изменения в ее состоянии. Матричная модель  представленная упрощенно в виде  блок-схемы  свидетельствует, что в основе принятия управленческих решений по обеспечению устойчивого развития малого предприятия лежит прием сравнения достигнутых индикаторами, характеризующих состояние производственной системы в начальной точке анализа, величин с нормированными (устанавливаемыми руководителем, априорно, по нормам) и формирование на их основе матрицы  развития процессов (рис.9). При наличии отклонений от норм принимается решение о введении управляющих воздействий. Процесс моделирования устойчивого развития  малого деревообрабатывающего предприятия включает несколько этапов:

Первый этап - выбор исходного состояния системы (Тi). Согласно предлагаемому подходу, индикаторами исходного состояния  системы являются параметры: Х1-  выручка от продаж продукции; Х2-  имущество малого предприятия; Х3- прибыль от продаж; X4 – размер уплачиваемых налогов; Х5 – комплексная оценка экономии (перерасхода) производственных ресурсов. Перечисленные  параметры  являются основными индикаторами, характеризующими производственную, финансовую, маркетинговую и управленческую сферы деятельности малого предприятия.

Кроме них автором выделены ограничители К – коэффициенты, которые выступают как внутреннее ограничение рассматриваемой модели: К1- коэффициент затратоемкости; К2 – коэффициент автономии; К3 – коэффициент текущей ликвидности.

Рис. 9. – Структурная схема управления устойчивым развитием предприятия на базе матричного моделирования (Тн на схеме – нормированная матрица, отражающая «желаемые» параметры экономической системы; узел – сравнение фактических параметров с нормируемыми; Х1, Х2, Х3, Х4 , Х5 – входные параметры развития системы; Т – матрица преобразований и Тр – матрица развития системы,  – области наблюдения за устойчивым развитием предприятия)

Данные коэффициенты в экономической системе  имеют численное значение, ограниченное неравенствами: К1>0; К2>0,3,;К3>1,0, и накладывают ограничения на поиск управленческих решений,  являясь, в случае невыполнения хотя бы одного условия, сигналами кризисного состояния производственной системы  без  дополнительного анализа индикаторов X1, X2, X3, X4.  В качестве основных возмущающих воздействий, оказывающих существенное влияние на развитие малого предприятия деревообрабатывающей промышленности принимаем: N1- коэффициент инфляции; N2- коэффициент роста цен на сырьевые ресурсы; N3 - коэффициент роста цен на ГСМ; N4- коэффициент роста цен на услуги транспорта.

Следующим этапом  выступает матричное моделирование, в ходе реализации которого предлагается ввести четыре варианта матриц:  текущего состояния системы Тi; нормированную, составляющими которой являются показатели «желаемого» состояния системы, Tн; перехода, характеризующие динамические изменения в состоянии системы, Т; развития  Тр. Размеры матриц определяются параметрами выходных величинYi и параметрами входных величин (состояния) Хi. Исследование матриц текущего состояния и матриц перехода позволяет получить информацию о тенденциях в развитии экономики малого предприятия с целью выработки и принятия управленческих решений, при этом скорость их принятия зависит от дискретности формирования матриц перехода. 

Автор считает, что  нормированная матрица характеризует  состояние экономической система во  внекризисной ситуации в которой возможно устойчивое развитие МПП.

Нормированная матрица имеет вид:

  Х1н

Тн = Х2н (1)

  Х3н

Х4н

  Х5н

В понимании автора, нормированная матрица содержит пограничные размеры параметров: для первого входного параметра  – выручки от продаж продукции (Х1н) критичное значение  определяет безубыточный объем продаж. Вторая входная величина (Х2н)  сформирована имуществом малого предприятия,  размер которого в нормированной матрице определяется соотношением между собственным и заемным капиталом, необходимым для обеспечения устойчивого функционирования системы. Третий параметр матрицы – валовая прибыль в операционной деятельности малого предприятия, что характеризует возможность  развития его деятельности на базе реинвестирования прибыли. Четвертая входная величина нормированной матрицы (Х4н)– размер уплачиваемых малым предприятием налогов, позволяет учесть влияние на систему внешнего фактора, определяющего налогового бремени, которое в случае его значительных размеров генерирует возникновение кризисных явлений в экономике малой предпринимательской структуры. Пятая входная величина нормированной матрицы (Х5н) определяет  наименьший из возможных объем (в стоимостном эквиваленте) материальных и трудовых ресурсов, необходимых для обеспечения производственного процесса.

Матрица текущего состояния (Тi) включает в себя контролируемые  параметры  (Х1i  Х2i  Х3i  Х4i  Х5i), где i =  0,1,2,3,…,n в заданный момент времени. Дискретность параметров Тi определяется количеством и видом контроля (годовой, квартальный, месячный, декадный, ежедневный).

Для оценки тенденций развития экономического состояния системы автор вводит понятие матрицы перехода Т и матрицы развития Тр. Элементами матрицы перехода являются  разностные значения индикаторов состояния текущей матрицы и нормированной. Сравнивая Тi и Тн, получаем матрицу сравнения из одного вектор столбца.

Х1i - Х1н  Х1i

Т  = Тi - Тн =  Х2i - Х2н  = Х2i  (2)

  Х3i - Х3н  Х3i

  Х4i - Х4н  Х4i

  Х5i - Х5н Х5i

Дополнительным элементом для формирования матрицы развития является матрица перехода, содержащая коэффициенты развития Кij.  Коэффициент развития описывает тенденцию изменения системы по отдельному показателю. Матрица развития Тр необходима для предсказания изменений состояния малого  предприятия в условиях динамичного внешнего окружения. Элементами этой матрицы являются значения коэффициентов развития  и матрицы перехода для нескольких вариантов  состояния развития экономики предприятия, обозначенными как выходные параметры  Yi :

Уi = Уi1 + Уi2 +Уi3 + Уi4 + Уi5 = (3)  В зависимости от тенденции изменения результирующих переменных получаем различные типы развития  экономической системы. Если одна  выходная переменная Уi имеет тенденцию к снижению, то есть принимает отрицательное значение, то можно свидетельствовать о негативных изменениях в области, определяемой входной переменной Хi. В связи, с чем наибольший интерес представляет знак выходного параметра. Автор считает, что  если  Уij 0, то развитие экономической  системы в конкретной  области устойчиво.

Обобщенно  процесс оценки состояния системы  и принятия управленческих решений включает в себя несколько этапов:

-выбор нормированного состояния;

-создание модели текущего состояния  (Тi);

- расчет коэффициентов ограничителей  и соответствие их требуемым значениям по нормативам;

-сравнение параметров текущего состояния (Xi ) с  их нормированными значениями, определение существующих отклонений ;

- расчет темпов роста параметров входных величин в исследуемом периоде, построение матрицы перехода;

- формирование матрицы развития экономической системы,  переход  к знаковому анализу  вариантов комбинаций ее элементов;

- идентификация вариантов развития процессов  в экономической системе по областям наблюдений;

- принятие управленческих решений по результатам моделирования устойчивого развития предприятия.

Следует подчеркнуть важную роль коэффициентов ограничителей. При сравнении коэффициентов ограничителей Кi  возможны два варианта: если Ki0, то процесс анализа состояния системы продолжается, если хотя бы один из Ki<0, то состояние анализируемой системы оценивается как кризисный процесс и управленческие решения принимаются адекватно оценке его уровня и направленности (финансовый, управленческий, экономический, производственный кризис

13. Сценарии развития малых предпринимательских структур и вектора управленческих воздействий, направленные на снижение негативного эффекта в условиях возникновения кризисных явлений

В соответствии с построенной векторно-матричной моделью для малых предприятий деревообрабатывающей промышленности  автором сформирован портфель управленческих решений, который отличается стратегическим характером.  Разработанный портфель  содержит сценарии стратегических решений принимаемых в областях наблюдений, направленных на предотвращение развития кризисных явлений в кризисный процесс или обеспечивающих долговременную устойчивость в развитии малого промышленного предприятия. Основой управленческих сценариев являются комбинации выходных векторов матрицы развития (табл.3). 

Наличие знака минус в комбинации индикаторов, свидетельствует о наличии кризисных явлений в области наблюдений, как следствие появления симптомов кризисного развития, и  отражает направленность управления.

Характерно, что первая комбинация характеризует устойчивое развитие экономической системы. Вторая  отражает кризис во всех областях наблюдения -  финансовой, производственной, маркетинговой деятельности, а сценарий управленческих решений - антикризисный.

В остальных группах  комбинаций значительное количество индикаторов не соответствуют ситуации устойчивого развития предприятия, при этом их  можно идентифицировать как варианты отличные от устойчивого развития системы в большей или меньшей степени и в качестве управленческих решений предложить различные сценарии в области производства, финансов и сбыта продукции (от диверсификации деятельности до интеграции малых предприятий в ассоциации).

Установлено, что при продвижении от третьей группы к последней, прогноз свидетельствует, что количество кризисных явлений по областям наблюдений уменьшается, а, следовательно, устойчивость развития экономической системы возрастает.

Таблица 3

Комбинации управленческих сценариев развития малых предприятий

№ группы

Выходные  величины

Возможные комбинации независимых переменных  (индикаторов) по выбранным областям наблюдений

Характеристика неустойчивых областей наблюдений

Х1, (ВР)

Х2 (ВБ)

Х3 (ВП)

Х4 (Н)

Х5

(КИНТ)

1

Y1

+

+

+

+

+

Отсутствуют

2

Y2

-

-

-

-

-

О1, О2, О3, О4, О5

3

Y3

+

-

-

-

-

О2, О3, О4, О5

4

Y4

-

+

-

-

-

О1, О3, О4, О5

5

Y5

-

-

+

-

-

О1, О2, О4, О5

6

Y6

-

-

-

+

-

О1, О2, О3, О5

7

Y7

-

-

-

-

+

О1, О2, О3, О4

8

Y8

+

+

-

-

-

О3, О4, О5

9

Y9

-

+

+

-

-

О1, О4,  О5

10

Y10

-

-

+

+

-

О1,О2, О5 

11

Y11

-

-

-

+

+

О1,О2, О3

12

Y12

+

-

-

-

+

О2, О3, О4

13

Y13

+

+

+

-

-

О4, О5

14

Y14

-

+

+

+

-

О1, О5

15

Y15

-

-

+

+

+

О1, О2

16

Y16

+

-

-

+

+

О2, О3

17

Y17

+

+

-

-

+

О3, О4

18

Y18

+

+

+

+

-

О5

19

Y19

-

+

+

+

+

О1

20

Y20

+

-

+

+

+

О2

21

Y21

+

+

-

+

+

О3

22

Y22

+

+

+

-

+

О4

14. Методические подходы к интеграции  предпринимательских структур  в ассоциацию малых промышленных предприятий

Исследования состояния, функционирования и тенденций развития малых предприятий деревообрабатывающей промышленности, позволило автору теоретически обосновать, что одним из путей обеспечения их  устойчивого развития является укрупнение, объединение в экономические системы с повышенной приспособляемостью к негативным воздействиям со стороны внешнего окружения. В основе трансформационных процессов малых предприятий  лежит  интеграция  в ассоциацию малого бизнеса по видам экономической деятельности. В диссертации показаны пути интеграции, выработаны блок-схема этапов интеграции и организационная структура ассоциации на примере малых промышленных предприятий  производителей мебели. Установлено, что интеграция  может привести к увеличению рыночной доли отводимой продукции малых предпринимательских структур объединенных в ассоциацию, вследствие разделения  рынка  между участниками  – крупными, средними и малыми предприятиями, и повысить конкурентоспособность и способствовать предотвращению возникновения кризисных явлений в экономике малых предприятий.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Безрукова Т.Л. Разработка концепции устойчивого экономического развития мебельного предприятия / Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина // Деревообрабатывающая промышленность. №3. 2004.  -1  п. л. (авт. - 0,5).

2. Безрукова Т.Л Мониторинг кризисных явлений в экономике предприятий с целью предотвращения банкротства / Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказкий регион. Технические науки, направление «Экономика производства», приложение №3, 2006.-  0,6 п. л. (авт. - 0,3).

3. Безрукова,  Т.Л Прогнозирование кризисных явлений  и его роль в управлении устойчивым функционированием предприятий лесного комплекса/ Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина//  Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказкий регион. Технические науки, направление «Экономика производства», приложение №2, 2006. - 0,8 п. л. (авт. - 0,4).

4. Морковина, С.С. Механизм управления инвестированием деревообрабатывающих предприятий в условиях изменения лесного законодательства/ С.С.Морковина, В.М. Богатиков// Журнал «Экономика и управление», № 4, Барнаул, 2007.- 0,8 п.л. (авт.- 0,6).

5. Морковина, С.С. Интеграция предприятий производителей мебели как  инструмент развития малого бизнеса Воронежской области/ С.С.Морковина//ЭКО №1,  Новосибирск, 2008. -0,9 п.л. (авт. - 0,9).

6. Безрукова, Т.Л. Выбор форм хозяйствования при создании малых предприятий с учетом  особенностей их жизненных циклов/ Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, Е.А.Панявина//  Вестник Московского государственного университета леса - «Лесной вестник» №5 (62), Москва,  2008. - 0,7 п.л. (авт. - 0,3).

7. Морковина, С.С. Роль государственного регулирования в содействии развитию малого предпринимательства/ С.С.Морковина  // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып. 9. Тамбов: Издательство ТГУ им. Г. Р. Державина. 2008. - 0,9 п. л. (авт. - 0,9).

Монографии по теме диссертационного исследования:

1.Безрукова, Т.Л. Концепция устойчивого развития мебельных предприятий /Т.Л. Безрукова, А.И. Хорев, В.С.Стародубцев, В.С. Петровский, С.С.Морковина // Воронеж, ВГУ, 2004  6,5 п. л. (авт. - 1,3).

2.Безрукова, Т.Л. Управление кризисными явлениями на предприятиях промышленности в условиях нестабильной внешней среды / Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, И.В. Сибиряткина// Невинномысск: НИЭУП, 2006. 11.4п. л. (авт. -3.8).

3.Безрукова Т.Д. Методические аспекты управления инвестиционной деятельностью предприятий и комплексов/ Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, А.Н.Борисов // Москва, КноРус,2006, 12,8. (авт. - 4.2).

4.Безрукова Т.Л. Интеграция предприятий как путь развития  малого бизнеса / Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина // Невинномысск. Изд-во НИЭУП., 2008. 9,6 п. л. (авт. - 4,4).

5.Безрукова, Т.Л. Управление инвестиционным развитием лесохозяйственных предприятий/ Т.Л.Безрукова, С.С.Морковина, В.М.Богатиков// Воронеж, Новый взгляд, 2008. 11,6 п.л. (авт. - 3,8)

6.Морковина, С.С. Управление устойчивым развитием малого предпринимательства в ЦЧР/ С.С.Морковина// Воронеж: «Новый взгляд», 2008. 26,7 п.л. (авт. - 26,7).

Кроме того, некоторые вопросы диссертационного исследования

нашли отражение в других публикациях:

1. Морковина, С.С. Моделирование динамики объема реализованной продукции деревообрабатывающих предприятий/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова// Проблемы экономического роста в условиях рыночных преобразований: Межвузовский сборник трудов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. -  п.л.0,5 (авт. -  0,2).

2. Морковина, С.С. Моделирование динамики объема реализованной продукции деревообрабатывающих предприятий/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова// Проблемы экономического роста в условиях рыночных преобразований: Сборник научных трудов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. - п.л. 0,25 (авт. - 0,12)

3. Морковина, С.С. Некоторые подходы к оценке финансовой устойчивости мебельных предприятий/ С.С.Морковина, И.В.Сибиряткина // Проблемы функционирования и развития предприятий: Материалы отчетной научной конференции ВГЛТА. Сборник научных трудов. – Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2003. - п.л. 0,28 (авт. - 0,12).

4. Морковина, С.С.  Оценка развития производства мебельных предприятий в ЦЧО/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, В.Ф.Воронина//Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: Труды 5-й Международной научно-практической конференции Т.3. СПб.: Изд-во Инкор, 2003. - п.л.0,25 (авт. - 0,1).

5. Морковина С.С. Финансовая устойчивость предприятий мебельной промышленности и подходы к ее определению/ С.С.Морковина// Проблемы функционирования, стабилизации устойчивости развития предприятий лесопромышленного комплекса в новом столетии: Материалы международной научно-практической конференции. Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2004. -п.л. 0,35

6. Морковина, С.С. Моделирование устойчивого экономического роста мебельных предприятий/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, И.В.Сибиряткина// Лесное образование и лесная наука в ХХI веке: Материалы региональной научно-практической юбилейной конференции, посвящённой 85-летию высшего лесного образования в г. Воронеже и ЦЧР. Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2004. п.л. 0,35 (авт.- 0,12).

7. Морковина, С.С. Управление финансовой деятельностью мебельного предприятия на основе финансового SWOT-анализа и движения оборотных активов/С.С.Морковина Безрукова Т.Л., Штондин А.А.// Совершенствование экономического механизма на предприятиях: Материалы научной конференции. Воронеж, 2005. - п.л.0,6 (авт.- 0,2).

8. Морковина, С.С. Моделирование и прогнозирование антикризисного состояния предприятий/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, А.А.Штондин, Л.А.Попова // Проблемы региональной экономики. Вестник ЦИРЭ. Вып. 9.  Воронеж: Изд-во ЦИРЭ, 2005. - п.л. 0,42 (авт. - 0,1).

9. Морковина, С.С. Мониторинг кризисных явлений в экономике предприятия/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, В.Ф.Воронина// Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Труды 7-й международной научно-практической конференции. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2006. - п.л. 0,35 (авт. - 0,12).

10. Морковина, С.С. Управление финансовым состоянием предприятий на основе диагностики кризисных явлений и процессов/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова // Интеллектуальные и инновационные технологии в управлении образованием НИЭУП 2006: Материалы Х международной научно - практической конференции. Невинномысск: Изд-во НИЭУП, 2006. - п.л. 0,5 (0,25).

11. Морковина С.С. Инструменты управления развитием кризисных явлений на промышленных предприятиях/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, И.В.Сибиряткина// Сборник трудов Российской  академии госслужбы при президенте России. Воронеж. 2006 -  п.л.0,25 (авт.0,1).

12. Морковина, С.С. Оценка причин ухудшения финансового состояния предприятий лесопромышленного комплекса/ С.С.Морковина, И.В. Сибиряткина// Совершенствования управления в экономических и технологических системах: Материалы региональной научной конференции. Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2006.  - п.л. 0,42 (авт. - 0,21).

13. Морковина, С.С. Управление финансовым состоянием предприятий, функционирующих в условиях рыночной экономики/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, Е.Ю.Чуксина// Проблемы региональной экономики. Вестник ЦИРЭ. Вып.9.  Воронеж: Изд-во ЦИРЭ, 2005. - п.л.0,35 (авт. - 0,12)

14. Морковина, С.С. Матричный подход к моделированию кризисных явлений в экономике деревообрабатывающих предприятий / С.С.Морковина, С.С. Винивитина, И.В. Сибиряткина// Организационно-методические вопросы деятельности научно-образовательного цента в области переработки и воспроизводства лесных ресурсов: Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2006.  - п.л.0,25 (авт. - 0,1).

15. Морковина, С.С. Формирование инвестиционной привлекательности малого бизнеса/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова, Н.В.Сидорова// Актуальные проблемы управления -2006: Материалы международной научно-практической конференции Выпуск 6. М, 2006. -  п.л.0,42 (авт. - 0,15).

16. Морковина, С.С. Проблемы развития малого бизнеса Воронежской области/ Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Труды 8-й международной научно-практической конференции. С-Пб: Изд-во Политехнического университета, 2007 - п.л.0,15.

17. Морковина, С.С. Некоторые проблемы мебельных предприятий малых форм хозяйствования в условиях рынка/ Актуальные проблемы развития лесного комплекса: Материалы международной научно-технической конференции, Вологда: Изд-во ВоГТУ, 2007 -  п.л.0,28.

18. Морковина, С.С. Процесс управления кризисными явлениями на предприятиях на основе индикаторов/ С.С.Морковина, Т.Л.Безрукова// Социально-экономические проблемы России и перспективы их решения: Материалы Международной научно-практической конференции. Воронеж: Изд-во Научна книга, 2007 - п.л.0,3 (авт.0,15).

19. Морковина, С.С. Особенности становления малых предприятий в условиях динамичного изменения внешней среды/ С.С.Морковина, Е.А. Панявина //Молодежь и наука: реальность и будущее: Материалы 1 Международной научно-практической конференции.  Невинномысск: Изд-во НИЭУП, 2008 - п.л.0,28 (авт.0,2).

20. Морковина, С.С. Совершенствование механизма налогообложения в малом предпринимательстве как фактор государственной поддержки его развития /С.С.Морковина //Ученые записки ТРО ВЭОР. Том 11. Выпуск 1. Тамбов, 2008. – 0,9 п.л.

21. Морковина С.С. Региональные особенности развития  предпринимательства в деревообрабатывающей промышленности /С.С.Морковина//Саяпинские чтения, гл. редактор В.М.Юрьев. Выпуск 2. Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. – 0,9 п.л.

Подписано в печать 1.09. 2008 г. Формат 60×48/16. Объем 2,1 п.л. Тираж 100 экз.
Заказ № 1098. Бесплатно. 394087, г. Воронеж, Тимирязева 8.
Издательство Воронежской государственной лесотехнической академии.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.