WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

Шарипов мумин Машокирович

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

конкурентоспособноСТИ

потребительской кооперации

на рынке продовольственных товаров:

ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА

Специальность 08.00.05

Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами: сфера услуг)

       

       

А в т о р е ф е р а т

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Новосибирск  2011

Работа выполнена на кафедре экономики потребительской кооперации

НОУ ВПО Центросоюза РФ

«Сибирский университет потребительской кооперации»

Научный консультант:

доктор экономических наук, профессор

Наговицина Лидия Павловна

Официальный оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Шаланов Николай Васильевич

доктор экономических наук, доцент

Карпович Алексей Иванович

доктор экономических наук, профессор

Петрова Аида Талятовна

Ведущая организация:

Институт экономики и демографии Академии наук

Республики Таджикистан

  Защита  состоится  27 декабря 2011 года  в  11-00 на заседании

диссертационного совета Д 513.003.01 при Сибирском университете

потребительской  кооперации по  адресу:  630087,  г. Новосибирск,

пр. К. Маркса, 26/2, зал заседаний диссертационных советов.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского  университета потребительской кооперации.

       

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук,

профессор                                                                З.А. Капелюк

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы диссертационного исследования.

C переходом к рынку процесс формирования конкурентной среды, основывающейся на либерализации национальной экономики, утверждении новых правовых отношений и роста числа хозяйствующих субъектов, значительно усилился. В ходе конкуренции выявляются преимущества отдельных  субъектов рынка, их сила и слабость, а также возможности и угрозы их деятельности. Поэтому с формированием рыночной системы «конкурентоспособность», приобретает подлинный смысл, а решение проблем, связанных с созданием конкурентной среды,  становится особенно значимым.

Потребительская кооперация республик бывшего СССР, в том числе  Таджикистана, к началу рыночных реформ имела достаточные конкурентные преимущества, а стартовые условия кооперативных организаций были более чем благополучные. Среди причин, по которым в Таджикистане реализовать эти преимущества не удалось, следует выделить гражданскую войну, в ходе которой разграблены или уничтожены многие магазины, склады и другое имущество, составляющее материально-техническую базу потребкооперации. Медленная адаптация кооперативной системы к новым условиям обусловлена также неадекватным менеджментом.

Тем не менее, организации потребительской кооперации, имея опыт работы на сельском потребительском рынке, доступ к местным источникам ресурсов, сохраняют потенциальную конкурентоспособность. Но они должны овладеть стратегией и тактикой конкурентного противостояния, освоить способы достижения и удержания конкурентных преимуществ, широко применять маркетинговые подходы в своей деятельности на специфичном продовольственном рынке сельских районов, где проживает 73,8% населения Таджикистана. Роль потребительской кооперации заключается в обеспечении товарами сельских покупателей, особенно горных и предгорных труднодоступных территорий.

Динамично развивающаяся экономика Таджикистана (ежегодный прирост ВВП в последние десять лет составлял 6-11%) может изменить рыночный ландшафт не в пользу потребительской кооперации.  Исследование развития потребительской кооперации имеет глубокие корни. Историческая устойчивость, способность к выживанию, социальная востребованность на протяжении всего периода существования предопределяют необходимость исследования  факторов устойчивого развития организаций потребительской кооперации. Кооперативная организация приспосабливается к условиям конкурентного экономического пространства, аккумулирует и использует преимущества кооперативной модели хозяйствования для повышения уровня своей конкурентоспособности на рынке продовольственных товаров.

В связи с этим  возникает потребность в новых концептуальных подходах к формированию конкурентоспособной организации потребительской кооперации, создании адекватного механизма, обеспечивающего реализацию имеющихся конкурентных преимуществ функционирования, преодолении слабых сторон, внешних и внутренних угроз развитию, использовании потенциальных возможностей, создании оптимальной модели поведения кооперативов на сельском продовольственном рынке. Нуждаются в теоретическом осмыслении особенности формирования продовольственного рынка Таджикистана, место и роль потребительской кооперации в его структуре, методология её сбалансированного развития, оценка экономического потенциала и вероятности банкротства; оптимальное управление ресурсами, методика оценки степени удовлетворения платёжеспособного спроса населения на товары и услуги потребительской кооперацией и её конкурентами. Этими и другими пробелами в теории и методологии национального рынка продовольственных товаров обусловливается актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В работе нашли отражение теоретические и методологические аспекты исследования продовольственного рынка ведущих ученых, таких как А.А. Абдугафуров, Г.С. Абдусамадов, В.А. Галайда, Ф.Ф. Глисин, В.В.Гусев, Г. Грицюк, Т.Г. Долгопятова, А.П. Ермилов, С.Н. Зорин, Г.Д. Кулагина, А.Ф. Крюкова, А.Я. Лившиц, А. Нестеренко, Х.Н. Факеров, М.К. Хусаинов  и др.

Коммерческой деятельности хозяйствующих субъектов посвящены работы таких ученых, как В.А. Абчук, А.В. Бусыгин, С.Н. Виноградова, Я.И. Горшток, А.М. Дударев, О.В. Ефимова, М.В. Киршина, А.Ф. Малков, А.Л. Марголин, А.Л. Половников, Г.К. Петров, А.Н. Романов, Б.И. Синецкий, Е.Е. Тарасова и др.

Проблемы конкурентоспособности организаций различных сфер деятельности отражены в научных трудах таких ученых, как Г.Л. Азоев,  В.В. Акишин, Н. Апарин, А.Г. Баталов, А.К. Буяльская, Л.В, Балабанова, А. Городецкий, Т. Горькова, В.А. Динес, М.Н. Кныш, Л.А. Кокарева, И.В. Князева, Г.В. Калягин, И. Лисненко, М.М. Лифшиц, В.А. Назаркина, М. Портер, И.В. Стародубровская, М.В. Сероштан, К.Ю. Тотьев и др.

Среди исследователей, занимающихся проблемами развития потребительской кооперации, следует отметить таких, как О.В. Баскакова, В.В. Бакаева, А.Р. Бернвальд, И.Н. Буздалев, Т.В. Григорова, П. Дэвис, Г.М. Ефремова, О.П. Зайцева, С.Г. Иткулов, Е.А. Иванова, Е.В. Исаенко, Н.А. Клепикова, З.А. Капелюк, И.А. Коряков, А.Н. Лебедев, Л.П. Наговицина, Ф.Г. Панкратов, Л.А. Сипко, А.К. Семенов, В.В. Салий, В.И.Теплов, А.М.Фридман, Т.Г. Храмцова, М.В. Хайруллина и др.

Теоретические и методологические аспекты исследования развития организаций с позиции системного подхода нашли отражение в работах таких ученых, как В.Г. Афанасьев, М.С. Абрютина, З.И. Благова, С.И. Благуш, А.И. Баскин, Н.С. Борзенкова, Г.Д. Байков, А.А. Ветров, В.С. Демченко, Л.А. Дедов, Н.Е. Зимин, Э. Квейд, А.А. Комзолов, Е.В. Князев, А.Н. Кричевский, Э.Котляр, А. И. Карпович, С.Л. Оптнер, Ф.И. Перегудов, А.Т. Петрова и др.

Количественным методам исследования социально-экономических процессов посвящены труды таких ученых, как Р. Аврамов, Б. Болч, Л. Басовский, С.Д. Бешелев, Э.М. Браверман, А.А. Бакаев, А.Е. Бахтин, С.М. Вишнев, В.Л. Горелова, Г.М. Гамборов, К.Д. Гайворонская, А.И. Ковалева, А. Т. Петрова, Р.Л. Раяцкас, Б.Т. Рябушкин, Н.В. Шаланов и др.

В исследованиях последнего десятилетия главное внимание акцентируется на оценке социально-экономического потенциала кооперативных организаций, использовании методов антикризисного управления ими в условиях нестабильной национальной экономики, совершенствовании коммерческой и других видов деятельности, обеспечении устойчивого развития и т.п. Но в них рассматриваются лишь некоторые аспекты многогранной проблемы формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации. Ощущается недостаток комплексного подхода к данной проблеме, системного анализа, новых, нетрадиционных методов многомерного прогнозирования и оптимального управления ресурсами, которые в совокупности способствуют эффективному функционированию кооперативной организации в конкурентной среде. Их исследование остаётся актуальным.

Цель диссертационной работы – разработать теоретическое и методологическое обеспечение конкурентоспособности организации потребительской кооперации, а также модель ее поведения на сельском продовольственном рынке.

Для достижения этой цели сформулированы следующие задачи:

  • выявить специфику рынка продовольственных товаров Республики Таджикистан, место и роль потребительской кооперации, конкурентные преимущества и перспективы развития, недостатки, угрозы и возможности их преодоления;
  • изучить и дополнить теоретические положения обеспечения конкурентоспособности кооперативной организации; использовать новые и нетрадиционные методы для системного анализа факторов повышения конкурентоспособности и эффективного функционирования кооперативных организаций;
  • разработать концептуальную модель поведения конкурентоспособной организации потребительской кооперации на сельском продовольственном рынке;
  • систематизировать методический инструментарий для оценки уровня конкурентоспособности организаций потребительской кооперации;
  • предложить оценочные показатели платежеспособного спроса, выявить неудовлетворенный спрос сельского населения на продовольственные товары;
  • обосновать механизм,  предполагающий сбалансированность реализации основных положений концептуальной модели формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации.

Объектом исследования выступают экономические отношения в процессе формирования конкурентоспособности организации потребительской кооперации и их функционирования

Предмет исследования – конкурентоспособность организаций потребительской кооперации на сельском рынке продовольственных товаров.

Объект наблюдения – организации потребительской кооперации и рынок продовольственных товаров Республики Таджикистан, выступающий внешней средой организации.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 1.6.123 «Обеспечение конкурентоспособности предприятий сферы услуг» Паспорта научных специальностей (экономические науки).

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, результаты фундаментальных и прикладных исследований зарубежных и отечественных ученых, внесших существенный вклад в решение указанной проблемы; методы теоретического и эмпирического познания, в основе которых лежит диалектический подход к изучению процессов и явлений в экономической и социальной жизни общества; расширены положения теории сбалансированности применительно к потребительской кооперации. В исследовании нашли применение теория катастроф и теория гармонического анализа. В рамках исследования использованы методы сравнительного анализа и аналогий, экономико-статистические методы сбора, группировки и обработки информации, экономико-математические методы и модели, что позволило в совокупности обеспечить необходимую глубину, достоверность результатов исследования и обоснованность выводов.

Информационная база исследования. В процессе исследования использовались законодательные и нормативные документы, информации  статистического агентства Республики Таджикистан, Согдийского облпотребсоюза и Бабаджан-Гафуровского районного потребительского общества за период 2006-2010 гг., а также результаты собственных  наблюдений и исследований. Для обработки исходной информации и представления результатов исследования применены современные информационные технологии.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

  • выявлены: специфика рынка продовольственных товаров Республики Таджикистан, заключающаяся, в отличие от традиционных подходов, в воздействии на спрос и предложение факторов этнической самобытности; место и роль потребительской кооперации, её конкурентные преимущества, слабые стороны, угрозы и возможности их преодоления; определены перспективы развития;
  • разработана концептуальная модель экономического обеспечения конкурентоспособности потребительской кооперации, заключающаяся в том, что всё экономическое пространство региона подразделяется на два взаимосвязанных подпространства, где в качестве внутренней среды выступает потребительская кооперация, а внешней - рынок продовольственных товаров, они оказывают влияние друг на друга тем, что коммерческая деятельность потребительской кооперации осуществляется на рынке продовольственных товаров и способствует удовлетворению спроса обслуживаемого населения, а рынок продовольственных товаров основан на платёжеспособном спросе населения, который стимулирует развитие организации; модель предполагает комплексное применение диагностики, системного прогнозирования и оптимального управления конкурентоспособностью потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров; позволяет обеспечить гармоничное взаимодействие потребительской кооперации и рынка продовольственных товаров и их сбалансированное развитие согласно вектору цели. Отличие  от традиционных подходов состоит в том, что в модели заложен метод дедукции,  заключающийся в выработке общих принципов и механизмов экономического обеспечения конкурентоспособности потребительской кооперации;
  • предложена методология оценки экономического потенциала и вероятности банкротства организаций потребительской кооперации, заключающаяся в определении латентной оценки конкурентоспособности, являющейся интегральной оценкой экономического потенциала организаций потребительской кооперации, рассчитанной по комплексу показателей, отражающих объёмы основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений, выявлении конкурентных преимуществ, определении уровня относительной концентрации конкурентной среды с целью определения степени рыночной власти крупнейших конкурентов и оценке значимости организаций потребительской кооперации на региональном рынке продовольственных товаров; расчёте уровня её состоятельности по комплексу финансовых показателей, при этом оценка данного уровня представляется как динамическая характеристика, отражающая количественную меру близости финансового состояния организации к банкротству. Реализация методологии позволяет повысить достоверность оценки экономического потенциала организации и точность предвидения события банкротства; данная методология отличается от традиционных применением аналитических методов системного анализа, основанных на принципах классической математики;
  • разработана методология оптимального управления ресурсами организации потребительской кооперации, включающая механизм управления стратегическими ресурсами, представленными капитальными вложениями в отрасли заготовительно-производственно-торгового комплекса, мобильными ресурсами в форме оборотных средств и товарными ресурсами продовольствия, заключающаяся в оптимизации структуры ресурсов, согласно рентабельности их использования, что позволяет повысить эффективность деятельности организации и уровень её конкурентоспособности без дополнительных затрат посредством перераспределения структуры ресурсов. Данная методология отличается от традиционных тем, что она основана на принципах теории оптимального управления;
  • предложена методика оценки степени удовлетворения платёжеспособного спроса населения региона, заключающаяся в достижении баланса реального спроса, обеспечивающегося организацией потребительской кооперации  и потенциального как платёжеспособного, позволяющая разграничить удовлетворение спроса на товары потребительской кооперацией и её конкурентами, определить роль кооперативной организации на рынке продовольственных товаров, что позволяет это использовать в разработке программы расширения своего сегмента рынка. Отличие данной методики от традиционных заключается в формировании реального спроса населения за счёт повышения конкурентных преимуществ районной кооперативной организации;
  • сбалансировано взаимодействие потребительской кооперации с продовольственным рынком региона на основе реализации авторской концепции и апробации методики интегральной оценки экономического потенциала по совокупности показателей, отражающих объёмы основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений, механизма управления стратегическими ресурсами, представленными капитальными вложениями в отрасли заготовительно-производственно-торгового комплекса, мобильными ресурсами в форме оборотным средств и ресурсами продовольствия, приёмов диагностики, системного прогнозирования и оптимального управления конкурентоспособностью потребительской кооперации. Отличается от традиционных подходов тем, что реализация авторской концепции обеспечивает сбалансированное взаимодействие потребительской кооперации с продовольственным рынком региона в реальном режиме функционирования.

Практическая значимость работы заключается в конкретных методиках, рекомендациях, механизме и предложениях по экономическому обоснованию управленческих  решений достижения конкурентоспособности организации потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров. В частности, предложены методологии оценки экономического потенциала и вероятности банкротства, а также оптимального управления ресурсами организации потребительской кооперации, методика оценки степени удовлетворения спроса сельского населения региона потребительской кооперацией.

Апробация и внедрение основных результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на международных, республиканских и региональных научно-практических конференциях, симпозиумах, семинарах, совещаниях и круглых столах, наиболее значимыми из которых являются: «Формирование рыночной среды хозяйствования в современных условиях» (Новосибирск, 1993); «Проблемы развития потребительской кооперации в условиях формирования рынка» (Новосибирск, 1994); «Развитие рынка потребительских товаров» (Новосибирск, 1995); «Актуальные проблемы коммерции и маркетинга в потребительской кооперации» (Новосибирск, 2004); «Стратегии устойчивого развития потребительской кооперации» (Минск, 2009); «Проблемы развития потребительской кооперации» (Белгород, 2008); «Потребительская кооперация: теория и практика» (Минск, 2009); 11-й Всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий», секция 2. Модели и методы разработки стратегии предприятия (М.:, ЦЭМИ РАН, 2010); Международная научно-практическая конференция «Инновационная экономика и промышленная политика региона (Экопром-2010)», (СПб:, 2010); 12-й Всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий», секция 5. «Проблемы прогнозирования деятельности предприятий» (М.:, ЦЭМИ РАН, 2011).

Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности: Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан (акт о внедрении от 12.09.11 г. № 02-195);  Республиканского союза потребительских обществ «Таджикматлубот» (акт о внедрении от 26.11.2010 г. № 125-Д), Согдийского облпотребсоюза (справка об использовании результатов от 30.11.10 г. № 634 (1)), Гафуровского райпо (акт о внедрении от 12.09.11 г. № 350).

Теоретические, методические положения диссертационного исследования нашли своё отражение и используются в учебном процессе при разработке учебных программ, учебных пособий и текстов лекций по экономическим дисциплинам в Таджикском национальном университете (справка об использовании результатов исследования от 10.02.2011 г. № 196), Таджикском государственном университете коммерции (акт о внедрении от 15.04.2011 г. № 203), ГОУ Таджикский институт экономики и торговли  (акт о внедрении от 12.02.2011 г. № 182).

Научные публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 38 работ объемом более 80,2  п.л. (авторские 59,9 п.л.), из них 7 монографий объемом 66,6 п.л. (авторские 47,5 п.л.), 31 научная статья объемом 13,75 п.л. (авторские 12,35 п.л.), из них 10 изданы в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации, объёмом 5,1 п.л. (авторские 5,0 п.л.)

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав основного текста, заключения, библиографического списка, включающего 270 источников. Диссертация включает 324 страницы текста, содержит 25 таблиц, 20 рисунков, 11 приложений.

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты исследования рынка продовольственных товаров как внешней среды организации потребительской кооперации

    1. Место и роль потребительской кооперации в экономике Республики Таджикистан
    2. Трансформационные процессы постсоциалистической экономики
    3. Функции рынка продовольственных товаров в современных условиях
    4. Организация потребительской кооперации как субъект рынка продовольственных товаров

Глава 2. Концепция формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации

2.1. Обоснование необходимости коммерциализации деятельности потребительской кооперации в условиях рыночных отношений

2.2. Определение роли конкуренции в коммерческой деятельности организации потребительской кооперации

2.3. Выявление конкурентных преимуществ организации потребительской кооперации

2.4. Оценка конкурентной среды организации потребительской кооперации

Глава 3. Методология формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации, основанная на методах системного анализа

3.1. Системный анализ как методологический инструмент исследования конкурентоспособности организации потребительской кооперации





3.2. Построение дерева целей для формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации

3.3. Применение количественных методов оценки уровня конкурентоспособности организации потребительской кооперации

3.4. Концептуальная модель формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации

Глава 4. Методический инструментарий обеспечения конкурентоспособности  организации потребительской кооперации

4.1. Методика комплексной оценки эффективности деятельности организации потребительской кооперации

4.2. Методика оценки несостоятельности организации потребительской кооперации

4.3. Методы системного прогнозирования развития организации потребительской кооперации

4.4. Методические подходы к формированию оборотных средств организации потребительской кооперации

4.5. Метод оптимального управления ресурсами организации потребительской кооперации

Глава 5. Механизм реализации концептуальной модели формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации

5.1. Оценка экономического потенциала организации потребительской кооперации в условиях конкурентной среды

5.2. Оценка вероятности банкротства организации потребительской кооперации

5.3. Системное прогнозирование развития организации потребительской кооперации

5.4. Оптимальное управление ресурсами организации потребительской кооперации

5.5. Оценка неудовлетворенного спроса населения

Заключение

Библиографический список

II. Основные положения, выносимые на защиту

  1. Выявление специфики рынка продовольственных товаров

Республики Таджикистан

Переход к рыночной модели хозяйствования, как и система развитых рыночных отношений, всегда имеют национальную особенность, влияющую не только на содержание, но и скорость экономических процессов.

Понимание сути этнического развития народа, его вековых традиций, особенности элементов религиозности и т.д. должно отражаться в экономической политике перехода к рыночным отношениям. Выбор между «шоковой терапией» и постепенным переходом к рынку сделан в пользу второго варианта реформ. Решая однотипичные задачи создания рыночных структур, Республика  Таджикистан должна исходить из примата коллективизма в землепользовании, сохранения кооперативных форм хозяйствования, сильной социальной роли государства. Отмеченные особенности модели перехода к рынку придают экономическим реформам характер национальной самобытности, неучет которых приводит к углублению кризисных явлений. Нормативы этнопсихологического, социального и экономического поведения в Республике Таджикистан предполагают этико-патерналистическую систему управления, обеспеченную демократическим правовым механизмом и определенным уровнем трудовой дисциплины. Попытка перехода к рыночной экономике на основе теоретических концепций, не адаптированных к отмеченным особенностям традиционного общества, обернулись негативными социально-экономическими последствиями.

Одной из важнейших проблем разработки прогноза экономического и социального развития Республики Таджикистан является сбалансирование доходов и расходов населения с объемами товарооборота и сервисных услуг, которые выражают существующие стоимостные пропорции в развитии экономики, служат важнейшей предпосылкой обеспечения реализации товаров, возмещения затрат труда и средств, израсходованных в процессе производства, условием непрерывного функционирования воспроизводственного процесса, удовлетворения спроса и потребностей населения.

Особенно сложное положение в республике складывается на рынке продовольственных товаров, что связано со многими факторами: гражданское противостояние, неудачное первоначальное введение национальной валюты, потеря налаженных связей и другие. Надо особо заметить, что в республике всегда существовал относительно низкий уровень питания как по калорийности, так и по количеству потребления продуктов; сказываются национальные традиции: многодетность, низкие доходы, плохое снабжение продовольственными товарами и недостаточная пропаганда рационального типа питания. Имеются проблемы, связанные с качеством и ассортиментом потребительских товаров. Потребительский спрос населения обеспечивается не полностью, большинства продовольственных товаров не хватает.

Несбалансированность спроса и предложения наблюдается как по общему объему, так и по структуре, ассортименту и качеству товаров. Главной причиной такого положения является резкий спад производства как животноводческих, так и растениеводческих продуктов. С другой стороны, наблюдается резкое снижение покупательской способности населения, систематический и опережающий рост цен на потребительские товары по всем каналам реализации из-за существующих транспортных проблем.

Очень важно при экономическом развитии регулировать импорт продовольственных товаров. Бесконтрольный ввоз и бесконтрольная торговля может практически уничтожить не только отрасли легкой промышленности, но и сделать очень опасной проблему продовольственного снабжения.

В условиях Республики Таджикистан наиболее слабым звеном является продовольственный сектор. В отдельных регионах, потребительский рынок приобретает роль «посредника» в удовлетворении потребностей. Однако при «очищении» его сущности от регионального подхода, при всей важности последнего, и глобальном рассмотрении его места в системе воспроизводственных процессов в целом, вполне естественно рассмотрение потребительского рынка, так же как и других типов рынков, как сложной, многогранной подсистемы целостной системы воспроизводственных отношений.

Потребительская кооперация является значимой социально-экономической системой, имеющей особенности, связанные с двойственной природой кооперации, сочетанием социальных функций с  коммерческой деятельностью, наличием сложного многоотраслевого хозяйственного комплекса. Доля розничной торговли в сельской местности в общем объеме оборота потребительской кооперации Республики Таджикистан составила 46,5 % в 2010 году против 60,3 % в 2004 году. Охват денежных доходов сельского населения товарооборотом потребительской кооперации снизился с 70,1 % в 1990 году до 13,2 % в 2008 году. В 2010 году данный показатель в целом по системе Таджикматлубот составил уже 15,0 %, то есть наблюдается некоторый, хотя и небольшой рост. Надо отметить, что за последние годы наметилась положительная динамка в деятельности кооперативных организаций. Однако для повышения их конкурентоспособности на товарном рынке необходимо не только совершенствование управления коммерческой деятельностью, но и разработка, а также внедрение научно-обоснованной инновационной программы развития.

Переход таджикской экономики к стратегии рыночного развития обусловил интенсификацию конкурентных процессов на всех уровнях ее иерархии. Конкуренция как неотъемлемая составляющая рыночных отношений стала наиболее рельефно проявляться в деятельности организаций потребительской кооперации. Принимая во внимание степень дифференциации организаций потребительской кооперации, их интеграцию с субъектами сельскохозяйственного производства, невозможно абстрагироваться от конкурентной среды. Кроме того, необходимо учитывать, что в условиях трансформации экономической системы активизируются процессы развития субъектов потребительской кооперации, которые способны действовать рационально и вступают в конкурентные отношения. Оценка конкурентных позиций потребительской кооперации Республики Таджикистан на рынке продовольственных товаров представлена в таблице 1.

В последние годы наблюдается рост денежных доходов и покупательской способности населения Республики Таджикистан, рост объема промышленной и сельскохозяйственной продукции. Однако сохраняется значительная доля импорта в формировании товарных ресурсов продовольствия.

Таблица 1

Оценка конкурентных позиций потребительской кооперации

Республики Таджикистан на рынке продовольственных товаров

Сильные стороны

Слабые стороны

Собственная клиентская база в виде пайщиков и работников

Социальная ориентированность системы

Значительная государственная поддержка

Существование потребительских обществ и союзов в единой системе с элементами ритейла

Наличие имущественного комплекса, образованного в советский период

Близость к потребителям, тесная связь с местным населением

Знание местного рынка продовольственных товаров

Традиции формирования собственных ресурсов за счёт заготовительной, производственной  деятельности, кустарного производства, промысловой деятельности

Развитие базарной торговли, соответствующей климатическим условиям страны и менталитету населения

Слабая мотивация пайщиков к экономическому участию, работников - к трудовому участию в деятельности кооператива

Недостатки в организации экономического участия пайщиков в хозяйственно - финансовой деятельности, а также в управлении

Слабое использование внутренних ресурсов кооперативной модели хозяйствования

Устаревшие модели управления

Неразвитость маркетинга, рекламы

Медленное внедрение современной техники, новых технологий

Разрушение оптовой торговли, разукрупнение кооперативов

Недостаток собственных оборотных средств, игнорирование возможностей пайщиков в их накоплении путём увеличения паевого капитала и привлечения заёмных средств

Отчуждение кооперативной собственности

Возможности

Угрозы

Сокращение доли импортных товаров в материальных ресурсах

Диверсификация деятельности, выход на новые рынки

Повышение качества товаров

Укрепление связей с органами власти и управления

Рост платёжеспособного спроса населения, в том числе за счёт создания рабочих мест

Экспорт сельскохозяйственной продукции, лекарственного сырья, в том числе трав

Развитие кооперативной торговли в крупных городах

Участие потребительской кооперации в продовольственном обеспечении социальной сферы

Участие в международной ярмарочной торговле

Создание кооперативного банка

Сокращение численности пайщиков

Инфляция

Высокие налоги, не учитывающие особенности кооперативной модели хозяйствования

Высокие процентные ставки кредита

Рост цен на услуги электротеплового снабжения

Внедрение транснациональных сетей на продовольственный рынок

Одновременно усиливается критическое отношение к качеству импортных товаров и постепенно растет предпочтение продовольственным товарам отечественных производителей.

Потребительская кооперация Республики Таджикистан в рыночной экономике потеряла роль монополиста на сельском сегменте продовольственного рынка. Не имея в советский период навыков конкурентного взаимодействия с другими субъектами рынка, она только в последние 10-15 лет начала овладевать приемами и механизмами противостояния частному капиталу, накапливать собственный опыт обеспечения устойчивости и конкурентоспособности. Анализ показал, что потребительская кооперация Республики Таджикистан во время гражданской войны и реформ много потеряла, но сохраняет потенциальные возможности стать конкурентоспособным и устойчивым субъектом рынка потребительских товаров и услуг. Потенциальные конкурентные преимущества, по нашей оценке, проявляются в следующем:

  • существование организаций в единой системе потребительской кооперации, что создает дополнительную гарантию экономической устойчивости и надежности для каждой структурной единицы;
  • наличие еще мощного на сельском сегменте рынка имущественного комплекса торговли, общественного питания, сферы услуг, заготовок, производства и переработки сельскохозяйственных продуктов и сырья;
  • традиционная поддержка своих членов-пайщиков, выступающих в качестве инвесторов, кредиторов, клиентской базы, активных участников формирования продовольственных ресурсов, осуществляющих демократический контроль;
  • высокий имидж потребительский кооперации, традиционно сопоставляемый в сознании сельского населения с государственными гарантиями;
  • тесная взаимосвязь в социально-экономической деятельности с органами местной власти и самоуправления;
  • знание местного рынка, многолетние контакты, накопленный капитал отношений с производителями и крупными посредниками;
  • высокий кадровый потенциал, постоянно возобновляемый собственной системой кооперативного образования.

В диссертации на основе анализа выявлены закономерности и особенности формирования продовольственного рынка Республики Таджикистан, потенциальные конкурентные преимущества потребительской кооперации, ее роль и место в экономике республики.

.

  1. Концептуальная модель экономического обеспечения

конкурентоспособности потребительской кооперации

Концепция развития потребительской кооперации предполагает коммерциализацию ее деятельности на продовольственном рынке. Однако коммерческая деятельность осуществляется в условиях конкурентной среды, а, следовательно, организации потребительской кооперации должны быть конкурентоспособными. В связи с этим возникает необходимость в разработке комплекса мероприятий по формированию конкурентоспособности. Автором предлагается концептуальный подход к формированию её конкурентоспособности (рис. 1). В основу концептуального подхода заложен метод дедукции, заключающийся в выработке общих принципов и механизма формирования конкурентоспособной организации. Механизм апробирован в конкретной организации, внедрён в практику.

Новизна подхода заключается в том, что все экономическое пространство подразделяется на два взаимосвязанных подпространства, где А – внутренняя среда; Б – рынок продовольственных товаров – является внешней средой по отношению к организации. Эти подпространства оказывают влияние друг на друга. В частности, коммерческая деятельность потребительской кооперации осуществляется на рынке продовольственных товаров и способствует удовлетворению спроса обслуживаемого населения. Рынок продовольственных товаров основан на платежеспособном спросе населения, и этот спрос стимулирует развитие организации. Подпространства А и Б – сложные системы. Задача заключается в совершенствовании этих систем на основе их гармоничного взаимодействия. Исследование организации потребительской кооперации осуществляется в рамках трех блоков.

Первый блок отражает наличие и анализ материальных и финансовых ресурсов: основных фондов; оборотных средств как материальных, так и финансовых; капитальных вложений в заготовительно-производственно-торговый комплекс. Значения показателей, отражающих объемы ресурсов в динамике, ведут себя по-разному: одни растут, другие падают, третьи подвержены колебаниям, поэтому возникает проблема определения  комплексной оценки по всему множеству показателей и их весомости в комплексной оценке. Комплексная оценка рассматривается как уровень развития экономического потенциала организации потребительской кооперации, определяется интегральная оценка эффективности использования экономического потенциала.

Второй блок посвящен анализу финансового состояния организации, оценке вероятности ее банкротства. Интегральная оценка показывает близость реального финансового состояния организации к целевому. Разность между единицей и интегральной оценкой есть вероятность банкротства.

Третий блок модели посвящен управлению. На основе сложившихся тенденций осуществляется системный прогноз развития организации, который в нашем случае носит инерционный характер. Возникает необходимость в осуществлении управления организацией, с целью достижения ею абсолютной конкурентоспособности. В рамках авторского концептуального подхода предлагается осуществлять оптимальное управление ресурсами. В частности, подвергаются оптимизации капитальные вложения в отрасли и виды деятельности, оборотные средства, представленные материальными, в том числе товарными ресурсами, денежными средствами, дебиторской задолженностью. Исследование подпространства Б осуществлялось в двух блоках.

Рис. 1. Концептуальная модель экономического обеспечения

конкурентоспособности потребительской кооперации

Первый блок содержит анализ спроса населения. Поскольку спрос на товары зависит от цен и дохода покупателей, то предварительно анализируется динамика цен на товары, среднедушевого дохода покупателей и среднедушевого потребления продовольственных товаров. Комплексное исследование этих показателей необходимо для оценки платежеспособного спроса населения. С этой целью строятся функции покупательского спроса по каждой товарной группе и рассчитываются коэффициенты эластичности, отражающие меру изменения спроса на товары в зависимости от роста цен и дохода.

Второй блок включает в себя прогноз платежеспособного спроса на продовольственные товары населения, обслуживаемого организациями потребительской кооперации. Предварительно осуществлялся инерционный прогноз цен на товары, среднедушевого дохода, а затем, с использованием построенных функций покупательского спроса, делался прогноз платежеспособного спроса. В завершение дана оценка баланса прогнозных значений реализации и спроса на продовольственные товары с целью выявления доли организации потребительской кооперации на местном сегменте рынка продовольственных товаров. На этом этапе осуществлялась оценка согласованности развития организации потребительской кооперации и рынка продовольственных товаров.

Таким образом, новизна авторской концептуальной модели состоит в механизме, отражающем последовательность мероприятий по повышению конкурентоспособности организации, то есть по преобразованию ее внутренней среды. В качестве внешней среды рассматривается рынок продовольственных товаров. Оценка перспектив его развития существенно влияет на состояние организации, а также инициирует организацию на выработку таких управленческих решений, которые способствуют росту ее конкурентоспособности на этом рынке.

3. Методология оценки экономического потенциала

и вероятности банкротства

Методология базируется на использовании теории катастроф, гармонического анализа и предложенной автором концептуальной модели формирования конкурентоспособности организации потребительской кооперации. Она включает две методики: методику оценки экономического потенциала и методику оценки вероятности банкротства.

Под экономическим потенциалом понимается совокупность имеющихся видов ресурсов, сопряженных между собой, использование которых позволяет достичь экономического эффекта.

Экономический потенциал организации характерен не только наличием ресурсов, но и эффективностью их использования. В итоге потенциал выше у той организации, которая более эффективно использует свои возможности.

Для определения интегральной оценки экономического потенциала нами использовалась формула:

,                                (1)

где – значение j-го ресурса в году ретроспективного периода;

  –целевое значение j-го ресурса.

В то же время в расчет вводится значимость каждого ресурса в интегральной оценке экономического потенциала на основе дискриминантной функции вида:

  ,       при этом  ,             (2)

где - вес j-го показателя в интегральной оценке.

- значение j-го показателя в анализируемом году (в нашем исследовании 2010 г.),

- целевое значение j-го показателя.

Для более удобной интерпретации веса переводятся в форму, отражающую долевое участие каждого показателя в интегральной оценке, и тогда дискриминантная функция принимает вид:

, где .

Поскольку организация потребительской кооперации функционирует в конкурентной среде, то возникает необходимость ее оценки. С этой целью определяется коэффициент относительной концентрации, который отражает оценку концентрации и конкурентоспособности организации на рынке. Этот показатель рассчитывается по формуле:

,

где - доля крупнейших организаций в общей численности организаций, являющихся субъектами рынка, при этом:

,

где m – число крупнейших организаций;

n – число всех организаций участников рынка;

– доля продаж данных организаций в общем объеме реализуемых товаров, выраженная в процентах.

Коэффициент относительной концентрации (k) характеризует состояние числа крупнейших организаций на рынке и контролируемой ими доли реализации товара. При k>1 концентрация отсутствует, рынок является конкурентным. При k<1 на рынке наблюдается высокая степень концентрации, рыночная власть велика. О воздействии крупнейшего предприятия на рынок можно говорить, если объем продаж составляет, по крайней мере, 20% емкости рынка. При k=1 между долями существует линейная зависимость: 1/30 часть предприятий выпускает 30%, а 1/10 – 50% совокупного объема реализованной продукции.

В анализе финансового состояния организации важнейшим элементом является оценка ее состоятельности, близости к банкротству – несостоятельности. Несостоятельность традиционно понимается как неспособность предприятия удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров, обеспечить платежи в бюджет и внебюджетные фонды по причине превышения сумм обязательств должника над размером его имущества или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.

Нами под несостоятельностью организации понимается количественная мера близости к банкротству и вероятность банкротства организации.

В качестве показателей оценки несостоятельности обычно предлагается использовать следующие: коэффициент текущей ликвидности (Ктл); коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кос); коэффициент восстановления платежеспособности (Квп).

Комплексно оценить уровень несостоятельности организации можно по формуле:

,                                (3)

где – значение j-го показателя в момент времени ;

  – нормативное значение j-го показателя;

  n – число показателей.

Таком образом, данная методология позволяет определить латентную оценку конкурентоспособности организации потребительской кооперации, выявить ее конкурентные преимущества, определить значимость организации на региональном рынке продовольственных товаров, уровень несостоятельных по комплексу показателей финансового состояния.

4. Методология оптимального управления ресурсами

Традиционная экономическая теория предполагает полную рациональность в принятии решений, то есть выбранное решение основывается на рационально определенном лучшем курсе действий из всех возможных, максимизируя или минимизируя критерий выбора. Принятие решений как индивидуальных так и системных (относительно системы в целом) связано с поиском и выбором оптимальных альтернатив или с позиций удовлетворительности или достаточности в существующих условиях.

Однако в условиях динамично развивающихся процессов развития как организации, так и внешней среды необходимо принимать оптимальные решения, поскольку такой выбор сулит организации повышение уровня ее конкурентоспособности. Основой экономического потенциала любого хозяйствующего субъекта, в том числе и организации потребительской кооперации, являются ресурсы. Оптимальное управление ими позволит обеспечить экономический рост и повышение конкурентоспособности.

Среди всего многообразия моделей и методик, позволяющих вырабатывать решения по оптимальному управлению ресурсами, предпочтение отдано методике оптимального управления ресурсами, предложенной Н.В. Шаланова, адаптированной нами к специфике потребительской кооперации.

Постановку задачи оптимального управления ресурсами организации можно сформулировать так: «Определить оптимальную структуру ресурсов, обеспечивающую максимальную прибыль организации без дополнительных затрат».

Формально эта оптимизационная задача запишется в виде:

Vj≥0, (j=);

,

где в качестве Vj выступает j-й ресурс, в качестве – рентабельность j-го ресурса.

Последовательность оптимизации структуры ресурсов представлена следующим алгоритмом:

  1. Определяется рентабельность j-го ресурса:

,

где Vj – объем j-го ресурса;

Pj – прибыль, полученная от использования j-го ресурса.

  1. Определяется оптимальная структура ресурсов:

,

где – удельный вес j-го ресурса.

3. Осуществляется прогноз значения ресурса – V*.

4. Распределяется ресурс согласно оптимальной структуре.

5. Определяется прогнозная сумма прибыли от использования j-го ресурса:

,

где – объем j-го ресурса согласно оптимальной структуре.

6. Рассчитывается прогнозная величина прибыли от использования всех n ресурсов согласно оптимальной структуре:

.

7. Определяется уровень рентабельности ресурсов:

,

В качестве ресурсов организации потребительской кооперации наиболее значимыми являются стратегические ресурсы  - капитальные вложения в отрасли, мобильные ресурсы - оборотные средства и товарные ресурсы, реализация которых выражена в товарообороте.

Таким образом, данная методология представляет собой механизм управления ресурсами организации потребительской кооперации, заключающийся в оптимизации их структуры. Реализация методологии позволяет повысить эффективность деятельности организации и уровень ее конкурентоспособности без дополнительных затрат, а лишь перераспределением структуры ресурсов.

5. Методика оценки степени удовлетворения

платёжеспособного  спроса

Важнейшую роль в обеспечении конкурентоспособности потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров играет удовлетворение платёжеспособного спроса населения кооперативными организациями.

Неудовлетворенный спрос – это спрос, оставшийся нереализованным из-за отсутствия необходимого товара по различным причинам. Неудовлетворенный спрос – это разница между потенциальным спросом и спросом реализованным.

Изучение спроса на товары должно стать основой для текущего управления хозяйственной деятельностью организации потребительской кооперации. Поэтому изучение спроса является не самоцелью, а объективной необходимостью, предполагающей совершенствование всех сторон хозяйственной деятельности организации, повышение ее конкурентоспособности и роли на рынке продовольственных товаров.

Для изучения и прогнозирования спроса населения строится функция покупательского спроса. В качестве вида модели берется мультипликативная степенная функция вида:

,

где yi – среднедушевой спрос на i-й товар;

pi – цена на i-й товар;

d – среднедушевой доход покупателей.

Методика оценки неудовлетворенного спроса сельского населения региона заключается в оценке баланса реального спроса, обеспечивающегося организацией потребительской кооперации за счет ее конкурентных преимуществ, и потенциального платежеспособного спроса. Особенность и новизна состоит в том, что она позволяет  разграничить удовлетворение платёжеспособного спроса на товары потребительской кооперацией и её конкурентами и использовать в разработке программы расширения своего сегмента на рынке продовольственных товаров.

6. Обеспечение сбалансированного взаимодействия потребительской кооперации с продовольственным рынком региона

На основе авторской концептуальной модели экономического обеспечения конкурентоспособности сбалансировано взаимодействие потребительской кооперации с продовольственным рынком региона. Потребительская кооперация и продовольственный рынок, являясь взаимосвязанными подпространствами экономического пространства региона, оказывают влияние друг на друга. Так, коммерческая деятельность потребительской кооперации осуществляется на рынке продовольственных товаров и способствует удовлетворению спроса обслуживаемого населения, а рынок продовольственных товаров основан на платёжеспособном спросе населения, который стимулирует развитие потребительской кооперации. Их сбалансированное взаимодействие  обеспечивает устойчивое развитие и повышение конкурентоспособности потребительской кооперации.

Сбалансированность достигается синхронизацией развития ресурсного потенциала и финансового состояния организации потребительской кооперации с платёжеспособным спросом населения региона. Для этого определяется экономический потенциал, оцениваемый латентным интегральным показателем, а также показателем относительной концентрации, который позволяет определить место потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров. Синхронизация финансового состояния потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров с другими субъектами оценивается уровнем состоятельности и угрозой возможности банкротства организации, в силу чего анализируется вероятность банкротства с целью её преодоления.

Недопущение банкротства обеспечивается, прежде всего, оптимальным управлением ресурсами, представленными капитальными вложениями, оборотными средствами и товарными ресурсами продовольствия. Новизна подхода состоит в том, что осуществляется оптимизация структуры ресурсов, в результате чего, повышается уровень рентабельности организации потребительской кооперации не столько от увеличения объёмов ресурсов, сколько от перераспределения их структуры.

Удовлетворение платёжеспособного спроса населения региона потребительской кооперацией синхронизируется с удовлетворением спроса другими субъектами рынка на основе методики оценки степени удовлетворения платёжеспособного спроса, предполагающей вычисление коэффициентов эластичности, что позволяет определить место и роль потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров.

Разработанные автором методология и методики апробированы на данных  всех кооперативных организаций потребительской кооперации Республики Таджикистан и иллюстрируются на основе информации одной из них - Бабаджан-Гафуровского районного потребительского общества, используемого в качестве исходной площадка для апробации и внедрения. Это районное потребительское общество является типичной организацией потребительской кооперации Таджикистана.

Оценка потенциала по наиболее значимым ресурсам - основным фондам, оборотным средствам, капитальным вложениям представленных в таблице 2.

       Значения ресурсов даны в агрегированном виде, не дифференцированы по элементам, так как преследуется цель наглядной демонстрации реализации концептуальной модели.

Таблица 2

Экономические ресурсы Бабаджан-Гафуровского райпо

за 2006-2010 гг. (тыс. сомони)

Ресурсы

Годы

Целевые значения

2006

2007

2008

2009

2010

Основные фонды.

16717

17782

18605

19171

20076

2500

Оборотные средства.

2529

  2653

  2844

  327

  4865

  750

Капитальные вложения.

  108

342

524

  643

  785

  110

       

Для оценки экономического потенциала и определения весомости каждого ресурса в интегральной оценке экономического потенциала следует чётко обозначить целевые значения ресурсов, которые руководство райпо в настоящее время считает требуемыми для достижения организацией абсолютной конкурентоспособности. Такими значениями, согласно экспертной оценке руководства и специалистов райпо, являются следующие: основные фонды – 2500 тыс. сомони, оборотные средства – 750 тыс. сомони, капитальные вложения – 110 тыс. сомони. Интегральная оценка экономического потенциала дана в таблице 3.

Таблица 3

Интегральная оценка экономического потенциала

               Бабаджан-Гафуровского райпо за 2006-2010 гг., %

Показатели

2006

2007

2008

2009

2010

Интегральная оценка

32,6

  43,2

  50,9

  57,4

71,5

Темпы роста цепные

-

132,5

117,8

112,8

124,6

Темпы роста базисные

100

132,5

156,1

176,1

219,3

Экономический потенциал Бабаджан-Гафуровского райпо характеризуется достаточно интенсивной положительной динамикой интегральной оценки. За период 2006-2010 гг. этот показатель вырос более чем вдвое. Однако уровень экономического потенциала организации еще далек от целевого состояния, которое принимается согласно методике за 100. Уровень экономического потенциала достиг в 2010 г. лишь 71,5% от целевого состояния, что свидетельствует о необходимости мер по достижению экономическим потенциалом целевого состояния.

Значимость ресурсов в интегральной оценке экономического потенциала такова: основные фонды – 37,1%; оборотные средства – 30,1%; капитальные вложения – 32,8%.

Полученная характеристика экономического потенциала организации дополняется оценкой эффективности использования ресурсов и деятельности организации в целом. Для оценки эффективности использования экономического потенциала Бабаджан-Гафуровского райпо нами использованы показатели рентабельности активов, оборотных активов, собственного капитала, продаж (табл. 4).

Таблица 4

Показатели эффективности хозяйственной деятельности

Бабаджан-Гафуровского райпо за 2006-2010 гг., %

Показатели

Годы

Целевые значения

2006

2007

2008

2009

2010

Рентабельность активов

2,8

4,4

4,5

7,2

7,5

10,0

Рентабельность оборотных активов

2,2

2,3

2,0

2,1

1,5

3,0

Рентабельность собственного капитала

0,1

0,1

0,2

0,2

0,2

0,5

Рентабельность продаж

3,2

3,3

3,0

2,9

3,1

4,0

Они свидетельствуют о росте эффективности экономического потенциала Бабаджан-Гафуровского райпо в течение периода исследования.

Интегральная оценка эффективности использования экономического потенциала райпо по формуле (1) представлена в таблице 5.

Таблица 5

Интегральная оценка эффективности использования

экономического потенциала Бабаджан-Гафуровского райпо

за 2006-2010 гг.

Показатели

2006

2007

2008

2009

2010

Интегральная оценка

43,7

49,1

53,5

61,1

57,5

Темпы роста цепные

-

112,4

108,9

114,2

94,1

Темпы роста базисные

100

112,4

122,4

139,8

131,6

Эффективность использования экономического потенциала имеет тенденцию к росту и за весь период 2006-2010 гг. увеличилась на 31,6%. Однако она еще далека от целевого значения, равного 100. В 2010 г. интегральная оценка достигла лишь 57,5% от целевого уровня. Это обстоятельство говорит о том, что уровень конкурентоспособности Бабаджан-Гафуровского райпо еще далек от целевого уровня.

Расчеты по формуле (2) позволили определить значимость показателей: рентабельность активов – 30,9%; рентабельность оборотных активов – 20,6; рентабельность собственного капитала – 16,4; рентабельность продаж – 32,1%.

Осуществим оценку конкурентной среды на рынке продовольственных товаров Бабаджан-Гафуровского района.

Анализ статистической отчетности показал, что в 2010 г. на сельском продовольственном рынке Бабаджан-Гафуровского района работало 36 торговых организаций. Из них только 6 можно отнести к числу крупных. Доля же товарооборота, приходящаяся на эти торговые организации, составила 61,7%. На долю Бабаджан-Гафуровского райпо приходилось лишь 3,7% товарооборота.

Таким образом,

, ,

Коэффициент относительной концентрации (К) равен 1,14:

.

Согласно экономической интерпретации коэффициента относительной концентрации можно сделать вывод, что его значение, равное 1,14, свидетельствует о невысоком уровне концентрации на рынке продовольственных товаров Бабаджан-Гафуровского района, а сам рынок является конкурентным, так как здесь отсутствует рыночная власть отдельных крупнейших торговых организаций. Поскольку доля товарооборота Бабаджан-Гафуровского райпо на данном рынке весома, то в перспективе эта организация может попасть в число лидеров.

Реализация методики оценки экономического потенциала организаций потребительской кооперации позволила рассчитать его интегральную оценку, отражающую меру близости состояния ресурсного потенциала к целевому, выявить значимость элементов ресурсного потенциала в полученной интегральной оценке, а также определить роль организаций потребительской кооперации в конкурентной среде регионального рынка продовольственных товаров. Научная новизна методики заключается в том, что она основана на методах теории катастроф и гармонического анализа, интегрирует их положения.

В качестве показателей оценки несостоятельности обычно предлагается использовать следующие: коэффициент текущей ликвидности (Ктл); коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кос); коэффициент восстановления платежеспособности (Квп).

Рассчитанные показатели по данным бухгалтерского баланса Бабаджан-Гафуровского райпо представлены в таблице 6.

Таблица 6

Показатели финансового состояния

Бабаджан-Гафуровского райпо за 2006-2010 гг.

Показатели

Годы

Целевые значения

2006

2007

2008

2009

2010

Коэффициент текущей ликвидности

  1,31

  1,19

  1,26

  1,42

1,34

2,0

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,027

0,042

0,064

0,056

0,062

0,1

Коэффициент восстановления платежеспособности

  0,59

  0,66

  0,63

  0,69

  0,76

1,0

Все коэффициенты финансового состояния Бабаджан-Гафуровского райпо ниже нормативных значений.

Вероятность банкротства организации рассчитана по формуле (3), а результаты представлены в таблице 7.

Таблица 7

Вероятности банкротства Бабаджан-Гафуровского райпо

за 2006-2010 гг., %

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Вероятность банкротства

  52,3

45,3

36,7

35,3

32,2

Темпы роста (снижения) цепные

-

86,6

81,0

96,2

91,2

Темпы роста (снижения) базисные

100,0

86,6

70,2

67,5

61,6

Вероятность банкротства снижается и за весь период 2006-2010 гг. она сократилась более чем в 1,6 раза, а это, в свою очередь, говорит об улучшении финансового состояния Бабаджан-Гафуровского райпо.

Для оценки значимости каждого показателя в оценке вероятности банкротства организации воспользуемся формулой (2), а затем, применив принцип долевого участия, получим значимость показателей в вероятности банкротства Бабаджан-Гафуровского райпо.

На снижение вероятности банкротства Бабаджан-Гафуровского райпо влияют все коэффициенты: восстановления платежеспособности - 37,3%, текущей ликвидности – 32,2%, обеспеченности собственными оборотными средствами –  30,5%. Распределение коэффициентов по уровню значимости позволяет выработать приоритеты по управлению финансовым состоянием организации с целью снижения вероятности ее банкротства

Методология оптимального управления ресурсами организации потребительской кооперации предполагает осуществление прогноза основных параметров развития (табл. 8).

Таблица 8

Значения показателей состояния Бабаджан-Гафуровского райпо

за 2009-2010 гг. и прогноз на 2011 г., тыс. сомони

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г. (прогноз)

Выручка

23134

28612

34223

Чистая прибыль

  671

  812

  978

Издержки

19171

20076

21357

Оборотные средства

  3270

  4865

  7106

Капиталовложения

  643

  785

  964

Верификация прогнозов на основе данных ретроспективного периода дает основание утверждать о высокой степени их надежности, поскольку прогнозные значения на 2010 г. отличаются от фактических не более, чем на 5% и то лишь по некоторым показателям, а по большинству этот порог не превышает 2%.

Механизм реализации оптимального управления капитальными вложениями представлен в таблице 9.

Таблица 9

Расчет оптимальной структуры капитальных вложений в отрасли

Бабаджан-Гафуровского райпо по данным 2010 г. на 2011 г.

Отрасли

Vj

тыс. сомони

тыс. сомони

тыс. сомони

тыс. сомони

Заготовки

48,6

0,55

0,0113

0,067

64,59

  0,73

Производство

123,1

2,97

0,0241

0,143

137,85

  3,32

Общепит

50,2

0,52

0,0103

0,061

  58,80

  0,61

Торговля

562,1

69,16

0,123

0,729

702,76

86,44

Итого

785,0

73,2

  0,1687

1,000

  964,0

91,10

Перераспределение капитальных вложений дает прирост их эффективности без увеличения общего объема. Так, если капиталоотдача в 2010 г. составила

,

то в 2011 г. она составит:

.

Механизм реализации алгоритма оптимального управления оборотными средствами представлен в таблице 10.

Таблица 10

Расчет оптимальной структуры оборотных средств

Бабаджан-Гафуровского райпо по данным 2010 г. на 2011 г.

Оборотные

средства

Vj,

тыс. сомони

Pj,

тыс. сомони

,

тыс. сомони

,

тыс. сомони

Материальные

3559

68,9

0,0194

0,727

5166

100,22

Денежные

596

  3,1

0,0052

0,194

1379

7,17

Дебиторская задолженность

710

  1,5

0,0021

0,079

561

  1,18

Итого

4865

73,5

0,0267

1,000

7106

108,57

Расчеты показывают, что перераспределение оборотных средств дает прирост их эффективности. Так, если отдача оборотных средств в 2010 году составила:

,

то в 2011 г. она составит:

.

И, наконец, подвергнем оптимальному управлению товарные ресурсы, представленные товарооборотом, как реализованными товарными ресурсами. Наиболее социально значимые продовольственные товары, традиционно реализуемые населению кооперативными организациями, следующие: мясо и мясопродукты; молоко и молокопродукты; сахар и кондитерские изделия; масло растительное; мука, крупа, макаронные изделия; овощи и бахчевые; хлеб и хлебобулочные изделия. Механизм оптимального управления товарными ресурсами представим в таблице 11.

Расчеты показывают, что перераспределение структуры товарооборота повышает эффективность торговой деятельности. Так, если рентабельность продаж в 2010 г. составила:

,

то в 2011 г. она составит:

.

Таблица 11

Расчет оптимальной структуры товарооборота

Бабаджан-Гафуровского райпо по данным 2010 г. на 2011 г.

Товары

Vj,

тыс. сомони

Pj,

тыс. сомони

,

тыс. сомони

,

тыс. сомони

Мясо и мясопродукты

404,5

23,7

0,0585

0,0723

98,6

5,76

Молоко и молочные продукты

29,9

6,0

0,2007

0,2479

338,2

67,89

Сахар и кондитерские изделия

73,0

9,3

0,1275

0,1575

214,9

27,39

Масло растительное

126,0

17,1

0,1356

0,1675

228,5

30,99

Мука, крупа, макаронные изделия

321,7

24,6

0,0765

0,0945

128,9

9,87

Овощи и бахчевые

103,2

15,9

0,1542

0,1905

259,9

40,08

Хлеб и хлебобулочные изделия

55,2

3,12

0,0564

0,0698

95,3

5,37

Итого

1113,5

99, 72

0,8094

1,0

1364,3

187,35

Оптимальное управление ресурсами организации потребительской кооперации повышает эффективность их использования и тем самым повышает конкурентоспособность организации. В частности, оптимальное управление дает: прирост рентабельности их использования в капитальные вложения на 0,13 процентных пункта; оборотные средства – 0,02; товарооборот – на 1,6 процентных пункта.

Хотя эти приросты и незначительны в процентном выражении, перераспределение структуры ресурсов в стоимостном выражении посредством ее оптимизации и без дополнительных затрат позволяет повысить эффективность их использования, и следовательно, конкурентоспособность организации потребительской кооперации.

Таким образом, в 2011 г. для Бабаджан-Гафуровского районного потребительского общества – объекта наблюдения – прирост рентабельности в абсолютном выражении за счет оптимизации структуры капитальных вложений даст прирост прибыли в размере 1,25 тыс. сомони, оборотных средств – 1,42, товарооборота – 21,83, а в целом оптимальное управление только данными ресурсами даст прирост прибыли в размере 24,5 тыс. сомони. Учитывая, что сумма прибыли в 2011 г. от использования рассматриваемых ресурсов составит 262,12 тыс. сомони, то удельный вес прироста прибыли будет равен 9,35%.

Для оценки неудовлетворенного спроса населения Бабаджан-Гафуровского района сопоставлен размер реализованного и потенциального спроса.

Реализованный спрос рассчитывался путем пересчета прогноза сумм продаж по каждому товару при прогнозных ценах на 2011 г. и делением сумм продаж на цены. Потенциальный спрос получен умножением прогноза среднедушевого потребления товаров на численность населения. Неудовлетворенный спрос определялся как разность потенциального и реализованного спроса (табл. 12).

Таблица 12

Оценка неудовлетворенного спроса населения, обслуживаемого

Бабаджан-Гафуровским райпо на 2011 г.

Товары

Реализован-

ный спрос

Потенциаль-

ный спрос

Оценка неудовлетворенного спроса

Уд. вес,

%

Мясо и мясопродукты, кг

1438

285440

284002

99,5

Молоко и молочные продукты, л

46777

209920

163143

77,7

Сахар и кондитерские изделия, кг

12266

223360

211094

94,5

Масло растительное, л

  9241

232640

223399

95,9

Мука, крупа, макаронные изделия, кг

16193

1777600

1761407

98,9

Овощи и бахчевые, кг

37558

1859200

1821642

97,9

Хлебные продукты, кг

12156

322880

  310724

96,2

Данные таблицы 12 свидетельствуют о том, что лишь незначительная доля спроса населения Бабаджан-Гафуровского района удовлетворяется в торговой сети потребительской кооперации. Основная доля платёжеспособного спроса реализуется конкурентами.

Анализ и прогноз платежеспособного спроса населения Бабаджан-Гафуровского района показал, что спрос населения достаточно велик, он имеет тенденцию к росту. Однако доля райпо в товарообороте хотя и возрастет, но остается незначительной. Это свидетельствует о том, что влияние Бабаджан-Гафуровского райпо на районном конкурентном рынке продовольственных товаров пока недостаточное, несмотря на отмеченные ранее потенциальные конкурентные преимущества. Задача на перспективу заключается в повышении конкурентоспособности организации с целью усиления ее влиянии на целевом сегменте рынка.

Новизна методики состоит, в отличие от традиционных подходов, в определении места и доли потребительской кооперации в  удовлетворении потребительского спроса населения на продовольствие в текущем периоде и его предвидении в перспективе.

Таким образом, апробирована концептуальная модель экономического обеспечения конкурентоспособности потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров, позволившая синхронизировать развитие районной кооперативной организации и регионального рынка продовольственных товаров.

III. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ

Потребительская кооперация, располагая значительными конкурентными преимуществами, слабо представлена на рынке продовольственных товаров Республики Таджикистан и нуждается в теоретико-методологическом обосновании повышения ее конкурентоспособности.

Предлагаемая концептуальная модель экономического обеспечения конкурентоспособности потребительской кооперации включает методологию как комплекс методик диагностики, системного прогнозирования и оптимального управления конкурентоспособностью потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров, реализация которых обеспечивает ее сбалансированное развитие согласно сформулированному вектору цели.

Реализация методологии оценки экономического потенциала и вероятности банкротства организации потребительской кооперации определяет латентную оценку конкурентоспособности и выявить конкурентные преимущества, а также оценить уровень несостоятельности как динамической характеристики, отражающей меру близости финансового состояния организации к банкротству.

Оптимальное управление ресурсами организации потребительской кооперации, представленными капитальными вложениями, оборотными средствами и товарными ресурсами, обеспечивает прирост прибыли путем перераспределения ресурсов согласно заранее рассчитанной оптимальной структуре при неизменном общем объеме ресурсов, что способствует повышению конкурентоспособности потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров.

Оценка неудовлетворенного спроса сельского населения региона, заключающаяся в оценке баланса реального спроса, обеспечивающегося организацией потребительской кооперации за счет ее конкурентных преимуществ, и потенциального платежеспособного спроса позволяет определить роль кооперативной организации на рынке продовольственных товаров.

Апробация концептуальной модели экономического обеспечения конкурентоспособности потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров на примере Бабаджан-Гафуровского районного потребительского общества продемонстрировала преимущества авторского подхода к решению проблемы повышения её конкурентоспособности.

Основные выводы исследования рекомендуются любым организациям потребительской кооперации Республики Таджикистан.

IV. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ  ДИССЕРТАЦИИ

ИЗДАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ АВТОРА:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Шарипов, М.М. Оценка экономического потенциала организации потребительской кооперации в конкурентной среде // Известия Академии наук Республики Таджикистан: экономика.– 2008. – № 3-4 (31-32). – 0,5 п.л.
  2. Шарипов, М.М. Методика оптимального управления ресурсами организаций // Вестник Таджикского Национального Университета. – 2008. – №2 (47). – 0,4 п.л.
  3. Шарипов, М.М. Оценка причин несостоятельности организаций потребительской кооперации // Экономика Таджикистана: стратегия развития. – 2009. – № 1. – 0,9 п.л.
  4. Шарипов, М.М. Оборотный капитал организации потребительской кооперации: методические вопросы нормирования и эффективность использования // Экономика Таджикистана: стратегия развития. – 2009. – № 3. – 0,4 п.л.
  5. Шарипов, М.М. Оптимальное управление организации потребительской кооперации/ М. М. Шарипов, М. К. Хусаинов // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 12 (141). – 0,3 п.л. (авт. 0,2 п.л.).
  6. Шарипов, М.М. Некоторые теоретические аспекты развития рыночной экономики в странах постсоветского пространства // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2009. – №2 (30), - 0,7 п.л.
  7. Шарипов, М.М. Конкурентоспособность и оценка эффективности конкурентной деятельности организаций потребительской кооперации в современных условиях // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2010. – № 4 (36). – 0,4 п.л.
  8. Шарипов, М.М. Организации потребительской кооперации, как субъекты рынка продовольственных товаров. // Бизнес в законе. – 2010. – № 2. – 0,4 п.л.
  9. Шарипов, М.М. Стратегия функционирования организаций потребительской кооперации в условиях меняющейся конкурентной среды // Вестник Таджикского национального университета. – 2011. –  № 8 (72). – 0,7 п.л.
  10. Шарипов, М.М. Конкуренция в повышении эффективности коммерческой деятельности потребительской кооперации // Вестник Таджикского технического университета. – 2011. - № 3(15). – 0,4 п.л.

Монографии

  1. Шарипов, М.М. Управление кооперативным предпринимательством / И.У. Усманов, М. К. Хусаинов, С. А. Газибеков, М. М. Шарипов. – М. : Компания Спутник+, 2006. – 8,9 п.л. (авт. 2,0 п.л.).
  2. Шарипов, М.М. Инфраструктура розничной торговли и пути ее совершенствования / Р. К. Раджабов, А. А. Исоков, М. М. Шарипов. – Худжанд : Хуросон, 2006. – 8,0 п.л. (авт. 2,5 п.л.).
  3. Шарипов, М.М. Организация коммерческой деятельности потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров. – Худжанд : Хуросон, 2007. – 8,0 п.л.
  4. Шарипов, М.М. Проблемы формирования и регулирования продовольственного рынка / З. А. Самадова, М. М. Шарипов – Худжанд : Солитон, 2007. – 5,5 п.л (авт. 3,0 п.л.).
  5. Шарипов, М.М. Формирование конкурентоспособной организации потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров. – Душанбе : Ирфон, 2009. – 12,5 п.л.
  6. Шарипов, М.М. Сельские домохозяйства в развитии потребительской кооперации в Республике Таджикистан / З. У. Шарипов, Р. К. Раджабов, М. М. Шарипов . – Душанбе : ТГУК, 2009. – 6,56 п.л (авт. 2,5 п.л.).
  7. Шарипов, М.М. Концептуальная модель формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации. – Душанбе: Шамсиддин, 2011. – 17,0 п.л.

Статьи в научных изданиях

  1. Шарипов, М.М. Теория коммерции в условиях становление рынка // Социальные науки: пути обновления: материалы всерос. науч. конференции. – Новосибирск, 1993. – 0,25 п.л.
  2. Шарипов, М.М. Риск в коммерческой работе организации потребительской кооперации // Формирование рыночной среды хозяйствования в современных условиях: материалы науч.-практич. конференции. – Новосибирск: Новосибирский коммерческий институт, 1993. – 0,7 п.л.
  3. Шарипов, М.М. Бартерные сделки в коммерческой практике потребительской кооперации // Формирование рыночной среды хозяйствования в современных условиях: материалы науч.-практич.й конференции. – Новосибирск: Новосибирский коммерческий институт, 1993. – 0,4 п.л.
  4. Шарипов, М.М. Экономическая диагностика продовольственного рынка / М. К. Хусаинов, М. М. Шарипов // Проблемы развития потребительской кооперации в условиях формирования рынка: материалы всерос. науч.-практич. конференции. – Новосибирск, 1994. – 0,5 п.л. (авт. 0,2 п.л.).
  5. Шарипов, М.М. Организации потребкооперации как субъекты хозяйствования на рынке продовольственных товаров // Проблемы развития потребительской кооперации в условиях формирования рынка: материалы всерос. науч.-практич. конференции. – Новосибирск, 1994. – 0,3 п.л.
  6. Шарипов, М.М. Изучение спроса как средство экономической диагностики потребительского рынка. Человек и рынок // Роль и место вузов в решении…: материалы регион. науч.-практич. конференции. – Новосибирск, 1995. – 0,2 п.л.
  7. Шарипов, М.М. Маркетинг – основа коммерческой работы // Проблемы развития рынка потребительских товаров: материалы науч.-практич. конференции. – Новосибирск, 1995. – 0,3 п.л.
  8. Шарипов, М.М. Теория коммерции в условиях становления рынка // Вклад молодых ученых в развитии науки: материалы республ. науч. конференции молодых ученых, посвященной 1100-летию государства Саманидов. – Душанбе, 1999. – 0,5 п.л.
  9. Шарипов,  М.М. Проблемы динамичного развития экономики РТ и пути их решения /С. А. Газибеков,  М. К. Хусаинов, М. М. Шарипов // Сборник докладов науч.-практич. конференции. ЕУК ТГУК. Выпуск 4. – Худжанд, 2003. – 0,6 п.л. (авт. 0,2 п.л.).
  10. Шарипов, М.М. Проблемы становления рыночной экономики в Таджикистане // Актуальные проблемы коммерции и маркетинга в потребительской кооперации: материалы науч.-практич. конференции с международным участием. – Новосибирск, 2004. – 0,2 п.л.
  11. Шарипов, М.М. Коммерциализация деятельности потребительской кооперации в условиях рыночных отношений // Предпринимательство: стратегия развития: материалы международ. науч.-практич. конференции посвященной 20-летию Таджикского государственного университета коммерции (23–24 ноября 2007 года). – Душанбе, 2007. – 0,6 п.л.
  12. Шарипов, М.М. Комплексная оценка эффективности деятельности организации потребительской кооперации // Сборник научных трудов Таджикского государственного университета коммерции. – Душанбе: ТГУК, 2008. – 0,5 п.л.
  13. Шарипов, М.М. Оценка экономического потенциала организации потребительской кооперации в конкурентной среде // Место и роль кооперации в Российской экономике: материалы международ. науч.-практич. конференции, посвященной 30-летию Белгородского университета потребительской кооперации. – Белгород, 2008. – 0,4 п.л.
  14. Шарипов, М.М. Особенности формирования механизма рыночной конкурентоспособности в системе потребительской кооперации Республики  Таджикистан // Конституция Республики Таджикистан и проблемы формирование правовой экономики: сборник статей науч.-практич. международ. конференции (25–26 сентября 2009 года). – Душанбе : Матбуот, 2009. – 0,4 п.л.
  15. Шарипов, М.М. Вопросы формирования конкурентоспособной организации потребительской кооперации на рынке потребительских товаров и услуг // Материалы республиканской  научно-практической  конференции посвященной 1310-летию Имоми Азам. – Душанбе, 2009. – 0,3 п.л.
  16. Шарипов,  М.М. Стратегия устойчивого социально-экономического развития потребительской кооперации Таджикистана и механизм рыночной конкуренции / С. Х. Хабибов, М. М. Шарипов //  Потребительская кооперация: теория и практика: материалы международ. науч.-практич. конференции (21–22 октября 2009 года). – Минск, 2009. – 0,6 п.л. (авт. 0,3 п.л.).
  17. Шарипов, М.М. Системное прогнозирование развития конкурентоспособности организации потребительской кооперации // Использование экономико-математических методов науке, управлении и образовании: материалы международ. науч.-практич. конференции. – Новосибирск : СибУПК, 2009. – 0,2 п.л.
  18. Шарипов, М.М. Определение роли конкуренции в коммерческой деятельности организации потребительской кооперации // Материалы научно-практической конференции. – Душанбе : ТГУК, 2010. – 0,6 п.л.
  19. Шарипов, М.М. Оценка конкурентной среды организации потребительской организации  // Инновационная экономика и промышленная политика региона (Экопром-2010), Т.2. – СПб : Изд-во Политехнического университета, 2010. – 0,2 п.л.
  20. Шарипов, М.М. Системный анализ – основной методологический инструмент исследования конкурентоспособности организаций потребительской кооперации // Стратегическое планирование и развитие предприятий: материалы XI Всероссийского симпозиума. Секция 2: Модели и методы разработки стратегии предприятия. М. : ЦЭ.МИ РАН, 2011. – 0,3 п.л.
  21. Шарипов, М.М. Основы прогнозирования стационарных и нестационарных временных рядов / В. А. Разыков, М. М. Шарипов // Стратегическое планирование и развитие предприятий: материалы 12-го Всероссийского симпозиума. Секция 5: Проблемы прогнозирования деятельности предприятий. – М.: ЦЭ МИ РАН, 2011. – 0,6 п.л. (авт. 0,3 п.л.).





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.