WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

ТЕМНОВА НАТАЛИЯ КОНСТАНТИНОВНА

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ТЕКСТИЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ

Специальность 08.00.05 – 

Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Иваново – 2009

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна».

Научный консультант:

доктор технических наук, профессор,

доктор экономических наук (h.c.)

Бездудный Феликс Федорович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Немиров Александр Леонидович

Костромской государственный

технологический университет

доктор экономических наук, профессор

Платов Олег Константинович

Ярославский государственный

университет им. П. Г. Демидова

доктор экономических наук, профессор

Дорогов Николай Иванович

Высшая школа приватизации

и предпринимательства г. Москва

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Ивановская государственная текстильная академия»

Защита состоится 19 июня 2009 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.062.05 при Ивановском государственном университете по адресу: 153025, г. Иваново, пер. Посадский, д. 8, учебный корп. 8, ауд. 412.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановского государственного университета.

Автореферат разослан «____»____________ 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Е. Е. Николаева

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ



Актуальность темы исследования. Рыночные условия хозяйствования и необходимость преодоления последствий финансового кризиса требуют активизации усилий по наращиванию экономической динамики. Это в первую очередь относится к предприятиям реального сектора экономики, а именно к промышленным предприятиям.

Анализируя состояние промышленности, динамику и характер происходящих здесь процессов можно сделать вывод о том, что в настоящее время одной из наименее перспективных отраслей в российской экономике по темпам развития, уровню рентабельности, размеру платежей в бюджетную систему является текстильная промышленность. Такое состояние дел в отрасли – есть следствие глубинных проблем, накопленных и нерешенных десятилетиями. Это привело к тому, что стал озвучиваться вопрос о целесообразности сохранения текстильной промышленности как таковой. Присоединяемся к мнению ученых-экономистов и практиков, которые утверждают и доказывают, что деградация и разрушение любой отрасли экономики опасно для интересов государства, поскольку приводит к потере экономической и политической независимости и особенно опасно для России с учетом ее протяженности и народонаселения.

Анализ отечественных и зарубежных исследований, представленных в научных публикациях по вопросам динамичного развития предприятий, а также актуальных проблем хозяйственной практики промышленных предприятий показал, что они по-прежнему остро нуждаются в методологии оценки и эффективного использования синергетики имеющегося потенциала предприятия для формирования позитивной экономической динамики, а также управления факторами инициирующего воздействия на экономическую динамику предприятия.

Вышеперечисленное требует постановки и решения задачи создания теоретических, методологических и практических разработок, обеспечивающих инициирование положительной экономической динамики промышленного предприятия, что определило выбор темы исследования и ее актуальность.

Разработанность проблемы. В становлении теории экономической статики и динамики основополагающая роль отводится трудам Дж. Кейнса, Дж. Б. Кларка, Н. Д. Кондратьева, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. С. Милля, Д. Рикардо, М. И. Туган-Барановского, Р. Ф. Харрода, Дж. Хикса. Именно они обозначили целый класс проблем, которые прежде рассматривались лишь в рамках статической экономической теории и не имели существенной практической ценности.

В последующее развитие теории и формирование современных концепций экономической динамики значительный вклад внесли труды Дж. Форрестера, Э. Хансена, И. Шумпетера, а позднее – российских ученых Л. И. Абалкина, Н. П. Гибало, С. Ю. Глазьева, С. А. Дятлова, Б. Н. Кузыка, Д. С. Львова, В. И. Маевского, Д. Ю. Миропольского, Ю. В. Осипова, А. И. Субетто, Ю. В. Яковца. В теоретических работах вышеперечисленных авторов экономическая динамика применялась для отражения экономической действительности во времени и в пространстве, для исследования экономических процессов и явлений, происходящих с экономическими и производственными системами.

Фундаментальные исследования проблем управления экономическими и производственными системами представлены в трудах С. Ю. Глазьева, Н. И. Дорогова, В. Н. Егорова, Е. Е. Иродовой, А. Е. Карлика, Г. Б. Клейнера, В. И. Куликова, Д. С. Львова, А. Л. Немирова, В. Л. Тамбовцева, С. Янга. Среди зарубежных исследователей этих вопросов существенная роль отводится трудам И. Ансоффа, Ст. Бира, П. Друкера, Я. Корнаи, Р. Коуза, Г. Минцберга, М. Портера, А. Файоля, М. Хаммера, Дж. Чампи.

Значительный вклад в исследования теории потенциала внесли работы В. Н. Авдеенко, Б. Д. Бабаева, В. Е. Кантора, В. А. Котлова, А. С. Лившица, Б. М. Мочалова, Е. В. Попова, А. Г. Пшеничникова, Л. Д. Ревуцкого, В. М. Самоукина, М. Н. Титовой, Э. И. Фигурнова, А. Г. Фонотова, В. Н. Щукова.

Теоретические и прикладные вопросы организации производства и управления текстильными предприятиями широко представлены в исследованиях А. В. Архипова, Ф. Ф. Бездудного, Е. В. Беляева, З. В. Брагиной, С. В. Гориновой, Л. И. Замаховского, И. Г. Иоффе, М. С. Кухарева, А. М. Либермана, Н. Н. Масюк, Л. Н. Никитиной, А. П. Павлова, К. М. Пирогова, Т. Б. Поляка, А. Л. Сазонова.

При достаточно большом объеме научных трудов и литературы, посвященной различным аспектам поставленной проблемы, остаются недостаточно изученными теоретико-методологические аспекты формирования экономической динамики промышленного предприятия, а также механизмов ее инициирования и управления факторами возмущающего воздействия на экономическую динамику предприятия. Этот аспект был взят в качестве основополагающей идеи диссертационного исследования.

Гипотезой исследования приняты предположения о том, что экономическая динамика промышленного предприятия является неотъемлемой сущностью функционирования промышленного предприятия и может быть представлена как компромисс в разрешении противоречий между требованиями бизнес-среды и внутрипроизводственными возможностями предприятия. Эти противоречия решаются как уступка между соответствием уровня внешнего коммерческого потенциала предприятия и уровня его внутреннего производственно-организационного потенциала при инициировании изменения этих потенциалов бизнес-средой. Следствием разрешения этих противоречий является импульс изменения направления вектора экономической динамики.

Целью диссертационной работы является разработка целостной научной концепции экономической динамики текстильных предприятий в бизнес-среде на основе их потенциала в единстве ее теоретических, методологических и прикладных аспектов.

Для достижения поставленной цели в работе решен комплекс взаимосвязанных теоретических, методологических и прикладных задач:

– расширены представления об экономической динамике предприятия и обоснована диалектическая взаимосвязь категорий «экономическая динамика предприятия» и «потенциал предприятия»;

– предложен новый подход к обоснованию роли бизнес-среды в экономической динамике предприятия, разработана ее многоуровневая архитектоника, выявлены экономические интересы субъектов страт бизнес-среды и их рассогласование;

– развиты теоретические и методологические основы экономической динамики предприятия, базирующиеся на его потенциале;

– разработаны концептуальные подходы к механизмам формирования и инициирования экономической динамики текстильных предприятий в бизнес-среде на основе их потенциала;

– разработано методическое обеспечение оценки экономической динамики текстильных предприятий в бизнес-среде на основе их потенциала;

– проанализированы ключевые проблемы текстильной отрасли и региональных текстильных комплексов с позиции экономической динамики, сдерживающие позитивную экономическую динамику;

– выполнена оценка экономической динамики функционирования текстильного комплекса и его субъектов с позиции предлагаемой концепции экономической динамики;

– проанализировано инициирующее воздействие сырьевых текстильных рынков на экономическую динамику текстильных предприятий;

– разработано организационно-методическое и инструментальное обеспечение инициирования прироста потенциала текстильных предприятий и их экономической динамики.

Предмет исследования – экономические отношения, возникающие в процессе формирования и инициирования экономической динамики предприятий в бизнес-среде.

Объект исследования – предприятия текстильных комплексов Ивановской области и г. Санкт-Петербурга.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные научные труды отечественных и зарубежных ученых в области теории экономической динамики, теории индустриальной динамики, теории динамических систем, теории организации и функционирования рынка, теории потенциала. Методологическую основу исследования составляют диалектический метод, системный и синергетический подход, методы сравнительного анализа, синтеза, декомпозиции, обобщения, корреляционного анализа, экспертных оценок.

Информационной базой исследования являются официальные данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов по Ивановской области и г. Санкт-Петербургу, собранные и обработанные автором материалы по состоянию и функционированию текстильного промышленного комплекса России и ведущих предприятий отрасли вышеуказанных регионов, материалы научно-практических конференций по исследуемой проблеме, материалы глобальной сети Интернет.

Научная новизна исследования заключается в разработке целостной научной концепции экономической динамики текстильных предприятий в бизнес-среде, дающей системное представление о механизмах формирования и инициирования экономической динамики предприятий на основе их потенциала, которая представлена в следующих положениях, выносимых на защиту и обладающих признаками научной новизны.

1. Расширены представления об экономической динамике предприятия:

– обоснована диалектическая взаимосвязь категорий «экономическая динамика предприятия» и «потенциал предприятия»: экономическая динамика определяется потенциалом предприятия, который является динамической характеристикой предприятия и формирует его динамические способности; экономическая динамика отражает системное представление об изменениях и динамических процессах, происходящих на предприятии, и способствует направленной корректировке структуры потенциала предприятия;

–  доказана возможность оценивать экономическую динамику предприятия на основе его потенциала.

2. Предложен новый подход к обоснованию роли бизнес-среды в экономической динамике предприятия, в соответствии с которым бизнес-среда оказывает доминирующее воздействие на инициирование экономической динамики предприятия. Обоснована ее многоуровневая архитектоника, выявлены рассогласования экономических интересов субъектов страт бизнес-среды, что приводит к противоречивым тенденциям и отражается на экономической динамике предприятия.

3. Разработаны концептуальные положения экономической динамики предприятий, базирующиеся на понятии «потенциал», включающие следующие положения.

3.1. Развита теория экономической динамики предприятия: предложена и обоснована оригинальная научная гипотеза о том, что экономическая динамика промышленного предприятия может быть представлена как компромисс в разрешении противоречий между требованиями бизнес-среды как внешней среды предприятия, и его внутренней среды. Доказана необходимость рассмотрения внутренней среды системы «экономическая динамика промышленного предприятия» в двух контурах: коммерческий контур, охватывающий стратегическую зону хозяйствования предприятия, как часть бизнес-среды, и производственно-организационный контур, включающий ресурсы предприятия и способ организации их взаимодействия.

3.2. Расширен понятийный аппарат теории потенциала: в научный оборот введено понятие «коммерческий потенциал предприятия», который отражает меру востребованности продукции предприятия на рынке и достигнутые конкурентные позиции предприятия в стратегической зоне хозяйствования; уточнена и расширена содержательная составляющая понятия «производственно-организационный потенциал предприятия», как представление об эффективности совокупного использования внутрипроизводственных ресурсов и их обеспечении организационно-управленческим комплексом предприятия.

3.3. Выявлены механизмы формирования и инициирования экономической динамики текстильных предприятий в бизнес-среде. Обоснована оригинальная авторская трактовка причин изменения динамических состояний предприятия, в основе которых - разрешение противоречия между коммерческим потенциалом предприятия и его производственно-организационным потенциалом. Различия в уровне коммерческого потенциала и производственно-организационного потенциала предприятия приводят к противоречию, а его разрешение является импульсом изменения вектора экономической динамики и трактуется как механизм формирования и инициирования экономической динамики предприятия.

3.4. Разработано методическое обеспечение оценки экономической динамики текстильных предприятий в бизнес-среде на основе их потенциала, включающее: алгоритм расчета; композицию коммерческого и производственно-организационного потенциалов предприятия как систему синергетически взаимосвязанных частных потенциалов и единичных показателей их оценки; математическое и инструментальное обеспечение их оценки; шкалу ранжирования и интерпретацию направления экономической динамики на основе различия уровня потенциалов предприятия.

4. Применена концепция экономической динамики для исследования функционирования текстильного комплекса и его субъектов с позиции экономической динамики.

4.1. Выявлены ключевые проблемы, сдерживающие позитивную экономическую динамику текстильного промышленного комплекса России, которыми являются: состояние основных фондов, сырьевая база, социальная и кадровая проблема, отраслевое планирование и координация, маркетинг-менеджмент на предприятии.

4.2. Проведен ретроспективный анализ региональных текстильных комплексов и региональных текстильных товарных рынков (на примере Ивановской области - рынок хлопчатобумажных тканей и г. Санкт-Петербурга - рынок ниток) и выявлены факторы, формирующие их экономическую динамику.

4.3. Впервые дана оценка экономической динамики текстильного предприятия на основе уровня его коммерческого и производственно-организационного потенциала и определено направление вектора экономической динамики.

5. Разработано организационно-методическое и инструментальное обеспечение инициирования прироста потенциала текстильных предприятий и их экономической динамики, включающее следующие разработки.

5.1. Региональная система мониторинга коммерческого потенциала текстильных предприятий и методическое обеспечение ее организации и функционирования, которая может применяться для формирования единого информационно-аналитического пространства предприятий текстильного комплекса и инструментального обеспечения прироста коммерческого потенциала предприятий и их экономической динамики.

5.2. Комплексный подход к инициированию прироста коммерческого потенциала предприятий на региональных промышленных рынках, включающий:

– модель совокупного потенциального платежеспособного спроса с использованием коэффициента региональной рыночной конъюнктуры;

– результаты расчета недоиспользованной емкости региональных рынков ниток и возможного прироста совокупного объема продаж лидера отечественного производства ниток – ОАО «ПНК им. С. М. Кирова»;

– систему взаимосвязанных организационно-управленческих решений по совершенствованию региональной маркетинговой стратегии и сбытовой политики предприятия с учетом выявленных и ранее неучтенных факторов региональной рыночной конъюнктуры.

Выдвинутые в рамках специальности 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством» положения диссертации соответствуют 15-й области исследований «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности» п. 15.1 – Разработка новых и  адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности; п. 15.2 – Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий; п. 15.13 – Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов Паспорта специальностей ВАК  (экономические науки).

Достоверность и обоснованность результатов диссертационной работы обеспечена применением современных методов научного исследования, достоверностью статистических и эмпирических материалов и полученных результатов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическую значимость результатов исследования имеют: формирование нового подхода к оценке происходящих динамических процессов на предприятиях текстильной промышленности и прогнозированию их тенденций; выявление механизмов формирования и инициирования экономической динамики текстильных предприятий на основе их потенциала; развитие понятийного аппарата, расширяющие и дополняющие теорию экономической динамики предприятия.

Практическую значимость результатов исследования представляют: методика оценки экономической динамики текстильных предприятий на основе потенциала и рекомендации по корректировке его структуры для инициирования положительной экономической динамики; региональная система мониторинга финансовой составляющей коммерческого потенциала текстильных предприятий на базе информационных технологий; модель расчета потенциального платежеспособного спроса с учетом факторов региональной рыночной конъюнктуры; методика оценки конкурентоспособности ниток; рекомендации по использованию полипропилена как нетрадиционного текстильного сырья для расширения ассортимента текстильной продукции и отечественной сырьевой базы.

Основные положения диссертации подтверждены актами внедрения Департамента экономического развития и торговли Ивановской области; института системных экономико-психологических исследований (г. Иваново); ОАО «Советская звезда» (г. Санкт-Петербург); ОАО «ПНК «Красная нить» (г. Санкт-Петербург).

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна в преподавании дисциплин  «Стратегический менеджмент», «Системный анализ в управлении», «Планирование на предприятии», при подготовке квалификационных работ на степень бакалавра и магистра, в научных исследованиях аспирантов.

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы в открытой печати 62 работы, в том числе: статей – 33, из них 13 – в журналах, рекомендуемых ВАК, учебников с грифом УМО Министерства образования и науки РФ – 3; монографий – 7, из них авторских – 3; материалов международных и всероссийских научных конференций – 19; общий объем публикаций – 80,6 п.л.

Апробация исследования.

Основные результаты работы докладывались автором на V международной Кондратьевской конференции «Закономерности и перспективы трансформации общества» (г. Санкт-Петербург, 2004); международном конгрессе «Психология инновационного управления социальными группами и организациями» (г. Кострома, 2001); международной научно-практической конференции «Реформирование предприятий как фактор экономической безопасности» (г. Санкт-Петербург, 2002); международной научно-практической конференции «Инновационная привлекательность льняного комплекса России» (г. Вологда, 2003); международной научно-практической конференции «Современные проблемы информационных технологий и пути их решения» (г. Иваново, 2004); международной научно-практической конференции «Инновации в управлении региональным и отраслевым развитием» (г. Тюмень, 2008); международной научной конференции «Мода и дизайн: исторический опыт – новые технологии» (г. Санкт-Петербург, 2001, 2002); международной научно-технической конференции «Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности» (г. Иваново, 2002, 2004, 2005, 2007); Всероссийской научно-практической конференции «Социально-психологические и экономические проблемы управления в условиях рыночной экономики» (г. Иваново, 1996); Всероссийской научно-практической конференции «Социально-перцептивные процессы в управлении» (г. Иваново, 2003); Всероссийской научно-технической конференции «Современные технологии и оборудование текстильной промышленности» (г. Москва, 2004, 2005, 2006, 2007).

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух разделов, представленных в пяти главах, заключения, списка использованных источников из 333 наименований, содержит 296 страниц машинописного текста, 70 таблиц, 12 рисунков.

Работа имеет следующую структуру.

Введение.

Раздел 1. Теоретические и методологические аспекты экономической динамики предприятий в бизнес-среде.

Глава 1. Теоретические основы экономической динамики.

1.1. Научные воззрения на сущность и природу экономической динамики.

1.2. Экономическая динамика и конъюнктура рынка.

1.3. Динамические подходы к функционированию рынка.

Глава 2. Теория индустриальной динамики.

2.1. Динамические состояния предприятия.

2.2. Системная динамика предприятия.

2.3. Потенциал как динамическая характеристика предприятия.

Глава 3. Концептуальные положения экономической динамики текстильных предприятий в бизнес-среде.

3.1. Методология концепции экономической динамики текстильных предприятий в бизнес-среде.

3.2. Бизнес-среда как среда формирования и инициирования экономической динамики предприятий.

3.3. Исследование механизмов формирования и инициирования экономической динамики текстильных предприятий в бизнес-среде на основе их потенциала.

3.4. Методическое обеспечение оценки экономической динамики текстильных предприятий в бизнес-среде на основе их потенциала.

Раздел 2. Прикладные аспекты экономической динамики текстильных предприятий в бизнес-среде.

Глава 4. Применение концепции экономической динамики предприятий для оценки динамики функционирования текстильного комплекса и его субъектов.

4.1. Проблемы текстильного промышленного комплекса России с позиции экономической динамики.

4.2. Экономическая динамика региональных текстильных комплексов.

4.3. Оценка экономической динамики текстильного предприятия на основе его потенциала.

Глава 5. Инициирование экономической динамики текстильных предприятий.

5.1. Инициирование экономической динамики текстильных предприятий сырьевыми текстильными рынками.

5.2. Разработка организационно-методического и инструментального обеспечения инициирования прироста коммерческого потенциала текстильных предприятий и их экономической динамики.

5.2.1. Разработка региональной системы мониторинга коммерческого потенциала предприятий на базе информационных технологий.

5.2.2. Совершенствование региональной маркетинговой стратегии и сбытовой политики текстильных предприятий с учетом факторов рыночной конъюнктуры.

5.2.3. Совершенствование системы планирования и координации ассортиментной специализации в отрасли.





5.2.4. Текстильно-промышленный кластер как фактор инициирования экономической динамики предприятий региона.

5.3. Организационно-управленческие решения инициирования прироста производственно-организационного потенциала текстильных предприятий и их экономической динамики.

5.3.1. Повышение конкурентоспособности потенциала предприятий на основе бенчмаркинга.

5.3.2. Применение сырьевых инноваций для прироста производственно-организационного потенциала предприятия.

Заключение.

Список использованных источников.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, сформулированы цель и задачи исследования, определены предмет и  объект исследования, сформулирована научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические основы экономической динамики» приведены научные воззрения на сущность и природу экономической динамики, базирующиеся на классическом представлении о том, что экономическая динамика отражает движение экономических систем во времени и в пространстве, происходит как смена равновесных и неравновесных состояний под влиянием рыночной конъюнктуры. Охарактеризована роль рынка как регулятора экономических отношений, показана специфика отраслевых промышленных рынков, рассмотрена организация рыночной структуры, факторы и показатели рыночной структуры, рыночные барьеры.

Во второй главе «Теория индустриальной динамики» представлены сущность и виды динамических состояний предприятия, раскрыты основные положения теории системной динамики предприятия. Исследована сущность потенциала как его динамической характеристики предприятия; обоснована диалектическая взаимосвязь категорий «экономическая динамика предприятия» и «потенциал предприятия»; доказано, что в экономической динамике предприятия системообразующую роль играет его потенциал.

В третьей главе «Концептуальные положения экономической динамики текстильных предприятий в бизнес-среде» обоснована методология исследования экономической динамики предприятия; определена сущность бизнес-среды как экономического пространства для реализации экономических отношений предприятия, обоснована ее архитектоника, выявлены рассогласования экономических интересов субъектов страт бизнес-среды, что приводит к сдерживанию позитивной экономической динамики.

Обоснована научная гипотеза о том, что экономическая динамика промышленного предприятия может быть представлена как компромисс в разрешении противоречий между требованиями бизнес-среды как внешней среды предприятия, и его внутренней среды. Доказана необходимость рассмотрения  внутренней среды системы «экономическая динамика промышленного предприятия» в двух контурах: коммерческий контур, охватывающий стратегическую зону хозяйствования предприятия, как часть бизнес-среды, и производственно-организационный контур, включающий ресурсы предприятия и способ организации их взаимодействия. Для отражения позиций предприятия в указанных контурах предложены понятия «коммерческий потенциал предприятия» и «производственно-организационный потенциал предприятия».

Обосновано предположение о том, что экономическая динамика промышленного предприятия может быть представлена как компромисс в разрешении противоречий между уровнем коммерческого потенциала предприятия и уровнем его производственно-организационного потенциала, в результате чего формируется импульс изменения направления вектора экономической динамики. Разработана методика оценки экономической динамики промышленного предприятия в бизнес-среде на основе его потенциала.

В четвертой главе «Применение концепции экономической динамики предприятий для оценки динамики функционирования текстильного комплекса и его субъектов» представлены результаты исследования экономической динамики текстильного комплекса страны за период 1970-2007 гг., а также экономической динамики региональных текстильных центров на примере Ивановской области и г. Санкт-Петербурга. Применена методика оценки экономической динамики текстильного предприятия на основе его потенциала для крупного ниточного комбината - ОАО «ПНК «Красная нить» (г. Санкт-Петербург) за период 2003-2007 гг. По результатам оценки выявлено, за счет каких факторов и их синергетического взаимодействия сформированы тенденции вектора экономической динамики предприятия.

В пятой главе «Инициирование экономической динамики текстильных предприятий» представлены результаты анализа общемировой динамики производства и потребления текстильных волокон; динамических процессов, происходящих на мировом и отечественном рынке хлопка; показана инициирующая роль сырьевых рынков в экономической динамике текстильных предприятий страны; сформулированы направления активизации работ по формированию собственной сырьевой базы.

Разработано организационно-методическое и инструментальное обеспечение инициирования прироста коммерческого потенциала текстильных предприятий и их экономической динамики, включающее: региональную систему мониторинга коммерческого потенциала текстильных предприятий и методическое обеспечение ее организации и функционирования на базе информационных технологий; модель расчета совокупного потенциального спроса с учетом факторов рыночной конъюнктуры и ее применение для выработки рекомендаций по совершенствованию региональной маркетинговой стратегии и сбытовой политики ведущего отечественного производителя ниток - прядильно-ниточного комбината ОАО «ПНК им. С. М. Кирова» (г. Санкт-Петербург).

Обоснована необходимость отраслевого планирования и координации ассортиментной специализации текстильных предприятий и предложены рыночные формы их эффективного взаимодействия.

Рассмотрены возможности текстильно-промышленного кластера как комплекса межотраслевого взаимодействия и организационного фактора инициирования положительной экономической динамики текстильной отрасли Ивановского региона для вывода ее из депрессивного состояния.

Разработаны организационно-управленческие решения инициирования прироста производственно-организационного потенциала текстильных предприятий, включающие: методику оценки конкурентоспособности ниток и применение бенчмаркинга для выработки стратегии следования за лидером и наращивания потенциала прядильно-ниточного комбината ОАО «Советская звезда» (г. Санкт-Петербург); рекомендации по применению полипропилена, как нетрадиционного текстильного сырья, на имеющемся неиспользованном текстильном оборудовании, технологические режимы обработки, предложения по ассортименту продукции, вырабатываемой из полипропиленовых смесей, расширяющие отечественную сырьевую и ассортиментную базу текстильной промышленности. 

В заключении изложены основные положения концепции экономической динамики текстильных предприятий в бизнес-среде на основе их потенциала.

2. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Расширены представления об экономической динамике предприятия.

Являясь основополагающей сущностью экономических процессов и экономических отношений предприятия, экономическая динамика отражает движение во времени и в пространстве под влиянием рыночной конъюнктуры, формирует противоречие и потенциал изменения, а ее направление характеризует системное представление об изменениях, происходящих на предприятии, и направление развития.

Ведущую, системообразующую роль в функционировании и предприятия играет его потенциал. Углубленный анализ полемики вокруг теории потенциала и практики его оценки позволяет констатировать глубокие противоречия мнений относительно сущности категории «потенциал», в основе которых - двойственность понятия потенциал: потенциал - это совокупность имеющихся и используемых возможностей (реализованный потенциал); потенциал – это скрытые, нетрадиционные, глубинные возможности (неиспользованный потенциал).

В экономической литературе термин «потенциал» широко используется по отношению к тому или иному виду ресурсов или их совокупности. Считаем, что более правильно вкладывать в понятие потенциал не только ресурсы, но и возможности для осуществления какой-либо целенаправленной деятельности и получения результатов. К потенциалу применим синергетический подход.

Системное представление потенциала предприятия в единстве его ресурсов, способа организации их обеспечения и взаимодействия, а также результативность использования представлены на рис. 1.

Чтобы обладать такими характеристиками, потенциал предприятия должен быть динамичным, поскольку именно это свойство потенциала позволяет предприятию «настраиваться» на изменения бизнес-среды, а также быть конкурентоспособным, чтобы формировать условия для позитивной экономической динамики предприятия.

Таким образом, динамичность потенциала предприятия определяет динамические способности самого предприятия, которые выражаются в гибкости и адаптации предприятия к новым проблемам и внешним ситуациям.

В этом заключается диалектическое единство потенциала предприятия и его экономической динамики: экономическая динамика предприятия априорно определяется его внутренними ресурсами, потенциалом; в то же время, экономическая динамика инициируется, возбуждается бизнес-средой, отражает системное представление об изменениях, происходящих на предприятии в целом, и способствует направленной корректировке структуры потенциала предприятия.

Рис. 1. Системное представление потенциала предприятия

Экономическая динамика предприятия не может быть охарактеризована одним оценочным показателем, поскольку в ней проявляется структурная динамика предприятия, а, следовательно, синергия всех ресурсов.

Традиционные подходы к оценке экономической динамики предприятия основаны на применении системы показателей, в число которых включают широкий вариативный ряд социально-экономических и технико-экономических показателей, как правило, представляемых темпами роста и темпами прироста. Однако такие методы оценки экономической динамики не предусматривает динамическую оценку внутренних процессов предприятия, таких как гибкость, адаптивность, стабильность, саморегулирование, эффективность использования и преобразования ресурсов, поскольку являются индикаторами производственно-хозяйственной деятельности, ее результатами. Поэтому, считаем возможным для отражения динамических процессов предприятия и экономических отношений, возникающих в процессе формирования и инициирования экономической динамики предприятий, оценивать экономическую динамику предприятия на основе его потенциала.

2. Предложены новые подходы к обоснованию роли бизнес-среды в экономической динамике предприятия.

Экономическая динамика предприятия отражает состояние предприятия и обусловлена потенциальными возможностями предприятия обеспечить рациональное взаимодействие ресурсов, эффективное взаимодействие предприятия с бизнес-средой и адаптацию к ее изменениям.

Термин «бизнес-среда» в исследовании применяется для определения границ и характера сфер взаимодействия предприятия, а также чтобы подчеркнуть превалирование коммерческих интересов в деятельности предприятия. Движущим побуждающим мотивом хозяйственной деятельности предприятия являются его экономические интересы; экономические взаимодействия предприятия происходят в экономическом пространстве; предприятие сужает для себя границы экономического пространства,  определяя их как внешнюю среду, как среду ведения бизнеса, т.е. как бизнес-среду.

Предлагается следующая интерпретация понятия бизнес-среда. Бизнес-среда определяется как внешняя среда, в которой предприятие ведет хозяйственную деятельность и где им может быть реализована возможность получения прибыли.

Взаимодействуя в бизнес-среде, предприятие определяет стратегическую зону хозяйствования, т.е. то пространство бизнес-среды, в котором оно ведет хозяйственную деятельность, реализует экономические интересы и получает прибыль. Для поддержания позитивной экономической динамики предприятие стремится расширить свою стратегическую зону хозяйствования в бизнес-среде.

Отличие авторского подхода состоит в том, что внешняя среда рассматривается как доминирующая сила воздействия на экономическую динамику предприятия, а сама она не однородна и не монолитна.

Для исследования механизмов формирования и инициирования экономической динамики текстильных предприятия предлагается стратифицировать бизнес-среду на три уровня экономических отношений:  экономические отношения с государством; экономические отношения с регионами; экономические отношения с рынками.

Первым уровнем бизнес-среды, определяющим экономическую динамику текстильных предприятий, является государство с его государственными границами, государственными и институциональными нормами ведения деловых отношений. Бизнес-среда этого уровня может быть представлена кредитно-денежной, налоговой, таможенной, ценовой, социальной и научно-технической политикой.

Учитывая характер и специфику сложившихся экономических отношений можно считать, что экономические отношения с государством как первая из страт бизнес-среды, для предприятий текстильной промышленности имеет превалирующее воздействие.

Вторым уровнем бизнес-среды, воздействующим на экономическую динамику промышленных предприятий, являются экономические отношения с регионами. Именно специфика и характер этих отношений сформировал особенности регионального развития и феномен регионально-кустового размещения текстильных предприятий в Ивановской, Московской, Костромской, Тверской, Вологодской областях, в г. Москва и г. Санкт-Петербург. Значимость этого уровня бизнес-среды особенно важна для экономики тех регионов, в которых преобладает «текстильный профиль», а текстильные предприятия являются градообразующими и бюджетообразующими.

Важными факторами бизнес-среды регионального уровня являются социально-политические интересы государства и регионов по обеспечению экономической самостоятельности и безопасности, сохранению экономической структуры экономики регионов и ее архитектоники, предоставлению рабочих мест и обеспечению занятости населения. Эти факторы бизнес-среды относительно устойчивы к ее изменениям, но в то же время именно их изменения оказывают наибольшие ухудшающие воздействия на социально-экономические и социально-политические интересы государства и территорий. И в этих случаях инициирование экономической динамики предприятия осуществляется бизнес-средой, реализующей политические и региональные интересы и конкретизирующей институциональную среду.

Третьим уровнем бизнес-среды являются экономические отношения с отраслевыми товарными рынками, а также рынками, обслуживающими предприятия текстильной промышленности. На этом уровне свои экономические интересы предприятие реализует посредством экономических отношений в регионах и с государством на рынках и с помощью рынков, которые пронизывают все страты бизнес-среды.

Факторами инициирования экономической динамики являются экономические интересы предприятий, которые порождены рынком и являются разновидностью рыночных интересов. Но при этом как инициаторы бизнес-среды рынок и экономические интересы предприятия – не одно и то же. Например, для предприятий, вырабатывающих ткани, требования к их ассортименту, внешнему виду и характеристикам определяются рынком, который реализует экономические интересы предприятия через цену и объем продаж. Именно рынок побуждает экономические интересы предприятия, становится инициатором его экономической динамики, но и является самым неустойчивым и динамичным фактором бизнес-среды.

Именно рынок побуждает экономические интересы предприятия, становится инициатором его экономической динамики, но и является самым неустойчивым и динамичным фактором бизнес-среды.

Выявлены рассогласования экономических интересов субъектов страт бизнес-среды. Это приводит к  противоречивым тенденциям, выражающимся в том, что в настоящее время институциональное обеспечение экономических отношений на государственном и региональном уровнях сдерживает позитивную экономическую динамику текстильных предприятий и текстильного промышленного комплекса в целом.

3. Разработаны концептуальные положения экономической динамики предприятий, базирующиеся на понятии «потенциал».

Концепция экономической динамики текстильных предприятий основана на гипотезе о том, что экономическая динамика предприятия может быть представлена как компромисс в разрешении противоречий между требованиями внешней среды - бизнес-среды предприятия и его внутренней среды. Внутренняя среда системы «экономическая динамика промышленного предприятия» может быть представлена в двух контурах: коммерческий контур, охватывающий стратегическую зону хозяйствования предприятия, как часть бизнес-среды, и производственно-организационный контур, включающий ресурсы предприятия и способ организации их взаимодействия.

Бизнес-среда формирует границы и характер сфер взаимодействия предприятия. При этом движущим побуждающим мотивом эффективной хозяйственной деятельности и позитивной экономической динамики являются экономические интересы предприятия.

Экономические интересы предприятие реализует через экономические взаимодействия, которые происходят в экономическом пространстве в двух контурах: коммерческий контур, охватывающий стратегическую зону хозяйствования предприятия, и производственно-организационный контур, охватывающий производственные ресурсы предприятия и способ организации их взаимодействия.

Под коммерческим потенциалом предприятия предлагается понимать совокупные возможности предприятия определять, формировать и максимально удовлетворять потребности покупателей в товарах и услугах в процессе рационального использования имеющихся ресурсов и оптимального взаимодействия с бизнес-средой.

Коммерческий потенциал предприятия характеризует уровень востребованности продукции предприятия на рынке и отражает конкурентные позиции предприятия в стратегической зоне хозяйствования.

Второй контур системы «экономическая динамика предприятия» формирует внутреннюю среду предприятия. Предлагается оценивать внутреннюю среду предприятия на основе производственно-организационного потенциала предприятия, который характеризует достигнутый уровень выпуска продукции, отражает результативность совокупного использования внутрипроизводственных ресурсов и их обеспечение организационно-управленческим комплексом предприятия.

В предлагаемой концепции экономическая динамика предприятия представляется как результат компромисса между коммерческим потенциалом предприятия и его производственно-организационным потенциалом.

Она может быть применена для оценки сущности происходящих динамических процессов на предприятиях текстильной отрасли, выбора форм и видов адаптационного поведения предприятия к изменениям бизнес-среды, а также факторов инициирования экономической динамики предприятий.

С этой целью разработано методическое обеспечение оценки экономической динамики текстильных предприятий в бизнес-среде на основе их потенциала, включающее алгоритм расчета; композицию коммерческого и производственно-организационного потенциалов предприятия как систему синергетически взаимосвязанных частных потенциалов и единичных показателей их оценки; математическое и инструментальное обеспечение их оценки; шкалу ранжирования и интерпретацию направления экономической динамики на основе различия уровня потенциалов предприятия.

Математическое и инструментальное обеспечение оценки потенциала разрабатывалось с учетом факторов повышающего и понижающего характера и предусматривало исключение разномасштабности значений и нормализацию единичных показателей xi  как факторов частных потенциалов Y

Частный потенциал рассчитывается по формуле

,

(1)

где i

- весомость i – го фактора;  ;



n

- число факторов.



       Учитывая то, что композиция потенциалов и их модель включает l частных потенциалов, представляющих множество Y1,Y2,…,Yl, интегральный показатель «потенциал предприятия» К определяется по формуле

,

(2)

где j

- весомость j – го частного потенциала; ;

       l

- число частных потенциалов.

В соответствии с предложенным алгоритмом расчета для получения достоверных результатов проведен корреляционный анализ, который позволил выявить высококоррелируемые между собой единичные показатели и исключить их в дальнейших расчетах из исследуемой совокупности факторов.

Весомость единичных показателей в системе частных потенциалов и частных потенциалов в интегральном показателе «потенциал предприятия» определялась экспертный опросом специалистов с использованием метода ранжирования.

Системный подход к исследованию позволил представить потенциал предприятия как многоаспектное явление и разработать его композицию с учетом уровней бизнес-среды, в которых потенциал проявляется.

Коммерческий потенциал текстильного предприятия, как мера его востребованности стратегической зоной хозяйствования и рынками, на которых функционирует предприятие, с помощью метода декомпозиции представлен следующими частными потенциалами: маркетинговый потенциал (7 единичных показателей); финансово-экономический потенциал (8 единичных показателей);  инновационно-инвестиционный потенциал (5 единичных показателей); трудовой потенциал (6 единичных показателей). Критериями выбора единичных показателей приняты требования информативности и репрезентативности показателей оценки частных потенциалов, а также эффективности использования ресурсов предприятия в их взаимодействии.

Принятый ресурсный подход к определению сущности потенциала предприятия, значимость производственной, инновационной, финансовой составляющей, а также сырьевого и кадрового обеспечения производственно-хозяйственной деятельности позволили выделить в составе производственно-организационного потенциала текстильного предприятия следующие частные потенциалы: производственный потенциал (12 единичных показателей); сырьевой потенциал (5 единичных показателей); кадровый потенциал (7 единичных показателей); инновационно-инвестиционный потенциал (5 единичных показателей); финансово-экономический потенциал (8 единичных показателей).

В соответствии с методикой оценки потенциала предприятия для характеристики его экономической динамики разработана оценочная шкала для ранжирования уровня потенциала предприятия и его экономической интерпретации.

На основе предложенной методики может быть определен достигнутый уровень коммерческого потенциала предприятия, который позволит оценить эффективность взаимодействия предприятия во внешней бизнес-среде, и выявить, за счет каких частных потенциалов и единичных показателей их оценки получена его совокупная величина.

Уровень производственно-организационного потенциала предприятия позволит оценить эффективность внутрипроизводственных взаимодействий предприятия, в том числе синергию частных потенциалов и единичных показателей их оценки, выявить неиспользованные возможности частных потенциалов предприятия.

Различия в уровне достигнутого коммерческого потенциала и производственно-организационного потенциала предприятия методикой трактуется как наличие противоречия, разрешение которого является толчком, импульсом изменения вектора экономической динамики предприятия, и интерпретируется следующим образом. Если уровень коммерческого потенциала предприятия выше его производственно-организационного потенциала, то это свидетельствует о противоречии между неудовлетворенным спросом на продукцию предприятия в стратегической зоне хозяйствования, как части бизнес-среды, в которой предприятие ведет хозяйственную деятельность и получает прибыль, с одной стороны, и реализованными внутрипроизводственными возможностями предприятия, с другой стороны.

Для разрешения этого противоречия предприятие привлекает ранее не задействованные дополнительные материально-технические, трудовые, финансовые ресурсы, прикладывает инновационно-инвестиционные усилия, обеспечивая их взаимодействие организационно-управленческим комплексом, что повышает уровень производственно-организационного потенциала и инициирует положительное направление вектора экономической динамики.

Если уровень достигнутого производственно-организационного потенциала предприятия выше уровня его коммерческого потенциала, то это соответствует тому, что предприятие выпускает продукции больше, чем ее поглощает стратегическая зона хозяйствования. Причинами тому являются слабый маркетинг-менеджмент, негибкая ценовая политика, недостаточная активность предприятия на региональных рынках. При этом возникают экономические, технические и социальные противоречия. Так замедление реализации продукции приводит к замораживанию денежных потоков, к свертыванию производственной и инновационной деятельности, снижению оплаты труда, сокращению численности работающих, т.е. к снижению уровня производственно-организационного потенциала, что, в конечном счете, приведет к соответствию уровня производственно-организационного потенциала и коммерческого потенциала предприятия.

И в этом случае бизнес-среда, как активная внешняя среда предприятия, проявляет свое участие, однако ее влияние будет иметь понижающий характер вектора экономической динамики предприятия.

Предлагаемая концепция может рассматриваться в качестве механизма формирования экономической динамики промышленного предприятия. Практическое использование ее методики позволит управлять факторами, формирующими потенциал предприятия, и инициирующими экономическую динамику предприятия.

4. Применена концепция экономической динамики для исследования функционирования текстильного комплекса и его субъектов с позиции экономической динамики.

4.1. Выявлены ключевые проблемы, сдерживающие позитивную экономическую динамику текстильного промышленного комплекса России.

Постулат о том, что происходящие изменения всегда взаимосвязаны, а динамические изменения, начинаясь с одного процесса, приводят к изменению всей системы экономических взаимосвязей, реализовался в текстильной промышленности. Разрыв производственных и кооперационных связей, разрушение ранее действовавших контуров хозяйственных отношений привели к потере рыночных позиций отрасли, снижению объемов производства и доли отрасли в ВВП страны с 12 % в 1990 г. до 0,3 % в 2007 г.

Трансформационные изменения, произошедшие в ходе радикальной экономической реформы России, отразились на структуре экономики регионов, архитектонике промышленности и ее отраслей. Основополагающей причиной такого положения является финансово-экономическое состояние отдельных предприятий, формирующих отраслевой комплекс, низкий уровень рентабельности – 4,3 %, недостаточная деловая и инновационная активность. При этом на многих предприятиях сохранен высокий совокупный потенциал, опыт хозяйствования и традиции, которые должны быть использованы для формирования позитивной экономической динамики текстильной отрасли.

Среди основных факторов, сдерживающих деловую активность, руководители предприятий отмечают недостаточный спрос на продукцию внутри страны (51 %), недостаток собственных оборотных средств (42 %), отсутствие современного оборудования (30 %), высокую конкуренцию со стороны зарубежных производителей (22 %), неопределенность экономической обстановки (21 %), недостаточный спрос на продукцию за рубежом (19 %).

Статистические сведения в табл. 1 – 3 представлены по материалам Российского статистического ежегодника за 2007 (стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. – М.: Федер. служба гос. статистики, 2008. – 819 с.).

Таблица 1

Динамика производства основных видов продукции текстильной промышленности Российской Федерации

1970

1975

1980

1985

1990

1995

1996

1998

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Ткани – всего, млн. м2

6 868

7 257

7 538

7 976

8 449

1 774

1 431

1 387

2 329

2 625

2 783

2 869

2 690

2 515

2 568

2 674

в том числе: хлопчато-бумажные

4 979

5 103

5 336

5 514

5 624

1 240

1 023

1 080

1 822

2 094

2 264

2 329

2 149

2 237

2 351

2 398

льняные и пенько-джутовые

586

635

533

611

603

133

116

69

113

125

143

157

160

122

145

176

шерстяные

460

523

517

433

466

72

50

39

55

57

50

45

36

31

30

34

Чулочно-носочные изделия,

млн. пар

571

600

668

760

872

288

209

154

291

282

297

274

242

254

268

274

Трикотажные изделия,

млн. шт.

549

603

671

689

770

108

60,7

44,7

121

130

132

131

122

119

117

115

Снижение объемов производства основных видов текстильной продукции 1990-х гг. затронуло смежные отрасли, такие как швейная, обувная, кожгалантерейная, меховая и др., а также поддерживающие отрасли –  текстильное машиностроение, химическая промышленность и др., что отразилось на ухудшении их позиций.

В основе этих изменений было стремление предприятий к самосохранению и выживанию, что достигалось за счет сокращения всех составляющих совокупного потенциала предприятия, снижения уровня использования производственной мощности (табл. 2) и приводило к отрицательной экономической динамике.

В настоящее время отечественное производство способно удовлетворить потребность внутреннего рынка в изделиях отрасли лишь на 17-36 % . Такое положение дел является следствием глубинных проблем, накопленных и не решенных в отрасли годами.

Таблица 2

Динамика уровня использования среднегодовой производственной мощности организаций по выпуску основных видов продукции текстильной промышленности Российской Федерации

1980

1990

1995

1996

1998

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Ткани хлопчато-бумажные

90

91

28

24

29

55

58

59

64

66

65

67

68

Ткани льняные и пенько-джутовые

92

86

32

27

17

28

32

36

39

44

43

42

45

Ткани шерстяные

91

68

16

12

11

17

18

18

20

21

19

20

19

Чулочно-носочные изделия

93

95

36

27

24

49

51

52

50

54

56

54

53-

Ключевыми проблемами отрасли, которые стали причинами ее отрицательной динамики и депрессивного состояния, являются: состояние основных фондов, социальная и кадровая проблема, маркетинг-менеджмент на предприятии, сырьевая база, отраслевое планирование и координация (последние две проблемы проанализированы в тексте диссертации).

Состояние основных фондов. Сведения о состоянии основных фондов текстильной промышленности представлены в табл. 3.

Таблица 3

Динамические характеристики основных фондов текстильной промышленности Российской Федерации

1980

1990

1995

1996

1998

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Степень износа

32,8

40,2

45,9

50,5

54,9

54,2

50,9

48,8

46,4

47,8

48,1

48,5

48,9

Коэффициент обновления

2,0

2,2

1,9

1,5

1,7

2,1

1,8

2,8

2,2

1,6

1,8

1,8

1,9

Коэффициент выбытия

7.4

8,4

0,6

0,3

0,3

0,5

0,6

0,6

0,4

0,5

0,5

0,6

0,6

Средний возраст оборудова-ния, лет

9,5

10,8

14,3

15,2

17,0

18,7

19,4

20,1

20,7

21,2

21,4

21,5

21,4

Эксплуатация изношенной техники приводит к увеличению затрат на плановые и внеплановые ремонты, которые на некоторых текстильных фабриках выросли в 3-4 раза. Комплектование технологического оборудования запасными частями для эксплуатации и ремонта затруднено, что объясняется потерей ремонтно-инструментальной базы у большинства действующих текстильных предприятий и практическим отсутствием воспроизводства запасных частей на предприятиях текстильного машиностроения. Эти обстоятельства актуализируют проблему инновационного развития отрасли.

По сведениям официальной статистики только 4,3 % предприятий текстильной промышленности могут быть отнесены к числу инновационно-активных. Среди основных факторов, препятствующих инновациям, руководители предприятий отмечают недостаток собственных денежных средств, отсутствие финансовой поддержки со стороны государства, высокие ставки кредитования, несовершенство налоговой системы и др. 

Социальная и кадровая проблема. Социальная обстановка в трудовых коллективах остается сложной. Среднемесячная заработная плата в отрасли  почти в 2,5 раза ниже среднемесячной заработной платы в целом по промышленности.

Низкооплачиваемый труд не привлекает молодых специалистов и рабочих в отрасль, в результате - кадровый голод, который в настоящее время испытывают предприятия. В 90-е годы произошел разрыв нормального цикла воспроизводства трудовых ресурсов, что привело к резкому сокращению численности работающих в отрасли. Необходимо комплексное переосмысление роли и функций кадров предприятия и их аудит. Учитывая, что по демографическим прогнозам на долгосрочную перспективу 10-15 лет уменьшение численности населения в трудоспособном возрасте составит 10-15 %, можно констатировать, что проблема привлечения трудовых ресурсов в отрасль останется одной из самых главных, а прирост производства должен будет обеспечиваться за счет роста производительности труда и использования современных технологий.

Маркетинг-менеджмент на предприятии. Ситуация на предприятиях часто складывается таким образом, что группа маркетинга либо входит в структуру отдела сбыта, либо функции отдела маркетинга размыты и отождествляются с функциями отдела сбыта. При проведении организационных инноваций только 7,5 % предприятий организуют или совершенствуют маркетинговые службы. Оценка конъюнктуры рынка и коммерческого потенциала предприятия отделом маркетинга производится поверхностно. При решении корпоративных проблем руководители смотрят на маркетинг как на узкую оперативную функцию. Такой подход к ведению бизнеса не позволяет эффективно использовать потенциал предприятия.

4.2. Проведен ретроспективный анализ региональных текстильных комплексов и региональных текстильных товарных рынков и выявлены факторы, формирующие их экономическую динамику.

Общие проблемы отрасли типичны для региональных текстильных промышленных комплексов. Приведем авторскую оценку их экономической динамики на примере Ивановской области, выпускающей около 70 % российских хлопчатобумажных тканей и г. Санкт-Петербурга, где вырабатывается более 90 % отечественных ниток.

Начиная с 1990 г. доля промышленности в ВРП Ивановской области менялась: в 2000 г. она составила 39,3 %, в 1996 г. снизилась до 31,2 %, а в 2006 году составила 38,3 %.

Динамика производства готовых хлопчатобумажных тканей предприятиями Ивановской области в общероссийском объеме выпуска представлена на рис. 2.

Рис. 2. Динамика производства тканей предприятиями Ивановской области

в общероссийском объеме выпуска, %

В настоящее время текстильная промышленность Ивановской области располагает возможностями для удержания ведущих позиций на внутреннем рынке тканей и уступает иностранным производителям на рынках трикотажных и швейных изделий.

Следствием кризиса сбыта продукции на внутреннем товарном рынке являются потери промышленно-производственного потенциала Ивановской области: если в 1990 г. в структуре промышленности доля основных фондов текстильной промышленности составляла 51,8 %, то в 2007 г. она составила лишь 12,7 %. Общая ситуация сокращения объемов производства привела к крайне низкой эффективности использования имеющегося производственного потенциала. Начиная с 1996 г. накопление стоимости основного капитала в области является отрицательной величиной: ежегодно выбывает основных фондов, больше чем поступает, т.е. происходит сокращение физического объема основных фондов.

Последствия распродажи основных фондов в 90-е гг. столь существенны, что для того, чтобы обеспечить ассортиментную специализацию, многим предприятиям потребуется доукомплектовать основные фонды.

В рыночных условиях критерием ассортиментной специализации может стать «ассортиментный модуль рынка» как основа эффективного управления производственной мощностью предприятия и фактор позитивной экономической динамики отрасли.

Не может считаться удовлетворительным финансовое состояние текстильных предприятий области, которое в целом характеризуется следующими показателями платежеспособности и финансовой устойчивости: коэффициент текущей ликвидности – 57,0 %; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – минус 88,6 %; коэффициент автономии – минус 15,7 %. Это является основной причиной того, что в 2007 г. удельный вес убыточных предприятий отрасли составил 62,7 %.

Крайне низкой сохраняется уровень рентабельности текстильной продукции 0,6 % и рентабельности активов – минус 1,8 %.

Несмотря на то, что исторические и экономические аспекты за то, чтобы сохранить в Ивановской области текстильную отрасль как градообразующую, главным образом опираясь на собственные силы и концентрируясь на таких направлениях, как реконструкция, техническое перевооружение и модернизация, научно-техническое и кадровое обеспечение отрасли, необходима региональная и государственная финансовая и организационная поддержка.

Одним из таких решений является принятое Правительством Российской Федерации постановление о создании в Ивановской области текстильно-промышленного кластера как комплекса взаимодействий смежных отраслей, включая нефтегазовый комплекс, машиностроение, швейные производства, торговлю, финансово-кредитную систему.

Другой текстильный промышленный комплекс сосредоточен в г. Санкт-Петербург, где в настоящее время выпускается до 95 % отечественных ниток.

Политика отраслевой концентрации и специализации плановой экономики, вероятно, оправдывала такой подход, поскольку исторически  сложившаяся географическая концентрация производителей, наличие высококвалифицированных кадров и учебных организаций по их подготовке, поддержка передовой науки, явились решающими социально-экономическими причинами сохранения и развития мощного российского текстильного центра производства ниток и ниточной продукции в г. Санкт-Петербург (г. Ленинград) – крупнейшем культурно-историческом, архитектурном, научном центре страны.

Сведения о динамике производства ниток ведущими продуцентами российского рынка представлены в табл. 4.

Таблица 4

Динамика производства швейных ниток основными продуцентами рынка, %

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

ОАО «ПНК им. С.М. Кирова»

66,8

59,5

54,8

48,5

47,4

51,8

58,8

ОАО «ПНК «Красная нить»

0,4

8,8

13,7

17,7

21,4

24,2

21,6

ОАО «Советская звезда»

19,9

20,8

24,8

29,6

26,2

19,4

16,9

Санкт-Петербургские ниточные комбинаты, имеющие давнюю историю и традиции, в плановой экономике распределяли между собой ассортимент ниток, в незначительной степени дублируя его.

Ниточные комбинаты по большей части сотрудничают с одними и теми же поставщиками сырья, имеют одинаковые технологии, ранее разработанные для этих ниточных комбинатов специализированным научно-исследовательским институтом ЛенНИИТП, разделяют между собой абсолютно бльшую часть ассортимента по этикетным номерам ниток и по физико-механическим показателям и свойствам, что приводит к острой конкуренции на внутреннем региональном товарном рынке между этими предприятиями за покупателя.

Учитывая то, что до 70 % объема продаж ниточных комбинатов обеспечивают посредники в лице крупных оптовых предприятий, они формируют ценовую политику товаропроизводителей и систему скидок, что приводит к снижению планового уровня рентабельности с 18 %  до 4 % (в отдельных случаях до отрицательного значения) и лишает предприятия возможности инновационного развития.

4.3. Оценка экономической динамики текстильного предприятия на основе его потенциала.

В качестве объекта применения методики оценки экономической динамики текстильного предприятия на основе его потенциала принято ОАО «ПНК «Красная Нить» (г. Санкт-Петербург), которое в 2007 г. имело долю рынка 21,6 % и занимало 3-е место среди отечественных производителей ниток.

Результаты расчета уровня коммерческого и производственно-организационного потенциала и сопряженных частных потенциалов позволили определить направление вектора экономической динамики (табл. 5 и рис. 3).

Таблица 5

Результаты расчета значений потенциала

и оценки вектора экономической динамики ОАО «ПНК «Красная нить»

Частный потенциал

Весо-мость

Усло-вное обоз-наче-ние

Величина показателя

2003

2004

2005

2006

2007

Композиция коммерческого потенциала предприятия

Маркетинговый потенциал

0,35

Y1

0,78

0,87

0,98

0,96

0,97

Финансово-экономический потенциал

0,30

Y2

0,80

0,79

0,81

0,85

0,86

Инновационно-инвестиционный потенциал

0,28

Y3

0,78

0,79

0,82

0,83

0,84

Трудовой потенциал

0,17

Y4

0,89

0,91

0,92

0,94

0,95

Коммерческий потенциал предприятия

0,88

0,89

0,92

0,95

0,96

Композиция производственно-организационного потенциала предприятия

Производственный потенциал

0,24

Y1

0,93

0,91

0,99

0,97

0,96

Сырьевой потенциал

0,13

Y2

0,94

0,97

0,96

0,95

0,96

Кадровый потенциал

0,15

Y3

0,89

0,92

0,94

0,93

0,94

Инновационно-инвестиционный потенциал

0,38

Y4

0,81

0,84

0,83

0,85

0,86

Финансово-экономический потенциал

0,10

Y5

0,86

0,89

0,77

0,79

0,82

Производственно-организационный потенциал предприятия

Kпоп

0,86

0,88

0,91

0,92

0,93

Вектор экономической динамики

+

+

+

+

+

  Коммерческий потенциал Производственно-организационный потенциал

Коммерческий потенциал

Производственно-организационный потенциал

Рис. 3. Графическая интерпретация расчетных значений

коммерческого потенциала и производственно-организационного потенциала

ОАО «ПНК «Красная нить» за 2007 г.

В соответствии с оценочной шкалой можно дать следующую качественную оценку величине потенциала предприятия (на примере 2007 г.).

Уровень коммерческого потенциала Kк = 0,96 и производственно-организационного потенциала Kпоп = 0,93 соответствуют оценке «высокий уровень» (границы интервала оценочной шкалы ранжирования 0,90 – 0,99), что характеризует повышающую тенденцию экономической динамики предприятия, поскольку уровень коммерческого потенциала превышает уровень производственно-организационного потенциала и это является механизмом инициирования положительного направления вектора экономической динамики.

На уровень коммерческого потенциала в наибольшей степени повлияла величина маркетингового потенциала Y1 = 0,97 (весомость 0,35; оценка - «высокий уровень»), в т.ч. в результате влияния показателей доля рынка (весомость 0,38), результативность работы дилеров и представительств предприятия (весомость 0, 29); и финансово-экономического потенциала Y2 = 0,86 (весомость 0,30; оценка - «уровень выше среднего»), в т.ч. в результате влияния показателей выручка от реализации продукции (весомость 0,35) и прибыль валовая (весомость 0,31).

В результате расчетов выявлено, за счет каких частных потенциалов и единичных показателей их оценки в аналитическом периоде происходило формирование вектора экономической динамики предприятия, дана оценка эффективности внутрипроизводственных взаимодействий предприятия, разработаны рекомендации по корректировке структуры частных потенциалов.

5. Организационно-методическое и инструментальное обеспечение инициирования прироста потенциала текстильных предприятий и их экономической динамики, включающее следующие разработки.

5.1. Региональная система мониторинга коммерческого потенциала текстильных предприятий и методическое обеспечение ее организации и функционирования на базе информационных технологий.

Исследование динамики функционирования Ивановского регионального текстильного комплекса и факторов рыночной конъюнктуры показали существенный дефицит аналитической информации об эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий комплекса и отсутствие единой региональной информационной системы, содержащей сведения о состоянии текстильной промышленности региона и ее субъектов.

В соответствии с концепцией экономической динамики предприятий в качестве индикатора экономического состояния предприятий предложено использовать сведения о финансовой составляющей их коммерческого потенциала.

С этой целью разработана региональная система мониторинга коммерческого потенциала предприятий, включающая единую информационно-аналитическую систему сбора и обработки информации о финансовой составляющей коммерческого потенциала предприятий (рис. 4) и рейтинговую методику ранжирования предприятий.

Региональная система мониторинга позволяет:

–  обеспечить достоверность экономической информации и ее защиту;

–  получать аналитические сведения о финансовом положении предприятий;

–  выявлять неплатежеспособные предприятия и использовать индивидуальный подход при разработке проекта их финансового оздоровления;

–  прогнозировать тенденции экономической динамики предприятий, отрасли и экономики региона в целом.

Учитывая то, что текстильная промышленность в Ивановской области является градообразующей отраслью, такая информация может быть востребована: государственными и региональными органами управления при формировании региональной промышленной политики; кредитными организациями и инвесторами для разработки программ эффективного распределения кредитных ресурсов и предоставления финансовой поддержки предприятиям; руководителями предприятий для организации хозяйственных связей с учетом финансовой составляющей коммерческого потенциала бизнес-партнеров, при принятии обоснованных решений по широкому спектру экономических и хозяйственных вопросов с учетом конъюнктуры рынка и состояния бизнес-среды.

Рейтинговая методика ранжирования предприятий носит универсальный характер, т.к. может быть адаптирована с учетом интересов отдельных групп пользователей в зависимости от целей обработки информации и использована в любой отрасли промышленности.

- - - информация первичная;

___ информация вторичная

  (аналитическая)

Пояснение к рисунку:

1 – министерства;

13 – информационные справочники;

2 – статистические службы;

14 – предприятия;

3 – информационные службы;

15 – экономическая политика региона;

4 – контролирующие органы;

16 – выдача кредитных ресурсов;

5 – кредитные организации;

17 – инвестиционная политика;

6 – предприятия;

18 – информационное обеспечение;

7 – электронные базы данных;

19 – определение потенциала;

8 – пресса;

20 – оценка источников финансирования;

9 – анализ приоритетов сбора и распространения

  информации;

21 – разработка политики размещения

  свободных финансовых ресурсов;

10 – сегментация запрашивающих организаций;

22 – принятие управленческих решений;

11 – внешние пользователи;

23 – оценка потенциальных партнеров;

12 – печать и пресса;

А – обобщающие компьютерные базы данных;

В – региональные расчетные центры обработки информации.

Рис. 4. Единая информационно-аналитическая система

сбора и обработки информации

Региональная система мониторинга коммерческого потенциала предприятия может применяться для формирования единого информационно-аналитического пространства предприятий текстильного комплекса, а также в качестве инструментального обеспечения прироста коммерческого потенциала предприятий и их экономической динамики.

5.2. Комплексный подход к инициированию прироста коммерческого потенциала предприятий на региональных промышленных рынках.

Для формирования позитивной экономической динамики текстильных предприятий разработаны инструментальные средства для расчета региональной емкости рынка (на примере рынка ниток) с учетом факторов рыночной конъюнктуры, дана оценка недоиспользованной емкости региональных рынков ниток и прироста совокупного объема продаж лидера отечественного производства ниток – ОАО «ПНК им. С. М. Кирова»;  выявлены наиболее перспективные регионы по потенциальному спросу, предложены организационно-управленческие решения о внесении уточнений в региональную маркетинговую стратегию и сбытовую политику предприятия.

Для расчета величины потенциального платежеспособного спроса разработана модель расчета совокупного потенциального платежеспособного спроса с учетом коэффициента региональной рыночной конъюнктуры

(3)

где D

– совокупный потенциальный платежеспособный спрос на нитки, тыс.

руб.;

  t

– порядковый номер периода;  t = 1,..., k;

s

– порядковый номер федерального округа; s = 1,…, m.

Vts

– фактический объем продаж в t – м периоде в s –м федеральном

округе, тыс. руб.;

dts

– доля прибыльных предприятий легкой промышленности в t – м

периоде в s – м федеральном округе;

  Rts

– коэффициент региональной рыночной конъюнктуры в t – м периоде в

s – м  федеральном округе.

Коэффициент региональной рыночной конъюнктуры предлагается рассчитывать по формуле

(4)

где  yts

– индекс промышленного развития в t – м периоде в s – м федеральном

  округе;

Lts

– индекс покупательской активности населения в t – м периоде в s – м

  федеральном округе.

Индекс промышленного развития региона рассчитывался на основе индекса объема промышленного производства и индекса инвестиций, вкладываемых в основной капитал.

Индекс покупательской активности населения региона рассчитывался на основе индекса среднедушевых денежных доходов населения и индекса оборота розничной торговли на душу населения.

Предложенная модель апробирована для расчета потенциального платежеспособного спроса на нитки ОАО «ПНК им. С.М. Кирова» с учетом выявленных и ранее неучтенных факторов региональной рыночной конъюнктуры, в результате чего выявлен прирост совокупного объема продаж на 6,55 %.

Применение модели расчета совокупного потенциального платежеспособного спроса с учетом факторов региональной рыночной конъюнктуры позволило критически проанализировать эффективность существующей сбытовой политики лидера отечественного ниточного производства, выявить наиболее перспективные регионы по потенциальному спросу на нитки, сформулировать направления концентрации усилий по наращиванию объемов продаж и внести эти уточнения в региональную маркетинговую стратегию и сбытовую политику предприятия на 2009 г.

Основные публикации автора по теме диссертационного исследования.

  1. Темнова Н.К. Адаптация российского текстильного бизнеса к состоянию экономического потенциала региона и региональных отраслевых рынков // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2003. – № 1. – 0,24 п.л.
  2. Темнова Н.К., Радзинская А.А. Повышение эффективности работы текстильных предприятий на основе планирования и координации ассортиментной специализации в отрасли // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2003. – № 2. –

       0,35 п.л. (авт. 0,20 п.л.).

  1. Темнова Н.К. Информационное обеспечение учетной и ценовой политики предприятия // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2003. – № 4. – 0,17 п.л.
  2. Темнова Н.К. Определение экономического потенциала текстильных предприятий // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2003. – № 5. – 0,50 п.л.
  3. Темнова Н.К. Текстильная промышленность на пороге вступления в ВТО // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2004. – № 1. – 0,53 п.л.
  4. Темнова Н.К. Оценка трансформационных сдвигов в промышленности региона // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2005. – № 1. – 0,46 п.л.
  5. Темнова Н.К. Комплексный подход к управлению бизнес-процессами на основе концепции ERP-систем // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2005. – № 2. – 0,35 п.л.
  6. Темнова Н.К. Концепция экономической динамики промышленного предприятия // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. Специальный выпуск, 2005. – № 3. – 0,45 п.л.
  7. Темнова Н.К. Устойчивое развитие промышленного предприятия // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. Специальный выпуск, 2005. - № 3. – 0,22 п.л. (авт. 0,11 п.л.).
  8. Темнова Н.К.  Концептуальные положения экономической динамики промышленных предприятий // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2005. –  № 6. – 0,44 п.л.
  9.   Темнова Н.К. Инициирование экономической динамики текстильных предприятий // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2006. – № 1. – 0,44 п.л.
  10. Темнова Н.К. Экономическая динамика текстильного промышленного комплекса // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2006. – № 4с. – 0,29 п.л.
  11. Темнова Н.К., Темнов Д.П. Экономическая динамика текстильных предприятий как компромисс в достижении устойчивого состояния и развития // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2006. – № 5. – 0,48 п.л. (авт. 0,30 п.л.).
  1. Темнова Н.К. Формирование ресурсного потенциала текстильных предприятий // Структурная трансформация экономики: соотношение плановых и рыночных механизмов реализации / Под ред. д-ра экон. наук, проф. Д.Ю. Миропольского, д-ра экон. наук, доц. А.В. Харламова: Монография. – Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов, 2001. – 21,0 п.л. (авт.0,58 п.л.).
  2. Темнова Н.К., Веселова Е.Ю.  Достижение устойчивого экономического роста через конкурентоспособность предприятий // Государство и рынок в оптимизации структурных характеристик экономического роста / Под ред. проф. Д.Ю. Миропольского, д-ра экон. наук, доц. А.В. Харламова: Монография. – Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов, 2004. – 29,8 п.л. (авт. 0,40 п.л.).
  3. Темнова Н.К., Пирогов К.М., Гуськова И.В. Основы организации бизнеса: Учебник для вузов. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2004. – 32,2 п.л.

       (авт. 14,5 п.л.). Гриф УМО Министерства образования и науки РФ.

  1. Темнова Н.К. Коммерческий потенциал предприятия: теоретические подходы и практическая оценка: Монография. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гос. ун-т технологии и дизайна, 2004. – 10,0 п.л.
  2. Темнова Н.К. Динамика региональных текстильных товарных рынков: Монография. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гос. ун-т технологии и дизайна, 2006. – 10,5 п.л.
  3. Темнова Н.К. Экономическая динамика промышленных предприятий: Монография. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гос. ун-т технологии и дизайна, 2006. – 10,5 п.л.
  4. Темнова Н.К., Пирогов К.М., Гуськова И.В. Основы организации бизнеса: Учебник для вузов. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007. – 35,0 п.л.

       (авт. 15,0 п.л.). Гриф УМО Министерства образования и науки РФ.

  1. Темнова Н.К., Пирогов К.М., Гуськова И.В. Основы организации бизнеса: Учебник для вузов. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2007. Гриф УМО Министерства образования и науки РФ. Электронный учебник.
  2. Темнова Н.К. Системная динамика предприятия // Государство и рынок: новое качество взаимодействия в информационно-сетевой экономике / Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.А. Дятлова, д-ра экон. наук, проф. Д.Ю. Миропольского, д-ра экон. наук, проф. В.А. Плотникова: Монография. Т. 2. – Санкт-Петербург: Астерион, 2007. – 24,9 п.л.

       (авт. 0,33 п.л.).

  1. Темнова Н.К. Текстильный кластер как организационный фактор инициирования экономической динамики региона // Государство и рынок: новое качество взаимодействия в информационно-сетевой экономике / Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.А. Дятлова, д-ра экон. наук, проф. Д.Ю. Миропольского, д-ра экон. наук, проф. В.А. Плотникова: Монография. Т. 2. – Санкт-Петербург: Астерион, 2007. – 24,9 п.л.

       (авт. 0,28 п.л.).

  1. Темнова Н.К., Легезина Г.И. Экономические аспекты использования местного сырья в текстильных производствах Северо-Запада России: Материалы Всеросс. научно-практ. конференции «Социально-психологические и экономические проблемы управления в условиях рыночной экономики» 14-15 ноября 1996 г. – Иваново: Ивановская гос. текстильная академия, 1996. – 0,10 п.л. (авт. 0,05 п.л.).
  2. Темнова Н.К., Архалова В.В., Сизова Е.И. Расширение базы текстильных сырьевых ресурсов за счет использования полипропиленовых волокон // Проблемы регионоведения: Межвуз. сб. науч. тр. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2000. – 0,17 п.л. (авт. 0,09 п.л.).
  3. Темнова Н.К., Радзинская А.А. Вступление российских товаропроизводителей во Всемирную Торговую Организацию // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2001. – № 4. – 0,17 п.л. (авт. 0,09 п.л.).
  4. Темнова Н.К., Маркова Е.К. Коммерциализация бизнеса и специфические требования к личности: Материалы междун. конгресса «Психология инновационного управления социальными группами и организациями» 29-30 октября 2001 г. – Кострома: Костромской гос. техн. ун-т, 2001. – 0,10 п.л. (авт. 0,05 п.л.).
  5. Темнова Н.К. Расширение коммерческого потенциала текстильных предприятий на основе анализа тенденций моды и спроса: Материалы междун. науч. конференции «Мода и дизайн: исторический опыт – новые технологии» 1-4 июля 2001 г. / Под ред. Н.М. Калашниковой. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гос. ун-т технологии и дизайна, 2001. – 0,13 п.л.
  6. Темнова Н.К., Пирогов К.М. Мониторинг коммерческого потенциала предприятия на базе информационных технологий // Вестник Иван гос. ун-та, 2001. – № 4. – 0,60 п.л. (авт. 0,30 п.л.).
  7. Темнова Н.К. Совершенствование методов ценообразования в условиях рыночной конкуренции // Проблемы регионоведения: Межвуз. сб. науч. тр. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2001. – 0,17 п.л. (авт. 0,09 п.л.).
  8. Темнова Н.К. Расширение коммерческих возможностей предприятия на основе бенчмаркинга // Проблемы регионоведения: Межвуз. сб. науч. тр. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2001. – 0,29 п.л.
  9. Темнова Н.К., Радзинская А.А. Формирование рационального режима хозяйствования текстильных предприятий с учетом требований делового и потребительского рынка // Проблемы регионоведения: Межвуз. сб. науч. тр. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2001. – 0,15 п.л. (авт. 0,10 п.л.).
  10. Темнова Н.К. Анализ состояния потребительского и делового рынка текстильной продукции // Проблемы регионоведения: Межвуз. сб. науч. тр. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2001. – 0,31 п.л.
  11. Темнова Н.К., Бойко Е.И. Формирование центров российского текстиля: культурно-исторические аспекты: Материалы междун. науч. конференции «Мода и дизайн: исторический опыт – новые технологии» 27-31 мая 2002 г. / Под ред. Н.М. Калашниковой. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гос. ун-т технологии и дизайна, 2002. – 0,21 п.л. (авт. 0,15 п.л.).
  12. Темнова Н.К., Радзинская А.А. Концепция промышленного маркетинга на деловом рынке: Материалы междун. научно-технич. конференции «Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности (ПРОГРЕСС-2002)» 27-30 мая 2002 г. – Иваново: Иван. гос. текстильная академия, 2002. – 0,05 п.л.

       (авт. 0,03 п.л.).

  1. Темнова Н.К., Веселова Е.Ю.Формирование конкурентоспособности на основе анализа потенциала предприятия и бенчмаркинга: Материалы междун. научно-технич. конференции «Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности (ПРОГРЕСС-2002)» 27-30 мая 2002 г. – Иваново: Иван. гос. текстильная академия, 2002. – 0,06 п.л. (авт. 0,04 п.л.).
  2. Темнова Н.К., Ульянова Н.Б. Адаптация организации текстильного производства к условиям нестабильной рыночной экономики: Материалы междун. научно-практич. конференции «Реформирование предприятий как фактор экономической безопасности» 23 октября 2002 г. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гос. ун-т технологии и дизайна, 2002. – 0,13 п.л. (авт. 0,07 п.л.).
  3. Темнова Н.К. Анализ состояния бизнес-среды как фактор обеспечения экономической безопасности предприятия: Материалы междун. научно-практич. конференции «Реформирование предприятий как фактор экономической безопасности» 23 октября 2002 г. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гос. ун-т технологии и дизайна, 2002. – 0,15 п.л.
  4. Темнова Н.К., Архалова В.В. Полипропиленовые волокна: сырьевой ресурсный потенциал отечественного текстиля // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2002. –

       № 3. – 0,26 п.л. (авт. 0,15 п.л.).

  1. Темнова Н.К. Бенчмаркинг: инновационные подходы к использованию коммерческого потенциала текстильных предприятий // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2002. –

       № 4-5. – 0,32 п.л.

  1. Темнова Н.К. Понятие «потенциал» как организационно-экономическая категория // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2002. – № 6. – 0,16 п.л.
  2. Темнова Н.К., Архалова В.В. Полипропиленовые волокна: неиспользованный потенциал // Технический текстиль. Рынок легкой промышленности, 2002. – № 3. – 0,25 п.л. (авт. 0,15 п.л.).
  3. Темнова Н.К. Кто удовлетворит спрос? Почему отрасль теряет российских потребителей // Рынок легкой промышленности, 2002. –

       № 20. – 0,18 п.л.

  1. Темнова Н.К., Бойко Е.И. Куда ведет нить ниточного бизнеса? (обзор российского рынка) // Рынок легкой промышленности, 2002. – № 25. – 0,29 п.л. (авт. 0,20 п.л.).
  2. Темнова Н.К., Бездудный Ф.Ф., Нечаева А.Д.  Инвестирование в льняной комплекс как фактор экономической безопасности России: Материалы междун. научно-практич. конференции «Инновационная привлекательность льняного комплекса России» 5 марта 2003 г. / Сборник статей. – Вологда: Центр. научно-иссл. ин-т комплексной автоматизации легкой пром-сти, 2003. – 0,20 п.л. (авт. 0,08 п.л.).
  3. Темнова Н.К., Радзинская А.А. Защита предприятий: координация усилий // Рынок легкой промышленности, 2003. – № 30. – 0,33 п.л. (авт. 0,25 п.л.).
  4. Темнова Н.К., Радзинская А.А. Защита предприятий: координация усилий // Рынок легкой промышленности, 2003. – № 30. – 0,33 п.л. (авт. 0,25 п.л.).
  1. Темнова Н.К.  Повышение эффективности корпоративного управления на основе стимулирования персонала: Материалы Всеросс. научно-практич. конференции «Социально-перцептивные процессы в управлении» 14 ноября 2003 г. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2003. – 0,10 п.л.
  2. Темнова Н.К., Темнов Д.П. Формирование региональной маркетинговой стратегии развития предприятия на основе анализа состояния и промышленного развития регионов: Материалы междун. научно-технич. конференции «Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности (ПРОГРЕСС-2004)» 25-28 мая 2004 г. – Иваново: Иван. гос. текстильная академия, 2004. – 0,12 п.л. (авт. 0,06 п.л.).
  3. Темнова Н.К. Оценка системно-рыночных изменений в промышленности региона: Материалы к V Международной Кондратьевской конференции «Закономерности и перспективы трансформации общества». Санкт-Петербург, 19-22 октября 2004 г. Т.2. «Глобализация и трансформация рыночной экономики». Санкт-Петербург  21 октября 2004 г. – Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов, 2004. – 0,36 п.л.
  4. Темнова Н.К. Современное состояние и перспективы развития региональных текстильных центров: Ивановская область // Проблемы регионоведения: Межвуз. сб. науч. тр. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2004. – 0,32 п.л.
  5. Темнова Н.К., Пирогов К.М. Статистический анализ промышленного потенциала Ивановской области // Вестник Иван гос. ун-та, 2004. – № 4. – 0,45 п.л. (авт. 0,22 п.л.).
  6. Темнова Н.К. Объединяйтесь, чтобы конкурировать: взаимодействие коммерческого потенциала текстильных предприятий: Материалы Всеросс. научно-технич. конференции «Современные технологии и оборудование текстильной промышленности (ТЕКСТИЛЬ-2004)» 23-24 ноября 2004 г. – М: Московский гос. текстильный ун-т им. А.Н.Косыгина, 2004. – 0,05 п.л.
  7. Темнова Н.К. Применение теории экономической динамики для оценки деятельности промышленного предприятия: Материалы  междун. научно-технич. конференции «Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности (ПРОГРЕСС-2005)» 30 мая – 1 июня 2005 г. – Иваново: Иван. гос. текстильная академия, 2005. – 0,11 п.л.
  8. Темнова Н.К. Факторы инициирования экономической динамики промышленного предприятия: Материалы Всеросс. научно-технич. конференции «Современные технологии и оборудование текстильной промышленности (ТЕКСТИЛЬ-2005)» 22-23 ноября 2005 г. – М: Московский гос. текстильный ун-т им. А.Н. Косыгина, 2005. – 0,10 п.л.
  9. Темнова Н.К., Ситкин А.В. Динамика рынка хлопка. Аналитический обзор // Рынок легкой промышленности, 2005. – № 45. – 0,42 п.л.

       (авт. 0,30 п.л.).

  1. Темнова Н.К. Экономическая динамика как отражение процессов изменения в отрасли: Материалы Всеросс. научно-технич. конференции «Современные технологии и оборудование текстильной промышленности (ТЕКСТИЛЬ-2006)» 28-29 ноября 2006 г. – М.: Московский гос. текстильный ун-т им. А.Н. Косыгина, 2006. – 0,08 п.л.
  2. Темнова Н.К., Темнов И.П. Конкурентоспособный потенциал как основа формирования позитивной экономической динамики промышленного предприятия: Материалы междун. научно-технич. конференции «Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и  легкой промышленности (ПРОГРЕСС-2007)»  30 мая –

       1 июня 2007 г. – Иваново: Иван. гос. текстильная академия, 2007. –

       0,13 п.л. (авт. 0,07 п.л.).

  1. Темнова Н.К. Инновационно-инвестиционная деятельность как фактор инициирования экономической динамики текстильных предприятий: Материалы Всеросс. научно-технич. конференции «Современные технологии и оборудование текстильной промышленности (ТЕКСТИЛЬ-2007)» 28-29 ноября 2007 г. – М.: Московский гос. текстильный ун-т им. А.Н. Косыгина, 2007. – 0,10 п.л.
  2. Темнова Н.К. Инновационно-инвестиционная деятельность в обеспечении устойчивого развития предприятий: Материалы междун. научно-практич. конференции «Инновации в управлении региональным и отраслевым развитием» 16-17 декабря 2008 г. – Тюмень: Тюменский гос. национальный ун-т, 2008. – 0,27 п.л.
  3. Темнова Н.К. Инновационно-инвестиционная составляющая устойчивого развития текстильных предприятий // Инновации как основа устойчивого развития экономики на мезо- и микроуровнях: Межвуз. сб. науч. тр. – Тюмень: Тюменский гос. национальный ун-т, 2008. – 0,2 п.л.
  4. Темнова Н.К. Методика оценки экономической динамики текстильного предприятия на основе его потенциала // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности, 2008. –  № 1. – 0,47 п.л.





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.