WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

 


На правах рукописи







ТАМБОВЦЕВ

Константин Александрович




ВЛИЯНИЕ СИНТЕТИЧЕСКИХ ФЕРОМОНОВ

НА РАЗВИТИЕ И ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЧЕЛ

       




03.03.01 физиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора биологических наук




Рязань 2011

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Бирской государственной социально-педагогической академии и Учреждении Российской академии наук Институте органической химии Уфимского научного центра РАН

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Ишмуратова Наиля Мавлетзяновна

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Каширина Лидия Григорьевна

доктор биологических наук, профессор Крылов Василий Николаевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Козин Роберт Борисович

Ведущая организация:  ФГОУ ВПО «Чувашская государственная

сельскохозяйственная академия», г. Чебоксары

Защита диссертации состоится «25» октября 2011 г. в «10.00» часов на заседании диссертационного совета Д 220.057.01 при ФГОУ ВПО «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева» по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Костычева, д. 1,

e-mail: disert@rgatu.ru

Автореферат размещен на  сайте  referat_vak@obrnadzor.gov.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева»

Автореферат разослан «___»_________________ 2011 г.

Учёный секретарь диссертационного совета,

кандидат биологических наук А.С. Емельянова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1.

Актуальность темы. В любой стране, в том числе и в Российской Федерации, первостепенное значение придается решению Продовольственной программы, интенсификации всех отраслей сельскохозяйственного производства. Другим важным аспектом социальной политики является расширение и совершенствование мероприятий по охране природы и здоровья человека. Эти тесно связанные между собой проблемы общемирового значения сегодня могут быть решены только с использованием передовых и прогрессивных методов сельского хозяйства.

Одной из главных задач современного пчеловодства является поиск экологически чистых и безопасных препаратов для повышения продуктивности, оздоровления пчелиных семей и уменьшения трудозатрат при их содержании. Внимание ученых и практиков все больше привлекают препараты, созданные на основе природных биологически активных веществ и применяемые для стимулирования жизнедеятельности, повышения иммунитета, устойчивости к стрессовым факторам и лечения заболеваний пчел. Особое место среди них занимают феромоны медоносных пчел и их полные синтетические аналоги, поскольку, являясь продуктами генетически запрограммированного метаболизма, они не токсичны, и у пчел не возникает к ним привыкания.

Поэтому проведение систематических исследований по изучению действия феромонов на физиологию медоносных пчел, поиску и разработке методов их использования с целью создания эффективных препаратов для сельского хозяйства, является актуальной проблемой современной биологии.

Целью данной работы явилось изучение влияния синтетически полученных феромонов медоносной пчелы (Apis mellifera L.) на жизнедеятельность пчелиных семей, создание и усовершенствование биологически и фармакологически активных препаратов для пчеловодства и методов их применения.

В соответствии с целью работы на разрешение были поставлены следующие задачи:

1. с использованием теории феромонной коммуникации насекомых разработать композиции на основе синтетически полученных многофункционального феромона матки медоносной пчелы (9-оксо-2Е-деценовая кислота), компонентов железы Насонова (гераниол, цитраль, гераниевая кислота), аттрактанта медоносных пчел (13-гидрокси-2-оксотридекан) и компонента феромона расплода (глицерил-1,2-диолеат-3-пальмитат) и изучить их влияние на жизнедеятельность пчелиных семей:

- на разных стадиях роения;

- на физиологические показатели, стимуляцию развития и продуктивность пчелиных семей;

- на подсадку чистопородных среднерусских маток к семьям-помесям и посадку роев в улей;

- на возможность их тератогенного действия на расплод пчел;

- на реакцию трутней в условиях изолированного случного пункта;

- на пораженные варроатозом и болезнями расплода семьи пчел;

2. на основе полученных данных о влиянии феромонных композиций на физиологию пчелиной семьи, создать новые препараты, усовершенствовать известные и расширить область их применения.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Института органической химии Уфимского научного центра РАН по теме: «Биорегуляторы поведения и жизнедеятельности насекомых: синтез и препараты на их основе» (Регистрационный № 01.99.0011834) при финансовой поддержке гранта «Направленный синтез веществ с заданными свойствами и создание функциональных материалов на их основе» (Госконтракт № 36) в рамках договоров о научно-техническом сотрудничестве с Башкирским государственным аграрным университетом, НИИ пчеловодства и Академией пчеловодства (г. Рыбное), Башкирской опытной станцией пчеловодства АН Республики Башкортостан, Государственным природным заповедником «Шульган-Таш». 1

1.3. Научная новизна. С использованием теории феромонной коммуникации насекомых сформулировано и развито перспективное научное направление по изучению влияния феромонов на жизнедеятельность пчел и созданию препаратов для пчеловодства на основе синтетически полученных феромонов медоносной пчелы (Apis mellifera L.) (биологически активных компонентов маточного вещества, пахучей железы Насонова и феромона расплода), включающее разработку эффективных и экономичных синтезов 9-оксо- и 10-гидрокси-2Е-деценовых кислот и глицерил-1,2-диолеат-3-пальмитата, подбор оптимальных композиций препаративных форм и исследование их фармакологической активности на медоносных пчелах, и методов их применения.

Впервые для синтетического компонента многофункционального феромона – 9-ОДК – выявлены новые, ранее неизвестные значительные фармакологические свойства на медоносных пчелах: установлены противоварроатозное действие и антибактериальная и противогрибковая активность при гнильцовых заболеваниях и аскосферозе, что свидетельствует о выполнении «царицей» улья кроме уже хорошо известных функций и лечебной, которая, в свою очередь, прямо коррелирует с количеством 9-ОДК и, в конечном счете, с качеством матки.

Впервые показано, что при регулировании процесса роения с помощью феромонных препаратов роевые мисочки являются биологически активными точками (причем они не равнозначны) и наиболее важными из них являются мисочки с яйцами и личинками, которые наиболее часто посещаются пчелами.

1.4. Практическая значимость. На основе синтетических компонентов маточного вещества медоносных пчел создан, запатентован и сертифицирован многофункциональный феромонный препарат ТОС-3 и разработаны способы его применения в качестве противороевого средства, для подсадки маток, улучшения продуктивных свойств пчелиных семей, усиления летной деятельности, увеличения массы новорожденных пчел и яйцекладки маток.

Установлено, что феромонный препарат ТОС-3 оказывает лечебное действие при европейском и американском гнильцах и аскосферозе, причем его применение в композиции с «ТОС-БИО» и йодинолом позволяет полностью избавиться от последнего.

Предложен экономичный и эффективный способ противороевой обработки внесением препарата ТОС-3 в роевые мисочки в начальной стадии роевого состояния пчелиных семей.

Найдены новые области применения запатентованного и сертифицированного феромонного препарата «Апимил» на основе биологически активных компонентов мандибулярных желез пчелиной матки и пахучей железы Насонова для стимуляции развития пчелиных семей, подсадки чистопородных среднерусских маток к семьям-помесям и в качестве противоварроатозного средства.

Создан и запатентован феромонный препарат «Апимил-М» на основе 9-оксо-2Е-деценовой кислоты, синтетических компонентов железы Насонова, и микродобавок летучих соединений, обнаруженных в теле рабочих особей медоносных пчел.

Разработан метод «планомерного роения», заключающийся в том, что пчелиные семьи после зимовки делятся на 2 группы (сильные и средние+слабые). В группе сильных пчелосемей используют роепривлекающие препараты «Апимил» и «Апимил-М», в другой группе применяют противороевой препарат ТОС-3.

Показано, что обработка препаратом ТОС-3 в начальной стадии роения способствует увеличению производства продукции на 88%, применение препарата «Апимил-М» повышает эффективность поимки вышедших роев в 3.1 раза.

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. влияние препарата ТОС-3 на физиологические показатели и продуктивную деятельность рабочих пчел;
  2. более эффективный и рентабельный в практических условиях способ противороевой обработки пчелиных семей феромонным препаратом ТОС-3;
  3. увеличение (в 2 раза) облета обработанных препаратом ТОС-3 подсаживаемых в нуклеусы маток вследствие большей аттрактивности для трутней.
  4. эффективный и рентабельный способ стимуляции развития пчелиных семей феромонным препаратом «Апимил»;
  5. пролонгированная и повышенная аттрактивность роепривлекающего препарата «Апимил-М»;
  6. противоварроатозное действие препарата «Апимил» и терапевтический эффект препарата ТОС-3 против болезней расплода медоносных пчел;
  7. новые эффективные способы подсадки пчелиных маток и посадки роев в улей с помощью препаратов ТОС-3 и «Апимил-М»;
  8. аттрактивность препаратов Аписил, Апимил и ТОС-3 для трутней при отсутствии в зоне их лета молодых маток в условиях изолированного случного пункта на расстояниях менее 50 м от пасеки и на высотах значительно меньше 5 м.

1.5. Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были представлены на III Международной научно-практической конференции «Интермед-2002» (Москва, 2002 г.), Международной научно-практической конференции «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО» (Уфа, 2003 г.), V Международной научно-практической конференции и Координационном совещании по пчеловодству (Москва, 2004 г.), Международной научно-практической конференции «Биологические науки в XXI веке: проблемы и тенденции развития» (Бирск, 2005 г.) и на XIV Всероссийской конференции «Успехи апитерапии» (Рыбное, 2009), на расширенном заседании кафедры биологии, пчеловодства и охотоведения Башкирского государственного аграрного университета (октябрь 2009).

1.6. Публикации. Основные материалы диссертации опубликованы в 14 статьях в журналах, рекомендованных ВАК, в 47 статьях региональной печати, тезисах 6 докладов и в 1 методическом пособии. Получено 3 патента РФ на изобретения.

1.7. Объем и структура диссертации. Работа изложена на 296 страницах, содержит 45 таблиц, 4 схемы и 36 рисунков. Диссертация состоит из введения, обзора литературы «Использование феромонных препаратов в пчеловодстве», собственных результатов, включающих описание материалов и методов исследования, обсуждения экспериментальных данных, выводов, практических рекомендаций, библиографического списка, состоящего из 425 источников, в том числе 139 иностранных, и приложения.

2. СОБСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

2.1. Материалы и методы исследования

Экспериментальная часть работы выполнялась автором лично или под его руководством. Материалы данной диссертации получены в результате исследований, проведенных в 1985-2008 годах на пасеках Учебно-опытного лесхоза Башкирского государственного аграрного университета, а также на базе центральной пасеки Башкирской опытной станции пчеловодства (БОСП), на изолированном случном пункте Казамаш БОСП в Ашинском районе Челябинской области, на пасеках Сосновского района Челябинской области, Бирской государственной социально-педагогической академии и Благовещенского района Республики Башкортостан. Схема проведения опытов указана на рисунке 1.

При создании препаративной формы 9-ОДК в качестве носителя использовали хлопковую тесьму шириной 1 см. Для нанесения на нее 9-ОДК в количестве 1 мг на 1 см длины вещество массой 30 мг растворяли в 20 мл диэтилового эфира. Приготовленным раствором пропитывали тесьму длиной 30 см. Затем тесьма просушивалась, и 9-ОДК оставалась в объеме хлопковой тесьмы. Кроме того, были приготовлены еще 2 феромонные композиции. Первая состояла из смеси равных объемов трех спиртовых растворов: 1%-ного 9-ОДК и 0,01%-ных растворов МЭФУК и МЭФПК. Во второй на две объемные части раствора 9-ОДК приходилось по одной части каждого из эфиров. Для дозировки объема растворов в экспериментах использовали микрошприц емкостью 10 мкл, применяемый в газовой хроматографии.

Исследование влияния 9-ОДК на время образования свищевых маточников проводили методом групп-аналогов. Для этого создали 3 группы по 3 нуклеуса: одна контрольная и две опытные. Нуклеусы каждой группы создали от одной пчелосемьи. Каждый нуклеус имел силу в две улочки.

В нуклеусах было по три соторамки, в том числе одна с расплодом старших возрастов. Рамка с печатным расплодом подбиралась такая, чтобы по краям

печатного расплода имелся открытый расплод с однодневными личинками, на которых пчелы могли бы заложить свищевые маточники. В опытных нуклеусах сразу после их образования размещали в верхней части гнезда тесьму с феромоном длиной в 3 см в первой опытной группе и длиной в 1 см во второй опытной группе. В первой половине опытов изучали время образования свищевых маточников. Во второй половине – свищевые маточники уничтожались, после чего изучали прием неплодных маток в нуклеусы и сроки их начала яйцекладки.

При исследовании влияния 9-ОДК на яйценоскость маток и летную деятельность пчел создали 2 группы семей аналогов по 5 пчелосемей в каждой – контрольную и опытную. В опытной группе в каждую пчелиную семью установили в верхней части гнезда между рамок полоски тесьмы с феромоном длиной в 2 см. В опыте изучали количество печатного расплода через 12 дней, а также летную деятельность пчел на вторые сутки после раздачи препарата.

Испытание 9-ОДК на аттрактивность проводилось с использованием 8 см тесьмы, пропитанной феромоном, которая подвешивалась на высоте 2,5 м от земли на стволе дерева в 10 м от пасеки. Дерево было сухостойным и находилось в зоне лета пчел. Прямые солнечные лучи могли попадать на тесьму с феромоном. В контроле изучался лет пчел мимо того же дерева за день до постановки тесьмы с феромоном, а также наблюдался лет пчел на следующий день после снятия тесьмы. Аттрактивность изучали по наличию поведенческих реакций пчел на тесьму с феромоном.

В период с 10 по 25 июня 1986 г. провели второй этап из четырех опытов:

в первом опыте изучалось влияние феромонной композиции (1) из смеси равных объемов трех спиртовых растворов (1%-ного 9-ОДК и 0,01%-ных растворов МЭФУК и МЭФПК) на прием личинок на воспитание при выводе маток;

во втором опыте исследовали влияние обработки той же композицией (1) естественных мисочек на роевое состояние пчелиных семей;

в третьем опыте была поставлена цель – установить влияние феромонной композиции (2), состоящей из двух объемных частей раствора 9-ОДК и одной части каждого из эфиров МЭФУК и МЭФПК, на слет роев;

цель четвертого опыта состояла в том, чтобы изучить влияние обработки феромонной композицией (1) на прием подсаживаемых в отводки неплодных маток.

В опытах по подсадке маток с предварительной обработкой пчел ТОС-3 1 мл препарата растворяли в 1,5 л дистиллированной воды. Опыты проведены в производственных условиях на 4-храмочных пакетах карпатской породы на пасеках Сосновского района Челябинской области. Подсаживаемые плодные матки были линии №77 карпатской породы. Сущностью и новизной работ была предварительная дополнительная обработка всех пчел водным раствором феромона опрыскиванием всех улочек и верхних брусков рамок с помощью «Росинки» из расчета в первый день 5 мл, на второй – 10 мл, на третий – 20 мл, в контрольной группе вместо раствора феромона использовали дистиллированную воду. При наличии свищевых маточников последние удалялись.

Силу семей определяли в улочках путем подсчета числа сотов, полностью занимаемых пчелами. Медопродуктивность семей пчел за сезон оценивали путем взвешивания каждого сота пружинными весами с вычетом массы самого сота и рамки. Летную деятельность пчел определяли путем подсчета количества прилетающих пчел за три минуты с трехкратной повторностью.

Для учета летной активности пчел применяли запись на видеокассету с последующим просмотром в режиме замедленного воспроизведения и электронный счетчик движущихся предметов на инфракрасных лучах в сочетании с однопроходным пчелоудалителем.

В опытах по влиянию препарата ТОС-3 на массу новорожденных пчел и яйцекладку маток 1 мл препарата растворяли в 300 мл 50%-го сахарного сиропа и скармливали пчелам по 5, 10 и 20 мл. В контроле вместо ТОС-3 использовали 1 мл этилового спирта.

Массу новорожденных рабочих пчел измеряли взвешиванием на весах ВЛР-200. Для получения новорожденных рабочих пчел печатный расплод на выходе изолировали в термостат с температурой 34±1С.

Опыты по влиянию феромона матки на массу новорожденных пчел выполняли на свежеотстроенных сотах. Учет яйцекладки маток и количества печатного расплода проводили с помощью рамки-сетки со сторонами квадратов 5 см. Для удобства в работе при измерении числа квадратов на сот с наложенной сеткой накладывали бумагу-кальку и наносили на нее контуры границ ячеек с отложенными яйцами или с запечатанным расплодом. На соте эти же границы для последующих работ помечали мелом. Полученное число квадратов умножали на сто и получали конечное числовое значение.

В предварительных опытах 2002 г. каждой из 6 больных американским гнильцом пчелосемей скормили трехкратно с интервалом 3 дня по 0,5 л 50 %-ного сахарного сиропа, содержащего 2 мл препарата ТОС-3. Расплод во всех семьях был несплошной, что характерно для старых маток возрастом больше двух лет или наблюдается при близкородственном разведении (Д.В.Шаскольский, 1977).

Во время летнего сезона 2003 г. аналогичные эксперименты были продолжены. Для этого было выбрано 15 заболевших европейским гнильцом пчелиных семей, разделенных на три группы. Больных пчел 1 группы подкармливали однократно 2 мл препарата ТОС-3 в 100 мл 50 %-ного сахарного сиропа; пчелосемьи второй группы – двукратно; третьей группы – трехкратно с интервалом 5 дней. В дальнейшем во всех семьях произвели замену маток на молодых, удалили соты, на которых ранее наблюдались признаки болезни расплода, семьи пересадили в продезинфицированные ульи. Степень поражения расплода фиксировали с помощью цифровой фотосъемки, определяя количество больных личинок на один расплодный сот (В.Р.Туктаров, Н.С.Чернов, Р.Н.Чернов, 2000).

Измерение экстерьерных признаков проводили согласно общепризнанным методикам В.В.Алпатова, 1948; Г.Д.Билаш, Н.И.Кривцова, 1983. К чистопородным пчелиным семьям относили те, у рабочих особей которых кубитальный индекс равнялся 60% и более, к помесным, соответственно, менее 60%. Для определения кубитального индекса крыла использовали микроскоп МБУ-4А с окулярмикрометром на 60 единиц и ценой деления 0,01 мм.

Объектом исследований служили особи пчел и пчелиные семьи среднерусской породы, а также семьи-помеси. Пчелиные семьи находились в типовых 12-рамочных ульях и имели одинаковые условия кормления и содержания.

Опыты по изучению влияния феромонных препаратов на стимуляцию развития пчел проводили в семьях, подобранных по принципу семей-аналогов (Я.Л.Шагун, 2000). 1 Мл препарата «Аписил» разводили в 100 мл сахарного сиропа, 10 мл этого маточного раствора вносили в 300 мл предлагаемого сахарного сиропа. Препарат «Апимил» (20 г геля или его спиртовой концентрат) также разводили в 100 мл сахарного сиропа и 10 мл данного раствора вносили в 300 мл сахарного сиропа, количество 9-ОДК в составе препарата «Апимил» было эквивалентно количеству 9-ОДК в препарате «Аписил» в расчете на одну пчелиную семью. Первую опытную группу пчелиных семей подкармливали 50 %-ным сахарным сиропом с добавлением препарата «Аписил», вторую – аналогично первой, но с добавлением «Апимила». Третья контрольная группа семей пчел получала чистый сахарный сироп. Для весеннего наращивания семей пчел подкормку производили двукратно с интервалом в 7 дней, для осеннего наращивания семьи пчел подкармливали трехкратно с интервалом в 5 дней.

Оценку хозяйственно полезных признаков пчелиных семей (результатов весенне-осеннего развития, зимовки и продуктивности) проводили согласно рекомендациям А.В.Бородачева и др. (2002).

Воскопродуктивность определяли по количеству отстроенных рамок с вощиной.

Для опытов по оценке воздействия на клещей Варроа препарата «Апимил» отобрали две группы по 5 пчелиных семей в каждой. Для определения степени заклещеванности до и после применения препарата «Апимил» использовали метод «эфир-диагностики» варроатоза (А.В.Бородачев и др., 2002). Открытую чистую сухую колбу на 250 мл горлышком прислоняли к верхнему летку улья так, чтобы исключить боковые проходы для пчел. Легким постукиванием прислоненной колбой у летка возбуждали пчел в улье, которые устремлялись на выход и заходили в колбу. По окончании отбора пчел колбу закрывали ватно-марлевой пробкой, прикрыв одновременно и леток на 5 мин. На колбе восковым карандашом ставили номер семьи. Из ваты делали комочек величиной с горошину, пинцетом опускали его в эфир и помещали в колбу с пчелами. Через 3 мин все клещи отделялись от пчел, и мертвые прочно прилипали к стеклу колбы. Встряхнув 3-4 раза, колбу открывали, высыпали пчел на лист бумаги и подсчитывали количество клещей в колбе и количество пчел на бумаге. Заклещеванность или степень (С) поражения пчелиной семьи при варроатозе выражали в процентах, которую определяли делением количества клещей (К) на количество пчел (П), учтенных при исследовании пробы и умножением результата на 100:

С = 100 %

Эффективность проведенного лечения (Э) по степени заклещеванности пчел выражалась в процентах и определялась делением разности процентов заклещеванности после (Л) и до лечения (Д) на процент заклещеванности до лечения и умножением результата на 100:

Э = 100 %

Препарат «Апимил» использовали следующим образом: стандартную упаковку (40 г) разводили в 1,5 л дистиллированной воды. В первой половине июня производилась обработка всех пчел опытной группы водным раствором феромона опрыскиванием всех улочек и верхних брусков рамок с помощью «Росинки» из расчета 20 мл на семью трехкратно с интервалом 5 дней. Семьи контрольной группы обрабатывались дистиллированной водой.

В опытах по подсадке маток с предварительной обработкой пчел «Апимилом» или «Апимилом-М» растворяли стандартную упаковку препарата (40 г) в 1,5 л дистиллированной воды. Пчел и верхние бруски рамок опрыскивали с помощью «Росинки» из расчета 20 мл на семью три раза с интервалом в 12 ч. При наличии свищевых маточников последние удалялись. При другом способе подсадки маток гель препарата «Апимил-М» наносили на верхние бруски рамок и на брюшко матки. К семьям-помесям подсаживали чистопородных среднерусских маток. Опыты проводились на безматочных 4-х рамочных нуклеусах и на безматочных отводках.

Аттрактивность испытуемых смесей при исследовании привлекательности препарата «Апимил» путем введения различных микродобавок, а также при сравнении препаратов «Апимил» и «Апимил-М», определяли измерением массы прилетающих пчел на стеклянные пластинки, обработанные 0,01 г препаратов. Эксперименты проводились во время привесов контрольного улья порядка 0,2 кг в день. Измерение массы проводили на лабораторных квадрантных весах ВЛКТ-500г-М с интервалом 5 минут. Количество привлеченных пчел вычисляли путем деления их массы на 0,1 г.

При испытании феромонной композиции «Апимил-М» на привлечение пчелиных роев препарат в виде геля массой 1 г помещался в открытую стеклянную посуду (диаметр открытой поверхности ~ 15 мм) и подвешивался в верхней части роевни. В качестве контроля использовали препарат «Апимил» в таком же количестве. Роевни развешивали в 3 м от земли со стороны преобладающей розы ветров в пределах 100-800 м от места расположения пасеки. Было развешено 5 групп по две роевни с препаратами «Апимил» и «Апимил-М», расстояние между роевнями в группах составляло 15-20 м.

Все экспериментальные данные получены в опытах, проведенных в трех-пяти сериях.

Цифровой материал подвергнут статистической обработке (Н.А.Плохинский, 1969) на ПЭВМ типа IBM PX – 233 по разработанным программам в вычислительном центре Башкирского ГАУ. При обработке результатов исследований использовали компьютерные программы Microsoft Excel Statistica 6.0.

Для оценки экономической эффективности применения феромонных препаратов при производстве продукции пчеловодства использовали рекомендации И.А.Минакова и др. (2004). Для контроля состояния пчелиных семей применяли радиомикрофон (К.А.Тамбовцев, 2009).

2.2. Результаты и обсуждение

2.2.1. Синтез 9-оксо и 10-гидрокси-2Е-деценовых кислот

Исходя из аллила бромистого и 1,7-октадиена предложены два подхода к синтезу 9-оксо- и 10-гидрокси-2Е-деценовых кислот с использованием хемо- и региоселективных трансформаций общего промежуточного строительного блока – 7-октен-1-илацетата.2

2.2.2. Синтез феромона расплода

Предложен синтез 1-пальмитоил-2,3-диолеоилглицерина – рацемического аналога компонента феромона расплода медоносных пчел исходя из 1,2-О-изопропилиденглицерина.3

2.2.3. Синтез 13-гидрокси-2-оксотридекана

13-Гидрокси-2-оксотридекан, выделенный из экстракта плодов медоноса Evodia hupehensis Dode и активно привлекающий медоносных пчел, синтезирован на основе озонолиза 1-метилциклододецена и тетрадец-13-ен-2-она – продукта моноалкилирования ацетоуксусного эфира 1-бром-10-ундеценом и последующего декарбоэтоксилирования – с дальнейшим восстановлением промежуточных перекисных продуктов с помощью трисацетоксиборгидрида натрия.4

2.2.4. Синтез 2,2,3-триметил-4Е-гексеналя

2,2,3-Триметил-4Е-гексеналь синтезирован исходя из изомасляного альдегида, согласно5.

2.2.5. Многофункциональный феромонный препарат ТОС-3

2.2.5.1. Биологические свойства 9-оксо-2Е-деценовой кислоты и её

композиций с метиловыми эфирами фенилуксусной и фенилпропионовой кислот и синтетическими компонентами феромона железы Насонова

После синтеза полифункционального феромона пчелиной матки (9-ОДК) на первом этапе исследований ставилась цель – установить влияние 9-ОДК (нанесенной на хлопковую тесьму) на состояние пчелиных семей: опыт (1) – на скорость образования свищевых маточников; опыт (2) – на приём матки и скорость её оплодотворения;  опыт (3) – на улучшение воспроизводительной функции матки, а также исследовать препарат в качестве полового аттрактанта – опыт (4).

Пары феромона с поверхности тесьмы не оказывали ингибирующего влияния на закладку свищевых маточников в нуклеусах, не давали ожидаемого улучшения приема маток. В третьем опыте препарат не оказывал никакого видимого влияния на яйценоскость маток, а летная деятельность пчелиных семей не зависела от наличия в гнезде хлопковой тесьмы с феромоном. Результаты четвертого опыта заслуживали внимания. Через 10-15 минут после закрепления на стволе дерева тесьмы с феромоном наблюдали следующее. Сначала одна-две, а через некоторое время 4-5 пчел начинали кружиться вокруг дерева, а через 0,5 ч наблюдалось большое скопление летных пчел. В течение длительного времени (6-8 ч) они не покидали пространства около дерева. Иногда пчелы садились на ствол дерева, его ветки, а также около тесьмы с феромоном и на тесьму.

Анализы результатов первых опытов и литературных данных показали, что для управления физиологическим состоянием пчелиных семей необходимо применять более высокие дозы феромона [например, Н.М.Селиванова (1983) в своих опытах на одну пчелиную семью давала около 50 мл 1% спиртового раствора феромона в сахарном сиропе, или 0,5 г действующего вещества] и наряду с 9-ОДК необходимо одновременно использовать другие компоненты феромона пчелиной матки.

Далее в соответствии с целью исследований на учебной пасеке БГАУ в период с 10 по 25 июня 1986 г. провели второй этап из четырех опытов.

В первом опыте изучалось влияние феромонной композиции (1) из смеси равных объемов трех спиртовых растворов (1%-ного 9-ОДК и 0,01%-ных растворов МЭФУК и МЭФПК) на прием личинок на воспитание при выводе маток. Для этого в каждую семью-приемщицу дали по одной прививочной рамке. Все прививочные рамки имели по три планки, а каждая планка по десять искусственных мисочек. Из трех планок каждой рамки две были опытные, а одна – контрольная. В первой семье-приемщице контрольной была верхняя планка, во второй – средняя, в третьей – нижняя. На опытных планках в каждую мисочку вносили по 0,02 мл препарата(1). Прививку личинок в опытные мисочки производили спустя два часа после полного испарения спирта в мисочках.

Во втором опыте исследовали влияние обработки той же композицией (1) естественных мисочек на роевое состояние пчелиных семей. Опыт проводился во время массового роения пчелиных семей. Пчелиные семьи роились на 7-8 улочках, не освоив даже один корпус двенадцатирамочного улья. В шести пчелиных семьях был произведён учёт отстроенных роевых мисочек. В первой пчелиной семье было 7 мисочек, во второй – 8, в третьей – 6, в четвёртой – 8, в пятой – 9, в шестой – 7. В каждую мисочку вносили по 0,02 мл раствора феромонов. В контрольной группе имелось около 30 пчелиных семей, которые находились в роевом состоянии.

В третьем опыте была поставлена цель – установить влияние феромонной композиции (2), состоящей из двух объемных частей раствора 9-ОДК и одной части каждого из эфиров МЭФУК и МЭФПК, на слет роев. Для решения указанной цели создали две группы пчелиных семей среднерусской породы по 6 семей в контрольной и опытной группах. Силу роев не выравнивали, при посадке в улей они занимали от 5 до 8 улочек. В опытной группе все шесть роев слетали подряд по 2-3 раза. На вощину вновь слетевших роев в опытной группе нанесли дозатором препарат(2) по 1 мл на 1 пчелиную семью. После внесения феромонов рои опытной группы снова посадили в улья. В каждый улей контрольной и опытной групп поставили по одному кормовому соту с запечатанным медом. Количество меда в каждом соте было около двух килограмм.

Вследствие известных причин (Н.Е.Гэри, Ф.К.Бетхер, 1971) поведение при спаривании у пчел очень трудно изучать. Уже давно применяется инструментальное осеменение пчелиных маток (В.В.Тряско, 1958), но по качеству искусственно осемененные матки уступают естественно спарившимся. Однако успешная селекция медоносных пчел невозможна без контролируемого спаривания. В связи с этим большое значение имеет разработка действенных методов, которые позволят проводить изучение поведения у медоносных пчел при спаривании, а также контролировать его в селекционной работе (И.Кулинчевич, 1970). Ранее было установлено (Дж.Б.Фри, 1970, Ф.Руттнер, 1972), что, покидая улей, трутни собираются вместе и непрерывно летают в ограниченном пространстве диаметром от 30 до 200 м и на высоте от 10 до 30 м от поверхности земли. Излюбленное ими место трутни используют в течение всего сезона их летной деятельности. Запах летящей матки может привлечь трутня на расстоянии 60 м, хотя ввиду слабости его зрения, он должен приблизиться к матке на расстояние 1 м, чтобы увидеть ее. Изучена относительная привлекательность отдельных компонентов мандибулярного феромона пчеломаток для трутней (G.M.Loper, J.Kochansky, 1996). Одним из способов контролируемого спаривания у медоносных пчел является создание изолированных случных пунктов, которые пространственно удалены от посторонних пчелиных семей. Некоторые матки спаривались более чем за 5 км от места своего размещения, а наибольшая дальность полета трутней равна, по крайней мере, 7 км, следовательно, максимальное расстояние до места спаривания равно более 12 км (Г.Руттнер, Ф.Руттнер, 1972). Опыты по спариванию в изоляторах из металлической сетки (И.Н.Мадебейкин, 1977) или марли размерами 6,0-28*3,0-3,5*3,0 м дали отрицательные результаты. Известно (З.Ю.Скиркявичене, 1988; Z.Skirkeviciene, 1991; А.Скиркявичюс, З.Скиркявичене, 2000), что при отсутствии матки чувствительность обонятельных рецепторов рабочих особей к ее феромону увеличивается в 100-1000 раз. Цель четвертого опыта состояла в том, чтобы изучить влияние феромонной композиции (1) на основе 9-ОДК на спаривание принятых неплодных маток, а также реакцию трутней в условиях изолированного случного пункта при отсутствии в зоне их лета неплодных маток.

На брюшко матки наносили микрошприцем по 0,02 мл раствора. Раствор наносили в полной дозе за 3-4 раза, каждый раз дожидаясь полного высыхания спирта на брюшке матки. После окончания обработки феромонами матки в клеточках Титова подсаживались в отводки по обычной методике. Отверстие в клеточке Титова закрывалось вощиной для того, чтобы пчелы могли сами выпустить матку. Сформированные отводки имели по 4 сота, из которых 2 с печатным расплодом, а также два с кормом. Открытый расплод в отводках отсутствовал. Отводки были на трех улочках. Для проведения второй части четвертого опыта 19 июня 2000 года на изолированный случной пункт Казамаш Башкирской опытной станции пчеловодства АН РБ, находящийся в Ашинском районе Челябинской области и удаленный более чем за 30 км от ближайших пчелосемей, было завезено 9 отцовских семей, которые по всем признакам можно было считать чистопородными среднерусскими (среднеевропейские, темные лесные, собственно медоносные – Apis mellifera mellifera). Маток к этому моменту на пункте не было. Их привезли и подсадили в нуклеусы только на четвертые сутки.

Результаты первого опыта по обработке феромонами искусственных мисочек показаны в таблице 1.

Таблица 1. Влияние феромонной композиции (1) на прием личинок

при искусственном выводе маток (М±m, n=5)

пчел.

семьи

Расположение

планки

Назначение

планки

Количество

мисочек, шт.

Количество принятых

личинок, шт.

Доза феромонов,

мл

1

верхняя

Контрольная

10

9±0,45

-

средняя

Опытная

10

2±0,32

0,02

нижняя

Опытная

10

0

0,02

2

верхняя

Опытная

10

3±0,32

0,02

средняя

Контрольная

10

6±0,55

-

нижняя

Опытная

10

0

0,02

3

верхняя

Опытная

10

2±0,32

0,02

средняя

Опытная

10

2±0,45

0,02

нижняя

Контрольная

10

4±0,55

-

Анализ данных показывает, что из 90 личинок было принято в среднем 28 штук. В опытных планках принято 15% личинок, в контрольных – 63,3%, или на 48,3% больше, чем в опытных при коэффициенте достоверности равном 5,53. Причем для Р = 0,05 при 30 степенях свободы (количество мисочек в прививочной рамке) Td равно 2,042 (Г.Ф.Лакин, 1968). Значит, полученные результаты достоверны, и тенденция к понижению приема личинок очевидна.

Статистически достоверный отрицательный результат этого опыта навел на мысль о том, что эффект уменьшения приема личинок на воспитание должен наблюдаться также и при обработке естественных роевых мисочек.

Анализ данных, полученных во втором опыте по обработке феромонами естественных роевых мисочек, показал, что в опытной группе пчелиных семей не наблюдался вывод роевых маток. Пчелы не отстраивали новых роевых мисочек, а на обработанных мисочках появлялась побелка воском. В контрольной группе в течение всего времени опыта пчелы роились. Дальнейшие исследования в течение целого ряда лет подтвердили указанные выше экспериментальные данные. Роевой инстинкт при обработке раствором феромонов роевых мисочек существенно угасает, в последующем в этих семьях происходит “тихая“ смена матки.

В опыте № 3 со слетом пчелиных роев в течение опытного периода из шести посаженых роев контрольной группы пять слетело. В опытной группе, где использовали раствор феромонов (2), слетело только 2 роя, что на 50% меньше, чем в контрольной группе.

В опыте № 4, проводимом в течение ряда лет с 1986 по 2003 год, нами были накоплены данные о количественных показателях улучшения облета маток при их обработке феромонной композицией (1) на основе 9-ОДК. Установлено, что в среднем около 60-70 % от числа подсаженных маток, обработанных феромонным препаратом ТОС-3, начинали откладывать оплодотворенные яйца после удачного облета, тогда как без обработки феромонами обычно в среднем оплодотворяется только третья часть подсаженных неплодных маток (табл. 2). Это можно объяснить большей аттрактивностью обработанных маток для трутней, вследствие чего они имеют большие шансы к оплодотворению. Таким образом, предварительная обработка неплодных маток феромонами повышает процент облета в 2 раза с высокой степенью достоверности (Р > 0,999). Следует иметь ввиду, что если на брюшко матки нанести сразу всю дозу спиртового раствора (1), то она может погибнуть. Не следует обрабатывать также молодых маток со слабой пигментацией тела. Эта проблема решается уменьшением концентрации этанола или смешиванием препарата с медом. Полученные результаты легли в основу создания многофункциональных феромонных препаратов ТОС-3 и "Апимил-М".

Таблица 2. Влияние предварительной обработки неплодных маток препаратом ТОС-3 на их прием и облет (М±m, Сv %, n=5)

контроль

опыт

год

Облет, шт. (%)

Прием, шт.

Облет, шт. (%)

Прием, шт.

1981

30 (41,1)

73

-

-

1982

21 (32,8)

64

-

-

1985

29 (32,2)

90

-

-

1986

3 (25)

12

6 (60)

10

1991

13 (26)

50

37 (74)

50

2001

7 (35)

20

14 (70)

20

2002

25 (25)

100

57 (57)

100

2003

9 (30)

30

19 (59,4)

32

137

439

133

212

М (n=8)

30,4

97,5

29,5

47,1

%

31,2

62,7

М (n=5)

64,08

28,20

±m

3,33

1,93

Сv

11,63

15,33

td

9,31

Р

***

Примечание: здесь и далее * -  Р>0,95;  ** - Р>0,99;  *** - Р>0,999

По второй части четвертого опыта нами установлено, что в течение первых трех суток, когда в зоне лета трутней не было молодых маток (до привоза пасеки лета диких пчел также не наблюдали) – трутни подлетали к феромонной композиции (1) на основе 9-ОДК, которая находилась на расстоянии 50 м от пасеки на высоте 1 м, хотя известно, что трутни не реагируют на матку, если она находится в пределах 150 м от пасеки и на высоте менее 5 м (J.L.Williams, 1987). Через четверо суток после подсадки неплодных маток в нуклеусы указанные выше явления прекратились: не наблюдалась реакция трутней на ту же феромонную композицию, находящуюся на расстоянии 50 м от пасеки, но на высоте 6 м.

Вероятно, наблюдавшиеся аномальные явления можно объяснить увеличением чувствительности обонятельных рецепторов трутней к феромону матки при отсутствии неплодных маток, что согласуется с результатами исследований литовских ученых (Z.Skirkeviciene, A.Skirkevicius, 1994). Итак, в данных условиях указанные выше параметры относительно мест сбора трутней и расстояний могут меняться. Это, по нашему мнению, открывает новые возможности для наблюдения за спариванием маток в аномально близких от пасеки расстояниях.

2.2.5.2. Новый способ противороевой обработки пчелиных семей

На основании предыдущих опытов по обработке искусственных мисочек, применяемых в матководстве, и естественных мисочек, появляющихся в пчелиных семьях в период подготовки к роению, был разработан запатентованный способ противороевой обработки пчелиных семей. Сущность изобретения состоит в том, что в период появления в семье трутневого расплода и массового выхода трутней в семью вносят феромонный препарат определенного состава, обрабатывая им каждую свободную от яиц и личинок роевую мисочку.

Ранее был известен способ противороевой обработки пчелиных семей (на примере среднерусской породы пчел) синтетическим феромоном, представляющим смесь (1:1:1 по объему) 1%-ного раствора 9-ОДК, 0,1%-ного раствора МЭФУК и 0,1%-ного раствора МЭФПК в 96%-ном этиловом спирте, путем нанесения его дважды в сутки в течение 20 дней на деревянные патрончики, помещенные в каждую улочку, в дозе 0,2 мл. В контрольной группе применяли обычные методы ухода. В результате обработки синтетическим феромоном число отроившихся пчелиных семей составляет 3 из 18 (16,7%), а в контрольной группе – 7 из 18 (38,9%).

Основными недостатками известного ранее способа противороевой обработки пчелиных семей являются недостаточно высокая эффективность противороевого действия (Э=38,9%-16,7%=22,2%) и большой расход раствора синтетического феромона в расчете на одну пчелосемью за сезон вследствие высокой кратности обработок и дозы (0,2 мл) раствора феромонов [0,2 мл*10 улочек*20 дней*2(дважды в день)=80 мл].

Предлагаемый нами способ противороевой обработки пчелиных семей представляет собой введение в пчелиную семью синтетического феромона определенного состава в 96%-ном этиловом спирте в дозах 0,02-0,03 мл однократно в роевые мисочки в период появления трутневого расплода и массового выхода трутней. В роевых мисочках должны отсутствовать яйца или личинки. В противном случае необходимо удаление личинок из роевых мисочек без разрушения последних. После разовой обработки синтетическим феромоном пчелиные семьи (20 штук) среднерусской породы не роятся, и на роевых мисочках появляется побелка воском. В контрольной группе, где применяют обычные методы ухода, число отроившихся пчелиных семей составляет 9 из 20 (45%). Следует отметить, что снижение дозы раствора синтетического феромона до 0,01 мл ведет к появлению отроившихся пчелиных семей (3 из 20 (15%)), а повышение дозы свыше 0,03 мл нецелесообразно.

Основными отличиями предлагаемого способа противороевой обработки пчелиных семей являются место нанесения синтетического феромона (роевые мисочки) и его доза (0,02-0,03 мл против 0,2 мл в известном способе), а также ее однократность.

Преимуществами предлагаемого способа противороевой обработки пчелиных семей являются высокая эффективность противороевого действия (Э=45%-0%=45%); малый расход синтетического феромона в расчете на 1 пчелосемью за сезон вследствие разовой обработки и низкой дозы раствора феромона [(0,02-0,03 мл)*(30 роевых мисочек)*1(кратность обработки)=0,60,9 мл раствора]. Кроме того, до наших исследований преимущественно применялась 1% 9-ОДК, а у нас другие концентрации и соотношения феромонов, которые более соответствуют природному составу.

2.2.5.3. Действие ТОС-3 на пчелиные семьи в различных стадиях

роевого процесса

Для выявления наличия противороевого действия препарата ТОС-3 использовались пчелиные семьи, находящиеся в трех различных стадиях роевого процесса.

В первую опытную группу подобрали пчелиные семьи, находящиеся в начальной стадии роения. В семьях данной группы пчел в роевые мисочки вносили по одной капле (0,02 мл) противороевого препарата с помощью микрошприца. Во вторую опытную группу соответственно были подобраны пчелиные семьи, находящиеся в развивающейся стадии роевого процесса. В семьях этой группы пчел вырезали маточники, а мисочки и срезанные участки сота обрабатывали противороевым препаратом в той же дозе, что и в первой опытной группе. В третью группу были собраны пчелиные семьи, находящиеся непосредственно в роевом состоянии. В семьях пчел с роевым состоянием срезали маточники и производили обработку противороевым феромоном обрезанные участки сотов.

После обработки противороевым феромоном мисочек и обрезанных участков сотов в пчелиных семьях происходят явления, отражающие как продолжение процесса роения, так и его прекращение. В первой группе пчелосемей, которые находились в начальной стадии роения, после внесения по одной капле в мисочки ТОС-3 наблюдалось разгрызание пчелами мисочек. Однако молодые пчелы данной группы продолжали слабо отстраивать соты из искусственной вощины. Летная деятельность оставалась сниженной. Через 4-5 дней в семьях данной группы повышалась летная активность и усиливалась отстройка сотов. На сотах отмечалось наличие яйцекладки маткой. При повторном осмотре пчелосемей данной группы на 8-12 день установлена отстройка новых маточников, которые были расположены не по краям сотов, а в середине. На 3-4 день после отстройки в мисочках семей пчел данной группы обнаруживали засев. Однако пчелосемьи данной группы не находились в роевом состоянии, так как пчелами продолжалась отстройка искусственной вощины и отмечалась повышенная их летная активность. В последующие сроки через 14-15 дней выявляли выход маток из свищевых маточников. Впоследствии в одной из семей данной группы на 5 день обнаружили матку со шлейфом, который свидетельствовал о благополучной осемененности молодой матки, а в других – сплошной ровный засев, характерный для молодых маток. Во второй группе семей пчел, находящихся в развивающейся стадии роения, после обработки мисочек препаратом на 3 день наблюдалось их уничтожение. В то же время запечатанные маточники оставались неповрежденными, но на них появлялась побелка.

Из запечатанных маточников в соответствии со сроком развития на 6-7 день регистрировали выход молодых маток. Однако в семьях данной группы прекращалось роевое состояние.

В третьей группе семей пчел на месте удаленных роевых мисочек и маточников после обработки ТОС-3 отмечалась побелка данных участков сота. В то же время в семьях пчел этой группы через 3 дня отмечалась отстройка не роевых, а 5-6 свищевых маточников, из которых в последующем через 12 – 13 дней наблюдали выход молодых маток. Анализ жизнедеятельности семей пчел этой группы показал отсутствие признаков роения, хотя в этих семьях отмечалось наличие большого количества трутней половозрелого возраста. Характер засева сотов яйцами на небольших участках свидетельствовал о наличии старых маток. Через 6 дней в гнездах семей третьей группы выявлялось наличие сплошного и ровного засева сотов, что свойственно и характерно только молодым маткам. В контрольных группах семей пчел, которых не подвергали обработке феромоном, наблюдали выход роев в соответствии со сроками развития роевых маток.

2.2.5.4. Влияние препарата ТОС-3 на процесс закладывания

свищевых маточников

Известно, что при внезапной потере матки пчелы обычно закладывают свищевые маточники.

Биологическую активность препарата ТОС-3 в процессе закладывания свищевых маточников изучали на отводках силой 1-4 улочек без маток, но с засевом и расплодом. Опыты начинали через 3 часа после формирования отводка. Препаративные формы ТОС-3 (1 %, 0,1 и 0,01 % по 9-ОДК) в дозе 0,2 мл наносили на деревянные патрончики, представлявшие аналоги пчелиных маток, которые подвешивали между рамками с сотами. В контрольные отводки вместо препарата ТОС-3 давали 96 % этанол. Физиологическим критерием привлекательности синтетического феромона ТОС-3 для пчел являлась реакция выбрасывания хоботка рабочими пчелами и слизывание препарата. Эксперименты по оценке привлекательной способности осуществляли в стеклянных однорамочных ульях в условиях пасек, в теплицах и в комнатных условиях в зимний период. В результате проведенных опытов установлено, что наибольшим физиологическим эффектом обладала 1 % препаративная форма ТОС-3 в дозе 0,2 мл (табл. 3). При этом через 2-3 мин после внесения препарата наблюдалось образование «свиты» рабочих пчел, у которых регистрировалась реакция выбрасывания хоботка и слизывание синтетического аналога феромона пчелиной матки.

Таблица 3. Влияние различных концентраций 9-ОДК в препарате ТОС-3 на количество привлеченных рабочих пчел при нанесении в дозе 0,2 мл на деревянные патрончики (М±m, Сv %, n=5)

гр.

Концентрация 9-ОДК в препарате ТОС-3, %

Стат.

показ.

Количество привлеченных

пчел, шт.

Разность,

(%)

1

1,00

М

16,80

15,4

±m

0,58

Сv

7,76

td

24,35

2

0,10

М

7,40

6

±m

0,51

Сv

15,41

td

10,61

3

0,01

М

3,60

2,2 (157)

±m

0,24

Сv

15,21

td

6,35

4

контроль

М

1,40

-

±m

0,24

Сv

39,12

Последующие наблюдения за опытными и контрольными отводками показали проявление биологической закономерности стабилизирующего действия синтетического препарата ТОС-3, проявившееся ингибирующим его влиянием на выращивание пчелами новых маток. При этом пчелы подопытных отводков, имевшие маточники с личинками 2-3 суточного возраста, через 2-3 суток их выбрасывали, а маточники полностью разгрызали.

Таким образом, с точки зрения теории феромонной коммуникации насекомых препарат ТОС-3 компенсирует отсутствие пчелиной матки в семье.

2.2.5.5. Влияние препарата ТОС-3 на прием пчелиных маток

Подавляющая группа имеющихся способов подсадки маток основана на наличии специфического запаха у каждой пчелиной семьи. По данному запаху сторожевые пчелы у летка различают своих пчел от чужих и не пускают их в улей.

С появлением синтетических феромонов пчелиной матки на основе 9-ОДК появилась возможность управлять процессом подсадки пчелиных маток (табл. 4).

Таблица 4. Влияние различных доз препарата ТОС-3 при

трехкратной обработке рабочих пчел на показатели приема в зависимости

от метода подсадки маток (М±m, Сv %, n=5)

гр.

Методы подсадки маток

в группы семей пчел

Стат.

показ.

Дозы препарата

ТОС-3, мл

Контроль,

вода

5

10

20

Процент приема маток

1

Прямая подсадка

М

49,98

48,00

52,00

42,00

±m

5,27

2,00

2,00

2,00

Сv

23,56

9,32

8,60

10,65

td, Р

1,42

2,12

3,54*

2

Под  колпачок

М

95,00

96,00

98,00

38,66

±m

5,00

4,00

2,00

1,34

Сv

11,77

9,32

4,56

7,75

td, Р

10,9***

13***

24***

3

В клеточке Титова

М

88,00

84,00

90,00

34,64

±m

4,90

4,00

4,47

1,34

Сv

12,45

10,65

11,11

8,65

td, Р

10,5***

11***

12***

4

Обработкой брюшка феромоном

М

74,32

79,00

84,00

70,32

с прямой подсадкой

±m

2,16

1,00

4,00

3,05

Сv

6,50

2,83

10,65

9,70

td, Р

1,07

2,70*

2,72*

5

Обработкой брюшка феромоном

М

93,32

98,00

99,00

88,00

с подсадкой под колпачок

±m

6,68

2,00

1,00

4,90

Сv

16,01

4,56

2,26

12,45

td, Р

0,64

1,89

2,20

6

Обработкой брюшка

М

88,00

92,00

96,00

73,32

с подсадкой в клеточке Титова

±m

4,90

8,00

4,00

1,68

Сv

12,45

19,44

9,32

5,12

td, Р

2,83*

2,29

5,23**

Результаты сравнительных исследований показали, что при прямой подсадке маток без применения феромона их часто убивали пчелы в характерном клубке. При обработке брюшка маток  феромоном процесс образования агрессивного клубка задерживался на 4-5 часов до полного слизывания феромона, затем появлялись агрессивные пчелы, которые начинали грызть крылья, ножки и пытались ужалить матку. Агрессия завершалась жалением маток со стороны грудных мышц спинной поверхности. Сущностью и новизной работ была предварительная дополнительная обработка всех пчел водным раствором феромона. Предварительная обработка всех пчел феромоном уменьшала враждебность пчел к подсаживаемым маткам. Максимальные показатели приема и отсутствие агрессивности со стороны рабочих пчел нами регистрировались в группах семей после предварительной трехкратной обработки всех пчел и последующей подсадки обработанных препаратом ТОС-3 маток под колпачок (98%) или в клеточке Титова (92%). Таким образом были подсажены матки в 50 пчелопакетов. В них имелись открытые свищевые маточники возрастом 4-6 дней, которые до обработки удаляли.

2.2.5.6. Действие препарата ТОС-3 на летную активность рабочих пчел

При обработке препаратом ТОС-3 возрастает летная активность рабочих пчел в течение первых 5 дней. На 6-й день наблюдается заметное уменьшение эффекта обработки феромоном, вероятно, вследствие его расходования в организме пчел. При увеличении дозы и кратности обработок наступает эффект насыщения прироста летной активности на уровне 28-37% в условиях поддерживающего медосбора. При главном медосборе наблюдается этот же эффект на уровне 25-36%.

2.2.5.7. Влияние препарата ТОС-3 на массу новорожденных пчел и яйценоскость маток

В результате обработок препаратом ТОС-3 возрастает на 1,4-7,7% масса новорожденных пчел. Она увеличивается как при увеличении дозы феромона, так и кратности обработок.

Под воздействием препарата ТОС-3 увеличивается суточная яйцекладка маток на 10,5-55%, причем она возрастает как при увеличении дозы феромона, так и кратности обработок.

Следует отметить, что даже при максимальных дозах препарата ТОС-3 при обработке открытого пчелиного расплода в период постэмбрионального развития тератогенного эффекта не наблюдали.

2.2.5.8. Влияние препарата ТОС-3, феромонных композиций и

йодполимеров на болезни расплода медоносных пчел

Известно, что синтетический аналог «маточного» вещества – 9-ОДК – обладает ярко выраженной противовоспалительной, ранозаживляющей, антимикробной и иммуностимулирующей активностью. С другой стороны, описана антибиотическая активность различных насыщенных и ненасыщенных свободных жирных кислот в отношении Bacillus larvae — возбудителя американского гнильца пчел. Поэтому было сделано предположение, что обработка больных пчел раствором 9-ОДК может излечить их от болезней расплода.

В предварительных опытах 2002 г. каждой из 6 больных американским гнильцом пчелосемей скормили трехкратно с интервалом 3 дня по 0,5 л 50 %-ного сахарного сиропа, содержащего 2 мл препарата ТОС-3 (на основе 9-ОДК). Через 3 суток все обработанные семьи начали активно отстраивать вощину, а через 10 суток исчезли признаки поражения расплода. В дальнейшем во всех семьях произвели замену маток на молодых, удалили соты, на которых ранее наблюдались признаки болезни расплода, семьи пересадили в продезинфицированные ульи. Приведенные данные хорошо согласуются с бактерицидными и противовоспалительными свойствами 9-ОДК (Г.Ю.Ишмуратов и др., 2002, 2003).

Во время летнего сезона 2003 г. аналогичные эксперименты были продолжены. Для этого было выбрано 15 заболевших европейским гнильцом пчелиных семей, разделенных на три группы. Была поставлена цель – попытаться излечить пчел без применения антибиотиков и полного перегона пчел на вощину. До лечебной обработки перегон семей на вощину был невозможен, так как они ее не отстраивали. Больных пчел 1 группы подкармливали однократно 2 мл препарата ТОС-3 в 100 мл 50 %-ного сахарного сиропа; пчелосемьи второй группы – двукратно; третьей группы – трехкратно с интервалом 5 дней.

Эффект от феромона матки наблюдали уже после однократной подкормки. Больные пчелиные семьи после лечебных обработок начинают активно отстраивать соты. Степень поражения расплода на свежеотстроенных сотах сначала резко снижается, а затем признаки болезни исчезают. Этот процесс наблюдается через 3-10 дней после обработки. Соты с больным расплодом постепенно по одному убирали из гнезд, давая взамен рамки с вощиной. Полного обновления гнезд не производили, т. е. в ульях оставались соты прошлого года. Через месяц во всех семьях отсутствовали признаки болезни расплода. Данные о лечебных мероприятиях представлены в таблице 5.

Таблица 5. Влияние препарата ТОС-3 на степень поражения расплода

европейским гнильцом (М±m, Сv %, n=5)

Кратность обработки

Стат.

показ.

Степень поражения расплода,

личинок на 1 расплодный сот

Дней с момента начала обработок

Контроль

5

10

15

однократно

M

22,80

19,20

16,60

33,40

±m

2,69

1,66

1,50

1,81

Сv

26,39

19,28

20,25

12,09

td

3,27

5,80

7,15

P

**

**

двукратно

M

16,80

10,20

5,20

29,40

±m

1,24

1,46

1,36

2,16

Сv

16,52

32,07

58,33

16,42

td

5,06

7,36

9,49

P

**

***

***

трехкратно

M

8,80

2,60

-

31,20

±m

1,07

0,81

-

2,35

Сv

27,13

69,87

-

16,87

td

8,67

11,49

13,26

P

***

***

***

Двукратная обработка препаратом ТОС-3 снижает степень поражения личинок в 5,6 раза с высокой степенью достоверности (Р > 0,99). Так как в гнездах находились инфицированные соты, то можно говорить об увеличении устойчивости пчел к болезнетворному началу под воздействием препарата.

Так как данный эффект наблюдается без полного обновления гнезд, то под воздействием феромона матки, вероятно, происходит увеличение устойчивости к инфекции. Таким образом, 9-ОДК является перспективной для использования с целью профилактики и борьбы с гнильцовыми болезнями пчел.

Летом 2008 г. эксперименты по испытанию композиций на основе феромонных препаратов на болезни расплода были продолжены. Препараты йода уже используются в пчеловодстве (В.Г.Голоскоков, 1977; Н.З.Зенухина, 1995; Н.З.Зенухина, В.В.Гуськов, 1997; М.Н.Мукминов и др., 2002). Одним из препаратов йода, лишенных токсичности и местно-раздражающего действия, является йодинол – высокомолекулярный комплекс, состоящий из кристаллического йода, йодида калия, поливинилового спирта и воды. Ценное качество йодинола – отсутствие к нему резистентности микроорганизмов. В то же время большой химиотерапевтический индекс наряду с отсутствием у препарата кумулятивного действия снижает опасность передозировки. К тому же препарат можно использовать и в качестве дезинфицирующего средства (В.О.Мохнач, 1962, 1967, 1968, 1974; П.Д.Евдокимов, 1963). Поэтому было сделано предположение, что добавка йодинола к феромонным композициям на основе 9-ОДК усилит терапевтический эффект при лечении пчел от болезней расплода. Больных аскосферозом пчел (20 пчелосемей, разделенных на 4 группы) подкармливали двукратно с интервалом 10 дней 1,5 кг сахара в 1 л воды с 50 мл йодинола (1 группа); с 1 мл ТОС-3 и 1 мл препарата ТОС-БИО на основе 10-гидрокси-2Е-деценовой кислоты (2 группа); с 1 мл ТОС-3, 1 мл ТОС-БИО и 50 мл йодинола (3 группа). В результате в 3 группе в августе-начале сентября отсутствовали следы аскосфероза. Замены сотов не производили. Таким образом, совместное применение ТОС-3, ТОС-БИО и йодинола позволяет избавиться от аскосфероза. Согласно данным, через 25 дней с момента начала обработок дача препаратов ТОС-3 и ТОС-БИО уменьшает степень поражения расплода на 45,6 ± 7,18 личинки на 1 расплодный сот (в 3,53 раза) с высоким уровнем достоверности (td = 8,86; P > 0,999). Таким образом, данная обработка значительно снижает степень поражения расплода. Через 20 дней с момента начала обработок применение препаратов ТОС-3, ТОС-БИО и йодинола уменьшает степень поражения расплода на 85,0 ± 4,39 личинок на 1 расплодный сот (в 12,5 раза) с высоким уровнем достоверности (td = 24,41; P > 0,999). Результаты обработок представлены в таблице 6.

Необходимо отметить, что замена маток при грибковых болезнях пчел является обязательным технологическим приемом, без которого эффективность любых других методов существенно снижается. Применение искусственно синтезированных феромонных композиций временно компенсирует недостаточную секрецию биологически активных веществ самой маткой. Применение феромонных композиций не устраняет необходимость замены маток.

Таблица 6. Влияние препаратов ТОС-3, «ТОС-БИО» и йодинола на степень

поражения расплода аскосферозом (М±m, Сv %, n=5)

препараты

Стат.

показ.

Степень поражения расплода,

личинок на 1 расплодный сот

Время с момента начала обработок, дни

15

20

25

контроль

Йодинол

(1 группа)

M

63,60

42,40

29,80

84,80

±m

5,35

1,63

5,06

5,08

Сv

18,82

8,60

38,00

13,40

td

2,87

7,94

7,67

P

**

***

***

ТОС-3, ТОС-БИО

(2 группа)

M

28,80

21,80

18,00

63,60

±m

2,87

3,17

3,03

4,15

Сv

22,29

32,50

37,68

14,61

td

6,89

8,00

8,86

P

**

***

***

ТОС-3, ТОС-БИО и йодинол

(3 группа)

M

25,60

7,40

-

92,40

±m

1,03

1,08

-

3,31

Сv

8,99

32,54

-

8,01

td

19,27

24,41

27,9

P

***

***

***

2.2.6. Феромонные препараты «Апимил» и «Апимил-М» в пчеловодстве

2.2.6.1. Метод «запланированного» роения

В зависимости от внешних и внутренних факторов время появления роев, семей-мигрантов в каждой конкретной местности различно. Вследствие этого при работе со среднерусской породой медоносных пчел основную трудность представляет проведение роевого периода с наивысшей эффективностью (Е.Васильева, И.Халифман, 1988; Л.Зевахин, 1991; С.Пиоро, 1992; Г.Ю.Ишмуратов и др., 1996; А.Г.Маннапов и др., 1997, 1999, 2001). В горно-лесной зоне Башкортостана главный медосбор с липы бывает кратковременным, и поэтому успех товарного медосбора определяют полноценные семьи с минимальными потерями роев. Предотвратить потери роев стало возможным благодаря феромонному препарату «Апимил», основу которого составляет синтетическая 9-ОДК (Патент РФ № 2146868).

С целью управления роевым процессом пчел, привлечения и поимки роев, нами разработан и апробирован метод «запланированного» роения семей пчел с использованием феромонной композиции «Апимил». Сущность методики заключается в создании точков пчелиных семей с одинаковыми функциональными и физиологическими критериями продуктивной деятельности с выделением сильных, средних и слабых групп. В зависимости от функционального состояния выделенные группы семей (сильные, средние и слабые) рассредоточивают по  отдельным точкам. После накопления в семьях до 8-10 рамок расплода и усиления пчелиных семей до 12 улочек в них, если не применять противороевых мер, появляются роевые маточники. Так как внутри одной группы полностью выровнять силу пчелиных семей невозможно, то в семьях каждой группы возраст роевых маточников разный. В этот период семьи осматривают и оставляют в них только одновозрастные роевые маточники. Возраст оставляемых роевых маточников находится в пределах от одного до трех дней, т.е. оставляют только роевые мисочки с засевом. В результате этого роение происходит в сжатые сроки.

При посадке пойманных роев в подготовленные ульи в большинстве случаев они слетают. Для предотвращения слетов посаженых роев перед повторной их посадкой внутреннюю поверхность улья обрабатывали «Апимилом». После оснащения соторамками гнезда в улей сажали рой. Слета ни одного роя не было зарегистрировано.

Таким образом, применение феромонного препарата «Апимил» на основе 9-ОДК обеспечивает возможность управления роями пчел в процессах миграции и посадки роев. Применение методики «запланированного» роения с использованием феромонной композиции «Апимил» в дни роения пчелиных семей позволяет исключить потери роев и провести роение в сжатые сроки с минимальными затратами труда.

2.2.6.2. Феромонный препарат «Апимил» как стимулятор развития семей пчел

Ранее на основе полного синтетического аналога выделенной из мандибулярных желез маток медоносных пчел 9-оксо-2Е-деценовой кислоты (9-ОДК) была создана и апробирована в качестве биостимулятора феромонная композиция «Аписил», проявившая положительные свойства в условиях пасеки и защищенного грунта (М.Г.Гиниятуллин, А.М.Ишемгулов, 2001; Н.М.Ишмуратова и др. 2005).

В данной работе нами приведены сравнительные результаты исследований по стимулированию роста и развития пчелиных семей препаратами «Аписил» и «Апимил». Феромонная композиция «Апимил», разработанная на базе 9-ОДК и синтезированных компонентов железы Насонова, уже нашла широкое применение для привлечения, поимки и предупреждения слета пчелиных роев, при выводе пчелиных маток и в качестве аттрактанта для уховерток (Г.Ю.Ишмуратов и др., 1997, 2002; С.П.Циколенко и др., 2004).

Влияние препаратов на выращивание расплода при весенней стимуляции развития пчелиных семей представлено в табл. 7. Результаты учетов показали, что наиболее интенсивный темп роста обеспечили подопытные семьи, получавшие в качестве добавки препарат «Апимил». Они за три учета достоверно (Р>0,95; >0,99) вырастили на 17,7 % (2005 г.), 19,4 % (2006 г.) больше печатного расплода по сравнению с пчелиными семьями контрольной группы. Промежуточное положение по количеству выращенного расплода за 36 дней занимали пчелиные семьи, которые получали в качестве добавки феромонный препарат «Аписил» (10,5 % (2005 г.), 13,9 % (2006г.) (Р>0,95)).

Таблица 7. Количество выращенного расплода пчелиными семьями за 36 дней в весенний период (сумма трех учетов), сотни ячеек, 2005-2006 гг.

Группа семей пчел

М±m

Разность, %

2005 г.

Контрольная

337,6±12,81

-

Опытная 1 («Аписил»)

372,9±9,74

10,5

Опытная 2 («Апимил»)

397,4±12,22**

17,7

2006 г.

Контрольная

351,2±14,81

-

Опытная 1 («Аписил»)

400,0±12,54*

13,9

Опытная 2 («Апимил»)

419,4±11,17**

19,4

Одним из важнейших хозяйственно полезных признаков пчелиных семей является их продуктивность. Из данных табл. 8 видно, что опытная группа 1 отстроила сотов на 22,2 % (2005 г.), 26,4 % (2006 г.) (Р>0,95) больше, чем в контрольной группе; опытная группа 2 – на 33,3 % (2005 г.) (Р>0,95), 34,0 % (2006 г.) (Р>0,99) больше контрольной. Количество собранного меда в опытной группе 1 было на 28,0 % (2005 г.), 21,3 % (2006 г.) больше, чем в контрольной группе; в опытной группе 2 – на 43,6 % (2005 г.), 29,7 % (2006 г.) больше контрольной.

Таблица 8. Влияние феромонных препаратов на продуктивность

пчелиных семей (в среднем на 1 семью), 2005-2006 гг.

Группа семей пчел

Медопродуктивность (товарная), кг

Воскопродуктивность

(отстроено сотов), шт.

М±m

разность, %

М±m

разность, %

2005 г.

Контрольная

22,5±4,51

-

4,5±0,54

-

Опытная 1 («Аписил»)

28,8±3,73

28,0

5,5±0,32

22,2

Опытная 2 («Апимил»)

32,3±3,59

43,6

6,0±0,37*

33,3

2006 г.

Контрольная

26,3±2,58

-

5,3±0,34

-

Опытная 1 («Аписил»)

31,9±2,64

21,3

6,7±0,52*

26,4

Опытная 2 («Апимил»)

34,1±3,05

29,7

7,1±0,28**

34,0

Результаты влияния стимулирующих подкормок на выращивание расплода в период осеннего наращивания семей пчел представлены в табл. 9.

Таблица 9. Количество выращенного расплода пчелиными семьями за 36 дней в осенний период (сумма трех учетов), сотни ячеек, 2004-2005 гг.

Группа семей пчел

М±m

Разность, %

2004 г.

Контрольная

172,9±9,35

-

Опытная 1 («Аписил»)

201,9±12,08

16,8

Опытная 2 («Апимил»)

216,3±13,10*

25,1

2005 г.

Контрольная

141,8±10,39

-

Опытная 1 («Аписил»)

165,6±11,20

16,8

Опытная 2 («Апимил»)

174,3±11,31

22,9

Данные учетов 2004-2005 гг. показали, что пчелиные семьи, получавшие сахарный сироп с препаратом «Аписил», за 36 дней превзошли контрольные семьи по выращиванию печатного расплода на 16,8 %. Лучшие результаты по количеству выращенного печатного расплода пчелиными семьями получены при использовании «Апимила». Семьи пчел, получавшие сахарный сироп с «Апимилом» превзошли по этому показателю контрольные семьи на 25,1 % (2005 г.) (Р>0,95), 22,9 % (2006 г.). Также важно отметить, что сила семей перед заносом их в зимовник в опытной группе 1 была на 12,5 % (2004 г.), 20,0 % (2005 г.) (Р>0,95) больше, чем в контрольной группе; в опытной группе 2 – на 23,6 % (2004 г.) (Р >0,99), 26,2 % (2005 г.) (Р >0,99) больше контрольной.

Зимовка – ответственный период в жизнедеятельности семьи пчел. От нее во многом зависит интенсивность роста пчелиных семей в весенний период и их продуктивность (Г.Д.Билаш, Н.И.Кривцов, 1991; Н.И.Кривцов и др., 1999). Результаты зимовки показали, что пчелиные семьи, которые получали в качестве подкормки сахарный сироп с феромонными препаратами, перезимовали лучше, чем семьи контрольной группы. Лучшие показатели получены при использовании препарата «Апимил», при этом уменьшился  расход корма за зиму на 4,8-7,6 %, снизилось количество погибших пчел на 6,3-6,7 %, количество подмора и опоношенность гнезд семей на 16,4 % и 17,9-19,4 % соответственно, разница в силе на время выставки пчел из зимовника составила 32,1-36,0 %. Препарат «Аписил» уступает по эффективности «Апимилу». Подкормка сахарным сиропом с «Аписилом» оказала меньшее положительное влияние на результаты зимовки пчел.

На основании результатов исследований за 2004-2006 гг. установлено, что подкормка сахарным сиропом с феромонными препаратами способствует улучшению основных хозяйственно полезных признаков пчелиных семей (выращивание расплода, результаты зимовки, продуктивность). Лучший результат по изученным показателям выявлен у препарата «Апимил». Подкормка сахарным сиропом с «Аписилом» оказала меньшее положительное влияние на силу семей, выращивание расплода, результаты зимовки и выход продукции.

Таким образом, скармливание пчелиным семьям сахарного сиропа с добавлением феромонной композиции «Апимил» способствует более эффективной стимуляции развития семей пчел, улучшению результатов зимовки и повышению их продуктивности в сравнении с «Аписилом», что свидетельствует о синергетическом эффекте добавок компонентов железы Насонова к маточному веществу.

2.2.6.3. Изменение аттрактивности препарата «Апимил» путем введения микродобавок

Результаты испытаний изменения аттрактивности препарата «Апимил» путем введения микродобавок (рис. 2) показали, что:

- добавка к «Апимилу» веществ, обнаруженных в теле рабочих особей медоносных пчел и играющих существенную роль в обмене информацией (Л.М.Зевахин, 1991; K.J.Melksham, N.Jacobsen, J.Rhodes, 1988), усиливает его аттрактивность;

- нехарактерные для химического языка пчел вещества, например, гамма-ненасыщенный альдегид (2,2,3-триметил-4Е-гексеналь), обладающий приятным для людей запахом, при добавлении к «Апимилу» уменьшают его биологическую активность.

Следующим этапом нашей работы явилась разработка модифицированного препарата «Апимил», имеющего большую аттрактивность и пролонгированность действия за счет дополнительных промышленно доступных микродобавок (бутилацетат, изоамилацетат, гексилацетат, изоамиловый спирт).

Добавление к роепривлекающей композиции 2-оксо-13-тридеканола позволяет работать со следовыми концентрациями феромонов. Следует отметить, что в этом случае не происходит существенной девальвации активности многокомпонентных смесей феромонов при их разбавлении в 1000 раз, если рассматривать эту активность как время сохранения аттрактивности одной капли раствора. Следует отметить, что по аттрактивным свойствам 2-оксо-13-тридеканол существенно уступает (по крайней мере, в 10 раз) гелевому препарату «Апимил».

2.2.6.4. Создание препарата «Апимил-М» для привлечения и поимки роев

Инстинкт размножения пчел, если не применять противороевые приемы и методы при их содержании, неизбежно приводит к роению. В связи с этим возникает необходимость в больших трудозатратах, связанных с поимкой роев.

Известен феромонный препарат «Апимил» (Н.М.Ишмуратова и др., 2000) для поимки роев медоносных пчел следующего состава:

– феромонные компоненты железы Насонова:

гераниол

- 10-20 мг,

цитраль

- 10-20 мг,

смесь гераниевой и неролиевой кислот

- 10-20 мг;

– 9-оксо-2Е-деценовая кислота (9-ОДК)

- 5-15 мг;

– метиловый эфир фенилуксусной кислоты (МЭФУК)

- 0,1-1,0 мг;

– метиловый эфир фенилпропионовой кислоты (МЭФПК)

- 0,1-1,0 мг;

– стабилизатор “Фенозан-43”

- 0,15 мг;

– этиловый спирт

- 0,1 мл;

– 2%-ный водный раствор (гель) “Стиромаля”

- 24,9 г

Основным недостатком препарата являются его относительно высокая себестоимость за счет повышенного содержания относительно труднодоступной 9-ОДК, получаемой в 8 химических стадий (Г.Ю.Ишмуратов и др., 2002).

Препарат, названный «Апимил-М» (препарат «А-М»), является модифицированной формой препарата «Апимил» (препарат «А») с микродобавками летучих соединений, обнаруженных в теле рабочих особей медоносных пчел (бутилацетат, изоамилацетат, гексилацетат, изоамиловый спирт).

Заявленный препарат содержит:

– феромонные компоненты железы Насонова:

гераниол

– 5-10 мг,

цитраль

– 5-10 мг,

смесь гераниевой и неролиевой кислот

– 5-10 мг;

– 9-оксо-2Е-деценовая кислота (9-ОДК)

– 1-3 мг;

– метиловый эфир фенилуксусной кислоты

– 0,02-0,2 мг;

– метиловый эфир фенилпропионовой кислоты

– 0,02-0,2 мг;

– бутилацетат

– 3-10 мкг;

– изоамилацетат

– 3-10 мкг;

– гексилацетат

– 3-10 мкг;

– изоамиловый спирт

– 3-10 мкг;

– стабилизатор “Фенозан-43”

– 0,15 мг;

– этиловый спирт

– 0,1 мл;

– 2%-ный водный раствор (гель) “Стиромаля”

– 24,9 г

Препарат получают простым смешением в обычных условиях растворов всех компонентов, приготовленных известными способами.

Более высокая аттрактивность феромонного препарата «А-М» по сравнению с препаратом «А» демонстрируется следующим экспериментом (табл. 10).

Таблица 10. Биологическая активность феромонных препаратов «Апимил» и «Апимил-М» по привлечению пчел

Препарат

Масса пчел, г

«А»

4,6

12,0

18,7

16,5

9,4

3,0

0,4

0

0

0

0

0

«А-М»

10,4

23,7

25,4

30,8

21,2

11,1

9,1

5,6

4,5

2,5

1,6

0

Время, мин.

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

Во время отсутствия медосбора пчелы-разведчицы постоянно ищут источник корма. Если в пределах лета пчел-разведчиц поместить субстанцию, являющуюся сигналом о наличии корма, то в этой точке постепенно образуется клубок пчел, исчезающий после угасания интенсивности информационного сигнала. По динамике образования этого клубка пчел можно оценить свойства исследуемой субстанции.

Для препарата «А-М» характерно более быстрое образование клубка с большей массой пчел (всего 30,8 г против 18,7 г для препарата «А»). Этот клубок сохраняется в течение большего отрезка времени (60 мин. против 40 мин. для препарата «А»).

Предлагаемый препарат был испытан также на привлечение пчелиных роев. Было установлено, что в течение 10 суток при 5-кратном подсчете (на 1-ые, 2-3, 4-5, 6-8 и 9-10 сутки) числа отловленных роев аттрактивность препарата «А-М» составляла 68 % (17 из 25 роев), тогда как в контроле этот показатель был 24 % (6 из 25 роев) (табл. 11).

Таблица 11. Биологическая активность феромонных препаратов «Апимил-М» и «Апимил» по привлечению и поимке пчелиных роев

Феромонный

препарат

Количество

роевень, шт.

Количество

отловленных роев, шт.

«А-М»

5

17

«А»

5

6

Приведенные в табл. 12 результаты по длительности аттрактивного действия приманок состава «А-М» и «А» свидетельствуют о том, что первый из них существенно превосходит по привлекающей способности контрольный.

Таблица 12. Длительность сохранения аттрактивных свойств феромонных

препаратов «Апимил-М» и «Апимил»

Феромонный препарат

Поймано роев, шт.

в 1-ый

день

во 2-3

день

на 4-5

день

на 6-8

день

на 9-10

день

на 11-15 день

«А-М»

4

4

4

3

2

0

«А»

2

2

1

1

0

0

Таким образом, преимуществами предлагаемого препарата являются:

- более высокая аттрактивность, проявляющаяся в большем количестве привлекаемых отдельных пчел (30,8 г для препарата «А-М» против 18,7 г для препарата «А»), т.е. почти в 1,7 раза больше;

- пролонгированность действия (60 мин. / 40 мин., т.е. в 1,5 раза больше по сравнению с известным препаратом «А») за счет применения микродобавок;

- меньшая концентрация труднодоступной 9-ОДК (1-3 мг против 5-15 мг) и других действующих веществ (МЭФУК, МЭФПК, гераниол, цитраль, гераниевая и неролиевая кислоты).

На феромонный препарат «Апимил-М» нами получен патент РФ № 2004112582/12 от 18 января 2006 года.

2.2.6.5. Феромон расплода как синергист в привлечении летных пчел

феромонными препаратами «Апимил» и «ТОС-БИО»

Для поимки пчелиных роев с давних пор пчеловоды применяли мяту лимонную (Melissa officinalis), натирая зеленой частью растения привои и ловушки для роев. Для этих же целей пчеловоды использовали открытые маточники и оливковое масло (А.Н.Рыбальченко, 1982). Необходимо отметить, что в составе лимонной мяты идентифицированы компоненты феромона Насонова, в открытых маточниках – 10-гидрокси-2Е-деценовая кислота (G.F.Townsend, 1959), синтетическими аналогами которых являются разработанные нами препараты «Апимил» и «ТОС-БИО» соответственно. Известно также, что оливковое масло содержит глицерил-1,2-диолеат-3-пальмитат – компонент феромона расплода медоносных пчел (Н. Кенигер, Г. Аберсфельдер; 1985), для которого нами предложен эффективный синтез исходя из доступного 1,2-О-изопропилиденглицерина (К.А.Тамбовцев и др., 2004).

В химической коммуникации медоносных пчел важную роль играют феромоны, выделяемые расплодом и контролирующие жизнедеятельность пчелиной семьи в пределах улья. В 1981 г. (T.A.Gochnauer, D.A.Shearer) выделили и идентифицировали биологически активные вещества, вырабатываемые на стадии маточной личинки или личинками рабочих пчел. Эти вещества участвуют в формировании информации о кастовом положении личинок и их возрасте, указывают на присутствие и состояние личинок в сотовой ячейке. Позднее было показано (Y.Le Conte, 1994), что личинки рабочих пчел выделяют смесь из 10 эфиров жирных кислот, 4 из которых охарактеризованы как феромон расплода, запускающий механизм запечатывания ячеек с личинками рабочих пчел. Разнообразными методами химического анализа доказано, что эта смесь эфиров жирных кислот варьирует как по качеству, так и по содержанию каждого компонента в зависимости от возраста и касты расплода. Выявлено, что рабочие пчелы различают молодых и взрослых личинок по смеси эфиров, выделяемых ими с покровов. Эти вещества присутствуют и на кутикуле куколки матки и три из них обеспечивают распознавание и восприятие маточника рабочими пчелами. Кроме того, смесь этих эфиров ингибировала развитие яичников у рабочих пчел в отсутствии матки. Некоторые из компонентов феромона расплода контролируют количество и качество кормления личинок рабочими пчелами, в частности, стимулируя развитие и продуктивность гипофарингиальных желез рабочих пчел, отвечающих за синтез белков, входящих в состав маточного молочка, используемого при выкармливании личинок (A.Mohammedi, 1996) В личинках рабочих пчел, трутней и маток в качестве феромона расплода идентифицирован также глицерил-1,2-диолеат-3-пальмитат, присутствующий в личинках в количестве 2-5, 10 и 30 мкг соответственно. Во взрослых особях это соединение не выявлено (N.Koeniger, H.J.Veith; 1984).

Имея в наличии феромонные препараты «Апимил», «ТОС-БИО» и синтетически полученный глицерил-1,2-диолеат-3-пальмитат, мы поставили цель – изучить влияние добавок последнего на аттрактивность и пролонгированность действия препаратов «Апимил» и «ТОС-БИО» – синтетических аналогов лимонной мяты и маточного молочка соответственно.

Нами установлено, что препарат «ТОС-БИО» и синтетический феромон расплода аттрактивностью не обладают. В то же время феромонный препарат «Апимил» в рекомендуемых дозах (Патент РФ № 2146868) активно привлекает летных пчел (табл. 13). Композиция (5:1) «Апимила» и феромона расплода обладает сравнимой аттрактивностью при меньшей в 5 раз дозе действующих веществ. Отмечен также синергетический эффект феромона расплода (фр) в его композиции (10:1) с препаратом «ТОС-БИО»: она привлекала до 16±1,22 г пчел в течение 15 мин. Максимальная аттрактивность зафиксирована нами для композиции Апимил, «ТОС-БИО» + фр (50:10:1): она привлекала до 229±11,6 г пчел до 50 мин.

Таблица 13. Аттрактивность феромонных композиций

Состав

смеси

Стат. показ.

Количество привлеченных пчел, г

Апимил

М

39,2

100

156

148

79,8

24

2,4

0

0

0

±m

0,86

3,03

3,14

2,54

2,08

2,14

0,75

0

0

0

апимил+фр (5:1)

М

36

99,6

155,4

147,8

80,2

24,4

1,8

0

0

0

±m

2,21

2,23

2,8

2,75

3,2

3,17

0,37

0

0

0

фр + «ТОС-БИО» (10:1)

М

2,2

16

1,4

 

 

 

 

 

 

±m

0,37

1,22

0,24

 

 

 

 

 

 

Апимил, «ТОС-БИО» + фр (50:10:1)

М

81

178,2

193,8

229

151,6

66,8

24,8

14,4

5,8

2,2

0

±m

2,3

3,81

9,07

11,6

6,35

7,33

2,75

2,44

1,53

0,58

0

Время, мин.

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

Таким образом, нами выявлен синергетический эффект компонента феромона расплода (глицерил-1,2-диолеат-3-пальмитата) в привлечении летных пчел феромонными препаратами «Апимил» и «ТОС-БИО», позволяющий сократить в 5 раз концентрацию действующих веществ и увеличить пролонгированность их действия.

2.2.6.6. Сравнительное исследование влияния препаратов «Апимил» и «Апимил-М» на прием пчелиных маток и посадку роев в улей

Существующие многочисленные способы подсадки маток с целью замены не всегда дают положительный результат. Низкий прием наблюдается при подсадке маток одной породы к пчелам другой или к семьям-помесям (А.С.Атвал, О.П.Шарма, 1967; П.Пападопуло, 1971). В работе по сохранению башкирской популяции среднерусской породы пчел важная роль отводится подсадке чистопородных среднерусских маток в помесные семьи.

Мы в своих опытах для подсадки чистопородных среднерусских маток в помесные семьи использовали препараты «Апимил» и «Апимил-М».

Нами показано, что дополнительная предварительная обработка пчел феромонными препаратами подготавливает их к приему маток и существенно улучшает показатели приема, уменьшая враждебность пчел к подсаживаемым маткам. Максимальные показатели приема и отсутствие агрессивности со стороны рабочих пчел нами регистрировались в группах семей после предварительной трехкратной обработки всех пчел и последующей подсадки обработанных препаратом «Апимил» и «Апимил-М»  маток  под колпачок (87,6-95,6 %) или в клеточке Титова (80,0-84,7 %) (табл. 14).

Таблица 14. Влияние препаратов «Апимил» и «Апимил-М» при трехкратной

обработке рабочих пчел на показатели приема подсаживаемых маток

(n=3; *n=5), 2004-2006 гг.

Методы подсадки пчелиных маток

Статистические

показатели

Прием пчелиных маток

контрольная группа, %

опытная

группа 1, %

опытная

группа 2, %

В клеточке

Титова

М±m

58,3±1,7

80,0±5,8

84,7±4,9

Cv, %

5,0

12,5

9,9

Разность, %

-

21,7

26,4

P

-

>0,95

>0,99

Под маточный колпачок

М±m

76,0±5,1*

87,6±3,7*

95,6±4,5

Cv, %

15,0

9,5

8,1

Разность, %

-

11,6

19,6

P

-

<0,95

>0,95

Примечание: n – число повторов опыта, всего было подсажено 278 пчелиных маток

Также был предложен и более простой способ подсадки маток, сущность которого заключается в одноразовой обработке гелем «Апимил» или «Апимил-М» части верхних брусков рамок улья и последующей подсадке маток в клеточках Титова (83,3-80,0 %), под колпачок (85,3-90,8 %) или произведении прямой подсадки (60,0-64,2 %), предварительно нанеся на брюшко матки гель «Апимил» или «Апимил-М» (табл. 15).

Нами предложена технология успешной посадки роев в улей с применением препаратов «Апимил» и «Апимил-М». Технология следующая: при роении в корпус пустого улья (с неотъемным дном) наносится препарат «Апимил» или «Апимил-М» в количестве около 1 г. Корпус подносится к месту, где начинает собираться рой. Рой залетает в корпус улья. После этого корпус улья ставится на подставки, комплектуется соторамками, закрывается  крышкой  улья, а  леток остается  открытым.  Пчелы  сразу  начинают  осваивать  рамки  с  вощиной.  По данной методике было поймано свыше 30 роев. Ни одного случая слета роя в опыте не наблюдалось, в то время как при посадке роев по традиционной методике (Г.Д.Билаш и др., 1991) слет роев составлял 47 %.

Таким образом, использование феромонных препаратов «Апимил» и «Апимил-М» при посадке роев в улей предотвращало их слет на 100 %.

Таблица 15. Влияние препаратов «Апимил» и «Апимил-М» при

одноразовой обработке рабочих пчел на показатели приема

подсаживаемых маток (n=3), 2005-2006 гг.

Методы подсадки пчелиных маток

Статистические

показатели

Прием пчелиных маток

контрольная группа, %

опытная группа 1, %

опытная группа 2, %

Прямая подсадка

М±m

25,0±2,9

60,0±5,8

64,2±3,0

Cv, %

20,0

16,7

8,1

Разность, %

-

35,0

39,2

P

-

>0,99

>0,999

В клеточке

Титова

М±m

59,0±1,8

83,3±6,7

80,0±5,8

Cv, %

5,3

13,9

12,5

Разность, %

-

24,3

21,0

P

-

>0,95

>0,95

Под

маточный колпачок

М±m

74,5±8,0

85,3±7,7

90,8±5,8

Cv, %

18,5

15,7

11,1

Разность, %

-

10,8

16,3

P

-

<0,95

<0,95

Примечание: n – число повторов опыта, всего было подсажено 288 пчелиных маток

2.2.6.7. Противоварроатозное действие препарата «Апимил»

Из литературных источников известно, что феромон железы Насонова влияет на распознавание клещом Варроа внутриульевых и летных пчел (H.Hoppe, W.Ritter, 1988), а феромон матки ингибирует воспроизводство клещей, увеличивая количество аномалий в потомстве и замедляя скорость развития самок и самцов (В.И.Масленникова, 2002).

Нами были проведены опыты по воздействию на клещей Варроа препарата «Апимил». В конце опыта (табл. 16) после обработки семей пчел препаратом «Апимил» заклещеванность в контрольной группе составляла 17,3±0,53% (2001 г.), 9,02±0,15% (2006 г.); в опытной группе – 11,9±0,26% (2001 г.),  6,51±0,06% (2006 г.),  что на 31,2 % (2001 г.), 27,8 % (2006 г.) меньше, чем в контроле. Разница по степени заклещеванности была статистически достоверной (Р>0,95).

Данный эффект, во-первых, можно объяснить дезориентацией клещей под действием имеющихся в составе препарата «Апимил» компонентов феромона железы Насонова, в результате которой они временно теряют способность обонятельно распознавать внутриульевых пчел в качестве своего идеального хозяина (H.Hoppe, W.Ritter, 1988). При этом часть клещей переходит с ульевых на летных пчел и погибает во время летной деятельности пчел-сборщиц. Кроме того, по нашему мнению, снижение количества клещей варроа зависит от дополнительно внесенного в семью пчел феромона матки при обработке препаратом «Апимил», т. к. опыты В.И.Масленниковой (2002) с одно- и двухлетними матками в пораженных клещом семьях пчел показали снижение численности выплода паразитов

Таблица 16. Степень заклещеванности пчелиных семей в конце опыта после применения препарата «Апимил» (в среднем на 1 семью), n=5, 2001, 2006 гг.

Группа семей пчел

Степень заклещеванности, % М±m

22.09.2001 г.

Контрольная

17,3±0,53

Cv, %

6,86

Опытная («Апимил»)

11,9±0,26

Cv, %

4,9

Разность, %

- 31,2

P

>0,95

11.10.2006 г.

Контрольная

9,02±0,15

Cv, %

3,7

Опытная («Апимил»)

6,51±0,06

Cv, %

2,13

Разность, %

- 27,8

P

>0,95

в семьях с однолетними матками за счет увеличения времени линьки дейтонимф, обусловленного повышенным выделением маточного вещества.

Данный способ борьбы с варроатозом может войти в комплекс лечебных мероприятий. Этот эффект, наблюдаемый при подсадке маток методом предварительной обработки пчел раствором препарата «Апимил», увеличивает практическую значимость данной технологической операции.

2.2.7. Экономическая эффективность применения феромонных

препаратов ТОС-3, «Апимил» и «Апимил-М»

Учитывая склонность среднерусской породы пчел к роению, следует считать, что определение экономической эффективности от применения препарата противороевого действия ТОС-3 и роепривлекающего препарата «Апимил-М» является основным и конечным результатом проводимых исследований, подтверждающих целесообразность их применения. Она показывает обоснованность предлагаемых мероприятий, способов и технологий производства дополнительной продукции, определяющих рентабельность пчеловодства.

Если взять во внимание снижение трудозатрат, связанных с поимкой роев, и отсутствие их потерь, становится очевидным не только повышение производительности труда, но и увеличение производства всей продукции пчеловодства.

Эффективность применения препарата ТОС-3 для подавления роевого процесса в трех его стадиях, оцененная в семьях пар-аналогов по произведенной продукции в натуральных величинах и переведенная в условные медовые единицы, приведена в таблице 17.

Анализ данных таблицы показывает, что валовая и товарная медопродуктивность пчелиных семей при применении препарата ТОС-3 увеличивается по сравнению с таковыми данными контрольной группы.

Таблица 17. Эффективность применения препарата ТОС-3 на пчелиных

семьях, находившихся в трех стадиях роевого процесса

(в расчете на одну пчелосемью, 1997-1999 гг.)

Показатели

Группы семей пчел по стадиям роения

Опытная 1

начальная

Опытная 2

развиваю-

щаяся

Опытная 3

развитая

Контроль-ная

Медопродуктивность , кг: семей пчел, валовая

66,0

28,0

52,7

24,0

46,8

22,0

38

товарная

44

6

30

2

24

0

16

Собрано: прополиса, г

74,0

52,0

66,0

41,0

29,5

22,6

56,0

пыльцы, кг

1,25

0,93

1,56

0,74

1,29

0,52

1,70

Отстроено сотов, шт.

20

9

16

6

12

4

16

Получено роев, шт.

-

2

-

2

-

2

_

Получено продукции:

всего в условных мед. ед.

68,04

27,51

49,36

20,57

38,93

15,80

36,09

в % к контролю

188,56

  76,23

136,79

  57,00

107,88

  43,78

100%

Следует отметить, что наибольшая медопродуктивность регистрируется в 1 группе семей пчел и составляет 66,0 кг. Во 2-ой группе данный показатель меньше на 13,3 кг и соответственно равен 52,7 кг. Более низким исследуемый показатель был в третьей группе – 46,8 кг. По сравнению с пчелиными семьями пар-аналогов, у которых процесс роения продолжался (так как феромонные препараты им не давались), уровни исследованных показателей были минимальными и уступали пчелиным семьям из контрольной группы.

Различие по товарному меду в 1 группе составило 38 кг (44-6 кг); во 2 группе – 28 кг (30-2); в третьей группе – 24 кг (24-0). Выведение пчелиных семей из роевого состояния способствовало увеличению выхода товарного меда по сравнению с аналогичным показателем контрольной группы в 1 группе в 2,75 раза, во 2 группе – в 1,88 раза, в 3 группе – в 1,5 раза.

Данные таблицы также показывают, что пчелиные семьи, находящиеся в трех разных стадиях роевого процесса, различаются по производству биологически активных продуктов пчеловодства, в частности по сбору прополиса и прополисованию гнезда, а также приносу пыльцы. В группах семей пчел, где применяли феромонный препарат ТОС-3, исследованные показатели составили по прополису в 1 группе 74,0 г; во 2 группе – 66 г; в 3 группе – 29,5 г. По сбору цветочной пыльцы уровни показателей численных значений из опытных групп более чем в два раза превосходили показатели семей пар-аналогов. Здесь данный показатель в 1 группе был равным 1,95 кг, во 2 группе – 1,56 кг, в 3 группе – 1,29 кг. По строительству сотов максимальный показатель, равный 20 шт., регистрировали в 1 группе. Во второй группе этот показатель составил 16 шт., а в 3 группе – 12 шт. По сравнению с пар-аналогами без феромона исследованный показатель был ниже по уровню в 1 группе в 2,22 раза, во 2 группе – в 2,66 раза, в 3 группе – в 3 раза. К этому следует добавить, что только эти семьи пчел отпустили по 2 роя. Общая произведенная продукция в условных медовых единицах составила в первой группе – 68,04; во 2 группе – 49,36; в 3 группе – 38,93; в общем контроле – 36,09. В семьях пчел пар- аналогов по данным группам без феромона эти показатели были снижены в 1 группе в 2,47 раза; во 2 группе – в 2,40 раза; в 3 группе – в 2,46 раза. При этом по отношению к общему контролю вся произведенная продукция в условных медовых единицах была больше на 88,56% в 1 группе; на 36,79% - во 2 группе; на 7,88% в третьей группе. Приведенные расчетные показатели указывают на целесообразность использования препарата ТОС-3 для подавления роевого процесса и получения дополнительной продукции от каждой пчелиной семьи. Применение препарата ТОС-3 в начальной стадии роения способствует увеличению производства продукции на 88%, в развивающейся стадии – на 37%, в развитой – на 8%.

Таким образом, применение препарата ТОС-3 экономически оправдано применять в начальной и развивающейся стадиях роевого процесса. Экономическая эффективность препарата существенно снижается в случае развитой стадии роения.

Приведенные выше данные согласуются с установленной взаимосвязью между количеством 9-ОДК у пчелиной матки и продуктивностью пчелиной семьи (Апшегайте В.П., Скиркявичюс А.В., Балжекас Й.А., 1987, 1988).

При расчетах в таблице 17 пользовались следующими соотношениями:

1 кг меда – 1 условная медовая единица; 1 кг прополиса – 18,5; 1 кг цветочной пыльцы – 6,5; 1 сот высотой 300 мм – 0,5; 1 пчелиный рой – 5.

Показатели снижения трудозатрат при поимке роев с использованием препарата «Апимил-М», полученные в результате хронометража, приведены в таблице 18. Анализ трудозатрат по поимке роя без обработки роевни препаратом показывает, что в данной группе (контроль) выполняются все виды работ, связанных с поимкой роя. Общее время, затрачиваемое на поимку роя, в среднем составляет 1,17 часа. Наибольшие трудозатраты приходятся на обнаружение и контроль над роящейся семьей пчел и сбор привившегося роя. Они составляют 0,30 и 0,37 часа соответственно. При этом эффективность поимки вышедшего роя повышается в 3,1 раза, исключается хождение за роем и т.д.

По сравнению с препаратом «Апимил», у препарата «Апимил-М» меньшая себестоимость за счет понижения концентрации труднодоступных компонентов, более высокая аттрактивность и пролонгированность действия.

Таблица 18. Затраты рабочего времени на выполнение отдельных работ при

использовании препарата «Апимил-М», чел.-час

Виды работ

Группа

контрольная

(без феромона)

опытная

(с феромоном)

Подготовка и вывешивание роевни, час

0,18±0,01

0,19±0,01

Обнаружение и контроль за роящейся семьей пчел, час

0,30±0,03

-

Обнаружение места сбора прививающегося роя пчел, час

0,12±0,02

-

Сбор привившегося роя, час

0,37±3,16

-

Снятие роевни и ее постановка в зимовник, час

0,20±0,01

0,19±0,01

Итого, час

1,17

0,38

Опыты, проведенные в 2005-2006 гг., показывают бесспорную экономическую выгоду применения «Апимила» в качестве стимулятора роста и развития пчел. Эффективность применения препарата «Апимил» на пчелиных семьях при стимуляции развития приведена в таблице 19.

Анализ данных показывает, что наибольшая товарная медопродуктивность регистрируется во 2 группе семей пчел («Апимил») и составляет 33,2 кг. В 1-ой группе («Аписил») данный показатель меньше на 2,8 кг и соответственно равен 30,4 кг. Более низким исследуемый показатель был в третьей контрольной группе – 24,4 кг.

Наибольшие затраты для производства продукции приходились на вторую опытную («Апимил») группу (1559,2 руб.), а наименьшие – на контрольную (1234,5 руб.). Однако за счет более высокой продуктивности семей опытных групп от них получили, по сравнению с контролем, больше прибыли. При использовании препарата «Аписил» прибыль увеличилась на 581,0 руб., а препарата «Апимил» – 814,8 руб. в расчете на одну пчелиную семью. Применение феромонных препаратов «Аписил» и «Апимил» способствовало увеличению уровня рентабельности на 10,9 и 19,0 % соответственно по сравнению с контрольной группой.

Таблица 19. Сравнительная эффективность применения препаратов

«Апимил» и «Аписил» при стимуляции развития пчелиных семей

(в расчете на 1 семью), 2005-2006 гг.

Показатель

Группа

контрольная

опытная 1

«Аписил»

опытная 2

«Апимил»

Получено:

товарного меда, кг

24,4±3,55

30,4±3,19

33,2±3,32

соторамок, шт.

4,9±0,44

6,1±0,42

6,6±0,33

новых семей пчел, шт.

0,3

0,4

0,4

Стоимость продукции, всего, руб.

3211,5

4053,5

4351,0

Затраты на производство продукции, всего, руб.

1234,5

1495,5

1559,2

Прибыль, руб.

1977

2558

2791,8

Уровень рентабельности, %

160,1

171,0

179,1

По строительству сотов максимальный показатель, равный 6,6 шт., регистрировали также во 2 опытной группе. В 1 опытной группе этот показатель составил 6,1 шт., а в контрольной группе – 4,9 шт. Также из семей пчел опытных групп на одну пчелиную семью получено – 0,4 новых семей пчел, в контроле данный показатель составил – 0,3.

При расчете экономической эффективности использовали следующие цены: стоимость одной пчелиной семьи 2000 руб., килограмма меда 100 руб., соторамки – 35 руб.

Таким образом, применение препарата «Апимил» в качестве стимулятора развития экономически оправдано.

Итак, приведенные данные свидетельствуют о том, что препараты ТОС-3, «Апимил» и «Апимил-М» можно с успехом применять для управления поведением пчел в процессе роения и использовать для привлечения, поимки и посадки роев, а в целом для повышения производительности труда на пасеках.

ВЫВОДЫ

  1. С использованием теории феромонной коммуникации насекомых сформулировано и развито перспективное научное направление по изучению влияния феромонов на жизнедеятельность пчел и созданию препаратов для пчеловодства на основе синтетически полученных феромонов медоносной пчелы (Apis mellifera L.) (биологически активных компонентов маточного вещества, пахучей железы Насонова и феромона расплода), включающее разработку эффективных и экономичных синтезов 9-оксо- и 10-гидрокси-2Е-деценовых кислот и глицерил-1,2-диолеат-3-пальмитата, подбор оптимальных композиций препаративных форм и исследование их фармакологической активности на медоносных пчелах, и методов их применения.
  2. Предложен экономичный способ противороевой обработки внесением феромонной композиции ТОС-3 в роевые мисочки в начальной стадии роевого состояния пчелиных семей. Обработка препаратом ТОС-3 пчелиных семей, находящихся в развивающейся и развитой стадии роевого процесса приводит пчелиные семьи в рабочее состояние, при этом в последующем в этих семьях происходит «тихая» смена матки.
  3. Разработан высокоэффективный способ внутрипородной подсадки маток, дающий 99% приема и основанный на предварительной трехкратной обработке пчел феромонной композицией ТОС-3 с последующей обработкой брюшка подсаживаемых маток и их даче в пчелосемьи под колпачок на выходящий печатный расплод. Обработка ТОС-3 подсаживаемых в нуклеусы маток улучшает в 2 раза их облет вследствие большей аттрактивности для трутней.
  4. Обнаружено, что феромонная композиция ТОС-3 оказывает лечебное действие при европейском и американском гнильцах и аскосферозе, причем его применение в сочетании с «ТОС-БИО» и йодинолом позволяет полностью избавиться от последнего.
  5. Создан, запатентован и сертифицирован многофункциональный феромонный препарат ТОС-3 на основе биологически активных компонентов «маточного вещества» и разработаны способы его применения в качестве противороевого средства, для подсадки маток и улучшения продуктивных свойств пчелиных семей, усиления летной деятельности, увеличения массы новорожденных пчел и яйцекладки маток.
  6. Найдены новые области применения запатентованного и сертифицированного феромонного препарата «Апимил» на основе биологически активных компонентов мандибулярных желез пчелиной матки и компонентов железы Насонова. Установлено, что скармливание пчелиным семьям в весенний период сахарного сиропа с добавлением феромонного препарата «Апимил» способствует увеличению выращивания печатного расплода на 17,7-19,4 %, повышению воско- и медопродуктивности на 33,3-34,0 и 29,7-43,6 % соответственно. Применение «Апимила» в период осеннего наращивания пчел способствует увеличению количества печатного расплода на 22,9-25,1 %, силы семей перед заносом их в зимовник на 23,6 - 26,2 %, уменьшению расхода корма за зиму на 4,8-7,6 %, количества погибших пчел на 6,3-6,7 %, количества подмора и опоношенности гнезд семей на 16,4 % и 17,9-19,4 % соответственно. Установлено, что трехкратная обработка пчел водным раствором препарата «Апимил» уменьшает пораженность пчелиных семей варроатозом на 27,9-30,8 %. Предложены эффективные способы подсадки чистопородных среднерусских маток к семьям-помесям, основанные на предварительной трехкратной обработке пчел препаратом «Апимил-М».
  7. С целью управления процессом роения пчел разработан и апробирован метод «запланированного» роения семей пчел с использованием феромонных композиций ТОС-3 и «Апимил», основанный на создании точков пчелиных семей с одинаковыми функциональными и физиологическими критериями продуктивной деятельности с выделением сильных, средних и слабых групп, позволяющий исключить роение или провести его в сжатые сроки.
  8. Выявлен синергетический эффект компонента феромона расплода (глицерил-1,2-диолеат-3-пальмитата) в привлечении летных пчел феромонными препаратами «Апимил» и «ТОС-БИО», позволяющий сократить в 5 раз концентрацию действующих веществ и увеличить пролонгированность их действия.
  9. Создан и запатентован феромонный препарат «Апимил-М» на основе синтетических компонентов железы Насонова, 9-ОДК и микродобавок летучих соединений, обнаруженных в теле рабочих особей медоносных пчел, и изучено его действие в качестве аттрактанта. Показано, что многокомпонентный препарат «Апимил-М» обладает существенно более высокой аттрактивностью для пчел (почти 1,7 раза) и в 1,5 раза большей продолжительностью действия по сравнению с известной феромонной композицией «Апимил». Добавление к роепривлекающей композиции 2-оксо-13-тридеканола позволяет работать со следовыми концентрациями препарата «Апимил-М».
  10. Установлено, что феромонные препараты ТОС-3, «Апимил» и «Апимил-М» в период постэмбрионального развития не обладают тератогенным эффектом.
  11. Показано, что обработка препаратом ТОС-3 в начальной стадии роения способствует увеличению производства продукции на 88%, в развивающейся стадии – на 37%, в развитой – на 8%. Применение препарата «Апимил-М» повышает эффективность поимки вышедших роев в 3,1 раза. Использование препарата «Апимил» как стимулятора развития способствует увеличению прибыли в расчете на одну пчелиную семью на 814,8 руб. и повышению уровня рентабельности на 19,0 %.
      1. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  1. С целью предупреждения роения пчелиных семей применять их обработку препаратом ТОС-3 внесением в каждую роевую мисочку в дозе 0,02 мл в начальной и развивающейся стадии роевого процесса. Обработку ТОС-3 проводить после появления в пчелиных семьях трутневого расплода, но желательно до того, как матка отложит яйца в роевые мисочки. В противном случае необходимо удаление личинок из этих мисочек. Для формирования устойчивых продуктивных свойств проводить двукратную обработку пчелиных семей препаратом ТОС-3 за 15 дней до главного медосбора.
  2. Для стимуляции развития и повышения продуктивности пчелиных семей рекомендуется подкармливать их 50 %-ным сахарным сиропом (300 мл) с добавлением феромонного препарата «Апимил» (2 г). Для весеннего наращивания семей пчел подкормку производить двукратно с интервалом в 7 дней, для осеннего наращивания – трехкратно с интервалом в 5 дней.
  3. Для сильных пчелиных семей, которые будут роиться, применять феромонный препарат «Апимил-М» для поимки роев. В средних и слабых пчелиных семьях подавлять процесс роения феромонным препаратом ТОС-3 или подкормкой препаратом «Апимил» в составе сахарного сиропа.
  4. Применять для оздоровления пчелиных семей феромонный препарат ТОС-3 при европейском и американском гнильцах, а при аскосферозе композицию ТОС-3, «ТОС-БИО» и йодинол.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

Публикации в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Толстиков, Г.А. Способ противороевой обработки пчелиных семей / Г.А. Толстиков, Г.Ю. Ишмуратов, К.А. Тамбовцев и др. // Патент РФ № 2045175 от 31.03.92.
  2. Ишмуратов, Г.Ю. Препарат «Апимил» для привлечения и поимки пчелиных роев / Г.Ю.Ишмуратов, А.Г. Маннапов, К.А. Тамбовцев и др. // Патент РФ № 2146868. – БИ № 9 от 27.03.00.
  3. Мустафин, А.Г. Катализируемые SnCl4 перегруппировки Кляйзена и Коупа N-аллиланилинов и N-аллиленаминов / А.Г. Мустафин, А.Р. Гимадиева, К.А. Тамбовцев, Г.А. Толстиков, И.Б. Абдрахманов // Ж. орг. химии. - Т.34, вып.1. 1998. – С. 103-105.
  4. Маннапов, А.Г. Управление жизнедеятельностью пчел с помощью синтетических феромонов / А.Г. Маннапов, Г.Ю. Ишмуратов, К.А. Тамбовцев, Р.Г. Нугуманов, М.Н. Косарев, О.И. Изибаиров, С.С. Ардаширов, Г.Г. Шакиров // Пчеловодство. –1999. №5. – С. 16-17.
  5. Тамбовцев, К.А. Феромон матки и болезни медоносных пчел / К.А. Тамбовцев, К.А. Салагаев, Н.М. Ишмуратова // Пчеловодство. – 2003. – №4. – С. 29.
  6. Тамбовцев, К.А. Апимил при подсадке чистопородных маток к помесным пчелам / К.А. Тамбовцев, С.Г. Салимов, М.П. Яковлева, Р.А. Зарипов, Г.Ю. Ишмуратов // Пчеловодство. – 2003. – №7. – С. 18-19.
  7. Тамбовцев, К.А. Особенности применения препарата «Апирой» / К.А. Тамбовцев, К.А. Салагаев, Г.Л. Пырялин, М.П. Яковлева, Г.Ю. Ишмуратов // Пчеловодство. – 2004. – №3. – С. 13-14.
  8. Тамбовцев, К.А. Апимил против клеща варроа / К.А. Тамбовцев, К.А. Салагаев, М.П. Яковлева, Г.Ю. Ишмуратов // Пчеловодство. – 2005. – №1. – С. 28.
  9. Толстиков, Г.А. Препарат «Апимил-М» для привлечения и поимки пчелиных роев / Г.А. Толстиков, Г.Ю. Ишмуратов, К.А. Тамбовцев, М.П. Яковлева, Н.М. Ишмуратова, И.Р. Гумеров, Л.П. Боцман // Патент РФ 2004112582/12. – Б.И. № 25 от 18.01.06.
  10. Ишмуратов, Г.Ю. Апимил – стимулятор роста и  развития  пчелиных семей / Г.Ю. Ишмуратов, М.П. Яковлева, К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумеров // Вестник РАСХН. – 2006. – № 6. – С. 84-85.
  11. Тамбовцев, К.А. Два подхода к синтезу 9-Оксо- и 10-гидрокси-2Е-деценовых кислот – важнейших компонентов маточного вещества и маточного молочка медоносных пчел APIS MELLIFERA L. / К.А. Тамбовцев, Г.Ю. Ишмуратов, М.П. Яковлева, Ю.В. Легостаева, Л.В. Кравченко, Н.М. Ишмуратова, Г.А. Толстиков // Химия природных соединений. – 2008. – № 2. – С. 55-58.
  12. Тамбовцев, К.А. Апимаг (Апимил) - стимулятор роста и развития пчелиных семей / К.А. Тамбовцев, Н.М. Ишмуратова, М.П. Яковлева, И.Р. Гумеров // Пчеловодство. – 2009. – №1. С. 12-13.
  13. Тамбовцев, К.А. Доступные электронные приспособления / К.А. Тамбовцев, Н.М. Ишмуратова // Пчеловодство. – 2009. – №8. С. 44-45.
  14. Ишмуратова, Н.М. Вощина, феромоны, апимил. / Н.М. Ишмуратова, К.А. Тамбовцев, Ю.Г. Драгель // Пчеловодство. – 2010. – №1. С. 54-55.
  15. Тамбовцев, К.А. Синтетические феромонные препараты в пчеловодстве. Обзор / К.А. Тамбовцев, М.П. Яковлева, Н.М. Ишмуратова // Вестник Башкирского университета. – 2010. – №1. С. 12-43.
  16. Тамбовцев К.А. Феромон расплода как синергист в привлечении пчел препаратами апимил и ТОС-БИО. / К.А. Тамбовцев, Н.М. Ишмуратова // Пчеловодство. – 2010. – №8. С. 10-11.
  17. Ишмуратова Н.М. Фармакологическая активность феромона матки в гнезде пчел / Н.М. Ишмуратова, К.А. Тамбовцев, Г.Ю. Ишмуратов // Пчеловодство. – 2011. – № 4. С. 24-26.

Статьи в других изданиях

  1. Мустафин, А.Г. Алифатическая аминоперегруппировка Коупа – удобный путь получения непредельных альдегидов / А.Г. Мустафин, К.А. Тамбовцев, И.А. Сагитдинов, Р.А. Сараев, И.Б. Абдрахманов // Материалы тезисов Третьего Всесоюзного совещания по химреактивам «Состояние и перспективы развития ассортимента химреактивов для важнейших отраслей народного хозяйства и научных исследований», 19-23 сентября 1989 г., г. Ашхабад. – С. 146.
  2. Мустафин, А.Г. Аминоперегруппировка Коупа в присутствии металлокомплексных катализаторов / А.Г. Мустафин, К.А. Тамбовцев, И.Б. Абдрахманов, Г.А. Толстиков // Тезисы докл. Всесоюз. конф. «Применение металлокомплексного катализа в органическом синтезе» - Уфа.-1989. – С. 103.
  3. Тайчинова, А.С. Содержание нитратов в некоторых продуктах растениеводства, пчеловодства и кормах в связи с усилением химизации в условиях БАССР / А.С. Тайчинова, Э.Б. Жданова, Н.Г. Калегина, К.А. Тамбовцев // Тезисы научно-практической конференции «Химизация сельского хозяйства и окружающая среда», Челябинск, 1990 г. – С. 176.
  4. Тамбовцев, К.А. Влияние искусственных и естественных феромонов матки на роевое состояние пчелиных семей / К.А. Тамбовцев, А.Г. Маннапов // Тезисы докладов 102 научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов БГАУ, Уфа, 1993. – С. 22.
  5. Харисов, Р.Я. Новый путь синтеза 9-оксо- и 10-окси-2Е-деценовых кислот и препараты на их основе / Р.Я. Харисов, К.А. Тамбовцев, М.П. Яковлева, Л.П. Боцман, Н.М. Ишмуратова, Д.В. Амирханов, А.Г. Маннапов, Г.Ю. Ишмуратов, Г.А. Толстиков // Использование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной медицине. Сборник научных трудов. Москва-Уфа.- 1999. – С. 77-82.
  6. Тамбовцев, К.А. Управление процессом роения и поимки пчелиных роев синтетическим феромоном пчелиной матки “Апимил” / К.А. Тамбовцев, Р.Г. Нугуманов, А.Г. Маннапов, Г.Ю. Ишмуратов, А.Н. Панин, Г.Г. Шакиров, О.И. Изибаиров, С.С. Ардаширов // Там же. Москва-Уфа.- 1999. – С.100-103.
  7. Тамбовцев, К.А. Влияние синтетического феромона “Апирой” на прием подсаживаемых пчелиных маток в безматочные пакеты / К.А. Тамбовцев, А.Г. Маннапов, Г.Ю. Ишмуратов, А.Н. Панин // Там же. Москва-Уфа.- 1999. – С.113-114.
  8. Маннапов, А.Г. Некоторые итоги исследования биологических закономерностей действия препарата «Апирой» / А.Г. Маннапов, Г.Ю. Ишмуратов, А.Н. Панин, К.А. Тамбовцев // Морфологические, функциональные показатели систем организма в норме и при профилактике инфекционных, инвазионных болезней биологически активными препаратами. Сборник научных трудов. Москва – Уфа. 1999. – С.179.
  9. Маннапов, А.Г. Биологические свойства спиртового раствора 9-ОДК и его композиций с метиловыми эфирами фенилуксусной и фенилпропионовой кислот / А.Г. Маннапов, К.А. Тамбовцев, Г.Ю. Ишмуратов, Г.А. Толстиков // Апитерапия сегодня – с биологической аптечкой в ХХI век. Уфа. 2000. – С. 414.
  10. Тамбовцев, К.А. Новый способ противороевой обработки  пчелиных семей / К.А. Тамбовцев, А.Г. Маннапов, Г.Ю. Ишмуратов, Г.А. Толстиков // Там же. – С. 415.
  11. Тамбовцев, К.А. Влияние препарата “АПИРОЙ” на прием пчелиных маток / К.А. Тамбовцев, Г.Ю. Ишмуратов, А.Г. Маннапов, Г.А. Толстиков // Там же. – С. 417.
  12. Маннапов, А.Г. Действие препарата «АПИРОЙ» на пчелиные семьи, находящиеся в различных стадиях роевого процесса и вывод маток / А.Г. Маннапов, Г.Ю. Ишмуратов, К.А. Тамбовцев // Там же. – С. 419.
  13. Маннапов, А.Г. Роепривлекающий препарат  «АПИМИЛ», его аттрактивная и биологическая характеристика / А.Г. Маннапов, К.А. Тамбовцев, Г.Ю. Ишмуратов // Там же. – С. 421.
  14. Тамбовцев, К.А. Особенности и области применения препарата «Апирой» в пчеловодстве / К.А. Тамбовцев, К.А. Салагаев, С.Г. Салимов, М.П. Яковлева, Л.П. Боцман // Материалы 3-й Международной научно-практической конференции «Интермед-2002» (5 сентября 2002 г.) М.: МСХ РФ, 2002. – С. 84.
  15. Тамбовцев, К.А. Использование синтетического аналога маточного вещества в борьбе с болезнями пчел / К.А. Тамбовцев, М.П. Яковлева, К.А. Салагаев, Н.М. Ишмуратова, Г.Ю. Ишмуратов // Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО. В 2-х частях Часть 1. Уфа: БГАУ, 2003. – С. 314-315.
  16. Гиниятуллин, М.Г. Твердая поступь «апимила» на пасеки / М.Г. Гиниятуллин, Н.М. Ишмуратова, Р.А. Зарипов, К.А. Тамбовцев // Пчеловодство и

апитерапия. 2004. – №2. – С. 35.

  1. Ишмуратов, Г.Ю. Синтез аналога компонента феромона расплода медоносных пчел Apis mellifera L. / Г.Ю. Ишмуратов, М.П. Яковлева, И.Р. Гумеров, К.А. Тамбовцев // Материалы 5 Международной научно-практической конференции и Координационного совещания по пчеловодству. – М., 2004. – С. 99-100.
  2. Тамбовцев, К.А. Апимил – как стимулятор развития пчел / К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумеров // Биологические науки в XXI веке: Проблемы и тенденции развития. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. – Бирск, 2005. – С. 21-24.
  3. Тамбовцев, К.А. Апимил при подсадке маток и посадке роев в улей / К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумеров // Биологические науки в XXI веке: Проблемы и тенденции развития. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. – Бирск, 2005. – С. 24-26.
  4. Тамбовцев, К.А. Влияние препарата апимил на осеннее развитие и зимовку пчел / К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумеров, Г.Ю. Ишмуратов // Современные тенденции в биологических науках: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Бирск, 2005. – С. 179-181.
  5. Тамбовцев, К.А. Подсадка неплодных чистопородных маток к помесным пчелам при помощи феромонной композиции Апимил / К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумеров, Г.Ю. Ишмуратов // Современные тенденции в биологических науках: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Бирск, 2005. – С. 190-192.
  6. Тамбовцев, К.А. Апимил против клеща Варроа / К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумеров, Г.Ю. Ишмуратов // Современные тенденции в биологических науках: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Бирск, 2005. – С. 206-208.
  7. Тамбовцев, К.А. Влияние феромонных препаратов на развитие семей пчел / К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумеров // Сборник научных трудов кафедры биологии человека и животных. – Бирск: изд-во БирГСПА. – 2005. – С. 79-83.
  8. Тамбовцев, К.А. Некоторые технологические приемы применения препарата апимил / К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумеров // Там же. – С. 83-88.
  9. Тамбовцев, К.А. Противороевое действие препарата «Апимил» / К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумеров, Г.Ю. Ишмуратов // Современные тенденции в биологических науках XXI века. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 15-16 сентября 2005 г. Бирск: изд-во БирГСПА. – 2005. – С. 157-159.
  10. Тамбовцев, К.А. Совместное применение маточного вещества с противоварроатозным препаратом бипин / К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумеров // Там же. – С. 51-53.
  11. Тамбовцев, К.А. Изменение аттрактивности препарата апимил путем введения примесей / К.А. Тамбовцев // Биологические науки в ХХI веке. Проблемы и тенденции развития. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции 15-17 декабря 2005 г. Часть I. Бирск. – 2005. – С. 133-138.
  12. Тамбовцев, К.А. Увеличение чувствительности трутней к синтетическим феромонам матки в зоне отсутствия неплодных маток / К.А. Тамбовцев // Биологические науки в ХХI веке. Проблемы и тенденции развития. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции 15-17 декабря 2005 г. Часть II. Бирск. – 2005. – С. 18-20.
  13. Тамбовцев, К.А. Экологический способ стимуляции развития пчелиных семей / К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумеров // Проблемы и перспективы экологического образования и воспитания: Материалы региональной научно-практической конференции. – Бирск, 2006. – С. 55-58.
  14. Тамбовцев, К.А. Особенности применения феромонного препарата Апирой в предупреждении роения пчелиных семей / К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумеров, Г.Л. Пырялин, М.П. Яковлева, Г.Ю. Ишмуратов // Резервы повышения эффективности пчеловодства и апитерапии: Сборник научных трудов. – Уфа: Гилем. – 2006. – С. 64-67.
  15. Тамбовцев, К.А. Противоварроатозный эффект препарата Апимил / К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумеров, М.П. Яковлева, Г.Ю. Ишмуратов // Там же. – С. 138-140.
  16. Ишмуратов, Ф.Г. Радиомикрофон – прибор для дистанционного контроля за пчелиной семьей во время зимовки / Ф.Г. Ишмуратов, В.А. Антонов, К.А. Тамбовцев // Материалы IX научно-практической конференции «Взгляд в будущее» научного общества учащихся Октябрьского района г. Уфы. – Уфа. – 2006. – С. 47-48.
  17. Тамбовцев, К.А. Оздоровление медоносных пчел с помощью йодполимеров / К.А. Тамбовцев, С.Г. Салимов, Г.Ю. Ишмуратов // Тезисы докладов VI Всероссийского научного семинара с молодежной научной школой «Химия и медицина», 26-29 ноября 2007 г. – Уфа. – С. 230.
  18. Тамбовцев, К.А. Синтетические метаболиты медоносной пчелы (Apis mellifera L.) в борьбе с аскосферозом / К.А. Тамбовцев, М.П. Яковлева, С.Г. Салимов, Г.Ю. Ишмуратов // Там же. – С. 231-232.
  19. Тамбовцев, К.А. Применение синтетических феромонов при подсадке пчелиных маток / К.А. Тамбовцев, И.Л. Биктуганова, Н.М. Ишмуратова // Наука в школе и вузе. Материалы научной конференции аспирантов и студентов. – Бирск. – 2008. – С. 104-105.
  20. Тамбовцев, К.А. Влияние феромонов пчел на клеща варроа / К.А. Тамбовцев, С.Р. Валеева, М.П. Яковлева // Там же. – С. 106-107.
  21. Тамбовцев, К.А. Биологические свойства феромона расплода медоносных пчел / К.А. Тамбовцев, Г.А. Галиханова, М.П. Яковлева // Там же. – С. 108-109.
  22. Тамбовцев, К.А. Феромонная композиция «Апимил» как стимулятор развития медоносных пчел / К.А. Тамбовцев, Г.Р. Рамазанова, М.П. Яковлева, Г.Ю. Ишмуратов // Там же. – С. 110-111.
  23. Тамбовцев, К.А. Применение феромонных препаратов для лечения пчелиных семей / К.А. Тамбовцев, Э.Р. Шайнурова, Н.М. Ишмуратова // Там же. – С. 112-113.
  24. Тамбовцев, К.А. Синтез 9-Оксо- и 10-гидрокси-2Е-деценовых кислот – важнейших компонентов маточного вещества и маточного молочка медоносных пчел Apis mellifera L. / К.А. Тамбовцев, М.П. Яковлева, Ю.В. Легостаева, Т.Н. Попкова, Г.Ю. Ишмуратов // Там же. – С. 114-115.
  25. Тамбовцев, К.А. Альтернативные способы лечения пчелиных семей / К.А. Тамбовцев, Н.М. Ишмуратова, М.П. Яковлева, С.Г. Салимов // Биологические науки в ХХI веке. Проблемы и тенденции развития. Сборник научных трудов II Международной научно-практической конференции 20-22 ноября 2008 г. Бирск. – 2008. – С. 230-235.
  26. Тамбовцев, К.А. Доступные электронные приспособления для пчеловодства / К.А. Тамбовцев // Информационно-измерительные, диагностические и управляющие системы. Диагностика – 2009. Сб. материалов Междунар. Науч.-техн. Конф. Ч. 2. Курск. – 2009. – С. 40-44.
  27. Тамбовцев, К.А. Восковое масло для лечения и профилактики заболеваний желудка / К.А. Тамбовцев // Апитерапия сегодня (сборник 14). Материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции «Успехи апитерапии», 28-30 мая 2009 г., г. Рыбное. – Рыбное: НИИП, 2009. – С. 146-148.
  28. Тамбовцев, К.А. Действие препарата “ТОС-3” на яйцекладку маток / К.А. Тамбовцев, Н.М. Ишмуратова // Там же. С. 195-197.
  29. Тамбовцев, К.А. Влияние препарата “ТОС-3” на массу новорожденных рабочих пчел / К.А. Тамбовцев, Н.М. Ишмуратова // Там же. С. 198-199.
  30. Тамбовцев, К.А. Необычное поведение трутней в условиях изолированного пункта осеменения пчелиных маток / К.А. Тамбовцев, Н.М. Ишмуратова // Там же. С. 199-201.
  31. Тамбовцев, К.А. Альтернативные способы лечения пчелиных семей / К.А. Тамбовцев, С.Г. Салимов, Н.М. Ишмуратова // Там же. С. 201-205.
  32. Тамбовцев К.А. Кодовый замок с функцией запоминания / К.А. Тамбовцев, А.В. Ялаев // Научное обеспечение инновационного развития АПК. Материалы всероссийской научно-практической конференции в рамках XX Юбилейной специализированной выставки «АгроКомплекс-2010» (2-4 марта 2010 г.). Часть II. – Уфа: Башкирский ГАУ, 2010. – 252 с. С. 93-96.
  33. Тамбовцев К.А. Преобразователь напряжения –12/~220 В / К.А. Тамбовцев //Там же. С. 97-100.
  34. Тамбовцев К.А. Применение синтетических феромонных препаратов в пчеловодстве / К.А. Тамбовцев, Н.М. Ишмуратова //Там же. С. 100-103.
  35. Гумеров И.Р. Испытание экологически чистых препаратов на основе синтетического феромона расплода медоносных пчел / И.Р. Гумеров, К.А. Тамбовцев // Актуальные проблемы современного общества глазами молодого поколения. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. 23-24 апреля 2009 г. Набережные Челны, С. 120-121.
  36. Гумеров И.Р. Экологически безопасные препараты для повышения хозяйственно-полезных признаков пчелиных семей / И.Р. Гумеров, К.А. Тамбовцев // Там же, С. 121-122.

Учебные пособия

  1. Ишмуратов, Г.Ю. Низкомолекулярные биорегуляторы насекомых: характеристика, синтез и применение / Г.Ю. Ишмуратов, К.А. Тамбовцев, Н.М. Ишмуратова // Методическое пособие. – Бирск: Бирский гос. пед. институт. – 2003. – 34 с.
  2. Кутлин, Н.Г. Тесты по биологии с основами экологии / Н.Г. Кутлин, О.В. Запольских, К.А. Тамбовцев и др. // Учебно-методическое пособие. Бирск: Бирск. гос. соц.-пед. акад. – 2009. – 66 с.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

9-ОДК

– 9-оксо-2Е-деценовая кислота

10-ГДК

– 10-гидрокси-2Е-деценовая кислота

n

– повторность

M

– средняя арифметическая

m

– ошибка средней арифметической

Cv , %

– коэффициент вариации

td

критерий Стьюдента

Р

уровень значимости; * - Р>0,95; ** - Р>0,99; *** - Р>0,999

МЭФУК

– метиловый эфир фенилуксусной кислоты

МЭФПК

– метиловый эфир фенилпропионовой кислоты

ТОС-3

– препарат на основе 9-ОДК

ТОС-БИО

– препарат на основе 10-ГДК


* Автор выражает благодарность профессорам д.х.н. Г.Ю.Ишмуратову, д.б.н. А.Г.Маннапову и д.с-х.н. М.Г.Гиниятуллину за консультации на разных этапах диссертационной работы в рамках научно-технических договоров.

2 Ишмуратов Г.Ю., Тамбовцев К.А. и др. // Химия природ. соедин. – 2008. – № 2. – С. 55-58.

3 Ишмуратов Г.Ю., Тамбовцев К.А. и др. / Мат-лы 5 Международ. научно-практ. конф. и Коорд. совещания по пчеловодству. – М., 2004. – С. 99.

4 Тамбовцев К.А. / Сб. науч. трудов Международ. научно-практ. конф. «Биологические науки в ХХI веке. Проблемы и тенденции развития». – Бирск, 2005. – Часть I. – С. 133.

5 Тамбовцев К.А. и др. // Ж. орган. химии. – 1998. – Т. 34, Вып. 1. – С. 103-105.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.