WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


 

На правах рукописи

БУЛАНЫЙ Юрий Иванович

ФЛОРА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

03.02.01 – ботаника

Автореферат
диссертации на соискание учёной степени
доктора биологических наук

Москва – 2010

Работа выполнена на кафедре ботаники
Московского педагогического государственного университета

Научный консультант: доктор биологических наук, профессор Еленевский Андрей Георгиевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор
Казакова Марина Васильевна

доктор географических наук, профессор
  Григорьевская Анна Яковлевна

доктор биологических наук, профессор
Саксонов Сергей Владимирович

Ведущая организация: Волгоградский государственный университет

Защита состоится " 18 " октября 2010 г. в 15.00 на заседании Диссертационного совета Д 212.154.20 при Московском педагогическом государственном универститете по адресу: 129164, Москва, ул. Кибальчича, д. 6, корп. 5, ауд. 304

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского педагогического государственного универститета по адресу: 119992, Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1

Автореферат разослан " " 2010 г.

Учёный секретарь
диссертационного совета С.П.Шаталова

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Ухудшение экологической обстановки требует энергичных международных усилий, объединения всего человечества для защиты жизни на планете. В будущем в связи с неуклонным экономическим ростом и усилением техногенных влияний на природу возможна деградация растительного и животного мира, что скажется на устойчивости биосферных процессов и вызовет ухудшение условий жизни населения.

Важнейшим природным богатством является мир растений, который нуждается в постоянном мониторинге и охране.

В настоящее время флористические исследования, в том числе региональные, приобретают исключительное значение, так как данные о таксономическом составе растительного покрова и выяснение истории формирования флоры важны для комплексного изучения биосферы. Сведения о распространении отдельных видов и их сообществ необходимы для решения теоретических и практических вопросов систематики, ботанической географии, организации научно обоснованного использования всех растительных ресурсов, охраны ландшафтов, биоценозов, а также выяснения истории флоры и прогнозирования её дальнейших изменений.

Саратовская область развитая индустриально-аграрная территория. Здесь происходит интенсивное освоение природных ресурсов: добыча полезных ископаемых, широкое строительство промышленных и аграрных объектов, рост городов. Поэтому природа претерпела крупные трансформации. Многие виды, ранее бывшие обычными, стали редкими, некоторые исчезли совсем. Практически прекратили существование такие биотопы, как пески на р. Волге. Развитие сельского хозяйства и транспортные пути, связывающие Саратовскую область со многими регионами России и странами ближнего зарубежья, являются причиной появления значительного количества адвентивных видов, что повышает динамику флоры. Некоторые адвентики внедряются в природные сообщества, вытесняя аборигенные виды.

Одна из особенностей флоры Саратовской области состоит в том, что почти треть аборигенных видов находятся на границе ареала. Это делает флору очень чувствительной к антропогенному воздействию.

Флора Саратовской области изучена весьма неравномерно. Так, изучены генезис флоры Южного Заволжья (Тарасов, 1971) и антропогенная трансформация флоры южной части Приволжской возвышенности (Березуцкий, 2000). Выявлен видовой состав сегетальных и рудеральных сорных растений Нижнего Поволжья (Багмет, 1995). Проведены флористические исследования по югу (Решетникова, 1995), северо-востоку (Исаева, 2003) Саратовского Правобережья и лесостепной части области (Шилова, 2002). Обобщающие сводки по флоре Саратовского Правобережья сделаны нами (Еленевский, Радыгина, Буланый, 2000, 2001).

Необходимость ещё раз обратиться к флоре Саратовской области мы видели в том, что, во-первых, несмотря на усилия многих ботаников, отсутствует полная современная критическая сводка по флоре всей Саратовской области, учитывающая флористические, таксономические и номенклатурные новации. На территории контактируют несколько природно-климатических зон, взаимодействуют и взаимопроникают флоры различного происхождения и зональной приуроченности, поэтому анализ флоры области, основанный на таксономических, биоморфологических и хорологических данных, представляет чрезвычайный интерес для понимания флорогенеза Юго-Востока России.

Во-вторых, левобережная и правобережная части Саратовской области значительны по площади, разделены лишь р. Волгой, но удивительно своеобразны во флористическом отношении. Выяснение флористических особенностей больших территорий даёт материал для теоретических обобщений.

Цель и задачи исследования. Цель работы – изучить и обобщить данные по флоре сосудистых растений Саратовской области. Для её достижения были поставлены следующие задачи:

  1. Провести полевые флористические исследования по Саратовской области, особо обратив внимание на мало изученные территории, например, запад области, Дальнее Заволжье, юго-восток Левобережья.
  2. Проанализировать гербарные фонды и литературные данные по флоре области.
  3. Составить аннотированный критический конспект флоры Саратовской области, включающий биоморфологические, фитоценотические данные и таксономические комментарии.
  4. Дать обзор флоры Саратовской области в систематическом, фитоценотическом и биоморфологическом отношении.
  5. Уточнить северные, южные, восточные и западные границы ареалов видов, проходящие по территории Саратовской области и выявить закономерности распространения сосудистых растений на изучаемой территории.
  6. Провести инвентаризацию особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Саратовской области, выявить ценные ботанические объекты, нуждающиеся в охране.

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Особенности флоры Саратовского Левобережья по сравнению с Саратовским Правобережьем, на основании которых флору Левобережья следует исключить из флоры Средней России.
  2. Флористическое районирование Саратовской области.

Теоретическая значимость и научная новизна заключается в существенном пополнений знаний о флоре Саратовской области. Впервые написан очерк истории изучения флоры и составлен аннотированный критический конспект флоры Саратовской области, включающий 1492 аборигенных и адвентивных видов сосудистых растений. Изучены и подробно охарактеризованы географическое распространение и эколого-фитоценотическая приуроченность видов флоры региона, проведён обзор флоры.

Проанализированы таксономия и номенклатура некоторых критических видов в родах Rumex, Dianthus, Potentilla, Chamaecytisus, Astragalus, Oxytropis, Hedysarum, Limonium, Vincetoxicum, Onosma, Myosotis, Nepeta, Globularia, Campanula, Inula, Tanacetum, Artemisia, Psephellus, Centaurea. Для большинства видов уточнены границы ареалов, значительное число видов имеют на территории Саратовской области границы распространения.

Выявлены в пределах Саратовской области новые местообитания многих видов, для очень редких и редких видов цитируются гербарные этикетки. Впервые приводятся для флоры Саратовской области 7 видов, для флоры Саратовского Заволжья – 6 видов. По результатам анализа гербарного материала, полевых наблюдений и уточнения таксономического статуса из состава флоры исключено 214 видов.

Впервые составлены конспекты и определители сосудистых растений Правобережья Саратовской области (2000, 2001) и Саратовской области (2008, 2009). Впервые осуществлено флористическое районирование территории области.

Практическая значимость. Материалы исследования использованы при написании Красной книги Саратовской области (1996, 2006).

Приводимые сведения о распространении видов на территории Саратовской области необходимы ресурсоведам и заготовителям для поиска и выявления запасов растительного сырья лекарственных, пищевых, кормовых и других хозяйственно ценных растений, а также для установления границ особо охраняемых природных территорий.

Выявление местообитаний популяций и изучение ареалов растений даёт ценную информацию для учёта и охраны природного генофонда флоры, представляет значительный научный интерес для флористики, географии и систематики растений, необходимо для определения границ фитохорионов, установления центров видового богатства и для выявления степени связей между сопредельными хорионами. Сведения о географическом распространении видов растений по территории Саратовской области использованы для формирования региональной сети особо охраняемых природных территорий (Особо охраняемые .., 2007). Собранные гербарные материалы послужили основой для создания отдела "Флора Саратовской области" (SARP) Гербария кафедры ботаники и экологии Саратовского государственного университета им. Н.Г.Чернышевского.

Гербарий, собранный в Саратовской области, пополнил научные фонды Гербария им. Д.П.Сырейщикова МГУ (MW), Гербария кафедры ботаники МПГУ (MOSP), Гербария Главного ботанического сада им. Н.В.Цицина РАН (MHA).

Результаты исследований послужили основой для публикации научно-популярных (Буланый и др., 1995), справочных изданий (Буланая и др., 1993; Красная книга .., 1996, 2006; Еленевский и др., 2000, 2001, 2008, 2009; Особо охраняемые .., 2007), учебно-методических пособий (Буланый, Черепанова, 1999; Буланый, Буланая, 1999, 2000; Буланый и др., 2001; Гербарий .., 1993, 2006; и др.).

По результатам исследования внесены дополнения и исправления во "Флору…" П.Ф.Маевского (2006) (Еленевский, Буланый, 2008).

Материалы диссертации используются в учебном процессе при чтении лекций, проведении семинарских и лабораторно-практических занятий по курсам "Ботаника с основами биоценологии", "Биогеография", а также полевых практик в Саратовском государственном университете им. Н.Г.Чернышевского.

Результаты нашли применение в системе повышения квалификации работников образования. Разработанный нами раздел "Введение в экологию растений" в региональной программе по экологии (1996, 2001) и методические пособия для учащихся (2003) и учителя (2003) широко используются во многих школах области.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на Втором Республиканском совещании-семинаре "Содержание и формы экологического образования в педвузе" (Пермь, 1990), Региональном совещании по полевым практикам "Пути повышения роли полевых практик в подготовке специалистов" (Минск, 1991), Всероссийской научной конференции "Флора и растительность Средней России" (Орёл, 1997), на заседаниях кафедр ботаники и научных семинарах Московского педагогического государственного университета (1997, 2006–2010), Саратовского государственного педагогического института (1988–2000), Саратовского государственного университета (2000–2009), VI, VII и VIII Международных конференциях по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И.Серебряковых (Москва, 1999, 2004, 2009), научном совещании "Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков" (Рязань, 2001), Международной научной конференции "Проблемы биологии, экологии и образования: история и современность" (СПб., 2006), научной конференции "Ботанические исследования в Поволжье и на Урале" (Саратов, 2006), Региональной конференции "Вторые чтения, посвященные памяти Ефремова Степана Ивановича" (Орёл, 2006), научной сессии по итогам научно-исследовательской работы Московского педагогического государственного университета за 2006 год (Москва, 2007), Региональной научно-практической конференции "Развитие непрерывного экологического образования в Саратовской области" (Саратов, 2007), Международной научной конференции, посвящённой 135-летию со дня рождения И.И.Спрыгина "Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения" (Пенза, 2008), заседаниях Саратовского отделения Русского ботанического общества (2008, 2009), на Школе-семинаре по сравнительной флористике, посвящённой 100-летию "Окской флоры" А.Ф.Флёрова (Рязань, 2010).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 57 работ, в том числе 4 монографии, 8 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ, 6 учебно-методических пособий.

Декларация личного участия автора. Диссертационная работа выполнена автором и представляет собой самостоятельное законченное исследование. Автором лично проведены полевые флористические исследования, информационный поиск и обработаны литературные источники, получены и проанализированы экспериментальные данные, обобщены результаты исследований. Их интерпретация и оформление выполнялись автором самостоятельно. Использованы приёмы компьютерной обработки. Работа иллюстрирована оригинальными рисунками и фотографиями. В совместных публикациях вклад соискателя составил 10–90%.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 498 страницах и включает 48 рисунков, 85 фотографий и 24 таблицы. Работа состоит из введения, 7 глав и выводов. Библиографический указатель включает 565 источника, из которых 17 на иностранных языках.

Благодарности. Считаю своим долгом выразить искреннюю признательность Андрею Георгиевичу Еленевскому, который щедро делился своими знаниями и опытом, строго оценивал работу, постоянно поддерживал меня на всех этапах исследования.

Очень признателен коллегам В.И.Радыгиной, Г.А.Купатадзе, О.А.Исаевой, Т.Б.Решетниковой, Ю.В.Родионовой, активно участвовавших в экспедициях по изучению флоры Саратовской области, а также Л.С.Еленевской – постоянной участнице экспедиций.

За поддержку и творческую атмосферу при обсуждении результатов работы благодарю коллектив кафедры ботаники Московского педагогического государственного университета и особенно В.П.Викторова, Н.И.Шорину, Е.И.Курченко, М.В.Маркова, С.К.Пятунину, Н.М.Ключникову.

За существенные ценные замечания и предложения, высказанные в ходе обсуждения работы, благодарю А.С.Зернова.

За помощь при сборе и обработке материала благодарю коллектив кафедры ботаники и экологии Саратовского государственного университета.

Особые слова благодарности адресую жене Марине Владимировне Буланой и дочери Олесе Юрьевне Буланой, которые на протяжении всех лет создавали условия для успешной реализации моих интересов в познании мира растений.

Содержание работы

Во Введении обосновывается актуальность исследования, его практическая и теоретическая значимость; сформулированы основная цель и задачи исследования, а также пути их реализации.

Глава 1. КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ
РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Первые сведения о растительном покрове Саратовской области стали известны ещё в XVIII веке. В 1767–1774 гг. Петербургская Академия наук организует ряд экспедиций под руководством академиков П.С.Палласа, И.П.Фалька, И.И.Лепёхина и др. с целью комплексного изучения природы: рельефа, климата, почвы, растительного и животного мира. Собранные сведения обогатили географию, геологию, ботанику, зоологию, этнографию, лингвистику. Так, накопленный гербарный материал использовался П.С.Палласом при написании первой, хотя и неоконченной, иллюстрированной "Флоры России" (Pallas, 1784–1788), были созданы первые физико-географические характеристики губерний Юго-Востока, в том числе и Саратовской – "Топографическое и историческое описание Саратовской губернии" (1804), "Россия. Полное географическое описание нашего Отечества" (1901). Гербарные материалы, собранные натуралистами XVIII века, почти не сохранились, во всяком случае, в российских гербариях (Куликов, 2005).

Следующий период, с 80-х годов XIX века, характеризуется детальными флористическими исследованиями на значительной части территории Правобережья, которые провели Д.И.Литвинов, О.Голицына, О.Раевская. Собранный ими материал, а также сведения путешественников XVIII – начала XIX веков, были обобщены В.Я.Цингером в "Сборнике сведений о флоре Средней России" (1885). Эта работа считается важной вехой в истории исследования флоры Европейской России.

В этот же период начинают детально исследоваться локальные флоры. В.А.Траншель исследовал флору окрестностей имения В.Н.Нарышкина в Балашовском уезде и опубликовал "Флору Падов" (1894), в которой привел 704 вида. Для западных районов области это важнейшая флористическая сводка. Флору окрестностей с. Чемизовки Аткарского уезда изучал А.Я.Тугаринов (1901), леса Вольского, Хвалынского и Кузнецкого уездов изучал В.Смирнов (1902, 1903).

Ботанические исследования на юге Саратовского Заволжья связаны с именем известного исследователя флоры Юго-Востока В.С.Богдана.

Изучением флоры Аткарского и Саратовского уездов в 1901–1902 гг. интенсивно занимался С.А.Петров, опубликовавший результаты своих исследований в 1905 году. Это одна из капитальных сводок по флоре Саратовской обл. Список С.А.Петрова включает 935 видов, почти весь собранный материал хранится в гербарии МГУ. В 1899–1901 гг. флора Аткарского и Саратовского уездов была подробно изучена Б.А.Келлером (1901). Прошло более 100 лет после опубликования работ Б.А.Келлера и С.А.Петрова, но они и сейчас сохраняют свою значимость, как документы, отражающие состояние флоры на рубеже XIX и ХХ веков.

Таким образом, в результате исследований ряда выдающихся естествоиспытателей и ботаников к началу ХХ века на территории Саратовской губернии было выявлено более 1 000 видов сосудистых растений, детально изучена флора отдельных уездов и окрестностей некоторых населённых пунктов, а также сделаны находки многих редких видов растений.

В начале XX века крупным ботаническим центром стал Саратовский университет. Большой знаток флоры Юго-Востока России приват-доцент университета Д.Е.Янишевский исследовал территории Саратовской, Самарской, Уральской и других областей, особое внимание уделял изучению эколого-морфологических особенностей степных и полупустынных видов и меловой флоре (Янишевский, 1898, 1905, 1918, 1921, 1929, 1934). С 1917 года по 1919 год флору Саратовской губернии изучал М.Г.Попов, уроженец Саратовской губернии. Значительный вклад в изучение флоры Хвалынского и Вольского уездов внёс К.Ю.Гросс, первый директор Хвалынского краеведческого музея.

Д.Г.Виленский (1918 а, б, 1919, 1921, 1926) описал три вида из Саратовского Заволжья: Stachys wolgensis Wilensky, Hordeum bogdanii Wilensky и Stipa zalesskii Wilensky и изучал сорную растительность и заливные луга.

В 1927–1937 гг. Петербургский ботанический сад опубликовал "Флору Юго-Востока европейской части СССР", которая полностью охватывала Саратовскую область в её современных границах. Это издание представляло собой первый опыт составления флоры одной из частей Советского Союза, вне зависимости от административных границ.

В 30-е годы ботанические исследования в Саратовской области продолжил А.Д.Фурсаев. Фундаментальным трудом стала его докторская диссертация (Фурсаев, 1942) "К познанию флоры и растительности долины Нижней Волги".

Значительная работа по изучению растительности Левобережья Саратовской области выполнена А.О.Тарасовым (1971). Он сделал многочисленные описания ассоциаций степей и пустынь, собрал гербарий степного Заволжья, бльшая часть которого хранится в SARAT, разработал геоботаническую карту и экологический атлас Саратовской области.

В 1977–1983 годы был опубликован "Конспект флоры Саратовской области", составленный ботаниками СГУ, содержащий сведения о 1763 видах сосудистых растений природной флоры и широко культивируемых в области. Ценность этой работы заключается в попытке авторов обобщить флористические данные, накопленные за много лет. Эта известная сводка по флоре области, к сожалению, обладает многими существенными недостатками.

С 1988 г. начинается современный этап изучения флоры Саратовской области, характеризующийся массовым сбором гербария, его тщательным определением, изучением фондов гербарных хранилищ, проверкой литературных ссылок по гербарию. Подавляющее большинство публикаций этого периода основано на личных сборах авторов.

Прежде всего, по всем правобережным районам области, а позже и по многим левобережным районам, под руководством проф. А.Г.Еленевского были проведены экспедиции. Результаты флористических экспедиций изложены во многих статьях (Еленевский и др., 1992 а, б, 1994, 1996, 1997, 2001 и др.; Буланый и др. 2000, 2001, 2002, 2003 и др.). По югу и северо-востоку Правобережья выполнены диссертационные работы (Решетникова, 1995; Исаева, 2003). К сожалению, не была завершена диссертация Е.Ю.Богдановой, изучавшей флору запада области (Богданова, 2000; Радыгина, Богданова, 2000; и др.). Подробно исследована флора Аткарского района, насчитывающая 822 вида сосудистых растений (Флора Аткарского района, 1990–2000). Обобщающими сводками по флоре Саратовского Правобережья стали конспект флоры и определитель сосудистых растений (Еленевский и др., 2000, 2001).

С 90-х годов ХХ в. проводится интенсивное изучение тенденций антропогенной трансформации флоры и растительности Саратовской области. Первые отрывочные сведения об этих процессах приводились ещё в работе В.И.Смирнова (1903). Позднее, в 20-е годы, в отдельных работах (Казакевич, 1923, 1925; Беляков, 1924; Кригер, 1924) приводятся данные о новых заносных растениях (Veronica polita и др.). К настоящему времени исследованы тенденции антропогенной трансформации некоторых локальных флор области за последние сто лет (Хмелёв, Березуцкий, 1995), изучена адаптационная активность видов флоры окрестностей г. Саратова к антропогенным местообитаниям (Березуцкий, 1998), а также выявлен видовой состав флоры областного центра (Панин, Березуцкий, 2005) и железнодорожных насыпей Правобережья области (Скворцова, Березуцкий, 2006). Во многих современных публикациях приводятся многочисленные данные о находках адвентивных видов (Березуцкий и др., 2000; Буланый, Киреев, 2004; и др.). Определены современные миграционные пути флоры Саратовской области (Березуцкий, Скворцова, 2005). В.А.Болдыревым с учениками изучена антропогенная динамика лесной растительности (Степанов, Невский, 2000; Болдырев и др., 2001; и др.).

В 2006 г. вышел в свет первый из предполагаемых трёх томов "Флоры Нижнего Поволжья", которая охватывает территории Саратовской, Волгоградской и Астраханской областей и Республики Калмыкии. Это фундаментальный труд, сочетающий высокий научный уровень с доступностью. Основой для этого издания стали гербарные материалы, накопленные в MHA, MW, LE, MOSP и ряде других гербариях.

Таким образом, за многовековую историю изучения растительного покрова Саратовского края было издано множество работ. Однако литературные источники очень неравноценны, в некоторых содержатся ссылки на виды, несомненно, в области отсутствующие. Во многих случаях отсутствуют гербарные образцы, что делает невозможным проверку определений. Тем актуальнее обобщающая сводка по флоре области, содержащая информацию о реально существующих видах, основанная на современных сборах, и выявляющая отличительные систематические, эколого-фитоценотические, биоморфологические и хорологические особенности флоры Саратовской области.

Основные гербарные материалы по Саратовской области хранятся в SARP (около 10 тыс. листов, преимущественно наши сборы) и SARAT – около 11 тыс. листов (коллекторы: М.Г.Попов, В.В.Фофанов, А.Д.Фурсаев, И.И.Худяков, А.О.Тарасов, Е.В.Беляков, А.А.Чигуряева и др.). В MOSP (около 3 тыс. листов) хранятся сборы, сделанные во время экспедиций под руководством проф. А.Г.Еленевского, а также дублетный диссертационный материал Т.Б.Решетниковой, О.А.Исаевой.

В LE (около 2 тыс. листов) хранятся сборы В.С.Богдана, Д.Г.Виленского, Д.Е.Янишевского и некоторых др. В LECB (около 900 листов) хранятся сборы В.А.Траншеля и др. В MW (около 800 листов) хранятся сборы С.А.Петрова, в МНА (около 500 листов) – в основном сборы ботанических экспедиций под руководством А.К.Скворцова. В Вольском краеведческом музее хранятся сборы В.В.Брёхова по Вольскому району (около 2 тыс. листов). Небольшой гербарий различных коллекторов имеется в Саратовском областном музее краеведения.

Считаются утраченными гербарные сборы И.П.Фалька, И.И.Лепёхина, Э.Э.Гуммеля, Е.К.Кох.

Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Характеристике физико-географических особенностей Саратовской области посвящена обширная литература (Востряков, 1967, 1977; Афанасьева и др., 1979; Востряков, Ковальский, 1986; Васильева, 1987; и др.), поэтому в главе приводятся лишь некоторые природные характеристики, позволяющие лучше понять особенности флоры и растительности региона.

Климат территории оказывает существенное влияние на формирование растительных сообществ, географическое распространение растений и формообразовательные процессы. Поэтому климатические особенности местности являются составной частью общебиологической характеристики таксонов и природных сообществ.

Климатический показатель растений включает три наиболее важные особенности климата: тепловой режим, континентальность и влажность. Влажность климата определяется не только количеством осадков, но и испаряемостью, которая рассчитывается по дефициту влажности воздуха, температуре и влажности воздуха, тепловому балансу или комплексным методом (Будыко, 1956; Шашко, 1967; Константинов, 1968; Пенман, 1968; Алпатьев, 1969).

Мы составили климадиаграммы для 23 метеостанций Саратовской области, расположенных в различных природных зонах.

Наибольшее количество осадков в год выпадает в Ртищеве (482 мм), а наименьшее – в Александровом Гае (255 мм) (рис. 1). По взаимоположению линий испаряемости и осадков на климадиаграммах видно, что везде в области холодный период года характеризуется повышенной влажностью. Наибольшей величины в январе избыток влаги достигает в Ртищеве (32,6 мм). Даже в полупустынных районах в зимний период наблюдается превышение выпадающих осадков над испарением влаги.

В тёплый период года по всей области наблюдается дефицит влаги. Наименьших величин в июле он достигает в Ртищеве (100 мм) и в Балашове (110 мм), т.е. наиболее влажными являются северо-западный Ртищевский и западный Балашовский районы. В полупустынных Новоузенском и Александро-Гайском районах наибольший дефицит влаги в июле 160–170 мм (рис. 1).

Правобережье

Левобережье

Ртищево

Новоузенск

Балашов

Александров Гай

Аткарск

Перелюб

Рис. 1. Климадиаграммы некоторых метеостанций Саратовской области:
т – линия годовой динамики среднемесячной температуры; о – линия годовой
динамики среднемесячного количества осадков; и – линия годовой динамики
среднемесячной испаряемости; – дефицит влаги в июле

Такая же тенденция наблюдается, если сравнивать метеостанции, расположенные на одной широте. Например, Аткарск и Перелюб расположены практически на одной широте (510 52 с.ш. и 510 51 с.ш. соответственно), но в июле в Аткарске дефицит влаги составляет 120 мм, тогда как в Перелюбе – 155 мм (рис. 1).

Таким образом, достаточно заметны различия в климатических условиях Правобережья и Левобережья.

Глава 3. КРАТКИЙ ОЧЕРК РАСТИТЕЛЬНОСТИ
САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Биологическое разнообразие растительного мира Саратовской области определяется рядом причин: 1) внутриконтинентальным положением области на юго-востоке Русской равнины, с наибольшей в Европе удалённостью от Атлантического океана и близостью к пустыням Казахстана; 2) значительной протяжённостью по широте и по меридиану, что обуславливает разнообразие природных ландшафтов; 3) чередованием возвышенных и низменных участков в направлении с запада на восток, вызывающим климатические изменения; 4) увеличением с северо-запада на юго-восток континентальности и аридности климата.

Многообразие природных условий определяет совместное произрастание растений с разными экологическими требованиями к условиям обитания. На территории области произрастают как типичные представители лесостепи, степи и полупустыни, так и космополитные виды.

3.1. Природные зоны

Географическое положение территории определяет её климатические условия, рельеф, характер почв и многообразие растительных группировок. Саратовская область расположена в пределах к лесостепной, степной и полупустынной природных зон.

3.2. Лесная растительность

Лесистость Саратовской области в целом незначительная. Площадь лесов и защитных насаждений Саратовской области составляет 768 тыс. га, в том числе Государственного лесного фонда – 522 тыс. га, лесов и защитных насаждений сельскохозяйственных структур и прочих организаций – 163 тыс. га. Лесистость области составляет 6,5%, при лесистости Правобережья – 11,6%, Заволжья – 2,2%. Наиболее распространены широколиственные леса (97%), около 3% приходится на осиновые и берёзовые леса, а также сосновые боры, представленные исключительно разновозрастными посадками как на песчаных, так и на меловых подпочвах.

В связи с природными, историческими и экономическими особенностями лесная растительность распределена по территории области крайне неравномерно. Наибольшей лесистостью характеризуются северные районы Правобережья: Балтайский, Вольский, Базарно-Карабулакский, Хвалынский, Татищевский, Воскресенский.

В левобережных районах (Александрово-Гайском, Дергачёвском, Ершовском, Новоузенском, Озинском, Перелюбском, Питерском) лесистость не превышает 0,5% от их площади. Здесь леса встречаются исключительно по берегам рек, их местное название – "культюки". Чаще всего это тополёвые леса (Populus alba + Ulmus glabra – Acer tataricum + A. negundo + Prunus spinosa + Rhamnus cathartica), нередко и кленовые леса (Acer tataricum + A. negundo – Rosa majalis + Prunus fruticosa + Rhamnus cathartica).

3.3. Степная растительность

Большая часть территории Саратовской области занята различными типами степей. Если проследить эколого-географический ряд от луговых до пустынных степей, сменяющих друг друга с севера на юг, то можно отметить следующие изменения: уменьшается густота растительного покрова степных сообществ; уменьшается биологическая продуктивность травостоя степей; увеличивается доля засухоустойчивых длительно вегетирующих степных трав, в т.ч. дерновинных злаков; в типчаково-ковыльных и особенно пустынных степях увеличивается число эфемероидов и эфемеров; возрастает количество ксерофильных полукустарничков, играющих в пустынных степях значительную роль; уменьшается количество видов широко распространённых, и увеличивается число видов с узкими ареалами, более строго приуроченными к степной зоне.

3.4. Кальцефильная растительность

Саратовская область располагает большими запасами карбонатных пород – известняков, доломитов, мела и мергелей, на обнажениях которых создаются своеобразные экологические условия для растений, что проявляется в видовом составе, разнообразии жизненных форм, ценотических сообществах, т.е. формируется так называемая "меловая флора".

Основу меловой флоры составляют облигатные и факультативные кальцефилы. К первым относятся Matthiola fragrans, Pimpinella tragium, Hyssopus cretaceus, Anthemis trotzkyana, Onosma simplicissimum, Oxytropis spicata и др. Факультативные кальцефилы – Scabiosa isetensis, Bupleurum falcatum, Ephedra distachya, Kochia prostrata и др.

Во флоре меловых обнажений много эндемичных видов: Matthiola fragrans, Potentilla eversmanniana, Artemisia salsoloides, Pimpinella tragium, Astragalus zingeri, Psephellus marschallianus, Asperula tephrocarpa и др.

3.5. Болотная и луговая растительность

На территории Саратовской области мало болот и все они находятся в Правобережье. Известны болота в Балашовском, Лысогорском, Новобурасском, Петровском, Хвалынском районах.

Луговая растительность распространена по опушкам лесов, на склонах холмов, в пониженных частях рельефа, но чаще по лиманам и поймам рек.

Характерным элементом ландшафта Заволжья являются лиманы. Их флора и растительность находятся в теснейшей зависимости от изменчивого водного режима лимана. Большинство видов, растущих на лиманах, – широко распространённые луговые и водно-болотные растения: Elytrigia repens, Agrostis stolonifera, Beckmannia eruciformis, Calamagrostis epigeios, Poa palustris, Puccinellia distans, Carex melanostachya, C. vulpina, Eleocharis acicularis, E. palustris и др.

3.6. Галофильная растительность

Засушливый климат области, преобладание испарения над количеством выпадающих осадков вызывает накопление солей в почве. Естественному засолению почв способствуют соленосные осадочные породы пермского, юрского, мелового, третичного и четвертичного периодов, характерные для Заволжья соляные купола, сильно минерализованные грунтовые воды. Избыточное орошение и создание искусственных водохранилищ вызывает вторичное засоление почв. Засолённые почвы – солончаки и солонцы – распространены по всей области, но наиболее значительные площади они занимают в Левобережье.

На солончаках и солонцах формируется своеобразная галофильная растительность, основную роль в которой играют представители Chenopodiaceae, Compositae, Gramineae. Основные ценозообразователи – Salicornia, Artemisia salsoloides, виды Suaeda, Petrosimonia, Puccinellia. Бедность флористического состава, низкое проективное покрытие (до 30–50%), отсутствие ярусности – характерные особенности растительности солончаков.

Глава 4. ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ, МАТЕРИАЛЫ
И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объект исследования – растительный покров Саратовской области, сформированный под влиянием климатических особенностей, сложного рельефа, разнообразия почв, в ходе длительного геологического развития территории.

Предмет исследования – флора сосудистых растений Саратовской области. В ходе исследования в список включались все виды, относящиеся как к природному, так и к адвентивному компонентам флоры, но предметом детального анализа стала природная флора, включающая виды аборигенных растений, произраставших на данной территории до появления человека и обитающих здесь в настоящее время.

Материалом для исследования и обобщений стали личные гербарные сборы и полевые наблюдения автора, осуществлённые с 1988 по 2008 гг. В результате экспедиционных исследований, маршруты которых охватили почти все административные районы области, было собрано около 20 000 гербарных образцов. В работе учтены критически просмотренные гербарные образцы (более 8 000 листов) других коллекторов из гербарных хранилищ Саратова, Москвы и Санкт-Петербурга.

Глава 5. ФЛОРА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

5.1. О принятой системе и понимании таксонов

В нашем "Конспекте флоры" семейства расположены по системе А.Энглера. Объём семейств и родов, в большинстве случаев, принят за некоторыми исключениями в традиционном широком смысле, что не нарушает стройность системы и её обозримость.

Номенклатура во многих случаях дана по сводке С.К.Черепанова (1995), но нередко и по другим источникам. В ряде случаев мы придерживались собственной концепции.

5.2. О конспекте флоры Саратовской области

В "Конспекте флоры" приводится список аборигенных и адвентивных таксонов сосудистых растений, наличие которых на территории Саратовской области подтверждены гербарным материалом и личными наблюдениями.

Литературные данные коллекторов, высокий научный уровень которых хорошо известен, мы принимали полностью. Но в любом случае, гербарные материалы имели приоритет.

Число видов, приводимое во флористических сводках, определяется, во-первых, объективными факторами и, во-вторых, – субъективными.

Объективные факторы – это природно-климатические условия той или иной территории, её реальное биоразнообразие.

Основных субъективных факторов, по нашему мнению, три.

1. Различные подходы авторов к сущности вида и отсюда разные взгляды на объём вида. От этого и появляются так называемые "видодробители" и "видоукрупнители". Признание или отрицание таких полиморфных видов как Lotus corniculatus, Anthyllis vulneraria, Gagea pusilla, Ranunculus polyanthemos, Syrenia montana, Delphinium elatum, ведёт к разному числу видов во флористических сводках. Сюда же примыкает и проблема апомиктических видов – микровидов в родах Taraxacum, Heracleum, Alchemilla, Rubus, Ranunculus auricomus–cassubicus.

2. Временной фактор. Мы рассматриваем флору как территориальную совокупность видов, существующую в данный момент времени. Всякая флора динамична, она периодически теряет одни виды и приобретает другие. Это явление неоднократно демонстрировалось на небольших территориях, до 10 км2. Например, известны достоверные и довольно подробные флористические работы В.А.Траншеля по окр. Падов Балашовского у., А.Я.Тугаринова по окр. с. Чемизовки Аткарского у., В.С.Богдана по Новоузенскому у., Б.А.Келлера, С.А.Петрова, Е.В.Белякова по Аткарскому и Саратовскому уу., М.Г.Попова по окр. Вольска и др. Для территорий порядка административных областей, как правило, отсутствуют достаточно высококачественные предшествующие списки, поэтому доказательства менее определённые. Тем не менее, мы предпочли не включать или включать, но со звёздочкой (без номера) виды, относительно которых нет никаких данных в течение 100 лет (или менее, в случае однократного заноса).

3. Включение культивируемых видов. Этот фактор ведёт к очень широкому разбросу численных показателей. Если строго следовать тому, что флора – это совокупность видов, существующая в данный момент времени, то культивируемые растения открытого грунта входят во флору, и эта точка зрения отражена, например, в работе Н.Н.Цвелёва (2000). Большинство же авторов региональных сводок занимают более осторожную позицию. Во флору включают лишь те культивируемые виды, которые легко уходят из культуры и заносятся в природные сообщества, подобно Parthenocissus quinquefolia и Acer negundo, а также те, относительно которых установлены факты дичания или, по крайней мере, нахождения в рудеральных сообществах (например, капуста, редька и ряд других). Многие авторы вводят виды массовой культуры, подобно пшенице, кукурузе, просу, гречихе и др. И опять же, "отношение" автора к культивируемым растениям сказывается на общем числе видов во флоре территории.

Таким образом, из выше написанного очевидно, что видовое богатство флоры определяется реальным биоразнообразием, степенью изученности территории, а также перечисленными субъективными факторами.

5.3. Виды, исключённые из флоры Саратовской области

Исключение видов из флоры какой-либо территории происходит в силу следующих причин.

Одна из причин – это антропогенные изменения природы, в результате чего исчезают не только отдельные виды, но и целые сообщества. Индустриализация, агротехнические и особенно мелиоративные мероприятия вызвали обеднение локальных и региональных европейских флор. На это указывают многочисленные публикации, как европейских, так и российских ботаников. В пределах Саратовской области сходные данные получены М.А.Березуцким (1993), который показал особую уязвимость сегетальных и луговых видов. Ещё большим пертурбациям в данном аспекте подвержены районы, прилегающие к крупным городам. С территории, на которой расположен г. Саратов, и сейчас ещё включающей различные природные экотопы, тем не менее, полностью исчезли Alyssum gmelinii Jord. et Fourr., Viola ambigua и другие виды.

По нашим данным, видами, по-видимому, исчезнувшими следует считать следующие: Ophioglossum vulgatum, Marsilea strigosa, Vallisneria spiralis, Vulpia megalura, Listera ovata, Juncellus serotinus, Luzula pilosa, Epipogium aphyllum, Chenopodium capitatum, Ch. vulvaria, Atriplex hortensis, A. rosea, Camphorosma lessingii, Moehringia lateriflora, Agrostemma githago, Papaver dubium, Trigonella coerulea, Medicago cancellata, Trifolium spadiceum, Vicia villosa, Trapa natans, Hippuris vulgaris, Conioselinum vaginatum, Ferula nuda, Gentiana amarella, Nymphoides peltata, Cuscuta epilinum, Eremostachys tuberosa, Digitalis grandiflora, Pedicularis palustris, Bidens radiata, Jurinea creticola, Cirsium polonicum. Всего 33 вида, что составляет 2,3% от всей флоры или 15,7% от видов, исключаемых из флоры Саратовской области. Данный список составлен на основе сравнения конспектов С.Петрова (1905), В.А.Траншеля (1894), Б.Келлера (1901), К.Ю.Гросса (1927), Д.Е.Янишевского (1918, рукопись), В.С.Богдана (1899, 1900), Д.Г.Виленского (1918, 1919), гербарных сборов М.Г.Попова и современных данных.

Другая причина исключения видов из флоры связана с ошибочным определением, недостоверными литературными указаниями, отсутствием гербарного материала в хранилищах и т.п. Для саратовской флоры эта причина очень существенна.

Виды, приводимые вследствие неправильного определения или по недоразумению, следующие: Equisetum variegatum, Potamogeton filiformis, Anthoxanthum odoratum, Agrostis canina, Calamagrostis purpurea, Apera interrupta, Holcus lanatus, Avenella flexuosa, Avena ludoviciana, A. strigosa, Festuca trachyphylla, Nardus stricta, Elytrigia pungens, Hordeum secalinum, Hordelymus europaeus, Leymus arenarius, Eleocharis argyrolepis, Rhynchospora alba, Carex appropinquata, C. buxbaumii, Juncus fusco-ater, Anthericum ramosum, Malaxis monophyllos, Liparis loeselii, Herminium monorchis, Coeloglossum viride, Salix aurita, S. phylicifolia, Rumex domesticus, Polygonum pulchellum, P. viviparum, Anabasis aphylla, Halimocnemis sclerosperma, Chenopodium murale, Atriplex calotheca, A. crassifolia, Bassia hirsuta, Halostachys caspica, Caroxylon dendroides, Xylosalsola arbuscula, Stellaria nemorum, Silene media, Melandrium dioicum, Dianthus eugeniae, Anemone nemorosa, Ranunculus nemorosus, Corydalis cava, Lepidium meyeri, Diplotaxis cretacea, Rorippa sylvestris, Arabis recta, Alyssum alyssoides, Drosera anglica, D. rotundifolia, Ribes alpinum, Trifolium diffusum, Anthyllis vulneraria, Hedysarum cretaceum, Geranium molle, Erodium hoefftianum, Polygala vulgaris, Euphorbia praecox, E. rossica, Malva neglecta, Hypericum maculatum, Elatine triandra, Lythrum hyssopifolia, Pimpinella tomiophylla, Aegopodium alpestre, Berula erecta, Thyselinum palustre, Hottonia palustris, Limonium platyphyllum, Aegonichon purpureo-caeruleum, Nonea picta, Hackelia deflexa, Omphalodes scorpiodes, Verbena officinalis, Nepeta micrantha, Lamium purpureum, Salvia pratensis, Hyssopus officinalis, Thymus serpyllum, Scrophularia scopolii, Lindernia procumbens, Veronica barrelieri, Pedicularis lasiostachys, Lathraea squamaria, Orobanche crenata, O. nana, O. uralensis, Plantago minuta, Asperula cynanchica, Dipsacus gmelinii, Cephalaria litwinowii, Knautia tatarica, Campanula patula, Jasione montana, Inula ensifolia, Helianthus strumosus, Achillea cartilaginea, Artemisia arenaria, Senecio sylvaticus, Centaurea gerberi, С. orientalis, С. scabiosa, Scorzonera humilis, S. mollis. Всего 108 видов, что составляет 7,3% от всей флоры или 50,4% от видов, исключаемых из флоры Саратовской области.

Виды, указывавшиеся для территорий ныне находящиеся за пределами Саратовской обл.: Scheuchzeria palustris, Calamagrostis х vilnensis, Briza media, Eriophorum polystachyon, Eleocharis oxylepis, Carex limosa, Lilium martagon, Muscari racemosum, Allium obliquum, Rumex palustris, Suaeda physophora, Stellaria crassifolia, Sagina nodosa, Minuartia viscosa, Silene repens, Dianthus armeria, Hepatica nobilis, Draba muralis, Parnassia palustris, Potentilla erecta, Genista germanica, Trigonella orthoceras, Astragalus albidus, Geranium pusillum, Linum catharticum, Nitraria schoberi, Euonymus europaea, Moneses uniflora, Andromeda polifolia, Calluna vulgaris, Chamaedaphne calyculata, Oxycoccus palustris, Mentha aquatica, M. micrantha, Pedicularis sceptrum-carolinum, Succisa pratensis. Всего 36 видов, что составляет 2,4% от всей флоры или 16,6% от видов, исключаемых из флоры Саратовской области.

Виды, указанные в литературе, но не подтверждённые гербарным материалом: Alopecurus myosuroides, Trisetum sibiricum, Aeluropus littoralis, Blysmus compressus, Eriophorum latifolium, Juncellus pannonicus, Gagea granulosa, G. liotardii, G. maeotica, Gymnadenia cucullata, Orchis militaris, O. palustris, Salix myrtilloides, Suaeda altissima, Dichodon viscidum, Spergularia segetalis, Dianthus acicularis, Sisymbrium irio, Rapistrum perenne, R. rugosum, Rorippa anceps, Cardaminopsis arenosa, Trifolium dubium, Lathyrus niger, Radiola linoides, Euphorbia cyparissias, E. falcata, Hibiscus trionum, Bupleurum rotundifolium, Heliotropium europaeum, Teucrium polium, Marrubium praecox, Dracocephalum nutans, Utricularia intermedia, Sherardia arvensis, Scabiosa ucrainica, Artemisia annua. Всего 37 видов, что составляет 2,5% от всей флоры или 17,1% от видов, исключаемых из флоры Саратовской области.

Таким образом, учитывая выше написанное, из флоры Саратовской области в целом следует исключить 214 видов.

5.4. Конспект флоры сосудистых растений Саратовской области

Конспект содержит 1492 таксона под номерами. Ещё более 250 видов приводится без порядковых номеров, со звёздочкой (*) – это наиболее распространённые интродуценты, известные пока только в посадках, но их одичание и нахождение вне культуры возможно. Кроме этого, так же, без номеров, приводятся таксоны, указывавшиеся разными авторами для региона, но не подтверждённые гербарными образцами.

Глава 6. ОБЗОР ФЛОРЫ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

6.1. Таксономическая структура флоры

В ходе изучения флоры Саратовской области удалось обнаружить новые как аборигенные, так и адвентивные виды. Нахождение первых обусловлено недостаточной изученностью некоторых участков области, а последних – тем, что они проникли на данную территорию совсем недавно.

Впервые приведены для флоры Саратовской области 7 видов – Vicia grandiflora, Silene schottiana, Corydalis marschalliana, Poterium sanguisorba, Seseli glabratum, Scorzonera tuberosa, Artemisia ludoviciana; для флоры Левобережья 6 видов – Pteridium aquilinum, Allium oleraceum, Polygonum bistorta, Euphorbia peplus, Chaenorhinum minus, Veronica agrestis; подтверждено произрастание в области Rosa acicularis, Campanula cervicaria.

Во флоре Саратовской области выявлено 1492 вида, относящихся к 579 родам, 128 семействам.

Высшие споровые составляют 1,47% от общего числа видов флоры области. Столь незначительное число споровых объясняется, во-первых, зональным положением Саратовской области, где удельный вес споровых невысокий. Во-вторых, климатические условия, особенности рельефа и почвенный состав не оптимальны для плауновидных, хвощевидных и папоротниковидных. На голосеменные приходится лишь 0,27% видов всей флоры, но один вид (Pinus sylvestris) можно отнести к ценозообразующим. Основное ядро флоры области составляют покрытосеменные – 98,26% от общего числа видов.

Соотношение однодольных и двудольных выражается пропорциональной зависимостью 1:4, что не представляет собой ничего необычного (Толмачёв, 1974). Средний уровень богатства в одном семействе составляет 11,7 вида. В нашей флоре насчитывается 26 семейств, число видов в которых равно или превышает средний уровень. Они вместе содержат 1 177 видов, что составляет 78,9% от общего числа видов. По 8–10 видов содержат 5 семейств, по 4–7 видов – 25 семейств, по 2–3 вида – 35 семейств и 37 семейств одновидовые. Последние содержат 2,5% от общего числа видов.

Спектр 15 ведущих семейств включает 1057 видов (70,9% от общего числа видов) и 385 родов (66,5% от всех родов). В первую пятёрку семейств входят Compositae, Gramineae, Papilionaceae, Cruciferae и Rosaceae. Полученные данные наиболее близки к таковым для флор Восточноевропейской равнины, Кавказа и Западной Сибири (Малышев, 1972, Толмачёв, 1974; Шмидт, 1980) и вообще Голарктики (Толмачёв, 1974, 1986).

В целом таксономический состав флоры Саратовской области типичен для флор Восточноевропейской провинции Циркумбореальной флористической области (Тахтаджян, 1978). В этом убеждает сравнение флоры Саратовской области с флорами соседних регионов (Бакин и др., 2000; Солянов, 2001; Васюков, 2004; Казакова, 2004).

По "насыщенности" семейств адвентиками первые места занимают сложноцветные, крестоцветные, розоцветные. В этих семействах много ксенофитов и эргазиофитов.

1/3 семейств содержит по 1 виду, но роль отдельных видов из этого списка в сложении растительного покрова изучаемой территории различна. Так, во флоре Саратовской области, как и во всей Средней России, из 450 известных видов дуба распространён лишь один – Quercus robur. Этот вид широко распространился в Европе в голоцене и занял одно из ведущих положений в сложении растительного покрова этой территории и играет важную роль в формировании современных лесных сообществ. Это же можно сказать и о единственном виде сосны, липы, бересклета, распространённых в Саратовской области и имеющих огромное значение в формировании лесной растительности её территории. Эти примеры показывают, что простая констатация количественных параметров региональной флоры не представляет особого интереса, и к ней следует прибегать для выявления существенных с ботанико-географической точки зрения характеристик флоры.

Семейственные спектры отражают внешние, физиономические особенности флоры, в то время как внутреннюю структуру флоры характеризуют родовые спектры (Малышев, 1972).

В спектре 15 ведущих родов для области места распределились следующим образом: 1 – Carex (41 вид), 2 – Astragalus (25), 3 – Veronica (20), 4–5 – Artemisia, Ranunculus (19), 6 – Polygonum (17), 7–8 – Allium, Potentilla (16), 9–10 – Potamogeton, Galium (14), 11–15 – Silene, Euphorbia, Rumex, Salix, Vicia (13).

Туранское влияние на флору области проявляется в числе видов в родах Astragalus, Artemisia и особенно Allium. Естественно, что туранское воздействие более ощутимо в степном и полупустынном Заволжье, чем в лесостепном и степном Правобережье.

В спектрах 15 ведущих семейств, составленных для природных зон и подзон Саратовской области ведущую роль играет Compositae, что характерно для областей Голарктики. На втором месте находится Gramineae, что типично для лесостепи, степи и полупустыни. Третье и четвёртое места соответственно занимают Papilionaceae и Cruciferae. Лишь в полупустынной зоне Cruciferae переходит на третье место, т.к. заметно уменьшается число видов бобовых.

Флористическая роль Cyperaceae, Labiatae, Rosaceae, Scrophulariaceae неуклонно понижается от лесостепи к полупустыне за счёт существенного уменьшения числа видов. В юго-восточном направлении существенно возрастает значимость Chenopodiaceae: с четырнадцатого места в лесостепи маревые перемещаются на пятое. Обилие маревых высоко в аридных условиях и на почвах с большим содержанием солей.

6.2. Эколого-морфологическая структура флоры

Для эколого-морфологической характеристики флоры Саратовской области и получения спектра, отражающего, в известной мере, экологическое "лицо" флоры нами принята классификация жизненных форм И.Г.Серебрякова (1962, 1964).

Полученный спектр жизненных форм вполне предсказуем. Лидирующее положение травянистых многолетников (59,3% от всех видов) определяется преобладанием в области степных и луговых сообществ. Малолетники составляют около 1/3 всех видов. В группе полудревесных лидируют полукустарнички (3,4%), среди которых некоторые маревые, астрагалы, чабрецы, виды меловой флоры. Из древесных жизненных форм доминируют кустарники (4,9%).

Таким образом, спектр жизненных форм отражает сходство флоры области с флорами лесостепной и степной зон Восточной Европы.

Однолетняя фракция флоры области насчитывает 327 видов (21,9% от всех видов флоры), относящихся к 48 семействам, 191 роду.

Ведущее положение по числу однолетников занимает Chenopodiaceae, что вполне ожидаемо, т.к. это семейство в спектре ведущих семейств флоры области занимает 8 место и более 80% видов в нём – однолетники. На втором месте – Cruciferae, в нём почти половина видов – однолетники. Gramineae и Compositae занимают соответственно 3-е и 4-е места. Оба семейства высокоспециализированные и в них значительная доля однолетников, и они стоят на первых местах в общих спектрах ведущих семейств флор Голарктики.

Таблица 1

Распределение однолетников по территории Саратовской области

Правобережье

Левобережье

число видов/в т.ч. адвентивных

доля от всех однолетников, %

число видов/в т.ч. адвентивных

доля от всех однолетников, %

всего

293 / 90

89,6

275 / 69

84,1

только

  52 / 24

15,9

  33 / 5

10,4

общие

242 / 73,7%

Распределение однолетников, в т.ч. адвентивных, по территории Саратовской области показано в табл. 1. Однолетняя фракция флоры Правобережья почти на 5% богаче однолетней фракции флоры Левобережья. Это связано, во-первых, с бльшим числом адвентивных видов, и, во-вторых, с особенностями аборигенной флоры.

Контраст между климатическими, почвенными, орографическими факторами Правобережья и Левобережья отражается на видовом составе этих территорий, в т.ч. на видовом составе однолетников. Во флористических спектрах 10 ведущих семейств Правобережья и Левобережья (табл. 2) первые 8 мест занимают одни и те же семейства. Но обращает на себя порядок их расположения. В Левобережье первое место занимает Chenopodiaceae, что связано с туранским влиянием на территорию. В Правобережье на первое место выходит Cruciferae, в основном, за счёт однолетних адвентивных видов.

В Правобережье не представлены однолетники из Ruppiaceae и Frankeniaceae. Флористическое различие между Правобережьем и Левобережьем проявляется и на видовом уровне.

Больше трети всех однолетников (почти 34%) можно отнести к обычным, широко распространённым видам, обыкновенно встречающимися по всей области. В этой группе преобладют злаки (Setaria pumila, Echinochloa crusgalli, Eremopyrum triticeum и др.), крестоцветные (Descurainia sophia, Alyssum desertorum, Capsella bursa-pastoris и др.), маревые (Salsola tragus, Suaeda prostrata, Kochia scoparia, Atriplex patula, Chenopodium album и др.) и сложноцветные (Cyclachaena xanthiifolia, Xanthium strumarium, Pulicaria vulgaris, Bidens tripartita и др.).

Таблица 2

Спектры ведущих семейств однолетников
во флорах Правобережья и Левобережья

Правобережье

Левобережье

место

семейство,
% от всех однолетников
в Правобережье

место

семейство,
% от всех однолетников
в Левобережье

1

Cruciferae,  13,2

1

Chenopodiaceae, 17,5

2–3

Compositae,  11,3

2

Cruciferae,  12,5

Chenopodiaceae, 11,3

3

Gramineae,  10,7

4

Gramineae,  10,9

4

Compositae,  8,9

5

Polygonaceae, 6,0

5

Polygonaceae, 6,1

6

Papilionaceae, 5,6

6–7

Papilionaceae, 4,3

7–8

Boraginaceae, 3,9

Boraginaceae,  4,3

Caryophyllaceae,  3,7

8

Caryophyllaceae, 3,6

9

Labiatae, 3,3

9–10

Ranunculaceae,  2,1

10

Scrophulariaceae, 2,3

Lythraceae,  2,1

Нередко или изредка по всей области встречается 22,5% от всех однолетников, например, Crypsis alopecuroides, Phalaris canariensis, Rumex marschallianus, Polygonum salsugineum, Polycnemum arvense, Chenopodium polyspermum и др.

К редким видам, встречающимся как в Правобережье, так и в Левобережье, относятся Secale sylvestre, Apera spica-venti, Rumex ucranicus, Polygonum calcatum, Chenopodium chenopodioides, Corispermum marschallii и др., всего почти 13% от всех однолетников.

Таблица 3

Особенности распространения однолетников
по территории Саратовской области

Встречаются только в Правобережье

Встречаются только
в Левобережье

Eragrostis suaveolens, Lolium temulentum, Bromus arvensis, Aegilops cylindrica*, Apera spica-venti, Panicum capillare*, Cyperus glomeratus, Commelina communis*, Polygonum calcatum, Corispermum declinatum*, Cerastium nemorale*, Spergula arvensis*, Roemeria refracta*, Eschscoltzia californica*, Fumaria officnalis*, Cardaria pubescens, Brassica nigra, Erucastum gallicum*, Sinapis alba*, Cardamine impatiens, Erysimum aureum, Litwinowia tenuissima, Medicago minima*, Trifolium campestre*, Vicia segetalis, V. hirsuta, V. grandiflora*, Geranium robertianum, G. bohemicum, Erodium cicutarium, Acalypha australis*, Callitriche cophocarpa, Impatiens grandulifera*, I. parviflora*, Abutilon theophrastii*, Collomia linearis*, Nonea lutea, Rochelia retorta, Sideritis montana, Dracocephalum moldavica*, Galeopsis speciosa, Acinos arvensis, Elsholtzia ciliata*, Nicandra physaloides*, Veronica persica*, V. arvensis, Phalacroloma septentrionale, Anthemis ruthenica, Lepidotheca suaveolens, Senecio vernalis, S. vulgaris*, Lagoseris sancta*

Ruppia maritima, Pholiurus pannonicus*, Bromus mollis, Crypsis aculeate, Agriophyllum squarrosum, Ofaiston monandrum, Chenopodium ficifolium*, Ch. rubrum, Atriplex aucheri, A. pedunculata, A. sphaeromorpha, Camphorosma songorica, Suaeda salsa, Salsola soda, Neocaspia foliosa, Climacoptera brachiata, Petrosimonia brachiata, P. monandra, P. triandra, P. oppositifolia, Ranunculus lateriflorus, Papaver arenerium*, Hymenolobus procumbens, Lobularia maritima*, Callitriche fimbriata, C. transvolgensis, Elatine hungarica, Frankenia pulverulenta, Lythrum borysthenicum, L. tribracteatum, L. thymifolia, Lappula marginata, L. heteracantha

Всего / в т.ч. адвентивных* – 52 / 24

Всего / в т.ч. адвентивных*
– 33 / 5

Около 5% от всех однолетников широко распространены в Правобережье, а в Левобережье считаются редкими, известными из нескольких точек (Fumaria officinalis, F. vaillantii, Lepidium densiflorum, Trifolium arvense, Viola arvensis, Buglossoides arvensis, Myosotis sparsiflora). В то же время, лишь около 1% от всех однолетников являются обыкновенными в Левобережье, но редкими в Правобережье (Hordeum jubatum, Crypsis schoenoides, Euclidium syriacum).

Около 10% видов от всех однолетников собирались единожды, чаще всего это заносные виды, найденные на рудеральных местах. Многие из них появляются случайно, не образуя многочисленные устойчивые популяции.

Однолетники, встречающиеся только в Правобережье или только в Левобережье, представлены в табл. 3.

Известно, что при продвижении с юга на север число однолетних видов во флоре уменьшается. В засушливых условиях (климат терофитов, по Раункиеру) доля однолетников во флоре достигает 50%, а максимально насыщены терофитами пустыни Средней Азии, где они составляют около 80% от всех видов (Петров, 1935; Нечаева, Василевская, 1945). Климат терофитов стимулирует развитие и формообразование растений по типу однолетников (Серебряков, 1952).

Доля однолетников во флоре Астраханской обл. составляет 34,3% (Лактионов, 2010), во флоре Левобережья Саратовской обл. – 24,6%, во флоре Правобережья – 20,9%, во флорах Пензенской и Рязанской обл. (Солянов, 2001; Казакова, 2004) по 17%.

Таким образом, ещё раз подтверждается общая закономерность уменьшения числа однолетних видов во флоре в направлении с юга на север. На примере Саратовской обл. мы видим, что более засушливый климат Левобережья более благоприятен для однолетников, чем климат Правобережья.

6.3. Эколого-фитоценотическая структура флоры

Флора Саратовской области довольно неоднородна по эколого-фитоцено­тическому составу.

Аборигенные виды по своей эколого-фитоценотической приуроченности подразделены нами на 19 флороценотических комплексов, или флороценотипов в понимании П.Н.Овчинникова (1947) и Р.В.Камелина (1973, 1978). Комплексы объединены в 6 крупных эколого-фитоценотических групп.

В нашей флоре, как и следовало ожидать, преобладает степная группа – 591 видов (39,6% от всех видов), включающая в себя 6 флороценотипов:

лесостепной – охватывающий виды сухих лесов, лесных полян и опушек с присутствием в них степных ксерофитов. Для таких сообществ характерны степные кустарники – Prunus spinosa, Chamaecytisus ruthenicus, Spiraea hypericifolia, S. crenata, Amygdalus nana и др.;

лугово-степной – включает виды разнотравных, северных степей, например, Eragrostis minor, Poa angustifolia, Phleum phleoides, Gagea pusilla, Viscaria viscosa и др.;

степной – охватывает виды разнотравно-злаковых степей, обитающие на плакорах, например, Stipa pennata, Festuca valesiaca, Achillea nobilis, Astragalus varius, Galatella villosa, Gypsophila paniculata. Phlomis pungens, Thymus marschallianus и др.;

петрофильно-меловой – объединяет виды, распространенные на каменистых почвах со щебёнкой опоки и песчаника (Krascheninnikovia ceratoides, Scorzonera austriaca, Taraxacum serotinum и др.), на каменистых степях (Stipa lessingiana), облигатные кальцефилы (Silene hellmannii, Erysimum canescens, Matthiola fragrans, Hedysarum grandiflorum и др.), и виды, распространённые на выходах мела (Hyssopus cretaceus, Crambe tatarica, Scabiosa isetensis, Thymus cimicinus, Scrophulana cretacea и др.);

пустынно-степной – включающий виды, типичные для полупустынных и песчаных степных местообитаний, например, Corispermum hyssopifolium, Euphorbia seguierana, Alhagi pseudalhagi, Artemisia pauciflora и др.;

солончаковый – объединяющий виды, растущие на солончаках и солонцах, например, Halocnemum strobilaceum, Salicornia prostrata, Suaeda prostrata, виды Atriplex, виды Petrosimonia и др.

Лесная группа (вторая по численности видов – 268, 18%) объединяет следующие флороценотипы:

боровой – представлен видами фитоценозов, приуроченных к искусственным посадкам Pinus sylvestris на песках, для которых характерны: Dianthus volgicus, Chondrilla juncea, Jurinea polyclonos, Carex colchica, Helichrysum arenarium и др.;

широколиственный – объединяет виды широколиственных лесов – чистых дубрав и дубрав с участием липы, вяза (Ulmus glabra), клёнов (Acer platanoides, A. tataricum) и мелколиственных лесов – березняков и осинников. Это древесно-кустарниковые породы и травянистые виды широколиственных лесов, например: Asarum europaeum, Convallaria majalis, Polygonatum odoratum, Paris quadrifolia, Epipactis atrorubens, Cephalanthera rubra и др.;

лугово-лесной – включающий виды сообществ лесных полян, например, Ranunculus polyanthemos, Fragaria viridis, Silene nutans, Campanula bononiensis, C. wolgensis, Dactylis glomerata и др.;

овражно-лесной – включающий тенелюбивые виды сырых лесов, глубоких, как правило влажных, лесных оврагов: папоротники – Athyrium filix-femina, Cystopteris fragilis, Dryopteris filix-mas, а также Geranium robertianum, Stachys sylvatica, Milium effusum, Campanula latifolia и др.

Луговая группа (173 вида, 11,6%) объединяет следующие флороценотипы:

луговой – относятся виды, произрастающие на пресных лугах в поймах рек, по балкам и на лиманах, например, Elytrigia repens, Alopecurus pratensis, Poa pratensis, Trifolium alpestre, T. repens и др.;

галофильно-луговой – включает виды, обитающие на слабозасолённых лугах и засолённых лиманах (Alopecurus arundinaceus, Gypsophila trichotoma, Ononis arvensis, Silaum silaus, Scorzonera parviflora и др.).

Водная группа (166 вида, 11,1%) объединяет следующие флороценотипы:

прибрежный – объединяет прибрежные виды, например: рогоз, камыш, тростник, многие осоки и др.;

водный – объединяет плавающие на поверхности и полностью погружённые в воду виды (ряски, кувшинки, рдесты и др.);

болотный – включает виды лесных и сфагновых болот, заболоченных лугов: Thelypteris palustris, Equisetum palustre, Sparganium minimum, Triglochin palustre, Eriophorum vaginatum, Calla palustris, Comarum palustre и др.

Сорно-рудеральная группа (153 вида, 10,3%) объединяет флороценотипы:

сегетальный – сорные растения, приспособившиеся к произрастанию в посевах сельскохозяйственных растений, например, Lolium multiflorum, Avena fatua и др.;

рудеральный – включает виды растений, произрастающие около строений, на пустырях, вдоль путей сообщения и тому подобных местообитаниях, например, Lolium perenne, Bromus mollis, Hordeum jubatum, Setaria viridis, Cannabis sativa, Polygonum aviculare, Arctium lappa и др.

культурно-одичавший – растения, вышедшие их культуры и одичавшие, а также широко используемые для озеленения населённых пунктов, например, Larix sibirica, Picea abies, Brassica napus, Aronia mitschurinii, Amorpha fruticosa, Caragana arborescens, Robinia pseudoacacia и др.

Паразитическая группа (14 видов, 0,9%) включает паразитический флороценотип, объединяющий растения-паразиты, например, Hypopitys monotropa, Cuscuta, Orobanche.

Таким образом, лидирующее положение занимает степная эколого-фитоценотическая группа. В совокупности с лесной и луговой группами насчитывается 1039 видов, что составляет 70% от общего числа видов.

Однолетники нашей флоры отнесены нами к 6 эколого-фитоценотическим группам. Лидирующее положение занимает сорно-рудеральная группа (44% от всех однолетников в Правобережье и 37,5% в Левобережье), на 2-м месте – степная группа (29% в Правобережье и 34,2% в Левобережье).

В степной группе преобладают растения Левобережья в основном за счёт однолетников солончаков и солонцов, которые в Левобережье занимают значительные площади. В сорно-рудеральной группе, наоборот, преобладают однолетники Правобережья в основном за счёт рудеральных, культурно-одичавших видов, в т.ч. адвентивных.

Таким образом, во флористических особенностях однолетней фракции проявляются закономерности флоры всей области: различия между флорами Левобережья и Правобережья проявляются на уровне семейств, родов, видов; на флору Левобережья оказывается существенное туранское влияние; значительные площади рудеральных местообитаний и густая сеть железных дорог – одна из причин того, что в Правобережье большее число адвентивных видов.

6.4. Особенности распространения сосудистых растений
по территории Саратовской области

Правобережье и Левобережье области контрастируют как по климатическим показателям, так и по флористическому составу. Из 114 семейств флоры области в Правобережье встречается 16 семейств (Onocleaceae, Athyriaceae, Ophioglossaceae, Lycopodiaceae, Cupressaceae, Paeoniaceae, Saxifragaceae, Rutaceae, Ericaceae и др.), что составляет 16 % от всех семейств, в Левобережье – 4 семейства (Ruppiaceae, Zannichelliaceae, Frankeniaceae, Tamaricaceae), т. е. 3,5 % от всех семейств.

Первые два места в спектрах ведущих семейств для Правобережья и Левобережья области занимают Compositae и Gramineae, что характерно для флор Голарктики, в т.ч. для лесостепных и степных флор Восточной Европы. Третье место, определяющее тип флоры (Хохряков, 2000), занимает Papilionaceae, поэтому флору Саратовской области относим к средиземноморско-центральноазиатскому Fabaceae-типу.

На 4-ом месте спектров ведущих семейств, определяющем подтип флоры, находится Cruciferae. Высокая доля крестоцветных (5,7%) по сравнению, например, с флорой Орловской области, где крестоцветных 3,5% (Еленевский, Радыгина, 2005), свидетельствует о влиянии на нашу флору Древнесредиземноморья.

На 5-ом месте спектра Правобережья находится Rosaceae. Повышенная влажность климата в Правобережье благоприятствует видовому разнообразию как Rosaceae, так и Umbelliferae и Cyperaceae, по сравнению с флорой Левобережья. Таким образом, флористический спектр показывает, что флора Правобережья Саратовской области более близка к европейским флорам, в частности к флоре Средней России.

В спектре флоры Левобережья 5-е место занимает Chenopodiaceae. Относительное обилие видов Chenopodiaceae и Scrophulariaceae в Левобережье определяется засушливостью климата и значительным туранским влиянием. На основании флористических спектров можно говорить, что флора Левобережья Саратовской области более близка к флорам древнесредиземноморья.

В спектрах ведущих родов флоры Правобережья и Левобережья 1–2 места занимают Carex и Astragalus. Carex – самый крупный по числу видов род во флоре области. Все 41 вид Carex встречаются в Правобережье, а в Левобережье заходят лишь 18 видов, т.е. значительно меньше половины, большая часть из левобережных осок – редкие виды.

Второе место по числу видов в целом по области занимает Astragalus. Из 24 видов астрагалов – 15 встречаются как в Правобережье, так и в Левобережье, 5 видов (A. longipetalus, A. glycyphyllos, A. albicaulus, A. glaucus, A. cornutus) – только в Правобережье, а 4 вида (A. vulpinus, A. tenuifolius, A. stenoceras, A. physodes) – только в Левобережье.

Рассматривая распространение абориганных родов по территории Саратовской области, было установлено, что только в Правобережье насчитывается 74 рода, в том числе 7 родов высших споровых и 6 родов орхидей. Только
в Заволжье встречается 15 родов (табл. 4).

Местные особенности флоры раскрываются при выявлении характера распространения видов по территории региона.

Аборигенная флора Саратовской области включает 1308 видов. Всего в Правобережье насчитывается 1236 аборигенных видов, в Левобережье – 1005. Только в Правобережье – 303 вида, только в Левобережье – 72. Общие для обеих флор – 933 вида. Аборигенная флора Правобережья богаче, чем Левобережья, примерно на 20%.

Таблица 4

Особенности распространения родов по территории Саратовской области

Встречаются только в Правобережье

Встречаются только в
Левобережье

Matteuccia, Athyrium, Cystopteris, Dryopteris, Gymnopodium, Botrychium, Lycopodium, Juniperus, Molinia, Helictotrichon, Arrhenaterum, Desscampsia, Apera, Milium, Eriophorum, Calla, Scilla, Hyacinthella, Paris, Maiantemum, Cypripedium, Cephalantera, Epipactis, Neottia, Hammarbya, Gymnadenia, Dactylorhiza, Asarum, Spergula, Coccyganthe, Trolius, Actaea, Aconitum, Anemone, Clematis, Paeonia, Litwinowia, Bunias, Sempervivum, Chrysosplenium, Cotoneaster, Comarum, Alchemilla, Dictamnus, Acalypha, Helianthemum, Daphne, Carum, Aetusa, Angelica, Selinum, Ferulago, Peucadanum, Oreoselinum, Laser, Laserpitium, Chimaphila, Hypopitys, Naumburgia, Vaccinium, Menyanthes, Trachomitum, Sideritis, Clinopodium, Acinos, Hyssopus, Adoxa, Dipsacus, Eupatorium, Antennaria, Matricaria, Leucanthemum, Carlina, Pilosella

Zannichelia, Ruppia, Damasonium, Pholiurus, Agriophyllum, Anabasis, Ofaiston, Halocnemum, Minuartia, Neocaspia, Hymenolobus, Alhagi,
Frankenia, Tamarix,
Phalacrachena

Сведения о 66 аборигенных видах ограничиваются одним местообитанием:

– в Вольско-Хвалынском регионе – Bromus arvensis, Iris tenuifolia, Daphne mezereum, Cerinthe minor, Orchis ustulata, Helianthemum rupifragum и др.;

– в Базарно-Карабулакском районе – Lycopodium complanatum, Gymnocarpium dryopteris и др.;

– в Красноармейском районе – Juniperus sabina, Rosa corymbifera, Astragalus longipetalus, Vicia grandiflora, Anchusa azurea, Litwinowia tenuissima, Scrophularia divaricata и др.;

– в Лысогорском районе, в долине р. Медведицы – Potamogeton praelongus, Carex arnellii, Hammarbia paludosa, Arabis gerardii и др.;

– в западных районах, в долине р. Хопра – Carex ericetorum, Veratrum nigrum, Sempervivum ruthenicum, Trifolium campestre, Callitriche cophocarpa и др.;

– в Аткарском районе – Gagea erubescens, Ferulago galbanifera;

– в окрестностях Саратова – Trinia kitaibelii, Anthemis ruthenica;

– в Озинском районе – Puccinellia gigantea, Seseli glabratum, Anabasis cretacea, Scorzonera tuberosa, Astragalus tenuifolium и др.;

– на песках Краснокутского района – Orchis coriophora, Atriplex sphaermorpha, Chondrilla canescens, Ruppia maritima;

– в Александрово-Гайском районе, в полупустынной зоне – Halocnemum strobilaceum, Hymenolobus procumbens, Alhagi pseudalhagi;

– в Энгельсском районе – Bromus mollis, Astragalus vulpinus;

– в Ивантеевском районе – Onosma transrhymnensis.

Только на севере или северо-западе Саратовской области встречается 19 видов, в основном лесных и лесостепных: Dryopteris cristata, Alopecurus geniculatus, Leersia oryzoides, Iris arenaria, Trollius europaeus, Rumex aguaticus, Cardamine pratensis, Corydalis marschalliana, Potentilla alba, Geum rivale, Alchemilla glabricaulis, Geranium palustre, Scutellaria hastifolia, Galium mollugo и др.

11 видов лесных и меловых видов известны в области лишь из Вольско-Хвалынского региона: Cypripedium calceolus, Cephalanthera rubra, Epipactis atrorubens, Gymnadenia conopsea, Arabis gerardii, Potentilla eversmannina, Astragalus glaucus subsp. zingeri, Oxytropis spicata, Linum flavum, Nonea lutea, Thymus cimicinus.

Преимущественно с сосновыми и широколиственными лесами, сырыми лесными оврагами западного склона Приволжской возвышенности связаны местонахождения 21 вида: Lycopodium clavatum, Botrychium lunaria, Calamagrostis canescens, Helictotrichon schellianum, Molinia caerulea, Luzula multiflora, Dianthus superbus, Chrysosplenium alternifolium, Potentilla thuringiaca, Laserpitium prutenicum, Pyrola minor, Ajuga reptans, Mentha longifolia, Scrophularia umbrosa, Melampyrum nemorosum, Artemisia latifolia, Cirsium heterophyllum, Eragrostis pilosa, Koeleria delavignei, Ribes spicatum.

Ареал 28 видов охватывает всё Правобережье, а также некоторые приволжские левобережные районы и Заиргизье: Pteridium aquilinum, Agrostis syreistschikovii, Brachypodium pinnatum, Veratrum nigrum, V. lobelianum, Gladiulus imbricatus, Rumex hydrolapathum, Polygonum bistorta, Stellaria holostea, Anemone sylvestris, Pulsatilla patens, Corydalis solida, Lepidium densiflorum, Geum aleppicum, Filipendula ulmaria, Hedysarum grandiflorum, Lathyrus pannonicus, L. pisiformis, L. vernus, Geranium sanguineum, Euonymus verrucosa, Acer platanoides, Hypericum hirsutum, Viola arvensis, V. mirabilis, Pulmonaria obscura, Ajuga genevensis, Melampyrum cristatum.

4 вида относительно широко распространены в Заволжье, встречаясь и на юге Правобережья: Astragalus brachylobus, Glycyrrhiza glabra, Eriosynaphe longifolia, Linaria macroura. Ещё 2 вида (Silene hellmannii, Palimbia turgaica) приурочены к мелам юга Правобережья.

Преимущественно со степями на карбонатных почвах на востоке области связаны местонахождения 7 видов: Lepidium coronopifolium, Astragalus stenoceras, A. tenuifolius, Goniolimon rubellum, Limonium caspium, Convolvulus lineatus, Thymus kirgisorum.

10 видов приурочены к песчаным степным местообитаниям юга Левобережья: Leymus racemosus, Atriplex micrantha, A. pedunculata, A. sphaeromorpha, Camphorosma songorica, Suaeda salsa, Tribulus terestris, Prangos odontalgia, Linaria odora, Saussurea salsa.

8 видов связаны с галофильно-полупустынным юго-востоком Левобережья области: Pholiurus pannonicus, Atriplex cana, A. verrucifera, Halocnemum strobilaceum, Frankenia hirsuta, F. pulverulenta, Tamarix gracilis, T. ramosissima.

Распространение 42 редких в области видов можно охарактеризовать как дисперсное: Thelypteris palustris, Potamogeton friesii, Stipa pulcherrima, Cleistogenes squarrosa, Scolochloa festucacea, Secale sylvestre, Leymus paboanus, Scirpus supinus, Scirpoides holoschoenus, Corispermum marschallii, Eremogone koriniana, Silene dichotoma, Delphinium cuneatum, Aconitum lycactonum, Thlaspi perfoliatum, Arabis sagittata, Lotus angustissimum, Astragalus contortuplicatus, Oxytropis floribunda, Hedysarum gmelinii, Vicia cassubica, Lathyrus incurvus, Geranium bogemicum, Linum austriacum, Palimbia salsa, Pyrola chlorantha, Anchusa officinalis, Chaenorhinum minus, Scrophularia sareptana, Euphrasia brevipila и др.

По своему географическому положению Саратовская область входит в состав Средней России – регион, который объединяет 26 областей и республик – от Костромской на севере до Белгородской и Воронежской на юге и от границы с Белоруссией на западе до Поволжья на востоке.

Флористические спектры и видовой состав показывают, что флоры Левобережья и Правобережья Саратовской области несут глубокие различия не только на семейственном, но и на родовом и видовом уровнях. Флора Правобережья более близка к европейским флорам, в частности к флоре Средней России, а флора Левобережья более близка к флорам Древнего Средиземноморья. Все эти данные подтверждают необходимость исключения флоры Левобережья Саратовской области из флоры Средней России, т. е. юго-восточную границу флоры Средней России в пределах Саратовской области следует проводить по р. Волге.

По территории области у 367 видов (27,6% от аборигенной флоры) проходит граница ареала, в т.ч. южная (юго-восточная) граница у 124 видов, это растения лесные и лесостепные (Equisetum ramosissimum, Carex lachenalii, Stipa dasyphylla, Gladiolus imbricatus, Dactylorhiza incarnate, Betula pubescens, Quercus robur, Asarum europaeum, Angelica archangelica, Pyrola minor, P. rotundifolia, P. chlorantha, Orthilia secunda, Hypopitys monotropa, Vacinium vitis-idaea, Galium uliginosum и др.).

Северная (северо-западная, северо-восточная) граница – у 139 видов, это преимущественно растения древнесредиземноморского и туранского родства (Gagea lutea, Atriplex cana, Chenopodium chenopodioides, Sterigmostemum tomentosum, Astragalus physodes, Alhagi pseudalhagi, Veronica multifida subsp. capsellicarpa, Oenothera glazioriana, Eryngium campestre, Onosma simplicissimum, Sideritis montana, Dodartia orientalis, Artemisia pauciflora, Senecio noёanus и др.).

Восточную границу распространения имеют европейские и евро-кавказские растения (55 вида) (Allium paczoskianum, Iris aphylla, Viola tanaitica, Ballota nigra и др.).

Западная граница – у 49 видов (Petrosimonia monandra, P. oppositifolia, Astragalus stenoceras, Seseli glabratum, Limonium tomentellum, Artemisia sericea, Stemmacantha serratuloides, Chartolepis glastifolia и др.).

C территории Саратовской области описан ряд видов, некоторые из которых считаются эндемиками.

С мелов из окрестностей Хвалынска К.Гросс описал Crambe litwinowii. Волжско-Уральским эндемиком его считает В.М.Васюков (2006). Убедительные доказательства конспецифичности C. litwinowii и C. tataria приводит В.А.Сагалаев (2000). Ареал последнего вида простирается от Средиземноморья до Западной Сибири.

С меловых холмов в окрестностях Хвалынска Д.Н.Доброчаева (1981) описала Onosma volgense, считающийся эндемиком для Средней Волги и прилегающих районов Заволжья. Самостоятельность волжских (O. volgense) и донских (О. tanaiticum Klok.) рас была подвергнута аргументированной критике В.А.Сагалаевым (2000), который, исследовав популяции O. volgense из loc. cl., установил, что в одной и той же популяции встречаются как растения с признаками O. volgense (слабое одревеснение побегов, серповидно согнутые листья), так и типичные экземпляры О. simplicissimum. Вообще же одревеснение в таксонах, обладающих сильно вытянутым в меридиональном направлении ареалом, в большей степени развито у южных популяций. О. simplicissimum – полиморфный вид по биоморфе, опушению и форме листьев.

Согласно Н.Н.Цвелёву (1994), Tanacetum kittaryanum представлен тремя подвидами: нижневолжско-донским subsp. kittaryanum, описанным из Хвалынска и считающимся эндемиком subsp. sclerophyllum (Krasch.) Tzvel. и южноуральским subsp. uralense (Krasch.) Tzvel. Два последних отличаются друг от друга нестойкими признаками, причём корреляция с географией выражена неотчётливо. В.А.Сагалаев (2000) синонимизирует петрофильный T. kittaryanum со степным T. millefoliatum, главным образом, на основании крупных корзинок.

Potentilla volgarica описан по образцу из окрестностей Хвалынска и отмечается как эндемик Хвалынских гор (Камелин, 2001; Васюков, 2006). Р.В.Камелин (2001) считает этот таксон "гибридной расой неясного происхождения, фактически известной лишь по типовым образцам (изданным в эксикатах)" (с. 441). Признаки P. volgarica совпадают с признаками P. eversmanniana, которые по нашему мнению – синонимы.

Виды, описанные Д.Н.Доброчаевой – Spiraea litwinowii, Myosotis popovii, Tripolium pannonicum, Anthemis subtinctoria, К.Гроссом – Crambe litwinowii, а также А.О.Тарасовым – Dichostylis wolgensis, Juncus intermedius, J. intermedius subsp. macrocarpa, J. intermedius subsp. microcarpa, Elytrigia repens f. macrostachys, Leymus paboanus f. pubescens, Centaurea microcalathina, по нашему мнению представляют собой синонимы соответственно Spiraea crenata, Myosotis suaveolens, Aster tripolium, Anthemis tinctoria, Crambe tataria, Dichostylis micheliana, Juncus gerardii, Elytrigia repens, Leymus paboanus, Centaurea diffusa.

У Anthemis trotzkyana, Hordeum bogdanii и Astragalus albicaulis ограниченный ареал и, по нашему представлению, являются "хорошими" видами. Anthemis trotzkyana описан из окрестностей Хвалынска, его ареал простирается от Сызрани до северо-западных районов Казахстана. Hordeum bogdanii описан из окрестностей оз. Эльтон, его ареал охватывает южную часть Саратовского Заволжья, юг Западной Сибири, Среднюю Азию. Astragalus albicaulis описан из окрестностей Волгограда, вид распространён на известковых и меловых обнажениях, в степях от юга Саратовской обл. В пределах нашей области находится лишь часть (иногда значительная) ареала этих видов, поэтому их можно отнести к субэндемикам.

Совершенно неясная ситуация складывается относительно Tragopogon cretaceus, описанного С.А.Никитиным из окрестностей Вольска и считающегося (Васюков, 2006) эндемиком Хвалынских гор. Это одно из самых загадочных растений Приволжской возвышенности. Вид описан по сборам А.А.Чигуряевой и известен по немногочисленным экземплярам. На типовом образце смонтировано 2 растения с красными цветками и 1 – с жёлтыми. Либо голотип содержит два близких вида, либо Т. cretaceus – полихромный таксон. Н.Н.Цвелёв (1989) предположительно синонимизировал его с полихромным же T. mutabilis Jacq., описанным по культивируемым образцам. Эта точка зрения поддерживается В.А.Сагалаевым (2000). Однако А.В.Чечуров (1997), видевший образец T. mutabilis в W (аутентики, по-видимому, не сохранились), отрицает конспецифичность таксонов. По его мнению, T. mutabilis принадлежит к секции Tragopogon, а не Majores, куда относится Т. cretaceus. Высказывавшиеся Н.Н.Цвелёвым (1985, 1989) соображения, что Т. cretaceus представляет собой культивировавшийся немецкими колонистами и одичавший T. porrifolius L., не поддерживается большинством авторов.

Таким образом, несмотря на то, что с территории Саратовской области описаны виды и ряд видов имеют ограниченное распространение, эндемики как таковые в Саратовской области отсутствуют. Хотя Anthemis trotzkyana, Hordeum bogdanii и Astragalus albicaulis можно отнести к субэндемикам.

6.5. Ботанико-географическое районирование Саратовской области

Особенность географического положения Саратовской области такова, что по её территории проходят границы единиц высокого ранга ботанико-географического районирования – как флористического, так и геоботанического – подцарств, областей, провинций.

В настоящем исследовании мы принимаем схему флористического районирования, предложенную Р.В.Камелиным (2004) с некоторыми уточнениями. По нашему мнению, учитывая особенности распространения таксонов сосудистых растений по территории Саратовской области, южные районы Правобережья области следует отнести к Лесостепной Восточно-Европейской подпровинции, а Заиргизье (северо-запад Левобережья) – к Понтической провинции, т.е. границу между Восточно-Европейской и Понтической провинциями в пределах Саратовской области проводить по р. Волге.

Рассмотрим особенности ареалов право- и левобережных видов и их фитоценотическую приуроченность. Общее число видов, у которых в Левобережье или в Правобережье проходит граница ареала, представлено в таблице 5.

Таблица 5

Число видов, находящихся на границе ареала

Особенности
распространения

Число видов, находящихся на границе ареала

южная

северная

восточная

западная

только в Левобережье

4

47

2

9

только в Правобережье

120

92

53

40

25 из только правобережных растений относятся к овражно-лесной фитоценотической группе. Подавляющее число видов (84%) имеют бореальный или голарктический ареал. Заходя на север Правобережья Саратовской области, эти виды произрастают в сырых лесных оврагах, тенистых широколиственных лесах (Matteuccia struthiopteris, Athyrium filix-femina, Cystopteris fragilis, Gymnocarpium dryopteris, Dryopteris cristata, Brachypodium sylvaticum, Viola epipsila и др.).

Из широколиственных правобережных видов к бореальным относится 56,6%. Они находятся на южной границе ареала (Cephalanthera rubra, Epipactis atrorubens, Asarum europaeum, Ranunculus fallax, Vicia sylvatica, Geranium sylvaticum, Daphne mezereum и др.), произрастая в северных правобережных районах области. Европейские неморальные виды (37,7%) находятся на восточной границе ареала (Carex michelii, Polygonatum multiflorum, Corydalis marschalliana, Veronica officinalis, Pulmonaria angustifolia, Laser trilobum и др.), встречаясь в западных районах области.

Среди лесостепных, лугово-лесных, луговых правобережных видов преобладают бореальные и неморальные виды. Их восточная граница ареала достигает р. Медведицы или проходит по западному склону Приволжской возвышености (Gagea erubescens, Scilla siberica, Acer campestre, Oreoselinum nigrum, Peucedanum ruthenicum, Iris aphylla и др.). На южной границе ареала находятся Trollius europaeus, Alchemilla, Astragalus glycyphyllos, Potentilla alba и др.

На мелах Правобережья у северной (северо-западной) границы ареала находятся древнесредиземноморские виды, например, Juniperus sabina, Herniaria besseri, Scrophularia sareptana.

У видов степной фитоценотической группы в Правобережье отмечается северная (северо-восточная) или восточная граница ареала. Например, северная граница ареала проходит у древнесредиземноморских Astragalus albicaulis, A. longipetalus, Eryngium campestre, Nonea lutea, Sideritis montana, Asperula graveolens, Dipsacus strigosus. У европейских Anthemis cotula, Salvia nutans, Hyacinthella leucophaea, Ornithogalum kochii, Allium paczoskianum проходит восточная граница ареала. Allium sphaerocephalum не перехордит на восточный берег Волги, в Левобережье он замещается A. regelianum.

Только в северных районах Правобережья встречаются болота, где у южной границы ареала обитают бореальные Carex elongata, С. lasiocarpa, Calla palustris, Hammarbya paludosa, Comarum palustre, Naumburgia thyrsiflora, Menyanthes trifoliata.

Среди только левобережных видов доминируют (43,1%) солончаковая и галофильно-луговая фитоценогруппы, подавляющее большинство в которых древнесредиземноморские виды. По Левобережью проходит северная (Anabasis salsa, Ofaiston monandrum, Atriplex aucheri, Halocnemum strobilaceum, Neocaspia foliosa, Salsola soda и др.) или западная (Petrosimonia monandra, P. triandra, P. oppositifolia, Allium regelianum) граница их ареала.

Доля видов степной и пустынно-степной фитоценогруппы среди только левобережных видов составляет 34,7%. Это виды с древнесредиземноморским или западно-казахстанским ареалом, в Левобережье у них проходит северная граница ареала (Agriophyllum squarrosum, Anabasis cretacea, Alhagi pseudalhagi, Prangos odontalgia, Astragalus physodes и др.).

На мелах только Левобережья встречаются Seseli glabratum, Scorzonera tuberosa (на западной границе), Convolvulus lineatus, Linaria cretacea (на северной границе).

Следует обратить внимание на особенности распространения ещё двух групп видов: 1) виды, обыкновенные или нередкие в Левобережье, но их ареал охватывает и юг Правобережья; 2) виды, обыкновенные или нередкие в Правобережье, но их ареал простирается на север Левобережья.

В первую группу входят Astragalus brachylobus, Glycyrrhiza glabra, Eriosynaphe longifolia, Linaria macroura, Ephedra distachya. Это степные древнесредиземноморские виды. В Левобережье они широко распространены, в Правобережье встречаются на меловых и известняковых почвах южной части Приволжской возвышенности (Красноармейский район).

Вторая группа более обширная: Pteridium aquilinum, Agrostis syreistschikovii, Brachypodium pinnatum, Veratrum lobelianum, Gladiulus imbricatus, Rumex hydrolapathum, Polygonum bistorta, Anemone sylvestris, Pulsatilla patens, Corydalis solida, Geum aleppicum, Geranium sanguineum, Acer platanoides, Hypericum hirsutum, Viola mirabilis, Pulmonaria obscura, Ajuga genevensis и др. Это в основном смешанно-дубравные, лесостепные, лугово-лесные виды. В Правобережье они обыкновенные, произрастают в разнообразных лесах, в Левобережье обитают в Заиргизье. В долинах Большого и Малого Иргизов, а также по отдельным балкам и малым рекам, впадающим в Волгу, встречаются небольшие фрагменты как лиственных, так и старовозрастных сосновых лесов.

Учитывая почвенное (Усов, 1948; Неганов, 1964; Болдырев, 1997) и ландшафтное (Физико-географические районы .., 1961; География Саратовской области .., 1993; Эколого-ресурсный атлас .., 1996) районирование и географические закономерности растительного покрова (Тарасов, 1977), а также особенности распространения видов флоры мы предлагаем схему флористического районирования территории Саратовской области (рис. 2). Выделенные нами флористические районы согласуются в своих границах с районированием Волго-Уральского региона (Плаксина, 2001), Пензенской области (Васюков, 2004) и являются их логичным продолжением.

Рис. 2. Флористическое районирование Саратовской области:
I – Медведице-Хопёрский район, II – Приволжский район, III – Вольско-Хвалынский район, IV – Волго-Карамышский район, V – Заиргизский район,
VI – Заволжский район, VII – Синегорский район, VIII – Ерусланский район,
IX – Межузенский район

В пределах Лесостепной Восточно-Европейской подпровинции в Правобережье Саратовской области мы выделили районы:

Медведице-Хопёрский район (I) располагается на восточной окраине Окско-Донской равнины и на западных отрогах Приволжской возвышенности, преобладающие высоты 150–200 м над уровнем моря. В регионе находятся бассейны рек Карай, Терса, Баланда, Елань и Хопёр с многочисленными озёрами, старицами, прудами. Расчленённость овражно-балочной сетью слабая и средняя. Характеризуется пойменными лесами с преобладанием дуба, ольхи, клёна и западными широкотравными элементами, например, Corydalis marschalliana, Scilla siberica, Hyacinthella leucophaea, луговыми степями и пойменной растительностью. На всей территории доминируют чернозёмы типичные значительной мощности с содержанием гумуса до 10%; здесь самые гумусированные почвы Саратовской области. Район включает Ртищевский, Турковский, Екатериновский, Аркадакский, Балашовский, Самойловский, Калининский и западные части Петровского, Аткарского и Лысогорского административных районов. Район соответствует провинции Донская равнина (Ландшафтное районирование .., 1996; Макаров, 2007).

Приволжский район (II) располагается на запад от Волго-Терешского водораздела до р. Медведицы. Включает лесостепную и степную зоны, преобладающие высоты 150–250 м над уровнем моря. Расчленённость овражно-балочной сетью слабая и средняя. Это наиболее лесистый регион. Леса водораздельного типа, с преобладанием дуба, берёзы, осины, липы. Имеются большие массивы сосновых лесов, часто довольно старые, но, вероятно, искусственного происхождения. Сравнительно много бореальных видов и таких компонентов сосняков как Orthilia secunda, Calamagrostis arundinacea, Melampyrum pratense. Встречается много родников, есть низовые и переходные болота, луговые степи, в южной части – разнотравно-ковыльные степи. В Лысогорском районе на озёрах и болотах произрастают бореальные виды Eriophorum gracile, E. vaginatum, Carex atherodes, С. lasiocarpa, Hammarbya paludosa, Salix pentandra, Comarum palustre. Здесь же расположено крупнейшее в регионе Бурасское болото (переходного типа), на котором произрастают бореальные виды – Galium trifidum, G. uliginosum, Sparganium natans, Molinia caerulea. Почвы плодородные, преобладают выщелоченные чернозёмы и серые лесные почвы в северной части, обыкновенные и щебнистые чернозёмы на юге. Район объединяет Базарно-Карабулакский, Новобурасский, Татищевский, а также северную часть Саратовского и восточные части Петровского, Аткарского и Лысогорского административных районов. Район включает почти всю провинцию Приволжская возвышенность (Ландшафтное районирование .., 1996; Макаров, 2007), за исключением её южной и северо-восточной частей.

Вольско-Хвалынский район (III) в основном расположен на водоразделе рек Волги и Терешки, большая часть находится в лесостепной зоне, характеризуется меловыми холмами Приволжской возвышенности, преобладающие высоты 150–250 м над уровнем моря. В пределах Саратовской области этот регион является наиболее приподнятым, в районе Хвалынских гор максимальная высота достигает 379 м над ур. моря. Расчленённость овражно-балочной сетью средняя и сильная. Значительную часть территории занимают липо-дубравы и сосновые леса, луговые степи на обыкновенных и карбонатных чернозёмах. Характерны такие меловые виды, как Oxytropis spicata, Hedysarum razoumovianum, Anthemis trotzkyana. Район объединяет Вольский, Хвалынский и Воскресенский административные районы. Район включает Приволжский останцовый ландшафтный район (Ландшафтное районирование .., 1996; Макаров, 2007).

Волго-Карамышский район (IV) занимает высокую часть Приволжской возвышенности, преобладающие высоты 150–300 м над ур. моря. Рельеф иссечён глубокими (до 70 м) оврагами с выходами мела и мергеля. Приволжские холмы идут непрерывной цепью вдоль правого берега Волги. В восточной части преобладают петрофильноразнотравно-типчаково-ковыльные и полынные степи, а в западной – разнотравно-типчаково-ковыльные и спирейно-тырсовые степи с обильным высоким (до 1 м) разнотравьем по межовражным пространствам. Бореальные элементы практически отсутствуют, в растительности значительную роль играют туранские элементы. Довольно много древнесредиземноморских видов и их дериватов, таких как Veronica capsellicarpa, Dodartia orientalis, Silene hellmannii, Astragalus longipetalus, Trachomitum sarmatiense. Почвенный покров довольно пёстрый, представлен чернозёмами южными, большей частью солонцеватыми, чернозёмами слаборазвитыми хрящеватыми с укороченным профилем, серыми лесными почвами, оподзоленными чернозёмами, солонцами и тёмно-каштановыми почвами. Район объединяет Красноармейский и южную часть Саратовского административных районов. Район включает Волго-Карамышский ландшафтный район и Приволжскую подуступную интразональную местность (Ландшафтное районирование .., 1996; Макаров, 2007).

В пределах Понтической провинции в Левобережье Саратовской области мы выделили районы:

Заиргизский район (V) занимает северную часть Саратовского Левобережья, южная граница проходит по р. Большой Иргиз. Основные элементы рельефа – водоразделы и надпойменные террасы, в пойме Волги и низовьях Большого Иргиза многочисленны озёра, протоки и старицы. Преобладающие высоты 50–100 м над ур. моря. Большая часть поверхности приходится на сыртовые склоны. Естественная растительность сохранилась по склонам балок и в долинах рек. В растительном покрове доминируют богаторазнотравные степи. В верховьях балок имеются дубравы и осинники, по берегам рек – пойменные леса (ивняки и тополёвники). Почвенный покров в основном составляют чернозёмы южные, занимающие свыше 90% общей площади Заиргизья, встречаются чернозёмы обыкновенные, солонцы, лугово-чернозёмные и аллювиальные пойменные почвы. Район охватывает Духовницкий, Ивантеевский, Балаковский и южную часть Пугачёвского административного района. Район включает Заволжский террасовый северный и Мало-Иргизский ландшафтные районы, а также интразональную местность Долина р. Большой Иргиз (Ландшафтное районирование .., 1996; Макаров, 2007), полностью находится в подзоне разнотравно-типчаково-ковыльных степей (Тарасов, 1971, 1977).

Заволжский район (VI) находится в центральной части Саратовского Заволжья, включает аллювиальные террасы долины рек Волги, Тарлыковки, Саратовки, Большого и Малого Карамана, водоразделы таких рек, как Большой и Малый Караман, Большой и Малый Кушум, Еруслан и Малый Узень. Преобладающие высоты 50–100 м над ур. моря. Район отличается сильной распаханностью. В растительном покрове преобладают типчаково-полынковые, типчаково-белополынные степи, встречаются небольшие по площади участки острецово-полынных степей. Район объединяет Марксовский, Энгельсский, Советский, Краснопартизанский, Дергачёвский, Ершовский, Фёдоровский, Питерский и северую часть Пугачёвского и Краснокутского административных районов. Район включает Заволжский террасовый центральный, Караманский, Верхнее-Узенский, Еруслано-Малоузенский и Большеузенский ландшафтные районы, а также интразональную местность Бассейн р. Нахой (Ландшафтное районирование .., 1996; Макаров, 2007), располагается в центральной части подзоны сухих, или сизотипчаково-ковыльных степей (Тарасов, 1971, 1977).

Синегорский район (VII) располагается на востоке области. Вдоль восточной границы района проходит Общий Сырт, от которого в сторону Сыртовой равнины ответвляются отроги и останцы (Непряхинский Сырт, Чалыклинские Синие горы, Муравлинские Синие горы), сложенные песчаниками, песками и карбонатными породами. Преобладающие высоты от 50 до 150 м над уровнем моря. Протекают реки Большая и Малая Чалыкла, Солянка, Камелик с широкими террасами. На плоских поверхностях водоразделов почвы тёмно-каштановые, на склонных – каштановые, по речным террасам – комплексные. Растительность представлена ковылково-типчаковыми, тырсово-типчаковыми, перистоковыльными степями. В поймах рек отмечаются пырейные, костровые, заболоченные луга. На обнажениях мелов и мергелей меловой системы формируется флора, состоящая их облигатных (Matthiola fragrans, Pimpinella tragium, Anthemis trotzkyana и др.) и факультативных (Scabiosa isetensis, Psephellus carbonatus и др.) кальцефилов. Проникают восточные флористические элементы – Anabasis cretacea, Seseli glabratum). Район объединяет Перелюбский и Озинский административные районы. Район включает Сестра-Камеликский, Чалыклинский и Синегорский сыртовый ландшафтные районы (Ландшафтное районирование .., 1996; Макаров, 2007), располагается в восточной части подзоны сухих, или сизотипчаково-ковыльных степей (Тарасов, 1971, 1977).

Ерусланский район (VIII) – юго-западный левобережный регион, рельеф которого образован террасами рек Волги и Еруслана. Преобладающие высоты от 20 до 100 м над уровнем моря. В почвенном покрове преобладают солонцовые комплексы, каштановые почвы, местами солонцеватые. Растительность слагается из типчаково-полынковых, псаммофитных типчаково-белополынных степей. В юго-восточной части находится большой по площади Дьяковский лес, где песчаные степи чередуются с лесными колками из осины, берёзы, дуба, сосны. Район объединяет Ровенский и южную часть Краснокутского административного района. Район включает Заволжский террасовый южный и южную часть Еруслано-Бизюкского ландшафтного района, а также интразональную Дьяковску песчаную местность (Ландшафтное районирование .., 1996; Макаров, 2007), располагается в юго-западной части подзоны сухих, или сизотипчаково-ковыльных степей (Тарасов, 1971, 1977).

Межузенский район (IX) расположен в бассейне нижнего течения рек Большого и Малого Узеней, на севере Прикаспийской низменности и занимает юго-восточную часть области. Поверхность ровная, слегка всхолмлённая и слаборасчленённая. Преобладающие высоты от 20 до 70 м над уровнем моря. Характерный элемент ландшафта – лиманы и падины, в которых скапливаются талые воды. Большая часть региона занята пустынно-степными и пустынными комплексами, на лиманах хорошо выражены острецовые и пырейные ассоциации. Значительные площади в районе занимают засолённые почвы, на которых развиваются галофильные растительные группировки. Солончаковая растительность представлена сообществами Salicornia prostrata, Petrosimonia litwinowii, Suaeda acuminata, S. prostrata, Atriplex verrucifera, Artemisia pauciflora и др. Как содоминанты в них встречаются Puccinellia distans, Limonium caspium, L. gmelinii subsp. bungei, Ofaiston monandrum и др. Район объединяет Новоузенский и Александрово-Гайский административные районы. Район соответствует Полупустынной ландшафтной провинции, Межузенскому ландшафтному району (Ландшафтное районирование .., 1996; Макаров, 2007), полностью находится в зоне полупустыни степей (Тарасов, 1971, 1977).

6.6. Адвентивный элемент флоры

В Саратовской области основными современными миграционными путями для растений являются долина реки Волги (Седова, 2007) и железнодорожные насыпи (Рыбакова, 2008).

При исследовании флоры Саратовской области к адвентивной группе нами отнесено 184 вида сосудистых растений (12,3% от всей флоры) из 134 родов и 45 семейств, которые с нашей точки зрения, несомненно, являются адвентивными.

24 вида (13% от всех адвентиков) найдены единично, из которых 9 видов обнаружены на городских газонах, 8 видов – на железнодорожных насыпях. Erucastum gallicum появился в нашей флоре около 15 лет назад, пока известно лишь две его популяции, но они массовые, насчитывающие до 100 особей.

Ведущие места в таксономическом спектре адвентивного элемента флоры занимают семейства Gramineae, Compositae, Cruciferae, Rosaceae и Papilionaceae. В список крупнейших по количеству видов семейств рассматриваемого элемента флоры вошли таксоны, отсутствующие в общем спектре ведущих семейств – Cucurbitaceae, Amarantaceae. Все виды этих семейств – адвентики. В то время как Cyperaceae, Scrophulariaceae и Ranuculaceae, занимающие в общем спектре соотвественно 9, 11 и 12 места, содержат по 1–3 адвентивных вида.

Таблица 6

Распределение адвентивных видов по территории Саратовской области

Правобережье

Левобережье

число видов

доля от всех
адвентивных видов, %

число видов

доля от всех
адвентивных видов, %

всего

176

95,6

118

64,5

только

  66

35,5

  8

  4,4

общие

110 / 60,1%

Распределение адвентивных видов по территории Саратовской области показано в табл. 6, из которой видно, что в Правобережье заносится больше видов, чем в Левобережье. Отчасти это можно объяснить тем, что, во-первых, в Правобережье более густая сеть железных дорог с такими крупными железнодорожными узлами как Балашов, Ртищево, Аткарск, Саратов. Во-вторых, существенно различается сеть расселения населения. В Правобережье 11 городов, в т.ч. областной центр, средняя густота поселений на 1000 км2 – 26,6, средняя плотность населения около 38 чел./км2, в Левобережье – 7 городов, средняя густота поселений на 1000 км2 – 15,6, средняя плотность населения чуть более 16 чел./км2. (Энциклопедия .., 2002). В-третьих, можно предположить, что в основном виды заносятся с запада и юго-запада, а занос видов с востока и юго-востока незначителен.

При классификации адвентивного элемента флоры Саратовской области нами использована система и терминология, предложенные в работах Н.А.Вьюковой (1985) и Л.В.Хорун (1998).

Таким образом, выделены следующие группы антропофитов:

– ксенофиты – Elodea canadensis, Lolium temulentum, Aegilops cylindrica, Leymus multicaulis, Commelina communis, Chenopodium ficifolium и др., всего около 42,1%, в группе преобладают сложноцветные, злаки, крестоцветные, зонтичные, амарантовые;

– эргазиофиты (эргазиофигофиты) – 45,9%. Дичают многие культивируемые злаки (Secale cereale, Triticum aestivum, Panicum capillare и др.), крестоцветные (Brassica campestris, Hesperis matronalis), тыквенные (Cucurbita pepo, Cucumis sativus), древесные розоцветные (Amelanchier spicata, Aronia mitschurinii и др.) и бобовые (Amorpha fruticosa, Caragana arborescens, Robinia pseudoacacia). Ряд видов явные "беглецы из культуры", например, Impatiens grandulifera, Abutilon theophrasti, Dracocephalum moldavica.

– ксеноэргазиофиты – Zizania aquatica.

– аколютофиты – 12%, в основном это маревые (Atriplex sagitttata, A. tatarica, A. prostrata), крестоцветные (Lepidium ruderale, Lepidium latifolium, Sisymbrium officinale), злаки (Bromus squarrosus).

При рассмотрении распределения адвентивных видов по степени натурализации было обнаружено, что наибольшее количество составляют эпекофиты (43,7% от общего числа адвентиков). В эту группу входят адвентики, популяции которых в области нередкие и многочисленные, но формирующиеся на вторичных местообитаниях. Из хвойных к таковым можно отнести Larix sibirica и Picea abies, широко используемые в городских парках и лесопарках, растения дают зрелые семена и образуется подрост.

Из злаков 11 видов относятся к эпекофитам, обращает на себя внимание, что все они однолетники, образуют многочисленные устойчивые популяции. Например, в крупных населённых пунктах, особенно в городах, широко распространился по пустырям Hordeum jubatum.

В некоторых местах огромные площади на пустырях занимают популяции Cyclachaena xanthiifolia, виды Xanthium и Ambrosia, Carduus acanthoides.

Доля колонофитов в адвентивном элементе флоры составляет 20,8%: Zizania aquatica, Sedun reflexum, Sorbaria sorbifolia, Echinocystis lobata, Bidens frondosa, Scrohpularia divaricata.

На долю агриофитов в адвентивном элементе флоры приходится 9,8%. Обращает на себя внимание, что среди агриофитов преобладают древесные формы, например, Pinus sylvestris, Amorpha fruticosa, Malus domestica, Robinia pseuduacacia, Acer negundo, Eleagnus angustifolia, Ribes aureum, Caragana arborescens.

Четверть адвентивных видов (25,7%) составляют эфемерофиты, среди которых преобладают однолетники, встреченные на железнодорожных насыпях (например, Panicum capillare, Leymus angustus, Corispermum declinatum, Cerastium nemorale, Roemeria refracta, Cardaria pubescens и др.), на газонах и огородах (Commelina communis, Veronica agrestis, V. persica и др.). В определённой степени эти виды можно считать резервом, который может быть пополнит флору. Наши наблюдения за найденным на газоне Veronica agrestis, показали, что вид не образует многочисленные устойчивые популяции, т.к. газоны почти ежегодно перекапываются, но единичные особи встречаются на городских клумбах.

Распределение адвентивного элемента флоры по жизненным формам показывает, что примерно равными долями представлены древесные и травянистые многолетники (20,2% и 19,7% соответственно), но доминируют малолетники, среди которых преобладают однолетники (88,2% от всех малолетников).

Среди многолетних трав почти половина (47,2% от многолетних трав) – корневищные, 27,8% – стержнекорневые, а также суккулент – Sedum reflexum – явный "беглец" из культуры, найденный недалеко от кладбища.

Среди адвентивных растений есть потенциальные сорняки (Lolium temulentum, Cyclachaena xanthiifolia, виды Xanthium), виды опасные для здоровья человека (виды Ambrosia, Vexibia alopecuroides).

6.7. Степень изученности локальных флор

Степень изученности локальных (региональных) флор административных районов области можно оценивать путём сравнения общего числа видов, которые известны для этих территорий (табл. 7).

Обращает на себя внимание, что в правобережных районах видов больше, чем в левобережных. Это связано с климатическими особенностями, рельефом. Правобережье характеризуется густой сетью оврагов и балок, здесь произрастают различные типы лесов и степей, встречаются луга и болота. В Правобережье располагаются южная часть Приволжской возвышенности, восточная часть Окско-Донской равнины, долина Хопра. Большое разнообразие экологических условий, а также климатические факторы увеличивают биоразнообразие территории.

Одновременно с объективными факторами играют роль и субъективные факторы.

Таблица 7

Число видов, которые известны
для административных районов Саратовской области

Правобережье

Левобережье

районы, площадь в тыс. км2

число видов

районы, площадь в тыс. км2

число видов

Саратовский, 1,9

983

Краснокутский, 2,9

664

Балашовский,  2,7

891

Пугачёвский, 3,8

655

Аткарский, 2,7

887

Энгельсский,  3,1

646

Базарно-Карабулакский, 2,3

866

Марксовский,  2,9

601

Вольский, 3,7

848

Александрово-Гайский,  2,7

577

Хвалынский,  1,9

823

Новоузенский, 4,1

564

Татищевский, 2,1

818

Перелюбский,  3,7

563

Красноармейский, 3,3

798

Ивантеевский, 2,0

576

Петровский, 2,3

703

Озинский,  4,1

544

Новобурасский, 1,7

696

Ершовский, 4,2

540

Калининский,  3,2

655

Духовницкий,  2,0

539

Аркадакский, 2,2

648

Балаковский, 3,1

524

Ртищевский,  2,3

647

Дергачёвский, 4,5

501

Лысогорский,  2,3

643

Фёдоровский,  2,5

491

Самойловский,  2,6

642

Питерский,  2,6

483

Воскресенский, 1,4

630

Ровенский, 2,1

482

Балтайский, 1,3

618

Краснопартизанский,  2,4

479

Екатериновский, 3,0

618

Советский, 1,4

474

Турковский, 1,4

612

Романовский, 1,3

602

Наибольшее число – 983 видов – зафиксировано для Саратовского района. Это центр области, где находятся ведущие ботанические учреждения, и изучается район давно. Естественно, что территория района наиболее посещаема коллекторами.

Флористическое изучение территории Аткарского и Лысогорского районов целенаправленно велось с начала XX века такими специалистами, как Б.А.Келлер, С.А.Петров, Е.В.Беляков и др. В наше время сделана обобщающая флористическая сводка (Флора Аткарского района, 1990–2000).

Флора Красноармейского, Базарно-Карабулакского, Вольского, Хвалынского районов подробно изучена в ходе выполнения диссертационных работ (Решетникова, 1995; Шилова, 2002; Исаева, 2003).

Наименьшее число видов известно для Романовского и Турковского районов. Они в Правобережье самые удалённые от центра и, видимо, мало посещались коллекторами. Романовский и Турковский районы граничат с флористически "богатыми" Балашовским и Ртищевским районами. Поэтому можно предполагать, что углублённое изучение растительного покрова Романовского и Турковского районов повысит видовое разнообразие этих территорий.

Из Левобережных районов наиболее "богат" видами растений – Краснокутский. На территории района находится своеобразное лесостепное сообщество на песках. Флористическое изучение этой территории начато ещё в конце XIX века ботаниками В.С.Богданом, Д.Г.Виленским. В настоящее время район активно посещается ботаниками, и, как результат этого, – относительно полная флористическая изученность.

Наименее "богат" видами растений Советский район. Район индустриально-аграрный, самый маленький по площади в Левобережье, здесь функционируют крупные нефтегазовые предприятия, в т.ч. крупнейшее в Европе хранилище газа, идёт добыча газа и нефти. Почти 10% земли используется как сельхозугодья. Поэтому дикорастущая флора "вытеснена" на неудобья. Видимо, даже тщательное флористическое изучение территории района не существенно повысит его видовое разнообразие.

В будущем стоит обратить бльшее внимание на флору Александрово-Гайского, Новоузенского, Перелюбского, Дергачёвского, Озинского районов, где имеются значительные площади солонцов и солончаков. Галофильная флора области ещё требует углублённого изучения. Кроме того, эти районы пограничные, именно сюда заносятся среднеазиатские и западносибирские виды растений.

Глава 7. ОХРАНЯЕМЫЕ ВИДЫ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

7.1. Критерии и причины редкости видов растений

Использованная нами классификация видов растений по степени редкости для территории Саратовской области основана на следующих критериях:

1. Характер ареала (узкоэндемичный вид; вид с дизъюнктивным ареалом; вид, у которого по территории исследования проходит граница ареала; вид с широким ареалом, но встречающийся спорадически; вид с широким, но сокращающимся ареалом).

2. Количество местонахождений на данной территории.

3. Степень уязвимости вида (специфичность местообитания, уязвимость местообитания, использование и влияние человека на вид в связи с ценностью его свойств – лекарственное, декоративное, сорное, научное и др.).

4. Скорость сокращения численности популяций (относительное изменение численности за последние 10 лет).

Предлагаемая система включает следующие категории:

1. По-видимому, исчезнувший вид – вид ранее достоверно известный для данной территории, но в настоящее время не обнаруживаемый.

2. Очень редкий вид – вид, у которого известно не более 1–2 местонахождения. Вид представлен единичными экземплярами или одной – несколькими популяциями из 20–100 особей. Виды этой группы подвержены вымиранию в силу ряда причин антропогенного или естественного происхождения, и представлены "бедными" популяциями, с малым числом особей и низкой жизненностью. Интенсивность вымирания высокая и может прогрессировать (составлять 80–90% от данных прошлых 10 лет).

3. Редкий вид – вид имеет от 2 до 10 местонахождений, представлен примерно десятью популяциями, которые распределены относительно неравномерно по изучаемой территории. Таксоны с более или менее выраженным вымиранием, сокращение численности достигает 50% от прежнего уровня (данных прошлых 10 лет).

В связи с последующей динамикой поведения таких видов категорию "редкий вид" можно разделить на 3 подкатегории: "редкий регрессирующий, или исчезающий, вид" – вид с сокращающимся ареалом, "редкий стабильный вид" – ареал вида не изменяется в течение длительного времени, "редкий прогрессирующий вид" – вид с расширяющимся ареалом.

4. Изредка встречающийся (довольно редкий вид) – вид, встречаемый в 10 и более местонахождениях, с относительно равномерным рассредоточением по территории. Виды данной группы требуют изучения биологии и наблюдения за численностью. Сюда относятся таксоны более или менее редкие в пределах изучаемой территории, а также такие, которые встречаются лишь в некоторых районах или связанные с биотопами, подвергающимися той или иной угрозе.

5. Нередкий вид (нередко, часто встречающийся) – вид, характерный для многих сообществ и местообитаний, представлен большим числом популяций, но не доминирующий в фитоценозах.

Таблица 8

Особенности распространения видов аборигенной флоры
по территории Саратовской области

Встречаемость

Особенности распространения, в % от всей флоры

по всей области

только в
Правобережье

только в
Левобережье

обыкновенно

28,9

3,6 *

  7,5 **

нередко

10,9

2,8

0,7

изредка

8,5

6,1

0,9

редко

4,2

6,6

2,7

очень редко

2,1

7,4

1,3

Итого

54,6

26,5

13,1

Примеч.: * – в т.ч. виды, обыкновенные в Правобережье и редкие в Левобережье; ** – в т.ч. виды, обыкновенные в Левобережье и редкие в Правобережье

6. Обычный вид – вид с широкой экологической амплитудой, входит в большинство растительных группировок данной формации часто в виде доминанта; вид практически повсеместно встречающийся, с большой численностью.

Отнесение того или иного вида определённой категории редкости не может быть постоянным. В связи с нахождением новых местообитаний, более глубоким изучением популяций, вид может быть переведён из одной категории редкости в другую. Иногда в литературе встречаются разногласия между авторами по поводу отнесения вида к определенной категории редкости, что, видимо, связано с неполными сведениями о его биологии и экологии.

Особенности распространения и встречаемость видов аборигенной флоры по территории Саратовской области представлены в таблице 7.

Как видно из данных таблицы 7, почти треть видов флоры (28,9%) широко распространены по территории всей области, около четверти видов флоры (24,3%) относятся к редким и очень редким, т.к. известны из одного или лишь из нескольких местообитаний.

Видов, встречающихся обыкновенно в Левобережье, в 2 раза больше, чем таких же в Правобережье. По-видимому, это можно объяснить тем, что Левобережье более однородно по особенностям рельефа местности и климатическим условиям, чем Правобережье.

Чуть более половины видов флоры (54,6%) встречаются по всей области. Видов, встречающихся только в Правобережье, в 2 раза больше, чем только в Левобережье.

7.2. Красная книга Саратовской области

В Саратовской области Красная книга впервые была опубликована в 1996 г. (Красная книга .., 1996). В ней было приведено описание 184 видов растений природной флоры, 60 видов-интродуцентов.

За 10 лет, прошедших со времени выхода в свет первого издания Красной книги Саратовской области, накопилось много новых сведений о состоянии флоры области, более продуманными и чёткими стали критерии отбора растений в список редких.

Список охраняемых должен состоять только из аборигенных видов естественных сообществ, и не "засоряться" редкими адвентивными, сорными и культивируемыми растениями. Работа с последними не имеет отношения к задачам, которые решает Красная книга.

По разным причинам (естественным или антропогенным) некоторые виды исчезают с определённой территории. Поэтому виды, популяции которых не отмечались на изучаемой территории за последние 50 лет, также не следует включать в список охраняемых. Видимо, рационально привести их в виде отдельного списка исчезнувших видов.

Редкость вида в регионе не может быть единственным критерием для включения его в список охраняемых. Ключевую роль при отборе видов должен играть не столько факт их редкости на данной территории, сколько вывод о необходимости охраны конкретных таксонов (Казакова, 2006). На наш взгляд, вряд ли стоит специально охранять такие редкие в Саратовской области виды как Potamogeton obtusifolius, Digitaria sanguinalis, Panicum capillare, Alopecurus geniculatus, Calamagrostis arundinacea, Eragrostis pilosa, Poa remota, Puccinella gigantea, Bromus arvensis и некоторые другие. Однако хозяйственно ценным видам (лекарственным, декоративным, пищевым, кормовым и др.), испытывающим неконтролируемое использование, при прочих равных условиях следует отдавать предпочтение, например, Fritillaria ruthenica, Iris pseudacorus, Iris pumila, Adonis vernalis, A. wolgensis, Pulsatilla patens, P. pratansis, Hedysarum grandiflorum, Centaurea ruthenica, C. taliewii и некоторые др.

Включать в список охраняемых только таксономически хорошо обособленные виды; из критических видов, микровидов, рас и форм включать только те, которые эндемичны или субэндемичны для изучаемой территории.

Сведения о распространении и эколого-биологических особенностях таксонов должны быть как можно более подробными, так как на их основе точнее определяются лимитирующие факторы и предлагаются необходимые меры охраны.

Важнейшим итогом многочисленных флористических исследований, проведённых ботаниками на территории нашей области, стал список видов грибов, лишайников и растений, нуждающихся в охране (Архипова и др., 2006). После дополнительного обсуждения и уточнения список был утверждён Постановлением Правительства Саратовской области от 27.IX.2006 г. № 298-П "Об утверждении перечней видов растений и животных, занесённых в Красную книгу Саратовской области, и такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый объектам животного и растительного мира, занесённым в Красную книгу Саратовской области". На основе этого перечня, а также Постановлением Правительства Саратовской области от 20.12.2005 г. № 436-П "О Красной книге Саратовской области" осуществлено второе издание Красной книги Саратовской области (2006), в которую включён 271 вид сосудистых растений.

7.3. Некоторые уточнения списка видов растений,
подлежащих охране в Саратовской области

На основе многолетних полевых исследований, изучения гербарных коллекций (LE, MW, MHA, MOSP, SARAT, SARP), анализа литературных сведений и, учитывая таксономические и номенклатурные новации, мы считаем, что в список видов растений, подлежащих охране в Саратовской области, следует внести некоторые дополнения и уточнения.

1. Предлагаем исключить виды, широко распространённые по территории Саратовской области: Ephedra distachya, Potamogeton gramineus, Silene baschkirorum, S. wolgensis, Pedicularis dasystachys.

2. Предлагаем исключить виды, которые давно не собирались и, видимо, исчезли из флоры области: Marsilea strigosa, Pedicularis palustris.

3. Необходимо изменить номенклатуру следующих видов: Stipa cretacea P.Smirn. – синоним S. pulcherrima C.Koch; Tulipa patens auct. – синоним
T. biebersteiniana Schult. et Schult. fil.; Dactylorhiza cruenta (O.F.Muell.) So – следует включать в D. incarnata (L.) So; Glycyrrhiza korshinskyi Grig. – следует включать в G. glabra L.; Thymus guberlinensis Iljin – следует включать в
Th. cimicinus Blum ex Ledeb.; Centaurea kasakorum Iljin – следует включать в
C. taliewii Kleop.

4. Виды растений, занесённые в список охраняемых, но указания на их произрастание в области нуждаются в достоверном подтверждении: Juncus capitatus, Cephalanthera longifolia, Orchis palustris, Moehringia lateriflora.

5. Виды растений, ошибочно занесённые в список охраняемых, так как они не собирались на территории Саратовской области: Dactylorhiza longifolia, Orchis militaris, Mercurialis perennis.

6. Редкие виды природной флоры Саратовской области, которые предлагаем включить в список охраняемых: Potamogeton acutifolius, P. friesii, Silene schottiana, Herniaria glabra, Ceratophyllum submersum, Sterigmostemum tomentosum, Delphinium pubiflorum, Chrysosplenium alternifolium, Seseli glabratum, Macroselinum latifolium, Veronica anagalloides, Achillea micrantha, Scorzonera tuberosa, Melampyrum pratense, Linaria odora, Astragalus physodes, Geranium linearilobum.

7.4. Особо охраняемые природные территории Саратовской области

Саратовская область относится к староосвоенным степным регионам. Около 80% её территории расположено в зоне степей. В настоящее время зональные степные ландшафты распаханы, сохранились лишь небольшие островки некогда обширных степных пространств. В основном это старозалежный земельный фонд, значительно расширившийся в 90-х гг. XX века. Встречаются участки целинных степей, приуроченные к овражно-балочной сети и долинам рек, но, как правило, подвергающиеся интенсивному выпасу. Главный негативный фактор, способствующий исчезновению степных ландшафтов, – сельскохозяйственная деятельность. Наиболее широкомасштабному сельскохозяйственному освоению подверглись Левобережные районы Саратовской области.

Между тем глубина преобразования степных ландшафтов в процессе их сельскохозяйственного использования оставляет возможность после определённого снижения или исключения антропогенной нагрузки, постепенно восстанавливаться. Это происходит, прежде всего, за счёт естественного семенного фонда травянистой растительности, имеющегося на целинных, старозалежных участках пашни удалённых от населённых пунктов, малоиспользуемых выгонах, сенокосах. В настоящее время небольшие фрагменты целинных и увеличивающийся в последние 20–25 лет фонд разновозрастных залежных степей – основа для сохранения природного разнообразия степных природных комплексов Саратовского Заволжья. Ключевым, и пока единственным действенным природоохранным механизмом, гарантирующим сохранение степных участков, является создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ) различных категорий и рангов.

В настоящее время в Саратовской области постановлением областного правительства образовано 79 особо охраняемых природных территорий регионального значения. Сеть ООПТ области состоит из национального парка "Хвалынский", 3 природных микрозаповедников, 67 памятников природы, 7 особо охраняемых геологических объектов, дендрария, ботанического сада. Бльшая часть памятников природы приурочена к лесостепным ландшафтам Приволжской возвышенности.

Данные полевых исследований Саратовского Заволжья показывают, что одним из наиболее интересных и перспективных для организации степных ООПТ является крайний восток Саратовской области, район так называемого Дальнего Саратовского Заволжья, включающий Перелюбский, Озинский и Дергачёвский административные районы Саратовской области.

В природном отношении данный район приурочен большей частью к средней части низкой Сыртовой равнины, меньшей – к западным отрогам возвышенности Общий Сырт. Дальнее Саратовское Заволжье расположено в подзоне сухих и типичных степей (Эколого-ресурсный атлас .., 1996). Преимущество данного района по сравнению с другими частями степного Саратовского Заволжья обусловлено спецификой природных условий, удалённостью от областного центра и других крупных промышленных узлов, отсутствием значительной сети транспортных магистралей, а также пограничным положением с Республикой Казахстан. Все эти факторы способствуют сохранности отдельных степных участков в этих районах интересных в ландшафтно-ботаническом отношении. В целом, весь район Дальнего Саратовского Заволжья выделяется своеобразными природными условиями и особенностями хозяйственного использования, что позволяет рассматривать его как одну из опорных территорий для развития природно-заповедного фонда Саратовской области. Однако для развития степных охраняемых территорий в Заволжье необходимо провести дополнительные специальные исследования, наметить тактические и стратегические задачи и цели, выявить наиболее значимые объекты. В современной динамично меняющейся социально-экономической ситуации существенным образом влияющей на состояние степных геосистем дальнейшие специальные исследования восточной окраины Саратовского Заволжья с последующим резервированием степных участков для создания ООПТ – необходимый элемент сбалансированной региональной экологической политики.

В результате наших исследований были выделены два уникальных степных участка, расположенные в Озинском и Перелюбском районах.

Участок степи в Озинском районе, продолжительное время числившийся "перспективным", в настоящее время признан памятником природы. Он находится между селом Меловое (в 3 км юго-восточнее села) и государственной границей Российской Федерации с Казахстаном.

Памятник природы располагается на западных отрогах возвышенности Общий Сырт, его площадь составляет 378 га. Рельеф представляет собой плоскую слабонаклонную водораздельную поверхность с отметками высот 150–160 м, несколько возвышенную над окружающим пространством залежных земель и верховьев долины р. Меловой. Пологие слабо выпуклые склоны различной крутизны и экспозиции рассечены разветвлённой овражно-балочной сетью. Особенности подстилающих пород (меловые отложения) и положение на границе государств предопределили сохранность участка целинной кальцефильной степи и высокий уровень биоразнообразия.

На меловых обнажениях создаются своеобразные экологические условия существования растений, что проявляется в уникальном видовом составе, разнообразии жизненных форм, ценотических сообществах, т.е. формируется так называемая меловая флора. Её основу составляют облигатные и факультативные кальцефилы. К первым относятся Matthiola fragrans, Pimpinella tragium, Anthemis trotzkyana, Psephellus marschallianus и др. Факультативные кальцефилы – Scabiosa isetensis, Ephedra distachya, Kochia prostrata, Echinops ritro и др. Отдельные виды имеют ограниченное распространение. Только здесь на выходах меловых пород обитают Anabasis cretacea, Linaria cretacea и Seseli glabratum, не встречающиеся на Правобережье. Во флоре памятника природы меловых обнажений встречаются виды с ограниченным ареалом: Matthiola fragrans, Artemisia salsoloides, Pimpinella tragium, Psephellus marschallianus и др.

На рыхлых мелах, где начинается накопление гумуса, произрастает Thymus cimicinus, образуя тимьянники (часто со злаками), которые являются важнейшей стадией закрепления меловых обнажений. На меловых намывах у основания склонов встречаются группировки с господством Atraphaxis frutescens, Artemisia lerchiana, Spiraea crenata, Kochia prostrata.

В нижней половине склонов формируются дерново-карбонатные почвы. Здесь в сообщества кальцефилов проникают виды соседних сообществ, чаще всего злаки: Stipa capillata, S. lessingiana, S. pennata, S. sareptana, Festuca valesiaca, Bromopsis riparia, Elytrigia intermedia и др. Ковыльные и типчаковые сообщества – это относительно устойчивые и длительно существующие стадии развития растительности на карбонатных почвах.

Отметим занесённые в Красную книгу Саратовской области (2006) растения, обитающие в пределах памятника природы: Anabasis cretacea, Gypsophila altissima, Matthiola fragrans, Dianthus rigidus, Atraphaxis replicata, Convolvulus lineatus, Thymus cimicinus, Linaria cretacea, Centaurea ruthenica, C. taliewii, Artemisia salsoloides, Anthemis trotzkyana, Stemmacantha serratuloides.

Благоприятные экологические условия определяют богатство орнитофауны. На территории памятника природы и в его окрестностях весьма многочисленны полевой, белокрылый и степной жаворонки, с высокой плотностью гнездятся стрепет, перепел и обыкновенная пустельга, известны примеры размножения могильника, кобчика, степного и лугового луней, степного орла, курганника и филина (Особо охраняемые .., 2007).

Второй уникальный участок – степной участок у с. Тараховка. Он расположен южнее с. Тараховка Перелюбского района в бассейне небольшой речки Таловая.

Площадь данной территории составляет около 3000 га. Она состоит из целого ряда целинных и старозалежных степных фрагментов, чередующихся с пахотными угодьями. Большая часть угодий приурочена к пологим склонам балок и сыртовых увалов, меньшая к долинному комплексу р. Таловая и верхним частям (в некоторых случаях краевым частям водоразделов) сыртовых увалов. Рельеф территории, типичный для большей части Саратовского Заволжья, представлен неглубокими балками с пологими склонами, невысокими сыртами и отметками абсолютных высот до 140 м.

Краевые части водоразделов заняты разнотравно-типчаково-ковыльной степью, где основную фитоценотическую роль играет Stipa lessingiana. Основу травостоя образуют: Stipa pennata, Festuca valesiaca, Роа bulbosa, Koeleria cristata, Agropyron cristatum, Tanacetum millefolium.

Кустарники представлены Amygdalus папа, Caragana frutex. Так же встречаются: Sisymbrium polymorphum, Veronica spuria, Hypericum perforatum, Melandrium album, Erucastrum armoracioides, Elytrigia repens, Bromopsis inermis, Bromopsis riparia, Роа angustifolia, Роа bulbosa, Lamium paczoskianum, Falcaria vulgaris, Limonium bungei, Astragalus testiculatus, Astragalus henningii, Descurainia sophia, Alyssum desertorum, Eryngium planum, Trinia multicaulis, Euphorbia undulata, Gagea bulbifera, Verbascum phoenicium, Veronica jacquinii, Ornithogalum fischerianum, Allium rotundum, Asparagus officinalis и др. В понижениях встречаются Alopecurus aequalis, Becmania eruciformis, Carex melanostachya, Juncus articulatus, Juncus compressus и др.

В границах данного участка встречаются следующие виды растений, занесённые в Красную книгу Саратовской области (2006): Centaurea talievii, Tulipa gesneriana, Iris pumila, Pulsatilla patens, Atraphaxis frutescens, Chartolepis intermedia, Salvia aethiopis.

Таким образом, существующий памятник природы у с. Меловое и участок степи у с. Тараховка (пока ещё числящийся как перспективный) имеют исключительное значение для сохранения ландшафтного и биологического разнообразия степного Заволжья. Расширение сети ООПТ за счёт вновь создаваемых памятников природы позволит лучше сохранить ландшафтное и биологическое разнообразие степного Саратовского Заволжья.

ВЫВОДЫ

        1. В современной флоре Саратовской области констатировано (включая адвентивный комплекс) 1492 вида высших растений, относящихся к 128 семействам, 579 родам.
        2. Впервые для флоры Саратовской области приводится 7 видов – Vicia grandiflora, Silene schottiana, Corydalis marschalliana, Poterium sanguisorba, Seseli glabratum, Scorzonera tuberosa, Artemisia ludoviciana; для флоры Левобрежья 6 видов – Pteridium aquilinum, Allium oleraceum, Polygonum bistorta, Euphorbia peplus, Chaenorhinum minus, Veronica agrestis. Для многих видов обнаружены новые местонахождения и уточнены границы ареалов.
        3. По территории Саратовской области у 367 видов (24,6% от всей флоры) проходит граница ареала, в т.ч. южная (юго-восточная) граница – у 115 видов, это растения лесные и лесостепные; северная (северо-западная, северо-восточная) граница – у 140 видов, это праимущественно растения древнесредиземноморского и туранского родства; восточную границу распространения имеют европейские и евро-кавказские растения (54 вида); западная граница – у 45 видов.
        4. Из флоры Саратовской области исходя из следующих основаниях исключается 214 видов:

а) виды, по-видимому, исчезнувшие: Vallisneria spiralis, Vulpia megalura, Luzula pilosa, Atriplex hortensis, A. rosea, Pedicularis palustris и др.;

б) виды, приводившиеся вследствие неправильного определения: Equisetum variegatum, Agrostis canina, Avena ludoviciana, Hordelymus europaeus, Carex buxbaumii, Salix aurita, Anemone nemorosa, Dipsacus gmelinii, Cephalaria litwinowii, Knautia tatarica, Campanula patula, Jasione montana и др.;

в) виды, указывавшиеся, по-видимому, для соседних с современной Саратовской обл. территорий: Scheuchzeria palustris, Potentilla erecta, Linum catharticum, Succisa pratensis и др.;

г) виды, указывавшиеся в литературе, но не подтверждённые герабарным материалом: Alopecurus myosuroides, Trisetum sibiricum, Cardaminopsis arenosa, Radiola linoides, Teucrium polium и др.

        1. Таксономический спектр области характерен для лесостепи Восточной Европы с резким усилением туранского влияния на востоке и юго-востоке.
        2. Флоры Левобережья и Правобережья несут глубокие различия не только на видовом, но и на родовом и на семейственном уровнях. Только в Левобережье встречаются Frankeniaceae и Tamaricaceae, резко возрастает роль Chenopodiaceae и Limoniaceae. 16 родов встречается только в Левобережье, 96 (в т.ч. род Alchemilla) – только в Правобережье. Все эти данные свидетельствуют в пользу исключения флоры Левобережья Саратовской области из флоры Средней России.
        3. Особенности распространения видов флоры дают основания для выделения в пределах области девяти флористических районов: в Правобережье – Медведице-Хопёрский, Приволжский, Вольско-Хвалынский и Волго-Карамышcкий; в Левобережье – Заиргизский, Заволжский, Синегорский, Ерусланский и Межузенский районы.
        4. Анализ всех доступных материалов позволил установить число видов, известных для 38 административных районов Саратовской области. Соответствующие численные параметры зависят как от объективных, так и субъективных факторов. В Правобережье наиболее "богаты" видами Саратовский, Балашовский, Аткарский районы, наименее "богаты" – Турковсий и Романовский районы; в Левобережье наиболее "богаты" – Краснокутский, Пугачёвский, Энгельсский районы, наименее "богат" – Советский районы.
        5. Из списка охраняемых видов растений Саратовской области следует исключить: виды, широко распространённые по территории Саратовской области: Ephedra distachya, Potamogeton gramineus, Silene baschkirorum, Pedicularis dasystachys; виды, которые давно не собирались и, видимо, исчезли из флоры области: Marsilea strigosa, Pedicularis palustris; виды растений, ошибочно занесённые в список охраняяемых, так как они не собирались на территории Саратовской области: Dactylorhiza longifolia, Orchis militaris, Mercurialis perennis; изменить номенклатуру ряда видов (Stipa cretacea, Tulipa patens, Dactylorhiza cruenta, Glycyrrhiza korshinskyi и некоторых др.), так как их таксономическая самостоятельность остаётся под большим вопросом.
        6. Список редких и охраняемых растений Саратовской области следует дополнить видами: со статусом очень редкий вид – Silene schottiana, Herniaria glabra, Ceratophyllum submersum, Delphinium pubiflorum, Chrysosplenium alternifolium, Seseli glabratum, Macroselinum latifolium, Veronica anagalloides, Achillea micrantha, Scorzonera tuberosa, Melampyrum pratense, Linaria odora; со статусом редкий вид – Potamogeton acutifolius, P. friesii, Sterigmostemum tomentosum, Astragalus physodes; со статусом изредка встречающийся вид – Geranium linearilobum.
        7. На основании проведённых исследований рекомендовано создать два новых ООПТ в Озинском и Перелюбском районах области, что позволит лучше сохранить ландшафтное и биологическое разнообразие степного Саратовского Заволжья.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Монографии

  1. Еленевский А.Г., Буланый Ю.И., Радыгина В.И. Определитель сосудистых растений Саратовской области. – Саратов: Изд-во "ИП Баженов", 2009. – 248 с. 15,75 п.л. (вклад автора – 70%).
  2. Еленевский А.Г., Буланый Ю.И., Радыгина В.И. Конспект флоры Саратовской области. – Саратов: ИЦ "Наука", 2008. – 232 с. 14,5 п.л. (вклад автора – 50%)
  3. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Буланый Ю.И. Определитель сосудистых растений Саратовской области (правобережье Волги). – М.: Изд-во МПГУ, 2001. – 278 с. 17,7 п.л. (вклад автора – 70%).
  4. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Буланый Ю.И. Растения Саратовского Правобережья (конспект флоры). – Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 2000. – 102 с. 6,5 п.л. (вклад автора – 50%).

2. Статьи

  1. Буланый Ю.И. Seseli glabratum Willd. ex Spreng. (Apiaceae) и Scorzonera tuberosa Pall. (Asteraceae) редкие виды для флоры Саратовской области // Известия Самарского научного центра РАН. 2009. Т. 11, № 1. С. 5152. 0,2 п.л. (вклад автора 100%).
  2. Еленевский А.Г., Буланый Ю.И. Дополнения и поправки к "Флоре..." П.Ф.Маевского (2006) по Саратовскому правобережью. Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 2008. Т. 113, вып. 6. С. 7475. 0,2 п.л. (вклад автора 50%).
  3. Буланый Ю.И., Еленевский А.Г. Специфика флоры Саратовской области на примере маревых (Chenopodiaceae) // Вестник Саратовского государственного агрономического университета им. Н.И.Вавилова. 2008, № 7. С. 1013. 0,3 п.л. (вклад автора 30%). 0,3 п.л. (вклад автора 80%).
  4. Буланый Ю.И. Флористические материалы и ключ для определения ковылей (Stipa L., Poaceae) Саратовской области // Вестник Саратовского государственного агрономического университета им. Н.И.Вавилова. 2008, № 8. С. 810. 0,2 п.л. (вклад автора 100%).
  5. Архипова Е.А., Березуцкий М.А., Буланая М.В., Буланый Ю.И. и др. Виды грибов, лишайников и растений, рекомендуемые для внесения во второе издание Красной книги Саратовской области // Поволжский экологический журнал. 2006, вып. спец. С. 1828. 0,7 п.л. (вклад автора 10%).
  6. Еленевский А.Г., Мичурин В.Г., Решетникова Т.Б., Брёхов В.В., Буланый Ю.И. Редкие и критические растения Саратовской области // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 1994. Т. 99, вып. 1. С. 101103. 0,2 п.л. (вклад автора 30%).
  7. Еленевский А.Г., Мичурин В.Г., Решетникова Т.Б., Буланый Ю.И., Фатин С.Н. Новые и редкие растения Саратовской области // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 1996. Т. 101, вып. 4. С. 6468. 0,2 п.л. (вклад автора 30%).
  8. Еленевский А.Г., Соколова Т.Г., Мичурин В.Г., Буланый Ю.И., Купатадзе Г.А., Решетникова Т.Б., Фатин С.Н. О некоторых редких и критических растениях Саратовской области // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 1992. Т. 97, вып. 1. С. 97101. 0,2 п.л. (вклад автора 30%).
  9. Буланый Ю.И., Буланая М.В., Решетникова Т.Б. Удивительный мир растений // Экспедиции в природу. Библиотека эколога. Вып. 3. Сер. Экологическое образование и воспитание детей. – Саратов: Водолей–94, 1995. – С 53–65. 0,8 п.л. (вклад автора – 50%).
  10. Буланый Ю.И. Адонис весенний, Адонис волжский, Живокость клиновидная, Купальница европейская, Лютик многолистный, Прострел луговой, Прострел раскидистый, Хохлатка Маршалла // Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные. / Ком. охраны окружающей среды и природ. ресурсов Сарат. обл. – Саратов: Регион. Приволж. изд-во "Детская книга", 1996. – С. 69, 107–111. 0,4 п.л. (вклад автора – 100%).
  11. Еленевский А.Г., Буланый Ю.И., Решетникова Т.Б. О границах ареала некоторых видов флоры Саратовской области // Флора и растительность Средней России. Материалы науч. конф. – Орёл, 1997. – С. 29. 0,1 п.л. (вклад автора – 60%).
  12. Буланый Ю.И. Заметка о видах секции Ficaria рода Ranunculus (Ranunculaceae) // Флора и растительность Средней России. Материалы науч. конф. – Орёл, 1997. – С. 60–61.  0,1 п.л. (вклад автора – 100%).
  13. Буланый Ю.И. Распространение Ranunculus aconitifolius L. и R. platanifolius L. в Европе // Науч. тр. Моск. пед. гос. ун-та. Сер. Естественные науки. – М.: Прометей, 1998. – С. 195–196. 0,2 п.л. (вклад автора – 100%).
  14. Буланый Ю.И. К вопросу об объёме рода Ranunculus L. // Вопросы биологии, экологии и методики обучения. Сб. науч. тр. – Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1998. – С. 23–26. 0,3 п.л. (вклад автора – 100%).
  15. Буланый Ю.И. Практическое значение видов рода Ranunculus L. и их охрана // Вопросы биологии, экологии и методики обучения. Сб. науч. тр. – Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1998. – С. 27–31. 0,4 п.л. (вклад автора – 100%).
  16. Еленевский А.Г., Буланый Ю.И., Решетникова Т.Б. Гербарий педагогического института Саратовского государственного университета им. Н.Г.Чернышевского (SARP) // Гербарный пресс: Информационный бюллетень. – СПб.: БИН РАН. № 4, сентябрь 1999. – С. 2.  0,1 п.л. (вклад автора – 70%).
  17. Буланый Ю.И. Жизненные формы лютиков (Ranunculus L., Ranunculaceae) // Тр. VI Междунар. конф. по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. – М.: МПГУ, 1999. – С. 45–47.  0,2 п.л. (вклад автора – 100%).
  18. Буланый Ю.И. Плотность и возрастной спектр ценопопуляций восточноевропейских подвидов Ranunculus ficaria L. // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Сб. науч. тр. Вып. 2. – Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1999. – С. 13–15.  0,2 п.л. (вклад автора – 100%).
  19. Буланый Ю.И., Еленевский А.Г, Исаева О.А., Радыгина В.И. О некоторых редких растениях северо-востока Саратовского Правобережья // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Сб. науч. ст. Вып. 3. – Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 2000. – С. 3–4.  0,1 п.л. (вклад автора – 25%).
  20. Буланый Ю.И. Строение и разнообразие нектарных чешуек в роде лютик (Ranunculus L.) // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Сб. науч. ст. Вып. 4. – Саратов: ЗАО "Сигма-плюс", 2001. – С. 4–9. 0,4 п.л. (вклад автора – 100%).
  21. Буланый Ю.И., Исаева О.А., Куранова Н.Г., Родионова Ю.В. Материалы к флоре Фёдоровского района Саратовской области // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Сб. науч. ст. Вып. 4. – Саратов: ЗАО "Сигма-плюс", 2001. – С. 9–10. 0,1 п.л. (вклад автора – 30%).
  22. Буланый Ю.И., Исаева О.А., Родионова Ю.В. Новые и интересные флористические находки в Саратовской области // Бюл. Ботан. сада Сарат. гос. ун-та. Вып. 1. – Саратов: Слово, 2002. – С. 3–5.  0,2 п.л. (вклад автора – 40%).
  23. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Буланый Ю.И. Флора Правобережья Волги Саратовской области // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (Рязань, 29–31 янв. 2001 г.). – М., 2001. – С. 61–62.  0,1 п.л. (вклад автора – 30%).
  24. Буланый Ю.И., Родионова Ю.В. О некоторых редких растениях Саратовского Левобережья // Бюл. Ботан. сада Сарат. гос. ун-та. Вып. 2. – Саратов: Научная книга, 2003. – С. 7–8. .  0,1 п.л. (вклад автора – 80%).
  25. Еленевский А.Г., Буланый Ю.И., Исаева О.А. Критерии редкости видов растений // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Сб. науч. ст. Вып. 6. – Саратов, 2003. – С. 3–12.  0,5 п.л. (вклад автора – 40%).
  26. Буланый Ю.И., Киреев Е.А. Дополнение к флоре Саратовской области // Бюл. Ботан. сада Сарат. гос. ун-та. Вып. 3. – Саратов: Научная книга, 2004.– С. 7–9.  0,2 п.л. (вклад автора – 80%).
  27. Буланый Ю.И., Киреев Е.А. О находках некоторых редких и интересных растений флоры Саратовской обласати // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Сб. науч. ст. Вып. 7. – Саратов, 2004. – С. 81–84.  0,2 п.л. (вклад автора – 80%).
  28. Буланая М.В., Буланый Ю.И. Жизненные формы лоха узколистного // Тр. VII Междунар. конф. по морфологии растений, посвящённой памяти И.Г. и Т.И.Серебряковых. – М.: МПГУ, 2004. – С. 42–43.
  29. Буланый Ю.И. Новые дополнения к флоре Саратовской области // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Сб. науч. ст. Вып. 8. – Саратов, 2005. – С. 8–10.  0,1 п.л. (вклад автора – 50%).
  30. Буланый Ю.И., Буланая М.В., Фадеева И.С. Некоторые климатические показатели природных зон Саратовской области // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Сб. науч. ст. Вып. 8. – Саратов, 2005. – С. 132–136.  0,3 п.л. (вклад автора – 50%).
  31. Еленевский А.Г., Буланый Ю.И. Род ирис (Iris L., Iridaceae) во флоре Саратовской области // Бюл. Ботан. сада Сарат. гос. ун-та. – Саратов: Научная книга, 2006. Вып. 5. – С. 8–9. 0,1 п.л. (вклад автора – 80%).
  32. Архипова Е.А., Березуцкий М.А., Болдырев В.А., Буланый Ю.И. Гербарий Саратовского государственного университета (SARAT, SARP) // Региональная конф. "Вторые чтения, посвящённые памяти Ефремова Степана Ивановича". Сб. ст. – Орёл: ОГУ, Полиграф. фирма "Картуш", 2006. – С. 136–138. 0,2 п.л. (вклад автора – 25%).
  33. Буланый Ю.И. Некоторые особенности флоры Саратовской области // Региональная конференция "Вторые чтения, посвящённые памяти Ефремова Степана Ивановича": Сб. ст. – Орёл: ОГУ, Полиграф. фирма "Картуш", 2006. – С. 134–135. 0,2 п.л. (вклад автора – 100%).
  34. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Буланый Ю.И. Специфика флор правобережных и левобережных районов Саратовской области // Региональная конференция "Вторые чтения, посвященные памяти Ефремова Степана Ивановича": Сб. ст. – Орёл: ОГУ, Полиграф. фирма "Картуш", 2006. – С. 124–125. 0,2 п.л. (вклад автора – 50%).
  35. Буланый Ю.И. Дифазиаструм сплюснутый. Плаун годичный. Волоснец Пабо. Чемерица чёрная. Спаржа мутовчатая. Гаммарбия болотная. Мерингия бокоцветная. Адонис весенний. Адонис волжский. Живокость клиновидная. Купальница европейская. Прострел луговой. Прострел раскрытый. Желтушник золотистый. Фиалка приятная. Фиалка сверху-голая. черника. Льнянка душистая // Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные / Ком. охраны окружающей среды и природопользования Сарат. обл. – Саратов: Изд-во Торгово-промышленной палаты Сарат. обл., 2006. – С 41–43, 57, 78–79, 87, 95, 120, 124–125, 127–131, 136, 172–173, 184–185, 201–202.  1,0 п.л. (вклад автора – 100%).
  36. Буланый Ю.И., Мичурин В.Г. Незабудка Попова. Василёк русский. Василёк Талиева. Полынь солянковидная. Полынь шелковистая. Пупавка Корнух-Троцкого. Хартолепис средний // Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные / Ком. охраны окружающей среды и природопользования Сарат. обл. – Саратов: Изд-во Торгово-промышленной палаты Сарат. обл., 2006. – С. 192, 220–221, 226–228, 232. 0,5 п.л. (вклад автора – 70%).
  37. Буланый Ю.И., Буланая М.В. Курчавка кустарниковая. Курчавка отогнутая. Вечерница густоволосистая. Вечерница печальная. Вечерница сибирская. Клаусия солнцелюбивая. Бодяк венгерский. Крестовник приречный // Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные / Ком. охраны окружающей среды и природопользования Сарат. обл. – Саратов: Изд-во Торгово-промышленной палаты Сарат. обл., 2006. – С. 111–112, 134–135, 137, 217–218, 225–226. 0,5 п.л. (вклад автора – 70%).
  38. Панин А.В., Буланый Ю.И. Лук Регеля // Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные / Ком. охраны окружающей среды и природопользования Сарат. обл. – Саратов: Изд-во Торгово-промышленной палаты Сарат. обл., 2006. – С. 86. 0,1 п.л. (вклад автора – 70%).
  39. Буланый Ю.И., Березуцкий М.А. История изучения растительного покрова Саратовской области с XVIII века до начала XX века // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Сб. науч. ст. Вып. 9. – Саратов, 2006. – С. 3–11.  0,5 п.л. (вклад автора – 90%).
  40. Буланый Ю.И. Степи у с. Меловое. Урочище "Вавилов дол". Урочище "Юпитер" // Особо охраняемые природные территории Саратовской области: национальный парк, природные микрозаповедники, памятники природы, дендрарий, ботанический сад, особо охраняемые геологические объекты / Комитет охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. – С. 143–147, 197–199. 0,3 п.л. (вклад автора – 100%).
  41. Еленевский А.Г., Буланый Ю.И. Флористическое направление на кафедре ботаники и принципы работы над флорами // Науч. тр. Моск. пед. гос. ун-та. Физико-математические и естественные науки. Сб. ст. – М.: Прометей, 2007. – С. 253–261.  0,7 п.л. (вклад автора – 50%).
  42. Буланый Ю.И., Березуцкий М.А. История изучения растительного покрова Саратовской области с начала XX века до наших дней // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Сб. науч. ст. Вып. 10. – Саратов, 2008. –  С. 3–21. 1,3 п.л. (вклад автора – 90%).
  43. Еленевский А.Г., Буланый Ю.И. Флористические материалы и ключ по астрагалам (Astragalus L., Fabaceae) Саратовской области // Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения: Матер. междунар. конф., посвящённой 135-летию со дня рождения И.И.Спрыгина. Ч. 1. – Пенза, ПГПУ им. В.Г.Белинского, 2008. – С. 205–209.  0,5 п.л. (вклад автора – 70%).
  44. Еленевский А.Г., Буланый Ю.И. Зонтичные (Apiaceae, Umbelliferae) Саратовской области // Бюл. Ботан. сада Сарат. гос. ун-та. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008. Вып. 7. – С. 35–44. 0,6 п.л. (вклад автора – 70%).
  45. Архипова Е.А., Березуцкий М.А., Болдырев В.А., Буланый Ю.И. Формирование фондов и создание базы данных Гербария Саратовского государственного университета (SARAT, SARP) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия химия, биология, экология. – 2009. – Т. 9, вып. 1. – С. 21–23.  0,2 п.л. (вклад автора – 25%).
  46. Макаров В.З., Волков Ю.В., Буланый Ю.И., Проказов М.Ю., Мукало А.С. Уникальные степные природные комплексы Дальнего Саратовского Заволжья // Известия Саратовского университета. – 2009. Т. 9. Сер. Науки о земле, вып. 1. – С. 27–32.  0,4 п.л. (вклад автора – 20%).
  47. Буланый Ю.И. Однолетники во флоре Саратовской области // Тр. VIII Международной конф. по морфологии растений, посвящённой памяти И.Г. и Т.И.Серебряковых. Т. 1. – М.: МПГУ, 2009. – С. 80–84.  0,4 п.л. (вклад автора – 100%).

3. Учебно-методические пособия

  1. Краткий словарь ботанических терминов / Сост. М.В.Буланая, Ю.И.Буланый, А.Г.Еленевский и др. – Саратов: СГПИ, 1993. – 152 с.  9,5 п.л. (вклад автора – 70%).
  2. Буланая М.В., Буланый Ю.И., Еленевский А.Г. Гербарий. Правила сбора, обработки и хранения коллекций растений: Учебно-метод. пособие. – Саратов: Аквариус, 1999. – 52 с.  3,5 п.л. (вклад автора – 70%).
  3. Буланый Ю.И., Черепанова Л.А. Ботаника. Систематика высших растений. Ч. 1. Моховидные. Плауновидные. Хвощевидные. Папоротниковидные. Голосеменные. – Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1999. – 44 с.  3,3 п.л. (вклад автора – 70%).
  4. Ботаника. Систематика высших растений. Ч. 2. Покрытосеменные, или Цветковые, растения / Ю.И.Буланый, О.А.Исаева, Т.Б.Решетникова и др. – Саратов: ЗАО "Сигма-плюс", 2001. 56 с.  3,6 п.л. (вклад автора – 50%).
  5. Познавательная и занимательная экология. Познавательные и занимательные материалы по экологии и природоведению: Метод. пособие для учителя / Сост. Ю.И.Буланый, М.В.Буланая, Е.В.Акифьева. Изд. 2-е, испр. и доп. – Саратов: Научная книга, 2003. – 82 с.  4,5 п.л. (вклад автора – 80%).
  6. Гербарий. Правила сбора, обработки и хранения коллекций растений: Учебно-метод. пособие / Ю.И.Буланый, М.В.Буланая, А.Г.Еленевский, В.А.Болдырев. Изд. 2-е, испр. и доп. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. – 52 с.  3,1 п.л. (вклад автора – 80%).






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.