WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

Тетерина Ирина Ивановна

ОСТРАКОДЫ НЕОГЕНА МЕЖГОРНЫХ ВПАДИН ЮГО-ВОСТОЧНОГО АЛТАЯ

25.00.02 – палеонтология и стратиграфия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Томск – 2012

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирский государственный индустриальный университет» и федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кузбасская государственная педагогическая академия»

Научный консультант: доктор геолого-минералогических наук, профессор Гутак Ярослав Михайлович

Официальные оппоненты:

Никитенко Борис Леонидович, доктор геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А.

Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук, лаборатория микропалеонтологии, заведующийй лабораторией Парначёв Сергей Валерьевич, кандидат геолого-минералогических наук, доцент, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет», Институт природных ресурсов, Центр профессиональной подготовки и переподготовки специалистов нефтегазового дела, кафедра проектирования объектов нефтегазового комплекса, доцент

Ведущая организация: Федеральное государственное унитарное предприятие Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья, г. Новосибирск

Защита состоится «19» декабря 2012 года в 14.30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.267.19, созданного на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» по адресу: 634050, г. Томск, пр. Ленина 36, ауд. 119.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Томского государственного университета.

Автореферат разослан « » ноября 2012 года

Ученый секретарь диссертационного совета Савина Наталья Ивановна Введение

Актуальность исследований обусловлена необходимостью палеонтологического обоснования стратиграфической схемы неогена ЮгоВосточного Алтая (ЮВА). Остракоды – наиболее распространенная и многочисленная группа микрофауны в неогеновых озерно-аллювиальных отложениях межгорных впадин ЮВА. Отложения неогена в пределах впадин достигают значительной мощности, что дает возможность проследить распределение и развитие фауны остракод в течение всего периода осадконакопления. Благодаря хорошей сохранности и многочисленности, они имеют особенно большое значение для стратиграфии закрытых районов.

Высокая чувствительность и морфологически выраженная специализация остракод к условиям среды позволяет использовать эту группу организмов для палеогеографических и палеоэкологических реконструкций.

Из-за слабой изученности, остракоды практически не использовались при проведении стратиграфических и палеогеографических исследований неогена ЮВА. Отдельные определения фауны остракод из отложений неогена Чуйской впадины были проведены в конце 50-х годов прошлого века Г.Ф. Шнейдер и Н.Н. Найдиной (Е.В. Девяткин, 1965). Специальных же исследований остракод позднего кайнозоя этого района не проводилось.

Цель работы: установление характерных комплексов остракод для уточнения стратиграфической схемы неогеновых отложений ЮВА на основе монографического изучения микрофауны. Для достижения этой цели решались следующие задачи:

- изучение и монографическое описание наиболее важных для стратиграфии неогена видов остракод с уточнением границ их распространения, выяснение их экологии;

- анализ стратиграфического и пространственного распространения остракод в неогеновых отложениях межгорных впадин ЮВА;

- изучение зависимости таксономического состава комплексов остракод от абиотических факторов окружающей среды.

Район работ. Чуйская и Курайская впадины – наиболее крупные в системе межгорных впадин ЮВА.

Фактический материал. Материалом для исследований послужили коллекции остракод, собранные автором в течение 1989-2007гг.

Просмотрено более 1000 образцов из обнажений и скважин, предоставленных геологами ОАО «Горно-Алтайская экспедиция», АО «РудноАлтайская ГРЭ» в ходе хоздоговорных работ в 1989-2000гг. Автором в 20002007гг из обнажений неогена в Чуйской впадине (участок Кызыл-Чин, участок Красная Горка) на микрофаунистический анализ было отобрано более 2образцов. Автором была также изучена коллекция остракод, собранная О.Ю.

Буткеевой в 60-е годы из отложений туерыкской свиты (18 камер).

Защищаемые положения 1. Фауна остракод неогена ЮВА представлена 67 видами, относящимися к 15 родам, 6 семействам. Монографически описаны 30 стратиграфически важных видов, 9 из которых являются новыми.

2. Отложения неогена ЮВА охарактеризованы 6 комплексами остракод.

Наиболее существенные изменения таксономического состава в комплексах приурочены к границе миоцена и плиоцена и связаны с климатическими и тектоническими событиями позднего миоцена ЮВА.

3. В неогеновой истории развития фауны остракод межгорных впадин ЮВА, на основе динамики таксономического разнообразия, установлены раннемиоценовый, позднемиоценовый, ранне-среднеплиоценовый и позднеплиоценовый периоды.

Научная новизна.

1. Впервые изучена фауна остракод из нижне-среднемиоценовых отложений кошагачской свиты. Значительно дополнена и расширена микрофаунистическая характеристика туерыкской, кызылгирской и бекенской свит ЮВА.

2. На основе анализа стратиграфического распространения видов установлены характерные для местных стратиграфических подразделений комплексы остракод и проведена корреляция с одновозрастными комплексами остракод смежных районов.

3. Анализ таксономического состава комплексов с учетом фациальной приуроченности отдельных видов остракод, позволил установить основные закономерности их распространения в Чуйско-Курайском бассейне.

4. Проведено монографическое изучение эндемичной фауны остракод кызылгирской свиты.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований расширяют представление о распространении пресноводной и солоноватоводной фауны остракод в неогеновых озерных отложениях межгорных впадин Центральной Азии.

Результаты изучения эндемичной фауны кызылгирской свиты могут использоваться в исследованиях, связанных с вопросами развития и филогении отдельных подсемейств и родов кайнозойских остракод.

Результаты исследования использовались при составлении Легенды ГорноАлтайской серии Государственной геологической карты РФ второго издания масштаба 1:200 000 (Новокузнецк, 1999); при проведении ГДП-200 на юговостоке Горного Алтая (Н.А. Гусев и др., 1991ф); при составлении Государственной геологической карты масштаба 1:1000 000 (третье поколение) листа М-45 (СПб, 2011).

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано статей, в том числе 2 – в изданиях, которые входят в перечень рецензируемых научных журналов и изданий.

Основные результаты исследований обсуждались на симпозиумах и конференциях: Всемирный симпозиум, посвященный 100-летию со дня рождения проф. Р.Ф. Геккера, Новосибирск, 2000; Научная конференция «Проблемы геологии и географии Сибири», Томск, 2003; Региональная межвузовская научно-практическая конференция «Алтай на пороге третьего тысячелетия», Бийск, 2005; Всероссийская конференция «Природа и экономика Западной Сибири и сопредельных территорий», Новокузнецк, 2009;

Международные симпозиумы «Эволюция жизни на Земле» (Томск, 2001, 2005, 2010). На работу автора «Новые виды остракод неогена юго–восточной части Горного Алтая и их связь с эндемичными видами родов Pseudocandona и Baicalocandona озера Байкал» (2010) опубликован реферат в библиографическом обозрении «Zentralblatt fur Geologie und Palaontologie», Teil II, Palaontologie. 2011, Heft .

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы и приложения. Основной текст изложен на 1страницах, иллюстрирован 24 рисунками, 2 текстовыми таблицами. В приложении даны 16 палеонтологических таблиц и объяснения к ним.

Работа выполнена под руководством доктора геол.-минерал. наук, профессора Я.М. Гутака, которому автор выражает глубокую признательность за поддержку, советы, критические замечания на всех этапах выполнения работы. Автор выражает благодарность доценту кафедры палеонтологии и исторической геологии Томского государственного университета Н.И. Савиной и научному сотруднику лаборатории микропалеонтологии ТГУ В.А.

Коноваловой за поддержку, консультации и критические замечания. Автор благодарна кандидату географических наук Г.Г. Русанову за поддержку, консультации и помощь в сборе материала, кандидату геол.-минерал. наук, доценту кафедры геологии и геодезии СибГИУ В.А. Антоновой за ценные советы и помощь в оформлении работы, В.Р. Савицкому и М.Ф. Габовой (ФГУТФИ по Кемеровской области) за помощь в работе с фондовой литературой.

Глава 1 История изученности неогеновых отложений Горного Алтая В разные годы изучение неогеновых отложений Горного Алтая проводили В.А. Обручев (1938), В.П. Нехорошев (1927, 1928, 1932), Е.Н. Щукина (1956, 1960), Г.Ф. Лунгерсгаузен, О.А. Раковец (1957, 1958, 1961), И.Г. Лискун (1963), Е.В. Девяткин (1960, 1962, 1963, 1965, 1966), Л.И. Розенберг (1973, 1974), Б.М.

Богачкин (1974, 1981), В.С. Ерофеев (1969) и многие другие исследователи. В последние годы изучение этих отложений проводит Г.Г. Русанов (1994, 1999, 2000, 2004). Изучение неогеновых моллюсков Юго-Восточного Алтая проводили Г.Г. Мартинсон (1961), С.М. Попова (1970, 1981), В.И. Курсалова (1971, 1973). Первые определения коллекции неогеновых остракод Чуйской впадины были проведены в 60-е годы Г.Ф. Шнейдер и Н.Н. Найдиной.

Результаты этих исследований приводятся в работе Е.В. Девяткина, которая до сих пор остается самой подробной, полной и информативной работой по стратиграфии кайнозоя Юго-Восточного Алтая (Девяткин, 1965).

Глава 2 Морфология, палеоэкология остракод и методы исследований Остракоды относятся к подклассу Ostracoda или раковинчатых рачков, обитают в самых различных водных условиях и имеют хорошо выраженную специализацию. Большая степень и скорость адаптации этих организмов к изменениям природных условий, четкие морфологические признаки раковин, характерные для разных обстановок, придают остракодам практическую ценность как чуткому палеоэкологическому инструменту.

При проведении полевых работ проводилось послойное изучение разрезов.

Отбор образцов проводился из всех типов пород. При проведении лабораторных работ использовалась традиционная методика обработки образцов (Основы палеонтологии СССР, 1960; Методика палеонтологических исследований, 1973; Практическое руководство по микрофауне СССР, 1989).

Обработанный материал просматривался под бинокулярным микроскопом МБС-9. Проводилось детальное изучение морфологии остракод и таксономический анализ установленных комплексов. Анализ видовых ассоциаций остракод проводился по каждому отдельному разрезу.

Составлялись таблицы вертикального распространения видов, отмечались рубежи, на которых происходит изменение видового состава. Для каждого комплекса составлялась сводная таблица распространения видов. Проводилось изучение структуры сообществ, динамики изменения их разнообразия.

Полученные данные использовались при проведении палеоэкологических реконструкций.

Для получения более точных результатов проводился комплексный метод исследования образцов, при котором в одном образце исследуются комплексы ископаемых остракод, семян и плодов, спор и пыльцы. Применение этого метода значительно повышает объективность палеонтологической характеристики отложений.

Глава 3 Монографические исследования В отложениях неогена межгорных впадин ЮВА установлено 67 видов остракод, относящихся к 15 родам, входящих в состав 6 семейств:

Ilyocyprididae, Candonidae, Cyprididae, Disopontocyprididae, Cypridopsidae, Limnocytheridae. Наиболее часто встречаются рода Cyprinotus (6 видов), Candona (21 вид), Denticulocythere (13 видов), Ilyocypris (5 видов), Eucypris (вида), Advenocypris (3 вида), Turkmenella (3 вида), Potamocypris (3 вида).

В главе 3 приводится описание 30 видов, 9 из которых являются новыми.

При установлении таксономических рангов автор пользовался справочником «Практическое руководство по микрофауне СССР. Остракоды кайнозоя» (1989).

Класс Crustacea Подкласс Ostracoda Latreille, 18Отряд Podocopida Sars, 18Семейство Ilyocyprididae Kaufmann, 19Род Iliocypris Brady et Norman, 18 Ilyocypris errabundis Mandelstam, 19Ilyocypris evidens Mandelstam, 19Ilyocypris manasensis Mandelstam, 19Ilyocypris manasensis var. cornae Mandelstam, 19Семейство Candonidae Kaufmann, 19Подсемейство Candoninae Kaufmann, 19Род Candona Baird, 18Candona faba Suzin, 19Candona circumflusa Mandelstam, 19Candona sulakensis Mandelstam, 19Candona weltneri Hartwig, 18Candona compressaformis Mandelstam, 19Candona csikiiformis Teterina, sp. nov.

Candona confragosa Marcova, 19Candona confragosaformis Teterina, sp. nov.

Candona abichi Livental, 19Candona altaica Teterina, 20Candona curvus Teterina, sp. nov.

Candona mirabilis Teterina, sp. nov.

Candona priscus Teterina, 20Candona cavis Mandelstam, 19Candona praelustriformis Teterina, 20Подсемейство Advenocypridinae Schneider, 19Род Advenocypris Schneider, 19Advenocypris flebilis Schneider, 19Advenocypris dorsodepressa Schweyer, 19Семейство Disopontocyprididae Mandelstam, 19Род Turkmenella Schneider, 19Turkmenella lucida Schneider, 19Turkmenella producta Teterina, sp. nov.

Семейство Cyprididae Baird, 18Подсемейство Cyprinotinae Bronstein, 19Род Cyprinotus Brady, 18Cyprinotus finaltus Gramm, 19Cyprinotus deruptus Schneider, 19Род Hemicyprinotus Schneider, 19Hemicyprinotus elongatus Schneider, 19Подсемейство Eucypridinae Bronstein, 19Род Eucypris Vavra, 18Eucypris longa Mandelstam, 19Род Kassinina Mandelstam, 19Kassinina kassini Mandelstam, 19 Семейство Cypridopsidae Kaufmann, 19Подсемейство Cypridopsinae Kaufmann, 19Род Potamocypris Brady, 18 Potamocypris reflexa Schneider, 19Potamocypris bifidus Teterina, 20Подотряд Cytherocopina Grundel, 19Надсемейство Cytheracea Baird, 18Семейство Limnocytherinae Sars, 19Род Denticulocythere Carbonnel et Ritzkowski, 19Denticulocythere acristata Schweyer, 19 Рисунок 1 – Карта-схема местонахождения скважин и обнажений Условные обозначения:

1 – разрез скважин 13–15; 2 – участок Кызыл-Чин; 3 – участок Красная Горка;

4 – разрез скважин 10–Глава 4 Стратиграфия неогеновых отложений Юго-Восточного Алтая Район исследований расположен в юго-восточной части Горного Алтая и административно относится к Алтайскому краю и Республике Алтай.

При описании местных стратиграфических подразделений, картируемых в районе исследований, как основа, использованы унифицированные стратиграфические схемы Алтае-Саянской области (Решения…, 1983) и Западно-Сибирской равнины (Решения…, 2001). Приведенная в работе стратиграфическая схема неогена ЮВА скоррелирована с подразделениями Международной стратиграфической шкалы неогеновой системы. В стратиграфической шкале неогена Чуйской и Курайской впадин снизу вверх выделяются: кошагачская (олигоцен-нижний миоцен), туерыкская (средний миоцен-средний плиоцен), кызылгирская (нижний-средний плиоцен) и бекенская (верхний плиоцен) свиты.

В Чуйской и Курайской впадинах автором изучена фауна остракод из скважин и 8 обнажений, описание которых приводится в этой главе. В Чуйской и Курайской впадинах под отложениями плейстоцена скважинами вскрыты отложения кошагачской, туерыкской и бекенской свит (рис. 1, рис. 2). При описании разрезов скважин использованы материалы отчета Чуйской партии (Гусев и др., 1991ф).

В обнажениях по р. Кызыл-Чин (участок Кызыл-Чин) комплексы остракод установлены из отложений кызылгирской и бекенской свит. В обнажениях восточнее Красной Горки (участок Красная Горка) остракодами охарактеризованы отложения туерыкской и кызылгирской свит (рис. 1).

Глава 5 Микрофаунистическая характеристика неогеновых отложений Юго-Восточного Алтая В исследуемом районе характерные комплексы остракод установлены из отложений кошагачской, туерыкской, кызылгирской и бекенской свит.

5.1 Микрофаунистическая характеристика кошагачской свиты Остракоды кошагачской свиты изучались в 6 скважинах, пробуренных в Чуйской и Курайской впадинах. Кошагачский комплекс остракод установлен из отложений свиты, вскрытых скважинами в юго-восточной части Курайской впадины (скв. 13, 14, 15), а также в северо-западной (скв. 10, 11) и северовосточной (скв. 1) частях Чуйской впадины (рис. 1, рис. 2).

Комплекс характеризуется многочисленностью видов родов Ilyocypris, Cyprinotus, Eucypris, Candona, Kassinina, доминирующими среди них являются виды Cyprinotus arasensis, Cyprinotus baturini и виды рода Candona (табл. 2).

Раковины видов родов Potamocypris, Cyclocypris встречаются единично и не во всех образцах. Только для отложений кошагачской свиты характерны виды Eucypris longa, Candona faba, Candona compressaformis, Candona praelustriformis, Kassinina kassini, Potamocypris plana. Виды рода Ilyocypris и виды Candona neglecta, Denticulocythere ornata, Dentic. seducta встречаются и в отложениях вышележащей туерыкской свиты.

Наиболее полный состав комплекса установлен в Курайской впадине, где отложения свиты вскрыты скважинами (скважина 14, правый берег р. Тюте, инт. 311 – 366,4м; скважина 15, правый берег р. Тюте, в 325м к СЗ от абс. отм.

1571, инт. 251,8 – 304м). Общий видовой состав остракод из отложений кошагачской свиты в Курайской впадине приведен на таблице (табл.2). В Чуйской впадине (скважина 11, междуречье Тошан-Табожак, инт. 610 – 659м;

скважина 1, южнее пос. Кокоря, инт. 180 – 280м) комплекс остракод менее разнообразен, отличается отсутствием вида Kassinina kassini Mand.

Ранне-среднемиоценовый возраст кошагачского комплекса остракод устанавливается по присутствию видов Ilyocypris errabyndis Mand., Eucypris longa Mand., Candona faba Suz., C. compressaformis Mand., C. praelustriformis Tet., Kassinina kassini Mand., Potamocypris plana Schn., Denticulocythere acristata Schw., которые характерны для аральского (ранне-среднемиоценового) комплекса Юго-Восточного Казахстана; миоценового комплекса Илийской и Зайсанской впадин; среднемиоценового комплекса межгорных впадин Северного Тянь-Шаня (Саидов, 1956; Шнейдер, 1954; Бодина, 1961;

Меньшиков, 1967, 1969; Кондрашкина, 1970).

5.2 Микрофаунистическая характеристика туерыкской свиты Остракоды изучались автором из отложений свиты в скважинах, пробуренных в Курайской и Чуйской впадинах, а также в обнажениях свиты в северо-западной части Чуйской впадины (участок Красная Горка) (рис. 1).

Комплекс характеризуется преобладанием видов родов Ilyocypris, Cyprinotus, Denticulocythere, виды рода Candona единичны. Отмечается исчезновение видов Candona faba Suzin, Candona compressaformis Mand., Candona circumflusa Mand., Kassinina kassini Mand., а также видов родов Eucypris и Potamocypris.(табл. 2). Характерным для отложений туерыкской свиты является вид Cyprinotus vialovi Schn.

Анализ таксономического состава фауны остракод из разрезов туерыкской свиты Чуйской и Курайской впадин позволяет установить два комплекса остракод: нижнетуерыкский и верхнетуерыкский, характеризующие как палеоклиматические условия, так и определенные стратиграфические уровни.

Стратиграфическое положение нижнетуерыкского комплекса устанавливается по присутствию видов Ilyocypris manasensis Mand., Il.

manasensis var. cornae Mand., Cyprinotus arasensis Bod., C. vialovi Schn., Candona praelustris Bod., известных в составе аральского комплекса остракод, от которого он отличается обеднением видового состава. Комплекс такого видового состава прослежен в разрезах скважинах в Чуйской и Курайской впадинах (Тетерина, 2001).

Стратиграфическое положение верхнетуерыкского комплекса устанавливается по присутствию видов Denticulocythere inderica Schar., D.. aff.

inderica Schar., D. scharapovae Schw., которые известны в составе новостаничного комплекса юга Западной Сибири, битекейского комплекса Северного Казахстана, а также из отложений нижнего-среднего плиоцена Западной Монголии (Казьмина, 1975; Девяткин, 1981), а также вида Advenocypris flebilis Schn., известного в плиоценовых отложениях ЮгоВосточного Казахстана (Кондрашкина, 1970). Данный комплекс установлен в обнажении свиты на правом берегу р. Туерык, в 2 км выше устья (участок Красная Горка) в Чуйской впадине и прослежен в Курайской впадине и в обнажениях свиты в северо-западной части Чуйской впадины (Русанов, Тетерина, 2004).

5.3 Микрофаунистическая характеристика кызылгирской свиты Остракоды изучались в Чуйской впадине в ряде обнажений свиты на левобережье р. Кызыл-Чин и в районе Красной Горки, где известно два типа разрезов свиты (Богачкин, 1981). В первом, расположенном на наиболее пониженных участках палеорельефа, преобладают грубые делювиальнопролювиальные щебнистые, во втором – озерные песчанистые отложения с горизонтом строматолитовых известняков в кровле. Отложения свиты представляют собой прибрежно-дельтовый фациальный аналог верхней части туерыкской свиты (Легенда Алтайской…, 1999).

Комплекс характеризуется появлением новых, ранее не известных в этом регионе видов родов Turkmenella, Advenocypris, а также эндемичных видов рода Candona. Характерным для кызылгирской свиты является вид Cyprinotus finaltus Gramm.

Коррелятивными для раннего-среднего плиоцена видами являются виды Turkmenella lucida Schn.., Hemicyprinotus elongatus Schn., Cyprinotus finaltus G., Potamocypris reflexa Schn, которые встречаются в нижне-среднеплиоценовых отложениях межгорных впадин Северного Тянь-Шаня (Кондрашкина, 1970).

Анализ таксономического состава фауны остракод кызылгирской свиты позволил установить два комплекса остракод: для щебнистой толщи с характерными видами Turkmenella lucida Schn., Denticulocythere seducta Mand.;

для песчанистой толщи с характерными видами Hemicyprinotus elongatus Schn., Cyprinotus finaltus Gram., Candona confragosa Marcova, C. cavis Mand., Potamocypris reflexa Schn.

Из коррелятивных ранне-среднеплиоценовых видов в кызылгирском комплексе встречены виды, известные и в составе верхнетуерыкского комплекса – Ilyocypris manasensis Mand., Cyprinotus arasensis Bod., Candona csikiiformis Tet., C. neglecta S., Denticulocythere tuberculata Neg., D. seducta Mand.

Комплекс установлен в северо-западной части Чуйской впадины, где прослежен в обнажениях свиты. В центральных частях впадин фауна остракод такого видового состава не известна. Только в северо- восточной части Чуйской впадины, где скважиной вскрыты (скв. 1) прибрежно-озерные отложения бекенской свиты, определены створки вида Candona priscus Tet., известного в составе кызылгирского комплекса остракод (Тетерина, 2012).

5.4 Микрофаунистическая характеристика бекенской свиты Автором остракоды изучались из разрезов скважин в центральной части и ряда обнажений в краевых частях Чуйской впадины. В Курайской впадине из отложений бекенской свиты остракоды не известны.

Основу комплекса составляют виды Cyprinotus aktashensis Schn., Cypris subglobosa Sow., Denticulocythere alveolata Suz., Candona sarsi Hartw., Advenocypris dorsodepressa Schw. (табл. 2).

Установленный из отложений свиты комплекс остракод из центральной и краевых частей впадины отличается количественным и таксономическим составом, что свидетельствует о существовании в этот период осадконакопления в Чуйской впадине отдельных изолированных палеоводоемов.

Фауна остракод из озерно-аллювиальных отложений свиты имеет некоторое сходство с туерыкской по присутствию видов родов Cyprinotus и Candona.

В озерных отложениях свиты, вскрытых скважиной 10 в прибортовой части Чуйской впадины, отмечается многочисленность стенотермнохолодолюбивого вида Cytherissa hyalina Schn., который встречается и в озерных отложениях туерыкской свиты (рис.1, 2; табл. 1).

Рисунок 2 – Сводный разрез отложений неогена, вскрытых скважинами в Чуйской и Курайской впадинах ЮВА В прибрежно-озерных отложениях свиты, вскрытых скв. 1 в центральной части Чуйской впадины, доминирующими видами являются Advenocypris flebilis Schn., Adv. dorsodepressa Schw., Potamocypris bifidus Tet., Denticulocythere iliensis Bod., D. aff. luculenta Liv., D. alveolata Suz.

Позднеплиоценовый возраст комплекса устанавливается по присутствию видов Ilyocypris gibba Ramd., Candona sarsi Hartw., Advenocypris dorsodepressa Schw., Denticulocythere iliensis Bod., D. aff. luculenta Liv. От кызылгирского бекенский комплекс отличается отсутствием эндемичных видов Turkmenella, Candona, от туерыкского – появлением видов Cyprinotus aktashensis Schn., Cypris subglobosa Sow., Denticulocythere alveolata Suz., Candona sarsi Hartw.

Наибольшее сходство бекенский комплекс имеет с илийским (позднеплиоценовым) комплексом остракод Юго-Восточного Казахстана (Меньшиков, 1969; Кондрашкина, 1970; Шапошникова, 1978).

Глава 6 История развития неогеновой фауны остракод ЮгоВосточного Алтая Распространение остракод в континентальных палеоводоемах позднего кайнозоя Центральной Азии связано с эволюцией ландшафтов и особенностями палеоводоемов, которые определялись такими событиями как тектонические движения и изменения климата. Изучение таксономического состава комплексов и распространения их в разных частях впадин, анализ вертикального и латерального распространения остракод в разрезах неогена исследуемых впадин дает возможность детально охарактеризовать эту фауну и проследить ее развитие на протяжении осадконакопления всего неогенового периода (табл. 1).

Благоприятные условия для жизни и развития остракод в Юго-Восточной части Горного Алтая установились в раннем миоцене. Осадконакопление проходило в условиях стабильной тектонической обстановки при слабом региональном прогибании территории. Близкий видовой состав фауны остракод Чуйской и Курайской впадин свидетельствует о формировании осадков в пределах единного Чуйско-Курайского палеоводоема. Фауна остракод такого видового состава просуществовала до среднего миоцена и характеризует стабильно постоянные условия теплого мелководного палеоводоема с богатой растительностью.

В позднем миоцене в районе исследований отмечается увеличение глубин палеоводоема, что связано с активизацией тектонических процессов. В комплексе остракод отмечается обеднение видового состава, исчезают виды Kassinina kassini Mand., Candona faba Suzin,, Candona compressaformis Mand, Candona circumflusa Mand., Denticulocythere acristata Schw., Eucypris longa Mand.. Характерный для этого времени комплекс остракод, установлен из отложений туерыкской свиты в северной, прибортовой части Чуйской впадины.

Основу комплекса составляет озерный стенотермно-холодолюбивый вид Cytherissa hyalina Schn.

В начале плиоцена в ЮВА отмечается возобновление тектонической активности и увеличение контрастности рельефа (Богачкин, 1981; Новиков и др., 1995; Буслов и др., 1999). Этот период отличается значительной фациальной изменчивостью отложений. В составе комплексов остракод отмечается появление ранее неизвестных в отложениях этого района видов Denticulocythere, Turkmenella, Candona и Advenocypris, которые характеризуют ранне-среднеплиоценовый период развития.

Для прибрежно-озерных отложений плиоцена северо-западной части Чуйской впадины характерно присутствие строматолитовых известняков, образующих на краях останцовых возвышенностей крупные биогермы.

Благоприятными условиями для формирования строматолитовых колоний являются прибрежные части бассейна с повышенной минерализацией глубиной до 10м (Маслов, 1960; Девяткин, 1965). Прибрежно-озерные отложения охарактеризованы кызылгирским комплексом остракод, который отличается присутствием эндемичных видов родов Turkmenella, Candona и Potamocypris.

В позднеплиоценовое время в Чуйской впадине продолжают существовать отдельные изолированные пресноводные водоемы. Остракоды сохраняются в небольших озерах и мелких, пересыхающих водоемах. О теплом режиме осадконакопления свидетельствует присутствие видов, известных в составе аральского комплекса остракод. Характерно присутствие видов рода Advenocypris, разнообразие видов рода Cyprinotus.

Исчезновение неогеновой фауны остракод ЮВА связано с тектоническими процессами, в результате которых произошло заполнение межгорных котловин грубообломочными породами башкаусской свиты.

Заключение 1. В результате изучения неогеновой фауны остракод Юго-Восточного Алтая установлено 67 видов, относящихся к 15 родам, входящих в состав семейств: Ilyocyprididae, Candonidae, Cyprididae, Disopontocyprididae, Cypridopsidae, Limnocytheridae. Наиболее часто встречаются рода Cyprinotus (видов), Candona (21 вид), Denticulocythere (13 видов), Ilyocypris (5 видов), Eucypris (4 вида), Advenocypris (3 вида), Turkmenella (3 вида), Potamocypris (вида), Kassinina, Cytherissa (2 вида), реже встречаются Hemicyprinotus, Cyclocypris, Cypris, Stenocypris, Zonocypris. В работе приведено монографическое описание 30 стратиграфически важных видов, 9 из которых являются новыми. Проведено изучение эндемичной фауны остракод кызылгирской свиты.

2. Проведен анализ фауны остракод неогеновых отложений межгорных впадин Юго-Восточного Алтая. Впервые получена микрофаунистическая характеристика отложений кошагачской свиты. Проведено сопоставление кошагачского комплекса остракод с аральским комплексом Казахстана. Анализ распространения остракод в разрезах неогена исследуемых впадин позволил выделить 6 комплексов. На протяжении неогена остракоды испытывают трехкратную смену видового состава. Наиболее резкая смена видовых ассоциаций наблюдается между миоценом и плиоценом, менее выразительная – на границах среднего и верхнего миоцена и среднего и верхнего плиоцена.

В отложениях неогена межгорных впадин ЮВА автором установлены следующие комплексы остракод:

– кошагачский комплекс (ранний-средний миоцен) с Ilyocypris errabyndis Mand., Eucypris longa Mand., Candona faba Suz., C. compressaformis Mand., C.

praelustriformis Tet., Kassinina kassini Mand., Potamocypris plana Schn., Denticulocythere acristata Schw.;

– нижнетуерыкский комплекс (поздний миоцен) с Ilyocypris manasensis Mand., Il. manasensis var. cornae Mand., Cyprinotus arasensis Bod., C. vialovi Schn., Candona neglecta S., C. praelustris Bod., C. csikiiformis Tet., Denticulocythere ornata Mand.;

– верхнетуерыкский комплекс (ранний-поздний плиоцен) с Cyprinotus vialovi Schn., Eucypris numulis Schn., Eu. concinna Schn., C. csikiiformis Tet., Denticulocythere inderica Schar., D. scharapovae Schw., D. tuberculata Negad.;

– кызылгирский комплекс (ранний-поздний плиоцен), в составе которого установлены комплексы щебнистой толщи с видами Turkmenella lucida Schn.., T. producta Tet., Denticulocythere seducta Mand. и песчанистой толщи с видами Cyprinotus baturini Schn., C. finaltus Gram., Hemicyprinotus elongatus Schn., Candona curvus Tet., C. mirabilis Tet., C. confragosa Marc., C. altaica Tet., C. cavis Mand., Advenocypris flebilis Schn., Potamocypris reflexa Schn., P. bifidus Tet., Denticulocythere tuberculata Negad.;

– бекенский комплекс (поздний плиоцен) с Ilyocypris gibba Ramd., Candona sarsi Hartw., Advenocypris flebilis Schn., Adv. dorsodepressa Schw., Potamocypris bifidus Tet., Denticulocythere iliensis Bod., D. aff. luculenta Liv., D. ornata Mand., D. alveolata Suz.

3. Прослежена зависимость видового состава неогеновых комплексов остракод от абиотических факторов окружающей среды. Наиболее благоприятные условия для развития остракод в межгорных впадинах ЮгоВосточного Алтая были в ранне-среднемиоценовое время осадконакопления.

Обеднение видового состава комплексов отмечается к позднему миоцену, как следствие увеличения глубин палеоводоема и похолодания климата.

Наибольшие изменения в видовом составе комплексов отмечаются в раннем - среднем плиоцене. Отмечается появление ранее неизвестных в этом районе видов остракод и присутствие в составе кызылгирской фауны эндемичных видов.

Список работ, опубликованных по теме диссертации Статьи, опубликованные в журналах, входящих в перечень рецензируемых научных журналов и изданий:

1. Лещинский С.В., Мащенко Е.Н., Пономарева Е.А., Орлова Л.А., Бурканова Е.М., Коновалова В.А., Тетерина И.И., Гевля К.М. Комплексные палеонтолого-стратиграфические исследования местонахождения Луговское (2002-2004) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2006. – № (25). – С. 54 - 69. – 1,5/0,1 п.л.

2. Тетерина И.И. Новые виды плиоценовых остракод Юго-Восточного Алтая // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 364. – С. 223 - 226. – 0,4 п.л.

Статьи в других научных изданиях:

3. Тетерина И.И. Фауна остракод из отложений туерыкской свиты Горного Алтая //Эволюция жизни на Земле: Материалы II Международного симпозиума, 12 – 15 ноября 2001г., Томск. – Томск: НТЛ, 2001. – С. 528 - 529. – 0,2 п.л.

4. Малолетко А.М., Орлова Л.А., Пономарева Е.А., Тетерина И.И.

Строение поймы Алея у с. Безголосово // География и природоиспользование Сибири. – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2002. – Вып. 5. – С. 50-64. – 0.8/0,п.л.

5. Русанов Г.Г., Тетерина И.И. Новая находка неогеновых отложений в Курайской котловине Алтая и их палеогеографическое значение //Вестник Томского государственного университета. Приложение «Науки о Земле». – 2003. – №3 (IV). – С. 91 - 92. – 0,5/0,2 п.л.

6. Коновалова В.А., Тетерина И.И. Неоплейстоценовые остракоды из местонахождения Луговское и их сравнение с комплексами смежных районов // Геология и минеральные ресурсы европейского Северо-Востока России:

Материалы XIV Геологического съезда Республики Коми. – Сыктывкар: Издво «Геопринт», 2004. – Т. III. – С. 319 -320. – 1,5/0,5 п.л.

7. Тетерина И.И. Фауна остракод туерыкской и кызылгирской свит из обнажения на правом берегу р. Туерык //Известия Бийского отделения Русского географического общества. – Бийск: Изд-во Бийского гос. пед. ун-та, 2005. – Вып. 25. – С. 41 - 42. – 0,12 п.л.

8. Тетерина И.И. Фауна остракод кошагачской свиты Курайской и Чуйской впадин юго-восточной части Горного Алтая //Эволюция жизни на Земле: Материалы III Международного симпозиума. – Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2005. – С. 210 - 211. – 0,12 п.л.

9. Тетерина И.И. Остракоды кызылгирской свиты северо-западной части Чуйской впадины // Природа и экономика Западной Сибири и сопредельных территорий: Материалы Всероссийской научной конференции. – Новокузнецк:

РИО Кузбасская гос. пед. академия, 2009. – Том 1. Геология и палеонтология. - С. 42 – 46. – 0,3 п.л.

10. Гутак Я.М., Тетерина И.И., Федак С.И., Дулич И. Площадная кора выветривания в межгорных впадинах Горного Алтая (о возрасте формирования) //Природа и экономика Западной Сибири и сопредельных территорий: Материалы Всероссийской научной конференции. – Новокузнецк:

РИО Кузбасская гос. пед. академия, 2009. - Том 1. Геология и палеонтология. – С. 42 - 46. – 0,3/0,1 п.л.

11. Тетерина И.И. Новые виды остракод неогена юго-восточной части Горного Алтая и их связь с эндемичными видами Pseudocandona и Baicalocandona озера Байкал //Эволюция жизни на Земле: Материалы IV Международного симпозиума. 10 – 12 ноября 2010г. – Томск: ТМЛ-Пресс, 2010. – С. 414 - 417. – 0,35 п.л.

12. Лещинский С.В., Коновалова В.А., Орлова Л.А., Пономарева Е.А., Лунева Д.Е., Тетерина И.И. Надпойменные террасы р. Яя (юго-восток Западно-Сибирской равнины): палеонтолого-стратиграфическая характеристика отложений // Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: Материалы VI Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. – Новосибирск, 2009. – С. 366 - 369. – 0,25/0,01 п.л.

Таблица 1 – Распространение видов остракод в неогене межгорных впадин Юго-Восточного Алтая Продолжение таблицы Условные обозначения:

1 – более 20 раковин, 2 – до 20 раковин, не повсеместно







© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.