WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

БУРНАЕВА Марина Юрьевна

МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПАЛЕОЗОЙСКИХ ДАЕК АРХИПЕЛАГА ШПИЦБЕРГЕН

Специальность 25.00.05 – Минералогия, кристаллография

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук

Санкт-Петербург 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном унитарном предприятии «Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (ФГУП «ВСЕГЕИ»), г. Санкт-Петербург.

Научный консультант: доктор геол.-минер. наук Майя Павловна Орлова (ВСЕГЕИ), доктор геол.-минер. наук Эдуард Александрович Ланда (ВСЕГЕИ)

Официальные оппоненты: доктор геол.-минер. наук, профессор Андрей Глебович Булах (СПбГУ), кандидат геол.-минер. наук Борис Александрович Марковский (ВСЕГЕИ)

Ведущая организация: ФГУНПП «Полярная морская геологоразведочная экспедиция»

Защита состоится 29 марта 2012 г. в 15.00 на заседании Диссертационного совета Д 212.232.25 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9, геологический факультет, аудитория 52.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. А. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан 20 февраля 2012 г.

Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9, Геологический факультет, Диссертационный совет Д 212.232.25, ученому секретарю Е. В. Баданиной или на E-mail elena_badanina@mail.ru Учёный секретарь Диссертационного совета Д 212.232.25, кандидат геол.-минер. наук Е. В. Баданина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Дайкообразование широко распространено в различных тектонических структурах. Дайки сопровождают магматические комплексы и образуют самостоятельные дайковые серии. Детальное минералого-петрологическое изучение даек, выяснение типоморфных особенностей слагающих их минералов, помогает при расшифровке процессов магматической истории регионов. В условиях архипелага Шпицберген малые магматические тела – дайки частично могут дать ответ на вопрос, что может находиться в закрытых льдом или делювием районах.

Дайковые тела, которые изучала автор, были открыты и описаны в полевых условиях сотрудниками Шпицбергенской партии ПМГРЭ.

Присутствие в породах глубинных включений, крупных выделений слюды и ультраосновной со щелочным уклоном состав позволили предполагать связь их с кимберлитовым магматизмом. Работа выполнена частично на каменном материале, полученном в Шпицбергенской партии, а частично на собственном, собранном автором.

Цель и задачи исследования. Цель работы: на основе детального изучения минералогических, петрографических, петрохимических особенностей пород ответить на вопрос о принадлежности палеозойских даек архипелага Шпицберген к формации кимберлитов.

В связи с этим, в задачи исследования входило выделение разновидностей пород по минеральному и химическому составу, определение типоморфных особенностей основных минералов, оценка с помощью минералогических термометров и барометров термодинамических условий образования даек. Опираясь на полученные данные, было необходимо установить принадлежность даек к кимберлитовой формации.

Методы исследования и использованная аппаратура. Для решения поставленных задач в работе были использованы следующие методы: макроскопическое описание штуфов, микроскопическое изучение прозрачных и полированных шлифов и плоско-полированных пластин, минералогическое изучение протолочных и шлиховых проб, моноотбор минералов для определения абсолютного возраста, иммерсионное определение показателей преломления минералов, микрозондовый анализ составов минералов, рентгеноспектральный флюоресцентный (силикатный) анализ пород, приближенно-количественный спектральный анализ пород, масс-спектрометрический (ICP MS) и атомно-эмиссионный (ICP AES) с индуктивно-связанной плазмой анализ пород, обработка полученных данных с применением статистических методов (корреляционный и факторный анализ), построение диаграмм, сравнение результатов с диагностическими и классификационными диаграммами, техническая обработка текста и графических материалов на компьютере.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Породы палеозойского дайкового комплекса включают 62 минеральных вида, относящихся к 8 классам кристаллохимической классификации минералов. По модальному содержанию и количественным соотношениям основных из них и с учетом петрографических и петрохимических данных породы комплекса отнесены к группам щелочных пикритов и частично субщелочных основных пород.

2. По формам выделения (мегакристы, фенокристы, микролиты) основных породообразующих минералов и трендам эволюции составов клинопироксенов и слюд для пикритовых даек выделены два этапа формирования – глубинный и гипабиссальный.

3. Из минералогических и петрохимических особенностей пород, типоморфных особенностей клинопироксенов, магнезиально-железистых слюд и минералов-индикаторов (гранатов, хромшпинелидов, ильменита) следует, что исследованные дайки не принадлежат к кимберлитовой формации.

Научная новизна.

1. Установлены петрографические разновидности пород палеозойского дайкового комплекса: малослюдистые щелочные пикриты, биотитовые щелочные пикриты, метапикриты, анкарамиты, долериты.

2. Определен минеральный состав даек, посредством минералогического анализа протолочных проб под бинокуляром, с привлечением оптического и микрохимического методов определения минералов. Для основных минералов установлены этапность и динамика их кристаллизации.

3. Проведено сравнение даек как по химическому составу, так и по составу минералов с кимберлитами и лампроитами.

4. Установлено, что дайки востока Земли Андре и дайка северного побережья Экманфьорда сформированы из магм различного типа.

Степень обоснованности и достоверности полученных научных результатов. Для минералогического и петрографического анализов использовались серийные бинокулярный (МБС-10) и поляризационный (Полам С-111) микроскопы. Показатели преломления определялись с помощью стандартного иммерсионного набора ИЖ-1 Львовского ОАО «Реактив» (2007 г.) и контролировались серийными рефрактометрами IRF-22 и IRF-23 (первый для жидкостей с N<1,7, второй – для измерения более высоких показателей преломления). Микрозондовые измерения проводились на сканирующем электронном микроскопе CamScan MX2500, оборудованном энерго-дисперсионным спектрометром Link Pentafet. В качестве стандартов использовались аттестованные природные и синтетические материалы. Анализ пород на основные элементы выполнялся ренгеноспектральным флюоресцентным (силикатным) анализом в партии ядерно-физических методов исследования ПМГРЭ. Анализ на микроэлементы проводился в Центральной лаборатории ВСЕГЕИ атомноэмиссионным (ICP AES) и масс-спектрометрическим (ICP MS) с индуктивно-связанной плазмой методами. Количество химических анализов в большинстве случаев (88 силикатных и 40 на микроэлементы для пород, более 600 микрозондовых для минералов) было статистически значимым и позволяло делать обобщающие выводы. Для статистических расчетов использована программа STATISTICA 6.0.

Практическая значимость полученных результатов. Можно определенно утверждать, что в настоящее время кимберлиты на архипелаге Шпицберген не обнаружены. Вывод не противоречит существующим теориям о локализации этих пород в земной коре. Детальные исследования даек могут быть использованы при проведении картировочных работ на архипелаге.

Апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на конференциях и семинарах, проводимых в рамках школы «Щелочной магматизм Земли» в Санкт-Петербурге (2008 г.), в Москве (2009 г.), в Минске (2011 г.) и 5 International Conference on Arctic Margins (ICAM V) (Troms, Norway, 3–5 Sept. 2007 г.).

Публикации. Полученные результаты опубликованы в трех статьях и пяти тезисах докладов, среди которых две публикации в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных в действующем перечне ВАК.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, шести глав и заключения. Диссертация изложена на 144 страницах и сопровождается 60 рисунками, 17 таблицами и 5 приложениями. Список литературы включает 62 наименования, среди которых 17 иностранных.

Геолого-петрографические особенности исследуемых даек.

Архипелаг Шпицберген расположен на сочленении арктического и атлантического океанических бассейнов. Исследователи архипелага считают, что его фундамент окончательно сформировался в результате каледонского тектогенеза, что подтверждено данными по определению абсолютного возраста (420–390 млн лет), субмеридиональным простиранием структур и присутствием отложений девонской орогенной формации.

Осадочный чехол арх. Шпицберген представлен двумя структурными комплексами – орогенным и платформенным. Образования орогенного комплекса слагают Центральный грабен, расположенный в центральной части о. Западный Шпицберген. Он имеет субмеридиональное простирание, ограничен с запада и востока выступами докембрийских складчато-метаморфических образований, сложен девонской пестроцветной молассовой или молассовидной толщей лагунно-континентального и частично морского генезиса. Структуру грабена создают неоднократно обновлявшиеся крупные глубинные разломы, заложившиеся в начальные фазы каледонского тектогенеза, а возможно и ранее.

На архипелаге выделены магматические образования четырех возрастных комплексов: раннепротерозойского, позднепротерозойского, палеозойского и мезозойско-кайнозойского. Палеозойские дайки относятся к проявлениям эпикаледонского платформенного этапа развития арх. Шпицберген.

В настоящее время известно свыше 30 даек палеозойского возраста на острове Западный Шпицберген (восток и юг Земли Андре, западное побережье Вейде-фиорда в районах мысов Крюсспюнтен и Петермана, долины Пурпурдаллен, северное побережье Экманфьорда, а также в районе ледника Рубинбреен – Земля Хаакона VII). Структурно дайка северного побережья Экманфьорда залегает в западном, а остальные – в восточном борту Центрального грабена. Встречаются как отдельные тела, так и их скопления. Все изучаемые дайки пересекают нижнедевонские терригенные породы свит Вуд Бей и Грей Хук. Простирание их субмеридиональное и меридиональное, падение субвертикальное и вертикальное, мощность от 0,3 до 1,5 м, видимая протяженность до 1,5 км. Дайка северного побережья Экманфьорда представлена долеритом, остальные дайки сложены преимущественно породами пикритового ряда. Макроскопически пикритовые дайки представляют собой мелкозернистые плотные массивные и миндалекаменные карбонатизированные породы, часто с крупными вкрапленниками клинопироксена и слюды, иногда с включениями глубинных ксенолитов. В полевых условиях среди них выделены два типа:

дифференцированные с глубинными ксенолитами (1-й тип), слабодифференцированные с мегакристами магнезиально-железистой слюды (2-й тип). В телах даек 1-го типа ясно различимы осветленные мелкозернистые зальбанды (до 5–7 см) и более темная крупнозернистая центральная часть. Ксенолиты, характерные для этого типа пород, зеленоватого цвета, имеют округлую и округло-угловатую форму и ультрабазитовый состав. Размер их достигает 5 см. В дайках 2-го типа видимой дифференциации не выявлено, мегакристы флогопита, отличающие этот тип даек, имеют размер до 5 см.

Долеритовая дайка сложена массивной мелкозернистой трещиноватой породой зеленовато-серого цвета с заметными порфировыми выделениями плагиоклаза (до 2–3 % от объема породы). В дайке присутствуют ксенолиты вмещающего песчаника и редкие мелкие включения нацело измененного оливина.

В результате петрографического и петрохимического изучения полевая диагностика долерита была подтверждена, а среди пикритовых даек выделены щелочные пикриты двух разновидностей, метапикриты, одна дайка сложена анкарамитом.

Щелочные пикриты слагают внутренние зоны даек. Текстура пород массивная, часто миндалекаменная, такситовая, местами заметна флюидальность. Структура порфировая, мелкопорфировая, иногда лампрофировая, местами брекчиевая с призматическизернистой структурой основной массы. Основные структурные единицы породы – порфировые вкрапленники и основная масса.

Порфировые выделения идиоморфны, распределены неравномерно, подразделяются на несколько типов: мегакристы, фенокристы и микрофенокристы. Различие между типами вкрапленников состоит как во времени их образования, так и в размерах. Мегакристы захвачены расплавом из глубинной магматической камеры, фенокристы и микрофенокристы выделились соответственно до и во время кристаллизации основной массы породы. Мегакристы сложены магнезиально-железистой слюдой, клинопироксеном или нацело карбонатизированным оливином часто обломочного облика. В виде фенокристов выделились идиоморфный нацело карбонатизированный, серпентинизированный или хлоритизированный оливин, пелитизированный клинопироксен и реже идиоморфные буровато- и красновато-коричневые таблички магнезиально-железистой слюды.

В центре одной из даек встречены реликты неизмененного оливина. По количеству магнезиально-железистой слюды щелочные пикриты разделены на: малослюдистые щелочные пикриты (далее просто пикриты) – слюды менее 10 %, биотитовые щелочные пикриты (далее биотитовые пикриты) – слюды более 10 %.

Основная масса состоит из призматических микролитов пироксена, таблитчатых и ксеноморфных зерен биотита, метазерен магнетита и слабо двупреломляющего бесцветного или буроватого стекла, которое часто целиком карбонатизировано или хлоритизировано. Для пород характерны миндалины, выполненные карбонатом, хлоритом или серпентином с включением табличек биотита и ограниченные каймой из кристалликов анальцима. Трещиноватость в дайках залечивается прожилками хлоритового, ортоклаз-альбитового или карбонатного состава иногда с флюоритом, рудными и биотитом.

Метапикриты (карбонатизированные пикриты) присутствуют в краевых частях даек или слагают маломощные автономные тела. Текстура пород массивная, флюидальная, миндалекаменная, структура реликтовая порфировая или (иногда) мелкопорфировая, с микролитовой или тонкозернистой структурой основной массы, часто такситовая, местами пойкилитовая. Порода, аналогично вышеописанной группе, сложена порфировыми вкрапленниками, основной массой и миндалинами, но изменяются соотношения и размеры структурных единиц: повышается содержание стекловатой составляющей основной массы, уменьшается количество и размеры порфировых вкрапленников, микролитов пироксена.

Оливин во вкрапленниках преимущественно хлоритизирован и карбонатизирован, серпентинизация почти не наблюдалась. Основная масса состоит из мелких микролитов клинопироксена, биотита и апатита.

Интерстиции выполнены тонкозернистым карбонатом или карбонат-гидрослюдистым агрегатом. В основной массе часто заметна флюидальность.

В породе присутствует равномерная тонкая вкрапленность изометричных или рыхлых комковатых зерен рудного минерала, представленного гидрооксидами железа, пиритом, оксидами титана, магнетитом и магнетитизированным хромшпинелидом. Она также сопровождает карбонатные прожилки, наблюдается у трещинок в фенокристах. Значительную часть объема породы занимают миндалины, но они мельче, чем в группе пикритов–биотитовых пикритов, имеют карбонатный либо анальцим-карбонатный состав и, изредка, каемку игольчатого хлорита.

Породу пересекают маломощные прожилки альбит-кальцитового или кальцитового с оторочкой анальцима состава, в которых наблюдаются включения рудных минералов и/или хлорита.

Анкарамит имеет массивную текстуру, мелкозернистую структуру.

В слабодвупреломляющую основную массу погружены микролиты клинопироксена, преобладающего в породе, таблички биотита, призмочки апатита, ксеноморфные зерна альбита и ортоклаза, метазерна рудного минерала, присутствуют редкие идиоморфные фенокристы нацело хлоритизированного оливина. Характерная черта этой породы – низкое (1–2 %) содержание порфировых вкрапленников.

Долерит представлен породой массивного сложения, порфировой структуры с интерсертальной, а вблизи оси дайки – долеритовой структурой основной массы. В эндоконтактовых зонах повышается содержание стекла, и структура основной массы становится гиалопилитовой. Остов породы составляют длинные лейсты основного плагиоклаза (лабрадор), между которыми находятся гипидиоморфные выделения клинопироксена (диопсид и авгит). В породе присутствуют частично деанортитизированные фенокристы плагиоклаза, измененного клинопироксена и нацело карбонатизированного оливина. В фенокристах плагиоклаза заметна микрозональность, с понижением показателя преломления от центра к краю зерна, что отражает нормальную эволюцию магматического расплава.

Трещины в породе залечивают карбонатные и хлорит-карбонатные прожилки.

По геологическим данным, все дайки образовались в ранне-среднекарбоновое время: у всех тел тектонический контакт с терригенными отложениями девона, а верхняя граница размыта, лишь у долерита она перекрыта известняками карбона. Для трех даек пикритов по валовому Таблица Возраст даек архипелага Шпицберген Возраст, млн лет Отношения Номер пробы 87 Rb-Sr K-Ar Rb/86Sr Sr/86Sr 41-23 334,8 ± 3,8 357 ± 28,6 0,2140 0,71041-24 315,0 ± 3,0 297 ± 23,8 0,2339 0,710222-7 326,8 ± 2,6 422 ± 33,8 0,54715 0,710Аналитик – Богомолов Е. С., ИГГД АНРФ.

составу пород и монопробам минералов – биотита (K-Ar метод) и пироксена (Rb-Sr метод) определен радиологический возраст. Полученные результаты отражены в табл. 1. Данные по Rb-Sr методу наиболее соответствуют геологическому возрасту даек.

Обоснование защищаемых положений.

Породы палеозойского дайкового комплекса включают 62 минеральных вида, относящихся к 8 классам кристаллохимической классификации минералов. По модальному содержанию и количественным соотношениям основных из них и с учетом петрографических и петрохимических данных, породы комплекса отнесены к группам щелочных пикритов и частично субщелочных основных пород (защищаемое положение 1).

При изучении даек установлено 62 минеральных вида (табл. 2).

По времени образования все минералы разделены на четыре группы:

протомагматические и минералы глубинных ксенолитов; минералы основной магматической стадии; минералы, образовавшиеся в заключительные этапы формирования породы, когда остаточный расплав был насыщен летучими компонентами; минералы гидротермального процесса. В табл. также отмечены округлые образования – сферулы и минералы, попавшие в дайку из вмещающих девонских песчаников (выделены курсивом) – андалузит, дистен, ставролит, турмалин.

Основными минералами пикритов, согласно Петрографическому кодексу (2008), являются оливин, клинопироксен, магнезиально-железистая слюда, титаномагнетит, возможны амфибол и фельдшпатоид.

В дайках оливин образовался как в глубинных условиях, так и в собственно магматическую стадию формирования. Содержание его в первичной неизмененной породе от 20 до 45 %. Неизмененные зерна Таблица Перечень минералов и других образований из палеозойских даек архипелага Шпицберген * Стадии: 1 – протомагматическая и глубинных ксенолитов; 2 – собственно магматическая; 3 – автометасоматическая; 4 – гидротермальная.

минерала встречены лишь в дайках пикритовой группы, где выделены три разновидности, различающиеся по времени образования: I – ксеногенный, образовавшийся в глубинных условиях вместе с ксенолитами перидотитов, II и III – собственный оливин даек, образовался из магматического расплава на ранних этапах формирования пород (II) и при кристаллизации основной массы (III).

Оливин I – встречен в шлифах и протолочных пробах, не изменен или слабо изменен. По цвету, составу и показателям преломления он двух типов – форстерит (90 % Fo) и хризолит (81 % Fo) [Трегер, 1958]. В большинстве зерен присутствует примесь никеля (до 0,28 мас. % NiO) и кальция (до 0,25 мас. % CaO), изредка – марганца (0,08 мас. % MnO). Состав минерала отражает его глубинное происхождение.

Оливин II практически нацело замещен тальком, серпентином, хлоритом и карбонатом. Реликты первичного оливина II встречены в нескольких дайках биотитовых пикритов. По показателям преломления и составу оливин II соответствует хризолиту (88 % Fo). Целиком измененный оливин II присутствует и в анкарамите, и в долерите.

Оливин III – наиболее поздний, выделился среди микролитов основной массы. Минерал присутствует в виде мелких идиоморфных нацело карбонатизированных зерен.

Для даек пикритового ряда наиболее информативен клинопироксен, который встречен в значительных количествах и сохранился лучше оливина. Выделено три типа зерен клинопироксенов. Клинопироксен I сформировался в глубинных условиях и представлен светло-зелеными ксенокристами и зернами изумрудно-зеленой окраски из глубинных ксенолитов. Клинопироксены II и III выделились на разных этапах кристаллизации пород: более ранние – II тип – серовато-бурые или травяно-зеленые короткопризматические мегакристы и фенокристы, на заключительных стадиях – III тип – буроватые удлиненно-призматические микролиты основной массы. Общее содержание минерала варьирует от 20 до 60 %, из которых на I и II типы приходится менее 1 %.

Для выявления особенностей составов клинопироксенов был выполнен микрозондовый анализ зерен всех типов.

Все изученные клинопироксены относятся к Ca-Mg-Fe разновидностям. По кристаллохимическим формулам выделены три минеральные разновидности: диопсид, авгит, фассаит.

I тип минерала отчетливо более магнезиален, II – повышенной железистости, а III – с наибольшими содержаниями кальция. Клинопироксены III и краевые зоны клинопироксенов II имеют сходный состав, так как они сингенетичны.

Клинопироксены I преимущественно представлены высокохромистыми диопсидом и авгитом (до хромдиопсида и хромавгита). В их составе в большинстве случаев присутствует натрий, входящий в космохлоровый и жадеитовый миналы. Сумма последних достигает 11–16 %. В пироксенах этого типа наблюдаются повышенное содержание энстатитовой и пониженное чермакитовой и геденбергитовой компонент. Эти особенности клинопироксенов I обусловлены формированием их в условиях больших глубин при высоких значениях температуры и давления.

Клинопироксены II типа представлены авгитами часто с повышенным содержанием хрома, иногда натрия, диопсидами и диопсидами, обогащенными титаном. Пироксены этого типа зональны. От центральных зон зерен к краевым уменьшаются количества SiO2, MgO и Cr2O3 и возрастают – FeOtotal, Al2O3 и TiO2.

Клинопироксены III типа представлены диопсидами, авгитами, часто с повышенным титаном (до титан-авгитов) и фассаитами, появляются субкремнистые разновидности минерала.

В протолочных пробах из трех даек биотитовых пикритов установлен эгирин. Минерал представлен единичными удлиненно-призматическими зернами темно-зеленого цвета, имеющими размер 0,15–0,25 мм.

Клинопироксены из долерита по своему составу подобны пикритовым, но содержат больше кремнезема, кальция и магния и соответственно меньше алюминия, титана и железа. Встречены два типа выделений минерала – II (мегакристы – диопсиды, хромовые диопсиды и авгиты) и III (микролиты основной массы – субкальциевый авгит). Клинопироксены I типа (из ксенолитов) обнаружены не были. В мегакристах клинопироксена (тип II) из дайки долерита присутствуют структуры распада на более магнезиальную и менее магнезиальную составляющие, что свидетельствует о высокотемпературном зарождении этих зерен.

В дайке анкарамита также встречен клинопироксен двух типов: II – мегакристы авгита c хромсодержащим ядром и краевыми зонами, обогащенными железом; III – микролиты основной массы, представленные авгитом с повышенным содержанием титана и алюминия. У клинопироксенов II в ядре наблюдается присутствие космохлорового минала и молекулы Эскола, а во внешней зоне – повышенное содержание геденбергитового компонента. Для клинопироксена III основными миналами являются (по убыванию): диопсидовый, геденбергитовый, энстатитовый.

Слюды присутствуют в дайках пикритов в значительных количествах. Преимущественно это триоктаэдрические магнезиально-железистые слюды ряда биотита–флогопита, реже – образовавшиеся в заключительные фазы кристаллизации породы диоктаэдрические – мусковит и гантерит(?).

Магнезиально-железистые слюды преимущественно встречаются в дайках пикритов, биотитовых пикритов и метапикритов. Минерал коричневого цвета с прямой схемой плеохроизма представлен тремя генерациями: I – мегакристы, II – крупные микролиты и слюда из миндалин, III – мелкие микролиты и каемки на фенокристах измененного оливина.

Общее содержание минерала составляет 5–18 %. Преимущественно это II и III генерации минерала, образовавшиеся в собственно магматическую стадию формирования пород. В протолочной пробе из долерита встречены единичные зерна слюды этого ряда.

Состав слюд исследован с помощью микрозондового анализа. Наиболее магнезиальными являются слюды из долерита, а также I генерации и центральных зон II генерации из даек пикритов, которые преимущественно представлены флогопитом и магнезиальным биотитом. Остальные составы соответствуют магнезиально-железистому и железистому биотитам.

Слюды пикритовых даек II и III генераций зональны. В них от центра к краю наблюдается увеличение содержаний SiO2 (FeOtotal), MnO, K2O и TiO2, уменьшение – MgO, Al2O3. В мегакристах (I генерация) зональность не обнаружена, что, возможно, свидетельствует в пользу образования этих зерен из подвижных мантийных флюидов (Рябчиков и др., 1981).

Для изученных слюд характерно высокое содержание титана и, в некоторых образцах, присутствие значительных количеств бария (до 1,5–4,1 мас. %). Во всех составах наблюдается дефицит калия, который частично компенсируется вхождением Na и Ca и, возможно, H3O+. Барий обнаружен преимущественно в слюдах из даек биотитовых пикритов.

По содержанию титана составы из даек преимущественно относятся к титансодержащим и титанистым слюдам, частично характерным для лампрофиров и лампроитов.

В большинстве даек присутствуют единичные зерна амфиболов, дощатой формы темно-зеленого, буровато-зеленоватого (дайка долерита) или синевато-зеленоватого цвета.

Согласно классификационным диаграммам по (Leake et al., 1997), в дайках пикритов амфиболы представлены магнезиогорнблендитом и барруазитом, а в долерите – эденитом. Характерно наличие в составе амфиболов титана (мас. % TiO2) от 0,6 до 1,6 в пикритовых дайках и 0,4 – в долерите. В одном зерне из пикрита установлен Cr2O3 (0,91 мас. %).

Из недосыщенных кремнекислотой алюмосиликатов в дайках пикритового ряда присутствует анальцим. Он является поздним минералом и выделился в виде идиоморфных зерен на стенках миндалин и прожилков совместно с карбонатом. Модальное содержание его по данным петрографического анализа от 0 до 3 %. В составе минерала помимо основных элементов присутствуют примеси (0,n мас. %) TiO2, FeOtotal, MnO, MgO, CaO, K2O, P2O5.

Магнетит – наиболее распространенный рудный минерал даек. Он образует метазерна, тонкими просечками развивается по оливину и пироксену, развивается вдоль гидротермальных прожилков карбонатного и хлоритового состава и образует вкрапленность в них, замещает хромшпинелиды, а также в виде тончайшей вкрапленности пропитывает породу.

Магнетит иногда полностью замещается гематитом. В составе минерала кроме железа обнаружены TiO2 (до 3,5 мас. %) и MnO (до 0,7 мас. %).

Для долеритовой дайки основным минералом кроме клинопироксена является основной плагиоклаз. Он присутствует в двух генерациях:

I – порфировые выделения; II – микролиты. Фенокристы плагиоклаза представлены лабрадором (№ 60–63), зональны, кристаллизация проходила с понижением основности плагиоклаза. Микролиты также сложены лабрадором, но с более низким номером (№ 51). Для плагиоклаза такой основности температура кристаллизации [Боуэн, 1913 г.] от 13до 1354 °С для фенокристов (генерация I) и 1293 °С для микролитов (генерация II). В составе плагиоклаза помимо Si, Al, Ca, Na обнаружена небольшая примесь железа, которая составляет 0,5–0,7 мас. % для I генерации и 0,98 мас. % – для II.

В химическом составе пород, слагающих дайки, установлены низкие содержания кремнекислоты и относительно высокая сумма щелочей. На классификационной TAS-диаграмме дайки пикритового ряда и анкарамит попадают в поле щелочных пикритов, наиболее свежие разности долерита – в поля пикробазальтов нормального ряда и умереннощелочных пикробазальтов.

Особенностью химизма даек пикритов является их недосыщенность кремнеземом и железом, обогащенность барием, ниобием, легкими редкоземельными элементами, литием, оловом, свинцом, а также летучими компонентами относительно пород нормального ряда. Характерные для даек пикритового ряда повышенные содержания таких наиболее подвижных в магматических процессах крупноионных элементов (LIL), как Rb, Sr, Ba, K, могут свидетельствовать в пользу невысоких степеней плавления магматического источника. Для долеритовой дайки отмечается недосыщенность кремнеземом, железом и марганцем, наблюдается обогащенность титаном, скандием, ванадием, медью, галлием, иттрием, цирконием и тяжелыми редкоземельными элементами. Также для всех даек установлена четкая обратная зависимость между содержаниями кремнезема и магния, с одной стороны, а кальция и летучих – с другой.

По формам выделения (мегакристы, фенокристы, микролиты) основных породообразующих минералов и трендам эволюции составов клинопироксенов и слюд для пикритовых даек выделены два этапа формирования – глубинный и гипабиссальный (защищаемое положение 2).

Выше было отмечено, что для основных магматических минералов характерно наличие нескольких типов, которые различаются как составом, так и формами выделения, свидетельствующими о разных этапах формирования минерала и всей породы. Резкая смена термодинамических условий приводит к скачкообразному изменению составов и к смене закономерности эволюции составов, что, применительно к изучаемым дайкам, Рис. 1. Положение точек составов пироксенов из даек пикритов на диаграмме AlVI/AlIV – Mg, ат. %.

1–3 – точки составов клинопироксенов по типам:

I – (1), II – (2), III – (3). Поля пироксенов глубинного (1) и гипабиссального (2) этапов формирования даек.

наиболее наглядно выражено в составах клинопироксенов и, особенно, слюд. На диаграмме AlVI/AlIV–Mg (ат. %) все точки клинопироксенов разделяются на два поля: 1 – составы I генерации и внутренних зон II генерации; 2 – составы III генерации и краевых зон II генерации, что отражает присутствие и состав чермакитовой компоненты, а также является следствием двух основных этапов формирования минерала: глубинном и гипабиссальном (рис. 1).

Все составы слюд из даек пикритового ряда по характеру соотношений минералообразующих элементов также разделились на две группы, характеризующие этапы формирования даек – глубинный и гипабиссальный. Первая объединяет составы I и частично II генераций, во второй находятся составы слюд III генерации и краевых зон микролитов II генерации (рис. 2). Для слюд первой группы с повышением содержания Рис. 2. Положение точек составов слюд из даек на бинарной диаграмме (ат. %) Fe – Al. Цифрами обозначены поля слюд глубинного (1) и гипабиссального (2) этапов.

1–3 – слюды из даек пикритового ряда по генерациям – 1 (I), 2 – (II), 3 – (III), 4 – слюда из долерита.

кремнезема связано повышение магнезиальности, содержание глинозема почти не изменяется с изменением железистости, у слюд второй группы увеличение MgO связано с уменьшением SiO2, а рост железистости сопровождается снижением количества Al2O3. В целом эволюция составов направлена в сторону уменьшения магнезиальности за счет увеличения железистости, некоторого увеличения титанистости и уменьшения глиноземистости. Подобный тренд назван алданским, он характерен для коллизионных лампроитов [Митчелл, 1988; Богатиков и др., 1991].

Из минералогических и петрохимических особенностей пород, типоморфных особенностей клинопироксенов, магнезиально-железистых слюд и минералов-индикаторов (гранатов, хромшпинелидов, ильменита) следует, что исследованные дайки не принадлежат к кимберлитовой формации (защищаемое положение 3).

Наиболее показательно сравниваются клинопироксены из даек с кимберлитовыми и лампроитовыми по содержанию и соотношениям Mg-Ti-Al. Для составов клинопироксенов из кимберлитов и лампроитов выделяются два тренда: титановый (с низкими содержаниями алюминия) и алюминиевый (с низкими содержаниями титана), а составы клинопироксенов из даек изменяются в сторону обогащения как титаном, так и глиноземом, что характерно для минерала из базальтов.

Слюды из кимберлитов отличаются от изученных по более высокому содержанию SiO2 и MgO, низкому содержанию Al2O3, TiO2, FeOtotal, CaO, а слюды из лампроитов – по высокому содержанию SiO2, TiO2, MgO и K2O, низкому содержанию Al2O3 (FeOtotal), CaO. Количество BaO в барийсодержащих слюдах из даек достигает 4,3 мас. %, а для слюд из кимберлитов и лампроитов характерны значения менее 1,5 %.

Флогопит из долеритовой дайки имеет глубинное происхождение, что нашло отражение в его составе, который соответствует кимберлитовым слюдам.

Для проверки кимберлитового генезиса пород необходимо обращать внимание на индикаторные для кимберлитов минералы: хромшпинель, ильменит, оливин, гранаты.

Хромшпинелид встречен в большинстве протолочных проб и некоторых шлифах даек пикритовой группы, единичные зерна также обнаружены в электромагнитной фракции протолочной пробы из долерита.

В шлифах наблюдались мелкие светло-коричневые кристаллики собственного хромшпинелида даек, часто в разной степени замещенного магнетитом. В протолочных пробах встречены октаэдры и их обломки как с острыми, так и со сглаженными ребрами черного и темно-красно-коричневого цвета, которые предположительно высвобождены из ксенолитов перидотитов.

В составах хромшпинелидов из даек пикритовой группы (n = 39) микрозондовым рентгеноспектральным анализом установлены (мас. % от–до/среднее): Al2O3 (17,3–67,7/42,0), TiO2 (0–2,7/0,3), FeO (2,0–17,2/9,4), Fe2O3 (0–17,0/4,8), MnO (0,0–0,7/0,08), MgO (14,2–26,4/18,8), Cr2O3 (8,3– 49,8/26,0), в 16 зернах обнаружен Ni (содержание NiO – 0,0–0,56/0,07).

Из миналов основными являются (%, от–до/среднее) шпинелевый (13,1–96,0/65,3), магнезиохромитовый (0,0–53,3/8,9) и хромитовый (3,0– 33,2/18,9). Практически все изученные зерна относятся к хромпикотиту, их разнообразие обеспечивается замещением в октаэдрической позиции алюминия хромом. Один состав хромшпинелида из дайки долерита соответствует магнезиохромиту и содержит 54 % Cr2O3. На диагностической диаграмме [Ваганов и др., 1999] точки составов располагаются вблизи границы разделения полей алмазоносных и неалмазоносных пород.

Оливин представлен форстеритом и хризолитом и был охарактеризован выше.

Гранаты встречены в шлифах и протолочных пробах в единичных зернах. В двух пробах из пикритов и в долерите обнаружен пироп (зерна фиолетово-красной окраски, с показателями преломления < 1,740), который проанализирован на микрозондовом анализаторе.

В результате получены следующие содержания (мас. %, от–до/среднее):

SiO2 – 38,5–42,8/42,0; Al2O3 – 17,2–23,1/21,7; TiO2 – 0–0,8/0,2; FeOtotal – 6,8–20,3/8,4; MnO – 0–0,5/0,2; MgO – 15,6–24,5/21,3; CaO – 3,4–5,2/4,6;

Cr2O3 – 0–6,1/1,5. Эти составы были пересчитаны на миналы (%, от– до/ среднее), основными из которых являются пироповый (57,3–77,9/72,2) и альмандиновый (0,0–30,9/12,8), Кроме того, присутствуют гроссуляровая (0–12,9/6,3), кноррингитовая (0–17,8/4,2), спессартиновая (0–1,1/0,3) и андрадитовая (0–11/4,2) компоненты. Из 19 проанализированных зерен (три из долерита, остальные из пикритов) два определены кноррингитопиропами, один – андрадито-пироп, а остальные – альмандино-пиропы.

В долеритовой дайке установлены кноррингито-пиропы и одно зерно альмандино-пиропа.

Составы гранатов обработаны по схеме, предложенной D. Schulze (2003). Все точки попали в область мантийных гранатов, при этом для пикритов – большинство соответствует эклогитовому, три – лерцолитовому парагенезисам, а два – гранату из мегакристов; для долерита – по одному составу лерцолитового и гарцбургитового парагенезисов и один соответствует гранатам из мегакристов. Состав пиропа гарцбургитового парагенезиса (дайка долерита) отвечает составам гранатов, включенных в алмаз [Соболев, 1974].

На диаграмме давление–состав [Grtter et al., 2004] точки гранатов из даек располагаются в поле устойчивости графита (P = 17–23 kbar – для пикритовых и P = 21–42 kbar – для долеритовой даек).

Ильменит встречен (единичные зерна для пикритовых даек и до 0,5 % в дайке долерита) в протолочных пробах в виде мелких зерен черного цвета, таблитчатой либо обломочной формы. В отраженном свете зерна практически гомогенные, лишь изредка в них заметны весьма тонкие пластинки гематита. Микрозондовым анализом магний в составе минерала не установлен, помимо основных элементов – железа и титана присутствует только примесь марганца. В зерне ильменита, включенном в клинопироксен из дайки анкарамита, пирофанитовая компонента составляет 38 % (17,5 мас. % MnO в составе). Возможно, кристаллизация этого зерна происходила из расплавного включения.

Таким образом, при сравнении составов клинопироксенов, магнезиально-железистых слюд даек с таковыми из кимберлитов и лампроитов установлены различия в содержаниях и соотношениях MgO, TiO2, Al2O(FeOtotal); хромшпинелиды, как правило, низкохромистые; магний в ильменитах не установлен; все проанализированные составы гранатов сформированы в области устойчивости графита.

Химический состав даек определялся рентгеноспектральным флюоресцентным анализом на основные элементы, анализами ICP MS и ICP AES на элементы-примеси. Вариации содержаний по основным элементам значительны (табл. 3).

Отношение Na2O/K2O для анкарамита и даек пикритового ряда находится в пределах от 0,1 до 3,0, что определяет их калиевый и калиевонатриевый тип щелочности. Для долерита это отношение от 4,2 до 15,7, что соответствует натриевому типу щелочности.

При нормировании средних составов всех рассматриваемых даек к составу примитивной мантии выявилась обедненность их элементами ультраосновного парагенезиса (MgO, Cr, Ni), а обогащенность – элементами базальтовых магм (TiO2, Al2O3, CaO, P2O5) и редкоземельными элементами. Поведение редких земель для долеритовой и пикритовых даек различно. Для первой наблюдается обогащение промежуточными и тяжелыми редкими землями с минимумом для Yb, для вторых – обогащение легкими редкоземельными элементами. Распределение редкоземельных элементов контролируется их содержанием в магматическом источнике и равновесием минерал–расплав при его эволюции. Концентратором тяжелых редких земель в мантийных условиях является гранат, следовательно, обогащенность легкими редкими землями у даек пикритовой группы может свидетельствовать в пользу выплавления магмы из области гранатового пиролита.

Учитывая особенности распределения химических элементов в составах даек, можно утверждать, что дайки пикритового ряда (пикриты, биотитовые пикриты) представляют собой производные одного разнодифференцировавшего расплава, а долеритовая дайка образовалась из другого магматического источника.

Согласно геохимическим диаграммам для базальтов, учитывающих геодинамическую обстановку их образования (Zr/Y-Zr; Ti-Zr;

Таблица Вариации содержаний основных породообразующих оксидов в химическом составе даек архипелага Шпицберген Пикриты, Мета- АнкараОксиды биотитовые Долерит пикриты мит пикриты n4811 1 31,7–40,4* 23,8–35,5 35,0–47,SiO2 34,36,7 29,84 39,1,4–3,2 1,6–2,9 3,1–4,TiO2 3,2,24 2,38 3,8,1–11,4 9,8–11,7 10,9–15,Al2O3 7,9,73 10,83 8,2–13,8 7,2–10,6 8,0–15,Fe2O3t 18,11,38 9,17 12,0,13–0,25 0,03–0,0,11–0,MnO 0,0,0,18 0,6,5–17,1 4,5–9,3 2,5–10,MgO 8,12,5 6,27 5,9,8–19,5 14,3–23,7 2,8–18,CaO 16,13,43 18,83 14,0,2–3,1 0,5–2,7 1,9–3,Na2O 1,1,33 1,68 2,0,5–4,7 0,8–2,9 0,1–0,K2O 0,1,76 1,39 0,0,4–1,2 0,3–0,7 0,2–2,P2O5 3,0,65 0,43 0,4,7–16,2 10,9–22,6 0,7–12,ппп 4,9,5 18,36 8,1,5–5,4 2,5–3,7 2,1–3,Na2O+K2O 2,3,11 3,07 2,39–61 53–67 56–КФ 48 59 *min-max n – количество составов.

среднее, La/10-Y/15-Nb/8), долеритовая дайка формировалась в континентальных внутриплитных условиях.

На факторной систематизационной диаграмме [Орлов и др., 1991] составы даек разместились в областях полей щелочно-ультрамафитовой и частично лампроитовой и щелочно-габброидной формаций. Выделенное на диаграмме поле кимберлитов осталось несколько в стороне.

По возрасту дайкам Шпицбергена соответствуют некоторые дайки Кольского полуострова, магматиты Архангельской провинции, палеозойский кимберлитовый магматизм установлен и на о. Гренландия. При помощи факторного анализа проведено сопоставление палеозойских магматических образований этих районов с исследуемыми породами. В результате установлено, что поле составов изучаемых тел перекрывается с большим количеством составов даек оливиновых мелилититов и меланефелинитов Кольского полуострова, но практически не пересекается с составами кимберлитов Гренландии и Архангельской алмазоносной провинции, которые отличаются от них, прежде всего, по содержаниям MgO и Al2O3.

Учитывая петрохимические и минералогические особенности пород, можно утверждать, что изученные породы не относятся к кимберлитовой формации.

Заключение. Впервые проведено минералогическое изучение палеозойских даек арх. Шпицберген. Определены петрографические типы даек.

В результате изучения минералогии и химического состава пород получены выводы об их генезисе и доказано, что они не принадлежат к формации кимберлитов. В результате проведенных исследований цель работы достигнута, защищаемые положения доказаны.

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Бурнаева М. Ю. Минералогические и петрохимические особенности палеозойских пикритов архипелага Шпицберген // Региональная геология и металлогения. – 2011. № 48. – С. 37–49.

2. Бурнаева М. Ю., Евдокимов А. Н., Радина Е. С., Сироткин А. Н. Первая находка акцессорных минералов кимберлитов в палеозойских дайках Шпицбергена // Доклады РАН. – 2006. Т. 407, № 2. – С. 275–279.

3. Бурнаева М. Ю., Евдокимов А. Н., Сироткин А. Н., Тебеньков А. М.

Дайки кимберлитоподобных пород архипелага Шпицберген // Комплексные исследования природы Шпицбергена: Сб. материалов Третьей международной конференции / Отв. ред. Волков Л. П. – Апатиты: КНЦ РАН. – 2003 – Вып. 3. – С. 80–85.

4. Бурнаева М. Ю., Евдокимов А. Н., Радина Е. С., Сироткин А. Н. Особенности вещественного состава и возраст кимберлитоподобных гипабиссальных пород архипелага Шпицберген // Комплексные исследования природы Шпицбергена: Сб. материалов Четвертой международной конференции / Отв.

ред. Матишов Г. Г. – Апатиты: КНЦ РАН. – 2004 – Вып. 4. – С. 115–125.

5. Бурнаева М. Ю. Гипабиссальные палеозойские породы архипелагов Шпицберген и Новая Земля и их формационная принадлежность // Материалы XXV Всероссийского семинара с участием стран СНГ «Геохимия магматических пород» (Санкт-Петербург–Москва, 23–26 мая 2008 г.) – Москва, 2008 – С. 19–21.

6. Бурнаева М. Ю. Породообразующие минералы палеозойских щелочноультраосновных даек архипелага Шпицберген // Тезисы Международной конференции «Рудный потенциал щелочного, кимберлитового и карбонатитового магматизма» (Минск, 12–16 сентября 2011 г.) – Минск, 2011 – С. 35–37.

7. Burnaeva M. Yu., Evdokimov A. N., Sirotkin A. N., Radina E. S. The First Find of Kimberlitic Minerals in Mafic-Ultramafic in Spitsbergen // NGF Abstracts and Proceedings, ICAM – № 2, – 2007. – S. 24.

8. Burnaeva M. Yu., Antonov A. V., Sirotkin A. N. The typochemical features of pyroxenes from Paleozoic picrite dikes within Spitsbergen Archipelago // XXVI international conference Geochemistry of magmatic rocks, school «Geochemistry of alkaline rocks» (Moscow, Russia, may-15, 2009 г.) – Moscow, 2009. – P. 29–31.

Подписано в печать 6.02.2012. Формат 60 84/16.

Печать офсетная. Печ. л. 1,5 + 1 вкл. Тираж 100 экз.

Заказ № 80000307.

Отпечатано на Картографической фабрике ВСЕГЕИ 199178, Санкт-Петербург, Средний пр., Тел. 321-8121, факс 321-81






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.