WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


На правах рукописи

Левченко Сергей Юрьевич

МИНЕРАГЕНИЯ СЫПЧУГУРСКОГО РУДНОГО УЗЛА (ВОСТОЧНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ)

Специальность 25.00.11 – Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Чита – 2012

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет» Научный руководитель Салихов Владимир Салихович, доктор геолого-минералогических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Трубачев Алексей Иванович, доктор геолого-минералогических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет», профессор Петровский Петр Павлович, кандидат геолого-минералогических наук, Управление по недропользованию по Забайкальскому краю (Забайкалнедра), главный специалист-эксперт

Ведущая организация: ООО «Востокгеология»

Защита состоится 27 апреля 2012 г. в 14 ч на заседании диссертационного совета Д 212.299.01 при Забайкальском государственном университете по адресу: г.

Чита, ул. Александро-Заводская, 30, зал заседаний ученого совета Факс: (3022) 41-64-44, E-mail: mail@zabgu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Забайкальского государственного университета

Автореферат разослан __ марта 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета канд. геол.-минерал. наук, доцент Н.П. Котова

Общая характеристика работы



Актуальность работы. В последнее время, в связи с истощением уже разведанных месторождений золота, наиболее остро в России, и в том числе в Забайкальском крае, встал вопрос по расширению минерально-сырьевой базы, поискам нетрадиционных промышленно-генетических типов. К ним относятся комплексные золото-медно-молибденпорфировые месторождения, имеющие большие запасы руд с относительно невысокими содержаниями рудных компонентов. В настоящий момент в меднопорфировых месторождениях мира находится огромная доля запасов золота, и его ежегодная добыча составляет более 10 % от общей золотодобычи (Карелин С.П. и др., 2008). Промышленную ценность этих сравнительно бедных месторождений обеспечили прогрессивные технологии переработки руд при масштабной их добыче высокопроизводительным карьерным способом. Вследствие этого, меднопорфировые месторождения за последнюю четверть века выдвинулись в устойчивые лидеры мировой добычи меди и молибдена.

Наиболее существенная информация по изученности меднопорфировых месторождений на территории СССР начала появляться с конца 60-х годов, благодаря работам ВСЕГЕИ, ЦНИГРИ, ИГиГ СО АН СССР и другим геологическим организациям. Значительный вклад в изучение, выявление общих типовых и отличительных особенностей меднопорфировых месторождений в Забайкальском крае внесли М.В. Смирнов, М.Н. Дэви, В.Д. Сазонов, В.И. Сизых, В.В. Ершов, Ю.В.

Павленко, С.П. Карелин.

Первое детальное изучение Сыпчугурского рудного узла было проведено в 1950-52 годах, когда в районе Тыргетуя и Сыпчугура проводились поисковооценочные работы масштаба 1:50000 трестом "Забайкалзолото" под руководством В.К. Бенкалюка. Позднее, с 1953 г. по 1995 г. на Сыпчугурском рудном узле проводились многочисленные изыскания под руководством Б.А.Семина и Г.И. Пушникова, В.С. Павленко и В.П. Конева, Т.А. Шемонаевой и В.Г. Зенцовой, Л.Н.

Землянского, Ю.С. Гребенщикова, П.И. Ковалева, О.С. Никифорова, И.Г. Ляшонок, А.Н. Митрофанова. В результате проведенных работ было разведано: Горхонское золоторудное месторождение; на участке Кибачи выявлен штокверк золотоносных метасоматитов со средними содержаниями золота по скважине №1 0,г/т на 101 м, и по скважине № 2 – 0,7 г/т на 97 м; на Сыпчугурском рудном поле выявлены рудопроявления золота Дорожное, Хребтовое, Битуйское, более детально изучено Сыпчугурское рудопроявление, однако однозначная оценка рудопроявлениям не дана.

Рассмотрение перспектив оруденения Сыпчугурского рудного узла с точки зрения его взаимосвязи с меднопорфировой системой имеет не только научный, но и практический интерес. Тем более, что все предшествующие исследования были направлены на выявление золотого оруденения балейского геологопромышленного типа и получили отрицательный результат. Актуальность работы заключается в том, что при современных высоких и постоянно растущих ценах на медь, молибден и золото необходима переоценка прогнозных ресурсов рудного узла с учетом особенностей оруденения меднопорфирового типа. Это становится наиболее актуальным при прогнозировании скрытого оруденения, для чего важно четко определить формационную принадлежность Сыпчугурского рудного узла, установить уровень эрозионного среза, выявить влияние тектонических полей напряжений при рудообразовании и, на основе модельных построений, переоценить старые и выделить новые перспективные участки, которые могут иметь промышленное значение.

Актуальность работы определяется необходимостью изучения пространственных, временных и генетических связей оруденения со строением рудного узла и определения поисковых признаков и критериев оценки Сыпчугурской рудномагматической системы.

Объект исследования. Сыпчугурский рудный узел (S=562 км2), расположенный в центральной части Тура-Илинского сурьма-золоторудного района.

Предмет исследования. Пространственные, временные и генетические связи оруденения с геологическим строением Сыпчугурского рудного узла.

Фактический материал и методы исследования. Представленная работа является результатом системного изучения Сыпчугурского рудного узла, выполненного во время работы в ООО УК «ЗабНИИ-Инвест» и ООО «НПП Геопроект» по теме 453 «Прогнозная оценка на рудное золото междуречья Оленгуя и Туры» в соответствии с Законом Забайкальского края от 10.12.2009 № 259-33К «О стратегических направлениях развития Забайкальского края на период до 2025 года и программе социально-экономического развития Забайкальского края на 2010-20годы». В основу работы положен фактический материал, собранный в период полевых работ 2004 – 2008 гг. по теме № 453, и камеральные исследования автора по анализу, интерпретации и обобщению фондовых и полевых данных. При решении задач применен комплексный подход для наиболее полного учета всех имеющихся геолого-аналитических данных. В процессе полевых работ на Сыпчугурском рудном узле была выполнена повторная документация горных выработок, проведены поисковые и картировочные маршруты (107 пог. км), отобрано более 100 штуфных и 100 бороздовых проб, 204 сколковых и 3864 лито-геохимических проб.

Пробы анализировались в аттестованных лабораториях УК «ЗабНИИ-Инвест» и ЛИЦИМС по стандартным методикам. По 12 малым технологическим пробам изучены состав и технологические свойства руд наиболее перспективных участков, автором проведены геофизические работы и исследования термоэлектрических свойств сульфидов (более 300 измерений).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является комплексное исследование Сыпчугурского рудного узла, выявление надежных поисковых критериев и признаков оруденения с оценкой прогнозных ресурсов. Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

1 – изучение геолого-структурной позиции рудного узла с выявлением рудоконтролирующих структур, а также влияния трубчатых сооружений эксплозивных брекчий на локализацию золота;

2 – построение объемной геологической модели, вертикальной и латеральной модели рудно-метасоматической зональности медно-молибденпорфировой системы Сыпчугурского узла;

3 – построение прогнозно-поисковой модели рудных объектов медномолибденпорфировой рудной формации, в которой отражены структурнотектонические, формационные, метасоматические, магматические, минералогические, морфологические, геохимические и геофизические поисковые критерии и признаки Сыпчугурского рудного узла;

4 – оценка прогнозных ресурсов с учетом выявленной зональности и геологоструктурных закономерностей размещения оруденения.

Научная идея работы: различные типы оруденения Сыпчугурского рудного узла являются производными единой рудно-магматической системы в процессе ее эволюции.

Научная новизна:

1 – впервые доказано, что все известные месторождения и рудопроявления Сыпчугурского узла являются элементами генетически единой рудномагматической системы, развивающейся синхронно с гранодиоритовым магматизмом;

2 – впервые построены объемная геологическая модель, вертикальная и латеральная схемы гидротермально-метасоматической зональности рудномагматической системы Сыпчугурского рудного узла;

3 – доказана пространственная и генетическая связь трубчатых сооружений эксплозивных брекчий с золотым оруденением и тектоно-блоковым строением;

4 – составлена прогнозно-поисковая модель Сыпчугурского рудного узла, доказывающая его принадлежность к классической медно-молибденпорфировой золотосодержащей формации.

Личный вклад автора: постановка цели и задач исследования и их решение, проведение полевых работ, построение прогнозно-поисковой, объемной геологической моделей рудного узла, изучение влияния рудно-магматической системы на пространственную локализацию оруденения, характеристика основных геологических структур, создание вертикальной и латеральной моделей гидротермально-метасоматической зональности, интерпретация полученных результатов и формулировка основных выводов работы.

Защищаемые научные положения:

1. Сыпчугурский рудный узел является сложно построенной долгоживущей генетически единой рудно-магматической системой, состоящей из рудоносного порфирового штока амуджиканского комплекса (J3am), надстраивающих брекчиевых сооружений и мозаично-блоковой вулканогенно-осадочной рамы (PR1-PZMZ), с хорошо проявленной субгоризонтальной рудно-метасоматической зональностью, соответствующей модели развития меднопорфирового месторождения под «экраном» слабопроницаемых пород.

2. Многофакторная прогнозно-поисковая модель Сыпчугурского рудного узла, составленная по структурно-тектоническим, формационным, метасоматическим, магматическим, минералогическим, морфологическим, геохимическим и геофизическим критериям и признакам, соответствует классической медномолибденпорфировой золотосодержащей формации и используется при оценке прогнозных ресурсов.

Практическая значимость работы. Построенная прогнозно-поисковая модель позволяет по-новому взглянуть на перспективы рудных полей Сыпчугурского узла независимо от степени их изученности, а по установленным закономерностям - целенаправленно прогнозировать скрытое оруденение. Оцененные прогнозные ресурсы золота (409 т), серебра (3237 т), меди (296,6 тыс. т) и молибдена (12,2 тыс.

т) Сыпчугурского, Горхонского, Кибачинского, Битуйского рудных полей, с учетом расположения узла в экономически развитом районе Забайкальского края, показывают высокие перспективы объекта. Решаемая научно-практическая задача сводится к построению и использованию моделей рудно-магматической системы при оценке рудного узла на комплексное золото-медно-молибденпорфировое оруденение.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано научных статей, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Основные положения и результаты работы докладывались на 4-х международных и всероссийских научно-практических конференциях: XII международная молодежная научно-практическая конференции «Молодежь Забайкалья: перспективы развития края», 6-я международная научная школа молодых ученых и специалистов ИПКОН РАН: «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых», IX и X всероссийские научно-практические конференции «Кулагинские чтения», а также на конференции, посвященной 60-летию образования Читинского геологического управления, и научно-технических конференциях Горного института ЧитГУ.

Достоверность научных положений подтверждается результатами аналитических и лабораторных исследований, данными, полученными при геологооценочных работах, а также наличием промышленных аналогов золота, меди, молибдена в Забайкальском крае.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения и списка литературы из 108 наименований. Объем работы составляет 191 страницу, содержит 16 таблиц и 40 рисунков. В первой главе рассмотрено состояние изученности меднопорфирового оруденения края, обобщены сведения о ранее проведенных работах и дана общая характеристика геологического строения рудного узла. Во второй главе рассмотрены строение и геолого-генетическая последовательность формирования рудно-магматической системы, изложены результаты изучения рудно-метасоматической зональности, описаны брекчиевые сооружения и их парагенетическая связь с оруденением и тектоно-блоковым строением. Третья глава посвящена выявлению и анализу признаков оруденения и поисковых критериев, по которым составлена прогнозно-поисковая модель Сыпчугурского рудного узла. Также приведена авторская оценка прогнозных ресурсов рудных полей Сыпчугурского узла. В заключении обобщены основные выводы по результатам проведенных исследований.





Благодарности. Автор признателен за всестороннюю поддержку на ранних этапах работы сотрудникам ООО «НПП Геопроект»: В.И. Сизых, Ю.П. Мишарину, А.К. Мухамедшину, Г.И. Ершовой, В.А. Небольсину.

Выражаю благодарность В.В. Ершову, А.М. Паку, Д.Л. Авгулевичу, А.П.

Иваненковой, Л.П. Губе, Ю.Г. Саитову, А.П. Карасеву за конструктивные замечания и советы, направленные на улучшение работы. Выражаю признательность за содействие в аналитической обработке и предоставленные статистические данные по термоэлектрическим свойства сульфидов В.И. Красникову. Весьма полезными и плодотворными были обсуждения вопросов геологии рудного узла с С.П. Карелиным.

За неоценимую помощь, поддержку и советы особую признательность выражаю научному руководителю доктору геолого-минералогических наук, профессору В.С. Салихову.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первое защищаемое положение: Сыпчугурский рудный узел является сложно построенной долгоживущей генетически единой рудно-магматической системой, состоящей из рудоносного порфирового штока амуджиканского комплекса (J3am), надстраивающих брекчиевых сооружений и мозаично-блоковой вулканогенно-осадочной рамы (PR1-PZ-MZ), с хорошо проявленной субгоризонтальной рудно-метасоматической зональностью, соответствующей модели развития меднопорфирового месторождения под «экраном» слабопроницаемых пород.

Расположение Сыпчугурского узла в месте пересечения двух глубинных разломов регионального характера и субперпендикулярной им зоны повышенной трещиноватости предопределило формирование здесь порфирового штока, представленного позднеюрским амуджиканским комплексом (рис. 1).

Геолого-генетическую последовательность развития территории Сыпчугурского рудного узла и, в частности, его рудно-магматической системы, можно разделить на 4 основных этапа: дорудные (1-ый и 2-ой этапы) – формирование чехла древних платформ, внедрение крупных интрузивных массивов, накопление в прогибах вулкано-терригенных толщ и образование вулкано-плутонических ассоциаций; 3-ий рудный этап характеризуется внедрением рудоносного порфирового интрузива и образованием трубчатых эксплозивных сооружений; 4 этап – внедрение пострудных малых интрузий, формирование терригенных, иногда угленосных, толщ и четвертичных отложений.

Строение Сыпчугурской рудно-магматической системы.

При рассмотрении Сыпчугурской рудно-магматической системы с точки зрения классического медно-молибденпорфирового месторождения ее можно разделить на отдельные, взаимосвязанные составляющие: интрузивная рама; рудоносный порфировый шток; трубчатые сооружения эксплозивных брекчий, надстраивающие шток; конформные штоку гидротермально-метасоматические изменения. Каждая составляющая системы рассмотрены отдельно.

Раму порфировых интрузивов слагают породы протерозоя (малханская и ононская свиты), раннего палеозоя (гранитоиды олекминского комплекса и габброиды кручининского комплекса), перми (даурский гранодиорит-гранитовый комплекс) и юрские вулканогенно-осадочные породы (карабачинская и джаргалантуйская свиты).

Саму интрузивную раму можно разделить на внешнюю и внутреннюю часть (зону).

Внутренняя зона расположена в непосредственной близости от амуджиканского штока и сложена покровами карабачинской и джаргалантуйской свит и интрузиями кручининского и даурского комплексов. Отличительная особенность зоны состоит в интенсивных гидротермально-метасоматических изменениях, проявленных в виде площадной аргиллизации, частичной наложенной пропилитизации и сульфидизации пород интрузивной рамы (рис. 2). Вертикальная мощность зоны определена по скважине № 3057, где аргиллизация и сульфидизация пород зафиксированы по всей длине (364 м) скважины.

Внешняя зона проявлена в виде полосы мощностью от 4 до 6 км на западе и до 1,7 км на востоке от рудоносного интрузива. Строение зоны асимметричное, со сдвигом на запад. Отличительными особенностями зоны являются широко проявленный пиритовый ореол в зоне пропилитизации и развитие эпитермальных кварцевых жил и прожилково-вкрапленных штокверков.

Рис. 1. Структурно-тектонические, магматические критерии размещения оруденения Сыпчугурского рудного узла.

Составил Левченко С.Ю. по данным Сизых В.И., Мишарина Ю.П., Мухамедшина А.К., 2006 г.

Рис. 2. Рудно-метасоматическая зональность медно-молибденпорфировой системы Сыпчугурского рудного узла. Составил Левченко С.Ю., 2011 г.

1 - рудоносный порфировый шток; 2 - эксплозивные трубчатые сооружения; 3-5 - разрывные нарушения: 3 - разломы, 4 - зоны рассланцевания, 5 - зоны повышенной трещиноватости; 6-7 - гидротермально-метасоматические изменения: 6 - аргиллизация, 7 - пропилитизация; 8-13 - типы оруденения:

8 - пиритовая ассоциация (пиритовый ореол), 9 – халькопирит (куприт)-борнитовый, 10 - кварцзолото-сульфидные массивные жилы, 11 - жилы титано-магнетита, 12 - высоко-сульфидные штокверки, 13 - низко-сульфидные золотосодержащие штокверки; 14 - перспективные площади: I - Горхонское рудное поле, II-VI - участки Сыпчугурского рудного поля: II - Хребтовый участок, III - Спорнинский участок, IV - Турмалиновый участок, V - Сыпчугурский участок, VI - Андреевский участок, VII - Битуйское рудное поле Рудоносный порфировый шток представлен амуджиканским комплексом. В плане шток имеет практически изометричную форму с размерами 7,5х8 км. Падение штока восточное под углами от 60 до 90о. На Сыпчугурском узле вскрыта центральная и восточная части интрузива, который представлен средне-, крупнозернистыми порфировидными гранодиоритами, гранитами, редко монцонитами. Размер порфировидных выделений плагиоклаза достигает 2 см.

Трубчатые сооружения эксплозивных брекчий.

На Сыпчугурском рудном узле наблюдаются многочисленные брекчиевые тела, находящиеся непосредственно в порфировом интрузиве (в его верхней части) и в отдельных случаях во вмещающих породах над невскрытой частью штока. Это могло произойти в том случае, если флюидонасыщенные расплавы и термальные растворы попали в зону дезинтегрированных пород на пересечении глубинных разломов, вследствие чего произошло их быстрое остывание при интенсивной дегазации и дегидратации с резким увеличением свободного флюида, сопровождаемое вскипанием растворов.

Всего выявлено шесть трубчатых сооружений брекчий. Размеры горизонтального сечения трубчатых сооружений колеблются от 70 до 120 м по длинной оси и от 40 до 80 м по короткой.

Форма обломков в брекчиях самая разнообразная: от преобладающей угловатой на одних отрезках, до идеально округлой на других. В составе обломков присутствуют сильно измененные лейкократовые граниты, гранодиориты (рис. 3, б), эффузивные породы (рис. 3, а), туфовый материал. В некоторых обломках встречаются мелкие (2-3 мм) овоидные сгустки пирита, которые относятся к типоморфным признакам золоторудных ассоциаций, свойственным центральным и верхним частям продуктивного оруденения.

Цемент эксплозивных брекчий представлен полупрозрачным кварцем, турмалином, темным окварцованным туфовым материалом, часто с густой вкрапленностью пирита. Содержания золота в трубчатых брекчиевых сооружениях по данным бороздового и штуфного опробования достигает 9,32 г/т.

а) б) в) г) Рис. 3. Брекчии Сыпчугурского рудного узла, увеличение х0,3: а) обломок пиритизированного эффузива в эксплозивной брекчии; б) эксплозивно-гидротермальная брекчия; в) кварцтурмалиновая брекчия; г) золото из кварц-турмалиновой брекчии, увеличение хНа Спорнинском и Турмалиновом участках, по аналогии с Ключевским рудным полем, также прогнозируются линейные эксплозивные сооружения. На Ключевском рудном поле, кроме воронкообразных брекчиевых сооружений, наблюдается большое число эксплозивных даек. Характерно, что по простиранию они нередко переходят в тела сплошных кварц-турмалиновых пород. Поэтому, отобранная из обнажения на левом борту кл. Спорного, кварц-турмалиновая брекчия (рис. 3, в), возможно, является переходной частью от эксплозивной дайки к сплошному кварцтурмалиновому линейному телу. Рудоносность брекчии характеризуется наличием многочисленного свободного золота (рис. 3, г).

В результате проведенных исследований установлено, что все выявленные рудоносные участки Сыпчугурского рудного поля пространственно и генетически связаны с трубчатыми эксплозивными сооружениями и располагаются в непосредственной близости от них. Выявилась четкая закономерность распределения минеральных ассоциаций относительно брекчиевых тел (рис. 4): жильное оруденение размещается непосредственно в брекчиях и прослеживается по крупным субмеридиональным разломам на расстояние до 600 м от них; штокверки, образовавшиеся в мелких многочисленных трещинах, перпендикулярны жилам и распространяются на 800 м от брекчий; площадное кварц-турмалиновое оруденение прослеживается более чем на 1,5 км от брекчиевых тел. Таким образом, брекчиевые сооружения являются не только самостоятельными рудными телами, но и подводящими каналами для рудоносных флюидов, что определяет их как центры оруденения и делает прямым поисковым признаком на жильное, штокверковое кварц-сульфидное, а также площадное кварцтурмалиновое оруденение.

Типы оруденения При анализе ореолов рассеяния Кварц-турмалиновые зоны и жилы химических элементов выявлена четкая геохимическая зональность: центральная часть штока, также как и надинтрузивКварц-сульфидные штокверки ное пространство, выделяются комплексными золото- полиметаллическими Кварц-сульфидные жилы ореолами, по периферии порфирового интрузива геохимическую зональность Расстояние от брекчиевого сооружения продолжают комплексные золотом серебро- мышьяковые ореолы и ореолы 1 2 3 золота с мышьяком. На еще большем Рис. 4. Ареал распространения различных тиудалении преобладают золото-мышьякпов оруденения относительно брекчиевых сосеребряные и молибденовые ореолы оружений Сыпчугурского рудного поля. Со(рис. 5).

ставил Левченко С.Ю., 2011 г.

Максимальные содержания бора 1-3 – ареал распространения оруденения по участкам: 1 – Сыпчугурский, 2 – Андреевский, 3 – (> 1% при фоне 0,05-0,01%) приурочены Спорный; 4 – стрелкой показано, что рудное тело к рудным и верхнерудным горизонтам не оконтурено (границы распространения не вымеднопорфировой системы и располаявлены) гаются в экзо- и эндоконтактах порфировых интрузий. Эти ореолы наиболее проявлены в центральной и северо-западной части Сыпчугурского штока и по ним определены верхние части интрузии. Ореолы свинца, цинка частично совмещены и «надстраивают» ореолы бора по вертикали, и приурочены к верхним частям меднопорфировой системы, характеризуя зону полиметаллического оруденения.

Рис. 5. Перспективные участки, выделенные по геохимической зональности. Составил Левченко С.Ю. с использованием фондовых материалов, 2010 г.

1 - Сыпчугурский гранодиоритовый шток амуджиканского комплекса; 2 - эксплозивные трубчатые сооружения; 3-5 - разрывные нарушения: 3 - разломы, 4 - зоны рассланцевания, 5 - зоны повышенной трещиноватости; 6-9 - первичные комплексные ореолы рассеяния по данным сколкового опробования: 6 - золото-мышьяк-серебряные и золото-серебряные, 7 - медь-молибден-золотые, 8 - бор-золото123456789111012131415мышьяк-медные, 9 - полиметаллические (золото-мышьяк-серебро-бор-медь-цинк-свинец-сурьмяные);

10-12 - вторичные комплексные ореолы рассеяния: 10 - золото-мышьяк-серебряные, 11 - молибденовые, 12 - полиметаллические (золото-мышьяк-медь-цинк-свинцовые); 13 - перспективные площади: I - Горхонское рудное поле, II-VI - участки Сыпчугурского рудного поля: II - Хребтовый участок, III - Спорнинский участок, IV - Турмалиновый участок, V - Сыпчугурский участок, VI - Андреевский участок, VII - Битуйское рудное поле В результате, при изучении пространственного распределения химических элементов и их концентраций установлен уровень эрозионного среза, который соответствует рудным и верхнерудным горизонтам рудно-магматической системы.

В процессе исследования рудно-магматической системы Сыпчугурского рудного узла, выявлена гидротермально-метасоматическая зональность (рис. 6), которая имеет следующее выражение (от внутренней части интрузива к внешней): калиево-кремнистая, филлизитовая (окварцевание, серицитизация и хлоритизация), аргиллизитовая (каолинитовая), пропилитовая (карбонат-хлорит-эпидотовая). Данная зональность соответствует температуре формирования соответствующих минеральных ассоциаций: биотит- и ортоклазсодержащих – 750-300 оС, серицит- и хлоритсодержащих – 350-200 оС, аргиллизитовых – 250-150 оС, пропилитовых 250-100 оС (Кривцов, 2002).

Рис. 6. Модель рудно-метасоматической зональности медно-молибденпорфировой системы Сыпчугурского рудного узла. Составил Левченко С.Ю., 2011 г.

1 - рудоносный порфировый интрузив; 2 - породы интрузивной рамы; 3 - разрывные нарушения; 4 - эксплозивные сооружения; 5-7 - гидротермально-метасоматические изменения: 5 - калиевокремнистые, 6 - аргиллизация, 7 - пропилитизация; 8-12 - типы оруденения: 8 - пиритовый ореол, 9 - халькопирит (куприт)-борнитовый, 10 - кварц-золото-низко-сульфидные и высоко-сульфидные массивные жилы, 11 - высоко-сульфидные штокверки, 12 - моно- и низкосульфидные штокверки Отличительной особенностью Сыпчугурской медно-молибденпорфировой системы можно считать то, что гидротермально-метасоматическая зональность на ней имеет субгоризонтальную, а не вертикальную «векторную» направленность. Внешние зоны закономерно сменяют внутренние в западном направлении, как бы надстраивая их в плане со слабым погружением на глубину, а не формируют концентрические поля, располагающиеся относительно общего центра. Очевидно, что на современную поверхность в центральной и западной части Сыпчугурского штока проецируется обычная вертикальная геохимическая зональность порфирового оруденения, но ориентированная в плане. Такая модель рудно-метасоматической зональности соответствует модели развития меднопорфирового месторождения под «экраном» слабопроницаемых пород (рис. 7).

В такой ситуации максимально концентрированное рудоотложение происходило в закрытых системах, «карманах», при постепенном остывании рудоносных флюидов. Высокотемпературные магматогенные растворы огибали или, при наличии трещиноватости, проходили «сквозь» жесткие и плотные породы, расположенные на одном вертикальном уровне с порфировым интрузивом, без значительного падения температур и давления. А так как количество крупных трещин, которые могли бы рассматриваться в качестве подводящих ограничено и они достаточно разобщены, очевидно, особая роль принадлежит дренирующим, частично скрытым проницаемым структурам, таким как Сыпчугурская зона повышенной трещиноватости.

В этом случае Сыпчугурская зона повышенной трещиноватости являлась рудоподводящей структурой, по которой растворы доставлялись в области широкого развития мелкой трещиноватости – участки пересечения с меридиональными и северовосточными разломами и зонами трещиноватости. Последние являлись для 1 2 3 4 5 6 поступающих рудных растворов температурными геохимическими барьеа б а б а б Рис. 7. Модель развития меднопорфирового 7 8 9 10 11 рами, где происходило концентрироместорождения под «экраном» слабопроницаевание флюидопотока с локальным мых пород, по А.И. Кривцову, 2002 г.

1 - рудоносный порфировый интрузив; 2-6 - породы концентрированием рассеянной в интрузивной рамы: 2 - диориты, 3 - андезиты, 4 - большом объеме минерализации. В конгломераты, 5 - мраморизованные доломиты и зависимости от типа и «открытости» известняки, 6 - гранитоиды; 7-9 - участки распрорудолокализующих структур образостранения рудных прожилков последовательных вывались либо мощные кварцевые стадий формирования меднопорфирового штоквержилы, либо линейные штокверки.

ка: 7 - ранней, 8 - средней, 9 - завершающей; 10-12 - направления миграции магматогенных флюидов (а) В восточной части Сыпчугури активизированных метеорных вод (б) по стадиям ского штока рудообразование происобразования рудно-магматической системы: 10 - ходило при резкой смене температурранней, 11 - средней, 12 - завершающей ного режима. В открытой схеме рудоотложения магматогенные флюидные растворы активно взаимодействовали с метеорными водами, проникающими по глубинным разломам на большие глубины. Зональное строение рудно-магматической системы при этом нарушается с наложением друг на друга различных типов оруденения и смещением центра симметрии (см. рис. 2).

Поэтому Сыпчугурский рудный узел, в частности, его рудно-магматическая система, характеризуется асимметричным зональным распределением минеральных ассоциаций: соотношение мощности распространения соответствующих минеральных типов оруденения от центра порфирового интрузива к периферийным участкам равно 4 к 1 в западном и восточном направлениях соответственно.

В результате комплексного исследования Сыпчугурской рудно-магматической системы установлено, что по основным классификационным признакам она соответствует меднопорфировому типу. Основные важнейшие геолого-генетические признаки меднопорфировых месторождений и Сыпчугурской рудно-магматической системы приведены в таблице 1.

Таблица Признаки оруденения порфирового типа в Сыпчугурском рудном узле № Основные признаки меднопорфиро- Признаки Сыпчугурской рудно-магматической системы порп/п вых месторождений (по Кривцову) фирового типа 1 Неразрывная связь во времени и про- Пространственная и генетическая связь всех типов оруденения странстве с порфировыми интрузива- с Сыпчугурским штоком, представленным гидротермальноми гранитоидного состава измененными средне-, крупнозернистыми порфировидными гранодиоритами, гранитами, редко монцонитами. Размер порфировидных выделений плагиоклаза достигает 2 см 2 Наличие более поздних порфировых Субвулканические интрузии харалгинского комплекса, предфаз магматитов, наращивающих по ставленные порфировидными гранитами, гранит-порфирами, вертикали главное порфировое тело кварцевыми порфирами, фельзитовыми порфирами 3 Наличие брекчиевых трубок, над- Многочисленные трубчатые сооружения эксплозивных брекстраивающих порфировый шток чий, надстраивающие порфировый шток 4 Развитие первичных руд в интрузивах Изометричные штокверки и прожилково-жильные зоны непои их экзоконтактах, а также на удале- средственно в интрузиве (участки Сыпчугурский, Спорный, нии от интрузивов при пространст- Турмалиновый Сыпчугурского рудного поля), прожилкововенной связи с ними вкрапленная минерализация в экзоконтактах штока (участки Хребтовый и Андреевский Сыпчугурского рудного поля, Битуйское рудное поле). Жилы и штокверки Горхонского рудного поля, связанные с порфировым интрузивом рудоподводящей Сыпчугурской зоной трещиноватости 5 Вхождение рудных тел в крупные руд- Принадлежность всех типов оруденения к единой рудноно-магматические системы, имеющие магматической системе с четко выраженной рудноярко выраженное зональное строение метасоматической зональностью 6 Зональное размещение гидротермаль- Гидротермально-метасоматическая зональность, которая имеет но-метасоматически измененных по- следующее выражение (от внутренней части интрузива к род, представленных калиево-крем- внешней): калиево-кремнистая, филлизитовая, аргиллизитовая, нистыми, аргиллизитовыми и пропи- пропилитовая зоны литовыми типами метасоматитов 7 Прожилково-вкрапленный и штоквер- Прожилково-вкрапленные зоны, штокверки, жилы.

ковый характер минерализации и ус- Главными минералам руд являются: золото, пирит, сфалерит, тойчивый набор главных рудных ми- галенит, халькопирит, молибденит, магнетит нералов (пирит, халькопирит, молибденит, магнетит) Тектоно-блоковое строение рудно-магматической системы Наличие крупных долгоживущих разломов древнего заложения предопределило блоковое строение рудного узла, где по геолого-геофизическим данным выделен ряд блоков, ограниченных системами субмеридиональных и широтных разломов и смещенных относительно друг друга на десятки и сотни метров. В пределах каждого блока развиты внутриблоковые тектонические нарушения широтного, меридионального, северо-восточного и северо-западного направления, образующие блоки более низких порядков.

Тектонические блоки на Сыпчугурском рудном узле разделены на 3 типа: блоки 1-ого, 2-ого и 3-его порядков.

К блокам 1-ого порядка относятся Хэнтей-Даурский и Агинский мегаблоки.

Эти взбросо-сдвиговые структуры разделяются Онон-Туринским глубинным разломом. Контакты блоков отчетливо фиксируются гравитационной ступенью, проходящей по долине р. Туры и отделяющей повышенное гравитационное поле Агинской структурно-формационной зоны от пониженных его значений в Хэнтей-Даурской (рис. 8).

В области сочленения блоков 1-ого порядка на дневную поверхность выведены крупные блоки 2-ого порядка с поперечным размером более 2 км. К этим структурам относится приподнятая центральная часть гранодиоритового Сыпчугурского штока (блок 2-II), опущенные массивы эффузивов джаргалантуйской свиты (блоки 2-I и 2III), расположенные с востока и запада от этого штока, и северо-западная часть порфирового интрузива (блок 2-V).

Рис. 8. Схема тектоно-блокового строения Сыпчугурского рудного узла. Составил Левченко С.Ю., 2010 г.

1-3 - четвертичная система: 1 - пойменные отложения, 2 - отложения террас, 3 - озерно-аллювиальные отложения; 4 - бырцинская свита: трахилипариты, трахибазальты; 5 - харалгинский комплекс: мелкозернистые граниты, гранит-порфиры; 6-7 - амуджиканский комплекс: 6 - микродиориты, габбродиориты, 7 - гранодиориты, граносиениты; 8 - джаргалантуйская свита: кварцевые порфиры, фельзитпорфиры; 9 - карабачинская свита: конгломераты, прослои гравелитов и алевролитов; 10 - даурский комплекс: лейкократовые и порфировидные граниты; 11 - кручининский комплекс: габбро, габбродиориты; 12 - ононская серия: сланцы кварц-серицит-хлоритовые; 13 - малханская серия: кристаллические сланцы, гнейсы; 14 - разрывные нарушения: а) достоверные, б) предполагаемые, в) скрытые под рыхлыми отложениями; 15 - зоны катаклаза, милонитизации и дробления; 16 - линейные высокоомные аномалии кажущегося сопротивления; 17 - зоны проводимости по данным электроразведки; - четкие геоэлектрические контакты, ограничивающие участки повышенного кажущегося сопротивления; 19 - гравитационная ступень, отделяющая повышенное поле Агинского мегаблока (В) от Хэнтей-Даурской (А) структурно-формационной зоны; 20-21 - границы блоков и их номера: 20 - второго порядка, 21 - третьего порядка Зона аргиллизации в блоке 2-I, изменение петрографического состава интрузива с гранодиоритового на микродиоритовый, габбро-диоритовый в блоках 2-II и 2-V, отсутствие четко выраженной границы между ними, смещение геоэлектрического контакта дает основание утверждать, что блоки 2-I и 2-V являются единой опущенной структурой (одним сбросо-сдвинутым блоком).

Сыпчугурский участок наиболее осложнен тектоническими подвижками. Основной рудоконтролирующей структурой участка является мощный взбросо-сдвиг, в пределах которого выявлены группы дифференцированно опущенных и приподнятых блоков третьего порядка (рис. 9). В опущенных блоках по геолого-геофизическим данным на глубине 100-150 м от дневной поверхности прогнозируется «скрытое» золото-кварцевое и золото-сульфидное оруденение. В зонах сочленения блоков прогнозируются штокверки удлиненной формы и прожилково-жильные зоны с ранней золотосульфидной минерализацией.

В результате комплексного изучения Сыпчугурской рудно-магматической системы построена объемная геологическая модель (рис. 10), включающая Горхонское, Сыпчугурское и Битуйское рудные поля.

Второе защищаемое положение: Многофакторная прогнозно-поисковая модель Сыпчугурского рудного узла, составленная по структурнотектоническим, формационным, метасоматическим, магматическим, минералогическим, морфологическим, геохимическим и геофизическим критериям и признакам, соответствует классической медномолибденпорфировой золотосодержащей формации и используется при оценке прогнозных ресурсов.

Поисковые геологические критерии - такие геологические факты, которые прямо или косвенно указывают на возможность обнаружения в тех или иных условиях различных полезных ископаемых. Геологические признаки, в отличие от критериев, являются конкретными фактами, указывающими на присутствие минерализации, рудных тел, месторождений. При анализе вопроса о признаках и критериях необходимо учитывать, что они нередко переходят друг в друга (В.М.

Крейтер, 1960).

При оценке перспектив на исследуемой территории разработан прогнозно-поисковый комплекс, включающий региональные и локальные критерии прогнозирования и признаки оруденения.

Региональные критерии оценки. Основным региональным структурно-тектоническим критерием 1 для Сыпчугурского рудного узла является располоРис. 9. Модель блокового жение его в узле пересечения Монголо-Охотского и строения Сыпчугурского учаОнон-Туринского глубинных разломов (рис. 11) с стка Сыпчугурского рудного поперечным скрытым разломом фундамента (Сыпполя. Составил Левченко С.Ю., чугурской зоной трещиноватости) и внедрение позд2008 г.

неюрских интрузий амуджиканского и шахтамин1 – группа опущенных блоков; 2 – группа приподнятых блоков; ин- ского комплексов с сопутствующими продуктивнытенсивность цвета блока отражает ми гидротермально-метасоматическим образованияего положение в своей группе ми.

Локальные критерии. Основой прогнозирования и оценки месторождений полезных ископаемых служит система геологических критериев и признаков, по которым определяются наиболее вероятные области локализации оруденения, его размеры и качество. В целом оценка прогнозных ресурсов тем достовернее, чем больше благоприятных оруденению факторов положено в ее основу.

К основным локальным критериям можно отнести наличие косвенных индикаторов золотопорфирового оруденения, выделяемых на основе применения тектонических, магматических, минералогических, геохимических и геофизических поисковых методов, а также совокупность прямых признаков, указывающих на наличие промышленного объекта.

Рудоконтролирующими структурами рудного узла являются участки повышенного анизотропного геологического строения.

К структурным признакам относятся зоны милонитизации, брекчирования и катаклаза, пространственно совмещенные с гидротермально-метасоматическими процессами. В местах наибольшей дезинтеграции пород – пересечений субмеридиональных структур с субширотными и северозападными, установлены многочисленные рудопроявлений золота, серебра и меди.

В результате установлено, что Сыпчугурский рудный узел расположен в наиболее напряженРис. 11. Расположение Сыпчугурского рудного ном участке, где сосредоточены узла на пересечении тектонических структур размногочисленные структуры 1-ого, личных порядков. Составил Левченко С.Ю., 2008г.

2-ого и 3-его порядков, а тектони1-2: разрывные нарушения: 1 – первого порядка, 2 – второго порядка; 3 – надвиги; 4 – зоны повышенной ческий и геодинамический режим трещиноватости; 5 – контур Сыпчугурского рудного имеет исключительное значение узла для образования большинства месторождений (А.Д. Щеглов, 1987).

Магматическими поисковыми критериями для Сыпчугурского рудного узла являются: 1) многофазная Сыпчугурская гранодиоритовая интрузия амуджиканского комплекса; 2) гранодиоритовые интрузии шахтаминского комплекса на Кибачинском участке; 3) субвулканические интрузии лейкократовых гранитов харалгинского комплекса; 4) лавы джаргалантуйской и бырцинской свит; 5) трубчатые сооружения эксплозивных брекчий; 6) трещинные интрузии габбро-диабазов; 7) реоморфические граниты в гранито-гнейсовом куполе малханской серии; 8) дайки позднеюрского - раннемелового возраста, которые слагают «рои» или «пояса», связанные с разрывными структурами района.

Многоэтапное формирование вулкано-плутонической ассоциации с длительным рудным процессом на Сыпчугурском рудном узле очень близко к развитию золото-медно-молибденпорфировой системы с формированием различных геолого-промышленных типов оруденения.

Рудные тела, связанные с Сыпчугурским гранодиоритовым штоком, представлены следующими геолого-промышленными типами руд, оцениваемыми как локальные поисковые критерии и признаки: 1) кварц-магнетитовые с золотом жилы; 2) кварц-полевошпатовые золотосодержащие метасоматические зоны; 3) медномолибденпорфировые золотосодержащие прожилково-вкрапленные штокверки; 4) кварц-турмалиновые золото- и медьсодержащие зоны; 5) эксплозивные золотосодержащие брекчии; 6) кварцевые золотосодержащие и золото-сульфидные жилы; 7) кварцевые, золото-сульфидные прожилково-вкрапленные штокверки; 8) халцедон-кварцевые золотосодержащие жилы.

Для каждого участка Сыпчугурского рудного узла выделены характерные, индивидуальные для этой территории минералогические типы руд. Так, в западном экзоконтакте штока (Хребтовый участок) преобладает турмалин-пиритарсенопиритовая минерализация; центральная часть интрузива (участки Спорный и Турмалиновый) представлена медно-молибденовой, золото-турмалин-кварцпиритовой и золото-серебро-полиметаллической минерализацией; в восточном экзоэндоконтакте интрузива (Сыпчугурский участок) выделяются кварц-магнетитовые жилы, золото-актинолит-арсенопиритовые и золото-леллингитовые штокверковые зоны, а также халцедон-кварцевые жилы. Горхонское рудное поле, наиболее удаленное от штока, характеризуется эпитермальными золото-кварцевыми жилами и штокверками.

В Сыпчугурской рудно-магматической системе проявлены три рудообразующие минеральные ассоциации по направлению от условного центра порфирового интрузива к периферии. Так, в западном направлении минеральные ассоциации сменяются, часто с наложением соседних друг на друга, в следующем порядке (от центра штока к периферии): борнит (турмалин)-куприт-пирит-арсенопирит-магнетит пирит-халькопирит-молибденит-борнит (турмалин) галенит-пирит-сфалеритхалькопирит пирит-арсенопирит-борнит (турмалин)-гематит пиритарсенопирит пирит.

Таким образом, данная зональность практически полностью совпадает с таковой в крупных месторождениях медно-молибденпорфирового типа, что является важным прогнозно-поисковым признаком.

Многостадийное рудообразование при широком диапазоне температур (100750оС) в центральной части порфирового штока привело к совмещению различных, сложных по химическому составу, минеральных типов руд:

– золото-полевошпат-турмалиновый тип руд по данным вещественнотехнологического (ВТП № 618) и штуфного опробования содержит от «следов» до 3,г/т золота и до 56,1 г/т серебра. Количество кварца в пробах достигает 50%, турмалина 20-25%, полевых шпатов 16%, лимонита до 4,5 %.

– золото-серебро-полиметаллический тип. По данным бороздового опробования мощность золото-серебро-полиметаллических жил изменяется от 2 до 4 м, со средними содержаниями золота 1,3-6,7 г/т, серебра – 353,7-1690 г/т. По простиранию жилы не оконтурены. По вещественно-технологическому опробованию (ВТП № 517) кроме золота (1,8-2,0 г/т) жилы содержат 630 г/т серебра, 9,7% свинца, 6,0% цинка, 0,5% меди, 18,3% серы. Общее количество сульфидов достигает 60%.

– золото-медно-молибденпорфировый тип. Содержания золота по данным штуфного, бороздового опробования колеблются от «следов» до 28,7 г/т, при средних содержаниях 0,4-1,2 г/т. По данным спектрального полуколичественного анализа содержания молибдена варьируют в пределах 0,0003 – более 1,0 %. Повышенные содержания меди отмечаются на всей площади штокверка и достигают 2,11 %.

В результате изучения минерального и химического состава руд участка Спорный Сыпчугурского рудного поля локальными критериями для центральной части порфирового интрузива являются золото-медно-молибденпорфировый, золотополевошпат-турмалиновый, золото-серебро-полиметаллический минеральные типы руд и высокие содержания золота, серебра, меди, молибдена, свинца, цинка, сурьмы и мышьяка. Эти минеральные типы можно объединить в два промышленнотехнологических типа руд: золото-силикатно-кварцевый и золото-сереброполиметаллический.

При анализе ореолов рассеяния химических элементов была выявлена четкая геохимическая зональность (см. рис. 5), по которой выделены перспективные участки. По ореолам бора, свинца, цинка и полиметаллическим ореолам установлен уровень эрозионного среза, который соответствует рудным и верхнерудным горизонтам рудно-магматической системы, что дает возможность прогнозировать расширение и увеличение продуктивности оруденения с глубиной.

Таким образом, выявленные закономерности, кроме прямого поискового признака, могут быть использованы для оценки уровня эрозионного среза медномолибденпорфировой системы Сыпчугурского рудного узла, а также на генетически однотипных месторождениях.

Значимыми поисковыми признаками является масштабность порфирового оруденения. Так, в южной части штокверка, расположенного на Кибачинском рудном поле, пробурены две скважины на глубину 101 и 97 м. Разрез по скважинам представлен чередованием тектонических брекчий, кварцевых и кварц-полевошпатовых окварцованных и сульфидизированных метасоматитов. Содержание золота в скважинах колеблется в пределах 0,1-3,0 г/т. Среднее содержание золота в первой скважине составляет 0,9 г/т, во второй – 0,7 г/т.

Важными геофизическими критериями для рассматриваемого узла являются наличие гравитационных ступеней первого и второго порядка. Аномалией первого порядка является Монголо-Удская гравитационная ступень.

Весьма показательными критериями прогнозирования являются и термоэлектрические свойства пирита Сыпчугурского рудного узла, по которым установлено многостадийное образование штокверковых руд при широком температурном диапазоне. Так же, при исследовании крупнокристаллических пиритов (до 8 см) выявлена определенная закономерная смена знака термоЭДС от центра к периферии: центральная часть обладает электронной проводимостью, а внешняя – дырочной. По этой зональности кристаллы пирита определяются как среднетемпературные (360-400 оС) гидротермальные, соответствующие рудной минеральной ассоциации.

В результате комплексного исследования поисковых критериев и признаков оруденения составлена прогнозно-поисковая модель медно-молибденпорфировой системы Сыпчугурского рудного узла (табл. 2).

Оценка прогнозных ресурсов проводилась отдельно по Горхонскому, Битуйскому, Кибачинскому рудным полям и перспективным участкам (Хребтовый, Спорный, Турмалиновый, Сыпчугурский, Андреевский) Сыпчугурского рудного поля методом прямых расчетов с использованием карт, планов и схем масштаба 1:5000, 1:10000 и 1:25000.

Оцененные прогнозные ресурсы золота (409 т), серебра (3237 т), меди (296,тыс. т) и молибдена (12,2 тыс. т) доказывают перспективность Сыпчугурского узла и необходимость его дальнейшей разведки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В диссертационной работе на основании комплексных геологических наблюдений и модельных построений решена актуальная научно-практическая задача по выявлению закономерностей размещения полезных ископаемых и дальнейшему развитию теории рудообразования, что дает возможность расширения и увеличения минерально-сырьевой базы Забайкальского края.

Результаты проведенных исследований сводятся к следующему:

– установлена парагенетическая связь всех типов оруденения Сыпчугурского узла и доказана их принадлежность к единой рудно-магматической системе, развивающейся синхронно с гранодиоритовым магматизмом;

– составлена прогнозно-поисковая модель рудно-магматической системы Сыпчугурского рудного узла, доказывающая его принадлежность к медномолибденпорфировой рудной формации;

– впервые, для Сыпчугурского рудного узла построены вертикальная и латеральная гидротермально-метасоматические и геохимическая модели зональности, конформные порфировому штоку. По полученным моделям установлена отличительная особенность гидротермально-метасоматической зональности медномолибденпорфировой системы, которая проявляется в субгоризонтальной, а не вертикальной направленности, что соответствует модели развития меднопорфирового месторождения под «экраном» слабопроницаемых пород;

– на основании исследования распределения минеральных ассоциаций и геохимического моделирования, для каждого участка Сыпчугурского рудного узла определены характерные, индивидуальные минералогические типы руд;

– установлено многостадийное рудообразование при широком диапазоне температур (100 – 750оС) и сложном тектоническом режиме, что привело к совмещению различных, сложных по химическому составу, минеральных типов руд. Наряду с золотом в высоких и повышенных концентрациях присутствуют Ag, Pb, Zn, S, Sb, Cu, Мо и As;

– определена роль тектонических полей напряжений при рудообразовании, показывающая исключительное значение тектонического, геодинамического режима и активности недр для образования рудных месторождений;

– выявлена генетическая и пространственная закономерность размещения золоторудной минерализации относительно брекчиевых сооружений, выполняющих роль флюидопереноса (рудоподводящая роль), а также участвующих в создании областей рудолокализации (разгрузки), что делает их самостоятельными перспективными рудными объектами и прямым поисковым признаком;

– установлено, что для центральной части рудно-магматической системы основной рудоконтролирующей структурой является мощный взбросо-сдвиг, по западному ограничению которого образовались группы дифференцированно опущенных и приподнятых блоков. В опущенных блоках на глубине 100-150 м от дневной поверхности прогнозируется «скрытое» золото-кварцевое и золото-сульфидное штокверковое оруденение;

– проведена оценка прогнозных ресурсов, учитывающая закономерности развития рудно-магматической системы (авторский вариант), что дает прирост золота в количестве 316 т, а также прирост попутных полезных компонентов: серебра – 3237 т, меди – 296,6 тыс.т, молибдена – 12,2 тыс.т.

При постановке дальнейших геологоразведочных работ на выделенных участках необходимо одновременно провести оценочные работы на всей остальной, менее изученной площади, где вполне вероятно выделение еще нескольких перспективных объектов с дальнейшей подготовкой прогнозных ресурсов категории Р1 и Р2.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 1. Левченко С.Ю., Сизых В.И. Золото-медно-молибденпорфировое оруденение Сыпчугурской рудоносной площади (Восточное Забайкалье) // Геология и разведка. Известия высших учебных заведений. – М. – 2008. - №6. - С. 39-45.

2. Левченко С.Ю. Сыпчугурская рудоносная площадь: строение и перспективы (Восточное Забайкалье) // Вестник Читинского государственного университета. – Чита, 2010 - №5 (62) - С. 94-98.

3. Левченко С.Ю., Салихов В.С. Применение метода термоЭДС на Спорнинском рудопроявлении (Сыпчугурская площадь, Восточное Забайкалье) // Молодежь Забайкалья: перспективы развития края: Материалы XII международной научнопрактической конференции. – Чита: ЗабИЖТ. – 2008. – С. 89-91.

4. Левченко С.Ю. Геологическая характеристика и перспективы Кибачинского золоторудного участка Сыпчугурского рудного поля // 60 лет образованию Читинского геологического управления: Материалы научно-практической конференции. – Чита:

ЧитГУ, 2009. – С. 159-166.

5. Левченко С.Ю. Разломно-блоковая тектоника и перспективы Сыпчугурской золотоносной площади (Восточное Забайкалье) // 6-ая Международная научная школа молодых ученых и специалистов «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых». – М.: ИПКОН РАН, 2009. – С. 36-38.

6. Левченко С.Ю. Особенности оруденения разломно-блоковой структуры Сыпчугурской золотоносной площади (Восточное Забайкалье) // Кулагинские чтения: IX Всероссийская научно-практическая конференция. – Чита: ЧитГУ, 2009. – С. 101-104.

7. Левченко С.Ю. Эксплозивно-инъекционные трубчатые сооружения Сыпчугурской рудной площади (Восточное Забайкалье), перспективы их изучения // Кулагинские чтения: X Международная научно-практическая конференция. – Чита: ЧитГУ, 2010. – С. 184-188.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.