WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

На правах рукописи

ИВАНОВ Михаил Алексеевич

Геологические условия формирования золотого оруденения центральной части Адыча-Тарынской площади (Республика Саха–Якутия)

Специальность 25.00.11 - геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения АВТОРЕФЕАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Москва 2012

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Российском государственном геологоразведочном университете имени Серго Орджоникидзе (МГРИ-РГГРУ)

Научный консультант: кандидат геолого-минералогических наук Бондаренко Николай Викторович

Официальные оппоненты: профессор, доктор геолого-минералогических наук Оникиенко Людмила Дмитриевна (МГРИ-РГГРУ) кандидат геолого-минералогических наук Голубев Сергей Юрьевич (ФГУП ЦНИГРИ)

Ведущая организация: Минералогический музей им. А.Е. Ферсмана РАН

Защита состоится 17 мая 2012 г. в 13:00 ч. на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.121.04 при Российском государственном геологоразведочном университете им. Серго Орджоникидзе (117997, г. Москва, ул. МиклухоМаклая, д.23, ауд. 473)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного геологоразведочного университета им С. Орджоникидзе.

Автореферат разослан «__» апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат геолого-минералогических наук Бобков А.И.

Актуальность исследований. Изученный район входит в сферу промышленного освоения центра экономического роста Яно-Колымской золотоносной провинции, развивающегося на базе разведанных запасов сурьмы и золота Адыча-Тарынской площади (месторождение Сентачан), коренного золота (месторождения Вьюн, Ган-Андреевское и ряд проявлений) и золотых россыпей в бассейне р. Адыча. В последние 15–20 лет основные объемы геологоразведочных работ на золото на рассматриваемой территории проводились на поиски и оценку крупно- и среднетоннажных объектов, пригодных к открытой отработке, но в то же время требующих значительных инвестиций и времени для подготовки их к эксплуатации.

Геологоразведочные работы на объектах рассматриваемой территории проводились в незначительном объеме и в основном с целью увеличения эксплуатационных запасов вблизи уже известных месторождений. Однако, следует отметить, что содержание золота на мелкотоннажных объектах, расположенных в центральной части Адыча-Тарынской площади, достигает 50 г/т (среднее содержание около 10 г/т). Таким образом, отработка именно таких объектов в условиях экономической нестабильности в настоящее время в большей степени перспективна и является достаточно целесообразной и экономически обоснованной.

Изученность этих объектов в связи с их отдаленностью от баз основных геологоразведочных предприятий, проводивших работы в регионе (ОАО «Янгеология», Верхне-Индигирский и Аллах-Юньский филиалы ГУГГП РС(Я) «Якутскгеология») является недостаточной (предварительно оцененные ЦНИГРИ прогнозные ресурсы кат.

Р1 и Р2 в размере 5,9 т по данным 2007 г.).

Проведенные исследования служат дополнением к ранее накопленному материалу по рассматриваемой территории и позволят увеличить ее ресурсный потенциал за счет включения в отработку, помимо гидротермальных золото-кварцевых жил, околожильного пространства, представленного зонами кварцевого прожилкования и минерализованными зонами дробления.

Полученные в ходе работы данные могут быть использованы при воспроизводстве минерально-сырьевой базы золота и создании минерально-сырьевого комплекса в центре экономического роста Яно-Колымской золотоносной провинции.

Цель и задачи работы. Цель работы – изучение условий локализации золотого оруденения центральной части Адыча-Тарынской площади с выделением его предпосылок и признаков.

Для достижения поставленной цели требовалось решить следующие основные задачи:

1. Провести геолого-структурный анализ эталонных золоторудных объектов на примере месторождений Учуй и Джайбинское и территории в целом.

2. Изучить вещественный состав рудных образований из различных структурноморфологических типов оруденения.

3. Провести детальное исследование золотин из различных структурноморфологических типов оруденения и выделить их типоморфные признаки.

4. Составить геолого-генетическую модель формирования рудных объектов.

Фактический материал и методы исследований. В основу диссертации положены следующие материалы:

1. Данные, полученные в ходе геолого-структурного анализа геологических карт:

масштаба 1: 500000 (под ред. А.Г. Буянкина, 2003), масштаба 1:50000 (Q 53 73 Г), масштаба 1:200000 (Q 54 – XIX, XX); детальных схематических геологических карт масштабов 1:10000 и 1:25000.

2. Петрографическое описание шлифов вмещающих пород и парагенетический анализ руд эталонных золотоносных объектов на основе изучения аншлифов.

3. Методом оптической микроскопии автором было изучено 50 полированных аншлифов образцов из рудных зон месторождений Учуй и Джайбинское. Выполнено 2анализов поверхностей и состава золотин методом рентгеноспектрального микрозондового анализа. Методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (MS-ICP) сделано 24 анализа сульфидизированных углеродистых аргиллитов из рудоносной материнской толщи. Проведено исследование десяти минеральных фаз из зон оруденения методом рентгенофазового анализа.

4. Сравнительный анализ типоморфных признаков золота из различных структурно-морфологических типов оруденения.

Каменный материал был собран в ходе полевых работ, проведенных отдельным отрядом РГГРУ в составе Лазовской партии ОАО «Янгеологии» под руководством Бондаренко Н.В в 2008–2010 гг. В ходе работ было задокументировано 500 погонных метров канав, 60 естественных обнажений, составлено литолого-стратиграфическое описание 4 км обнажений по бортам водотоков с послойной документацией. Также в диссертации использованы данные из опубликованных и фондовых материалов по геологическому строению и истории развития территории, в том числе тематические материалы ОАО «Янгеология», Росгеофонда и других производственных и научнопроизводственных организаций, проводивших в разные годы разномасштабные работы на описываемой и смежных территориях.

Научная новизна работы. В результате детального комплексного изучения фондовых материалов, геологического строения всей территории и золоторудных месторождений, коллекции образцов пород и отдельных золотин из месторождений и проявлений центральной части Адыча-Тарынской рудной площади получены следующие принципиально новые результаты.

1. Впервые установлена ведущая роль сочленения дизъюнктивных структур сдвигово-раздвиговой кинематики и пликативных структур. На рассматриваемой территории данные тектонические структуры верхнепалеозойско-мезозойского этажа определяют и контролируют локальное размещение золотого оруденения.

2. Выявлены особенности накопления, перераспределения и отложения рудного вещества (золота) на каждом этапе геологического развития центральной части АдычаТарынской рудной площади (форма нахождения золота, его содержание в породе, морфология, пробность).

3. Впервые составлена модель формирования рудных объектов рассматриваемой территории. Предложенная схема отражает образование рудных тел, включающих в себя сложнопостроенные гидротермальные жилы, минерализованные зоны прожилкования, сульфидизированные зоны дробления и зоны сульфидизации пирит-арсенопиритового состава.

4. На основе изучения золотин из различных типов рудных тел получены новые данные о типоморфных признаках золота из всех структурно-морфологических типов оруденения. Выявлено стадийное изменение типоморфных признаков золота в процессе рудогенеза, в частности, его размеров, морфологии, пробности.

Практическая значимость.

1. Полученные в ходе исследований данные по условиям локализации оруденения, в частности, детальное изучение золота всех структурно-морфологических типов оруденения, позволяют увеличить ресурсный потенциал уже разведанных объектов и всей территории в целом.

2. Анализ литолого-структурной обстановки Адыча-Тарынской рудной площади, а также выявленные предпосылки золотого оруденения, позволяют предполагать выделение новых рудных объектов в пределах рассматриваемой площади (участки Искра, Дарпир, проявления Туманное-1,2).

3. Разработанная модель формирования рудных объектов может быть распространена на объекты со сходной геологической ситуацией, например, в пределах Куларо-Нерского черносланцевого пояса.

4. Результаты исследований типоморфных признаков золота могут быть использованы при решении экспертно-криминалистических задач, в частности, при установлении источника происхождения самородного золота.

Апробация работы и публикации. Материалы по теме диссертации обсуждались на Х Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», 2011 г., на научнопрактической конференции молодых ученых и специалистов «Комплексное изучение и оценка месторождений твердых полезных ископаемых», ФГУП «ВИМС», 2011 г., на II Международном горно-геологическом форуме «Золото Северного обрамления Пацифика», Магадан, 2011 г., на Всероссийской научно-практической конференции «Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России», Якутск, 2012 г. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 2 статьи в журналах из списка ВАК России.

Благодарности. Диссертация выполнена на кафедре минералогии, геохимии и петрологии МГРИ-РГГРУ под руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора А.А. Верчебы и кандидата геолого-минералогических наук Н.В. Бондаренко, которым автор выражает искреннюю благодарность за постоянное внимание, поддержку и ценные советы при выполнении данной работы.

Автор благодарен за содействие и помощь в сборе полевых материалов Даминову Д.Х и Гвоздевой И.А., Ковальчуку Е.В, Горевой А.А.. За существенную помощь в обработке материалов и аналитических данных Самохвалову С.А. и Ромао Ж.Д. Автор выражает сердечную благодарность сотрудникам ОАО «Янгеология» Скубе В.Д., Тямисову Н.Э. и Широкову В.В., а также сотрудникам ФГУП ЦНИГРИ к.г.-м.н.

Яблоковой С.В. и Шатиловой Л.В. за ценные консультации. Отдельную благодарность автор выражает аналитикам Домашневу Д.И.и Сафиной А.А.

Особую признательность автор выражает к.г.-м.н. Самосорову Г.Г. за критическое обсуждение и теплое отношение.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа объемом 150 страниц, состоит из введения, четырех глав и заключения. В ней содержится 20 рисунков и таблицы. Список литературы включает 55 наименований.

Основное содержание работы

. Вопросы изучения геологического строения, минералогии и петрологии Адыча-Тарынской площади посвящены труды ряда ученых. В основу настоящего исследования положены работы, освещающие геологическое строение, особенности вещественного состава пород, структурно-тектонический контроль оруденения и генезис золоторудных месторождений.

В частности, изучены работы Ю.А. Билибина, В.Е. Абеля, Ю.В. Архипова, А.М.

Узюнкояна, М.Н. Гурского, Н.Э. Тямисова, Н.Г. Батыгина, Ю.А. Сенотрусова, В.Ю.

Фридовского и многих других ученых.

Глава 1. «ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ АДЫЧАТАРЫНСКОЙ ПЛОЩАДИ». Рассматриваемая территория приурочена к центральной части Адычанского золотоносного пояса – главному металлогеническому подразделению территории. В ее пределах золотоносная зона охватывает юго-восточный фланг КуларНерского черносланцевого пояса и зону сочленения поперечного Нолучинского тектономагматического ряда, фронтальную часть Чаркы-Индигирского надвига, границу между пассивной и активной окраинами Сибирского континента. Границы зоны условно контролируются чешуями Чаркы-Индигирского надвига и системами разломов глубокого заложения северо-западного простирания.

Интрузивные породы представлены массивами диорит-гранодиоритовой и гранитовой (J3–K11-3) формациями, сериями и единичными дайками базальтов, андезибазальтов, андезитов, дацитов, риодацитов, риолитов, диорит-порфиритов, гранодиорит-и гранит-порфиров, долеритов (J2 1-3, J3–K11-3 и K2).

Большинство рудных объектов рассматриваемой территории относятся к верхнепалеозойско-мезозойскому структурному этажу, в рамках которого в свою очередь выделяются следующие структурные подразделения.

Адычанская структурно-формационная зона, захватывающая юго-западную часть изучаемой территории, объединяет отложения палеошельфа, представленные терригенной группой формаций с различным составом и типом строения. В пределах зоны с югозапада на северо-восток отмечена смена песчаниковых и алевролито-песчаниковых формаций аргиллито-алевролитовыми, свойственными для Адычанского района.

Джолакагская структурно-формационная зона объединяет терригенные отложения, принадлежащие черносланцевой группе формаций. Они содержат значительную примесь органического углерода и аутигенных сульфидов железа. Для отложений характерны: повышенная известковистость, различные типы градационной и нарушенной слоистостей, брекчиевидные включения аргиллитового материала в песчаниках, прослои и включения растительного детрита. Рассматриваемые золоторудные объекты относятся к Джолакагской стркутурно-формационной зоне (рис. 1).

I III II IV I V v v v v Эльгенджа-Ордылканская зона v пологих дислокаций v VII v v v VI v v v 30 км км 10 0 Условные обозначения Структурноформационнные зоны Адычанская Джолакагская Нерская Иньяли-Дебинская Адычанская структурно-формационная зона Границы тектонических подразделений Адыча-Дербекинская зона V Мегазон линейных складок Эльгенджа-Ордылканская Структурно-формационных зон VI зона пологих дислокаций Джолакагская структурно-формационная зона Структурных зон и пластин Адыча-Тарынская зона смятия IV Исследуемые рудные объекты 1- кварцевые жилы руч. Искра;

Нерская структурно-формационная зона 2- проявление Туманное v v Зона пологих дислокаций VII 3- месторождение Джайба v v 4- месторождение Учуй Иньяли-Дебинский пакет пластин 5- золото-пирит-арсенопиритовые и золото-сурьмяные пункты минерализации участка Дарпир Первая пластина I 6- березитизированная дайка участка Треугольник 7- кварцевые жилы и минерализованные зоны дробления Вторая пластина II руч. Ванин Третья пластина III Рис. 1. Тектоническая схема района Ч а а ж р д н к Э л ь г е ы н ч е Б у к е с Ад ы ча -Т а ры н ск а я А з о д ы на ча с мя Д ли А ерб д т не ы ия ч ек а йн и ы н х с ск ая к л з ад о н ок а Отложения данных структурно-формационных зон слагают основные структуры автохтона, который в свою очередь подразделяется на Адыча-Тарынскую зону смятия, занимающую практически всю площадь, и Адыча-Дербекинскую зону линейных складок.

Адыча-Тарынская зона смятия шириной от 14 до 30 км на северо-восточном фланге перекрыта Чаркы-Индигирской системой надвигов Иньяли-Дебинской зоны, представляющей собой аллохтон среднеюрского осадочного комплекса. Наиболее типичными представителями главных нарушений являются Чаркы-Индигирская система надвигов и шарьяжей и Адыча-Тарынская система разломов сложной кинематики.

В пределах изученной территории основными полезными ископаемыми являются россыпное и рудное золото, сурьма. Резко подчиненное значение имеют свинец, цинк, мышьяк, серебро, медь, вольфрам, висмут, молибден. В металлогеническом отношении зона имеет ярко выраженную золотую, в меньшей степени сурьмяную и серебряную специализацию. В её пределах на исследованной территории установлены многочисленные коренные и россыпные месторождения и проявления золота, комплексные месторождения и проявления золота и сурьмы, золота и серебра, свинца.

Глава 2. «ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНАЯ ПОЗИЦИЯ РУДНЫХ ОБЪЕКТОВ ДЖОЛАКАГСКОЙ СТРУКТУРНО-ФОРМАЦИОННОЙ ЗОНЫ». В качестве эталонных золоторудных объектов на изучаемой площади были рассмотрены месторождения Джайбинское и Учуй, для которых, как и для многих объектов Адычанской золотоносной площади, характерны следующие особенности: ведущая роль золотого оруденения;

пространственная связь золотого оруденения с надинтрузивными зонами невскрытых интрузий кислого и среднего состава, около- и межинтрузивными зонами, зонами динамотермального метаморфизма; концентрация оруденения в зонах смятия, развальцевания, дробления, тектонического меланжа, а так же приуроченность к определенным литологическим типам пород (песчаники и черносланцевая толща);

приуроченность рудных узлов и полей к участкам пересечения систем продольных и поперечных (иногда дугообразных) тектонических структур.

Джайбинское золоторудное поле расположено в междуречье среднего течения р.

Джолакаг и р. Адыча и охватывает площадь около 100 км. Имеет овальную форму, вытянутую на северо-запад вдоль основных структур территории. Часть площади поля предположительно охватывает надинтрузивную зону невскрытого интрузива кислого состава, породы изменены до мусковит-роговиковой фации контактового метаморфизма, глубина до кровли невскрытого массива 1–2 км. Границы поля контролируются продольными и поперечными нарушениями. По центральной части поля проходят основные швы Адыча-Тарынской системы разломов. На площади поля расположены мелкое месторождение золота Джайбинское, ряд рудопроявлений и пунктов минерализации.

Учуйское золоторудное поле в пределах рассматриваемой территории представлено своим южным флангом в междуречье рр.Эльгенджа-Букесчен-Джолакаг площадью около 150 км. Имеет изометричную форму со слабо выраженным удлинением в северозападном направлении. Границы поля на северо-востоке контролируются чешуями ЧаркыИндигирского надвига, на юге и юго-западе – Адыча-Тарынской системой разломов, на востоке - поперечными северо-восточными нарушениями. Большая часть площади поля на изученной территории приурочена к надинтрузивной зоне невскрытого массива гранодиоритов с глубиной залегания кровли до 6 км. Породы в надинтрузивной зоне изменены до хлорит-серицит-мусковитовой субфации зеленосланцевой фации регионального метаморфизма. Отмечаются редкие дайки кислого состава северовосточного простирания, приуроченные к поперечным нарушениям. На рассматриваемой площади поля расположены месторождение Учуй и ряд рудопроявлений золота.

Глава 3. «ОСОБЕННОСТИ РУДОГЕНЕЗА ДЖОЛАКАГСКОЙ СТРУКТУРНОФОРМАЦИОННОЙ ЗОНЫ». Золоторудные месторождения и проявления Джолакагской структурно-формационной зоны представлены четырьмя рудными формациями: золотокварцевой, золото-редкометальной (золото-порфировая), золото-сурьмяной и золотосеребряной.

На рассматриваемой территории существенно преобладают объекты золотокварцевой формации.

На территории Джолакагской структурно-формационной зоны золотое оруденение представлено двумя структурно-морфологическими типами образований, сопряженных друг с другом: кварцевые жилы и минерализованные зоны дробления, которые, обычно, сопровождают жильные образования на всем протяжении и придают им стержневой характер. В ходе приразломных деформаций происходило будинирование и дробление вмещающих терригенных пород с перераспределением рудного вещества и формирование принадвиговых минерализованных зон дробления и жильно-прожилковых зон с рудными столбами. В случае раздвиговой кинематики тектонических нарушений формировались жильно-прожилковые зоны, в областях присдвиговых сжатий формировались минерализованные зоны дробления. Золото лапчатое, комковатое, дендритовидное, изогнуто-пластинчатое, округло-ноздреватое, размерность от 0,01 до 1 мм, пробность: по минерализованным зонам дробления 800–910 ‰, по жилам 890–940 ‰.

Позднее в процессе дополнительного рудоотложения формировались крупные кварцевые жилы, которые, как правило, приурочены к сводам антиклинальных складок высоких порядков. Местами отмечается их приуроченность к тектоническим нарушениям северо-западного и северо-восточного заложения, в узлах пересечения которых наблюдаются раздувы мощностью до 3–5 м. Как правило, крупные секущие жилы сопровождаются минерализованными зонами дробления в экзоконтактах. Подобные зоны дробления сопровождают жилу на всем ее протяжении, придавая ей стержневой облик.

Золото центральных частей жил изометрично-комковатое, реже дендритовидное, размерность от 0,5 до 3 мм, пробность по жилам 900–970 ‰.

Полученные в результате исследований данные по морфологии рудных тел, вещественному составу руд и анализ типоморфных признаков золота позволили автору выделить три типа золота, а также сделать вывод о стадийности его отложения при рудогенезе.

Глава 4 «ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И РУДОГЕНЕЗ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ АДЫЧА-ТАРЫНСКОЙ ПЛОЩАДИ» посвящена геологическому развитию изученного района и предложенной автором модели формирования рудных объектов. В истории рассматриваемого района предыдущими исследователями выделяются три основных этапа: субдукционный, коллизионный и субплатформенный. Каждый из этапов характеризуется своими особенностями осадконакопления, магматической активностью и тектоническими подвижками, что в конечном итоге определило особенности перераспределения и отложения золота на каждом этапе.

Защищаемые положения.

1. Золотое оруденение контролируется сочленением дизъюнктивных структур сдвигово-раздвиговой кинематики и пликативных структур второго-третьего порядков, вследствие чего имеет отчетливо выраженный линейно-узловой характер. Линейность распределения обусловлена продольной ориентировкой главных складчатых и разрывных структур, к которым приурочено большинство рудных объектов. Узловой характер вызван влиянием поперечных, иногда дугообразных тектонических структур северо-восточного и субширотного простирания, что обуславливает формирование золоторудных объектов в участках пересечения этих структур.

2. Золото из каждого представленного структурно-морфологического типа оруденения из месторождений центральной части Адыча-Тарынской площади обладает своим набором типоморфных признаков.

На основе изучения морфологии рудных тел, вещественного состава руд и типоморфных признаков выделено три типа золота:

I тип – золото минерализованных зон. Золото мелкое (0,01–0,5 мм), ассоциация с пиритом и арсенопиритом. Характеризуется пробностью 800–910 ‰. Золото-пиритарсенопиритовый тип.

II тип – золото зальбандов кварцевых жил. Размер золотин 0,1–1 мм. Ассоциация с пиритом, галенитом, халькопиритом, арсенопиритом. Пробность золота от 890 до 940 ‰.

Золото-кварц-малосульфидный тип.

III тип – золото центральных частей кварцевых жил. Размер золота 0,5–3 мм, часто кристаллической формы. Пробность 900–970 ‰. Золото-кварцевый тип.

3. Каждый этап геологического развития центральной части Адыча-Тарынской площади (субдукционный, коллизионный и субплатформенный) характеризуется своими особенностями накопления, перераспределения и отложения золота. Ранний (субдукционный) этап характеризуется первоначальным накоплением золота в сорбированной форме в углеродистых осадках и вкраплениями в пирите. На следующем (коллизионном) этапе нахождение золота связано с внедрением магматических образований (вкрапления в пирите и арсенопирите) и становлением основной рудной системы района (отдельные выделения золота в минерализованных зонах дробления и кварцевых жилах в ассоциации с сульфидами). В рамках завершающего (субплатформенного) этапа образуются гидротермальные рудные жилы, телескопирующие сформированные на предыдущем этапе рудоносные структуры (крупные золотины из центральных частей кварцевых жил).

Обоснование защищаемых положений.

Первое защищаемое положение.

Тектонические структуры верхнепалеозойско-мезозойского этажа определяют металлогеническую специализацию территории и контролируют локальное размещение золотого оруденения.

Золоторудное оруденение контролируется сочленением дизъюнктивных и пликативных структур данной территории. На исследованной территории оруденение имеет отчетливо выраженный линейно-узловой характер. Линейность распределения обусловлена продольной ориентировкой главных складчатых и разрывных структур.

Большинство рудных объектов приурочено к зонам продольных разломов, разграничивающих складчатые сооружения и структурно-фациальные зоны. Узловой характер размещения оруденения вызван влиянием ряда дополнительных факторов, среди которых ведущая роль отводится поперечным, иногда дугообразным тектоническим структурам северо-восточного и субширотного простирания, что обуславливает формирование золоторудных объектов в участках пересечения этих структур.

Золоторудное месторождение Джайбинское расположено в междуречье среднего течения р. Джолакаг и р. Адыча и охватывает площадь около 100 км2. Имеет овальную форму, вытянутую на северо-запад вдоль основных структур территории. Часть площади поля предположительно охватывает надинтрузивную зону невскрытого интрузива кислого состава, породы изменены до мусковит-роговиковой фации контактового метаморфизма.

Границы поля контролируются продольными и поперечными нарушениями. По центральной части поля проходят основные швы Адыча-Тарынской системы разломов (рис. 2).

Рудное поле приурочено к крупной синклинальной складке, в осевой части которой проходит мощная тектонически ослабленная зона, представленная серией сближенных, субпараллельных и соединяющихся между собой многочисленными апофизами минерализованных зон дробления, часто со стержневыми карбонатно-кварцевыми жилами.

Тип основной складки – симметричная, нормальная, острая (сильно сжатая близкая к изоклинальной), подобная, коническая. Размах крыльев складки 700–800 м, падение крыльев 30о 80о и 190о 80о, расчетный азимут погружения шарнира 162о40о.

Q T T T А T T T Q T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Q T А м200 0 200 400м ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ ПО ЛИНИИ А-А м T м 1200 12T T T 1100 111000 10Q 900 Q 9T T 800 8T T T 600 6T 500 5T г а в nk nk tn Q oj T T T в б б б а а 1 2 3 4 5 6 7 8 Рис. 2. Схематическая геологическая карта Джайбинского рудного поля. Условные обозначения: 1 – четвертичная система. Неоплейстоцен, верхнее звено, оягосский горизонт, ледниковые отложения: несортированные валунники с галькой и щебнем осадочных и изверженных пород с песчано-глинистым заполнителем; 2–4 – триасовая система, верхний отдел, норийский ярус. (2 – ньякуньинская свита, нижняя подсвита, пачка 2: песчаники, алевролиты, аргиллиты, пачки переслаивания; 3 – ньякуньинская свита, нижняя подсвита, пачка 1: песчаники, алевролиты, их переслаивание; 4 – тонорская свита, верхняя подсвита, пачка 2: песчаники, алевролиты, их переслаивание);

5 – разрывные нарушения (а – главные, б – второстепенные, в – предполагаемые); 6 – кинематика разрывных нарушений (а – сбросо-сдвиги, б – сдвиги, в – всбросо-сдвиги, г – неустановленной кинематики); 7 – геологические границы согласного залегания (а – достоверные, б – предполагаемые); 8 – элементы залегания пород; 9 – кварцевые жильнопрожилковые зоны в коренном залегании Синклиналь в свою очередь осложнена многочисленными складками более высоких порядков. Среди них значительную роль играют складки с крутыми шарнирами (аксоноклинали), определяющие существенную роль сдвигововой компоненты в перемещениях по разрывным нарушениям в определенные моменты формирования структуры рудного поля.

Основными рудоконтролирующими дизьюнктивами являются два субвертикальных продольных разлома запад-северо-западного простирания, представляющие собой оперяющие сколы Ган-Аулачанского разлома. Оба разлома ограничивают межсдвиговый дуплекс, второстепенные разрывы которого в разные периоды его развития имели различную кинематику.

Разрывные нарушения всех порядков на площади участка чаще всего представлены минерализованными зонами дробления, малоамплитудные – тектоническими трещинами с глинкой трения. Зоны дробления обычно сложены обломками вмещающих пород, сцементированных глинкой трения и пронизанных редкими тонкими разноориентированными карбонатно-кварцевыми прожилками, реже – кварцем с карбонатом, образуя в последнем случае тела карбонатно-кварцевых брекчий. Часто в зонах отмечаются стержневые кварцевые жилы.

Пульсирующий режим смены направлений смещений по основным разломам определил чередование обстановок сжатия-сдвигания и растяжения-сдвигания. На начальных стадиях при правосдвиговых перемещениях в обстановке преобладания напряжений сдвигания и сжатия формировались минерализованные зоны дробления.

Раздвиговая компонента в тектоническом поле появлялась вследствие смены направления смещений на левосторонние. Благодаря этому происходило дополнительное раскрытие основных продольных и их оперяющих нарушений и формировались стержневые кварцевые жилы и зоны прожилкования.

Золоторудное месторождение Учуй располагается в междуречье рек Эльгенджа и Букесчен-Джолакаг и охватывает площадь около 150 км2. Месторождение имеет изометричную форму со слабо выраженным удлинением в северо-западном направлении.

Границы поля на северо-востоке контролируются чешуями Чаркы-Индигирского надвига, на юге и юго-западе – Адыча-Тарынской системой разломов, на востоке - поперечными северо-восточными нарушениями. Большая часть площади поля на изученной территории приурочена к надинтрузивной зоне невскрытого массива гранодиоритов с глубиной залегания кровли до 6 км. Породы в надинтрузивной зоне изменены до хлорит-серицитмусковитовой субфации зеленосланцевой фации регионального метаморфизма (рис. 3).

Основной структурной единицей месторождения является Учуйская антиклинальная складка (УАС). Осевая линия складки прослеживается в центральной части участка в северо-западном направлении по азимуту 320–330°. Ядро антиклинали сложено породами нижнетонорской подсвиты, северо-восточное крыло складки хорошо картируется по мощному пласту песчаников. Шарнир УАС постепенно погружается к северо-западу и на северо-западном фланге происходит замыкание крыльев сложенных пластом песчаников.

Характерной особенностью структуры участка является наличие резких поперечных антиклинальных перегибов складки. На этих участках антиклиналь принимает типичную седловидную форму. В местах перегиба простирание пород резко изменяется с северо-западного на северо-восточное.

Разрывные нарушения на территории рудного поля представлены двумя группами дизъюнктивов, отличающихся как пространственной ориентировкой, так и кинематикой движений. Группу продольно-диагональных разрывов составляют нарушения северозападных (продольные) и оперяющих их субмеридиональных (диагональные) правых взбросо-сдвигов, сдвиго-взбросов. Северо-западные нарушения падают на северо-восток, субмеридиональные – на запад. Кроме них в эту же группу входят и продольные надвиги с падением сместителя на юго-запад.

Рис. 3. Схематическая геологическая карта Учуйского рудного поля Среди рассмотренных выше структур основное рудоконтролирующее значение имеет продольный тектонический шов, служивший главным рудопроводящим каналом.

Пологие продольные надвиги экранировали потоки рудоносных гидротерм.

Благоприятным фактором для развития ярусного оруденения является и чередование компетентных и некомпетентных пачек в разрезах нижнетонорской подсвиты и подстилающих ее отложений маршальской свиты.

Поперечным разрывным нарушениям принадлежит роль рудораспределяющих структур, вдоль которых проявлены процессы гидротермальной переработки боковых пород. Эти процессы интенсивно выражены в дайках диоритовых порфиритов, расположенных в зонах разломов северо-восточного простирания. Дайки подвержены березитизации с образованием кварц-серицит-карбонатной породы с вкрапленностью арсенопирита.

Приуроченность рудных тел к двум противоположным тектонотипам – продольным структурам сжатия и диагонально-поперечным структурам растяжения – определяет своеобразие рудоконтролирующей и рудолокализующей обстановки на рудном поле месторождения Учуй.

Это своеобразие заключается в контроле оруденения, главным образом, пликативными деформациями как основного «продукта» обстановки сжатия. Открытые полости возникали в участках отслоений при изменении поведения структурных элементов складок (перегибах их шарниров в горизонтальной и вертикальной плоскостях, наложении складок различных порядков). Проявление в отдельные моменты формирования структуры рудного поля сдвиго-раздвиговых палеотектонических напряжений вело к приоткрыванию уже сформированных кварцевых жил и дополнительному рудоотложению.

К типу рудолокализирующих и рудовмещающих структур принадлежат полости отслоения в сводовой части антиклинали и зоны дробления в песчаниках. Первые представляют собой межформационные срывы, расположенные преимущественно в нижнем пласте песчанистых алевролитов и в подошве мощного пласта песчаника.

Минерализованные зоны дробления, образовавшиеся также в процессе расслаивания свода антиклинали, возникали в хрупких пластах песчаника.

Таким образом, определяющим фактором, контролирующим размещение золотого оруденения на рассматриваемой площади, является сочленение продольных и поперечных (иногда дугообразных) тектонических структур, что обуславливает формирование золоторудных объектов в участках их пересечения.

Второе защищаемое положение. На изученных месторождениях (Джайбинское и Учуй) золотое оруденение представлено двумя структурно-морфологическими типами образований, сопряженных друг с другом: кварцевые жилы и минерализованные зоны дробления, которые, обычно, сопровождают жильные образования на всем протяжении и придают им стержневой характер.

Минерализованные зоны дробления сложены обломками вмещающих пород, сцементированных глинкой трения и пронизанных редкими тонкими разноориентированными карбонатно-кварцевыми прожилками, реже – кварцем с карбонатом, образуя в последнем случае тела карбонатно-кварцевых брекчий. Ширина зон дробления около 200–400 м, мощности отдельных зон до 5–9 м в раздувах. Довольно часто в зонах отмечаются стержневые кварцевые жилы. Их мощность варьирует от первых см до 0,6 м. В минерализованных зонах дробления на обломках часто отмечаются борозды и зеркала скольжения, что свидетельствует об образовании их в условиях стресса (обстановки сдвигания, сжатия).

Золото мелкое, размером 0,01–0,5 мм, сопровождается гнездообразными скоплениями сульфидов (пирита и арсенопирита). Представлено зернами комковидной, проволоковидной и ленто-вытянутой формы (рис. 4). На поверхности выделений отмечается субпараллельная тонкая штриховка. Практически на всех выделениях присутствуют ступени роста. Для данного типа оруденения отмечается чрезвычайно широкий разброс размерности золота, причем зачастую разноразмерные выделения могут локализоваться в виде сегрегатов и скоплений в основном на контактах углифицированных разновидностей вмещающих пород. Золото из минерализованных зон характеризуется пробностью 800–910 ‰, с широким разбросом содержания серебра от 9,до 20 %.

Помимо жил, входящих в состав минерализованных зон дробления, широко развиты самостоятельные жилы и жильно-прожилковые зоны. Мощность отдельных жил варьирует от первых см до 3,5 м в коротких раздувах, обычно же мощность жил составляет 10–50 см.

Рис. 4. Золотины из минерализованных зон дробления. Микрофото в отраженных электронах Протяженность их колеблется от нескольких метров до 100–200 м. Жилы по простиранию нередко расщепляются на параллельные прожилки и снова объединяются в одно жильное тело. Состав жил преимущественно кварцевый, реже кварцевокарбонатный. Выделяется кварц двух генераций: серый полосчатый, характерный для краевых частей жил, и молочно-белый из центральных частей. В некоторых жилах отмечается гнездовая вкрапленность сульфидов, содержания их незначительны, от знаков до 2–5 %. Размерность агрегатов золота варьирует в пределах от 0,1 до 3 мм. Крупные выделения приурочены к участкам жилы с массивным строением кварца и локализуются в кавернах, трещинах, реже в интерстиционном пространстве. Наиболее мелкие концентрируется в полосчатом кварце.

Для краевых частей жил, сложенных серым метаморфогенным кварцем, характерны пластинчатые, комковатые и дендритовидные формы выделения золота размером от 0,1 до 1 мм (рис. 5). Необходимо отметить, что присутствует сопряжение морфологических типов, например, нарастание дендритов на пластинчатое золото.

Подобные срастания свидетельствуют, на наш взгляд, о сложности и долговременности процесса формирования данного типа оруденения, а именно отжима кварца совместно с золотом из вмещающих терригенных пород в результате тектонических воздействий.

Золото находится в тесной ассоциации с тетраэдритом, пиритом, галенитом, халькопиритом. Для золота из краевых частей кварцевых жил характерно закономерное увеличение пробности золота от 890 до 920–940 ‰ с содержаниями серебра 6–11 %.

Рис. 5. Золотины из зоны полосчатого «метаморфогенного» кварца в зальбандах жил.

Микрофото в отраженных электронах Центральные части жил, сложенные молочно-белым кварцем, характеризуются, как правило, крупными выделениями золота (0,5–3, иногда до 10 мм), часто кристалической формы (рис. 6). Золотины приурочены к кавернам, пустотам и трещинам в кварце.

Идиоморфизм выделений свидетельствует о свободном росте кристаллов. Это обусловлено многоактностью тектонических движений и, как следствие, длительным, неоднократным возникновением благоприятных условий для рудоотложения. При усилении тектонической активности структурная позиция рудовмещающих нарушений совпадала с теоретическим положением оперяющих трещин скола и отрыва, что приводило к повторному приоткрыванию трещин. Золотины из центральных частей гидротермальных жил отличаются высокой пробностью 900–970 ‰ и закономерным выдержанным содержанием серебра 3–10 %.

Таким образом, на основе анализа типоморфных признаков золота месторождений Джайбинское и Учуй можно выделить следующие типы золота:

I тип – золото минерализованных зон. Характеризуется совместным нахождением золота с пиритом и арсенопиритом, т.е. золото-пирит-арсенопиритовый тип.

II тип – золото зальбандов кварцевых жил, в областях развития серого полосчатого кварца, совместно с халькопиритом, галенитом, пиритом, т.е. золото-кварцмалосульфидный тип.

III тип – золото центральных частей кварцевых жил в пустотах и трещинах молочно-белого кварца, т.е. золото-кварцевый тип.

Рис. 6. Золотины из молочно-белого кварца центральных частей жил. Микрофото в отраженных электронах На основе изучения морфологии рудных тел, вещественного состава руд и типоморфных признаков золота, в частности его гранулометрии, пробности, характера распределения золота и серебра в золотинах, достаточно четкого закономерного изменения их состава можно утверждать, что золото из каждого представленного структурно-морфологического типа оруденения обладает своим набором типоморфных признаков. Различия составов, форм выделений, минеральных ассоциаций и гранулометрии золота подчеркивают стадийность отложения золота при рудогенезе.

Третье защищаемое положение. Имеющиеся данные позволяют реконструировать историю геологического развития центральной части Адыча-Тарынской площади с позднетриасовой до настоящего времени. Формирование тектонических структур верхнепалеозойско-мезозойского структурного этажа на данной территории оказывало большое влияние на накопление рудного вещества и его дальнейшее перераспределение.

Одним из наиболее важных структурных элементов, оказавшим определяющее влияние на ход мезозойской истории, является конвергентная граница между двумя крупными литосферными плитами – зона субдукции океанической плиты под Евроазиатскую плиту. Эволюционное развитие конвергентной границы формированием задугового бассейна и остороводужного комплекса в процессе субдукции океанической коры и ее закрытие в результате коллизий с микроконтинентами определили ход и этапы развития изученной площади.

На основе анализа геолого-структурной обстановки в истории рассматриваемого района выделены следующие этапы: субдукционный, коллизионный и субплатформенный (Сенотрусов Ю.И., 2001) (рис. 7). Различают ранне- и позднеколлизионные месторождения, соответственно в рамках коллизионного этапа выделяется два подэтапа:

раннеколлизионный и позднеколлизионный (Фридовский В.Ю., 1999).

Субдукционный этап (Т3 – J2). В субдукционный этап происходило накопление вулканогенно-терригенных осадочных толщ в условиях континентальной окраины Сибирского континента и задугового бассейна. В субдукционный этап проявился законченный цикл развития морского бассейна, состоящий из трансгрессивной и регрессивной стадий седиментогенеза.

На начальном этапе (трансгрессивная стадия) поступление терригенного материала большей частью происходило с южной части континента. Терригенные комплексы представлены алевропелитовыми по составу отложениями, часто обогащенными органическим углеродом и содержащими значительную примесь аутигенных дисульфидов железа (черносланцевые толщи). В небольшом объёме привносился вулканогенный материал со стороны Алазейско-Олойской островной дуги и Чаркынского поднятия. Об этом свидетельствует постоянная примесь вулканомиктового материала в породах и прослои, редко пласты, туфопесчаников, туфоалевролитов и туффитов.

В течение всей стадии по мере формирования терригенной толщи происходило начальное накопление золота, вероятно, в сорбированной форме в углеродистых осадках.

Следует отметить, что аутигенный пирит, встречаемый в данных отложениях (до 1%) также является носителем золота. По нашим данным (24 анализа MS-ICP) содержание золота в углеродистых аргиллитах около 0,05 г/т, в пиритах до 16,5 г/т.

В результате проявления регрессивной стадии была сформирована рифтогенная структура задугового бассейна и проявились начальная (базисная) складчатость и покровообразование. Они сопровождались внедрением магматических пород среднеюрского интрузивного комплекса андезит-риолитовой формации. Итогом вышеперечисленных процессов и завершающим актом субдукционного этапа явилось формирование мезоабиссальных интрузивов и даек первой и второй фазы диоритгранодоритовой формации позднеюрского-раннемелового интрузивного комплекса.

Коллизионный этап (J3о – К). На данном этапе происходит полное закрытие морского бассейна, усложнение покровно-складчатых структур, формирование диагонально-поперечной блоковой структуры и гидротермально-рудной системы региона.

На раннеколлизионном подэтапе сформировались интрузивные тела и дайки лейкогранитовой формации третьей фазы позднеюрского-раннемелового комплекса.

Происходило перераспределение золота в пределах сформированных углеродистых толщ под воздействием динамотермального метаморфизма в приразломных зонах с их сульфидизацией. Основным носителем золота в данном процессе является арсенопирит, в котором наблюдаются золотины размерностью 1–3 мкм, реже до 10 мкм. Цвет золотин золотисто-желтый, форма пластинчатая, иногда крючкообразная, в минеральную ассоциацию, помимо арсенопирита, входит также пирит. Содержание варьирует от 2,2 г/т до 5,6 г/т. Пробность золота составляет 750–840 ‰. Осадочные и более ранние магматические образования в зоне термального воздействия интрузий были преобразованы в роговики и ороговикованные породы кордиерит–мусковит-биотитовой зоны мусковит-роговиковой фации. Над термальными гранитоидными куполами и при тектонических подвижках в зонах крупных разломов породы испытали динамотермальный метаморфизм с формированием формации аспидных сланцев.

III J3v-K Хангасские Главный УяндиноВерхоянская пассивная вулканиты гранитоидный Ясаченский Колымо-Омолонский континентальная окраина задугового пояс вулканический террейн бассейна пояс 0 Астеносфера II Уяндино-Ясаченская вулканическая дуга J3o-J3km 0 Астеносфера I Материковый склон Задуговый бассейн Палеодуга Тас-Хаяхтасский террейн пассивной окраины T 3-J 0 Астеносфера Астеносфера 1 2 3 4 5 7 8 9 10 11 Рис. 7. Палеотектоническая схема эволюции района и прилегающих территорий.

Условные обозначения: I – субдукционный этап; II – раннеколлизионный этап; III – позднеколлизионный этап. 1 – континентальная кора; 2 – континентальная кора террейнов; 3 – терригенные и вулканогенные осадки; 4 – океаническая кора; 5 – гранитоиды; 6 – вулканиты; 7 – области выплавления магм; 8 – разрывные нарушения; – действующие вулканы; 10 – направление тектонических движений; 11 – направление конвективных движений в астеносфере; 12 – нулевая линия уровня моря В рамках позднеколлизионного этапа была сформирована рудная система, содержащая основное оруденение района. В условиях тектонических подвижек формировались присдвиговые складки, что обусловило, во-первых, образование сигмоидальных трещин отрыва, выполненных затем кварцевыми жилами и минерализованными зонами дробления, а, во-вторых, транспортировку и переотложение рудного вещества в вышеупомянутые сформировавшиеся тектонические структуры. На основе вышесказанного выделено два типа золоторудных тел взаимосвязанных между собой, но отличающихся по морфологии и типу минерализации. Первый тип представлен кварцевыми жилами, второй – минерализованными зонами дробления, как правило, сопровождающими кварцевые жилы.

Золото первого типа обычно крупное (до 2 мм), отдельные вкрапленники достигают веса до 1 гр. Форма зерна округлая-ноздреватая, лапчатая, изогнутопластинчатая, иногда в виде комковидных дендритовидных частиц, реже в виде пластинок. Золото золотисто-желтого цвета. Находится в тесной ассоциации с тетраэдритом, пиритом, халькопиритом. Содержание варьирует от 0,3 г/т до 92,4 г/т, в среднем составляя 32,44 г/т. Пробность золота составляет 890–930 ‰.

Золото второго типа тускло-желтого цвета, как правило, в лимонитовой рубашке, массивно-комковатой формы, иногда каркасное, размером от 0,003 до 1 мм. Часто наблюдается его срастание с арсенопиритом. Пробность золота несколько ниже, чем в кварцевых жилах – 800–910 ‰. Содержание золота по минерализованным зонам дробления от «следов» до 3,0 г/т, причем во вмещающих прожилкованных породах содержание золота – примерно такого же уровня.

Субплатформенный этап. На этом этапе продолжается изостатическое вздымание района и завершается формирование гидротермально-рудной системы. В результате присдвиговых дислокаций рудоносные горизонты были растащены на фрагменты, а во вновь образованные тектонически ослабленные зоны поступали рудоносные гидротермальные растворы-выжимки из более глубинных горизонтов осадочного комплекса. Подновление уже компенсированных кварцем трещин и полостей привело к образованию в их зальбандовых частях минерализованных зон дробления на кварцевом и кварц-карбонатном цементе, а также к заложению самостоятельных минерализованных зон и зон мелкого прожилкования по молодым эшелонированным сериям нарушений.

Этот этап знаменует образование крупных гидротермальных рудных жил, телескопирующих сформированные на предыдущем этапе рудоносные структуры.

Размерность золота в гидротермальных жилах этого типа – 1–3 мм, иногда до мм. Цвет золота ярко-желтый. Форма золотин комковатая, дендритовидная. Минеральная ассоциация с пиритом, арсенопиритом, галенитом, сфалеритом, халькопиритом.

Пробность золота составляет 900–970 ‰. Содержание золота в кварцевых жилах колеблется в пределах от 10,5 г/т до 32,6 г/т.

В конце этой стадии с ослаблением тектонической активности, которая маркируется формированием телескопированных кварцевых жил стержневого характера, рудогенез данной территории практически завершается, а район приобретает облик, почти совпадающий с современным. Окончательно структурный план изученной площади сформировался в неоген-четвертичное время.

Таким образом, каждый из этапов геологического развития центральной части Адыча-Тарынской площади характеризуется своими особенностями накопления, перераспределения и отложения золота.

Заключение.

На основе анализа геолого-структурной обстановки в геологическом развитии района и оригинальных данных по типоморфизму золота установлено, что этапы геологического развития центральной части Адыча-Тарынской рудной площади характеризуются своими особенностями накопления, перераспределения и отложения рудного вещества. Разработана обобщенная модель формирования золоторудных объектов, которая может быть распространена на объекты со сходной геологической ситуацией, например, в пределах Куларо-Нерского черносланцевого пояса.

В ходе исследований выявлено, что характер золотого оруденения центральной части Адыча-Тарынской рудной зоны контролируется сочленением дизъюнктивных и пликативных структур данной территории. На исследованной территории оруденение имеет отчетливо выраженный линейно-узловой характер. Данная особенность, с одной стороны, определяет приуроченность большинства рудных объектов к зонам продольных разломов, разграничивающих складчатые сооружения и структурно-фациальные зоны, а с другой стороны, обуславливает формирование золоторудных объектов под влиянием поперечных тектонических нарушений.

Анализ материалов проведенных ранее работ в пределах рассмотренной площади указывает на односторонность и неполноту изучения и оценки территории. Так, приоритет оруденения жильного типа золото-кварцевой формации многие годы предопределял направленность поисковых работ, при которых необоснованно игнорировались, либо отмечались на уровне констатации признаков, «неэффективные» морфогенетические типы оруденения.

В рамках исследований, выполненных в ходе настоящей работы, более детально изучены минерализованные зоны дробления, зоны карбонатно-кварцевого прожилкования, а также участки слабо метаморфизованных вмещающих пород «черносланцевой» формации. Исследования морфологии и структурной позиции рудных тел, вещественного состава руд и типоморфных признаков золота из различных структурно-морфологических типов оруденения позволили автору выделить 3 различных типа золота и сделать вывод о многоэтапности его формирования. Полученные данные позволяют увеличить ресурсный потенциал уже разведанных объектов и всей территории в целом. Результаты исследований типоморфных признаков золота могут быть также использованы при решении экспертно-криминалистических задач.

Публикации по теме диссертации Статьи, опубликованные в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Бондаренко Н.В., Иванов М.А., Селиванов П.В., Баркалов А.Г. Генетические особенности и типоморфизм золота рудопроявления «Джайба» Джолакагского рудного района // Геология и разведка. 2012. №1. С. 34–39.

2. Самосоров Г.Г., Иванов М.А. Исследование самородного золота в рамках судебных экспертиз // Судебная экспертиза. 2010. №4. С. 14–20.

Статьи и тезисы, опубликованные в других изданиях:

3. Иванов М.А., Бондаренко Н.В. Типоморфизм золота Учуйского рудно-россыпного поля Джолакагского золоторудно-россыпного узла (Адыча-Тарынская рудная зона, Республика Саха) // X Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле».

Тезисы докладов, Москва, РГГРУ, 12–15 апреля 2011. С. 201–202.

4. Иванов М.А., Бондаренко Н.В. Особенности формирования Джайбинского руднороссыпного поля (Адыча-Тарынская рудная зона, Республика Саха) // 3-я научнопрактическая конференция молодых ученых и специалистов «Комплесное изучение и оценка месторождений твердых полезных ископаемых». Тезисы докладов, Москва, ФГУП «ВИМС», 17–18 мая 2011. С. 53–54.

5. Бондаренко Н.В., Иванов М.А., Баркалов А.Г., Селиванов П.В. Предполагаемая модель формирования и типоморфизм золота рудопроявления «Туманный» Джолокагского рудного района // Вестник Госкомгеологии. 2011. №1 С. 94–100.

6. Иванов М.А., Бондаренко Н.В., Баркалов А.Г. Особенности золотого оруденения Джолакагского рудного района // 2-ой Международный горно-геологический форум «Золото Северного обрамления Пацифика». Тезисы докладов, Магадан, 3–6 сентября 2011.

7. Иванов М.А., Бондаренко Н.В. Золото на различных этапах развития АдычаТарынской рудной площади (Республика Саха – Якутия) // Всероссийская научнопрактическая конференция «Геология и минерально-сырьевые ресурсы северо-востока России». Тезисы докладов, Якутск, 29–30 марта 2012. Т. 1. С. 53–54.






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.